Με σχεδόν μηδενικές μεταρρυθμίσεις, παροχές 50 δισ. και υποσχετική για αναβάθμιση και μετοχές ο Μητσοτάκης ποντάρει στην επανεκλογή.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5ebcda1d47c83015fc38732ed87bb334_XL.jpg" width="721" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με υποσχετική για αναβάθμιση και μετοχές ο Μητσοτάκης ποντάρει στην επανεκλογή.</span></h3>Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κυβέρνησε 4 χρόνια την Ελλάδα, έχοντας αυτοδυναμία και οι επιδόσεις της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας δεν άλλαξαν τον ρου της ελληνικής ιστορίας... ήταν μια μέτρια διακυβέρνηση, σίγουρα δεν ήταν καλή, μπορεί να ειπωθεί ότι δεν ήταν τραγική...ήταν μια μέτρια διακυβέρνηση με πολλά λάθη, ορισμένες τραγωδίες, σκάνδαλα και λίγες επιτυχίες. <br />Όσοι βλέπουν με ιδεολογικές παρωπίδες τα πολιτικά δρώμενα εθελοτυφλούν, προφανώς βολεύονται έχουν συμφέροντα αλλά μεγάλο μέρος της κοινωνίας δεν έμεινε ικανοποιημένο από την διακυβέρνηση Μητσοτάκη.<br />Ωστόσο πρέπει να αναφέρουμε ότι επιχείρησε και σε κάποιο βαθμό πέτυχε να βγάλει από την απομόνωση την μεσαία αστική τάξη είναι προφανές ότι επί εποχής ΣΥΡΙΖΑ πέρασε τα πάνδεινα… και επί ΝΔ επήλθε κάποιας μορφής ορατή βελτίωση…<br />Λόγω αυτής της πραγματικότητας με την μεσαία τάξη και την διεθνή παρουσία της χώρας, απλά να πηγαίνει με το ρεύμα, ο Μητσοτάκης δεν είχε το πολιτικό ανάστημα να συμπεριφερθεί όπως ο πρωθυπουργός Orban στην Ουγγαρία αλλά ήταν καλός να πηγαίνει με το ρεύμα και να πρωτοστατεί για να εξυπηρετήσει διεθνή συμφέροντα… η Νέα Δημοκρατία και ο Κυριάκος Μητσοτάκης καταφέρνει να προηγείται στις δημοσκοπήσεις…<br />Οι εκλογές προκηρύχθηκαν 21 Μαίου 2023 και η Νέα Δημοκρατία θα είναι πρώτο κόμμα, ποιοτικοί δείκτες όπως η παράσταση νίκης επιβεβαιώνουν ότι η ΝΔ θα είναι πρώτο κόμμα αλλά αυτό που διακυβεύεται είναι η αυτοδυναμία…<br />Η αυτοδυναμία δεν υπάρχει και θα αποτελέσει την πρώτη ήττα για τον Μητσοτάκη εάν αποτύχει και στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση – που θα αλλάξει ο εκλογικός νόμος και θα κερδίσει το bonus των 40 εδρών – να κερδίσει αυτοδυναμία…<br />Η ΝΔ ποντάρει να διαθέτει 33% με 34% στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση για να μπορέσει στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση να πλησιάσει την αυτοδυναμία.<br />Εάν η ΝΔ βρίσκεται στο 31% π.χ. στην πρώτη αναμέτρηση ο στόχος της αυτοδυναμίας θα έχει καταρρεύσει…<br /><br />Σχεδόν μηδενικές οι μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα<br /><br />Η μεταρρυθμιστική προσπάθεια της Ελλάδος… εξαφανίστηκε.<br />Εάν ερωτηθεί ο μέσος πολίτης, να μας πει μια μεγάλη μεταρρύθμιση της ελληνικής κυβέρνησης Μητσοτάκη μεταξύ 2019 και 2023… δεν θα ξέρει καμία…<br />Αυτό δεν έχει να κάνει με λάθος προβολή του κυβερνητικού έργου αλλά με το γεγονός ότι καμία μεγάλη μεταρρύθμιση δεν προωθήθηκε.<br />Η εξυγίανση των τραπεζών είναι μεγάλης σημασίας για την οικονομία αφού τα NPEs από 85 δισεκ. μειώθηκαν στα 7 δισεκ. αλλά στην πραγματικότητα τα 85 δισεκ. βγήκαν από τους ισολογισμούς των τραπεζών αλλά παρέμειναν άλυτο πρόβλημα για την κοινωνία.<br />Παρά τις προσπάθειες του υπουργού Οικονομικών Χ. Σταικούρα που όντως έκανε μια προσπάθεια το κοινωνικό πρόβλημα παραμένει, οι εταιρίες διαχείρισης NPEs, προσπαθούν να βρουν λύσεις αλλά ο ρυθμός επίλυσης του προβλήματος είναι αργός.<br />Ως προς το Ταμείο Ανάκαμψης ο αρμόδιος υπουργός Θ. Σκυλακάκης ενώ αρχικά πέτυχε μια άξια λόγου προώθηση του ελληνικού σχεδίου… στην πορεία ξεφούσκωσε…<br />Τα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης είναι τραγικά λίγα που έχουν χρηματοδοτηθεί από τις τράπεζες… τραγικά λίγα… και με όρους απλησίαστους για το 90% των ενδιαφερομένων.<br /><br />Παροχολογία 50 δισεκ.<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα μείνει… ως κυβέρνηση των 50 δισεκ. παροχών…<br />Με παροχές 50 δισεκ. – τελικά χρήματα υπάρχουν – κατάφερε να παίξει το επικοινωνιακό παιχνίδι συντήρησης.<br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επέδειξε προσβλητικό για την κοινωνία χαρακτήρα ως προς την πανδημία.<br />Με πιστοποιητικά εμβολιασμού, με υποχρεωτικότητες εμβολίων…<br />Ο Μητσοτάκης παρότρυνε σαν πλασιέ φαρμάκων τους πολίτες να εμβολιαστούν και για τις παρενέργειες κρύφτηκε… κλασικός έλληνας πολιτικός, όχι κάτι νέο μια επανάληψη της κλασικής ελληνικής σαθρής πολιτικής πραγματικότητας.<br />Η Ελλάδα εμφανίστηκε με τους χειρότερους δείκτες και θανάτους στον κόσμο κάποια στιγμή παρά τα αυστηρά μέτρα… η διαχείριση της πανδημίας ήταν μια αποτυχία...<br />Η στάση της κυβέρνησης στο Ουκρανικό… θα αποδειχθεί τραγικά λανθασμένη.<br />Στηρίζει την γραμμή των ΗΠΑ, η Ελλάδα στηρίζει τον χρήστη κοκαΐνης Zelensky και τους Azov που αυτοχαρακτηρίζονται νεοναζιστές αλλά στην Ελλάδα πολεμάει τον Κασιδιάρη του Εθνικού κόμματος Έλληνες που δεν είναι ναζιστής… με φωτογραφικούς νόμους.<br />Η σωστή πλευρά της ιστορίας στον πόλεμο Ρωσίας – Ουκρανίας είναι η Ρωσία… ο Putin είναι η σωστή πλευρά της ιστορίας… η Ρωσία δεν είναι κομμουνιστική χώρα είναι ένα κράτος πυρηνική υπερδύναμη που θέλει να διασφαλίσει την ασφάλεια της…<br />Η στάση των δημοκρατικών του Biden είναι τραγική, ανιστόρητη και προσβλητική, το ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ και η Δύση θα ηττηθούν στην Ουκρανία.<br />Σε κάθε δυσκολία, πανδημία, ενεργειακή κρίση, αύξηση κόστους τροφίμων λόγω πληθωρισμού, η κυβέρνηση Μητσοτάκη χρησιμοποιούσε τις παροχές για να αντιμετωπίσει τα προβλήματα.<br />Παρ΄ ότι πολλοί τον επικρίνουν ο Ά. Γεωργιάδης προσπάθησε να αφήσει έργο με θετικό πρόσημο<br />Όμως γενικά δόθηκαν 50 δισεκ. και κανείς δεν ξέρει που πήγαν, σίγουρα δεν πήγαν σε αναπτυξιακά – επενδυτικά σχέδια…<br />Πετάξαμε 50 δισεκ. σε φαγοπότι ημετέρων, δυστυχώς και αυτό είναι μέρος της αλήθειας, σε κατανάλωση πήγαν τα 50 δισεκ όχι στην ανάπτυξη. <br /><br />Με υποσχετική για αναβάθμιση και μετοχές ο Μητσοτάκης ποντάρει στην επανεκλογή<br /><br />Ο Μητσοτάκης, εμφανίζει αδύναμο πολιτικό αφήγημα… έχοντας χάσει 4 χρόνια χωρίς μεταρρυθμίσεις και αντιμετωπίζοντας προκλήσεις… που κάλυπτε με παροχές.<br />Μόνο η εθνική τραγωδία των Τεμπών δεν κατάφερε να… καλύψει με παροχές ήταν ένα ακόμη στίγμα ότι η Ελλάδα διαθέτει ανίκανο κράτος ή κατά το ορθότερο διαθέτει μηχανισμό κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος χωρίς να παρέχει στους πολίτες ασφάλεια και ίσες ευκαιρίες.<br />Οι βουλευτές της ΝΔ που ενεπλάκησαν σε σκάνδαλα κατά μια σύμπτωση έκαναν δουλειές με το δημόσιο, ενώ δηλώνουν ότι δεν είναι κρατιστές… έκαναν χρυσές δουλειές με το δημόσιο.<br />Οι παρακολουθήσεις ήταν μια ακόμη μιαρή στιγμή της κυβέρνησης Μητσοτάκη… ο οποίος έκανε ότι δεν ήξερε…<br /><br />Για να επανεκλεγεί η Νέα Δημοκρατία και ο Μητσοτάκης παρουσιάζουν το αδύναμο αφήγημα της επενδυτικής βαθμίδας που ανόητα χαρακτήρισαν εθνικό στόχο και της ανόδου του χρηματιστηρίου και των τραπεζικών μετοχών.<br />Η επενδυτική βαθμίδα ή investment grade ή αποχαρακτηρισμός ομόλογα σκουπίδια των ελληνικών ομολόγων είναι ένας οικονομικός στόχος, όχι εθνικός στόχος.<br />Θα φέρει νέους ξένους επενδυτές και το ελληνικό χρηματιστήριο για 1 με 2 μήνες θα κάνει πάρτι και μετά τέλος.<br />Οπότε το πολιτικό αφήγημα περί επενδυτικής βαθμίδας είναι αδύναμο.<br />Οι επιχειρήσεις και ο κόσμος του χρηματιστηρίου ποντάρει στην επανεκλογή Μητσοτάκη καθώς διαθέτει το προφίλ της φιλικής προς την αγορά κυβέρνησης και αυτό είναι αλήθεια.<br />Όμως με όρους κοινωνικής διάχυσης… η επενδυτική βαθμίδα θα έχει επίδραση μηδέν… όσοι υποστηρίζουν το αντίθετο απλά παραπληροφορούν ή αγνοούν την πραγματικότητα.<br />Η Κύπρος έχει επενδυτική βαθμίδα και δανείζεται όπως και η Ελλάδα, οπότε το κόστος δανεισμού δεν θα αλλάξει.<br />Επίσης επί ημερών Μητσοτάκη το ελληνικό δημόσιο χρέος μαζί με τα repos έφθασε στα 400 δισεκ. ποτέ η Ελλάδα δεν είχε 400 δισεκ. χρέος, δεν το λες επιτυχία αυτό σε καμία περίπτωση.<br /><br />Ο Μητσοτάκης δεν τα πήγε καλά όπως θέλει να τα παρουσιάζει.<br />Πέτυχε στην διαχείριση των τραπεζών – μετά έδιωξαν τον υφυπουργό που το πέτυχε τον Γ. Ζαββό – και επίσης κατάφερε να βελτιώσει τις συνθήκες στην μεσαία τάξη αν και μερικώς αφού τα πλήγματα ήταν πολλά.<br />Ενώ δεχόμαστε ότι η κυβέρνηση αντιμετώπισε διεθνείς προκλήσεις και προβλήματα αλλά απέτυχε παταγωδώς με τις φωτιές και τα Τέμπη… το αφήγημα Μητσοτάκη ψηφίστε με… για να φέρω επενδυτική βαθμίδα θυμίζει… ψηφίστε με για να μπορώ να κάνω deal και με τους ημετέρους…<br />Δεν είναι ισχυρό το αφήγημα της επενδυτικής βαθμίδας που η πλειοψηφία της κοινωνίας όχι μόνο δεν κατανοεί αλλά και δεν την αγγίζει.<br />Η Ελλάδα θα έχει επενδυτική βαθμίδα αλλά στο χρηματιστήριο με όρους MSCI θα είμαστε αναδυόμενη αγορά – emerging market… θα έχει πλάκα όλο αυτό…<br />Ο Μητσοτάκης υποστήριξε τον κόσμο του χρηματιστηρίου αλλά εάν το σκεφθούμε οι επιδόσεις της ελληνικής χρηματιστηριακής αγοράς προ της πρόσφατης τραπεζικής κρίσης ήταν μετριότητα εμπρός σε άλλες χρηματιστηριακές αγορές, οπότε και στο σκέλος αυτό… δεν έγινε και τίποτα σπουδαίο.<br />Ακούμε ότι με τον Μητσοτάκη θα πάει το χρηματιστήριο στις 1300 με 1400 ή και 1500 μονάδες, αυτό όντως μπορεί να συμβεί αλλά αφορά 150.000 με 170.000 έλληνες σε σύνολο 10,8 εκατ…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με σχεδόν μηδενικές μεταρρυθμίσεις, παροχές 50 δισ. και υποσχετική για αναβάθμιση και μετοχές ο Μητσοτάκης ποντάρει στην επανεκλογή.

Με υποσχετική για αναβάθμιση και μετοχές ο Μητσοτάκης ποντάρει στην επανεκλογή. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κυβέρνησε 4 χρόνια την Ελλάδα, έχοντας...

Διαβάστε την συνέχεια

Φοβάται αλλαγή στις ΗΠΑ ο Zelensky - Θα χάσουμε εάν... - Θέλουμε πιο πολλούς Patriot

<img height="403" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a0d96e70bd24a78d36f42fc4d9595695_XL.jpg" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αδυναμία του Κιέβου να οργανώσει μια συνομιλία μεταξύ των προέδρων Zelensky - Xi Jinping</span></h3>Την ανησυχία του ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα μπορούσε να επηρεαστεί σημαντικά από μια ενδεχόμενη πολιτική αλλαγή στην Ουάσινγκτον εξέφρασε ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky, ο οποίος δήλωσε έτοιμος να συναντηθεί με τον πρόεδρο της Κίνας, Xi Jinping.<br />Σε συνέντευξη του στο Associated Press, ο πρόεδρος Zelensky υποστήριξε ότι τον ανησυχεί ότι ο πόλεμος με τη Ρωσία θα μπορούσε να χαθεί για τους Ουκρανούς, εάν προέκυπτε μια αλλαγή στην αμερικανική πολιτική σκηνή, ενώ υπογράμμισε πως θα δεχθεί ισχυρές πιέσεις τόσο από τους Ουκρανούς πολίτες και τη Δύση να προχωρήσει σε συμβιβασμό με τη Ρωσία εάν πέσει το Bakhumt.<br /><br />Θα χάσουμε, εάν σταματήσει η βοήθεια των ΗΠΑ<br /><br />«Οι ΗΠΑ γνωρίζουν πολύ καλά, ότι εάν σταματήσουν να μας βοηθούν, δεν πρόκειται να κερδίσουμε τον πόλεμο» τόνισε ο Zelensky.<br />Οι επισημάνσεις αυτές του Ουκρανού προέδρου έρχονται τη στιγμή που πολλοί Αμερικάνοι πολιτικοί, ανάμεσα τους τόσο ο πρώην πρόεδρος και υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων για το προεδρικό χρίσμα, Donald Trump όσο και ο βασικός του πολιτικός αντίπαλος, εξίσου Ρεπουμπλικάνος, Ron DeSantis, θέτουν ερωτήματα για το κατά πόσο πρέπει η Ουάσινγκτον να συνεχίσει να στηρίζει την Ουκρανία με στρατιωτική βοήθεια αξίας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br />Μάλιστα ο DeSantis έχει υποστηρίξει πως οι εδαφικές διαφορές της Ρωσίας με την Ουκρανία δεν είναι θέμα άμεσης προτεραιότητας για τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ.<br />Σημειώνεται πάντως πως στη συνέντευξη του ο Zelensky δεν έκανε καμία αναφορά στον Trump ή σε οποιονδήποτε άλλο Ρεπουμπλικάνο πολιτικό, με τον οποίο πολύ πιθανό να χρειαστεί να συνομιλήσει, εάν οι Ρεπουμπλικάνοι επικρατήσουν στις εκλογές του 2024.<br /><br />Εάν πέσει το Bakhmut, θα με πιέσουν να συμβιβαστώ με τη Ρωσία<br /><br />Τη βεβαιότητα του πως εάν πέσει το Bakhmut θα δεχθεί ισχυρή πίεση τόσο από τους Ουκρανούς πολίτες όσο και από τη Δύση να καταλήξει σε ένα συμβιβασμό με τη Ρωσία διατύπωσε ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky.<br />«Εάν χάσουμε το Bakhmut, θα υπάρξει μεγάλη πίεση.<br />Η κοινωνία μας θα αισθάνεται κουρασμένη.<br />Η κοινωνία μας θα με αναγκάσει να συμβιβαστώ με τους Ρώσους» αναφέρει στη συνέντευξη του στο Associated Press ο Zelensky, αναφέροντας πάντως πως μέχρι στιγμής δεν δέχεται κάποια πίεση από τους Δυτικούς.<br />«Αντιθέτως, η διεθνής κοινότητα εξακολουθεί να μας παρέχει ολοκληρωμένη στήριξη» είπε ο Ουκρανός πρόεδρος, τονίζοντας πως ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin είναι απομονωμένος και ότι έχει χάσει τα πάντα τον τελευταίο χρόνο του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Δεν έχει συμμάχους o Putin<br /><br />«Δεν έχει συμμάχους» υποστήριξε ο Zelensky, αναφέροντας πως είναι πεπεισμένος ότι ούτε ακόμα κα η Κίνα είναι πρόθυμη να συνεχίζει να στηρίζει τη Ρωσία.<br />Μάλιστα ο Zelensky υπογράμμισε πως η απόφαση του Putin να μεταφέρει τακτικά πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία, ήταν σήμα πως η συνάντηση του με τον πρόεδρο Xi Jinping στη Μόσχα δεν πήγε καλά.<br /><br />Έπρεπε να επιστρέψουμε όπλα που δεν λειτουργούσαν - Πιο πολλούς Patriot<br /><br />Επιπλέον, ο Ουκρανός πρόεδρος υποστήριξε πως έπρεπε να επιστραφούν στη Δύση οπλικά συστήματα που δεν λειτουργούσαν, ενώ επανέλαβε το αίτημα του για περισσότερα και πιο σύγχρονα όπλα.<br />«Έχουμε σπουδαίες αποφάσεις για την αποστολή Patriot, αλλά δεν τους έχουμε στην πραγματικότητα.<br />Η Ουκρανία χρειάζεται 20 συστοιχίες Patriot για προστασία από τους ρωσικούς πυραύλους και ενδεχομένως ούτε αυτές να είναι αρκετές, καθώς καμία χώρα στον κόσμο δεν έχει δεχθεί τόσες επιθέσεις με βαλλιστικούς πυραύλους» τόνισε ο Ουκρανός πρόεδρος, αναφέροντας πως το Κίεβο έλαβε ένα αντιαεροπορικό σύστημα από ένα ευρωπαϊκό κράτος που δεν λειτουργούσε και το οποίο έπρεπε να το αλλάξουν ξανά και ξανά.<br />Επιπλέον, επανέλαβε το αίτημα του για μαχητικά αεροσκάφη, επισημαίνοντας πως ακόμα η Ουκρανία δεν έχει παραλάβει τίποτα.<br /><br />Έτοιμος να συναντηθώ με τον Xi Jinping<br /><br />Μάλιστα ο Ουκρανός πρόεδρος εξέφρασε την ετοιμότητα του να φιλοξενήσει και να συνομιλήσει με τον πρόεδρο της Κίνας, Xi Jinping, ο οποίος πρόσφατα παρουσίας και το σχέδιο των 12 σημείων της Κίνας για την ειρήνη στην Ουκρανία.<br />«Είμαστε έτοιμοι να τον δούμε εδώ στην Ουκρανία.<br />Θέλω να μιλήσω μαζί του.<br />Αλλά για ολόκληρο αυτόν τον χρόνο, περισσότερο από έναν χρόνο, δεν είχα καμία επαφή μαζί του» υποστήριξε ο πρόεδρος Zelensky.<br />Όπως αναφέρεται, ήδη ο Zelensky έχει στείλει πρόσκληση στον Κινέζο πρόεδρο να επισκεφθεί το Κίεβο.<br /><br />Συνομιλίες μετ’ εμποδίων<br /><br />Ο σύμβουλος του Zelensky, Mikhail Podolyak ανέφερε σε δηλώσεις του πως γίνονται προσπάθειες για μια συνομιλία μεταξύ του Zelensky και του Xi Jinping, αν και παραδέχθηκε πως υπάρχουν δυσκολίες στην οργάνωση της.<br />Το Κίεβο αποδίδει την ευθύνη για αυτές τις δυσκολίες στην κατάσταση που έχει διαμορφωθεί εξαιτίας της θέσης της Κίνας, η οποία χαρακτηρίζει τη Ρωσία στρατηγικό της εταίρο και σύμμαχο.<br />Από την πλευρά της η Κίνα, η οποία δεν έχει καταδικάσει την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία, υποστηρίζει πως τηρεί μια αντικειμενική στάση απέναντι στην ουκρανική κρίση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φοβάται αλλαγή στις ΗΠΑ ο Zelensky - Θα χάσουμε εάν... - Θέλουμε πιο πολλούς Patriot

Αδυναμία του Κιέβου να οργανώσει μια συνομιλία μεταξύ των προέδρων Zelensky - Xi Jinping Την ανησυχία του ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα μπο...

Διαβάστε την συνέχεια

O πόλεμος της Ουκρανίας, ο πιο... Hi - Tech που έχει ζήσει η ανθρωπότητα - Μεγάλη ευκαιρία για τους Αμερικανούς.

<img height="382" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b9f308fc2f776b90d12f81f422c2a44c_XL.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ορισμένοι ειδικοί λένε ότι "ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας είναι ο πιο τεχνολογικά προηγμένος πόλεμος που έχει δει ποτέ η ανθρωπότητα μέχρι στιγμής".</span></h3>Όπως η εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ στο παρελθόν, έτσι και η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αποδεικνύεται ότι αποτελεί σπουδαία πηγή διδαγμάτων για τις ένοπλες δυνάμεις παγκοσμίως σχετικά με την υιοθέτηση νέων τεχνολογιών στον πόλεμο.<br />Πολλοί εμπειρογνώμονες χαρακτηρίζουν τώρα τον πόλεμο στην Ουκρανία ως "τεχνολογικό πόλεμο", σημειώνει το Eurasian Times.<br />Στην πορεία, αυτό που συνέβη είναι ότι οι αμυντικοί εργολάβοι, ιδίως εκείνοι των Ηνωμένων Πολιτειών, βρήκαν τον πόλεμο ως μια νέα ευκαιρία να μελετήσουν - και να προωθήσουν - τα συστήματά τους στην αγορά.<br />Η τεχνολογία υπήρξε η κύρια πηγή της στρατιωτικής καινοτομίας σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας.<br />Οδηγεί τις αλλαγές στον πόλεμο περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο παράγοντα.<br />Η ποιότητα και η ποσότητα της τεχνολογίας επικρατούν τελικά σε έναν πόλεμο.<br />Όμως, καθώς οι Ρώσοι δεν υστερούν από κανέναν στην επινόηση των πολεμικών τεχνολογιών, δεν μπορεί κανείς να προβλέψει ποιος θα κερδίσει τον πόλεμο στην τελική ανάλυση.<br /><br />Κυριαρχεί η τεχνολογία<br /><br />Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, ακούμε πολλά αυτές τις μέρες για την "Τεχνητή Νοημοσύνη" (AI), τα "Κβαντικά Εργαστήρια", τη "Βιομηχανία 4.0", τη "Μηχανική Μάθηση", τα "Νευρωνικά Δίκτυα", τη "Ρομποτική" και τους "Αλγόριθμους Βαθιάς Μάθησης".<br />Ορισμένοι ειδικοί λένε ότι "ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας είναι ο πιο τεχνολογικά προηγμένος πόλεμος που έχει δει ποτέ η ανθρωπότητα μέχρι στιγμής".<br />Εν προκειμένω, μπορεί κανείς να επισημάνει τρία σημαντικά χαρακτηριστικά αυτού του πολέμου.<br />Πρώτον, το "Διάστημα" χρησιμοποιήθηκε σε αυτόν τον πόλεμο όπως ποτέ άλλοτε.<br />Σε τέτοιο βαθμό που ακόμη και εμπορικές εταιρείες συμμετείχαν σε αυτόν.<br />Ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος και αναμφισβήτητα πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου, Elon Musk, επέτρεψε στην Starlink (έναν αστερισμό δορυφορικού διαδικτύου που διαχειρίζεται η SpaceX, παρέχοντας κάλυψη δορυφορικής πρόσβασης στο διαδίκτυο σε περισσότερες από 50 χώρες) να βοηθήσει την Ουκρανία να χρησιμοποιήσει τις εγκαταστάσεις της, ώστε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη της να μπορούν να επιτεθούν σε ρωσικές προωθημένες θέσεις.<div><br />Ομοίως, άλλες εμπορικές διαστημικές εταιρείες που εστιάζουν στην τηλεπισκόπηση και τις δορυφορικές επικοινωνίες παρέχουν έγκαιρες πληροφορίες για τις κινήσεις των ρωσικών στρατευμάτων και διατηρούν τα ουκρανικά στρατιωτικά δίκτυα επικοινωνιών λειτουργικά.<br />Δεύτερον, ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας φαίνεται να έχει χρησιμοποιήσει περισσότερη τεχνολογία μη επανδρωμένων αεροσκαφών από οποιονδήποτε προηγούμενο πόλεμο. Και οι δύο πλευρές έχουν χρησιμοποιήσει διάφορους τύπους μη επανδρωμένων αεροσκαφών, με εξέχοντα παραδείγματα το τουρκικό Bayraktar TB2 (που φέρει βόμβες καθοδηγούμενες με λέιζερ και στοχεύει οχήματα, στρατεύματα και στρατιωτικούς σταθμούς), το αμερικανικής κατασκευής Switchblade και το ρωσικό Lancet (γνωστό και ως "μη επανδρωμένο αεροσκάφος καμικάζι", το οποίο μπορεί να μεταφερθεί από ένα μόνο άτομο σε σακίδιο πλάτης και μπορεί να περιφέρεται και να αναζητά στόχους- στη συνέχεια πέφτει στο στόχο, πυροδοτώντας την κεφαλή που φέρει).</div><div><br />Λέγεται ότι όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο πιο πιθανό είναι να χρησιμοποιηθούν μη επανδρωμένα αεροσκάφη για τον εντοπισμό, την επιλογή και την επίθεση σε στόχους χωρίς ανθρώπινη βοήθεια. Αυτό θα σηματοδοτούσε μια επανάσταση στη στρατιωτική τεχνολογία εξίσου βαθιά με την εισαγωγή του πολυβόλου.<br />Τρίτον, και αυτό είναι το επακόλουθο των παραπάνω αλλά το πιο αξιοσημείωτο, ο πόλεμος στην Ουκρανία αποδεικνύεται ότι αποτελεί ένα άνευ προηγουμένου πεδίο δοκιμών για την τεχνητή νοημοσύνη.<br />Όπως υποστηρίζουν ο υποστράτηγος (ε.α.) Robin Fontes, ο οποίος ήταν αναπληρωτής διοικητής επιχειρήσεων στη Διοίκηση Κυβερνοχώρου του Στρατού των ΗΠΑ, και ο Dr. Jorrit Kamminga, διευθυντής του RAIN Ethics, ενός τμήματος της RAIN Defense + AI σύμβουλοι της RAIN, μιας παγκόσμιας πλατφόρμας γνώσης για τη διασταύρωση της Άμυνας και της ΤΝ, "η Ουκρανία είναι ένα εργαστήριο στο οποίο δημιουργείται η επόμενη μορφή πολέμου.<br />"Δεν πρόκειται για ένα εργαστήριο στο περιθώριο, αλλά για ένα κεντρικό στάδιο, μια αδυσώπητη και άνευ προηγουμένου προσπάθεια τελειοποίησης, προσαρμογής και βελτίωσης των συστημάτων που υποστηρίζονται από την ΤΝ ή ενισχύονται από την ΤΝ για άμεση ανάπτυξη. Αυτή η προσπάθεια ανοίγει το δρόμο για τον πόλεμο με τεχνητή νοημοσύνη στο μέλλον".<br />Έχουν επισημάνει πώς έχουν αναπτυχθεί εναέρια συστήματα, αυτόνομα πλοία, υποθαλάσσια μη επανδρωμένα αεροσκάφη για το κυνήγι ναρκών και μη επανδρωμένα οχήματα εδάφους και πώς έγινε αντιληπτή και εφαρμόστηκε η συνδυασμένη χρήση εναέριων και θαλάσσιων μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην επίθεση του Οκτωβρίου στο ναυαρχίδα της Ρωσίας στη Μαύρη Θάλασσα, το Admiral Makarov. Λένε ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται γενικά σε μεγάλο βαθμό σε συστήματα που ενσωματώνουν την αναγνώριση στόχων και αντικειμένων με δορυφορικές εικόνες.<br /><br />Πρωταγωνιστικός ο ρόλος των ΗΠΑ<br /><br />"Αυτό που κάνει αυτή τη σύγκρουση μοναδική είναι η πρωτοφανής προθυμία ξένων εταιρειών γεωχωρικών πληροφοριών να βοηθήσουν την Ουκρανία χρησιμοποιώντας συστήματα ενισχυμένα με AI για τη μετατροπή δορυφορικών εικόνων σε πλεονεκτήματα πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης.<br />Οι αμερικανικές εταιρείες διαδραματίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο σε αυτό.<br />"Η εταιρεία Palantir Technologies, για παράδειγμα, έχει παράσχει το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης της για να αναλύσει τον τρόπο με τον οποίο εξελίσσεται ο πόλεμος, να κατανοήσει τις κινήσεις των στρατευμάτων και να πραγματοποιήσει εκτιμήσεις ζημιών στο πεδίο της μάχης έρευνας.</div><div><br />"Άλλες εταιρείες όπως η Planet Labs, η BlackSky Technology και η Maxar Technologies παράγουν επίσης συνεχώς δορυφορικές εικόνες σχετικά με τη σύγκρουση. Με βάση τα αιτήματα της Ουκρανίας, ορισμένα από αυτά τα δεδομένα μοιράζονται σχεδόν αμέσως με την ουκρανική κυβέρνηση και τις αμυντικές δυνάμεις", αποκάλυψαν οι Fontes και Kamminga.<br />Βέβαια, μιλούν επίσης για την άλλη πλευρά της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης γύρω από τη σύγκρουση - "τη διάδοση της παραπληροφόρησης και τη χρήση βαθιών απομιμήσεων ως μέρος του πληροφοριακού πολέμου" - κάτι που η Ουκρανία και οι υποστηρικτές της έχουν εκμεταλλευτεί περισσότερο δημιουργώντας "εικόνες προσώπων για ψεύτικους λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που χρησιμοποιούνται σε εκστρατείες προπαγάνδας".</div><div><br />Αλλά αυτό είναι μια διαφορετική ιστορία.<br />Η άλλη όψη, η οποία έχει γεωπολιτικές επιπτώσεις, είναι ότι αν αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία που καθοδηγείται από την τεχνολογία διαρκέσει πολύ, οι αμερικανικές εταιρείες θα επωφεληθούν περισσότερο, με μεγάλη ζημιά για τους Ευρωπαίους εμπόρους και κατασκευαστές όπλων.<br />Ο Olivier Schmitt, καθηγητής στο Κέντρο Πολεμικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Νότιας Δανίας, υποστηρίζει: "Καθώς οι Ευρωπαίοι κατασκευαστές όπλων προσπαθούν να αυξήσουν την παραγωγή για τους πολλαπλούς σκοπούς της υποστήριξης της Ουκρανίας, της αναπλήρωσης των εθνικών αποθεμάτων και της αύξησης της ετοιμότητας για πόλεμο υψηλής έντασης, μπορεί κάλλιστα να βρεθούν εκτός της δικής τους αμυντικής αγοράς - εκτός κι αν η Ουκρανία νικήσει γρήγορα τη Ρωσία".<br />Το επιχείρημά τους είναι ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις είναι πλέον λίγο πολύ αναγκασμένες να δώσουν τα καλύτερα όπλα τους στην Ουκρανία για να πολεμήσουν τη Ρωσία.<br />Στην πορεία, πρέπει να παράγουν περισσότερα αυξάνοντας τους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους για να εγγυηθούν την ασφάλειά τους. Καθώς όμως χρειάζονται χρόνο για να κατασκευάσουν όπλα ή αμυντικές τεχνολογίες, πρέπει να τα αγοράσουν από την αμερικανική αγορά για να καλύψουν τις άμεσες ανάγκες τους σε στρατιωτικό εξοπλισμό.</div><div><br />"Πράγματι, όσο περισσότερο διαρκούν οι μάχες, τόσο πιο πιθανό είναι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να εξαντλήσουν περαιτέρω τα οπλοστάσιά τους υποστηρίζοντας το Κίεβο. Αλλά αν η Ουκρανία εξασφαλίσει μια γρήγορη νίκη κατά της Ρωσίας, οι ευρωπαϊκές ένοπλες δυνάμεις πρέπει να προβούν σε λιγότερες επείγουσες προμήθειες αναπλήρωσης".<br />Οι Schmitt και Lucie Béraud-Sudreau αναφέρουν ένα άλλο σενάριο. "Φανταστείτε μια στρατιωτικά ενεργή φάση της σύγκρουσης να τραβήξει για άλλα δύο χρόνια. Η Ουκρανία μπορεί να χρειαστεί μια νέα παρτίδα F-16 που θα μπορούσαν να έχουν παραδώσει οι Ολλανδοί και άλλοι φορείς, είτε για να αντισταθμίσει τη φθορά, είτε για εκπαιδευτικούς σκοπούς, είτε για ανταλλακτικά, είτε για να ενισχύσει περαιτέρω την αεροπορία της.</div><div><br />Η πίεση προς την Πολωνία να αποχωριστεί ορισμένα από τα F-16 της θα αυξανόταν σίγουρα σε μια τέτοια κατάσταση.<br />Αλλά πού θα στραφεί η Βαρσοβία για να τα αντικαταστήσει;<br />"Κατ' αρχάς, οι επιλογές είναι συγκεκριμένες στην Ευρώπη - είτε πρόκειται για το Rafale της Dassault, είτε για το Typhoon του Eurofighter, είτε για το Gripen της Saab - αλλά είναι πιο πιθανό η Πολωνία να ενταχθεί στο κλαμπ των F-35 για λόγους διαλειτουργικότητας.<br />Ωστόσο, τα επόμενα δύο μεγάλα ευρωπαϊκά σχέδια δεν θα είναι διαθέσιμα πριν από τα μέσα της δεκαετίας του 2030, το νωρίτερο, και η υπάρχουσα ευρωπαϊκή προσφορά θα μπορούσε ήδη να θεωρηθεί ξεπερασμένη ή ακατάλληλη για το σκοπό της".<br />Αυτό είναι ένα τεράστιο μπόνους πέρα από την υλοποίηση του μεγαλύτερου γεωπολιτικού τους στόχου στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού - να αποσπάσουν τις ευρωπαϊκές δυνάμεις από την αγκαλιά της Ρωσίας και να τις καταστήσουν όλο και περισσότερο εξαρτημένες από την αμερικανική ηγεσία, καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

O πόλεμος της Ουκρανίας, ο πιο... Hi - Tech που έχει ζήσει η ανθρωπότητα - Μεγάλη ευκαιρία για τους Αμερικανούς.

Ορισμένοι ειδικοί λένε ότι "ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας είναι ο πιο τεχνολογικά προηγμένος πόλεμος που έχει δει ποτέ η ανθρωπότητα μέχρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε κάθετη δημοσκοπική πτώση το «πουλέν» του Μαξίμου Ν. Παπαθανάσης μετά το σκάνδαλο με το δάνειο.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c4b8906ea1113bd6c1f4c002882a1210_XL.jpg" width="733" /><br /><br /><div>Έπεσε θέσεις στις δημοσκοπήσεις ο Νίκος Παπαθανάσης<br />Πληροφορίες έρχονται από δημοσκοπικές εταιρείες που μετράνε υποψηφίους σε όλες τις περιφέρεις και φέρνουν μεγάλες ανατροπές για κάποιους κορυφαίους υπουργούς.<br />Για παράδειγμα, η αποκάλυψη της υπόθεσης του Νίκου Παπαθανάση που μπήκε εγγυητής σε τεράστιο δάνειο και με την παρέμβασή του κουρεύτηκε κατά 97% στιγμάτισε την πορεία της υποψηφιότητάς του.<br />Την ώρα που οι μικρομεσσαίοι παλεύουν να πληρώσουν τις δόσεις των δανείων τους και από την άλλη κόσμος χάνει τα σπίτια του για πολύ μικρότερες οφειλές, ένας υπουργός έχει την δυνατότητα να κουρέψει το δάνειο που είχε μπει εγγυητής.<br /><br />Έπεσε θέσεις στις δημοσκοπήσεις<br /><br />Όπως λένε πρόσωπα που έχουν υπόψιν τους τελευταία δημοσκόπηση για το Βόρειο τομέα Αθηνών, ο κ. Παπαθανάσης κινείται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας στην 8η θέση.<br />Η ΝΔ έχει σίγουρες 7 θέσεις στον Βόρειο Τομέα εάν βγει πρώτο κόμμα και αυτό μόνο στις δεύτερες. Στις πρώτες παίζει να βγάλει 4-5 θέσεις με την απλή αναλογική. Η περίπτωση Παπαθανάση δεν άρεσε στον κόσμο, παρόλο που στον Βόρειο τομέα κυριαρχεί η μεσαία τάξη και δεν παρουσιάζει τα προβλήματα που έχουν τα λαϊκά στρώματα.<br />Από την 5η και 6η θέση που τον έδειχναν οι πρώτες δημοσκοπήσεις τώρα βρίσκεται στην 8η και πότε στην 9η θέση που είναι μη εκλόγιμες.<br />Χέρι βοήθειας από Μαξίμου-Άδωνη αλλά δεν είναι αρκετό<br />Θυμίζουμε ότι τον Νίκο Παπαθανάση τον έχουν πάρει από το χέρι ο Άδωνις Γεωργιάδης αλλά τον βοηθάνε και από το Μέγαρο Μαξίμου για να βγει βουλευτής καθώς όπως είναι γνωστό, είναι φίλος με την οικογένεια Μητσοτάκη και στην ουσία είναι εντολή της οικογένειας να βοηθηθεί. Και αυτό συμβαίνει και με άλλα πρόσωπα.<br />Όμως, πιστεύουμε ότι δεν θα τον «σώσει» ούτε αυτό και υπάρχουν ισχυρές πιθανότητες να μείνει εκτός Βουλής.<br /><b>Μαξιμιλιανός</b><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε κάθετη δημοσκοπική πτώση το «πουλέν» του Μαξίμου Ν. Παπαθανάσης μετά το σκάνδαλο με το δάνειο.

Έπεσε θέσεις στις δημοσκοπήσεις ο Νίκος Παπαθανάσης Πληροφορίες έρχονται από δημοσκοπικές εταιρείες που μετράνε υποψηφίους σε όλες τις περιφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανικό μπουρλότο στα Βαλκάνια: Τι σημαίνει η ωμή παρέμβαση της Μπέρμποκ υπέρ της Σόφιας;

<img height="425" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/03/230326215932_Annalena-BAERBOCK-osmani-skopia01.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Η Βουλγαρία αναγορεύεται σε προστάτη των δήθεν “Μακεδόνων”!</span></h3>Του <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ<br /></b>Συναγερμό θα έπρεπε να έχει σημάνει στο ελληνικό υπουργείο εξωτερικών η ωμή και πρωτοφανής στα χρονικά εκβιαστική απαίτηση της Γερμανίας να αλλάξει το Σύνταγμα των Σκοπίων για να συμπεριληφθεί σε αυτό και η ύπαρξη «βουλγαρικής» μειονότητας στο γειτονικό κρατίδιο.<br /><br />Δυστυχώς όμως η ελληνική διπλωματία τελεί σε κατάσταση νιρβάνας έχοντας πεισθεί ότι όλοι εργάζονται για το δικό μας καλό και δεν υπάρχουν γεωστρατηγικές επιδιώξεις πίσω από τέτοιες πρωτοβουλίες…δημοκρατικής ευαισθησίας.<br /><br />Αυτή την περίοδο μάλιστα ασχολείται με το «φλέρτ εξ Ανατολών» γι αυτό και η βρώμικη γερμανική μεθόδευση δεν συγκίνησε ούτε τα καθεστωτικά μέσα ενημέρωσης που την εμφάνισαν ως κάτι…φυσιολογικό. Ισως ακόμη και βολικό για την Ελλάδα!<br /><br />Το να αλλάξει το σύνταγμα των Σκοπίων βεβαίως δεν θεωρείται πρωτοφανές. Λαστέξ…έχει γίνει τα τελευταία χρόνια όπως ακριβώς και οι ερμηνείες των διατάξεων του. Η αιτία όμως που επιβάλλεται αυτή η αλλαγή και ο εκβιαστικός τρόπος με τον οποίο διατυπώνεται προκαλεί μεγάλη εντύπωση.Και ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η πίεση ασκείται πλέον ανοιχτά από το Βερολίνο προς τα Σκόπια με τρόπο που επιτείνει την θλιβερή σύγκριση με την Ελλάδα καθώς ουδέποτε η Γερμανία στήριξε τις ελληνικές θέσεις απέναντι στο γειτονικό κράτος και μάλιστα με την αφοσίωση που δείχνει για να στηρίξει τις αντίστοιχες της Βουλγαρίας!<br /><br />Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Η φιλοδοξία των Σκοπίων να ενταχθούν στην ΕΕ με γερμανική παρότρυνση φάνηκε ότι «ξεκλειδώθηκε» με την επαίσχυντη συμφωνία των Πρεσπών που συνοδεύτηκε από την άρση όλων των ελληνικών επιφυλάξεων.<br /><br />Τότε όμως ήρθε το βέτο της Βουλγαρίας, που σε αντίθεση με το ελληνικό ήταν βροντερό και αδιαπραγμάτευτο. Οι βουλγαρικές κυβερνήσεις που ανεξαρτήτως κομματικής προέλευσης έχουν κοινές θέσεις στα εθνικά θέματα και δεν κάνουν εκπτώσεις, απαίτησαν από τα Σκόπια να αναγνωρίσουν βουλγαρική μειονότητα στο έδαφος τους. Η απαίτηση αυτή δεν είναι καθόλου αθώα, ούτε προβάλλεται στο πλαίσιο «δημοκρατικών ευαισθησιών».<br /><br />Και εξηγώ αμέσως το γιατί. Οι Βούλγαροι αναγνωρίζουν την ευρύτερη Μακεδονία ως γεωγραφική οντότητα, αλλά δεν αναγνωρίζουν «μακεδονική» γλώσσα, ούτε «μακεδονική εθνική συνείδηση». Απλούστατα επειδή θεωρούν ότι το σκοπιανό ιδίωμα αποτελεί παραφθορά της βουλγαρικής γλώσσας και οι κάτοικοι του κρατιδίου είναι στο μεγαλύτερο ποσοστό τους «Βουλγαρομακεδόνες».<br /><br />Δεν ξέρω αν αντιλαμβάνεστε τι σημαίνει αυτό. Σημαίνει ότι τις «μακεδονικές μειονότητες» υπαρκτές και ανύπαρκτες στα Βαλκάνια, διεκδικεί πλέον ως «μητέρα-πατρίδα» η Βουλγαρία και όχι το ανυπόληπτο και αμελητέο κρατίδιο των Σκοπίων.<br /><br />Αλλά ας δούμε πώς προέκυψε η γερμανική παρέμβαση. Το περασμένο καλοκαίρι Σόφια και Σκόπια, με την μεσολάβηση της Ευρωπαικής Ενωσης, πρακτικά δηλαδή της Γερμανίας, έφτασαν σε μια κατ΄αρχήν συμφωνία που υποχρέωνε το κρατίδιο να αλλάξει το σύνταγμα του για να συμπεριλάβει «βουλγαρική μειονότητα».<br /><br /><div>Με την γνωστή παρελκυστική τακτική τους οι Σκοπιανοί απέφυγαν να κάνουν την δέσμευση τους πράξη, κυρίως επειδή το εθνικιστικό κόμμα VMRO που παλαιότερα είχε και πτέρυγα «βουλγαροφρόνων», θεωρεί με την σειρά του ότι αυτό πρέπει να μονοπωλεί τον νέο «Μακεδονισμό» στα Βαλκάνια.<br /><br />Την λύση προσπάθησε να δώσει την περασμένη εβδομάδα η «Πράσινη» υπουργός εξωτερικών της Γερμανίας, ίσως η πιο άχρωμη, άοσμη και…άσχετη πολιτικός που έχει περάσει ποτέ από το τιμόνι της γερμανικής διπλωματίας, αλλά απολύτως κατάλληλη για χοντροκομμένες «υπερατλαντικές αποστολές».<br /><br />Η Αναλένα Μπέρμποκ κατέφθασε στα Σκόπια και προειδοποίησε μπροστά σε ανοιχτά μικρόφωνα τον ομόλογο της ότι η «Βόρεια Μακεδονία» δεν θα έχει ευρωπαική προοπτική αν δεν ικανοποιήσει τις απαιτήσεις της Βουλγαρίας, τροποποιώντας το σύνταγμα της. Η γερμανική παρέμβαση υπέρ Σόφιας που πιθανότατα γίνεται με την συγκατάθεση των ΗΠΑ είναι ολοφάνερη και δεν χρειάζεται περαιτέρω ερμηνείες με βάση τα όσα αναφέρθηκαν πιο πάνω.<br /><br />Οι μεν Σκοπιανοί ισχυρίζονται ότι η βουλγαρική μειονότητα δεν είναι άξια αναφοράς γιατί περιορίζεται μόλις στο 0,19% και οι Βούλγαροι υποστηρίζουν πονηρά ότι είναι ασύγκριτα μεγαλύτερη, χωρίς να προσδιορίζουν το μέγεθος της, αφού όπως είπαμε, θεωρούν ότι-πλην Αλβανών-όλοι οι «Βορειομακεδόνες» είναι Βούλγαροι.<br /><br />Πέραν του ότι η γερμανική παρέμβαση υπέρ Σόφιας αναβιώνει επικίνδυνους άξονες επιρροής στα Βαλκάνια θα έπρεπε να έχει προκαλέσει την άμεση αντίδραση της ελληνικής πλευράς αφού ποτέ στο παρελθόν η Γερμανία δεν πίεσε με τον ίδιο τρόπο προς ενίσχυση των απολύτως εύλογων ελληνικών αξιώσεων έναντι των Σκοπίων.<br /><br />Στην πράξη η ελληνική διπλωματία βρίσκεται μπροστά σε αυτό που λέμε «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα», αφού τα Σκόπια καλούνται να χαλιναγωγήσουν τον εθνικισμό τους και να συμμορφωθούν πλήρως με τις διατάξεις της συμφωνίας των Πρεσπών, αλλά και από την άλλη πλευρά δεν μπορεί να χαριστεί η πατρωνία των απανταχού αυτοπροσδιοριζόμενων ως «Σλαβομακεδόνων» στη Βουλγαρία γιατί αυτό, με βάση και το ιστορικό προηγούμενο, θα αποτελούσε μία άλλη πολύ επικίνδυνη εξέλιξη.<br /><br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι αν το ελληνικό υπουργείο εξωτερικών είχε συνεννοηθεί εγκαίρως με την Βουλγαρία θα είχε ενδεχομένως πετύχει μία πολύ καλύτερη ρύθμιση για την ανύπαρκτη «μακεδονική» γλώσσα στην συμφωνία των Πρεσπών που κατέληξε να διαφημίζεται ως κάτι το αυθύπαρκτο.<br /><br />Τώρα είναι πολύ αργά για «συνεννόηση» αφού η Βουλγαρία πρεσβεύει την δική της (κεκαλυμμένα μεγαλοιδεατική)βαλκανική πολιτική και εμείς χορεύουμε εκστασιασμένοι το τσιφτετέλι της ερωτικής παρόρμησης προς την Τουρκία του Ερντογάν…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανικό μπουρλότο στα Βαλκάνια: Τι σημαίνει η ωμή παρέμβαση της Μπέρμποκ υπέρ της Σόφιας;

 Η Βουλγαρία αναγορεύεται σε προστάτη των δήθεν “Μακεδόνων”! Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ Συναγερμό θα έπρεπε να έχει σημάνει στο ελληνικό υπουργείο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές εκλογές ενόψει… ας θυμηθούμε απειλητικές ατάκες υποψηφίων εις βάρος της Ελλάδας

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/03/tourkia-atakes-in.jpg"><img height="370" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/03/tourkia-atakes-in-1024x592.jpg" width="767" /></a><br /><br /><b>Ευάγγελος Γεωργίου</b><br />«Η συμβουλή μου στα εγγόνια των εγκληματιών που ήπιαν το αίμα των Μουσουλμάνων Τούρκων είναι να μην δοκιμάζουν την υπομονή μας»<br /><br />Στη φετινή επέτειο για τον εορτασμό της 25ης Μαρτίου -και ενόψει των εκλογών- ο Τούρκος πρόεδρος έστειλε για δεύτερη φορά στον Έλληνα πρωθυπουργό συγχαρητήριο τηλεγράφημα για την εθνική εορτή. Το ίδιο θερμό κλίμα επικράτησε και σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών. Η πραγματικότητα όμως δείχνει ότι πρόκειται για μια στοχευμένη «κυκλοθυμία».<br /><br />Ανασύροντας από το πρόσφατο παρελθόν τοποθετήσεις Τούρκων πολιτικών, από όλα σχεδόν τα κόμματα της γειτονική χώρας, αντιλαμβανόμαστε ότι κάτω από τον «τρυφερό» τωρινό μανδύα, υπάρχει κάτι πολύ άσχημο.<br /><br />Μόνο τα τελευταία χρόνια, θα δει κανείς ότι η ρητορική των Τούρκων πολιτικών έχει μείνει απαράλλακτη όπως και τη δεκαετία του 1980 και 1990, όταν δεν κυβερνούσε ο Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Έχουμε και παρουσιάζουμε:<div>Κεμάλ Κιλιντσάρογλου (Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα): «…θα έρθω [στα ελληνικά νησιά], όπως ο Ετσεβίτ… πρώτα αποβιβάστηκαν οι στρατιώτες μας, μετά βγήκε ο Ετσεβίτ και είπε, ο στρατός μας είναι εδώ τώρα» (Σεπτ. 2022)</div><div><br />Ιμπραήμ Καλίν (εκπρόσωπος τουρκικής προεδρίας): «Όταν υπάρχει παραβίαση δικαιωμάτων, παραβίαση συνόρων ή παρενόχληση κατά της Τουρκίας, η Τουρκία δεν διστάζει να απαντήσει σε αυτές», (Ιανουάριος 2023).</div><div><br />Χουλουσί Ακάρ (υπουργός Άμυνας): «Τα όσα κάνει η Ελλάδα σε νησιά που δεν της ανήκουν με κανένα τρόπο παραβλέπονται,ενώ οι επιστημονικές και τεχνικές έρευνες που κάνουμε εμείς προβάλλονται ως πρόκληση». (Νοεμ. 2020)</div><div><br />Ντεβλέτ Μπαχτσελί (πρόεδρος Εθνικιστικής Δράσης): «Η συμβουλή μου στα εγγόνια των εγκληματιών που ήπιαν το αίμα των Μουσουλμάνων Τούρκων είναι να μην δοκιμάζουν την υπομονή μας και θα πρέπει να σταματήσουν αμέσως της προκλήσεις τους και τις παρενοχλήσεις τους. Η ρεβάνς για τη στάση του Μοριά δεν έχει δοθεί ακόμη. Και ο λογαριασμός δεν έχει ακόμα πληρωθεί. Η εξέγερση του Μοριά ήταν η αιματοβαμμένη και η συντριπτική καταστροφή που άφησε το στίγμα της στην ιστορία του τουρκικού έθνους. Κατά τη διάρκεια αυτής της εξέγερσης μια γενοκτονία με την απόλυτη έννοιά της έλαβε χώρα. Γύρω στους 40.000 Μουσουλμάνους Τούρκους σφαγιάστηκαν. Τι παράδειγμα να εξαχθεί από αυτή την γενοκτονία για την ανθρωπότητα! Όταν έρθει η στιγμή, οι αντίπαλοι ασφαλώς θα αναγκαστούν να πληρώσουν το τίμημα για αυτό το αίμα» (Μάρτιος 2021)</div><div><br />Ταγίπ Ερντογάν (Πρόεδρος Τουρκίας): «Η Τουρκία δεν είναι μόνο η Τουρκία. Εκτός από τα 79 εκατομμύρια των πολιτών της, φέρει ευθύνη και απέναντι στα εκατοντάδες εκατομμύρια αδέλφια μας στη γεωγραφική περιοχή με την οποία μας συνδέουν ιστορικοί και πολιτισμικοί δεσμοί. Είναι καθήκον, αλλά και δικαίωμα της Τουρκίας να ενδιαφέρεται για το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, την Κριμαία, το Καραμπάχ, τη Βοσνία και τις άλλες αδελφές περιοχές. Η Τουρκία δεν είναι μόνο η Τουρκία. Η στιγμή που θα παραιτηθούμε από αυτό θα είναι η στιγμή που θα χάσουμε την ανεξαρτησία μας και το μέλλον μας … ορισμένοι ιστορικοί θεωρούν πως τα σύνορα του εθνικού συμβολαίου περιλαμβάνουν επίσης την Κύπρο, το Χαλέπι, τη Μουσούλη, το Αρμπίλ, το Κιρκούκ, το Μπατούμ, τη Θεσσαλονίκη, το Κίρτζαλι, τη Βάρνα και τα νησιά του Αιγαίου» (Οκτ. 2016)</div><div><br />Αλί Τουρκσέν (Κόμμα Πατρίδα): «Η Τουρκία ό,τι είναι να κάνει, πρέπει να το κάνει προσεκτικά αλλά χωρίς να παραχωρεί δικαιώματά της. Ούτε κι εγώ που έχω περάσει τη ζωή μου σε στρατιωτικές ασκήσεις θέλω πόλεμο με κανέναν, αλλά ούτε κι εσύ, όμως, να τον επιζητείς. Δεν έρχομαι εγώ να κάτσω στο μπαλκόνι σου. Αλλά όταν κάποιος προσπαθήσει να τοποθετήσει ένα τραπέζι στο μπαλκόνι του σπιτιού μου, φυσικά και θα αντιδράσω λέγοντας «τι κάνεις εκεί;». Δεν θέλω να πω το κλασικό, αλλά αν ξεκινήσεις να δίνεις, θα συνεχίσουν να ζητάνε περισσότερα» (Φεβρουάριος, 2018)</div><div><br />Μεράλ Ακσενέρι(Καλό Κόμμα): «Η καλή προαίρεση που έδειξε ως τώρα η χώρα μας προς τις δυτικές χώρες, πολλές φορές έγινε αντικείμενο εκμετάλλευσης. Για παράδειγμα, η έγκριση μας για την ένταξη της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, κατέληξε στον εξοπλισμό των νησιών του Αιγαίου». (Μάιος, 2022)</div><div><br />Ντεβλέτ Μπαχτσελί (πρόεδρος Εθνικιστικής Δράσης): «Η Ελλάδα έχει εχθρική συμπεριφορά. Αλλά όλοι ξέρουν και ο τουρκικός λαός τι κάνει στους εχθρούς. Ο τουρκικός λαός δεν αστειεύεται. Όσοι κάνουν προβοκάτσιες στη θάλασσα τους περιμένει ο πνιγμός. Το αποτέλεσμα των προκλήσεων στα χωρικά μας ύδατα, είναι η βύθιση, οι κοιλιές των ψαριών, ο βυθός. Κανένας δεν θα μπορέσει να εκδιώξει την Τουρκία από την Μεσόγειο, να μας εγκλωβίσει στην Ανατολία» (Αύγουστος, 2020)</div><div><br />Μεράλ Ακσενέρ (Καλό Κόμμα): «Δεν υπάρχει τουρκική κατοχή στην Κύπρο αλλά τουρκική παρουσία. Κρατήστε το στο μυαλό σας. Η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου είναι ένα κυρίαρχο κράτος αν και δεν το αποδέχεστε» (Φεβρουάριος 2021)</div><div><br />Μπιναλί Γιλντιρίμ (πρωθυπουργός): «Η θεμελιώδης πηγή των ελληνοτουρκικών εντάσεων είναι η ελληνική αντίληψη ότι όλο το Αιγαίο είναι μια ελληνική θάλασσα, αγνοώντας τα νόμιμα δικαιώματα και τα νόμιμα συμφέροντα της Τουρκίας ως παράκτιου κράτους» (Μάιος, 2018)</div><div><br />Χουλουσί Ακάρ (υπουργός Άμυνας): «Όσοι θέλουν το μέλλον τους να είναι καλό, πρέπει να απομακρυνθούν από τα λάθη του χθες και του σήμερα» (Δεκ. 2022).</div><div><br />Ταγίπ Ερντογάν (Πρόεδρος Τουρκίας): «Δεν είναι τυχαίο ότι όσοι προσπάθησαν να αποκλείσουν τη χώρα μας από την Ανατολική Μεσόγειο είναι οι ίδιοι που προσπάθησαν να εισβάλουν στη χώρα μας πριν από έναν αιώνα. Κανείς δεν πρέπει να έχει καμία αμφιβολία για τη θέληση μας και την ακλόνητη πίστη μας στη νίκη. Με αυτές τις σκέψεις, θυμάμαι τον ιδρυτή της Δημοκρατίας μας, τον αρχηγό της μεγάλης επίθεσης, τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ και τους συντρόφους του»</div><div><br />Μεβλούτ Τσαβούσογλου (υπουργός Εξωτερικών) «Δεν υπάρχει αλλαγή στην πολιτική της Τουρκίας όσον αφορά τις βραχονησίδες Καρντάκ που είναι τουρκικό έδαφος. Κατά την περίοδο διακυβέρνησης του ΑΚΡ δεν έχει υπάρξει αλλαγή στο νομικό και στο de facto καθεστώς των νησιών του Αιγαίου» (2016)</div><div><br />Χουλουσί Ακάρ (υπουργός Άμυνας): «(Οι Έλληνες) να μάθουν από την ιστορία πριν χιονίσει στα βουνά που εμπιστεύτηκαν και πριν ξεχάσουν τι έζησαν το 1922» (Δεκ. 2022)</div><div><br />Ταγίπ Ερντογάν (Πρόεδρος Τουρκίας): «προειδοποιούμε για άλλη μια φορά την Ελλάδα να συνετιστεί, να μείνει μακριά από όνειρα, ρητορικές και ενέργειες που θα την οδηγήσουν σε αποτελέσματα για τα οποία θα μετανιώσει, όπως συνέβη έναν αιώνα πριν. Η Τουρκία όπως δεν θα παραιτηθεί από τα δικαιώματά της στο Αιγαίο, δεν θα διστάσει και να κάνει χρήση των δικαιωμάτων που τις αναγνωρίζονται από τις διεθνείς συμφωνίες στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών…. δεν παραβιάζει τα δικαιώματα και το δίκαιο κανενός, δεν επιτρέπει όμως ούτε την παραβίαση των δικαιωμάτων και του δικαίου της από κανέναν» (Ιούνιος, 2022)</div><div><br /></div>Κατά τ' άλλα μας έστελναν "ευχές" για την 25η...<div><br /><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Τουρκικές εκλογές ενόψει… ας θυμηθούμε απειλητικές ατάκες υποψηφίων εις βάρος της Ελλάδας

Ευάγγελος Γεωργίου «Η συμβουλή μου στα εγγόνια των εγκληματιών που ήπιαν το αίμα των Μουσουλμάνων Τούρκων είναι να μην δοκιμάζουν την υπομον...

Διαβάστε την συνέχεια

Το έλλειμμα στην παιδεία των πολιτικών ηγετών και η ένδεια στην Πολιτική.

<a href="https://pbs.twimg.com/media/CfLkf0RWwAE0b1a.jpg"><img border="0" height="427" src="https://pbs.twimg.com/media/CfLkf0RWwAE0b1a.jpg" width="748" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Θεόκλητος Ρουσάκης</b><br />Η ευθύνη της επιλογής των πολιτικών ηγετών, τουλάχιστον στις σύγχρονες κοινωνίες ανήκει στους πολίτες. Η επιλογή πρέπει να βασίζεται στην αξιολόγηση των ικανοτήτων τους και του προγράμματος με βάση το οποίο θα κυβερνηθεί η χώρα. Στην Πατρίδα μας, διάχυτη είναι η διαπίστωση ότι τις τελευταίες δεκαετίες υπάρχει έντονη ένδεια πολιτικών ηγεσιών. Το γεγονός αυτό διαπιστώνεται από την μειωμένη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία μεγάλου μέρους των πολιτών, κυρίως των νέων και καταδεικνύει τη δυσφορία τους από τον τρόπο ενάσκηση της εξουσίας. Τούτο αναγκάζει τους πολίτες να προσέρχονται στην εκλογική διαδικασία με την πεποίθηση ότι επιλέγουν όχι τον ικανότερο πολιτικό ηγέτη αλλά τον λιγότερο ακατάλληλο.<br /><br />Έτσι αναδεικνύουμε ηγέτες που λαϊκίζουν με σκοπό την ψηφοθηρία θεωρώντας κατά βάθος την πολιτική όχι ως αγώνα προσφοράς στον τόπο, αλλά ως καριέρα για πλουτισμό, αυτοπροβολή και εύκολη επαγγελματική αποκατάσταση. Η επίδειξη ΄΄ μάγκικης ΄΄ και προκλητικής συμπεριφοράς με ύβρεις και προσωπικές χυδαίες συμπεριφορές προς τους πολιτικούς αντιπάλους, υποκαθιστούν τα επιχειρήματα και τη λογική αντιπαράθεση ιδεών και θέσεων. Η πελατειακή σχέση κυριαρχεί εις βάρος της αριστείας, της αξιολόγησης και της αξιοποίησης των ικανών και καταλλήλων για δημόσιες θέσεις. Η απλή διαχείριση χρονιζόντων σοβαρών εθνικών θεμάτων και κοινωνικών προβλημάτων όπως το δημογραφικό, η ανεργία, η απαξιωμένη παιδεία, η αποπνευματικοποίηση της νεολαίας και της κοινωνίας γενικότερα, η εγκληματικότητα κυρίως των νέων, η εθνική άμυνα, η υγεία κλπ, καταδεικνύει ότι δεν υπάρχουν οι αναλόγου κύρους πολιτικές ηγεσίες. Τούτο διότι κάθε αλλαγή απαιτεί αγώνες με γνώση, μεθοδική εργασία και ανάληψη ευθυνών και κινδύνου. Όμως, η υποταγή των πολιτικών ηγετών στον κίνδυνο του πολιτικού κόστους και στην εξουσιολαγνεία, καταδεικνύει ότι οι ηγεσίες δεν έχουν την υποδομή από πλευράς παιδείας, σοφίας και φρονήματος για τέτοιους αγώνες.<br /><br />Επειδή οι Ηγέτες δεν γεννιούνται αλλά γίνονται, η διαμόρφωση του Ηγέτη με όραμα, ήθος, αυτοπεποίθηση, λεβεντιά, ενσυναίσθηση και καρτερία προϋποθέτει ανάλογη διαπαιδαγώγηση από την παιδική και εφηβική ηλικία. Τότε δηλαδή που διαμορφώνονται τα ιδανικά και τα ινδάλματα του νέου, το αξιακό του σύστημα και το ήθος του, η αυτογνωσία και ο συναισθηματικός του κόσμος. Τότε που αναγνωρίζει ποια είναι τα πάθη και οι αδυναμίες του, που μαθαίνει πως να κυριαρχεί σε αυτά, κατά το "άρχεσθαι μαθών άρχειν επιστήσει" (Σόλων). Τότε που ασκείται στο να είναι σεμνός στις επιτυχίες του, χωρίς έπαρση και εγωπάθεια και να έχει καρτερία στις αποτυχίες του, να αξιοποιεί τα ηθικά προσόντα και τις γνώσεις του για να καταξιωθεί ως ηγέτης με ισχυρή προσωπικότητα και θετική επιρροή στον πολιτικό, στρατιωτικό, ακαδημαϊκό και γενικότερα στο κοινωνικό του περιβάλλον.<br /><br />Ποιος όμως θα εμπνεύσει σήμερα και θα καθοδηγήσει τους νέους στη δόμηση των ηγετικών τους ικανοτήτων; Η απάντηση είναι ότι αυτοί που μπορούν να το κάνουν, δεν είναι άλλοι από τους ποιο σημαντικούς ανθρώπους της ζωής τους, που είναι οι γονείς και οι δάσκαλοί τους, η οικογένεια και το σχολείο σε όλες της βαθμίδες του. Βεβαίως και πρέπει να προηγηθούν πολλές αλλαγές που αφορούν στην παιδεία των νέων γονέων και των δασκάλων και του εκπαιδευτικού συστήματος και των σχέσεων της οικογένειας με το σχολείο. Μεταξύ όλων των αλλαγών, πρέπει να γίνουν και αυτές που θα στοχεύουν στο να αναπτύξουν τα παιδιά τα βασικά ηγετικά χαρακτηριστικά και τις ικανότητες που είναι πολύτιμα για τη ζωή τους, όπως η αυτογνωσία, ο αυτοέλεγχος, η κριτική σκέψη, το όραμα, η συνεργασία, το ομαδικό πνεύμα, η ενσυναίσθηση κλπ. . Είναι τα θεμέλια που θα προστατεύσουν τη ζωή του και θα το βοηθήσουν για τις σωστές επιλογές του στο μέλλον. Η δόμηση της ηγετικής προσωπικότητος στο νέο όχι μόνο δεν εμποδίζει τις άλλες εκπαιδευτικές ανάγκες του, αλλά αντιθέτως, ενδυναμώνει την πρόοδο και στηρίζει την ανάπτυξή του σε προσωπικό, ακαδημαϊκό, επαγγελματικό και κοινωνικό επίπεδο<br /><br />Το θέμα της παιδείας των ηγετών στη νεαρή ηλικία τους και το ΄΄κτίσιμο΄΄ της ηγετικής προσωπικότητος έχει απασχολήσει και την φιλοσοφική διανόηση από την αρχαιότητα. Άλλωστε οι ηγέτες είναι αυτοί που έχουν διαδραματίσει κυρίαρχο ρόλο στην ιστορική εξέλιξη των λαών. Ιδιαιτέρως καθοριστικές και ενδιαφέρουσες στο θέμα είναι μεταξύ των άλλων και οι προσεγγίσεις και τα διδάγματα του Αγάθωνος (450-400 πΧ), του Πλάτωνος ( 428/427 - 348/347 π.Χ.)και του Αριστοτέλη( (384 – 322 π.Χ.)<br /><br />Ο Αγάθωνας θυμίζει: “Τον άρχοντα τριών δει μέμνησθαι: Πρώτον ότι ανθρώπων άρχει. Δεύτερον ότι κατά νόμους άρχει. Τρίτον ότι ουκ αεί άρχει.” Μια ρήση που διαρκώς η πλειονότητα ίσως των ηγετών, κυρίως στην εποχή μας, λησμονεί.<br /><br />Ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης θεωρούν ότι οι ηγήτορες πρέπει να υπηρετούν τους πολίτες με σοφία και αρετή, διότι με αυτά τα χαρακτηριστικά θα επεκτείνουν τις ικανότητές τους και θα είναι αποτελεσματικότεροι στην άσκηση των ηγετικών καθηκόντων τους. Το ίδιο συμβαίνει και με τους ηγέτες του Στρατεύματος, καθόσον η πολεμική τέχνη αναπτύσσεται ως διαδικασία παρόμοια με την πολιτική τέχνη της οποίας αποτελεί μέρος ή συνέχεια. ( Αριστοτέλης).<br /><br />Όπως στον Αγάθωνα, έτσι και στους Πλάτωνα και Αριστοτέλη βλέπουμε επίσης ότι η χρηστή διοίκηση δεν μπορεί παρά να γίνεται με βάση τους νόμους της Πολιτείας. Τους νόμους όμως που θεσπίζονται για να υπηρετούν το δίκαιο του πολίτη και που εξασφαλίζουν την ισονομία των πολιτών μεταξύ τους και απέναντι στην Πολιτεία. Τους νόμους που δεν εξυπηρετούν συντεχνιακά συμφέροντα ισχυρών κοινωνικών ομάδων, που δεν νομιμοποιούν την κρατική αυθαιρεσία και δεν ενθαρρύνουν την ατιμωρησία των παραβατών. Η υπονόμευση και η ποδηγέτηση της δικαιοσύνης επ΄ ωφελεία της φαύλης εκτελεστικής εξουσίας την οποία διαχειρίζονται απαίδευτοι ηγέτες, που ανήλθαν στα αξιώματα εξ αιτίας της πανουργίας και της κολακείας τους στο λαό, δημιουργεί στη διακυβέρνηση της χώρας μια χαοτική κατάσταση, που ουδεμία σχέση έχει με μια ευνομούμενη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος<br /><br />Ο Αριστοτέλης προτάσσει για την ανάπτυξη των Ηγετών την αριστεία στη γνώση και την μεσότητα στην αρετή, θεωρώντας ότι κάθε τι ακραίο είναι η μισή αλήθεια. Έτσι οι Ηγέτες επιτυγχάνουν με την μεσότητα των θέσεών τους την αρμονική κινητοποίηση όλων των παραγόντων του συστήματος. Ενός συστήματος, που πάντα οι λίγοι θα έχουν την ικανότητα να αναπτύξουν τη γνώση και την σοφία και να αφιερώσουν τη ζωή τους στη σπουδή της πολιτικής τέχνης και οι πολλοί είναι φυσικό να έχουν την ανάγκη να εξουσιάζονται.<br /><br />Επίσης ο Αριστοτέλης αναπτύσσει τους ηγήτορες με βάση τη Λογική, την οποία θεμελίωσε ως επιστήμη. Είχε όμως και την ευτυχία να δει την απόδειξη της θεωρίας του για την ανάπτυξη των Ηγετών στο πρόσωπο του Μ. Αλεξάνδρου, του οποίου υπήρξε διδάσκαλος μέχρι το 16ο έτος της ηλικίας του (343-340μ.Χ) στη Σχολή της Μίεζας. Εκεί μέσα από μία διαλεκτική σχέση δασκάλου και μαθητή, ο μαθητής αναπτύσσει τη γνώση της λογικής, τη σοφία της μεσότητας και της συστηματικής νόησης τα οποία τον αναδεικνύουν σε Ηγέτη ικανό να κυριαρχήσει στη μάχη και να εξουσιάσει τον κόσμο. Ο Γάλλος Στρατηγός Ντε Γκώλ ( 1890-1970) και Πρόεδρος της Γαλλίας, θα πει : ΄΄ …..Στη ρίζα των νικών του Αλεξάνδρου θα βρεις πάντοτε τον Αριστοτέλη ΄΄<br /><br />Ο Πλάτων στην Πολιτεία του αναφέρει ότι κυρίαρχο στοιχείο στην ανάπτυξη των ηγετών είναι η διαμόρφωση της ανθρώπινης συμπεριφοράς η οποία εκδηλώνεται με βάση την επιθυμία, το συναίσθημα και τη γνώση. Η γνώση όμως, που αφορά στη νόηση, στη λογική και στην ευφυία, είναι αυτή που χαλιναγωγεί την επιθυμία και το συναίσθημα μέσω της σοφίας του Ηγέτη. Η σοφία του Ηγέτη, η οποία δομείται από τη νεανική ηλικία, είναι αυτή που κυριαρχεί σε κάθε του ενέργεια και προτάσσει το ανιδιοτελές και το κοινό καλό, πάνω από την επιθυμία, το συναίσθημα, την παρόρμηση και την ιδιοτέλεια.<br /><br />Ο μέγας πολιτικός στοχαστής, φιλόσοφος και ακαδημαϊκός Κων/νος Δεσποτόπουλος αναλύοντας την πλατωνική θεωρία για το ιδεώδες του πολιτικού ηγέτη λέει: ΄΄ Απαιτεί ο Πλάτων να είναι ο πολιτικός ηγέτης προικισμένος από τη φύση του με τα εξής χαρίσματα: “μνήμων, ευμαθής, μεγαλοπρεπής, εύχαρις, φίλος τε και συγγενής αληθείας, δικαιοσύνης, ανδρείας, σωφροσύνης”, ……..χρειάζεται και παιδεία εξαίρετη και πολύχρονη στα μαθηματικά πρώτα και στη φιλοσοφία ύστερα, όπου και δοκιμάζονται οι πνευματικές του ικανότητες· μάλιστα επί πλέον χρειάζεται και πρακτική εμπειρία στην άσκηση της πολιτικής εξουσίας βοηθητικά, υπό την καθοδήγηση των πρεσβυτέρων του ήδη πολιτικών ηγετών…..΄΄ Καταλήγοντας ο αείμνηστος Κ. Δεσποτόπουλος αναφέρει :΄΄ Ο Πλάτων ο ίδιος έχει επίγνωση, ότι σύμπτωση του συνόλου των προσόντων αυτών δεν είναι κάτι εύκολο, ……αν διερωτηθούμε για τους μεγάλους πολιτικούς της Νεωτέρας Ελλάδος, ποια και σε ποιο βαθμό είχαν από τα κατά Πλάτωνα προσόντα πολιτικού ηγέτη, δικαιούμεθα πιστεύω να απαντήσουμε ότι ο Καποδίστριας είχε όλα σχεδόν σε ικανό βαθμό΄΄.<br /><br />Η γνώμη του αειμνήστου Κ. Δεσποτόπουλου είναι κοινή πεποίθηση όσων μελετούν τον βίο και την πολιτεία του Ι. Καποδίστρια που η Ελλάδα είχε την ευλογία να έχει πρώτο Κυβερνήτη. Το παρακάτω περιστατικό είναι χαρακτηριστικό και αποδεικτικό. Όταν αρρώστησε ο Κυβερνήτης, ο γιατρός του συνέστησε να βελτιώσει λίγο την τροφή του, ήταν επείγουσα ανάγκη για την υγεία του. Κι εκείνος απήντησε αποφασιστικά: Τότε μονάχα θα βελτιώσω την τροφή μου, όταν θα είμαι βέβαιος ότι δεν υπάρχει ούτε ένα Ελληνόπουλο που να πεινάει ….<br /><br />Πόσο δίκιο είχε ο Μακρυγιάννης όταν έλεγε ότι τούτος ο τόπος δεν μπορεί να αναστηθεί, γιατί, μετά τον Καποδίστρια, καταντήσαμε, ΄΄ κοπέλια των ξένων΄΄ .<br /><br /><div><a href="http://aktines.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το έλλειμμα στην παιδεία των πολιτικών ηγετών και η ένδεια στην Πολιτική.

Γράφει ο Θεόκλητος Ρουσάκης Η ευθύνη της επιλογής των πολιτικών ηγετών, τουλάχιστον στις σύγχρονες κοινωνίες ανήκει στους πολίτες. Η επιλογή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παρασκήνιο και ο παράγοντας εκλογές «καίνε» το Πολεμικό Ναυτικό: Τι θα γίνει με τις κορβέτες και τον εκσυγχρονισμό ΜΕΚΟ.

<img height="359" src="https://newpost.gr/wp-content/uploads/2023/03/thumbnail-4-2.jpg" width="768" /><br /><br />Ειδικά το ενδεχόμενο διπλών εκλογών παραπέμπουν τις αποφάσεις για τα εξοπλιστικά ακόμα και στο φθινόπωρο με ότι αυτό συνεπάγεται για τα δύο προγράμματα του Πολεμικού Ναυτικού<br /><br /><b>Κώστας Σαρικάς</b><br />Ο χρόνος τρέχει ανελέητα, οι Εθνικές εκλογές είναι πλέον θέμα εβδομάδων και οι δύο κρίσιμες αποφάσεις για το μέλλον του Στόλου που αφορούν τις καινούργιες κορβέτες αλλά και τον εκσυγχρονισμό των φρεγατών ΜΕΚΟ είναι πλέον πολύ πιθανό να μεταφερθούν εντός του καλοκαιριού στην καλύτερη περίπτωση.<br /><br />Ειδικά το ενδεχόμενο διπλών εκλογών και οι διαδικασίες που θα ακολουθήσουν για τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας του πρώτου κόμματος παραπέμπουν τις αποφάσεις για τα εξοπλιστικά ακόμα και στο φθινόπωρο με ότι αυτό συνεπάγεται για τα δύο προγράμματα του Πολεμικού Ναυτικού τα οποία βρίσκονται στην κορυφή των προτεραιοτήτων τόσο της στρατιωτικής όσο και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.<br /><br />Όπως έχει αναφέρει ήδη το Newpost το Ναυτικό Επιτελείο σε συνεργασία με τη Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων έχει καταλήξει σε συμφωνία έπειτα από σκληρή διαπραγμάτευσης με τη Γερμανική κοινοπραξία TKMS-ThalesNetherlands για τον εκσυγχρονισμό των τεσσάρων φρεγατών ΜΕΚΟ κλάσης «ΥΔΡΑ» σε Ελληνικά ναυπηγεία έναντι περίπου 600 εκ.<br /><br />Ενώ στη «ναυμαχία» για τις κορβέτες έχει ήδη στα χέρια του δύο καινούργιες δελεαστικές προτάσεις από την Γαλλική Naval Group και την Ιταλική Fincantieri για τρεις συν μια κορβέτες Gowind και Doha αντίστοιχα με κατασκευή της πρώτης εκτός Ελλάδος και των επόμενων είτε στα ναυπηγεία του Σκαραμαγκά είτε της Ελευσίνας.<br /><br />Οι δύο προτάσεις ικανοποιούν απόλυτα τις τεχνικές προδιαγραφές των πλοίων που έχει θέσει το Ναυτικό Επιτελείο και ειδικά στον οπλισμό όπου οι απαιτήσει του Πολεμικού Ναυτικού ανάγκασαν τους δύο «μονομάχους» να προσφέρουν τον καλύτερο συνδυασμό όπλων και αισθητήρων. Ενώ οι δύο εταιρείες έχουν βελτιώσει το συνολικό τους «πακέτο» τόσο στο ζήτημα χρηματοδότησης όσο και της υποστήριξης των δύο πλοίων τα επόμενα χρόνια. Με τους Γάλλους να υπερτερούν στο γεγονός ότι οι Gowind έπειτα από την συμφωνία για τις Belharra δίνουν ομοιογένεια στο Στόλο και τους Ιταλούς στο μεγαλύτερο εκτόπισμα του πλοίου.<div><br />Η Ιταλική πρόταση μάλιστα βρέθηκε μεταξύ άλλων στο επίκεντρο των συζητήσεων που είχε ο υπουργός άμυνας της χώρας Γκροσέτο τόσο με τον Νίκο Παναγιωτόπουλο όσο και με τον ίδιο τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Ενώ ανοιχτό παραμένει το ενδεχόμενο επαφών του πρωθυπουργού για το ζήτημα σε ανώτατο επίπεδο και επίσκεψης του στα Γαλλικά ναυπηγεία όπου «χτίζονται» οι Ελληνικές FDI.<br /><br />Ήδη η καθυστέρηση που καταγράφεται στην τελική απόφαση προβληματίζει καθώς αν ακόμα και αύριο η κυβέρνηση επιλέξει τον κατασκευαστή των καινούργιων κορβετών το παράδειγμα των Belharra έδειξε ότι η συμβασιοποίηση μπορεί να διαρκέσει για αρκετούς μήνες. Με δεδομένο μάλιστα ότι τα Ελληνικά ναυπηγεία δεν είναι ακόμη έτοιμα για να ξεκινήσουν προετοιμασία για την κατασκευή κορβετών, ο χρόνος παράδοσης καινούργιων πλοίων στο Πολεμικό Ναυτικό παραμένει άγνωστος παρά το γεγονός ότι και οι δύο εταιρείες υποστηρίζουν ότι μπορούν να δώσουν σε χρόνο ρεκόρ την πρώτη κορβέτα. Ήδη οι φρεγάτες S βρίσκονται στα τελευταία χρόνια υπηρεσίας παρά την άριστη συντήρηση από τα Στελέχη του Στόλου ενώ τόσο τα οπλικά τους συστήματα όσο κυρίως οι αισθητήρες τους είναι πλέον ξεπερασμένης τεχνολογίας ειδικά στο σύγχρονο επιχειρησιακό περιβάλλον των πολλαπλών απειλών κυρίως από τον αέρα.<br /><br />Πιο απλά είναι τα πράγματα για τουλάχιστον στο ζήτημα συμβασιοποίησης για τον εκσυγχρονισμό των ΜΕΚΟ καθώς όπως αναφέραμε έχει επιλεγεί ήδη η ανάδοχος εταιρεία. Όμως η παλαιότητα των φρεγατών για να περάσουν πρόγραμμα Εκσυγχρονισμού Μέσης Ζωής-δέκα χρόνια έπειτα από τα προβλεπόμενα- εμπεριέχει ποσοστό ρίσκου για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης.<br /><br />Επιπλέον έως τον προσεχή Ιούνιο η πολιτική ηγεσία θα πρέπει να αποφασίσει εάν θα κάνει χρήση της option για την τέταρτη Belharra στην «κλειδωμένη» τιμή των υπόλοιπων τριών-οι πιθανότητες δεν είναι πολλές-ενώ η ενδεχόμενη παράταση που μπορεί δώσουν οι Γάλλοι δεν πρόκειται να ξεπεράσει τους λίγους μήνες.</div><div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το παρασκήνιο και ο παράγοντας εκλογές «καίνε» το Πολεμικό Ναυτικό: Τι θα γίνει με τις κορβέτες και τον εκσυγχρονισμό ΜΕΚΟ.

Ειδικά το ενδεχόμενο διπλών εκλογών παραπέμπουν τις αποφάσεις για τα εξοπλιστικά ακόμα και στο φθινόπωρο με ότι αυτό συνεπάγεται για τα δύο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάνε στην Ινδία οι τουρκικοί S-400; Τα οφέλη, οι ζημιές και ο ρόλος της Ελλάδας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/s-400-750x478.jpg?itok=i8Qg9M5H" width="737" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τυχόν προώθηση των S-400 στην Ινδία θα απάλασε την Τουρκία από αυτούς αφαιρώντας ένα σημαντικό αγκάθι στις σχέσεις Ουάσιγκτον-Άγκυρας.</span></h3><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Σε πρόσφατο άρθρο μας επισημαίναμε τους λόγους μείωσης των εξαγωγών Ρωσικών οπλικών συστημάτων λόγω του πολέμου στην Ουκρανία και στις καθυστερήσεις παράδοσης S-400 σε άλλες χώρες όπως είναι η Ινδία.<br /><br />Η επίδραση στις σχέσεις Ρωσίας -Ινδίας<br /><br />Τα επακόλουθα θα είχαν αρνητική επίδραση στις σχέσεις Ρωσίας-Ινδίας ,αν δεν τηρηθούν οι χρόνοι παράδοσης από την Μόσχα, κάτι για το οποίο κατηγορεί η ινδική Πολεμική Αεροπορία IAF την Ρωσική πολεμική βιομηχανία ισχυριζόμενη ότι:<br /><br />«Λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, η Ρωσία δεν είναι σε θέση να παραδώσει ζωτικό εξοπλισμό που είχε δεσμευτεί να παράσχει επισημαίνοντας ότι μια μεγάλη παράδοση που έχει προγραμματιστεί για το 2023 τελικά δεν θα πραγματοποιηθεί».<br /><br />Είναι πιθανό να πρόκειται για συστοιχίες S-400 , αφού δύο από τις πέντε παραγγελίες δεν έχουν παραδοθεί ακόμη ή μια παρτίδα ανταλλακτικών για το Su-30 MKI, από το οποίο η IAF έχει στο δυναμικό της 250 από αυτού του τύπου μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Σύμφωνα με άρθρο τουρκικού ΜΜΕ, πέφτει στο τραπέζι" η εξέταση πρότασης, να προωθήσει η Τουρκία τους S-400 της στην Ινδία καλύπτοντας έτσι την μια από τις δύο συστοιχίες που δεν τις έχουν παραδοθεί από την Ρωσία, επισημαίνοντας οφέλη και ζημίες από τέτοια κίνηση ως εξής.<br />Οι S-400 της Ινδίας<br /><br />Η Ινδία ως γνωστόν παρήγγειλε πέντε συστήματα S-400 έναντι του ποσού των 5,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων 5 χρόνια νωρίτερα.<br /><br />Ένα σύστημα S-400 αντιστοιχεί σε ένα Σύνταγμα αεράμυνας σύμφωνα με τη ρωσική στρατιωτική ονομασία.<br /><br />Τρία από τα συστήματα που έχουν παραγγελθεί μέχρι στιγμής έχουν παραδοθεί στην Ινδία και έχουν ταχθεί σε συγκεκριμένες τοποθεσίες, προσανατολισμένα να εξασφαλίσουν την αεράμυνα της χώρας έναντι της Κινεζικής και Πακιστανικής απειλής.<br />Έτσι το πρώτο Σύνταγμα S-400 τάχθηκε στην επαρχία Παντζάμπ στα βορειοδυτικά της χώρας, το δεύτερο Σύνταγμα στα βορειοανατολικά της χώρας και το τρίτο στην περιοχή Ρατζαστάν, με προσανατολισμό το Πακιστάν.<br /><br />Τα υπόλοιπα δύο συστήματα είχαν προγραμματιστεί να παραδοθούν μέχρι το τέλος του 2023.<br /><br />Η Ρωσία έχει εξάγει τους S-400 Triumf μόνο σε τρεις χώρες μέχρι σήμερα, στην Τουρκία, την Κίνα και την Ινδία. <br /><br />Μετά τον Φεβρουάριο του 2022, η ρωσική αμυντική βιομηχανία αγωνίζεται να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων. <br />Η Ρωσία, λογικά θα έπρεπε να αποσύρει τις λιγότερο προηγμένες συστοιχίες S-300 από τη Συρία και να δεσμεύσει την παραγωγή όλων των S-400 για να αντισταθμίσει το έλλειμμα της δικής της αεράμυνας.<div><br />H συστοιχία S-400 της Τουρκίας<br /><br />Η Τουρκία ως γνωστόν έχει παραλάβει μια συστοιχία S-400 που αντιστοιχεί σε δύναμη Συντάγματος, χωρίς να έχει προβεί στην ενεργοποίησή τους.<br /><br />Οι S-400 εμφανίστηκαν για τελευταία φορά τον Οκτώβριο του 2020 κατά τη διάρκεια του πεδίου βολής και των δοκιμών στο πεδίο βολής της Σινώπης και έκτοτε η κατάσταση τους παραμένει ασαφής.<br /><br />Εκτιμάται ότι εξακολουθούν να φυλάσσονται στη Διοίκηση του Αεροδρομίου Murted, την πρώην 4η κύρια αεριωθούμενη βάση Akıncı.<br /><br />Ενώ η Τουρκία ήταν εκτεθειμένη στην οργή των ΗΠΑ για αυτήν την αγορά των S-400 και αποβλήθηκε από το πρόγραμμα των F-35 σύμφωνα με τις κυρώσεις CAATSA , Αμερικανοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι δεν θα επιβάλουν κυρώσεις στην Ινδία λόγω της παραγγελίας S-400.<br /><br />Αυτό έγινε γιατί η Ινδία είναι μια χώρα που η Αμερική προσπαθεί να τραβήξει στο πλευρό της στον ανταγωνισμό της με την Κίνα, οπότε η επιβολή κυρώσεων στην παραγγελία των S-400 θα μπορούσε να είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια της Ινδίας από σύμμαχο των ΗΠΑ σε πρώιμο στάδιο.<br />Οι σχεδιασμοί της Τουρκίας για προώθηση των S-400 σε άλλη χώρα<br /><br />Οι Τούρκοι εξέτασαν μια σειρά από εναλλακτικές περιοχές ανάπτυξης προκειμένου να απαλλαγούν από τις Αμερικανικές κυρώσεις λόγω της αγοράς των S-400, από το Αζερμπαϊτζάν έως την ΤΔΒΚ, από το Κατάρ έως τη Σομαλία,πρίν την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, αν και θεωρείται απίθανο η Ρωσία να επιτρέψει στην Τουρκία να παραδώσει τους S-400 σε τρίτη χώρα.<br /><br />Όλα άλλαξαν με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Στην αρχή του πολέμου, φέρεται ότι Αμερικανοί αξιωματούχοι πρότειναν τη μεταφορά των S-400 στην Ουκρανία.<br /><br />Ωστόσο, ήταν αδύνατο να βρει ανταπόκριση μια τέτοια πρόταση στην Τουρκία, καθώς μια τέτοια κίνηση θα εκλαμβανόταν από την Μόσχα ως εχθρική κίνηση εναντίον της.<br /><br />Μια άλλη επιλογή θα ήταν η επιστροφή των S-400 από την Τουρκία στη Ρωσία, γεγονός που θα έδινε άμεση λύση στο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ρωσική αεράμυνα.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία θα μπορούσε να κατηγορηθεί ότι υποστηρίζει το αντι-ουκρανικό μέτωπο.<br />Πρόταση μεταφοράς των S-400 από την Τουρκία στην Ινδία<br /><br />Σε αυτό το σημείο, η μεταφορά των S-400 στην Ινδία μπορεί να αποτελεί μια επιλογή που μπορεί να εξεταστεί.<br /><br />Πρώτα απ 'όλα, η Τουρκία θα απελευθερωνόταν από τους S-400 και τα προβλήματα που τις δημιουργούν.<br />Η Ρωσία από την πλευρά της θα εκπλήρωνε εν μέρει τη δέσμευσή της προς την Ινδία.<br /><br />Επιπλέον, αυτό το σύστημα σε καμία περίπτωση δεν θα πέσει στα χέρια μιας χώρας που θα μπορούσε να έχει άμεσο αντίκτυπο στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας.<br /><br />Η Ινδία θα έχει σύντομα τουλάχιστον μια από τις 2 συστοιχίες S-400 που αναμένει, αναβαθμίζοντας ακόμη περισσότερο την αεράμυνά της με την δημιουργία ενός νέου Συντάγματος από τα παραπάνω αντιαεροπορικά.<br /><br />Ωστόσο παρόλο που οι ΗΠΑ δεν έχουν επιβάλλει κυρώσεις στην Ινδία για τους S-400, μπορεί να αντιδράσεουν στο να τους δώσει η Τουρκία σε μια χώρα διαφορετική από την Ουκρανία.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, αυτή η αντίδραση θα είναι χαμηλότερς έντασης από τυχόν ενεργοποίηση των S-400 σε τουρκικό έδαφος.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, είναι σχεδόν αναπόφευκτο το Πακιστάν, με το οποίο η Τουρκία έχει στενές πολιτικές και στρατιωτικές σχέσεις, να αισθάνεται άβολα με μια τέτοια εξέλιξη.</div><div><br />Ο ρόλος της Ελλάδας<br /><br />Η χώρα μας είναι γνωστό ότι έχει αναπτύξει πάρα πολύ καλές σχέσεις με την Ινδία την οποία βλέπει ως αντίβαρο στην ολοένα και αυξανόμενη πολιτικοστρατιωτική συνεργασία Πακιστάν-Τουρκίας με φόντο το Αιγαίο και την ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Συνεπώς οποιαδήποτε κίνηση από τουρκικής πλευράς προσέγγισης με την Ινδία δεν θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της χώρας μας, όπως αυτή της παράδοσης των S-400 στο Νέο Δελχί, αφού επιπλέον θα αφαιρούσε από τις Αμερικανοτουρκικές σχέσεις ένα σημαντικό αγκάθι.<br /><br />Ωστόσο τα συμφέροντα της Τουρκίας συμπλέουν με αυτά του Πακιστάν με το οποίο έχει αδελφικές σχέσεις, παίρνοντας σαφή θέση υπέρ του στο ζήτημα του Κασμίρ, ενάντια στην Ινδία, οπότε θεωρούμε ότι η τυχόν παράδοση των S-400 από την Άγκυρα στο Νέο Δελχί θα εκλαμβανόταν από το Καράτσι ως πισώπλατη μαχαιριά.<br /><br />Παράλληλα η Τουρκία είναι γνωστό ότι προσπαθεί να αποκτήσει μέσω Πακιστάν την δυνατότητα απόκτησης πυρηνικών όπλων μελλοντικά, οπότε αντιλαμβανόμαστε ότι θα σκεφθεί πάρα πολύ να προβεί στην μεταφορά των S-400 στην Ινδία.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πάνε στην Ινδία οι τουρκικοί S-400; Τα οφέλη, οι ζημιές και ο ρόλος της Ελλάδας.

Τυχόν προώθηση των S-400 στην Ινδία θα απάλασε την Τουρκία από αυτούς αφαιρώντας ένα σημαντικό αγκάθι στις σχέσεις Ουάσιγκτον-Άγκυρας. Παναγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος κρύβεται πίσω από τους Πακιστανούς τρομοκράτες στην Αθήνα;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-03/GREECE-PAKISTANIS-790x400.jpg?itok=FPWg-QgB" width="712" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τουρκικό σχέδιο ανωμαλίας εν μέσω ελληνικής προεκλογικής περιόδου και χάους στο Ισραήλ.</span></h3>Τουρκικά ίχνη είναι σίγουρο ότι υπάρχουν πίσω από την άκρως περίεργη υπόθεση που πρόλαβαν οι ελληνικές αρχές Ασφαλείας -Αυτός που ωφελείται περισσότερο από τους άλλους, κρύβεται σχεδόν πάντα πίσω από εγκληματικές και τρομοκρατικές πράξεις, και αυτός είναι η τουρκική πλευρά<br /><br />Το αποτραπέν τρομοκρατικό κτύπημα στην καρδιά της Αθήνας, συγκέντρωσε την προσοχή της ελληνικής και της διεθνούς προσοχής όπως ήταν άλλωστε αναμενόμενο, ενώ σίγουρα αποτελεί επιτυχία των ελληνικών αρχών .<br /><br />Πρόκειται για κάτι πρωτόγνωρο για την χώρα μας, στο οποίο για πρώτη φορά εμπλέκονται οι Ιρανοί ως ιθύνοντες, αφού ποτέ στο παρελθόν δεν είχαν στοχοποιήσει την χώρα μας, και αυτό είναι κάτι πραγματικά τρομερά περίεργο.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι πριν μερικούς μήνες είχαμε την σύλληψη των πληρωμάτων δύο ελληνικών τάνκερ στον Περσικό Κόλπο, λόγω αντίστοιχης κατάσχεσης ιρανικών συμφερόντων τάνκερ, που “ διευθετήθηκε” ανάμεσα σε Αθήνα και Τεχεράνη.<br /><br />Ποιος όμως πραγματικά είναι αυτός που θα εξυπηρετούνταν από ένα τρομοκρατικό κτύπημα σε ισραηλινό στόχο στην Αθήνα;<br /><br />Είναι γνωστό ότι η Άγκυρα διατηρεί άριστες σχέσεις με τους Ιρανούς Μουλάδες και το στυγνό καθεστώς της χώρας αυτής, ενώ είναι επίσης γνωστό ότι οι Τούρκοι θέλουν πάση θυσία την διάρρηξη των πολύ στενών, στρατιωτικών και άλλων σχέσεων μεταξύ Ελλάδος και Ισραήλ.<br /><br />Στόχος τους είναι, η ακύρωση του αγωγού East Med, τον οποίο επανενεργοποίησε ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Μ.Νετανιάχου με το που ανήλθε στην εξουσία, ενώ όλες οι προσεγγίσεις Ισραήλ-Τουρκίας, είτε “πάγωσαν”, είτε αφορούν απλά συμβολικές κινήσεις, όπως η αποστολή Πρέσβεων εκατέρωθεν.<br />Ο λόγος αυτής της στάσης των Ισραηλινών παραμένει το τεράστιο “σπονσονάρισμα” των Τούρκων στην τρομοκρατική οργάνωση της Χαμάς.<div><br />Ελλάδα και Τουρκία σε προεκλογική περίοδο<br /><br />Οι εκλογές σε Ελλάδα και Τουρκία διεξάγονται τον ίδιο μήνα, ενώ το καθεστώς Ερντογάν χάνει δημοσκοπικά σε κάθε μέτρηση από όλες τις εταιρείες, δημιουργώντας ένα εκρηκτικό κλίμα, αφού η αλλαγή εξουσίας στην χώρα, θα ισοδυναμεί με καταδίκη του ΑΚΡ, και διώξεις μελλοντικά για όλα όσα έχει πράξει αυτό από το 2001 και εντεύθεν.<br /><br />Την ίδια στιγμή στο Ισραήλ επικρατεί χάος, λόγω του νομοσχεδίου του Νετανιάχου για την δικαιοσύνη, ενώ στο θέμα έχουν παρέμβει ακόμα και οι ΗΠΑ, με τον Μπάιντεν να ζητά απόσυρση του νομοσχεδίου, κάτι που δεν θα πράξει ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός.<br /> <br />Ποιον ή ποιους θα εξυπηρετούσε λοιπόν μια πολύνεκρη τρομοκρατική επίθεση στην Αθήνα;<br /><br />Οι εκτιμήσεις λένε την Τουρκία σε μεγάλο ποσοστό και πολύ λιγότερο τους Ιρανούς ( με τους οποίους είναι συνέταιροι), με απώτερο διπλό στόχο:<br /><br />Α. Πρώτον την αποσταθεροποίηση της χώρας ενόψει παρατεταμένης προεκλογικής περιόδου, με όλα τα συνεπακόλουθα, αφού οι Πακιστανοί δεν θα σταματούσαν εκεί.<br /><br />Β. Με την πρόκληση προβλημάτων στις άριστες ελληνο-ισραηλινές σχέσεις, με απώτερο στόχο την αμυντική συμμαχία μεταξύ τους και στο βάθος το σχέδιο του αγωγού East Med.<br /><br />Αυτός που ωφελείται περισσότερο από τους άλλους, κρύβεται σχεδόν πάντα πίσω από εγκληματικές και τρομοκρατικές πράξεις, και αυτός είναι η τουρκική πλευρά, η οποία διάγει μια τρομερά άσχημη περίοδο, λόγω του σεισμού και των ποσοστών που έχει ο Ερντογάν.<br /><br />Το μόνο σίγουρο είναι ότι το καθεστώς του ΑΚΡ, δεν σκοπεύει να παραδώσει σε καμία περίπτωση την εξουσία με κοινοβουλευτικές εκλογές ( διότι θα πρόκειται για αυτοκτονία), και για αυτό πιθανόν είναι ικανό να προκαλέσει οτιδήποτε σε γειτονικές χώρες, αλλά και εντός Τουρκίας για να σωθεί από την καταστροφή.<br /><br />Το περίεργο φιλικό κλίμα των Τούρκων προς την χώρα μας, ενώ τους προηγούμενους μας απειλούσαν με στρατιωτική επέμβαση στα νησιά μας ( θα έρθουμε ένα βράδυ ξαφνικά) έχει σίγουρα μια μεγάλη παγίδα από πίσω, και έχουμε να δούμε πολλά το επόμενο διάστημα και αυτό είναι απόλυτα σίγουρο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιος κρύβεται πίσω από τους Πακιστανούς τρομοκράτες στην Αθήνα;

Τουρκικό σχέδιο ανωμαλίας εν μέσω ελληνικής προεκλογικής περιόδου και χάους στο Ισραήλ. Τουρκικά ίχνη είναι σίγουρο ότι υπάρχουν πίσω από τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν η Ελλάδα είχε επιτελικό κράτος

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/aristoi-epiteliko-kratos-SLpress.jpg" width="780" /><br /><br /><b>Μελετόπουλος Μελέτης</b><br />Η τραγωδία στα Τέμπη έφερε στο προσκήνιο τις χρόνιες παθογένειες και ανεπάρκειες του ελληνικού κράτους και τα ακατάλληλα πρόσωπα που βρέθηκαν σε θέσεις ευθύνης. Αναμφισβήτητα, το βασικό καθήκον ενός ηγέτη είναι η επιλογή των κατάλληλων προσώπων για την συγκρότηση του κράτους. Ο Ελευθέριος Βενιζέλος το 1912-1920 ανασυγκρότησε το ελληνικό κράτος, στελεχώνοντας την κυβέρνηση και το κράτος με ό,τι καλύτερο υπήρχε στην ελληνική κοινωνία της εποχής του (Σοφούλη, Μιχαλακόπουλο, Παπαναστασίου κ.ά.), μετακαλώντας από την διασπορά επιφανείς προσωπικότητες (Μπενάκη), επιστρατεύοντας επιφανείς διανοουμένους (Τριανταφυλλίδη, Δελμούζο), διόρισε δε ως επιτελάρχη τον Δαγκλή και ως υπασπιστή του τον Μεταξά.<br /><br />Ο Πλαστήρας το 1950-2 χρησιμοποίησε ως βασικό οικονομικό εγκέφαλο τον ιδιοφυή Καρτάλη, ο δε στρατάρχης Παπάγος το 1952-55 δρομολόγησε την οικονομική ανασυγκρότηση με βασικά στελέχη διάνοιες, όπως τον Μαρκεζίνη και τον Παπαληγούρα. Ο Καραμανλής στην πρώτη του διακυβέρνηση (1955-63) βασίστηκε σε χαρισματικές προσωπικότητες όπως ο Κανελλόπουλος, ο Τσάτσος, ο Παπαληγούρας, ο Καλλίας, ο Μπούτος, ενώ στην δεύτερη (1974-80) επέτυχε την ένταξη της Ελλάδος στην ΕΟΚ με μία λαμπρή ομάδα στελεχών όπως οι Παπαληγούρας, Μπούτος, Κοντογεώργης, Βάρφης, Ζαχαρόπουλος.<br /><br />Και σήμερα ασφαλώς υπάρχουν σημαντικά, χαρισματικά, ιδιοφυή πρόσωπα στην ελληνική κοινωνία και ιδίως στην ελληνική διασπορά. Μόνον που προκαλούν αλλεργία στους κομματικούς μηχανισμούς και στους πολιτικούς αρχηγούς. Όταν στο πολιτικό σύστημα κυριαρχούν επίγονοι, ετερόφωτοι ευνοούμενοι, προϊόντα κομματικού σωλήνα και ανεπάγγελτοι, η παρουσία έμπειρων, ευφυών και ικανών στελεχών προκαλεί ευλόγως συναγερμό. Διότι η σύγκριση με ανθρώπους που έχουν αναμετρηθεί με την πραγματικότητα συντρίβει αυτούς που αναδείχθηκαν, όχι με την αξία τους, αλλά από αδρά αμειβόμενους επικοινωνιολόγους, ελεγχόμενα μέσα επικοινωνίας, πληρωμένα τρολ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και κυρίως τα πελατειακά δίκτυα.<br /><br />Φυσικά, πολιτικοί-προϊόντα δεν είναι σε θέση να επιλύσουν προβλήματα ούτε να διαχειριστούν καταστάσεις κρίσης, με αποτέλεσμα κάθε χρόνο η Ελλάδα να καίγεται, να πνίγεται, να πεθάνει κλπ. Ακόμη περισσότερο, η Ελλάδα να μην βγαίνει από την μακροχρόνια οικονομική κρίση, να μην προσελκύει επενδύσεις, να μην συγκρατεί την μαζική φυγή των νέων στο εξωτερικό, να αντιμετωπίζει πρωτοφανή δημογραφική κατάρρευση, χαοτικές μεταναστευτικές εισροές. Να μην μπορεί να συγκροτήσει ένα λειτουργικό κράτος, να μην μπορεί να παράγει πολιτισμό, να μην μπορεί να πάψει να είναι failed state.<br /><br />Στο περιθώριο η Ελλάδα των αρίστων<br /><br />Γύρω από το αποτυχημένο πολιτικό σύστημα, που οδήγησε την χώρα στην χρεωκοπία, υπάρχει ένας ομόκεντρος στενός κύκλος ψηφοφόρων με στενούς πελατειακούς δεσμούς με τους κομματικούς μηχανισμούς και με δουλική (αλλά και ιδιοτελή) αφοσίωση στις δυναστείες που κλωνοποιούνται διαγενεακά. Τα δε δήθεν “αντισυστημικά” κόμματα στελεχώνονται από πρόσωπα που κάνουν τα γνωστά και αποτυχημένα κομματικά στελέχη να φαντάζουν κολοσσοί: Eίναι και αυτό ένα μέρος της όλης σκηνοθεσίας.<br /><br />Αλλά ένα μεγάλο, συνεχώς διευρυνόμενο τμήμα της κοινωνίας έχει αποστασιοποιηθεί. Ένα από τα αποτελέσματα είναι η τεράστια αποχή (που εκτιμάται πως θα εκτιναχθεί στις προσεχείς εκλογές) η οποία δημιουργεί πλέον σοβαρό πρόβλημα απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος. Σε αυτόν τον αποστασιοποιημένο χώρο βρίσκεται διάσπαρτο, αηδιασμένο και παραιτημένο, το άνθος της ελληνικής κοινωνίας, αντί να βρίσκεται στον πυρήνα των εξελίξεων. Οι επιτυχημένοι επιχειρηματίες, τα έμπειρα διευθυντικά στελέχη, οι διακεκριμένοι επιστήμονες, οι προσωπικότητες του πολιτισμού, οι κορυφαίοι εκπρόσωποι της διασποράς.<br /><br />Οι άνθρωποι που θα μπορούσαν να δώσουν λύσεις και να αναγεννήσουν το χειμαζόμενο και συνεχώς υποβαθμιζόμενο κράτος μας είναι μακριά από τα κέντρα λήψης των αποφάσεων. Και το πολιτικό σύστημα φροντίζει να τους κρατά μακριά, όσο πιο μακριά γίνεται. Αν υπάρχει όμως μία λύση στον θανατηφόρο ρου της ιστορίας μας, είναι η αφύπνιση, ενεργοποίηση, συσπείρωση και ανάληψη της τύχης της κοινωνίας μας από τους αρίστους. Υπάρχουν, αναμένουν κάποια πρωτοβουλία. Λείπει ο καταλύτης<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όταν η Ελλάδα είχε επιτελικό κράτος

Μελετόπουλος Μελέτης Η τραγωδία στα Τέμπη έφερε στο προσκήνιο τις χρόνιες παθογένειες και ανεπάρκειες του ελληνικού κράτους και τα ακατάλληλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είδος προς εξαφάνιση οι χριστιανοί στη Μέση Ανατολή

<img height="357" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/xristianoi-mesi-anatoli-SLpress.jpg" width="779" /><br /><br /><b>Μπαλτζώης Ιωάννης</b><br />Ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος Ιερώνυμος πραγματοποίησε συνοδική επίσκεψη στον Λίβανο και την Συρία, προκειμένου να παραδώσει την ελληνική ανθρωπιστική βοήθεια στους σεισμόπληκτους, επίσκεψη που υπενθύμισε τους ισχυρούς δεσμούς της Εκκλησίας της Ελλάδος με την Εκκλησία της Αντιοχείας. Τον Αρχιεπίσκοπο υποδέχτηκε ο Πατριάρχης Αντιοχείας Ιωάννης.<br /><br />Ιερώνυμος και Ιωάννης μετέβησαν στη Δαμασκό για την ακολουθία του Μεγάλου Αποδείπνου που τελέστηκε στον Ιερό Ναό του Τιμίου Σταυρού. Η ανθρωπιστική βοήθεια, που συγκεντρώθηκε από την “ΑΠΟΣΤΟΛΗ” περιλάμβανε τουλάχιστον 65 τόνους τροφίμων, ρουχισμού και ειδών πρώτης ανάγκης για τους σεισμοπαθείς. Ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος μετέφερε την συμπαράσταση του ελληνικού λαού, προς τον λαό της Συρίας.<br /><br />«Θα ήθελα να εκφράσω τον πόνο και την συμμετοχή της Εκκλησίας της Ελλάδος στα θλιβερά γεγονότα και να ευχηθώ σε όλους εσάς υγεία, δύναμη, προκοπή στο έργο σας, πρόοδο στην κάθε οικογένεια και κυρίως ειρήνη ανάμεσα στις δικές μας τις σχέσεις και τις σχέσεις του κόσμου οπουδήποτε και αν βρίσκεται», δήλωσε ο Μακαριώτατος. Στην προσφώνηση του προς τον Ιερώνυμο, ο Πατριάρχης Αντιοχείας τον ευχαρίστησε. Λίγο μετά το πέρας της επίσκεψης του Ιερώνυμου, ήρθε στην δημοσιότητα επετειακό βίντεο για την 25η Μαρτίου, με Ελληνόπουλα από την μαρτυρική Συρία να ψέλνουν τον εθνικό ύμνο, που προκάλεσε ρίγη συγκίνησης.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1640014416765755395" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1640014416765755395&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fdiethni%2Feidos-pros-exafanisi-oi-christianoi-sti-mesi-anatoli%2F&sessionId=3072060029b72e95c892ca93571c1bfc215bebd8&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 813px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Οι συγκινητικές εικόνες έφεραν στο προσκήνια την μοίρα των Ελληνορθόδοξων και γενικότερα των Χριστιανών στην Μέση Ανατολή, ο πληθυσμός των οποίων έχει μειωθεί, με εξαίρεση των Χριστιανών των Αγίων Τόπων. Και εκεί υπάρχει μία μείωση, όχι όμως τόσο ραγδαία όπως σε άλλες περιοχές, που θα δούμε παρακάτω.<div><br />Το δράμα των Χριστιανών<br /><br />Οι επιπτώσεις από τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή είναι τραγικές για τους Χριστιανούς της περιοχής. Μάλιστα, αντί η “πολιτισμένη” χριστιανική Δύση να έχει εστιάσει στο ζήτημα, όλοι αυτοί οι “ψευτοπροοδευτικοί διανοητές” και οι εραστές των πολυπολιτισμικών εθνών και κρατών, αδιαφορούν για την τεράστια μείωση του χριστιανικού πληθυσμού σε ολόκληρη την Μέση Ανατολή.<br /><br />Στις περιοχές που ζούσαν οι Χριστιανοί, όπως στο Ιράκ, η κατάσταση είναι δραματική. Ας πάρουμε μια χαρακτηριστική περίπτωση: Τα Χριστούγεννα, παραμένουν μια θλιβερή υπόθεση στην Μοσούλη (μια πόλη που κάποτε φιλοξένησε μια ζωντανή χριστιανική κοινότητα) ακόμα και μετά την απελευθέρωσή της από το Ισλαμικό Κράτος. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι οι περισσότεροι από τους Χριστιανούς, που έφυγαν με την εμφάνιση του ISIS, δεν επέστρεψαν πίσω.<br /><br />Mόνο λίγες εκκλησίες έχουν ανακαινιστεί, ή επισκευαστεί από τις καταστροφές που προκάλεσε ο θρησκευτικός κανιβαλισμός του ISIS. Το 2017 γιόρτασαν τα πρώτα Χριστούγεννα από την επιβολή του ISIS οι κάτοικοι της Μοσούλης, εορτασμός που έγινε υπό τον φόβο τρομοκρατικών επιθέσεων. Τον δε Ιούλιο του 2022, τρομοκράτες πραγματοποίησαν επίθεση στην εκκλησία της Αγίας Σοφία στην Χάμα της Συρίας, κατά τα θυρανοίξια του ναού, επίθεση που άφησε έναν νεκρό και 12 τραυματίες. Μάλιστα, στο σημείο βρίσκονταν ο στρατιωτικός αναλυτής Σάββας Καλεντερίδης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Αυγερινός.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/e8Z1ima030w" width="709" youtube-src-id="e8Z1ima030w"></iframe><br /><br />Επικρατεί ο φόβος<br /><br />Το ISIS δεν είναι μία νέα ανάγνωση του Ισλάμ, η οικοδόμηση ενός νέου πολιτισμού ή μιας νέας κουλτούρας. Είναι το τέλος του πολιτισμού, η άγνοια, το μίσος για την γνώση, το μίσος για την ελευθερία. Και μάλιστα ένα «τέλος ταπεινωτικό», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Σύρος φιλόσοφος και ποιητής Άδωνις, στο βιβλίο του “Βία και Ισλάμ”. Έτσι είναι πολύ δύσκολο για τους εναπομείναντες Χριστιανούς «να επαναφέρουν το χριστουγεννιάτικο πνεύμα του παρελθόντος», είχε δηλώσει στο Al-Monitor τον Δεκέμβριο του 2018, ο Σάμερ Ελίας, Χριστιανός Ιρακινός ερευνητής και συγγραφέας.<br /><br />Μάλιστα στο βιβλίο του “Οι εκκλησίες του Μοσούλης, η ιστορία και ο πόνος”, που εκδόθηκε τον Νοέμβριο 2018, ο Ελία καταγράφει την καταστροφή των εκκλησιών στη Μοσούλη, αλλά και άλλων χώρων χριστιανικής κληρονομιάς. Ελάχιστες εκκλησίες έχουν επισκευαστεί, ανάμεσα τους η Χαλδαϊκή εκκλησία του Αγίου Παύλου στη Μοσούλη, με χρήματα του Πατριαρχείου των Χαλδαίων και ιταλικού Ιδρύματος.<br /><br />Ενώ οι θρησκευτικοί και οι πολιτικοί ηγέτες, τόσο στο Ιράκ, όσο και στη Συρία, ενθαρρύνουν την επιστροφή των Χριστιανών στις περιοχές που ζούσαν, τούτο ακόμη είναι ανέφικτο. Αυτό συμβαίνει γιατί αφενός πολλοί βρίσκονται εγκατεστημένοι στην Ευρώπη και αφετέρου λόγω του φόβου και της ανασφάλειας που αισθάνονται ακόμη από τη λαίλαπα που σάρωσε την περιοχή.<br /><br />Χριστιανοί στη Μέση Ανατολή<br /><br />To φαινόμενο της ραγδαίας μείωσης των Χριστιανών στην Μέση Ανατολή, δεν είναι πρόσφατο, αλλά παρατηρείται συνεχώς τα τελευταία χρόνια, χωρίς η χριστιανική Δύση να αντιδρά (και αυτό είναι το περίεργο). Το 2015 σε άρθρο της έγκυρης εφημερίδος “Yedioth Ahronoth”, ο δημοσιογράφος Γκαϊ Μπεσόρ, πραγματεύονταν την ανησυχητική μείωση του χριστιανικού πληθυσμού στη Μέση Ανατολή και παρέθετε εντυπωσιακά στοιχεία για την τεκμηρίωσή του. Σύμφωνα με τον Μπεσόρ, τα στατιστικά στοιχεία αναφορικά με την μείωση του χριστιανικού πληθυσμού σε χώρες της Μέσης Ανατολής έχουν ως εξής (με στοιχεία του 2015):Στο Ιράκ, οι Χριστιανοί έχουν μειωθεί από 1,5 εκατομμύρια το 2003 σε 250 χιλιάδες.<br />Στη Συρία, οι Χριστιανοί έχουν μειωθεί από 1,75 εκατ. το 2010 σε 450 χιλ.<br />Στην Αίγυπτο, οι Κόπτες Χριστιανοί έχουν μειωθεί κατά 1,25 εκατομμύρια σε σχέση με τα εννέα εκατομμύρια το 2011.<br />Στον Λίβανο, οι Χριστιανοί που ανέρχονται σε ένα εκατομμύριο ζουν υπό τη σκιά του σιϊτικού καθεστώτος που έχει εγκαθιδρύσει η Χεζμπολάχ.<br /><br />Ακόμη και στην Παλαιστίνη, στους Αγίους Τόπους και συγκεκριμένα στα εδάφη της Παλαιστινιακής Αρχής παρατηρείται μείωση του Χριστιανικού πληθυσμού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην πόλη της γέννησης του Χριστού, τη Βηθλεέμ, ο πληθυσμός της οποίας αποτελείτο παλιότερα από Χριστιανούς σε ποσοστό 90%, τώρα επικρατούν οι Μουσουλμάνοι, που αγγίζουν το 65% των κατοίκων. Τα ίδια συμβαίνουν και στην άλλη μεγάλη χριστιανική πόλη, την πόλη του Χριστού, την Ναζαρέτ, όπου το ποσοστό των Χριστιανών μειώθηκε δραματικά.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div>Τα αίτια και η Δύση<br /><br />Τα αίτια και ιδιαίτερα η γενεσιουργός αιτία του εν λόγω φαινομένου συνίσταται, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, στην κατίσχυση σουνιτικών σαλαφιστικών και λοιπών εξτρεμιστικών εκφάνσεων του Ισλάμ, που αντιμετωπίζουν τους Χριστιανούς ως απίστους και δεν επιδιώκουν τη συμβίωση ή την ανεκτικότητα, όπως διαπιστώσαμε από τις δραστηριότητες του ISIS στον πόλεμο της Συρίας και του Ιράκ.<br /><br />Ο Μπεσόρ (Ιουδαίος το θρήσκευμα) στο άρθρο του, είχε επικρίνει σφοδρότατα τη διεθνή κοινότητα, ιδίως δε την “πολιτισμένη” χριστιανική Δύση, για τη στάση σιγής και αδιαφορίας που τηρεί στον συστηματικό διωγμό των Χριστιανών από τη Μέση Ανατολή. Δηλαδή ο Ισραηλινός δημοσιογράφος έλεγε αυτά που οι συνήθως λαλίστατοι και ευαίσθητοι για τα ανθρώπινα δικαιώματα δυτικοί συνάδελφοί του και τα διεθνή ΜΜΕ θα έπρεπε να είχαν σε πρώτη προτεραιότητα και σε συνεχή και έντονο ενδιαφέρον.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό πως μόλις τον Μάρτιο του 2021 ο Πάπας (σπάζοντας την χρόνια “σιγή” του Βατικανού για το ζήτημα) επισκέφτηκε το ρημαγμένο από τους πολέμους και την επέλαση του ISIS Βόρειο Ιράκ, περπάτησε στα ερείπια των χριστιανικών εκκλησιών του και προσευχήθηκε για την ειρήνη και την διάσωση μιας από τις παλαιότερες κοινότητες της χριστιανοσύνης.<br /><br />Πάντως, όπως και να έχουν τα πράγματα και ανεξάρτητα των καταιγιστικών εξελίξεων που αναμένονται στην περιοχή, ένα είναι βέβαιο. Σε ότι αφορά τους Χριστιανούς, η κατάσταση ποτέ δεν θα είναι όπως πριν και το μέλλον τους είναι δυσοίωνο στην περιοχή. Υπάρχει κίνδυνος να φτάσουμε τελικώς σε μια νέα Μέση Ανατολή, σε μια “Μέση Ανατολή χωρίς Χριστιανούς”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είδος προς εξαφάνιση οι χριστιανοί στη Μέση Ανατολή

Μπαλτζώης Ιωάννης Ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος Ιερώνυμος πραγματοποίησε συνοδική επίσκεψη στον Λίβανο και την Συρία, προκειμένου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Τέμπη, οι εξοργιστικές προτεραιότητες κυβέρνησης και ΜΜΕ και οι εκλογές.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/kyvernisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/kyvernisi.jpg" width="719" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τέμπη. Εξοργίζουν οι προτεραιότητες κυβέρνησης και κυβερνητικού τύπου</span></h3>Γράφει ο <b>Νίκος Στραβελάκης</b><br />Διδάσκων καθηγητής Τμήματος Οικονομικής Έρευνας ΕΚΠΑ<br /><br />Η πιο εξοργιστική και συνάμα ανατριχιαστική πλευρά της τραγωδίας των Τεμπών είναι η αποκάλυψη των σκέψεων και των προτεραιοτήτων του συστήματος εξουσίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Από τη μια, οι δηλώσεις έμπειρων κυβερνητικών δημοσιογράφων ότι όπως η τραγωδία με το σχολικό λεωφορείο στα Τέμπη οδήγησε στη «βελτίωση» του οδικού δικτύου, οι πνιγμένοι του Σάμινα στη «βελτίωση» των θαλασσίων μεταφορών, έτσι και οι νεκροί της σύγκρουσης των τρένων στα Τέμπη θυσιάστηκαν για τη βελτίωση των σιδηροδρόμων. Από τη άλλη, η επίμονη και σχεδόν εμμονική θέση υπουργών και κυβερνητικών αξιωματούχων να μας πείσουν ότι η Ιταλική εταιρεία FSI που εδώ και πέντε χρόνια εξαγόρασε και λειτουργεί την Hellenik Train (πρώην ΤΡΑΙΝΟΣΕ) δεν φέρει καμία ευθύνη παρόλο που καμία έκθεση πραγματογνωμοσύνης δεν έχει βγει για το δυστύχημα.<br /><br />Είναι προφανές ότι οι προσωπικότητες αυτών των ανθρώπων έχουν υποστεί αλλοίωση από την εξουσία που φτάνει τα όρια της ψυχοπαθολογίας. Γιατί τι άλλο είναι να θεωρείς ανθρώπους ως «αντικείμενο θυσίας» για τη βελτίωση υποδομών που υπάρχουν υποτίθεται για να εξυπηρετούν τους ίδιους. Όσο ο σιδηρόδρομος, τα πλοία της ακτοπλοΐας ή οι δρόμοι είναι αγαθά που μας εξυπηρετούν τα πράγματα είναι απλά. Γίνονται σύνθετα όταν αυτά τα δημόσια αγαθά γίνονται εμπορεύματα και η λειτουργία και συντήρησή τους μετατρέπεται σε μηχανισμό πραγματοποίησής κέρδους. Στην περίπτωση αυτή η ελαχιστοποίηση του κόστους γίνεται «αυτονόητη» και η «θυσία» ανθρώπινων ζωών είναι στην ημερήσια διάταξη για την ανάληψη του κόστους βελτίωσης της ασφάλειας των παρεχόμενων υπηρεσιών .<br /><br />Είναι ο απόλυτος φετιχισμός του εμπορεύματος και του κέρδους. Οι άνθρωποι μετατρέπονται σε αντικείμενα και η σχέση ανάμεσα σε ανθρώπους γίνεται σχέση ανάμεσα σε πράγματα. Σε αυτή τη διαστρεβλωμένη πραγματικότητα ο ιδιώτης πάροχος αγαθών και υπηρεσιών όπως η ιδιωτικοποιημένη Hellenik Train δεν μπορεί να ευθύνεται αφού η συντήρηση του δικτύου ανήκει στην κρατική Εργοσέ. Λες και κάποιος δεν έχει ευθύνη όταν πουλάει υπηρεσίες που εν γνώσει του δεν πληρούσαν τους όρους ασφαλείας. Διότι η Hellenik Train γνώριζε ότι το σιδηροδρομικό δίκτυο δεν πληρούσε τους όρους ασφαλείας και γι’ αυτό δεσμεύθηκαν σε επενδύσεις 625 εκ ευρώ για τη βελτίωση κυρίως της ασφάλειας του των σιδηροδρομικών γραμμών.<br /><br />Αλλά και ο ρόλος του κράτους, σε αυτό τον κόσμο, δεν είναι να προστατεύει τη ζωή. Είναι να προστατεύει το κέρδος. Όπως είπε και ο κ. Άδωνις Γεωργιάδης σε υπεράσπιση υποτίθεται του κ. Κώστα Αχιλλέα Καραμανλή «αν έλεγε ότι έχουν πρόβλημα ασφαλείας τα τρένα, δεν θα έμπαινε άνθρωπος». Γιατί σημασία έχουν τα έσοδα της Hellenik Train όχι οι ζωές των ανθρώπων. Η λογική αυτών των ανθρώπων είναι τόσο διαστρεβλωμένη που ο κ. Γεωργιάδης δεν κατάλαβε ότι έτσι καίει τον κ. Καραμανλή αφού παραδέχεται ότι παρόλο ου γνώριζε δεν πήρε μέτρα προστασίας της δημόσιας ασφάλειας. Αντίθετα παραπλανούσε συνειδητά τους πολίτες διαβεβαιώνοντάς ότι τα τρένα είναι ασφαλή.<br /><br />Όμως τα παραπάνω δεν εξηγούν την πρεμούρα απαλλαγής της Ιταλικών συμφερόντων Hellenik Train από οποιαδήποτε ευθύνη πριν ακόμα υπάρξει έκθεση πραγματογνωμοσύνης. Τα πράγματα εξηγούνται αν θυμηθούμε ότι επίκειται η ιδιωτικοποίηση της νερού, δηλαδή της ΕΥΔΑΠ. Η άποψη των επικοινωνιολόγων του Μαξίμου που υιοθέτησε και η κυβέρνηση είναι ότι αν δεχθούμε ότι η ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ έχει αρνητικές επιπτώσεις πώς θα υποστηρίξουμε αύριο την ιδιωτικοποίηση ου νερού. Γιατί αντίθετα με τις δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη ότι «όλα θα αλλάξουν» οι κυβερνητικές προτεραιότητες είναι ίδιες κι απαράλαχτες ιδιωτικοποιήσεις και εξυπηρετήσεις επιχειρηματικών συμφερόντων εν γένει. Η διαστροφή είναι τόσο μεγάλη που ακόμη και μπροστά στο θάνατο αυτό που προέχει είναι η δημοφιλία των ιδιωτικοποιήσεων. Μένει κανείς ενεός και συνάμα έντρομος στη ιδέα ότι αυτοί οι άνθρωποι κυβερνάνε.<br /><br />Αλλά τι να λέμε τώρα εδώ τα κανάλια δεν άντεξαν και μια εβδομάδα μετά τα Τέμπη αυτό που τους απασχολεί είναι οι ψήφοι, οι εκλογές και τα νιτερέσα. Ας μην ανησυχούν την απάντηση θα την πάρουν από τη νέα γενιά στις εκλογές<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα Τέμπη, οι εξοργιστικές προτεραιότητες κυβέρνησης και ΜΜΕ και οι εκλογές.

Τέμπη. Εξοργίζουν οι προτεραιότητες κυβέρνησης και κυβερνητικού τύπου Γράφει ο Νίκος Στραβελάκης Διδάσκων καθηγητής Τμήματος Οικονομικής Έρ...

Διαβάστε την συνέχεια