Οι μεθοδεύσεις των Τούρκων για μουσουλμάνο αντιπεριφερειάρχη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2r49Tly7PnPrV8zwDDsOXkpPabhMFi29g6IWiMTEZrI_N21x9CP7KItB6AGTlVrQiUNWiU9jdlq1kzWe05y-38CWThbERbJUrdFHn7Zx8RY1EGUwnS2sc77hLQglOnpm9vDn4w34991E/s1600/CcueppTVAAAsfXp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="640" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2r49Tly7PnPrV8zwDDsOXkpPabhMFi29g6IWiMTEZrI_N21x9CP7KItB6AGTlVrQiUNWiU9jdlq1kzWe05y-38CWThbERbJUrdFHn7Zx8RY1EGUwnS2sc77hLQglOnpm9vDn4w34991E/s640/CcueppTVAAAsfXp.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από τον <b>Μανώλη Κοττάκη </b><br /> Τα τελευταία δημογραφικά στοιχεία της Ροδόπης είναι λίαν απογοητευτικά. Το 2017 πέθαναν 1.400 κάτοικοι του νομού, χριστιανοί στη μεγάλη τους πλειονότητα, ενώ γεννήθηκαν μόλις 700 νέοι Έλληνες. Την ίδια χρονιά, σύμφωνα με την ΕΛ.ΣΤΑΤ., μετανάστευσαν στο εξωτερικό 1.600 νέοι επιστήμονες. Οι συνέπειες των αλλαγών στην πληθυσμιακή σύνθεση του νομού αποτυπώνονται στο εκλογικό σώμα και κατ’ επέκταση στην αντιπροσώπευση της χριστιανικής πλειονότητας και της μουσουλμανικής μειονότητας σε θεσμικά όργανα.<br /> <br /> Η Τουρκία δεν χρειάζεται να κάνει πολλά για να πέσει ο νομός στα χέρια της. Αφήνει τα πράγματα να εξελίσσονται. Η δημογραφία είναι το όπλο της. Η πλειονότης καθίσταται ταχέως μειονότης και το αντίστροφο. Η συνδιοίκηση επιβάλλεται σιωπηρώς μέρα με τη μέρα. Το σοκ του 2015 δεν φαίνεται να ξύπνησε κανέναν.<br /> <br /> Το τουρκικό προξενείο μελέτησε τότε καλά τον εκλογικό νόμο, μοίρασε τις καθοδηγούμενες ψήφους της μειονότητας σε τρεις κατευθύνσεις και κατάφερε να κερδίσουν μουσουλμάνοι υποψήφιοι και τις τρεις έδρες του νομού: Μουσταφά, Καραγιουσούφ, Ιλχάν. Οι συγκεκριμένοι βουλευτές δεν κάνουν θόρυβο, αλλά προωθούν στο παρασκήνιο τα συμφέροντα της Άγκυρας λίαν αποφασιστικά. Το πάγωμα του νόμου για τους μουφτήδες έγινε έπειτα από διάβημα των βουλευτών στον διπλωματικό σύμβουλο του πρωθυπουργού Βαγγέλη Καλπαδάκη.<br /> <br /> Ο νέος και πλέον φιλόδοξος στόχος που θέτει το τουρκικό προξενείο για τις περιφερειακές εκλογές είναι η εκλογή μουσουλμάνου νομάρχη τουρκικής καταγωγής σε θέση αντιπεριφερειάρχη στη Ροδόπη. Πρόκειται για τον αιρετό αξιωματούχο που προΐσταται της Πολεοδομίας, των ΔΟΥ, των υπηρεσιών Πρόνοιας, που έχει πρόσβαση σε απόρρητα σχέδια Άμυνας και εκείνον που μετέχει σε κρίσιμες συσκέψεις εθνικού χαρακτήρα (Πολιτικός Σχεδιασμός Εκτάκτου Ανάγκης). Δυστυχώς για εμάς ο νέος νόμος Σκουρλέτη τούς δίνει τη δυνατότητα να διεκδικήσουν το αξίωμα. Ο παλαιός νόμος Ραγκούση προέβλεπε ότι ο τέως νομάρχης νυν αντιπεριφερειάρχης οριζόταν ελεύθερα από τον περιφερειάρχη.<br /> <br /> Ο νέος νόμος προβλέπει πως ο αντιπεριφερειάρχης επιλέγεται από τον περιφερειάρχη μεταξύ των εκλεγμένων συμβούλων του συνδυασμού. Αν μεταξύ αυτών έχει εκλεγεί και χριστιανός σύμβουλος, τότε έχει καλώς. Αν όμως το τουρκικό προξενείο «σπάσει» τις 30.000 ψήφους που ελέγχει σε δύο ομάδες των 15.000, τις μοιράσει σε τρισταυρίες και καταφέρει να εκλέξει έξι στους έξι περιφερειακούς συμβούλους τουρκικής καταγωγής, τότε ο νέος περιφερειάρχης έχει τα χέρια του δεμένα: Πρέπει να ορίσει αντιπεριφερειάρχη Ροδόπης, μουσουλμάνο τουρκικής καταγωγής! Αν ζούσαμε στην ιδανική πολιτεία, επί παραδείγματι στις πολυεθνοτικές ΗΠΑ, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα. Το ζήτημα δεν είναι η εθνότητα ή το θρήσκευμα αλλά πόσο ικανός είναι κανείς να υπηρετήσει ένα αξίωμα. Ζούμε όμως στην Ελλάδα. Στη Θράκη. Στα ελληνοτουρκικά σύνορα.<br /> <br /> Και οι εκλογές στο μέτρο που αναμειγνύεται ωμά το τουρκικό προξενείο για να εκλέγει τους δικούς του βουλευτές, δημάρχους, περιφερειάρχες δεν είναι υποδειγματικές. Δεν διεξάγονται από «αγίους». Ρισκάρεις όμως ποτέ να δώσεις το τιμόνι σε κάποιον που θα το στρίψει αλλού; Για να μην το δούμε κι αυτό, απαιτείται ενότητα στη Θράκη και ομοψυχία στην ψήφο. Τα κόμματα πρέπει να συνεννοηθούν για να αθροίσουν δυνάμεις, ώστε να εκλεγεί τουλάχιστον ένας χριστιανός στη Ροδόπη (αυτό είναι το στοίχημα λόγω της δημογραφικής ερήμωσης) για να οριστεί αντιπεριφερειάρχης. Αλλιώς η ταχύτης με την οποία υποχωρεί το έδαφος κάτω από τα πόδια μας θα αυξηθεί. Υποθέτω δεν το θέλουμε!<br /> <b>Δημοκρατία</b><br /> <br /> <a href="https://kostasxan.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μεθοδεύσεις των Τούρκων για μουσουλμάνο αντιπεριφερειάρχη

Από τον Μανώλη Κοττάκη Τα τελευταία δημογραφικά στοιχεία της Ροδόπης είναι λίαν απογοητευτικά. Το 2017 πέθαναν 1.400 κάτοικοι του νομού,...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ προειδοποιούν την Τουρκία: «Δεν θα σας επιτρέψουμε επιθετικές ενέργειες στην Κυπριακή ΑΟΖ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinXZhMVf5hyphenhyphenD0WbXxkXxRn69KqjdtQ9AhV__UrQisxHnh-qGVrKNHyN29iJ-sb6UPdeqGMkzv-I1db2AOH02kKm4VkdLG8nSXQRFhGCQZtJbNyaFFJ0WBsOT4vO1FD7GpSs2JtGWAmu3I/s1600/Us-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="1000" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinXZhMVf5hyphenhyphenD0WbXxkXxRn69KqjdtQ9AhV__UrQisxHnh-qGVrKNHyN29iJ-sb6UPdeqGMkzv-I1db2AOH02kKm4VkdLG8nSXQRFhGCQZtJbNyaFFJ0WBsOT4vO1FD7GpSs2JtGWAmu3I/s640/Us-navy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Νέα ένταση στο Αιγαίο προκαλεί η παράνομη έκδοση Navtex εκ μέρους της Τουρκίας για έρευνες σε περιοχή που περιλαμβάνει και μέρος της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. <br /> <br /> Η Άγκυρα προέβη σε παράνομη δέσμευση σημείου όπου εφάπτονται οι ΑΟΖ Κύπρου – Ελλάδας – Αιγύπτου και ειδικότερα δέσμευσε το τεμάχιο «4» και τμήμα του τεμαχίου «5» για έρευνες του Barbaros. <br /> <br /> Η χρονική διάρκεια των ερευνών θα είναι από 18 Οκτωβρίου μέχρι και την 1η Φεβρουαρίου του 2019. <br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η περιοχή που δεσμεύτηκε από την Τουρκία εφάπτεται στα όρια των διεκδικήσεων της, με βάση την υφαλοκρηπίδα που διεκδικεί στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ταυτόχρονα οι ΗΠΑ έρχονται αμέσως και δίνουν ηχηρή απάντηση προς την Άγκυρα, καθώς η Ουάσινγκτον σε ανακοίνωση, προειδοποιεί πως δεν θα δεχθεί τετελεσμένα στην περιοχή. <br /> <br /> Τη δική του απάντηση στο νέο σκηνικό έντασης που προσπαθεί να στήσει η Τουρκία στην νοτιοανατολική Μεσόγειο έδωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, διαμηνύοντας προς την Άγκυρα ότι αποθαρρύνει «κάθε ενέργεια ή ρητορική που αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή». <br /> <br /> Όπως γράφει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, απαντώντας σε ερώτηση του ιστότοπου Hellas Journal σχετικά με το γεγονός ότι νέα παράτυπη ναυτική οδηγία (Navtex) που εξέδωσε η Τουρκία περιλαμβάνει τμήματα της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), αξιωματούχος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών ξεκαθάρισε πως η πολιτική των ΗΠΑ δεν έχει αλλάξει για το συγκεκριμένο θέμα. <br /> <br /> Όπως τόνισε, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να προχωρήσει στην εκμετάλλευση των φυσικών πόρων που βρίσκονται εντός της κυπριακής ΑΟΖ . <br /> <br /> «Η πολιτική των ΗΠΑ για την ΑΟΖ της Κύπρου είναι μακροχρόνια και δεν έχει αλλάξει: οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αναπτύξει τους πόρους της στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της. Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι οι πόροι πετρελαίου και φυσικού αερίου του νησιού, όπως και όλοι οι πόροι του, θα πρέπει να μοιράζονται ισομερώς μεταξύ των δύο κοινοτήτων στο πλαίσιο μιας συνολικής διευθέτησης. Αποθαρρύνουμε κάθε ενέργεια ή ρητορική που αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή», σημείωσε ο αξιωματούχος. <br /> <br /> Τι ανακοίνωσε χθες ο Τσαβούσογλου <br /> <br /> Η Άγκυρα θα συνεχίσει τις γεωτρήσεις γύρω από το νησί της Κύπρου με στόχο τη δίκαιη μοιρασιά των πόρων, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβουσογλου, σύμφωνα με την Hurriyet. <br /> <br /> «Η Τουρκία δεν θα επιτρέψει μονομερείς ενέργειες (στην Ανατολική Μεσόγειο). Χρειάζεται να προστατέψουμε τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων με πραγματικά βήματα» δήλωσε ο Τσαβούσογλου σε συμπόσιο με τίτλο «Νόμος και πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο» που έλαβε χώρα στο πανεπιστήμιο της Άγκυρας. <br /> <br /> Η Τουρκία επανειλημμένα αμφισβήτησε τη μονομερή δραστηριότητα γεωτρήσεων της ελληνοκυπριακής διοίκησης για φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο, λέγοντας ότι και οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε πόρους γύρω από την περιοχή, αναφέρει η τουρκική εφημερίδα. <br /> <br /> «Θα συνεχίσουμε τις γεωτρήσεις γύρω από το νησί. Δεν προσπαθούμε να τσακωθούμε με κανέναν. Οι στόχοι μας είναι η δίκαιη μοιρασιά των πόρων. Ωστόσο όλοι θα πρέπει να μάθουν πως δεν θα αφήσουμε τα δικαιώματα της Τουρκίας, της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου και των Τουρκοκυπρίων να καταπατηθούν στην Ανατολική Μεσόγειο» πρόσθεσε.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ προειδοποιούν την Τουρκία: «Δεν θα σας επιτρέψουμε επιθετικές ενέργειες στην Κυπριακή ΑΟΖ»

Νέα ένταση στο Αιγαίο προκαλεί η παράνομη έκδοση Navtex εκ μέρους της Τουρκίας για έρευνες σε περιοχή που περιλαμβάνει και μέρος της κυπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το 1821 ως εθνικό ιδεολογικό επίδικο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA8TYAO2onvLg3waetEQj0b_LdkYdRKe8GPEtngmVkjM7ZLnYH_CK7PHSlpmfcVysf6QyUrNaOz12NbYMhov5jgpPIrdGYW6VyQhHo538vegupvxZz_Zy249lXY342qBGSpJXi8zyhz24/s1600/kolokotronis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA8TYAO2onvLg3waetEQj0b_LdkYdRKe8GPEtngmVkjM7ZLnYH_CK7PHSlpmfcVysf6QyUrNaOz12NbYMhov5jgpPIrdGYW6VyQhHo538vegupvxZz_Zy249lXY342qBGSpJXi8zyhz24/s640/kolokotronis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Πέτρος Πιζάνιας</b><br /> Για ποιο λόγο κάθε τόσο διάφοροι Έλληνες που θέλουν να φανούν ένθερμοι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης, ή και ανυποχώρητοι ευρωπαϊστές, επιδίδονται με τον δημόσιο αναθεματισμό και ενίοτε στην κατασυκοφάντηση της Ελλάδας, των Ελλήνων και μαζί της ιστορίας μας; Τι τους κάνει να υποστηρίζουν χυδαίες συκοφαντικές δηλώσεις ξένων σε βάρος της χώρας και της ιστορίας; Και ακόμα γιατί να επαναλαμβάνουν κάθε αυθαίρετη ενίοτε και βλακώδη δήλωση του οποιουδήποτε ισχυρού Ευρωπαίου; <br /> <br /> Από άλλη πλευρά τι μπορεί να καταλάβει κανείς για τις διάφορες διακρατικές επιτροπές, των οποίων ο ρόλος είναι να διορθώσουν τα σχολικά βιβλία ιστορίας προς το ηπιότερο; Με βάση τα ιδεολογικά μέτρα του politicaly correct; Μπορούμε, ας πούμε να «διορθώσουμε» τα μεγάλα ιστορικά γεγονότα και φαινόμενα, όπως τις επαναστάσεις, τη δημιουργία κρατών, τους πολέμους, την εργασία και τον τρόπο οργάνωσής της, τις κοινωνικές δομές, τις μορφές πολιτικής οργάνωσης των κοινωνιών σαν να είχαν κάποια βλάβη; Διορθώνεται η ιστορία; Με κριτήριο τις ευρωπαϊκές, ή μήπως ειδικότερα τις γερμανικές χρηματοδοτήσεις διαφόρων ιδρυμάτων; <br /> <br /> Ένας από τους πλέον προτιμητέους στόχους αυτής της στάσης που εκδηλώνεται με επιθετικότητα, συκοφαντία και ενίοτε χυδαιότητα είναι η ελληνική Επανάσταση. Παράδοξο με μια πρώτη σκέψη, δεδομένου ότι το ’21 αποτέλεσε το μείζον εκείνο γεγονός που οι Έλληνες, όλοι τότε, με τον αγώνα τους κατέλυσαν το καθεστώς του ραγιά και εγκαθίδρυσαν το καθεστώς του πολίτη. Θεμελίωσαν την πολιτική τους ύπαρξη. Παρουσιάστηκαν στον κόσμο όχι διαμέσου των αρχαίων αγαλμάτων, αλλά αυτόνομα ως αυτό που ήταν τότε. Και συνεχίζουμε έως σήμερα χάρη σε εκείνο το θεμέλιο γεγονός της Επανάστασης, χωρίς το οποίο τίποτε δεν θα ήταν δυνατό στην συνέχεια. <br /> <br /> Ανάλογες ενέργειες υποτίμησης έχουν συμβεί και σε άλλες χώρες. Για παράδειγμα στη Γαλλία, με αφορμή τα διακόσια χρόνια από το 1789. Αλλά η έκταση και το βάθος ήταν ασύγκριτα πιο περιορισμένα από ότι στα καθ’ ημάς, καθότι οι κοινωνικές αντιστάσεις πολύ ισχυρές, οι θεσμοί παραγωγής ιστορικής γνώσης είναι πολλοί, κοινωνικά διάχυτοι και ισχυροί. <br /> <br /> Στις ΗΠΑ υπάρχουν δεκάδες μικρά ή μεγαλύτερα ιδρύματα ή και πανεπιστημιακά ινστιτούτα που ασχολούνται αποκλειστικά με την επανάστασή τους και δεν θυμάμαι να αμφισβητήθηκε ποτέ η αξία του Πολέμου της Ανεξαρτησίας. Το ίδιο και στην Ιταλία, όπου υπάρχουν αρκετά ερευνητικά μουσεία και δύο ερευνητικά κέντρα για το Risorgimento. Στη φαινομενικά αδιάφορη για αυτά Βρετανία, τα μαθήματα για τη δική τους εθνική επανάσταση ενσωματώθηκαν σε πολλά πανεπιστήμια κατά τη περίοδο 1935 έως το 1980. Ήταν η περίοδος μιας εξαιρετικά πλούσιας επιστημονικής διαμάχης για τον ορισμό και την σημασία της Αγγλικής Επανάστασης. <br /> Χάντρες και καθρεφτάκια για το 1821 <br /> <br /> Στην Ελλάδα, το χαρακτηριστικό της εθνικής Επανάστασης είναι πως οι πάντες πιστεύουν ότι ξέρουν την σπουδαιότητά της, μάλιστα και την ιστορία της, αλλά στην πράξη την σκεπάζει η αδιαφορία. Στα ελληνικά πανεπιστήμια υπάρχουν έντεκα τμήματα ιστορίας, κάτι τις διδάσκεται για το 1821 σε ορισμένα, αλλά μόνο ένα, το Τμήμα Ιστορίας του Ιονίου Πανεπιστημίου, διαθέτει αυτοτελές γνωστικό αντικείμενο με θέμα την ελληνική Επανάσταση. <br /> <br /> Στο ερευνητικό επίπεδο, τώρα, καθώς πλησιάζουν τα διακόσια χρόνια από το 1821, το Ελληνικό Ίδρυμα Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛΙΔΕΚ) προκήρυξε έναν διαγωνισμό για την επέτειο για δέκα τελικά έργα, όπου όμως «συμπούρμπουλα» περιλαμβάνονται: όλες οι μορφές τέχνης που μπορούν να εκφράσουν το 1821, όλες οι επιστημονικές προσεγγίσεις, όλες οι μορφές δημοσιότητας όπως άλμπουμ και γενικώς ό,τι ο καθένας νομίζει. Έτσι και η ηγεσία του ΕΛΙΔΕΚ: προκηρύσσει χάντρες και καθρεφτάκια για το 1821. Το ίδιο ισχύει και για τα ποικίλα εφοπλιστικά ιδρύματα που μπορεί να χρηματοδοτήσουν άνετα ένα σαχλούτσικο χάπενινγκ, αλλά όχι μια επιστημονική έρευνα για το 1821. <br /> <br /> Θα φανεί ίσως υπερβολικό, πλην όμως είναι πραγματικό, να τονίσω πως ακόμη και οι περισσότεροι από τους πολύ λίγους επιστήμονες που έχουν ασχοληθεί με την Επανάσταση, έχουν επιδείξει μια παχυλή αδιαφορία απέναντι στην ιστορική έρευνα: απέναντι, λόγου χάρη, στα σχεδόν δυόμιση εκατομμύρια αρχειακά ντοκουμέντα (Αρχείο του Αγώνα), που είναι οργανωμένα με υψηλότατη επάρκεια στα Γενικά Αρχεία του Κράτους. Πολλά από αυτά, μάλιστα, είναι αναρτημένα στην κεντρική ιστοσελίδα των Γενικών Αρχείων και κάποια στην ιστοσελίδα της Βουλής. <br /> <br /> Δίχως να κάνουν πραγματική ιστορική έρευνα, οι περισσότεροι καταλήγουν να αντιγράφουν τους προηγούμενους μαζί και τα στερεότυπα. Χαρακτηριστικά είναι πως όσα λάθος ή ατελέστατα υποστήριξε το 1904 ο Ανδρέας Ανδρεάδης για τα δάνεια της Επανάστασης, αναπαράγονται σχεδόν αυτούσια έως σήμερα. Το ίδιο ισχύει για τον εμφύλιο κατά την διάρκεια του Αγώνα όπου κάτω από τα ρητορικά κλισέ «οι Έλληνες πάντοτε διχάζονταν, κτλ. κτλ» δηλώνουν απλώς την άγνοια ότι κάθε επανάσταση τέμνει μια κοινωνία, έτσι ώστε ο εμφύλιος να αποτελεί συστατικό στοιχείο κάθε επαναστατικού φαινομένου. <br /> Χάρη στο Ναβαρίνο; <br /> <br /> Το πλέον ενδιαφέρον, ωστόσο, εντοπίζεται στον ισχυρισμό πως η ελληνική Επανάσταση επικράτησε χάρη στην ναυμαχία του Ναβαρίνου, χάρη στον στόλο των ξένων δυνάμεων. Μια και μόνο ημέρα εξαφανίζει εφτά χρόνια αγώνων, ακολουθώντας την οδό της άγνοιας, της ιστορικής αγραμματοσύνης και της συντριβής της κοινής λογικής. Είναι ενδιαφέρον διότι όσοι υποστηρίζουν αυτό το κλισέ, δεν γνωρίζουν πως το επίσημο γαλλικό κράτος στήριξε με στρατό, όπλα και άλλη βοήθεια τους Αμερικανούς επαναστάτες, απλά επειδή μάχονταν εναντίον της Βρετανίας. Οι Γάλλοι κέρδισαν την αμερικανική Επανάσταση; <br /> <br /> Έτσι, λοιπόν, από βιβλίο σε βιβλίο, από παραπομπή σε παραπομπή, χωρίς καμία επιστημονική, έστω μια απλή αρχειακή έρευνα, αναπαράγονται από τα χρόνια της Επανάστασης αυτά και άλλα στερεότυπα. Και σε αυτό τον πολτό η εκκλησία προσθέτει την δική της ιδεολογική ιδιοτέλεια, τη δική της ιστορική αγραμματοσύνη. Από πού προέρχεται αυτό το πάθος που εκτείνεται από την προσπάθεια μηδενισμού έως την υποτίμηση, ή και τον εξευτελισμό του ιδρυτικού γεγονότος της δημιουργίας του ελληνικού εθνικού κράτους; <br /> <br /> Γιατί αυτό το παράδοξο να επιδιώκουν τόσοι να εκφυλίσουν σε ασήμαντο νόημα το πέρασμα των Ελλήνων από το καθεστώς του ραγιά σε εκείνο του πολίτη; Έχουν ειπωθεί πολλά ως απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα: ανθέλληνες, ευρώδουλοι, κομπλεξικοί, εκσυγχρονιστές, σημιτικοί, ροζ φιλελεύθεροι του ΣYΡIZΑ. Όλα αυτά δείχνουν με το δάχτυλο προς σωστές κατευθύνσεις, πλην όμως ως ερμηνείες πάσχουν από όλα τα δυνατά λάθη που μπορεί να κάνει ένας ιστορικός. <br /> Όταν ο Ψαριανός παπαγαλίζει… <br /> <br /> Σε μια μεγάλη κλίμακας έρευνα για το 1821, έχουμε διαπιστώσει ότι πολλά από τα μειωτικά στερεότυπα που χαρακτηρίζουν τόσο τον δημοσιογραφικό λόγο για την Επανάσταση στην Ελλάδα, όσο εν μέρει και τον ακαδημαϊκό, προέρχονται, περιέργως πως, ιδίως από τον αγγλικό και πολύ λιγότερο από τον γαλλικό τύπο της εποχής, δηλαδή από το 1821 έως σχεδόν το τέλος του ίδιου αιώνα. Εκφράζανε, δηλαδή, τα πολιτικά και συμβολικά συμφέροντα των δυνάμεων της εποχής. <br /> <br /> Πρόσφατο παράδειγμα για τον βαθμό της τρομακτικά μακροχρόνιας αναπαραγωγής των στερεότυπων διαμορφωμένων από τον βρετανικό τύπο και ερασιτέχνες ή εμπειριστές Βρετανούς ιστορικούς, αποτελεί η ομιλία στην Βουλή του εθνικού εκπροσώπου, του κ. Γρηγόρη Ψαριανού από το Ποτάμι. <br /> <br /> Επαναλαμβάνει με απόλυτα επιδεικτική άγνοια, επιθετική ασχετοσύνη και χονδροειδή λόγο όσα ισχυρίζονταν μέρος των βρετανικών συντηρητικών εφημερίδων από το 1829, και υποστηρίζει με δικά του λόγια: «Η Επανάσταση του ’21 είναι ένα παραμύθι… μια άλλη τρόικα έφτιαξε στο παρελθόν αυτό το κράτος», δηλαδή «η τρόικα του Ναβαρίνου», εννοεί οι μεγάλες δυνάμεις της εποχής. Άραγε τι θα απαντούσε ο Μάρκος Μπότσαρης; Νομίζω πως στους κάθε προέλευσης «ψαριανούς» το ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι αν τα ψάρια μπορούν να γνωρίσουν την ιστορία τους. Μπορούν;<br /> <br /> Σχεδόν όλες οι εθνικές άρχουσες τάξεις, του δυτικού ή του υπόλοιπου κόσμου, που θεμελιώθηκαν πολιτικά με επανάσταση, τιμούν το ιδρυτικό γεγονός του νεωτερικού εθνικού τους κράτους, επειδή θεωρούν πως είναι συνεχιστές εκείνου του πρωταρχικού επιτεύγματος και εν πολλοίς κάτοχοι. Το ίδιο και οι ελληνικές άρχουσες τάξεις σε όλες τις ιστορικές παραλλαγές τους, αλλά μόνο μέχρι το 1940. Μετά ξεκίνησε μια μεγάλη «αμηχανία», μια βαθμιαία πτώση.Θα περιοριστώ εδώ να διατυπώσω μια υπόθεση αφήνοντας την εκτενέστερη ανάλυσή της για ένα άλλο σημείωμα.<br /><br />Όταν ο Μεταξάς, ακριβέστερα οι ιδεολόγοι του, έφτιαξαν τον δικό τους θεμελιωτή μύθο για το έθνος, τον συνόψισαν στο «Πατρίς, θρησκεία, οικογένεια» και την ιστορία των Ελλήνων σε μια καρικατούρα της τρισχιλιετούς συνέχειας, επαναφέροντας τον ελληνοχριστιανικό πολιτισμό ως είδος συνθήματος. Το ιδεολογικό αυτό σύστημα, σημασιολογικά εντελώς ασήμαντο, δεν διέθετε κάποια σχέση με την ρεαλιστική πολυπλοκότητα της ιστορίας μας, και συνεπώς γρήγορα εκτράπηκε σε καρικατούρα.<br /><br />Η Επανάσταση του 1821 σε αυτό το σχήμα εμφανιζόταν με ελάχιστα πειστικό τρόπο, σαν ένα ηρωικό ξέσπασμα αγανάκτησης των Ελλήνων μετά από τετρακόσια χρόνια σκλαβιάς, σαν να περίμεναν τέσσερις αιώνες για να πουν στο τέλος κάτι σαν: «Ε, φτάνει πια, δεν πάει άλλο με τους Τούρκους!» (που ήταν Οθωμανοί). Και η εκκλησία ευλογούσε αυτό το σχήμα απλά επειδή ιδεολογικά την εξυπηρετούσε. Έχουμε δηλαδή το κράτος και την εκκλησία να επιδίδονται σε ένα είδος ιδεολογικού καιροσκοπισμού μέσω της ιστορίας, το οποίο άντεξε από τη δεκαετία του 1930 έως το 1974 μόνο επειδή αποτέλεσε ιδεολογικό όχημα του κράτους και των ισχυρών της χώρας. Η χούντα κατόρθωσε να το γελοιοποιήσει ανέκκλητα. Και μετά;<br /><br />Μετά μείναμε με τους μύθους της Αριστεράς, αδέξιοι επιστημονικά, σχηματικοί και ιδεολογικοποιημένοι, ενίοτε αποπνικτικά λυρικοί, τόσο συρρικνωμένοι όσο υπαγόρευε η εφαρμογή του τυποποιημένου ιστορικού υλισμού στην ελληνική ιστορία και στην Επανάσταση ειδικότερα. Αυτές οι δύο τάσεις (ναι και οι δύο, «δεξιών» και «αριστερών» αλλά με διαφορετικό βάρος), γελοιοποίησαν αθέλητα την Επανάσταση και κατά συνέπεια υπονόμευσαν το κοινωνικό ενδιαφέρον γι’ αυτήν.<br /><br />Τόσο ώστε η επιστημονική έρευνα και η διδασκαλία για τον αγώνα του 1821, σε αντίθεση με άλλες χώρες, να περιθωριοποιηθεί ακόμη και στην ελληνική επιστημονική κοινότητα. Έτσι κατέληξε μοιραία στα χέρια ερασιτεχνών, και ακόμη χειρότερα των δημοσιογράφων, των πολιτικών και των κληρικών.Όμως, υπάρχει και μια ακόμη αιτία που επιτρέπει σε διάφορους να λένε ακόμη και μέσα στη Βουλή ό,τι βλακεία μπορεί να συζητιέται στα καφενεία και στα μπαρ. Η αιτία αυτή είναι δομική.<br />Μια πανίσχυρη συμμαχία<br /><br />Ας εξηγηθώ ως ιστορικός. Σε αντίθεση με τη Γαλλική Επανάσταση που ξεκίνησε αυθόρμητα και στην οποία κάθε κοινωνική τάξη εξεγειρόταν ξεχωριστά για λογαριασμό της (αστοί, χωρικοί, λαός των πόλεων και ιδίως του Παρισιού κ.ο.κ), στην περίπτωση μας, το 1821 υπήρξε σύλληψη και απαίτηση των ποικίλων ελληνικών ηγετικών ομάδων αμιγώς.<br /><br />Αυτές σε μια ετερόκλητη, πλην ισχυρή πολιτική συμμαχία που χτίστηκε αρχικά στη Φιλική Εταιρεία, οργάνωσαν και ξεκίνησαν την Επανάσταση, αποτέλεσαν την πολιτική της ηγεσία και τα πρώτα χρόνια παρείχαν τη χρηματοδότηση και τα μέσα άσκησης πολιτικής και του επαναστατικού πολέμου. Αυτές οι κοινωνικές και οικονομικές ηγεσίες συμμάχησαν με τους τοπικούς λαούς των Ελλήνων (χωρικούς, κτηνοτρόφους, ναύτες, τεχνίτες κτλ) και πολλές δεκάδες χιλιάδες από αυτούς τους μετέτρεψαν σε πολιτοφύλακες του έθνους, ένοπλους μαχητές της ελευθερίας όλων.<br /><br />Πρόκειται δηλαδή για άρχουσες ηγετικές ελίτ, ορισμένες πολύ ισχυρές οικονομικά και κοινωνικά, που διέθεσαν την περιουσία ή τα κεφάλαιά τους, τις θέσεις ισχύος που κατείχαν, ακόμη την οικογένειά τους, διακινδύνευσαν και κάποιοι έχασαν τις ζωές τους. Όπως ακριβώς και οι χωρικοί, ναύτες, τεχνίτες, κτηνοτρόφοι που τους ακολούθησαν, και από άσχετοι με τον πόλεμο αρχικά, βρέθηκαν ένοπλοι στην πρώτη γραμμή.<br />Δεν αποτελούν συνέχεια<br /><br />Θα μπορούσαν, οι επικρατέστερες από τις ομάδες ισχύος, που χαρακτήρισαν κατά καιρούς την ελληνική άρχουσα τάξη, από το 1940 περίπου να διεκδικήσουν τη συνέχεια των πατέρων του ελληνικού έθνους, ενώ ανήκαν στην κατηγορία του παρασιτικού ή και του κρατικοδίαιτου κεφαλαίου; Αδύνατον. Και τούτο, επειδή οι σύγχρονες ελληνικές ομάδες ισχύος ανέχτηκαν οτιδήποτε στρεφόταν εναντίον του έθνους: τον δοσιλογισμό στην κατοχή∙ την αγγλοκρατία και μετά την αμερικανοκρατία∙ την παράλογη σφαγή του εμφυλίου∙ τον αποκλεισμό του ενός τουλάχιστον τρίτου των Ελλήνων, των αριστερών, που ανακηρύχθηκαν «εχθροί του έθνους», ενώ αυτοί είχαν πολεμήσει τους Γερμανούς κατακτητές.<br /><br />Ανέχτηκαν την χούντα, και με ένα άλμα για να τελειώνω, ανέχτηκαν την κατάλυση της πολιτικής κυριαρχίας της χώρας με το μνημόνιο, και μάλιστα επωφελήθηκαν από αυτό, κάνοντάς το πιο επώδυνο για τους άλλους Έλληνες. Πώς να τιμήσουν το 1821; Θα μπορούσαν δια των πράξεων τους να παραδειγματίσουν αλλιώς από εκείνο που το ισχυρότερο, το πλέον προβεβλημένο και παρασιτικό τμήμα της κάνει;<br /><br />Τί κάνει; Γεμίζει με τηλεοπτικά και έντυπα απορρίμματα τον ελληνικό λαό, με μικρά καζίνα εκμαυλισμού δια του τζόγου σε κάθε γωνία των ελληνικών πόλεων, με ποδοσφαιρική υστερία, με αντίστοιχες συμμορίες, περιφρονεί την χώρα, τον λαό, τους θεσμούς χάρη στα οποία υπάρχει, κερδοφορεί και αναπαράγεται.<br /><br />Εκείνοι, τότε, έδωσαν ό,τι είχαν για την δημιουργία του ελληνικού έθνους, χωρίς καμία απολύτως βεβαιότητα πως θα πάρουν κάτι πίσω εκτός από το ενδεχόμενο πραγματοποίησης των ιδανικών τους. Ετούτοι οι σύγχρονοι απομυζούν ό,τι μπορούν από το έθνος, εκμαυλίζοντας ταυτόχρονα τους πολίτες ως τρόπο δικού τους πλουτισμού. Βέβαια, η Ελληνική Επανάσταση αποτελεί ιστορία, προφανώς, αλλά όχι τελειωμένη. Ας υπενθυμίσω ωστόσο, πως υπήρξε η τέταρτη νικηφόρα εθνική επανάσταση στον κόσμο, η τρίτη στην Ευρώπη. Σήμερα, αποτελεί ζώσα ιστορία, έναν ογκόλιθο που κανείς δεν μπορεί να παρακάμψει.<br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το 1821 ως εθνικό ιδεολογικό επίδικο

Πέτρος Πιζάνιας Για ποιο λόγο κάθε τόσο διάφοροι Έλληνες που θέλουν να φανούν ένθερμοι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης, ή και ανυποχώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Μόνη εξαίρεση ο Μανιάτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8M9wtBxf6R2vkZrFYGtuMXJ-TEBF9Svaw4T8fcFpDrrF3vWLo4oWfhH9s5__A4pC4QW8nrrke9CrrCVwtBOiECZeVahOeQ7jmKLLoS-Ae9sBm25FFItxBKWsC4M1uWLJ9QDzkbXSRI5k/s1600/maniatis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8M9wtBxf6R2vkZrFYGtuMXJ-TEBF9Svaw4T8fcFpDrrF3vWLo4oWfhH9s5__A4pC4QW8nrrke9CrrCVwtBOiECZeVahOeQ7jmKLLoS-Ae9sBm25FFItxBKWsC4M1uWLJ9QDzkbXSRI5k/s640/maniatis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Φώσκολος</b><br /> Το 2009, διαδέχεται την κυβέρνηση της ΝΔ το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Και εδώ, όπως επί ΝΔ, συμβαίνουν τα εξής συνταρακτικά γεγονότα. Τοποθετείται υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας, η εξωκοινοβουλευτική Ντίνα Μπιρμπίλη με φιλοσοφία Οικολόγου Πράσινου, δηλαδή ενάντια στην εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Υφυπουργός στο υπουργείο ανέλαβε ο καθηγητής Γιάννης Μανιάτης, ο οποίος αντίθετα είναι υπέρμαχος της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Η Μπιρμπίλη, μαζί με την Ιταλίδα ομόλογό της, στέλνουν πύρινα γράμματα στις Βρυξέλλες εναντίον της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε όλη την λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου. Ενώ οι Βρυξέλλες δεν έδωσαν σημασία στις θέσεις των υπουργών Ενέργειας Ελλάδας και Ιταλίας, ο υφυπουργός Μανιάτης βγάζει σε διαγωνισμό για έρευνα προς εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων τον Ιούνιο του 2011 220.000 τετρ. χλμ σε Ιόνιο και Κρήτη. <br /> <br /> Την παρότρυνση για τις έρευνες κάτω από την Κρήτη την έδωσε στις αρχές του Ιανουαρίου του 2011, ο τότε πρωθυπουργός της Νορβηγίας, Γιένς Στόλτενμπεργκ, νυν γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ. Είπε στον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου να αξιοποιήσει τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων κάτω από την Κρήτη για να πληρώσει το χρέος της Ελλάδας. <br /> <br /> Θυμίζουμε την εμμονή των επιστημόνων της TGS-NOPEC να δουν τον Σιούφα διότι κάτω από την Κρήτη υπάρχουν τεράστια αποθέματα βιογενούς φυσικού αερίου. Στην πρόσκληση του υφυπουργού καθηγητή Μανιάτης για γεωφυσικές έρευνες που θα πραγματοποιούσαν εταιρείες με δικές τους δαπάνες στο Ιόνιο και Κρήτη, ανταποκρίθηκαν οκτώ εταιρείες. Από αυτές, το υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης επιλέγει τη νορβηγική PGS. To 2012 γίνονται εκλογές και αναλαμβάνει την διακυβέρνηση της χώρας η συμμαχία Σαμαρά-Βενιζέλου- Κουβέλη δηλαδή ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ. <br /> <br /> Για ένα μικρό διάστημα τοποθετείται στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου με υφυπουργό πάλι τον καθηγητή Μανιάτη. Ο Παπακωνσταντίνου προωθεί τα φωτοβολταϊκά, τα οποία θέλει να τα εγκαταστήσει στην Πτολεμαϊδα, από όπου κατάγεται. Τον κ. Παπακωνσταντίνου αντικαθιστά, πάλι για εννέα μήνες, ο καθηγητής Λιβιεράτος με υφυπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας τον κ. Παπαγεωργίου. Έτσι οι γεωφυσικές έρευνες των υδρογονανθράκων πέφτουν σε χειμερία νάρκη για εννέα μήνες. <br /> Τεράστια επιτυχία <br /> <br /> Τον Οκτώβριο επανέρχεται ως υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο καθηγητής Μανιάτης και τότε, τον Νοέμβριο του 2013, άρχισαν οι γεωφυσικές έρευνες, οι οποίες κράτησαν περίπου τέσσερις μήνες έναντι των δύο που είχαν συμφωνηθεί. Αιτία η αίτηση της TOTAL να γίνουν συμπληρωματικές γεωφυσικές έρευνες στα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης, καταβάλλοντας άλλα $ 30 εκατ. εκτός των $ 70 εκατ. που ήδη είχαν δαπανηθεί. Ήταν η περιοχή δυτικά της Κρήτης που η ΔΕΠ-ΕΚΥ το 1990 μαζί με άλλα ινστιτούτα ερευνούσε. Ήταν το πρόγραμμα IMERSE. <br /> <br /> Επιπροσθέτως, ο καθηγητής Μανιάτης έδωσε στην PGS και όλα τα γεωφυσικά στοιχεία/μελέτες που είχε κάνει η ΔΕΠ-ΕΚΥ στο Ιόνιο από το 1990, για να υπάρχει μια ολοκληρωμένη εικόνα για τους στόχους και τα αποθέματα υδρογονανθράκων της Ελλάδας. Στα τέλη Φεβρουαρίου του 2014 τελειώνουν οι έρευνες και τον Απρίλιο του 2014 ανακοινώνεται από τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η τεράστια επιτυχία της ύπαρξης υδρογονανθράκων σε Ιόνιο και Κρήτη. <br /> <br /> Το πρώτο κβαντικό άλμα είχε γίνει. Αμέσως μετά ο καθηγητής Μανιάτης παίρνει ως συμβούλους του τη γαλλική εταιρεία BEICIP/FRANLAB που ανήκει στο IFP (Institute Francais du Petrol) και προχωρούν στην οικοπεδοποίηση των θαλασσίων περιοχών, 20 θαλάσσια οικόπεδα. Ταυτοχρόνως, δίδονται προς έρευνα και εκμετάλλευση άλλα έξι χερσαία οικόπεδα στη Δυτική Ελλάδα. Έρχεται η οικονομική ανάσταση; Όχι βέβαια. <br /> Η σειρά του ΣΥΡΙΖΑ <br /> <br /> Μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 σχηματίζεται η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναλαμβάνει ο κ. Λαφαζάνης, ρωσόφιλος και επιφυλακτικός όσον αφορά την εκμετάλλευση των ελληνικών υδρογονανθράκων. Ο κ. Λαφαζάνης υποστηρίζει το σχέδιο να διοχετευθεί το ρωσικό φυσικό αέριο που παράγεται στην δυτική Σιβηρία, μέσω Τουρκίας και Ελλάδας, στην ευρωπαϊκή αγορά. Εκεί που προοπτικά θα πάει το ελληνικό φυσικό αέριο. Η Ελλάδα θα έπαιρνε από τους Ρώσους 6 δισ. ευρώ και προοπτικά το ελληνικό δημόσιο ίσως να έχανε από την εκμετάλλευση του δικού μας ενεργειακού πλούτου περίπου 800 δισ. ευρώ. Οι Ρώσοι, βεβαίως, είχαν θέσεις εργασίας, αλλά όχι οι Έλληνες. <br /> <br /> Δεν καταλαβαίνω γιατί η Ρωσία θέλει να στείλει φυσικό αέριο από τη δυτική Σιβηρία, 15 δισ. Μ3 ετησίως, στην Ευρώπη μέσω Ελλάδας. Ποιο θα ήταν το όφελος της Ελλάδας; Ο κ. Λαφαζάνης αντικαταστάθηκε από τον κ. Σκουρλέτη που είχε καλύτερη ιδέα: Να φέρουμε φυσικό αέριο στην Ευρώπη από αλλού, από το Ιράν. Και αυτός εναντίον της εκμετάλλευσης των ελληνικών υδρογονανθράκων. <br /> <b><a href="https://elladasimera.blogspot.com/2018/10/blog-post_34.html" target="_blank">Το πρώτο μέρος ΕΔΩ</a></b><br /> <br /> <i>Ακολουθεί αύριο το τρίτο μέρος της τριλογίας του Αντώνη Φώσκολου για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες.</i><br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Μόνη εξαίρεση ο Μανιάτης

Αντώνης Φώσκολος Το 2009, διαδέχεται την κυβέρνηση της ΝΔ το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Και εδώ, όπως επί ΝΔ, συμβαίνουν τα εξής συντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυθαιρετεί ο Ζάεφ με την ερμηνεία της Συμφωνίας: Η Μακεδονια αφορά την Επικράτειά μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOpV2aFIrkNKtogySEGmD04ZBOFYbkjDlmX_zW5DtY02kXATfFVU_vfEByn66nmqjCA8VaDsdGSJiKb3dfGEn68FTK6uHEPjAf6R5BVsar1syzXDnnEWiB8MEuO3_xJnkCpWsMB3awjrI/s1600/zarf_boyli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="625" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOpV2aFIrkNKtogySEGmD04ZBOFYbkjDlmX_zW5DtY02kXATfFVU_vfEByn66nmqjCA8VaDsdGSJiKb3dfGEn68FTK6uHEPjAf6R5BVsar1syzXDnnEWiB8MEuO3_xJnkCpWsMB3awjrI/s640/zarf_boyli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br /> Ευθεία παρέμβαση με απειλητικές μάλιστα διαθέσεις έκανε χθες η <a href="https://www.liberal.gr/arthro/224384/diethni-themata/2018/parembasi-ipa-stin-antipoliteusi-tis-pgdm-psifiste-tis-suntagmatikes-allages.html"> <b>Ουάσιγκτον</b></a> προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE, καλώντας τον να επιτρέψει στους βουλευτές του κόμματος να «ψηφίσουν τις συνταγματικές αλλαγές χωρίς απειλές βίας, αντιποίνων και άλλες μορφές εξαναγκασμού».<br /> <br /> Η «παραίνεση» αυτή απευθύνθηκε από τον Αμερικανό υφυπουργό εξωτερικών Γουές Μίτσελ σε επιστολή του προς τον Χρίστο Μίτσκοσκι αρχηγό του VMRO-DPMNE, ενώ συγχρόνως ο κ. Μίτσελ εκφράζει την «απογοήτευση των Αμερικανών για την στάση της ηγεσίας του κόμματος τόσο στο δημοψήφισμα όσο και στην συζήτηση στην Βουλή». <br /> <br /> Αμερικανός αξιωματούχος υπενθυμίζει στον κ.Μίτσκοσκι ότι η Ουάσιγκτον υποστηρίζει την Συμφωνία των Πρεσπών, όπως του εξηγήθηκε στην επίσκεψη του στις ΗΠΑ, και δεν πιστεύει ότι «μπορεί να υπάρξει καλύτερη Συμφωνία», καθώς άλλη ευκαιρία είναι απίθανο να έρθει «τα επόμενα χρόνια αν όχι δεκαετίες..»<br /> <br /> Στα Σκόπια που δεν υπάρχει ένδειξη μετακίνησης του VMRO-DPMNE και τέτοιου είδους παρεμβάσεις αποδείχθηκαν αναποτελεσματικές και πριν από το δημοψήφισμα, ο Ζ. Ζάεφ επιστρατεύει κάθε επιχείρημα προκειμένου να βγει από το αδιέξοδο.<br /> <br /> Έτσι μετά το κλείσιμο του ματιού προς τα στελέχη του VMRO-DPMNE που διώκονται για τα επεισόδια του Απριλίου του 2017, δήλωσε έτοιμος να συζητήσει με τον κ. Μίτσκοσκι και να διαμορφώσουν κοινές τροπολογίες στην αναθεώρηση του Συντάγματος, αλλά δεν βρήκε ανταπόκριση από την άλλη πλευρά.<br /> <br /> Όμως μιλώντας στο κοινοβούλιο δεν απέφυγε πάλι αναφορές οι οποίες δημιουργούν ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα στην Αθήνα, που στέκεται σε αναμμένα κάρβουνα περιμένοντας την έκβαση της μάχης στην Βουλή των Σκοπίων.<br /> <br /> Ο κ Ζαεφ επέμεινε ότι δεν υπάρχει «κανένας νομός ούτε Σύνταγμα που να μπορεί να αφαιρέσει την Ταυτότητα».<br /> <br /> Ο κ. Ζαεφ επανέλαβε την θέση του ότι η Συμφωνία επεδίωκε απλώς μια διάκριση και όχι το να πάρει κάτι από κάποιον και διευκρίνισε ότι όταν κάποια στιγμή η Ε.Ε. θα αναφέρεται σε Μακεδονία και Μακεδονική γλώσσα θα απευθύνονται στην «Μακεδονία» και στον «Μακεδονικό» λαό και όχι στον λαό σας και την γλώσσα σας» (σ.σ. εννοεί την Ελληνική Μακεδονία και τους Μακεδόνες).<br /> <br /> Και φυσικά επιστράτευσε στο σημείο αυτό το περίφημο άρθρο 7 της Συμφωνίας το οποίο αποτελεί και το «πλυντήριο» της αποδοχής και νομιμοποίησης της χρήσης του όρου «Μακεδονία και Μακεδονικός» από την σκοπιανή πλευρά.<br /> <br /> Όπως είπε χαρακτηριστικά ο όρος «Μακεδονία, Μακεδονικός» στο άρθρο 7 της Συμφωνίας καθορίζει ως Μακεδονία την Επικράτεια μας και δεν έχουμε αξιώσεις ούτε ποτέ θα διεκδικήσουμε ούτε θα συνδέσουμε την βόρεια περιοχή της Ελλάδας που καλείται Μακεδονία, με την δική μας Μακεδονία. Κάνουμε αυτή την διάκριση».<br /> <br /> Την ίδια στιγμή οι Έλληνες δεν έχουν κανένα πρόβλημα με το Μακεδονικό έδαφός μας, τους Μακεδόνες ήρωες, την Μακεδονική γλώσσα, τα βιβλία, τις πόλεις το Έθνος, οτιδήποτε είναι Μακεδονικό. Αυτή είναι η φιλοσοφία του διαχωρισμού και όχι η πρόθεση να μπούμε σε επιστημονικά, ιστορικά η πολιτιστικά ζητήματα».<br /> <br /> Και απαντώντας στην κριτική βουλευτών της αντιπολίτευσης ότι έτσι κινδυνεύει η «πολιτιστική κληρονομιά» και η «μακεδονική ταυτότητα» αρχαίων μνημείων όπως το «Στόμπι» ο κ. Ζάεφ απάντησε ότι η «Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα με το Στόμπι. Το Στόμπι είναι στην δική μας επικράτεια και είναι μέρος της ιστορίας μας»… <br /> <br /> ΥΓ . Το «Στόμπι» το οποίο κατά τον κ. Ζάεφ αποτελεί μέρος της ιστορίας της «Μακεδονίας» του , είναι οι αρχαίοι Στόβοι πόλη της Παιονίας που στην συνέχεια κατακτήθηκε από τους Μακεδόνες και αργότερα έγινε πρωτεύουσα της ρωμαϊκής Επαρχίας της Δεύτερης Μακεδονίας<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυθαιρετεί ο Ζάεφ με την ερμηνεία της Συμφωνίας: Η Μακεδονια αφορά την Επικράτειά μας

Του Νίκου Μελέτη Ευθεία παρέμβαση με απειλητικές μάλιστα διαθέσεις έκανε χθες η  Ουάσιγκτον προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE, καλώντας τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία στέλνει τo Barbaros για έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και την κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPRNiqKrZlu1nyp2Hif3MR0nxFjBAhwBeLJS54NZWG-rbzFiVi_31E8cjLMfapjCyqyoahERf2cwP0TuuhhfZJyu7-IqWjcEDuTTgpV9LeoJC1Izaw-ZZFPbsmX5KzRVmhlZac28WmtHY/s1600/barbaros_geotrisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="625" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPRNiqKrZlu1nyp2Hif3MR0nxFjBAhwBeLJS54NZWG-rbzFiVi_31E8cjLMfapjCyqyoahERf2cwP0TuuhhfZJyu7-IqWjcEDuTTgpV9LeoJC1Izaw-ZZFPbsmX5KzRVmhlZac28WmtHY/s640/barbaros_geotrisi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Νίκου Μελέτη </b><br /> Την δική της απάντηση με τον γνωστό προκλητικό «πειρατικό» τρόπο επιχειρεί να δώσει η Άγκυρα στην Τριμερή Ελλάδας -Κύπρου - Αιγύπτου, αλλά και στην εντατικοποίηση της ενεργειακής δραστηριότητας στην ΑΟΖ της Κύπρου, στέλνοντας το ερευνητικό σκάφος Barbaros για έρευνες σε περιοχή της ελληνικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας και μάλιστα για διάστημα από τις 17 Οκτωβρίου μέχρι την 1η Φεβρουαρίου 2019. <br /> <br /> Με τη NAVTEX 1032/18 που εξέδωσε παράνομα ο αναρμόδιος Σταθμός της Αττάλειας, η Τουρκία δεσμεύει μεγάλη περιοχή η οποία επικαλύπτει το Οικόπεδο 4 της Κυπριακής ΑΟΖ και μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, για πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών από το R/V BARBAROS HAYREDDİN PAŞA, και τα βοηθητικά σκάφη M/V TANUX-1 AND R/V APOLLO MOON. <br /> <br /> Ο στόχος της Τουρκίας είναι και εμπράκτως να αμφισβητήσει το δικαίωμα της Ελλάδας και της Κύπρου σε υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο (πέραν της υφαλοκρηπίδας που συμπίπτει με τα χωρικά ύδατα των νησιών) και η κίνηση αυτή έρχεται σε απάντηση της Διακήρυξης της Τριμερούς, όπου οι τρεις χώρες επανέλαβαν τη δέσμευσή τους και την αποφασιστικότητά τους για επίσπευση των διαδικασιών για την οριοθέτηση των μεταξύ τους θαλασσίων ζωνών. <br /> <br /> Η περιοχή στην οποία η Τουρκία στέλνει το Barbaros είναι πλησίον του σημείου που συναντώνται η ελληνική, η αιγυπτιακή και η κυπριακή υφαλοκρηπίδα, κάτι που αμφισβητεί η Τουρκία, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα και η Κύπρος δεν έχουν κοινά θαλάσσια σύνορα (καθώς διαγράφει πλήρως το Καστελόριζο)και όλη η υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου πρέπει να διαμοιρασθεί με την αρχή της μέσης γραμμής μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου. <br /> <br /> Για αύριο κοντά στην περιοχή αυτή η Τουρκία έχει δεσμεύσει επίσης παράνομα περιοχή για πραγματοποίηση ασκήσεων με πραγματικά πυρά. <br /> <br /> <img height="332" src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/20181016NAVTEX%20aSKHSH.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Τα μάτια επίσης είναι στραμμένα στο πλωτό γεωτρύπανο Fatih, το οποίο αργά το απόγευμα απέπλευσε από το λιμάνι της Αττάλειας χωρίς να είναι γνωστό πού κατευθύνεται και εάν συνδέεται η κίνηση αυτή με την εξαγγελία έναρξης γεωτρήσεων στην Μεσόγειο από την Τουρκία στις 29 Οκτωβρίου. Πάντως οι ίδιες πηγές είχαν προσδιορίσει ότι οι γεωτρήσεις θα επιχειρηθούν στα Οικόπεδα έναντι της Αλάνιας και της Φοινίκης, σε περιοχές που καταρχήν δεν επικαλύπτουν την Κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Η τουρκική NAVTEX: <br /> <br /> TURNHOS N/W :1032/18 (Antalya NAVTEX Station) (Published Date16-10-2018 18:33) <br /> <br /> TURNHOS N/W :1032/18<br /> MEDITERRANEAN SEA<br /> SEISMIC SURVEY, BY R/V BARBAROS HAYREDDİN PAŞA, M/V TANUX-1 AND R/V APOLLO MOON FROM 18 OCT 18 TO 01 FEB 19 IN AREA BOUNDED BY;<br /> 34 30.43 N - 029 55.31 E<br /> 34 31.91 N - 030 45.91 E<br /> 33 53.52 N - 030 46.79 E<br /> 33 50.63 N - 030 18.54 E<br /> 33 49.89 N - 030 14.77 E<br /> 33 48.44 N - 029 57.26 E<br /> 5 NM BERTH REQUESTED.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία στέλνει τo Barbaros για έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και την κυπριακή ΑΟΖ

Του Νίκου Μελέτη Την δική της απάντηση με τον γνωστό προκλητικό «πειρατικό» τρόπο επιχειρεί να δώσει η Άγκυρα στην Τριμερή Ελλάδας -Κύπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παραιτήθηκε ο Νίκος Κοτζιάς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhowX9NheBz9efbLFLdkt-iZcxOiT1n-R_JEE0xaEBF2C9Wach3V_eJ2mdzZk-B5pNiZAE_rn1Z8vcYg6hVmlLlEoFi3w0uwXI7qUWhTJn-0Xfd__89aW7JXHsz9MtyC3iPK450_7ZIQa8/s1600/kotzias-kamenos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="630" height="450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhowX9NheBz9efbLFLdkt-iZcxOiT1n-R_JEE0xaEBF2C9Wach3V_eJ2mdzZk-B5pNiZAE_rn1Z8vcYg6hVmlLlEoFi3w0uwXI7qUWhTJn-0Xfd__89aW7JXHsz9MtyC3iPK450_7ZIQa8/s640/kotzias-kamenos.jpg" width="640" /></a></div>     <i> ASSOCIATED PRESS</i><br /> <b><br /></b> <b>Κώστας Πουλακίδας</b><br /> Την παραίτησή του υπέβαλε νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, αφορμή στάθηκε η χθεσινή σύγκρουσή του με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο, στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου. <br /> <br /> Στη διάρκειά της, ο Πάνος Καμμένος έθεσε ζήτημα διαχείρισης κονδυλίων από το υπουργείο Εξωτερικών και ο κύριος Κοτζιάς θεωρεί ότι δεν τον κάλυψε επαρκώς ο πρωθυπουργός σε ένα μείζον για τον ίδιο ζήτημα ηθικής τάξεως.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών έλαβε την απόφασή του το μεσημέρι της Τετάρτης, συνεκτιμώντας τις δηλώσεις που έκανε για το συγκεκριμένο θέμα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος σχολίασε τα όσα συνέβησαν χθες, χωρίς ωστόσο να καλύψει επαρκώς τον υπουργό Εξωτερικών. <br /> <br /> «Το μήνυμα που εξέπεμψε ο πρωθυπουργός ήταν σαφές καθαρό και προς όλες τις κατευθύνσεις. Το τρένο της κυβέρνησης προχωρά και θα φτάσει στον προορισμό του. Όποιος δεν θέλει να φτάσει σε αυτόν τον προορισμό ή όποιος δυσφορεί στην διαδρομή τότε πρέπει να κατέβει από το τρένο. Ο υπουργός Εξωτερικών έχει τακτική επικοινωνία με τον πρωθυπουργό αν ήθελε να του πει κάτι θα το έλεγε. Δεν ξέρω ποιος είναι αυτός ο οποίος κάνει διαρροές», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ενώ άφησε να φανεί η δυσφορία του Μεγάρου Μαξίμου, προσθέτοντας: «Εγώ δεν ξέρω αν ο κ. Κοτζιάς δυσφορεί. δεν μπορώ να το πιστέψω όμως. Δεν έχει λόγο να δυσφορεί. Γιατί η πολιτική του πρωθυπουργού στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι αυτή με την οποία συμφωνεί ο κ. Κοτζιάς. Άρα, δεν υπάρχει κανένας λόγος προς δυσφορία. Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο είμαι σίγουρος ότι ο κ. Κοτζιάς δεν θα το επικοινωνούσε μέσω διαρροών. Αυτή η κυβέρνηση δεν επικοινωνεί με διαρροές. θα το έλεγε ευθέως στον πρωθυπουργό με τον οποίο έχει καθημερινή και τακτική επικοινωνία».<br /> <br /> Στο υπουργικό συμβούλιο της Τρίτης ο υπουργός Εξωτερικών, σύμφωνα με πληροφορίες, άσκησε κριτική στον υπουργό Άμυνας για όσα έκανε στις ΗΠΑ, επισημαίνοντας ότι «εκθέτει και τον πρωθυπουργό και την χώρα». Ο Ν. Κοτζιάς φέρεται να επεσήμανε ότι ο Π. Καμμένος στις ΗΠΑ υπονόμευσε την εθνική θέση για το Μακεδονικό, ότι παραβίασε την κυβερνητική συμφωνία ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ, ενώ επανέλαβε ότι την εξωτερική πολιτική την διαμορφώνουν ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών και όχι ο υπουργός Άμυνας.<br /> <br /> Ο Π. Καμμένος αντέδρασε και υπήρξε διάλογος ανάμεσα στους δύο, με τον υπουργό Άμυνας να θέτει ζήτημα παραίτησης του υπουργού Εξωτερικών αν δεν περάσει από τα Σκόπια η συμφωνία των Πρεσπών. Υπουργοί έλεγαν ότι ο Π. Καμμένος ήταν διαρκώς εκνευρισμένος καθώς η συζήτηση στο υπουργικό στρεφόταν διαρκώς στο Μακεδονικό. Αντίθετα ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρ;ας και ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς κράτησαν χαμηλούς τόνους.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι ο Ν. Κοτζιάς έφυγε αμέσως μετά το υπουργικό συμβούλιο, ενώ ο Π. Καμμένος δεν επιβεβαίωσε την αντιπαράθεση. <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παραιτήθηκε ο Νίκος Κοτζιάς

     ASSOCIATED PRESS Κώστας Πουλακίδας Την παραίτησή του υπέβαλε νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΓΔΜ: Όλα στον αέρα για την συνταγματική αλλαγή παρά τον “αγώνα” Ζάεφ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwS50L2FOrHXnlP6Uba_DANmLykZGAwoZJEFd2KMumOvRZmVjNpFHpXz8lvgA4hQGwPG-TFNwDtqHBw7W_bwZNiEvlgv_HbosTqrToqcBdfA2Baid0UyHp29ZNnNZQwgNneR_gn8Lufpk/s1600/Zaev_referendum_FYROM.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwS50L2FOrHXnlP6Uba_DANmLykZGAwoZJEFd2KMumOvRZmVjNpFHpXz8lvgA4hQGwPG-TFNwDtqHBw7W_bwZNiEvlgv_HbosTqrToqcBdfA2Baid0UyHp29ZNnNZQwgNneR_gn8Lufpk/s640/Zaev_referendum_FYROM.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Συνεχίστηκε, για δεύτερη ημέρα σήμερα, η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, βάσει των προβλεπόμενων στην Συμφωνία των Πρεσπών. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, η συζήτηση σε αυτήν την πρώτη φάση της διαδικασίας τροποποίησης του Συντάγματος μπορεί να διαρκέσει μέχρι δέκα ημέρες και θα ολοκληρωθεί με ψηφοφορία, για την οποία απαιτείται πλειοψηφία δύο τρίτων (80 στους 120 βουλευτές), προκειμένου η διαδικασία να προχωρήσει στα επόμενα στάδια. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια των πρώτων δύο ημερών της συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής δεν σημειώθηκε καμία μετακίνηση των κομμάτων από τις γνωστές θέσεις τους, ούτε καμία μετατόπιση βουλευτών από τις κομματικές γραμμές. <br /> <br /> Οι βουλευτές που εμφανίζονται διατεθειμένοι να στηρίξουν την τροποποίηση του Συντάγματος υπολογίζονται πλέον σε 72 (βουλευτές του συνασπισμού που ηγείται το κόμμα του Ζάεφ και βουλευτές αλβανικών κομμάτων), ωστόσο για την ώρα δεν υπάρχουν ενδείξεις για διαφοροποίηση βουλευτών της αντιπολίτευσης, ώστε να επιτευχθεί η απαραίτητη ενισχυμένη πλειοψηφία των δύο τρίτων. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, μετά το μήνυμα «εθνικής συμφιλίωσης» που απηύθυνε χθες ο Ζόραν Ζάεφ, ιδίως σε σχέση με τα βίαια γεγονότα της 27ης Απριλίου 2017, όταν εκατοντάδες υποστηρικτές του VMRO-DPMNE εισέβαλαν στο κοινοβούλιο και ξυλοκόπησαν άγρια τον ίδιο τον, βουλευτές του κόμματός του και βουλευτές αλβανικών κομμάτων, το Εφετείο των Σκοπίων ήρε σήμερα το μέτρο για κατ΄ οίκον περιορισμό που είχε επιβληθεί σε δύο βουλευτές του VMRO-DPMNE. <br /> <br /> Οι δύο βουλευτές αντιμετωπίζουν βαρύτατες κατηγορίες για τα αιματηρά εκείνα επεισόδια που διαδραματίστηκαν στη Βουλή. Πλέον, με την άρση του περιοριστικού αυτού μέτρου, οι δύο βουλευτές θα μπορούν να παρίστανται στις συνεδριάσεις της Βουλής. <br /> <br /> Τέλος, ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Γουές Μίτσελ, με επιστολή του προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE Χρίστιαν Μίτσκοσκι, αφού σημείωσε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί μια ιστορική ευκαιρία για τη «Μακεδονία» να διασφαλίσει ένα πιο φωτεινό μέλλον και να συμβάλει στην ασφάλεια, σταθερότητα και ευημερία της περιοχής, εξέφρασε την απογοήτευση των ΗΠΑ σχετικά με την αρνητική στάση που τήρησε το κόμμα αυτό στο δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ που διεξήχθη στις 30 Σεπτεμβρίου και τη στάση που επιδεικνύει τις τελευταίες ημέρες στην ολομέλεια της Βουλής, στην οποία συζητείται η πρόταση της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ,βάσει της Συμφωνίας των Πρεσπών. <br /> <br /> Ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ στην επιστολή του αυτή προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE, που αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της Πρεσβείας των ΗΠΑ στα Σκόπια, ζητά από αυτόν να δημιουργήσει τις κατάλληλες συνθήκες, τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά, προκειμένου οι βουλευτές του κόμματος αυτού να αποφασίσουν ελεύθερα ποια στάση θα τηρήσουν επί της πρότασης για αλλαγή του Συντάγματος, απαλλαγμένοι από πιέσεις και απειλές. <br /> <br /> «Δεν αποτελεί έκπληξη ότι είμαστε απογοητευμένοι από τις θέσεις της ηγεσίας του VMRO-DPMNE, τόσο σχετικά με το δημοψήφισμα όσο και για τα βήματα που πρέπει να γίνουν στο Κοινοβούλιο, προκειμένου να αλλάξει το Σύνταγμα. Από την ανεξαρτησία της Μακεδονίας, οι πολίτες από όλες τις εθνοτικές κοινότητες και τα κόμματα της χώρας, συμπεριλαμβανομένου και του δικού σας, υποστηρίζουν σθεναρά την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Τώρα είναι η σειρά του Κοινοβουλίου να πράξει το επόμενο αποφασιστικό βήμα. <br /> <br /> “Σας ενθαρρύνουμε να δημιουργήσετε τις κατάλληλες εκείνες συνθήκες, τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά, προκειμένου οι βουλευτές του συνασπισμού σας να αποφασίσουν πώς θα ψηφίσουν σχετικά με τις συνταγματικές αλλαγές, χωρίς απειλές βίας, εκδίκησης, ή άλλη μορφή εξαναγκασμού» σημειώνει ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, στην επιστολή του αυτή προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΠΓΔΜ: Όλα στον αέρα για την συνταγματική αλλαγή παρά τον “αγώνα” Ζάεφ

Συνεχίστηκε, για δεύτερη ημέρα σήμερα, η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τροποποίησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανία: Όχι μόνο επιβεβαίωση για την αεροπορική βάση… έβγαλαν και προϋπολογισμό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq3GoTACZa_zg9UGlySk3CUFgzjDlb5RdqwkX1iQ4NffCqNj1-d3OIlbVcdFr-unSjOPZ2-P-f_3meldpq9PtJIU4YT6Sbc00uXHQkfS1Zgtls2HB4sMfxES1I8r9BHAIAHYHKqIarpKw/s1600/KUCOVA-AERIAL-VIEW.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq3GoTACZa_zg9UGlySk3CUFgzjDlb5RdqwkX1iQ4NffCqNj1-d3OIlbVcdFr-unSjOPZ2-P-f_3meldpq9PtJIU4YT6Sbc00uXHQkfS1Zgtls2HB4sMfxES1I8r9BHAIAHYHKqIarpKw/s640/KUCOVA-AERIAL-VIEW.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιβεβαιώνεται το δημοσίευμα του περασμένου Αυγούστου για την απόφαση του ΝΑΤΟ να ανακατασκευάσει την αεροπορική βάση του Kuçovë κοντά στην πόλη Μπεράτι της Αλβανίας. <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters το ΝΑΤΟ πρόκειται να δαπανήσει συνολικά 58 εκατ. δολάρια σε πρώτη φάση για την ανακατασκευή της παλαιάς αυτής αεροπορικής βάσης η οποία κατασκευάστηκε με βάση σχέδια Σοβιετικών μηχανικών. <br /> <br /> Η αεροπορική βάση του Kuçovë βρίσκεται νότια του Ελμπασάν συνολικά 64 χιλιόμετρα νότια των Τιράνων διαθέτει ένα μονό διάδρομο απογείωσης προσγείωσης μήκους 2,8 χλμ χωρίς τροχόδρομο. Η κατασκευή της βάσης ξεκίνησε το 1952 με Σοβιετική βοήθεια και παραδόθηκε στην Αλβανική Αεροπορία το 1955. <br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η ανακατασκευή της αεροπορικής βάσης δεν θα είναι εύκολη υπόθεση αφού οι Σοβιετικοί μηχανικοί είχαν προβλέψει και τοποθετήσει κάτω από τον διάδρομο απογείωσης/προσγείωσης εκρηκτικά ώστε εάν η βάση πέσει στα χέρια του εχθρού να καταστραφεί πλήρως και να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί. <br /> <br /> Το 1997 η βάση καταλήφθηκε από το εξεγερμένο πλήθος και λεηλατήθηκε. Την περίοδο 2002-2004 πραγματοποιήθηκαν εργασίες συντήρησης και αναβάθμισης σύμφωνα με τα ΝΑΤΟϊκά πρότυπα και κατασκευάστηκε νέος πύργος ελέγχου τοποθετήθηκε νέος φωτισμός, και ανακατασκευάστηκε ο διάδρομος. <br /> <br /> Η βάση διαθέτει υπόγειο χώρο στάθμευσης αεροσκαφών σκαμμένο μέσα σε λόφο με μία είσοδο και μία έξοδο που βρίσκεται ανατολικά του διαδρόμου απογείωσης προσγείωσης και συνδέεται με αυτό με ένα τροχόδρομο μήκους 2,5 χλμ. <br /> <br /> Εντός του υπόγειου αυτού χώρου έχουν αποτεθεί εδώ και πολλά χρόνια παλαιά μαχητικά τύπου κινεζικής κατασκευής τύπου Shenyang F-6 και εκπαιδευτικά Nanchang CJ-6 επίσης κινεζικής κατασκευής τα οποία αποσύρθηκαν πλήρως το 2005. <br /> <br /> Η ανακατασκευή της βάσης θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να αποκτήσει για πρώτη φορά μια αληθινή πλήρως επιχειρησιακή αεροπορική στρατιωτική βάση σε απόσταση αναπνοής από την καρδιά των δυτικών Βαλκανίων 188 χλμ από τα Σκόπια και 232 χλμ από την Πρίστινα αφού βάση ελικοπτέρων Bondsteel στο Κόσσοβο έχει σχεδόν αδειάσει και φιλοξενεί μόλις 300-400 στρατιωτικούς. <br /> <br /> Εκτιμάται ότι η επένδυση του ΝΑΤΟ στην αλβανική αεροπορική βάση θα υλοποιηθεί σε φάσεις αφού το ποσό είναι πολύ μικρό για την μετατροπή της σε μια ΝΑΤΟϊκών προδιαγραφών στρατιωτική αεροπορική βάση. <br /> <br /> Το αεροδρόμιο Kuçovë απέχει περίπου 85 χλμ από το λιμάνι του Αυλώνα που επιτρέπει τον ανεφοδιασμό της βάσης με ογκώδη και βαρύ στρατιωτικό υλικό, ενώ δεν είναι γνωστό ακόμη ποια θα είναι η αποστολή της βάσης και εάν θα σταθμεύουν μόνιμα ή περιοδικά ΝΑΤΟϊκά αεροσκάφη<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αλβανία: Όχι μόνο επιβεβαίωση για την αεροπορική βάση… έβγαλαν και προϋπολογισμό

Επιβεβαιώνεται το δημοσίευμα του περασμένου Αυγούστου για την απόφαση του ΝΑΤΟ να ανακατασκευάσει την αεροπορική βάση του Kuçovë κοντά στ...

Διαβάστε την συνέχεια