Μια άλλη θεωρία: Τι συμβαίνει με τα άγνωστα αντικείμενα που καταρρίπτουν τα αμερικανικά αεροσκάφη - UFO ή απλά... Κινέζοι.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6931e977304058914b55973ec4a63939_XL.jpg" width="764" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ένα πρόγραμμα των ΗΠΑ που μελετά τα UFO μπορεί να βοήθησε στην ανίχνευση του κινεζικού προγράμματος μπαλονιών.</span></h3>Μυστήρια πράγματα συμβαίνουν στον αέρα της Αμερικής με τις θεωρίες να δίνουν και να παίρνουν σχετικά με άγνωστα αντικείμενα που εμφανίστηκαν και καταρρίφθηκαν έπειτα από μαχητικά της αεροπορίας των ΗΠΑ.<br />Το Πεντάγωνο εξέδωσε ανακοίνωση την Κυριακή 12/2 επιβεβαιώνοντας ότι ένα F-16 κατέρριψε ένα αντικείμενο που πετούσε σε χαμηλό ύψος πάνω από τη λίμνη Χιούρον του Μίσιγκαν, στις 2:42 μ.μ. ET.<br />Η κυκλοφορία δεν περιείχε λεπτομέρειες σχετικά με τη φύση του αντικειμένου, ούτε το συνέδεσε με τα τρία προηγούμενα αερομεταφερόμενα αντικείμενα που καταρρίφθηκαν την περασμένη εβδομάδα.<br />Η δημοσίευση έδειξε ότι το Υπουργείο Εξωτερικών πιστεύει ότι αυτό το αντικείμενο είναι συνδεδεμένο με δραστηριότητα ραντάρ «κοντά σε ευαίσθητες τοποθεσίες του Υπουργείου Άμυνας» που εντοπίστηκε χθες στη Μοντάνα. Το Πεντάγωνο ανέφερε επίσης ότι το αντικείμενο «αποτελούσε κίνδυνο πτήσης ασφαλείας και απειλή λόγω των πιθανών δυνατοτήτων επιτήρησής του».<div><br />Ένα άγνωστο ακόμη αντικείμενο καταρρίφθηκε πάνω από τη λίμνη Χιούρον του Μίσιγκαν το απόγευμα της Κυριακής , το τρίτο σε τρεις συνεχόμενες ημέρες.<br />Ένα αμερικανικό αεροσκάφος κατέρριψε ένα ιπτάμενο αντικείμενο πάνω από τον Καναδά το Σάββατο και την Παρασκευή ένα αμερικανικό μαχητικό κατέρριψε ένα άλλο πάνω από την Αλάσκα .<br />Σύμφωνα με τον ηγέτη της πλειοψηφίας, του Γερουσιαστή Chuck Schume, τα αντικείμενα που καταρρίφθηκαν την Παρασκευή και το Σάββατο είναι πιθανότατα κινεζικά μπαλόνια, «πολύ μικρότερα» από αυτό που καταρρίφθηκε στα παράκτια ύδατα των ΗΠΑ στα ανοιχτά της Νότιας Καρολίνας την περασμένη εβδομάδα.<br />Η Διοίκηση Αεροδιαστημικής Άμυνας της Βόρειας Αμερικής (NORAD) έκλεισε προσωρινά τον εναέριο χώρο πάνω από τη Μοντάνα το Σάββατο και τη λίμνη Μίσιγκαν την Κυριακή 12/2 «κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων NORAD».<br /><br />Απαντήσεις στα συντρίμια...<br /><br />Πάντως, τα συντρίμμια από τρία από τα αντικείμενα εξακολουθούν να ανακτώνται από την Κυριακή.<br />Οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν ήταν προσεκτικοί σχετικά με τη σύνδεση των πιο πρόσφατων αντικειμένων με το ύποπτο κινεζικό μπαλόνι επιτήρησης, το οποίο αξιωματούχοι είπαν ότι συγκέντρωνε περιορισμένες πληροφορίες σχετικά με τις αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις.<br />«Πιθανότατα θα μπορέσουμε να συνδυάσουμε όλο αυτό το αερόστατο επιτήρησης και να ξέρουμε ακριβώς τι συμβαίνει», είπε ο Schumer για το μπαλόνι που καταρρίφθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο.<br />Αμερικανοί αξιωματούχοι ανακάλυψαν το πρόγραμμα επιτήρησης αερόστατων της Κίνας μόλις τον περασμένο χρόνο, αν και το πρόγραμμα χρονολογείται τουλάχιστον από την εποχή της κυβέρνησης του πρώην προέδρου Trump Donald.</div><div><br />«Δεν εντοπίσαμε αυτές τις απειλές και αυτό είναι ένα κενό συνειδητοποίησης του τομέα που πρέπει να καταλάβουμε», είπε στους δημοσιογράφους ο στρατηγός Γκλεν Βαν Χερκ, επικεφαλής της Διοίκησης Βόρειας Διοίκησης των ΗΠΑ και της Διοίκησης Αεροδιαστημικής Άμυνας της Βόρειας Αμερικής (NORAD), μια κοινή επιχείρηση με τον Καναδά. Δευτέρα.<br />Η κοινότητα πληροφοριών των ΗΠΑ φέρεται να είπε στο NORAD ότι τα μπαλόνια ήταν απειλή, αλλά ο VanHerck δεν διευκρίνισε τότε τι γνωρίζουν οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες για το πρόγραμμα μπαλονιών ή πώς ανακάλυψαν τις πληροφορίες.<br /><br />σύμφωνα με όσα μεταδίδει το SkyNews, όταν ο στρατηγός της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Γκλεν Βαν Χερκ, ρωτήθηκε σχετικά με το αν τα άγνωστα αντικείμενα θα μπορούσαν να είναι εξωγήινα απάντησε «Δεν έχω αποκλείσει τίποτα».<br />Χαρακτηριστική ήταν και η δήλωση του Τζακ Μπέργκμαν, μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ο οποίος έγραψε στο Twitter: «Ο αμερικανικός λαός αξίζει πολύ περισσότερες απαντήσεις από αυτές που έχουμε», απηχώντας τα αυξανόμενα ερωτήματα στη χώρα και στους πολιτικούς σχετικά με αυτά τα γεγονότα.</div><div><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden και ο Καναδός Πρωθυπουργός Trudeau διέταξαν τα καναδικά και τα αμερικανικά μαχητικά -όποιο πυροβολήθηκε καλύτερα- να καταρρίψουν το αντικείμενο το Σάββατο.<br />Τα αμερικανικά αεροσκάφη F-22 που χρησιμοποιούν πυραύλους Sidewinder κατέρριψαν το αντικείμενο και καναδικό αεροσκάφος ενώθηκε με τα αμερικανικά τζετ την Παρασκευή για να το παρακολουθήσει καθώς περνούσε από τον εναέριο χώρο των ΗΠΑ στον Καναδά.<br />«Οι καναδικές δυνάμεις θα ανακτήσουν τώρα και θα αναλύσουν τα συντρίμμια του αντικειμένου», έγραψε ο Τριντό σε ανάρτηση στο Twitter .</div><div><br />«Είναι άγριο που δεν γνωρίζαμε» για το κινεζικό πρόγραμμα επιτήρησης αερόστατων μέχρι πρόσφατα, είπε ο Σούμερ την Κυριακή, παρά το γεγονός ότι τέτοιες συσκευές πέρασαν στον εναέριο χώρο των ΗΠΑ τουλάχιστον τρεις φορές υπό τον πρώην πρόεδρο Donald Trump, και παρόμοιες συσκευές έχουν εντοπιστεί περισσότερες από 40 χώρες σε πέντε διαφορετικές ηπείρους, σύμφωνα με τον Axios .<br /><br />Ένα πρόγραμμα των ΗΠΑ που μελετά τα UFO μπορεί να βοήθησε στην ανίχνευση του κινεζικού προγράμματος μπαλονιών<br /><br />Δεν είναι σαφές πόσο εκτεταμένο είναι το κινεζικό πρόγραμμα.<br />Τα συστήματα των ΗΠΑ συχνά αντιμετωπίζουν « ανεξήγητα ανώμαλα φαινόμενα », όπως αποκαλεί η κυβέρνηση τέτοια αντικείμενα, και τα αντικείμενα που έχουν εντοπιστεί είναι κυρίως συλλογή ξένων πληροφοριών ή ανθρωπογενή σκουπίδια.<br />Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει πράγματι ένα πρόγραμμα για τη μελέτη του UAP υπό το Υπουργείο Άμυνας που ονομάζεται Ομάδα Αερομεταφερόμενης Αναγνώρισης και Διαχείρισης Αντικειμένων Συγχρονισμού.<br />Το Πεντάγωνο και η κοινότητα πληροφοριών συντονίζονται μέσω αυτής της ομάδας για «εντοπισμό, αναγνώριση και απόδοση αντικειμένων ενδιαφέροντος στον Εναέριο Χώρο Ειδικής Χρήσης και για την αξιολόγηση και τον μετριασμό τυχόν σχετικών απειλών για την ασφάλεια των πτήσεων και την εθνική ασφάλεια».</div><div><br />Ο προγραμματισμός των ΗΠΑ για τη μελέτη του UAP δεν είναι νέος.<br />Ο πρώην γερουσιαστής Harry Reid (D-NV) προέτρεψε το Κογκρέσο να χρηματοδοτήσει το Advanced Aerospace Threat Identification Program, τον προκάτοχο της Ομάδας Αερομεταφερόμενης Αναγνώρισης και Διαχείρισης Αντικειμένων, ξεκινώντας το 2007. Αν και το Πεντάγωνο ισχυρίστηκε ότι είχε κλείσει την προσπάθεια το 2012 και όντως φέρεται να κατάργησε τη χρηματοδότηση για αυτό εκείνη την εποχή, οι New York Times ανέφεραν το 2017 ότι το πρόγραμμα συνεχίστηκε.<br />Ο Luis Martinez του ABC ανέφερε ότι οι πληροφορίες από την Airborne Object Identification and Management Synchronization Group, όπως αποκαλύφθηκαν σε αναφορές στο Κογκρέσο, ήταν ένα από τα προγράμματα που χρησιμοποιήθηκαν για να βοηθήσουν στην αναγνώριση του προγράμματος επιτήρησης αερόστατων της Κίνας. Πολλά από τα πιο πρόσφατα περιστατικά UAP που έχει παρακολουθήσει η ομάδα έχουν βρεθεί ότι ήταν μπαλόνια ή αντικείμενα που μοιάζουν με μπαλόνια .<br /><br />Αυτά τα περιστατικά θα μπορούσαν να προκαλέσουν μεγαλύτερη ρήξη μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας<br /><br />«Όλες οι χώρες κατασκοπεύουν η μία την άλλη και οι ΗΠΑ και η Κίνα δεν αποτελούν εξαίρεση», έγραψε η Jen Kirby του Vox την περασμένη εβδομάδα , «και έχουν πολλές τεχνικές και τακτικές για να το κάνουν, πολλές από τις οποίες είναι λιγότερο παρεμβατικές και πιο ακριβείς από τεράστιο μπαλόνι». Δεδομένου αυτού, το μπαλόνι - και ενδεχομένως τα τρία αντικείμενα που καταρρίφθηκαν το Σαββατοκύριακο - μπορεί να εξυπηρετήσει έναν άλλο σκοπό ή να μας πει περισσότερα για το τι προσπαθούν να επιτύχουν η Κίνα και ο Πρόεδρός της Xi Jinping.</div><div><br />Υπάρχουν εύλογες ανησυχίες για την ασφάλεια σχετικά με τις τακτικές επιτήρησης της Κίνας και το τι κάνει με τις πληροφορίες που συλλέγονται — αλλά ειλικρινά, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα δεν χρειάζεται ένα μπαλόνι για αυτό, απλώς ίσως το κινητό σας . Και δεν είναι ακόμα σαφές γιατί η Κίνα θα άφηνε αυτό το μπαλόνι να κατευθυνθεί προς τις ΗΠΑ την παραμονή αυτής της συνάντησης με τον Blinken. Ορισμένες πιθανές θεωρίες περιλαμβάνουν ένα γραφειοκρατικό ολίσθημα ή κακή επικοινωνία, που μπορεί να αποκαλύψει αποδιοργάνωση εντός της κινεζικής κυβέρνησης και εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ικανότητα του Xi. Τα σημάδια μιας τέτοιας δυσλειτουργίας είναι εξίσου ανησυχητικά, καθώς αυξάνει την πιθανότητα ενός πολύ πιο σοβαρού λάθος υπολογισμού που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια ακόμη πιο σοβαρή αντιπαράθεση.</div><div><br />Εκτός από τις ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια, τα αντικείμενα που κατέρριψαν πρόσφατα οι ΗΠΑ εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την εύθραυστη σχέση μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας. Την περασμένη εβδομάδα, μετά την είδηση ​​του πρώτου αντικειμένου που προσδιορίζεται τώρα να είναι ένα κινεζικό αερόστατο επιτήρησης, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken αποφάσισε να αναβάλει το ταξίδι του στην Κίνα, υποδηλώνοντας περαιτέρω ρήξη στις σχέσεις μεταξύ των δύο εθνών.</div><div><br />«Ενώ ένα «μπαλόνι» ακούγεται ασήμαντο —ακόμα και γελοίο— το γεγονός είναι ότι πρόκειται για εξαιρετικά εξελιγμένα συστήματα επιτήρησης και συλλογής που έχουν σχεδιαστεί για να παραμείνουν σε πολύ ευαίσθητες στρατιωτικές εγκαταστάσεις», δήλωσε ο Daniel Russel, Αντιπρόεδρος Διεθνούς Ασφάλειας και Διπλωματίας στην Asia Society Policy. Το Ινστιτούτο (ASPI), είπε στο Vox μέσω email την περασμένη εβδομάδα. «Η ιδέα της επίσκεψης του Υπουργού Εξωτερικών στο Πεκίνο ενώ αυτή η αργή πλατφόρμα εξακολουθούσε να παρασύρεται στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν αναμφίβολα ένας παράγοντας στην απόφαση να αναβληθεί το ταξίδι, όπως ήταν η αναγνώριση ότι το περιστατικό θα κυριαρχούσε στην ατζέντα και θα παρέσυρε τη στρατηγική θέματα."<br />Η Κίνα απάντησε στην κατάρριψη ενός μπαλονιού παρακολούθησης καιρού, με το κινεζικό Υπουργείο Εξωτερικών να αναφέρει σε δήλωση: «Το να επιμένουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη χρήση ένοπλης βίας είναι ξεκάθαρα μια υπερβολική αντίδραση που παραβιάζει σοβαρά τη διεθνή σύμβαση. ” Μέχρι στιγμής, η Κίνα δεν έχει ανταποκριθεί στην κατάρριψη των αντικειμένων την Παρασκευή, το Σάββατο και την Κυριακή.<br /><br />Το Πεκίνο κατηγορεί την Ουάσιγκτον<br /><br />Εν τω μεταξύ σήμερα η Κίνα δήλωσε σήμερα ότι αμερικανικά μπαλόνια μεγάλου ύψους πέταξαν μέσα στον εναέριο χώρο της χωρίς άδεια περισσότερες από 10 φορές από την αρχή Ιανουαρίου 2022.<br />Ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών Ουάνγκ Ουενμπίν, απαντώντας σε ερώτηση στη διάρκεια της τακτικής ενημέρωσης των δημοσιογράφων στο Πεκίνο, δεν έκανε γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες.<br />Ερωτηθείς πώς η Κίνα απάντησε στις υπερπτήσεις αυτές, ο Ουάνγκ δήλωσε πως η απάντηση της Κίνας σε τέτοια επεισόδια είναι υπεύθυνη και επαγγελματική.<br />Ο ισχυρισμός αυτός της Κίνας διατυπώνεται αφού οι ΗΠΑ κατέρριψαν νωρίτερα τον τρέχοντα μήνα αυτό για το οποίο λένε πως ήταν ένα κινεζικό κατασκοπευτικό μπαλόνι στα ανοικτά των ακτών της Νότιας Καρολίνας. Το Πεκίνο λέει πως το μπαλόνι ήταν ένα αερόπλοιο μη στρατιωτικών ερευνών και κατηγόρησε την Ουάσινγκτον για υπερβολική αντίδραση.<br />Οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν καταρρίψει στη συνέχεια τρία άλλα ιπτάμενα αντικείμενα πάνω από τη Βόρεια Αμερική.</div><div><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μια άλλη θεωρία: Τι συμβαίνει με τα άγνωστα αντικείμενα που καταρρίπτουν τα αμερικανικά αεροσκάφη - UFO ή απλά... Κινέζοι.

Ένα πρόγραμμα των ΗΠΑ που μελετά τα UFO μπορεί να βοήθησε στην ανίχνευση του κινεζικού προγράμματος μπαλονιών. Μυστήρια πράγματα συμβαίνουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «μυστικό δείπνο» του Σαουδάραβα πρίγκιπα με Μητσοτάκη, Σχοινά, Καϊλή σε πολυτελές ξενοδοχείο πριν το QatarGate.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/dc343746eb0dc2f1fa15b95d374d0065_XL.jpg" width="768" /><br /><br /><div>Μόλις 5 μήνες προτού ξεσπάσει το σκάνδαλο διαφθροράς του Qatargate, που είχε ως αποτέλεσμα να βρεθεί στη φυλακή η Εύα Καϊλή, κατηγορούμενη για χρηματισμό από το Κατάρ, στην Αθήνα γευμάτισαν σε μια συνάντηση ο Σαουδάραβας πρίγκιπας με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, τον ευρωπαίο επίτροπο Μαργαρίτη Σχοινά και την πρώην ευρωβουλευτή.<br />Σύμφωνα με την Εφημερίδα των Συντακτών σε συνεργασία με την ολλανδική πλατφόρμα Follow the Money και το Reporters United, μόλις λίγες ημέρες μετά το δημοσίευμα του Politico, το οποίο αποκάλυπτε ότι η Σαουδική Αραβία προσέγγισε τον Κυριάκο Μητσοτάκη και προσφέρθηκε να πληρώσει για όλες τις υποδομές σε Ελλάδα και Αίγυπτο προκειμένου να συμφωνήσουν για να διοργανώσουν από κοινού το Μουντιάλ του 2030, ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν ταξίδεψε εκτάκτως στην Αθήνα στις 27 Ιουλίου, με στόχο να γευματίσει μαζί με τον Σαουδάραβα πρίγκηπα bin Salman και την Εύα Καϊλή.<br /><br />Η συνάντηση με Edi Rama και οι «ύμνοι» του αλβανού πρωθυπουργού <br /><br />Στη συγκεκριμένη συνάντηση, σύμφωνα με το δημοσίευμα της Doman, συμμετείχαν ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Renzi, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Edi Rama, ο πρωθυπουργός του Μαυροβουνίου και ο Σαουδάραβας υπουργός Ενέργειας.<br />Μάλιστα, ο Rama σε δηλώσεις του ανέφερε ότι βρέθηκε στην Αθήνα, με στόχο μια ενεργειακή συμφωνία, χαρακτηρίζοντας «φίλο» τον Bin Salman.<br />Όπως αναφέρει η εδημερίδα, o Σαουδάραβας πρίγκηπας ο οποίος είχε καλέσει τον Μητσοτάκη στο Ριάν, τον Φεβρουάριο του 2020 και τον Οκτώβριο του 2021, δεν ήρθε στη χώρα μας με «άδεια χέρια», καθώς η αξία των συμφωνιών που υπογράφηκαν στο ταξίδι, εκτιμάται στα 4 δισ. ευρώ.<br />Συνολικά 700 άτομα με 7 αεροσκάφη συνόδευσαν τον Bin Salman στο Four Seasons στον Αστέρα Βουλιαγμένης, όπου φέρεται να έγινε το «μυστικό γεύμα».<br />Ένα γεύμα το οποίο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν υπήρχε στο πρόγραμμα του πρωθυπουργού, του Σχοινά, ούτε και της Καϊλή.<br />Σε ερωτήματα που απέστειλε το Reporters United στον πρωθυπουργό για το γεύμα στο πολυτελές ξενοδοχείο, αναφέρει ότι δεν έλαβε καμία απάντηση.<br />Στο ρεπορτάζ γίνεται αναφορά στο δημοσίευμα του περιοδικού Spiegel, σύμφωνα με το οποίο, ο σύζυγος της Καϊλή, Fr. Giorgi, φέρεται να κατέθεσε στις βελγικές αρχές ότι μαζί με τον πρώην ευρωβουλευτή Panzeri είχαν εξετάσει, μόλις μία εβδομάδα πριν συλληφθούν, το ενδεχόμενο συνεργασίας με εκπρόσωπο της Σαουδικής Αραβίας.<br />Σύμφωνα με τον Giorgi «συνάντησαν τον Σαουδάραβα πρέσβη στην αποστολή της Μαυριτανίας στην Ε.Ε., ο οποίος ήθελε πληροφορίες για το τι λέγεται για τη χώρα του στο Ευρωκοινοβούλιο».<br /><br />Politico: Όλη η συμφωνία Σαουδικής Αραβίας - Ελλάδας για το Μουντιάλ του 2030 - Θα πληρώσει όλα τα ελληνικά γήπεδα, οι όροι <br /><br />Όπως μετέδιδε στις 08/02/2023 το BN:<br /><br />Η Σαουδική Αραβία προσφέρθηκε να πληρώσει για νέα αθλητικά στάδια στην Ελλάδα και την Αίγυπτο, εάν συμφωνούσαν να συνεργαστούν με την πλούσια σε πετρέλαιο βαριά δύναμη του Κόλπου σε μια κοινή υποψηφιότητα για τη διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου του 2030, όπως αποκαλύπτει το POLITICO.<br />Σε αντάλλαγμα, οι Σαουδάραβες θα μπορούσαν να διοργανώσουν τα τρία τέταρτα όλων των αγώνων, σύμφωνα με την προτεινόμενη συμφωνία.<br />Η προσφορά - που πιθανώς αξίζει δισεκατομμύρια ευρώ σε κόστος κατασκευής - συζητήθηκε σε ιδιωτική συζήτηση μεταξύ του Mohammed bin Salman, του de facto κυβερνήτη της Σαουδικής Αραβίας, και του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, το καλοκαίρι του 2022, σύμφωνα με υψηλόβαθμο αξιωματούχο που γνωρίζει το θέμα.<br />Ένας δεύτερος ανώτερος αξιωματούχος με γνώση των ιδιωτικών συζητήσεων για την υποψηφιότητα δήλωσε στο POLITICO ότι η Σαουδική Αραβία είναι έτοιμη να "αναλάβει πλήρως το κόστος" της φιλοξενίας για την Ελλάδα και την Αίγυπτο, αλλά το 75% του ίδιου του τεράστιου τουρνουά των 48 ομάδων θα διεξαχθεί στο κράτος του Κόλπου.<br />Δεν είναι σαφές αν η προσφορά έγινε δεκτή.<br />Αλλά οι τρεις χώρες εργάζονται τώρα πάνω σε μια κοινή πρόταση για τη διοργάνωση του τουρνουά του 2030, μια κίνηση που έχει προκαλέσει αντιδράσεις κατά της Ελλάδας.<br /><br />"Αγοράζει" το Μουντιάλ η Σαουδική Αραβία<br /><br />Η προσφορά του Ριάντ στην Ελλάδα, θα τροφοδοτήσει τις επικρίσεις ότι η Σαουδική Αραβία επιχειρεί ουσιαστικά να χρησιμοποιήσει τον πλούτο της για να αγοράσει το Παγκόσμιο Κύπελλο δημιουργώντας έναν διηπειρωτικό συνασπισμό για να εκμεταλλευτεί έξυπνα το σύστημα ψηφοφορίας.<br />Σε μια προσπάθεια να πειστούν τα μέλη του παγκόσμιου διοικητικού οργάνου του ποδοσφαίρου, της FIFA, για τις αρετές της υποψηφιότητας υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας, στο προτεινόμενο τουρνουά θα διεξαχθούν αγώνες σε τρεις ηπείρους, παρέχοντας γεωγραφική ισορροπία.<br />Μια υποψηφιότητα μόνο για το Παγκόσμιο Κύπελλο της Μέσης Ανατολής θα ήταν απίθανο να πετύχει μόλις οκτώ χρόνια μετά τη διοργάνωση του τουρνουά στο Κατάρ το 2022.<br />Οι κύριοι αντίπαλοι των Σαουδαράβων είναι η κοινή υποψηφιότητα της Ισπανίας, της Πορτογαλίας και της Ουκρανίας από την Ευρώπη και η υποψηφιότητα της Νότιας Αμερικής από την Αργεντινή, την Ουρουγουάη, την Παραγουάη και τη Χιλή.<br />Η απόφαση για το ποιος θα φιλοξενήσει το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2030 λαμβάνεται με δημόσια ψηφοφορία από το σύνολο του Κογκρέσου της FIFA, που αποτελείται από περισσότερες από 200 ενώσεις-μέλη από όλο τον κόσμο.<br />Εάν οι αφρικανικές χώρες, που προσελκύονται από την παρουσία της Αιγύπτου και τις επενδύσεις της Σαουδικής Αραβίας γύρω από την Αφρική, συσπειρωθούν πίσω από την υποψηφιότητα, και οι ασιατικές χώρες κάνουν το ίδιο, ενώ η Ελλάδα αποσπάσει κάποιες ευρωπαϊκές ψήφους, η πρόταση υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας θα έχει πολλές πιθανότητες να κερδίσει.<br />Το POLITICO προσέγγισε και τις τρεις κυβερνήσεις για σχόλια.<br />Η ελληνική και η σαουδαραβική κυβέρνηση αρνήθηκαν να σχολιάσουν και η αιγυπτιακή κυβέρνηση δεν απάντησε στα αιτήματα του POLITICO.<br />Η FIFA αρνήθηκε επίσης να σχολιάσει.<br /><br />Νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων<br /><br />Η διοργάνωση του Παγκοσμίου Κυπέλλου θα αποτελούσε το αποκορύφωμα της φιλόδοξης στρατηγικής της Σαουδικής Αραβίας να κυριαρχήσει στις μεγάλες αθλητικές διοργανώσεις.<br />Στις επιτυχίες της περιλαμβάνεται η κατάκτηση των δικαιωμάτων φιλοξενίας αγώνων πυγμαχίας για το παγκόσμιο πρωτάθλημα, του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου και των αγώνων αυτοκινήτου της Φόρμουλα Ένα, ενώ παράλληλα δημιούργησε το δικό της επαναστατικό τουρνουά γκολφ.<br />Το Ταμείο Δημοσίων Επενδύσεων της Σαουδικής Αραβίας αγόρασε επίσης μια εξέχουσα αγγλική ποδοσφαιρική ομάδα και η χώρα θα φιλοξενήσει το Ασιατικό Κύπελλο ποδοσφαίρου για πρώτη φορά το 2027.<br />Αλλά η επιθυμία της Σαουδικής Αραβίας να διοργανώσει το Παγκόσμιο Κύπελλο υπερβαίνει τους λόγους αθλητικού κύρους, σύμφωνα με έναν περιφερειακό εμπειρογνώμονα.<br />"Η Σαουδική Αραβία προσπαθεί στρατηγικά να τοποθετηθεί ως αφροευρασιατικός κόμβος - το κέντρο μιας νέας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων", δήλωσε ο Simon Chadwick, καθηγητής αθλητισμού και γεωπολιτικής οικονομίας στο Skema Business School στο Παρίσι, σχετικά με την υποψηφιότητα της Σαουδικής Αραβίας.<br />"Αυτή η τοποθέτηση θα επέτρεπε στη Σαουδική Αραβία να ασκήσει σημαντική δύναμη και επιρροή σε μια τεράστια γεωγραφική περιοχή, κάτι που επιδιώκει να επιτύχει χτίζοντας σχέσεις με βασικούς εταίρους".<br />"Η πολυπολική διοργάνωση ενός Παγκοσμίου Κυπέλλου με την Αίγυπτο και την Ελλάδα δεν θα ήταν ούτε αλτρουισμός ούτε γενναιοδωρία.<br />Αντίθετα, θα αποτελούσε μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου, το οποίο η κυβέρνηση στο Ριάντ επιτρέπει μέσω της πιθανής δωρεάς γηπέδων", πρόσθεσε.<br /><br />Αντιδράσεις<br /><br />Η κίνηση της Σαουδικής Αραβίας να φιλοξενήσει το τουρνουά έχει προκαλέσει τον αποτροπιασμό των παρατηρητών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι οποίοι επισημαίνουν τη βάναυση μεταχείριση της χώρας σε βάρος της κοινότητας LGBTQ+ και των μεταναστών εργατών.<br />"Η καταστολή της Σαουδικής Αραβίας δεν θα έπρεπε να επιβραβεύεται με ένα Παγκόσμιο Κύπελλο", δήλωσε ο Minky Worden, διευθυντής παγκόσμιων πρωτοβουλιών στο Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.<br />"Όσο η Σαουδική Αραβία κάνει διακρίσεις σε βάρος των LGBTQ+ ατόμων και τιμωρεί τις γυναίκες για τον ακτιβισμό για τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν έχει προστασία για τους μετανάστες εργάτες που θα κατασκευάσουν την πλειοψηφία των νέων γηπέδων και εγκαταστάσεων, η χώρα δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα που έχει ήδη θεσπίσει η FIFA".<br />Το Παγκόσμιο Κύπελλο του Κατάρ του 2022 αμαυρώθηκε από επικρίσεις κατά του κράτους του Κόλπου για τη μεταχείριση των μεταναστών εργατών.<br /><br />Κακές αναμνήσεις<br /><br />Στην Ελλάδα, η πληρωμή για αθλητικές υποδομές είναι ένα ευαίσθητο θέμα, όπου θεωρείται μνημείο κυβερνητικής σπατάλης.<br />Το 2004, η Αθήνα φιλοξένησε τους Ολυμπιακούς Αγώνες, με την Ελλάδα να δαπανά περίπου 9 δισεκατομμύρια ευρώ.<br />Ωστόσο, μεγάλο μέρος των υποδομών έμεινε εγκαταλελειμμένο μετά το σβήσιμο της ολυμπιακής φλόγας.<br />Καθώς η χώρα εισήλθε σε μια δεκαετή ύφεση και αναγκάστηκε να καταφύγει σε προγράμματα διάσωσης για να αποφύγει τη χρεοκοπία, οι Ολυμπιακοί Αγώνες έγιναν πηγή θυμού για τους Έλληνες, οι οποίοι υποστήριξαν ότι οι Αγώνες έσπρωξαν τη χώρα τους ακόμη περισσότερο στην ύφεση.<br />Σχεδόν δύο δεκαετίες μετά το υπερθέαμα των Ολυμπιακών Αγώνων, πολλοί από τους 30 χώρους παραμένουν αχρησιμοποίητοι, ενώ ορισμένοι έχουν κατεδαφιστεί.<br />Από τότε που ανέλαβε την εξουσία το 2019, η συντηρητική κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας στην Ελλάδα προσπάθησε να εμβαθύνει τους δεσμούς της με τους Σαουδάραβες και άλλες χώρες του Κόλπου, ως απάντηση στην επεκτατική πολιτική της αντιπάλου Τουρκίας στην περιοχή.<br />Ο Μητσοτάκης έχει επισκεφθεί πολλές φορές το Ριάντ, η Ελλάδα έχει παραδώσει στρατιωτικό εξοπλισμό και στρατιώτες στη Σαουδική Αραβία και, τον περασμένο Ιούλιο, η Αθήνα έγινε η πρώτη πρωτεύουσα της ΕΕ που επισκέφθηκε ο bin Salman από τότε που ενέκρινε προσωπικά, σύμφωνα με αποχαρακτηρισμένες πληροφορίες των ΗΠΑ, τη δολοφονία του δημοσιογράφου της Washington Post Jamal Khashoggi.</div><div><br />Ο bin Salman, ο οποίος έχει επιστρέψει στα σαλόνια της Δύσης χάρη στην ενεργειακή κρίση που προκλήθηκε από τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, υπέγραψε μια σειρά διμερών συμφωνιών στην Αθήνα το περασμένο καλοκαίρι, ενώ δεσμεύτηκε να καταστήσει την Ελλάδα ενεργειακό κόμβο για τη διανομή "πράσινου υδρογόνου".<br />Η Σαουδική Αραβία έχει παραδοσιακά στενούς διπλωματικούς δεσμούς με την Αίγυπτο.<br />Ο bin Salman συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο πρόεδρο Abdel Fattah el-Sisi στο Κάιρο τον περασμένο Ιούνιο, όπου υπέγραψε επενδυτικές συμφωνίες αξίας δισεκατομμυρίων ευρώ και συζήτησε "διμερή, περιφερειακή συνεργασία".<br />Η απόφαση για τη φιλοξενία του Παγκοσμίου Κυπέλλου 2030 θα ληφθεί το 2024, με τη διαδικασία υποβολής προσφορών να ανοίγει επίσημα αργότερα φέτος.<br /><br />Τι απαντά ο Λ. Αυγενάκης<br /><br />Τα περί συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας για το επόμενο Mundial απορρίπτει ο υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, αναφερόμενος σε σχετικό δημοσίευμα του Politico.<br />Με ανάρτηση του στο twitter, ο κ. Αυγενάκης αν και επιβεβαιώνει τις επαφές μεταξύ των δύο χωρών, υποστηρίζει ότι αυτές βρίσκονται σε πρώιμο στάδιο.<br />Μάλιστα, ο υφυπουργός Αθλητισμού τονίζει ότι το δημοσίευμα είναι «γεμάτο ανακρίβειες». α περί συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας για το επόμενο Mundial απορρίπτει ο υφυπουργός Αθλητισμού, Λευτέρης Αυγενάκης, αναφερόμενος σε σχετικό δημοσίευμα του Politico. Με ανάρτηση του στο twitter, ο κ. Αυγενάκης αν και επιβεβαιώνει τις επαφές μεταξύ των δύο χωρών, υποστηρίζει ότι αυτές βρίσκονται σε πρώιμο στάδιο. Μάλιστα, ο υφυπουργός Αθλητισμού τονίζει ότι το δημοσίευμα είναι «γεμάτο ανακρίβειες».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το «μυστικό δείπνο» του Σαουδάραβα πρίγκιπα με Μητσοτάκη, Σχοινά, Καϊλή σε πολυτελές ξενοδοχείο πριν το QatarGate.

Μόλις 5 μήνες προτού ξεσπάσει το σκάνδαλο διαφθροράς του Qatargate, που είχε ως αποτέλεσμα να βρεθεί στη φυλακή η Εύα Καϊλή, κατηγορούμενη γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σεισμός και ελληνοτουρκικά: Αλλαγή κλίματος περιμένει η Αθήνα, αλλά όχι ένα νέο «1999».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/02/AP23043460734266-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/02/AP23043460734266-960x600-1.jpg" width="747" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Το 1999 στην «αργκό» των ελληνοτουρκικών προστέθηκε μια –νέα τότε– έννοια, με αφορμή δύο σεισμούς, που με διαφορά περίπου 20 ημερών είχαν πλήξει αρχικά τη Νικομήδεια και στη συνέχεια την Αθήνα. Η «διπλωματία των σεισμών», όπως ονομάστηκε τότε, οδήγησε σε μια έκρηξη αισιοδοξίας, η οποία –συνεπικουρούμενη από την περίσταση της Συνόδου Κορυφής της Ε.Ε. του Ελσίνκι– έδωσε στην Τουρκία το καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη χώρας.<br /><br />Οι σεισμοί της περασμένης Δευτέρας, που σύμφωνα με τους πρόχειρους υπολογισμούς προσώπων με γνώση των εξελίξεων, μπορεί να έχουν κοστίσει τη ζωή ακόμη και 100.000 ανθρώπων μόνο στην Τουρκία (για τη Συρία αξιόπιστη εκτίμηση είναι σχεδόν αδύνατον να γίνει) έχουν προξενήσει το διεθνές ενδιαφέρον, καθώς έχουν αξιολογηθεί ως ιστορικών διαστάσεων.<br /><br />Κανένας στην Αθήνα δεν θεωρεί ότι είναι δυνατή η επανάληψη ενός «δεύτερου ’99», ωστόσο λίγοι είναι όσοι διαφωνούν με την εκτίμηση ότι για τους επόμενους μήνες οι ελληνοτουρκικές σχέσεις περνούν σε πολύ χαμηλότερη προτεραιότητα για τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, είτε προχωρήσει στις εκλογές που έχουν ανακοινωθεί για τις 14 Μαΐου είτε τελικά μεταφέρει την ημερομηνία ελαφρώς αργότερα, εκμεταλλευόμενος τις συνθήκες έκτακτης ανάγκης οι οποίες επικρατούν.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι με βάση το τουρκικό σύνταγμα, η κατάσταση έκτακτης ανάγκης δίνει στον πρόεδρο της Τουρκίας το δικαίωμα να αναβάλει τις εκλογές έως και έξι μήνες.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η τρέχουσα κατάσταση μειώνει, κατά κάποιον τρόπο, την εκλογική σημασία του παράγοντα των ελληνοτουρκικών από τους υπολογισμούς του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Επιπλέον έδωσε αφορμή για κάποιες, έστω συμβολικές, επαφές.<br /><br />Δόθηκε η ευκαιρία για ενεργοποίηση διαύλων στο ανώτατο επίπεδο (Κατερίνα Σακελλαροπούλου και πρωθυπουργός με Ερντογάν, Νίκος Δένδιας με Τσαβούσογλου), αλλά και τη χρησιμοποίηση επιχειρησιακών επαφών για τη μεταφορά της ανθρωπιστικής βοήθειας και των ομάδων διάσωσης από την Ελλάδα στο Ιντσιρλίκ.<br /><br />Επιπλέον, οι πρώτες επαφές του νέου πρέσβη της Τουρκίας στην Αθήνα, του πολύπειρου Τσαγατάι Ερτσιγές, έγιναν μακριά από το σκηνικό διαρκούς κρίσης των τελευταίων ετών. Είναι ακόμη νωρίς να φανεί αν θα ενεργοποιηθεί κάποιος πρόσθετος δίαυλος τους επόμενους μήνες.<br /><br />Είναι κοινό μυστικό ότι οι σχεδόν παράλληλες εκλογές σε Ελλάδα και Τουρκία έχουν δημιουργήσει πονοκέφαλο, όχι μόνο στο επιτελείο του πρωθυπουργού αλλά και στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Αλλωστε, τμήμα της προγραμματιζόμενης περιοδείας του υπουργού Εξωτερικών Αντονι Μπλίνκεν στην περιοχή ήταν μέρος της επιχείρησης να σταλούν μηνύματα για την ανάγκη οι εκλογές να πραγματοποιηθούν χωρίς εντάσεις στα ελληνοτουρκικά. Είναι δεδομένο ότι μετά τους καταστροφικούς σεισμούς, η αποστολή Μπλίνκεν στην περιοχή θα αποκτήσει άλλα χαρακτηριστικά, αν δεν αλλάξει και η μορφή της.<br /><br />Εμπειροι παρατηρητές σημειώνουν ότι οι μέχρι στιγμής αντιδράσεις της κυβέρνησης Ερντογάν υποδηλώνουν πως γίνεται μια πολύ ισχυρή προσπάθεια να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η σημερινή καταστροφή μπορεί να αναστραφεί μέσω της κλασικής συνταγής του ΑΚΡ των τελευταίων 20 ετών, της ταχείας επιχείρησης ανοικοδόμησης της περιοχής με τρόπο που θα δημιουργήσει μια κάποια προοπτική αναγέννησης μετά τον όλεθρο.<br /><br />Η πραγματικότητα είναι ότι στα 20 και πλέον χρόνια διακυβέρνησης της Τουρκίας, ο Ερντογάν δεν έχει αντιμετωπίσει τέτοιου μεγέθους κρίση, μάλιστα σε μια περιοχή στην οποία επανειλημμένως παρενέβη πολιτικά με τρόπο επιθετικό, καθώς συνέλαβε και φυλάκισε δημάρχους, με πλέον σημαντικό (από πλευράς μεγέθους πόλης) εκείνον του Ντιγιάρμπακιρ.<br /><br />Πρακτικά είναι πάρα πολύ δύσκολο για οποιονδήποτε στην παρούσα φάση να προβλέψει πώς θα εξελιχθεί η πολιτική κατάσταση στο εσωτερικό της Τουρκίας έπειτα από έναν μήνα. Διότι από αυτήν θα κριθεί και η στάση του Ερντογάν και προς το εξωτερικό.<br /><br />Αρμόδιες πηγές ανέφεραν ότι το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα η κυβέρνηση θα εντείνει τις προσπάθειες αποστολής ανθρωπιστικής ή όποιας άλλης μορφής βοήθειας απαιτείται για τη στήριξη όλων όσοι έχουν πληγεί στη νότια και νοτιοανατολική Τουρκία.<br /><br />Η διάχυση της αλληλεγγύης σε περιφερειακό επίπεδο με σκοπό την εξομάλυνση των σχέσεων δεν είναι αποκλειστικά προνόμιο της Ελλάδας. Πολύ μεγαλύτερη βοήθεια έχει ήδη στείλει το Ισραήλ, μια χώρα που, επίσης, στα προηγούμενα χρόνια βρισκόταν στο επίκεντρο των επιθέσεων του Ερντογάν και των στελεχών της κυβέρνησής του.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σεισμός και ελληνοτουρκικά: Αλλαγή κλίματος περιμένει η Αθήνα, αλλά όχι ένα νέο «1999».

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Το 1999 στην «αργκό» των ελληνοτουρκικών προστέθηκε μια –νέα τότε– έννοια, με αφορμή δύο σεισμούς, που με διαφορά περίπου 2...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενός… σεισμού μύρια έπονται.

<a href="https://www.topontiki.gr/2023/02/13/enos-sismou-miria-eponte/"><img src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/02/Erdogan-Seismos_new-1024x412.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το κακό «πέτυχε» τον Ερντογάν στην πιο αδύναμη (πολιτικά) στιγμή.</span></h3><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Πριν το χτύπημα του Εγκέλαδου ο Ερντογάν (και το σύστημα εξουσίας του) έδινε μάχη πολιτικής επιβίωσης. Οι εκλογές που είχε προγραμματίσει για της 14 Μαΐου δεν θα ήταν ένας από τους προηγούμενους εκλογικούς του θριάμβους.<br /><br />Με τον σεισμό να χτυπά και να επηρεάζει μια περιοχή (πάνω κάτω στο μέγεθος της Ελλάδας) που κατοικούν 15 εκατομμύρια άνθρωποι (σε συνολικό πληθυσμό 88 εκατομμυρίων) είναι προφανές ότι ο Τούρκος Πρόεδρος θα ακροβατήσει στην κόψη του ξυραφιού μέχρι να φτάσει στις κάλπες.<br /><br />Δεν είναι μόνο οι νεκροί που επισήμως -μέχρι στιγμής- φτάνουν τις 30.000. Δεν είναι μόνο οι αγνοούμενοι (οι ειδικοί κάνουν λόγο για έναν αριθμό που μπορεί να ξεπεράσει τις 180.000) που θάφτηκαν για πάντα στα χαλάσματα…<br /><br />Είναι οι ζωντανοί που απασχολούν πια την τουρκική κυβέρνηση και των Πρόεδρο Ερντογάν. Κατ’ αρχήν είναι οι συγγενείς των νεκρών/αγνοουμένων. Μαζί μ αυτούς τους χαροκαμένους είναι και αυτοί (στο 1.000.000 με μετριοπαθείς υπολογισμούς) που έμειναν μόνο με τα ρούχα που πρόλαβαν να φορέσουν, άστεγοι.<br /><br />Κι όλοι αυτοί (ή πάρα πολύ απ’ αυτούς) οι άνθρωποι, χαροκαμένοι και άστεγοι, βρίσκονται και άνεργοι, καθώς ο σεισμός χτύπησε εκτεταμένα βιομηχανίες, βιοτεχνίες και χίλιες δυο άλλες επιχειρήσεις και υπηρεσίες.<br /><br />Πέρα απ’ αυτά η επόμενη μέρα του σεισμού με μαθηματική ακρίβεια θα συνοδευτεί, όπως λένε οι ειδικοί, από ασθένειες (χολέρα) και από κάθε είδους παραβατική συμπεριφορά (ήδη καταγράφονται πλιάτσικα και συγκρούσεις) συμπεριλαμβανομένης και του «εμπορίου»/διακίνησης ανθρώπων με τα (χιλιάδες) ορφανά να βρίσκονται στο στόχαστρο των δουλεμπόρων.<br /><br />Τις επόμενες μέρες θα φανεί ο τρόπος αντίδρασης του τουρκικού κράτους από τον οποίο θα εξαρτηθεί και η απόφαση του Ερντογάν για το αν θα προσπαθήσει να κερδίσει χρόνο μεταθέτοντας την ημερομηνία των εκλογών επικαλούμενος, απόλυτα δικαιολογημένα, την κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε μια περιοχή που η έκτασή της (ας το θυμίσουμε και πάλι) είναι όσο ολόκληρη η Ελλάδα.<br /><br />Ακόμη κι έτσι πάντως (με την επιλογή μετάθεσης της ημερομηνίας των εκλογών) τα προβλήματα της κυβέρνησης και του Ερντογάν δεν φαίνεται να γίνονται πιο εύκολα στη διαχείρισή τους…<br /><br />Το εύρος της καταστροφής και τα κολοσσιαία ποσά που θα απαιτηθούν υποχρεώνουν την τουρκική ηγεσία να κοιτάξει προς τα εκεί απ’ όπου όλα αυτά τα χρόνια προσπαθούσε να ξεφύγει. Δηλαδή τις ΗΠΑ, την ΕΕ και τη Δύση γενικότερα.<br /><br />Η «επιλογή» των «δωρητών», αυτών δηλαδή που θα διεκδικήσουν ποικίλα ανταλλάγματα προκειμένου να «βοηθήσουν» στην ανοικοδόμηση θα επισφραγίσουν τον προσανατολισμό της χώρας. Είτε (λιγότερο πιθανό) ο Ερντογάν θα καταφέρει να επισφραγίσει την μέχρι τώρα επιλογή του αναζητώντας στηρίγματα σε κράτη και μηχανισμούς εκτός Δύσης, είτε θα υποχρεωθεί να επιστρέψει στην δυτική «αγκάλη».<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως, το αφήγημα που τον κράτησε στο κέντρο της πολιτικής σκηνής της χώρας του όλα αυτά τα χρόνια (μια ανεξάρτητη Τουρκία που δεν είναι μαριονέτα υποτελής των Δυτικών μηχανισμών) θα δεχτεί καίριο πλήγμα.<br /><br />Όπως καίριο πλήγμα θα δεχτούν και οι θέσεις που είχε οικοδομήσει η τουρκική διπλωματία στην ανατολική Μεσόγειο με το «παιχνίδι» στη Λιβύη, τη συντήρηση των ελληνοτουρκικών εντάσεων, τις σφοδρές αντιπαραθέσεις με τις ΗΠΑ, την εμπλοκή στη Συρία…<br /><br />Αν κάτι, ίσως, «σώζει» και δίνει ελπίδες στον Ερντογάν να (ξανά)κερδίσει τις εκλογές είναι, πρώτον η επιλογή του να τις πραγματοποιήσει όποτε τον βολεύει και δεύτερον η απουσία (μέχρι στιγμής) αξιόμαχου αντίπαλου.<br /><br />Δίχως να υποτιμούνται οι δυνατότητες του Τούρκου Προέδρου (και του συστήματος εξουσίας που έχει οικοδομήσει) να επιβιώνει το χτύπημα που δέχθηκε η χώρα είναι τόσο ισχυρό που το άστρο του θα χάσει τη λάμψη του αν δεν πάψει εντελώς να φωτίζει το τουρκικό πολιτικό στερέωμα.<br /><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενός… σεισμού μύρια έπονται.

Το κακό «πέτυχε» τον Ερντογάν στην πιο αδύναμη (πολιτικά) στιγμή. Δημήτρης Μηλάκας Πριν το χτύπημα του Εγκέλαδου ο Ερντογάν (και το σύστημα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ’ αεροπλάνα και βαπόρια… το Ιράν μεταφέρει κρυφά drones μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσία.

<img height="375" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/02/230213125005_drones.jpg" width="735" /><br /><br />Το Ιράν χρησιμοποίησε βάρκες και τον κρατικό αερομεταφορέαγια να παραδώσει λαθραία νέους τύπους προηγμένων οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσία για χρήση στον πόλεμό του κατά της Ουκρανίας , αποκάλυψαν πηγές από τη χώρα της Μέσης Ανατολής τις οποίες επικαλείται σε αποκλειστικό της δημοσίευμα η βρετανική εφημερίδα “<a href="https://www.theguardian.com/world/2023/feb/12/iran-uses-boats-state-airline-smuggle-drones-into-russia">The Guardian”.</a>Τουλάχιστον 18 από τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη παραδόθηκαν στο ναυτικό του Βλαντιμίρ Πούτιν μετά από επίσκεψη Ρώσων αξιωματικών και τεχνικών στην Τεχεράνη τον περασμένο Νοέμβριο, όπου είδαν την πλήρη γκάμα τεχνολογιών του Ιράν.<br /><br /> Επρόκειτο για 10μελή ρωσική αντιπροσωπεία η οποία επέλεξε έξι μη επανδρωμένα αεροσκάφη Mohajer-6, τα οποία έχουν βεληνεκές περίπου 200 km και φέρουν δύο πυραύλους κάτω από κάθε πτερύγιο, μαζί με 12 drones Shahed 191 και 129. <br /><br /> Σε αντίθεση με τα πιο γνωστά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Shahed 131 και 136, τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό από τη Ρωσία σε επιδρομές καμικάζι εναντίον ουκρανικών στόχων, τα drones που πετούν ψηλότερα έχουν σχεδιαστεί για να εξαπολύουν βόμβες και να επιστρέφουν στη βάση τους ανέπαφα.Οι αποκαλύψεις καταδεικνύουν την αυξανόμενη εγγύτητα μεταξύ του Ιράν και της Ρωσίας.<br /><br />Τον περασμένο Αύγουστο, Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι το Ιράν είχε αρχίσει να επιδεικνύει τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Shahed 191 και 129 τον Ιούνιο στη Ρωσία και δήλωσαν ότι περίμεναν η Τεχεράνη να τα πουλήσει στη Μόσχα.<br />Όντας σε όλο και μεγαλύτερη έλλειψη σε πυραύλους, για να συντηρήσει τη βάναυση εκστρατεία βομβαρδισμού πόλεων της Ουκρανίας, η Ρωσία έχει στραφεί στο Ιράν και στη Βόρεια Κορέα για να αναπληρώσει τα αποθέματά της.<br /><br />Πολλοί στην Ουκρανία φοβούνται ότι η Ρωσία σχεδιάζει να εξαπολύσει μια μεγάλη επίθεση την εποχή της επετείου του ενός έτους από τον πόλεμο σε λιγότερο από δύο εβδομάδες από σήμερα.Η Μόσχα έχει επίσης επιδιώξει να αγοράσει βαλλιστικούς πυραύλους , αν και δεν υπάρχουν δημόσια στοιχεία ότι η Τεχεράνη έχει συμφωνήσει να τους στείλει.<br /><br />Η Ρωσία μπορεί να ήθελε να αποκτήσει τα πιο προηγμένα drones, σχεδόν συγκρίσιμα με το τουρκικό Bayraktar TB2, επειδή η Ουκρανία γίνεται όλο και πιο αποτελεσματική στο να πλήττει τα μικρότερα drones – καμικάζι, τα οποία πρέπει να πετούν χαμηλά πριν χτυπήσουν.<br /><br />Τον Οκτώβριο, το Κίεβο χτυπήθηκε από επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος Shahed 136, η οποία σκότωσε πέντε όταν το ένα εξερράγη ένα σπίτι κοντά στο σιδηροδρομικό σταθμό της πόλης. Όμως, τον Ιανουάριο, η πολεμική αεροπορία της Ουκρανίας είπε ότι απέκρουσε 45 από τα 45 drones μετά από μια μαζική επίθεση που είχε προγραμματιστεί να συμπέσει με το νέο έτος.<br /><br />Τα περισσότερα από τα drones που στάλθηκαν στη Ρωσία παραλήφθηκαν κρυφά από ένα ιρανικό σκάφος από μια βάση στις ακτές της Κασπίας Θάλασσας και στη συνέχεια μεταφέρθηκαν στη θάλασσα σε σκάφος του ρωσικού πολεμικού ναυτικού, ανέφεραν πηγές. Άλλα στάλθηκαν με κρατική ιρανική αεροπορική εταιρεία, πρόσθεσαν.<br /><br />Το Ιράν βρίσκεται στα νότια σύνορα και η Ρωσία στα βορειοδυτικά σύνορα της Κασπίας Θάλασσας, του μεγαλύτερου εσωτερικού νερού στον κόσμο, καθιστώντας τη φυσική μεταφορά μεταξύ των συμμάχων εθνών σχετικά απλή.<br /><br />Το Ιράν έχει επίσης στείλει τεχνικούς στη Μόσχα για να βοηθήσουν να τεθούν σε λειτουργία τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Οι πηγές αποκάλυψαν ότι 54 Ιρανοί αξιωματούχοι βοήθησαν στην ενσωμάτωση τους στον ρωσικό στρατό.Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη κατασκευάστηκαν στο ίδιο στρατιωτικό εργοστάσιο στην κεντρική πόλη του Ισφαχάν που στοχοποιήθηκε στις 28 Ιανουαρίου από ισραηλινό drone.Αμερικανοί αξιωματούχοι ανέφεραν ότι πιστεύουν πως το Ισραήλ υποκινήθηκε από τις δικές του ανησυχίες για την εθνική ασφάλεια και δεν προσπαθούσε να παρέμβει στον πόλεμο της Ουκρανίας.<br /><br />Η τελευταία παράδοση drone πιστεύεται ότι τέθηκε σε λειτουργία πάνω από την Ουκρανία στις 20 Νοεμβρίου. Το ισραηλινό χτύπημα θεωρείται ότι προκάλεσε σημαντική ζημιά στην κατασκευή των πιο προηγμένων οπλικών συστημάτων του Ιράν, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων ακριβείας και των drones.<br /><br />Το Σώμα των Φρουρών της Επανάστασης του Ιράν (IRGC) βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αυξανόμενου δεσμού, με ανώτερους ηγέτες, τους Khalil Mohammadzadeh, Suleiman Hamidi και Ali Shamkhani, να διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο στις εξαγωγές drone στη Ρωσία.<br /><br />Οι πηγές του Guardian περιλαμβάνουν εκείνους που έχουν άμεση γνώση της πώλησης drones, των δυνατοτήτων τους και των κατασκευαστικών ιδιοτήτων τους.<br /><br />Πάνω από τέσσερις μήνες μετά την εξέγερση στο Ιράν , έχουν εμφανιστεί ρωγμές στα συστήματα διοίκησης και ελέγχου της χώρας που παρακολουθούνται στενά, επιτρέποντας σπάνιες φευγαλέες ματιές σε συμφωνίες που διαφορετικά θα είχαν πραγματοποιηθεί μακριά από την δημόσια προσοχή.<br /><br />Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Mohajer-6 που έλαβε η Ρωσία τον Νοέμβριο μπορούν να παραμείνουν στον αέρα για έξι ώρες και να λειτουργούν με ηλεκτρική ενέργεια. Μπορούν να μεταφέρουν βόμβες 40 κιλών και να περιέχουν συστήματα απεικόνισης και στόχευσης υψηλής ακρίβειας.<br /><br />Το Shahed 129 μεταφέρει βαρύτερο ωφέλιμο φορτίο 60 κιλών, αλλά μπορεί να παραμείνει αερομεταφερόμενο μόνο για τέσσερις ώρες, ενώ το Shahed 191 μπορεί να πετάξει για πέντε ώρες, μεταφέροντας 70 κιλά. Και οι δύο λέγεται ότι πετούν χρησιμοποιώντας έναν τροποποιημένο κινητήρα, αρχικά κατασκευασμένο στη Γερμανία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μ’ αεροπλάνα και βαπόρια… το Ιράν μεταφέρει κρυφά drones μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσία.

Το Ιράν χρησιμοποίησε βάρκες και τον κρατικό αερομεταφορέαγια να παραδώσει λαθραία νέους τύπους προηγμένων οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: «Τα τρία ΑΤΙΑ που καταρρίψαμε δεν ανήκουν σε καμία χώρα του πλανήτη».

<img height="326" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/02/13/FOTO.jpg" width="750" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μεγάλη ανησυχία προκαλούν οι δηλώσεις του στρατηγού Γκλεν Βαν Χερκ επικεφαλής της αμερικανικής αεράμυνας.</span></h3><b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Μεγάλη ανησυχία προκαλούν οι δηλώσεις του στρατηγού Γκλεν Βαν Χερκ, επικεφαλής της αεράμυνας των ΗΠΑ ο οποίος εμμέσως πλην σαφώς παραδέχτηκε ότι τα τρία αγνώστου ταυτότητας αντικείμεν (ΑΤΙΑ) που καταρρίφθηκαν από το Σάββατο μέχρι χθες βράδυ Κυριακή σε Αλάσκα, Γιούκον και στην λίμνη Χιούρον, «δεν έχουν προέλευση κάποια συγκεκριμένη χώρα της Γης»!<br /><br />Ο στρατηγός Γκλεν Βαν Χερκ ανέφερε ότι το Πεντάγωνο δεν έχει καταφέρει -ως τώρα- να συγκεντρώσει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την προέλευση, τους σκοπούς αλλά και τον μηχανισμό λειτουργίας των τριών αντικειμένων που καταρρίφθηκαν το προηγούμενο τριήμερο.<br /><br />Επίσης, ξεκαθάρισε ότι δεν έχουν καμία σχέση αυτά τα ΑΤΙΑ με το κινεζικό μπαλόνι που καταρρίφθηκε την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Ακόμα ,μεγαλύτερη εντύπωση προκαλεί η δήλωσή του ότι «Δεν έχουμε τη δυνατότητα να τα κατατάξουμε, σχετικά με το πως κινούνται, από μηχανολογικής άποψης. Ωστόσο, ξεκάθαρα έχουν τη δυνατότητα να παραμένουν στον αέρα για μεγάλο διάστημα».<br /><br />Αυτό το είπε και ο πρώτος πιλότος που προσέγγισε τα οχτάγωνου σχήματος αντικείμενα και δεν είδε πουθενά κάποιου είδους κινητήρα και όμως τα αντικείμενα εκινούντο με μεγάλη ταχύτητα και παρέμεναν στον αέρα για πολλές ώρες!<br /><br />Τι σημαίνουν όλα αυτά;<br /><br />Σημαίνουν ακριβώς αυτό το οποίο είπε ο επικεφαλής της αμερικανικής αεράμυνας: «Θα ήμουν ιδιαίτερα προσεκτικός με αυτές τις αναφορές (ότι επρόκειτο για κινεζικά μπαλόνια) και δεν θα απέδιδα την προέλευσή τους σε κάποια συγκεκριμένη χώρα».<br /><br />Άμα δεν μπορούν να αποδοθούν σε γήινο κατασκευαστή, τότε αυτό σημαίνει πως η κατασκευή τους οφείλεται σε κάποιον εκτός του πλανήτη Γη, όσο κι αν τρομάζει αυτό.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΗΠΑ: «Τα τρία ΑΤΙΑ που καταρρίψαμε δεν ανήκουν σε καμία χώρα του πλανήτη».

Μεγάλη ανησυχία προκαλούν οι δηλώσεις του στρατηγού Γκλεν Βαν Χερκ επικεφαλής της αμερικανικής αεράμυνας. Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Μεγάλη ανη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πραγματικά θέλει ο Πούτιν στην Ουκρανία

<img height="359" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/xartis-ukrainia.jpg" width="786" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Μπορεί η Μόσχα να πίστευε ότι η εισβολή στην Ουκρανία θα ήταν μία σύντομη επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος στο Κίεβο, αλλά σε δύο εβδομάδες κλείνει ένας χρόνος πολέμου, χωρίς να διαφαίνεται το τέλος του. Εκείνη η επιχείρηση απέτυχε με αποτέλεσμα η “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” να εξελιχθεί σε πόλεμο διαρκείας. Οι ρωσικές δυνάμεις, μάλιστα, είχαν πληρώσει την πρώτη περίοδο υψηλό τίμημα, όταν βρέθηκαν στα προάστια του Κιέβου και αντιμετώπισαν μία προετοιμασμένη αντίσταση σε αστικό ιστό, ο οποίος προσφέρει σοβαρό πλεονέκτημα στον αμυνόμενο.<br /><br />Η ρωσική ηγεσία δεν διδάχθηκε επαρκώς από το πάθημά της. Αντί να αλλάξει στρατηγική, περιορίσθηκε σε επιμέρους προσαρμογές. Απέσυρε τις δυνάμεις της από την περιοχή της ουκρανικής πρωτεύουσας και εστίασε στην κατάληψη ολόκληρου του Ντονμπάς. Και πάλι, όμως, με περιορισμένες δυνάμεις για ένα τέτοιο εγχείρημα. Οι 120.000-150.000 στρατιώτες της πρώτης περιόδου αυξήθηκαν σε 180.000-200.000, αλλά και πάλι ήταν σαφώς λιγότερες από τις ουκρανικές δυνάμεις. Κι αυτό όταν είναι άλφα-βήτα ότι ο επιτιθέμενος πρέπει να έχει αναλογία προς τον αμυνόμενο 3:1 για να έχει σοβαρές ελπίδες νίκης.<br /><br />Αυτό ίσχυε πολύ περισσότερο στην Ουκρανία, όπου το εκτεταμένο τοξοειδές μέτωπο (εκτεινόταν από το Μικολάγιεφ μέχρι το Χάρκοβο) απαιτούσε σοβαρή όχι μόνο υπεροπλία, αλλά και αριθμητική υπεροχή. Γι’ αυτό είναι να απορεί κανείς με τη στάση της Μόσχας. Ενω η ίδια μιλούσε για δυτική εμπλοκή, στην πράξη αρχικά κινήθηκε σαν αυτή να μην υπήρχε. Το γεγονός ότι μετά την αρχική αποτυχία οι ρωσικές δυνάμεις επέτυχαν κάποιες μικρομεσαίες νίκες στο βαριά οχυρωμένο από τους Ουκρανούς δυτικό Ντονμπάς, προκάλεσε εφησυχασμό στο Κρεμλίνο, ενώ έπρεπε να είχε σημάνει συναγερμό τουλάχιστον στο ρωσικό Γενικό Επιτελείο.<br /><br />Γιατί; Επειδή η προέλαση των Ρώσων στο Ντονμπάς ήταν πολύ αργή και κυρίως δεν μπόρεσαν να επιτύχουν αποφασιστική νίκη. Λόγω έλλειψης επαρκών δυνάμεων, οι Ρώσοι καθηλώθηκαν στο Μικολάγιεφ και λίγο αργότερα υποχρεώθηκαν να εκκενώσουν τη Χερσώνα και να αποτραβηχθούν στην ανατολική όχθη του Δνείπερου. Για τον ίδιο λόγο υποχρεώθηκαν σε άτακτη υποχώρηση στα περίχωρα του Χάρκοβου, όταν οι λίγες και επικουρικές ρωσικές δυνάμεις δέχθηκαν μία ουκρανική αντεπίθεση. Το αποτέλεσμα ήταν οι Ουκρανοί να ανακαταλάβουν μία σημαντική έκταση στα ανατολικά του Χαρκόβου, η οποία είχε περιέλθει σε ρωσικό έλεγχο από την πρώτη φάση.<br /><br />Αναγκαστική αλλαγή πλεύσης<br /><br />Εάν στα παραπάνω προστεθούν η βύθιση της ναυαρχίδας “Μόσκβα”, και τα ουκρανικά σαμποτάζ σε ρωσικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις όχι μόνο εντός της Κριμαίας, αλλά και καθ’ αυτό ρωσικό έδαφος στη συνοριακή ζώνη, τότε μεγαλώνει η απορία για το στρατηγικής σημασίας λάθος του ρωσικού Γενικού Επιτελείου, αλλά και του Κρεμλίνου. Δεν θα έπρεπε, άραγε, να έχουν προϋπολογίσει ότι οι Ουκρανοί θα είχαν ακριβείς πληροφορίες για τη θέση των ρωσικών δυνάμεων από τους αμερικανικούς δορυφόρους; Δεν θα έπρεπε να έχουν προϋπολογίσει την άμεση εμπλοκή Αμερικανών και Βρετανών στον σχεδιασμό των ουκρανικών ειδικών επιχειρήσεων, καθώς και την παραχώρηση σύγχρονων οπλικών συστημάτων;<br /><br />Μόνο μετά από όλα αυτά τα “χαστούκια”, η Μόσχα άλλαξε γραμμή πλεύσης. Άρχισε να κάνει αυτό που κάνει κάθε επιτιθέμενος: βομβαρδίζει συστηματικά στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές για να κάμψει την αντίσταση των αμυνομένων. Παραλλήλως επιστράτευσε πάνω από 300.000 εφέδρους, η ενσωμάτωση των οποίων στις μάχιμες μονάδες στο μέτωπο δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί. Προφανώς, οι Ρώσοι προετοιμάζουν τη μεγάλη επίθεσή τους, από την έκβαση της οποίας ουσιαστικά θα κριθεί και η έκβαση του πολέμου.<br /><br />Εν τω μεταξύ, συνέχισαν με ενισχυμένες δυνάμεις να ξηλώνουν τις οχυρωτικές γραμμές των Ουκρανών στο δυτικό Ντονμπάς. Αυτή την περίοδο επιχειρούν να αποκόψουν τη στρατηγικής σημασίας πόλη Μπαχμούτ για να υποχρεώσουν τις εκεί ισχυρές ουκρανικές δυνάμεις να παραδοθούν, όταν θα έχουν περικυκλωθεί. Εάν το επιτύχουν θα έχουν καταφέρει καίριο πλήγμα στην ουκρανική άμυνα, γεγονός που θα διευκολύνει την επικείμενη γενική ρωσική επίθεση.<br /><br />Η Ρωσία μπορεί να έχασε μάχες, αλλά λόγω του μεγέθους και του οπλοστασίου της, έχει μεγάλες εφεδρείες και σε οπλικά συστήματα και σε στρατιώτες. Αντιθέτως –σύμφωνα με δυτικές πηγές– οι μεγάλες ουκρανικές απώλειες έχουν φέρει το Κίεβο σε δυσμενή στρατιωτική θέση. Μπορεί η Δύση να σπεύδει με νέα μεγάλα πακέτα και οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας, αλλά η αρχική αισιοδοξία ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα αποσταθεροποιούσε το καθεστώς Πούτιν διαψεύσθηκε. Το ίδιο και οι προβλέψεις ότι η ρωσική οικονομία θα κατέρρεε υπό το βάρος των πρωτοφανών δυτικών κυρώσεων.<br />Αυξάνουν οι πιθανότητες μιας ρωσικής νίκης<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν ουσιαστικά παρασύρθηκε από το αντιρωσικό πάθος της, το οποίο την ώθησε να εκλάβει τους πόθους της για πραγματικότητα. Ο πόλεμος αυτός δεν είναι υπαρξιακός μόνο για την Ουκρανία, αλλά και για την Ρωσία. Μία ήττα της Ρωσίας δεν θα κόστιζε μόνο την εξουσία στον Πούτιν. Θα υποβάθμιζε και τη Ρωσία από μεγάλη δύναμη σε μεσαία και μάλιστα θα κλιμάκωνε τις δυτικές πιέσεις, αφού οι Αμερικανοί θα έσπευδαν να κεφαλαιοποιήσουν όσον γινόταν περισσότερο την ήττα της Ρωσίας, πυροδοτώντας αποσχιστικά κινήματα στο μαλακό υπογάστριό της.<br /><br />Είναι προφανές πως μία ηττημένη Ρωσία δεν θα έχει ούτε τα διεθνή ερείσματα, ούτε τις διεξόδους που έχει σήμερα. Αυτός είναι ο λόγος που η Μόσχα άφηνε να αιωρείται η απειλή χρήσης τακτικών πυρηνικών. Στον Λευκό Οίκο ξέχασαν πως είναι εξαιρετικά επικίνδυνος τυχοδιωκτισμός να στριμώχνεις σε βαθμό υπαρξιακό μία πυρηνική δύναμη, πολύ περισσότερο τη μεγαλύτερη σε αριθμό πυρηνικών κεφαλών.<br /><br />Ευτυχώς, δεν είμαστε εκεί. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις και όπως ομολογούν πλέον και οι πιο σοβαροί δυτικοί αναλυτές, η Ρωσία έχει πολλαπλάσιες πιθανότητες να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο. Γι’ αυτό η Δύση έχει αρχίσει να κινείται παρασκηνιακά με σκοπό να ανοίξει τον δρόμο για έναν συμβιβασμό όσο είναι ακόμα καιρός. Οι Ρώσοι, όμως, έχοντας κι αυτοί χύσει πολύ αίμα, δεν είναι διατεθειμένοι να παραχωρήσουν εδάφη που κέρδισαν, ενώ ούτε και ο Ζέλένσκι έχει πολιτικά περιθώριο να αποδεχθεί την επίσημη παραχώρηση ουκρανικών εδαφών.<br /><br />Προς το παρόν, η κυβέρνηση Μπάιντεν και οι Ευρωπαίοι αποφάσισαν να εντείνουν τις αποστολές ολοένα και πιο σύγχρονων όπλων, ελπίζοντας ότι έτσι θα εξισορροπήσουν το τωρινό ρωσικό πλεονέκτημα. Κατ’ επέκταση, ελπίζουν ότι έτσι θα υποχρεώσουν τον Πούτιν να διαπραγματευθεί, καθότι σήμερα δεν είναι διατεθειμένος ούτε καν να περιοριστεί στα κέρδη που ήδη έχει. Ουσιαστικά, προσδοκά ότι με την επικείμενη μεγάλη ρωσική επίθεση θα καταφέρει μία αποφασιστική νίκη, η οποία θα εξαρθρώσει την ουκρανική άμυνα, καθιστώντας και τις όποιες δυτικές αποστολές όπλων χωρίς αποφασιστική σημασία. Το εάν αυτή τη φορά η Μόσχα θα επιτύχει τον στόχο της θα μας το απαντήσουν τα γεγονότα και πιθανόν δεν θα χρειαστεί να περιμένουμε έναν ακόμα χρόνο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πραγματικά θέλει ο Πούτιν στην Ουκρανία

Λυγερός Σταύρος Μπορεί η Μόσχα να πίστευε ότι η εισβολή στην Ουκρανία θα ήταν μία σύντομη επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος στο Κίεβο, αλλά σε δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αλήθεια για το F-35 και γιατί «δεν θα δουλέψει» εναντίον της Τουρκίας!

<div><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="431" src="https://www.youtube.com/embed/oSQF-Kytmdo" width="754" youtube-src-id="oSQF-Kytmdo"></iframe></div><div><br /></div><div>Είναι το F-35 μονόδρομος για την Ελλάδα; Όλα τα κόμματα που διεκδικούν την εξουσία μιλούν για το F-35 σαν να έχει ληφθεί ήδη η απόφαση για την απόκτηση του. Χωρίς να έχει γίνει καμία σοβαρή συζήτηση για το πρόγραμμα που θα φορτώσει ένα τεράστιο βάρος στον αμυντικό προϋπολογισμό. Βάρος που είναι γνωστό ποιοι θα το πληρώσουν.<br /><br />Είναι η βέλτιστη λύση; Καλύπτει τις εθνικές αμυντικές ανάγκες; Θα λειτουργήσει εναντίον της Τουρκίας που είναι η απειλή για την Ελλάδα ή όχι; Τι όπλα θα φέρει αυτό το αεροσκάφος και πρέπει να το πληρώσουμε τόσο ακριβά; Έχουμε δώσει απαντήσεις για τα προβλήματα που παρουσιάζει το πρόγραμμα; Πως συζητάμε για ένα αμφιλεγόμενο εξοπλιστικό πρόγραμμα πολλών δις όταν ψάχνουμε εναγωνίως να κλείσουμε «μαύρες τρύπες» στο αμυντικό μας σύστημα; Η υπόθεση με τις διαθεσιμότητες των C-130 είναι η τελευταία απόδειξη αυτής της πραγματικότητας που κάποιοι προσπαθούν να κρύψουν από την ελληνική κοινή γνώμη.<br /><br />Ο Στέφανος Καραβίδας Απόστρατος Αξιωματικός της ΠΑ, από τους ικανότερους πιλότους που πέρασαν από τις πολεμικές μοίρες εξηγεί πόσο απλά είναι τα πράγματα για την αξιολόγηση του F-35 για την Ελλάδα. Σε λιγότερο από 25 λεπτά θα απαντήσει σε όλα τα ερωτήματα και τις απορίες σας για το F-35. Ο κ.Καραβίδας λέει όσα θα έπρεπε να έχουν ήδη προβληματίσει όσους καλούνται να πάρουν αποφάσεις για τους εξοπλισμούς. Αναφέρει όσα οι πολίτες που καλούνται να πληρώσουν πρέπει να γνωρίζουν. Είναι η πιο ολοκληρωμένη τεχνοκρατική ανάλυση για το F-35.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η αλήθεια για το F-35 και γιατί «δεν θα δουλέψει» εναντίον της Τουρκίας!

Είναι το F-35 μονόδρομος για την Ελλάδα; Όλα τα κόμματα που διεκδικούν την εξουσία μιλούν για το F-35 σαν να έχει ληφθεί ήδη η απόφαση για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άδειασαν τα τουρκικά στρατόπεδα στον Έβρο και στο Αιγαίο για την προστασία του καθεστώτος Ερντογάν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/erdogan-akar-katar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="800" height="346" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/12/erdogan-akar-katar.jpg" width="716" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Ο καταστροφικός σεισμός στην Τουρκία πυροδότησε μεταξύ των άλλων και συζητήσεις για την λειτουργία του κρατικού μηχανισμού και των αρμόδιων υπηρεσιών για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών, όμως η πιο ενδιαφέρουσα συζήτηση γίνεται για την καθυστέρηση του στρατού να αναπτύξει δυνάμεις και εξοπλισμό καθώς και η μεταφορά μεγάλου αριθμού στρατιωτικών Μονάδων από άλλες περιοχές συμπεριλαμβανομένων και των ελληνοτουρκικών συνόρων, στις σεισμόπληκτες περιοχές.<br /><br />Οι απαντήσεις στο θέμα αυτό έχουν να κάνουν με το μέγεθος της καταστροφής αλλά κυρίως με την θέση του στρατού στην κοινωνία, την εμπιστοσύνη του Ερντογάν στο στράτευμα σε συνδυασμό με το νομικό πλαίσιο που διέπει την λειτουργία των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ), έτσι όπως αυτά διαμορφώθηκαν μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου.<br /><br />Σε σύγκριση με το παρελθόν, φαίνεται ότι ο στρατός στον μεγάλο σεισμό του 1999 που είχε πλήξει την περιοχή του Μαρμαρά, εξήλθε από τα στρατόπεδα αμέσως, ενεργοποιώντας σχεδόν 30 χιλ. προσωπικού, παρέχοντας αρωγή στους σεισμόπληκτους.<br /><br />Στον πρόσφατο σεισμό ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χ. Ακάρ καθώς και ανακοινώσεις του Υπουργείου το πρώτο 24ωρο, ανέφεραν ότι είχαν τεθεί σε ετοιμότητα οι Ένοπλες Δυνάμεις και είχαν διατεθεί συνολικά 3,5 χιλ. στρατιωτικού προσωπικού.<br /><br />Την επομένη του σεισμού (07 Φεβρουαρίου), είχε ανακοινωθεί από την κυβέρνηση ότι είχαν αναπτυχθεί στους 10 πληγέντες νομούς, 37.960 άτομα από διάφορες Υπηρεσίες που υπάγονται στο Υπουργείο Εσωτερικών και ειδικότερα της AFAD (Διεύθυνση Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών και Επειγουσών Καταστάσεων), της Αστυνομίας και της Στρατοχωροφυλακής (Σ/Χ).<br /><br />Στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης (ΜΚΔ) αναφέρθηκαν αντιδράσεις, καθώς είναι πρωτοφανές το τουρκικό στράτευμα να μην έχει εμπλακεί άμεσα και μαζικά σε μία τόσο μεγάλη φυσική καταστροφή. Χρειάσθηκαν 32 ώρες για να ανακοινωθεί η έξοδος στρατιωτικών διοικήσεων από τα στρατόπεδα, συμπεριλαμβανομένων μεγάλου αριθμού Μονάδων Καταδρομών από άλλες περιοχές και όλων των Σχηματισμών Καταδρομών της 2ης Στρατιάς (Μαλάττεια) η οποία έχει και την ευθύνη των πληγέντων περιοχών, για την αντιμετώπιση των αναγκών των σεισμόπληκτων. Ο συνολικός αριθμός των στρατιωτικών δυνάμεων που τελικά ενεπλάκησαν στην αντιμετώπιση των συνεπειών του σεισμού αναφέρθηκε σταδιακά ότι έφτασε περίπου τις 26,5 χιλ. (Ανάπτυξη μέχρι και την 12 Φεβρουαρίου).<br /><br />Τα θέματα που προκαλούν προβληματισμό και αξίζουν σχολιασμό είναι, η καθυστερημένη έξοδος από τα στρατόπεδα των Μονάδων σε σχέση με αντίστοιχες καταστάσεις του παρελθόντος, ο λόγος της μετακίνησης μονάδων του Στρατού από άλλες περιοχές και τέλος οι αποστολές που ανέλαβαν τα στρατιωτικά τμήματα στις περιοχές του σεισμού.<br /><br />Καθυστερημένη έξοδος Μονάδων<br /><br />Η έξοδος του στρατού από τα στρατόπεδα, καθοριζόταν στο παρελθόν με το Πρωτόκολλο EMASYA (Αλληλοβοήθεια Ασφάλειας και Τάξης) το οποίο υπογράφθηκε το 1997 μεταξύ του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων και του Υπουργείου Εσωτερικών και προέβλεπε ότι, οι στρατιωτικοί Διοικητές έχουν το δικαίωμα να διατάξουν την έξοδο των στρατιωτικών τμημάτων από τα στρατόπεδα χωρίς καμία άλλη έγκριση από την πολιτική ηγεσία (κυβέρνηση ή νομάρχες) για λόγους αντιμετώπισης φυσικών καταστροφών, διατάραξη της κοινωνικής γαλήνης κλπ. Το EMASYA χρησιμοποιήθηκε ως νομικό έρεισμα για την έξοδο των στρατιωτικών τμημάτων και στον σεισμό του 1999. Μετά από την αποκάλυψη των σκανδάλων στο τέλος της πρώτης δεκαετίας της διακυβέρνησης Ερντογάν (Balyoz, Ergenekon κλπ) που σκοπό είχαν την ανατροπή της κυβέρνησης ΑΚΡ, καταργήθηκε το Πρωτόκολλο με αποτέλεσμα να αρθεί η πρωτοβουλία των τοπικών διοικητών στο θέμα αυτό και η έξοδος των Μονάδων στον τελευταίο σεισμό πραγματοποιήθηκε μετά από απόφαση του ίδιου του Ερντογάν μετά από την παρέλευση 32 ωρών.<br /><br />Ο Ερντογάν μετά το πραξικόπημα του 2016 δείχνει έλλειψη εμπιστοσύνης στο στράτευμα και έκτοτε οι Ένοπλες Δυνάμεις αναλαμβάνουν επιχειρήσεις μόνο εκτός συνόρων καθώς τις επιχειρήσεις εντός συνόρων τις αναλαμβάνει η Αστυνομία και η Σ/Χ, δηλαδή το Υπουργείου Εσωτερικών.<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος δεν επιθυμεί την αύξηση της δημοφιλίας του στρατεύματος και για το λόγο αυτό φάνηκε διστακτικός αρχικά στην εμπλοκή του στρατού για την αντιμετώπιση των συνεπειών του σεισμού, ενώ από την άλλη δείχνει εμπιστοσύνη στην Σ/Χ και στην Αστυνομία φορείς οι οποίοι στήριξαν τον Τούρκο Πρόεδρο τη νύχτα του πραξικοπήματος. Σε μεγάλη πρόσφατη έρευνα – δημοσκόπηση οι ΤΕΔ είναι ο τρίτος θεσμός που συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη της κοινωνίας με πρώτη την Αστυνομία και δεύτερη την Σ/Χ αν και στο παρελθόν ο στρατός ήταν ο θεσμός ο οποίος απολάμβανε πάντα την μεγαλύτερη εμπιστοσύνη της κοινωνίας.<br /><br />Μετακίνηση Μονάδων από άλλες περιοχές<br /><br />Η 2η Στρατιά που έχει Περιοχή Ευθύνης τη νότια και νοτιοανατολική Τουρκία, διαθέτει πολύ μεγάλη δύναμη και οι Σχηματισμοί της που εδρεύουν στην περιοχή των σεισμών (2 Σώματα Στρατού, 2 Μηχανοκίνητες Ταξιαρχίες, 3 Τεθωρακισμένες Ταξιαρχίες και 2 Ταξιαρχίες Καταδρομών), κρίνονται επαρκέστατες για να διαθέσουν προσωπικό, εξοπλισμό και μέσα για την συνδρομή στους σεισμόπληκτους. Επιπλέον, στην ίδια περιοχή ενεργεί μεγάλος αριθμός Μονάδων οι οποίες έχουν μεταφερθεί εκεί στο παρελθόν και από τα μέτωπα Έβρου και Αιγαίου για τις ανάγκες των επιχειρήσεων στη βόρεια Συρία. Παρόλα αυτά, ο Υπουργός Άμυνας Χ, Ακάρ, ανακοίνωσε με καθυστέρηση 32 ωρών τη μετακίνηση 39 Ταγμάτων Καταδρομών στην περιοχή του σεισμού, συμπεριλαμβανομένων Μονάδων και από το δυτικό μέτωπο (Ελλάδα) καθώς και 4 Ταγμάτων Καταδρομών από την κατεχόμενη Κύπρο (11ο Σώμα Στρατού). Το ερώτημα που προκύπτει λοιπόν είναι, γιατί να μεταφερθεί ένας τόσο μεγάλος αριθμός Μονάδων από άλλα μέτωπα αφού οι δυνάμεις της περιοχής του σεισμού ήταν επαρκέστατες για την αντιμετώπιση των αναγκών των σεισμόπληκτων;<br /><br />Η απάντηση στο ερώτημα αυτό αποδίδεται στην αποφυγή χρησιμοποίησης Μονάδων της περιοχής αφού είναι εμπλεκόμενες στο μέτωπο της Συρίας. Επίσης, έχει σχέση και με την αποστολή που έλαβαν οι νεοφερμένες από άλλα μέτωπα Μονάδες Καταδρομών, καθώς αποκαλύπτεται κενό ασφαλείας και φόβος ταραχών στις περιοχές του σεισμού όπου διαβιούν μεγάλοι μειονοτικοί πληθυσμοί (Κούρδοι, Αλεβίτες και αραβικής καταγωγής), καθώς και 2 εκατομ. Σύριοι πρόσφυγες.<br /><br />Αποστολές που ανέλαβαν οι μεταφερθείσες στην περιοχή του σεισμού χερσαίες δυνάμεις <br /><br />Σύμφωνα με τις σχετικές ανακοινώσεις αλλά και τις εικόνες από τον τόπο του σεισμού γίνεται ξεκάθαρο ότι, οι στρατιωτικές Μονάδες της περιοχής διέθεσαν προσωπικό, εξοπλισμό και μέσα για την αντιμετώπιση των αναγκών των σεισμοπαθών σε θέματα που αφορούν τη σίτιση, την παροχή ύδατος και καυσίμων, σκηνικό υλικό και κοντέινερ καθώς και υγειονομικές διευκολύνσεις. Μεγάλη εντύπωση όμως προκάλεσε, η μεταφορά 39 Ταγμάτων Καταδρομών από άλλα μέτωπα με αποστολή την ασφάλεια των περιοχών αφού το προσωπικό φέρει και οπλισμό κάτι το οποίο δεν παρατηρήθηκε σε προηγούμενες φυσικές καταστροφές και σεισμούς. Όπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενο άρθρο, επειδή ο Ερντογάν δεν εμπιστεύεται το στράτευμα, μετά το τελευταίο πραξικόπημα έχουν συσταθεί Μονάδες Καταδρομών με προσληφθέντες επαγγελματίες οπλίτες αφοσιωμένους στον Τούρκο Πρόεδρο. Αυτός είναι και ο λόγος που καθυστέρησε η έξοδος των στρατιωτικών Μονάδων από τα στρατόπεδα καθώς αρχικά θεωρήθηκαν η Αστυνομία και η Σ/Χ ικανές να καλύψουν τις ανάγκες και στη συνέχεια απαιτήθηκε χρόνος για τη μεταφορά των Μονάδων Καταδρομών στις πληγείσες περιοχές, με αποστολή τη διασφάλιση όχι μόνο της τάξης αλλά και του καθεστώτος του Ερντογάν. Φαίνεται λοιπόν ότι προτεραιότητα για τον Τούρκο Πρόεδρο δεν έχει η αρωγή στους σεισμόπληκτους και η διασφάλιση της τάξης, αλλά η προστασία του καθεστώτος.<br /><br />Συμπερασματικά:<br /><br />Η καθυστέρηση του τουρκικού στρατεύματος να συνδράμει στο σεισμό, αποδίδεται στην έλλειψη εμπιστοσύνης, ενώ η απόφαση χρησιμοποίησης των Ενόπλων Δυνάμεων λήφθηκε μετά από την αντίδραση της κοινωνίας.<br /><br />Η μεταφορά στρατιωτικών Μονάδων αφοσιωμένων στον Ερντογάν από άλλα μέτωπα, παρά το γεγονός ότι επαρκούσαν οι δυνάμεις της περιοχής για την αντιμετώπιση των συνεπειών της καταστροφής, αποσκοπεί πρωτίστως στην διασφάλιση του καθεστώτος και δευτερευόντως στην διασφάλιση της τάξης, με δεδομένο το πρόβλημα ασφαλείας που υφίσταται λόγω των μεγάλων μειονοτικών πληθυσμών οι οποίοι διαβιούν στις σεισμόπληκτες περιοχές.<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές επηρεάζουν θετικά το ισοζύγιο στρατιωτικών δυνάμεων Ελλάδας Τουρκίας, καθώς το τουρκικό Επιτελείο ασχολείται πλέον με την αντιμετώπιση των συνεπειών του σεισμού και τα θέματα ασφάλειας της περιοχής, ενώ ταυτόχρονα έχουν μεταφερθεί και νέες δυνάμεις από τα μέτωπα Έβρου και Αιγαίου, πέραν αυτών που είχαν μετακινηθεί κατά το παρελθόν στην περιοχή των τουρκοσυριακών συνόρων για τις ανάγκες των επιχειρήσεων στη βόρεια Συρία.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άδειασαν τα τουρκικά στρατόπεδα στον Έβρο και στο Αιγαίο για την προστασία του καθεστώτος Ερντογάν.

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Ο καταστροφικός σεισμός στην Τουρκία πυροδότησε μεταξύ των άλλων και συζητήσεις για την λειτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σεισμός: Δεν είπαν όλοι οι Τούρκοι καλά λόγια για Ελλάδα, μα και Ισραήλ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2023-02-10/israel_tourkia_seismos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2023-02-10/israel_tourkia_seismos.jpg" width="745" /></a></div><br /><div>Ορισμένα τουρκικά μέσα ενημέρωσης στην Τουρκία, κυρίως ριζοσπαστικά, εκφράζουν δυσπιστία προς τις ομάδες διασωστών τόσο του Ισραήλ όσο και της Ελλάδας, ισχυριζόμενα ότι υπάρχουν «ύποπτοι σκοποί».</div><br />Έτσι, έντυπο που έχει ως μήνυμα «Το να είσαι ελεύθερος σημαίνει να λατρεύεις τον Αλλάχ», εκφράζει επιφυλάξεις για την ομάδα διασωστών του ισραηλινού στρατού.<br /><br />Μετά τον μεγάλο σεισμό, γράφει το δημοσίευμα, που σημειώθηκε στις ανατολικές επαρχίες της Τουρκίας, πολλές ξένες χώρες έστειλαν ομάδες έρευνας και διάσωσης στην περιοχή. Μία από αυτές τις χώρες ήταν το Ισραήλ, το κατοχικό καθεστώς που η κυβέρνηση του ΑΚ Κόμματος είχε πρόσφατα αποφασίσει να ομαλοποιήσει.<br /><br />Από τον επίσημο λογαριασμό της πρεσβείας του στο Twitter στις 8 Φεβρουαρίου, στις 11:50, το Ισραήλ ανακοίνωσε: «Στέλνουμε μια ομάδα έκτακτης ανάγκης IDF (Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις) 230 ατόμων, συμπεριλαμβανομένων ειδικών έρευνας και διάσωσης, γιατρών, γιατρών, νοσοκόμων και παραϊατρικών για την ίδρυση ενός νοσοκομείου πεδίου στη ζώνη του σεισμού και 15 ισραηλινά στρατιωτικά αεροπλάνα φορτίου που μετέφεραν εκατοντάδες τόνους προμηθειών έφτασαν στην Τουρκία σήμερα το απόγευμα». <br /><br />Υπάρχουν άτομα με καλυμμένα πρόσωπα στην ομάδα του Ισραήλ!<br /><br /> <br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj3LMMohZs_vBG8ERpOmkle4eTjqp6KnxIP9ZeAMCYpsLS1nf6f7tq8hCdkYm3G6u2bV9V2fFNV0LVLcLh0qLjhaG5gJBsNF6BIZsMUZnOxhNCexFjSOuUdDNQcxYbb-H21_A8ckhE-7kKKh3t-d7uMaBT0wIk4-Ld1V_FCvIX--AdVLzzxGcAKX32/s670/2.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj3LMMohZs_vBG8ERpOmkle4eTjqp6KnxIP9ZeAMCYpsLS1nf6f7tq8hCdkYm3G6u2bV9V2fFNV0LVLcLh0qLjhaG5gJBsNF6BIZsMUZnOxhNCexFjSOuUdDNQcxYbb-H21_A8ckhE-7kKKh3t-d7uMaBT0wIk4-Ld1V_FCvIX--AdVLzzxGcAKX32/w622-h640/2.JPG" /></a><br /><br /><br />Η ισραηλινή ομάδα, που ήρθε στην Τουρκία, μεταφέρθηκε στη ζώνη του σεισμού για δραστηριότητες έρευνας και διάσωσης και πρώτων βοηθειών.<br /><br />Ωστόσο, σε μία από τις φωτογραφίες που τοποθετήθηκαν κάτω από τη δήλωση, δεν πέρασε απαρατήρητο ότι ορισμένα από τα πρόσωπα της ισραηλινής ομάδας ήταν καλυμμένα. <br /><br />Επίσης, η φωτογραφία ανέβηκε σε πολύ χαμηλή ανάλυση. Όταν δει κανείς και τις υπόλοιπες φωτογραφίες στη σχετική σελίδα, γίνεται αμέσως αντιληπτό ότι αυτή η κατάσταση είναι επίσης ασυνήθιστη.<br /><br />Η ίδια κατάσταση φάνηκε στη φωτογραφία που κοινοποιήθηκε στις 7 Φεβρουαρίου στην επίσημη σελίδα του Ισραήλ στο Twitter. Υπάρχουν τουλάχιστον 16 άτομα στη φωτογραφία με τα πρόσωπά τους ‘θολωμένα’, όπως σημειώνεται.<br /><br />Αυτά τα ευρήματα έφεραν στο μυαλό τα ακόλουθα ερωτήματα:<br /><br />Γιατί είναι θολά τα πρόσωπα ορισμένων ατόμων της ισραηλινής ομάδας, που ήρθαν στην Τουρκία για ανθρωπιστικές παρεμβάσεις, όπως δραστηριότητες διάσωσης από σεισμό και πρώτες βοήθειες;<br /><br />Γιατί το Ισραήλ δεν ήθελε να εντοπιστούν τα πρόσωπα ορισμένων από την ομάδα του;<br />Είναι κατάσκοποι οι καλυμμένοι στο πρόσωπο;<br /><br />Αυτοί οι άνθρωποι που ήρθαν στην περιοχή για αντισεισμικές ενέργειες δεν συμμετείχαν σε αυτές τις δραστηριότητες;<br /><br />Ποια είναι τα κύρια καθήκοντα αυτών των ανθρώπων;<br /><br />Εάν έχει ληφθεί μια τέτοια προφύλαξη για λόγους ασφαλείας, ποια είναι η κατάσταση;<br /><br />Γιατί να υπάρχει πρόβλημα ασφάλειας με άτομα που εμπλέκονται σε αντισεισμικές δραστηριότητες;<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη την πολιτική καταπίεσης, ηττοπάθειας και αταξίας του Ισραήλ τόσο στην Παλαιστίνη όσο και στη Μέση Ανατολή, αυτή η σκόπιμη παρέμβαση στις φωτογραφίες γίνεται ακόμη πιο ύποπτη. Λαμβάνοντας υπόψη τον ρόλο που έπαιξε το Ισραήλ στον εμφύλιο πόλεμο που ξέσπασε στη Συρία, γίνεται σαφές ότι το περιστατικό πρέπει να αντιμετωπιστεί πιο σοβαρά.<br /><br />Οι εσωτερικές συγκρούσεις μπορεί να τους ερεθίζουν<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKj_WkYYRZBjjoewosXLkfWCSWW30SDDWwmUNXCBzEN51u-Wp5ZDem1aYAbj6-tFXG8AHvHG4dwuCtE35ohnGb1pKDVbsnAwFf4Ghf4NQYA7lVVVG-woMz3xwmou4xxvAyqDUuiZam8TasKkpQNfgef-4iV0kf-Hm9xT8b0MBAcLq0EJH1Jw9k0mVn/s659/3.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKj_WkYYRZBjjoewosXLkfWCSWW30SDDWwmUNXCBzEN51u-Wp5ZDem1aYAbj6-tFXG8AHvHG4dwuCtE35ohnGb1pKDVbsnAwFf4Ghf4NQYA7lVVVG-woMz3xwmou4xxvAyqDUuiZam8TasKkpQNfgef-4iV0kf-Hm9xT8b0MBAcLq0EJH1Jw9k0mVn/w640-h630/3.JPG" /></a><br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, ο πρώην αντιναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί τράβηξε την προσοχή με τις δηλώσεις που έκανε αμέσως μετά το σεισμό.<br /><br />Στο κανάλι του Ezber Bozan TV στο Youtube, ο καλεσμένος του Hakan Tunç, Γιαϊτζί , είπε ότι στο σενάριο της άσκησης που ονομάζεται «Millennium Challenge 2002», μια χώρα καταλήφθηκε μετά τον σεισμό και ότι ο αμερικανικός Τύπος έγραψε τότε ότι αυτή η χώρα ήταν η Τουρκία. Τόνισε ότι όλος ο λαός, συμπεριλαμβανομένου του στρατού και του στρατού, θα πρέπει να παραμείνει σε εγρήγορση.<br /><br />Υπενθυμίζοντας ότι είδε τις ομάδες έρευνας και διάσωσης από ορισμένες χώρες όπως η Ελλάδα κατά τον σεισμό του 99, είπε ότι είναι πιθανό να βιώσει την ίδια κατάσταση και σε αυτόν τον σεισμό.<br /><br />Επιπλέον, ο Γιαϊτζί είπε η ένταση στην περιοχή μπορεί να χρησιμοποιείται για να προκαλέσει εσωτερική σύγκρουση και είναι απαραίτητο να είμαστε σε εγρήγορση.<br /><br />Ποια είναι η «Millennium Challenge 2002»<br /><br />Τί είναι η Πρόκληση Χιλιετίας 2002; Καταγράφηκε ως άσκηση διάρκειας 22 ημερών που διεξήχθη από τον Αμερικανικό Στρατό στην έρημο της Νεβάδα στις 24 Ιουλίου 2002, στην επέτειο της Λωζάνης, με την ονομασία «Η Πρόκληση της Χιλιετίας». <br /><br />Γιατί το σενάριο της άσκησης ήταν αρκετά ενδιαφέρον;<br /><br /> Μια άσκηση που αφορά μια χώρα που έχει νησιωτικό πρόβλημα στη Μεσόγειο και φιλοξενεί πολλές μειονότητες. Η χώρα-στόχος βρίσκεται στρατηγικά σε μια πλωτή οδό που χωρίζει τις δύο ηπείρους και έχει γη σε δύο ηπείρους.<br /><br />Το σενάριο της άσκησης μιλάει για 96 ώρες<br /><br />Σενάριο : Η χώρα προορισμού ελέγχει ορισμένες θαλάσσιες διαδρομές και έχει σοβαρά προβλήματα με ένα νησιωτικό έθνος. Θα γίνει μεγάλος σεισμός σε αυτή τη χώρα. Η πολιτική κυβέρνηση δεν μπορεί να πολεμήσει τον σεισμό και σε περίπτωση χάους, ο στρατός αρπάζει την κατάσταση και γίνεται διεθνή κλήση για βοήθεια.<br /><br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν η βοήθεια να παρέχεται από τους δικούς τους στρατιώτες.<br /><br /> Έτσι, ξεσπά πόλεμος μεταξύ του στρατού της χώρας στόχου και του αμερικανικού στρατού, ο οποίος είναι ύποπτος για την ποσότητα και τις δραστηριότητες των Αμερικανών στρατιωτών που εισέρχονται στη χώρα, και η χώρα καταλαμβάνεται μέσα σε 96 ώρες. <br /><br />Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του Associated Press, αναφέρθηκε ότι η χώρα στόχος ήταν η Τουρκία στο σενάριο της άσκησης.<br /><br />Οι μεγάλες δυνάμεις αλλάζουν μεθόδους, όχι στόχους!<br /><br />Στο σημείο αυτό η Ελλάδα, με την υποστήριξη που λαμβάνει από τις ΗΠΑ και άλλες δυτικές δυνάμεις, κάνει δηλώσεις ότι θα απειλήσει πολιτικά και στρατιωτικά την Τουρκία και ότι τα κέντρα υπό την ομπρέλα της θα εισβάλουν στην Τουρκία. <br /><br />Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ξεκάθαρα ότι «η Τουρκία θα καταληφθεί από τις ΗΠΑ εντός 96 ωρών» χρησιμοποιώντας ακριβώς τις εκφράσεις στο σενάριο της άσκησης του 2002.<br /><br /> Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η Ελλάδα χρησιμοποιείται από τις μεγάλες δυνάμεις ως αντιπρόσωπος σε κάθε επίθεση κατά του Τουρκικού Έθνους τα τελευταία 200 χρόνια, αναγνωρίζεται από τα ελληνικά ΜΜΕ ότι τα διεθνή σχέδια κατά της Τουρκίας θα εφαρμοστούν μέσω της Ελλάδας.<div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σεισμός: Δεν είπαν όλοι οι Τούρκοι καλά λόγια για Ελλάδα, μα και Ισραήλ!

Ορισμένα τουρκικά μέσα ενημέρωσης στην Τουρκία, κυρίως ριζοσπαστικά, εκφράζουν δυσπιστία προς τις ομάδες διασωστών τόσο του Ισραήλ όσο και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέρα από το πρόβλημα των C-130, το πρόβλημα των ελικοπτέρων SAR/CSAR.

<img height="386" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2023/02/B-001-MYLONAKIS-780x470.jpg" width="741" /> <br /><b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Η δημοσιότητα που δόθηκε στο πρόβλημα των αεροσκαφών τακτικών μεταφορών της Πολεμικής Αεροπορίας λόγω βλάβης στο C-130 που επρόκειτο να μεταφέρει την 2η ΕΜΑΚ στις 8 Φεβρουαρίου, προκάλεσε την προσωπική αντίδραση του πρωθυπουργού για την εξεύρεση άμεσης λύσεως. Αλλά μερικές ημέρες πριν μόνο, είχε αναδειχθεί ακόμη ένα πρόβλημα της Πολεμικής Αεροπορίας, που πέρασε απαρατήρητο και δεν απασχόλησε τα ΜΜΕ. Κατά την επιχείρηση Έρευνας & Διάσωσης (SAR) που διατάχθηκε στις 30 Ιανουαρίου λόγω απώλειας του μαχητικού F-4E, από πλευράς Πολεμικής Αεροπορίας διατέθηκε ελικόπτερο AB.205A1, υποβοηθούμενο από ελικόπτερο S-70 του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Επί σειρά ετών, όπως και στην περίπτωση των C-130, η Πολεμική Αεροπορία αντιμετωπίζει πρόβλημα διαθεσιμότητος των ελικοπτέρων αποστολών SAR/CSAR. Από τα 12 ελικόπτερα AS332C1 Super Puma της 384 Μοίρας Έρευνας Διάσωσης, ο αριθμός των διαθέσιμων ελικοπτέρων ανά πάσα στιγμή είναι κάτω του αποδεκτού εδώ και χρόνια. Μάλιστα στα διαθέσιμα, απουσιάζουν συχνά οι θερμικές κάμερες από το ρύγχος… Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των 12 ελικοπτέρων της 384 ΜΕΔ είναι οριακός για την κάλυψη όλων των αναγκών κι εξ αυτού του λόγου, προ ετών είχε εκπονηθεί πρόγραμμα προμήθειας 15 νέων μέσων ελικοπτέρων για τις εν λόγω αποστολές, που θα αντικαθιστούσαν τα παλαιά AB.205A1 που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται.<br /><br />Η υπάρχουσα κατάσταση, υποχρώνει στην προκεχωρημένη ανάπτυξη των Super Puma σε νήσους στο Ανατολικό Αιγαίο και την κάλυψη των υπολοίπων θέσεων στο Κρητικό και το Ιόνιο Πέλαγος από τα παλιά AB.205A1. Η υστέρηση των AB.205Α1 σε επίπεδο τεχνολογίας, χαρακτηριστικών κι επιδόσεων, έχει κοστίσει σε πολλαπλές περιπτώσεις, λόγω αδυναμίας ανταποκρίσεως στον απαιτούμενο χρόνο.<br /><br />Προ εικοσαετίας, το 2002, ο καταδρομέας – αλεξιπτωτιστής Γεώργιος Φωναζάκης της 1ης ΜΑΛ που αντιμετώπισε αιφνίδιο πρόβλημα στην διάρκεια ασκήσεως, έχασε την ζωή του επειδή το AB.205A1 δεν μπορούσε να ανταποκριθεί νύκτα και χάθηκαν 9 ώρες μέχρι Super Puma από την Ελευσίνα να τον μεταφέρει σε νοσοκομείο. Αδυναμία πρώτης ανταποκρίσεως με Super Puma παρατηρήθηκε και το 2014, με την τραγωδία του NORMAN ATLANTIC ανοικτά της Κερκύρας, όπως και με την πτώση καναδικού ελικοπτέρου δυτικώς Κεφαλλονιάς, το 2020. <br /><br />Το ερώτημα είναι, θα μπορούσαμε όλα αυτά τα χρόνια να έχουμε κάνει κάτι για να βελτιώσουμε την κατάσταση; Ιδίως τα περασμένα έτη που η αφιέρωση κονδυλίων για εξοπλισμούς ήταν οριακή, θα έπρεπε να έχει απασχολήσει η δυνατότητα εξευρέσεως λύσεως εκ των ενόντων. Αλλά και με την παρούσα κυβέρνηση που αύξησε θεαματικά την χρηματοδότηση για εξοπλισμούς, το πρόβλημα των Super Puma δεν θεραπεύτηκε. Τελευταία μόνο, εμφανίστηκε ενδιαφέρον για αγορά (πάλι) νέου τύπου ελικοπτέρων, προς κάλυψη αναγκών της Αεροπορίας Στρατού αλλά και της Πολεμικής Αεροπορίας, με κεντρική ιδέα την πλήρη αντικατάσταση των Super Puma!<br /><br />Είναι να αναρωτιέται κανείς, πώς κάποιες άμεσα διαθέσιμες λύσεις από το υφιστάμενο υλικό, δεν δείχνουν να απασχολούν διαχρονικώς τις στρατιωτικές ηγεσίες στο πλαίσιο ακόμη και της “ανταλλαγής” μεταξύ Κλάδων. Προ ετών, η Πολεμική Αεροπορία είχε αποσύρει από υπηρεσία τα αντιαεροπορικά πυροβόλα Rh-202 των 20 mm, χωρίς καν να θέσει ερώτημα στους άλλους Κλάδους εάν ενδιαφέρονται για παραχώρηση. Πέρασαν κάποια χρόνια για να θέσει κάποιος την ιδέα και να εκδηλώσει ενδιαφέρον και να τα πάρει το ΓΕΣ, διαφορετικά τα χρήσιμα ακόμη πυροβόλα για κάποιες αποστολές, θα ήταν παρατημένα στα αεροδρόμια της Πολεμικής Αεροπορίας, μαζί με τα ARTEMIS 30. Με τα Rh-202 της Πολεμικής Αεροπορίας, ενισχύθηκαν οι μονάδες Πεζικού σε βαρέα όπλα.<br /><br /><img height="438" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2023/02/KAVALA_AIR_SHOW_1.jpg" width="640" /><br /><br />Η ίδια προσέγγιση θα μπορούσε να γίνει με τα ελικόπτερα AB-212 του Πολεμικού Ναυτικού, που αποσύρονται σταδιακώς εν όψει της ελεύσεως των νέων MH-60R. Τα 7 δικινητήρια AB-212 υπηρετούν αξιόπιστα εδώ και δεκαετίες και είναι σημαντικά ικανότερα και αποτελεσματικότερα σε νυκτερινές πτήσεις, από τα μονοκινητήρια AB.205A1 ενώ διαθέτουν ήδη βαρούλκο και το Πολεμικό Ναυτικό προχωρούσε στην εγκατάσταση αισθητήρα FLIR. Δεν γνωρίζουμε εάν ερωτήθηκαν οι άλλοι Κλάδοι για τυχόν ενδιαφέρον άμεσης παραχωρήσεως σε πλήρως λειτουργική κατάσταση των AB-212, πάντως αυτά απλώς βγαίνουν εκτός όταν συμπληρώσουν ώρες και μένουν στην άκρη. Ήδη δε, έχουμε γράψει ότι το πρώτο (ΠΝ23) “πρόλαβαν” να του αναθέσουν νέα καρριέρα ως… στατικό έκθεμα στην πύλη του Ναυτικού Οχυρού Κοτρωνίου! <br /><br />Τα AB-212 θα μπορούσαν να μεταβιβαστούν στην Πολεμική Αεροπορία και να αντικαταστήσουν τα AB.205Α1 της 358 ΜΕΔ, όπως έχουμε γράψει παλαιότερα, ή να διατεθούν στην Αεροπορία Στρατού, εντασσόμενα στην νέα Μοίρα Αεροπορικών Ειδικών Επιχειρήσεων της ΔΕΠ, για την υποστήριξη Ειδικών Επιχειρήσεων. Με ένα χαμηλού κόστους πρόγραμμα εκσυγχρονισμού, τα AB-212 μπορούσαν να αξιοποιηθούν για τουλάχιστον μία 20ετία ακόμη, όπως επέλεξαν άλλοι χρήστες. Σε μια τέτοια επιλογή, θα μπορούσαν να προστεθούν και ένα ελικόπτερο Bell 212 της Αεροπορίας Στρατού, όπως και 4 ακόμη Bell 212 της Πολεμικής Αεροπορίας που χρησιμοποιούνται πολύ περιορισμένα σε καθήκοντα μεταφοράς VIP.<br /><br />Μιλάμε συνολικώς για 11 ελικόπτερα που απαξιώνονται σταδιακώς ενώ μπορούν να προσφέρουν. Άπαξ και η προμήθεια 15 μέσων ελικοπτέρων δεν προχώρησε ποτέ λόγω ελλείψεως χρηματοδοτήσεως, δεν θα μπορούσε να εξετασθεί μια εναλλακτική κόστους 15-20 εκατομμυρίων;<br /><br />Προφανώς βέβαια δεν εμφανίστηκε αντιπρόσωπος εταιρείας να παρουσιάσει ενημέρωση για πρόταση εκσυγχρονισμού των AB-212/Bell 212. Και μάλλον όταν δεν παρεμβαίνει τέτοιος, οι στρατιωτικοί φαίνεται να ξεμένουν από ιδέες.<br /><br />Αν στην περίπτωση των C-130 εκτέθηκε η χώρα λόγω αδυναμίας μιας αποστολής βοηθείας, στην περίπτωση του προβλήματος των ελικοπτέρων SAR έχουν χαθεί ζωές εν ειρήνη και αφήνουμε περιθώριο επιβολής των θέσεων της Τουρκίας στο θέμα της αρμοδιότητος Έρευνας – Διάσωσης στο Αιγαίο. <div><br /></div><div><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πέρα από το πρόβλημα των C-130, το πρόβλημα των ελικοπτέρων SAR/CSAR.

  Σάββας Δ. Βλάσσης Η δημοσιότητα που δόθηκε στο πρόβλημα των αεροσκαφών τακτικών μεταφορών της Πολεμικής Αεροπορίας λόγω βλάβης στο C-130 π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Βραζιλία: Θα μπορούσαν οι εναλλακτικές των KC-390 / ASTROS II να απασχολήσουν;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/KC390-aircraft-Embraer-790x400.jpg" width="750" /><br /><br />Η βιομηχανική και επιχειρησιακή διάσταση της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας – Βραζιλίας. Η επίσημη ανακοίνωση της υπογραφής συμφωνίας συνεργασίας με τη Βραζιλία στους τομείς της άμυνας, των αεροπορικών υπηρεσιών και του τουρισμού, δεν είναι παρά άλλη μία απόδειξη του γεγονότος ότι υπάρχουν πολύ μεγάλα περιθώρια και πάντα θα υπάρχουν, βιομηχανικής σύμπραξης, ιδίως στο κομμάτι της άμυνας. Πρόκειται για άλλη μία ευκαιρία ανάπτυξης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, από τις πολλές που έχουν παρουσιαστεί μέχρι σήμερα, σε συνδυασμό με επιχειρησιακή αναβάθμιση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Την εξετάζουμε με όσα στοιχεία έχουμε διαθέσιμα.<br /><br />Το πλέον σημαντικό βραζιλιάνικο οπλικό σύστημα που -θα έπρεπε να- ενδιαφέρει την Ελλάδα, στο πλαίσιο του σχεδιασμού (;) για τον εκσυγχρονισμό και την επιχειρησιακή αναβάθμιση του πυραυλικού της Πυροβολικού, είναι το ASTROS II της Avibras. Πρόκειται για πυραυλικό σύστημα στο οποίο το DP έχει αναφερθεί επιγραμματικά, αλλά κατ΄ επανάληψη τα τελευταία δέκα τουλάχιστον χρόνια. Η εξαγωγική επιτυχία που έχει σημειώσει, δεδομένου του διεθνούς ανταγωνισμού είναι σημαντική καθώς έχει αποκτηθεί από τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, το Μπαχρέιν, τη Μαλαισία και την Ινδονησία, πέρα από τη Βραζιλία.<br /><br />Το Astros II Mk.6 (Astros 2020) είναι η πλέον σύγχρονη έκδοση του συστήματος που έχει παρουσιαστεί επίσημα και στον Ελληνικό Στρατό. Φέρεται επί οχημάτων Tatra (6Χ6 τύπου T815-790R39, είτε 4Χ4 τύπου T815-7A0R59), ενώ εναλλακτικά μπορεί να ενσωματωθεί και σε οχήματα της Mercedes. Ενσωματώνει αρκετές βελτιώσεις συγκριτικά με τις προγενέστερες εκδόσεις του όπως θωρακισμένη καμπίνα, σύγχρονα ψηφιακά μέσα επικοινωνιών, σύστημα πλοήγησης και νέο σύστημα σκόπευσης. Το σημαντικότερο όπλο του Astros II Mk.6 είναι οι AV-TM 300 καθώς και οι κατευθυνόμενες ρουκέτες AV-SS-G40 υψηλής ακρίβειας, μέγιστου βεληνεκούς 40 χιλιομέτρων. Εναλλακτικά μπορούν να βληθούν και οι ρουκέτες SS-60 με μέγιστο βεληνεκές τα 70 χιλιόμετρα, οι SS-80 (μέγιστο βεληνεκές 90 χιλιoμέτρων) καθώς και οι SS-150 (μέγιστο βεληνεκές 150 χιλιόμετρα).<br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/Astros-ii.jpg"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/Astros-ii.jpg" /></a><br /><br />Ο πύραυλος AV-TM 300, είναι οριζόντιας πλεύσης (αναφέρεται και ως MTC-300) και μπορεί να πλήξει στόχους σε αποστάσεις 300 χιλιομέτρων με μεγάλη ακρίβεια (CEP 30 μέτρων). Η εκτόξευσή του γίνεται με τη χρήση απορριπτόμενου πυραυλοκινητήρα στερεού καυσίμου (booster) και η πλεύση του (υποηχητική), επιτυγχάνεται με στροβικινητήρα (Turbojet). Μπορεί να φέρει δύο πολεμικές κεφαλές μέγιστου βάρους 200 κιλών. Μια υψηλής εκρηκτικότητας και μια με 64 υπό-πυρομαχικά. Πέραν της έκδοσης πυροβολικού, η Avibras έχει ανακοινώσει ότι σκοπεύει να αναπτύξει και μια ναυτική έκδοση του βλήματος.<br /><br />Οι εναλλακτικές που έχει επομένως στη διάθεσή του ο Ελληνικός Στρατός, πέρα από τον εκσυγχρονισμό των Μ270 MLRS είναι και πολλές και, ανάλογα με την περίπτωση, πολύ πιο οικονομικές και με μεγαλύτερα βιομηχανικά οφέλη. Το Astros II έρχεται να προστεθεί στο ισραηλινό Lynx και το σερβικό Tamnava. Οι Βραζιλιάνοι στο πλαίσιο των προσπαθειών που καταβάλλουν για την εμπορική προώθηση του συστήματος, έχουν προσφέρει τη δυνατότητα συμπαραγωγής του αλλά και των ρουκετών που φέρει στην Αίγυπτο, αλλά και σε πολλές άλλες χώρες.<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/Astros-II-1.jpg"><img height="426" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/Astros-II-1.jpg" width="712" /></a><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Πεδίο συνεργασίας και όχι αμιγώς πελατειακής σχέσης υπάρχει επομένως, οπότε η υπογραφή συμφωνίας με τη Βραζιλία στην άμυνα, μπορεί να αξιοποιηθεί από την ελληνική πλευρά και ως σημαντικό διαπραγματευτικό χαρτί για την απόσπαση περισσοτέρων ανταλλαγμάτων μέσω του ανταγωνισμού ανάμεσα σε υποψήφιους προμηθευτές… Το έκανε η Ολλανδία που επέλεξε το εξαιρετικά ανταγωνιστικό μεταφορικό αεροσκάφος KC-390, προφανώς “πουλώντας” εμπορικά την υπεραξία της ως χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ, καθώς μέσω αυτής το βραζιλιάνικο σύστημα αποκτά πρόσβαση στη ΝΑΤΟϊκή αγορά…<br /><br />Αναφέρουμε το σύστημα ASTROS ως ενδεικτικό παράδειγμα, δεδομένου ότι σίγουρα υπάρχουν κι άλλα συστήματα με ελληνικό ενδιαφέρον. Στο αεροσκάφος τακτικών μεταφορών KC-390 της EMBRAER έχουν επίσης γίνει αρκετές αναφορές από το DP. Το μέσο μεταφορικό νέας γενιάς που έχει ήδη αγοραστεί από τις Αεροπορίας της Βραζιλίας, της Πορτογαλίας, της Ουγγαρίας και της Ολλανδίας (πέντε μονάδες) και για το οποίο έχουν επίσημα εκφράσει ενδιαφέρον πολλές άλλες χώρες, έχει μεταφορική ικανότητα 26 τόνων, σε σχέση με τους 21,7 του τετρακινητήριου επιμηκυμένου C-130J-30, μέγιστη ταχύτητα πλεύσης κατά 220 χιλιόμετρα ανά ώρα μεγαλύτερη όπως και μεγαλύτερη επιχειρησιακή οροφή και ακτίνα.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/KC-390.jpg"><img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/KC-390.jpg" width="640" /></a><br /><br />Παράλληλα είναι ιδανικό για το ελληνικό επιχειρησιακό περιβάλλον λόγω της δυνατότητάς του να επιχειρεί από διαδρόμους μικρού μήκους (STOL – Short Take Off and Landing). Μπορεί να μεταφέρει 160.000 λίτρα καυσίμου σε ρόλο ιπτάμενου τάνκερ, ή 80 πλήρως εξοπλισμένους στρατιώτες σε ρόλο μεταφοράς προσωπικού, με τον διαθέσιμο όγκο στο διαμέρισμα φορτίου να ανέρχεται σε 169 κυβικά μέτρα. Μόλις 1,5 κυβικά μέτρα μικρότερος σε σχέση με αυτόν του επιμηκυμένου C-130J-30. Όλα αυτά τα πετυχαίνει με μικρότερη τιμή αγοράς και χαμηλότερο κόστος συντήρησης και εκμετάλλευσης.<br /><br />Σύμφωνα με παλαιότερη -το τονίζουμε διότι οι τιμές έχουν αναθεωρηθεί ανοδικά- έρευνα του Jane’s Defence, το κόστος αγοράς ενός KC-390 ανέρχεται σε 50 περίπου εκατ. δολάρια, αυτό ενός A400M σε 140 περίπου εκατ. δολάρια και σε 65 κατά προσέγγιση εκατ. δολάρια για το C-130J-30. Ακόμη και αν αυτοί οι αριθμοί δεν είναι ακριβείς, δεδομένου ότι όπως αναφέρθηκε έχουν αναπροσαρμοστεί, παρέχουν πιθαότατα μία ικανοποιητική απεικόνιση της τάξης μεγέθους των διαφορών.Όλες αυτές οι αρετές του βραζιλιάνικου δικινητήριου μέσου μεταφορικού, θα πρέπει να εξεταστούν σοβαρά από την ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία στο πλαίσιο της διερεύνησης των προοπτικών αντικατάστασης του στόλου των μεταφορικών C-130B/H της Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Ως γενική αρχή, ισχύει το ότι ανταλλάγματα δεν εξασφαλίζονται όταν οι επιλογές είναι μονοσήμαντες, έστω υπό την χρονική πίεση των αδιεξόδων που οι ίδιοι δημιουργήσαμε, ενώ ουδέποτε έχουν αναζητηθεί ευθύνες. Χαρακτηριστικό μήπως ελληνικής αδιαφορίας, ή ανικανότητας, ή ιδιοτέλειας, ή συνδυασμού όλων των ανωτέρω; Πεδίο συνεργασίας στο χώρο της άμυνας και της βιομηχανίας λοιπόν, υπάρχει και μάλιστα ευρύτατο με τη Βραζιλία. Θα το αξιοποιήσουμε;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα – Βραζιλία: Θα μπορούσαν οι εναλλακτικές των KC-390 / ASTROS II να απασχολήσουν;

Η βιομηχανική και επιχειρησιακή διάσταση της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας – Βραζιλίας. Η επίσημη ανακοίνωση της υπογραφής συμφωνίας συνεργα...

Διαβάστε την συνέχεια