Ελληνική Προεδρία με προβλήματα, “αγκάθια” και την κρίση στην Τουρκία

<img alt="samaras-ompama01-10augusr2013" class="alignleft featured_image wp-post-image" height="330" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/01/samaras-ompama01-10augusr2013-300x168.jpg" width="600" /><br /> <br /> Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /> <br /> Η Ελλάδα ανέλαβε την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης χωρίς τυμπανοκρουσίες, καθώς η οικονομική κρίση δεν επιτρέπει ούτε έξοδα, ούτε καν αυτήν την ευφορία που προκαλούσε τα παλιά «καλά» χρόνια.<br /> Τα προβλήματα για τη χώρα μας και την Ευρώπη είναι πολλά, και δεν αναμένει κανείς ότι θα επιλυθούν επί Ελληνικής Προεδρίας. Αλλωστε με αυτά ασχολούνται οι μεγάλοι παίκτες της Ευρώπης και οι γραφειοκράτες των Βρυξελλών.<br /> Ελπίδα όλων είναι ότι θα κυλίσει ομαλά η όλη διαδικασία και το πλέον σημαντικό είναι να αφεθεί ήσυχη η χώρα και η κυβέρνησή της να φτάσουν μέχρι τον Ιούνιο χωρίς παρατράγουδα. Διότι θα είναι παράξενο και οξύμωρο, η προεδρεύουσα χώρα της Ευρώπης να αντιμετωπίζεται απαξιωματικά από τους απεσταλμένους της Τρόικα, οι οποίοι -εκτός απροόπτου- επιστρέφουν το πρώτο δεκαπενθήμερο της νέας χρονιάς αποφασισμένοι για σύγκρουση.<br /> Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η Ελληνική Προεδρία να αντιμετωπίσει το πρόβλημα και της Τουρκίας, η οποία σπαράσσεται από ένα πολιτικο-οικονομικό σκάνδαλο, που όμοιό του δεν έχει ξαναδεί άλλη χώρα της Ευρώπης. Οι δικαστές που σύμφωνα με καταγγελία του Ταγίπ Ερντογάν, καθοδηγούνται από τον ιμάμη Γκιουλέν, δεν υποχωρούν και ο πρωθυπουργός της Τουρκίας είναι αποφασισμένος από την πλευρά του να τραβήξει το σχοινί.<br /> Η συναλλαγή που επιχειρεί με τους φυλακισμένους στρατιωτικούς, που ο ίδιος έστειλε στη δικαιοσύνη, μπορεί να ειδωθεί και σαν προαναγγελία πραξικοπήματος. Οι δυτικές πρεσβείες στην Αγκυρα εκφράζουν βαθιά ανησυχία για τη Δημοκρατία καταγράφοντας τις προθέσεις του κ. Ερντογάν και των αντιπάλων του.<br /> Και τα δύο σενάρια, της επικράτησης Ερντογάν με κατάλυση των δημοκρατικών διαδικασιών, και της ανατροπής του από τις φίλιες δυνάμεις προ τον Γκιουλέν, που μπορεί να οδηγήσουν σε εμφύλιο, είναι άκρως επικίνδυνα και η Ελλάδα, μέσω της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών, θα μπορούσε να συρθεί στην τουρκική κρίση. Απαιτείται προσοχή, διότι πρόκειται για ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ των θρησκευτικών φατριών που ταλαιπωρούν τον τουρκικό λαό από το 2002.<br /> Η κρίση στην Τουρκία δεν αφορά ούτε την Ελλάδα, ούτε την Ευρώπη, ούτε την Κύπρο, η κυβέρνηση της οποίας οδηγείται σε πολιτική «αυτοκτονία» με την επιμονή της για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων… Οταν και όποτε τελειώσει η κρίση, η Αθήνα και η Λευκωσία μπορούν να καταλήξουν σε αποφάσεις, που θα είναι πολύ διαφορετικές από αυτές που θα έπαιρναν εάν ο Ταγίπ Ερντογάν ήταν ο ισχυρός ηγέτης του παρελθόντος.<br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ελληνική Προεδρία με προβλήματα, “αγκάθια” και την κρίση στην Τουρκία

Ellada simera 0 20:17

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Η Ελλάδα ανέλαβε την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης χωρίς τυμπανοκρουσίες, καθώς η οικονομική κρίση δεν επιτρέπει ούτε έξοδα, ούτε καν αυτήν την ευφορία που προκαλούσε τα παλιά «κ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Financial Times προβλέπουν παγκόσμιο πόλεμο το 2014!

<img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WAR_GENIKOS/cache/apache_boom-630x419.png" width="630" /> <br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">''Αν τελικά ξεσπάσει πόλεμος λόγω κρίσης, είναι ζωτικής σημασίας να χτιστεί μια ασφαλής ειρήνευση, όταν τελειώσει'' γράφουν οι Financial Times.</span></b><br /> <br /> <b>1914 - 2014: Προπολεμικές συνθήκες στην διεθνή οικονομία</b><br /> <br /> Τον Ιανουάριο του 1914, ελάχιστοι Ευρωπαίοι μπορούσαν να φανταστούν ότι, επτά μήνες αργότερα, οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες τους θα έριχναν τον πλανήτη σε έναν κατακλυσμιαίο πόλεμο. Η προσοχή των λαών στις περισσότερες πρωτεύουσες εκείνη την περίοδο, ήταν αλλού.<br /> <br /> Η Βρετανία ασχολιόταν μανιωδώς με την κρίση της στεγαστικής νομοθεσίας της Ιρλανδίας και άλλα εθνικά προβλήματα. Ολο το Παρίσι δεν μιλούσε για τίποτα άλλο παρά την υπόθεση Caillaux, στην οποία η σύζυγος Γάλλου πολιτικού πυροβόλησε θανάσιμα τον διευθυντή της εφημερίδας Le Figaro, δικάστηκε για φόνο και αθωώθηκε.<br /> <br /> Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Βλαντιμίρ Κοκοβτσόφ, η ρωσική πολιτική της Αγίας Πετρούπολης στις αρχές του 2014 εκτυλισσόταν γύρω από την προσωπικότητα του Γκριγκόρι Ρασπούτιν, του υπνωτιστικού υπέρτατου σύμβουλου του Τσάρου. Την ίδια ώρα, ένας άφραγκος 24χρονος Αυστριακός ζωγράφος περιφερόταν στο Μόναχο, προσπαθώντας πάση θυσία να αποφύγει την στρατιωτική θητεία στην γενέτειρά του. Το όνομά του ήταν Αδόλφος Χίτλερ.<br /> <br /> Πριν περάσει ένας μήνας από την δολοφονία στις 28 Ιουνίου στο Σαράγεβο του πρίγκηπα Φερδινάνδου, διαδόχου του θρόνου των Αψβούργων, οι διαμάχες ξέσπασαν σε πολλαπλά μέτωπα. Όταν τελείωσαν οι συρράξεις τον Νοέμβριο του 1918, ο πόλεμος είχε προκαλέσει τον θάνατο δεκάδων εκατομμυρίων στρατιωτών και αμάχων.<br /> <br /> Αν και δεν υπάρχει ιδιαίτερος λόγος φόβου ότι ο πλανήτης το 2014 βρίσκεται στα πρόθυρα μιας ανάλογης επικής καταστροφής, υπάρχουν κάποιες ανησυχητικές ομοιότητες ανάμεσα στο τότε και το τώρα. Είναι απαραίτητο φέτος οι κυβερνήσεις και οι λαοί να τιμήσουν την μνήμη του ξεσπάσματος του πρώτου παγκοσμίου πολέμου με αξιοπρεπείς τελετές και σεβασμό προς τους νεκρούς, αλλά παράλληλα και με νηφάλια συναίσθηση των μαθημάτων που γέννησε η καταστροφή του 1914-18.<br /> <br /> Ένα μάθημα είναι ότι οι τυχαίες αιτίες σύρραξης δεν πρέπει να συγχέονται με τις πιο βαθιές εντάσεις στις διεθνείς σχέσεις ή στις εσωτερικές υποθέσεις κάθε έθνους, που οδηγούν σε πόλεμο. Πολλοί σπόροι του α΄παγκοσμίου πολέμου είχαν φυτευτεί πολύ πριν την δολοφονία στο Σεράγεβο. Είναι πασίγνωστο πόσο δύσκολο είναι να αποτραπούν τέτοιου είδους τρομοκρατικές ενέργειες, τόσο στην εποχή μας όσο και στις αρχές του 20ου αιώνα, αλλά οι παγκόσμιες στρατιωτικές, πολιτικές και οικονομικές εντάσεις, είναι ζητήματα τα οποία οι ηγέτες οφείλουν και πρέπει να αντιμετωπίσουν. Εχουν την ευθύνη να δράσουν εντός των αποδεκτών διεθνών κανόνων και να διασφαλίσουν ότι κρατούν τα ηνία του ανταγωνισμού ανάμεσα στα έθνη και τους ανθρώπους.<br /> <br /> Ένα άλλο μάθημα είναι ότι οι τριβές των ανταγωνιστικών εθνικοτήτων, τροφοδοτούμενες από περηφάνια, φιλοδοξία, άγνοια και συντηρούμενες από προαιώνιες αντιπαλότητες, δεν στερούνται σήμερα ικανότητας να προκαλέσουν πόλεμο. Ένας τέτοιος κίνδυνος είναι ιδιαίτερα έντονος όταν το διεθνές σύστημα ανασυντάσσεται λόγω της ανόδου νέων μεγάλων δυνάμεων και της συγκριτικής πτώσης των παλαιότερων.<br /> <br /> Εκατό χρόνια πριν, ήταν η Γερμανία που έψαχνε μια θέση στον ήλιο εις βάρος της βρετανικής αυτοκρατορίας. Σήμερα είναι, όλο και πιο πολύ, η Κίνα με τις ΗΠΑ. Οι πρόσφατες εντάσεις στην Θάλασσα της Νοτίου Κίνας μεταξύ του Πεκίνου και των γειτόνων που έχουν την αμερικανική στήριξη, θυμίζουν τις τεταμένες σχέσεις της Γερμανίας με την Βρετανία, την Γαλλία και την Ρωσία πριν το 1914.<br /> <br /> Είναι αναπόφευκτο να εκδηλώνονται επιδείξεις ισχύος στις διεθνείς σχέσεις, αλλά είναι απαραίτητο επίσης να γίνονται αντιληπτά και τα κίνητρα και τα έννομα συμφέροντα της κάθε πλευράς. Από αυτή την άποψη, η μετρημένη πρόοδος για την εύρεση συμβιβαστικής λύσης στην διαμάχη για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, είναι υποσχόμενη.<br /> <br /> Ένα τρίτο μάθημα είναι ότι είναι ανόητο να ξεκινάς έναν πόλεμο με την σκέψη ότι θα είναι σύντομος, φθηνός και με διαχειρίσιμες επιπτώσεις. Το 1914, ορισμένοι Ευρωπαίοι πολιτικοί και στρατηγοί, που τις προοπτικές τους σχηματοποιούσαν οι περιορισμένοι πόλεμοι με τους οποίους είχαν ενοποιηθεί η Γερμανία και η Ιταλία μισό αιώνα νωρίτερα, έτρεφαν αυτή την ψευδαίσθηση. Το ίδιο και η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, όταν εισέβαλαν στο Ιράκ το 2003. Πόσο πολύ έσφαλλαν οι πολεμικοί ηγέτες και στις δύο αυτές περιπτώσεις...<br /> <br /> Ένα τελευταίο μάθημα είναι ότι, αν τελικά ξεσπάσει ο πόλεμος, είναι ζωτικής σημασίας να χτιστεί μια ασφαλής ειρήνευση, όταν τελειώσει. Οι συνθήκες ειρήνευσης 1919-23 των Παρισίων δεν το είχαν καταφέρει αυτό. Μέχρι το 1939, ο Αυστριακός σκιτσογράφος είχε φτάσει στο ζενίθ της ισχύος του στο Βερολίνο, και ο πλανήτης επρόκειτο να πληρώσει ένα τίμημα πιο βαρύ και από του 1914.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Οι Financial Times προβλέπουν παγκόσμιο πόλεμο το 2014!

Ellada simera 0 20:11

''Αν τελικά ξεσπάσει πόλεμος λόγω κρίσης, είναι ζωτικής σημασίας να χτιστεί μια ασφαλής ειρήνευση, όταν τελειώσει'' γράφουν οι Financial Times. 1914 - 2014: Προπολεμικές συνθήκες στην διεθνή οικονομ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Επιστολή Fethullah Gülen σε Erdoğan

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV0tdA6HlaySCntNViQhoZDSIEXaaBfYJ066kXrrS-bTdu3lmX8lG_7CLM285dYVhyphenhyphenJv2j3iOnEGJqf-ZaLYbcuASLGT53XfW9G5NxwaikTZuUcpoqmgIQEdo_mEscrDLeXspI9QqqZEyy/s1600/gulen.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV0tdA6HlaySCntNViQhoZDSIEXaaBfYJ066kXrrS-bTdu3lmX8lG_7CLM285dYVhyphenhyphenJv2j3iOnEGJqf-ZaLYbcuASLGT53XfW9G5NxwaikTZuUcpoqmgIQEdo_mEscrDLeXspI9QqqZEyy/s640/gulen.JPG" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Ο Ερντογάν δήλωσε ότι έλαβε επιστολή από ηγέτη του θρησκευτικού κινήματος Hizmet </span></b><br /> <br /> Στη σημερινή συνάντηση με τους εκπροσώπους του Τύπου , ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν αποκάλυψε ότι έχει λάβει μία επιστολή από τον Fethullah Gülen, που τον καλεί σε έναν συμβιβασμό.<br /> Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποκάλυψε στη συνάντηση με τους δημοσιογράφους και τους συγγραφείς, στο ανάκτορο της Κωνσταντινούπολης, Ντολμά Μπαχτσέ, ότι η επιστολή είναι από τον ηγέτη του κινήματος Hizmet, ο οποίος τον καλεί σε μια συμβιβαστική συνεννόηση.<br /> Ο Ερντογάν είπε ότι ο Fethullah Gülen του ζητά να καλυφθούν τα φλέγοντα θέματα της θρησκευτικής κίνησης, όπως είναι τα ιδιωτικά σχολεία και οι απομακρύνσεις από τις δημόσιες θέσεις των μελών του κινήματος.<br /> Ωστόσο, ο συγγραφέας Fikret Bila, ο οποίος παρέστη στη συνάντηση, είπε ότι ο Ερντογάν δεν ανέφερε τον Gülen με το όνομά του, αν και, όπως οι άλλοι συμμετέχοντες, όπως ο Μεχμέτ Μπάρλας, δεν επιβεβαίωσε την υπογραφή της επιστολής που έλαβε.<br /> <br /> Ένας άλλος συμμετέχων, ο συγγραφέας Ισμαήλ Καπλάν, δήλωσε ότι ο Ερντογάν ισχυρίσθηκε ότι το κίνημα προσπαθούσε να απομακρύνει τον πρόεδρο Αμπντουλάχ Γκιουλ.<br /> <br /> Ενώ ο συγγραφέας Αλί Μπουλάτς, που ήταν παρών, είπε ότι πρωθυπουργός διείδε μια σύνδεση μεταξύ της πτώσης του και του κινήματος, καθώς και μια συνωμοσία, που στήθηκε στα τουρκικά σύνορα την Πέμπτη, για να παρουσιασθεί ότι το Ίδρυμα Ανθρωπιστικής Αρωγής διακινούσε όπλα σε ομάδες της Αλ Κάιντα στη Συρία.<br /> Ο Μπουλάτς, είπε, ακόμη, ότι ο Ερντογάν πιστεύει ότι παρόμοια φαινόμενα είναι πιθανόν να παρουσιασθούν στην πορεία προς τις δημοτικές εκλογές της 30ης Μαρτίου.<br /> <br /> Όσον αφορά την επανάληψη της δίκης σε όσους έχουν εγκλειστεί από τις υποθέσεις Εργκένεκον και Βαριοπούλα, στις οποίες βρέθηκαν πολλοί αξιωματούχοι ασφαλείας ένοχοι, οι οποίοι δούλευαν υπογείως και με συνωμοσίες για την ανατροπή του δημοκρατικά εκλεγμένου κυβερνώντος κόμματος ΑΚ, ο Fikret Bila, δήλωσε ότι ο Ερντογάν δεν είχε κανένα πρόβλημα με αυτό, σημειώνει το Dunya Bulteni.<br /> <a href="http://www.echedoros-a.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Τουρκία: Επιστολή Fethullah Gülen σε Erdoğan

Ellada simera 0 14:37

Ο Ερντογάν δήλωσε ότι έλαβε επιστολή από ηγέτη του θρησκευτικού κινήματος Hizmet Στη σημερινή συνάντηση με τους εκπροσώπους του Τύπου , ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν αποκάλυψε ότι έχει λάβει μία ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Άνοιξε ο «ασκός του Αιόλου» και μας επηρεάζει…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguHCBIhiMvgr8_guG9cmcVVVh2pPimy_2j9DZagb94vkagzOb3MT6D6qwT-RlomYg2yIS-oUtjOMS5tQDqwiKu4PqpYUVb-AEU-tTZbCwfE2_7sL-qHEDf5YCuArs_q2HMFeiZAYyVX2Z9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF8564.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguHCBIhiMvgr8_guG9cmcVVVh2pPimy_2j9DZagb94vkagzOb3MT6D6qwT-RlomYg2yIS-oUtjOMS5tQDqwiKu4PqpYUVb-AEU-tTZbCwfE2_7sL-qHEDf5YCuArs_q2HMFeiZAYyVX2Z9/s640/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF8564.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Μετά από μια δεκαετία παρουσίας στον πρωθυπουργικό θώκο, το 2013 θα καταγραφεί ως έτος σχεδόν απόλυτης κυριαρχίας, ενώ το 2014 θα είναι η πιο δύσκολη χρονιά αν όχι η χρονιά της αποκαθήλωσης για τον Ερντογάν.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Σάββα Καλεντερίδη<br /> </strong></span><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Kalenteridis.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-64217" height="150" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Kalenteridis-300x225.jpg" title="Kalenteridis" width="200" /></a>Ο κύριος αντίπαλος του χαρισματικού Τούρκου πρωθυπουργού <strong>δεν είναι ο Γκιουλέν ούτε οι ΗΠΑ και το Ισραήλ,</strong> όπως διατείνεται ο ίδιος και οι απολύτως χειραγωγημένοι κονδυλοφόροι που τον ακολουθούν, αλλά <strong>το απολύτως προσωποπαγές σύστημα εξουσίας που προσπάθησε να εγκαθιδρύσει,</strong> που είναι ευπαθές και ανοίγει πολλές πόρτες στη διαφθορά. Και είναι ακριβώς οι ίδιες πόρτες από τις οποίες εισβάλλουν και οι -όποιες- αντίπαλες δυνάμεις, εκμεταλλευόμενες τις συστημικές αδυναμίες, για να φέρουν εις πέρας τους δικούς τους σκοπούς και στόχους.<br /> <strong>Ο Ερντογάν, μετά το 2009, από τη μια πλευρά έκανε τη μεγάλη στροφή που επιχείρησε -αποτυχημένα- να κάνει ο Οζάλ, το 1990-91, αναγνωρίζοντας ντε φάκτο το κουρδικό κράτος του Νοτίου Κουρδιστάν (Β. Ιράκ), και από την άλλη ξεκίνησε τις διαδικασίες δρομολόγησης πολιτικής λύσης για το τουρκοκρατούμενο Κουρδιστάν.</strong> Να υπογραμμίσουμε ότι σύμφωνα με ισχυρότατες ενδείξεις, γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο τον επέλεξαν άνθρωποι των ΗΠΑ, από το 1994, όταν ήταν δήμαρχος Κωνσταντινούπολης.<br /> Επειδή <strong>οι κεμαλιστές και οι στρατιωτικοί δεν δεχόντουσαν μια τέτοια αλλαγή στην παραδοσιακή πολιτική της Τουρκίας στο Κουρδικό, η οποία, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους θα οδηγήσει την Τουρκία στο διαμελισμό,</strong> οι επιτελείς της Ουάσιγκτον θεώρησαν ότι μόνο ένας ηγέτης με ευρεία αποδοχή από τις λαϊκές μάζες ήταν κατάλληλος για κάτι τέτοιο. Ευρεία αποδοχή στην Τουρκία σημαίνει πολιτικό Ισλάμ. Και επειδή ο Ντετζμετίν Ερμπακάν ήταν και ριζοσπάστης και υπερήλικας, επελέγη ο Ερντογάν.<br /> Το αξιοπερίεργο είναι ότι, <strong>σύμφωνα με καταγγελίες του κουρδικού απελευθερωτικού κινήματος, το κίνημα Γκιουλέν, </strong>ο ηγέτης του οποίου ζει αυτοεξόριστος στις ΗΠΑ, <strong>ήταν αυτό που έδωσε στη δημοσιότητα το καλοκαίρι του 2012 τα πρακτικά των συνομιλιών του Όσλο, μεταξύ του τουρκικού κράτους και του ΡΚΚ,</strong> τορπιλίζοντας στην ουσία τις συνομιλίες. Επίσης, το Φεβρουάριο του 2013 σημειώνεται <strong>η πρώτη μετωπική σύγκρουση Ερντογάν-Γκιουλέν, </strong>όταν οι εισαγγελείς αποπειράθηκαν <strong>να συλλάβουν τον διοικητή της ΜΙΤ, </strong>με την κατηγορία ότι συμμετείχε στις προαναφερθείσες συνομιλίες με μια τρομοκρατική οργάνωση.<br /> Αξιοσημείωτο επίσης, αν όχι αξιοπερίεργο, είναι το γεγονός, τα γεγονότα που οδηγούν στην αποδυνάμωση του Ερντογάν, τα οποία ξεκίνησαν <strong>με υπαιτιότητα και πρωτοβουλία του ιδίου,</strong> με το νόμο που καθιστούσε υποχρεωτική τη μεταβίβαση των φροντιστηρίων του κινήματος Γκιουλέν στο υπουργείο Παιδείας, συμπίπτουν με τη λειτουργία του νέου αγωγού μεταφοράς πετρελαίου από το Κουρδιστάν στο Γιουμουρταλίκ των Αδάνων.<br /> Η απόφαση αυτή της Άγκυρας να συνεργαστεί με την κυβέρνηση Μπαρζανί, ερήμην της Βαγδάτης, για τη μεταφορά κουρδικού πετρελαίου στις διεθνείς αγορές, αν και είναι αδύνατον να έγινε χωρίς προηγούμενες διαβουλεύσεις με κάποια κέντρα στην Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, σε κάποια φάση ενόχλησε την Ουάσιγκτον. <strong>Έχει καταγραφεί, μάλιστα, παρέμβαση της αμερικανικής διοίκησης, που είχε αποτέλεσμα τα έσοδα από την πώληση του κουρδικού πετρελαίου να καταλήγουν σε ειδικό λογαριασμό που έχει ανοιχθεί από το 2003 στην JP Morgan, αντί της τουρκικής Halk Bankası,</strong> όπως είχε απαιτήσει ο Ερντογάν από τον Μπαρζανί.<br /> Για όσους δεν ενθυμούνται, <strong>η κρατική Halk Bankası είναι μπλεγμένη μέχρι τα «μπούνια» στο σκάνδαλο τις διακίνησης μαύρου χρήματος ύψους 87 δις δολαρίων,</strong> που αποτελεί την αχίλλειο πτέρνα του Ερντογάν, και επειδή αποτελεί απόδειξης παραβίασης του εμπάργκο εναντίον του Ιράν, που επέβαλαν οι ΗΠΑ!<br /> Αφού υπογραμμίσουμε και πάλι ότι ο ίδιος ο Τούρκος πρωθυπουργός με τις πρακτικές του <strong>έδωσε την ευκαιρία στους όποιους αντιπάλους του να τον πλήξουν,</strong> να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες μας ότι το βαθμολόγιο του μέχρι προχθές πιστού φίλου της Ουάσιγκτον Ερντογάν, είναι ήδη κάτω από τη βάση και για μια σειρά από λόγους.<br /> <strong>Στη Συρία, από ένα σημείο και μετά εξόργισε την Ουάσιγκτον επειδή έκανε του κεφαλιού του, υποστηρίζοντας την Αλ Κάιντα-Αλ Νούσρα, για να πλήξει τους Κούρδους και να αποκλείσει το ενδεχόμενο κατασκευής ενός δεύτερου αγωγού που θα μεταφέρει το κουρδικό πετρέλαιο στη Μεσόγειο. Στην Αίγυπτο υποστήριξε ανοικτά τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, προκαλώντας ρήγμα και στις σχέσεις της με τη Σαουδική Αραβία-ΗΑΕ.</strong><br /> Τέλος, πέρα από τα γνωστά προβλήματα με το Ισραήλ, η Τουρκία, με την αποστολή του ερευνητικού σκάφους Μπάρμπαρος στη θάλασσα της Κύπρου, <strong>αποπειράται να κινηθεί αποσταθεροποιητικά</strong> σε μια κατάσταση που τείνει να εμπεδωθεί στην περιοχή, στην οποία εμπλέκεται<strong> η αμερικανική Noble Energy και η ισραηλινή Delek, </strong>προφανώς όχι χωρίς προηγούμενες συνεννοήσεις και διαβουλεύσεις με τις αντίστοιχες κυβερνήσεις.<br /> <!-- /metas --> <br /> Εν κατακλείδι, ασχέτως αν τον ασκό του Αιόλου τον άνοιξε ο ίδιος ο Ερντογάν, η κατάσταση στην Τουρκία και οι συνεπακόλουθες πολιτικές εξελίξεις, <strong>σχετίζονται και επηρεάζουν-ονται με ένα περίπλοκο πλέγμα γεωπολιτικών παραγόντων και εξελίξεων, που επηρεάζουν και ενδιαφέρουν και τα ελληνικά πράγματα</strong>. Γι’ αυτό αξίζουν της μέγιστης προσοχής μας!<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Τουρκία: Άνοιξε ο «ασκός του Αιόλου» και μας επηρεάζει…

Ellada simera 0 14:30

Μετά από μια δεκαετία παρουσίας στον πρωθυπουργικό θώκο, το 2013 θα καταγραφεί ως έτος σχεδόν απόλυτης κυριαρχίας, ενώ το 2014 θα είναι η πιο δύσκολη χρονιά αν όχι η χρονιά της αποκαθήλωσης για τον Ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική «προσφορά» στη Ρωσία με ευρύτερο νόημα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/volgograd-bomb.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-92843" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/volgograd-bomb.jpg" title="volgograd-bomb" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Είναι εκπληκτικός πραγματικά ο τρόπος με τον οποίο οι Τούρκοι δείχνουν τα αντανακλαστικά τους και παρεμβαίνουν στις διεθνείς εξελίξεις με προτάσεις οι οποίες στοχεύουν να προωθήσουν τα εθνικά τους συμφέροντα, ασχέτως της τελικής αποτελεσματικότητας…</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασλείου</strong></span><br /> Αυτή τη φορά τα τουρκικά αντανακλαστικά επιδείχθηκαν στο επίπεδο των «δεξαμενών σκέψης» (<strong>think tank</strong>), αφού τη νέα πρόταση προς τη Ρωσία την κατέθεσε ο Χασάν Κανμπολάτ, επικεφαλής του Ινστιτούτου <strong>ORSAM (Center for Middle Eastern Strategic Studies)</strong> που όπως φαίνεται και από την παρένθεση επικεντρώνει το ενδιαφέρον του στην περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br /> Μιλώντας στην κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας «Ζαμάν», ο Κανμπολάτ κάλεσε για την <strong>ενίσχυση της συνεργασίας ανάμεσα στα υπουργεία Εξωτερικών της Τουρκίας και της Ρωσίας, τις μυστικές υπηρεσίες επίσης των δυο χωρών, αλλά κυρίως, την από κοινού ανάπτυξη πολιτικής στο ακαδημαϊκό επίπεδο για το πώς θα αποτραπούν οι εξτρεμιστικές ομάδες από το να επηρεάζουν τις μουσουλμανικές τοπικές κοινωνίες στο πλαίσιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας,</strong> οι οποίες αντιστοιχούν στο 20% του πληθυσμού της χώρας.<br /> Η πρόταση κατατίθεται εν όψει των χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων στο θέρετρο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας και των <strong>τρομοκρατικών επιθέσεων στο Βόλγκογκραντ</strong> (σιδηροδρομικός σταθμός και σε ένα τρόλεϊ). Το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκία αντέδρασε ταχύτατα και με ανακοίνωση καταδίκασε απερίφραστα τις επιθέσεις, στέλνοντας τα συλλυπητήρια της τουρκικής ηγεσίας και της κοινωνίας προς τις οικογένειες των θυμάτων.<br /> <br /> Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Μεχμέτ Σεϊφετίν Ερόλ, επικεφαλής του <strong>Ερευνητικού Κέντρου Διεθνούς Στρατηγικής και Ασφάλειας (USGAM: International Strategic and Security Research Center)</strong> με έδρα την Άγκυρα, ο οποίος επίσης μίλησε στη «Ζαμάν», αν και θέτει ως προϋπόθεση τη στάση που θα υιοθετήσει η Ρωσία στο Κουρδικό, με την αναγνώριση του PKK ως τρομοκρατικής οργάνωσης.<br /> Αυτό που αξίζει να κρατήσει κανείς είναι το ότι <strong>η Τουρκία προωθεί τον εαυτό της διεθνώς ως καλό γνώστη του θέματος της αντιμετώπισης των εξτρεμιστικών πτερύγων του Ισλάμ</strong>. Αυτό βέβαια που δεν αναφέρεται είναι η αξιοποίησή τους στην περίπτωση της Συρίας, όπου ο φανατισμός τους και ο αδίστακτος – αιμοσταγής χαρακτήρας που έχουν δείξει βόλευε με γνώμονα τον στόχο της ανατροπής του Μπασάρ Αλ Άσαντ.<br /> Και μόνο αυτό είναι <strong>ικανό να ακυρώσει κάθε πιθανότητα ουσιαστικά θετικής ανταπόκρισης στην τουρκική προσφορά από την πλευρά της Ρωσίας</strong> (γι’ αυτό κάναμε λόγο για το πόσο επιτυχής στο τέλος μπορεί αν είναι η τουρκική παρέμβαση), ενώ φαίνεται ότι ρόλο παίζει και <strong>η φημολογία που έχει αναπτυχθεί και θέλει ανάμιξη της Σαουδικής Αραβίας στη χειραγώγηση των εξτρεμιστικών ισλαμιστικών ομάδων στον Καύκασο</strong> που θέλουν να αποσχιστούν από τη Ρωσική Ομοσπονδία και να ιδρύσουν «Εμιράτο» όπου θα βασιλεύει «ο ισλαμικός ιερός νόμος», η περίφημη «σαρία».<br /> Ενδιαφέρον λοιπόν έχει, ότι κατά την επίσκεψη του Σαουδάραβα <strong>πρίγκιπα Μπαντάρ, επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών του βασιλείου των Σαούντ, στον Βαντιμίρ Πούτιν,</strong> όταν ήταν ανοικτό το ενδεχόμενο στρατιωτικού πλήγματος κατά του καθεστώτος της Δαμασκού, τα βασικά κίνητρα συνεργασίας που έδωσε στον Ρώσο πρόεδρο η σαουδαραβική πλευρά ήταν δύο:<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Το πρώτο ήταν εξοπλιστικά συμβόλαια ύψους 15 περίπου δισεκατομμυρίων δολαρίων και το δεύτερο ήταν ο έλεγχος της δραστηριότητας των ισλαμιστών του Καυκάσου. Εάν οι πληροφορίες που είδαν τότε το φως της δημοσιότητας αληθεύουν, τότε με αυτό το σκεπτικό συνάγεται, ότι θα μπορούσε πίσω από τις επιθέσεις στο Βόλγκογκραντ να βρίσκονται οι σαουδαραβικές μυστικές υπηρεσίες! Για να τιμωρήσουν τη Μόσχα στο θέμα της στάσης της απέναντι στη Συρία!</strong></span></div> <div style="text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/volgograd-bomb-2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-92844" height="225" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/volgograd-bomb-2.jpg" title="volgograd-bomb-2" width="400" /></a><span style="color: maroon;"><strong><br /> </strong></span></div> Στο συριακό πρόβλημα, η στάση Σαουδικής Αραβίας και Τουρκίας είναι η ίδια, αν και οι δυο χώρες συγκρούστηκαν στο παρασκήνιο για το ποιος θα ελέγχει <strong>τις μαριονέτες του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA: Free Syrian Army)</strong>. Οπότε, ένας προσεκτικός παρατηρητής θα μπορούσε να διακρίνει μια <strong>έξυπνη τουρκική απόπειρα να αξιοποιήσει τη συγκυρία για να αποφορτίσει τις ρωσο-τουρκικές σχέσεις οι οποίες ουδέποτε υπήρξαν θερμές,</strong> παρά τις όποιες προσπάθειες έχουν επιτυχώς καταβληθεί στον εμπορικό – οικονομικό τομέα.<br /> Εν ολίγοις, το τουρκικό μήνυμα στη Μόσχα είναι, ότι «<strong>εμείς μπορούμε να σας βοηθήσουμε να ελέγξετε το πρόβλημά σας με τους ισλαμιστές του Καυκάσου, χωρίς να θέτουμε τις προϋποθέσεις που σας θέτουν οι Σαουδάραβες</strong>». Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι όσες διαφορές έχουν το Ριάντ με τη Μόσχα, άλλες τόσες είναι και οι συγκλίσεις. Παράδειγμα είναι η στάση τους στο ζήτημα της Αιγύπτου, όπου <strong>απομονωμένη και περιθωριοποιημένη είναι η Άγκυρα, με τις άλλες δυο πρωτεύουσες να μη διστάζουν να στηρίζουν το καθεστώς</strong> του στρατηγού Αμπντέλ Φατέχ Αλ Σίσι.<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Από την άλλη πλευρά, οι γεωπολιτικές επιδιώξεις Ρωσίας και Τουρκίας στην περιοχή του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας, δεν μπορούν να συναντηθούν «συνεργατικά», αφού η γεωγραφία έχει καταδικάσει τις δυο αυτές χώρες να ανταγωνίζονται για επιρροή, χωρίς μάλιστα να έχει μια από τις δυο πλευρές την πολυτέλεια να κάνει πίσω, κάτι που σε βάθος χρόνου μάλλον προαναγγέλλει κλιμακούμενη πολυεπίπεδη σύγκρουση…</strong></span></div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Τουρκική «προσφορά» στη Ρωσία με ευρύτερο νόημα…

Ellada simera 0 10:14

Είναι εκπληκτικός πραγματικά ο τρόπος με τον οποίο οι Τούρκοι δείχνουν τα αντανακλαστικά τους και παρεμβαίνουν στις διεθνείς εξελίξεις με προτάσεις οι οποίες στοχεύουν να προωθήσουν τα εθνικά τους συ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα “Καθαρά Χέρια” του Ταγίπ Ερντογάν και η αδιέξοδη πολιτική των Ισλαμιστών

<img alt="Turkey's Prime Minister Erdogan attends a wreath-laying ceremony in Ankara" class="alignleft featured_image wp-post-image" height="330" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/01/erdogan-generals01-21december2013-300x201.jpg" width="600" /> <br /> <br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στην ισλαμοκρατούμενη πλέον Τουρκία ο για μια δεκαετία και βάλε απόλυτος δεσπότης, θριαμβευτής τριών εθνικών εκλογών και δαμαστής της στρατογραφειoκρατίας και του κεμαλισμού, πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, υπέστη σημαντικό όχι όμως θανάσιμο πολιτικό πλήγμα. Και η ζημιά του έγινε εκεί που διακήρυττε με κάθε ευκαιρία την ανωτερότητα του ως πιστός μουσουλμάνος–σε ζητήματα δικαιοσύνης και ηθικής τάξης.<span id="more-18754"></span></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το Ισλάμ, ως σύστημα αξιών έχει την δικαιοσύνη και την απονομή της ως το ύψιστο επίγειο αγαθό της κοινότητας των πιστών. Το δε Πολιτικό Ισλάμ των Ερμπακάν και Ερντογάν, πρέπει να υπενθυμίσουμε, κυριάρχησε και μεθοδικά ευνούχισε πολιτικά την Κεμαλική τάξη σε μια εκστρατεία που σύνθημα της ήταν η φράση “Καθαρά Χέρια” (Temiz Eller). Και επειδή η Κεμαλική τάξη ήταν βουτηγμένη στη διαφθορά και την αδικία απώλεσε το ηθικό πεδίο της μάχης και, μαζί, την πολιτική εξουσία στους Ισλαμιστές. Ακριβώς όμως επειδή η εξουσία διαφθείρει ήταν θέμα χρόνου τα “Καθαρά Χέρια” της ισλαμοπαρέας του Ταγίπ να βουτηχθούν και αυτά στη βρωμιά και τη λάσπη της διαφθοράς και της αδικίας. Όπως και έγινε.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μαζί με την ηθική καταβαράθρωση απομυθοποιήθηκε και το περιβόητο και πολυδιαφημιζόμενο made in Washington μεταψυχροπολεμικό τουρκικό “ισλαμικό μοντέλο”. Αυτό που, πρέπει να υπενθυμίσουμε και πάλι, αντικατέστησε το άλλο επίσης περιβόητο, πολυδιαφημιζόμενο και πάλι made in Washington, “κεμαλο-κοσμικό μοντέλο”της μεταπολεμικής εποχής του Ψυχρού Πολέμου.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Είναι υψίστης πολιτικής και στρατηγικής σημασίας, ιδιαίτερα για τα δικά μας συμφέροντα, η επί των ημερών Ερντογάν καταβαράθρωση του τουρκικού “μοντέλου”και κατά συνέπεια της δυτικό-κατασκευασμένης εικόνας της Τουρκίας. Για μισό και πλέον αιώνα η Τουρκία ως “μοντέλο” πολιτικής (δηλαδή, “δημοκρατικής”) και οικονομικής (δηλαδή “φιλελεύθερης”) ανάπτυξης για τα Αφρό-Ασιατικά και μουσουλμανικά κράτη, λειτούργησε ως το κατ´εξοχή στρατηγικό εργαλείο “ήπιας ισχύος” της Ουάσινγκτον και της Τουρκίας. Στην διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου η στρατηγική αυτή λειτούργησε με αντίπαλο τη Σοβιετική Ένωση και το δικό της σοσιαλιστικό και κρατοκεντρικό μοντέλο, ενώ μεταψυχροπολεμικά έχοντας ως αντίπαλο το ριζοσπαστικό Ισλάμ και τις θεοκεντρικές του αξιώσεις.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Προσφερόμενο και ως γέφυρα μεταξύ των δυτικών και μη-δυτικών πολιτισμών, το “μοντέλο”-Τουρκία “πουλούσε”ως ζωντανό και, τελευταία οικονομικά δυναμικό , παράδειγμα καθώς επίσης και ως τρανή απόδειξη για το εσφαλμένο της θεωρίας του Χάντινγκτον για τη “σύγκρουση των πολιτισμών”. Και δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι η Τουρκία υπήρξε ο μεγαλύτερος αποδέκτης ξένης οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας, μεταπολεμικά, από οιανδήποτε άλλη χώρα στο κόσμο συμπεριλαμβανομένου και του Ισραήλ! Σήμερα όμως, και αποκαλυπτόμενο, το ισλαμικό καθεστώς του Ερντογάν χάνει τη εσωτερική νομιμοποιητική του βάση. Ως δε συνέπεια των απανωτών λανθασμένων επιλογών του σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, όπως και της διπροσωπίας του, χάνει και τα ερείσματα του στο αραβικό κυρίως κόσμο, εκεί ακριβώς που φιλοδοξούσε να κυριαρχήσει με το “παράδειγμα “του. Για τη δική μας πλευρά η εξέλιξη αυτή είναι πολιτικά ανεκτίμητη εάν γίνει σωστής εκμετάλλευσης ως μέρος μιάς δικής μας στρατηγικής αναθεώρησης.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Παρότι εσωτερικά πληγωμένος στο ηθικό πεδίο, ο Ερντογάν θα παραμείνει κυρίαρχος στο πολιτικό παιγνίδι στο άμεσο διάστημα. Η εκτίμηση μου είναι ότι θα κυριαρχήσει και του κατεξοχήν αντιπάλου του στο πεδίο αυτό, του “εξόριστου”στις ΗΠΑ μουσουλμάνου διανοούμενου-δάσκαλου, του περιβόητου Φετουλάχ Γκιουλέν. Ο τελευταίος υπήρξε εργαλειακός σύμμαχος του Ερντογάν όταν και οι δύο πολεμούσαν τον κοινό εχθρό τους, τους κοσμικούς Κεμαλιστές. Τώρα είναι θανάσιμοι αντίπαλοι για τη μουσουλμανική πίστη των Τούρκων, όπως και τον έλεγχο της εξουσίας που εκφράζεται και με την προσωπική και κομματική διαφθορά. Αλλά ο ένας βρίσκεται χιλιάδες μίλια μακριά ενώ ο άλλος ελέγχει το “δοβλέτι” και το μακρύ του βρώμικο κρατικό χέρι. Και το πραγματικά αδύναμο στοιχείο κάθε εξουσίας, που είναι η οικονομία, παράγει ακόμη πλούτο υπέρ του Ερντογάν. Διαμορφώνεται είναι γεγονός μια ακόμη εργαλειακή “συμμαχία”μεταξύ των πρώην εχθρών, των “Γκιουλενιστών” και των Κεμαλιστών κατά του Ερντογάν, στη οποία πολλοί στη Δύση και στο Ισραήλ βασίζονται ότι θα ανατρέψει τον Ερντογάν. Εάν εκδηλωθεί δυναμικά εναντίον του Ερντογάν μια τέτοια συμμαχία, ένα είναι σίγουρο: η Τουρκία θα αιματοκυλισθεί με ότι αυτό συνεπάγεται.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής θα πρέπει η δική μας πλευρά ν´ αντλήσει κάποια σοβαρά μαθήματα από τις εμπειρίες των ισλαμιστών. Το πρώτο και βασικό είναι ότι κάθε άλλο παρά έχουν “στρατηγική” οι Τούρκοι. “Αρπακολίζοντας” είναι που οδεύουν. “Κάνοντας και βλέποντας” είναι και η στρατηγική τους και οι συναφείς τακτικές τους. Αυτό αποδεικνύει το φιάσκο του νεο-οθωμανισμού (της πολιτικά και κοινωνιολογικά διεστραμμένης αντίληψης ότι τα θύματα ήταν ευχαριστημένα με τους θύτες τους και τους αναπολούν), του “στρατηγικού βάθους”, και της πολιτικής των “μηδενικών προβλημάτων”. Όταν ο “αρπακολισμός” παντρεύεται με την αλαζονεία και την παρανοϊκότητα, κύρια χαρακτηριστικά της εξωτερικής πολιτικής των ισλαμιστών, το αποτέλεσμα καταλήγει να είναι αυτό που προέβλεψε ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα, James Jeffrey το 2010, και το γνωρίζουμε από τα Wikileaks: ότι οι ισλαμιστές φιλοδοξούν να έχουν εξωτερική πολιτική μεγέθους και ποιότητας Ρόλς Ρόις αλλά οι δυνατότητες τους είναι επιπέδου Φόρντ.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο μεγαλοϊδεατισμός των Τούρκο-ισλαμιστών και οι φιλοδοξίες τους να ηγεμονεύσουν όλων των περιφερειακών τους γειτόνων, με εντυπωσιακά παραδείγματα αποτυχίας την Συρία και την Αίγυπτο, έχει καταρρεύσει σε όλα τα μέτωπα πλην πιθανώς ενός, του δικού μας. Και όπως επανειλημμένα έχει επισημάνει ο Παναγιώτης Ηφαιστος, εκεί που πιθανό να δικαιωθούν οι νεο-Οθωμανοί κοπής Νταβούτογλου για πρώτη και τελευταία φορά, είναι απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Αθήνα έχει δυστυχώς, από εποχής της “ισχυρής” Ελλάδας του “μεγάλου εκσυγχρονιστή” Σημίτη, εισέλθει σε διαδικασία “φινλανδοποίησης” (προσαρμογής) της πολιτικής της έναντι της Αγκυρας. Τελευταίο δείγμα γραφής τέτοιας συμπεριφοράς καταγράφεται αυτή του υπουργού Εξωτερικών Βενιζέλου, που ανταγωνίζεται τον γραφικό Δρούτσα σε υποκλίσεις και χαριεντισμούς, κάθε φορά που ανταμώνεται με τον Νταβούτογλου. Την δε Κύπρο οι Τούρκοι δεν τη αντιλαμβάνονται και δεν την αποδέχονται ως συγκροτημένο κράτος, παρά μόνο ως δική τους εσαεί σατραπεία. Αυτό και μόνο επιβάλει μια αντιμετώπιση της Τουρκίας διαμετρικά αντίθετη με αυτή που ακολουθείται από τους σημαιοφόρους της δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας.</span><br /> <a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/01/Gulen03-31december2013.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="Gulen03-31december2013" class="alignnone size-medium wp-image-18756" height="300" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/01/Gulen03-31december2013-228x300.jpg" width="228" /></span></a><br /> <strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Ιμάμης Γκιουλέν</span></strong><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εφόσον η δική μας πλευρά, κυρίως η Αθήνα, απελευθερωθεί από τα λογής λογής φοβικά της σύνδρομα και αρθρώσει αυτόφωτη εξωτερική πολιτική, θα διαπιστώσει ότι μπορεί να διαχειριστεί αποτελεσματικά την Άγκυρα. Αυτό καταδεικνύεται από τα αποτελέσματα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής της τελευταίας τριετίας.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Είναι ακριβώς από την τελευταία διαπίστωση που πρέπει να αντληθεί το δεύτερο μάθημα. Αυτό είναι η ταχύτητα με τη οποία η Άγκυρα έκανε όπισθεν και πισωγύρισε σ´όλα σχεδόν τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, όταν διαπίστωσε ότι οι φιλοδοξίες της βρισκόντουσαν σε σύγκρουση με την πραγματικότητα γύρω της. Στα περιφερειακά ζητήματα που τη αφορούσαν είδε να περιθωριοποιείται από τη Ρωσία, το Ιράν, τις ΗΠΑ, την Ε.Ε., το Ισραήλ ακόμη και από την Αίγυπτο. Αναγκάσθηκε έτσι να αποδεχθεί ότι δεν μπορεί να καθορίσει το μέλλον της Συρίας, για παράδειγμα. Μάλιστα στη περίπτωση μια αιμάσσουσας Συρίας αναγκάσθηκε να ζητήσει και Νατοϊκή αρωγή! Όπως επίσης εξαναγκάζεται να παραδεχθεί, με τις πρόσφατες αναστροφές του ο μεγάλος μάγιστρος του νεο-οθωμανισμού Νταβούτογλου, ότι η διεθνής πολιτική δεν είναι απλοϊκή αλλά πολυσύνθετη και δεν καθορίζεται από όγκο, στρατιωτική ισχύ, αλαζονεία και προπαγάνδα. Εάν έτσι είχαν τα πράγματα οι Αμερικάνοι θα είχαν φύγει νικητές από το Βιετνάμ και οι Σοβιετικοί από το Αφγανιστάν. Και στη Κύπρο θα επικρατούσε προ πολλού μια Τούρκο-οθωμανική “ειρήνη”. Ούτε καν το δικό της μέλλον δεν μπορεί να καθορίσει η Μπουγιούκ Τουρκία.</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Με όπλα τη πολιτική βούληση, με θεσμικά εργαλεία που προκύπτουν από το διεθνές σύστημα και από πολυμερείς και διμερείς συμμαχίες και συνασπισμούς, Ελλάδα και Κύπρος μπορούν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τον αναθεωρητισμό και ηγεμονισμό της Άγκυρας. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι να πιστέψουν οι ταγοί τους ότι τα κράτη τους είναι κυρίαρχα υποκείμενα και ότι έχουν εθνικά συμφέροντα που πρέπει να υπερασπιστούν.</span><br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Τα “Καθαρά Χέρια” του Ταγίπ Ερντογάν και η αδιέξοδη πολιτική των Ισλαμιστών

Ellada simera 0 10:11

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ Στην ισλαμοκρατούμενη πλέον Τουρκία ο για μια δεκαετία και βάλε απόλυτος δεσπότης, θριαμβευτής τριών εθνικών εκλογών και δαμαστής της στρατογραφειoκρατίας και του κεμαλισμο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νύχτες Μόσχας και εξοπλισμών! Συστήματα που μας έδιναν τσάμπα το 1992 τα χρυσοπληρώσαμε το 1997

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/EXOPLISMOI_BIOMHXANIA/SKANDALA_DIKAIOSYNH/cache/maxresdefault-630x472.jpg" width="600" /></div> <br /> <br /> <br /> Για τους ελληνικούς εξοπλισμούς και τις μίζες τους οι ιστορίες που μπορούν να γραφτούν είναι ατελείωτες . Και η μία πιο ενδιαφέρουσα από την άλλη. Μια απ΄ αυτές είναι η προμήθεια των ρωσικών αντιαεροπορικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> OSA . Το 1992 μας έδιναν τσάμπα οι Γερμανοί αλλά οι στρατηγοί δεν τα ήθελαν . Το 1997 ,πέντε χρόνια μετά η αγορά τους κρίθηκε...αναγκαία και πληρώσαμε 33,3 εκτομμύρια για την αγορά τους!<br /> <br /> Ο Κωνσταντίνος Φράγκος με τον δικό του μοναδικό τρόπο περιγράφει:<br /> <br /> <br /> Νύχτες Μόσχας<br /> ΠοgmockoBHblE<br /> BEYEPA<br /> <strong>του Κων. Φράγκου*</strong><br /> <br /> Από την απολογία ποταμό του DR PROFESSOR Αντ. Κάντα που αποτέλεσε το best seller των τελευταίων ημερών του 2013 αλίευσα μερικά τρισχαριτωμένα αποσπάσματα που θα τα σχολιάσω. Έτσι για να ευθυμήσουμε λίγο με την έναρξη του 2014. Καλή χρονιά!<br /> Ένα από αυτά είναι η προμήθεια των αντιαεροπορικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> OSA – AK για την οποία λαδώθηκε, κατ’ ομολογία του, ο Dr με 400.000 €.<br /> Όπως έγραψα και σε προηγούμενο σημείωμα, ο Dr δεν είχε μεγαλύτερο ρόλο στο «Σύστημα» απ’ αυτό του εισπράκτορα διοδίων, εκτελεστικό ρόλο δεν είχε. Πληρωνόταν για να μην έχει αντιρρήσεις, για να μην καθυστερεί τους φακέλους. Το δεύτερο λέγεται στο γλωσσάρι της μιζικής τέχνης, ως γρηγορόσημο.<br /> <br /> <strong>Τα Αντιαεροπορικά OSA – AK (Μια φαιδρή ιστοριούλα)</strong><br /> Στο σημερινό κόσμο το μόνο πράγμα που παρέχεται δωρεάν είναι το τυρί της φάκας.<br /> <strong>(Ρώσικη παροιμία)</strong><br /> <br /> Ρώσικο το υλικό, ρώσικη παροιμία επέλεξα...<br /> <br /> Το Α/Α οπλικό σύστημα OSA – AK είναι καλό αλλά ξεπερασμένο. Παλαιομοδίτικο. Σας παραθέτω μια ιστοριούλα, επαναλαμβάνω, για να ευθυμήσουμε, χρονιάρες μέρες....<br /> <br /> Εδώ ο μύθος είναι χαριτωμένος και τρυφερός. Το 1992 (κυβέρνηση Ν.Δ), σε μια σύνοδο του ΝΑΤΟ, <strong>ο Γερμανός ΥΕΘΑ</strong> βρίσκει στο διάλειμμα τον συνάδελφό του <strong>κ. Βαρβιτσιώτη και του λέει</strong> «Γιόχαν, πάρε τους δικούς σου κι έλα να πάρεις από τις αποθήκες του τέως ανατολικογερμανικού Στρατού όσα <strong>αντιαεροπορικά σοβιετικής κατασκευής OSA – AK θέλεις</strong>. Με τα όλα τους: ανταλλακτικά, εργαλεία, βλήματα. <strong>Τζάμπα!</strong>» Ενθουσιασμένος ο Βαρβιτσιώτης έρχεται εδώ, συγκαλεί σύσκεψη και σκάει χαρούμενο νέο. Κατήφεια! Τι συνέβαινε; Τα OSA – AK δεν τα ήθελε κανείς. Ήταν ξεπερασμένης τεχνολογίας. Ο Βαρβιτσιώτης επέμενε: <strong>«Πάρτε, ρε παιδιά λίγα να τα βάλουμε στα νησιά»</strong> Τέλος πάντων, πήγαν πήραν 12 συστήματα και αυτό ήταν. Εντελώς ΔΩΡΕΑΝ. Στην άλλη σύνοδο, πάλι ο Γερμανός: «Πάρε Γιόχαν ακόμα 50. Πρέπει να αδειάσω τις αποθήκες». Ανένδοτος ο κ. Βαρβιτσιώτης.<br /> Η ιστορία επανελήφθηκε επί Αρσένη. Αρνητικό το ΓΕΣ. <strong>«Πήραμαν, πήραμαν...».</strong><br /> <br /> Το <strong>1997, τότε που οι ρώσικες μαφίες των στρατηγών και των κομπιναδόρων</strong> <strong>πουλούσαν ακόμη και φρεγάτες με τα πληρώματά τους</strong>, στην Ελλάδα είχαν ήδη σχηματιστεί <strong>παραμάγαζα για πώληση παντός είδους στρατιωτικού υλικού</strong>. Υπήρχε περίπτωση που το ίδιο υλικό προσφερόταν, με χαώδεις διαφορές στις τιμές, από 3 πηγές. Όποιος προλάβαινε άρπαζε και όπου μπορούσε πούλαγε... <strong>Κάτι τέτοιο τύποι πηγαινοερχόντουσαν στη ΓΔΕ, η οποία σπεύδει να αγοράσει, για την άμυνα, ρε γαμώτο, 20 μεταχειρισμένα συστήματα OSA – AK έναντι 33,3 εκ. δολ.!</strong> Ήταν, όπως λένε, η ακριβότερη τιμή της αγοράς (<strong>λέγεται ότι υπήρξε προσφορά καινούργιου με 23 εκ. που εξαφάνισαν</strong>). Τα 20 αυτά συστήματα , τα οποία όπως είπαμε, μας τα έδιναν τσάμπα και δεν τα παίρναμε το 1992-94 γιατί, όντως δεν τα χρειαζόμασταν, <strong>κρίθηκαν αναγκαία το 1997!</strong> Όχι, βέβαια, από το ΓΕΣ, αλλά τους Ακοσμπώκους που γνώριζαν καλλίτερα τις αμυντικές ανάγκες της χώρας. Ο Dr δεν έφερε αντίρρηση. Αυτά που πήραμε ήταν μεταχειρισμένα και δεν είχαν IFF (σύστημα αναγνώρισης φιλικού - εχθρικού Α/Φ). Αργότερα τα ζήτησαν σαν αντισταθμιστικά από την αγορά των TOR – M1. Ακόμα δεν τα έχουμε παραλάβει. Σας έπιασε θλίψη ή οργή; Δεν πειράζει. Όλα στην Ελλάδα ξεχνιούνται. Ο κ. Βαρβιτσιώτης μου επιβεβαίωσε το μέρος που τον αφορά.<br /> Σημειώνω απλά, ότι η παραπάνω ιστοριούλα συμπεριλαμβάνεται ατόφια στο βιβλίο μου «ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΜΥΝΑΣ - ΑΜΥΝΕΣΘΑΙ ΠΕΡΙ ΠΑΡΤΗΣ» (Εκδόσεις Γκοβόστη) που κυκλοφόρησε το 2008 και προκάλεσε την μήνι των μαφιόζων. <br /> Την είχα αντιγράψει από το ΠΑΡΟΝ (07-11-04). <br /> <br /> Την διακυβέρνηση της χώρας είχε αναλάβει ο Σταυροφόρος της κάθαρσης κ. Κων. Καραμανλής προ πολλού. Και ως γνωστόν αντί κάθαρσης έδωσε εντολή γενικού θαψίματος. Ο τότε Υπουργός κ. Μεϊμαράκης και ο λαμπρός βοηθός του κ. Ε. Βασιλάκος δεν ενοχλήθηκαν, δεν ανησύχησαν, δεν προβληματίσθηκαν να ψάξουν το κραυγαλέο αυτό σκάνδαλο ούτε κανένα άλλο. Μα τι λέτε τώρα; Να θίξουμε φίλους εθνικούς προμηθευτές και συντρόφους του ΠΑΣΟΚ; Ήδη η Επιτροπή της Βουλής υπό τον κ. Τραγάκη είχε αθωώσει τον Άκη, στο άλλο οζώδες σκάνδαλο προμήθειας ραντάρ TRQ – 37. <br /> <br /> <strong>Και τώρα;</strong><br /> Ο Dr μας πληροφορεί <strong>ότι έλαβε «αντίδωρο» 400.000 €</strong> από τον κ. Μπαρτζώκα εκπρόσωπο των Ρώσων, ο οποίος ήταν θαμών, όπως πάλι λέει ο Κάντας, του Γραφείου του Σμπώκου. Προσθέτει και κάτι άλλο συγκλονιστικό «ο Μπαρτζώκας μου εμπιστεύθει ότι για τα OSA – AK ο κ. Σμπώκος θα ελάμβανε πολλά λεφτά γιατί ήταν πολύ απαιτητικός και τους είχε εκνευρίσει»<br /> Όϊ μανάμ. Οϊ, Οϊ μανάμ....<br /> <br /> <strong>Επίλογος</strong><br /> <strong>Ο πατριωτισμός είναι το καταφύγιο των απατεώνων.</strong><br /> Samuel Johnson <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> - Άγγλος Πολιτικός<br /> <br /> Κλείνω με μια άλλη συγκινητική εκμυστήρευση του Ντόκτορα. Όταν είχε αναλάβει πλέον o Παπαντωνίου και επίκειτο η υπογραφή της σύμβασης για την προμήθεια των LEOPARDS ο Ντόκτορ αντελήφθη (ήταν ήδη υπό αποχώρηση) ότι δεν του είχαν κτυπήσει την πόρτα. Κανείς δεν πέρασε από τα «διόδια». Τι σκαρφίστηκε; Πήγε στον Υπουργό και του πρόβαλε πατριωτικές αντιρρήσεις για την προμήθεια των Αρμάτων. Είπε: «Τα άρματα είναι πανάκριβα και δεν τα έχει τόσο ανάγκη ο Στρατός. Κακώς τα αγοράζουμε» (Σ.Σ. Για τα OSA – AK δεν είχε διαμαρτυρηθεί). Κοντολογίς: <strong>«Πού πάτε ρε παιδιά χωρίς εμένα; </strong>Δεν θα μου ρίξετε κάτι;» (όταν μαζί με τους Ακοσμπώκους έκαναν όλες τις ενέργειες για να προχωρήσει η διαδικασία τον προηγούμενον μήνα, δεν είχε καμμία αντίρρηση γιατί προσδοκούσε). Έχουμε δηλαδή ένα Αξιωματικό της Αεροπορίας να εκφράζει γνώμη για...άρματα. Η φιλοπατρία του με κατασυγκινεί. <br /> Αμέσως, όπως λέει, κινητοποιήθηκαν τα «πρόσωπα» και ο DOCTOR έλαβε bonus 1,7 εκ. €. Δηλαδή το 0,1 της δαπάνης (1,7 δις €). Το τι έλαβαν οι παραπάνω, μην το ρωτάτε. Χοντρή, χοντρότατη μπάζα. Το 3% λένε οι ενημερωμένοι...δηλ. 50 εκ. €. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Μπα....Συκοφαντίες.. <br /> <br /> <strong>* Μετά τον κ. Κάντα έτερος πατριώτης, πρώην Αξιωματικός του Π.Ν., ο κ. Ευσταθίου ενώ κάρφωσε άνευ λόγου και αιτίας, ζώντες και τεθνεώτες (ντροπή!) στρατιωτικούς, ούτε καν ακούμπησε τους πολιτικούς. Μυρίζομαι στημένα πράγματα, κίνηση του συστήματος OMERTA και προστασίας του πολιτικού συστήματος. Ο κ. Ευσταθίου μόνο τον, εκβιαστή όπως τον περιγράφει, Κάντα γνώριζε από το «σύστημα»; Μας θεωρεί αφελείς, να το πιστεύσουμε; </strong><br /> <br /> *Ο<strong> Κων. Φράγκος είναι Υπ/γος ε.α. Αναλυτής Αμυντ. Θεμάτων</strong><br /> Συγγραφέας – DEA Σορβόννης στα Αμυντικά<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Νύχτες Μόσχας και εξοπλισμών! Συστήματα που μας έδιναν τσάμπα το 1992 τα χρυσοπληρώσαμε το 1997

Ellada simera 0 10:05

Για τους ελληνικούς εξοπλισμούς και τις μίζες τους οι ιστορίες που μπορούν να γραφτούν είναι ατελείωτες . Και η μία πιο ενδιαφέρουσα από την άλλη. Μια απ΄ αυτές είναι η προμήθεια των ρωσικών αντιαερο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια