Η ΕΕ καταστρέφει το τραπεζικό σύστημα αλλά αρνείται να παρέμβει στην περίπτωση της Deutsche Bank

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQQkTeipv6FaRyJhLPFKXsOlvFMUzwhS9Rf_DUxFqzLv98sLiE" width="500" /></div> <br /> Ενώ η απόφαση του Eurogroup έχει επιβάλλει τη διάλυση του τραπεζικού συστήματος στην Κύπρο, ενώ η Standard & Poors απειλεί να υποβαθμίσει την Deutsche Bank λόγω του σκανδάλου απόκρυψης ζημιών 12 δις δολλαρίων από τοξικά παράγωγα, η Κομισιόν δηλώνει ότι στην ΕΕ η αρμοδιότητα ελέγχου των τραπεζών ανήκει στις εθνικές αρχές, και εν προκειμένω στη Γερμανία (!!!)<br /> Αυτά προκύπτουν από απάντηση του Επιτρόπου Barnier σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή. Ο Νίκος Χουντής στην ερώτησή του αναφερόταν στην έρευνα που διεξάγει η αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς σε βάρος της Deutsche Bank λόγω της απόκρυψης ζημιών ύψους 12 δις δολλαρίων από παράγωγα στις δραστηριότητες της τράπεζας στις ΗΠΑ. Συγκεκριμένα τόνιζε ότι η Deutsche Bank κατηγορείται από τις αμερικανικές αρχές ότι «κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης 2007-2009, αποτίμησε ‘λανθασμένα’ την αξία περίπλοκων παραγώγων (leveraged super senior trades), τα οποία αν είχαν αποτιμηθεί σε τρέχουσες αξίες (mark-to-trades), τότε θα είχαν προκύψει λογιστικές ζημιές που ενδεχομένως θα οδηγούσαν τα ίδια κεφάλαια της Deutsche Bank σε επικίνδυνα χαμηλά επίπεδα και στην ανάγκη παρέμβασης για την αντιμετώπιση συστημικού κινδύνου». Καταλήγοντας ο Νίκος Χουντής, έθεσε τα εξής ερωτήματα:<br /> <br /> «1.  Τι γνωρίζει σχετικά με την ανωτέρω καταγγελία; Ποιο είναι το ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο που υπάρχει; Τι αρμοδιότητες διαθέτουν σήμερα οι θεσμοί της Ε.Ε. προκειμένου να ερευνήσουν την υπόθεση;<br /> <br /> 2.    Τα stress tests των ευρωπαϊκών τραπεζών του 2011 ήταν αξιόπιστα; Γιατί δεν ανέδειξαν την γιγαντιαία έκθεση της Deutsche Bank στα ανωτέρω «τοξικά» παράγωγα;<br /> <br /> 3.    Προτίθεται η Επιτροπή να ερευνήσει την υπόθεση ή θα αφήσει την Αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) να «βγάλει το φίδι από την τρύπα», όπως κάνει σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις που η SEC ερευνά γερμανικές εταιρείες;»<br /> <br /> Στην απάντηση του πρώτου ερωτήματος ο Επίτροπος  Barnier αναφέρει ότι η Κομισιόν «δεν είναι σε θέση να καθορίσει κατά πόσον η έκθεση (σ.σ. σε τοξικά παράγωγα) της Deutsche Bank είναι ακριβής» και αποκαλύπτει ότι βάσει του κανόνα του Διεθνούς Προτύπου Χρηματοοικονομικής Αναφοράς (ΔΠΧΑ) δεν υπάρχουν αυστηρά διατυπωμένοι κανόνες και μπορεί μια τράπεζα να παρουσιάζει, κατά το δοκούν, είτε μεγάλα κέρδη, είτε μεγάλες ζημιές, επηρεάζοντας ανάλογα την κεφαλαιακή της επάρκεια. Λέει συγκεκριμένα ο Επίτροπος: «Βάσει του πλαισίου του ΔΠΧΑ, τα παράγωγα θα μπορούσαν να αποτιμηθούν σε εύλογη αξία. Ο εν λόγω λογιστικός κανόνας μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλα κέρδη ή ζημίες στα κοινοποιηθέντα αποτελέσματα. Πράγμα που θα επηρεάσει τα υποχρεωτικά κεφάλαια μιας τράπεζας»<br /> <br /> Ο Ευρωπαίος Επίτροπος στην δεύτερη απάντησή του ουσιαστικά παραδέχεται ότι τα stress-tests δεν οδήγησαν στα σωστά συμπεράσματα όσον αφορά στην ανθεκτικότητα του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος, αφού δηλώνει ότι «Στο πλαίσιο της προσομοίωσης δεν απαιτήθηκε η κοινοποίηση πρόσθετων στοιχείων  για παράγωγα τραπεζών (εκτός από την περίπτωση των κρατικών ομολόγων)», δηλαδή, δεν εξετάστηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση η έκθεση των τραπεζών σε τοξικά στοιχεία, όπως χρηματοοικονομικά παράγωγα, που θα μπορούσαν να επηρεάσουν σημαντικά, όπως έγινε στις ΗΠΑ το 2008-09, την κεφαλαιακή τους βάση και βιωσιμότητα.<br /> <br /> Στην τρίτη απάντησή της στο ερώτημα του Νίκου Χουντή, η Κομισιόν, για άλλη μια φορά, σφυρίζει αδιάφορα μπροστά στα γερμανικά συμφέροντα, ξεχνώντας τι έγινε στην Κύπρο, αφού μεταφέρει την ευθύνη της εφαρμογής των λογιστικών κανόνων στις γερμανικές εθνικές αρχές. Λέει συγκεκριμένα: «Στην Ευρώπη, η αξιολόγηση της εφαρμογής ενός λογιστικού προτύπου εμπίπτει στην αρμοδιότητα των ελεγκτών των εταιρειών και των εθνικών ρυθμιστικών αρχών της αγοράς (BaFin and Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung DPR στην περίπτωση της Deutsche Bank)»<br /> <br /> <a href="http://presscode.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ΕΕ καταστρέφει το τραπεζικό σύστημα αλλά αρνείται να παρέμβει στην περίπτωση της Deutsche Bank

Ellada simera 0 15:04

Ενώ η απόφαση του Eurogroup έχει επιβάλλει τη διάλυση του τραπεζικού συστήματος στην Κύπρο, ενώ η Standard & Poors απειλεί να υποβαθμίσει την Deutsche Bank λόγω του σκανδάλου απόκρυψης ζημιών 12 δις … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιές χῶρες διαθέτουν ἀκόμη τράπεζες πού δέν ἐλέγχονται ἀπό τούς Ῥότσιλντ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Ποιές χῶρες διαθέτουν ἀκόμη τράπεζες πού δέν ἐλέγχονται ἀπό τούς Ῥότσιλντ;" class="aligncenter size-medium wp-image-103978" height="300" src="http://filonoi.gr/wp-content/uploads/2013/03/Ποιές-χῶρες-διαθέτουν-ἀκόμη-τράπεζες-πού-δέν-ἐλέγχονται-ἀπό-τούς-Ῥότσιλντ-600x396.jpg" width="500" /></div><br /> <br /> Καί γιά <span style="color: black;">πόσο ἀκόμη;<br /> Διότι τὸ βλέπουμε τὸ σενάριον…<br /> Πλησιάζει κι αὐτῶν τῶν χωρῶν τὸ τέλος…<br /> Τὸ ζήτημα δὲν εἶναι λοιπὸν τὸ ἐὰν ὑπάρχουν τράπεζες, ἀλλὰ σὲ ποιὸν ἀνήκουν.<br /> Οὐσιαστικῶς, ἐὰν κάτσουμε νὰ ἐρευνήσουμε τὸ γιατὶ καὶ πῶς συμβαίνουν «κουρέματα», ἀνακεφαλαιοποιήσεις, χρηματοδοτήσεις κι ἄλλα διάφορα καὶ χαριτωμένα, στοχεύουν στὴν ὑφαρπαγὴ τῶν δικῶν μας κόπων καὶ τῶν περιουσιῶν μας ἀπὸ τοὺς μοναδικοὺς κι ἀνεπαναλήπτους κοσμοεξουσιαστές!<br /> <span id="more-103919"></span>Δῆλα δή, ἐὰν ἀκόμη ὑπάρχουν ἐλάχιστες, ἀνᾲ τὸν πλανήτη τράπεζες, αὐτὸ ἀποδεικνύει τὶς ἐπόμενες χῶρες ποὺ προγραμματίζουν κάποιοι γιὰ διάλυσι.<br /> <br />  <b>Όλες οι Κεντρικές Τράπεζες ανήκουν στην οικογένεια Rothschild εκτός απο τρείς!</b><br /> </span><br /> <div><span style="color: black;"><br /> </span> <div dir="ltr"><div><span style="color: black;"><span style="color: #003300;">Το έτος 2000 υπήρχαν 7 χώρες στις οποίες η κεντρική τράπεζα δεν ελέγχοταν απο τους Ρόθτσιλντ. Αυτές ήταν:</span></span></div><div><span style="color: black;"><b>Afghanistan</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Iraq</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Sudan</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Libya</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Cuba</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>North Korea</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Iran</b></span></div><div><span style="color: black;"><span style="color: #003300;">Στην συνέχεια είχαμε το «τρομοκρατικό» χτύπημα στους Δίδυμους Πύργους και αμέσως μετά τον πόλεμο στις χώρες αυτές. Ο πόλεμος είχε σαν αποτέλεσμα οι κεντρικές τράπεζες των χωρών αυτών να ελέγχονται πλήρως απο την οικογένεια Ρόθτσιλντ και το Παγκόσμιο Τραπεζικό τους σύστημα. Το ίδιο έγινε και στην Γιουγκοσλαβία όπου η Κεντρική Τράπεζα της χώρας δεν ελέγχοταν απο τους Ρόθτσιλντ και τους υπόλοιπους Εβραίους Διεθνείς Τραπεζίτες και έτσι εισέβαλλαν οι «δημοκράτες» κατ’εντολή των Ρόθτσιλντ. Μετά τους δυο αυτούς πολέμους έμειναν μόνο 5 χώρες που δεν ελέγχοταν απο τους Ρόθτσιλντ:</span></span></div><div><span style="color: black;"><b>Sudan</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Libya</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Cuba</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>North Korea</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Iran</b></span></div><div><span style="color: black;"><span style="color: #003300;">Όσοι έχουν ασχοληθεί γνωρίζουν πόσο γρήγορα στήθηκε η Κεντρική Τράπεζα της Βενγκάζης. Επίσης <a href="http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2011/10/blog-post_2087.html"><span style="color: #003300;">κλάπηκε </span></a>και ο τεράστιος θησαυρός που υπήρχε στο θησαυροφυλάκιο της τράπεζας απο τους χρόνους του μεγάλου Αλεξάνδρου ακόμη. Μόνο 3 τράπεζες υπάρχουν πλέον που δεν ελέγχονται απο τους Ρόθτσιλντ:</span></span></div><div><span style="color: black;"><b>Cuba</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>North Korea</b></span></div><div><span style="color: black;"><b>Iran</b></span></div><div><span style="color: black;"><span style="color: #003300;">Όπως καταλαβαίνετε αυτές οι χώρες αποτελούν και τον στόχο των Ρόθτσιλντ. ΟΜΩΣ στην Κούβα όπως έχουμε δημοσιεύσει παλαιότερα η “Επανάσταση” πραγματοποιήθηκε απο μερικούς συμπατριώτες των Ρόθτσιλντ (σ.σ:εβραϊκής καταγωγής δηλαδή). Διαβάστε <span style="color: red;"><a href="http://antipliroforisi.blogspot.com/2010/08/blog-post_27.html">εδώ</a></span></span></span></div><div><span style="color: black;"><span style="color: #003300;">Το 1930: Η πρώτη παγκόσμια Τράπεζα των Ρόθτσιλντ ιδρύθηκε στην Βασιλεία της Ελβετίας και ήταν η «Τράπεζα Διεθνών Διευθετήσεων»</span></span></div></div></div><br /> <a href="http://filonoi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποιές χῶρες διαθέτουν ἀκόμη τράπεζες πού δέν ἐλέγχονται ἀπό τούς Ῥότσιλντ;

Ellada simera 0 14:55

Καί γιά πόσο ἀκόμη; Διότι τὸ βλέπουμε τὸ σενάριον… Πλησιάζει κι αὐτῶν τῶν χωρῶν τὸ τέλος… Τὸ ζήτημα δὲν εἶναι λοιπὸν τὸ ἐὰν ὑπάρχουν τράπεζες, ἀλλὰ σὲ ποιὸν ἀνήκουν. Οὐσιαστικῶς, ἐὰν κάτσουμε νὰ ἐρευ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκωδικοποιώντας το γεωπολιτικό-γεωοικονομικό παίγνιο στη ΝΑ Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="305" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/mesogeios1.jpg?w=780" width="500" /></div> <br /> Ανάλυση του Γ. Βοσκόπουλου, επ.καθηγητή στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του πανεπιστημίου Μακεδονίας. Οι ανιστόριστες και προβληματικές επιλογές της Λευκωσίας, η στρατηγική των ΗΠΑ και ο ρόλος της Τουρκίας<br /> Τα συστήματα και υποσυστήματα ασφαλείας προσδιορίζονται μεταξύ άλλων από τις σχέσεις των τοπικών παικτών και από τη διεμβολυτική δράση εξωσυστημικών παραγόντων (intrusive actors). Το πλαίσιο διάδρασης τους προσδιορίζεται από την ισχύ των εμπλεκομένων. Η ισχύς ορίζεται μέσα από ένα τριαδικό πλαίσιο με βάση τους στόχους που τίθενται. Μπορεί να στοχεύει στον έλεγχο πόρων, συμπεριφοράς ή αποτελέσματος.<br /> <br /> Η<b> Κύπρος</b> βρίσκεται στο επίκεντρο μίας αντιπαράθεσης ανάμεσα σε μεγέθη τα οποία δεν δύναται να αντιμετωπίσει χωρίς συστράτευση. Η επιβίωση μίας μικρής χώρας εξαρτάται από την ικανότητα της να εντάξει εθνικούς στόχους στο πλαίσιο της πολιτικής ισχυρών παικτών.<br /> <br /> Ο έλεγχος της <b>νοτιο-ανατολικής Μεσογείου</b>, οι αναμενόμενες και αναπόφευκτες ανακατατάξεις στη Μέση Ανατολή, ο ειδικός ρόλος της Τουρκίας στην περιοχή, η τουλάχιστον ρητορική αποκατάσταση των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων υπό την αμερικανική καθοδήγηση, η απομόνωση της Κύπρου και η πολιτική περιθωριοποίηση της Ελλάδας αποτελούν εκφάνσεις ενός γεωπολιτικού παίγνιου με διττούς <b>γεωπολιτικούς</b> και <b>γεωοικονομικούς</b> άξονες.  Χρήσιμο είναι να αναδειχθούν οι επιλογές των εμπλεκομένων προκειμένου να αποκωδικοποιηθούν κίνητρα και προσεγγιστούν ερμηνευτικά πολιτικές επιλογές.   <br /> <br /> <b>ΗΠΑ και Ρωσία</b><br /> <br /> Την τελευταία δεκαετία η Ουάσινγκτον έθεσε σε δεύτερη μοίρα την εδαφική ανεξαρτησία υποβαθμίζοντας την έναντι της σταθερότητας. Η επιλογή αυτή εξωτερικεύτηκε  με την Αμερικανική Εθνική Στρατηγική για την Ασφάλεια (US National Security Strategy) όπως διατυπώθηκε το Σεπτέμβριο του 2002. Η τότε Αμερικανική αντίληψη θεμελιώθηκε από την ηγετική ομάδα του κ. Μπους η οποία εξέλαβε τη νέα δομή του παγκόσμιου συστήματος ως μία σύγκρουση «περιφέρειας-κέντρου» (periphery-centre conflict).<br /> <br /> Η σταδιακή ανάδειξη περιφερειακών δυνάμεων μετέβαλε ουσιαστικά ποιοτικά στοιχεία του διεθνούς συστήματος. Σε επίπεδο στρατιωτικών δυνατοτήτων οι ΗΠΑ διατηρούν την πρωτοκαθεδρία, ωστόσο σε επίπεδο οικονομίας και με βάση την παγκόσμια οικονομική κρίση αυξάνονται οι πιέσεις για δημιουργία ενός πολύ-πολικού συστήματος. Η παράμετρος αυτή δημιουργεί νέες εισροές σε επίπεδο εξίσωσης διεθνούς ασφάλειας εντός της οποίας πλεονέκτημα θα έχουν οι χώρες που θα στηρίξουν οικονομικές επιλογές με στρατιωτικά μέσα και θα αποτελέσουν οργανωτικοί και επιχειρησιακοί άξονες του νέου γεω-πολιτικού και γεω-οικονομικού σχεδιασμού.<br /> <br /> Η στροφή της αμερικανικής υψηλής στρατηγικής προς την Ασία φαινομενικά δημιουργεί κενό σε συστήματα και υποσυστήματα ασφαλείας στην Ευρώπη, Ευρασία και νοτιο-ανατολική Μεσόγειο. Ο επαναπροσδιορισμός των Αμερικανικών προτεραιοτήτων δεν ισοδυναμεί με απουσία, αλλά πρωτίστως αναφέρεται στη μετατόπιση του ειδικού βάρους της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Ωστόσο αυτό δημιουργεί αστάθεια στην Ευρώπη, αφού μεταπολεμικά οι ΗΠΑ, ως μία μη Ευρωπαϊκή δύναμη, παρείχαν ηγεσία και εξουδετέρωσαν τις όποιες φιλοδοξίες για ηγεμονία στη γηραιά ήπειρο. Η παρούσα δράση της Γερμανίας και ο τρόπος με τον οποίο διαχέει την αστάθεια στην ευρωπαϊκή περιφέρεια είναι δυνατή μόνο λόγω της επιλογής των ΗΠΑ να απόσχουν από το ρόλο του πολιτικού σταθεροποιητή και μέσο ανάσχεσης ηγεμονικών βλέψεων στην Ευρώπη.<br /> <br /> Διαχρονικές επιλογές των ΗΠΑ είναι η αποφασιστικότητα με την οποία αντιμετωπίζουν μία διείσδυση της Ρωσίας στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. Η στρατηγική αυτή εντάσσεται στα πλαίσια της ευρύτερης υψηλής αμερικανικής στρατηγικής. Οι χώρες, και αυτό έχει επιπτώσεις κυρίως σε παίκτες μικρής και μεσαίας εμβέλειας, οι οποίες επιθυμούν να λειτουργήσουν ως μέσα προώθησης της ρωσικής πολιτικής βρίσκονται στο μάτι του κυκλώνα, αφού οι επιλογές τους είτε λειτουργούν ως συστημικό εμπόδιο των αμερικανικών επιλογών είτε εντάσσονται σε ένα πλαίσιο μη ανεκτής ασυμβατότητας. Στο πρόσφατο παρελθόν αυτή τη λανθασμένη επιλογή έκανε η Ελλάδα με τις γνωστές συνέπειες. Μία επιλογή που διαμορφώθηκε χωρίς ρεαλισμό, ως η χώρα να δρα σε κενό συγκρουόμενων συμφερόντων.<br /> <br /> Με τη σειρά της η Κύπρος διέπραξε δύο στρατηγικά λάθη στην προσπάθεια της να αντιμετωπίσει τα εκβιαστικά και ξένα προς το αξιακό πλαίσιο της ΕΕ διλήμματα και τον παιδαγωγικό ιμπεριαλισμό του Βερολίνου. Πρώτον, επένδυσε μονοδιάστατα στη Ρωσική αρωγή, υπερεκτιμώντας τις δυνατότητες της να δράσει αποστασιοποιημένη από ΗΠΑ και ΕΕ και υποτιμώντας ταυτόχρονα τη στρατηγική σχέση ανάμεσα στη Μόσχα και την ΕΕ. Η λανθασμένη οντολογία της κυπριακής στρατηγικής έφεραν τη Λευκωσία στο τούνελ της διπλωματικής απομόνωσης, αφού οι επιλογές της διαμορφώθηκαν μονοσήμαντα εκτός στρατηγικών συμμαχιών εντός της υπερφίαλης, ιδεαλιστικής και εξόχως επικίνδυνης φαντασίωσης της στήριξης του «ξανθού, ορθόδοξου αδελφού».<br /> <br /> Η επιλογή της Λευκωσίας να επενδύσει όλες τις προσδοκίες ανάσχεσης της Γερμανικής επέλασης στη Μόσχα ήταν προβληματική και ανιστόρητη. Προβληματική γιατί η Κυπριακή ηγεσία λειτούργησε με βάση μία ξένη προς τη διεθνολογική πρακτική φαντασίωση ότι η Μόσχα θα μπορούσε να θέσει υπό κίνδυνο καταστατικά εθνικά της συμφέροντα με την ΕΕ και ιδιαίτερα τη Γερμανία. Την ίδια οδυνηρή φαντασίωση είχαν οι Γεωργιανοί όταν προσδοκούσαν ότι η ρωσική απάντηση σε Αμπχαζία και Οσετία θα ήταν περιορισμένη, αφού η ΕΕ και οι ΗΠΑ θα λειτουργούσαν ως αμυντική ασπίδα και θα έθεταν σε κίνδυνο τις σχέσεις τους με τη Ρωσία. Ανιστόρητη καθώς θεμελιώθηκε χωρίς να λαμβάνει υπόψη της την ιστορική εμπειρία των ελληνο-ρωσικών σχέσεων και το απόλυτα ορθολογικό, μη ιδεαλιστικό πλαίσιο χάραξης της Ρωσικής υψηλής στρατηγικής.<br /> Ο ιδεαλισμός λειτούργησε ως εγγενής αδυναμία αποκωδικοποίησης των Κυπριακών επιλογών ως μη συμβατών με τις επιλογές εξωσυστημικών δρώντων εισροών σε ένα ανώριμο σύστημα ασφαλείας. Αν οι πολιτικές επιλογές κρίνονται εκ του αποτελέσματος, τότε η Κυπριακή ηγεσία καλείται να απαντήσει σε δύο οντολογικά ερωτήματα: πιο πλαίσιο στρατηγικών συμμαχιών διαμόρφωσε πριν και κατά τη διάρκεια της κρίσης που την οδήγησαν στην απομόνωση; Ποιους συμμάχους διαθέτει σήμερα η Κύπρος στην προσπάθεια της να αντιμετωπίσει την τουρκική επιθετικότητα και τη στοχοποίηση της από πολλαπλούς ισχυρούς παράγοντες για διαφορετικούς λόγους; Με απλά λόγια η Λευκωσία κατάφερε να γίνει το βατράχι που όλα τα βουβάλια ποδοπατούν.<br /> <br /> <b>Η Τουρκία</b><br /> <br /> Η Τουρκία χρησιμοποιεί ένα διττό άξονα σκληρής και ήπιας ισχύος προκειμένου να προωθήσει ένα μεγαλόπνοο νέο-Οθωμανικής αντίληψης σχέδιο. Η τουρκική ηγεσία κατάφερε να κερδίσει πολύτιμους γεωστρατηγικούς πόντους με τη δήλωση Οτσαλάν, την ετοιμότητα της να προσφέρει αρωγή στο Συριακό πρόβλημα και κυρίως τη σημειολογία της απολογίας των Ισραηλινών. Για τους Αμερικανούς ήταν σαφές ότι η συνεργασία Τουρκίας – Ισραήλ αποτελούσε sine qua non για την αμερικανική στρατηγική. Η προσέγγιση Ελλάδας – Ισραήλ είχε εξαρχής αντιμετωπιστεί με καχυποψία, γεγονός που αιτιολογείται από τις δηλώσεις Αμερικανών διπλωματών που υπενθύμιζαν προς κάθε κατεύθυνση ότι η προσέγγιση Αθήνας – Τελ Αβίβ δεν θα έπρεπε να λειτουργήσει ως άξονας κατά της Άγκυρας. Με τη σειρά της η Αθήνα έσπευσε να καθησυχάσει την Ουάσινγκτον με συχνές δηλώσεις από μέρους της ελληνικής διπλωματίας.<br /> <br /> Η ήπια ισχύς που χρησιμοποιεί η Τουρκία αφορά όχι μόνο τη σχέση του μητροπολιτικού τουρκικού κέντρου με τουρκογενείς ή τουρκόφωνους πληθυσμούς αλλά και τη διευρυμένη χωροταξία δράσης της Τουρκίας. Η τουρκική υψηλή στρατηγική δημοσιοποιήθηκε δια στόματος του Α. Νταβούτογλου με άρθρο που δημοσιεύτηκε από το Κέντρο Στρατηγικής Έρευνας στην Τουρκία. Ο Τούρκος ΥΠΕΞ καταγράφει ενδελεχώς τις συστημικές μεταβολές στο διεθνές σύστημα, προσδιορίζοντας τις ως ευκαιρίες για την τουρκική εξωτερική πολιτική. Οι όποιες εκφάνσεις (εμφανείς, υποδόριες ή εκτιμώμενες) μετάβασης του συστήματος εκλαμβάνονται ως ένα κενό το οποίο δυνητικά θα μπορούσε να καλύψει η Τουρκία. Οι ευκαιρίες αυτές προσδιορίζονται γεωπολιτικά στα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή και τις τουρκόφωνες περιοχές της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Ο τριαδικός άξονας ανάλυσης του εμπεριέχει μία γεω-πολιτική, γεω-οικονομική και γεω-πολιτισμική διάσταση μέσα από τις οποίες αναδεικνύεται το νέο-Οθωμανικό όραμα του.<br /> <br /> Κάνοντας χρήση ήπιας ισχύος στο γεω-πολιτισμικό πεδίο αναφέρεται στην «πολιτισμική αφύπνιση» (cultural awakening) των τουρκόφωνων πληθυσμών αλλά και στην «ηθική» υποχρέωση της Τουρκίας να τους στηρίξει. Η επιλογή αυτή συνδέεται κατά τον ίδιο με το γεγονός ότι η μοίρα τους ενδέχεται να επηρεάσει τον μελλοντικό προσανατολισμό της Τουρκίας. Τα κίνητρα εμπλοκής της Άγκυρας σε αυτή τη διαδικασία μετάβασης προσδιορίζονται ως κανονιστικής υφής με κριτήριο τους πολιτισμικούς, πολιτιστικούς και εθνοτικούς δεσμούς με αυτούς τους λαούς. Επισημαίνει με ιδιαίτερη σημασία ότι «η τουρκική κοινωνία θεωρεί τους λαούς των Βαλκανίων, της Ανατολικής Ευρώπης, της Κεντρικής Ασίας  και του Καυκάσου ως συγγενείς λαούς… Η ιδέα ενός κοινού μέλλοντος είναι διάχυτη στην Τουρκία».<br /> <br /> Σε τουρκο-ισραηλινό επίπεδο η προσέγγιση των δύο χωρών αφορά μεταξύ άλλων τη δημιουργία ενός Παλαιστινιακού κράτους. Η Τουρκία εμφανίζεται ως ο μόνος αξιόπιστος διαμεσολαβητής ανάμεσα σε Παλαιστίνιους και Ισραηλινούς. Ο Κερίμ Μπαλσί, της Ζαμάν, αποκαλύπτει ένα σημαντικό παραλειπόμενο από τη συνάντηση Γιλμάζ – Αραφάτ στη Ραμάλα το 1998.<br /> Ο κ. Γιλμάζ είχε δηλώσει κατά την προεκλογική περίοδο ότι θα επανεξετάσει τη συμφωνία Τουρκίας – Ισραήλ οπότε η ερώτηση Τούρκου δημοσιογράφου σχετικά με την τύχη της συμφωνίας σε περίπτωση εκλογικής του νίκης τον έφερε σε δύσκολη θέση από την οποία τον έβγαλε ο ίδιος ο Αραφάτ λέγοντας: «Μία μέρα θα δημιουργηθεί ένα Παλαιστινιακό κράτος και τότε οι Ισραηλινοί θα συνειδητοποιήσουν ότι χρειάζονται το Παλαιστινιακό κράτος περισσότερο από τους ίδιους τους Παλαιστίνιους. Ως αλληλοεξαρτώμενες οντότητες θα αντιμετωπίσουμε προβλήματα καθημερινά, οπότε θα χρειαστούμε ένα διαμεσολαβητή. Οι Ισραηλινοί θα προτείνουν τις ΗΠΑ, ωστόσο εμείς δεν θα το δεχτούμε αφού μεροληπτούν υπέρ τους. Εμείς θα θέλαμε την Αίγυπτο αλλά αυτό δεν γίνεται αποδεκτό από το Ισραήλ. Υπάρχει μία μόνο αξιόπιστη για Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους χώρα στον κόσμο, η Τουρκία. Για αυτό το λόγο υποστηρίζουμε τη διατήρηση καλών σχέσεων ανάμεσα σε Τουρκία και Ισραήλ».<br /> Οι παρούσες εξελίξεις αιτιολογούν πτυχές της αμερικανικής διαμεσολάβησης για αποκατάσταση των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων. Οι προοπτικές αναγνώρισης ενός Παλαιστινιακού κράτους ιδιαίτερα μετά την απόφαση του ΟΗΕ να αναγνωρίσει στους Παλαιστίνιους καθεστώς παρατηρητή δεν παραπέμπουν σε ένα εξωπραγματικό σενάριο, χωρίς παράλληλα να συνιστούν μία αυτοεκπληρούμενη προφητεία.<br /> <br /> Είναι πιθανό η Τουρκία να κληθεί να διαδραματίσει ένα διαμεσολαβητικό ρόλο στο Παλαιστινιακό και έναν ενεργό ρόλο στη Συριακή κρίση. Παράλληλα φιλοδοξεί να πρωταγωνιστήσει στο γεω-οικονομικό πεδίο, έναν ρόλο που μάλλον αποδέχονται ισχυροί εξω-συστημικοί δρώντες. Μία ισχυρή χώρα που απειλείται κυρίως από τον νέο-Οθωμανισμό της ηγεσίας της που ενοχλεί την Ουάσινγκτον. Ελλάδα και Κύπρος καλούνται σήμερα να λειτουργήσουν ως έξυπνοι παίκτες προκειμένου να μην καταστούν παρίες των διεθνών εξελίξεων στην νοτιο-ανατολική Μεσόγειο. Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουν είναι ίσως οι μεγαλύτερες στη νεότερη ιστορία τους.     <br /> <i>* Ο κ.Βοσκόπουλος είναι Επίκουρος Καθηγητής στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του πανεπιστημίου Μακεδονίας.</i><br /> <br /> <a href="http://www.voria.gr/">πηγή</a>

Αποκωδικοποιώντας το γεωπολιτικό-γεωοικονομικό παίγνιο στη ΝΑ Μεσόγειο

Ellada simera 0 12:55

Ανάλυση του Γ. Βοσκόπουλου, επ.καθηγητή στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του πανεπιστημίου Μακεδονίας. Οι ανιστόριστες και προβληματικές επιλογές της Λευκωσίας, η στρατηγική των ΗΠΑ και ο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα χάσει την ευκαιρία η Άγκυρα απέναντι στην πληγωμένη από την τρόικα Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_oeGtnuvYrKbLgzHI7FLPSzCJQNY3PDuvWTAR0dVh64rZj25JnIkwZ0936jtLGj3ydDzpBH1hGIcyJw9OQT-54nEiOgKpKSIQAB-hZ0aDbvW0FaYSP9cZhH2sXz84AhvtfIEMJtTeHtU/s640/%CE%91%CE%99%CE%93%CE%91%CE%99%CE%9F.jpg" width="500" /> </div> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><b>Γράφει ο δρ. Αθανάσιος Ε. Δρούγος </b></span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας είναι ιδιαίτερα αυξημένη . Προς τα εκεί συγκλίνουν πολλά ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία που έχουν ήδη αναλυθεί.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Το μείζον ερώτημα είναι αν η Ελλάδα μπορεί να αντέξει ένα τέτοιο συμβάν, δεδομένης της τραγικής και πρωτοφανούς οικονομικής κατάστασης και της εν εξελίξει ρήξης του κοινωνικού ιστού. Η χώρα μας βρίσκεται -όπως και η Κύπρος- στην δίνη δραματικών εξελίξεων, αφού είναι χειροδεμένη από τρισάθλιους τοκογλύφους της γενοκτονικής ευρωζώνης, η αξιοκρατία δεν υφίσταται σε όλους τους επιμέρους χώρους, οι ένοπλες δυνάμεις δέχονται πρωτοφανή πλήγματα (χωρίς οι υπεύθυνοι να τα αποτρέπουν), ο κομματισμός εξακολουθεί να κυριαρχεί ενώ η πατρίδα μας είναι σε ειδική μορφή χρεοκοπίας και εκατομμύρια ελλήνων έχουνε ξεπεράσει τα όρια αντοχής και όλα είναι πιθανά…</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Έχω πει και γράψει ότι η χώρα βρίσκεται μέσα στους επόμενους μήνες μπροστά σε δυο ζητήματα, που θα προκαλέσουν αλυσιδωτές αντιδράσεις με απρόβλεπτες επιπτώσεις.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Το ένα είναι η επερχόμενη γενίκευση κοινωνικής αναταραχής στο εσωτερικό, αφού δεν πάει άλλο… απλά η σπίθα θα ανάψει και τέλος. Μην αμφιβάλετε. Είναι μαθηματικά βέβαιο.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η περίπτωση ενός αεροναυτικού επεισοδίου με τους τούρκους, οι οποίοι 17 χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων είναι έτοιμοι να εκμεταλλευτούν την χαοτική κατάσταση που είμαστε. Και μην ισχυριστεί κάποιος ότι θα σωθούμε μόνο από τον πατριωτισμό μας. Αυτός έχει ενταχθεί στην ψυχή μας, αλλά η χώρα βρίσκεται σε δεινή θέση. Με πατριωτισμό στις κρίσεις και πολεμικές συρράξεις του 21ου αιώνα δεν κερδίζεις. Και δυστυχώς υστερούμε σε μέσα και διαχείριση κρίσεων, αφού οι ηγεσίες σε διάφορους χώρους είναι ακραιφνώς κομματικές και πολύ κατώτερες των περιστάσεων. Δυστυχώς.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Από την άλλη πλευρά και επί του παρόντος οι τούρκοι είναι αναβαθμισμένοι, ειδικά από τους αμερικανούς, έχουν λόγο στην Μέση Ανατολή, έχουν στρέψει την Αίγυπτο, την Λιβύη και την Αλβανία εναντίον μας, απειλούν την χώρα μας και την Κύπρο στα ενεργειακά, εμφανίζονται να κλείνουν το κουρδικό, ενώ κέρδισαν πόντους από την συγγνώμη του ισραηλινού πρωθυπουργού προς τον Ερντογάν για το γνωστό περιστατικό του 2010 ανοιχτά της Γάζας με το φονικό ρεσάλτο ισραηλινών κομάντος στο πλοίο Μαβί Μαρμαρά. Αυτή την στιγμή η χώρα μας δεν έχει περιφερειακές συμμαχίες. Έχει κατακρημνιστεί η διπλωματική μας ισχύς, ενώ ως αποτέλεσμα πολλών πιέσεων -και κυρίως οικονομικών- η στρατιωτική μας διπλωματία είναι για αλλού…</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Το σύστημα της κομματοκρατίας δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα και κινείται πάνω στο πως θα ικανοποιήσει την τρόικα των τοκογλύφων σε βάρος του ελληνικού λαού, ενώ διαδοχικές κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια απέτυχαν οικτρά στα θέματα άμυνας, όπου κυριαρχούσε και κυριαρχεί η καναπεδολογία, η ασχετοσύνη, οι κομματικές ηγεσίες, η απαξίωση στην αξιοκρατία και τα φοβικά σύνδρομα να μην βρεθούν εκτός κομματικής ή κυβερνητικής γραμμής. Έχω πει και γράψει ότι «οι μάχες και οι πόλεμοι κερδίζονται με τα όχι, και ποτέ με τα ναι».</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η επικρατούσα κατάσταση στις ένοπλες δυνάμεις με ανησυχεί υπερβολικά, ενώ ένα επεισόδιο με τους τούρκους θα μας φέρει , όχι μόνο στην βέβαιη χρεοκοπία, αλλά δεκαετίες πίσω. Η πατρίδα μας σε διεθνείς οργανισμούς δεν τυγχάνει εκτίμησης και είναι επιεικώς περιθωριοποιημένη. Έχει καίρια πληγεί η κοινωνική συνοχή, μέσω των απαράδεκτων και οικονομικά δολοφονικών μέτρων, ενώ μόνο οι βολεψιματίες των γραφείων βλέπουν ότι τα πράγματα πάνε καλά. Έχω πει και γράψει ότι πρέπει να γίνουν άμεσα εκλογές, αφού η τρικομματική έχει χάσει την πλειοψηφία στην λαϊκή βάση και πρέπει να δοθεί στον αφέντη λαό, το δικαίωμα-πριν να είναι πολύ αργά-να αλλάξει τα πράγματα. Βαδίζουμε -μαθηματικά βέβαιο- στην καταστροφή. Οι οικονομικοί πόλεμοι είναι χειρότεροι και πιο εξαθλιωτικοί των κανονικών συμβατικών πολέμων.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Άρα ένα στημένο από τους τούρκους επεισόδιο στην περιοχή μεταξύ Σάμου και Δωδεκανήσου ή στο σύμπλεγμα του Καστελλόριζου ή στον χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου είναι πάρα πολύ πιθανό. Ίσως και για κάποιους ορατό. Για κάποιους άλλους σίγουρο. Και ας μην λέμε ότι η Άγκυρα έχει να ασχοληθεί με το μέτωπο της Συρίας και το ενδεχόμενο αμερικανικού πλήγματος στο Ιράν. Οι κακοί γείτονες πάντοτε βρίσκουν τον τρόπο των προκλήσεων…</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ειλικρινά, το τελευταίο διάστημα λόγω ειδικών πληροφοριών μου -ως και από ταξίδια στο εξωτερικό- έχω αυξημένη ανησυχία. Τα καζάν-καζάν και τα σχετικά τα ακούω βερεσέ. Οι πληροφορίες που συλλέγουμε δεν είναι επαρκείς, ενώ αν δει κάποιος αυτούς που τις αναλύουν… στο τέλος θα πει βοήθα Παναγιά!!!</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ο πατριωτισμός σε όλους τους Έλληνες υπάρχει, αλλά αυτό δεν σώζει την κατάσταση. Και δυστυχώς σε πολιτικό επίπεδο δεν έχουμε ηγέτες επίπεδου Ιωάννη Καποδίστρια ή Ελευθέριου Βενιζέλου, ενώ σε στρατιωτικό δεν διαθέτουμε πρόσωπα κύρους και επίπεδου Αλέξανδρου Παπάγου, Θρασύβουλου Τσακαλώτου ή Νικόλαου Ζορμπά. Συνεπώς η κατάσταση είναι πολύπλοκη.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ασφαλώς δεν βλέπω πόλεμο Ελλάδος-Τουρκίας, αν και ποτέ μην λες ποτέ ,αλλά τέλος πάντων λόγω αμερικανικής παρουσίας και ατλαντισμού, κάτι τέτοιο επί του παρόντος δεν είναι ορατό. Αλλά ένα θερμό επεισόδιο ειδικά στον θαλάσσιο χώρο δείχνει να έρχεται… και ειλικρινά δεν υπογράφω αν η χώρα μας στην κατάσταση που είναι μπορεί να το αντέξει...</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Στα αρνητικά για εμάς εντάσσω απλά και επιγραμματικά τα παρακάτω:</span></span></div> <ol style="text-align: left;"> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Οι ΗΠΑ θεωρούν την Τουρκία μαζί με το Κατάρ να παίζουν τον πιο ουσιαστικό ρόλο σε ολόκληρη την περιοχή.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Με πιέσεις των ΗΠΑ ο Οτσαλάν τα γύρισε στο θέμα του κουρδικού αντάρτικου.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Δεν είναι τίποτα πλέον ως δεδομένο στις σχέσεις Ελλάδος-Ισραήλ. Έχει δώσει εντολές ο Ομπάμα για άλλα. Και μην ελπίζουμε ότι θα ασχοληθεί με εμάς.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Τους τούρκους τους έχουν ανάγκη οι αμερικανοί για Συρία-Παλαιστίνη-Ιράν.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ο παράγοντας Ρωσία έχει περιορισμένες δυνατότητες. Είναι ενεργειακά γίγαντας αλλά στρατιωτικά νάνος. Πλην ίσως της άμεσης γειτονιάς της.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η ελληνική διπλωματία υστερεί σε όλα τα μέτωπα.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Δεν έχουμε αγοράσει σύγχρονα όπλα, ενώ κάνουμε απλά και υπό όρους συντήρηση.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Είναι εκνευριστικό ότι και σε τέτοιες οριακές εποχές για τον ελληνισμό παντού –και στις ένοπλες δυνάμεις- κυριαρχούν κομματικά κριτήρια. Διαδοχικές στρατιωτικές και πολιτικές ηγεσίες υστέρησαν σε πρωτοφανή βαθμό.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">Τ</span>α στελέχη των ενόπλων δυνάμεων είναι οικονομικά και οικογενειακά εξουθενωμένα. Δεν φθάνει ο πατριωτισμός. Χρειάζεται καθαρό μυαλό. Δεν υπογράφω για πολλά…</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η πατρίδα μας έχει κάνει σημαντικά λάθη στα όποια ενεργειακά θέματα. Μονίμως και σε όλα οχυρώνεται πίσω από το διεθνές δίκαιο. Αυτό είναι υπεκφυγή και λάθος αντίληψη. Γιατί παρά τους χιλιάδες τόμους δεν υπάρχει δίκαιο. Απλά ο ισχυρός επιβάλει την θέση του. Δείτε τι έγινε πριν δέκα ημέρες από τον Ομπάμα σε Νετανιάχου και Ερντογάν, με τον εβραίο να καταπίνει το χάπι… και να απολογείται στο νεο-βεζίρη της Τουρκίας.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η πατρίδα μας υστερεί σε τρομακτικό βαθμό στα οικονομικά και δυστυχώς οι πολιτικοί μας σε εφαρμογή εντολοδοχικών επιλογών έχουν παραδώσει στους ανέραστους και απαράδεκτους ευρω-τοκογλύφους μεγάλο τμήμα της εθνικής κυριαρχίας.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Συγκεκριμένες περιοχές και χώροι παρουσιάζουν λίαν υπολογίσιμα κενά.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Στο εσωτερικό οργιάζει το οργανωμένο έγκλημα και υπάρχουν έτοιμες εστίες για την πρόκληση εσωτερικής ασύμμετρης απειλής , που μπορεί να ναρκοθετήσει και εκτρέψει καταστάσεις.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Στις υπηρεσίες πληροφοριών έχουν τοποθετηθεί κάποιοι άσχετοι με τον χώρο κομματικοί, οι οποίοι δεν έχουν τις γνώσεις και τις εμπειρίες σε διαχείριση πληροφοριών. Αυτό είναι θέμα όλων των υπηρεσιών πληροφοριών και αναφέρομαι και σε στρατιωτικούς ε.α., που «πουλούσαν μούρη…».</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Η πατρίδα μας δεν έχει ασχοληθεί καθόλου με lessons learned από πρόσφατες κρίσεις και πολέμους. Σε αυτά τα θέματα βρισκόμαστε αλλού… για αλλού…</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ικανότατα στελέχη σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής έχουν παραγκωνιστεί ή επειδή δεν είναι συστημικοί δεν προσφέρουν αυτά που θα μπορούσαν να προσφέρουν. Επιλογές γίνονται βάσει κομματικών λιστών και ποικιλοτρόπως βιάζεται και παραβιάζεται η αξιοσύνη και η αξιοκρατία.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Δεν θα υπέγραφα για πολλά. Το ηθικό είναι αχαρτογράφητη περιοχή που ακριβώς βρίσκεται, ενώ η κατάσταση είναι επικίνδυνα εσωστρεφής και ο αφέντης ελληνικός λαός αισθάνεται μειωμένος και προδομένος από τις πολιτικές του ηγεσίες/διαδοχικές.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Στο εξωτερικό δεν έχουν τοποθετηθεί σε όλους τους κλάδους τα καλυτέρα στελέχη. Δεν χρειάζεται να αναφερθώ σε περιπτώσεις.</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Όταν ο λαός είναι από νηστικός ως εξαθλιωμένος δεν μπορεί να περιμένει κάποιος την έξαψη για να ανακάμψει. Εκτός αν… οι βαλκανικοί πόλεμοι στηρίχθηκαν στο ιστορικό στρατιωτικό κίνημα στο Γουδή. Το έπος του 1940 και η άμυνα των οχυρών στηρίχθηκαν στην προς πόλεμο προπαρασκευή της Ελλάδος επί Ιωάννη Μεταξά και με κορυφαίο στρατιωτικό τον αείμνηστο στρατάρχη Αλέξανδρο Παπάγο. Τώρα που θα στηριχθούμε και αν οι εξελίξεις από ένα θερμό συμβάν με τους απέναντί μας οδηγήσουν ακόμα παρακάτω, τότε τι γίνεται;</span></span></li> <li><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Δυστυχώς και η ακαδημαϊκή κοινότητα είναι ανύπαρκτη. Δεν υπάρχουν πνευματικοί ταγοί με έντονα εθνικό παλμό. Και αυτό είναι…</span></span></li> </ol> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Βάσει των ανωτέρω, είμαι πάρα πολύ ανήσυχος για τα επερχόμενα σε εσωτερικό και εξωτερικό. Με κομματικά λόγια και τοποθετήσεις (που τα έχουμε πληρώσει σε άλλες εποχές) δεν πας μπροστά, με εντολοδόχους που είναι σε άλλο μήκος κύματος δεν κερδίζεις εθνικές μάχες. Με ημίμετρα δεν μπορείς να αντιμετωπίσεις ενεργά μέτρα του αντίπαλου. Με εξουθενωμένο πληθυσμό δεν μπορείς να περιμένεις πολλά. Χωρίς ισχυρές συμμαχίες δεν κερδίζεις μάχες και πολέμους. Χωρίς αξιοκρατία είσαι καταδικασμένος για τα χειρότερα. Με κομπλεξική ρητορική και αχαλίνωτη φαφλατολογία δεν μπορείς να περάσεις τον Ρουβικώνα της σκέψης για να περάσεις τον Ρουβικώνα των ενεργειών… έχω πει και γράψει σε εκατοντάδες φίλες φίλους, αγνούς πατριώτες που επικοινωνείτε μαζί μου. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Ο θεός να βάλει το χέρι του. Οι καιροί είναι υπερβολικά δύσκολοι. Και θα δούμε προσεχώς πολλά καινούργια κεφάλαια, για τα οποία ειλικρινά δεν θέλω να μιλήσω. Πάντα υπάρχει η επιλογή της επικράτησης και της εθνικής δικαίωσης. Αλλά πάντα υπάρχει στην ελληνική ιστορία και η επιλογή στο Γουδή του 1922. Όλα είναι πιθανά. Υπάρχει αφέντης λαός. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Μόνο στο ευρύτατο και πλέριο λαϊκό πατριωτικό αίσθημα έχω εμπιστοσύνη. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;">Και στον Θεό.</span></span></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα χάσει την ευκαιρία η Άγκυρα απέναντι στην πληγωμένη από την τρόικα Ελλάδα;

Ellada simera 0 12:17

Γράφει ο δρ. Αθανάσιος Ε. Δρούγος Η πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας είναι ιδιαίτερα αυξημένη . Προς τα εκεί συγκλίνουν πολλά ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία που έχο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η έξοδος της Ελλάδας απο αυτόν το κύκλο του κέρδους είναι πλέον αναγκαιότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img align="middle" border="0" height="300" src="http://lh6.ggpht.com/-yNaVDSa15AQ/UVk4bVRbJRI/AAAAAAAA4c4/NN7iTQIVdUo/image_thumb%25255B1%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-top-width: 0px; display: inline; float: center; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="500" /></div> <br /> Οσο υπάρχουν άνθρωποι, οι κύκλοι του κέρδους πάντα θα συνεχίζονται μέσα απο διάφορους μηχανισμούς (πχ. αγορά επιχειρήσεων φτηνά - “εξυγίανση” – μεταπώληση, δανειοδότηση – υφαρπαγή πλούτου, ανεξιθρησκεία – θρησκεία, ευρώ – διάσπαση του ευρώ, σκλαβιά – ελευθερία, ειρήνη – πόλεμος, δημοκρατία – παγκόσμια διακυβέρνηση κλπ). <br /> Πολύς κόσμος συμμετέχει ή παρασύρεται σε αυτούς τους κύκλους που πολλές φορές τέμνονται χωρίς να μεταμορφώνονται πάντα σε άλλους. Οσο οι κύκλοι αυτοί είναι πολλοί ο διαχειριστής δεν θα είναι ένας. Αυτό είναι σημαντικό διότι έτσι επιτρέπεται σε αδύναμους παίκτες να προσαρτώνται σε ισχυρότερες ομάδες κατά περίπτωση. Ολοι οι κύκλοι κέρδους δεν είναι άμεσα ορατοί και όταν γίνονται τότε σημαίνει ότι το μέγιστο κέρδος έχει αφαιρεθεί και ότι θα υπάρξουν αλλαγές. Αν ο κύκλος είναι μεγάλος τότε και οι αλλαγές θα είναι μεγάλες αν είναι λίγες  ή πολλές αν είναι μικρές ώστε να ξεκινήσουν αντίστοιχα νέοι κύκλοι κέρδους. <br /> Η Ελλάδα έχει ήδη μπεί σε έναν μεγάλο κύκλο, όπως και η Κύπρος. Οι εθνικές αντιλήψεις και η επερχόμενη αλλαγή των συνόρων δεν καταργούνται χάριν της ειρήνης και της ευημερίας, όπως προσπάθησε να περάσει η Μπενάκη στη γνωστή της ατάκα  αλλά χάριν του κέρδους και σαν πρόσχημα.<br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> Μερικές φορές οι άνθρωποι δέχονται κάτι ως αληθινό επειδή τους βολεύει στη προσωπική τους ανέλιξη και στη διατήρηση της πνευματικής τους ισορροπίας. Oι Ελληνες πολίτες πρέπει να σταματήσουν να βλέπουν φαντάσματα και να ονειρεύονται λύσεις απο το Σείριο… Χρόνος για τέτοιες πολυτέλειες ή για δοκιμές χωρίς αντίκρυσμα δεν υπάρχει πλέον.<br /> Η διαδικασία του bail-in που από ότι φαίνεται πρόκειται να εφαρμοστεί σε όλη την Ευρωζώνη εκτός απο τη Κύπρο και <u>σταδιακά</u> στην Ελλάδα δεν εφαρμόζεται κάν με την ελάχιστη απονομή δικαίου στους καταθέτες των τραπεζών, οι οποίοι θα έπρεπε να αποκτούν μετοχές και περιουσιακά στοιχεία της τράπεζας έναντι της φορολόγησης των καταθέσεων. Οι αποφάσεις αυτές έχουν ένα διάφανο συνταγματικό μανδύα που σε μη ελεγχόμενα απο το κράτος δικαστήρια εύκολα θα κατέπιπταν.<br /> Σημασία έχει επίσης σε ποιό κράτος εφαρμόζονται πρώτα, αφού στη σειρά εφαρμογής το τελευταίο κράτος θα έχει περισσότερη πιθανότητα διάσωσης χωρίς την εφαρμογή του bail-in μέσα απο τον Ευρωαπιακό μηχανισμό χρηματοπιστωτικής σταθερότητας, στον οποίο η Γερμανία προφυλάσσοντας την οικονομία της δεν παρέχει εκείνα τα κονδύλια και δεν προωθεί τις αποφάσεις που θα οδηγούσαν στην ευρωπαική ενοποίηση, άλλο ένα πρόσχημα όπως περίτρανα πλέον αποδεικνύεται.<br /> Η δημιουργία ενός ενοποιημένου τραπεζικού συστήματος μέσα απο τη διόρθωση των δημοσιονομικών δεν μπορεί να περάσει μέσα απο καταλήστευση των καταθέσεων και είναι ένα πρόσχημα ακόμη στο βωμό του κέρδους. <br /> Πολλά κόμματα μίλησαν για τη κρατικοποίηση των τραπεζών κατά την προεκελογική περίοδο. Κρατικοποίηση μέσα απο την παροχή μετοχών στο κράτος γίνεται ή έχει γίνει. Αυτό που δεν αναφέρεται είναι ότι<b> κρατικοποίηση μέσα στην ΕΕ και χωρίς κατάργηση των μνημονίων δεν έχει νόημα</b>, αφού τα περιουσιακά στοιχεία του κράτους και τα κέρδη απο οποιαδήποτε δραστηριότητα θα μεταφέρονται μέσω ΤΑΙΠΕΔ στην τσέπη των δανειστών.<br /> Το μοντέλο της οικονομικής ανασυγκρότησης της Ευρωζώνης ποου βασίστηκε σε διόρθωση του δείκτη ανταγωνιστικότητας, που ορίζεται με τη βοήθεια αυτού είναι λάθος. Αυτό θα το συζητήσω σε μελλοντικό άρθρο. Μέσα στο μοντέλο αυτό δεν υπάρχουν ρήτρες για ανάπτυξη. Πρόκειται για ένα μοντέλο αποστράγγισης πλούτου και ελευθεριών.<br /> Υπο τις συνθήκας αυτάς, η Κύπρος καταρχήν και σε δεύτερο στάδιο και η Ελλάδα θα πρέπει να σκεφτούν τρόπους να ξεφύγουν απο κάτι που επί τόσο καιρό τις οδηγεί σε μεγαλύτερα αδιέξοδα. Το καλό της υπόθεσης είναι ότι οι πράξεις των κυβερνήσεων τους μέχρι τώρα δεν νομιμοποιύνται απο τα συντάγματά τους, το κακό είναι ότι οι καταθέσεις φεύγουν απο τις τοπικές τράπεζες σε άλλες και πιθανότατα μετατρέπονται σε χρυσό. Η Γερμανία πχ. έχει μετατρέψει τεράστια ποσά του ευρώ σε χρυσό.<br /> <h4> Ανάγκη προστασίας και σωστής διαχείρισης του χερσαίου ορυκτού πλούτου</h4> Ο χερσαίος ορυκτός πλούτος της Ελλάδας είναι σημαντικό να διατηρηθεί στην Ελλάδα χωρίς να εξάγεται. Η τεχνολογία εξαγωγής χρυσού είναι γνωστή. Προσωπικά μπορώ να προσφέρω την τεχνολογία ώστε να γίνει εμπλουτισμός του χρυσού στο 99.5%. <br /> Οι επενδύσεις εταιρειών σε αυτό το μέταλλο είναι στρατηγικό λάθος να επιτρέπεται απο τη κυβέρνηση. Αν παρόλα αυτά “χρειάζονται” τα χρήματα για τις “ανάγκες” του κόσμου (που η ίδια η κυβέρνηση επαυξάνει με την πολιτική της) να δημιουργηθεί θησαυροφυλάκιο χρυσού στην Ελλάδα και να γίνει εμπόρευση της αξίας του. <br /> Ολος ο Ελληνικός χρυσός πρέπει να επιστρέψει στην Ελλάδα, όπως έκανε και η Γερμανία που φύλασσε μέρος του χρυσού της στο θησαυροφυλάκιο των ΗΠΑ.<br /> Αν γίνει εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της Ελλάδας σωστά και παραχθούν δευτερογενή προιόντα στην Ελλάδα, πολλά προβλήματα μπορούν να επιλυθούν. Υπάρχουν και άλλα πράγματα που μπορούν να γίνουν αλλά ας μη κάψω άλλες ιδέες στο βωμό της δημόσιας αναγνώρισης.<br /> <h4> Αντί επιλόγου</h4> Λόγω της προσχεδιασμένης διάσπασης του Νότου από την Ευρωζώνη, η ροή δανεισμού στο Νότο ελαττώνεται και αντικαθίσταται επίσημα και σταδιακά απο bail-in. Στόχος είναι η υφαρπαγή από το Νότο όσων αξιών μεταφέρονται, όπως και η εξασφάλιση τίτλων από πηγές πλούτου. Mε τη λογική αυτή πρόκειται να ζητηθούν και άλλοι φόροι απο πολίτες και επιχειρήσεις, που δεν θα αποδώσουν οπότε θα γίνει <b>αναγκαστικά</b> φορολόγηση των καταθέσεων. Υπάρχει όμως και κάτι άλλο…<br /> <blockquote> Το bail-in επιτρέπει εκτός απο το γρήγορο “ξεκαθάρισμα” την εξαγορά χωρίς ρίσκο Κυπριακών και Ελληνικών τραπεζών από ξένες τράπεζες αφού οι μέν  μέτοχοι δεν θα χάνουν, οι δέ καταθέτες θα πληρώνουν…</blockquote> Σημειώστε, ότι το ΔΝΤ μέχρι στιγμής δεν συμμετέχει στη διάσωση της Κύπρου. Τα 10 δίς ευρώ δόθηκαν μόνο απο την Ευρωζώνη.<br /> <ul> <li>H αύξηση της παραγωγής την οποία χρειάζεται η χώρα - είτε μέσα είτε εξώ απο το ευρώ - δεν γίνεται με συνεννόηση και συζητήσεις αλλά με σχέδιο, οργάνωση και σωστές επιλογές ανθρώπων και υποδομών, με μεταφορά τεχνολογίας και με τη χρήση κάθε μονάδας που μπορεί να παράγει. Με το παρόν πολιτικό σύστημα που έχει συγκεντρώσει ότι scrap υπάρχει, αυτό δεν γίνεται. </li> <li>Η άμεση έξοδος απο το ευρώ και η ανανέωση του πολιτικού συστήματος είναι πλέον αναγκαιότητα για την Κύπρο και την Ελλάδα. </li> <li>Η δημιουργία πυρήνων συζητήσεων σε κάθε γειτονιά χωρίς κομματικά κριτήρια είναι απολύτως απαραίτητο να ξεκινήσει αλλοιώς όλοι να ετοιμάζετε τις βαλίτσες σας, η Κύπρος και μετά η Ελλάδα θα γίνουν κόλαση.</li> <li>Οι επαφές πολιτικών κινήσεων με άλλα κόμματα της Νότιας Ευρωζώνης πρέπει να ξεκινήσουν. </li> <li>Η Ευρωζώνη στη μορφή που είναι με τα μυαλά των Γερμανών δεν σώζεται με τίποτα. </li> <li>To Eυρώ θα βγεί ενισχυμένο μετά την απόσχιση του Νότου απο τη διαδικασία. Αν δεν αποσχισθεί ο Νότος το Ευρώ δεν θα επιβιώσει. Αρα θα υπάρξει απόσχιση. </li> </ul> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η έξοδος της Ελλάδας απο αυτόν το κύκλο του κέρδους είναι πλέον αναγκαιότητα

Ellada simera 0 12:01

Οσο υπάρχουν άνθρωποι, οι κύκλοι του κέρδους πάντα θα συνεχίζονται μέσα απο διάφορους μηχανισμούς (πχ. αγορά επιχειρήσεων φτηνά - “εξυγίανση” – μεταπώληση, δανειοδότηση – υφαρπαγή πλούτου, ανεξιθρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μια άλλη παράμετρος για το μίσος των Γερμανών κατά Ελλήνων και Κύπρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="alignnone" height="300" src="http://s.enet.gr/resources/2010-06/10_2fpinakas-thumb-large.jpg" width="510" /></div> <br /> Όταν τελικά ο δημοσιογράφος κάνει καλά τη δουλειά του και δεν αναμασά την τροφή που του σερβίρουν, βγάζει άρθρα σαν το παρακάτω που θα διαβάσετε.<br /> Βγάζει άρθρα κάνοντας ρεπορτάζ. Αφού ψάξει, ρωτήσει τους ειδικούς, αναλύσει στοιχεία. Τα σχόλια δικά σας:<br /> <br /> <b>Το ανέκδοτο με τον Γερμανό…καπετάνιο!</b><br /> <br /> <b>Tης Μελίνας Καραπαναγιωτίδου</b><br /> <div> Ο Σόιμπλε υπήρξε σαφής. «Oι καταθέτες πρέπει να πηγαίνουν τα χρήματά τους σε σίγουρες τράπεζες και όχι στο ρίσκο των υψηλών επιτοκίων».<b>  Μετά τη δήλωση αυτή 50.000 επιστολές στάλθηκαν στην Κύπρο από Γερμανικές τράπεζες, προτείνοντας στους καταθέτες άμεση μεταφορά των χρημάτων τους στο ασφαλή Γερμανικό οικονομικό παράδεισο! </b></div> <div> <b>Μου φάνηκε αρκετά παράδοξο οι ισχυροί τραπεζίτες της Γερμανίας να «ζητιανεύουν» καταθέσεις στον τραπεζικό «σκουπιδότοπο» του… λεηλατημένου τραπεζικού συστήματος της Κύπρου και αναρωτήθηκα, αν έχουν τόσο… ανάγκη, μήπως δεν είναι τόσο… ισχυροί;</b></div> <div> Έκανα μία έρευνα και θα εκπλαγείτε με τα αποτελέσματα της, γιατί τελικά οι Γερμανικές τράπεζες μπορεί να ειναι πολλά, όμως μόνο για υγιείς κι ασφαλείς δεν φημίζονται! Οι περισσότερες τράπεζες τους είναι ουσιαστικά… υπό κατάρρευση!</div> <div> <b>Η ναυαρχίδα του Γερμανικού συστήματος η Deutsche Bank, χρειάζεται άμεσα 10 δις για να ανακεφαλαιοποιήσει τη θυγατρική της στις ΗΠΑ.</b> Έχει χορηγήσει τεράστια ποσά σε ναυτιλιακά δάνεια, τα οποία είναι «σε καθυστέρηση» και η μόνη λύση – που έχει βρει- είναι να μεταθέτει την εξόφληση του κεφαλαίου και να κεφαλαιοποιεί τους τόκους εως ότου «σκάσουν» (Roll over)!</div> <div> Ενώ λοιπόν είναι σε δυσμενή φάση - περισσότερο και από τη Lehman Brothers – η έκθεσή της σε ναυτιλιακά δάνεια είναι περίπου όσο το κούρεμα της Κύπρου 6 δις ευρώ!  Μάλιστα εβγαλε στο σφυρί θυγατρικές της αλλά κανείς δεν τις αγοράζει! Όσο για τη δεύτερη μεγαλύτερη τράπεζα της Γερμανίας, η Commerz Bank, καταρρέει σταθερά, όπως μου εξηγούσε χρηματιστής και φαίνεται από την πορεία της μετοχης της.</div> <div> <b>Ολα ξεκίνησαν από τη ναυτιλία.</b> Κάποιοι φωστήρες Γερμανοί οικονομολόγοι, σκέφτηκαν ότι επειδή η χώρα τους κατασκευάζει αυτοκίνητα (και έχει βαριά βιομηχανία), μπορεί να ανταγωνιστεί τους Ελληνες και Κύπριους εφοπλιστές. Γιγάντωσαν λοιπόν ένα στόλο κοντέινερ και βγήκαν στη διεθνή αγορά μεταφοράς εμπορευμάτων. <b>Αυτά τη δεκαετία του 90  βρήκαν πρόθυμους τραπεζίτες να τους χορηγήσουν  τεράστια δάνεια, με τα οποία τιτλοποίησαν και «μόλυναν» όλο το τραπεζικό τους σύστημα!</b></div> <div> <i>Ο οίκος Moodys εκτιμά ότι η έκθεση των 10 μεγαλύτερων τραπεζών στη ναυτιλία ανέρχεται στα 98 δις, γεγονός το οποίο εδώ και μερικούς μήνες έχει σημάνει κόκκινο συναγερμό τόσο στη Bundesbank, όσο και στην ομοσπονδιακή αρχή οικονομικής εποπτείας BaFin.  Το ποσό αυτό είναι, σύμφωνα με τον Αμερικανικό οίκο αξιολόγησης αθροιστικά υπερδιπλάσιο σε σχέση με την έκθεση που υπάρχει στα ομόλογα της Ελλάδας, της Ιταλίας, της Ιρλανδίας, της Πορτογαλίας, και της Ισπανίας. Ο Andreas Dombret μέλος του Δ. Σ. της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας προειδοποίησε τόν Φεβρουάριο ότι η κρίση στη ναυτιλία θα τινάξει το τραπεζικό σύστημα στον αέρα. </i><i>Ηδη οι δύο μεγαλύτερες τράπεζες στη ναυτιλία η HSH Nordbank και η Commerzbank,  έχουν τεθεί κάτω από τη στενή εποπτεία τόσο της Budesbank όσο και του BaFin. H Commerzbank το 2012 απορρόφησε την άλλη μεγάλη Γερμανική τράπεζα τη Deutsche Shiffsbank και στη συνέχεια έκλεισε το ναυτιλιακό της κομμάτι, το οποίο αγωνίζεται μάταια να πουλήσει.</i></div> <div> Και ενώ λοιπόν η Μέργκελ με θράσος, εξαγγέλλει πώς οι επενδυτές μέτοχοι, ομολογιούχοι και καταθέτες πρέπει να χάνουν τα χρήματά τους -όταν οι τράπεζες πτωχεύουν- <b>η HSH Nordbank που παραμένει στη ναυτιλία, αναγκάστηκε να ζητήσει και να λάβει κρατική βοήθεια ύψους 1,3 δις ευρώ, από το κρατίδιο Schleswing Holstein</b> το οποίο είναι μέτοχός της, για να μην πτωχεύσει από τις κεφαλαιακές ανάγκες που προκύπτουν από τα επισφαλή δάνεια. Το μεγαλύτερο πρόβλημά τους είναι το KG Funds που διογκώθηκε την δεκαετία του 90 με τη ναυτιλία.</div> <div> <b>Οι αυστηροί Γερμανοί που διαφημίζουν παντού τη δίκαιη φορολογική μεταχείρισή τους, πρόσφεραν σε αυτά τα Funds… αφορολόγητες επενδύσεις.</b> Τις μέρες της ναυτιλιακής άνθησης εκατοντάδες χιλιάδες Γερμανοί με οικονομική επιφάνεια, γιατροί, δικηγόροι, επιχειρηματίες, μηχανικοί, έσπευσαν να τοποθετήσουν εκεί χρήματα έχοντας το πλεονέκτημα της μη φορολόγησης και των υψηλών αποδόσεων. Τα Funds αυτά αγόρασαν και ναυπήγησαν εκατοντάδες πλοία σε υψηλές τιμές, λαμβάνοντας παράλληλα άφθονα δάνεια από τις Γερμανικές τράπεζες. Όμως το 2008 η φούσκα των αξιών των πλοίων έσπασε ξαφνικά και από το 2009 η ναυτιλία μπήκε στην περιπέτεια της κρίσης.</div> <div> <b>Όλα αυτά τα πλοία σήμερα έχουν χάσει και το 70% της αξίας τους και έχουν αποδομήσει κάθε πρόβλεψη των δανειακών τους συμβάσεων.</b>Είναι μία άνευ προηγουμένου καταστροφή την οποία τα KG Funds αδυνατούν να διαχειριστούν διότι δεν έχουν την τεχνογνωσία του εφοπλιστή. Τα πλοία τους βγήκαν στην αγορά για να πωληθούν, ώστε να συμμαζέψουν μέρος της ζημιάς τους. Οι Ελληνες εφοπλιστές έκαναν πάρτι αγοράζοντας για ένα κομμάτι ψωμί πολλά από τα πλοία που έβγαλαν στο σφυρί οι Γερμανικές τράπεζε<b>ς.</b><b>Έτσι εξηγείται λοιπόν η κίνηση «του πνιγμένου που κρέμεται από τα μαλλιά του», και το ζητιάνεμα προς τους πελάτες των Κυπριακών τραπεζών. Εξηγείται και το μίσος εναντίον της Ελλάδας και Κύπρου και η άρνηση αλληλεγγύης. </b>Η ναυτιλία της Γερμανίας βούλιαξε από τον ανταγωνισμό των Ελλήνων και Κύπριων εφοπλιστών πού μετά την καταστροφή, αγοράζουν πάμφθηνα τα καράβια τους.</div> <div> Μπορεί εμείς να διδαχθήκαμε πικρά τι σημαίνει δημοσιονομική σπατάλη (και που μας οδήγησε), οι Κύπριοι τι σημαίνει έκθεση και πιστωτική σύνδεση (σε χώρα με επισφαλή ομόλογα), αλλά πιο πριν οι Γερμανοί πήραν το δικό τους μάθημα. Έμαθαν με τον πιο σκληρό τρόπο ότι επειδή φτιάχνεις καλά αυτοκίνητα και ηλεκτρικές σκούπες, δεν μπορείς να ανταγωνισθείς  τους Ελληνες και Κύπριους εφοπλιστές που κυριαρχούν στις παγκόσμιες θάλασσες 3000 χρόνια!</div> <div> <b>Το σύντομο ανέκδοτο με δύο λέξεις που προκαλεί γέλιο στους ναυτιλιακούς κύκλους είναι «Γερμανός… καπετάνιος»!</b></div> <br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μια άλλη παράμετρος για το μίσος των Γερμανών κατά Ελλήνων και Κύπρου.

Ellada simera 0 11:00

Όταν τελικά ο δημοσιογράφος κάνει καλά τη δουλειά του και δεν αναμασά την τροφή που του σερβίρουν, βγάζει άρθρα σαν το παρακάτω που θα διαβάσετε. Βγάζει άρθρα κάνοντας ρεπορτάζ. Αφού ψάξει, ρωτήσει… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Επιμένει στην ατζέντα της έντασης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="Τη σκυτάλη της έντασης πήρε από τον τούρκο υπουργό Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, ο Ταγίπ Ερντογάν " border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20130401/engine/assets_LARGE_t_420_54182754_type12128.jpg" width="500" /></div> <br /> Μετά την ένταση που προκάλεσαν στις ελληνοτουρκικές σχέσεις οι απειλές για διχοτόμηση στην Κύπρο από τον Α. Νταβούτογλου και η επιμονή της Τουρκίας στις έρευνες που έχει εξαγγείλει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, τη σκυτάλη πήρε ο Τ. Ερντογάν θέτοντας πάλι θέμα Θράκης αλλά και «τρομοκρατίας».<br /> <br />Σε δυο τηλεοπτικές συνεντεύξεις του ο Τ. Ερντογάν επιμένει στην ύπαρξη στρατοπέδων «τρομοκρατών» στην Ελλάδα και δηλώνει ότι παρά το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να κλείσει τα στρατόπεδα, αφέθηκαν ελεύθεροι από τη Δικαιοσύνη οι «14 τρομοκράτες», παρεμβαίνοντας με ιδιαίτερα οξύ τρόπο στη λειτουργία της ελληνικής δικαιοσύνης.<br /> Ο κ. Ερντογάν όμως επιμένει στη γνωστή διασύνδεση των θεμάτων του Οικουμενικού Πατριαρχείου με την κατάσταση της ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη αλλά και με το θέμα του τζαμιού στην Αθήνα.<br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός επικαλούμενος τη δική του απόφαση να διευκολύνει την εκλογή μελών της Ιεράς Συνόδου του Πατριαρχείου, με τη χορήγηση της τουρκικής υπηκοότητας στα εκλεγέντα μέλη, ζήτησε να επιτραπεί στη Θράκη η εκλογή των μουφτήδων από τη μειονότητα.<br /> Επιβεβαιώνοντας μάλιστα ότι η απόφαση για την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, αποτελεί καθαρά πολιτική απόφαση ο κ. Ερντογάν δήλωσε ότι το θέμα αυτό θα ρυθμιστεί αμέσως μόλις επιτραπεί η εκλογή των μουφτήδων στη Θράκη.<br /> <b>Για τα τζαμιά</b><br /> Εάν πάντως έχουν καταγραφεί με ακρίβεια οι δηλώσεις του κ. Ερντογάν, στη συνέντευξή του προβάλλει μια ιδιαίτερα προωθημένη θέση, καθώς εκτός από την κατασκευή τζαμιού στην Αθήνα, φέρεται να έχει ζητήσει από την ελληνική κυβέρνηση τη λειτουργία ως χώρων θρησκευτικής λατρείας, παλιών οθωμανικών τζαμιών που τώρα είναι μουσειακοί χώροι.<br /> Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, που έχει επιλέξει να απαντά σε ιδιαίτερα ήπιους τόνους, αναρωτήθηκε «τι εξυπηρετεί η εμμονή στην ανυπόστατη φημολογία» (σ.σ. για την τρομοκρατία) και επεσήμανε ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει αποφασιστικά τα ζητήματα της τρομοκρατίας, αλλά η αντιμετώπιση των υπόπτων γίνεται στο πλαίσιο της έννομης τάξης και με σεβασμό στη διάκριση των εξουσιών.<br /> Το υπουργείο Εξωτερικών υπογραμμίζει ότι η εκλογή του Οικουμενικού Πατριάρχη ρυθμίζεται από την ίδια την Εκκλησία, και ότι η αρχή της ισονομίας και της ισοπολιτείας εφαρμόζεται απαρέγκλιτα στη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.<br /> Δείχνοντας πάντως σαφή αμηχανία, που προκαλεί η επιμονή της Αγκυρας λίγες έβδομες μετά τη συνάντηση Σαμαρά - Ερντογάν να εγείρει απαράδεκτες αξιώσεις εναντίον της χώρας μας, το υπουργείο Εξωτερικών καταλήγει ότι «η στάση της Ελλάδας θα συνεχίσει να καθορίζεται από ειλικρίνεια, καλή πίστη και έντιμη διπλωματία...».<br /> <b>Νίκος Μελέτης</b><br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Επιμένει στην ατζέντα της έντασης

Ellada simera 0 10:38

Μετά την ένταση που προκάλεσαν στις ελληνοτουρκικές σχέσεις οι απειλές για διχοτόμηση στην Κύπρο από τον Α. Νταβούτογλου και η επιμονή της Τουρκίας στις έρευνες που έχει εξαγγείλει στην ελληνική υφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τρελός δικτάτορας ή σοβαρή απειλή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkKx3PFUe83sgmh9Hr5V8ZKIQOzRiiiSu6nMQEaLVQAH06gpD2kOxsyyiQYuaWD6AkchWBzOgZWY4w3Iod3QwQZGUx3H8de2inV2lPw41XrxQFFuM7Y9mXF7G4CjLwHfcjAVbaEElKcug7/s640/F8CE4815B0495A0746CFD8CB4DA71DD4.jpg" width="500" /></div> <br /> Να πάρουν σοβαρά οι ΗΠΑ τις απειλές της Κορέας; Πρόκειται για έναν «τρελό» που απλά θέλει να προκαλεί; Πώς θα αντιδρούσε η Αμερική αν ο Κιμ Γιονγκ Ουν έθετε σε εφαρμογή το δολοφονικό σχέδιο του; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που θέτει ο αμερικανικός Τύπος, ο οποίος ασχολείται με τις απειλές της Βορείου Κορέας, προσπαθώντας να δώσει απαντήσεις στον αμερικανικό λαό που δεν πιστεύει ότι ο νεαρός ηγέτης θα κάνει πραγματικότητα τα σκοτεινά πλάνα του. Τι θα γίνει όμως αν λέει αλήθεια;<br /> <br /> Ο αρθρογράφος των Financial Times Γκίντεον Ράχμαν σε κείμενό του με τίτλο «Παίρνοντας στα σοβαρά τις απειλές της Βορείου Κορέας», αναφέρεται στις δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ σχετικά με την Βόρειο Κορέα. «Η κατάσταση μπορεί να βγει εκτός ελέγχου, γλιστράει στη δίνη ενός φαύλου κύκλου», δήλωσε ο Λαβρόφ, θέλοντας να τονίσει πως ο Κιμ Γιονγκ Ουν μπορεί τελικά να χτυπήσει τους στόχους του αν το αποφασίσει. <br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a>«Θα μπορούσαμε να απορρίψουμε το σχόλιο του υπουργού ως μέρος της ρωσικής κριτικής απέναντι στις ΗΠΑ, όμως θα μπορούσαμε να πάρουμε στα σοβαρά αυτά που λέει ο Λαβρόφ, ο οποίος δεν είναι άνθρωπος που πανικοβάλλεται εύκολα. Εγώ προτιμώ να κάνω το τελευταίο», σχολιάζει ο Ράχμαν. Συμπληρώνει, μάλιστα, πως υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στη Δύση που βλέπουν ως αστείο την απειλή της Βορείου Κορέας, όμως, «αυτό θα μπορούσε να αποβεί τεράστιο σφάλμα».<br /> <br /> Άλλωστε, οι Ντέιβιντ Κανγκ και Βίκτορ Τσα, του περιοδικού Foreign Policy, σε εκτενές ρεπορτάζ τους κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου πίσω από τα λόγια του διαδόχου του Κιμ Γιονγ Ιλ. «Η Βόρειος Κορέα είναι περισσότερο επικίνδυνη από όσο νομίζετε, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι ο Κιμ Γιονγκ Ουν είναι τρελός», αναφέρει το δημοσίευμα.<br /> <br /> Το αμερικανικό περιοδικό, εξηγεί πως η Βόρειος Κορέα σήμερα μπορεί να απειλήσει την Νότιο Κορέα και μέρος της Ιαπωνίας με τους συμβατικούς πυραύλους και τον συμβατικό στρατό της. «Ο Βορράς μπορεί να εξαπολύσει 500.000 βλήματα πυροβολικού στη Σεούλ μέσα στην πρώτη ώρα μιας μάχης», γράφει το κείμενο.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, όπως αναφέρουν οι δύο συντάκτες, η σταθερότητα διήρκησε επί εξήντα χρόνια γιατί η συμμαχία μεταξύ ΗΠΑ, Νοτίου Κορέας και Ιαπωνίας, έκανε ξεκάθαρη στην Βόρειο Κορέα ότι αν επιτεθεί θα χάσει και τον πόλεμο και την χώρα. «Για μισό αιώνα καμία από τις δύο πλευρές δεν πίστευε ότι θα υπήρχαν οφέλη αν ξεκινούσε ένας μεγάλος πόλεμος. Η ανησυχία, όμως, έγκειται στο ότι ο νέος ηγέτης της Βορείου Κορέας μπορεί να μην διατηρήσει την ίδια λογική, εξαιτίας του νεαρού της ηλικίας του και της απειρίας του», εξηγούν οι Κανγκ και Τσα.<br /> <br /> Παράλληλα, ο Αμερικανός διπλωμάτης, Κρις Χιλ, ο οποίος έχει μεγάλη εμπειρία στο κορεατικό ζήτημα, θέτει το ζήτημα, ότι μπορεί ο Κιμ Γιονγκ Ουν να μη θέλει στην πραγματικότητα πόλεμο, όμως ενδέχεται από ένα λάθος να πυροδοτηθεί η κατάσταση και να φτάσει σε επικίνδυνα επίπεδα.<br /> <br /> Εξάλλου, δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι η κορεατική χερσόνησος έχει δύο νέους ηγέτες. Ο Κιμ Γιονγκ Ουν στο βόρειο τμήμα, θέλει να αποδείξει στους αξιωματικούς του στρατού του ότι δεν φοβάται και η πρώτη γυναίκα πρόεδρος, Παρκ Γκέουν-Χάι, στο νότιο τμήμα, δέχεται πιέσεις να εμφανιστεί πιο σκληρή.<br /> <br /> Με λίγα λόγια, η Δύση καλείται να είναι έτοιμη να απαντήσει αν τελικά το σενάριο της επίθεσης πάρει σάρκα και οστά. Σε αυστηρό τόνο η Telegraph αναφέρει πως «σε κάθε περίπτωση οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αγνοήσουν τις συχνές απειλές και προσβολές. Επιπλέον, κάτω από τη στρατιωτική παράνοια, κρύβεται μια άθλια τυραννία που υποδουλώνει και μπορεί να κατακρεουργήσει τους αντιπάλους του. Η Βόρειος Κορέα αξίζει καταδίκη, καθώς και γελοιοποίηση».<br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τρελός δικτάτορας ή σοβαρή απειλή;

Ellada simera 0 10:32

Να πάρουν σοβαρά οι ΗΠΑ τις απειλές της Κορέας; Πρόκειται για έναν «τρελό» που απλά θέλει να προκαλεί; Πώς θα αντιδρούσε η Αμερική αν ο Κιμ Γιονγκ Ουν έθετε σε εφαρμογή το δολοφονικό σχέδιο του; Αυτά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Σύριζα και Εθνικη Αμυνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="305" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/drougos-athanasios.jpg" width="500" /></div> <br /> του <b>Αθανασίου Δρούγου</b>*<br /> <br /> Ο ΣΥΡΙΖΑ, υπό λογικές εξελίξεις και προϋποθέσεις, θα ηγηθεί αμέσως μετά τις προσεχείς εκλογές που θα διεξαχθούν σύντομα, της επόμενης κυβέρνησης. Είναι εμφανέστατο ότι η χώρα μας αντιμετωπίζει σαρωτικά προβλήματα και είναι ηλίου φαεινότερο ότι η κατάσταση στον τομέα της άμυνας και των Ενόπλων μας Δυνάμεων δεν είναι ό,τι το καλύτερο. Αν και στη νέα ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ) υπάρχουν κάποια αξιόλογα στρατιωτικά στελέχη, εν τούτοις η κατάσταση στους διαφόρους τομείς δεν είναι καλή. Τα στελέχη είναι οικονομικά οικογενειακά και κοινωνικά εξαθλιωμένα, οι αντοχές τους πάνω από τα αποδεκτά όρια, ενώ πάντοτε ελλοχεύουν κίνδυνοι και απειλές που είναι κυρίως συμβατικοί εξ' ανατολών , αλλά κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει κάποια υποτροπή ασύμμετρης μορφής από τα βόρεια σύνορα μας. <br /> Οι πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες των τελευταίων χρόνων –πέραν της σφοδρής οικονομικής κρίσης που πλήττει όλους –απέτυχαν στους στόχους τους, ενώ ακόμα και σήμερα ζει και βασιλεύει η κομματικών προδιαγραφών επιλογή σε αρκετούς χώρους των ΕΔ, με το κύρος της χώρας για ένα άνθρωπο που ασχολείται με τα διευρυμένα διεθνή και εθνικά ζητήματα να έχει πληγεί καταιγιστικά.<br /> Επειδή δεν έχουν στην φαρέτρα τους βέλη για να πλήξουν ουσιαστικά τον ΣΥΡΙΖΑ, οι εκάστοτε ασχετολογούντες κρίνοντες και επικρίνοντες βασιζόμενοι σε στοιχεία που έχουν ξεπεραστεί από τα ίδια τα γεγονότα και την ιστορία επικρίνουν τον ΣΥΡΙΖΑ για τις θέσεις του σε ζητήματα διπλωματίας και άμυνας. Και φυσικά δεν λαμβάνουν υπόψη ότι τα ΙΜΙΑ, η ΜΑΔΡΙΤΗ, το όνομα των Σκοπίων που θα ξεχασθεί σε δέκα χρόνια, οι S-300, η ανυπαρξία πολιτικής στρατηγικής για την Θράκη κλπ δεν έγιναν με τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, αλλά εκεί βρίσκονταν τα κάποτε μεγάλα κόμματα (ας τα πούμε έτσι). Από την τερματική περιοχή του αεροδρομίου Λήμνου στο ΝΑΤΟ το 1975 μέχρι την γκριζοποίηση των μικρονησίδων στην Δωδεκάνησο και την μη-επιχειρησιακή αξιοποίηση των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων στο βαθμό που απαιτείται, η ευθύνη ανήκει σε όλους αυτούς που κυβερνούσαν και κυβερνούν την χώρα. Το να ασχολείσαι με το αν κάποιο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ έκανε προσωπικό σχόλιο για το σκοπιανό ή για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, είναι απειροελάχιστο μπροστά στα λάθη που έχουν διαπραχθεί από διαδοχικές κυβερνήσεις (βλέπεις το δένδρο και έχεις χάσει όλο το δάσος).<br /> Συνεπώς ο υπογράφων ουδόλως ανησυχεί, αν κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, από την θέση που είναι τώρα, λένε ορισμένες σκέψεις τους με τις οποίες προσωπικά είναι θεμιτό να διαφωνείς. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτός που σε τέτοια μείζονα θέματα τελικά θα αποφασίσει. Εδώ έχουν διαπραχθεί επί δεκαετίες τέτοια λάθη που χρειάζομαι ολόκληρο βιβλίο για να τα εντάξω. Στο σήμερα τώρα, ο ΣΥΡΙΖΑ θα κληθεί να αντιμετωπίσει λίαν σοβαρά προβλήματα, γιατί ενεργειακά και άλλα ζητήματα θα απαιτήσουν ένα ευρύτερο ρόλο για τις ΕΔ. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει ενημερωθεί για κάποια ζητήματα, αλλά εκτιμάται ότι είναι καιρός να αναλάβει ακόμα μεγαλύτερες πρωτοβουλίες στον χώρο της Εθνικής Άμυνας. Είναι ευφυής, ευέλικτος, νέος και δραστήριος, ενώ μπορεί να επιτύχει πάρα πολλά με καινοτόμες ιδέες, παρά το γεγονός ότι το πολιτικό σκηνικό είναι ομιχλώδες και ακανθώδες.<br /> <br /> Ο υπογράφων θεωρεί ότι θα πρέπει ο Αλέξης Τσίπρας να δώσει έμφαση στα κάτωθι, ώστε να τύχουν οι πρωτοβουλίες του ευρύτερης απήχησης και εμβέλειας:<br /> <br /> * Σε διεθνές επίπεδο να εντάξει στο πρόγραμμα του μια αντιπυρηνική φόρμουλα με θέσεις μέσα στο ΝΑΤΟ, αλλά για μία άλλης μορφής Συμμαχία. Είναι σημαντικό να βγει μπροστά με μία σειρά νέων ιδεών για τον 21ο αιώνα, σε συνεργασία με ευρύτερες δυνάμεις του ειρηνικού-ανθρωπιστικού και πολιτικό-κοινωνικού τόξου που έχουν παρόμοιες τάσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ ως το πιο ισχυρό κόμμα αντιπολίτευσης στην κεντρική Ευρώπη (αυτή την στιγμή) καλείται να δώσει το έναυσμα για μία άλλη Ευρώπη. Δεν τίθεται θέμα αποχώρησης από το ΝΑΤΟ, αλλά πρέπει να θέσει το ζήτημα ενός άλλου ΝΑΤΟ, σε ένα ΝΑΤΟ που αναζητεί ρόλους, αφού αρκετά πράγματα και θέσεις είναι για το χρονοντούλαπο της ιστορίας. Εδώ υπάρχουν έτοιμες προτάσεις μου για να ανοίξει ο ΣΥΡΙΖΑ τις επόμενες φάσεις της ευρωπαϊκής άμυνας, η όποια να είναι πιο ευαίσθητη και πιο ανθρωποκεντρική.<br /> <br /> * Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ πέραν της προ μηνών επίσκεψης στο υπουργείο Άμυνας μαζί με τον μεγάλο πατριώτη και αγωνιστή Μανώλη Γλέζο, είναι προς την θετική κατεύθυνση να επιδιώξει σειρά επισκέψεων – ενημέρωσης στις έδρες του Δ' Σώματος Στρατού στην Ξάνθη (για την επικρατούσα κατάσταση στην Θράκη), στην έδρα της ΑΣΔΕΝ στον Καρέα για ενημέρωση σχετικά με την κατάσταση στο Αιγαίο (σε συνδυασμό με κάποιες επιμέρους επισκέψεις στα Δωδεκάνησα), στο Στρατηγείο NDC-GR στην Θεσσαλονίκη, καθώς και ο ίδιος προσωπικά να κάνει σειρά παρεμβάσεων με ομιλίες του στις Σχολές Επιτελών των ΕΔ. Δεν μπορεί οι θέσεις του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην χώρα μας να μην έχουν ακουστεί σε Σχολές όπως η ΣΕΘΑ, η ΑΔΙΣΠΟ κλπ. Σε όλη την Ευρώπη και στις ΗΠΑ δίδονται πολλές διδακτικές ώρες σε προβεβλημένα στελέχη αντιπολιτευόμενων κομμάτων να παρουσιάσουν τις θέσεις τους.<br /> *Ο ΣΥΡΙΖΑ καλείται να ασχοληθεί και να έχει έτοιμο πακέτο προτάσεων για τα οικονομικά των στελεχών των ΕΔ, τα όποια οι μνημονιακές δυνάμεις τα έριξαν στον Καιάδα και τις χιλιάδες οικογένειες των αξιωματικών σε απόγνωση. Ήδη πάρα πολλά στελέχη τους ως και ολόκληρες οικογένειες φλερτάρουν εντονότατα στις προσεχείς εκλογές να στραφούν προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Μιλάμε για λίαν υπολογίσιμο αριθμό. Άρα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ με τους οικονομικούς του συμβούλους είναι καιρός να θέσει τα πράγματα επί τάπητος, γιατί σύντομα ως πρωθυπουργός θα κληθεί να απαντήσει σε καυτά θέματα. Ειδικά μετά την αποχώρηση μας από τα επαίσχυντα και μειωτικά για την χώρα μας τρισάθλια μνημόνια.<br /> *Επειδή η λέξη άμυνα έχει από πολλούς ασχετολόγους και παπαγαλίζοντες «βιαστεί και παραβιαστεί» ο ΣΥΡΙΖΑ καλείται να διευρύνει τους ορίζοντες της άμυνας, μέσω εισαγωγής πολλών και οριακά γνωστών στην χώρα μας όρων, όπως της κοινωνικής άμυνας, της κυβερνοάμυνας, της προστασίας ενεργειακών βάσεων στο μέλλον, της ουσιαστικής συμμετοχής σε ανθρωπιστικές επιχειρήσεις πάντοτε υπό τα Ηνωμένα Έθνη, μεθόδους εναλλακτικής άμυνας, ουσιαστική χρήση της εφεδρείας, ενδο-μεσογειακή συνεργασία, αναβάθμιση στρατιωτικής εκπαίδευσης, αλλαγές στο σύστημα προαγωγών των στελεχών, κλπ. Επίσης να δοθεί μεγάλη έμφαση στην περιβαλλοντική ασφάλεια, καθώς και σε διασυνοριακά ζητήματα και πραγματικά Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Αυτά απαιτούν μια περισσότερο διπλωματική παρά μιλιταριστική αντίληψη, η όποια εκ των πραγμάτων στην χώρα μας είναι ξεπερασμένη. Είναι καιρός ο ΣΥΡΙΖΑ να περάσει μία άλλη μοντέρνα και εξελιγμένη αντίληψη για την άμυνα της χώρας<br /> <br /> *Στο θέμα των σχέσεων με το Ισραήλ, μέχρι στιγμής δεν έχουμε κερδίσει τίποτα. Από ευχολόγια και επισκέψεις έχουμε ζαλιστεί. Απαιτείται ουσία. Λόγω των σοβαρών εξελίξεων στον Αραβικό Κόσμο είναι ώρα να σταθούμε και προσεκτικά παρακολουθούμε τις εξελίξεις. Οι σχέσεις με όλα τα αραβικά κράτη πρέπει να είναι στενές και εποικοδομητικές. Όχι επισκέψεις για τις επισκέψεις, όπως στο Κατάρ, στα ΗΑΕ κλπ. Εκτιμάται ότι λόγω αρκετών «κενών» στην φάση που είναι τα πράγματα είναι προτιμότερο να υποβαθμιστεί η στρατιωτική συνεργασία μας με το Ισραήλ και να αναβαθμιστεί σε πολλές επιμέρους μορφές η συνεργασία μας με τους Άραβες. (επ' αυτού θα υπάρξει σύντομα εκτενές μου άρθρο για τον ΣΥΡΙΖΑ και τα θέματα εξωτερικής πολιτικής).<br /> <br /> Συμπερασματικά εκτιμάται ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να αναλάβει σημαντικές πρωτοβουλίες άμεσα στο εσωτερικό και στο εξωτερικό σε ζητήματα άμυνας και ασφάλειας.<br /> <br /> Μεταξύ άλλων είναι:<br /> <br /> 1) Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΜΙΑΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΟΝ 21Ο ΑΙΩΝΑ. ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΚΑΤΙ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟ.<br /> <br /> 2) ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΤΕΞΕΛΙΣΣΟΜΕΝΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΩΝ. Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΑΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΤΗΣ ΑΝΥΠΑΡΚΤΗΣ ΕΕ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΥΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΕΙΡΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ, ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. ΟΧΙ ΔΟΥΛΟΠΡΕΠΙΑ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ.<br /> <br /> 3) ΣΕΙΡΑ ΕΠΙΣΚΕΨΕΩΝ ΣΕ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΣΙΜΟΥΣ ΜΕΙΖΟΝΕΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΣΕ ΑΚΡΙΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ.<br /> <br /> 4) ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΛΕΞΕΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΠΑΝΕΛ ΣΕ ΣΧΟΛΕΣ ΕΠΙΤΕΛΩΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ. ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΟΥΝ ΓΝΩΣΤΕΣ.<br /> <br /> 5) ΕΜΦΑΣΗ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ-ΑΜΥΝΑ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ/ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ.<br /> <br /> 6) ΕΠΑΦΗ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ ΤΩΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ./ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.<br /> <br /> 7) ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΚΑΘΕΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΕ ΓΝΩΣΤΕΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΑΦΟΠΛΙΣΜΟΥ. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΩΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.<br /> <br /> 8) ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ , ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΑΡΧΑΙΩΜΕΝΩΝ ΜΟΝΤΕΛΩΝ.<br /> <br /> 9) ΕΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΜΟΝΤΕΛΩΝ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ , ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΧΟΥΝΕ ΑΚΟΥΣΤΕΙ.<br /> <br /> 10) Η ΑΜΥΝΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΥΦΑΣΜΕΝΗ ΜΕ ΜΙΑ ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. Ο ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ, ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σύριζα και Εθνικη Αμυνα

Ellada simera 0 10:24

του Αθανασίου Δρούγου* Ο ΣΥΡΙΖΑ, υπό λογικές εξελίξεις και προϋποθέσεις, θα ηγηθεί αμέσως μετά τις προσεχείς εκλογές που θα διεξαχθούν σύντομα, της επόμενης κυβέρνησης. Είναι εμφανέστατο ότι η χώρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος εποχής στο Κουρδικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/pkk1.jpg" width="500" /></div> <br /> του <b>Κώστα Τάλλιου</b>*<br /> <br /> Ενδεχόμενη επίλυση του Κουρδικού θα προσδώσει πολιτική ηγεμονία στο κυβερνών ΑΚΡ, οδηγώντας μακροπρόθεσμα στην ομοσπονδιοποίηση της Τουρκίας. «Ας σιγήσουν τα όπλα, ας τελειώσει η αιματοχυσία. Τώρα αρχίζει η εποχή των δημοκρατικών δικαιωμάτων, της ελευθερίας και της ισότητας». Με αυτά τα λόγια ο φυλακισμένος ηγέτης του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) Abdullah Öcalan, κάλεσε τους συμπατριώτες του να εγκαταλείψουν τον ένοπλο αγώνα και να αναζητήσουν πολιτική λύση στις διεκδικήσεις τους έναντι του τουρκικού κράτους. Με μαγνητοσκοπημένο μήνυμα που αναρτήθηκε σε κουρδική ιστοσελίδα, ο επικεφαλής του επιχειρησιακού βραχίονα του ΡΚΚ, Μurat Karayilan, δήλωσε ότι η κουρδική οργάνωση κάνει αποδεκτή την έκκληση Öcalan δηλώνοντας ότι κηρύσσουν «επίσημη και ξεκάθαρη κατάπαυση πυρός». Και κάπως έτσι, ένας αιματηρός αυτονομιστικός αγώνας που ξεκίνησε από τον Öcalan και τους συντρόφους του το 1984, φαίνεται ότι φτάνει στο τέλος του σχεδόν 30 χρόνια μετά. <br /> Κανείς δεν τρέφει αυταπάτες. Πρόκειται για μία κίνηση υψηλού ρίσκου και για τις δύο πλευρές -Τουρκία και ΡΚΚ- η οποία δεν συνοδεύεται από τη βεβαιότητα επιτυχίας, σε μια μακρά και επίπονη προσπάθεια να ξεπεραστούν προβλήματα και αγκυλώσεις χρόνων. Η κίνηση ωστόσο υποδηλώνει μία δυναμική συμμαχίας μεταξύ Öcalan-ΡΚΚ από τη μία και Erdoğan-Ισλαμιστών από την άλλη, μίας συμμαχίας με στοχεύσεις εντός και εκτός τουρκικών συνόρων.<br /> Εντός της Τουρκίας, ο Erdoğan θέλει να ολοκληρώσει τις θεσμικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις που έχει ξεκινήσει εδώ και μερικά χρόνια και να θέσει οριστικά στο περιθώριο της πολιτικής πραγματικότητας τους πανίσχυρους μέχρι πρότινος στρατηγούς. Γνωρίζει ότι με ανοιχτό το κουρδικό ζήτημα η πιθανότητα στρατιωτικής παρέμβασης στην πολιτική ζωή της χώρας παραμένει ένα ενδεχόμενο αρκετά πιθανό παρά τη μερική μείωση της παρεμβατικής δυνατότητας από μέρους της στρατιωτικής ηγεσίας. Από την άλλη, η επόμενη χρονιά, το 2014, είναι για τον Erdoğan και το ΑΚΡ, έτος ορόσημο. Πρόκειται να διεξαχθεί η πρώτη στην ιστορία της Τουρκίας εκλογή προέδρου με καθολική ψηφοφορία. Ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν έχει κρύψει τη φιλοδοξία του να διεκδικήσει το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα. Επιθυμεί όμως, το προεδρικό αξίωμα να έχει διευρυμένες αρμοδιότητες και βαρύνοντα ρόλο στη διοίκηση της χώρας εγκαταλείποντας ένα μοντέλο που ήθελε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να έχει ρόλο δευτερεύοντα και συμβολικό. Δεδομένου ότι δεν διαθέτει την αναγκαία κοινοβουλευτική πλειοψηφία που θα του επιτρέψει είτε να ενισχύσει απευθείας τις προεδρικές αρμοδιότητες, είτε την πλειοψηφία που θα του επέτρεπε να προκηρύξει σχετικό δημοψήφισμα, έχει ανάγκη τη συμμαχία με τον Öcalan και τους βουλευτές του φιλοκουρδικού ΒDP προκειμένου να ολοκληρώσει τις απαιτούμενες θεσμικές-καθεστωτικές αλλαγές που οραματίζεται.<br /> <br /> Εκτός συνόρων, η συνεργασία του ΡΚΚ είναι κρίσιμη για την προώθηση των τουρκικών συμφερόντων στο Βόρειο Ιράκ και τη Βορειοανατολική Συρία, δύο de facto αυτόνομες περιοχές υπό κουρδική διοίκηση. Με άλλα λόγια, η περιφερειακή πολιτική του διδύμου Erdoğan-Davutoğlu έχει ανάγκη το ΡΚΚ προκειμένου να επεκτείνει την περιφερειακή επιρροή της Άγκυρας και να θέσει υπό τον έλεγχό της τις εξελίξεις στις εν λόγω περιοχές.<br /> Θα πρέπει ωστόσο να εξετάσουμε την πορεία των τουρκοκουρδικών διαπραγματεύσεων για συνολική λύση στην ολότητά της και όχι τεμαχίζοντάς τη σε εσωτερική και εξωτερική διάσταση. Άλλωστε, οι δύο αυτές διαστάσεις διαπλέκονται και αλληλοκαλύπτονται κι ενδεχομένως να λειτουργούν ως συγκοινωνούντα δοχεία. Με άλλα λόγια, οι παραχωρήσεις που μπορεί να κάνει ο Erdoğan στο εσωτερικό της Τουρκίας μοιάζουν να είναι συνάρτηση της δυνατότητας επιρροής που μπορεί να προσφέρει το ΡΚΚ στους κουρδικούς πληθυσμούς στο Ιράκ και τη Συρία.<br /> Κι εδώ είναι ακριβώς που περιπλέκονται τα πράγματα, διότι μπορεί ο Öcalan να ελέγχει πολιτικά το ΡΚΚ/ΒDP αλλά είναι άγνωστη η επιρροή που ενδέχεται να έχει στην κυβέρνηση Barzani στο Βόρειο Ιράκ ή στους Κούρδους της Βορειοανατολικής Συρίας. Στόχος των Barzani-Talabani είναι να καταστήσουν το Ερμπίλ πόλο επιρροής στους Κούρδους της Τουρκίας, της Συρίας και του Ιράν. Κατά πόσο αυτοί θα δεχθούν να γίνουν δορυφόροι των στρατηγικών επιδιώξεων της Άγκυρας στον ευρύτερο χώρο της Μέσης Ανατολής παραμένει άγνωστο. Μάλλον την αντίδρασή τους θα πρέπει να περιμένουν παρά την αμαχητί συνθηκολόγησή τους. Το ίδιο ισχύει και με τα άλλα κουρδικά κέντρα εκτός Τουρκίας. Οι Κούρδοι σε Ιράν, Συρία, Λίβανο αλλά και η κουρδική διασπορά στην Ευρώπη και αλλού είναι πολύ πιθανό να θεωρήσει την εγκατάλειψη του οράματος για δημιουργία κουρδικής κρατικής οντότητας που θα συνενώσει όλους τους κουρδικούς πληθυσμούς, ως προδοσία και να μη συναινέσει στην πολιτική Öcalan.<br /> Επιπλέον, θα πρέπει να δούμε ποιες θα είναι οι αντιδράσεις των νυν και επίδοξων περιφερειακών δυνάμεων και των δυνάμεων που έχουν επενδύσει στην πολιτική της κουρδικής κρατογένεσης. Ως γνωστόν, το Ισραήλ έχει στηρίξει έμπρακτα την αυτόνομη κουρδική οντότητα στο Βόρειο Ιράκ, βλέποντας το κουρδικό κίνημα ως μοχλό ανάσχεσης των ηγεμονικών φιλοδοξιών της νεοοθωμανικής πολιτικής των Erdoğan-Davutoğlu. Μπορεί βεβαίως, να επιχειρείται μία αναθέρμανση των τουρκοϊσραηλινών σχέσεων το τελευταίο διάστημα, ωστόσο, αυτό δεν αλλάζει τις ανησυχίες της ισραηλινής πλευράς πως μία τουρκική ισλαμική ηγεμονία σε μια περιοχή που ελέγχει σημαντικά πετρελαϊκά αποθέματα, ενδέχεται μελλοντικά να απειλήσει την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /> Μία άλλη παράμετρος που πρέπει να παρακολουθείται το επόμενο διάστημα είναι η στάση κρατών όπως το Ιράν, η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος και το Ιράκ. Κατά πόσο θα αφήσουν την Τουρκία να θέσει υπό τον έλεγχό της τα πλούσια πετρελαϊκά αποθέματα του Βόρειου Ιράκ, καθώς και τα δίκτυα μεταφοράς υδρογονανθράκων και υδάτων της περιοχής; Ποιες θα είναι οι κινήσεις τους προκειμένου να αποδυναμώσουν τη δυναμική τουρκικής περιφερειακής ηγεμονίας; Τα ερωτήματα αυτά μένει να απαντηθούν πολύ σύντομα περιπλέκοντας περισσότερο το ζήτημα της διευθέτησης των τουρκοκουρδικών διαφορών.<br /> Ασχέτως εάν όλες οι επιδιώξεις αμφότερων των πλευρών ευοδωθούν ή όχι, από τις εξελίξεις τόσο ο Öcalan όσο και ο Erdoğan βγαίνουν εκ πρώτης όψεως κερδισμένοι. Ο μεν Erdoğan θα μπορέσει να επιβάλλει τις συνταγματικές μεταρρυθμίσεις που επιθυμεί, ο δε Öcalan έχει επιβάλλει ήδη την αναγνώριση των Κούρδων ως μίας από τις εθνικές συνιστώσες του τουρκικού κράτους.<br /> Τα επόμενα χρόνια πρόκειται να συντελεστεί μία δραματική μεταλλαγή στη φυσιογνωμία του τουρκικού κράτους. Θα πρόκειται ουσιαστικά για μια νέα μεταπολίτευση ιστορικών διαστάσεων, εφάμιλλη αυτής που είχε συντελεστεί από τον Μουσταφά Κεμάλ και το Κίνημα των Νεοτούρκων. Τώρα, η διαδικασία θα είναι αντίστροφη. Όχημα για την αλλαγή αποτελεί ο Erdoğan και το Κίνημα των Νέων Ισλαμιστών. Το που θα κάτσει η μπίλια των αλλαγών είναι ακόμη άγνωστο. Αν πάντως η Τουρκία μετεξελιχθεί από ενιαίο σε ομόσπονδο κράτος με προεδρικό σύστημα δεν πρέπει να εκπλήξει κανέναν διότι τα σημάδια είναι ήδη εμφανή.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τέλος εποχής στο Κουρδικό

Ellada simera 0 10:20

του Κώστα Τάλλιου* Ενδεχόμενη επίλυση του Κουρδικού θα προσδώσει πολιτική ηγεμονία στο κυβερνών ΑΚΡ, οδηγώντας μακροπρόθεσμα στην ομοσπονδιοποίηση της Τουρκίας. «Ας σιγήσουν τα όπλα, ας τελειώσει η… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια