Συγκλονιστικές αλήθειες για την κρίση και της τράπεζες… από τραπεζίτη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Gennimatas_Panagiotis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-45765" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Gennimatas_Panagiotis-300x199.jpg" title="Gennimatas_Panagiotis" width="600" /></a></div><br /> Όσα αναφέρονται στο βίντεο που ακολουθεί, κυρίως στα πρώτα λεπτά της συζήτησης, πρέπει να τα ακούσουν οι φίλοι μας διότι είναι αρκούντως αποκαλυπτικά. Όσα ακούγονται αποτελούν μια από τις πιο καθαρές εξηγήσεις του τι έχει συμβεί στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια, ενώ αποκαλύπτεται και η ανικανότητα του πολιτικού συστήματος, καθώς επίσης και η έλλειψη επιθυμίας να εκπαιδευτεί. Αναφέρονται πολλά με τα οποία μπορεί κανείς να συμφωνεί ή να διαφωνεί. Ωστόσο, τα αμιογώς οικονομικά είναι συγκλονιστικά.<br /> Για να μην αναφερθεί κανείς και στη σχέση ανάμεσα στην πολιτική και την χρηματοοικονομική εξουσία…<br /> <br /> <div style="text-align: center;"><strong><br /> </strong></div><div style="text-align: center;"><object height="315" width="420"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hu27j0nrw0E?version=3&hl=en_US"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed height="315" type="application/x-shockwave-flash" width="420" src="http://www.youtube.com/v/hu27j0nrw0E?version=3&hl=en_US" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></object></div><script> </script> <script> </script> <br /> <br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Συγκλονιστικές αλήθειες για την κρίση και της τράπεζες… από τραπεζίτη!

Όσα αναφέρονται στο βίντεο που ακολουθεί, κυρίως στα πρώτα λεπτά της συζήτησης, πρέπει να τα ακούσουν οι φίλοι μας διότι είναι αρκούντως απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιανού το λάκκο σκάβει η Άγκυρα;

<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrfmPsRlu1kCAvrmm5qKHRubK2qPP7G1RFGFzMx642pFKrZY5fIqqqDUl8PlgAkdH9kLKm4kgCbWsPCXMdZMfMfyV7KJT1cGI_LtCOXtbNMfVDYFm7Mnv8JwMd2Y9ctE1QzXSehHsqHB8/s1600-h/az-kurd-map.gif" style="color: #ff8809; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img alt="" border="0" height="382" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5316735809848982450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrfmPsRlu1kCAvrmm5qKHRubK2qPP7G1RFGFzMx642pFKrZY5fIqqqDUl8PlgAkdH9kLKm4kgCbWsPCXMdZMfMfyV7KJT1cGI_LtCOXtbNMfVDYFm7Mnv8JwMd2Y9ctE1QzXSehHsqHB8/s640/az-kurd-map.gif" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0976563) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-style: solid; border-color: initial; border-image: initial; border-left-color: rgb(239, 239, 239); border-left-style: solid; border-right-color: rgb(239, 239, 239); border-right-style: solid; border-top-color: rgb(239, 239, 239); border-top-style: solid; border-width: initial; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0976563) 1px 1px 5px; display: block; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; padding-bottom: 5px; padding-left: 5px; padding-right: 5px; padding-top: 5px; position: relative; text-align: center;" width="600" /></a></div><br /> <div style="text-align: -webkit-auto;"><span style="color: #404040; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: x-small;"> </span><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2009/03/casus-belli.html" style="color: #8c8c8c; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 22px; text-decoration: none;" target="_blank"><span style="color: red; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: medium;">Ένα άγνωστο casus belli της Τουρκίας, που σκόνταψε στην αποφασιστικότητα των Κούρδων και πάει να γίνει "φιλία"</span></a></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-1026573074953176555" itemprop="articleBody" style="background-color: white; color: #404040; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; line-height: 1.4; position: relative; text-align: -webkit-auto; width: 720px;"><div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="post-header" style="background-color: white; font-size: 14px; line-height: 1.6; margin-bottom: 1.5em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: -webkit-auto;"><div class="post-header-line-1"></div></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-4127051503295347563" itemprop="articleBody" style="background-color: white; font-size: 17px; line-height: 1.4; position: relative; text-align: -webkit-auto; width: 722px;"><span style="color: black;"><span style="font-size: 15px;">Σχετικά άρθρα: </span></span></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-4127051503295347563" itemprop="articleBody" style="background-color: white; font-size: 17px; line-height: 1.4; position: relative; text-align: -webkit-auto; width: 722px;"><span style="color: red; font-size: 15px; line-height: 21px;"><b><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/04/blog-post_8660.html" style="color: #8c8c8c; text-decoration: none;" target="_blank">Ποιανού το λάκκο σκάβει η Άγκυρα; </a>(1)</b></span></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-4127051503295347563" itemprop="articleBody" style="background-color: white; font-size: 15px; line-height: 1.4; position: relative; text-align: -webkit-auto; width: 722px;"><b><span style="color: red;"><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2012/04/2.html" style="color: #8c8c8c; text-decoration: none;" target="_blank">Ποιανού λάκκο σκάβει η Άγκυρα</a>; (2)</span></b></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-4127051503295347563" itemprop="articleBody" style="font-size: 15px; line-height: 1.4; position: relative; text-align: -webkit-auto; width: 722px;"><span style="color: black;"><span style="background-color: white;">Σας παρουσιάζουμε ένα "ιστορικό" έγγραφο που συντάχθηκε για κάποιο υπουργείο της ελληνικής κυβέρνησης, το 2002, με αφορμή την συνεδρίαση του κουρδικού κοινοβουλίου, που οδήγησε στη σφοδρή αντίδραση της Τουρκίας, η οποία μάλιστα χαρακτήριζε ως </span><span style="background-color: white; font-weight: bold;"><span style="font-style: italic;">casus belli</span></span><span style="background-color: white;"> την ίδρυση κουρδικού κράτους.</span></span><br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><span style="color: black;"><span style="background-color: white;">Από τότε μέχρι σήμερα η πολυδιαφημισμένη από διάφορους Έλληνες "πατριώτες" τουρκική εξωτερική πολιτική έκανε πολλές "στροφές, με τελευταία, και την πιο απότομη, την αποδοχή του κουρδικού κράτους από πλευράς της Τουρκίας, για να αποδειχτεί ότι οι νταήδες της Άγκυρας"</span><span style="background-color: white; font-weight: bold;">βρίσκουν και τα κάνουν</span><span style="background-color: white;">" και εννοούμε την </span><span class="fullpost"><span style="background-color: white;">απαράδεκτη απειλή πολέμου που έχει εκτοξεύσει η Τουρκία εναντίον της Ελλάδας, για να αποτρέψει την επέκταση των χωρικών μας υδάτων στα 12 ΝΜ, κάτι που είναι νόμιμο και αναφαίρετο δικαίωμά μας.</span><br /> <span style="background-color: white;">Δεν θέλουμε να αναφερθούμε στην προφανή αξία τέτοιων εγγράφων στη χάραξη της εθνικής πολιτικής, για να μην αρχίσουν κάποιοι να μιλάνε για "καλάμια" και με το δίκιο τους θα λέγαμε. Απλά, εν όψει της επίσκεψης του Μπάρακ Ομπάμα στην Τουρκία, που γίνεται βασικά για τη διευθύτηση του Κουρδικού, που είναι, ίσως, ένα από τα τελευταία κατάλοιπα του Ανατολικού Ζητήματος, με την ευκαιρία της εθνικής μας γιορτής, το θέτουμε σε γνώση και στην κρίση σας.</span><br /> <br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Η συνεδρίαση του κουρδικού κοινοβουλίου στο Βόρειο Ιράκ και η τουρκική αντίδραση</span><br /> <span style="background-color: white;">ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2002</span><br /> <span style="background-color: white; font-style: italic;">Του Σάββα Καλεντερίδη</span><br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Η ιστορική συνεδρίαση</span><br /> <span style="background-color: white;">Την Παρασκευή 4 Οκτωβρίου 2002 συνεδρίασε στην πόλη Ερμπίλ (τα αλεξανδρινά Άρβυλα) του Βορείου Ιράκ το κουρδικό κοινοβούλιο. Το όργανο συστήθηκε το 1992 μετά τις τοπικές εκλογές που πραγματοποιήθηκαν και διαθέτει 105 μέλη, από τα οποία τα 50 ανήκουν στο κόμμα του Μπαρζανί, τα 50 στο κόμμα του Ταλαμπανί και τα 5 στο κόμμα των Ασσυρίων. Το 1996, λόγω διαφωνιών μεταξύ των δύο μεγάλων κουρδικών κομμάτων, του Ταλαμπανί και Μπαρζανί, η λειτουργία του κοινοβουλίου διακόπηκε και ξέσπασαν συγκρούσεις που στοίχισαν τη ζωή σε περίπου 2.500 ανθρώπους.</span><br /> <span style="background-color: white;">Με πρωτοβουλία των ΗΠΑ, και εν όψει εξελίξεων που δρομολογούσε η το αμερικανικό υπουργείο εξωτερικών για το Ιράκ, οι δύο Κούρδοι ηγέτες συναντήθηκαν στην Ουάσινγκτον και στις 17 Σεπτεμβρίου 1998 υπέγραψαν συνθήκη ειρήνης. Μετά τη συνθηκολόγηση αυτή, άρχισε η κοινή δράση από πλευράς των δύο μεγάλων κομμάτων του Βορείου Ιράκ για τη δημιουργία των βασικών δομών του υπό δημιουργία κουρδικού κράτους. Έτσι συγκροτήθηκε σταδιακά στρατός, αστυνομία, υποτυπώδεις δημόσιες υπηρεσίας, σύστημα υγείας, παιδείας, δημοσίων έργων κλπ. Μετά απ’ όλα αυτά, οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ, αθόρυβα, όλα αυτά τα χρόνια, οδεύουν προς την ίδρυση του κράτους τους. Σαν επιστέγασμα της συντονισμένης αυτής προσπάθειας των Μπαρζανί και Ταλαμπανί, που γίνεται με κινητήριο δύναμη τη βούληση των ΗΠΑ, αλλά και του Ισραήλ, και εν όψει των εξελίξεων που αφορούν την τύχη του καθεστώτος της Βαγδάτης και του ίδιου του Σαντάμ Χουσεΐν, την 4η Οκτωβρίου του 2002 συνήλθε σε πανηγυρική συνεδρίαση το ομόσπονδο κοινοβούλιο του Βορείου Ιράκ. Η συνεδρίαση του κοινοβουλίου πραγματοποιήθηκε ύστερα από έξι χρόνια διακοπής και τα μέλη του ψήφισαν και επικύρωσαν την συμφωνία της Ουάσινγκτον της 17ης Σεπτεμβρίου 1998.</span><br /> <span style="background-color: white;">Στη συνεδρίαση του κοινοβουλίου έστειλε συγχαρητήριο μήνυμα ο ΥΠΕΞ των ΗΠΑ κ. Κόλιν Πάουελ, ενώ συγχαρητήρια μηνύματα έστειλαν διάφοροι πολιτικοί παράγοντες και κόμματα της Ευρώπης. Στη συνεδρίαση παρευρέθηκε και η Ντανιέλ Μιτεράν, η οποία εκφώνησε και λόγο στον οποίο ανέφερε πως οι Κούρδοι μπορούν πια να αυτοδιοικηθούν.</span><br /> <span style="background-color: white;">Οι δύο Κούρδοι ηγέτες εκφώνησαν τους λόγους τους στην κουρδική γλώσσα, ενώ δήλωσαν πως τάσσονται υπέρ ενός ενιαίου δημοκρατικού Ιράκ, και ευχαρίστησαν την Αγγλία, τις ΗΠΑ αλλά και την Τουρκία για την συμπαράστασή τους.</span><br /> <br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Η αντίδραση της Τουρκίας</span><br /> <span style="background-color: white;">Την ώρα που συνεδρίαζε το κουρδικό κοινοβούλιο, συνεδρίαση που προκάλεσε σοβαρή ανησυχία στην Τουρκία, στην Άγκυρα συγκαλούνταν έκτακτη συνεδρίαση ανώτατων πολιτικών και κρατικών παραγόντων και αξιωματούχων, κάτι σαν πολεμικό συμβούλιο εν καιρώ ειρήνης ας πούμε, για εκτίμηση και αξιολόγηση της κατάστασης. Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε στο προεδρικό μέγαρο Τσάνκαγια της Άγκυρας και συμμετείχαν οι εξής:</span><br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">1) Πρωθυπουργός Μ. Ετσεβίτ<br /> 2) ΑΓΕΕΘΑ στρατηγός Χιλμί Οζκιόκ<br /> 3) ΥΠΕΞ Σ.Σ. Γκιουρέλ<br /> 4) Υπουργός άμυνας Σ. Τσακμάκογλου<br /> 5) Υφυπουργός εξωτερικών Ουγούρ Ζιγιάλ<br /> 6) Σύμβουλος του πρωθυπουργού και διευθυντής επιχειρήσεων του ΓΕΕΘΑ Κιοκσάλ Καράμπαϊ<br /> 7) Διοικητής των μυστικών υπηρεσιών (ΜΙΤ) Σενγκάλ Ατάσαγκουν<br /> 8) Γενικός Γραμματέας της Προεδρίας Κεμάλ Νεχρόζογλου<br /> 9) Διευθυντής Προεδρίας και Σύμβουλος Εξωτερικών Τατζάν Ιλτέμ</span><br /> <span style="background-color: white;">Σε δηλώσεις πολιτικών και κρατικών παραγόντων που έγιναν μετά τη σύσκεψη, τονιζόταν πως η Τουρκία δεν θα ανεχθεί την ανάδειξη μιας ανεξάρτητης κουρδικής κρατικής δομής στο Βόρειο Ιράκ και πως αυτό για την Άγκυρα αποτελεί αιτία πολέμου.</span><br /> <span style="background-color: white;">Η σύσκεψη κορυφαίων διοικητικών παραγόντων τη συγκεκριμένη ημέρα και ώρα, επεδίωκε να δώσει σαφές μήνυμα για την πρόθεση της Τουρκίας να αντιδράσει δυναμικά σε περίπτωση σύστασης κουρδικού κράτους.</span><br /> <br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Το Πρωτόκολλο Εθνικής Πολιτικής για το Ιράκ</span><br /> <span style="background-color: white;">Παράλληλα συζητήθηκε και το «Πρωτόκολλο Εθνικής Πολιτικής για το Ιράκ» καθώς και το αντίστοιχο «Σχέδιο Δράσης για το Ιράκ». Το εν λόγω κείμενο διαμορφώθηκε με τη συνεργασία τριών δημοσίων φορέων:</span><br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">-του τουρκικού ΥΠΕΞ,<br /> -του ΓΕΕΘΑ και<br /> -της ΜΙΤ.</span><br /> <span style="background-color: white;">Το κρατικά αυτά έγγραφα, ήτοι, το Πρωτόκολλο και το Σχέδιο Δράσης, περιέχουν σενάρια και τρόπους αντίδρασης σε πιθανές εξελίξεις που είναι πιθανόν να λάβουν χώρα στο Βόρειο Ιράκ και έχει χαρακτήρα απαράβατο και υποχρεωτικό. Οποιαδήποτε ομάδα ή κόμμα αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας υποχρεούται να δραστηριοποιηθεί και να κινηθεί με βάση τις διατάξεις αυτών των κειμένων. Κατά αυτόν τον τρόπο επιβάλλεται από το κράτος, κυρίως από τις ένοπλες δυνάμεις, μια ενιαία γραμμή από την οποία κανείς δεν μπορεί να παρεκκλίνει.</span><br /> <span style="background-color: white;">Η κίνηση αυτή έγινε με πρωτοβουλία των στρατιωτικών για να αποτραπούν δυσάρεστες πολιτικές ή άλλες πρωτοβουλίες από οποιοδήποτε πρόσωπο ή φορέα που διαχειρίζεται εξουσία στην Τουρκία, υπό το πρίσμα των αρνητικών εμπειριών του Πολέμου του Κόλπου, οπότε ο τότε πρόεδρος Οζάλ, με τις προσωπικές του πρωτοβουλίες και ενέργειες, έθεσε εκτός «μάχης» το ΓΕΕΘΑ και το ΥΠΕΞ και τα απέκλεισε από τις βασικές αποφάσεις για την πολιτική της Τουρκίας στον Πόλεμο του Κόλπου. Σημειώνεται ότι τότε η στάση του Οζάλ, είχε προκαλέσει την παραίτηση του Α/ΓΕΕΘΑ Τορουμτάι και του ΥΠΕΞ Γκιράι.</span><br /> <span style="background-color: white;">Σύμφωνα με το προαναφερθέν Πρωτόκολλο οι βασικές πτυχές της τουρκικής πολιτικής για το Ιράκ συμπυκνώνονται σε 9 άρθρα που περιέχονται στο εν λόγω κείμενο, τα οποία επικεντρώνονται στα εξής:</span><br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">1) Βασικός στόχος είναι η δημιουργία ενός Ιράκ που δεν θα έχει προβλήματα με τον ΟΗΕ και τους γείτονές του<br /> 2) Επιβάλλεται η προστασία της εδαφικής ακεραιότητας του Ιράκ<br /> 3) Η αρμοδιότητα και εξουσία της κεντρικής διοίκησης του Ιράκ πρέπει να επανέλθει στο σύνολο της επικράτειας της χώρας.<br /> 4) Οι Τουρκομάνοι του Ιράκ πρέπει να προστατευθούν και να αναδειχθούν ως ισότιμη πληθυσμιακή συνιστώσα του Ιράκ.<br /> 5) Δεν πρέπει να επιτραπεί στις εθνικές ομάδες του Ιράκ να διαμορφώσουν δική τους διοίκηση. Ο ενιαίος χαρακτήρας του κράτους πρέπει να διατηρηθεί και μετά την ανατροπή του Σαντάμ. Θα πρέπει να γίνει επίσης σαφές ότι η ανακήρυξη κουρδικού κράτους πρέπει να θεωρείται αιτία πολέμου (casus beli) από πλευράς της Τουρκίας.<br /> 6) Το Ιράκ δεν πρέπει να συνιστά στρατιωτική απειλή για την Τουρκία.<br /> 7) Το Ιράκ πρέπει να εξαρτηθεί οικονομικά από την Τουρκία, όσο αυτό είναι δυνατό.<br /> 8) Παράλληλα με τις απαραίτητες ενέργειες που πρέπει να γίνουν για τον έλεγχο της λειτουργίας της συνοριακής πύλης Χαμπούρ με τρόπο που να μην πλήττει τα συμφέροντα της Τουρκίας, πρέπει να ανοιχθεί και να λειτουργήσει και δεύτερη συνοριακή πύλη που θα έχει πρόσβαση και θα ενισχύει τους Τουρκομάνους του Ιράκ.<br /> 9) Πρέπει να υποστηριχθούν οι πρωτοβουλίες, οι εξελίξεις και οι λύσεις που μειώνουν την συχνότητα επέμβασης δυνάμεων που βρίσκονται εκτός της περιοχής (εννοεί τις ΗΠΑ, Αγγλία, Ισραήλ κλπ).</span><br /> <br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Το στρατηγικό αδιέξοδο</span><br /> <span style="background-color: white;">Οι εξελίξεις στο Βόρειο Ιράκ που είναι πλέον σαφές ότι κινούνται μέσα στο ευκρινές πλαίσιο που όρισε η Ουάσιγκτον από το 1991 και ξανατόνισε με συγκεκριμένες ενέργειες αλλεπάλληλες φορές από το 1998 και εντεύθεν, είναι σαφές ότι κινούνται έξω από τους στρατηγικούς σχεδιασμούς και συμφέροντα της Άγκυρας. Αυτό συνάγεται από τις σπασμωδικές και, πάντως, σοβαρές αντιδράσεις της κυβέρνησης και των λοιπών μηχανισμών εξουσίας της Τουρκίας.</span><br /> <span style="background-color: white;">Χαρακτηριστικό της κρισιμότητας της κατάστασης είναι η επίκληση του προσφιλούς στην Τουρκία casus beli, αλλά και δήλωση του πρωθυπουργού Ετζεβίτ (5 Οκτωβρίου 2002) ότι «η Τουρκία δεν πρόκειται να αποδεχθεί τη δημιουργία κουρδικού κράτους στο Βόρειο Ιράκ και ότι θα παρακολουθεί τις εξελίξεις στην περιοχή αυτή με κάθε προσοχή είκοσι τέσσερις ώρες το 24ωρο.»</span><br /> <span style="background-color: white;">Η κατάσταση αυτή όπως εξελίσσεται, συνιστά ένα κλασσικής μορφής στρατηγικό αδιέξοδο για την Άγκυρα, αφού είναι αναγκασμένη να έλθει αντιμέτωπη με τις ΗΠΑ, που είναι σε όλους γνωστό ότι αποτελεί στρατηγικό της εταίρο. Μάλιστα, η Τουρκία δεν έρχεται απλά αντιμέτωπη, αλλά προσφεύγει ακόμη και σε απειλή πολέμου, η οποία στην ουσία απευθύνεται στην Ουάσιγκτον, που αποτελεί την κινητήρια δύναμη των εξελίξεων.</span><br /> <br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Η «εσωτερική» διάσταση του θέματος</span><br /> <span style="background-color: white;">Πέρα από το στρατηγικό αδιέξοδο που συνιστά η κατάσταση στο Βόρειο Ιράκ, υπάρχει και μια άλλη διάσταση στο θέμα, αυτή που έχει σχέση με το εσωτερικό της Τουρκίας. Το KADEK, που αποτελεί συνέχεια του ΡΚΚ, διατηρεί 5.000 μαχητές στο Βόρειο Ιράκ, ενώ δραστηριοποιείται και πολιτικά στην περιοχή αυτή, με την άτυπη συναίνεση του Ταλαμπανί και του Μπαρζανί, κυρίως. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στο KADEK να δραστηριοποιείται πλέον νόμιμα στο Βόρειο Ιράκ ή άλλως Νότιο Κουρδιστάν και να αποτελεί έτσι ένα κόμμα που έχει ταυτόχρονη δραστηριότητα στο Βόρειο (ΝΑ Τουρκία) και στο Νότιο Κουρδιστάν (Β. Ιράκ).</span><br /> <span style="background-color: white;">Την ίδια στιγμή, οι ένοπλες δυνάμεις του KADEK φέρονται να έχουν οργανωθεί στη γραμμή των τουρκοϊρακινών συνόρων για να αντιμετωπίσουν πιθανές επιχειρήσεις των ΤΕΔ στην περιοχή, έχοντας μάλιστα αναπτύξει αντιαεροπορική άμυνα με βαρέα αντιαεροπορικά και με 70-80 κατευθυνόμενα βλήματα τύπου SA-7. Υπάρχουν δε πληροφορίες ότι το KADEK έχει διαθέσει τον τελευταίο μήνα 1.200.000 δολάρια για αγορά οπλισμού από Αρμενία, Ιράν και Ιράκ, επιδιώκοντας μάλιστα την προμήθεια εξελιγμένων φορητών αντιαεροπορικών κατευθυνομένων βλημάτων. Ταυτόχρονα, 500 περίπου εκπαιδευμένοι αντάρτες φέρονται να έχουν εισχωρήσει στο έδαφος της Τουρκίας τις τελευταίες ημέρες, έχοντας ως σκοπό την ενίσχυση των 1000 περίπου ενόπλων που παραμένουν στο τουρκικό έδαφος από την εποχή της σύλληψης Οτσαλάν, οπότε και η συνεχιζόμενη κατάπαυση του πυρός.</span><br /> <span style="background-color: white;">Οι εξελίξεις αυτές που έχουν σχέση με τη δραστηριοποίηση του KADEK, θα πρέπει να εξετασθούν και υπό το πρίσμα της πιθανής αποδοχής, αν όχι έγκρισης από την αμερικανική πλευρά, ως μέσο πίεσης προς την τουρκική πλευρά, η οποία ίσως, υπό το πρίσμα των σοβαρών οικονομικών και πολιτικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει, το τελευταίο πράγμα που θα επιθυμούσε, να ήταν η αναζωπύρωση των συγκρούσεων με το KADEK στο δικό της έδαφος.</span><br /> <br /> <span style="background-color: white; font-weight: bold;">Εκτιμήσεις-Συμπεράσματα</span><br /> <span style="background-color: white;">Το Κουρδικό ως συνολικό ζήτημα και ιδιαίτερα στις διαστάσεις του που σχετίζονται με τις εξελίξεις στο Βόρειο Ιράκ και το KADEK, είναι μακράν το σοβαρότερο ζήτημα που απασχολεί και θα συνεχίσει να απασχολεί την Τουρκία μέχρι την διευθέτηση και την επίλυσή του.</span><br /> <span style="background-color: white;">Η Τουρκία, που αποτελεί ‘κατασκεύασμα’ της Συνθήκης της Λοζάνης και θεώρησε ότι με έκτοτε έλυσε ριζικά τα ζήτημα που αφορούν τις μουσουλμανικές εθνικές ομάδες που διαβιούν στα εδάφη της, καλείται να διαχειριστεί εξελίξεις που αφορούν μια από τις ομάδες αυτές, τους Κούρδους συγκεκριμένα, εξελίξεις που επισυμβαίνουν εκτός των εδαφών της και κινούνται κάπου μεταξύ του πνεύματος της Συνθήκης των Σεβρών και της Συνθήκης της Λοζάνης.</span><br /> <span style="background-color: white;">Στα πλαίσια των εξελίξεων αυτών και της διαχείρισής τους, η Άγκυρα έρχεται αντιμέτωπη με μια κατάσταση που θέτει σε σοβαρότατη δοκιμασία τις σχέσεις της με την Ουάσιγκτον.</span><br /> <span style="background-color: white;">Η ενασχόληση της Τουρκίας στο σοβαρό αυτό ζήτημα και η αγκίστρωσή της στα νοτιοανατολικά της, πλήττει και τις δυνατότητες υποστήριξης των βαλκανικών πολιτικών της Τουρκίας, αλλά και των πολιτικών της που αφορούν την Κύπρο, το Αιγαίο και τη Θράκη.</span><br /> <span style="background-color: white; font-style: italic;">Κατόπιν των ανωτέρω,</span></span></span><br /> <div style="text-align: center;"><span style="color: black;"><span class="fullpost"><span style="background-color: white; font-style: italic;"><span style="line-height: 1.4;"><b>εκτιμάται ότι</b></span></span></span></span></div><span style="color: black;"><span style="background-color: white; font-style: italic;"></span><span style="background-color: cyan; font-weight: bold;">Η Τουρκία θα υποχρεωθεί να μπει σε μια μακροχρόνια αποδοχή της κουρδικής πραγματικότητας, σε μια λογική που θα κινείται κάπου μεταξύ του πνεύματος αλλά και του γράμματος της Συνθήκης των Σεβρών και της Συνθήκης της Λοζάννης.<br /> Η κατάσταση αυτή απαιτεί ειδικούς χειρισμούς από πλευράς της Ελλάδας αφού είναι ενδεχόμενο η αδυναμία χειρισμών να αυξήσει τη νευρικότητα και την επιθετικότητα της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας.<br /> Από την άλλη πλευρά η Ελλάδα, το προσεχές διάστημα, με πολιτικές κινήσεις που θα εντάσσονται σε ένα ευρύτερο σχεδιασμό, θα πρέπει διεκδικήσει, να κερδίσει και να διατηρήσει το δικαίωμα και τη δυνατότητα να έχει λόγο στις εξελίξεις στην Ανατολία, αν μη τι άλλο, για να διευκολυνθεί η υποστήριξη των εθνικών μας θέσεων στην Κύπρο και το Αιγαίο.</span></span></div></div></div><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a></span></div>

Ποιανού το λάκκο σκάβει η Άγκυρα;

  Ένα άγνωστο casus belli της Τουρκίας, που σκόνταψε στην αποφασιστικότητα των Κούρδων και πάει να γίνει "φιλία" Σχετικά άρθρα:  ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από Δευτέρα, κανείς μας δεν θα μπορεί πια να «αγανακτεί» εκ του ασφαλούς, όπως μέχρι τώρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGkKC3HPNg4nclHEcHaj8zAdjVG7ZSolqmk9zSPfws1S3c9RtlvdHMo7jjv3lOBW17yyBOc6fazht9J3fFtLowMqAltFVbGM6opy1UV5qze1NT5ZcbxavlhFH3jExhCNWxK6T6HYneixo0/s1600/Sisyfos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGkKC3HPNg4nclHEcHaj8zAdjVG7ZSolqmk9zSPfws1S3c9RtlvdHMo7jjv3lOBW17yyBOc6fazht9J3fFtLowMqAltFVbGM6opy1UV5qze1NT5ZcbxavlhFH3jExhCNWxK6T6HYneixo0/s400/Sisyfos.jpg" width="600" /></a></div><br /> <h4 style="color: #cc0000;"><span style="font-size: large;"><b>12 ελληνικοί μύθοι</b></span></h4><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ήταν αναγκαστικό να φτάσουμε ως εδώ; </span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Η ελληνική χρεοκοπία ήταν το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου. Από τα χρόνια του ’90 ξέραμε ότι το σύστημα είναι αντιπαραγωγικό, ότι διατηρείται με δανεικά, ότι χρειάζονται επείγουσες δομικές αλλαγές, μεταρρυθμίσεις που οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν κάνει εδώ και δεκαετίες. Η διαφορά είναι ότι ενώ στα μέσα της δεκαετίας του ’80 και της δεκαετίας του ’90 οι τότε κυβερνήσεις μάζευαν τα πράγματα όταν τα ελλείμματα ξέφευγαν, στα μέσα της δεκαετίας του 2000 η ανέμελη διακυβέρνηση Καραμανλή πάτησε γκάζι αντί για φρένο, τα εκτροχίασε ακόμα περισσότερο.</span><br /> <a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> Το 2000 είχαμε 5 δις έλλειμμα, το 2009 36 δις. Καθώς η παγκόσμια οικονομική κρίση είχε κλείσει τις στρόφιγγες του χρήματος, το χρέος της Ελλάδας δεν μπορούσε πια να εξυπηρετηθεί, για τα ελλείμματά της δεν υπήρχαν πια δανειστές.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ήταν ένα κόλπο του Γ. Παπανδρέου η προσφυγή στο ΔΝΤ; </span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ναι, ήταν τόσο σατανικό που έπεισε και τις υπόλοιπες χώρες, Ιρλανδία, Πορτογαλία, να μπουν σε μνημόνια. Κάποια στιγμή πρέπει οι συνωμοσιολόγοι τηλεπλασιέ να αποφασίσουν: Είναι οι πολιτικοί μας πειθήνια όργανα των κατακτητών ή διαβολικές φυσιογνωμίες που τους επιβάλλουν τι να κάνουν; Η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε τη συνδρομή του ΔΝΤ, των υπόλοιπων χωρών, για να αντιμετωπίσει την ιλιγγιώδη κρίση. Παρά τη φιλολογία, άλλωστε, μάλλον πιο ρεαλιστικές είναι οι απόψεις του ΔΝΤ από της Μέρκελ.</span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Δανειζόμαστε για να πληρώσουμε τους τόκους;</span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Όχι, πάνε πολλά χρόνια από το 2000 που είχαμε πρωτογενές πλεόνασμα και δανειζόμασταν μόνο για να ξεπληρώσουμε τόκους προηγούμενων δανείων. Καθώς περνούσαν τα χρόνια, τα πρωτογενή μας ελλείμματα (χωρίς τους τόκους) συνεχώς μεγάλωναν μέχρι που έφτασαν στα απίστευτα 24 δις του 2009. Ακόμα και σήμερα, παρά την προσπάθεια δύο χρόνων, χρειαζόμαστε ακόμα δανεικά για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό μας, δηλαδή για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Δανειζόμαστε με ληστρικά επιτόκια από τους τοκογλύφους; </span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Το 1990 δανειζόμασταν με πάνω από 22% επιτόκιο. Το 2000 είχε πέσει γύρω στο 7%. Με την ένταξή μας στην Ευρωζώνη τα επιτόκια έπεσαν στο μισό, γύρω στο 3 με 5%. Στην πραγματικότητα έχουμε το αντίθετο πρόβλημα. <span style="background-color: yellow;">Τα φτηνά επιτόκια του ευρώ μάς ώθησαν σε μεγαλύτερο, πιο εύκολο δανεισμό και η αδιανόητη ανωριμότητά μας είναι η αιτία που αντί να χρησιμοποιήσουμε τα δανεικά σε επενδύσεις που δημιουργούν πλούτο και θέσεις εργασίας, τα σπαταλήσαμε στην κατανάλωση</span>. Σήμερα μας δανείζουν γύρω στο 3,7% με μεγάλες ευκολίες αποπληρωμής σε 40 χρόνια. Και μας χαρίζουν και ένα ποσό. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Μπορούσαμε να βρούμε λεφτά από άλλους; </span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ναι, όπως θα μας δώσει πετρέλαιο ο Τσάβες, θα βρούμε φυσικό αέριο στη θάλασσα, θα γίνει Κουβέιτ το Ιόνιο, θα πάρουμε πολεμικές αποζημιώσεις από τον πόλεμο του ’40, θα πουλήσουμε τις μετοχές της Ελληνικής Τράπεζας που βρήκαμε στο Μοναστηράκι, θα παίρνουμε ένα ευρώ κόπι-ράιτ για κάθε φορά που κάποιος στον κόσμο λέει τη λέξη «φιλοσοφία». Ο ελληνικός λαϊκισμός μοιάζει όλο και περισσότερο με τις εκπομπές της μεταμεσονύκτιας τηλεόρασης. Στην πραγματικότητα, <span style="background-color: yellow;">Κινέζοι και Ρώσοι όχι μόνο μας προέτρεψαν να καταφύγουμε στο ΔΝΤ, αλλά και τελευταία δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι που τα λεφτά των χωρών του κόσμου όλου πάνε σε μια πλούσια χώρα για να διατηρήσει ένα βιοτικό επίπεδο ανώτερο από αυτών που τη δανείζουν.</span></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Εντέλει, πέτυχε το Μνημόνιο; </span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Είναι σαν το ανέκδοτο, η εγχείρηση επέτυχε, ο ασθενής απεβίωσε. Μέσα σε δύο χρόνια πραγματικά τα ελλείμματά μας μειώθηκαν σημαντικά, από το 15,6% του ΑΕΠ στο 9,1%. Πράγμα που μεταφράζεται σε πολλά δις που δεν χρειάζεται πια να δανειζόμαστε και να πληρώνουμε τόκους. Όμως αυτό έγινε κυρίως με εισπρακτικά μέσα, με οριζόντιες μειώσεις μισθών και συντάξεων, με υπερβολικούς φόρους. Το κόστος του κράτους μειώνεται δύσκολα, αποκρατικοποιήσεις, ιδιωτικοποιήσεις δεν γίνονται, οι μεταρρυθμίσεις σαμποτάρονται εκ των ένδον και οι λίγες αλλαγές γίνονται με τόση καθυστέρηση που χάνεται η δυναμική τους. Αποτέλεσμα, η παρατεταμένη ύφεση που κοντεύει να εξαφανίσει τον ιδιωτικό τομέα. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <b><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Φταίει γι’ αυτό η Τρόικα, το μνημόνιο, η Ευρωπαϊκή Ένωση; </span></b><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Φυσικά, αν και όχι πάντα για τους λόγους που την κατηγορούν οι εγχώριοι πατριώτες. Είναι αλήθεια ότι η θεωρία λέει πως περιοριστικά μέτρα εφαρμόζεις την περίοδο της ανάπτυξης και όχι στην ύφεση για να την κάνεις μεγαλύτερη. Μόνο που <span style="background-color: yellow;">την περίοδο της ανάπτυξης εμείς μεγαλώναμε τα ελλείμματά μας αντί να τα μειώσουμε.</span> Φταίει επίσης γιατί δεν κατάλαβε ότι το πρόβλημά μας δεν είναι η οικονομική κρίση, αλλά η κρίση του πολιτικού συστήματος, το οποίο <span style="background-color: yellow;">και δεν μπορούσε και δεν ήθελε να θίξει τις δομές του αντιπαραγωγικού κράτους.</span> Αλλά μήπως εμείς δεν διατυμπανίζαμε ότι είμαστε ανεξάρτητο κράτος και δεν δεχόμαστε επικυρίαρχους; Τι θέλαμε, να τα κάνουν αντί για μας; Αν για τα προηγούμενα έχουν μερικά ελαφρυντικά, δεν έχουν κανένα για την πορεία της εφαρμογής των μνημονίων. Δυο χρόνια κοιτάγαμε τους αριθμούς αντί να αντιμετωπίζουμε τους λόγους που δημιουργούν τα ελλείμματα των αριθμών. Κάθε τρεις μήνες τα κλιμάκια έφταναν εδώ και αντί να εξαρτούν τη δόση από την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων, μετρούσαν εκατομμύρια στο ταμείο. Αδιαφορώντας από πού προέρχονται.<b> Και επιτρέποντας έτσι στο ληγμένο πολιτικό σύστημα να προστατεύει το μαγαζάκι του, μεταθέτοντας τα βάρη στην υπόλοιπη κοινωνία.</b></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>Να πληρώσουν την κρίση οι κλέφτες που τα έφαγαν. </b></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Είναι η τρίτη ή η τέταρτη γραμμή άμυνας του ελληνικού λαϊκισμού. Η πρώτη ήταν δεν υπάρχει κρίση, είναι παραμύθι χωρίς δράκο. Η δεύτερη, θα μας σώσουν ο Τσάβες και ο Πούτιν. Η τρίτη, είναι ένα κόλπο των κακών ξένων που μας ζηλεύουν και θέλουν να μας κάνουν πειραματόζωα. Καθώς σιγά σιγά τα ερωτήματα γίνονταν πιο επιτακτικά –στις 30 του μήνα ποιος πληρώνει τους μισθούς;–, η δημαγωγία του καφενείου άρχισε να στήνει κρεμάλες στην πλατεία Συντάγματος για τους «κλέφτες πολιτικούς». Μακάρι να ήταν τόσο εύκολο. Τους πολιτικούς τους κατηγορούμε για διαφθορά, για άλλους λόγους, όχι για να σωθούμε από τα ελλείμματα. <span style="background-color: yellow;">Όχι ένα σπίτι στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου, αλλά κι αν ακόμα και οι 300 γίνονταν εκατομμυριούχοι από τις μίζες, όλοι μαζί δεν θα κάλυπταν το 1 δις ετησίως που στοιχίζουν οι 200.000 πλαστές συντάξεις και επιδόματα.</span></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>Θα βγει ο Ολάντ, θα πέσει χρήμα στην αγορά. </b></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Αυτή είναι η τελευταία βερσιόν της προσπάθειας να μην κάνουμε αυτό που πρέπει. Ακόμα και οι κατήγοροι της γερμανικής πειθαρχίας, ο Πολ Κρούγκμαν, οι Γάλλοι σοσιαλιστές, λένε ότι <span style="background-color: yellow;">η Ελλάδα είναι ειδική περίπτωση.</span> Μιλάνε για τη δικιά τους λιτότητα, που τα δίδακτρα στην Αγγλία πάνε 13.000 ευρώ. Τι να πουν, ότι εδώ τα πανεπιστήμια δεν λειτουργούν γιατί οι πρυτάνεις δεν θέλουν να χάσουν τη διαχείριση των χρημάτων; Η αλήθεια είναι πως αν μετατοπιστεί το ευρωπαϊκό εκκρεμές από τα κεντροδεξιά στα κεντροαριστερά, τα ασφυκτικά και αυστηρά γερμανικά προγράμματα μπορεί να χαλαρώσουν προς τη μεριά των επενδύσεων. Αλλά αυτό δεν αλλάζει τίποτα για την Ελλάδα. Είναι κοινή πεποίθηση σε όλους τους Ευρωπαίους ότι χρήματα στη χώρα μας χωρίς να προηγηθούν οι αλλαγές που πρέπει, συνεπάγεται ότι ενισχύουν ένα διεφθαρμένο και αντιπαραγωγικό σύστημα να επιβιώσει ανενόχλητο. Έχουν άδικο; Δηλαδή αν οι Ευρωπαίοι πάρουν αυξήσεις θα έρθουν να αγοράσουν από μας τι; Θα πάψουμε να κλείνουμε τα λιμάνια, να διώχνουμε τα κρουαζιερόπλοια, να κλείνουμε τα μουσεία στις 2.30; <span style="background-color: yellow;">Θα αγοράζουν από μας λεμόνια, αφού εμείς αγοράζουμε λεμόνια από το Μαρόκο;</span> </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Τι θα τα κάνουμε τα λεφτά που θα «πέσουν στην αγορά»; Πρόωρες συντάξεις; «Κοινωνικό κράτος» που σημαίνει 200.000 πλαστές συντάξεις; Προγράμματα ΕΣΠΑ που πάνε στα κομματικά σωματεία; Επιδόματα έγκαιρης προσέλευσης; Ποιος θα πάει την ανταγωνιστικότητα από την 100ή θέση στην 30ή για να διατηρηθεί το τωρινό βιοτικό επίπεδο; Ποιος θα κάνει αξιολόγηση του δημόσιου τομέα; Ποιος θα διώξει τις κομματικές αργομισθίες; Ποιος θα κόψει τις μίζες της διαπλεκόμενης επιχειρηματικότητας που υπερτιμολογεί τις προμήθειες; Ο Ολάντ; <span style="background-color: yellow;"><b>Όσοι μιλάνε για ανάπτυξη χωρίς να προηγηθούν μεταρρυθμίσεις, χωρίς να μειωθεί το κόστος της γραφειοκρατίας, να επαναλειτουργήσει ο κρατικός μηχανισμός, να αντιμετωπιστεί το πελατειακό κράτος, κοροϊδεύουν τον κόσμο.</b></span></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>Έχουμε δικτατορία, κατοχή, μας κυβερνούν προδότες, δωσίλογοι; </b></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Να κρεμάσουμε στο Σύνταγμα τους συνεργάτες των ναζί; Θεωρώ υποτιμητική για τη νοημοσύνη των αναγνωστών αυτής της εφημερίδας και θλιβερή για τους πολίτες αυτής της χώρας ακόμα και τη συζήτηση τέτοιων απόψεων. Η άσκηση βίας κατά διαφωνούντων ξανά μετά από μισό αιώνα είναι ήττα για την κοινωνία μας. Η ανεπάρκεια των κυρίαρχων πολιτικών ρευμάτων, οι αδυναμίες και η ανικανότητα του πολιτικού συστήματος επέτρεψαν στις πιο σκοτεινές δυνάμεις να βγουν στην επιφάνεια. Θεωρίες συνωμοσίας, απομονωτισμός, αντιευρωπαϊσμός, λαϊκισμός, δημαγωγία, τυχοδιωκτισμός, πατριδοκαπηλεία, έχουν βγει από τα σκοτάδια του περιθωρίου, έχουν γίνει κυρίαρχος πολιτικός λόγος, έχουν ενώσει τα άκρα σε ένα κοινό ανορθολογικό μέτωπο της παραφροσύνης που δεν διστάζει πια να ασκεί πολιτική βία, να αμφισβητεί τη δημοκρατία. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Πολλοί άνθρωποι, κουρασμένοι από την πολύχρονη προσπάθεια, αγανακτισμένοι από την άδικη κατανομή των βαρών, εξοργισμένοι από τη διαφθορά και την ανικανότητα, αντιμετωπίζουν πια το αδιανόητο ως φυσιολογικό. Είναι ο σίγουρος δρόμος για την καταστροφή. Όποτε αυτή η χώρα ξέφευγε από τη λογική και την οδηγούσε η «ευγενής μας τύφλωση», γνώριζε μόνο δεινά. Μια τέτοια περίπτωση είναι και η σημερινή. Όσο κι αν ακούγεται σκληρό και απαιτητικό, οι πολίτες αυτής της χώρας οφείλουν να δείξουν μεγαλύτερη ωριμότητα από το πολιτικό σύστημα που τους οδήγησε εδώ. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>Η απάτη του αντιμνημονιακού Μετώπου. </b></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Οι πολίτες αυτής της χώρας βρίσκονται πραγματικά σε ένα πολιτικό αδιέξοδο. Τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τον εαυτό τους. Δεν μπορούν δηλαδή να αντιμετωπίσουν τις πελατειακές σχέσεις, την κομματοκρατία, τον κρατισμό, τον παρασιτισμό ως μοντέλο οικονομικού συστήματος. Προσπαθούν υπό την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με ένα βήμα μπροστά, δύο πίσω.<span style="background-color: yellow;"> Οι καθυστερήσεις, οι υπεκφυγές, οι προσπάθειες των οργανωμένων ομάδων συμφερόντων να μη χάσουν προνόμια και έσοδα που τους παρείχε το χρεοκοπημένο σύστημα είναι η αιτία που η ύφεση βαθαίνει και διαρκεί περισσότερο από όσο θα ’πρεπε.</span> Το γαμώτο της υπόθεσης είναι ότι θα μπορούσαμε, αν είχαμε συμπεριφερθεί αλλιώς, να βγαίναμε ήδη από τη βαθιά κρίση. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Το δυστύχημα είναι ότι οι δειλές έστω μεταρρυθμιστικές προσπάθειες έχουν συσπειρώσει όλα τα κατεστημένα συμφέροντα, όλα τα συντεχνιακά προνόμια, όλες τις οπισθοδρομικές αντιλήψεις, που υπερασπίζονται τη ληγμένη Ελλάδα κρυμμένες πίσω από την «αντίσταση στους ξένους». </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Το αντιμνημονιακό Μέτωπο δεν κάνει αντιπολίτευση στα κυβερνητικά κόμματα γιατί δεν μας βγάζουν από την κρίση, γιατί καθυστερούν, γιατί δεν αλλάζουν το χρεοκοπημένο παιχνίδι. Αντίθετα. <b>Τα κατηγορούν γιατί επιχειρούν να το αλλάξουν.</b> <span style="background-color: yellow;">Σύμφωνα με τη ρητορική τους, ήμασταν καλά πριν, φταίνε οι ξένοι που ήρθαν και μας ξεβόλεψαν. Θέλουμε τα λεφτά τους, αλλά θα διώξουμε τους Ευρωπαίους. Θέλουμε τα δάνεια, αλλά χωρίς να τα αποπληρώνουμε</span>. Έχουν φτιάξει μια παρανοϊκή πραγματικότητα, κατά την οποία όλα είναι δυνατά, κανένα συμφέρον δεν θα θιγεί, όλοι θα ζουν όπως το 2009 που δανειζόμασταν 36 δις. Δεν είναι μόνο ότι η προπαγάνδα τους δεν έχει καμία λογική, είναι και ότι αυτή η Ελλάδα που νοσταλγούν, η εποχή της διανομής των δανεικών στους ημετέρους, είναι <span style="background-color: yellow;">μια Ελλάδα άδικη, μίζερη, που βασίλευε η μετεκριοκρατία</span>. Η επιστροφή στην προ-μνημονίου εποχή που ονειρεύονται, είναι πια αδύνατη. </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><b>Εμείς τι ψηφίζουμε; </b></span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Δεν ξέρω. Έχουμε ακόμη τρεις μέρες. Το ζήτημα είναι να ψηφίσουμε και γενικά να συμπεριφερθούμε ψύχραιμα και με ηρεμία. Να απομονώσουμε τις κραυγές. Αν είμαστε ρεαλιστές πρέπει να παραδεχτούμε ότι κάπως έτσι θα συνέβαιναν τα πράγματα. <b><i>Αλλαγές που δεν μπορούσαμε να κάνουμε σε δύο δεκαετίες, δεν θα τις κάναμε εύκολα σε δύο χρόνια</i></b>. Έτσι είναι η κοινωνία μας, ηλικιωμένη, αρκετά βολεμένη, χωρίς δυναμισμό. Έτσι είναι και το πολιτικό σύστημα που την εκπροσωπεί. <span style="background-color: yellow;">Εύκολο ήταν να ακυρώσει τον εαυτό του;</span> Μέσα στα δύο αυτά χρόνια η κοινωνία μας έβγαλε δεκάδες απατεώνες και καραγκιόζηδες, λίγους σοβαρούς ανθρώπους. Τώρα όμως το πολιτικό σύστημα που τόσο κατηγορήσαμε, πετάει πάλι το μπαλάκι σε μας. Και κανείς δεν μπορεί να πει πια «δεν μας λένε την αλήθεια», δεν ήξερα. Έχουν ειπωθεί όλα αυτά τα χρόνια. Όποιος θέλει, ξέρει. Μόνο όποιος δεν θέλει ν’ ακούσει, όποιος προτιμάει την αυτοκαταστροφή από την προσπάθεια, δεν θα βρει τι να κάνει.</span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> Γιατί, σ’ όποιο χώρο κι αν βρίσκεται κοντά ο καθένας, αυτή τη φορά έχει εναλλακτικές. Ακόμα κι αν θέλει να τιμωρήσει, έχει μικρότερα σοβαρά κόμματα που δεν διολίσθησαν στο λαϊκισμό και τη δημαγωγία. Ακόμη και μέσα στα μεγάλα κόμματα, αυτή τη φορά τα πρόσωπα παίζουν μεγάλο ρόλο. Η αναδιάρθρωση του πολιτικού συστήματος δεν έχει τελειώσει ακόμα. Ποιοι θα είναι οι εκπρόσωποι της κοινωνίας μας μέσα σ’ αυτή τη Βουλή έχει τόσο μεγάλη κρισιμότητα, όσο και τα ίδια τα κόμματα. <b>Αλλά να θυμόμαστε ότι από την Κυριακή το βράδυ, άλλοθι δεν θα ’χουμε ούτε και εμείς. Γιατί εμείς θα έχουμε ψηφίσει έτσι και κανείς μας δεν θα μπορεί πια να «αγανακτεί» εκ του ασφαλούς, όπως μέχρι τώρα.</b></span><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Από Δευτέρα, κανείς μας δεν θα μπορεί πια να «αγανακτεί» εκ του ασφαλούς, όπως μέχρι τώρα

12 ελληνικοί μύθοι Ήταν αναγκαστικό να φτάσουμε ως εδώ;  Η ελληνική χρεοκοπία ήταν το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου. Από τα χρόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Δευτέρα 7 Μαίου 2012: Τα αποτελέσματα των εκλογών ! Για άλλους όνειρο ... για άλλους εφιάλτης! Οι κερδισμένοι και οι χαμένοι!!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/47291.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.aegeantimes.gr/images/47291.jpg" width="600" /></a></div><div style="color: #cc0000;"><br /> </div><div style="color: #cc0000;"><b>Καλημέρα σας! Λίγο πριν επιστρέψω από το μέλλον, κοιτώντας το ρολόι μου είδα ότι είναι 07:45πμ, Δευτέρα 7 Μαΐου του 2012!!!</b></div><br /> Την προηγούμενη μέρα είχα κοιμηθεί νωρίς γιατί κουράστηκα να τρέχω για την ειδησεογραφία όλη την εβδομάδα που πέρασε. Παρ όλα αυτά, πήγα και ψήφισα για να μη δώσω δικαίωμα σε κανέναν να πει ότι "κρύβομαι"!<br /> <br /> Ανοίγω λοιπόν τον firefox και διαβάζω στους AegeanTimes πως ψήφισαν οι Ελληνες και βλέπω <span style="font-weight: bold;">τα αποτελέσματα των εκλογών</span>!<br /> <br /> Και αμέσως σκέφτομαι:<br /> <br /> Πόσο μεγάλη ντροπή για ένα ιστορικό κόμμα όπως το <span style="font-weight: bold;">ΠΑΣΟΚ</span> του Βενιζέλου, να πέφτει πάνω από <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">ΤΡΙΑΝΤΑ</span> ποσοστιαίες μονάδες ! Ένα κόμμα που στοιχημάτισε στην «ΑΛΛΑΓΗ» και τα κατάφερε! Αλλαξε τόσο πολύ την Ελλάδα, προς το χειρότερο, που οι περισσότεροι διατελέσαντες υπουργοί του βλέπουν εφιάλτες ... με κελιά, δίπλα σε αυτό του Ακη!<br /> <br /> Πόσο μεγάλη ντροπή, για ένα κόμμα όπως η <span style="font-weight: bold;">ΝΔ</span> του Αντώνη Σαμαρά, που αν δεν συρόταν σε συγκυβέρνηση, θα αποκόμιζε το μεγάλο μέρος της εκλογικής συμφοράς του ΠΑΣΟΚ. Ντροπή για ένα κόμμα που αντί να κερδίσει, έχασε <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ </span>μονάδες σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές!<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Νικητής σε αυτές τις εκλογές</span> είναι οι «<span style="font-weight: bold;">Ανεξάρτητοι Ελληνες</span>» του Πάνου Καμμένου, που κατέγραψε μια μεγάλη είσοδο στη Βουλή, με έναν σχηματισμό που ξεπερνά τους 35 βουλευτές αν και είναι το πιο νεοσύστατο κόμμα.<br /> <br /> Δεύτερος νικητής ο Αλέξης Τσίπρας και ο <span style="font-weight: bold;">ΣΥΡΙΖΑ</span> με διπλάσια δύναμη σε σχέση με τις προηγούμενες εκλογές!<br /> <br /> Στους ηττημένους το <span style="font-weight: bold;">ΛΑΟΣ και το ΚΚΕ</span>. Ο ΛΑΟΣ γιατί πληρώνει την επιθυμία του να συγκυβερνήσει και το ΚΚΕ γιατί δεν αφήνει τη Λιάνα Κανέλλη να οδηγήσει το κόμμα σε έξοδο από <span style="font-weight: bold;">το «πανέρι» του 10%</span> και βελτίωση των θέσεών του που μπορεί να είναι αγωνιστικές αλλά δεν αντικατοπτρίζουν την επιθυμία του συνόλου της εργατικής τάξης και του καταταλαιπωρημένου Ελληνα μισθωτού!<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Το εκπληκτικότερο όλων είναι αυτή η μπάρα, που συνήθως είχε γκρι χρώμα και περιελάμβανε τα "λοιπά κόμματα</span>"! Πόσο μεγάλωσε φέτος αυτή η μπάρα!<span style="font-weight: bold;"> Σχεδόν τετραπλάσια σε μέγεθος από κάθε άλλη φορά</span>, από φτωχός συγγενής των exit polls έγινε ισότιμη των μεγάλων κομμάτων!!!<br /> <br /> <span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Η Κυριακή 6 Μαίου, αποτέλεσε την νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου για τον δικομματισμό </span>στην Ελλάδα, και έτσι θα καταγραφεί στην Ιστορία!<br /> <br /> Το <span style="font-weight: bold;">ΠΑΣΟΚ θα … αυτοδιαλυθεί</span> στις επόμενες μέρες και ο Ευάγγελος Βενιζέλος θα είναι ο τελευταίος του πρόεδρος! Η ΝΔ θα περάσει αναταράξεις έως που θα καλέσουν ξανά τον Καραμανλή στο κόμμα!<br /> <br /> Στους AegeanTimes λένε ότι αυτή και την επόμενη εβδομάδα, θα γίνουν διερευνητικές επαφές για σχηματισμό Κυβέρνησης! Όπως καταλάβατε η «αυτοδυναμία» ήταν ένα άπιαστο όνειρο για τη ΝΔ !<br /> <br /> Τα δύο ΠΡΩΗΝ μεγάλα κόμματα, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, δεν κατάφεραν να συγκεντρώσουν 151 βουλευτές και έτσι ο Ελληνας έστειλε ένα γιγάντιο μήνυμα σε όσους πίστεψαν ότι θα παραχωρήσουν την χώρα «πεσκέσι» στους Γερμανούς!!!<br /> <br /> <b>Ηρθε η ώρα όμως να επιστρέψω στο παρόν. Να επιστρέψω στην Παρασκευή 4 Μαίου 2012. </b><br /> <br /> Αυτό που σας γράφω για τους περισσότερους ΣΗΜΕΡΑ, αποτελεί ένα όνειρο που εύχονται να πραγματοποιηθεί! Για τους –σαφώς- λιγότερους, αποτελεί τον απόλυτο ... εφιάλτη!<br /> <br /> Κι αν πιστεύετε ότι βιάζομαι ένα 48ωρο να προεξοφλήσω την εικόνα του εκλογικού αποτελέσματος, των πιο κρίσιμων εκλογών της Μεταπολίτευσης, κάνετε λάθος!<br /> <br /> Δεν βιάζομαι εγώ, βιάζεται ο Ελληνας και η Ελληνίδα!<br /> <br /> Ο<b> πολίτης που για πρώτη φορά δεν πάει στην κάλπη για να διαλέξει «ποιον θα ψηφίσει» αλλά πάει αποφασισμένος για το «ποιον ΔΕΝ θα ψηφίσει»!</b><br /> <br /> Και οι παλιοί μας αναγνώστες, ξέρουν καλά ότι τέτοιες εκλογικές ... τηλεμεταφορές από το παρόν στο μέλλον, πραγματοποιώ σε κάθε εκλογική αναμέτρηση! Κυριακή κοντή γιορτή λοιπόν...<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Δευτέρα 7 Μαίου 2012: Τα αποτελέσματα των εκλογών ! Για άλλους όνειρο ... για άλλους εφιάλτης! Οι κερδισμένοι και οι χαμένοι!!!

Καλημέρα σας! Λίγο πριν επιστρέψω από το μέλλον, κοιτώντας το ρολόι μου είδα ότι είναι 07:45πμ, Δευτέρα 7 Μαΐου του 2012!!! Την προηγούμεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιτικοί η παιδοψυχολόγοι ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/kommata-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/kommata-1.jpg" width="600" /></a></div><div style="text-align: left;"><br /> του <b>Χάρη Γούλιου </b>*<br /> <br /> Παρακολουθώ τις τελευταίες μέρες τα τηλεοπτικά σποτ και τις ολοσέλιδες καταχωρήσεις των δύο μεγάλων κομμάτων στις εφημερίδες. Είναι νομίζω φανερό ότι οι πολιτικοί μας έχουν ως προτεραιότητα να χειριστούν ψυχολογικά την ανασφάλεια των ψηφοφόρων. Δεν μας βλέπουν ως πολίτες που απαιτούμε να ακούσoυμε συγκεκριμένες προτάσεις για το μέλλον μας. Μας αντιμετωπίζουν ως παιδιά, που τά' χουμε χαμένα με αυτό που μας συμβαίνει.</div><br /> Είναι αλήθεια ότι το πολιτικό μάρκετινγκ, συχνά βλέπει έτσι τους πολίτες στις ανώριμες σύγχρονες Δημοκρατίες της Εικόνας και του Απλουστευτικού λόγουΈτσι, στη σημερινή Ελλάδα, που οι μισοί έχουν χάσει τις σταθερές της ζωής τους ( δουλειά, οικονομική ασφάλεια κάποιου βαθμού) κι οι άλλοι μισοί φοβούνται ότι έρχονται τα χειρότερα, οι ηγέτες μας λειτουργούν ως "διαχειριστές της λύπης" των ψηφοφόρων! Θεωρούν ότι πρέπει να κάνουν αυτό που στην πολιτική ψυχολογία αποκαλείται "grief management".<br /> <br /> Μας διαβεβαιώνει ο Αντ. Σαμαράς οτι " η Ελλάδα θα τα καταφέρει". Χτυπάει με στοργή την πλάτη του παιδιού- ψηφοφόρου και του λέει να μη φοβάται! Κάτι μαγικό θα γίνει - και  "με τη βοήθεια του Θεού " θα βγούμε από την κρίση. Δεν επιλέγει να επικοινωνήσει δηλαδή με ρεαλιστικό πρόγραμμα και να εξηγήσει με ειλικρίνεια τι τον ώθησε σε αλλαγή στάσης ( αυτά που θα θέλαμε να μας πει!) Απλά μας ζητάει να του δείξουμε εμπιστοσύνη- να του δώσουμε τη δυνατότητα να κυβερνήσει! Άλλωστε ακόμη και το πρόγραμμα δεν έχει μια ονομασία τύπου "Σχέδιο για την Ελλάδα"  ή "Προτάσεις για έξοδο από την Κρίση". Όχι ! Λέγεται "Ζάππειο 1, 2 η 3".. Ο συμβολισμός είναι σαφής- να εμπιστευθούμε τον Ηγέτη ( που μιλάει από το Ζάππειο για εμάς). Αυτό είναι σημαντικότερο από το τι έχει να μας πει.<br /> <br /> Στο ΠΑΣΟΚ πάλι, θεωρούν ότι το παιδί- ψηφοφόρος έχει ανασφάλεια και θέλει έναν πατέρα να τον πάρει απ το χέρι και να τον οδηγήσει . Γι'  αυτό, παντού βλέπουμε την πατρική φιγούρα του Ευ. Βενιζέλου. Κι ακούμε καθησυχαστικά λόγια. " Έχουμε την Υποχρέωση να πετύχουμε. Και θα πετύχουμε γιατί το πιστεύουμε. Η Ελλάδα και οι Έλληνες θα νικήσουμε" . Δεν ξέρουμε πώς θα γίνει αυτό- δεν είμαστε ίσως αρκετά ώριμα παιδιά για να μας εξηγηθεί. Ξέρουμε ότι ο Βενιζέλος είναι μια ισχυρή προσωπικότητα και ότι το ΠΑΣΟΚ που έφαγε τη "μπόρα" του Μνημονίου, πραγματικά θέλει πάση θυσία παραμονή της χώρας στο ευρώ. Αλλά στην καμπάνια δεν ακούμε ποια ήταν τα λάθη της διετίας ούτε γιατί έγιναν. Μας προτείνουν μόνο να εμπιστευθούμε τον Πατέρα. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα ( και επικοινωνιακό!) εδώ. Πράγματι το παιδί, όταν φοβάται, θέλει να ξέρει ότι ο πατέρας είναι εκεί. Αν όμως αυτός είναι πανταχού παρών και δίνει συνέχεια εντολές και συμβουλές, τότε το παιδί αντιδρά. Γιατί δεν αισθάνεται πια ασφαλές, αλλά καταπιεσμένο!<br /> <br /> Θα μου πείτε, υπάρχουν και τα άλλα κόμματα. Είναι αλήθεια ότι οι πολιτικοί εδώ δεν παίζουν τον παιδοψυχολόγο- διαλέγουν το ρόλο των οργισμένων γονέων που φωνάζουν μαζί με τα παιδιά τους όλοι μαζί κατά του Διευθυντή στη σχολική συγκέντρωση!<br /> <br /> Με λίγα λόγια, δύσκολα τα πράγματα για απαιτητικούς πολίτες. Όποιος ψάχνει συγκεκριμένες δεσμεύσεις στις καμπάνιες, για να αποφασίσει που θα δώσει την ψήφο του, δεν θα βρει άκρη. Ας αρκεστεί για την ώρα στην εκτόνωση, ή ας δεχτεί τα παρήγορα λόγια που του προσφέρουν. Την άλλη φορά ίσως ..<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πολιτικοί η παιδοψυχολόγοι ;

του Χάρη Γούλιου * Παρακολουθώ τις τελευταίες μέρες τα τηλεοπτικά σποτ και τις ολοσέλιδες καταχωρήσεις των δύο μεγάλων κομμάτων στις εφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρέπει κατι να αλλάξει σε αυτήν την Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/1neb45a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/1neb45a.jpg" width="600" /></a></div><br /> του<b> Γιάννη Παπαδάτου</b> *<br /> Προάγγελος σημαντικών αλλαγών στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα ίσως αποδειχθεί η πολυεπίπεδη νευρική κρίση, που ταρακουνά αυτές τις μέρες την ευρωζώνη. Το ασυνήθιστο «άδειασμα» του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ σε Μέρκελ-Σαρκοζί, η σθεναρή άμυνα της καγκελαρίου σε γενναία μέτρα ανάπτυξης για τον ευρωπαϊκό Νότο, αλλά και η πιθανότητα ήττας της στις τοπικές εκλογές δύο κρατιδίων, σε συνδυασμό με τη σοβούσα πολιτικο-οικονομική κρίση στην Ολλανδία, την ακροβασία τρόμου της ισπανικής οικονομίας, το ιρλανδικό δημοψήφισμα τέλος Μαΐου και τις επικείμενες εκλογές σε Γαλλία και Ελλάδα, συνθέτουν ένα πρωτόγνωρα ρευστό τοπίο.<br /> <br /> Τον τόνο εκτός από τις πολιτικές ηγεσίες δίνουν και οι «εξεγερμένες» ευρωπαϊκές κοινωνίες, συμπίπτοντας λίγο-πολύ, έστω και από διαφορετικές αφετηρίες, στην ακύρωση ή την άμβλυνση του γερμανικής έμπνευσης Δημοσιονομικού Συμφώνου.<br /> <br /> Αίσθηση προκάλεσε η επίθεση που εξαπέλυσε στο Αμβούργο ο απερχόμενος πρόεδρος του Eurogroup, Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ στη Γαλλία και κυρίως στη Γερμανία, σημειώνοντας ότι «είναι μέρος του προβλήματος να εμφανίζεται η Γερμανία ως η μοναδική ενάρετη χώρα του κόσμου, που πληρώνει πάντα για τους υπόλοιπους αμαρτωλούς». Ο Λουξεμβούργιος πρωθυπουργός (τον οποίο θα διαδεχθεί ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε) κατήγγειλε ανοιχτά ότι η συμπεριφορά του γαλλογερμανικού άξονα τον ώθησε στην έξοδο, προσθέτοντας, έστω και ως Επιμηθέας, ότι «δεν του αρέσει να βλέπει δύο χώρες να συναποφασίζουν για τις τύχες της Ευρώπης σαν να μην υπάρχουν άλλες». Ο Γιούνκερ δεν αμφισβήτησε τον πυρήνα του μοντέλου λιτότητας, αλλά τάχθηκε υπέρ του ευρωομολόγου και της ανάπτυξης.<br /> <br /> Αντιστεκόμενη στις πανταχόθεν πιέσεις, η Ανγκελα Μέρκελ ξεκαθάρισε στη «Hamburger Abendblatt» πως το Δημοσιονομικό Σύμφωνο δεν πρόκειται να χαλαρώσει. Εκανε όμως τσιγκουνιές και στο θέμα της ανάπτυξης, για το οποίο έχει συγκληθεί ειδική Σύνοδος Κορυφής τον Ιούνιο), υποστηρίζοντας ότι δεν είναι κατ’ ανάγκην θέμα διάθεσης πολλών δισεκατομμυρίων από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, αλλά μπορεί να επιτευχθεί με «έρευνα, εκπαίδευση, καινοτομία, σφίξιμο… μισθών και περαιτέρω ελαστικοποίηση της αγοράς εργασίας». Την Κυριακή η καγκελάριος δοκιμάζεται στο κρατίδιο Σλέσβιγκ-Χολστάιν, αλλά φοβάται περισσότερο μια ήττα την επόμενη εβδομάδα στη Β. Ρηνανία-Βεστφαλία, που θα την καταστήσει «κουτσή πάπια» για το υπόλοιπο της θητείας της, ως το φθινόπωρο του 2013. Παράλληλα, τα εργοστασιακά συνδικάτα την απειλούν με κλιμάκωση απεργιών, διεκδικώντας αυξήσεις 6,5%, ενώ χθες το Ομοσπονδιακό Γραφείο Εργασίας κατέγραψε απρόσμενη αύξηση της ανεργίας στη Γερμανία τον Απρίλιο, λόγω της κρίσης στην ευρωζώνη.<br /> <br /> Στο μεταξύ, ο ηγέτης του ακροδεξιού Κόμματος Ελευθερίας της Ολλανδίας, Χέερτ Βίλντερς, που έριξε πρόσφατα την κυβέρνηση διαφωνώντας με τα μέτρα λιτότητας, ζήτησε ανοιχτά την έξοδο της χώρας του από την Ε.Ε. και ειδική σχέση κατά το πρότυπο της Νορβηγίας και της Ελβετίας. Παρουσιάζοντας στη Ν. Υόρκη το βιβλίο του «Marked for Death» (σ.σ.: Καταδικασμένος σε θάνατο – από τους ισλαμιστές), ο Βίλντερς είπε ότι θα θέσει στο επίκεντρο της προεκλογικής εκστρατείας του ως τις 12 Σεπτεμβρίου την… ανάκτηση της εθνικής κυριαρχίας από τις Βρυξέλλες. «Βγαίνοντας από την Ε.Ε. και την ευρωζώνη, καθορίζουμε οι ίδιοι το ποιος μπαίνει στη χώρα μας, τη μετανάστευση, το νόμισμά μας», τόνισε ο ευρωσκεπτικιστής ηγέτης. Μολονότι στο παρά πέντε ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε εκμαίευσε σε πρώτη φάση τη συναίνεση τεσσάρων κομμάτων της αντιπολίτευσης για περικοπές 16 δισ. ευρώ, οι «Νew York Times» γράφουν πως η Ολλανδία, το άλλοτε «οχυρό σταθερότητας της ευρωζώνης, βρέθηκε κι αυτή στην καρδιά του τυφώνα».<br /> <br /> «Η Ισπανία πρέπει να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο με την Ελλάδα, κάνοντας αναδιάρθρωση του χρέους της, και να “κουρέψει” τα ομόλογά της κατά 50%», ήταν η προτροπή του Αμερικανού οικονομολόγου Μάθιου Λιν που έπεσε σαν βόμβα. Ο ιδρυτής της Strategy Economics δήλωσε στο CNBC πως η λιτότητα, οι περικοπές και οι μεταρρυθμίσεις δεν αρκούν για την Ισπανία, αφού καταστρέφουν τη δυνατότητα σταθεροποίησης του χρέους και του ενιαίου νομίσματος. «Είναι δύσκολο να κάνεις μεταρρυθμίσεις με την οικονομία σε βαθιά ύφεση», υποστήριξε ο Αμερικανός αναλυτής, την ώρα που η αγωνία για την τύχη των ισπανικών τραπεζών έχει φτάσει στο κατακόρυφο. Το τέρας της ανεργίας (24,1% βάσει των τελευταίων στοιχείων της Eurostat) κατατρώγει και το δημοσιογραφικό κλάδο της Ισπανίας, καθώς χθες ανακοινώθηκε ότι περισσότεροι από 6.000 δημοσιογράφοι έχασαν τη δουλειά τους από το ξεκίνημα της κρίσης.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πρέπει κατι να αλλάξει σε αυτήν την Ευρώπη

του Γιάννη Παπαδάτου * Προάγγελος σημαντικών αλλαγών στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα ίσως αποδειχθεί η πολυεπίπεδη νευρική κρίση, που ταρακουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Και σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/kommata-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/kommata-1.jpg" width="600" /></a></div><br /> Σε μια τέτοια περίπτωση μη αυτοδυναμίας, και με δεδομένο ότι η ΝΔ έχει «κλειδώσει» την πρώτη θέση (;), η εντολή θα δοθεί από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας στον Αντώνη Σαμαρά. Αν η διαφορά από το δεύτερο κόμμα είναι μεγάλη, είναι σαφές πως ο Α. Σαμαράς δεν θα διαπραγματευτεί την πρωθυπουργία. Σε μια τέτοια περίπτωση, άλλωστε, θα έχει τη δυνατότητα συγκρότησης κυβέρνησης είτε με κάποιο (ή κάποια) μικρότερα κόμματα της κεντροδεξιάς πολυκατοικίας, εφόσον αυτά εισέλθουν στη Βουλή, είτε με το ΠΑΣΟΚ…<br /> <br /> Δεν θα πρέπει να αποκλειστεί και η ψήφος ανοχής από το ΠΑΣΟΚ. Αν η ΝΔ, μάλιστα, είναι κοντά στην αυτοδυναμία, δεν θα πρέπει να αποκλειστούν και οι επαναληπτικές εκλογές με την ηγεσία της Συγγρού να ευελπιστεί ότι σε μια τέτοια περίπτωση θα την επιτύχει.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι τι θα συμβεί σε περίπτωση που η διαφορά πρώτου και δεύτερου κόμματος είναι μικρή και η ηγεσία της ΝΔ υποχρεωθεί εκ των πραγμάτων – και με δεδομένο ότι θα υπάρξει μεγάλη πίεση από τους δανειστές – για συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ. Σε μια τέτοια περίπτωση το πιθανότερο σενάριο είναι η αναζήτηση ενός τρίτου προσώπου για την πρωθυπουργία, που όπως όλα δείχνουν δύσκολα θα είναι ο Λουκάς Παπαδήμος. Το τρίτο πρόσωπο που θα αναζητηθεί θα είναι πολιτικό πρόσωπο. Ήδη, ακούγεται το όνομα του Σταύρου Δήμα, ενώ ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης άνοιξε χθες τη συζήτηση δημοσίως προτείνοντας για μια τέτοια θέση το Δημήτρη Αβραμόπουλο, που καιρό τώρα οικοδομεί ένα συναινετικό προφίλ, κάτι που πράττει και προεκλογικά.<br /> <br /> Αν η εντολή δεν καρποφορήσει εντός τριών ημερών, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα δώσει εντολή για σχηματισμό κυβέρνησης στον αρχηγό του δεύτερου κόμματος, που όπως όλα δείχνουν – αν και κάποιοι τελευταίως εκφράζουν επιφυλάξεις – θα είναι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος. Με δεδομένο τον συσχετισμό δυνάμεων, αλλά και με το γεγονός ότι το δεύτερο κόμμα είναι αυτό που πρωτίστως πριμοδοτεί το πρώτο, ο Ευ. Βενιζέλος δεν θα έχει αριθμητική δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης, αλλά είναι σαφές ότι θα προχωρήσει σε πολιτικούς ελιγμούς προκειμένου να δυσκολέψει εν συνεχεία τον Αντώνη Σαμαρά.<br /> <br /> Ιδιαίτερο ενδιαφέρον εμφανίζει αν την τρίτη κατά σειρά εντολή θα λάβουν – σύμφωνα με τα έως τώρα δεδομένα – η Αλέκα Παπαρήγα ή ο Αλέξης Τσίπρας. Η Αλ. Παπαρήγα έχει δηλώσει ότι θα την επιστρέψει, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας ότι θα επιχειρήσει να σχηματίσει κυβέρνηση της αριστεράς και ότι θα πάει την πρόταση στη Βουλή με τον Ευ. Βενιζέλο να τον κατηγορεί ότι δε γνωρίζει καν το Σύνταγμα, αφού για να πάει στη Βουλή απαιτείται να έχει τη δεδηλωμένη. Αν, πάντως, ο ΣΥΡΙΖΑ αναδειχθεί τρίτο κόμμα, θεωρείται βέβαιο ότι στον Περισσό θα υπάρξουν αμφισβητήσεις σε πολιτικές και σε πρόσωπα.<br /> <br /> Αν, τέλος, δεν σχηματιστεί κυβέρνηση στη διαδικασία των ερευνητικών εντολών, τότε σύμφωνα με το Σύνταγμα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλεί τους πολιτικούς αρχηγούς και αν δεν μπορέσει και τότε να σχηματιστεί κυβέρνηση αναθέτει στον πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Αρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου τον σχηματισμό κυβέρνησης ευρύτερης αποδοχής προκειμένου να διενεργηθούν εκ νέου εκλογές. Στο παρασκήνιο, μάλιστα, συζητείται σενάριο νέων εκλογών στις 17 Ιουνίου. Εκλογές που θα προκηρυχθούν μετά τις πανελλαδικές εξετάσεις που πραγματοποιούνται στις 21 Μαΐου. Σε μια τέτοια περίπτωση, εκτιμάται ότι η παρούσα κυβέρνηση θα παραμείνει στη θέση της με ελάχιστες αλλαγές στη σύνθεσή της.<br /> <br /> Από τα παραπάνω συνάγεται ότι «κλειδί» για τις εξελίξεις θα είναι η στάση του Αντώνη Σαμαρά και διεργασίες που θα υπάρξουν κατά τη διάρκεια της πρώτης διερευνητικής εντολής. Στάση, βεβαίως, που θα εξαρτηθεί από το εκλογικό αποτέλεσμα, τα ποσοστά και τις διαφορές των κομμάτων.<br /> <br /> Τι προβλέπει το Σύνταγμα; Στο άρθρο 37, για τον διορισμό πρωθυπουργού και κυβέρνησης, το Σύνταγμα προβλέπει:<br /> <br /> 1. O Πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζει τον Πρωθυπουργό και, με πρότασή του, διορίζει και παύει τα λοιπά μέλη της Kυβέρνησης και τους Yφυπουργούς.<br /> <br /> 2. Πρωθυπουργός διορίζεται ο αρχηγός του κόμματος το οποίο διαθέτει στη Bουλή την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών. Aν κανένα κόμμα δεν διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρέχει στον αρχηγό του κόμματος που διαθέτει τη σχετική πλειοψηφία διερευνητική εντολή για να διακριβωθεί η δυνατότητα σχηματισμού Kυβέρνησης που να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη της Bουλής.<br /> <br /> 3. Aν δεν διαπιστωθεί αυτή η δυνατότητα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρέχει διερευνητική εντολή στον αρχηγό του δεύτερου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος και εάν δεν τελεσφορήσει και αυτή, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει διερευνητική εντολή στον αρχηγό του τρίτου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος. Kάθε διερευνητική εντολή ισχύει για τρεις ημέρες. Aν οι διερευνητικές εντολές δεν τελεσφορήσουν, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλεί τους αρχηγούς των κομμάτων και, αν επιβεβαιωθεί η αδυναμία σχηματισμού Kυβέρνησης που να έχει την εμπιστοσύνη της Bουλής, επιδιώκει το σχηματισμό Kυβέρνησης από όλα τα κόμματα της Bουλής για τη διενέργεια εκλογών και σε περίπτωση αποτυχίας αναθέτει στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Eπικρατείας ή του Aρείου Πάγου ή του Eλεγκτικού Συνεδρίου το σχηματισμό Kυβέρνησης, όσο το δυνατόν ευρύτερης αποδοχής, για να διενεργήσει εκλογές, και διαλύει τη Bουλή.<br /> <br /> 4. Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ανατίθεται, σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους, εντολή σχηματισμού Kυβέρνησης ή διερευνητική εντολή σε αρχηγό κόμματος, αν το κόμμα δεν έχει αρχηγό ή εκπρόσωπο, ή αν ο αρχηγός ή ο εκπρόσωπός του δεν έχει εκλεγεί βουλευτής, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει την εντολή σ’ αυτόν που προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος. H πρόταση για την ανάθεση εντολής γίνεται μέσα σε τρεις ημέρες από την ημέρα που ο Πρόεδρος της Bουλής ή ο αναπληρωτής του ανακοινώνει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη δύναμη των κομμάτων στη Bουλή η ανακοίνωση αυτή γίνεται πριν από κάθε ανάθεση εντολής.<br /> <br /> * Eρμηνευτική δήλωση: Στις διερευνητικές εντολές, αν κόμματα είναι ισοδύναμα σε βουλευτικές έδρες, προηγείται εκείνο που έλαβε περισσότερες ψήφους στις εκλογές νεοσχηματισμένο κόμμα με κοινοβουλευτική ομάδα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Kανονισμό της Bουλής, έπεται του παλαιότερου με ίσο αριθμό εδρών. Στις δύο αυτές περιπτώσεις δεν παρέχονται διερευνητικές εντολές σε περισσότερα από τέσσερα κόμματα.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Και σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας ;

Σε μια τέτοια περίπτωση μη αυτοδυναμίας, και με δεδομένο ότι η ΝΔ έχει «κλειδώσει» την πρώτη θέση (;), η εντολή θα δοθεί από τον πρόεδρο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέσσερις βουλευτές θέλουν να εκλέξουν οι μειονοτικοί στη Θράκη.Έντονη κινητικότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/irsica-iftar11-1-474x317.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <div style="text-align: center;"><br /> </div><h4 style="color: #cc0000; text-align: center;">Για 4 μουσουλμάνους βουλευτές παλεύει η μειονότητα</h4><br /> Διάφορα κέντρα σχεδιάζουν με βάσει τον εκλογικό νόμο και την αξιοποίηση του τρίτου κόμματος.<br /> <br /> Οργανώνονται  εξορμήσεις, επισκέψεις σε ορεινή και πεδινή περιοχή, κοινές προσευχές στα τεμένη επιδιώκοντας την μέγιστη συσπείρωση <br /> <br /> Έχουν βάλει τον πήχη πολύ ψηλά οι  μουσουλμάνοι υποψήφιοι μικρών και μεγάλων κομμάτων, τα διάφορα κέντρα και κόμματα που τους στηρίζουν που επιδιώκουν με κάθε τρόπο την μεγαλύτερη δυνατή συσπείρωση κι εκλογή τους βάζοντας το όριο των 4 βουλευτών σε πρώτη φάση<br /> <br /> Τα έντυπά τους προσπαθούν να προσελκύσουν την ματιά του ψηφοφόρου, άλλα δομημένα στο κλασικό στυλ με βιογραφικά και πεπραγμένα του υποψηφίου κι άλλα βγαλμένα από τον τουρκικό κινηματογράφο ή από προπαγανδιστικά τουρκικά φυλλάδια με αποφθέγματα του Ατατούρκ, με επίκληση της «τουρκικής ταυτότητας»,  δίνουν αυτή την αθέατη αλλά εξόχως σημαντική οπτική των εκλογών στην ελληνική Θράκη.<br /> <br /> Τα κόμματα δεν έχουν καταλάβει πόσο έχουν πληγώσει το χριστιανικό στοιχείο που πιστεύει στην συνύπαρξη, που βλέπει όμως να ορθώνονται τείχη προνομιακής αντιμετώπισης των μουσουλμάνων συμπολιτών μόνο και μόνο για να διεκδικήσουν την στήριξη και την ψήφο τους, -βλέπε προσφάτως την τροπολογία για την πληρωμή των προστίμων στα αυθαίρετά τους, και την μείωση κατά 80% έναντι των χριστιανών- χωρίς κάποιος να παίρνει επισήμως θέση πλην των μητροπολιτών της Θράκης.  <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τέσσερις βουλευτές θέλουν να εκλέξουν οι μειονοτικοί στη Θράκη.Έντονη κινητικότητα

Για 4 μουσουλμάνους βουλευτές παλεύει η μειονότητα Διάφορα κέντρα σχεδιάζουν με βάσει τον εκλογικό νόμο και την αξιοποίηση του τρίτου κό...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η δημοκρατία στη Τουρκία είναι ένα ψέμμα"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIANEW/cache/tourkala_659_355-474x255.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIANEW/cache/tourkala_659_355-474x255.jpg" width="600" /></a></div><br /> <h4 style="color: #cc0000; text-align: center;">Τουρκάλα δημοσιογράφος κατακεραυνώνει τη χώρα της</h4>Η κ. Τεμελκουράν, η οποία υπήρξε για δέκα χρόνια δημοσιογράφος της φιλελεύθερης τουρκικής εφημερίδας «Μιλιέτ» και σήμερα γράφει για τη βρετανική «Γκάρντιαν».<br /> «Δημοκρατία στην Τουρκία: είναι ένα μεγάλο ψέμα», είπε η γνωστή Τουρκάλα δημοσιογράφος, Ετσέ Τεμελκουράν, σε συνομιλία της με Αυστριακούς δημοσιογράφους στη Βιέννη, όπου βρίσκεται καλεσμένη του Ινστιτούτου Διεθνούς Διαλόγου και Συνεργασίας για να ενημερώσει, όπως σημειώνει, για την ελλιπή ελευθερία έκφρασης στην πατρίδα της.<br /> <br /> Όπως επισημαίνει η ίδια στις τοποθετήσεις της, που προβάλλονται στα σημερινά φύλλα αυστριακών εφημερίδων (όπως της μεγάλης κυκλοφορίας «Κουρίρ» και «Ντερ Στάνταρντ»), με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας Ελευθερίας του Τύπου, στην Τουρκία δεν κυβερνά η δημοκρατία, γιατί υπάρχουν χιλιάδες πολιτικοί κρατούμενοι, αρκετοί φίλοι της βρίσκονται στη φυλακή, η ίδια, από φόβο για δίωξή της, ζει τελευταία στην Τυνησία.

<br /> <br /> Η κ. Τεμελκουράν, η οποία υπήρξε για δέκα χρόνια δημοσιογράφος της φιλελεύθερης τουρκικής εφημερίδας «Μιλιέτ» και σήμερα γράφει για τη βρετανική «Γκάρντιαν», καταγγέλει την έλλειψη ενδιαφέροντος για την κατάσταση στην Τουρκία, από πλευράς ευρωπαϊκών Μέσων Ενημέρωσης, τα οποία, όπως σημειώνει, τη δεκαετία του 1990 ασχολούνταν με το Κουρδικό.<br /> <br /> Όμως, σύμφωνα με την άποψή της, από την άνοδο στην εξουσία του κόμματος ΑΚΡ του Τούρκου πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν, η Ευρώπη εμφανίζεται να είναι πολύ ικανοποιημένη με την εκεί κατάσταση ώστε να ασκήσει κριτική, καθώς για την Ευρώπη φαίνεται να ανθεί στην Τουρκία η δημοκρατία και οι μετριοπαθείς Ισλαμιστές να είναι μια ικανοποιητική λύση, καθώς και το στρατιωτικό καθεστώς ανήκει στο παρελθόν.

<br /> <br /> Η ίδια θεωρεί πως η τουρκική κυβέρνηση θέλει να δημιουργήσει μια μετριοπαθή, ισλαμική, νεοφιλελεύθερη, κοινωνία, ένα είδος πρότυπο για ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και αυτά που συμβαίνουν σήμερα, είναι μια «Ντουμπάι-κοποίηση» της Τουρκίας και κριτική από μειονότητες ή αντιφρονούντες θα πρέπει, όπως σε αυτό το εμιράτο του Κόλπου, να φιμώνεται. <br /> <br /> Η Τουρκάλα δημοσιογράφος εκφράζει τις ανησυχίες της για την άνοδο της χώρας της σε μια περιφερειακή δύναμη με αυτοπεποίθηση, θεωρώντας πως η εξουσία είναι δελεαστική και ένα φαινόμενο αυτής της αυτοπεποίθησης είναι πως έχει χάσει σε σημασία για τη χώρα, η προσέγγιση με την Ευρωπαϊκή Ένωση ως προοπτική του μέλλοντος. Θύματα αυτής της εξέλιξης είναι, όπως σημειώνει, μειονότητες όπως Κούρδοι και Αρμένιοι, που αισθάνονται εγκαταλειμμένοι, καθώς η πίεση από το εξωτερικό προς την κυβέρνηση έχει μειωθεί.
<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

"Η δημοκρατία στη Τουρκία είναι ένα ψέμμα"

Τουρκάλα δημοσιογράφος κατακεραυνώνει τη χώρα της Η κ. Τεμελκουράν, η οποία υπήρξε για δέκα χρόνια δημοσιογράφος της φιλελεύθερης τουρκική...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα ανησυχεί και προκαλεί.Χρειάζεται προσοχή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="341" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/cache/tourkikosstolos-630x341.png" width="630" /></div><br /> <br /> <br /> <b style="font-style: italic ! important;"><b style="font-weight: bold!important;">Άρθρο των Χρήστου Μηνάγια και Βασίλη Γιαννακόπουλου<br /> </b><br /> <br /> Νέες τουρκικές προκλήσεις<br /> <br /> </b><span style="font-style: italic ! important;"></span>Στις 27 Απριλίου 2012, δηλαδή εννέα ημέρες πριν τη διεξαγωγή των εκλογών στην Ελλάδα, δημοσιεύθηκαν στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως οι υπουργικές αποφάσεις, βάσει των οποίων εξουσιοδοτείται η ΤΡΑΟ (Τουρκική Ανώνυμη Εταιρεία Πετρελαίου) να διεξάγει έρευνες πετρελαίου, εκτός των τουρκικών χωρικών υδάτων, στους τομείς XIV (Αdana), XVI (Antalya), XΙΙΙ (Ηatay) και XVΙΙΙ (Muğla). Σύμφωνα με την εφημερίδα Sabah/28-4-2012, η Τουρκία θα προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό για να ανατεθούν οι έρευνες πετρελαίου σε ξένες εταιρείες. Ειδικότερα, οι εν λόγω υπουργικές αποφάσεις αφορούν στα εξής:<br /> <br /> Αριθμός απόφασης 2011/1753: Διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου στην περιοχή AR/TPO/4856, εκτάσεως 306.518 εκταρίων, του τομέα XIV (Αdana).<br /> Αριθμός απόφασης 2012/2973: Διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου στην περιοχή AR/TPO/5029 του τομέα XIV (Αdana).<br /> Αριθμός απόφασης 2012/2802: Διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου στην περιοχή AR/TPO/5011, εκτάσεως 365.433 εκταρίων, του τομέα XIV (Αdana).<br /> Αριθμός απόφασης 2012/2968: Διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου στις περιοχές AR/TPO/5026, 5027 και 5028, του τομέα XVI (Antalya).<br /> Αριθμός απόφασης 2012/2975: Διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου στην περιοχή AR/TPO/5039, του τομέα XΙΙΙ (Ηatay).<br /> Αριθμός απόφασης 2012/2974: Διεξαγωγή ερευνών πετρελαίου στις περιοχές AR/TPO/5033, 5034 και 5035, του τομέα XVΙΙΙ (Muğla).<br /> <br /> Επισημαίνεται ότι οι περιοχές που αναγράφονται στις παραπάνω εξουσιοδοτήσεις δεν περιλαμβάνονται στη συμφωνία που υπογράφηκε στις 23-11-2011 μεταξύ της τουρκικής ΤΡΑΟ και της ολλανδο-βρετανικής εταιρείας πετρελαίου SHELL. Συγκεκριμένα, η Συμφωνία Κοινής Εκμετάλλευσης στις Θαλάσσιες Περιοχές της Antalya στην Ανατολική Μεσόγειο περιλαμβάνει δύο φάσεις και εδόθησαν από την ΤΡΑΟ στη SHELL εξουσιοδοτήσεις ερευνών πετρελαίου στις περιοχές AR/TPO-XVI/4154, AR/TPO-XVI/4319 και AR/TPO-XVI/4320. Κατά την πρώτη φάση, υπεύθυνη για όλους τους χειρισμούς θα είναι η ΤΡΑΟ και θα πραγματοποιηθούν σεισμολογικές έρευνες, οι οποίες θα πρέπει να ολοκληρωθούν μέχρι την 31-12-2013. Η δεύτερη φάση θα αρχίσει την 1-1-2014, θα ολοκληρωθεί στις 31-12-2016 και υπεύθυνη θα είναι η SHELL, η οποία θα αναλάβει την πραγματοποίηση μιας γεώτρησης. Οι δύο εταιρείες θα έχουν ποσοστό συμμετοχής στα κέρδη κατά 50% έκαστη. Ωστόσο, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι, η TPAO βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με τις εταιρείες Exxon-Mobil (ΗΠΑ), Chevron (ΗΠΑ), Petrobras (Βραζιλία) και Total (Γαλλία) για έρευνες πετρελαίου στον κόλπο της Αλεξανδρέττας (İskenderun) και της Μερσίνης (Mersin) με πιθανή ημερομηνία υπογραφής σχετικής συμφωνίας στα μέσα του 2012. <br /> <br /> Ακολούθως, παρατίθεται ο χάρτης που δημοσιεύθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Υποθέσεων Πετρελαίου του τουρκικού υπουργείου Ενέργειας και Φυσικών Πόρων (βλ. Χάρτη Νο 1), όπου απεικονίζονται τόσο οι περιοχές που περιλαμβάνονται στις αποφάσεις της εφημερίδος της κυβερνήσεως της 27-4-2012, όσο και οι περιοχές εξουσιοδοτήσεων ερευνών από την ΤΡΑO στη SHELL.<br /> <br /> <img alt="" height="450" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/XARTES/XARTHSADEIES1.png" width="600" /><br /> <br /> Στο σημείο αυτό θα πρέπει να επισημανθεί ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι Τούρκοι δημοσίευσαν επίσημα τον εν λόγω χάρτη πριν από τρεις μήνες στις 20-1-2012 και δεν υπήρξε καμία αντίδραση από την ελληνική πλευρά, παρά μόνο στις 27-4-2012, οπότε και δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως της Τουρκίας. Τονίζεται επίσης, ότι το τουρκικό υπουργείο Ενέργειας και Φυσικών Πόρων σε χάρτη που είχε δημοσιεύσει στις 17-6-2011 (βλ. Χάρτη Νο 2) καταπατούσε σχεδόν το ήμισυ της ελληνικής Α.Ο.Ζ. μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου, σε σχέση με τον αντίστοιχο χάρτη του Ιανουαρίου του 2012 όπου καταπατείται το σύνολο αυτής.<br /> <img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/XARTES/XARTHSADEIES2.png" width="600" /><br /> <br /> <br /> Ας σημειωθεί ακόμη, πως η Τουρκία έχει επαφές με την Λιβύη, την Αίγυπτο και το Λίβανο για την από κοινού οριοθέτηση της Α.Ο.Ζ., αποσκοπώντας στον αιφνιδιασμό της ελληνικής πλευράς. Συνακόλουθα δε, εξετάζοντας τους παραπάνω χάρτες διαπιστώνεται ότι οι Τούρκοι:<br /> <br />  Οριοθετούν τα όρια της υποτιθέμενης τουρκικής Α.Ο.Ζ., χωρίς να λάβουν υπόψη τη Ρόδο και το Καστελόριζο, αποκόπτοντας την Ελλάδα από την Κύπρο και αμφισβητώντας άμεσα τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />  Επιδιώκουν να επιδείξουν την υποτιθέμενη «κρατική» υπόσταση της κατεχόμενης Κύπρου και να προβάλλουν για ακόμη μια φορά τη συμφωνία Ερευνών Πετρελαίου και Κοινής Παραγωγής που υπογράφηκε από την TPAO με το ψευδοκράτος. Η συμφωνία αυτή δημοσιεύθηκε στην «εφημερίδα της κυβερνήσεως» των κατεχομένων στις 23-11-2011.<br />  Υποστηρίζουν την άποψη ότι η κυριότητα μιας θαλάσσιας περιοχής ανήκει στο κράτος που πραγματοποιεί έρευνες πετρελαίου σε αυτήν.<br /> <br /> <br /> Οι εκλογές στην Ελλάδα δημιουργούν έντονες ανησυχίες στην Τουρκία<br /> <br /> Το μείζον ερώτημα είναι «γιατί η Άγκυρα προέβη σ’ αυτή την ενέργεια τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή;», «Τι επιδιώκει και τι μπορεί να καταφέρει;». Η απάντηση είναι σχεδόν προφανής. Η ημερομηνία της δημοσίευσης των αποφάσεων του τουρκικού Υπουργικού Συμβουλίου στην εφημερίδα της κυβερνήσεως σχετίζεται και με τις εκλογές στην Ελλάδα. Ως γνωστόν, τα περισσότερα ελληνικά πολιτικά κόμματα -άλλα επίσημα και άλλα ανεπίσημα- έχουν συμπεριλάβει την κήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ ως μία από τις προτεραιότητές τους. Επομένως, η Άγκυρα επιχειρεί να εμποδίσει μια τέτοια ενέργεια, θέτοντας άλλο ένα «σιωπηρό casus belli».Από την πλευρά της, η Άγκυρα αδυνατεί να κηρύξει την τουρκική ΑΟΖ με τα όρια που θα επιθυμούσε στην Ανατολική Μεσόγειο, καθότι μια τέτοια ενέργεια, πέρα από την επιδείνωση της περιφερειακής κατάστασης ασφάλειας, θα οδηγούσε τις ενδιαφερόμενες χώρες στα διεθνή δικαστήρια, όπου η ελληνική και κυπριακή πλευρά συγκεντρώνουν πολλές πιθανότητες να δικαιωθούν. Επιπρόσθετα, η χρονική στιγμή σχετίζεται και με την εκπνοή της προθεσμίας κατάθεσης ενδιαφέροντος των διεθνών πετρελαϊκών εταιριών (λήγει στις 11 Μαΐου), για έρευνες στα ενεργειακά οικόπεδα της νότιας περιοχής της κυπριακής ΑΟΖ (δεύτερος γύρος αδειοδότησης). Άρα, η νέα προκλητική ενέργεια της Άγκυρας επιδιώκει και στην αποθάρρυνση των ξένων εταιρειών να καταθέσουν τις προσφορές τους.<br /> <br /> Η τουρκική πλευρά διαθέτει μόνο τρεις επιλογές, προκειμένου να προωθήσει νόμιμα (de jure) τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο:<br /> <br />  Η πρώτη επιλογή είναι να κηρύξει την τουρκική ΑΟΖ και οι ενδιαφερόμενες χώρες να μην αντιδράσουν. Δηλαδή, ένα σενάριο μη ρεαλιστικό. <br />  Η δεύτερη επιλογή είναι η εξεύρεση λύσης, μέσω αποφάσεων από τα Διεθνή Δικαστήρια. Προς το παρόν, το σενάριο αυτό δεν συγκεντρώνει υψηλές πιθανότητες. Ωστόσο, οι μελλοντικές εξελίξεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν τις δύο χώρες στην εξεύρεση μιας λύσης μέσω διαιτησίας. <br />  Η τρίτη επιλογή είναι να πιέσει την επόμενη ελληνική κυβέρνηση να αποδεχθεί μια διμερή ελληνοτουρκική συμφωνία, η οποία θα είχε ως αποτέλεσμα την ικανοποίηση μέρους των επιδιώξεων της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το σενάριο μιας διμερούς ελληνοτουρκικής συμφωνίας, που πιθανόν επιθυμεί και η Ουάσιγκτον [1], όντως επιλύει το πρόβλημα, παρακάμπτοντας την προσφυγή στα διεθνή δικαστήρια και μάλλον απομακρύνοντας την πιθανότητα αύξησης της συγκρουσιακής κατάστασης σε περιφερειακό επίπεδο. Ωστόσο, αναμένεται να αφαιρέσει σημαντικό μέρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν έντονες αντιδράσεις στο εσωτερικό. Προφανώς, στην παρούσα φάση καμιά ελληνική κυβέρνηση δεν θα αποφάσιζε να διαπραγματευτεί με την τουρκική πλευρά, η οποία ως συνήθως προβάλλει παράλογες αξιώσεις.<br /> <br /> Γίνεται λοιπόν αντιληπτό ότι «αν η Άγκυρα επιλέξει να προωθήσει τα τουρκικά κυριαρχικά δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο σύμφωνα με τη διεθνή νομιμότητα, τότε οι πιθανότητες επιτυχίας της είναι σημαντικά περιορισμένες». Μέχρι όμως να προκύψει μια de jure επίλυση του θέματος, οι μόνες επιλογές της Τουρκίας είναι: <br /> <br />  Η εξουσιοδότηση της TPAO για έρευνες πετρελαίου στις περιοχές που καθόρισε ή και σε αυτές που πιθανόν να καθορίσει μελλοντικά με νέες αποφάσεις το τουρκικό Υπουργικό Συμβούλιο.<br />  Η συμμετοχή διεθνών πετρελαϊκών εταιριών για έρευνες πετρελαίου, μόνο στις περιοχές που σύμφωνα με τους κανόνες του Δικαίου της Θάλασσας σαφώς θα ανήκουν στην τουρκική δικαιοδοσία (παράδειγμα η συμφωνία της 23ης Νοεμβρίου, που υπογράφηκε μεταξύ της τουρκικής ΤΡΑΟ και της ολλανδο-βρετανικής εταιρείας πετρελαίου SHELL).<br />  Η παρασκηνιακή ενθάρρυνση γειτονικών χωρών (Αίγυπτος, Λιβύη, Λίβανος, κτλ) να υπογράψουν διμερείς συμφωνίες με την Τουρκία για οριοθέτηση της τουρκικής ΑΟΖ, στις οποίες δεν θα αναγνωρίζεται το δικαίωμα των ελληνικών νήσων (σύμπλεγμα Καστελόριζου, Κάσος, Κάρπαθος, Κρήτη, Γαύδος) να έχουν τη δική τους ΑΟΖ. <br />  Η δημιουργία φοβικών συνδρόμων και η στρατιωτικοποίηση του θέματος, προκειμένου να αποτραπεί η δημιουργία τετελεσμένων από την Ελλάδα και την Κύπρο στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Άγκυρα ανησυχεί και προκαλεί.Χρειάζεται προσοχή

Άρθρο των Χρήστου Μηνάγια και Βασίλη Γιαννακόπουλου Νέες τουρκικές προκλήσεις Στις 27 Απριλίου 2012, δηλαδή εννέα ημέρες πριν τη διε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΣ: Μπορεί να υπάρξει αλλοίωση των αποτελεσμάτων αλλά από τους ... Anonymous!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil4vvo6inUojFpbWXHpBO3GVNnPoCEM8a-C22uV_rhutYePk3nhzLSnZ6tgBLzDVPOLxF3IXnNJl7XEzoTfZb7owPzAn9hSVz3By-ma_QcI4XVNKUGclQp3f5bVZUoEoxW3-acQXgxUqep/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF235689.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil4vvo6inUojFpbWXHpBO3GVNnPoCEM8a-C22uV_rhutYePk3nhzLSnZ6tgBLzDVPOLxF3IXnNJl7XEzoTfZb7owPzAn9hSVz3By-ma_QcI4XVNKUGclQp3f5bVZUoEoxW3-acQXgxUqep/s400/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF235689.JPG" width="600" /></a></div><br /> <b>Λίγες ώρες μετά την απαίτηση του ΣΥΡΙΖΑ να παρασχεθεί πληροφόρηση για τον τρόπο συλλογής και έκδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων της Κυριακής, αφήνοντας σαφή υπονοούμενα για νόθευση του εκλογικού αποτελέσματος, η κυβέρνηση βρήκε από πού προέρχεται ο κίνδυνος αλλοίωσης και μη ορθής μετάδοσης του εκλογικού αποτελέσματος: Aπό … τους Anonymous! </b><br /> <b>Kαι αξιωματούχοι του υπουργείου Εσωτερικών που ελέγχεται φυσικά 100% από τις δυνάμεις της τρόϊκας συγκάλεσαν έκτακτη σύσκεψη με την Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛΑΣ για να πάρουν μέτρα να αντιμετωπίσουν τους Anonymous που υποτίθεται ότι μπορεί να προσβάλουν το κεντρικό σύστημα συλλογής και έκδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων. </b><br /> <b><i>«Περισσότερο τη νοημοσύνη μας προσβάλουν με αυτό»</i></b> σημείωνε στο defencenet.gr ειδικός δικτύων που στο παρελθόν έχει εργαστεί για την Singular στην έκδοση εκλογικών αποτελεσμάτων. <b><i>«Το σύστημα είναι κλειστό και δεν επιδέχεται «παρεμβολές» παρά μόνο εκ των έσω. Είναι μια καλή δικαιολογία για να αλλοιώσουν τα αποτελέσματα αν θέλουν»,</i></b> σημειώνει ο συγκεκριμένος. <br /> Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε το πρωί να  παραχωρηθούν σε όλα τα κόμματα τα στοιχεία που αποδεικνύουν την σωστή τήρηση του αναγνωρισμένου προτύπου Ασφάλειας Πληροφοριακών Συστημάτων ISO27001:2005 που έχει ζητηθεί από το υπουργείο εσωτερικών να τηρεί η εταιρεία Singular.<br /> Για τη σωστή τήρηση, σημειώνουν, πρέπει να υπάρχουν και τα πιστοποιητικά που έχουν εκδοθεί από αναγνωρισμένο κέντρο πιστοποίησης ISO.<br /> Επίσης ζήτησαν να τους γνωστοποιηθεί <b>ο τρόπος με τον οποίο θα έχουν τα κόμματα πρόσβαση στα στοιχεία που αναφέρονται στην Πολιτική Ασφάλειας (audit trail, συστήματα καταγραφής)</b> το βράδυ των εκλογών την ώρα που θα γίνεται η καταχώρηση των αποτελεσμάτων.<br /> Σε απάντηση της κίνησης του ΣΥΡΙΖΑ, το υπουργείο Εσωτερικών παραδέχθηκε ότι το σύστημα ... μπορεί να καταρρεύσει (!), αλλά <b>από επίθεση των … Anonymous,</b> οι οποίοι βέβαια <b>ποτέ στο παρελθόν δεν έχουν προχωρήσει σε τέτοια ενέργεια ούτε στην Ελλάδα, ούτε στο εξωτερικό τόσο για πολιτικούς λόγους, όσο και για τεχνικούς. </b><br /> <b>Θα μπορούσε όμως να είναι μια καλή δικαιολογία για να τιναχθεί στον αέρα η διαδικασία συλλογής και έκδοσης αποτελεσμάτων, αν τα αποτελέσματα δεν είναι αρεστά στην τρόϊκα.</b><br /> Μάλιστα διαρρέεται ότι την προσπάθεια προστασίας του ηλεκτρονικού συστήματος του Υπουργείου Εσωτερικών <b>παρακολουθεί στενά ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης</b> κι η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ.. <br /> <b>Κανονικά τόσο ο υπουργός Εσωτερικών Τ.Γιαννίτσης, όσο και ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μ.Χρυσοχοΐδης θα έπρεπε να αντικατασταθούν από υπηρεσιακούς υπουργούς και αργά τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατάλαβαν ότι η τρόϊκα και οι εγχώριοι συνεργάτες της είναι ικανοί για όλα. </b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΥΠΕΣ: Μπορεί να υπάρξει αλλοίωση των αποτελεσμάτων αλλά από τους ... Anonymous!

Λίγες ώρες μετά την απαίτηση του ΣΥΡΙΖΑ να παρασχεθεί πληροφόρηση για τον τρόπο συλλογής και έκδοσης των εκλογικών αποτελεσμάτων της Κυρι...

Διαβάστε την συνέχεια