Προοίμιο εξελίξεων: "Aμερικανικό πέπλο προστασίας στην Κύπρο- Η ΟΥΝΦΙΚΥΠ δεν αποτρέπει τουρκική επιχείρηση"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRl32EBrtpVH9U-DPBe-cjjFH1x-wLfw4r_eg&usqp=CAU" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="184" data-original-width="275" height="428" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRl32EBrtpVH9U-DPBe-cjjFH1x-wLfw4r_eg&usqp=CAU" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">"Τελευταία γραμμή άμυνας η Κύπρος - Να θωρακιστεί"</span></h3>Ως προοίμιο εξελίξεων για την Κύπρο χαρακτηρίζεται η εισήγηση- “βόμβα” που έσκασε από αμερικανικό think tank και την προσωπάρχη της πρώην πρέσβειρας των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Νίκι Χέιλι.<br />Η Κύπρος περιγράφεται ως <i>“τελευταία γραμμή άμυνας των ΗΠΑ και κατά συνέπεια το νησί πρέπει να θωρακιστεί”.</i><br /><br />Για πρώτη φορά αμερικανικό think tank τονίζει στην αναφορά του πως η ΟΥΝΦΙΚΥΠ δεν μπορεί να αποτρέψει οποιαδήποτε τουρκική πρόκληση ή χερσαία επιχείρηση. Συνεπώς πρέπει να δημιουργηθεί “πέπλο” προστασίας πάνω και γύρω από το νησί.<br /><br />Το πιο σημαντικό είναι ότι οι Αμερικανοί εντοπίζουν πρόβλημα στην ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Και αυτό μπορεί να δρομολογήσει σοβαρότατες εξελίξεις.<br />Η εισήγηση επιβεβαιώνει το WarNews για τον αυξανόμενο ρόλο που αποκτά η Κύπρος με το χάσμα Ερντογάν-ΗΠΑ να διευρύνεται.<div><br />Οι Αμερικανοί φοβούνται νέα τουρκική χερσαία επιχείρηση στην Κύπρο;<br /><br />Πιο αναλυτικά, την ανάγκη οι ΗΠΑ να αναλάβουν δράση για να περιορίσουν τις επεκτατικές βλέψεις που έχει η Τουρκία εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας επισημαίνει η αναλύτρια της δεξαμενής σκέψης Foundation for Defense of Democracies στην Ουάσιγκτον Morgan Lorraine Viña.<br /><br />Η Αμερικανίδα αναλύτρια έχει άριστη γνώση του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών, καθώς ήταν η προσωπάρχης της πρώην πρέσβειρας των Ηνωμένων Πολιτειών στον ΟΗΕ Νίκι Χέιλι.<br /><br />Σε άρθρο που υπογράφει στην ιστοσελίδα «RealClear World», η κ.Viña υποστηρίζει ότι οι πρόσφατες εξελίξεις με το μερικό άνοιγμα των Βαρωσίων έφεραν στο φως τις αδυναμίες που έχει η ΟΥΝΦΙΚΥΠ (Ειρηνευτική Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο), αποδεικνύοντας ότι δεν διαθέτει από μόνη της την απαραίτητη αποτρεπτική ισχύ.<br /><br />Ως εκ τούτου, καλεί την Ουάσιγκτον να διαδραματίσει έναν ηγετικό ρόλο, υιοθετώντας μια νέα στρατηγική που θα θέσει ισχυρά αναχώματα ενάντια στη παραβατική συμπεριφορά της Τουρκίας.<br /><br />Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, «η ΟΥΝΦΙΚΥΠ δεν έχει αποτρεπτική ισχύ ενάντια στις προκλήσεις του Ερντογάν και η διεθνής κοινότητα θα πρέπει να σταματήσει να προσποιείται ότι έχει.<br /><br />Η πραγματικότητα είναι ότι εάν ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρούσε περαιτέρω αρπαγή γης στην Κύπρο, οι δυνάμεις της ΟΥΝΦΙΚΥΠ δεν πρόκειται να σταματήσουν τις τουρκικές δυνάμεις.<br /><br />Ελλείψει αξιόπιστης διεθνούς αντίστασης, η κυβέρνηση Μπάιντεν πρέπει να αναλάβει τη πρωτοβουλία των κινήσεων και να ηγηθεί».</div><div><br />Άνοιγμα Βαρωσίων: Ο Ερντογάν δεν αισθάνθηκε καμία απειλή από την ΟΥΝΦΙΚΥΠ<br /><br />Στο άρθρο της, η Morgan Lorraine Viña αναφέρει ότι «ο ΟΗΕ υποστηρίζει ότι η ΟΥΝΦΙΚΥΠ αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα για την ανάφλεξη της σύγκρουσης μεταξύ βορρά και νότου. Η έκθεση του Γενικού Γραμματέα τον Ιανουάριο ανέφερε ότι ο “αποτρεπτικός ρόλος της ΟΥΝΦΙΚΥΠ και οι προληπτικές προσπάθειες της αποστολής συνέβαλαν στην εξάλειψη των εντάσεων που δημιουργήθηκαν μέσα και γύρω από τη ζώνη ασφαλείας”.<br /><br />Είναι άλλο πράγμα η Άγκυρα να απορρίπτει τη διεθνή ρητορική (για το άνοιγμα των Βαρωσίων), και είναι άλλο να την αψηφά μπροστά σε μια στρατιωτική δύναμη στα σύνορα.<br /><br />Ο Τομέας 4, μία από τις τρεις στρατιωτικές τοποθεσίες της ΟΥΝΦΙΚΥΠ (ο Τομέας 3 έπαψε να υπάρχει το 1993) απέχει 15 λεπτά με αυτοκίνητο από τα Βαρώσια. Προφανώς ο Ερντογάν δεν αισθάνθηκε καμία απειλή από τους κυανόκρανους του ΟΗΕ όταν ανακοίνωσε την αποστρατικοποίηση της πόλης».<br />Αμερικανικό Πέπλο Προστασίας στην Κύπρο<br /><br />Θεωρώντας δεδομένη την αδυναμία του ΟΗΕ να αποτρέψει την τουρκική επιθετικότητα, η Αμερικανίδα αναλύτρια καλεί την Ουάσιγκτον να αναλάβει δράση που θα προσφέρει ένα πέπλο προστασίας στην Κυπριακή Δημοκρατία. Η κ. Viña καταγράφει μια σειρά από θετικά βήματα που έγιναν από την προηγούμενη αμερικανική κυβέρνηση, θεωρώντας ότι προσφέρουν ένα εξαιρετικό σημείο εκκίνησης στον Τζο Μπάιντεν. Μεταξύ αυτών των βημάτων περιλαμβάνονται:<br /><br />• Η μερική άρση του εμπάργκο της πώλησης όπλων στην Κύπρο.<br /><br />• Η ένταξη της Ελλάδας στο Πρόγραμμα Χρηματοδότησης Ξένων Ένοπλων Δυνάμεων (FMF).<br /><br />• Η δημιουργία ενός μηχανισμού που καθιερώνει την ενεργειακή συνεργασία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Συνεχίζοντας, η Αμερικανίδα αναλύτρια κάνει αναφορά στη πρόταση του Τούρκου συναδέλφου της στο Foundation for Defense of Democracies Αϊκάν Ερντεμίρ, ο οποίος έχει υποστηρίξει ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν θα πρέπει να οικοδομήσει μια συντονισμένη στρατηγική με την Ευρωπαϊκή Ένωση για να καταπολεμήσει την πολεμική πορεία του Ερντογάν στη Μεσόγειο. Στις συγκεκριμένες προτάσεις που παρουσιάζονται στο άρθρο περιλαμβάνονται:<br /><br />• Συντονισμένες κυρώσεις ΗΠΑ-ΕΕ εναντίον παραβατικών συμπεριφορών της Τουρκίας.<br /><br />• Διορισμός ειδικού προεδρικού απεσταλμένου για την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />• Περαιτέρω ενίσχυση της συνεργασίας της Ουάσιγκτον με τους παράκτιους συμμάχους και εταίρους.<br />Τουρκική επιθετικότητα εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας<br /><br />Η Αμερικανίδα αναλύτρια αναφέρεται στις προσπάθειες του Τουρκοκύπριου ηγέτη Έρσιν Τατάρ, ο οποίος σε συνεργασία με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προσπαθεί να επιβάλει στο τραπέζι τη λύση της διχοτόμησης.<br /><br />Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις ανατρέπουν μακροχρόνιες τουρκοκυπριακές θέσεις και απορρίπτουν διαπραγματεύσεις πέντε δεκαετιών με στόχο την επανένωση του νησιού στη βάση μιας διζωνικής και δικοινοτικής ομοσπονδίας.<br /><br />Καταλήγει, λοιπόν, στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για μια αλλαγή πορείας, η οποία, ακολουθεί μια σειρά στρατιωτικών κινήσεων που απειλούν τη κυπριακή κυριαρχία. Μεταξύ των επιθετικών ενεργειών που απαριθμεί η κ. Viña εντοπίζονται:<br /><br />• Η παρεμπόδιση των προσπαθειών της Κύπρου για εξερεύνηση φυσικού αερίου το 2018.<br /><br />• Η προσγείωση του πρώτου drone της Τουρκίας στο στρατιωτικό αεροδρόμιο στο κατεχόμενο Λευκόνοικο το 2019.<br /><br />• Η πραγματοποίηση της άσκησης «Μεσογειακή Θύελλα» το 2020 σε μια προσπάθεια εκφοβισμού της Λευκωσίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προοίμιο εξελίξεων: "Aμερικανικό πέπλο προστασίας στην Κύπρο- Η ΟΥΝΦΙΚΥΠ δεν αποτρέπει τουρκική επιχείρηση"

    "Τελευταία γραμμή άμυνας η Κύπρος - Να θωρακιστεί" Ως προοίμιο εξελίξεων για την Κύπρο χαρακτηρίζεται η εισήγηση- “βόμβα” που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οπλισμός 85 δισ. στα χέρια των Ταλιμπάν: Κολοσσιαίες ευθύνες ΗΠΑ και ΝΑΤΟ * Κίνδυνος για όλο τον κόσμο

<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/08/210827232316_TALIBAN.jpg" width="640" /><br /><br />Την στιγμή που συνεχίζεται με αγωνιώδεις προσπάθειες η διαδικασία απεγκλωβισμού από το Αφγανιστάν, αίσθηση προκαλούν εδώ και αρκετές ημέρες τα βίντεο που κάνουν τον γύρο του διαδικτύου, στα οποία απαθανατίζονται ο οπλισμός που μένει έρμαιο στα χέρια εξτρεμιστών.<div><div class="incontentad-full" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin: 0px auto; text-align: center;"><div class="banner " style="box-sizing: border-box; height: auto; max-height: 100%; padding-bottom: 25px; top: 20px;"><div class="ad" data-google-query-id="COi2hevX0_ICFYqKdwodJbULgA" id="div-gpt-ad-7759849-20" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin-bottom: 15px;"><div id="google_ads_iframe_/21712894858/Inarticle_1_0__container__" style="border: 0pt none; box-sizing: border-box; margin: auto;"><br /></div></div></div></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; overflow-x: hidden;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="lazy wp-embedded-content resize loaded" data-secret="cwx9z6ys7u" data-src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fquintillion%2Fvideos%2F442180060232844%2F&show_text=false&width=267&t=0" data-was-processed="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fquintillion%2Fvideos%2F442180060232844%2F&show_text=false&width=267&t=0" style="border-style: none; border-width: initial; box-sizing: border-box; overflow: hidden; width: 730px;" width="267"></iframe></p>Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί είναι άνευ προηγουμένου και φαίνεται ότι αποτελεί την αιτία για μια κρίση τεράστιων διαστάσεων στην Ουάσιγκτον, η οποία εξελίσσεται με άγνωστες προς το παρόν διαστάσεις.<br /><br />Αναφορικά με την κατ’ ουσία εγκατάλειψη μεγάλου όγκου στρατιωτικού υλικού που χρησιμοποιούνταν έως πριν λίγες ημέρες από τον Εθνικό Στρατό του Αφγανιστάν, ο οποίος βέβαια κατέρρευσε μέσα σε λίγες ώρες από την θεαματική προέλαση των Ταλιμπάν μέσα στην Καμπούλ, όπως αναφέρουν οι ίδιοι οι Βετεράνοι που πολέμησαν στην Ασιατική χώρα, ομιλούν για εξοπλισμό αξίας περίπου 85 δισ.<br /><br /><br />Για μια 20ετία Αμερικανοί και ΝΑΤΟ θέλησαν να οικοδομήσουν στην Ασιατική χώρα έναν Εθνικό στρατό. Και τον εξόπλισαν με ότι καλύτερο υπάρχει, όπου πολλοί θα ζήλευαν. Ο εξοπλισμός αυτός έγινε ώστε, όπως φιλοδοξούσε η Ουάσιγκτον, ν’ αναλάμβαναν τα ηνία της χώρας όλοι εκείνοι που είχαν εκπαιδεύσει.<div><br />Είναι ένα μοντέλο που εφαρμόστηκε και στην περίπτωση του μεταπολεμικού Ιράκ, μετά τον πόλεμο του 2003, που θέτει ως στόχο την «εθνικοποίηση» των πολεμικών επιχειρήσεων που συνεχίζουν να διεξάγονται σε αυτές τις περιοχές. Η μεγάλη ψευδαίσθηση όμως ήταν αυτή στο Αφγανιστάν καθώς επήλθε πλήρη κατάρρευση των Αφγανικών δυνάμεων σε ελάχιστον χρονικό διάστημα, ακυρώνοντας εντελώς τις οποιεσδήποτε προβλέψεις υπήρχαν στον Λευκό Οίκο βάσει αναφορών των Αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων που έκαναν λόγο για ικανότητα ανάληψης εθνικών επιχειρήσεων εναντίον των Ταλιμπάν.<br /><br />Από την άλλη πλευρά εύλογο είναι ότι υπάρχει προβληματισμός καθώς πολλά από τα όπλα αυτά περνούν σε επικίνδυνα χέρια.</div><div><br />Ποσότητες όπλων που σοκάρουν…<br /><br />Πρώην Αξιωματούχος του Πενταγώνου, υπεύθυνος για την αγορά στρατιωτικού υλικού το οποίο οι αμερικανικές δυνάμεις στη συνέχεια προωθούσαν απευθείας για τον εξοπλισμό του Αφγανικού στρατού και την Αφγανική Αστυνομία δήλωσε ευθαρσώς τις ποσότητες που έχουν μείνει πίσω στο Αφγανιστάν και σοκάρει…<br /><br />«Είναι επίπονο για μένα όπως και για πολλούς βετεράνους που είχαν αποστολή την εκπαίδευση και συμβουλευτική υποστήριξη στο Αφγανιστάν και υποστήριξαν την προσπάθεια εξοπλισμού των Αφγανών.» είπε μεταξύ άλλων το πρώην στέλεχος του Στρατού των ΗΠΑ, για να περάσει στη συνέχεια σε αριθμούς οπλισμού, που θα μπορούσαν να εξοπλίσουν άνετα, με τα πιο σύγχρονα μέσα, μια ολόκληρη χώρα. <br /><br />Το πρώην στέλεχος έκανε λόγο για 75.000 στρατιωτικά οχήματα, 200 αεροσκάφη και ελικόπτερα όλων των τύπων, 600.000 τυφέκια και φορητό οπλισμό όλων των ειδών.<br /><br />Οι Ταλιμπάν, όπως αναφέρει ο Βετεράνος, αυτή τη στιγμή έχουν περισσότερα ελικόπτερα μεταφορικά Black Hawk, από το 85% των χωρών που το χρησιμοποιούν διεθνώς.<br /><br />Έχουν πλέον συστήματα νυχτερινής όρασης, συλλογές ατομικής θωράκισης για το προσωπικό, ιατρικά εφόδια.<br /><br />Και πέραν από αυτό τον ιδιαίτερα βαρύ οπλισμό, στα χέρια των Ταλιμπάν βρίσκονται πλέον, αδιανόητο πως, βιομετρικού ελέγχου, στα οποία συμπεριλαμβάνονται βάσεις δεδομένων με δαχτυλικά αποτυπώματα, αναγνώριση οφθαλμού και εκτενή στοιχεία για Αφγανούς πολίτες, οι οποίοι συνεργάζονταν στενά με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν τα τελευταία 20 χρόνια.<br /><br />«Μόλις μάθαμε ότι σε ενημέρωση την οποία παρακολουθήσαμε ότι η Διοίκηση του Λευκού Οίκου δεν έχει κανένα σχέδιο για να περισυλλέξει όλο αυτό το υλικό και τα εφόδια, όπως και ν’ ανακτήσει το προσωπικό που είναι Αμερικανικού ενδιαφέροντος.» κατέληξε ο Βετεράνος του Αφγανιστάν…<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1430972296311840773" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1430972296311840773&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2021%2F08%2Fsokaroun-i-arithmi-apo-black-hawk-mechri-600-000-opla-telefteas-technologias-sta-cheria-akreon-islamiston%2F&sessionId=29be9d28a79868aa1be01bbd725270fb95787919&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 530px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Πάντως αν αναζητήσει κανείς τις αντιδράσεις του κόσμου για τα τεκταινόμενα στο Αφγανιστάν , μόνο τις τελευταίες 48 ώρες θα παρατηρήσει ότι υπάρχει οργή στις ΗΠΑ για το ότι με αυτές τις ενέργειες αφέθηκε εξοπλισμός από τα χρήματα του Αμερικανού φορολογούμενου, προς τους εχθρούς τους Αμερικανικού έθνους.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Οπλισμός 85 δισ. στα χέρια των Ταλιμπάν: Κολοσσιαίες ευθύνες ΗΠΑ και ΝΑΤΟ * Κίνδυνος για όλο τον κόσμο

Την στιγμή που συνεχίζεται με αγωνιώδεις προσπάθειες η διαδικασία απεγκλωβισμού από το Αφγανιστάν, αίσθηση προκαλούν εδώ και αρκετές ημέρες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Αφγανιστάν, οι σχέσεις Ινδίας-Τουρκίας και η Ελλάδα

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/india-afganistan.jpg" /><br /><b><br /></b><div><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Καθώς το Αφγανιστάν περνάει στα χέρια των Ταλιμπάν, πολλά πράγματα αλλάζουν στην σκακιέρα της περιοχής. Η Ινδία καλείται να αντιμετωπίσει νέους παίκτες που έχουν αναλάβει νέους ρόλους στην περιοχή. Η Τουρκία, το Κατάρ και η Κίνα είναι οι σημαντικότεροι. Και οι τρεις έχουν αποκτήσει ρόλο στο Αφγανιστάν των Ταλιμπάν. Οι δε σχέσεις Ινδίας-Τουρκίας, για την ακρίβεια οι περιφερειακές φιλοδοξίες της Άγκυρας και ο τρόπος που τις αντιμετωπίζει το Δελχί, μας αφορά.<br /><br />Πριν την κατάρρευση, η Άγκυρα διαπραγματευόταν με τους Αμερικανούς για να αναλάβει τον έλεγχο του αεροδρομίου της Καμπούλ, ο οποίος είναι κρίσιμος για την παρουσία της στο Αφγανιστάν. Η Τουρκία δεν είναι νέος παράγοντας στα βορειοδυτικά της Ινδίας. Η Άγκυρα και Καμπούλ γιόρτασαν πρόσφατα την εκατονταετηρίδα των μεταξύ τους διπλωματικών σχέσεων. στον τελευταίο αιώνα, η Τουρκία συνεργάστηκε ευρέως με το Αφγανιστάν, αλλά σε χαμηλό επίπεδο.<br /><br />Ενώ προσχώρησε στη στρατιωτική αποστολή του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν στα τέλη του 2001, η Τουρκία απέφυγε κάθε μάχιμο ρόλο και προσπάθησε να διαφοροποιηθεί από τις δυτικές δυνάμεις. Ανέλαβε μέρος της εκπαίδευσης των αφγανικών στρατιωτικών και αστυνομικών δυνάμεων. Ταυτόχρονα ανέπτυξε ένα δικό της δίκτυο ευνοημένων και προσκείμενων στις επιδιώξεις της Αφγανών. Αποχωρώντας από την Καμπούλ, οι Τούρκοι πήραν μαζί τους 40 Αφγανούς πολιτικούς και πολλούς άλλους παράγοντες.<br /><br />Οι καλές σχέσεις της Τουρκίας τόσο με το Αφγανιστάν όσο και με το Πακιστάν της έδωσαν την ευκαιρία να παρουσιαστεί ως διαμεσολαβητής μεταξύ των εμπόλεμων. Η διάσκεψη της Τουρκίας “Καρδιά της Ασίας”, γνωστή ως “διαδικασία της Κωνσταντινούπολης”, αποτέλεσε διπλωματικό όχημα για την απόπειρα συμφιλίωσης τα τελευταία χρόνια στο Αφγανιστάν. Το καλό όνομα της Τουρκίας στο Αφγανιστάν είναι χρήσιμο για τις ΗΠΑ μετά την απόσυρσή τους. Η Τουρκία θα απαιτήσει φυσικά ανταλλάγματα.</div><div><br />Η συμμαχία με το Πακιστάν<br /><br />Ο ρόλος της Τουρκίας στο Αφγανιστάν καθιστά πιο δύσκολες τις σχέσεις της με το Δελχί. Οι συμμαχίες της Τουρκίας αντανακλούσαν διαφορετικούς προσανατολισμούς από αυτούς της Ινδίας μεταπολεμικά. Η εμβάθυνση δε της στρατιωτικής συνεργασίας Τουρκίας-Πακιστάν εξωθούσε την Ινδία στην αντίπερα όχθη. Τα όποια κοινά δεν ήταν αρκετά για να ξεπεραστούν οι στρατηγικές διαφορές μεταξύ των δύο.<br /><br />Υπήρξαν απόπειρες, κατά τη διάρκεια της θητείας των πρωθυπουργών Rajiv Gandhi και Atal Bihari Vajpayee, η Ινδία να αναπτύξει πιο παραγωγική σχέση με την Τουρκία. Ο ισλαμιστικός διεθνισμός του Ερντογάν, όμως, έστρεψε αποφασιστικά την Τουρκία στην πλευρά του Πακιστάν και σε μεγαλύτερη ανάμειξη στην εκεί περιοχή, γεγονός που βάθυνε το χάσμα με την Ινδία. Το πακιστανικό πρίσμα, μέσα από το οποίο το Δελχί βλέπει την Άγκυρα, το εμπόδισε να εκτιμήσει την αυξανόμενη στρατηγική επιρροή της Τουρκίας. Στις κινήσεις του Ερντογάν για την ηγεσία του ισλαμικού κόσμου περιλαμβάνεται και η θρησκευτική και πολιτιστική προσέγγιση των 600 εκατομμυρίων μουσουλμάνων της ινδικής υπο-ηπείρου.<br /><br />Υπό τον Ερντογάν, η Άγκυρα υποστήριξε το Ισλαμαμπάντ στη διαμάχη για την περιοχή Τζαμού-Κασμίρ. Το χάσμα βάθυνε το 2019 όταν η Τουρκία απέρριψε τις κατηγορίες των Ινδών ότι το Πακιστάν ήταν υπεύθυνο για μια επίθεση εναντίον των υπηρεσιών ασφαλείας στην πόλη Pulwama που είχε ως αποτέλεσμα 39 νεκρούς. Οι σχέσεις υπέστησαν περαιτέρω φθορά όταν ο Ερντογάν, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, επέκρινε την Ινδία για την κατάργηση του ειδικού καθεστώτος που είχε παραχωρήσει σε Τζαμού και Κασμίρ.<br /><br />Ο Πακιστανός πρωθυπουργός Ιμράν Χαν υποστήριξε τη φιλοδοξία του Ερντογάν να αρπάξει την ηγεσία του ισλαμικού κόσμου από τη Σαουδική Αραβία. Ο αρχηγός του στρατού του Πακιστάν, στρατηγός Qamar Javed Bajwa χρειάστηκε να παρέμβει για να περιορίσει τη ζημιά στις σχέσεις με την Σαουδική Αραβία, η οποία είναι παραδοσιακά ο μεγαλύτερος οικονομικός υποστηρικτής του Πακιστάν.<br /><br />Μπαγκλαντές-Ινδία-Πακιστάν<br /><br />Ο Ερντογάν είχε καταδικάσει τον απαγχονισμό ηγέτη ισλαμιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης στο Μπαγκλαντές το 2016. Στο πλαίσιο της στρατηγικής του ευελιξίας, όμως, υποστήριξε το Μπαγκλαντές για την προσφυγική κρίση των Ροχίνγκια και ενισχύει τώρα την εμπορική συνεργασία της Τουρκίας με αυτή τη χώρα. Αυτός είναι επίσης λόγος που δυσαρεστεί το Δελχί. Από την εποχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όπου ο Σουλτάνος ήταν και Χαλίφης, η Τουρκία είχε πνευματική απήχηση στους μουσουλμάνους της Νοτίου Ασίας. Η κατάργηση του Χαλιφάτου το 1924 και η δυτικοποίηση της Τουρκίας υπό τον Ατατούρκ την μείωσε, αλλά η πολιτική του Ερντογάν αποσκοπεί στην ανάκτηση αυτής της επιρροής.<br /><br />Σε πρόσφατη συνέντευξή του ο πρέσβης της Τουρκίας στην Ινδία είπε ότι τα πολιτικά προβλήματα δεν πρέπει να προκαλούν ζημιές στους διπλωματικούς δεσμούς των δύο χωρών. Η πραγματικότητα, όμως, είναι ότι τα στρατηγικά συμφέροντα των δύο κρατών συγκρούονται κι αυτό θα συνεχιστεί και μετά την αποχώρηση του Ερντογάν και του Μόντι από την ηγεσία.<br /><br />Το τέλος της αμερικανικής παρουσίας στο Αφγανιστάν μειώνει τη σημασία που έχουν προσδώσει οι ΗΠΑ στο Πακιστάν και τις στρέφει προς την Ινδία. Η Ινδία αντιπροσωπεύει κρίσιμο εταίρο στον αυξανόμενο ανταγωνισμό των Αμερικανών με την Κίνα, σε αντίθεση με το Πακιστάν που διατηρεί στενούς δεσμούς με το Πεκίνο. Εάν οι ΗΠΑ απομακρυνθούν από το Πακιστάν, αυτό μάλλον θα προσεγγίσει περισσότερο την Τουρκία.</div><div><br />Συμφωνία για drones<br /><br />Στη Διεθνή Έκθεση Αμυντικής Βιομηχανίας (IDEF 2021), που πραγματοποιήθηκε προ ημερών στην Κωνσταντινούπολη, η ινδική DCM Shriram Industries υπέγραψε συμφωνία με την τουρκική κατασκευάστρια drones Zyrone Dynamics. Η συμφωνία ανέβασε το μερίδιο της Shriram Industries στη Zyrone Dynamics στο 30%. Η τουρκική εταιρεία παρουσίασε δύο νέα drones με την υψηλότερη ταχύτητα πτήσης στην κατηγορία τους.<br /><br />Ο Murat Kanber, συνιδρυτής της Zyrone Dynamics, δήλωσε ότι αυτή η συνεργασία δεν αποτελεί μόνο μια μεγάλη επένδυση, αλλά και ένα τεράστιο κανάλι πωλήσεων. Τόνισε ότι και οι δύο πλευρές αναμένουν τη δημιουργία drones και για τη μεταφορά φορτίου. Η ινδική εταιρεία εξασφαλίζει τεχνολογική υποστήριξη από τη Zyrone και θα υποστηρίξει τις πωλήσεις τουρκικών drones στην Ινδία και τον υπόλοιπο κόσμο.<br /><br />Ινδοί αναλυτές εκτιμούν ότι η Άγκυρα κάνει επίθεση γοητείας προς την Ινδία με σκοπό να μετατοπίσει την προσοχή από τις στρατηγικές αντιθέσεις. Ο μεγαλοϊδεατισμός του Ερντογάν, όμως, δεν είναι βιώσιμος, δεδομένης της οικονομικής ευπάθειας και της αυξανόμενης περιφερειακής αντίδρασης από πολλές χώρες (Ελλάδα, Γαλλία, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία, Εμιράτα και Ινδία).<br /><br />Πηγές στο Δελχί θεωρούν ότι η πρόσφατη ναυτική άσκηση μεταξύ Ινδίας και Ελλάδας στη Μεσόγειο προσφέρει μια μικρή ένδειξη των δυνατοτήτων της Ινδίας στη γειτονιά της Τουρκίας. Πολλοί Άραβες ηγέτες απορρίπτουν τις πολιτικές Ερντογάν που θυμίζουν οθωμανικό ιμπεριαλισμό. Αποστρέφονται την υποστήριξη που παρέχει στην Μουσουλμανική Αδελφότητα, η οποία επιδιώκει να ανατρέψει κυβερνήσεις στη Μέση Ανατολή.<br /><br /></div><div>Οι σχέσεις Ινδίας-Τουρκίας<br /><br />Υπάρχουν πολλά που μπορεί να κάνει η Ινδία για να ανεβάσει τις μετοχές της στον Αραβικό Κόσμο. Η στενή εμπορική και πολιτική σχέση Ινδίας-Εμιράτων παίζει ρόλο, όπως και οι στενές σχέσεις με το Ισραήλ και με τις άλλες αραβικές χώρες που στήριξαν την πολιτική προσέγγισης με το Ισραήλ. Παρόλα αυτά, ορισμένοι κύκλοι στο Δελχί προκρίνουν ένα άνοιγμα προς την Άγκυρα, λόγω ακριβώς του ρόλου της στο μεταπολεμικό Αφγανιστάν. Γι’ αυτούς τους κύκλους, η τουρκική επιρροή εκεί μετά την έξοδο των ΗΠΑ θεωρείται θετική εξέλιξη.<br /><br />Από την πλευρά της, η Τουρκία δηλώνει έτοιμη να κοιτάξει πέρα από διαφωνίες και να επιδιώξει καλύτερες σχέσεις με την Ινδία. Ανεξάρτητα από τις τουρκικές απόψεις για το Τζαμού-Κασμίρ και από τους δεσμούς Τουρκίας-Πακιστάν, υπάρχει η άποψη στο Δελχί ότι αυτές οι τουρκικές θέσεις είναι απίθανο να αλλάξουν και άρα η συνεργασία με την Τουρκία πρέπει να επιδιώκεται, όχι να αποφεύγεται.<br /><br />Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στο Αφγανιστάν, όπου η Ινδία έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο και τώρα φοβάται ότι οι Ταλιμπάν θα επηρεάσουν την περιφερειακή σταθερότητα. Για το σκοπό αυτό, η στενή σχέση της Τουρκίας με το Πακιστάν και η ικανότητά της να μιλά με τους Ταλιμπάν είναι σημαντικός παράγοντας. Για την Ινδία, όπως και για πολλά κράτη, η πακιστανική επιρροή στους Ταλιμπάν προσδίδει στο Ισλαμαμπάντ ένα κρίσιμο ρόλο για οποιαδήποτε διευθέτηση.</div><div><br />Οι επιπτώσεις για την Ελλάδα<br /><br />Από την άλλη πλευρά, σ’ αυτή τη συγκυρία πληθαίνουν οι φωνές Ινδών αναλυτών και πολιτικών για στενότερη σύνδεση με την Ελλάδα και μάλιστα επειγόντως. Δεν είναι σαφές τί ακριβώς επιθυμεί το Δελχί από την Αθήνα. Γνωρίζοντας, όμως, ότι η όποια συνεννόηση με την Άγκυρα είναι εφήμερη, η Ινδία θέλει να συνδεθεί με στρατηγικούς αντιπάλους της Τουρκίας για να εξισορροπήσει τους όποιους κραδασμούς μπορεί να επιφέρει η τουρκική παρέμβαση στην περιοχή, ιδίως αν η κόντρα με το Ισλαμαμπάντ οξυνθεί.<br /><br />Η Αθήνα μόνο όφελος μπορεί να έχει από τη σύσφιξη των σχέσεων με το Δελχί, ιδίως έχοντας υπόψη ότι ο άξονας Τουρκίας-Πακιστάν ενισχύεται και στρατιωτικά. Η Ινδία μπορεί να παράσχει αρωγή σε πολλά επίπεδα, εκ των οποίων η διπλωματική πίεση δεν είναι καθόλου αμελητέα. Ο ανερχόμενος ρόλος της στην διεθνή οικονομία και τεχνολογία μπορεί να γίνει εφαλτήριο για συμφωνίες εμπορικού ενδιαφέροντος οι οποίες μπορεί άνετα να επεκταθούν στην αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Η ανταλλαγή πληροφοριών και διευκολύνσεων δεν πρέπει να υποτιμάται. Η εμφάνιση ινδικών πλοίων στην Ελλάδα και ελληνικών στην Ινδία δεν είναι απλά μήνυμα συνεργασίας, είναι και αναβάθμιση της χώρας σε ένα ρόλο πέραν των ορίων της Μεσογείου. Η ελληνική ναυτική παρουσία σηματοδοτεί και έναν άλλο ρόλο στο πλέγμα των Δυτικών στρατηγικών συμφερόντων. Τέλος, η εμβάθυνση των σχέσεων ΗΠΑ-Ινδίας μπορεί να επηρεάσει αρνητικά και τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Αφγανιστάν, οι σχέσεις Ινδίας-Τουρκίας και η Ελλάδα

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Καθώς το Αφγανιστάν περνάει στα χέρια των Ταλιμπάν, πολλά πράγματα αλλάζουν στην σκακιέρα της περιοχής. Η Ινδία καλείτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κουρδικό ''σφυροκόπημα' στην Βόρεια Συρία εναντίον τουρκικών θέσεων - Αντίποινα στον ''υβριδικό πόλεμο'' της Άγκυρας

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B4%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD.jpg?itok=5vDQaQBI" width="640" /><br /><br />Η Τουρκία διεξάγει εδώ και τρία χρόνια ένα πόλεμο τόσο στο εσωτερικό της όσο και στις γειτονικές κουρδικές περιοχές<br /><br />Ακτιβιστές του Συριακού Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανέφεραν ότι οι κουρδικές δυνάμεις εκτόξευσαν έξι ρουκέτες στην περίμετρο τουρκικής θέσης, στην πόλη Marea, στη βόρεια ύπαιθρο του Χαλεπίου. Ωστόσο, δεν έχουν αναφερθεί ακόμη θύματα.<br /><br />Αυτές οι ρουκέτες εκτοξεύθηκαν, αφού οι τουρκικές δυνάμεις και οι ''πληρεξούσιοί'' τους (τζιχαντιστές στην υπηρεσία της Άγκυρας), βομβάρδισαν τα χωριά Ακλαμέγια και Καφρ Αντούν, στην περιοχή Σάρρα στην επαρχία Αφρίν με βαρύ πυροβολικό.<br /><br /><img src="" /><br />Χθες, πηγές του Συριακού Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανέφεραν συγκρούσεις, τα ξημερώματα της Παρασκευής, με βαριά και μεσαία όπλα μεταξύ υποστηριζόμενων από την Τουρκία παρατάξεων και κουρδικών δυνάμεων στις πρώτες γραμμές της Καλτζαμπρίν και του αλ-Νταγκελμπάς στην ύπαιθρο του Χαλέπι.<br /><br />Εν τω μεταξύ, οι τουρκικές δυνάμεις βομβάρδισαν αρκετά χωριά που ελέγχονταν από τους Κούρδους, συμπεριλαμβανομένων των Burj Qas, Mayyassah, Zarna’eet στην περιοχή Shirawa στην ύπαιθρο της Αφρίν, Sadd al-Shahbaa Samouqah, Ziwan, Ain Daqnah και Baylouniyah στη βόρεια ύπαιθρο του Χαλεπίου. Δεν αναφέρθηκαν θύματα.<br /><br />Μια μέρα νωρίτερα, ακτιβιστές του SOHR κατέγραψαν τον θάνατο ενός Κούρδου μαχητή από το χωριό Καφρ Σαφρ στην περιοχή Τζεντίρες, που επηρεάστηκε από τον τραυματισμό που είχε από τους τουρκικούς βομβαρδισμούς στο χωριό Μαρνάζ.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ένοπλοι υποστηριζόμενοι από την Τουρκία πυροβόλησαν ένα τρίχρονο αγόρι από το χωριό Burj Qas νεκρό, ενώ έπαιζε μπροστά από το σπίτι του.<br /><br />Επιπλέον, οι τουρκικές δυνάμεις και οι ισλαμιστές που πολεμούν στο πλευρό τους, βομβάρδισαν τα χωριά Αλ Σαντ και Σαμούκα και τα περίχωρα του Τελ Ριφαάτ στη βόρεια ύπαιθρο του Χαλεπίου, με βαρύ πυροβολικό.<br /><br />Τα κουρδικά ''σχέδια'' της Τουρκίας<br /><br />Όπως αναφέραμε, η εχθρική πολιτική της Άγκυρας εναντίον του κουρδικού πληθυσμού εντός της χώρας, αλλά και στα γειτονικά κράτη, δεν βασίζεται απλά στην εξάλειψη του ΡΚΚ μέσω στρατιωτικών επιχειρήσεων, αλλά στην πραγματοποίηση ''υβριδικών επιχειρήσεων'' εν γένει εναντίον των Κούρδων. <br /><br />Το τουρκικό κράτος, μέσω πρακτόρων του, βάζει φωτιές στην ΝΑ Τουρκία ( κατ’εξοχήν κουρδική περιοχή) με τις αρχές να εμποδίζουν τους ντόπιους Κούρδους να τις σβήσουν.<br /><br />Αυτές όμως οι πρακτικές αποτελούν “οδηγό” για όλες τις δραστηριότητες του τουρκικού συστήματος των ισλαμιστών, προκαλώντας εύλογα ερωτηματικά για το που μπορεί να έχει φτάσει το “τουρκικό χέρι” όχι εντός, αλλά και εκτός χώρας.<br /><br />Η Τουρκία διεξάγει εδώ και τρία χρόνια ένα υβριδικό πόλεμο τόσο στο εσωτερικό της (Κούρδοι), όσο και στο εξωτερικό στοχοποιώντας γειτονικές χώρες με διάφορα “φανταστικά σενάρια”, που απειλούν δήθεν την χώρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κουρδικό ''σφυροκόπημα' στην Βόρεια Συρία εναντίον τουρκικών θέσεων - Αντίποινα στον ''υβριδικό πόλεμο'' της Άγκυρας

Η Τουρκία διεξάγει εδώ και τρία χρόνια ένα πόλεμο τόσο στο εσωτερικό της όσο και στις γειτονικές κουρδικές περιοχές Ακτιβιστές του Συριακού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επικίνδυνα παιχνίδια Ερντογάν: Άμεση απειλή για την Ελλάδα και την Μεσόγειο τα σχέδια δημιουργίας «Πυρηνικής Πατρίδας»

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-08/1_yMXLwThaEQHOm6eZCxbnLw.jpeg?itok=oJTqG_Vm" width="640" /><br /><br />«Η απόκτηση πυρηνικών, εγγυάται μια θέση στην πρώτη γραμμή της γεωπολιτικής - Είναι μια ιδέα που θα ήθελε ο Ερντογάν»<br /> Εδώ και πάνω από ένα μήνα είχαμε προειδοποιήσει, ότι η απόκτηση πυρηνικών είναι μία έμμονη ιδέα του Τούρκου Προέδρου, καθώς πιστεύει ότι θα προσφέρουν την ευκαιρία στην Τουρκία να αναλάβει πρωταρχικό ρόλο στον ισλαμικό κόσμο.<br /><br />Η Αθήνα έχει στρέψει την προσοχή της για χρόνια, σε αυτή την ύποπτη επιχείρηση της Τουρκίας να αποκτήσει πυρηνικά. Σε αναφορές αρμόδιων υπηρεσιών, καθίσταται σαφές ότι η Τουρκία, μέσω της δημιουργίας μονάδων παραγωγής πυρηνικής ενέργειας, αποκτά τεχνογνωσία και πρόσβαση σε υλικά, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για την κατασκευή πυρηνικών όπλων.<br /><br />Πριν από λίγους μήνες, κατά το διάρκειας 45 λεπτών τηλεφώνημά του με τον Αμερικανό ομόλογό του, ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, έθιξε ένα ζήτημα που συχνά περνάει «κάτω από τα ραντάρ» της διεθνούς διπλωματίας.<br /><br />Ο κ. Δένδιας ανέφερε στον Τόνι Μπλίνκεν, τις πολλαπλές προβληματικές πτυχές της κατασκευής, του πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου της νότιας Τουρκίας. Από το γεγονός ότι αποτελεί απειλή ασφαλείας, σε απόσταση αναπνοής από άλλα κράτη στην περιοχή και πως αποτελεί τη μεγαλύτερη επένδυση που έχει κάνει η Ρωσία στο εξωτερικό, μέχρι την απροθυμία της Άγκυρας να μοιραστεί πληροφορίες. Ο κ. Δένδιας επισήμανε, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι το Ακούγιου μπορεί να γίνει ένα «Τσερνόμπιλ» της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η δήλωση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν το 2019, «Αυτή τη στιγμή, μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών, δεν υπάρχει σχεδόν καμία χώρα που δεν διαθέτει πυρηνική κεφαλή, όλες την έχουν» δηλώνει σαφώς ότι ο Ερντογάν, υπονοούσε ότι η Τουρκία διεξάγει μελέτες σε αυτόν τον τομέα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-08/dendias-akouyou-330x200.jpg"><img height="388" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-08/dendias-akouyou-330x200.jpg?itok=VZjBjN47" width="640" /></a><br /><br />Σε άρθρο του, ο ειδικός και ερευνητής πυρηνικών όπλων Moritz Kut, του Ινστιτούτου Πολιτικής Ειρήνης και Ασφάλειας αναφέρει: «Η ατομική βόμβα, εγγυάται μια θέση στην πρώτη γραμμή της γεωπολιτικής. Είναι μια ιδέα που θα ήθελε ο Ερντογάν. Ελπίζω να μην συμβεί αυτό. Αλλά, η Τουρκία φαίνεται να στοχεύει στην κατοχή της».<br /><br />Ταυτόχρονα, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας, Ζίγκμαρ Γκάμπριελ, δήλωσε σε διάσκεψη πέρυσι, «η Τουρκία θα είναι η επόμενη πυρηνική δύναμη στη γειτονιά μας». <br /><br />Παράλληλα εφιστάται η προσοχή στην εγγύτητα της Τουρκίας, με χώρες με πυρηνικά όπλα όπως το Πακιστάν και η Ρωσία, καθώς και ότι με πυρηνικούς σταθμούς, η Τουρκία θα μειώσει την ενεργειακή της εξάρτηση από τη μία πλευρά και θα αποκτήσει πυρηνική τεχνογνωσία από την άλλη.<br /><br />Είναι γνωστό, ότι η κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων, θεωρείται το πρώτο απαραίτητο στάδιο για την κατασκευή τακτικών πυρηνικών όπλων και από το 2015, δεκάδες Τούρκοι φοιτητές, έχουν σπουδάσει πυρηνική μηχανική σε ρωσικά πανεπιστήμια αλλά η στενή σχέση της Τουρκίας, ειδικά με το Πακιστάν, μπορεί επίσης να αντικατοπτρίζεται σε αυτόν τον τομέα.<br /><br />Επισημαίνουμε ότι λόγω των ιστορικών δεσμών, της Τουρκίας με το Πακιστάν και την εγγύτητάς τους ως δύο σουνιτικές μουσουλμανικές δυνάμεις, δηλώνουν ότι, ο στόχος του εμπορικού όγκου του 2023 μεταξύ των δύο χωρών θα είναι 5 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Από την άλλη το Πακιστάν, υποστηρίζει επίσης την Τουρκία σε πολλά πολιτικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της αναζήτησης ενεργειακών πόρων στη Μεσόγειο.<br /><br />Μια άλλη προϋπόθεση του πυρηνικού προγράμματος, είναι το πρόγραμμα βαλλιστικών πυραύλων, το οποίο στοχεύει στην ανάπτυξη πυραύλων που θα μεταφέρουν πυρηνικές κεφαλές. Είναι αλήθεια, ότι ο γείτονας έχει ήδη αναπτύξει πυραυλικές δυνατότητες, που απειλούν άμεσα την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Οι ειδικοί λένε ότι αυτή τη στιγμή, αναπτύσσουν πυραύλους με εμβέλεια έως και 1000 χιλιόμετρα.<br /><br />Ένα άλλο ζήτημα, είναι το ανακοινωθέν «διαστημικό πρόγραμμα» της Τουρκίας. Στο πλαίσιο αυτών των μελετών, μπορούν να αναπτυχθούν βαλλιστικοί πύραυλοι με εμβέλεια 3500 km ή περισσότερο. Με άλλα λόγια, το τουρκικό διαστημικό πρόγραμμα θα μπορούσε να είναι μια βιτρίνα, που έχει στηθεί, για να υποστηρίξει το πυρηνικό της πρόγραμμα.<br /><br />Ο πρώτος στόχος της Τουρκίας, ήταν η κατασκευή του Ακούγιου, και σε κάθε περίπτωση η δυνατότητα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων μακροπρόθεσμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-08/XARTHSPYRHNIKA.jpg"><img height="553" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-08/XARTHSPYRHNIKA.jpg?itok=xjEG_M1p" width="640" /></a><br /><br />Έλληνες αξιωματούχοι, που μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας, αναφέρουν ότι η Τουρκία υλοποιεί σχέδιο κατασκευής συνολικά τριών εργοστασίων παραγωγής πυρηνικής ενέργειας. Ταυτόχρονα, η Τουρκία εκπαιδεύει πυρηνικούς φυσικούς και μεθοδεύει την πρόσβασή της στα λεγόμενα «διττά» υλικά: πρώτες ύλες και εξοπλισμό, που προορίζεται όχι μόνο για εμπορική αλλά ταυτόχρονα και στρατιωτική χρήση.<br /><br />Στην προσπάθεια μετασχηματισμού της Τουρκίας σε πυρηνική δύναμη, Έλληνες και διεθνείς αναλυτές, εντάσσουν τις επαφές Τούρκων αξιωματούχων με στελέχη της κυβέρνησης και των ενόπλων δυνάμεων του Πακιστάν, της μιας από τις εννέα χώρες παγκοσμίως που διαθέτουν πυρηνικά όπλα. Σύμφωνα μάλιστα με δημοσιεύματα στον διεθνή Τύπο, αντικείμενο της συνάντησης αξιωματικών των ενόπλων δυνάμεων Πακιστάν και Τουρκίας, που πραγματοποιήθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου στην Άγκυρα, ήταν η υπογραφή συμφωνίας για την παροχή τεχνογνωσίας από το Πακιστάν σε θέματα κατασκευής πυρηνικών όπλων, πιθανόν δε, και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. <br /><br />Παράλληλα «τρέχει» πρόγραμμα εκπαίδευσης, των Τούρκων πυρηνικών μηχανικών από το ρωσικό Ινστιτούτο Πυρηνικής Φυσικής, που ξεκίνησε το 2018. Υπολογίζεται ότι από την έναρξη του προγράμματος έως σήμερα, έχουν αποφοιτήσει 140 νέοι μηχανικοί, ενώ συνεχίζεται η εκπαίδευση ακόμη σε άλλους 110. Σύμφωνα με ρεπορτάζ που δημοσίευσε τη 17η Φεβρουαρίου, η τουρκική εφημερίδα Hurriyet και αναδημοσίευσε το ρωσικό ειδησεογραφικό δίκτυο Sputnik, η εκπαίδευσή τους γίνεται στις εγκαταστάσεις του Ινστιτούτου Πυρηνικής Φυσικής και Μηχανικής στη Μόσχα και στο Ομπνίσκ.<br /><br />Περιορισμούς στον πυρηνικό μετασχηματισμό της Τουρκίας, θέτει και η συμμετοχή της χώρας στο ΝΑΤΟ, όπου η μη διάδοση των πυρηνικών αποτελεί βασική αρχή, με τον Ερντογάν πάντως να δίνει ένα σαφές δείγμα των προθέσεών του, από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο του 2019: «Η κατοχή πυρηνικής ενέργειας, είτε θα πρέπει να απαγορευθεί σε όλους είτε να επιτραπεί σε όλους», είχε τονίσει.<br /><br />Σημειώνεται, τέλος, ότι η Τουρκία δεν έχει προσχωρήσει ακόμη στηβ Joint Convention on the Safety of spent Fuel Management and on the safety of Radioactive Waste Management, του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας. <br /><br />Τέλος, σύμφωνα με το Νίκο Κατσαρό, επιστημονικό συνεργάτη του ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ, και πρώην Πρόεδρου Ένωσης Ελλήνων Χημικών:<br /><br />«Σε περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος είτε λόγω ισχυρού σεισμού, είτε λόγω ανθρωπίνου λάθους όπως στο Τσερνομπίλ τον Απρίλιο του 1986, σύμφωνα με μελέτες Καναδών επιστημόνων, θα προσβληθούν με ραδιενέργεια δεκάδες εκατομμύρια κατοίκων από Ιταλία, Σερβία, Μαυροβούνιο, Αλβανία, Σκόπια, Βουλγαρία, Ρουμανία, Ελλάδα, Τουρκία, Λίβανο, Συρία, Ισραήλ, Αίγυπτο και θα εκκενωθεί ολόκληρη η Κύπρος.<br /><br />Όσο κοντινότερα βρίσκεσαι, τόσο μεγαλύτερες είναι οι επιπτώσεις από την ραδιενέργεια. Το Αιγαίο Πέλαγος θα μολυνθεί για δεκάδες χρόνια και η Ελλάδα θα μολυνθεί, μέχρι και εκατό φορές περισσότερο από άλλες πιό απομακρυσμένες περιοχές».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επικίνδυνα παιχνίδια Ερντογάν: Άμεση απειλή για την Ελλάδα και την Μεσόγειο τα σχέδια δημιουργίας «Πυρηνικής Πατρίδας»

«Η απόκτηση πυρηνικών, εγγυάται μια θέση στην πρώτη γραμμή της γεωπολιτικής - Είναι μια ιδέα που θα ήθελε ο Ερντογάν»  Εδώ και πάνω από ένα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αφγανοί διερμηνείς, το διαφαινόμενο φιάσκο, οι ευθύνες Δένδια και το non paper

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/08/dendias_afganistan_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Έγραφα χθες ότι αυτό το κράτος καταφέρνει να εκπλήσσει δυσάρεστα ακόμα και όσους έχουν κακή γνώμη γι’ αυτό. Τα πράγματα, όμως, εξελίσσονται πολύ χειρότερα από όσο και εγώ πίστευα, με αποτέλεσμα –με ευθύνη του Νίκου Δένδια– να είμαστε ενώπιον ενός φιάσκου μεγάλων διαστάσεων με καταλυτικές επιπτώσεις για τη ζωή ανθρώπων που έκαναν το λάθος να εμπιστευθούν την Ελλάδα.<br /><br />Ας υπενθυμίσουμε τα γεγονότα. Ο Έλληνας πρέσβης Ανδρέας Παπασταύρου, ο οποίος είναι διαπιστευμένος στο Πακιστάν (εκεί η έδρα του) και στο Αφγανιστάν μετέβη στην Καμπούλ για να βγάλει από εκεί δύο ομάδες Αφγανών (συνολικά περίπου 25 άτομα), όπως έχουν πράξει με επιτυχία για πολύ περισσότερους άλλες ευρωπαϊκές χώρες του μεγέθους ή και μικρότερες της Ελλάδας.<br /><br />Έξω από την περίμετρο του αεροδρομίου ανέμεναν για σχεδόν 24 ώρες οι δύο Αφγανοί διερμηνείς με τις οικογένειές τους (τις συζύγους τους, πέντε ανήλικα κορίτσια και ένα αγόρι). Ο Έλληνας πρέσβης όφειλε να βγει εκτός του αεροδρομίου για να πιστοποιήσει την ταυτότητα αυτών που περίμεναν εκεί και να τους παραδώσει τα αναγκαία ταξιδιωτικά έγγραφα. Εκτός αυτού θα έπρεπε να επικοινωνήσει και να οργανώσει την μετάβαση στο αεροδρόμιο της δεύτερης ομάδας Αφγανών (δύο αξιωματικοί απόφοιτοι της Σχολής Ευελπίδων και ένας σκηνοθέτης με τις οικογένειές τους).<br /><br />Ο Έλληνας πρέσβης δεν βγήκε εκτός αεροδρομίου, επικαλούμενος λόγους ασφάλειας, λες και όλοι οι άλλοι Δυτικοί που έβγαιναν κινδύνευαν λιγότερο από αυτόν. Έτσι, έμεινε άπραγος για περίπου έξι ώρες στο αεροδρόμιο της Καμπούλ και επέστρεψε στο Ισλαμαμπάντ. Τελικώς, βρέθηκε μία ΜΚΟ, η οποία έφερε την πρώτη ομάδα των Αφγανών στο αεροδρόμιο. Επειδή, όμως, ο Παπασταύρου είχε φύγει για Ισλαμαμπάντ και δεν υπήρχε Έλληνας διπλωμάτης να τους ταυτοποιήσει και να τους παραδώσει τα ταξιδιωτικά έγγραφα, οι Αμερικανοί στρατιώτες τους πέταξαν εκτός αεροδρομίου.<br /><br />Κατόπιν αυτού, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να στείλει στην περιοχή το κυβερνητικό αεροσκάφος Gulfstream με τον διπλωμάτη Αθανάσιο-Ορέστη Καφόπουλο (ανήκει στην ομάδα διαχείρισης κρίσεων). Το αεροσκάφος προσγειώθηκε στο Ισλαμαμπάντ για να παραλάβει τον πρέσβη Ανδρέα Παπασταύρου και αμέσως πέταξε για την Καμπούλ. Όταν, όμως, έγινε γνωστή η βομβιστική επίθεση, το Gulfstream επέστρεψε στο Ισλαμαμπάντ, παρότι στο αεροδρόμιο της Καμπούλ συνέχισαν να προσγειώνονται και να απογειώνονται δυτικά αεροσκάφη.<br /><br />Ο χρόνος τρέχει αντίστροφα<br /><br />Στο προηγούμενο άρθρο μου είχα υποθέσει ότι τελικώς οι δύο Έλληνες διπλωμάτες θα είχαν καταφέρει να φέρουν τουλάχιστον τους διερμηνείς και τις οικογένειές τους στο αεροδρόμιο. Δεν μπόρεσα να φανταστώ ότι θα “λάκιζαν”. Το γεγονός είναι ότι το κυβερνητικό Gulfstream παραμένει από χθες στο Ισλαμαμπάντ. Δεν πέταξε ούτε σήμερα για την Καμπούλ και υποτίθεται ότι θα πετάξει αύριο Σάββατο.<br /><br />Υπενθυμίζω ότι ο χρόνος τρέχει αντίστροφα και ότι όλα τα δυτικά κράτη βιάζονται να ολοκληρώσουν τις “εκκενώσεις”, δηλαδή τη μεταφορά Αφγανών από την Καμπούλ εκτός Αφγανιστάν. Με άλλα λόγια, αυτό που χθες ή σήμερα ήταν εφικτό, ενδεχομένως αύριο να μην είναι. Δυστυχώς, οι πιθανότητες να μεταφερθούν οι Αφγανοί διερμηνείς και οι οικογένειές τους συρρικνώνονται δραματικά. Είναι άγνωστο, άλλωστε, εάν παραμένουν για τέταρτη ημέρα στο ύπαιθρο (υπενθυμίζουμε ότι υπάρχουν έξι παιδιά 5-13 ετών), αναμένοντας την Ελλάδα να τους σώσει. Για τη δεύτερη ομάδα Αφγανών ούτε λόγος. Όλα δείχνουν ότι η Αθήνα τους έχει εγκαταλείψει στη μοίρα τους.<br /><br />Από την πλευρά του υπουργείου Εξωτερικών και της κυβέρνησης ούτε φωνή ούτε ακρόαση για το πως εξελίσσεται η αποστολή. Το ίδιο και από τα συστημικά Μίντια. Κανένα δεν έκανε αναφορά στο αποκλειστικό ρεπορτάζ του SLpress.gr. Γνωστό κανάλι, μάλιστα, έλεγε ότι το κυβερνητικό αεροσκάφος είναι σε άγνωστο μέρος για λόγους ασφαλείας! Και εγείρεται το ερώτημα, εάν ήταν να μένει παρκαρισμένο στο αεροδρόμιο του Ισλαμαμπάντ γιατί εστάλη;<br /><br />Οι ευθύνες του Δένδια<br /><br />Μακάρι να διαψευσθώ, αλλά η υπόθεση εξελίσσεται κατά τρόπο που οδηγεί σε φιάσκο, το οποίο εξευτελίζει την Ελλάδα. Στέλνουμε το μήνυμα ότι δεν μπορούμε να κάνουμε τα στοιχειώδη, να φέρουμε σε πέρας μία αποστολή, την οποία έφεραν επιτυχώς σε πέρας όλες οι άλλες ευρωπαϊκές κι όχι μόνο χώρες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Αυστρία, μία χώρα αντίστοιχη σε μέγεθος της Ελλάδας. Έστειλε εγκαίρως ένα αεροσκάφος με 2-3 διπλωμάτες και μία ολιγομελή ομάδα στρατιωτικών, οι οποίοι μετάφεραν με ασφάλεια στην Αυστρία πολλές δεκάδες Αφγανούς συνεργάτες τους.<br /><br />Το χειρότερο είναι ότι ο Νίκος Δένδιας –όπως αποδεικνύεται από τα γεγονότα– επέλεξε ακατάλληλους διπλωμάτες, ή τέλος πάντων δεν τους έδωσε τις σωστές οδηγίες. Το τι έχει συμβεί μέχρι στιγμής σας το έχω αποκαλύψει λεπτομερώς. Οι σημερινές πληροφορίες είναι εγκυρότατες, όπως και εκείνες των προηγούμενων άρθρων. Γι’ αυτό και το υπουργείο Εξωτερικών δεν τόλμησε να διαψεύσει το SLpress.gr. Προτίμησε τη γνωστή μέθοδο της αποσιώπησης, προφανώς στηριζόμενο και στο γεγονός ότι τα συστημικά Μίντια θα το συνδράμουν κι αυτά με τη δική τους σιωπή, όπως και συνέβη.<br /><br />Η παραπληροφόρηση, όμως, έχει στην συγκεκριμένη περίπτωση κοντά πόδια. Απέχουμε τόσο λίγο από το φιάσκο που μοιάζει πολύ δύσκολο να το αποφύγουμε. Μακάρι την τελευταία στιγμή να βρεθεί μία λύση για τους δύσμοιρους Αφγανούς διερμηνείς. Όπως προανέφερα, για τη δεύτερη ομάδα ούτε λόγος… Αν, όμως, η αποστολή αποτύχει, ο Νίκος Δένδιας θα είναι και προσωπικά υπόλογος για το φιάσκο σε μία υπόθεση που εκτός από την ανθρωπιστική της διάσταση, τραυματίζει και το κύρος της Ελλάδας στα μάτια φίλων και εχθρών.<div><br />Το non paper του υπουργείου Εξωτερικών<br /><br />Είχε μόλις δημοσιευθεί το άρθρο όταν έλαβα γνώση ενός non paper που έστειλε το γραφείο του υπουργού Εξωτερικών σε δημοσιογράφους, στο οποίο αναφέρεται ότι το υπουργείο κινητοποιήθηκε και πέτυχε να απεγκλωβισθούν τρεις Έλληνες πολίτες από το Αφγανιστάν. Υπενθυμίζουμε ότι για τον έναν είχαμε γράψει. Όπως ομολογεί και το υπουργείο, οι Έλληνες πολίτες απεγκλωβίσθηκαν από Αμερικανούς και Βρετανούς.<br /><br />Αναφορικά με τα επίμαχα γεγονότα, παραθέτουμε ολόκληρο το non paper.</div><div>Αναφορικά «με τους Αφγανούς πολίτες ελληνικού ενδιαφέροντος, η Πρεσβεία μας στο Ισλαμαμπάντ έλαβε επιστολή στις 21 Μάϊου Αφγανού πολίτη, μέσω δημοσιογράφου που μετέβαινε στο Αφγανιστάν, ο οποίος ανέφερε ότι είχε εργαστεί ως διερμηνέας για την Ελληνική Δύναμη στο Αφγανιστάν. Ο εν λόγω ζήτησε την αρωγή της Ελλάδας προκειμένου ο ίδιος και τα πέντε μέλη της οικογένειας του να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν λόγω της επιδείνωσης της κατάστασης ασφαλείας.<br /><br />»Στο ενδιάμεσο, ο ανωτέρω, με τον οποίο βρισκόταν σε επικοινωνία η Ελληνική Πρεσβεία στο Ισλαμαμπάντ, έθεσε δύο όρους για την μετάβαση του στην Ελλάδα: η μετάβαση να πραγματοποιηθεί τον Δεκέμβριο και να μπορεί να επισκέπτεται το Αφγανιστάν για οικογενειακούς λόγους. Δεδομένου ότι ο ανωτέρω δεν διέθετε ταξιδιωτικά έγγραφα (ταυτότητα ή διαβατήριο), το Υπουργείο Εξωτερικών την 1η Ιουνίου, μέσω της Πρεσβείας στο Ισλαμαμπάντ, προσπάθησε να διερευνήσει τρόπους για παροχή ασύλου/διεθνούς προστασίας, μέσω των Πρεσβειών Κρατών Μελών της ΕΕ με έδρα την Καμπούλ.<br /><br />»Στις 19 Ιουλίου, το ΓΕΕΘΑ επιβεβαίωσε τα στοιχεία του εν λόγω Αφγανού πολίτη και τριών μελών της οικογένειας του. Στις 22 Ιουλίου, με επιστολή του προς τον Υπουργό Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο και με κοινοποίηση στον Υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια, δικηγόρος στη Θεσσαλονίκη ενημέρωσε για την ύπαρξη άλλου διερμηνέα και ζήτησε να γίνουν ενέργειες για την μεταφορά του, καθώς και της τετραμελούς οικογένειας του στην Ελλάδα. Στις 11 Αυγούστου το ΓΕΕΘΑ επιβεβαίωσε τα στοιχεία του εν λόγω Αφγανού πολίτη και τριών μελών της οικογένειας του.<br /><br />»Δεδομένων των ραγδαίων εξελίξεων, από τις 10 Αυγούστου, το Υπουργείο Εξωτερικών, υπό το συντονισμό του Γενικού Γραμματέα, ερευνούσε τρόπους απεγκλωβισμού των ανωτέρω Αφγανών πολιτών με τη συνδρομή της ΕΕ και Κρατών Μελών της. Στις 15 και 16 Αυγούστου, υπό το φως και των καταιγιστικών εξελίξεων στο έδαφος, εντάθηκαν οι προσπάθειες με φιλικά διαβήματα προς όλα τα Κράτη Μέλη της ΕΕ, Μεγάλης Βρετανίας και ΗΠΑ προκειμένου να συντρέξουν για τον απεγκλωβισμό των Αφγανών πολιτών.<br /><br />»Υπήρξε καταρχήν θετική ανταπόκριση από Γαλλία, Ισπανία, Ιταλία και Μεγάλη Βρετανία. Το αντικειμενικό πρόβλημα που αντιμετώπισε η Ελληνική πλευρά ήταν ότι οι δύο διερμηνείς και τα μέλη των οικογενειών τους δεν είχαν πρόσβαση στο αεροδρόμιο, παρά τις συνεχείς οχλήσεις προς όλους τους εμπλεκομένους. Τούτο οφείλονταν στην χαοτική κατάσταση που επικρατεί στο έδαφος, αλλά και στο γεγονός ότι οι εν λόγω Αφγανοί πολίτες δεν είχαν ταξιδιωτικά έγγραφα που να πιστοποιούν την ταυτότητα τους. Το δεύτερο ζήτημα λύθηκε, εν μέρει, με την έκδοση βεβαιώσεων ταυτοπροσωπίας από την Ελληνική Πρεσβεία στο Ισλαμαμπάντ. Επίσης, προτεραιότητα δίνονταν στον απεγκλωβισμό μη Αφγανών πολιτών.<br /><br />»Οι προσπάθειες συνεχίστηκαν τις επόμενες ημέρες, αλλά δυστυχώς δεν κατέστη δυνατή η πρόσβαση των Αφγανών πολιτών στο αεροδρόμιο. Για τον λόγο αυτό, ο Υπουργός Εξωτερικών έδωσε εντολή στον Πρέσβη στο Ισλαμαμπάντ να μεταβεί στην Καμπούλ, εφόσον το επέτρεπαν οι συνθήκες ασφαλείας, προκειμένου να συντρέξει στον απεγκλωβισμό των Αφγανών πολιτών.<br />Ο Πρέσβης αφίχθη με ειδική πτήση στις 25 Αυγούστου και όπως παρατήρησε, επικρατούσε, και εντός του αεροδρομίου, μια χαοτική κατάσταση.<br /><br />»Κατά την παραμονή του κατέβαλε προσπάθειες να συναντήσει τους διερμηνείς και τις οικογένειές τους στην πύλη του αεροδρομίου, αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατό, καθώς οι Ταλιμπάν δεν τους επέτρεψαν να φτάσουν μέχρι εκεί. Δεδομένου ότι δεν ήταν δυνατό να διασφαλιστεί η ασφάλεια του Πρέσβη, εφόσον διανυκτέρευε στο αεροδρόμιο της Καμπούλ του επετράπη να επιστρέψει αυθημερόν στο Ισλαμαμπάντ, με την εντολή να επιστρέψει στην Καμπούλ εφόσον οι συνθήκες ασφαλείας το επιτρέψουν.<br /><br />»Τις πρώτες πρωινές ώρες της 26ης Αυγούστου, κατόπιν στενού και συνεχούς συντονισμού μεταξύ Υπουργείων Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας, στο οποίο επέβαιναν, πέραν του πληρώματος, δύο διπλωματικοί υπάλληλοι και στελέχη των ενόπλων δυνάμεων αναχώρησε προκειμένου να μεταβεί στην Καμπούλ εφόσον το επέτρεπαν οι συνθήκες, για τη μεταφορά των διερμηνέων και των οικογενειών τους, εφόσον ευοδωθούν οι προσπάθειες να εισέλθουν στο χώρο του αεροδρομίου. Το αεροσκάφος έφτασε στο Ισλαμαμπάντ αυθημερόν, με ενδιάμεση στάση το Αμπού-Ντάμπι. Στο Ισλαμαμπάντ επιβιβάστηκε και ο επιτόπιος Πρέσβης και αναχώρησε εκ νέου για Καμπούλ.<br /><br />»Οι ανωτέρω τρεις υπάλληλοι του ΥΠΕΞ είχαν αρχική οδηγία να μεταβούν πλησίον μιας εκ των εισόδων του αεροδρομίου, εφόσον το επέτρεπαν οι συνθήκες ασφαλείας και μένοντας πάντα εντός του χώρου που ελέγχουν οι δυνάμεις χωρών-μελών του ΝΑΤΟ, προκειμένου να καταβάλλουν προσπάθειες επί τόπου για την είσοδο των διερμηνέων στο χώρο του αεροδρομίου. Ύστερα από την τρομοκρατική επίθεση πλησίον μιας εκ των εισόδων του αεροδρομίου χθες το απόγευμα, το αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας, το οποίο εκείνη τη στιγμή είχε απογειωθεί με προορισμό την Καμπούλ, έλαβε οδηγία να επιστρέψει στο Ισλαμαμπάντ, καθώς έκλεισε το αεροδρόμιο της Καμπούλ.<br /><br />»Μέχρι το μεσημέρι της Παρασκευής το αεροσκάφος βρισκόταν σε ετοιμότητα να αναχωρήσει για Καμπούλ εκ νέου. Εν τω μεταξύ συνεχίσθηκαν αμείωτες οι προσπάθειες και επαφές με διάφορα κράτη, συμπεριλαμβανομένου του Κατάρ, προκειμένου να βρεθεί τρόπος να εισέλθουν οι διερμηνείς στο αεροδρόμιο. Από τις συνθήκες ασφάλειας που θα επικρατούν στο αεροδρόμιο της Καμπούλ θα εξαρτηθεί αν το αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας θα παραμείνει στην ευρύτερη περιοχή ή θα επιστρέψει στην Ελλάδα. Ανεξάρτητα όμως από αυτό, το Υπουργείο Εξωτερικών θα συνεχίσει με αμείωτη ένταση την προσπάθεια για τον απεγκλωβισμό των Αφγανών ελληνικού ενδιαφέροντος με κάθε πρόσφορο μέσο και σε στενή συνεργασία με τους Συμμάχους και Εταίρους».</div><div><br />Επιβεβαίωση με “διπλωματικό” τρόπο<br /><br />Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, το υπουργείο Εξωτερικών επιβεβαιώνει πλήρως τις αποκαλύψεις του SLpress.gr. Απλώς περιγράφει τα γεγονότα με “κομψό” διπλωματικό τρόπο, ώστε να απομειώσει τις ευθύνες του. Συγκεκριμένα:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Επιβεβαιώνει ότι οι Έλληνες διπλωμάτες δεν βγήκαν από το αεροδρόμιο, όπως έπραξαν όλοι σχεδόν οι άλλοι Δυτικοί, λες και το πρόβλημα ασφαλείας ήταν μόνο για τους Έλληνες. Προσέξτε τη διατύπωση: να πλησιάσουν προς την πύλη εφόσον ένοιωθαν ασφαλείς! Δεν μας εξηγεί πως μπορούν να φέρουν έτσι σε πέρας την αποστολή τους, εφόσον οι διερμηνείς ήταν εκτός αεροδρομίου.</li><li>Από που προκύπτει ότι κινδύνευε η ασφάλεια του πρέσβη Παπασταύρου εάν παρέμενε εντός του αεροδρομίου της Καμπούλ, όπως τόσοι και τόσοι Δυτικοί; Διευκρινίζουμε ότι η βομβιστική επίθεση έγινε εκτός αεροδρομίου.</li><li>Δεν κάνει καμία αναφορά στη δεύτερη ομάδα Αφγανών, ακριβώς επειδή η Αθήνα την έχει αφήσει στη μοίρα της.</li><li>Δεν εξηγεί γιατί άλλα δυτικά αεροσκάφη σήμερα Παρασκευή προσγειώνονται και απογειώνονται από το αεροδρόμιο της Καμπούλ και δεν μπορεί να προσγειωθεί το ελληνικό.</li><li>Επιβεβαιώνει ότι η έμφαση δίνεται στο να κάνουν άλλα κράτη την υποχρέωση της Ελλάδας, επειδή κάποιοι είναι ανίκανοι να την φέρουν σε πέρας.</li><li>Τέλος, μας δίνει την πληροφορία ότι στο ελληνικό αεροσκάφος βρίσκονται και Έλληνες στρατιωτικοί.</li></ul><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Αφγανοί διερμηνείς, το διαφαινόμενο φιάσκο, οι ευθύνες Δένδια και το non paper

Λυγερός Σταύρος Έγραφα χθες ότι αυτό το κράτος καταφέρνει να εκπλήσσει δυσάρεστα ακόμα και όσους έχουν κακή γνώμη γι’ αυτό. Τα πράγματα, όμω...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ “κρυφτούλι” με το φυσικό αέριο… συστημικοί “λαγοί” το θέλουν δώρο για την Τουρκία

<div><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/08/ExxonMobil_oil_gas_rig-790x400.jpg" /></div><br />«Όπως γράφει ο καθηγητής S. Lewis (Guardian, 11 Αυγούστου), τα στερεά καύσιμα υπήρξαν αρχικώς παράγοντας προόδου. Σήμερα όμως σκοτώνουν και την πρόοδο και το μέλλον και θα πρέπει να εγκαταλειφθούν ολοσχερώς. Αυτό ισχύει πολλαπλώς για την Ελλάδα και για γεωπολιτικούς λόγους. Είναι ζήτημα ζωής, επιβίωσης, ειρήνης και πολέμου».<br /><br />Γράφει ο ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ*<br /><b><a href="https://energypress.gr/news/prasini-diplomatia-kai-geopolitiki-tis-katastrofis">Το άρθρο του καθηγητή Παναγιώτη Ιωακειμίδη, στο “in.gr”</a>,</b> κατορθώνει σε μια πρόταση να περικλείσει την κατασκευασμένη “αλά γκρέκα” επιχειρηματολογία, με την οποία επιχειρείται να αιτιολογηθεί η εθελούσια παραίτηση από τον όποιο πλούτο υδρογονανθράκων περιλαμβάνουν θαλάσσιες περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας. Το καταφέρνει δε με τρόπο που θα ζήλευε και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Η άποψη Ιωακειμίδη αντικειμενικά:<br /><ul style="text-align: left;"><li> Αιτιολογεί την παραίτηση της Ελλάδας από δικαιώματα που της κατοχυρώνει το διεθνές δίκαιο. Ας σημειωθεί ότι οι υποστηρικτές αυτής της άποψης προτάσσουν το διεθνές δίκαιο σε άλλα ζητήματα, όπου η θέση της Ελλάδας δεν είναι τόσο ισχυρή.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li> Συγκαλύπτει την παραδοσιακή απροθυμία αντίστασης στον τουρκικό επεκτατισμό-αναθεωρητισμό με διαχρονικές συστάσεις για “ελληνοτουρκική φιλία και συνεργασία”, η οποία στην πράξη θεμελιώνεται στην διά της διολισθήσεως προσαρμογή της Ελλάδας στις τουρκικές επιδιώξεις.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li> Υπηρετεί τις επιλογές του νεοελληνικού πολιτικοοικονομικού συστήματος, το οποίο διακομματικά επιδιώκει να διατηρήσει την –συνήθως κρατικοδίαιτη– εξουσία του, αποπειρόμενο να εξαγοράσει με εθνικές υποχωρήσεις την ύφεση στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.</li></ul>Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα δεν διέθετε ποτέ σοβαρή πολιτική στον τομέα της αξιοποίησης των όποιων υδρογονανθράκων είναι στον χώρο δικαιοδοσίας της. Σ’ αυτό το κλίμα, ο καθηγητής Ιωακειμίδης αποφαίνεται ότι «η χώρα δεν μπορεί να συνεχίσει την πολιτική για την εξόρυξη, εκμετάλλευση, αξιοποίηση των στερεών καυσίμων είτε πρόκειται για πετρέλαιο είτε για φυσικό αέριο. Οφείλει να βάλει οριστικό τέρμα στην πολιτική αυτή εδώ και τώρα. Αφού αποδεδειγμένα πλέον πρόκειται για πολιτική που σκοτώνει τη χώρα, το μέλλον, τον πλανήτη».<br /><br />Ο καθηγητής Ιωακειμίδης δεν κρύβει τη στράτευσή του σε μία άποψη, για την οποία δεν διαθέτει επιστημονικό υπόβαθρο. Παριστάνει, όμως, τον “πανεπιστήμονα”. Όπως αναφέρει, «και από οικονομική άποψη η αξιοποίηση των οποιωνδήποτε αβέβαιων κοιτασμάτων στερεών καυσίμων δεν πρόκειται να προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο».<br /><br />Μπορεί εξειδικευμένοι κρατικοί οργανισμοί (Γαλλία, Νορβηγία) και πλήθος ειδικών επιστημόνων εκτιμούν ότι οι πιθανότητες ύπαρξης κοιτασμάτων είναι πολλές, με την αξία των εκτιμώμενων εσόδων για τον κράτος να αποτιμάται ενδεχομένως και σε εκατοντάδες δις. ευρώ σε βάθος χρόνου.<br /><br />Δεν έχει σημασία. Ο Ιωακειμίδης αποφαίνεται με την κατηγορηματικότητα στρατευμένου ότι τα έσοδα πολλών δισ. ευρώ δεν θα προσφέρει στη χρεοκοπημένη Ελλάδα «κάτι το ιδιαίτερο». Όμως, η άρνηση διεξαγωγής ερευνών από μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες για αξιοποίηση ενδεχόμενων κοιτασμάτων θα ήταν απόδειξη φανατισμού και εάν, βέβαια, επρόκειτο για αρμόδιο κρατικό παράγοντα θα επρόκειτο για πράξη που ζημιώνει τα δημόσια έσοδα.<br /><br />Όπως τουλάχιστον εμείς ερμηνεύουμε το άρθρο του, ο Ιωακειμίδης κόπτεται κυρίως για τις “γεωπολιτικές προεκτάσεις” και μάλιστα κατά τρόπο που αντικειμενικά εξυπηρετεί τις τουρκικές θέσεις. Όπως είναι γνωστό, η Τουρκία δεν αναγνωρίζει ότι τα ελληνικά νησιά έχουν ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα και με βάση αυτόν τον αυθαίρετο ισχυρισμό επιδιώκει να σφετερισθεί ελληνικούς ενεργειακούς πόρους.<br /><br />Πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς τις “σημαντικές γεωπολιτικές προεκτάσεις” της εγκατάλειψης των στερεών καυσίμων κάθε μορφής και των συναφών projects (π.χ. αγωγός EastMed), τόσο σε ό,τι αφορά τις σχέσεις με την Τουρκία όσο και την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου;<br /><br />Κατά τον Ιωακειμίδη, «η όξυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που έχει ως μια αφετηρία τη διαμάχη γύρω από την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών (υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ) συνδέεται κυρίως με τον υποτιθέμενο πλούτο στερεών καυσίμων για εκμετάλλευση στις επίμαχες περιοχές. Το ίδιο ισχύει και για την ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου».<br /><br />Ποιο είναι το δια ταύτα; Λύση γι’ αυτόν είναι η έξοδος της Ελλάδας «από αυτή τη γεωπολιτική της καταστροφής»! Με απλά λόγια, ο Ιωακειμίδης λέει ότι για να αποφύγουμε την καταστροφή, η Ελλάδα πρέπει εθελούσια να παραιτηθεί από κυριαρχικά της δικαιώματα και να δώσει στην Τουρκία όσα ζητάει, ανεξαρτήτως του εάν το διεθνές δίκαιο είναι σαφώς υπέρ της Ελλάδας.<br /><br />Προφανώς, όταν κάποιος παραχωρεί ό,τι του ζητάνε δεν πρόκειται να εμπλακεί σε διένεξη. Αυτό ισχύει και για τους ιδιώτες και για τα κράτη.Μόνο που μία τέτοια συμπεριφορά οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια, ειδικά στις διεθνείς σχέσεις, οι άλλοι να κλιμακώνουν ολοένα και περισσότερο τις εις βάρος σου απαιτήσεις τους μέχρι να σου πάρουν ό,τι έχεις.<br /><br />Ο Ιωακειμίδης είναι γνωστός για τις θέσεις του στα ελληνοτουρκικά, οι οποίες –ανεξαρτήτως προθέσεων– προκαλούν μεγάλη ικανοποίηση στην Άγκυρα, επειδή ακριβώς μία ελληνική φωνή δικαιολογεί την επεκτατική πολιτική της.<br /><br />Και επειδή η λογική της κατηφόρας είναι ο πάτος, ο Ιωακειμίδης ζητά από την ελληνική κυβέρνηση να πείσει (για την ακρίβεια πειθαναγκάσει) και την Κύπρο. Και για να μην είναι τελείως μόνος του, επικαλείται, “λιβανίζοντας” την περίφημη δήλωση Δένδια από τη Σαουδική Αραβία ότι η Ελλάδα δεν θα κάνει εξορύξεις υδρογονανθράκων.<br /><br />Μπορεί να μην μας αρέσει να κάνουμε ανίχνευση προθέσεων, αλλά επειδή το “έργο” αυτό έχει παιχτεί πολλές φορές, δεν υπάρχει άλλη λύση από τη συστηματική έκθεση όχι των εικαζόμενων κινήτρων, αλλά το που οδηγούν τέτοιες απόψεις.<br /><br />Ας σημειωθεί, πάντως, ότι τα ίδια πρόσωπα που υπηρέτησαν τα συστήματα εξουσίας που χρεοκόπησαν την Ελλάδα, επιχειρηματολογούν πλέον με πάθος εναντίον μιας προοπτικής που θα μπορούσε να την ξεχρεώσει.<br /><br />Όσοι επιμένουν ακόμα να εκφέρουν ελεύθερα την άποψή τους, αγνοώντας τους “κινδύνους” της αφόρητης πολιτικής “ορθοδοξίας” που καθορίζει ανελαστική ατζέντα και φροντίζει να εξαφανίζει κάθε άλλη άποψη, δεν μπορούν να μην διαπιστώνουν ότι η αυταπόδεικτη απροθυμία του πολιτικού συστήματος να ερευνήσει τα πιθανολογούμενα κοιτάσματα υδρογονανθράκων είναι εθνικά καταστροφική.<br /><br />Τώρα εάν πίσω από αυτή την απροθυμία κρύβεται ένας “οικολογικός” φανατισμός ή εξ αντιδιαστολής υπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων, εμείς δεν μπορεί να το γνωρίζουμε. Το γεγονός, πάντως, πως κατά τεκμήριο έξυπνοι άνθρωποι που ως πολιτικοί χαρακτηρίζονται από πραγματισμό, κάνουν τέτοιες επιλογές, μας υποχρεώνει να κάνουμε κάθε είδους σκέψη για τα πραγματικά κίνητρα. Αυτό, βεβαίως, ισχύει και για κονδυλοφόρους, όπως ο Ιωακειμίδης.<br /><br />Και επιτέλους, ας σταματήσει το κρυφτούλι. Ο Ιωακειμίδης τουλάχιστον βγαίνει και τα γράφει ανοικτά. Κάθε πολιτικό κόμμα οφείλει, εάν σέβεται τον εαυτό τους και τους ψηφορόρους του, να ξεκαθαρίσει τη θέση του αναφορικά με την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Ας πει δημόσια και καθαρά ποια είναι η πολιτική του για να κριθεί από την ελληνική κοινωνία. Τουλάχιστον, ο Γιάνης Βαρουφάκης έχει αυτή την πολιτική εντιμότητα.<br /><br />Αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι τα πολιτικά κόμματα να χρησιμοποιούν τη μέθοδο των πάσης φύσεως “λαγών” όσον αφορά τη δημοσιότητα. Κατά τα άλλα, παίζουν το γνωστό “κατενάτσιο”, ώστε να υποχρεώσουν τους πετρελαϊκούς κολοσσούς να αποχωρήσουν μόνοι τους από την Ελλάδα. Αυτό, όμως, συνιστά εθνικό έγκλημα, ειδικά όταν δεν έχουν εκλεγεί με τέτοια θέση.<div><br /></div><div><b><i>*Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ “κρυφτούλι” με το φυσικό αέριο… συστημικοί “λαγοί” το θέλουν δώρο για την Τουρκία

«Όπως γράφει ο καθηγητής S. Lewis (Guardian, 11 Αυγούστου), τα στερεά καύσιμα υπήρξαν αρχικώς παράγοντας προόδου. Σήμερα όμως σκοτώνουν και ...

Διαβάστε την συνέχεια