Αιφνιδιαστικά αύριο στον Κ.Παπούλια ο πρωθυπουργός Α.Σαμαράς - Γιατί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://images.exelixeis.gr/2013/05/SAMARAS-PAPOULIAS1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://images.exelixeis.gr/2013/05/SAMARAS-PAPOULIAS1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;">ΣΕΝΑΡΙΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΜΟΥ.</span><br /> <br /> <strong>Τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια, θα επισκεφθεί αύριο Τρίτη ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Η συνάντηση θα γίνει στο Προεδρικό Μέγαρο στις 2 το μεσημέρι.</strong><br /> Οι λόγοι της ξαφνικής επίσκεψης του Α.Σαμαρά δεν έχουν γίνει γνωστοί. Ας έχουμε το νου μας, όμως.<br /> Μην ξεχνάμε ότι τα σενάρια περί άμεσων εκλογών έχουν βάση: Ένας <strong>πολύ δύσκολος χειμώνας για την Ελλάδα είναι μπροστά</strong>. Και ο Μάϊος έχει δύο εκλογές: Ευρωεκλογές και δημοτικές-περιφερειακές.<br /> Αν πάει και σε εθνικές εκλογές μετά από έναν χειμώνα που θα κληθεί η Βουλή να ψηφίσει ακόμα ένα Μνημόνιο και να περάσει όλα αυτά τα απίστευτα που της ζητά η τρόικα, <strong>πολύ δύσκολα θα τις κερδίσει </strong>έστω και αν οι ευρωεκλογές ή οι περιφερειακές απορροφήσουν σε κάποιο ποσοστό την δυσαρέσκεια του κοσμου.<br /> Αν αφήσει να γίνουν οι ευρωεκλογές και οι δημοτικές-περιφερειακές χωρίς εθνικές εκλογές απλά θα συντριβεί στην κάλπη κάτι που θα κάνει αδύνατη εν συνεχεία την διακυβέρνηση της χώρας.<br /> <strong>Το πιο λογικό πολιτικά, είναι να πάει σε εκλογές μέχρι το Νοέμβριο, τώρα που έχει ακόμα προβάδισμα έναντι του ΣΥΡΙΖΑ.</strong><br /> Έτσι ώστε όποιο αποτέλεσμα να φέρει τον Μάϊο στις διπλές εκλογές, οι εθνικές εκλογές να είναι πολύ πρόσφατες και να μην μπορεί<strong> εκ των πραγμάτων να τεθεί μέχρι τα τέλη του 2015 αίτημα νέων εκλογών.</strong><br /> Έτσι ή αλλιώς οι ΚΟ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ πολύ δύσκολα θα ψηφίσουν νέο Μνημόνιο και τα νέα κανονιστικά μέτρα.<br /> Μην ξεχνάμε και ότι αν πάει άμεσα σε εκλογές εντός του φθινοπώρου <strong>οι εκλογές θα γίνουν με λίστα</strong> όπου θα μπούν οι νομιμόφρονες υποψήφιοι και οι αντιμνημονιακοί θα βρεθούν εκτός.<br /> <strong>Λέτε να έχουν εκπλήξεις αύριο;</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αιφνιδιαστικά αύριο στον Κ.Παπούλια ο πρωθυπουργός Α.Σαμαράς - Γιατί;

Ellada simera 0 22:36

ΣΕΝΑΡΙΑ ΕΚΛΟΓΙΚΟΥ ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΜΟΥ. Τον πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια, θα επισκεφθεί αύριο Τρίτη ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς. Η συνάντηση θα γίνει στο Προεδρικό Μέγαρο στις 2 το μεσημέρι. Οι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Παγκόσμιο σοκ και δέος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgItecZp4kNCl_O9PeGffhlSE0Hjc4fTi80DwlHd1_SQvAg5sxoRiMtc4qGkORzbgXBdECQg8DWj05xKEzKvc1iuPOcx-fP9c6oDw6v-bGD9mkWV36wEoQOf_nLvqG5_keVDLL2WQgbe1Lb/s1600/economic-collapse-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgItecZp4kNCl_O9PeGffhlSE0Hjc4fTi80DwlHd1_SQvAg5sxoRiMtc4qGkORzbgXBdECQg8DWj05xKEzKvc1iuPOcx-fP9c6oDw6v-bGD9mkWV36wEoQOf_nLvqG5_keVDLL2WQgbe1Lb/s640/economic-collapse-1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <div> <span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="color: #990000;">Στον προθάλαμο μίας παγκόσμιας σύρραξης μετά από μία παγκόσμια οικονομική κατάρρευση</span></span></span></div> <div> <span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι αντίπαλοι του πολέμου έχουν πάρει τις θέσεις τους</span></span></div> <div> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Σκοπός του σχεδίου η επιβολή του χάους και η πρόταση μίας παγκόσμιας κυβέρνησης</span></span></span></div> <div> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Πρόκειται για μία εκπληκτική ανάλυση της Pravda για την επερχόμενη οικονομική κατάρρευση των Η.Π.Α, για τις πραγματικές αιτίες των διεθνών εγκληματικών πολέμων που πραγματοποιεί, και τον κίνδυνο που ελλοχεύει για την ανθρωπότητα.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι Η.Π.Α έχουν χρεοκοπήσει. Παρά ταύτα η χώρα συνεχίζει να βρίσκεται στο παγκόσμιο προσκήνιο, έχοντας την δυνατότητα να τυπώνει ολοένα και περισσότερο χρήμα δοθέντος του γεγονότος ότι το δολάριο είναι το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Αν το δεδομένο αυτό αντιστραφεί, οι Η.Π.Α δεν θα μπορεί να κρατά τα ηνία της παγκόσμιας υπερδύναμης ούτε θα μπορεί να χρηματοδοτεί πολέμους, βασιζόμενη σε ένα «άχρηστο συνάλλαγμα». Στις ημέρες μας, περισσότερο από το 60% όλων των διεθνών νομισματικών αποθετικών στον κόσμο είναι σε δολάρια Αμερικής, και οι Η.Π.Α θα επιχειρήσουν να αποτρέψουν με κάθε δυνατό μέσο όσες χώρες εκφράσουν πρόθεση να απομακρυνθούν από το δολάριο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όταν οι Η.Π.Α απομακρύνθηκαν από τον κανόνα χρυσού στις αρχές της δεκαετίας του ’70, το δολάριο μετατράπηκε σε ένα de-facto «πετρελαϊκό νόμισμα». Ως ανταπόδοση για την προστασία και την αγορά αμερικανικών ομολόγων, οι πετρελαιοπαραγωγικές Αραβικές χώρες συμφώνησαν να διεξάγουν τις πετρελαϊκές συνδιαλλαγές τους σε αμερικανικά δολάρια. Το δολάριο μπορεί να απομακρύνθηκε από τον κανόνα χρυσού, αλλά η αξία του διασφαλίστηκε από την ισχύ της αμερικανικής οικονομίας καθώς και από το γεγονός ότι συνδέθηκε στενά με ένα ακόμη πολύτιμο αγαθό, το πετρέλαιο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Από εκείνο το διάστημα, η οικονομική συμπεριφορά των Η.Π.Α με προσανατολισμό στην απομάκρυνση των επιχειρήσεων από την χώρα (outsourcing) και τις off-shore εταιρίες οδήγησαν στην εκτόξευση του χρέους της χώρας – που φτάνει πλέον στα 16 τρισεκατομμύρια δολάρια. Ο Paul Graig Roberts, πρώην υφυπουργός του υπουργείου Οικονομικών των Η.Π.Α, σημειώνει χαρακτηριστικά ότι το πιο παραγωγικό κομμάτι της αμερικανικής οικονομίας έχει μετακινηθεί εκτός της χώρας (offshore) ώστε να αυξηθεί το επιχειρηματικό κέρδος. Σύμφωνα με τον Roberts, οι Η.Π.Α θα μπορούσαν να αναζωογονήσουν την οικονομία τους μέσω της επιστροφής των επιχειρήσεων στη χώρα ώστε να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η αδύναμη Αμερικανική οικονομία εμπνέει χαμηλό βαθμό εμπιστοσύνης στο δολάριο, και οι εμπορικές συναλλαγές εν γένει καθώς και οι πετρελαϊκές συναλλαγές αρχίζουν να απομακρύνονται από το συνάλλαγμα. Με το δεδομένο ότι οι ελπίδες αναζωογόνησης της εγχώριας οικονομίας σβήνουν, οι Η.Π.Α «απαντούν» μέσω της επέκτασης τους στις διεθνείς αγορές και στην κήρυξη πολέμων για τη διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας του δολαρίου και της εν γένει Αμερικανικής ηγεμονίας.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο δεκαετιών, οι Η.Π.Α έχουν επεκτείνει την επιρροή τους σε ολόκληρη την επικράτεια της Ανατολικής Ευρώπης, σε αρκετά πρώην Σοβιετικά κράτη της Κεντρικής Ασίας, καθώς και στην πρώην Γιουγκοσλαβία, τη Λιβύη, το Ιράκ, την Υεμένη, το Αφγανιστάν τη Συρία και το Πακιστάν. Το ζήτημα της Βόρειας Κορέας θα πρέπει να ειδωθεί από αυτή τη σκοπιά: οι απειλές της Βόρειας Κορέας έχουν επιτρέψει στις Η.Π.Α να εντείνουν τη στρατιωτική τους παρουσία στην περιφέρεια της Ασίας-Ειρηνικού. Όπως έκαναν προηγουμένως και με τη Ρωσία, οι Η.Π.Α πλέον έχουν καταφέρει με επιτυχία να κυκλώσουν τη Κίνα. Παρόλα αυτά, η Κίνα και η Ρωσία κρατούν γερά τη Συρία από την τελική αποσταθεροποίηση. Η Συρία «φιλοξενεί» τη μοναδική ναυτική βάση της Ρωσίας εκτός της περιοχής της πρώην Σοβιετικής Ένωσης (αν και ένας σημαντικός αριθμός ρωσικών πολεμικών πλοίων κινείται στην Ανατολική Μεσόγειο) και η Ρωσία και η Κίνα γνωρίζουν πολύ καλά ότι εάν οι Η.Π.Α και οι σύμμαχοι της καταφέρουν να ανατρέψουν τη κυβέρνηση Assad, η Τεχεράνη θα αποτελέσει έναν πολύ ευκολότερο στόχο. Η Αμερική θα ήθελε διακαώς να τοποθετήσει καθεστώτα αχυρανθρώπων τόσο στη Μόσχα όσο και στο Πεκίνο και η εκμετάλλευση των πολιτικών και εθνικών διαχωρισμών στις συνοριακές περιοχές της Ρωσίας και της Κίνας θα είναι ευκολότερη εάν το Ιράν πέσει, και τελέσει υπό αμερικανικών συμφερόντων.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μία παγκόσμια Αμερικανική στρατηγική βρίσκεται ήδη σε ισχύ ώστε να υποβαθμίσει την ανάπτυξη και την επιρροή της Κίνας, που αποτέλεσε και έναν από τους λόγους για την έναρξη της επιχείρησης AFRICOM. Όμως, η Κίνα αντιστέκεται με την απόπειρα της να απαγκιστρωθεί από το δολάριο Αμερικής, γεγονός που αποτελεί ισχυρό πλήγμα για τα αμερικανικά συμφέροντα.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Κίνα έχει εφαρμόσει διμερείς εμπορικές συμφωνίες με αρκετές χώρες, όπου οι συναλλαγές δεν πραγματοποιούνται σε δολάρια αλλά σε εθνικά νομίσματα. Κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών, η Κίνα καθώς και έτερες αναδυόμενες μεγάλες δυνάμεις όπως η Ρωσία έχουν πραγματοποιήσει συμφωνίες ώστε να απομακρυνθούν από το Αμερικανικό δολάριο στο διεθνές τους εμπόριο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Άξονας BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική) σχεδιάζει επίσης να χρησιμοποιήσει τα εθνικά νομίσματα για τις εμπορικές συναλλαγές των χωρών που τον απαρτίζουν. Η Ρωσία και η Κίνα χρησιμοποιούν τα εθνικά τους νομίσματα κατά τη διάρκεια των εμπορικών τους συναλλαγών για περισσότερο από έναν χρόνο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Υπό την εξουσία του Saddam, το Iraq δεν χρησιμοποιούσε το δολάρια ως νομισματική βάση για τις πετρελαϊκές του συναλλαγές, όπως το ίδιο πράττει σήμερα το Ιράν. Ο Muammar Gadhaffi σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει ως νόμισμα το δινάριο με βάση τον κανόνα του χρυσού ως αποθεματικό νόμισμα για περιοχές της Αφρικής. Γνωρίζουμε, καλά τι συνέβη στη Λιβύη και το Ιράκ. Το 2000, το Ιράκ μετέτρεψε όλες τις πετρελαϊκές του συναλλαγές σε ευρώ. Όταν οι Η.Π.Α εισέβαλλαν στο Ιράκ το 2003, μετέτρεψαν πάλι τις συναλλαγές πετρελαίου από ευρώ σε δολάριο. Δεν θα πρέπει να απορούμε για ποιο λόγο το Ιράν είναι ο νέος αμερικανικός στόχος..</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Παράλληλα, το Ιράν κατευθύνεται προς τη Κίνα, το Πακιστάν και τη Κεντρική Ασία με στόχο να αντικρούσει τις επιδράσεις των Αμερικανικών κυρώσεων και να αναπτύξει την οικονομία της μέσω της ενίσχυσης του εμπορίου. Ο νέος Ψυχρός Πόλεμος είναι μία πραγματικότητα: Η.Π.Α και οι σύμμαχοί της Ρωσια Κινα και Ιραν.</span></div> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Παγκόσμιο σοκ και δέος

Ellada simera 1 22:11

Στον προθάλαμο μίας παγκόσμιας σύρραξης μετά από μία παγκόσμια οικονομική κατάρρευση Οι αντίπαλοι του πολέμου έχουν πάρει τις θέσεις τους Σκοπός του σχεδίου η επιβολή του χάους και η πρόταση μίας παγ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία δηλώνει έτοιμη για πόλεμο...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi30YDdBonJVUkb8exLdI94WefTeDEgERH8jSS9oVButB-e1qVuHjEx0xEhRjj4rsEWusFOGBQkHDvy22f9sSo1dvL8gCdkf438qnKkm8RzaTZCmiJeNUdL6t9q-PStZdOHvYuHOt2u3dbH/s1600/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-Tezkere1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi30YDdBonJVUkb8exLdI94WefTeDEgERH8jSS9oVButB-e1qVuHjEx0xEhRjj4rsEWusFOGBQkHDvy22f9sSo1dvL8gCdkf438qnKkm8RzaTZCmiJeNUdL6t9q-PStZdOHvYuHOt2u3dbH/s640/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-Tezkere1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στο πλευρό οποιουδήποτε αποφασίσει να επιτεθεί στη Συρία θα συνταχθεί η Τουρκία, δήλωσε ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυτή η δήλωση φαίνεται πως δεν ξάφνιασε κανέναν, αντίθετα από πολλούς θεωρήθηκε σαν «αποκάλυψη» του εμπρηστικού ρόλου της Τουρκίας στην Μέση Ανατολή, ενώ υπήρξαν και αναλυτές που θεωρούν πως η ετοιμότητα της Τουρκίας για συμμετοχή σε έναν πόλεμο είναι σανίδα σωτηρίας του τούρκου πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος ψάχνει εναγωνίως έναν τρόπο για να συσπειρώσει γύρω από την κυβέρνησή του τους τούρκους πολίτες και να «παγώσει» τις κινήσεις των πολιτικών του αντιπάλων. Έτσι, η πρόθυμη συμμετοχή της ισλαμικής Τουρκίας σε έναν πόλεμο κατά μίας άλλης ισλαμικής χώρας, είναι ένα αναγκαίο κακό, που ενδεχομένως να δώσει μία μικρή παράταση στην αντιμετώπιση των προβλημάτων για τον Ερντογάν.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div style="color: #990000;"> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Νταβούτογλου: Ανακοίνωση συμμετοχής σε κοινό μέτωπο κατά της Συρίας</span></b></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Τουρκία θα συμμετάσχει σε οιονδήποτε διεθνή συνασπισμό κατά της Συρίας ακόμα κι αν δεν καταστεί δυνατή η επίτευξη στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ μιας ευρύτερης συναίνεσης για την ανάληψη δράσης, δήλωσε σήμερα ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών <b>Αχμέτ Νταβούτογλου.</b></span></div> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>"Προτεραιότητά μας ήταν πάντα η κοινή δράση με τη διεθνή κοινότητα, βάσει αποφάσεων του ΟΗΕ. Εάν δεν υπάρξει μια τέτοια απόφαση από το Συμβούλιο Ασφαλείας, άλλες εναλλακτικές... θα τεθούν στην ατζέντα"</i>, τόνισε ο Νταβούτογλου σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Μιλιέτ. </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>"Αυτή τη στιγμή 36 με 37 χώρες συζητούν τις εναλλακτικές αυτές. Εάν συγκροτηθεί ένας συνασπισμός κατά της Συρίας στο πλαίσιο της διαδικασίας αυτής, η Τουρκία θα συμμετάσχει σ' αυτόν", </i>υπογράμμισε ο Νταβούτογλου. </span></div> <div> <i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></i></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>"Εξ αρχής, η Τουρκία υποστήριζε ότι η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί να μένει απαθής απέναντι στις σφαγές του καθεστώτος του 'Ασαντ. Η ατιμωρησία των ηγετών και των καθεστώτων που καταφεύγουν σε τέτοιες πρακτικές υπονομεύει την αποτρεπτική δύναμη της διεθνούς κοινότητας. Αυτοί που διαπράττουν εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας πρέπει οπωσδήποτε να τιμωρούνται",</i> υπογράμμισε ο Tούρκος υπουργός.</span></div> </blockquote> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div style="color: #990000;"> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Βρετανία στην ομάδα των προθύμων του πολέμου, ακόμη και χωρίς τη συμμετοχή του ΝΑΤΟ</span></b></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Βρετανία είναι έτοιμη να προχωρήσει σε στρατιωτική επέμβαση στη Συρία, μαζί με τους συμμάχους της, ακόμα και χωρίς την υποστήριξη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, δήλωσε σήμερα ο βρετανός υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας <b>Γουίλιαμ Χέιγκ.</b></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>«Είναι δυνατόν να απαντήσουμε στις επιθέσεις με χημικά όπλα στη Συρία, χωρίς την πλήρη υποστήριξη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ; Θα έλεγα πως ναι, αλλιώς θα βρεθούμε μπροστά σε ανεξέλεγκτες εξελίξεις μετά από τέτοιο εξωφρενικό έγκλημα»</i> είπε ο Χέιγκ. </span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Νωρίτερα η Κίνα και η Ρωσία με επίσημες δηλώσεις μπλοκάρουν τις προσπάθειες της Δύσης να πιέσει το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για έκδοση ψηφίσματος που θα ανοίξει τις πύλες της διεθνούς στρατιωτικής επέμβασης στη Συρία. </span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i>«Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ δεν είναι ενωμένο απέναντι στο θέμα της Συρίας και δεν μπορεί να επωμιστεί την ευθύνη για μια αποτελεσματική παρέμβαση, αλλιώς θα το είχε κάνει προ πολλού»</i> παραδέχτηκε ο βρετανός ΥΠΕΞ. <i>«Ό, τι κάνουμε θα είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και θα βασίζεται σε νομικές συμβουλές από Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας και το Υπουργικό Συμβούλιο</i>» συμπλήρωσε ο Χέιγκ, αρνούμενος να σχολιάσει περαιτέρω τα σενάρια στρατιωτικής επέμβασης στη Δαμασκό μαζί με τις ΗΠΑ και άλλες χώρες.</span></div> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία δηλώνει έτοιμη για πόλεμο...

Ellada simera 0 21:45

Στο πλευρό οποιουδήποτε αποφασίσει να επιτεθεί στη Συρία θα συνταχθεί η Τουρκία, δήλωσε ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου. Αυτή η δήλωση φαίνεται πως δεν ξάφνιασε κανέναν, αντίθετα από… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι χρήσιμοι ηλίθιοι, το φρενοκομείο και τα σχέδια του Ερντογάν για την κατάληψη νησιών του Αιγαίου

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfI41fQZQSDRfX7rcB3mep6Qpn4G5ZmjNx8k0DYenUiqTYHEY-8x2Ca8w6du6dTADKQJcRBW-9dG9o9YFDmB6_tpEXI1vM2ZOuZj1d_bPRHdOIIm8Mep8-mtidZKnV4ipyvu_D_gjMXr2k/s1600/efes2012ol.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" closure_uid_796523532="2" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfI41fQZQSDRfX7rcB3mep6Qpn4G5ZmjNx8k0DYenUiqTYHEY-8x2Ca8w6du6dTADKQJcRBW-9dG9o9YFDmB6_tpEXI1vM2ZOuZj1d_bPRHdOIIm8Mep8-mtidZKnV4ipyvu_D_gjMXr2k/s640/efes2012ol.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> <i>Του Σάββα Καλεντερίδη</i><br /> Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το 1989, εν μέσω πολιτικής αστάθειας που επικρατούσε στη χώρα, και ενώ ο Ανδρέας Παπανδρέου, για να «παίξει» με το θυμικό των οπαδών της Αριστεράς και της …Προόδου για να τον στηρίξουν εκλογικά, τον είχε αποκαθηλώσει από το θρόνο του Προέδρου της Δημοκρατίας (<b>1985</b>), είχε κάνει την εξής δήλωση που πραγματικά έχει μείνει στην ιστορία: «<b>Η χώρα μετεβλήθη σε ένα απέραντο φρενοκομείο</b>».<br /> Πριν επανέλθουμε στα περί φρενοκομείου, για να μην παρεξηγηθούμε, να αναφερθούμε και στον ορισμό του «χρήσιμου ηλίθιου», όπως τον δίνει η ιστοσελίδα<b><a href="http://www.slang.gr/lemma/show/xrisimos_ilithios_17953" target="_blank"> <span style="color: red;">slang.gr</span></a></b>:<b><i> </i></b><br /> <b><i>Με τον όρο αυτό χαρακτήριζε ο Βλαντίμιρ Λένιν τους διανοουμένους και άλλους ανένταχτους συναγωνιστές και συνοδοιπόρους, και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις, που συνεπικουρούσαν το μπολσεβικικό κίνημα, χωρίς να αποτελούν μέλη του. Τι σημαίνει να είσαι (ή να γίνεσαι) χρήσιμος ηλίθιος; Ότι απλά γίνεσαι αντικείμενο εκμετάλλευσης πιστεύοντας και υπηρετώντας έναν σκοπό που καπελώνουν άλλοι και που απλά σε ανέχονται για όσο τους προσφέρεις αφιλοκερδώς τις υπηρεσίες σου, ενώ όταν πάψουν να σε χρειάζονται παίρνεις πόδι.</i></b><br /> <div class="MsoNormal"><o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Να εξηγήσουμε τώρα γιατί η αναφορά μας σε φρενοκομείο και χρήσιμους ηλίθιους.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Στην Ελλάδα έχει αναπτυχθεί μια φιλολογία-επιχειρηματολογία γύρω από το ζήτημα του Αιγαίου, που μόνο από τους δυο προαναφερθέντες όρους μπορεί να εξηγηθεί!<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Να αναφέρουμε μερικά παραδείγματα.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Πολιτικοί και διανοούμενοι κάνουν λόγο συχνά-πυκνά στις "<b>δυο πλευρές του Αιγαίου"</b>, εξομοιώνοντας έτσι τα δικαιώματα της Ελλάδας με αυτά της Τουρκίας στο Αιγαίο, λες και έχουν πάθει ολική τύφλωση και δεν βλέπουν ότι στο Αιγαίο υπάρχει η <b>Λέσβος</b>, η <b>Χίος</b>, η <b>Σάμος</b>, η <b>Κως</b>, η <b>Ρόδος </b>και άλλα πόσα κατοικημένα αλλά και ακατοίκητα νησία! Άρα, ποιες <b>"δυο πλευρές του Αιγαίου"</b>; Υπάρχει η Ελλάδα, που είναι Αιγαίο, και η Τουρκία,με τις ακτές της που κοιτούν στην Ελλάδα, δηλαδή στο Αιγαίο.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Επίσης, δεν είναι λίγοι οι πολιτικοί, διανοούμενοι και καλλιτέχνες, που για να ξεπεράσουν ακόπως τη σκόπελο των προβλημάτων που δημιουργεί η Τουρκία στο Αιγαίο με την επιθετική-επεκτατική της πολιτική, <b>χαρίζουν το Αιγαίο στα ψάρια του</b>, με τη δήλωση «<b>Το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του</b>»!<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Ένα άλλο επιχείρημα για το Αιγαίο, πιο …κυριλέ και σοφιστικέ, είναι αυτό που επικαλούνται οι χρήσιμοι ηλίθιοι, που μπορεί στην περίπτωση του Λένιν να ήταν χρήσιμοι στην επανάσταση των Μπολσεβίκων, στην περίπτωσή μας, αν και ορφανά του Λένιν, <b>είναι εξαιρετικά χρήσιμοι στην επιθετική-επεκτατική πολιτική του Ερντογάν στο Αιγαίο</b> (ο οποίος μάλλον δεν συμφωνεί με τη δήλωση «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» αφού θεωρεί ότι ανήκει στην Άγκυρα). Πρόκειται για την χιλιοειπωμένη άποψη, που χρεώνει την ένταση που προκαλείται στο Αιγαίο από ασκήσεις και παραβιάσεις των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, στους στρατοκράτες της Άγκυρας και της Αθήνας. Για να κάνουν μάλιστα πιο …προοδευτικό το επιχείρημά τους, οι «ειρηνόφιλοι» νεροκουβαλητές της Άγκυρας συμπληρώνουν ότι οι στρατοκράτες υπηρετούν, εκτός των άλλων, και τα συμφέροντα των εμπόρων όπλων, που ασφαλώς και υπάρχουν, όπου υπάρχει ένταση και κρίση.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Επειδή, όμως, ο Θεός αγαπάει τον κλέφτη -στον περίπτωσή μας ο Αλλάχ τον βάρβαρο Τούρκο σφετεριστή-, αλλά αγαπάει και τον νοικοκύρη, η σύλληψη του Γερμανού υπηκόου στη Χίο, με πολλά καυτά ντοκουμέντα στοχοποίησης ολόκληρης της Χίου,<b> απόδειξη καραμπινάτης επιθετικής κατασκοπίας εις βάρος της Ελλάδος</b>, μας δείχνει ορισμένα πράγματα, στα οποία πρέπει να κάνουμε μια σχετικά εξειδικευμένη αναφορά.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Να υπογραμμίσουμε, λοιπόν, ότι ο Γερμανός είχε στρατολογηθεί από τη μονάδα της ΜΙΤ που έχει έδρα τη <b>Μαρμαρίδα</b>, η οποία έχει τομέα ευθύνης τη Ρόδο και τα παρακείμενα σ' αυτήν νησιά. Παρ' όλα αυτά,<b> του ανατέθηκε αποστολή να εγκατασταθεί στη Χίο και να στοχοποιήσει επί δυο χρόνια το σύνολο του μαρτυρικού νησιού</b>.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal">Όμως εδώ τα ενδιαφέροντα είναι δυο.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal"><b>Πρώτον</b>, ότι<b> η Χίος είναι στο στόχαστρο της Τουρκίας </b>και<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal"><b>Δεύτερον</b>, ότι την εντολή να εγκατασταθεί στη Χίο και να ασκεί επιθετική κατασκοπία δεν μπορεί να την έδωσε ο προϊστάμενος της ΜΙΤ στη Μαρμαρίδα και θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι είναι περισσότερο από βέβαιο ότι την έδωσε ο ίδιος ο διοικητής της ΜΙΤ, <b>Χακάν Φιντάν</b>, ο οποίος δεν είναι ενεργούμενο των στρατοκρατών, αφού είναι<b> το alter ego και άρα απολύτως ελεγχόμενος από τον Ερντογάν</b>.<o:p></o:p></div><div class="MsoNormal"><b>Άρα, το επιχείρημα των εθελοτυφλούντων εθνομηδενιστών της Αριστεράς και της ...Προόδου, ότι αυτά που γίνονται στο Αιγαίο είναι παιχνίδια των ακραίων και των στρατοκρατών της Ελλάδας και της Τουρκίας, πάει περίπατο. Τα επιθετικά σχέδια των Τούρκων για κατάληψη νησιών στο Αιγαίο είναι ζωντανά και είναι αποτέλεσμα ξεκάθαρης πολιτικής στόχευσης των τουρκικών κυβερνήσεων και εν προκειμένω του Ερντογάν!<o:p></o:p></b></div><br /> <div class="MsoNormal">Οπότε, αφήνουμε τους αναγνώστες μας να κρίνουν μόνοι τους τις αναφορές μας <b>για τους χρήσιμους ηλίθιους και για το φρενοκομείο της Αριστεράς και της …Προόδου</b>!<o:p></o:p></div><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/">πηγή</a>

Οι χρήσιμοι ηλίθιοι, το φρενοκομείο και τα σχέδια του Ερντογάν για την κατάληψη νησιών του Αιγαίου

Ellada simera 0 18:09

Του Σάββα Καλεντερίδη Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το 1989, εν μέσω πολιτικής αστάθειας που επικρατούσε στη χώρα, και ενώ ο Ανδρέας Παπανδρέου, για να «παίξει» με το θυμικό των οπαδών της Αριστεράς κα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «μπουκωμένοι» opinion makers του μνημονίου (Μέρος 2ο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Τρώγοντας χρήμα" height="330" src="http://www.periodista.gr/media/k2/items/cache/11e67df7a25e08580ba8f841a9716bdb_L.jpg" style="border: none; margin: 0px; padding: 0px;" width="600" /></div> <br /> To δεύτερο από τα τέσσερα μέρη της μεγάλης έρευνας για τους opinion makers και τα ΜΜΕ που βρίσκονται στην υπηρεσία του μνημονίου.<br /> Του Δημήτρη Μπεκιάρη<br /> <br /> <span style="color: #990000;"><a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2013/08/opinion-makers.html">Διαβάστε το πρώτο μέρος της έρευνας ΕΔΩ</a></span><br /> <br /> <b>Για ποιους λόγους ένας δημοσιογράφος ή ένας διαμορφωτής της κοινής γνώμης, ένας opinion maker, ή ένα Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης επιλέγει να στηρίξει με όλες τους τις δυνάμεις μία πολιτική, η οποία αποδεικνύεται στην πράξη ότι είναι καταστροφική για μία χώρα και έναν ολόκληρο λαό; Ιδεαλισμός, ιδεολογία, ξενοδουλεία, αφέλεια, εξαναγκασμός. εκβιασμός ή… το χρήμα; Στην πραγματικότητα ο μηχανισμός προπαγάνδας υποστήριξης του μνημονίου, ο οποίος σχεδιάστηκε πριν η Ελλάδα προσφύγει για οικονομική βοήθεια στον τριμερή μηχανισμό διάσωσης (Διεθνές Νομισματικό Ταμείο – Ευρωπαϊκή Ένωση-Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα), έλαβε υπόψη όλα τα παραπάνω κίνητρα των πρόθυμων να στηρίξουν τις λαοκτόνες πολιτικές που επιβάλλονται στη χώρα μας από τα κέντρα πολιτικής και οικονομικής εξουσίας της υπερεθνικής ελίτ και εφαρμόζονται από τις ξενόδουλες κυβερνήσεις.</b><br /> Στην Ελλάδα, όπως σε κάθε χώρα, υπάρχουν εκδότες, δημοσιογράφοι και διαφημιστές πρόθυμοι, λόγω πίστης στον νεοφιλελευθερισμό, να στηρίξουν την στρατηγική του μνημονίου. Αυτό είναι βέβαιο.  Πέραν αυτών όμως η κρίση στα ΜΜΕ και στη διαφημιστική αγορά κατέστησε την φιλομνημονιακή στάση μονόδρομο για τη διάσωση συγκεκριμένων ΜΜΕ, το μέλλον των οποίων εξαρτάται από τα αποτελέσματα της πολιτικής που εφαρμόζουν οι τελευταίες κυβερνήσεις και κυρίως από τη διάσωση των τραπεζών. Άλλοτε κραταιά ΜΜΕ, τα οποία βρέθηκαν ένα βήμα πριν από την χρεοκοπία, δημοσιογράφοι σιτιζόμενοι από τραπεζίτες και επιχειρηματίες, από «μαύρα ταμεία» και από πολιτικά και οικονομικά κέντρα του εξωτερικού, opinion makers και αναλυτές άμεσα σχετιζόμενοι με διεθνή think tanks, αλλά και διαφημιστικές εταιρείες ανέλαβαν να στηρίξουν την επιβαλλόμενη μνημονιακή πολιτική στην Ελλάδα, είτε ως υποστηρικτικοί μηχανισμοί των τελευταίων κυβερνήσεων, είτε ως φέροντες το βάρος της επικοινωνιακής στρατηγικής των τραπεζών, είτε ως κοινοί συκοφάντες των αγώνων του ελληνικού λαού και της Αριστεράς.<br /> <br /> Η οικονομική κρίση «χτύπησε» ανελέητα τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Η κατάρρευση της διαφημιστικής αγοράς και η έλλειψη ρευστότητας σε συνδυασμό με τα τεράστια χρέη πολλών ΜΜΕ υπήρξαν καθοριστικοί παράγοντες για την στάση που θα τηρούσαν τα μίντια, όπως επίσης και οι δημοσιογράφοι σε ότι αφορά στην αντιμετώπιση της κρίσης, της παρέμβασης του ξενικού παράγοντα και της μνημονιακής πολιτική. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση δημοσιογράφου, ο οποίος διατηρεί εξαιρετικά καλή σχέση με επιχειρηματίες και τραπεζίτες και ο οποίος έλεγε σε ιδιωτική συζήτηση ότι «Καλές είναι ιδεολογίες, αλλά πρέπει και να ζήσουμε». Τα συμφέροντα που υπηρετεί ο εν λόγω δημοσιογράφος είναι άμεσα συνδεδεμένα με το πρόγραμμα "διάσωσης" που ακολουθείται στην Ελλάδα και το οποίο είναι αδύνατον να... σώσει την Ελλάδα. Αυτό, όμως, είναι μόνο ένα μικρό παράδειγμα. ΜΜΕ και δημοσιογράφοι τελούν, επί της ουσίας, υπό καθεστώς εξάρτησης από τα χρήματα της τρόικας τα οποία διοχετεύονται στις τράπεζες.<br /> <strong>Οι διαφημίσεις των τραπεζών, αποτελούν πλέον την κύρια πηγή πόρων για πολλά ΜΜΕ, τα οποία με τη σειρά τους πρέπει να συνδράμουν προς την κατεύθυνση της εμπέδωσης ότι είναι αναγκαία η ανακεφαλαιοποίηση των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Εξάλλου μέσω της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών μπορούν να συνεχίσουν να επιβιώνουν τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί, αλλά και εφημερίδες, που βρέθηκαν στο χείλος του γκρεμού.</strong><br /> Σε καιρό κρίσης, εφημερίδες που η κυκλοφορία τους σημείωσε κατρακύλα ή εφημερίδες με ελάχιστη κυκλοφορία και ενημερωτικές ιστοσελίδες με μικρή επισκεψιμότητα, τηλεοπτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί έλαβαν «γενναίες» διαφημίσεις από τράπεζες. Προσδοκούν άραγε οι τράπεζες αύξηση του κύκλου εργασιών τους από την διαφήμιση που χορηγούν αφειδώς; Μάλλον όχι. Τα ΜΜΕ, τα οποία έλαβαν τα πακέτα των διαφημίσεων μπορούν να ασκήσουν κριτική στους τραπεζίτες ή στην κυβέρνηση; Σίγουρα όχι. Τα ένα βήμα πριν από την χρεοκοπία και το λουκέτο ΜΜΕ προστατεύθηκαν ως κόρη οφθαλμού από το τραπεζικό σύστημα. Ο λόγος; Μα για να παρουσιάζουν στον ελληνικό λαό ως απολύτως αναγκαία την πολιτική που ακολουθείται με αντικείμενο τις τράπεζες, παρά τα όσα σκανδαλώδη συμβαίνουν σε αυτές, για να αποκρύπτουν τις ευθύνες της τραπεζοκρατίας για την κρίση, για να κατασυκοφαντούν τους «εχθρούς» των τραπεζών και τελικά για να υποστηρίζουν την μνημονιακή πολιτική, η οποία είναι απαραίτητη για να διασωθούν τα τραπεζικά ιδρύματα.<br /> <strong>Το σημαντικότερο είναι ότι οι τράπεζες, οι οποίες έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί από τα χρήματα του ελληνικού λαού, σε μία συγκυρία που ο ελληνικός λαός σηκώνει τα βάρη της κρίσης, με αυτά τα χρήματα, δηλαδή τα δικά μας χρήματα, συντηρούν ένα σύστημα διαπλοκής και τα υποσυστήματά του. Το αντάλλαγμα; Είτε η σιωπή, είτε η συστηματική και καλά σχεδιασμένη προπαγάνδα. Μια προπαγάνδα που παρουσιάζει τους τραπεζίτες, την κυβέρνηση, τους μεγαλοεπιχειρηματίες και τους μεγαλοεφοπλιστές ως «πατριώτες», ως αναγκαίους «υποστηρικτικούς πυλώνες της ελληνικής οικονομίας», ως «εγγυητές» δήθεν της αλλαγής πορείας της χώρας, έστω και αν κάποιοι έπρεπε να βρίσκονται στην φυλακή, έστω και αν κάποιοι δεν έχουν προσφέρει ούτε ένα ευρώ για την πραγματική οικονομία στην Ελλάδα, έστω και αν κάποιοι λαμβάνουν πίσω από κλειστές πόρτες καταστροφικές αποφάσεις για το μέλλον του ελληνικού λαού.</strong><br /> Πρώην υπουργός έλεγε σε ιδιωτική συζήτηση «Η παραδοσιακή διαπλοκή τραπεζιτών και εκδοτών είναι αποφασισμένη να τραβήξει τη χώρα στον γκρεμό, αρκεί να μην χάσει τα κεκτημένα και τα προνόμια που απολαμβάνει». Σε αυτό το πλαίσιο οι opinion makers, η αιχμή του δόρατος της επικοινωνιακής καμπάνιας της μνημονιακής πολιτικής και της τραπεζοκρατίας, έχουν πιάσει «δουλειά», υπέρ της κυβέρνησης, υπέρ των τραπεζών, υπέρ της «ανάπτυξης», υπέρ της διάλυσης των εργασιακών σχέσεων, υπέρ της διάλυσης της Παιδείας και της Υγείας, κατά του δημόσιου τομέα, κατά της Αριστεράς, κατά του ελληνικού λαού. Εξάλλου το είπε πρόσφατα και ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας: «Οι πλειστηριασμοί της πρώτης κατοικίας πρέπει να γίνουν για να μην καταρρεύσουν οι τράπεζες». Όλα για τις τράπεζες λοιπόν.<br /> Όταν εδώ και καιρό η δημοσιογραφική έρευνα, τόσο στην Ελλάδα, όσο και στο εξωτερικό, έφερε στην επιφάνεια σειρά στοιχείων για τις ελληνικές τράπεζες και μάλιστα για συγκεκριμένη τράπεζα, η οποία έτυχε… ειδικής μεταχείρισης λαμβάνοντας ως δώρο το υγιές κομμάτι άλλης τράπεζας, και μάλιστα από τις πρώτες ημέρες της διακυβέρνησης Σαμαρά, τα ελληνικά ΜΜΕ, τα μεγάλα ΜΜΕ, αυτά που αποκαλούνται και «θεσμικά» ή οι οικονομικές εφημερίδες και οι οικονομικές ενημερωτικές «ιστοσελίδες» δεν «έβγαλαν άχνα». Δεν θα μπορούσε να μη συμβεί αυτό, καθώς η εν λόγω τράπεζα είχε χορηγήσει μεγάλα πακέτα διαφημίσεων σε πολλά ΜΜΕ εξασφαλίζοντας την ανοχή τους, τη σιωπή τους, αλλά και τη συνενοχή τους σε ότι αφορά στη δραστηριότητά της. Όταν το Reuters έφερε στη δημοσιότητα στοιχεία για την εν λόγω τράπεζα, αλλά και τον τραπεζίτη και την οικογένειά του, ενώ τα εγχώρια ΜΜΕ σιώπησαν προκλητικά, δημοσίευσαν μόνο την απάντηση της τράπεζας, για ένα θέμα το οποίο ούτε καν είχαν «ακουμπήσει».<br /> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">Τα ΜΜΕ που λαμβάνουν διαφημίσεις από τράπεζες συνήθως περιλαμβάνουν διθυράμβους για το εγχώριο τραπεζικό σύστημα, έστω και αν αυτό φέρει τεράστιες ευθύνες για την κρίση, αλλά και για την προβληματική ελληνική οικοκονομία. Οι opinion makers, οι οποίοι αναφέραμε στο<a href="http://www.periodista.gr/medias/item/5095.htm" style="border: none; color: #d62826; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-decoration: none;" target="_blank">πρώτο μέρος της έρευνας του Periodista.gr</a> εργάζονται σε ΜΜΕ τα οποία λαμβάνουν διαφημίσεις από τράπεζες. Εκτός, όμως, από τα μεγάλα ΜΜΕ, υπάρχουν και τα μικρά. Για παράδειγμα, ένας από τους πλέον θερμούς υποστηρικτές της μνημονιακής πολιτικής είναι ο δημοσιογράφος Χρήστος Κώνστας. Ο εν λόγω δημοσιογράφος διαθέτει μια οικονομική ιστοσελίδα με την επωνυμία toxrima.gr, η οποία φαίνεται ότι δεν έχει μεγάλη επισκεψιμότητα. Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα ώστε το συγκεκριμένο site να λαμβάνει διαφήμιση από τις τράπεζες. Μία από τις πολύ σημαντικές δημοσιογραφικές δουλειές που κάνει το εν λόγω site είναι να παρουσιάζει τις αγιογραφίες των τραπεζιτών.</strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Στην πρωτοπορία του «μνημονιακού αγώνα» βρίσκονται βεβαίως οι τηλεοπτικοί σταθμοί, αλλά και τα μεγάλα εκδοτικά συγκροτήματα. Τι συνδέει, όμως, ή μάλλον ποια είναι η αιτία που μεγάλα μιντιακά συγκροτήματα, όπως για παράδειγμα ο Δημοσιογραφικός Οργανισμός Λαμπράκη (ΤΑ ΝΕΑ, ΤΟ ΒΗΜΑ κλπ), ο «ΠΗΓΑΣΟΣ» (εφημερίδα «Το Έθνος») και ο «ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ» (Mega Channel) στηρίζουν με πάθος την μνημονιακή πολιτική, παρουσιάζοντας την ως μονόδρομο, τους τραπεζίτες και τελικά την κυβέρνηση; Μα οι δανεικές υποχρεώσεις. Πρόσφατα μάλιστα το Mega Channel, σε περίοδο κρίσης που οι τράπεζες είναι θεωρητικά «σφιχτές», κατάφερε και πήρε δάνειο 98 εκατομμυρίων ευρώ, ώστε να αποπληρώσει παλαιότερο δάνειο, αλλά και να αποκτήσει επιπλέον ρευστότητα της τάξης των 8 εκατ. ευρώ. Τι έθεσε ως εγγυήσεις ο εν λόγω τηλεοπτικός σταθμός; Εκπομπές και τηλεπαιχνίδια. Δηλαδή τίποτα. Κι, όμως, πήρε το δάνειο.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Σώστε το Mega Channel</span></strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Όπως λένε οι καλά γνωρίζοντες το σύμπλεγμα πολιτικής εξουσίας, τραπεζοκρατίας και μιντιοκρατίας, δεν θα αφήσει ποτέ τηλεοπτικούς σταθμούς, οι οποίοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της μνημονιακής προπαγάνδας να κλείσουν. Το ίδιο υποστηρίζουν και για το «Mega Channel». «Δεν θα το αφήσουν να κλείσει» λένε, έστω και αν αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Έγγραφο της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα του 2006, που ήρθε στο φως από το Wikileaks, αναφέρει για τα ελληνικά ΜΜΕ: «Πώς μπορεί όλα αυτά τα μέσα ενημέρωσης να λειτουργούν επικερδώς; Δεν το κάνουν. Οι ιδιοκτήτες τους παρότι χαίρονται με οποιαδήποτε έσοδα από τις πωλήσεις, χρησιμοποιούν τα μέσα τους για να ασκήσουν πολιτική και οικονομική επιρροή». Ακριβώς για αυτόν τον λόγο πρέπει να συντηρούνται στη ζωή ΜΜΕ. Για να ασκούν επιρροή για λογαριασμό της πολιτικής και οικονομικής εξουσίας, των μεγαλοεπιχειρηματιών, της τραπεζοκρατίας και ενίοτε του ξένου παράγοντα.</span></strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι με τη σύμφωνη γνώμη των τραπεζών Alpha, Πειραιώς, Εθνική, Eurobank, Εμπορική, Τράπεζα Κύπρου, Millennium και χωρίς καμία ρυθμιστική Αρχή να παρεμβαίνει ο εν λόγω τηλεοπτικός σταθμός παίρνει δεύτερη περίοδο χάριτος για δάνεια εκατομμυρίων ευρώ. Δεν θα μπορούσε υπό φυσιολογικές συνθήκες να συμβαίνει κάτι τέτοιο, δεδομένου ότι το Mega Channel, όχι μόνο έχει βάλει ως ενέχυρο το σήμα, αλλά ο συνολικός δανεισμός του αγγίζει τα 129 εκατομμύρια ευρώ και οι συνολικές ζημιές του ανέρχονται στα 59 εκατομμύρια. Και, όμως, στην Ελλάδα του μνημονίου συμβαίνει. Υπενθυμίζεται ότι με το προηγούμενο ομολογιακό δάνειο των 50 εκατ. ευρώ (2009), το Mega Channel δεν είχε καταφέρει να ανταποκριθεί στις δόσεις και γι αυτόν τον λόγο συνάφθηκε τo νέο δάνειο των 98 εκατ. ευρώ…</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο αντιμετωπίζεται ο εν λόγω τηλεοπτικός σταθμός είναι πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας "Το Παρόν", το οποίο αναφέρει μεταξύ άλλων:</span></strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <em style="margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></em></div> <div style="padding: 0px;"> <em style="margin: 0px; padding: 0px;">Για τον απλό κόσμο η κυβέρνηση προωθεί τους πλειστηριασμούς της πρώτης κατοικίας, υπό τις οδηγίες της Τρόικα. Για το Mega που διαπιστώνει πως δεν μπορεί να ανταποκριθεί στους όρους του ομολογιακού δανείου των 98 εκατ. ευρώ, οι τράπεζες δίνουν «άφεση αμαρτιών»! Άραγε θα δείξουν οι τράπεζες το ίδιο μοντέλο «ανοχής» με το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega και για κάθε ιδιοκτήτη ακινήτου;</em></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Οι καλοπληρωμένοι opinion makers</span></strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Όπως υποστηρίζει πολύ καλά πληροφορημένη πηγή του Periodista.gr «Κάποιοι από τους μεγαλοδημοσιογράφους, οι οποίοι αμείβονται με υψηλές αμοιβές, δεν έχουν λόγο να αγχώνονται για την πορεία των media. Πάντοτε θα πληρώνονται καλά για τις υπηρεσίες που προσφέρουν, έστω και αν μέσα στα οποία εργάζονται είναι χρεοκοπημένα». Πράγματι το χάσμα ανάμεσα στους μεγαλο – δημοσιογράφους – τηλεαστέρες – διευθυντές και στην πλειοψηφία των δημοσιογράφων, οι οποίοι εργάζονται ακόμη και στα λεγόμενα μεγάλα ΜΜΕ, μεγαλώνει. Έτσι ενώ για παράδειγμα στο Mega Channel οι μισθοί των δημοσιογράφων περικόπτονται, δεν συμβαίνει το ίδιο με τους παραθυράτους τηλεαστέρες του τηλεοπτικού σταθμού.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">Πρόσφατα το περιοδικό Unfollow παρουσίασε τους μισθούς των μεγαλοδημοσιογράφων του Mega Channel. Σύμφωνα με εκείνο το δημοσίευμα την πρώτη διετία της σφοδρής οικονομικής κρίσης που έπληξε τη χώρα μας η οικογένεια του δημοσιογράφου Γιάννη Πρετεντέρη είδε τα εισοδήματά της να αυξάνονται φθάνοντας τις 700.000 ευρώ. Ο Μανώλης Καψής δήλωσε 250.000 ευρώ, ο Νίκος Στραβελλάκης 430.000 ευρώ, ο Παύλος Τσίμας 410.000 ευρώ, ενώ η Όλγα Τρέμη 480.000 ευρώ.</strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Την στιγμή που ο ελληνικός λαός υφίσταται τις συνέπειες της σφοδρής οικονομικής κρίσης, οι μεγαλοδημοσιογράφοι – opinion makers υπέρ της μνημονιακής πολιτικής έχουν κάθε λόγο να υποστηρίζουν με λύσσα τον «μνημονιακό μονόδρομο», ο οποίος φέρνει στις τράπεζες χρήματα, τα οποία χορηγούνται σε τηλεοπτικούς σταθμούς και άλλα ΜΜΕ μέσω διαφημίσεων και δανείων και ένα μέρος τους καταλήγει στις τσέπες των μεγαλοδημοσιογράφων... από τις μισθοδοσίες πάντοτε.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Εκπαιδεύοντας «γερμανόφιλους»</span></strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Ένα από τα σημαντικότερα εργαλεία του κόμματος των Χριστιανοδημοκρατών στην Γερμανία, των οποίων επικεφαλής είναι η Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, είναι το ίδρυμα Αντενάουερ, το οποίο εμφανίζεται πολύ δραστήριο στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, τα χρόνια της κρίσης.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">Το ίδρυμα Αντενάουερ έχει ήδη νοικιάσει γραφεία στο Κολωνάκι και πραγματοποιεί σεμινάρια δημοσιογράφων. Σύμφωνα με μία άποψη «Το ίδρυμα Αντενάουερ εκπαιδεύει τους νέους γκαουλάιτερ». Το βέβαιο είναι ότι, στην παρούσα συγκυρία της ολοκληρωτικής εφόρμησης του γερμανικού πολιτικού και οικονομικού πάράγοντα στη χώρα μας, το εν λόγω ίδρυμα «διοχετεύει» τον γερμανικό τρόπο σκέψης για την ευρωζώνη, για τις οικονομίες των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για το ενδεχόμενο της ομοσπονδιοποίησης της Ευρώπης και για τον ρόλο της Γερμανίας, αλλά και των κρατών μελών της ΕΕ.</strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Το ίδρυμα Αντενάουερ ήρθε στην Ελλάδα το 1980 και αποχώρησε το 1993 με την πτώση της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Από πολλούς δεν θεωρείται τυχαία η αποχώρησή του εκείνη την περίοδο, μιας και ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης είναι ένας από τους κατεξοχήν γερμανόφιλους πολιτικούς της ελληνικής πολιτικής ιστορίας, ενώ κατά το σύντομο χρονικό διάστημα της διακυβέρνησης της χώρας από τον ίδιο και την κυβέρνησή του επιχειρήθηκε να υλοποιηθεί ένα από τα πιο βάρβαρα νεοφιλελεύθερα κυβερνητικά προγράμματα τουλάχιστον στην μεταπολιτευτική ιστορία.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">Οι επαφές του γερμανικού ιδρύματος στην Ελλάδα δεν είναι τυχαίες. Το «ίδρυμα Καραμανλή», πολιτικά πρόσωπα που προέρχονται από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας, το ΕΛΙΑΜΕΠ και το ΙΟΒΕ είναι μερικές από αυτές. Τι συνδέει το ίδρυμα με τις επαφές του στην Ελλάδα; Μα η προσήλωση στην μνημονιακή πολιτική που επιβάλλεται στη χώρα μας. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι στο ίδρυμα Αντενάουερ εκπαιδεύτηκε ένας από τους πλέον «σκληρούς» υποστηρικτές της βάρβαρης πολιτικής που εφαρμόζεται στην Ελλάδα και μάλιστα ο πολιτικός προϊστάμενος των κατασταλτικών μηχανισμών, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη, Νίκος Δένδιας.</strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Όμως, το ίδρυμα δεν εκπαιδεύει μόνο πολιτικούς, αλλά και δημοσιογράφους. Στα σεμινάρια που είχαν ξεκινήσει στην Αθήνα στις 12 Οκτωβρίου του 2012, ως εκπαιδευτές, συμμετείχαν δημοσιογράφοι και αναλυτές πλήρως ευθυγραμμισμένοι με την στρατηγική της τρόικας στην Ελλάδα. Ο δημοσιογράφος της εφημερίδας «Η Καθημερινή» και του ΣΚΑΙ, γνωστός για τους δεσμούς του με την Γερμανία, Τάσος Τέλλογλου, ήταν ένας από αυτούς. Ως εκπαιδευόμενοι επελέγησαν οκτώ Έλληνες δημοσιογράφοι έως 33 ετών, οι οποίοι πλαισιώθηκαν από αντίστοιχο αριθμό Γερμανών συναδέλφων τους.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Η διευθύντρια του γερμανικού ιδρύματος, η κα Σουζάνα Φογκτ συναντά πολύ συχνά στο γραφείο της στην οδό Μουρούζη δημοσιογράφους και διαμορφωτές της ελληνικής κοινής γνώμης. Σε κάποιους από αυτούς, οι οποίοι είναι γερμανόφιλοι, παραχωρεί και συνεντεύξεις εξηγώντας την αναγκαιότητα των διαρθρωτικών αλλαγών. Το ίδρυμα Αντενάουερ δεν είναι το μοναδικό γερμανικό ίδρυμα που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα και μάλιστα με εξαιρετικά μεγάλη ένταση από την στιγμή που η χώρα μας εντάχθηκε στον μηχανισμό στήριξης. Είναι προφανές ότι η γερμανική ελίτ επιδιώκει να ελέγξει και τον τομέα της ενημέρωσης στην Ελλάδα, διοχετεύοντας στην κοινή γνώμη την κεντρική αντίληψη του Βερολίνου και της Φρανκφούρτης για τις πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στην ευρωζώνη και βεβαίως στην Ελλάδα.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Κάποιοι, χωρίς ωστόσο να μπορεί να τεκμηριωθεί κάτι τέτοιο, υποστηρίζουν ότι μέσω των γερμανικών ιδρυμάτων αξιοποιούν μεγάλα χρηματικά ποσά ώστε η προθυμία των opinion makers που βρίσκονται στην υπηρεσία της μνηομονιακής πολιτικής να γίνεται όλο και μεγαλύτερη. Και τα γερμανικά ιδρύματα που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα είναι πολλά.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Κάνοντας καμπάνια για το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο</span></strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Τον Ιούνιο του 2010, στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο της SIEMENS, είχε κληθεί να καταθέσει ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της διαφημιστικής και εταιρείας πολιτικής επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων Civitas Γιώργος Φλέσσας.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="margin: 0px; padding: 0px;">Υπενθυμίζεται ότι η Civitas είναι η εταιρεία που είχε αναλάβει την επικοινωνιακή καμπάνια του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας από το 2004 έως το 2009. Επίσης είχε αναλάβει την αντιμετώπιση κρίσεων για εταιρίες που βρέθηκαν στο επίκεντρο σκανδάλων, όπως η HDW, της εμπλεκόμενης εταιρίας με το σκάνδαλο των υποβρυχίων, της Ericson την περίοδο των υποκλοπών, της ιδιοκτήτριας εταιρίας του Sea Diamond που ναυάγησε στη Σαντορίνη.</strong></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Ο Γ. Φλέσσας είχε καταθέσει στην Επιτροπή της Βουλής ότι η Civitas συνεργαζόταν με τη Siemens από το 2001. Την περίοδο που είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο με τη SIEMENS η εν λόγω εταιρεία μοίραζε αφειδώς διαφημίσεις στον ελληνικό Τύπου. Σύμφωνα, ωστόσο, με την κατάθεση του ίδιου στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, το μοίρασμα της διαφήμισης δεν συνιστούσε απόπειρα «εξαγοράς του Τύπου», αλλά όπως είχε υποστηρίξει απλώς είχε συμπέσει με την καμπάνια της εταιρίας την εποχή εκείνη για την κοινωνική προσφορά της SIEMENS στην Ελλάδα. Επίσης είχε αποκαλύψει ότι η εταιρία του πρόσφατα είχε ολοκληρώσει πρότζεκτ προκειμένου να «δημοσιοποιήσει» τα μέτρα της Τρόικας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Με λίγα λόγια η εταιρεία Civitas είχε αναλάβει την εξής δουλειά: Ένα μέρος της επικοινωνιακής πολιτικής του ΔΝΤ από την εταιρία EURO RSCC για να «περάσει» επικοινωνιακά στην ελληνική κοινωνία και στο πολιτικό σύστημα την «αναγκαιότητα» της επιβολής των μέτρων που εξαθλιώνουν τον ελληνικό λαό. Ωστόσο ο κ. Φλέσσας είχε απαντήσει ως εξής:</span><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"> </span><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">«Κάνουμε απλώς monitoring, παρακολουθούμε τι λένε τα ελληνικά Μέσα και τους το μεταφέρουμε»</span></strong></div> <div style="padding: 0px;"> <strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></strong></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Δικαίως και εύλογα, στο πλαίσιο της εξεταστικής επιτροπής, ο βουλευτής του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης είχε παρατηρήσει «Με τα χρήματα που αφαιρεί από τους Έλληνες εργαζόμενους η Τρόικα πληρώνει διαφημιστικές εταιρείες για να προπαγανδίζει τα μέτρα».</span></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Όπως είχε πει μάλιστα ο Γ. Φλέσσας ανάμεσα στις υποχρεώσεις που είχε αναλάβει η Civitas προκειμένου να κάνει γνωστά τα μέτρα της Τρόικας ήταν και η οργάνωση συναντήσεων με δημοσιογράφους. «Μας ζητήθηκε κάποια στιγμή. Οι εκπρόσωποι της τρόικας θέλησαν να επικοινωνήσουν με τα Μέσα Ενημέρωσης και μας ανατέθηκε να πάρουμε τηλέφωνα κάποιους δημοσιογράφους να πάνε την τάδε ώρα στη Μεγάλη Βρετανία για να τους μιλήσουν» είχε αποκαλύψει στην Επιτροπή της Βουλής ο κ. Φλέσσας. Φυσικά όλα τα προηγούμενα χρόνια η Civitas χορηγούσε πακέτα διαφημίσεων, πολλών χιλιάδων ευρώ, σε συγκεκριμένα ΜΜΕ.</span></strong></div> <div style="padding: 0px;"> <span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /></span></div> <div style="padding: 0px;"> <strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><span style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline;"><span style="line-height: 1.3em; margin: 0px; padding: 0px;">Είναι δύσκολο λοιπόν να σκεφτεί κανείς ότι οι δημοσιογράφοι που ήλθαν σε επαφή με την εταιρεία, ώστε να ενημερωθούν για την «αναγκαιότητα» της επιβαλλόμενης από την τρόικα πολιτικής ή τα ΜΜΕ που έλαβαν διαφημιστικές καμπάνιες θα μπορούσαν να ασκήσουν κριτική στη μνημονιακή πολιτική. Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς πως "στήνεται" ο μηχανισμός προπαγάνδας στην Ελλάδα ώστε να διευκολύνεται το έργο της κυβέρνησης, να λανσάρονται ως «αναγκαίες» οι λαοκτόνες πολιτικές που επιβάλλει η τρόικα και τελικά να συντηρείται ένα παρασιτικό σύστημα σε βάρος του λαού μας.</span></span></strong></div> <a href="http://www.periodista.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι «μπουκωμένοι» opinion makers του μνημονίου (Μέρος 2ο)

Ellada simera 0 16:11

To δεύτερο από τα τέσσερα μέρη της μεγάλης έρευνας για τους opinion makers και τα ΜΜΕ που βρίσκονται στην υπηρεσία του μνημονίου. Του Δημήτρη Μπεκιάρη Διαβάστε το πρώτο μέρος της έρευνας ΕΔΩ Για ποιο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο νέος Μπους, ο «εκνευρισμένος» Πούτιν, ο «ευσυγκίνητος» Ερντογάν και οι «κλαψιάρηδες» της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2013/08/urgt.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft wp-image-44128" height="330" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2013/08/urgt-350x232.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Το θέμα, το οποίο μονοπωλεί αναγκαστικά το ενδιαφέρον της παγκόσμιας κοινής γνώμης, είναι <b>η κατάσταση στην Μέση Ανατολή. </b>Τα υπερχρεωμένα κράτη της δυτικής Ευρώπης, πάλαι ποτέ Μεγάλες Δυνάμεις, δηλώνουν «παρόν» στο κάλεσμα <strong>των παγκοσμιοποιητών της Ουάσινγκτον</strong> για επέμβαση στην Συρία<strong> με αφορμή δήθεν τα χημικά όπλα</strong>, ακριβώς όπως στο Ιράκ, όπου και «καταληστεύτηκε» το πετρέλαιο του ιρακινού λαού.<br /> <b>Ο Βρετανός Κάμερον αλλά και οι υπέρμαχοι μιας υποτίθεται ανεξάρτητης Ευρώπης, Μέρκελ και Ολάντ, δείχνουν ότι ήταν και παραμένουν εξαρτημένοι</b> από την οικονομική πρωτοκαθεδρία των δικών τους δανειστών αλλά και από την στρατιωτική σιδηρά πυγμή του ΝΑΤΟ. <b>Ο Ομπάμα</b> σαν νέος Μπους εκτελεί απλά συγκεκριμένες εντολές…<br /> <b>Κάπου εκεί χώνεται και η Τουρκία, η οποία φαίνεται ότι προτιμά να ξεκινήσει τελικά νταβαντούρι στην περιοχή, κ</b>αθώς βλέπει Ελλάδα και Κύπρο να αναβαθμίζονται ενεργειακά, γεγονός που, όπως <strong>είχα γράψει</strong>, θα υποβαθμίσει αντίστοιχα τον ήδη υποβαθμισμένο, λόγω πολιτικής αστάθειας και άκρατου μεγαλοϊδεατισμού, γεωστρατηγικό ρόλο της γείτονας. <b>Το κλάμα του Ερντογάν</b> δείχνει ίσως το πόσο απελπισμένα επιθυμεί η Τουρκία την επέμβαση της Δύσης στην Συρία, μήπως και καταφέρει να εξάγει την εσωτερική της κρίση σε χωρικά ύδατα του γεωπολιτικά αντίπαλου Ελληνισμού, στο πλαίσιο μιας γενικότερης ανάφλεξης στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> <b>Την Ελλάδα</b> δεν την ενδιαφέρει βέβαια αυτό και ως χώρα προτεκτοράτο θα δώσει, σε περίπτωση συνεχών βομβαρδισμών του ΝΑΤΟ, την βάση της Σούδας. <b>Ωστόσο, η Συρία δεν είναι Λιβύη ή Κόσσοβο, </b>αφού εδώ υπάρχει η έντονη ανάμειξη της Ρωσίας του Πούτιν, η οποία έχει ζωτικά συμφέροντα στην συγκεκριμένη χώρα. Το Κρεμλίνο προειδοποιεί τις Η.Π.Α. να «δείξουν αυτοσυγκράτηση». <b>Μένει να δούμε <a href="http://www.pygmi.gr/%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B7-%CE%AC%CF%80%CE%BF%CF%88%CE%B7/%CE%B8%CE%B1-%CE%B5%CF%80%CE%AD%CE%BC%CE%B2%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CF%81%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1/" target="_blank">την αντίδραση της «Αρκούδας» </a></b>εφεξής, η οποία υπό την καθοδήγηση Πούτιν-Μεντβέντεφ έχει δείξει ότι δεν αστειεύεται, <b>εκτός και αν λαμβάνει ικανοποιητικά ανταλλάγματα για την όποια υποχώρησή της</b>.<br /> <b>Η Ρωσία έχει, εν κατακλείδι, ηγέτη που προτάσσει τα ρωσικά συμφέροντα, ενώ η Ελλάδα προτάσσει τα αμερικανικά </b>και «κλαίγεται» έπειτα, κάθε φορά <strong>που το Κρεμλίνο αντιδράει</strong> εμπρός σε αυτή την συμπεριφορά. <b>Οι διεθνείς σχέσεις δεν είναι όμως πεδίο για «κλαψιάρηδες»</b> αλλά για σοβαρά κράτη που είναι σε θέση να ελίσσονται στην γεωστρατηγική σκακιέρα με τις κατάλληλες συμμαχίες, βάσει της αρχής των αμοιβαίων συμφερόντων. Η Ελλάδα το μόνο που κάνει είναι να κινείται μονόχνοτα και να δίνει παίρνοντας ως αντάλλαγμα τα προφορικά εύσημα της Ουάσινγκτον.<br /> <b>Τα δυτικά ΜΜΕ προβάλλουν την αποφασιστικότητα των Αμερικανών να οδηγήσουν το ΝΑΤΟ σε επέμβαση στην Μέση Ανατολή.</b> <b>Πράγματι αυτό το σενάριο αργά ή γρήγορα θα υλοποιηθεί, μιας και τα παγκοσμιοποιητικά σχέδια κατάληψης της περιοχής, ως βήμα στο <a href="http://www.pygmi.gr/%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%88%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CF%85%CF%82/%CF%80%CE%AC%CE%BB%CE%B9-%CE%BE%CE%B5%CE%BA%CE%AF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B1%CE%BD-%CE%BF%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%BF%CE%B9/" target="_blank">ευρύτερο σχέδιο</a> που έχω πολλάκις αναλύσει, αυτό υπαγορεύουν. Ο πλανήτης βρίσκεται μπροστά στο σενάριο παγκόσμιας σύρραξης, το οποίο παλαιότερα χλευαζόταν από τους «ειδικούς» που, μετά το τέλος του «ψυχρού πολέμου», αρνούνταν να αμφισβητήσουν την κυριαρχία των Η.Π.Α. Μένει να δούμε, εάν πράγματι ήρθε η στιγμή για το μεγάλο ξεκαθάρισμα ή θα δοθεί παράταση και απλά τεστάρονται οι αντοχές των εμπλεκομένων… </b><br /> Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο νέος Μπους, ο «εκνευρισμένος» Πούτιν, ο «ευσυγκίνητος» Ερντογάν και οι «κλαψιάρηδες» της Ελλάδας

Ellada simera 0 15:59

Το θέμα, το οποίο μονοπωλεί αναγκαστικά το ενδιαφέρον της παγκόσμιας κοινής γνώμης, είναι η κατάσταση στην Μέση Ανατολή. Τα υπερχρεωμένα κράτη της δυτικής Ευρώπης, πάλαι ποτέ Μεγάλες Δυνάμεις, δηλώνο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η παράξενη σιωπή του Βενιζέλου στις νέες προκλήσεις των Τούρκων στη Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq2Rw5gqcLLHWzn4RyB4yCBcIdrmOOWU3zs7UKXiOIx_MqnfJLl6DLTpm3LfEX9u2ugZoR3VmqrTdZhQrdo2Suuqp0RCjg4z-a4My9GhdHha48pJL3yYDy5G2jwFFKXLoDO75UB8I0Pr5s/s1600/erdogan_thraki.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq2Rw5gqcLLHWzn4RyB4yCBcIdrmOOWU3zs7UKXiOIx_MqnfJLl6DLTpm3LfEX9u2ugZoR3VmqrTdZhQrdo2Suuqp0RCjg4z-a4My9GhdHha48pJL3yYDy5G2jwFFKXLoDO75UB8I0Pr5s/s1600/erdogan_thraki.png" /></a></div> <br /> <div> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">«Το ΥΠΕΞ σιωπά για τη μεγάλη προκλητική εκδήλωση για την... «τουρκική δημοκρατία της δυτικής Θράκης» που θα γίνει το άλλο Σάββατο στη Κωνσταντινούπολη!»</span></span></span></div> <div> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Άγκυρα προκαλεί και πάλι την Ελλάδα.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ετοιμάζεται το Σάββατο 31 Αυγούστου, να διοργανώσει στην Κωνσταντινούπολη μεγάλη εκδήλωση για τον εορτασμό των 100 χρόνων από την ίδρυση της...«Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης»!</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η αντίδραση του Βουλευτή Επικρατείας και Τομεάρχη Εξωτερικών των ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ Τέρενς Κουίκ, ήταν άμεση, αναφορικά με τη νέα προκλητική ενέργεια των Τούρκων, με στόχο για μία ακόμα φορά την Θράκη. </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Με Ερώτησή του προς τον Υπουργό Εξωτερικών Ευάγγελο Βενιζέλο, ο Τέρενς Κουίκ στηλιτεύει το νέο διογκούμενο τουρκικό ανθελληνισμό και τις επεκτατικές διαθέσεις της Άγκυρας, που έδωσε για μία ακόμη φορά απτά δείγματα των προθέσεων της και μάλιστα ελλείψει αντιδράσεων από πλευράς της ελληνικής δικομματικής συγκυβέρνησης.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Νίκου Χειλαδάκη, «<b>το ερχόμενο Σάββατο 31 Αυγούστου θα γίνει μεγάλη τελετή στην Κωνσταντινούπολη για να τιμηθεί η… εκατοστή επέτειος από την ίδρυση της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης», </b>ένα οθωμανοτουρκικό μόρφωμα των Νεότουρκων, (δηλαδή των σφαγέων του ελληνισμού), που είχε ανακηρυχτεί στις 31 Αυγούστου του 1913, με κύριο σκοπό φυσικά, να ενσωματωθεί στη συνέχεια η περιοχή, στην Τουρκιά του Κεμάλ».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όπως, μάλιστα αποκαλύπτει και άρθρο της τουρκικής εφημερίδας Hürriyet, η εκδήλωση που θα έχει μεγαλοπρεπή χαρακτήρα «για να αναπτερώσει και τις ελπίδες όλων όσων επιδιώκουν την ανασύσταση αυτής της «δημοκρατίας» - ανδρείκελο, διοργανώνεται από το γνωστό τουρκικό Ίδρυμα που έχει την ονομασία, «Κέντρο Στρατηγικών Ερευνών Ευρασία», (ASAM) και θα λάβει χώρα στο Yıldız Park της περιοχής της Beşiktaş στην Κωνσταντινούπολη». </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Υπενθυμίζεται ότι στη συγκεκριμένη εκδήλωση, έχουν κληθεί να παραβρεθούν πρέσβεις ξένων χωρών, (αλήθεια ποιες χώρες θα τιμήσουν την… επέτειο της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης;), επιχειρηματίες, δημοσιογράφοι και αρθογράφοι, ενώ θα μετέχουν και όλα τα γνωστά Ιδρύματα που δρουν στην δυτική Θράκη και προωθούν, με την σκανδαλώδη ανοχή της ελληνικής πλευράς, την τουρκική προπαγάνδα στην περιοχή. </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι πως θα έχει κληθεί να παραστεί και ο ίδιος ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, «φίλος και κουμπάρος της Ελλάδας», για να τιμήσει την «Τουρκική Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«Έχετε ενημέρωση από τη διπλωματική αντιπροσωπεία μας στην Τουρκία για την συγκεκριμένη εκδήλωση; Έχετε ζητήσει διερεύνηση των δημοσιευμάτων; Τί θα απαντήσετε στην Άγκυρα για την «Τουρκική Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης; Αποδέχεστε την ύπαρξη «τουρκικής μειονότητας» στη Θράκη; </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αποδέχεστε ελληνικά κόμματα ή βουλευτές του ελληνικού Κοινοβουλίου να αναφέρονται ή να ομιλούν για «Τουρκική μειονότητα Θράκης» ή για «Τούρκους Δυτικής Θράκης»;» ερωτά τον αρμόδιο Υπουργό ο Τέρενς Κουίκ και ζητά ενημέρωση για τις ενέργειές του με βάση τα ρεπορτάζ του κ. Νίκου Χειλαδάκη αλλά και της Hürriyet, όπως επίσης ερωτά για το ποια μέτρα αναμένεται να ληφθούν στην περίπτωση που Έλληνες Βουλευτές ή Πολιτευτές παραβρεθούν στην αναφερόμενη «εκδήλωση». </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης </span></b></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Προς τον υπουργό εξωτερικών Ευάγγελο Βενιζέλο</span></b></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Θέμα:</b> Σε νέα προκλητική ενέργεια προχωρούν οι τούρκοι με στόχο και πάλι τη Θράκη</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κύριε Υπουργέ,</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Χωρίς σχόλια σας παραθέτω άρθρο - ρεπορτάζ που αναρτήθηκε στο olympia.gr και που υπογράφει ο συνεργάτης της ιστοσελίδας, δημοσιογράφος Νίκος Χειλαδάκης.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το κείμενο, μεταξύ άλλων, έχει ως εξής:</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <blockquote class="tr_bq"> <div> <blockquote class="tr_bq"> <i><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«Σε μια άκρως προκλητική ενέργεια προχωρεί η Τουρκία για την δυτική Θράκη και μάλιστα, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες και με την προσωπική συμμετοχή του ίδιου του Τούρκου πρωθυπουργού, Ταΐπ Ερντογάν. Όπως αποκαλύπτει ο πολύ γνωστός αρθρογράφος της τουρκικής εφημερίδας, Hürriyet, Yalçın BAYER, το ερχόμενο Σάββατο 31 Αυγούστου θα γίνει μεγάλη τελετή στην Κωνσταντινούπολη για να τιμηθεί η… εκατοστή επέτειος από την ίδρυση της λεγόμενης «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης», ένα οθωμανοτουρκικό μόρφωμα των Νεότουρκων, (δηλαδή των σφαγέων του ελληνισμού), που είχε ανακηρυχτεί στις 31 Αυγούστου του 1913, με κύριο σκοπό φυσικά να ενσωματωθεί στη συνέχεια η περιοχή στην Τουρκιά του Κεμάλ.</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με το άρθρο της Hürriyet, η εκδήλωση που θα έχει μεγαλοπρεπή χαρακτήρα για να αναπτερώσει και τις ελπίδες όλων όσων επιδιώκουν την ανασύσταση αυτής της «δημοκρατίας» ανδρείκελο, την διοργανώνει το γνωστό τουρκικό Ίδρυμα που έχει την ονομασία, «Κέντρο Στρατηγικών Ερευνών Ευρασία», (ASAM) και θα γίνει στο Yıldız Park της περιοχής της Beşiktaş στην Κωνσταντινούπολη. Για να γίνει δε πιο εντυπωσιακή η εκδήλωση, έχουν κληθεί να παραβρεθούν πρέσβεις ξένων χωρών, (αλήθεια ποιες χώρες θα τιμήσουν την… επέτειο της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης ; ), επιχειρηματίες, δημοσιογράφοι και αρθογράφοι, ενώ φυσικά θα μετέχουν όλα τα γνωστά Ιδρύματα που δρουν στην δυτική Θράκη και προωθούν με την σκανδαλώδη ανοχή της ελληνικής πλευράς την τουρκική προπαγάνδα στην περιοχή.<br /> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στην εκδήλωση θα μιλήσουν οι γνωστοί Τούρκοι στρατηγοί αναλυτές και καθηγητές τουρκικών πανεπιστημίων, Hasan Könı, Taha Akyol, Mustafa Armağan, Avni Özyiğit, Yasar Onay. Αλλά το πιο εντυπωσιακό είναι πως θα κληθεί και θα παραστεί, όπως αναφέρει ο Τούρκος αρθογράφος και ο ίδιος ο Τούρκος πρωθυπουργός, Ταΐπ Ερντογάν, «φίλος και κουμπάρος της Ελλάδας», για να τιμήσει την «Τουρκική Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης».</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η εκδήλωση αυτή θα έχει μοναδικό χαρακτήρα γιατί, όπως τονίστηκε, η λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Δυτικής Θράκης» είναι η πρώτη τουρκική δημοκρατία που ιδρύθηκε μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας γι’ αυτό και έχει ιστορικό αλλά και μεγάλο πολιτικό νόημα η επέτειος των εκατό χρόνων από την ίδρυση της.<br /> </span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι Τούρκοι δίνουν και κάποια ιστορικά στοιχεία τα οποία μάλλον είναι… τουρκικής εμπνεύσεως, όπως ότι την δημοκρατία αυτή είχαν αναγνωρίσει τότε και ορισμένες χώρες όπως η Αυστρία, Μεγάλη Βρετανία, Βουλγαρία και η… Ελλάδα, (;;;). Μάλιστα ισχυρίζονται ότι η Βουλγαρία ανεγνώρισε την δημοκρατία αυτή γιατί δεν ..ήθελε να έχει πρόσβαση στην Μεσόγειο και έτσι είχε στείλει διπλωματικό εκπρόσωπο στο Dedeağaç, δηλαδή στην Αλεξανδρούπολη, όπου ήταν και η πρώτη πρωτεύουσα της «Τουρκικής Δημοκρατίας της Δυτικής Θράκης».</span></i></blockquote> </div> </blockquote> <div> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Με βάση αυτές τις πληροφορίες, ερωτάσθε κ. Υπουργέ:</span></b></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1. Σας έχει γνωστοποιηθεί από την Πρεσβεία μας στην Άγκυρα ή το Γενικό Προξενείο μας στη Κωνσταντινούπολη, ότι το Σάββατο 31.08.2013 θα πραγματοποιηθεί τέτοια εκδήλωση;</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2. Εάν σας έχει γνωστοποιηθεί, τί πράξετε ήδη ως ΥΠΕΞ;</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">3. Εάν δεν υπήρξε γνώση για αυτή την εκδήλωση, τί θα πράξετε για να διασταυρώσετε την αλήθεια των αναγραφομένων στο ρεπορτάζ του κ. Νίκου Χειλαδάκη;</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">4. Αποδέχεστε την ύπαρξη «τουρκικής μειονότητας» στη Θράκη; </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">5. Αποδέχεστε Ελληνικά κόμματα ή Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου να αναφέρονται ή να ομιλούν για «Τουρκική μειονότητα Θράκης» ή για «Τούρκους Δυτικής Θράκης»;</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">6. Εάν και εφ' όσον Έλληνες Βουλευτές αναφέρονται σε «Τουρκική μειονότητα» ή σε «Τούρκους Δυτικής Θράκης», αυτό είναι αποδεκτό ή καταδικαστέο;</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">7. Ποια μέτρα θα πρέπει να ληφθούν, εάν Έλληνες Βουλευτές ή Πολιτευτές παραβρεθούν στην αναφερόμενη, στην ανάρτηση, «εκδήλωση»;</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Ερωτών Βουλευτής</span></div> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τέρενς - Νικόλαος Κουίκ</span></b><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η παράξενη σιωπή του Βενιζέλου στις νέες προκλήσεις των Τούρκων στη Θράκη

Ellada simera 0 15:53

«Το ΥΠΕΞ σιωπά για τη μεγάλη προκλητική εκδήλωση για την... «τουρκική δημοκρατία της δυτικής Θράκης» που θα γίνει το άλλο Σάββατο στη Κωνσταντινούπολη!» Η Άγκυρα προκαλεί και πάλι την Ελλάδα. Ετοιμάζ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θυμάστε την αποκάλυψη της Daily Mail για Συρία-χημικά;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Chemical_Attack_Syria_Smoke.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-74365" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Chemical_Attack_Syria_Smoke.jpg" title="Chemical_Attack_Syria_Smoke" width="600" /></a></div><br /> Στις 29 Ιανουαρίου, η βρετανική εφημερίδα «<strong>Daily Mail</strong>» είχε φιλοξενήσει ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, μαζί με φωτογραφία ντοκουμέντο, όπου Μαλαισιανός χάκερ, είχε υποκλέψει μέσω απροστάτευτου εξυπηρετητή (server) βρετανικής εταιρίας, την ηλεκτρονική αλληλογραφία ανάμεσα σε δυο ανώτατα στελέχη της…<br /> <strong>Στην αλληλογραφία των στελεχών της Britam Defence,</strong> αποκαλυπτόταν, ότι η εταιρία είχε δεχθεί δελεαστική προσφορά για να παραδώσει στην πόλη Χομς της Συρίας χημικά όπλα, σοβιετικής παραγωγής από το οπλοστάσιο της Λιβύης, καθώς παρόμοια εκτιμούσαν ότι διέθεταν οι συριακές ένοπλες δυνάμεις. Στόχος, να τα εκτοξεύσουν οι αντικαθεστωτικοί, να το χρεωθεί ο «τύραννος» Άσαντ και να δοθεί το πρόσχημα της επέμβασης!<br /> <br /> Υπενθυμίζεται, ότι μόλις ένα μήνα νωρίτερα, ο Μπάρακ Ομπάμα είχε δηλώσει ότι η χρήση χημικών στη Συρία αποτελεί «<strong>κόκκινη γραμμή</strong>», ενώ η αμερικανική πλευρά φερόταν στο δημοσίευμα να έχει γνώση του σχεδίου και μάλιστα να το έχει εγκρίνει! <strong>Τη χρηματοδότηση της επιχείρησης</strong> θα την αναλάμβανε το Κατάρ!<br /> <strong>Άντε μετά να πειστεί κανείς ότι η παρούσα «συζήτηση» για τα χημικά δεν αποτελεί πρόσχημα…</strong> Προτείνουμε, οι φίλοι μας να επισκεφθούν τη διεύθυνση που ακολουθεί, όσοι μπορούν να διαβάσουν το ρεπορτάζ της εφημερίδας, αλλά όλοι να «απολαύσουν» τις δοκιμές χημικών στις οποίες προέβησαν οι αντικαθεστωτικοί σε κουνέλια…<br /> <br /> <strong><a href="http://web.archive.org/web/20130129213824/http:/www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html">http://web.archive.org/web/20130129213824/http:/www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html</a></strong><br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/e-mail_Britam.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82763" height="266" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/e-mail_Britam.jpg" title="e-mail_Britam" width="625" /></a><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">Πηγή</a><br /> <br />

Θυμάστε την αποκάλυψη της Daily Mail για Συρία-χημικά;

Ellada simera 0 12:46

Στις 29 Ιανουαρίου, η βρετανική εφημερίδα «Daily Mail» είχε φιλοξενήσει ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, μαζί με φωτογραφία ντοκουμέντο, όπου Μαλαισιανός χάκερ, είχε υποκλέψει μέσω απροστάτευτου εξυπηρετητ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Μοντέλο Κοσόβου» στη Συρία, πλησιάζει Αρμαγεδώνας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syria_destruction.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82780" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syria_destruction.jpg" title="Shelled buildings in Aleppo" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Όπως ενημερώνει ο ιστοχώρος του Μιχάλη Ιγνατίου (mignatiou.com) ο Αμερικανός πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Γάλλο ομόλογό του, Φρανσουά Ολάντ, για να του δηλώσει ότι τα υπάρχοντα στοιχεία, μέχρι στιγμής, ενοχοποιούν το καθεστώς Άσαντ στην επίθεση με τα χημικά στις 21 Αυγούστου.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του Μιχαήλ Βασιλείου</span></strong><br /> Τηλεφωνικές συνομιλίες είχαμε και ανάμεσα στον Ολάντ με τους πρωθυπουργούς της Βρετανίας Κάμερον και Αυστραλίας Ραντ (ίσως βέβαια δεν εκλεγεί καν προσωπικά στις ερχόμενες εκλογές). Όλα δείχνουν ότι οι διεργασίες οδηγούν σε πολεμική εμπλοκή, με τις πληροφορίες που παραπέμπει ο προαναφερθείς ιστοχώρος, να <strong>μιλούν για εξέταση του «μοντέλου Κοσόβου», δηλαδή συνεχείς βομβαρδισμούς από το ΝΑΤΟ χωρίς την έγκριση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ)</strong>.<br /> <br /> Τα δύο μεγάλα ερωτήματα που εγείρονται είναι <strong>ποια θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας και του Ιράν σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αλλά δευτερευόντως και της Κίνας</strong>. Οι Ιρανοί απείλησαν με ανάφλεξη όλης της περιοχής. Ας επιχειρήσουμε να αναλογιστούμε<strong> ένα σενάριο-εφιάλτη </strong>το οποίο αποτελείται από λογικούς συνειρμούς – αλυσιδωτές αντιδράσεις κι ας εκτιμήσουμε πόσες πιθανότητες, αυτό ή κάποια παραλλαγή του, έχει πιθανότητες να μας προκύψει στην πορεία. Κάθε μέτωπο θα μπορούσε να ανοίξει βέβαια και ξεχωριστά, χωρίς απαραίτητα να ανοίξουν και τα υπόλοιπα. Έχουμε λοιπόν και λέμε: <strong>Χεζμπολάχ και Χαμάς ανοίγουν δύο ταυτόχρονα μέτωπα στο Ισραήλ το οποίο θα απαντήσει με τον γνωστό τρόπο.</strong> Οπότε θα έχει ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε τα κροκοδείλια δάκρυα για τους εκατοντάδες ή και χιλιάδες Παλαιστίνιους αμάχους που θα χάσουν ξανά τη ζωή τους.<br /> <strong>Αυτή τη φορά, πολύ φοβούμαστε, το ότι η ηγεσία της Χαμάς που θα κρύβεται ενδεχομένως, όπως στον πρόσφατο πόλεμο, σε υπόγειο καταφύγιο κάτω από το νοσοκομείο της Γάζας, δεν θα σταματήσει τους Ισραηλινούς</strong> από το να τους στείλει στον Αλλάχ, μια και καλή, ενώ η καταστροφή θα είναι τρομακτική. Επίσης, <strong>τον Λίβανο ας τον ξεγράψουμε,</strong> αφού ο εμφύλιος της δεκαετίας του 80’ ίσως ωχριά μπροστά σε όσα θα συμβούν εκεί.<br /> <strong>Τι θα γίνει εάν οι Ιρανοί επιδιώξουν να επεκτείνουν τον πόλεμο ώστε οι επιτιθέμενοι να χάσουν τον έλεγχο;</strong> Εάν για παράδειγμα δεχθούν πλήγμα τα <strong>χρηματοοικονομικά και ενεργειακά κέντρα του Κόλπου</strong> και σημειωθεί γενική σύρραξη από τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Κατάρ, τι θα συμβεί (οι επιχειρησιακές δυνατότητές τους είναι κάτι πολύ ευρύτερο από την κατοχή σε μεγάλους αριθμούς υπερσύγχρονων οπλικών συστημάτων); Τι θα γίνει αν επιχειρήσουν να πλήξουν <strong>στόχους στην Τουρκία, όπως π.χ. το ΝΑΤΟϊκό ραντάρ</strong>, όπως έχουν απειλήσει στο παρελθόν; <strong>Σε ποιο ύψος θα φθάσει η τιμή του πετρελαίου</strong> με τον χειμώνα να πλησιάζει. Τι θα έχουν πετύχει οι σύμμαχοι; Να κάνουν πλούσιους τους Ρώσους που δεν θα προλαβαίνουν να μοιράζουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο σε τιμές που ίσως φθάσουν <strong>στην ιλιγγιώδη τιμή των 250 δολαρίων</strong> ανά βαρέλι; Πόσοι μπορεί να εμπλακούν δυνητικά σε αυτό τον πόλεμο και ποια θα είναι η γεωγραφική του έκταση;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/middle-east-and-north-africa.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82781" height="248" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/middle-east-and-north-africa.png" title="middle-east-and-north-africa" width="450" /></a><br /> <strong>Και η Κίνα που αντιμετωπίζει σημαντικά οικονομικά προβλήματα και χρειάζεται υδρογονάνθρακες</strong> για να στηρίξει την οικονομική της ανάπτυξη (θα πληγεί έτσι κι αλλιώς αφού θα επηρεαστεί η ζήτηση των προϊόντων) θα κάτσει με τα χέρια σταυρωμένα να πλήττεται; <strong>Σε ποιο βαθμό θα μπορούσε να φθάσει ο συντονισμός με τη Ρωσία</strong> για την προστασία ζωτικών τους συμφερόντων άραγε; Θα έφτανε για παράδειγμα στο σημείο <strong>να ανοίξουν κι άλλα μέτωπα στις ΗΠΑ,</strong> σε άλλες περιοχές της υφηλίου σε αντίποινα, αφού το να εμπλακούν στη Συρία είναι από στρατιωτικής απόψεως δύσκολο;<br /> Θέμα εξακολουθεί να υπάρχει ακόμα κι αν δεν γίνει τίποτα από τα προαναφερθέντα, πλην της περίπτωσης του Ισραήλ που την ανάφλεξη τη θεωρούμε σχεδόν νομοτελειακή, οπότε εγείρεται ένα θέμα <strong>για ποιον λόγο οι Ισραηλινοί δείχνουν να επιθυμούν την αποχώρηση του Άσαντ</strong>. Έχουν μήπως διασφαλίσει ότι θα αποτραβηχτεί στον αλαουιτικό τομέα και η τριχτόμηση θα ολοκληρωθεί χωρίς αποκαλυπτικά σενάρια;<strong> Η Χεζμπολάχ δεν θα επιχειρήσει να έχει εδαφική συνέχεια, ή το λιγότερο γειτνίαση με το αλαουιτικό κράτος; Θα χάσει εδάφη ο Λίβανος; </strong><br /> Δευτερευόντως βέβαια, ερώτημα είναι <strong>εάν αυτή η στρατηγική θα ήταν αποτελεσματική και σε τι ακριβώς αποσκοπεί. Στην κατάληψη ολόκληρης της Συρίας από τους αντικαθεστωτικούς ή μήπως στην επίσημη τριχοτόμησή της,</strong> όπως ήδη αναφέρθηκε, όπου θα επιτραπεί η δημιουργία αλαουιτικού κράτους, πέραν του σουνιτικού και του κουρδικού; Να θυμίσουμε, ότι αυτή η στρατηγική των αεροπορικών βομβαρδισμών αποτελεί άλλη μια <strong>παραλλαγή όσων έγιναν όχι μόνο στο Κόσοβο, αλλά και στο Αφγανιστάν,</strong> όπου τη βρόμικη δουλειά στο έδαφος την έκανε η Βόρεια Συμμαχία.<br /> Κατά συνέπεια, θα είχε ενδιαφέρον να πληροφορηθούμε την ανάλυση των υπευθύνων για τη <strong>σύγκριση ανάμεσα στους Κοσοβάρους αντάρτες του UCK και τους αντικαθεστωτικούς στη Συρία, στο επίπεδο των στρατιωτικών δυνατοτήτων,</strong> ενώ εξίσου ενδιαφέρον θα ήταν να υπολογιστούν πόσοι περισσότεροι από τους 1.300 αμάχους που χάθηκαν από την φερόμενη ως επίθεση με χημικά, από κάποιον από τους αντιμαχόμενους, θα χάσουν τη ζωή τους από τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς.<br /> Πάμε όμως κι ένα βήμα παρακάτω. Μήπως στο τέλος μια τέτοια επίθεση, με την παρά φύση συμμετοχή αραβικών κρατών να σφυροκοπούν άλλο ένα αραβικό κράτος, θα έχει <strong>σαν αποτέλεσμα να συσπειρωθούν οι φανατικοί μουσουλμάνοι προκαλώντας μεγάλα προβλήματα στην ήδη άκρως προβληματική Αίγυπτο</strong> και όχι μόνο; Θα δούμε άραγε το παρανοϊκό σενάριο <strong>τις αιγυπτιακές και τις ισραηλινές δυνάμεις να αφανίζουν τη Χαμάς</strong> από τη Γάζα; Και τέλος, πιστεύει κανείς ότι δεν <strong>θα τριχοτομηθεί το Ιράκ</strong> εάν προκύψει τέτοιο σενάριο; Ήδη οι νεκροί σε μηνιαία βάση είναι χιλιάδες εκεί και λίγοι το συνειδητοποιούν. <strong>Θα επιχειρήσει αν εισβάλλει το Ιράν για να προσαρτήσει το σιιτικό νότιο τμήμα</strong> που είναι πλούσιο σε υδρογονάνθρακες;<br /> <!-- /metas --> <br /> Μήπως πάμε για <strong>συνολική αναδιάταξη του χάρτη της Μέσης Ανατολής</strong> που θα περιλαμβάνει εκτεταμένες αλλαγές συνόρων; Κι όλα αυτά πως ξεκίνησαν; Επειδή ο Άσαντ υποτίθεται ότι καταπίεζε τους πολίτες του. Χαρήκαμε… <strong>ας μας αναφέρουν μία μεσανατολική χώρα που οι πολίτες απολαμβάνουν των ελευθεριών όπως εμείς στη Δύση τις εννοούμε…</strong> Το μέγα ερώτημα είναι ποιος είναι <strong>ο πραγματικός στρατηγικός στόχος, ο αντικειμενικός σκοπός,</strong> ώστε να δικαιολογεί την ανάληψη τέτοιου ρίσκου σε τέτοιες εποχές.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Μοντέλο Κοσόβου» στη Συρία, πλησιάζει Αρμαγεδώνας;

Ellada simera 0 12:42

Όπως ενημερώνει ο ιστοχώρος του Μιχάλη Ιγνατίου (mignatiou.com) ο Αμερικανός πρόεδρος Μπάρακ Ομπάμα είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Γάλλο ομόλογό του, Φρανσουά Ολάντ, για να του δηλώσει ότι τα υπάρχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ISDA: Τα τρία γενικά σενάρια για την έκβαση της συριακής κρίσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/syria-ethnic-map.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82807" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/syria-ethnic-map.jpg" title="syria-ethnic-map" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Τα πιθανά σενάρια «επίλυσης» της συριακής κρίσης είναι τρία. Το πρώτο είναι η καθαρή νίκη του καθεστώτος Άσαντ, με τη Συρία να παραμείνει ενιαίο κράτος. Η δεύτερη πιθανότητα είναι η επίτευξη σχετικής ισορροπίας επί του πεδίου της μάχης, οπότε οι αντιμαχόμενες πλευρές να αναγκαστούν να προσέλθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, με αποτέλεσμα, με την επιβολή λύσης, να οδηγηθούμε σε μια τριχοτομημένη Συρία. Η τρίτη αφορά την άμεση στρατιωτική εμπλοκή της Δύσης και ενδεχομένως της Ρωσίας, με αποτέλεσμα μια γενικευμένη σύρραξη, η οποία θα οδηγήσει σε ευρύτερη αλλαγή συνόρων στην περιοχή. </strong><br /> <strong></strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Των ΖΑΧΑΡΙΑ ΜΙΧΑ και Δρ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΦΙΛΗ<br /> Μέλη του Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ–ISDA, www.i-sda.eu).</strong></span><br /> Οι παράμετροι εντός των οποίων θα προσπαθήσουμε να αναφερθούμε επιγραμματικά και να αναλύσουμε τα τρία παραπάνω γενικά σενάρια (υπάρχουν πολλές επιμέρους παραλλαγές) αναφορικά με το μέλλον της Συρίας και οι οποίες θα επηρεάσουν έμμεσα ή/και άμεσα τη χώρα μας είναι <strong>πέντε</strong>:<br /> >Πώς θα επηρεαστεί <strong>η Τουρκία</strong> στις τρεις παραπάνω περιπτώσεις;<br /> > Τι θα συμβεί με τον <strong>κουρδικό παράγοντα</strong> της Συρίας;<br /> > Τι θα γίνει στο πεδίο της <strong>ενέργειας</strong>;<br /> > Πώς εμπλέκονται <strong>Ελλάδα και Κύπρος</strong> στα τεκταινόμενα;<br /> > Πώς οι διάφορες λύσεις στη Συρία θα μπορούσαν να επηρεάσουν το γεωπολιτικό σύστημα στο οποίο δρα και η χώρα μας, το οποίο δεν είναι άλλο από τον <strong>υδάτινο άξονα Μαύρη Θάλασσα – Στενά – Αιγαίο – Ανατολική Μεσόγειος</strong>;<br /> <br /> <span style="color: maroon; text-decoration: underline;"><strong>Σενάριο 1: Νίκη Άσαντ, με τη Συρία να παραμένει ενιαία</strong></span><br /> Η Τουρκία σε κάθε έκφανση της πολιτικής της στην ευρύτερη περιοχή θα έχει να αντιμετωπίσει μια εχθρική Συρία. Στο ζήτημα των <strong>Κούρδων</strong>, η εφεκτική τους στάση απέναντι στο καθεστώς της Δαμασκού θα τους επιτρέψει να καταστούν <strong>βασικοί «συνεταίροι»</strong> του Άσαντ, έχοντας εξασφαλίσει μεγάλο βαθμό αυτονομίας, ενώ θα είναι σε θέση να επηρεάζουν καθοριστικά τη γενικότερη πολιτική της Δαμασκού.<br /> <strong>Στον ενεργειακό τομέα εκτιμάται ότι η Συρία θα εκμεταλλευτεί τα δικά της αποθέματα, θα επιχειρήσει να συνεργαστεί με τους Κούρδους τόσο της Συρίας όσο και του Βορείου Ιράκ, προβάλλοντας ενδεχομένως τη δική της εναλλακτική στην επιδιωκόμενη τουρκική «κηδεμονία».</strong><br /> Ενδεχόμενη νίκη του Άσαντ εκτιμάται ότι θα λειτουργήσει <strong>προς όφελος της Ελλάδας και της Κύπρου,</strong> αφού η Συρία θα στραφεί και προς τον ελληνισμό, κυρίως για τέσσερις λόγους:<br /> <strong>(1)</strong> την εξισορρόπηση μιας Τουρκίας η οποία φέρθηκε στη Δαμασκό εχθρικά, <strong>(2)</strong> τη συνεργασία με Κύπρο και Ισραήλ στον ενεργειακό τομέα, <strong>(3)</strong> την αντιμετώπιση των «απόνερων» του Σουνιτικού Ισλαμιστικού κινήματος, μέσω της συνεργασίας μεταξύ Αλαουιτών – Χριστιανών – Εβραίων και <strong>(4)</strong> τη χρησιμοποίηση του ελληνισμού ως γέφυρας συνεννόησης με τη Δύση.<br /> Θα πρέπει, βέβαια, να σημειωθεί ότι η Συρία από την εποχή της έξωσης του Αμπντουλάχ Οτσαλάν από τα εδάφη της οδηγήθηκε «τυφλά» στις αγκάλες της Άγκυρας, <strong>με αποτέλεσμα για πάνω από μία δεκαετία (1999-2011) η Δαμασκός να έχει προχωρήσει σε κινήσεις εχθρικές προς τον ελληνισμό,</strong> και ιδιαίτερα σε ότι έχει να κάνει με το Κυπριακό. Στην παρούσα κατάσταση η εχθρότητα με τη Τουρκία δύναται να οδηγήσει το μπααθικό καθεστώς ξανά προς την Ελλάδα.<br /> Αναφορικά με την ευρύτερη περιοχή, μια τέτοια εξέλιξη στη Συρία σε συνδυασμό με τα τελευταία γεγονότα στην Αίγυπτο αλλά και στην Τουρκία καταδεικνύει ότι η Αραβική Άνοιξη, όπως δηλαδή νοείται στη πραγματικότητα, πνέει τα λοίσθια. Δηλαδή, η προσπάθεια ελέγχου των χωρών του Μαγκρέμπ και του Μασρέκ από ισλαμιστικά εξτρεμιστικά και τρομοκρατικά κινήματα (π.χ., Αδερφοί Μουσουλμάνοι, Αλ-Νούσρα κ.λπ.), τα οποία, χρησιμοποιώντας ως εργαλείο τη «δημοκρατία», <strong>προσπάθησαν να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ίδρυσης του Ισλαμικού Χαλιφάτου,</strong> την επιβολή της Σαρία και του Τζιχάντ (ιερός πόλεμος), αρχικά στο εσωτερικό των κρατών αυτών και ύστερα στη Δύση, αποτυγχάνει.<br /> Δύο είναι τα <strong>κύρια μειονεκτήματα</strong> αυτής της διευθέτησης στη Συρία: <strong>(1)</strong> δημιουργία μιας νέας εστίας διαμάχης των υπερ-συστημικών δρώντων (ΗΠΑ και της Ρωσίας) και <strong>(2)</strong> ενδυνάμωση του Ιράν και των συμμάχων του με άμεση συνέπεια την αύξηση της ισραηλινής ανασφάλειας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Assad_Syria_soldiers.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82808" height="253" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Assad_Syria_soldiers.jpg" title="Assad_Syria_soldiers" width="450" /></a><br /> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: maroon;"><strong>Σενάριο 2: Ισορροπία επί του πεδίου, με τη Συρία να τριχοτομείται</strong></span></span><br /> Η Τουρκία θα πρέπει να αντιμετωπίσει την <strong>πραγματικότητα δημιουργίας ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους</strong>. Η Άγκυρα εκτιμάται ότι θα συμμαχήσει με το σουνιτικό κομμάτι, ενώ η εχθρότητα με το αλαουτικό θα είναι έκδηλη. Αναφορικά με τους Κούρδους θα πρέπει να σημειωθεί ότι θα έχουμε τη δημιουργία του πρώτου ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, με το κυρίαρχο ερωτηματικό να σχετίζεται με το κατά πόσον θα έχει πρόσβαση στη Μεσόγειο ή όχι.<br /> <strong>Οι Κούρδοι θα αναπτύξουν κυρίως εχθρικές σχέσεις με το σουνιτικό κομμάτι, ενώ θα συμμαχήσουν με τους Αλαουίτες.</strong> Αναφορικά με την ενεργειακή παράμετρο, οι Κούρδοι είναι πιθανό να συνεργαστούν με την Αυτόνομη Κουρδική Διοίκηση του Βορείου Ιράκ, για την <strong>κατασκευή αγωγού προς τη Μεσόγειο</strong> (κρίσιμο παραμένει το αν θα έχουν οι ίδιοι πρόσβαση σε λιμένα της Μεσογείου). Αναφορικά με τους υπολοίπους, <strong>το αλαουιτικό κομμάτι μάλλον θα λάβει τα θαλάσσια κοιτάσματα, ενώ το σουνιτικό τα χερσαία</strong>.<br /> Ο ελληνισμός θα αντιμετωπίσει μια περίπλοκη κατάσταση στην οποία κατά πάσα πιθανότητα θα πρέπει να δημιουργήσει <strong>οδούς συνεννόησης τουλάχιστον με τον κουρδικό τομέα αλλά και τον παράκτιο</strong> (γειτονικό προς την Κύπρο) αλαουιτικό.<br /> Ελλάδα και Κύπρος θα πρέπει να συνδιαλαγούν με όλους τους νέους τοπικούς γεωπολιτικούς δρώντες, αλλά ο στόχος μας θα πρέπει να είναι τριπλός:<br /> <strong>(1)</strong> Η ασφάλεια της Κύπρου, της ΑΟΖ της καθώς και των ενεργειακών αποθεμάτων της μαζί με τα κοινά projects με το Ισραήλ (π.χ., ευρασιατικός αγωγός). Εάν από τον κουρδικό τομέα περάσουν αγωγοί προς τη Μεσόγειο, θα πρέπει να γίνει προσπάθεια ενσωμάτωσής τους στα δικά μας σχέδια. <strong>(2)</strong> Η εξισορρόπηση της Τουρκίας μέσω της συμμαχίας με τους Αλαουίτες και τους Κούρδους. <strong>(3)</strong> Η προστασία της πολιτιστικής κληρονομίας μας, δηλαδή της ελληνορθοδοξίας, μέσω μιας ελάχιστης, έστω, συνεννόησης με τους Σουνίτες.<br /> Η δημιουργία, έστω και έπειτα από σχεδόν τρία έτη αιματηρών συγκρούσεων στη Συρία, ενός σουνιτικού μορφώματος, αλλά και η συμφωνία η οποία θα περιλαμβάνει και τον Άσαντ εκτιμάται ότι αποτελούν μια <strong>«έντιμη λύση» για όλους τους τοπικούς, περιφερειακούς και υπερ-συστημικούς δρώντες, ακόμα και για τον Άσαντ</strong>. Μια λύση τύπου Ντέιτον (Βοσνία-Ερζεγοβίνη), αλλά με τη δημιουργία όχι ενός ομόσπονδου κράτους, αλλά τριών διαφορετικών, θα αποκλιμάκωνε, ενδεχομένως, μεσοπρόθεσμα την κατάσταση, αφού οι Ισλαμιστές θα κατανοούσαν τα όρια της ανοχής του διεθνούς παράγοντα, η Δύση θα «αδυνάτιζε έναν δικτάτορα», η Ρωσία θα κρατούσε τις βάσεις και το κύρος της, ενώ η «Αραβική Άνοιξη» θα έμπαινε σε μια πιο ορθολογική τροχιά.<br /> <strong>Κύρια μειονεκτήματα</strong> της συγκεκριμένης διαρρύθμισης για τη Συρία: <strong>(1)</strong> οι  de facto αλλαγές συνόρων σε μια περιοχή που «παράγει ιστορία» συχνότατα, <strong>(2)</strong> η απειλή για το Ισραήλ από ένα νέο σουνιτικό κράτος του οποίου ο έλεγχος δεν είναι σίγουρο ότι θα μείνει στις μετριοπαθείς δυνάμεις και στον τοπικό γηγενή πληθυσμό και <strong>(3)</strong> το γεγονός ότι κανένας δεν εγγυάται πως δεν θα οδηγηθούμε σε δεύτερο γύρο ύστερα από μια μικρή ανάπαυλα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syria_Islamists.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82809" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syria_Islamists.jpg" title="Syria_Islamists" width="450" /></a><br /> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: maroon;"><strong>Σενάριο 3: Άμεση στρατιωτική εμπλοκή Δύσης-Ρωσίας, με γενική αλλαγή συνόρων στην περιοχή</strong></span></span><br /> Το πλέον επικίνδυνο σενάριο υπαγορεύει ότι <strong>η Τουρκία δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να πρωτοστατήσει στην εμπλοκή στη Συρία, αποτελώντας βασικό κέντρο των Δυτικών δυνάμεων για την επέμβαση στη χώρα,</strong> αλλά και βασικό στόχο του Ιράν καθώς και της Ρωσίας. Μια εμπλοκή τέτοιων διαστάσεων θα φέρει νομοτελειακά στο προσκήνιο το Κουρδικό ως τη βασικότερη παράμετρο επίλυσης ενός ανοιχτού Ανατολικού Ζητήματος. <strong>Η δημιουργία ενός μεγάλου Κουρδιστάν θα αποτελεί τη πλέον πιθανή εξέλιξη.</strong><br /> Σε μια σύγκρουση τέτοιας κλίμακας, <strong>τα πρώτα θύματα θα είναι οι ενεργειακές εγκαταστάσεις και τα αποθέματα των εμπλεκομένων στη περιοχή</strong>. Έτσι, ο νέος ενεργειακός χάρτης θα προκύψει μετά τη δημιουργία νέων κρατών ή/και αποδυνάμωση υπαρχόντων, άρα κάθε πρόβλεψη για τον συγκεκριμένο τομέα καθίσταται παρακινδυνευμένη.<br /> Εκτιμώντας ότι μια τέτοια εμπλοκή θα ξεκινήσει με άμεση επέμβαση της Δύσης στη Συρία, είναι σαφές ότι <strong>ο ελληνισμός θα χρησιμοποιηθεί ως βάση λογιστικής υποστήριξης, μεταφορών και επιχειρήσεων</strong>. Το παράδειγμα για τη χρησιμότητα από τη Δύση της Κύπρου κατά τον τελευταίο πόλεμο του Λιβάνου με το Ισραήλ, καθώς και η αξιοποίηση της Ελλάδας από τις συμμαχικές δυνάμεις κατά την επέμβαση στη Λιβύη είναι ενδεικτικά της καθοριστικής γεωπολιτικής σημασίας του ελληνισμού.<br /> <strong>Η αναβάθμιση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων της Σούδας για λογαριασμό των ΗΠΑ όσο και οι αιτήσεις της Ρωσίας για την απόκτηση ερεισμάτων στην αεροπορική βάση «Ανδρέας Παπανδρέου» της Κύπρου αλλά και τις λιμενικές της εγκαταστάσεις καταδεικνύει του λόγου το αληθές.</strong><br /> Το πιθανότερο είναι μια πιθανή εμπλοκή της Ρωσίας με τη Δύση στη περιοχή <strong>να καταστήσει την Τουρκία στόχο</strong> πρώτου μεγέθους για τη Μόσχα και όχι μόνο, κάτι το οποίο <strong>ενεργοποιεί το άρθρο 5 του ΝΑΤΟ</strong>. Ο ρόλος του ελληνισμού σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα πρέπει να είναι άλλος από μια προσπάθεια, στο μέτρο του δυνατού, <strong>διαμεσολάβησης </strong>μεταξύ των αντιμαχομένων. Η χώρα μας θα πρέπει να λειτουργήσει <strong>ως ένας «έντιμος διαμεσολαβητής» (honest broker),</strong> ενώ, όσο δύσκολο και να φαίνεται αυτό, <strong>Ελλάδα και Κύπρος θα πρέπει να μείνουν το δυνατόν ουδέτερε</strong>ς σε μια τέτοια σύγκρουση.<br /> Κατά πόσο είναι πιθανό ένα τέτοιο σενάριο και τι θα σήμαινε για τη περιοχή; Μέχρι στιγμής, οι πληροφορίες μιλούν για την <strong>ενεργοποίηση ενός μεγάλου υπόγειου στρατηγείου των δυτικών δυνάμεων στην Ιορδανία,</strong> έτσι ώστε οι σταδιακά συγκεντρωμένες δυνάμεις γύρω από τη Συρία να επέμβουν με σκοπό είτε να «εξισορροπήσουν» την κατάσταση είτε να «ανατρέψουν πλήρως» το πολεμικό σκηνικό. Είναι βέβαιο ότι <strong>η απάντηση της Ρωσίας</strong> σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι δυναμική και άμεση.<br /> Αποτέλεσμα μιας τέτοιας εξέλιξης δεν θα είναι άλλο από μια γενική εμπλοκή, η οποία <strong>θα επηρεάσει άμεσα το γεωπολιτικό σύστημα του υδάτινου άξονα Μαύρη Θάλασσα – Στενά – Αιγαίο – Ανατολική Μεσόγειος,</strong> με την αντιπαράθεση να ξεφεύγει από τα «στενά» όρια της «Αραβικής Άνοιξης» και να επικεντρώνεται σε μια γενική και βίαιη ανακατανομή της πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής ισχύος των τοπικών και περιφερειακών γεωπολιτικών δρώντων.<br /> <!-- /metas --> <br /> Μια τέτοια εμπλοκή θα επιβεβαιώσει ότι το «Ανατολικό Ζήτημα» ήταν, είναι και παραμένει ανοιχτό. <strong>Σε ένα δεύτερο επίπεδο, μια τέτοια εμπλοκή θα μπορούσε να ξεφύγει της περιφερειακής της διάστασης και να οδηγηθούμε σε «αποκαλυπτικές» καταστάσεις.</strong> Για την ώρα, η Δύση φαίνεται να προετοιμάζει το έδαφος για εμπλοκή, ενώ η Ρωσία ετοιμάζεται αναμένοντας…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ISDA: Τα τρία γενικά σενάρια για την έκβαση της συριακής κρίσης

Ellada simera 0 12:40

Τα πιθανά σενάρια «επίλυσης» της συριακής κρίσης είναι τρία. Το πρώτο είναι η καθαρή νίκη του καθεστώτος Άσαντ, με τη Συρία να παραμείνει ενιαίο κράτος. Η δεύτερη πιθανότητα είναι η επίτευξη σχετικής… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κλιμάκωση σε όλα τα επίπεδα από Ρωσία για Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZ1yyAposB6ytFRE5qwoTUGYgJUU53m2Y4VjcgyzbG9BDNtqON" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZ1yyAposB6ytFRE5qwoTUGYgJUU53m2Y4VjcgyzbG9BDNtqON" width="600" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;">"Κλώνος του Τ.Μπους ο Μ.Ομπάμα"!</span><br /> <span style="color: #990000;"><br /> </span> <strong><em>"O M.Ομπάμα συμπεριφέρεται σαν κλώνος του Τζωρτζ Μπους και ετοιμάζεται να εμπλακεί σε έναν παράνομο πόλεμο στην Συρία όπως έκανε εκείνος" </em>αναφέρει σε μήνυμά του στο twitter ο βουλευτής και επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής (ανήκει στην στενή ομάδα του προέδρου Πούτιν) Αλεξέϊ Πουσχόφ.</strong><br /> Η προσωπική επίθεση στον πρόεδρο των ΗΠΑ Μ.Ομπάμα από ένα άτομο που θεωρείται<strong> "η φωνή του Β.Πούτιν"</strong> σε θέματα εξωτερικής πολιτικής αποτελεί σίγουρα κλιμάκωση από την πλευρά της Ρωσίας, και χαρακτηριστικό είναι ότι η δήλωσή του μεταδόθηκε άμεσα από το πρακτορείο RIA Novosti.<br /> Αυτή ήταν η<strong> πρώτη άμεση αντίδραση</strong> της Ρωσίας στην ανακοίνωση του Λευκού Οίκου, ότι Μ.Ομπάμα και Ν.Κάμερον επικοινώνησαν προκειμένου να συντονιστούν εν όψει της επέμβασης στην Συρία.<br /> <strong>Την ίδια στιγμή το μοναδικό αεροπλανοφόρο της Ρωσίας το "Ναύαρχος Κουζνέτσοφ", διέκοψε το πρόγραμμα γενικού εκσυγχρονισμού του που έχει ξεκινήσει εδώ και 11 μήνες μήνες και κατεβαίνει στην Ανατολική Μεσόγειο επικεφαλής του ρωσικού Στόλου της Μεσογείου</strong>.<br /> Το πρόγραμμα αναβάθμισης <strong>το οποίο επρόκειτο να ολοκληρωθεί το 2017</strong> <strong>διακόπτεται</strong> και σπεύδει σε μια περιοχή που όπως όλα δείχνουν θα παιχθεί το μεγαλύτερο γεωστρατηγικό/πολεμικό παίγνιο από την εποχή του πολέμου στον Κόλπο το 1990-1991 που άλλαξε τις ισορροπίες στην Μέση Ανατολή.<br /> Το αεροπλανοφόρο θα αφιχθεί από την θάλασσα του Μπάρεντς στην Α.Μεσόγειο το Νοέμβριο, αφού ολοκληρωθούν οι εργασίες που έχουν ξεκινήσει και αφορούν αλλαγές σε ορισμένα ηλεκτρονικά συστήματα κια τους χώρους ενδιαίτησης του πληρώματος ενώ γίνονται προσπάθειες <strong>να επιταχυνθεί η αναχώρησή του και αυτή να γίνει τον Οκτώβριο.</strong><br /> <strong>Στην σχετική ανακοίνωση προέβη ο αρχηγός του ρωσικού Ναυτικού, ναύαρχος Βίκτορ Τσιρκόβ. </strong><strong>Με τα 24 νέα μαχητικά αεροσκάφη MiG-29KUB που θα συμπληρώσουν την ισάριθμη δύναμη των Su-33. Τα πρώτα θα χρησιμοποιηθούν σε ρόλο αναχαίτισης και τα δεύτερα θα εστιάσουν σε ρόλο κρούσης στόχων εδάφους-επιφανείας.</strong><strong> </strong><br /> <strong>Συνολικά 20 MiG-29K και 4 MiG-29KUB θα αρχίσουν να παραδίδονται στις Μοίρες του αεροπλανοφόρου από τον Σεπτέμβριο και θα ολοκληρωθούν οι παραδόσεις το 2014 δίνοντας στο "Ναύαρχος Κουζνέτσοφ" μεγάλη αεροπορική ισχύ, ανώτερη από αυτή του γαλλικού αεροπλανοφόρου "Ντε Γκολ". </strong><br /> <strong>Τα νέα μαχητικά είναι εξοπλισμένα με εξ ολοκλήρου νέα ηλεκτρονικά συστήματα τρεις οθόνες απεικόνισης και με σύμμορφες δεξαμενές που αυξάνουν την ακτίνα δράσης που αποτελούσε την "αχίλλειο πτέρνα" του κατά τα άλλα αξαίρετου σχεδίου.</strong><br /> Κατά τα λοιπά το ρωσικό αεροπλανοφόρο είναι τώρα εξοπλισμένο με<strong> 19 αεροσκάφη Su-33, 4 Su-25 (κρούσης) και 17 ελικόπτερα Κa-27, ενώ μεταφέρει και μεγάλο αριθμό πυρηνικών κεφαλών για χρήση από τους πυραύλους Ρ-700 Granit.</strong><br /> Πέρα από την Ταρσό, θα χρησιμοποιήσει τους κυπριακούς λιμένες και τα τρία ρωσικά αγκυροβόλια στο Αιγαίο.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κλιμάκωση σε όλα τα επίπεδα από Ρωσία για Συρία

Ellada simera 0 12:35

"Κλώνος του Τ.Μπους ο Μ.Ομπάμα"! "O M.Ομπάμα συμπεριφέρεται σαν κλώνος του Τζωρτζ Μπους και ετοιμάζεται να εμπλακεί σε έναν παράνομο πόλεμο στην Συρία όπως έκανε εκείνος" αναφέρει σε μήνυμά του στο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Ο χρόνος μετρά πλέον αντίστροφα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOev1dnkbpETbm62fapWrLi_t789qBceKHc8jn8ztkKml2HDzVeQ" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTOev1dnkbpETbm62fapWrLi_t789qBceKHc8jn8ztkKml2HDzVeQ" width="600" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;">Διεθνής στρατιωτική σύσκεψη Α/ΓΕΕΘΑ εννέα χωρών στο Αμάν.</span><br /> <br /> <strong>Διήμερη σύνοδος των αρχηγών των στρατιωτικών επιτελείων δυτικών και μουσουλμανικών χωρών αρχίζει σήμερα στο Αμάν της Ιορδανίας για να εξετασθούν οι συνέπειες της σύρραξης στη Συρία, ανακοίνωσε ιορδανός αξιωματούχος.</strong>Εντατικές διαβουλεύσεις πραγματοποιούνται τις τελευταίες ημέρες ανάμεσα στις δυτικές πρωτεύουσες για τις καταγγελίες για χρήση χημικών όπλων από το συριακό καθεστώς κατά τη διάρκεια επίθεσης στα περίχωρα της Δαμασκού την περασμένη εβδομάδα, τη στιγμή που οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις προετοιμάζονται για όλα τα ενδεχόμενα.<br /> Την Παρασκευή, ιορδανός στρατιωτικός είχε ανακοινώσει την πραγματοποίηση συνεδρίασης στο Αμάν εντός των προσεχών ημερών μετά από πρόσκληση του αρχηγού των γενικού επιτελείου των ιορδανικών ενόπλων δυνάμεων Μεσάαλ Μοχάμεντ ελ-Ζέμπεν και του επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης (Centcom) των ΗΠΑ που είναι επιφορτισμένη με 20 χώρες της Μέσης Ανατολής και της κεντρικής Ασίας, του στρατηγού Λόιντ Οστιν.<br /> Ο ιορδανός αξιωματούχος είχε δηλώσει, σύμφωνα με το ιορδανικό πρακτορείο ειδήσεων Petra , <strong>ότι στη σύνοδο θα συμμετάσχει ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των αμερικανικών δυνάμεων στρατηγός Ντέμπσεϊ, καθώς και οι ομόλογοί του της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ, της Τουρκίας, της Βρετανίας, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας και του Καναδά.</strong><br /> Αξιωματούχος της ιορδανικής κυβέρνησης είχε δηλώσει ότι η σύνοδος θα διεξαχθεί σήμερα και αύριο στο Αμάν.<br /> "Οι συμμετέχοντες φθάνουν στο Αμάν. Επίσημη ανακοίνωση θα εκδοθεί κατά την έναρξη της συνόδου", είχε πει χωρίς άλλες διευκρινίσεις.<br /> Ο ιορδανός υπουργός Εξωτερικών Νάσερ Ζαουντέ δήλωσε χθες ότι αυτή η συνεδρίαση έχει προγραμματισθεί εδώ και μήνες. "Θα συζητηθούν η κατάσταση και σενάρια επί του πεδίου, ειδικότερα μετά τις πρόσφατες επικίνδυνες εξελίξεις. Οι αρχηγοί των στρατιωτικών επιτελείων πρέπει να έχουν πλήρεις συνομιλίες", είπε.<br /> Την περασμένη εβδομάδα ο υπουργός Αμυνας των ΗΠΑ Τσακ Χέιγκελ είχε ανακοινώσει την ανάπτυξη στρατιωτικών μέσων ώστε να υπάρχει επιχειρησιακή ετοιμότητα, εάν ο αμερικανός πρόεδρος αποφασίσει στρατιωτική επέμβαση στη Συρία.<br /> <br /> ΑΠΕ - ΑΜΠ<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συρία: Ο χρόνος μετρά πλέον αντίστροφα.

Ellada simera 0 12:29

Διεθνής στρατιωτική σύσκεψη Α/ΓΕΕΘΑ εννέα χωρών στο Αμάν. Διήμερη σύνοδος των αρχηγών των στρατιωτικών επιτελείων δυτικών και μουσουλμανικών χωρών αρχίζει σήμερα στο Αμάν της Ιορδανίας για να εξετασ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια