Η κυβέρνηση υπογράφει επικίνδυνη συμφωνία με την Ουκρανία! Η είδηση αποκαλύφθηκε από το γραφείο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/ukrain1-696x435.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="696" height="400" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/ukrain1-696x435.jpg" width="691" /></a></div><div><br /></div>Η Ελλάδα θα προσφέρει στην Ουκρανία επιπλέον πολεμικό εξοπλισμό αποδυναμώνοντας περαιτέρω την αποτρεπτική της ισχύ. Το Μαξίμου το αποκρύπτει επιμελώς από τον ελληνικό λαό, την ώρα που αντιμετωπίζουμε ύψιστη απειλή από την Τουρκία, με πολεμικές προκλήσεις και δολοφονικές ενέργειες.<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ετοιμάζεται να παραχωρἠσει και άλλα όπλα, πιθανότατα και μαχητικά αεροσκάφη, στο Κίεβο, έναν από τους βασικὀτερους στρατιωτικούς συμμάχους του Ερντογάν!<br /><br />Η είδηση αποκαλύφθηκε από την Προεδρία της Ουκρανίας, καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης και οι εκλεκτοί του δεν μπαίνουν στον κόπο να το πράξουν!<br /><br />Η ανακοίνωση από το γραφείο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/ukraine.webp" /><br /><br /> <br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/07/ukraine3.jpg" /><br /><br />«Έπειτα από οδηγίες του προέδρου της Ουκρανίας και του επικεφαλής του Προεδρικού Γραφείου, ο αναπληρωτής επικεφαλής του Γραφείου του Προέδρου Ihor Zhovkva, πραγματοποίησε έναν ακόμη γύρο διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα για την υπογραφή διμερούς συμφωνίας ασφάλειας.<br /><br />Τα μέρη συνέχισαν τις εργασίες τους για το προσχέδιο εγγράφου και προγραμμάτισαν περαιτέρω διαπραγματεύσεις για την οριστικοποίηση της συμφωνίας, ώστε οι ηγέτες να την υπογράψουν στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Η χώρα μας έχει ήδη συνάψει 25 διμερείς συμφωνίες ασφαλείας στο πλαίσιο της κοινής δήλωσης της G7, που εγκρίθηκε πέρυσι στο Βίλνιους.<br /><br />Η Ουκρανία διαπραγματεύεται επί του παρόντος την υπογραφή εγγράφων ασφαλείας με άλλα τέσσερα κράτη.»<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κυβέρνηση υπογράφει επικίνδυνη συμφωνία με την Ουκρανία! Η είδηση αποκαλύφθηκε από το γραφείο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Η Ελλάδα θα προσφέρει στην Ουκρανία επιπλέον πολεμικό εξοπλισμό αποδυναμώνοντας περαιτέρω την αποτρεπτική της ισχύ. Το Μαξίμου το αποκρύπτει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Δύση ετοιμάζεται για το θέατρο του Ινδο-Ειρηνικού. Το ΝΑΤΟ προκαλεί τη Ρωσία αλλά δεν μπορεί με Κίνα.

<img height="457" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e2c0ceb6b72399ad00d9291a597825a7_XL.jpg" width="746" /><br /><br /><div>Για την Κίνα, το ΝΑΤΟ είναι μια «μηχανή που σπέρνει το χάος του πολέμου»<br /><br />Για τη Δύση, το ΝΑΤΟ μπορεί να είναι η «καλύτερη συμμαχία στην ιστορία της ανθρωπότητας», αλλά για την Κίνα, είναι μια «μηχανή που σπέρνει το χάος του πολέμου».<br />Στις 26 Ιουλίου, η Κίνα κατηγόρησε το ΝΑΤΟ ότι συνεχίζει να «απλώνει τα μοχθηρά του αγκίστρια» στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού με τον εκπρόσωπο του κινεζικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας Zhang Xiaogang να υπενθυμίζει πως το ΝΑΤΟ έχει προκαλέσει μια σειρά από συγκρούσεις σε…Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη και Ουκρανία.<br />Η αντίληψη της Κίνας για τη ρητορική του ΝΑΤΟ ως γεμάτη «ψέματα, προκαταλήψεις, υποκινήσεις και συκοφαντίες» γίνεται κατανοητή βάσει του τελικού ανακοινωθέντος στις 10 Ιουλίου της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον.<br />Σε αυτό η Κίνα περιγράφεται ως «καθοριστικός παράγοντας για τον πόλεμο της Ρωσίας εναντίον της Ουκρανίας» που θέτει «συστημικές προκλήσεις για την ευρωατλαντική ασφάλεια».<br /><br />Πρόκληση για το ΝΑΤΟ<br /><br />Στο ερώτημα εάν το ΝΑΤΟ θα αλλάξει τη θέση του για την Κίνα σε περίπτωση που αυτή σταματήσει να υποστηρίζει τη Ρωσία στον πόλεμο της Ουκρανίας, είναι πως … αυτό μάλλον θεωρείται απίθανο.<br />Εάν το ανακοινωθέν του ΝΑΤΟ αποτελεί κάποιου είδους ένδειξη προθέσεων, η Κίνα θα συνεχίσει να αποτελεί πρόκληση, ανεξάρτητα από τον ρόλο της στην Ουκρανία.<br />Στο ανακοινωθέν του ΝΑΤΟ διατυπώνονται πολλά… παράπονα κατά του Πεκίνου.<br />Θα πρέπει κανείς να εστιάσει στη … γλώσσα που χρησιμοποιεί.<br />«Η Κίνα συνεχίζει να συνιστά συστημική πρόκληση για την ευρωατλαντική ασφάλεια.<br />Έχουμε δει συνεχείς κακόβουλες δραστηριότητες στον κυβερνοχώρο και υβριδικές δραστηριότητες, συμπεριλαμβανομένης της παραπληροφόρησης…<br />Καλούμε την Κίνα να τηρήσει τη δέσμευσή της και να ενεργεί υπεύθυνα στον κυβερνοχώρο.<br />Μας ανησυχούν οι εξελίξεις στις διαστημικές δυνατότητες και δραστηριότητες της Κίνας.<br />Καλούμε την Κίνα να υποστηρίξει τις διεθνείς προσπάθειες για την προώθηση της υπεύθυνης διαστημικής συμπεριφοράς.<br />Η Κίνα συνεχίζει να επεκτείνει και να διαφοροποιεί ταχέως το πυρηνικό της οπλοστάσιο με περισσότερες κεφαλές και μεγαλύτερο αριθμό εξελιγμένων συστημάτων παράδοσης.<br />Προτρέπουμε την Κίνα να συμμετάσχει σε στρατηγικές συζητήσεις για τη μείωση του κινδύνου και να προωθήσει τη σταθερότητα μέσω της διαφάνειας.<br />Παραμένουμε ανοιχτοί σε εποικοδομητική δέσμευση με την Κίνα, συμπεριλαμβανομένης της οικοδόμησης αμοιβαίας διαφάνειας με σκοπό τη διασφάλιση των συμφερόντων ασφάλειας της Συμμαχίας» αναφέρει μεταξύ άλλων το ανακοινωθέν.<br /><br />Διάλογος<br /><br />Την ίδια στιγμή, το ΝΑΤΟ ενισχύει τον διάλογο και τη συνεργασία με τους εταίρους του στην περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού.<br />Πρόκειται για τη γνωστή συμμαχία «IP-4» – Αυστραλία, Ιαπωνία, Δημοκρατία της Κορέα και Νέα Ζηλανδία.<br />Το ΝΑΤΟ υποστηρίζει ότι ο Ινδο-Ειρηνικός είναι σημαντικός για τη Συμμαχία, δεδομένου ότι οι εξελίξεις στην περιοχή αυτή μπορούν να επηρεάσουν άμεσα την ευρωατλαντική ασφάλεια.<br />Επιπλέον, το ΝΑΤΟ και οι εταίροι του στην περιοχή μοιράζονται κοινές αξίες και τον στόχο … για μια διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες.<br />Στην πραγματικότητα, ακόμη και πριν η Κίνα και η Ρωσία εκφράσουν την «χωρίς όρια εταιρική σχέση» τους τον Φεβρουάριο του 2022 και πριν τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, υπήρχαν σαφείς προσπάθειες για τη δημιουργία ισχυρού δεσμού μεταξύ του Ευρω-ατλαντικού χώρου (η κύρια περιοχή λειτουργίας του ΝΑΤΟ) και του Ινδο-ειρηνικού, όπου οι ΗΠΑ έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο.<br /><br />Καταστροφικός πόλεμος<br /><br />Οι δυτικές στρατηγικές ελίτ είναι πεπεισμένες ότι ένας μεγάλος πόλεμος με την Κίνα στον Ινδο-Ειρηνικό θα ήταν καταστροφικός για την παγκόσμια οικονομία και για τα συμφέροντα των ευρωπαϊκών εθνών.<br />Δεν είναι περίεργο γιατί η στρατηγική της ΕΕ για συνεργασία στον Ινδο-Ειρηνικό αναφέρει ότι η ασφάλεια της Θάλασσας της Νότιας Κίνας και του Στενού της Ταϊβάν μπορεί να έχει άμεσο αντίκτυπο στην ευρωπαϊκή ασφάλεια και ευημερία.<br />Ένα βασικό επιχείρημα είναι ότι η ευρωπαϊκή εμπλοκή στον Ινδο-Ειρηνικό μπορεί να συμβάλει στον επιμερισμό του βάρους της Συμμαχίας.<br />Βοηθώντας τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν τη σημαντικότερη πρόκληση, την Κίνα, οι Ευρωπαίοι εταίροι στο ΝΑΤΟ μπορούν να δείξουν ότι είναι πολύτιμοι σύμμαχοι που συμβάλλουν ουσιαστικά στη διατλαντική ασφάλεια.<br />Αυτό είναι εξαιρετικά επιτακτικό καθώς ορισμένοι Αμερικάνοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ πρέπει να απομακρυνθούν από την Ευρώπη για να αφιερώσουν περισσότερη προσοχή και πόρους στις μεγαλύτερες προκλήσεις που θέτει η Κίνα και ο Ινδο-Ειρηνικός.<br />Εάν λοιπόν βοηθήσουν τις ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν την πρόκληση της Κίνας, οι Ευρωπαίοι μπορούν να επιδείξουν τη αξία τους ως εταίρος της Συμμαχίας και να ενισχύσουν την υποστήριξη των ΗΠΑ στις ευρωπαϊκές προτεραιότητες, οπότε το επιχείρημα συνεχίζεται.<br /><br />Αλληλένδετα τα θέατρα Ευρωατλαντικού – Ινδο-ειρηνικού<br /><br />Το βασικό σημείο είναι ότι όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ αναγνωρίζουν ότι τα «θέατρα» του Ευρωατλαντικού και του Ινδο-Ειρηνικού είναι αλληλένδετα.<br />Στη Σύνοδο Κορυφής της Μαδρίτης τον Ιούνιο του 2022, οι αρχηγοί του ΝΑΤΟ υιοθέτησαν τη Στρατηγική Αντίληψη του ΝΑΤΟ 2022, το βασικό έγγραφο πολιτικής της Συμμαχίας, το οποίο καθορίζει τη στρατηγική κατεύθυνση του ΝΑΤΟ για τα επόμενα χρόνια.<br />Σε αυτό γινόταν λόγος για τη «Συνεργατική Ασφάλεια» ως ένα από τα «τρία βασικά καθήκοντά της» μαζί με την «αποτροπή και άμυνα» και την «πρόληψη και διαχείριση κρίσεων».<br />Στο πλαίσιο αυτό, η Στρατηγική Αντίληψη ανέφερε για πρώτη φορά τη σημασία του Ινδό-ειρηνικού σημειώνοντας ότι «οι εξελίξεις σε αυτήν την περιοχή μπορούν να επηρεάσουν άμεσα την ευρωατλαντική ασφάλεια».<br /><br />Συμμαχία ΝΑΤΟ με IP-4<br /><br />Το ΝΑΤΟ έχει εντείνει τη συνεργασία με τους εταίρους του στην περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού τα τελευταία χρόνια, μεταξύ άλλων με την πρώτη συμμετοχή των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων των εταίρων IP-4 στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ το 2022 στη Μαδρίτη.<br />Κατά τη διάρκεια αυτής της συνόδου κορυφής, το ΝΑΤΟ και οι IP-4 παρουσίασαν «την ατζέντα για την αντιμετώπιση των κοινών προκλήσεων ασφάλειας» για να εμβαθύνουν τη συνεργασία σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της άμυνας στον κυβερνοχώρο, της τεχνολογίας και της αντιμετώπισης υβριδικών απειλών, καθώς και της θαλάσσιας ασφάλειας και ασφάλειας επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής.<br />Τον Ιούλιο του 2023, οι ηγέτες του IP-4 συμμετείχαν επίσης στη δεύτερη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λιθουανία, ενώ ωωρίτερα αυτόν τον μήνα, συμμετείχαν στην τρίτη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον.<br />Η συνεργασία μεταξύ ΝΑΤΟ και IP-4 ενισχύθηκε περαιτέρω μέσω της έναρξης νέων εμβληματικών έργων στους τομείς της υποστήριξης προς την Ουκρανία στη στρατιωτική υγειονομική περίθαλψη, την άμυνα στον κυβερνοχώρο, την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης και την τεχνολογία όπως η τεχνητή νοημοσύνη.<br /><br />Διευρύνεται η συνεργασία<br /><br />Εκτός από αυτή τη συνεργασία στις Συνόδου Κορυφής, έχουν πραγματοποιηθεί μια σειρά από συναντήσεις υψηλού επιπέδου μεταξύ του ΝΑΤΟ και εταίρων από την περιοχή Ινδο-Ειρηνικού τα τελευταία χρόνια.<br />Αυτές περιλαμβάνουν τη συμμετοχή των υπουργών Εξωτερικών σε πολλές υπουργικές συνόδους του ΝΑΤΟ από το 2020, σε τακτικές συνεδριάσεις του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου και σε συναντήσεις σε στρατιωτική μορφή, όπως συνεδριάσεις της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ των Αρχηγών Άμυνας.<br />Η τελευταία τέτοια συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2024.<br />Εξάλλου, υπήρξαν τακτικές διμερείς δεσμεύσεις μεταξύ του ΝΑΤΟ και σημαντικών κρατών του Ινδο-Ειρηνικού.<br />Για παράδειγμα στις 26 Ιουνίου 2024, το ΝΑΤΟ φιλοξένησε συνομιλίες στρατιωτικού προσωπικού με την Ιαπωνία στο Αρχηγείο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες.<br />Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν στη συνεχιζόμενη εταιρική σχέση, στις προκλήσεις ασφάλειας, στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας και στις μελλοντικές ευκαιρίες συνεργασίας.<br />Ομοίως, στις 14 Μαΐου 2024, το ΝΑΤΟ φιλοξένησε συνομιλίες στρατιωτικού προσωπικού με τη Δημοκρατία της Κορέας στο Αρχηγείο του ΝΑΤΟ.<br />Μπορεί να σημειωθεί ότι η Ιαπωνία και η Αυστραλία έχουν πολύ βαθιά ενσωμάτωση στη στρατιωτική επιχειρησιακή δομή του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η AUKUS<br /><br />Ως μέρος της συμφωνίας AUKUS, το Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσε ότι τα αυστραλιανά υποβρύχια θα λάβουν εκπαίδευση σε υποβρύχια κλάσης Astute.<br />Νωρίτερα αυτό το έτος, η Αυστραλία επέλεξε την BAE Systems του Ηνωμένου Βασιλείου για την κατασκευή του στόλου πυρηνοκίνητων υποβρυχίων της χώρας - μέρος μιας συμφωνίας ορόσημο μεταξύ της Καμπέρα, του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον που θα δει επίσης την Αυστραλία να αγοράζει έως και πέντε πυρηνικά υποβρύχια από τις ΗΠΑ στις αρχές. δεκαετία του 2030.<br />Η συνεργασία του ΝΑΤΟ φέρεται επίσης να ωφελεί τη Νέα Ζηλανδία μέσω της ενισχυμένης διαλειτουργικότητας, της ενίσχυσης των δυνατοτήτων και της ανταλλαγής πληροφοριών των ενόπλων δυνάμεών της, συμβάλλοντας στην παγκόσμια ασφάλεια και τηρώντας την τάξη που βασίζεται σε κανόνες.<br />Είναι εξίσου σημαντικό να σημειωθεί ότι κορυφαίες χώρες του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, όπως η Γαλλία, η Γερμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο, διατηρούν διμερώς ισχυρούς δεσμούς ασφαλείας, συμπεριλαμβανομένου του εμπορίου όπλων, με άλλες κορυφαίες δυνάμεις του Ινδο-Ειρηνικού, όπως η Ινδία, η Σιγκαπούρη και οι Φιλιππίνες.<br />Αξιοσημείωτα είναι επίσης τα γεγονότα ότι αυτές οι σημαντικές ευρωπαϊκές δυνάμεις, όλοι οι πυλώνες του ΝΑΤΟ, έχουν αναγνωρίσει τη σημασία του Ινδο-Ειρηνικού από την αντίστοιχη σκοπιά ασφαλείας τους.<br /><br />Ολοένα και βαθύτερη συνεργασία<br /><br />Το ΗΒ είχε στείλει μια ομάδα εργασίας αερομεταφορέα στην περιοχή πριν από λίγο καιρό και αναφέρεται ότι θα το κάνει ξανά τον επόμενο χρόνο.<br />Έχει υπογράψει συμφωνία στάθμισης δυνάμεων με την Ιαπωνία.<br />Η Γαλλία και η Ιταλία έχουν επίσης στείλει ναυτικές ομάδες εργασίας.<br />Η αμυντική βιομηχανική συνεργασία αυξάνεται.<br />Παραδείγματα περιλαμβάνουν τις πωλήσεις όπλων πολλών δισεκατομμυρίων της Νότιας Κορέας στην Πολωνία και το Παγκόσμιο Αεροπορικό Πρόγραμμα ΗΒ-Ιαπωνίας-Ιταλίας.<br /><br />Η Κίνα ανησυχεί<br /><br />Όπως είναι φυσικό, η Κίνα έχει λόγους να ανησυχεί, κάτι που έχει ήδη σημειωθεί.<br />Αλλά η Κίνα εξακολουθεί να έχει την αναμφισβήτητη οικονομική δύναμη για να διασφαλίσει ότι το ΝΑΤΟ, ως συμμαχία διαφορετική από μεμονωμένα μέλη του ΝΑΤΟ, δεν θα εμπλακεί θεσμικά σε μια αντιπαράθεση με την Κίνα στο εγγύς μέλλον.<br />Προς το παρόν, δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ και των 32 μελών του ΝΑΤΟ για να εμπλακούν εναντίον της Κίνας πέρα από ένα σημείο, με ρητό στόχο τον περιορισμό του Πεκίνου.<br />Η Γαλλία, ιδιαίτερα υπό τον Πρόεδρο Emmanuel Macron, δεν θέλει να κάψει γέφυρες με την Κίνα.<br />Έχει κυριολεκτικά ασκήσει βέτο σε πρόταση για άνοιγμα γραφείου συνδέσμου του ΝΑΤΟ στο Τόκιο.<br />Η Γερμανία είναι μάρτυρας μιας τεράστιας εγχώριας συζήτησης σχετικά με το εάν πρέπει να προωθήσει την ασφάλεια Ινδο-Ειρηνικού με κόστος 250 δισεκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των εμπορικών σχέσεων με την Κίνα, τον μεγαλύτερο εμπορικό εταίρο της χώρας, τα τελευταία οκτώ χρόνια.<br />Άλλες μικρότερες χώρες του ΝΑΤΟ, όπως η Ουγγαρία, ενισχύουν τις σχέσεις με την Κίνα, οι οποίες περιλαμβάνουν συνεργασία για την επιβολή του νόμου και την ασφάλεια, καθώς και βαθύτερους εμπορικούς και επενδυτικούς δεσμούς.<br /><br />Ένα βήμα πίσω από τους Ευρωπαίους<br /><br />Με αυτές τις μεγάλες διαιρέσεις μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ, υπάρχει επίσης το ερώτημα εάν το ΝΑΤΟ έχει την πραγματική σκληρή δύναμη, δεδομένης της πρωταρχικής του δέσμευσης για την ασφάλεια της Ευρώπης, να επεκτείνει την αποστολή του στον Ινδο-Ειρηνικό για να συγκρατήσει την κινεζική δύναμη.<br />Φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο απόλυτος ηγέτης του ΝΑΤΟ, θα θέλουν η Συμμαχία να διαδραματίσει μεγαλύτερο ρόλο στον Ινδο-Ειρηνικό.<br />Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι εκτός από την επίδειξη της συμβολικής υποστήριξής τους με τη μορφή ολοένα και περισσότερων κοινών ασκήσεων ασφαλείας με τις ΗΠΑ και άλλες δυνάμεις του Ινδο-Ειρηνικού για να τονιστεί η σημασία της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας και της ασφάλειας των βασικών σημείων πνιγμού της περιοχής, τα ισχυρότερα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ δεν κάνουν πολλά.<br />Ωστόσο, όλα αυτά είναι προς το παρόν.<br />Οποιαδήποτε κινεζική επίθεση στην Ταϊβάν θα μπορούσε να αλλάξει το σενάριο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Δύση ετοιμάζεται για το θέατρο του Ινδο-Ειρηνικού. Το ΝΑΤΟ προκαλεί τη Ρωσία αλλά δεν μπορεί με Κίνα.

Για την Κίνα, το ΝΑΤΟ είναι μια «μηχανή που σπέρνει το χάος του πολέμου» Για τη Δύση, το ΝΑΤΟ μπορεί να είναι η «καλύτερη συμμαχία στην ιστο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θριαμβολογεῖ καί ὁ τουρκικός Tύπος γιά τήν «ἱστορική» χορήγηση ἀδείας στήν Ἑλλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.documentonews.gr/wp-content/uploads/2024/07/turkiye2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="751" data-original-width="739" height="530" src="https://www.documentonews.gr/wp-content/uploads/2024/07/turkiye2.jpg" width="674" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ἐπιβεβαιώνονται οἱ πληροφορίες τίς ὁποῖες ἀπεκάλυψε πρώτη ἡ «Ἑστία»</span></h3>ΣΙΓΗ ἐξακολουθεῖ νά τηρεῖ ἡ Κυβέρνησις, ὡς πρός τίς πληροφορίες ὅτι ἡ χώρα μας ζήτησε ἄδεια ἀπό τήν Τουρκία προκειμένου νά ποντίσει καλώδιο στήν θαλάσσια περιοχή τῆς Κάσου, ἐνῷ στήν Ἄγκυρα ἐντείνονται οἱ θριαμβολογίες, καθώς κυβερνητικοί παράγοντες καί μέσα ἐνημερώσεως θεωροῦν πλέον δεδομένο ὅτι τό τουρκολιβυκό μνημόνιο ἔχει καθιερωθεῖ καί γίνεται ἀποδεκτό καί στίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις. Στήν ἀποκάλυψη, ὅτι εἶχαν ζητηθεῖ ἄδειες ἀπό τόν τουρκικό σταθμό τῆς Ἀτταλείας γιά τίς ἔρευνες στήν Κάσο εἶχε προβεῖ ἡ «Ἑστία».<br /><br />Ἡ ἐφημερίς «Χουρριέτ» γράφει ὅτι ὑπῆρξε μιά «ἱστορική» χορήγησις ἀδείας στήν Ἑλλάδα, λέγοντας ὅτι ἡ ὀλιγόωρος ἔντασις στό Αἰγαῖο εἶχε ὡς ἀποτέλεσμα νά γίνει ἕνα «ἱστορικό βῆμα». «Οἱ ἑλληνικές Ἀρχές ζήτησαν ἄδεια ἀπό τήν Ἄγκυρα γιά τίς δραστηριότητες τοῦ ἰταλικοῦ πλοίου “Ievoli Relume” νά τοποθετήσει καλώδιο. Τό ἱστορικό αἴτημα ἀδείας ἑρμηνεύτηκε ὡς ἀποδοχή τῆς Ἑλλάδος γιά τό ποιές θαλάσσιες περιοχές τελοῦν ὑπό τήν δικαιοδοσία της» ἔγραψε ἡ γνωστή ἐφημερίς. Καί περιγράφοντας τό σημαντικό γεγονός στήν Κάσο, πού φαίνεται ὅτι θά ἄλλαζε ἄρδην τό καθεστώς δικαιοδοσίας στό Αἰγαῖο, ἡ «Χουρριέτ» ὑπεστήριξε ὅτι ἐνῷ οἱ ἑλληνοτουρκικές σχέσεις ἔχουν εἰσέλθει σέ περίοδο ἐξομαλύνσεως, ἦλθε ἡ ἔντασις τῶν τελευταίων ἡμερῶν ὅταν ἑλληνικά πολεμικά πλοῖα πού συνόδευαν ἰταλικό ἐρευνητικό σκάφος «ἐπιχείρησαν νά εἰσέλθουν σέ “τουρκική θαλάσσια περιοχή” χωρίς ἄδεια στό πλαίσιο τοῦ ἔργου τοποθετήσεως ὑποθαλασσίου καλωδίου μεταξύ Κρήτης καί “Ἑλληνοκυπριακῆς Διοικήσεως Νοτίου Κύπρου”.<br /><br />Ἡ Ἄγκυρα ἀπήντησε στήν κίνηση τῆς Ἀθήνας ἀναπτύσσοντας πέντε πολεμικά πλοῖα στήν περιοχή, ἐμποδίζοντας ἔτσι τά ἐν λόγῳ πλοῖα νά εἰσέλθουν στήν τουρκική θαλάσσια δικαιοδοσία»!<br /><br />Ὁ τουρκικός Τύπος πανηγυρίζει γιατί ἡ Ἑλλάς ἔκαμε ἕνα βῆμα πίσω ὥστε νά μειωθεῖ ἡ ἔντασις. «Οἱ ἑλληνικές Ἀρχές ζήτησαν ἄδεια ἀπό τήν Ἄγκυρα γιά τίς δραστηριότητες τοῦ πλοίου τοποθετήσεως καλωδίων. Αὐτό τό ἱστορικό αἴτημα γιά ἄδεια ἑρμηνεύτηκε ὡς ἡ ἀποδοχή τῆς Ἑλλάδος στίς περιοχές θαλασσίας δικαιοδοσίας πού καθορίστηκαν ἀπό τή συμφωνία τῆς Τουρκίας μέ τή Λιβύη τό 2019. Αὐτή ἡ ἀντίδρασις τῶν Ἀθηνῶν, πού σέβεται τίς τουρκικές θαλάσσιες περιοχές δικαιοδοσίας, ἀπέτρεψε τήν κλιμάκωση τῆς κρίσεως μεταξύ τῶν δύο χωρῶν» προσέθεσε ἡ «Χουρριέτ».<br /><br />Τό ἰταλικό ἐρευνητικό συνέχισε τίς ἔρευνες μόνον ἐφ’ ὅσον ἔλαβε τήν τελική ἔγκριση ἀπό τήν Τουρκία, ὑποστηρίζει ἡ ἄλλη πλευρά, ὑπό τό ἄγρυπνο βλέμμα τῶν τουρκικῶν πολεμικῶν πλοίων!<br /><br />Ὑπενθυμίζεται ὅτι μετά τήν ὑπογραφή τοῦ παρανόμου τουρκολιβυκοῦ μνημονίου τό 2019 ὑπῆρξαν περισσότερα ἀπό ἕνα περιστατικά πού ἡ Τουρκία ἀμφισβήτησε τά ἐθνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Τόν Σεπτέμβριο τοῦ 2020 ἔφθασε στήν κορύφωση μεγάλη κρίσις στό Αἰγαῖο, ὅταν ὁ Ἐρντογάν ἔστειλε σχεδόν μία ἀνάσα ἀπό τίς ἀκτές τῆς Ρόδου καί τοῦ Καστελλορίζου τό Oruç Reis. Μόνο τυχαία βεβαίως δέν ἦταν ἔξοδος τοῦ Oruç Reis στό Αἰγαῖο, καθώς ὁ Ἐρντογάν ἤθελε νά ἀκυρώσει στήν πράξη τήν συμφωνία Ἑλλάδος – Αἰγύπτου γιά χάραξη ΑΟΖ. Ἕναν χρόνο μετά τουρκικά πλοῖα παρενόχλησαν τό ἐρευνητικό Nautical Geo ἄν καί ἔπλεε δίπλα στίς ἀκτές τῆς Κρήτης καί προεκλήθη νέα ἔντασις, καθώς ἡ Ἄγκυρα ἰσχυρίζετο ὅτι οἱ ἔρευνες ἐγένοντο ἐντός τουρκικῆς ὑφαλοκρηπῖδος.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θριαμβολογεῖ καί ὁ τουρκικός Tύπος γιά τήν «ἱστορική» χορήγηση ἀδείας στήν Ἑλλάδα.

Ἐπιβεβαιώνονται οἱ πληροφορίες τίς ὁποῖες ἀπεκάλυψε πρώτη ἡ «Ἑστία» ΣΙΓΗ ἐξακολουθεῖ νά τηρεῖ ἡ Κυβέρνησις, ὡς πρός τίς πληροφορίες ὅτι ἡ χώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταπληκτικά… Στη βόρεια Τήνο, για παράδειγμα, ακούμε μόνο τουρκικούς αμανάδες: Η Τουρκία ελέγχει και το «ερτζιανό» Αιγαίο.

<img height="480" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/08/200822133210_AIGAIO-POLEMIKO-NAYTIKO-ELLADA07-1024x768.jpg" width="748" /><br /><br />Του<b> ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ</b><br />Τούρκικα τραγούδια «αντιλαλούν» σχεδόν σε κάθε νησί στο Αιγαίο, αν τολμήσεις ν’ ανοίξεις το ραδιόφωνο στο αυτοκίνητό σου. Τουρκικά τραγούδια και μάλιστα κατευθείαν από την «πηγή»: τους πανίσχυρους ραδιοφωνικούς σταθμούς στις ακτές της γείτονος.<br /><br />Στη βόρεια Τήνο, για παράδειγμα. Αν θελήσεις να επισκεφθείς τον περίφημο Πύργο -τη γενέτειρα του Γιαννούλη Χαλεπά και άλλων μεγάλων γητευτών του μαρμάρου-, κράτα κλειστό το ραδιόφωνο. Εκτός κι αν σ’ αρέσουν οι τουρκικοί αμανέδες.<br /><br />Οι ελληνικοί σταθμοί απλά δεν ακούγονται. Είναι σαν να μην υπάρχουν. Αντίθετα, οι Τούρκοι έχουν, φαίνεται, βρει πολλά κενά στην ερτζιανή μας ασπίδα στο Αιγαίο. Και το εκμεταλλεύονται.<br /><br />Για να ακούγεται η τουρκική γλώσσα όχι μόνο στον «Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή» και τα περισσότερα από 10 τηλεοπτικά σίριαλ που έχουν κατακλύσει την ελληνική τηλεόραση, ως προϊόν της εξωτερικής πολιτικής της ‘Αγκυρας. Αλλά και στα ραδιόφωνα ώς την… Εύβοια. Οι αναμεταδότες των ελληνικών ραδιοσταθμών είναι ασήμαντης ισχύος. Ενώ των τουρκικών, πανίσχυροι.Αφήστε που, για παράδειγμα, στην Τήνο της Παναγιάς, δεν υπάρχει ραδιοσταθμός ούτε για δείγμα. Πριν από μερικά χρόνια, υπήρχαν δύο, έκλεισαν όμως λόγω κόστους, αλλά και λόγω των αυστηρών ραδιοτηλεοπτικών ρυθμίσεων της πολιτείας.<br /><br />Για να είμαστε βέβαια δίκαιοι, ύστερα από δεκαετίες καθυστέρησης, στα τέλη Μαΐου, υπερψηφίστηκαν από την ελληνική Βουλή οι διατάξεις του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης για την αντιμετώπιση των παρεμβολών από γειτονικά κράτη σε ελληνικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς που εκπέμπουν από παραμεθόριες περιοχές της Ελλάδας.<br /><br />Έτσι, αντιμετωπίζονται πολλά προβλήματα, αλλά μόνο που το μέτρο αυτό αφορά τους ραδιοφωνικούς σταθμούς του Έβρου και γενικότερα της βόρειας Ελλάδας. Τα νησιά του Αιγαίου δεν καλύπτονται σε πολύ μεγάλο βαθμό, όπως παραδέχονται οι αρμόδιοι.<br /><br />Ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, μας διαβεβαιώνει, πάντως, ότι έχει ξεκινήσει από τις παραμεθόριες περιοχές, με βάση ένα χαρτογραφημένο σχέδιο, ώστε όλες οι ακριτικές περιοχές να καλυφθούν με πρόγραμμα ελληνικών ραδιοφωνικών σταθμών.<br /><br />Το περιμένουν με αγωνία οι κάτοικοι των νησιών μας. Είναι εθνική ανάγκη. Η ‘Αγκυρα έχει φτάσει να αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία στην Κάσο, προκαλεί με αιτήματα, όπως η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, κραδαίνει τον πέλεκυ της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />Να μη χαρίσουμε στην ‘Αγκυρα και τον έλεγχο των ερτζιανών στο Αιγαίο.<div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καταπληκτικά… Στη βόρεια Τήνο, για παράδειγμα, ακούμε μόνο τουρκικούς αμανάδες: Η Τουρκία ελέγχει και το «ερτζιανό» Αιγαίο.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ Τούρκικα τραγούδια «αντιλαλούν» σχεδόν σε κάθε νησί στο Αιγαίο, αν τολμήσεις ν’ ανοίξεις το ραδιόφωνο στο αυτοκίνητό σου. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίσημη τουρκική έκδοση για το Κυπριακό, με τίτλο “Ποιός ευθύνεται”, υπάρχει ελληνική απάντηση;

<img src="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2024/07/poios-euthinetai-tourkiko-biblio-ex-696x484.jpg" /><br /><br /><b>Χρήστος Γ. Κτενάς</b><br />Σε επανέκδοση ενός βιβλίου που είχε κυκλοφορήσει πρώτη φορά το 1974, από το τουρκικό κράτος, στη γαλλική γλώσσα, με τίτλο “Ποιος Ευθύνεται; Το παρόν δεν μπορεί να διαχωριστεί από το παρελθόν”, σχετικά με το Κυπριακό ζήτημα, προχώρησε η τουρκική Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης.<br /><br />Το βιβλίο, πλέον και σε ψηφιακή μορφή <a href="https://www.iletisim.gov.tr/images/uploads/dosyalar/suc-kimde-bugun-gecmisten-ayri-dusunulemez.pdf">(εδώ)</a>, είναι τώρα δίγλωσσο, σε τουρκικά και αγγλικά, επιμελημένο προσεκτικά, και βέβαια παρουσιάζει την τουρκική ματιά, που μεταφέρει το σύνολο της ευθύνης στην Ελληνική/ελληνοκυπριακή πολιτική. Είναι σύντομο, μόλις 98 σελίδες, έχει χρονολόγιο, φωτογραφικό υλικό από βιαιότητες κατά Τουρκοκυπρίων, προσεκτικά επιλεγμένες φράσεις του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου που παρατίθενται ώστε να δικαιώνεται η τουρκική εισβολή, και πολλά ακόμη σε μια συνολικά καλογραμμένη προπαγάνδα που καλύπτει κάθε σημείο της αντιπαράθεσης, προτείνοντας μια ευνοϊκή για την Τουρκία εξήγηση.<br /><br />Ακόμη, σε πρόλογο του στο βιβλίο, ο Ερντογάν, αναφέρει πως “η τουρκική επέμβαση του 1974 ήταν απαραίτητη λόγω του υπαρξιακού κινδύνου που αντιμετώπιζε η Τουρκοκυπριακή κοινότητα από τις ελληνοκυπριακές επιθέσεις, και τον στόχο της “Ένωσης”, ως μέρος ενός σχεδίου εθνοκάθαρσης”.<br /><br /><br /><img height="320" src="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2024/07/poios-euthinetai-tourkiko-biblio-scaled.jpg" width="640" /><br /><br />Εδώ οφείλουμε να αναγνωρίσουμε πως στον αδαή, ή στον επιπόλαιο μελετητή του Κυπριακού ζητήματος, το οποίο είναι μεγάλου χρονικού βάθους και αμέτρητων πτυχών, αυτή η τουρκική έκδοση εμφανίζεται “πειστική”. Όπως κάθε τέτοιο κείμενο δηλαδή που έχει δομηθεί με προσοχή ώστε να είναι μονοσήμαντο αλλά ταυτόχρονα να “ερεθίζει” τον αναγνώστη ώστε να καταλήξει σε ένα προδιαγεγραμμένο συμπέρασμα.<br /><br />Η επανακυκλοφορία του βιβλίου τώρα, λίγες μέρες μετά την 50η θλιβερή επέτειο της εισβολής στην Κύπρο δεν είναι βέβαια τυχαία. Το ερώτημα όμως που μας αφορά είναι το εξής: Ποια είναι η ελληνική πολύγλωσση απάντηση σε αυτή την προπαγάνδα; Τι θα βρει ένας “ξένος” που θα προσπαθήσει στον κυκεώνα του διαδικτύου να μάθει για το Κυπριακό; Θα αρκεστεί στην Wikipedia; Και αν φθάσει στις δικές μας κρατικές πηγές, π.χ. στον ιστότοπο του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, τι θα αντικρίσει εκεί;<br /><br />Στο παραπάνω ερώτημα θα δώσουμε εμείς την απάντηση: Για την εποχή και την διαδικτυακή κουλτούρα λίγα πράγματα. Υπάρχουν κείμενα στα αγγλικά με τις ελληνικές θέσεις, υπάρχει λίστα ντοκουμέντων, ενώ αντίστοιχα θα βρει κανείς στο site του υπουργείου Εξωτερικών της Κύπρου. Αλλά όλα είναι ακριβώς αυτής της απίστευτα βαρετής για το σήμερα μορφής, ατελειώτου κειμένου (wall of text, όπως αποκαλείται στην αργκό του ιντερνετ), χωρίς επισημάνσεις, χωρίς εύχρηστο φωτογραφικό υλικό, χωρίς βίντεο, χωρίς συνεχή διάδραση, χωρίς “έξυπνα” χρονολόγια και χάρτες και “παράθυρα” και πολυχρηστική ροή, χωρίς παράθεση πολλών links, χωρίς ένα σύντομο-σαφές-περιεκτικό μήνυμα σε πολλές γλώσσες.<div><br /></div><div><img height="640" src="https://flight.com.gr/wp-content/uploads/2024/07/poios-euthinetai-tourkiko-biblio-c.jpg" width="607" /></div><div><i>Σελίδα με πολύ σκληρή εικόνα από το τουρκικό βιβλίο “Ποιος ευθύνεται;” που αναφέρει πως “…η Ένωση Κύπρου και Ελλάδας απαιτούσε την εξόντωση της τουρκοκυπριακής κοινότητας”.</i><br /><br />Δεν υπάρχει κάν ένα σύγχρονο ελληνικό κρατικό site, ξενόγλωσσο, αποκλειστικά αφιερωμένο στο Κυπριακό, και ένα αντίστοιχο-παράλληλο, για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Τα οποία να ανανεώνονται συχνά, να είναι γεμάτα με το άπειρο εικαστικό/εποπτικό υλικό που υπάρχει, να παρέχουν μια ζωντανή-διαδραστική εμπειρία στον επισκέπτη τους, να είναι και ευανάγνωστα και ενδιαφέροντα και σημεία αναφοράς και γεμάτα ντοκουμέντα. Και να προσφέρουν και διάλογο με τον αναγνώστη, με σημεία (πρόσωπα και υπηρεσίες) επαφής κ.ο.κ. Όπου αν υπήρχαν τέτοιες οργανωμένες προσπάθειες ψηφιακής επικοινωνίας (π.χ. εκεί με άσκηση όλων των νέων διπλωματών μας, όπως και φοιτητών πολιτικών επιστημών και διεθνών σχέσεων), ακριβώς αυτές τις μέρες στην επέτειο των 50 ετών εισβολής, θα έπρεπε να έχουμε “πλημμυρίσει” το διαδίκτυο με νέες αναφορές, επισημάνσεις, αφηγήσεις, βίντεο, εκκλήσεις, προσκλήσεις και καμπάνιες κινητοποίησης κατά της συνεχιζόμενης κατοχής.<br /><br />Παράλληλα, θα έπρεπε σε όλα τα παραπάνω που χρειαζόμαστε “χθες”, να δημιουργήσουμε και δικές μας πολύγλωσσες ψηφιακές εκδόσεις, και απλές νοηματικά, αλλά και πιο σύνθετες (για τους ιστορικούς και διπλωμάτες που θα χρειάζεται να ενημερωθούν).<br /><br />Ακόμα που είναι π.χ. τα ειδικά κανάλια σε όλα τα social media όπου η Ελλάδα θα προβάλλει τις θέσεις της στις πιο διαδεδομένες ξένες γλώσσες; Και με κείμενα (και βίντεο και φωτό) απλά και μελετημένα επικοινωνιακά; Και όχι μόνο αναπαράγοντας τα στεγνά/δυσνόητα/έως και ακαταλαβίστικα διπλωματικά κείμενα;<br /><br />Τι από όλα αυτά κάνουμε; Φοβόμαστε ελάχιστα. Κι όμως η βιβλιογραφία υπάρχει και είναι αχανής, τα επιχειρήματα μας είναι ισχυρά και δομημένα, ο πακτωλός των ντοκουμέντων είναι οργανωμένος, οι γνώστες και οι ειδικοί επίσης είναι αρκετοί. Αλλά όλα αυτά δεν μπορούμε ούτε να τα οργανώσουμε, ούτε να τα “πλασσάρουμε” και να τα επικοινωνήσουμε στο παγκόσμιο κοινό ως Ελληνική πολιτεία, με τρόπο εύχρηστο και κατανοητό και κυρίως προσαρμοσμένα στην ψηφιακή επικοινωνία.<br /><br />Όχι πως η τουρκική πλευρά είναι πολύ καλύτερη, αλλά μια επίσκεψη στα δικά τους κρατικά site, δείχνει έστω ένα μεγαλύτερο όγκο κειμένων και ντοκουμέντων στα αγγλικά, ενώ η ψηφιακή αυτή έκδοση που αναφέρουμε είναι επίσης ένα βήμα επικοινωνίας.<br /><br />Συμπέρασμα; Σε περίοδο όπου η διεθνής πολιτική, η επιρροή αλλά και τα δίκια κάθε χώρας επικοινωνούνται και εξαρτώνται πάρα πολύ από τα ψηφιακά κανάλια διαλόγου, έχουμε μείνει τραγικά πίσω, σε μια γενικευμένη ίσως αδιαφορία, ή “παράδοση στην αδράνεια”. Και αφήνουμε “χώρο” στην Άγκυρα να κάνει την δική της προπαγάνδα, έχοντας και σαφώς μεγαλύτερο προυπολογισμό επικοινωνίας και επιρροής, και μεγαλύτερο διπλωματικό πάτημα διεθνώς και κανένα ενδοιασμό στο να κατασκευάσει μια δική της “αλήθεια”.</div><div><br /></div><div><a href="https://flight.com.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επίσημη τουρκική έκδοση για το Κυπριακό, με τίτλο “Ποιός ευθύνεται”, υπάρχει ελληνική απάντηση;

Χρήστος Γ. Κτενάς Σε επανέκδοση ενός βιβλίου που είχε κυκλοφορήσει πρώτη φορά το 1974, από το τουρκικό κράτος, στη γαλλική γλώσσα, με τίτλο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρομερές αποκαλύψεις στην τουρκική βουλή για Ελλάδα. Ο Χουλουσί Ακάρ ούρλιαζε για την ανύπαρκτη “Γαλάζια Πατρίδα” και τελικά λιποθύμησε.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1_11.jpg?itok=ELN-eMsy" width="734" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ανύπαρκτη η Γαλάζια Πατρίδα και το Τουρκολιβυκό μνημόνιο με τους ισλαμιστές να επιχειρήσουν να τα επιβάλλουν ακόμα και πολεμικό επεισόδιο κατά της Ελλάδος</span></h3>Ο Βουλευτής του AKP, Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος έκανε ομιλία στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση, λιποθύμησε ξαφνικά μετά από χλευασμό των Κεμαλικών βουλευτών με θέμα την Συρία και την ανύπαρκτη φυσικά “Γαλάζια Πατρίδα”.<br /><br />Αξίζει να διαβάσουμε τι λέχθηκε στην τουρκική βουλή για το θέμα αυτό μιας και αποκαλύφθηκαν πραγματικά πολεμικά σχέδια από το Ακάρ κατά της Ελλάδος <br /><br />Στην έντονη συζήτηση <a href="https://tele1.com.tr/chpli-emirden-bagirip-kursuye-vuran-hulusi-akara-suriye-siniri-kevgire-donerken-ne-yaptin-1109862/">σύμφωνα με ΜΜΕ στην τουρκική βουλή για τη «Γαλάζια Πατρίδα»</a> μεταξύ AKP και CHP, ο Μουράτ Εμίρ του κόμματος των Κεμαλιστών (CHP) ρώτησε τον Χουλουσί Ακάρ του AKP: «Ήσουν ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου όταν τα συριακά σύνορα μετατράπηκαν σε κόσκινο, τι έκανες;», με το Ακάρ να κοκκινίζει και και να πρασινίζει από το νεύρα του, ενώ στην συνέχεια λιποθύμησε.<br /><br />Για τη «Γαλάζια Πατρίδα» μίλησε ο βουλευτής της Καισαρείας του AKP, Χουλουσί Ακάρ, στην Γενική Συνέλευση της Εθνοσυνέλευσης της Τουρκίας, παίρνοντας τον λόγο εκτός ημερήσιας διάταξης:<br /><br />Η ομιλία του Ακάρ έχει ως εξής: «Η Γαλάζια Πατρίδα είναι το εθνικό μας ζήτημα, με άλλα λόγια, το Εθνικό μας Σύμφωνο στις θάλασσες, που καλύπτει όλα τα δικαιώματα, τα συμφέροντα και τα συμφέροντά μας πάνω και κάτω από τις θάλασσές μας, συμπεριλαμβανομένων των χωρικών υδάτων, των υφαλοκρηπίδων, των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών, των θαλάσσιων δικαιοδοσιών σε Αιγαίο και Μεσόγειο.<br /><br />Με τα 12 χιλιάδες χιλιόμετρα ακτογραμμής και τα 462 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης, η Γαλάζια Πατρίδα είναι μια ξεκάθαρη πραγματικότητα, όχι ένα παραμύθι.<br /><br />Τα UAV μας, τα πλοία μας κλάσης MİLGEM, το TCG Anadolu και άλλα προϊόντα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας δεν είναι στην πραγματικότητα ένα παραμύθι, αλλά οι πραγματικότητες της ζωής μας.<br /><br />Το ότι ένα δικό μας πλοίο έμεινε στη θάλασσα για 182 μέρες χωρίς να πάθει κάτι δεν είναι παραμύθι αλλά ρεκόρ.<br /><br />Είναι πραγματικά μεγάλη απροσεξία, μεγάλη ντροπή και μεγάλη ατυχία να περιγράφουμε ως παραμύθι πώς το κράτος μας προστατεύει τα δικαιώματα, και τα συμφέροντά μας, κάνοντας κάθε είδους θυσίες με τους στρατιώτες και τους πολίτες του.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1817991345522307324" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1817991345522307324&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7256026_tromeres-apokalypseis-stin-toyrkiki-boyli-gia-ellada-o&sessionId=89c427573feda60745abf0043830688999319b4a&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 849px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Είναι πραγματικά συγκλονιστικό το γεγονός ότι αυτό ( ότι η Γαλάζια Πατρίδα είναι ένα παραμύθι) εκφράζεται από έναν βουλευτή μας που έχει υπηρετήσει στο Υπουργείο Εξωτερικών για χρόνια.<br /><br />Πιστεύω ότι πολλοί φίλοι βουλευτές του κόμματος CHP μοιράζονται τις ίδιες και παρόμοιες απόψεις μαζί μας.<br /><br />Τι σημαίνει να περιγράφεις τη Γαλάζια Πατρίδα ως παραμύθι;<br /><br />Είναι για να εμποδίσει την Τουρκία να γίνει ναυτική δύναμη;<br /><br />Είναι να περιοριστεί η Τουρκία στον Κόλπο της Αττάλειας;<br /><br />Είναι να κόψουμε τις θαλάσσιες συγκοινωνίες με τις φιλικές και αδελφικές χώρες του κόσμου και να καταστρέψουμε τα ιστορικά μας επιτεύγματα, την αλληλεγγύη και τη συνεργασία;<br /><br />Είναι ο περιορισμός της επιχειρησιακής ικανότητας των θαλάσσιων και εναέριων στοιχείων των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων;<br /><br />Σημαίνει να εγκαταλείψουμε τα δικαιώματά μας, δηλαδή τα πλούτη πάνω και κάτω από τις θάλασσες, ειδικά τα κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου, που αφορούν την επιβίωση του κράτους μας, τα δικαιώματα των παιδιών μας και το μέλλον του έθνους μας;<br /><br />Ενώ οι «Σιωνιστές ναζί» και η συμμορία του Νετανιάχου που δολοφονεί τα μωρά, που αλαζονικά και με πονηρά λόγια κακολογούν τη χώρα μας και τον αξιότιμο πρόεδρό μας, αυτοί πυρπόλησαν ολόκληρη την περιοχή και τον κόσμο με τη σφαγή και τη γενοκτονία που στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον 40 χιλιάδες ανθρώπους, εμείς, ως Τουρκία, ως Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, βρισκόμαστε στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Είμαστε αποφασισμένοι, και ευτυχώς σε θέση να προστατεύσουμε τα δικά μας δικαιώματα και τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων αδελφών μας στην Κύπρο.<br /><br />Δεν έχουμε επιτρέψει μέχρι στιγμής κανένα τετελεσμένο γεγονός και δεν θα το επιτρέψουμε στο μέλλον.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη τις προηγούμενες δηλώσεις του, πραγματικά δυσκολευόμαστε να καταλάβουμε ποιον, τι και για ποιο σκοπό υπηρετεί ο κ. Ταν.<br /><br />Οι φίλοι και οι πολίτες μας ρωτούν όλο και περισσότερο για το χρώμα του διαβατηρίου του κ. Ταν.<br /><br />«Περιμένουμε απάντηση και εξήγηση από εσάς, την ομάδα CHP».<br /><br />Την στιγμή εκείνη αυξήθηκαν τα γιουχαίσματα και οι αποδοκιμασίες προς τον Ακάρ από τους Κεμαλιστές βουλευτές του CHP, ο Ακάρ φώναξε στους βουλευτές λέγοντας «Ακούστε».<br /><br />Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης αντέδρασαν στον Ακάρ χτυπώντας τα έδρανα τους δημιουργώντας πανδαιμόνιο.<br /><br />Ο Αντιπρόεδρος της Ομάδας CHP Μουράτ Εμίρ, ο οποίος ζήτησε να μιλήσει μετά τον Ακάρ, είπε: «Ως ιδρυτικό κόμμα αυτής της Δημοκρατίας, βρισκόμαστε πίσω και πίσω από την πατρίδα μας, τη Γαλάζια Πατρίδα μας και την ουράνια πατρίδα μας, κανείς δεν πρέπει να ανησυχεί.<br /><br />Θα λάβετε την απάντηση που ψάχνετε στα κεντρικά γραφεία της CHP αυτές τις ώρες.<br /><br />Αν ήρθε εδώ ο αξιότιμος Πασάς μας ( εννοεί τον Χουλουσί Ακάρ με το βαθμό του Στρατηγού τον οποίο οι Οθωμανοί αναφωνούσαν Πασά) και άνοιξε αυτά τα θέματα, ας τα συζητήσουμε αυτά, ας τα συζητήσουμε αμέσως.<br /><br />Αγαπητέ Πασά, υπηρετήσατε ως Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και Υπουργός Άμυνας.<br /><br />Ο Σίσι έκανε πραξικόπημα, ο κόσμος καταδίκασε το πραξικόπημα, αλλά η κυβέρνηση του Ερντογάν έχτισε ολόκληρο την πολιτική της γύρω από τον Σίσι.<br /><br />Τσακωθήκαμε με την Αίγυπτο, όλοι συμφωνούσαν με αυτήν την πολιτική,ο Ερντογάν δεν συμφωνούσε με την Αίγυπτο και είπε «Δεν θα ξαναμιλήσω με τον Σίσι», και χάσαμε τις σχέσεις με την Αίγυπτο. Μετά τι έγινε, βάλατε την ουρά στα σκέλια και συμφωνήσατε με τον Σίσι, αργήσατε όμως πολύ όλοι σας.<br /><br />Η Γαλάζια Πατρίδα χάθηκε. Η Ελλάδα έκανε συμφωνία με την Αίγυπτο, η Ελλάδα συμφώνησε με τον Χάφταρ.<br /><br />Τώρα που σας ήρθε στο μυαλό, μπορείτε να περιμένετε στην πόρτα του Προέδρου Χάφταρ.<br /><br />Ήσουν Αρχηγός Γενικού Επιτελείου ενώ τα συριακά σύνορα που έγιναν σουρωτήρι, τι έκανες;. Ενώ τα συριακά σύνορα μετατρεπόταν σε σουρωτήρι, ήσουν Αρχηγός ΓΕΣ, τι έκανες;<br /><br />Είπατε ή δεν είπατε όχι, δεν μπορούμε να πάμε στον πόλεμο στη Συρία, με αποτέλεσμα εκατομμύρια πρόσφυγες να έρθουν από εκεί και η χώρα μας να γεμίσει αίμα;<br /><br />Έλα εδώ και πες μου γι’ αυτό».<br />ΑΚΑΡ: ΠΕΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΣΚΑΣΟΥΝ<br /><br />Ο Ακάρ, που πήρε ξανά τον λόγο μετά τον Εμίρ, φώναξε: «Ακούστε για ένα λεπτό, είμαι ο ομιλητής, αυτό το Κοινοβούλιο έχει εντολή. Ο Πρόεδρος έδωσε μια υπόσχεση σε εμένα, αλλά όχι σε εσάς. Δεν έδωσε καμία υπόσχεση, μη μιλάς από εκεί που κάθεσαι, πες τους να σκάσουν».<br />Η στιχομυθία Ακάρ και Κεμαλιστή βουλευτή αποδυκνύει πολλά και διάφορα που αφορούν την Ελλάδα<br /><br />Η ΑΟΖ με την Λιβύη που αφορά το Τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι άκυρη κατά του Κεμαλιστές μετά την συμφωνία οριοθέτησης Ελλάδος-Αιγύπτου, και αυτό το ξέρει και ο Ερντογάν.<br /><br /><br />Για αυτό θα επιδιώξει πιθανότατα επεισόδιο με την χώρα μας τύπου Ιμίων, για να επιβάλει μια συμφωνία του αέρα, για αυτό και η στάση μας οφείλει να είναι άκρως αποτελεσματική επί του πεδίου( έρευνες Τούρκων στην λιβυκή ΑΟΖ).<br /><br />Επίσης και η “ Γαλάζια Πατρίδα” είναι ένα σχέδιο του αέρα το οποίο και αυτό οι Τούρκοι πιθανόν θα επιδιώξουν να επιβάλλουν με παρόμοιο τρόπο.<br /><br />Η μόνο ενδεδειγμένη και ορθή λύση είναι η ενίσχυση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, η συνεχή παρουσία μας επί του πεδίου, και κυρίως αποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας να δώσει εντολή για “ πυρ” αν αυτό απαιτηθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τρομερές αποκαλύψεις στην τουρκική βουλή για Ελλάδα. Ο Χουλουσί Ακάρ ούρλιαζε για την ανύπαρκτη “Γαλάζια Πατρίδα” και τελικά λιποθύμησε.

Ανύπαρκτη η Γαλάζια Πατρίδα και το Τουρκολιβυκό μνημόνιο με τους ισλαμιστές να επιχειρήσουν να τα επιβάλλουν ακόμα και πολεμικό επεισόδιο κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι «τσίμπησαν» στην ψυχολογική επιχείρηση των Τούρκων για την Κάσο και τώρα «σφάζονται».

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%82%20.jpg?itok=YjNswpT-" width="760" /><br /><br /><b>Μαρίνος Γκασιάμης</b><br />Κανένα τουρκικό πλοίο δεν εμφανίστηκε στην περιοχή και ούτε κάποια NAVTEX εκδόθηκε από την Άγκυρα για το Ocean Vanguard νοτιοανατολικά της Κρήτης<br /><br />Χωρίς απρόοπτα ολοκληρώθηκε η πλεύση του σκάφους Ocean Vanguard για μετρήσεις πόντισης καλωδίων σε περιοχή νοτιοανατολικά της Κρήτης και εντός και ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Το σκάφος έπλευσε κατά μήκος της πορείας που είχε εξαγγελθεί με NAVTEX που βγήκε κατόπιν συνεννόησης Αθήνας και Καίρου, καθώς μέρος της κίνησης του σκάφους έγινε και σε χώρο Αιγυπτιακής δικαιοδοσίας και ΑΟΖ.<br /><br />Κανένα τουρκικό πλοίο δεν εμφανίστηκε στην περιοχή και ούτε κάποια NAVTEX εκδόθηκε από την Άγκυρα.<br /><br />Ωστόσο το «ευχαριστώ» που είπαν πηγές του τουρκικού υπουργείου Άμυνας σε Ελλάδα και Ιταλία για δήθεν σεβασμό που επέδειξαν οι δύο χώρες κατά την διάρκεια της έντασης στην Κάσο, στο πλαίσιο ψυχολογικής επιχείρησης σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές στην Αθήνα, ήταν αρκετό για να προκληθεί ανταλλαγή πυρών μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης από το βήμα της Βουλής κατά την δευτερολογία του απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του κόμματος της «Νίκης», επεσήμανε μεταξύ άλλων σχετικά με την ένταση που σημειώθηκε στην Κάσο πως: «Δυστυχώς υπάρχει σαφέστατη παραπληροφόρηση. Το ζήτημα είναι απλό. Υπήρξε ένας προγραμματισμός του ιταλικού πλοίου στο πλαίσιο των ερευνών που διεξάγονται όχι μόνο εντός χωρικών υδάτων, αλλά και στην ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Το πρόγραμμα αυτό έρευνας ολοκληρώθηκε απολύτως. Δεν υπήρξε καμία απολύτως υποχώρηση. Το ιταλικό πλοίο διεξήγαγε την έρευνά του και μάλιστα την διεξήγαγε για πολύ περισσότερες ώρες σε σχέση με τον αρχικό προγραμματισμό σε θάλασσα Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Ελλάδος. Ουδέποτε ζητήθηκε άδεια. Ουδέποτε θα ήταν δυνατόν να ζητηθεί άδεια. Ουδέποτε υπήρξε καμία αναγνώριση κυριαρχικών δικαιωμάτων Τουρκίας στην εκεί περιοχή και ούτε θα ήταν ποτέ αυτό δυνατόν».<br /><br />Άμεση ήταν η αντίσραση του Στέφανου Κασσελάκη ο οποίος ζητά ξεκάθαρη απάντηση για τις ευχαριστίες των Τούρκων<br /><br />Λίγη ώρα αργότερα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έδωσε συνέχεια στο θέμα με ανάρτηση στο Χ: «Ο ελληνικός λαός δικαιούται μια ξεκάθαρη απάντηση από την κυβέρνησή του: Είχε συζήτηση ο ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης με τον Τούρκο ομόλογό του για να δοθεί και από μεριάς τους άδεια έρευνας στο ιταλικό πλοίο;<br /><br />Για ποιο λόγο η Τουρκία ευχαρίστησε την Ελλάδα -και την Ιταλία- για την συνεργασία; Ισχύει ότι δεν έχει ακυρωθεί η NAVTEX της Τουρκίας, που ισχυρίζεται ότι η ΑΟΖ της Ελλάδας στην συγκεκριμένη περιοχή ανήκει στην αρμοδιότητα της Τουρκίας;»<br /><br />Στο ίδιο μοτίβο συνέχισαν να θέτουν το ερώτημα τόσο ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ κος Φάμελος όσο και η εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κα Κεχαγιά.<br /><br />Στο ζήτημα τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος εγκαλώντας την κυβέρνηση και καταλήγοντας: «Μήπως γιατί στην Κάσο αναγνώρισε ο πρωθυπουργός, ο κύριος Δένδιας και οι υπόλοιποι της ΝΔ το τουρκο-λιβυκό μνημόνιο; Το ανθελληνικό τουρκο-λιβυκό μνημόνιο. Αυτό αναγνώρισαν».<br /><br />Πάντως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης επεσήμανε πως αυτή η τοποθέτηση Κασσελάκη μπορεί είτε να αποδοθεί σε ελλιπή ενημέρωση και μια προχειρότητα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης που έχει φανεί, έχει αναδειχθεί και σε άλλα ζητήματα, είτε είναι κάτι το οποίο είναι πολύ επικίνδυνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποιοι «τσίμπησαν» στην ψυχολογική επιχείρηση των Τούρκων για την Κάσο και τώρα «σφάζονται».

Μαρίνος Γκασιάμης Κανένα τουρκικό πλοίο δεν εμφανίστηκε στην περιοχή και ούτε κάποια NAVTEX εκδόθηκε από την Άγκυρα για το Ocean Vanguard νο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να “κουκουλώσει” το σκάνδαλο των υποκλοπών.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/sms-Predator.jpg" width="787" /><div><br /></div><div>Ο Άρειος Πάγος αποφάσισε να κλείσει άρον άρον την υπόθεση για τον σκάνδαλο των υποκλοπών παρά το γεγονός ότι είδαν το φως της δημοσιότητας νέα στοιχεία που επιβάλουν άλλη αντιμετώπιση. Το Ανώτατο Δικαστήριο, λοιπόν, απεφάνθη ότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση της ΕΥΠ με το Predator!</div><div><br />Ο Άρειος Πάγος αποσυνδέει πλήρως το σύστημα υποκλοπών Predator από τις “νόμιμες” υποκλοπές που διενεργούσε η ΕΥΠ. Κρίνει πως τηρήθηκε η διαδικασία που προβλέπεται από το νόμο κατά τις αποφάσεις άρσης απορρήτου των επικοινωνιών που εκδόθηκαν από την τότε εισαγγελέα της ΕΥΠ. Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη –στο πόρισμα που εξέδωσε– υποστηρίζει ότι «δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το κατασκοπευτικό λογισμικό predator ή οποιοδήποτε άλλο παρόμοιο λογισμικό κρατικής υπηρεσίας και δη της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), της Αντιτρομοκρατικής (Δ.Α.Ε.Ε.Β.) και γενικότερα της ΕΛΑΣ (Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη) ή οποιουδήποτε κρατικού λειτουργού».<br /><br />Όσον αφορά την εισαγγελέα της ΕΥΠ Βασίλική Βλάχου, που εξέδιδε σωρηδόν διαταγές παρακολούθησης, λέει ότι «τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που προβλέπεται από το Νόμο, ο οποίος, εκτός των άλλων, διαχρονικά, δεν αξιώνει την παράθεση ειδικής αιτιολογίας». Ακόμη η Γεωργία Αδειλίνη αναφέρει ότι προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» στο στάδιο αυτό για την κίνηση ποινικής δίωξης σε βάρος τεσσάρων ιδιωτών, σε βαθμό πλημμελήματος. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για τους Ιωάννη Λαβράνο, Sara Aleksandra Ηαmu, Tal Jonathan Dilian και Φελίξ Mπίτζιο, οι οποίοι συνδέονται με το σύστημα Predator.<br /><br />Το πόρισμα της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου έρχεται σε κατάφωρη αντίθεση με σειρά αναμφισβήτητων στοιχείων, τα οποία έχουν έρθει στη δημοσιότητα όλο το προηγούμενο διάστημα, με πρόσφατες τις αποκαλύψεις για τους κοινούς στόχους των υποκλοπών από Predator και ΕΥΠ. Η πρόθεση της κυβέρνησης να κλείσει με κάθε τρόπο την υπόθεση-σκάνδαλο των υποκλοπών, παρά το πλήθος των αποδείξεων, είχε διαφανεί εξαρχής και συνεχίζεται, εξαντλώντας όλα τα μέσα.<br /><br />Είναι ηλίου φαεινότερο ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα ερείσματά της στη Δικαιοσύνη για να επιτύχει τον στόχο της. Με τον τρόπο αυτό, όμως, και η ίδια και οι δικαστικοί λειτουργοί που συμπράττουν σ’ αυτή την επιχείρηση “κουκουλώματος” υπονομεύουν καίρια το κύρος και την αξιοπιστία του θεσμού της Δικαιοσύνης στα μάτια της κοινής γνώμης. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα όχι μόνο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και του λεγόμενου Τρίτου Κόσμου, τέτοιες αποκαλύψεις θα είχαν οδηγήσει σε μείζονος σημασίας πολιτικό σκάνδαλο και κατά πάσα πιθανότητα θα είχαν οδηγήσει σε πτώση της κυβέρνησης.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Άρειος Πάγος επιχειρεί να “κουκουλώσει” το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Ο Άρειος Πάγος αποφάσισε να κλείσει άρον άρον την υπόθεση για τον σκάνδαλο των υποκλοπών παρά το γεγονός ότι είδαν το φως της δημοσιότητας ν...

Διαβάστε την συνέχεια

«Στην Κάσο ΛΟΥΦΑΞΑΜΕ»! Κωνσταντίνος Λουκόπουλος για την ελληνική υποχώρηση.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="443" src="https://www.youtube.com/embed/TglyJwT1x-s" width="751" youtube-src-id="TglyJwT1x-s"></iframe></div><div><br /></div>«Η Ελλάδα στην Κάσο υποχώρησε ατάκτως… Λουφάξαμε… Δυστυχώς η Τουρκία κέρδισε κι εμείς χάσαμε. Ποιος μηχανισμός απεμπλοκής; Πρώτη φορά ακούσαμε την ύπαρξη του». Ο Αντιστράτηγος ε.α και γεωπολιτικός-γεωστρατηγικός αναλυτής Κωνσταντίνος Λουκόπουλος, δεν «στρογγυλεύει» τα γεγονότα στην Κάσο. Γεγονότα που επαναφέρουν το ερώτημα για τους χειρισμούς της κυβέρνησης Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Ο κ. Λουκόπουλος μιλά για όσα φαίνεται να έρχονται στο Αιγαίο αλλά και στην Κύπρο. Οι προβλέψεις του δεν μπορούν να είναι αισιόδοξες με όσα βλεπουμε να συμβαίνουν. Σε πρώτη φάση η δορυφοροποίηση της Ελλάδας από την Τουρκία είναι ο πρώτος μεγάλος κίνδυνος. Δυστυχώς η ελληνική κυβέρνηση μοιάζει με τις κινήσεις της να αποδέχεται τον ρόλο του δορυφόρου.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Στην Κάσο ΛΟΥΦΑΞΑΜΕ»! Κωνσταντίνος Λουκόπουλος για την ελληνική υποχώρηση.

«Η Ελλάδα στην Κάσο υποχώρησε ατάκτως… Λουφάξαμε… Δυστυχώς η Τουρκία κέρδισε κι εμείς χάσαμε. Ποιος μηχανισμός απεμπλοκής; Πρώτη φορά ακούσα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν και πόλεμος Ισραήλ-Τουρκίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/11/israel-turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="716" height="358" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/11/israel-turkey.jpg" width="731" /></a></div><div><br /></div><b>Σάκης Μουμτζής</b><br />Αν αυτή την απειλή δεν τη διατύπωνε γείτονάς μας θα μας έπιαναν τα γέλια. Επειδή όμως έχουμε να κάνουμε με άτομο που πιστεύει ότι συνομιλεί με την Ιστορία, η κατάσταση είναι μάλλον σοβαρή. Παραθέτω ολόκληρη την προχθεσινή ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας που αναφέρεται στο Ισραήλ: «Όπως ακριβώς μπήκαμε στο Καραμπάχ και στη Λιβύη, το ίδιο θα κάνουμε και σε αυτούς. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ. (Τα κεφαλαία δικά μου). Αλλά πρέπει να είμαστε δυνατοί για να κάνουμε αυτά τα βήματα».<br /><br />Δεν θα μπορούσε να υπάρξει πιο κραυγαλέα περιφρόνηση των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου από την πρόταση «δεν υπάρχει τίποτα που να μας σταματά…». Οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου υπάρχουν για να θέτουν φραγμούς στην επιθετικότητα των αυταρχικών καθεστώτων που πιστεύουν στο δίκαιο του ισχυρότερου και έχουν την αντίληψη πως η διεθνείς συνθήκες αναθεωρούνται με την άσκηση βίας ή την απειλή άσκησής της. Αυτό ακριβώς που έκανε ο Πούτιν στην Ουκρανία.<br /><br />Η παραπάνω ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών βρίσκει τη συμπύκνωσή της στη γνωστή, προς την πατρίδα μας, απειλή «θα έρθουμε ξαφνικά ένα βράδυ». Όσοι καλοπροαίρετοι Έλληνες πίστεψαν πως ήταν ένα καθ΄υπερβολήν σχήμα λόγου, θα πρέπει να κάνουν δεύτερες σκέψεις. Αυτή η φραστική απειλή αιωρείται στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και θα αιωρείται εφ΄όσον η δική μας πλευρά την εκλαμβάνει απλώς ως τέτοια. Ως μια ακόμα φραστική απειλή.<br /><br />Για να έρθω επί του θέματος. Δηλαδή ο Ερντογάν πιστεύει πως μπορεί να αντιμετωπίσει το Ισραήλ; Πιστεύει ότι οι 5000 περιφερόμενοι παραστρατιωτικοί κατσαπλιάδες που τους ελέγχει και τους εξοπλίζει θα δημιουργήσουν πρόβλημα στις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις; Ουδείς γνωρίζει πώς λειτουργεί το μυαλό ενός ηγέτη που διακατέχεται από το σύνδρομο του μεγαλείου.<br /><br />Μπορεί όντως να το πιστεύει. Υποθέτω ότι κάποιοι σοβαροί άνθρωποι δίπλα του θα τον προσγειώσουν στην πραγματικότητα.<br /><br />Στα καθ΄ημάς. Νομίζω ότι όλοι θέλουμε τα ήρεμα νερά με τους γείτονές μας, υπό μια προϋπόθεση: πως δε γίνονται εκπτώσεις εκ μέρους μας για να διατηρηθούν αυτά τα ήρεμα νερά. Χάριν της συζητήσεως να δεχτώ ότι τα γεγονότα στην Κάσο εξελίχθηκαν όπως τα παρουσιάζει το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Φαντάζομαι όμως ότι το μήνυμα το έλαβαν όσοι, ευρισκόμενοι σε πλάνη, εκτιμούν πως τα ήρεμα νερά με την Ελλάδα είναι μια στρατηγική επιλογή της Τουρκίας. Η Κάσος απέδειξε, όπως προηγουμένως και η οριοθέτηση των θαλάσσιων πάρκων σε περιοχές του Αιγαίου, πως η Τουρκία θέτει ως απαραίτητη προϋπόθεση των ήρεμων υδάτων την παραίτηση της πατρίδας μας από την άσκηση κυριαρχικών της δικαιωμάτων.<br /><br />Δε χρειάζεται να έχει κάποιος πολύ μυαλό για να καταλάβει πως το σημερινό σκηνικό ηρεμίας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις έχει μια ημερομηνία λήξεως - μακάρι αυτή να είναι μακρινή - καθώς δεν υπάρχει κανένα Άγιο Πνεύμα που θα επιφοιτήσει τον Ερντογάν. Ο άνθρωπος έφτασε στο σημείο να απειλεί το Ισραήλ, σε μια κρίση μεγαλείου.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν και πόλεμος Ισραήλ-Τουρκίας.

Σάκης Μουμτζής Αν αυτή την απειλή δεν τη διατύπωνε γείτονάς μας θα μας έπιαναν τα γέλια. Επειδή όμως έχουμε να κάνουμε με άτομο που πιστεύει...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάμαλα ή Τραμπ: Τι θα αλλάξει για την Ελλάδα, πώς τοποθετούνται για τα ελληνικά θέματα.

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2024-07-28/trump_kamala_xr.jpg" width="723" /><br /><br />Πώς θα επηρεάσει τις ελληνοαμερικανικές και κυρίως τις ελληνοτουρκικές σχέσεις η εκλογή του Δημοκρατικού ή του Ρεπουμπλικάνου υποψηφίου - Τα πρόσωπα στα επιτελεία των δύο μονομάχων<br />Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας η καθ΄οιονδήποτε τρόπο παράνομη χρήση/ιδιοποίηση του παρόντος, με βαρύτατες αστικές και ποινικές κυρώσεις για τον παραβάτη<br /><br />Η εποχή που σήμαιναν χαρμόσυνα οι καμπάνες σε κάθε χωριό της Κύπρου για την εκλογή του Τζίμι Κάρτερ στη θέση του Προέδρου των ΗΠΑ με την προσδοκία ότι ο νέος πρόεδρος θα έλυνε το Κυπριακό έχουν περάσει ανεπιστρεπτί, με τις προσδοκίες βεβαίως να διαψεύδονται παταγωδώς. Σε κάθε προεδρική εκλογή των ΗΠΑ στην Αθήνα και στη Λευκωσία ανοίγει η συζήτηση για το ποιος πρόεδρος θα αντιμετωπίσει με πιο θετικό τρόπο τα εθνικά ζητήματά τους.<br /><br />Η πραγματικότητα είναι ότι τα εθνικά θέματα βρίσκονται εκτός ατζέντας των υποψηφίων προέδρων και η επαφή εξαντλείται σε κάποιους Ελληνοαμερικανούς οι οποίοι βρίσκονται στο στενό περιβάλλον τους. Για τον λόγο αυτό τα τελευταία χρόνια η προσπάθεια της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής είναι η συμπερίληψη της Ελλάδας στον γενικότερο γεωστρατηγικό σχεδιασμό των ΗΠΑ για την Ανατολική Μεσόγειο, τη Μέση Ανατολή, αλλά και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.<br /><br />Η υπογραφή της MDCA, η αναβάθμιση του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης, η παροχή στρατιωτικών διευκολύνσεων σε βάσεις στην ηπειρωτική Ελλάδα και η αναβαθμισμένη σημασία της Σούδας μεγάλωσαν το στρατιωτικό αποτύπωμα των ΗΠΑ στην Ελλάδα και συγχρόνως έφεραν ακόμη πιο κοντά τις δύο χώρες σε θεμέλια που δεν εξαρτώνται τόσο πλέον από προσωπικές επιλογές ή συμπάθειες. Και η Συμφωνία για την αγορά των F-35 βάζει την Ελλάδα στο κλειστό κλαμπ των χωρών που θα διαθέτουν το υπερσύγχρονο αεροσκάφος της 5ης Γενιάς.<br /><br /><img height="418" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2024-07-28/usa_ekloges___3_.jpg" width="640" /><i>Eνθουσιωδώς χειροκρότησαν η Κάμαλα Χάρις και η Νάνσι Πελόζι την ιστορική ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Κογκρέσο, τον Μάιο του 2022</i><br /><br />Κλείσιμο<br />Ομως το ποιος θα εκλεγεί πρόεδρος στις ΗΠΑ και ειδικά σε μία περίοδο μεγάλων παγκόσμιων κρίσεων και ανταγωνισμών έχει άμεσο αντίκτυπο και στη χώρα μας. Είναι ίσως από τις λίγες φορές που δεν υπάρχει ισχυρή πρόσβαση του ελληνικού λόμπι στον στενό πυρήνα των επιτελείων των δύο υποψηφίων προέδρων και μόνο ορισμένες προσωπικές σχέσεις γνωστών Ελληνοαμερικανών με τους υποψηφίους προέδρους, που φυσικά δεν «μεταφράζονται» αυτομάτως σε σχέσεις που μπορούν να ασκήσουν επιρροή.<br /><br />Κοντά στην Κάμαλα Χάρις βρίσκεται η Ελληνοαμερικανίδα Ελένη Κουναλάκη, κόρη του επιφανούς Ελληνα επιχειρηματία και μέλους του Δημοκρατικού Κόμματος Αντζελο Τσακόπουλος, η οποία έχει εκλεγεί αντικυβερνήτης στην Καλιφόρνια και έχει ισχυρό ρόλο στο Δημοκρατικό Κόμμα. Γνωρίζει την Κάμαλα Χάρις από τη θητεία της στην Καλιφόρνια, έχουν συνεργαστεί στενά και είναι από τα πρόσωπα που έχουν απευθείας πρόσβαση στην υποψήφια πρόεδρο. Πολύ κοντά στην Κάμαλα Χάρις είναι και ο ομογενής δισεκατομμυριούχος Τζορτζ Μάρκους, ο οποίος έφτασε στις ΗΠΑ το 1945 από την Εύβοια, και έχτισε έναν πραγματικό κολοσσό, τη Marcus & Millichap Company. Γνωρίστηκε με την υποψήφια πρόεδρο όταν η ίδια πολιτευόταν στην Καλιφόρνια.<br /><br />Οι Ελληνες του Τραμπ<br /><br />Κοντά στον Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται ο αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος, ο οποίος ευλόγησε το συνέδριο των Ρεπουμπλικάνων, όπως και η Νικόλ Μαλλιωτάκη, η οποία είναι η μοναδική Ρεπουμπλικανή αιρετή αξιωματούχος στην περιοχή της Νέας Υόρκης.<br /><br /><img height="417" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2024-07-28/usa_ekloges___1_.jpg" width="640" /><div><br />Καθώς ακόμη δεν υπάρχει η οποιαδήποτε πληροφορία για το ποιον προορίζουν, η Κάμαλα Χάρις και ο Ντόναλντ Τραμπ, για υπουργό Εξωτερικών και Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας, είναι πρόωρο να γίνουν εκτιμήσεις για το εάν θα υπάρχει μία πιο ουσιαστική και θετική προσέγγιση στις υποθέσεις που αφορούν τη χώρα μας. Ομως αυτό που θα καθορίσει και την πολιτική τους εξαρτάται ευθέως από τις επιλογές των υποψηφίων προέδρων σε ό,τι αφορά τη σχέση με την Ευρώπη, τον ρόλο των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Η επιμονή του πρώην Αμερικανού προέδρου στην πολιτική «απομονωτισμού» πιθανότατα θα οδηγήσει σε αναταράξεις και σε κρίση τις σχέσεις με την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ και σε περιορισμό της δέσμευσης των ΗΠΑ για την ασφάλεια της Ευρώπης, κάτι που θα επηρεάσει όλο τον ευρωπαϊκό χώρο. Στη Μ. Ανατολή η συνέχιση της στήριξης του Ισραήλ θα φρενάρει την προσπάθεια τρίτων παικτών να αναδειχθούν σε περιφερειακές δυνάμεις απέναντι στο Τελ Αβίβ, ενώ εφόσον ο Τραμπ θελήσει να ολοκληρώσει το μεγάλο σχέδιο των Συμφωνιών Αβραάμ με την ομαλοποίηση των σχέσεων του Ισραήλ με τη Σ. Αραβία, θα ανοίξουν σημαντικές ευκαιρίες και για την Ελλάδα στην περιοχή, με την προοπτική βεβαίως τερματισμού του Πολέμου στη Γάζα.<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα με τον Τραμπ είναι η απροβλεψιμότητα και σε ένα τέτοιο περιβάλλον είναι δύσκολο να χτιστούν σταθερές και με βαθύ χρονικό ορίζοντα σχέσεις. Το περιβάλλον Τραμπ δεν έχει ιδιαίτερη επαφή με το Κυπριακό, ένα θέμα στο οποίο τουλάχιστον ο απερχόμενος πρόεδρος Τζο Μπάιντεν γνώριζε καλά από την αρχή της πολιτικής καριέρας του. Ερώτημα είναι η σχέση μιας νέας θητείας Τραμπ με την Τουρκία. Η αλληλοσυμπάθεια με τον Ταγίπ Ερντογάν λόγω ιδιορρυθμίας χαρακτήρων δεν είναι σίγουρο ότι θα αποτυπωθεί και στις πολιτικές. Πιθανότατα λειτουργώντας το America First δεν θα αντιμετωπιστεί θετικά η πολιτική αποκλεισμών της Τουρκίας από την προμήθεια εξοπλιστικών προγραμμάτων που ενισχύουν τις αμερικανικές αμυντικές βιομηχανίες.<br /><br />Ομως δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι οι κυρώσεις στην Τουρκία και ο αποκλεισμός από τα F35 πέρασαν επί Τραμπ βάσει της νομοθεσίας CAATSA, ενώ κυρώσεις που έπληξαν την τουρκική οικονομία είχε επιβάλει ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος και για την υπόθεση της φυλάκισης του πάστορα Μπράνσον, μέχρι που ο Ερντογάν υπέκυψε και τον απελευθέρωσε. Αν και η κυβέρνηση Τραμπ είχε υποστηρίξει τους Κούρδους στη Συρία, η απόφασή του να αποσύρει τους Αμερικανούς από αποστολές στο εξωτερικό είχε θέσει σε κίνδυνο τους Κούρδους συμμάχους, οι οποίοι θα βρεθούν μεταξύ διασταυρούμενων πυρών από Τουρκία και Συρία. Για την Ελλάδα σημαντική στιγμή που είχε την προσωπική σφραγίδα του ΥΠΕΞ της κυβέρνησης Τραμπ, Μάικ Πομπέο, ήταν η επίσκεψή του στην Ελλάδα και η επιστολή που περιλάμβανε εγγυήσεις ασφαλείας για τη χώρα μας.<br /><br />Τι θα αλλάξει η Κάμαλα<br /><br />Οι Δημοκρατικοί έχουν μια πιο δομημένη αντίληψη της εξωτερικής πολιτικής και η Κάμαλα Χάρις θα συνεχίσει πιθανότατα την ίδια πολιτική, με αποκλίσεις σε ό,τι αφορά τη Γάζα, αλλά και στα θέματα δικαιωμάτων. Στήριξη της Ευρώπης στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία, όμως πολύ πιο χαλαρή στήριξη στο Ισραήλ και αυτό θα επηρεάσει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ίδια η Κάμαλα Χάρις είναι αρκετά liberal για να αισθάνεται άνετα με την αυταρχικότητα και τον υπερσυντηρητισμό του καθεστώτος Ερντογάν, όμως παραδοσιακά το κατεστημένο των Δημοκρατικών στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι υπέρ των ισορροπημένων σχέσεων με την Τουρκία. Χωρίς να είναι γνωστό αν θα παραμείνει στο επιτελείο της o νυν σύμβουλός της για θέματα Εθνικής Ασφάλειας Φιλ Γκόρντον, που υπηρέτησε ως βοηθός ΥΠΕΞ για θέματα Ευρώπης (2009-2013) και οι εντυπώσεις που είχε αφήσει τότε σε Αθήνα και Λευκωσία δεν ήταν οι καλύτερες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κάμαλα ή Τραμπ: Τι θα αλλάξει για την Ελλάδα, πώς τοποθετούνται για τα ελληνικά θέματα.

Πώς θα επηρεάσει τις ελληνοαμερικανικές και κυρίως τις ελληνοτουρκικές σχέσεις η εκλογή του Δημοκρατικού ή του Ρεπουμπλικάνου υποψηφίου - Τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία, αναγνώριση των Κατεχομένων: Συζήτηση και η εσωτερική διαφωνία.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/KATEXOMENA-CYPRUS-790x400.jpg" width="744" /><br /><br /><div>Του<a href="https://vz.ru/"><b> Ντμίτρι Μπαβίριν</b></a><br />Οι Τούρκοι σκέφτονται να επεκτείνουν το κράτος τους ακολουθώντας το παράδειγμα της Ρωσίας – Η Τουρκία και η Βόρεια Κύπρος σχεδιάζουν να ενωθούν σε ένα ενιαίο κράτος. Η ιστορία της διαίρεσης της πάλαι ποτέ ενωμένης Κύπρου έχει πολλούς παραλληλισμούς με την ιστορία της διαίρεσης της Ουκρανίας. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρωσία θα πρέπει να είναι στο πλευρό της Τουρκίας σε αυτή τη σύγκρουση και έτσι να εκδικηθεί τους μη φιλικούς πλέον Έλληνες.<br /><br />«Θέλουν να κάνουν τη Βόρεια Κύπρο μέρος της ΕΕ… Εάν οι Τούρκοι της Βόρειας Κύπρου εξαφανιστούν και η Τουρκία εγκαταλείψει το νησί, τότε τα πλούσια κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου θα τεθούν υπό τον έλεγχο της ΕΕ και της Αμερικής».<br /><br />Με αυτά τα λόγια, ο υπουργός Μεταφορών και Ανάπτυξης της λεγόμενης Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου («ΤΔΒΚ»), Ερχάν Αρικλί, καθιστά σαφές ότι οι ηγέτες αυτού του μη αναγνωρισμένου κράτους δεν θέλουν πλέον να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και επίσης δεν θέλουν να επανενωθεί με την Ελληνική Δημοκρατία της Κύπρου. Αλλά θέλουν, για παράδειγμα, να γίνουν μέρος της Τουρκίας με βάση την αυτοδιάθεση. Πιο συγκεκριμένα, εξετάζουν διαφορετικές επιλογές για τον εαυτό τους, αν μπορούμε να μιλήσουμε για βούληση των Τουρκοκυπρίων, καθώς η Άγκυρα είναι αυτή που θα αποφασίσει. Όπως αποφάσιζε πάντα.<br /><br />Ο λόγος για να μιλήσουμε για την πιθανή επέκταση της νεο-Οθωμανικής Αυτοκρατορίας του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι κυρίως ημερολογιακός: το νησί έχει την επέτειο μισού αιώνα από τη διαίρεσή του από τα τουρκικά στρατεύματα βάσει εθνικών συνόρων. Τιμούν την επέτειο, ωστόσο, με διαφορετικούς τρόπους: οι Έλληνες με θλίψη, ως 50 χρόνια ξένης κατοχής, και οι Τούρκοι ως εορτή – τα γενέθλια μια άλλης τουρκικής κρατικής οντότητας. Κάθε χρόνο γίνονται ολοένα και περισσότερες εκκλήσεις από την τουρκική πλευρά για συγχώνευση όλων αυτών των κρατικών οντοτήτων σε μια – παντουρκική.<br /><br />Πολλά άρθρα και βιβλία έχουν γραφτεί για το πώς το 37% του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας έγινε η «ΤΔΒΚ», αυτό είναι μια καλά μελετημένη υπόθεση της παγκόσμιας ιστορίας. Το πραξικόπημα των Ελλήνων εθνικιστών ακολούθησε η τουρκική στρατιωτική εισβολή στη βόρεια Κύπρο, όπου ζούσαν κυρίως Τούρκοι. Η δικαιολογία ήταν η αποτροπή μιας γενοκτονίας.<br /><br />Οι Τούρκοι πολέμησαν κατά τρόπο ελεεινό, με ρεκόρ απωλειών από «φιλικά πυρά». Ωστόσο, οι Έλληνες δεν είχαν καμία δυνατότητα: οι δυνάμεις αποδείχτηκαν ανισομερείς και η βοήθεια δεν ήρθε από την Ελλάδα – οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί απέτρεψαν την αποστολή της. Για δύο λόγους.<br /><br />Πρώτον, γιατί η Τουρκία ήταν εξαιρετικά σημαντική ως μέρος του αντισοβιετικού μπλοκ. Δεν ήθελαν να έρθουν σε σύγκρουση μαζί της για να μην αυτομολήσει στους Σοβιετικούς, όπως συνέβη μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Δεύτερον, οι Έλληνες είχαν τότε κακή εικόνα λόγω του ακροδεξιού στρατιωτικού καθεστώτος των «μαύρων συνταγματαρχών» στην Ελλάδα και του πραξικοπήματος στην Κύπρο, που στην πραγματικότητα έκαναν (και πιστεύεται ότι ανέτρεψαν τον προστατευόμενο των Βρετανών – πρόεδρο και αρχιεπίσκοπο Μακάριο Γ’).<br /><br />Γι’ αυτό κέρδισαν οι Τούρκοι. Αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι ήταν χαρούμενοι εξαιτίας αυτού. Για πολλά χρόνια στην Άγκυρα, η ΤΔΒΚ αντιμετωπιζόταν σαν μια βαλίτσα χωρίς χερούλι – ένα βαρύ φορτίο που έπρεπε να κουβαληθεί γιατί ήταν αδύνατο να το πετάξουν. Ως αποτέλεσμα, η επανένωση της Κύπρου σε ένα ενιαίο ελληνοτουρκικό κράτος φαινόταν μια απολύτως εφικτή εξέλιξη.<br /><br />Αμέσως μετά την είσοδο των τουρκικών στρατευμάτων, η σφοδρότητα της εθνοτικής αντιπαράθεσης υποχώρησε, σχεδόν κανένα τραγικό περιστατικό δεν έχει συμβεί από τότε, στην πρωτεύουσα Λευκωσία (και τα σύνορα διασχίζουν ακριβώς την πόλη), με την πάροδο του χρόνου, τυχόν εμπόδια μεταξύ του ελληνικού και του τουρκικού τομέα εξαφανίστηκαν.<br /><br />Όσον αφορά τη σοβαρότητά της, η σύγκρουση στο Κυπριακό μοιάζει ελάχιστα με τη γεωργιανό-αμπχαζική, αρμενο-αζερική ή σερβο-αλβανική. Θυμίζει περισσότερο τη μολδαβικό-υπερδνειστεριακή, όπου ο πόλεμος, κάποτε ξεκίνησε και τελείωσε αμέσως χάρη στον ρωσικό στρατό και από τότε οι γείτονες ζουν χωρίς πολλή αγάπη, αλλά και χωρίς μεγάλη επιθετικότητα. Οι Τούρκοι της Τουρκίας και οι Έλληνες της Ελλάδας φαίνεται να έχουν χειρότερες σχέσεις από τις δύο κοινότητες της Κύπρου.<br /><br />Η τελευταία πρωτοβουλία ενοποίησης που ξεκίνησε ο ΟΗΕ απέτυχε κυρίως χάρη στους Έλληνες: την απέρριψαν με δημοψήφισμα, αφού προτάθηκε να πληρώσουν αυτοί για τα σπασμένα της δεκαετίας του 1970 – για παράδειγμα, να αναλάβουν την εξίσωση του βιοτικού επιπέδου στα δύο μέρη του νησιού (τα τουρκικό είναι πολύ φτωχότερο). Αλλά οι παρατηρητές εξακολουθούσαν να πιστεύουν σε μια μελλοντική επιτυχία, αφού οι Τούρκοι τόσο της Τουρκίας όσο και της «ΤΔΒΚ» συνέχισαν να επιθυμούν την είσοδό τους στην ευημερούσα ΕΕ, και οι Κύπριοι το είχαν αυτό εγγυημένο κατά την ενοποίησή τους, καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ήδη μέρος της ΕΕ.<br /><br />Όμως πολλά έχουν αλλάξει από τότε. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μεταμορφώθηκε από τον πολιτικό που υποσχόταν να βάλει τη χώρα του στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε ηγέτη που οδηγεί το κράτος στον δικό του δρόμο – προς την αποκατάσταση της νεο-Οθωμανικής Αυτοκρατορίας με διάφορους βαθμούς ελέγχου στα εδάφη που θεωρεί δικά της: από την πολιτιστική και οικονομική έως τη στρατιωτική κατοχή, όπως στην περίπτωση της Συρίας και της ίδιας της Κύπρου.<br /><br />Από τις ομιλίες που έκανε ο Ερντογάν τα τελευταία πέντε χρόνια σχετικά με αυτό το θέμα, είναι πλέον ξεκάθαρο: δεν θα επιτρέψει στην Κύπρο να ενωθεί και δεν θα αποσύρει τα τουρκικά στρατεύματα από τον βορρά, γιατί η αυτοκρατορία του δεν θα οικοδομηθεί και ο τουρκικός σχεδιασμός χρειάζεται το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο που διαθέτει η υφαλοκρηπίδα του νησιού.<br /><br />Αυτό, λοιπόν, για το οποίο μιλάει τώρα ο υπουργός Αρικλί θα συζητιέται σε ολόκληρο τον τουρκικό κόσμο σε λίγα χρόνια, και στη συνέχεια σε ολόκληρο τον κόσμο: το θέμα του τουρκικού αλυτρωτισμού είναι θέμα που θα εγερθεί στο εγγύς μέλλον, και γι’ αυτό πρέπει από τώρα να διαμορφώσουμε τη δική μας στάση απέναντι σε αυτό.<br /><br />Ιστορικά, η Ρωσία υποστήριξε την Ελλάδα ενάντια στην Τουρκία και η ελληνική Κύπρος ήταν ένα από τα πιο φιλικά μας κράτη στην ΕΕ για πολλά χρόνια. Αυτές οι μέρες πέρασαν: η Κύπρος βρίσκεται σε οξεία στρατιωτικοπολιτική σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία ως μέρος της ΕΕ και δεν επιδιώκει καν να έχει μια ειδική θέση εδώ και πολύ καιρό, όπως, για παράδειγμα, η Ουγγαρία.<br /><br />Η Τουρκία, αντίθετα, έχει δείξει ότι είναι σχετικά αξιόπιστος εταίρος για τη Ρωσία με τρόπους που παρέχουν οφέλη και για τις δύο χώρες. Ταυτόχρονα, οι Ελληνοκύπριοι συνδέουν ξεκάθαρα τη χώρα τους με την Ουκρανία και τη Ρωσική Ομοσπονδία με την Τουρκία, αλλά από αυτό δύσκολα προκύπτει ότι η Μόσχα πρέπει να είναι αλληλέγγυα με την Άγκυρα για το θέμα της «ΤΔΒΚ».<br /><br />Ναι, μπορούν να γίνουν ορισμένοι παραλληλισμοί μεταξύ της κατάστασής τους και της δικής μας. Στην Ουκρανία, όπως και στην Κύπρο, η σύγκρουση σημειώθηκε λόγω πραξικοπήματος και ριζοσπάστες εθνικιστές στάθηκαν στο πλευρό των «πραξικοπηματιών». Και στις δύο περιπτώσεις, υπάρχει η επιθυμία της πρώην μητρόπολης να προστατεύσει τους δικούς της από εθνοκάθαρση και η βούληση του πληθυσμού των αμφισβητούμενων περιοχών να αλλάξει ιθαγένεια, κάτι που σίγουρα θα επιβεβαιωθεί με επαναλαμβανόμενα δημοψηφίσματα είτε στην «ΤΔΒΚ» είτε στις Λ.Δ του Ντονιέτσκ και του Λουγκάνσκ.<br /><br />Ωστόσο, για την Άγκυρα δεν τίθεται ζήτημα αναγνώρισης των νέων εδαφών της Ρωσικής Ομοσπονδίας εάν η Ρωσική Ομοσπονδία αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της «ΤΔΒΚ» ή την ιδιοκτησία του 37% της Κύπρου από την Τουρκία. Η νεο-οθωμανική αυτοκρατορία του Ερντογάν θέλει να ελέγξει τόσο τη βόρεια Κύπρο όσο και την Κριμαία μας, όπου έχει επιρροή μέσω των Τατάρων της Κριμαίας. Η Άγκυρα είχε πάντα μια θέση αρχών, δηλώνοντας ότι η Κριμαία δεν είναι Ρωσία, και αρνήθηκε να κάνει παραλληλισμούς με την «ΤΔΒΚ».<br /><br />Η αναθεώρηση των μεταπολεμικών συνόρων ήταν αρχικά ένας τυχοδιωκτισμός της Δύσης. Ήταν η Δύση που απορρόφησε τη Λ.Δ. της Γερμανίας, διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία και κάλυπτε το Ισραήλ σε οποιεσδήποτε ενέργειες εναντίον των γειτόνων του και των εδαφών τους, συμπεριλαμβανομένης της προσάρτησής τους.<br /><br />Προκαλούμενη από την απαράδεκτη επέκταση του ΝΑΤΟ, η Ρωσία μπήκε σε ένα παιχνίδι επαναδιαίρεσης του κόσμου, το οποίο δεν ξεκίνησε η ίδια. Τώρα βρίσκεται στη διαδικασία να ανακτήσει τον έλεγχο των ιστορικών της εδαφών, όπως και η Τουρκία. Αλλά κάνοντάς το αυτό δεν προστατεύουμε τα συμφέροντα του κόσμου, αλλά τα δικά μας εθνικά συμφέροντα, τα οποία για τον υπόλοιπο κόσμο είναι μάλλον επικίνδυνα ή ακατανόητα.<br /><br />Η χάραξη νέων χαρτών με βάση τις εθνικές γραμμές είναι κάτι που φοβάται ο Παγκόσμιος Νότος: η Ασία, η Αφρική και η Λατινική Αμερική είναι επίσης γεμάτες από τις δικές τους αυτονομιστικές υποθέσεις και από μη αναγνωρισμένα κρατίδια. Οι κύριοι εταίροι της Ρωσίας – η Κίνα και η Ινδία – βρίσκονται ακόμη σε στάδιο αποκατάστασης των δηλωθέντων συνόρων τους, είτε πρόκειται για την Ταϊβάν είτε για το Κασμίρ, και γι’ αυτούς είναι κατηγορηματικά απαράδεκτο να καταργηθεί το «παλιό σχέδιο» αυτή τη στιγμή, όταν αυτό χρειάζεται στη δική μας φάση – το στάδιο της επέκτασης των συνόρων.<br /><br />Με άλλα λόγια, η υποθετική αναγνώριση της «ΤΔΒΚ» από τη Ρωσία θα είναι συμβολή όχι στην αναδόμηση του κόσμου, αλλά στην αναδόμηση της Τουρκίας, η οποία δεν θα γίνει δεκτή θετικά από κανέναν, πλην της ίδιας της Τουρκίας. Αλλά ακόμη και από την Άγκυρα δεν θα εκτιμηθεί δεόντως. Οι Τούρκοι συμφωνούν να παίξουν μόνο με έναν στόχο: «εμείς μπορούμε, αλλά εσείς δεν μπορείτε».<br /><br />Σε όλη την ιστορία τους, οι Τούρκοι ήταν φίλοι μόνο με τους εαυτούς τους και η συμφωνία μεταξύ των Μπολσεβίκων και του Μουσταφά Κεμάλ (Ατατούρκ), που έσωσε την Τουρκία σε βάρος της Αρμενίας και παρείχε στο σοβιετικό κράτος την πρώτη αναγνώρισή του στην Ευρώπη, δεν απέτρεψε τους Τούρκους από το να είναι στη συνέχεια πιστοί στον Χίτλερ και να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο Ερντογάν είναι ένα είδος διευθυντή της αγοράς, από τον οποίο μπορείς να αγοράσεις πολλά: από ντομάτες και προϊόντα που υφίστανται κυρώσεις, μέχρι μέλη των «Αζοφ» (δηλαδή, μαχητές του νεοναζιστικού τάγματος Αζόφ, που απαγορεύτηκε στη Ρωσία) και ένταξη στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, όπως έκαναν οι Φινλανδοί και οι Σουηδοί. Αλλά μια συμφωνία, ακόμα και μια συμφωνία με μια καλή έκπτωση, δεν πρέπει ποτέ να συγχέεται με τη φιλία και τη συμμαχία – θα εξαπατηθείς σε χρόνο μηδέν. Πάντα έτσι γινόταν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρωσία, αναγνώριση των Κατεχομένων: Συζήτηση και η εσωτερική διαφωνία.

Του  Ντμίτρι Μπαβίριν Οι Τούρκοι σκέφτονται να επεκτείνουν το κράτος τους ακολουθώντας το παράδειγμα της Ρωσίας – Η Τουρκία και η Βόρεια Κύπ...

Διαβάστε την συνέχεια