Ο Μητσοτάκης ξεπουλάει για μια θέση στις Βρυξέλλες, το γάμο ομόφυλων ζευγαριών - Χρήσιμο... εργαλείο Σαμαράς και Βορίδης.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a718dc434b2cf1bfa37ff5347c2901f2_XL.jpg" width="741" /><br />Το Politico επιχειρεί να αποκωδικοποιήσει τις κινήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη όσον αφορά το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία<br /><br />Με τα σχέδια του για μια υψηλόβαθμη θέση στις Βρυξέλλες συνδέει το Politico την επιμονή του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία.<br />Μάλιστα, όπως προκύπτει από το δημοσίευμα, όπου επικαλούνται πολιτικοί αναλυτές, ακόμα και η στάση των Αντώνη Σαμαρά (θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο) και Μάκη Βορίδη (ο οποίος θα απόσχει από την ψηφοφορία) λειτουργεί υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη, καθώς συγκρατούν εντός της ΝΔ τους συντηρητικούς ψηφοφόρους. Κατά συνέπεια και οι δύο αναδεικνύονται ως ένα χρήσιμο... εργαλείο για τον πρωθυπουργό, ο οποίος με μια αδύναμη αντιπολίτευση αλλά και με ένα 41% στην πλάτη του (σσ. το ποσοτό με το οποίο επανεκλέχθηκε πρωθυπουργός στις τελευταίες εκλογές) κινείται ανάλογα με το συμφέρον του κάθε φορά.<br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/Politico_9.JPG" width="455" /><br /><br />«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης -ο πιο προβεβλημένος κεντροδεξιός πρωθυπουργός της ΕΕ- δεν είναι ο πιο πιθανός υποψήφιος για να φέρει ένα νομοσχέδιο-ορόσημο που νομιμοποιεί τον γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων, το οποίο έχει προγραμματιστεί για ψήφιση την επόμενη εβδομάδα». Με αυτές τις λέξεις αρχίσει το δημοσίευμα του Politico όπου επισημαίνεται ότι «η μεταρρύθμιση αυτή παίζει τόσο άσχημα με τον παραδοσιακό πυρήνα του Μητσοτάκη στο χριστιανορθόδοξο έθνος, ώστε θα βασιστεί στην υποστήριξη των αριστερών κομμάτων της αντιπολίτευσης για να περάσει τη νομοθεσία στις 15 Φεβρουαρίου. Περίπου το ένα τέταρτο των δικών του βουλευτών δεν θα τον υποστηρίξουν».<br /><br />Με το βλέμμα στην ΕΕ <br /><br />«Δεδομένου ότι οι παραδοσιακές οικογενειακές αξίες θα ήταν κανονικά προνόμιο του συντηρητικού κόμματος του Μητσοτάκη, της Νέας Δημοκρατίας, γεννάται το ερώτημα για το τι σχεδιάζει, αλλά οι περισσότεροι αναλυτές εκτιμούν ότι όχι μόνο θα βγει αλώβητος, αλλά και ενισχυμένος από την προοδευτική του ώθηση» σχολιάζει το Politico.<br />Έχοντας ήδη στηρίξει την επιρροή του στη Δεξιά, ο κ. Μητσοτάκης είναι σε θέση να ελιχθεί προς το φιλελεύθερο κέντρο και να κάνει ακόμη μεγαλύτερη ζημιά στην κατεστραμμένη αριστερά της Ελλάδας, η οποία είναι επίσης βαθιά διχασμένη όσον αφορά τον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου. Η ευθυγράμμιση της χώρας του με 20 άλλα ευρωπαϊκά κράτη καυτηριάζει τα διαπιστευτήριά του ως βασικού παίκτη στο κυρίαρχο ρεύμα της ΕΕ, επιτρέποντάς του ενδεχομένως να επιδιώξει μεγάλες θέσεις εργασίας στην ΕΕ μετά τη λήξη της θητείας του.<br />Ο Μητσοτάκης παρουσιάζει το νομοσχέδιό του, το οποίο θα αναγνωρίζει επίσης το δικαίωμα των ομόφυλων ζευγαριών να υιοθετούν, ως μια καθαρά ηθική απόφαση, "ένα θέμα ισότητας". Είπε ότι δεν είναι αποδεκτό σε μια δημοκρατία "να έχουμε δύο κατηγορίες πολιτών και σίγουρα όχι να έχουμε παιδιά ενός κατώτερου Θεού". Ωστόσο, οι αναλυτές επισημαίνουν ότι οι είναι πλέον τόσο απόρθητος στη δεξιά, μετά τη σαρωτική νίκη του πέρυσι, που είναι ελεύθερος να εισβάλει στην επικράτεια των κεντρώων και των φιλελεύθερων, όταν τον βολεύει.<br />«Το γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία έχει κάποια στελέχη στην κυβέρνηση που υποστηρίζουν την υπερσυντηρητική ατζέντα, επιτρέπει στο κόμμα να υιοθετεί ad hoc αποσπάσματα αυτής της [προοδευτικής] ατζέντας, ανάλογα με το τι εξυπηρετεί τα συμφέροντά του κάθε φορά», δήλωσε στο Politico ο πολιτικός αναλυτής Παναγιώτης Κουστένης, προσθέτοντας ότι αν τελικά υπάρξει κάποιο πολιτικό κόστος στις δημοσκοπήσεις, αυτό θα είναι περιορισμένο και θα απορροφηθεί.<br /><br />Ευρωπαϊκό mainstream<br /><br />Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης έχουν εικάσει ότι ο Μητσοτάκης θα μπορούσε επίσης να παίξει σε ένα διεθνές ακροατήριο, ελπίζοντας να αποκαταστήσει τη ζημιά που έχει υποστεί η φήμη της κυβέρνησής του από το σκάνδαλο υποκλοπών και τις ανησυχίες για την ελευθερία του Τύπου.<br />Ωστόσο, αν κάνει ελιγμούς προς την κατεύθυνση των Βρυξελλών, είναι απίθανο να γίνει άμεσα, ή τουλάχιστον όχι πριν από τη λήξη της τετραετούς θητείας του το 2027. Ο Μητσοτάκης θα δυσκολευτεί να πιάσει μια μεγάλη θέση μετά τις ευρωεκλογές του Ιουνίου, καθώς η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, και η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Roberta Metsola, οι οποίες επιδιώκουν να παραμείνουν στο κορυφαίο τραπέζι, προέρχονται αμφότερες από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, την ίδια πολιτική οικογένεια με τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /><br />Το... εργαλείο Σαμαράς και Βορίδης<br /><br />Το Politico αναφέρεται και στη στάση των κκ. Αντώνη Σαμαρά και Μάκη Βορίδη.<br />Όπως αναφέρει, ο πιο επιφανής διαφωνών στο κυβερνών κόμμα είναι ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος έχει αποδοκιμάσει την ιδέα ότι οι βουλευτές θα πρέπει να απέχουν από την ψηφοφορία.<br />Ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, ένας άλλος «αντάρτης» υψηλού προφίλ, έχει δηλώσει ότι σκοπεύει να απέχει από την ψηφοφορία, αλλά υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο έχει «ζητήματα συνταγματικότητας». Ο κ. Βορίδης είναι πιθανώς ο πρώτος υπουργός στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας που αντιτίθεται ανοιχτά σε σημαντική νομοθεσία της ίδιας του της κυβέρνησης, αλλά στη συνέχεια συνεχίζει να συμμετέχει σε αυτήν.<br />«Αυτές οι εσωτερικές υπερσυντηρητικές φωνές, όταν εκφράζονται ως αντίδραση ή ως διαμαρτυρία και όχι ως επίσημη γραμμή του κόμματος, λειτουργούν υπέρ του μετριοπαθούς προφίλ του Μητσοτάκη», δηλώνει ο κ. Κουστένης.<br /><br />Διχασμένη η Αριστερά<br /><br />Το Politico, αναφέρεται και στη στάση που θα κρατήσουν και τα κόμματα της αντιπολίτευσης απέναντι στο νομοσχέδιο, σχολιάζοντας ότι δεν είναι μόνο η Δεξιά που είναι διχασμένη σε σχέση με τον γάμο των ομοφυλοφίλων και την τεκνοθεσία.<br />Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης ανακοίνωσε ότι θα επιβάλει κομματική πειθαρχία υπέρ του νομοσχεδίου, αλλά ηγετικά στελέχη του κόμματος διαφώνησαν ανοιχτά με την απόφαση αυτή. Ένας από τους στενότερους συμμάχους του, ο Παύλος Πολάκης, δήλωσε ότι θα δυσκολευόταν να υπερασπιστεί το νομοσχέδιο μεταξύ των παραδοσιακών ψηφοφόρων του στα βουνά της Κρήτης.<br />Την ίδια στιγμή, η θέση του ΠΑΣΟΚ παραμένει ασαφής, καθώς ταλαντεύεται μεταξύ πολιτικής σκοπιμότητας και αρχών. Ο ηγέτης του, Νίκος Ανδρουλάκης, δήλωσε ότι η αντιπολίτευση δεν πρέπει να αξιοποιηθεί για την επίλυση των εσωτερικών διαιρέσεων του κυβερνώντος κόμματος και ότι «δεν θα δέσει τα κορδόνια του Μητσοτάκη».<br />Το ΚΚΕ δήλωσε ότι αντιτίθεται στη νομοθεσία, υποστηρίζοντας ότι «ο γάμος μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου σημαίνει κατάργηση της πατρότητας-μητρότητας».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ο Μητσοτάκης ξεπουλάει για μια θέση στις Βρυξέλλες, το γάμο ομόφυλων ζευγαριών - Χρήσιμο... εργαλείο Σαμαράς και Βορίδης.

Το Politico επιχειρεί να αποκωδικοποιήσει τις κινήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη όσον αφορά το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι επίσημο . Ο Putin μίλησε στον Tucker Carlson. Οι Αμερικάνοι πρέπει να μάθουν την αλήθεια για την Ουκρανία.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/523778562dff092551bd41e04d161ab7_XL.jpg" width="709" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πιθανότατα αύριο 8/2 στη δημοσιότητα η συνέντευξη</span></h3>Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε πως ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin έδωσε συνέντευξη στον Αμερικάνο δημοσιογράφο, Tucker Carlson, ο οποίος έχει δεχθεί σφοδρές επικρίσεις και κατηγορίες... ακόμα και για προδοσία για την απόφαση του να ταξιδέψει στη Μόσχα και να μιλήσει με τον Ρώσο πρόεδρο για τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov επιβεβαίωσε πως η συνέντευξη του Putin δόθηκε στον Αμερικάνο δημοσιογράφο χθες Τρίτη 6 Φεβρουαρίου ενώ όπως μεταδίδει το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS είναι πιθανό αυτή να δοθεί στη δημοσιότητα αύριο Πέμπτη 8/2.<br /><br />Επίσημη επιβεβαίωση<br /><br />«Ναι μπορώ να το επιβεβαιώσω» είπε κατά τη σημερινή συνέντευξη τύπου ο Peskov απαντώντας σε ερώτηση για το εάν πράγματι ο Ρώσος πρόεδρος παραχώρησε συνέντευξη στον Tucker Carlson την προηγούμενη ημέρα.<br />Ερωτηθείς για τις εντυπώσεις του προέδρου από τη συνέντευξη, ο Peskov υπογράμμισε πως οι ίδιοι δημοσιογράφοι θα μπορέσουν να την αξιολογήσουν, μόλις η συνέντευξη αυτή δοθεί στη δημοσιότητα.<br />Ο Peskov επισήμανε πως μόλις η συνέντευξη κυκλοφορήσει, ο καθένας θα έχει τη δυνατότητα να σχηματίσει τις δικές του εντυπώσεις.<br /><br />Πολλά τα αιτήματα για συνεντεύξεις, αλλά...<br /><br />Επιπλέον, ο Peskov υποστήριξε πως το Κρεμλίνο λαμβάνει πολλά αιτήματα από δημοσιογράφους και ΜΜΕ από όλο τον κόσμο για μια συνέντευξη με τον Ρώσο πρόεδρο.<br />Όπως είπε, σε πολλά από αυτά τα αιτήματα η απάντηση είναι αρνητική διότι, κατά τον Peskov, δεν είναι αμερόληπτα όσον αφορά την κάλυψη του τι συμβαίνει στην Ουκρανία.<br />Αντιθέτως, όπως υποστήριξε, τα περισσότερα ΜΜΕ κυρίως στη Δύση, υιοθετούν μια τελείως μονόπλευρη προσέγγιση όσον αφορά στον πόλεμο.<br /><br />Δεν είμαι ένοχος, δεν πρόδωσα τις ΗΠΑ<br /><br />Τις αιτιάσεις σε βάρος του για προδοσία των ΗΠΑ είχε απορρίψει κατηγορηματικά ο Αμερικάνος δημοσιογράφος Tucker Carlson, ο οποίος πριν από λίγες ώρες δημοσίευσε ένα βίντεο στο κοινωνικό δίκτυο X με φόντο τους πύργους του Κρεμλίνου και τον καθεδρικό ναό του Χριστού Σωτήρος, όπου και ανακοίνωνε ότι σύντομα επρόκειτο να πάρει συνέντευξη από τον πρόεδρο της Ρωσίας, Vladimir Putin.<br />«Γιατί να νιώθω ένοχος, σαν να πρόδωσα την χώρα μου;<br />Είμαι σε μια μεγάλη πόλη και δεν με νοιάζει» υποστήριξε ο Tucker, ο οποίος έχει ισχυριστεί ότι ο Λευκός Οίκος επιχείρησε δύο φορές να σταματήσει τη συνέντευξη του με τον Ρώσο πρόεδρο.<br />Τον ισχυρισμό αυτό διέψευσε ο Λευκός Οίκος.<br /><br />Ζήτησε συνέντευξη και από τον Zelensky<br /><br />Ο Αμερικανός δημοσιογράφος Tucker Carlson είπε ότι κάλεσε τον Zelensky να του δώσει συνέντευξη και εξέφρασε την ελπίδα ότι θα συμφωνήσει.<br />«Στείλαμε αίτημα για συνέντευξη με τον Zelensky.<br />Ελπίζουμε ότι θα συμφωνήσει» τόνισε ο Tucker Carlson.<br /><br />Πρέπει να μάθουν οι Αμερικάνοι τι συμβαίνει στην Ουκρανία<br /><br />Ο Carlson υποστηρίζει ότι οι Αμερικάνοι έχουν κάθε δικαίωμα να γνωρίζουν «τι ισχύει» για τη σύγκρουση «στην οποία εμπλέκεται η χώρα τους».<br />«Να γιατί το κάνουμε.<br />Πρώτον, γιατί είναι δουλειά μας.<br />Ασχολούμαστε με τη δημοσιογραφία.<br />Καθήκον μας είναι να ενημερώνουμε τους ανθρώπους.<br />Επί δύο χρόνια διεξάγεται ένας πόλεμος που αναδιαμορφώνει τον κόσμο, ωστόσο οι περισσότεροι πολίτες δεν είναι ενημερωμένοι.<br />Δεν έχουν ιδέα τι συμβαίνει σε αυτήν την περιοχή, στη Ρωσία ή 600 μίλια μακριά, στην Ουκρανία.<br />Αλλά πρέπει να ξέρουν, πληρώνουν για κάτι που μπορεί να μην αντιλαμβάνονται ακόμη πλήρως.<br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια ανθρώπινη καταστροφή.<br />Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους.<br />Μια ολόκληρη γενιά νεαρών Ουκρανών.<br />Η μεγαλύτερη χώρα στην Ευρώπη έχει ερημώσει.<br />Αλλά οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις είναι ακόμη πιο βαθιές» υποστηρίζει ο Carlson, αναφέροντας πως η Ουκρανία «αναμόρφωσε τις παγκόσμιες στρατιωτικές και εμπορικές συμμαχίες».<br />«Επηρεάζει την οικονομική τάξη που είχε διαμορφωθεί μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο», είπε ο Αμερικάνος δημοσιογράφος, συμπληρώνοντας ότι «διαλύεται πολύ γρήγορα» μαζί με την κυριαρχία του δολαρίου ΗΠΑ.<br /><br />Δεν έχουν ακούσει ποτέ τον Putin<br /><br />«Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν έχουν ιδέα γιατί ο Putin εισέβαλε στην Ουκρανία ή ποιοι είναι οι στόχοι του τώρα.<br />Δεν έχουν ακούσει ποτέ τη φωνή του.<br />Αυτό είναι λάθος.<br />Oι Αμερικανοί έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν ό,τι μπορούν για έναν πόλεμο στον οποίο εμπλέκονται» υποστήριξε ο Αμερικάνος δημοσιογράφος.<br />Σημειώνεται πως η τελευταία φορά που ο Putin έδωσε συνέντευξη σε αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ήταν σχεδόν πριν από τρία χρόνια.<br />Ο Αμερικάνος επιχειρηματίας Elon Musk υποσχέθηκε να μην μπλοκάρει τη βιντεοσκόπηση αυτής της συνομιλίας μετά τη δημοσίευσή της στο κοινωνικό δίκτυο Χ, τόνισε ο δημοσιογράφος.<br />Επιπλέον, η συνέντευξη θα αναρτηθεί στον ιστότοπο του Carlson, από όπου θα μπορεί κανείς να την παρακολουθήσει ζωντανά.<br /><br />Ποιος είναι ο Carlson<br /><br />Υπενθυμίζεται πως πριν από ένα χρόνο ο Carlson απολύθηκε από το Fox επειδή υποστήριζε τον Donald Trump.<br />Έκτοτε κυκλοφορεί το δικό του πρόγραμμα στα κοινωνικά δίκτυα, προσελκύοντας την προσοχή εκατομμυρίων Αμερικανών - και ως όχι μόνο σχολιαστής της επικαιρότητας, αλλά και εν δυνάμει πολιτικός.<br />Δεν αποκλείεται δε να είναι ο υποψήφιος αντιπρόεδρος του Donald Trump…<br />Όπως γίνεται αντιληπτό, ο Carlson έχει γίνει εδώ και καιρό μια από τις εμβληματικές φιγούρες της τρέχουσας αμερικανικής εσωτερικής πολιτικής αντιπαράθεσης και γι' αυτό το ταξίδι του στη Μόσχα προκαλεί τέτοιο θυμό στην Ουάσιγκτον.<br />Στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον αποκαλούν ήδη προδότη που πρέπει να τον εμποδίσουν να εισέλθει στην πατρίδα του.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Είναι επίσημο . Ο Putin μίλησε στον Tucker Carlson. Οι Αμερικάνοι πρέπει να μάθουν την αλήθεια για την Ουκρανία.

Πιθανότατα αύριο 8/2 στη δημοσιότητα η συνέντευξη Το Κρεμλίνο επιβεβαίωσε πως ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin έδωσε συνέντευξη στον Αμερικά...

Διαβάστε την συνέχεια

New York Times: Η Ευρώπη φοβάται ότι το ΝΑΤΟ θα την εγκαταλείψει με τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

<a href="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/02/a21645e1c46c5745941c53a425de0c73_XL.webp"><img height="427" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/02/a21645e1c46c5745941c53a425de0c73_XL-696x464.webp" width="718" /></a><br /><a href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fapokalyptiko-dimosievma-ton-new-york-times-i-evropi-fovatai-oti-to-nato-tha-tin-egkataleipsei-me-ton-trab-ston-lefko-oiko%2F"></a><a href="https://twitter.com/intent/tweet?text=%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+New+York+Times%3A+%CE%97+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%AC%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CF%8C%CF%84%CE%B9+%CF%84%CE%BF+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F+%CE%B8%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CF%88%CE%B5%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%C2%A0%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD%C2%A0%CE%9B%CE%B5%CF%85%CE%BA%CF%8C%C2%A0%CE%9F%CE%AF%CE%BA%CE%BF&url=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fapokalyptiko-dimosievma-ton-new-york-times-i-evropi-fovatai-oti-to-nato-tha-tin-egkataleipsei-me-ton-trab-ston-lefko-oiko%2F&via=Directus"></a><a href="https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://directus.gr/apokalyptiko-dimosievma-ton-new-york-times-i-evropi-fovatai-oti-to-nato-tha-tin-egkataleipsei-me-ton-trab-ston-lefko-oiko/&media=https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/02/a21645e1c46c5745941c53a425de0c73_XL.webp&description=%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+New+York+Times%3A+%CE%97+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%AC%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CF%8C%CF%84%CE%B9+%CF%84%CE%BF+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F+%CE%B8%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CF%88%CE%B5%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%C2%A0%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD%C2%A0%CE%9B%CE%B5%CF%85%CE%BA%CF%8C%C2%A0%CE%9F%CE%AF%CE%BA%CE%BF"></a><a href="https://api.whatsapp.com/send?text=%CE%91%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+New+York+Times%3A+%CE%97+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%AC%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CF%8C%CF%84%CE%B9+%CF%84%CE%BF+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F+%CE%B8%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%AF%CF%88%CE%B5%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%C2%A0%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD%C2%A0%CE%9B%CE%B5%CF%85%CE%BA%CF%8C%C2%A0%CE%9F%CE%AF%CE%BA%CE%BF%20%0A%0A%20https://directus.gr/apokalyptiko-dimosievma-ton-new-york-times-i-evropi-fovatai-oti-to-nato-tha-tin-egkataleipsei-me-ton-trab-ston-lefko-oiko/"></a><br />Μετά την έναρξη των μαχών πλήρους κλίμακας στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ ανακοίνωσε μια νέα ενότητα και την εξεύρεση νέων στόχων, αλλά τώρα η Ευρώπη σκέφτεται την αποδυνάμωση του ρόλου των ΗΠΑ στη συμμαχία σε περίπτωση επιστροφής του Τραμπ στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Τι είναι γνωστό για τη θέση της Συμμαχίας σχετικά με τον Τραμπ<br />Η προοπτική της επιστροφής του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ ώθησε τους Γερμανούς αξιωματούχους και τους ομολόγους τους στο ΝΑΤΟ να ξεκινήσουν ανεπίσημες συζητήσεις για το αν η συμμαχία μπορεί να επιβιώσει χωρίς την ηγεσία των ΗΠΑ. Οι New York Times γράφουν σχετικά με αυτό με αναφορά σε πηγές.<br /><br />Το δημοσίευμα χαρακτηρίζει τις συζητήσεις ως ένδειξη μιας «εντυπωσιακής στροφής του τρόπου σκέψης», καθώς πέρυσι η συμμαχία ανέφερε την ανάδυση νέας ενότητας και την απόκτηση στόχων με φόντο την έναρξη στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Τώρα οι Γερμανοί αξιωματούχοι συζητούν για την ανάδυση ενός «νέου, πολύπλοκου και ανησυχητικού κόσμου» που θα έχει σοβαρές συνέπειες για την ευρωπαϊκή και διατλαντική ασφάλεια.<br />Η εφημερίδα γράφει ότι ανησυχούν ιδιαίτερα για την αυξανόμενη απαισιοδοξία σχετικά με τη συνέχιση της αμερικανικής βοήθειας προς την Ουκρανία – τώρα η αμερικανική πλευρά είναι ο μεγαλύτερος χορηγός προς το Κίεβο, ακολουθούμενη από το Βερολίνο.<br /><br />Ευρωπαίοι πρεσβευτές έχουν αρχίσει να χτυπούν την πόρτα συνεργατών του Τραμπ για να διαπιστώσουν τις προθέσεις του, με ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες να σκοπεύουν να κερδίσουν την εύνοια του αυξάνοντας τις αγορές όπλων από την Ουάσινγκτον, ανέφεραν νωρίτερα οι NYT, μιλώντας με διπλωματικές πηγές.<br /><br />Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα πει ότι οι υπόλοιπες χώρες του ΝΑΤΟ δεν επενδύουν αρκετά στην άμυνα, γι’ αυτό και οι ΗΠΑ επωμίζονται σημαντικό μέρος του κόστους. Το 2020, ως πρόεδρος, προειδοποίησε την Ευρωπαϊκή Ένωση: «Εάν η Ευρώπη δεχθεί επίθεση, δεν θα έρθουμε ποτέ να σας βοηθήσουμε και να σας υποστηρίξουμε». Αυτό δήλωσε ο Ευρωπαίος επίτροπος Τιερί Μπρετόν (διαβάστε σχετικά ΕΔΩ), ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση του Τραμπ με την επικεφαλής της ΕΚ, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Σύμφωνα με τον Μπρετόν, ο πολιτικός πρόσθεσε στη συνέχεια ότι «το ΝΑΤΟ είναι νεκρό και θα φύγουμε, θα αποχωρήσουμε από το ΝΑΤΟ».<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ αμφιβάλλει ότι ο Τραμπ θα υλοποιήσει αυτή την απειλή. Κατά τη γνώμη του, η ύπαρξη της συμμαχίας είναι επωφελής για την αμερικανική πλευρά και οι δηλώσεις του Τραμπ ήταν κριτική σε μεμονωμένες χώρες και όχι στην ύπαρξη ενός στρατιωτικού μπλοκ.<br /><br />Παρόμοια άποψη έχει και ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Αυστρία, Trevor Train . Σε μια στήλη για τη Wall Street Journal, σημείωσε ότι ο κόσμος συχνά εστιάζει σε αυτά που λέει ο Τραμπ και όχι σε αυτά που κάνει. Ο διπλωμάτης υπενθύμισε ότι ο Τραμπ τάχθηκε υπέρ της ενεργειακής ανεξαρτησίας, της διακοπής του Nord Stream-2, της αναθεώρησης της συμφωνίας για την κατάργηση των πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς με τη Ρωσία, της αποχώρησης από τη συμφωνία με το Ιράν και της αναδιάταξης στρατευμάτων στη Ρουμανία και την Πολωνία.<br /><br />Μπορεί ο Τραμπ να τερματίσει τη στήριξη προς την Ουκρανία;<br />Ο Τραμπ είναι ένα έμπειρο άτομο. Έπεσε και ανέβηκε ξανά πολλές φορές. Αυτό είναι ένα πολύ σοβαρό χαρακτηριστικό, – δήλωσε ο Budanov για τον πρώην πρόεδρο, ο οποίος δεν κρύβει την επιθυμία του να μειώσει την υποστήριξη της Ουκρανίας από τις ΗΠΑ και του οποίου οι σύμμαχοι στο Κογκρέσο αντιτίθενται στις προσπάθειες που αποσκοπούν στην παροχή μεγαλύτερης βοήθειας, σημειώνει το δημοσίευμα.<br />Ο επικεφαλής των στρατιωτικών μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας κατέστησε σαφές ότι η Ουκρανία χρειάζεται απεγνωσμένα περισσότερα πυρομαχικά και όπλα για να αποτρέψει τις ρωσικές επιθέσεις, αλλά απέρριψε τον κίνδυνο ότι οι ΗΠΑ θα αφήσουν την Ουκρανία μόνη της με τη Ρωσία αν ο Τραμπ κερδίσει τις εκλογές.<br /><br />Περιμένουμε ακόμη μια θετική απόφαση για την αμερικανική βοήθεια. Το να λέμε ότι ο Τραμπ και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα είναι υποστηρικτές της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι πλήρης ανοησία, πρόσθεσε.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

New York Times: Η Ευρώπη φοβάται ότι το ΝΑΤΟ θα την εγκαταλείψει με τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

Μετά την έναρξη των μαχών πλήρους κλίμακας στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ ανακοίνωσε μια νέα ενότητα και την εξεύρεση νέων στόχων, αλλά τώρα η Ευρώπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο απροσδόκητος πυροδότης νέου αντιαμερικανισμού και το χάος για τα F-35.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/MITSO-BIDEN.jpg"><img height="491" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/MITSO-BIDEN.jpg" width="738" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br /><i>Στη φωτογραφία: Χαμόγελα, πριν από τη διπλωματική ήττα: ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης με τον πρόεδρο Τζ. Μπάιντεν σε σύνοδο του ΝΑΤΟ.</i><br /><br />Η ευθεία διασύνδεση, εκ μέρους της Ουάσιγκτον, των ζητημάτων των ελληνικών F-35 και των τουρκικών F-16 αποτελεί κορυφαία ήττα της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης.<br /><br />Ο δε πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, αποδεικνύεται -απροσδόκητος- πυροδότης της αναγέννησης ενός ιδιότυπου αντιαμερικανικού κλίματος στην κοινή γνώμη. Γιατί, ενώ για περισσότερα από τέσσερα χρόνια καλλιεργούσε την επίπλαστη προπαγανδιστική εικόνα των προνομιακών σχέσεων Μεγάρου Μαξίμου-Λευκού Οίκου και του «απομονωμένου Ερντογάν», ο μέσος πολίτης εξοργίζεται, αισθανόμενος, αιφνιδίως, πως «πάλι μας αδικούν οι ΗΠΑ».<br /><br />Ωστόσο, η πραγματική διπλωματική εικόνα δεν σχετιζόταν και δεν σχετίζεται με τις εγχώριες παραπλανητικές υπερβολές. Η αμερικανική πλευρά ουδέποτε είπε ή έπραξε κάτι που να επέτρεπε βεβαιότητα ή αισιοδοξία -έστω μικρή- για αλλαγή του δόγματός της (κατά την άποψη του Στέητ Ντηπάρτμεντ και του Πενταγώνου) «ισόρροπης προσέγγισης» των ΗΠΑ έναντι της Ελλάδας και της Τουρκίας. Ούτε και ο κ. Μητσοτάκης, πέραν της εντυπωσιακής ομιλίας του στο Κογκρέσο το Μάιο του 2022, κατάφερε ποτέ να αξιοποιήσει το μεγάλο ρήγμα ΗΠΑ-Τουρκίας (S-400, Ουκρανία, Ισραήλ, Συρία κ.λπ.). Ούτως ή άλλως, δεν θα ήταν εύκολο να το πετύχει κανένας Έλληνας πρωθυπουργός, αλλά το τραγικό είναι ότι ο σημερινός ένοικος του Μαξίμου αφενός δεν είχε την παραμικρή αποτελεσματικότητα και αφετέρου καλλιεργούσε διαρκώς την εντελώς αντίθετη εικόνα προς εσωτερική κατανάλωση.<br /><br />Επιπλέον, ο κ. Μητσοτάκης είχε αυτοπαγιδευτεί σε μεγάλες πλάνες ως προς την προσωπική πειθώ και ισχύ του έναντι των Αμερικανών συνομιλητών του. Δύο παραδείγματα είναι χαρακτηριστικά. Το φθινόπωρο του 2021, ήταν βέβαιος ότι η Σκύρος θα εντασσόταν στη Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA), αν και οι αρμόδιοι Έλληνες και Αμερικανοί διαπραγματευτές έλεγαν κατηγορηματικά, από την άνοιξη της ίδιας χρονιάς, πως δεν σχεδιαζόταν παρουσία στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ στο συγκεκριμένο νησί ή στη Λήμνο. Δεν ήταν καθόλου ρεαλιστική η αυτάρεσκη προσδοκία μιας τέτοιας, ιστορικής αλλαγής συσχετισμών (και στο ΝΑΤΟ) σε βάρος της Τουρκίας. Επίσης, στα τέλη του 2022, ο Πρωθυπουργός εξέλαβε την απλή υπόσχεση κορυφαίας Αμερικανίδας αξιωματούχου ότι «θα μεταφέρω την άποψή σας στα Τίρανα» σαν σίγουρη δρομολόγηση της σύνταξης συνυποσχετικού για την παραπομπή του θέματος της ΑΟΖ Ελλάδας-Αλβανίας στη Χάγη. Καμιά πρόοδος δεν έχει σημειωθεί έκτοτε και, στο μεταξύ, οι διμερείς σχέσεις επιβαρύνθηκαν με την υπόθεση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας, Φρ. Μπελέρη.<br /><br />Όμως, ακόμα σημαντικότερα είναι όσα έρχονται στο φως, σιγά-σιγά, για το παρασκήνιο των επαφών και των διαθέσιμων πληροφοριών της τελευταίας διετίας για τα F-35 και τα F-16. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν εγκυρότατες πηγές, η ελληνική πλευρά γνώριζε, από το Μάιο του 2022, ότι η διοίκηση Μπάιντεν σκόπιμα είχε διαχωρίσει, έναντι του Κογκρέσου, τα τουρκικά αιτήματα εκσυγχρονισμού παλαιότερων F-16 και αγοράς νέων μαχητικών του ίδιου τύπου. Απώτερος στόχος ήταν η έγκριση -τουλάχιστον- ενός εκ των δύο αιτημάτων από το Κογκρέσο ταυτόχρονα με την κίνηση των διαδικασιών για τα ελληνικά F-35. Βέβαια, ως γνωστόν, προωθήθηκαν, τελικά, και τα δύο τουρκικά αιτήματα και μάλιστα δύο ημέρες πριν από την επανεκκίνηση των αμερικανικών διαδικασιών για την ελληνική Πολεμική Αεροπορία. Επίσης, από τις αρχές του 2023, η Αθήνα γνώριζε σαφώς πως η υπηρεσιακή γραφειοκρατία της Ουάσιγκτον αποδέχθηκε την προειδοποίηση (δηλαδή υπέκυψε στον εκβιασμό) της Άγκυρας πως μία μονομερής απόφαση για τα F-35, χωρίς ταυτόχρονη έγκριση για τα F-16, θα προκαλούσε οριστική ρήξη στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Ήταν μια μοιραία διπλωματική εξέλιξη, χωρίς επιστροφή.<br /><br />Κατόπιν αυτών, δημιουργούνται δύο ερωτήματα. Πρώτον, πώς ο κ. Μητσοτάκης σχημάτισε την εντύπωση ότι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Αντ. Μπλίνκεν, του υποσχέθηκε ξαφνικά, κατά τη συνάντηση των Χανίων στις 6 Ιανουαρίου 2024, ότι η ανακοίνωση των F-35 είτε θα διαχωριστεί πλήρως από τις τουρκικές απαιτήσεις είτε θα γίνει πολύ νωρίτερα από την έγκριση για τα F-16. Μετά τα Χανιά, το συμπέρασμα διαδοχικών επαφών με την Αμερικανική Πρεσβεία στην Αθήνα, το Στέητ Ντηπάρτμεντ και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας ήταν ότι ο κ. Μπλίνκεν δεν είχε αναλάβει καμία δέσμευση. Άλλωστε, ξεκάθαρη υπόσχεση για τα F-35 δεν είχε δοθεί ούτε κατά τη συνάντηση Μητσοτάκη-Μπλίνκεν, στην Αθήνα, πέρυσι το Φεβρουάριο. Το δεύτερο ερώτημα είναι, γιατί η ελληνική πλευρά αρνήθηκε την εντυπωσιακή (για πρώτη φορά τα τελευταία 50 χρόνια) αμερικανική πρόταση για δάνειο 2 δις δολαρίων που, άμεσα ή έμμεσα, θα διευκόλυνε την αγορά της πρώτης μοίρας F-35 τα επόμενα χρόνια. Η απορριπτική απόφαση δεν συνάδει με τις δημόσιες εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη για ταχεία προμήθεια των F-35. Παράλληλα, δεν διευκολύνει τον έγκαιρο και έγκυρο επανασχεδιασμό όλων των εξοπλιστικών προγραμμάτων που ανεστάλησαν τον περασμένο Νοέμβριο, με απόφαση του υπουργού Εθνικής Άμυνας Ν. Δένδια, μετά τη διαπίστωση ενός απερίγραπτου οικονομικού και διοικητικού χάους, στα Γενικά Επιτελεία, κατά την περίοδο 2019-2023.<br /><br />Η καταγραφή και αξιολόγηση των λαθών και παραλείψεων του Πρωθυπουργού δεν έχει μόνο θεωρητική ή ιστορική αξία, καθώς προκαλεί δικαιολογημένη ανησυχία για τους χειρισμούς του και στα επόμενα κεφάλαια του ελληνοτουρκικού ανταγωνισμού. Δυστυχώς, την ώρα που η κυβέρνηση ολιγωρεί, η συζήτηση μεταξύ Άγκυρας και Ουάσιγκτον δεν είναι αν, αλλά πότε θα επιλυθεί το πρόβλημα των ρωσικών S-400, ώστε και η Τουρκία να αποκτήσει F-35. Επιπρόσθετα, ήδη διερευνάται, αν η Τουρκία είναι δυνατόν -νομικά, τεχνικά και χρηματοδοτικά- να επιστρέψει στην αεροναυπηγική κοινοπραξία JSF/F-35 (όπως προ του 2019) ή αν θα είναι μόνο αγοραστής τους, όπως η Ελλάδα. Κοινώς, η διασύνδεση των εξοπλιστικών προμηθειών Ελλάδας-Τουρκίας, κατά τα δύο τελευταία χρόνια, αρχίζει να επιβάλλεται de facto και για τα επόμενα χρόνια με παθητικό θεατή τον Πρωθυπουργό και με την κοινή γνώμη έκπληκτη για την αδυναμία του να αποσπάσει ανταλλάγματα από τις ΗΠΑ.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο απροσδόκητος πυροδότης νέου αντιαμερικανισμού και το χάος για τα F-35.

Aλέξανδρος Τάρκας Στη φωτογραφία: Χαμόγελα, πριν από τη διπλωματική ήττα: ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης με τον πρόεδρο Τζ. Μπάιντεν σε σύνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δίλημμα του Σι Τζινπίνγκ στην Ερυθρά Θάλασσα: Ιράν ή... Κίνα;

<img height="360" src="https://files.forbesgreece.gr/Content/ImagesDatabase/p/1455x819/crop/both/ef/efeebd588476410b839887a8c8b0e649.jpg?quality=80&404=default&v=4" width="724" /><a href="https://www.forbesgreece.gr/diethni/3768300/to-dilimma-tou-si-tzinpingk-stin-eruthra-thalassa-iran-i-kina#0"></a><br />Του <b>Ariel Cohen</b><br />Οι βομβαρδισμοί των ΗΠΑ κατά πολιτοφυλακών στη Μέση Ανατολή που υποστηρίζονται από το Ιραν έπληξαν περισσότερους από 85 στόχους ως αντίποινα για την επίθεση με drone στην Ιορδανία, όπου σκοτώθηκαν τρεις Αμερικανοί και τραυματίστηκαν δεκάδες, και πλέον απειλούν με ανάφλεξη την περιοχή. Η κρίση ξεκίνησε μετά τις επιθέσεις των ανταρτών Χούθι από την Υεμένη κατά της εμπορικής ναυτιλίας στην Ερυθρά Θάλασσα, που προκάλεσαν διαταραχές στην εφοδιαστική αλυσίδα, αύξησαν τα ασφάλιστρα και το κόστος μεταφοράς, αναζωπυρώνοντας τις ανησυχίες για οικονομική ύφεση. <br /><br />Εν μέσω της διεθνούς κατακραυγής για τις επιθέσεις των Χούθι, υπάρχει μια εκκωφαντική σιωπή: αυτή της Κίνας. Φαινομενικά, η Κίνα και ο πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ δείχνουν ένα "poker face". Ομως, το δίλημμα για το Πεκίνο δεν κρύβεται: οι φιλοδοξίες της Κίνας για να αναδειχθεί σε ηγέτιδα παγκόσμια δύναμη προϋποθέτουν να διευρύνει την επιρροή της στη Μέση Ανατολή, ενώ η οικονομία της Κίνας απειλείται από την αυθαιρεσία του Ιράν.<br /><br />Το Ιράν, υποστηρικτής των Χούθι, διατηρεί εδώ και χρόνια στενούς δεσμούς με την Κίνα, γεγονός που φάνηκε πρόσφατα όταν το Πεκίνο μεσολάβησε για την εξομάλυνση των σχέσεων Σαουδικής Αραβίας-Ιράν και την εισδοχή του Ιράν στους BRICS. Ενώ οι ΗΠΑ επιβάλλουν κυρώσεις στο Ιράν, η Κίνα -όπως και η Ρωσία- είναι συνομιλητές με την ιρανική ηγεσία. Επιπλέον, το Πεκίνο έχει δηλώσει πως θα "συμμετάσχει εποικοδομητικά" στο πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. Όταν κλιμακώθηκαν οι διαδηλώσεις στο Ιράν, η Κίνα έκανε λόγο για "εξωτερικές δυνάμεις που παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις του Ιράν".<br /><br />Η μέχρι πρότινος θερμή υποστήριξη του Πεκίνου προς την Τεχεράνη έχει "παγώσει" τώρα που βομβαρδίζονται φιλοϊρανοί μαχητές στη Μέση Ανατολή και το Ιράν διακηρύσσει ότι δεν φοβάται τον πόλεμο με τις ΗΠΑ. Όσον αφορά τους Χούθι, το υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας έχει δηλώσει επισήμως ότι "όλα τα εμπλεκόμενα μέρη" θα πρέπει να "αποφύγουν την πυροδότηση μιας διευρυμένης κρίσης", αποφεύγοντας τις κατηγορίες κατά της Δύσης για πρακτικές "ηγεμονικού εκφοβισμού".<br /><br />Όλες οι ανακοινώσεις του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών για την κατάσταση στην Υεμένη υπήρξαν μη δεσμευτικές, ενώ δεν έγινε καμία αναφορά σε οικονομικούς ή πολιτικούς κινδύνους από την κρίση στην Υεμένη ή τα αμερικανικά πλήγματα κατά του Ιράν.<br /><br />Αυτή η στάση έρχεται σε αντίθεση ακόμη και με την πρόσφατη αίσθηση δέσμευσης του Πεκίνου προς την Τεχεράνη. Οποιαδήποτε προσπάθεια για τη θεμελίωση μιας "εταιρικής σχέσης χωρίς όρια" μεταξύ αυτών των δύο κρατών ήταν πάντα μάταιη - και ο Σι Τζινπίνγκ πιθανόν το γνωρίζει εδώ και καιρό.<br /><br />Παρά την αντιπαράθεσή της με τις ΗΠΑ, η Κίνα δεν επωφελείται από τη βία και την αστάθεια. Το Πεκίνο επιδιώκει να καταλάβει το σύστημα ακέραιο και να το αναδιαμορφώσει. Αντίθετα, η Τεχεράνη πιστεύει ότι δεν μπορεί να προωθήσει την ατζέντα της με το σημερινό status quo και αντιλαμβάνεται ότι υπολείπεται των ΗΠΑ και της Δύσης ως ανταγωνίστρια δυναμη. Η Τεχεράνη πρέπει να καταφύγει στην ασύμμετρη βία για να επιτύχει τους πολιτικούς της στόχους, κάτι που μπορεί να εκτροχιάσει την οικονομική άνοδο της Κίνας.<br /><br />Στο παρελθόν, ο Σι Τζινπίνγκ κινήθηκε σε αυτήν τη σύγκρουση με την "τέχνη της εκτροπής" και της στρατηγικής ασάφειας, χρησιμοποιώντας κάθε τακτική που του επιτρέπει να αποκομίσει τα οφέλη μιας συνεργασίας χωρίς να θέσει σε κίνδυνο τους μακροπρόθεσμους οικονομικούς στόχους και τους στόχους ασφαλείας - η απάντησή του στα πρόσφατα αμερικανικά πλήγματα και τις επιθέσεις των Χούθι κινείται στο ίδιο μοτίβο.<br /><br />Στην τρέχουσα κρίση, δεν πρέπει να περιμένουμε από το Πεκίνο να καταδικάσει το Ιράν για πιθανή υποβοήθηση των επιθέσεων των Χούθι, αλλά ούτε και πως θα αποτελέσει εμπόδιο στην επίλυση της κρίσης. Ο Σι γνωρίζει ότι μια παρατεταμένη σύγκρουση έχει πολύ αρνητικό αντίκτυπο, ιδίως σε μια περίοδο όπου η εκκαθάριση της κινεζικής εταιρείας Evergrande προκαλεί τριγμούς στην κινεζική οικονομία.<br /><br />Τα πολιτικά οφέλη της ουδετερότητας του Πεκίνου αντισταθμίζουν την απειλή από τις υψηλότερες τιμές ενέργειας, ειδικά από τη στιγμή που αναμένεται η Δύση να επιλύσει το πρόβλημα αυτό για την ίδια. Εάν η Δύση θέλει να εξασφαλίσει βοήθεια από την Κίνα για αποκλιμάκωση της κρίσης στην Ερυθρά Θάλασσα, η Ουάσινγκτον θα πρέπει να προσφέρει ένα πολιτικό κίνητρο στο Πεκίνο για να αθετήσει τις δεσμεύσεις του έναντι του Ιράν, εξαναγκάζοντάς το να συνεργαστεί. Εύκολο στα λόγια, δύσκολο στην πράξη.<br /><br />Οι ΗΠΑ μπορούν να αυξήσουν το "κόστος της σιωπής" για την Κίνα επιδεινώνοντας την κρίση και αφήνοντας τις οικονομικές επιπτώσεις να φτάσουν στο Πεκίνο. Με δεδομένο το μέγεθος και την εμβέλεια της κινεζικής οικονομίας, και τους πολιτικούς χερισμούς του Σι, θα μπορούσαν να περάσουν μήνες ώστε το κόστος από την κρίση στην Ερυθρά Θάλασσα να ξεπεράσει την αντοχή του Πεκίνου - οπότε η κρίση μπορεί να έχει μετατραπεί σε έναν διεθνή πόλεμο. Ένα τέτοιο απίθανο σενάριο θα απαιτούσε ακόμη από τις ΗΠΑ να υιοθετήσουν μια στρατηγική που θα έθετε σε κίνδυνο τη φήμη τους ως εγγυητή του ελεύθερου και ανοικτού εμπορίου και θα απαιτούσε εγχώριες θυσίες σε μια εκλογική χρονιά, κάτι που θα ήταν θανάσιμο πολιτικά για τον Τζο Μπάιντεν.<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να αντέξουν την αδράνεια απέναντι στο Ιράν και τους Χούθι, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι θα βοηθήσουν άθελά τους την κινεζική οικονομία.<br /><br />Και μια μακρόπνοη ιδέα: οι ΗΠΑ θα πρέπει να απευθύνουν δημόσια πρόσκληση στην Κίνα να συμμετάσχει στις επιχειρήσεις κατά των Χούθι στην Υεμένη. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η Κίνα θα αρνηθεί, αλλά δεν είναι κακό να προσκαλέσει κάποιος έναν ανταγωνιστή στο εμπόριο να συνεργαστεί στο όνομα της προστασίας της διεθνούς ελευθερίας της ναυσιπλοΐας. Η στρατιωτική βάση της Κίνας κοντά στο Τζιμπουτί θα καθιστούσε την επιχείρηση εφικτή υλικοτεχνικά, και η αποδοχή της πρόσκλησης θα έδειχνε πως η Κίνα είναι ένας υπεύθυνος διεθνής εταίρος, ενώ ενδεχομένως θα προκαλούσε τριγμούς στις σχέσεις Τεχεράνης και Πεκίνου.<br /><br />Η Κίνα μπορεί να αγγίζει ήδη τα όρια όσων είναι διατεθειμένη να θυσιάσει για να διατηρήσει τις καλές της σχέσεις με το Ιράν. Η κλιμάκωση της έντασης στη Μέση Ανατολή εκθέτει την Κίνα ως "στρατηγικό αρχάριο" στην περιοχή και αναδεικνύει την εσωτερική σύγκρουση που αντιμετωπίζει μεταξύ οικονομικών και γεωπολιτικών συμφερόντων.<div><br /></div><div><a href="https://www.forbesgreece.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το δίλημμα του Σι Τζινπίνγκ στην Ερυθρά Θάλασσα: Ιράν ή... Κίνα;

Του Ariel Cohen Οι βομβαρδισμοί των ΗΠΑ κατά πολιτοφυλακών στη Μέση Ανατολή που υποστηρίζονται από το Ιραν έπληξαν περισσότερους από 85 στόχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι ΗΠΑ έδωσαν ταυτόχρονα F-35 στην Ελλάδα και F-16 στην Τουρκία

<img height="360" src="https://files.forbesgreece.gr/Content/ImagesDatabase/p/1455x819/crop/both/ef/ef6b2ed0cda04dd482ac9501c9f2776b.jpg?quality=80&404=default&v=4" width="724" /><a href="https://www.forbesgreece.gr/diethni/3768900/giati-oi-ipa-edosan-tautoxrona-f-35-stin-ellada-kai-f-16-stin-tourkia#0"></a><br />Του <b>Paul Iddon</b><br />Σε μια κίνηση με σημαντικό αντίκτυπο για το μέλλον της αεροπορικής ισχύος στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ενέκρινε ταυτόχρονα την πώληση των πέμπτης γενιάς μαχητικών F-35 Lightning II στην Ελλάδα και των αναβαθμισμένων F-16 Viper στην Τουρκία.<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανακοίνωσε το "πράσινο φως" με δύο διαδοχικά δελτία Τύπου στις 26 Ιανουαρίου. Δηλαδή, λίγες ημέρες αφότου το κοινοβούλιο της Τουρκίας ενέκρινε το αίτημα ένταξης της Σουηδίας στη Βορειο-Ατλαντική Συμμαχία, μετά από καθυστέρηση περίπου δύο ετών. Προηγούμενως το Κογκρέσο είχε αντιταχθεί στην πώληση των F-16 στην Τουρκία, όσο η Άγκυρα έβαζε εμπόδια στο αίτημα της Στοκχόλμης.<br /><br />Τον Οκτώβριο του 2021, η Τουρκία ζήτησε 40 καίνουργια F-16 Block 70 και 79 κιτ εξοπλισμού για αναβάθμιση μαχητικών που ήδη διέθετε. Η Ελλάδα έστειλε επίσημο αίτημα για την αγορά 20 F-35 τον Ιούνιο του 2022.<br /><br />Εκ των υστέρων είναι προφανές ότι οι ΗΠΑ δεν ήθελαν να εγκρίνουν την εμβληματική απόκτηση των F-35 από την Ελλάδα μέχρι να μπορέσουν πρώτα να άρουν τα εμπόδια στην πώληση των F-16 στην Τουρκία. Η Ουάσινγκτον πιθανότατα ήθελε να αποφύγει να κατηγορηθεί ότι ευνοεί ένα κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ σε βάρος άλλου και επιπλέον δεν ήθελε να διαταράξει την ισορροπία της αεροπορικής ισχύος πάνω από το Αιγαίο υπέρ της Ελλάδας.<br /><br />Ερωτηθείς αν έτσι έχουν τα πράγματα, αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μού ανέφερε: "Το σκεπτικό μας ήταν ξεκάθαρο: θέλαμε να ενισχύσουμε τις επιχειρησιακές δυνατότητες των συμμάχων μας στο ΝΑΤΟ και τη διαλειτουργικότητα με τις αμερικανικές δυνάμεις".<br /><br />Στην περίπτωση της Τουρκίας, σύμφωνα με τον ίδιο αξιωματούχο, η ΄Άγκυρα διατηρεί τον δεύτερο μεγαλύτερο στόλο F-16 μεταξύ των συμμάχων, γεγονός που ενισχύει την "αποτροπή και άμυνα" του ΝΑΤΟ στην περιοχή. Επιπλέον, η απόκτηση των 79 κιτ εξοπλισμού θα επιτρέψει στην Άγκυρα να αναβαθμίσει τα παλαιότερα F-16 σε υπερσύγχρονα Block 70.<br /><br />"Τα νέα και τα αναβαθμισμένα αεροσκάφη θα επιτρέψουν στην Τουρκία να διαμορφώσει έναν στόλο σύγχρονων μαχητικών, με πολλαπλούς ρόλους, ώστε να θωρακίσει την άμυνα του εναέριου χώρου της", τόνισε ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /><br />"Στο μεταξύ, η πώληση των F-35 στην Ελλάδα θα ενισχύσει σημαντικά τις δυνατότητες της Αθήνας καθώς και τη διαλειτουργικότητά της με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ", πρόσθεσε ο αξιωματούχος. "Αυτή η πώληση ενισχύει την ικανότητα της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας να υπερασπίζεται τον εναέριο χώρο της, να συμμετέχει στις αποστολές του ΝΑΤΟ για τη διατήρηση της περιφερειακής ασφάλειας και την υποστήριξη των συμμάχων, ενώ ενισχύει τη διαλειτουργικότητά της με τις δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ".<br /><br />Ο Suleyman Ozeren, λέκτορας στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο και συνεργάτης στο Orion Policy Institute, πιστεύει ότι η απόφαση να εγκριθούν ταυτόχρονα οι πωλήσεις αεροσκαφών σε Ελλάδα και Τουρκία αποτυπώνει "δύο κρίσιμης σημασίας προοπτικές".<br /><br />"Πρώτον, η κυβέρνηση Μπάιντεν επιδιώκει να δημιουργήσει μια ισορροπία στην περιοχή, παρέχοντας F-35 στην Ελλάδα, ενώ προμηθεύει F-16 στην Τουρκία", σχολίασε ο Ozeren. "Προφανώς, η Ελλάδα έχει το πάνω χέρι σε αυτήν τη συμφωνία".<br /><br />"Δεύτερον, η απόφαση αυτή αντικατοπτρίζει τον σκεπτικισμό που υπάρχει στη σχέση Ουάσιγκτον - Άγκυρας, μια σταθερά προβληματική παράμετρος από τότε που η Τουρκία αποφάσισε να αγοράσει τους ρωσικούς S-400", τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Η αμφιλεγόμενη αγορά των εν λόγω συστημάτων αεράμυνας από την Τουρκία είχε ως αποτέλεσμα να αποκλειστεί από το πρόγραμμα των F-35 και να μπλοκαριστεί η αγορά αμερικανικών αεροσκαφών. Αρχικά, η Άγκυρα ήθελε να αγοράσει έως και 100 F-35A για να εκσυγχρονίσει την πολεμική της αεροπορία.<br /><br />Εντέλει, ο Ozeren πιστεύει ότι η απόκτηση του πιο προηγμένου αεροσκάφους πέμπτης γενιάς στον κόσμο αποτελεί "διπλωματική νίκη" για την Ελλάδα. Και σημειώνει ότι το χρονικό σημείο όπου λήφθηκε η απόφαση "λέει πολλά", καθώς υποδηλώνει τόσο "μια προτίμηση προς την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας στο αμερικανικό Κογκρέσο" όσο και τις "τεταμένες" σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας.<br /><br />"Παρ' όλα αυτά, η απόφαση δεν έχει μοναδικό στόχο την ισορροπία δυνάμεων στους ουρανούς πάνω από το Αιγαίο", ανέφερε. "Υποδηλώνει ότι οι ΗΠΑ θελουν να κρατήσουν κοντά τους την Τουρκία, ένα σημαντικό μέλος της συμμαχίας του ΝΑΤΟ".<br /><br />Ο Γιώργος Τζογόπουλος, συνεργάτης στο Centre International de Formation Européenne, πιστεύει ότι η απόφαση των ΗΠΑ είναι λογική υπό ένα "πολιτικό πρίσμα".<br /><br />"Ελλάδα και Τουρκία είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ, αλλά ο αυτόνομος δρόμος της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής τα τελευταία χρόνια έχει οδηγήσει την αμερικανική κυβέρνηση να εφαρμόσει διαφορετικές τακτικές στην εξυπηρέτηση των συμφερόντων της, ικανοποιώντας κατά κάποιο τρόπο και τις δύο χώρες", σχολίασε. "Η Ουάσινγκτον εργάζεται σκληρά για να περιορίσει το άνοιγμα της Άγκυρας προς Ανατολάς. Πρόκειται για μια διαδικασία εν εξελίξει που δεν ολοκληρώνεται με τις πρόσφατες πωλήσεις μαχητικών".<br /><br />Με τον τρόπο αυτό, ο Τζογόπουλος πιστεύει ότι η Ουάσινγκτον σχεδιάζει να προσφέρει στην Αθήνα ένα "ποιοτικό στρατιωτικό πλεονέκτημα", αποφεύγοντας συγχρόνως να αποξενώσει "ανεπανόρθωτα" την Άγκυρα.<br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι λίγες μέρες μετά την έγκριση των δύο συμφωνιών, η υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδια για θέματα Πολιτικών Υποθέσεων Victoria Nuland δήλωσε στα τουρκικά ΜΜΕ: "Εάν μπορέσουμε να επιλύσουμε το θέμα των S-400, οι ΗΠΑ θα ήταν ευτυχείς να καλωσορίσουν την Τουρκία πίσω στην οικογένεια των F-35".<br /><br />"Η πιθανή πώληση των F-35 στην Τουρκία δεν μπορεί να αποκλειστεί", δήλωσε ο Τζογόπουλος. "Εξαρτάται από τη μελλοντική πορεία της τουρκο-αμερικανικών διαπραγματεύσεων, η οποία θα διαμορφωθεί και από το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ".<br /><br />Ο Τζογόπουλος πιστεύει ότι το τουρκο-αμερικανικό παζάρι έχει δύο νικητές και έναν ηττημένο. Οι νικητές είναι οι ΗΠΑ και η Τουρκία, με την πρώτη να εξασφαλίζει άλλη μια προσοδοφόρα πώληση όπλων και τη δεύτερη να λαμβάνει τα αεροσκάφη που ζητούσε. Από την άλλη, το ΝΑΤΟ είναι ο χαμένος, καθώς το "μήνυμα που στέλνεται στα υπόλοιπα κράτη-μέλη" είναι ότι η αυτονομία στην εξωτερική πολιτική, στην προκειμένη περίπτωση της Τουρκίας, "θα μπορούσε να είναι μια επιλογή για τα κράτη χωρίς σοβαρές επιπτώσεις".<br /><br />Η τουρκική έγκριση για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ήταν ο παράγοντας που άνοιξε τον δρόμο για την πώληση των F-16, ωστόσο ο Τζογόπουλος σημείωσε ότι "δεν είναι σαφές ποια είναι τα όρια στο τουρκο-αμερικανικό παζάρι".<br /><br />"Σήμερα είναι η έγκριση του σουηδικού αιτήματος, αύριο κάτι άλλο", τόνισε. "Η διαπραγματευτική τακτική της Άγκυρας φέρνει αποτελέσματα και αυτό θα πρέπει να προκαλεί κάποια ανησυχία".<br /><br />Ο αναλυτής επισήμανε ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις εμφανίζουν σταθερότητα αυτή την περίοδο, όμως η Ιστορία έχει δείξει επανειλημμένα ότι μια τέτοια σταθερότητα δεν διαρκεί για πολύ.<br /><br />"Για να συγκρίνουμε την αεροπορική ισχύ στο Αιγαίο χρειαζόμαστε συγκεκριμένους αριθμούς και χρονοδιαγράμματα", είπε ο Τζογόπουλος. "Δεν είναι σαφές, για παράδειγμα, πόσα μαχητικά F-35 θα λάβει η Ελλάδα και πότε".<br /><br />"Οι ΗΠΑ τάσσονται υπέρ της αποκλιμάκωσης της έντασης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αλλά θα πρέπει να είναι έτοιμες και για νέους γύρους εντάσεων αργά ή γρήγορα", πρόσθεσε.<br /><br />"Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία για τις ΗΠΑ δεν είναι η ισορροπία της αεροπορικής ισχύος στο Αιγαίο, αλλά να αποτρέψουν μια κατάσταση όπου θα μπορούσαν να χάσουν την Τουρκία", σημείωσε.<br /><br />Επομένως, ο κίνδυνος για την Τουρκία να έχει κάποια στιγμή η Ελλάδα ποιοτικό στρατιωτικό πλεονέκτημα απέναντί της πάνω από το Αιγαίο θα μπορούσε να είναι διακύβευμα των "μελλοντικών τουρκοαμερικανικών συνομιλιών".<br /><br />Ο Τζογόπουλος υπέδειξε τη δήλωση της Νούλαντ ότι η Τουρκία θα μπορούσε να αποκτήσει F-35, εάν λύσει το ζήτημα με τους S-400.<br /><br />"Το παζάρι συνεχίζεται", είπε.<div><br /></div><div><a href="https://www.forbesgreece.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί οι ΗΠΑ έδωσαν ταυτόχρονα F-35 στην Ελλάδα και F-16 στην Τουρκία

Του Paul Iddon Σε μια κίνηση με σημαντικό αντίκτυπο για το μέλλον της αεροπορικής ισχύος στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ εν...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματική φρενίτιδα σε κινούμενη άμμο. Ο Μπλίνκεν, η Γάζα, η Τουρκία, η Αίγυπτος, η Λιβύη, το Κατάρ και η άφαντη Ελλάδα.

<a href="https://attikanea.info/wp-content/uploads/2024/01/%CE%BC%CF%80%CE%B9%CE%BC%CF%80%CE%B9-%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%B9%CE%BD%CE%BA%CE%B5%CE%BD-Screenshot_1.jpg"><img border="0" height="376" src="https://attikanea.info/wp-content/uploads/2024/01/%CE%BC%CF%80%CE%B9%CE%BC%CF%80%CE%B9-%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%B9%CE%BD%CE%BA%CE%B5%CE%BD-Screenshot_1.jpg" width="732" /></a><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Αναιμικός είναι ο ρόλος της Ελλάδας στη έξαρση της διπλωματίας καθώς η τραγωδία της Γάζας, η κόπωση και ο φόβος γενικευμένης αποσταθεροποίησης οδηγούν σε εκτεταμένες διαβουλεύσεις. Η αλήθεια είναι ότι τη διπλωματική πρωτοκαθεδρία δεν την έχουν οι ΗΠΑ , ούτε ο περιφερόμενος Μπλίνκεν, αλλά τα αραβικά κράτη. Η Ελλάδα, ενώ απουσιάζει διπλωματικά, είναι παρούσα στον στρατιωτικό τομέα, τόσο με τις μεγάλες διευκολύνσεις , όσο και τη συμμετοχή της στις επιχειρήσεις στην Ερυθρά Θάλασσα,<br /><br />Η διπλωματία επικεντρώνεται στον τερματισμό των επιχειρήσεων του Ισραήλ μέσω μιας εκτεταμένης εκεχειρίας, αλλά κυρίως οι Άραβες ενδιαφέρονται για την επόμενη ημέρα, ώστε να αποτραπεί πάση θυσία ο έλεγχος της περιοχής από το Τελ Αβίβ. Ταυτόχρονα, η Τουρκία είναι πανταχού παρούσα καθώς ο μεν ΥΠΕΞ Φιντάν επισκέπτεται την Λιβύη όπου θα συναντηθεί και με τον υποτιθέμενο φίλο της Ελλάδας Χάφταρ, ο Ερντογάν την Αίγυπτο, ενώ το Κατάρ είναι υπερκινητικό διπλωματικά. Τα τριμερή σχήματα της Ελλάδας έχουν ουσιαστικά αδρανοποιηθεί, ενώ το σχήμα 3+1, Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ , ΗΠΑ είναι νεκρό. Σε αυτό το κλίμα, η κυβέρνηση και ο φιλικός της τύπος, αντί ενστάσεων, εκλιπαρούν την Ουάσιγκτον να είναι πιο γενναιόδωρη με την Ελλάδα, καθώς οι ΗΠΑ έρχονται όλο και πιο κοντά με την Τουρκία. Αν είναι δυνατόν…<br /><br />Πέρα από τη Λωρίδα της Γάζας, οι εντάσεις παραμένουν μεγάλες στην περιοχή ανάμεσα από τη μια στο Ισραήλ και τους συμμάχους του κι από την άλλη το Ιράν με τη Χαμάς, τη λιβανική Χεζμπολά, παραστρατιωτικές οργανώσεις στο Ιράκ και τους Χούθι. Οι έντονες διεργασίες έχουν ως πρώτο στόχο την κατάπαυση του πυρός και την ανταλλαγή αιχμαλώτων, είναι όμως φανερό πως όλα τα κράτη της περιοχής, αγωνιούν για τον χάρτη της επόμενης ημέρας στην περιοχή. Στην Δύση όλοι περιμένουν την πτώση του Νετανιάχου, αλλά δεν φαίνεται να απειλείται και μάλιστα έχει επιβληθεί πλήρως και στο εσωτερικό του Ισραήλ και αδιαφορεί για τις πιέσεις των ΗΠΑ, μέχρι τώρα. Προφανώς κάποιοι στο Ισραήλ τον αφήνουν να ολοκληρώσει το πολεμικό σχέδιο…<br /><br />Ολική επαναφορά της Τουρκίας.<br /><br />Η αποτυχία των ΗΠΑ να ενορχηστρώσουν μια νέα πολιτική κατάσταση στη Μ. Ανατολή, στηρίζοντας μεν το Ισραήλ απόλυτα, αλλά ταυτόχρονα επιδιώκοντας να έχουν κορυφαίο πολιτικό ρόλο και επιρροή στις αραβικές χώρες, είναι ολοφάνερη. Η Σαουδική Αραβία επανέλαβε στις ΗΠΑ ότι η θέση της, πως δεν θα αναγνωρίσει το Ισραήλ και δεν θα αποκτήσει διπλωματικές σχέσεις μαζί του παρά μόνο αφού ιδρυθεί και αναγνωριστεί κράτος της Παλαιστίνης στα σύνορα του 1967 με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ και σταματήσει η ισραηλινή «επίθεση» στη Λωρίδα της Γάζας, αναφέρει ανακοίνωση Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών που δημοσιοποιήθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες.<br /><br />Η Γαλλία διεμήνυσε διπλωματικά στον Λίβανο ότι το Ισραήλ πιθανόν να κηρύξει πόλεμο εναντίον του, πράγμα που αν συμβεί θα γενικευθεί η κρίση με την ενεργό αντίσταση της Χεζμπολά. Σημειώνεται πως το συνολικό σχέδιο των Αμερικανών που ξεκίνησε το 2020 για πλήρη αποκατάσταση των σχέσεων όταν το Ριάντ συναίνεσε σιωπηρά στην απόφαση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και του Μπαχρέιν να αναγνωρίσουν το Ισραήλ, έχει καθηλωθεί και φαντάζει αδύνατον να ενεργοποιηθεί αν δεν αλλάξει η κατάσταση.</div><div><br />Μετά την δολοφονία τριών Αμερικανών και τις επιθέσεις των ΗΠΑ που ακολούθησαν έχουν διακοπεί οι επαφές Ιράκ -Αμερικανών, ενώ οι Ιρανοί δέχονται συνεχώς επιθέσεις στις βάσεις τους στην Συρία.<br />Σε αυτό το σκηνικό έρχεται να προστεθεί η έντονη διπλωματική κινητικότητα της Τουρκίας. Η συνάντηση Φιντάν -Χάφταρ, που είναι ο εκλεκτός συνομιλητής της Αθήνας, ερμηνεύεται ως επιτυχημένη προσέγγιση της Άγκυρας με τον πολέμαρχο που ξεκίνησε πριν έναν χρόνο περίπου. Η Τουρκία θα ανοίξει και προξενείο στη Βεγγάζη ενώ οι σχέσεις της με την διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Τρίπολης είναι άριστες. Έτσι αποδυναμώνεται το μέτωπο Αιγύπτου -Ελλάδας -Χάφταρ, ενώ η επίσκεψη του Ερντογάν στο Κάιρο σε μια εβδομάδα είναι πολύ σημαντική για τη χώρα μας. Η Τουρκία συνεχίζει τις “προσφορές” προς την Αίγυπτο όσον αφορά την μεταξύ τους οριοθέτηση ΑΟΖ και στόχος του Τούρκου προέδρου είναι τώρα να μεσολαβήσει μεταξύ Λιβύης- Αιγύπτου που αντιδικούν για την μεταξύ τους οριοθέτηση και να αδειάσει την Ελλάδα.<br /><br />Η Αθήνα είναι καθηλωμένη στην Λιβύη, δεν ασκεί επιρροή, δεν φαίνεται να έχει κανένα σχέδιο για την περιοχή και μοιραία, περιμένει να δει τα αποτελέσματα της τουρκικής κινητικότητας για να αντιδράσει. Έτσι όμως ετεροκαθορίζεται και απλά παρακολουθεί και αν δει ότι οι εξελίξεις είναι δυσμενείς για την Ελλάδα, θα απευθυνθεί στις ΗΠΑ για να βοηθήσουν. Αυτό ακριβώς είναι το κλίμα που εκπέμπεται από τον φιλοκυβερνητικό τύπο. Η προσέγγιση ΗΠΑ -Τουρκίας έχει θορυβήσει την κυβέρνηση που “παραπονιέται”, ότι η Ουάσιγκτον δεν είναι αρκετά γενναιόδωρη με το προκεχωρημένο φυλάκιό της.<br />Αλλά οι ΗΠΑ κάνουν παγκόσμια πολιτική και “πουλάνε” ενίοτε τους φίλους της. Όσο η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν αντιλαμβάνεται αυτό, τόσο θα γίνεται πιο υποχωρητική σε όσα ζητούν οι ΗΠΑ με την ελπίδα της στήριξης.<br />Η Ουάσιγκτον θέλει υποτελείς, θέλει συμμάχους, όπως το Ισραήλ, η Γερμανία, Η Γαλλία, η Ιταλία, θέλει όμως και στρατηγικούς συνομιλητές όπως η Τουρκία. Η διαφορά μεταξύ του υποτελούς κράτους και όλων των άλλων είναι κραυγαλέα. Φυσικά οι ΗΠΑ θέλουν σταθερή και ισχυρή Ελλάδα, όχι όμως ισότιμη σύμμαχο.<br />Και αυτό γίνεται πλέον συνείδηση σε όλη την κυβερνητική παράταξη...<br /><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διπλωματική φρενίτιδα σε κινούμενη άμμο. Ο Μπλίνκεν, η Γάζα, η Τουρκία, η Αίγυπτος, η Λιβύη, το Κατάρ και η άφαντη Ελλάδα.

Του Στράτου Βαλτινού Αναιμικός είναι ο ρόλος της Ελλάδας στη έξαρση της διπλωματίας καθώς η τραγωδία της Γάζας, η κόπωση και ο φόβος γενικευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικά drone της Altus θα εξοπλιστούν με πύραυλο AKERON MP της MBDA.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/maxresdefault_1.jpg?itok=eyL1Bs-P" width="735" /><br /><br />Ο πύραυλος AKERON θα προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στην Τουρκία και στα ύπουλα και πολύχρονα σχέδια της στις ελληνικές δυνάμεις στα νησιά μας<br /><br />Η <a href="https://www.mbda-systems.com/press-releases/mbda-signs-two-partnership-agreements-for-development-projects-in-greece/">MBDA </a>υπέγραψε δύο Μνημόνια Συνεργασίας (MoUs) με τις ελληνικές εταιρείες MILTECH και ALTUS ως μέρος της πρωτοβουλίας «R&D Booster» στην Ελλάδα στις 6 Φεβρουαρίου 2024.<div><br /><div class="adv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; float: right; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 30px 20px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" id="in_article_1" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1754921461054116221" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1754921461054116221&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Foplika-systimata%2F7220875_bazoyn-heraki-toys-oi-galloi-kai-pame-se-allo-epipedo&sessionId=d23dcc35db8abe62d3e4eadfe272423ace402e93&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 628px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Το «R&D Booster» της MBDA αποτελεί συστατικό της συμφωνίας στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ Γαλλίας και Ελλάδας που υπογράφηκε το 2021 και στοχεύει στην ανάπτυξη μακροπρόθεσμων συνεργασιών στην Ευρώπη.<br /><br />Μαζί με τη MILTECH και την ALTUS, η MBDA θα συνεργαστεί σε έργα για την ανάπτυξη συστημάτων που βασίζονται στον πύραυλο AKERON MP.<br /><br />Το πρώτο στάδιο της συνεργασίας με τη MILTECH αφορά την ανάπτυξη ενός κιτ εκτόξευσης AKERON MP, το οποίο η MBDA προσφέρει τώρα στην παγκόσμια αγορά ως επιλογή για ελαφρούς αυτόματους πυργίσκους εξοπλισμένους με πυροβόλα χαμηλού διαμετρήματος.<br />Ενώνοντας τις δυνάμεις της με την ALTUS, στο πλαίσιο της δεύτερης συμφωνίας συνεργασίας, η MBDA επιδιώκει να αναπτύξει μια σειρά τακτικών drones εξοπλισμένων με πυραύλους AKERON MP.<br /><br />Σύμφωνα με την MBDA, ο πύραυλος Akeron έχει βάρος 30 έως 40 κιλά και μήκος 1,8 μέτρα.<br /><br />Δύναται να εξοπλίσει ελικόπτερα και μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UCAV) σε διπλά ή τετραπλά κάνιστρα με συνολικό βάρος 120 και 200 κιλών αντίστοιχα.<br />Αυτή η συνεργασία θα ξεκινήσει με την επικύρωση της ενσωμάτωσης των πυραύλων AKERON MP στο νέο UAV ATLAS 8 HEAVY LIFTER της ALTUS.<br /><br />Ο Eric Béranger, Διευθύνων Σύμβουλος της MBDA, δήλωσε: «Αυτές οι δύο νέες συμφωνίες εταιρικής σχέσης, που υπογράφηκαν στο πλαίσιο της στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ Γαλλίας και Ελλάδας, στοχεύουν στην ανάπτυξη μακροπρόθεσμων δραστηριοτήτων με την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Στερεώνουν τη μακροχρόνια σχέση που υπάρχει μεταξύ του MBDA και της Ελλάδας. Επιδεικνύουν επίσης την ικανότητα του MBDA να προωθεί, να υποστηρίζει και να ενισχύει τη βιομηχανική συνεργασία στην Ευρώπη, μια αξία που βρίσκεται στον πυρήνα του DNA του MBDA».<br /><br />Όπως ανέφερε η πρέσβης της Γαλλίας Λοράνς Αουέρ, "προωθείται η βιομηχανική συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας, δημιουργείται εξαγωγική δυναμική και θέσεις εργασίας για τις ελληνικές επιχειρήσεις και διευκολύνεται η διαλειτουργικότητα των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών".<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 560px; padding: 0px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1754934455360233478" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1754934455360233478&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Foplika-systimata%2F7220875_bazoyn-heraki-toys-oi-galloi-kai-pame-se-allo-epipedo&sessionId=d23dcc35db8abe62d3e4eadfe272423ace402e93&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 443px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Αυτά τα αναπτυξιακά έργα συμπληρώνουν τις υφιστάμενες πρωτοβουλίες συνεργασίας στους τομείς της παραγωγής, των υπηρεσιών και της Ε&Α. Στόχος όλων αυτών των έργων και συμβάσεων είναι η ενίσχυση των δεσμών μεταξύ της MBDA και της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανικής Βάσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελληνικά drone της Altus θα εξοπλιστούν με πύραυλο AKERON MP της MBDA.

Ο πύραυλος AKERON θα προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στην Τουρκία και στα ύπουλα και πολύχρονα σχέδια της στις ελληνικές δυνάμεις στα νησιά μας Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναυτικό: Στην πεπατημένη με τις πλατφόρμες ή στροφή στην καινοτομία;

<img height="413" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/drone-epifaneias-825x645.png" width="712" /><br /><b><br /></b><div><b>ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Τα θεμέλια πάνω στο οποίο χτίζεται η σύγχρονη ναυτική στρατηγική αποδεικνύονται πλέον μάλλον προβληματικά, αφού συνεχίζουν να στηρίζονται στην επιλεκτική ακρόαση των απόηχων της ιστορίας κι όχι στα σημερινά τεχνολογικά δεδομένα που ανατρέπουν ναυτικά δόγματα αιώνων. Σε όλο τον κόσμο, οι ναυτικές δυνάμεις είναι από αιώνες η δύναμη των αυτοκρατοριών. Χρησιμοποιούνται για να επεκτείνουν την εμβέλεια ενός κράτους πέρα από τη γεωγραφική του επικράτεια.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό αναδύθηκε το έργο του Αμερικανού αξιωματικού του ναυτικού και ιστορικού Άλφρεντ Θάιερ Μάχαν, για τον οποίο μιλήσαμε σε προηγούμενο άρθρο. Ο Μάχαν ενέπνευσε μια ολόκληρη σχολή σκέψης περί ναυτικού πολέμου, κατά την οποία η εξάλειψη ενός εχθρικού στόλου σε μια αποφασιστική μάχη όχι μόνο θα κέρδιζε τον έλεγχο της θάλασσας, αλλά θα κέρδιζε επίσης και τον πόλεμο. Η μεγάλη σύγκρουση που όλοι περίμεναν και στην οποία προσέβλεπαν τα ναυτικά των μεγάλων δυνάμεων, η ναυμαχία της Γιουτλάνδης, τελικά αποδείχτηκε μια περίεργη ισοπαλία που δεν έγειρε την πλάστιγγα υπέρ καμίας πλευράς.<br /><br />Οι μεγάλες δυνάμεις συνέχισαν, ακόμη και μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο να κατασκευάζουν μεγάλα πλοία όπως θωρηκτά, αλλά πλέον και αεροπλανοφόρα. Τα τελευταία, όπως προέβλεψε ο Αμερικανός στρατηγός (η αεροπορία των ΗΠΑ δεν ήταν ανεξάρτητος κλάδος τότε) Μπίλι Μίτσελ έπαιξαν ρόλο κλειδί στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αφού είχαν την ικανότητα να πλήξουν τα εχθρικά πλοία σε πολύ μεγαλύτερη ακτίνα από την εμβέλεια των θηριωδών ναυτικών πυροβόλων των 16-18 ιντσών και μάλιστα με καταστροφικά αποτελέσματα.</div><div><br />Οι σημερινές υποθέσεις<br /><br />Σήμερα το αμερικανικό Ναυτικό, το ισχυρότερο του κόσμου προετοιμάζεται για αποφασιστική μάχη, με τον κυριότερο αντίπαλο, την ανερχόμενη ναυτική ισχύ της Κίνας, δίνοντας έμφαση στην δύναμη πυρός των μεγάλων πλοίων, κυρίως των αεροπλανοφόρων και του συνοδού στολίσκου. Σκοπός να , αναζητήσει και καταστρέψει –κατά Μαχάν– τον εχθρό στη θάλασσα. Αλλά, ο λόγος που υποθέτουν οι Αμερικανοί ότι η Κίνα θα εμπλακεί στη θάλασσα και έτσι θα παίξει το παιχνίδι των ΗΠΑ είναι ατεκμηρίωτος.<br /><br />Το παιχνίδι της ναυτικής ισχύος –όπως συνεχίζουν να το βλέπουν οι Αμερικανοί– δεν χάνεται από μικρότερους παίκτες, που επίσης χρησιμοποιούν μεγάλα πλοία ως μέσο προβολής ισχύος πέραν της επικράτειας τους. Κάποιες μεσαιο-μεγάλες χώρες, κατασκεύασαν ή σχεδιάζουν να κατασκευάσουν αεροπλανοφόρα, συνήθως αρκετά μικρότερα. Η τεχνολογία αεροσκαφών κάθετης απο/προσγείωσης επέτρεψε σε μικρότερα αεροπλανοφόρα ή ελικοπτεροφόρα να επιχειρούν με αιχμή αεροσκάφη σταθερής πτέρυγας. Τέτοια σκάφη κατασκευάστηκαν από Ισπανία, Ιταλία, Τουρκία, Ταϊλάνδη, Αίγυπτο και Βραζιλία, ενώ η Ιαπωνία διαθέτει πραγματικά αεροπλανοφόρα.<br /><br />Όλα αυτά τα μεγάλα πλοία απαιτούν και συνοδευτικούς στολίσκους για να εξασφαλίζεται η άμυνά τους. Σ’ αυτούς υπάρχουν και πλοία που μπορεί να θεωρηθούν μεγάλα. Το Πολεμικό Ναυτικό μικρότερων ή φτωχότερων χωρών προσπαθούν να ανταποκριθούν στις προκλήσεις του πολέμου στη θάλασσα, κατασκευάζοντας κι αυτές ακριβές και σχετικά μεγάλες πλατφόρμες (φρεγάτες και αντιτορπιλικά).<br /><br />Μπορεί το αμερικανικό Ναυτικό να παραμένει προσκολλημένο στη θεωρία του Μάχαν, αλλά δεν ισχύει το ίδιο για την Κίνα. Το εξαιρετικά ισχυρό Πολεμικό Ναυτικό που μπορεί να ταξιδέψει και να χτυπήσει σε παγκόσμιο επίπεδο ολοένα και περισσότερο αποδεικνύεται αναποτελεσματική. Γιατί άραγε κάποια ναυτικά επιτελεία συνεχίζουν να βασίζονται σε μία ξεπερασμένη θεωρία; Ο λόγος είναι ότι ενσωματώνουν μία πεπαλαιωμένη θεωρία στον σύγχρονο ναυτικό πόλεμο, πατώντας σε ιστορικά παραδείγματα. Σ’ αυτό να προστεθεί και η φυσική αδράνεια. Το αποτέλεσμα είναι μια παρατεταμένη προσπάθεια να προσαρμόσουν τον δυνάμει αντίπαλο στο παραδοσιακό θεωρητικό σχήμα και έτσι να μην αλλάξει τίποτα. Πρόκειται για θεωρητικοποίηση του πολέμου εναντίον ενός εχθρού, όπως τον φανταζόμαστε, κι όχι του εχθρού που έχουμε μπροστά μας.<br /><br />Οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι<br /><br />Καθώς αποδεικνύεται η αποτελεσματικότητα των αντιπλοϊκών πυραύλων, αρχής γενομένης την δεκαετία του 1950 (Ινδο-Πακιστανική σύγκρουση), οι μικρότερες χώρες στράφηκαν σε αυτούς, χωρίς όμως να διαμορφώνουν νέα επιχειρησιακά δόγματα. Τους θεωρούσαν μάλλον σαν επέκταση της εμβέλειας των πυροβόλων του παρελθόντος. Η Ελλάδα, με λίγες ακόμα χώρες, πρωτοπόρησε, εξοπλίζοντας με αντιπλοϊκούς πυραύλους μικρά σκάφη (πυραυλακάτους) και λίγο αργότερα τις φρεγάτες.<br /><br />Αλλά η καινοτομία αυτή δεν χρησιμοποιήθηκε στις παραλίγο συγκρούσεις με την Τουρκία. Το ελληνικό Ναυτικό συνέχισε να στέλνει κύριες μονάδες επιφανείας να αντιμετωπίσουν τον εχθρό σε μια σύγκρουση αποφασιστικής σημασίας, όπως και το τουρκικό. Ενώ το Αιγαίο είναι ιδανικό για παγίδευση αντίπαλου στόλου και για σχέδια άρνησης πρόσβασης/περιοχής με ποικιλία μέσων πέραν των πλοίων επιφανείας, το ελληνικό Ναυτικό αποδείχθηκε ανέτοιμο να ανταπεξέλθει σε αντιπαράθεση στην ανοικτή θάλασσα, στην ανατολική Μεσόγειο όταν κλήθηκε να το κάνει το 1974.<br /><br />Σε μεγάλο βαθμό, η απροθυμία των εκάστοτε ηγεσιών για εμπλοκή σε σύρραξη και στην Κύπρο και στα Ίμια εξέφραζε περισσότερο ηθική, παρά υλική αδυναμία. Αλλά τα θέατρα επιχειρήσεων που δυνητικά θα κληθεί να επιχειρήσει το ελληνικό Ναυτικό είναι ακριβώς το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος. Άρα, τα δόγματα δράσης του πρέπει να είναι καταλλήλως προσαρμοσμένα για συγκρούσεις στα δύο αυτά θαλάσσια θέατρα.<br /><br />Το περιβάλλον του Αιγαίου<br /><br />Η Ουκρανία έχει δείξει ότι ένας συνδυασμός <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_surface_vehicle">USV,</a> πυραύλων ξηράς και ναυτικών ναρκών μπορεί να αρνηθεί σε ένα ανώτερο Ναυτικό τη δυνατότητα να ασκεί έλεγχο στη θάλασσα, τουλάχιστον σε σχετικά περιορισμένα ύδατα. Η Ουκρανία, που ουσιαστικά δεν διαθέτει σοβαρό Πολεμικό Ναυτικό, το πέτυχε εν μέρει, πρωτοπορώντας στη χρήση εναέρια και θαλάσσια USV χαμηλού προφίλ (drones), φορτωμένων με εκρηκτικά, τα οποία λειτουργούν περίπου όπως τα πυρπολικά.<br /><br />Οι τεχνολογίες δεν είναι καινούργιες: Πύραυλοι κατά πλοίων χρησιμοποιούνται για πάνω από μισό αιώνα. Οι νάρκες από τον 19ο αιώνα. Η Ουκρανία έδειξε πώς η επιδέξια χρήση αυτών των τεχνολογιών σε συνδυασμό μπορεί να αντισταθμίσει τα πλεονεκτήματα ενός ισχυρότερου Ναυτικού. Τα διδάγματα από τη Μαύρη Θάλασσα δεν έχουν καθολική ισχύ. Σε πιο ανοιχτές θάλασσες τα πολεμικά πλοία λειτουργούν σε ασφαλέστερες αποστάσεις από πυραύλους ξηράς και βάσεις θαλάσσιων drones, αλλά με την ανάπτυξη της τεχνολογίας κι αυτό αλλάζει. Σε όλη την ιστορία, πάντως, οι περισσότερες ναυμαχίες έχουν γίνει σε σχετικά περιορισμένα παράκτια ύδατα.<br /><br />Στο Αιγαίο, τα νησιά εύκολα μετατρέπονται σε απόρθητα οχυρά. Τα περάσματα ανάμεσά τους μπορούν εύκολα να γίνουν “σημεία πνιγμού” για τα εχθρικά σκάφη επιφανείας, αλλά και υποβρύχια. Ουσιαστικά, ο τουρκικός στόλος να μην μπορεί να πλεύσει ούτε κατά μήκος των τουρκικών ακτών. Οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι, τα drones (εναέρια, επιφανείας, υποβρύχια) και οι νάρκες μπορούν να κλείσουν κάθε δίοδο προς τη Μεσόγειο.<br /><br />Υπάρχουν τα μέσα γι’ αυτό; Πριν απαντήσουμε, ας συμφωνήσουμε ότι η τεχνολογία κάνει επισφαλή τον πλου κυρίων (μεγάλων) μονάδων επιφανείας στο ανατολικό Αιγαίο, γιατί ο ελληνικός στόλος πρέπει να δράσει εκεί και όχι στην Ανατολική Μεσόγειο στο πλαίσιο εναλλακτικών δογμάτων; Ίσως η τεχνολογία προσφέρει και στην Κύπρο εναλλακτικές λύσεις. Το ερώτημα, λοιπόν, είναι πόσες τέτοιες μονάδες χρειαζόμαστε και γιατί. Ποιο είναι το σωστό μείγμα των διαφόρων σκαφών; Μήπως θα πρέπει να επικεντρωθεί η Ελλάδα σε υποβρύχια; Μήπως πρέπει να ξοδέψουμε για την εγχώρια κατασκευή ναυτικών SUV (drones) επιφανείας και υποβρυχίων;<br /><br />Αν μια καινούργια σύγχρονη φρεγάτα στοιχίζει 600-800 εκατ. ευρώ, με αυτό το ποσό αγοράζουμε 600-800 αντιπλοϊκούς πυραύλους, και αν τα επενδύσουμε στα φτηνά drones θα έχουμε μεγάλο πλήθος. Με άλλα λόγια, αγοράζοντας μια φρεγάτα λιγότερη, μπορούμε να καταστήσουμε το Αιγαίο απροσπέλαστο. Αναφορικά με τη ναρκοθέτηση, ας σημειωθεί ότι η Ελλάδα είχε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο επενδύσει σημαντικά στις φτηνές θαλάσσιες νάρκες, γιατί δεν το κάνει πλέον; Η τεχνολογία αυτών των μέσων είναι παλιά, αλλά αποτελεσματικότατη. Θωρακίζοντας έτσι το Αιγαίο, απελευθερώνονται μεγαλύτερα σκάφη επιφανείας για χρήση στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />Ανατολική Μεσόγειος<br /><br />Στο ναυτικό πόλεμο το πλεονέκτημα πηγαίνει στην πλευρά που πυροβολεί πρώτη (με την προϋπόθεση ότι θα χτυπήσει τον στόχο της), επειδή αυτά τα πρώτα πλήγματα πιθανότατα θα είναι καθοριστικά. Αυτό ισχύει περισσότερο με τα σύγχρονα πανάκριβα πολεμικά πλοία και τους σύγχρονους αντιπλοϊκούς πυραύλους. Τα σύγχρονα πλοία σε σύγκριση με τα παλαιότερα είναι εύθραυστα, γεμάτα με ακόμα πιο εύθραυστο εξοπλισμό. Δεν ανταλλάσσουν βολές. Οι σύγχρονοι αντιπλοϊκοί πύραυλοι, (λόγω της ισχύος των κεφαλών, της παρουσίας υπολειπόμενου προωθητικού και της κινητικής ενέργειας) είναι καταστροφικοί. Γι’ αυτό έχει κρίσιμη σημασία η αναγνώριση και η ταχύτητα. Πρέπει να εντοπιστεί ο εχθρός, να στοχευθεί και να βληθεί αποτελεσματικά, ιδανικά πριν καν σε δει.<br /><br />Αυτό προκαλεί συζήτηση για το μείγμα μεταξύ διασποράς και συγκέντρωσης. Η διασπορά είναι απαραίτητη τόσο για τον εντοπισμό του εχθρού όσο και για την απόκρυψη των πλοίων από τον εχθρό. Απαραίτητο για τη διασπορά είναι η ισχυρή ικανότητα διοίκησης και ελέγχου, προκειμένου τα διεσπαρμένα πλοία να επικοινωνούν και συντονίζονται. Είναι επίσης απαραίτητη η συγκέντρωση. Τα σύγχρονα πολεμικά πλοία, επανδρωμένα ή μη, λειτουργούν καλύτερα όταν συνεργάζονται, συμπληρώνοντας το ένα τις ικανότητες του άλλου.<br /><br />Το κλασικό παράδειγμα είναι η βρετανική προσαρμογή κατά τη διάρκεια του πολέμου των Φώκλαντ, όταν οι Βρετανοί διοικητές έμαθαν να ζευγαρώνουν δύο διαφορετικά είδη φρεγατών, τις Type 22 και Type 42, αντί να τις αφήνουν να λειτουργούν μόνες. Η μία ήταν εξοπλισμένη με πυραύλους που ήταν καλύτεροι ενάντια σε μακρινές αεροπορικές απειλές, η άλλη με πυραύλους που ήταν καλύτεροι ενάντια σε κοντινές απειλές. Το συμπέρασμα είναι ότι η διασπορά έχει σαφή όρια.</div><div><br />Ποιες μονάδες και που<br /><br />Αυτό θέτει το ερώτημα όχι απλά για το μείγμα, αλλά και για την τοποθέτηση των πλοίων στο ευρύτερο θέατρο και για τον αριθμό και την υφή τους. Δεδομένου ότι πρώτιστο μέλημα είναι η επιχειρησιακή επίγνωση της σημασίας πρώτου αποφασιστικού πλήγματος, αυτό σημαίνει ότι τα πλοία δεν μπορούν από μόνα τους να το πετύχουν, λόγω και της καμπυλότητας του πλανήτη. Όσες χώρες δεν έχουν δορυφόρους, που δίνουν εικόνα στο ευρύτερο θαλάσσιο θέατρο, επενδύουν σε εναέρια μέσα, όπως τα Erieye της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας και τα E-7 Peace Eagle της τουρκικής.<br /><br />Οι νότιες τουρκικές ακτές θέτουν περιορισμούς στο που και πως μπορούν να αναπτυχθούν ελληνικά πλοία στην περιοχή μεταξύ Κρήτης-Κύπρου. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να κινούνται νοτιότερα, καθώς η Κύπρος δεν έχει αντιαεροπορική προστασία να αναχαιτίσει τουρκικά αεροσκάφη που μπορεί να κινηθούν προς Νότο. Στην Ανατολική Μεσόγειο μπορεί να ελλοχεύουν και τουρκικά υποβρύχια, τα οποία επιχειρούν ευκολότερα στα βαθιά και όχι γνώριμα στους Έλληνες ύδατα, ενώ στο Αιγαίο έχουν έντονο μειονέκτημα.<br /><br />Προς το παρόν, η Τουρκία δεν διαθέτει υπερ-υπερηχητικούς πυραύλους, οι οποίοι θα αποτελέσουν τεράστια απειλή, καθώς η ταχύτητά τους δεν επιτρέπει επιτυχή ανάσχεση. Μπορεί, όμως, να αποκτήσει, λόγω των σχέσεών τους έχουν με Κίνα και Ρωσία. Αν αποκτήσει τα ελληνικά πλοία επιφανείας θα καταστούν ευάλωτα. Είναι, λοιπόν, εποχή για περίσκεψη. Με στριμωγμένα οικονομικά, σε ρευστές γεωπολιτικές συνθήκες και με τον τουρκικό επεκτατισμό να παραμένει απτόητος, η Ελλάδα δεν έχει καιρό για χάσιμο, αλλά κυρίως χρειάζεται καινοτόμες λύσεις κι όχι προσκόλληση σε ξεπερασμένα δόγματα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ναυτικό: Στην πεπατημένη με τις πλατφόρμες ή στροφή στην καινοτομία;

ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Τα θεμέλια πάνω στο οποίο χτίζεται η σύγχρονη ναυτική στρατηγική αποδεικνύονται πλέον μάλλον προβληματικά, αφού συνεχί...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ αποφεύγουν να πουν τι θα κάνουν αν οι Τούρκοι «αγριέψουν» στο Αιγαίο με τα F-16 που τους πουλάνε.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/07/turkish_f16-930x550.png" width="702" /><br /><br />Τη σημασία που έχει ο στρατηγικός διάλογος ΗΠΑ-Ελλάδας, ως ένα πλαίσιο που καθορίζει τη διμερή συνεργασία μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Αθήνας, υπογράμμισε ο βοηθός υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζόσουα Χακ. Μιλώντας στους Έλληνες ανταποκριτές εν όψει του νέου γύρου του Στρατηγικού Διαλόγου που θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή στην Ουάσιγκτον, ο Αμερικανός υφυπουργός στάθηκε στο ιστορικά υψηλό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων.<br /><br />Ο Τζόσουα Χακ απέδωσε αυτή την επιτυχία στην προσπάθεια που καταβάλλεται και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού. Όσον αφορά τη χώρα μας, αναφέρθηκε ευρέως στον ευρύτερο γεωπολιτικό ρόλο αλλά και στις διπλωματικές πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει στην περιοχή. Όπως σημείωσε, «η Ελλάδα δεν είναι απλώς ένας σταθερός εταίρος, αλλά είναι μια χώρα που προωθεί τη σταθερότητα στην περιοχή».<br /><br />Μαχητικά F-35 και Εκσυγχρονισμός των Ελληνικών Αμυντικών Δυνατοτήτων<br /><br />Ο κ. Χακ χαρακτήρισε μια θετική εξέλιξη για την αμυντική συνεργασία ΗΠΑ-Ελλάδας και για το ΝΑΤΟ την πώληση των μαχητικών πέμπτης γενιάς στη χώρα μας. Όπως εκτίμησε, τα F-35 ενισχύουν τις αμυντικές δυνατότητες της Ελλάδας και συγχρόνως αυξάνουν τη συνολική αμυντική ετοιμότητα της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.<br /><br />Στο σημείο αυτό, αναφέρθηκε στο γεγονός ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν ένα ευρύτερο σχέδιο για τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών αμυντικών ικανοτήτων. «Δεν υπάρχει, όμως, μόνο ενίσχυση της Ελλάδος στον αέρα, αλλά υπάρχει υποστήριξη στη θάλασσα και στην ξηρά. Επομένως, δεν μιλάμε μόνο για ενίσχυση της αεροπορικής δύναμης, αλλά μιλάμε για ένα ευρύτερο σχέδιο για τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών αμυντικών δυνατοτήτων, κάτι που είναι μέρος μιας ήδη πολύ ισχυρής αμυντικής σχέσης», σημείωσε χαρακτηριστικά.<br /><br />Παράλληλα, δεν παρέλειψε να σχολιάσει την καθυστέρηση που παρατηρήθηκε στη προώθηση του ελληνικού αιτήματος για τα F-35. Όπως είπε, «όλοι θα θέλαμε να είχαν εξελιχθεί τα πράγματα γρηγορότερα όμως πρόκειται για πολύπλοκες συμφωνίες και είμαστε ικανοποιημένοι εδώ που βρισκόμαστε σήμερα».<br /><br />Σε ερώτηση για το τι κάνει τις ΗΠΑ να πιστεύουν ότι η Τουρκία δεν θα χρησιμοποιήσει τα νέα F-16 εναντίον της Ελλάδας στο Αιγαίο, ο Τζόσουα Χακ πρόταξε το θετικό διπλωματικό κλίμα αλλά και τα ηρεμία που παρατηρείται στο πεδίο το τελευταίο διάστημα. «Είμαστε ικανοποιημένοι από την βελτίωση των σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Βέβαια οι δυο κυβερνήσεις γνωρίζουν πως θα εξελιχθεί αυτή η σχέση αλλά από την δική μας πλευρά αυτή είναι μια διαδικασία που στηρίζουμε. Οι θετικές εξελίξεις των τελευταίων μηνών για να ξεπεραστούν οι μακροχρόνιες διαφωνίες και να αναζητηθεί μια νέα προσέγγιση, οφείλονται στον ηγετικό ρόλο και το όραμα των κ Μητσοτάκη και Ερντογάν», τόνισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Ωστόσο, απέφυγε να τοποθετηθεί για το τι θα κάνουν οι ΗΠΑ εάν αυτό το καλό κλίμα αντιστραφεί και η Τουρκία επιστρέψει στον παλιό καλό εαυτό της. Στο σημείο αυτό, ο Αμερικανός υφυπουργός απάντησε ότι «αυτή είναι μια κλασική υποθετική κατάσταση, την οποία δεν θα σχολιάσω. Δεν έχω πολλά να πω επ’ αυτού γιατί προτιμώ να εστιάσω στα θετικά δεδομένα που υπάρχουν αυτή την στιγμή».<br /><br />Για την επιστολή εγγυήσεων που φέρεται να έστειλε ο ‘Αντονι Μπλίνκεν στο Κογκρέσο, ο κ. Χακ απάντησε «δεν πρόκειται να σχολιάσω ή να κάνω εικασίες σχετικά με τις εσωτερικές επικοινωνίες της αμερικανικής κυβέρνησης, τις επικοινωνίες που ένα μέρος της κυβέρνησης μπορεί να έχει ή να μην έχει με ένα άλλο μέρος της κυβέρνησης. Δεν μπορώ πραγματικά να πάω προς αυτή την κατεύθυνση».<br /><br />Η Ουάσιγκτον Παραμένει Προσηλωμένη στο Σχήμα 3+1<br /><br />Ο Τζόσουα Χακ αρνήθηκε τη κριτική ότι οι ΗΠΑ έχουν βάλει το σχήμα 3+1 στο πάγο, κάνοντας λόγο για λανθασμένες εντυπώσεις που έχουν δημιουργηθεί. Υπό αυτό το πρίσμα, ξεκαθάρισε ότι η Ουάσιγκτον συνεχίζει να υποστηρίζει σθεναρά τη συγκεκριμένη διπλωματική προσπάθεια. Ωστόσο, αναγνώρισε ότι τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία θα ήταν δύσκολο να υπάρξει κάποια συνάντηση σε ανώτερο πολιτικό επίπεδα λόγω της κατάστασης στο Ισραήλ.<br /><br />«Θα έλεγα ότι μόνο και μόνο επειδή δεν βλέπετε συναντήσεις υψηλού επιπέδου δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει δραστηριότητα. Πολλά από αυτά συμβαίνουν σε επίπεδο εργασίας και σε τομείς που μπορεί να μην είναι στο προσκήνιο ή στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Αλλά αυτό το σχήμα (3+1) συνεχίζει να είναι προτεραιότητα για εμάς», υπογράμμισε ο κ. Χακ.<br /><br />Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να προωθούν τις διμερείς σχέσεις με την Κυπριακή Δημοκρατία ανεξαρτήτως από την πορεία του Κυπριακού<br /><br />«Δεν υποστηρίζουμε λύση δύο κρατών, 100%». Με αυτή τη φράση ο Αμερικανός υφυπουργός ξεκαθάρισε ότι οι ΗΠΑ παραμένουν απόλυτα αντίθετες στη λύση της διχοτόμησης που προωθεί ο πρόεδρος Ερντογάν το τελευταίο διάστημα. Σε αυτό το πλαίσιο, επανέλαβε τη πάγια θέση της Ουάσιγκτον για την επίλυση του Κυπριακού<br /><br />Όπως ανάφερε, «συνεχίζουμε (ως ΗΠΑ) να υποστηρίζουμε μια συνολική διευθέτηση υπό κυπριακή ηγεσία και μέσω της διευκόλυνσης των Ηνωμένων Εθνών που θα οδηγήσει στην επανένωση του νησιού. Υποστηρίζουμε πολύ σταθερά τη διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα για όλους τους Κύπριους. Σαφέστατα, τίποτα δεν έχει αλλάξει (στη θέση μας)».<br /><br />Ο κ. Χακ καλωσόρισε και τον διορισμό της προσωπικής απεσταλμένης του ΓΓ των Ηνωμένων Εθνών για την Κύπρο, Ολγκίν Κουεγιάρ. «Δεν είχα την ευκαιρία να τη γνωρίσω ακόμη προσωπικά, αλλά καταλαβαίνουμε ότι χαίρει μεγάλης εκτίμησης για τη δουλειά της στην Κολομβία με τις Επαναστατικές Ένοπλες Δυνάμεις της Κολομβίας (FARC) και πιστεύουμε ότι η άφιξή της στο νησί είναι μια πραγματικά καλή ευκαιρία. Και ενθαρρύνουμε όλες τις πλευρές να εκμεταλλευτούν αυτή την ευκαιρία ειλικρινά – ας της δώσουμε μια ευκαιρία. Και φυσικά ως ΗΠΑ, παρόλο που δεν είμαστε εγγυήτρια δύναμη και δεν συμμετέχουμε στις διαπραγματεύσεις, υποστηρίζουμε το έργο της και θέλουμε να το δούμε να συνεχίζεται».<br /><br />Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στο δεύτερο σκέλος της αμερικανικής πολιτικής που αφορά τη διμερή σχέση με την Κυπριακή Δημοκρατία. Ο Τζόσουα Χακ εξέφρασε την ικανοποίηση του για την πρόοδο που έχει επιτευχθεί τα τελευταία χρόνια. «Νομίζω ότι εάν κοιτάξουμε πίσω πριν από πέντε ή δέκα χρόνια, θα δούμε ότι η αλλαγή που έχει επιτευχθεί είναι αρκετά σημαντική. Και στους τομείς που σήμερα συνεργαζόμαστε, όπως η άμυνα, η οικονομία, η ενέργεια, το κλίμα, και το κράτος δικαίου, η συνεργασία έχει μεγαλύτερο βάθος και είναι πιο αναβαθμισμένη σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια».<br /><br />Μάλιστα, ξεκαθάρισε ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να προωθούν τις διμερείς σχέσεις με την Κυπριακή Δημοκρατία ανεξαρτήτως από την πορεία του Κυπριακού. Όπως σημείωσε, «είμαστε πραγματικά αφοσιωμένοι σε αυτή τη διμερή συνεργασία και δεσμευόμαστε να προχωρήσουμε, ανεξάρτητα από το πως θα εξελίσσεται το κυπριακό πρόβλημα, για το οποίο βεβαίως παραμένουμε πολύ επικεντρωμένοι στην προσπάθεια επίλυσης του με κάθε τρόπο».<br /><br />Τέλος, ο κ. Χακ δεν παρέλειψε να αναγνωρίσει τη σημασία που έχει η 50η επέτειος για την τουρκική εισβολή και κατοχή στη Κύπρο, λέγοντας ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ επιδιώκει να έχει όσο το δυνατόν υψηλότερου επιπέδου επαφές με την κυπριακή πλευρά.<br /><br />«Είμαστε πολύ επικεντρωμένοι σε αυτή την επέτειο. Πενήντα χρόνια είναι ένα πάρα πολύ μεγάλο διάστημα, και η άποψή μας είναι ότι κάθε έτος που περνά είναι από μόνο του ένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Πρέπει να επικεντρωθούμε στην εξεύρεση λύσης. «Όσον αφορά μια πρόσκληση (προς τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας), αυτό θα είναι κάτι που πρέπει να το απαντήσει ο Λευκός Οίκος. Σίγουρα μπορώ να πω ότι είμαστε πολύ επικεντρωμένοι στο να έχουμε όσο το δυνατόν περισσότερες υψηλού επιπέδου και σημαντικές επαφές με την Κύπρο. Και πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει καλύτερη στιγμή από τώρα για αυτό. Δεν μπορώ να σας κάνω μια προεπισκόπηση, αλλά για αυτό το θέμα (επίσκεψης Νίκου Χριστοδουλίδη στην Ουάσιγκτον) μπορείτε να επικοινωνήσετε με τους συναδέλφους μας στον Λευκό Οίκο».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι ΗΠΑ αποφεύγουν να πουν τι θα κάνουν αν οι Τούρκοι «αγριέψουν» στο Αιγαίο με τα F-16 που τους πουλάνε.

Τη σημασία που έχει ο στρατηγικός διάλογος ΗΠΑ-Ελλάδας, ως ένα πλαίσιο που καθορίζει τη διμερή συνεργασία μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Αθήν...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η τετράπλευρη στρατηγική της Τουρκίας αντιστέκεται στο δόλωμα αεροσκαφών 5ης γενιάς».

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/02/1-55.jpg?resize=720%2C440&ssl=1" /><br /><br />Η Τουρκία πιθανότατα θα διατηρήσει τους ρωσικής κατασκευής πυραύλους εδάφους-αέρος S-400 (SAM) και δεν θα αποδεχθεί την πρόταση των ΗΠΑ να γίνει δεκτή στο πρόγραμμα των μαχητικών αεροσκαφών stealth F-35.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στις 4 Φεβρουαρίου σηματοδότησε μια προτίμηση για τους S-400, κάτι που η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ αποκάλυψε σε συνέντευξή της την περασμένη εβδομάδα ότι έπρεπε να συμβιβαστεί εάν η Άγκυρα ήθελε να αποκτήσει το F-35.<br /><br />Η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα F-35 το 2019-2020 για την απόκτηση των S-400, καθώς η πλατφόρμα SAM ήταν ασυμβίβαστη με τα συστήματα του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των F-35. Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ επέβαλαν κυρώσεις στην αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας βάσει του νόμου για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (CAATSA).<br /><br />Η Τουρκία κατασκεύαζε περίπου 900 εξαρτήματα για το F-35, συμπεριλαμβανομένης της κεντρικής ατράκτου και της οθόνης του πιλοτηρίου, και είχε καταβάλει προκαταβολή 1,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το έργο. Τώρα ζητά αποζημίωση για τις οικονομικές της ζημίες.<br /><br />Οι ΗΠΑ έπαιξαν στον ανταγωνισμό Τουρκίας-Ελλάδας;<br /><br />Μια έκθεση των EurAsian Times ανέλυσε πώς οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να έπαιξαν στον ανταγωνισμό Τουρκίας-Ελλάδας στη Μεσόγειο, εγκρίνοντας διαδοχικά τις πωλήσεις όπλων και στις δύο χώρες.<br /><br />Για να ανταποκριθεί στη μακροχρόνια ανάγκη της Τουρκίας να εκσυγχρονίσει την αεροπορία της, εξασφάλισε πρώτα ότι το τουρκικό κοινοβούλιο θα επικύρωσε την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ ανταπέδωσαν εγκρίνοντας την πώληση παραλλαγών F-16 Block 70 και κιτ εκσυγχρονισμού στην Άγκυρα για τον υπάρχοντα στόλο της F-16. Στη συνέχεια, όμως, ανακοίνωσαν αμέσως την πώληση των F-35 στους «αιώνιους αντιπάλους», την Ελλάδα.<br /><br />Γνωρίζοντας ότι θα γέρνει τη στρατιωτική ισορροπία στη Μεσόγειο προς την Ελλάδα, περίμενε ότι η Τουρκία θα βρει την ανάγκη για μια παρόμοια εναέρια πλατφόρμα. Το να έχουμε απλά S-400 δεν θα ήταν αρκετό.<br /><br />Η μόνη της επιλογή θα ήταν να έχει δικό της στόλο F-35. Ελπίζοντας ότι οι Τούρκοι θα έκαναν αυτόν τον υπολογισμό, η Νούλαντ αποκάλυψε την προσφορά της να ανοίξει ξανά τις πόρτες για την Τουρκία στο F-35 σε μια συνέντευξη στο CNN Turk.<br /><br />Οι δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Φιντάν κατά τη διάρκεια συνέντευξης στην τηλεόραση AHaber έγιναν μόλις μια εβδομάδα μετά τη δήλωση της Νούλαντ κατά την επίσκεψή της στην Άγκυρα.<br /><br />«Προφανώς, αν μπορούσαμε να ξεπεράσουμε αυτό το ζήτημα των S-400, το οποίο θα θέλαμε να κάνουμε, οι ΗΠΑ με χαρά θα καλωσορίσουν (την Τουρκία) πίσω στην οικογένεια των F-35. Αλλά πρέπει πρώτα να διευθετήσουμε αυτό το άλλο ζήτημα», είπε η Νούλαντ.<br /><br />Η Στρατηγική της Τουρκίας με τέσσερις άξονες<br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι η Τουρκία φαίνεται να εξαλείφει την ανάγκη κατοχής του F-35 ως απάντηση στη μελλοντική απόκτηση από την Ελλάδα του μαχητικού stealth πέμπτης γενιάς με προσέγγιση τεσσάρων οδών.<div><br />Πρώτον,<br />δεν αποδέχεται την προσφορά των ΗΠΑ για το F-35 σε αντάλλαγμα για την απόρριψη του S-400, το οποίο η Ουάσιγκτον ήθελε να μεταφέρει στην Ουκρανία για χρήση εναντίον ρωσικών αεροσκαφών. <br /><br />Δεύτερον,<br />η Άγκυρα προσπαθεί να σταθεροποιήσει τους δεσμούς με την Ελλάδα και να μειώσει τις πιθανότητες σύγκρουσης. Σύμφωνα με το Bloomberg , «οι γειτονικές Ελλάδα και Τουρκία (εργάζονται) για να οικοδομήσουν φιλικούς δεσμούς, αλλά επίσης παρακολουθούν στενά η μια τις στρατιωτικές δυνατότητες της άλλης. Και η Τουρκία σηματοδότησε την ετοιμότητά της να αποκτήσει F-35 εάν η πώληση δεν είναι υπό όρους».<br /><br />Τρίτον,<br />η Τουρκία διερευνά την απόκτηση αεροσκαφών Eurofighter Typhoon – μαχητικά γενιάς 4++, τα οποία είναι εξαιρετικά εξελιγμένα, μόλις μια εγκοπή κάτω από το F-35.<br /><br />Ένας συνδυασμός των S-400, του αυτο-εκσυγχρονισμένου στόλου F-16, των νέων F-16 Block 70 και του Eurofighter Typhoon (εάν επιτευχθεί συμφωνία), η Τουρκία διασφαλίζει ότι η Ελλάδα δεν θα την ξεπεράσει τεχνολογικά.<br /><br />Αυτό σε περίπτωση που αποτύχουν οι προσπάθειές της για μείωση της έντασης με την Αθήνα και επίκειται πόλεμος.<br /><br />Τέλος, η Άγκυρα συνεχίζει την τάση της για σημαντικά βήματα στην εγχώρια αμυντική της βιομηχανική βάση έχοντας το δικό της μαχητικό stealth πέμπτης γενιάς, το KAAN, το οποίο αναμένεται να εισέλθει σε μαζική παραγωγή στα τέλη της δεκαετίας του 2020.<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2024/02/2-36.jpg?resize=720%2C461&ssl=1" /><br /><br />Έχει επίσης αναδειχθεί ως μια σημαντική δύναμη drone με την ανάπτυξη μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων μάχης (UCAV) όπως τα Bayraktar TB-2, TB-3, Anka, Anka-3, το πιστό πτέρυγα UCAV Kizilelma και μια μεγάλη ποικιλία αεροσκαφών, βαλλιστικούς πυραύλους αέρος, αέρος-γης, επίθεσης ξηράς, κρουζ και εδάφους-αέρος.<br /><br />Αυτά αναπτύσσονται από εγχώριες αμυντικές εταιρείες αεροδιαστημικής όπως η Baykar, η Aselsan, η Roketsan και η Tubitak-Sage. Για παράδειγμα, η υποανάπτυκτη πλατφόρμα Siper SAM έχει προβληθεί ως όπλο συγκρίσιμο με το S-400. Ο διευθύνων σύμβουλος της Aselsan, Χαλούκ Γκοργκούν, είχε υποστηρίξει ότι η Τουρκία «δεν θα χρειαζόταν πλέον» τους S-400 μετά τη λειτουργία του Siper.<br /><br />Σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας – Ο παράγοντας «Χ».<br /><br />Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει επίσης ότι η επαγωγή του KAAN ή του Siper εγγυάται αυτόματα την Τουρκία ότι θα μεταφέρει τους S-400 στην Ουκρανία, καθώς θα σήμαινε ότι η Άγκυρα διακινδυνεύει τα σημαντικά μερίδια της σε σχέση με τη Μόσχα.<br /><br />Οι EurAsian Times είχαν σημειώσει προηγουμένως πώς, μεταξύ των «φρενήρων», η Μόσχα διέθετε σημαντικές οικονομικές μοχλεύσεις που θα μπορούσαν να βλάψουν σημαντικά την τουρκική οικονομία.<br /><br />Προηγούμενα, είχε περιορίσει τη ροή Ρώσων τουριστών στη διάσημη περιοχή της Αττάλειας, μείωσε τις εισαγωγές φρούτων από την Τουρκία και είχε πιθανό αντίκτυπο στην κατασκευή του πολιτικού πυρηνικού σταθμού Akkuyu από τη Rosatom.<br /><br />Η Δύση παραδοσιακά καλλιεργεί την Τουρκία ως «κράτος ταλάντευσης» πρώτης γραμμής για να αμφισβητήσει τη Ρωσία, με την Άγκυρα να παίζει συχνά και τις δύο πλευρές για να επιτύχει τους γεωπολιτικούς της στόχους.<br /><br />Η Τουρκία και η Ρωσία βρίσκονται σε αντίθετες πλευρές στις συγκρούσεις στον Νότιο Καύκασο (Αρμενία-Αζερμπαϊτζάν), στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας και της Λιβύης και στην Ουκρανία.<br /><br />Ταυτόχρονα, όμως, οι δύο χώρες συνήψαν επίσημες συμφωνίες όπως η τετραμερής Πρωτοβουλία για τη Μαύρη Θάλασσα με τη Ρωσία, την Ουκρανία, τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) και την Τουρκία.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η τετράπλευρη στρατηγική της Τουρκίας αντιστέκεται στο δόλωμα αεροσκαφών 5ης γενιάς».

Η Τουρκία πιθανότατα θα διατηρήσει τους ρωσικής κατασκευής πυραύλους εδάφους-αέρος S-400 (SAM) και δεν θα αποδεχθεί την πρόταση των ΗΠΑ να γ...

Διαβάστε την συνέχεια

ExxonMobil – Helleniq Energy: Γεωτρύπανο δυτικά της Κρήτης.

<img height="427" src="https://www.imerisia.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/pexels-zukiman-mohamad-87236.jpg?itok=sks9NfSs" width="720" /><br /><br />Τρέχουν οι εξελίξεις στο μείζον - για ενεργειακούς αλλά και για γεωπολιτικούς λόγους - θέμα των ενεργειακών γεωτρήσεων για φυσικό αέριο στο Αιγαίο και φαίνεται πως θα έχουμε άμεσα νέα από το φλέγον αυτό μέτωπο. Στο φόντο μπαίνουν τα πολλά υποσχόμενα θαλάσσια οικόπεδα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης, όπου η ενεργειακή κοινοπραξία της ExxonMobil με την Helleniq Energy έχουνήδη ολοκληρώσει ένα χρόνο πριν δισδιάστατες σεισμικές έρευνες.<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Έφης Κουτσοκώστα για το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN, εντός Φεβρουαρίου - δηλαδή του μήνα που τρέχει ήδη - αναμένεται να εκδηλωθεί το αίτημα της ενεργειακής κοινοπραξίας για περιβαλλοντική άδεια προκειμένου να προχωρήσουν σε ερευνητικές γεωτρήσεις στα θαλάσσια οικόπεδα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης τα οποία διαχειρίζονται. Μήνας κλειδί θα είναι, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της κ. Κουτσοκώστα, ο Μάρτιος, καθώς εντός Μαρτίου αναμένεται η ενεργειακή κοινοπραξία να αποφασίσει ποια θα είναι τα ακριβή σημεία των γεωτρήσεων και οι ημερομηνίες που θα μπει τρυπάνι, σε συνεννόηση φυσικά με την ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Όπως έχουν κατά επανάληψη πει αρμόδια στελέχη της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων & Ενεργειακών Πόρων, τα οικόπεδα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης είναι η πλέον υποσχόμενη περιοχή για την ύπαρξη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου. <br /><br />Ερχονται τα αποτελέσματα της PGS<br /><br />Όπως έγινε γνωστό στις 28 του περασμένου Δεκεμβρίου, το ενεργειακό κονσόρτσιουμ ExxonMobil και Helleniq Energy, που είναι ο κάτοχος των αδειών για τα θαλάσσια οικόπεδα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης περιμένουν εντός Φεβρουαρίου τα αποτελέσματα των σεισμικών ερευνών που ολοκληρώθηκαν στην περιοχή από την νορβηγική εταιρεία PGS, ώστε να αποφασίσουν τα επόμενα βήματα της επένδυσης και εάν θα προχωρήσουν σε ερευνητικές γεωτρήσεις. <br /><br />Το ρεπορτάζ λέει τώρα πως οι πρώτες κινήσεις για τις ερευνητικές γεωτρήσεις - το αίτημα προς την ελληνική κυβέρνηση για την περιβαλλοντική άδεια των ερευνητικών γεωτρήσεων - θα πρέπει να αναμένονται άμεσα και μάλιστα εντός Φεβρουαρίου, ώστε εντός Μαρτίου να οριστικοποιηθούν και τα σημεία και οι ημερομηνίες.<div>  <img height="338" src="https://www.imerisia.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-02/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%202024-02-06%2C%209.00.08%20%CE%BC%CE%BC.png?itok=mNyB1LGl" width="662" /></div><div><br /></div><div>Τα θαλάσσια οικόπεδα με ενεργές συμβάσεις της ΕΔΕΥΕΠ<br />ΕΔΕΥΕΠ: Ενθαρρυντικά προκαταρκτικά αποτελέσματα<br /><br />Υπενθυμίζεται - όπως έχουν κατά καιρούς επισημάνει και διεθνή μέσα ενημέρωσης - πως στελέχη της ΕΔΕΥΕΠ, της Ελληνικής Εταιρείας Διαχείρισης Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων, έχουν ήδη σημειώσει ότι τα προκαταρκτικά αποτελέσματα των ερευνών δείχνουν να είναι ενθαρρυντικά. «Η πορεία των ερευνών μάς επιτρέπει να είμαστε συγκρατημένα αισιόδοξοι καθώς αποκτάμε καλύτερη εικόνα για το ελληνικό υπέδαφος», έλεγε πριν ακριβώς από ένα χρόνο ο διευθύνων σύμβουλος της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρίας Υδρογονανθράκων & Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ), Αριστοφάνης Στεφάτος, σε συνέντευξη προς το ΑΠΕ - ΜΠΕ με αφορμή την ολοκλήρωση τότε (Φεβρουάριος 2023) των σεισμικών ερευνών για υδρογονάνθρακες στη θαλάσσια περιοχή Δυτικά - Νοτιοδυτικά της Κρήτης. <br /><br />Καθώς επιταχύνεται η διαδικασία της απόφασης δεν αποκλείεται να δούμε να επιταχύνεται και η ίδια η διαδικασία της γεώτρησης. Από τον Φεβρουάριο του 2023, όταν και ολοκληρώθηκαν οι σεισμικές έρευνες δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης, οι εκτιμήσεις ήταν πως το τρυπάνι των ερευνητικών γεωτρήσεων θα μπει το 2025. Συγκεκριμένα αυτό που έλεγαν αναλυτές στα τέλη του 2023 είναι πως «κρίνεται δύσκολο να δούμε τους επόμενους 12 μήνες τη διενέργεια γεωτρήσεων, κάτι που αναμένεται να γίνει – εφόσον όλα κυλήσουν ομαλά – εντός του 2025 εκτός εάν αποφασιστεί να διενεργηθούν και τρισδιάστατες σεισμικές έρευνες, οπότε η διενέργεια της γεώτρησης θα μετατεθεί για το 2026».<br /><br />Παρόλα αυτά, η επίσπευση της απόφασης δεν αποκλείεται να φέρει και επίσπευση των εξελίξεων στο πεδίο με το τρυπάνι να εμφανίζεται νωρίτερα στην επίμαχη θαλάσσια περιοχή κι ενώ η Λιβύη κατηγορεί την Ελλάδα πως προσπαθεί να δημιουργήσει τετελεσμένα στην περιοχή, η οποία επηρεάζεται και από το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο.</div><div><br /></div><div>  <img height="339" src="https://www.imerisia.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-02/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%202024-02-06%2C%208.59.53%20%CE%BC%CE%BC.png?itok=dRYAcmx5" width="664" /></div><div><br /></div><div>Το χρονοδιάγραμμα όπως το είχε αποτυπώσει τον Απρίλιο του 2022 η τότε ΕΔΕΥ. Τώρα αναμένεται η ενεργειακή κοινοπραξία να παρακάμψει - το πιθανότερο σενάριο - τις τρισδιάστατες έρευνες και να πάει κατευθείαν στην ερευνητική γεώτρηση<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις αναμένονται ζωηρές και στο γεωπολιτικό πεδίο, παράλληλα με το ενεργειακό, καθώς ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος και η απόσυρση του ρωσικού φυσικού αερίου από την μεγάλη αγορά της Ευρώπης έχει δημιουργήσει ανάγκες για νέες αγορές, με την νοτιοανατολική λεκάνη της Μεσογείου να διεκδικεί κρίσιμο ρόλο στο νέο γεωπολιτικό σκηνικό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.imerisia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ExxonMobil – Helleniq Energy: Γεωτρύπανο δυτικά της Κρήτης.

Τρέχουν οι εξελίξεις στο μείζον - για ενεργειακούς αλλά και για γεωπολιτικούς λόγους - θέμα των ενεργειακών γεωτρήσεων για φυσικό αέριο στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΤΙΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ συστήματα των ΕΔ για την Ουκρανία; Ο Μπλίνκεν θέλει, ο Κυρ. Μητσοτάκης άραγε… μπορεί;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/S-300-TOR-M1-OSA-AK-790x353.jpg" /><br /><br />Η μεταβίβαση έναντι οικονομικού ανταλλάγματος, αφού πρώτα αξιολογηθεί η κατάσταση τους και εκτιμηθεί η αξία τους, των ρωσικής προέλευσης συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας σε ελληνική υπηρεσία, ετέθη με «κομψό» τρόπο, μεταξύ άλλων αμυντικών δυνατοτήτων, από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν στην επιστολή του προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, που δόθηκε στη δημοσιότητα το πρωί του Σαββάτου 27 Ιανουαρίου 2024, από το Γραφείο Πρωθυπουργού. «Συνεχίζουμε να ενδιαφερόμαστε στις αμυντικές δυνατότητες που η Ελλάδα θα μπορούσε να μεταβιβάσει ή πωλήσει στην Ουκρανία», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην επιστολή. Η απόφαση όμως δεν είναι εύκολη, καθώς η ελληνική πλευρά σταθμίζει την οικονομική και επιχειρησιακή λογική, απέναντι στις λεπτές γεωπολιτικές ισορροπίες…<br /><br />Ας σημειωθεί εδώ, ότι την επόμενη ημέρα, Κυριακή 28 Ιανουαρίου, σε δημοσίευμα γνωστού δικτυακού τόπου αμυντικών ειδήσεων που αποτελεί ανταπόκριση από την Αθήνα, αναφέρεται ότι «σε μια σημαντική εξέλιξη, εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στην Ουκρανία, η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωσε την απόφασή της να προμηθεύσει την Ουκρανία με απαρχαιωμένα οπλικά συστήματα που δεν είναι πλέον σε ενεργό υπηρεσία με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. Αυτή η κίνηση ευθυγραμμίζεται με την ευρύτερη στρατηγική της Ελλάδας για εκσυγχρονισμό των στρατιωτικών της δυνατοτήτων, υποστηρίζοντας παράλληλα την Ουκρανία στις αμυντικές της προσπάθειες». Τέτοια… απόφαση έχει μέχρι στιγμής διαψευσθεί, παρότι προκάλεσε αναστάτωση και πολλές συζητήσεις.<br /><br />Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει η ακόλουθη παράγραφος της επιστολής Μπλίνκεν: «Εάν αυτές οι δυνατότητες ενδιαφέρουν την Ουκρανία και με την εκκρεμότητα ελέγχου της κατάστασης τους και της σχετικής αξίας τους από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, μπορούμε να διερευνήσουμε ευκαιρίες για πιθανές πρόσθετες πιστώσεις FMF (Foreign Military Financing: Στρατιωτική Χρηματοδότηση Εξωτερικού) έως 200 εκατ. δολάρια ΗΠΑ (περίπου 185 εκατ. ευρώ με την τρέχουσα ισοτιμία)για την Ελλάδα». Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι η επιστολή Μπλίνκεν δεν διευκρινίζει αν θα πρόκειται για δάνειο ή για δωρεάν χορήγηση, όπως ισχύει για τα 30 εκατ. δολάρια για τα οποία οι διαδικασίες στο Κογκρέσο ολοκληρώθηκαν στις 27 Σεπτεμβρίου 2022 και για επιπλέον 30 εκατ. δολάρια που στις 24 Οκτωβρίου 2023, οι ΗΠΑ κατέστησαν διαθέσιμα ως βοήθεια FMF στην Ελλάδα, για να ενθαρρύνουν περαιτέρω δωρεές [στην Ουκρανία].<br /><br />Πέραν πάσης αμφιβολίας, μεταξύ των αμυντικών δυνατοτήτων που αναφέρει ο Μπλίνκεν στην επιστολή του περιλαμβάνονται τα ρωσικής προέλευσης συστήματα αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας που βρίσκονται σε υπηρεσία με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις (βλ. σημείωση 1). Όπως μπορεί να διαπιστωθεί από τα παρατιθέμενα στοιχεία, τα ρωσικής προέλευσης συστήματα λόγω επιδόσεων, αριθμού, και κατά περίπτωση χαρακτηριστικών (τα TOR-M1 λόγω ερπυστριοφόρου φορέα έχουν υψηλή κινητικότητα που τα καθιστά κατάλληλα για αντιαεροπορική κάλυψη τεθωρακισμένων και μηχανοκίνητων σχηματισμών), έχουν ιδιαίτερη βαρύνουσα σημασία για την ελληνική αεράμυνα.<br /><br />Όμως με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 (σημείωση 2), τη συνεπεία αυτής αναβίωση του σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσικής Ομοσπονδίας και της άνευ αστερίσκων ολοκληρωτικής υποστήριξης της Ελλάδας στην Ουκρανία, είναι νομοτελειακή η ταχεία απαξίωση τους, λόγω της διακοπής της ρεύματος εφοδιασμού, υποστήριξης, συντήρησης, επισκευής και αναβάθμισης. Επίσης, αυτονόητο είναι ότι η με κάποιον τρόπο απαλλαγή έναντι ανταλλαγμάτων (προφανώς θα κατέληγαν στην Ουκρανία) θα αποτελούσε τη βέλτιστη επιλογή, γιατί η χώρα, θεωρητικά, θα μπορούσε(;) να αξιοποιήσει την (γεω)πολιτική υπεραξία της μεταβίβασης και ταυτόχρονα να αποκτήσει σημαντικό οικονομικό αντάλλαγμα για συστήματα που έχουν ήδη πάρει, χωρίς επιστροφή, την άγουσα για τον παροπλισμό.<br /><br />Με μία ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ όμως: Η μεταβίβαση να ΜΗΝ εξασθενήσει συνολικά τις ελληνικές αντιαεροπορικές και αντιπυραυλικές δυνατότητες, και ειδικότερα να ΜΗΝ «απογυμνώσει» το Αιγαίο όπου είναι αναπτυγμένη η πλειοψηφία αυτών των συστημάτων. Διότι εάν είχε αρχίσει έγκαιρα η αντικατάσταση των ρωσικών συστημάτων με σύγχρονης τεχνολογίας, σήμερα είτε δεν θα υπήρχε, είτε θα ήταν διαχειρίσιμο, ζήτημα «απογύμνωσης» του Αιγαίου και η χώρα θα μπορούσε να εκμεταλλευθεί τα όποια πολιτικά και οικονομικά πλεονεκτήματα – κίνητρα, σε συνδυασμό πάντα με τιςτελικές κυβερνητικές επιλογές στο επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Όμως:<br />>Περίπου τρεισήμισι χρόνια από τον αποκαλούμενο B’ Πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ όπου αναδείχθηκε η υψηλή αποτελεσματικότητα της μαζικής χρήσης άοπλων και εξοπλισμένων ΜΕΑ (μη επανδρωμένων αεροχημάτων), ΜΕΑ αυτοκτονίας και περιφερόμενων πυρομαχικών,<br /><br />>Περίπου δύο χρόνια μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και ουσιαστικά τη διακοπή της ελληνο-ρωσικής τεχνικής στρατιωτικής συνεργασίας, κι ενώ ήταν εξαιρετικά εμφανείς τόσο η δυσμενής μοίρα των ρωσικής προέλευσης συστημάτων και οι ολέθριες συνέπειες στην ελληνική αεράμυνα, όσο και πολιτική και οικονομική αξία της μεταβίβασης οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας (πολιτική ηγεσία) και το Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας (ΓΕΕΘΑ) φυσική ηγεσία, δεν έχουν να παρουσιάσουν τίποτε ουσιαστικό:<br /><br />>Χρειάστηκε να περάσουν τρία χρόνια ώστε τον Οκτώβριο του 2023 για να εγκριθούν από το ΣΑΓΕ (Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων) οι μελέτες για την προμήθεια περιφερόμενων πυρομαχικών, με υλοποίηση στην πρώτη φάση την προμήθεια 150 πυρομαχικών τύπου Switchblade της αμερικανικής AeroVironment μέσω διακρατικής σύμβασης με τις ΗΠΑ για τις ανάγκες της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ.<br /><br />>Στον τομέα των άοπλων ή οπλισμένων ΜΕΑ παρά τις σημαντικές προσπάθειες ελληνικών ιδιωτικών εταιριών, ουδεμία πρόοδος σε πρακτικό επίπεδο καταγράφηκε για ένταξη τους σε υπηρεσία με τις ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />>Σε ό,τι αφορά την αντικατάσταση των ρωσικής προέλευσης συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας, ΟΥΔΕΝ. Οι πληροφορίες για την προμήθεια συστημάτων ισραηλινής προέλευσης, όπως τα David’s Sling, Iron Dome και SPYDER με αμερικανική χρηματοδότηση, μέχρι σήμερα δεν έχουν επιβεβαιωθεί, ούτε έχουν γίνει σχετικές ανακοινώσεις (γιατί μετά την αιφνίδια ανακοίνωση του υπουργού Εθνικής Άμυνας για το φαραωνικών διαστάσεων πρόγραμμα σχεδίασης και συμπαραγωγής έως επτά φρεγατών, όλα θα πρέπει να θεωρούνται πιθανά).<br /><br />Περιττό βέβαια να σημειωθεί ότι ακόμη και αν είχε αρχίσει η υλοποίηση κάποιου προγράμματος προμήθειας συστήματος ισραηλινής προέλευσης, με τον πόλεμο που συνεχίζει να μαίνεται για τέταρτο μήνα, είναι πιθανό τα χρονοδιαγράμματα να είχαν σοβαρά διαταραχθεί. Ακόμη και η ανάπτυξη μίας πυροβολαρχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία δεν φαίνεται, με τις μέχρι σήμερα πληροφορίες, να εξελίσσεται με βάση τις προβλέψεις της αρχικής συμφωνίας, που μεταξύ άλλων προέβλεπε την αναβάθμιση των ελληνικών συστημάτων Patriot με την κυκλική εναλλαγή σε ανάπτυξη των ελληνικών πυροβολαρχιών και την προώθηση του αποθέματος βλημάτων Patriot στις σαουδαραβικές πυροβολαρχίες για χρήση και αντικατάσταση με βλήματα νέας παραγωγής.<br /><br />Η παντελής έλλειψη προόδου στον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμιση των δυνατοτήτων της ελληνικής αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας, στη βάση των διαπιστώσεων από τις συρράξεις από το 2020 μέχρι σήμερα, των συνεπειών της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία στην ελληνο-ρωσική τεχνική στρατιωτική συνεργασία, τα επιτεύγματα της Τουρκίας στη σχεδίαση, ανάπτυξη και παραγωγή ΜΕΑ όλων των κατηγοριών και τη σαφή πρόθεση της να επεκτείνει περαιτέρω το πυραυλικό της οπλοστάσιο αποτελεί ολέθρια ολιγωρία. Σημειώνουμε μόνο ότι την περίοδο 2019-2020 μελέτη του ΓΕΣ είχε υπολογίσει το κόστος αντικατάστασης των ρωσικής προέλευσης συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας του Στρατού Ξηράς σε περίπου 3 δις ευρώ.<br /><br />ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1.<br />Σύμφωνα με ανοικτές πηγές σήμερα διατίθενται σε υπηρεσία:<br /><br />>25 συστήματα TOR-M1, εκ των οποίων τα 21 με τον Ελληνικό Στρατό και τα υπόλοιπα τέσσερα συστήματα με την Πολεμική Αεροπορία. Η σχετική σύμβαση (09A/99), ύψους περίπου 550 εκατ. δολαρίων (508 εκατ. ευρώ με την τρέχουσα ισοτιμία) υπεγράφη με τη ρωσική εταιρία Antey τον Φεβρουάριο του 1999 και αφορούσε 21 συστήματα, οι παραδόσεις των οποίων ολοκληρώθηκαν τον Μάρτιο του 2001. Το 2000 υπεγράφησαν δύο επιπλέον συμβάσεις συνολικού ύψους 300 εκατ. δολαρίων (273 εκατ. ευρώ με την τρέχουσα ισοτιμία), για την προμήθεια επιπλέον 10 συστημάτων του τύπου που οι παραδόσεις τους έγιναν την περίοδο 2000 – 2002.<br /><br />Από αυτά, έξι παραχωρήθηκαν στην Κύπρο ως αντάλλαγμα για τους S-300PMU1 και τέσσερα στην Πολεμική Αεροπορία για την εγγύς αντιαεροπορική προστασία των S-300PMU-1. Το TOR-M1 σύμφωνα με τον ιστότοπο του Γενικού Επιτελείου Στρατού έχει δυνατότητα προσβολής ποικίλων στόχων, όπως αεροσκάφη, ελικόπτερα, ΜΕΑ, κατευθυνόμενα βλήματα αντιραντάρ, βλήματα πλεύσης (cruise) και πυρομαχικά τελικής καθοδήγησης, σε βεληνεκή έως 12 χλμ. και ύψη έως 6 χλμ. και είναι εγκατεστημένο επί ερπυστριοφόρου οχήματος. Στον Ελληνικό Στρατό τα συστήματα του τύπου αποτελούν την αντιαεροπορική – αντιπυραυλική ασπίδα των βαρέων μηχανοκίνητων δυνάμεων.<br /><br />>38 συστήματα OSA-AK/AKM επί τροχοφόρου οχήματος με δυνατότητα προσβολής στόχων σε βεληνεκή έως 12 χλμ. και ύψη ως 5 χλμ. Τα συστήματα του τύπου είναι κυρίως αναπτυγμένα στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου παρέχοντας προστασία ευρείας περιοχής από εχθρικά αεροσκάφη και ελικόπτερα που πετούν σε πολύ χαμηλά και χαμηλά ύψη σε οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες.<br /><br />Τα πρώτα 12 συστήματα OSA-AK παραλήφθηκαν από τα αποθέματα του στρατού της πρώην Ανατολικής Γερμανίας το 1994 και το 1998 έγινε η παραλαβή επιπλέον 16 συστημάτων της βελτιωμένης έκδοσης OSA-AKM, που η προμήθεια τους έγινε από τη Ρωσία έναντι 33 δις δραχμών (94.183.770 ευρώ). Τα τέλη Ιουνίου 1999, παρελήφθησαν με ταχύτατες διαδικασίες τέσσερα συστήματα που αποτελούσαν δικαίωμα προαίρεσης στην ανωτέρω σύμβαση, προερχόμενα από τα αποθέματα του Στρατού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ενώ το 2007 παραλήφθηκαν επιπλέον επτά συστήματα που παραχωρήθηκαν δωρεάν από τη Ρωσία.<br /><br />>δύο πυροβολαρχίες συστημάτων αντιαεροπορικής – αντιπυραυλικής άμυνας S-300PMU1 που επιχειρεί η Πολεμική Αεροπορία και οποίες είναι αναπτυγμένες στην Κρήτη.<br /><br />ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2<br />Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 αποτέλεσε ατυχή συγκυρία για την υποστήριξη των ρωσικής προέλευσης συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας, καθώς για το 2022 είχε προγραμματιστεί η υπογραφή:<br /><br />>συμβάσεων για την ανανέωση της Εν Συνεχεία Υποστήριξης (ΕΣΥ) των TOR-M1 και των OSA-AKM,<br />>ΕΣΥ για τα S-300PMU1, και<br />>σύμβασης για την επέκταση του ορίου ζωής των βλημάτων TOR-M1.<br /><br />Επίσης, επρόκειτο να υλοποιηθούν παραδόσεις υλικών στο πλαίσιο υφιστάμενων συμβάσεων ΕΣΥ των συστημάτων S-300PMU1, TOR-M1 και OSA-AKM. Υπενθυμίζεται, ότι τα προηγούμενα χρόνια η χώρα μας, με συμφωνίες – πλαίσιο με τη ρωσική κρατική εταιρία Rosoboronexport, προμηθευόταν σε ετήσια βάση υπηρεσίες συντήρησης και ανταλλακτικά, ώστε όλα τα ρωσικής προέλευσης προαναφερθέντα συστήματα να είναι ενεργά και ταυτόχρονα να διατηρείται το όριο ζωής των βλημάτων που χρησιμοποιούν.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΝΤΙΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ συστήματα των ΕΔ για την Ουκρανία; Ο Μπλίνκεν θέλει, ο Κυρ. Μητσοτάκης άραγε… μπορεί;

Η μεταβίβαση έναντι οικονομικού ανταλλάγματος, αφού πρώτα αξιολογηθεί η κατάσταση τους και εκτιμηθεί η αξία τους, των ρωσικής προέλευσης συσ...

Διαβάστε την συνέχεια