Νέα Τάξη Πραγμάτων: Ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέτρεψε τις ισορροπίες ισχύος υπέρ της Ανατολής. Έρχονται θερμές συγκρούσεις.

<img height="330" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c835d09bfcd1b6879dd72b4176ed695c_XL.jpg" width="711" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία και ο Θουκυδίδης: Αυτό που συμβαίνει δεν είναι μια ενιαία διαδικασία. ο κόσμος επιστρέφει σε έναν κύκλο στον οποίο ο ανταγωνισμός και οι συγκρούσεις ήταν ο κυρίαρχος τρόπος αλληλεπίδρασης μεταξύ των κρατών.</span></h3>Τα συμφέροντα της Κίνας και άλλων μεγάλων δυνάμεων στην Ασία θα επηρεαστούν από τη νέα γεωπολιτική ισορροπία ισχύος που αναδύεται ως αποτέλεσμα της κρίσης στην Ουκρανία.<br />Καθώς η σύγκρουση βαθαίνει και η δυναμική της εξουσίας μετατοπίζεται προς την Ανατολή, ο σχηματισμός ενός πιο δίκαιου πολυπολικού συστήματος θα επιταχυνθεί, σύμφωνα με το think tank Valdai Club.<br />Πολλοί θεωρούν τις στρατιωτικές συγκρούσεις ως ανωμαλία στην αλληλεπίδραση μεταξύ των εθνών.<br />Ωστόσο, τα ιστορικά στοιχεία και τη ρεαλιστική σχολή των διεθνών σχέσεων δείχνουν το αντίθετο, καθώς η σύγκρουση αποτέλεσε σταθερά τον κυρίαρχο τρόπο αλληλεπίδρασης μεταξύ των κρατών.<br />Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η ανθρωπότητα γνώρισε μια περίοδο σχετικής ηρεμίας θεμελιωμένη στην αρχή της πυρηνικής αποτροπής.<br />Αυτή η περίοδος, σε συνδυασμό με την αίσθηση του θριάμβου μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, οδήγησε τους δυτικούς ηγέτες να τρέφουν μη ρεαλιστικές προσδοκίες για το μέλλον.<br />Πίστευαν ότι οι πόροι της συμμαχίας τους θα ήταν επαρκείς για να κυριαρχήσουν αενάεως στην παγκόσμια σκηνή.<div><br />Ωστόσο, όπως μπορούμε να δούμε σήμερα, αυτό το μονοπολικό σύστημα καταρρέει και ένας πολυπολικός κόσμος αναδύεται, με διάφορους παράγοντες να διεκδικούν αναγνώριση της ισχύος τους.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ διατηρούν το προβάδισμα, ασκούν ταυτόχρονα πίεση στη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν, την Ινδία και την Τουρκία μεταξύ άλλων για την προστασία των συμφερόντων τους.<br />Αυτή η προσέγγιση δημιουργεί ένταση και αστάθεια στη διεθνή τάξη.<br />Οι περισσότερες συγκρούσεις επιλύονται μέσω μιας διαδικασίας διαπραγμάτευσης. Καθώς το διεθνές τοπίο συνεχίζει να εξελίσσεται, υπάρχει η ευκαιρία να επαναπροσδιοριστούν οι υπάρχουσες διμερείς και πολυμερείς σχέσεις.</div><div><br />Η ενέργεια και η τεχνογνωσία μιας νέας γενιάς διπλωματών και επαγγελματιών στις διεθνείς υποθέσεις μπορεί να συμβάλει καθοριστικά σε αυτή τη διαδικασία, καθώς οδηγούμαστε σε έναν κόσμο που υφίσταται τόσο την αποδιάρθρωση των παλαιών δομών όσο και τη δημιουργία νέων.<br />Αυτή είναι μια περίοδος που χαρακτηρίζεται από αυξημένη αβεβαιότητα και ένταση, αλλά είναι επίσης μια κατάλληλη στιγμή για να ανθίσουν οι διεθνείς σχέσεις και η διπλωματία.<br />Αυτό που συμβαίνει δεν είναι μια ενιαία διαδικασία - ο κόσμος επιστρέφει σε έναν κύκλο στον οποίο ο ανταγωνισμός και οι συγκρούσεις ήταν ο κυρίαρχος τρόπος αλληλεπίδρασης μεταξύ των κρατών.<br />Αυτό μπορεί να είναι απογοητευτικό και αγχωτικό για τις νεότερες γενιές, καθώς έρχεται σε αντίθεση με τον σχετικά προβλέψιμο και σταθερό τρόπο ζωής που χαρακτήριζε τις προηγούμενες δεκαετίες.<br />Ωστόσο, είναι σημαντικό να δούμε αυτή την κατάσταση από διαφορετική οπτική γωνία.<br />Δεν είναι η πρώτη φορά που βιώνουμε κύκλους αυξημένης αντιπαλότητας και αυτή τη στιγμή γινόμαστε μάρτυρες της λιγότερο έντονης φάσης της.</div><div><br />Μέχρι σήμερα, παραμένει μια διαχειρίσιμη αντιπαράθεση εντός του υπάρχοντος διεθνούς συστήματος, παρά μια σύγκρουση αποκαλυπτικής κλίμακας.<br />Ο κόσμος δεν έχει χωριστεί σε ξεχωριστές οντότητες και πολλές χώρες μοιράζονται κοινά συμφέροντα.<br />Η προοδευτική ανάπτυξη και η οικονομική ανάπτυξη συνεχίζονται, με τα κράτη να αγωνίζονται για ευημερία.<br />Ο πόλεμος υψηλής έντασης στην Ουκρανία αντιπροσωπεύει τη μεγαλύτερη στρατιωτική σύγκρουση όσον αφορά τις εμπλεκόμενες δυνάμεις, τα θύματα και τη διάρκεια από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ (1980 -1988).<br />Αλλά είναι μόνο η κλίμακα της μάχης που δικαιολογεί σύγκριση.<br />Πολιτικά, τα τρέχοντα γεγονότα είναι μοναδικά στην πρόσφατη ιστορία.<br /><img height="400" src="https://behorizon.org/wp-content/uploads/2023/01/The-potential-directions-of-the-Ukraine-War-in-spring-2023-1080x675.webp" width="687" /><br /><br /></div><div>Ευκαιρίες και κίνδυνοι<br /><br />Μια διαδικασία αναδιαμόρφωσης βρίσκεται σε εξέλιξη σε παγκόσμιο επίπεδο, με πολλά κέντρα εξουσίας να εμφανίζονται τα οποία να επιδιώκουν να αποκτήσουν μεγαλύτερη αυτονομία, χώρο και προστασία για τα συμφέροντά τους.<br />Ενώ αυτή η διαδικασία έχει ορισμένες αρνητικές πτυχές, όπως η αυξανόμενη βεβαιότητα και η ένταση, μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως ευκαιρία για ανάπτυξη.<br />Ορισμένοι αναλυτές, συμπεριλαμβανομένων ειδικών από τη Ρωσία, έχουν εντοπίσει θετικές πτυχές αυτής της διαδικασίας, υπογραμμίζοντας νέες δυνατότητες για την επίτευξη μεγαλύτερης ισορροπίας στις διεθνείς σχέσεις και τη θέσπιση σαφών κανόνων στις σχέσεις μεταξύ των κρατών.<br /><img height="640" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/640/cpsprodpb/11C42/production/_133307727_ukraine_control_quad_13_05_24_640-nc-2x-nc.png.webp" width="635" /><br /><br /></div><div>Ο νέος Ψυχρός Πόλεμος<br /><br />Η σύγκριση της τρέχουσας κατάστασης των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών με τον Ψυχρό Πόλεμο δεν είναι απολύτως κατάλληλη, αν και ορισμένοι μελετητές έχουν χρησιμοποιήσει τον όρο «Νέος Ψυχρός Πόλεμος» ή «Δεύτερος Ψυχρός Πόλεμος» για να περιγράψουν την τρέχουσα κατάσταση.<br />Η τρέχουσα κατάσταση του ανταγωνισμού είναι πιο περίπλοκη και εμφανίζεται σε ένα ευρύτερο φάσμα τομέων.<br />Υπάρχει μεγαλύτερος αριθμός παραγόντων, διαφορετικοί συνασπισμοί και το επίπεδο ιδεολογικής δέσμευσης ποικίλλει.<br />Ενώ στο παρελθόν, δύο συστήματα κοινωνικής οργάνωσης βρίσκονταν σε αντιπαράθεση σε πλανητικό επίπεδο, μόνο το δυτικό στρατόπεδο παρουσιάζει επί του παρόντος ιδεολογική ευθυγράμμιση αν και σε επιφανειακό επίπεδο.<br />Η Ρωσία εμφανίζεται να τηρεί τις αρχές του ορθολογισμού και του φυσικού δικαίου στις διεθνείς σχέσεις.</div><div><br />Αυτές οι αρχές περιλαμβάνουν το σεβασμό για την κυριαρχία, την ισοτιμία και το αμοιβαίο συμφέρον όλων των μερών, καθώς και την αποχή από ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών.<br />Αυτές οι αρχές ισχύουν παγκοσμίως και δεν εξαρτώνται από κάποια συγκεκριμένη ιδεολογία.<br />Η πραγματιστική προσέγγιση των διεθνών υποθέσεων που έχει ακολουθήσει η Ρωσία έχει τις ρίζες της στην αρχαία ελληνική ιστορία, όπως αποδεικνύεται από το έργο του ιστορικού Θουκυδίδη.<br />Εκτός από τον αυξανόμενο αριθμό των εμπλεκόμενων μερών, η πολυπλοκότητα των τεχνικών πτυχών αυτής της σύγκρουσης έχει επίσης αυξηθεί.<br />Εκτός από την παραδοσιακή στρατιωτική της διάσταση, η αντιπαλότητα εκδηλώνεται και μέσω της χρήσης οικονομικών κυρώσεων, εμπορικών περιορισμών και πληροφοριακού πολέμου.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι υπήρξε μια σημαντική εξέλιξη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που δεν ίσχυε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου – η βαθιά οικονομική αλληλεξάρτηση μεταξύ διαφόρων περιοχών του κόσμου έχει αυξηθεί.<br />Αυτό το φαινόμενο μπορεί να φαίνεται παράδοξο.<br />Διατηρούμε εμπορικές σχέσεις με τους αντιπάλους μας, ενώ αυτοί βασίζονται στα προϊόντα που παρέχουμε, ακόμη και μέσω τρίτων.<br /><br />Ο ρόλος της Κίνας<br /><br />Aυτή η μετατόπιση χαρακτηρίζεται από την εμφάνιση μεγάλων οικονομικών, πολιτικών και τελικά στρατιωτικών κέντρων στην Ασία, μια εξέλιξη που δεν έχει σημειωθεί εδώ και αιώνες.<br />Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι νικητές καθόρισαν τη νέα δομή εξουσίας και καμία από τις μεγάλες δυνάμεις εκείνη την εποχή δεν διεκδίκησε ιδιαίτερο ρόλο στην Ασία.<br />Ωστόσο, η ανάδειξη της Κίνας ως σημαντικού παράγοντα στην παγκόσμια σκηνή έφερε αυξημένη προσοχή στις προτάσεις της για την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι, παρουσιάζοντας τη σύγκρουση με τη Ρωσία για την Ουκρανία ως μια σκληρή, μανιχαϊστική πάλη μεταξύ «καλού και κακού» και αναγκάζοντας άλλες χώρες να πάρουν το μέρος, έχουν γίνει κεντρικός παράγοντας σε αυτή τη σύγκρουση.<br />Η Ουάσιγκτον δυσκολεύεται να αποδεχθεί την ύπαρξη πολλών ανεξάρτητων, στρατηγικά κυρίαρχων εθνών με συμφέροντα κατά τη διάρκεια αυτής της κρίσης που διαφέρουν από εκείνα των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.<br />Τα συμφέροντα της Κίνας και άλλων μεγάλων δυνάμεων στην Ασία θα επηρεαστούν από τη νέα ισορροπία ισχύος που αναδύεται ως αποτέλεσμα της κρίσης στην Ουκρανία.<br />Καθώς η σύγκρουση βαθαίνει και η δυναμική της εξουσίας μετατοπίζεται προς τα ανατολικά, ανοίγοι ο δρόμος για ενός πιο δίκαιου πολυπολικού διεθνούς συστήματος.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέα Τάξη Πραγμάτων: Ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέτρεψε τις ισορροπίες ισχύος υπέρ της Ανατολής. Έρχονται θερμές συγκρούσεις.

Η Ρωσία και ο Θουκυδίδης: Αυτό που συμβαίνει δεν είναι μια ενιαία διαδικασία. ο κόσμος επιστρέφει σε έναν κύκλο στον οποίο ο ανταγωνισμός κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψυχρολουσία στην Ελβετία –Ναυάγιο η Διάσκεψη. παρωδία για Ουκρανία, μoναδικό στήριγμα του Zelensky o… Μητσοτάκης.

<h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"><img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/865ab7bd3c8b4ff4c624c353fdb6f91e_XL.jpg" width="708" /><br />Πρόκειται για μία σύνοδο – παρωδία, που θα ολοκληρωθεί χωρίς κάποιο κοινό ανακοινωθέν - Ο Παγκόσμιος Νότος και οι BRICS στους οποίους ήλπιζε ο Zelensky απουσιάζουν.</span></h3>Η σύνοδος – παρωδία για την Ουκρανία στο θέρετρο Burgenstock στη Λουκέρνη της Ελβετίας ξεκίνησε το Σάββατο 15 Ιουνίου 2024 με τη συμμετοχή εκπροσώπων από 92 χώρες και 8 Οργανισμούς.<br />Και μόνο από τον αριθμό των χωρών αλλά και το επίπεδο εκπροσώπησης επιβεβαιώνεται η πλήρης αποτυχία της διάσκεψης.<br />Ο αριθμός είναι κατά πολύ χαμηλότερος από τις 107 χώρες και διεθνείς οργανισμούς που το Κίεβο ανήγγειλε ότι είχαν επιβεβαιώσει τη συμμετοχή τους στις αρχές Ιουνίου.<br />Πρόκειται για μία σύνοδο – παρωδία, που θα ολοκληρωθεί μάλιστα χωρίς κάποιο κοινό ανακοινωθέν.<br />Είναι ο απόλυτος παραλογισμός, καθώς στο τραπέζι των συζητήσεων βρίσκεται μόνο το σχέδιο 10 σημείων του παράνομου προέδρου της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky, που αγνοεί την πραγματικότητα, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί στο πεδίο της ειδικής επιχείρησης της Ρωσίας.<br />Είναι ο απόλυτος παραλογισμός γιατί σκόπιμα Δύση και Zelensky εξανάγκασαν τη Ρωσία να απουσιάζει από τις εργασίες. <br />Ενδεχομένως στη σύνοδο να υπάρξει …ένα ευχολόγιο και σε καμία περίπτωση η έγκριση της ανεδαφικής φόρμουλας Zelensky για ειρήνη στην Ουκρανία.<br />Το καθεστώς του Κιέβου ήλπιζε ότι η σύνοδος κορυφής θα εξετάσει πολλά βασικά ζητήματα, όπως η ενεργειακή ασφάλεια, η ανταλλαγή αιχμαλώτων, η παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια και άλλα θέματα.<br /><br />Επιμένει ο Zelensky στην ανεδαφική φόρμουλα των 10 σημείων<br /><br />Ο Zelensky και η πρόεδρος της Ελβετίας Viola Amherd άνοιξαν το απόγευμα του Σαββάτου (15/6/2024) τις εργασίες της διάσκεψης.<br />«Όλα τα μέρη του κόσμου, όλες οι ήπειροι, διαφορετικά κράτη, μεγάλα και μικρά γεωγραφικά, και κάθε πολιτικός πόλος του κόσμου μας—Λατινική Αμερική, Μέση Ανατολή και Ασία, Αφρική, Ευρώπη, Ειρηνικός, Αυστραλία, Βόρεια Αμερική— εκπροσωπούνται στη σύνοδο κορυφής», είπε ο Zelensky σε συνέντευξη Τύπου με την Amherd.<br />«Οι απόψεις, οι ιδέες και η ηγεσία κάθε έθνους είναι εξίσου σημαντικές για εμάς, και ό,τι συμφωνηθεί στη Σύνοδο Κορυφής θα είναι μέρος της ειρηνευτικής διαδικασίας», ισχυρίστηκε ο Zelensky.<br />Η Ουκρανία ελπίζει να διαμορφώσει ένα νέο κοινό σχέδιο ειρήνης με βάση τη φόρμουλα 10 σημείων του Zelensky, αλλά είναι ανοιχτή σε όλες τις απόψεις από άλλες χώρες, δήλωσε ο επικεφαλής του Προεδρικού Γραφείου Andriy Yermak στο περιθώριο της συνόδου κορυφής.<br />Αυτό το σχέδιο θα μπορούσε στη συνέχεια να παρουσιαστεί στη Ρωσία κατά τη διάρκεια μιας δεύτερης συνόδου κορυφής, πρόσθεσε ο Yermak.<br />«Η φόρμουλα των 10 σημείων περιλαμβάνει την πλήρη αποχώρηση της Ρωσίας από την Ουκρανία και τη δίωξη των εγκλημάτων πολέμου, μεταξύ άλλων βημάτων», επέμεινε ο Zelensky.<br /><br />Ηχηρές απουσίες και ...Μητσοτάκης<br /><br />«Υπάρχουν δύο ημέρες εργασιών μπροστά με χώρες από όλες τις γωνιές του κόσμου, με διαφορετικούς λαούς που ενώνονται με τον στόχο για μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη για την Ουκρανία», δήλωσε ο Volodymyr Zelensky με την άφιξή του στην Ελβετία στις 14/6 και αφού προηγουμένως είχε απορρίψει τη μόνη ρεαλιστική πρόταση που έχει κατατεθεί, εκείνη του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin.<br />Μεταξύ των συμμετεχόντων είναι και η Σαουδική Αραβία, η οποία ωστόσο δεν προτίθεται να υπογράψει τίποτα, που να στρέφεται κατά της Ρωσίας.<br />Η Κίνα δεν παρευρίσκεται, παρά το γεγονός ότι έχει προσκληθεί.<br />Με μία κίνηση ματ το Πεκίνο προωθεί εναλλακτικό ειρηνευτικό σχέδιο ενώ παραμένει δεσμευμένο στη στρατηγική σχέση που έχει αναπτύξει με τη Ρωσία για τη δημιουργία ενός πολυπολικού κόσμου.<br />Η Βραζιλία, η Αγία Έδρα, ο ΟΗΕ και το Οικουμενικό Πατριαρχείο συμμετέχουν στη σύνοδο όχι ως πλήρεις συμμετέχοντες, αλλά ως παρατηρητές.<br />Οι ΗΠΑ εκπροσωπούνται από την αντιπρόεδρο Kamala Harris και τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Jake Sullivan.<br />Η απουσία του Αμερικανού προέδρου Joe Biden από τη διάσκεψη ώθησε τον Zelensky να δηλώσει ότι θα γίνει δεκτή με ένα παρατεταμένο χειροκρότημα από τον Putin.<br />Παρόντες στη διάσκεψη η γραφειοκρατική εξουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μόνιμο στήριγμα του Zelensky.<br /><br />Η σφαλιάρα από την Αυστραλία και οι…«κουτσές πάπιες»<br /><br />Ορισμένες χώρες δεν θα εκπροσωπηθούν στο Burgenstock στο υψηλότερο επίπεδο.<br />Συγκεκριμένα, η Αυστραλία έστειλε τον υπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης στην Ελβετία, αν και το Κίεβο ζήτησε τη συμμετοχή του πρωθυπουργού ή του αναπληρωτή του.<br />Στις εργασίες θα παραβρεθούν ο Γερμανός καγκελάριoς Olaf Scholz, ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron και οι πρωθυπουργοί του Καναδά και της Ιαπωνίας Justin Trudeau και Fumio Kishida.<br />Η εφημερίδα Politico τους αποκάλεσε πρόσφατα «κουτσές πάπιες», δεδομένων των εσωτερικών προβλημάτων στις χώρες τους και της αποδυνάμωσης των πολιτικών θέσεων.<br /><br />Καταπέλτης ο πρόεδρος της Κολομβίας: Ακυρώνω τη συμμετοχή μου στη σύνοδο για την Ουκρανία, δεν είναι ένα ελεύθερο forum<br /><br />Ο πρόεδρος της Κολομβίας Gustavo Petro ανακοίνωσε ότι ακύρωσε τη συμμετοχή του στη διάσκεψη για την Ουκρανία στην Ελβετία, καθώς πιστεύει πως είναι αδύνατο να αναζητηθούν λύσεις στη σύγκρουση Μόσχας-Κιέβου σε αυτή τη σύνοδο.<br />«Ακυρώνω το ταξίδι μου για τη σύνοδο στην Ελβετία και ζητώ από την Ευρώπη να μιλήσει για το πώς θα τερματιστεί ο πόλεμος, όχι πώς θα παραταθεί», έγραψε στο προφίλ του στο X.<br />Σύμφωνα με τον Petro, η ελβετική διάσκεψη δεν είναι «ένα ελεύθερο forum για να συζητηθεί η πορεία προς την ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας».<br />«Όλα τα συμπεράσματα έχουν ήδη προκαθοριστεί», πρόσθεσε.<br /><br />Αυστηρό μήνυμα από Κίνα<br /><br />Αυστηρό μήνυμα όσον αφορά τη στάση της στο ουκρανικό ζήτημα απέστειλε η Κίνα.<br />Ο Geng Shuang, αναπληρωτής εκπρόσωπος της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη, κάλεσε την Ουκρανία και τη Ρωσία να ξεκινήσουν ειρηνευτικές συνομιλίες το συντομότερο δυνατό στη σύνοδο του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 15 Ιουνίου.<br />Οι δηλώσεις έγιναν την παραμονή της συνόδου για την Ουκρανία στην Ελβετία.<br />Η Κίνα πρότεινε ένα ειρηνευτικό σχέδιο τον Φεβρουάριο του 2023, το οποίο εξήρε η Ρωσία αλλά απορρίφθηκε από τη Δύση.<br />«Η Κίνα καλεί τα μέρη στη σύγκρουση να επιδείξουν πολιτική βούληση, να ενωθούν και να ξεκινήσουν ειρηνευτικές συνομιλίες το συντομότερο δυνατό για να επιτύχουν κατάπαυση του πυρός και να σταματήσουν τις στρατιωτικές ενέργειες», είπε ο Geng στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /><br />«Η αποτυχία της Συνόδου θα κάνει τους Ελβετούς να φαίνονται ανόητοι»<br /><br />«Δεν είναι μια σοβαρή διαπραγμάτευση, γιατί δεν έχουν καν καλέσει τη ρωσική πλευρά σε αυτή τη λεγόμενη ειρηνευτική διάσκεψη», σημείωσε ο Michael Maloof πρώην αναλυτής του υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ.<br />«Πραγματικά κάνει τους Ελβετούς να φαίνονται ανόητοι, όταν δεν υπάρχουν εκπρόσωποι από την άλλη πλευρά.<br />Αν υποτίθεται ότι είναι ουδέτεροι, δεν δίνουν αυτή την εντύπωση. Δεν επιμένουν.<br />Αν ήμουν Ελβετός, θα ακύρωνα αμέσως αυτή την παρωδία».<br />Ο στρατιωτικός αναλυτής δεν βλέπει «τίποτα ρεαλιστικό να βγαίνει» από την ελβετική διάσκεψη με την οποία απλώς ο Zelensky διεκδικεί περισσότερα δυτικά κεφάλαια.<br />Ενθαρρυμένη από τους δυτικούς εταίρους της, η Ουκρανία απέρριψε την προκαταρκτική ειρηνευτική συμφωνία της Κωνσταντινούπολης με τη Ρωσία και υπέστη τεράστιες απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό και εδαφικές απώλειες στη συνέχεια.<br />Ο ειδικός αναμένει ότι θα μπορούσε να συμβεί ξανά εάν το Κίεβο απορρίψει τη νέα προσφορά του Putin.<br />«Πιστεύω ότι ο Putin δεν έχει πάρει το Kharkv απλώς και μόνο επειδή θέλει να δώσει στην Ουκρανία την ευκαιρία να συνέλθει.<br />Και αν αυτό δεν συμβεί, μπορώ να φανταστώ ότι θα υπάρξει περαιτέρω επέκταση των ρωσικών στρατευμάτων και τελικά ίσως να κινηθούν προς την Οδησσό», σημείωσε ο Maloof.<br /><br />Βαριά τη σκιά της στη σύνοδο ρίχνει η πρόταση – ειρήνης από τον Vladimir Putin<br /><br />Ουκρανοί πολιτικοί και βουλευτές θα εξετάσουν σε βάθος τη νέα ειρηνευτική πρόταση της Ρωσίας, διαφορετικά η χώρα θα συνεχίσει να έχει απώλειες.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έκανε στις 14 Ιουνίου άλλη μια πρόταση για τη διευθέτηση της ουκρανικής σύγκρουσης, σηματοδοτώντας ότι η Μόσχα είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί μια ειρηνευτική συμφωνία εάν το καθεστώς του Κιέβου αποχωρήσει από τις περιοχές Donbass, Kherson και Zaporizhia, οι οποίες προσαρτήθηκαν στη Ρωσία και αποκηρύξει την πρόθεσή του να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.<br />Οι ΗΠΑ είναι σαν να μην έχουν δει ποια είναι η πραγματικότητα στο πεδίο.<br />«Αυτήν τη στιγμή, εκτός από τον Zelensky υπό στρατιωτικό νόμο, απλά δεν φαίνεται να υπάρχει κανένα άλλο όργανο που να μπορεί να πάρει μια απόφαση, εκτός εάν τελικά εκδιωχθεί και υπάρξουν νέες εκλογές και εγκατασταθεί μια νέα κυβέρνηση», δήλωσε ο Maloof.<br />Σε αντίθεση με τη λεγόμενη «φόρμουλα ειρήνης» του Zelensky, η πρόταση του Putin αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα στο έδαφος, σύμφωνα με τον στρατιωτικό αναλυτή.<br />Είναι σαφές ότι οι περιοχές που προσχώρησαν στη Ρωσία είναι αρκετά ικανοποιημένες με την επιλογή που έκαναν και είναι πρόθυμες να συνεχίσουν την ανάπτυξη με τη νέα τους ιδιότητα, σημείωσε.<br />Την ίδια στιγμή, ο Ρώσος πρόεδρος κατέστησε σαφές ότι η Μόσχα δεν επιδιώκει να επεκτείνει τον έλεγχό της στην υπόλοιπη Ουκρανία, σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της Δύσης για τα «επεκτατικά» σχέδια της Ρωσίας, τόνισε.<br />«Ήδη η Ρωσία ανοικοδομεί την περιοχή και οι άνθρωποι εκεί είναι πολύ χαρούμενοι που βρίσκονται υπό τον ρωσικό έλεγχο.<br />Και δεν είναι ότι ο Putin επιδιώκει την κυριαρχία σε ολόκληρη τη χώρα και θέλει να κινηθεί εναντίον της Ευρώπης.<br />Αυτό δεν είναι καν στο τραπέζι. Και το έκανε αυτό πολύ, πολύ σαφές», είπε ο Maloof.<br /><br />Ρωσία: Η διάσκεψη της Ελβετίας είναι «ένας δρόμος προς το πουθενά»<br /><br />Η Ρωσία δεν θα στείλει κανένα μήνυμα στους συμμετέχοντες στη σύνοδο κορυφής της Ελβετίας για την Ουκρανία και ελπίζει ότι την επόμενη φορά η σύγκρουση θα συζητηθεί σε μια πιο εποικοδομητική διάσκεψη, δήλωσε στο TASS ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitri Peskov.<br />«Δεν θέλουμε να τους μεταφέρουμε τίποτα.<br />Θέλουμε να συνέλθουμε την επόμενη φορά για μια πιο εστιασμένη και πολλά υποσχόμενη διάσκεψη», δήλωσε ο αξιωματούχος του Κρεμλίνου.<br />Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών είπε ότι η διεξαγωγή αυτής της συνόδου είναι ένας «δρόμος προς το πουθενά» και η Μόσχα δεν βλέπει ότι η Δύση θέλει να εισέλθει σε δίκαιες διαπραγματεύσεις.<br /><br />Zakharova: Εάν η Ελβετία θέλει να «σώσει τον κόσμο», τότε η πρόταση Putin για την Ουκρανία θα πρέπει να συζητηθεί<br /><br />Οι συμμετέχοντες στη διάσκεψη για την Ουκρανία στην Ελβετία πρέπει να συζητήσουν τις ειρηνευτικές προτάσεις του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin, εάν θέλουν να «σώσουν τον κόσμο», όπως δήλωσε στο Tass η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Maria Zakharova<br />«Αν θέλετε να σώσετε τον κόσμο, συζητήστε την πρόταση του Vladimir Putin, ο Ρώσος πρόεδρος τα είπε όλα και έδειξε τον πραγματικό δρόμο προς την ειρήνη, δεν τον βλέπετε», διερωτήθηκε η Zakharova.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ψυχρολουσία στην Ελβετία –Ναυάγιο η Διάσκεψη. παρωδία για Ουκρανία, μoναδικό στήριγμα του Zelensky o… Μητσοτάκης.

Πρόκειται για μία σύνοδο – παρωδία, που θα ολοκληρωθεί χωρίς κάποιο κοινό ανακοινωθέν - Ο Παγκόσμιος Νότος και οι BRICS στους οποίους ήλπιζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταιγιστικές εξελίξεις μετά το όχι ΝΑΤΟ στην ειρήνη. Ρωσία: Καμία εκεχειρία, παίρνουμε το Kharkiv και η Ουκρανία πέφτει το 2025.

<img height="462" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ec4ceb332f5b9f350218e20639bf29ec_XL.jpg" width="709" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία εντατικοποιεί τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία μετά την απόρριψη του σχεδίου Putin - Έχει υπολογίσει τα πάντα, μέχρι και το δικαστήριο που θα δικάσει τον Zelensky για εγκλήματα πολέμου</span></h3>Αλυσιδωτές αντιδράσεις πυροδοτεί η απόλυτα ρεαλιστική πρόταση του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin για την ειρηνική επίλυση της ουκρανικής κρίσης.<br />Η ουκρανική κοινωνία υποφέρει από την άσκοπη αιματοχυσία στην οποία την έχει βυθίσει το υποτελές στη Δύση καθεστώς Zelensky.<br />Ο επόμενος χειμώνας θα είναι μαύρος για τους Ουκρανούς πολίτες, που ήδη πλήττονται από πολύωρα black out.<br />Η παράλογη επιστράτευση, που αφορά 18χρονους και γυναίκες θα είναι η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.<br />Στο πλαίσιο αυτό Ουκρανοί βουλευτές αντιδρούν στην αρνητική στάση του Κιέβου στην πρόταση Putin, που φέρνει ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις, οι οποίες θα κορυφωθούν με την ανατροπή του Zelensky.<br /><br />Η πρόταση Putin βρήκε θετικό έδαφος στην Ουκρανία<br /> <br />Ορισμένοι εκπρόσωποι στο Κοινοβούλιο της Ουκρανίας (Verkhovna Rada) έχουν ήδη αρχίσει να συζητούν την ειρηνευτική πρόταση του Ρώσου προέδρου για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αποκάλυψε ο πρόεδρος της Ρωσικής Κρατικής Δούμας Vyacheslav Volodin.<br />«Είναι το σωστό για τους Ουκρανούς βουλευτές να αρχίσουν να συζητούν τις ειρηνευτικές προτάσεις του Putin για την Ουκρανία», έγραψε στο κανάλι του στο Telegram.<br />«Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με τις πληροφορίες που λάβαμε από τα κανάλια του κοινοβουλίου, ορισμένοι βουλευτές έχουν ήδη αρχίσει να το κάνουν αυτό», πρόσθεσε ο Volodin.<br /><br />Η αρνητική στάση ΝΑΤΟ - Zelensky φέρνει το τέλος <br /><br />Σε αντίθεση με τους Ουκρανούς βουλευτές και τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών, που θέλουν το τέλος του πολέμου και ειρήνη, η Δύση και το καθεστώς Zelensky απέρριψαν το ειρηνευτικό σχέδιο του Putin.<br />Πρόκειται για μία αρνητική στάση, που θα οδηγήσει μέσα στο 2025 στην τελική ήττα της συλλογικής Δύσης και του ουκρανικού καθεστώτος.<br />Ο Putin ανακοίνωσε για πρώτη φορά ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία.<br /><br />Τα βασικά σημεία του σχεδίου είναι τα εξής:<br /><br />- πλήρης αποχώρηση των ουκρανικών δυνάμεων από τις Λαϊκές Δημοκρατίες Donetsk, Lugansk και τις περιοχές Zaporizhia και Kherson που προσαρτήθηκαν στη Ρωσία,<br /><br />- νέο καθεστώς στην Ουκρανία, ουδέτερο, αδέσμευτο και απαλλαγμένο από πυρηνικά,<br /><br />- αποστρατιωτικοποίηση και αποναζιστικοποίηση,<br /><br />- εξασφάλιση δικαιωμάτων, ελευθεριών και αποκατάσταση των ρωσόφωνων πολιτών στην Ουκρανία,<br /><br />- αναγνώριση των νέων εδαφών της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Κριμαία, Σεβαστούπολη, Donetsk, Lugansk, Kherson, Zaporizhia)<br /><br />- άρση όλων των δυτικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας.<br /><br />Καμία εκεχειρία, συνεχίζεται απρόσκοπτα η στρατιωτική επιχείρηση<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι δεν θα υπάρξει εκεχειρία, όπως θέλει η Δύση, προκειμένου να αναπληρώσει τις απώλειες, να επανεξοπλίσει το καθεστώς του Κιέβου και να το προετοιμάσει για μια νέα επίθεση.<br />«Δεν μιλάμε για πάγωμα της σύγκρουσης, αλλά για οριστική ολοκλήρωσή της.<br />Μετά την εφαρμογή των παραπάνω συμφωνιών και αφού επικυρωθούν από την ουκρανική πλευρά, μπορούμε να αρχίσουμε να δημιουργούμε ένα αδιαίρετο ευρασιατικό σύστημα ασφαλείας που λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα όλων των κρατών ανεξαιρέτως», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Putin.<br />«Σήμερα κάνουμε μια άλλη συγκεκριμένη, πραγματική πρόταση ειρήνης, αν στο Κίεβο και στις δυτικές πρωτεύουσες την αρνηθούν, όπως πριν, είναι τελικά δική τους πολιτική και ηθική ευθύνη για τη συνέχιση της αιματοχυσίας, τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Προειδοποίησε ότι η πραγματικότητα στη γραμμή μάχης θα συνεχίσει να αλλάζει αλλά όχι προς όφελος του καθεστώτος του Κιέβου.<br />Και οι συνθήκες για την έναρξη των επόμενων διαπραγματεύσεων από τη Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι διαφορετικές.<br /><br /> Το ΝΑΤΟ έκανε ξεκάθαρα μία πολεμική επιλογή<br /><br />Η αρνητική απάντηση στην πρόταση Putin ήρθε από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η πρόταση του Putin σημαίνει ότι η Ρωσία πρέπει να επιτύχει τους στρατιωτικούς της στόχους και η Ουκρανία «πρέπει να παραδώσει πολύ περισσότερη γη από αυτή που κατέλαβε η Ρωσία».<br />Αποκάλεσε την πρόταση του Κρεμλίνου πρόταση «για μεγαλύτερη επιθετικότητα».<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, καταδεικνύει ότι στόχος της Ρωσίας είναι να ελέγξει την Ουκρανία.<br />Ο Stoltenberg διαβεβαίωσε ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την Ουκρανία και να της παρέχουν όπλα.<br />Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Lloyd Austin πιστεύει ότι ο Putin «δεν έχει δικαίωμα» να επιβάλλει όρους ειρήνης στην Ουκρανία και οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πρέπει να αυξήσουν τις προσπάθειες για την προμήθεια όπλων στο Κίεβο, καθώς η ουκρανική σύγκρουση έχει εισέλθει σε «κρίσιμο στάδιο».<br />Από την πλευρά του ο Ουκρανός παράνομος πλέον πρόεδρος Volodymyr Zelensky χαρακτήρισε τις ειρηνευτικές προτάσεις της Μόσχας για την Ουκρανία «τελεσίγραφο».<br /><br />Η Ρωσία έχει υπολογίσει τα πάντα, θα κινηθεί για την κατάληψη του Kharkiv<br /><br />Όμως η Ρωσία έχει υπολογίσει τα πάντα και με κάθε λεπτομέρεια.<br />Έχει υπολογίσει μέχρι και για το δικαστήριο που θα δικάσει τον Zelensky.<br />Η αντίδραση ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ουκρανικού καθεστώτος δεν αφήνει άλλη επιλογή στη Ρωσία από το να εντατικοποιήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία και να κινηθεί για να προσαρτήσει το Kharkiv και μετά το Sumy.<br />Υπάρχει ένας πόλεμος φθοράς και η ουκρανική οικονομία βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης.<div><br />Τελειώνουν όλα το 2025<br /><br />Το καθεστώς του Κιέβου δεν είναι σε θέση να διασφαλίσει την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας και η κοινωνία είναι ενάντια στην παράλογη επιστράτευση.<br />Το σημείο καμπής είναι το 2025, όταν 18χρονοι θα στρατολογηθούν στην Ουκρανία και «ο Zelensky θα απομακρυνθεί από την εξουσία».<br />Η απόγνωση θα κυριαρχεί ήδη στην ουκρανική κοινωνία λόγω του «μαύρου χειμώνα», από τον οποίο πολλοί δεν θα επιβιώσουν.<br />Ως εκ τούτου, η τελική νίκη της Ρωσίας θα εκληφθεί ως σωτηρία.<br />Το ειρηνευτικό σχέδιο του Putin ήταν μια «ιπποτική κίνηση» πριν από τη διάσκεψη – φιάσκο για την Ουκρανία στην Ελβετία, που δείχνει τη ματαιότητά της.<br /><br />Στριμωγμένο το ΝΑΤΟ με την πρόταση Putin<br /><br />Η ειρηνευτική πρόταση του Vladimir Putin έχει καταστήσει την διάσκεψη της Ουκρανίας στην Ελβετία χωρίς νόημα και στριμώχνει το ΝΑΤΟ, δήλωσε ο πρώην αξιωματικός της CIA και άλλοτε επιθεωρητής όπλων του ΟΗΕ Scott Ritter.<br />Η νέα ειρηνευτική πρόταση του Putin είναι μια λαμπρή κίνηση, σύμφωνα με τον Ritter.<br />«H δυτική διάσκεψη ειρήνης στην Ελβετία που δεν επρόκειτο ποτέ να πετύχει τώρα έχει εντελώς διαφορετική σημασία», είπε ο Ritter.<br />«Τώρα θα συζητείται η ρωσική ειρηνευτική πρωτοβουλία.<br />Δεν θα μιλούν πλέον για τη μη ρεαλιστική προσδοκία του Zelensky να φύγει η Ρωσία από τα νέα εδάφη.<br />Η Δύση θα πει τώρα, τι γίνεται με αυτήν την προσφορά; Τι μπορούμε να κάνουμε αυτήν την προσφορά;<br />Η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ θα αφορά το "Τι κάνουμε για τη ρωσική ειρηνευτική πρόταση;"<br />Αυτό θέτει τη Δύση ένα τεράστιο δίλημμα. Αυτό ακριβώς θέλει η Ρωσία», πρόσθεσε ο Ritter.<br />«Η Ρωσία ζητά την επίλυση της κρίσης. Θέλει ένα γνήσιο ειρηνευτικό σχέδιο», υπογράμμισε ο Ritter.<br />Το σχέδιο Putin βασίζεται στο ανακοινωθέν της Κωνσταντινούπολης του 2022, ενώ λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα στο έδαφος, σημείωσε.<br />Ο οδικός χάρτης που πρότεινε ο Vladimir Putin πληροί επίσης τους αρχικούς στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου 2022, δηλαδή την αποστρατιωτικοποίηση και τον αποναζιστικοποίηση, συνέχισε ο στρατιωτικός αναλυτής.<br />«Η αποστρατικοποίηση θα γίνει μέσω της διαδικασίας διαπραγμάτευσης.<br />Όταν η Ουκρανία δεσμεύεται ότι δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αυτό επιλύει ορισμένα ζητήματα, όπως τι να κάνει με όλο αυτόν τον εξοπλισμό του ΝΑΤΟ που έχει συσσωρευτεί από την Ουκρανία. Δεν υπάρχει πλέον ανάγκη Θα φύγει μαζί με τους συμβούλους του ΝΑΤΟ», συνέχισε.<br />Ο Putin κατέστησε σαφές ότι ο Volodymyr Zelensky δεν είναι το πολιτικό μέλλον της Ουκρανίας.<br />Ούτε τα δεξιά πολιτικά κόμματα που έχουν δημιουργήσει οργανώσεις ναζιστικού τύπου όπως ο Δεξιός Τομέας, η Svoboda, η Azov και άλλες.<br />Οι παραστρατιωτικές και στρατιωτικές οργανώσεις που συνδέονται με τους νεοναζί, φυσικά, θα πρέπει να καταργηθούν.<br /><br />Αλλάζει το πολιτικό σκηνικό στην Ουκρανία<br /><br />«Και πάλι, από τη στιγμή που η Ουκρανία αποκτήσει ουδέτερο καθεστώς αυτό αλλάζει την εσωτερική πολιτική δυναμική στο εσωτερικό της Ουκρανίας, ενδυναμώνοντας πολιτικές οντότητες τις οποίες τόσα χρόνια προσπάθησε να φιμώσει ο Zelensky», εξήγησε ο Ritter.<br />Ο στρατιωτικός αναλυτής επισήμανε ότι ο Ρώσος πρόεδρος έχει επίσης ξεκαθαρίσει ότι εάν οι προτάσεις απορριφθούν, η στρατιωτική αντιπαράθεση θα συνεχιστεί και οι μελλοντικές απαιτήσεις για ειρήνη μπορεί να είναι πολύ διαφορετικές.<br />«Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει την Οδησσό, το Kharkiv και άλλα θέματα αυτής της φύσης», υποθέτει ο Ritter.<br />«Αλλά νομίζω ότι η Ρωσία κάνει μια πολύ έξυπνη κίνηση εδώ.<br />Με βάση τις διαπραγματεύσεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί το 2022, η Ρωσία δείχνει ότι δεν έχει αλλάξει πορεία.<br />Δίνει στη Δύση μια ακόμη ευκαιρία να αποδεχθεί την ειρήνη.<br />Ας ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Boris Johnson δεν θα πετάξει στο Κίεβο για να πει στον Volodymyr Zelensky:<br />Πίσω, μην αποδεχτείς την ειρήνη», επισημαίνει χαρακτηριστικά ο Ritter.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καταιγιστικές εξελίξεις μετά το όχι ΝΑΤΟ στην ειρήνη. Ρωσία: Καμία εκεχειρία, παίρνουμε το Kharkiv και η Ουκρανία πέφτει το 2025.

Η Ρωσία εντατικοποιεί τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία μετά την απόρριψη του σχεδίου Putin - Έχει υπολογίσει τα πάντα, μέχρι και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγικός ανασχηματισμός, ούτε για επικοινωνιακή χρήση. Ο Μητσοτάκης έδιωξε όσους είχαν σχέσεις με σύστημα Μαρινάκη.

<img height="343" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/84c2229dc495648aeb2f931aaa723803_XL.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι πρώτες εντυπώσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ είναι αρνητικές καθώς πρόσωπα που είχαν ενοχλήσει με τις δηλώσεις τους παρέμειναν στο υπουργικό συμβούλιο.</span></h3>Ανασχηματισμός που θυμίζει ανακύκλωση ήδη δοκιμασμένων στελεχών αλλά και μία προσπάθεια για επικοινωνιακή ανάκαμψη πάνω στα μεγάλα θέματα της καθημερινότητας όπως η ακρίβεια, είναι αυτός που επιχείρησε το Μέγαρο Μαξίμου.<br />Οι πρώτες εντυπώσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ είναι αρνητικές καθώς πρόσωπα που είχαν ενοχλήσει με τις δηλώσεις τους παρέμειναν στο υπουργικό συμβούλιο. Στελέχη του ΠΑΣΟΚ και εξωκοινοβουλευτικοί όπως ο Γιώργος Φλωρίδης, ο Χρήστος Στυλιανίδης και Λίνα Μενδώνη παρέμειναν στις θέσεις τους.<br />Όταν έχεις ένα τόσο κακό αποτέλεσμα, κάνεις αλλαγές με ισχυρό πολιτικό αποτύπωμα και όχι πασαλείμματα και μερεμέτια της κακιάς ώρας, θα πει στέλεχος της ΝΔ που δεν είδε με καθόλου κακό μάτι τον ανασχηματισμό. Το σίγουρο είναι ότι δεν δημιουργεί καμία προσδοκία ότι θα δούμε πιο λειτουργικό σχήμα και επιβεβαιώνει όσους έλεγαν ότι ο Μητσοτάκης δεν το έχει με τους ανασχηματισμούς.<br /><br />Λίγες οι προσθήκες Θεοδωρικάκου-Ράπτη<br /><br />Καταρχάς, η υπουργοποίηση του Τάκη Θεοδωρικάκου στο υπουργείο Ανάπτυξης δεν συνιστά κάποια σοβαρή εξέλιξη δεδομένου ότι ως πολιτικό στέλεχος κινείται μόνο με επικοινωνιακούς όρους και όχι με πραγματικούς. Πως θα πείσει ότι εργάζεται για την μείωση των τιμών ένα στέλεχος που δεν έχει πάει ποτέ στο σούπερ μάρκετ και δεν διαθέτει κανένα λαικό προφίλ;<br />Ομοίως, τοποθετεί ως υφυπουργό την Ζωή Ράπτη που δεν έχει λαϊκό προφίλ σε ένα πόστο που θέλει καθημερινή τριβή με τον απλό κόσμο.<br /><br />3 στα 3 για το Εργασίας<br /><br />Από την άλλη, πρέπει να δούμε και τα απλά δεδομένα.<br />Το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και το υπουργείο Εργασίας έχουν αλλάξει από την αρχή της δεύτερης θητείας 3 υπουργούς έκαστο κάτι που σημαίνει την συστηματική αστοχία του Μαξίμου στους 2 αυτούς τομείς ευθύνης.<br />Τώρα βάζει την Νίκη Κεραμέως η οποία θέλει να εξιλεωθεί από το σκάνδαλο της διαρροής των email στο υπουργείο Εσωτερικών.<br /><br />Δεξιές επιλογές μπας και κλείσει η διαρροή<br /><br />Η υπουργοποίηση των Νίκο Παπαγιωτόπουλου και Κώστα Γκιουλέκα συνδέεται άμεσα με την προσπάθεια της Νέας Δημοκρατίας να κερδίσει ξανά τους δεξιούς ψηφοφόρους που έφυγαν για άλλα δεξιά κόμματα.<br />Ο Παναγιωτόπουλος πάει σε ένα υπουργείο, στο Μεταναστευτικής Πολιτικής που η ΝΔ πρέπει να δείξει έμπρακτο έργο απέναντι στις μεγάλες μεταναστευτικές ροές.<br />Στο υπουργείο Εσωτερικών οι προσδοκίες από τον Θόδωρο Λιβάνιο είναι τεράστιες.<br />Το ΑΣΕΠ προχωράει με ρυθμούς χελώνας και πλέον όλοι θα κριθούν από την αποτελεσματικότητα του.<br /><br />Ιφιγένεια ο Θεοχάρης<br /><br />Αποφάσισε επίσης, να φάει τον Χάρη Θεοχάρη ως υπαίτιο για την τρομερή καθίζηση στο κοινό των ελευθέρων επαγγελματιών.<br />Αντί να φαγωθεί ο υπουργός Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης, την πλήρωσε ο υφυπουργός Θεοχάρης.<br />Όπως είχαμε γράψει ήθελε να μετακινήσει και τον Χατζηδάκη από το υπουργείο Οικονομικών, όμως, εκείνος αρνήθηκε να πάει στο υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Έφαγε το σύστημα Μαρινάκη<br /><br />Άλλο ένα σημείο άξιο σχολιασμού είναι ότι ο Μητσοτάκης καθαίρεσε από το υπουργικό αξίωμα όποιο στέλεχος είχε σχέση με το εκδοτικό σύστημα Μαρινάκη.<br />Η Δόμνα Μιχαηλίδου που εκλέχθηκε στον Πειραιά με την βοήθεια του, ο Γιάννης Παππάς πρώην υφυπουργός Ναυτιλίας και φυσικά ο Λευτέρης Αυγενάκης, πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και παλαιότερα Αθλητισμού, όλοι στελέχη που έχουν στενές σχέσεις με το επιχειρηματικό κέντρο εκπαραθυρώθηκαν επειδή οι σχέσεις Μητσοτάκη-Μαρινάκη είναι πλέον εχθρικές.<br /><br />Έκοψε αυτούς που καταψήφισαν το νομοσχέδιο για τα ΛΟΑΤΚΙ<br /><br />Τέλος θα πρέπει να αναφέρουμε ότι ο Μητσοτάκης τιμωρεί και όσους υφυπουργούς δεν ψήφισαν το νομοσχέδιο για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.<br />Έφαγε στην στροφή την Μαρία Κεφάλα και τον Σταύρο Κελέτση επειδή καταψήφισαν το νομοσχέδιο που επέβαλαν Σκέρτσος-Πατέλης και το οποίο δίχασε όλη την Κοινοβουλευτική Ομάδα…<br /><br />Δεν προχώρησε σε συγχωνεύσεις – Ερωτηματικό αν θα ταιριάξει ο Μυλωνάκης<br /><br />Ο Πρωθυπουργός φοβήθηκε να κάνει τις απαραίτητες συγχωνεύσεις υπουργείων, δεν προχώρησε σε απαραίτητες αυτονομήσεις χαρτοφυλακίων, και έκανε τόση φασαρία για να φύγουν μικρά στελέχη όπως ο Σκρέκας, ο Θεοχάρης και ο Καιρίδης.<br />Τέλος θα πρέπει να πούμε ότι εκφράζονται αρκετοί φόβοι ότι ο Γιώργος Μυλωνάκης δεν θα δέσει με την ομάδα Σκέρτσου-Πατέλη, η οποία αποτελεί ένα κονκλάβιο που «κατατρώει» κάθε άλλο επίδοξο παίκτη.<br />Τέλος, η άποψη των περισσοτέρων στην Κ.Ο είναι ότι το σχήμα δεν θα αντέξει για πολύ.<br />Οι φωτιές του καλοκαιριού θα δοκιμάσουν εκ νέου την κυβέρνηση, θα διαπιστωθούν νέες ελλείψεις και προβλήματα που θα επιτείνουν την φθορά.<br />Με άλλα λόγια, πράγματι ο Μητσοτάκης δεν πήρε το μήνυμα των εκλογών…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τραγικός ανασχηματισμός, ούτε για επικοινωνιακή χρήση. Ο Μητσοτάκης έδιωξε όσους είχαν σχέσεις με σύστημα Μαρινάκη.

Οι πρώτες εντυπώσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ είναι αρνητικές καθώς πρόσωπα που είχαν ενοχλήσει με τις δηλώσεις τους παρέμειναν στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Εάν δεν πάρουμε Eurofighter από την Ευρώπη θα ζητήσουμε βοήθεια και εκτός ΝΑΤΟ. Ρατσιστικές και φασιστικές δομές στην Ευρώπη.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/erdogan_arthro.jpg?itok=nSWdanj3" width="697" /><br /><br />Στο θέμα των Eurofighter, τα οποία είναι κοινή παραγωγή της Βρετανίας, Γερμανίας, Ιταλίας και Ισπανίας και τα οποία η Άγκυρα αναμένει εδώ και αρκετό καιρό, αναφέρθηκε ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κατά την επιστροφή του από τους G7 στην Ιταλία.<br /><br />Αυτή την φορά, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να ζητήσει άλλη διέξοδο, ακόμη και εκτός ΝΑΤΟ. Όπως εκτίμησε, η Γερμανία, που αρχικά είχε βάλει «μπλόκο» φαίνεται να μαλακώνει. Ωστόσο, τόνισε, ότι παρότι η βασική προσέγγιση της Άγκυρας είναι να καλυφθούν οι ανάγκες από συμμάχους εντός του ΝΑΤΟ, αν δεν γίνει αυτό τότε δεν είμαστε χωρίς εναλλακτικές λύσεις.<br /><br />O Ταγίπ Ερντογάν ανέφερε ότι το θέμα της αγοράς μαχητικών Eurofighter συζητήθηκε με τον Ισπανό πρωθυπουργό Πέδρο Σάντσεθ, από τον οποίο ζήτησε να ασκήσει πιέσεις στο Βερολίνο. Το Eurofighter είναι προϊόν συνεργασίας της Βρετανίας, της Γερμανίας και της Ισπανίας, και χρειάζεται η συναίνεση και των τριών κρατών για την πώλησή τους. Προς το παρόν η Γερμανία φαίνεται επιφυλακτική στην πώληση Eurofighter στην Τουρκία. <br /><br />«Συζητήσαμε αυτό το θέμα με τον κ. Σάντσεθ... Όπως γνωρίζετε, τα εκπαιδευτικά αεροσκάφη της Ισπανίας είναι σημαντικά. Έχουν την ευκαιρία ή τη δυνατότητα να μάς παρέχουν αυτά τα εκπαιδευτικά αεροσκάφη. Αλλά στο σημείο επαφής με τη Γερμανία, τους είπα να μας βοηθήσουν σε αυτό το θέμα. Δήλωσε ότι θα μπορούσε να έχει μια τέτοια συνάντηση για το Eurofighter. Αλλά πάνω από όλα, το Eurofighter είναι σημαντικό για εμάς αυτή τη στιγμή. Η Γερμανία έχει πλέον μαλακώσει σε αυτό το θέμα. Οι αρμόδιοι υπουργοί μας έχουν τις απαραίτητες συναντήσεις με τους συνομιλητές τους και θα συνεχίσουν να κάνουν» ανέφερε χαρακτηριστικά. <br /><br />«Αν δεν μας τα δώσουν, έχουμε εναλλακτικές» επέμεινε πάντως ο Τούρκος πρόεδρος.<br /><br />«Η βασική μας προσέγγιση είναι σαφής: θέλουμε να καλύψουμε τις ανάγκες μας πρωτίστως από τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, εάν προκύψει αρνητικό αποτέλεσμα στο τέλος της διαδικασίας, δεν είμαστε χωρίς εναλλακτικές λύσεις. Το (σ.σ τουρκικό μαχητικό νέας γενιάς) ΚΑΑΝ μας έχει πλέον "φτερά". Στο μέλλον, μετά την έναρξη της μαζικής παραγωγής και την ολοκλήρωση της διαδικασίας εισαγωγής αποθεμάτων, δεν θα έχουμε πλέον κανένα πρόβλημα ως προς αυτό». <br /><br />Κάποτε, πρόσθεσε ο Ταγίπ Ερντογάν, ζήσαμε μια παρόμοια διαδικασία με τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα. Αυτά δεν μπορούσαμε να τα πάρουμε από τους συμμάχους μας τότε. Αυτό που συνέβη στη συνέχεια, είναι κατασκευάσαμε τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη μας στην υψηλότερη ποιότητα. Τώρα πολλές χώρες χτυπούν την πόρτα της Τουρκίας για να τα αποκτήσουν.«Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δικαίωσαν τις ανησυχίες μας για τις ρατσιστικές και φασιστικές δομές. Δυστυχώς, δυσκολότεροι καιροί περιμένουν τους μουσουλμάνους και τους μετανάστες στην Ευρώπη» δήλωσε δε ο Ερντογάν για την άνοδο της Ακροδεξιάς στην Ευρώπη μετά τις Ευρωεκλογές,<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν: Εάν δεν πάρουμε Eurofighter από την Ευρώπη θα ζητήσουμε βοήθεια και εκτός ΝΑΤΟ. Ρατσιστικές και φασιστικές δομές στην Ευρώπη.

Στο θέμα των Eurofighter, τα οποία είναι κοινή παραγωγή της Βρετανίας, Γερμανίας, Ιταλίας και Ισπανίας και τα οποία η Άγκυρα αναμένει εδώ κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Εικόνες αμερικανικών δορυφόρων από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Στο φως 50 χρόνια μετά όσα κατέγραψαν οι ΗΠΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.philenews.com/wp-content/uploads/webp/2024/06/20240614_090331-1024x1024.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="531" src="https://www.philenews.com/wp-content/uploads/webp/2024/06/20240614_090331-1024x1024.webp" width="702" /></a></div><div><br /></div>Ένας από τους δορυφόρους με την κωδική ονομασία «Κλειδαρότρυπας» (KH-9 Hexagon), τραβούσε φωτογραφίες από ύψος 150 χιλιομέτρων - Τι κατέγραψαν<br /><br />Για την καταγραφή των γεγονότων χρησιμοποιήθηκε και δεύτερος δορυφόρος (KH-8 Gambit 3) του οποίου η ανάλυση έφτανε στα 10 εκατοστά.<br /><br />Συγκεκριμένα την περίοδο που προηγήθηκε της τουρκικής εισβολής, την περίοδο της επέμβασης αλλά και μετά από αυτήν, οι Ηνωμένες Πολιτείες σήκωσαν δορυφόρους και παρακολουθούσαν την ευρύτερη περιοχή της Κύπρου αποτυπώνοντας σημαντικά στοιχεία μέσω φωτογραφιών οι οποίες τραβήχτηκαν από τον ουρανό πριν 50 χρόνια.<br /><br />Από την επίθεση της τουρκικής αεροπορίας σε φάλαγγα οχημάτων στον Κοντεμένο (που είχε ως αποτέλεσμα νεκρούς και τραυματίες) μέχρι και το Πέντε Μίλι, όπου έγινε η απόβαση των Τούρκων, μέχρι και την καταστροφή της 181 ΜΠΠ στο Συγχαρί αλλά και την φυλακή των Αδάνων στην Τουρκία, όπου υπάρχουν μαρτυρίες για αγνοούμενους.<br /><br />Τα στοιχεία ήρθαν στο φως ύστερα από έρευνα του ιστορικού ερευνητή και ειδικού στα γεωγραφικά συστήματα πληροφοριών (GIS) και τηλεπισκόπησης κ. Οδυσσέα Χρίστου, παρουσίασε τα αποτελέσματα της ερευνάς του, στο συνέδριο «Στρατιωτικές όψεις της Τουρκικής Εισβολής του 1974 στην Κύπρο», το Σάββατο 8 Ιουνίου 2024 στο Αμφιθέατρο του Πανεπιστημίου Κύπρου<br /><br />Τα αποτελέσματα της έρευνας του Οδυσσέα Χρίστου, o οποίος είναι ο διαχειριστής της σελίδας στο facebook «1974 Μαρτυρίες & Τεκμήρια» παρουσίασε η εφημερίδα Φιλελεύθερος.<div><br />Τι κατέγραψαν οι δορυφόροι<br /><br />Έκτόξευση δορυφόρου των ΗΠΑ καταγράφεται στις 10/4/1974 και ακολουθεί άλλη αποστολή δορυφόρου το Ιούνιο, με μεγαλύτερη ευκρίνεια και του οποίου ο κύκλος δράσης/παρακολούθησης διαρκεί μεταξύ 30-45 μέρες. Ο «αδελφός» δορυφόρος, ο HEXACON, του οποίου η αιώρηση διαρκεί περισσότερο χρονικό διάστημα και ο οποίος έδρασε την τότε περίοδο, παρείχε ανάλυση στο 1,2 μέτρο.<br /><br />Οι δορυφόροι αυτοί βρίσκονταν σε τροχιά στο χρονικό διάστημα κατά το οποίο εκδηλώθηκαν το πραξικόπημα στις 15 Ιουλίου και η τουρκική εισβολή στις 20 Ιουλίου. Μεσολαβεί κάποιο κενό παρακολούθησης μετά τις 24 Ιουλίου, οπόταν στις 14 Αυγούστου οι Αμερικανοί εκτοξεύουν δορυφόρο ειδικό να επικεντρώνεται σε επιλεγμένους στόχους και να τους καταγράφει. Πρόκειται για τον δορυφόρο με δυνατότητα ανάλυσης 10 εκατοστών. Προφανώς, αν ληφθεί υπόψιν και η ημερομηνία εκτόξευσης, αυτός ανέλαβε να καταγράψει την δεύτερη φάση της τουρκικής εισβολής.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-06/20240614_085436-1536x1152.jpg"><img height="480" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-06/20240614_085436-1536x1152.jpg?itok=Ts1jai53" width="640" /></a><br /><br />Στις 29 Οκτωβρίου 1974 εκτοξεύεται άλλος δορυφόρος της σειράς HEXACON, ο οποίος κατέγραψε πολύτιμες εικόνες (στις 7 Νοεμβρίου) ως προς τα αποτελέσματα της τουρκικής εισβολής.<br /><br />Επίσης από τις 21 Απρίλιου του 1974 στάθμευε πάνω από την Κύπρο και η Δρακουλίνα (κατασκοπευτικό αεροσκάφος μεγάλου υψομέτρου U-2 Dracon Lady). Πρόκειται για ένα σμήνος αεροσκαφών U-2 Dracon Lady, με κατάλληλα στοιχεία υποστήριξης που έφτασε στο Ακρωτήρι της Κύπρου, στο πλαίσιο της επιχείρησης OLIVE HARVEST (επιτήρηση της ειρηνευτικής συμφωνίας Αίγυπτου – Ισραήλ).<br /><br />Στις 13 Αυγούστου (μια μέρα πριν την έναρξη της δεύτερης τουρκικής εισβολής) η Washington Post δημοσιεύει άρθρο στο οποίο αναφέρεται στην εκτόξευση ρωσικού δορυφόρου, ο οποίος τέθηκε σε τροχιά πάνω από την Κύπρο. Η είδηση αναδημοσιεύτηκε σε εφημερίδες στην Ελλάδα και από τον «Φιλελεύθερο» στις 14 Αυγούστου 1974 υπό τον τίτλο «ΣΟΒΙΕΤΙΚΟΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ ΠΑΡΗΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗΝ».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-06/20240614_085716-1536x1152.jpg"><img height="480" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-06/20240614_085716-1536x1152.jpg?itok=AwysZfXo" width="640" /></a><br /><br />Από την μελέτη σειράς εγγράφων όπως και των απορρήτων COMIREX comments που προαναφέρθηκαν, προκύπτει, όπως αναφέρει ο κ. Χρίστου, ότι την περίοδο των γεγονότων βρίσκονταν σε τροχιά δύο αμερικάνικοι κατασκοπευτικοί δορυφόροι.<br /><br />Α) Ο δορυφόρος KH-8 Gambit που μεταξύ 17 – 21 Ιουλίου φωτογράφησε την Κύπρο ενώ βρισκόταν στο τέλος της αποστολής του. Τα δεδομένα και οι λεπτομέρειες της αποστολής του δορυφόρου αυτού, είναι διαβαθμισμένα και μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε. Ο κ. Χρίστου εκτιμά πως κατέγραψε την συγκέντρωση στρατευμάτων στις ακτές της Τουρκίας προ της εισβολής και το προγεφύρωμα μετά την απόβαση στο Πέντε Μίλι.<br /><br />Β) Ο δορυφόρος KH-9 Hexagon που τραβούσε φωτογραφίες από ύψος 150 χιλιομέτρων και στις 20 και 24 Ιουλίου κατέγραψε την Τουρκία (Άδανα, Ινστιρλίχ, Μερσίνα) και ολόκληρη την Κύπρο. Τα δεδομένα αυτά έχουν αποχαρακτηριστεί και από το 2020 βρίσκονται υπό διερεύνηση. Όπως αναφέρει ο κ. Χρίστου, μέχρι στιγμής έχουν εξαχθεί πολύτιμα συμπεράσματα.<br /><br />Όπως αναφέρει, κάποια στιγμή το 2011 οι Αμερικανοί αποδεσμεύουν τα δεδομένα αλλά η διαδικασία ήταν πολύπλοκη αφού το υλικό βρισκόταν σε αποθήκες σε ρολά και απαιτείτο να γνωρίζει κανείς τι ακριβώς ζητούσε, ποια περίοδο αφορούσε κ.ο.κ.. Από το 2020 η πρόσβαση είναι πιο εύκολη.<br /><br />Στόχος μου, λέει, ήταν να εντοπίσω πληροφορίες για ιστορική έρευνα αλλά και για το θέμα των αγνοουμένων και έτσι απέκτησα τα δεδομένα από τον δορυφόρο HEXACON που αφορούσαν τις καταγραφές 20 και 24 Ιουλίου και μία στις 11 Νοεμβρίου.<br /><br />Όπως εξηγεί, μια φωτογράφηση του δορυφόρου αφορά την καταστροφή της 181 ΜΠΠ στο Συγχαρί ύστερα από βομβαρδισμό. Φαίνονται καπνοί πάνω από το Συγχαρί, καθώς και η φάλαγγα να κινείται προς το βουνό ενώ διακρίνεται και ένας νεκρός ο οποίος αναζητείται μέχρι και σήμερα.<a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2024-06/20240614_090331-1-1536x1536.jpg"><img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2024-06/20240614_090331-1-1536x1536.jpg?itok=sGCDJpro" width="640" /></a><br /><br />Τον Νοέμβριο υπάρχει άλλη φωτογραφία η οποία παραπέμπει σε ανάχωμα ή σε εκταφή.<br /><br />Γίνεται επίσης παραπομπή στην εκτέλεση δύο ανδρών οι οποίοι επέβαιναν σε λεωφορεία από την περιοχή Κουτσοβέντη και άλλων δύο οι οποίοι κατέβηκαν από το βουνό όταν διαλύθηκε η 181 ΜΠΠ. Διακρίνονται επίσης καπνοί από οχήματα της 33ης Μοίρας καταδρομών που κτυπήθηκαν το πρωί της 20ης Ιουλίου. Φαίνεται επίσης η μάντρα του γηραιότερου αγνοουμένου.<br /><br />Τέλος, φαίνονται και οι φυλακές των Αδάνων από το δορυφόρο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.philenews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Εικόνες αμερικανικών δορυφόρων από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Στο φως 50 χρόνια μετά όσα κατέγραψαν οι ΗΠΑ.

Ένας από τους δορυφόρους με την κωδική ονομασία «Κλειδαρότρυπας» (KH-9 Hexagon), τραβούσε φωτογραφίες από ύψος 150 χιλιομέτρων - Τι κατέγραψ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλη η ανατολική ακτή των ΗΠΑ εντός εμβέλειας ρωσικών Zircon και Kalibr από την Κούβα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/%CE%B5%CE%BC%CE%B2%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D%20%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%85%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%91%CE%B2%CE%AC%CE%BD%CE%B1.jpg?itok=pgMXaf6_" width="721" /><br /><br />Πόλεις όπως Ουάσιγκτον και Νέα Υόρκη βρίσκονται εντός του βεληνεκούς αυτών των ταχύτατων ρωσικών πυραύλων κρουζ που μεταφέρουν τα 4 πλοία του ρωσικού στολίσκου στην Αβάνα της Καραϊβικής<br /><br />Όπως σας είχαμε ενημερώσει , το ρωσικό πυρηνοκίνητο υποβρύχιο Kazan της κλάσης Yasen-M κατέφτασε και αυτό στην Αβάνα της Κούβας πλάι σε 3 ακόμη ρωσικά πολεμικά πλοία, μεταξύ των οποίων βρίσκεται και η φρεγάτα Admiral Gorshkov. Το ρωσικό υποβρύχιο, όπως και η ρωσική φρεγάτα Admiral Gorshkov, έχουν την δυνατότητα να εκτοξεύουν τους υπερ-υπερηχητικούς πυραύλους Zircon, ανησυχώντας τους Αμερικανούς.<br /><br />Σε Ρωσική Εμβέλεια Όλη η Ανατολική Ακτή<br /><br />Σύμφωνα με νεότερες αναφορές, αυτήν την στιγμή ο ρωσικός στολίσκος αποτελούμενος από 3 πλοία επιφανείας και 1 υποβρύχιο βρίσκεται λιγότερο από 90 μίλια μακριά από την αμερικανική ακτογραμμή, δηλαδή περίπου 145 χιλιόμετρα μακριά. Εννοείται πως το γεγονός αυτό σήμανε συναγερμό στις ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες παράταξαν πλοία, αεροσκάφη και ελικόπτερα σε περιοχή της Φλόριντα, η οποία βρίσκεται κοντά στο σημείο που βρίσκεται ο ρωσικός στολίσκος.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1801432962879132138" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1801432962879132138&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7247283_kryos-idrotas-gia-toys-amerikanoys-oli-i-anatoliki-akti-ton-ipa-entos-embeleias&sessionId=42a5a708c99efa7d5b69aec882817af896379299&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 624px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>Βάσει Αμερικανών αξιωματικών, ποτέ ξανά στην σύγχρονη ιστορία η αμερικανική ενδοχώρα δεν έχει αντιμετωπίσει παρόμοια απειλή. Φυσικά αναφέρονται στους ρωσικούς υπερ-υπερηχητικούς πυραύλους Zircon, οι οποίοι δεδομένης της απόστασης των ρωσικών πλοίων από τις ΗΠΑ μπορούν να πλήξουν κάθε στόχο στην αμερικανική ανατολική ακτή. Πράγματι αυτό ακούγεται ανησυχητικό.<br /><br />Ο Zircon είναι ένας υπερ-υπερηχητικός πύραυλος κρουζ που μπορεί να ταξιδέψει με μέγιστη ταχύτητα μαχ 9 (δηλαδή περίπου 11 χιλιάδων χλμ/ώρα) σε μέγιστο επιχειρησιακό βεληνεκές 1.000 χιλιομέτρων. Ο συγκεκριμένος πύραυλος λέγεται πως μπορεί να οπλιστεί και με πυρηνική κεφαλή, ωστόσο πριν την άφιξη του ρωσικού στολίσκου στην Αβάνα οι κουβανέζικες αρχές είχαν ενημερώσει πως κανένα κανένα από τα ρωσικά σκάφη δεν θα μεταφέρουν κανένα πυρηνικά όπλα.<br /><br />Όπως βλέπετε και στο απόσπασμα μίας μετάδοσης ενός τηλεοπτικού καναλιού, εντός του βεληνεκούς των όπλων που μεταφέρουν τα ρωσικά πλοία βρίσκονται κρίσιμες αμερικανικές πόλεις που βρίσκονται στο κεντρικό και ανατολικό τμήμα των Ηνωμένων Πολιτειών, ειδικά στην ανατολική ακτή του κράτους.<br /><br />Για κακή «τύχη» της Ουάσιγκτον, όσους αμερικανικούς στόχους δεν φτάνουν οι ρωσικοί υπερ-υπερηχητικοί Zircon τους φτάνουν οι υπερηχητικοί πύραυλοι κρουζ Kalibr που μεταφέρει τόσο η φρεγάτα Admiral Gorshkov όσο και το πυρηνοκίνητο υποβρύχιο Kazan της Μόσχας. Αυτοί οι πύραυλοι μπορεί να μην είναι υπερ-υπερηχητικοί, δηλαδή πετούν με μέγιστη ταχύτητα μικρότερη των 5 μαχ (2,5 με 3 μαχ), αλλά επιδεικνύουν εμβέλεια πυρός που ξεπερνά τα 2.500 χιλιόμετρα.<div><br /></div><div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1801709799211434234" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1801709799211434234&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7247283_kryos-idrotas-gia-toys-amerikanoys-oli-i-anatoliki-akti-ton-ipa-entos-embeleias&sessionId=42a5a708c99efa7d5b69aec882817af896379299&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 922px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1800873452829606100" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1800873452829606100&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fipa%2F7247283_kryos-idrotas-gia-toys-amerikanoys-oli-i-anatoliki-akti-ton-ipa-entos-embeleias&sessionId=42a5a708c99efa7d5b69aec882817af896379299&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 745px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όλη η ανατολική ακτή των ΗΠΑ εντός εμβέλειας ρωσικών Zircon και Kalibr από την Κούβα.

Πόλεις όπως Ουάσιγκτον και Νέα Υόρκη βρίσκονται εντός του βεληνεκούς αυτών των ταχύτατων ρωσικών πυραύλων κρουζ που μεταφέρουν τα 4 πλοία το...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτά ειναι τα κυριότερα εξοπλιστικά προγράμματα στο 12ετές σχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/%CE%9C%CE%95%CE%9A%CE%9F-200%CE%97%CE%9D-scaled.jpg?itok=7cDnxl4o" width="715" /><br />Η «Ατζέντα 2030» έχει να κάνει με τις μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν, και το 12ετές με τους εξοπλισμούς που χρειάζεται να κάνει η Ελλάδα<br /><br />Με την Τουρκία να τρέχει όλα τα εξοπλιστικά της προγράμματα χωρίς καμιά ανάπαυλα, η Ελλάδα αναγκάζεται να βάλει ένα προγραμματισμό και μια προτεραιοποίηση στα δικά της, προκειμένου και να μην ανατραπεί η ισορροπία αλλά και να μην εξουθενωθεί η οικονομία καθώς τα περιθώρια είναι ήδη πολύ στενά.<br /><br />Αυτή η προτεραιοποίηση υπάρχει στο Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών που σχεδιάζεται από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας για τα επόμενα 12 χρόνια. Το περίφημο 12ετές πρόγραμμα που έρχεται να συμπληρώσει και να εφαρμόσει και πολλά από τα σχέδια που υπάρχουν στην «ατζέντα 2030».<br /><br />Με λίγα λόγια η «Ατζέντα 2030» έχει να κάνει με τις μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν, και το 12ετές με τους εξοπλισμούς που χρειάζεται να κάνει η Ελλάδα.<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας το έχει τονίσει αρκετές φορές μέχρι τώρα πως η Ελλάδα πρέπει να είναι πανέτοιμη καθώς τόσο ο τούρκος πρόεδρος Ερντογάν με αναθεωρητικά δόγματα όπως της Γαλάζιας Πατρίδας που εφαρμόζει, όσο και οι πιθανοί διάδοχοί του, θεωρείται σχεδόν σίγουρο πως δεν θα επιζητήσουν μια πραγματική σταθερότητα και θα προσπαθήσουν σε κάθε ευκαιρία να ανατρέψουν το status quo στην περιοχή. Αυτό γιατί όπως επίσης έχει ειπωθεί ανοιχτά από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας η Ελλάδα αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή απειλή από την πλευρά της Τουρκίας.<br /><br />«Κατά τη φάση διαδοχής ενός ισχυρού μακροχρόνιου ηγέτη, πάντα δημιουργείται αστάθεια. Αυτή η αστάθεια δεν ξέρουμε πού μπορεί να ξεσπάσει. Άρα μιλάμε για 4,5-5 χρόνια από τώρα. Δηλαδή, πριν από το 2030 πρέπει να είμαστε έτοιμοι για κάθε ενδεχόμενο. Αλλά και γενικά, η περιοχή μας δεν επιτρέπει εφησυχασμό. Έχουμε γύρω μας σωρεία εστιών αστάθειας που απαιτούν να έχουμε σύγχρονες Ένοπλες Δυνάμεις» είχε δηλώσει σχετικά πρόσφατα σε συνέντευξή του στην Καθημερινή ο Νίκος Δένδιας.<br /><br />Στον Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών, ουσιαστικά αποτυπώνεται ο συνολικός σχεδιασμός των απαιτούμενων ανά Γενικό Επιτελείο εξοπλιστικών προγραμμάτων για τα επόμενα 12 έτη, με το εκτιμώμενο κόστος τους και τη σειρά προτεραιότητας υλοποίησής τους. Με την κατάρτισή του διευθετείται μία εκκρεμότητα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας από το 2011, σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο που αφορά στα εξοπλιστικά προγράμματα των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Πέραν όμως του νομικού σκέλους, βασικός στόχος του 12ετούς προγραμματισμού είναι η υποστήριξη της εκάστοτε ισχύουσας Δομής Δυνάμεων σε εξοπλισμούς και μέσα, εντός πάντα των δημοσιονομικών περιθωρίων της χώρας μας. Με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται ότι αξιοποιούνται με τον βέλτιστο τρόπο οι πιστώσεις που διατίθενται από το υστέρημα του ελληνικού λαού στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, σε σχέση πάντα με τις προτεραιότητες που θέτουν οι ίδιες οι Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Και θα πρέπει να σημειωθεί, ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας διατηρεί τη δυνατότητα για την επικαιροποίηση του 12ετούς προγραμματισμού, όποτε απαιτείται, προκειμένου να εναρμονίζεται πάντα με την τρέχουσες στρατηγικές, τεχνολογικές και δημοσιονομικές συνθήκες.<br /><br />Έτσι, όχι μόνο δεν επηρεάζονται οι επιχειρησιακοί και στρατηγικοί στόχοι του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τη μεγάλη μεταρρύθμιση στις ‘Ενοπλες Δυνάμεις με την «Ατζέντα 2030», αλλά αντιθέτως διασφαλίζονται και διατηρούνται πάντα επίκαιροι, ενώ παράλληλα ελαχιστοποιείται ο κίνδυνος να παραβιαστούν οι δημοσιονομικοί στόχοι της χώρας μας.<br /><br />Ενδεικτικά σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες των ΝΕΩΝ ανάμεσα στα προγράμματα του 12ετούς που βρίσκονται πολύ ψηλά αν όχι στην κορυφή της λίστας προτεραιοποίησης είναι η ανάπτυξη και λειτουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος ηλεκτρονικού πολέμου καθώς όπως έχει διαπιστωθεί από τα διδάγματα της Ουκρανίας αλλά και της επίθεσης του Ιράν στο Ισραήλ, ο ηλεκτρονικός πόλεμος είναι πλέον βασικό συστατικό τόσο στην υπόθεση της συλλογής πληροφοριών αλλά και αποτροπής του εχθρού από το να έχει πραγματική εικόνα του πεδίου μάχης, ενώ έρχεται και κουμπώνει και με τις ανάγκες που γεννιούνται για την αντιμετώπιση των Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών και Περιπλανώμενων Πυρομαχικών που ενδέχεται να χρησιμοποιήσει μαζικά η Τουρκία σε μια σύγκρουση.<br /><br />Επίσης ανάμεσα στις πρώτες προτεραιότητες του 12ετούς είναι η απόκτηση επιπλέον αριθμού Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης (ΤΟΜΑ) τύπου Bradley.<br /><br />Αξίζει να επισημάνουμε πως από πλευράς του Στρατού Ξηράς έχουν ζητηθεί τουλάχιστον 200-300 Bradley προκειμένου να αξίζει η απόκτηση τους και να αποκτηθεί ένας ικανοποιητικός αριθμός.<br /><br />Κορυφαία επίσης προτεραιότητα του 12ετούς είναι η ολοκλήρωση της αναβάθμισης των F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας στο επίπεδο Viper και δεν μιλάμε μόνο για τα αρχικά 83 αλλά όλα τα F-16, όλων των block που διαθέτει η χώρα, εκτός φυσικά εκείνων του block 30 που έχοντας σηκώσει στους ώμους τους για πολλά χρόνια την αναχαίτηση στο Αιγαίο, στο ΓΕΑ αναζητούν πωλητές προκειμένου και από αυτά να εξασφαλιστούν κεφάλαια που θα βοηθήσουν στην απόκτηση πιο σύγχρονων μαχητικών.<br /><br />Επίσης κορυφαία προγράμματα στον προγραμματισμό των 12ετούς Προγραμματισμού Αμυντικών Εξοπλισμών είναι τα προγράμματα του εκσυγχρονισμού των φρεγατών ΜΕΚΟ και της απόκτησης νέων μονάδων επιφανείας και όχι μόνο για το Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Ανάλογα με τα δημοσιονομικά και τις συμφωνίες που θα κλειστούν σε πολιτικό επίπεδο, σε αυτό το 12ετές θα ενταχθούν τόσο οι 7 φρεγάτες Constellation όσο και μια τέταρτη φρεγάτα Belharra. Αν δε προλάβει να ωριμάσει και το τι ακριβώς χρειάζεται το Πολεμικό Ναυτικό στο κομμάτι των υποβρυχίων είναι πολύ πιθανό από τα μέσα και προς το τέλος αυτού του 12ετούς να ενταχθεί και το θέμα των υποβρυχίων.<br /><br />Τέλος εξίσου σημαντικό μέρος του 12ετούς εξοπλιστικού προγράμματος αποτελούν και οπλικά συστήματα για πλήγματα σε στόχους πέραν του οπτικού ορίζοντα καθώς όπως έχει πει και πάλι ο υπουργός Εθνικής Άμυνας: «Καταλαβαίνετε ότι στην απευκταία περίπτωση συγκρούσεως στις δικές μας θαλάσσιες ζώνες στο μέλλον δεν πρόκειται να εκτοξεύονται γαρίφαλα εναντίον των πλοίων μας». Σε αυτό το πλαίσιο οι Ελληνικές Ένοπλες στοχεύουν στην απόκτηση…«κουφέτων» που θα μπορούν να πλήξουν στρατηγικούς στόχους από μεγάλες αποστάσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αυτά ειναι τα κυριότερα εξοπλιστικά προγράμματα στο 12ετές σχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας.

Η «Ατζέντα 2030» έχει να κάνει με τις μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν, και το 12ετές με τους εξοπλισμούς που χρειάζεται να κάνει η Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιδιώκει ο Πούτιν να αναστήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία;

<img height="440" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/06/rosos-stratiotis-SLpress--825x567.jpg" width="726" /><br /><br /><b>ΒΕΝΕΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />Έχουν περάσει δύο και πλέον χρόνια από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, με τους ισχυρισμούς της Δύσης, ότι η Ρωσία θα είναι το “επόμενο Τρίτο Ράιχ” και ότι μετά την Ουκρανία θα υπάρξει συνέχεια, να απέχουν κατά πολύ από το να είναι αλήθεια. Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική: Οι Ρώσοι όχι μόνο δεν απειλούν οποιοδήποτε κράτος στην Ευρώπη, αλλά αποδείχτηκε τελικά πως δεν μπορούν καν να καταλάβουν το Χάρκοβο, μια πόλη 50 χιλιόμετρα από τα σύνορά τους!<br /><br />Όμως, το αφήγημα για την νέα “ρωσική αυτοκρατορία” αρχικά λειτούργησε, μεταξύ άλλων, με σκοπό τον εκφοβισμό των δυτικών κοινωνιών, ώστε να συνηγορήσουν και να αποδεχθούν τις κυρώσεις, τις αποστολές οπλισμού και τις επιπτώσεις στο βιοτικό τους επίπεδο. Παρ’ όλα αυτά το αφήγημα ακόμη χρησιμοποιείται από δυτικούς αξιωματούχους, με την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν να προειδοποιεί: «Δεν θα αποδεχθούμε ποτέ μια στρατιωτική δύναμη με αυτοκρατορικές φαντασιώσεις να στέλνει τα άρματα μάχης της να περάσουν διεθνή σύνορα».<br /><br />Με πιο “προχωρημένη” φαντασία, η υπουργός Εξωτερικών του Βελγίου Χάτζα Λαμπίμπ υποστήριξε: «Δεν είναι καθόλου απίθανο το σενάριο να δούμε ρωσικά τανκ στις Βρυξέλλες»! Με αυτό το επιχείρημα προσπάθησε να δικαιολογήσει την ανάγκη αποστολής όπλων στην Ουκρανία. Σημειώνεται ότι το Βέλγιο θα παραδώσει 30 μαχητικά αεροσκάφη F-16 στην Ουκρανία έως το 2028, καθώς και ότι τα πρώτα από αυτά αναμένεται να παραδοθούν εντός του 2024.<br /><br />Μέσα σε λίγες μέρες από τη ρωσική εισβολή, τα δυτικά ΜΜΕ άρχισαν τα σενάρια που χαρακτήριζαν ουσιαστικά την εισβολή σαν ένα πόλεμο παγκόσμιας κατάκτησης. Για παράδειγμα, ο Μάθιου Κρένιγκ στο Foreign Policy δήλωσε ότι, «ο Βλαντίμιρ Πούτιν είχε δείξει ξεκάθαρο ενδιαφέρον για την “ανάσταση της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας” και ότι άλλες ευάλωτες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, όπως η Πολωνία, η Ρουμανία ή τα κράτη της Βαλτικής, μπορεί να είναι τα επόμενα θύματα». Ο Κρένιγκ κατέληξε αμέσως στο συμπέρασμα, ότι ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ πρέπει να διπλασιαστεί.<br /><br />Ο Τζον Στόρι του Ινστιτούτου Στρατηγικής Πολιτικής της Αυστραλίας αναρωτήθηκε: «Θα είναι τα επόμενα θύματα τα κράτη της Βαλτικής και η Ανατολική Ευρώπη;» επαναλαμβάνοντας τη γραμμή, ότι τα ρωσικά τανκς θα μπορούσαν να κυλήσουν στην κεντρική Ευρώπη. Ήταν ξεκάθαρο από την αρχή ότι η Ρωσία δεν είχε ποτέ την ικανότητα να διατηρήσει την κατοχή περιοχών που δεν περιέχουν ήδη αρκετά μεγάλο αριθμό Ρώσων εθνοτικών ή φιλορώσων κατοίκων. Αυτό αποδεικνύει και η απώλεια των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης μετά την πτώση της ΕΣΣΔ.<div><br />Διαφοροποίηση από την πολιτική των ΗΠΑ<br /><br />Φαίνεται ότι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου δεν ενδιαφέρεται να κάνει θυσίες για να εφαρμόσει την πολιτική των ΗΠΑ στην Ουκρανία. Επιπλέον, πολλοί βλέπουν την εγγενή υποκρισία πίσω από τις αιτιάσεις για τις επεκτατικές βλέψεις της Ρωσίας και τις αναφορές των ΗΠΑ για σεβασμό της εθνικής κυριαρχίας. Αυτό το “έργο” έχει παιχθεί πολλές φορές στο παρελθόν. Οι εισβολές και οι πολεμικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ εναντίον του Ιράκ, του Αφγανιστάν, της Λιβύης και της Συρίας έχουν καταστήσει σαφές, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υιοθετούν την παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας ανεξάρτητων χωρών, όταν αυτό συμβαδίζει με τα συμφέροντά τους. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το καθεστώς της Ουκρανίας υποστήριξε την εισβολή στο Ιράκ και έστειλε τουλάχιστον πέντε χιλιάδες στρατιώτες, για να βοηθήσουν τις ΗΠΑ να καταλάβουν αυτό το κυρίαρχο κράτος.<br /><br />Η ηγεσία σε αυτές τις χώρες απλά δεν είναι διατεθειμένη να φτωχοποιήσει τον πληθυσμό της και να ταυτισθεί με την πολιτική της Ουάσιγκτον. Τι σημαίνουν όλα αυτά για τη Ρωσία; Σημαίνουν ότι μερικές από τις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου έχουν σηματοδοτήσει ότι δεν έχουν σχέδια να αποκόψουν τη Ρωσία από την παγκόσμια οικονομία και ότι αρνούνται να αποκοπούν από το ρωσικό πετρέλαιο, φυσικό αέριο και τρόφιμα. Ως αποτέλεσμα οι κυρώσεις – οι πιο σκληρές που έχουν χρησιμοποιηθεί από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο – δεν στάθηκαν ικανές να “αλλάξουν το παιχνίδι”. Αντίθετα, οι κυρώσεις έχουν δημιουργήσει πρόσθετο κίνητρο για τα κράτη να βρουν τρόπους να παρακάμψουν τις αμερικανικές κυρώσεις στο μέλλον.<br /><br />Όπως σημειώνει η Αγκάθι Ντεμαράις στο Foreign Policy: «Η Ρωσία, το Ιράν, η Κίνα και άλλες χώρες που βρίσκονται σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες διπλασιάζουν τις προσπάθειες ενδυνάμωσης των οικονομιών τους κατά των κυρώσεων. Αυτά τα μέτρα έχουν ελάχιστη σχέση με την καταστρατήγηση των κυρώσεων. Αντίθετα, αντιπροσωπεύουν προληπτικά βήματα για να καταστήσουν τις πιθανές μελλοντικές οικονομικές κυρώσεις, εντελώς αναποτελεσματικές».<br /><br />Τέτοιοι μηχανισμοί περιλαμβάνουν τις προσπάθειες αποδολαριοποίησης, την ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων στο SWIFT και τη δημιουργία ψηφιακών νομισμάτων από τις κεντρικές τράπεζες. Όσο περισσότερο οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν την οικονομική τους ισχύ ως όπλο ενάντια σε άλλα καθεστώτα, τόσο περισσότερο αυτό θα ωθήσει τα καθεστώτα του κόσμου να βρουν τρόπους να απελευθερωθούν από τον χρηματοοικονομικό κόσμο με επίκεντρο τις ΗΠΑ. Αυτές οι προσπάθειες θα ασκήσουν πτωτική πίεση στο δολάριο τα επόμενα χρόνια.<br /><br /></div><div>Μετά τον Πούτιν, τί;<br /><br />Οι ΗΠΑ γενικά εφάρμοζαν την πολιτική της “αλλαγής καθεστώτος” για μικρές, φτωχές χώρες που δεν είναι σε θέση να αντισταθούν. Ωστόσο, μετά τη ρωσική εισβολή, πολλοί δυτικοί σχολιαστές άρχισαν να ζητούν αλλαγή καθεστώτος και στη Ρωσία. Όχι μόνο οι προοπτικές για αλλαγή καθεστώτος σε μια χώρα με πυρηνικά όπλα είναι γεμάτες τεράστιους κινδύνους, αλλά πολλοί παρατηρητές αναγνωρίζουν το γεγονός ότι η ανατροπή του Πούτιν είναι πιο εύκολο να ειπωθεί, παρά να γίνει. Ούτε μια τέτοια κίνηση θα εγγυηθεί, ότι το καθεστώς του Πούτιν θα αντικατασταθεί από ένα καθεστώς που θα διάκειται ευνοϊκά προς τη Δύση.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η νέα κυβέρνηση θα μπορούσε εύκολα να είναι “χειρότερη” για τα πρότυπα του ΝΑΤΟ. Στο χάος που θα αναδυόταν στην περίπτωση ανατροπής του Πούτιν, το πιθανότερο η Δύση να αναζητούσε ένα νέο Πούτιν, ώστε να μπορούν να βρεθούν ισορροπίες! Επίσης, πολύ συχνά, οι πόλεμοι δεν τερματίζονται με τον αφανισμό του ενός στρατοπέδου. Μερικές φορές, η επιδίωξη ολοκληρωτικής νίκης μπορεί να οδηγήσει σε στρατηγικά αδιέξοδα.<br /><br />Εκείνοι που προωθούν την ανάγκη για πόλεμο πλήρους κλίμακας και “χωρίς ειρήνη μέχρι την ολοκληρωτική νίκη”, διαπράττουν ένα εγκληματικά τεράστιο λάθος, που έχει αποδειχθεί ότι είναι ιδιαίτερα δαπανηρό σε ζωές, κεφάλαια, υποδομές για την Ουκρανία, και οικονομικά επιζήμιο πρωταρχικά για την Ευρώπη. Η επικρατούσα άποψη στη Δύση είναι ότι η κύρια ευθύνη για αυτόν τον πόλεμο βαρύνει τη ρωσική κυβέρνηση, που αποφάσισε να εισβάλει στην Ουκρανία.<br /><br />Όμως οι ιστορικοί του μέλλοντος με τη ψυχρή ματιά που θα τους προσδώσει ο χρόνος δεν θα απαλλάξουν τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ από τη μομφή, ότι προσπάθησαν να ενσωματώσουν την Ουκρανία στη Δύση, απειλώντας έτσι εκείνα που οι Ρώσοι, όπως και ένας μακρύς κατάλογος δυτικών εμπειρογνωμόνων (μεταξύ των οποίων και ο τωρινός διοικητής της CIA Γουίλιαμ Μπερνς), αντιλαμβάνονται και περιγράφουν ως “ρωσικά ζωτικά συμφέροντα”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιδιώκει ο Πούτιν να αναστήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία;

ΒΕΝΕΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Έχουν περάσει δύο και πλέον χρόνια από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, με τους ισχυρισμούς της Δύσης, ότι η Ρωσία θα είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο μας προβληματίζει η αναπτυσσόμενη τουρκική Θαλάσσια Διπλωματία;

<img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/06/08/turkish_navy_DenizKurdu_06.jpg" width="743" /><br /><br /><b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΑΙΛΑΣ</b><br />Η θαλάσσια διπλωματία δεν είναι κάτι το πρωτόγνωρο αλλά βρίσκεται στο επίκεντρο του Ελληνισμού από τα αρχαία χρόνια μέχρι σήμερα. Πράγματι, στη σύγχρονη ενσάρκωση της, οι θαλάσσιες δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού, της ακτοφυλακής, του Λιμενικού Σώματος και του Εμπορικού Ναυτικού, είναι αυτές που διαμορφώνουν το σημαντικό ρόλο για την άσκηση της θαλάσσιας διπλωματίας.<br /><br />Η διπλωματία της θάλασσας περιλαμβάνει ένα φάσμα δραστηριοτήτων, από επισκέψεις σε λιμένες για επίδειξη Σημαίας, προώθησης συμφερόντων, πωλήσεις αμυντικών συστημάτων, συνδυασμένες ασκήσεις με συμμαχικά ναυτικά, παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, επιχειρήσεις εκκενώσεως αμάχου πληθυσμού, σε διπλωματία των κανονιοφόρων με ανάπτυξη ναυτικών δυνάμεων, ναυτικό αποκλεισμό και απαγόρευση με απόκτηση θαλασσίου ελέγχου. Καθώς τα κράτη όπως η Ελλάδα και η Κύπρος αναπτύσσονταν, χρησιμοποιούσαν όλο και περισσότερο αυτήν την πιο ευέλικτη μορφή έξυπνης ισχύος. Στο παρόν κείμενο γίνεται προσπάθεια να περιγραφεί και αναλυθεί η σημασία της θαλάσσιας διπλωματίας, η οποία έχει παραμεληθεί σε μεγάλο βαθμό από τη μεριά μας, ενώ η Τουρκία την αναπτύσσει όλο και περισσότερο. Η χρήση μιας τέτοιας διπλωματίας μπορεί να είναι ενδιαφέρουσα όχι μόνο για τις μεταφορές ανθρώπων και εμπορευμάτων, αλλά και επειδή κάθε γεγονός μπορεί να αντανακλά τις αλλαγές στη διεθνή τάξη, ενώ παράλληλα λειτουργεί ως εξαιρετικό μέτρο για την ύπαρξη και τη σοβαρότητα της διεθνούς έντασης. Επιπλέον, η θαλάσσια διπλωματία μπορεί να λειτουργήσει ως βαλβίδα εκτόνωσης, μέσω της οποίας μπορεί να απελευθερωθεί οποιαδήποτε ένταση χωρίς να στραφεί σε κρίση και τελικά σε σύγκρουση.<br /><br />Υπ’ αυτές τις προϋποθέσεις μια κορβέτα του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, η TCG Kinaliada, πραγματοποίησε επίσκεψη στην Ιαπωνία για να τιμήσει την 100η επέτειο από τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων μεταξύ των δύο εθνών και την 134η επέτειο από το τραγικό ναυάγιο της φρεγάτας Ertugrul, η οποία έγινε η αφετηρία τουρκο-ιαπωνικής φιλίας και καλής θέλησης. Στις 8 Ιουνίου, η τέταρτη και τελευταία κορβέτα κλάσης Ada των Τουρκικών Ναυτικών Δυνάμεων, η TCG Kinaliada (F-514), έφτασε στο Kushimoto, μια τοπική πόλη ιστορικής σημασίας για τις τουρκο-ιαπωνικές σχέσεις που βρίσκεται στο νοτιότερο άκρο της χερσονήσου Kii στην επαρχία Wakayama της Ιαπωνίας. Πριν καταπλεύσει στην Ιαπωνία, η TCG Kinaliada επισκέφτηκε τη Σαουδική Αραβία, το Τζιμπουτί, τη Σομαλία, τις Μαλδίβες, το Μπαγκλαντές, τη Μαλαισία, την Ινδονησία, την Ταϊλάνδη, την Κίνα και τη Νότια Κορέα. Μετά την Ιαπωνία, θα επισκεφθεί λιμάνια στις Φιλιππίνες, τη Σιγκαπούρη, τη Σρι Λάνκα, την Ινδία, το Ομάν, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Πακιστάν και την Ιορδανία.<br /><br />Η TCG Kinaliada προσελκύει μεγάλη προσοχή μεταξύ των Ιαπώνων αξιωματούχων, καθώς η Τουρκία κατασκευάζει δύο ανθυποβρυχιακές stealth κορβέτες για το Ουκρανικό Ναυτικό, με βάση τις κορβέτες κλάσης Ada στις οποίες ανήκει η Kinaliada. Τον Οκτώβριο του 2022, η τουρκική ναυπηγική εταιρεία RMK Marine ξεκίνησε την πρώτη κορβέτα κατηγορίας MilGem (Ada) κατόπιν παραγγελίας για την Ουκρανία, Hetman Ivan Mazepa (F-211), στο ναυπηγείο της στην Τούζλα της Κωνσταντινούπολης. Ο όρος “Milgem” σημαίνει “Milli Gemi” στα τουρκικά, που σημαίνει “Εθνικό πλοίο”.<br /><br />Είναι βασική προϋπόθεση, ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να διεκδικήσει την κυριαρχία πάνω στη θάλασσα και τα δικαιοδοτικά δικαιώματα του, που ορίζονται στο Διεθνές Δίκαιο των Θαλασσών για τις θαλάσσιες ζώνες τα νησιά και τις βραχονησίδες του, χωρίς ημέτερες ναυτικές δυνάμεις. Αυτές οι “αρχές επιβολής του νόμου και των δικαιοδοτικών αξιώσεων”, παίζουν το ρόλο στην αποτροπή αμφισβήτησης της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους. Σήμερα η Τουρκία με ανάπτυξη θαλάσσιας διπλωματίας αναβαθμίζει το γεωπολιτικό της ρόλο αντιλαμβανόμενη ότι το ζήτημα της θαλασσίων ζωνών συνδέεται τόσο στενά με τα συμφέροντα της γεωπολιτικής ασφάλειας. Η παρουσία των τουρκικών σκαφών και η επίδειξη ικανοτήτων ναυπήγησης νέων της δίδει τον αέρα του νικητή. Ένα πρόγραμμα νέων ναυτικών εξοπλισμών μπορεί να δημιουργήσει ανεπιθύμητη ένταση, καθιστώντας τον έλεγχο των ναυτικών εξοπλισμών και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης ως σημαντική πτυχή της θαλάσσιας διπλωματίας.<br /><br />Οι απαντήσεις σε αυτή την πρόκληση δίνονται με τη διεξαγωγή μιας απομακρυσμένης θαλάσσιας διπλωματίας από τον Ελληνισμό προκειμένου να διατηρηθεί η ειρήνη και η ασφάλεια στην περιοχή, με την ανάπτυξη της ναυπηγοκατασκευαστικής μας ικανότητας και την ενεργοποίηση αμυντικών προγραμμάτων από την ελληνική αμυντική βιομηχανεία.<br /><br />Η λύση στην Ελληνοτουρκική διαμάχη για τις θαλάσσιες ζώνες δεν περιορίζεται στο επιχείρημα σχετικά με την απόφαση περί του νόμιμου νοήματος της οριοθέτησης που εκδίδεται στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, αλλά περιλαμβάνει επίσης ένα σχέδιο στη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στη θαλάσσια περιοχή με την εξάλειψη των θεμελιωδών συγκρουσιακών παραγόντων συμπεριλαμβανομένων των εδαφικών διεκδικήσεων μέσω ειρηνικών μέσων και τη συνεργασία μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων κρατών. Αυτό όμως έχει ξεχαστεί από τον Ελληνισμό. Ενώ, για αιώνες τα σκάφη που πλέουν στη θάλασσα αποτελούσαν αναπόσπαστο μέρος της ζωής του Ελληνισμού σε όλο τον κόσμο, διαφαίνεται πλέον η προσπάθεια της Τουρκίας να πάρει την πρωτοκαθεδρία.<br /><br />Είναι καιρός να ανασκουμπωθούμε και να αναλάβουμε τον ιστορικό μας ρόλο, είτε μέσω των ναυτικών δυνάμεων, των ακτοφυλάκων και του εμπορικού στόλου, επιδιώκοντας την οικοδόμηση επιρροής και ισχύος, μέσω της συνεργασίας, της πειθούς και του εξαναγκασμού. Η θαλάσσια διπλωματία αποτελεί πλεονέκτημα και κρίσιμη επένδυση για τον Ελληνισμό. Επιτέλους πρέπει να το καταλάβουμε. Η διατήρηση της περιφερειακής ισορροπίας του Ελληνισμού με τη διαχείριση της θαλάσσιας διπλωματίας καθίσταται αναγκαία για την αντιμετώπιση μιας κατάστασης που αυξάνει τον ανταγωνισμό ακόμη και των μεγάλων δυνάμεων εκτός των κακότροπων γειτόνων μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόσο μας προβληματίζει η αναπτυσσόμενη τουρκική Θαλάσσια Διπλωματία;

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΑΙΛΑΣ Η θαλάσσια διπλωματία δεν είναι κάτι το πρωτόγνωρο αλλά βρίσκεται στο επίκεντρο του Ελληνισμού από τα αρχαία χρόνια μέχρι σ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Το ΝΑΤΟ καταργεί και τυπικά την ελληνική κυβέρνηση»!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/08/mitsotakis_stolnteberg-930x550.jpg" width="718" /><br /><br />Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br />Όλο και πιο εξωφρενικά μέτρα παίρνει ή ετοιμάζεται να πάρει το ΝΑΤΟ και ευρύτερα η Δύση, αδιαφορώντας παντελώς για το αν οι αποφάσεις της φέρνουν την ίδια τη Δύση σε καθεστώς ελάχιστα συγκαλυμμένης αμερικανικής δικτατορίας και την ανθρωπότητα κοντύτερα σε γενικό χάος και, εν τέλει, όλο και πιο κοντά στον τερματισμό της ανθρώπινης ζωής στον πλανήτη. Είναι τόσα πολλά που δεν προλαβαίνει κανείς να τα σχολιάσει, όσο για τα ελληνικά ΜΜΕ σπανίως τα αναφέρουν, καθώς η κύρια αποστολή τους μοιάζει να έχει πλέον γίνει η αποβλάκωση του ελληνικού πληθυσμού και η προπαγάνδα υπέρ του ΝΑΤΟ, της Ε.Ε. και του Ισραήλ.<br /><br />Δεν θα διαβάσετε πουθενά για τις προειδοποιήσεις του πρωθυπουργού της Ουγγαρίας ότι η πολιτική του ΝΑΤΟ μας οδηγεί κάθε βδομάδα κοντύτερα στον πυρηνικό πόλεμο, για τον πρόεδρο της Βουλγαρίας που κατηγορεί την Ατλαντική Συμμαχία ότι μας οδηγεί στον πυρηνικό Αρμαγεδώνα, για τον βετεράνο των Γάλλων ατλαντιστών Πιερ Λελούς που έχει τρομάξει από τη διαρκή κλιμάκωση χωρίς επιθυμία να ανοίξει οδός διαπραγμάτευσης -το αντίθετο. Ακόμα και δύο αναλυτές της Ραντ προειδοποιούν ότι δεν χρειάζονται μόνο όπλα στην Ουκρανία, χρειάζεται και κάποια στρατηγική. Το να κλιμακώνεις διαρκώς χωρίς σχέδιο δεν μπορεί παρά να καταλήξει σε ένα αποτέλεσμα: τη σύγκρουση με αποτέλεσμα την εξαφάνιση των δύο αντιπάλων και της ανθρωπότητας γενικά.<br /><br />Το τελευταίο που διαβάσαμε στην αλυσίδα της τρέλας είναι η απίστευτη δήλωση του νέου Dr. Strangelove, του γελοίου αν δεν ήταν τόσο επικίνδυνος, Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γιαν Στόλτενμπεργκ, σύμφωνα με δηλώσεις του οποίου, το ΝΑΤΟ θα αποφασίσει στη σύνοδο κορυφής του Ιουλίου να μετατρέψει σε υποχρεωτικές τις παραδόσεις όπλων από τα μέλη του στην Ουκρανία. Θα τις «συντονίζει» απευθείας ο Αμερικανός στρατηγός Κρίστοφερ Καβόλι, ανώτερος διοικητής των Συμμαχικών Στρατευμάτων στην Ευρώπη. Με άλλα λόγια θα παίρνει ο Καβόλι τους δικούς μας και θα τους λέει για φέρτε μου αυτούς τους S-300 από την Κρήτη, τους χρειάζομαι. Ή εκείνα τα πολυβόλα από τη Λήμνο. Ή τα περισσευούμενα F-16.<br /><br />Ήδη η κυβέρνηση Μητσοτάκη-Δένδια έδωσε τον πρώτο επίσημο εκπαιδευτή F-16 ΝΑΤΟϊκής χώρας στην Ουκρανία, μια είδηση που έτυχε ευρύτατης δημοσιότητας στα ρωσικά ΜΜΕ και ελάχιστης στα ελληνικά. Ενώ υπέγραψε προ ολίγου καιρού συμφωνία με τους Αμερικανούς που επιτρέπει τη διάθεση Ελλήνων στρατιωτικών στον αμερικανικό στρατό! Κυκλοφορεί εξάλλου και μια πρόταση για τη δημιουργία στρατιωτικής ζώνης Σένγκεν, με ΝΑΤΟϊκά στρατεύματα να κυκλοφορούν ελευθέρως στην ΕΕ χωρίς να ζητάνε προηγουμένως τις «χρονοβόρες» άδειες των επιμέρους εθνικών κυβερνήσεων.<br /><br />Φυσικά υπάρχει και το οικονομικό σκέλος με την Ελλάδα να πιέζεται να δεσμευθεί στην παροχή ενός ή δύο δις στην Ουκρανία για τις ανάγκες του αμερικανικού πολέμου κατά της Ρωσίας, την ίδια ώρα που λέει ότι δεν μπορεί να καταργήσει τον ΦΠΑ στα τρόφιμα και δεν έχει λεφτά για το ΕΣΥ που καταρρέει και Κύριος Οίδε πόσους Χριστιανούς στέλνει καθημερινά στον άλλο κόσμο.<br /><br />Θα συμφωνήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη-Δένδια με αυτά που της ζητάει το ΝΑΤΟ στη σύνοδο του Ιουλίου; Σιγά μη διαφωνήσει όσο καιρό δεν αντιμετωπίζει ουσιαστική αντιπολίτευση. Με τούτα και με κείνα πάντως και ενώ ασχολούμαστε με τη σκυλίτσα Κασσελάκη και με τον κ. Ανδρουλάκη, η Ευρώπη μετατρέπεται σε μια ζώνη ολοκληρωτισμού τιθέμενη υπό πλήρη αμερικανική κατοχή και στον στρατιωτικό τομέα. Θα ακούσουμε άραγε τίποτα επ’ αυτών όλων των τρομακτικών από τη διεθνή «συνάθροιση των αχρήστων» που οργανώνει ο Τσίπρας στην Αθήνα;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Το ΝΑΤΟ καταργεί και τυπικά την ελληνική κυβέρνηση»!

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Όλο και πιο εξωφρενικά μέτρα παίρνει ή ετοιμάζεται να πάρει το ΝΑΤΟ και ευρύτερα η Δύση, αδιαφορώντας παντελώς...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοκαταστροφική ελληνική απώλεια μεγάλων ευκαιριών πάντα από τη “σωστή πλευρά” της Ιστορίας…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/ARIS-MESSINIS-AFP-UKRAINE-SOLDIERS-155mm-790x400.jpg" width="726" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Αυτονόητη αίσθηση προκαλεί δημοσίευμα <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2024/06/200000000.html"><b>του συναδέλφου Αλέξανδρου Τάρκα</b></a>, σύμφωνα με το οποίο η κυβέρνηση καλείται να λάβει μια απόφαση που αφορά την ενίσχυση της Ουκρανίας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, μια απόφαση σημαντική «για τη διπλωματική και αμυντική θέση της χώρας στο εξωτερικό, η οποία θα έχει επιπτώσεις και στην εθνική οικονομία».<br /><br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, «η ελληνική κυβέρνηση οφείλει ως τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον, στις 9 Ιουλίου, να έχει αποφασίσει αν συναινεί ή διαφωνεί με την –προ τριμήνου– πρόταση του Γενικού Γραμματέα Γενς Στόλτενμπεργκ να ενισχυθεί η Ουκρανία με € 100 δισ. την περίοδο 2025-2030.<br /><br />»Αν η πρωτοβουλία Στόλτενμπεργκ εγκριθεί, οι ελληνικές καταβολές, μέσω του κοινού προϋπολογισμού της Συμμαχίας, θα είναι πάνω από € 200.000.000 ετησίως ή συνολικά € 1 δισ. την πενταετία. Ο Στόλτενμπεργκ, μάλιστα, «έχει ήδη αναθεωρήσει την αρχική του πρόταση, ζητώντας πλέον το διπλασιασμό της λεγόμενης “οικονομικής δέσμευσης” προς την Ουκρανία, στο ποσό των 200 δισ. ως το 2030, με αποτέλεσμα οι Σύμμαχοι να έχουν διχαστεί».<br /><br />Όπως αναφέρεται, ειδικά για την Ελλάδα, «η αναθεωρημένη πρόταση Στόλτενμπεργκ μπορεί να μη σημαίνει μόνο διπλασιασμό των ετήσιων καταβολών από € 200.000.000 σε € 400.000.000, αλλά ποσό ακόμα και μεγαλύτερο των € 500.000.000». Η Ουάσιγκτον που “καίγεται” για την ολοκλήρωση αυτής της συμφωνίας, φέρεται να έχει ενημερώσει την ελληνική κυβέρνηση ότι δεν υπάρχει πολυτέλεια χρόνου. Σε απλά ελληνικά, πιέζει ασφυκτικά. Όπως διευκρινίζεται, επιδίωξη των ΗΠΑ είναι να ληφθούν αποφάσεις, έστω επί της αρχής, ακόμα και πριν τη Σύνοδο της Συμμαχίας στις 9 Ιουλίου.<br /><br />Για να χρυσώσουν το χάπι στην Αθήνα, οι Αμερικανοί προβάλλουν ότι θα συνυπολογιστεί στις εθνικές αμυντικές δαπάνες η αξία της απευθείας στρατιωτική βοήθεια προς το Κίεβο, καθώς και η αξίας της πάσης φύσεως συνδρομής μέσω της ΕΕ. Για τον συνυπολογισμό πιέζει η Γαλλία, με τον Μακρόν να το έχει θέσει ως όρο για να υπογράψει τις προτάσεις Στόλτενμπεργκ. Οι Γάλλοι διαμηνύουν ότι πίσω από την πίεση της Ουάσινγκτον διακρίνουν προσπάθεια στήριξης των αμερικανικών αμυντικών βιομηχανιών.<br /><br />Η χρήση ασαφών όρων όπως “διατλαντική αμυντική βιομηχανική βάση” θα οδηγήσουν σε μείωση της ανεξαρτησίας των ευρωπαϊκών εταιριών του κλάδου. Αυτό το σημείο και μόνο αρκεί για να επισημανθεί ότι μπορεί η υποστήριξη της Δύσης προς την Ουκρανία να είναι “ακλόνητη και σιδηρά”, όπως κατ’ επανάληψη έχει αναφερθεί, χωρίς όμως διάθεση συμβιβασμού στα εθνικά βιομηχανικά συμφέροντα.<div><br />Το εθνικό συμφέρον και η ολιστική υπηρέτησή του στην πράξη<br /><br />Εμπίπτει άραγε στην ίδια κατηγορία η Ελλάδα, που –κατά δήλωση– βρίσκεται “στη σωστή πλευρά της Ιστορίας”; Υπενθυμίζεται ότι ακρογωνιαίος λίθος της ελληνικής στρατηγικής είναι η από θέση αρχής διαφωνία με οποιαδήποτε παραβίαση της εδαφικής κυριαρχίας μιας χώρας, με την υπόμνηση μάλιστα του προηγουμένου της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο. Η στάση βέβαια της Ελλάδας στην επίθεση του ΝΑΤΟ στη Σερβία ήταν διαφορετική, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας σήμερα.<br /><br />Γιατί, όμως, η Ελλάδα δεν αξιοποίησε αυτή τη θέση της στον πόλεμο της Ουκρανίας για να θέσει το ζήτημα της συνεχιζόμενης κατοχής της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία; Μήπως για να μη διαταραχθεί το “καλό κλίμα”; Προφανώς, για να μη δυσαρεστήσει τις ΗΠΑ, που δεν θέλουν να ενοχλήσουν την Άγκυρα. Ούτε τέθηκε εξ αρχής θέμα προάσπισης άλλων ελληνικών συμφερόντων, όπως π.χ. η προστασία της ευάριθμης ελληνικής κοινότητας στη Μαριούπολη (100.000 Έλληνες), οι οποίοι τελευταία έχουν “εξαφανιστεί” από την ελληνική ρητορική, παρότι η Ελλάδα είχε δεσμευθεί την επόμενη να εμπλακεί ενεργά στην ανοικοδόμηση της ιστορικής πόλης για τον Ελληνισμό.<br /><br />Πρόσφατη είναι και η αναφορά του υπουργού Άμυνας,Νίκου Δένδια, ο οποίος διέγραψε τη μειονότητα, αποφαινόμενος αυθαίρετα ότι πλέον δεν υφίσταται! Επί της ουσίας, η στάση αυτή προαναγγέλλει την εγκατάλειψή της, όπως έχει ήδη γίνει με τους Έλληνες της Κριμαίας, επειδή και η χερσόνησος και η Μαριούπολη είναι σε ρωσικά χέρια!</div><div><br />Βιομηχανική – οικονομική διάσταση<br /><br />Το δεύτερο ζήτημα είναι ότι η Ελλάδα δεν αξιοποίησε την ευκαιρία βιομηχανικά, όπως έχουν κάνει οι σύμμαχοί της. Μπορεί να δίδονται δισ. σε στρατιωτική και οικονομική βοήθεια, δεν είναι όμως όλα δωρεάν. Οι γραμμές παραγωγής οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών έχουν πάρει φωτιά και ο υφιστάμενος ρυθμός παραγωγής αδυνατεί να καλύψει τη ζήτηση είτε για επιπλέον εξοπλισμούς είτε για αναπλήρωση απωλειών.<br /><br />Η Ελλάδα έχει γίνει δέκτης προτάσεων για αγορά κύριου πολεμικού υλικού (π.χ. αρμάτων μάχης), το οποίο θα πωλούνταν στην Ουκρανία σε τιμή τριπλάσια αυτής της αγοράς. Κορυφαίες αμυντικές βιομηχανίες έχουν ανακοινώσει την πρόθεση κατασκευής εργοστασίων στην Ουκρανία, προφανώς για να έχουν λόγο στους ουκρανικούς εξοπλισμούς την επόμενη ημέρα.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει αν στο πλαίσιο της πολιτικής που εφαρμόζεται, ζήτησε από το Κίεβο συνέργειες με ελληνικές εταιρίες. Θα μπορούσαν να προωθηθούν προϊόντα και εξαρτήματα που ήδη παράγονται στην Ελλάδα και άλλες υφιστάμενες δυνατότητες, όπως συστήματα επικοινωνιών, διόπτρες νυχτερινής όρασης, μη επανδρωμένα αεροχήματα, συστήματα διοίκησης & ελέγχου, εφαρμογές λογισμικού, μέχρι δυνατότητες συντήρησης-υποστήριξης και επισκευής ζημιών στρατιωτικού υλικού!<br /><br />Μα ακόμη και στην πώληση-παραχώρηση πολεμικού υλικού “επιχειρησιακά μη αναγκαίου” για τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, παρουσιάζεται αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά. Για παράδειγμα, στις αρχές του πολέμου στην Ουκρανία, εβραϊκή εταιρία με έδρα τις ΗΠΑ υπέβαλλε πρόταση για την αγορά 100 αρμάτων μάχης M60A1/-A3 που έχουν παροπλιστεί από τον Ελληνικό Στρατό. Η πρόταση δεν έγινε αποδεκτή καθώς φαίνεται ότι υπάρχει… προτίμηση στην εκποίηση των αρμάτων ως σκραπ!</div><div><br />Ο ορισμός της παράνοιας με τα ΕΑΣ<br /><br />Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα ολιγωρίας και αυτοκαταστροφικής συμπεριφοράς, αποτελούν οι εξελίξεις στην κρατική εταιρία Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΑΣ). Αντί να διασφαλιστεί και ενισχυθεί η εγχώρια δυνατότητα παραγωγής πλήρων πυρομαχικών, είτε αυτόνομα είτε στο πλαίσιο συνεργασιών, ώστε να μπορούν να καλύπτονται και οι εγχώριες ανάγκες και με την αύξηση της παραγωγής να συμμετάσχει η Ελλάδα στην επικερδή προσπάθεια κάλυψης της τεράστιας ζήτησης, η κυβέρνηση υιοθέτησε –κατά κυριολεξία– αυτοκαταστροφική πορεία! Αυτοαποκλείεται από μία αγορά πολλών δισ. ευρώ που επενδύονται στην κατασκευή πυρομαχικών για την κάλυψη των αναγκών σε Ουκρανία και Γάζα και την αναπλήρωση των αποθεμάτων, σε μια εξαιρετικά ταραγμένη και αβέβαιη περίοδο. Συμπεριφέρεται ωσάν να μην την αφορά!<br /><br />Τι αποφάσισε λοιπόν και υλοποιεί η Ελλάδα; Τον Απρίλιο 2021 εξαγγέλλει σχέδιο αστικής ανάπλασης στο Υμηττό για τη συγκεντρωτική στέγαση υπουργείων και υπηρεσιών και επί τρία χρόνια λόγω αδιαφορίας, ανικανότητας ή και σκοπιμοτήτων (το ζήτημα διερευνάται) των συναρμόδιων υπουργείων δεν έχει καν αρχίσει η μετεγκατάσταση των γραμμών παραγωγής των ΕΑΣ! Και αφού χάθηκαν τρία ολόκληρα χρόνια και πλέον αρχίζει η υλοποίηση του σχεδίου αστικής ανάπλασης, καταδικάζονται οι γραμμές παραγωγής πλήρων πυρομαχικών μεγάλων και μεσαίων διαμετρημάτων ώστε να τηρηθούν τα χρονοδιαγράμματα.<br /><br />Τα ΕΑΣ ετοιμάζονται να συμμετάσχουν σε κοινοπραξία με εντελώς επαχθείς όρους αυτοπεριοριζόμενα στις εργασίες γόμωσης των πυρομαχικών έναντι ευτελούς ποσού (περί τα 100 ευρώ), τα οποία εν συνεχεία πωλούνται προς 2.000 έως 3.000 ευρώ έκαστο! Τα δε αρμόδια υπουργεία (Οικονομίας και Άμυνας) απέχουν επιμελώς, αφήνοντας ανεξέλεγκτους όλους όσοι εξυπηρετούν τα δικά τους ιδιοτελή συμφέροντα, εις βάρος των εθνικών, που άλλοι έχουν την ευθύνη να προασπίσουν.<br /><br />Δεν τίθεται σε κρίση η ορθότητα η μη της γενικότερης πολιτικής που ακολουθεί η Αθήνα στο ζήτημα του πολέμου την Ουκρανία. Αυτή λαμβάνεται ως δεδομένη για τους σκοπούς του παρόντος σχολίου. Όταν όμως η πλήρης ταύτιση που έχει επιλεγεί, δεν συνοδεύεται και από αξιοποίηση των ευκαιριών που έχουν προκύψει και τις αξιοποιούν όλοι, τότε υπάρχει πρόβλημα. Ας μην περιμένουμε βέβαια να απαντήσει κανείς στις αιτιάσεις. Δεν το συνηθίζουν. Επικαλούνται “υψηλή πολιτική” και δήθεν “εθνικό απόρρητο”!<br />Πάντως, το να αποφασίζεις να σταθείς “στη σωστή πλευρά της Ιστορίας”, ξεχνώντας την Κύπρο, μια χώρα που όπως η Ουκρανία υπέστη εισβολή και κατοχή και μάλιστα από μια –έστω τύποις– συμμαχική χώρα, είναι κραυγαλέα αντίφαση. Το ίδιο και να λησμονείς τα βιομηχανικά σου συμφέροντα. Εάν δεν είναι αυτός ο ορισμός του “χρήσιμου ηλίθιου”, αναρωτιέται κανείς ποιος μπορεί να είναι…<div><br /></div><div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν  απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div></div>

Αυτοκαταστροφική ελληνική απώλεια μεγάλων ευκαιριών πάντα από τη “σωστή πλευρά” της Ιστορίας…

Του Ζαχαρία Μίχα Αυτονόητη αίσθηση προκαλεί δημοσίευμα  του συναδέλφου Αλέξανδρου Τάρκα , σύμφωνα με το οποίο η κυβέρνηση καλείται να λάβει ...

Διαβάστε την συνέχεια