Πού πήγαν οι «ορφανοί» ψηφοφόροι του Κασιδιάρη και της Χρυσής Αυγής.

<img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/92ff880a5b2e8e590a64fa66d6789290_XL.jpg" width="760" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ποιο κόμμα ψήφισαν οι ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής σε αυτές τις εκλογές;</span></h3>Ένα από τα ερωτήματα που προκύπτουν από το αποτέλεσμα των εκλογών είναι πού πήγαν οι ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής. Ποιο κόμμα ψήφισαν; Αρχικά όλα έδειχναν ότι τις ψήφους αυτές θα τις καρπωθεί ο Ηλίας Κασιδιάρης, το κόμμα του οποίου, τελικά, «κόπηκε» από το αρμόδιο τμήμα του Άρειου Πάγου. Που κατευθύνθηκαν οι περίπου 165.620 αυτοί ψηφοφόροι μετά το μπλόκο στις εκλογές για τους Έλληνες του Ηλία Κασιδιάρη; Όπως όλα δείχνουν στο νεοσύστατο κόμμα Νίκη, το οποίο για λίγο (2,92%), υπενθυμίζουμε, δεν κατάφερε να μπει στη Βουλή και στο κόμμα του Κυριάκου Βελόπουλου. Η Ελληνική Λύση αύξησε τη δυναμική της σε σύγκριση με τις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές, καθώς από 3,70% το 2019, κατάφερε σε αυτές τις εκλογές να συγκεντρώσει ποσοστό 4,48%.<br /><br />Τα ποσοστά των δύο κομμάτων, της Νίκης και της Ελληνικής Λύσης, που επέλεξαν οι «ορφανοί» ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής δείχνουν ότι υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό αντισυστημικής ψήφου και πολίτες που αναζητούν «στέγη» για τη δυσαρέσκεια τους.<br /><br />Το ΕΑΝ του πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αναστάσιου Κανελλόπουλου, είχε φανεί ότι θα μπορούσε να απορροφήσει κάποιους ψηφοφόρους από τη Χρυσή Αυγή, όμως τελικά δεν ξεπέρασε το 0,26%.<br /><br />Η Χρυσή Αυγή είχε λάβει ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά της το 2019 στους νομούς της Χαλκιδικής 5,26% (3.300 ψήφους) και του Κιλκίς 5,24% (2.878 ψήφους). Στη Χαλκιδική, η Ελληνική Λύση αύξησε σημαντικά τη δύναμή της σε σχέση με το 2019. Συγκεκριμένα, το 2019 είχε λάβει 4,33% ενώ σε αυτές τις εκλογές έφτασε στο 6,87%. Αντίστοιχα, μεγάλο ποσοστό και μάλιστα για πρωτοεμφανιζόμενο κόμμα, 5,34%, πέτυχε και η Νίκη.<br /><br />Και στο Κιλκίς η Ελληνική Λύση αύξησε τη δύναμή της από 5,6% το 2019 σε 6,87% σε αυτές τις εκλογές, ενώ η Νίκη συγκέντρωσε ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά της, 5,34%.<br /><br />Στη Β΄ Δυτικής Αττικής το 2019 η Χρυσή Αυγή είχε λάβει ποσοστό 4,62% (ψηφίστηκε από 3.525 άτομα). Σε αυτές τις εκλογές η Ελληνική Λύση αύξησε το ποσοστό της από 5,24% το 2019 σε 6,73%, περίπου 1,5 μονάδα. Ωστόσο το υπόλοιπο 3% της Χρυσής Αυγής στο μεγαλύτερο ποσοστό κατευθύνθηκε στο κόμμα Νίκη, που στη Δυτική Αττική έλαβε 2,56%.<br /><br />Στη Β΄ Θεσσαλονίκης, η Χρυσή Αυγή το 2019 έλαβε 4,20% και ψηφίστηκε από 7.849 πολίτες. Στις χθεσινές εκλογές, η Ελληνική Λύση αύξησε τη δύναμή της περισσότερο από δύο μονάδες από το 5,65% (2019) στο 7,97%. Σημαντικό ποσοστό έλαβε και η Νίκη, την οποία ψήφισαν 9.845 πολίτες δίνοντάς της ποσοστό 5,58% στη συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια.<br /><br />Στην Ημαθία, η Χρυσή Αυγή το 2019 είχε λάβει ποσοστό 4,04%. Σε αυτές τις εκλογές που δεν συμμετείχε, μεγάλο τμήμα των ψηφοφόρων της φαίνεται ότι μετακινήθηκε στην Ελληνική Λύση, που ανέβηκε από το 5,63% στο 7,89%, ενώ και η Νίκη έλαβε 4,60% και ψηφίστηκε από περίπου 3.600 ανθρώπους.<div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div></div></div>

Πού πήγαν οι «ορφανοί» ψηφοφόροι του Κασιδιάρη και της Χρυσής Αυγής.

Ποιο κόμμα ψήφισαν οι ψηφοφόροι της Χρυσής Αυγής σε αυτές τις εκλογές; Ένα από τα ερωτήματα που προκύπτουν από το αποτέλεσμα των εκλογών είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ελληνο-τουρκικό πρόβλημα στον οδοστρωτήρα του «χάρτη Μπάιντεν».

<img height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj47r-pOuGSHTTiH5o73WJKn3n0c8rz_to2km_x_TbiXq1FACLHZ8R2Vrn9QTAlnEDHLIkvCfLzadVe4lR15T0FRzZuXfM7fJ8snjCebVjuobdmIYT7rmQ8ABvak0V0cf1Xc0JiKL4qr9T_gyX6PvZbqjOC0irmbMECDO0Yq1MDcdcgEszYe95Ll0de/w751-h418/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%9C%CF%80%CE%AC%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BD1%20(1).jpg" width="751" /><br /><b><br />Κρεσέντσιο Σαντζίλιο,</b> Ελληνιστής<br />Όπως ξέρουμε, παντού και πάντα όλη η «ιστορία» είναι για το λεγόμενο «πάπλωμα» και στην ορισμένη, «δική» μας περίπτωση, ποιο είναι το «πάπλωμα»; Μα φυσικά όλη η ΑΟΖ της Ελλάδας... από το βόρειο Αιγαίο έως τις ακτές της Κρήτης και, πιο ανατολικά, μέχρι τα ανοιχτά της Κύπρου.<br />Πάμπολλα έχουν λεχθεί γι’ αυτή την ελληνική ΑΟΖ και ειδικά τις δύο «συνιστώσες» της, η μεγάλη ΑΟΖ με Κύπρο προπαντός και η εξίσου μεγάλη ΑΟΖ με την Τουρκία στο Αιγαίο, οι οποίες «κατά τύχη» είναι τόσο αλληλένδετες που φαίνονται, και είναι, σαν ένα μοναδικό σύνολο – που οι γνωστοί μας «επιτήδειοι» θέλουν να θεωρούν, γιατί έτσι τους βολεύει, ως ένα «κουβάρι μπερδεμένο» το οποίο επιδιώκουν να «λύσουν» προς όφελός τους, ενώ στην πραγματικότητα, με καλή πίστη και με βάση τα γεωγραφικά, γεωλογικά και διεθνώς συμβατικά δεδομένα, είναι τελείως απλό με απόλυτα διαυγές «περίγυρο».<div><br />Πόσες φορές έχει ζητηθεί από τις ελληνικές κυβερνήσεις να οριοθετήσουν βασικά την ΑΟΖ με τη Κύπρο – απαράβατος όρος για να «μπλοκαριστεί» εντελώς η Τουρκία στο Αιγαίο και αν. Μεσόγειο<br />Η καλύτερη – και χαμένη! – ευκαιρία για να «γίνει» αυτή η ΑΟΖ υπήρξε το 2004-2005. Χάθηκε, και από τότε τα «πράγματα» περιπλέχτηκαν και κακοφόρμισαν. Και χάθηκε με τον χειρότερο τρόπο στο αποκορύφωμα των εγκληματικών πεπραγμένων του ντουέτου Σημίτη-ΓΑΠ οι οποίοι όχι μόνο αρνήθηκαν οποιαδήποτε ύπαρξη ΑΟΖ με Κύπρο, αλλά και αλαζονικά και πιεστικά έγραψαν το επαίσχυντο «προτρέπουμε την κυπριακή πλευρά όπως διορθωθούν οι συντεταγμένες και τα σύνορα δυτικά να σταματήσουν μέχρι 14 ν.μ. πιο μέσα από εκεί που έχουν συμφωνηθεί ούτως ώστε να αποφευχθούν οι οποιεσδήποτε επιπλοκές με γείτονες χώρες»(Θ. Καρυώτης, Το φάντασμα της ΑΟΖ πλανάται απειλητικά στη θάλασσά μας. Το τραγικό λάθος της Ελλάδας…, <a href="http://www.hellasjournal.gr/">www.HellasJournal.gr</a> 3.9.2021), έτσι ώστε δολίως να μη φανεί η πλήρης επήρεια του συμπλέγματος του Καστελόριζου και «δημιουργηθεί πρόβλημα με τη Τουρκία»!!!</div><div><br />Διότι αν αυτή η περιοχή συμπεριλαμβάνεται στην ελληνική ΑΟΖ και δίνει πλήρη επήρεια στο σύμπλεγμα Καστελόριζου, τότε η Ελλάδα θα έχει σύνορα με τη Κύπρο ενώ η Τουρκία δεν θα έχει σύνορα με την Αίγυπτο!!<br />Αυτό ήταν άλλωστε και το τελευταίο ξεπούλημα ελληνικής κυριαρχίας ως πρωθυπουργού του Κώστα Σημίτη στη Τουρκία, μετά από εκείνα του 1996, 1997 και 1999.<br />Τύφλα να ‘χει ο Εφιάλτης των Θερμοπυλών. Υπάρχει άρα μια Αμφικτυονία και για τους σύγχρονους Εφιάλτες; Πού είναι;!</div><div><br />Βάση της UNCLOS, φυσικά, μια ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου «συμπλέκει» αυτομάτως μια ΑΟΖ Ελλάδας-Τουρκίας. Ουσιαστικά δεν μπορεί να οριοθετηθεί η ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου χωρίς να τεθούν τα όρια και στην ΑΟΖ Ελλάδας-Τουρκίας, οι δύο ΑΟΖ όντας «ένα πράγμα» που αφορά άμεσα τις τρεις χώρες, με ξεκάθαρες και ευνόητες όμως συνοριακές γραμμές όπως τις χαράσσει το Διεθνές Δίκαιο για τη Θάλασσα, ενώ για τους γερμανο-αμερικανούς είναι ένα «μπέρδεμα» που πρέπει να απαλειφθεί γιατί δεν συμφέρει στους Τούρκους προστατευόμενους τους!</div><div><br />Το είπαμε: είναι ένα «πάπλωμα» ασύμφορο για τη Τουρκία εξ ου και όλες οι προσπάθειες της έχουν για μοναδικό σκοπό την ανατροπή του.<br />Τώρα, με τους Έλληνες κυβερνώντες που διαχρονικά «δεν» χειρίζονται την «υπόθεση», η ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου μετά το 2004-5 έγινε και είναι περισσότερο από ταμπού μη μπορώντας αυτοί να αποτινάξουν από πάνω τους την γονιδιακή θα λέγαμε πολιτική υποτέλεια τους - για την οποία ούτε καν ντρέπονται - προς τους γνωστούς εντολείς τους, απόλυτοι σκλάβοι αυτής της υποτέλειας, αναμφίβολα, και όχι βέβαια υπό την δήθεν επιρροή κάποιου φαντασιακού δήθεν «φοβικού συνδρόμου», όπως τελείως αφελώς θεωρούν κάποιοι καλόπιστοι, μια όμως εντελώς απαράδεκτα απλοϊκή θεώρηση ως και δικαιολογία που κατά κάποιο τρόπο, ουσιαστικά, αθωώνει τους φταίχτες σαν αυτοί να ενεργούν ωθούμενοι από κάτι το «μεταφυσικό» ή «υπερφυσικό» που δε μπορούν να «ελέγξουν»! Ό’ τι πιο εσφαλμένο. Δεν είναι μυστικό. Όλοι έχον μάτια και το βλέπουν</div><div><br />Δυστυχώς, όπως λέει ο λαός, «πέταξε το πουλί και δεν γυρίζει πια». Έτσι, η εξαρτημένη «πολιτική προσωπική ποιότητα» των κυβερνώντων, δυστυχώς, όσο και να το ζητάμε δεν τους επιτρέπει να «είναι τόσο δυνατοί» ώστε να εναντιωθούν τους «φίλους και συμμάχους» με μια οριοθέτηση ΑΟΖ με Κύπρο που ο Μπάιντεν δεν θέλει να δεχθεί να είναι εις βάρος της Τουρκίας.</div><div><br />Πόσο μάλλον που σήμερα και ο νέος Κύπριος Πρόεδρος παραδίδει σιγά-σιγά κι αυτός τη Κύπρο στα αμερικανικά συμφέροντα που όλο και περισσότερο «απλώνονται» στη χώρα (έρχονται για επίσκεψη και πολεμικά πλοία USA) – συμφέροντα που από τα έτη ’70 κιόλας επιβάλλονται ανελλιπώς στις ελληνικές κυβερνήσεις που ευχαρίστως τα δέχονται εις βάρος των δικών των εθνικών συμφερόντων.<br />Βέβαια, μπορεί να υπάρξει και μια προσφυγή στο Δικαστήριο της Χάγης, όπως κάθε τόσο «βγαίνουν» γνωστοί Έλληνες πολιτικοί και κυβερνητικοί «σύμβουλοι» και ανεγκέφαλα προτείνουν, αβασάνιστα, με μια ατζέντα την οποία κάλλιστα γνωρίζουν πως οι Τούρκοι δεν πρόκειται ποτέ να δεχθούν υπογράφοντας κάποιο συνυποσχετικό.</div><div><br />Όλα «κόλπα» παραπλανητικά για να «ανακατέψουν» τη τράπουλα και να προκαλέσουν σύγχυση στον ελληνικό λαό.<br />Η «Χάγη» με την ελληνική «ατζέντα» ποσώς φυσικά ενδιαφέρει τη Τουρκία. Απ’ την άλλη μεριά, η Ελλάδα «κανονικά» είναι αδύνατον να δεχθεί μια «Χάγη» με τουρκική ατζέντα, αν και δεν λείπουν οι «παραδοσιακές ενδοτικές» όχι και τόσο ενδόμυχες τάσεις σε πολλούς Έλληνες ενδοκυβερνητικούς πολιτικούς κύκλους, και όχι μόνο, αποδοχής μιας αρκετά εκτεταμένης δέσμης τουρκικών απαιτήσεων ως ένδειξη αιώνιου κατευνασμού των αχόρταγων «καρντάσιδων»!</div><div><br />Έτσι λοιπόν ποια Χάγη και πράσσειν άλογα; Γιατί η Τουρκία να πάει σε μια οποιαδήποτε αβέβαιη «Χάγη» όταν με τις πλάτες «ισχυρών φίλων και συμμάχων» όπως είναι οι Αμερικανοί και οι Γερμανοί, αυτή η ελληνική των φιλότουρκων εφιαλτών «αποδοχή» μπορεί να γίνει αφάνταστα πιο εύκολη και προπαντός πραγματοποιήσημη χωρίς κανέναν απολύτως κίνδυνο κάποιου έστω και ελάχιστου ολλανδικού «δικαστικού στραβοπατήματος», όχι μόνο σε όλο τον ανατολικο-μεσογειακό χώρο μέχρι τη Κύπρο συμπεριλαμβανόμενη, αλλά και – κάτι που δεν «καίει» λιγότερο τους Τούρκους – στο ίδιο το «ελληνικό» Αιγαίο;!</div><div><br />Οπότε φτάνουμε αισίως σήμερα στο κομβικό σημείο – απ’ ό, τι φαίνεται – να γίνει η πρώτη σοβαρή επιχείρηση-απόπειρα προς ετούτη τη κατεύθυνση, εκόντες-άκοντες οι Έλληνες κυβερνήτες την γνώμη των οποίων κανείς ούτε καν ζητά όντας αυτοί διαχρονικά υπάκουα παιδιά» στις «παραινέσεις» των δύο «μεγάλων» φίλων τους, δηλαδή «εύκολη λεία».<br />Δύο είναι οι εκφράσεις που συνοψίζουν την ουσία αυτής της απόπειρας: «χάρτης Μπάιντεν» επιτέλους στο φως και «συνεκμετάλλευση» νέα φωνή απ’ το παρελθόν.</div><div><br />Είναι περίπου 8-10 χρόνια που αυτός ο λεγόμενος χάρτης Μπάιντεν - τον οποίο ο σημερινός ειδικός σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου Άμος Χοκστάιν «φιλοτέχνησε» υπό την «καθοδηγητική έμπνευση» του ιδίου του Μπάιντεν, τότε αντιπρόεδρος του Ομπάμα, για λογαριασμό και χρήση του State Department - έγινε το «Κοράνι» των επιθετικών, κατακτητικών Τούρκων κυβερνώντων, αλλά προπαντός έγινε η «Βίβλος» των Ελλήνων ενδοτικών, παραδομένων κυβερνώντων οι οποίοι και το κράτησαν μυστικό απ’ τους Έλληνες πολίτες και ποτέ δημόσια δεν το στηλίτευσαν ούτε και το απέρριψαν ως απαράδεκτο.</div><div><br />Όσο για τον όρο «συνεκμετάλλευση» που επανεμφανίζεται με μεγάλη έξαρση, είναι ακριβώς εκείνος που πρωτοεμφανίστηκε το 1975 και πέρασε απαρατήρητος στους περισσότερους Έλληνες, ενώ υπήρξε σίγουρα το έναυσμα που έδωσε ώθηση στις τότε, μετά τα ευρήματα στη Θάσο το 1974, και μετέπειτα τουρκικές αξιώσεις στο Αιγαίο με λογική «προέκταση» σε όλη την δυνητική ΑΟΖ της Ελλάδας έως τη Κύπρο.</div><div><br />Οπότε καιρός είναι να γνωρίσουμε στους Έλληνες πολίτες – που σφόδρα υποπτευόμαστε πως στη πλειοψηφία τους καμία γνώση επ’ αυτού δεν έχουν και πλήρως αγνοούν την σημασία του!! – τον ειδικά περιβόητο αυτόν «χάρτη» της ανατολικής Μεσογείου με άμεση επήρεια στο Αιγαίο εξαιτίας του οποίου η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει ό, τι πολυτιμότερο... τις θάλασσές της!<br />Είναι αναμφισβήτητο πως ετούτο το «σχέδιο» μας «μιλάει» πολύ καθαρά για να μας πει ότι οι εμπνευστές όλων των τουρκικών χαρτών ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας είναι πάντα οι Αμερικανοί – και μόνο οι Αμερικανοί! -, όχι μόνο, αλλά και οι κρυφοί άμεσοι εντολείς.</div><div><br />Στον χάρτη Μπάιντεν/Χοκστάιν η Τουρκία βρήκε την απόλυτη δικαίωση των αξιώσεων της, ένα αιχμηρό, άκρως υποστηρικτικό επιθετικό όπλο εναντίον της Ελλάδας, ένας χάρτης τον οποίο ο λεγόμενος «Μπαϊντενόπουλος» των αθεράπευτα αφελών Ελλήνων αποφάσισε τώρα πως ήρθε η ώρα να εφαρμόσει στη πράξη, ενώ στο ίδιο αυτό «ντοκουμέντο» βρίσκεται και η τελική αδιάψευστη απόδειξη της παραδοσιακής εχθρότητας και ανθελληνικότητας των Αμερικανών, ένα από τα πάμπολλα πισώπλατα μαχαιρώματά τους εντέχνως καμουφλαρισμένα με λεκτικές ανόητες κενότητες δήθεν υποστήριξης και «σύμπραξης» τις οποίες οι Έλληνες κυβερνώντες δυστυχώς αρέσκονται μαζοχιστικά να ακούν ή κάνουν πως τις πιστεύουν κάλλιστα γνωρίζοντας – και αυτό ηθικά τους καταδικάζει – ότι βαθύτατα υπονομεύουν τη χώρα τους.</div><div><br />Το 2020 μας είχε φανεί πολύ «περίεργη» η κολοβή, και παράνομη, ΑΟΖ που η Ελλάδα «οριοθέτησε» δήθεν με την Αίγυπτο, την κατακρίναμε ως εγκληματική, και όντως είναι εγκληματική απ’ τη μεριά των Ελλήνων, όπως είναι και όλη η πολιτική των ΗΠΑ σε σχέση με την Ελλάδα μέσω των πιστών και δεδομένων πολιτικών ανδρών όλων των μεγαλύτερων παρατάξεών της.</div><div><br />Ακριβώς αυτή η κολοβή και παράνομη ΑΟΖ ακολουθεί επιτυχώς κατά γράμμα τα όρια που λίγα χρόνια πριν, σε ανύποπτο χρόνο, οι Αμερικανοί είχαν μεριμνήσει να χαράξουν στον χάρτη του τότε αντιπροέδρου τους και σήμερα πρόεδρο, στυγνό υποψήφιο εκτελεστή του, με την επιδίωξη - το χειρότερο! – της «επέκτασής», κατ’ αναλογία, της ισχύς του και στη πολύ πιο σημαντική «περίπτωση» της Ελλάδας-Τουρκίας.</div><div><br />Αυτό το «τρανό» προηγούμενο λοιπόν, που ο Αμερικανοί ύπουλα και κακόβουλα κοινοποίησαν και «εμπέδωσαν» στους Τούρκους (αλλά και στους Έλληνες που το έκρυψαν) και αυτοί αμέσως το συνυπόγραψαν και εκτενώς το αναπαρήγαγαν στους χάρτες της «γαλάζιας Πατρίδας» τους εξαφανίζοντας την ελληνική ΑΟΖ και εμφανίζοντας την ως «δική τους» αποκλειστική θάλασσα – που αποκλείει παντελώς την Κύπρο από την Ελλάδα τελείως απομονώνοντας την – και ως «νόμιμη» ΑΟΖ τους με την Λιβύη. Αυτό ακριβώς το «προηγούμενο» είναι επίσημα και το πιο πλήρες και αναμφισβήτητο ανθελληνικό και φιλοτουρκικό έγγραφο που εμφάνισαν ποτέ ως τώρα οι κατά τα άλλα «φίλοι και σύμμαχοι Αμερικανοί!!</div><div><br />Με ντοκουμέντα στα χέρια λοιπόν είναι η επιβεβαίωση της «βεβαίωσης» ότι ανέκαθεν, ας πούμε λ.χ. από το 1950 και μετά, κάθε «επέμβαση» των Αμερικανών σε θέματα που αφορούν άμεσα ή έμμεσα την Ελλάδα προορίζεται να είναι πάντα εις βάρος των Ελληνικών εθνικών συμφερόντων και υπέρ εκείνων των Τούρκων.<br />Και όσα γλαφυρά, γελοία και ανόητα λένε για μια Ελλάδα «ισχυρός παράγοντας» στο Αιγαίο και Μέση Ανατολή, και άλλα τοιαύτα ηχηρά, είναι πολύ απλά για να χαϊδέψουν τ’ αυτιά των Ελλήνων κυβερνητών (αλήθεια, τα πιστεύουν οι ίδιοι;) που κάτι «πρέπει να πάρουν» κι αυτοί, έστω και κούφια λόγια, για όσα πολλά τους παίρνουν και οι ίδιοι χαρίζουν απλόχερα χωρίς να λαμβάνουν απολύτως τίποτα σε αντάλλαγμα.</div><div><br />Η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας είναι τόσο ρηχή, τόσο απελπιστικά δεδομένη ακριβώς γιατί είναι πάντα υπαγορευμένη από τους Αμερικανούς και ακριβώς στα μέτρα τους! Και σε ετούτη την υπαγόμενη πολιτική θα μπορούσε ποτέ να έρθει στο μυαλό σε κάποιον να προσπαθήσει να πετύχει μια «στρατηγική νίκη» επί της Τουρκίας, έτσι βρε αδερφέ, για την τιμή των όπλων; Και ακόμη λιγότερο από ουδέποτε σκέφτηκε κανείς να προσπαθήσει να αναδείξει την Ελλάδα σε μια ισχυρή παρουσία στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο και ταυτόχρονα να έχει τις πιο ισχυρές συνδέσεις ώστε, με την αυτόνομη εκμετάλλευση των τεραστίων υδρογονανθρακικών πόρων που διαθέτει, να την αναδείξει και ως έναν σημαντικό κοινοτικό οικονομικό παράγοντα, ιδίως τώρα με τον πόλεμο Δύσης-Ρωσίας;</div><div><br />Βεβαίως, μετά απ’ όλα αυτά τα ωραία, και αυτή την εκτεταμένη «επιχείρηση», όπως πάντα, οι αμερικανο-γερμανοί λογαριάζουν να την φέρουν εις πέρας «χωρίς τον ξενοδόχο», δηλαδή χωρίς την σύμφωνη γνώμη του πρώτου ενδιαφερόμενου ελληνικού λαού και μοναδικού νόμιμου ιδιοκτήτη των «χωραφιών» που προορίζουν να δωρίσουν σε ξένους, κάτι που ασφαλώς οι ίδιοι εντολείς γερμανο-αμερικανοί σίγουρα δεν θα έκαναν ποτέ με τα δικά τους «χωράφια»!</div><div><br />Με κίνδυνο να φανούμε «ενοχλητικοί», λοιπόν, θα τολμήσουμε πάλι να ζητήσουμε την εφαρμογή του άρθρου 44.2 του Συντάγματος που λέει: «Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου», μια αναγκαία προσφυγή στη κάλπη του δημοψηφίσματος δοθείσης ακριβώς της μοναδικής και εξαιρετικής, τεράστιας κρισιμότητας της κατάστασης.</div><div><br />Και τί ποιο κρίσιμο από τον σχεδιαζόμενο υπερ-ακρωτηριασμό της Ελλάδας!<br />Μια ετυμηγορία ολόκληρου ενός λαού θα είναι και ο νόμος που θα πρέπει να διέπει όλες τις ανάλογες ενέργειες της εκτελεστικής εξουσίας ενώπιον πάντων των ξένων αντιθέσεων.<br />Να γίνει επομένως πρόσκληση, ή μάλλον να είναι απαίτηση προς όλους τους «ενδιαφερόμενους» (μέλλον υπουργικό συμβούλιο, μέλλουσα βουλευτική συμπολίτευση και αντιπολίτευση και Πρόεδρο της Δημοκρατία) να θέσουν αμέσως σε λειτουργία την σχετική διαδικασία του άρθρου 44.2 του Συντάγματος και συνάμα προς νόλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες, ατομικά και συλλογικά, ΜΜΕ, διαδίκτυο για τα απαιτούμενα βήματα προώθησης.</div><div><br />Ωστόσο πάλι ολόκληρος ο ελληνικός πολιτικός, πολιτισμικός, νομικός, ποικιλοτρόπως εργατικός κόσμος θα πρέπει να τεθεί σε επείγουσα εγρήγορση για την περίπτωση που οι «πάτρωνες» φίλοι και σύμμαχοι πραξικοπηματικά θελήσουν να «λύσουν» το ελληνοτουρκικό πρόβλημα – που στην πραγματικότητα δεν είναι καθόλου ελληνικό, αλλά μόνο και πάλι στα φαντασιακά μυαλά των Τούρκων – πριν από τον σχηματισμό μιας ελληνικής κυβέρνησης, επωφελούμενοι από το ενδιάμεσο κενό εξουσίας.<br />Ή κάνουν την «εξυπνάδα» (ξέρουμε, τώρα όλα είναι smart!) να δημιουργήσουν με και μετά απ’ τις εκλογές μια 6-12 μηνών διάρκειας ψευδο-κυβέρνηση Quisling δήθεν δι- ή τρι-κομματικής δήθεν «συνεργασίας» ή «ειδικού σκοπού» μόνο και μόνο για να «διεκπεραιώσει» το σχέδιο τους, και μετά… όποιον πάρει ο Χάρος!!</div><div><br />Πολλή προσοχή λοιπόν.<br />Πριν από δυο μέρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης είπε στο Reuters ότι «πρωταρχικός στόχος του είναι η υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας» ενώ μια μέρα μετά διαβεβαίωσε πως «με την πατρίδα μας δεν παίζουμε».<br />Οι δύο δηλώσεις πάνε κόντρα σε όσα είπαμε παραπάνω. Είμαστε όμως σίγουροι για την «αλήθεια» τους ή «οι ξένοι είναι τόσο ισχυροί» που αυτή η «αλήθεια» δεν θα μπορέσει να αντέξει και «θα ηττηθούμε» πάλι;<br />Γιατί είπε επίσης πως «τείνει χείρα φιλίας» στη Τουρκία κα αυτή η «χείρα» είναι πολύ αμφίσημη, ενώ πολύ πιο συγκεκριμένα ο ένας Τούρκος (Ακάρ) μίλησε για ένα «Αιγαίο… θάλασσα φιλίας, όπου οι δυο λαοί ζουν με ασφάλεια, ευημερία και ευτυχία μοιραζόμενοι όλο τον πλούτο της» (πάλι λόγια που πολύ «παράξενα» απηχούν Μπενάκη-Ψαρούδα, Μπάιντεν και Ομάδα 3+1!), ενώ ο άλλος (Καλίν) αναφέρθηκε στον «μεγάλο φυσικό πλούτο της ανατ. Μεσογείου», μεγάλο μέρος του οποίου είναι, όπως ξέρουμε, η εγκαταλελλειμένη ελληνική ΑΟΖ και Κύπρος!).<br />Προσοχή λοιπόν.</div><div><br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ελληνο-τουρκικό πρόβλημα στον οδοστρωτήρα του «χάρτη Μπάιντεν».

Κρεσέντσιο Σαντζίλιο, Ελληνιστής Όπως ξέρουμε, παντού και πάντα όλη η «ιστορία» είναι για το λεγόμενο «πάπλωμα» και στην ορισμένη, «δική» μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμος ο Κυριάκος για νέο σχέδιο Ανάν, Χάγη και «συνεκμετάλλευση»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2023/05/21/Clipboard-3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="800" height="418" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2023/05/21/Clipboard-3.jpg" width="722" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η συντριπτική πλειοψηφία του λύνει τα χέρια.</span></h3>Η χθεσινή νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν η μεγαλύτερη δικαίωση της Ουάσινγκτον, η οποία τον στήριξε, τον προστάτεψε και επένδυσε στο πρόσωπο του.<br /><br />Αυτό φυσικά είχε ξεκινήσει πριν ο Κυριάκος αναλάβει την πρωθυπουργία, όπως αποκάλυψε ο τέως πρέσβης των Ηνωμένων Πολιτειών Τζέφρι Πάιατ, αποκαλύπτοντας το «σχέδιο Κοτζιά» που έριξε την ευθύνη για τις Πρέσπες στον Αλέξη Τσίπρα, με την επίτευξη διπλού στόχου: Να χρεωθεί ο Τσίπρας την ολέθρια συμφωνία που όμως εξυπηρετούσε τα αμερικανικά συμφέροντα, να χάσει τις εκλογές και να μείνει αλώβητος ο Μητσοτάκης, που φυσικά και ο ίδιος θα την υπέγραφε.<br /><br />Η αυτοδυναμία του Κυριάκου, ανοίγει πλέον τον δρόμο για να κάνει τις αλλαγές που θέλει στα εθνικά θέματα, καταρρίπτοντας την εθνική πολιτική δεκαετιών, χωρίς μάλιστα να χρειάζεται να δώσει λογαριασμό σε κανέναν. Δεν θα έχει πλέον την ανάγκη των δηλώσεων Γεραπετρίτη για τα 6 ναυτικά μίλια. Δεν θα λογοδοτεί για κανένα Turkaegen το οποίο ισοδυναμεί με «Πρέσπες Αιγαίου».<br /><br />Ο Κυριάκος έχει τώρα την δύναμη να επιβάλει ένα νέο σχέδιο Ανάν στον κυπριακό ελληνισμό, χωρίς να έχει εσωκομματικό αντίπαλο. Θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για το Νίκο Χριστοδουλίδη να αντισταθεί στον εκβιασμό, καθώς η παντοδυναμία Μητσοτάκη θα του στερήσει τα ερείσματα στην μητέρα πατρίδα.<br /><br />Τέλος, ο Κυριάκος θα κάνει το όνειρό του πατέρα του πραγματικότητα, «ξεκαθαρίζοντας» την κατάσταση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο με προσφυγή – express στην Χάγη, χωρίς να έχει προβεί προγενέστερα σε επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια. Με αυτόν τον τρόπο, θα νομιμοποιήσει έμμεσα το μνημόνιο Τουρκίας – Λιβύης με μικρές τροποποιήσεις, ενώ θα αναγνωρίσει τουρκική κυριαρχία στην καρδιά του Αιγαίου.<br /><br />Αυτό, διότι προσφυγή στην Χάγη χωρίς προγενέστερη επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης παντού, συνιστά απεμπόληση αυτού το κυριαρχικού δικαιώματος. Η Χάγη δεν αποφασίζει επί κυριαρχικών δικαιωμάτων, αλλά επί ανακηρυγμένης εθνικής κυριαρχίας.<br /><br />Η αποστρατιωτικοποίηση των νησιών έχει ήδη γίνει από την παρούσα θητεία με πρόσχημα την βοήθεια στην Ουκρανία, οπότε με τα νέα εκλογικά δεδομένα, ο Κυριάκος θα φροντίσει να κλείσει όλα τα θέματα, με τέτοιον τρόπο μάλιστα που στο μέλλον καμία κυβέρνηση δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έτοιμος ο Κυριάκος για νέο σχέδιο Ανάν, Χάγη και «συνεκμετάλλευση»!

Η συντριπτική πλειοψηφία του λύνει τα χέρια. Η χθεσινή νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη ήταν η μεγαλύτερη δικαίωση της Ουάσινγκτον, η οποία τον σ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Καμπανάκι" στα ελληνικά επιτελεία: Άμεση επιπλέον προμήθεια πυραύλων Patriot για το Αιγαίο-Τι δείχνουν οι υπερκαταναλώσεις στην Ουκρανία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-05/patriot-saoudiki-aravia-6663.jpg?itok=TJxtBGKk" width="710" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η Τουρκία διαθέτει πληθώρα drone και πυραυλικών συστημάτων, τα οποία μπορεί να οδηγήσουν σε κορεσμό του δικτύου αεράμυνάς μας και σε εξάντληση σε σύντομο χρονικό διάστημα του υπάρχοντος αποθέματος των πυραύλων<br /><br />Oπόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται με αμείωτη ένταση, με την Ρωσία να εξαπολύει κατά κύματα πυραυλικές επιθέσεις και επιθέσεις drone της κατά Ουκρανικών στόχων, σε αστικά κέντρα πλήττοντας τις υποδομές της χώρας, όσο και στο μέτωπο των επιχειρήσεων.<br /><br />Από την πλευρά του το Κίεβο έχει ενεργοποιήσει τα υπερσύγχρονα Αμερικανικά-Δυτικά αντιαεροπορικά συστήματα που του έχουν αποσταλεί, προκειμένου να αναχαιτίσει το κύμα των Ρωσικών επιθέσεων.<br /><br />Που οδηγεί η χρήση πανάκριβων Δυτικών αντιαεροπορικών πυραύλων κατά των φθηνών Ρωσικών drone<br /><br />Ωστόσο αυτή η αντιπαράθεση αποδεικνύεται οικονομικά ασύμφορη και κοστοβόρα για Ουκρανία-ΗΠΑ-χώρες του ΝΑΤΟ, αφού χρησιμοποιείται ένας δυτικός αντιαεροπορικός πύραυλος κόστους χιλιάδων δολαρίων, προκειμένου να αναχαιτίσει ένα Ρωσικό drone αξίας μόλις λίγων εκατοντάδων δολαρίων.<br /><br />Παράλληλα αυτή η οικονομική ανισορροπία οδηγεί τους Ρώσους να κάνουν μαζική χρήση των drone τους, προκειμένου οι Ουκρανοί να προβούν σε υπερκαταναλώσεις των πανάκριβων Δυτικής προέλευσης αντιαεροπορικών πυραύλων, με αποτέλεσμα εκτός των άλλων την εξασθένιση της αεράμυνάς τους, λόγω ελλείψεων των παραπάνω πυραύλων που θα αντιμετωπίσουν τελικά.<br /><br />Οι ομοιότητες σε πιθανή αντιπαράθεση Τουρκίας-Ελλάδας<br /><br />Ειδικότερα τα παραπάνω, καθώς επίσης το κόστος χρήσης και οι υπερκαταναλώσεις των Αμερικανικών πυραύλων Patriot στην Ουκρανία, μας ενδιαφέρουν ως Ελλάδα άμεσα, αφού είναι γνωστό ότι η ραχοκοκαλιά της αεράμυνάς μας βασίζεται στους εν λόγω πυραύλους, ενώ είναι γνωστό ότι η Τουρκία διαθέτει πληθώρα drones τα οποία θα χρησιμοποιήσει ως αιχμή του δόρατος σε περίπτωση στρατιωτικής αντιπαράθεσης με την χώρα μας στο Αιγαίο.<br />Παράλληλα μας ενδιαφέρει κατά πόσο οι ΗΠΑ θα μπορούν να μας προμηθεύσουν με πυραύλους Patriot σε τέτοια περίπτωση, αφού η Ουκρανία χρησιμοποιεί τεράστιες ποσότητες τους, όπως θα δούμε στη συνέχεια.<div><br />Οι υπερκαταναλώσεις πυραύλων Patriot στην Ουκρανία<br /><br />"Η Ουκρανία εκτόξευσε το 6% της ετήσιας παραγωγής PAC-3 σε 120 δευτερόλεπτα", είναι ο τίτλος <a href="https://bulgarianmilitary.com/2023/05/19/ukraine-fired-6-of-pac-3-annual-production-in-120-seconds/">άρθρου έγκριτου Βουλγαρικού ΜΜΕ</a>, του οποίου τα κυριότερα σημεία είναι κατά την εκτίμησή μας τα ακόλουθα: <br /><br />"Η ρωσική αεροπορική επίθεση τα ξημερώματα της 16ης Μαΐου εναντίον του Κιέβου ανοίγει ένα άλλο θέμα προς συζήτηση. Σύμφωνα με ισχυρισμούς στο διαδίκτυο, το ουκρανικό MIM-104 Patriot εκτόξευσε 30 πυραύλους αναχαίτισης.<br /><br />Κοινώς ξοδεύτηκαν τουλάχιστον 120 εκατομμύρια δολάρια σε αυτή τη δίλεπτη "αναμέτρηση" αλλά και μεγάλος αριθμός αντιαεροπορικών πυραύλων Patriot.<br />Η ετήσια παραγωγή Patriot από τις ΗΠΑ<br /><br />Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Lockheed Martin που δημοσιεύθηκαν το 2022, η εταιρεία παράγει ετησίως περίπου 500 πυραύλους PAC-3.<br /><br />Η Lockheed Martin έφτασε σε πλήρη παραγωγή του πυραύλου PAC-3 MSE μόλις το 2018, αν και η παραγωγή του πυραύλου χρονολογείται τουλάχιστον από το 2014. Ένα χρόνο αργότερα, δηλαδή το 2019, το Πεντάγωνο αποφάσισε να αναθέσει στη Lockheed Martin την αύξηση της παραγωγής.<br />Ήταν το 2019 που ελήφθη η απόφαση να παράγονται 500 PC-3 MSE κάθε χρόνο.</div><div><br />Η αρχή λειτουργίας των Patriot<br /><br />Οι ειδικοί γνωρίζουν ότι η αρχή της αναχαίτισης του Patriot είναι ελαφρώς διαφορετική από, ας πούμε, του Iron Dome του Ισραήλ. Για να αναχαιτίσει και να καταστρέψει έναν πύραυλο, το Patriot εκτοξεύει δύο πυραύλους.<br /><br />Επίσης, σε αντίθεση με το Iron Dome, οι πύραυλοι Patriot λειτουργούν με βάση την αρχή της άμεσης επαφής σώμα με σώμα. Αυτή είναι μια πολύ πιο δύσκολη αναχαίτιση από το Iron Dome, όπου ο ισραηλινός πύραυλος αυτοεκρήγνυται όταν ευθυγραμμίζεται με τον εχθρικό πύραυλο.<br /><br />Ίσως η άμεση επαφή σώμα με σώμα είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους το Patriot δεν είναι τόσο επιτυχημένο. Οι 30 πύραυλοι που εκτοξεύτηκαν στις 16 Μαΐου πάνω από το Κίεβο δείχνουν ότι το σύστημα ενεπλάκη με τουλάχιστον 15 εναέριους στόχους. <br /><br />H Ρωσική επίθεση στις 16 Μαΐου και η αντιμετώπισή της από τους Patriot, μας οδηγεί σε πολλά ερωτήματα, όπως είναι μια συστοιχία Patriot που σταθμεύει κοντά στο Κίεβο, υπάρχουν ή όχι και άλλα συστήματα αεράμυνας στην περιοχή NASAMS, IRIS-T; <br /><br />Πρόβλημα εφοδιασμού Patriot από τις ΗΠΑ σε άλλες χώρες;<br /><br />Εάν λόγου χάρη το Κίεβο βασίζεται μόνο στους Patriot και τα άλλα συστήματα αεράμυνας δεν εμπλέκονται στην αντιμετώπιση της επίθεσης με ρωσικούς πυραύλους, αυτό θα είναι σοβαρό πρόβλημα όχι μόνο για την Ουκρανία αλλά και για τις παραγωγικές δυνατότητες των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά και τα άλλα κράτη τα οποία χρησιμοποιούν Patriot.<br /><br />Για παράδειγμα, εκτός από τις ΗΠΑ και την Ουκρανία, Patriot έχουν στο οπλοστάσιό τους η Γερμανία, η Ιαπωνία, το Κουβέιτ, η Ολλανδία, η Ελλάδα, η Δημοκρατία της Κορέας, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, η Πολωνία, το Κατάρ, η Ρουμανία και η Σουηδία.<br /><br />24 ώρες μετά την εκτόξευση 30 πυραύλων από το Patriot, το Πεντάγωνο ανακοίνωσε επίσημα ότι παρά τον μεγάλο αριθμό πυραύλων που εκτοξεύθηκαν από το Κίεβο, υπάρχει επαρκής προμήθεια από αυτούς σε όλο τον κόσμο.<br /><br />Αλλά αυτές οι πληροφορίες αποκτούν διαφορετική όψη όταν γνωρίζουμε την ετήσια παραγωγή των ΜΜΕ και των φορέων εκμετάλλευσης PAC-3 στον κόσμο. Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, οι ΗΠΑ με τους 1.106 εκτοξευτές τους έχουν ένα μεγάλο απόθεμα αυτών των πυραύλων.</div><div><br />Οι κινήσεις της Ελλάδας<br /><br />Η Ελλάδα σε περίπτωση στρατιωτικής αντιπαράθεσης με την Τουρκία στηρίζει σε μεγάλο βαθμό την αντιαεροπορική της άμυνα στα πυραυλικά συστήματα Patriot που διαθέτει.<br /><br />Η Τουρκία από την άλλη διαθέτει πληθώρα drone και πυραυλικών συστημάτων, τα οποία μπορεί να οδηγήσουν σε κορεσμό στόχων του δικτύου αντιαεροπορικής μας άμυνας αφενός και αφετέρου στην εξάντληση σε σύντομο χρονικό διάστημα του υπάρχοντος αποθέματος των πυραύλων μας Patriot.<br /><br />Κατόπιν των ανωτέρω και σε συνδυασμό με τις υπερκαταναλώσεις Patriot από τους Ουκρανούς, προτείνεται όπως η χώρα μας προβεί από τώρα στην εξασφάλιση επιπρόσθετων πυραύλων Patriot ως απόθεμα είτε από τις ΗΠΑ, είτε βάσει συμφωνίας από χώρες της ΕΕ, καθώς και λοιπές χώρες που διαθέτουν επίσης το υπόψιν αντιαεροπορικό σύστημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Καμπανάκι" στα ελληνικά επιτελεία: Άμεση επιπλέον προμήθεια πυραύλων Patriot για το Αιγαίο-Τι δείχνουν οι υπερκαταναλώσεις στην Ουκρανία.

Παναγιώτης Νάστος Η Τουρκία διαθέτει πληθώρα drone και πυραυλικών συστημάτων, τα οποία μπορεί να οδηγήσουν σε κορεσμό του δικτύου αεράμυνάς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, ελληνικές εκλογές και άμεσες νέες προκλήσεις… Τα νησιά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.amna.gr/photos/202203/w13-180404w13172127miii.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://www.amna.gr/photos/202203/w13-180404w13172127miii.jpg" width="730" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέες προκλήσεις από τον Τσαβούσογλου: Έθεσε θέμα κυριαρχίας των νησιών</span></h3>Οι τούρκοι αν και… τρέχουν για τις δικές τους δεύτερες εκλογές που θα γίνουν στις 28 Μαΐου, ασχολήθηκαν εκτενώς με τις εκλογές στην Ελλάδα.<br /><br />Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ, Μανώλης Κωστίδης, το ενδιαφέρον από τους τούρκους δημοσιογράφους ήταν ιδιαίτερα έντονο και η μεγάλη νίκη της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε μεγάλη εντύπωση για το εύρος της.<br /><br />Η CUMHURIYET αναφέρει: Ο νικητής των εκλογών στην Ελλάδα είναι ο Μητσοτάκης, ενώ η NTV γράφει: «Εκλογές στην Ελλάδα. Πρώτο το κόμμα του Μητσοτάκη. 20 μονάδες διαφορά από τον αντίπαλό του Αλέξη Τσίπρα». Τέλος η SABAH έχει τίτλο: Νικητής των εκλογών στην Ελλάδα είναι το κόμμα του Μητσοτάκη.<br /><br />Νέες προκλήσεις από τον Τσαβούσογλου<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου την ημέρα των ελληνικών εκλογών έθεσε θέμα αμφισβήτησης της κυριαρχίας των νησιών. Σε συνέντευξή του στο Haber Turk ανέφερε: <br /><br />«Υπάρχει το θέμα των θαλάσσιων περιοχών ευθύνης. Θεωρείται πως είναι εύκολη η επίλυση του θέματος των νησιών και βραχονησίδων που δεν έχει καθοριστεί η κυριαρχίας τους. Εμείς λέμε πως μας ανήκουν, οι Έλληνες λένε πως τους ανήκουν. Διεκδικούν 10 μίλια (εναέριου χώρους) πάνω από τα 6 μίλια. Υπάρχει το καθεστώς των αποστρατιωτικοποιημένων νησιών. Η διεκδίκηση του εναέριου χώρου 10 μιλίων πάνω από τα χωρικά ύδατα των 6 μιλίων είναι και αστείο αλλά και παράνομο σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Ας πούμε πως αυτό είναι το πιο απλό. Το ζήτημα είναι αν η άλλη πλευρά θα κάνει κάποιο βήμα στα θέματα αυτά. Ο Μητσοτάκης δήλωσε πως ’δεν συζητάμε άλλο θέμα εκτός από τις θαλάσσιες περιοχές ευθύνης’. Κι εμείς λέμε αν συνομιλήσουμε μόνο για ένα θέμα όσο όμως υπάρχουν τα υπόλοιπα θέματα εμείς θα συνεχίζουμε να έχουμε εντάσεις».<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία, ελληνικές εκλογές και άμεσες νέες προκλήσεις… Τα νησιά.

Νέες προκλήσεις από τον Τσαβούσογλου: Έθεσε θέμα κυριαρχίας των νησιών Οι τούρκοι αν και… τρέχουν για τις δικές τους δεύτερες εκλογές που θα...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογικό αποτέλεσμα λευκή επιταγή στον Μητσοτάκη που θα διαχειριστεί όλα τα μεγάλα θέματα χωρίς αντιπολίτευση.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/05/mitsotakis-3-930x550.jpg" width="741" /><br /><br />Πιο ξεκάθαρο αποτέλεσμα δεν μπορούσε να υπάρξει στις εκλογές: 20 μονάδες διαφορά της ΝΔ από τον δεύτερο ΣΥΡΙΖΑ, αποτέλεσμα που κανένας δεν ανέμενε. Η πρωτιά της ΝΔ ήταν το πιθανότερο σενάριο αλλά κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει τέτοιο εύρος στη διαφορά…<br /><br />Το αποτέλεσμα σαφέστατο:<br /><br />•Οι πολίτες επιβράβευσαν την πολιτική του κ. Μητσοτάκη την τελευταία τετραετία. Θεώρησαν ότι τους εγγυάται σταθερότητα; Θεώρησαν ότι δεν έπρεπε να ρισκάρουν; Ότι κι αν κυριάρχησε στην σκέψη του το αποτέλεσμα είναι ότι του έδωσε «λευκή επιταγή» να το συνεχίσει…<br /><br />•Η πλειοψηφία του 41% που έδωσε την ψήφο της στη ΝΔ δεν επηρεάστηκε ούτε από την τραγωδία των Τεμπών, ούτε από το σκάνδαλο των υποκλοπών, ούτε από μια σειρά υποθέσεων που είχαν οσμή σκανδάλου.<br /><br />Είναι αναμενόμενο ότι για όλες αυτές τις υποθέσεις δεν θα έχουμε σίγουρα εξελίξεις γρήγορα σε δικαστικό επίπεδο, μετά από το χθεσινό αποτέλεσμα, ας μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Συνεπώς δικαιώνονται οι υπουργοί του κ.Μητσοτάκη που μας έλεγαν ότι ο κόσμος -η πλειοψηφία για να ΄μαστε ακριβείς- δεν ενδιαφέρονται γι ΄ αυτά τα θέματα! Δυσάρεστη διαπίστωση αλλά οι αριθμοί αυτό δείχνουν.<br /><br />Ο κ.Μητσοτάκης και η ΝΔ έχουν πλέον παντοδυναμία να διαχειριστούν όλα τα ζητήματα της χώρας χωρίς να έχουν κανένα ουσιαστικό εμπόδιο. Κι αυτό γιατί υπάρχει και η άλλη πλευρά του εκλογικού αποτελέσματος: η απουσία ουσιαστικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Αξιωματική Αντιπολίτευση από χθες ουσιαστικά δεν υπάρχει. Η απώλεια 11 ολόκληρων ποσοστιαίων μονάδων για τον ΣΥΡΙΖΑ δείχνει ότι ο κόσμος δεν τον εμπιστεύθηκε. Είναι παράδοξο το 2019 ,όταν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε το βάρος των κυβερνητικών του πεπραγμένων να παίρνει 31% και το 2023 ,τέσσερα χρόνια μετά στην αντιπολίτευση απέναντι σε μία κακή κυβέρνηση να χάνει 11 μονάδες. Προφανώς δεν θα μπει απλά σε φάση εσωστρέφειας αλλά ίσως και σε χειρότερες καταστάσεις. Κι αυτό σημαίνει ότι μόνο αντιπολίτευση δεν θα κάνει και έλεγχο δεν θα ασκεί.<br /><br />Έκανε αντιπολίτευση αυτά τα 4 χρόνια; Αρκετές φορές τουλάχιστον για τον χώρο της Άμυνας είχαμε επισημάνει την…σοφτ αντιπολίτευση που ασκούσε. Το ίδιο νομίζουμε συνέβη και σε όλους τους άλλους τομείς. Ο ΣΥΡΙΖΑ κυνηγούσε μάλλον ανεμόμυλους κάποιας «μεσαίας τάξης» και μάλλον ξέχασε να κάνει ή δεν έκανε όπως έπρεπε αντιπολίτευση για τον κόσμο που πραγματικά υπέφερε. Μεταξύ αυτών ήταν και οι στρατιωτικοί. Κάποιες από τις «συνιστώσες» του εξακολουθούσαν να πιστεύουν ότι δεν υπήρχε λόγος να ασχοληθούν με ένα «μη προνομιακό τους χώρο».<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ επέμεινε σε μια αντιπολίτευση που δεν ήθελε ή φοβόταν να προτείνει κάτι πρωτοποριακό μήπως και «τρομάξει αυτή τη μεσαία τάξη» και από την άλλη ήθελε να εμφανίζεται ως αντιπολίτευση που παραμένει συνδεδεμένη με κάποια «ρήξη». Και τα δύο μαζί δεν γίνονται…<br /><br />Μπορεί το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ που χθες πήρε διψήφιο εκλογικό ποσοστό να αντικαταστήσει τον ΣΥΡΙΖΑ στην πρώτη γραμμή αντιπολίτευσης; Στο ερώτημα μόνο η ηγεσία του μπορεί να απαντήσει κι όχι με λόγια αλλά με πράξεις. Ακόμη κι αν μπορεί όμως θα χρειαστεί χρόνο και αυτό μας επαναφέρει στην παντοκρατορία Μητσοτάκη ο οποίος θα κληθεί ανενόχλητος να διαχειριστεί:<br /><br />•Την οικονομία στην οποία επιστρέφουν οι «δημοσιονομικοί κανόνες πειθαρχίας». Οι ευκολίες που παρείχε ο κορονοϊός τελείωσαν. Οικονομία σημαίνει και εργασιακά θέματα και κοινωνική ασφάλεια, τις ιδιωτικοποιήσεις, την υγεία, την εκπαίδευση και πολλά άλλα που αφορούν τον κόσμο.<br /><br />•Τα εθνικά θέματα και πρώτα απ ΄ όλα τα ελληνοτουρκικά, για τα οποία δεν υπήρξε κανένας απολύτως πιεστικός έλεγχος από τον ΣΥΡΙΖΑ. Τα ελληνοτουρκικά δεν είναι άσχετα με τη στάση που πήρε η κυβέρνηση Μητσοτάκη στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας. Και αυτό το θέμα προφανώς και θα θεωρηθεί από τη ΝΔ ότι εγκρίθηκε μετά από το θριαμβευτικό εκλογικό αποτέλεσμα.<br /><br />Αυτά και άλλα βεβαίως θέματα ο κ.Μητσοτάκης έχει την δυνατότητα να τα διαχειριστεί χωρίς απολύτως καμία πίεση και κανέναν ουσιαστικό έλεγχο. Γι ΄ αυτό και από όλες τις δηλώσεις των πολιτικών αρχηγών <a href="https://www.militaire.gr/ekloges-varoufakis/"><b>θεωρούμε ως πιο εύστοχη αυτή του Γιάνη Βαρουφάκη</b></a> ο οποίος μίλησε για «ερντογανοποίηση» της ελληνικής πολιτικής σκηνής.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εκλογικό αποτέλεσμα λευκή επιταγή στον Μητσοτάκη που θα διαχειριστεί όλα τα μεγάλα θέματα χωρίς αντιπολίτευση.

Πιο ξεκάθαρο αποτέλεσμα δεν μπορούσε να υπάρξει στις εκλογές: 20 μονάδες διαφορά της ΝΔ από τον δεύτερο ΣΥΡΙΖΑ, αποτέλεσμα που κανένας δεν α...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογές 2023: «Και τώρα τι κάνουμε στα εθνικά θέματα»;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/01/polemiko_nautiko-930x550.jpg" width="758" /><br /><br /><b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ</b><br />Πολλά μπορεί κανείς να γράψει για το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου, αποτέλεσμα της σύγκλισης βαθιών «αντικειμενικών» τάσεων (οικονομικών, κοινωνικών, δημογραφικών, γεωπολιτικών) και της πολιτικής της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και των υπολοίπων πολιτικών δυνάμεων («υποκειμενικός παράγοντας»).<br /><br />Το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου άφησε την Ελλάδα χωρίς αντιπολίτευση, αυτοκίνητο χωρίς φρένο.<br /><br />Το αποτέλεσμα συνιστά εκ των πραγμάτων, αν όχι επιδοκιμασία, πάντως άφεση αμαρτιών για τα μεγάλα σκάνδαλα της κυβέρνησης, γεγονός που οδηγεί σε ηθική κατάπτωση της χώρας. Χωρίς αξιοπρέπεια είναι αδύνατο σε έναν κοινωνικό ή εθνικό σχηματισμό να υπερασπιστεί τον εαυτό του. Αποσυντίθεται.<br /><br />Το αποτέλεσμα αφήνει τα φτωχότερα λαϊκά στρώματα, τους ανθρώπους που απειλείται η πρώτη τους κατοικία, αυτούς που δεν μπορούν να απευθυνθούν στην ιδιωτική περίθαλψη ανυπεράσπιστους στο έλεος των αρπακτικών.<br /><br />Κι αυτό τη στιγμή που έρχεται πιθανότατα ένα καινούριο οικονομικό τσουνάμι απέξω και μας ζητάνε κρίσιμες παραχωρήσεις κυριαρχίας στο Αιγαίο.<br />Τι πρέπει να γίνει;<br /><br />Πρέπει – και πρέπει για λόγους εθνικούς προπάντων, όχι πολιτικούς ή παραταξιακούς, για λόγους βιωσιμότητας του κοινωνικού σχηματισμού, για να αποκτήσει ξανά λίγη από τη χαμένη ισορροπία της η χώρα – η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να απευθύνει μια έκκληση για τη δημιουργία ενός ενιαίου μετώπου και στις επόμενες εκλογές και στους αγώνες που θα ακολουθήσουν αναπόφευκτα για την υπεράσπιση του ελληνικού λαού και της χώρας του.<br /><br />Οι ευθύνες της ηγεσίας αυτής είναι τεράστιες και βαρύτατες και πρέπει να αναζητηθούν, μετά όμως τις επόμενες εκλογές. Μια μεγάλη δημοκρατική συζήτηση, χωρίς απολύτως κανένα αποκλεισμό πρέπει να αρχίσει στους κόλπους της ευρύτερης αριστεράς και όλων των «αντιμνημονιακών» δυνάμεων, για το τι έφταιξε, γιατί φτάσαμε ως εδώ κλπ. Αλλά μετά.<br /><br />Τώρα προέχει να δοθεί η εκλογική μάχη για να αποτραπεί όσο το δυνατόν η κοινοβουλευτική παντοδυναμία της Δεξιάς του κ. Μητσοτάκη, για να υπάρξει ένα αντιστάθμισμα στην επικίνδυνη παντοδυναμία της. Άλλωστε δεν είναι τόσο η Δεξιά που θριάμβευσε, κέρδισε μόλις 100.000 ψήφους εν σχέσει με τις προηγούμενες εκλογές. Είναι η Αριστερά που συνετρίβη, με τον ΣΥΡΙΖΑ να χάνει 700.000 ψηφοφόρους και ένα τεράστιο ποσοστό του εκλογικού σώματος να έχει μονίμως όπως φαίνεται αποσυρθεί από την εκλογική σύγκρουση.<br /><br />Και να οργανωθεί ταυτόχρονα ένα μέτωπο αγώνα στη βάση, κατά των πλειστηριασμών, στα νοσοκομεία, με την προετοιμασία για τη δημιουργία ενός ευρύτατου δικτύου καταναλωτικών συνεταιρισμών κλπ.<br /><br />Η μάχη πρέπει να δοθεί γύρω από έναν μικρό αριθμό σαφών αξόνων, που θα μπορούσαν για παράδειγμα να είναι η απαγόρευση πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας, η τιμαριθμική αναπροσαρμογή του κατώτερου μισθού, η επανεθνικοποίηση της ΔΕΗ και των σιδηροδρόμων, η διακοπή περαιτέρω ιδιωτικοποιήσεων, για άμεσα μέτρα στήριξης του ΕΣΥ. Ο κατάλογος είναι ενδεικτικός για να δώσω μια ιδέα του τι εννοώ. Σημασία έχει κυρίως τα μέτρα που προτείνονται να είναι σαφή και συνεκτικά.<br /><br />Έχει κρίσιμη σημασία για την εμβέλεια μιας τέτοιας χειρονομίας το πρόγραμμα να περιλάβει την πλήρη και κατηγορηματική άρνηση οποιασδήποτε συζήτησης θεμάτων κυριαρχίας στα νησιά του Αιγαίου και του δικαιώματος στην άμυνά τους. Τα ζητήματα αυτά πρέπει να τεθούν δημοσίως ως όροι προς την Άγκυρα, η άρση δηλαδή των εδαφικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο και κάθε ένστασης ως προς τη στρατιωτικοποίηση των νησιών, πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για παραπομπή των διαφορών στη Χάγη. Να ζητηθεί και από την κυβέρνηση να το δηλώσει αυτό με σαφήνεια και δημοσίως, στο εσωτερικό και διεθνώς.<br /><br />Στην πλατφόρμα μιας τέτοιας συνεργασίας πρέπει επίσης να συμπεριληφθεί η αποφασιστική αντίθεση σε κάθε περαιτέρω συνέχιση και κλιμάκωση της οιασδήποτε εμπλοκής της Ελλάδας στον πόλεμο της Ουκρανίας και οποιασδήποτε περαιτέρω αποστολής οπλισμού στο Κίεβο. Η θέση αυτή επικροτείται από τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού.<br /><br />Οι θέσεις που έχει κατά καιρούς υπερασπίσει τμήμα της ηγεσίας της αριστεράς στα εθνικά θέματα και το ζήτημα των προσφύγων και των «ανοιχτών συνόρων» έχουν προκαλέσει τεράστια σύγχυση στον πληθυσμό και έχουν διχάσει τον ίδιο τον κόσμο της αριστεράς. Παρόλο που η πολιτική της Δεξιάς δεν είναι διαφορετική, κατάφερε να «ενοχοποιεί» για αυτά την αριστερά. Ας αφεθούν εκτός κύριας πολιτικής ατζέντας. Όπως καλό θα είναι να αφεθούν εκτός πολιτικού ανταγωνισμού άλλες δύσκολες μεταρρυθμίσεις, που η κοινωνία δεν έχει ακόμα συζητήσει και προκαλούν μεγάλες συγκρούσεις. Για όλα τα πράγματα υπάρχει ο χρόνος να συζητηθούν ώριμα και σοβαρά και να γίνουν δεκτά ή να απορριφθούν.<br /><br />Αυτό που τώρα προέχει είναι η αποτροπή μιας κοινωνικής και εθνικής καταστροφής, η αποτροπή της παγίωσης ενός αντιδημοκρατικού καθεστώτος, η σωτηρία της χώρας.<br /><br />Κανονικά, όλες οι πολιτικές δυνάμεις της υπόλοιπης πλην ΣΥΡΙΖΑ αριστεράς και του ΠΑΣΟΚ πρέπει να συμφωνήσουν με μια τέτοια πλατφόρμα. Βέβαια αν κρίνουμε από τα λόγια και την έκφραση των ηγετών του ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ μοιάζει το μόνο που τους ενδιαφέρει να είναι πώς θα «κατατροπώσουν» τον ΣΥΡΙΖΑ, όχι το τι θα γίνει στη χώρα. Αγαλλίαση μοιάζει να τους κατέλαβε χθες με την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ, έστω κι αν αυτή η κατάρρευση δεν οδηγεί στην άνοδο μιας «συνεπούς» (κατά τη γνώμη τους) «αριστεράς» ή «σοσιαλδημοκρατίας», αλλά στην άνοδο μιας παντοδύναμης νεοφιλελεύθερης δεξιάς, που αναθεωρεί επί τα χείρω τις παραδοχές της μεταπολιτευτικής Δεξιάς των Καραμανλήδων.<br /><br />Ένα τέτοιο μέτωπο μπορεί να περιλάβει και την πέραν του ΣΥΡΙΖΑ αριστερά (Βαρουφάκης, Κωνσταντοπούλου και μικρότερες κινήσεις). Ακόμα κι αν αυτό όμως δεν θελήσουν να το κάνουν, που πρέπει αν ενδιαφέρονται για τον ελληνικό λαό και όχι μόνο για τον εαυτό τους, οι τελευταίες αυτές κινήσεις τουλάχιστο ας ενωθούν να μπούνε στη Βουλή. Θα είναι και μια χρήσιμη εκπαίδευση στην αναγκαία τιθάσευση του εγωισμού.<br /><br />Αν η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν πάρει μια τέτοια πρωτοβουλία και αν οι άλλες οργανώσεις της αριστεράς δεν συμφωνήσουν θα χρεωθούν μια καινούρια, βαρύτερη προδοσία κατά του ελληνικού λαού.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εκλογές 2023: «Και τώρα τι κάνουμε στα εθνικά θέματα»;

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Πολλά μπορεί κανείς να γράψει για το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου, αποτέλεσμα της σύγκλισης βαθιών «αντικει...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΚΛΟΓΕΣ 2023: Το calculus της… β’ κάλπης, η “θεωρία του πυγμάχου” και οι αθέατοι κίνδυνοι.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/05/NEA-DIMOKRATIA-KENTRIKA-GRAFEIA-790x400.jpg" width="721" /><br /><br />Πρώτο 24ωρο μετά την συντριπτική νίκη που κατήγαγε η Νέα Δημοκρατία υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Οι πανηγυρισμοί δεν έχουν κοπάσει και αυτό είναι κατανοητό. Ωστόσο, οι αβεβαιότητες της δεύτερης εκλογικής αναμέτρησης κρύβει παγίδες, τις οποίες εάν δεν προσέξει ο νικητής, θα μπορούσε να βρεθεί προς δυσάρεστων εκπλήξεων, που παρότι δεν θα αμφισβητήσουν το πρωτείο του, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν καταστάσεις που θα δημιουργήσουν νέα δεδομένα. Μπορεί το εκλογικό σύστημα διεξαγωγής των δεύτερων εκλογών να είναι η ενισχυμένη αναλογική που δίνει σαφές μπόνους στο πρώτο κόμμα, το όριο της αυτοδυναμίας όμως, θα καθοριστεί από το πόσα κόμματα θα μπουν τελικά στην Βουλή. Το δε τελικό ποσοστό της Νέας Δημοκρατίας θα καθορίσει και τον αριθμό των βουλευτών που θα εξασφαλίσει.<br /><br />Πριν αναφερθούμε στα κόμματα που παρά τη μικρή εκλογική τους απήχηση θα παίξουν ρόλο στη δεύτερη αναμέτρηση, θα πρέπει να επισημανθεί ότι καθοριστικό ρόλο μπορεί να παίξει και το μεγάλο ποσοστό της αποχής. Πόσοι θα προσέλθουν στον δεύτερο να ψηφίσουν, κι αν το πράξουν ποια εκλογική συμπεριφορά θα επιδείξουν; Αν υποτεθεί ότι για να μην προσέλθουν στις κάλπες κινούνται κατά πλειοψηφία στον χώρο των πολιτικά αδιάφορων ή των αντισυστημικών, Τι θα επιλέξουν; Θα ψηφίσουν ένα μικρό κόμμα ενισχύοντας την προσπάθειά του να μπει στη Βουλή, ή κάποιοι θα επιχειρήσουν να επηρεάσουν με την ψήφο τους την έκβαση της σύγκρουσης ανάμεσα στα τρία πρώτα κόμματα; Αυτή η δυσεπίλυτη εξίσωση, προστίθεται στις παρατηρήσεις που ακολουθούν…<br /><br />Η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου με το κόμμα ΝΙΚΗ του του θεολόγου Δημήτρη Νατσιού, βρέθηκαν στο κατώφλι του 3% και την εξασφάλιση κοινοβουλευτικής παρουσίας. Πολύ κοντά και το ΜΕΡΑ 25 του Γιάν(ν)η Βαρουφάκη που “προσγειώθηκε” στο 2,5% περίπου, διαψεύδοντας τις δημοσκοπήσεις που ήθελαν μια μάλλον άνετη υπέρβαση του ορίου εισόδου στο Κοινοβούλιο. Στην εικόνα θα πρέπει να προστεθεί και τω κόμμα του επιχειρηματία, Πρόδρομου Εμφιστζόγλου και του πρώην βουλευτή της ΝΔ, δημοσιογράφου Κωνσταντίνου Μπογδάνου που δεν έλαβαν μέρος στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση, εξαιτίας του αποκλεισμού τους από τον Άρειο Πάγο με δικαιολογία το όνομα του κόμματος. Το όνομα έχει πλέον αλλάξει και κατά πάσα πιθανότητα θα συμμετάσχουν κανονικά στις εκλογές.<br /><br />Θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο, ότι το σύνολο σχεδόν των πολιτικών πληγμάτων που αναμένονται μέχρι τις δεύτερες εκλογές, θα έχουν ως… παραλήπτη τον Αλέξη Τσίπρα και τον κλυδωνιζόμενο ΣΥΡΙΖΑ. Είναι η “θεωρία του πυγμάχου” που έχει δεχθεί ένα συντριπτικό πλήγμα από τον αντίπαλό του και παραπαίει. Στόχος του είναι να αποφύγει το χτύπημα που θα τον ρίξει νοκ-ντάουν, χάνοντας οριστικά τον αγώνα. Από την άλλη πλευρά, στόχος του αντιπάλου είναι να κατορθώσει να ρίξει αυτή τη “γροθιά”.<br /><br />Στην προκειμένη περίπτωση μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε πολύ πιο δύσκολη θέση, καθώς οι αντίπαλοι που επιθυμούν να “προσγειώσουν” στο κεφάλι του συντριπτικό πλήγμα, δεν είναι μόνο ένας. Για να μην υποστηριχθεί μάλιστα, ότι ενδεχομένως η Νέα Δημοκρατία θα είχε συμφέρον να ανακάμψει στοιχειωδώς ένας αντίπαλος που αποδείχθηκε ότι “τον έχει”, εάν αυτό θα στερούσε από τα μικρά κόμματα το ελάχιστο εκείνο ποσοστό που θα τους επέτρεπε να εισέλθουν στην Βουλή.<br /><br />Η εξασφάλισή της αυτοδυναμίας από τη Νέα Δημοκρατία δεν δείχνει να κινδυνεύει, όμως η είσοδος περισσοτέρων κομμάτων επηρεάζει τον αριθμό των βουλευτών που θα εκλεγούν με την κυβερνητική παράταξη. Άρα την κοινοβουλευτική ισχύ της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Υπενθυμίζεται, ότι όσο περισσότερα κόμμα μείνουν εκτός κοινοβουλίου, τόσο πέφτει ο πήχης της αυτοδυναμίας. Παράλληλα, η πιθανότατη διατήρηση υψηλών ποσοστών από τη Νέα Δημοκρατία, θα της εξασφαλίσουν και μεγάλο αριθμό βουλευτών, καθιστώντας την κυβέρνηση Μητσοτάκη πραγματική κυβέρνηση με προοπτική τετραετίας.<br /><br />Στην αντίστροφη περίπτωση αρχίζουν οι… περικοπές στην κοινοβουλευτική δύναμη. Χονδρικά, κάθε είσοδος επιπλέον κόμματος στη Βουλή, επηρεάζει το κατώφλι της αυτοδυναμίας κατά περίπου 0,30-0,40%. Δηλαδή, τρία επιπλέον κόμματα στο Κοινοβούλιο, προσθέτουν μία ποσοστιαία μονάδα στο κατώφλι της αυτοδυναμίας. Για τον λόγο αυτό, το εκλογικό επιτελείο των νικητών του πρώτου γύρου, είναι αυτονόητο ότι θα εστιάσει στη στρατηγική που θα ακολουθήσουν τα μικρά κόμματα. Δεν θα αποτελούσε μάλιστα υπερβολή, το να υποστηριχθεί ότι αυτά είναι ο πραγματικός αντίπαλος, από τη στιγμή που ο αρχικός βασικός, ο ΣΥΡΙΖΑ, έχει εξουδετερωθεί και μάλιστα με τάσεις περαιτέρω συρρίκνωσης.<br /><br />Το τρίτο ΠΑΣΟΚ, ασφαλώς δεν κατατάσσεται στα μικρά κόμματα, αλλά ανήκει στους ενδιαφερόμενους να δαγκώσει όσο το δυνατόν πιο σκληρά και εκτεταμένα, τις σάρκες του κλυδωνιζόμενου ΣΥΡΙΖΑ, στην προσπάθεια να επαναπατρίσει τους ΠΑΣΟΚογενείς, καθώς αυτοί ήταν που τον έκαναν από ένα μάλλον ακροαριστερό κόμμα του περιθωρίου που έμπαινε οριακά στη Βουλή, σε μια παράταξη που κυβέρνησε τον τόπο. Βασικός στόχος λοιπόν για το ΠΑΣΟΚ, είναι η διεκδίκηση της δεύτερης θέσης. Τον στόχο αυτόν είναι δύσκολο να τον πετύχει στις δεύτερες εκλογές. Όχι όμως αδύνατο.<br /><br />Με βάση τα τελικά αποτελέσματα (ενσωμάτωση 99,70%), ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε 20,07% και το ΠΑΣΟΚ 11,46%. Δηλαδή αρκεί μετατόπιση λιγότερο από πέντε μονάδες εκατέρωθεν ώστε να αλλάξει το κόμμα που θα είναι η αξιωματική αντιπολίτευση στη Βουλή που θα προκύψει από τις εκλογές της 25ης Ιουνίου 2023. Σε κάθε περίπτωση, όσο περισσότερο πλησιάσουν τα ποσοστά ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, τόσο περισσότερο η τάση και η δυναμική θα ευνοούν το δεύτερο.<br /><br />Άλλη μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση είναι, ότι από τη στιγμή που στόχος είναι η απόσπαση ψηφοφόρων από τον ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύση Ελευθερίας και ΜΕΡΑ 25 καταλήγουν στην πράξη θανάσιμοι εχθροί και θα συγκρουστούν σκληρά για να αποδείξουν στους απογοητευμένους του ΣΥΡΙΖΑ που προέρχονται από τα αριστερά του κόμματος, ότι αυτοί αποτελούν αυθεντικό εκπρόσωπο την ιδεολογική τάση που εκπροσωπούν. Εδώ θα μπορούσε να γίνει μια εικασία. Ότι το πλεονέκτημα το έχει η Ζωή Κωνσταντοπούλου και όχι ο Γιάν(ν)ης Βαρουφάκης… Αφενός διότι ξεκινά την κούρσα με την ανοδική δυναμική που οδήγησε το κόμμα της στο 2,8% και αφετέρου διότι μπορεί να προβάλλει, απευθυνόμενη στο ακροατήριο-στόχο, τη συνέπεια και σταθερότητα σε “πραγματικές αριστερές θέσεις”. Συν την προσωπική μετωπική σύγκρουση με τον ευρισκόμενο σε τραγική πολιτικά θέση Αλέξη Τσίπρα.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο Βαρουφάκης έχει δώσει την εντύπωση μιας άτυπης δημόσιας “ανταλλαγής απόψεων” με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, χωρίς να έχει αποκλείσει κάποιος πειστικά, χωρίς “αστερίσκους” την προοπτική συνεργασίας με στόχο την αποκαθήλωση Μητσοτάκη. Επίσης, παρότι και τα δυο κόμματα εμφανίζονται στη δημόσια εκπροσώπησή τους ως προσωποπαγή, στην προκειμένη περίπτωση το πλεονέκτημα έχει αυτός, αυτή εν προκειμένω, που έρχεται… με φόρα και ανοδική δυναμική, ενώ το ΜΕΡΑ 25 έχει ως αρχικό στόχο την ανάσχεση των αρνητικών εντυπώσεων που δημιούργησε η μη αναμενόμενη, βίαιη πτωτική του κίνηση.<br /><br />Ο Γιάν(ν)ης Βαρουφάκης έχει θεωρητικά στα χέρια του το πολιτικό όπλο που ακούει στο όνομα Σοφίας Σακοράφα, μια πολιτικό η οποία χαίρει διακομματικής εκτίμησης, καθώς της πιστώνουν μετριοπαθή και μετρημένο δημόσιο λόγο, αλλά και τη διάθεση συνεννόησης με όλες τις πολιτικές δυνάμεις που επέδειξε στην κοινοβουλευτική της θητεία, αποφεύγοντας εύπεπτα κομματικά ιδεολογικού περιεχομένου στερεότυπα. Θα επιτρέψει η ιδιαίτερη ψυχοσύνθεση του ανδρός και η εν γένει προσωπικότητα, να δει κάτι που στα μάτια τρίτων μοιάζει αυτονόητο και ήδη συζητείται;<br /><br />Στο, χώρο των δεξιάς καταβολής κομμάτων που θα διεκδικήσουν την είσοδό τους στη Βουλή, το ΝΙΚΗ του Δημήτρη Νατσιού και το κόμμα των Εμφιετζχόγλου / Μπογδάνου θα παίξουν κι αυτά τον ρόλο τους στις εκλογές, άρα και στους υπολογισμούς του επιτελείου της Νέας Δημοκρατίας, αναφορικά με την ισορροπία ανάμεσα στο ποσοστό που εξασφαλίζει αυτοδυναμία και τον αριθμό των κομμάτων που θα περάσουν το όριο του 3% και θα μπουν στη Βουλή.<br /><br />Αυτό που μένει να διαπιστωθεί στην πράξη, είναι η οπτική του Κυριάκου Μητσοτάκη, που ως απόλυτος κυρίαρχος στο πολιτικό παιχνίδι, θα επιλέξει τις επόμενες κινήσεις τακτικής, στον δρόμο για τη δεύτερη εκλογική αναμέτρηση. Το μόνο βέβαιο είναι ότι αφενός μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων των δυο μικρών κομμάτων ανήκουν παραδοσιακά στον ευρύτερο δεξιό χώρο που κινείται ιστορικά η ΝΔ και αφετέρου η είσοδός τους στη Βουλή δεν συμπλέει με τα συμφέροντά της…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΕΚΛΟΓΕΣ 2023: Το calculus της… β’ κάλπης, η “θεωρία του πυγμάχου” και οι αθέατοι κίνδυνοι.

Πρώτο 24ωρο μετά την συντριπτική νίκη που κατήγαγε η Νέα Δημοκρατία υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Οι πανηγυρισμοί δεν έχουν κοπάσει και αυτό εί...

Διαβάστε την συνέχεια