ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Διακήρυξη βόμβα με 8 “βαριές” υπογραφές για το Κυπριακό! “Μην δώσετε και την υπόλοιπη Κύπρο στην Τουρκία

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική, κυπρος, Πρωτοσέλιδα 18:04

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrhRIz9KbM6SMlxc5EnRiaJn-QSfYi1mUfip0W5g77r_wKwl732Z0EHkOvmrTU4byy5Ncg8Pio3YOmTHjwTvbuRHj3e29j195zG5VIlt1Ib3s2k883_d0gbuuhqd8MRU203GW3j2c70oc/s1600/kypriako+problima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrhRIz9KbM6SMlxc5EnRiaJn-QSfYi1mUfip0W5g77r_wKwl732Z0EHkOvmrTU4byy5Ncg8Pio3YOmTHjwTvbuRHj3e29j195zG5VIlt1Ib3s2k883_d0gbuuhqd8MRU203GW3j2c70oc/s640/kypriako+problima.jpg" width="640" /></a></div>
 
Λύση για τη Κύπρο; Ποια είναι αυτή η “λύση” που μήνες τώρα μας “τριβελίζουν” το μυαλό; Γιατί έχει δημιουργηθεί η βεβαιότητα ότι πάμε σε “λύση” μέσα στο 2016; Ποιος βιάζεται και γιατί; Γιατί σ΄ αυτό το κλίμα “λύση να ΄ναι κι ότι να ΄ναι” έχουμε την αίσθηση ότι συμμετέχει και η κυπριακή ηγεσία; 
 
 Οκτώ υπογραφές με ειδικό βάρος σ΄ ένα κείμενο διακήρυξη για την Κύπρο που βάζει τα πράγματα στη θέση τους χτυπώντας καμπανάκι κινδύνου. Εθνικού κινδύνου! 
Διαβάστε το κείμενο,μελετήστε το και θα καταλάβετε πολλά. Οι συντάκτες του είναι εγγύηση για την εγκυρότητα όσων γράφουν: 
 
ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. 
Υπεράσπιση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όχι σε κίβδηλη, δήθεν λύση. 
Γ. Κασιμάτης. Β. Φίλιας, Π. Νεάρχου, Λ. Αξελός, Π. Ήφαιστος, Μ. Ευρυβιάδης, Δ. Αλευρομάγειρος, Θ. Στοφορόπουλος. 
 
BY IFESTOSEDU on ΑΠΡΙΛΊΟΥ 18, 2016 
Παρακολουθούμε, με μεγάλη ανησυχία, την ενορχήστρωση μιας προπαγάνδας ότι έχει επιτευχθεί μεγάλη πρόοδος στις διεξαγόμενες διακοινοτικές συνομιλίες και ότι το Κυπριακό βαίνει προς τη λύση του και ότι αυτή ενδέχεται μάλιστα να επιτευχθεί μέσα στο 2016. 
Ούτε τα μέχρι τώρα γνωστά αποτελέσματα των διακοινοτικών συνομιλιών ούτε η Τουρκική αδιαλλαξία δικαιολογούν μια τέτοια αισιοδοξία. Η Τουρκική αδιαλλαξία εκφράσθηκε επανειλημμένα και προσφάτως, στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, διά στόματος του Τούρκου Πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου και του Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν. Η σκόπιμη αυτή καλλιέργεια αισιοδοξίας πρέπει να προκαλεί, αντιθέτως, ανησυχία και κινητοποίηση για την αποτροπή ενός νέου σχεδίου καταστροφικής λύσεως. 
 
Ο επιδιωκόμενος στόχος του παρασκηνίου, που υποκινεί την προπαγάνδα αυτή, είναι η προετοιμασία του εδάφους και η παραπλάνηση της κοινής γνώμης σχετικά με το πραγματικό περιεχόμενο του συζητούμενου σχεδίου λύσεως. Το τελευταίο έχει ως βάση αναφοράς το Σχέδιο Ανάν, που το απέρριψε, με συντριπτική πλειοψηφία 75,6%, ο Κυπριακός λαός, το 2004. 
Η αρχή για τον σημερινό κύκλο των διακοινοτικών συνομιλιών, έγινε με την αποδοχή από την Ελληνική πλευρά, ως κοινής συμφωνημένης διαπραγματευτικής βάσεως, του κοινού ανακοινωθέντος Αναστασιάδη-Έρογλου της 11ης Φεβρουαρίου 2014. Ο Κύπριος Πρόεδρος ισχυρίζεται ότι διεσφάλισε σ’ αυτό τις τρεις βασικές αρχές, που αποτελούν κόκκινες γραμμές για την Ελληνική πλευρά. Τη μία δηλαδή διεθνή προσωπικότητα, τη μία κυριαρχία και τη μία ιθαγένεια. Εξετάζοντας όμως κανείς προσεκτικά το κοινό ανακοινωθέν, διαπιστώνει ότι η υποτιθέμενη διασφάλιση της ασκήσεως των τριών αρχών κάθε άλλο παρά είναι σαφής και δεδομένη. 
 
Αποτελεί, στην πραγματικότητα, μνημείο «εποικοδομητικής ασάφειας», σε βάρος της Ελληνικής πλευράς. Τα προβλεπόμενα δύο «συνιστώντα κράτη», παραπέμπουν σε δύο ισοκυρίαρχα μέρη, σε τυπική συσκευασία ενός. Προφανώς, δεν αντιπροσωπεύουν μια διεθνή προσωπικότητα, μια κυριαρχία και μια ιθαγένεια. Αντιπροσωπεύουν ένα δικέφαλο κράτος, με διπλή κυριαρχία και τριπλή ιθαγένεια. Η διζωνική κοινοτική ομοσπονδία πάσχει αφετηριακά. Η ισοκυριαρχία συγκαλύπτει επιτηδείως τον ψευδώνυμο χαρακτήρα της ομοσπονδίας, που, στην πραγματικότητα, είναι κατά μείζονα λόγο συνομοσπονδία και μόνο κατά ελάσσονα λόγο ομοσπονδία. Συγκαλύπτει επίσης την κατάλυση της δημοκρατικής αρχής της πλειοψηφίας και την υποδούλωση της Ελληνο-κυπριακής πλειοψηφίας στην Τουρκοκυπριακή μειοψηφία και μέσω αυτής στην Άγκυρα. Η τελευταία ελέγχει τους Τουρκοκυπρίους πολιτικά, στρατιωτικά και δημογραφικά. Οι έποικοι είναι ηδη υπερδιπλάσιοι των Τουρκοκυπρίων. 
 
Ποια πραγματική ανεξαρτησία και κυριαρχία θα είχε ένα τέτοιο πολιτικό μόρφωμα; Καμιά απόφαση δεν θα μπορούσε να λαμβάνεται, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Άγκυρας. Η Κύπρος, με την επίφαση μιας δήθεν «λύσεως» του Κυπριακού και «επανενώσεως» της Κύπρου, θα μετατρεπόταν σε προτεκτοράτο και θα περιερχόταν στο σύνολό της στον γεωπολιτικό έλεγχο της Άγκυρας. 
 
 Προβάλλεται το επιχείρημα ότι η συμμετοχή της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι επαρκής εγγύηση για την αντιστάθμιση των μειονεκτημάτων μιας κακής λύσεως και για την εφαρμογή σ’ όλοκληρη την Κύπρο των Ευρωπαϊκών αρχών και του Ευρωπαϊκού κεκτημένου. Ο ισχυρισμός αυτός είναι αβάσιμος, γιατί η Τουρκική πλευρά αξιώνει η συμφωνία για τη λύση ν’ αποτελέσει πρωτογενές Ευρωπαϊκό δίκαιο, ώστε να μη συγκρούεται με τις Ευρωπαϊκές αρχές και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο. Με απλά λόγια, να γίνει δηλαδή εξαίρεση των Ελλήνων της Κύπρου από τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες, που κατοχυρώνει το Ευρωπαϊκό κεκτημένο για όλους τους Ευρωπαίους, ώστε να μη υπονομευθούν οι «αρχές» του εθνικού και θρησκευτικού διαχωρισμού, που συνεπάγεται η διζωνική ομοσπονδία! Αντί δηλαδή οι Ευρωπαϊκές αρχές και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο ν’ αποτελέσουν το πλαίσιο και τη βάση για μια έντιμη, δίκαιη και δημοκρατική λύση του Κυπριακού, που να κατοχυρώνει τα δικαιώματα και τις ελευθερίες όλων των Κυπρίων, χωρίς εθνικές και θρησκευτικές διακρίσεις, επιχειρείται το αντίστροφο. 
 
Είναι πολύ ανησυχητικό και επικίνδυνο για την Κύπρο, ενώ, σε αυτή, τουλάχιστον, την περίοδο, δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για σωστή λύση του Κυπριακού, λόγω της Τουρκικής αδιαλλαξίας και συγκεκριμένων διεθνών συσχετισμών, η επίσημη Κυπριακή πλευρά να επισπεύδει για λύση, υποχωρώντας σε πιέσεις του ξένου παράγοντα, που εξυπηρετεί τα δικά του συμφέροντα και τους δικούς του στρατηγικούς σκοπούς. Η πολιτική αυτή συνεπάγεται νέες συνεχώς υποχωρήσεις και διολισθήσεις της Ελληνικής πλευράς, που υπονομεύουν την ίδια την υπόσταση της Κυπριακής Δημοκρατίας. 
 
Διαχρονικός στόχος της Άγκυρας και των συμμάχων της ήταν και είναι η κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Επιχειρήθηκε το 1963-64, το 1974, το 2004, με το Σχέδιο Ανάν. Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι μόνο το έρεισμα του αγώνα για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας και της κυριαρχίας της Κύπρου. Είναι επίσης το πλαίσιο και η βάση, πάνω στην οποία μπορεί να λυθεί δημοκρατικά η συνταγματική πτυχή του Κυπριακού για όλους τους πολίτες της, Ελληνοκυπρίους, Τουρκοκυπρίους και άλλους, έξω από τη διχοτομική ιδέα του χωριστού κράτους και των τετελεσμένων της Τουρκικής κατοχής. Η διαφύλαξή της έχει επομένως πρωταρχική σημασία. Είναι αδιανόητο να υπονομεύεται, με πολιτικές, διπλωματικές διαδικασίες και «Μέτρα Οικοδομήσεως Εμπιστοσύνης», που την υποσκάπτουν και την υποβαθμίζουν. 
 
Η θέση της Κύπρου δεν είναι τόσο ανίσχυρη όσο ορισμένοι θέλουν να την παρουσιάζουν. 
 
Η διεθνής κοινότητα αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως τον αποκλειστικό νόμιμο φορέα συλλογικής εκφράσεως του Κυπριακού λαου. Πέραν αυτών, είναι ενταγμένη, στο σύνολο της επικράτειάς της, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με αναστολή του Ευρωπαϊκού κεκτημένου στα κατεχόμενα. Πέρα όμως από αυτά, αντιπροσωπεύει, πρωτ’ απ’ όλα, ένα δίκαιο αγώνα εναντίον μιας ξένης κατοχής. Οι Ευρωπαϊκές αρχές και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο συντρέχουν προς την κατεύθυνση μιας σωστής και δημοκρατικής λύσεως, υπό την προϋπόθεση ότι η ίδια η Κύπρος δεν θα δεχθεί «αρχές» λύσεως, που την εξαιρούν από το Ευρωπαϊκό κεκτημένο και δεν θα δεχθεί επίσης τη μετατροπή ενός θέματος εισβολής και κατοχής σε διακοινοτικό. Η Κύπρος έχει αναβαθμισθεί γεωστρατηγικά, μετά την ανεύρεση σημαντικών κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Αποκλειστική Οικονομική της Ζώνη και γενικότερα στην Ανατολική Μεσόγειο. Έχει στρατηγική σύγκλιση συμφερόντων με χώρες της περιοχής, που δεν έχουν κανένα λόγο να επιθυμούν διολίσθηση της Κύπρου στον Τουρκικό γεωπολιτικό έλεγχο. 
 
Η μεγάλη σύγκρουση που μαίνεται στη Συρία και ευρύτερα στη Μέση Ανατολή αναδιατάσσει συσχετισμούς και δημιουργεί νέες ισορροπίες, που δεν είναι ευνοϊκές για την Άγκυρα. Η τελευταία έχει δεχθεί, αντιθέτως, δεινό πλήγμα στη Συρία και βρίσκεται σε ανοικτό πόλεμο με τους Κούρδους στη Συρία αλλά και με τους Κούρδους στο εσωτερικό της. 
Γιατί η Κύπρος να σπεύσει να προσδεθεί στο άρμα της Ισλαμικής Άγκυρας, με μια λεόντεια δήθεν λύση, που θα νοιμομοποιούσε την Τουρκική κατοχή, θα κατέλυε κάθε έννοια πραγματικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας και θα καθιστούσε την Κύπρο Τουρκική έπαλξη στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως φιλοδοξεί και διακηρύσσει απροκάλυπτα ο Τούρκος Πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου; Στο πνεύμα αυτό, η Άγκυρα διεκδικεί, άλλωστε, και τη συνέχιση των Τουρκικών εγγυήσεων, ως μέρος του πακέτου της λύσεως. Η συνταγματοποίηση της κατοχής και το δυαρχικό κράτος, που προεικονίζεται, στην περίπτωση της συζητούμενης καταστροφικής λύσεως, θα επαρκούσαν ουσιαστικά για την ποδηγέτηση και τον γεωπολιτικό έλεγχο της Κύπρου, που επιδιώκει η Άγκυρα. Η τελευταία θέλει όμως επιπλέον και τις εγγυήσεις για να διατηρήσει, μέσω αυτών, άμεσα νομικά δικαιώματα ενδιαφέροντος και μόνιμη στρατιωτική παρουσία στην Κύπρο. Το θέμα των εγγυήσεων έχει γι’ αυτό κεφαλαιώδη σημασία και δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση ούτε η Ελλάδα ούτε η Κύπρος να προβούν σε οποιαδήποτε υποχώρηση. Η αποχώρηση των Τουρκικών στρατευμάτων και των εποίκων και η απαλλαγή και των Τουρκοκυπρίων από τη ξένη κατοχή αποτελεί θέση-κλειδί στο όλο ζήτημα και χωρίς αυτήν κάθε λύση θα είναι νόθα. Το Κυπριακό είναι πάνω απ’ όλα πρόβλημα εισβολής, κατοχής και εποικισμού. 
 
Η ακολουθούμενη ενδοτική πολιτική του Κυπρίου Προέδρου Νίκου Αναστασιάδη, που υποστηρίζεται, εκτός από την ηγεσία του κόμματος του ΔΗΣΥ και από την ηγεσία του ΑΚΕΛ, δημιουργεί και ένα άλλο κίνδυνο, μέσα από τις συνεχείς υποχωρήσεις του. Να αναγνωρισθεί σταδιακά και να νομιμοποιηθεί το ψευδοκράτος, πριν ακόμη υπάρξει οποιαδήποτε κατάληξη σε συμφωνία, μέσα από τις διακοινοτικές συνομιλίες, ή διαπιστωθεί, για μια ακόμη φορά, το αδιέξοδο, λόγω της Τουρκικής αδιαλλαξίας. 
 
Η Κύπρος έχει επειγόντως ανάγκη από μια άλλη πολιτική και στρατηγική για ν’ ανασχέσει τον μεγάλο κίνδυνο, που διαγράφεται στον ορίζοντα. Ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος γιατί εντάσσεται σ’ ένα σκηνικό, μέσα στο οποίο η θέση της Ελλάδος είναι σήμερα αποδυναμωμένη, λόγω της οικονομικής κρίσεως αλλά και της κρίσεως των προσφύγων και των μεταναστών και της αλληλουχίας με τα άλλα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Η άλλη πολιτική και στρατηγική πρέπει να έχει ως βάση τα αυτονόητα και τις αρχές του Χάρτη του ΟΗΕ και το κεκτημένο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, στην οποία η Κύπρος συμμετέχει. Δεν έχει κανένα λόγο η Κύπρος να επισπεύδει για να πάρει μια ολέθρια λύση, πολύ χειρότερη ακόμη και από το status quo και η οποία δεν θα έχει οδό επιστροφής και επανορθώσεως. 
 
 Ο Κυπριακός λαός και η Κυπριακή Δημοκρατία βρίσκονται σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο, υπαρξιακό σταυροδρόμι. Πρέπει, πέρα από κόμματα και κομματικές νομιμοφροσύνες και ενώπιον του άμεσου κινδύνου εθνικής καταστροφής, να βρουν την ανάταση και το ενωτικό πνεύμα, που ενέπνευσε το ΟΧΙ στο Σχέδιο Ανάν. Πρέπει ο Κυπριακός λαος να προασπίσει την Κυπριακή Δημοκρατία και τον αγώνα του για μια λύση, που να διασφαλίζει πραγματικά την εθνική του ύπαρξη, την ανεξαρτησία, την κυριαρχία και τα αναφαίρετα δικαιώματά του. Επί σχεδόν 42 χρόνια, η Ελληνική πλευρά έκανε απίστευτες υποχωρήσεις, με το πιστόλι του Αττίλα στον κρόταφο, ελπίζοντας ότι θα ήταν έτσι δυνατή μια ανεκτή λύση. 
 
Συνεχείς μονομερείς υποχωρήσεις, επικίνδυνες και μάταιες παραχωρήσεις, οδήγησαν στο σημερινό αδιέξοδο. Η Άγκυρα χρησιμοποιεί σήμερα απροκάλυπτα και το πρόβλημα των προσφύγων και μεταναστών και ζητά, μεταξύ άλλων, ανταλλάγματα στο Κυπριακό αντί να εκπληρώσει τις Κυπρογενείς της υποχρεώσεις. Προβαίνει επίσης σε νέες αμφισβητήσεις της Κυπριακής ΑΟΖ και σε απροκάλυπτες απειλές για στρατιωτική δράση, αν η Κυπριακή Δημοκρατία προχωρήσει σε νέες έρευνες υδρογονανθράκων στην Κυπριακή ΑΟΖ. Το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα έσπευσε να ταυτισθεί με τις Τουρκικές αμφισβητήσεις και απειλές. Ποιά είναι η δήθεν κοινή βάση, πάνω στην οποία διεξάγονται οι διακοινοτικές συνομιλίες; 
 
Η συζητούμενη «λύση» δεν αποτελεί λύση. Είναι παρών ο κίνδυνος, η Τουρκία, αφού πήρε τη μισή σχεδόν Κύπρο, να ετοιμάζεται να πάρει και την άλλη μισή, με φενάκη τη δήθεν «λύση». Ο λαός της Κύπρου οφείλει να αντιληφθεί τί πραγματικά διακυβεύεται, να μη παραπλανηθεί και να το αποτρέψει, με την ίδια αποφασιστικότητα, όπως το απέτρεψε το 2004. 
 
Γιώργος Κασιμάτης, Ομότιμος Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών 
Βασίλης Φίλιας, Καθηγητής Κοινωνιολογίας, π. Πρύτανης Παντείου Πανεπιστημίου 
Περικλής Νεάρχου, Πρέσβυς ε.τ. 
Λουκάς Αξελός, Συγγραφέας, Διευθυντής Εκδόσεων «Στοχαστής» – Περ. «Τετράδια» 
Πανίκος Ήφαιστος, Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων – Στρατηγικών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Πειραιώς 
Μάριος Ευρυβιάδης, Αν. Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Πολιτικών Επιστημών Παντείου Πανεπιστημίου 
Δημήτρης Αλευρομάγειρος, Αντιστράτηγος εν αποστρατεία, π. Γενικός Επιθεωρητής Ελληνικού Στρατού 
Θέμος Στοφορόπουλος, Πρέσβυς ε.τ.__ 
 
<a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Διακήρυξη βόμβα με 8 “βαριές” υπογραφές για το Κυπριακό! “Μην δώσετε και την υπόλοιπη Κύπρο στην Τουρκία

Λύση για τη Κύπρο; Ποια είναι αυτή η “λύση” που μήνες τώρα μας “τριβελίζουν” το μυαλό; Γιατί έχει δημιουργηθεί η βεβαιότητα ότι πάμε σε “...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χάρτης των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο αποδεικνύει ότι το “θηρίο δεν κατευνάζεται”! Ανάλυση

Ellada simera 0 Αμυνα, Ανάλυση, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 17:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOiX6BQFMu6YmXZ8JopsJo04T2XX3O_bKlMGvtWxU_KIA-TMnhfDezeQbgVXeEWLESt1rtU6myLJyrQ6wyR1bBRetlwrojqMOwP7jI8OteEbf376PMaa816aozfQsfPrBlBZfvdVDSdnk/s1600/o+xartis+twn+toyrkikwn+proklisewn+sto+aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOiX6BQFMu6YmXZ8JopsJo04T2XX3O_bKlMGvtWxU_KIA-TMnhfDezeQbgVXeEWLESt1rtU6myLJyrQ6wyR1bBRetlwrojqMOwP7jI8OteEbf376PMaa816aozfQsfPrBlBZfvdVDSdnk/s640/o+xartis+twn+toyrkikwn+proklisewn+sto+aigaio.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γιατί η Τουρκία προχωρά σε τόσο σκληρές προκλήσεις στο Αιγαίο; Που αποσκοπεί; Υπάρχει σχέδιο ή μπορούν να αποδοθούν όλα σε “νευρικότητα” και σε μύθους που θέλουν τον Ερντογάν να μην μπορεί δήθεν να ελέγξει το στράτευμά του; 
<div class="p1">
 </div>
<div class="p4">
Η ιστορία των τουρκικών προκλήσεων είναι μακρά .</div>
<div class="p4">
Μετά την εισβολή στην Κύπρο το καλοκαίρι του 1974, η Τουρκία άρχισε σταδιακά να αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και να ασκεί μια προκλητικά επιθετική πολιτική. Στόχος ήταν η μεταβολή του υφιστάμενου status quo στο Αιγαίο, τόσο στη θάλασσα όσο και στον αέρα, παρά το γεγονός ότι αυτό είναι σαφώς καθορισμένο από τις διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο. Mετά το 1975 και την έναρξη της αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και της διεθνούς νομιμότητας, άρχισε να αυξάνεται και η δραστηριότητα της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας στο Αιγαίο. Στην αρχή η συμπεριφορά των τούρκων πιλότων ήταν διστακτική, καθώς δεν γνώριζαν ούτε την περιοχή του Αιγαίου, ούτε την αντίδραση της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας.  
 
Αρχικά, τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη προέβαιναν σε στιγμιαίες παραβάσεις του FIR Αθηνών, χωρίς να παραβιάζουν τον ΕΕΧ. Σταδιακά οι χρόνοι και η συχνότητα των παραβάσεων άρχισαν να αυξάνονται και τα τουρκικά μαχητικά ξεκίνησαν τις παραβιάσεις του ΕΕΧ μεταξύ των 6 και 10 ν.μ., με αποτέλεσμα να αναχαιτίζονται από ελληνικά μαχητικά. </div>
<div class="p4">
Στον παρακάτω πίνακα φαίνονται τα συγκεντρωτικά στοιχεία για τα έτη 2009-2016, σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του ΓΕΕΘΑ:</div>
<div class="p6">
<a href="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis2009.png" rel="attachment wp-att-9156"><img alt="paraviaseis2009" class="alignnone size-full wp-image-9156 tie-appear" height="327" sizes="(max-width: 494px) 100vw, 494px" src="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis2009.png" srcset="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis2009-300x199.png 300w, http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis2009-310x205.png 310w, http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis2009.png 494w" width="494" /></a></div>
<div class="p4">
Το επόμενο στάδιο ήταν η υπέρπτηση πάνω από ελληνικό έδαφος τόσο πάνω από μικρά νησιά την κυριότητα των οποίων η Τουρκία αμφισβητεί, όσο και πάνω από μεγαλύτερα και κατοικημένα νησιά. Σε πολλές περιπτώσεις τα τουρκικά μαχητικά είναι οπλισμένα και η άρνησή τους να αποχωρίσουν οδηγεί σε εμπλοκές και αερομαχίες με τα ελληνικά μαχητικά. Η Τουρκία έχει φτάσει στο σημείο να μη διστάζει να παρενοχλεί ακόμη και Α/Φ-Ε/Π στα οποία επιβαίνει η πολιτική-στρατιωτική ηγεσία της χώρας. Στα τουρκικά εναέρια μέσα που προβαίνουν σε παραβάσεις-παραβιάσεις και υπερπτήσεις δεν περιλαμβάνονται μόνο μαχητικά αεροσκάφη, αλλά και ελικόπτερα και λοιπά εξειδικευμένα αεροσκάφη όπως τα ελικοφόρα CN-235 και πρόσφατα το Α/Φ εναερίου ανεφοδιασμού KC-135 το οποίο πραγματοποίησε υπέρπτηση άνωθεν Λέσβου την 11 Απριλίου 2016. 
 </div>
<div class="p4">
Ένα άλλο σημαντικό στοιχείο όσον αφορά τις υπερπτήσεις είναι το ύψος που πετούν τα εναέρια μέσα που πετούν πάνω από εθνικό έδαφος, καθόσον έχουν καταγραφεί περιστατικά υπέρπτησης σε ύψος μέχρι και 200 πόδια (από Ε/Π AB-412 της τουρκικής ακτοφυλακής την 8 Ιουλίου 2015 άνωθεν Αγαθονησίου) και 1.200 πόδια (από CN-235 την 9 Ιουλ 2015 άνωθεν Κουνελονησίου). 
 </div>
<div class="p4">
Πλέον των διεκδικήσεων της Τουρκίας, οι οποίες προβάλλονται με παραβάσεις ΚΕΚ και παραβιάσεις ΕΕΧ καθώς και υπερπτήσεις άνωθεν εθνικού εδάφους, κατά καιρούς υποβάλλονται επερωτήσεις Τούρκων Βουλευτών με τις οποίες κατηγορούν την Κυβέρνηση του AKP ότι ανέχεται την Ελληνική κατοχή επί τουρκικών εδαφών, συνεπικουρούμενες και από συνεχή δημοσιεύματα του Τύπου. 
 </div>
<div class="p4">
Χαρακτηριστικό το δημοσίευμα της εφημερίδας SOZCU της 11 Απριλίου 2016 το οποίο αναφέρει: «Η Κίναρος άλλα και άλλα νησιά και βραχονησίδες του Αιγαίου είναι τουρκικά και η κυβέρνησή τους δεν αντιδρά επί 12 έτη! «Ο Έλληνας ΥΕΘΑ, ο Α/ΓΕΕΘΑ και ο Α/ΓΕΝ, παραβίασαν με Ε/Π τον Τουρκικό εναέριο χώρο και μετέβησαν στη νήσο «Κίναρο», που υπάγεται στη Μούγλα, όπου και προσγειώθηκαν. Πραγματοποιήθηκε μνημόσυνο για τους Έλληνες στρατιωτικούς που έχασαν την ζωή τους σε ατύχημα με στρατιωτικό Ε/Π και ο ιερέας προσευχήθηκε» 
 </div>
<div class="p4">
Επίσης και η εφημερίδα YENİ ÇAĞ σε άρθρο γνώμης του Ahmet Takan στις 16 Ιανουαρίου, που είχε τίτλο “Η Ελλάδα έβαλε στο μάτι ένα ακόμα νησί μας” αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ σχετικά με περιστατικό υπέρπτησης ελικοπτέρου S-70 του τουρκικού ΠΝ άνωθεν της βραχονησίδας ΖΟΥΡΑΦΑ και σε ύψος 600 ποδών την 13 Ιανουαρίου 2016. Το άρθρο συνεχίζει προκλητικά αναφέροντας ότι: ” Η Ελλάδα κατέλαβε τουρκικά νησιά και βραχονησίδες στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο. Κατατεμαχιζόμαστε. Η Ελλάδα προετοιμάζεται να καταλάβει την τουρκική νήσο Ζουράφα (Ζürafa).Το νησί Ζουράφα, ανήκει στην Τουρκική Δημοκρατία. Γεωγραφικά, η Ζουράφα βρίσκεται 5.5 μίλια ανατολικά της Σαμοθράκης, μεταξύ του δήμου Ενέζ (Εnez) της Ανδριανούπολης και της Ίμβρου’. 
 </div>
<div class="p4">
Τέλος και το τουρκικό ΥΠΕΞ χαρακτηρίζει την βραχονησίδα Ζουράφα στο βορειοανατολικό Αιγαίο, όπως και άλλα 16 ελληνικά νησιά και νησίδες εμμέσως “τουρκικό έδαφος υπό ελληνική κατοχή”  το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, απαντώντας σε ερώτηση βουλευτών του Δημοκρατικού Κόμματος (Demokrat Parti-DP): “Τα ζητήματα παράνομης ιδιοκτησίας χερσαίων νησιωτικών εκτάσεων στο Αιγαίο τα οποία κατέχονται από την Ελλάδα θα βρουν λύση μέσω του διαλόγου που έχει ξεκινήσει” αναφέρεται ως επίσημη θέση του τουρκικού ΥΠΕΞ στην ιστοσελίδα σε σχετική απάντηση του βουλευτών του DP. 
 </div>
<div class="p4">
Ιδιαίτερα κατατοπιστικός όσον αφορά το πού το πάει η Τουρκία είναι ο παρακάτω χάρτης ο οποίος αποτυπώνει τα νησιά και τις βραχονησίδες τα οποία, κατά τα Τουρκικά δημοσιεύματα και τις απόψεις μερικών Τούρκων Βουλευτών, βρίσκονται υπό “Ελληνική κατοχή”.</div>
<div class="p4">
<a href="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis1.png" rel="attachment wp-att-9157"><img alt="xartis_paraviaseis1" class="alignnone size-full wp-image-9157 tie-appear" height="471" sizes="(max-width: 513px) 100vw, 513px" src="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis1.png" srcset="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis1-300x221.png 300w, http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis1.png 513w" width="640" /></a></div>
<div class="p4">
 
Βλέποντας τον παραπάνω χάρτη παρατηρούμε ότι οι υπερπτήσεις άνωθεν εθνικού εδάφους από τουρκικά εναέρια μέσα σχετίζονται κατά κάποιο τρόπο με τα νησιά βραχονησίδες που η Τουρκία ισχυρίζεται ότι βρίσκονται υπό “Ελληνική κατοχή”, καθόσον τα υπόψη νησιά – βραχονησίδες αποτελούν στόχο υπέρπτησης των τουρκικών εναερίων μέσων.</div>
<div class="p4">
Ειδικότερα στον παρακάτω πίνακα θα βρείτε τα συγκεντρωτικά στοιχεία υπερπτήσεων ανά περιοχή για το χρονικό διάστημα από 1 Ιουλίου έως 14 Απριλίου 2016, όπως έχουν αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του ΓΕΕΘΑ:</div>
<div class="p4">
<a href="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis_stoixeia.png" rel="attachment wp-att-9158"><img alt="paraviaseis_stoixeia" class="alignnone size-full wp-image-9158 tie-appear" height="595" src="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/paraviaseis_stoixeia.png" width="491" /></a></div>
<div class="p4">
<a href="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/fournoi.png" rel="attachment wp-att-9164"><img alt="fournoi" class="alignnone size-full wp-image-9164 tie-appear" height="132" sizes="(max-width: 492px) 100vw, 492px" src="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/fournoi.png" srcset="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/fournoi-300x80.png 300w, http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/fournoi.png 492w" width="492" /></a></div>
<div class="p9">
Σημείωση: Με κόκκινο φόντο οι περιοχές που ταυτόχρονα περιλαμβάνονται και στο χάρτη με τα νησιά υπό “Ελληνική κατοχή”</div>
<div class="p4">
Έτσι καταλήγουμε στον παρακάτω χάρτη όπου αποτυπώνονται οι υπερπτήσεις κατά τα έτη 2009-2016 στις περιοχές τις οποίες η Τουρκία ισχυρίζεται ότι βρίσκονται υπό “Ελληνική κατοχή”.</div>
<div class="p4">
<a href="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis2.png" rel="attachment wp-att-9159"><img alt="xartis_paraviaseis2" class="alignnone size-full wp-image-9159 tie-appear" height="532" sizes="(max-width: 494px) 100vw, 494px" src="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis2.png" srcset="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis2-300x250.png 300w, http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/04/xartis_paraviaseis2.png 494w" width="640" /></a></div>
<div class="p5">
  Σημείωση: Στο σύμπλεγμα Φούρνων περιλαμβάνονται οι Ανθρωποφάγοι και το Μακρονήσι. 
 </div>
<div class="p4">
Ποια είναι τα συμπεράσματα:</div>
<div class="p4">
Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες από ελληνικής πλευράς για επίλυση των διμερών θεμάτων και της προσπάθειας «κατευνασμού», η Τουρκία όχι μόνο δεν ανταποκρίνεται, αλλά δείχνει να κλιμακώνει την ένταση, εκμεταλλευόμενη την οικονομική κρίση στην οποία βρίσκεται η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια καθώς και την προσφυγική-μεταναστευτική κρίση για την οποία φέρει μεγάλο μερίδιο ευθύνης καθώς από τη μία εκδίδει ΝΟΤΑΜ και καυχιέται ποικιλοτρόπως για την ικανότητα φύλαξης των θαλασσίων συνόρων και από την άλλη δεν λέει τίποτα για την «απόβαση» χιλιάδων προσφύγων και μεταναστών οι οποίοι ανενόχλητοι και με την ανοχή των τουρκικών αρχών ξεκινούν καθημερινά από τα τουρκικά παράλια με προορισμό τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. 
 </div>
<div class="p4">
Όσον αφορά τα δεδομένα των παραβάσεων ΚΕΚ, των παραβιάσεων ΕΕΧ και των υπερπτήσεων στο Αιγαίο παρουσιάζουν, παρά τις διακυμάνσεις, μια σταθερά αυξητική τάση καθώς και αναβάθμιση των ποιοτικών χαρακτηριστικών τους. Η Τουρκία εμμένει στις διεκδικήσεις της στον εναέριο χώρο του Αιγαίου, διατηρώντας την ένταση στην περιοχή που λόγω της μακροχρόνιας διάρκειάς της κινδυνεύει να γίνει ρουτίνα. Με την παγίωση των καθημερινών της προκλήσεων επιδιώκει την προώθηση των θέσεων της και παράλληλα την εκτόνωση των εσωτερικών της εντάσεων, μέσω του αποπροσανατολισμού της κοινής της γνώμης  από τα πολλαπλά εσωτερικά της προβλήματα (Κουρδικό, ελευθερία του τύπου, συνταγματικά ζητήματα, κ.α.). 
 </div>
<div class="p4">
Παρόλο που το νομικό καθεστώς στο Αιγαίο είναι ξεκάθαρο και δεν χωράει παρερμηνείες, η Τουρκία συνεχίζει να προκαλεί και να αγνοεί τη διεθνή νομιμότητα και να αρνείται διαχρονικά να δείξει προθέσεις καλής γειτονίας παρά τα μεγάλα λόγια και τα πλατιά χαμόγελα κατά τις συναντήσεις Ελλήνων και Τούρκων αξιωματούχων. 
 </div>
<a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο χάρτης των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο αποδεικνύει ότι το “θηρίο δεν κατευνάζεται”! Ανάλυση

Γιατί η Τουρκία προχωρά σε τόσο σκληρές προκλήσεις στο Αιγαίο; Που αποσκοπεί; Υπάρχει σχέδιο ή μπορούν να αποδοθούν όλα σε “νευρικότητα” ...

Διαβάστε την συνέχεια

Tο Ισλαμικό Κράτος στη Λιβύη και η «αιχμαλωσία» της Αιγύπτου

Ellada simera 0 Ισλάμ, κόσμος 17:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHdvx2nVQfh39DG8WNW5PgQvzLJxYky20mkCL2XjRCeB7I5ethlBsqnuB33qzWyK3wjWIUSbiYa6x9WSQkYmG2EInLwn2w1C5GPA12RpshJqr-yncZGqpaz_tD80IH-XKQHGpOk2dMAfM/s1600/to+islamiko+kratos+stin+libyi+kai+h+exmalwsia+tis+aigyptoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHdvx2nVQfh39DG8WNW5PgQvzLJxYky20mkCL2XjRCeB7I5ethlBsqnuB33qzWyK3wjWIUSbiYa6x9WSQkYmG2EInLwn2w1C5GPA12RpshJqr-yncZGqpaz_tD80IH-XKQHGpOk2dMAfM/s640/to+islamiko+kratos+stin+libyi+kai+h+exmalwsia+tis+aigyptoy.jpg" width="640" /></a></div>
 Του Γιώργου Κουλούρη* Η περιοχή της Μέσης Ανατολής βρίθει από ζητήματα που χρήζουν παρατήρησης για την ασφάλεια και σταθερότητα, τόσο στον γεωγραφικό της χώρο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο γενικότερα. Το μείζον θέμα που χαρακτηρίζει την κατάσταση στην περιοχή πέρα από τον συριακό εμφύλιο είναι η παρουσία και η αντιμετώπιση του Ισλαμικού Κράτους αλλά και ο περιορισμός των προσφυγικών ροών προς την Ευρώπη. Η σταδιακή αποδυνάμωση που παρατηρείται για το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και στη Συρία αναμένεται να οδηγήσει σε μετατόπιση του βάρους της δράσεώς του προς τη Χερσόνησο του Σινά αλλά και τη Λιβύη. Άμεσα ενδιαφερόμενη χώρα για μία τέτοια εξέλιξη είναι η Αίγυπτος, η οποία βρίσκεται στο κέντρο των δύο περιοχών. Στο παρόν κείμενο θα εξεταστεί το κατά πόσο η χώρα του Νείλου μπορεί να επηρεαστεί από μία τέτοια εξέλιξη, αλλά και εάν εγκυμονούν κίνδυνοι για επιδείνωση του προσφυγικού ζητήματος προς την Ευρώπη. Oι νέες απειλές για την Αίγυπτο Η Αίγυπτος είναι η ηγέτιδα δύναμη του αραβικού κόσμου, η σταθερότητα στο εσωτερικό της είναι υψίστης σημασίας για τη διασφάλιση της σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Η Χερσόνησος του Σινά αποτελεί στρατηγική περιοχή, καθώς λειτουργεί ως ανάχωμα προς οποιαδήποτε απειλή για την Αίγυπτο από την ανατολική πλευρά, ενώ συνορεύει με τη Διώρυγα του Σουέζ, που διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον τομέα της οικονομίας. Παράλληλα, δίπλα στην Χερσόνησο βρίσκονται το Ισραήλ και η Ιορδανία, όπου αμφότερες διατηρούν καλές σχέσεις με την Αίγυπτο μετά την άνοδο στην εξουσία του Προέδρου της ρελευταίας, Abdel Fattah el-Sisi. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Hosni_Mubarak_ritratto.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Hosni_Mubarak_ritratto.jpg" width="256" /></a></div>
<div>
Μετά την πτώση του Hosni Mubarak το 2011, η Χερσόνησος του Σινά αποτελεί ένα ακανθώδες ζήτημα για την ασφάλεια της Αιγύπτου, καθώς ταλανίζεται από επιθέσεις Ισλαμιστών. Στη συγκεκριμένη περιοχή κατοικεί η φυλετική ομάδα των Βεδουίνων, οι οποίοι δεν τυγχάνουν ευνοϊκής αντιμετώπισης από την κυβέρνηση του Καΐρου. </div>
<div>
 </div>
<div>
Τα μακρά οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα που μαστίζουν τους κατοίκους της περιοχής εμποδίζουν την πάλη κατά των τζιχαντιστικών οργανώσεων. Αυτή η ασταθής κατάσταση αλλά και η κίνηση του Προέδρου el-Sisi να θέσει εκτός νόμου τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ευνόησαν τη δημιουργία της τζιχαντιστικής οργάνωσης Ansar Bait al-Maqdis, η οποία από τον Νοέμβριο του 2014 και μετά έχει συνάψει συμμαχία με το Ισλαμικό Κράτος ενισχύοντας την παρουσία της ιδίως βόρεια της Χερσονήσου του Σινά. Με την παρουσία της συγκεκριμένης οργάνωσης στην περιοχή εγκυμονούν κίνδυνοι για την ασφάλεια της Αιγύπτου, καθώς έχουν σημειωθεί πολυάριθμες επιθέσεις. Το 2014 η οργάνωση Ansar Bait al-Maqdis έπληξε τον Arab Gas Pipeline στην περιοχή Arish Βόρεια του Σινά, που προμηθεύει με αιγυπτιακό φυσικό αέριο την Ιορδανία, τη Συρία και τον Λίβανο. Απόρροια αυτής της ευμετάβλητης κατάστασης είναι η Ιορδανία να αναζητά διαφορετικούς εταίρους για την προμήθεια φυσικού αερίου, καθώς ο συγκεκριμένος αγωγός έχει χτυπηθεί πολλές φορές μετά την πτώση του Hosni Mubarak το 2011. Το σημαντικότερο όμως χτύπημα που έχει σημειωθεί στην περιοχή έλαβε χώρα τον Οκτώβριο του 2015, όταν η σύμμαχος οργάνωση του Ισλαμικού Κράτους ανέλαβε την ευθύνη για τη ρίψη του ρωσικού αεροσκάφους. Η ενέργεια αυτή θεωρήθηκε ως αντίποινα για τη ρωσική επέμβαση στον συριακό εμφύλιο πόλεμο. Το χτύπημα αυτό ώθησε τη Ρωσία να ενισχύσει την παρουσία της στην περιοχή, ιδίως στη Συρία. Λόγω των συχνών τρομοκρατικών χτυπημάτων που σημειώνονται στην ασταθή Χερσόνησο του Σινά, ο τουρισμός της Αιγύπτου έχει δεχθεί ισχυρό πλήγμα. Ο τουρισμός στην Αίγυπτο είναι ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες οικονομικής ανάπτυξης, καθώς το 11% του ΑΕΠ προέρχεται από αυτό τον τομέα. Συνεπώς η έκρυθμη κατάσταση στην περιοχή αναμένεται να προκαλέσει τριγμούς στο μέλλον για την οικονομία της Αιγύπτου, ιδίως εάν λάβουμε υπόψη πως ο στόχος του 2020 είναι να αυξηθεί η άφιξη τουριστών στα 30 εκατ. Η περιοχή του Σινά όμως κρίνεται ζωτικής σημασίας για το Κάιρο και για έναν ακόμα λόγο, τη Διώρυγα του Σουέζ. Η Διώρυγα του Σουέζ είναι ένας θαλάσσιος δρόμος που ενώνει τη Μεσόγειο με την Ερυθρά Θάλασσα. Η ΔΙΩΡΥΓΑ ΤΟΥ ΣΟΥΕΖ ΣΤΟΝ ΧΑΡΤΗ <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi03QZXOozvM8jmnvMCKxb3wlI-1s1KCe546AgcLgCVbo9DQAcFcWHau3j9QQQ3oH9tOb7ZTFHLWzt6eoC4pjUuH05eb-U-0A95RmKaXf1b5ON4M4VYVdnGkdazeePDvSU71c-4KlXhcODHDBpy-6A5feZEew=" /> Το κανάλι είναι σημαντικό, καθώς τα πλοία που ταξιδεύουν από Ευρώπη σε Νότια Ασία μέσω αυτού του δρόμου μειώνουν το κόστος μετακίνησης, καθώς γλιτώνουν 4,3 χιλιάδες μίλια. Η Διώρυγα δημιουργεί μία εμπορική αρτηρία από Ευρώπη έως Άπω Ανατολή, ενώ διεξάγεται σχεδόν το 80% του θαλάσσιου εμπορίου μέσω αυτής. Λαμβάνοντας υπόψη το εμπόριο αλλά και πως αποτελεί τον συντομότερο σύνδεσμο Ανατολής - Δύσης, η Αίγυπτος δεν επιθυμεί να τεθεί εν αμφιβόλω η κυριαρχία της στην περιοχή λόγω αποσταθεροποίησης στην περιοχή του Σινά. Μία τέτοια εξέλιξη εγκυμονεί κινδύνους για την ασφάλεια της περιοχής, καθώς θα είναι ευάλωτη σε επιθέσεις τζιχαντιστών προς πλοία που περνούν από τη Διώρυγα. Πώς θα προστατέψει η Αίγυπτος τη Χερσόνησο του Σινά; Υπάρχουν στρατεύματα των ΗΠΑ ως ειρηνευτικές δυνάμεις οι οποίες ανησυχούν από τη ρίψη του ρωσικού αεροσκάφους στη Χερσόνησο του Σινά. Μία ομάδα 700 ατόμων είναι τοποθετημένη στην περιοχή, καθώς η οργάνωση Ansar Bait al-Maqdis έχει θέσει σε κίνδυνο τη Χερσόνησο. Για τις ΗΠΑ η μάχη αυτή είναι σημαντική, καθώς η Χερσόνησος του Σινά είναι στο κέντρο της ασταθούς περιοχής της Μέσης Ανατολής, είναι δίπλα σε σημαντικούς εμπορικούς δρόμους, όπως η Διώρυγα του Σουέζ, αλλά και θέτει υπό απειλή τη συμφωνία ειρήνης του 1979 ανάμεσα σε Ισραήλ με το μεγαλύτερο αραβικό κράτος την Αίγυπτο. Χαρακτηριστικό σημάδι της σπουδαιότητας της Χερσονήσου για την ασφάλεια της περιοχής είναι πως το Ισραήλ έχει επιτρέψει στην Αίγυπτο να αυξήσει τις στρατιωτικές της δυνάμεις στο Σινά για τη διασφάλιση της σταθερότητας. Επίσης το Ισραήλ διαμεσολάβησε ώστε οι ΗΠΑ να παρέχουν 10 Apache στην Αίγυπτο για την καταπολέμηση των τρομοκρατών στο Σινά. Η κατάσταση της Χερσονήσου του Σινά όμως δεν αφορά μόνο τις ΗΠΑ αλλά και τη Ρωσία με την Ευρώπη. Η Ρωσία πολεμώντας στη Συρία τις δυνάμεις του Ισλαμικού Κράτους δεν επιθυμεί κλιμάκωση της έντασης και σε άλλες περιοχές, ιδίως σε περίπτωση που πληγεί η σύμμαχος Αίγυπτος. Η συνεργασία των δύο χωρών είναι στρατηγική, καθώς η Ρωσία με την παρουσία της στη Μέση Ανατολή ενισχύει τη θέση της ως διεθνής δρων. Παράλληλα Ρωσία και Αίγυπτος έχουν αναπτύξει εμπορικές σχέσεις που αγγίζουν τα 3 δισ. δολάρια, ενώ περίοπτη θέση κατέχει και το εμπόριο όπλων της Ρωσίας προς την Αίγυπτο ύψους 3,5 δισ. δολαρίων. Για την περιοχή ανησυχεί και η Ευρώπη, η οποία δεν θέλει να δει νέα αποσταθεροποίηση που θα προκαλέσει νέο κύμα προσφύγων από τις περιοχές του Λιβάνου και τις Ιορδανίας που είναι σε ασταθή κατάσταση. Εξίσου σημαντική όμως για τη Γηραιά Ήπειρο είναι η Διώρυγα του Σουέζ, καθώς διευκολύνει το εμπόριο εξοικονομώντας χρόνο και κόστος. Η επέκταση του Ισλαμικού Κράτους στην Λιβύη που κλιμακώνει την κρίση στην περιοχή </div>
<div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj3C1CDPLUKxNLImuGtloMVLm-kkbzIHRCg51BDmbv6wHMCOcZHeOpKkJVqqgM_v9_fFUcW_YluVWC2-Sk94owGRkQEaxrTzMH-8nmK5Pmx4WKgCEeJ-CzdR_FGDLrwq8sJh0YKibbS1IMMHjAobp5ImPc3IX6eADcxReY3ivGaamOx7_iQ_Ac1-jDOwess6nRbVwXbsLdaAZ_UC4_4cGCLT_S-s3QpGQSf=" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj3C1CDPLUKxNLImuGtloMVLm-kkbzIHRCg51BDmbv6wHMCOcZHeOpKkJVqqgM_v9_fFUcW_YluVWC2-Sk94owGRkQEaxrTzMH-8nmK5Pmx4WKgCEeJ-CzdR_FGDLrwq8sJh0YKibbS1IMMHjAobp5ImPc3IX6eADcxReY3ivGaamOx7_iQ_Ac1-jDOwess6nRbVwXbsLdaAZ_UC4_4cGCLT_S-s3QpGQSf=" width="306" /></a>Μετά την πτώση του Muammar Gaddafi (φωτ.) το 2011 ως απόρροια των ταραχών κατά τον λιβυκό εμφύλιο πόλεμο, η χώρα βιώνει μία παρατεταμένη αστάθεια λόγω έλλειψης σταθερής κυβέρνησης. Οι οικονομικοί δείκτες προμηνύουν ζοφερό μέλλον, καθώς η οικονομία το 2015 είχε ύφεση 6,092%, με την ανάκαμψη να είναι αμυδρή τα επόμενα χρόνια, ενώ υψηλός παραμένει και ο πληθωρισμός, στο 8% το 2015. Εκτός από τη δυσχερή οικονομική κατάσταση, αυτό που χρήζει ιδιαίτερης παρατήρησης στη Λιβύη είναι η ενδεχόμενη εξάπλωση του Ισλαμικού Κράτους στην περιοχή μετά τη διαφαινόμενη συρρίκνωσή του στη Συρία και το Ιράκ. Ήδη το Ισλαμικό Κράτος έχει απολέσει τμήματα της κατοχής του σε αυτές τις περιοχές, ενώ η πρόσφατη ανακατάληψη της Παλμύρας από τον συριακό στρατό συμβάλλει στη συρρίκνωσή του. Προκειμένου να διατηρήσει την παρουσία του και επιρροή στη Μέση Ανατολή το «Χαλιφάτο» θα αναζητήσει νέα πεδίο δράσης, με την ευάλωτη Λιβύη να φαίνεται ιδανική. Το Ισλαμικό Κράτος έχει αναπτύξει ισχυρή παρουσία, έχοντας περίπου 6.500 μαχητές και ελέγχοντας περίπου 150 μίλια της λιβυκής ακτογραμμής. Οι περιοχές που έχει καταλάβει είναι στρατηγικής σημασίας, όπως η πρωτεύουσα Τρίπολη και η Σύρτη, που διαθέτουν μεγάλα αποθέματα πετρελαίου. Λόγω της παρουσίας του Ισλαμικού Κράτους, η χώρα έχει χάσει 68 δισ. δολάρια από το εμπόριο πετρελαίου από το 2013. Μία ενδεχόμενη εδραίωσή του στην περιοχή θα είναι αρνητική εξέλιξη για την Αίγυπτο, καθώς, πέρα από την υπονόμευση της σταθερότητας, αναμένεται να περικυκλωθεί από το «Χαλιφάτο», λόγω της παρουσίας του και στη Χερσόνησο του Σινά. Έχοντας θέση εκτός νόμου τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, η έντονη παρουσία του Ισλαμικού Κράτους στα πέριξ της Αιγύπτου ίσως επηρεάσει τη σταθερότητα της χώρας. Παράλληλα μία κλιμάκωση της κρίσης θα δημιουργήσει ένα νέο ισχυρό προσφυγικό ρεύμα που αναμένεται να πλήξει τόσο την Αίγυπτο, όσο και την Ευρώπη. Επιθέσεις έχουν σημειωθεί σε Χριστιανούς Κόπτες, 45.000 έχουν επιστρέψει στην Αίγυπτο. Υπολογίζεται πως 800.000 πρόσφυγες περιμένουν στη Λιβύη προκειμένου να μεταναστεύσουν στην Ευρώπη. Στην προσπάθεια αντιμετώπισης του Ισλαμικού Κράτους η Αίγυπτος δεν θα είναι μόνη, καθώς άμεσα ενδιαφερόμενοι για την καταπολέμησή του στη Λιβύη είναι τόσο η Ευρώπη, όσο και οι ΗΠΑ. Η πρώτη δεν επιθυμεί την έξαρση ενός νέου μεταναστευτικού κύματος από τη Βόρεια Αφρική, καθώς υπάρχει ο κίνδυνος να παρεισφρήσουν εξτρεμιστικά στοιχεία. Σε αυτό η Αίγυπτος μπορεί να συνεργαστεί με την Ελλάδα και την Κύπρο, ώστε να αποτελέσουν δίαυλο επικοινωνίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση για την παροχή βοήθειας στη Λιβύη. Όσον αφορά τις ΗΠΑ, η δημιουργία μίας νέας αποσταθεροποιητικής κατάστασης αλλά και η κατοχή πετρελαιοπηγών από το Ισλαμικό Κράτος είναι λόγοι που συμβάλλουν στη συμμετοχή των ΗΠΑ στην καταπολέμηση του «Χαλιφάτου» στη Λιβύη. <img height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiblND-593MvTe4ROumjXUwr_OXSCZOko5U2HGLZn2UZVpim3b_OIFFtbd88VtYqK5RPI8pthbklesUisur4clYb7fj92e9kbda2VoJUJvUvhq2awYtxAGNtGb1MwlhX17JqQ_JuyuqZML2geEVxbI=" width="640" /> </div>
<div>
(Φωτ.: Ο Έλληνας πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, μαζί με τον Πρόεδρο της Αιγύπτου, Abdel Fattah el-Sisi, και τον Κύπριο Πρόεδρο, Νίκο Αναστασιάδη, στα πλαίσια της τριμερούς Τριμερούς Συνόδου Κορυφής Κύπρου, Ελλάδας και Αιγύπτου την Τετάρτη 29 Απριλίου 2015. </div>
<div>
Το Κάιρο δεν επιθυμεί την έξαρση ενός νέου μεταναστευτικού κύματος από τη Β. Αφρική, καθώς υπάρχει ο κίνδυνος να παρεισφρήσουν εξτρεμιστικά στοιχεία. Σε αυτό μπορεί να συνεργαστεί με την Ελλάδα και την Κύπρο, ώστε να αποτελέσουν δίαυλο επικοινωνίας με την Ε.Ε. για την παροχή βοήθειας στη Λιβύη.)</div>
<div>
 Η Αίγυπτος το προσεχές διάστημα αναμένεται να βρεθεί αντιμέτωπη με απειλές τόσο στην ανατολική όσο και στη δυτική της πλευρά. Δεδομένου πως είναι η μεγαλύτερη χώρα του αραβικού κόσμου, μία κλιμάκωση της έντασης πέρα από την υπονόμευση της σταθερότητας του Καΐρου θα έχει αλυσιδωτές αντιδράσεις στην ευρύτερη περιοχή. Η δραστηριότητα του Ισλαμικού Κράτους τόσο στο Σινά, όπου επηρεάζεται και η Διώρυγα του Σουέζ, όσο και στη Λιβύη χρήζει ιδιαίτερης προσοχής για την Αίγυπτο αλλά και για την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο γενικότερα. Η σύναψη συμμαχιών, με τους προαναφερθέντες ενδιαφερόμενους δρώντες, για την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση αυτής της απειλής είναι ιδανικό σενάριο για τη χώρα του Νείλου, καθώς βρίσκεται στο επίκεντρο μίας ενδεχόμενης σύρραξης. * Ο κ. Γιώργος Κουλούρης είναι απόφοιτος του ΔΕΣ του ΠΑΠΕΙ, ερευνητικό μέλος του Παρατηρητήριου Ανατολικής Μεσογείου στον Τομέα Ρωσίας Ευρασίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΤΟΡΕΝΕ) ΙΔΙΣ.</div>
<div>
 <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Tο Ισλαμικό Κράτος στη Λιβύη και η «αιχμαλωσία» της Αιγύπτου

Του Γιώργου Κουλούρη * Η περιοχή της Μέσης Ανατολής βρίθει από ζητήματα που χρήζουν παρατήρησης για την ασφάλεια και σταθερότητα, τόσο στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ VS Τουρκία

Ellada simera 0 Ισραήλ, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 17:32

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6qbNYBB2HHkPNDnSUDLdEBWdG5VuQ1m4W42cR_Xae5PXmIS68xJ81D5LjytZ6sT1PA208UmqDMAcS7ARCzc1cd3KdXAW4xvjxIm1lATb1w7UIXX_bTbhKDivDwhykm_ySskiWiGl-VzI/s1600/toyrkia+israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6qbNYBB2HHkPNDnSUDLdEBWdG5VuQ1m4W42cR_Xae5PXmIS68xJ81D5LjytZ6sT1PA208UmqDMAcS7ARCzc1cd3KdXAW4xvjxIm1lATb1w7UIXX_bTbhKDivDwhykm_ySskiWiGl-VzI/s640/toyrkia+israil.jpg" width="640" /></a></div>
 Σύμφωνα με τον <a href="http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21696827-not-yet-rapprochement-moves-restore-full-israeli-turkish-ties-lose-steam" target="_blank">Economist</a>, η προσπάθεια που γίνεται για να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ έχει χάσει την δυναμική της. Το άρθρο γράφει ότι οι Ισραηλινοί ζητάνε από τους Τούρκους να κλείσουν το στρατηγείο της Χαμάς στην Τουρκία, αφού η Χαμάς σχεδιάζει και εκτελεί τρομοκρατικά χτυπήματα στο εσωτερικό του Ισραήλ, και η Τουρκία ζητάει να άρουν οι Ισραηλινοί τον ναυτικό αποκλεισμό της Γάζας. Ούτε το ένα μπορεί να γίνει ούτε το άλλο. Και όλα αυτά για να ανταλλάξουν ξανά πρέσβεις, και να τεθεί στο τραπέζι το θέμα της πώλησης αερίου από τον Λεβιάθαν στην Τουρκία. Δεν μιλάμε για μία πλήρη αποκατάσταση των σχέσεων των δύο χωρών. Και ούτε αυτό δεν μπορεί να γίνει. Εξ’άλλου οι Τούρκοι μπορεί να θέλουν το αέριο του Λεβιάθαν, αλλά έχουν πολύ μεγαλύτερα συμφέροντα με το Ιράν και το Κατάρ. Αυτό που ουσιαστικά λένε οι Τούρκοι είναι “θέλετε να πουλήσετε αέριο, θέλουμε να αγοράσουμε αέριο, δώστε το σε μας, αφού δεν έχετε που αλλού να το πουλήσετε μετά την ανακάλυψη του Zohr στην Αίγυπτο”. Πολύ μικρό το όφελος για να δούνε οι Ισραηλινοί να ξεσπάει στα σύνορα τους με τον Λίβανο ένας τεράστιος πόλεμος με την Χεζμπολάχ, με την υποστήριξη μάλιστα της Ρωσίας. Νομίζω ότι πρέπει να θεωρούμε δεδομένο ότι οι Ισραηλινοί θα ανοίξουν τον Λεβιάθαν στους Τούρκους μόνο αν οι Ρώσοι τα βρούνε με τους Ιρανούς σε τέτοιο σημείο που να στηρίξουν ενεργά μία επίθεση των Ιρανών και της Χεζμπολάχ στο Ισραήλ από τον Λίβανο. Ακόμη και να πουλάνε οι Ρώσοι στους Ιρανούς όπλα, τους Ισραηλινούς δεν τους συμφέρει να ανοίξουν τον Λεβιάθαν στην Τουρκία, γιατί είναι άλλο να πουλάνε οι Ρώσοι όπλα στο Ιράν, και άλλο να τους στηρίζουν ενεργά στην κόντρα τους με το Ισραήλ. Άλλο έμποροι και άλλο σύμμαχοι στον πόλεμο κατά του Ισραήλ. Δεν είναι το ίδιο πράγμα. Φαντάζομαι βέβαια ότι οι Ισραηλινοί περιμένουν κάτι περισσότερο από τους Ρώσους. Αν και γράφετε ότι οι Ρώσοι παραδίδουν τους S-300 στο Ιράν, και σκέφτονται να τους πουλήσουν και τα αεροσκάφη SU-30, που είναι να αντίστοιχα των F-15. Τώρα που οι Ιρανοί δεν έχουν πια ανάγκη την Gazprom, αφού μπορούν να στραφούν και στις δυτικές εταιρείες, η πώληση όπλων είναι ένας τρόπος για να κρατήσουν οι Ρώσοι το Ιράν υπό την επιρροή τους, αφού οι Αμερικανοί δεν δέχονται προς το παρόν να πουλήσουν όπλα στο Ιράν. Η άλλη περίπτωση, όπως έχω ξαναπεί, είναι να κάνουν οι ΗΠΑ μία αλλαγή 180 μοιρών στην εξωτερική τους πολιτική, και να σταματήσουν την προσέγγιση με το Ιράν, και να εμπλακούν ξανά πολύ πιο ενεργά στην Μέση Ανατολή, κάτι που με τον Ομπάμα στο τιμόνι αποκλείεται. Η ουσία είναι ότι αν θεωρήσουμε ως δεδομένο ότι το πιο αδύναμο σημείο των Ισραηλινών είναι αυτή την στιγμή ο Νότιος Λίβανος, και είναι ο Νότιος Λίβανος, τότε οι Ρώσοι έχουν και το μαχαίρι και το καρπούζι για τον Λεβιάθαν.<div>
 <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ισραήλ VS Τουρκία

Σύμφωνα με τον Economist , η προσπάθεια που γίνεται για να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ έχει χάσει την δυναμική της. Το άρθρο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ

Ellada simera 0 κόσμος, ΝΑΤΟ 17:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDbVOun6NB6DvkHPZPu2-Rw9u8vo3IIbiIHS9a4AdowK1lThtrgUPJicnmnI2myt9nNudPBh4ZKS5jcB8CCwu2sON1L_tuYW8hii6UXHdyv0kJGbkXw5FymAoLfSMaRX92xPGCWWRnQkw/s1600/nato-otan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDbVOun6NB6DvkHPZPu2-Rw9u8vo3IIbiIHS9a4AdowK1lThtrgUPJicnmnI2myt9nNudPBh4ZKS5jcB8CCwu2sON1L_tuYW8hii6UXHdyv0kJGbkXw5FymAoLfSMaRX92xPGCWWRnQkw/s640/nato-otan.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Πολύ ωραίο άρθρο του <a href="http://www.businessinsider.com/george-friedman-says-nato-is-an-illusion-2016-4?nr_email_referer=1&utm_content=BISelect&utm_medium=email&utm_source=Sailthru&utm_campaign=BI%20Select%20Weekend%202016-04-17&utm_term=Business%20Insider%20Select" target="_blank">George Friedman,</a> του Stratfor, για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Το άρθρο αναφέρεται στις πρόσφατες απαξιωτικές για το ΝΑΤΟ δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ, και του τρόπου με τον οποίο οι Αμερικανοί βλέπουν τους Ευρωπαίους σαν τζαμπατζήδες. Οι Ευρωπαίοι δεν αφιερώνουν το 2% των ΑΕΠ τους για τις αμυντικές τους δαπάνες, όπως προβλέπεται από το καταστατικό του ΝΑΤΟ, και προτιμούν να βασίζονται στις ΗΠΑ για στρατιωτική κάλυψη, ενώ οι ίδιοι χρησιμοποιούν την λεγόμενη soft power, που είναι ένας συνδυασμός οικονομικών κινήτρων και αντικινήτρων. 
 
Τώρα όμως, γράφει το άρθρο, που υπάρχει ένταση στην Ευρώπη, και λόγω Ρωσίας και λόγω ISIS, αλλά και Τουρκίας να προσθέσω εγώ, οι Ευρωπαίοι χρειάζονται hard και όχι soft power, και αυτό είναι κάτι που δεν διαθέτουν, και οι Αμερικανοί δεν θέλουν να αναλάβουν αυτοί το κόστος. Στην Συρία για παράδειγμα, το άρθρο γράφει ότι οι Αμερικανοί είναι διατεθειμένοι να παράσχουν αεροπορική κάλυψη, αλλά δεν θέλουν να στείλουν στρατιώτες. Προφανώς το άρθρο εννοεί για να διώξουν τον ISIS από τα Σουνιτικά τμήματα και να τον αντικαταστήσουν με μετριοπαθείς Σουνίτες της Συρίας, ή για όποια λύση τέλος πάντων θέλουν να προωθήσουν, αν μπορέσουν να συμφωνήσουν σε κάτι. 
 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjatPVGw4Umb_s3AB9k2PA5uNRxqFDLWDbzDaUyKy3Bt4bM7ycW-ux8SWuzXQM4GhEtW5sLW61JPTXl43bRsPVkBCwiFz4ayu75644NE_TUTghMDoAtCF7lExCaVMNTxn_KnLkzcsiUvPM/s1600/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjatPVGw4Umb_s3AB9k2PA5uNRxqFDLWDbzDaUyKy3Bt4bM7ycW-ux8SWuzXQM4GhEtW5sLW61JPTXl43bRsPVkBCwiFz4ayu75644NE_TUTghMDoAtCF7lExCaVMNTxn_KnLkzcsiUvPM/s640/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F.JPG" /></a> 
 
 
Το άρθρο γράφει ότι η ΕΕ δεν έχει καθόλου στρατό, και οι μόνες δύο χώρες που έχουν ικανοποιητικές στρατιωτικές δυνάμεις είναι η Γαλλία και η Αγγλία, αλλά και αυτές με περιορισμένες δυνατότητες. 
 
Εγώ να προσθέσω ότι οι ΗΠΑ έχουν μειώσει πολύ τις εισαγωγές τους από τον Περσικό Κόλπο, και ενδιαφέρονται περισσότερο για την Νότια Κινεζική Θάλασσα, όπου αντιμετωπίζουν την Κίνα, η οποία διεκδικεί ολόκληρη την θάλασσα για λογαριασμό της. Επίσης οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ είναι διαιρεμένοι, αφού οι Γερμανοί και οι Γάλλοι έχουν πολύ εχθρικές σχέσεις με την Τουρκία και πολύ καλύτερες σχέσεις με την Ρωσία. 
 
Ο λόγος ύπαρξης του ΝΑΤΟ ήταν να αντιμετωπιστούν οι Σοβιετικοί. Ο Ρόναλντ Ρέηγκαν, όταν άρχισαν να κατασκευάζονται οι αγωγοί πετρελαίου από την Ρωσία προς την Δυτική Ευρώπη στην δεκαετία του 80, προειδοποιούσε ότι οι αγωγοί αυτοί θα είχαν και γεωπολιτικές προεκτάσεις. Και βλέπουμε σήμερα πόσο δίκιο είχε. Χωρίς να λέω ότι δεν έπρεπε να γίνουν αυτοί οι αγωγοί, στους οποίους δεν μπορούσαν να αντισταθούν οι Ευρωπαίοι, αλλά ούτε και οι Σοβιετικοί. Βλέπουμε όμως πόσο διαλυτική επίδραση έχει στο ΝΑΤΟ η συνεργασία Ρωσίας-ΕΕ. 
 
Επίσης, στην Λιβύη, οι Γάλλοι πρωταγωνίστησαν στην επίθεση εναντίον του Καντάφι, για να ευχαριστήσουν τους συμμάχους τους Άραβες μετά το πάθημα τους στην Τυνησία, ελπίζοντας ταυτόχρονα να ενισχυθεί η θέση της Γαλλίας στην Λιβύη στην μετά Καντάφι εποχή, σε σχέση με την Ιταλία. 
 
Τώρα που χρειάζονται χρήματα για να αντιμετωπιστεί ο ISIS στην Λιβύη οι Ευρωπαίοι περιμένουν από τους Αμερικανούς να καθαρίσουν. Πρόσφατα ο Ομπάμα κατηγόρησε τον Κάμερον και τον Σαρκοζί, και είπε ότι δεν έπρεπε να πιστέψει την δέσμευση τους ότι θα δέσμευαν μεγάλους οικονομικούς πόρους για να υπάρξει ομαλή μετάβαση σε ένα δημοκρατικό καθεστώς στην μετά Καντάφι εποχή. 
 
Επομένως οι Αμερικανοί κατηγορούν τους Ευρωπαίους για τζαμπατζήδες, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ σκοτώνονται μεταξύ τους, και η προτεραιότητα των ΗΠΑ δεν είναι πλέον η Μέση Ανατολή αλλά η Νότια Κινεζική Θάλασσα, που δεν ενδιαφέρει τους Ευρωπαίους καθόλου. 
 
Επίσης, στην Μέση Ανατολή τους Αμερικανούς τους ενδιαφέρει πολύ περισσότερο το πλούσιο σε πετρέλαιο Ιράκ, και πολύ λιγότερο η Συρία, αλλά στην Συρία βρίσκεται σε εξέλιξη ένας μικρός παγκόσμιος πόλεμος, με τους Γάλλους να είναι υπέρ των Αράβων και τους Γερμανούς υπέρ των Ρώσων. 
 
<a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ

Πολύ ωραίο άρθρο του George Friedman, του Stratfor, για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Το άρθρο αναφέρεται στις πρόσφατες απαξιωτικές για το ΝΑΤΟ...

Διαβάστε την συνέχεια

Με «όχημα» τους Τατάρους της Κριμαίας ετοιμάζεται εξέγερση στην Κριμαία από Τούρκους και Ουκρανούς.

Ellada simera 0 κόσμος 16:52

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOYQLnkqGewFgUdlzpv5oS0UR6zNLwzsg-Vi0RhEDNQARjCQ-c0WhvVAkFr2jpa2ZUCyoqM4BLHpdRrAx-G1lcEJSuZ8pHwqxrMNPgvZmvIz8q7lX2kX6IZJ366GI9mOK02OiLhms9E_4/s1600/TATAROI+STIN+KRIMAIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOYQLnkqGewFgUdlzpv5oS0UR6zNLwzsg-Vi0RhEDNQARjCQ-c0WhvVAkFr2jpa2ZUCyoqM4BLHpdRrAx-G1lcEJSuZ8pHwqxrMNPgvZmvIz8q7lX2kX6IZJ366GI9mOK02OiLhms9E_4/s640/TATAROI+STIN+KRIMAIA.jpg" width="640" /></a></div>
 
Πληροφορίες αναφέρουν ότι εδώ και μεγάλο διάστημα ευρίσκεται υπό εξέλιξη ένα σχέδιο το οποίο επεξεργάζονται από κοινού Τούρκοι και Ουκρανοί , με «νονό» του σχεδίου τις ΗΠΑ. 
 
Πρόκειται για την δημιουργία κλίματος εξέγερσης των χιλιάδων Τατάρων που διαβιούν στην περιοχή ,  οι οποίοι αισθάνονται λίαν άβολα από την προσάρτηση της Χερσονήσου από την Μόσχα το 2013. 
Η Ουκρανία με ειδικές «συμβουλές» από την άλλη μεριά του Ατλαντικού δηλώνει ότι το ζήτημα της Κριμαίας δεν έχει τελειώσει. 
 
Ο νυν Πρόεδρος της Ουκρανίας, Πέτρο Ποροσένκο  , «έριξε και άλλο λάδι στην φωτιά», δηλώνοντας ότι η Κριμαία  θα επιστρέψει στην Ουκρανία,  προκαλώντας έντονες αντιδράσεις, σύμφωνα με το πρακτορείο ru.tsn.ua/politika . 
 
<img alt="images" class="aligncenter wp-image-3394218 size-full" height="443" sizes="(max-width: 270px) 100vw, 270px" src="http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/04/images-6.jpg" srcset="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2016/04/images-6-250x173.jpg 250w, http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2016/04/images-6-120x83.jpg 120w, http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2016/04/images-6.jpg 270w" width="640" /> 
 
Την ανακοίνωση αυτήν την έκανε στον προσωπικό λογαριασμό του στο  Twitter, γράφοντας επί λέξη ότι «η Ουκρανία θα ανακτήσει τον έλεγχο της κατεχόμενης Κριμαίας», τονίζοντας ότι  «αυτό είναι  εντελώς αναπόφευκτο». 
 
«Η Ουκρανία δεν θα εγκαταλείψει τα κυριαρχικά δικαιώματα της. Θα προστατεύσει τα δικαιώματα του λαού της με όλα τα διαθέσιμα μέσα. Μαζί θα οικοδομήσουμε μια νέα Κριμαία» έγραψε ο Ποροσένκο . 
Μέσα σε αυτό το σκηνικό ο Β.Πούτιν περνά νομοσχέδιο για την ίδρυση ρωσικής Εθνικής Φρουράς  , με απώτερο στόχο τον έλεγχο κυρίως της Κριμαίας και του Καυκάσου, όπου αναμένει λίαν συντόμως «εξελίξεις». 
 
« Οι Ουκρανικές αρχές επιδιώκουν να μεγιστοποιήσουν τις   αναταραχές , οι οποίες  έχουν στόχο να επιδεινώσουν  την κατάσταση,  πυροδοτώντας  έναν εμφύλιο πόλεμο στην Κριμαία», τόνισε σήμερα ο φιλορώσος επικεφαλής της μεγαλύτερης ένωσης των Τατάρων στην χερσόνησο της Κριμαίας Τατάρων Remzi Ilyasov, σύμφωνα με τον <a href="http://ria.ru/society/20160416/1412405828.html#ixzz464zBk4Ah" target="_blank">ρωσικό τύπο.</a> 
 
«Οι Τάταροι της Κριμαίας απειλούνται  μόνο από τον  κίνδυνο που προέρχεται από τις ουκρανικές αρχές», δήλωσε ο αντιπρόεδρος του Κοινοβουλίου της  Κριμαίας  και επικεφαλής του συνδέσμου «Qırım» ( «Κριμαίας») Remzi Ilyasov. 
 
<img alt="λήψη" class="aligncenter wp-image-3394221 size-full" height="353" sizes="(max-width: 302px) 100vw, 302px" src="http://cdn-pentapostagma.pressidium.com/wp-content/uploads/2016/04/%CE%BB%CE%AE%CF%88%CE%B7.jpg" srcset="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2016/04/λήψη-250x138.jpg 250w, http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2016/04/λήψη.jpg 302w" width="640" /> 
 
Το Σάββατο στην πρωτεύουσα της Χερσονήσου  Συμφερούπολη, το Κογκρέσο συζητά το ζήτημα της  οργάνωσης «Qırım», η οποία θεωρείται η μεγαλύτερη ένωση των Τατάρων της Κριμαίας στην χερσόνησο. 
 
Το φόρουμ παρακολουθούν  περίπου 350 σύνεδροι από διάφορες περιοχές της χερσονήσου, μεταξύ των οποίων εκπρόσωποι του επιστημονικού κόσμου , του πολιτισμού και της εκπαίδευσης. 
Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο των Τατάρων , το  Κίεβο επέλεξε ως κύριο  αντικείμενο του τις δολοπλοκίες με  Τατάρους  της Κριμαίας για την επίτευξη των δικών του στόχων. 
 
Απόδειξη αυτού  του πλάνου είναι οι ενέργειες από συγκεκριμένες ομάδες Τατάρων που ελέγχονται από την Ουκρανία  , καθώς και οι  συνεχιζόμενες προκλητικές ενέργειες του πολιτικού καθεστώτος στην Ουκρανία, δήλωσε ο Ilyasov. 
 
<a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Με «όχημα» τους Τατάρους της Κριμαίας ετοιμάζεται εξέγερση στην Κριμαία από Τούρκους και Ουκρανούς.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι εδώ και μεγάλο διάστημα ευρίσκεται υπό εξέλιξη ένα σχέδιο το οποίο επεξεργάζονται από κοινού Τούρκοι και Ουκραν...

Διαβάστε την συνέχεια

Νωρίτερα από όλους οι Βρετανοί κινήθηκαν στην Ανατολική Μεσόγειο…

Ellada simera 0 Ανατολική Μεσόγειος, κόσμος 16:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUqKqU4YcMt49_vAvWKK0Q2CQeIlPvJ2Wk8UC915X7JiFJ29-r0BQTcpAugKUfUC4-bV9wC65WQD8DEgCnxNDUZqCwGF92xHcPMoSxuQtRQWznLaeDg5-rZkNqZI9Gv_DkBs0ESJs1kDo/s1600/bretanikos+stolos+stin+anatoliki+mesogio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUqKqU4YcMt49_vAvWKK0Q2CQeIlPvJ2Wk8UC915X7JiFJ29-r0BQTcpAugKUfUC4-bV9wC65WQD8DEgCnxNDUZqCwGF92xHcPMoSxuQtRQWznLaeDg5-rZkNqZI9Gv_DkBs0ESJs1kDo/s640/bretanikos+stolos+stin+anatoliki+mesogio.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η Βρετανία ενισχύει την παρουσία της στην ανατολική μεσόγειο που καθίσταται σταδιακά επίκεντρο των εξελίξεων τόσο σε γεωστρατηγικό όσο και σε ενεργειακό επίπεδο, ενεργοποιώντας «Ομάδας Δράσης Ειδικού Σκοπού» αποτελούμενη από στελέχη ειδικών επιχειρήσεων των ενόπλων δυνάμεων με βάση την Κύπρο… 
 
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του συναδέλφου Θανάση Γκαβού από το Λονδίνο για λογαριασμό του Κυπριακού Πρακτορείου Ειδήσεων (ΚΥΠΕ), θα πρόκειται για «επίλεκτη βρετανική στρατιωτική ομάδα δράσης, αποτελούμενη από κομάντος των Βασιλικών Πεζοναυτών και μέλη των ειδικών δυνάμεων του βρετανικού στρατού», όπως αναφέρει σε δημοσίευμά της η βρετανική Daily Star. 
 
Η αποστολή της «Ομάδας» θα είναι η άμεση αντίδραση «σε περιπτώσεις τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίον Βρετανών σε δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς. Θα συμβάλλει επίσης στην πάταξη της παράνομης διακίνησης ανθρώπων και σε περιστατικά πειρατείας». Κι εδώ αρχίζουν τα λίγο «περίεργα». 
 
Σύμφωνα πάντα με τη βρετανική εκδοχή, η απόφαση αυτή του υπουργείου Άμυνας, εντάσσεται στα μέτρα ασφαλείας που λαμβάνονται μετά από τη δολοφονία 30 Βρετανών από ισλαμιστή τρομοκράτη που άνοιξε αδιάκριτα πυρ κατά λουόμενων σε παραλία και σε ξενοδοχείο της Σούσας στην Τυνησία. 
 
Το ερώτημα είναι για ποιον λόγο πήρε έναν ολόκληρο χρόνο σχεδόν στους Βρετανούς -που είναι γνωστοί για τις γρήγορες αποφάσεις τους όταν πρόκειται για προάσπιση του εθνικού συμφέροντος- για να αντιδράσουν και μάλιστα με τόσο ριζοσπαστικό τρόπο… 
 
Όπως γίνεται γνωστό από το θέμα του ΚΥΠΕ, η βρετανική «ομάδα» θα έχει σαν βάση «το βοηθητικό πλοίο ανεφοδιασμού Fort Victoria που θα αγκυροβολεί στην Κύπρο», συνεπικουρούμενο από δύο ελικόπτερα τύπου Merlin. Και όποιος ακούγοντας «ομάδα» σκέπτεται 10-20 άτομα, απλώς κάνει λάθος, αφού οι Βρετανοί στέλνουν συνολικά δύναμη 150 μελών των ειδικών δυνάμεων στην Κύπρο… 
 
Παρεμπιπτόντως, το Fort Victoria βρίσκεται ήδη στην περιοχή και συμμετέχει στη ΝΑΤΟϊκή επιχείρηση στο Αιγαίο με σκοπό την αποτροπή μεταφοράς μεταναστών και προσφύγων από λαθροδιακινητές, από τα τουρκικά παράλια στην Ελλάδα, ενώ χθες Κυριακή, το πλοίο βρισκόταν μεταξύ Λέσβου και τουρκικών παραλίων. 
 
Η απόφαση των Βρετανών «επενδύεται» με μια προειδοποίηση από το Foreign Office που εξέδωσε προειδοποίηση προς τους Βρετανούς υπηκόους για την ύπαρξη γενικά απειλής τρομοκρατικού χτυπήματος… στις περισσότερες χώρες της Μεσογείου. Το ανακόλουθο και ενδεχομένως σκόπιμο της οδηγίας – προειδοποίησης είναι ότι στις χώρες που τους ανησυχούν, οι Βρετανοί ΔΕΝ συμπεριλαμβάνουν την Κύπρο, με την οποία το φλερτ έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετό καιρό. 
 
 
Οι εξελίξεις φαίνεται πως θα είναι ραγδαίες στην ανατολική Μεσόγειο. Ένα από τα μέτωπα είναι και το Κυπριακό. Ίσως και διαισθανόμενοι οι Βρετανοί ότι ενδεχομένως θα μπορούσε να τεθεί και θέμα αντικατάστασης της δικής τους βάσης με ΝΑΤΟϊκή που θα λειτουργούσε ως «πολυεθνικός εγγυητής» μιας συμφωνίας επίλυσης (η λέξη είτε εντός είτε εκτός εισαγωγικών), σπεύδουν να δηλώσουν την παρουσία του και την αποφασιστικότητά τους, ότι η επόμενη ημέρα θα τους βρει ξανά ισχυρούς στο νησί της Αφροδίτης και την ευρύτερη περιοχή… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νωρίτερα από όλους οι Βρετανοί κινήθηκαν στην Ανατολική Μεσόγειο…

Η Βρετανία ενισχύει την παρουσία της στην ανατολική μεσόγειο που καθίσταται σταδιακά επίκεντρο των εξελίξεων τόσο σε γεωστρατηγικό όσο κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Παναγιώτης Ήφαιστος: Η Ελλάδα εκποιείται - SOS για τη νήσο Φλέβες

Ellada simera 0 Ελλάδα 16:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj55oXmWaZHuvEDVMimNYSeuu9_RHjLplexiWHopneoOlkCpzppnxwIwtB8Q3Vg-_7SRT6F0AWIumwTjvgAY5TK7E8_SDp-1pjYP2IG8ogLQ6ksXp6SKmETw00MaYOOqNBIN3DiUfkQH8s/s1600/nisos+flebes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj55oXmWaZHuvEDVMimNYSeuu9_RHjLplexiWHopneoOlkCpzppnxwIwtB8Q3Vg-_7SRT6F0AWIumwTjvgAY5TK7E8_SDp-1pjYP2IG8ogLQ6ksXp6SKmETw00MaYOOqNBIN3DiUfkQH8s/s640/nisos+flebes.jpg" width="640" /></a></div>
 
Τη σφοδρή αντίδραση του καθηγητή Παναγιώτη Ήφαιστου προκάλεσαν οι δηλώσεις Καμμένου για επενδυτικά σχέδια στη νήσο "Φλέβες", το νησάκι του Σαρωνικού που ασκούνται οι Ένοπλες Δυνάμεις, Σύμφωνα με όσα είπε πρόσφατα ο ΥΕΘΑ, υπάρχουν δυο προτάσεις που μελετά το υπουργείο για το νησάκι Φλέβες. Η μία πρόταση «είναι από την πλευρά του Άμπου Ντάμπι για ενοίκιο με 100 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία θα πηγαίνουν στον προϋπολογισμό του Πολεμικού Ναυτικού και τη δημιουργία ενός resort 22 χιλιάδων θέσεων με επένδυση 3,6 δισεκατομμυρίων ευρώ» ενώ η δεύτερη πρόταση «από την πλευρά του Ισραήλ, για τη δημιουργία του Silicon Island, δηλαδή πρότυπου κέντρου έρευνας και ανάπτυξης, που δεν υπάρχει πουθενά αλλού στον κόσμο, προκειμένου να μπορέσει να αξιοποιηθεί αυτή η περιουσία». Σφοδρή ήταν η αντίδραση του γνωστού καθηγητή του πανεπιστημίου Πειραιά Παναγιώτη Ήφαιστου, ο οποίος είπε στο<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">Onalert.gr </a>ότι "Η καταπάτηση της Νήσου Φλέβες που δεν μπήκε στις Συνθήκες για την αειφόρο ανάπτυξη επειδή ήταν των ΕΔ θα αποτελέσει βέβηλη πράξη κατά του πολιτισμου, της φύσης, της ανάπτυξης και του περιβάλλοντος". Θύμισε μάλιστα μια επιστολή που είχε στείλει προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας πριν μερικούς μήνες αιτιολογώντας γιατί δεν πρέπει το νησάκι αυτό να ξεπουληθεί: Διαβάστε τι είχε γράψει: <iframe allowtransparency="true" frameborder="0" height="394" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpanayiotis.ifestos%2Fposts%2F1048575985237079&width=500" style="border-image-source: none; border: currentcolor; overflow: hidden;" width="500"></iframe> 
Κρίνω σκόπιμο να σας θέσω συνοπτικά υπόψη τα πιο κάτω τα οποία ίσως να μην γνωρίζετε ή εν μέσω πολλών και σημαντικών υποχρεώσεων να μην είχατε σκεφτεί. Ελπίζω, επιπλέον, όπως λέω στο τέλος, να γίνεται και πρωτεργάτης για την προστασία του φυσικού αυτού τοπίου και την απόδοσή του στην τοπική κοινωνία και στους κατοίκους της Αττικής για να απολαμβάνουν την φύση και το περιβάλλον. ΠΡΩΤΟΝ, η Νήσος Φλέβα 1500 περίπου στρεμμάτων απέναντι από τον Δήμο Βάρης, Βούλας, Βουλιαγμένης είναι ένα τοπίο μοναδικού φυσικού και περιβαλλοντολογικού κάλλους. Είναι η πρότυπο της φυσικής και πολιτισμικής κληρονομιάς των Ελλήνων. Φλέβα2Είναι ένα από τα τελευταία προπύργια της φύσης και του περιβάλλοντος στο θαλάσσιο κατώφλι πέντε εκατομμυρίων κατοίκων της Αττικής. Εάν οι ΕΔ δεν την χρειάζονται πλέον ως πεδίο ασκήσεων μπορεί να γίνει τόπος εξόρμησης των πολιτών, ένα δηλαδή φυσικό «πάρκο», ένα ανέγγιχτο θαύμα της φύσης το οποίο θα αναβαθμίσει αισθητικά, περιβαλλοντολογικά και αναπτυξιακά την περιοχή μας και ευρύτερα το Αττικό Λεκανοπέδιο. Σε κράτη της Ευρώπης υπάρχουν αντίστοιχα παραδείγματα σε νησίδες κοντά στα αστικά κέντρα και σε λίμνες ή σε παραπλήσιες παραθαλάσσιες περιοχές. Αποτελούν πόλο έλξης και απόλαυσης της φύσης από αναρίθμητους επισκέπτες χωρίς να θίγεται το φυσικό περιβάλλον. ΔΕΥΤΕΡΟΝ, δεν είμαι σίγουρος αυτή την στιγμή εάν η Νήσος Φλέβα είναι ενταγμένη στο «ΔΙΚΤΥΟ NATURA 2000», ως «Ζώνη Ειδικής Προστασίας» στην βάση διεθνών συμβάσεων για την προστασία της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς ή αντίστοιχα όπως προβλέπεται ως τόπος Κοινοτικής σημασίας για την προστασία των οικοτόπων. Εάν δεν έχει ενταχθεί στο παρελθόν στο δίκτυο NATURA, οφείλεται στο γεγονός ότι αποτελούσε βάση του Ναυτικού. Εάν οι ΕΔ δεν χρειάζονται πλέον την Νήσο για ασκήσεις θα πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ Η ΝΗΣΟΣ ΦΛΕΒΑ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΑΜΕΣΩΣ ΣΤΙΣ ΖΩΝΕΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ NATURA. Αυτό είναι λογικό, συμβατική υποχρέωσή μας και συμφέρον μας. Εάν κάποιος σπεύσει να νομοθετήσει κάτι άλλο εκποιώντας την φυσική και πολιτική μας κληρονομιά θα συμπράξει όχι μόνο στον βιασμό του φυσικού μας περιβάλλοντος αλλά θα παραβιάσει τις ΠΡΟΝΟΙΕΣ ΠΕΡΊ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Επιπλέον, εκτιμώντας σωστά την ανθρωπολογία των φυσιολατρών της περιοχής μας δεν αποκλείω πολλοί να αυτοπυρποληθούν πάνω στην Φλέβα παρά να δουν την ιδιωτεία να την καταπατεί. Οι Έλληνες τα τελευταία χρόνια έχουν υποστεί τα πάνδεινα και η υπομονή πολλών έχει εξαντληθεί. Προσθέτω ότι μια απόφαση εκποίησης του φυσικού θαύματος που ονομάζεται Νήσος Φλέβα θίγει κάθε έννοια «ανάπτυξης» και εν μέσω μνημονίων που και εσείς είπατε δημόσια ότι μας επιβλήθηκαν εκβιαστικά αποτελεί ένα ακόμη καταστροφικό βήμα πολιτικοοικονομικού ανορθολογισμού: Εξανεμίστηκαν εκατοντάδες δισεκατομμυρίων στον βωμό των κερδοσκοπικών και τοκογλυφικών συμφερόντων και τώρα συγκριτικά μιλώντας για λίγα κυριολεκτικά ψευτο-εκατομμύρια πετροδολλαρίων θα πληγεί το πιο πλούσιο φυσικό περιβάλλον των κατοίκων της Αττικής και των Δήμων ΒΒΒ! Οι Εμίρηδες ή άλλοι έχουν τα δικά τους νησιά η φτιάχνουν τεχνητά νησιά. Τα δικά μας νησιά –και μάλιστα ένα μεγάλο δημόσιο φυσικό νησιώτικο πάρκο δίπλα στο μεγαλύτερο αστικό κέντρο–, ανήκουν στους πολίτες. ΤΡΙΤΟΝ, στην διεύθυνση http://www.ifestosedu.gr/111Vraxonisides.htm θα βρείτε ανάλυση και αποτυπωμένες παραστάσεις που αναφέρονται τόσο σε στοιχειώδεις πληροφορίες για την Νήσο Φλέβα όσο και για το σύστημα διεθνών Συμβάσεων και Κοινοτικών διατάξεων για την ΑΕΙΦΟΡΟ Ανάπτυξη. Στο όνομα της γνωριμίας μας και των μέχρι σήμερα εγκάρδιων σχέσεων, σας παρακαλώ να διαβάσετε πολύ προσεκτικά τα επιχειρήματα και τις περιγραφές ενός τοπίου με το οποίο γνωρίζω ότι και εσείς είστε εξοικειωμένος. Το θέμα που τίθεται είναι ηθικής τάξης, αφορά ζωτικά το δημόσιο συμφέρον, σχετίζεται με την σωστά νοούμενη ανάπτυξη, συμπεριλαμβάνει διεθνείς δεσμεύσεις που αφορούν το περιβάλλον και είναι μείζον κοινωνικό ζήτημα γιατί αφορά εκατομμύρια ανθρώπους. Αφορά επιπλέον ζωτικά την τοπική κοινωνία γιατί DSC05192είναι η θαλάσσια και νησιώτικη αυλή των παραπλήσιων Δήμων και όλης της Αττικής. Εκεί όπως γνωρίζετε εξορμούν εκατοντάδες Έλληνες κάθε μέρα με τις οικογένειες και φίλους τους. Η χλωρίδα και πανίδα της Νήσου Φλέβα είναι μοναδικά πλούσια και στον πυρήνα της φυσικής και πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Μιλώντας ουσιαστικά, η Νήσος Φλέβα με κάθε κριτήριο καλύπτεται από το πνεύμα των περιβαλλοντολογικών διατάξεων διαφόρων διεθνών Συμβάσεων, της ΕΕ, του ΟΗΕ και των Ελληνικών νόμων που αφορούν την Αειφόρο Ανάπτυξη. Περιβαλλοντολογικός βιασμός της Νήσου Φλέβας σημαίνει βιασμό της πολιτικής μας ηθικής, της αξιοπρέπειας των πολιτών και του πνεύματος και του γράμματος των ελληνικών και διεθνών δεσμεύσεων. Θα αποτελέσει ένα περιβαλλοντολογικό έγκλημα που αν εκτελεστεί θα γραφτεί σε μαύρη σελίδα. ΤΕΤΑΡΤΟΝ, ουσιαστικά και σωστά σκεπτόμενοι, η Νήσος Φλέβα δεν συνιστά μόνο μια μοναδικά πανέμορφη Νήσο γεμάτη χιλιάδες πουλιά, φώκιες, χελώνες, πάπιες κτλ, και κάθε είδους βλάστηση. Είναι ένα από τα τελευταία άθικτα φυσικά πεδία τα οποία δεν καταπατήθηκαν στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής. Θα μπορούσε αφού καθαριστεί από τον στρατό από τυχόν επικίνδυνα αντικείμενα να καταστεί ένας χώρος περιπάτου και απόλαυσης της φύσης από τα σχολεία, από οργανωμένες εκδρομές κάθε είδους και από τους CAM00043φιλοξενούμενούς μας (φιλοξενούμενοι είναι οι «τουρίστες» όχι βιομηχανικό προϊόν, είτε πρόκειται για Εμίρηδες είτε για απλούς πολίτες άλλων κρατών) των ξενοδοχείων της Αττικής. Να έχει ένα ή δύο ξύλινα περίπτερα μόνο για αναψυκτικά και νερό και να αφεθεί άθικτο το φυσικό περιβάλλον και η πάμπλουτη χλωρίδα και πανίδα. Η πείρα άλλων χωρών είναι ότι μια τέτοια απόφαση είναι απόφαση υψηλής αισθητικής και σεβασμού προς τον πολιτισμό και το περιβάλλον, αλλά επίσης και ότι βοηθά τα μέγιστα την ισόρροπη ανάπτυξη των γύρω περιοχών. ΠΕΜΠΤΟ, επειδή γνωρίζω ότι και εσείς ψαρεύετε στην περιοχή, ξέρετε ότι ο βυθός της Νήσου Φλέβα είναι από τους καλύτερους της Μεσογείου. Μπορεί λοιπόν επιπλέον να γίνει χώρος εξόρμησης νόμιμης υποβρύχιας αλιείας (χωρίς τεχνητή αναπνοή, εννοείται!!) όσων, και είναι πάρα πολλοί, γοητεύονται από αυτό το θεσπέσιο άθλημα. Ταυτόχρονα, μπορεί όπως και τώρα γίνεται να παραμείνει θάλασσα νόμιμης αλιείας από σκάφος. Οι δε απίστευτου κάλλους κόλποι και κολπίσκοι όπως και τώρα γίνεται να αποτελεί καταφύγιο εκατοντάδων Ελλήνων και ξένων που με βάρκες, σκάφη και ιστιοπλοϊκά αγκυροβολούν με την οικογένειά τους ή με φίλους. Θίγει βαθιά την αισθητική μας και την αξιοπρέπειά μας ως πολίτες ενός ελεύθερου κράτους εάν αντί μιας τόσο ωραίας εικόνας το πανέμορφο αυτό δημόσιο πεδίο καταληφθεί και εάν σε ένα ακόμη σημείο της πατρίδας μας –το τελευταίο βασικά άθικτο πεδίο της Αττικής– αισθανόμαστε ξένοι στον τόπο μας. Δεν θέλουμε, κοντολογίς, σε ένα τελευταίο προπύργιο της φύσης και του πολιτισμού να καταπατηθεί από Εμίρηδες ή Γερμανούς ή Αμερικανούς ή και Έλληνες γιατί με αντίτιμο κάποια κυριολεκτικά ψίχουλα μπορούν να αγοράσουν ένα μέρος ανεκτίμητου φυσικού πλούτου, πολιτισμού και περιβαλλοντολογικά ανεπανάληπτο. Εάν ξένοι θέλουν να πάνε εκεί είναι ευπρόσδεκτοι ως φιλοξενούμενοι να απολαύσουν την φύση όχι να την καταπατήσουν περιγελώντας μας και υποτιμώντας μας. Μπορεί να περνάμε δύσκολες στιγμές (το ποιος φταίει όλοι ξέρουμε και δεν είναι του παρόντος) αλλά δεν θα εκποιήσουμε το Είναι μας. Παρακαλώ εάν έχετε την καλοσύνη, κύριε Υπουργέ, προσέξτε ότι δεν υπάρχει ούτε ίχνος συναισθηματισμού σε αυτά που γράφω. Απορρέουν από κρυστάλλινο ορθολογισμό. Κοινωνικό, αισθητικό, νομικό, DSCF4439περιβαλλοντολογικό, αναπτυξιακό και πολιτισμικό ορθολογισμό. ΣΥΝ ΒΕΒΑΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟ ΕΑΝ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ λόγω συγκυριακών δυσκολιών. Κύριε Υπουργέ. Για όνομα του Θεού, όπως λέμε. Με όλο το θάρρος σας εξορκίζω μην συναινέσετε ή συμπράξετε σε μια τόσο βλαβερή και ζημιογόνο απόφαση. Αντίθετα πάρτε πρωτοβουλία να δοθεί στην Κοινωνία. Ούτως ή άλλως όπως θα δείτε αμέσως μετά η τοπική κοινωνία το ζητά και θα το απαιτήσει. ΤΕΛΟΣ και σε αναφορά με την τελευταία παρατήρηση, για αντικειμενικούς λόγους μια τέτοια απόφαση αναπόδραστα θα αντιμετωπίσει την δικαιολογημένη σφοδρή αντίδραση της τοπικής κοινωνίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης όλων των τάσεων. Και πολλών άλλων βέβαια. Αντίδραση η οποία ηθικά, πολιτικά, πολιτισμικά, αισθητικά, περιβαλλοντολογικά, αναπτυξιακά και πολιτικά είναι δικαιολογημένη. 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>