Η Ρωσία μίλησε: Δεν θα υπάρχει Ουκρανία το 2026. Οι «επαφές ξεκίνησαν» στέλνοντας 6 σκληρά μηνύματα σε Trump και ΗΠΑ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/60e63ef661280303eb63d8e2597a8d1c_XL.jpg" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Trump θέλει αλλά δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να επιλύσει το Ουκρανικό</span></h3>Η Ρωσία μίλησε…<br />Το 2026 η Ουκρανία δεν θα υπάρχει ως κράτος όπως το γνωρίζουμε, αφενός γιατί θα διχοτομηθεί, αφετέρου γιατί θα αλλάξει η ηγεσία της Ουκρανίας με μια φιλική προς την Ρωσία ηγεσία.<br />Η Ουκρανία είναι έδαφος της Ρωσίας, οι Ρώσοι θα το πάνε έως τέλους εάν ο Trump δεν κατανοήσει τι σημαίνει Ουκρανία για τους Ρώσους…<br />Οι «επαφές ξεκίνησαν» στέλνοντας 6 σκληρά μηνύματα σε Trump και ΗΠΑ…<br />Δύο σχεδόν ταυτόχρονα κρίσιμες συνεντεύξεις δόθηκαν από τον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών Lavrov και τον βοηθό του προέδρου, μέλους του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Nikolai Patrushev…<br />Ειπώθηκαν σκληρές αλήθειες, ήταν μια ξεκάθαρη παράθεση των Ρωσικών θέσεων προς τον νέο αμερικανό Πρόεδρο Trump ο οποίος την Δευτέρα 20 Ιανουαρίου 2025 ορκίζεται νέος Πρόεδρος.<br /><br />Ο Trump θέλει αλλά δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί<br /><br />Μεταξύ των βασικών προτεραιοτήτων της προεδρίας Trump, τις οποίες εξέφρασε σε όλη την προεκλογική εκστρατεία, είναι η ταχεία σύναψη συμφωνίας με τη Ρωσία για την Ουκρανία.<br />Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο Trump έχει δηλώσει πολλές φορές ότι η θέση της Ρωσίας μπορεί να γίνει κατανοητή και ότι η αιτία της σύγκρουσης ήταν σε μεγάλο βαθμό η συνεπής αντιρωσική πολιτική του αμερικανικού «βαθέος κράτους», δεν πρέπει να ελπίζουμε σε μια εύκολη, γρήγορη και απόλυτα ικανοποιητική λύση για όλους.<br /><br />Δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις<br /><br />Μόνο και μόνο επειδή ο Trump επηρεάζεται έντονα από την ομάδα του, η οποία περιλαμβάνει τόσο πραγματιστές όσο και συμπαθούντες της Ρωσίας, καθώς και ξεκάθαρους «Ρωσοφοβικούς» και Πολεμοχαρείς.<br />Επιπλέον, οι θέσεις της κυβέρνησης Biden, που συνδέεται στενά με το μεγάλο κεφάλαιο και το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, εξακολουθούν να είναι πολύ ισχυρές, δηλαδή υπάρχει πιθανότητα ο Trump να αναγκαστεί να συνεχίσει την υπάρχουσα πολιτική σε ορισμένα ζητήματα.<br /><br />O Kellogg μίλησε και είπε… λίγα και ανησυχητικά<br /><br />Για παράδειγμα, σύμφωνα με τους Financial Times, «ολόκληρη η ομάδα του Trump έχει εμμονή με την ιδέα της εξουσίας και ως εκ τούτου επανεξετάζει την προσέγγισή της στην Ουκρανία» και ο μελλοντικός εκπρόσωπος για την Ουκρανία Kellogg είπε ότι «ο Trump δεν προσπαθεί να δώσει κάτι στον Putin ή τους Ρώσους - θέλει να σώσει την Ουκρανία και την κυριαρχία της».<br />Η ημερομηνία και ο τόπος των διαπραγματεύσεων δεν έχουν ακόμη οριστεί, αλλά είναι προφανές ότι οι προετοιμασίες είναι σε εξέλιξη.<br />Από αυτή την άποψη, δύο ειδησεογραφικά γεγονότα σημειώθηκαν στις 14 Ιανουαρίου 2024 και ήταν εξαιρετικά σημαντικά: η «μεγάλη» συνέντευξη Τύπου του υπουργού Εξωτερικών Lavrov και η συνέντευξη του βοηθού του προέδρου, μέλους του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας Nikolai Patrushev.<br /><br />Οι Ρώσοι έστειλαν ξεκάθαρα μηνύματα για τις θέσεις τους στο Ουκρανικό… στον Trump<br /><br />Σε αυτό το επίπεδο, το timing είναι το παν, επομένως οι δηλώσεις ρωσικών κυβερνητικών αξιωματούχων ενόψει των διαπραγματεύσεων αποσκοπούν ξεκάθαρα στο να θέσουν τις σωστές προσδοκίες και να παράσχουν εκ των προτέρων το σωστό πλαίσιο για την άλλη πλευρά.<br />Δηλαδή ουσιαστικά στάλθηκε προσωπική επιστολή στον νέο Αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />To περίγραμμα της υποθετικής επιστολής των Ρώσων στον Trump<br /><br />«Αγαπητέ Trump!<br />Χαιρόμαστε που με την εκλογή σας, η ανθρωπότητα έχει μια πραγματική ευκαιρία για ειρήνη και ευημερία, και εσείς θα έχετε μια θέση τιμής στα βιβλία της ιστορίας.<br /><br />Μήνυμα πρώτο - Ναι σε διάλογο από την Ρωσία<br /><br />Είμαστε ανοιχτοί σε διάλογο και το λαμβάνουμε πολύ σοβαρά, εάν υπάρχει μια ουσιαστική συζήτηση.<br />(Lavrov: «Η Ρωσία αναμένει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες για επαφές στο υψηλότερο επίπεδο και είναι έτοιμη να εξετάσει προτάσεις για την Ουκρανία όταν αυτές διατυπωθούν»<br />Patrushev: «Αν μιλάμε για συγκεκριμένες προοπτικές για περαιτέρω εξελίξεις λαμβάνοντας υπόψη τον παράγοντα Trump, σεβόμαστε τις δηλώσεις του»<br /><br />Μήνυμα δεύτερο - Όχι σε πιέσεις και απειλές<br /><br />Ελπίζουμε και εσείς να είστε έτοιμοι να λύσετε τα συσσωρευμένα προβλήματα με διάλογο και όχι με πιέσεις και απειλές, κάτι που ποτέ δεν λειτούργησε για τους προκατόχους σας και δεν θα λειτουργήσει.<br />(Lavrov: «Αξίζει να δούμε με ποιους τρόπους ο Trump θα κάνει την Αμερική «ακόμη μεγαλύτερη».<br />«Τα λόγια του Trump για την ανάγκη να οικοδομήσουμε την κατάσταση επί τόπου στη διευθέτηση της Ουκρανίας είναι ευπρόσδεκτα».<br />Patrushev: «Θα μπορέσει ο Trump να υλοποιήσει τα σχέδια του;<br />Όπως έδειξε η πρώτη του θητεία, το περιβόητο «βαθύ κράτος» είναι πολύ δυνατό στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Μήνυμα τρίτο - Όχι λύσεις με παλαιές συνταγές – Ρωσία και Κίνα έχουν ενιαία θέση - Τα εδάφη που κατέλαβε η Ρωσία δεν διαπραγματεύονται<br /><br />Ελπίζουμε επίσης πραγματικά να καταλάβετε: ο κόσμος έχει αλλάξει πολύ και δεν θα είναι πλέον δυνατή η επίλυση ζητημάτων χρησιμοποιώντας παλιές μεθόδους, αυτό είναι απλώς επικίνδυνο, επειδή εκφράζουμε όχι μόνο τη θέση μας, αλλά και τη θέση του στρατηγικού μας συμμάχου την Κίνα.<br />(Lavrov: «Δεν θέλουμε να δράσουμε εναντίον κανενός, θέλουμε μόνο ένα πράγμα: όλες οι χώρες στον πλανήτη μας, συμπεριλαμβανομένης της συλλογικής Δύσης υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, να διεξάγουν επιχειρηματικές δραστηριότητες με βάση το σεβασμό των συμφερόντων όλων Αυτή είναι η κοινή θέση της Ρωσίας και της Κίνας».<br />Είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε και να συμφωνήσουμε για οτιδήποτε, εκτός από ένα πράγμα - την Ουκρανία.<br />Έχουμε εκφράσει τη θέση μας περισσότερες από μία φορές και δεν μπορεί να αλλάξει.<br />(Lavrov: «Δεν μιλάμε για τη γη, αλλά για τον λαό.<br />Το ναζιστικό καθεστώς στο Κίεβο, που ήρθε μετά το πραξικόπημα, δεν εκπροσώπησε ποτέ τους κατοίκους της Κριμαίας, του Donbass και της Νοβορόσια».<br />Patrushev: «Σε καμία περίπτωση η Ρωσία δεν θα υποχωρήσει είτε για την Ουκρανία είτε για οποιονδήποτε, ανεξάρτητα από τα εδάφη που έχουν ήδη γίνει μέρος της Ρωσίας, δεν συζητούνται καν»•<br />«Ο ουκρανικός λαός παραμένει κοντά μας, αδελφικός, συνδεδεμένος με αιώνες δεσμούς με Ρωσία»<br /><br />Μήνυμα τέταρτο - Εάν θέλετε κλιμάκωση… καλοδεχούμενη και αυτή – Η Ρωσία θα πάει μέχρι τέλους<br /><br />Ως προς αυτό, είμαστε έτοιμοι για οποιαδήποτε κλιμάκωση και αμέσως προειδοποιούμε με ανθρώπινο τρόπο ότι θα πάμε μέχρι τέλους.<br />(Lavrov: «Ο λόγος για την έναρξη της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας είναι μια επίθεση από τη συλλογική Δύση προκειμένου να καταστείλει τον ανταγωνιστή που εκπροσωπείται από τη Ρωσία στα αρχικά ρωσικά εδάφη».<br />Patrushev: «Είναι σημαντικό για εμάς τα καθήκοντα της Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια είναι γνωστά και δεν έχουν αλλάξει.»<br /><br />Μήνυμα πέμπτο - Εάν οι ΗΠΑ συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία θα ληφθούν δύσκολες αποφάσεις<br /><br />Εάν καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η αμερικανική πλευρά συνεχίζει να υποστηρίζει το καθεστώς στο Κίεβο, το οποίο είναι εχθρικό απέναντι στην Ρωσία, θα πρέπει να λάβουμε δύσκολες αποφάσεις.<br />(Lavrov: «Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ακόμα έτοιμη να συζητήσει εγγυήσεις ασφαλείας για τη χώρα που τώρα ονομάζεται Ουκρανία».<br />Patrushev: «Είναι πιθανό το 2026 η Ουκρανία να πάψει να υπάρχει ως κράτος»<br />Ελπίζουμε να μην φτάσουμε σε αυτό.<br /><br />Μήνυμα έκτο - Ναι σε νέους κανόνες ασφαλείας<br /><br />Αν μιλάμε για κάποιες εγγυήσεις για το τι θα συμβεί μετά την Ουκρανία, τότε αυτό πρέπει απαραίτητα να συνδεθεί με ευρύτερες συμφωνίες.<br />(Lavrov: «Η Ρωσία είναι έτοιμη να συζητήσει τις εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία, αλλά πρέπει να είναι μέρος ευρύτερων συμφωνιών».<br /><br />Με εκτίμηση, Lavrov και Patrushev».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η Ρωσία μίλησε: Δεν θα υπάρχει Ουκρανία το 2026. Οι «επαφές ξεκίνησαν» στέλνοντας 6 σκληρά μηνύματα σε Trump και ΗΠΑ.

Ο Trump θέλει αλλά δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να επιλύσει το Ουκρανικό Η Ρωσία μίλησε… Το 2026 η Ουκρανία δεν θα υπάρχει ως κράτος όπως το...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ραντεβού του αιώνα - Putin και Trump μοιράζουν τον κόσμο. Στο επίκεντρο και οι Nord Stream. Αόρατος ο Zelensky.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c41522e348c17af2c06c729bca6404e9_XL.jpg" width="711" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σενάρια για το ποια κράτη μπορούν να φιλοξενήσουν τη Σύνοδο Κορυφής. Από την Τουρκία μέχρι τη Μαλαισία και την Κίνα.</span></h3>Σε πλήρη ετοιμότητα φαίνεται πως βρίσκονται τα επιτελεία των προέδρων των ΗΠΑ, Donald Trump και της Ρωσίας, Vladimir Putin προκειμένου να εκκινήσουν τη διαδικασία αποκατάστασης των διμερών σχέσεων, η οποία με τη σειρά της θα οδηγήσει στο «ραντεβού του αιώνα», στη Σύνοδο Κορυφής των δύο ηγετών με κύριο αντικείμενο το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία και το … μοίρασμα του κόσμου.<br />Πληροφορίες από ρωσικά ΜΜΕ αναφέρουν πως τηλεφωνικές συνομιλίες μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών ενδέχεται να πραγματοποιηθούν τις επόμενες εβδομάδες και μια συνάντηση πρόσωπο με πρόσωπο πριν από το τέλος του χειμώνα.<br />Όπως εκτιμάται, Putin και Trump θα επαναλάβουν τον διμερή διάλογο και στη συνέχεια θα επανεκκινήσουν τις διακρατικές σχέσεις, με όλες τις σχετικές ενέργειες να αναμένεται να αναληφθούν αφού πρώτα ο Trump ορκιστεί και επίσημα πρόεδρος των ΗΠΑ στις 20 Ιανουαρίου.<br /><br />Πυρετώδεις διεργασίες<br /><br />Σε πρόσφατες δηλώσεις του ο Mike Waltz, ο οποίος πρόκειται να αναλάβει τη θέση του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου, επισήμανε πως η ομάδα του Trump προετοιμάζει ήδη τη συνάντηση του με τον Ρώσο πρόεδρο.<br />«Από τη σκοπιά του Trump, είναι αδύνατο να συνάψουμε μια συμφωνία χωρίς τη διατήρηση οποιασδήποτε σχέσης και χωρίς τη διεξαγωγή διαλόγου με την αντίθετη πλευρά και σίγουρα θα το κάνουμε αυτό» υποστήριξε ο Waltz.<br /><br />Στόχος η κατάπαυση πυρός<br /><br />Αναφέροντας τη σημασία της «σταθεροποίησης της πρώτης γραμμής» για την έναρξη των διαπραγματεύσεων, ο Waltz σημείωσε ότι «οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν έχουν αρκετούς στρατιώτες» και για αυτό υποστηρίζει ότι είναι απαραίτητο να μειωθεί το όριο ηλικίας στράτευσης από τα 25 στα 18 έτη.<br />«Μου φαίνεται ότι πολλοί δεν καταλαβαίνουν ότι είναι δυνατό να προσελκύσουμε εκατοντάδες χιλιάδες νέους στρατιωτικούς…<br />Φυσικά, πολέμησαν γενναία, αποδέχθηκαν τη μάχη ευγενικά και σταθερά, αλλά αυτά τα προβλήματα με το ανθρώπινο δυναμικό πρέπει να επιλυθούν» υποστήριξε o Waltz, τονίζοντας πάντως ότι προτεραιότητα της κυβέρνησης Trump είναι η κατάπαυση πυρός.<br />Αυτό, όπως είπε, θα ήταν ένα «απίστευτα θετικό βήμα» για τη Μόσχα και το Κίεβο, υποστηρίζοντας παράλληλα πως η αποχώρηση της Ρωσίας από το Donbass, τη Novorossiya και την Κριμαία δεν είναι ρεαλιστική, καθώς σύμφωνα με τον Waltz, «και ο Πρόεδρος Trump το παραδέχτηκε αυτό».<br /><br />Ο χρόνος τελειώνει<br /><br />Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ο Trump υποστήριξε επανειλημμένα ότι θα τερματίσει τον πόλεμο ακόμη και πριν από την ορκωμοσία του.<br />Αλλά στη συνέχεια παραδέχτηκε ότι αυτό δεν πρόκειται να συμβεί τόσο γρήγορα.<br />Ο Keith Kellogg, ο ειδικός απεσταλμένος του Λευκού Οίκου για τη Ρωσία και την Ουκρανία, είπε ότι μέσα στις πρώτες 100 ημέρες της κυβέρνησης των Ρεπουμπλικανών θα έχει διευθετηθεί η ουκρανική κρίση, με τον Waltz να αναμένει ότι θα χρειαστούν περίπου έξι μήνες.<br />Τον Σεπτέμβριο, ο αντιπρόεδρος J.D. Vance αναφέρθηκε στο πώς η Ουάσιγκτον βλέπει το τέλος της αντιπαράθεσης.<br />«Η τρέχουσα γραμμή μάχης μετατρέπεται σε αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη.<br />Η Ουκρανία διατηρεί την κυριαρχία της, η Ρωσία λαμβάνει εγγυήσεις για την ουδετερότητα του Κιέβου και τη μη ευθυγράμμιση με το ΝΑΤΟ» είχε αναφέρει ο Vance.<br /><br />Καμία ουσιαστική κίνηση<br /><br />Το Κρεμλίνο δεν έχει λάβει ακόμη προτάσεις για συνάντηση, αλλά η Μόσχα θα μελετήσει προσεκτικά τη θέση της νέας διοίκησης.<br />«Τα λόγια του Τrump για την ανάγκη να διευθετήσουμε την κρίση στην Ουκρανία, αξίζει να τα χαιρετίσουμε», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Lavrov ενώ ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov επισήμανε πως η Ρωσία δεν πρόκειται να θέσει «κανέναν όρο» για μια συνάντηση αρχηγών κρατών - αρκεί να υπάρχει η αμοιβαία επιθυμία.<br />Ωστόσο, όπως είπε, δεν υπάρχουν ακόμη λεπτομέρειες, και για αυτό θα πρέπει πρώτα να ορκιστεί στις 20 Ιανουαρίου ο Trump.<br /><br />Οι πιθανοί τόποι συνάντησης<br /><br />«Πολλές χώρες προσφέρουν τις υπηρεσίες τους προκειμένου να φιλοξενήσουν αυτές τις επαφές, αλλά είναι πρόωρο να μιλήσουμε για αυτό» υποστήριξε ο Peskov.<br />Συγκεκριμένα, η Ελβετία είναι έτοιμη να οργανώσει τη σύνοδο κορυφής - ο Putin συναντήθηκε με τον Joe Biden εκεί το καλοκαίρι του 2021.<br />Και η Σερβία.<br />«Κανείς δεν συγκρίνεται με εμάς όσον αφορά το επίπεδο υποστήριξης για τον Trump…<br />Και ο Putin είναι πολύ, πολύ δημοφιλής μαζί μας, λοιπόν, νομίζω ότι αυτό το μέρος στον κόσμο είναι εξαιρετικά κατάλληλο και για τους δύο».<br />Θεωρητικά, προσθέτουν οι ειδικοί, η συνάντηση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί στο περιθώριο της συνόδου κορυφής της Ένωσης Εθνών της Νοτιοανατολικής Ασίας (ASEAN).<br />Η Μαλαισία τη φιλοξενεί τον Μάρτιο.<br />Ο πρωθυπουργός της Μαλαισίας προσκάλεσε τον Putin, με τη Ρωσία και τις ΗΠΑ να έχουν καθεστώς εταίρου στην ASEAN.<br />Την ίδια στιγμή, το Κρεμλίνο έχει επανειλημμένα υπενθυμίσει τις διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη, οι οποίες την άνοιξη του 2022 σχεδόν στέφθηκαν με επιτυχία.<br />Όσο για τον Πρόεδρο Erdogan, αυτός χαίρει του σεβασμού τόσο του Putin όσο και του Trump, ενώ έχει καταφέρει να αναπτύξει σχέσεις τόσο με τη Ρωσία όσο και με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Στο επίκεντρο και οι Nord Stream<br /><br />Ο πολιτικός επιστήμονας Alexander Dudchak δεν έχει καμία αμφιβολία ότι ο Trump θα συναντηθεί σύντομα με τον Putin.<br />«Κατά τη γνώμη μου, το Μινσκ και η Αστάνα είναι τα καταλληλότερα μέρη να συναντηθούν, η Σερβία μπορεί να αγνοηθεί για καθαρά γεωγραφικούς λόγους - για να πετάξεις εκεί, πρέπει να διασχίσεις τον εναέριο χώρο ορισμένων εχθρικών κρατών, των οποίων οι αρχές είναι ικανές να κάνουν οτιδήποτε ενάντια στο ρωσικό αεροπλάνο που θα μεταφέρει τον Ρώσο πρόεδρο» υποστήριξε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας.<br />Αλλά όπως λέει, δεν θα πρέπει να αναμένεται μια σημαντική πρόοδος από τις πρώτες επαφές.<br />Σύμφωνα με τον Dudchak, η βασική ιδέα της Ουάσιγκτον είναι να παγώσει η σύγκρουση, κάτι που είναι απολύτως απαράδεκτο για τη Μόσχα.<br />«Πρώτον, η εμπειρία των συμφωνιών του Μινσκ έδειξε πώς το Κίεβο εκμεταλλεύεται την παύση των εχθροπραξιών.<br />Δεύτερον, τώρα τα ρωσικά στρατεύματα προχωρούν σταθερά.<br />Για παράδειγμα, η Μόσχα θα ενδιαφερόταν ιδιαίτερα για την μοίρα των αγωγών Nord Stream και της Υπερδνειστερίας» επισημαίνει ο Ρώσος αναλυτής.<br /><br />Θα κριθεί που πάει ο κόσμος<br /><br />«Ο Trump χρειάζεται τουλάχιστον έξι μήνες για να επιταχύνει και να αποφασίσει για μια στρατηγική.<br />Ωστόσο, η συνάντησή του με τον Putin είναι, ούτως ή άλλως, ένα μεγάλο γεγονός για όλους: με βάση τα αποτελέσματά της, μπορεί κανείς να κρίνει προς τα πού οδεύει ο κόσμος» αναφέρει ο Ρώσος ειδικός.<br />Ένας εμπειρογνώμονας στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπό τη ρωσική κυβέρνηση, ο Denis Denisov, πιστεύει ότι μια επίσημη τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των αρχηγών κρατών θα πραγματοποιηθεί αμέσως μετά την ορκωμοσία του Αμερικανού προέδρου.<br /><br />Καμία σημασία στον Zelensky<br /><br />«Είναι απίθανο να έχουν χρόνο να οργανώσουν μια συνάντηση πρόσωπο με πρόσωπο τον Ιανουάριο, αλλά τον Φεβρουάριο είναι πολύ πιθανό.<br />Το πιο απίστευτο, αλλά ταυτόχρονα συγκλονιστικό μέρος για αυτή τη συνάντηση, θα ήταν να γίνει στο Πεκίνο», υποστηρίζει ο Denisov, εκτιμώντας ότι σε αυτή τη συνάντηση δεν θα υπογράψουν κανένα έγγραφο.<br />Όπως λέει, ο Putin και ο Trump θα αφιερώσουν αυτή τη σύνοδο κορυφής στην «επανεκκίνηση της προσωπικής γνωριμίας».<br />Στη συνέχεια θα ξεκινήσει η καθιέρωση διακρατικού διαλόγου μεταξύ των τμημάτων εξωτερικής πολιτικής και των προεδρικών διοικήσεων.<br />«Όσο για την Ουκρανία, πρέπει πρώτα να καταλάβουμε για το τι είναι έτοιμος να μιλήσει ο Trump.<br />Μέχρι στιγμής υπάρχουν μόνο διάσπαρτες δημοσιεύσεις στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, από τα οποία είναι αδύνατο να πάρει κανείς μια ιδέα για τη στρατηγική του» λέει ο Denisov, αναφέροντας πως το Κίεβο απλώς θα ενημερωθεί για τα αποτελέσματα.<br />Όπως επισημαίνει, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν αρκετά μέσα επιρροής για να αγνοήσουν τη δυσαρέσκεια του Zelensky.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Το ραντεβού του αιώνα - Putin και Trump μοιράζουν τον κόσμο. Στο επίκεντρο και οι Nord Stream. Αόρατος ο Zelensky.

Σενάρια για το ποια κράτη μπορούν να φιλοξενήσουν τη Σύνοδο Κορυφής. Από την Τουρκία μέχρι τη Μαλαισία και την Κίνα. Σε πλήρη ετοιμότητα φαί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αθήνα στη μέση της διελκυστίνδας Τουρκίας – Ισραήλ.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/01/638939.jpg"><img height="418" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/01/638939.jpg" width="707" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Αντιμέτωπη με σκληρά διλήμματα τα οποία μπορεί να τεθούν σε περίπτωση που οι σχέσεις Ισραήλ – Τουρκίας επιδεινωθούν έτι περαιτέρω βρίσκεται η Αθήνα.<br /><br />Η στρατηγική σχέση Ελλάδας και Ισραήλ φυλάσσεται από την Αθήνα ως κόρη οφθαλμού, με τους διαύλους επικοινωνίας να παραμένουν ενεργοί και ανοιχτοί, ωστόσο η επιχείρηση μετατροπής της Συρίας σε τουρκικό προτεκτοράτο έχει ενεργοποιήσει σειρά τεκτονικών πλακών, που μπορεί να οδηγήσουν σε γενικευμένη κρίση.<br /><br />Στον ΟΗΕ<br /><br />Η Ελλάδα έχει αναλάβει εδώ και λίγες ημέρες ρόλο μη μόνιμου μέλους στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ (Σ.Α. ΟΗΕ) και πολύ σύντομα θα βρεθεί αντιμέτωπη με ψηφίσματα, και προτάσεις ψηφισμάτων, που θα είναι εξαιρετικά αρνητικά για το Ισραήλ, γεγονός που σημαίνει ότι θα πρέπει να επιλεγεί πολύ προσεκτικά η τοποθέτησή της.<br /><br />Τα πιο κρίσιμα ερωτήματα που θα κληθεί να απαντήσει η Αθήνα εντοπίζονται ωστόσο στο πεδίο, όπου προς το παρόν η κατάσταση παραμένει ρευστή. Υπενθυμίζεται ότι από την πλευρά της Ιερουσαλήμ η κατάρρευση της σχέσης με την Τουρκία μετά το 2010 και η συγκρότηση στρατηγικών δεσμών με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία, συνδέονται με το βάθος που παρέχει στο Ισραήλ η σχέση με τα δύο ελληνικά κράτη, όπως συνηθίζουν να τα αποκαλούν οι Ισραηλινοί.<br /><br />Δεν ήταν τυχαία η αποστροφή του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη περί γέφυρας ανάμεσα στην Ε.Ε. και την περιοχή, μετά τη συνάντηση που είχε την περασμένη Πέμπτη στη Λευκωσία με τον Ισραηλινό ομόλογό του Γιτζάκ Χέρτζογκ.<br /><br />Επιπλέον, οι στρατηγικοί δεσμοί προκύπτουν και από το γεγονός ότι στην ευρισκόμενη σε εξέλιξη ανασυγκρότηση και εκσυγχρονισμό των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, το Ισραήλ είναι κομβικός εταίρος. Ενώ στην πράξη οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις χρησιμοποιούν το έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας για σημαντικές ασκήσεις, που πάντα ενοχλούν την Αγκυρα.<br /><br />Για την Αθήνα παραμένει σαφές ότι παρά την κακή σχέση που έχουν στην παρούσα φάση η Τουρκία και το Ισραήλ, υπάρχουν κάποιοι δίαυλοι οι οποίοι, μάλιστα, επιβεβαιώθηκαν κατά την ίδια την κατάρρευση του καθεστώτος Ασαντ. Οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις ουσιαστικά διέλυσαν τις στρατιωτικές υποδομές του συριακού στρατού, καθιστώντας την εξάρτηση της Δαμασκού από τα τουρκικά όπλα ακόμη μεγαλύτερη.<br /><br />Ενώ είναι προφανές ότι το προηγούμενο χρονικό διάστημα τα χτυπήματα των Ισραηλινών κατά της Χεζμπολάχ και των λοιπών συνεργατών του Ιράν στην περιοχή έφεραν το καθεστώς Ασαντ σε κατάσταση ακόμη μεγαλύτερης αδυναμίας. Βέβαια, αυτοί οι ισχνοί δίαυλοι σε επίπεδο βαθέος κράτους Ισραήλ και Τουρκίας δεν φτάνουν για να επηρεάσουν τις πολιτικές ελίτ στις δύο χώρες, οι οποίες παραμένουν στα χαρακώματα.<br /><br />Εκκρεμότητα<br /><br />Η Αθήνα βλέπει βασική εκκρεμότητα την τύχη των Κούρδων της Συρίας, που για τους Ισραηλινούς (όπως δήλωσε πρόσφατα και ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ) αποτελεί πρωταρχική προτεραιότητα. Δεδομένου ότι ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ συμπλέει, προς το παρόν, με τη στάση που τηρούν και οι Ισραηλινοί για την ανάγκη οι Κούρδοι να προστατευθούν, στην Αθήνα εκτιμάται ότι μετά τις 20 Ιανουαρίου θα επιχειρηθεί μια διευθέτηση που θα μπορεί να γίνει αποδεκτή και από την Αγκυρα.<br /><br />Ηδη, πάντως, η Ουάσιγκτον επιχειρεί να οικοδομήσει κάποιου είδους συμφωνία με την Τουρκία. Μάλιστα το διήμερο 9 και 10 Ιανουαρίου βρέθηκε στην Αγκυρα με αποκλειστικό αντικείμενο την κατάσταση στη Συρία ο ασκών καθήκοντα αναπληρωτή υπ. Εξωτερικών για πολιτικές υποθέσεις των ΗΠΑ, πρέσβης Τζον Μπας. Στην εξίσωση βρίσκονται, βεβαίως, και οι άμεσα ενδιαφερόμενοι Αραβες, οι οποίοι δεν βλέπουν διόλου φιλικά τη διείσδυση της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Στην τριμερή σύνοδο κορυφής Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου στο Κάιρο, ήταν σαφής η αρνητική στάση της Αιγύπτου έναντι των τουρκικών δράσεων, ενώ αύριο ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα ταξιδέψει στην Αλ Ούλα της Σαουδικής Αραβίας, όπου πέρα από το ανώτατο συμβούλιο συνεργασίας των δύο χωρών, θα γίνει και συζήτηση για την κατάσταση στη Συρία.<br /><br />Οι Σαουδάραβες υπήρξαν χρηματοδότες διαφόρων φραξιών κατά του Ασαντ, επιθυμούν να αναλάβουν μεγάλη μερίδα στην ανοικοδόμηση της Συρίας και είναι ενεργοί παίκτες στο παζάρι που διαδραματίζεται αυτή τη στιγμή στη Δαμασκό.<br /><br />Σε ζώνες<br /><br />Πρακτικά, αν και ουδείς μπορεί να προεξοφλήσει το αποτέλεσμα όλων αυτών των τριγωνικών επαφών με επίκεντρο τη Δαμασκό και την Αγκυρα, είναι ωστόσο προφανές ότι η νέα Συρία θα είναι χωρισμένη σε ζώνες επιρροής, με τους Ισραηλινούς και τους Κούρδους να είναι απόλυτα συντονισμένοι προς αυτή την κατεύθυνση και τους Αμερικανούς να επιχειρούν να βοηθήσουν στην εξεύρεση της φόρμουλας.<br /><br />Στην Αθήνα, μετά και τις επισκέψεις των υπουργών Εξωτερικών Γαλλίας και Γερμανίας, υπάρχει προβληματισμός αν θα πρέπει να γίνει κάποια αντίστοιχη κίνηση. Υπάρχει προβληματισμός για επίσκεψη σε πολιτικό επίπεδο, προκειμένου να μη δοθεί κάποιο μήνυμα νομιμοποίησης του καθεστώτος πριν αυτό δώσει δείγματα γραφής.<br /><br />Εξετάζεται, πάντως, κάποια επίσκεψη σε καθαρά υπηρεσιακό επίπεδο, καθώς η Ελλάδα επιθυμεί να παρακολουθεί τις εξελίξεις, καθώς ο κίνδυνος της οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας και Συρίας εις βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν εξέλιπε.<br /><br />Μέσα στις γιορτές εγκαταστάθηκε στη Δαμασκό και ο νέος πρέσβης της Ελλάδας Εμμανουήλ Κακαβελάκης (ο Νίκος Πρωτονοτάριος αποχώρησε λόγω συνταξιοδότησης), ο οποίος πέρασε την Πρωτοχρονιά με την ελληνική κοινότητα. Η Αθήνα είναι σε διαρκή και ανοιχτή γραμμή με τον πατριάρχη Αντιοχείας Ιωάννη Ι΄, προκειμένου να παραμένει σε εγρήγορση για την κατάσταση των Ελληνορθοδόξων της Συρίας. Οπως μεταδίδει ο ανταποκριτής της «Κ» στην Κωνσταντινούπολη Μανώλης Κωστίδης, κινητοποιείται πλέον και το Οικουμενικό Πατριαρχείο, καθώς η πτώση του καθεστώτος Ασαντ σηματοδοτεί τη χειραφέτηση του Πατριαρχείου Αντιοχείας από τη ρωσική επιρροή. Σύμφωνα με πληροφορίες, χριστιανοί της περιοχής επισκέπτονται το Φανάρι, που διαμηνύει ότι αναμένει από το Πατριαρχείο Αντιοχείας να συμβαδίσει με τις αποφάσεις που έχει λάβει το Οικουμενικό Πατριαρχείο για να υπάρχει συμπόρευση.<br /><br />Η Αθήνα έχει πολύ μεγαλύτερη δυσκολία να συμμετάσχει στην ανοικοδόμηση της Συρίας, αφενός λόγω της Τουρκίας, αφετέρου λόγω της παραδοσιακά καχύποπτης στάσης που τηρούν ακόμη και οι μεγαλύτερες ελληνικές εταιρείες να επενδύσουν σε ρευστό γεωπολιτικό τοπίο. Υπενθυμίζεται ότι ανάλογη ήταν και η δυστοκία όταν ετέθη ζήτημα επενδύσεων στη Λιβύη.<br /><br />Οι παρενέργειες<br /><br />Αυτή η μετεωρική άνοδος της επιρροής της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή εις βάθος χρόνου είναι αρνητική και για την Ελλάδα, ωστόσο εκτιμάται ότι προς το παρόν τα μέτωπα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο εκ των πραγμάτων περνούν σε δεύτερη μοίρα για την Αγκυρα. Και, παρά τις προφανείς δυσκολίες Αθήνας και Αγκυρας να εισέλθουν σε ουσιαστικές συζητήσεις, συντείνουν στο ενδεχόμενο τα «ήρεμα νερά» να παραταθούν για σημαντικό χρονικό διάστημα.<br /><br />Το πρόβλημα για την Αθήνα είναι ότι τις τελευταίες εβδομάδες σε αυτό το εξαιρετικά ρευστό σκηνικό έχει προστεθεί και ένα ακόμη πρόβλημα που χτυπά στον πυρήνα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής: ο κ. Τραμπ με τη ρητορική του περί αναθεώρησης συνόρων, είτε αναγνωρίζοντας την υφαρπαγή της Συρίας από την Αγκυρα είτε διασκευάζοντας τις ιδεολογίες του 19ου αιώνα για το πεπρωμένο (Manifest Destiny) των ΗΠΑ να επικρατήσουν στο σύνολο της Βόρειας Αμερικής, ουσιαστικά υποβαθμίζει το διεθνές δίκαιο σε δεύτερη κατηγορία και ανοίγει την πόρτα της συναλλακτικής πολιτικής και των διευθετήσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Αθήνα στη μέση της διελκυστίνδας Τουρκίας – Ισραήλ.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Αντιμέτωπη με σκληρά διλήμματα τα οποία μπορεί να τεθούν σε περίπτωση που οι σχέσεις Ισραήλ – Τουρκίας επιδεινωθούν έτι περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανεβαίνει ο πυρετός για άμεση συμφωνία εκεχειρίας στη Γάζα και απελευθέρωση ομήρων: Πληροφορίες για ανακοίνωση ακόμη και απόψε.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/10/241024201854_Israeli-hostages.jpg" width="724" /><br /><br />Αυξάνονται τα δημοσιεύματα για μια επικείμενη υπογραφή συμφωνία εκεχειρίας στη Λωρίδα της Γάζας και την απελευθέρωση ομήρων, και σύμφωνα με ισραηλινά και παλαιστινιακά μέσα ενημέρωσης, η Χαμάς συμφώνησε στην πρόταση κατάπαυσης του πυρός και η υπογραφή της συμφωνίας αναμένεται ακόμη και σήμερα το βράδυ.<br /><br />Διαπραγματευτές καταλήγουν στις τελικές λεπτομέρειες μιας κατάπαυσης πυρός ύστερα από μαραθώνιες διαπραγματεύσεις εβδομάδων στο Κατάρ.<br /><br />Το γραφείο του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου διέψευσε ότι η Χαμάς έδωσε το πράσινο φως στη συμφωνία για την απελευθέρωση ομήρων.<br /><br />Ωστόσο, Ισραηλινοί αξιωματούχοι είπαν σε ισραηλινά μέσα ενημέρωσης ότι η συμφωνία αναμένεται να υπογραφεί απόψε και ότι αναμένεται να εκδοθεί σχετικό ανακοινωθέν απόψε ή αύριο.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι, αν η συμφωνία εγκριθεί από το υπουργικό συμβούλιο σήμερα το απόγευμα ή αύριο, με μια περίοδο 24-48 ωρών για να επιτραπούν προσφυγές κατά της συμφωνίας στο Ανώτατο Δικαστήριο, η εφαρμογή της συμφωνίας θα μπορούσε να ξεκινήσει με τους πρώτους ομήρους να απελευθερωθούν την Κυριακή.<br /><br />«Υπήρξε ρηξικέλευθη εξέλιξη στις διαπραγματεύσεις για τη συμφωνία ομήρων στη Ντόχα. Ο στρατιωτικός ηγέτης της Χαμάς στη Γάζα, ο Μοχάμεντ Σινουάρ, έδωσε το πράσινο φως», τόνισε Ισραηλινός αξιωματούχους στο Walla News.<br /><br />Ο Μοχάμεντ Σινουάρ είναι αδελφός του δολοφονθέντος πρώην ηγέτη της Χαμάς Γιαχία Σινουάρ και πιστεύεται ότι είναι επικεφαλής της στρατιωτικής πτέρυγας τη Χαμάς στη Γάζα.<br /><br />Μια παλαιστινιακή πηγή είπε στον ισραηλινό κρατικό ραδιοτηλεοπτικό σταθμό Kan ότι η συμφωνία πιθανότατα θα υπογραφεί μέχρι αύριο.<br /><br />Η πηγή – που δεν κατονομάζεται – δήλωσε πως σημαντική πρόοοδος σημειώθηκε μετά από συνάντηση ηγετών της Χαμάς που έγινε νωρίς σήμερα πρωί, όπου διευθετήθηκαν σχεδόν όλα τα ζητήματα, ανοίγοντας το δρόμο για τη συμφωνία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανεβαίνει ο πυρετός για άμεση συμφωνία εκεχειρίας στη Γάζα και απελευθέρωση ομήρων: Πληροφορίες για ανακοίνωση ακόμη και απόψε.

Αυξάνονται τα δημοσιεύματα για μια επικείμενη υπογραφή συμφωνία εκεχειρίας στη Λωρίδα της Γάζας και την απελευθέρωση ομήρων, και σύμφωνα με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχόλιο της Μαρίας Καρυστιανού για την υποψηφιότητα Τασούλα για την Προεδρία πριν καν αυτή ανακοινωθεί.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/05/proedriko_evzones-930x550.jpg" width="703" /><br />Η Μαρία Καρυστιανού πριν καν ανακοινωθεί επίσημα η υποψηφιότητα Κώστα Τασούλα για την Προεδρία της Δημοκρατίας, είχε τοποθετηθεί. Με κείμενο της εξέφραζε την έκπληξη της ακόμη και για τη σκέψη να είναι υποψήφιος ο κ.Τασούλας. Στο κείμενο της εξηγούσε γιατί. Σήμερα η υποψηφιότητα Τασούλα ανακοινώθηκε επίσημα από τον πρωθυπουργό.<br /><br />Το κείμενο της Μαρίας Καρυστιανού:<br /><br />Διαβάζω ,όπως κάθε ενεργός πολίτης, τα δημοσιεύματα για τους υποψηφίους για την θέση του ΠτΔ. Το ανώτατο Θεσμικό αξίωμα για έναν άνθρωπο που αποπνέει σεβασμό και κύρος. Για έναν άνθρωπο με υψηλή ηθική και αίσθημα δικαίου που έχει προσφέρει πολλά στην χώρα του.<br /><br />Χωρίς να εντυπωσιαστώ από τα ονόματα που ακούγονται, έμεινα άναυδη, ακούγοντας το όνομα του κ. Τασούλα ως υποψήφιου.<br /><br />Και μοιραία σκέφτομαι:<br /><br />Με ποια κριτήρια συζητείται ο κ. Τασούλας ως πιθανή επιλογή;<br /><br />Διότι αυτά που εμείς γνωρίζουμε, σε ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου, συνηγορούν υπέρ του αποκλεισμού του και όχι βέβαια υπέρ της επιλογής του. Γιατί; Διότι ο κ. Τασούλας, ήταν αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής κρατούσε στο γραφείο του την δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως για τη σύμβαση 717 και τη δικογραφία για τα Τέμπη και δεν την έδωσε άμεσα ως όφειλε, στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής.<br /><br />Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής κρατάει στο γραφείο του τις μηνύσεις που αφορούν τις ευθύνες του Υπουργείου Μεταφορών και δυο δικογραφίες κατά μελών της κυβέρνησης και δεν τα προωθεί άμεσα στη Βουλή όπως ορίζει το Σύνταγμα και επιβάλλει η θέση του.<br /><br />Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που ως Πρόεδρος της Βουλής αγνοεί τα εξώδικα των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών και συμπράττει στη συγκάλυψη που πανηγυρικά επεδίωξε και πέτυχε η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.<br /><br />Διότι ο κ. Τασούλας, είναι αυτός που υποθάλπει βάζοντας εμπόδια στην αποκάλυψη της αλήθειας για το έγκλημα των Τεμπών. Και ενώ έχει κάνει όλα αυτά, συζητείται πράγματι η επιλογή του και για το ανώτατο αξίωμα της χώρας; Πως πρέπει να νοιώσουμε οι γονείς και συγγενείς των αδικοχαμένων παιδιών αλλά και όλη η κοινωνία για μία τέτοια επιλογή, αν τελικά αυτή πραγματωθεί; Τι άλλο πρέπει να γίνει για να κατανοήσουμε πως όσοι συμβάλλουν στο “μπάζωμα” της υπόθεσης των Τεμπών, λαμβάνουν τα δώρα που τους «αναλογούν»?<div><p style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid; box-sizing: border-box; font-family: objektiv-mk2, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 1rem !important; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; max-width: 100%;"><br /></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; background-color: white; border: 0px solid; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: objektiv-mk2, sans-serif; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1879124140755415353" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1879124140755415353&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fto-scholio-tis-marias-karystianoy-gia-tin-ypopsifiotita-tasoyla-gia-tin-proedria-prin-kan-ayti-anakoinothei%2F&sessionId=e0ef38f2c2746583baff36eba6c211cff396b1e8&siteScreenName=karvounopoulosp&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="--tw-border-spacing-x: 0; --tw-border-spacing-y: 0; --tw-ring-color: rgba(59,130,246,.5); --tw-ring-offset-color: #fff; --tw-ring-offset-shadow: 0 0 #0000; --tw-ring-offset-width: 0px; --tw-ring-shadow: 0 0 #0000; --tw-rotate: 0; --tw-scale-x: 1; --tw-scale-y: 1; --tw-scroll-snap-strictness: proximity; --tw-shadow-colored: 0 0 #0000; --tw-shadow: 0 0 #0000; --tw-skew-x: 0; --tw-skew-y: 0; --tw-translate-x: 0; --tw-translate-y: 0; border-style: solid; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 751px; position: static; vertical-align: middle; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το σχόλιο της Μαρίας Καρυστιανού για την υποψηφιότητα Τασούλα για την Προεδρία πριν καν αυτή ανακοινωθεί.

Η Μαρία Καρυστιανού πριν καν ανακοινωθεί επίσημα η υποψηφιότητα Κώστα Τασούλα για την Προεδρία της Δημοκρατίας, είχε τοποθετηθεί. Με κείμενο...

Διαβάστε την συνέχεια

Απ΄ τον Ατλαντικό στο Αιγαίο: έρχεται θύελλα....

<img height="418" src="https://omegapress.gr/images/DODEKA.jpg" width="726" /><br /><br />Ακούγοντας ένας λογικός άνθρωπος, δηλώσεις Τραμπικών και Τούρκων αξιωματούχων , θα νόμιζε ότι βρίσκεται σε φρενοκομείο. Και όμως τα όσα λέγονται ,αποτελούν τρόπο σκέψης κορυφαίων αξιωματούχων. Μετά τις γνωστές δηλώσεις Ακάρ για την κατάληψη του Καστελλόριζου, ήρθε ο ακροδεξιός εταίρος του προέδρου Ερντογάν, ο Μπαχτσελί, να μας ενημερώσει ότι “Τα Δωδεκάνησα τα έχουν σφετεριστεί(σσ οι Έλληνες) και έχουν παρθεί με παιχνίδια του ποδαριού”. Η απάντηση του ΥΠΕΞ , όπως πάντα κατώτερη των περιστάσεων.<br /><br /> Πέραν του Ατλαντικού ηχεί ως νέα άγρια Δύση η επικήρυξη έναντι εκατομμυρίων δολαρίων, του εκλεγμένου Μαδούρο, οι απειλές για καταλήψεις χωρών και για πολέμους χωρίς αιτία. Ο Μπαχτσελί,είναι ο δεύτερος κορυφαίος παράγοντας της Τουρκίας μετά τον Ερντογάν. Αν λάβουμε υπόψη μας πως διατυπώνουν τις θέσεις τους οι ΗΠΑ του Τραμπ και του Μάσκ, το Ισραήλ του Νετανιάχου, η Τουρκία του Ερντογάν, θα διαπιστώσουμε ότι ο κόσμος μετατρέπεται σε ζούγκλα. Το κοινό τους γνώρισμα; είναι ακροδεξιοί. Στον ορίζοντα ανατέλλει ένας κόσμος χωρίς κανόνες. Συνθήκες, συμφωνίες και διεθνές δίκαιο χλευάζονται .Ποια μπορεί να είναι η αντίδραση;<div><br />Ο σοβινισμός ως κυρίαρχη πολιτική<br /><br /> Η απάντηση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών είναι υπηρεσιακά ορθή, αλλά πολιτικά κατώτερη των περιστάσεων. Η αναφορά ότι “το καθεστώς των Δωδεκανήσων διέπεται από διεθνή συνθήκη, τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947”, είναι αυτή ακριβώς που προκαλεί αναγούλα στην τουρκική ελίτ. Τυπικά η αναφορά αυτή είναι ολόσωστη.<br /><br />Αυτό που απουσιάζει είναι το στοιχείο της πολιτικής απάντησης στην Τουρκία και στο ντελίριο εθνικισμού που καλλιεργείται πλέον ως εθνική αλήθεια. Ότι οι διεθνείς συνθήκες και συμφωνίες δεν μπορεί να ισχύουν πλέον γιατί η Τουρκία κατά τις δηλώσεις των ηγετών της “ασφυκτιά” και δεν χωρά στα σημερινά σύνορά της. Αυτό το πνεύμα αντίστασης στον τουρκικό σοβινισμό απουσιάζει από κάθε αναφορά της Αθήνας , γεγονός που εκλαμβάνεται από την Άγκυρα ως στάση φόβου και πανικού έναντι της ισχύος της Τουρκίας. Πέραν αυτών, η διπλωματική παθητικότητα και η άρνηση του πρωθυπουργού και του ΥΠΕΞ να αναλάβουν διεθνή πρωτοβουλία καταγγελίας της τουρκικής πολιτικής, εξελίσσεται σε εθνικό πρόβλημα...</div><div><br />Η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ αναφέρει:<br /><br />“το καθεστώς των Δωδεκανήσων διέπεται από διεθνή συνθήκη, τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947”<br />Η Ελλάδα, ως κυρίαρχο κράτος, δεν παραιτείται από το φυσικό και νόμιμο δικαίωμά της στην άμυνα, όπως προβλέπεται από το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Πόσο μάλλον, τη στιγμή που απειλείται με πόλεμο (casus belli) σε περίπτωση που ασκήσει δικαίωμα που απορρέει από την κυριαρχία της, όπως προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο.<br /> <br />Για τη διατήρηση της ειρήνης απαιτείται σύνεση και υπευθυνότητα και όχι εχθροπαθείς δηλώσεις. Ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης και αναθεωρητικές αντιλήψεις είναι καθολικά απορριπτέες”.<br /><br />Σε καταστολή το διεθνές δίκαιο<br /><br />Είναι βέβαιο ότι ο Μπαχτσελί , όπως και πολλοί ηγέτες ή παράγοντες της εξουσίας, όταν έχουν σοβαρά προβλήματα στο εσωτερικό τους, κάνουν τα πάντα για να αυτοπροστατευθούν και ανοίγουν νέα μέτωπα για αντιπερισπασμό. Εδώ όμως δεν πρόκειται για ένα νέο μέτωπο, αλλά για ένα παλιό, μια ιστορική εμμονή της Τουρκίας για το πως διαμορφώθηκαν τα σύνορα στο Αιγαίο και τώρα θέλουν να αλλάξουν υπό τις ιαχές του “αιώνα της Τουρκίας”.<br /><br />Ο εταίρος του Ερντογάν, απλά κλιμακώνει την αναθεωρητική πολιτική της χώρας του, αδιαφορώντας για τις διεθνείς συμφωνίες και συνθήκες. Αλλά αυτό δεν αποτελεί ζήτημα για έναν φασίστα. Να σημειώσουμε ότι ο ίδιος παράγοντας, ο Μπαχτσελί, τη μία ημέρα έκανε φρικτές δηλώσεις για γενοκτονία των Κούρδων και την άλλη μιλούσε για απελευθέρωση του Οτσαλάν. Οι παρεμβάσεις όμως αυτές, όσο και αν ακούγονται ως παρανοικές, δηλητηριάζουν τον τουρκικό λαό και ενισχύουν το εθνικιστικό ντελίριο στην τουρκική κοινωνία, καθώς τα αναθεωρητικά δόγματα και ο μεγαλοιδεατισμός για τον “αιώνα της Τουρκίας” είναι πλέον μέρος της εκπαίδευσης των νέων της γειτονικής χώρας.<br /><br />Η Τουρκία έχει πολύ σοβαρό πρόβλημα με τους Κούρδους. Οι οποίοι κερδίζουν συνεχώς έδαφος στον πολυετή αγώνα τους να αποκτήσουν την δική τους πατρίδα. Βλέποντας ο Ερντογάν ότι αυτή την περίοδο έχει ανάγκη από τις ψήφους των Κούρδων, διαφορετικά δεν θα πετύχει το σχέδιο επανεκλογής του, προσεγγίζει τον Οτσαλάν στην Τουρκία, αλλά πολεμά τους Κούρδους της Συρίας . Ο καιροσκοπισμός των κινήσεών του, είναι προφανής, αλλά εμπεριέχουν και έναν ιστορικό φόβο, για το που θα φθάσουν οι διεκδικήσεις των Κούρδων, εντός της Τουρκίας. Δηλαδή ρισκάρει, αλλά νοιώθει ασφαλής και ισχυρός ακόμη. Γιατί αν ο Τούρκος πρόεδρος συζητήσει έναν βαθμό αυτονομίας , η κατάσταση μπορεί να ξεφύγει και οι σημερινοί σύμμαχοι να γίνουν εχθροί του. Ο Μπαχτσελί, που αναλαμβάνει συχνά τέτοιου είδους αποστολές, να ανοίγει δηλαδή δρόμους για τον Ερντογάν, αλλά το αποτέλεσμα είναι αμφίβολο. Γι αυτό και η ανάγκη για να ένα νέο μέτωπο στα Δωδεκάνησα, απλά είναι μια υπενθύμιση ότι η Τουρκία και τα σχέδιά της είναι απειλητικά για την ειρήνη .<br /><br />Ζητείται απάντηση<br /><br />Αλλά οι διακρατικές σχέσεις δεν είναι παιχνίδι. Η διεθνής αναστάτωση που προκαλείται από τις παρεμβάσεις Τραμπ -Μασκ θα βρει πολλούς μιμητές. Η βία ή η απειλή για χρήση βίας είναι στο προσκήνιο και στο κλίμα αυτό έχει ήδη ενσωματωθεί η Τουρκία. <br />Είναι πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι οι διεθνείς οργανισμοί αργοπεθαίνουν και η δυνατότητα παρέμβασής τους ελαχιστοποιείται. Η σύμπηξη συμμαχιών όμως με χώρες της Ευρώπης είναι επιβεβλημένη. Η ΕΕ δείχνει να βρίσκεται σε κώμα, αλλά όσο υπάρχει πρέπει να αξιοποιηθεί σε μέγιστο βαθμό. Ο ΟΗΕ αδυνατεί να παρέμβει , αλλά μια χρήσιμη φράση μπορεί να πει, το ΝΑΤΟ βρυχάται και περιμένει τον Τραμπ, ενώ η Κίνα, η Ρωσία και πολλές ακόμη χώρες μελετούν τα δικά τους σχέδια αύξησης της επιρροής. <br /><br />Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κανένα εναλλακτικό σχέδιο. Η ελληνική κυβέρνηση παραμένει σιωπηλή στις τουρκικές αθλιότητες. ουΠρο ημερών η Τουρκία πρότεινε διεθνή διάσκεψη για την Ανατολική Μεσόγειο με την συμμετοχή των Τουρκοκυπρίων. Η Ελλάδα σιώπησε , αντί να αξιοποιήσει την ευκαιρία και να εμφανίσει το δικό τους σχέδιο χωρίς φυσικά τους Τουρκοκύπριους.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι έχει εξαγγελθεί εδώ και μήνες, δεν υπάρχει καμία ανακοίνωση για την ημερομηνία σύγκλησης του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας -Τουρκίας. Αρχικά είχε ανακοινωθεί ότι θα πραγματοποιηθεί περί τα τέλη Ιανουαρίου, ίσως καθυστερήσει λίγο. Είναι όμως ανάγκη, είτε μια απευθείας πρόκληση προς τον Ερντογάν να δηλώσει ξεκάθαρα αν υιοθετεί τις δηλώσεις Μπαχτσελί -Ακάρ, είτε να υπάρξει δημόσια και σκληρή απάντηση από τον Έλληνα πρωθυπουργό .<br />Δεν πρέπει να δίνεται η εντύπωση ότι οι δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων προκαλούν φόβο. Αντίθετα πρέπει να καταγγέλλονται γιατί ο σοβινισμός στην Άγκυρα, τείνει να ξεπεράσει κάθε όριο και γραμμή...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απ΄ τον Ατλαντικό στο Αιγαίο: έρχεται θύελλα....

Ακούγοντας ένας λογικός άνθρωπος, δηλώσεις Τραμπικών και Τούρκων αξιωματούχων , θα νόμιζε ότι βρίσκεται σε φρενοκομείο. Και όμως τα όσα λέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κ. Τασούλας: επιλογή για τη δεξιά και όχι για την Ελλάδα.

<img height="310" src="https://omegapress.gr/images/TASOYLAS.jpg" width="705" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ούτε αιφνιδίασε, ούτε έλαβε υπόψη του το “ταραγμένο διεθνές περιβάλλον” για να προτείνει τον Κ. Τασούλα για την προεδρία της Δημοκρατίας. Όπως κάθε λάθος ή σκοπιμότητα απαιτεί την αιτιολόγησή του, έτσι και ο πρωθυπουργός επικαλέστηκε την διεθνή κατάσταση για να προτείνει έναν κομματικό υποψήφιο που δεν έχει καμία σχέση με διεθνείς σχέσεις και με εξωτερική πολιτική. Είναι μια αφελής επικοινωνιακή φούσκα που θα σκάσει άμεσα. Η στάση του Τασούλα στις υποθέσεις Τεμπών, υποκλοπών κ.α τον στιγματίζουν ήδη ως κομματικό υποψήφιο..<br /><br />Η επιλογή του πρωθυπουργού, αν σηματοδοτεί κάτι, είναι μια προσπάθεια να απαντήσει στις επικρίσεις ότι είναι περισσότερο διάδοχος του Σημίτη , παρά των πρωθυπουργών της ΝΔ. Το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης αγνόησε την παράδοση που θέλει το κόμμα που κυβερνά να προτείνει υποψήφιο από τον ευρύτερο πολιτικό χώρο, ερμηνεύεται κυρίως ως κίνηση υπεροχής , αλαζονείας και ως προσπάθεια συσπείρωσης της ΝΔ. Δηλαδή έχει στοιχεία πολιτικής ιδιοτέλειας και μόνο. Η απόφαση όμως αυτή, υποχρεώνει την αντιπολίτευση να κινηθεί σε άλλη κατεύθυνση, οπότε λογικά , θα ενταθούν οι διεργασίες στον προοδευτικό χώρο, μάλλον εσπευσμένα, στον χώρο μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ -Νέας Αριστεράς και ΠΑΣΟΚ, αλλά και εντός της βουλής.</div><div><br />Προς κρίση ταυτότητας η ΝΔ<br /><br /> Η πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου θα γίνει στις 25 Ιανουαρίου . Απαιτούνται 200 ψήφοι στις δύο πρώτες ψηφοφορίες , 180 στην τρίτη και 151 στην τέταρτη ψηφοφορία, οπότε πιθανότατα θα εκλεγεί ο Τασούλας. Το ΠΑΣΟΚ απέρριψε την υποψηφιότητα και θα προτείνει άλλο πρόσωπο, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προτείνει την Λούκα Κατσέλη. Αν η Νέα Αριστερά που συζητά ήδη έντονα το όλο θέμα αποφασίσει, παρά τις ενστάσεις, να ψηφίσει την Κατσέλη, για πολλούς θα είναι το εναρκτήριο λάκτισμα για την έναρξη διαλόγου σχετικά με την επανένωση των δύο κομμάτων της Αριστεράς. Να σημειωθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οδεύει σε συνέδριο την άνοιξη, γεγονός που θα αξιοποιηθεί κατά τα φαινόμενα για έντονες διεργασίες στον χώρο της Αριστεράς.Ερώτημα είναι τι θα κάνουν οι ανεξάρτητοι βουλευτές, τόσο όσοι είναι δεξιών αποχρώσεων, όσο και όσοι πρόσκεινται στον Κασσελάκη. Αν το ΠΑΣΟΚ κινηθεί αυτοτελώς όπως θέλει ο Ν. Ανδρουλάκης και δεν ενδιαφερθεί να συμμετάσχει σε έναν ευρύτερο διάλογο, τότε θα έχουμε ενδεχομένως κρίση στο κόμμα αυτό.<br /><br />Το γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε να μην στηρίξει την Κατερίνα Σακελλαροπούλου για δεύτερη θητεία δεν εξηγήθηκε επαρκώς από τον ίδιο τον πρωθυπουργό στη δήλωση που έκανε. Η επίκληση του διεθνούς περιβάλλοντος θα μπορούσε να τον οδηγήσει στην επιλογή ενός διπλωμάτη ή ενός έμπειρου πολιτικού παράγοντα, αν στόχος του ήταν να ενισχύσει το εσωτερικό μέτωπο καθώς η διεθνής κατάσταση είναι επικίνδυνα ρευστή. Ο Κ. Τασούλας, όχι μόνο δεν μπορεί να ενώσει, αλλά δεν έχει διατυπώσει , ούτε μια σκέψη , ιδέα ή πρόταση σε όλη την πολιτική του πορεία. Από Γραμματέας του Ευάγγελου Αβέρωφ δεν γίνεσαι εθνικός ηγέτης.Υπό αυτή την οπτική η επιλογή Τασούλα είναι η Αχίλλειος πτέρνα του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /><br />Κατά συνέπεια ο πραγματικός στόχος του πρωθυπουργού ήταν να εναρμονιστεί με το σκληρό κομματικό περιβάλλον που αμφισβητεί τον κομματικό πατριωτισμό της οικογένειας Μητσοτάκη. Αλλά και η ΝΔ, είναι θέμα χρόνου να οδηγηθεί στην δική της κρίση ταυτότητας , δεδομένης της πίεσης που θα νοιώσει το επόμενο διάστημα και από την κεντροαριστερά και από την ακροδεξιά. Μέχρι τώρα ο πρωθυπουργός πάτησε σε πολλές βάρκες και παρέμεινε ισχυρός , όχι χάρη στις δικές του ικανότητες, αλλά λόγω της κατάρρευσης της Αριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας. Όσο αυτή η κατάσταση θα παραμένει, η ΝΔ θα είναι πανίσχυρη, υπό τον όρο ότι θα αφομοιώσει την ακροδεξιά και δεν θα αφομοιωθεί η ΝΔ από την ακροδεξιά.<br />Σε κάθε περίπτωση οι πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα, όπως και σε όλη την Ευρώπη, είναι άμεσα συνδεδεμένες με τις διεθνείς εξελίξεις, ιδιαίτερα από τις αποφάσεις Τραμπ. Η ΕΕ έχει αρχίσει προ πολλού την μετάλλαξή της και η απειλή κατά της Δημοκρατίας είναι ορατή. Ο Τασούλας είναι η πρώτη φάση της μετάλλαξης της ΝΔ από ένα αγοραίο κόμμα σε ένα λαικίστικο κόμμα που θα βιώσει την δική της κρίση ταυτότητας σύντομα μάλιστα...<br /><br />Και ο ίδιος ο Κ. Τασούλας αποδέχθηκε την πρόταση πρόταση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και Πρωθυπουργού κυρίου Κυριάκου Μητσοτάκη. Δήλωσε μεταξύ άλλων ότι “καθώς έχουμε ήδη μπει σε επίμονα ταραγμένους και αβέβαιους καιρούς, το βλέπουμε αυτό και κοντά μας αλλά και ευρύτερα στον κόσμο, η διαφύλαξη της εθνικής μας ενότητας και η αρμονική λειτουργία των εξουσιών της Πολιτείας γίνονται ακόμη πιο πολύτιμες προϋποθέσεις για τη σταθερότητα και για την προκοπή της χώρας μας. Και αυτές ακριβώς οι προϋποθέσεις ανάγονται κυρίως στην αποστολή που το Σύνταγμα αναθέτει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας..”.<br /><br />Μητσοτάκης: «Την ευχαριστώ από καρδιάς»<br /><br /> Η δήλωση του πρωθυπουργού αναφέρει :<br />«Η Κατερίνα Σακελλαροπούλου, την οποία έχω ήδη ενημερώσει για την επιλογή μου, τίμησε την αποστολή της με συνέπεια και με αίσθημα ευθύνης», ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο τηλεοπτικό του μήνυμα.<br />«Κρατώντας πάντοτε ψηλά την εθνική αξιοπρέπεια, εισέφερε στον θεσμό ένα νέο, ανθρώπινο υπόδειγμα Προέδρου. Με προτάγματα πολιτισμού και επιστήμης, αλλά και αναπτύσσοντας μία ανεπιτήδευτη επικοινωνία με τους πολίτες», τόνισε.<br />«Έκρινα, όμως, ότι κατά το επόμενο διάστημα και σε ένα ταραγμένο διεθνές περιβάλλον, η πατρίδα χρειάζεται Πρόεδρο της Δημοκρατίας με μακρά διαδρομή στα κοινά και με σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά», υπογράμμισε αιτιολογώντας την επιλογή του.<br />«Σε κάθε περίπτωση, η Κατερίνα Σακελλαροπούλου αφήνει θετικό αποτύπωμα στην Ιστορία της χώρας. Ως πρωθυπουργός και ως απλός πολίτης την τιμώ και θέλω να την ευχαριστήσω από καρδιάς"</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κ. Τασούλας: επιλογή για τη δεξιά και όχι για την Ελλάδα.

Του Σωτήρη Σιδέρη Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ούτε αιφνιδίασε, ούτε έλαβε υπόψη του το “ταραγμένο διεθνές περιβάλλον” για να προτείνει τον Κ. Τασο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινός στρατηγός ε.α.: Τη συμφωνία με τη Χαμάς την επιβάλλει ο Τραμπ και θα είναι πλήρης.

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2021/06/trump-630x383.jpg" /><br /> <br />Ο Ισραηλινός απόστρατος στρατηγός Ίσραελ Ζιβ δήλωσε την Τρίτη 14/01/25 ότι «η συμφωνία [με τη Χαμάς] επιδιώκεται λόγω του τελεσίγραφου του Τραμπ.<br /><br />»Δεν βλέπω καμία πιθανότητα να επιτρέψει στο Ισραήλ να επιστρέψει στον πόλεμο – επομένως, οδεύουμε προς μια πλήρη συμφωνία».<br /><br />Ο υποστράτηγος ε.α. Ίσραελ Ζιβ παραχώρησε συνέντευξη την Τρίτη στο Kan Bet, όπου ισχυρίστηκε ότι «αυτή η συμφωνία θα μπορούσε να είχε επιτευχθεί από τον Μάρτιο, σίγουρα από τον Μάιο.<br /><br />»Τον Αύγουστο, η πίεση στον Πρωθυπουργό μετέτρεψε την υπόθεση της Φιλαδέλφειας σε θεμέλιο της ύπαρξής μας.<br /><br />»Όλες οι αποφάσεις είναι πολιτικές, συμπεριλαμβανομένης της καθυστερημένης εισόδου στη Ράφα.<br /><br />»Υπάρχει πάντα μια πολιτική πλευρά – αλλά όταν η σκέψη είναι καθαρά πολιτική, είναι εξαιρετικά σοβαρή».<br /><br />«Προχωράμε προς αυτή τη συμφωνία λόγω του τελεσίγραφου του Τραμπ.<br /><br />»Δεν βλέπω καμία πιθανότητα να επιτρέψει στο Ισραήλ να επιστρέψει στον πόλεμο – και επομένως κατευθυνόμαστε προς μια πλήρη συμφωνία».<br /><br />Νωρίτερα την Τρίτη, εν μέσω δημοσιευμάτων, η τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς επιβεβαίωσε το προσχέδιο της συμφωνίας για τους ομήρους.<br /><br />Σε επίσημη ανακοίνωση που δημοσίευσε η οργάνωση, αναφέρθηκε ότι η ηγεσία της πραγματοποίησε σειρά επαφών και διαβουλεύσεων με τους ηγέτες των παλαιστινιακών φατριών, όπου τους ενημέρωσε για την πρόοδο που έχει επιτευχθεί στις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις στη Ντόχα του Κατάρ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτών των διαβουλεύσεων, οι ηγέτες των παλαιστινιακών δυνάμεων και φατριών εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για την πορεία των διαπραγματεύσεων και τόνισαν την ανάγκη για γενική εθνική προετοιμασία για την επόμενη φάση και τις απαιτήσεις της.<br /><br />Η ηγεσία της οργάνωσης και οι διάφορες δυνάμεις ενέκριναν τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων και των επαφών μέχρι την ολοκλήρωση της συμφωνίας για κατάπαυση του πυρός και ανταλλαγή αιχμαλώτων, η οποία βρίσκεται στα τελικά της στάδια, και εξέφρασαν την ελπίδα ότι αυτός ο γύρος διαπραγματεύσεων θα καταλήξει σε μια σαφή και ολοκληρωμένη διευθέτηση.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραηλινός στρατηγός ε.α.: Τη συμφωνία με τη Χαμάς την επιβάλλει ο Τραμπ και θα είναι πλήρης.

Ο Ισραηλινός απόστρατος στρατηγός Ίσραελ Ζιβ δήλωσε την Τρίτη 14/01/25 ότι «η συμφωνία [με τη Χαμάς] επιδιώκεται λόγω του τελεσίγραφου του...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Τα αμυντικά deals που κυνηγάει και οι «πρόθυμοι» Ευρωπαίοι.

<img height="427" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/01/AP23110545414679.jpg?v=1736872446" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ποιοι Ευρωπαίοι αγοράζουν όπλα από την Τουρκία; Ποιοι είναι περισσότερο πρόθυμοι να αναπτύξουν συμπράξεις με την τουρκική αμυντική βιομηχανία;</span></h3><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Κατά την τοποθέτησή του ενώπιον της επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του ευρωκοινοβουλίου στις 13 Ιανουαρίου, ο Μαρκ Ρούτε μίλησε σαν Ολλανδός. Η προοπτική δημιουργίας ενός «ευρωπαϊκού ΝΑΤΟ» μέσα στα επόμενα 10 ή15 χρόνια αποτελεί «αυταπάτη» («illusion» στο πρωτότυπο), διακήρυξε ο γενικός γραμματέας της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, επιβεβαιώνοντας εκείνο το στερεότυπο που θέλει τους Ολλανδούς να λένε αυτό που νομίζουν κατά τρόπο άμεσο και απροσχημάτιστο. «Το να συμμετέχουν στις αμυντικές βιομηχανικές προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ενωσης σύμμαχοι οι οποίοι δεν ανήκουν στην Ε.Ε. είναι, πιστεύω, ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της Ευρώπης», προσέθεσε ο πρώην πρωθυπουργός της Ολλανδίας, αποκηρύσσοντας μάλιστα ως πράξη αυτοϋπονόμευσης, ή «αυτοτραυματισμού» όπως χαρακτηριστικά είπε («act of self-harm» στο πρωτότυπο), τη δημιουργία νέων εμποδίων («barriers») μεταξύ των συμμάχων εντός του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο Μαρκ Ρούτε αναφερόταν στο –προταθέν από την Κομισιόν– πρόγραμμα ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας (European Defence Industry Programme-EDIP) το οποίο, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στον ιστοχώρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, επιδιώκει τρεις αλληλένδετους στόχους:<br /><br />την ενίσχυση την ανταγωνιστικότητας, ανθεκτικότητας, ικανότητας ανταπόκρισης της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας<br />την ενίσχυση της ικανότητας της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας να διασφαλίζει την έγκαιρη παραγωγή, διαθεσιμότητα και προμήθεια αμυντικών προϊόντων<br />τη συμβολή στην ανασυγκρότηση και στον εκσυγχρονισμό της αμυντικής βιομηχανίας της Ουκρανίας<br /><br />Η πρόταση κανονισμού για τη θέσπιση του προγράμματος ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας (EDIP) περιλαμβάνει έναν προϋπολογισμό ύψους 1,5 δισ. ευρώ για την περίοδο 2025-2027, «ο οποίος θα πρέπει να συμπληρωθεί με πρόσθετα ποσά για την ανάπτυξη της ουκρανικής βιομηχανικής και τεχνολογικής βάσης στον τομέα της άμυνας και τη στενότερη σύνδεσή της με την ΕΒΤΒΑ (ευρωπαϊκή βιομηχανική και τεχνολογική βάση στον τομέα της άμυνας) και την αγορά αμυντικού εξοπλισμού της Ενωσης», όπως σημειώνεται.<br /><br />Με άλλα λόγια, μιλάμε για ένα πλάνο που ως στόχο έχει να βοηθήσει την Ε.Ε. «να αυξήσει πραγματικά την αμυντική βιομηχανική ετοιμότητά της», όπως σημειώνεται στις επίσημες ανακοινώσεις.<br /><br />Μέσα σε αυτό το πλαίσιο της επιδιωκόμενης αμυντικής ανασύνταξης της Ε.Ε., ανακύπτουν ωστόσο και άλλα επί μέρους ζητήματα. Μπορούν οι αμυντικές βιομηχανίες τρίτων χωρών, χωρών δηλαδή που δεν είναι μέλη της Ε.Ε., να έχουν συμμετοχή σε αυτό το πλάνο της ευρωπαϊκής αμυντικής ενδυνάμωσης, ή μήπως θα έπρεπε η Ε.Ε. να επενδύει κατά προτεραιότητα (ή ακόμη και κατ’ αποκλειστικότητα) στις βιομηχανίες των δικών της κρατών-μελών;<br /><br />Ο Μαρκ Ρούτε έχει άποψη για αυτό το θέμα, την οποία και εξέφρασε απερίφραστα, ολλανδικώ τω τρόπω, κατά την ομιλία του ενώπιον του ευρωκοινοβουλίου χθες. Η συμμετοχή των εκτός Ε.Ε. συμμάχων στις αμυντικές βιομηχανικές προσπάθειες της Ε.Ε. είναι «ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της Ευρώπης», δήλωσε ο Ολλανδός, καλώντας επί της ουσίας την Ευρωπαϊκή Ενωση να ενισχύσει τη συνεργασία της με βιομηχανίες από χώρες όπως είναι η Τουρκία, η (εκτός Ε.Ε. πια) Βρετανία και οι ΗΠΑ. Αναφερόμενος, δε, ειδικότερα στους Τούρκους, ο Ρούτε υποστήριξε ότι εκείνοι είναι «πολύτιμο μέλος της Συμμαχίας» («very valuable member» στο πρωτότυπο). <br /><br />Η Τουρκία από την πλευρά της, δεν το έχει κρύψει ότι κυνηγά νέα αμυντικά ντιλ με την Ευρώπη, στο πλαίσιο της PESCO για παράδειγμα ή της αποστολής τουρκικών συστημάτων στην Ουκρανία τα οποία θα έχουν όμως πληρωθεί από τους «27» της Ε.Ε. Η Αγκυρα αντιμετωπίζει πια την Ευρώπη όχι μόνο ως προμηθευτή (μαχητικών αεροσκαφών Eurofighter Typhoon, ενδεχομένως), αλλά και ως πολλά υποσχόμενο αγοραστή «made in Türkiye» αμυντικών συστημάτων, είτε μιλάμε για τουρκικά drones είτε για άλλα συστήματα (όπως για παράδειγμα τα τουρκικά εκπαιδευτικά αεροσκάφη Hürjet που ετοιμάζεται να αγοράσει η Ισπανία ή τα δύο πλοία ανεφοδιασμού που πρόκειται να ναυπηγήσει η τουρκική STM για το πολεμικό ναυτικό της Πορτογαλίας)<br />Ποιοι Ευρωπαίοι αγοράζουν, όμως, όπλα από την Τουρκία; Ποιοι δείχνουν πρόθυμοι να αναπτύξουν συμπράξεις με την τουρκική αμυντική βιομηχανία; Και ποιοι είναι οι καλύτεροι «πελάτες» της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας στην Ευρώπη;<br /><br />Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στις εκθέσεις για την τουρκική αμυντική βιομηχανία και τις προοπτικές της, που έδωσε στη δημοσιότητα το εδρεύον στο Λονδίνο Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Σπουδών (International Institute for Strategic Studies-IISS) τους τελευταίους μήνες του 2024, υπάρχουν ευρωπαϊκές/νατοϊκές χώρες που θα ήταν περισσότερο πρόθυμες από άλλες να συνάψουν αμυντικά ντιλ με την Τουρκία. Ποιες είναι αυτές;<div><br />Οι «πιο πρόθυμοι»<br /><br />«Η Ιταλία, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο δείχνουν πολλά υποσχόμενες», σημειώνουν οι αναλυτές του IISS στην έκθεσή τους υπό τον τίτλο «Turkiye’s Defence Industry: Which Way Forward?» που δόθηκε στη δημοσιότητα τον περασμένο Νοέμβριο. Συγκεκριμενοποιώντας δε τη ματιά τους, υποστηρίζουν ότι «η Ιταλία και η Ισπανία είναι από τις πιο πρόθυμες (σ.σ. among the keenest) να κάνουν περισσότερες μπίζνες με την Τουρκία».<br /><br />Σύμφωνα με όσα σημειώνονται σε έτερη έκθεση του ιδίου ινστιτούτου, δημοσιευθείσα τον περασμένο Σεπτέμβριο υπό τον τίτλο «Turkiye’s Defence-industrial Relationships with Other European States»: «Η Ιταλία, η Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο […] επιδιώκουν σε μεγάλο βαθμό να συνεργαστούν με την Τουρκία την οποία βλέπουν ως σημαντικό σύμμαχο του ΝΑΤΟ που διαδραματίζει βασικό ρόλο σε θέματα ασφάλειας σε Ευρώπη, Μέση Ανατολή και Αφρική […] Εταιρείες –ιδιαίτερα από την Ιταλία, την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο– βλέπουν ευκαιρίες συνεργασίας σε αγορές όπου η Τουρκία πούλησε εξοπλισμό πρόσφατα, όπως είναι εκείνες της Αφρικής, της Κεντρικής Ασίας, της Μέσης Ανατολής και της Νοτιοανατολικής Ασίας».<br /><br />Ισπανοί και Ιταλοί έχουν ήδη συνεργαστεί με τους Τούρκους στο μέτωπο της συμπαραγωγής αμυντικών συστημάτων:οι μεν Ιταλοί με φόντο τα επιθετικά ελικόπτερα T129 ATAK, τα περιπολικά σκάφη της τουρκικής ακτοφυλακής που ναυπηγήθηκαν με τη συνδρομή της ιταλικής Fincantieri, και τα άρματα μάχης Tulpar που προήλθαν μέσα από τη συνεργασία της τουρκικής Otokar με την ιταλική Leonardo, ενώ πιο πρόσφατα η τουρκική Baykar εξαγόρασε την ιταλική Piaggio Aerospace, <br />οι δε Ισπανοί με σημείο αναφοράς κυρίως το –ισπανικής σχεδίασης και τουρκικής ιδιοκτησίας– αμφίβιο επιθετικό πλοίο TCG ANADOLU, που ναυπήγησαν η τουρκική Sedef και η ισπανική Navantia κατ’ εικόνα του ισπανικού ελικοπτεροφόρου Juan Carlos I, αλλά και σε κάποια άλλα πρότζεκτ όπως ήταν, για παράδειγμα, τα ισπανικά μεταγωγικά αεροσκάφη CN235 και τα ευρωπαϊκά μεταγωγικά A400M.<br /><br />Συμπράξεις με την Τουρκία, κυρίως στον χώρο της ναυπήγησης πολεμικών πλοίων, είχαν όμως αναπτύξει παλαιότερα και οι Γερμανοί (βλ. φρεγάτες τύπου MEKO/Yavuz) από τους οποίους η τουρκική πλευρά έχει πάρει, εκτός των άλλων, και σχέδια με βάση τα οποία τώρα «πλοηγείται» (τα τουρκικά υποβρύχια κλάσης Reis έχουν, για παράδειγμα, βασιστεί στα γερμανικά Type 214). Πιο πρόσφατα δε, το 2024 εν προκειμένω, η Τουρκία έγινε δεκτή και στη γερμανική πρωτοβουλία European Sky Shield (ESSI) που ως στόχο έχει τη μεγαλύτερη αντιπυραυλική θωράκιση της Ευρώπης μέσα από την ενίσχυση και τον καλύτερο συντονισμό της κοινής ευρωπαϊκής αεράμυνας.<br /><br />Στην εν λόγω πρωτοβουλία έχει παράλληλα ενταχθεί και το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο παρουσιάζεται όμως να ενισχύει τους (παλαιόθεν ισχυρούς) δεσμούς του με την Τουρκία, ειδικά από το Brexit και έπειτα. Σημείο αναφοράς της βρετανοτουρκικής σχέσης: η συνεργασία της βρετανικής BAE Systems με την τουρκική πλευρά στο μέτωπο της ανάπτυξης του νέου 5ης γενιάς τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους (πρώην TF-X, νυν Kaan).<br /><br />Πλέον, οι μεν Ιταλοί ετοιμάζονται να αγοράσουν από την Τουρκία κατευθυνόμενους πυραύλους Cirit (προϊόν της τουρκικής Roketsan) για να εξοπλίσουν με αυτούς σειρά από ιταλικής κατασκευής drones, οι δε Ισπανοί εκπαιδευτικά αεροσκάφη Hürjet (προϊόν της TAI-TUSAS) για να αντικαταστήσουν τα παλαιά Northrop SF-5M που οδεύουν προς απόσυρση.</div><div><img height="604" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/01/22511435948.png?1736871966636" width="640" /><br /><br />Ποιοι αγοράζουν όπλα από την Τουρκία<br /><br />Ρώμη και Μαδρίτη δεν είναι, ωστόσο, οι μόνες που κάνουν ή προτίθενται να κάνουν ντιλ με την Τουρκία. Αντιθέτως, υπάρχουν και άλλοι που έχουν ήδη αγοράσει ή ετοιμάζονται να αγοράσουν τουρκικά αμυντικά συστήματα:η Ρουμανία μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2 (της Baykar) και τεθωρακισμένα Cobra (της Otokar) <br />η Πολωνία μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2<br />η Ολλανδία συστήματα αεράμυνας Pedestal-Mounted Stinger (της Aselsan)<br />η Εσθονία τεθωρακισμένα οχήματα Arma (της Otokar) και NMS (της Nurol Makina)<br />η Βόρεια Μακεδονία τεθωρακισμένα Cobra και οβιδοβόλα BORAN (της MKE)<br />το Κόσοβο μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2, τεθωρακισμένα οχήματα Vuran (της BMC) και αντιαρματικούς πυραύλους OMTAS (της Roketsan)<br />η Αλβανία μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2 και οχήματα Akrep (της Otokar)<br />η Σλοβενία τεθωρακισμένα Cobra<br />το Μαυροβούνιο τεθωρακισμένα Cobra<br />η Ουγγαρία τεθωρακισμένα οχήματα Ejder Yalçın (της Nurol Makina)</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Τα αμυντικά deals που κυνηγάει και οι «πρόθυμοι» Ευρωπαίοι.

Ποιοι Ευρωπαίοι αγοράζουν όπλα από την Τουρκία; Ποιοι είναι περισσότερο πρόθυμοι να αναπτύξουν συμπράξεις με την τουρκική αμυντική βιομηχανί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήρθε η ώρα να εκδιωχθεί η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ή…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEU5rg5-OPhUBbcW4zK-z-QND7AJXc1nQ_Tg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="164" data-original-width="308" height="341" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQEU5rg5-OPhUBbcW4zK-z-QND7AJXc1nQ_Tg&s" width="693" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Θοδωρή Γιάνναρου</b><br />Τα τουρκικά δακτυλικά αποτυπώματα βρίσκονται σε όλη την μετά-Άσαντ Συρία, με την Τουρκία του Ερντογάν, να εξοπλίζει και γενικά να υποστηρίζει σκαιά και με κάθε τρόπο - οικονομικό, διπλωματικό και στρατιωτικό, τους αδίστακτους ισλαμοτρομοκράτες - δολοφόνους, ώστε να ελέγχουν ένα μεγάλο κομμάτι της…<br /><br />Από την άλλη, ήδη γνωστές τοις πάσι είναι οι ονειρώξεις του Ερντογάν για αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στα πλαίσια της εξυπηρέτησης του "Κρυφού όρκου της καρδιάς" και της περιγέλαστης "Γαλάζιας πατρίδας" που εμπνεύστηκε Τούρκος ναύαρχος εν αποστρατεία, Τζιχάτ Γιαϊτζί.<br /><br />Η στάση της Τουρκίας με την επίμονα διαφοροποιούμενη στάση της, σε σχέση με αυτήν που συνήθως υιοθετούν τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, απέναντι στη Ρωσία, ειδικά μετά την ξαφνική εισβολή των Ρώσων στρατιωτών στην Ουκρανία, έχει δημιουργήσει πολλά κρίσιμα ερωτηματικά, αλλά την ίδια στιγμή εγείρει και πολλές φωνές στον Δυτικό κόσμο, που απαιτούν πλέον, την αποπομπή με κάθε τρόπο και μέσον της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Τουρκία ήταν μέχρι χθες μια απασφαλισμένη επιθετική χειροβομβίδα μέσα στους κόλπους του ΝΑΤΟ, αλλά τώρα έχει μετατραπεί σε βόμβα μεγατόνων, που ανά πάσα στιγμή μπορεί να εκραγεί στο σαλόνι του… που δημιουργεί όλες αυτές τις εντάσεις, λόγω του ότι είναι το μόνο μέλος της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας με τέτοιες επεκτατικές ονειρώξεις: όπως για παράδειγμα στη Συρία, στο Σαχέλ, καθώς και στην κατοχή της Κύπρου, η οποία όμως είναι, εδώ και πολλά χρόνια, μέρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Η Τουρκία επέτρεψε δολίως, σε πολλά εκατομμύρια λαθρομετανάστες από την Ασία και την Αφρική, να διασχίσουν ελεύθερα και χωρίς περιορισμούς τα σύνορά και την επικράτειά της και να μπουκάρουν στην αληθινή Ευρώπη -τη δική μας Ευρώπη!<br /><br />Δεν είναι οξύμωρο, μια χώρα όπως η συνονθυλευματική Τουρκία, όντας μέλος του ΝΑΤΟ, να φέρνει το σύνολο των χωρών του ΝΑΤΟ κοντά σε μια πιθανή πολεμική σύγκρουση λόγω της ηλίθιας επιθετικότητας της, με την καθεμία εκ των χωρών αυτών να έχει την υποχρέωση να υπερασπιστεί τα άλλα μέλη του ΝΑΤΟ; Πως γίνεται ανεκτό ακόμα, το κράτος του Ερντογάν, να επιδιώκει να διαγράψει υπάρχοντα σύνορα, να απειλήσει και να ελέγξει άλλες χώρες δίπλα και γύρω του και να οδηγήσει την Ευρώπη σε έναν αχρείαστο περιφερειακό πόλεμο διαρκείας;<br /><br />Ποτέ η πιθανότητα ενός σκληρού περιφερειακού πολέμου διαρκείας δεν ήταν τόσο κοντά. Έχει κανείς μας μήπως διανοηθεί τι θα μπορούσε να συμβεί, εάν η Ρωσία ή το Ιράν επιδίωκαν να ανακτήσουν τη χαμένη τους επιρροή καθιστώντας εχθρική χώρα την Τουρκία και μάλιστα επί του πεδίου;<br /><br />Για να αναλογιστούμε την περίπτωση, ως προς το τι θα συνέβαινε αν οι Τούρκοι με την κατοχή μεγάλου μέρους της Συρίας την οδηγήσουν σε σύγκρουση με το Ισραήλ, όπως είχε ήδη πολλές φορές απειλήσει ο σουλτάνος, που τώρα ίσως και να πιστεύει, πως ήρθε η ώρα της Τουρκίας;<br /><br />Έχετε μήπως φανταστεί τι θα γίνει αν η κατοχή της Συρίας από τους Τούρκους απειλήσει τις εκεί κοινότητες Κούρδων και Δρούζων, που υποστηρίζονται από την Αμερική και το Ισραήλ;<br /><br />Είναι αστείο, αλλά αν πυροδοτηθεί ένας πόλεμος... με την Τουρκία, να επιτίθεται σε συμμάχους των ΗΠΑ, στον οποίο πόλεμο η Αμερική είναι υποχρεωμένη από το καταστατικό του ΝΑΤΟ, το οποίο έχει συνυπογράψει, να προστρέξει για να υπερασπιστεί την Τουρκία; Μάλλον κάπου έχει παραβιαστεί η πόρτα του φρενοκομείου…<br /><br />Ίσως όλα αυτά να είναι τραβηγμένες θεωρίες, αλλά αλήθεια, ποιος θα μπορούσε να φανταστεί πριν κάποιο λίγο χρόνο, ότι πολλά θα άλλαζαν, κάποια εξ’ αυτών ακόμα και εν μια νυκτί;<br /><br />Είναι πολλά τα σημάδια, ότι το Ισραήλ και οι σύμμαχοί του, μεταξύ των οποίων κι εμείς, πρέπει να προετοιμαστούν για τον πόλεμο που έρχεται, και όλα αυτά πρέπει να εξεταστούν από σοβαρούς ανθρώπους που δυστυχώς δεν διαθέτει η ελληνική κυβέρνηση, εκτός ίσως του Δένδια, ο οποίος πρέπει επιτέλους να πάρει τον ρόλο που του αναλογεί, αλλιώς θα καταντήσει συνυπεύθυνος! <br /><br />Είτε λοιπόν φίλες και φίλοι πρέπει η Τουρκία, να εκδιωχθεί από το ΝΑΤΟ, είτε αυτό να διαλυθεί, έχοντας από πριν δημιουργήσει, με συνοπτικές διαδικασίες, το ΝΑΤΟ-2 χωρίς την Τουρκία. Ούτως ή άλλως αυτό το πολυεθνικό ισλάμο-μόρφωμα, ούτε με την Ευρώπη έχει σχέση, ούτε με τον Βόρειο Ατλαντικό! Έτσι, ένα status quo εντός ΝΑΤΟ, με τον Ερντογάν και το σουλτανάτο του να απειλεί την ασφάλεια του Ισραήλ, της Ελλάδος, της Κύπρου, αλλά ακόμα και των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, δεν είναι δυνατόν πλέον να υφίσταται ή έστω να γίνεται ανεκτό!<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ήρθε η ώρα να εκδιωχθεί η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ή…

Του Θοδωρή Γιάνναρου Τα τουρκικά δακτυλικά αποτυπώματα βρίσκονται σε όλη την μετά-Άσαντ Συρία, με την Τουρκία του Ερντογάν, να εξοπλίζει και...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόνος δρόμος η συμμαχία με το Ισραήλ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/06/greek-israel-f-16-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/06/greek-israel-f-16-790x400.jpg" width="711" /></a></div><div><br /></div><b>Θανάσης Μαυρίδης</b><br />ΗΤουρκία ονειρεύεται τώρα τα Δωδεκάνησα! Αυτό αναιρεί στην πράξη όλη τους την ρητορική για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου. Ότι δεν τους ενδιαφέρει, δείχνει ότι έχουν κάνει τις επιλογές τους. Η Τουρκία μπορεί να ονειρεύεται ότι θα φτάσει και μέχρι τα περίχωρα της Βιέννης. Εμείς έχουμε έναν και μόνο δρόμο: Την ενίσχυση των συμμαχιών μας στην περιοχή με κυρίαρχη αυτή με το Ισραήλ. Ανοικτή και ξεκάθαρη συμμαχία και με ξεκάθαρους στόχους.<br /><br />Την ώρα που ο Ερντογάν απειλεί Αθήνα και Τελ Αβίβ με τόσο ωμό και απροκάλυπτο τρόπο, δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Η Τουρκία έχει μάθει να κινείται στα σίγουρα, δεν θα ρίσκαρε να αυξήσει τον κίνδυνο να υποστεί μια ήττα που θα ήταν καθοριστική και γι αυτήν ακόμη την υπόστασή της. Και μία ουσιαστική συμμαχία Ελλάδας και Ισραήλ δυσκολεύει πολύ τα πράγματα στο πεδίο για την Άγκυρα. Είναι ο μόνος τρόπος, για να πειστεί η Τουρκία να αφήσει τα επεκτατικά της σχέδια και να συμφωνήσει σε μία νέα εποχή ειρήνης και ευημερίας στην περιοχή. Το συμφέρον των λαών της Μεσογείου είναι η ειρήνη και η συνεργασία. Η επίτευξή της, όμως, περνάει μόνο μέσα από την επιβολή της.<br /><br />Μία τέτοια συμμαχία, όπως αυτή που εννοούμε μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ, απαιτεί διαφάνεια και εμπιστοσύνη. Μία συμφωνία Τιμής που θα εκφραστεί σε όλα τα επίπεδα. Δεν είναι το ζητούμενο η Ελλάδα να ζητήσει προστασία από το Ισραήλ επειδή, δήθεν, δεν μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Μια χαρά μπορεί, όπως αποδείχτηκε το 2000 και όταν βρισκόμασταν σε δυσχερέστερη κατάσταση από τη σημερινή.<br /><br />Το θέμα είναι να ριχτεί ο σπόρος μιας νέας αντίληψης για τα δεδομένα της εποχής που θα φέρει στους κόλπους της και άλλους στο μέλλον, με συνεκτικό στοιχείο την αντίθεσή τους στην διεθνή τρομοκρατία. Όταν η Τουρκία και οι ισλαμοφασίστες της Χαμάς, του Ιράν και των δορυφόρων της έχουν απέναντί τους έναν συνασπισμό κρατών έτοιμων να συντρίψουν την ανομία, οι επιλογές για τον άξονα του κακού λιγοστεύουν.<br /><br />Αυτό είναι το συμφέρον της Ελλάδας. Δεν ξέρουμε και δεν μας ενδιαφέρει ποιο είναι το συμφέρον των πουτινιστών, των φίλων των ισλαμοφασιστών ή όποιου άλλου δεν θέλει να αντιληφθεί την πραγματικότητα παρά μόνο (και πάλι ίσως) όταν ο πόλεμος φτάσει στην πόρτα του σπιτιού του. Το συμφέρον της Ελλάδας είναι η συμμαχία με το Ισραήλ. Και η συμμαχία αυτή πρέπει να γίνει τώρα που το Ισραήλ δίνει την μάχη επιβίωσής του ως κράτος. Έτσι κτίζονται οι φιλίες.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μόνος δρόμος η συμμαχία με το Ισραήλ.

Θανάσης Μαυρίδης ΗΤουρκία ονειρεύεται τώρα τα Δωδεκάνησα! Αυτό αναιρεί στην πράξη όλη τους την ρητορική για την αποστρατιωτικοποίηση των νησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες: Δεν είναι μόνο βιολογική βλακεία, είναι συμφέροντα!

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/KALLARYTIS-MPASIAS-790x400.jpeg" /><br /><br />Υδρογονάνθρακες. O ενεργειακός αναλυτής και εμπειρογνώμων, πρώην επικεφαλής της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων Ιωάννης Μπασιάς, σχολιάζει τις ενεργειακές εξελίξεις στον περίγυρο της Ελλάδος και υπογραμμίζει την αντιδιαστολή μεταξύ των όσων (δεν) κάνει χώρα μας στον τομέα της έρευνας, εξόρυξης και αξιοποίησης φυσικού αερίου και πετρελαίου και των όσων γίνονται στον Εύξεινο Πόντο αλλά και ευρύτερα στην περιοχή μας.<br /><br />Η Ρουμανία, η Βουλγαρία, η Τουρκία, η Αλβανία ακόμα και η Μολδαβία αξιοποιούν τα κοιτάσματα που διαθέτουν με αποτέλεσμα να υπάρχει ένας οργασμός ενεργειακής αξιοποίησης στην ευρύτερη περιοχή με μόνη εξαίρεση την Ελλάδα. Η χώρα μας παρότι έχει έτοιμο το θεσμικό πλαίσιο, εντοπισμένα και εν πολλοίς διαπιστωμένα κοιτάσματα έχει αδρανήσει σε βαθμό που καθιστά την όλη υπόθεση ύποπτη<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="400" src="https://www.youtube.com/embed/8iYLiqh2IGY" width="756" youtube-src-id="8iYLiqh2IGY"></iframe><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/05/HYDROCARBONS-SYNDESEIS-STEFATOS1.jpg"><img height="367" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/05/HYDROCARBONS-SYNDESEIS-STEFATOS1.jpg" width="678" /></a><br /><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=8iYLiqh2IGY">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Υδρογονάνθρακες: Δεν είναι μόνο βιολογική βλακεία, είναι συμφέροντα!

Υδρογονάνθρακες. O ενεργειακός αναλυτής και εμπειρογνώμων, πρώην επικεφαλής της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων Ιωάννης Μ...

Διαβάστε την συνέχεια