Σύστημα Παθητικού Ραντάρ αποκτά η Τουρκική Αεροπορία (Το πρόγραμμα που θάφτηκε στην Ελλάδα)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihU-AvZF_VQt05Kx2y0iMgYigps3ieVrH2PjOJVg4M8SPGcRYNImGRpoSiR8TUEMOS8yfhTAw6-cu6CCFIoSgTGJQHCi4rhu0f4hDSv3ShBAO4dHq-3ew5ooc8o06QyzQrHz4P7WBa4yE/s737/7777888541.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="737" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihU-AvZF_VQt05Kx2y0iMgYigps3ieVrH2PjOJVg4M8SPGcRYNImGRpoSiR8TUEMOS8yfhTAw6-cu6CCFIoSgTGJQHCi4rhu0f4hDSv3ShBAO4dHq-3ew5ooc8o06QyzQrHz4P7WBa4yE/w640-h408/7777888541.png" width="640" /></a></div><div><br /></div>Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Η Τουρκική Αεροπορία εκτιμάται ότι έχει θέσει σε υπηρεσία το Σύστημα Εντοπισμού Παθητικής Εκπομπής (PYAS) που ανέπτυξε το Κέντρο Έρευνας Πληροφορικής & Ασφαλείας Πληροφοριών του Τουρκικού Επιστημονικού & Τεχνολογικού Ερευνητικού Συμβουλίου (TÜBİTAK BİLGEM) από κοινού με τα Πανεπιστήμια Κωνσταντινουπόλεως και Γκεμπζέ.<br /><br />Πρόκειται για σύστημα προσδιορισμού θέσεως και ιχνηλατήσεως αεροπορικών ιχνών διά του εντοπισμού μεταδιδομένων ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών. Το PYAS χρησιμοποιεί δέκτες εγκατεστημένους σε διάφορα σημεία που συλλέγουν εκπομπές υψηλών και χαμηλών συχνοτήτων (High/Low Frequencies) από διάφορες ηλεκτρομαγνητικές πηγές ενός αεροσκάφους και με τριγωνισμό εντοπίζουν την θέση του. To PYAS μπορεί να εντοπίσει μέσω 4 παθητικών δεκτών την Χρονική Διαφορά Αφίξεως μεταξύ σημάτων HF/LF που εκπέμπει το αεροπορικό ίχνος και μετρώντας τις σχετικές καθυστερήσεις εντοπίζει το στίγμα τρισδιάστατα στον χώρο.<br /><br />Μειονέκτημα των Συστημάτων Παθητικών Ραντάρ είναι ότι εξαιτίας της υπάρξεως πολλών περιβαλλοντικών παραγόντων η αποτύπωση των αεροπορικών ιχνών σε μια οθόνη δεν είναι τόσο διαυγής, με αποτέλεσμα να προκαλούνται πολλά ψευδοΐχνη από σμήνη πουλιών, ανακλάσεις σημάτων κ.λπ. Για την επίλυση του προβλήματος, στο PYAS χρησιμοποιείται προηγμένος αλγόριθμος ιχνηλατήσεως και προσεγγίσεως. Άλλη πρόκληση στην εν λόγω τεχνολογία, είναι ότι απαιτείται η βέλτιστη τοποθέτηση και τέλειος συγχρονισμός μεταξύ των δεκτών του συστήματος, εξαιτίας των γεωγραφικών δεδομένων που πρέπει να καλυφθούν. Για την βέλτιστη τοποθέτηση των αισθητήρων του PYAS, χρησιμοποιείται ειδικό λογισμικό που επιτρέπει στην Τουρκική Αεροπορία να διακρίνει τις περιοχές που καλύπτουν οι αισθητήρες και να εντοπίζει τα λεγόμενα “τυφλά σημεία” που απεικονίζονται σε τρισδιάστατο χάρτη. Χάρη σε αυτό το εργαλείο μπορεί να υπολογισθούν οι πλέον κατάλληλες γεωγραφικές θέσεις εγκαταστάσεως των αισθητήρων.<br /><br /><img height="478" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/10/EWnVqNzU8AEGzB4-1024x765.jpg" width="640" /><br /><br />Το πρόγραμμα PYAS ξεκίνησε το 2015, το πρωτότυπο υποβλήθηκε σε δοκιμές το 2018-2019 και η παράδοση του αρχικού συστήματος είχε σχεδιασθεί για το α΄ εξάμηνο του 2020. Είχε προηγηθεί το πρόγραμμα Συστήματος Παθητικού Συνδυασμένου Εντοπισμού (PBAS) που ανατέθηκε το 2013 στην Havelsan EHSİM και βασίζεται στην αρχή αξιοποιήσεως εκπομπών σημάτων Ψηφιακής TV, αναλογικών ραδιοσημάτων FM και ψηφιακών ραδιοσημάτων. Στο πλαίσιο του προγράμματος αναπτύχθηκε πρώτα ένα Σύστημα Παθητικού Ραντάρ Συλλογής & Καταγραφής Σημάτων (STKS) και 4 οχήματα φορείς παραδόθηκαν στην Τουρκική Αεροπορία τον Απρίλιο του 2017.<br /><br />Το STKS θα αποτελεί μέρος του PYAS και με την υποστήριξη του Ηλεκτροπτικού Συστήματος που αναπτύχθηκε για το αντιαεροπορικό σύστημα HİSAR-O θα εξασφαλισθεί ικανότητα εντοπισμού αεροσκαφών stealth. Ακόμη και χωρίς αυτή την πρόκληση, η Τουρκική Αεροπορία θα μπορεί μέσω των παθητικών ραντάρ, που είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστούν, να έχει ένα συμπλήρωμα για “εικόνα” αεράμυνας και αν οι υπόλοιποι σταθμοί ραντάρ εδάφους έχουν καταστραφεί.<br /><br />Εκτιμάται ότι μελλοντικώς το σύστημα PYAS θα συνδυασθεί με σύστημα Ραντάρ Πέραν του Ορίζοντος (ΟΤΗ) που θα λειτουργεί στις μπάντες VHF/UHF, ένα πρόγραμμα που φαίνεται ότι είναι το αντικείμενο του MOU που υπεγράφη μεταξύ Havelsan και του ουκρανικού οργανισμού Ukroboronprom, με περιγραφή προγράμματος για ένα Σύστημα Παθητικού Αισθητήρα (PASİS).<br /><br />Στην Ελλάδα είχε εκδηλωθεί στις αρχές της δεκαετίας του 2000 ανάλογη προσπάθεια αναπτύξεως Συστήματος Παθητικού Ραντάρ από πανεπιστημιακή ομάδα που όμως, παρά τα αρχικά επιτυχή και ενθαρρυντικά αποτελέσματα εγκαταλείφθηκε επειδή ο επιχειρησιακός φορέας (ΓΕΑ) γνωμοδότησε αρνητικώς, επισημαίνοντας τα προβλήματα στον ακριβή και αξιόπιστο εντοπισμό ιχνών. Το ΥΠΕΘΑ διά της ΓΔΑΕΕ, δεν υποστήριξε την συνέχιση της αναπτύξεως του προγράμματος με την ανάλογη χρηματοδότηση, που όπως απέδειξαν οι Τούρκοι αφορούσε την ανάπτυξη ειδικού λογισμικού και αλγορίθμων για την υπέρβαση των όποιων προβλημάτων αποδόσεως. Η περίπτωση είναι ενδεικτική της διαχρονικής ανυπαρξίας εθνικής πολιτικής στον τομέα της αναπτύξεως εγχωρίων αμυντικών συστημάτων.<br /><br />Η σημερινή κυβέρνηση, από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε έδειξε ότι σαν μόνο “σχέδιο” έχει την ανάθεση συμβάσεων σε ξένες εταιρείες κατόπιν υποδείξεων αντιπροσώπων και μεσαζόντων, που απλώς θα δώσουν κάποιο περιορισμένο “έργο” σε εταιρείες της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας, εκτός βέβαια από “¨ανώδυνα” αλλά άκρως βολικά ανταλλάγματα – “χάντρες για ιθαγενείς” όπως υπόστεγα, κτίρια και άλλες υποδομές για τις Ένοπλες Δυνάμεις εξωφρενικά υπερκοστολογημένα. Έτσι, έχουν ανακοινωθεί σχέδια για “εθνικό όχημα” ισραηλινής προελεύσεως, “εθνικό τυφέκιο” που προοριζόταν για ισραηλινή εταιρεία αλλά τώρα αναζητείται άλλος ξένος προμηθευτής, “εθνικές κορβέτες” που δεν έχει αγοράσει κανείς (αλλά την ονομάσαμε ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ για τους ιθαγενείς) πάλι από το Ισραήλ, “εθνικές φρεγάτες” από τις ΗΠΑ κ.λπ.<br /><br />Οι άνθρωποι, δεν έχουν σκοπό να επιτρέψουν την ανάπτυξη ούτε βίδας στην χώρα. Είναι ενδεικτικό ότι χωρίς ακόμη να έχει ολοκληρωθεί η ιδιωτικοποίηση της ΕΛΒΟ, τα Γενικά Επιτελεία αλλά και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη διατάχθηκαν να καταρτήσουν άμεσα προδιαγραφές και καταλόγους με ανάγκες σε οχήματα ώστε να δοθεί άμεσα “προίκα” μερικών εκατοντάδων εκατομμυρίων στον αγοραστή της ΕΛΒΟ. Στο ίδιο “κόλπο” και η Κύπρος, με την μεταβίβαση στο ΓΕΕΦ των προδιαγραφών του ΓΕΣ για τον ίδιο σκοπό.<br /><br />Η κοροϊδία με τα “εθνικά” όπλα που ανακάλυψε η κυβέρνηση για να σερβίρει στην κοινή γνώμη με ωραίο περιτύλιγμα την εξυπηρέτηση συγκεκριμέων επιχειρηματικών συμφερόντων, γελοιοποιώντας την χώρα διεθνώς, έρχεται σε τρανταχτή αντίθεση με τον πατριωτισμό των Τούρκων που παλεύουν για απεξάρτηση στον τομέα και δικαιολογημένα είναι υπερήφανοι για τα επιτεύγματά τους.<br /><br /><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σύστημα Παθητικού Ραντάρ αποκτά η Τουρκική Αεροπορία (Το πρόγραμμα που θάφτηκε στην Ελλάδα)

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Η Τουρκική Αεροπορία εκτιμάται ότι έχει θέσει σε υπηρεσία το Σύστημα Εντοπισμού Παθητικής Εκπομπής (PYAS) που ανέπτυξε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε όσους δεν αρέσει η Λωζάνη, δείξτε τους τις Σέβρες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4MMKNF1yjcAsEvl4YHh-RvJigMO9JBg2lsf34X5dFlr6c4Kdxslblw0K1sFuGPVCRovP_2ZRFq73ETepLxQy6DJHaT9Xfu_pIa-2yi64onfg_NaSm1hCh7k99k8FB6VJTNTJ8j_QXr5M/s1020/sevres-sinthiki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1020" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4MMKNF1yjcAsEvl4YHh-RvJigMO9JBg2lsf34X5dFlr6c4Kdxslblw0K1sFuGPVCRovP_2ZRFq73ETepLxQy6DJHaT9Xfu_pIa-2yi64onfg_NaSm1hCh7k99k8FB6VJTNTJ8j_QXr5M/w640-h360/sevres-sinthiki.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Του <b>Σταύρου Καλεντερίδη</b></div>Φέτος συμπληρώνονται 100 χρόνια από την υπογραφή της Συνθήκης των Σεβρών. Στις 10 Αυγούστου 1920, οι νικήτριες Συμμαχικές Δυνάμεις του Α’ Παγκοσμίου και η ταπεινωμένη στον πόλεμο Τουρκία, υπέγραψαν την ιδιαίτερα σημαντική Συνθήκη, στην ομώνυμη πόλη, λίγο έξω από το Παρίσι.<br /><br />Η Συνθήκη των Σεβρών διαμέλισε την αυταρχική και τυραννική Οθωμανική αυτοκρατορία, επιστρέφοντας τα κατεκτημένα εδάφη πίσω στους λαούς και στις πατρίδες τους.<br /><br />Δυστυχώς όμως, το κίνημα των Νεοτούρκων, και ο αρχισφαγέας γενοκτόνος Μουσταφά Κεμάλ, ανέτρεψαν τον Σουλτάνο και διεκδίκησαν με επιτυχία, μία καλύτερη συνθήκη για το νεοσυσταθέν κράτος – τη Συνθήκη της Λωζάνης. Σε μια εποχή ωστόσο που η νεοθωμανική Τουρκία αντιδρά στα άρθρα της Λωζάνης, καλό θα ήταν να της υπενθυμίσουμε και να της υποδείξουμε, πως ως μόνη αντικαταστάτρια της Λωζάνης αναγνωρίζουμε την υπογεγραμμένη αλλά εκκρεμή, Συνθήκη των Σεβρών.<br /><br />Οι ιμπεριαλιστικές κραυγές των τούρκων, μας προσφέρουν μάλιστα μια εξαιρετική ευκαιρία, για να εξετάσουμε και να συνειδητοποιήσουμε το πόσο ενεργή και σύγχρονη παραμένει μέχρι και σήμερα η Συνθήκη που υπεγράφη στις Σέβρες.<br /><br />Στις 10/8/1920, ο Αμερικανός πρόεδρος Γούντροου Ουίλσον και οι πρωθυπουργοί Κλεμανσώ και Λόυντ Τζώρτζ της Γαλλίας και της Μ. Βρετανίας, αντίστοιχα, μεταξύ άλλων, αποφάσισαν τον εδαφικό ακρωτηριασμό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Στις 11/5/1920, οι Συμμαχικές Δυνάμεις είχαν παρουσιάσει το προσχέδιο της Συνθήκης των Σεβρών στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, και στις 22 Ιουλίου του ίδιου έτους, ο Σουλτάνος Μωάμεθ ΣΤ΄, αποδέχθηκε την Συνθήκη και την υπέγραψε.<br /><br />Η πράξη αυτή βεβαίως ήταν καθ’ όλα νόμιμη, καθώς σύμφωνα με το Οθωμανικό Σύνταγμα, ο Σουλτάνος ως απόλυτος άρχων των Οθωμανών, εκπροσωπούσε πλήρως την αυτοκρατορία (άρθ. 3) και διέθετε το δικαίωμα της σύναψης και υπογραφής διεθνών συνθηκών (άρθ. 7). Με άλλα λόγια, η Οθωμανοί όχι μόνο αποδέχθηκαν την Συνθήκη των Σεβρών, αλλά δεσμεύονται ακόμα νομικά από αυτήν.<br /><br />Η Τουρκία ως κληρονόμο κράτος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας δεσμεύεται πλήρως από τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις των Οθωμανών, βάση των αρχών της συνέχειας και της ευθύνης των κρατών, όπως προβλέπει το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Συνθήκη των Σεβρών αποτελεί ένα ιστορικό και διεθνές κείμενο, το οποίο αν και δεν επικυρώθηκε, υπεγράφη ωστόσο από τους νόμιμους κρατικούς αξιωματούχους, και παραμένει έκτοτε αναλλοίωτο, καθώς κανένα από τα μέρη που την υπέγραψε, δεν προέβη σε καταγγελία της Συνθήκης.<br /><br />Επιπροσθέτως, ως νομικό κείμενο, δεν αντικαταστάθηκε ρητώς από κανένα μεταγενέστερο διεθνές έγγραφο. Η Συνθήκη της Λωζάνης αποτελούσε μία περιορισμένη συμφωνία για τη λήξη της «διαμάχης» μεταξύ συγκεκριμένων χωρών, ενώ αντιθέτως, οι Σέβρες αποτελούσαν μια διεθνή Συνθήκη Ειρήνης με σκοπό τη λήξη του Πρώτου Παγκοσμίου «Πολέμου». Η βαρύτητα της διαφοράς ορολογίας, μεταξύ «διαμάχης» και «πολέμου», όπως και η διαφορά εύρους εφαρμογής των δύο Συνθηκών, αναγάγει τις Σέβρες σε ισχυρότερο νομικά κείμενο. Αυτή η θέση ενισχύεται από το γεγονός πως στις Σέβρες υπέγραψαν υψηλά συμβαλλόμενα μέρη, ενώ και σύμφωνα με το Συνέδριο της Βιέννης για το Δίκαιο των Συνθηκών, η Συνθήκη των Σεβρών παραμένει επιβαλλόμενη, ασχέτως της επικύρωσής της (άρθ. 2, περίπτωση f). Η σχετική αδυναμία της Λωζάνης έναντι των Σεβρών, διακρίνεται και στο άρθρο 142 της τελευταίας, με το οποίο η Τουρκία και τα λοιπά συμβαλλόμενα μέρη αναγνώρισαν ως «τρομοκρατική οργάνωση», το κίνημα των Νεοτούρκων το οποίο οδήγησε εν τέλει στη Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Μία ενεργή και επίκαιρη Συνθήκη<br /><br /><img height="434" src="https://kurdishvoice.gr/wp-content/uploads/2020/09/se-osous-den-aresei-h-lozanh-deixte-toys-tis-sevres-featured.png" width="640" /><div><br /></div><div>Ιδιαίτερα για τα ζητήματα που αναγνώριζαν οι Σέβρες και δεν αναφέρονται πουθενά στη Λωζάνη, οι Σέβρες αποτελούν την μόνη νόμιμη σχετική διεθνή πράξη. Όσον αφορά την Ελλάδα, εκκρεμεί πάντα το ζήτημα της αναγνώρισης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου και της Μ. Ασίας, της δικαίωσης των θυμάτων, της τιμωρίας των αυτουργών, και των αποζημιώσεων. Η Συνθήκη των Σεβρών αναγνωρίζει πλήρως τα απεχθή και απάνθρωπα τουρκικά εγκλήματα με τα δύο παρακάτω άρθρα:<br /><br />«Η Τουρκική κυβέρνηση αναλαμβάνει την επίσημη υποχρέωση να βοηθήσει με κάθε δυνατό τρόπο τον επαναπατρισμό, την επάνοδο στις εστίες και την επαναλειτουργία των επιχειρήσεων των μη τουρκικής φυλής Οθωμανών, οι οποίοι εκδιώχθηκαν δια της βίας από τις εστίες τους, με το φόβο σφαγής είτε άλλης μορφής πίεσης, από την 1η Ιανουαρίου 1914» (άρθ. 144).<br /><br />«Η Τουρκική κυβέρνηση υποχρεούται να παραδώσει στις Συμμαχικές Δυνάμεις τα παρ’ αυτών εξαιτούμενα πρόσωπα ως υπεύθυνα των σφαγών που διεπράχθησαν κατά τη διάρκεια του πολέμου σε περιοχές που αποτελούσαν μέρη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας την 1η Αυγούστου 1914» (άρθ. 230).<br /><br />Η αναγνώριση των «σφαγών» και των εγκλημάτων πολέμου (άρθ. 226) αποτελεί και αναγνώριση του εγκλήματος της Γενοκτονίας, διότι αν και δεν είχε δημιουργηθεί ακόμα ο σχετικός όρος, η Γενοκτονία απέκτησε αναδρομική ισχύ το 1945. Σύμφωνα με τα παραπάνω, ο κάθε Έλληνας μικρασιατικής ή/και ποντιακής καταγωγής οφείλει να προωθεί την αναγνώριση της Γενοκτονίας, το οποίο αποτελεί ενεργό ζήτημα των Σεβρών, που δεν καλύφθηκε από τη Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Πρόκειται δε για σφαγές, τις οποίες αν συνέχιζε το τουρκικό καθεστώς (πράγμα που προφανώς και έπραξε), έδινε το μονομερές δικαίωμα στους Συμμάχους να στερήσουν την κυριαρχία της Κωνσταντινούπολης από την Τουρκία, έτσι ώστε να προστατευθούν όλες οι μειονότητες (άρθ. 36). Σε κάθε περίπτωση, το λιμάνι της Πόλης θα παρέμενε υπό διεθνή διοίκηση (άρθ. 335).<br /><br />Ταυτόχρονα τα άρθρα 152-157 και 191-192, προβλέποντας την μελλοντική επανάληψη των εγκλημάτων πολέμου και τις γενοκτονίες που διέπραττε την περίοδο εκείνη η Τουρκία (οι οποίες προβλέψει επιβεβαιώνονται σήμερα), απαγόρευσε στους πολεμοχαρείς τούρκους να διαθέτουν ένοπλες δυνάμεις, περιορίζοντάς τους σε δυνάμεις εθνοφυλακής για την εσωτερική ασφάλεια.<br /><br />Για τους Αρμένιους, τα εκκρεμή και ενεργά ζητήματα σύμφωνα με τις Σέβρες, είναι βεβαίως η αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων, και η απόδοση των κατεχόμενων εδαφών στις περιοχές του Καρς και του Αρνταχάν.<br /><br />Κατεχόμενα εδάφη όμως δεν έχουν μόνο η Ελλάδα και η Αρμενία, αλλά κυρίως οι Κούρδοι, οι οποίοι σύμφωνα με τη Συνθήκη των Σεβρών δικαιούνται την πατρίδα τους – το βόρειο Κουρδιστάν, το οποίο βρίσκεται σήμερα στα όρια του τεχνητού κράτους που λέγεται Τουρκία.<br /><br />Στο Τμήμα Γ’ της Συνθήκης υπό τον τίτλο «Κουρδιστάν», οι Κούρδοι επανακτούν όλες τις περιοχές ανατολικά του Ευφράτη, τροποποιώντας υπέρ της ιστορικής τους πατρίδας, τα σύνορα Συρίας, Ιράν, Ιράκ και Τουρκίας. Με τρία άρθρα (62-64) η Συνθήκη των Σεβρών προβλέπει ρητώς την αναγέννηση και ανασύσταση του ιστορικού Κουρδικού κράτους. Ταυτόχρονα, το άρθρο 128 αναγνωρίζει επισήμως την κουρδική εθνότητα για τους Κούρδους πολίτες.<br /><br />Μόνο με ηθική και ιστορική δικαιοσύνη μπορεί να επέλθει η πραγματική ειρήνη για τους λαούς της χειμαζόμενης γεωγραφικής μας περιοχής. Βασική προϋπόθεση αποτελεί η αντιμετώπιση του εγκληματικού και αιμοσταγούς παρελθόντος της Τουρκίας, πρωτίστως από την ίδια και τους πολίτες της. Αρωγός στην προσπάθεια αυτή, οφείλουν να είναι όλες οι κυβερνήσεις και οι προοδευτικά σκεπτόμενοι πολίτες της περιοχής.</div><div><br /></div><div><a href="https://kurdishvoice.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε όσους δεν αρέσει η Λωζάνη, δείξτε τους τις Σέβρες

Του Σταύρου Καλεντερίδη Φέτος συμπληρώνονται 100 χρόνια από την υπογραφή της Συνθήκης των Σεβρών. Στις 10 Αυγούστου 1920, οι νικήτριες Συμμα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η απελπιστική αφωνία της Ελλάδας στο γεωπολιτικό παιχνίδι της περιοχής”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRgZT5ofOjujm1UVP9vc8cBDr1JhqvVuGpVidzu5fkMXei5xqRMOOqwXyjkOjY5yEpc5rku8t5eAwyTZI2tqL6KGwaczGyNB5Dd5JWBKRINPA_f5cr9XhjxLH-0GIr42Z9F4_6hghgFXY/s696/strategy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="696" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRgZT5ofOjujm1UVP9vc8cBDr1JhqvVuGpVidzu5fkMXei5xqRMOOqwXyjkOjY5yEpc5rku8t5eAwyTZI2tqL6KGwaczGyNB5Dd5JWBKRINPA_f5cr9XhjxLH-0GIr42Z9F4_6hghgFXY/w640-h480/strategy.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι η αναθέρμανση της «παγωμένης σύγκρουσης» μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, δεν προσφέρεται για απλουστευτικές αναγνώσεις. Πριν απ’ όλα, διότι η σοβαρότητα και κυρίως οι προεκτάσεις όλων αυτών που συντελούνται στο πεδίο αλλά και στο περιθώριο αυτής της αντιπαράθεσης, δεν μπορούν να αποδοθούν με την κλασική αποτίμηση των κερδών ή των απωλειών που καταγράφονται στο πρωτογενές ισοζύγιο των εμπλεκομένων…<br /><br />Πρόκειται για μια διεργασία πολύ πιο σύνθετη, πολύ πιο ευρεία και πολυπαραγοντική, με ενσωματωμένο έναν ιδιαίτερο δυναμισμό που τροφοδοτεί ακόμη και ετερόκλητες συσπειρώσεις αλλά και αντιπαραθέσεις, και όλα δείχνουν πως στην εξέλιξή της ενεργοποιεί και ένα ντόμινο ευρύτερων ανατροπών στο πεδίο της Γεωπολιτικής αλλά και στον καμβά των στρατηγικών προσεταιρισμών που έχουν διαμορφωθεί κατά την διάρκεια της προηγούμενης περιόδου.<br /><br />Επί της ουσίας, αυτός ο κύκλος των συγκρούσεων ήταν αναμενόμενος και ήταν απλώς θέμα χρόνου το πότε ακριβώς θα άναβε και πάλι στον Καύκασο το φυτίλι του δυναμίτη. Ωστόσο…<br /><br />Η συγκεκριμένη χρονική συγκυρία κατά την οποία εκδηλώνεται αυτή η σύγκρουση… Ο τρόπος με τον οποίο την προσεγγίζουν οι λοιποί εμπλεκόμενοι (πέραν των ιδίων των πρωταγωνιστών)… Το απροκάλυπτα επιθετικό πλασάρισμα της Τουρκίας ΚΑΙ σε αυτή την αντιπαράθεση, αλλά και ο πρωταγωνιστικός ρόλος που φαίνεται να διαδραμάτισε στην παρακίνηση, στον σχεδιασμό και εν τέλει στο ίδιο το ξέσπασμά της… Η ευρεία εργαλειοποίηση των θεμελιωδών παραμέτρων που την συνθέτουν… Η έμμεση αλλά σαφής εμπλοκή ακόμη και πυρηνικών δυνάμεων στην μεγάλη εικόνα της… Και εν τέλει η αναγωγή της σε σύγκρουση με ευρύτερα περιφερειακά χαρακτηριστικά… Είναι μερικοί μόνο από τους πολύ σημαντικούς λόγους που μας υποχρεώνουν να μην αρκεστούμε σε μια επιφανειακή των πραγμάτων προσέγγιση.<br /><br />Η φαινομενικά αιφνίδια υπερθέρμανση του Καραμπάχ, δεν προέκυψε ανεξάρτητα από τις λοιπές συγκρούσεις και ανατροπές που βρίσκονται ήδη σε πλήρη εξέλιξη. Και φυσικά η αιφνίδια «εισβολή» της στην ημερήσια διάταξη αυτών των ανατροπών, είναι μια επιβαρυντική «προστιθέμενη αξία», που θα επιδράσει καταλυτικά στην επιτάχυνση και όλων των υπολοίπων.<br /><br />Το κορυφαίο ζήτημα αυτής της σύγκρουσης, είναι το ιστορικό της βάθος. Και αποτελεί ίσως το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της πλήρους αποτυχίας ΚΑΙ της Σοβιετικής εξουσίας να διαχειριστεί και πολύ περισσότερο να επιλύσει το Εθνικό ζήτημα. <br /><br />Για την ακρίβεια, η ολέθρια απόφαση της 5ης Ιουλίου 1921, με την οποία επικαιροποιήθηκε η παράδοση του Αρμενικού και Χριστιανικού Καραμπάχ στο Ισλαμικό Αζερμαϊτζάν στο όνομα της διευθέτησης των εθνοτικών συγκρούσεων που μαίνονταν στην περιοχή του Καυκάσου, απλώς επιβεβαίωσε ότι το Εθνικό ζήτημα δεν λύνεται τσαλαβουτώντας σε αυθαιρεσίες, σκοπιμότητες και αδιέξοδες ιδεοληψίες. Ο υπερεξηκονταετής αναγκαστικός συμβιβασμός που ακολούθησε, συντήρισε το μίσος και την διχόνοια. Ενώ η σημερινή εκρηκτική επανεμφάνιση αυτής της απαράδεκτης ιστορικής εκκρεμότητας, έρχεται να επιβεβαιώσει πως η περίφημη επίλυση του Εθνικού ζητήματος στο πλαίσιο της Σοβιετικής Ένωσης ήταν απλώς ένα παραμύθι χωρίς υπόσταση, το οποίο πληρώθηκε με πολύ αίμα και πόνο στο μετασοβιετικό καθεστώς ΚΑΙ στην Αμπχαζία… ΚΑΙ στην Οσετία… ΚΑΙ φυσικά κατ’ επανάληψη στην περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ, από το 1988 και εντεύθεν.<br /><br />Η δεύτερη εξ ίσου σημαντική παράμετρος αυτής της σύγκρουσης, είναι η ραγδαία διεθνοποίησή της. Πρόκειται για μια πολυμορφική διεθνοποίηση, η οποία σε συνθήκες γενικευμένης περιφερειακής αστάθειας προσλαμβάνει πολύ ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.<br /><br />Πριν απ’ όλα εξ αιτίας της αντιφατικότητάς της. Η Τουρκία στηρίζει αναφανδόν και απροκάλυπτα το Αζερμπαϊτζάν στις πειρατικές του επιδρομές και όλα δείχνουν ότι οι πρόσφατες κοινές στρατιωτικές ασκήσεις μεταξύ των δύο χωρών, ήταν ένα πολύ βολικό πρόσχημα αλλά και μια πρώτης τάξεως ευκαιρία, για να παραμείνει στα χέρια των Αζέρων χρήσιμο υποστηρικτικό υλικό (οπλισμός) το οποίο σήμερα χρησιμοποιείται για να προσαυξήσει την αποτελεσματικότητά των επιθέσεών τους σε βάρος της Αρμενίας. Τύποις, επρόκειτο για μια συνηθισμένη διακρατική στρατιωτική άσκηση μεταξύ «συμμάχων». Στην ουσία, ήταν η προπαρασκευαστική ενέργεια για την έναρξη του νέου κύκλου των πολεμικών επιχειρήσεων, καθ’ υπαγόρευση, με προτροπή και φυσικά με την απροκάλυπτη στήριξη της Τουρκίας. <br /><br />Στο πλευρό του Αζερμπαϊτζάν έχει πλασαριστεί και το Πακιστάν. Σιωπηλά συγκατατίθεται ΚΑΙ το Ισραήλ στο πλαίσιο των δικών του ιδιαίτερων στοχεύσεων και σκοπιμοτήτων.<br /><br />Στον αντίποδα φυσικά είναι η Ινδία η οποία πέραν των διμερών σχέσεων που έχει αναπτύξει με την Αρμενία στα εξοπλιστικά υψηλής τεχνολογίας, έχει πλήρη επίγνωση του γεγονότος ότι «σιγοψήνεται» η επανέκρηξη στο Κασμίρ και αυτό είναι μια εξέλιξη που μπορεί να σηματοδοτήσει απρόβλεπτα γεγονότα μέσα στην γενικότερη αστάθεια του Διεθνούς περιβάλλοντος.<br /><br />Ομοίως και το Ιράν το οποίο φαίνεται να τοποθετεί απέναντί του το Ισλαμικό Αζερμπαϊτζάν αλλά και την Τουρκία παρά την περιστασιακή περιφερειακή τους συμπόρευση, ακριβώς επειδή διαβλέπει την πιθανότητα περαιτέρω ενίσχυσης του ρόλου του Ισραήλ σε συνάρτηση με την πορεία των εξελίξεων και αυτό φυσικά είναι κάτι το οποίο επιδιώκει να το αποτρέψει.<br /><br />Μια τρίτη παρελκόμενη συνέπεια που σχετίζεται με την διαχείριση των διεθνών επιπτώσεων αυτής της σύγκρουσης, είναι η δραστική απαξίωση των θεμελιωδών της Διπλωματίας.<br /><br />Το πιστοποιεί ο τρόπος με τον οποίο αναδεικνύει και εν τέλει επιβάλει τα τετελεσμένα του ο ατιμώρητος Ερντογάν, ο οποίος επιμένει να ανοίγει μέτωπα και να διευρύνει το περιβάλλον της αστάθειας, χωρίς να τηρεί ούτε καν τα στοιχειώδη προσχήματα… Το επιβεβαιώνει η απαράδεκτη Ελληνική στάση που διαχειρίστηκε με απόλυτη αναξιοπρέπεια την επίθεση που δέχτηκε η Αρμενία, επειδή αυτό επέβαλαν στην χώρα μας οι υποτελείς εξαρτήσεις στις οποίες ενδίδει το πολιτικό της προσωπικό. Ένα προσωπικό το οποίο επιμένει να αυτοπαγιδεύεται, και να παγιδεύει μαζί του ΚΑΙ την χώρα σε επαναλαμβανόμενα και επικίνδυνα αδιέξοδα… Και φυσικά το αποδεικνύει η καθολική απαξίωση του ΟΗΕ που έχει παραδοθεί στις σκοπιμότητες των ισχυρών και παρακολουθεί αμήχανα τις εξελίξεις.<br /><br />Ένα τέταρτο κεφαλαιώδες ζήτημα, είναι η πολύπλευρη εργαλειοποίηση αυτής της σύγκρουσης, με τρόπο συχνότατα αντιφατικό, από όλους τους ισχυρούς δρώντες που επιδιώκουν να οριοθετήσουν ένα νέο σημείο ισορροπίας μέσα σε μια περιοχή που η συνολική της εικόνα τροποποιείται δραματικά και η δυναμική της αποσταθεροποίησης τείνει να καταστεί ανεξέλεγκτη.<br /><br />Η αρχική επαμφοτερίζουσα στάση της Μόσχας άλλωστε, μόνο ως τυχαίο γεγονός δεν μπορεί να εκλαμβάνεται. Πολύ δε περισσότερο που η ενεργητική εργαλειοποίηση του Αζερμπαϊτζάν εκ μέρους της Τουρκίας, και η πρόθεσή της να ενσωματώσει τα νέα τετελεσμένα στο οπλοστάσιό της, με τρόπο εκβιαστικό και απέναντι στην Ρωσία, καθίσταται πλέον ολοφάνερη. Σε κάθε περίπτωση είναι πάρα πολύ πιθανό αυτή η παράμετρος τις επόμενες ημέρες να δώσει εξελίξεις. Όχι αναγκαστικά συγκρουσιακού χαρακτήρα ανάμεσα στους δύο πρωταγωνιστές της λυκοφιλίας. Το πιθανότερο είναι πως θα δώσουν ένα ακόμη μάθημα τακτικισμού πάνω στον διαχειριστικό στρατηγικό συμβιβασμό, μιας και αυτό είναι που ενδιαφέρει πρωτίστως την Ρωσία η οποία αγοράζει χρόνο και επιχειρεί να δημιουργήσει προϋποθέσεις που θα διευκολύνουν την Σινορωσική προσέγγιση, εργαλειοποιώντας προς τούτο την δυνατότητά της να «τροφοδοτεί» την βουλιμική μεγαλομανία του Σουλτάνου.<br /><br />Όλα τα παραπάνω συνθέτουν αντικειμενικά μια νέα κατάσταση που διαδραματίζεται στην ευρύτερη γεωπολιτική μας γειτονιά.<br /><br />Συμπρωταγωνιστούν και συνδιαμορφώνουν την εξέλιξή της, δρώντες που έχουν υπόσταση (Τουρκία) ή ενεργό αποτύπωμα (Ρωσία) στην εγγύς γεωπολιτική μας γειτονιά.<br /><br />Εμπλέκονται στην νομή των ρόλων που θα καθορίσουν την εικόνα της επόμενης μέρας, και λοιποί γεωπολιτικοί δρώντες (Πακιστάν) αλλά και μορφώματα (μισθοφόροι τζιχαντιστές) που αξιοποιούνται πολύπλευρα στο πλαίσιο της «πολυδιάστατης» τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, στην κλιμάκωση που επιχειρεί και απέναντι στην πατρίδα μας.<br /><br />Η ενέργεια βεβαίως παραμένει το μεγάλο διακύβευμα. Ενώ οι διάδρομοι της μεταφοράς, είναι μια ακόμη σημαντική παράμετρος στο κρίσιμο στοίχημα που δεν είναι άλλο από την κορυφαία στρατηγική σύγκρουση των ΗΠΑ με την Κίνα και την Ρωσία, και όλων μαζί για την φυσιογνωμία που θα έχει ο πλανήτης την επόμενη μέρα. Όλα αυτά βεβαίως υπό το λάγνο βλέμμα του ΟΗΕ που επιμένει να παρακολουθεί αμήχανα τις εξελίξεις.<br /><br />Σε αυτό το περιβάλλον, η Ελλάδα έπαψε πλέον να είναι απελπιστικά άφωνη και δυστυχώς «αναβαθμίστηκε» υιοθετώντας έναν λόγο απροκάλυπτα αυτοκτονικό και ακόμη πιο επικίνδυνο από την παραδοσιακή της αφωνία. Το πολιτικό της προσωπικό συνεχίζει να παραμυθιάζεται με τις μεγαλοστομίες που της σερβίρουν, και αρνείται να δραπετεύσει από τον ρόλο του φτηνού αναλώσιμου που φιλοτεχνείται επιμελώς από τους υποτιθέμενους «συμμάχους» της.<br /><br />Η συνενοχή της στην προσπάθεια να χαμηλώσει τους τόνους η Κύπρος εν όψει της συνόδου κορυφής, ήταν ολοφάνερη, αλλά δυστυχώς δεν ήταν το τέλος του κατήφορου στον οποίο επέλεξε να κατρακυλήσει σε μια εποχή δύσκολων και αντιφατικών εξελίξεων. <br /><br />Η απαράδεκτη δήλωση των ίσων αποστάσεων με την οποία υποδέχτηκε την πειρατική επίθεση του Αζερμπαϊτζάν στην Αρμενία, υπήρξε ενδεικτική, όχι μονάχα της αθλιότητας από την οποία διακατέχεται το πολιτικό της προσωπικό, αλλά κυρίως του βρώμικου παρασκηνίου μέσα στο οποίο παζαρεύτηκε αυτή η απαράδεκτη δήλωση, προκειμένου να εξαργυρωθεί στην συνέχεια με κάποιες επιπρόσθετες φιλοφρονήσεις κατά την διάρκεια της επίσκεψης Πομπέο που θα ακολουθούσε τις αμέσως επόμενες ημέρες.<br /><br />Η Ελλάδα επέλεξε να αδιαφορήσει και να μην προσφέρει την στήριξη που είχε υποχρέωση, στην Αρμενία ως δυνητική της σύμμαχο και αυτό είναι κατάντια. <br />Κατάντια γιατί η τραγική ιστορία της Κύπρου δυστυχώς λησμονήθηκε… <br />Κατάντια γιατί αυτή η χώρα, είναι τοποθετημένη σε μια γειτονιά που υπάρχει Κόσοβο και Βοσνία… <br />Κατάντια γιατί η Ελληνικότατη Θράκη απειλείται διαρκώς και απροκάλυπτα από τον γειτονικό πειρατή… <br />Κατάντια γιατί δεν τόλμησε να σταθμίσει ούτε καν το κόστος που είχαν για την ίδια ανάλογες δηλώσεις με την οποία αντιμετώπισαν τρίτοι (με προεξάρχοντες τους «συμμάχους» της) την τουρκική πειρατεία στις Ελληνικές αλλά και στις Κυπριακές θάλασσες, ελάχιστα μόλις 24ωρα πριν.<br /><br />Γι’ ακόμη μια φορά, η οφειλόμενη αξιοπρέπεια στην διαχείριση κρίσιμων προκλήσεων, μπήκε στην ζυγαριά με μερικά φιλικά χτυπήματα στην πλάτη, και δυστυχώς αποδείχτηκε ελλιποβαρής. Αυτό θα έχει κόστος. Ο απόηχος από τα όποια φιλικά χτυπήματα θα ξεχαστεί πιο σύντομα απ’ όσο έκανε να ξεχαστεί το φτύσιμο των προηγούμενων ημερών, και η πατρίδα μας θα μείνει και πάλι με τον μουτζούρη στο χέρι. Δηλαδή με τις πραγματικές απειλές να παραμένουν ενεργές…. Με έναν κακό και επιθετικό γείτονα στα ανατολικά σύνορά της… Με σοβαρές ανοικτές πληγές στα βόρεια σύνορα… Και με ένα πολιτικό προσωπικό ανίκανο να διαχειριστεί τα αυτονόητα με όρους εθνικής ευθύνης.<br /><br />Η Ελλάδα, γι’ ακόμη μια φορά την κρίσιμη στιγμή παραιτήθηκε από τον ιστορικό της ρόλο. Την πολιτική ηγεμονία του Ελληνισμού έναντι της διεθνούς κοινότητας, αυτήν την φορά την ανέλαβε και την διαχειρίστηκε επάξια η Κύπρος. Στην επόμενη πρόκληση, το περιβάλλον θα είναι ακόμη πιο βαρύ και οι δυσκολίες πολύ πιο σύνθετες. <br /><br />Ως κοινωνία οφείλουμε να έχουμε επίγνωση του γεγονότος ότι την επόμενη περίοδο αυτό που θα κληθούμε να θερίσουμε, θα είναι αποκλειστικά και μόνο αυτό που έσπειρε η ανοχή μας…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή<br /></a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η απελπιστική αφωνία της Ελλάδας στο γεωπολιτικό παιχνίδι της περιοχής”

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε ότι η αναθέρμανση της «παγωμένης σύγκρουσης» μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, δεν προσφέ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά πατέρα;”- Άρθρο για τις ψευδαισθήσεις μας στα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCZj1z1nKKPPsg_shaR9TVzdPMUReL9zA77QsyGwIrKLxBStE0KWHJltcU9hZ53zYv0dmD8vjFOU4r8D94FZDDyvKBmsQuyYTIfkNPAgcCiMcZZklUkWzz0DplArFssNxcsFewTBMcp-Y/s500/mazis2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="273" data-original-width="500" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCZj1z1nKKPPsg_shaR9TVzdPMUReL9zA77QsyGwIrKLxBStE0KWHJltcU9hZ53zYv0dmD8vjFOU4r8D94FZDDyvKBmsQuyYTIfkNPAgcCiMcZZklUkWzz0DplArFssNxcsFewTBMcp-Y/w640-h350/mazis2.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο<b> Ιωάννης Μάζης</b><br />α) Η Ελλάδα δεν “εξαγόρασε κανενός είδους αποτροπή” λόγω της επισκέψεως του κου Πομπέο στην Θεσσαλονίκη και εις την Σούδα. Μόνον ως ευφυολόγημα δύναται να θεωρηθεί αυτή η φράσις. Ευφυολόγημα που καθίσταται προφανές μέσω της αναλύσεως του όρου αυτού: ο “αποτρέπων” αποθαρρύνει ή εξαναγκάζει τον αντίπαλο, από το να προβεί σε επικίνδυνες και ανεπιθύμητες ενέργειες εναντίον του. Εάν ο αποτρέπων επιθυμεί να αποτρέψει μιαν ένοπλην επίθεση εναντίον του υιοθετεί και την ανάλογον μορφήν αποτροπής. Πείθει δηλαδή τον αντίπαλον ότι το κόστος το οποίον θα καταβάλει επιτιθέμενος θα είναι απολύτως ασύμφορον εν σχέσει με τα πιθανώς αναμενόμενα κέρδη που θα ηδύνατο να του αποφέρει η επίθεσίς του αυτή.<div><br /></div><div> Και εις τα τρία όμως είδη της “αποτροπής” δηλαδή: i) αποτροπή δια της παρουσίας, ii) αμυντική αποτροπή και iii) αποτροπή δι’ αντιποίνων επιβάλλεται, ως κοινός παρονομαστής, η εθνοκρατική βούλησις και δράσις δι’ ιδίων μέσων και δυνάμεων. Από του σημείου αυτού και εντεύθεν δύναται ο αποτρέπων να καταφύγει και εις τις συμμαχίες του, οι οποίες αποδεδειγμένως τον έχουν στηρίξει και υπερασπίσει “θερμώς” ή διπλωματικώς εις κρισίμους συνθήκας κατά το παρελθόν και δεν τον εγκατέλειψαν εις την τύχην του, ούτε βεβαίως ηνέχθησαν τους αντιπάλους του. Όπως, δεν έπραξαν πχ οι ΗΠΑ κατά τον Αττίλα Ι και ΙΙ. Όπως δεν έπραξε το ΝΑΤΟ σε πλείστες όσες περιπτώσεις, όπως και η σημερινή κατάστασις των εκνόμων παραβιάσεων κάθε εννοίας διεθνούς δικαίου εις βάρος της Ελλάδος από την Τουρκίαν. Από αυτές τις συμμαχίες δεν “εξαγοράζεις αποτροπή”. Εξαγοράζεις απλώς, χρόνο (με βαρύτατα τιμήματα) ώστε να προετοιμάζεσαι για την άσκηση της αποτροπής δι ιδίων μέσων, έναντι του αντιπάλου… Αυτό μόνον. Και εις αυτήν την περίπτωση φροντίζεις να καταβάλεις ανάλογο κόστος και να λαμβάνεις αντίστοιχα ανταλλάγματα… Το ακριβώς αντίθετο από την ιδική μας στάση, δηλαδή.<br /><br /></div><div>β) “Ο κος Πομπέο προτίμησε την Ελλάδα και την Κύπρο και όχι την Τουρκία! Αυτό είναι σημαντικότατη ένδειξη προτιμήσεως, υποστηρίξεως και φιλίας” λέγουν κάποιοι…<br /><br />β.1) Εγώ καλοπίστως αναρρωτώμαι: Μα στην Ελλάδα (Μακεδονία) δεν θέλει να εδραιώσει την αμερικανική ενεργειακή κυριαρχία ο κος Πομπέο και να δημιουργήσει κοινοπραξίες εις τους λιμένες Θεσσαλονίκης, Καβάλας και Αλεξανδρουπόλεως όπου θα εντάξει υποχρεωτικώς και το κράτος των Σκοπίων;<br /><br />β.2) Εις την Μακεδονία δεν ενδιαφέρονται οι ΗΠΑ να προωθήσουν το δίκτυο αγωγών φυσικού αερίου Tap και ΙGB, όπως και του Τερματικού Σταθμού Yγροποιημένου Φυσικού Αερίου Αλεξανδρούπολης (FSRU Αλεξανδρούπολης) “ως έργα διαφοροποιήσεως των πηγών ενεργειακής προμηθείας της Βαλκανικής Ζώνης και απεξάρτησης από το ρωσικό αέριο”?<br /><br />β.3) Εις την Σούδα δεν ενδιαφέρονται οι ΗΠΑ να επεκτείνουν τις αμερικανικές υποδομές (Προβλήτα Κ14 κ.τ.λ) και την διάρκεια της Συμφωνίας από ετήσια σε πενταετή? Άλλωστε, Ο ελλιμενισμός του “Hershel Woody Williams” προεβλέπτο ήδη στην εσχάτως υπογραφείσα ελληνο/αμερικανική Αμυντική Συμφωνία, όπου περιλαμβάνεται καιο ελλιμενισμός αμερικανικών αεροπλανοφόρων, ελικοφόρων πλοίων, υποβρυχίων, πολεμικών πλοίων επιφανείας καθώς και αεροσκαφών ηλεκτρονικού πολέμου κλπ. και δεν αποτελεί ούτε καινοφανές γεγονός, ούτε και αντικείμενον πανηγυρισμών.<br /><br />β.4) Την Κύπρο δεν ενδιεφέροντο οι ΗΠΑ να πιέσουν δια να μην επιμείνουν εις το βέτο των για την Λευκορωσία εάν δεν εξηγγέλοντο και αντίστοιχες κυρώσεις δια την Τουρκίαν? Το επέτυχαν και αυτό!<br /><br />β.5) Την άγρα ψήφων της ελληνικής και ελληνοκυπριακής ομογενείας, εις κρισίμους για την επανεκλογήν του κου Τράμπ, Πολιτείας (π.χ. Φλόριδα), ποιός θα την διενεργούσε άν όχι ο κος Πομπέο και μάλιστα τώρα;<br /><br />Γιατί λοιπόν ο κος Πομπέο να υπάγει εις την Τουρκίαν; Τί να κάμει; Προς τί οι πανηγυρισμοί;<br /><br />Άλλωστε, τα δείγματα περί «αμερικανικών ανταλλαγμάτων» είναι αρνητικά έως ανύπαρκτα, εις βάρος του «εξαιρετικού συμμάχου των ΗΠΑ» δηλαδή της Ελλάδος, για όλα τα ανωτέρω. Αποτελεί προκλητική περιφρόνηση της Ουάσιγκτον εις βάρος της «προβλεψίμου συμμάχου» της το ότι κατά την διάρκειαν της προχθεσινής (1/10/2020) Σ.Κ./Ε.Ε ανεκοινώθησαν:<br /><br />1) Η ολοκλήρωσις του ΝΑΤΟϊκού κειμένου «Συμφωνίας Μηχανισμού Αποσυμπιέσεως Ελλάδος-Τουρκίας». Διπλωματικόν λάθος των Αθηνών διότι διευκολύνει το έργον της γερμανίδος Καγκελλαρίου να μην επιβάλλει κυρώσεις εις την Τουρκίαν, εφόσον «οι δέοντες μηχανισμοί έκτονώσεως εσυμφωνήθησαν μεταξύ των ενδιαφερομένων πλευρών»! Η Αθήνα (μετά από πιέσεις της Ουάσιγκτον-Πομπέο?) διέπραξε το θανάσιμον σφάλμα να διευκολύνει την Τουρκία με την “έγκαιρη” συνυπογραφή του “Συμφώνου Μηχανισμού Αποσυμπίεσης” (χωρίς να θελήσει να κερδίσει ούτε μία ημέρα διπλωματικού χρόνου), ώστε να ανακοινωθεί αυτό κατά την διάρκειαν της Συνόδου καθισταμένης δυνατής και εμφανισθείσης ως “διπλωματικώς ορθολογικής” της μη επιβολής κυρώσεων! Η Αθήνα έσφαλε! Θα ανέμενε όμως ο οιοσδήποτε εχέφρων, την συμπαράσταση της Ουάσιγκτον προς την Αθήνα δια τον ακριβώς αντίθετον χειρισμόν, πράγμα που δεν συνέβη.<br /><br />2) Η ανακοίνωσις, κατά την διάρκεια της Συνόδου, της πρωτοκολλήσεως του Τουρκο-Λιβυκού Μνημονίου εις το αποθετήριον του ΓΓ/ΟΗΕ δεν αποτελεί επίσης απόδειξιν της «φιλικής βοηθείας» των ΗΠΑ προς την Ελλάδα, εφόσον προσφέρει “επίφασιν νομιμότητος” εις το πλέον ανόσιον έργον εκνομίας της Τουρκίας εναντίον της διεθνούς νομιμότητος και της χώρας μας, παρά το γεγονός ότι δεν παράγει διεθνή έννομα τετελεσμένα.<br /><br />3) Το τελικό κείμενο της αποφάσεως της προχθεσινής Σ.Κ./Ε.Ε εις το οποίον i) δεν γίνεται κάν μνεία περί κυρώσεων εναντίον της Τουρκίας αλλά περί «εργαλειοθήκης (sic!)», ii) δεν ενεκρίθη νέος, σοβαρός και όχι σαν τον υπάρχοντα, κατάλογος κυρώσεων κατά της Τουρκίας iii) δεν υπάρχει, συνεπώς, “ίχνος” αυτομάτου μηχανισμού επιβολής των κυρώσεων αυτών σε περίπτωση συνεχίσεως της παραβατικής συμπεριφοράς της Τουρκίας – μετά από προσφυγή προς τον Ύπατο εκπρόσωπο της ΕΕ της Ελλάδος, της Κύπρου και ενός, οιουδήποτε, τρίτου κράτους μέλους της ΕΕ. Αυτό αποτελεί σαφώς διπλωματική και στρατηγική ήττα της χώρας.<br /><br />4) Καμμία αναφορά για «επανίδρυση» ευρωπαϊκών συνθηκών του άρθρου 47.2 περί «αμοιβαίας παροχής βοήθειας μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών» και εις το οποίον έκαμε μνείαν ο έλλην πρωθυπουργός προσφάτως εις την Μη-Εκθεσιν Θεσσαλονίκης. Συνδυαζόμενο, με την Μη-Υπογραφήν Αμυντικής Συμφωνίας με την Γαλλία από πλευράς Ελλάδος, το γεγονός συνιστά επίσης μέγα διπλωματικόν και στρατηγικόν σφάλμα της Ελλάδος απομειώνον ανορθολογικώς την ανάπτυξη υψηλών δυνατοτήτων διασφαλίσεως της εθνικής της ακεραιότητος εν μέσω ενός χαοτικού διεθνούς περιβάλλοντος.<br /><br />5) Το άρθρο 20 της αποφάσεως, περί χρήσεως από την ΕΕ «σε περίπτωση νέων μονομερών ενεργειών ή προκλήσεων κατά παράβαση όλων των διαθεσίμων εργαλείων και επιλογών της σύμφωνα με το Άρθρο 29 της ΣΕΕ και το Άρθρο 215 ΣΛΕΕ για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της και εκείνα των Κρατών Μελών της» ουδόλως καλύπτει το ανωτέρω πεδίο στρατιωτικής συνδρομής διότι αναφέρεται μόνον σε οικονομικές μέτρα και υπόκειται στις ασαφείς και αδιευκρίνιστες βουλήσεις των 26 κρατών όπως και στις εισηγήσεις του κου Μπορέλ, οι οποίες αποδεδειγμένως, δεν έχουν αποδείξει την διάθεσή των να προβούν σε αποτελεσματική ανάσχεση της τουρκικής παραβατικής συμπεριφοράς.<br /><br />6). Τέλος, η προτεινομένη «Πολυμερής Διάσκεψη για την Ανατολική Μεσόγειο» την οποία θα διοργανώσει ο ύπατος εκπρόσωπος, με αντικείμενο: «ζητήματα επί των οποίων απαιτούνται πολυμερείς λύσεις, περιλαμβανομένης της θαλάσσιας οριοθέτησης, της ασφάλειας, της ενέργειας, της μετανάστευσης και της οικονομικής συνεργασίας» κρύβει πολλές παγίδες και πολλούς κινδύνους για την Ελλάδα και την Κύπρο εάν αντιμετωπισθούν επιπολαίως…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Γιατί χαίρεται ο κόσμος και χαμογελά πατέρα;”- Άρθρο για τις ψευδαισθήσεις μας στα ελληνοτουρκικά

Γράφει ο Ιωάννης Μάζης α) Η Ελλάδα δεν “εξαγόρασε κανενός είδους αποτροπή” λόγω της επισκέψεως του κου Πομπέο στην Θεσσαλονίκη και εις την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάρριψη αζερικού An-2 από τους Αρμένιους - Kαταρρίφθηκε ελικόπτερο του Μπακού από την Τεχεράνη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq2h0hzB-qYECD8ZeDPGT_oDGKHkgDLdLh6aHdqPqdVFkT-W7Fo579eqehg0KufkkuEMLBcwPUo-MaMIIPzn6x3WxOnhUNHWzRScZONyiaQwBHFhoU0vJQZxRLGfoek_EB9LU2mT3O2p0/s1366/iqla.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhq2h0hzB-qYECD8ZeDPGT_oDGKHkgDLdLh6aHdqPqdVFkT-W7Fo579eqehg0KufkkuEMLBcwPUo-MaMIIPzn6x3WxOnhUNHWzRScZONyiaQwBHFhoU0vJQZxRLGfoek_EB9LU2mT3O2p0/w640-h282/iqla.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Βίντεο που απεικονίζει την κατάρριψη αζερικού μεταγωγικού αεροσκάφους An-2 από τις αρμενικές δυνάμεις του Ναγκόρνο-Καραμπάχ είδε το φως της δημοσιότητας.<br /><br />Το αεροσκάφος πιθανότητα εβλήθη από φορητά αντιαεροπορικά Igla SA-16​, ρωσικής κατασκευής και μετά την έκρηξη δεν φαίνονται ούτε καν συντρίμμια καθώς κυριολεκτικά «εξαερώθηκε».<br /><br />Όπως προκύπτει από στρατιωτικές πηγές και το Ιράν κατέρριψε ελικόπτερο του Αζερμπαϊτζάν, συγκεκριμένα καταρρίφθηκε από την Ιρανική Επαναστατική Φρουρά λόγω παραβίασης των συνόρων της Ισλαμικής Δημοκρατίας. <br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; letter-spacing: -0.1px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1311706218671595520" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1311706218671595520&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pronews.gr%2Famyna-asfaleia%2Fenoples-sygkroyseis%2F920616_vinteo-katarripsi-azerikoy-2-apo-tis-dynameis-toy-arsah&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 526px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Σημειώνεται ότι δυνάμεις εναέριας άμυνας του στρατού του Ναγκόρνο Καραμπάχ κατέρριψαν δύο ακόμη στρατιωτικά ελικόπτερα του στρατού του Αζερμπαϊτζάν. <br /><br />Σύμφωνα με τα τοπικά μέσα ενημέρωσης τρία στρατιωτικά ελικόπτερα του Αζερμπαϊτζάν έχουν καταρριφθεί καθώς και 12 μαχητικά αεροσκάφη στη διάρκεια των πέντε ημερών της ένοπλης σύγκρουσης όπως επίσης και ένα μεγάλος αριθμός τουρκικής κατασκευής UAV.<br /><br />Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τα δύο ελικόπτερα πραγματοποιουσαν πτήση κοντά στις θέσεις των δυνάμεων του Ναγκόρνο Καραμπάχ και μετά τον εντοπισμό τους, χτυπήθηκαν από φορητά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα ακριβώς όπως έγινε και με το An-2<br /><br />Έτσι, από την αρχή της σύγκρουσης, ο στρατός του Αζερμπαϊτζάν άρχισε να υφίσταται μεγάλες απώλειες, παρά τον πολύ μεγαλύτερο αριθμό των ενόπλων δυνάμεών του.<br /><br />Ωστόσο, με το δεδομένο ότι η Τουρκία προμηθεύει συνεχώς το Μπακού με οπλικά συστήματα, η κατάσταση μπορεί να αλλάξει δραστικά.<br /><br />“Η Αρμενία διαθέτει “αποδείξεις” ότι η Τουρκία στηρίζει στρατιωτικά τον στρατό του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ” δήλωσε ο Αρμένιος πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν σε συνέντευξη που παραχώρησε στη γαλλική εφημερίδα Le Figaro, η οποία κυκλοφόρησε σήμερα.<br /><br />Ο Πασινιάν κατηγόρησε την Τουρκία ότι στηρίζει τον αζέρικο στρατό με μαχητικά αεροσκάφη, drones και άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό και ότι έχει στείλει στρατιωτικούς συμβούλους καθώς και “μισθοφόρους και τρομοκράτες” στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, την αποσχιθείσα περιοχή που στηρίζεται από την Αρμενία, όπου συγκρούονται από την Κυριακή Μπακού και Έρεβαν.<br /><br />“Έχουμε αποδείξεις”, τόνισε ο Πασινιάν. “Χρησιμοποιούν μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τουρκικά F-16 για να βομβαρδίσουν περιοχές όπου ζουν άμαχοι στο Άνω Καραμπάχ”, κατήγγειλε ο ίδιος.<br /><br />“Η διεθνής κοινότητα και κυρίως η αμερικανική κοινή γνώμη θα πρέπει να γνωρίζει ότι F-16 που κατασκευάστηκαν στις ΗΠΑ χρησιμοποιούνται αυτή τη στιγμή για να σκοτώνουν Αρμένιους σε αυτή τη σύγκρουση”, τόνισε ο Αρμένιος πρωθυπουργός.<br /><br />“Υπάρχουν αποδείξεις”, συνέχισε, “ότι Τούρκοι διοικητές του στρατού εμπλέκονται άμεσα στη διοίκηση της επίθεσης”.<br /><br />“Η Άγκυρα προσέφερε στο Μπακού στρατιωτικά οχήματα, όπλα, καθώς και στρατιωτικούς συμβούλους. Γνωρίζουμε ότι η Τουρκία εκπαίδευσε και μετέφερε χιλιάδες μισθοφόρους και τρομοκράτες από περιοχές που ελέγχει στη βόρεια Συρία”, δήλωσε ο Πασινιάν. “Αυτοί οι μισθοφόροι και οι τρομοκράτες μάχονται σήμερα κατά των Αρμενίων”, πρόσθεσε.<br /><br /> Σύμφωνα με την πλευρά του Αζερμπαϊτζάν, η αεροπορία της Αρμενίας υπέστη επίσης μεγάλες απώλειες κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, ιδίως, δύο αεροσκάφη Su-25 αναφέρθηκε ότι καταρρίφθηκαν.<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν ανακοίνωσε ότι οι δυνάμεις της χώρας του κατέρριψαν τέσσερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη στις επαρχίες κοντά στο Ερεβάν, την πρωτεύουσα.<br /><br />Ένας αυτόπτης μάρτυρας που μίλησε στο πρακτορείο Reuters είπε ότι είδε ένα φωτεινό αντικείμενο στον ουρανό της πρωτεύουσας, εν μέσω των συγκρούσεων με το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Σύμφωνα με τον Πασινιάν, τέσσερα μη επανδρωμένα αεροσκάφη εμφανίστηκαν στον εναέριο χώρο της Αρμενίας, στις επαρχίες Κοτάικ και Γκεγαρκούνικ, ενώ συνεχίζονται, για πέμπτη ημέρα, οι συγκρούσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κατάρριψη αζερικού An-2 από τους Αρμένιους - Kαταρρίφθηκε ελικόπτερο του Μπακού από την Τεχεράνη;

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Βίντεο που απεικονίζει την κατάρριψη αζερικού μεταγωγικού αεροσκάφους An-2 από τις αρμενικές δυνάμεις του Να...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι απαιτούν ''γκριζάρισμα'' στο Αιγαίο: ''Μην επεκταθούν τα χωρικά ύδατα!''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglqncbc7A-YrZQEYWqmDFvLlqNU8LlC-M6WvKG6JOieKKEzMW3fpC9hQylpkCFuTCxT2kQdUjA9dPNYc7-RdJkLRXILVzMn8R4DbEeTuk2n3rDhgtv97x2HGHoA1I6USPGmoaPUbYC54Y/s1000/erdog+italy.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglqncbc7A-YrZQEYWqmDFvLlqNU8LlC-M6WvKG6JOieKKEzMW3fpC9hQylpkCFuTCxT2kQdUjA9dPNYc7-RdJkLRXILVzMn8R4DbEeTuk2n3rDhgtv97x2HGHoA1I6USPGmoaPUbYC54Y/w640-h384/erdog+italy.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα επιμένει σε διαπραγματεύσεις!</span></h3>Επιμένει να «γκριζάρει» το Αιγαίο η Άγκυρα ενόψει της επανέναρξης της διαδικασίας των διερευνητικών επαφών. Η Ελλάδα δείχνει μία τάση υποχωρητικότητας αυτή την στιγμή, καθώς τελικά από την μία υπέκυψε στις πιέσεις της Ευρώπης και από την άλλη μπαίνει σε διαπραγματεύσεις στο ΝΑΤΟ, δεχόμενη τους όρους της Τουρκίας! <br /><br />Τι αναφέρει η Άγκυρα<br /><br />Τούρκοι αξιωματούχοι ισχυρίζονταν ότι «η ελληνική θέση αναφέρει ότι υπάρχει μόνο ένα ζήτημα διαφοράς στο Αιγαίο, κι αυτό είναι ο καθορισμός της υφαλοκρηπίδας. Η τουρκική θέση όμως είναι ότι υπάρχουν περισσότερα θέματα στο Αιγαίο, όπως τα χωρικά ύδατα να μην επεκταθούν από το όριο των έξι μιλίων. Υπάρχει το ζήτημα του εναέριου χώρου που έχουν επεκτείνει (η Ελλάδα) πέραν των χωρικών υδάτων, υπάρχει και το ζήτημα της περιοχής έρευνας και διάσωσης». <br /><br />Το άλλο ζήτημα, συνέχιζαν οι τούρκοι αξιωματούχοι, είναι τα θέματα κυριαρχίας βραχονησίδων, νησίδων και νησιών στο Αιγαίο τα οποία δεν αναφέρονται σε διάφορες συνθήκες. Είναι ζήτημα αυτό. Δεν μπορούμε να μιλάμε για υφαλοκρηπίδα αν δεν εξετάσουμε το ζήτημα αυτό. Πώς θα συζητήσουμε το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας όταν θα έχουμε αμφιβολίες για την κυριαρχία πολλών νησιών και βραχονησίδων;» υποστήριζαν δε. <br /><br />«Άλλο ένα ζήτημα που πρέπει να δούμε είναι η αποστρατικοποίηση των νησιών που βρίσκονται κοντά στις ακτές της Τουρκίας, και θα πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα σύμφωνα με πολλές συνθήκες. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε το ζήτημα» σχολίαζαν. <br /><br />Το ''θρίλερ'' στο ΝΑΤΟ <br /><br />Οι σχετικές συζητήσεις ανάμεσα στην ελληνική και την τουρκική στρατιωτική αντιπροσωπεία στο ΝΑΤΟ κράτησαν περίπου 20 ημέρες, με τις δύο πλευρές να καταλήγουν τελικά στη δημιουργία ενός στρατιωτικού μηχανισμού αποτροπής εμπλοκών ο οποίος θα ενεργοποιείται σε περιόδους ελληνοτουρκικής κρίσης. <br /><br />Την επίτευξη της σχετικής συμφωνίας ανακοίνωσε ο ίδιος ο γ.γ του ΝΑΤΟ κ. Γενς Στόλτενμπεργκ, λέγοντας πως πρόκειται για έναν μηχανισμό ασφάλειας ο οποίος «μπορεί να βοηθήσει στη δημιουργία χώρου για διπλωματικές προσπάθειες αντιμετώπισης της υποκείμενης διαφοράς και είμαστε έτοιμοι να τον αναπτύξουμε περαιτέρω. Θα παραμείνω σε στενή επαφή και με τους δύο συμμάχους».<br /><br />Παρά το γεγονός ότι οι διαπραγματεύσεις ανάμεσα στις δύο πλευρές διήρκησαν τρεις περίπου εβδομάδες, εντούτοις τις τελευταίες ημέρες είχε διαφανεί ότι οι δύο αντιπροσωπείες είχαν καταλήξει σε ένα τελικό κείμενο, καθώς οι διαφορές που υπήρχαν ήταν ελάχιστες, με την όποια διαφωνία να εστιάζεται κυρίως στη χρήση ορισμένων λέξεων. <br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ενώ το αρχικό κείμενο αποτελούνταν από 4 παραγράφους, κατά την πορεία των σχετικών συζητήσεων, απαλείφθηκαν οι δύο από αυτές με αποτέλεσμα το τελικό κείμενο να αποτελείται από δύο παραγράφους οι οποίες συμπυκνώνουν ορισμένες γενικές όσο και αόριστες προθέσεις των δύο πλευρών. <br /><br />Επί της ουσίας το τελικό κείμενο έχει απονευρωθεί σε τέτοιο βαθμό που το μόνο που προβλέπει είναι η δημιουργία μιας 24ωρης γραμμής επικοινωνίας μεταξύ των δύο πλευρών μέσω νατοϊκών διαύλων, με στόχο την αποφυγή της έντασης στην Ν.Α Μεσόγειο. Παράλληλα επισημαίνεται η πρόθεση Αθήνας και Άγκυρας για την πραγματοποίηση συναντήσεων των Στρατιωτικών τους Αντιπροσώπων στο ΝΑΤΟ, για την αποφυγή προκλήσεων στη Ν.Α Μεσόγειο.<br /><br />Να σημειώσουμε πως στη σχετική ανακοίνωση του ΝΑΤΟ για το θέμα, αναφέρεται ότι «μετά από μια σειρά τεχνικών συναντήσεων μεταξύ των Στρατιωτικών Αντιπροσώπων της Ελλάδας και της Τουρκίας στα κεντρικά γραφεία του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, ιδρύθηκε την Πέμπτη (1 Οκτωβρίου 2020) ένας διμερής στρατιωτικός μηχανισμός αποκλιμάκωσης. Ο μηχανισμός έχει σχεδιαστεί για τη μείωση του κινδύνου συμβάντων και ατυχημάτων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Περιλαμβάνει τη δημιουργία ανοιχτής γραμμής μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, για τη διευκόλυνση της αποκλιμάκωσης της έντασης στη θάλασσα ή στον αέρα».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι απαιτούν ''γκριζάρισμα'' στο Αιγαίο: ''Μην επεκταθούν τα χωρικά ύδατα!''

Η Ελλάδα επιμένει σε διαπραγματεύσεις! Επιμένει να «γκριζάρει» το Αιγαίο η Άγκυρα ενόψει της επανέναρξης της διαδικασίας των διερευνητικών ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι δύο "ιοί" που απειλούν τον Τραμπ

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0dp_wyDvApqw_vS8Pr4SbS67oNO0GUKQJC_WYwx2jn6sqGQXAi8sB3rRkbQPRKqUMTEHrQplSVQgRi_gZ_B-KYyF1y7T_BlpBtrLv-U2ssHs5GX-zJRqi6laewTeb0gWV6xF8NuQUr3Y/s758/maska-trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0dp_wyDvApqw_vS8Pr4SbS67oNO0GUKQJC_WYwx2jn6sqGQXAi8sB3rRkbQPRKqUMTEHrQplSVQgRi_gZ_B-KYyF1y7T_BlpBtrLv-U2ssHs5GX-zJRqi6laewTeb0gWV6xF8NuQUr3Y/w640-h338/maska-trump.jpg" width="640" /></a><br /><br /><div><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />«Κορονοϊός και ρατσισμός, οι δύο ιοί που απειλούν τις ΗΠΑ», ήταν ένας χαρακτηριστικός τίτλος του Forbes πριν μερικούς μήνες και σχεδόν... προφητικός. Πριν γίνει γνωστό ότι βρέθηκαν τελικώς θετικοί ο πρόεδρος Τραμπ και η σύζυγος του, οι οποίοι τέθηκαν σε καραντίνα, προηγουμένως ο Αμερικανός πρόεδρος είχε βάλει "φωτιά" στο debate με τον Τζο Μπάιντεν, καθώς αρνήθηκε να καταδικάσει την βία των οργανώσεων της αμερικανικής άκρας δεξιάς.<br /><br />Μάλιστα ο Αμερικανός πρόεδρος, όχι μόνο δεν καταδίκασε την οργάνωση "Proud Boys", όπως επέμεινε ο συντονιστής του εκρηκτικού debate δημοσιογράφος Κρις Γουάλας, αλλά σχεδόν τους κάλεσε να "επαγρυπνούν"! «Stand back and stand by» ήταν η επίμαχη φράση που χρησιμοποίησε, λέγοντας ταυτόχρονα πως «κάποιος πρέπει να κάνει κάτι για την Antifa και την άκρα αριστερά».<br /><br />Αν και αργότερα προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, λέγοντας πως «δεν γνωρίζει» την οργάνωση Broud Boys, εκατομμύρια Αμερικανοί είδαν τον Τραμπ σχεδόν να σαστίζει, στην επιμονή του δημοσιογράφου να καταδικάσει την ακροδεξιά βία. Δεν αποτέλεσε έκπληξη που η οργάνωση πανηγύρισε τις δηλώσεις του προέδρου, υιοθετώντας μάλιστα την επίμαχη φράση του Τραμπ ως σύνθημα της!<br /><br /><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="496" src="https://www.youtube.com/embed/qIHhB1ZMV_o" width="882"></iframe><div><br /></div><div>Σύμφωνα με αμερικανικές οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων «οι Proub Boys έχουν τα χαρακτηριστικά συμμορίας και συχνά συμμετέχουν σε βίαιες πράξεις», ενώ ξεχωρίζουν για τα χαρακτηριστικά μαύρο-κίτρινα πουκάμισα polo Fred Perry που φορούν, τα οποία η εταιρεία υποχρεώθηκε να αποσύρει. Μέλη της είχαν συλληφθεί το 2018, κατηγορούμενα για επιθέσεις εις βάρος ακτιβιστών, που είχαν οργανώσει συγκέντρωση έξω από συνέδριο του Ρεπουμπλικανικού κόμματος.<br /><br />Το "φάντασμα" του Σάρλτοσβιλ<br /><br />Όμως οι "Proud Boys" συμμετείχαν στην πολύκροτη διαδήλωση που είχε πραγματοποιηθεί στο Σάρλτοσβιλ τον Αύγουστο του 2017, από κοινού με μέλη της Κου Κλουξ Κλαν και ακροδεξιούς πολιτοφύλακες. Αυτές οι διαδηλώσεις είχαν σημαδευτεί από βίαια επεισόδια, που κατέληξαν στο θάνατο μιας νεαρής κοπέλας, που συμμετείχε σε αντιδιαδήλωση που είχε οργανώσει το κίνημα Antifa, το οποίο ο Αμερικανός πρόεδρος απαγόρευσε πρόσφατα ως «τρομοκρατική οργάνωση».<br /><br />Ο Τραμπ είχε τότε κρατήσει ίσες αποστάσεις από την βία στο Σάρλοτσβιλ, την οποία είχε αποδώσει «σε δύο πλευρές», προκαλώντας αντιδράσεις, ακόμα και εντός των Ρεπουμπλικανών. Ενώ τα μέλη της κυβέρνησης Τραμπ αναφέρονταν σε «βία ρατσιστικών ομάδων», ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωνε στους έκπληκτους δημοσιογράφους, πως και στις τάξεις των υπέρμαχων της φυλετικής υπεροχής τους υπάρχουν «καλοί άνθρωποι»!<br /><br />Μάλιστα πάλι ο Κρις Γουάλας, είχε φέρει πάλι σε δύσκολη θέση την αμερικανική κυβέρνηση. Απευθυνόμενος στον τότε υπουργό Εξωτερικών Ρεξ Τίλερσον, ο δημοσιογράφος ουσιαστικά αναρωτήθηκε αν ο Αμερικανός πρόεδρος σέβεται «τις αμερικανικές αξίες», τηρώντας ίσες αποστάσεις στα γεγονότα του Σάρλοτσβιλ. Ο Τίλερσον είχε απαντήσει το μνημειώδες «the president speaks for himself», "αδειάζοντας" εκκωφαντικά τον πολιτικό του προϊστάμενο για την στάση του.<br /><br />Φόβος για την επόμενη μέρα<br /><br />Η τότε στάση του Τραμπ είχε προκαλέσει πολιτικό "σεισμό". Ο Αμερικανός πρόεδρος, εν είδει αντιπερισπασμού, υποχρεώθηκε να αποπέμψει τον στενό του σύμβουλο Στίβεν Μπάνον, θεωρούμενο ως "ιδεολογικό γκουρού" της αμερικανικής άκρας δεξιάς. Όμως, για τους επικριτές του Αμερικανού προέδρου, ο Τραμπ δεν φρόντισε ούτε να τηρήσει τις στοιχειώδεις ίσες αποστάσεις στο debate.<br /><br />Στον αντίποδα, τον κατηγορούν ότι σχεδόν υιοθέτησε την επιχειρηματολογία της αμερικανικής άκρας δεξιάς, πως η πολιτική βία στις ΗΠΑ προέρχεται αποκλειστικά από τους Antifa και την "άκρα αριστερά". Η δε εμμονή του Τραμπ να χαρακτηρίζει «νοθεία» την επιστολική ψήφο και να μην ξεκαθαρίζει αν θα αποδεχτεί το αποτέλεσμα, προκαλεί πολλές ανησυχίες στην στάση που θα τηρήσουν σε ενδεχόμενο εκλογικής του ήττας, οι διάφορες ομάδες των ακροδεξιών υποστηρικτών του, οι οποίες κατέχουν (νόμιμα) βαρύ στρατιωτικό οπλισμό.<br /><br />Την ιδιότυπη "παράλυση" που παρατηρείται στο εσωτερικό των ΗΠΑ, ήρθε να χειροτερεύσει και η ασθένεια του προέδρου, η οποία φέρνει πάλι στο προσκήνιο τα γνωστά σενάρια καθαίρεσης του, ειδικά αν η υγεία του κλονιστεί από τον κορονοϊό. Είναι νωρίς σίγουρα να κρίνουμε πως θα επηρεάσει το αποτέλεσμα. Καθώς ο Τραμπ στο πρώτο debate πέτυχε αναμφισβήτητα να συσπειρώσει τους σκληρούς υποστηρικτές του, θα μπορούσε, αν αντιμετωπίσει με θάρρος την ασθένεια του, να "συγκινήσει" και ένα ευρύτερο κοινό (αρκεί να "ξεχάσει" τις αρχικές, ατυχείς δηλώσεις του για την πανδημία).<br /><br />Όμως, από την άλλη, σίγουρα ο κορονοϊός θα στερήσει από τον Τραμπ την άμεση επαφή του με την εκλογική βάση του. Ο Αμερικανός πρόεδρος, σε αντίθεση με τον Μπάιντεν, λατρεύει να μιλά σε ανοιχτές συγκεντρώσεις υποστηρικτών του και για αυτό συχνά φροντίζει να τους "ικανοποιεί" με (τουλάχιστον) μη "πολιτικά ορθές" δηλώσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Οι δύο "ιοί" που απειλούν τον Τραμπ

Λυκοκάπης Γιώργος «Κορονοϊός και ρατσισμός, οι δύο ιοί που απειλούν τις ΗΠΑ», ήταν ένας χαρακτηριστικός τίτλος του Forbes πριν μερικούς μήνε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΑΡΑΝΟΙΑ! Το Ισραήλ εξοπλίζει τους Αζέρους… “μέχρι τα δόντια” και ο Ερντογάν ζητάει Ιερουσαλήμ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNPwiDhxHTXWl1UL59EhnvYePYbHkv5H5ecR8z6EWeZtoSTjK6mNDE1Imate90ZB-tUM_S9fYOM4___6ATACdqD6II7IOCrpXnBzFn_zTdKuHdvhBiUmzLvcVdj_0NfmE_gegQUm1DmdY/s1024/NETANYAHU-ALIYEV.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="1024" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNPwiDhxHTXWl1UL59EhnvYePYbHkv5H5ecR8z6EWeZtoSTjK6mNDE1Imate90ZB-tUM_S9fYOM4___6ATACdqD6II7IOCrpXnBzFn_zTdKuHdvhBiUmzLvcVdj_0NfmE_gegQUm1DmdY/w640-h324/NETANYAHU-ALIYEV.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Τραγελαφική είναι η κατάσταση στον Καύκασο με τη σύγκρουση Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν με επίκεντρο την αυτόνομη περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ που ελέγχεται από τους Αρμένιους. Το χάος όμως επεκτείνεται και σε άλλες χώρες, καθώς π.χ. ενώ οι Ισραηλινοί φέρονται να ανεφοδιάζουν διαρκώς τις αζερικές δυνάμεις, την ίδια στιγμή ο Ερντογάν που επίσης τις στηρίζει με κάθε τρόπο, υπαινίσσεται δημοσίως ότι η Ιερουσαλήμ… κανονικά ανήκει στην Τουρκία, λόγω του οθωμανικού παρελθόντος (1516-1917) της πόλης!</div><br />Η Αρμενία, μόλις χθες ανακάλεσε για διαβουλεύσεις τον πρεσβευτή της στο Ισραήλ, εξαιτίας των πωλήσεων όπλων της χώρας στο Αζερμπαϊτζάν, με τα οποία επιτίθεται στην Αρμενία. Σύμφωνα με το Reuters, το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει προβεί ακόμα σε σχολιασμό της εξέλιξης, ενώ το υπουργείο Άμυνας της χώρας αρνήθηκε να παράσχει στοιχεία για τις εξοπλιστικές συναλλαγές με τους Αζέρους.<br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με στοιχεία του Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), το Ισραήλ παρέδωσε στο Αζερμπαϊτζάν οπλικά συστήματα συνολικής αξίας 825 εκατ. δολαρίων, από το 2006 έως το 2019.<br /><br />Στις εξαγωγές συμπεριλαμβάνονται αντιαρματικοί πύραυλοι (Spike και LAHAT), μη επανδρωμένα διαφόρων τύπων (Aerostar, Orbiter κ.λπ.), μεταξύ των οποίων τα γνωστά “καμικάζι-drones” Harop που “περιπολούν” σε μια περιοχή και όταν εντοπίσουν τον στόχο τους πέφτουν πάνω του και τον εξουδετερώνουν με το εκρηκτικό τους φορτίο, καθώς επίσης και ένα αντιαεροπορικό σύστημα (Barak 8).<br /><br />Ο λογαριασμός που κάνει το SIPRI όμως ίσως είναι ιδιαίτερα… μετριοπαθής. Στα τέλη του Φεβρουαρίου 2012 π.χ., είχε διαρρεύσει συμβόλαιο ύψους 1,6 δισ. δολ. που απέσπασαν ισραηλινές αμυντικές βιομηχανίες (IAI) από τις αζερικές ένοπλες δυνάμεις. Ο ίδιος ο πρόεδρος Αλίγιεφ είχε κάνει λόγο το 2016 για εξοπλιστικά συμβόλαια ύψους 5 δισ. δολ. της χώρας του με το Ισραήλ.<br /><br />Να προσθέσουμε εμείς ότι έχει πουληθεί φορητός οπλισμός (π.χ. τυφέκια Tavor, σε δύο τύπους), πολυβόλα (Negev), τα άρματα μάχης T-72 “Aslan” έχουν εκσυγχρονιστεί από την ισραηλινή Elbit (το ίδιο “ακουγόταν” και για τα BMP-2), οι Αζέροι έχουν προμηθευθεί τρεις διαφορετικούς τύπους στρατιωτικών οχημάτων μεταξύ των οποίων το γνωστό τελευταία στην Ελλάδα SandCat της Plasan Sasa, το σύστημα ημί-βαλλιστικών πυραύλων LORA με εμβέλεια περί τα 400 χιλιόμετρα, τρία συστήματα πυροβολικού μεταξύ των οποίων το γνωστό αυτοκινούμενο πυροβόλο ATMOS 2000 (και συστήματα εκτόξευσης όλμων), το περίφημο ραντάρ Green Pine της ELTA, πυραύλους για το αζερικό Ναυτικό (π.χ. Typhoon MLS-NLOS της Rafael).<br /><br />Η λογική θα υπαγόρευε ότι ο βασικός υποστηρικτής των ομοεθνών -Τουρκογενών- Αζέρων, ο Τούρκος Ερντογάν, θα ήταν πολύ ικανοποιημένος. Το δημόσιο “ευχαριστώ” του όμως τουλάχιστον σοκάρει: Μιλώντας σε βουλευτές, υπονόησε ότι η Ιερουσαλήμ ανήκει στην Τουρκία! Το έκανε αναφερόμενος στον έλεγχο της πόλης από την Οθωμανική αυτοκρατορία!<br /><br /><i>“Από την πόλη αυτή αποχωρήσαμε με δάκρυα κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου… [η Ιερουσαλήμ] είναι η πόλη μας, μια δική μας πόλη“</i>. Χρειάζεται τίποτε άλλο να σχολιαστεί; Φυσικά, το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών αρνήθηκε να σχολιάσει και την ομιλία Ερντογάν.<br /><br />Η αμυντική-εξοπλιστική σχέση των Ισραηλινών με το Αζερμπαϊτζάν δεν είναι πρόσφατη. Την ευκαιρία έδωσε η περίοδος… του μέλιτος μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ. Παρότι η έλευση Ερντογάν σταδιακά άλλαξε τα πάντα, η σχέση διατηρήθηκε αλώβητη, και πλέον μετράει τουλάχιστον δυο δεκαετίες ζωής…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΠΑΡΑΝΟΙΑ! Το Ισραήλ εξοπλίζει τους Αζέρους… “μέχρι τα δόντια” και ο Ερντογάν ζητάει Ιερουσαλήμ!

Τραγελαφική είναι η κατάσταση στον Καύκασο με τη σύγκρουση Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν με επίκεντρο την αυτόνομη περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ που...

Διαβάστε την συνέχεια