«Συναγερμός» φέρνει ανατριχίλα στο Μαξίμου, τι Παπάγος, τι... Σαμάρας; Έρχονται ραγδαίες εξελίξεις στη Νέα Δημοκρατία

<img height="112" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1b848a9b7d50c8dae028fa408fa7c2a4_XL.jpg?v=3" width="741" /><br /><br /><div>Με «Συναγερμό» τύπου Παπάγου επιστρέφει ο Αντώνης Σαμαράς<br /><br />Ένα όνομα με ισχυρό ιστορικό φορτίο φαίνεται πως έχει μπει τις τελευταίες ημέρες στις συζητήσεις για το νέο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά.<br />Η λέξη «Συναγερμός» ακούγεται όλο και περισσότερο στις σχετικές ζυμώσεις, χωρίς πάντως να έχει ληφθεί οριστική απόφαση για την τελική ονομασία του νέου κόμματος του πρώην πρωθυπουργού.<br />Η πληροφορία που κυκλοφορεί στο παρασκήνιο είναι ότι η συγκεκριμένη λέξη εξετάζεται ως ένα από τα συνθετικά της ονομασίας, σε συνδυασμό με άλλον όρο.<br />Δεν πρόκειται, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, για επαναφορά της ιστορικής ονομασίας «Ελληνικός Συναγερμός», αλλά για μια αναφορά που παραπέμπει ευθέως σε εκείνη την πολιτική παράδοση.<br />Και εδώ βρίσκεται το ενδιαφέρον.<br />Ο Ελληνικός Συναγερμός ιδρύθηκε το 1951 από τον Αλέξανδρο Παπάγο και αποτέλεσε έναν από τους σημαντικούς πολιτικούς σχηματισμούς της μεταπολεμικής Ελλάδας.<br />Η επιλογή μιας λέξης με αυτό το ιστορικό αποτύπωμα, εφόσον τελικά επιβεβαιωθεί, δεν θα είναι απλώς επικοινωνιακή.<br />Θα αποτελεί και μήνυμα για το πολιτικό στίγμα που θέλει να δώσει ο Αντώνης Σαμαράς στο νέο εγχείρημα.<br /><br />Το «καραμανλικό» νήμα<br /><br />Στις ίδιες συζητήσεις, μάλιστα, κυκλοφορεί τις τελευταίες ημέρες και ένας χαρακτηρισμός με ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον: «το κόμμα Σαμαρά με παραταξιακό τίτλο».<br />Η αναφορά αφορά κυρίως το πολιτικό και ιστορικό συμβολικό φορτίο που μπορεί να έχει μια ονομασία με αναφορά στον «Συναγερμό» κάτι που είναι και αποτυπωμένο στη συνείδηση των ψηφοφόρων της κεντροδεξιάς.<br />Ωστόσο, το γεγονός ότι η συγκεκριμένη συζήτηση έχει ανοίξει έχει τη σημασία του.<br />Ο Σαμαράς δεν φαίνεται να θέλει ένα κόμμα που θα παρουσιαστεί απλώς ως προσωπική συνέχεια της Πολιτικής Άνοιξης ή ως ακόμη ένας σχηματισμός στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας.<br />Το στοίχημα είναι να δημιουργηθεί ένας φορέας με ευρύτερη αναφορά στην παραδοσιακή κεντροδεξιά και στη δεξιά εκλογική βάση, αλλά και με σαφές πολιτικό στίγμα.<br /><br />Αντίστροφη μέτρηση<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός έχει ήδη δηλώσει δημόσια ότι έχει λάβει τις αποφάσεις του και ότι θα τις ανακοινώσει «όταν και όπως πρέπει».<br />Παράλληλα, δημοσιεύματα των τελευταίων μηνών καταγράφουν εντατικές επαφές για τη στελέχωση του νέου φορέα και αναζήτηση προσώπων με πολιτική εμπειρία ενώ οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις του δίνουν αέρα.<br />Αυτό δίνει στην υπόθεση διαφορετική διάσταση.<br />Δεν πρόκειται πλέον μόνο για ένα σενάριο που συζητείται εδώ και μήνες.<br />Οι κινήσεις γύρω από το νέο κόμμα έχουν περάσει σε οργανωτικό επίπεδο, με το βλέμμα στραμμένο στη δημιουργία ενός μηχανισμού που θα μπορεί να σταθεί αυτόνομα στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση.<br />Και εδώ ο Σαμαράς διαθέτει ένα πολιτικό πλεονέκτημα: έχει ήδη διανύσει ολόκληρη τη διαδρομή.<br />Έχει υπάρξει αρχηγός κόμματος, πρωθυπουργός, υπουργός και αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br />Δεν ξεκινά από το μηδέν και δεν χρειάζεται να συστήσει τον εαυτό του στο εκλογικό σώμα.<br />Το ζητούμενο είναι διαφορετικό: να μετατρέψει την προσωπική πολιτική του αναγνωρισιμότητα σε οργανωμένη πολιτική πρόταση.<br /><br />Η λέξη κλειδί<br /><br />Γι' αυτό και η συζήτηση για το όνομα αποκτά μεγαλύτερη σημασία από μια απλή επιλογή τίτλου.<br />Αν τελικά επιλεγεί ο «Συναγερμός» ή κάποια σύνθετη ονομασία που θα περιλαμβάνει τη λέξη, θα πρόκειται για μια συνειδητή προσπάθεια να συνδεθεί το νέο εγχείρημα με μια παλαιότερη πολιτική παράδοση.<br />Το αν θα επικρατήσει αυτή η επιλογή μένει να φανεί.<br />Η τελική ονομασία δεν έχει ανακοινωθεί και τα σενάρια παραμένουν ανοιχτά.<br />Όμως η ίδια η κυκλοφορία της λέξης «Συναγερμός» λέει ήδη πολλά για το πώς συζητείται το νέο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά.<br />Ένα όνομα με ιστορία, ένας τίτλος με καραμανλικό συμβολισμό και ένας πρώην πρωθυπουργός που φαίνεται αποφασισμένος να επιστρέψει στο πολιτικό προσκήνιο με τους δικούς του όρους.<br />Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν ο «Συναγερμός» θα μείνει μια ιδέα στο τραπέζι ή θα γίνει τελικά το όνομα της νέας πολιτικής προσπάθειας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Συναγερμός» φέρνει ανατριχίλα στο Μαξίμου, τι Παπάγος, τι... Σαμάρας; Έρχονται ραγδαίες εξελίξεις στη Νέα Δημοκρατία

Με «Συναγερμό» τύπου Παπάγου επιστρέφει ο Αντώνης Σαμαράς Ένα όνομα με ισχυρό ιστορικό φορτίο φαίνεται πως έχει μπει τις τελευταίες ημέρες σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ώρα της κρίσης για Τουρκία, Πακιστάν και Σαουδική Αραβία. Οι Χούθι ”ξεγυμνώνουν” τη νέα συμμαχία.

<img height="92" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/09/ChatGPT-Image-15-%CE%A3%CE%B5%CF%80-2026-03_50_13-%CE%BC.%CE%BC-1068x633.png" width="742" /><br /><br />Μόλις λίγες εβδομάδες χρειάστηκαν για να βρεθεί αντιμέτωπη με το πρώτο μεγάλο τεστ πραγματικής ισχύος η πολυσυζητημένη Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας μεταξύ Τουρκίας, Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν.<br /><br />Η συμφωνία της 7ης Αυγούστου παρουσιάστηκε ως ένα νέο κεφάλαιο στην περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας. Προβλέπει ότι ένοπλη επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θα θεωρείται επίθεση εναντίον όλων, ενώ η Άγκυρα μίλησε για συλλογική αποτροπή, κοινές στρατιωτικές δυνατότητες και βαθύτερη θεσμοποίηση της αμυντικής συνεργασίας.<br /><br />Όμως η νέα κρίση στην Ερυθρά Θάλασσα έφερε το θεωρητικό οικοδόμημα αντιμέτωπο με ένα πολύ πιο σκληρό ερώτημα:<br /><br />Τι συμβαίνει όταν ένα από τα μέλη βρίσκεται πραγματικά υπό στρατιωτική πίεση;<br /><br />Μέχρι στιγμής, η απάντηση που προκύπτει από το πεδίο είναι ότι το Ριάντ εξακολουθεί να αναζητεί κρίσιμη στρατιωτική υποστήριξη από την Ουάσιγκτον, την ώρα που η Τουρκία και το Πακιστάν δεν έχουν εμπλακεί σε κοινή στρατιωτική επιχείρηση στο πλαίσιο της συμφωνίας.<br />Οι Χούθι αλλάζουν τα δεδομένα στο Μπαμπ ελ Μαντέμπ<br /><br />Η κατάσταση στην Υεμένη έχει επιδεινωθεί δραματικά.<br /><br />Οι Χούθι κατέλαβαν τη Μόκα και το στρατηγικής σημασίας νησί Περίμ —γνωστό και ως Μαγιούν— στο Μπαμπ ελ Μαντέμπ, αποκτώντας αυξημένη δυνατότητα να απειλήσουν μία από τις σημαντικότερες θαλάσσιες αρτηρίες στον κόσμο. Reuters και άλλα διεθνή μέσα επιβεβαίωσαν την προέλαση κατά μήκος της Ερυθράς Θάλασσας και την κατάληψη θέσεων που επιτρέπουν στους Χούθι να ασκήσουν ακόμη μεγαλύτερη πίεση στη διεθνή ναυσιπλοΐα.<br /><br />Το Μπαμπ ελ Μαντέμπ μετατρέπεται έτσι σε δεύτερο τεράστιο γεωπολιτικό σημείο πίεσης, παράλληλα με τα Στενά του Ορμούζ.<br /><br />Για τη Σαουδική Αραβία το πρόβλημα είναι τεράστιο.<br /><br />Οι επιθέσεις έχουν ήδη επηρεάσει ενεργειακές εγκαταστάσεις και την κρίσιμη East-West Pipeline, ενώ οι Χούθι έχουν ενισχύσει την πίεσή τους στη σαουδαραβική επικράτεια. Στις 16 Σεπτεμβρίου, η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε ακόμη ότι αναχαίτισε drone νοτίως της Μέκκας, χαρακτηρίζοντας την ασφάλεια της ιερής πόλης «κόκκινη γραμμή». Οι Χούθι αρνήθηκαν ότι στόχευαν τη Μέκκα.<br />Το Ριάντ τηλεφώνησε στον Τραμπ – όχι στους νέους συμμάχους του<br /><br />Εδώ βρίσκεται το στοιχείο που έχει ιδιαίτερο γεωπολιτικό βάρος.<br /><br />Σύμφωνα με το Axios, ο Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν τηλεφώνησε δύο φορές στον Ντόναλντ Τραμπ, ζητώντας τελικά άμεσες αμερικανικές επιδρομές εναντίον των Χούθι καθώς η κατάσταση γύρω από τη Μόκα επιδεινωνόταν.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος φέρεται να αρνήθηκε να εγκρίνει τα πλήγματα, ενώ η Ουάσιγκτον συμφώνησε να συνεχίσει να παρέχει πληροφορίες και δεδομένα στοχοποίησης στη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Αυτή η εικόνα αποτελεί ίσως το σημαντικότερο μέχρι σήμερα τεστ της Συμφωνίας της Μέκκας.<br /><br />Γιατί όταν η κατάσταση πέρασε από τις πολιτικές διακηρύξεις στη στρατιωτική πραγματικότητα, η κρίσιμη τηλεφωνική γραμμή παρέμεινε εκείνη μεταξύ Ριάντ και Ουάσιγκτον.<br /><br />Ο επικεφαλής της CENTCOM, ναύαρχος Brad Cooper, βρέθηκε επίσης στη Σαουδική Αραβία για συντονισμό, ενώ αργότερα συναντήθηκε με τον Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν στην Τζέντα.<br />Πού είναι η «συλλογική άμυνα» της Μέκκας;<br /><br />Η αντίθεση είναι εμφανής.<br /><br />Στις 7 Αυγούστου, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε χαρακτηρίσει τη συμφωνία εργαλείο «συλλογικής αποτροπής», ενώ το τουρκικό υπουργείο Άμυνας υποστήριζε ότι στόχος ήταν η ενίσχυση των κοινών στρατιωτικών δυνατοτήτων Τουρκίας, Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Στις 31 Αυγούστου, ο Χακάν Φιντάν προχώρησε ακόμη περισσότερο.<br /><br />Μίλησε για τη δημιουργία μιας «νέας αρχιτεκτονικής ασφάλειας και συνεργασίας», υποστηρίζοντας ότι η συμμαχία δημιουργήθηκε με προοπτική διεύρυνσης.<br /><br />Κι όμως, στην πρώτη μεγάλη κρίση που αγγίζει άμεσα τη σαουδαραβική ασφάλεια, δεν έχει μέχρι στιγμής ενεργοποιηθεί κάποια κοινή τουρκοπακιστανοσαουδαραβική στρατιωτική επιχείρηση.<br /><br />Το Πακιστάν μάλιστα δήλωσε στις 10 Σεπτεμβρίου ότι δεν είχε συζητηθεί στρατιωτική απάντηση στο πλαίσιο της Συμφωνίας της Μέκκας απέναντι στις επιθέσεις των Χούθι.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι η συμφωνία είναι χωρίς σημασία ή ότι δεν μπορεί να αποκτήσει επιχειρησιακό περιεχόμενο στο μέλλον.<br /><br />Σημαίνει όμως ότι η πολιτική ρήτρα συλλογικής άμυνας δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε έναν μηχανισμό άμεσης κοινής πολεμικής αντίδρασης αντίστοιχο με τις μεγάλες ώριμες στρατιωτικές συμμαχίες.<br />Οι δυνατότητες των ΗΠΑ δύσκολα αντικαθίστανται<br /><br />Και εδώ βρίσκεται η ουσία.<br /><br />Μία σύγχρονη επιχείρηση εναντίον των Χούθι δεν απαιτεί απλώς μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Απαιτεί συνεχή ISR — πληροφορίες, επιτήρηση και αναγνώριση — δορυφορική εικόνα, ακριβή στοχοποίηση κινητών εκτοξευτών, εναέριο ανεφοδιασμό, ηλεκτρονικό πόλεμο, αντιπυραυλική άμυνα, ναυτική παρουσία και δυνατότητα επαναλαμβανόμενων πληγμάτων μεγάλης ακρίβειας.<br /><br />Οι Χούθι διαθέτουν αποκεντρωμένη διοίκηση, κινητούς πυραυλικούς εκτοξευτές, drones και υπόγειες εγκαταστάσεις. Γι’ αυτό και προηγούμενες αεροπορικές εκστρατείες έδειξαν πόσο δύσκολο είναι να εξαλειφθεί η συγκεκριμένη απειλή μόνο μέσω αεροπορικών πληγμάτων.<br /><br />Η Ουάσιγκτον φαίνεται σήμερα να επιλέγει στήριξη χωρίς πλήρη στρατιωτική εμπλοκή.<br /><br />Οι ΗΠΑ παρέχουν πληροφοριακή και επιχειρησιακή υποστήριξη στη Σαουδική Αραβία, αλλά έχουν μέχρι τώρα αποφύγει νέα μεγάλης κλίμακας εκστρατεία εναντίον των Χούθι, καθώς η στρατηγική τους προτεραιότητα παραμένει ευρύτερα το Ιράν και η ασφάλεια των κρίσιμων θαλάσσιων οδών.<br />Η μεγάλη αντίφαση για την Άγκυρα<br /><br />Για την Τουρκία η κατάσταση δημιουργεί ένα ιδιαίτερα δύσκολο τεστ αξιοπιστίας της νέας περιφερειακής στρατηγικής της.<br /><br />Η Άγκυρα παρουσίασε τη Συμφωνία της Μέκκας ως βήμα προς περισσότερη περιφερειακή αυτονομία στον τομέα της ασφάλειας, χωρίς όμως να τη χαρακτηρίζει συμμαχία εναντίον συγκεκριμένου κράτους. Η τουρκική κυβέρνηση έχει επισήμως τονίσει ότι το σύμφωνο δεν στρέφεται κατά του Ιράν, του Ισραήλ ή οποιασδήποτε άλλης χώρας.<br /><br />Ταυτόχρονα, η περιφερειακή ρητορική της Άγκυρας έχει γίνει ιδιαίτερα φιλόδοξη.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει να εμφανιστεί ως δύναμη που μπορεί να διαδραματίσει αυτόνομο ρόλο από τον Περσικό Κόλπο μέχρι τη Μεσόγειο.<br /><br />Η Υεμένη όμως αποδεικνύεται εξαιρετικά δύσκολη πίστα για τέτοιους σχεδιασμούς.<br /><br />Γιατί εδώ δεν αρκεί η πολιτική αλληλεγγύη.<br /><br />Χρειάζονται δυνατότητες που πρέπει να βρίσκονται διαθέσιμες επί 24ώρου βάσεως και να μπορούν να χρησιμοποιηθούν μέσα σε ώρες.<br />Και το μήνυμα προς Ελλάδα και Ισραήλ;<br /><br />Στην Ελλάδα και στο Ισραήλ, η Συμφωνία της Μέκκας παρακολουθείται κυρίως υπό το πρίσμα των μεταβαλλόμενων περιφερειακών συσχετισμών.<br /><br />Η Αθήνα και το Ισραήλ υπέγραψαν στις 31 Αυγούστου συμφωνία περίπου 3 δισ. ευρώ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», με συστήματα David’s Sling, BARAK MX και SPYDER, ενισχύοντας περαιτέρω την αμυντική τους συνεργασία.<br /><br />Από τουρκικής πλευράς έχουν παράλληλα υπάρξει σκληρές δημόσιες δηλώσεις για το Ισραήλ και προειδοποιητικές τοποθετήσεις προς την Ελλάδα, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι η Συμφωνία της Μέκκας έχει επισήμως προσδιορίσει κάποια από τις δύο χώρες ως αντίπαλο. Αντίθετα, τα τρία συμβαλλόμενα κράτη δηλώνουν επίσημα ότι η συμφωνία είναι αμυντική και δεν στρέφεται κατά συγκεκριμένης χώρας.<br />Το πρώτο τεστ δείχνει το χάσμα ανάμεσα στις διακηρύξεις και στην ισχύ<br /><br />Το συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί μέχρι σήμερα είναι περισσότερο σύνθετο από το σύνθημα «άνθρακας ο χρυσός».<br /><br />Η Συμφωνία της Μέκκας είναι πολιτικά υπαρκτή και περιλαμβάνει σοβαρή ρήτρα συλλογικής άμυνας. Επιχειρησιακά, όμως, βρίσκεται ακόμη στα πρώτα της βήματα.<br /><br /><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η ώρα της κρίσης για Τουρκία, Πακιστάν και Σαουδική Αραβία. Οι Χούθι ”ξεγυμνώνουν” τη νέα συμμαχία.

Μόλις λίγες εβδομάδες χρειάστηκαν για να βρεθεί αντιμέτωπη με το πρώτο μεγάλο τεστ πραγματικής ισχύος η πολυσυζητημένη Συμφωνία Κοινής Άμυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλληνας καθηγητής: «Έχουν διευρυνθεί τα περιθώρια ελιγμών της Τουρκίας- άνεμος στα τουρκικά πανιά».Milliyet.

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/09/%CE%BB%CE%B5%CF%84%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CF%84%CE%B9%CE%B5%CF%823512351aaa.jpg?ssl=1"><img height="112" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/09/%CE%BB%CE%B5%CF%84%CE%BD%CE%B5%CE%BE%CF%84%CE%B9%CE%B5%CF%823512351aaa.jpg?resize=640%2C358&ssl=1" width="761" /></a><br /><br />Μια αξιοσημείωτη αξιολόγηση σχετικά με την αυξανόμενη διπλωματική και στρατηγική βαρύτητα της Τουρκίας προέκυψε από την Ελλάδα, γράφει σήμερα η τουρκική εφημερίδα Milliyet.<br /><br />Ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων Σωτήρης Σέρμπος, συμμετέχοντας στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου στον Realfm 97.8, αξιολόγησε τις τουρκο-ελληνικές σχέσεις και τις στρατηγικές επιλογές που αντιμετωπίζει η Αθήνα.<br /><br />Οι παρατηρήσεις του Σέρμπου τόνισαν την εντυπωσιακή παρατήρηση ότι η πρόσφατα μεταβαλλόμενη διεθνής ισορροπία δυνάμεων έχει διευρύνει τα περιθώρια ελιγμών της Τουρκίας.<br /><br />Ο Σέρμπος δήλωσε ότι, ιδιαίτερα από την οπτική γωνία της Άγκυρας, οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας έχουν φτάσει σε διαφορετικό σημείο τον τελευταίο χρόνο περίπου.<br /><br />«Οι σχέσεις άρχισαν να αλλάζουν από το 2025 και μετά»<br /><br />Ο Σέρμπος δήλωσε ότι η Τουρκία άρχισε να ανεβάζει τις σχέσεις της με τη Δύση σε υψηλό επίπεδο, ιδιαίτερα κατά την περίοδο 2023-2024, και ότι η Άγκυρα είχε πολλούς λόγους να ενεργεί πιο προσεκτικά στις σχέσεις της με μια χώρα όπως η Ελλάδα, η οποία αποτελεί μέρος της Δυτικής συμμαχίας, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.<br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με τον Έλληνα καθηγητή, η εικόνα στο διεθνές σύστημα άρχισε να αλλάζει από το 2025 και μετά.<br /><br /> Δήλωσε ότι αυτή η αλλαγή επηρεάστηκε από τις στρατηγικές προτεραιότητες της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ και του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, καθώς και από την προσέγγιση της Ευρώπης μετά τον πόλεμο της Ουκρανίας.<br /><br />Ο Σέρμπος πρόσθεσε ότι η αποστασιοποίηση των ΗΠΑ από την Ευρώπη και η στάση της Ευρώπης σε ορισμένες εξελίξεις έχουν δημιουργήσει μια νέα ισορροπία.<br /><br />«Περισσότερες ευκαιρίες»<br /><br />Ο Έλληνας καθηγητής ανέφερε ότι το μεταβαλλόμενο περιβάλλον προσφέρει στην Τουρκία νέες ευκαιρίες για περαιτέρω ενίσχυση του διεθνούς ρόλου και της επιρροής της.<br /><br />Ο Σέρμπος δήλωσε ότι η Άγκυρα βλέπει περισσότερες δυνατότητες όχι μόνο για να διατηρήσει την τρέχουσα θέση της αλλά και για να αυξήσει την επιρροή της στο εξελισσόμενο διεθνές σύστημα.<br /><br />«Η Τουρκία βλέπει περισσότερες ευκαιρίες για να αναπτύξει περαιτέρω τον ρόλο και την επιρροή της σε αυτό το περιβάλλον», δήλωσε ο Σέρμπος, προσθέτοντας ότι η Άγκυρα βρίσκεται σε υψηλό διπλωματικό επίπεδο.<br /><br />Υποστήριξε ότι αυτό ήταν σαφώς εμφανές στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και τόνισε την αυξανόμενη αυτοπεποίθηση της Τουρκίας.<br /><br />«Μια Τουρκία με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση»<br /><br />Σύμφωνα με τον Σέρμπο, μία από τις σημαντικότερες συνέπειες της μεταβαλλόμενης παγκόσμιας ισορροπίας δυνάμεων για την Τουρκία είναι ότι η Άγκυρα μπορεί να ενεργήσει με μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση.<br /><br />Ο Σέρμπος δήλωσε ότι η Τουρκία θεωρεί το διεθνές περιβάλλον ως παράγοντα που δημιουργεί περισσότερες ευκαιρίες για την ίδια και ότι αυτό θα πρέπει να αξιολογηθεί από την Αθήνα όχι μόνο στο πλαίσιο των τρεχουσών κρίσεων αλλά και με βάση τη μακροπρόθεσμη στρατηγική.<br /><br />«Το υποβρύχιο καλώδιο»<br /><br />Αναφερόμενος στην διαμάχη για το υποβρύχιο καλώδιο, ο Σέρμπος είπε ότι δεν πιστεύει ότι ήταν σωστό το ελληνικό κοινό να αντιμετωπίζει το ζήτημα ως ζήτημα υφαλοκρηπίδας.<br /><br />«Αυτή είναι η ανοιχτή θάλασσα. Αυτό δεν έχει νόημα επειδή οι γεωτρήσεις και η καλωδίωση δεν προκαλούν μόνιμη ζημιά στον βυθό», δήλωσε ο Σέρμπος, υποστηρίζοντας ότι το ζήτημα δεν αφορούσε την υφαλοκρηπίδα.<br /><br />« Η αποτροπή δεν αρκεί, χρειάζεται διπλωματία»<div><br />Συζητήθηκε επίσης ποια στρατηγική πρέπει να ακολουθήσει η Ελλάδα στο μέλλον.<br /><br />Ο Σέρμπος υποστήριξε ότι η αποτροπή κατά της Τουρκίας είναι απαραίτητη αλλά όχι επαρκής από μόνη της, προσθέτοντας ότι η Αθήνα θα πρέπει να χρησιμοποιεί τις διπλωματικές οδούς πιο αποτελεσματικά.<br /><br />«Τι πρέπει να κάνουμε, δύο αξιοσημείωτες στρατηγικές»<br /><br />Η απάντηση του Σέρμπου στο ερώτημα «Τι το διαφορετικό πρέπει να κάνουμε;» επικεντρώθηκε σε μια προσέγγιση δύο στρατηγικών. Δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να διαμορφώνει την πολιτική της απέναντι στην Τουρκία αποκλειστικά μέσω της αποτροπής και ζήτησε πιο ενεργά βήματα στον διπλωματικό στίβο.<br /><br />«Ένα ευρύτερο πλαίσιο θα έπρεπε να είχε διαπραγματευτεί με τη Δύση»<br /><br />Ο Σέρμπος σημείωσε αρχικά ότι η Ελλάδα είχε μια σημαντική ευκαιρία να διαπραγματευτεί με τη Δύση σε ευρύτερη κλίμακα μετά τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, αλλά ότι αυτή η ευκαιρία δεν είχε αξιοποιηθεί επαρκώς.<br /><br />Ο Σέρμπος υποστήριξε ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει πιο ενεργές διαπραγματεύσεις με τη Δύση μετά το ξέσπασμα του πολέμου και ότι θα έπρεπε επίσης να αμφισβητηθεί το πώς θέλει η Δύση να δει το Αιγαίο στο μέλλον.<br /><br />Σε αυτό το σημείο, ο Έλληνας πολιτικός αναλυτής, επισημαίνοντας επίσης την ιδιαίτερη σχέση της Ευρώπης με την Τουρκία, υποστήριξε ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να ενεργεί αποκλειστικά στο πλαίσιο των διμερών σχέσεων, αλλά να δημιουργήσει ένα πιο ολοκληρωμένο πλαίσιο με τους δυτικούς συμμάχους της όσον αφορά την Τουρκία.<br /><br />«Πρέπει να αναλάβουμε έναν πιο ενεργό ρόλο στη Μέση Ανατολή»<br /><br />Το δεύτερο σκέλος της στρατηγικής που πρότεινε ο Σέρμπος επικεντρώθηκε στη Μέση Ανατολή. Δήλωσε ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αναλάβει πιο ενεργό μεσολαβητικό ρόλο στην περιοχή, σημειώνοντας ότι είχε ανοίξει ένα νέο παράθυρο για διπλωματία, ιδιαίτερα μετά τον πόλεμο.<br /><br />Τέλος, το πιο εντυπωσιακό μέρος των δηλώσεων του Σέρμπου ήταν τα σχόλιά του σχετικά με το περιθώριο ελιγμών που έχει αποκτήσει η Τουρκία από το μεταβαλλόμενο διεθνές σύστημα.<br /><br />Ο Σέρμπος δήλωσε ότι η Ελλάδα πρέπει να φέρει τα δικά της ζητήματα στη διεθνή ατζέντα πιο δυναμικά, υποστηρίζοντας ότι η Αθήνα δεν πρέπει πλέον να παραμένει σε θέση απλής αντίδρασης στις ενέργειες της Τουρκίας.<br /><br />Συνεπώς, η Ελλάδα θα πρέπει να φέρει τα προβλήματα και τα αιτήματά της σε διεθνείς πλατφόρμες, να τα συνδέσει με τις προτεραιότητες ασφάλειας και στρατηγικής της Δύσης και να μην αφήνει διπλωματικά κενά στην Τουρκία.<br /><br />Ο Έλληνας καθηγητής δήλωσε ότι η τρέχουσα κατάσταση δημιουργεί ένα σημαντικό πλεονέκτημα για την Τουρκία, λέγοντας: «Τώρα βλέπουμε αυτό το άνοιγμα που υπάρχει και από τις δύο πλευρές, και αυτό είναι που ουσιαστικά έδωσε στην Τουρκία άνεμο στα πανιά της».</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έλληνας καθηγητής: «Έχουν διευρυνθεί τα περιθώρια ελιγμών της Τουρκίας- άνεμος στα τουρκικά πανιά».Milliyet.

Μια αξιοσημείωτη αξιολόγηση σχετικά με την αυξανόμενη διπλωματική και στρατηγική βαρύτητα της Τουρκίας προέκυψε από την Ελλάδα, γράφει σήμερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιντάν ανεβάζει ξανά το Αιγαίο: «Απειλή» η άμυνα των νησιών. Η Αθήνα απαντά με το casus belli.

<img height="113" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/08/fidan-3-1200x675.jpg" width="753" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Η Άγκυρα επαναφέρει με μεγαλύτερη ένταση την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών, ενώ στο τουρκικό δημόσιο διάλογο μπαίνει πλέον και η ενισχυμένη αμυντική συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ. Η απάντηση της Αθήνας είναι κατηγορηματική: οι τουρκικές αιτιάσεις στερούνται νομικού ερείσματος και είναι «οξύμωρο» να χαρακτηρίζεται απειλή η ελληνική άμυνα όσο παραμένει σε ισχύ το casus belli.<br /><br /><br />Νέο κύκλο έντασης στο Αιγαίο ανοίγει η παρέμβαση του Χακάν Φιντάν, με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών να επαναφέρει ευθέως την απαίτηση περί αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών και να χαρακτηρίζει τη στρατιωτική παρουσία σε αυτά «απειλή» για την Τουρκία.<br /><br />Δεν πρόκειται για καινούργια τουρκική θέση.<br /><br />Η χρονική στιγμή, όμως, είναι διαφορετική.<br /><br />Η συζήτηση στην Τουρκία εξελίσσεται πλέον μέσα σε ένα νέο περιβάλλον ασφαλείας, με την ενίσχυση της ελληνοϊσραηλινής αμυντικής συνεργασίας και τα νέα ελληνικά εξοπλιστικά προγράμματα να μπαίνουν ολοένα περισσότερο στο μικροσκόπιο της Άγκυρας.<div><br />Φιντάν: «Αποτελεί απειλή για εμάς»<br /><br />Ο Χακάν Φιντάν δήλωσε ότι η Τουρκία έχει «πολύ σοβαρές ανησυχίες» για τη στρατιωτική παρουσία σε συγκεκριμένα ελληνικά νησιά.<br /><br />«Φυσικά, έχουμε πολύ σοβαρές ανησυχίες για τη στρατιωτικοποίηση ορισμένων νησιών. Το γνωρίζουν αυτό και το έχουμε μεταφέρει.»<br /><br />Και προχώρησε ακόμη περισσότερο:<br /><br />«Η στρατιωτικοποίηση των νησιών που έχουν αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς, για εμάς αποτελεί απειλή.»<br /><br />Πρόκειται για την τουρκική ερμηνεία του καθεστώτος των νησιών, την οποία η ελληνική πλευρά απορρίπτει.<br /><br />Ο Φιντάν υποστήριξε ακόμη ότι η Ελλάδα ενεργεί κατά παράβαση διεθνών συνθηκών και κάλεσε την Αθήνα να συμμορφωθεί με όσα η Άγκυρα θεωρεί συμβατικές υποχρεώσεις της.<br />«Μην γίνει η Ελλάδα εργαλείο τρίτων»<br /><br />Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει μια δεύτερη φράση του Τούρκου υπουργού.<br /><br />«Δεν θέλουμε η Ελλάδα να γίνει εργαλείο όσων θέλουν να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή και να τη βυθίσουν στο χάος.»<br /><br />Ο Φιντάν δεν κατονομάζει στη συγκεκριμένη δήλωση το Ισραήλ.<br /><br />Η αναφορά όμως γίνεται σε μια περίοδο κατά την οποία η ελληνοϊσραηλινή αμυντική συνεργασία βρίσκεται στο επίκεντρο του τουρκικού δημόσιου διαλόγου.<br /><br />Τουρκικά μέσα ενημέρωσης και αναλυτές έχουν συνδέσει τις τελευταίες ημέρες ισραηλινά οπλικά συστήματα με την ελληνική αμυντική παρουσία στο Αιγαίο, φτάνοντας μέχρι ισχυρισμούς περί ισραηλινού προσωπικού στα ελληνικά νησιά.<br /><br />Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν θέσεις Τούρκων αναλυτών και δεν συνιστούν επιβεβαιωμένα δεδομένα.<br />Η νέα ισραηλινή παράμετρος<br /><br />Αυτό ακριβώς διαφοροποιεί τη σημερινή συγκυρία από προηγούμενους γύρους ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης για τα νησιά.<br /><br />Η Ελλάδα βρίσκεται σε φάση σημαντικής αναβάθμισης της αεράμυνας και των δυνατοτήτων πλήγματος, με ισραηλινής προέλευσης συστήματα να αποτελούν μέρος της ευρύτερης αμυντικής εξίσωσης.<br /><br />Στον τουρκικό δημόσιο διάλογο, αυτή η εξέλιξη αντιμετωπίζεται πλέον όχι μόνο ως ελληνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα αλλά ως στοιχείο της ευρύτερης στρατηγικής σχέσης Αθήνας–Ιερουσαλήμ.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι τρία διαφορετικά ζητήματα αρχίζουν να συνδέονται:<br /><br />τα ελληνικά νησιά,<br /><br />οι ελληνοϊσραηλινές σχέσεις,<br /><br />και η νέα αρχιτεκτονική αεράμυνας της Ελλάδας. </div><div><br />Η Αθήνα απαντά: «Στερούνται νομικού ερείσματος»<br /><br />Η αντίδραση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών ήταν άμεση και ιδιαίτερα σαφής.<br /><br />«Η Ελλάδα διαμορφώνει την εξωτερική της πολιτική κυρίαρχα και ανεξάρτητα και δεν ετεροκαθορίζεται.»<br /><br />Και απέρριψε ευθέως τη θέση περί «εργαλειοποίησης»:<br /><br />«Ισχυρισμοί περί δήθεν εργαλειοποίησης της Ελλάδας με σκοπό την αποσταθεροποίηση της περιοχής ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.»<br /><br />Για το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης, το ΥΠΕΞ ήταν ακόμη πιο κατηγορηματικό:<br /><br />«Οι επαναλαμβανόμενες μονομερείς αιτιάσεις της Τουρκίας περί αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών του Αιγαίου στερούνται νομικού ερείσματος στο Διεθνές Δίκαιο και έχουν κατ’ επανάληψη απορριφθεί κατηγορηματικά στο σύνολό τους.»<br />Η Αθήνα βάζει στο τραπέζι το casus belli<br /><br />Το ισχυρότερο σημείο της ελληνικής απάντησης βρίσκεται όμως αλλού.<br /><br />Στην απειλή πολέμου που εξακολουθεί να διατηρεί η Τουρκία έναντι της Ελλάδας στην περίπτωση επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο.<br /><br />Το ΥΠΕΞ απάντησε:<br /><br />«Ο χαρακτηρισμός της αμυντικής θωράκισης ελληνικού εδάφους ως “απειλής” είναι όχι μόνο αστήρικτος αλλά και οξύμωρος, όταν, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, η Τουρκία εξακολουθεί να διατηρεί σε ισχύ απειλή πολέμου (casus belli) κατά της Ελλάδας σε περίπτωση άσκησης νόμιμου κυριαρχικού δικαιώματος.»<br /><br />Εδώ βρίσκεται και η ουσία της ελληνικής επιχειρηματολογίας.<br /><br />Η Αθήνα δεν συζητά την άμυνα των νησιών αποκομμένη από το συνολικό περιβάλλον ασφαλείας στο Αιγαίο.<br />Αυτοάμυνα σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια<br /><br />Η ελληνική θέση είναι ότι το καθεστώς των νησιών καθορίζεται από τις ισχύουσες διεθνείς συνθήκες και ότι η χώρα έχει δικαίωμα να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την άμυνα της επικράτειάς της.<br /><br />«Η Ελλάδα, ως κυρίαρχο κράτος, δικαιούται πλήρως να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα ώστε να διασφαλίσει ότι θα είναι σε θέση να ασκήσει το αναφαίρετο δικαίωμά της σε νόμιμη άμυνα.»<br /><br />Παράλληλα, η Αθήνα επιμένει ότι παραμένει προσηλωμένη στον διάλογο και στις σχέσεις καλής γειτονίας, αλλά θέτει ως προϋπόθεση τον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και την αποχή από απειλές.<br />Γιατί η Άγκυρα επαναφέρει τώρα τα νησιά<br /><br />Η τουρκική θέση για την αποστρατιωτικοποίηση δεν εμφανίστηκε το 2026.<br /><br />Ο ίδιος ο Φιντάν υποστήριξε ότι η Άγκυρα θέτει το ζήτημα εδώ και δεκαετίες, τόσο διμερώς όσο και σε ΝΑΤΟ και ΟΗΕ.<br /><br />Αυτό που αλλάζει είναι το στρατηγικό περιβάλλον.<br /><br />Η Ελλάδα ενισχύει τις Ένοπλες Δυνάμεις της.<br /><br />Η αμυντική σχέση με το Ισραήλ βαθαίνει.<br /><br />Νέα συστήματα αεράμυνας και πυραυλικών δυνατοτήτων μπαίνουν στον ελληνικό σχεδιασμό.<br /><br />Και η Ανατολική Μεσόγειος βρίσκεται ήδη σε περίοδο εξαιρετικά υψηλής γεωπολιτικής έντασης.<br /><br />Μέσα σε αυτό το σκηνικό, η Άγκυρα επαναφέρει ένα παλιό ζήτημα σε μια νέα στρατηγική πραγματικότητα.<br />Το Αιγαίο ξαναμπαίνει στο σκληρό γεωπολιτικό παιχνίδι<br /><br />Η σημασία των δηλώσεων Φιντάν δεν βρίσκεται επομένως μόνο στη λέξη «απειλή».<br /><br />Βρίσκεται στη σταδιακή σύνδεση της παλιάς ελληνοτουρκικής διαφοράς για τα νησιά με τη νέα ισορροπία ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ελλάδα–Ισραήλ.<br /><br />Νέα όπλα.<br /><br />Αεράμυνα.<br /><br />Καστελόριζο.<br /><br />Ανατολικό Αιγαίο.<br /><br />Και απέναντι, μια Τουρκία που δηλώνει ότι βλέπει την ελληνική στρατιωτική παρουσία ως πρόβλημα ασφαλείας.<br /><br />Η Αθήνα από την πλευρά της απαντά ότι η άμυνα της ελληνικής επικράτειας δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται «απειλή» όσο η ίδια η Τουρκία διατηρεί απέναντί της απειλή πολέμου.<br /><br />Και κάπως έτσι, πίσω από μια παλιά διαφωνία για την αποστρατιωτικοποίηση, αρχίζει να διαγράφεται η πολύ μεγαλύτερη μάχη για τη νέα ισορροπία ισχύος στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φιντάν ανεβάζει ξανά το Αιγαίο: «Απειλή» η άμυνα των νησιών. Η Αθήνα απαντά με το casus belli.

Βασιλης Διαμαντακος  Η Άγκυρα επαναφέρει με μεγαλύτερη ένταση την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών, ενώ στο τουρκικό δημόσιο διάλογ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρούμπιο στην Αθήνα: Σούδα, Αλεξανδρούπολη και ενέργεια. Τι φέρνει στο τραπέζι των ΗΠΑ.

<img height="103" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/roumpio_symfonia_iran_theologikes_apofaseis.jpg" width="759" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Ο Μάρκο Ρούμπιο αναμένεται στην Αθήνα το πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου για τον 6ο Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδας–ΗΠΑ. Άμυνα, ενεργειακή ασφάλεια, Σούδα, Αλεξανδρούπολη, σύνορα και μεταναστευτικό διαμορφώνουν μια βαριά ατζέντα, σε μια περίοδο αναταράξεων στη Μέση Ανατολή και νέων εντάσεων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Η επίσκεψη του Μάρκο Ρούμπιο στην Αθήνα στις αρχές Οκτωβρίου δεν θα είναι μια ακόμη διπλωματική στάση.<br /><br />Ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας αναμένεται στην ελληνική πρωτεύουσα για τον 6ο Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδας–Ηνωμένων Πολιτειών, σε μια συγκυρία κατά την οποία η Ανατολική Μεσόγειος, η Μέση Ανατολή, η ενέργεια και η ευρωπαϊκή ασφάλεια έχουν μετατραπεί σε ένα ενιαίο γεωπολιτικό παζλ.<br /><br />Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, το βασικό χρονικό παράθυρο της επίσκεψης είναι μεταξύ 3 και 10 Οκτωβρίου. Η ακριβής ημερομηνία δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί επισήμως από το State Department.<div><br />Ο Ρούμπιο δεν έρχεται μόνος<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία έχει η σύνθεση της αμερικανικής αποστολής.<br /><br />Τον Ρούμπιο αναμένεται να συνοδεύσουν αξιωματούχοι του State Department αλλά και δύο υφυπουργοί Εσωτερικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Αυτό αποκαλύπτει και το εύρος της ατζέντας.<br /><br />Η συζήτηση δεν θα αφορά μόνο την παραδοσιακή εξωτερική πολιτική και την άμυνα.<br /><br />Στο τραπέζι αναμένεται να μπουν η προστασία των συνόρων, η παράτυπη μετανάστευση, η διακίνηση ναρκωτικών, οι έλεγχοι στα αεροδρόμια και η ανταλλαγή πληροφοριών για ζητήματα τρομοκρατίας.<br /><br />Ήδη Έλληνες αξιωματικοί της Αντιτρομοκρατικής έχουν πραγματοποιήσει επαφές με Αμερικανούς ομολόγους τους για την ταχύτερη ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με υπόπτους που ταξιδεύουν προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. </div><div><br />6ος Στρατηγικός Διάλογος: Η σχέση περνά στην επόμενη φάση<br /><br />Ο πυρήνας της επίσκεψης θα είναι ο 6ος Στρατηγικός Διάλογος Ελλάδας–ΗΠΑ.<br /><br />Η πλήρης ατζέντα αναμένεται να γνωστοποιηθεί το επόμενο διάστημα, ωστόσο τρεις άξονες βρίσκονται ήδη στο επίκεντρο:<br /><br />άμυνα και ασφάλεια,<br /><br />ενέργεια,<br /><br />περιφερειακή σταθερότητα.<br /><br />Για την Αθήνα, ο Στρατηγικός Διάλογος αποτελεί την ευκαιρία να μετατραπεί η πολιτική σχέση με την Ουάσιγκτον σε συγκεκριμένες συμφωνίες και πρακτικά αποτελέσματα.<br /><br />Για τις ΗΠΑ, η Ελλάδα βρίσκεται σε ένα γεωγραφικό σημείο που συνδέει Βαλκάνια, Μαύρη Θάλασσα, Ανατολική Μεσόγειο και Μέση Ανατολή.<br />Σούδα: Το σταθερό αμερικανικό σημείο στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Η Σούδα παραμένει ένας από τους βασικούς πυλώνες της ελληνοαμερικανικής αμυντικής συνεργασίας.<br /><br />Η σημασία της γίνεται ακόμη μεγαλύτερη σε περιόδους περιφερειακών κρίσεων.<br /><br />Η γεωγραφική θέση της Κρήτης προσφέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες πρόσβαση στην Ανατολική Μεσόγειο και δυνατότητα υποστήριξης επιχειρήσεων σε μια πολύ ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Γι’ αυτό η Σούδα δεν αντιμετωπίζεται απλώς ως μια στρατιωτική εγκατάσταση.<br /><br />Αποτελεί μέρος της στρατηγικής υποδομής της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή.</div><div><br />Και η Αλεξανδρούπολη άλλαξε τον χάρτη<br /><br />Ο δεύτερος μεγάλος κόμβος βρίσκεται στον Βορρά.<br /><br />Η Αλεξανδρούπολη έχει αποκτήσει τα τελευταία χρόνια ιδιαίτερη στρατηγική σημασία τόσο στρατιωτικά όσο και ενεργειακά.<br /><br />Για την αμερικανική πλευρά προσφέρει πρόσβαση προς τη Νοτιοανατολική Ευρώπη και τα Βαλκάνια χωρίς να εξαρτάται αποκλειστικά από τις παραδοσιακές διαδρομές μέσω των τουρκικών Στενών.<br /><br />Για την Ελλάδα, η γεωγραφία αυτή δημιουργεί ένα πρόσθετο στρατηγικό asset στις σχέσεις με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Σούδα στον Νότο.<br /><br />Αλεξανδρούπολη στον Βορρά.<br /><br />Και ανάμεσά τους μια χώρα που επιχειρεί να εδραιώσει τον ρόλο της ως κόμβος ασφάλειας και ενέργειας για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.<br />Η ενέργεια γίνεται γεωπολιτική<br /><br />Το ενεργειακό κεφάλαιο αποκτά ακόμη μεγαλύτερο βάρος εξαιτίας των διεθνών εξελίξεων.<br /><br />Η Ουάσιγκτον αντιμετωπίζει την Ελλάδα ως πιθανό κρίσιμο κόμβο για την τροφοδοσία της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /><br />LNG.<br /><br />Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Διασυνδέσεις.<br /><br />Κάθετος Διάδρομος.<br /><br />Υποδομές μεταφοράς προς τα Βαλκάνια.<br /><br />Όλα αυτά αποκτούν διαφορετική σημασία όταν η ενεργειακή ασφάλεια παύει να είναι αποκλειστικά οικονομικό ζήτημα και μετατρέπεται σε στοιχείο εθνικής και ευρωπαϊκής ασφάλειας.<br /><br />Η επίσκεψη Ρούμπιο πραγματοποιείται ακριβώς σε μια περίοδο κατά την οποία οι ενεργειακές αγορές δοκιμάζονται ξανά από τη γεωπολιτική αστάθεια.<br />Στο δωμάτιο θα βρίσκεται και η Τουρκία<br /><br />Η επίσημη ατζέντα αφορά τις σχέσεις Ελλάδας–ΗΠΑ.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία αποτελεί αναπόφευκτα μέρος του ευρύτερου στρατηγικού περιβάλλοντος.<br /><br />Η επίσκεψη έρχεται ενώ η Άγκυρα επαναφέρει το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών και ενώ Αθήνα και Ουάσιγκτον παρακολουθούν τις εξελίξεις γύρω από τις αμερικανοτουρκικές αμυντικές σχέσεις.<br /><br />Η Ελλάδα έχει ήδη δρομολογήσει την απόκτηση των F-35 και την αναβάθμιση των F-16.<br /><br />Παράλληλα, στην Ουάσιγκτον συνεχίζεται η συζήτηση για το μέλλον της αμυντικής σχέσης με την Τουρκία.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση έχει δημοσίως τονίσει ότι δεν υποδεικνύει στις ΗΠΑ σε ποιες χώρες μπορούν να διαθέτουν οπλικά συστήματα, ενώ ταυτόχρονα παρακολουθεί στενά τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />Το timing μετά τον Φιντάν<br /><br />Η συγκυρία γίνεται ακόμη πιο ενδιαφέρουσα μετά τις τελευταίες δηλώσεις του Χακάν Φιντάν για τα ελληνικά νησιά.<br /><br />Η Αθήνα απάντησε ότι οι τουρκικές αιτιάσεις περί αποστρατιωτικοποίησης στερούνται νομικού ερείσματος και υπενθύμισε την ύπαρξη του τουρκικού casus belli.<br /><br />Δεν έχει ανακοινωθεί ότι τα ελληνοτουρκικά αποτελούν αυτοτελές θέμα του Στρατηγικού Διαλόγου.<br /><br />Θα ήταν όμως δύσκολο το ευρύτερο περιβάλλον ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο να απουσιάζει από τις πολιτικές συζητήσεις μιας τόσο υψηλού επιπέδου επίσκεψης.</div><div><br />Ρούμπιο – Γεραπετρίτης και πιθανή συνάντηση με Μητσοτάκη<br /><br />Ο Ρούμπιο αναμένεται να έχει συνομιλίες με τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη.<br /><br />Παράλληλα, σύμφωνα με ελληνικές δημοσιογραφικές πληροφορίες, εξετάζεται συνάντηση και με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Άλλες επαφές με μέλη της κυβέρνησης δεν έχουν ακόμη ανακοινωθεί επισήμως.<br /><br />Το στοιχείο αυτό έχει σημασία, καθώς η επίσκεψη μπορεί να αποτελέσει μια από τις σημαντικότερες υψηλού επιπέδου επαφές Αθήνας–Ουάσιγκτον του φθινοπώρου.<br />Τι θέλει η Αθήνα από την Ουάσιγκτον<br /><br />Για την ελληνική πλευρά υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα ενδιαφέροντος.<br /><br />Στην άμυνα, η εμβάθυνση της στρατηγικής συνεργασίας.<br /><br />Στην ενέργεια, η ενίσχυση του ρόλου της χώρας ως πύλης προς τα Βαλκάνια.<br /><br />Στην ασφάλεια, βαθύτερη ανταλλαγή πληροφοριών και συνεργασία στα σύνορα.<br /><br />Και στο γεωπολιτικό επίπεδο, η ανάδειξη της Ελλάδας ως σταθερού εταίρου σε μια περιοχή όπου σχεδόν κάθε μέτωπο βρίσκεται σε κίνηση.<br /><br />Η Αθήνα επιδιώκει έτσι κάτι μεγαλύτερο από μια ακόμη καλή διμερή σχέση.<br /><br />Επιδιώκει να μετατρέψει τη γεωγραφική της θέση σε στρατηγικό κεφάλαιο.<br />Από τη Σούδα μέχρι την Αλεξανδρούπολη<br /><br />Ο χάρτης εξηγεί τελικά μεγάλο μέρος της σημασίας της επίσκεψης Ρούμπιο.<br /><br />Στα νότια, η Σούδα κοιτά την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Στα βόρεια, η Αλεξανδρούπολη συνδέει την Ελλάδα με τα Βαλκάνια και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.<br /><br />Στο ενεργειακό πεδίο, οι ελληνικές υποδομές επιχειρούν να μεταφέρουν LNG και άλλες πηγές ενέργειας βαθύτερα στην ευρωπαϊκή αγορά.<br /><br />Και στο στρατιωτικό πεδίο, η Ελλάδα βρίσκεται μέσα σε ένα δίκτυο αμερικανικής και νατοϊκής συνεργασίας που αποκτά μεγαλύτερη σημασία όσο αυξάνεται η περιφερειακή αστάθεια.<br /><br />Γι’ αυτό ο Ρούμπιο δεν έρχεται απλώς στην Αθήνα. Έρχεται σε μια χώρα που βρίσκεται πάνω σε τρεις από τους σημαντικότερους χάρτες της Ουάσιγκτον: άμυνα, ενέργεια και περιφερειακή ασφάλεια.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρούμπιο στην Αθήνα: Σούδα, Αλεξανδρούπολη και ενέργεια. Τι φέρνει στο τραπέζι των ΗΠΑ.

Βασιλης Διαμαντακος  Ο Μάρκο Ρούμπιο αναμένεται στην Αθήνα το πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου για τον 6ο Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδας–ΗΠΑ. Άμυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεστ αντοχής για τον Πούτιν.Στις κάλπες η Ρωσία ενώ οι πολίτες «αισθάνονται τον πόνο» της οικονομίας.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/08/vladimir-putin-009-11464203944.jpg"><img height="96" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/08/vladimir-putin-009-11464203944-1068x641.jpg" width="741" /></a><br /><br />Ενώπιον ενός κρίσιμου πολιτικού και οικονομικού τεστ αντοχής βρίσκεται ο Βλαντιμίρ Πούτιν, καθώς το Κρεμλίνο ετοιμάζεται να διεξάγει τις πρώτες κοινοβουλευτικές εκλογές από την έναρξη της εισβολής στην Ουκρανία στις αρχές του 2022. Η τριήμερη ψηφοφορία, που διαρκεί από την Παρασκευή έως την Κυριακή, είναι προγραμματισμένη να εδραιώσει την κυριαρχία του κυβερνώντος κόμματος Ενιαία Ρωσία στην 450μελή Κρατική Δούμα, την κάτω βουλή του κοινοβουλίου.<div><br />Παρότι το αποτέλεσμα θεωρείται προδιαγεγραμμένο, οι εξωτερικοί παρατηρητές στρέφουν το βλέμμα τους στα ποσοστά συμμετοχής και στο περιθώριο της νίκης της Ενιαίας Ρωσίας, αναζητώντας ενδείξεις δημόσιας δυσαρέσκειας έπειτα από πάνω από 4,5 χρόνια πολέμου. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν το κόμμα που στηρίζει ο Πούτιν να προηγείται σαφώς, ωστόσο η δημοτικότητά του έχει υποχωρήσει σε χαμηλό τετραετίας, εν μέσω μιας πανεθνικής κρίσης καυσίμων και των ουκρανικών επιδρομών με drone σε αποθήκες παράδοσης.</div><div><br />Όλα τα κόμματα που μετέχουν στο ψηφοδέλτιο έχουν δηλώσει, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, πίστη στον Πούτιν και τις πολιτικές του. Το κόμμα «Γιάμπλοκο» αποτελούσε την μοναδική εγγεγραμμένη πολιτική δύναμη που αντιτάχθηκε στον πόλεμο, ωστόσο τον περασμένο μήνα το ανώτατο δικαστήριο της χώρας το απέκλεισε από την εκλογική διαδικασία.<br />«Γίνεται πεποίθηση και γενικότερη αίσθηση στη ρωσική κοινωνία ότι ο πόλεμος είναι πολυδάπανος, σε βαθμό που ακόμη και μέλη της ελίτ του Πούτιν αρχίζουν να μιλούν για την ανάγκη να τερματιστεί», δήλωσε στο CNBC ο Σεργκέι Γκούριεφ, κοσμήτορας και καθηγητής οικονομικών στο London Business School.</div><div><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, το Κρεμλίνο απομάκρυνε τον Αντρέι Κλεπάτς από την κρατικά ελεγχόμενη αναπτυξιακή τράπεζα VEB τον περασμένο μήνα, αφότου ο πρώην επικεφαλής οικονομολόγος παρουσίασε έκθεση που προειδοποιούσε ότι η Ρωσία δεν μπορεί να κερδίσει έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς με την Ουκρανία, προδιαγράφοντας μια σοβαρή κοινωνική κρίση. Ο Πούτιν είχε συγκρουστεί παλαιότερα και με τον Γκέρμαν Γκρεφ της Sberbank, ο οποίος σε οικονομικό φόρουμ είχε προειδοποιήσει για ύφεση, προκαλώντας την αντίδραση του Ρώσου προέδρου.</div><div><br />«Βλέπετε επίσης τις δημοσκοπήσεις, όσο μεροληπτικές κι αν είναι. Βλέπετε ότι οι Ρώσοι αισθάνονται τον πόνο του πολέμου με οικονομικούς όρους. Η οικονομία σταμάτησε να αναπτύσσεται. Πράγματι, ο προϋπολογισμός δεν βρίσκεται στην καλύτερη κατάσταση», σημείωσε ο Γκούριεφ, προσθέτοντας ότι οι αυξήσεις φόρων και το σημαντικό δημοσιονομικό έλλειμμα, παρά τα νέα βάρη, τροφοδοτούν τη δυσαρέσκεια στο εσωτερικό της χώρας. Η ρωσική πρεσβεία στο Λονδίνο δεν ήταν άμεσα διαθέσιμη για σχολιασμό.<br /><br />Η επόμενη μέρα<br /><br />Οι αναλυτές επισημαίνουν ότι η εκλογική αναμέτρηση έχει ιδιαίτερη βαρύτητα διότι η νέα Κρατική Δούμα θα παραμείνει σε θητεία έως το 2031, καλύπτοντας και τις προεδρικές εκλογές του 2030. Αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση μιας βαθιάς πολιτικής μεταμόρφωσης της χώρας την επόμενη πενταετία, το κοινοβούλιο θα διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην διαχείριση και νομιμοποίησή της. Η Ενιαία Ρωσία, η οποία διαθέτει σήμερα τριακόσιες δέκα έδρες, χρειάζεται τουλάχιστον τριακόσιες έδρες για να διατηρήσει την υπερπλειοψηφία της.</div><div><br />Την ίδια στιγμή, η Ουκρανία κλιμακώνει τα πλήγματα εναντίον ρωσικών πετρελαϊκών εγκαταστάσεων και κόμβων εφοδιασμού, επιχειρώντας να αυξήσει το κόστος της σύγκρουσης. Παρότι η πρόσφατη άνοδος στις τιμές του πετρελαίου, λόγω της αντιπαράθεσης ΗΠΑ και Ιράν γύρω από τα Στενά του Ορμούζ, απέφερε οικονομικό όφελος στο Κρεμλίνο, οι ειδικοί εκτιμούν πως πρόκειται για «μια πολύ προσωρινή ώθηση» που δεν αρκεί για να καλύψει μακροπρόθεσμα τις τεράστιες ανάγκες του προϋπολογισμού και τους μισθούς των στρατιωτικών.</div><div><br />Παράλληλα, παρατηρητές εκφράζουν ανησυχίες για το ενδεχόμενο μιας νέας επιστράτευσης μετά τις κάλπες –ένα σενάριο εξαιρετικά αντιδημοφιλές που το Κρεμλίνο διαψεύδει–, ενώ στενοί συνεργάτες του Κιέβου, όπως ο ειδικός απεσταλμένος Βλαντισλάβ Βλασίουκ, υπογραμμίζουν τον προβληματισμό τους για την απουσία αντικυβερνητικών διαδηλώσεων εντός της Ρωσίας. Κεντρικός δείκτης για τους επενδυτές παραμένει η εξέλιξη της κατάστασης στο μέτωπο του Ντόνετσκ, η οποία θα κρίνει κατά πόσο η Μόσχα θα θεωρήσει ότι ο χρόνος λειτουργεί υπέρ της ή αν θα οδηγηθεί σοβαρά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τεστ αντοχής για τον Πούτιν.Στις κάλπες η Ρωσία ενώ οι πολίτες «αισθάνονται τον πόνο» της οικονομίας.

Ενώπιον ενός κρίσιμου πολιτικού και οικονομικού τεστ αντοχής βρίσκεται ο Βλαντιμίρ Πούτιν, καθώς το Κρεμλίνο ετοιμάζεται να διεξάγει τις πρώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αντιπεριφέρεια Ροδόπης αδειοδότησε την τουρκική εθνικιστική φιέστα σε σχολείο του Ιάσμου

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-2-5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="113" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-2-5.jpg" width="731" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σοβαρά ερωτήματα που χρίζουν την άμεση παρέμβαση της Αθήνας</span></h3>Σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ερωτήματα εγείρονται μετά τις αποκαλύψεις για τη διοργάνωση τουρκικής εκδήλωσης στον αύλειο χώρο του μειονοτικού σχολείου στον οικισμό Κοπτερό του Δήμου Ιάσμου στη Ροδόπη. Πίσω από την κάλυψη ενός παραδοσιακού θρησκευτικού δρώμενου, εξελίχθηκε μια συγκεκαλυμμένη γιορτή για την τουρκική «Ημέρα της Νίκης» (Zafer Bayramı), μια επέτειο που συνδέεται άμεσα με τη Μικρασιατική Καταστροφή.<br /><br />Σύμφωνα με <a href="https://rodopipress.gr/koptero-iasmos-faiesta-agkyras-meionotiko-sxoleio-arvanitis/">ρεπορτάζ του Νίκου Αρβανίτη στο Rodopipress</a>, η επίσημη απάντηση της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης επιτείνει τον προβληματισμό, καθώς η παραχώρηση σχολικού χώρου για τέτοιου είδους σκοπούς συνιστά βαρύτατο ατόπημα που εκθέτει την τοπική ηγεσία. Παράλληλα, στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται ο Δήμαρχος Ιάσμου, Τζανέρ Ιμάμ, ο οποίος, ενώ εμφανίζεται δημόσια ως ενωτικός παράγοντας, επέλεξε να μην υπογράψει ο ίδιος το σχετικό αίτημα παραχώρησης του προαυλίου, αλλά να το πράξει ο Αντιδήμαρχος, Μουεμίν Ερτζάν. Η ενέργεια αυτή εκλαμβάνεται από επικριτές ως προσπάθεια αποποίησης των πολιτικών ευθυνών και διατήρησης ενός καθαρού προφίλ, την ώρα που στο παρασκήνιο καθοδηγούνταν μια εκδήλωση με εθνικιστικό χαρακτήρα.<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Screenshot-2026-09-15-at-23-32-18-%CE%A0%CE%91%CE%A1%CE%9F%CE%A7%CE%97-%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%99%CE%A7%CE%95%CE%99%CE%A9%CE%9D-narvanites@gmail.com-Gmail.jpg" /><br />Τα ερωτήματα για την Αντιπεριφέρεια και η χρήση κρατικών πόρων<br /><br />Προβληματισμός επικρατεί και για τον ρόλο της Αντιπεριφέρειας Ροδόπης, καθώς στο επίσημο έγγραφο της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης αναφέρεται ότι «Προφορικά το αίτημα υποστηρίχθηκε από την Αντιπεριφέρεια Ροδόπης». Το γεγονός αυτό γεννά ερωτήματα σχετικά με το αν η διοίκηση της Αντιπεριφέρειας έπεσε θύμα παραπλάνησης, πιστεύοντας τις διαβεβαιώσεις των διοργανωτών περί μιας απλής «θρησκευτικής ανάγνωσης στίχων από το Κοράνι», ή αν γνώριζε την παρουσία ψευδομουφτήδων και προξενικών παραγόντων.<br /><br />Μια σαφής τοποθέτηση κρίνεται απαραίτητη για τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Ωστόσο, ιδιαίτερη επικριτικότητα συγκεντρώνει η χρήση υπηρεσιακού αυτοκινήτου της Περιφέρειας για τη μεταφορά περιφερειακών συμβούλων στον χώρο, καθώς η διάθεση δημόσιων πόρων και κρατικών οχημάτων για τη διευκόλυνση μιας τέτοιας εκδήλωσης συνιστά θεσμική απροσεξία που δεν μπορεί να γίνει ανεκτή.<br />Επιβεβλημένη η παρέμβαση του Υπουργείου Εσωτερικών και η ανάγκη για λογοδοσία<br /><br />Η σοβαρότητα του περιστατικού ξεπερνά τα τοπικά όρια και καθιστά αναγκαία την άμεση παρέμβαση της κεντρικής διοίκησης. Όταν αυτοδιοικητικοί θεσμοί χρησιμοποιούνται, είτε από πρόθεση είτε από αμέλεια, ως οχήματα προβολής θέσεων ξένης δύναμης σε μια ευαίσθητη περιοχή όπως η Θράκη, το Υπουργείο Εσωτερικών οφείλει να εκκινήσει άμεσα τις προβλεπόμενες διαδικασίες ελέγχου για τη νομιμότητα των ενεργειών της δημοτικής αρχής Ιάσμου.<br /><br />Πρέπει να διερευνηθεί αν υπήρξε κατάχρηση εξουσίας, παραπλάνηση των αρχών ή παραβίαση του θεσμικού ρόλου των αιρετών. Η πραγματικότητα διέψευσε τις επίσημες διαβεβαιώσεις του αιτήματος, καθώς το σχολικό προαύλιο παραχωρήθηκε για μια εκδήλωση που στρεφόταν κατά της ιστορικής μνήμης. Η Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης ξεκαθαρίζει ότι η αθέτηση των όρων θα ληφθεί σοβαρά υπόψη σε μελλοντικά αιτήματα, όμως οι πολίτες της Ροδόπης απαιτούν πλήρη λογοδοσία από τον Δήμαρχο, τον Αντιδήμαρχο και την Αντιπεριφέρεια, καθώς και αποφασιστική παρέμβαση από το Υπουργείο Εσωτερικών.<br /><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br />

Η Αντιπεριφέρεια Ροδόπης αδειοδότησε την τουρκική εθνικιστική φιέστα σε σχολείο του Ιάσμου

Σοβαρά ερωτήματα που χρίζουν την άμεση παρέμβαση της Αθήνας Σοβαρά πολιτικά και θεσμικά ερωτήματα εγείρονται μετά τις αποκαλύψεις για τη διο...

Διαβάστε την συνέχεια

Προπαγάνδα από το CNN Türk: «Οι Έλληνες εξαφάνισαν την Οθωμανική κληρονομιά στην Πελοπόννησο . Δεν άφησαν ούτε πέτρα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Screenshot-2026-09-17-145708.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1136" data-original-width="1900" height="120" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Screenshot-2026-09-17-145708.jpg" width="741" /></a></div><div><br /></div>Τα οθωμανικά μνημεία που φανερώνουν την αλήθεια<div><br /><b>Γιάννης Κολεΐδης</b><br />Νέα συζήτηση για την οθωμανική κληρονομιά στην Πελοπόννησο προκάλεσαν αναφορές που μεταδόθηκαν από το CNN Türk, με Τούρκο σχολιαστή να υποστηρίζει ότι στον Μοριά δεν έχει απομείνει ουσιαστικά κανένα ίχνος της οθωμανικής περιόδου. Σε τηλεοπτική εκπομπή με παρουσιάστρια τη Φουλιά Οζτούρκ, έγινε σύγκριση της Πελοποννήσου με άλλες περιοχές των Βαλκανίων, όπου, όπως αναφέρθηκε, εξακολουθούν να υπάρχουν τζαμιά, οθωμανικές κρήνες και άλλα κτίσματα.<br /><br />«Στον Μοριά δεν υπάρχει ούτε τζαμί, ούτε οθωμανική κρήνη, δεν άφησαν ούτε πέτρα», ήταν χαρακτηριστική φράση που μεταδόθηκε, ενώ παράλληλα διατυπώθηκε ο ισχυρισμός ότι η οθωμανική αρχιτεκτονική κληρονομιά της Πελοποννήσου εξαφανίστηκε μετά την Ελληνική Επανάσταση.<br />Τα μνημεία που διαψεύδουν τον ισχυρισμό<br /><br />Ωστόσο, όπως αποδεικνύει και το <a href="https://voicenews.gr/den-afisan-oute-petra-ston-moria-nees-anafores-sto-cnn-turk-gia-tin-othomaniki-klironomia-stin-peloponniso/">VoiceNews</a>, η εικόνα αυτή δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, καθώς σε αρκετές περιοχές της Πελοποννήσου εξακολουθούν να σώζονται κτίσματα και κατάλοιπα της οθωμανικής περιόδου.<br /><br />Στο Ναύπλιο υπάρχουν οθωμανικά κατάλοιπα, μεταξύ των οποίων το Τριανόν, που είχε χρησιμοποιηθεί ως τζαμί, αλλά και άλλα κτίσματα και στοιχεία της περιόδου. Στη Μονεμβασιά διατηρείται το παλιό οθωμανικό τέμενος στην κεντρική πλατεία της καστροπολιτείας, το οποίο σήμερα στεγάζει την Αρχαιολογική Συλλογή.<br /><br />Οθωμανικά κατάλοιπα εντοπίζονται επίσης στη Μεθώνη, όπου τμήματα παλαιότερων κατασκευών συνδέονται με την περίοδο της οθωμανικής κυριαρχίας, ενώ αντίστοιχα ίχνη υπάρχουν και σε άλλες περιοχές του Μοριά. Επομένως, η απόλυτη διατύπωση ότι στην Πελοπόννησο δεν υπάρχει «ούτε ένα» οθωμανικό μνημείο δεν συμβαδίζει με τα μνημεία που εξακολουθούν να βρίσκονται διάσπαρτα στην περιοχή.<br /><br />Τι συνέβη μετά την Επανάσταση<br /><br />Η οθωμανική αρχιτεκτονική παρουσία στην Πελοπόννησο υπέστη σημαντικές απώλειες κατά τις πολεμικές συγκρούσεις του 18ου και 19ου αιώνα, αλλά και κατά τις αλλαγές που ακολούθησαν τη δημιουργία του ελληνικού κράτους. Κτίρια καταστράφηκαν ή εγκαταλείφθηκαν, ενώ άλλα απέκτησαν διαφορετική χρήση. Σε αρκετές περιπτώσεις, μνημεία που είχαν ανεγερθεί ή χρησιμοποιηθεί κατά την οθωμανική περίοδο ενσωματώθηκαν στη συνέχεια στη ζωή των νέων ελληνικών πόλεων με διαφορετικό ρόλο.<br /><br />Η ιστορία της περιοχής περιλαμβάνει, παράλληλα, διαδοχικές περιόδους οθωμανικής, βενετικής και ελληνικής κυριαρχίας, γεγονός που αποτυπώνεται και στην πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική κληρονομιά που έχει διασωθεί.<div><br />Η αναφορά μετά την επίσκεψη Μητσοτάκη<br /><br />Οι συγκεκριμένες δηλώσεις στο CNN Türk μεταδόθηκαν στις 16 Σεπτεμβρίου, μία ημέρα μετά την επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Καστελλόριζο, γεγονός που σχολιάστηκε στον ελληνικό Τύπο. Η αναφορά στην οθωμανική κληρονομιά εντάχθηκε έτσι σε μια ευρύτερη συζήτηση Ελλάδας και Τουρκίας γύρω από την ιστορική μνήμη και την ερμηνεία γεγονότων του παρελθόντος.<br /><br />Τα ιστορικά κατάλοιπα, πάντως, δείχνουν ότι η εικόνα της Πελοποννήσου ως περιοχής όπου δεν έχει απομείνει κανένα οθωμανικό ίχνος είναι υπερβολική. Από το Ναύπλιο και τη Μονεμβασιά έως τη Μεθώνη, οθωμανικά κτίσματα και κατάλοιπα εξακολουθούν να αποτελούν μέρος του ιστορικού τοπίου του Μοριά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Προπαγάνδα από το CNN Türk: «Οι Έλληνες εξαφάνισαν την Οθωμανική κληρονομιά στην Πελοπόννησο . Δεν άφησαν ούτε πέτρα»

Τα οθωμανικά μνημεία που φανερώνουν την αλήθεια Γιάννης Κολεΐδης Νέα συζήτηση για την οθωμανική κληρονομιά στην Πελοπόννησο προκάλεσαν αναφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία και Βρετανία φοβούνται και ετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία.

<img height="100" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/05/E5548DBD-6D1B-41AB-B3D0-B910817A10B4-630x400.jpeg" width="729" /><br /><br />Η Ευρώπη επιστρέφει σε πολεμικούς σχεδιασμούς που είχαν εγκαταλειφθεί μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Γερμανία και Βρετανία προετοιμάζουν πλέον τις κρατικές υποδομές τους για το ενδεχόμενο μιας μεγάλης σύγκρουσης με τη Ρωσία, από τα νοσοκομεία και τα καταφύγια μέχρι τα υπουργεία και τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.<br /><br />Στη Γερμανία, σύμφωνα με το Bloomberg, οι αρχές προχωρούν στην προετοιμασία του συστήματος υγείας για ένα πολεμικό σενάριο. Νοσοκομεία καταγράφουν διαθέσιμες κλίνες, προσωπικό και φάρμακα, ενώ εξετάζεται ακόμη και η επαναλειτουργία εγκαταστάσεων της εποχής του Ψυχρού Πολέμου.<br /><br />Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση νοσοκομείου στην Ουλμ, κάτω από το οποίο υπάρχει υπόγειο καταφύγιο που ολοκληρώθηκε το 1979 και μπορεί να φιλοξενήσει έως 2.000 ανθρώπους για 90 ημέρες. Παράλληλα, τα γερμανικά στρατιωτικά σενάρια προβλέπουν ότι σε περίπτωση επίθεσης της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ έως και 1.000 τραυματίες στρατιώτες την ημέρα θα μπορούσαν να μεταφέρονται στη Γερμανία.<br /><br />Στη Βρετανία, την ίδια ώρα, όλα τα υπουργεία καλούνται να επικαιροποιήσουν το λεγόμενο «Βιβλίο Πολέμου», τα σχέδια δηλαδή για τη λειτουργία του κράτους σε περίπτωση σύγκρουσης. Τα σχέδια προβλέπουν μεταξύ άλλων κινητοποίηση πολιτών και βιομηχανίας, λειτουργία των νοσοκομείων σε συνθήκες πολέμου, περιορισμούς στην τροφοδοσία και προστασία κρίσιμων υποδομών.<br /><br />Το βρετανικό σύστημα είχε ουσιαστικά εγκαταλειφθεί μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Τώρα επανέρχεται, ενώ τα νέα σχέδια θα δοκιμαστούν σε μεγάλη άσκηση εσωτερικής άμυνας το 2027, με τη συμμετοχή εκατοντάδων αξιωματούχων και κυβερνητικών υπηρεσιών.<br /><br />Το κοινό στοιχείο είναι σαφές: δύο από τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές χώρες δεν περιορίζονται πλέον στη στρατιωτική ενίσχυση, αλλά προετοιμάζουν ολόκληρο τον κρατικό μηχανισμό για το ενδεχόμενο ενός πολέμου. Αυτό δεν σημαίνει ότι μια σύγκρουση με τη Ρωσία θεωρείται βέβαιη ή άμεση. Δείχνει όμως ότι το ενδεχόμενο μιας μεγάλης πολεμικής αναμέτρησης αντιμετωπίζεται πλέον ως σενάριο για το οποίο Γερμανία και Βρετανία πρέπει να είναι πρακτικά προετοιμασμένες<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γερμανία και Βρετανία φοβούνται και ετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία.

Η Ευρώπη επιστρέφει σε πολεμικούς σχεδιασμούς που είχαν εγκαταλειφθεί μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Γερμανία και Βρετανία προετοιμάζουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί «επέτρεψαν» στους Χούτι να επιτεθούν στη Σαουδική Αραβία.

<img height="104" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2023/11/yemen-huthi-630x395.jpg" width="722" /><br /><br />Αμερικανοί αξιωματούχοι συνάντησαν κρυφά ηγέτες της υεμενίτικης τρομοκρατικής οργάνωσης στο Ομάν, καταλήγοντας σε συμφωνίες ότι οι επιθέσεις μπορούν να συνεχιστούν κατά των Σαουδαράβων, εφόσον παραμείνουν ανέγγιχτες οι διεθνείς ναυτιλιακές οδοί.<br /><br />Αμερικανικά Μέσα Ενημέρωσης αποκαλύπτουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν πρόσφατα μυστικές συναντήσεις και συνομιλίες με ανώτερα στελέχη των ανταρτών Χούτι, σε μια προσπάθεια να διασφαλίσουν ότι οι συγκρούσεις στην περιοχή δεν θα επηρεάσουν αρνητικά τη διεθνή ναυτιλία ή την αμερικανική αγορά.<br /><br />Οι Αμερικανοί δεν απαίτησαν τον τερματισμό των επιθέσεων κατά της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες που παρείχαν ανώτερες πηγές προσκείμενες στον Λευκό Οίκο, οι συναντήσεις μεταξύ των δύο πλευρών έλαβαν χώρα το Σαββατοκύριακο 12-13/09 στο γειτονικό Ομάν.<br /><br />Ανώτεροι αξιωματούχοι της τρομοκρατικής οργάνωσης των Χούτι κατέστησαν σαφές στους Αμερικανούς ότι δεν έχουν πρόθεση να βλάψουν αμερικανικά ή άλλα σκάφη, αλλά αντιθέτως σκοπεύουν «μόνο να συνεχίσουν τον αποκλεισμό στη Σαουδική Αραβία».<br /><br />Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, η κυβέρνηση Τραμπ αποδέχθηκε τη σαουδαραβική θέση και δεν διαμαρτυρήθηκε για τη συνέχιση των επιθέσεων κατά της Σαουδικής Αραβίας, εφόσον αυτές δεν επεκτείνονται στις κοντινές ναυτιλιακές διαδρομές.<br /><br />Οι Χούτι από την πλευρά τους «εξέφρασαν τη δέσμευσή τους» στις συνεννοήσεις που επιτεύχθηκαν με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ διευκρίνισαν ότι στόχος τους είναι να πολεμήσουν τους Σαουδάραβες και όχι άλλες δυνάμεις στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Αμερικανοί «επέτρεψαν» στους Χούτι να επιτεθούν στη Σαουδική Αραβία.

Αμερικανοί αξιωματούχοι συνάντησαν κρυφά ηγέτες της υεμενίτικης τρομοκρατικής οργάνωσης στο Ομάν, καταλήγοντας σε συμφωνίες ότι οι επιθέσεις...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πράσινα άλογα η Συμφωνία της Μέκκας! Μόνη η Σαουδική Αραβία”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJdxxevrtFKxHiT0UZM8SzYespI97rw7MLz_KMC8RreuCaoV6OZgjbLRs&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="692" height="99" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJdxxevrtFKxHiT0UZM8SzYespI97rw7MLz_KMC8RreuCaoV6OZgjbLRs&s=10" width="745" /></a></div><div><br /></div>Μας είχαν «τρελάνει» κυριολεκτικά για τη Συμφωνία της Μέκκας και της επιπτώσεις της στην Ελλάδα, την Κύπρο αλλά και το παντοδύναμο Ισραήλ. Είχαν ισχυριστεί ότι η Αίγυπτος θα εγκατέλειπε την Αθήνα και τη Λευκωσία και θα εντασσόταν με την κατοχική Τουρκία.<br /><br />Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /><br />Ο ίδιος ο ισλαμιστής Ταγίπ Ερντογάν υποστήριζε με το γνωστό πομπώδες ύφος ότι το Κάιρο είχε συμφωνήσει να ενταχθεί στην ανάρμοστη τριάδα, που αποτελούν η Τουρκία, το Πακιστάν και η Σαουδική Αραβία, η οποία ταπεινώθηκε την Πέμπτη από τους Χούθι της Υεμένης χωρίς οι Τούρκοι και οι Πακιστανοί να τρέξουν να την βοηθήσουν.<br /><br />Τι ειρωνεία… Η βασική υποστήριξη του βασιλείου του Ριάντ προέρχεται από τους ελληνικούς Πάτριοτ και μόνο. Όλα τα υπόλοιπα ήταν μία ακόμα μούφα του Ερντογάν, τον οποίο δυστυχώς πιστεύουν και βγάζουν λάδι οι «ερντογολάγνοι» στην Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Αν μη τι άλλο, ο αλ Σίσι της Αιγύπτου απέδειξε ότι η συμμαχία του με την Ελλάδα και την Κύπρο είναι κτισμένη σε πολύ γερά θεμέλια και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός και ο Κύπριος Πρόεδρος δεν φοβήθηκαν το μπούλιγκ του ισλαμιστή ηγέτη της Τουρκίας, αλλά -και το κυριότερο- ούτε των ελληνόφωνων οπαδών του, οι οποίοι με ψευτοδικαιολογία τους άμοιρους Παλαιστίνιους απαιτούν να σπάσει η συμμαχία με το Εβραϊκό Κράτος.<br /><br />Η Ελλάδα και η Κύπρος αποφάσισαν να ενδυναμώσουν περισσότερο τις στρατηγικές και τις στρατιωτικές σχέσεις με το Ισραήλ όχι επειδή «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου». Αλλά με τα νέα δεδομένα στην ευρύτερη Μέση Ανατολή απαιτούνται ισχυρές συμμαχίες. Ποιους θα επέλεγαν; Την Τουρκία και το Πακιστάν; Ή τους Άραβες που δεν έχουν καμία μπέσα και οι οποίοι είναι μέρα και προσπαθούν να σε πείσουν πως είναι βαθιά μεσάνυχτα;<br /><br />Ειδικά η Κύπρος, βρίσκεται μόνη σε ένα υπερισλαμικό περιβάλλον και με το 37% του εδάφους της υπό κατοχή. Λογικά, ουδείς αναμένει ότι το Ισραήλ θα τρέξει να την βοηθήσει εάν δεχθεί νέα επίθεση από τους Αττίλες. Όμως, υπάρχει λογική στη Μέση Ανατολή; Και σε μία στιγμή κατά την οποία το Εβραϊκό Κράτος απειλείται στα ίσια και δημόσια και με τον πιο επίσημο τρόπο από την Τουρκία; Η Αθήνα και η Λευκωσία έκαναν μία επιλογή, η οποία τους βγαίνει μέχρι της στιγμής.<br /><br />Όπως ανέφερα και σε προηγούμενα κείμενα μου, το Ισραήλ καταγράφει τους εχθρούς και τους φίλους του, και είναι αποφασισμένο να συγκρουστεί με όποιον επιβουλεύεται την ανεξαρτησία και την κυριαρχία του. Ο σημερινός Πρωθυπουργός που βάλλεται από παντού έχει δηλώσει επίσημα ότι οι τουρκικές δυνάμεις στη Συρία αποτελούν κίνδυνο-«θάνατο» για το Εβραϊκό Κράτος. <a href="https://hellasjournal.com/2026/09/poia-symfonia-tis-mekkas-kai-prasina-aloga-i-tourkia-kai-to-pakistan-den-esteilan-tin-paramikri-voitheia-sti-saoudiki-aravia-i-athina-kai-i-lefkosia-kerdisan-tin-partida-stin-aigypto-videos/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Πράσινα άλογα η Συμφωνία της Μέκκας! Μόνη η Σαουδική Αραβία”

Μας είχαν «τρελάνει» κυριολεκτικά για τη Συμφωνία της Μέκκας και της επιπτώσεις της στην Ελλάδα, την Κύπρο αλλά και το παντοδύναμο Ισραήλ. Ε...

Διαβάστε την συνέχεια