Νεοοθωμανική κρίση,Νεοελληνική ευκαιρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/erdoganmardi660.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/erdoganmardi660.png" /></a></div> <br /> του <strong>Λάμπρου Καλαρρύτη</strong><br /> Η συζήτηση για το αν μπορεί να προχωρήσει η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας και μάλιστα η πλήρης ένταξή της ως κανονικού μέλους της ΕΕ, θα μπορούσε πλέον να είναι αστεία (εξ αρχής ήταν για όσους παρακολουθούν το θέμα), αν δεν ήταν σοβαρές και πάντως χρήζουσες ιδιαίτερης προσοχής οι συνέπειες των όσων γίνονται στο εσωτερικό της. Ο πυρήνας των εξελίξεων, όπως είναι προφανές, δεν είναι η πολιτική και κοινωνική αναταραχή -αυτή, υποκινούμενη ή όχι, είναι σύμπτωμα- αλλά η ισλαμική διολίσθηση του Ταγίπ Ερντογάν, η οποία έχει αλλάξει άρδην τους συσχετισμούς εντός και εκτός της χώρας. Οι αλλαγές σε αμφότερα τα πεδία αφορούν άμεσα την Ελλάδα καθώς επηρεάζουν, ή θα έπρεπε να επηρεάζουν, την πολιτική της. Σε ό,τι αφορά τις εξωτερικές σχέσεις της Τουρκίας, η διατάραξη των σχέσεων με τις ΗΠΑ και η ρήξη με το Ισραήλ είναι οι πιο σημαντικές παράμετροι... <br /> Παράμετροι οι οποίες περιορίζουν και πάντως μεταβάλλουν τις διπλωματικές και γεωπολιτικές επιλογές της γείτονος. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Τουρκία πρόκειται να αποστεί από την εθνική της ατζέντα και κυρίως από τις διεκδικήσεις της έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου, επηρεάζεται όμως ως ένα βαθμό ο σχεδιασμός της προσπάθειας επίτευξής τους. Δίχως την αμερικανική στήριξη (και μέχρι πρότινος την ισραηλινή, καθόσον Τουρκία – Ισραήλ έχουν υπογράψει από το 1995 συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας), η ευχέρειά της να δημιουργεί τετελεσμένα έχει περιοριστεί (αλλά δεν έχει εκλείψει).<br /> Την ενεργειακή συνεργασία Κύπρου – Ισραήλ, η οποία ούτως ή άλλως επηρέασε τις περιφερειακές ισορροπίες, και την προσέγγιση της Ελλάδας με το Ισραήλ (και αυτή με προοπτικές στο ενεργειακό και όχι μόνο πεδίο και με στρατηγική προοπτική) ακολούθησε η ισλαμική εκτράχυνση του Ερντογάν η οποία τροφοδότησε καταλυτικά την καχυποψία των Αμερικανών απέναντι στην Άγκυρα. Όλοι αυτοί οι παράγοντες και κυρίως το γεγονός ότι οι μάσκες έπεσαν και ο Τούρκος πρωθυπουργός αποκάλυψε το πραγματικό σκληρό ισλαμικό του πρόσωπο έχουν συνθέσει ένα νέο τοπίο.<br /> Αν η εικόνα συμπληρωθεί με:<br /> α) τις εξελίξεις στη Συρία, όπου και εκεί η τουρκική εμπλοκή κατέληξε σε φιάσκο ενώ η «Αλ Κάιντα» κυριαρχεί στην «αντιπολίτευση» β) το ναυάγιο στις σχέσεις με την Αίγυπτο η οποία απέρριψε με συνοπτικές διαδικασίες την ηγεμονική φιλοδοξία της Τουρκίας γ) τις αποκαλύψεις για υπόγειες διαδρομές με το Ιράν ενόσω η αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ βρισκόταν στο «κόκκινο» δ) και το Κουρδικό, που πάντα «βράζει» παρά τους χειρισμούς Ερντογάν και την ενεργειακή συμφωνία με το ιρακινό Κουρδιστάν, αναδύεται ένα όλο και πιο εμφανές στρατηγικό κενό στην περιοχή για το δυτικό σχεδιασμό.<br /> Τελικά το (κατά φαντασίαν) αμερικανικό μοντέλο για μια Τουρκία που θα συνδυάζει το light Ισλάμ με τη δημοκρατία έχει άδοξο τέλος. Ούτε το Ισλάμ είναι light, ούτε δημοκρατία έχει το έργο.<br /> Η Τουρκία έχει την ιδιαιτερότητα, και την ικανότητα μέχρι τώρα, να διατηρεί αναλλοίωτη την ατζέντα της στην εξωτερική πολιτική, ανεξαρτήτως αναταράξεων στο εσωτερικό της. Ακόμα και στις χειρότερες περιόδους πολιτικής και κοινωνικής έντασης, ρευστότητας και ανατροπών όχι μόνο συνεχίζει την προώθηση των επιδιώξεών της στην εξωτερική πολιτική αλλά έχει σημειώσει και επιτυχίες εις βάρος της χώρας μας και της Μεγαλονήσου. Όμως η σημερινή συγκυρία παραπέμπει σε προθάλαμο ιστορικών αλλαγών οι οποίες θα είναι ασυγχώρητο να περάσουν από μπροστά μας ανεκμετάλλευτες με εμάς παρατηρητές ή, ακόμα χειρότερα, εκ νέου θύματα και «ριγμένους» μιας περιφερειακής διευθέτησης η οποία θα παγιώσει το σκηνικό στην Ανατολική Μεσόγειο για τις επόμενες δεκαετίες. Όπως επανειλημμένως έχει αναφέρει ο «Ε.Τ.», ανοίγει γεωπολιτικό παράθυρο για την Ελλάδα και την Κύπρο το οποίο δεν μπορεί και δεν πρέπει να αγνοηθεί.<br /> Οι καταιγιστικές εξελίξεις στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό της γείτονος επιτείνουν την κατάσταση. Την Τρίτη ο Ταγίπ Ερντογάν επισκέπτεται τις Βρυξέλλες με αφορμή την απόφαση της Ε.Ε., τον περασμένο Οκτώβριο, να αρχίσουν εκ νέου οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις της με την Άγκυρα, οι οποίες είχαν παγώσει εδώ και τρία χρόνια. Ο Τούρκος πρωθυπουργός θα συναντηθεί με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζοζέ-Μανουέλ Μπαρόζο, με τον επίτροπο, αρμόδιο για θέματα διεύρυνσης, Στέφαν Φούλε, τον πρόεδρο της Ε.Ε. Χέρμαν βαν Ρομπέι, τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς και τον επίτροπο, αρμόδιο για θέματα εμπορίου, Κάρελ ντε Χουχτ.<br /> Το οξύμωρο είναι ότι η προσπάθεια επανεκκίνησης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων συμπίπτει με την αναζωπύρωση της αμφισβήτησης για την ικανότητα της Τουρκίας να ανταποκριθεί σε έναν ευρωπαϊκό οδικό χάρτη. Την έξαρση του σκεπτικισμού τροφοδότησε το αυταρχικό κρεσέντο του Ερντογάν, ο οποίος, προκειμένου να αντιμετωπίσει τις έρευνες για τα σκάνδαλα οι οποίες αγγίζουν τον περίγυρό του, την οικογένειά του και τον ίδιο, εξαπέλυσε άνευ προηγούμενου αντιδημοκρατικές διώξεις κατά της Δικαιοσύνης, φέρνοντας σε δύσκολη θέση ακόμα και τους συνήθεις απολογητές της Τουρκίας στην Ε.Ε.<br /> Ο Ερντογάν διέταξε νέο κύμα μεταθέσεων εισαγγελικών λειτουργών, ματαιώνοντας το δεύτερο κύκλο προσαγωγών 41 υπόπτων που είχε διατάξει η Εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης, σε μια ωμή παρέμβαση όπου δεν τηρήθηκαν ούτε τα προσχήματα. Σημειωτέον ότι μεταξύ των προς προσαγωγή υπόπτων ήταν και ο γιος του, Μπιλάλ Ερντογάν. Η δήλωση του Τούρκου υπουργού Δικαιοσύνης, Μπεκίρ Μποζντάγ, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Δικαιοσύνης της τουρκικής Βουλής, ότι δεν υπήρχε ένταλμα σύλληψης κατά του υιού Ερντογάν, δεν έπεισε πολλούς. «Θέλω να διευκρινίσω ότι δεν υπήρχε ένταλμα σύλληψης ούτε διατάχθηκε η προσαγωγή του Μπιλάλ Ερντογάν. Είναι απίθανο να ανακληθεί μια μη υφιστάμενη απόφαση. Οι ισχυρισμοί ότι έφυγε από τη χώρα ή κρύβεται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Αυτά είναι όλα αναφορές των ΜΜΕ που θέλουν να πλήξουν την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό μας», δήλωσε ο Μποζντάγ…<br /> Ο (γνωστός στη χώρα μας) επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης Νιλς Μούιζνιεκς, αναφέρθηκε με σκληρά λόγια στις εξελίξεις στην Τουρκία: «Ο περιορισμός της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης θα αποτελέσει μια απειλή για το θεσμό και την απόδοση δικαιοσύνης και θα μειώσει την εμπιστοσύνη του κοινού όχι μόνο στους δικαστικούς θεσμούς αλλά και στο κράτος εν συνόλω. Κάθε πίεση που ασκείται στη Δικαιοσύνη αποτελεί έναν κίνδυνο για την τουρκική δημοκρατία, όποια κι αν είναι τα κίνητρά της. Θεωρώ ότι, προκειμένου η Τουρκία να συνεχίσει να σέβεται τους διεθνείς κανόνες όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και η αμεροληψία της, όχι να περιοριστεί. Όποια απόφαση κι αν λαμβάνεται από μια “πολιτικοποιημένη” Δικαιοσύνη, θα αντιμετωπίζεται πάντα με έντονη καχυποψία. Η κύρια ανησυχία μου είναι ότι το σχέδιο νόμου στερεί από τη γενική συνέλευση (του δικαστικού σώματος) ορισμένες από τις εξουσίες του και τις μεταφέρει στο υπουργείο Δικαιοσύνης, αντίθετα με τις εισηγήσεις πολλών οργάνων του Συμβουλίου της Ευρώπης στην Τουρκία, περιλαμβανομένου αυτού του οποίου ηγούμαι».<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Νεοοθωμανική κρίση,Νεοελληνική ευκαιρία.

του Λάμπρου Καλαρρύτη Η συζήτηση για το αν μπορεί να προχωρήσει η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας και μάλιστα η πλήρης ένταξή της ως κανον...

Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε τι έγραφε ένας αμερικάνος για την Ελλάδα 66 χρόνια πρίν...Θα εκπλαγείτε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRJ7C6ns2FrRPNgQ2rJnJVPEuxHQ3knGw1xAE3iskGhZ4vwd3Hnyb7XUxrTuWD4x0irp7LzhpOw2m3lFQiUwfXTOV6oJX88Xrs_yPYystpoLob_7ki2QPJR_AXGpBgunkLRQ-eM-VlXjA/s400/Paul+Porter.jpg" width="630" /> </div> <br /> Το 1947, ο Πωλ Πόρτερ, επικεφαλής της Επιτροπής για την Αμερικανική βοήθεια στην Ελλάδα, επισκέφθηκε τη χώρα προκειμένου να υποβάλει τα συμπεράσματά του. Συνέταξε τη γνωστή έκθεση ή Μνημόνιο Πόρτερ. Σε αυτή την έκθεση, περιγράφεται η Ελλάδα πριν από 66 χρόνια. Οι πολιτικοί, οι επιχειρηματίες, οι εφοπλιστές και βέβαια ο απλός κόσμος. Διαβάστε τα συμπεράσματα του Πόρτερ και βρείτε τις διαφορές με σήμερα. Η Ελλάδα είναι 66 χρόνια πίσω. <br /> <br /> Γράφει ο Πόρτερ. <br /> <br /> «Απ" ό, τι μπόρεσα να διαπιστώσω, η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμιάν άλλη πολι­τική πρακτική από το να εκλιπαρεί για ξένη βοήθεια ώστε να διατηρηθεί στην εξουσία απαριθμώντας θορυβωδώς τις θυσίες της Ελλάδος. [...] στόχος της είναι να χρησιμοποιήσει την ξένη βοήθεια ως μέσο για τη διαιώνιση των προνομίων μίας μικρής κλίκας εμπόρων και τραπεζιτών, οι οποίοι αποτελούν την αόρατη εξουσία στην Ελλάδα. <br /> <br /> Η κλίκα αυτή είναι αποφασισμένη να <br /> υπερασπίσει με κάθε μέσο τα οι­κονομικά της συμφέροντα και δεν ενδιαφέρεται καθόλου για το τι μπορεί να στοιχίσει αυτό στην οικονομία της χώρας. Τα μέλη αυτής της κλίκας επιθυμούν να διατηρήσουν άθικτο ένα φορολογικό σύστημα που τους ευνοεί, με αληθινά σκανδαλώδη τρόπο. Αντιτίθενται στον έλεγχο συναλλάγματος, γιατί αυτό θα τους εμποδίσει να εξάγουν τα κέρδη τους στις τράπεζες του Καΐρου και της Αργεντινής. Δεν διανοήθηκαν ποτέ να επενδύσουν τα κέρδη τους στη δική τους χώρα για να βοηθήσουν στην αναστήλωση της εθνικής οικονομίας. <br /> <br /> Τα συμφέροντα των εφοπλιστών προστατεύονται επίσης με σκανδαλώδη τρόπο. Η ελληνική εμπορική ναυτιλία ανθεί στην εποχή μας και οι εφοπλιστές κερδίζουν τεράστια ποσά, αλλά το χρεοκοπημένο ελληνικό κράτος δεν απο­κομίζει κανένα όφελος απ" αυτό. Οι μισθοί των ναυτικών γυρίζουν στην Ελ­λάδα, αλλά οι εφοπλιστές ασφαλίζουν το μεγαλύτερο μέρος των κερδών τους στις ξένες χώρες. <br /> <br /> Κάθε επιχείρηση θα έπρεπε να πληρώνει μια σημαντική εισφορά στο κρά­τος, κάτω από την προστασία του οποίου λειτουργεί. Αυτό ισχύει κατά κύριο λόγο για την περίπτωση των εφοπλιστών, που τα μεγαλύτερα κέρδη τους προέρχονται από τα «Λίμπερτι», τα οποία τους παραχώρησε η αμερικανική Ναυτική Αποστολή με την εγγύηση του ελληνικού κράτους. <br /> <br /> Η ομάδα πίεσης της καλής κοινωνίας - οι κομψοί κοσμοπολίτες που έχουν την έδρα τους στις Κάννες, στο Σαιν Μόριτς και στην αθηναϊκή πλατεία Κολωνακίου - θα ενεργοποιηθεί. <br /> Οι περισσότεροι απ" αυτούς είναι άνθρωποι πολύ γοητευτικοί, που μιλάνε πολύ καλά τα αγγλικά. Είναι πάντοτε πρόθυμοι, όταν πρόκειται να εξυπηρετήσουν την αμερικανική αποστολή για τα δικά τους συμφέροντα. Θυμάμαι ακόμα ένα από τα πιο επίσημα γεύματα ενός από τους σημαντι­κότερους τραπεζίτες, που με είχε καλέσει στη βίλα του των Αθηνών. Είχε τρεις σερβιτόρους με λιβρέα, μια ποικιλία απ΄ τα πιο φίνα κρασιά και φα­γητά διάφορα, περίφημα γαρνιρισμένα. Κατά τη διάρκεια του γεύματος, ένας από τους αντιπροσώπους της κλίκας που ανέφερα άρχισε να εξυμνεί τις ομορφιές της ζωής κοντά στη θάλασσα, καθώς και τις χαρές των αρι­στοκρατικών σπορ. <br /> <br /> Η αντίθεση ανάμεσα στο γεύμα αυτό και στα παιδιά που πεθαίνουν από την πείνα στους δρόμους της Αθήνας είναι πραγματικά τρομερή. <br /> <br /> Εδώ δεν υφίσταται κράτος σύμφωνα με τα δυτικά πρότυπα. Αντ΄ αυτού υπάρχει μια χαλαρή ιεραρχία ατομιστών πολιτικών, μερικοί από τους οποίους είναι χειρότεροι από άλλους, που είναι τόσο απασχολημένοι με τον προσωπικό τους αγώνα για εξουσία, ώστε δεν έχουν τον χρόνο να αναπτύξουν οικονομική πολιτική, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι είχαν την ικανότητα. <br /> <br /> Υπάρχει μεγάλη ανομοιομορφία εις το βιοτικόν επίπεδον και τα εισοδήματα ανά την Ελλάδα. Οι κερδίζοντες, δηλαδή οι βιομήχανοι, οι έμποροι, οι κερδο­σκόποι και οι μαυραγορίται, διάγουν εν πλούτω και χλιδή, το πρόβλημα δε αυτό ουδεμία κυβέρνησις το αντιμετώπισεν αποτελεσματικώς. Εν τω μεταξύ αι λαϊκαί μάζαι περνούν μιαν αθλίαν ζωή. Οι κερδίζοντες είναι σχετικώς ολίγοι τον αριθμόν και ο συνολικός πλούτος των, περιερχόμενος εις τό σύνολον του πληθυσμού θα επέφερεν ελάχιστην βελτίωσιν των γενικών συνθηκών διαβιώ­σεως. Αλλ΄ ο πολυτελής τρόπος ζωής των εν μέσω της πτώχειας συντείνει εις το να εξοργίζη τας μάζας και να υπογραμμίζη την δυστυχίαν των πτωχών. <br /> <br /> Δύο και ήμισυ έτη μετά την απελευθέρωσιν η Ελλάς ευρίσκεται εις μί­αν κατάστασιν νεκρώσεως παρά την ούσιαστικήν έξωτερικήν βοήθειαν και την αρμοδίαν εξωτερικήν καθοδήγησιν. <br /> <br /> Εις ολόκληρον την χώρα, απ΄ άκρου εις άκρη, κυριαρχεί μία γκρίζα ανυπεράσπιστη, βαθιά έλλειψη πίστης για το μέλλον - μία έλλειψη πίστης που οδηγεί σε πλήρη απραξία προς το παρόν. Οι άνθρωποι έχουν παραλύσει από την αβεβαιότητα και τον φόβο, οι επιχειρηματίαι δεν επενδύουν, οι καταστηματάρχαι δεν αποθηκεύουν προμήθειες.»<br /> <a href="http://www.hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a>

Διαβάστε τι έγραφε ένας αμερικάνος για την Ελλάδα 66 χρόνια πρίν...Θα εκπλαγείτε

Το 1947, ο Πωλ Πόρτερ, επικεφαλής της Επιτροπής για την Αμερικανική βοήθεια στην Ελλάδα, επισκέφθηκε τη χώρα προκειμένου να υποβάλει τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ελληνικό ‘στρατηγείο ΕΕ’ στην Αφρική και η παραφιλολογία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/EU-OHQ-Larissa-c-GES.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-93981" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/EU-OHQ-Larissa-c-GES.jpg" title="EU OHQ-Larissa (c) GES" /></a></div><br /> <strong>Τροφή σε σενάρια έδωσε η πιθανότητα συμμετοχής του Ελληνικού Στρατηγείου Επιχειρήσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΕΕΕ) ή European Union Operation Headquarters (EU OHQ-Larissa) στις επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσης στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία.</strong><br /> Σημειώνεται ότι το <strong>EU OHQ-Larissa</strong> λειτουργεί στο πλαίσιο του στρατηγείου της <strong>1ης Στρατιάς και αποτελεί εθνική συνεισφορά</strong> στον αμυντικό βραχίονα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Αποτελεί ένα από τα <strong>πέντε ομοιότυπα στρατηγεία</strong> επιχειρήσεων της ΕΕ (τα υπόλοιπα τέσσερα εδρεύουν στη Γαλλία [<strong>Mont Valerien</strong>], τη Βρετανία [<strong>Northwood</strong>], τη Γερμανία [<strong>Potsdam</strong>] και την Ιταλία [<strong>Rome</strong>]) και τα οποία δημιουργήθηκαν κατόπιν απόφασης του συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 22 Ιανουαρίου 2001.<br /> <strong>Το ΕΣΕΕΕ – EU OHQ-Larissa ενεργοποιήθηκε στις 24 Μαρτίου 2006 και το 2009 διοργάνωσε τη στρατιωτική άσκηση της ΕΕ με την επωνυμία MILEX 09, </strong>στην οποία συμμετείχαν στελέχη από πολλές χώρες- μέλη τα οποία εξασκήθηκαν στον χειρισμό κρίσεων χωρίς την προσφυγή και τα μέσα του ΝΑΤΟ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Helbroc_Greece.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-93997" height="332" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/Helbroc_Greece.jpg" title="Helbroc_Greece" width="500" /></a><br /> Τα εν λόγω στρατηγεία συγκροτήθηκαν για τη σχεδίαση και διεξαγωγή επιχειρήσεων διαχείρισης κρίσεων (<strong>CMO: Crisis Management Operations</strong>) από την ΕΕ. Εξ ορισμού αποτελούν στατικά (δηλαδή δεν μετακινούνται από την έδρα τους), εκτός θεάτρου επιχειρήσεων, στρατηγικού επιπέδου στρατηγεία που ως έργο έχουν τη συγκέντρωση, την επιχειρησιακή ανάπτυξη, την υποστήριξη και την αναδίπλωση (αποχώρηση) των δυνάμεων της ΕΕ.<br /> <div style="text-align: center;"><div style="text-align: left;"><span style="color: maroon;"><strong>Στη βάση τους τα στρατηγεία αυτά είναι «εθνικά», και όταν αναλαμβάνουν την σε στρατηγικό επίπεδο διοίκηση και έλεγχο επιχειρήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενισχύονται με προσωπικό άλλων χωρών – μελών. Κατά συνέπεια η συμμετοχή του ΕΣΕΕΕ στις επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσης στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία ούτε προβλέπει ούτε περιλαμβάνει την ανάπτυξη του εκτός Ελλάδας. </strong></span></div></div><strong>Σε ότι αφορά την συμμετοχή:</strong><br /> <strong><span style="color: blue;">>Το αίτημα για συμμετοχή του ΕΣΕΕΕ</span> υποβλήθηκε στη χώρα μας από τη Γαλλία,</strong> καθώς το γαλλικό στρατηγείο στο Mont Valerien δεν είναι διαθέσιμο και μάλιστα οι Γάλλοι δεν το προσέφεραν.<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Την παρούσα περίοδο τα υπόλοιπα OHQ της Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong></span> εμπλέκονται στις επιχειρήσεις στη <strong>Λιβύη </strong>και το <strong>Κέρας της Αφρικής</strong> (επιχείρηση «Atalanta»), ενώ με βάση τον ισχύοντα προγραμματισμό το ΕΣΕΕΕ το πρώτο εξάμηνο του 2014 θα βρίσκεται σε κατάσταση ετοιμότητας για ανάληψη επιχειρησιακού έργου. Κατά συνέπεια <strong>η επιλογή του για συμμετοχή στις επιχειρήσεις στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία δεν αποτελεί παράδοξο</strong>. Αντίθετα καθώς το Στρατηγείο βρίσκεται στο <strong>εξάμηνο ετοιμότητας,</strong> οι λόγοι επιλογής του είναι προφανείς.<br /> <strong><span style="color: blue;">>Σε ότι αφορά τη σχέση του Στρατηγείου με τους Τακτικούς Σχηματισμούς Μάχης</span> της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EU Battle Groups) αυτή πολύ απλά δεν υφίσταται.</strong> Όπως αναφέρθηκε στο ΕΣΕΕΕ είναι στατικό στρατηγείο στρατηγικού επιπέδου, ενώ <strong>τα EU Battle Groups τακτικοί σχηματισμοί μάχης</strong>. Κατά συνέπεια η συμμετοχή του ΕΣΕΕΕ ούτε προβλέπει ούτε συνεπάγεται την εμπλοκή του Τακτικού Σχηματισμού Μάχης<strong> HELBROC (HELlas, Bulgaria, Romania, Cyprus)</strong> που έχει συγκροτηθεί με έθνος – πλαίσιο την Ελλάδα και συμμετέχουσες χώρες τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Κύπρο και την Ουκρανία.<br /> Μάλιστα, σε ότι αφορά τη συμμετοχή στις επιχειρήσεις διαχείρισης κρίσης στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, παρά το γεγονός ότι <strong>από τη Σουηδία προτάθηκε η συμμετοχή τακτικών σχηματισμών μάχης της Ευρωπαϊκής Ένωσης,</strong> εν τούτοις η πρόταση απορρίφθηκε από τις άλλες χώρες – μέλη. <strong>Πιθανά, η σύγχυση δημιουργήθηκε από την ανάληψη ετοιμότητας του HELBROC για το πρώτο εξάμηνο του 2014</strong> (κατά τον παρελθόν είχε τεθεί σε ετοιμότητα το Β΄ εξάμηνο 2007, το Α΄ εξάμηνο 2009 και το Β΄ εξάμηνο 2011, ενώ μελλοντικά προγραμματίζεται για το Α΄ εξάμηνο 2016 και το Α΄ εξάμηνο 2018).<br /> <span style="color: blue;"><strong>>Εάν και εφόσον το υπό Έλληνα Διοικητή ΕΣΕΕΕ διατεθεί</strong></span> στις επιχειρήσεις στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, η συμμετοχή του αφορά αποκλειστικά σε αυτό. Φυσικά στην περίπτωση αυτή η ενίσχυση του με <strong>προσωπικό προερχόμενο όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από άλλες ευρωπαϊκές χώρες</strong> προβλέπεται και μάλιστα αποτελεί συμβατική υποχρέωση.<br /> <strong><span style="color: blue;">>Σε ότι αφορά τον συσχετισμό της συμμετοχής του ΕΣΕΕΕ</span> στις επιχειρήσεις στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία με τις ετήσιες κρίσεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων αυτός πολύ απλά δεν υφίσταται.</strong> Όπως απαρέγκλιτα ισχύει για κάθε μονάδα, σχηματισμό και στρατηγείο όλων των επιπέδων η αλλαγή – αντικατάσταση του διοικητή για διάφορους λόγους (συμπεριλαμβανομένων φυσικά και της προαγωγής ή αποστρατείας του) <strong>πάντα υφίσταται ως πιθανότητα</strong> και δεν επηρεάζει τη λειτουργία του.<br /> <br /> Κατά συνέπεια εάν και εφόσον η κυβέρνηση αποφασίσει ευρείας ή μη μεταβολές στην ανώτατη ηγεσία των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων αυτό αποτελεί αποκλειστική προνομία της και <strong>φυσικά δεν έχει (ούτε πρέπει να έχει) αντανάκλαση</strong> στη συνεχή λειτουργία τους.<br /> Τέλος, θα πρέπει να επισημανθεί ότι στα οκτώ περίπου χρόνια ζωής του ΕΣΕΕΕ, η συμμετοχή του σε επιχειρήσεις (με βάση τα όσα προαναφέρθηκαν) θα πρέπει να είναι <strong>όχι απλώς επιθυμητή αλλά και προτεραιότητα για τη χώρα μας</strong>. Και σε αυτή την περίπτωση ισχύει η ωμή και απροσχημάτιστη αλήθεια («αν δεν συμμετέχεις τότε απλά είσαι ανύπαρκτος») την οποία θα έπρεπε άπαντες στη χώρα να έχουν μέχρι σήμερα απόλυτα κατανοήσει.<br /> <div style="text-align: center;"><span style="color: maroon;"><strong>Κάθε μονάδα, σχηματισμός και στρατηγείο των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων που αποτελεί μέρος υπερεθνικών δομών ασφάλειας και αμυντικής συνεργασίας ή αναλαμβάνει ρόλο στο πλαίσιο αυτών αποτελεί ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ πολύ σημαντικό όπλο στα χέρια της ελληνικής διπλωματίας και ενισχύει σημαντικά τη φωνή της χώρας στα διεθνή φόρα. Με αυτή την οπτική το όποιο πρόσθετο οικονομικό κόστος (το οποίο στη συγκεκριμένη περίπτωση θα είναι πρακτικά μηδενικό) αποτελεί επένδυση υψηλής απόδοσης.</strong></span></div><span style="color: blue;"><strong>ΣΗΜΕΙΩΣΗ:</strong></span><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/HELBROC_LOGO.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-medium wp-image-93979 alignright" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/HELBROC_LOGO-239x300.png" title="HELBROC_LOGO" width="239" /></a><strong>Γενικά Χαρακτηριστικά Τακτικών Σχηματισμών Μάχης</strong><br /> Οι Τακτικοί Σχηματισμοί Μάχης της ΕΕ (<strong>Battle Groups</strong>), δημιουργήθηκαν για να υπάρχει η δυνατότητα άμεσης ανταπόκρισης της ΕΕ σε τυχόν απαίτηση διαχείρισης κρίσεων. Τα <strong>βασικά χαρακτηριστικά ενός Τακτικού Σχηματισμού Μάχης,</strong> σύμφωνα με την ΕΕ, είναι τα ακόλουθα:<br /> <span style="color: maroon;"><strong>α.</strong></span> Είναι η <strong>μικρότερη αποτελεσματική, ταχέως αναπτυσσόμενη και συμπαγής μονάδα</strong> που μπορεί να αναλάβει είτε αυτόνομη επιχείρηση, είτε να χρησιμοποιηθεί για την αρχική φάση μιας μεγαλύτερης επιχείρησης στα σενάρια διαχωρισμού αντιμαχόμενων μερών, αποτροπής της σύγκρουσης, εκκένωσης και συνδρομής σε ανθρωπιστική βοήθεια.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>β.</strong></span><strong> Βασίζεται σε μία δύναμη μεγέθους τάγματος, ενισχυμένη με μονάδες Υποστήριξης Μάχης (Combat Support) και Υποστήριξης Διοικητικής Μέριμνας (Combat Service Support). Η συνολική του δύναμη ανέρχεται σε 1.500 περίπου άτομα.</strong> Στηρίζεται στην πολυεθνικότητα και μπορεί να δημιουργηθεί από ένα Έθνος-Πλαίσιο ή ένα πολυεθνικό συνασπισμό κρατών. Έχει αυξημένη ετοιμότητα για την ανάληψη αποστολής, εντός 10 ημερών από τη σχετική απόφαση της ΕΕ.<br /> <!-- /metas --> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>γ.</strong></span> <strong>Είναι αυτάρκης μέχρι το πέρας της επιχείρησης ή την αντικατάστασή του από άλλη δύναμη.</strong> Ως βάση σχεδίασης οι Τακτικοί Σχηματισμοί Μάχης μπορούν να επιχειρούν σε <strong>απόσταση 6.000 χλμ. από τις Βρυξέλλες, για 30 ημέρες που μπορούν να επεκταθούν στις 120 ημέρες,</strong> εάν έχουν προηγουμένως εφοδιαστεί κατάλληλα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Το ελληνικό ‘στρατηγείο ΕΕ’ στην Αφρική και η παραφιλολογία

Τροφή σε σενάρια έδωσε η πιθανότητα συμμετοχής του Ελληνικού Στρατηγείου Επιχειρήσεων Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΕΕΕ) ή European Union Operation...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Δούρειος ίππος για το ξεπούλημα των εθνικά ευαίσθητων περιοχών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipTTHvOsOH-0bUjHxArB27N6dE_hIPEl5eBUYjhiso63XJoUreS2Gc0COalXPlpSW3GtF4Oy29GaZCy7OLp9-33IkHijW-NmhhTbuIihERmxlX948qx3dxKulh6WmtAY7zMLVE3XLBAWjr/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF479.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipTTHvOsOH-0bUjHxArB27N6dE_hIPEl5eBUYjhiso63XJoUreS2Gc0COalXPlpSW3GtF4Oy29GaZCy7OLp9-33IkHijW-NmhhTbuIihERmxlX948qx3dxKulh6WmtAY7zMLVE3XLBAWjr/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF479.jpg" /></a></div> <br /> <ul> <li><span style="color: #990000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Νομική κερκόπορτα και αδικαιολόγητη προχειρότητα στην έκδοση αποφάσεων και νόμων</b></span></li> <li><span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Παπανδρέου και Προβόπουλος παρέδωσαν «γη και ύδωρ» σε κάθε ενδιαφερόμενο να αγοράσει, να κατασχέσει και να εκπλειστηριάσει ελληνική γη</span></span></li> </ul> <blockquote class="tr_bq"> <b><span style="color: #990000; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η Τράπεζα της Ελλάδας αναγνώρισε την τουρκική Ziraat Bank ως ελληνική τράπεζα, ενώ το Ελληνικό Κοινοβούλιο ψήφισε νόμο με βάση τον οποίο επιτρέπεται η αλλαγή ιδιοκτησίας στις παραμεθόριες περιοχές, δίνοντας πρόσθετα "κεκτημένα" στην τουρκική τράπεζα να προχωρά σε κατασχέσεις</span></b></blockquote> <ul></ul> <div class="im"> </div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b></b><span lang="EL"></span></span></div> <div class="im"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η όλη ιστορία ξεκινά από την ίδρυση του ΤΑΙΠΕΔ και συνεχίζεται από την καταιγίδα δημοσιευμάτων που αφορούν κατασχέσεις ελληνικών περιουσιών. Στο θέμα, όμως, εμπλέκονται οι παραμεθόριες περιοχές (μαρίνες κ.α.) και το δικαίωμα ή μη πώλησης ή κατάσχεσης και αλλαγής ιδιοκτησίας γης, που αφορά άμεσα και τις κατασχέσεις στις οποίες προχωρά η γνωστή τράπεζα τουρκικών συμφερόντων Ziraat Bank…</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal"> </div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Υπάρχει, λοιπόν, δικαίωμα αλλαγής ιδιοκτησίας στις παραμεθόριες περιοχές;</span></div> </div> <div class="im"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αναμφισβήτητα ναι και χωρίς τους όρους και περιορισμούς του παρελθόντος, χάριν της υπογραφής του διοικητή της ΤτΕ κ. Προβόπουλου αλλά και του ειδικού νόμου που φρόντισε να τροποποιήσει η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, τον Ιούνιο του 2011, πριν την έλευση του Ταγίπ Ερντογάν…<span lang="EL"></span></span></div> <div class="MsoNormal"> </div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με την προσφάτως τροποποιηθείσα σχετική νομοθεσία (Ν.1892/1990 στο άρθρο 114 Ν.3978/2011), είναι εφικτή η αγοραπωλησία μεταξύ ιδιωτών, οργανισμών και φορέων, που ανήκουν σε χώρες μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης… Έτσι, το ΤΑΙΠΕΔ μπορεί να ξεπουλάει οτιδήποτε Ελληνικό σε οποιονδήποτε βρίσκεται εντός της Ε.Ε. <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μπορεί ο Μεταξάς το 1938 να προέβη στην δημιουργία ενός νόμου (1366/1938) που θα προστάτευε την εθνική κυριαρχία των παραμεθορίων περιοχών της Ελλάδας, όμως η συνέχεια αποδείχθηκε ιδιαιτέρως «εξευρωπαϊσμένη», χωρίς κανείς να μπορεί να απαντήσει υπεύθυνα στο εάν σήμερα έχουν παυθεί οι λόγοι ή οι φόβοι που οδήγησαν στην ψήφιση αυτού του απολύτως εξειδικευμένου νόμου, που αφορούσε την απαγόρευση δικαιοπραξιών σε παραμεθόριες και παράκτιες περιοχές…<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όμως, δεν είναι μόνο το ΤΑΙΠΕΔ που πρέπει να μας απασχολεί… Η περίπτωση της Ziraat Bank (πρόκειται για την Αγροτική Τράπεζα της Τουρκίας, συνδεδεμένη με το βαθύ κράτος των κεμαλιστών αλλά και τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες), είναι τελείως διαφορετική, αφού με βάση το καταστατικό της ίδρυσής της και με την υπογραφή του κ. Προβόπουλου, έχει αναγνωριστεί η λειτουργία της ως Ελληνικής τράπεζας(!!!) και ως εκ τούτου έχει τη δυνατότητα κατάσχεσης ελληνικών περιουσιών, ακόμη και παραμεθορίων περιοχών της χώρας!<span lang="EL"></span></span></div> </div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><br /> </b><span lang="EL"></span></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ας δούμε, όμως, αναλυτικά το θέμα του πολύ εξειδικευμένου νόμου, μέσα από μία νομική προσέγγιση ενός<b> </b>ειδικού νομικού συνεργάτη.<span lang="EL"></span></span></div> <div class="im"> <div class="MsoNormal"> </div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Νόμος περί αγοραπωλησίας ακινήτων επί παραμεθορίων περιοχών</u></b><span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Ν.1892/1990 και δη τα άρθρα 24 - 32 αυτού, δεν είναι τυχαίες διατάξεις. Λόγω της ιδιαίτερης σημασίας τους, ακόμη και σήμερα, στην «κατοχική» εποχή της σύγχρονης Ελλάδας, υφίστανται, έστω και σε «παρδαλή» έκδοση από το 2011 και μετά, όπως παρακάτω θα εκτεθεί. Άλλωστε, σχετικώς, τίθεται και το ρητορικό ερώτημα «Ποιός θα μπορούσε να τις καταργήσει…;», διότι πρέπει να αναφερθεί ότι οι διατάξεις του Νόμου αυτού αφορούν δικαιοπραξίες επί ακινήτων σε παραμεθόριες περιοχές, σε νήσους, νησίδες (και ιδιωτικές) και σε ορισμένες περιοχές της Κρήτης. Πιο συγκεκριμένα ως παραμεθόριες περιοχές ορίζονται στο άρθρο 24 παρ. 1 αυτού οι περιοχές των τέως Νομών Δωδεκανήσου, Έβρου, Θεσπρωτίας, Καστοριάς, Κιλκίς, Λέσβου, Ξάνθης, Πρέβεζας, Ροδόπης, Σάμου, Φλώρινας και Χίου, οι νήσοι Θήρα και Σκύρος, καθώς και οι τέως επαρχίες Νευροκοπίου του τέως Νομού Δράμας, Πωγωνίου και Κόνιτσας του τέως Νομού Ιωαννίνων, Αλμωπίας και Έδεσσας του τέως Νομού Πέλλης και Σιντικής του τέως Νομού Σερρών, ενώ σχετικά πρέπει να σημειωθεί ότι είναι κοινά αποδεκτό από όλη τη νομολογία των Ελληνικών Δικαστηρίων (ΑΠ, ΣτΕ) ότι οι ως άνω διατάξεις αποσκοπούν στη διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας μέσω νομοθετικών περιορισμών κτήσεως εμπραγμάτων ή ενοχικών δικαιωμάτων επί ακινήτων στις παραμεθόριες περιοχές από φυσικά ή νομικά πρόσωπα, καθώς είναι δυνατόν άλλως να τεθούν σε κίνδυνο η ασφάλεια και η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας.<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b><u>Το ιστορικό δημιουργίας του νόμου</u></b><span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όμως, πρώτιστα ας σταθούμε στις ιστορικές καταβολές αυτού του Νόμου. Με τους Βαλκανικούς Πολέμους το Ελληνικό Κράτος διπλασιάζεται. Όμως, στις νέες εκτάσεις που κατακτώνται υφίστανται σε σημαντικό βαθμό ισχυρές μειονοτικές πληθυσμιακές ομάδες, με μεγαλύτερη αυτών, τη μουσουλμανική, οπότε η ενσωμάτωση συμπαγών μουσουλμανικών πληθυσμών σε ένα αμιγώς - ως τότε - χριστιανικό κράτος δημιουργεί προβλήματα και δυσχέρειες στις Ελληνικές κυβερνήσεις. Επιπρόσθετα, όμως, υφίσταται και το ειδικότερο πρόβλημα της κτήσης σημαντικά μεγάλου μέρους των αγροτικών γαιών των Νέων Χωρών από τον μουσουλμανικό πληθυσμό αυτών.<span lang="EL"></span></span></div> </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η στάση των Ελληνικών κυβερνήσεων απέναντι στη μουσουλμανική γαιοκτησία την περίοδο από τους Βαλκανικούς Πολέμους ως και τις παραμονές της Μικρασιατικής Καταστροφής (1912 ως 1922) είναι συνισταμένη πολλών παραγόντων, με σημαντικότερους την εχθρική διάθεση του κράτους απέναντι στη μεγάλη γαιοκτησία, το επίπεδο στο οποίο βρίσκονταν οι σχέσεις με την Οθωμανική Αυτοκρατορία, την ανάγκη για άμεση εγκατάσταση των προσφύγων, το διεθνές πλαίσιο σε συνδυασμό με τις επιδιώξεις της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, καθώς και τις εκλογικές σκοπιμότητες. Η απελευθέρωση των Νέων Χωρών από τον Ελληνικό Στρατό έδωσε την ευκαιρία στο ντόπιο χριστιανικό στοιχείο να διεκδικήσει τις αγροτικές εκτάσεις που κατείχαν μουσουλμάνοι.<b>¹</b> Μετέπειτα, βέβαια, με τη Μικρασιατική Καταστροφή, κατά την οποία πλέον του <b>ενός </b>εκατομμυρίου προσφύγων εισρέουν στο Ελληνικό κράτος και στις Νέες Χώρες του, συμφωνείται η ανταλλαγή των πληθυσμών και των ιδιοκτησιών και το ζήτημα των μουσουλμανικών ιδιοκτησιών <i>φαίνεται</i> να επιλύεται.<span lang="EL"></span></span></div> <div class="im"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όμως, παρά ταύτα και μετά από το έτος ορόσημο στην ιστορία του νεότερου Ελληνικού κράτους, αυτό του 1922, όταν ολόκληρος ο Ελληνικός, Ιωνικός πληθυσμός της Μικράς Ασίας μετά από 2.500 χρόνια ζωής, ξεκληρίζεται, οι κίνδυνοι και οι επισφάλειες που είχαν οδηγήσει στη νομοθέτηση διαφόρων νομοθετημάτων (ακόμη από το 1913, <i>βλ</i> σχετικώς το Ν.Δ. της 25.1.1913) και αφορούσαν τις δικαιοπραξίες επί ακινήτων στις Νέες Χώρες και κυρίως την απαγόρευση αυτών, δεν παύουν να υφίστανται και γι’ αυτούς τους λόγους νομοθετούνται και τα εξής: <span lang="EL"></span></span></div> </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1) Ο Ν.3250 της 27/31 Δεκ. 1924 (Περί απαγορεύσεων επί Ανταλλαξίμων, Βακουφείων, Παραμεθορίων κλπ αγροτικών περιοχών), με τον οποίο κυρώνεται το από 3/9/1924 Νομοθετικό Διάταγμα περί απαγορεύσεως δικαιοπραξιών επί ακινήτων. Ειδικότερα με το άρθρο 4 <b>του </b>Ν.3250/1924: «1. Καταργούνται: α) ο Ν.924 του 1917 και άπαντα τα προς εκτέλεσίν του εκδοθέντα Διατάγματα, β) ο Ν.1650 του 1919 και τα εις εκτέλεσίν του εκδοθέντα Διατάγματα, γ) το Ν.Δ. της 6 Οκτ. 1922, δ) το α` εδάφιον του μόνου άρθρου του Ν.Δ. της 20 Δεκ. 1922, ε) το Ν.Δ. της 18 Απρ. 1923 και στ) το Ν.Δ. της 10 Σεπτ. του 1923, άπαντα αφορώντα απαγορεύσεις δικαιοπραξιών επί ακινήτων και τα εις εκτέλεσιν αυτών εκδοθέντα Διατάγματα, ως και πάσα διάταξις αντιβαίνουσα εις τον παρόντα νόμον».<span lang="EL"></span></span></div> <div class="im"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2) Το Ν.Δ. της 22/24 Ιουνίου 1927 με το οποίο κυρώνεται το Ν.Δ της 5 Μαΐου 1926 που συμπλήρωνε τον Ν.3250/1924 (περί κυρώσεως του Ν.Δ. της 3 Σεπτ.1924 περί απαγορεύσεως δικαιοπραξιών επί ακινήτων) και συνάμα τον τροποποιεί ως εκεί ορίζεται.<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">3) Τον Αναγκαστικό Νόμο (Α.Ν.) 376/1936 «Περί αμυντικών περιοχών – οχυρώσεων», που σημειωτέον ισχύει ως και σήμερα (βλ παρακάτω).<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">4) Τον Αναγκαστικό Νόμο (Α.Ν.) 1366/1938 περί απαγορεύσεως δικαιοπραξιών σε παραμεθόριες και παράκτιες περιοχές κλπ, με τον οποίο πορεύτηκε εν ισχύϊ το Ελληνικό κράτος ως και την 31.7.1990, οπότε και με το άρθρο 31 παρ. 1 του Ν.1892/1990 καταργείται και ενώ προηγουμένως το Ελληνικό κράτος είχε καταδικαστεί  από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ως παραβαίνον βασικές αρχές των Ευρωπαϊκών Συμβάσεων.<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ακολούθως όλων αυτών (και όπως προεκτέθηκαν οι συνθήκες θέσπισής του), θεσπίζεται το 1990 επί κυβέρνησης ΝΔ και με πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη, ο Ν.1892/1990, ο οποίος, ακόμη και <u>τότε</u>, όριζε, στο άρθρο 31, τα εξής: «1. Από  την  ισχύ του νόμου αυτού καταργείται ο Α.Ν. 1366/1938 (ΦΕΚ  310). 2. Διατηρούνται  σε ισχύ: α) οι διατάξεις του Ν.Δ. της 22.6.1927, καθώς και τα διατάγματα που εκδόθηκαν κατ’ εξουσιοδότησή του. Οι διατάξεις αυτές εφαρμόζονται μόνο σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα που έχουν την ιθαγένεια τρίτων χωρών, με την επιφύλαξη της παρ. 2 του άρθρου 26, β) οι διατάξεις του Ν.376/1936 (ΦΕΚ 546)». <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Επίσης, πρέπει να σημειωθεί ότι και με την παρ.1 άρθρ.34 Ν.2971/2001 (ΦΕΚ Α 285) ορίζεται ακόμη και σήμερα ότι: «Δεν θίγονται από τον παρόντα Νόμο οι διατάξεις του Α.Ν. 376/1936 (ΦΕΚ 546, τ. Α’), τα άρθρα 24 έως και 32 του Ν.1892/1990 (ΦΕΚ 101, τ. Α’), καθώς και όλες οι διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, που αφορούν την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, την εξυπηρέτηση της εθνικής άμυνας και της ασφάλειας της Χώρας».<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σημειωτέον <i>δε </i>ότι πλέον σήμερα με το άρθρο 114 Ν.3978/2011 (ΦΕΚ 137/16.6.2011, τ. Α’), μεταξύ άλλων, έχει προστεθεί και β’ εδάφιο στην παρ. 1 του άρθρου 31 που ορίζει: «β. Κάθε γενική και ειδική διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις του Νόμου αυτού ή ρυθμίζει τα ίδια θέματα με διαφορετικό τρόπο καταργείται, εκτός των  περιπτώσεων στις οποίες ρητά προβλέπεται, στις διατάξεις του Νόμου αυτού, ότι ειδικές διατάξεις διατηρούνται σε ισχύ».<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όμως, με το άρθρο 114 Ν.3978/2011 δεν προστέθηκε μόνο το ως άνω εδάφιο, αλλά έγιναν μεταξύ άλλων και οι εξής τροποποιήσεις: <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">α) Στην παρ. 1 άρθρου 25 ορίζεται ότι: «Απαγορεύεται κάθε δικαιοπραξία εν ζωή με την οποία συνιστάται υπέρ φυσικών ή νομικών προσώπων με ιθαγένεια ή έδρα εκτός των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελευθέρων Συναλλαγών οποιοδήποτε εμπράγματο ή ενοχικό δικαίωμα, που αφορά ακίνητα, κείμενα στις παραμεθόριες περιοχές, καθώς και η μεταβίβαση μετοχών ή εταιρικών μεριδίων ή η μεταβολή του προσώπου εταίρων εταιρειών οποιασδήποτε μορφής που έχουν στην κυριότητα τους ακίνητα στις περιοχές αυτές». </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <span lang="EL" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">β) Επίσης, στην παρ. 1 του άρθρου 26 ορίζεται ότι: «1. α. Φυσικά ή νομικά πρόσωπα <u>που δεν ανήκουν</u> στις κατηγορίες της παραγράφου 1 του άρθρου 25 μπορούν να ζητήσουν την άρση της απαγόρευσης για τις παραμεθορίους περιοχές με αίτηση τους, στην οποία πρέπει να αναφέρεται και ο σκοπός για τον οποίο θα χρησιμοποιηθεί το ακίνητο…».</span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σχετικώς επισημαίνεται ότι η προηγούμενη μορφή των ως άνω άρθρων απαγόρευε ρητά τις δικαιοπραξίες με τις οποίες δημιουργούνταν εμπράγματα ή ενοχικά δικαιώματα επί ακινήτων σε παραμεθόριες περιοχές (πλην ορισμένων ελαχίστων και ρητά οριζόμενων εξαιρέσεων) και υποχρέωνε όλους τους πολίτες, ακόμη και τους Έλληνες, προκειμένου να αποκτήσουν εμπράγματα ή ενοχικά δικαιώματα επί ακινήτων σε παραμεθόριες περιοχές, να αιτούνται την άρση της απαγόρευσης αυτής από την επιτροπή του άρθρου 26.<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Πλέον σήμερα και μετά τις ως άνω τροποποιήσεις πρέπει να εκτεθούν τα ακόλουθα: <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 0.5in;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">α) Ήταν τόση μεγάλη η βιασύνη τους (των «κατοχικών δυνάμεων») να τροποποιήσουν τις διατάξεις αυτές, ώστε κάθε νουνεχής και ελάχιστα νομομαθής να αδυνατεί να τις εφαρμόσει άμεσα και παραχρήμα, καθώς δημιουργείται μία ιδιαίτερα έντονη αντίφαση μεταξύ αυτών των δύο διατάξεων. Μάλιστα είναι τόσο έντονη αυτή η αντίφαση, που <u>μόνον κατόπιν ερμηνείας</u> κατέστη δυνατή η εφαρμογή τους, όπως και έγινε, καθώς εκδόθηκε η με αριθμό πρωτ. 3186 και με αρ. 12/26-9-2011 γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργίου Κολιοκώστα, δυνάμει της οποίας (ερμηνείας) και <i>μόνον </i>μέχρι και σήμερα πορευόμαστε στην εφαρμογή τους.<span lang="EL"></span></span></div> </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 0.5in;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">β) Δημιουργείται πλέον ένας «Δούρειος Ίππος» για τις παραμεθόριες περιοχές. Ειπώθηκε παραπάνω ότι πριν από αυτήν την τροποποίηση του Ν.1892/1990, ακόμη και Έλληνας πολίτης να ήταν ο συναλλασσόμενος, θα έπρεπε να ζητήσει την άρση της σχετικής απαγόρευσης για τη σύναψη σχετικής δικαιοπραξίας από την επιτροπή του άρθρου 26, διότι άλλως η δικαιοπραξία αυτή ήταν απόλυτα άκυρη και μη θεραπεύσιμη <b>με οποιονδήποτε τρόπο</b>. Μάλιστα, όπως έχει κριθεί επανειλημμένως από τα ανώτατα Ελληνικά δικαστήρια, οι ως άνω διατάξεις υπηρετούν σε τόσο έντονο βαθμό το δημόσιο συμφέρον και κατ’ επέκταση τη δημόσια ασφάλεια <b>της Χώρας</b>, που η απόλυτη ακυρότητα που επιφέρει η μη τήρησή τους, υπερκεράζει και είναι ανώτερη κάθε άλλης διάταξης Νόμου, όπως λ.χ. της καλής πίστης και των χρηστών ηθών, των διατάξεων του Π.Δ. 34/1995 περί επαγγελματικών μισθώσεων κοκ. <span lang="EL"></span></span></div> <div class="im"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όμως, με την τελευταία τροποποίηση του Ν.1892/1990 (που μόνον κατόπιν <u>ερμηνείας</u> εφαρμόζεται, όπως ως άνω εκτέθηκε) κανένα φυσικό ή και νομικό πρόσωπο με ιθαγένεια ή έδρα εντός των κρατών - μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελευθέρων Συναλλαγών <i><u>δεν χρειάζεται</u> </i>αυτήν την άδεια για να συνάψει έγκυρα δικαιοπραξίες επί ακινήτων στις παραμεθόριες περιοχές.<span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ας παρατηρήσουμε λοιπόν πως λειτουργεί πλέον αυτός ο «κατοχικός» Δούρειος Ίππος στα εξής παραδείγματα: </span></div> </div> <div style="margin: 0in 0in 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">1) Αλλογενής που έλαβε νόμιμα την ελληνική ιθαγένεια συνάπτει έγκυρα τέτοιου είδους δικαιοπραξίες δίχως άλλο. Επίσης, Αλγερινός στο γένος που έλαβε, όμως, τη γαλλική υπηκοότητα, συνάπτει έγκυρα τέτοιου είδους δικαιοπραξίες, αλλά και ένας Ισπανός στην υπηκοότητα, αλλά ορμώμενος από το Μαρόκο, μπορεί και αυτός να συνάψει νόμιμα τέτοιου είδους δικαιοπραξίες, όπως επίσης και ένας Τούρκος με γερμανική υπηκοότητα. </span></div> <div class="im"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div style="margin: 0in 0in 0pt; text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">2) Νομικό πρόσωπο που έχει έδρα στην Ελλάδα (λ.χ. ZIRAΑT BANK (ΕΛΛΑΣ) Α.Ε.) συνάπτει έγκυρα τέτοιου είδους δικαιοπραξίες, δίχως άλλο…; Όπως, λ.χ. πλειοδοσία σε αναγκαστικούς πλειστηριασμούς ακινήτων, των οποίων την κατάσχεση επέβαλε Ή ακόμη και επιχείρηση (νομικό πρόσωπο) με έδρα στη Γερμανία και ιδιοκτήτη/τες Γερμανούς υπηκόους, Τούρκους στο γένος… <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αλήθεια, πλέον σήμερα που σείεται εκ θεμελίων όχι μόνο η Μεσόγειος με την ποικιλότροπη <i>«Αραβική Άνοιξη» </i>(που έγινε Χειμώνας δριμύς σε όλα αυτά τα κράτη που επιχειρήθηκε), αλλά και ολόκληρος ο Κόσμος (αναπτυγμένος και μη), άραγε εξέλειπαν όλοι εκείνοι οι λόγοι - που από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα υπήρχαν - και αφορούν τη διαφύλαξη της εθνικής ασφάλειας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας; <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εύλογη και η απορία: </span></b></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Η Ελλάδα είναι Λουξεμβούργο ή μήπως Ελβετία; </b><span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δεν γειτονεύει «παρ’ όλιγον» με τη Συρία που χειμάζεται εδώ και τρία χρόνια από τον υποτιθέμενα «εμφύλιο πόλεμο»; <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δεν γειτονεύει πλέον με όλα εκείνα τα κράτη που συνόρευε και πριν από έναν αιώνα; <span lang="EL"></span></span></div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τί άλλαξε άραγε; <span lang="EL"></span></span></div> </div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Γιατί δημιουργήθηκε δίχως άλλο (και με δεδομένο ότι οι Ευρωπαϊκοί Θεσμοί δεν μας εγκάλεσαν ουδέποτε από το 1990 ως και σήμερα), τελείως άκριτα και χωρίς καμία άλλη σκέψη<b>, </b>ακόμη και αυτών των ανώτατων δικαστικών λειτουργών<b>,</b> η<u> Κερκόπορτα</u> σ’ αυτό το έρμο, φτωχό και αδύναμο <i>πλέον</i> Ελληνικό κράτος; <span lang="EL"></span></span></div> <div class="yj6qo ajU" style="text-align: justify;"> <div class="ajR" data-tooltip="Απόκρυψη διευρυμένου περιεχομένου" id=":2rl" role="button" tabindex="0"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img class="ajT" src="https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif" /></span></div> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Θέλει πολλή σκέψη τί πρόκειται να επέλθει, ανείπωτο και αδιανόητο; </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι περαιτέρω συλλογισμοί όλοι δικοί σας…</span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αν και, μέχρι να ολοκληρώσουμε τους συλλογισμούς μας ενδέχεται να γίνουμε μάρτυρες αγοραπωλησιών, κατασχέσεων και εκπλειστηριασμών ελληνικών περιουσιών των παραμεθορίων περιοχών της χώρας. Και τότε, θα πρέπει να γνωρίζουμε ποιοί με τις πράξεις τους ή τις παραλείψεις τους έδωσαν το δικαίωμα αρπαγής παραμεθορίων περιοχών, άκρως εθνικά ευαίσθητων και διόλου εύκολα επανακτήσιμων...</span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a></div>

Ο Δούρειος ίππος για το ξεπούλημα των εθνικά ευαίσθητων περιοχών

Νομική κερκόπορτα και αδικαιολόγητη προχειρότητα στην έκδοση αποφάσεων και νόμων Παπανδρέου και Προβόπουλος παρέδωσαν «γη και ύδωρ» σε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιέζουν για ανεξάρτητη τουρκική παιδεία στη Θράκη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo1nhITf3bU42AjrywrtGoS1ue8L-VkX4qEEVeRFBpwXMJfH-_FgASFqK9QQ7FIJttwRtTstFEt4ue0qNfRYySJTYmrGXSpZ5XEw4txL0iNO8e7H0hMc3JaOV79oDXF6e0F_1qArCk09k/s1600/thraki_paideia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo1nhITf3bU42AjrywrtGoS1ue8L-VkX4qEEVeRFBpwXMJfH-_FgASFqK9QQ7FIJttwRtTstFEt4ue0qNfRYySJTYmrGXSpZ5XEw4txL0iNO8e7H0hMc3JaOV79oDXF6e0F_1qArCk09k/s1600/thraki_paideia.jpg" width="630" /></a></div><br /> <b>Τα τραγικά λάθη του παρελθόντος στοιχειώνουν την Ελληνική Παιδεία στην Θράκη. Λάθη, που έγιναν μέσα στο πνεύμα δημιουργίας μίας κάποιας ελληνοτουρκικής φιλίας, η οποία μέχρι σήμερα έχει αποδώσει μηδενικά αποτελέσματα στην Ελλάδα, ενώ χρησιμοποιείται από τις τουρκικές κυβερνήσεις για να συζητά θέματα που "όλως τυχαίως" προκύπτουν...!</b><br /> <b></b>Επιπρόσθετα, η μηδενική πολιτική βούληση για μία επί της ουσίας κρατική παρέμβαση στην εκπαίδευση των μουσουλμανοπαίδων, έχει μετατρέψει την Θράκη σε περιοχή άσκησης εκβιαστικής πολιτικής από την Άγκυρα, αφού γίνεται κατορθωτό να αποκρύπτεται η καταστροφική διείσδυση της τουρκικής γλώσσας στην έως σήμερα παρεχόμενη παιδεία προς τους μουσουλμάνους που κατοικούν στην Ελληνική Θράκη.<br /> <br /> Η τουρκική θρασύτητα στηρίζεται εν πολλοίς στην (σχεδόν) μηδενική διάθεση παρέμβασης του ελληνικού υπουργείου Παιδείας, με αποτέλεσμα όχι μόνο να αυξάνονται τα προβλήματα στην εκπαίδευση των μουσουλμανοπαίδων, αλλά και να προστίθενται νέες αξιώσεις (υπό το βάρος απειλών εκ μέρους των καλοπληρωμένων μαριονετών του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής) προς τις Ελληνικές κυβερνήσεις.<br /> <br /> Μία τέτοια περίπτωση επαναλαμβάνεται σήμερα, ακολουθώντας το γνωστό <b>μοτίβο της «γκρίζας απειλής» για «περαιτέρω δράσεις»</b>, για «γενική αντίδραση των μουσουλμάνων» και άλλα φληναφήματα που από καιρού εις καιρόν επαναφέρουν στην επιφάνεια <b>όλοι εκείνοι που ζούνε με τις αναθυμιάσεις του βόθρου που αναδύεται από το τουρκικό προξενείο Κομοτηνής και δη τις προσωπικές «περδεύσεις» του εκάστοτε προξένου…</b><br /> <br /> Έτσι, θρασύτατα, ένας σύλλογος που αυτοπροσδιορίζεται ως «Ένωση Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης», διαμαρτυρόμενος για απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης που αφορά ενσωμάτωση του Συντονιστικού Γραφείου Μειονοτικής Εκπαίδευσης στις Πρωτοβάθμιες και Δευτεροβάθμιες Διευθύνσεις των νομών Ξάνθης και Ροδόπης…<br /> <blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6WTHIuT5aphE0VKSbNRvtF5nm_Pno4J3YZXraHeURNAwwmXEVx_9u9GJ6LagmSv1IWHGSVt-1XQRrqPZtqiXuNlHqHN9VZL8bdhomIJJ0D9ff1USO6kEWcPgRS3mITFUc8WyiWr5kslg/s1600/azinlikokultabela.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6WTHIuT5aphE0VKSbNRvtF5nm_Pno4J3YZXraHeURNAwwmXEVx_9u9GJ6LagmSv1IWHGSVt-1XQRrqPZtqiXuNlHqHN9VZL8bdhomIJJ0D9ff1USO6kEWcPgRS3mITFUc8WyiWr5kslg/s1600/azinlikokultabela.jpg" /></a></div>«Σύμφωνα με την απόφαση το Συντονιστικό Γραφείο Μειονοτικής Εκπαίδευσης στο οποίο υπάγονται τα μειονοτικά σχολεία – εντάσσεται στην Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης της Περιφέρειας. Τα γυμνάσια και λύκεια Ξάνθης και Κομοτηνής, τα σχετικά με τους μεντρεσέδες Κομοτηνής και Εχίνου θέματα, εντάσσονται στις αρμοδιότητες των διευθυντών μέσης εκπαίδευσης. Τα σχετικά με τα μειονοτικά δημοτικά σχολεία θέματα θα είναι στις αρμοδιότητες των Διευθυντών Πρωτοβάθμιας Ξάνθης και Ροδόπης».</blockquote>Διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους οι λακέδες του τουρκικού προξενείου, επειδή εφαρμόζεται το αυτονόητο, δηλαδή η μη διαφοροποιημένη διαχείριση των εκπαιδευτικών θεμάτων των μειονοτικών σχολείων (δημοτικών, γυμνασίων και Λυκείων). Οι «φωστήρες» της μειονοτικής εκπαίδευσης, οι προκλητικά αυτό-προσδιοριζόμενοι (κατά παράβαση της συνθήκης της Λοζάνης) «τούρκοι» δάσκαλοι, δεν επιθυμούν την ύπαρξη μίας αμιγώς παρεχόμενης και διαχειριζόμενης εκπαίδευσης, επειδή στην πραγματικότητα επιθυμούν την δημιουργία ανεξάρτητης «τουρκικής εκπαίδευσης» μέσα στην Ελλάδα. Όμως και κάποιοι άλλοι "φωστήρες" (π.χ. Δραγώνα, Φραγκουδάκη) μέσα από "ειδικά προγράμματα τουρκικής εκπαίδευσης" έχουν συνεισφέρει τα μέγιστα προς την κατεύθυνση καταστροφής της εκπαίδευσης των μουσουλμανοπαίδων...<br /> <br /> Αφού έπεισαν για το κλείσιμο της ΕΠΑΘ (ειδική σχολή όπου φοιτούσαν μουσουλμάνοι και στη συνέχεια αναλάμβαναν διδασκαλικά καθήκοντα στα μειονοτικά σχολεία) και αφού είχαν ξεκινήσει να αφήνουν διάφορες δηλώσεις για τουρκικό πανεπιστήμιο στην Κομοτηνή (ανεξάρτητο από το ΔΠΘ), σήμερα στο πνεύμα της δημιουργίας μίας κάθετης ανεξάρτητης τουρκικής εκπαίδευσης (αυτός είναι και ο λόγος που φωνασκούν για την αναγνώριση μειονοτικών νηπιαγωγείων), μεστοί θράσους τολμούν να «απειλούν» με κινητοποιήσεις των μουσουλμάνων της Θράκης (χρησιμοποιώντας τη γνωστή μέθοδο «σάντουιτς», κατά την οποία με παραπληροφόρηση ή και με προσωπικούς εκβιασμούς εξαναγκάζουν μουσουλμάνους να εκτεθούν απέναντι στην ελληνική νομοθεσία, την οποία τα φερέφωνα του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής επιθυμούν να καταργήσουν «κατ’ εξαίρεση».<br /> <br /> Εμείς θυμίζουμε πως όταν στο Κόσοβο υπήρξε καθετοποιημένη ανεξάρτητη αλβανική εκπαίδευση σε όλες τις βαθμίδες, την επόμενη χρονιά άρχισε ένας πρωτοφανούς σκληρότητας πόλεμος, με τους αλβανούς του Κοσόβου να αιτούνται ανεξάρτητο κράτος…<br /> <br /> <b>Ποια είναι η σημερινή παρεχόμενη μειονοτική Παιδεία στη Θράκη;</b><br /> Η κατάσταση στα μειονοτικά σχολεία είναι δραματική. Και αυτό το δράμα ξεκινά από τα μειονοτικά δημοτικά, όπου τα παιδιά δέχονται μία αδικαιολόγητη γλωσσική επίθεση (διδασκαλία τουρκικής). Κι αυτό, επειδή ενώ η Συνθήκη της Λοζάνης ορίζει με σαφήνεια πως η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να παρέχει εκπαίδευση στην τουρκική γλώσσα στους τουρκογενείς της Θράκης, οι ελληνικές κυβερνήσεις –για τους δικούς τους παρανοϊκούς λόγους- υπέκυψαν στο αίτημα της Άγκυρας να διδάσκεται η τουρκική γλώσσα σε όλα τα παιδιά των μουσουλμάνων της Θράκης (και δημιουργώντας την παγκόσμια πρωτοτυπία, να αναγνωρίζονται όλοι οι μουσουλμάνοι της Θράκης ως… Τούρκοι)! <br /> <br /> Ενώ στην πραγματικότητα οι τουρκογενείς της Ελληνικής Θράκης δεν ξεπερνούν το 20% του μουσουλμανικού πληθυσμού (το υπόλοιπο 75% είναι Πομάκοι και 5% αθίγγανοι ROM), η πλειοψηφία των Πομάκων αλλά και οι αθίγγανοι εξαναγκάζονται να διδάσκονται την τουρκική γλώσσα!!! Αποτέλεσμα της βίαιης επιβολής πολυγλωσσίας στην εκπαίδευση, είναι η μη ικανή χρήση της τουρκικής αλλά, κυρίως, την ελληνικής γλώσσας. Τα παιδιά των μειονοτικών σχολείων που στην δευτεροβάθμια εκπαίδευση ακολουθούν ελληνικά δημόσια σχολεία, αποδίδουν πολύ καλύτερα και πετυχαίνουν πολύ καλές βαθμολογίες στις εισαγωγικές εξετάσεις στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει (παρά τις τεράστιες προσπάθειες του ελληνικού διδασκαλικού προσωπικού) στα μειονοτικά γυμνάσια και Λύκεια, οι μαθητές των οποίων «πατώνουν» κυριολεκτικά στις πανελλήνιες εξετάσεις και κατορθώνουν να εισάγονται στην τριτοβάθμια εκπαίδευση μέσω ειδικής «ποσόστωσης»…<br /> <br /> Αφού, λοιπόν, έχει διαπιστωθεί (το ομολογούν και οι μουσουλμάνοι γονείς) πως η παρεχόμενη εκπαίδευση από τα δημόσια εκπαιδευτήρια είναι κατά πολύ καλύτερη (μετρήσιμα αποτελέσματα), έρχονται οι λακέδες της Άγκυρας, οι «τούρκοι» δάσκαλοι, και χωρίς ντροπή, με μοναδικό σκοπό την εξυπηρέτηση της τουρκικής αλυτρωτικής πολιτικής, παραγνωρίζοντας την εκπαιδευτική τους ιδιότητα, θέτουν επί της ουσίας θέμα παράλληλης και ανεξάρτητης τουρκικής εκπαίδευσης μέσα στην Ελλάδα.<br /> <br /> <b>Ανθρώπινη "ασπίδα" του τουρκικού προξενείου οι αδαείς μουσουλμάνοι</b><br /> Τολμούν, μάλιστα, οι θρασύδειλοι, να προτάξουν τους μουσουλμάνους της Θράκης απέναντι στο νόμο, προτρέποντάς τους «να ενεργήσουν δυναμικά» ώστε να μην εφαρμοστεί ο νόμος. Δηλαδή, όπως και στην προ ολίγων ημερών περίπτωση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ζεϊμπέκ ο οποίος κάλεσε σε απείθεια τους μουσουλμάνους της Θράκης, διεγείρουν σε απείθεια τους μουσουλμάνους της Θράκης, δημιουργούν συνθήκες ανασφάλειας στην περιοχή, αλλά –λόγω της αδικαιολόγητης μη παρέμβασης της Δικαιοσύνης και των κυβερνήσεων των Αθηνών- παραμένουν ατιμώρητοι και συνεχίζουν ανεμπόδιστα την επίδειξη δύναμης της Τουρκίας μέσα στη Θράκη…<br /> <br /> <b>Σταθερό "μοτίβο" η μη αναγνώριση ελληνικών νόμων</b><br /> Το φαινόμενο αυτό, της μη αποδοχής των νόμων του Ελληνικού κράτους δεν είναι σημερινό. Ακολουθείται πιστά –απαρέγκλιτα- από όλα τα παράκεντρα του τουρκικού παρακράτους που λειτουργεί στη Θράκη. Συνηθίζουν, μάλιστα, τα φερέφωνα του τουρκικού προξενείου, να κινούνται επί των άκρων, να προκαλούν, εκβιάζοντας την Ελληνική Πολιτεία πως αν δεν ικανοποιηθούν οι παραλογισμοί τους, τότε θα… προστρέξουν στα διεθνή φόρα (θα λειτουργήσουν άλλες καλοπληρωμένες ομάδες «χαριτωμένων» ευρωπαίων βουλευτών, που θα τρέξουν να συνδράμουν τις συκοφαντίες κατά του Ελληνικού κράτους) και θα εκθέσουν την Ελλάδα διεθνώς…<br /> <br /> Ανεξάρτητη Παιδεία, λοιπόν, αιτούνται τα μίσθαρνα της Άγκυρας στη Θράκη. Δεν αναγνωρίζουν τις αποφάσεις των Ελληνικών υπουργείων, δεν υπακούουν στους νόμους του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ενεργούν συνειδητά –με υποβολέα τον εκάστοτε τούρκο πρόξενο- προς την κατεύθυνση δημιουργίας θεμάτων τριβής επί των ελληνοτουρκικών σχέσεων και δεν έχει υπάρξει ΟΥΤΕ ένας υπουργός ή πρωθυπουργός, να αποφασίσει την άμεση απέλαση όλων εκείνων που ενεργούν συστηματικά εις βάρος των εθνικών συμφερόντων της Ελλάδας και αποτελούν εν δυνάμει κίνδυνο για την ειρήνη και την ασφάλεια των πολιτών της Θράκης (χριστιανών και μουσουλμάνων)…<br /> <br /> <b>ΥΓ:</b> Οι "φύλακες" έχουν γνώση. Ειδικοί επιστήμονες και κρατικοί υπάλληλοι της Ελλάδας, μεταφέρουν σε καθημερινή βάση, το κλίμα που δημιουργεί η Άγκυρα στην περιοχή, καθώς και τους παρακρατικούς μηχανισμούς που δημιουργούνται ως εργαλεία πίεσης προς την Ελλάδα. Η Αθήνα συνεχίζει να κωφεύει, ακολουθώντας την πολιτική των ήπιων τόνων ή των μηδενικών αντιδράσεων και με αυτό τον τρόπο αποθρασύνει το τουρκικό παρακράτος που συνεχώς επεκτείνεται. Μήπως, κάποιοι στην Αθήνα θα πρέπει να προχωρήσουν στα αυτονόητα, στην απαρέγκλιτη εφαρμογή των νόμων και την επιβολή της ισονομίας και της ισοπολιτείας στην Θράκη, αντί να δημιουργούν εξαιρέσεις οι οποίες -δυστυχώς- επιβεβαιώνουν τον κανόνα που θέλει την Ελλάδα να εγκαταλείπει τη Θράκη λόγω φοβικότητας, ανικανότητας -ή ποιός ξέρει τι άλλο- των κυβερνώντων εξ Αθηνών;<br /> <br /> <span style="color: #990000;"><b>Τι έγραψε η τουρκόγλωσση εφημερίδα «Γκιουντέμ» για το θέμα, ο αρθρογράφος της οποίας εμμένει να παρανομεί και να χρησιμοποιεί τον όρο «τουρκικός» όταν αναφέρεται στους μουσουλμάνους της Θράκης:</b></span><br /> <br /> Η φράση της απόφασης «ένταξη των μειονοτικών σχολείων στο γενικό εκπαιδευτικό σύστημα», γέννησε ερωτήματα σχετικά με την αυτόνομη δομή της μειονοτικής εκπαίδευσης. Σχετικά με το θέμα, η εφημερίδα Γκιουντέμ ρώτησε προέδρους εκπαιδευτικών συλλόγων της μειονότητας.<br /> <br /> <b>ΣΑΜΙ ΤΟΡΑΜΑΝ: «ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΙΑΣ ΜΑΚΡΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ»</b><br /> Ο Σαμί Τοραμάν-πρόεδρος της Ένωσης Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης ανέφερε πως το στάτους της μειονοτικής εκπαίδευσης της τουρκικής μειονότητας δυτικής Θράκης συνεχώς παραποιείται, και ότι σε αυτό το διάστημα δεν είδαν κάποια διαφορετική πρακτική. Ο Τοραμάν ανέφερε πως υπάρχουν θεμελιώδη στοιχεία τα οποία καθορίζουν την μειονοτική εκπαίδευση και συνέχισε λέγοντας : «Επικεφαλής αυτών φυσικά έρχεται η συνθήκη της Λωζάννης. Επίσης υπάρχουν νόμοι που βγήκαν μετά από ελληνοτουρκικές πολιτιστικές συμφωνίες και πρωτόκολλα. Αλλά μέχρι σήμερα παρά την συνθήκη της Λωζάννης και παρά την βούληση της μειονότητας, εφαρμόστηκαν πολλοί νόμοι και αποφάσεις. Δεν πρόκειται για πρώτη φορά. Αυτά έγιναν παρά την συνθήκη της Λωζάννης. Κατά την άποψη μας το σημείο θραύσης των σχετικών με την μειονοτική εκπαίδευση νομικών ρυθμίσεων ήταν οι νόμοι 694 και 695 του 1977. Οι δύο αυτοί νόμοι επέφεραν μεγάλο χτύπημα στην μειονοτική εκπαίδευση. Οι νομικές εκείνες ρυθμίσεις αφαίρεσαν από τους συλλόγους γονέων και κηδεμόνων το δικαίωμα να καθορίζουν τους δασκάλους. Σε αυτή την επέμβαση που έγινε στην μεταχουντική περίοδο δεν υπήρξε φωνή αντίδρασης. Κάποια τμήματα επειδή τους συνέφερε δεν αντέδρασαν. Αλλά από τότε μέχρι τώρα βαθμηδόν συνεχώς γίνονται επεμβάσεις στην δομή της μειονοτικής εκπαίδευσης. Αυτοί οι οποίοι δεν αντέδρασαν τότε δεν σκέφτηκαν πως μια μέρα ίσως και οι ίδιοι θα συνθλιβούν κάτω από αυτή την πέτρα. Εάν μέχρι σήμερα η αυτονομία της μειονοτικής εκπαίδευσης αφαιρέθηκε τμήμα-τμήμα, με αυτή την απόφαση η διαδικασία αυτή ολοκληρώνεται. Όλα αυτό δείχνουν. Η σημερινή κατάσταση είναι αποτέλεσμα μιας μακράς διαδικασίας. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί το ότι η αυτονομία της μειονοτικής εκπαίδευσης δέχτηκε και συνεχίζει να δέχεται χτυπήματα. Εγώ δεν πιστεύω πως θα σταματήσει αυτό εδώ. Σε αυτό το σημείο επιθυμώ να τονίσω το εξής. Το στάτους της μειονοτικής εκπαίδευσης καθορίζεται με διεθνείς συνθήκες. Αυτό σημαίνει πως όλες οι ρυθμίσεις που παραβιάζουν την αυτονομία της μειονοτικής εκπαίδευσης γίνονται κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου».<br /> <br /> <b>«ΘΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ» </b><br /> Ο Τοραμάν εξέφρασε την πίστη του πως η τουρκική μειονότητα δυτικής Θράκης πρέπει να αντιδράσει σε αυτή την κατάσταση, λέγοντας «Αλλά οι άνθρωποι που πρέπει να αντιδράσουν πρέπει να επιδείξουν αυτή την αποφασιστικότητα. Αυτό αποτελεί όρο. Ποιος λοιπόν θα εμφανίσει αυτή την αντίδραση ; Φυσικά και πρέπει να αντιδράσουν οι μειονοτικοί φορείς, αλλά την πραγματική αντίδραση πρέπει να την επιδείξουν οι γονείς των μαθητών και το διδακτικό προσωπικό των σχολείων μας. Αυτή η αποφασιστικότητα πρέπει να επιδειχθεί. Εμείς ως Ένωση Τούρκων Δασκάλων Δυτικής Θράκης είμαστε έτοιμοι να στηρίξουμε κάθε κίνηση και κάθε προσπάθεια που θα γίνει υπέρ της μειονοτικής εκπαίδευσης».<br /> <br /> <b>ΝΟΥΡΕΤΙΝ ΚΙΓΙΤΖΙ: «ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΟΛΗ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ»</b><br /> Ο Νουρετίν Κιγιτζί-πρόεδρος του Συλλόγου Αποφοίτων της ΕΠΑΘ Ξάνθης δήλωσε πως οι σύλλογοι αποφοίτων ΕΠΑΘ από Κομοτηνή και Ξάνθη, ενημέρωσαν το υπουργείο Παιδείας πως είναι αντίθετοι σε αυτή την ρύθμιση, και είπε: « Αλλά δυστυχώς βλέπουμε πως αυτή η προειδοποίηση των συλλόγων μας δεν λήφθηκε υπόψη».<br /> <br /> Συνέχισε λέγοντας : «Δεν πρόκειται για νέο περιστατικό. Και παλιότερα μερικές φορές είχε τεθεί τέτοιο θέμα. Τώρα με την τελευταία υπουργική απόφαση ο συντονισμός της μειονοτικής εκπαίδευσης πέρασε στην Διεύθυνση Περιφερειακής Εκπαίδευσης. Τώρα εάν μετά από αυτή την αλλαγή θα εμφανιστούν και άλλες αλλαγές, αυτό θα το δούμε όλοι μαζί. Αλλά κατά την άποψη μας οι δύο σύλλογοι άργησαν πολύ να κινητοποιηθούν για αυτό το σημαντικό θέμα. Η μειονότητα ένα τόσο σημαντικό θέμα το άφησε στην πρωτοβουλία των δύο συλλόγων. Οι τρεις μας βουλευτές ενημερώθηκαν ή όχι; Που ήταν οι φορείς και οι οργανώσεις μας; Το ήξεραν ή όχι; <br /> Αναρωτιέμαι. Διότι η μειονοτική εκπαίδευση είναι το πιο σημαντικό θέμα της κοινότητας μας. Αυτό μόνο όλοι μαζί ως κοινότητα μπορούμε να το πάμε μπροστά. Να μην ξεχνάμε πως σε αυτό το μειονοτικό πλοίο πορευόμαστε όλοι μαζί. Εάν βουλιάξει το πλοίο μας όλοι θα υποστούν ζημία ή όλοι μας θα βουλιάξουμε. Η εκπαίδευση δεν μπορεί να συνεχίσει και δεν μπορεί να σταθεί όρθια μόνο με τους δασκάλους και τους μαθητές. Εάν μια κοινότητα θέλει να συνεχίσει να υπάρχει, πρέπει το σύνολο της να στηρίξει την εκπαίδευση».<br /> <br /> <b>«ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ»</b><br /> Ο πρόεδρος Κιγιτζί ανέφερε πως ερωτήματα σχηματίζονται στα μυαλά των ανθρώπων σχετικά με την αυτονομία της μειονοτικής εκπαίδευσης και δήλωσε : «Δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα αντιμετωπίσουμε σε αυτό το θέμα. Μαζί θα δούμε την εφαρμογή. Μακάρι σε αυτά τα θέματα να λαμβανόταν υπόψη οι απόψεις της μειονότητας. Για παράδειγμα δεν ελήφθησαν υπόψη οι προειδοποιήσεις των δύο συλλόγων μας. Στην πραγματικότητα πάλι δεν είναι αργά. Εάν υπάρξει μαζική κινητοποίηση σίγουρα κάτι θα επιτευχθεί».<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Πιέζουν για ανεξάρτητη τουρκική παιδεία στη Θράκη!

Τα τραγικά λάθη του παρελθόντος στοιχειώνουν την Ελληνική Παιδεία στην Θράκη. Λάθη, που έγιναν μέσα στο πνεύμα δημιουργίας μίας κάποιας ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα σε διαρκή υποχώρηση: Πως έπαψαν ακόμη και οι αναχαιτίσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji42sWjw5dD8PfzOYg-hKRLGwgovm7_W4wqG5gSNtEKE6luN2L_CvlhBxnviYR-Ngm8YWRGZkyLgpyMKS872AmTy0LNkZf9lWd6frPuFBnDnQLDXcL9tORjwowOKKyYRSa09uaEax5L1Zg/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF477.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji42sWjw5dD8PfzOYg-hKRLGwgovm7_W4wqG5gSNtEKE6luN2L_CvlhBxnviYR-Ngm8YWRGZkyLgpyMKS872AmTy0LNkZf9lWd6frPuFBnDnQLDXcL9tORjwowOKKyYRSa09uaEax5L1Zg/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF477.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Η ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ</span></b><br /> <strong>Μια χώρα που υποχωρεί. Ένα κράτος που αδυνατεί να υπερασπίσει τα σύνορά του Θαλάσσια, Εναέρια και ενίοτε Χερσαία.</strong><br /> <strong>Αυτή είναι η εικόνα της Ελλάδας όπως αποτυπώνεται από τα στοιχεία που αναδεικνύει το defencenet.gr αναφορικά με τις παραβιάσεις των συνόρων της χώρας επί ημερήσιας βάσης σε αέρα και θάλασσα, αλλά και την αμφισβήτηση της χερσαίας κυριαρχίας της Ελλάδας σε 16 νησιά του Αρχιπελάγους όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών.</strong><br /> Τα σημερινά επεισόδια με τις αερομαχίες στο Αιγαίο και τον πλου της τουρκικής φρεγάτας στην ανατολική ακτή της Αττικής την ύπαρξη της οποίας ενημέρωσαν ψαράδες από το Λαύριο και το Σούνιο είναι μόνο το τελευταίο επεισόδιο σε μια διαρκή πορεία υποχώρησης της Ελλάδας έναντι των τουρκικών προκλήσεων στο Αιγαίο.<br /> Χαρακτηριστικό της υποχώρησης αυτής η οποία έχει γίνει τόσο δυσάρεστα έντονη τα τελευταία χρόνια είναι ουσιαστικά το σταμάτημα των αναχαιτίσεων οι οποίες οδηγούσαν σε εμπλοκές.<br /> Έ<strong>τσι ενώ το 2009 οι αναχαιτίσεις που κατέληξαν σε εμπλοκές  - δηλαδή με εκδίωξη των τουρκικών αεροσκαφών από τον Εθνικό Εναέριο Χώρο και όχι αποχώρησή τους όταν αυτοί το θέλουν - είχαν φτάσει στις 237 το 2013 έφτασαν στις… μηδέν.</strong><br /> Όχι γιατί σταμάτησαν οι παραβιάσεις βέβαια αλλά σταμάτησαν οι δυναμικές αναχαιτίσεις κ<strong>αι αυτό που ονομάζεται σήμερα από το ΓΕΕΘΑ "αναχαίτιση" είναι απλή αναγνώριση...</strong><br /> <strong>Τα νούμερα μιλάνε από μόνα τους:</strong><br /> <strong>Το 2013 οι παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χωρου (ΕΕΧ) έφτασαν τις 636 και οι υπερπτήσεις τις 11, με τις παραβάσεις των κανόνων του FIR να αγγίζουν τις 577.</strong><br /> Το 2012 οι παραβάσεις έφτασαν τις 667, οι παραβιάσεις τις 646, οι υπερπτήσεις τις 3 ενώ είχε σημειωθεί και μια εμπλοκή.<br /> Το 2011 οι παραβάσεις ανήλθαν στις 650, οι παραβιάσεις στις 962, οι εμπλοκές τις 16 και οι υπερπτήσεις Εθνικού εδάφους τις 4.<br /> Το 2010 οι παραβάσεις έφτασαν τις 729, οι παραβιάσεις τις 1239, εμπλοκές 13 και υπερπτησεις τις 20.<br /> Το 2009 ήταν αναμφισβήτητα; Η χρονιά που λίγο έλλειψε η κατάσταση να οδηγηθεί σε γενικευμένη σύρραξη. Η τουρκική Αεροπορία πραγματοποίησε εκείνη τη χρονιά 1678 παραβιάσεις του ΕΕΧ, 703 παραβάσεις, σημειώθηκαν 237 εμπλοκές, και αριθμός ρεκόρ υπερπτήσεων που έφτασαν τις 51.<br /> <strong>Αλλά δεν είναι όμως μόνο τα εναέρια συμβάντα.</strong> Είναι και οι παραβιάσεις των Εθνικών Χωρικών Υδάτων. <strong>Το 2013 αυτές έφτασαν τις 353, το 2012 τις 389, το 2011 τις 206, το 2010 τις 133 και το 2009 τις 50.</strong><br /> Εδώ θα πρέπει να επισημάνουμε και τον ρόλο –ύποπτο ή όχι ο μέσος αναγνώστης κρίνει- ορισμένων ΜΜΕ (αυτοαποκαλούνται μεγάλα) που παίζουν στην περιγραφή κυρίως παραβιάσεων των Εθνικών Χωρικών Υδάτων από τουρκικά πλοία. Ο κύριος τίτλος των «κονδυλοφόρων» που καλύπτουν το συγκεκριμένο ρεπορτάζ είναι ένας εκ των «βόλτα», «κρουαζιέρα» και «επίσκεψη». Δεν είναι τόσο αθώο όσο φαίνεται.<br /> Σε λίγο καιρό η είδηση που είναι η παραβίαση θα εξαφανίζεται και τη θέση της θα παίρνουν «αθώες» εκφράσεις όπως «βόλτα» και «κρουαζιέρα». Σκοπός όχι άλλος από την υποβάθμιση του ζητήματος και γιατί όχι την σκωπτική αντιμετώπισή του. Κύριος στόχος; Να ρίξουν σε λήθαργο τον ελληνικό λαό.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Η Ελλάδα σε διαρκή υποχώρηση: Πως έπαψαν ακόμη και οι αναχαιτίσεις

Η ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ Μια χώρα που υποχωρεί. Ένα κράτος που αδυνατεί να υπερασπίσει τα σύνορά του Θαλάσσια, Εναέρια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τινάζονται στον αέρα οι διαπραγματεύσεις για τη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/brahimi_ban-ki-moon.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-93999" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/01/brahimi_ban-ki-moon.jpg" title="brahimi_ban-ki-moon" /></a></div> <br /> <strong>Πολύ περίεργες εξελίξεις καταγράφονται τις τελευταίες ώρες στο θέμα της μέσω διαπραγματεύσεων διευθέτησης του συριακού εμφυλίου πολέμου που έχει στοιχίσει τη ζωή σε περισσότερους από 130.000 ανθρώπους.</strong><br /> Το πρώτο περίεργο συμβάν ήταν η <strong>άτακτη υποχώρηση του γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών,</strong> Μπαν Κι Μουν, ο οποίος έστειλε πρόσκληση στους Ιρανούς να συμμετάσχουν στη διάσκεψη, <strong>υποκύπτοντας σε τελεσίγραφο που του είχαν βάλει νωρίτερα οι αντικαθεστωτικοί της Συρίας</strong> (SNC: Syrian National Coalition), ότι εάν δεν αποσυρθεί η πρόσκληση δεν πρόκειται να προσέλθουν στο Μοντρέ στις 22 Ιανουαρίου…<br /> Το δεύτερο αξιοσημείωτο συμβάν, ήταν <strong>η χρονικά… τυχαία δημοσιοποίηση του περιεχομένου της έρευνας ομάδας αποτελούμενης από εισαγγελείς εγκλημάτων πολέμου και ιατροδικαστές,</strong> οι οποίοι αφού εξέτασαν μεγάλο αριθμό φωτογραφιών, αποφάνθηκαν ότι ο Σύρος πρόεδρος, Μπασάρ Αλ Άσαντ και το καθεστώς του <strong>ενέχονται στον ευρύ και συστηματικό βασανισμό προσώπων μη φιλικά διακείμενων</strong> απέναντι στο καθεστώς.<br /> <br /> Την αποκάλυψη έφερε στην επιφάνεια μια παλιά γνώριμη, η δημοσιογράφος <strong>Κριστιάν Αμανπούρ του CNN,</strong> η οποία έλαβε την αποκλειστικότητα μαζί με τη βρετανική εφημερίδα «<strong>The Guardian</strong>»…. Πρακτικά, το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει η έρευνα, είναι ότι <strong>ο Άσαντ θα μπορούσε να κατηγορηθεί από διεθνές δικαστήριο με βάση αυτό το υλικό,</strong> να δικαστεί και να καταδικαστεί…<br /> Η κίνηση των Σύρων αντικαθεστωτικών φαίνεται ότι <strong>ίσως ήταν υποκινούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες</strong> για τον ακόλουθο λόγο. Δήλωσαν συμπληρωματικά προς τον γ.γ. του ΟΗΕ, ότι <strong>θα δεχθούν τη συμμετοχή του Ιράν μόνο εάν αποσύρει τις δυνάμεις του από τη Συρία και αποδεχθεί πλήρως τον πρώτο γύρο των διαπραγματεύσεων, γνωστό ως «Γενεύη Ι»</strong>.<br /> Θυμίζουμε, ότι εκεί είχε συμφωνηθεί ο σχηματισμός <strong>μεταβατικής κυβέρνησης στη Συρία</strong> και η αποδοχή του όρου αυτού από το Ιράν ήταν και <strong>η προϋπόθεση που έθεσε και η αμερικανική διπλωματία για τη συμμετοχή της Τεχεράνης</strong>. Άρα, σε ένα πρώτο σχετικά ασφαλές συμπέρασμα, <strong>η Ουάσιγκτον ίσως ενοχλήθηκε</strong> από την αποστολή πρόσκλησης στην Τεχεράνη, θεωρώντας ότι ο ΟΗΕ επιχείρησε να επιβάλλει τετελεσμένο.<br /> Ωστόσο, ο Μπαν Κι Μουν είχε αναφέρει, ότι <strong>ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών τον είχε διαβεβαιώσει</strong> πως η χώρα του υποστηρίζει το μεταβατικό σχέδιο για τη Συρία όπως αυτό είχε προκύψει το 2012, αφού βάση των νέων διαπραγματεύσεων αποτελεί το ανακοινωθέν μετά τη «Γενεύη Ι» <strong>στις 30 Ιουνίου 2012</strong>…<br /> Εκτός κι αν <strong>οι αντικαθεστωτικοί γνωρίζοντας αυτόν τον όρο, έθεσαν το τελεσίγραφο θεωρώντας είτε ότι εξυπηρετούν την αμερικανική πολιτική είτε ότι οι ΗΠΑ δεν θα μπορούσαν να τους ψέξουν…</strong> Πόσο άραγε πιθανό είναι να αναμένει κανείς παρόμοια κίνηση από την πλευρά <strong>Μόσχας, Δαμασκού, Τεχεράνης, </strong>με σκοπό την <strong>εξισορρόπηση του τελεσιγράφου,</strong> που όμως θα οδηγήσει πιθανόν σε επικίνδυνο αδιέξοδο;<br /> Την ίδια στιγμή, ο Σύρος πρόεδρος Μπασάρ Αλ Άσαντ, σε συνέντευξή του με το γαλλικό πρακτορείο (AFP) απέκλεισε κάθε ενδεχόμενο <strong>ακόμα και το να μοιραστεί την εξουσία με τους αντικαθεστωτικούς</strong>. Προκρίνει για βασικό θέμα στη «Γενεύη ΙΙ» τον «<strong>πόλεμο κατά της τρομοκρατίας</strong>», καθώς όπως ανέφερε, μόνο έτσι αυτές θα έχουν αξία.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>Ταυτόχρονα, αφήνοντας και ένα «παράθυρο» ανοικτό, είπε χαρακτηριστικά, ότι υπάρχει «ενισχυμένη πιθανότητα» να συμμετάσχει στις προγραμματισμένες για τον ερχόμενο Ιούνιο προεδρικές εκλογές…</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Τινάζονται στον αέρα οι διαπραγματεύσεις για τη Συρία;

Πολύ περίεργες εξελίξεις καταγράφονται τις τελευταίες ώρες στο θέμα της μέσω διαπραγματεύσεων διευθέτησης του συριακού εμφυλίου πολέμου π...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστολή βόμβα του αρχηγού της 17Ν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgREasCv7Krf09hehctW1Ik0NNZAX81R9DrtzlySLgXgbHpQUpD7OqFWhmEm4Stt-6_FLfr7CJA8xym1xJCey8ATXoEkkuY_XO5V8P0oO46LLLEgHKQDRbHzjQ3ASF8nRgK6SzGahBdFAHX/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF478.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgREasCv7Krf09hehctW1Ik0NNZAX81R9DrtzlySLgXgbHpQUpD7OqFWhmEm4Stt-6_FLfr7CJA8xym1xJCey8ATXoEkkuY_XO5V8P0oO46LLLEgHKQDRbHzjQ3ASF8nRgK6SzGahBdFAHX/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF478.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Α.Γιωτόπουλος: "Με συμφωνία κυβέρνησης, ΕΥΠ και CIA η απόδραση Χ.Ξηρού"</span></b><br /> <b><span style="color: #990000;"><br /> </span></b> <strong>Με άνωθεν εντολή, και συγκεκριμένα απο την ΕΥΠ, την Αντιτρομοκρατική, την κυβέρνηση αλλά και τη CIA που γνώριζε ότι ο Χριστόδουλος Ξηρός έχει λάβει σε έναμιση χρόνο έξι άδιες, ισχυρίζεται ο καταδικασθείς και ως φερόμενος αρχηγός της "17Ν" Αλέξανδρος Γιωτόπουλος πώς δόθηκε η άδεια της απόδρασης στο μέλος της οργάνωσης που χθες ανακοίνωσε το μανιφέστο και πρανήγγειλε τρομοκρατικές επιθέσεις. Υποστηρίζει επίσης πώς είχε πλήρη ασυλία εντός των φυλακών.</strong><br /> <strong>Σε επιστολή του απο τις φυλακές με χθεσινή ημερομηνία, που δημοσιεύει σήμερα η «Ελευθεροτυπία» ο Α. Γιωτόπουλος </strong>αναφέρεται μεταξύ άλλων και στο Χ.Ξηρό λέγοντας πώς, «<em>αφού ο Χριστόδουλος είναι τόσο επικίνδυνος τρομοκράτης, γιατί όταν το 2011 έβαλε φωτιά στο κελί του, αντί να τον τιμωρήσουν όπως θα όφειλαν, τον επιβράβευσαν ικανοποιώντας και τα τρία αιτήματά του, μεταφέροντάς τον στις πτέρυγες</em>;<br /> <strong><em>Γιατί του έδωσαν το ελεύθερο να πηγαίνει καθημερινά όπου θέλει, στο αρχιφυλακείο, στους Πυρήνες, στους σημαντικότερους ποινικούς; Ποιος έδωσε τη διαταγή; Όχι βέβαια η διευθύντρια, ούτε κάποιος αρχιφύλακας. Δεν έχουν τέτοια εξουσία και ούτε θα αναλάμβαναν τέτοια ευθύνη».</em></strong><br /> <em><strong>"Η διαταγή ήρθε από τα πάνω. Από την αντιτρομοκρατική, την ΕΥΠ, και άρα από την κυβέρνηση που την εποπτεύει", επισημαίνει.</strong></em><br /> Παράλληλα, ο Γιωτόπουλος προχωρά σε συγκρίσεις σχετικά με την αντιμετώπιση που είχε ο Χριστόδουλος Ξηρός και ένα ακόμη μέλος της "17Ν", ο Βασίλης Τζωρτζάτος: «<em>Γιατί στις δύο άδειες του Βασ. Τζωρτζάτου με κατ' οίκον περιορισμό, έξι αυτοκίνητα της Αντιτρομοκρατικής ήταν κάτω από το σπίτι του (τρία στο δρόμο και τρία στους παραδρόμους) και τον παρακολουθούσαν, ενώ στον Χριστόδουλο που ήταν σε χωριό δεν υπήρχε κανείς</em>;».<br /> <strong>Ο φερόμενος ως ηγέτης της 17Ν κλείνοντας την επιστολή του αναρωτιέται: «<em>Όλοι αυτοί οι κύριοι της Αντιτρομοκρατικής, της ΕΥΠ, της κυβέρνησης, αλλά και της CIA δεν γνώριζαν ότι ο Χριστόδουλος εδώ και ενάμιση χρόνο είχε πάρει έξι άδειες;</em>». </strong><br /> <strong>Και καταλήγει με ένα ερώτημα που μπορεί να εξηγηθεί με πολλούς τρόπους: «<em>Τι έκαναν για να αποτρέψουν την ενδεχόμενη εξαφάνισή του; Τίποτε</em>».</strong><strong> Το ερώτημα αυτό απασχολεί και τον ελληνικό λαό, ειδικά μετά τις τελευταίες αποκαλύψεις που δείχνουν πώς ο Χ.Ξηρός έμπαινε και έβγαινε όποτε ήθελε στα κελιά των "Πυρήνων" και κατέστρωναν το σχέδιο τους.</strong><br /> Ο Γιωτόπουλος πάντως υποστηρίζει ότι η απόδραση Ξηρού αποτελεί μέρος ένος γενικότερου σχεδίου να κόψουν τις άδειες κρατουμένων κατά τη διάρκεια της προεδρίας της ΕΕ και κατ' επέκταση να τις καταργήσουν.<br /> Με λίγα λόγια, μέσω της επιστολής του, είτε θεωρεί ότι ο Ξηρός είναι ένας ακίνδυνος τρομοκράτης, παρά το χθεσινό διάγγελμά του, υποβαθμίζοντας έτσι τον πρώην συνεργάτη του, είτε υποστηρίζει ότι υπήρξε συνωμοσία από την ΕΥΠ και την αντιτρομοκρατική για να αφήσουν τον Ξηρό να αποδράσει.<br /> <strong>Η Αντιτρομοκρατική υπηρεσία όμως σίγουρα δεν συμμερίζεται την άποψη Γιωτόπουλου όσον αφορά στο τελευταίο. Ο Χ.Ξηρός εκτιμούν οι αρχές πως ετοιμάζει μεγάλο τρομοκρατικό χτύπημα. Τώρα αν αυτό θα εξυπηρετεί συγκεκριμένους σκοπούς μένει να το δούμε. </strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Επιστολή βόμβα του αρχηγού της 17Ν.

Α.Γιωτόπουλος: "Με συμφωνία κυβέρνησης, ΕΥΠ και CIA η απόδραση Χ.Ξηρού" Με άνωθεν εντολή, και συγκεκριμένα απο την ΕΥΠ, την ...

Διαβάστε την συνέχεια