Κορβέτες Gowind για το ΠΝ: Oι νεότερες πληροφορίες

<div><a href="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2021/08/GOWIND-2500.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2021/08/GOWIND-2500.jpg" width="734" /></a></div><br />Μολονότι οι κορβέτες Gowind δεν ανακοινώθηκαν επισήμως από τον πρωθυπουργό χθες το πρωί από το Μέγαρο των Ηλίσιων, εντούτοις η απόκτηση τους εντάσσεται μέσα στο ευρύτερο σχέδιο του ΠΝ. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνουν κυβερνητικές πηγές με non paper που εξέδωσαν προς τον Τύπο: στο τραπέζι των συζητήσεων βρίσκεται και η εξασφάλιση 3 υπερσύγχρονων κορβετών Gowind (με option για άλλη μία).<br /><br />Οι παραπάνω πληροφορίες επιβεβαιώνονται από το DefenceReview.gr και τον γράφων τόσο από τη πλευρά του ΠΝ όσο και από τη Naval Group.<br /><br />Το κώλυμα έγκειται στη ναυπήγηση των πλοίων. Η ελληνική πλευρά δικαίως επιζητά τη ναυπήγηση των πλοίων στη χώρα μας πλην όμως η κατάσταση των ναυπηγείων Σκαραμαγκά δεν είναι η καλύτερη δυνατή. Τα ναυπηγεία βρέθηκαν για πολλά έτη σε παρακμή και μαρασμό με πολλαπλές συνέπειες: έμπειρο τεχνικό προσωπικό αποχώρησε ενώ ο εξοπλισμός και οι υφιστάμενες υποδομές δεν ανταποκρίνονται. Κατά τη παρούσα χρονική περίοδο τα ναυπηγεία έχουν ανάγκη από ανασυγκρότηση και αναδιοργάνωση ώστε να είναι σε θέση να πραγματοποιούν ναυπηγήσεις πλοίων. Αυτό απαιτεί χρόνο, χρόνος ο οποίος είναι εις βάρος του ΠΝ.<br /><br />Την ίδια στιγμή, το ΠΝ έχει ως στόχο την είσοδο της πρώτης Gowind 2500 μέσα στα επόμενα τρία χρόνια. Άλλωστε οι Gowind επί της ουσίας εξαλείφουν τη λεγόμενη «ενδιάμεση λύση» καθώς προσφέρουν άμεσα στο ΠΝ ένα αξιόμαχο πλοίο με μακροπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα αξιοποίησης και όχι μια βραχυπρόθεσμη λύση.<br /><br />Μια λύση που εξετάζεται σοβαρά σύμφωνα με γαλλικές πηγές είναι η πρώτη Gowind να ναυπηγηθεί στη Γαλλία ώστε στο μεσοδιάστημα τα ναυπηγεία να οργανωθούν και να είναι σε θέση να αναλάβουν τη ναυπήγηση των υπολοίπων πλοίων. Ως εκ τούτων διασφαλίζεται πως και η πρώτη κορβέτα θα παραδοθεί άμεσα στο ΠΝ και τα τα ναυπηγεία θα λάβουν έργο στο κυριότερο πρόγραμμα του ΠΝ μετά από πολλά χρόνια. Όπως μετέδωσε πρώτη η ΕΡΤ χθες το πρωί, η πρώτη ελληνική κορβέτα αναμένεται να παραδοθεί στο ΠΝ σε 2 χρόνια και 8 μήνες.<br /><br />Εκτός του ζητήματος της ναυπήγησης των πλοίων η ελληνική πλευρά οφείλει να εξασφαλίζει έργο και για την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Ήδη η Naval Group έχει προσδιορίσει τους ελληνικούς βιομηχανικούς ετέρους.<br /><br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του ΠΝ και του ΥΠΕΘΑ κατά την υπογραφή της τελικής σύμβασης το προσεχές χρονικό διάστημα με διαδικασίες αντίστοιχες των Rafale, θα περιλαμβάνεται το πακέτο ολικής ανανέωσης του Στόλου που θα περιλαμβάνει 3+1 FDI Belharra HN καθώς και 3+1 Gowind.<br /><br />Πάγια θέση του ΠΝ είναι πως οι κορβέτες αποτελούν το ιδανικό συμπλήρωμα για την ανανέωση του Στόλου. Το τοπίο αναμένεται να ξεκαθαρίσει γρήγορα αφού μετά την χθεσινή υπογραφή του MoU (Memorandum of Understanding) στο Παρίσι οι διαδικασίες κινούνται με ταχείς ρυθμούς.<br /><br />Η συμφωνία για την ανανέωση του Στόλου είναι αδιαμφισβήτητα εξαιρετική. Το ΠΝ αποκτά μια μίξη υπερσύγχρονων πλοίων ικανοποιώντας στο ακέραιο τις ανάγκες του και καλύπτοντας τόσο τη πάγια και ανελαστική ανάγκη για πλοία με έμφαση στην αεράμυνα περιοχής για επιχειρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και την ανάγκη για ανανέωση του Στόλου με μια κορβέτα ικανή να επιχειρεί κατά κόρον στο Αιγαίο και να αποτελεί μια προσιτή λύση με πολλαπλές δυνατότητες.<div><br /></div><div><a href="https://defencereview.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Κορβέτες Gowind για το ΠΝ: Oι νεότερες πληροφορίες

Ellada simera 0 14:48

Μολονότι οι κορβέτες Gowind δεν ανακοινώθηκαν επισήμως από τον πρωθυπουργό χθες το πρωί από το Μέγαρο των Ηλίσιων, εντούτοις η απόκτηση τους εντάσσεται μέσα στο ευρύτερο σχέδιο του ΠΝ. Όπως χαρακτηρισ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εξοπλισμοί: η ανατομία ενός εθνικού λάθους

<a href="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2021/09/mitsotakis-panagiotopoulos-dendias-scaled.jpg"><img height="427" src="https://armyvoice.gr/wp-content/uploads/2021/09/mitsotakis-panagiotopoulos-dendias-scaled.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εξοπλισμοί: η ανατομία ενός εθνικού λάθους – Οι εξοπλισμοί δεν συνοδεύονται από μια σχεδιασμένη διπλωματική αντεπίθεση.</span></h3>Οι υψηλοί , σχεδόν θριαμβευτικοί τόνοι με εθνικιστικό κέλυφος για τη νέα αγορά του αιώνα, την αγορά 3+1 γαλλικών φρεγατών και κορβετών, που υποτίθεται κάνουν τον Ερντογάν να τρέμει, είναι ένα ακόμη επεισόδιο που συμπληρώνει το διπλωματικό κενό με εξοπλισμούς.<br /><br />Η όλη συλλογιστική του Έλληνα πρωθυπουργού στηρίζεται περισσότερο στην αγορά προστασίας, παρά στην ανάπτυξη της στρατηγικής ασφάλειας που είναι ένα διαφορετικό μοντέλο και δεν περιλαμβάνει μόνο εξοπλισμούς, αλλά εξωτερική πολιτική, ενεργητική διπλωματία και ανάπτυξη.<br /><br />Η ολοκλήρωση των συνομιλιών έγινε ευκολότερη μετά το ναυάγιο της Γαλλίας από την συμφωνία ΗΠΑ –Αγγλίας –Αυστραλίας , καθώς η Ουάσιγκτον δεν μπορούσε πλέον να απαιτεί την Αθήνα να μην αγοράσει γαλλικά όπλα. Υπάρχουν όμως νέα δεδομένα στην περιοχή, αλλαγή στρατηγικής των ΗΠΑ, εμπλοκή Τουρκίας , η κρίση στην Συρία και την Λιβύη που απαιτούν μια πιο ολιστική προσέγγιση. Η Ελλάδα μπορεί να βελτιώσει το αίσθημα ασφάλειας με τους εξοπλισμούς, όμως δεν μπορεί και δεν θα λύσει διπλωματικά προβλήματα με φρεγάτες.<br /><br />Τα προβλήματα θα λυθούν με συνομιλίες και μόνο. Αν ήταν εύκολο να επιβληθεί ο ισχυρότερος, η Τουρκία θα είχε τελειώσει με το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο εδώ και χρόνια. Αλλά δεν μπορεί.<br /><br />Κατά συνέπεια, οι εξοπλισμοί δισεκατομμυρίων που εκτοξεύουν μάλιστα το δημόσιο χρέος δεν οικοδομούν από μόνοι τους αρχιτεκτονική ασφάλειας. Πέραν αυτών η διαδικασία λήψης των αποφάσεων αγνοείται, υπάρχει ούτως ή άλλως υποψία σκανδαλώδους εξοπλιστικής πολιτικής.<br /><br />Οι δηλώσεις Μακρόν –Μητσοτάκη , κυρίως το Έλληνα πρωθυπουργού που ενέταξε την νέα αγορά στο πλαίσιο μιας ευρωπαικής στρατηγικής ασφάλειας δεν αντέχει σε κριτική. Ο θυμός της Γαλλίας έναντι των ΗΠΑ και της Αγγλίας επανέφερε την συζήτηση στην ΕΕ για την αμυντική της ανεξαρτησία.<br /><br />Το γεγονός όμως ότι καμία άλλη χώρα, κυρίως η Γερμανία δεν ενδιαφέρθηκαν ιδιαίτερα , δείχνει ότι ήταν και είναι ένα πυροτέχνημα, προς το παρόν τουλάχιστον. Δυνατότητες υπάρχουν, αλλά χωρίς μια δομημένη πολιτική, που θα λαμβάνει υπόψη της τις διαθέσεις των κρατών-μελών, την αμυντική βιομηχανία, το μέλλον της PESCO, και την συνεισφορά κάθε κράτους μέλους, δεν πρόκειται να κουνηθεί φύλο.<br /><br />Η ΕΕ βρίσκεται σε κρίση, πολιτική και οικονομική και το τελευταίο πράγμα που ενδιαφέρει πολλές χώρες, που μάλιστα δεν αντιμετωπίσουν καμία απειλή, είναι αν η ΕΕ αποκτήσει στρατό στο μέλλον. Και μιλάμε για μια ΕΕ, ου έφτυσε αίμα για να συσπειρώσει τα κράτη στην πανδημία. Κατά συνέπεια οι δηλώσεις του πρωθυπουργού είναι τουλάχιστον ατυχείς. Μπορεί να ικανοποιούν την γαλλική πολεμική βιομηχανία , αλλά κανέναν άλλον.<div><br />Όπλα χωρίς διπλωματία<br /><br />Μια ακόμη παράμετρος είναι ότι η ανάγκη όπως σημειώσαμε για ενίσχυση της άμυνας , χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά προς την κατεύθυνση των εξοπλισμών. Διαφεύγει ίσως σε πολλούς ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική ήδη εμβαθύνει στην τυχοδιωκτική πολιτική των ΗΠΑ, που κύριο στόχο έχει να δημιουργεί μέτωπα κατά της Κίνας και της Ρωσίας.<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα η εμπλοκή της Ελλάδας σε μια πολιτική χαίτισης του Ιράν, της Κίνας ή της Ρωσίας, είναι λάθος και θα αποδειχθεί με τον χρόνο.<br /><br />Δεύτερο λάθος είναι το γεγονός ότι οι διθύραμβοι για την ενίσχυση της άμυνας, θα εξελιχθούν σταδιακά σε κραυγές, όσο οι εξοπλισμοί δεν συνοδεύονται από μια σχεδιασμένη διπλωματική αντεπίθεση και κυρίως , δεν εντάσσονται σε μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας στην περιοχή.<br /><br />Προκαλεί εντύπωση ωστόσο το γεγονός ότι κανένα κόμμα της αντιπολίτευσης, δεν ανέλυσε, δεν εμβάθυνε, δεν ζήτησε εξηγήσεις, δεν απαίτησε να γίνει λογαριασμός για όλο αυτό το εξοπλιστικό ντελίριο που έχει στήσει η κυβέρνηση.<br /><br />Αν ο σκοπός είναι η άμυνα, υπάρχουν και οι εξοπλισμοί , αλλά όχι μόνο. Αν στόχος είναι η Ελλάδα να ενταχθεί στο τυχοδιωκτικό παιχνίδι των ΗΠΑ, που είναι, είναι λάθος. Μοιραία, η κυβέρνηση και ο Μητσοτάκης αναδεικνύονται οι ρυθμιστές ενός άγριου παιχνιδιού, με προφανείς επιπτώσεις στην οικονομία, στην περιοχή και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι η είναι η ίδια η κυβέρνηση που με την υποχωρητική της πολιτική , έχει δώσει γη και ύδωρ στην Τουρκία να ξεδιπλώνει την αναθεωρητική και επεκτατική της πολιτική.<br /><br />Γι αυτό και η υπερβολικοί εξοπλισμοί, δεν θα είναι μόνο επώδυνοι για την οικονομία, είναι και λάθος κατεύθυνση.</div><div><br /></div><div><a href="https://armyvoice.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εξοπλισμοί: η ανατομία ενός εθνικού λάθους

Ellada simera 0 14:38

Εξοπλισμοί: η ανατομία ενός εθνικού λάθους – Οι εξοπλισμοί δεν συνοδεύονται από μια σχεδιασμένη διπλωματική αντεπίθεση.Οι υψηλοί , σχεδόν θριαμβευτικοί τόνοι με εθνικιστικό κέλυφος για τη νέα αγορά το… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνογαλλική συμφωνία κίνηση στη σκακιέρα που θέλει προσοχή

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/09/strategy_pawn-6071153_1280.jpg"><img height="480" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/09/strategy_pawn-6071153_1280-696x522.jpg" width="721" /></a><br /><br />Του <b>Χρήστου Καπούτση</b><br />Όταν το διεθνές περιβάλλον είναι ασταθές , ανταγωνιστικό και συγκρουσιακό, τότε κάθε κίνηση στην γεωπολιτική σκακιέρα, θα πρέπει να είναι πολύ καλά μελετημένη και κυρίως, να περιμένεις την απάντηση του αντίπαλου. Πολλάκις στο σκάκι, μία εντυπωσιακή κίνηση , προκαλεί την εξίσου εντυπωσιακή ή και απρόβλεπτη κίνηση του αντιπάλου και στο τέλος, πιθανόν να χαθεί η παρτίδα και οι πρόωροι πανηγυρισμοί να είναι μόνον για τα … «πανηγύρια»!. Αυτά στο … «σκάκι». <br /><br />Η Ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία, που ανακοινώθηκε από τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας και τον Πρόεδρο της Γαλλίας και υπογράφηκε από τους συναρμόδιους Υπουργούς Εξωτερικών και Άμυνας των δύο κρατών στο Παρίσι , έχει δύο σκέλη, αλληλοσυμπληρούμενα ή ακριβέστερα δύο ενότητες, που η μία νοηματοδοτεί την άλλην. Είναι το αμιγώς στρατιωτικό – επιχειρησιακό σκέλος και το διεθνοπολιτικό και διπλωματικό. <br /><br />Στον αμυντικό- βιομηχανικό τομέα, έχουμε την απόκτηση 3 γαλλικών φρεγατών τύπου Μπελάρα (Belharra) για το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, που είναι οι πρώτες ψηφιακές φρεγάτες. Και είναι εξοπλισμένες με στρατιωτική τεχνολογία αιχμής, με ότι πιο σύγχρονο διαθέτει η γαλλική και ευρωπαϊκή Πολεμική Βιομηχανία. <br /><br />Κάθε Φρεγάτα Belharra, αποτελεί ένα αυτόνομο και αυτάρκες οπλικό σύστημα , με κορυφαίες επιδόσεις σε όλα τα είδη πολέμου, όπως ο ανθυποβρυχιακός, ο αντιπλοϊκός, ο αντιαεροπορικός, ο ασύμμετρος, ο ηλεκτρονικός και κάθε μορφής κυβερνοπολέμου.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι διαθέτει το πυραυλικό σύστημα Naval Cruise Missile (NCM), που έχει βεληνεκές άνω των 1.000 χιλιομέτρων. Δηλαδή μπορεί η φρεγάτα να ναυλοχεί κοντά στο Σούνιο και να πλήττει με ακρίβεια Στρατηγικούς στόχους στη ξηρά στην απέναντι πλευρά του Αιγαίου. <br /><br />Είναι εξοπλισμένες με το σύστημα κάθετης εκτόξευσης πυραύλων τύπου A50 Sylver (32 κελιών για αντιαεροπορικούς/αντιβαλλιστικούς πυραύλους Aster 30 ή για τον συνδυασμό πυραύλων τύπου Aster 15/30 ή και VL MICA NG). Δηλαδή έχει την ικανότητα να αντιμετωπίσει επιτυχώς οποιαδήποτε αεροπορική απειλή, να αναχαιτίσει …. είτε μαχητικό αεροσκάφος, είτε πύραυλο. Ασφαλώς, διαθέτουν σύγχρονες τορπίλες. Ενώ στα πλεονεκτήματα είναι το ραντάρ ενεργής ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA), το οποίο έχει εμβέλεια 500 χιλιομέτρων και υψηλές ικανότητες αποκάλυψης στόχων, ακόμη και υπερηχητικά κινούμενων στόχων με stealth χαρακτηριστικά. Μία φρεγάτα με αυτές τις δυνατότατες, μπορεί , για παράδειγμα, να καλύψει, την ΑΟΖ της Κύπρου από θάλασσα και αέρα<br /><br />ΟΛΑ αυτά, δηλαδή οι Φρεγάτες Belharra και η ετοιμοπόλεμη Μοίρα των 24 μαχητικών αεροσκαφών ΡΑΦΑΛ, παρέχουν στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, με τα σημερινά δεδομένα, όχι σχετική, αλλά απόλυτη υπεροπλία, στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Έτσι, κάθε απειλή, σε βάρος της εθνικής Ασφάλειας της Ελλάδας ή έμπρακτης αμφισβήτησης της εθνικής μας κυριαρχίας, είναι απολύτως αντιμετωπίσιμη.<br /><br />Η Δεύτερη ενότητα της ελληνογαλλικής αμυντικής συμφωνίας, που είναι μάλλον και η πεμπτουσία της συμφωνίας, είναι ασφαλώς, η ρήτρα αμοιβαίας στρατιωτικής συνδρομής. Η Συμφωνία περιέχει (άρθρο 2) ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής σε περίπτωση που μια από τις δύο χώρες δεχθεί επίθεση στην επικράτειά της. Με τον τρόπο αυτό η Ελλάδα θωρακίζεται έναντι απειλών στο Αιγαίο και ιδιαίτερα στην Ανατολική Μεσόγειο. Ερώτηση: Με την ισχύ της ελληνογαλλικής συμφωνίας, θα μπορούμε να στείλουμε πρόβατα να βοσκήσουν στις βραχονησίδες ΊΜΙΑ;<br /><br />Το ενδιαφέρον είναι ότι σε αυτή την ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία, ενεργός είναι ο ρόλος των ΗΠΑ, είτε θετικά , είτε αρνητικά. Η πρόσφατη Αμυντική συμφωνία ΗΠΑ- Βρετανίας- Αυστραλίας, αποκαλύπτει τη μετατόπιση του Στρατηγικού Ενδιαφέροντος των αμερικανών από τη ανατ. Μεσόγειο, στον Ινδικό και Ειρηνικό Ωκεανό, αφήνοντας έτσι ζωτικό χώρο σε περιφερειακές δυνάμεις, που θα ανήκουν ασφαλώς στον Δυτικό Κόσμο, όπως η Γαλλία, που τώρα θα έχει σημαντικό συμμαχικό εταίρο την Ελλάδα. Αυτός είναι και ο λόγος που οι ΗΠΑ απέσυραν το ενδιαφέρον τους, να προμηθεύσουν με αμερικανικές φρεγάτες τον ελληνικό στόλο, ανάβοντας έτσι, το «πράσινο φως», για την αγορά των γαλλικών φρεγατών. <br /><br />Επίσης, Ελλάδα και Γαλλία, με την αμυντική συμφωνία του υπόγραψαν, ενδυναμώνουν και τη πολιτική προοπτική της στρατηγικής αυτονομίας της Ε.Ε., οψέποτε αυτή, αποφασίσει να αποκτήσει Ενιαία εξωτερική και αμυντική ευρωπαϊκή πολιτική. Σε κάθε περίπτωση, έχουμε, σημαντική γεωΣτρατηγική αναβάθμιση της Ελλάδας. Προφανώς, έχει θετικό πρόσημο, αλλά και κάποιες … «σκιές», που θα τις «ανακαλύψουμε» λίγο αργότερα ….<br /><br />Η πρώτη υπερσύγχρονη «ψηφιακή» φρεγάτα Belharra αναμένεται να παραδοθεί το 2025 και η τελευταία το 2026. Πιθανόν και μία τέταρτη λίγο αργότερα. Το κόστος, συνολικά, θα ξεπεράσει τα 5 δις. ευρώ. Ωστόσο, έχει προκύψει ένα πρόβλημα. Φαίνεται ότι οι νέες Φρεγάτες θα ναυπηγηθούν στη Γαλλία…. Αν αυτό συμβεί, τότε τα ελληνικά Ναυπηγεία, θα μπουν μάλλον σε περιπέτειες. Η υπόσχεση ότι, πιθανόν, αν υπάρξει συμφωνία για την προμήθεια κορβετών τύπου “Gowind”, τότε κάποιες θα μπορούσαν να κατασκευαστούν στα ναυπηγεία της Ελευσίνας ή του Σκαραμαγκά, αποτελεί έωλη υπόσχεση προς εύπιστους και αφελείς πελάτες. <br /><br />Ας έχουμε και αυτό υπόψιν μας . Ο Τζεμ Γκιουρντενίζ, Τούρκος απόστρατος ναύαρχος και πνευματικός πατέρας του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας έγραψε στο Twitter : «Λυπάμαι για τον ελληνικό λαό. Οι φόροι τους ξοδεύονται μάταια. Δίνουν χαρά στους εμπόρους γαλλικών όπλων και στους μεσάζοντες. Με δανεικά στήνουν θαλάσσια δύναμη. Με παραδειγματικό τρόπο πέφτουν στην παγίδα του Θουκυδίδη». <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ελληνογαλλική συμφωνία κίνηση στη σκακιέρα που θέλει προσοχή

Ellada simera 0 14:29

Του Χρήστου ΚαπούτσηΌταν το διεθνές περιβάλλον είναι ασταθές , ανταγωνιστικό και συγκρουσιακό, τότε κάθε κίνηση στην γεωπολιτική σκακιέρα, θα πρέπει να είναι πολύ καλά μελετημένη και κυρίως, να περιμ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχονται και οι Κορβέτες Gowind;-Το ελληνικό πολεμικό ναυτικό θα γίνει μια τρομερή δύναμη σε Αιγαίο/Α.Μεσόγειο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/gowind-dr.jpg?itok=tgXb-I8c" width="739" /><br /><br /><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br /><br />Πιθανή επόμενη χώρα στο ευρωπαϊκό AUKUS θα είναι η Ιταλία<br /><br />“Βόμβα” ρίχνει η Ελληνίδα ανταποκρίτρια από το Παρίσι Μαρία Δεναξά για την συνέχεια της συμφωνίας Ελλάδος-Γαλλίας, αφού αναφέρει ότι στο επόμενο στάδιο, και εφόσον συμφωνηθούν οι απαραίτητες λεπτομέρειες, η χώρα μας θα προβεί στην αγορά καιτ ων γαλλικών Κορβετών <br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1442902842788904963" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1442902842788904963&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Foplika-systimata%2F7039733_erhontai-kai-oi-korbetes-gowind-elliniko-polemiko-naytiko&sessionId=b8d09b8df98be778761044ec00ad3c8f3bc8b59b&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 346px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>“Τρείς κορβέτες Gowind +1 βρίσκονται ακόμη σε διαπραγμάτευση μεταξύ Ελλάδας κ Ναval Group. H απόκτηση τους ήταν ακόμη στη συμφωνία το βράδυ της Δευτέρας αλλά δεν μπόρεσε να συγκεκριμενοποιηθεί το πρωί της Τρίτης. Η Ελλάδα θέλει να κατασκευαστούν σε ελληνικά ναυπηγεία,η Γαλλία όχι”, δηλώνει η ίδια με πηγές κοντά στο Παρίσι.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1443102662858248194" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1443102662858248194&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Foplika-systimata%2F7039733_erhontai-kai-oi-korbetes-gowind-elliniko-polemiko-naytiko&sessionId=b8d09b8df98be778761044ec00ad3c8f3bc8b59b&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 346px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Η κορβέτα Gowind 2500Η κορβέτα Gowind 2500 είναι μια σύγχρονη Κορβέτα, η οποία χρησιμοποιείται ήδη από την Αίγυπτο, τη Μαλαισία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Ρουμανία.<br /><br />Είναι μια κορβέτα 2400 τόνων είναι φτιαγμένη για ανθυποβρυχιακό πόλεμο και πόλεμο επιφανείας αποστολές ενώ διαθέτει συστήματα κατά εναέριων απειλών.<br /><br />Είναι εξοπλισμένη με το ραντάρ 3D SMART-S mk2 της Thales, καθώς και τα σόναρ Kingklip Mk.2, CAPTAS VDS, επίσης από την ίδια εταιρεία. Είναι οπλισμένη επίσης με 16 πυραύλους VL-MICA NG, και οκτώ πυραύλους επιφανείας-επιφανείας SSM Exocets, ενώ διαθέτει δύο δίδυμους εκτοξευτές για τορπίλες MU90, και ένα πυροβόλο 76 χλ.<br /><br />Τι επιδιώκει η Γαλλία με την συμμαχία της με την Ελλάδα σε Μεσόγειο-Β.Αφρική<br /><br />Η αμυντική συμφωνία της Γαλλίας με την Ελλάδα με ρήτρα αμυντικής συνδρομής δεν είναι ούτε τυχαία ούτε φανταστική για πολλούς λόγους που αφορούν κυρίως την Τουρκία, για ζητήματα όπως το τουρκικό σχέδιο “Γαλάζια Πατρίδα”, και την απόβαση των Τούρκων σε Λιβύη και Σαχέλ.<br /><br />Μόλις<a href="https://www.pentapostagma.gr/kosmos/mesi-anatoli/7010236_toyrkia-gallia-se-anapofeykti-olometopi-sygkroysi-stin-amesogeio"> τον Μάιο του 2021, </a>το γαλλικό ίδρυμα στρατηγικής έρευνας IFRI, σε αποκαλυπτική έκθεση του περιγράφει την επερχόμενη τουρκογαλλική σφοδρή “σύγκρουση” σε δύο περιοχές , Α.Μεσόγειο-Βόρεια Αφρική.<br /><br />"Οι μονομερείς ενέργειες του Ερντογάν ζωντανεύουν τη μνήμη της οθωμανικής αυτοκρατορίας, ενός ιστορικού αντιπάλου, προκλητικού, ακόμη και εχθρού της Δύσης, στη γαλλική συλλογική φαντασία”, ανέφερε χαρακτηριστικά Γάλλος ειδικός αμυντικός αναλυτής.<br /><br />Η ανάλυση που δημοσιεύθηκε στο Γαλλικό Ίδρυμα Στρατηγικής Έρευνας IFRI, αναφέρει ρητά και κατηγορηματικά, την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας ως περιφερειακή δύναμη στην αναζήτηση γεωστρατηγικής αυτονομίας.<br /><br />Αυτή πρέπει να αξιολογηθεί υπό το φως της ανησυχίας που προκαλεί ο αυξανόμενος νεο-Οθωμανισμός της Άγκυρας στις περιοχές που η Γαλλία θεωρεί ως σφαίρα επιρροής της.<br /><br />Η γαλλοτουρκική σύγκρουση στην Ανατολική Μεσόγειο είναι στην πραγματικότητα ένας γεωπολιτικός αγώνας εξουσίας σε πολλά μέτωπα, Λιβύη, Συρία, Λίβανος.Η ευρεία κατανόηση της εθνικής κυριαρχίας από την Άγκυρα έρχεται σε αντίθεση με το μεσογειακό όραμα και τα συμφέροντα της Γαλλίας στην περιοχή.<br /><br />Οι πρόσφατες ανακαλύψεις φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και ο υπό σχεδιασμό αγωγός EastMed διαδραματίζουν βασικό ρόλο στην ώθηση της Άγκυρας προς μια πολιτική αντιπαράθεσης με τις γαλλικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />“Αυτό που ξεκίνησε ως προσωπική εχθρότητα μεταξύ Μακρόν και Ερντογάν μετατρέπεται αργά σε μια μεγάλη γεωπολιτική και στρατιωτική αντιπαλότητα.Η Γαλλία ενεργεί ως υπερασπιστής της παλαιάς περιφερειακής τάξης, ενώ η Τουρκία ενεργεί ως μια ανερχόμενη περιφερειακή δύναμη”, συνεχίζει ο ίδιος.<br /><br />Στο επίκεντρο της έντασης μεταξύ Γαλλίας και Τουρκίας βρίσκεται η διαφωνία για το Τουρκολιβυκό μνημόνιο, με Ελλάδα και Κύπρο να λαμβάνουν την υποστήριξη της Γαλλίας .Όταν η Άγκυρα ξεκίνησε έρευνες-γεωτρήσεις στην Κύπρο,ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν δήλωσε ότι αυτό είναι «απαράδεκτο» και προέτρεψε την Ευρώπη να σχηματίσει ένα ενιαίο μέτωπο εναντίον της Τουρκίας.<br /><br />Όπως λοιπόν γίνεται αντιληπτό η Ελλάδα δεν επιλέχθηκε τυχαία ως αμυντικός σύμμαχος της μεγαλύτερης δυνάμεως στην ΕΕ, αφού το παιχνίδι στην Μεσόγειο έχει ανάψει για τα καλά, ενώ ENI-EXXON-TOTAL ξεκινούν εργασίες στην κυπριακή ΑΟΖ, και ενδέχεται λέμεκαι η Ιταλία ( παρά το γεγονός ότι έχει δανείσει πολύ χρήμα την Άγκυρα), να είναι η επόμενη στο ευρωπαϊκό AUKUS, που πρώτη ξεκίνησε η Ελλάδα αποκαλύπτοντας τα νεο-οθωμανικά σχέδια της Τουρκίας και όχι μόνο του Τούρκου προέδρου.<br /><br />Σχέδια που θα ακολουθήσουν και οι επόμενοι Τούρκοι πρόεδροι/Πρωθυπουργοί, αφού η χώρα αυτή έχει ανάγκη τους υδρογονάνθρακες όσο τίποτε άλλο, μαζί με την απαίτηση βέβαια για κυριαρχία στην Μεσόγειο, που προσκρούει στις αποκαλούνες “χριστιανικές δυνάμεις” της Ευρώπης για μία ακόμη φορά στην ιστορία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έρχονται και οι Κορβέτες Gowind;-Το ελληνικό πολεμικό ναυτικό θα γίνει μια τρομερή δύναμη σε Αιγαίο/Α.Μεσόγειο.

Ellada simera 0 14:26

Γιώργος ΜοτσάκοςΠιθανή επόμενη χώρα στο ευρωπαϊκό AUKUS θα είναι η Ιταλία“Βόμβα” ρίχνει η Ελληνίδα ανταποκρίτρια από το Παρίσι Μαρία Δεναξά για την συνέχεια της συμφωνίας Ελλάδος-Γαλλίας, αφού αναφέρε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς συνδυάζονται επιχειρησιακά οι κορβέτες Gowind με τις Belh@rra

<br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/Gowind.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η αγορά 3+1 γαλλικών φρεγατών Belh@rra αλλάζει το παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο. Έχουμε αναφερθεί στις δυνατότητες των Belh@rra, στους αισθητήρες και στα όπλα που μπορούν να φέρουν. Αν και στην υπογραφή των συμφωνιών στο Παρίσι δεν αναφέρθηκε η απόκτηση τριών κορβετών Gowind, αναμένεται ότι αυτή θα ακολουθήσει, όταν ολοκληρωθεί η σχετική διαπραγμάτευση.<br /><br />Με τρεις τέτοιες φρεγάτες και τρεις επίσης σύγχρονες κορβέτες το Πολεμικό Ναυτικό θα μπορεί να ασκήσει όχι μόνο αεράμυνα περιοχής, ικανοποιώντας μια μακρόχρονα εκπεφρασμένη ανάγκη του, αλλά και να ενισχύσει ποιοτικά άλλες επιχειρησιακές δυνατότητές του. Δεδομένου ότι δεν έχουν ανακοινωθεί οι διαμορφώσεις οπλισμού των φρεγατών και κορβετών, είμαστε υποχρεωμένοι να κρίνουμε με βάση τις ανακοινωμένες δυνατότητές τους. Το θέμα είναι ότι οι κορβέτες Gowind κατασκευάζονται σε τρεις διαφορετικές διαμορφώσεις με ανάλογη μεγέθυνση του τονάζ και των διαστάσεων.<br /><br />Όπως έχουμε γράψει, οι νέες φρεγάτες μπορούν να αποτελέσουν τον πυρήνα μιας ισχυρής δύναμης κρούσης, ικανής να διεκδικήσει τη ναυτική κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο. Η ένταξη και των τριών φρεγατών θα αποτελέσει μια αλυσίδα ισχυρών ναυτικών σημείων, τα οποία –μεταξύ άλλων– μπορούν να εγγυηθούν την απρόσκοπτη ναυτική και αεροπορική επικοινωνία μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου με ό,τι αυτό σημαίνει και για την άμυνα της Μεγαλονήσου και για την προστασία της ελληνικής ΑΟΖ.<br /><br />Σε περίπτωση που η Ελλάδα αποκτήσει και τις κορβέτες Gowind οι τρεις Belh@rra θα συνεπικουρούνται από τρεις κορβέτες, οπότε κάθε μια νέα φρεγάτα θα έχει από μια κορβέτα να την καλύπτει. Η Belh@rra δηλαδή θα παρέχει την αντιαεροπορική άμυνα περιοχής για την ομάδα κρούσης, της οποίας θα είναι η ναυαρχίδα και στην οποία θα ομάδα θα συμμετέχουν παλαιότερες φρεγάτες, πυραυλάκατοι, σκάφη υποστήριξης και υποβρύχια. Στην ομάδα κρούσης οι κορβέτες Gowind θα παρέχουν ανθυποβρυχιακή προστασία.<br /><br />Δημιουργούνται λοιπόν οι προϋποθέσεις για την ύπαρξη τριών πλέον ομάδων κρούσης (task force), οι οποίες θα μπορούν να προβάλουν ισχύ σε μια ακτίνα μεγαλύτερη των 100 χλμ. η καθεμία. Μέσα σε αυτή την περίμετρο τα υπόλοιπα σκάφη θα δημιουργούν τις υπόλοιπες διαστρωματώσεις άμυνας εναντίον απειλών από την επιφάνεια, τον αέρα και τα υποβρύχια.<br /><br />Η οικογένεια Gowind<br /><br />Η οικογένεια Gowind περιλαμβάνει σκάφη μήκους από 85 έως 111 μέτρα και εκτόπισμα από 1.000 μέχρι 3.100 τόνους. Όλες οι κορβέτες Gowind μπορούν να αναπτύξουν μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV), μη επανδρωμένα οχήματα επιφανείας (USV) και μη επανδρωμένα υποβρύχια οχήματα (UUV). Στο κατάστρωμα υπάρχει υπόστεγο για ελικόπτερο μέχρι 10 τόνων ή drones. Οι κορβέτες έχουν αυξημένη ικανότητα ανίχνευσης και θήρευσης υποβρυχίων. Το γεγονός, μάλιστα, ότι διαθέτουν ελικόπτερο επεκτείνει τις ανθυποβρυχιακές αυτές ικανότητες.<br /><br />Το οπλικό σύστημα της πλατφόρμας αποτελείται από ένα πολυλειτουργικό ραντάρ και βλήματα εδάφους-αέρος VL MICA-M με βεληνεκές 20χλμ. Είναι οπλισμένο με αντιπλοϊκούς πυραύλους Exocet. Το σύστημα πρόωσης είναι Combined Diesel and Diesel (CODAD) και περιλαμβάνει υδροστροβίλους για βελτιωμένη ευελιξία σε ρηχά νερά και επιδόσεις υψηλής ταχύτητας. Ένας κεντρικός ιστός φέρει το ραντάρ και άλλους αισθητήρες επιτρέποντας έτσι κατόπτευση 360 μοιρών χωρίς νεκρά σημεία. Η Naval Group προσφέρει δύο παραλλαγές της κλάσης: Gowind 1000 και Gowind 2500 ενώ η Μαλαισία με τη βοήθεια της Naval Group ανέπτυξε εγχώρια την Gowind 3100.<br /><br />Οι διαφορές μεταξύ των Gowind 1000 και Gowind 2500 όσον αφορά τον οπλισμό είναι στον εκτοξευτή VL MICA-M με οχτώ κυψέλες και τέσσερις εκτοξευτές Exocet στην πρώτη και 16 κυψέλες VL MICA-M, οκτώ εκτοξευτές Exocet και δύο τριπλούς τορπιλοσωλήνες στην δεύτερη. Επιπλέον οι Gowind 2500 φέρουν τα συστήματα ηλεκτρονικής υποστήριξης Vigile 200 Tactical R-ESM System, Altesse Naval C-ESM Sylena και σύστημα εκτόξευσης αντιμέτρων Sylena MK2 decoy launcher system. Οι προδιαγραφές μας κάνουν να πιστεύουμε ότι το Πολεμικό Ναυτικό θα στραφεί προς τις Gowind 2500 σαν μεγαλύτερη και πιο αξιοποιήσιμη πλατφόρμα.<br /><br />Οι Gowind ενσωματώνουν όλες τις τεχνολογίες στελθ, τις οποίες έχει αναπτύξει Naval Group τις τελευταίες δεκαετίες. Η ενσωμάτωση όλων των αισθητήρων σε έναν ιστό με κεκλιμένες επιφάνειες βοηθά ιδιαίτερα σε αυτή τη φιλοσοφία, όπως και η έλλειψη κλασικών φουγάρων. Εν κατακλείδι θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι κορβέτες Gowind 2500 δεν είναι τίποτα λιγότερο από μικρές φρεγάτες.<br />Ανθυποβρυχιακή ασπίδα<br /><br />Οι αυξημένες ανθυποβρυχιακές ικανότητες της Gowind σημαίνουν ότι θα αναλάβει την καταδίωξη των εχθρικών υποβρυχίων που θα επιδιώξουν να απειλήσουν τον στολίσκο, στον οποίο η κορβέτα είναι ενταγμένη. Κινούμενες υπό την κάλυψη της αντιαεροπορικής ασπίδας των Belh@rra και χρησιμοποιώντας τα φερόμενα σόναρ, θα σαρώνουν την περιοχή για πιθανές υποβρύχιες απειλές. Πολύτιμος βοηθός είναι το καινούργιο ελικόπτερο MH-60R Seahawk (αναμένεται να αγοραστούν και άλλα για να εξυπηρετηθούν τα νέα αποκτήματα του στόλου) που έχουν, όπως και τα ελικόπτερα των φρεγατών του στολίσκου.<br /><br />Μια τέτοια ομάδα κρούσης μπορεί να φράξει την κάθοδο των τουρκικών πλοίων σε περίπτωση σύρραξης και να δημιουργήσει μια ζώνη άρνησης πρόσβασης των Τούρκων σε μεγάλα τμήματα της Ανατολικής Μεσογείου, παρέχοντας και ασπίδα προστασίας για πτήσεις από και προς το FIR Λευκωσίας. H απόσταση μεταξύ Ρόδου και Καστελλορίζου είναι σχεδόν 120 χλμ. Ένας στολίσκος υπό μια Belh@rra τοποθετημένος νότια και περισσότερο προς Μεγίστη θα μπορούσε να παράσχει κάλυψη από αέρος στο μικρό νησιωτικό σύμπλεγμα.<br /><br />Η Ρόδος έχει δική αντιαεροπορική άμυνα έως και μεσαίου βεληνεκούς, επιτρέποντας μια αλληλοεπικάλυψη των αντιαεροπορικών δυνατοτήτων χερσαίων και θαλάσσιων στοιχείων. Μια τέτοια τοποθέτηση “κλείνει” τον κόλπο της Αττάλειας προς Δυσμάς. Η απόσταση μεταξύ Ρόδου και Κύπρου είναι σχεδόν 500 χλμ. Δύο τέτοιοι στολίσκοι τοποθετημένοι, ο ένας στην περιοχή 50 χλμ νοτιοανατολικά του Καστελλορίζου και ένας άλλος περίπου 100 χλμ ανατολικότερα, σε συνδυασμό με το σύστημα αεράμυνας της Κύπρου μπορούν να διασφαλίσουν ότι τίποτα δεν θα περάσει, από αέρος και θαλάσσης.<br /><br />Η χρήση των δύο και όχι τριών Belh@rra λαμβάνει υπόψη ότι για οποιονδήποτε λόγο (επισκευών, ανεφοδιασμού, ή και απωλειών) το ένα από τα τρία πλοία δεν θα είναι άμεσα διαθέσιμο, ή και αν είναι θα μπορεί να αποτελεί εφεδρεία για χρήση σε όποια περίπτωση κρίνουν οι ένοπλες δυνάμεις ότι χρειάζεται. Γι’ αυτό η βέλτιστη λύση είναι και η αγορά τέταρτου πλοίου, ώστε η φραγή να είναι ακόμα πιο σφιχτή. Σε αυτό το πλαίσιο οι κορβέτες Gowind, οι παλαιότερες φρεγάτες και τα υποβρύχια θα αναλάβουν τον εντοπισμό και την εξουδετέρωση των τουρκικών υποβρυχίων, που υπό τις παρούσες και τις μελλοντικές συνθήκες αποτελούν την μεγαλύτερη απειλή κατά του ελληνικού στόλου.<br />Κλείνει το παράθυρο για τον σουλτάνο<br /><br />Οι νέες αγορές, με τη σταδιακή τους ενσωμάτωση στον ελληνικό Στόλο, θα ενισχύουν την αμυντική ικανότητα της χώρας, κλείνοντας παραλλήλως το παράθυρο ευκαιρίας που έχει σήμερα η Τουρκία για να προβάλει ναυτική ισχύ στην Ανατολική Μεσόγειο. Η “Γαλάζια Πατρίδα” ως στρατηγική και ως επιχειρησιακό δόγμα εκ των πραγμάτων θα ακυρωθεί στην πράξη όταν οι Belh@rra θα φθάσουν στην Ελλάδα.<br /><br />Μέχρι τότε η ζυγαριά θα γέρνει υπέρ της Ελλάδος με την ένταξη στην Πολεμική Αεροπορία των Rafale, την αναβάθμιση των F-16 στην έκδοση Viper, την ένταξη των νέων ελικοπτέρων Seahawk, την παραχώρηση μεταχειρισμένων αλλά αξιόμαχων οπλικών από τις ΗΠΑ και τις άλλες αγορές και αναβαθμίσεις που ήδη άρχισαν να διαφαίνονται. Από την άλλη πλευρά, η απαξίωση των δυτικής προέλευσης τουρκικών οπλικών συστημάτων θα παγιώνει όλο και περισσότερο την ελληνική υπεροχή, παρά τις μεγάλες προόδους που ομολογουμένως έχει κάνει η τουρκική πολεμική βιομηχανία.<br /><br />Το σημαντικό είναι ότι οι νέες αμυντικές προμήθειες, σε συνδυασμό με το σύμφωνο αμυντικής συνδρομής που υπεγράφη στο Παρίσι, περιορίζουν τα περιθώρια επιθετικής δράσης του Ερντογάν και αρχίζουν να περιορίζουν και τις στρατιωτικές επιλογές του, την ίδια στιγμή που η τουρκική οικονομία επιδεινώνεται. Αυτό ενδέχεται να ωθήσει τον σουλτάνο σε τυχοδιωκτικές κινήσεις, αλλά είναι σαφές ότι το τοπίο και σταδιακά και ο συσχετισμός δυνάμεων αλλάζουν σε βάρος της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς συνδυάζονται επιχειρησιακά οι κορβέτες Gowind με τις Belh@rra

Ellada simera 0 14:00

Τσιλιόπουλος ΕυθύμιοςΗ αγορά 3+1 γαλλικών φρεγατών Belh@rra αλλάζει το παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο. Έχουμε αναφερθεί στις δυνατότητες των Belh@rra, στους αισθητήρες και στα όπλα που μπορούν να φέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο δεσμευτικό είναι το σύμφωνο αμυντικής συνδρομής.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/mitsotakis_makron_bellara_SLpress.jpg" /><br /><b><br />Λυγερός Σταύρος</b><br />Η διαδικασία επιλογής της νέας φρεγάτας του Πολεμικού Ναυτικού –πολύ πριν φθάσουμε στις σημερινές ανακοινώσεις Μητσοτάκη και Μακρόν– για πρώτη φορά στην ιστορία των αμυντικών προμηθειών απέκτησε ένα τόσο κρίσιμο για την εθνική ασφάλεια χαρακτήρα, όσο το σύμφωνο αμυντικής συνδρομής. Με άλλα λόγια, για πρώτη φορά η προμήθεια οπλικού συστήματος διασυνδέθηκε ευθέως με τέτοια ρήτρα.<br /><br />Παραδοσιακά, πέντε ήταν τα κριτήρια που συνδυαστικά επικαθόριζαν τις τελικές επιλογές της Αθήνας για την προμήθεια ενός οπλικού συστήματος:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον, η επιχειρησιακή δυνατότητά του.</li><li>Δεύτερον, η καταλληλότητά του σε σχέση με τις ελληνικές αμυντικές ανάγκες.</li><li>Τρίτον, η τιμή και το κόστος συντήρησης.</li><li>Τέταρτον, το ποσοστό συμπαραγωγής και η συνακόλουθη μεταφορά τεχνογνωσίας.</li><li>Πέμπτον, η λεγόμενη “εξοπλιστική διπλωματία”, δηλαδή η δια της αγοράς πανάκριβων οπλικών συστημάτων ενίσχυση των ελληνικών διπλωματικών ερεισμάτων.</li></ul>Τα παραπάνω πέντε κριτήρια δεν ζυγίζουν το ίδιο την τελική επιλογή. Ένα επιχειρησιακά ακατάλληλο για τις ελληνικές ανάγκες οπλικό σύστημα δεν πρέπει να επιλεγεί ακόμα κι αν παίρνει άριστα στα άλλα κριτήρια. Αυτό πρέπει να υπογραμμισθεί, επειδή στην Ελλάδα έχουμε επανειλημμένως παραβιάσει τον στοιχειώδη αυτόν κανόνα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν σκοπιμότητες που δεν είχαν άμεση σχέση με την αμυντική θωράκιση της χώρας. Με άλλα λόγια, η επιχειρησιακή καταλληλότητα είναι αναγκαία συνθήκη και εάν δεν ικανοποιείται αυτό το κριτήριο όλα τα άλλα δεν έχουν σημασία.<br /><br />Είναι κοινός τόπος ότι οι Belharra είναι επιχειρησιακά πολύ αποτελεσματικές. Λόγω και της δυνατότητάς τους για αεράμυνα περιοχής είναι όχι μόνο γενικά κατάλληλες, αλλά και απολύτως αναγκαίες και ικανές (ακόμα περισσότερο εάν συνδυασθούν με τις κορβέτες Gowind) για να μπορέσει το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό να διεκδικήσει δεσπόζουσα θέση στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου σε μεγάλο βαθμό έχει μεταφερθεί το ελληνοτουρκικό μέτωπο.<div><br />Σύμφωνο αμυντικής συνδρομής<br /><br />Από την άλλη πλευρά, είναι σαφές πως οι Belharra είναι πανάκριβες, παρά τη βελτιωμένη γαλλική πρόταση. Εάν επρόκειτο μόνο για προμήθεια φρεγατών, ίσως θα έπρεπε το κόστος να ζυγισθεί σοβαρά με τις όποιες εναλλακτικές λύσεις μπορούν να καλύψουν τις ελληνικές επιχειρησιακές ανάγκες στην Ανατολική Μεσόγειο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, η Ελλάδα δεν αγοράζει μόνο φρεγάτες. Αγοράζει ταυτοχρόνως και σύμφωνο αμυντικής συνδρομής με τη Γαλλία.<br /><br /><br />Στην πραγματικότητα, πιο κρίσιμο ζήτημα από αυτές καθ’ αυτές τις φρεγάτες είναι το σύμφωνο αμυντικής συνδρομής. Ας σημειωθεί ότι η Ελλάδα ζητάει εδώ και δεκαετίες από τις ΗΠΑ μία εγγύηση των ελληνικών συνόρων, αλλά το μόνο που έχει καταφέρει να αποσπάσει είναι κάποιες γενικές δηλώσεις αμφίβολης αξιοπιστίας. Το ελληνογαλλικό σύμφωνο μπορεί –υπό προϋποθέσεις– να αλλάξει ποιοτικά τις μέχρι τώρα ορίζουσες στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.<br /><br />Πόσο, άραγε, διατεθειμένη είναι η Γαλλία να δεσμευθεί πραγματικά από όσα υπέγραψε και στην πράξη να προστρέξει στρατιωτικά στο πλευρό της Ελλάδας την κρίσιμη στιγμή; Αμυντική συνδρομή δεν είναι δηλώσεις υποστήριξης ή γενικές αναφορές σε ρήτρες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, όπως είχε αρχικά προτείνει το Παρίσι – σύμφωνα με ελληνικές πηγές. Αμυντική συνδρομή είναι η επίσημη δέσμευση της Γαλλίας, όπως διατυπώνεται στο σύμφωνο. Ακόμα πιο αξιόπιστο θα ήταν εάν το σύμφωνο προέβλεπε ότι σε ελληνικές βάσεις θα σταθμεύουν γαλλικές αεροπορικές και ναυτικές μονάδες, οι οποίες θα εμπλακούν αυτομάτως, όπως ακριβώς οι ελληνικές μονάδες.<br /><br /></div><div>Επίθεση στην επικράτεια<br /><br />Σύμφωνα με το επίσημο κείμενο «τα Μέρη παρέχουν το ένα στο άλλο βοήθεια και συνδρομή, με όλα τα κατάλληλα μέσα που έχουν στην διάθεσή τους, κι εφόσον υφίσταται ανάγκη με τη χρήση ένοπλης βίας, εάν διαπιστώσουν από κοινού ότι μία ένοπλη επίθεση λαμβάνει χώρα εναντίον της επικράτειας ενός από τα δύο, σύμφωνα με το Άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».<br /><br />Η υπογραφή του συμφώνου είναι ένα αποφασιστικό βήμα μπροστά, έστω κι αν δεν είναι το μέγιστο. Για την ακρίβεια, εγκαινιάζει μία νέα εποχή στην Ευρώπη, αφού οι διμερείς στρατιωτικές συμμαχίες είχαν ξεχασθεί μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Γι’ αυτό και οι Μητσοτάκης και Μακρόν φρόντισαν να συνδέσουν το σύμφωνο με την αμυντική αυτοδυναμία της ΕΕ.<br /><br />Η αναφορά ότι το σύμφωνο ενεργοποιείται εάν οι δύο συμβαλλόμενες πλευρές από κοινού διαπιστώσουν ότι η μία από τις δύο χώρες δέχεται ένοπλη επίθεση στην επικράτειά της. Το πρώτο ζήτημα είναι ότι δεν υπάρχει αυτοματισμός. Προϋπόθεση για την ενεργοποίηση είναι η από κοινού διαπίστωση ότι υφίσταται επίθεση. Αυτή η αναφορά δεν είναι ικανή να αποτρέψει την ενεργοποίηση της αμυντικής συνδρομής σε περίπτωση ένοπλης τουρκικής επίθεσης, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να υπάρξει καθυστέρηση στη γαλλική στρατιωτική συνδρομή. Αυτό δεν είναι καθόλου ασήμαντο, επειδή σε τέτοιες συγκρούσεις ο χρόνος είναι κρίσιμη παράμετρος.</div><div><br />Παραβίαση κυριαρχικών δικαιωμάτων<br /><br />Το δεύτερο ζήτημα είναι ότι το σύμφωνο δεν καλύπτει άμεσα τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Εάν π.χ. οι Τούρκοι πραγματοποιήσουν σεισμικές έρευνες και πολύ περισσότερο γεώτρηση στα οκτώ μίλια από την ανατολική Κρήτη, δηλαδή δύο μίλια έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα και μέσα στην οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ, τυπικώς δεν θα έχει δεχθεί επίθεση η ελληνική επικράτεια, αλλά θα έχουν παραβιασθεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι σε μία τέτοια περίπτωση δεν θα υπάρξει γαλλική στρατιωτική συνδρομή. Από την άλλη πλευρά, όμως, εάν η Ελλάδα αντιδράσει στρατιωτικά για να προασπίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα, η Τουρκία θα βρεθεί σε δίλημμα. Θα γνωρίζει ότι εάν εισέλθει σε τοπική στρατιωτική σύγκρουση, πιθανόν η σύγκρουση να γενικευθεί, οπότε εκ των πραγμάτων θα υπάρξει εκατέρωθεν επίθεση του ενός κράτους εναντίον της επικράτειας του άλλου.<br /><br />Κατ’ επέκταση, όπως προβλέπει το σύμφωνο, η Γαλλία θα είναι υποχρεωμένη να παρέμβει στρατιωτικά στο πλευρό της Ελλάδας με ό,τι σημαίνει αυτό για την Τουρκία και την έκβαση της σύρραξης. Με άλλα λόγια, εάν η Αθήνα επιδείξει αποφασιστικότητα, η ελληνική αποτροπή θα καταστεί πολύ πιο αξιόπιστη από όσο είναι σήμερα, υποχρεώνοντας την Άγκυρα να σκεφθεί πολύ πριν προχωρήσει σε τυχοδιωκτισμό.<br /><br />Οι δύο πλευρές έχουν συγκλίνοντα συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο και ως εκ τούτου έχουν συμφέρον να τοποθετήσουν το σύμφωνο αμυντικής συνδρομής σε στρατηγικό πλαίσιο, όπως τουλάχιστον φαίνεται πως είναι η πρόθεση και των δύο πλευρών. Το σύμφωνο δεν έχει εξόφθαλμα “παραθυράκια” υπεκφυγής, αλλά –όπως συμβαίνει πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις– η αξιοπιστία αποδεικνύεται στην κρίσιμη στιγμή.<br /><br />Προς το παρόν, πάντως, οι διατυπώσεις είναι αρκούντως δεσμευτικές και με δεδομένο ότι κανείς δεν αμφισβητεί την επιχειρησιακή καταλληλότητα των Belharra, όλα τα άλλα είναι δευτερεύοντα, ακόμα και η τιμή. Για να είμαι ωμός, η Ελλάδα θα άξιζε να αγοράσει ένα δεσμευτικό σύμφωνο αμυντικής συνδρομής με τη Γαλλία ακόμα και χωρίς φρεγάτες! Με άλλα λόγια, θα ήταν δια παραλείψεως εθνικό έγκλημα εάν είχαμε κλωτσήσει τη μοναδική ευκαιρία για τη σύναψη μίας τέτοιας στρατιωτικής συμμαχίας.</div><div><br />Οι κόκκινες γραμμές<br /><br />Η Γαλλία δεν είναι μόνο μεγάλη στρατιωτική δύναμη, αλλά και λόγω του δικού της ανταγωνισμού με την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο, έχει και στρατηγικό συμφέρον να συνάψει στρατιωτική συμμαχία με Ελλάδα-Κύπρο, αλλά και με άλλες χώρες της περιοχής, όπως η Αίγυπτος και τα Εμιράτα. Έτσι θα μπορεί να ανασχέσει τον τουρκικό επεκτατισμό, όπως εκφράζεται μέσα από το δόγμα για τη Γαλάζια Πατρίδα.<br /><br />Η δέσμευση της Γαλλίας για αμυντική συνδρομή αλλάζει ριζικά και υπέρ της Ελλάδας τον συσχετισμό δυνάμεων στο ελληνοτουρκικό μέτωπο, υψώνοντας αποτρεπτικό τείχος στην τουρκική επεκτατική στρατιωτική πίεση. Προφανώς, οι Τούρκοι δεν πρόκειται να επιτεθούν εναντίον της ελληνικής επικράτειας. Εκτιμώ, όμως, ότι θα συνεχίσουν την συστηματική παραβίαση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, ασκώντας στρατιωτική πίεση. Σκοπός τους να αποδείξουν εμπράκτως ότι η υπογραφή του ελληνογαλλικού συμφώνου δεν αλλάζει τίποτα επί του πεδίου.<br /><br />Το κρίσιμο ζήτημα είναι το πως θα αντιδράσει η Αθήνα, η οποία επιτέλους οφείλει να χαράξει επισήμως και δημοσίως κόκκινες γραμμές, έτσι ώστε η Άγκυρα να τις λάβει σοβαρά υπόψη. Με άλλα λόγια να ξεκαθαρίσει ότι δεν θα συνεχίσει να ανέχεται τις ωμές παραβιάσεις, αλλά θα προασπίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα, χρησιμοποιώντας, εάν είναι αναγκαίο, και το στρατιωτικό εργαλείο.<br /><br />Για να το πούμε απλά: Εάν το Oruc Reis αρχίσει και πάλι να διεξάγει έρευνες εντός της ελληνικής ΑΟΖ, η Αθήνα θα περιορισθεί σε διαβήματα, ή θα στείλει τον στόλο να τις εμποδίσει; Και εάν ανεχθεί σεισμικές έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ, τί θα πράξει εάν ο Ερντογάν στείλει γεωτρύπανο; Η υπογραφή του ελληνογαλλικού συμφώνου αμυντικής συνδρομής θα αλλάξει, άραγε, την μέχρι τώρα ελληνική στάση; Προς το παρόν δεν υπάρχει κατηγορηματική απάντηση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσο δεσμευτικό είναι το σύμφωνο αμυντικής συνδρομής.

Ellada simera 0 13:57

Λυγερός ΣταύροςΗ διαδικασία επιλογής της νέας φρεγάτας του Πολεμικού Ναυτικού –πολύ πριν φθάσουμε στις σημερινές ανακοινώσεις Μητσοτάκη και Μακρόν– για πρώτη φορά στην ιστορία των αμυντικών προμηθειών… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει “επ’ αόριστον ανανέωση της MDCA” του State Department;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/09/State-Department-Press-Briefing-Room-790x400.jpg" /><br /><b><br />ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br />Η φρασεολογία που χρησιμοποιεί το αμερικανικό State Department στην ανακοίνωσή του για τις διαπραγματεύσεις νέας ελληνοαμερικανικής αμυντικής συμφωνίας προκαλεί αίσθηση, καθώς εισάγει την έννοια της “επ’ αόριστον ανανέωση” της αμυντικής συμφωνίας. Όχι για ένα χρόνο, ούτε καν με πενταετή διάρκεια…<br /><br />Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του αμερικανικού ΥΠΕΞ αναφέρει πως «μια νέα επικαιροποίηση θα συμπεριλαμβάνει την επ’ αόριστον χρονική επέκταση της συμφωνίας» (“potential updates to the MDCA including extending agreement indefinitely from its current annual duration”, η ακριβής φρασεολογία).<br /><br />Η ελληνική πλευρά, ωστόσο, διαρρέει ότι το βέλτιστο που βρίσκεται στο τραπέζι είναι η πενταετής επέκταση της συμφωνίας. Η αμερικανική αναφορά όμως είναι λογικό να χρήζει διευκρίνισης…<br /><br />Ποια είναι όμως η πιθανότερη ερμηνεία; Οι Ηνωμένες Πολιτείες επέλεξαν, όπως αναμενόταν, μια πολιτικώς ορθή διατύπωση αναφορικά με τον σχολιασμό του ελληνογαλλικού αμυντικού συμφώνου.<br /><br />Πώς να ψέξουν έναν σύμμαχο από τον οποίο ζητούνται υψηλές αμυντικές δαπάνες, όταν προχωρά σε ένα φιλόδοξο εξοπλιστικό – ναυπηγικό πρόγραμμα σε συνεργασία με μια σύμμαχο χώρο;<br /><br /><div>Πώς να ψέξουν έναν σύμμαχο ο οποίος το πρόγραμμα επανεξοπλισμού του το εντάσσει με σαφήνεια στο ευρύτερο ευρωατλαντικό πλαίσιο και την υπό ανάδυση αρχιτεκτονική ασφαλείας, πάντα με γνώμονα την τήρηση των προβλέψεων του διεθνούς δικαίου;<br /><br />Ωστόσο, το ότι δεν υπήρχε περιθώριο “καταδίκης” της μη επιλογής αμερικανικών εταιριών στο εξοπλιστικό πρόγραμμα, δεν σημαίνει ότι ικανοποιούνται και στο απόλυτο τα αμερικανικά εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Το DP κατανοεί την αμερικανική αποστροφή περί “επ’ αόριστον ανανέωση της MDCA” ως μια νέα θέση η οποία θα απασχολήσει τη διαπραγμάτευση Ελλάδας και ΗΠΑ για την MDCA. Η λογική της είναι καταρχήν απλή. Όπως τα πάντα στη ζωή προτού αναλυθούν με λεπτομέρεια…<br /><br />Η υποψία είναι ότι οι Αμερικανοί με τον τρόπο αυτό ετοιμάζονται να ζητήσουν έμμεσα ένα αντάλλαγμα για την μη επιλογή τους ως εταίρου του Πολεμικού Ναυτικού στο πλαίσιο του εκσυγχρονισμού του Κλάδου. Θα μπορούσε να θεωρηθεί ως “εκνευρισμός“, ακόμα και ως “έμμεσος εκβιασμός“!<br /><br />Θα μπορούσε κανείς να το θεωρήσει υπερβολικό. Η απάντηση είναι ότι στη διαπραγμάτευση όλοι υιοθετούν “υπερβολικές” (βλ. μαξιμαλιστικές) θέσεις, ώστε να υπάρχει περιθώριο επίδειξης ευελιξίας, έως ότου, υποχωρώντας αμφότεροι, να καταλήξουμε σε μια συμφωνία.<br /><br />Κατά συνέπεια, θα μπορούσε κανείς να εκτιμήσει ότι ο πραγματικός στόχος των Αμερικανών είναι να δημιουργήσουν κάποιες “μόνιμες” και κοινά αποδεκτές “αρχές” που θα διέπουν αυτή τη διμερή αμυντική συνεργασία, οι οποίες και δεν θα αλλάζουν.<br /><br />Το επιχείρημα θα είναι η συμμαχική σχέση των δυο χωρών στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Μπορεί αυτό να ακούγεται λογικό. Όμως ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες. Το σίγουρο είναι πως “αθώες διατυπώσεις” σε κείμενα του State Department” ΔΕΝ συνηθίζονται.<br /><br />Όμως, από την ελληνική οπτική, εάν οι ΗΠΑ “κατηγορούνται” για άρνηση αντιμετώπισης της Ελλάδας με τον τρόπο που αντιμετωπίζονται π.χ. το Ισραήλ και η Αίγυπτος (3,8 και 2 δισ. δολ. ετήσια δωρεάν αμυντική βοήθεια αντίστοιχα), πόσο πιο άκαμπτες θα καταστούν εάν διασφαλίσουν “επ’ αόριστον” τα βασικά που τους ενδιαφέρουν; Προσοχή…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι σημαίνει “επ’ αόριστον ανανέωση της MDCA” του State Department;

Ellada simera 0 13:53

ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥΗ φρασεολογία που χρησιμοποιεί το αμερικανικό State Department στην ανακοίνωσή του για τις διαπραγματεύσεις νέας ελληνοαμερικανικής αμυντικής συμφωνίας προκαλεί αίσθηση, καθώς εισάγει … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Περίοδος αβεβαιότητας στα γεωπολιτικά και Ελληνογαλλική “άνοιξη”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/09/greek-france-defence-720x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/09/greek-france-defence-720x400.jpg" width="715" /></a></div><div><br /></div><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Οι σημερινές ανακοινώσεις στο Παρίσι, που αναμένεται να γίνουν παρουσία του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και των υπουργών Εξωτερικών και Εθνικής Αμυνας των δύο χωρών, είναι πολύ σημαντικές για μια σειρά από λόγους, καθένας από τους οποίους έχει ιδιαίτερη αξία. Κατ’ αρχάς η Ελλάδα εμφανίζεται να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων στην προσπάθεια για ενίσχυση της στρατηγικής αυτονομίας της Ευρώπης.<br /><br />Η σύσφιγξη των σχέσεων με τη Γαλλία, τη μοναδική χώρα της Ε.Ε. που επιχειρεί να ωθήσει την Ευρώπη προς μια κατεύθυνση κατά το δυνατόν ενιαίας αμυντικής και (σε δεύτερο χρόνο) εξωτερικής πολιτικής, αποτελεί μεν ένα ρίσκο, συνιστά δε στρατηγική επιλογή που θα δοκιμαστεί στο χρόνο. Ευρισκόμενη σε ένα από τα πιο εύφλεκτα σημεία της ευρωπαϊκής περιφέρειας, η Ελλάδα δεν μπορεί να αναλίσκεται σε ερμηνείες του διεθνούς περιβάλλοντος και να προωθεί αποκλειστικά και μόνο τον καλύτερο μαθητή της τάξης στο διεθνές δίκαιο. Οφείλει να προετοιμάζεται αναλόγως, ενισχύοντας την αποτρεπτική ισχύ της, σε μια περίοδο κραυγαλέας αβεβαιότητας περί τα γεωπολιτικά.<br /><br />Διπλωματικά η Αθήνα κινήθηκε με τρόπο ο οποίος δείχνει προσαρμογή στην αλλαγή του διεθνούς περιβάλλοντος, παρά το γεγονός ότι αδιαμφισβήτητα η Ελλάδα δεν συγκαταλέγεται ούτε στις χώρες που επιθυμούν να το αλλάξουν ούτε σε εκείνες που μπορούν. Εφόσον επιβεβαιωθούν όλα όσα ακούγονται για το βάθος της αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας – Γαλλίας, τότε μπορεί να λειτουργήσουν και ως πόλος έλξης και για τους υπόλοιπους της Ε.Ε. Αρκεί, βεβαίως, να συμφωνήσει με αυτό και ο Βορράς.<br /><br />Επιπλέον, οι επικείμενες συμφωνίες στον τομέα που αφορά την ενίσχυση του Πολεμικού Ναυτικού με κύριες μονάδες επιφανείας (φρεγάτες και κορβέτες) υποδηλώνουν ότι δεν αγνοήθηκαν οι εισηγήσεις και οι απόψεις των αξιωματικών που κλήθηκαν να καταθέσουν την επιχειρησιακή εμπειρία τους, χωρίς να υπολογίζουν τίποτε άλλο πέρα από την ποιότητα των πλοίων τα οποία θα στελεχωθούν από άνδρες και γυναίκες που ενδέχεται να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους σε αυτά κάποια στιγμή. Στο Πολεμικό Ναυτικό οι μνήμες από το καλοκαίρι του 2020 είναι ακόμα νωπές. Επιπλέον, όποιες και αν είναι οι προσωρινές ματαιοδοξίες, φιλοδοξίες, προτιμήσεις και λοιπά πάθη, δεν υπάρχει κανένας αξιωματικός καριέρας που θα έθετε σε ρίσκο την υστεροφημία του αλλά και την παράδοση του Πολεμικού Ναυτικού προκειμένου να δώσει τη συγκατάθεσή του προς λανθασμένες κατευθύνσεις. <br /><br />Ουδείς μπορεί να πει με βεβαιότητα αν αυτή η «άνοιξη» στις ελληνογαλλικές σχέσεις θα αποδειχθεί μακρά και ανθεκτική. Είναι, πάντως, βέβαιο ότι η Αθήνα κινείται στους ρυθμούς που υπαγορεύει η εποχή. <div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Περίοδος αβεβαιότητας στα γεωπολιτικά και Ελληνογαλλική “άνοιξη”

Ellada simera 0 13:50

Βασίλης ΝέδοςΟι σημερινές ανακοινώσεις στο Παρίσι, που αναμένεται να γίνουν παρουσία του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και των υπουργών Εξωτερικών και Εθνικής Αμυνας τω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτές είναι οι πιθανές τουρκικές αντιδράσεις στο αμυντικό σύμφωνο Ελλάδας-Γαλλίας.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/03/France-Greece-14-Clemanceau-21-KANARIS-F464-790x400.jpg" /><br /><br />Του ΖΑΧΑΡΙΑ Β. ΜΙΧΑ*<br />Η αμυντική συμφωνία Ελλάδας-Γαλλίας είναι πλέον πραγματικότητα. Μαζί και η διατύπωση περί αμυντικής συνδρομής όταν απειληθεί η κυριαρχία ενός εκ των δύο. Σημασία έχει πλέον να γίνει αντιληπτό σε όλη του τη διάσταση ο συλλογισμός, ότι η ελληνική αμυντική στρατηγική είναι μια συνολικότερη έννοια που υπερβαίνει ακόμα και τις πιο προωθημένες επιμέρους συμφωνίες με οποιοδήποτε συμμαχικό κράτος.<br /><br />Αρχικά, θα πρέπει να παρατηρηθεί, ότι στο σκέλος της αμυντικής συνδρομής, η διμερής συμφωνία ήταν ό,τι καλύτερο θα μπορούσε να επιτευχθεί για πλειάδα λόγων. Δεν είναι μονάχα το “υπερβολικό βάρος” που θα αποκτούσε εάν συμπεριλαμβανόταν και η απειλή στα “κυριαρχικά δικαιώματα”, αλλά και πρακτικές ανησυχίες. Θα μπορούσαμε για παράδειγμα να φανταστούμε Έλληνες στρατιώτες να υπερασπίζονται… τις γαλλικές κτήσεις στην Πολυνησία σε περίπτωση ανάγκης.<br /><br />Όσον αφορά τώρα τη στρατηγική αξιολόγηση του αμυντικού συμφώνου με τη Γαλλία, η εκτίμηση ότι έχει τον χαρακτήρα “game changer” για τη γεωστρατηγική της περιοχής είναι ορθή και φυσικά υπέρ των ελληνικών εθνικών συμφερόντων. Η ενίσχυση της ελληνικής αμυντικής προσπάθειας απέναντι στον τουρκικό αναθεωρητισμό θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη,<br /><br />Όμως. επειδή όμως “ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες”, μια πραγματικότητα η οποία είναι ακόμα πιο καθοριστική με βάση την -ενίοτε- “παράλογη λογική” της στρατηγικής, η συμφωνία θα πρέπει να αναλυθεί με προσοχή από τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, με την καθοριστική συνδρομή του ΓΕΕΘΑ.<br /><br /><div>Στόχος είναι αφενός να καταστούν συνείδηση τα όριά της, ώστε να αποτραπούν υπερβολικές προσδοκίες και αφετέρου να υπάρχουν καταγεγραμμένα όλα τα ενδεχόμενα σενάρια που θα μπορούσαν να προκύψουν για την ελληνική ασφάλεια ως αποτέλεσμα της υπογραφής της.<br /><br />Η βασική παραδοχή είναι ότι η Ελλάδα έχει οικοδομήσει τη στρατηγική της με βασικό δεδομένο την ιδιότητα του κράτους-μέλους του ΝΑΤΟ. Ορθώς η ελληνική πολιτική ηγεσία εξηγεί προς κάθε κατεύθυνση ότι το ελληνογαλλικό αμυντικό σύμφωνο εντάσσεται στο πλαίσιο της συμμετοχής και των δυο χωρών στην Ατλαντική Συμμαχία.<br /><br />Αποτελεί δηλαδή μια “εξειδίκευση” η οποία αφορά την ανάγκη πιο ουσιαστικής περιφερειακής αμυντικής-στρατιωτικής παρουσίας, σε συνδυασμό με τις πρωτοβουλίες “αμυντικής χειραφέτησης” -όχι “στρατηγικής αποσύνδεσης” (decoupling) από το ΝΑΤΟ- της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Στο ανωτέρω πλαίσιο, έχει ενδιαφέρον να γίνει μια προσπάθεια να εκτιμηθεί η νέα κατάσταση που δημιουργεί το σύμφωνο από την πλευρά της Τουρκίας. Τα θεωρητικά ενδεχόμενα είναι τα ακόλουθα:<br /><br />1. Η Τουρκία, στο πλαίσιο της γενικότερα αρνητικής κατάστασης που έχει δημιουργηθεί για τα συμφέροντά της, συνειδητοποιεί το αδιέξοδο της στρατηγικής της και επιχειρεί να αξιοποιήσει την πρόσκληση των ηγετών Ελλάδας και Γαλλίας για την εξεύρεση λύσης με ειρηνικές μεθόδους, με τελικό στόχο να αποτελέσει μέρος μιας στέρεης αρχιτεκτονικής ασφαλείας στην περιοχή.<br /><br />2. Η Τουρκία που έχει λόγους να ανησυχεί για το ελληνογαλλικό σύμφωνο, τόσο διότι οδηγεί στη στρατιωτική ενίσχυση της Ελλάδας που θα έχει τη δυνατότητα να “αρνηθεί” τους τουρκικούς στόχους επί του πεδίου, όσο και διότι η εμπλοκή της Γαλλίας περιπλέκει έτει περαιτέρω τη στρατηγική εξίσωση, αποφασίζει να προβεί σε προκλήσεις με στόχο να απαξιώσει τη θεωρητική σημασία του συμφώνου.<br /><br />3. Η Τουρκία διαγιγνώσκει το ενδεχόμενο η ενίσχυση των διμερών αμυντικών σχέσεων Ελλάδας και Γαλλίας υποκρύπτει την πρόθεση μερικής έστω απεξάρτησης των δυο χωρών από τη “στρατηγική κηδεμονία” των ΗΠΑ και αποφασίζει να το χρησιμοποιήσει για να προσεταιριστεί την Ουάσιγκτον.<br /><br />4. Με βάση πανομοιότυπο με το ανωτέρω σκεπτικό, η Τουρκία αποφασίζει να επιχειρήσει να προσεταιριστεί Ελλάδα και Γαλλία, με σκοπό να χρησιμοποιήσει αυτή την πρωτοβουλία της στις σχέση της με τη Μόσχα, καθότι ενδεχόμενη τέτοια πρόθεση Αθήνας και Παρισίων, θα εξυπηρετούσε τα ρωσικά συμφέροντα.<br /><br />Τα ανωτέρω τέσσερα ενδεχόμενα αποτελούν αμιγώς θεωρητική διερεύνηση των ενδεχομένως σκέψεων και ενεργειών από τουρκικής πλευράς, αναφορικά με τη σημασία του ελληνογαλλικού αμυντικού συμφώνου. Καθεμιά εκ των περιπτώσεων μπορεί να “βαθμολογηθεί” με διαφορετικό ποσοστό ως προς την πιθανότητα υλοποίησης.<br /><br />Είναι όμως μια ενδιαφέρουσα όσο και ουσιαστική θεωρητική άσκηση για την ελληνική διπλωματία και τη στρατιωτική ηγεσία, στο πλαίσιο της εκπόνησης θεωρητικών σεναρίων και δυνητικών επιλογών σε περίπτωση εμφάνισης οποιουδήποτε εξ αυτών (contingency planning). Ενδεχομένως να υπάρχουν περισσότερα. Γι’ αυτό αξίζει τέτοιος προβληματισμός.<br /><br />Τούτων λεχθέντων, ο υπογράφων θα αποτολμήσει να ασχοληθεί με το πιθανότερο εξ αυτών. Πιθανότερο με βάση την ιστορική εμπειρία των ελληνοτουρκικών σχέσεων, με έμφαση τη συνήθη ψυχολογική αντίδραση της Τουρκίας σε τέτοιες καταστάσεις. Τουλάχιστον σε αρχικό στάδιο, το πιθανότερο είναι η τουρκική πολιτική να επιχειρήσει να περάσει σε κάθε πλευρά το μήνυμα ότι δεν πτοείται.<br /><br />Κατά συνέπεια, νέες προκλήσεις προσεχώς είναι το πιθανότερο σενάριο. Στην απάντηση που θα επιλέξει να δώσει η ελληνική πλευρά θα διακυβεύεται η αποτρεπτική χρησιμότητα του Συμφώνου με τη Γαλλία.<br /><br />Ενδεχόμενη υπερβολική κλιμάκωση να δώσει την εντύπωση “ελληνικής αποθράσυνσης”, που θα πλήξει το συναινετικό και φιλειρηνικό προφίλ που έχει οικοδομήσει διεθνώς η χώρα… σε βαθμό παρεξηγήσεως όμως, με αποτέλεσμα οι αντίπαλοι να το ερμηνεύουν ως αδυναμία.<br /><br />Αυτό το προφίλ σε συνδυασμό με την υπερδεκαετή αβελτηρία στη διατήρηση τουλάχιστον της επιχειρησιακής και αποτρεπτικής αξιοπιστίας των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, είναι που έχει οδηγήσει στην πλήρη αποθράσυνση της Τουρκίας. Αυτό το δεδομένο οφείλει να προσπαθήσει με συνέπεια να αντιμετωπίσει η ελληνική πλευρά.<br /><br />Η Άγκυρα έχει διαμορφώσει την πεποίθηση ότι η Ελλάδα διστάζει να εμπλακεί ακόμα και στις πιο ακραίες προκλήσεις, άρα η διαρκής στρατιωτική πίεση είναι η βέλτιστη στρατηγική για την επίτευξη των τουρκικών στόχων. Πρόκειται για μια ακόμη απόδειξη ότι αυτό που θεωρούμε ως “σύγχρονη” συμπεριφορά, οδηγεί στα εντελώς αντίθετα του αναμενομένου αποτελέσματα.<br /><br />Το πραγματικό πρόβλημα συνεπώς στην αντιμετώπιση του οποίου ΔΕΝ έχουμε περιθώρια να κάνουμε λάθος είναι ποια θα πρέπει να είναι η στάση μας στον επόμενο γύρο προκλήσεων της Άγκυρας. Η Τουρκία δεν πρέπει επ’ ουδενί να πάρει τα λάθος μηνύματα αυτή τη φορά. Διότι το διακύβευμα μετά την υπογραφή του ελληνογαλλικού συμφώνου είναι μεγαλύτερο. Τα βήματα θα πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτικά. Γι’ αυτό θα πρέπει τα ανωτέρω να αποτελέσουν πηγή προβληματισμού όλων.<br /><br />Διότι όπως προαναφέρθηκε, η ενίοτε “παράλογη λογική” της στρατηγικής, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η υπογραφή του αμυντικού συμφώνου με τη Γαλλία έχει και μια αποσταθεροποιητική δυναμική, η οποία θα πρέπει με κάθε δυνατό τρόπο να ελεγχθεί.<div><br /></div><div><b><i>*Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA<br /></i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Αυτές είναι οι πιθανές τουρκικές αντιδράσεις στο αμυντικό σύμφωνο Ελλάδας-Γαλλίας.

Ellada simera 0 13:44

Του ΖΑΧΑΡΙΑ Β. ΜΙΧΑ*Η αμυντική συμφωνία Ελλάδας-Γαλλίας είναι πλέον πραγματικότητα. Μαζί και η διατύπωση περί αμυντικής συνδρομής όταν απειληθεί η κυριαρχία ενός εκ των δύο. Σημασία έχει πλέον να γίνε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια