Παραδοχή σοκ από το ΝΑΤΟ, CIA... η Ρωσία αντέχει, η Ουκρανία χάνει. Η μάχη των τανκς... και οι δικαιολογίες ΗΠΑ, Γερμανίας.

<img height="398" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d520e06dd489bc8cb560c7e4300dc40e_XL.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Να σημειωθεί ότι στις 20 Ιανουαρίου 2023 στο Ramstein της Γερμανίας όπου βρίσκεται η αμερικανική βάση θα συγκεντρωθούν πάνω από 50 κράτη του ΝΑΤΟ και άλλες συμμαχικές δυνάμεις για να συναποφασίσουν πως θα βοηθήσουν στρατιωτικά την Ουκρανία.</span></h3> Η Ρωσία αντέχει… ενώ αντιθέτως η Ουκρανία χάνει πολύ γρήγορα στρατιώτες και οπλικά συστήματα….<br /><br />Όχι την δήλωση αυτή δεν την έκανε κάποιος ρώσος αλλά ο Raimund Andrzejczak ο αρχηγός του Πολωνικού στρατού, χώρας μέλος του ΝΑΤΟ που πιέζει να πλημμυρίσουν με όπλα και βαρέως τύπου τεθωρακισμένα την Ουκρανία…<div><br />Ταυτόχρονα και η CIA προειδοποίησε τον Zelensky τον Ουκρανό Πρόεδρο... ότι οι ΗΠΑ... δεν θα μπορούν να δίνουν βοήθεια στην Ουκρανία με μεγάλη ευκολία στο μέλλον...<br />Να σημειωθεί ότι σήμερα 20 Ιανουαρίου 2023 στο Ramstein της Γερμανίας όπου βρίσκεται η αμερικανική βάση έχουν συγκεντρωθεί πάνω από 50 κράτη του ΝΑΤΟ και άλλες συμμαχικές δυνάμεις για να συναποφασίσουν πως θα βοηθήσουν στρατιωτικά την Ουκρανία… αφού βλέπουν ότι η Ρωσία αντέχει και στο Donbass προελαύνει… με εντυπωσιακό ρυθμό…ενώ και στην Zaporizhia σημειώνει εδαφικά κέρδη... οι Ουκρανοί χάνουν παντού...<br />Στα σχέδια συμπεριλαμβάνονται τανκς... και αεράμυνα... οι χώρες της Δύσης θέλουν να στείλουν τεθωρακισμένα στην Ουκρανία...οι ΗΠΑ π.χ. θα στείλουν 90 τεθωρακισμένα Stryker και 59 οχήματα μάχης Bradley...<br />Ο Zelensky ο Ουκρανός Πρόεδρος… παραδέχτηκε ότι πρέπει να αλλάξουν οι στρατηγικές στο Donbass και να ενισχυθεί ο Ουκρανικός στρατός… επιβεβαιώνοντας με αυτόν τον τρόπο την καταστροφή που υπέστησαν οι Ουκρανοί σε Soledar και Bakhmut.<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν την Klescheevka με στόχο... το Bakhmut <br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν την Klescheevka κοντά στο Artemovsk (ουκρανικό όνομα Bakhmut) στο Donetsk ανακοίνωσαν επίσημα οι αρχές.<br />«Στις 20 Ιανουαρίου 2023, τα ρωσικά στρατεύματα απελευθέρωσαν την Kleshcheevka.<br />Στις 19 Ιανουαρίου οι Wagner PMC, ανέφεραν ότι η Klescheevka βρίσκεται υπό τον πλήρη έλεγχο τους.<br />Πρόσφατα, ένας στρατιωτικός εμπειρογνώμονας από το Luhansk, ο συνταγματάρχης Vitaly Kiselev, δήλωσε ότi o έλεγχος του Kleshcheevka, που βρίσκεται νότια του Bakhmut είναι στρατηγικής σημασίας για την σχεδιαζόμενη επίθεση στο Bakhmut. '<br /><br />Τεράστιες οι απώλειες των Ουκρανών στo Bakhmut - Ανησυχούν οι μυστικές υπηρεσίες της Γερμανίας<br /><br />Για τεράστιες απώλειες των Ουκρανών και ανησυχία των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, κάνει λόγο το περιοδικό Der Spiegel.<br />Ειδικότερα, οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες ανησυχούν για τις απώλειες που υφίσταται ο ουκρανικός στρατός στις μάχες εναντίον των ρωσικών δυνάμεων στην πόλη Bakhmut της ανατολικής Ουκρανίας, όπως αναφέρει το γερμανικό περιοδικό.<br /><br /> Χάνεται τριψήφιος αριθμός Ουκρανών στρατιωτών καθημερινά<br /><br />Ο ουκρανικός στρατός χάνει τριψήφιο αριθμό στρατιωτών καθημερινά, ανέφεραν οι μυστικές υπηρεσίες της Γερμανίας (BND) σε ομάδα Γερμανών βουλευτών, που ασχολείται με θέματα ασφαλείας, κατά την διάρκεια μυστικής συνάντησης που είχαν αυτή την εβδομάδα, αναφέρει το Spiegel, επικαλούμενο πληροφορίες που έχει λάβει.<br />Η BND προειδοποίησε ότι η κατάληψη του Bakhmut από τις ρωσικές δυνάμεις θα έχει σημαντικές συνέπειες, καθώς ενδέχεται να επιστρέψει στην Ρωσία να πραγματοποιήσει περαιτέρω προελάσεις.<br />Το περιοδικό Spiegel αναφέρει επίσης ότι ο ρωσικός στρατός χρησιμοποιεί τους στρατιώτες του στο Bakhmut σαν κρέας για τα κανόνια.<br />Οι δυνάμεις που πολεμούν για λογαριασμό της Ρωσίας στην ανατολική Ουκρανία ανακοίνωσαν σήμερα ότι έχουν θέσει υπό τον έλεγχο τους, την Κλισιίφκα, έναν μικρό οικισμό νότια της πόλης Bakhmut στην ανατολική Ουκρανία.<br /><br />Παρέμβαση Zelensky στη συνάντηση του Ramstein: Η Ρωσία καταστρέφει έθνη<br /><br />Η Ρωσία καταστρέφει έθνη, ο χρόνος λιγοστεύει, πρέπει να κινηθούμε γρήγορα υποστήριξε ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky κατά την παρέμβαση του – μέσω βιντεοδιάσκεψης – στη συνάντηση της ομάδας επαφής για την Ουκρανίας που πραγματοποιείται στην βάση του ΝΑΤΟ στο Ramstein της Γερμανίας όπου αναμένεται να ληφθούν σημαντικές αποφάσεις για την ενίσχυση του Κιέβου με βαρύ στρατιωτικό εξοπλισμό.<br />«Η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει να κάνει με το τι είδους κόσμο θέλουμε να έχουμε και να ζούμε.<br />Το Κρεμλίνο πρέπει να χάσει» υποστήριξε ο Zelensky.<br />«Είστε ισχυροί άνθρωποι πολύ δυνατών κρατών.<br />Σας ενθαρρύνω να λάβετε τέτοιου είδους αποφάσεις που να μπορούν να στερήσουν την εξουσία από το ρωσικό κακό.<br />Είναι στα χέρια σας να εγγυηθείτε το πυροβολικό και τα αεροσκάφη που θα συντρίψουν τον τρόμο.<br />Είναι στη δύναμη σας να ορίσετε τη νίκη» υποστήριξε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος της Ουκρανίας.<br /><br />Ομάδα 9 ευρωπαϊκών χωρών υπόσχεται τανκς στην Ουκρανία<br /><br />Η Εσθονία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Πολωνία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Δανία, η Τσεχική Δημοκρατία, η Ολλανδία και η Σλοβακία εξέδωσαν κοινό ανακοινωθέν στο οποίο δεσμεύονται «να επιδιώξουν συλλογικά την παράδοση μιας άνευ προηγουμένου σειράς δωρεών, μεταξύ των οποίων άρματα μάχης, βαρύ πυροβολικό, αεράμυνα, πυρομαχικά και οχήματα μάχης πεζικού υπέρ της Ουκρανίας.<br />Στο Ramstein στις 20 Ιανουαρίου θα προτρέψουμε άλλους συμμάχους και εταίρους να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους και να συνεισφέρουν τα δικά τους προγραμματισμένα πακέτα υποστήριξης το συντομότερο δυνατό».<br /><br />Γερμανία: Δεν εμποδίζουμε μονομερώς την παράδοση Leopard στην Ουκρανία - Χρειάζεται συναίνεση των συμμάχων<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Γερμανίας Boris Pistorius διέψευσε την Παρασκευή ότι το Βερολίνο μπλοκάρει μονομερώς την παράδοση αρμάτων μάχης Leopard στην Ουκρανία, αλλά δήλωσε ότι η κυβέρνηση είναι έτοιμη να προχωρήσει γρήγορα στο θέμα, εάν υπάρξει συναίνεση μεταξύ των συμμάχων.<br />Μιλώντας σε δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια συνάντησης ηγετών του ΝΑΤΟ και της άμυνας στην αεροπορική βάση Ραμστάιν στη Γερμανία, ο Pistorius αρνήθηκε ότι το Βερολίνο στέκεται εμπόδιο σε έναν ενιαίο συνασπισμό πίσω από την αποστολή των αρμάτων μάχης.<br />"Υπάρχουν καλοί λόγοι υπέρ των παραδόσεων και υπάρχουν καλοί λόγοι κατά, και ενόψει της όλης κατάστασης ενός πολέμου που βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, όλα τα υπέρ και τα κατά πρέπει να σταθμιστούν πολύ προσεκτικά", είπε, χωρίς να διευκρινίσει τους λόγους.<br />«Δεν μπορούμε να πούμε ακόμη πότε θα υπάρχει απόφαση για τα τανκς στην Ουκρανία», τόνισε.<br /><br />Βερολίνο: Ποτέ δεν είπαμε ότι για να στείλουμε τα Leopard, πρέπει οι ΗΠΑ να δώσουν τα Abrams<br /><br />Την θέση ότι ουδέποτε η Γερμανία συνέδεσε την αποστολή των Leopard στην Ουκρανία, με αντίστοιχη υποχρέωση των ΗΠΑ να δώσουν τα άρματα μάχης Abrams διατύπωσε νωρίτερα ο εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης, Steffen Hebelstreit.<br />«Διάβασα ένα δημοσίευμα για αυτό.<br />Ποτέ δεν υπήρξε συσχετισμός ή απαίτηση για αυτό, ότι δηλαδή πρέπει να γίνει το πρώτο για να ακολουθήσει το δεύτερο» υπογράμμισε ο Hebelstreit.<br />Πρόσφατο δημοσίευμα της Süddeutsche Zeitung ανέφερε ότι ο καγκελάριος Scholz κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχε με τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Joe Biden, του είπε ότι για να επιτρέψει την αποστολή των Leopard στην Ουκρανία, θα πρέπει και οι ΗΠΑ να δώσουν τα Abrams.<br />Σημειώνεται πως και σε χθεσινές του δηλώσεις ο υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, Boris Pistorius είχε αναφέρει πως δεν είχε υπόψη του ότι υπάρχει κάποιο προαπαιτούμενο προκειμένου η Ουκρανία να λάβει ταυτόχρονα τα γερμανικά Leopard και τα αμερικανικά Abrams.<br />«Δε γνωρίζω καμία τέτοια θέση» είπε ο Pistorius, εξέλιξη που αν μη τι άλλο διατηρεί ανοιχτό το σενάριο να καμφθούν οι ενστάσεις του Βερολίνου και τελικά να αποφασιστεί η αποστολή Leopard στην Ουκρανία.<br /><br />Η Γερμανία και οι ΗΠΑ… βρίσκουν δικαιολογίες<br /><br />Η γερμανική εφημερίδα Suddeutsche Zeitung ανέφερε, επικαλούμενη δικές της πηγές, ότι ο καγκελάριος της Γερμανίας είχε πει σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Biden ότι το Βερολίνο θα συμφωνούσε στην προμήθεια τανκ Leopard-2 στην Ουκρανία μόνο εάν οι ΗΠΑ στείλουν άρματα μάχης Abrams στο Ουκρανία.<br />Για ορισμένους η Γερμανία αναζητάει τρόπους να μην στείλει τελικά Leopard-2 στην Ουκρανία.<br /><br />To NATO πολεμάει με την Ρωσία…<br /><br />Αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα πολυετούς προετοιμασίας των Ηνωμένων Πολιτειών για έναν παγκόσμιο υβριδικό πόλεμο κατά της Ρωσίας.<br />Η κλίμακα της υποστήριξης του ΝΑΤΟ προς την Ουκρανία δείχνει ξεκάθαρα ότι η Δύση βρίσκεται σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Επί του παρόντος, οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιουργούν έναν συνασπισμό για να διεξαγάγουν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας ως αντιπροσώπου της σε μια προσπάθεια να επιλύσουν οριστικά το ρωσικό ζήτημα.<br /><br />Δυτικοί αξιωματούχοι δεν κρύβουν τις προθέσεις τους και δηλώνουν ανοιχτά ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία πρέπει να συνεχιστεί, καθώς είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ.<br />Ο εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου George W. Bush ισχυρίστηκε ότι οι δυτικές χώρες θα πρέπει να στείλουν άρματα μάχης, μαχητικά αεροσκάφη και συστήματα αεράμυνας στην Ουκρανία, καθώς η επιστροφή της Κριμαίας και άλλων εδαφών στον έλεγχο του Κιέβου είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ανησυχίες για την κλιμάκωση, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων, δεν πρέπει να αποθαρρύνουν τη Δύση.<br />Οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την ανάγκη της Ουκρανίας για όπλα για να επιτεθεί στην Κριμαία, ακόμη κι αν ένα τέτοιο βήμα απειλεί να κλιμακώσει τη σύγκρουση.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ουάσιγκτον πρόκειται να ανακοινώσει ένα από τα μεγαλύτερα πακέτα στρατιωτικής βοήθειας.<br />Ο ουκρανικός στρατός θα λάβει από τις ΗΠΑ... περίπου 90 οχήματα μάχης Stryker και τουλάχιστον 59 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Bradley ως μέρος αυτής της βοήθειας, αλλά τα άρματα μάχης Abrams ακόμη δεν περιλαμβάνονται…<br /><br />Η Βρετανία θα στείλει περισσότερα από 200 τεθωρακισμένα οχήματα στην Ουκρανία ενώ θα παραδώσει 14 άρματα μάχης Challenger 2.<br />Οι πολωνικές αρχές ανακοίνωσαν επίσης την ετοιμότητά τους να εφοδιάσουν τον ουκρανικό στρατό με άρματα μάχης Leopard.<br />Ο Καναδάς θα μεταφέρει 200 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Senator στην Ουκρανία έως το επόμενο καλοκαίρι.<br /><br />Με τη σειρά της, η Ευρωπαϊκή Ένωση υποτάχθηκε πλήρως στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Η κοινή διακήρυξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ, που υπογράφηκε στις 10 Ιανουαρίου, αναφέρει ότι καθήκον του ΝΑΤΟ και της ΕΕ είναι να χρησιμοποιήσουν όλα τα οικονομικά, πολιτικά και στρατιωτικά μέσα προς το συμφέρον της παγκόσμιας τάξης…<br /><br />Η Πολωνία ζητάει άδεια από την Γερμανία να στείλει στην Ουκρανία Leopard<br /><br />Η Γερμανία έλαβε επίσημο αίτημα από την Πολωνία να επιτρέψει τις επανεξαγωγές γερμανικής κατασκευής τανκς Leopard στην Ουκρανία,<br />Η πολωνική κυβέρνηση δήλωσε ότι ήταν έτοιμη να λάβει την έγκριση της Γερμανίας για την παράδοση αρμάτων μάχης Leopard στην Ουκρανία εντός του συντομότερου δυνατού χρονικού πλαισίου.<br />Η Πολωνία ανακοίνωσε ότι αποφάσισε να παράσχει στην Ουκρανία έως και 14 άρματα μάχης.<br />Οι δυτικοί υπουργοί Άμυνας θα συγκεντρωθούν στην αμερικανική βάση Ramstein στη Γερμανία στις 20 Ιανουαρίου για να συζητήσουν την περαιτέρω βοήθεια στην Ουκρανία, κυρίως, την παράδοση των αρμάτων μάχης Leopard.<br /><br />Η παραδοχή σοκ… η Ρωσία αντέχει…<br /><br />Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου του Πολωνικού Στρατού, στρατηγός Raimund Andrzejczak, τόνισε ότι η Ρωσία έχει ακόμη πολλές δυνάμεις και αντοχές για στρατιωτικές επιχειρήσεις και η Ουκρανία χάνει πόρους πολύ πιο γρήγορα «ίσως απλώς να μην μπορεί να αντέξει αυτή την εξάντληση».<br />Για τους ρώσους τόσο η εσωτερική όσο και η εξωτερική ατζέντα της Πολωνίας είναι βαλτωμένη στα ουκρανικά γεγονότα και παρασύρονται όλο και βαθύτερα στον βούρκο.<br /><br />Ανησυχεί η CIA<br /><br />Ο διευθυντής της CIA, ο οποίος ταξίδεψε στην Ουκρανία πρόσφατα σε μια απροειδοποίητη επίσκεψη και τόνισε στον Ουκρανό πρόεδρο Zelensky ότι κάποια στιγμή θα είναι «δυσκολότερο να δοθεί ξένη στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία», ανέφερε η Washington Post.<br />Συζήτησαν πόσο καιρό η Ουκρανία θα μπορούσε να περιμένει στρατιωτική βοήθεια από τη Δύση λόγω της φθίνουσας υποστήριξης των Αμερικανών προς την κυβέρνηση της Ουκρανίας…<br />Η CIA «αναγνώρισε ότι κάποια στιγμή θα ήταν πιο δύσκολο να δοθεί βοήθεια στην Ουκρανία»<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παραδοχή σοκ από το ΝΑΤΟ, CIA... η Ρωσία αντέχει, η Ουκρανία χάνει. Η μάχη των τανκς... και οι δικαιολογίες ΗΠΑ, Γερμανίας.

Να σημειωθεί ότι στις 20 Ιανουαρίου 2023 στο Ramstein της Γερμανίας όπου βρίσκεται η αμερικανική βάση θα συγκεντρωθούν πάνω από 50 κράτη του...

Διαβάστε την συνέχεια

Έξαλλος ο Ερντογάν με τον Economist για τα περί “δικτατορίας”. “Βλέπουν ανεξήγητο μίσος εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου”.

<img height="542" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2023/01/image-97.png" width="678" /><br /><br />Οργή στην Άγκυρα, για το άρθρο του Economist. Βλέπουν «ανεξήγητο μίσος εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου», και χαρακτηρίζουν το δημοσίευμα ως fake news.<br />Την οργή της τουρκικής ηγεσίας, έχει προκαλέσει το άρθρο του Economist, που καυτηριάζει την απολυταρχική διακυβέρνηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σημειώνοντας μεταξύ άλλων, πως η συμπεριφορά του, θα μπορούσε «με μεγάλη ευκολία να προωθήσει μία εύθραυστη δημοκρατία να μετατραπεί σε μία πλήρη δικτατορία».<br /><br />Στο νέο τεύχος απεικονίζεται η τουρκική σημαία με τη μορφή του Ερντογάν μέσα στην ημισέληνο, και αναδεικνύεται η αρνητική δυτική οπτική για τη συμπεριφορά του Τούρκου ηγέτη.<br /><br />Στην Άγκυρα, κάνουν λόγο για«ανεξήγητο μίσος εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου», και χαρακτηρίζουν το δημοσίευμα ως fake news.<br /><br />Εξω φρενών<div><br />Ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας Φαχρετίν Αλτούν, μάλιστα σε μια σειρά από οργισμένες αναρτήσεις στον προσωπικό του λογαριασμό στο Τwitter, τα βάζει με το περιοδικό αλλά και με τους δημοσιογράφους του.<br /><br />«Άντε πάλι. Το “Economist” κυκλοφορεί εκ νέου την απεικόνιση της Τουρκίας με βάση την πνευματικά ράθυμη, βαρετή και εσκεμμένη άγνοια. Με κλισέ λόγια, παραπληροφόρηση και αλαζονική προπαγάνδα κηρύσσουν το τέλος της τουρκικής δημοκρατίας. Οι τεχνικές τους μάρκετινγκ με εξωφρενικούς τίτλους και προκλητικές εικόνες μπορούν να τους βοηθήσουν να πουλήσουν τα λεγόμενα περιοδικά τους. Αλλά πρέπει να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες ότι πρόκειται για ψεύτικη δημοσιογραφία που βασίζεται σε φτηνή προπαγάνδα και παραπληροφόρηση». «Ποιος θα πρέπει να σας πάρει στα σοβαρά!».<br /><br />«Ανεξήγητο μίσος κατά του Ερντογάν»<br />Απευθυνόμενος ειδικά προς τους δημοσιογράφους και συντάκτες του γνωστού περιοδικού ο Αλτούν αναφέρει, σύμφωνα με την ανταποκρίτρια της ΕΡΤ:<br /><br /><i>«Ο τουρκικός λαός έχει επανειλημμένα επιδείξει τη δέσμευσή του στη δημοκρατία, την ισότητα και την ελευθερία. Το πολιτικό μας σύστημα έχει επιβιώσει από πολλές καταστροφές, συμπεριλαμβανομένης της προδοτικής απόπειρας πραξικοπήματος στις 15 Ιουλίου 2016, όταν ο λαός μας έχυσε το αίμα του για να προστατεύσει τη δημοκρατία μας.<br /><br />Όταν ο Πρόεδρος Ερντογάν κάλεσε οι πολίτες μας να αντισταθούν στους πραξικοπηματίες, η απάντηση του έθνους μας σε αυτό το κάλεσμα. Ήταν ένα μάθημα αιώνων.<br /><br />Οι λεγόμενοι δημοσιογράφοι και συντάκτες του Economist προφανώς ποτέ δεν μπήκαν στον κόπο να κάνουν σωστή δημοσιογραφία για τον αγώνα του λαού μας για τη δημοκρατία μας.<br /><br />Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο ανεξήγητο και ατελείωτο μίσος τους για τον δημοκρατικά εκλεγμένο Πρόεδρό μας, ο οποίος κέρδισε όλες τις εκλογές στις οποίες συμμετείχε. Εάν δεν μπορείτε να κάνετε τον κόπο να ερευνήσετε πώς και γιατί ο τουρκικός λαός εμπιστεύεται τον Ερντογάν, ποιος πρέπει να σας πάρει στα σοβαρά;»</i>, αναφέρει ο Αλτούν και συνεχίζει:<br /><br /><i>«Έχουμε μια πολύ ζωντανή δημοκρατία και ο λαός μας αγκαλιάζει πολύ έντονα το πολιτικό της σύστημα. Η χώρα μας οδεύει προς μια εκλογική περίοδο όπου διεξάγονται έντονες συζητήσεις.<br /><br />Η χώρα μας έχει μια πραγματικά δημοκρατική πολιτική. Η αντιπολίτευση αγωνίζεται να καθορίσει τη στρατηγική της εδώ και μήνες.<br /><br />Είμαι σίγουρος ότι (το Economist) δεν θα μπει ποτέ στον κόπο να αναφέρει τι συμβαίνει. Θέλω απλώς να προειδοποιήσω τους αναγνώστες που δεν είναι δύσπιστοι για τα νέα που διαβάζουν, για τη θλιβερή κατάσταση του περιοδικού».</i><br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έξαλλος ο Ερντογάν με τον Economist για τα περί “δικτατορίας”. “Βλέπουν ανεξήγητο μίσος εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου”.

Οργή στην Άγκυρα, για το άρθρο του Economist. Βλέπουν «ανεξήγητο μίσος εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου», και χαρακτηρίζουν το δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρευνα: Ποιοι νομοί ρίχνουν «μαύρο» στη ΝΔ σε όλη την Ελλάδα .Πού «στέκεται» ακόμα. Πού έχει πάρει «κεφάλι» ο ΣΥΡΙΖΑ .

<img height="334" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/01/20/NOMOI_KALPI.jpg" width="798" /><br /><br /><div>Στριμωγμένο» στο μεγαλύτερο μέρος της Ελλάδας εμφανίζεται το κυβερνητικό κόμμα της ΝΔ του Κ.Μητσοτάκη: Στο μεγαλύτερο μέρος της Πελοποννήσου, η Εύβοια, η πρώην Β’Αθηνών, η Δυτική Αττική, τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και η Κρήτη!<br /><br />Στην Μακεδονία είναι ζήτημα αν η ΝΔ θα ξεπεράσει το 20% στους περισσότερους νομούς της Κεντρικής και της Δυτικής Περιφέρειας!<br /><br />Αυτό προκύπτει από τις περιοδικές έρευνες μία μεγάλης δυτικής πρεσβείας, της οποίας τα ευρήματα δεν συνάδουν σε καμία περίπτωση με αυτά των δημοσκοπήσεων που δημοσιοποιούνται και ειδικά αυτών που φέρουν τη ΝΔ να φτάνει περίπου στο ποσοστό του 2019!<br /><br />Οι μοναδικές περιοχές που στέκεται ακόμα με μικρές συγκριτικά απώλειες -αλλά πάντα απώλειες- είναι Α’Αθηνών, ο νότιος και ο βόρειος τομέας της πρώην Β’Αθηνών, όπου όμως πληθυσμιακά συντρίβονται από τον Δυτικό Τομέα, η Β’Θεσσαλονίκης, μέρος της Ανατολικής Μακεδονίας, η Λάρισα και τα Τρίκαλα, αλλά όχι η Καρδίτσα που καταγράφει απώλειες και η Στερεά Ελλάδα, πλην Ευβοίας όπου η ΝΔ θα δει ποσοστά ιστορικά χαμηλά.<br /><br />Μέχρι και η κηδεία του τέως Βασιλιά Κωνσταντίνου Β’ στοίχισε στη ΝΔ: Πιεσμένη περαιτέρω 1-1,5 είναι πανελλαδικά από τα γεγονότα της κηδείας που εξόργισαν τον «σκληρό πυρήνα» ακόμα και των «μητσοτακικών».<br /><br />Στην Πελοπόννησο σε Αχαΐα, Ηλεία και Αρκαδία η ΝΔ θα δει πιθανότατα ιστορικά χαμηλά.<br /><br />Καλύτερα στέκεται στην Αργολίδα και μόνο στην Μεσσηνία, πλην Λακωνίας, κρατά δυνάμεις.<br /><br />Εντυπωσιακή είναι η Κρήτη: Πιθανότατα και λόγω ισχυρής παρουσίας ΚΙΝΑΛ, τουλάχιστον ισχυρότερης από άλλες περιοχές της χώρας, αλλά και προέλασης του ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />Η έρευνα για δεύτερη συνεχή φορά δείχνει πανελλαδικό ποσοστά περί το 26% για τη ΝΔ στην πρώτη κάλπη με ιδανικό ποσοστό να φτάνει το 26%, ενώ όλα είναι ανοικτά σε ότι αφορά την πρωτιά: Ο ΣΥΡΙΖΑ αποδεδειγμένα είναι «κόμμα της «τελευταίας εβδομάδας» και αυτό που σήμερα το εμφανίζου ως «βέβαιο», δηλαδή η δεύτερη θέση, μάλλον θα διαψευσθεί από τα γεγονότα: Το ΚΙΝΑΛ ότι και να πάρει το παίρνει από τη ΝΔ!<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι «κλειδωμένος» σε ποσοστά της τάξης 27-30%, αν δεν διαψευσθούν αυτοί που υποστηρίζουν ότι «ακόμα ο Τσίπρας δεν έχει ξεκινήσει». Πολύ καλά στέκεται σε Δυτικό Τομέα της πρώην Β’Αθηνών, σε δυτική Μακεδονία, νησιά Ανατολικού Αιγαίου, Πελοπόννησο και ανατολική Στερεά Ελλάδα, αλλά και σε Ξάνθη, Ροδόπη στην Θράκη. <br /><br />Επίσης είναι πρώτο κόμμα σε Καρδίτσα και Μαγνησία.<br /><br />Ο Ν.Ανδρουλάκης δεν έχει ακόμα καταφέρει να κεφαλαιοποιήσει το θέμα των υποκλοπών, και ο ΣΥΡΙΖΑ, που δεν έχει κάποιο «θύμα με ονοματεπώνυμο» φαίνεται να ωφελείται περισσότερο.<br /><br />Το ποσοστό του θα εξαρτηθεί από το πόσο θα πιέσει τη ΝΔ προεκλογικά ο Ν.Ανδρουλάκης ο οποίος όμως πλέον πλαγιοκοπείται και από τη ΝΔ σε στελεχικό επίπεδο, αλλά και σε από τη ΝΔ.<br /><br />Φτώχεια, εμβόλια, κυβερνητική διαφθορά και βέβαια τα γνωστά οικονομικά σκάνδαλα, όπου «παραδοσιακά» εμπλέκονται όλοι οι νεοδημοκράτες βουλευτές και στελέχη θα κρίνουν το εκλογικό αποτέλεσμα.<br /><br />Στο χώρο «δεξιότερα της ΝΔ» υπάρχει η Ελληνική Λύση που όμως πλέον καταγράφεται να πλαγιοκοπείται από το δυνητικό «κόμμα Κασιδιάρη», έχει εσωτερικά προβλήματα, αρνείται πεισματικά το άνοιγμα στην «δεξιά πολιτική κοινωνία», προφανώς λόγω πολιτικής ανασφάλειας του προέδρου της Κ.Βελόπουλου και εμφανίζεται σε ποσοστά περί το 6%, ενώ κανονικά θα έπρεπε να είχε δυναμική τρίτου κόμματος.<br /><br />Σε ότι αφορά το «κόμμα Κασιδιάρη», όποιο και να είναι, μπαίνει άνετα στην Βουλή και αυτό το φοβάται η ΝΔ, όχι γιατί ανησυχεί από την πολιτική του δράδη, αλλά όποιο κόμμα εισέρχεται στην Βουλή μειώνει την πιθανότητα, όχι αυτοδύναμης κυβέρνησης (αυτό είναι αδύνατον ακόμα και στην δεύτερη κάλπη), αλλά να συγκεντρώσει έδρες κοντά στον «μαγικό» αριθμό των 135: Με 135 υπολογίζουν ότι με Ελληνική Λύση και ίσως κάποια «ρετάλια» του ΠΑΣΟΚ να φτάσουν τους 151-152 βουλευτές.<br /><br />Τα λοιπά εμφανιζόμενα κόμματα «δεξιά της ΝΔ» είναι περισσότερα από πέντε και με δυσκολία συγκεντρώνουν… 5%, όλοι μαζί.<br /><br />Πάλι σε καλή θέση πλασάρεται η Ελεύθερη Πατρίδα του καθηγητή Νίκου Βασιλειάδη. Μακριά φυσικά από το 3%, αλλά εμφανίζεται να διπλασιάζει το ποσοστό των ευρωεκλογών του 2019.<br /><br />Γιατί δεν ενώνονται οι δεξιές πολιτικές κινήσεις; Γιατί είναι σαφές ότι ορισμένοι παίζουν καθαρά ρόλο «λαγού του Μαξίμου» παρά τα μεγαλεπήβολες «πατριωτικές κορώνες». Και οι υπόλοιποι δεν έχουν «καύσιμο», δηλαδή χρήμα…<br /><br />Αλλά όλα αυτά, τώρα. Μέχρι τις εκλογές, το αργότερο τον Ιούλιο, έχει «πολύ νερό να κυλήσει στον μύλο».</div><div><br /><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έρευνα: Ποιοι νομοί ρίχνουν «μαύρο» στη ΝΔ σε όλη την Ελλάδα .Πού «στέκεται» ακόμα. Πού έχει πάρει «κεφάλι» ο ΣΥΡΙΖΑ .

Στριμωγμένο» στο μεγαλύτερο μέρος της Ελλάδας εμφανίζεται το κυβερνητικό κόμμα της ΝΔ του Κ.Μητσοτάκη: Στο μεγαλύτερο μέρος της Πελοποννήσο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόσδεση στο τουρκικό άρμα επιδιώκει ο Πρόεδρος των Σκοπίων.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/stevo1.jpg" /><br /><br /><b>Μπέτσης Ορφέας</b><br />Στο Νταβός στα πλαίσια των εργασιών του 53ου Οικονομικού Φόρουμ, το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Αnadolu συνομίλησε με τον Πρόεδρο της Βόρειας Μακεδονίας Στέβο Πενταρόφσκι. Αυτός δήλωσε ότι η χώρα του επιθυμεί και επιδιώκει την αναβάθμιση των στρατιωτικών σχέσεων με την Τουρκία, καθώς και την ενίσχυση της συνεργασίας σε άλλους τομείς. Χαρακτηριστικά, μάλιστα, ο Πρόεδρος των Σκοπίων τόνισε ότι «η παράνομη ρωσική κατοχή της Ουκρανίας καθιστά ακόμη πιο επείγουσα την εν λόγω υπόθεση».<br /><br />Πριν από μία εβδομάδα η κυβέρνηση των Σκοπίων ανακοίνωσε δημοσίως τη συμφωνία με στρατιωτική βιομηχανία της Τουρκίας για την προμήθεια όπλων Πυροβολικού. Συγκεκριμένα τρεις πυροβολαρχίες, 18 συρόμενα πυροβόλα Boran με ακτίνα βολής 17 χλμ και ένταση έξι βολές ανά λεπτό. Σύμφωνα με τη σύμβαση, τα έξι πρώτα θα παραδοθούν εντός του 2025 και τα επόμενα 12 έως το 2029.<br /><br />Ο Στέβο Πενταρόφσκι αφήνει να εννοηθεί ότι υπάρχει διαπραγμάτευση και για αγορά drones τύπου Bayraktar από τη Βόρεια Μακεδονία. Σε σχετική ερώτηση του δημοσιογράφου απάντησε ότι αξιοποιούνται οι διευκολύνσεις χρηματοδότησης και πληρωμών που παραχωρεί η τουρκική κυβέρνηση, αλλά επικαλέστηκε τον εμπιστευτικό χαρακτήρα της υπόθεσης για να μην αναφέρει λεπτομέρειες.<br /><br />Ο Πρόεδρος του κράτους των Σκοπίων, του οποίου η θητεία ολοκληρώνεται τους επόμενους μήνες ανήκει στους Σλαβομακεδόνες πολιτικούς που υποβοηθούν την τουρκική διείσδυση στη Βόρεια Μακεδονία, επιδιώκοντας την στενότερη πολιτική πρόσδεση της χώρας τους στο άρμα της Τουρκίας με ό,τι αυτό σημαίνει για την επιρροή της Άγκυρας στη Βαλκανική. Δήλωσε, μάλιστα, ότι λόγω των άριστων διμερών σχέσεων ειδικά στον στρατιωτικό τομέα, πολλοί Βορειομακεδόνες αξιωματικοί έχουν σπουδάσει και εκπαιδευτεί σε τουρκικές στρατιωτικές σχολές.<br /><br />Στην ίδια συνέντευξη, ο Στέβο Πενταρόφσκι πλέκει το εγκώμιο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ειδικά για τον ρόλο του στην σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας. Όπως είπε, τον θεωρεί τον μόνο πολιτικό ηγέτη στον κόσμο που συνδιαλέγεται και με τις δύο πλευρές. Αξίζει να σημειωθεί, μάλιστα, η δήλωσή του ότι συμμερίζεται τις ανησυχίες και επιφυλάξεις της Τουρκίας σε ό,τι αφορά την ένταξη στο ΝΑΤΟ της Σουηδίας και της Φινλανδίας. Πρόκειται «περί νομίμων ανησυχιών που αφορούν στην ασφάλεια» της Τουρκίας δήλωσε χαρακτηριστικά, μετατρεπόμενος σε “ηχείο” της Άγκυρας.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρόσδεση στο τουρκικό άρμα επιδιώκει ο Πρόεδρος των Σκοπίων.

Μπέτσης Ορφέας Στο Νταβός στα πλαίσια των εργασιών του 53ου Οικονομικού Φόρουμ, το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Αnadolu συνομίλησε με τον Πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κίσινγκερ και το τρίγωνο ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/keimeno-anastasaki.png" width="806" /><br /><br /><b>Αναστασάκης Ιωάννης</b><br />Υπέρ της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ τάχθηκε τώρα ο “Πάπας” της αμερικανικής διπλωματίας, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Χένρι Κίσινγκερ, με την τελευταία του ομιλία στην ετήσια συνάντηση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός. Αν και ο Κίσινγκερ μετέβαλε την θέση του για την ουδετερότητα της Ουκρανίας, εντούτοις επέμεινε στην συνέχιση του διαλόγου με την Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου, όπως και στην επανένταξη της στο διεθνές σύστημα. Προηγούμενες δηλώσεις του για το Ουκρανικό είχαν προκαλέσει την οργή του Κιέβου, καθώς είχε ζητήσει εδαφικές παραχωρήσεις από ουκρανικής πλευράς προς την Ρωσία.<br /><br />Ο 99χρονος πλέον Κίσινγκερ είναι πασίγνωστος στην Ελλάδα από την εποχή των ελλαδικών και κυπριακών εξελίξεων την δεκαετία του 1970. Παρά το προχωρημένο της ηλικίας του, συνεχίζει να είναι δραστήριος μέχρι τις μέρες μας. Ο Κίσινγκερ, αρχιτέκτονας της σινοαμερικανικής προσέγγισης, φαίνεται να διατηρεί ακόμα ανοικτή γραμμή επικοινωνίας με τον Κινέζο πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ. Στο Νταβός μίλησε για την βελτίωση των σχέσεων ΗΠΑ-Κίνας, ζητώντας τη αποφυγή ενεργειών που υποδηλώνουν «επικείμενη αναμέτρηση» των δύο υπερδυνάμεων, κάνοντας ειδική αναφορά στην Ταϊβάν.<br /><br />Προ της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, διατηρούσε τακτική επικοινωνία και με τον πρόεδρο της Ρωσίας Πούτιν. Είναι χαρακτηριστικό πως έχει συναντηθεί μαζί του τουλάχιστον 17 φορές, από τότε που ο τελευταίος κρατά το τιμόνι της Ρωσίας. Με βάση αυτά τα διαπιστευτήρια, στα πλαίσια ανάληψης των καθηκόντων της κυβέρνησης Τραμπ τo 2016 και της διαμόρφωσης της εξωτερικής πολιτικής που θα ακολουθούσε, είχε συναντηθεί τουλάχιστον τρεις φορές με τον τότε Ρεπουμπλικάνο πρόεδρο.<br /><br />Ο Κίσινγκερ έχει άποψη και επηρεάζει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Διετέλεσε Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας από το 1969 μέχρι το 1973 και υπουργός Εξωτερικών από το 1973 μέχρι το 1977. Θεωρείται ο χαρακτηριστικός εκφραστής της real politic. Είναι αξιοσημείωτο και έχει προβληματίσει τους πολιτικούς και στρατηγικούς αναλυτές, η έντονη διολίσθηση που παρουσιάζει η γεωστρατηγική θεωρία που εκφράζει στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, όσον αφορά τη σχέση των ΗΠΑ και της Κίνας.<br /><br />Η αντίστροφη θεώρηση<br /><br />Από τις αρχές της δεκαετίας του 1970, ο Κίσινγκερ υποστήριζε ένθερμα την βελτίωση των σχέσεων με την Κίνα. Αυτό βασιζόταν στο σχέδιο περικύκλωσης της Σοβιετικής Ένωσης, ώστε να μείνει μία ηπειρωτική δύναμη αποκομμένη από τις θερμές θάλασσες. Όπως προαναφέραμε, ο Κίσινγκερ ήταν ο πρωτεργάτης της ιστορικής πρώτης επίσκεψης Αμερικανού προέδρου στο Πεκίνο και συγκεκριμένα του προέδρου Νίξον, που το 1972 επισκέφτηκε επισήμως την Κίνα.<br /><br />Τότε ακριβώς σηματοδοτήθηκε η εμπορική συνεργασία που οδήγησε αργότερα στην μεταφορά πλήθους εταιρειών από την Αμερική και τον Δυτικό κόσμο γενικότερα, προς την Κίνα. Αναζητούσαν φτηνά εργατικά χέρια, με σκοπό εύκολο και μεγαλύτερο κέρδος. Το εμπορικό αυτό άνοιγμα είχε ως αποτέλεσμα την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας, που έφτασε στο επίπεδο, όπως την γνωρίζουμε στις μέρες μας.<br /><br />Με την μεταφορά τεχνολογίας και τεχνογνωσίας, με την εξαγορά εταιρειών που ασχολούνται με τεχνολογία αιχμής, αλλά πολλάκις και με υποκλοπή σημαντικών καινοτόμων προϊόντων, η Κίνα κατάφερε όχι μόνο να αποκτήσει τις βασικές γνώσεις, αλλά και να αναπτύξει νέες τεχνολογίες, κυρίως στα ηλεκτρονικά και στην αμυντική βιομηχανία. Σήμερα, πλέον, η Κίνα έχει γιγαντωθεί, τόσο οικονομικά, όσο επίσης στρατιωτικά και διπλωματικά, απειλώντας άμεσα τα δυτικά, αλλά κυρίως τα αμερικανικά συμφέροντα.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο η θεώρηση του Κίσινγκερ άρχισε να αντιστρέφεται τα τελευταία χρόνια: Θεωρούσε πλέον ότι η Κίνα αποτελεί τον υπ’ αριθμόν ένα αναδυόμενο κίνδυνο για τις ΗΠΑ. Σε αυτό το πλαίσιο, είχε προτείνει την συνεργασία με τη Ρωσία, με κοινό σκοπό τον περιορισμό εξάπλωσης της κινέζικης επιρροής, μία θεώρηση με την οποία φάνηκε να συμφωνεί, ο πρώην πρόεδρος Τραμπ.<br />Δύο τάσεις στην Ουάσιγκτον<br /><br />Η νέα γεωπολιτική και κατ’ επέκταση γεωστρατηγική θεώρηση σχετικά με την εξωτερική πολιτική που πρέπει να εφαρμόσουν οι ΗΠΑ έναντι της Κίνας, έχει δημιουργήσει δύο αντικρουόμενες τάσεις στα κέντρα εξουσίας της Ουάσινγκτον, αλλά και σε άλλες δυτικές χώρες. Η πρώτη τάση συντάσσεται πλήρως με τις απόψεις του Κίσινγκερ που προαναφέρθηκαν, ισχυριζόμενη ότι η Κίνα επιχειρεί διείσδυση σε παραδοσιακά δυτικά προπύργια, με την επιχειρηματική, οικονομική και διπλωματική πολιτική ήπιας ισχύος. Ταυτόχρονα αναπτύσσει οπλικά συστήματα, που εκτιμάται ότι σύντομα θα είναι εφάμιλλα των αντίστοιχων αμερικανικών.<br /><br />Οι στρατιωτικές δυνατότητες της Κίνας βελτιώνονται ραγδαία τόσο σε επίγεια όσο και σε διαστημικά συστήματα. Εκτιμάται ότι η Κίνα εκμεταλλεύτηκε την περίοδο των 17 ετών που οι ΗΠΑ και η Δύση γενικότερα είχαν εμπλακεί στην αντιμετώπιση της διεθνούς τρομοκρατίας. Για τους λόγους αυτούς επιβάλλεται η άμεση αντίδραση των ΗΠΑ, όσο διατηρεί την στρατιωτική υπεροχή και τη δυνατότητα του πειθαναγκασμού.<br /><br />Η δεύτερη τάση στην Ουάσινγκτον θεωρεί ότι η Ρωσία είναι η άμεση απειλή, λόγω της ισχύος των πυρηνικών της όπλων, σε συνδυασμό με την συμπεριφορά της ρωσικής κυβέρνησης έναντι των ΗΠΑ. Θεωρείται επίσης ότι η ρωσική απειλή δεν στρέφεται μόνο κατά της Ουάσιγκτον, αλλά και κατά της ΕΕ, θεώρηση που εντάθηκε μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br /><a href="https://slpress.gr/idees/ti-elege-i-loyxempoyrgk-gia-tin-oykraniki-ethniki-taytotita/"> </a><br /><div>Άμεση απειλή η Ρωσία<br /><br />Εκτιμούν πως η Ρωσία, παρακολουθώντας την διείσδυση της Κίνας στην Ευρώπη και γενικότερα σε περιοχές δυτικού ενδιαφέροντος, δεν είχε καμία πρόθεση να της εναντιωθεί και να συνεργαστεί με την Ουάσιγκτον εναντίον του Πεκίνου. Επιπλέον, εκτιμούν ότι σε τρεις τουλάχιστον χώρες της ΕΕ, την Γερμανία, την Ιταλία και την Ελλάδα, η Κίνα υποστηρίζει πολιτικά κόμματα για να διατηρεί ερείσματα πολιτικής και οικονομικής διείσδυσης. Η κατάσταση αυτή θεωρείται ότι εξυπηρετεί τα σχέδια της Ρωσίας που επιχειρεί διείσδυση και διάσπαση στα δυτικά Βαλκάνια.<br /><br />Την ίδια στιγμή, εκτιμούν ότι η Ρωσία έχει ενοχληθεί με την προσπάθεια διείσδυσης της Κίνας στην Κεντρική Ασία. Αυτό διότι, με το πρόσχημα του “δρόμου του μεταξιού”, διείσδυσε σε περιοχές που παραδοσιακά ασκούσε επιρροή η Μόσχα, όπως το Καζακστάν και το Ουζμπεκιστάν. Πολιτικοί εκτιμητές υποστηρίζουν ότι η Ρωσία ενδέχεται να στραφεί εναντίον της Κίνας, αν θιγούν σοβαρά τα περιφερειακά της συμφέροντα.<br /><br />Ένα από τα ενδεχόμενα σενάρια ήταν να συμμαχήσουν Ρωσία και Κίνα εις βάρος των συμφερόντων των ΗΠΑ. Για την εξάλειψη αυτού του κινδύνου, ο πρόεδρος Τραμπ είχε επιδιώξει διόδους επικοινωνίας με τον πρόεδρο Πούτιν. Λέγεται ότι ο 95χρονος τότε Κίσινγκερ είχε συμβάλει για να πραγματοποιηθεί η συνάντηση Τραμπ-Πούτιν στο Ελσίνκι, στο πλαίσιο της τότε γεωπολιτικής του θεώρησης. Από τότε, όμως, έχει μεσολαβήσει η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, η οποία προκάλεσε ψυχρό πόλεμο Δύσης-Ρωσίας, φέρνοντας, όμως, πολύ κοντά Μόσχα και Πεκίνο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Κίσινγκερ και το τρίγωνο ΗΠΑ-Ρωσία-Κίνα.

Αναστασάκης Ιωάννης Υπέρ της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ τάχθηκε τώρα ο “Πάπας” της αμερικανικής διπλωματίας, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι γραμμές βάσεις επεκτείνουν τα χωρικά ύδατα. Η περίπτωση της Κρήτης.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/kriti-kalogerakis-keimeno.jpg" /><br /><br /><b>Καλογεράκης Ηρακλής</b><br />Σύμφωνα με τη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας τα νησιά (εξαιρούνται τα τεχνητά), ανεξαρτήτως θέσεως και μεγέθους δικαιούνται να έχουν ό,τι έχει και μια ηπειρωτική περιοχή. Δηλαδή, χωρικά ύδατα (χωρική θάλασσα) εύρους μέχρι 12 ναυτικά μίλια, συνορεύουσα ζώνη μέχρι 24 ναυτικά μίλια από γραμμή βάσεως, υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, ασχέτως του τί ισχυρίζεται η Τουρκία, που επέκτεινε τελευταία το casus belli και για την επέκταση των χωρικών υδάτων στην Κρήτη. <br /><br />Όλα τα νησιά, λοιπόν, έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, αρκεί να μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση. Αξιοσημείωτο είναι πως μέχρι το 2020 η μόνη χώρα που είχε χωρικά ύδατα μόνο έξι ναυτικά μίλια ήταν η Ελλάδα, μέχρι τις 20 Ιανουαρίου του 2021. Τότε, με ευρύτατη πλειοψηφία 284 βουλευτών, είχε ψηφιστεί το νομοσχέδιο το οποίο επεκτείνει τα χωρικά μας ύδατα στο Ιόνιο Πέλαγος από τα έξι στα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Για την εύκολη αποτύπωση και χάραξη της χωρικής θάλασσας, στην οποία το παράκτιο κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία, υπάρχει η <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:21998A0623(01)&from=PT">πρόβλεψη</a> όταν η ακτογραμμή είναι “δαντελωτή” αφενός να κλείνονται οι κολπώσεις με μια ευθεία γραμμή και αφ’ ετέρου να ενώνονται οι άκρες των οδοντώσεων με τα πλησίον νησιά ή μεταξύ τους. Από αυτές τις ευθείες γραμμές, θα μετράμε το εύρος της χωρικής θάλασσας. Επίσης, όπου υπάρχουν πολλές νησίδες, νησίδια ή βράχοι κοντά στις ακτές ή συστάδες νησιών, μπορούμε να τα περικλείσουμε με ευθείες γραμμές και από αυτές να μετράμε το εύρος της χωρικής θάλασσας.<br /><br />Μέχρι και οι “σκόπελοι” που δεν δικαιούνται ΑΟΖ ή χωρικά ύδατα (άρθρο 13), υπό προϋποθέσεις, μπορούν να χρησιμοποιηθούν για χάραξη των γραμμών βάσεως που θα είναι η αφετηρία μέτρησης της χωρικής θάλασσας του κράτους στο οποίο ανήκουν. Τέλος, οι κόλποι κλείνουν με ευθεία γραμμή αν το άνοιγμα είναι μέχρι 24 ναυτικά μίλια, εκτός και αν είναι ιστορικοί, οπότε μπορεί να κλείσουν και κόλποι μεγαλύτερου ανοίγματος.<br /><br />Η χώρα μας, χωρίς νομοθέτηση (εθιμικά), αναγνώριζε από το 1936 κλείσιμο κόλπων με άνοιγμα μέχρι 10 ναυτικών μιλίων (αντί 24 που προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας) και μάλιστα το 1978 εξεδόθηκε χάρτης της Υδρογραφικής Υπηρεσίας που το εμφάνιζε. Επίσης δεν έχουμε ποτέ μέχρι τώρα αναγνωρίσει κανένα κόλπο σαν ιστορικό. Άραγε, υπάρχει κόλπος σε όλη την Ελλάδα, που να μην μπορεί να χαρακτηριστεί σαν ιστορικός; Υπάρχει κόλπος που να μην έγινε κάποιο σημαντικό ιστορικό γεγονός όπως να αποβιβάστηκε κάποια ναυτική δύναμη Αράβων, Ρωμαίων, Βυζαντινών, Γενοβέζων, Βενετών, κουρσάρων, Αιγυπτίων, Οθωμανών, εχθρών ή συμμάχων του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου;<br />Αδικαιολόγητη καθυστέρηση<br /><br />Η χάραξη των “Ευθειών Γραμμών Βάσεως” (10 ευθείες) και <a href="https://www.e-nomothesia.gr/kat-aigialos-paralia/proedriko-diatagma-107-2020-phek-258a-27-12-2020.html">το κλείσιμο των 39 κόλπων </a>που έγινε στο Ιόνιο πέλαγος μέχρι την Άκρα Ταίναρο είναι σαφώς ένα σημαντικό βήμα, όμως αυτό πρέπει να συνεχιστεί σε όλο το Κρητικό Πέλαγος και όχι μόνο νότια και ανατολικά της Κρήτης. Αυτό, όπως και η αύξηση της χωρικής θάλασσας, πρέπει σταδιακά να γίνει σε όλη την επικράτεια, σε όλα τα πελάγη και τις θάλασσες μας.<br /><br />Τόσα χρόνια καθυστερούμε αδικαιολόγητα κατά την άποψη μου, τη χάραξη αυτή και οι καθυστερήσεις όπως από τα τεκταινόμενα στην Ανατολική Μεσόγειο συμπεραίνεται, είναι εις βάρος μας. Εύκολα μπορεί κάποιος να αντιληφτεί πόσο μεγαλύτερη περιοχή για την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας κερδίζουμε, αν κλείναμε τους κόλπους που επιτρέπεται ή αν περικλείαμε με ευθείες γραμμές όλες τις συστάδες των νησιών μας.<br /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/10-%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC-%CE%92%CE%B1%CF%83-%CF%83%CE%B5-%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CE%9D%CE%B7%CF%83%CE%B9%CF%89%CE%BD1.jpg"><img height="457" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/10-%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC-%CE%92%CE%B1%CF%83-%CF%83%CE%B5-%CE%A3%CF%85%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CE%9D%CE%B7%CF%83%CE%B9%CF%89%CE%BD1.jpg" width="681" /></a><br /><br />Η Κρήτη με το πλήθος των νησίδων και βράχων που την περιβάλλουν, μπορεί να αυξήσει σημαντικά την έκταση της χωρικής θάλασσας, δηλαδή της ζώνης πλήρους εθνικής κυριαρχίας. Μπορούμε λοιπόν να κλείσουμε όλους τους κόλπους μας και όχι μόνο αυτούς που έχουν άνοιγμα μέχρι 24 ναυτικά μίλια, να περικλείσουμε τις συστάδες των νήσων και να ενώσουμε την ακτογραμμή της Κρήτης με τα παρακείμενα νησιά. Για παράδειγμα, μπορούμε να ενώσουμε με ευθείες γραμμές τον κόλπο της Μεσαράς με τα νησιά Παξιμάδια, τα νησιά Γαυδος-Γαυδοπούλα με Παλαιόχωρα και Ακτές Μεσαράς, την Άρβη με το Γαιδουρονήσι και Κουφονήσια, την Άκρα Σίδερος με Ελάσα-Καβάλλους και Τράχηλο Κουφονησίων κ.α.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/doloma-ta-f-35-gia-na-dothoyn-ta-f-16-stin-toyrkia/"> </a><br /><div>Το γαλλικό παράδειγμα και η γειτονιά μας<br /><br />Ας ακολουθήσουμε λοιπόν το παράδειγμα της Γαλλίας με την Αντίγκουα και Μπαρμπούντα, που σχετικά πρόσφατα, στις 12 Απριλίου του 2019, χάραξαν γραμμές βάσεως και χωρική θάλασσα και τα ανακοίνωσαν στον ΟΗΕ. Πριν όμως προχωρήσουμε στην επέκταση των χωρικών υδάτων σε άλλες θάλασσες και πελάγη, θα πρέπει να εξασκήσουμε το δικαίωμα μας αυτό και να καταθέσουμε στον ΟΗΕ τις Ευθείες Γραμμές Βάσεως, από τις οποίες θα μετριέται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης. Πρώτα παίρνουμε το αυτοκίνητο και μετά παίρνουμε το καύσιμο που θα το κινήσει!<br /><br />Στη γειτονιά μας, η Αλβανία έχει καθιερώσει γραμμές βάσεως από το 1952, όταν ανακοίνωσε και εύρος χωρικής θάλασσας 10 ναυτικών μιλίων, την 1 Μαρτίου 1960 ανακοίνωσε αύξηση της χωρικής θάλασσας από 10 σε 12 ναυτικά μίλια και επανέλαβε την καθιέρωση των γραμμών βάσης. Το 1976, αύξησε τη χωρική θάλασσα σε 15 ναυτικά μίλια και στις 24 Μαρτίου 1990 ξαναγύρισε στα 12 με τις γραμμές βάσης να παραμένουν ίδιες. Καθιέρωσε δηλαδή γραμμές βάσης παρόλο που η ακτογραμμή της δεν δικαιολογεί τη χάραξη αυτή γιατί είναι ομαλή και δεν είναι δαντελωτή, όπως το Διεθνές Δίκαιο προβλέπει.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/11-%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%92%CE%B1%CF%83-%CE%91%CE%BB%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%B11960.jpg"><img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/11-%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%92%CE%B1%CF%83-%CE%91%CE%BB%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%B11960.jpg" width="675" /></a></div><div><br /></div><div>Η Ιταλία, από 26 Απριλίου του 1997, έχει καθορίσει εύρος χωρικής θάλασσας τα 12 ναυτικά μίλια και έχει καθιερώσει γραμμές βάσης με κλείσιμο όλων των κόλπων εύρους μέχρι 24. Επίσης χαρακτήρισε σαν ιστορικό τον κόλπο του Τάραντα (60 ναυτικά μίλια) και τον έκλεισε. Η Λιβύη από 18 Φεβρουαρίου του 1959 έχει καθιερώσει χωρική θάλασσα 12 ναυτικά μίλια και από το 2005 γραμμές βάσης με 64 σημεία. Η Αίγυπτος στις 9 Ιανουαρίου του 1990 καθιέρωσε και ανακοίνωσε ευθείες γραμμές βάσης στη Μεσόγειο και στην Ερυθρά θάλασσα.<br /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/12-%CE%95%CF%85%CE%B8-%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC-%CE%92%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%91%CE%B9%CE%B3%CF%85%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%82.jpg"><img height="370" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/12-%CE%95%CF%85%CE%B8-%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC-%CE%92%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%91%CE%B9%CE%B3%CF%85%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%82.jpg" width="640" /></a><br /><br /></div><div>Η τουρκική γκάφα του 1964<br /><br />Η Τουρκία το 1964 υιοθέτησε ευθείες γραμμές βάσης (Νόμος 476, 15/5/64) όπως και κλείσιμο κόλπων εύρους μέχρι 24 ναυτικά μίλια, αλλά λόγω της Σύμβασης του 1982, προφανώς για να προλάβει δικές μας ενέργειες, ανακάλεσε τον νόμο αυτό και επέστρεψε στις 20 Μαίου 1982 στη φυσική ακτογραμμή (Πράξη Υπ. Συμβουλίου Νο 2674). Επίσης έχει καθιερώσει δύο διαφορετικά πλάτη χωρικής θάλασσας. Στη Μαύρη Θάλασσα και Μεσόγειο έχει εύρος 12 και στο Αιγαίο έξι ναυτικά μίλια.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/13-Turkish-Straight-Lines.jpg"><img height="537" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/13-Turkish-Straight-Lines.jpg" width="640" /></a><br /><br />Επίσης, από 17 Δεκεμβρίου 1986 παρά του ότι, ούτε έχει υπογράψει ούτε επικυρώσει τη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 82, έχει συμμορφωθεί με τις πρόνοιες του και καθόρισε ΑΟΖ εύρους 200 ναυτικά μίλια από τις γραμμές βάσης στη Μαύρη Θάλασσα. Επίσης, στον νόμο αυτό προβλέπει όπου τα εξωτερικά όρια της ζώνης, συναντούν όρια άλλου κράτους, να προβούν σε διμερείς ρυθμίσεις. Έτσι την 6 Δεκεμβρίου 1987 υπέγραψε διμερή συμφωνία με την ΕΣΣΔ, στις 6 Φεβρουαρίου με Ουκρανία, στις 14 Ιουλίου 1997 με Γεωργία και στις 4 Δεκεμβρίου 1997 με Βουλγαρία.<br /><br />Η Τουρκία θεωρεί το Αιγαίο σαν μια κλειστή θάλασσα και φοβάται πως θα γίνει ελληνική λίμνη και κατά παράβαση του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ, απειλεί την Ελλάδα με πόλεμο αν αυξήσουμε το εύρος της χωρικής μας θάλασσας, πολεμική απειλή που επέκτεινε και για την Κρήτη, όπως προαναφέραμε. Σε ότι αφορά το Αιγαίο είναι μια ημίκλειστη θάλασσα, αλλά για θέματα ελευθερίας ναυσιπλοΐας υπάρχουν σχετικές διατάξεις με δημιουργία “θαλασσίων διαδρόμων” ή “στενών διεθνούς ναυσιπλοΐας”.<br /><br />Στο δε Κρητικό πέλαγος, Βόρειο και Νότιο, τέτοιες αιτιάσεις είναι παντελώς αυθαίρετες και αστείες. Άλλωστε, άλλο το Αρχιπέλαγος του Αιγαίου και άλλο το Κρητικό Πέλαγος! Εξάλλου, υπάρχουν πολλές περιοχές στον κόσμο που αποτελούν κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες και στις οποίες η ελεύθερη ναυσιπλοΐα εξασκείται χωρίς προβλήματα. Τα κράτη της Βαλτικής διασχίζουν τα Δανικά, Σουηδικά ή Γερμανικά χωρικά ύδατα προκειμένου να φθάσουν στη Βόρειο Θάλασσα.</div><div><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/14-%CE%A3%CF%84%CE%B5%CE%BD%CE%BF-%CE%9A%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%85_%CE%9A%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%B7%CF%82.jpg"><img height="397" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/14-%CE%A3%CF%84%CE%B5%CE%BD%CE%BF-%CE%9A%CE%B1%CF%83%CE%BF%CF%85_%CE%9A%CF%81%CE%B7%CF%84%CE%B7%CF%82.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Στα δικά μας νερά<br /><br />Στα δικά μας νερά, αν λάβουμε υπ’ όψη πως η επέκταση της χωρικής θάλασσας σταμάτησε στο Ταίναρο, τότε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα ούτε και χρειάζεται ειδική ρύθμιση αν επεκταθεί η χωρική της Κρήτης σε όλο το Κρητικό πέλαγος κι όχι μόνο νότια και ανατολικά του νησιού. Από Δυτικά έχουμε το στενό των Κυθήρων-Αντικυθήρων και ανατολικά υπάρχει το στενό Κάσου το μικρότερο άνοιγμα του οποίου (νησίδες Ελάσα-Πλάτη) είναι 27,2 ναυτικά μίλια. Αυτό σημαίνει πως αν έχουμε 12 ναυτικά μίλια στο Κρητικό και 12 στο Καρπάθιο τότε θα υπάρχει ένας διάδρομος για τη διεθνή ναυσιπλοΐα εύρους 3,2 ναυτικών μιλίων.<br /><br />Στον επόμενο χάρτη βλέπουμε πως διαμορφώνονται σήμερα οι γραμμές θαλασσίων επικοινωνιών στην περιοχή και εύκολα μπορούμε να συμπεράνουμε πως μια αύξηση της χωρικής θάλασσας σε όλο το Κρητικό Πέλαγος (Βόριο & Νότιο) δεν θα επηρέαζε καθόλου τη διεθνή ναυσιπλοΐα. Παρατηρώντας τον όποιο χάρτη Κρήτης, εύκολα γίνεται αντιληπτό πως από τις περίπου 1300 νησίδες και βράχους που είναι γύρω από το νησί μόνο τα εννέα από αυτά, τα πιο απομακρυσμένα, επηρεάζουν την έκταση της περιοχής “πλήρους εθνικής κυριαρχίας”.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/grammes-vasis-kai-chorika-ydata-stin-kriti/"><img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/15-%CE%98%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%82%CE%93%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B5%CF%82%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%89%CE%BD.jpg" width="671" /></a></div><div><br /></div><div>Η κυριαρχία των νησιών αυτών παλαιότερα και τελευταία αμφισβητείται από την Τουρκία (σε ότι αφορά την Κρήτη, ο Μπαχτσελί μας αφήνει μόνο τα… Χανιά!). Στους παράλογους αυτούς ισχυρισμούς θα πρέπει να απαντήσουμε πως η Κρήτη κέρδισε με αγώνες και δεκάδες επαναστάσεις την ελευθερία και την ένωση της με την μητέρα Ελλάδα. Πρέπει επίσης να υπενθυμίσουμε στους Τούρκους ότι στις 30 Μαΐου 1913 κατά την υπογραφή της συνθήκης του Λονδίνου ο Σουλτάνος Μεχμέτ ο 5ος παραιτήθηκε όλων των δικαιωμάτων του στην Κρήτη (άρθρο 4) και πως με την επόμενη συνθήκη της 1 Νοεμβρίου 1913, παραιτήθηκε και από την επικυριαρχία του στο νησί.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/17-%CE%BA%CF%81-12-%CE%91%CE%99%CE%B3-6-%CE%BD%CE%BC.jpg"><img height="542" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/01/17-%CE%BA%CF%81-12-%CE%91%CE%99%CE%B3-6-%CE%BD%CE%BC.jpg" width="674" /></a></div><div><br /></div><div>Όσον τώρα αφορά τα νησιά Γαύδο και Γαυδοπούλα, για τα οποία έχουν πλειστάκις αμφισβητήσει την κυριαρχία τους, τους παραπέμπω στο κατάστιχο ΚΚ 827 των αρχείων που φυλάσσονται στην Κωνσταντινούπολη (ψηφιακά αντίγραφα υπάρχουν στο Ρέθυμνο), που γράφουν πως τα νησιά αυτά ήταν αναπόσπαστο μέρος της Κρήτης.<br /><br />Συνεπώς, πρέπει το ταχύτερο να κλείσουμε τους κόλπους της Κρήτης, να χαράξουμε τις ευθείες γραμμές βάσεως και μετά να αυξήσουμε τα χωρικά ύδατα της Κρήτης από τα έξι στα 12 ναυτικά μίλια προς όλες τις κατευθύνσεις και όχι μόνο νότια και ανατολικά. Έτσι όχι μόνο θα μεγαλώσουμε την περιοχή πλήρους κυριαρχίας μας, αλλά θα βάλουμε και ένα φρένο στις όποιες παράλογες και “παράνομες” αξιώσεις γειτονικών μας κρατών.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι γραμμές βάσεις επεκτείνουν τα χωρικά ύδατα. Η περίπτωση της Κρήτης.

Καλογεράκης Ηρακλής Σύμφωνα με τη σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας τα νησιά (εξαιρούνται τα τεχνητά), ανεξαρτήτως θέσεως και μεγέθους δικα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η ΝΔ δεν αφήνει τον Ράμμο να καταθέσει στη Βουλή.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/ramos8.jpg" /><br /><br />Ανεβαίνουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση, καθώς η χώρα βρίσκεται ατύπως, αλλά, ουσιαστικά σε προεκλογική περίοδο, με τη ΝΔ να προσπαθεί να ανεβάσει στην δημόσια συζήτηση τα θέματα της οικονομίας, ώστε να βγει από την πίεση για το σκάνδαλο των υποκλοπών και τα παρεμφερή ζητήματα. Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ εντείνει την πίεση και με πρωτοβουλία του ο πρόεδρος του κόμματος Αλέξης Τσίπρας συνομίλησε με τον πρόεδρο της Βουλής Κωνσταντίνο Τασούλα από τον οποίο ζήτησε να καλέσει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας τον Χρήστο Ράμμο, όπως ο ίδιος ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ έχει ζητήσει. Το αίτημα απέρριψε ο πρόεδρος της Επιτροπής Θανάσης Μπούρας προκαλώντας ένταση και αποχώρηση της αντιπολίτευσης.<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ενημέρωσε πως ο πρωθυπουργός θα παραχωρήσει έκτακτη συνέντευξη Τύπου την Δευτέρα. Ο κ. Μητσοτάκης αναμένεται να τοποθετηθεί σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου επί των θεμάτων οικονομίας. Ο πρωθυπουργός βρίσκεται στο Νταβός της Ελβετίας για το Οικονομικό Φόρουμ και έχει προγραμματίσει σειρά συναντήσεων με εκπροσώπους διεθνών εταιρειών και πολιτικούς.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης θα μιλήσει την Δευτέρα για την οικονομία, την ανάπτυξη και τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης στην αγορά εργασίας. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, πρόκειται για την πρώτη από μία σειρά θεματικών συνεντεύξεων που θα δώσει ο πρωθυπουργός το επόμενο διάστημα στις οποίες θα περιγράφει το κυβερνητικό έργο επί συγκεκριμένων θεμάτων και θα σκιαγραφεί τους στόχους που έχουν τεθεί και τις πρωτοβουλίες που θα αναληφθούν.<div><br />Νέα ένταση για την ΑΔΑΕ<br /><br />Την ίδια στιγμή μαίνεται νέα αντιπαράθεση ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ για τις υποκλοπές, καθώς η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα του προέδρου της ΑΔΑΕ Χρήστου Ράμμου που ζήτησε την σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας για να ενημερώσει το Σώμα για ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος, προκαλώντας την αποχώρηση των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης από τη συνεδρίαση.<br /><br />Ο Θανάσης Μπούρας, πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, ζήτησε να μην κληθεί ο Χρήστος Ράμμος στην Επιτροπή. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, οι έρευνες της ανεξάρτητης Αρχής σε παρόχους κινητής τηλεφωνίας έχουν πιστοποιήσει τις παρακολουθήσεις υψηλά ιστάμενων θεσμικών προσώπων. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Μαρκόπουλος κατηγόρησε τον Ράμμο πως “πολιτικοποιεί” το Σώμα και στο ίδιο μήκος κύματος ήταν οι δηλώσεις συναδέλφων του.<br /><br />«Λυπάμαι πολύ για όσα άκουσα» απάντησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος μετά την απόρριψη του αιτήματος του κ. Ράμμου, χαρακτηρίζοντας “θλιβερή” τη σημερινή μέρα για το Κοινοβούλιο. «Δεν αναφέρομαι μόνο στις ανοίκειες επιθέσεις προς την ανεξάρτητη Αρχή… Αναφέρομαι κυρίως στη δική σας απόφαση κ. Μπούρα. Διότι η απόφασή σας είναι ένα ακόμα βήμα συσκότισης του σκανδάλου». Έπειτα, ανακοίνωσε την αποχώρηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ από τη συνεδρίαση της Επιτροπής.</div><div><br />Επικοινωνία Τσίπρα-Τασούλα<br /><br />Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον πρόεδρο της Βουλής, Κωνσταντίνο Τασούλα, με αφορμή την επιστολή του προέδρου της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών, Χρήστου Ράμμου, για τη σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, την οποία έστειλε στον πρόεδρο της Επιτροπής κ. Μπούρα και κοινοποίησε και στον πρόεδρο της Βουλής. Ο Αλέξης Τσίπρας υπογράμμισε την ανάγκη η Βουλή να ανταποκριθεί άμεσα στο αίτημα του επικεφαλής τής Ανεξάρτητης Αρχής και τόνισε ότι «η ανταπόκριση στο αίτημα του κ. Ράμμου και η κλήση του προέδρου της ΑΔΑΕ στη Βουλή για το σκάνδαλο των υποκλοπών και τα ευρήματα των ελέγχων της αποτελεί ζήτημα μείζονος θεσμικής σημασίας».<br /><br />Παράλληλα, ο κ. Τσίπρας εξέφρασε την άποψη πως η κλήση του κ. Ράμμου οφείλει να γίνει με τη σύμφωνη γνώμη όλων των κομμάτων. Προφανώς μπορεί να γίνει και με τις διαδικασίες που ο Κανονισμός προβλέπει για τα 2/5 της επιτροπής, δηλαδή της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας, αλλά ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα αποτελούσε πλήγμα στο κύρος του Κοινοβουλίου και θα υποτιμούσε τη θεσμική διάσταση του ζητήματος, καθώς θα εμφάνιζε τα κόμματα να ερίζουν ακόμα και για όσα ορίζει το Σύνταγμα.<br /><br />Σε δήλωση του ο Χάρης Καστανίδης, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και μέλος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας επεσήμανε:<br /><br />«Ο Πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών κ. Ράμμος εκτελώντας άψογα τα καθήκοντά του και σεβόμενος την Βουλή των Ελλήνων στην οποία λογοδοτούν όλες οι Ανεξάρτητες Αρχές, ζήτησε να ενημερώσει την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για θέματα σοβαρού δημόσιου συμφέροντος.<br /><br />»Περιέργως και με λύπη μου διαπίστωσα ότι για άλλη μια φορά η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αρνήθηκε την προσέλευση του. Απευθύνω πρόσκληση στο σύνολο των πολιτικών κομμάτων και στον Πρόεδρο της Βουλής να αποδεχθούν όλες οι πολιτικές δυνάμεις το αίτημα του Προέδρου της ΑΔΑΕ να ενημερώσει την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας γιατί αυτό θα διευκολύνει την αποτύπωση της αλήθειας στην πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η ΝΔ δεν αφήνει τον Ράμμο να καταθέσει στη Βουλή.

Ανεβαίνουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση, καθώς η χώρα βρίσκεται ατύπως, αλλά, ουσιαστικά σε προεκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι είπε ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα για τα F-16;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/no-jets-to-turkey-790x400.jpg" /><br /><br />Εκτιμήσεις για την τρέχουσα κατάσταση των τουρκοαμερικανικών σχέσεων έκανε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Άγκυρα Τζέφρι Φλέικ σε ομάδα δημοσιογράφων στην Άγκυρα. Το κρίσιμο θέμα στις σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ είναι το αίτημα για αγορά και εκσυγχρονισμό των F-16. Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Άγκυρα Τζέφρι Φλέικ, ο οποίος έδωσε σημαντικά μηνύματα για το θέμα, είπε ότι η πώληση των F-16 στην Τουρκία και η διαδικασία ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ δεν έχουν σχέση.<br /><br />Ο Φλέικ δήλωσε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν βρίσκεται πίσω από την πώληση του F-16 και συνεργάζεται με το Κογκρέσο για αυτό το θέμα. Υπενθυμίζοντας ότι ο Υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου και ο Αμερικανός ομόλογός του Άντονι Μπλίνκεν συναντήθηκαν χθες στην Ουάσιγκτον, ο Φλέικ εξέφρασε ότι είναι ευχαριστημένοι από τις συνομιλίες υψηλού επιπέδου μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br /><div>Ανέφερε ότι ο Μπλίνκεν ευχαρίστησε την Τουρκία για τη Συμφωνία για τον Διάδρομο (των σιτηρών) της Μαύρης Θάλασσας, ο Φλέικ τόνισε ότι κατά τη συνάντηση, θέματα όπως η πώληση F-16 στην Τουρκία, ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας και το ΝΑΤΟ ήταν επίσης στην ατζέντα της συνάντησης.<br /><br /></div><div>«Η πώληση των F-16 δεν σχετίζεται με τη διαδικασία της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ»<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Όταν ρωτήθηκε εάν υπήρχε σύνδεση μεταξύ της διαδικασίας ένταξης της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, με το Κογκρέσο των ΗΠΑ να αντιτίθεται στην πώληση και τον εκσυγχρονισμό των F-16 στην Τουρκία, ο Φλέικ είπε: «Όχι. Δεν υπάρχει καμία σύνδεση εδώ. Ο υπουργός Μπλίνκεν το κατέστησε σαφές», είπε χαρακτηριστικά. Οι δημοσιογράφοι του υπενθύμισαν ότι ο Αμερικανός γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ αντιτίθεται στην πώληση F-16 στην Τουρκία, ο Φλέικ είπε:<br /><br />«Συνεργάστηκα με τον γερουσιαστή Μενέντεζ τόσο στη Βουλή των Αντιπροσώπων όσο και στη Γερουσία. Έχει σοβαρές ανησυχίες για αυτά που έχει εκφράσει. Ωστόσο, αυτό δεν έχει τίποτα, αλλά πρέπει να πω ότι υπάρχει μια καθολική επιθυμία για τη Σουηδία και τη Φινλανδία να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ. Το ίδιο και αυτό το Κογκρέσο», έκανε την εκτίμησή του.<br /><br />«Θα πρέπει να εγκριθεί η πώληση των F-16 από το Κογκρέσο»<br /><br />Ο Αμερικανός πρέσβης επεσήμανε ότι η κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν στις ΗΠΑ υποστηρίζει την πώληση F-16 στην Τουρκία. «Το Κογκρέσο είναι ένα νομοθετικό σώμα και ένα ανεξάρτητο όργανο. Αυτό το όργανο πρέπει να εγκρίνει την πώληση όπλων. Επομένως, η κυβέρνηση είπε, «ας το κάνουμε». Αλλά η κυβέρνηση Μπάιντεν βρίσκεται πίσω από αυτή την πώληση και συνεργάζεται με το Κογκρέσο για αυτό», είπε. Ο Πρέσβης Φλέικ είπε ότι δεν έχουν συγκεκριμένη ημερομηνία για το πότε η κυβέρνηση Μπάιντεν θα επιστρέψει στο Κογκρέσο σχετικά με την πώληση των F-16 στην Τουρκία.<br /><br />«Οι ΗΠΑ αντιτίθενται στην εξομάλυνση των σχέσεων με το καθεστώς Άσαντ»<br /><br />Όταν ρωτήθηκε για τη δέσμευση μεταξύ Τουρκίας και Συρίας που ξεκίνησε μετά από 11 χρόνια, ο Φλέικ είπε: «Για ερωτήσεις σχετικά με αυτό το θέμα, σας παραπέμπω στην τουρκική κυβέρνηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι κατά της δημιουργίας επαφής με το καθεστώς και της εξομάλυνσης των σχέσεων», δήλωσε.<br /><br />«Έχουμε παραγωγικό διάλογο»<br /><br />Ο επικεφαλής της αμερικανικής πρεσβείας τόνισε ότι οι επαφές μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίζονται σε περιοχές ασφαλείας, ειδικά όσον αφορά τη βορειοανατολική Συρία. «Πάντα αναζητούμε τρόπους να συνεργαστούμε με τους Τούρκους συμμάχους μας. Αυτή (η Τουρκία) είναι ένας σημαντικός εταίρος στον αγώνα κατά της DAESH. Έχουμε κάποιες διαφορές. Και εμείς και αυτοί εκφράζουμε αυτές τις διαφορές. Αλλά έχουμε έναν παραγωγικό διάλογο», κατέληξε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι είπε ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα για τα F-16;

Εκτιμήσεις για την τρέχουσα κατάσταση των τουρκοαμερικανικών σχέσεων έκανε ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Άγκυρα Τζέφρι Φλέικ σε ομάδα δημοσιογρά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ΔΕΝ μπλοφάρει… επίκαιρη πάντα η “Παγίδα του Θουκυδίδη”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/greece-turkey-aergean-mediterannean-midle-east-balkans.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="406" data-original-width="800" height="325" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/greece-turkey-aergean-mediterannean-midle-east-balkans.png" width="757" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κώστα Στούπα </b><br />Κοινός παρονομαστής των περισσότερων αναλυτών που παρακολουθούν τα ελληνοτουρκικά τους τελευταίους μήνες, είναι η πεποίθηση πως αποτελεί θέμα χρόνου οι ΗΠΑ και οι υπόλοιποι δυτικοί σύμμαχοι, να παρέμβουν προκειμένου να εξασφαλίσουν μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας μια συμφωνία διευθέτησης των διαφορών, ανάλογη με αυτή που έλαβε χώρα πριν μερικές εβδομάδες μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου.<br /><br />Η ενεργειακή κρίση στην Ευρώπη ασκεί ασφυκτική πίεση στην ανεύρεση και αξιοποίηση των όποιων κοιτασμάτων υπάρχουν στη Ν.Α. Μεσόγειο. Κάποια κοινά συμπεράσματα και προβληματισμοί στα περισσότερα δημοσιεύματα καθιστούν προφανείς τις κοινές πηγές πληροφόρησης και το γεγονός πως υπάρχουν διπλωματικές κινήσεις προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Οι περισσότεροι εκτιμούν πως ο Ερντογάν οξύνει την αντιπαράθεση με την Ελλάδα για λόγους που έχουν να κάνουν με τις επικείμενες εκλογές στην Τουρκία. Θεωρούν επίσης πως ο Ερντογάν πιέζει τις ΗΠΑ να άρουν τα μέτρα που αφορούν το εμπάργκο αμυντικού υλικού, αναγνωρίζοντάς του αυτόνομο περιφερειακό ρόλο εντός και εκτός Δυτικής Συμμαχίας.<br /><br />Η πεποίθηση που αρχίζει να επικρατεί πλέον είναι πως ασχέτως εκλογικού αποτελέσματος ο Ερντογάν θα "κερδίσει" τις επόμενες εκλογές γιατί αν τις χάσει, ο ίδιος και οι άνθρωποι του καθεστώτος θα αντιμετωπίσουν τα στρατοδικεία.<br /><br />Όλα τούτα μοιάζουν πολύ "ρεαλιστικά" για να είναι αληθινά...<br /><br />Να υπενθυμίσουμε πως ακριβώς πριν ένα χρόνο σύσσωμη η Δύση είχε αφήσει την Ουκρανία σχεδόν απροετοίμαστη, γιατί όλες οι εκτιμήσεις συνέκλιναν πως η κατάληψη και ο έλεγχος ολόκληρης της χώρας ήταν θέμα ημερών για τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Στη συνέχεια, όταν οι Ρώσοι υποχώρησαν στις ανατολικές επαρχίες, οι δυτικές δυνάμεις συνωθούνται στην αποστολή βοήθειας στο γενναίο ουκρανικό στρατό.<br /><br />Τα ίδια και χειρότερα συνέβησαν και με τις προβλέψεις των αρμοδίων για τον πληθωρισμό.<br /><br />Τούτο δεν συμβαίνει γιατί οι αρμόδιοι είναι "ατζαμήδες" αλλά γιατί όλοι οι θεσμικοί παράγοντες ακολουθούν γραμμικές προβολές στις προσεγγίσεις και απεχθάνονται τις ανατροπές καθώς αυτές είναι απρόβλεπτες και ακυρώνουν τον δικό τους ρόλο στη διαμόρφωση των εξελίξεων. <br /><br />Αν κοιτάξει κάποιος πίσω, τα τελευταία χρόνια, οι περισσότερες προβλέψεις απέτυχαν και αυτό που επικράτησε ήταν το χειρότερο από τα πιθανά σενάρια.<br /><br />Υπάρχουν περίοδοι όπου τα σενάρια που επικρατούν είναι συνήθως τα καλύτερα και περίοδοι που επικρατούν κατά πλειοψηφία τα χειρότερα. Η περίοδος που διανύουμε ταιριάζει περισσότερο στη δεύτερη περίπτωση...<br /><br />Οι αναλυτές φαίνεται πως υποτιμούν ακόμη τις συνέπειες της αλλαγής του γενικότερου κλίματος στις διεθνείς εξελίξεις. Υποτιμούν πως έχουμε εισέλθει σε μια περίοδο ανατροπών όπου πολλές αναθεωρητικές δυνάμεις θεωρούν πως μπορούν να επιβάλλουν τετελεσμένα όπως έπραξαν στη Συρία, τη Λιβύη κλπ.<br /><br />Το 1960 η Τουρκία είχε πληθυσμό περί τα 27 εκατ. και η Ελλάδα περί τα 8,5. Το 2010 η Τουρκία είχε πληθυσμό 72,3 εκατ. και η Ελλάδα 11 εκατ. Το 2021 η Τουρκία είχε πληθυσμό πάνω από 85 εκατ. και η Ελλάδα κάτω από 10 εκατ.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της δυναμικής, θα πρέπει κάποιος να βάλει τον εαυτό του στη θέση και την ψυχολογία του μέσου Τούρκου και της ηγεσίας του για να μαντέψει τις πιθανές αποφάσεις που θα λάβει...<br /><br />Πριν λίγες μέρες, σύμφωνα με το ΣΚΑΪ, ο Σεντάν Εργκίν, που θεωρείται έγκυρος Τούρκος αναλυτής, δημοσίευσε στη "Χουριέτ" ένα άρθρο όπου ανέφερε πως επίκειται αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων στο Αιγαίο, λόγω των ελληνικών εξοπλισμών.<br /><br />"Η σημασία αυτού του ζητήματος των F-16 πηγάζει από το γεγονός ότι αφορά άμεσα την ισορροπία δυνάμεων Τουρκίας-Ελλάδας στο Αιγαίο. Διότι, εκτός από τα πολεμικά αεροσκάφη Rafale, που άρχισε να αγοράζει η Ελλάδα από τη Γαλλία, έχει ήδη ξεκινήσει τον εκσυγχρονισμό των αεροπλάνων F-16 πριν από την Τουρκία.<br /><br />Στην Άγκυρα προκαλεί ανησυχία πως εάν η Τουρκία αποτύχει να ξεκινήσει ένα παρόμοιο πρόγραμμα και όταν ληφθούν υπόψη τα νέα αεροσκάφη που θα αγοράσει η Ελλάδα, η ισορροπία στρατιωτικών δυνάμεων στο Αιγαίο στα μέσα της δεκαετίας του 2020 θα στραφεί υπέρ της Ελλάδας".<br /><br />Αν στην Τουρκία δεν υπάρχει αντιπολιτευόμενος τύπος που ασκεί κριτική στην κυβέρνηση, σαν τι άλλο θα μπορούσε να εκληφθεί η παραπάνω κρίση εναντίον του καθεστώτος στη φιλοκυβερνητική "Χουριέτ";<br /><br />Κάποιοι ευλόγως θα την παρομοίαζαν με επίκληση του θεωρήματος της "Παγίδας του Θουκυδίδη" όπου μια μεγάλη δύναμη θα πρέπει να χτυπήσει μια ανερχόμενη μικρότερη πριν αυτή φτάσει στο επίπεδο να της προκαλέσει ζημιά...<br /><br />Υποτιμάμε την πιθανότητα η Τουρκία να μην "μπλοφάρει" αλλά να βρίσκεται ήδη σε τροχιά σύγκρουσης με την Ελλάδα... Ελπίζω να μην την υποτιμούν και αυτοί που πρέπει.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία ΔΕΝ μπλοφάρει… επίκαιρη πάντα η “Παγίδα του Θουκυδίδη”

Του Κώστα Στούπα Κοινός παρονομαστής των περισσότερων αναλυτών που παρακολουθούν τα ελληνοτουρκικά τους τελευταίους μήνες, είναι η πεποίθηση...

Διαβάστε την συνέχεια