ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Ο Schaeuble, η ελάφρυνση χρέους, και το μέλλον της ευρωζώνης

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Ξένη αρθρογραφία, οικονομία 16:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG3RdKgDdURj2cENuALXtdFSAFqNSjz6ljXm5rusf6TjL2FazRIIciv0LyGhNJznEoAtvXGwPqJWFC9YG-HizvWHiI7Hl1_-CirBVBfW1lCgtyG820Kft-v0nsabhOikDfVnqNdiL78EY/s1600/o+Sch%25C3%25A4uble+kai+h+elafrinsi+xreoys.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG3RdKgDdURj2cENuALXtdFSAFqNSjz6ljXm5rusf6TjL2FazRIIciv0LyGhNJznEoAtvXGwPqJWFC9YG-HizvWHiI7Hl1_-CirBVBfW1lCgtyG820Kft-v0nsabhOikDfVnqNdiL78EY/s640/o+Sch%25C3%25A4uble+kai+h+elafrinsi+xreoys.jpg" width="640" /></a></div>
 
<a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1695-wolfgang-schauble-debt-relief-and-the-future-of-the-eurozone/" target="_blank">Bruegel</a> 
Του Ashoka Mody 
 
Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Wolfgang Schaeuble, βαρέθηκε. Η Ελλάδα, δηλώνει, δεν μπορεί να λάβει ελάφρυνση χρέους από τους Ευρωπαίους πιστωτές καθώς οι Ευρωπαίοι πιστωτές του επίσημου τομέα, απαγορεύεται από τις συνθήκες να χορηγούν ελάφρυνση. Αλλά αυτό δεν μπορεί να είναι αλήθεια. Μόλις έχει συναφθεί ένα δάνειο, ο κάθε πιστωτής εκτίθεται στο ρίσκο αθέτησης πληρωμής. Ο λόγος που ανησυχεί ο Schaeuble είναι ότι το προσεκτικά δομημένο αλλά εύθραυστο σύστημα διαχείρισης της κρίσης –που σκοπό είχε να προστατέψει τη Γερμανία από το να πληρώνει τους λογαριασμούς άλλων- βρίσκεται τώρα υπό απειλή. Εάν η Ελλάδα δημιουργήσει προηγούμενο, τότε είτε το σύστημα διαχείρισης κρίσης φεύγει, είτε εδραιώνεται μια ένωση μεταβιβάσεων, με την Γερμανία στο τιμόνι. Ως εκ τούτου, η έκκλησή του για έξοδο της Ελλάδας συνοδεύεται από μια εξίσου έντονη προσπάθεια ελέγχου των προϋπολογισμών των κρατών της ευρωζώνης. Είναι σίγουρο ότι θα ακολουθήσει πικρία, δημιουργώντας βαθύτερες διαιρέσεις στην Ευρώπη. 
 
Η νομιμότητα των ευρωπαϊκών διασώσεων 
 
Οι πιστωτές προχωρούν σε ελάφρυνση χρέους διότι τόσο ο πιστωτής όσο και ο οφειλέτης, επωφελούνται. Για τον λόγο αυτό, είναι σωστό τόσο οικονομικά όσο και οικονομικά να διαγραφούν κάποιες αξιώσεις. Οι <a href="https://medium.com/bull-market/alice-in-sch%C3%A4uble-land-where-rules-mean-what-wolfgang-says-they-mean-f0f327fa8a6d">Karl Whelan</a> και <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1690-griechenlands-schuldenlast-kann-und-muss-im-euroraum-erleichtert-werden/">Armin von Bogdany, Marcel Fratzscher και Guntram Wolff</a>, κάνουν το λάθος να υποστηρίζουν την ελάφρυνση χρέους, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Παρά τα προσεκτικά τους επιχειρήματα, η εξουσία που χορηγήθηκε σύμφωνα με την Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (TFEU) για να χορηγούν τα κράτη-μέλη κεφάλαια σε άλλα κράτη-μέλη και για την ΕΚΤ να προχωράει στην εφαρμογή του ΟΜΤ, έχει μια εύθραυστη νομική βάση. Αυτή η εξουσία χαράσσει τα όρια της Συνθήκης και πηγαίνει εναντίον της πρόσθεσης των αρχικών υπογραφών. Η εξουσία αυτή δημιουργήθηκε ως απάντηση στην κρίση και η ελάφρυνση του ελληνικού χρέους απειλεί να εκτροχιάσει αυτή την δομή. 
 
Το Άρθρο 125 της TFEU δηλώνει ότι ένα κράτος-μέλος δεν μπορεί να πληρώνει χρέη άλλου. Αυτό δεν είναι η ρήτρα "μη διάσωσης" που συμφωνήθηκε στο Μάαστριχτ. Η σημασία του ήταν αυτονόητη στους υπογράφοντες. Αυτό ήταν επίσης και η σημασία του Άρθρου 123, το οποίο απαγορεύσει τη νομισματική χρηματοδότηση ενός κράτους από την ΕΚΤ. Για να το θέσουμε απλά, εάν είχαν διαφωνήσει, δεν θα υπήρχε ευρώ. 
 
Όταν ο Ιρλανδός βουλευτής Thomas Pringle αμφισβήτησε τον ESM, το ταμείο διάσωσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμφώνησε ότι το Άρθρο 125 απαγορεύει τα χρέη ενός κράτους-μέλους να πληρώνονται από άλλο. Αλλά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επέτρεψε ένα κράτος-μέλος να μπορεί να δέχεται ένα δάνειο από άλλα κράτη-μέλη, με την προϋπόθεση ότι εξοφλείται "με ένα κατάλληλο ποσοστό απόδοσης". Είναι η αποπληρωμή με ένα κατάλληλο ποσοστό αποδόσεων που προστατεύει τον ESM από το να παραβιάσει το Άρθρο 125. 
 
Οι ευρωπαϊκές αρχές μπορούν να καθορίσουν ποια θα είναι "η κατάλληλη απόδοση" από τη στιγμή που το Δικαστήριο δεν προτείνει κάτι. Προφανώς, μπορούμε όλοι να συμφωνήσουμε ότι εάν η καθαρή παρούσα αξία του χρέους που οφείλεται στους Ευρωπαίους πιστωτές μειωθεί στο μηδέν, τότε το Άρθρο 125 θα παραβιαζόταν. Επομένως, το μόνο ερώτημα είναι πόσο μπορεί αυτό να μειωθεί πειστικά. Εάν οι πιστωτές θα είχαν λάβει 100 δολάρια σε πέντε χρόνια από τώρα εάν τα λεφτά τους είχαν επενδυθεί σε αμερικανικά ομόλογα και αντί αυτού επρόκειτο να λάβουν 50 ευρώ, θα ήταν αυτό "κατάλληλο;". Εάν λάμβαναν 30 ευρώ; Το Δικαστήριο δεν αναγνώρισε ότι το ρίσκο χρεοκοπίας είναι εγγενές σε μια σύμβαση χρέους. Και έτσι δεν έκανε κανένα σχόλιο για προετοιμασία αθέτησης πληρωμής. 
 
Οι von Bogdandy, Fratzscher και Wolff υποστηρίζουν ότι η ελάφρυνση χρέους τώρα με αντάλλαγμα τις συνδεδεμένες με το ΑΕΠ αποδόσεις,. Μια απλή ανταλλαγή πληρωμών μέσω χρηματοοικονομικών εργαλείων, δεν κάνει τίποτα εάν δεν μειωθεί η καθαρή παρούσα αξία. (τώρα έχουμε ευτυχώς περάσει το σημείο όπου, για μήνες, οι σχολιαστές επέμεναν ότι η Ελλάδα χρειάζεται μόνο στήριξη ρευστότητας, όχι ελάφρυνση χρέους(. Εάν πρόκειται να παρασχεθεί ελάφρυνση χρέους, η επέκταση της διάρκειας είναι ένας πιο διαφανής και αξιόπιστος μηχανισμός για την μείωση της καθαρής παρούσας αξίας. 
 
Ο von Bogdandy et al. υποστηρίζουν επίσης ότι η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου τον Ιούνιο του 2015, δίνει την πιθανότητα η ΕΚΤ να καταγράψει ζημιές από τις δραστηριότητες του ΟΜΤ. Αυτό, δηλώνουν, δημιουργεί την πιθανότητα ζημιών από το δανεισμό για τα κράτη. 
 
Αυτή η ερμηνεία θα δημιουργούσε μια πληθώρα ζημιών. Υπενθυμίζεται ότι ο ΟΜΤ μπορεί μόνο να ενεργοποιηθεί εάν υπάρχει ήδη ένα πρόγραμμα του ESM με μια ηχηρή στρατηγική οικονομικής ανάκαμψης. Ένα τέτοιο πρόγραμμα –ελπίζεται- θα καθιστούσε την πιθανότητα ζημιών από τις δραστηριότητες ΟΜΤ της ΕΚΤ, αμελητέα. Εάν αυτό αποδειχθεί έγκυρο, δηλώνει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ο ΟΜΤ δεν θα αποτελέσει χρηματοδοτική λειτουργία. Αυτό είναι κρίσιμο διότι, σε αντίθεση με τον ESM, η ΕΚΤ δεν επιτρέπεται να παρέχει χρηματοδότηση στα κράτη της ευρωζώνης. Ο ΟΜΤ, προστατευμένος από την χρηματοδότηση του ESM και την πολιτική των όρων, είναι μια λειτουργία νομισματικής πολιτικής, όπως και η πληθώρα οικονομικών συναλλαγών του. Οι ζημιές από πράξεις νομισματικής πολιτικής είναι επιτρεπτές, όχι τα δάνεια σε κράτη. Εάν έχουν δίκιο οι von Bogdandy et al. ότι η ΕΚΤ μπορεί να γράψει ζημιές από τη συμμετοχή της σε κρατικά ομόλογα, τότε αυτή είναι η κατάλληλη στιγμή για την ΕΚΤ να διαγράψει πολλές από τις αξιώσεις της μέσω των ελληνικών ομολόγων που αγοράστηκαν στο πλαίσιο του SMP. 
 
Στην πράξη, η ΕΚΤ έχει προσθέσει ένα ακόμη επίπεδο προστασίας. Στις αποκαλούμενες λειτουργίες ποσοτικής χαλάρωσης, το βάρος της πρώτης ζημιάς από την αγορά (από την ΕΚΤ) κρατικών ομολόγων, εμπίπτει στις εθνικές κεντρικές τράπεζες. Εάν συμβαίνει αυτό για το QE, τότε θα πρέπει να είναι το ίδιο και περισσότερο για τον ΟΜΤ, που αναμφισβήτητα είναι πιο επικίνδυνο εγχείρημα. 
 
Η σταθερή ελάφρυνση του χρέους μετά από τη συνεδρίαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 21 Ιουλίου 2011, έχει σταδιακά μειώσει το ποσοστό των αποδόσεων για τους πιστωτές. Όταν η νομιμότητα της ελληνικής διάσωσης δοκιμάστηκε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου –όπως αναπόφευκτα θα γινόταν- το Δικαστήριο θα πρέπει τουλάχιστον, να προσθέσει: "πιστωτές, το νου σας". Εάν ναι, τα προγράμματα του ESM θα τεθούν υπό περαιτέρω πιέσεις, όπως και ο ΟΜΤ. Εάν αυτό καθιστά την πιθανότητα ελάφρυνσης χρέους ένα σημαντικό ρίσκο, τότε στην ουσία, ο ESM θα είναι παγωμένος; Ο πρόεδρος της Bundesbank, Jens Weidmann, <a href="http://www.nasdaq.com/article/bundesbanks-weidmann-voices-concern-over-bailout-fund-20150723-01077">έχει ήδη εγείρει ερωτήματα</a> για την μελλοντική χρήση του ESM, στο πλαίσιο των πρόσφατων εξελίξεων. Την ίδια ακριβώς ανησυχία εξέφρασε και το <a href="http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/newsinfo.html?&no_cache=1&L=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1814&cHash=a478322ba18ef99f66d3ff9de88158f2">γερμανικό συμβούλιο οικονομικών εμπειρογνωμόνω</a>ν. 
 
Το γερμανικό ενδιαφέρον 
 
Η ελάφρυνση χρέους για την Ελλάδα δημιουργεί το ρίσκο για την Γερμανία, ότι ένα ακτιβιστικό Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα καταστήσει τις απεριόριστες απώλειες, νομικά αποδεκτές. Θα ακολουθήσει μια σύγκρουση με το γερμανικό σύνταγμα. Το γερμανικό ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαστήριο ήταν σαφές ότι επ αορίστου και απρόβλεπτες απαιτήσεις από τον γερμανικό προϋπολογισμό, οι οποίες να προκαλούνται από αποφάσεις άλλων κρατών, δεν είναι συμβατές με το γερμανικό σύνταγμα. Οι αποφάσεις του ομοσπονδιακού δικαστηρίου ως εκ τούτου, περιορίζουν το πεδίο της Γερμανίας για διακυβερνητικές εγγυήσεις σε συγκεκριμένα σχέδια και απεριόριστες ποσότητες. Για τον λόγο αυτό, η Γερμανία έχει σταθεί σταθερά εναντίον κάθε έννοιας ευρωομολόγων. Στην πραγματικότητα, τώρα, αν το άρθρο 125 δηλώνει ότι είναι δυνατές πιθανές ζημιές από δανεισμό του ESM, έχουμε ένα ευρωομόλογο από την πίσω πόρτα., Βάλτε στην άκρη τη νομιμότητα για λίγο, και μια τέτοια αλλαγή νοοτροπίας θα απαιτούσε μια πολιτική επανάσταση στη Γερμανία. Είτε ειδωθεί από την ευρωπαϊκή, είτε από την γερμανική σκοπιά, ο Schaeuble γνωρίζει ακριβώς τι διακυβεύεται. 
 
Η πρόταση του Schaeuble 
 
Για αυτόν τον λόγο, ο πραγματικός στόχος του Schaeuble είναι να αλλάξει ο τρόπος που λειτουργεί η ευρωζώνη. Και έχει επιστρέψει σε ένα άλλο παλιό θέμα. Στη διακυβερνητική διάσκεψη για τη διαπραγμάτευση της Συνθήκης του Μάαστριχ, η "μη πρόβλεψη διάσωσης” ήταν αναμφισβήτητη, αλλά η πρόταση ότι οι χώρες θα αντιμετώπιζαν κυρώσεις εάν διαχειριζόταν με άσχημο τρόπο τα δημοσιονομικά τους ζητήματα ήταν εξαιρετικά αμφιλεγόμενο. Ακόμη και ο Jacques Delors, για τον οποίο η νομισματική ένωση ήταν ο απώτερος στόχος, επαναστάτησε κατά της ιδέας των κυρώσεων Ο βιογράφος του Delors, Charles Grant, περιγράφει τις διαπραγματεύσεις: 
 
"Οι Γερμανοί συνέχισαν να υποστηρίζουν την επιβολή κυρώσεων εναντίον χωρών με υπερβολικά ελλείμματα. Μόνο η παράξενη συμμαχία Delors και (Norman) Lamont (Βρετανός υπουργός Οικονομικών) τάχθηκαν εναντίον της συγκεντροποίησης της δημοσιονομικής πολιτικής. Ο Delors ισχυρίστηκε ότι οι κυρώσεις της Κομισιόν θα παραβίαζαν την επικουρικότητα και θα ήταν περιττές… Ο Lamont ισχυρίστηκε ότι οι αγορές θα επιβάλλουν πειθαρχία στις σπάταλες κυβερνήσεις, απαιτώντας υψηλότερα επιτόκια”. 
 
Στην πράξη, οι κυρώσεις ήταν στα χαρτιά, αλλά ποτέ δεν ενεργοποιήθηκαν διότι μια ομάδα ομολόγων δεν θα μπορούσε να επιβάλει κυρώσεις σε κάποιους άλλους από φόβο μήπως οι ρόλοι αντιστραφούν. 
 
Ο στόχο του Schaeuble -στο πλαίσιο μιας επιτροπής για τον Ευρωπαϊκό προϋπολογισμό- είναι να δημιουργήσει ένα σύστημα κυρώσεων που να εφαρμόζονται. Αυτό που δεν επιτεύχθηκε στο Μάαστριχτ πρέπει τώρα να ολοκληρωθεί ώστε η αναγκαία δημοσιονομική πειθαρχία να διασφαλίσει μια βιώσιμη νομισματική ένωση. Για να είμαστε σαφείς, αν και η ιδέα του Schaeuble κάποιες φορές αναφέρεται <a href="https://next.ft.com/6e61a4f2-3450-11e5-bdbb-35e55cbae175">ως "δημοσιονομική ένωση</a>”, δεν μπορεί να υπάρξει σιγουριά ότι οι δημοσιονομικές μεταβιβάσεις θα είναι μέρος της συμφωνίας. 
 
Αυτό το πολιτικά διχαστικό σύστημα δημοσιονομικών κανόνων και κυρώσεων έχει μικρή οικονομική αξία. Η βασική δυναμική της απόκλισης στο πλαίσιο μιας ενιαίας νομισματικής πολιτικής, θα παραμείνει ανέπαφο. Ο αντιπρόεδρος της ΕΚΤ, <a href="https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2013/html/sp130523_1.en.html">Vitor Constancio, έχει εξηγήσει</a> ότι η κρίση είναι το αποτέλεσμα των ανισορροπιών στον ιδιωτικό τομέα. Η δημοσιονομική πολιτική διαδραμάτισε έναν περιορισμένο ρόλο στη διάρκεια των ετών, όταν δημιουργούνταν οι ανισορροπίες. Ακόμη και με τις επιπλέον διαδικασίες που θεσμοθετήθηκαν μετά από την κρίση, η τρέχουσα ανεφάρμοστη δομή δεσμεύει τα αποκλίνουσα κράτη πολύ σφιχτά. Αυτό ή οποιοδήποτε άλλο σύστημα δεν μπορεί να αποφύγει μια μελλοντική κρίση όπως την απέφυγε όταν η νομισματική ένωση δημιουργήθηκε αρχικά. 
 
Η οικονομική λογική αναφέρει ότι υπάρχουν δύο διαφορετικά προβλήματα. Η Ελλάδα χρειάζεται ελάφρυνση χρέους και η ευρωζώνη δεν λειτουργεί. Αυτό απαιτεί δύο εργαλεία. Εάν το ΔΝΤ είναι πιστό στον λόγο του, τότε θα πρέπει να διαγράφει ελληνικό χρέος -αν μη τι άλλο για να είναι υπόλογο <a href="http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-21/imf-needs-to-correct-its-big-greek-bailout-mistake">για τα λάθη στην εκπόνηση του ελληνικού προγράμματος</a> και για το ότι <a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1669-in-bad-faith/">καθυστέρησε κατά έξι πολύτιμους μήνες μια διάφανη διαδικασία </a>μιας απαραίτητης ελάφρυνσης χρέους. Αυτό θα αναγκάσει τις ευρωπαϊκές αρχές να συνεισφέρον το μερίδιό τους για περαιτέρω ελάφρυνση χρέους και ίσως μπορεί να οδηγηθούν να αποπληρώσουν το Ταμείο για λογαριασμό της Ελλάδας. 
 
Η λύση στα πιο θεμελιώδη προβλήματα της ευρωζώνης απαιτεί βαθύτερο προβληματισμό. Ο Γάλλος πρόεδρος Francois Hollande έχει επικαλεστεί το όραμα του Delors να μετακινήσει την Ευρώπη <a href="http://www.lejdd.fr/Politique/Francois-Hollande-Ce-qui-nous-menace-ce-n-est-pas-l-exces-d-Europe-mais-son-insuffisance-742998">πιο κοντά σε μια πολιτική ένωση</a>, ένα θέμα που <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/2c57fb62-3205-11e5-8873-775ba7c2ea3d,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F2c57fb62-3205-11e5-8873-775ba7c2ea3d.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.bruegel.org%2Fnc%2Fblog%2Fdetail%2Farticle%2F1695-wolfgang-schauble-debt-relief-and-the-future-of-the-eurozone%2F#axzz3iUEQgefV">έχει επαναληφθεί από τον Ιταλό υπουργό Οικονομικών</a>, Pier Carlos Paddoan. Ο Schaeuble αντιθέτως, κατέστησε πολιτικά θεμιτό να συζητιέται η διάσπαση της ευρωζώνης. ΤΟ γερμανικό συμβούλιο οικονομικών εμπειρογνωμόνων έχει τώρα προσθέσει την φωνή του σε αυτή την ιδέα, προτείνοντας ότι η έξοδος από την ευρωζώνη τώρα γίνεται αναπόσπαστη στον τρόπο που λειτουργεί η ευρωζώνη. Αλλά εάν είναι ανοιχτή πλέον προς συζήτηση μια διάσπαση του ευρώ, ορισμένοι θα υποστήριζαν ότι ο λιγότερο διχαστικός τρόπος να γίνει αυτό, είναι <a href="http://www.bloombergview.com/articles/2015-07-17/germany-not-greece-should-exit-the-euro">να εγκαταλείψει η Γερμανία την ευρωζώνη</a>. Αυτό θα δημιουργούσε πολλές ευκαιρίες για ένα νέο σχηματισμό. 
 
Ασφαλώς, η πιο πιθανή έκβαση είναι ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να δανείζεται λεφτά από τους πιστωτές για να αποπληρώσει τα παλιά της χρέη σε αυτούς τους πιστωτές. Όσο εφαρμόζει περισσότερη λιτότητα, η ελληνική παραγωγή και οι τιμές θα υποχωρούν, καθιστώντας το φορτίο χρέους μεγαλύτερο. Αυτό θα είναι αιτία για την ελληνική αδιαλλαξία. Περισσότερα Σαββατοκύριακα μεγάλου δράματος θα οδηγήσουν σε ντρίπλες για την ελάφρυνση του χρέους. Η ελληνική τραγωδία και η αστάθεια της ζώνης του ευρώ, φαίνονται προορισμένα να αποτύχουν. 
<div>
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ο Schaeuble, η ελάφρυνση χρέους, και το μέλλον της ευρωζώνης

Bruegel Του Ashoka Mody Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών, Wolfgang Schaeuble, βαρέθηκε. Η Ελλάδα, δηλώνει, δεν μπορεί να λάβει ελάφρυνσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μετανάστευση και το ύπουλο σχέδιο του ΙΚ για την Ευρώπη

Ellada simera 0 Ευρώπη, Ισλάμ, λαθρομετανάστευση, Πρωτοσέλιδα 15:56

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2PP1PRlTuwngXJLApqyTfCARoydh3d0poIbN7oLTVzKkkMU1U-AuuMjLuAnyuOVuxRKw7umrE0Wq57HVyl7p8DaPBES2-gjp8Jg0r38uU2Ah8mQrbuqofsrLoAYuvwLZU5nbLB74lfWY/s1600/H+metanaysteysi+kai+ta+sxedia+toy+IK.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2PP1PRlTuwngXJLApqyTfCARoydh3d0poIbN7oLTVzKkkMU1U-AuuMjLuAnyuOVuxRKw7umrE0Wq57HVyl7p8DaPBES2-gjp8Jg0r38uU2Ah8mQrbuqofsrLoAYuvwLZU5nbLB74lfWY/s640/H+metanaysteysi+kai+ta+sxedia+toy+IK.jpg" width="640" /></a></div>
 
Εδώ και λίγο καιρό το ΙΚ έχει κυκλοφορήσει έναν χάρτη που απεικονίζει τις εδαφικές του φιλοδοξίες, μέχρι το 2020. Στον χάρτη αυτό εικονίζονται υπό ισλαμικό έλεγχο περιοχές όπως η Ισπανία, η Κίνα, η Ινδία, η βόρεια Αφρική, αλλά και τα Βαλκάνια. 
<a href="http://www.express.co.uk/" target="_blank">Expless</a> 
Του Jake Burman 
 
Το ΙΚ επιθυμεί, εντός των επομένων πέντε ετών να θέσει υπό τον έλεγχό του τις εν λόγω περιοχές. Φυσικά, θα μπορούσε να πει κανείς, πως οι φιλοδοξίες του αυτές συνιστούν, απλώς, σενάριο επιστημονικής φαντασίας. Είναι όμως έτσι, συνυπολογιζόμενης και της αθρόας προσέλευσης λαθρομεταναστών; 
Οι τζιχαντιστές επιθυμούν να «ανακτήσουν μουσουλμανικές περιοχές», δηλαδή που περιοχές που κάποτε βρέθηκαν υπό μουσουλμανική κατοχή, είτε αραβική, είτε οθωμανική, έως την κεντρική Ευρώπη. Το ΙΚ αυτή την στιγμή παρατάσσει τουλάχιστον 50.000 μαχητές και διαθέτει πολλά χρήματα, κυρίως από το λαθρεμπόριο καυσίμων. 
Ο δημοσιογράφος του ΒΒC Άντριου Χόσκεν, στο νέο του βιβλίο, παρουσιάζει τον χάρτη των τζιχαντιστών, σημειώνοντας πως το ΙΚ θέλει να ανακτήσει τον ισλαμικό κόσμο: 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/08/ISIS-MAP-WORLD-CHALIPHATE.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-134627" height="238" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/08/ISIS-MAP-WORLD-CHALIPHATE.jpg" title="ISIS-MAP-WORLD-CHALIPHATE" width="400" /></a> 
«Από την στιγμή που έχουν δημιουργήσει το χαλιφάτο τους, ετοιμάζονται να κινηθούν κατά του υπολοίπου κόσμου. Οραματίζονται όλον τον κόσμο υπό τον έλεγχό τους. Έχουν, βέβαια, 60 έθνη απέναντί τους, περιλαμβανομένων των ΗΠΑ και της Ρωσίας και δεν είναι πιθανόν το όραμά τους να πραγματοποιηθεί. Κάποτε όμως και το πρώτο βήμα, η ίδρυση του χαλιφάτου, φάνταζε απραγματοποίητο», αναφέρει ο Χόσκεν. 
Αν οι τζιχαντιστές αποκτήσουν όπλα μαζικής καταστροφής δεν θα διστάσουν να τα χρησιμοποιήσουν: 
«Το ΙΚ θεωρεί ότι όλος ο κόσμος πρέπει να τεθεί υπό την ιδεολογία του. Οι τζιχαντιστές έχουν ήδη αποσταθεροποιήσει το Ιράκ και την Συρία και προσπαθούν να αποσταθεροποιήσουν την Σαουδική Αραβία και τη Λιβύη και πρόσφατα έπληξαν τον αλγερινό τουρισμό», αναφέρει ο Χόσκεν και τονίζει πως αν το ΙΚ παραμείνει στην Συρία και στο Ιράκ, πιθανότατα, θα αναπτύξει βιολογικά και χημικά όπλα, τα οποία και δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει. 
Ο Χόσκεν καταγράφει το πώς, το 1996, ο Αμπού Μουσάμπ αλ Ζαρκαουί, ίδρυσε αυτό που εξελίχθηκε στο ΙΚ. Ο αλ Ζαρκαουί περιέγραφε από τότε τα επτά βήματα που, έως το 2020, θα οδηγούσαν την οργάνωση στη νίκη. «Το 2010-11 οι αντίπαλοι του ΙΚ βρέθηκαν πολύ κοντά στη νίκη. Είχαν εξουδετερώσει το 80% των ηγετών της οργάνωσης, αλλά δεν εξολόθρευσαν το καρκίνωμα και αυτό επανήλθε», τονίζει. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/08/ISIS_HUMVEE.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-134628" height="255" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/08/ISIS_HUMVEE.jpg" title="ISIS_HUMVEE" width="400" /></a> 
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Κάμερον έχει ήδη δώσει το πράσινο φως για αεροπορική εκστρατεία κατά του ΙΚ, ώστε να αντιμετωπιστεί η προέλαση των τζιχαντιστών. Ο Κάμερον όμως αντιμετωπίζει πιέσεις να αποστείλει και χερσαίες δυνάμεις εναντίον του ΙΚ. Ο Χόσκεν, πάντως, προειδοποιεί πως σε περίπτωση δυτικής χερσαίας επιχείρησης το σχέδιο των επτά βημάτων του αλ Ζαρκαουί, είναι πιθανόν να εφαρμοστεί, καθώς η εισβολή θα προκαλέσει την αθρόα κατάταξη μουσουλμάνων στο ΙΚ. 
«Ίσως πολλοί μουσουλμάνοι ανά την υφήλιο σπεύσουν να ενταχθούν στις τάξεις τους. Το ΙΚ επιδιώκει να εμφανιστεί ως αντίπαλος της Δύσης. Η οργάνωση θεωρεί πως πολλοί μουσουλμάνοι σε όλον τον κόσμο θα πιστέψουν πως το Ισλάμ δέχεται επίθεση και θα ενταχθούν σε αυτό. Το περιοδικό που εκδίδουν ονομάζεται Νταγκίμπ, που είναι η πόλη της Συρίας όπου η τελική μάχη κατά της Δύσης, ο Αρμαγεδδών, θα λάβει χώρα. Ίσως λοιπόν η εισβολή χερσαίων δυνάμεων να αποτελεί την παγίδα», τόνισε ο Χόσκεν. 
 
Στο μεταξύ το ΙΚ συνεχίζει να δολοφονεί χιλιάδες αθώους, αλλά και να απειλεί την ασφάλεια στην Ευρώπη, με τις βρετανικές υπηρεσίες να βρίσκονται στη μέγιστη δυνατή επιφυλακή ώστε να αποτρέψουν τυχόν επίθεση.  
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η μετανάστευση και το ύπουλο σχέδιο του ΙΚ για την Ευρώπη

Εδώ και λίγο καιρό το ΙΚ έχει κυκλοφορήσει έναν χάρτη που απεικονίζει τις εδαφικές του φιλοδοξίες, μέχρι το 2020. Στον χάρτη αυτό εικονίζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Καρτέλ, το δολάριο και ο στρατός

Ellada simera 0 Ανάλυση, κόσμος 15:43

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1_xAe8inLhRJWcfQzj1i6btHh9Eaeicw2wh8aUvQ_XQ6yogO0BZu95FczkKFDnnTzhAeIkZD23W4KtAshvmU8uUrkIvdmKB-9UYeaRTIN8NGn6MnVf9d-OYcVtIyCzh2unHBzgxp9KxI/s1600/to+kartel+to+dolario+kai++o+stratos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1_xAe8inLhRJWcfQzj1i6btHh9Eaeicw2wh8aUvQ_XQ6yogO0BZu95FczkKFDnnTzhAeIkZD23W4KtAshvmU8uUrkIvdmKB-9UYeaRTIN8NGn6MnVf9d-OYcVtIyCzh2unHBzgxp9KxI/s640/to+kartel+to+dolario+kai++o+stratos.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Εάν συνενώσουν πολλές χώρες τις δυνάμεις τους, όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν, αρνούμενες να πληρώνουν πλέον φόρο προστασίας και υποτέλειας, τότε η αυτοκρατορία θα καταρρεύσει – μαζί με τη στρατιωτική της πτέρυγα 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> 
«Το διεθνές τραπεζικό καρτέλ χρηματοδοτεί τον αμερικανικό στρατό, ενώ ο αμερικανικός στρατός προστατεύει τα οικονομικά συμφέροντα του τραπεζικού καρτέλ. Πρόκειται για έναν αυτόματο μηχανισμό, ο οποίος έχει τη δυνατότητα να λειτουργεί μόνο για εκείνο το χρονικό διάστημα που είναι εξασφαλισμένη η παγκόσμια κυριαρχία του δολαρίου – του τρίτου «θεμελιώδη λίθου» του αμερικανικού νεοφιλελεύθερου συστήματος. 
 
Σύμφωνα με διάφορους υπολογισμούς, το 90% της αξίας, της ισοτιμίας καλύτερα του δολαρίου, προέρχεται από τον αμερικανικό στρατό (A. Fits) – ο οποίος χρησιμοποιείται διεθνώς από τις Η.Π.Α. για την καταναγκαστική επιβολή του δολαρίου, ως το ισχυρότερο παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. 
 
Με απλά λόγια, ο αμερικανικός στρατός αποτελεί το βαριά οπλισμένο χέρι του διεθνούς καρτέλ των τραπεζών – ολοκληρώνοντας το τρίπτυχο της παντοδυναμίας των Η.Π.Α.» (A. Fit με παρεμβάσεις) 
 
Άρθρο 
 
Όταν ο πρόεδρος των Η.Π.Α. το 1971 (Nixon), κατάργησε μονομερώς τον <a href="http://www.analyst.gr/2014/08/18/o-kanonas-tou-xrysou/">κανόνα του χρυσού,</a> σύμφωνα με τον οποίο όλα τα νομίσματα είχαν αντίκρισμα σε δολάρια, ενώ το δολάριο ήταν συνδεδεμένο με το χρυσό, η υπερδύναμη αύξησε τη στρατιωτική της ισχύ σε πολύ μεγάλο βαθμό – αφενός μεν για τη στήριξη του δολαρίου παγκοσμίως, αφετέρου για την επικράτηση του χρηματοπιστωτικού της συστήματος διεθνώς. 
 
<a href="http://www.logiosermis.net/2011/06/blog-post_2450.html">Το χρηματοπιστωτικό σύστημα</a> στηρίχθηκε επίσης από την ιδιωτική κεντρική τράπεζα της χώρας, <a href="http://www.logiosermis.net/2011/06/blog-post_2450.html">από τη Fed</a>, η οποία ανήκει στις μεγάλες τράπεζες – ενώ το διεθνές τραπεζικό καρτέλ αποτελείται ουσιαστικά από τις αμερικανικές Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup και Wells Fargo, από τη γερμανική Deutsche Bank, από τη γαλλική BNP, καθώς επίσης από τη βρετανική Barclays. 
 
Οι παραπάνω τράπεζες τώρα ανήκουν κυρίως σε οκτώ οικογένειες: στις Goldman Sachs, Kuhn Loeb, <a href="http://www.analyst.gr/2015/05/31/oi-vasileis-tis-elit-b/">Rockefeller</a>, Lehman, <a href="http://www.logiosermis.net/2014/04/rothschild.html">Rothschild</a>, <a href="http://www.logiosermis.net/2011/06/blog-post_2450.html">Warburg</a>, Lazard και Israel Moses Sieff – με τις οποίες είναι στενά συνδεδεμένες οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες Exxon Mobil, Shell, BP και Chevron Texaco. 
 
Όλοι οι παραπάνω, οι οποίοι αποκαλούνται συνοπτικά «Τραπεζικό Καρτέλ», αποτελούν τους κύριους μετόχους σχεδόν όλων των 500 μεγαλυτέρων εισηγμένων εταιρειών της Wall Street – ενώ το Καρτέλ δεν έχει μεν επίσημη μορφή, αλλά όλα του τα μέλη εκπροσωπούνται από μία διεθνή επιτροπή, με την ονομασία «FinancialStability Board» (FSB). 
 
Μέσω τώρα των υπουργών οικονομικών των ισχυρότερων χωρών του πλανήτη, των G7, καθώς επίσης των κεντρικών τραπεζιτών τους, η επιτροπή του Καρτέλ (FSB), σε διασκέψεις που οργανώνει σε σχέση με την χρηματοπιστωτική ασφάλεια, δίνει τις κατευθύνσεις όσον αφορά την ενίσχυση των χρηματοπιστωτικών συστημάτων – με στόχο τη σταθερότητα τους. 
 
Ειδικά όσον αφορά τους πολέμους που διεξάγονται παγκοσμίως, οφείλουμε να γνωρίζουμε πως είναι εξαιρετικά προσοδοφόροι για το Καρτέλ – αφενός μεν επειδή τα μέλη του κερδίζουν από την επί πιστώσει πώληση όπλων και στις δύο πλευρές, ενώ στη συνέχεια από τους τόκους και τα χρέη τους (διασώσεις μέσω του ΔΝΤ κλπ.), αφετέρου από την ανοικοδόμηση τους. 
 
Έχουν λοιπόν κάθε λόγο να πυροδοτούν τέτοιους πολέμους σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του πλανήτη –διατηρώντας ταυτόχρονα σε ετοιμότητα τόσο τον αμερικανικό στρατό, όσο και τις μυστικές υπηρεσίεςτων Η.Π.Α. 
 
Περαιτέρω, ένας από τους σημαντικότερους οργανισμούς που ελέγχει το Καρτέλ είναι η <a href="https://www.youtube.com/watch?v=kmdlamP1_YY">Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών</a> (BIS), με έδρα την Ελβετία – η κεντρική τράπεζα των κεντρικών τραπεζών, η οποία γνωρίζει τα πάντα στο σημερινό χρηματοπιστωτικό σύστημα. 
 
Υπενθυμίζουμε πως ιδρύθηκε το 1930, με στόχο να επιβλέψει τις γερμανικές πληρωμές (επανορθώσεις), στα πλαίσια της συνθήκης των Βερσαλλιών – ενώ, εκτός από τις υπηρεσίες που προσφέρει στις άλλες κεντρικές τράπεζες του πλανήτη, ήταν υπεύθυνη για την τήρηση της συμφωνίας του Bretton Woods. Φυσικά έως το 1971,όπου ο τότε πρόεδρος των Η.Π.Α. την κατάργησε, αρνούμενος να εξαργυρώσει τα δολάρια των άλλων χωρών με χρυσό – γεγονός που σημαίνει ότι, πρακτικά κήρυξε τη χρεοκοπία της χώρας του. 
 
Η BIS με τη σειρά της συνεργάζεται τόσο με την Παγκόσμια Τράπεζα, όσο και με το ΔΝΤ – η βασική υπευθυνότητα του οποίου είναι η είσπραξη των χρημάτων που αρνούνται να πληρώσουν οι χώρες που χρεοκοπούν, κατ’ εντολή του διεθνούς τραπεζικού καρτέλ. Λειτουργεί δηλαδή ως ένας μπράβος των διεθνών τοκογλύφων (<a href="http://www.analyst.gr/2014/02/24/6561/">ανάλυση</a>), ο οποίος φυσικά δεν έχει στόχο τη διάσωση των υπερχρεωμένων χωρών αλλά, αντίθετα, τη στυγνή λεηλασία τους – με κάθε θεμιτό και αθέμιτο τρόπο. 
 
Οι μέθοδοι του Καρτέλ 
 
Η μέθοδος, με την οποία λειτουργεί το Καρτέλ, είναι ουσιαστικά εξαιρετικά απλή: Οι Η.Π.Α. εισάγουν πολύ περισσότερα εμπορεύματα, από όσα εξάγουν – οπότε τα δολάρια που τυπώνουν φεύγουν από το εσωτερικό της χώρας, με κατεύθυνση τις άλλες κεντρικές τράπεζες του πλανήτη (οπότε, μεταξύ άλλων, αποφεύγεται η υποτίμηση τους και ο πληθωρισμός). 
 
Επειδή τώρα οι Η.Π.Α. αρνούνται από το 1971 και μετά να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους με χρυσό, οι υπόλοιπες κεντρικές τράπεζες είναι υποχρεωμένες να επενδύουν τα δολάρια που εισπράττουν και δεν ξοδεύουν (συναλλαγματικά αποθέματα) σε ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου, καθώς επίσης σε άλλα χρηματοπιστωτικά προϊόντα. 
 
Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι ένα κυριαρχούμενο από την υπερδύναμη παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, το οποίο της επιτρέπει να ζει εις βάρος όλων των υπολοίπων κρατών – ενώ, για να μην διακινδυνεύσει τον ανταγωνισμό από ένα άλλο νόμισμα, κατασκεύασε το ευρώ (<a href="http://www.analyst.gr/2011/09/25/2502/">σενάριο</a>), σε μία περιοχή προτεκτοράτο της, στην Ευρώπη, το οποίο ανήλθε πολύ γρήγορα στη δεύτερη θέση. 
 
Συμπερασματικά λοιπόν, η άρνηση των Η.Π.Α. να εξοφλούν τα συνεχή ελλείμματα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών τους με χρυσό, υποχρεώνει τα άλλα κράτη να επενδύουν τα πλεονάσματα του ισοζυγίου τους σε δολάρια, στα αμερικανικά ομόλογα (γράφημα) – οπότε ουσιαστικά να τα δανείζουν πίσω στο υπουργείο οικονομικών της υπερδύναμης, με αποτέλεσμα να αυξάνονται συνεχώς τα δημόσια χρέη της. 
 
<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/08/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%97%CE%A0%CE%91-%CE%BA%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%BF%CE%B9-%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CF%89%CE%BD.png"><img height="389" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/08/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%97%CE%A0%CE%91-%CE%BA%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%BF%CE%B9-%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CF%89%CE%BD.png" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
Επεξήγηση: Κύριοι κάτοχοι κρατικών ομολόγων των ΗΠΑ (Μάρτιος 2000 – Σεπτ. 2014). 
Η αριστερή στήλη σε δις δολάρια Αμερικής.</div>
 
Ολοκληρώνοντας, το σύστημα είναι ουσιαστικά αυτόματο, μπορεί δηλαδή να διαιωνίζεται για ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα – επειδή, εάν μία κεντρική τράπεζα, όπως για παράδειγμα η κινεζική, αποφάσιζε να πουλήσει τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου, θα ήταν σαν να σαμποτάριζε την οικονομία της χώρας της, λόγω της ραγδαίας τότε πτώσης των τιμών τους. 
 
<div>
Ο φόρος υποτέλειας 
 
Φυσικά όλες οι κεντρικές τράπεζες, καθώς επίσης τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα των χωρών που δανείζουν καταναγκαστικά τις Η.Π.Α., γνωρίζουν πως επενδύοντας τα χρήματα τους σε αμερικανικά ομόλογα μπορεί να τα χάσουν – επειδή η Fed «τυπώνει» συνεχώς δολάρια, εξασθενίζοντας αντίστοιχα τα συναλλαγματικά της αποθέματα. 
 
Εν τούτοις, συνειδητοποιούν πως, εάν πάψουν να επενδύουν σε ομόλογα, τότε η αξία των αποθεμάτων τους σε δολάρια θα μειωνόταν ραγδαία – λόγω της εξτρεμιστικής υποτίμησης που θα προκαλούσε κάτι τέτοιο στο δολάριο. Η συνείδηση αυτού του κινδύνου φέρνει σε δύσκολη θέση τις περισσότερες κυβερνήσεις – ενώ εμποδίζει την κατάρρευση του δολαρίου, το οποίο θα γκρέμιζε μαζί του το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, οπότε και το διεθνές τραπεζικό Καρτέλ. 
 
Ως εκ τούτου συνεχίζεται η ζήτηση τόσο για τα αμερικανικά δολάρια, όσο κι για τα ομόλογα του δημοσίου, παρά το ότι η αξία τους μειώνεται συνεχώς στο παρασκήνιο – γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι, οι ζημίες από τις επενδύσεις αυτές αποτελούν ένα είδος φόρου υποτέλειας στην Αυτοκρατορία. 
 
Σε κάθε περίπτωση το σύστημα σήμερα, μετά από 45 σχεδόν χρόνια λειτουργίας του, βασίζεται στη βία – αφού το Καρτέλ στέλνει τον αμερικανικό στρατό, ο οποίος δαπανά το 40% περίπου του παγκόσμιου μιλιταριστικού προϋπολογισμού, σε όλες εκείνες τις περιοχές, οι οποίες απειλούν τα συμφέροντα του, κυρίως δε το δολάριο. Όπως έχει αναφερθεί δε, 
 
«Η επικράτηση του δολαρίου είναι αυτή που εξασφαλίζει την οικονομική επικράτηση των Η.Π.Α., θέτοντας στη διάθεση τους μία θεωρητικά απεριόριστη αγοραστική δύναμη – μέσω της οποίας μπορούν να διατηρούν στρατιωτικές δυνάμεις σε ολόκληρο τον πλανήτη, οπότε να επιβάλλουν τις συναλλαγές με δολάρια για όλα τα σημαντικά προϊόντα. Κυρίως δε στον τομέα της ενέργειας (<a href="http://www.analyst.gr/2014/09/19/h-katarefsi-ton-petrodolarion/">πετροδολάρια</a>), ελέγχοντας απολυταρχικά την υφήλιο«. 
 
Με απλά λόγια, η ηγεμονία του δολαρίου επιτρέπει στις Η.Π.Α. σπατάλες τεραστίου μεγέθους, κυριολεκτικά εξωπραγματικές, οι οποίες επιτρέπουν την <a href="http://www.analyst.gr/2015/06/15/oi-eparxies-tis-romis-b/">παγκόσμια παρουσία</a> του αμερικανικού στρατού – ο οποίος με τη σειρά του στηρίζει την ηγεμονία του δολαρίου. 
 
Οι απειλές 
 
Παρά το ότι οι Η.Π.Α. διαθέτουν μία τεράστια, απολύτως ετοιμοπόλεμη στρατιωτική μηχανή, καθώς επίσης εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες σε ολόκληρο τον πλανήτη, η διατήρηση της ηγεμονίας τους, οπότε του Καρτέλ, απαιτεί συνεχώς μεγαλύτερες προσπάθειες. Ένα από τα πλέον γνωστά παραδείγματα ήταν το Ιράκ, ο τότε πρόεδρος του οποίου (S. Hussein), το 2000, δήλωσε πως δεν θα αποδεχόταν πλέον δολάρια, για την πληρωμή του πετρελαίου που εξήγαγε. 
 
Παρά το ότι δε η αξία του ευρώ μειωνόταν, ανακοίνωσε πως θα δεχόταν μόνο αυτό ως μέσο διεθνών συναλλαγών, θεωρώντας το δολάριο ως «το νόμισμα του εχθρού» – γεγονός που δρομολογήθηκε το 2002, με αποτέλεσμα να υποτιμηθεί το δολάριο. Ένα χρόνο αργότερα, το 2003, με αφορμή την τρομοκρατική επίθεση του 2001 στη Νέα Υόρκη, οι Η.Π.Α. εισέβαλλαν στο Ιράκ – οπότε η απειλή εναντίον του δολαρίου «εξοντώθηκε». 
 
Ένα επόμενο παράδειγμα αποτελεί η Λιβύη, ο ηγέτης της οποίας (Gaddafi) προσπάθησε να ιδρύσει μία κρατική κεντρική τράπεζα, καθώς επίσης να μην εξάγει πλέον πετρέλαιο σε δολάρια – με αποτέλεσμα να δολοφονηθεί. 
 
Το Μάρτιο του 2001, ένα μόλις μήνα μετά τις εσωτερικές αναταραχές στη χώρα, οι οποίες προκλήθηκαν από την επισιτιστική κρίση λόγω των κερδοσκοπικών τοποθετήσεων των τραπεζών (!), οι «επαναστάτες» που ανέλαβαν τη διοίκηση ανακοίνωσαν την ίδρυση μία εταιρείας που θα είχε την εποπτεία της εξόρυξης πετρελαίου – καθώς επίσης το κλείσιμο της κεντρικής τράπεζας. 
 
Επίλογος 
 
Πολλές άλλες χώρες θέλουν να αποφύγουν πλέον το τραπεζικό καρτέλ, καθώς επίσης την οπλισμένη πτέρυγα του – πρόσφατα η Ρωσία, σε συνεργασία με την Κίνα, ενώ προηγουμένως, το 2007 το Ιράν, με αποτέλεσμα τις γνωστές κυρώσεις εναντίον του. 
 
Η Ρωσία ανακοίνωσε επίσης τη δημιουργία ενός συστήματος συναλλαγών (PRO 100 System), το οποίο θα είναι ανεξάρτητο από το τραπεζικό Καρτέλ – αντιμετωπίζοντας τη σφοδρή επίθεση των Η.Π.Α., μέσω της <a href="http://www.analyst.gr/2013/10/07/2738/">Ουκρανίας</a> και των κυρώσεων που της επιβλήθηκαν από τη Δύση. 
 
Εν τούτοις, θεωρείται πολύ δύσκολο να απειληθεί η ηγεμονία του δολαρίου, γεγονός που συμπεραίνεται και από την Ευρώπη – όπου η Γερμανία προσπαθεί να ανεξαρτητοποιηθεί με τη βοήθεια της Ευρωζώνης και του ευρώ. Η αιτία είναι το ότι, εάν καταρρεύσει το δολάριο, τότε θα διαλυθεί η αμερικανική αυτοκρατορία – συμπαρασύροντας μαζί της το Καρτέλ. 
 
Εάν όμως συνενώσουν πολλές χώρες τις δυνάμεις τους, όπως η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν εναντίον της ηγεμονίας του δολαρίου, αρνούμενες να πληρώνουν πλέον φόρο προστασίας και υποτέλειας στις Η.Π.Α.,τότε η Αυτοκρατορία θα καταρρεύσει – μαζί με το τραπεζικό Καρτέλ και τη στρατιωτική της πτέρυγα. 
<a href="https://www.facebook.com/analyst.gr">Analyst Team</a> 
 </div>
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το Καρτέλ, το δολάριο και ο στρατός

Εάν συνενώσουν πολλές χώρες τις δυνάμεις τους, όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν, αρνούμενες να πληρώνουν πλέον φόρο προστασίας και υποτέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανία ωφελήθηκε από την ελληνική κρίση, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Λάιμπνιτς

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 15:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhheaQViIwbD3-0opMwWFqYZnZU0cN9fuuIGra4PntkFMT-i3JH1MiyRejtLTyRtKPD-AN-7fCyK2-02e7qQdqODechb3i8gIG28GQf4Pn3vfyF7PeYDx0iPF6W71n-h8CDlSsaaAhyphenhyphenkLw/s1600/h+germania+wgelithike+apo+tin+elliniki+krisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhheaQViIwbD3-0opMwWFqYZnZU0cN9fuuIGra4PntkFMT-i3JH1MiyRejtLTyRtKPD-AN-7fCyK2-02e7qQdqODechb3i8gIG28GQf4Pn3vfyF7PeYDx0iPF6W71n-h8CDlSsaaAhyphenhyphenkLw/s640/h+germania+wgelithike+apo+tin+elliniki+krisi.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Η Γερμανία, η οποία τηρεί σκληρή γραμμή έναντι της Αθήνας, έχει επωφεληθεί σημαντικά από την οικονομική και χρηματοοικονομική κρίση της Ελλάδας, τονίζει το <a href="http://www.iwh-halle.de/d/publik/iwhonline/io_2015-07.pdf" target="_blank">Ινστιτούτο Οικονομικής Έρευνας του Λάιμπνιτς (IWH)</a>. 
Σύμφωνα με έρευνα του Ινστιτούτου, που δόθηκε τη Δευτέρα στη δημοσιότητα, η Γερμανία έχει μπορέσει να πραγματοποιήσει εξοικονόμηση δημοσιονομικών πόρων, ύψους περίπου 100 δισ. ευρώ από την έναρξη της ελληνικής κρίσης το 2010, δηλ. πάνω από 3% του ΑΕΠ. 
«Οι εξοικονομήσεις αυτές υπερβαίνουν το κόστος της κρίσης, ακόμη και εάν η Ελλάδα δεν αποπληρώσει πλήρως το χρέος της» (σ.σ. στην ονομαστική του αξία), γράφουν οι οικονομολόγοι του Ινστιτούτου Λάιμπνιτς. «Η Γερμανία επομένως σε κάθε περίπτωση κέρδισε από την κρίση στην Ελλάδα«, τονίζουν. 
Οι ειδικοί του ινστιτούτου έκαναν υπολογισμούς βάσει ενός μοντέλου του τι θα συνέβαινε χωρίς την κρίση και με την κρίση για να υπολογίσουν πώς θα διακυμαίνονταν τα επιτόκια των γερμανικών ομολόγων και ποιες θα ήταν οι τοποθετήσεις τους, καταλήγοντας στο προφανές συμπέρασμα ότι η κρίση τους ώθησε να κάνουν τις κατά το δυνατόν πιο ασφαλείς τοποθετήσεις. 
«Κατά τη διάρκεια της ευρωπαϊκής κρίσης χρέους, η Γερμανία κέρδισε εξαιτίας αυτού με δυσανάλογο τρόπο». 
Επίσης το Ινστιτούτο προσπάθησε να εκτιμήσει ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις μιας ουδέτερης πολιτικής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) για τη Γερμανία την ίδια περίοδο. 
Με βάση τους υπολογισμούς του ινστιτούτου, κατά μέσον όρο τα επιτόκια δανεισμού της Γερμανίας από το 2010 μέχρι σήμερα θα ήταν «κατά 3% υψηλότερα από ότι στην πραγματικότητα», και αυτό το γεγονός σημαίνει ότι το Βερολίνο πραγματοποίησε «συνολική εξοικονόμηση δημοσιονομικών δαπανών τουλάχιστον 100 δισεκατομμυρίων ευρώ τα τελευταία τεσσεράμισι χρόνια». 
Η έρευνα του Ινστιτούτου Λάιμπνιτς τονίζει ότι ήταν αλληλένδετα τα σημαντικά πολιτικά γεγονότα και οι συγκρούσεις κατά τη διάρκεια της κρίσης και η διακύμανση των επιτοκίων των γερμανικών κρατικών ομολόγων. 
Το επιτόκιο των bunds, των γερμανικών δεκαετών ομολόγων που αποτελούν τα αξιόγραφα αναφοράς στην ευρωζώνη, έπεσε ραγδαία όταν οι αγορές μάθαιναν ειδήσεις σχετικά με την Ελλάδα που εκλάμβαναν ως αρνητικές, όπως η απόφαση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα να διεξαχθεί δημοψήφισμα για τις μεταρρυθμίσεις που ζητούν οι πιστωτές της χώρας. Παρομοίως, τα επιτόκια των γερμανικών ομολόγων ανέβαιναν όταν μεταδίδονταν θετικές ειδήσεις για την Ελλάδα. 
Εξάλλου, η Γερμανία έχει εξασφαλίσει σημαντικές συμβάσεις στο πλαίσιο των ιδιωτικοποιήσεων που έχει κάνει η Αθήνα από το 2011 σε αντάλλαγμα για τον δανεισμό της από τους Ευρωπαίους. 
Η εταιρεία Fraport, η οποία συνδέεται με μια ελληνική εταιρεία (σ.σ. τη Slentel Ltd του ομίλου Κοπελούζου), απέσπασε τη σύμβαση για την αγορά 14 ελληνικών περιφερειακών αεροδρομίων, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων σε ιδιαίτερα δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς όπως η Κέρκυρα, έναντι περίπου 1,2 δισ. ευρώ. 
Το Βερολίνο τηρεί έναν ιδιαίτερα σκληρό τόνο στην ελληνική κρίση, επιμένοντας συνεχώς για την εφαρμογή μέτρων λιτότητας παρά την ασφυξία που βιώνει η ελληνική οικονομία. Έχει κατηγορηθεί από ορισμένους οικονομολόγους και πολιτικούς ότι κατ” ουσίαν εξέδιδε διαταγές -diktats- στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην Ελλάδα και τους πιστωτές της στα μέσα Ιουλίου για το τρίτο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων. 
Η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ είχε δεσμευθεί στους Γερμανούς φορολογούμενους ότι τα προγράμματα στήριξης της ελληνικής οικονομίας δεν θα τους στοίχιζαν τίποτε. 
Το Βερολίνο συνεχίζει να αντιτίθεται κάθετα στην απομείωση της ονομαστικής αξίας του ελληνικού χρέους, που οι περισσότεροι οικονομολόγοι και ορισμένοι διεθνείς χρηματοοικονομικοί οργανισμοί όπως το ΔΝΤ θεωρούν μη βιώσιμο (>170% του ΑΕΠ). 
Ακόμη, το Ινστιτούτο Λάιμπνιτς σημειώνει στη μελέτη του πως και άλλες χώρες, ευρωπαϊκές και μη -όπως η Γαλλία, η Ολλανδία αλλά και οι ΗΠΑ- έχουν επίσης ωφεληθεί με τον ίδιο τρόπο από την κρίση, αν και σε μικρότερη κλίμακα. 
<a href="http://www.ert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γερμανία ωφελήθηκε από την ελληνική κρίση, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Λάιμπνιτς

Η Γερμανία, η οποία τηρεί σκληρή γραμμή έναντι της Αθήνας, έχει επωφεληθεί σημαντικά από την οικονομική και χρηματοοικονομική κρίση της...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα σπάσει το... απόστημα στο λαθρεμπόριο πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης η κυβέρνηση;

Ellada simera 0 Ενέργεια, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7VaDjSuxpmxnjXFxSDh4Fg0Pkb-qUOaXUmv7XgUwvbJcDtKhvzVUcG20OezCTyoFp1qEFKqTIfHA-oALxyh-H8fWQKslRjNqdmOouKBHXHRkLh1XYH88iGVD64g_VBvPFgFkXKtZVP0A/s1600/lathremporio+petelaioy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7VaDjSuxpmxnjXFxSDh4Fg0Pkb-qUOaXUmv7XgUwvbJcDtKhvzVUcG20OezCTyoFp1qEFKqTIfHA-oALxyh-H8fWQKslRjNqdmOouKBHXHRkLh1XYH88iGVD64g_VBvPFgFkXKtZVP0A/s640/lathremporio+petelaioy.jpg" width="640" /></a></div>
 
ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΜΑΡΔΑΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΙΣΩΣΗΣ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΦΟΡΟΥ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΩΝ... ΠΑΠΑΓΑΛΩΝ ΤΩΝ ΕΦΟΠΛΙΣΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ 
 
Πολλαπλά θα είναι τα οφέλη για την κυβέρνηση, αλλά και τους πολίτες, αν τελικά γίνει πράξη η δέσμευση του κ. Δημήτρη Μάρδα, για την άμεση κατάργηση της εξίσωσης του ειδικού φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης. 
<div class="story-fulltext">
Και τα οφέλη θα είναι πολλαπλά, διότι μέσα από αυτή και μόνο την ενέργεια, θα είναι εξαιρετικά σημαντικό το πλήγμα που θα προκληθεί στους λαθρέμπορους εφοπλιστές, αρκετοί εκ των οποίων συνηθίζουν «παραδοσιακά» να κινούνται στα όρια ή και πέρα από αυτά, της παρανομίας και να θησαυρίζουν παίζοντας απίστευτα παιχνίδια με τη μεταφορά του <a href="http://www.newsbomb.gr/tags/tag/33861/petrelaio-thermanshs" target="_blank">πετρελαίου θέρμανσης</a>. Αρκετές, είναι άλλωστε, οι περιπτώσεις που βρίσκονται ήδη στο στόχαστρο της ελληνικής Δικαιοσύνης. 
Στο παρελθόν δεν ήταν λίγες οι καταγγελίες που μιλούσαν για... αβάντα των μνημονιακών κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας προς εκείνο το κομμάτι του εφοπλιστικού κλάδου, που ήταν και το απόλυτα ευνοημένο από τις αποφάσεις για την αύξηση του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης. Μια απόφαση που στοίχισε ακόμα και ανθρώπινες ζωές στην πατρίδα μας, αφού αρκετοί συνάνθρωποί μας, «έσβησαν» αναζητώντας άλλους τρόπους για να ζεσταθούν, μη έχοντας τη δυνατότητα να αγοράσουν το πανάκριβο πετρέλαιο θέρμανσης. 
Η υπερφορολόγηση όλων των ειδών πετρελαίου, πλην εκείνου που χρησιμοποιείται για τις ανάγκες της ναυτιλίας, αποτέλεσε ένα ακόμη δώρο των κυβερνήσεων Παπανδρέου, Σαμαρά και Βενιζέλου προς τους εφοπλιστές, στο πλαίσιο των προνομίων και των φοροαπαλλαγών που προκλητικά εξακολουθούν να απολαμβάνουν την ώρα που η ελληνική κοινωνία στενάζει και δεν αντέχει να σηκώσει στις πλάτες της ένα τρίτο μνημόνιο. 
Ακόμα και όταν σε γνώση των κυβερνώντων και των ελεγκτικών αρχών και μηχανισμών βρίσκονταν στοιχεία για... άδειασμα εφοπλιστικού πετρελαίου σε βυτία κίνησης ή θέρμανσης, Σαμαράς και Βενιζέλος αρνούνταν να κάνουν δεκτό το αυτονόητο και να καταργήσουν τη φοροαπαλλαγή στο πετρέλαιο της ναυτιλίας, ώστε αυτό να μην βαφτίζεται σε μια... νύχτα κίνησης ή θέρμανσης και να μην καρπώνονταν οι εφοπλιστές που έκαναν τις σχετικές «μπίζνες» τη διαφορά στις τιμές. 
Πρόθυμοι... εφοπλιστές, ορισμένοι εκ των οποίων έχουν φτάσει σήμερα στο σημείο να επιχειρούν και την επιβολή των δικών τους θέσεων, μέσα από επικοινωνιακούς ή και διαπροσωπικούς μηχανισμούς άσκησης επιρροής στις προηγούμενες κυβερνήσεις. Αρκετοί, φρόντιζαν να παίζουν συχνά το... παιχνίδι της μεταπώλησης τάνκερ, φορτωμένων με πετρέλαιο ναυτιλίας από το Ιράν ή τα λιμάνια της Τουρκίας και της Λιβύης που ελέγχονται από κυκλώματα φιλικά προσκείμενα ακόμα και σε εξτρεμιστικές ομάδες τζιχαντιστών. 
Όλα αυτά συνέβαιναν και εξακολουθούν και σήμερα να συμβαίνουν, σύμφωνα με αξιωματικούς και της ΕΛ.ΑΣ., κάτω από τη... μύτη της κυβέρνησης, με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς να ζητούν μεγαλύτερη ενίσχυση στα κλιμάκια που πραγματοποιούν τους ελέγχους σε στεριά και θάλασσα, αφού το μεγάλο κόλπο παίζεται με τα μη ποντοπόρα πλοία που δεν έχουν περιορισμό στην ποσότητα των καυσίμων που μπορούν να πάρουν. Έτσι, σύμφωνα με όσα είχε δηλώσει στο παρελθόν ανώτερος αξιωματικός της Ελληνικής Αστυνομίας, τα πλοία αυτά παραγγέλουν έως και πέντε φορές πάνω από το όριό τους, πετρέλαιο ναυτιλίας και στη συνέχεια το μεταφέρουν σε αποθήκες στη στεριά, όπου εκεί, μέσω χημικής διεργασίας, το πετρέλαιο αυτό μετατρέπεται σε πετρέλαιο κίνησης ή θέρμανσης και προωθείται στα πρατήρια βενζίνης για να βγει στην αγορά.</div>
<div class="related-story-box">
<div class="related-story">
<div class="label">
 </div>
</div>
</div>
<div class="story-extratext">
Η κυβέρνηση της Αριστεράς δεν έχει καμία άλλη επιλογή, απ' το να πατάξει άμεσα αυτό το λαθρεμπόριο, το οποίο είναι σε γνώση των ελεγκτικών μηχανισμών που διαθέτει. Μπορούν εκείνοι που... θίγονται να φωνάζουν από πόρτες και... τηλεοπτικά παράθυρα, πλην όμως για όλους θα έρθει -αργά ή γρήγορα- η ώρα της κρίσεως και της απόδοσης ευθυνών. Γι' αυτό και ο αρμόδιος για το θέμα αυτό, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, κ. Δημήτρης Μάρδας, οφείλει να πάει άμεσα προς ψήφιση στη Βουλή, τη σχετική τροπολογία που θα καταργεί την «εγκληματική» για τα συμφέροντα και τα ταμεία της χώρας, εξίσωση στον ειδικό φόρο πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης, χωρίς βέβαια αυτό να σημάνει ότι θα πρέπει να δοθεί και... άφεση αμαρτιών στους λαθρέμπορους εφοπλιστές, που τα χρόνια της κρίσης, από αυτή και μόνο τη «βάφτιση» του πετρελαίου ναυτιλίας σε πετρέλαιο θέρμανσης ή κίνησης, έβγαλαν δισεκατομμύρια ευρώ στην πλάτη του ελληνικού λαού που πάγωνε τις κρύες νύχτες του χειμώνα.</div>
 
<a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή</a>