Γιατί η σύλληψη του Ρώσου στρατηγού Surovikin είναι fake news. Όλα τα όπλα... στη μάχη της Ουκρανίας.

<img height="336" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ae1062f1114cd29a2c9c6f33ef239ece_XL.jpg" width="750" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Ρώσος στρατηγός Sergei Surovikin δεν έχει συλληφθεί ούτε έχει κρατηθεί αναφέρουν ρωσικά ΜΜΕ.</span></h3>Μετά την ανταρσία του επικεφαλής της Wagner, Yevgeny Prigozhin και την αμφισβήτηση της εξουσίας του Ρώσου προέδρου, Vladimir Putin, ο δυτικός Τύπος έχει προχωρήσει σε εκτενή ρεπορτάζ και αναλύσεις για την εξαφάνιση Ρώσων στρατηγών, υποστηρίζοντας πως είναι σε εξέλιξη μια εκκαθάριση στα ανώτατα κλιμάκια του ρωσικού στρατεύματος έτσι ώστε να εντοπιστούν και να απομακρυνθούν όλοι εκείνοι οι «πυρήνες» που θα μπορούσαν να απειλήσουν την ηγεσία του Ρώσου προέδρου, Vladimir Putin.<br />Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Ρώσου στρατηγού, Sergei Surovikin, επικεφαλής των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων της Ρωσίας που διετέλεσε και επικεφαλής των ρωσικών στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία από τον Οκτώβριο του 2022 έως τον Ιανουάριο του 2023.<br /><br />Σενάρια επί σεναρίων<br /><br />Πρώτο ήταν το δημοσίευμα των New York Times που υποστήριζε πως ο Surovikin γνώριζε για την εξέγερση του Prigozhin, αλλά άφηνε ως ερωτηματικό εάν συμμετείχε σε αυτήν.<br />Ερωτηθείς για το δημοσίευμα αυτό, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov είχε κάνει λόγο για εικασίες και κουτσομπολιά.<br />Παρά τη διάψευση, ακολούθησε το Reuters που έκανε λόγο για εξαφάνιση Ρώσων στρατηγών, οι Financial Times που υποστήριξαν πως ο Surovikin είχε συλληφθεί και κρατούνταν σε προσωρινό κέντρο κράτησης στο Lefortovo αλλά και το CNN που αποκάλυψε πως ο Ρώσος στρατηγός Surovikin ήταν VIP και μυστικό μέλος της Wagner.<br /><br />Καμία επιβεβαίωση<br /><br />Ωστόσο, τα ρωσικά ΜΜΕ μεταδίδουν πως όλα αυτά τα σενάρια είναι τελείως μετέωρα.<br />Σε δηλώσεις του στο ρωσικό news.ru, o πολιτικός επιστήμονας Marat Bashirov υποστηρίζει πως λόγω της έλλειψης ακριβούς και διασταυρωμένης πληροφόρησης, το δημοσίευμα των Financial Times δεν είναι τίποτα άλλο… παρά μια κίτρινη δημοσιογραφία.<br />«Πρόκειται για ένα σοβαρό και αξιοπρεπές έντυπο, αλλά φαίνεται πως δεν έχει απομείνει κανένας σεβασμός.<br />Θα το δείτε: ύστερα από κάποιο χρονικό διάστημα, θα αποδειχθεί ότι κανείς δεν έχει συλλάβει το στρατηγό.<br />Όμως αυτή η υψηλού κύρους εφημερίδα δεν πρόκειται να διαψεύσει το δημοσίευμα της.<br />Αντί για πραγματική δημοσιογραφική δουλειά, εκτοξεύονται φημολογίες» υποστηρίζει ο Bashirov.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov παραδέχθηκε το απόγευμα της Πέμπτης 29/6 πως δεν έχει καμία πληροφορία για το που βρίσκεται ο Ρώσος στρατηγός Surovikin, παραπέμποντας για περαιτέρω πληροφόρηση στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Διάψευση<br /><br />Μάλιστα, όπως αναφέρει το news.ru, το απόγευμα της Πέμπτης 29/7 ο Alexei Melnikov, εκτελεστικός γραμματέας της Επιτροπής Δημόσιας Παρακολούθησης διέψευσε το δημοσίευμα των Financial Times ότι ο Surovikin ήταν προσωρινά κρατούμενος στο κέντρο του Lefortovo.<br />Ο ίδιος Ρώσος αξιωματούχος διαβεβαίωνε επίσης πως ο Surovikin δεν κρατούνταν σε κανένα άλλο προσωρινό κέντρο κράτησης στη Μόσχα.<br />«Τις τελευταίες ημέρες, εκπρόσωποι ενός τεράστιου αριθμού ρωσικών και ξένων μέσων ενημέρωσης με καλούν πολύ συχνά.<br />Με ρωτούν: «Είναι αλήθεια ότι ο Surovikin βρίσκεται σε κέντρο κράτησης;»<br />Τους απαντώ: δεν βρίσκεται στο Lefortovo, ούτε σε άλλα κέντρα κράτησης» ανέφερε ο Melnikov στο κανάλι του στο Telegram.<br /><br />Τι λέει η κόρη του Surovikin<br /><br />Τα περί σύλληψης του Surovikin διέψευσε και η κόρη του, Veronica, η οποία υποστήριξε ότι όλα είναι καλά με τον πατέρα της και πως τόσο αυτός όσο και ο στενός κύκλος των συνεργατών του εξακολουθούν να βρίσκονται στους χώρους εργασίας τους.<br />Μάλιστα αναφερόμενη στα περί «εξαφάνισης» του από τη δημόσια θέα, η κόρη του σημείωσε ότι ο Surovikin δεν είναι δημόσιο πρόσωπο και ότι τα καθήκοντα του δεν προβλέπουν τη συνεχή εμφάνιση του στα ΜΜΕ.<br /><br />Η σύλληψη έγινε … ανάκριση<br /><br />Σύμφωνα με το news.ru, μετά από αυτές τις διαψεύσεις, ο δυτικός Τύπος «χαλάρωσε» και ακολούθησε άλλο αφήγημα.<br />Όπως αναφέρεται, το πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg δημοσίευσε ένα άρθρο με μια πιο ήπια εκδοχή, βάσει της οποίας ο Surovikin δεν είχε συλληφθεί ούτε τέθηκε υπό κράτηση, αλλά ανακρίθηκε από εκπροσώπους της στρατιωτικής εισαγγελίας.<br />Αποδεικτικό στοιχείο για αυτό – σύμφωνα πάντα με το news.ru – ήταν ένα πρόσωπο που γνωρίζει τις συνθήκες αλλά έχει ζητήσει να μην κατονομαστεί.<br />Η πηγή αυτή υποστήριξε ότι ο Surovikin φερόταν να κρατείται σε ένα «μέρος» αλλά όχι σε φυλακή.<br />Ως αιτία για τις ανακρίσεις αναφέρθηκε ότι υπήρχε κάποια «σύνδεση» μεταξύ του Ρώσου στρατηγού και της Wagner και ότι ενδεχομένως η ρωσική στρατιωτική εισαγγελία να ήθελε μέσω του Surovikin να φτάσει και να προσεγγίσει άλλους κατηγορούμενους – υψηλόβαθμούς στρατιωτικούς και αξιωματικούς του υπουργείου Άμυνας – που θα μπορούσαν να συνδεθούν με κάποιο τρόπο με την εξέγερση Prigozhin.<br />Σύμφωνα με το news.ru, το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας δεν έκανε σχόλιο επί αυτών των πληροφοριών.<br />Το δημοσίευμα αφού κάνει μια εκτενή αναφορά στην πορεία του Ρώσου στρατηγού, Sergei Surovikin αναφέρεται και στη δήλωση που έκανε το βράδυ της 24ης Ιουνίου, κατά την οποία κάλεσε τους μαχητές της Wagner να απόσχουν άμεσα από κάθε επιθετική ενέργεια.<br /><br />Που αποβλέπουν αυτές οι φήμες<br /><br />Στο ερώτημα που αποβλέπουν αυτές οι φήμες και τα σενάρια για τη σύλληψη του Surovikin, το ρωσικό news.ru επικαλείται τη θέση του πολιτικού αναλυτή Bogdan Bezpalko, ο οποίος υποστηρίζει πως ο στόχος είναι η ρωσική κοινή γνώμη.<br />«Ούτε ένας πολιτικός αναλυτής δεν θα δώσει σημασία σε τέτοιου είδους φήμες μέχρι τουλάχιστον να εμφανιστεί κάποια επίσημη πληροφορία.<br />Είναι ξεκάθαρο ότι αυτή η φήμη δεν είναι αξιόπιστη.<br />Γιατί δηλαδή θα έπρεπε να συλληφθεί ο Surovikin, εάν αυτός άμεσα τάχθηκε κατά της απόπειρας εξέγερσης και κάλεσε τους μαχητές της Wagner να σταματήσουν;» διερωτάται ο Bezpalko, ο οποίος υποστηρίζει πως αυτός ο επικοινωνιακός πόλεμος, αυτός ο πόλεμος πληροφοριών δεν στοχεύει την ηγεσία της Ρωσίας ή τις δομές εξουσίας, αλλά τους απλούς πολίτες.<br />«Ο σκοπός είναι να υπονομεύσουν τη ρωσική κοινωνία» καταλήγει ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η σύλληψη του Ρώσου στρατηγού Surovikin είναι fake news. Όλα τα όπλα... στη μάχη της Ουκρανίας.

Ο Ρώσος στρατηγός Sergei Surovikin δεν έχει συλληφθεί ούτε έχει κρατηθεί αναφέρουν ρωσικά ΜΜΕ. Μετά την ανταρσία του επικεφαλής της Wagner, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχει το δικαίωμα ο Γ. Γεραπετρίτης να ηγηθεί του κυοφορούμενου Ελληνοτουρκικού διαλόγου δίχως λαϊκή νομιμοποίηση;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi16r2mgLLk56uu7Y0sv4QxMFbXzBNajLJHsSCFY2PcUgo-vK_mrrQW9-fqXfNIZlUEpMdPaoZSdTnidSl9fxfJlAc7RA1m-0NnK3kv18dsESGWvXDdoN1h5rKci4NfdxaxVVzlN9Zqb7AN49-zGno5cqavx7kU7Vm26GR2ghdvGIKfwf8CQeSf66cxxkQ/s600/rsz_img_20230630_143723.jpg"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi16r2mgLLk56uu7Y0sv4QxMFbXzBNajLJHsSCFY2PcUgo-vK_mrrQW9-fqXfNIZlUEpMdPaoZSdTnidSl9fxfJlAc7RA1m-0NnK3kv18dsESGWvXDdoN1h5rKci4NfdxaxVVzlN9Zqb7AN49-zGno5cqavx7kU7Vm26GR2ghdvGIKfwf8CQeSf66cxxkQ/w732-h426/rsz_img_20230630_143723.jpg" width="732" /></a><div><br /></div><div>Επειδή κάποιοι έχουν κοντή μνήμη υπενθυμίζουμε ότι λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του Μαΐου 2023, ο νέος υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, είχε δεύτερες σκέψεις για την υποψηφιότητά του στις εκλογές. Μάλιστα σύμφωνα με τις πληροφορίες που διέρρευσε τότε η στήλη «Θεωρείο» της «Καθημερινής», η υποψηφιότητά του, ουδέποτε είχε κλειδώσει και αντ' αυτού, έκλεινε -δήθεν- προς την επιστροφή του στα ακαδημαϊκά του καθήκοντα. Εκ των πραγμάτων αποδείχθηκε ότι ο «πόθος» του για την επιστροφή στα πανεπιστημιακά έδρανα ήταν μια εύσχημη δικαιολογία για να αποφευχθεί η έκθεσή του στη λαϊκή ετυμηγορία. <br /><br />Όπως σημειώνει η «Δημοκρατία», η τοποθέτηση στο μείζονος σημασίας υπουργείο Εξωτερικών, προσώπου χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση, είναι φαινόμενο που πρώτη φορά συμβαίνει μετά το 1977. Σε συνδυασμό μάλιστα και με την υφυπουργό Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, της οποίας τα κύρια εχέγγυα είναι αφενός ότι χαίρει της βαθιάς εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού, ως πρώην διπλωματική σύμβουλός του, πριν μετατεθεί ως πρέσβης της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον (η πρώτη γυναίκα στη θέση αυτή), αφετέρου δε ευθυγραμμίζεται πλήρως με τις θέσεις των Αμερικανών, κατά ομολογία -ενός ανθρώπου που γνωρίζει τα εσώψυχα του υπουργείου Εξωτερικών-, του πρέσβη ε.τ. Γιώργου Αϋφαντή.<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-HXM82XfRYCNCamb0C7ovq3pZBENmS3AJTiqfvErG_JKOYOfkcbXX6cgx0zIAfo4Mxior52-QNj8m6ALW6xSLPmM_eHYBYOTJE_Wi7IpLvT8sK4oGo4uX0A6BTHAqt7UamskHXIMRqLEW7HlIyJMZ0XelWniIUBCWlFIYvoT5OvF0OBhknLC0megxVUI/s425/rsz_doc202008278158024-850x560.jpg"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-HXM82XfRYCNCamb0C7ovq3pZBENmS3AJTiqfvErG_JKOYOfkcbXX6cgx0zIAfo4Mxior52-QNj8m6ALW6xSLPmM_eHYBYOTJE_Wi7IpLvT8sK4oGo4uX0A6BTHAqt7UamskHXIMRqLEW7HlIyJMZ0XelWniIUBCWlFIYvoT5OvF0OBhknLC0megxVUI/w640-h422/rsz_doc202008278158024-850x560.jpg" width="640" /></a><br /><i>Η Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, τότε διπλωματική σύμβουλος του Κ. Μητσοτάκη<br /></i><br />Επανερχόμενοι όμως στον Γ. Γεραπετρίτη, έχουμε ήδη αναφέρει σε προηγούμενο δημοσίευμα ότι ήταν ο πρωτεργάτης που καλλιέργησε το κλίμα για τον επικείμενο Ελληνοτουρκικό διάλογο -υπό αμερικανογερμανική επιδιαιτησία, ενώ είχε στενές επαφές με τον τουρκικό παράγοντα. Η «Εστία» συγκεκριμένα, με δύο διαφορετικά δημοσιεύματα αποκάλυψε ότι ο Γ. Γεραπετρίτης και ο Τούρκος πρώην πρέσβης στην Αθήνα, Μπουράκ Οζουγκεργκίν, διατηρούσαν ανοικτό κανάλι επικοινωνίας και συζητούσαν ατύπως εφ' όλης της ύλης, ερήμην του τότε ΥΠΕΞ Ν. Δένδια. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οι δύο άνδρες είχαν τακτικές συναντήσεις «σε ουδέτερο έδαφος σε οικία γνωστής προσωπικότητας των Αθηνών με βαρύ ιστορικό όνομα» και συνομιλούσαν «για τα πάντα κάτω από τα ραντάρ...»!</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhacQX6WZvef9SDoPYDY6U6sBqRsiZlhUv3l23P2kW6tEAgn8oYhMacZq0urvDBHiIfzQn4GU17CQcYPjRZaqv56wJqIsSclcb1qzNQj8NOxfkSho16pHG-VwxfWW_92PUc_9hjb9qses-YC5IdxGOyKoFMaukNo9DRbXY1xMxh18ZtJDXO_Bm0w5ksRgo/s512/rsz_1mitsotakis_tourkospresvis-1068x712-1-1024x683.jpg"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhacQX6WZvef9SDoPYDY6U6sBqRsiZlhUv3l23P2kW6tEAgn8oYhMacZq0urvDBHiIfzQn4GU17CQcYPjRZaqv56wJqIsSclcb1qzNQj8NOxfkSho16pHG-VwxfWW_92PUc_9hjb9qses-YC5IdxGOyKoFMaukNo9DRbXY1xMxh18ZtJDXO_Bm0w5ksRgo/w640-h427/rsz_1mitsotakis_tourkospresvis-1068x712-1-1024x683.jpg" width="640" /></a><br /><i>Ο Τούρκος πρώην πρέσβης στην Αθήνα, Μπουράκ Οζουγκεργκίν που είχε την ιδιαίτερη τιμή να κληθεί για «αποχαιρετισμό» στο πρωθυπουργικό γραφείο!</i><br /><br />Οι δε εκπεφρασμένες θέσεις του ΥΠΕΞ Γ. Γεραπετρίτη για τα Ελληνοτουρκικά, τις «κόκκινες γραμμές» στα έξι μίλια, τις παροτρύνσεις του: «να βρούμε επιτέλους Ελλάδα και Τουρκία μια ΚΟΙΝΗ ΖΩΝΗ να προσγειωθούμε και να προχωρήσουμε τα ζητήματα που μας διχάζουν επί δεκαετίες...» και τα άκρως ανησυχητικά σενάρια για το: «Τί θα περιέχει η συμφωνία για Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο που προωθούν ΗΠΑ-Γερμανία», σε συνδυασμό με την «ουρανοκατέβατη» τοποθέτησή του στο ΥΠΕΞ, σκιαγραφούν εν συνόλω ένα σκοτεινό παρασκήνιο που μόνο εμπιστοσύνη δεν αποπνέει.<br /><br />Συνοψίζοντας λοιπόν έχουμε... έναν υπουργό Εξωτερικών:<br />-Που απέφυγε να θέσει υποψηφιότητα με επικοινωνιακά τεχνάσματα και τοποθετήθηκε χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση.<br />-Με εκπεφρασμένες απόψεις κατευνασμού που πρώτη φορά στη μεταπολίτευση έχουν διατυπωθεί ανοικτά και αφήνουν ανυπεράσπιστα μείζονα κυριαρχικά δικαιώματα.<br />-Που συνδιαλέγεται εν τω κρυπτώ με τον τουρκικό παράγοντα ερήμην του καθ' ύλην αρμόδιου υπουργείου.<br />-Που αναζητάει «μια ΚΟΙΝΗ ΖΩΝΗ να προσγειωθούμε...» στα Ελληνοτουρκικά (οι αγαπητοί αναγνώστες παραπέμπονται σε προηγούμενο δημοσίευμα για περαιτέρω σχολιασμό).<br />-Που πλαισιώνεται από μια υφυπουργό -ομοίως χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση- τις οποίας το κύριο εχέγγυο είναι η πλήρης ταύτισή της με τις θέσεις μιας χώρας που πιέζει για Ελληνοτουρκικό διάλογο υπό όρους που ο κυρίαρχος λαός δεν θα μάθει μέχρι να είναι πολύ αργά.<br />-Που ανοίγει τον δρόμο για τις «Πρέσπες του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου» οι οποίες εδώ καιρό προετοιμάζονται από το ελληνικό πολιτικό σύστημα.<br /><br />Χρειαζόμαστε κι άλλες πληροφορίες για να αρχίσουμε να ανησυχούμε;<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έχει το δικαίωμα ο Γ. Γεραπετρίτης να ηγηθεί του κυοφορούμενου Ελληνοτουρκικού διαλόγου δίχως λαϊκή νομιμοποίηση;

Επειδή κάποιοι έχουν κοντή μνήμη υπενθυμίζουμε ότι λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του Μαΐου 2023, ο νέος υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ξεπλένουν" τα μεγάλα εγκλήματα; Η Αρμενική διασπορά ξεκίνησε εκστρατεία κατά της σειράς για τον Κεμάλ από την Disney στις ΗΠΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTpaAP0MsLWtwT9AB0mW2eHS1DVeyrHoRYEA&usqp=CAU" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="172" data-original-width="293" height="376" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTpaAP0MsLWtwT9AB0mW2eHS1DVeyrHoRYEA&usqp=CAU" width="640" /></a></div><br /><div>Η αλήθεια για χιλιάδες Έλληνες, Αρμένιους και άλλους λαούς ήταν ότι ο Κεμάλ ήταν ο ενορχηστρωτής και ο ιθύνον νους μιας μεγάλης γενοκτονίας, την οποία είχε σχεδιάσει από το 1919, για να “ εκκαθαρίσει” όπως σκέφτονταν την Τουρκία, από ξένους λαούς</div><br />ΗΑρμενική κοινότητα στις ΗΠΑ (ANCA) ξεκίνησε μεγάλη εκστρατεία κατά της σειράς που ετοιμάζει η μεγάλη αμερικανική εταιρεία παραγωγής Disney για τον Τούρκο ηγέτη Μουσταφά Κεμάλ, κατηγορώντας τον για τρομερά εγκλήματα κατά Ελλήνων και Αρμενίων, αλλά και άλλων εθνοτήτων.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1674459393952186368" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1674459393952186368&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7177806_xeplenoyn-ta-megala-egklimata-i-armeniki-diaspora-xekinise&sessionId=5641a7addc8b6f5a0496f84320d4e69cb567581b&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 897px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Σε σχετική ανακοίνωση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης η ANCA "καλεί την DisneyPlus να ακυρώσει τη σειρά του που δοξάζει τον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ - έναν Τούρκο δικτάτορα, δολοφόνο και ενορχηστρωτή της γενοκτονίας που γέμισε με το αίμα εκατομμυρίων Ελλήνων, Αρμενίων,Ασσυρίων,Χαλδαίων, Σύριων,Αραμαίων,Μαρωνιτών και άλλων Χριστιανών μαρτύρων στα χέρια του”.<br /><br />Η Disney+ κυκλοφόρησε ένα τρέιλερ για μια νέα σειρά που ονομάζεται «Ατατούρκ», η οποία θα επικεντρώνεται στη ζωή του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, που θεωρείται ο ιδρυτής της Δημοκρατίας της Τουρκίας.<br /><br />Το τρέιλερ επικεντρώνεται από την εποχή που ο Κεμάλ ήταν Αντισυνταγματάρχης του Οθωμανικού Στρατού, πριν από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκίας, στη μάχη του Τσουνούκ Μπερ κατά τον Α' Παγκοσμίου Πολέμου μεταξύ των Οθωμανών και της Βρετανικής Αυτοκρατορίας το 1915.<br /><br />«Αφήστε τον εχθρό να κολλήσει το στιλέτο του στην καρδιά της πατρίδας, και θα δουν έναν άνθρωπο που θα σώσει τη μαύρη μοίρα της μητέρας του», ακούγεται να λέει ο Αντισυνταγματάρχης Κεμάλ στο τρέιλερ, μια προσαρμοσμένη εκδοχή των στίχων που έγραψε ο Οθωμανός συγγραφέας Ναμίκ.<br /><br />Τον ρόλο του Κεμάλ θα υποδυθεί ο Τούρκος ηθοποιός Αράς Μπουλούτ Λουμενλί, σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, ενώ στη σειρά θα πρωταγωνιστήσει η παγκοσμίου φήμης ηθοποιός Έμα Γουότσον.<br />Η σειρά πρόκειται να κυκλοφορήσει στις 29 Οκτωβρίου 2023, στα 100 χρόνια από την ίδρυση της Δημοκρατίας της Τουρκίας.<br /><br />Ο Ατατούρκ, του οποίου το προσωνύμιο σημαίνει «Πατέρας των Τούρκων», θεωρείται ο πρώτος πρόεδρος και ιδρυτής της σύγχρονης τουρκικής δημοκρατίας.<br /><br /><div>Ωστόσο, υπάρχει μια μεγάλη διαμάχη στον ευρύτερο μουσουλμανικό κόσμο σχετικά με την κατάργηση του Οθωμανικού Χαλιφάτου και το αυστηρό κοσμικό σύστημα που επέβαλε ο ίδιος.<br /><br />Η αλήθεια όμως για χιλιάδες Έλληνες, Αρμένιους και άλλους λαούς ήταν ότι ο Κεμάλ ήταν ο ενορχηστρωτής και ο ιθύνον νους μιας μεγάλης γενοκτονίας, την οποία είχε σχεδιάσει από το 1919, για να “ εκκαθαρίσει” όπως σκέφτονταν την Τουρκία, από ξένους λαούς. <br /><br />Στη συνέντευξή του στον Φρέντι Γερμανό, το 1976, ο Θ. Πολίτης, αιχμάλωτος πολέμου στη Μικρασιατική Εκστρατεία που κλήθηκε να δουλέψει ως μαραγκός στην έπαυλη του Μουσταφά Κεμάλ έξω από την Άγκυρα, αποκαλύφθηκε το μέγεθος του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας από τον ηγέτη των Τούρκων.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="356" src="https://www.youtube.com/embed/Vo9KNdDI8ts" width="726" youtube-src-id="Vo9KNdDI8ts"></iframe><br /><br />Ο κ. Πολίτης, που δεν ζει πια, είχε αναφέρει λεπτομέρειες από τις συνομιλίες του με τον Κεμάλ.<br /><br />Ο ηγέτης της νέας Τουρκίας, ο δήμιος των ελληνικών πληθυσμών του Πόντου, της Ιωνίας, της Καππαδοκίας και άλλων τόπων όπου άνθησε ο ελληνισμός, ήταν επιθετικός και θρασύς, και έριχνε όλο το βάρος της καταστροφής στους άλλους. «Εσείς φταίτε», είπε στον Θόδωρο Πολίτη. «Γιατί μας χτυπήσατε;». Και έπειτα ανερυθρίαστα εκτόξευσε τη βαθιά του βούληση να εξαφανιστούν όλοι από την Τουρκία πλην Τούρκων.<br /><br />«Έπρεπε να σφαχτείτε όλοι. Κανένας να μη ζήσει», είπε στον Έλληνα μαραγκό του ο Μουσταφά Κεμάλ.<br /><br />Η Μικρασιατική Καταστροφή είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο χιλιάδων ανθρώπων και τον εκτοπισμό 1,5 εκατομμυρίου Ελλήνων, ενώ οι επιπτώσεις της βαραίνουν τις σχέσεις των δύο χωρών ακόμη και σήμερα, ενώ οι Τούρκοι δεν παραδέχονται καμία γενοκτονία δηλώνοντας ότι όλα απόρροια του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου, το οποίο φυσικά δεν ευσταθεί σε καμία περίπτωση.<br /><br />Τότε ήταν οι Έλληνες, οι Αρμένιοι και άλλοι, ενώ σήμερα είναι οι Κούρδοι, οι Σύροι, και Γιαζίντι στο Ιράκ, μιας και ο τουρκικός εθνικισμός δεν έχει τέλος, ενώ το πιο εξοργιστικό είναι ότι η Δύση ωραιοποιεί την κατάσταση και δεν αναφέρει κουβέντα για πολλά από τα τουρκικά εγκλήματα, ειδικά κατά του ελληνισμού.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Ξεπλένουν" τα μεγάλα εγκλήματα; Η Αρμενική διασπορά ξεκίνησε εκστρατεία κατά της σειράς για τον Κεμάλ από την Disney στις ΗΠΑ.

Η αλήθεια για χιλιάδες Έλληνες, Αρμένιους και άλλους λαούς ήταν ότι ο Κεμάλ ήταν ο ενορχηστρωτής και ο ιθύνον νους μιας μεγάλης γενοκτονίας,...

Διαβάστε την συνέχεια

Φρίκαραν οι Τούρκοι-Έλληνας τουρίστας ξεδίπλωσε την ελληνική σημαία με φόντο την Αγία Σοφία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/ExHR4ABWYAU86Gt.jpg?itok=JEt4Ghjs" width="774" /><br /><br />Πρόκειται για μια αντιπαράθεση συμβολισμών, η οποία είναι έντονη, ενοχλώντας σαφώς την τουρκική πλευρά, που γνωρίζει διαχρονικά ότι είναι “νοικάρισα” στην Κωνσταντινούπολη<br /><br />Έλληνας τουρίστας άνοιξε σημαία μπροστά από το ναό της Αγίας Σοφίας λέγοντας: "Το Βυζάντιο ήταν εδώ και θα υπάρχει. Για πάντα. Ζούμε με την ελπίδα ότι θα επιστρέψουμε."<br /><br />Το γεγονός αυτό σίγουρα θα κάνει τον γύρο των τουρκικών ΜΜΕ, και θα προκαλέσει ποικίλα σχόλια, από ολόκληρη την τουρκική ηγεσία, ενόψει και της συνάντησης Μητσοτάκη και Ερντογάν στο Βίλνιους.<br /><br />Χθες όπως αναφέραμε, το βαθύ τουρκικό κράτος, το οποίο κάνει κουμάντο σε αυτήν την χώρα, στέλνει μηνύματα στην Αθήνα με ξεκάθαρο νόημα. <br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1674727374242344960" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1674727374242344960&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7177855_frikaran-oi-toyrkoi-ellinas-toyristas-xediplose-tin-elliniki&sessionId=ebf9e7c8e06f93d35322dae6317f126e08b80f75&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 826px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Τουρκική Φρεγάτα (F-243) TCG YILDIRIM εμφανίζεται σε αμυντική ιστοσελίδα σε κοινωνικό δίκτυο με φόντο τον Ναό της Αγίας Σοφίας, σε αντιδιαστολή της γνωστής παλαιότερης φωτογραφίας του Θωρηκτού Αβέρωφ που είχε αγκυροβολήσει έξω από το παλάτι του Σουλτάνου ( Ντολμά Μπαχτσέ) με φόντο και αυτό την Αγία Σοφία.<br /><br />Επίσης κατά τη διάρκεια του Μπαϊραμιού ο ιμάμης του Τζαμιού πλέον της Αγίας Σοφίας βγήκε με το σπαθί στο κήρυγμα σαν ένας άλλος Μωάμεθ μιλώντας στους εκατοντάδες πιστούς από κάτω. Τα λόγια τα ωραία τα μεγάλα από τους Τούρκους δεν σημαίνουν τίποτα απολύτως.<br /><br />Πρόκειται για μια αντιπαράθεση συμβολισμών, η οποία είναι έντονη, ενοχλώντας σαφώς την τουρκική πλευρά, που γνωρίζει διαχρονικά ότι είναι “νοικάρης” στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Μετά την φυγή πολλών χιλιάδων Τούρκων πολιτών προς την Ελλάδα, και τους γάμους με Έλληνες, αλλάζοντας μάλιστα και την ισλαμική θρησκεία, ενώ εντός Τουρκίας πολλοί Τούρκοι γυρνούν στον χριστιανισμό, αργά αλλά σταθερά αλλάζει μια κατάσταση, η οποία δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί στο μέλλον.<br /><br />Η Κωνσταντινούπολη είναι μια 14 εκατ κατοίκων, οι οποίοι όμως έχουν διαφορετική καταγωγή, Αρμένιοι, Έλληνες, Άραβες, Κούρδοι και Ασσύριοι, εκτός τους Τούρκους κατοίκους.<br /><br />Οι Τούρκοι θεωρούν την Αγία Σοφία ως τρόπαιο του Μωάμεθ του Πορθητή, και έτσι την έχουν κατατάξει στα όποια σχέδια τους, με στόχο την ολοκληρωτική αλλοίωση της ιστορίας ενός ναού που εγκαινιάστηκε από τον Αυτοκράτορα Ιουστινιανό στις 27 Δεκεμβρίου του 537.<br /><br />Ο ελληνισμός οφείλει να θέτει το θέμα της Αγίας Σοφίας σε διμερές επίπεδο συνεχώς, ενώ σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς θα πρέπει να στέλνουμε αιτήματα για καταστροφή παγκόσμιας κληρονομιάς, και αλλοίωση του χριστιανικού χαρακτήρα της Αγίας Σοφίας από την τουρκική κυβέρνηση.<br /><br />Οι Τούρκοι τηρώντας προκλητική στάση, μας κουνούν το δάκτυλο στην χώρα μας για Τζαμιά της Οθωμανικής περιόδου, τα οποία αναπαλαιώνουμε με χρήματα της ΕΕ, ενώ οι ίδιοι έχουν κάνει Τζαμιά Τρεις ναούς με το όνομα Αγία Σοφία, και παρουσιάζουν τα αρχαιοελληνικά ευρήματα στην Μικρά Ασία ως επιτεύγματα των " παλαιών ανθρώπων της Ανατολής", ή ως ρωμαϊκά.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φρίκαραν οι Τούρκοι-Έλληνας τουρίστας ξεδίπλωσε την ελληνική σημαία με φόντο την Αγία Σοφία.

Πρόκειται για μια αντιπαράθεση συμβολισμών, η οποία είναι έντονη, ενοχλώντας σαφώς την τουρκική πλευρά, που γνωρίζει διαχρονικά ότι είναι “ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Mε “αγγελιοφόρους” στο ΥΠΕΞ θα ασκεί πολιτική ο Μητσοτάκης.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/alexandra-papadopoulou-gerapetritis-SLpress.jpg" /><br /><br /><b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br />Οι επιλογές του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για την ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών (καθηγητής Γιώργος Γεραπετρίτης και πρέσβης Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου) παρουσιάζουν το πλεονέκτημα της τεχνοκρατικής επάρκειας, αλλά και το μειονέκτημα της αυτο-υπονόμευσης, λόγω της μη πολιτικής βαρύτητας των δύο αξιωματούχων στο ΥΠΕΞ.<br /><br />Το φαινόμενο είναι, σχεδόν, μοναδικό μεταπολιτευτικά. Με την εξαίρεση της υπουργικής θητείας του διπλωμάτη Δημήτρη Μπίτσιου το 1974-77 (υπό εντελώς διαφορετικές συνθήκες στο Αιγαίο και την Κύπρο και ο οποίος πάντως είχε ως υφυπουργό τον εκλεγμένο Γιάννη Βαρβιτσιώτη), όλοι οι πρωθυπουργοί επέλεγαν στελέχη με λαϊκή νομιμοποίηση, υπόλογους στους πολίτες και δοκιμασμένους στις εσωτερικές πολιτικές συγκρούσεις (που ήταν πολύ σκληρότερες των σημερινών) ως πρώτο τεστ για τις επικείμενες διεθνείς μάχες τους.<br /><img src="" /><br /><br />Είναι απογοητευτικό ότι, μεταξύ των εκλεγέντων βουλευτών και των εκατοντάδων υποψηφίων της ΝΔ που εκπροσωπεί το 40% των Ελλήνων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκρινε πως δεν υπήρχαν ούτε ένας ή μία εξίσου ικανοί με τις δύο εξωκοινοβουλευτικές επιλογές του. Προφανώς, ο πρωθυπουργός ενόψει δύσκολων αποφάσεων, ιδίως ως προς τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, δεν θέλησε να διακινδυνεύσει την πιθανότητα τριβών, διαφωνιών ή της διαφορετικής άποψης. Έδωσε προτεραιότητα στο κριτήριο της απόλυτης προσωπικής εξάρτησης, αντί της πολιτικής εμπειρίας και της διακριτής πορείας στον ευρύτερο χώρο της συντηρητικής και φιλελεύθερης παράταξης.<br /><br />Όμως, ακριβώς στο σημείο αυτό, βρίσκονται η αντίφαση και η αυτο-εξουδετέρωση των επιλογών του κ. Μητσοτάκη. Γιατί όλοι οι συνομιλητές των κυρίων Γεραπετρίτη και Παπαδοπούλου, διεθνώς, θα γνωρίζουν μεν ότι χαίρουν της βαθιάς εμπιστοσύνης του πολιτικού τους προϊσταμένου, αλλά ταυτόχρονα οι ξένοι υπουργοί θα είναι απολύτως πεπεισμένοι ότι οι δύο Έλληνες ομόλογοί τους είναι ανίσχυροι και τα πάντα εξαρτώνται μόνον από τον Μητσοτάκη.<br /><br />Η νέα ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών θα αντιμετωπίζεται ως απλή αγγελιαφόρος προς το Μαξίμου, χωρίς δεσμευτική ισχύ, ενώ ο Μητσοτάκης θα εγκλωβίζεται, αυτόματα, στα δίχτυα ενδεχόμενων λανθασμένων χειρισμών τους. Τα όποια, αναπόφευκτα, λάθη των υπουργών θα λογίζονται ως του ίδιου του πρωθυπουργού, με αποτέλεσμα και η δική του διπλωματική ευελιξία, σταδιακά, να περιορίζεται.<div><br />Η νέα ηγεσία του ΥΠΕΞ<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, οι κύριοι Γεραπετρίτης και Παπαδοπούλου καλούνται να ξεπεράσουν εαυτούς τις προσεχείς εβδομάδες, αν επιθυμούν να οικοδομήσουν διαφορετική εικόνα και – το σημαντικότερο – να προλάβουν την αντίφαση και αυτο-υπονόμευση. Αν ο πρωθυπουργός συναντηθεί, τελικά, με τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν, κατά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στις 11 και 12 Ιουλίου, ο Γεραπετρίτης θα έχει την ευκαιρία να συμβάλει στα επόμενα βήματα που, υπό τις σημερινές συνθήκες, θα γίνουν στην ετήσια γενική συνέλευση του ΟΗΕ, στα τέλη Σεπτεμβρίου.<br /><br />Το περιβάλλον χειρισμών του Γεραπετρίτη είναι δύσκολο. Γιατί οι διεθνείς εξελίξεις ενισχύουν το ρόλο της Άγκυρας, αναπαράγοντας την προτροπή φίλων και συμμάχων προς την Ελλάδα να είναι πιο ανεκτική, ως πλήρως δεκτική, στα αιτήματα της Τουρκίας, ώστε να μην απομακρυνθεί από τη Δύση. Ομοίως, ταχύτατες πρωτοβουλίες, εκ μέρους του Γεραπετρίτη, απαιτούνται και έναντι της Αλβανίας, καθώς ο πρωθυπουργός Έντι Ράμα, παρά τη στενή προσωπική σχέση του με τον Μητσοτάκη, εμπαίζει ανοιχτά την ελληνική πλευρά στα ζητήματα του συνυποσχετικού για την ΑΟΖ στη Χάγη και της εθνικής μειονότητας (προφυλάκιση Φρέντι Μπελέρη, περιουσιακό).<br /><br />Πέραν όλων αυτών, οι Γεραπετρίτης (πρώην υπερσυντονιστής του κυβερνητικού έργου) και Παπαδοπούλου (διπλωματική σύμβουλος του πρωθυπουργού, πριν μετατεθεί στην Ουάσιγκτον) θα χρειαστεί να αρχίσουν να ρίχνουν μια ματιά και στο εσωτερικό μέτωπο, προσέχοντας τα νώτα τους. Γιατί, παρά τη σχέση εμπιστοσύνης με τον πρωθυπουργό και την υπουργική αναβάθμισή τους στο ΥΠΕΞ, δεν βρίσκονται πια στο κέντρο ισχύος, εντός Μαξίμου, και οι εκεί συσχετισμοί αλλάζουν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Mε “αγγελιοφόρους” στο ΥΠΕΞ θα ασκεί πολιτική ο Μητσοτάκης.

Τάρκας Αλέξανδρος Οι επιλογές του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για την ηγεσία του υπουργείου Εξωτερικών (καθηγητής Γιώργος Γεραπετρίτης κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο απειλήθηκε ο Πούτιν από την ανταρσία της Wagner

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/wagner-putin-praxikophma-SLpress.jpg" width="772" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Σε νέο ηχητικό μήνυμά του στο Telegram την περασμένη Δευτέρα, ο Πριγκόζιν εκτόξευσε και πάλι κατηγορίες ενάντια στη ρωσική στρατιωτική ηγεσία, λέγοντας ότι η πορεία προς τη Μόσχα ήταν ένας πόλεμος ελιγμών, προκειμένου να κρατήσει στη ζωή τη Wagner. Εξέφρασε τη λύπη του που «αναγκάστηκε» να καταρρίψει ρωσικά αεροσκάφη κατά την ανταρσία της Wagner.<br /><br />«Η πορεία έδειξε πολλά πράγματα που είχαν καταδειχθεί πριν… Σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια σε όλη τη χώρα. Όλες οι στρατιωτικές βάσεις και τα αεροδρόμια αποκλείστηκαν. Εάν η Ειδική Στρατιωτικής Επιχείρηση στις 24 Φεβρουαρίου 2022 γινόταν από δυνάμεις τόσο εκπαιδευμένες όσο η Wagner, η επιχείρηση θα μπορούσε να είχε τελειώσει σε μια μέρα. Αυτό δείχνει το επίπεδο οργάνωσης που πρέπει να ακολουθεί ο ρωσικός στρατός», είπε σύμφωνα με το Wartranslated Twitter.<br /><br />Εγείρονται ερωτήματα για το πώς ο Πριγκόζιν μπορεί να έχει τέτοια δημόσια παρουσία, μετά τα γεγονότα της προηγούμενης εβδομάδας. Η “Πορεία για τη Δικαιοσύνη”, όπως ο ίδιος περιέγραψε τα γεγονότα, ξεκίνησε όταν το Κρεμλίνο διέταξε τα στρατεύματά του να υπογράψουν συμβόλαια με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. Υποστήριξε ότι ήταν μια κίνηση τόσο αντιδημοφιλής για τους μαχητές του, που «μόνο το 1-2% αποφάσισε να ενταχθεί στον ρωσικό στρατό».<br /><br />Ωστόσο, υπάρχουν εκτιμήσεις ότι ο δημοφιλής στρατιωτικός μπλόγκερ Σεμιόν Πεγκόφ, γνωστός με το ψευδώνυμο WarGonzo, ίσως είχε δώσει νωρίτερα την ιδέα στον Πριγκόζιν, όταν είχε παραπονεθεί τον Απρίλιο για έλλειψη πυρομαχικών στις μάχες για το Μπαχμούτ. Υπήρξαν επίσης ισχυρισμοί ότι ο Πριγκόζιν σταμάτησε, επειδή απειλήθηκε η οικογένειά του. Οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών απείλησαν να βλάψουν τις οικογένειες των ηγετών της Wagner, καθώς προήλαυνε προς Μόσχα, ανέφερε η Telegraph τη Δευτέρα, επικαλούμενη ανώνυμες πηγές ασφαλείας του Ηνωμένου Βασιλείου.<br /><br />Ο Πριγκόζιν, όμως, δεν αναφέρθηκε σε κάτι τέτοιο: Είπε ότι το αρχικό του σχέδιο ήταν να μεταφέρει τα στρατεύματά του στο Ροστόφ στις 30 Ιουλίου και να παραδώσει όλα τα οχήματά του στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας. Προφανώς, η σκέψη ήταν ότι με τα στρατεύματά του να παραδίδονται στο υπουργείο Άμυνας, δεν υπήρχε ανάγκη για τα οχήματα. Ο Πριγκόζιν ισχυρίστηκε ότι τα σχέδια άλλαξαν, όταν τα στρατεύματά του δέχθηκαν επίθεση με πυραύλους από ρωσικό ελικόπτερο, στην οποία σκοτώθηκαν περίπου 30 στρατιώτες της Wagner, προσθέτοντας ότι τα στρατεύματά του έφτασαν σε απόσταση 200 χιλιομέτρων από τη Μόσχα. «Έκαναν 780 χιλιόμετρα πορείας σε μια μέρα»!<br /><br />Βίντεο δείχνει τα συντρίμμια ενός άοπλου αεροσκάφους αναμετάδοσης επικοινωνιών<a href="https://twitter.com/sentdefender/status/1673047914724065281"> IL-22</a> με 10μελές πλήρωμα. Το κανάλι Fighterbomber στο Telegram, που συνδέεται με το ρωσικό στρατό, ανέφερε ότι τουλάχιστον επτά ρωσικά αεροσκάφη καταρρίφθηκαν από την Wagner. Ο Ρώσος βουλευτής Αντρέι Γκουρουλίοφ (πρώην διοικητής της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας της οποίας το αρχηγείο στο Ροστόφ καταλήφθηκε προσωρινά το Σάββατο) απαιτούν τα στρατεύματα της Wagner να πληρώσουν για τη δολοφονία Ρώσων πιλότων.<br /><br /><div>Ο ρωσικός στρατός<br /><br />Ο Πριγκόζιν επέμεινε ότι είχε στόχο να αποτρέψει την καταστροφή της Wagner και να αναλάβουν την ευθύνη εκείνοι που με τις “αντιεπαγγελματικές ενέργειές τους” έκαναν έναν τεράστιο αριθμό λαθών κατά τη διάρκεια της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης. Ισχυρίστηκε ότι όλες οι μονάδες που συνάντησε καθοδόν υποστήριξαν το κίνημα του, το οποίο σταμάτησε μόνο όταν κάποια μονάδα παράταξε προηγμένα συστήματα πυροβολικού εναντίον των δυνάμεων του. Τότε, πάντα κατά τους ισχυρισμούς του, συνειδητοποίησε ότι θα χυθεί πολύ αίμα σε μια επερχόμενη μάχη. Μετά από αυτό, κατά τα λεγόμενα του, αποφάσισε ότι η εκδήλωση διαμαρτυρίας ήταν αρκετή και σταμάτησε.<br /><br />Σύμφωνα με τον Πριγκόζιν, οι αιτίες που η Wagner υποχώρησε ήταν: «Πρώτον, δεν ήθελαν να χύσουν ρωσικό αίμα. Δεύτερον, ήθελαν να εκδηλώσουν την διαμαρτυρία τους, όχι να καταλάβουν την εξουσία στη Ρωσία. Ο Λουκασένκο προσφέρθηκε να βρει λύσεις για την περαιτέρω νόμιμη λειτουργία της Wagner. Οι φάλαγγες έκαναν μεταβολή και επέστρεψαν στα στρατόπεδα». Ο Λουκασένκο μεσολάβησε, αλλά πολλά ερωτήματα παραμένουν. Αν και τα ρωσικά ΜΜΕ ανέφεραν ότι έπαψε η δίωξη της Wagner για την στάση, παραμένει ασαφές ποιο θα είναι το μέλλον του Πριγκόζιν.<br /><br />Το ανεξάρτητο ΜΜΕ Verstka έγραψε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη προσπάθεια κατασκευής στρατιωτικών εγκαταστάσεων του Πριγκόζιν στη Λευκορωσία. Την Τρίτη (28/6) αναφέρθηκε ότι η Λευκορωσία κατασκευάζει μια στρατιωτική βάση για 8.000 στρατιώτες της Wagner, 200 χιλιόμετρα βόρεια των συνόρων με την Ουκρανία. Ο Λουκασένκο ήταν ξεκάθαρος για τη χρησιμότητα της Wagner: «Θα μας μάθουν για όπλα, ποια λειτούργησαν καλά, ποια όχι. Και τακτικές και όπλα και πώς να επιτεθούμε, πώς να αμυνθούμε. Αυτό είναι ανεκτίμητο. Αυτό πρέπει να πάρουμε από το Wagner».<br /><br />Όσο για το μέλλον των επιχειρήσεων στην Αφρική, όπου η Wagner παραμένει βασικός και διαρκώς επεκτεινόμενος παίκτης σε χώρες, όπως το Μάλι και η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία. Ο Λαβρόφ δήλωσε ότι τα στρατεύματα της Wagner δεν θα αποσυρθούν από την Αφρική. Πρόσθεσε ότι οι ρωσικές αρχές ερευνούν εάν οι ΗΠΑ είχαν οποιαδήποτε σχέση με την απόπειρα ανταρσίας.<br /><br />Τι συμβαίνει με τον Σοϊγκού<br /><br />Εν τω μεταξύ, φήμες πλανώνται για το κύριο αντικείμενο της οργής του Πριγκόζιν, τον υπουργό Άμυνας Σοϊγκού. Το υπουργείο Εξωτερικών δημοσίευσε βίντεο που τον δείχνει να επιθεωρεί στρατεύματα στο Ντονμπάς. Όμως, στο Telegram το αμφισβήτησαν: «το βίντεο του ταξιδιού εργασίας του Υπουργού Άμυνας στην ομάδα στρατευμάτων της Δύσης είναι “κονσέρβα”», ανέφερε το κανάλι Two Major. Αντιδρώντας στην ώρα που φαίνεται σε ρολόι στον καρπό του Σοϊγκού, που δείχνει 12.48, το κανάλι Rybar, που συνδέεται με το Κρεμλίνο, αμφισβήτησε τον ισχυρισμό του υπουργείου, θεωρώντας ότι τα πλάνα δεν τραβήχτηκαν τη συγκεκριμένη μέρα.<br /><br />Όσο για τον αρχηγό του γενικού επιτελείου Γκερασίμωφ δεν έχει ακουστεί τίποτα. Σύμφωνα με φήμες ένας ή και οι δύο θα αποστρατευθούν, λόγω της αδυναμίας τους να αποτρέψουν την κίνηση του Πριγκόζιν. Παράλληλα, μαίνεται το θρίλερ με τον στρατηγό Σουροβίκιν, που διεθνή δημοσιεύματα τον φέρουν να έχει συλληφθεί, ή να ανακρίνεται για τον ρόλο του στην ανταρσία της Wagner<br /><br />Ο Ιγκόρ Γκίρκιν, πρώην στρατιωτικός ηγέτης με επιρροή στη λεγόμενη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονέτσκ, γνωστός ως Ιγκόρ Στρέλκοφ, ισχυρίστηκε στο Telegram ότι και οι Σοϊγκού και Γκερασίμωφ είναι αντιδημοφιλείς μεταξύ των στρατιωτών. Ο Γκίρκιν υποστήριξε επίσης ότι, παρά τα όσα συνέβησαν, ο Πριγκόζιν θα είναι ένας δυναμικός υποψήφιος στις ρωσικές προεδρικές εκλογές του 2024, ενδυόμενος μάλιστα και τον μανδύα του “μάρτυρα”. Την περασμένη Κυριακή, ο Γκίρκιν είχε ζητήσει δημοσίως από τον Πούτιν να παραιτηθεί.<br /><br />Καθώς εξελίσσονταν τα γεγονότα, οι Ρώσοι στρατιωτικοί σχολιαστές και προπαγανδιστές έμοιαζαν διχασμένοι. Πολλοί απαιτούν απαντήσεις για το πώς ο Πριγκόζιν μπόρεσε να φτάσει μέχρι εκεί που έφτασε. Ο πρόεδρος Μπάιντεν, πάντως, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ δεν συμμετείχαν στα γεγονότα. Καθώς οι μαχητές του Πριγκόζιν όδευε προς τη Μόσχα, στο Κίεβο ήλπιζαν ότι η ανταρσία της Wagner θα επέτρεπε μία ουκρανική στρατιωτική επιτυχία.<br /><br />Στο διάγγελμά του, ο Πούτιν είπε, χωρίς να κατονομάσει τον Πριγκόζιν, μίλησε για προδοσία της Ρωσίας, προσθέτοντας ότι οι ρωσικές δυνάμεις θα είχαν σταματήσει την Wagner, αν συνέχιζε την προέλαση. Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, όμως, αμφιβάλουν εάν αυτό ήταν εφικτό. Αυτό που δεν αμφισβητεί κανείς είναι η φράση του ότι «οι εχθροί της Ρωσίας ήθελαν να δουν την ανταρσία της Wagner να συνεχίζεται». Ο Πούτιν τήρησε τον λόγο του σχετικά με τη Wagner, αλλά δεν έδωσε καμία ένδειξη για τα επόμενα βήματά του. Είχε, πάντως, συνάντηση με ηγετικά στελέχη και των ενόπλων δυνάμεων και των υπηρεσιών ασφαλείας, μεταξύ των οποίων ήταν και ο Σοϊγκού.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσο απειλήθηκε ο Πούτιν από την ανταρσία της Wagner

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Σε νέο ηχητικό μήνυμά του στο Telegram την περασμένη Δευτέρα, ο Πριγκόζιν εκτόξευσε και πάλι κατηγορίες ενάντια στη ρω...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η νίκη ενός ηττημένου»! Ο Γιώργος Λακόπουλος γράφει για την παραίτηση Τσίπρα.

<img height="413" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/04/tsipras.png" width="755" /><br /><br />Δεν θα την ξεχάσουμε ποτέ την 29η Ιουνίου 2023. Μετά από δυο διαδοχικές ήττες από τη Δεξιά, η Δημοκρατική Παράταξη της χώρας είχε μια ελπιδοφόρα είδηση.<br /><br />Από έναν πολιτικό που την τίμησε, βάζοντας στο ίδιο κανάλι πολιτικής επικράτησης τις δυνάμεις Αριστεράς και Κεντροαριστεράς, σε μια καμπή της Ελλάδας…<br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας έδειξε ότι υπήρξε άξιος των ρόλων που του έδωσε ο ελληνικός λαός – ως Πρωθυπουργού και ως αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης – με την ανακοίνωση των αποφάσεων του ενώπιόν του – και όχι σε κλειστά κομματικά τείχη.<br /><br />Με το κεφάλι ψηλά για ότι αφήνει πίσω του.<br /><br />Η επιλογή του να αποχωρήσει από την ηγεσία του κόμματος με το οποίο κατανίκησε δυο φορές τις δυνάμεις που χρεοκόπησαν τη χώρα και την οδήγησαν στη μνημονιακή περιπέτεια – από τη οποία τη έβγαλε ο ίδιος – δείχνει πολιτικό με αίσθηση του εθνικού χρέους, προσωπικό ήθος και πολιτικό σεβασμό στη θεσμική συγκρότηση της Δημοκρατίας.<br /><br />Ήταν η προσωπική νίκη που εξασφάλισε ως ανακεφαλαίωση της διαδρομής του ένας ηττημένος της κάλπης – που αποδεικνύεται σπουδαίος της πολιτικής .<br /><br />Με μια πρωτοβουλία υψηλής ευθύνης και προσφοράς στο κόμμα του, αλλά και στην πολιτική ζωή της χώρας, ανέλαβε πραγματικά την ευθύνη έναντι όσων τον στήριξαν από το 2012 και εντεύθεν, αλλά και απέναντι στο κόμμα, που ο ίδιος ανέδειξε σε κυβερνώσα δύναμη:<br /><br />-Καθάρισε το τραπέζι για τους επιγόνους του – αφήνοντας στους ιδίους τη χάραξη των νέων δρόμων. Από τη θέση της μείζονος αντιπολίτευσης, που τους κληροδοτεί μένοντας ο συμπαραστάτης σε ότι τον χρειαστούν.<br /><br />Καθαρό πρόσωπο, καθαρές θέσεις, καθαρές σχέσεις.<br /><br />Αποτελεί τομή στις πολιτικές εξελίξεις ότι ένας από τους πιο χαρισματικούς πολιτικούς της μεταπολεμικής Ελλάδας, δεν θα συνεχίσει, με επιλογή του, να πολιτεύεται ως επικεφαλής του κόμματός του. Αναλαμβάνοντας την ευθύνη ενός αποτελέσματος, που προσωπικά τον αδικεί<br /><br />Ουσιαστικά θα σταματήσει να αιμοδοτεί με το προσωπικό πολιτικό του κεφάλαιο, το κουφάρι ενός κόμματος που έδειξε τα τέσσερα τελευταία χρόνια και σε τρεις διαδοχικές εκλογές για τη διακυβέρνηση της χώρας, ότι δεν επιδέχεται αλλαγές, δεν μετεξελίσσεται, δεν ανανεώνεται, δεν προσαρμόζεται στις νέες συνθήκες, δεν πιάνει τους αέρηδες της εποχής.<br /><br />Με τα δυο αλλεπάλληλα συντριπτικά εκλογικά κατάγματα, ο πρώην Πρωθυπουργός είχε τρείς επιλογές.<br /><br />-Η μια, να πάρει από τον κομματικό μηχανισμό όσους συντονίζονται μαζί του – ιδεολογικά, πολιτικά και ως ύφος δημόσιας παρουσίας – και να συγκροτήσει έναν νέο πολιτικό φορέα, με ευρωπαϊκή ταυτότητα, ριζοσπαστική ιδεολογία και νέο αίμα.<br /><br />Με βάση τα πολιτικά προσόντα του, προφανώς θα του έβγαινε σε καλό. Αλλά η προσωπική κουλτούρα του δεν επέτρεπε να διασπάσει το κόμμα με το οποίο έγινε Πρωθυπουργός, όπως έκανε ένας αξιολύπητος σήμερα προκάτοχός του.<br /><br />-Η άλλη, ήταν να κάνει πως δεν συμβαίνει τίποτε και να συνεχίσει να ηγείται σε ένα αμοιβαδοποιημένο κομματικό σύστημα, που κλείνεται στον εαυτό του σαν στρείδι και αφήνει έξω την κοινωνία και τις ανάγκες της.<br /><br />Κανείς δεν θα μπορούσε να του στερήσει την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ – όπως στη Συντητηρική παράταξη δεν θα μπορούσε κανείς να στερήσει την ηγεσία της ΝΔ από τον Κώστα Καραμανλή το 2009.<br /><br />Αλλά σε κανέναν έξω από κατώφλι του κόμματος, δεν θα είχε απήχηση η άσκηση των προνομίων του αξιώματός του.<br /><br />-Η τρίτη επιλογή – που, από ότι φαίνεται, εντός του ήταν η πρώτη από το βράδυ της 21ης Μαΐου – ήταν η πολιτική μεγαλοσύνη που είδε ο ελληνικός λαός να εκπέμπει από το Ζάππειο. Πρωτίστως ήταν προσφορά στην πολιτική και τον δημόσιο βίο – ως υπόδειγμα ηγέτη.<br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας είναι συνομήλικος της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας. Πήρε στα 34 του ένα πολυτεμαχισμένο κόμμα μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας και το πήγε στην κυβέρνηση, το υπηρέτησε, το υπέστη και το πλήρωσε. Αλλά σε κάθε περίπτωση το τίμησε.<br /><br />Ως πρώτος Πρωθυπουργός από τη Μεταπολίτευση που δεν ήταν από τζάκι, τίμησε επίσης την πολιτική και την Ελλάδα στα πέντε χρόνια που κυβέρνησε. Επιχείρησε να υλοποιήσει όσα υποσχέθηκε – συγκρουόμενος – υπερ του ελληνικού λαού – με υπέρτερες διεθνείς και εσωτερικές δυνάμεις.<br /><br />Στάθηκε όρθιος, σήκωσε το βάρος των αποφάσεων όταν ο λαός, αγανακτισμένος, άσκησε το συμβουλευτικό του δικαίωμα σε λάθος κατεύθυνση και ζήτησε νέα εντολή για να συνεχίσει με άλλο πρόγραμμα.<br /><br />Εν τέλει παρέδωσε την Ελλάδα – που παρέλαβε υπερχρεωμένη, με άδεια ταμεία και σιδηροδέσμια – εκτός Μνημονίων με ρυθμισμένο χρέος, πλεονάσματα και διαχειρίσιμη οικονομία – έχοντας λύσει κρίσιμα εθνικά θέματα.<br /><br />Και όταν ο ίδιος απέτυχε να κυλήσει μπροστά τον τροχό του κόμματός του, σήκωσε τον σταυρό της ήττας, αίροντας τις ευθύνες των πάντων, σαν παλικάρι.<br /><br />Στο εξής ο Τσίπρας είναι συνομιλητής με τον χρόνο και τη συλλογική συνείδηση της Δημοκρατικής Παράταξης, αλλά και ευρύτερων δυνάμεων. Έχοντας ο ίδιος καθαρή τη δική του συνείδηση.<br /><br />Η Ιστορία είναι διάσπαρτη με περιπτώσεις ηγετών με προσωπικό πολιτικό κεφάλαιο, για τους οποίους η αποχώρηση εξελίσσεται σε αφετηρία επιστροφής, στην ώρα της ανάγκης. Οι εφεδρείες δεν αναδεικνύονται παρά μόνο τη στιγμή που είναι απαραίτητες.<br /><br />Αν και για τον Τσίπρα υπάρχει τέτοιο μέλλον, το ξέρει μόνο ο Θεός της πολιτικής, που ορίζει τι είδους ηγεσίες χρειάζονται οι παρατάξεις και οι χώρες σε κάθε φάση της πορείας τους.<br /><br />Σε καιρούς που οι πολιτικοί κατασκευάζονται με επιχειρήσεις πολιτικού μάρκετινγκ – και συνήθως αποδεικνύονται μικρόψυχοι και επιζήμιοι – το δείγμα γραφής που έδωσε από το Ζάππειο ο Αλέξης Τσίπρας καθιστά άξιο της Προοδευτικής παράταξης, της Ελλάδας και της πολιτικής.<div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η νίκη ενός ηττημένου»! Ο Γιώργος Λακόπουλος γράφει για την παραίτηση Τσίπρα.

Δεν θα την ξεχάσουμε ποτέ την 29η Ιουνίου 2023. Μετά από δυο διαδοχικές ήττες από τη Δεξιά, η Δημοκρατική Παράταξη της χώρας είχε μια ελπιδο...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν: Επικίνδυνες επιπολαιότητες και προετοιμασία της ελληνικής κοινής γνώμης.

<img height="311" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/04/mitsotakis_erdogan_posterised.png" width="766" /><br /><br />Γράφει ο<br /><b>ΣΤΕΛΙΟΣ ΦΕΝΕΚΟΣ</b><br />Πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών<br />Υποναύαρχος ε.α<br /><br />Πάλι τα ίδια<br />– κατευθείαν συνάντηση κορυφής,<br />– βιαστικά αμέσως μετά τις εκλογές,<br />– χωρίς να υπάρχει σαφήνεια στις πολιτικές που θα ακολουθήσουν οι δύο χώρες,<br />– χωρίς να έχουν φανεί οι δεσμεύσεις που αναλαμβάνουν οι χώρες στο διεθνές περιβάλλον, το οποίο είναι καθοριστικό για τις συναντήσεις αυτής της μορφής<br />– χωρίς σαφή ατζέντα και στόχους<br />πάλι όλα στο πόδι<br /><br />Ταυτόχρονα η Ελληνική κοινή γνώμη προετοιμάζεται επικοινωνιακά με επιπολαιότητες, ευχολόγια και οθωμανικού τύπου μοιρολατρία.<br /><br />Το κακό είναι ότι τα κόμματα της κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης ομφαλοσκοπούν και αδυνατούν να εκφράσουν συγκροτημένη και ισχυρή θέση.<br /><br />Μπαίνουμε σε μία επικίνδυνη φάση στα Ελληνοτουρκικά, όπου η Οθωμανική διπλωματία χωρίς να δίνει τίποτε ζητάει από τους άλλους να κάνουν υποχωρήσεις, για να βελτιωθεί δήθεν το κλίμα που η ίδια η Τουρκία το δημιούργησε.<br />Εμείς διολισθαίνουμε σιγά σιγά, με επιπόλαιες πολιτικές, ελπίζοντας ότι με τις δικές μας υποχωρήσεις θα κατευνασθεί ο αυταρχικός ηγέτης της Τουρκίας, ότι θα μεσολαβήσουν οι Αμερικανοί, και ότι θα απασχοληθεί αλλού στα μεγαλόπνοα σχέδια του, μη αντιλαμβανόμενοι ότι είμαστε κομμάτι των σχεδίων αυτών, γιατί καμία μεγάλη δύναμη δεν αναπτύχθηκε και είχε διάρκεια ιστορικά χωρίς Ναυτική ισχύ.<br /><br />Η θάλασσα, το Αιγαίο και η Ανατολική Μεσόγειος είναι το πεδίο διεκδίκησης για την ανάπτυξη αυτής της ισχύος και δεν θα σταματήσει να το διεκδικεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν: Επικίνδυνες επιπολαιότητες και προετοιμασία της ελληνικής κοινής γνώμης.

Γράφει ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΦΕΝΕΚΟΣ Πρόεδρος της Κοινωνίας Αξιών Υποναύαρχος ε.α Πάλι τα ίδια – κατευθείαν συνάντηση κορυφής, – βιαστικά αμέσως μετά τι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική ΑΟΖ, “γαλάζια πατρίδα” και ΗΠΑ… ο Μπάιντεν αλά Πρέσπες;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" width="737" /></a></div><br /><div><br /></div>Του <b>ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</b><br />Τα βάσανα και η μεγάλη ταλαιπωρία μας με την Τουρκία, που ξεκίνησαν το 1973 (δηλαδή πριν 50 χρόνια), φαίνονται να βαίνουν προς το τέλος τους , που προμηνύεται πικρό για τον Ελληνισμό.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, ιδιαίτερα μετά τον Ρωσοουκρανικό πόλεμο αποφάσισαν ότι δεν πρέπει να αγνοούν τους κινδύνους μιας ελληνοτουρκικής σύρραξης και πρόσφατη έκθεση του Αμερικανικού Πενταγώνου επιβεβαιώνει αυτές τις ανησυχίες τους.<br /><br />Έτσι αποφάσισαν να ρίξουν το βάρος τους σε μια ουσιαστική μεσολάβηση, βασιζόμενοι στην εμπειρία τους από την πολύ πετυχημένη πρόσφατη μεσολάβησή τους για την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ.<br /><br />Υποθέτω ότι θα χρησιμοποιήσουν και την ίδια μέθοδο που χρησιμοποίησαν στην Ισραηλολιβανική διαφορά. Δηλαδή όλο το διάστημα των διαπραγματεύσεων, οι δυο αντιπροσωπείες δεν συναντήθηκαν ποτέ!<br /><br />Οι Αμερικανοί γνωρίζουν πράγματα που δεν ξέρουμε εμείς και φαίνονται φοβερά ανήσυχοι, διότι πιστεύουν ότι ο Ερντογάν μετά την επανεκλογή του θα κλιμακώσει επικίνδυνα τις απειλές του το φθινόπωρο και θέλουν να προλάβουν τον εφιάλτη ενός ελληνοτουρκικού πολέμου, που τον θεωρούν καταστροφικό για τα συμφέροντά τους στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Οι Αμερικανοί έχουν πολύ κουραστεί, για μισό αιώνα τώρα, με τους καυγάδες (έτσι τους αποκαλούν) των δύο συμμάχων τους<div><br />Το Σχέδιο των Ηνωμένων Πολιτειών<br /><br />Όταν ο Νίκος Δένδιας έφτασε στο Κάιρο στις 6 Αυγούστου 2020 για να υπογράψει την τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο δεν γνώριζε ότι οι Αμερικανοί επιθυμούσαν σφόδρα αυτή την συμφωνία μια και δεν ήθελαν οι Αιγύπτιοι να οριοθετήσουν την ΑΟΖ τους πέραν του 28ου Μεσημβρινού.<br /><br />Βέβαια, οι Αιγύπτιοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα με αυτή την αμερικανική παρέμβαση, γιατί και αυτοί επιθυμούσαν να έχουν θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία.<br /><br />Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι επί κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή η ΥΠΕΞ Ντόρα Μπακογιάννη έφτασε στο Κάιρο για να συζητήσει την οριοθέτηση ΑΟΖ και οι Αιγύπτιοι την ενημέρωσαν ότι μετά τη συνάντηση τους θα δέχονταν μια τουρκική αντιπροσωπεία για να συζητήσουν την οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας. Τότε η κυρία Μπακογιάννη δεν αντέδρασε.<br /><br />Είναι χρήσιμο εδώ, για να καταλάβουμε τι θα συμβεί, να εξετάσουμε προσεκτικά τον χάρτη της συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αίγυπτο.<br /><br />ΧΑΡΤΗΣ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗΣ ΑΟΖ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΑΙΓΥΠΤΟΥ <img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/06/230630040546_KARYOTHS-AOZ-ELLADA-EGYPT-AIGYPTOS01.jpg" /><i>Πηγή: Τοπογράφος-Μηχανικός Λεόντιος Πορτοκαλάκης</i><br /><br />Αυτή η οριοθέτηση έγινε μεταξύ 26ου και 28ου Μεσημβρινού, ενώ η σωστή πλήρης οριοθέτηση έπρεπε να γίνει μεταξύ 25ου και 30ου Μεσημβρινού.<br /><br />Ήταν λάθος η τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, διότι προσπαθώντας να τεμαχίσουμε την παράνομη τουρκολιβυκή συμφωνία, υποκύψαμε στην απαίτηση του Καΐρου να σταματήσουμε στο 28ο Μεσημβρινό, γιατί οι Αιγύπτιοι ήθελαν να δείξουν στους Τούρκους ότι δεν αποκλείουν την προοπτική να έχουν θαλάσσια σύνορα μαζί τους στην Μεσόγειο.<br /><br />Έτσι εμφανίζεται η Κρήτη με μειωμένη επήρεια και η Ρόδος χωρίς καμία επήρεια! Η άρνηση της Αιγύπτου να οριοθετήσουμε μεταξύ του 28ου και 30ου Μεσημβρινού θα δώσει την ευκαιρία στην Τουρκία να απαιτήσει κάποτε ότι αυτή η περιοχή ανήκει στην δική της ΑΟΖ!<br /><br />Σε περίπτωση που οι Αμερικανοί πετύχουν τον στόχο τους να αρχίσουν συζητήσεις με Αθήνα και Άγκυρα, θα βασιστούν στον παραπάνω χάρτη, σύμφωνα με τον οποίο η Αθήνα θα ισχυρίζεται ότι η ΑΟΖ της κείται μεταξύ του 25ου και 30ου Μεσημβρινού, ενώ η Τουρκία θα ισχυριστεί ότι η ΑΟΖ της βρίσκεται από τον 25ο Μεσημβρινό μέχρι τον 34ο Μεσημβρινό (παραβιάζοντας την ΑΟΖ της Κύπρου) και ότι διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.<br /><br />Ο μόνος τρόπος για να ακυρώσει η Ελλάδα τα αμερικανικά σχέδια θα είναι, την ημέρα της άφιξης των Αμερικανών αξιωματούχων κυρίων Χοκστάιν και Πάιατ στην περιοχή μας, να προβεί σε οριοθέτηση της ΑΟΖ της με αυτή της Κύπρου βάσει της μέσης γραμμής, σύμφωνα με τις προβλέψεις της UNCLOS, που θα δίνει πλήρη επήρεια στην νήσο Στρογγύλη, με αποτέλεσμα η Τουρκία να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο και φυσικά ούτε με την Λιβύη.<br /><br />Αξίζει να συγκρίνετε το παραπάνω χάρτη με τον αμερικανικό χάρτη που δείχνει το μέγεθος της τουρκικής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Χάρτης ΑΟΖ Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο<img height="392" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/06/230630040842_AOZ-TURKEY-MEOSGEIOS-KARYOTHS01.jpg" width="640" /><i>Πηγή: Global Marine Boundaries Data Base, General Dynamics, Herndon, Virginia, USA</i><br /><br />Παρατηρώντας προσεκτικά αυτόν τον χάρτη αντιλαμβάνεται κανείς ότι οι Αμερικανοί θέλουν να μοιράσουμε τον πλούτο των ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου με την Τουρκία. Ο διαμοιρασμός ήταν πάντα στο μυαλό των Αμερικανών από την εποχή του Σχεδίου Άτσεσον.<br /><br />Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι το Καστελλόριζο αποτελεί το κομβικό πρόβλημα για το μοίρασμα της Ανατολικής Μεσογείου.Οι Πρέσπες του Αιγαίου<br /><br />Κάποιοι Έλληνες γεωπολιτικοί έχουν αρχίσει να ανησυχούν ότι η φιλοαμερικανική κυβέρνηση Μητσοτάκη ενδιαφέρεται να παραχωρήσει το μισό Αιγαίο Αρχιπέλαγος στους Τούρκους και την κίνηση αυτή την αποκαλούν «Πρέσπες του Αιγαίου» υπονοώντας ότι η Νέα Δημοκρατία θα εκχωρήσει εθνική κυριαρχία.<br /><br />Οι «Πρέσπες του Αιγαίου» πάντως δεν υφίστανται διότι, πολύ απλά, δεν είναι μέρος του Αμερικανικού σχεδίου. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι οι Έλληνες δεν πρόκειται ποτέ να διαπραγματευτούν ούτε μια σπιθαμή του Αιγαίου Αρχιπελάγους και έχουν ενημερώσει τους Τούρκους για αυτό το θέμα και, επιπλέον, τους έχουν επισημάνει ότι δεν υπάρχουν υδρογονάνθρακες στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος.Η Φουκαριάρα Χάγη<br /><br />Δεν λείπουν βέβαια και οι αναλύσεις περί προσφυγής στην Χάγη, που προεξοφλούν ότι η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για την ελληνοτουρκική διαφορά θα είναι καταστροφική για την πατρίδα μας.<br /><br />Μάλιστα ορισμένοι πιστεύουν ότι θα ήταν καλύτερο για την πατρίδα μας να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας, που έχει έδρα το Αμβούργο, αλλά αγνοούν το γεγονός ότι η Τουρκία δεν έχει υιοθετήσει την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και επομένως δεν μπορεί να απευθυνθεί στο Αμβούργο για οποιαδήποτε διαφορά της με τα γειτονικά της παραθαλάσσια κράτη.<br /><br />Η Ελλάδα έχει αποφασίσει ότι η μοναδική της διαφορά με την Τουρκία είναι η οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και υφαλοκρηπίδας, που αποτελεί και το μόνο θέμα που μπορεί να παραπεμφθεί στην Χάγη.<br /><br />Το θέμα έληξε στις 14 Ιανουαρίου 2015 όταν ο ΥΠΕΞ της Ελλάδας Ευάγγελος Βενιζέλος κατέθεσε μια δήλωση στα Ηνωμένα Έθνη που συμπληρώνει τη δήλωση που είχε κάνει η Ελλάδα το 1994 σχετικά με την αποδοχή της υποχρεωτικής δικαιοδοσίας του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης. Με την νέα δήλωση, η Ελλάδα εξαιρεί από την δικαιοδοσία της Χάγης τρεις κατηγορίες διαφορών.1.Οποιαδήποτε διαφορά σχετικά με στρατιωτικές δραστηριότητες και μέτρα που λαμβάνονται από την Ελληνική Δημοκρατία για την προστασία της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας, για σκοπούς εθνικής άμυνας, καθώς και για την προάσπιση της εθνικής ασφάλειας.<br />Οποιαδήποτε διαφορά σχετικά με τα σύνορα της Ελλάδας ή εδαφικής κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένων των διαφορών για το εύρος και τα όρια της αιγιαλίτιδας ζώνης και του εθνικού εναερίου χώρου.<br />Οποιαδήποτε διαφορά την οποίαν ένα άλλο κράτος μπορεί στο μέλλον να αποδεχθεί μονομερώς την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου με σκοπό να προσφύγει κατά της Ελλάδας σε σχέση με μια συγκεκριμένη διαφορά ή το κράτος αυτό αμέσως μετά την δήλωση αποδοχής της υποχρεωτικής δικαιοδοσίας της Χάγης ή σε διάστημα μικρότερο του ενός έτους από την κατάθεση της δήλωσης αυτής, προσφύγει κατά της χώρας μας μονομερώς.<br /><br />Αυτή είναι η θέση της Ελλάδας και απορώ πως οι διάφοροι ειδικοί αγνοούν αυτή την σημαντική δήλωση που δεν αφήνει ούτε μια χαραμάδα , που μπορούν να εκμεταλλευθούν στην Άγκυρα.<br /><br />Ένα άλλο στοιχείο, στο οποίο δεν έχουμε δώσει την αρμόζουσα προσοχή είναι ότι οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης δεν μπορεί να επιλύσει την ελληνοτουρκική διαφορά. Θεωρούν ότι οι Τούρκοι δεν θα αποδεχθούν την απόφαση της Χάγης, διότι δεν θα της προσφέρει αυτά που επιδιώκει. Επιπλέον, πιστεύουν ότι η πρόταση Μητσοτάκη «προσφεύγουμε στην Χάγη μόνο για οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας» δεν πρόκειται να αλλάξει και η αντιπαλότητα των δύο κρατών θα ενταθεί περαιτέρω και σύντομα.Επίλογος<br /><br />Φαίνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση προετοιμάζεται για την έλευση των Αμερικανών για να δώσουν μια λύση στο θέμα των υδρογονανθράκων . Ο Θεόδωρος Σκυλακάκης, νέος υπουργός Ενέργειας στην ανάληψη των καθηκόντων του δεν αναφέρθηκε παρά μόνο μια φορά, σαν να είναι ένα πολύ ασήμαντο θέμα, στην έρευνα για τα κοιτάσματα φυσικού αερίου. Καμία ελληνική κυβέρνηση μέχρι σήμερα δεν έχει παραδεχτεί την ύπαρξη του τεράστιου όγκου υδρογονανθράκων μας στην Ανατολική Μεσόγειο. Έτσι εάν καταφέρουν οι Αμερικανοί να μας πείσουν να δώσουμε «λίγη» θάλασσα ανατολικότερα του 28ου Μεσημβρινού στους Τούρκους, ο λαός μας δεν θα επαναστατήσει μια και θα νομίζει δεν θα δώσουμε κάτι σημαντικό στους Τούρκους.<br /><br />Ο Κωστής Σταμπολής, ένα από τους κορυφαίους ειδικούς στα θέματα ενέργειας ανέφερε πρόσφατα:<br /><br />«Τα χρονικά περιθώρια για την ολοκλήρωση των ερευνών στις παραχωρήσεις σε Ιόνιο και πέριξ της Κρήτης έχουν στενέψει επικίνδυνα και η κυβέρνηση θα πρέπει να πιέσει τις εταιρείες με στόχο την έναρξη του γεωτρητικού προγράμματος εντός του 2024. Η πιθανή ανακάλυψη σημαντικών ποσοτήτων αερίου στην Ελληνική ΑΟΖ θα δώσει νέα ώθηση στην οικονομία, θα ενισχύσει σοβαρά την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας αλλά και θα αναβαθμίσει το γεωπολιτικό της εκτόπισμα.»<br /><br />Οι Αμερικανοί έχουν προγραμματίσει να αρχίσουν οι συνομιλίες Ελλάδας-Τουρκίας μετά την ανακοινωθείσα συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στο Βίλνιους στις 11-12 Ιουλίου και θα επανεκκινήσουν σταδιακά οι ελληνοτουρκικές επαφές σε διάφορα επίπεδα μέχρι το φθινόπωρο για να βάλουν την σφραγίδα τους στην λύση πουν επιθυμούν.<br /><br />Οι Αμερικανοί θεωρούν κρίσιμο γεωπολιτικό οικόπεδο την Ανατολική Μεσόγειο για τα συμφέροντά τους και θέλουν να απασφαλίσουν την ελληνοτουρκική κρίση φέρνοντας στο προσκήνιο την παλιά ιδέα τους για συνεκμετάλλευση ή καλύτερα συνδιαχείριση του πλούτου της θάλασσάς μας στο τρίγωνο Καστελόριζο-Κρήτη-Κύπρο.<br /><br />Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι η μεγαλύτερη έκταση αυτής της περιοχής ανήκει στις ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου. Γνωρίζουν όμως και κάτι άλλο, ότι η θάλασσα της Τουρκίας δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες! Έτσι επιμένουν στην ιδέα της συνδιαχείρισης που δεν είναι τίποτε άλλο από το διαμοιρασμό του δικού μας ορυκτού πλούτου με τον ανύπαρκτο της Τουρκίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνική ΑΟΖ, “γαλάζια πατρίδα” και ΗΠΑ… ο Μπάιντεν αλά Πρέσπες;

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Τα βάσανα και η μεγάλη ταλαιπωρία μας με την Τουρκία, που ξεκίνησαν το 1973 (δηλαδή πριν 50 χρόνια), φαίνονται να βαίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα LM & F-35: Τι δεν είπε ποτέ στην Ουάσινγκτον η “δεδομένη” Αθήνα.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/NORWAY-F-35-FORMATION-1-790x400.jpg" width="751" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ισχυρή είναι η αίσθηση στην Αθήνα, ότι η καθυστέρηση στο απαντητικό έγγραφο της ελληνικής Επιστολής Διατύπωσης Αιτήματος (LoR: Letter of Request) για το μαχητικό πέμπτης γενιάς F-35A Lightning II, η γνωστή ως Επιστολή Προσφοράς προς Αποδοχή (LOA: Letter of Offer and Acceptance), οφείλεται στην εν εξελίξει διαπραγμάτευση με την Τουρκία στο ΝΑΤΟ, για την άρση των ενστάσεων που αφορούν στην ένταξη της Σουηδίας. Η έμμεση όμως εμπλοκή της Ελλάδας και των αμυντικών της αναγκών στο αέναο ανατολίτικο παζάρι με την Τουρκία είναι αποκαλυπτική.<div><br /></div><div> Προσφέρεται για συμπεράσματα και δρομολόγηση αλλαγής πορείας.<br /><br />Έχουμε ουκ ολίγες φορές επιχειρηματολογήσει υπέρ της ανάγκης να αντιληφθεί η Ελλάδα, ότι στο σύγχρονο διεθνές περιβάλλον, ακόμα και ανάμεσα στους πιο στενούς συμμάχους, τα πάντα είναι θέμα διαπραγμάτευσης. Επίσης, ότι παρά τη συμμετοχή σε υπερεθνικούς θεσμούς συνεργασίας και ασφάλειας (ΕΕ, ΝΑΤΟ), όλες οι πλευρές έχουν στόχο τη μεγιστοποίηση του εθνικού συμφέροντος. Αυτό καλείται να πράξει και η Ελλάδα.<br /><br />Μια δημοφιλής αποστροφή της δημόσιας συζήτησης στη χώρα μας, είναι ότι το ελληνικό εθνικό συμφέρον εξυπηρετείται από την πολύ ισχυρή προσκόλληση, αν όχι ταύτιση, με τον “επιδιαιτητή” της περιοχής, την ισχυρότερη δηλαδή χώρα που ενδιαφέρεται και δραστηροποιείται, τις ΗΠΑ. Στο πλαίσιο αυτό, επιδιώκεται η ισχυρή διπλωματική και στρατιωτική παρουσία στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, θεωρώντας ότι έτσι αυξάνονται θεαματικά οι πιθανότητες συμπαράστασης από την πλευρά τους σε περίπτωση που ανακύψει κλιμάκωση με την Τουρκία.<br /><br /><br />ΠΑΝΤΟΥ Ο “ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΟΣ”</div><div><br />Μπορεί όντως να αυξάνονται, η στάση όμως αυτή δεν μας εξασφαλίζει. Ακόμα κι αν υποτεθεί ότι θα προστρέξουν διπλωματικά, ή και δεν θα πάρουν ανοιχτά το μέρος της Τουρκίας, ιδίως το ΝΑΤΟ, η ιστορική εμπειρία αλλά και η στάση της Συμμαχίας στο ζήτημα της Σουηδίας, αποδεικνύει ότι η εμμονή στον “αναντικατάστατο ρόλο” της Τουρκίας για τη Δύση, ζει και βασιλεύει. Η Ελλάδα οφείλει να προσαρμόσει την πολιτική της απέναντι σε αυτό το δεδομένο.<br /><br /></div><div>Το επικοινωνιακό αφήγημα που έχει οικοδομηθεί και θέλει την ένταξη των F-35 το συντομότερο δυνατόν στη δύναμη της Πολεμικής Αεροπορίας, ακυρώνει στην πράξη κάθε περιθώριο διαπραγμάτευσης για την υπεράσπιση των ελληνικών συμφερόντων, όπως αυτά έχουν καθοριστεί στο συγκεκριμένο θέμα από τις τελευταίες κυβερνήσεις και τις αντίστοιχες στρατιωτικές ηγεσίες. Όπως όταν θεωρείσαι “δεδομένος σύμμαχος” την κρίσιμη ώρα οι πιέσεις θα στραφούν σε εσένα με το επιχείρημα του “κοινού καλού“, κάτι παρόμοιο συμβαίνει και στην περίπτωση των F-35.<br /><br />Η εικόνα του “δεδομένου πελάτη” είναι αυτό που αφήνει περιθώριο στην αμερικανική γραφειοκρατία να χρησιμοποιεί για μια ακόμη φορά την Ελλάδα στην προσπάθεια κατευνασμού της Τουρκίας. Στην πρόσφατη επίσκεψη δημοσιογραφικής αποστολής στις εγκαταστάσεις της Lockheed Martin στο Τέξας, είχε αναφερθεί ότι η απαντητική LOA θα φθάσει στην Αθήνα πριν τις εκλογές. Το έγγραφο όμως δεν έχει αποσταλεί ακόμα, ενώ η σχετική αρθρογραφία των ανταποκριτών στις ΗΠΑ υποστηρίζει ότι πρόκειται για… διπλωματική καθυστέρηση που συνδέεται με τη διαπραγμάτευση με τους Τούρκους για τη Σουηδία στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η ελληνική στάση απέναντι στους Αμερικανούς για τα F-35, έστω πίσω από κλειστές πόρτες, έπρεπε να περιγράφεται σε μία μόνο φράση: “Εσείς θέλετε περισσότερο να μας τα πουλήσετε από όσο εμείς χρειαζόμαστε να τα αγοράσουμε“! Ταυτόχρονα, η στάση της Ελλάδας σε αιτήματα προς τις ΗΠΑ που δεν αφορούν πλατφόρμες αλλά όπλα -τα οποία δίνουν υπόσταση και μαχητική ισχύ στις πλατφόρμες- είναι τουλάχιστον ακατανόητη, προδίδοντας στρεβλή αντίληψη στον τρόπο με τον οποίο κάθε σοβαρή χώρα προασπίζει τα συμφέροντά της. Χωρίς τα κατάλληλα όπλα, κανένα μαχητικό δεν μπορεί να χαρακτηριστεί Game Changer. Σε οποία τεχνολογική γενιά και να ανήκει…<br /><br />Επιπρόσθετα, είναι πραγματικά αδιανόητο κάθε χώρα που έχει επιλέξει το F-35 να έχει καταβάλλει τεράστιες προσπάθειες, πριν από την υπογραφή της σύμβασης αγοράς για την απόσπαση βιομηχανικού έργου, είτε με τη μορφή κατασκευής τμημάτων του μαχητικού, είτε με τη δημιουργία ολοκληρωμένων κέντρων υποστήριξης και στην Ελλάδα, να μην έχει γίνει τίποτα.<br /><br />ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΧΙ ΕΧΕΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΑ</div><div><br />Πολλές φορές, όταν ερωτήθηκαν επίσημα οι στρατιωτικές ηγεσίες για το αν έχουν ζητηθεί τα πιο σύγχρονα όπλα για τα μαχητικά που αγοράζουμε, η απάντηση ήταν ότι “βολιδοσκοπήθηκε η αμερικανική πλευρά και η απάντηση ήταν αρνητική“! Η στάση αυτή είναι επιεικώς απαράδεκτη, διότι είτε αποκαλύπτει δουλικότητα απέναντι στις ΗΠΑ είτε αδυναμία κατανόησης της αξίας που θα είχε ακόμα και μια αρνητική απάντηση, αρκεί να ήταν επίσημη και γραπτή!<br /><br />Ο λόγος είναι απλός: Το έγγραφο αυτό θα ενίσχυε τη διαπραγματευτική θέση της Αθήνας έναντι της Ουάσινγκτον. Την επόμενη φορά που θα ζητούσαν κάτι οι ΗΠΑ, το χαρτί με την απορριπτική απάντηση θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί. Ακόμα κι αν δεν ξεμπλόκαρε η πώληση των αερομεταφερόμενων όπλων, θα μπορούσε να εξασφαλιστεί ένα αντάλλαγμα σε κάποιον άλλον τομέα. Κυρίως όμως η Ελλάδα θα οικοδομούσε σταδιακά μια διαφορετική εικόνα. Η εμπειρία έχει δείξει, ότι τουλάχιστον οι ΗΠΑ, αυτό το σέβονται. Τα πολλά συγχαρητήρια και τις πομπώδεις δηλώσεις τις εξασφαλίζουν οι “δεδομένοι σύμμαχοι”, την ουσία την εξασφαλίζουν… οι άλλοι.<br /><br />Κατά συνέπεια, η προβολή της εικόνας ότι η Ελλάδα ανυπομονεί για την αμερικανική LOA… δήθεν για να μη χάσει τη σειρά της, είναι αυτοκαταστροφική και ακυρώνει κάθε περιθώριο διαπραγμάτευσης. Στην αρχική παρτίδα των 20 F-35A θα προστεθούν κι άλλες, όπως ακριβώς έγινε και με το F-16. Αν η Ελλάδα δεν διασφαλίσει τώρα ότι τα αεροσκάφη θα υποστηρίζονται εγχώρια σε μεγάλο ποσοστό, πώς ακριβώς θα διατηρεί διαθεσιμότητες η Πολεμική Αεροπορία; Με το να τα στέλνει διαρκώς στην Ιταλία;<br /><br />Η “ΑΛΦΑΒΗΤΑ” ΣΤΗ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΩΝ</div><div><br />Η Ελλάδα θα έπρεπε να αξιοποιήσει και την προμήθεια μιας πολεμικής Μοίρας μαχητικών Rafale στη διαπραγμάτευση με τους Αμερικανούς για τα F-35. Για να μην προσθέσουμε ότι θα έπρεπε να απαιτήσει τη διεξαγωγή αξιολόγησης των δύο μαχητικών επί του πεδίου, όπως έπραξαν Φιλανδία και Ελβετία. Εάν στο επιχείρημα “μα το F-35 είναι άλλο επίπεδο” η δική μας απάντηση είναι “ναι ασφαλώς“, τότε έχουμε εκ προοιμίου πυροβολήσει τα πόδια μας! Πέραν του ότι η επιχειρηματολογία αυτή δεν αποτυπώνει ρεαλιστικά την επιχειρησιακή πραγματικότητα, ακόμα και να ίσχυε, η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να εμφανίζεται ότι το πιστεύει!<br /><br />Αυτό αφορά τη στάθμιση του περιώνυμου “γεωπολιτικού κριτηρίου” απέναντι στη διαπραγματευτική λογική και πρακτική. Ταυτόχρονα, υπονομεύει και τον στόχο ενίσχυσης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας, διά της εμπλοκής της στα εξοπλιστικά προγράμματα. Όχι ως αυτοσκοπός για να πλουτίσουν κάποιοι, αλλά διότι μόνο η συντήρηση και υποστήριξη των συστημάτων που αγοράζονται εντός της χώρας και από ελληνικά χέρια, θα εξασφαλίσει υψηλότερες διαθεσιμότητες.<br /><br />Η δε πιστοποίηση ελληνικών εταιριών από διεθνείς προμηθευτές θα τις οδηγήσει στην ένταξη σε διεθνείς αλυσίδες εφοδιασμού των κολοσσών της αμυντικής βιομηχανίας. Αυτά δεν συνιστούν “ανακάλυψη του τροχού” ή κάποια μεγάλη σοφία, αλλά “αλφαβήτα” στον τρόπο διαχείρισης των προμηθειών. Αντιθέτως με ό,τι δείχνουμε να πιστεύουμε, η έγερση ζητημάτων και η διαπραγμάτευση, δεν αντιμετωπίζεται από κανέναν ως “απόκλιση” από την πρέπουσα συμπεριφορά ανάμεσα σε εταίρους και συμμάχους.<br /><br />Στην προμήθεια των F-35A η ελληνική τακτική έπρεπε να τη συνδέσει με την αποδέσμευση των όπλων που επιθυμεί για τα μαχητικά της η Πολεμική Αεροπορία, ενώ παράλληλα έπρεπε να ανοίξει διαπραγμάτευση με τους Γάλλους για την ενδεχόμενη προμήθεια μιας ακόμα πολεμικής Μοίρας Rafale! “Ο πελάτης έχει πάντα δίκιο” και ας συνειδητοποιηθεί επιτέλους, ότι τα μαχητικά τα πληρώνουμε, δεν μας τα χαρίζουν είτε οι Αμερικανοί είτε οι Γάλλοι.<br /><br />ΠΟΝΑΝ ΑΡΑΓΕ ΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ;</div><div><br />Όταν καλείσαι να εκταμιεύσεις ένα ποσό της τάξης των 3,5-4 δισ. ευρώ για τα πρώτα 20 F-35A, μαχητικά ενός προγράμματος του οποίου το ιλιγγιώδες κόστος ανάπτυξης (περί το 1,5 τρισ. δολ.) “καίγεται” τόσο η Lockheed Martin όσο και το αμερικανικό Πεντάγωνο να αποσβέσουν, μέσω εξαγωγών, είναι αστείο ακόμα και να ακούγονται επιχειρήματα του τύπου “δεν μας έχουν ανάγκη“.Το παράδειγμα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) είναι χαρακτηριστικό. Διαπραγματεύθηκαν πολύ σκληρά για την προμήθεια των F-35 και όταν δεν έλαβαν όσα ζητούσαν (πρωτίστως σε ό,τι αφορά τα όπλα), προχώρησαν σε συμφωνία με τη γαλλική Dassault Aviation για την προμήθεια 80 Rafale έναντι του ιλιγγιώδους ποσού των 17 δισ. δολαρίων (15 για τα αεροσκάφη και δύο για τα όπλα τους), καθώς η γαλλική κυβέρνηση δεν έθεσε κανένα περιορισμό στην πώληση των όπλων. Όποιος νομίζει ότι αυτό δεν “πόνεσε” τις ΗΠΑ και την κατασκευάστρια εταιρία, απλώς σφάλουν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα LM & F-35: Τι δεν είπε ποτέ στην Ουάσινγκτον η “δεδομένη” Αθήνα.

Του Ζαχαρία Μίχα Ισχυρή είναι η αίσθηση στην Αθήνα, ότι η καθυστέρηση στο απαντητικό έγγραφο της ελληνικής Επιστολής Διατύπωσης Αιτήματος (L...

Διαβάστε την συνέχεια