Ακόμη δεν είδαμε τίποτα από Ρωσία, Κίνα. Ασήμαντοι ηγέτες της Δύσης, παπαγαλίζουν εντολές.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/407971057ff311d083482a738cac929b_XL.jpg" /><br /><br />Λάβρος κατά της Δύσης εμφανίζεται με άρθρο του ο Βραζιλιάνος δημοσιογράφος και γεωπολιτικός αναλυτής, Pepe Escobar, επιρρίποντας ευθύνες στους ηγέτες της Δύσης, για τον τρόπο με τον οποίο χειρίζονται τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, ενώ εκτιμά ότι Ρωσία και Κίνα θα ενισχύσουν τη συμμαχία τους κόντρα στη Δύση. <br /><br /><div>«Οι παρακμασμένοι Ρωμαίοι Αυτοκράτορες τουλάχιστον επέδειξαν κάποιο βαθμό πάθους.<br />Εδώ βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα τοξικό μείγμα ύβρεων, αποκρουστικής μετριότητας, αυταπάτης, ωμής ιδεολογικής προβατοειδούς σκέψης και απερίφραστου παραλογισμού – όλα τα συμπτώματα μιας βαθιάς ασθένειας της ψυχής.</div><div><br />Το να το αποκαλούμε Δύση Biden - Leyen - Blinken ή κάτι τέτοιο θα ήταν υπερβολικά αναγωγικό: σε τελική ανάλυση, πρόκειται για ασήμαντους πολιτικούς που απλώς παπαγαλίζουν εντολές.<br />Αυτή είναι μια ιστορική διαδικασία: σωματικός, ψυχικός και ηθικός γνωστικός εκφυλισμός, ενσωματωμένος στην έκδηλη απόγνωση του NATOstan στην προσπάθεια να συγκρατήσει την Ευρασία, επιτρέποντας περιστασιακά τραγικοκωμικά σκίτσα όπως μια σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ που κήρυξε τον Πόλεμο εναντίον σχεδόν ολόκληρης της μη Δύσης», τονίζει.<br /><br />«Δεν έχετε δει τίποτα ακόμη»<br /><br />Όταν ο πρόεδρος Putin απευθύνεται στη συλλογική Δύση μπροστά σε ηγέτες της Δούμας και αρχηγούς πολιτικών κομμάτων, αισθάνεται σαν κομήτης να χτυπά έναν αδρανή πλανήτη.<br />«Σήμερα ακούμε ότι θέλουν να μας νικήσουν στο πεδίο της μάχης, καλά, τι να πω, ας προσπαθήσουν.<br />Έχουμε ακούσει πολλές φορές ότι η Δύση θέλει να μας πολεμήσει μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό – αυτή είναι μια τραγωδία για τον ουκρανικό λαό.</div><div><br />Αλλά φαίνεται ότι όλα καταλήγουν σε αυτό.<br />Όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι, σε γενικές γραμμές, δεν έχουμε ξεκινήσει πραγματικά τίποτα ακόμα».<br />Γεγονός. Στην Επιχείρηση Z (ρωσική εισβολή στην Ουκρανία), η Ρωσία χρησιμοποιεί ένα κλάσμα του στρατιωτικού δυναμικού, των πόρων και των όπλων τελευταίας τεχνολογίας της», εξηγεί ο Escobar.<br /><br />Τέλος στην Παγκόσμια Τάξη των ΗΠΑ<br /><br />«Δεν αρνούμαστε τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, αλλά όσοι αρνούνται θα πρέπει να γνωρίζουν ότι όσο περισσότερο διαρκέσει, τόσο πιο δύσκολο θα είναι για αυτούς να διαπραγματευτούν μαζί μας», ανέφερε ο Putin.<br />Εδώ είναι το αναμφισβήτητα βασικό απόσπασμα, σημειώνει ο Escobar:<br />«Θα έπρεπε να έχουν καταλάβει ότι έχουν ήδη χάσει από την αρχή της ειδικής στρατιωτικής μας επιχείρησης, γιατί η αρχή της σημαίνει την αρχή μιας ριζικής κατάρρευσης της Παγκόσμιας Τάξης, όπως την έχουν διαμορφώσει οι ΗΠΑ.</div><div><br />Πρόκειται για την αρχή της μετάβασης από τον φιλελεύθερο-παγκοσμιοποιητικό αμερικανικό εγωκεντρισμό σε έναν πραγματικά πολυπολικό κόσμο – έναν κόσμο που δεν βασίζεται σε εγωιστικούς κανόνες που επινοήθηκαν από κάποιον για τον εαυτό τους, πίσω από τον οποίο δεν υπάρχει τίποτα άλλο παρά η επιθυμία για ηγεμονία, όχι σε υποκριτικά διπλά πρότυπα. αλλά στο διεθνές δίκαιο, στην αληθινή κυριαρχία των λαών και των πολιτισμών, στη θέλησή τους να ζήσουν την ιστορική τους μοίρα, τις αξίες και τις παραδόσεις τους και να οικοδομήσουν συνεργασία στη βάση της δημοκρατίας, της δικαιοσύνης και της ισότητας.<br />Και πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτή η διαδικασία δεν μπορεί πλέον να σταματήσει», διαμήνυσε ο Putin.<br /><br />Ανέκδοτο η απομόνωση της Ρωσίας<br /><br />O Εscobar υποστηρίζει ότι ο Putin και το Συμβούλιο Ασφαλείας της Ρωσίας εφαρμόζουν μια τακτική trifecta που έχει περιορίσει τη Δύση.<br />η παγκόσμια «απομόνωση» της Ρωσίας έχει αποδειχθεί στην πράξη ότι είναι ανοησία.<br />Ο καλύτερος δείκτης είναι η εξάρτηση της Ευρώπης από τη ρωσική ενέργεια.<br />Ο κύριος λόγος για τη γραφική, βροντερή αποτυχία της συνόδου των Υπουργών Εξωτερικών της G20 στο Μπαλί είναι ότι η G7 - ή το NATOstan συν την αμερικανική αποικία Ιαπωνία - δεν μπόρεσαν να αναγκάσουν τους BRICS και τους σημαντικούς παίκτες του Παγκόσμιου Νότου να απομονώσουν, να επιβάλουν κυρώσεις και/ή να δαιμονοποιήσουν τη Ρωσία.</div><div><br />Αντίθετα: οι πολλαπλές παρεμβολές εκτός της G20 υποδηλώνουν ακόμη μεγαλύτερη ολοκλήρωση σε ολόκληρη την Ευρασία.<br />Εδώ είναι μερικά παραδείγματα.</div><div><br />Η πρώτη διέλευση ρωσικών προϊόντων στην Ινδία μέσω του Διεθνούς Μεταφορικού Διαδρόμου Βορρά-Νότου (INSTC) είναι πλέον σε ισχύ, διασχίζοντας την Ευρασία από τη Βομβάη στη Βαλτική μέσω ιρανικών λιμανιών (Τσαμπαχάρ ή Μπαντάρ Αμπάς), της Κασπίας Θάλασσας και της Νότιας και Κεντρικής Ρωσίας.<br />Το σημαντικό είναι ότι η διαδρομή είναι συντομότερη και φθηνότερη από τη διώρυγα του Σουέζ.<br />Παράλληλα, ο επικεφαλής της ιρανικής Κεντρικής Τράπεζας, Ali Salehabadi, επιβεβαίωσε ότι υπογράφηκε μνημόνιο διατραπεζικής συνεργασίας μεταξύ Τεχεράνης και Μόσχας.<br />Πρόκειται για μία βιώσιμη εναλλακτική λύση στο SWIFT και άμεση συνέπεια της αίτησης του Ιράν να γίνει πλήρες μέλος των BRICS, που ανακοινώθηκε στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής στο Πεκίνο.<br />Οι BRICS, από το 2014, όταν ιδρύθηκε η Νέα Αναπτυξιακή Τράπεζα (NDB), είναι απασχολημένοι με τη δημιουργία της δικής τους χρηματοοικονομικής υποδομής, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας ενός ενιαίου αποθεματικού νομίσματος στο εγγύς μέλλον.</div><div><br />Ως μέρος της διαδικασίας, η εναρμόνιση των ρωσικών και ιρανικών τραπεζικών συστημάτων είναι αναπόφευκτη.<br />Το Ιράν πρόκειται επίσης να γίνει πλήρες μέλος του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) στην επικείμενη σύνοδο κορυφής στη Σαμαρκάνδη τον Σεπτέμβριο.<br />Παράλληλα, η Ρωσία και το Καζακστάν εδραιώνουν τη στρατηγική τους συνεργασία: το Καζακστάν είναι βασικό μέλος της BRI, της EAEU και της SCO.<br />Η Ινδία πλησιάζει ακόμη περισσότερο τη Ρωσία σε όλο το φάσμα του εμπορίου – συμπεριλαμβανομένης της ενέργειας.<br />Και την επόμενη Τρίτη, o πρόεδρος Putin θα συναντηθεί με τον Τούρκο ομόλογό του Recep Tayyip Erdogan.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ακόμη δεν είδαμε τίποτα από Ρωσία, Κίνα. Ασήμαντοι ηγέτες της Δύσης, παπαγαλίζουν εντολές.

Λάβρος κατά της Δύσης εμφανίζεται με άρθρο του ο Βραζιλιάνος δημοσιογράφος και γεωπολιτικός αναλυτής, Pepe Escobar, επιρρίποντας ευθύνες στο...

Διαβάστε την συνέχεια

H πρώτη τουρκική αντίδραση: ”Απόφαση-σκάνδαλο από τις ΗΠΑ για τα F-16, πέρασε αυτό που ήθελαν οι Έλληνες”.

<img height="357" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-07-14-11.24.12-%CE%BC%CE%BC-1068x595.png" width="745" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Tην πρώτη αντίδραση είχαμε από τον Ερντογάν, μέσω των ΜΜΕ που ελέγχει και που δίνει γραμμή.</span></h3>Toυ <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Όπως αναφέραμε πρώτοι πριν, πέρασε από τη Βουλή των Αντιπροσώπων η τροπολογία του Κρις Πάπας η οποία απαγορεύει την πώληση νέων F-16, κιτ εκσυχρονισμού ή αναβαθμισμένη τεχνολογία στην Τουρκία.<br /><br />Τι αναφέρουν οι Τούρκοι:<br /><br />”Σκανδαλώδης απόφαση των ΗΠΑ για την Τουρκία, πέρασε αυτό που ήθελαν οι Έλληνες! Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ενέκρινε νομοσχέδιο που εισήγαγε ο Ρεπουμπλικανός Φρανκ Παλόνε, ο οποίος είναι γνωστός για την εγγύτητά του με το ελληνικό λόμπι, που περιορίζει την πώληση νέων πολεμικών αεροσκαφών F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού F-16 στην Τουρκία.<br /><br />Η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ υπέγραψε μια σκανδαλώδη απόφαση σχετικά με την Τουρκία. Το νομοσχέδιο, το οποίο παρουσίασαν ο Δημοκρατικός Κρις Παππάς και ο Ρεπουμπλικανός Φρανκ Παλόνε, οι οποίοι είναι γνωστοί για την εγγύτητα τους με το ελληνικό λόμπι και το οποίο περιορίζει την πώληση νέων πολεμικών αεροσκαφών F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού F-16 στην Τουρκία, εγκρίθηκε από 179 ψήφους κατά 244 κατά στην ψηφοφορία που διεξήχθη στη Βουλή των Αντιπροσώπων.<br /><br />Η πώληση θα μπορέσει να προχωρήσει μόνο αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ καταφέρει να πιστοποιήσει στις αρμόδιες επιτροπές του Κογκρέσο ότι υπάρχουν λόγοι εθνικής ασφαλείας και δώσει αναλυτική περιγραφή των μέτρων που λαμβάνονται για να διασφαλιστεί ότι τα F-16 δεν χρησιμοποιούνται για υπερπτήσεις πάνω από την Ελλάδα.<br /><br />Το νομοσχέδιο θα προστεθεί στο νομοσχέδιο για τον Νόμο για την Εθνική Άμυνας Εξουσιοδότησης (NDAA), ο οποίος περιλαμβάνει τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (Πεντάγωνο) για το 2023. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έχει δικαίωμα βέτο στο νομοσχέδιο.”<div><br /></div><div><div class="td_block_wrap tdb_single_content tdi_96 td-pb-border-top td_block_template_1 td-post-content tagdiv-type" data-td-block-uid="tdi_96" style="box-sizing: border-box; clear: both; line-height: 1.6 !important; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px !important; padding-bottom: 16px; position: relative;"><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px); word-break: break-word;"><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px !important; margin: 0px auto 1em; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1547669684480143360" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1547669684480143360&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fektakto-h-proti-tourkiki-antidrasi-apofasi-skandalo-apo-tis-ipa-gia-ta-f-16-perase-afto-pou-ithelan-oi-ellines-kryos-idrotas%2F&sessionId=fcee5d4eff62b1e64834932ee009b148199c27af&theme=light&widgetsVersion=3235bd17138fa%3A1657578976990&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 520px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><figcaption style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 1em; margin-top: 0.5em;"></figcaption></figure><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px !important; margin: 0px auto 1em; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1547659189375225858" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1547659189375225858&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fektakto-h-proti-tourkiki-antidrasi-apofasi-skandalo-apo-tis-ipa-gia-ta-f-16-perase-afto-pou-ithelan-oi-ellines-kryos-idrotas%2F&sessionId=fcee5d4eff62b1e64834932ee009b148199c27af&theme=light&widgetsVersion=3235bd17138fa%3A1657578976990&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 617px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></figure></div></div><div class="td_block_wrap tdb_single_tags tdi_98 td-pb-border-top td_block_template_1" data-td-block-uid="tdi_98" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; font-family: "Open Sans", "Open Sans Regular", sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 600; margin-bottom: 2px; position: relative;"></div></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

H πρώτη τουρκική αντίδραση: ”Απόφαση-σκάνδαλο από τις ΗΠΑ για τα F-16, πέρασε αυτό που ήθελαν οι Έλληνες”.

Tην πρώτη αντίδραση είχαμε από τον Ερντογάν, μέσω των ΜΜΕ που ελέγχει και που δίνει γραμμή. Toυ Ανδρέα Μουντζουρούλια Όπως αναφέραμε πρώτοι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η περιοδεία Μπάιντεν στη Μέση Ανατολή κρύβει κάτι πολύ μεγάλο

<a href="https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/OvuRz7SkYIJQbwnrWx067slyy90=/1400x788/filters:format(jpeg)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10713639/Syria_israel2.jpg"><img border="0" height="360" src="https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/OvuRz7SkYIJQbwnrWx067slyy90=/1400x788/filters:format(jpeg)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10713639/Syria_israel2.jpg" width="765" /></a><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2022/07/blog-post_112.html">i</a><div>Οι New York Times συνοψίζουν γλαφυρά τη στοχοθέτηση της περιοδείας του Τζο Μπάιντεν στη Μέση Ανατολή (13-16 Ιουλίου 2022) και επισημαίνουν ότι: "θα προσπαθήσει να επιβραδύνει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, να επιταχύνει τη ροή πετρελαίου προς τις αμερικανικές αντλίες και να αναδιαμορφώσει τη σχέση με την Σαουδική Αραβία...".</div><div><br />Πρώτος στόχος το Ιράν, Η σειρά με την οποία αναφέρονται οι στόχοι της περιοδείας δεν είναι τυχαία. Ούτε τυχαία είναι η δήλωση πρόθεσης του Μπάιντεν να χρησιμοποιήσει σκληρή ισχύ εναντίον του Ιράν, κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε σε ισραηλινό(!) τηλεοπτικό σταθμό. Η συνέντευξη μαγνητοσκοπήθηκε πριν από την αναχώρησή του για την περιοδεία, αλλά δημοσιεύτηκε κατά τη διάρκειά της. Ο πρόεδρος Μπάιντεν, ρίχνοντας τροχιοδεικτικές για τις προθέσεις της επίσκεψής του στη Μέση Ανατολή, ξεκαθάρισε κατ' αρχήν ότι η κυβέρνησή του θα διατηρήσει τους Φρουρούς της Επανάστασης στον κατάλογο των "ξένων τρομοκρατικών οργανώσεων", ενώ όταν ερωτήθηκε σχετικά με την παλαιότερη την πρόθεσή του να εμποδίσει την Τεχεράνη να αποκτήσει πυρηνικό οπλοστάσιο, δήλωσε ότι θα διέτασσε τη χρήση βίας "αν αυτό ήταν το μέσο της ύστατης προσφυγής".</div><div><br />Είναι σαφές ότι το ζήτημα του Ιράν βρίσκεται πολύ ψηλά στην ατζέντα του επιτελείου Μπάιντεν, το οποίο κινείται ενεργά σε διπλωματικό επίπεδο για να διασφαλίσει την "μη αντίδραση" του αραβικού κόσμου -και όχι μόνο- σε ενδεχόμενο ισραηλινό προληπτικό πλήγμα κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.</div><div>  <br />Τα σημάδια είναι διάχυτα για αυτούς που παρακολουθούν την κατάσταση στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή και άρχισαν να γίνονται περισσότερο διακριτά με τις λεγόμενες "Συμφωνίες του Αβραάμ" (ΗΑΕ, Σουδάν, Μαρόκο, Μπαχρέιν) ή αλλιώς "συμφωνίες εξομάλυνσης" με το Ισραήλ. Ειρήσθω εν παρόδω, οι συμφωνίες δανείστηκαν το όνομά τους από τον Πατριάρχη Αβραάμ για να τονιστεί η "κοινή προέλευση" του Ιουδαϊσμού και του Ισλάμ -ασχέτως αν ο Θεός των Ιουδαίων ουδεμία σχέση έχει με τον θεό του Ισλάμ-, των δύο αβρααμικών θρησκειών που ασπάζονται αυστηρά τον μονοθεϊσμό.<br />Ο ίδιος ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Στρατηγικής και Ασφάλειας της Ιερουσαλήμ (JISS), ο Εφραίμ Ινμπαρ διευκρίνισε ότι "οι Συμφωνίες του Αβραάμ εξαρτώνται από την εκπλήρωση της προσδοκίας του Ισραήλ ότι θα τερματίσει την ιρανική απειλή", συσχετίζοντας με τον πιο σαφή τρόπο τις συμφωνίες με την απειλή που το Ισραήλ διατείνεται ότι δέχεται από το Ιράν λόγω του βαλλιστικού και πυρηνικού προγράμματος της χώρας.</div><div><br />Πέραν των "συμφωνιών εξομάλυνσης" όμως, και η Σαουδική Αραβία (Σ.Α.) έχει ανοικτά τοποθετηθεί δια του de facto ηγεμόνα του βασιλείου, Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν (MBS), υπέρ της σύσφιξης των σχέσεων με το Εβραϊκό κράτος, πράγμα που θα οδηγήσει σε περαιτέρω περιθωριοποίηση του Ιράν. Ο πρίγκιπας δήλωσε τον Μάρτιο του 2022 στο επίσημο σαουδαραβικό πρακτορείο ειδήσεων SPA ότι, "δεν θεωρούμε το Ισραήλ εχθρό, αλλά εν δυνάμει σύμμαχο, με πολλά συμφέροντα που μπορούμε να έχουμε από κοινού".</div><div>  <br />Το Ιράν και η Σ.Α., οι κυρίαρχες σιιτικές και σουνιτικές μουσουλμανικές χώρες της Μέσης Ανατολής, ήρθαν σε ρήξη το 2016 αφού οι δύο πλευρές κατέλειξαν να υποστηρίζουν αντίπαλες πλευρές σε περιφερειακές συγκρούσεις στην Συρία, τον Λίβανο, το Ιράκ και την Υεμένη, όπου η Σ.Α. διεξάγει πόλεμο κατά των Χούθι που είναι φίλα προσκείμενοι στο Ιράν.<br />Εκτός της επιχειρούμενης διπλωματικής μετατόπισης του βασιλείου των Σαούντ εγγύτερα στο Εβραϊκό κράτος, οι Συμφωνίες του Αβραάμ πλαισιώθηκαν και από την "Τετραμερή Δυτικής Ασίας" (West Asia Quad, μεταξύ Ινδίας-ΗΑΕ-Ισραήλ-ΗΠΑ) η οποία μπαίνει εμβόλιμα στις σχέσεις Ιράν-Ινδίας με σκοπό τον παραγκωνισμό του ιρανικού καθεστώτος.</div><div>  <br />Επιπλέον, σύμφωνα με την Wall Street Journal, τον Μάρτιο του 2022, Αμερικανοί αξιωματούχοι οργάνωσαν μυστική συνάντηση στο Σαρμ ελ Σέιχ, στην οποία συμμετείχαν μέλη της στρατιωτικής διοίκησης του Ισραήλ, της Σ.Α., της Ιορδανίας, της Αιγύπτου, των ΗΑΕ, του Μπαχρέιν, αλλά και του Κατάρ. Εκεί συζητήθηκε ο συντονισμός ενεργειών κατά της εξάπλωσης της ιρανικής επιρροής στην περιοχή και τα μέρη κατάφεραν να καταλήξουν σε κατ' αρχήν συμφωνία σχετικά με τη διαδικασία άμεσης ειδοποίησης όταν εντοπίζονται αεροπορικές απειλές(!) -από πού άραγε;-.</div><div><br /><a href="https://ichef.bbci.co.uk/news/624/mcs/media/images/58708000/jpg/_58708668_israel_iran_map_624.jpg"><img border="0" src="https://ichef.bbci.co.uk/news/624/mcs/media/images/58708000/jpg/_58708668_israel_iran_map_624.jpg" /></a><br />https://www.bbc.com/news/world-middle-east-17115643<br /><br />Ισχυροί δίαυλοι ανατροφοδότησης δημιουργήθηκαν μεταξύ Ισραήλ και Κατάρ ενώ αξιωματούχοι του εβραϊκού κράτους ξεκαθάρισαν ότι είναι έτοιμοι για μια πιο στενή προσέγγιση. Ένας από τους υποψηφίους για τη θέση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου του Ισραηλινού Στρατού, ο Eyal Zamir, μάλιστα χαρακτήρισε το Κατάρ μέλος του "ισραηλοσουνιτικού στρατοπέδου", που έχει σχεδιαστεί για να την αντιμετώπιση του Ιράν και της στρατιωτικοπολιτικής στρατηγικής του στην περιοχή.<br />Συνοψίζοντας, ο διπλωματικός πυρετός στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή φαίνεται να έχει κοινό παρονομαστή και αυτός είναι το Ιράν. Όπως κι αν το εξετάσει κανείς, το διπλωματικό κεφάλαιο που έχει ήδη δαπανήσει -και συνεχίζει- η Αμερική αλλά και το Ισραήλ, από τον Αύγουστο του 2020 (υπογραφή Συμφωνιών Αβραάμ) και εντεύθεν, παραπέμπει σε έντονες διεργασίες που προλειαίνουν το έδαφος για κάτι πολύ μεγάλο.</div><div><br />Δεύτερος στόχος το Πετρέλαιο"Το πετρέλαιο είναι στην πραγματικότητα ο πιο επιτακτικός λόγος για τον οποίο έγινε αυτό το ταξίδι σε μια εποχή υψηλών τιμών", σημειώνουν οι Ντέιβιντ Σάνγκερ και Πίτερ Μπέικερ των New York Times. Οι πιέσεις που δέχεται στο εσωτερικό ο πρόεδρος Μπάιντεν λόγω της εκρηκτικής αύξησης της τιμής του πετρελαίου, είναι τόσο έντονες που εκτιμάται ότι θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου. Ταυτόχρονα όμως, ο Αμερικανός πρόεδρος προσπαθεί να επαναπροσεγγίσει την Σ.Α. ώστε να συμβάλει έστω και σταδιακά στην παγκόσμια απεξάρτηση από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες.</div><div><br />Παρότι δεν υπάρχει προς το παρόν κάποια νέα συμφωνία με την Σ.Α. ή τα Εμιράτα για αύξηση της παραγωγής πετρελαίου, αμερικανοί αξιωματούχοι εκτιμούν ότι η Τζέντα, θα ενδώσει στο σχετικό αίτημα των Ηνωμένων Πολιτειών μόλις λήξει η τρέχουσα συμφωνία ποσόστωσης τον Σεπτέμβριο, λίγες εβδομάδες πριν τις ενδιάμεσες αμερικανικές εκλογές. Το ίδιο εκτιμάται ότι θα κάνουν και τα Εμιράτα, τείνοντας χέρι βοηθείας στον γηραιό Αμερικανό πρόεδρο, του οποίου η δημοτικότητα παραπαίει.</div><div><br />Τρίτος στόχος η Σαουδική Αραβία. Ο τρίτος στόχος της περιοδείας Μπάιντεν από κοινού με τους δυο προηγούμενους, αποτελούν συγκοινωνούντα δοχεία. Σε προηγούμενο άρθρο μας γράψαμε:"Επανερχόμενοι στο ζήτημα του ρωσικού πετρελαίου όμως, το ερώτημα είναι γιατί μια από τις τρείς μεγαλύτερες πετρελαιοπαραγωγούς παγκοσμίως [σσ. Σαουδική Αραβία] εισάγει τόσο μεγάλες ποσότητες αργού από την Ρωσία μέσω Αιγύπτου-Εσθονίας; Είναι ζήτημα διαχείρισης των σαουδαραβικών αποθεμάτων ώστε να τα εξάγουν όταν η ζήτηση θα αυξηθεί (και δεδομένου ότι η τιμή του ρωσικού πετρελαίου είναι η χαμηλότερη που μπορεί να εισάγει η Σ.Α. επί της παρούσης), ή μήπως η πετρομοναρχία της Αραβικής χερσονήσου στρίβει το τιμόνι προς την Ρωσία, ή και τα δύο μαζί;" Υπενθυμίζεται ότι η Σ.Α. και οι περιφερειακοί σύμμαχοί της απείχαν -ή καταψήφισαν- τις αμερικανικές και ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες στον ΟΗΕ έναντι της Ρωσίας.</div><div><br />Eίναι βάσιμο λοιπόν να υποθέσουμε ότι ο Μπάιντεν έχει εναποθέσει τις ελπίδες του στην Σ.Α. για την παγκόσμια απεξάρτηση από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες; Η απάντηση είναι ασφαλώς αρνητική. Η απόφασή του να επισκεφθεί το Ριάντ όμως, είναι ενδεικτική του πόσο απειλείται από την διαφαινόμενη στροφή των πετρομοναρχιών προς την Ευρασία, η οποία επιβεβαιώνεται και από την διαρροή περί συμμετοχής της Σ.Α. στους BRICS. Ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι με φόντο τη δολοφονία του Σαουδάβαρα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι, είχε αποκηρύξει ως "παρία" τον Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν, και παρά την έντονη κριτική που δέχτηκε -για "επιλεκτική ηθική στην αντιμετώπιση των καταπιεστικών καθεστώτων" τον κατηγόρησαν από το Foreign Αffairs-, αναγκάζεται να ταξιδεύσει ο ίδιος για να τον συναντήσει αυτοπροσώπως...</div><div>  <br />Συμπέρασμα.</div><div>Η περιοδεία Μπάιντεν είναι κρίσιμης σημασίας για τον ίδιο και τις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές, αλλά και για την διασφάλιση των αμερικανικών συμφερόντων στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή, ως απάντηση στη διαφαινόμενη στροφή πετρομοναρχιών προς την Ευρασία. Αυτό που όμως είναι ψηλά στην ατζέντα του είναι η πλήρης απομόνωση του Ιράν, γιατί πολύ απλά... όταν σκοπεύεις να επιτεθείς σε έναν εχθρό, τον θέλεις στρυμωγμένο και αβοήθητο.<br />[Σε απάντηση όσων έχουν ακόμη αμφιβολίες για τα σχέδια ΗΠΑ-Ισραήλ στην περιοχή, ήρθε η δήλωση του Ιρανού προέδρου Εμπραχίμ Ραϊσί, ο οποίος λίγες ώρες μετά τη δημοσίευση του παρόντος άρθρου προειδοποίησε την Ουάσινγκτον και τους συμμάχους της στη Μέση Ανατολή ότι η Ισλαμική Δημοκρατία θα δώσει "σκληρή και λυπηρή απάντηση" σε οποιοδήποτε "λάθος" διαπράξουν...]</div><div><br /><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η περιοδεία Μπάιντεν στη Μέση Ανατολή κρύβει κάτι πολύ μεγάλο

i Οι New York Times συνοψίζουν γλαφυρά τη στοχοθέτηση της περιοδείας του Τζο Μπάιντεν στη Μέση Ανατολή (13-16 Ιουλίου 2022) και επισημαίνουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα προκαλέσει ξανά τις ΗΠΑ και όλη τη Δύση: Την άλλη εβδομάδα ο Ερντογάν θα συναντήσει τον Πούτιν στην Τεχεράνη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2022/07/Raisi-Putin-Erdogan-in-Tehran.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="379" data-original-width="800" height="379" src="https://media.thecradle.co/wp-content/uploads/2022/07/Raisi-Putin-Erdogan-in-Tehran.jpg" width="800" /></a></div><div><br /></div>Η εφημερίδα <a href="https://www.nytimes.com/2022/07/12/world/putin-russia-turkey-iran.html?searchResultPosition=8">New York Times</a><a href="https://www.nytimes.com/2022/07/12/world/putin-russia-turkey-iran.html?searchResultPosition=8"> </a>δημοσιεύει άρθρο του Dan Bilefsky για την επικείμενη συνάντηση (την άλλη εβδομάδα) του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν (Erdogan) με τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντιμίρ Πούτιν (Putin) στην Τεχεράνη και γενικότερα για τις σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας.<br /><br />Στην συνάντησή τους οι δύο Πρόεδροι πρέπει να διαχειριστούν μια συμβιωτική σχέση μεταξύ των δύο χωρών, η οποία πολλές φορές διέρχεται περιόδους ύφεσης, ενώ τώρα περιπλέκεται ακόμη περισσότερο λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, αναφέρει εισαγωγικά ο αρθρογράφος.<br /><br />Ο αρθρογράφος επισημαίνει ότι για τον Ρώσο Πρόεδρο Putin οι συναντήσεις στην Τεχεράνη θα του δώσουν την ευκαιρία να επιδιώξει την ενίσχυση της στρατιωτικής και οικονομικής του υποστήριξης, ως αντιστάθμισμα της δυτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, αλλά και των κυρώσεων κατά της Μόσχας.<br /><br />Για τον Τούρκο Πρόεδρο οι συναντήσεις στην Τεχεράνη θα αποτελέσουν ευκαιρία να προβάλλει την σύμμαχο στο ΝΑΤΟ Τουρκία ως περιφερειακή δύναμη, που διαδραματίζει μεσολαβητικό ρόλο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας αλλά και Ρωσίας-Δύσης γενικότερα. Ιδιαίτερα θα προβάλλει και το ρόλο της Τουρκίας για το φλέγον ζήτημα διάθεσης του ουκρανικού σίτου στις διεθνείς αγορές.<br /><br />Τις συναντήσεις αυτές θα απασχολήσει και η Συρία, ένα θέμα όμως το οποίο περιπλέκει τις σχέσεις Ρωσίας -Τουρκίας αφού οι δύο χώρες από το 2015 είχαν επιλέξει αντίθετα στρατόπεδα εκεί.<br /><br />Σημειώνεται γενικότερα ότι η Τουρκία αποτελεί έναν απρόβλεπτο σύμμαχο του ΝΑΤΟ και ότι τα τελευταία χρόνια ο Ρώσος Πρόεδρος Putin έχει προσεγγίσει τον Erdogan στο πλαίσιο της προσπάθειάς του να διασπείρει διχόνοια εντός του ΝΑΤΟ.<br /><br />Αλλά και ο Erdogan επεδίωξε την σύσφιξη των σχέσεων με την Ρωσία τόσο λόγω ανάγκης καλών σχέσεων με τον ισχυρό του γείτονα, αλλά και για να χρησιμοποιήσει τη σχέση αυτή ώστε να αποσπάσει υποχωρήσεις από την Δύση, όπως επιχείρησε ήδη μπλοκάροντας την είσοδο Σουηδίας και Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Επίσης, συναντώντας τον Putin, αλλά και ιρανούς ηγέτες στην Τεχεράνη, ο Erdogan θα μπορούσε για μια ακόμη φορά να προκαλέσει την Δύση και ιδιαίτερα τις ΗΠΑ.<br /><br />Ο αρθρογράφος σημειώνει επίσης τις ομοιότητες που παρουσιάζουν ως ηγέτες ο Erdogan και ο Putin καθώς έχουν ασκήσει επί δεκαετίες ισχυρή επιρροή στις χώρες τους, και προσπαθούν να την επεκτείνουν διεθνώς, δεν ανέχονται διαφωνίες, ενώ διατηρούν μία έντονη νοσταλγία για το ιστορικό παρελθόν των χωρών τους. Για αυτούς τους λόγους, ο Erdogan παρομοιάζεται με Σουλτάνο καθώς επιδιώκει ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και ο Putin με τον Μέγα Πέτρο καθώς θεωρεί ότι ιστορική του αποστολή είναι η ανοικοδόμηση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. <div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα προκαλέσει ξανά τις ΗΠΑ και όλη τη Δύση: Την άλλη εβδομάδα ο Ερντογάν θα συναντήσει τον Πούτιν στην Τεχεράνη!

Η εφημερίδα New York Times δημοσιεύει άρθρο του Dan Bilefsky για την επικείμενη συνάντηση (την άλλη εβδομάδα) του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κενό του «ψευδομουφτή» Ξάνθης και ο πειρασμός της Άγκυρας.

<a href="https://www.reader.gr/sites/default/files/styles/article_full_image_desktop/public/2022-07/Ahmet%20Mete-erdogan.jpg?itok=nAaMPpI7" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://www.reader.gr/sites/default/files/styles/article_full_image_desktop/public/2022-07/Ahmet%20Mete-erdogan.jpg?itok=nAaMPpI7" width="701" /></a><br /><br /><div>Του<b> ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ</b><br />Στον πειρασμό να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία αναμόχλευσης μειονοτικού ζητήματος στη Θράκη μπαίνει η Τουρκία με αφορμή τον θάνατο του αυτοαποκαλούμενου «μουφτή» Ξάνθης Αχμέτ Μετέ, καθώς στη νεκρώσιμη τελετή σήμερα θα εκπροσωπηθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, από τον πρόεδρο της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης Μουσταφά Σεντόπ ενώ ήδη έχουν ξεκινήσει παρασκηνιακές διεργασίες για τη δρομολόγηση διαδικασίας «εκλογής» του διαδόχου του, με τρόπο που είναι αντίθετος στην ελληνική νομοθεσία.<br /><br />«Μεταφέρω τα συλλυπητήριά μου στην οικογένεια, στους οικείους του εκλιπόντος δασκάλου μας και σε όλα τα αδέρφια και τις αδερφές μου που ζουν στη Δυτική Θράκη» ανάρτησε στο twitter ο Ταγιπ Ερντογάν με το γραφείο της Τουρκικής Προεδρίας να μιλά για την απώλεια του «ηγετικού παράγοντα της Τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης».<br /><br />Ο Αχμέτ Μετέ που έχασε τη μάχη που έδινε τους τελευταίους μήνες με τον καρκίνο, είχε αναδειχθεί σε πρωταγωνιστική μορφή της προώθησης του τουρκισμού στη Θράκη, είχε σπουδάσει στην Τουρκία και θεολογία στη Σ.Αραβία, είχε στενούς δεσμούς με το βαθύ κράτος της Άγκυρας, τους οποίους κατόρθωσε να διατηρήσει και μετά την απόπειρα πραξικοπήματος εναντίον του Τ. Ερντογάν το 2016.<br /><br />Ο Αχμέτ Μετέ «εξελέγη» το 2007 διαδεχόμενος τον Μεχμέτ Εμίν Αγά, μετά από μια όχι απλώς παράνομη, σύμφωνα με τους ελληνικούς νόμους, διαδικασία, αλλά και με μια εξαιρετικά προβληματική και διαβλητή διαδικασία την οποία προώθησε τότε το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής, όπου πραγματοποιήθηκε «εκλογή» με ανάταση χειρών στα τζαμιά στη διάρκεια της προσευχής. Τότε στη διαδικασία αυτή σύμφωνα με τις δηλώσεις αυτών που την οργάνωσαν, είχαν συμμετάσχει 9567 άρρενες πιστοί (καθώς οι γυναίκες είχαν αποκλειστεί) από τους οποίους 5.137 είχαν στηρίξει την υποψηφιότητα Μετέ. Και οι υπόλοιποι τον ανθυποψήφιό του Αχμέτ Χραλογλου.<br /><br /></div><div>Το μεγάλο ερώτημα τώρα δεν είναι μόνο ποιον θα επιλέξει το Τουρκικό Προξενείο να διαδεχθεί τον Αχμέτ Μετέ. Το τουρκικό προξενείο είχε τον χρόνο, όλο το διάστημα της ασθένειάς του, να προετοιμάσει τα σενάριά του και βεβαίως έχει σημασία εάν θα επιλέξει έναν από τους ακραίους της μειονότητας δίνοντας σύνθημα σκλήρυνσης της στάσης στο μειονοτικό.<br /><br />Η διαδικασία που θα επιλέξει να προωθήσει για την ανάδειξη νέου «εκλεγμένου μουφτή» είναι αυτή που δημιουργεί προβληματισμό στην Αθήνα καθώς εκτιμάται ότι θα χρησιμοποιηθεί για να υπάρξει κινητοποίηση των ακραίων και «ξαναζέσταμα» μειονοτικού ζητήματος στη Θράκη, σε μια περίοδο που, παρά κάποιες επιμέρους κραυγές, υπάρχει αρκετά ήπιο κλίμα.<br /><br />Οι επιλογές που θα έχει το τουρκικό προξενείο που κινεί τα νήματα είναι είτε να επαναλάβει τη διαδικασία του 2007 δια ανατάσεως χειρών (που θα τεθεί θέμα όμως τόσο εγκυρότητας της «διαδικασίας» όπως και με τον αποκλεισμοί γυναικών) ή ακόμη και με το στήσιμο κάλπης σε τζαμιά (που ελέγχονται από την ψευδομουφτεία) και σε μειονοτικούς συλλόγους και φορείς,ώστε να δοθεί εικόνα μαζικότητας και κινητοποίησης.<br /><br />Βεβαίως αυτό δεν αλλάζει τίποτε στη θέση που και πρόσφατα εξέφρασαν διπλωματικές πηγές που υπενθύμιζαν τη διαδικασία διορισμού και όχι εκλογής των μουφτήδων που ισχύει και στην ίδια την Τουρκία, ενώ είναι επίσης γνωστό ότι είναι έτοιμη νέα νομοθετική παρέμβαση ως αποτέλεσμα και των εργασιών της Διακομματικής Επιτροπής για τη Θράκη, που θεσπίζεται νέο σύγχρονο και ιδιαίτερα αντιπροσωπευτικό σύστημα ανάδειξης των μουφτήδων στη Θράκη με τη συμμετοχή ιδιαίτερα διευρυμένου αριθμού εκπροσώπων της μειονότητας.<br /><br />Θεωρείται δεδομένο πάντως ότι θα επιχειρηθεί από την Τουρκία με αφορμή τη διαδικασία επιλογής του διαδόχου του Αχμέτ Μετέ, να επικαιροποίησει τη σκληρή ατζέντα της για τη Θράκη, να εγείρει και πάλι θέμα «εκλογής» των μουφτήδων, να συκοφαντήσει την Ελλάδα ως χώρα που παραβιάζει τις «θρησκευτικές ελευθερίες», αλλά και να δηλητηριάσει τις σχέσεις της Ελλάδας με τις αραβικές μουσουλμανικές χώρες.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο πάντως ότι αν και σήμερα η ημέρα της κηδείας του Αχμέτ Μετέ συμπίπτει με την επέτειο του αποτυχημένου πραξικοπήματος εναντίον του Ερντογάν, που σε όλη την Τουρκία γίνονται μαζικές εκδηλώσεις με τη συμμετοχή όλων των κυβερνητικών παραγόντων, η Τουρκία, σύμφωνα με πληροφορίες, θα εκπροσωπηθεί στην Ξάνθη από τον πρόεδρο της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης Μουσταφά Σεντόπ, θέλοντας έτσι να υπογραμμίσει τη σημασία που αποδίδει στη Θράκη.Από τα συλλυπητήρια μηνύματα εξάλλου είναι σαφές πως το τουρκικό πολιτικό σύστημα αποδίδει τιμές στον Αχμέτ Μετέ ως «ηγέτη των Τούρκων της Δυτικής Θράκης».<br /><br />Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου αναφέρθηκε στον άνθρωπο που «αφιέρωσε τη ζωή του στον δίκαιο αγώνα της Τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης», ο πρόεδρος της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης Μ. Σεντόπ στο twitter έγραψε ότι ο «αδάμαστος υπερασπιστής της υπόθεσης της Δυτικής Θράκης, θα έχει ξεχωριστή θέση στις καρδιές μας», ενώ ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας Αλί Ερμπάς στο συλλυπητήριο μήνυμά του τονίζει:<br /><br />«Ο Θεός να ελεήσει τον δάσκαλό μας Αχμέτ Μετέ, Μουφτή Ξάνθης, που έδωσε τον αγώνα για να κρατήσει ζωντανές τις εθνικές και πνευματικές μας αξίες και να μεταδώσει την αγάπη του Τουρκία στις νεότερες γενιές, υπομονή και υπομονή για την οικογένειά του και τους μουσουλμάνους Τούρκους αδελφούς μας στη Δυτική Θράκη…».<br /><br />Συλλυπητήρια μηνύματα έστειλαν οι ηγέτες της τουρκικής αντιπολίτευσης Κιλιτσντάρογλου και Ακσενέρ, η λεγόμενη «Συμβουλευτική Επιτροπή Τούρκων Δ. Θρακης», το μειονοτικό κόμμα ΚΙΕΦ αλλά και οι βουλευτές Ξάνθης του ΣΥΡΙΖΑ Χ. Ζεϊμπέκ και του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Μπουρχάν Μπαράν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το κενό του «ψευδομουφτή» Ξάνθης και ο πειρασμός της Άγκυρας.

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Στον πειρασμό να εκμεταλλευθεί την ευκαιρία αναμόχλευσης μειονοτικού ζητήματος στη Θράκη μπαίνει η Τουρκία με αφορμή τον θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοσσοβάρος πρωθυπουργός: ''Έρχεται βαλκανικός πόλεμος μέσω Ουκρανίας''-''Ξερογλείφονται'' οι Τούρκοι για την περιοχή

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-07/servia-1.jpeg?itok=IHefi3eQ" width="743" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εμπλοκή Αλβανών, Ρώσων, Σέρβων και Τούρκων μέσω μειονοτήτων που περιμένουν στην “γωνία’.</span></h3>Κατά την παραμονή του στην Ελλάδα και κατά τη συζήτησή του στο 24ο Συμπόσιο στην Αθήνα, ο πρωθυπουργός Albin Kurti από την Ελλάδα, σήμανε συναγερμό για τα σχέδια της Σερβίας και της Ρωσίας, λέγοντας ότι μετά την Ουκρανία, τα Βαλκάνια θα είναι το τρίτο πολεμικό μέτωπο.<br /><br /><br />«Δεν λέω ότι θα επιτεθούν αυτόν τον μήνα ή τον επόμενο μήνα, δεν νομίζω ότι είναι πιθανό να συμβεί. Αυτό που με ανησυχεί είναι ότι αν μετά την Ουκρανία θα έχουμε σύγκρουση που θα «επεκταθεί» κάπου αλλού, και τότε τα Βαλκάνια θα είναι το τρίτο μέτωπο που θα ανοίξει.<br /><br />Δεν νομίζω ότι θα είμαστε το δεύτερο μέτωπο. Μέχρι στιγμής το πρώτο μέτωπο άνοιξε στην Ουκρανία, και η προαίσθηση μου μου λέει ότι πιθανότατα θα είμαστε το νούμερο τρία στα Βαλκάνια.<br />Επομένως, η ΕΕ και το ΝΑΤΟ πρέπει να συνεργαστούν, αφού χρειάζονται ο ένας τον άλλο περισσότερο από ποτέ», είπε ο Κούρτι.<br /><br />Ο ειδικός σε θέματα ασφάλειας, Drizan Shala, δήλωσε ότι τα Βαλκάνια είναι ο στόχος του Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />«Το γεωστρατηγικό συμφέρον της Ρωσίας αφορά την συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία όσο το δυνατόν περισσότερο, έως ότου ωριμάσουν οι πολιτικές συνθήκες για να αποσπάσουν την προσοχή με νέο επίκεντρο της κρίσης τα Βαλκάνια και με επιλεγμένες συγκρούσεις: α. Κοσσυφοπέδιο-Σερβία, β. Σερβία-Βοσνία, γ. Κροατία-Σερβία, δ. Μαυροβούνιο-Σερβία, δ. Σκόπια- Βουλγαρία», δηλώνει ο Shala.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Κοσοβάρος πρωθυπουργός Κούρτι ενημερώνεται για την στρατιωτική δραστηριότητα σερβικών παραστρατιωτικών οργανώσεων στο βόρειο τμήμα του Κοσσυφοπεδίου. αλλά δεν μας λέει τι γίνεται με τις αλβανικές και την δράση της ΜΙΤ στην περιοχή.<br /><br />Ο ίδιος τονίζει ότι Γερμανοί και Γάλλοι εμπλέκονται στην επίλυση των συγκρούσεων στα Βαλκάνια.<br />«Γι' αυτό οι Γάλλοι δραστηριοποιούνται στη λίστα των κρατικών προβλημάτων που υπάρχουν στα Βαλκάνια, εμπλεκόμενοι στις κρίσεις Βουλγαρίας-Σκοπίων, ενώ οι Γερμανοί εμπλέκονται ενεργά στην κρίση Κοσόβου-Σερβία», εξηγεί ο Ντριζάν Σάλα.<br /><br />«Στην περίπτωση της εμπλοκής της Ρωσίας στα Βαλκάνια μέσω Κίνας, δεν θα πρέπει να υπάρχουν πολλά περιθώρια για τη διατάραξη της ισορροπίας ουδετερότητας μεταξύ κρατών με αξιώσεις κατά των συμφερόντων της ΕΕ», καταλήγει ο Αλβανός ειδικός ασφαλείας.<br /><br /> Υπενθυμίζουμε ότι το θέμα της “Μεγάλης Αλβανίας” είχε επαναφέρει εδώ και μεγάλο διάστημα στην επικαιρότητα, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, χαρακτηρίζοντας απειλή για την ασφάλεια των Βαλκανίων, την εξάλειψη των συνόρων Αλβανίας-Κοσσόβου.<br /><br /> Ο Λαβρόφ, είχε τονίσει για την κατάσταση στο Κοσσυφοπέδιο και η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, είχε καλέσει τη Δύση, να απαντήσει επειγόντως στο γεγονός ότι οι κατηγορίες του στα Βαλκάνια αναβιώνουν την ιδέα της Μεγάλης Αλβανίας.<br /><br />Η Μόσχα εκτιμά ότι μια “Μεγάλη Αλβανία”, ενδέχεται να ενισχύσει την αμερικάνικη επιρροή στα δυτικά Βαλκάνια. Ταυτόχρονα, ανησυχεί και για την απειλή του αλβανικού εθνικισμού, που ενδέχεται να πυροδοτήσει τις ήδη υποβόσκουσες εθνικό- θρησκευτικές εντάσεις στα δυτικά Βαλκάνια. Η κοινή συνεδρίαση των κυβερνήσεων Αλβανίας και Κοσσόβου, αποτέλεσε και την αφορμή για τη ρωσική αντίδραση.<br /><br />Η Ουάσιγκτον δεν επιδιώκει διαμελισμό της Βόρειας Μακεδονίας, ούτε να διασπάσει μικρά και αδύναμα κράτη που είναι επιρρεπείς στις παρεμβάσεις της.<br /><br />H τεράστια αμερικανική στρατιωτική βάση Camp Bondsteel του Κοσσυφοπεδίου, που έχει έκταση 3,86 τετραγωνικών χιλιομέτρων -απέχει 149 χιλιόμετρα από τα ελληνικά σύνορα και 26 χιλιόμετρα από την πόλη των Σκοπίων, δίνει την ευκαιρία στην Ουάσιγκτον να ελέγχει την περιοχή και να προωθεί τα γεωπολιτικά και ενεργειακά συμφέροντά της.<br /><br />Επιπλέον, μια οριοθετημένη “Μεγάλη Αλβανία”, μπορεί να εξελιχθεί και σε κέντρο ισλαμικού εξτρεμισμού και να αποσταθεροποιήσει την ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων. Η Ρωσία γνωρίζει ότι κοιμώμενοι ισλαμιστικοί εξτρεμιστικοί πυρήνες (sleeping cells), έχουν τη δυνατότητα να ενεργοποιηθούν άμεσα.<br /><br />Μια αναζωπύρωση των διαφόρων εθνοτικών-θρησκευτικών στοιχείων, με εμπλοκή των ισλαμιστικών εξτρεμιστικών στοιχείων, θα έχει αρνητικό αντίχτυπο στη ρωσική στρατηγική στα δυτικά Βαλκάνια. Η Μόσχα επιδιώκει κατά κάποιο τρόπο, την ενοποίηση του σέρβων ορθόδοξων χριστιανών, ώστε να αυξήσει την επιρροή της μέσα στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κοσσοβάρος πρωθυπουργός: ''Έρχεται βαλκανικός πόλεμος μέσω Ουκρανίας''-''Ξερογλείφονται'' οι Τούρκοι για την περιοχή

Εμπλοκή Αλβανών, Ρώσων, Σέρβων και Τούρκων μέσω μειονοτήτων που περιμένουν στην “γωνία’. Κατά την παραμονή του στην Ελλάδα και κατά τη συζήτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δήλωση Συρίγου και η ιστορική αλήθεια.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/syrigos-polytexneio.jpg" /><br /><br /><b>Μελετόπουλος Μελέτης</b><br />Το κύμα υστερίας, που κατέλαβε την κοινοβουλευτική Αριστερά έπειτα από την δήλωση Συρίγου, πρόδωσε την ιδεολογική και πολιτική υπεραξία που αυτή αντλεί από τον μύθο του Πολυτεχνείου. Γράφω μύθο, διότι άλλο το πραγματικό, δραματικό γεγονός του Πολυτεχνείου και άλλο το “Πολυτεχνείο” ως θεμέλιος νομιμοποιητικός λίθος της Μεταπολίτευσης και της ιδεολογικής κυριαρχίας της Αριστεράς.<br /><br />Η ιδεολογικοποίηση του Πολυτεχνείου έφτασε στο σημείο πολλοί νεότεροι Έλληνες να πιστεύουν (!) ότι το Πολυτεχνείο ήταν το γεγονός που ανέτρεψε το δικτατορικό καθεστώς, εξ’ ου και το ανιστόρητο σύνθημα “η χούντα δεν τελείωσε το 1973”, αλλά δήθεν ζει και βασιλεύει κλπ. Πόσοι μεγατόνοι παραπλάνησης και ψευδολογίας έχουν εισβάλει στους εγκεφάλους των σύγχρονων Ελλήνων, ώστε να έχει διαστρεβλωθεί η ιστορική πραγματικότητα; Η οποία είναι η εξής:<br /><br />Επί δικτατορικού καθεστώτος (1967-1974) στην Ελλάδα υπήρξαν μεμονωμένες ηρωϊκές πράξεις αντιστασιακών, ολιγομελείς ομάδες αντίστασης, συλλήψεις, βασανισμοί, εκτοπίσεις. Προσωπικότητες όπως ο Βίκτωρ Παπαζήσης, ο Λευτέρης Βερυβάκης, ο Στάθης Γιώτας, ο Αλέκος Παναγούλης, ο Λεωνίδας Βασιλικόπουλος, ο Σάκης Καράγιωργας κ.ά. πολέμησαν αδιάλλακτα το καθεστώς και υπέστησαν τις οδυνηρές συνέπειες.<br /><br />Σημειωτέον ότι δεν έχει η Αριστερά την αποκλειστικότητα της αντίστασης, διότι μεγάλο μέρος των αντιστασιακών ήταν κεντρώοι, δεξιοί δημοκράτες και βασιλόφρονες (φυσικά δεν συμπεριλαμβάνονται στους αντιστασιακούς όσοι έκαναν φαντασιακή αντίσταση εκ του ασφαλούς στα καφέ του Παρισιού ή συμμετείχαν σε συναυλίες του ΠΑΚ στις ΗΠΑ). Αλλά κύμα μαζικής αντίστασης τύπου ΕΑΜ ή σαν τα κύματα λαϊκών εξεγέρσεων που ανέτρεψαν τα κομμουνιστικά καθεστώτα στην Ανατολική Ευρώπη το 1989-90 στην Ελλάδα επί Δικτατορίας δεν υπήρξε.<div><br />Ανοχή στο καθεστώς<br /><br />Η χούντα έχαιρε ευρείας ανοχής και η ζωή συνεχιζόταν κανονικά. Η μεγαλοαστική τάξη (βιομήχανοι, εφοπλιστές κλπ.) συνεργάστηκε με το καθεστώς, πήρε δάνεια, έκλεισε συμφωνίες. Η μεσαία αστική τάξη και ιδίως τα πιο μορφωμένα στρώματα έτρεφαν αισθητική και ιδεολογική απέχθεια προς ένα καθεστώς “πληβείων”, αλλά συνέχισε την καθημερινότητά της, αν και κάποιοι γόνοι της δραστηριοποιήθηκαν σε αντιδικτατορικές οργανώσεις. Η συντηρητική μικροαστική τάξη παρέμεινε προσηλωμένη στην καθημερινότητά της.<br /><br />Τα λαϊκά στρώματα των πόλεων (εσωτερικοί μετανάστες, Μικρασιάτες πρόσφυγες κλπ.) ησχολούντο με τον βιοπορισμό τους σε εποχή που η φτώχεια ήταν ακόμα κυρίαρχη, αλλά και η ανάπτυξη έντονη, άρα και ο προσανατολισμός των νοικοκυριών ήταν η αύξηση του εισοδήματός τους. Αλλά ας μην υποτιμάμε και το φάσμα του αντικομμουνισμού, τις σχετικά πρόσφατες φρικαλέες εμπειρίες του εμφυλίου πολέμου, την απαξίωση του κοινοβουλευτισμού μετά την Αποστασία και το γενικότερο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου και της ανασφάλειας που αυτός προκαλούσε.<br /><br />Μάλιστα στα αγροτικά στρώματα η χούντα έχαιρε και συμπάθειας, διότι χάρισε τα χρέη στους αγρότες. Στις 30/3/1968, με ομιλία του στην Θεσσαλονίκη, ο δικτάτορας Παπαδόπουλος ανακοίνωσε την διαγραφή των χρεών των αγροτών σε τράπεζες. Διαγράφηκαν όλα τα χρέη ιδιωτών και συνεταιρισμών από το 1945 μέχρι το 1963. Από το μέτρο επωφελήθηκαν 643.844 οικογένειες και συνολικά διαγράφηκαν χρέη ύψους 7.380.000.000 δραχμών και επιπλέον το καθεστώς έκανε δημόσια έργα (δρόμους, ηλεκτροφωτισμό κλπ.) στην επαρχία.<br /><br />Στο έργο μου “<a href="http://www.meletopoulos.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=53">Η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΩΝ</a>, εκδόσεις Παπαζήση, 1996, τρίτη έκδοση συμπληρωμένη 2008″, έχω δείξει με στοιχεία ότι τα στελέχη της χούντας είχαν ως επί το πλείστον αγροτική ή λαϊκή προέλευση και ως εκ τούτου άσκησαν φιλοαγροτική και φιλολαϊκή πολιτική, στο μέτρο που τους επέτρεπε το πλαίσιο του μείγματος ελεύθερης οικονομίας-έντονης κρατικής παρέμβασης-ανάπτυξης, που κληρονόμησαν από τις κοινοβουλευτικές κυβερνήσεις και το οποίο συνέχισαν με στοιχεία αναδιανομής του εισοδήματος προς τα κατώτερα στρώματα.<br /><br />Αντίσταση και Πολυτεχνείο<br /><br />Τα δύο μεγάλα εγχειρήματα ανατροπής της χούντας δεν προήλθαν από την Αριστερά. Το αντικίνημα του βασιλιά τον Δεκέμβριο του 1973 στελεχώθηκε από αυλικούς και βασιλόφρονες αξιωματικούς, το δε κίνημα του Ναυτικού από ένα μείγμα βασιλικών και δημοκρατικών κεντρώων αξιωματικών. Αυτά υπήρξαν οι μείζονες προσπάθειες ανατροπής της χούντας.<br /><br />Υπήρξαν και ατομικές ή ολιγομελείς ηρωϊκές προσπάθειες, όπως η απόπειρα τυραννοκτονίας από τον Αλέκο Παναγούλη το 1968, αλλά και αυτές χωρίς αποτέλεσμα. Το καθεστώς δεν αντιμετώπισε λοιπόν οργανωμένη αντίσταση από κάποιο λαϊκό κίνημα ή μαζική εξέγερση από την βάση. Το Πολυτεχνείο (Νοέμβριος 1973) προκάλεσε τις πρώτες μέρες μαζική προσέλευση κυρίως νέων, αλλά μετά την εκτράχυνση της κατάστασης οι εγκλωβισμένοι φοιτητές έμειναν μόνοι και αβοήθητοι. Η κοινωνία ήταν απούσα.<br /><br />Η εισβολή των τεθωρακισμένων και η δολοφονία αθώων ανθρώπων, φοιτητών, μαθητών και περαστικών προκάλεσε κατακραυγή, αλλά η οποία δεν εκφράσθηκε σε κάποια συλλογική στάση, πχ. γενική απεργία ή μαζική διαδήλωση. Τελικώς την τραγωδία “εισέπραξε” η μερίδα της χούντας που διαφωνούσε με την προοπτική ελεγχόμενης πολιτικοποίησης που προωθούσε ο Παπαδόπουλος, με αποτέλεσμα την ανατροπή του τελευταίου και την εγκαθίδρυση παραλλαγής του δικτατορικού καθεστώτος με αρχηγό τον Ιωαννίδη.</div><div><br />Η προδοσία της Κύπρου<br /><br />Η κυριαρχία της χούντας Ιωαννίδη δεν συνάντησε κάποιο οργανωμένο κύμα αμφισβήτησης. Δεν είχε καμία συμπάθεια, λόγω της σκληρότητάς της, η κοινωνία τήρησε όμως μία ψυχρή αλλά αδρανή στάση. Τον Ιούνιο του 1974, στην Επίδαυρο, ανέβηκε ο Προμηθέας Δεσμώτης με τον Μάνο Κατράκη και την Άννα Συνοδινού (και οι δύο δηλωμένοι αντιχουντικοί). Λίγο πριν από την έναρξη της παράστασης, εμφανίστηκε συνοδευόμενος από έναν (!) χωροφύλακα ο τελευταίος πρωθυπουργός της Δικτατορίας, ο Αδαμάντιος Ανδρουτσόπουλος. Το εξ ορισμού μορφωμένο και φιλοθεάμον αστικό κοινό σηκώθηκε εν σώματι και χειροκρότησε τον Ανδρουτσόπουλο (ο γράφων υπήρξε αυτόπτης μάρτυς).<br /><br /></div><div>Η μαζική απαξίωση και κατακραυγή εναντίον της Κύπρου επήλθε όταν το καθεστώς Ιωαννίδη εγκατέλειψε την Κύπρο, όταν οι Τούρκοι εισέβαλαν στο νησί τον Ιούλιο του 1974. Η στάση της χούντας Ιωαννίδη συνιστά ασφαλώς πράξη εθνικής προδοσίας. Αλλά και πάλι δεν ανέτρεψε η κοινωνία το προδοτικό πλέον καθεστώς. Όταν η ίδια η χούντα παρέδωσε την εξουσία στους πολιτικούς που είχε ανατρέψει το 1967, τότε και μόνον τότε ο ελληνικός λαός ξεχύθηκε λυτρωμένος στους δρόμους για πρώτη φορά μετά το 1967 για να υποδεχθεί ως μεσσία τον Κωνσταντίνο Καραμανλή.<br /><br />Συνιστά κακόγουστο αστείο και προσβάλλει την αξιοπρέπεια του ελληνικού λαού το γεγονός ότι μετά την πτώση της δικτατορίας εμφανίστηκαν άτομα που έκαναν χρυσές δουλειές με την χούντα ως αντιστασιακοί, αριστεροί και έκαναν καριέρα στα αριστερά κόμματα της μεταπολίτευσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η δήλωση Συρίγου και η ιστορική αλήθεια.

Μελετόπουλος Μελέτης Το κύμα υστερίας, που κατέλαβε την κοινοβουλευτική Αριστερά έπειτα από την δήλωση Συρίγου, πρόδωσε την ιδεολογική και π...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάκος του μποξ η ΕΕ – Έχετε ξαναδεί ύφεση με ράλι τιμών;

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/inflitation.jpg" /><br /><br /><b>Αδαλής Γιώργος</b><br />Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία έγινε τα ξημερώματα της 24ης Φεβρουαρίου 2022. Σχεδόν αμέσως άρχισαν να επιβάλλονται πακέτα κυρώσεων. Λίγες ημέρες μετά την εισβολή, σε άρθρο μου στο SLpress.gr υποστήριξα ότι οι κυρώσεις όχι απλά δεν πρόκειται να επιφέρουν πλήγμα στην ρωσική οικονομία, αλλά θα είναι η αιτία που θα κερδίσει περισσότερα δισ. σε σύγκριση με τα προηγούμενα έτη.<br /><br />Ξεκινώντας από το άρθρο “Πώς ο Πούτιν έφαγε με το “άλογο” τους “αξιωματικούς” του Μπάϊντεν”, είχα αποκαλύψει ποια θα είναι τα πλεονάζοντα κέρδη της ρωσικής ενεργειακής βιομηχανίας. Είχα υπογραμμίσει ότι οι κυρώσεις θα δυσκολέψουν μεν την Ρωσία, αλλά είναι η Ευρώπη που θα κινδυνεύσει με καταστροφή, ενώ και η αμερικανική οικονομία θα μπει σε κύκλο ζημιών. Και τις είχα αποκαλέσει “αυτοκυρώσεις”!<br /><br />Στο άρθρο εκείνο (15 Μαρτίου 2022), είχα υπολογίσει τα κέρδη που θα έχει η Ρωσία από τις κυρώσεις. Υπολογισμός που επιβεβαιώθηκε και σε επίπεδο απόλυτων τιμών. Στο ίδιο άρθρο αναφέρω και τους 11 λόγους, για τους οποίους πίστευα ότι οι τιμές πετρελαίου, αερίου και ηλεκτρικού ρεύματος θα παραμείνουν σε υψηλά επίπεδα για πολύ καιρό ακόμη. Οι λόγοι εξακολουθούν να ισχύουν ακόμη και σήμερα, 140 ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου και είναι οι εξής:<br /><br />1. Ενεργειακό έλλειμμα που δημιουργεί η υπέρμετρη χρήση των ΑΠΕ, κυρίως οι ανεμογεννήτριες.<br />2. Εκμηδενισμός νέων ερευνών για κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου.<br />3. Το σπάσιμο της εφοδιαστικής αλυσίδας και η μείωση των εξειδικευμένων στελεχών που εργάζονταν σε αυτήν πριν την πανδημία.<br />4. Τα χαμηλά επίπεδα των αποθηκευτικών χώρων σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο που σπρώχνουν τις τιμές προς τα πάνω.<br />5. Τα αυξημένα μεταφορικά κόστη όχι μόνο των θαλάσσιων μεταφορών, αλλά και των οδικών, σιδηροδρομικών και αεροπορικών.<br />6. Ο εσφαλμένος τρόπος υπολογισμού της τελικής τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος που πληρώνει ο καταναλωτής και οι τεράστιοι ειδικοί φόροι και ΦΠΑ των καυσίμων.<br />7. Ο πόλεμος των τιμών στην αγορά ενέργειας ο οποίος εξακολουθεί να μαίνεται. Ενώ το 2020 λόγω της πτώσης της ζήτησης έπρεπε να μειωθεί η παραγωγή, εντούτοις η παραγωγή αύξανε με αποτέλεσμα να κατακρημνιστούν οι τιμές. Σήμερα που αυξάνεται η ζήτηση λόγω άρσης των περιοριστικών μέτρων, πρέπει οι παραγωγοί να αυξήσουν τις παραγόμενες ποσότητες. Τις κρατούν, όμως, σταθερές με αποτέλεσμα οι τιμές να αυξάνονται.<br />8. Για την Ευρώπη, η απουσία αποθηκευτικών χώρων φυσικού αερίου και η απουσία τερματικών σταθμών LNG αυξάνει τον φόβο ενός γενικευμένου blackout. Η ΕΕ διαθέτει μόνο 24 σταθμούς LNG (δύο στην Ελλάδα) ενώ η Γερμανία δεν διαθέτει ούτε έναν. Αυτό καθιστά την ενεργειακή ασφάλεια στην ΕΕ κομβικό σημείο αντιπαράθεσης των μεγάλων παικτών.<br />9. Τα αυξημένα γεωπολιτικά ασφάλιστρα είναι παράγοντας που μεταβάλει απότομα τις τιμές, με αποτέλεσμα χώρες και εταιρίες να μην μπορούν να καταρτίσουν αξιόπιστο προϋπολογισμό.<br />10. Οι κυρώσεις.<br />11. Η γενεσιουργός αιτία των δεινών στην οικονομία είναι η πανδημία με το πρώτο lockdown να λειτουργεί σαν μήτρα.<br /><br />Πρέπει να υπενθυμίσω ότι οι αυξήσεις στις τιμές είχαν ξεκινήσει πολύ πριν την ρωσική εισβολή και άρχισαν να γίνονται αισθητές από τον Σεπτέμβριο 2021. Έως και τον Μάιο 2022, όλοι οι μήνες κινούνταν με αυξητικές τάσεις. Είχα υπογραμμίσει τον κρίσιμο ρόλο που παίζει κατ’ εμέ το Νο 1 πρόβλημα που είναι η τεκμαρτή μεταβλητότητα των τιμών. Δηλαδή η μεγάλη διαφορά που είχαν τα ανώτατα από τα κατώτατα όριά τους, ακόμα και σε ενδοημερήσιες συνεδριάσεις. Θα παρατηρήσατε σίγουρα ότι ανέβαιναν αλλά έπεφταν κιόλας με ορμή. Γενικά όμως, στο 9μηνο αυτό η τάση των τιμών ήταν αυξητική.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/sta-oria-tis-i-dysi-me-ton-quot-teleytaio-soyltano-quot/"> </a><br /><div>Το φαινόμενο της πτώσης του Ιουνίου<br /><br />Τον Ιούνιο και ειδικότερα τις τελευταίες 30 ημέρες (13/6-13/7) οι τιμές ακολούθησαν μεγάλη πτωτική πορεία. Τέτοιες πτώσεις είχαν εμφανιστεί και παλιότερα (Μάιος 2022), αλλά ήταν επιπέδου εβδομάδας, ενώ σε επίπεδο μήνα μεσοσταθμικά οι τιμές έκλεισαν με άνοδο. Τώρα έχουμε για πρώτη φορά έναν μήνα που κλείνει με πτώση. Συγκεκριμένα, από τα επίπεδα των 125 $ για το πετρέλαιο Brent και των 120 $ για το πετρέλαιο WTI, την Τετάρτη και την Πέμπτη που μας πέρασε, οι τιμές έπεσαν (για δεύτερη φορά) κάτω από το ψυχολογικό όριο των 100 $. Το Brent στα 98 και το WTI στα 95 $.<br /><br />Τι συμβαίνει; Καταπολεμήθηκαν ή έπαψαν να υπάρχουν κάποιοι από τους 11 λόγους που πιέζουν τις τιμές προς τα πάνω; Η απάντηση είναι όχι. Συνεχίζουν να υπάρχουν και κάποιοι εξ αυτών είναι ακόμη χειρότεροι σε σχέση με παλιότερα. Τί συνέβη τότε; Εμφανίστηκαν δύο λόγοι, οι οποίοι σπρώχνουν τις τιμές του αργού προς τα κάτω. Κι ασχέτως εάν δεν μπορούν να ωθήσουν σε αντίστοιχα μεγάλες πτώσεις τις τιμές των καυσίμων στην αντλία, εντούτοις μια πτώση του Brent από τα 125 (είχε φτάσει ακόμη και στα 139) στα 98 $, είναι πολύ μεγάλη πτώση. Ποιες είναι λοιπόν οι αιτίες;<br /><br />Πρώτη αιτία είναι τα lockdown στην Κίνα. Ο μεγαλύτερος εισαγωγέας και μεγαλύτερος καταναλωτής πετρελαίου, εδώ και εβδομάδες, θέτει μεγάλα επιχειρηματικά hub σε καθεστώς σκληρού lockdown. Στις αρχές του προηγούμενου μήνα, τέθηκαν σε σκληρό αποκλεισμό, 30 εκατομμύρια Κινέζοι στο μεγάλο επιχειρηματικό hub της Σαγκάης, το οποίο λόγω της μεγάλης επιχειρηματικής δυναμικής του, σκόρπισε φόβο στους επενδυτές για ένα μεγαλύτερο και πιο διευρυμένο lockdown. Ο φόβος επιβεβαιώθηκε όταν σταδιακά τα 30 εκατομμύρια έγιναν 60, ενώ την εβδομάδα που διανύουμε ο αριθμός των αποκλεισμένων αυξήθηκε στα 100 εκατομμύρια! Οι φόβοι των επενδυτών έχουν να κάνουν με την γενίκευση αυτού του κλίματος, το οποίο μπορεί να καταστρέψει την ζήτηση για προϊόντα πετρελαίου και συνεπώς η πτώση της ζήτησης να μειώσει τις τιμές του πετρελαίου.<br /><br />Δεύτερη αιτία είναι ο φόβος για ύφεση στις ΗΠΑ και σε δυτικές οικονομίες. Την αγορά την κινούν ο φόβος και η απληστία! Ο φόβος, λοιπόν, ότι η οικονομία των ΗΠΑ έχει μπει ήδη σε στάδιο στασιμοπληθωρισμού (stagflation) και έρχεται πολύ σύντομα ύφεση είναι παράγοντας που συρρικνώνει τη ζήτηση. Με απλά λόγια, όταν μια οικονομία υπερ-γίγας, όπως οι ΗΠΑ, μπαίνει σε ύφεση, ή υπάρχουν βάσιμοι φόβοι ότι μπαίνει σε ύφεση, τότε η ζήτηση για πετρέλαιο θα μειωθεί. Κι αφού μειωθεί η ζήτηση θα ρίξει χαμηλότερα τις τιμές. Άλλωστε οι συμβουλές του ΙΕΑ και της κυβέρνησης Μπάϊντεν προς τους Αμερικανούς είναι να μην οδηγούν τα Σαββατοκύριακα, να μην τρέχουν, να παίρνουν τις δημόσιες συγκοινωνίες κ.ο.κ. Ζητάνε επί της ουσίας να μειώσουμε την χρήση πετρελαίου με σκοπό να πέσουν οι τιμές!<br /><br />Το πρόβλημα είναι ότι ακόμη και σήμερα, η ζήτηση πετρελαίου δεν πέφτει όσο θα ήθελε ο Μπάϊντεν ή ο δρ. Φατίχ Μπιρόλ του ΙΕΑ. Οι καταναλωτές ζητάνε ολοένα και μεγαλύτερες ποσότητες πετρελαίου και αερίου, ενώ οι παραγωγοί δεν μπορούν να αυξήσουν ανάλογα την παραγωγή τους. Η πτώση από τα 125 στα 100 $ είναι τεχνητή, μιας και οι θεμελιώδεις αρχές της οικονομικής ανάλυσης μας λένε πως βιώσιμη πτώση της τιμής απαιτεί αύξηση της παραγωγής η οποία δεν γίνεται! Η στην καμπύλη της ζήτησης (των καταναλωτών) μπορεί βραχυπρόθεσμα να ρίχνει τις τιμές, αλλά δεν λύνει το πρόβλημα.<br />Τα χτυπήματα καταλήγουν στην ΕΕ<br /><br />Για το φυσικό αέριο ισχύουν διαφορετικά πράγματα, για τα οποία είχαμε ήδη προβεί σε προβλέψεις. Για να καταλήξουμε σήμερα κάπου πρέπει να κάνουμε μερικές παραδοχές: Οι 11 λόγοι που οδηγούσαν τις τιμές σε ανοδική πορεία συνεχίζουν να υπάρχουν! Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, προέκυψαν δύο νέοι παράγοντες, οι οποίοι σπρώχνουν τις τιμές προς τα κάτω. Ακόμα και σήμερα στα 99 $ το Brent, τα 14-16 $ είναι τα war premiums (Ουκρανία) που ανεβάζουν την τιμή!<br /><br />Όσο λοιπόν δεν λύνεται το πρόβλημα του ελλείμματος μεταξύ των παραγόμενων βαρελιών και των βαρελιών που ζητά ο κόσμος για κατανάλωση, οι τιμές δεν πρόκειται να πέσουν εκεί που θέλουμε! Που θέλουμε; Μα στην ζώνη που ονομάζω “παγκόσμια τιμή ισορροπίας της ειρήνης για το πετρέλαιο”. Μια τιμή που –εξαιρουμένων όλων των δεινών– έπρεπε να είναι σήμερα τα 60 $.<br /><br />Αντίθετα, ακόμα και με τους δύο αυτούς νέους πτωτικούς παράγοντες η τιμή στρογγυλοκάθισε στα 98 $, που είναι εξόχως υψηλή τιμή και δίνει τα πατήματα να εκτοξευτεί και πάλι πίσω στα 125 $ και ίσως παραπάνω. Για να πέσουν οι τιμές εκεί που πρέπει να είναι, δηλαδή στα επίπεδα του 2019 (60 $) πρέπει πρώτα να αφανιστούν τα 16 $ το βαρελι που προσθέτουν στην τιμή τα war premiums και βεβαίως και κατόπιν, να αυξηθεί η παραγωγή στο επίπεδο της ζήτησης.<br /><br />Πολλοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι σε περίπτωση ύφεσης (ειδικά στις ΗΠΑ) η ζήτηση πετρελαίου θα συρρικνωθεί με αποτέλεσμα να πέσουν πολύ οι τιμές. Αυτό δεν είναι από μόνο του αβάσιμο, αλλά δεν λαμβάνουν υπόψη τα “γεράκια” του Πούτιν, του Μπιν Σαλμάν και των υπολοίπων του OPEC+. Το αποτέλεσμα, πάντως, είναι ότι η ΕΕ μετατρέπεται σε σάκο του μποξ των εμπλεκομένων (ΗΠΑ, Ρωσίας κ.α.). Έχουν, άραγε, σκεφτεί οι διάφοροι αναλυτές την περίπτωση η ύφεση αρχικά να ρίξει τις τιμές ακόμα και στα 70 $, αλλά αργότερα μια μεγάλη πτώση της διεθνούς παραγωγής να τις εκτοξεύει και πάλι; Μπορεί η ύφεση να συνυπάρξει με μείωση της παραγωγής, που θα ανεβάσει πολύ τις τιμές; Νομίζω ότι αυτό δεν το έχουμε ξαναδεί…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σάκος του μποξ η ΕΕ – Έχετε ξαναδεί ύφεση με ράλι τιμών;

Αδαλής Γιώργος Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία έγινε τα ξημερώματα της 24ης Φεβρουαρίου 2022. Σχεδόν αμέσως άρχισαν να επιβάλλονται πακέτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος 15 Ιουλίου 1974: Η θλιβερή επέτειος του Ελληνισμού

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/07/10/Cyprus_praxikopima.jpg"><img height="397" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/07/10/Cyprus_praxikopima-696x520.jpg" width="753" /></a><br /><br /><b>Χρήστος Καπούτσης</b><br />Θλιβερή επέτειος για τον Ελληνισμό (Ελλαδικό και Κυπριακό), είναι η 15η Ιουλίου 1974, όταν έγινε το πραξικόπημα εναντίον του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου και νόμιμου Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το στρατιωτικό καθεστώς που κυβερνούσε την Ελλάδα, δια των οργάνων του στη Μεγαλόνησο (Εθνική Φρουρά, ΕΛΔΥΚ, ΕΟΚΑ Β’) ανατρέπει τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Αρχιεπίσκοπο Μακάριο και εγκαθιστά «κυβέρνηση» υπό τον δημοσιογράφο Νίκο Σαμψών. Σημαντική εξέλιξη, η στρατιωτική εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο, που έγινε μόλις πέντε μέρες μετά το Πραξικόπημα, εναντίον του Μακαρίου. Οι σχέσεις της στρατιωτικής κυβέρνησης της Ελλάδας και ιδιαίτερα του ισχυρού άνδρα της του Ταξιάρχου Δ. Ιωαννίδη (Διοικούσε την διαβόητη ΕΣΑ) με τον Μακάριο, ήταν ιδιαίτερα τεταμένες. «Πρέπει να τελειώνουμε με τον Μούσκο» φέρεται να είπε ο Δ. Ιωαννίδης σε συγκέντρωση πραξικοπηματιών αξιωματικών στο σπίτι του «πρωθυπουργού» Αδαμ. Ανδρουτσοπούλου, λίγες μέρες πριν το πραξικόπημα. (Μιχαήλ Μούσκος ήταν το κοσμικό όνομα του Μακαρίου).<br /><br />Ο Πρόεδρος της Κύπρου με πολιτική περιβολή καταφέρνει να διαφύγει από το Προεδρικό Μέγαρο, που δεχόταν καταιγισμό πυρών από άρματα Μάχης και είχε τυλιχτεί στις φλόγες (!!). Ο Κύπριος πρόεδρος μεταφέρθηκε με ελικόπτερο από τη φινλανδική βάση του ΟΗΕ, στην αγγλική βάση Κύπρου κι από εκεί με αεροπλάνο στη Μάλτα. Στη συνέχεια στο Λονδίνο, για να καταλήξει στη Νέα Υόρκη για τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας.<br /><br />Στην ομιλία του ο Μακάριος, κατηγόρησε τη Χούντα του Ιωαννίδη και χαρακτήρισε το πραξικόπημα «εισβολή της χούντας» στην Κύπρο. «Τα γεγονότα της Κύπρου δεν αποτελούν εσωτερική υπόθεση των Ελληνοκυπρίων. Αφορούν και επηρεάζουν και τους Τουρκοκυπρίους. Το πραξικόπημα της ελληνικής χούντας αποτελεί εισβολή, και οι συνέπειές του πλήττουν ολόκληρο τον κυπριακό λαό, Έλληνες και Τούρκους.» (απόσπασμα από την ομιλία του Μακάριου στην Έδρα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 19 Ιουλίου 1974. Την επομένη, 20 Ιουλίου, με το πρώτο φως της μέρας, τουρκικά στρατεύματα εισβάλουν στην Κύπρο.). Την ίδια ημέρα με την εκδήλωση του πραξικοπήματος στην Λευκωσία, η Τουρκία έθεσε τις στρατιωτικές δυνάμεις της σε επιφυλακή, επειδή, όπως δηλώθηκε, ανετράπη η συνταγματική τάξη στο νησί. Στην Άγκυρα συνήλθε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας με αφορμή την κατάσταση στην Κύπρο. Οι στρατιωτικοί διαβεβαίωσαν τον πρωθυπουργό, Μπουλέντ Ετσεβίτ, ότι θα είναι έτοιμοι για απόβαση στην Κύπρο μέσα σε πέντε ημέρες.<br /><br />Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της Διεύθυνσης Ιστορίας Εθνικής Φρουράς, και τον Κατάλογο που καταρτίστηκε με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου της 4ης Μαΐου 2000, ο συνολικός αριθμός των Ελληνοκυπρίων και Ελλαδιτών που σκοτώθηκαν από τις 15 μέχρι τις 18 Ιουλίου 1974 ή απεβίωσαν αργότερα από τραύματά τους που αποκόμισαν εκείνες τις μέρες είναι 94. Και κατέληγε, ο Πέτρος, ότι «εάν αθροίσουμε όλους τους νεκρούς κατά την προσπάθεια επιβολής των στρατιωτικών κινημάτων της νεοελληνικής ιστορίας στον 20ό αιώνα, από το 1909 μέχρι και το 1967 δεν φτάνουν τους 94, που καταγράφηκαν κατά τις 15-18 Ιουλίου 1974 στην Κύπρο.<br /><br />Ασφαλώς, το πραξικόπημα Ιωαννίδη κατά του Μακαρίου, απετέλεσε ευκαιρία για την τουρκική κυβέρνηση του Μπιουλέντ Ετζεβίτ να επικαλεστεί την παραβίαση των Συνθηκών και του Συντάγματος του 1960 και η Τουρκία, να εισβάλει στρατιωτικά στην Κύπρο και να καταλάβει τελικά το 36% του εδάφους της Μεγαλονήσου. «Το Κυπριακό λύθηκε το 1974» συνήθιζε να λέει ο Μπουλέντ Ετζεβίτ …. <br /><br />Σχετικά με την στάση των ΗΠΑ, έχουν πλέον απαντηθεί τα κρίσιμα ερωτήματα. Η αμερικανική Πρεσβεία στην Αθήνα ήταν πλήρως ενημερωμένη για τα σχέδια του Δ. Ιωαννίδη και ΟΧΙ μόνο δεν έκανε κάτι για να τα αποτρέψει αλλά τα ενθάρρυνε. Ο Μακάριος ήταν «πρόβλημα». Ενοχλούσε η στροφή του Μακαρίου προς την τότε ΕΣΣΔ. Και ακόμη, η αμερικανική διπλωματία (Χ. Κίσινγκερ ), στήριζε μεν το στρατιωτικό καθεστώς της Αθήνας, όμως, ακολουθούσε μια κραυγαλέα φιλοτουρκική πολιτική, αφού εκτιμούσε ότι η Τουρκία, ήταν η χώρα «κλειδί» για τα Στρατηγικά Σχέδια των ΗΠΑ. Άλλωστε , η διπλωματία Κίσινγκερ δεν εμπόδισε, την τουρκική στρατιωτική εισβολή στην Κύπρο, αντιθέτως μάλιστα… <div><br /></div><div> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κύπρος 15 Ιουλίου 1974: Η θλιβερή επέτειος του Ελληνισμού

Χρήστος Καπούτσης Θλιβερή επέτειος για τον Ελληνισμό (Ελλαδικό και Κυπριακό), είναι η 15η Ιουλίου 1974, όταν έγινε το πραξικόπημα εναντίον...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν η Τουρκία θέλει τα μαχητικά F-16, “ιδού η ρόδος”… μπας και αποφύγει το “πήδημα”.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/TURKEY-F-16-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ο ανεξάρτητος αγώνας της ελληνικής ομογένειας για την αποτροπή του ενδεχομένου προσφοράς στην Τουρκία της τεχνολογίας των πλέον προηγμένων εκδόσεων των μαχητικών F-16 εξελίσσεται καλά. Όπως έδειξε η χθεσινή διακομματική τροπολογία, στην προσπάθεια έχουν συνταχθεί αρμενικές, εβραϊκές, κουρδικές, ινδικές κ.α. οργανώσεις, καθώς ο Ερντογάν έχει κατορθώσει να ανοίξει πολλά μέτωπα. Ο επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ, έχει αποδειχθεί ανυπέρβλητο εμπόδιο στις τουρκικές προσπάθειες.<br /><br />Στις ΗΠΑ βρέθηκε και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, ο οποίος σε μια επίσκεψη συμβολικής σημασίας μετέβη στις εγκαταστάσεις της Lockheed Martin, κατασκευάστριας των F-16, στο Fort Worth του Τέξας. Μόνο που οι φωτογραφίες που κυκλοφόρησαν μέσω των κοινωνικών δικτύων δεν απεικόνιζαν το συγκεκριμένο μαχητικό.<br /><br />Εδώ και μερικά χρόνια, η γραμμή παραγωγής των F-16 έχει μεταφερθεί και εκεί πλέον κατασκευάζεται το μαχητικό πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II, το οποίο έχει αποφασιστεί να ενισχύσει την ελληνική Πολεμική Αεροπορία. Φαίνεται πως οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις εξελίσσεται σε μια αποτελεσματική “ψυχολογική επιχείρηση” έναντι της Τουρκίας.<br /><br />Ασχέτως εάν αυτό είναι προϊόν σχεδιασμού ή όχι, κρινόμενη από τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται στην Τουρκία, δηλαδή εκ του αποτελέσματος, προκύπτει ότι η τουρκική πλευρά λαμβάνει συνεχή μηνύματα από ελληνικής και αμερικανικής πλευράς. Ας το εξηγήσουμε…<br /><br /><div>Οι φωτογραφίες του αρχηγού των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, των επιτελών του και στελεχών της κατασκευάστριας εταιρίας μπροστά στα F-35, διαβιβάζουν το μήνυμα ότι η Πολεμική Αεροπορία βαδίζει σταθερά για να διευρύνει αποφασιστικά το ποιοτικό-τεχνολογικό προβάδισμα που επεδίωκε πάντα να έχει έναντι της τουρκικής. Μήνυμα με σαφές ψυχολογικό περιεχόμενο, καθώς το τουρκικό άγχος για το ελληνικό προβάδισμα δεν κρύβεται και παράγει αποτρεπτικό αποτέλεσμα.<br /><br />Από την αμερικανική πλευρά, υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι ο πρόεδρος Μπάιντεν και ο γερουσιαστής Μενέντεζ δεν απέχουν και τόσο σε ό,τι αφορά στην πολιτική των ΗΠΑ απέναντι στην Τουρκία του Ερντογάν. Δεν θα μπορούσε να αποκλειστεί η εφαρμογή της γνωστής στρατηγικής του “καλού και κακού μπάτσου”. Εάν η παρατήρηση ισχύει, είναι ηλίου φαεινότερο ποιος έχει αναλάβει ποιον ρόλο.<br /><br />“ROADMAP” ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΩΝ F-16 ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ<br />Στο πλαίσιο αυτό, ιδιαίτερη εντύπωση έκανε στον υπογράφοντα η κατάληξη της συνέντευξης του εκτελεστικού διευθυντή του Συμβουλίου Ελληνοαμερικανικής Ηγεσίας (HALC) Έντι Ζεμενίδη στον δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα. Συζητώντας για την υπόθεση της καμπάνιας για το μπλοκάρισμα του τουρκικού αιτήματος για τα F-16, λίγο πριν την ολοκλήρωση της συνέντευξης, αναφέρθηκε από τον δημοσιογράφο «ας πάρει τα F-16 η Τουρκία, αρκεί να αλλάξει συμπεριφορά». Η αναφορά αυτή χρήζει αναλυτικής εξέτασης.<br /><br />Μπορεί να ζητήθηκε από την Τουρκία να καταστεί μια “φυσιολογική χώρα” και ορθώς εκτιμάται ότι οι πιθανότητες να συμβεί αυτό είναι αμελητέες. Τί θα συνεπαγόταν όμως εάν αυτό συμβεί; Καταλήγουμε στη γνωστή χρυσή συνταγή όταν σχεδιάζεται στρατηγική για κάθε θέμα: “Think about the unthinkable”, δηλαδή, συνυπολόγισε ακόμα και το απίθανο, μην αδιαφορείς για το χειρότερο σενάριο.<br /><br />Ποιο θα μπορούσε να είναι αυτό στην περίπτωση της Τουρκίας; Είναι λογικό να μην αναμένονται οβιδιακές μεταλλάξεις στη φύση ενός κράτους με καταγεγραμμένη συμπεριφορά δεκαετιών. Εξίσου καταγεγραμμένη είναι όμως και η ανατολίτικη πονηριά, η οποία στις δυο και πλέον δεκαετίες διακυβέρνησης από τους ισλαμιστές έχει λάβει και θρησκευτική διάσταση. Δηλαδή το ηθικά αποδεκτό, αν όχι επιβεβλημένο, να επιχειρηθεί η παραπλάνηση του “άπιστου” αντίπαλου προς επίτευξη του στόχου του μουσουλμάνου.<br /><br />Το ζητούμενο από ελληνικής και αμερικανικής πλευράς είναι ο διαρκής έλεγχος της συμπεριφοράς της Τουρκίας, ώστε να αποφεύγονται οι εκτροπές. Όσο κι αν μοιάζει απίθανο, εάν η Τουρκία δείξει να αποκλιμακώνει τη συμπεριφορά της σε τακτικό επίπεδο για να πετύχει τον στόχο επανεξοπλισμού της Αεροπορίας της, η ελληνική πλευρά πρέπει να είναι έτοιμη να απαντήσει, διότι θα τις ασκηθούν ασφυκτικές πιέσεις να υπαναχωρήσει “για το καλό του ΝΑΤΟ”, αλλά και για να δοθεί κίνητρο, με τη μορφή επιβράβευσης της τουρκικής συμπεριφοράς.<br /><br />Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΓΕΝΝΑΙΟΔΩΡΙΕΣ<br />Ξέροντας ότι είναι απλά θέμα χρόνου να επανέλθει η Τουρκία στη γνωστή επί δεκαετίες “κανονικότητα” της έντασης και των προκλήσεων, τι θα μπορούσε να γίνει; Μια ιδέα είναι η σαλαμοποίηση των ανταλλαγμάτων. Διότι με τον τρόπο αυτό το κόστος της συμπεριφοράς της Τουρκίας θα καταστεί ευδιάκριτο κυρίως στην Άγκυρα.<br /><br />Δεν μπορεί σε μια στιγμή να ανατρέπονται τα δεδομένα συμπεριφοράς δεκαετιών και να μας ζητείται να επιβραβεύσουμε μια τακτικής φύσεως αποκλιμάκωση. Αυτό θα έδινε επιχείρημα στην Τουρκία να εξακολουθήσει να θεωρεί αφελείς και υποχωρητικούς τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ. Οι περιορισμοί πρέπει να διατηρηθούν, όπως επίσης και ο βασικός στόχος για την Ελλάδα, το να κερδηθεί όσος περισσότερος χρόνος είναι δυνατόν…<br /><br />Η αρχή των ανταλλαγμάτων θα μπορούσε να αφορά την αποδέσμευση ποσότητας ανταλλακτικών για την υποστήριξη του υφιστάμενου στόλου των F-16. Να τα “συμμαζέψει” και εν συνεχεία να δοθεί χρόνος ώστε να παρατηρηθεί ποια θα είναι η χρήση της αυξημένης επιχειρησιακής διαθεσιμότητας. Θα χρησιμοποιηθούν για υπερπτήσεις, παραβιάσεις και αυξημένη παρουσία στο Αιγαίο με τα γνωστά επιχειρήματα, που όμως θα καταλήγουν σε εμπλοκές με τα ελληνικά μαχητικά;<br /><br />Εάν υποτεθεί ότι η Άγκυρα το τηρεί, θα μπορούσε να εξεταστεί πρόγραμμα αναβάθμισης 80 μαχητικών στην διαμόρφωση F-16 Block 70/72, με ένα όμως χαρακτηριστικό. Όχι αγορά καινούργιων. Περιγράφεται ως “20+20+20+20”! Δηλαδή, θα συμφωνηθεί η αναβάθμιση των 20 πρώτων με δικαίωμα προαίρεσης, δηλαδή στο ίδιο κόστος κλειδωμένο για μια πενταετία, για τα υπόλοιπα, ανά εικοσάδες.<br /><br />Η άσκηση όμως του δικαιώματος σε καθορισμένο χρονικό διάστημα (π.χ. μετά από έναν χρόνο) θα πρέπει να προβλέπεται ότι θα περνά για έγκριση από το Κογκρέσο, που θα καλείται να διαπιστώσει εάν η Τουρκία εξακολουθεί να τηρεί τους όρους που επέτρεψαν την αναβάθμιση της πρώτης εικοσάδας. Με τον τρόπο αυτό, εάν υποτεθεί πως η Τουρκία πειθαρχεί, εξασφαλίζεται μια πενταετία τουλάχιστον ηρεμίας στην περιοχή.<br /><br />Αυτό το χρονικό διάστημα η Ελλάδα πρέπει να το αξιοποιήσει για την ανάταξη της οικονομίας της και την κάλυψη των κενών που άφησε η υπερδεκαετής παραμέληση των Ενόπλων Δυνάμεων. Διότι ο συνδυασμός αυτών των δύο θα ορθώσουν το αποτελεσματικότερο τείχος αποτροπής απέναντι σε οποιαδήποτε επιβουλή, ενώ ταυτόχρονα θα ενισχύει και το ΝΑΤΟ, που ενδιαφέρει τους Αμερικανούς. Κάπως έτσι, θεωρητικά θα μπορούσε η Τουρκία να φτάσει και στην προμήθεια καινούργιων μαχητικών.<br /><br />Θα εξαρτηθεί από την πορεία του προγράμματος ανάπτυξης τουρκικού μαχητικού πέμπτης (κατά δήλωση) γενιάς. Δηλαδή με χαρακτηριστικά stealth, μειωμένο ίχνος στα ραντάρ. Άρα με τα όπλα να φέρονται εσωτερικά στο αεροσκάφος, ασχέτως εάν θα υπάρχει η δυνατότητα ανάρτησης κάτω από τις πτέρυγες. Διότι πολλοί επικαλούνται την “πέμπτη γενιά”, χωρίς να εξηγούν τα κριτήρια που την προσδιορίζουν.<br /><br />ΝΟΘΕΥΣΗ “ΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΑΞΙΩΝ”<br />Καταληκτικά, η ελληνική πλευρά θα πρέπει να διαθέτει εναλλακτικά σενάρια δράσης, ώστε να αποφύγει να βρεθεί στριμωγμένη. Το πιθανότερο είναι ότι η τουρκική αλαζονεία δεν θα αφήσει περιθώριο αποδοχής από την Άγκυρα μιας σταδιακής αποδέσμευσης αμερικανικού στρατιωτικού υλικού, μετά από έλεγχο της τήρησης των αρχών καλής γειτονίας.<br /><br />Αυτό θα είναι πρόβλημα της Τουρκίας. Διότι το πραγματικό πρόβλημα για τη Δύση είναι η υποταγή όλων ανεξαιρέτως των συμμάχων στις ίδιες αρχές και αξίες. Διότι διαφορετικά, το μεγάλο διακύβευμα η σταδιακή διολίσθηση του Δυτικού Κόσμου θα οδηγήσει σε νόθευση και σχετικοποίηση των αρχών και αξιών που ο ίδιος επικαλείται…<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η οργάνωση HALC (ελληνικό λόμπυ) μιλάει την ίδια γλώσσα με τον γερουσιαστή Μενέντεζ και η ταύτιση απόψεων είναι εντυπωσιακή. Η δράση της στις ΗΠΑ έχει βοηθήσει στο να ξεγυμνωθεί η Τουρκία από το επικοινωνιακό μύθευμα με το οποίο παρουσιαζόταν. Η διαβεβαίωση που έλαβε ο υπογράφων σε επικοινωνία με την οργάνωση HALC είναι σαφέστατη: «Δεν πρόκειται να δεχθούμε ευχολόγιο περί αλλαγής συμπεριφοράς για να επιτραπεί η πρόσβαση της Τουρκίας στην τεχνολογία των F-16».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αν η Τουρκία θέλει τα μαχητικά F-16, “ιδού η ρόδος”… μπας και αποφύγει το “πήδημα”.

Του Ζαχαρία Μίχα Ο ανεξάρτητος αγώνας της ελληνικής ομογένειας για την αποτροπή του ενδεχομένου προσφοράς στην Τουρκία της τεχνολογίας των π...

Διαβάστε την συνέχεια