Ντόρα Μπακογιάννη εφ’ όλης της ύλης: ”H συνεκμετάλλευση δεν είναι ταμπού”!

<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2023/02/BAKOYANNI-ANTITHESEIS-CRETE-TV-SAHINIS-790x400-1.jpeg" /><br /><br />Η Ντόρα Μπακογιάννη σε μια συζήτηση εφ’ όλης της ύλης για όλους και για όλα πάνω στη καυτή πολιτική, οικονομική και γεωπολιτική επικαιρότητα, την θέση της Ελλάδας σε ένα ραγδαία μεταβαλλόμενο κόσμο αλλά και για τις ανάγκες, τις αγωνίες τους προβληματισμούς και τις προτεραιότητες της ελληνικής κοινωνίας.<br /><br />Επιπρόσθετα, η άλλοτε υπουργός Εξωτερικών και βουλευτής Χανίων Ντόρα Μπακογιάννη, μιλάει για την επιλογή της να είναι εκ νέου υποψήφια στα Χανιά και παίρνει θέση για όλα τα μεγάλα ζητήματα της Κρήτης. Εντύπωση προκαλεί η κατηγορηματικότητα με την οποία η κ. Μπακογιάννη δηλώνει ότι “η συνεκμετάλλευση δεν είναι ταμπού“, αναφερόμενη στην προοπτική σύγκλησης μιας συνόδου των χωρών της Μεσογείου με αντικείμενο τους ενεργειακούς πόρους. Το ζήτημα είναι ότι αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί με ελληνική συναίνεση, με δεδομένη τη μη αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας όπως διευκρινίζει…<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="444" src="https://www.youtube.com/embed/8A2l1heFpTk" width="762" youtube-src-id="8A2l1heFpTk"></iframe></div><br /><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ντόρα Μπακογιάννη εφ’ όλης της ύλης: ”H συνεκμετάλλευση δεν είναι ταμπού”!

Η Ντόρα Μπακογιάννη σε μια συζήτηση εφ’ όλης της ύλης για όλους και για όλα πάνω στη καυτή πολιτική, οικονομική και γεωπολιτική επικαιρότητα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτή την κυβέρνηση θέλει να σχηματίσει ο Κ. Μητσοτάκης. Διεργασίες στο Μαξίμου για το νέο σχήμα. Όλο το παρασκήνιο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6fbd087b9fc6789151eb6ccfeaa89082_XL.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Φαίνεται ότι στο επιτελείο Μητσοτάκη, η νίκη της ΝΔ είναι τελειωμένη ιστορία και η αυτοδυναμία θα προκύψει είτε στις δεύτερες εκλογές είτε με τρίτες εκλογές.</span></h3>Σε συζητήσεις βρίσκεται ο πολύ στενός κύκλος του Μαξίμου, όχι για το θέμα των εκλογών, αλλά για το σχηματισμό της επόμενης κυβέρνησης και κυρίως για το νέο Μαξίμου.<br /><br />Φαίνεται ότι στο επιτελείο Μητσοτάκη, η νίκη της ΝΔ είναι τελειωμένη ιστορία και η αυτοδυναμία θα προκύψει είτε στις δεύτερες εκλογές είτε με τρίτες εκλογές.<br />Αυτό, λοιπόν, που έχει σημασία για τον ίδιο τον Πρωθυπουργό είναι ο σχηματισμός της νέας κυβέρνησης, τα άτομα που θα την απαρτίζουν και κυρίως πως θα είναι το νέο κλειστό του επιτελείο, που ούτως ή άλλως διοικεί όλη την κυβέρνηση. Ο Πρωθυπουργός μέχρι τώρα έχει δει βασικούς υπουργούς για το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων στα βασικά υπουργεία για την επόμενη τετραετία, γεγονός που δείχνει ότι προετοιμάζει ήδη από τώρα την επόμενη μέρα.<br /><br />Οι πληροφορίες μας μέχρι τώρα από καλά ενημερωμένες πηγές λένε τα εξής:<br /><br />1. Νέο πρόσωπο ο Παπασταύρου<br />Ο Σταύρος Παπασταύρου, πρώην σύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά, που εδώ και καιρό βρίσκεται στις συσκέψεις του Μαξίμου θα είναι ο νέος υπουργός Επικρατείας, δίπλα στον Πρωθυπουργό, όπως ήταν ο Γιώργος Γεραπετρίτης στην πρώτη θητεία. Επίσης, στο Μαξίμου θα παραμείνει και ο Άκης Σκέρτσος, όπου με τον Σταύρο Παπασταύρου έχουν πολύ καλή σχέση από παλιά. Ο κ. Παπασταύρου ήταν ο στενός σύμβουλος του Α. Σαμαρά και ο κ. Σκέρτσος ήταν ο διευθυντής του Γιάννη Στουρνάρα.<br /><br />2. Είτε μετακίνηση σε υπουργείο είτε στην Ευρώπη ο Γεραπετρίτης<br /><br />Ο Γιώργος Γεραπετρίτης δεν θα φύγει από την κυβέρνηση, θα πάει είτε σε ένα υπουργείο με θεσμικό χαρακτήρα είτε σε θέση στο ευρωπαϊκό περιβάλλον, πολύ πιθανόν να του προταθεί να είναι και επίτροπος.<br /><br />3. Παραμένει το δίδυμο Πιερρακάκη-Λιβάνιου<br /><br />Ο μόνος που θα παραμείνει στο υπουργείο του και μάλιστα με τον υφυπουργό του, είναι ο Κυριάκος Πιερρακάκης με τον Θοδωρή Λιβάνιο που ήδη έχουν συμφωνήσει με το Μέγαρο Μαξίμου όχι να παραμείνουν αλλά συμφώνησα και το επόμενο πλέγμα νομοθετικών παρεμβάσεων.<br /><br />4. Τιμητική απόσυρση για Δένδια<br /><br />Μεγάλο ερωτηματικό είναι τι θα γίνει με τον Νίκο Δένδια ο οποίος αποτελεί ένα μικρό αγκάθι για τη νέα κυβέρνηση. Οι πληροφορίες μας λένε ότι οι σκέψεις είναι ή να του προταθεί το υπουργείο Εθνικής Άμυνας ή να του δοθεί ένα πόστο θεσμικό όπως πρόεδρος της Βουλής. Ο ίδιος θέλει να παραμείνει βέβαια στο ΥΠ.ΕΞ.<br /><br />5. Στο ΥΠ.ΕΞ ο Κωστής Χατζηδάκης<br /><br />Στο Υπουργείο Εξωτερικών θα πάει ο Κωστής Χατζηδάκης. Το έχει ζητήσει και θα το πάρει καθώς είναι γεγονός ότι την περίοδο των υποκλοπών και ενώ αποδεδειγμένα ο υπουργός παρακολουθείτο από την ΕΥΠ, εκείνος δεν «άδειασε» ποτέ τον Κ. Μητσοτάκη και την κυβέρνηση. Το ΥΠ.ΕΞ είναι μια θέση που σε κάνει Πρωθυπουργό αφού έχει κύρος και μηδενική φθορά λένε με νόημα οι παροικούντες της κυβερνητικής Ιερουσαλήμ.<br /><br />6. Ειδική διαχείριση για Άδωνι<br /><br />Πολύ μεγάλο ενδιαφέρον θα έχει η διαχείριση του Άδωνι Γεωργιάδη. Οι σκέψεις είναι ότι δεν θα παραμείνει στο υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων και θα αναζητηθεί κάποιο άλλο πόστο με συμβολικό χαρακτήρα για να καλύψει το ειδικό βάρος του. Θα μπορούσε να είναι το Ναυτιλίας λένε κάποια κυβερνητικά σχόλια.<br /><br />7. Αρκετές γυναίκες στο σχήμα<br /><br />Θα μπούνε αρκετές γυναίκες στο νέο σχήμα. Είναι σίγουρο ότι η Νίκη Κεραμέως θα είναι υπουργός αλλά όχι στην Παιδεία ενώ άλλο πόστο από αυτό που έχει, θα πάρει και η Δόμνα Μιχαηλίδου. Στη νέα κυβέρνηση θα μπει η Έλενα Ράπτη και μάλλον θα πάρει το θώκο της κ. Μιχαηλίδου για θέμα πρόνοιας και κοινωνικής αλληλεγγύης. Η γενικότερη αίσθηση είναι ότι θα ανακατευτεί πολύ η τράπουλα στην επόμενη κυβέρνηση και θα μπούνε πρόσωπα που δεν αξιοποιήθηκαν.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτή την κυβέρνηση θέλει να σχηματίσει ο Κ. Μητσοτάκης. Διεργασίες στο Μαξίμου για το νέο σχήμα. Όλο το παρασκήνιο.

Φαίνεται ότι στο επιτελείο Μητσοτάκη, η νίκη της ΝΔ είναι τελειωμένη ιστορία και η αυτοδυναμία θα προκύψει είτε στις δεύτερες εκλογές είτε μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβα Stoltenberg: Δεν μας ενδιαφέρει η κλιμάκωση στην Ουκρανία, μας νοιάζει να μη νικήσει ο Putin.Οργή Ρωσίας.

<img height="364" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bdd239cbb89de9cd332debd7f0852f91_XL.jpg" width="754" /><br /><br /><div>«Δεν υπάρχουν επιλογές χωρίς κινδύνους όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά ο μεγαλύτερος κίνδυνος από όλους είναι εάν κερδίσει η Ρωσία», τόνισε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ<br />Ακραία κλιμάκωση της σύγκρουσης στην Ουκρανία με καταστροφικές συνέπειες για τον πλανήτη προανήγγειλε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg.<br />Μιλώντας στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου το Σάββατο (18/2/2023) ούτε λίγο, ούτε πολύ, αποκάλυψε πως τη Βορειοατλαντική Συμμαχία δεν την ενδιαφέρει το κόστος μίας κλιμάκωσης στην Ουκρανία.</div><div><br />Την ενδιαφέρει μόνο να μη νικήσει η Ρωσία.<br />«Δεν υπάρχουν επιλογές χωρίς κινδύνους όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά ο μεγαλύτερος κίνδυνος από όλους είναι εάν κερδίσει η Ρωσία», είπε επί λέξει ο Stoltneberg.<br />«Κάποιοι ανησυχούν ότι η υποστήριξή μας στην Ουκρανία κινδυνεύει να προκαλέσει κλιμάκωση.<br />Επιτρέψτε μου να είμαι σαφής: δεν υπάρχουν επιλογές χωρίς κινδύνους, αλλά ο μεγαλύτερος κίνδυνος από όλους είναι εάν κερδίσει ο Putin», σημείωσε.<br />Μάλιστα ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ πρόσθεσε: «Αυτό (σ.σ. νίκη Ρωσίας) θα κάνει τον κόσμο πιο επικίνδυνο και εμείς θα είμαστε πιο ευάλωτοι».<br /><br />Τα μαθήματα Stoltenberg<br /><br />Επίσης τόνισε την ανάγκη να αντληθούν «μερικά σημαντικά μαθήματα» από τη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />«Πρώτον, πρέπει να διατηρήσουμε και να ενισχύσουμε την υποστήριξή μας στην Ουκρανία» και «να δώσουμε στην Ουκρανία αυτό που χρειάζεται για να κερδίσει», επεσήμανε.<br />«Το δεύτερο μάθημα είναι ότι πρέπει να συνεχίσουμε να ενισχύουμε την αποτροπή και την άμυνά μας», συνέχισε.<br />«Το τρίτο μάθημα είναι ότι πρέπει να ενισχύσουμε την ανθεκτικότητα των κοινωνιών μας. Οι στρατιωτικές δυνάμεις είναι απαραίτητες για την προστασία της ασφάλειάς μας, αλλά δεν επαρκούν. Πρέπει επίσης να προστατεύσουμε τον κυβερνοχώρο μας, τις αλυσίδες εφοδιασμού μας και τις υποδομές μας», τόνισε ο αρχηγός του ΝΑΤΟ.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, το πιο σημαντικό μάθημα είναι ότι «η Βόρεια Αμερική και η Ευρώπη πρέπει να σταθούν μαζί».<br /><br />Medvedev: Είναι τρελοί<br /><br />Η ομιλία Stoltenberg προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στη Ρωσία και ο πρώτος που τοποθετήθηκε ήταν ο αντιπρόεδρος του ρωσικού συμβουλίου ασφαλείας Dmitry Medvedev.<br />«Ο Stoltenberg είπε ότι ο κίνδυνος νίκης της Ρωσίας είναι πολύ μεγαλύτερος από αυτόν της κλιμάκωσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br />Με πιο απλά λόγια: O κίνδυνος του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου είναι πολύ μικρότερος από αυτόν της νίκης της χώρας μας. Τρελοί!»<br /><br />Ανάβει το φυτίλι η Βρετανία. Στέλνει όπλα μεγάλης εμβέλειας στην Ουκρανία<br /><br />Δεν είναι όμως μόνο ο Stoltenberg, που ανάβει το φυτίλι της κλιμάκωσης.<br />Νωρίτερα και από το ίδιο βήμα ο Βρετανός πρωθυπουργός Rishi Sunak κάλεσε τους παγκόσμιους ηγέτες να «διπλασιάσουν τη στρατιωτική υποστήριξη» στην Ουκρανία.<br />Έκανε γνωστό πως το 2023 το Ηνωμένο Βασίλειο θα φτάσει ή και θα ξεπεράσει τα 2,3 δισεκ. λίρες, ποσό με το οποίο ενίσχυσε την Ουκρανία το 2022.<br />Επίσης είπε πως το Ηνωμένο Βασίλειο θα γίνει η πρώτη χώρα που θα παρέχει στην Ουκρανία όπλα μεγαλύτερης εμβέλειας.<br />O Sunak μίλησε για φρικιαστικά εγκλήματα πολέμου της Ρωσίας και πρόσθεσε, πως η Μόσχα «πρέπει να λογοδοτήσει για την τρομερή καταστροφή που έχει προκαλέσει».<br />Σύμφωνα με τον ίδιο η Ρωσία έχει διαπράξει σωρεία παραβάσεων και παραβιάσεων σε χώρες εκτός της συλλογικής ασφάλειας.<br /><br />Von der Leyen: Επιτάχυνση στην παραγωγή όπλων<br /><br />Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula Von der Leyen, κατέστησε εκ νέου σαφές ότι η ΕΕ θα εξακολουθήσει να στηρίζει την Ουκρανία και δεσμεύθηκε ότι η αμυντική βιομηχανία θα στηριχθεί προκειμένου να ανταποκριθεί στις νέες ανάγκες.<br />«Οι φίλοι, οι σύμμαχοι και οι εταίροι της Ουκρανίας, αντιλήφθηκαν από την αρχή πόσο σοβαρή είναι η κατάσταση.<br />Θα συνεχίσουμε να είμαστε ενωμένοι και στο εσωτερικό, αλλά και με τις ΗΠΑ», δήλωσε η κυρία Von der Leyen, στο πλαίσιο της Διάσκεψης του Μονάχου για την Ασφάλεια και τόνισε ότι ο ελεύθερος κόσμος δεν θα δεχτεί ποτέ τις παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου του Vladimir Putin ή το «ιμπεριαλιστικό σχέδιό του».<br />Ο Ρώσος Πρόεδρος «ποδοπατά το διεθνές δίκαιο.<br />Η Δύση δεν θα δεχτεί ποτέ να στέλνονται τανκς σε γειτονικές χώρες.<br />Πρέπει να καταβληθεί κάθε προσπάθεια ώστε ο κόσμος να μην υποφέρει από τον πόλεμο του Putin», πρόσθεσε.<br />Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τόνισε ακόμη πως η Ευρώπη θα πρέπει να επενδύσει περισσότερο στην άμυνά της και στην βιομηχανία εξοπλισμών.<br />«Όπως και στην πανδημία με τις φαρμακευτικές εταιρίες, έτσι και τώρα θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί για να επιταχύνουμε την παραγωγή», ανέφερε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βόμβα Stoltenberg: Δεν μας ενδιαφέρει η κλιμάκωση στην Ουκρανία, μας νοιάζει να μη νικήσει ο Putin.Οργή Ρωσίας.

«Δεν υπάρχουν επιλογές χωρίς κινδύνους όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά ο μεγαλύτερος κίνδυνος από όλους είναι εάν κερδίσει η Ρωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι σάπιο διαπιστώνουν στο “βασίλειο” της μητσοτακικής Ελλάδας…

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/Mitsotakis-1.jpg" /><br /><br /><b>Χρήστου Δημήτρης</b><br />«Γινόμαστε επιτέλους σοβαρό κράτος που σέβεται τον πολίτη και χτίζει σχέσεις εμπιστοσύνης», ανέφερε στην αρχή της ομιλίας του στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών ο πρωθυπουργός, σε πρόσφατη εκδήλωση του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, και διεύρυνε τα όρια διαστρέβλωσης της πραγματικότητας σε μια χώρα που αυξάνονται οι ψηφιακές παρακολουθήσεις με τα εισαγόμενα λογισμικά χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Πολλές είναι οι σκοτεινές υποθέσεις της μητσοτακικής Ελλάδας. <br /><br />Και δεν είναι μόνο η δράση της γνωστής Intellexa με το περιβόητο Pretador, καθώς έχουν διαπιστωθεί και ανεξέλεγκτες δράσεις από Palantir, Majoritas (με πελάτη τη ΝΔ) και τελευταία μάθαμε και την Team Jorge που έχει τμήμα και στην Ελλάδα και ειδικεύεται στην χειραγώγηση της κοινής γνώμης με παρεμβάσεις και σε εκλογικά αποτελέσματα! Σε μια χώρα όπου ένα τεράστιων διεθνών μάλιστα διαστάσεων σκάνδαλο, όπως αυτό της Novartis που μετατράπηκε σε σκευωρία και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία οδήγησε στο σκαμνί την ειδική ανακρίτρια Τουλουπάκη, για να στείλει ένα μήνυμα σε όσους δικαστές νομίζουν ότι είναι ανεξάρτητοι να προσέχουν, ήταν το πρώτο μεγάλο πλήγμα στο κράτος δικαίου.<br /><br />Μάλιστα, η τελευταία σε χρόνο-ρεκόρ απόφαση της ολομέλειας του Αρείου Πάγου για fast track πλειστηριασμούς, που αφορούν 700.00 ακίνητα, για τα οποία οι δανειολήπτες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, έδειξε πόσο έχει πληγεί η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. «Πρέπει να σας πω ότι αυτή η απόφαση του Αρείου Πάγου έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη μου στην ηγεσία της Δικαιοσύνης» τόνισε ο αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής της ΝΔ Νικήτας Κακαλαμάνης. Σχολιάζοντας δε τα αντανακλαστικά που επέδειξε ο Άρειος Πάγος, χαρακτήρισε πρωτοφανή την ταχύτητα έκδοσης της απόφασης, προσθέτοντας ότι αν το ανώτατο δικαστήριο «έβγαζε τόσο γρήγορα όλες τις αποφάσεις, θα ήμασταν χώρα πρότυπο σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση».<br />Θέμα στο Ευρωκοινοβούλιο<br /><br />Πλην, όμως, η χώρα επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη, έγινε θέμα και στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κάτι που έχει συμβεί μόνο για την Ουγγαρία, η οποία κατηγορήθηκε για υπονόμευση του κράτους δικαίου. Πλήθος ευρωβουλευτών άσκησαν δριμεία κριτική στην ελληνική κυβέρνηση με την εισηγήτρια της PEGA Σοφί Ιντ Φέλτ να τονίζει σε δραματικούς τόνους: «Το δημοκρατικό κράτος δικαίου απειλείται σοβαρά στην Ελλάδα. Το χρώμα συναγερμού στην κλίμακα των απειλών είναι πλέον πορτοκαλί» και πρόσθεσε: «Η δουλειά μας δεν είναι να προστατεύουμε το ένα πολιτικό κόμμα ή το άλλο. Η δουλειά μας είναι να προστατεύουμε την Ελληνική Δημοκρατία για όλους, όλοι μαζί».<br /><br />Για τις συνθήκες του κράτους δικαίου μίλησε και ο ευρωβουλευτής και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης. Ως θύμα των παρακολουθήσεων της υπό τον πρωθυπουργό ΕΥΠ, τόνισε: «Ακόμα και το αίτημά που έχω από το φθινόπωρο ανακοινώσει και καταθέσει μαζί με έγκριτους συνταγματολόγους, ώστε να διαπιστωθεί αν η ελληνική κυβέρνηση όταν με παρακολουθούσε το 2021, παραβίαζε τους εθνικούς και ευρωπαϊκούς κανόνες για την ασυλία μου, σήμερα γίνεται αντικείμενο συκοφαντίας».<br /><br />Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες που αφορούν την παγίδευση του τηλεφώνου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, την οποία έχει ομολογήσει και ο πρωθυπουργός, το λογισμικό Predator που υποτίθεται δεν διέθετε η ΕΥΠ, έγινε από πάροχο με έδρα την Ελβετία μέσω της Proton Mail, η οποία είναι μια υπηρεσία κρυπτογραφημένης αλληλογραφίας. Ωστόσο, το πιο σημαντικό στοιχείο είναι η διαπίστωση ότι για την πληρωμή της υπηρεσίας χρησιμοποιήθηκε πιστωτική κάρτα!<br /><br />Μάλιστα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει στείλει αυστηρό μήνυμα στην κυβέρνηση, διαμηνύοντας ότι παρακολουθεί την κατάσταση. Η επίτροπος για τις Χρηματοπιστωτικές Υπηρεσίες, τη Χρηματοπιστωτική Σταθερότητα και την Ένωση Κεφαλαιαγορών, Μαρέιντ Μαγκίνες, εκπροσωπώντας τον αρμόδιο επίτροπο, Ντιτιέ Ρέντερς, τόνισε ότι «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις σε ό,τι αφορά το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα».<br /><br />Διαμαρτυρία και από Frontex<br /><br />Και αυτός δεν είναι ο μοναδικός τομέας που το κράτος δικαίου υπονομεύεται καθώς σύμφωνα με αναλυτικό ρεπορτάζ των New York Times, ο αξιωματούχος Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Frontex, Γιόνας Γκρίμχεντεν, έχει ζητήσει την αναστολή των επιχειρήσεων του Οργανισμού στη χώρα μας, επικαλούμενος έγκυρες πηγές για τις συστηματικές, παράνομες βίαιες επαναπροωθήσεις προσφύγων από τις ελληνικές αρχές.<br /><br />Δεν μπορεί να υπάρξει κράτος δικαίου με διεφθαρμένη Αστυνομία, με υποταγμένη σε μεγάλο βαθμό Δικαιοσύνη, με συστημικά ΜΜΕ που αντί να ελέγχουν την εξουσία την προστατεύουν και με υποδουλωμένες και αδρανείς Ανεξάρτητες Ρυθμιστικές Αρχές. Και αν υπονομευτεί και το αδιάβλητο των εκλογών, τότε η κρίση θα είναι καταστροφική για το μέλλον της χώρας και της δημοκρατίας. Δεν ήταν καθόλου τυχαία η αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη για να εξουδετερώσει από τώρα τις αντιδράσεις που μπορεί να προκληθούν.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κάτι σάπιο διαπιστώνουν στο “βασίλειο” της μητσοτακικής Ελλάδας…

Χρήστου Δημήτρης «Γινόμαστε επιτέλους σοβαρό κράτος που σέβεται τον πολίτη και χτίζει σχέσεις εμπιστοσύνης», ανέφερε στην αρχή της ομιλίας τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα συμβεί μετά στον πόλεμο Ρωσίας – ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος. Η συνέχεια θα σας εκπλήξει.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c54eaf7fc3ff74081a7ad319aa4b439a_XL.jpg" width="746" /><br /><br /><div>Η άνοιξη 2023 είναι η κρισιμότερη χρονική περίοδος όχι μόνο για τη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία αλλά και συνολικά για την ανοιχτή πλέον σύγκρουση Ρωσίας - ΝΑΤΟ<br />Τι μέλλει γενέσθαι το επόμενο διάστημα στο μέτωπο της Ουκρανίας.<br /><br />Αυτή είναι μία ερώτηση, που δεν απασχολεί μόνο εκατομμύρια πολιτών σε ολόκληρο τον πόλεμο αλλά και αναλυτές με εύστοχες ή άστοχες προβλέψεις στο μέτωπο του πολέμου στο ουκρανικό έδαφος.<br />Ένας από τους αναλυτές, που κατέγραψαν τις σημαντικότερες επιτυχίες στο μέτωπο των προβλέψεων είναι ο Αμερικανός Brandon Smith.</div><div><br />Ήταν από τους πρώτους που προέβλεψε πως την άνοιξη του 2022 η Ρωσία θα επικεντρωθεί στο ανατολικό τμήμα της Ουκρανίας και στον πλήρη έλεγχο του Donbass.<br />Επίσης αποκάλυψε πως δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου επιχειρούν στην Ουκρανία, κάτι που αποδεικνύεται από τις σύγχρονες τακτικές που ακολουθούνται στις ενέδρες στα ρωσικά άρματα μάχης.<br />Επιπλέον ήταν εκείνος, που προέβλεψε ότι η Ρωσία θα στραφεί στην καταστροφή των ουκρανικών υποδομών.<br />Τώρα ο ίδιος αποκαλύπτει, πως ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έχει επιλέξει μία τακτική φθοράς.<br />Με στοχευμένα χτυπήματα σχεδιάζει να απωθήσει τον άμαχο πληθυσμό από τις μεγάλες πόλεις ή εξ ολοκλήρου από τη χώρα.<br />Γιατί είναι πολύτιμο αυτό για τον Putin; Διότι λιγότεροι άμαχοι σημαίνει μικρότερη πιθανότητα σοβαρών παράπλευρων ζημιών κατά τη διάρκεια της νέας επιθετικής προσπάθειας, η οποία θα πραγματοποιηθεί κάποια στιγμή αυτή την άνοιξη, κατά τον Smith.<br /><br />Η κρίσιμη άνοιξη του 2023<br /><br />Σύμφωνα με τον έγκυρο αναλυτή με τις εύστοχες προβλέψεις, η άνοιξη είναι η πιο κατάλληλη εποχή για το επόμενο βήμα της Ρωσίας, καθώς βελτιώνονται οι συνθήκες για τις μετακινήσεις των στρατευμάτων.<br />Η επίθεση απαιτεί ταχύτητα.<br />Ήδη υπάρχουν αναφορές για εκτεταμένες μετακινήσεις στρατευμάτων και κοινή εκπαίδευση στη Λευκορωσία, έναν πιστό σύμμαχο της Μόσχας σε κοντινή απόσταση από το Κίεβο.<br />Η συγκέντρωση στρατευμάτων στη Λευκορωσία ενισχύεται από μια πρόσφατη δήλωση του Λευκορώσου προέδρου Alexander Lukashenko, ο οποίος προειδοποίησε ότι ακόμη και ένας στρατιώτης του αντίπαλου στρατοπέδου που διασχίσει τα σύνορα της χώρας θα οδηγήσει στην πλήρη εμπλοκή της χώρας στη σύγκρουση της Ουκρανίας.<br /><br />Η Λευκορωσία<br /><br />Με άλλα λόγια, η Λευκορωσία πρόκειται να ενταχθεί σε μια ρωσική επίθεση με τους 60.000 στρατιώτες και τους 300.000 εφέδρους.<br />Το να περικυκλώσεις το Κίεβο από τα βόρεια θα ήταν παιδικό παιχνίδι, σύμφωνα με τον Smith,<br />Η Ρωσία επί του παρόντος έχει εμπλακεί σε αντεπιχειρήσεις στα ανατολικά αλλά ο αναλυτής εικάζει πως αυτό γίνεται για να αποσπάσει την προσοχή από το πραγματικό χτύπημα, που θα έλθει από τη Λευκορωσία.<br />Η Ρωσία μείωσε τις επιθέσεις πυροβολικού της κατά 75%, γεγονός που υποδηλώνει τη συγκέντρωση πυρομαχικών για μια επιθετική επιχείρηση.<br /><br />Ρωσική συντήρηση δυνάμεων<br /><br />Οι βομβαρδισμοί πυραύλων της Ρωσίας ήταν επίσης πολύ περιορισμένοι και αυτό δεν συμβαίνει επειδή, μειώνονται τα αποθέματά της, όπως ισχυρίζεται η Δύση.<br />Στον περιορισμό εντάσσονται και οι τελευταίας τεχνολογίας υπερηχητικοί πύραυλοι, που έχουν χρησιμοποιηθεί μόνο τρεις φορές για βασικούς στόχους.<br />Η Ρωσία δεν έχει αναπτύξει την πλειοψηφία των αεροπορικών δυνάμεών της και τα μεγαλύτερα drones στην Ουκρανία.<br />Μια πρόχειρη μελέτη των ρωσικών στρατιωτικών δυνατοτήτων θα πρέπει να πει σε οποιονδήποτε ότι ο Putin συγκρατείται και πάλι, το πιθανότερο για να αποφύγει μαζικές απώλειες αμάχων.<br />Οι κύριοι στρατιωτικοί αναλυτές συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι η Λευκορωσία είναι «απλώς μια προσποίηση».<br />«Ισχυρίζονται ότι η ανάπτυξη των ρωσικών δυνάμεων είναι περιορισμένη, ότι η Ρωσία δεν έχει τους πόρους για μια νέα επίθεση και ότι η Λευκορωσία δεν θα συμμετάσχει στον πόλεμο.<br />Το γεγονός ότι αυτοί οι αναλυτές έκαναν σταθερά λάθη τον περασμένο χρόνο μου λέει ότι ΟΛΑ αυτά τα στοιχεία πρόκειται να συμβούν», τονίζει ο Brandon Smith.<br /><br />Τι ακολουθεί<br /><br />Το ερώτημα είναι τι γίνεται μετά από αυτό;<br />Τι συμβαίνει όταν η Ρωσία κατακτήσει σημαντικό έδαφος στην Ουκρανία παρά τις εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια του ΝΑΤΟ, προηγμένους οπλισμούς, πληροφορίες από το υπουργείο Άμυνας και «συμβούλους» των ειδικών δυνάμεων στο έδαφος;<br />Οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ είχαν διαμηνύσει ότι μια απώλεια στην Ουκρανία δεν είναι αποδεκτή.<br />Δηλαδή η Βορειοατλαντική Συμμαχία θα κλιμακώσει τη συγκρουσιακή διάθεση με τη Ρωσία.<br />Είναι δύσκολο να πούμε ακόμη τι θα συνεπαγόταν αυτό - αλλά η Ρωσία έχει ήδη ξεπεράσει όλες τις κυρώσεις και τις οικονομικές τακτικές που εφαρμόζει η Δύση με τη βοήθεια εμπορικών εταίρων όπως η Κίνα και η Ινδία. Επέζησε ακόμα και όταν αποσυνδέθηκε από το δίκτυο SWIFT.<br />Η κλιμάκωση θα πρέπει να συνεπάγεται άμεση επαφή.<br />«Πιστεύω ότι η Ουκρανία είναι μόνο ένα μέρος μιας ευρύτερης αλυσιδωτής αντίδρασης.<br />Με το ΝΑΤΟ αποδυναμωμένο μετά την ρίψη δισεκατομμυρίων χρημάτων στην Ουκρανία μαζί με μια μεγάλη προμήθεια όπλων, μου φαίνεται προφανές ότι αυτή είναι η κατάλληλη στιγμή για μια άλλη σύγκρουση αλλού, στην οποία το ΝΑΤΟ δεν θα είναι καλά εξοπλισμένο να ανταποκριθεί.<br />Η Κίνα είναι σε ιδανική θέση και κατάσταση για να εισβάλει στην Ταϊβάν, για παράδειγμα.<br />Η Ουκρανία ήταν ένα χρήσιμο φυτίλι αλλά όχι το μοναδικό», καταλήγει.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι θα συμβεί μετά στον πόλεμο Ρωσίας – ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος. Η συνέχεια θα σας εκπλήξει.

Η άνοιξη 2023 είναι η κρισιμότερη χρονική περίοδος όχι μόνο για τη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία αλλά και συνολικά για την ανοιχτή πλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ ρισκάρουν τα πάντα και προκαλούν την οργή της Κίνας. Βάζουν «φωτιά» στον Ειρηνικό οι μυστικές συνομιλίες με την Ταϊβάν.

<img height="392" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/29232d99b7162af3ef6b343ed107d0fb_XL.jpg" width="741" /><br /><br />Οι ΗΠΑ την επόμενη εβδομάδα θα έχουν μυστικές συνομιλίες με τον υπουργό Εξωτερικών της Ταϊβάν Joseph Wu και τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας Wellington Koo στο πλαίσιο ενός ειδικού διπλωματικού διαλόγου που θα παραμείνει ιδιωτικός για να αποφευχθεί - υποτίθεται - η πυροδότηση μιας οργισμένης αντίδρασης από την Κίνα.<br /><br />Στην αποκάλυψη αυτή προβαίνουν οι Financial Times, επικαλούμενοι πέντε πηγές με γνώση των συνομιλιών που αποκαλούνται και ως «ειδικό κανάλι».<br /><br />Το ειδικό κανάλι που ενεργοποιείται<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα οι εκπρόσωποι της ηγεσίας της Ταϊβάν την επόμενη εβδομάδα θα συναντήσουν τον Jon Finer, τον αναπληρωτή σύμβουλο εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ.<br />Στις συναντήσεις θα συμμετέχει και η Wendy Sherman, αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών.<br />Μέχρι τώρα οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ δεν είχαν χρησιμοποιήσει αυτόν τον διπλωματικό δίαυλο, στον οποίο καταφεύγουν για την αντιμετώπιση κρίσιμων ζητημάτων ασφαλείας και έχει καταστεί πιο σημαντικός καθώς η Κίνα γίνεται όλο και πιο «δυναμική» γύρω από την Ταϊβάν.<br />Οι Financial Times αποκάλυψαν την ύπαρξη αυτού του καναλιού πριν από δύο χρόνια, όταν ο Wu ηγήθηκε μιας ομάδας που συνάντησε Αμερικανούς αξιωματούχους στην Αννάπολη, στην πολιτεία του Μέριλαντ.<br />Ο Λευκός Οίκος και το Γραφείο Οικονομικής και Πολιτιστικής Αντιπροσωπείας της Ταϊπέι, η de facto πρεσβεία της Ταϊβάν στις ΗΠΑ, αρνήθηκαν να σχολιάσουν το δημοσίευμα.<br />Οι συνομιλίες πραγματοποιούνται σε μια τεταμένη περίοδο στις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας, οι οποίες έχουν γίνει πιο ταραχώδεις μετά την κατάρριψη από τον αμερικανικό στρατό ενός φερόμενου κινεζικού κατασκοπευτικού αερόστατου που πετούσε πάνω από τη Βόρεια Αμερική για οκτώ ημέρες.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken είχε στόχο να συναντήσει τον Wang Yi, τον κορυφαίο αξιωματούχο για την εξωτερική πολιτική της Κίνας στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.<br />Πριν από δύο εβδομάδες ο Blinken ακύρωσε ένα ταξίδι του στην Κίνα, όπου ήταν προγραμματισμένο να συναντήσει τον πρόεδρο Xi Jinping, λόγω της κρίσης που πυροδότησε το μπαλόνι.<br />Η συνάντηση του «ειδικού καναλιού» έρχεται επίσης λίγες ημέρες αφότου ο Michael Chase ο κορυφαίος αξιωματούχος του Πενταγώνου στην Κίνα, μετέβη στην Ταϊβάν, σε αυτή που ήταν η δεύτερη επίσκεψη στη χώρα από ανώτερο υπεύθυνο χάραξης αμυντικής πολιτικής των ΗΠΑ από το 1979, όταν η Ουάσιγκτον διαφοροποίησε τη στάση της απέναντι στην Ταϊπέι.<br /><br />Κρυφτούλι με την Κίνα<br /><br />Η Κίνα αντιτίθεται στις επισκέψεις Αμερικανών αξιωματούχων στο νησί και στα ταξίδια Ταϊβανέζων πολιτικών στην Αμερική, ιδιαίτερα όταν έχουν επίσημη ιδιότητα.<br />Τον Αύγουστο 2022, οι σχέσεις Κίνας-ΗΠΑ βρέθηκαν σε νέο βαρομετρικό χαμηλό, αφού η Κίνα πραγματοποίησε μεγάλες στρατιωτικές ασκήσεις, συμπεριλαμβανομένης της εκτόξευσης πυραύλων πάνω από την Ταϊβάν, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την τότε πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων, Nancy Pelosi που επισκέφθηκε την Ταϊβάν.<br />Κινέζοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ αποδυναμώνουν την πολιτική «Μία και ενιαία Κίνα», σύμφωνα με την οποία η Ουάσιγκτον αναγνωρίζει το Πεκίνο ως τη μοναδική κυβέρνηση της Κίνας, αλλά δέχεται -χωρίς να εγκρίνει- την άποψη ότι η Ταϊβάν είναι μέρος της Κίνας.<br />Οι ΗΠΑ αρνούνται επισήμως ότι έχουν αλλάξει πολιτική.<br />Ωστόσο, η κυβέρνηση Biden ακολούθησε τα βήματα της διοίκησης Trump χαλαρώνοντας τους περιορισμούς για τους διπλωματικούς αξιωματούχους των ΗΠΑ που συναντώνται με τους Ταϊβανέζους ομολόγους τους.<br /><br />Το ΑΙΤ<br /><br />Στο παρελθόν, το ειδικό κανάλι συγκαλούνταν μερικές φορές έξω από την Ουάσιγκτον και μακριά από κτίρια της ομοσπονδιακής κυβέρνησης προκειμένου να αποφευχθεί να δοθεί στην Κίνα το πρόσχημα για να επικρίνει τις ΗΠΑ και την Ταϊβάν.<br />Αλλά η συνάντηση της επόμενης εβδομάδας θα πραγματοποιηθεί στα κεντρικά γραφεία του Αμερικανικού Ινστιτούτου (ΑΙΤ) στη Βιρτζίνια στην Ταϊβάν.<br />Το AIT είναι ένας ιδιωτικός οργανισμός που ιδρύθηκε σύμφωνα με τον νόμο για τις σχέσεις της Ταϊβάν με τις ΗΠΑ και τη διαχείριση υβν ανεπίσημων σχέσεων με το νησί.<br />Η Laura Rosenberger, η κορυφαία αξιωματούχος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας για την Κίνα, ετοιμάζεται να εγκαταλείψει τη θέση της στον Λευκό Οίκο για να γίνει επικεφαλής του AIT στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τέσσερις πηγές με γνώση του ζητήματος.<br />Στον Λευκό Οίκο θα αντικατασταθεί από τη Sarah Beran, ανώτερη διπλωμάτη καριέρας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ ρισκάρουν τα πάντα και προκαλούν την οργή της Κίνας. Βάζουν «φωτιά» στον Ειρηνικό οι μυστικές συνομιλίες με την Ταϊβάν.

Οι ΗΠΑ την επόμενη εβδομάδα θα έχουν μυστικές συνομιλίες με τον υπουργό Εξωτερικών της Ταϊβάν Joseph Wu και τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας W...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα δεύτερο έτος πολέμου στην Ουκρανία φέρνει την Δύση αντιμέτωπη με πολλά διλήμματα.

<iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/8ZzImzT1NvE" width="732" youtube-src-id="8ZzImzT1NvE"></iframe><br /><br />Στη σκιά του προβληματισμού πολλών Δυτικών μέσων για την δυνατότητα της Δύσης να συνεχίσει να στηρίζει με τους ίδιους ρυθμούς την Ουκρανία σε πυρομαχικά και λίγες μέρες πριν την συμπλήρωση ενός έτους από την Ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία, ο Καθηγητής Γεωπολιτικής  Γιώργος Φίλης μιλάει για τα διλήμματα της επόμενης μέρας για την Δύση αλλά και τις εξελίξεις στο πεδίο<br /><br />Αδειάζουν οι αποθήκες της Ρωσίας αλλά αδειάζουν και οι αποθήκες των ΝΑΤΟΙκών χωρών σημειώνει ο Κύριος Φίλης με την επισήμανση και μεγάλη διαφορά να είναι ότι η Ρωσική πολεμική βιομηχανία, έξι μήνες τώρα, παράγει σε 24ώρη βάρδια. Στην Ευρώπη δεν έχει γίνει τίποτα καμία αλλαγή ώστε να μπορέσει η Ευρώπη να αυξήσει την παραγωγή οπλικών συστημάτων σημειώνει ο Καθηγητής<br /><br />Είναι σαφής η δυνατότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να αυξήσουν την παραγωγή τους και να ακλύψουν μέρος τουλάχιστον των αποθεμάτων τους αλλά η Ευρώπη συμπεριφέρεται σαν να μην αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα τονίζει ο Κύριος Φίλης<br /><br />Αν θα κλιμακωθεί η ένταση στο Ουκρανικό μέτωπο είναι πλέον καθαρά στο χέρι του Ρώσου Προέδρου, Πούτιν. Αυτό και μόνο έπρεπε να έχει κινητοποιήσει την Ευρώπη γιατί μια ενδεχόμενη επέκταση του πολέμου δεν θα γίνει στο Κάνσας αλλά στην Ευρωπαϊκή Ήπειρο<br /><br />Η έως τώρα πορεία του πολέμου στην Ουκρανία έδειξε ότι τα δυτικά οπλικά συστήματα είναι πολύ αξιόπιστα απέναντι στα Ρωσικά οπλικά συστήματα αλλά από ένα σημείο και μετά η ποσότητα έχει την δική της ποιότητα επισημαίνει ο Καθηγητής. Είναι σαφές ότι η αριθμητική υπεροχή που πλέον έχει και σε ενόπλους η Ρωσία στο Ουκρανικό έδαφος αρχίζει να δημιουργεί δεδομένα.<br /><br /><div>Εκτιμώ ότι οι Αμερικανοί θέλουν να τελειώσει ο Πόλεμος αλλά δεν είναι εύκολη η διαχείριση της κατάστασης σημειώνει ο Κύριος Φίλης σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του. Δεν είναι εύκολο να πείσουν την Ουκρανία, ούτε θα μπορούσε άλλωστε να είναι εύκολο, αλλά από την άλλη αν πιέσουν την Ουκρανία με την μείωση αποστολής στρατιωτικού υλικού τότε αυτό θα γίνει αντιληπτό από την Ρωσία και τότε γιατί να σταματήσει η Ρωσία... Το τέλειο αδιέξοδο όπου η Ουκρανία δεν υποχωρεί αλλά χρειάζεται τα Δυτικά όπλα για να αντισταθεί, η Ρωσία δεν κερδίζει πολύ αλλά κερδίζει και δεν μπορεί να ηττηθεί ολοκληρωτικά γιατί αυτό θα οδηγούσε σε χρήση πυρηνικών και μία Δύση που θα επιθυμούσε να τελειώσει ο πόλεμος αλλά δεν μπορεί να διατυπώσει μία πρόταση ή ένα πλάνο ώστε να συμβεί αυτό<br /><br />Ένας από τους σπουδαιότερους Αμερικανούς Αναλυτές, ο Τόμας Φρίντμαν, έγραψε στους New York Times χαρακτηριστικά "Τα κακά νέα είναι ότι τον πρώτο χρόνο του πολέμου, η Αμερική και οι σύμμαχοί της τον πέρασαν σχετικά εύκολα. Δεν νομίζω ότι ο δεύτερος θα είναι τόσο απλός. Ο Πούτιν έχει συγκεντρώσει 500 χιλιάδες στρατιώτες στην Ουκρανία (...) Επίσης μια λύση με παραμονή Ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία, πχ με μια μορφή εκεχειρίας, θα ήταν μια λύση που θα οδηγούσε την Ρωσία σε νέα επίθεση στο μέλλον"</div><div><br /></div><div><a href="https://www.peripolemou.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ένα δεύτερο έτος πολέμου στην Ουκρανία φέρνει την Δύση αντιμέτωπη με πολλά διλήμματα.

Στη σκιά του προβληματισμού πολλών Δυτικών μέσων για την δυνατότητα της Δύσης να συνεχίσει να στηρίζει με τους ίδιους ρυθμούς την Ουκρανία σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιβεβαίωση ότι επίκειται αμερικανική παρέμβαση στα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό με όχημα την ενέργεια!

<img height="410" src="https://www.pontosnews.gr/files/2023/02/seismos-ekklisia-hatay-toyrkia-2-750x481.jpg" width="740" /><br /><i>Εικόνα από την εκκλησία του Αγίου Γεωργίου, που καταστράφηκε από το σεισμό των 7,8 Ρίχτερ, στο Αλτίνοζου της επαρχίας Χατάι στην Τουρκία (φωτ.: EPA / Erdem Sahin)</i><div><i><br /></i>Του<b> Παντελή Σαββίδη</b><br />Πάνω στα ερείπια από τα οποία οι διασώστες βγάζουν ακόμη πτώματα, και πού και πού και καμιά ζωή, διαμορφώνεται το μετασεισμικό γεωπολιτικό τοπίο. Η αλαζονεία του βουλιμικού Τούρκου προέδρου έχει περιοριστεί από το μέγεθος της καταστροφής, και οι δυνάμεις που γνωρίζουν καλά να εκμεταλλεύονται την ανθρώπινη δυστυχία ανέλαβαν έργο.<br /><br />Δυστυχώς, η μείωση της έντασης προϋπέθετε μια καταστροφή. Αυτό που συνέβη στις διακρατικές σχέσεις στην περιοχή, ορισμένοι σχολιαστές το θεωρούν προϋπόθεση για να σταματήσει η παρακμιακή κατηφόρα και στο εσωτερικό όταν λένε «μόνο μια καταστροφή θα μας σώσει». Καλύτερα όμως να μην έρθει.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν βρίσκεται ήδη στη Γερμανία. Αύριο Κυριακή θα επισκεφθεί τη βάση του Ιντζιρλίκ στην Τουρκία και στη συνέχεια την Άγκυρα, ενώ στις 21 Φεβρουαρίου θα έρθει στην Ελλάδα.<br /><br />Από τις δηλώσεις Αμερικανών αξιωματούχων προκύπτει ότι η Ουάσινγκτον είναι έτοιμη να εκμεταλλευτεί το momentum για να προωθήσει μια λύση στα ελληνοτουρκικά, κυρίως στο ενεργειακό πεδίο, η οποία όμως προϋποθέτει και λύση του Κυπριακού.<br /><br />Ο κοινός τόπος των δηλώσεων που γίνονται είναι η δημιουργία ενός μεγάλου συνεταιρισμού για την αξιοποίηση του ενεργειακού πλούτου της Ανατολικής Μεσογείου, αυτό που ο Τζέφρι Πάιατ –υφυπουργός σήμερα στην αμερικανική κυβέρνηση– αποκάλεσε στη διπλωματική γλώσσα «εταιρική δυναμική».<br /><br />Το τι ακριβώς σημαίνει εταιρική δυναμική θα το δούμε στην πορεία, αλλά διακρίνονται τα εξής ενδιαφέροντα στοιχεία της:<br /><br />Το πρώτο είναι η συνεκμετάλλευση των αποθεμάτων με τρόπο που είναι ζητούμενο. Στη συνεκμετάλλευση αυτήν θα θελήσουν να εντάξουν και την Τουρκία, διαφορετικά δεν υπάρχει λόγος η Άγκυρα να υποστείλει τις αξιώσεις και τις προκλήσεις της. Η Τουρκία βρέθηκε σε δυσκολότερες στιγμές από τη σημερινή και δεν υποχώρησε από αυτό που θεωρεί ζωτικό της συμφέρον.<br /><br />Η ενέργεια και η εκμετάλλευσή της υπάγεται σε αυτήν την κατηγορία.<br /><br />Θα επιδιώξουν, δεύτερον, να την εντάξουν στο λεγόμενο EastMed Forum, τις συναντήσεις δηλαδή χωρών της περιοχής (Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ, Αίγυπτος, Ιορδανία, Γαλλία, Ιταλία και Παλαιστίνη), ένα φόρουμ το οποίο θα αποτελέσει το θεσμικό όργανο στο οποίο θα γίνουν οι συμφωνίες.<br /><br />Ένα τρίτο στοιχείο των εξελίξεων, όπως προκύπτει από τις δημόσιες εμφανίσεις και δηλώσεις αξιωματούχων, είναι το αίτημα της Άγκυρας να μεταφερθεί το ισραηλινό αέριο μέσω Τουρκίας στην Ευρώπη, κάτι που αν γίνει αποδεκτό, καθιστά τη γειτονική χώρα κόμβο μεταξύ παραγωγών και καταναλωτών – με όλα τα προφανή οφέλη από μια τέτοια θέση και διαχείριση. Η κατασκευή ενός τέτοιου αγωγού προϋποθέτει τη διέλευσή του από ύδατα κυπριακού ενδιαφέροντος (από τη στεριά πρέπει να περάσει από Συρία και Λίβανο, κάτι απαγορευτικό για την ασφάλειά του), και αυτό προϋποθέτει λύση του Κυπριακού. Λύση, όμως, στη βάση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας.<br /><br />Ήδη, ο νέος πρόεδρος της Κύπρου Νίκος Χριστοδουλίδης δήλωσε ότι είναι έτοιμος για λύση και έκλεισε και την πρώτη συνάντησή του με τον Τουρκοκύπριο ηγέτη Ερσίν Τατάρ για τις 23 Φεβρουαρίου.<br /><br />Πού διακόπηκαν οι συνομιλίες στο Κραν Μοντανά; Στην απαίτηση της Τουρκίας να συνεχίσουν να υφίστανται οι εγγυήσεις και οι εγγυήτριες χώρες, και στην παραμονή, ουσιαστικά, των τουρκικών στρατευμάτων στο νησί.<br /><br />Ή η Τουρκία θα κάνει πίσω από τις θέσεις αυτές ή η ελληνοκυπριακή και η ελλαδική πλευρά θα αποδεχθούν τις θέσεις της Άγκυρας. Τι από τα δύο θα συμβεί;<br /><br />Αλλά και το άλλο ερώτημα που προκύπτει είναι: Πώς θα δεχθεί τη συνεκμετάλλευση η Τουρκία; Τι θα πάρει και από πού; Υπάρχει κάποιο σχέδιο; Γιατί στα σημερινά δικαιώματα που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας, δεν θα μείνει.<br /><br />Το σχέδιο που προβάλλεται, και έχει αναφερθεί στις στήλες αυτές, είναι η σχετική συμφωνία Ισραήλ-Λιβάνου με μεσολαβητή τον Άμος Χόκσταϊν, σύμβουλο για θέματα Ενεργειακής Ασφάλειας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Μην εκπλαγείτε αν τον δείτε να επισκέπτεται την περιοχή μετά τον Άντονι Μπλίνκεν. Αλλά οι λεπτομέρειες του σχεδίου δεν ταιριάζουν ούτε στα ελληνοτουρκικά, ούτε στα κυπροτουρκικά. Στην ισραηλολιβανική συμφωνία οι χώρες κείνται η μία δίπλα στην άλλη, ενώ στην περίπτωση Ελλάδας-Τουρκίας-Κύπρου οι χώρες βρίσκονται απέναντι.<br /><br />Οι ΗΠΑ, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, για τον οποίο άρχισαν την αντίστροφη μέτρηση προς διπλωματική διευθέτηση, διαμορφώνουν το νέο πεδίο ενέργειας και του Δυτικού χώρου επιρροής. Η παγκοσμιοποίηση που εφαρμόστηκε μέχρι τον πόλεμο δεν εξυπηρετεί πλέον. Έβαλε στο παιχνίδι και κάνει ισχυρή δύναμη και την Κίνα, ίσως και άλλες χώρες. Το πεδίο δεν ήταν ευνοϊκό για τις ΗΠΑ διότι στο όνομα εκείνης της παγκοσμιοποίησης η Γερμανία και κατά συνέπεια και η Ευρωπαϊκή Ένωση αποκτούσαν βαθμούς αυτονομίας από τις ΗΠΑ και χρησιμοποιούσαν φθηνή ρωσική ενέργεια στην οικονομία τους. Υπήρχε, δηλαδή και μια ρωσική ανάπτυξη και μια ευρασιατική αλληλεξάρτηση.<br /><br />Περιφερειακοί δρώντες επίσης, όπως η Τουρκία, αυτονομούνταν στο βαθμό που τους ήταν δυνατόν. Ο κόσμος πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία δεν βόλευε τις ΗΠΑ. Αυτό είχε γίνει συνείδηση και στην προηγούμενη κυβέρνηση, του Τραμπ, και στη σημερινή του Μπάιντεν, ο οποίος ακολούθησε τα συγκρουσιακά στοιχεία της προηγούμενης σε σχέση με τη Ρωσία και την Κίνα.<br /><br />Ο διακεκριμένος παλαίμαχος Αμερικανός δημοσιογράφος Σέιμουρ Χερς αποκάλυψε στην ιστοσελίδα του ολόκληρο το σχέδιο που το βαθύ αμερικανικό κράτος επεξεργάστηκε για να ανατινάξει τους αγωγούς Nord Stream Ι και ΙΙ. Τα στοιχεία που επικαλείται, χωρίς να αποκαλύπτει την πηγή του, είναι απολύτως πειστικά.<br /><br />Οι ΗΠΑ και επί Τραμπ και επί Μπάιντεν ήθελαν να διακόψουν τη στενή σχέση αλληλεξάρτησης Γερμανίας και Ρωσίας, σχέση που το ενδεχόμενο να εξελιχθεί δημιουργούσε εφιάλτες στην Ουάσινγκτον.<br /><br />Με τον πόλεμο στην Ουκρανία, τον οποίο επίσης θέλουν πάση θυσία να χάσει με κάποιον τρόπο η Ρωσία, η σημερινή αμερικανική κυβέρνηση ήλπιζε ότι θα μπορούσε να κερδίσει τις επερχόμενες εκλογές. Και ακόμη, η διακοπή της ενεργειακής σχέσης Γερμανίας-Ρωσίας και η απομόνωση της Μόσχας δημιουργούσε τις προϋποθέσεις να πωληθεί το αμερικανικό σχιστολιθικό αέριο ακριβά, να γίνει ασύμφορη η ενέργεια για τις ευρωπαϊκές βιομηχανίες και να μετακομίσουν αυτές στις ΗΠΑ, όπως και γίνεται.<br /><br />Τα ενεργειακά στην περιοχή μας και οι εξελίξεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις εντάσσονται μέσα στη νέα αρχιτεκτονική των ΗΠΑ που περιλαμβάνει και τις δύο χώρες, και που οι σεισμοί λειτούργησαν ως καταλύτης για να αναπτυχθούν.<br /><br />Τις λεπτομέρειες θα τις δούμε σιγά-σιγά να διαμορφώνονται στον ορίζοντα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pontosnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επιβεβαίωση ότι επίκειται αμερικανική παρέμβαση στα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό με όχημα την ενέργεια!

Εικόνα από την εκκλησία του Αγίου Γεωργίου, που καταστράφηκε από το σεισμό των 7,8 Ρίχτερ, στο Αλτίνοζου της επαρχίας Χατάι στην Τουρκία (φω...

Διαβάστε την συνέχεια

Associated Press: Εστιάζει στον αμέσως επόμενο πόλεμο- ''Θα γίνει το 2027 μεταξύ...''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/%CF%80%CF%80.jpg?itok=9Q3_7FNF" width="772" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα μαθήματα που θα αντλήσουν από τον πόλεμο στην Ουκρανία<br />Θα ξεκινήσει το 2027</span></h3>Σε ανάλυσή του το Associated Press εστιάζει στον αμέσως επόμενο πόλεμο που αναμένεται να ξεσπάσει το αργότερο μέχρι το 2027 που θα είναι στην Ταϊβάν και θα έχει ως βασικό αντίπαλο των ΗΠΑ την μία εκ των τριών υπερδυνάμεων του πλανήτη, την Κίνα.<br /><br />Οι Αμερικανοί θεωρούν ότι η Κίνα θα είναι έτοιμη για να εισβάλει στο αυτοδιοικούμενο νησί της Ταϊβάν έως το 2027 και οι ΗΠΑ ως ο κύριος σύμμαχος και προμηθευτής αμυντικών όπλων του νησιού θα είναι υποχρεωμένες να εμπλακούν άμεσα, ότι κι αν σημαίνει αυτό για την ασφάλεια του πλανήτη.<br /><br />Σε αντίθεση με την Ουκρανία όπου οι Αμερικανοί ούτε καν διανοούνται να εμπλακούν ευθέως ενάντια των Ρώσων, γιατί αυτό θα σήμαινε έναρξη πυρηνικού πολέμου και καταστροφή των αμερικανικών πόλεων, στην Ταϊβάν οι Αμερικανοί δεν έχουν άλλη επιλογή από το να εμπλακούν ΑΜΕΣΑ.<br /><br />Αν και υπάρχουν βασικές διαφορές στη γεωγραφία και στη δέσμευση των ΗΠΑ να υπερασπιστούν την Ταϊβάν, «γίνονται σαφείς παραλληλισμοί μεταξύ της ρωσικής επέμβασης στην Ουκρανία και μιας πιθανής κινεζικής επίθεσης στην Ταϊβάν», εκτίμησε τον προηγούμενο μήνα μια έκθεση του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών (CSIS).<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία προσφέρει κάποια μαθήματα στις ΗΠΑ ως προς την Ταϊβάν:<br /><br />Εξοπλισμός εκ των προτέρων<br /><br />Αμέσως μετά την ρωσική επέμβαση στην Ουκρανία τον περασμένο Φεβρουάριο, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους άρχισαν να στέλνουν τεράστιες ποσότητες όπλων.<br /><br />Η Ταϊβάν όμως θα πρέπει να είναι πλήρως εξοπλισμένη εκ των προτέρων διότι «Το μοντέλο της Ουκρανίας δεν μπορεί να αναπαραχθεί στην Ταϊβάν επειδή η Κίνα έχει τη δυνατότητα να απομονώσει το νησί για εβδομάδες ή και μήνες».<br />«Η Ταϊβάν πρέπει να ξεκινήσει τον πόλεμο με όλα όσα χρειάζεται».<br /><br />Η αναπληρώτρια υπουργός Αμυνας των ΗΠΑ Κathleen Ηicks είπε ότι στην Ουκρανία υπήρξε «περισσότερο μια εν ψυχρώ προσέγγιση εκκίνησης από την προγραμματισμένη που ακολουθούμε για την Ταϊβάν και όπου θα εφαρμόσουμε αυτά τα μαθήματα».<br /><br />Για την Κίνα, η Hicks είπε στο Associated Press, ότι μια αμφίβια απόβαση είναι η δυσκολότερη στρατιωτική επιχείρηση που μπορεί να πραγματοποιηθεί.<br /><br />Αυτή η δοκιμασία θα δυσκόλευε επίσης τον ανεφοδιασμό, ιδιαίτερα εάν η Κίνα απέκλειε την πρόσβαση από τον ωκεανό. Εκεί το αμερικανικό Ναυτικό θα αναγκάζονταν να εμπλακεί άμεσα σε σύγκρουση με το κινεζικό Ναυτικό (κάτι πολύ επικίνδυνο κοντά στις κινεζικές ακτές και εντός της ακτίνας δράσης των κινεζικών αντι-πλοϊκών πυραύλων).<br /><br />Το Πεντάγωνο δεν μπορεί να τοποθετήσει εκ των προτέρων τον εξοπλισμό που δεν διαθέτει.<br /><br />Η Ουκρανία ασκεί έντονη πίεση στα αμυντικά αποθέματα των ΗΠΑ και της Ευρώπης και αποκαλύπτει ότι κανένας δεν ήταν έτοιμος για μια μεγάλη συμβατική σύγκρουση. Οι Στρατοί του ΝΑΤΟ τα τελευταία 30 χρόνια είχαν «ελαφρύνει» επικίνδυνα για συγκρούσεις τύπου «Ταλιμπάν» (που και σε αυτές οι Αμεροικανοί απέτυχαν).<br /><br />Για ορισμένα είδη «έχουμε αδυναμίες τόσο στο απόθεμά μας όσο και στην παραγωγική μας ικανότητα», δήλωσε ο ανώτερος σύμβουλος του Διεθνούς Προγράμματος Ασφάλειας του CSIS Mark Cancian, ένας από τους συγγραφείς της έκθεσης για την Ταϊβάν.<br /><br />«Σε ορισμένες σειρές, ιδιαίτερα στα πυρομαχικά πυροβολικού, θα μπορούσε να υπάρξει κρίση». Η Ουκρανία ρίχνει έως και 7.000 φυσίγγια την ημέρα για να αμυνθεί και εξαρτάται από τις αναγγελίες κάθε δύο εβδομάδες νέων αποστολών πυρομαχικών από τις ΗΠΑ.<br /><br />Από την έναρξη της ρωσικής επέμβασης, οι ΗΠΑ έχουν στείλει στην Ουκρανία εκατομμύρια φυσίγγια, συμπεριλαμβανομένων φορητών όπλων και οβίδων πυροβολικού, 8.500 αντιαρματικά συστήματα Javelin, 1.600 αντιαεροπορικά συστήματα Stinger και 100.000 οβίδες αρμάτων μάχης των 125 χιλιοστών.<br /><br />Ένα από τα μεγαλύτερα σημεία πίεσης αποθέματος ήταν τα οβιδοβόλα των 155 χιλιοστών. Οι ΗΠΑ έχουν στείλει στην Ουκρανία 160 οβιδοβόλα και περισσότερες από 1 εκατομμύριο οβίδες, τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί κατά κόρον με έως και 3.000 βολές την ημέρα, σύμφωνα με το αμερικανικό Πεντάγωνο.<br /><br />Η Ουκρανία διεξάγει έναν διαφορετικό τύπο πολέμου απ’ αυτόν που πιθανότατα θα αντιμετώπιζαν οι Ηνωμένες Πολιτείες με την Κίνα, δήλωσε ο Doug Bush, υφυπουργός Αμυνας για τον εφοδιασμό, την επιμελητεία και την τεχνολογία.<br /><br />Μια μελλοντική εκστρατεία των ΗΠΑ πιθανότατα θα περιλαμβάνει πολύ περισσότερη αεροπορική και θαλάσσια ισχύ, αφαιρώντας μέρος της πίεσης από τα χερσαία συστήματα και τα πυρομαχικά.<br /><br />Ωστόσο, οι σύμμαχοι θα πρέπει να υποστηρίζονται με χερσαία συστήματα και πυρομαχικά.<br />Η αναπλήρωση παίρνει χρόνο<br /><br />Η αμυντική στρατηγική του Πενταγώνου λέει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να είναι σε θέση να διεξάγουν έναν πόλεμο αποτρέποντας έναν άλλο, αλλά η αλυσίδα εφοδιασμού δεν αντικατοπτρίζει αυτό.<br /><br />H Hicks είπε ότι η αύξηση της προμήθειας όπλων στην Ουκρανία «δεν έχει επιβραδύνει την υποστήριξη των ΗΠΑ στην Ταϊβάν», αλλά πολλές από τις στρατιωτικές πωλήσεις που της υποσχέθηκαν αντιμετωπίζουν τις ίδιες πιέσεις με τα πυρομαχικά της Ουκρανίας, όπως περιορισμένα ανταλλακτικά ή προβλήματα εργατικού δυναμικού.<br />Σε απάντηση, οι ΗΠΑ έκαναν χρήση της Προεδρικής Αρχής Απόσυρσης για τη στρατιωτική βοήθεια στην Ταϊβάν, είπε η Hicks, κάτι που θα επιτρέψει να στέλνουν όπλα από τα δικά τους αποθέματα αντί να συνάπτουν νέες συμβάσεις.<br /><br />Ο Στρατός συνεργάζεται με το Κογκρέσο για να έχει την εξουσιοδότηση να συνάπτει πολυετείς συμβάσεις, έτσι ώστε οι εταιρείες να επενδύουν για να καλύψουν πιο μακροπρόθεσμες ανάγκες, ειδικά για τα συστήματα που ο Bush ονόμασε «η μεγάλη τετράδα» — πυραύλους Javelin, εκτοξευτές High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), πυρομαχικά Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) και φυσίγγια των 155 χιλιοστών.<br /><br />«Χωρίς αυτή την επείγουσα ανάγκη, κινδυνεύουμε να υστερήσουμε, αργότερα, σε λάθος χρόνο», είπε ο Bush.<br /><br />Ο Στρατός προσθέτει γραμμές παραγωγής για πυροβόλα των 155 χιλιοστών — συμπεριλαμβανομένων σημαντικών εξαρτημάτων όπως το εξωτερικό μεταλλικό κέλυφος, φορτιστές, πυροκροτητές και το εκρηκτικό υλικό — ενώ αυτή τη στιγμή όλη η παραγωγή γίνεται σε μία εγκατάσταση στην Αϊόβα.<br /><br />Ολ’ αυτά απαιτούν χρόνο. Το CSIS ανέφερε ότι μπορεί να χρειαστούν πέντε χρόνια ή περισσότερα για ν’ αναπληρωθούν τα αποθέματα των 155 χιλιοστών, των Javelin και των Stinger.<br /><br />«Πιστεύω πως τα καλά νέα είναι ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία έχει προειδοποιήσει τους ανθρώπους γι’ αυτές τις αδυναμίες. Τα άσχημα νέα είναι ότι θα χρειαστεί πολύς, πολύς χρόνος για να λυθούν, ακόμη κι αν υπάρχει μεγάλη πολιτική βούληση», δήλωσε ο Hal Brands, ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Associated Press: Εστιάζει στον αμέσως επόμενο πόλεμο- ''Θα γίνει το 2027 μεταξύ...''

Τα μαθήματα που θα αντλήσουν από τον πόλεμο στην Ουκρανία Θα ξεκινήσει το 2027 Σε ανάλυσή του το Associated Press εστιάζει στον αμέσως επόμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο επικίνδυνο είναι τα πυρηνικά όπλα του χρεωκοπημένου Πακιστάν να πέσουν στα χέρια του Ερντογάν τώρα;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/Why-Pakistan-has-the-most-feared-nuclear-weapons-program-in-the-world.jpg?itok=GonFM5Nj" width="789" /><br /><br /><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Αντιλαμβανόμαστε πόσο θετική είναι η χρονική συγκυρία για την απώλεια ενός πυρηνικού όπλου του Πακιστάν που μέσω μιας "τρομοκρατικής οργάνωσης", η οποία θα μπορούσε να είναι ενδεχομένως οι μυστικές υπηρεσίες ενός άλλου "αδελφικού κράτους", θα έφθανε τελικά σε αυτό<br /><br />Προγενέστερα  είχαμε αναφερθεί στις πιθανότητες απόκτησης πυρηνικών όπλων της Τουρκίας από το Πακιστάν, με το οποίο έχει στενότατες σχέσεις, που σε συγκερασμό με τους πυραύλους Tayfun μεγάλου βεληνεκούς για εκτόξευσή τους, δεν θα είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας, αλλά πιθανή απειλή στο μέλλον για Ελλάδα και Κύπρο. <br /><br />Τουρκία και Πακιστάν έχουν αναπτύξει ιδιαίτερες σχέσεις σε στρατιωτικό επίπεδο, με πακιστανικές ειδικές δυνάμεις να συμμετέχουν στην τουρκική διακλαδική άσκηση ΤΑΜΣ "Γαλάζια Πατρίδα 2022", η οποία στοχοποιεί τα νησιά μας στο Αιγαίο.<br /><br />Πακιστανικά μαχητικά αεροσκάφη μετέχουν επίσης στη Διεθνή αεροπορική άσκηση "ΑΕΤΟΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΑΣ" όπου συνεκπαιδεύονται με την τουρκική πολεμική αεροπορία.<br />Τέλος είναι γνωστό ότι ο Ερντογάν επιθυμεί να καταστήσει την Τουρκία επίσης πυρηνική δύναμη.<br /><br />Το πρόγραμμα MİLGEM , κατασκευής 4 κορβετών για το Πακιστανικό πολεμικό ναυτικό,αποτελεί ένα σχέδιο "βατήρα" του Ερντογάν προς τον απώτερο στόχο του που είναι η απόκτηση πυρηνικών όπλων μέσω Πακιστάν.<br /><br />Το πρόπλασμα της πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς, όπως η ηλεκτροδότηση, συνεχίζεται με την κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων στο Ακουγιού από Ρωσική εταιρεία, η οποία περιέργως....ουδόλως επλήγη από τις κυρώσεις της Δύσης και συνεχίζει απρόσκοπτα την κατασκευή τους.<br /><br />Η εμμονή του Ερντογάν για απόκτηση Πυρηνικών όπλων, θα άλλαζε δραματικά τα δεδομένα σε βάρος όχι μόνο Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και ολόκληρης της περιοχής της Μ.Ανατολής- ΝΑ Μεσογείου-Βαλκανικής και Βορείου Αφρικής.<br /><br />Αυτά ίσχυαν πριν από τους σεισμούς στην Τουρκία , με το πρόγραμμα κατασκευής του πυρηνικού εργοστασίου στο Ακουγιού να τρέχει.<br /><br />Θα περίμενε κάποιος ότι ο Ερντογάν μετά τους καταστροφικούς σεισμούς θα διέκοπτε εξοπλιστικά προγράμματα της χώρας του, εστιάζοντας αποκλειστικά στην ανακούφιση των σεισμοπαθών και την επιδιόρθωση των καταστροφών που προκλήθηκαν και στις επικείμενες εκλογές.<br /><br />Αυτό δυστυχώς δεν ισχύει από πλευράς Τουρκίας.<br />Παράλληλα το Πακιστάν τελεί σε κυβερνητική αστάθεια και οικονομική χρεωκοπία.<br /><br />Αυτοί είναι 2 νέοι παράμετροι που κατά την εκτίμησή μας χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής, αφού είναι ιδιαίτερα ενισχυτικοί για την πιθανότητα απόκτησης πυρηνικών όπλων από τον Ερντογάν, μέσω της αδελφής χώρας του Πακιστάν.<br /><br />Μην ξεχνάμε ότι "ο λύκος στην αντάρα χαίρεται"...<br /><br />"Το πόσο επικίνδυνα είναι τα πυρηνικά όπλα του Πακιστάν καθώς το Ισλαμαμπάντ μαστίζεται από ασταθή κυβέρνηση, χρεοκοπία;", επισημαίνει σε ανάλυσή του, έγκριτο Διεθνές ΜΜΕ, σε άρθρο , του οποίου τα κυριότερα σημεία κατά την εκτίμησή μας είναι τα ακόλουθα: <br /><br />"Μεταξύ των αναγνωρισμένων κρατών που διαθέτουν πυρηνικά όπλα, το Πακιστάν παραμένει στην πρώτη γραμμή κυρίως επειδή το Ισλαμαμπάντ αναγνωρίζεται επίσης ως έθνος που ασκεί την τρομοκρατία ως κρατική πολιτική.<br /><br />Από τότε που το Πακιστάν απέκτησε πυρηνικά όπλα, η πιθανότητα/απειλή ενός πυρηνικού όπλου να βρεθεί στα χέρια τρομοκρατών συζητήθηκε σε όλο τον κόσμο, ιδιαίτερα στην Ινδία.<br /><br />Ο λόγος είναι προφανής. Το Πακιστάν έχει παραδεχτεί ανοιχτά ότι τα πυρηνικά του στοχεύουν στην Ινδία. Τέτοιες δηλώσεις με διαφορετική διατύπωση έχουν γίνει κατά καιρούς από Πακιστανούς Προέδρους, Πρωθυπουργούς, Υπουργούς του Υπουργικού Συμβουλίου και, το πιο σημαντικό, από γνωστά τρομοκρατικά σχήματα.<br /><br />Αναμφίβολα, είναι μια σοβαρή αλλά όχι υπαρξιακή απειλή για την Ινδία. Η ανάγκη, ωστόσο, είναι να εξεταστεί εάν μια τρομοκρατική ομάδα στο Πακιστάν μπορεί να αποκτήσει ένα πυρηνικό όπλο από το οπλοστάσιο του Πακιστάν.<br />Πώς αποθηκεύεται ένα πυρηνικό όπλο σε καιρό ειρήνης<br /><br />Τα πυρηνικά δεν μοιάζουν με χειροβομβίδες και δεν μπορούν να ενεργοποιηθούν επειδή κάποιος τα έχει καταλάβει.<br /><br />Τα περισσότερα, πυρηνικά όπλα όλων των εθνών, συμπεριλαμβανομένης της Βόρειας Κορέας, έχουν εγγενή χαρακτηριστικά ασφαλείας για την προστασία τους. <br /><br />Χωρίς να υπεισέλθω σε τεχνικές λεπτομέρειες, θα αρκούσε να αναφέρουμε ότι κάθε πυρηνικό έχει τουλάχιστον τέσσερα στάδια προστασίας. Ως εκ τούτου, ακόμη και αν τα τρία πρώτα στάδια παραβιαστούν είτε λόγω σφάλματος είτε εσκεμμένα, το τέταρτο στάδιο θα εξακολουθήσει να διασφαλίζει ότι το πυρηνικό πυρηνικό όπλο δεν θα εκραγεί.<br /><br />Η διαθεσιμότητα της πλατφόρμας εκτόξευσης θα παραμένει πάντα το μεγαλύτερο εμπόδιο. Ένα πυρηνικό δεν μπορεί να πεταχτεί από το παράθυρο ενός αυτοκινήτου που τρέχει με ταχύτητα. Μια επίθεση σε οποιαδήποτε τοποθεσία στην Ινδία θα χρειαστεί μια πλατφόρμα εκτόξευσης, ένα αεροσκάφος ή ένα SSM. <br /><br />Τα παραπάνω γεγονότα, με απλά λόγια, αναφέρθηκαν για να διατυπώσουν και να τονίσουν το γεγονός ότι ένα πυρηνικό δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί ακόμα κι αν μια τρομοκρατική ομάδα κατάφερε να το κλέψει. Επομένως, μια τρομοκρατική ομάδα του Πακιστάν που πραγματοποιεί μια ζωντανή πυρηνική επίθεση εντός ινδικού εδάφους είναι μια απομακρυσμένη πιθανότητα.<br />Κατάσταση των πυρηνικών πυρηνικών του Πακιστάν<br /><br />Ο εξισλαμισμός του στρατού του Πακιστάν είναι η μεγαλύτερη απειλή, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε πτώση πυρηνικών όπλων σε λάθος χέρια.<br /><br />Ανώτατοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι έχουν μιλήσει ανοιχτά για τις θρησκευτικές φονταμενταλιστικές απόψεις τους. Αυτοί οι θρησκευτικοί εξτρεμιστές που κατέχουν σημαντικές θέσεις στον στρατό του Πακιστάν θα μπορούσαν να γίνουν οι διευκολυντές.<br /><br />Η κατασκευή ακόμη και μιας βόμβας τύπου Χιροσίμα θα απαιτούσε σημαντική διοικητική και τεχνολογική προσπάθεια, η οποία δεν μπορεί να μείνει κρυφή από τα μάτια των κατασκοπευτικών δορυφόρων και άλλων υπηρεσιών πληροφοριών.<br /><br />Ο ΔΟΑΕ σχημάτισε μια διεθνή επιτροπή για το σχάσιμο υλικό που εκτιμά ότι το Πακιστάν έχει δημιουργήσει περίπου 4.000 κιλά ουρανίου οπλικής ποιότητας (90% συν εμπλουτισμός), που ονομάζεται ουράνιο υψηλού εμπλουτισμού (HEU) και περίπου 400 κιλά πλουτώνιο οπλικής ποιότητας.<br /><br />Τα πυρηνικά της Χιροσίμα/Ναγκασάκι απαιτούν περίπου 12 έως 15 κιλά HEU ή 5 έως 6 κιλά πλουτώνιο.<br /><br />Η οικονομία του Πακιστάν είναι σε αποσύνθεση. Η κινεζική οικονομική στήριξη μπορεί να μην είναι σε θέση να στηρίξει την πακιστανική οικονομία που πνίγεται.<br /><br />Το πυρηνικό οπλοστάσιο του Πακιστάν δεν αποτελεί υπαρξιακή απειλή για την Ινδία, αλλά η πυρηνική ικανότητα της Ινδίας θα παραμείνει μια εξαιρετικά ισχυρή απειλή για την ύπαρξη του Πακιστάν.Επομένως, θα ήταν περισσότερο προς το συμφέρον του Πακιστάν να διασφαλίσει ότι τα πυρηνικά του δεν θα πέσουν σε λάθος χέρια.<br /><br />Η ασφάλεια των πυρηνικών του Πακιστάν προς το συμφέρον του Πακιστάν είναι πιο σημαντική για το Ισλαμαμπάντ παρά για την Ινδία. "<br /><br />Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε πόσο θετική είναι η χρονική συγκυρία για την απώλεια ενός πυρηνικού όπλου του Πακιστάν που μέσω μιας "τρομοκρατικής οργάνωσης", η οποία θα μπορούσε να είναι οι μυστικές υπηρεσίες ενός άλλου κράτους, θα έφθανε τελικά σε αυτό.<br /><br />Για τον λόγο αυτό οι γνωστές πυρηνικές φιλοδοξίες του Ερντογάν θα πρέπει να μας κρατούν σε εγρήγορση....</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσο επικίνδυνο είναι τα πυρηνικά όπλα του χρεωκοπημένου Πακιστάν να πέσουν στα χέρια του Ερντογάν τώρα;

Παναγιώτης Νάστος Αντιλαμβανόμαστε πόσο θετική είναι η χρονική συγκυρία για την απώλεια ενός πυρηνικού όπλου του Πακιστάν που μέσω μιας &quo...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέγας κίνδυνος για πολλές χώρες τα 600 φράγματα που έχει η Τουρκία στην ΝΑ πλευρά της

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/202223_193316_sd-atatwrk-akhtr-sdwd-mshrwa-gap-wahd-asbab-alzlzal-almdmr-28229.jpg?itok=KnIpMAPM" width="729" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ωρολογιακή βόμβα η δημιουργία ενός δικτύου από φράγματα και τεχνητές λίμνες σε μια σεισμογενής περιοχή.</span></h3><b> Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Οαυξανόμενος αριθμός των θυμάτων του καταστροφικού σεισμού που έπληξε την Τουρκία και τη Συρία προκάλεσε έντονη συζήτηση για το γεγονός ότι υπάρχουν φυσικοί ή γεωγραφικοί λόγοι, που συνέβαλαν τα μέγιστα στο να φτάσει ο σεισμός σε αυτήν την καταστροφική μορφή.<br />Ποια είναι λοιπόν η σχέση των φραγμάτων που κατασκεύασε η Τουρκία με την εκδήλωση του πρόσφατου σεισμού;<br />Δηλώσεις ειδικών και δημοσιεύματα του Τύπου έκαναν λόγο για το ρόλο των πολλών φραγμάτων που εξαπλώνονται στην Τουρκία.<br /><br />Ο σεισμός σημειώθηκε, κοντά σε μια περιοχή που έχουμε την παρουσία περισσότερων από 2.000 φραγμάτων, δεξαμενών νερού και τεχνητών λιμνών εντός της Τουρκίας.<br />Το τουρκικό καθεστώς κατασκεύασε δεκάδες φράγματα στους ποταμούς Τίγρη και Ευφράτη<br /><br />Ο Αιγύπτιος ειδικός στα φράγματα και καθηγητής γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο του Καΐρου, Abbas Sharaki, επιβεβαίωσε ότι «η Τουρκία, λόγω της γεωγραφικής της θέσης και της γεωλογικής της φύσης, θεωρείται ζώνη σεισμού, επειδή περιλαμβάνει μια μεγάλη ομάδα μεγάλων ρηγμάτων, ενώ έχουμε και την παρουσία διαχωριστικών μεταξύ ηπειρωτικών μπλοκ, όπως η Αφρική, η Ευρώπη και το αραβικό μπλοκ με την Ευρώπη».<br /><br />Ο ίδιος μιλώντας στο κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων ANHA ανέφερε: «Αυτός ο γεωλογικός σχηματισμός καθιστά την Τουρκία ευάλωτη στους σεισμούς με τρόπο παρόμοιο με αυτό που συμβαίνει στην Ιαπωνία και τις χώρες του Ειρηνικού», επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι «τα φράγματα επιστημονικά δεν προκαλούν σεισμούς, αλλά όταν η αστάθεια του εδάφους και η γεωλογική φύση της περιοχής συναντώνται με την παρουσία τεράστιων φραγμάτων, το αποτέλεσμα είναι αυτό που συνέβη».<br /><br />Τόνισε ότι «τα φράγματα από μόνα τους δεν δημιουργούν ισχυρούς σεισμούς, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι έγινε ένας καταστροφικός σεισμός που έγινε στην Τουρκία το 1939, και δεν υπήρχαν φράγματα».<br /><br />Ο ίδιος επισήμανε ότι «ο ρόλος των φραγμάτων τονίζεται ιδιαίτερα όταν αυτά κατασκευάζονται σε περιοχή που είναι γεωλογικά ασταθής ή έχει μεγάλα ρήγματα, όπως συμβαίνει στη νότια Ανατολία».<br /><br />Σύμφωνα με τον Sharaki, "η Τουρκία έχει περισσότερα από 600 φράγματα, που είναι ένας τεράστιος αριθμός, και υπάρχει ένα σχέδιο για την κατασκευή 22 ακόμη φραγμάτων στην περιοχή της νότιας Ανατολίας. Περίπου 10 από αυτά έχουν ολοκληρωθεί μέχρι στιγμής και η αποθήκευση νερού έχει φτάσει τα 120 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα, και αυτό είναι ένα πολύ επικίνδυνο θέμα λόγω της γεωλογικής φύσης της περιοχής.<br /><br />Όντας ένα σεισμογενές περιβάλλον λόγω της παρουσίας ενός μεγάλου ρήγματος, αποτελεί ξεκάθαρη επίθεση στα υδάτινα δικαιώματα χωρών όπως η Συρία και το Ιράκ.<br /><br />Με τη σειρά του, ο πρώην Υπουργός Άρδευσης της Αιγύπτου, Δρ. Hossam Maghazi, τόνισε ότι υπάρχουν πολλές αιτίες σεισμών, ειδικά σε μια περιοχή όπως η Ανατολία, γνωστή για τη σεισμική της δραστηριότητα, καθώς στο παρελθόν είχε γίνει μάρτυρας πολλών καταστροφικών σεισμών.<br /><br />Ο ίδιος απέκλεισε, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο ANHA, ότι «τα φράγματα έχουν ρόλο ή επιρροή στην εκδήλωση σεισμών, εξηγώντας ότι όσο η περιοχή είναι σεισμικά ενεργή, η γη είναι γενικά προετοιμασμένη για σεισμούς».<br />Επισήμανε ότι «κάποιες θεωρίες αναφέρουν ότι η παρουσία μεγάλων βαρών και η αποθήκευση τεράστιων ποσοτήτων νερού από φράγματα μπορεί να είναι ένας από τους καταλύτες για την εκδήλωση σεισμών, αλλά από μόνη της δεν είναι η αιτία σεισμών».<br /><br />Ο Μαγκάζι κατέληξε, «είναι δύσκολο να πούμε με βεβαιότητα ότι υπάρχει ρόλος των φραγμάτων στην εκδήλωση σεισμών χωρίς να γίνουν εις βάθος μελέτες για το θέμα, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι αποκλείει αυτό το θέμα».<br /><br />Η ουσία όμως παραμένει και είναι εκεί, αφού τα τουρκικά φράγματα σε ενδεχόμενο νέο σεισμό θα προκαλέσουν ανθρωπιστική καταστροφή σε Τρεις χώρες, Συρία, Ιράκ και Ιράν, ενώ οι Τούρκοι θέλουν να ελέγξουν τους ποταμούς Τίγρη και Ευφράτη σχεδόν ολοκληρωτικά. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέγας κίνδυνος για πολλές χώρες τα 600 φράγματα που έχει η Τουρκία στην ΝΑ πλευρά της

Ωρολογιακή βόμβα η δημιουργία ενός δικτύου από φράγματα και τεχνητές λίμνες σε μια σεισμογενής περιοχή.  Γιώργος Μοτσάκος Οαυξανόμενος αριθμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κριμαία στο προσκήνιο . Θα δούμε την ρωσική αεροπορία;

<img height="359" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/rosika-aeroplana.png" width="784" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Εδώ και λίγο καιρό πολλοί αναλυτές, αλλά και ο γ.γ. του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, προβλέπουν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία μπαίνει σε νέα φάση, κατά την οποία αναμένεται ο Πούτιν να διατάξει την εξαπόλυση μιας “εαρινής επίθεσης” με σκοπό να κάμψει είτε την ουκρανική άμυνα, είτε το ηθικό των Ουκρανών πολιτών. Στην αντίπερα όχθη, το Κίεβο οραματίζεται να θέσει την Κριμαία υπό πολιορκία. <br /><br />Ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας, Ολεξέι Ντανίλοφ, δήλωσε στις 16 Φεβρουαρίου ότι οι ρωσικές δυνάμεις σκοπεύουν να καταλάβουν το Μπαχμούτ μέχρι τις 24 Φεβρουαρίου για να τιμήσουν την πρώτη επέτειο της εισβολής στην Ουκρανία και σχεδιάζουν να πραγματοποιήσουν μια μαζική σειρά πυραυλικών επιδρομών για να σηματοδοτήσουν την ημερομηνία.<br /><br />Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι το ρωσικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να ξεκινήσει εκτεταμένη χρήση αεροσκαφών, όπως ανέφερε πρώτη η ρωσική αντιπολιτευόμενη ιστοσελίδα iStories, επικαλούμενη πηγή στο υπουργείο. «Μέχρι τώρα το απέφευγαν. Τώρα, αποφάσισαν να αλλάξουν την τακτική τους», είπε η πηγή σχετικά με την μέχρι τώρα απροθυμία της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει αεροσκάφη.<br /><br />Η ίδια πηγή σημείωσε ότι η ρωσική αεροπορία έχει σαφές αριθμητικό πλεονέκτημα έναντι της ουκρανικής, αναγνωρίζοντας ότι οι νέες τακτικές θα οδηγήσουν σε «κατάρριψη ρωσικών αεροπλάνων και ελικοπτέρων από τα ουκρανικά συστήματα αεράμυνας». Η ίδια πηγή σημείωσε ότι ο πόλεμος στον αέρα θα προκαλέσει προβλήματα στον ουκρανικό στρατό.<br /><br />Ο ρόλος της ρωσικής αεροπορίας<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Ρώσοι αυξάνουν τη χρήση της αεροπορικής τους δύναμης στην Ουκρανία, αλλά είναι απίθανο να αφιερώσουν σημαντικές ποσότητες αεροπορικής δύναμης για να πολεμήσουν πάνω από εδάφη που ελέγχονται από την Ουκρανία. Οι Financial Times, επικαλούμενοι πληροφορίες από το ΝΑΤΟ, ανέφεραν στις 14 Φεβρουαρίου ότι η Ρωσία συγκεντρώνει αεροσκάφη και ελικόπτερα κοντά στα ρωσο-ουκρανικά σύνορα και υπέθεσε ότι τα ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη ενδέχεται να χρησιμοποιηθούν για να υποστηρίξουν την επερχόμενη ρωσική εαρινή επίθεση.<br /><br />Παρόλα αυτά, οι ρωσικές δυνάμεις δεν φαίνεται να επιταχύνουν τον ρυθμό προέλασής τους γύρω από το Μπαχμούτ και είναι απίθανο να το καταλάβουν πλήρως μέχρι τις 24 Φεβρουαρίου. Από την άλλη, οι Ουκρανοί θα μπορούσαν πάντα να αποφασίσουν ότι το κόστος συγκράτησης της προέλασης στο Μπαχμούτ είναι πολύ υψηλό και να αποσυρθούν οικειοθελώς, αν και το Κίεβο συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι σκοπεύει να κρατήσει την πόλη. Ακόμη δεν είναι σαφές τι επιπλέον πλεονέκτημα θα έδινε η κατάληψη του Μπαχμούτ στους Ρώσους, εκτός, βέβαια, από την προώθηση κατά ένα σημαντικό βήμα του στόχου για κατάληψη ολόκληρου του Ντονμπάς.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/kypros-telos-kalo-ochi-ola-kala/"> </a><br /><div>Στόχος η Κριμαία<br /><br />Και ενώ όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στα ανατολικά, στις προσπάθειες των Ρώσων για ολοκλήρωση της κατάληψης του Ντονμπάς, αυτό που συνεχίζει να προσελκύει το ενδιαφέρον του Κιέβου είναι η Κριμαία, την οποία ο Πούτιν προσάρτησε το 2014. Προφανώς στην Ουκρανία πιστεύουν ότι αν μπορέσουν να επιβραδύνουν ή και να σταματήσουν τη ρωσική επίθεση στο Ντομπάς, η οποία έχει αποδειχθεί χρονοβόρα και έχει μέχρι στιγμής επιφέρει βαριές απώλειες και στους Ρώσους, όπως και στους Ουκρανούς, θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν αρκετές δυνάμεις ώστε να αποτολμήσουν την ανακατάληψη της Κριμαίας.<br /><br />Οι ρωσικές απώλειες σε σχέση με το έδαφος που καταλαμβάνεται είναι υπέρμετρες, αλλά από την άλλη πλευρά, το δυτικό Ντονμπάς είναι η πιο καλά οχυρωμένη περιοχή της Ουκρανίας. Επιπλέον, το Ντονμπάς έχει μεγάλη οικονομική σημασία, αφού είναι βιομηχανική περιοχή και εκτός αυτού διαθέτει ορυκτό πλούτο. Στο Κίεβο, πάντως, ποντάρουν στις έντονες αντιθέσεις που υπάρχουν στο Κρεμλίνο, ελπίζοντας ότι αυτές θα οξύνονται, πράγμα που μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στις ρωσικές δυνάμεις και να κατ’ αντιδιαστολή να βοηθήσει την ουκρανική πλευρά. Μονάδα πυροβολικού της Wagner δημοσίευσε ένα βίντεο στις 16 Φεβρουαρίου, στο οποίο ισχυρίστηκε ότι στερείται πυρομαχικά, επειδή το υπουργείο Άμυνας έχει αποκλείσει τη Wagner από τις προμήθειες, παρά τους ισχυρισμούς του ιδιοκτήτη της Πριγκόζιν ότι η Wagner είναι η βασική μάχιμη δύναμη στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Η Κριμαία είναι ένας από τους βασικούς λόγους που το Κίεβο ζητά με επιμονή πυραύλους μεγαλύτερου βεληνεκούς από την Δύση. Στόχος του είναι να μπορεί να πλήξει στόχους βαθύτερα πίσω από τις ρωσικές γραμμές. Και βέβαια για επακόλουθη στρατιωτική προώθηση οι Ουκρανοί χρειάζονται άρματα, τα οποία οι δυτικοί δίνουν σε περιορισμένο αριθμό, ενώ δεν είναι πρόθυμοι να δώσουν αεροσκάφη, που επίσης ζητάει το Κίεβο.</div><div><br />Δυτικά συστήματα<br /><br />Οι στόχοι των Ουκρανών δεν βρίσκονται στο Ντονμπάς, στα ανατολικά, αλλά στη λωρίδα που συνδέει την Κριμαία με την κυρίως χερσαία μάζα της Ουκρανίας. Η ζώνη που ελέγχουν εκεί οι ρωσικές δυνάμεις δεν έχει μεγάλο βάθος και σε περίπτωση που οι Ουκρανοί κατάφερναν να την καταλάβουν, θα μπορούσαν να αποκλείσουν την Κριμαία, δημιουργώντας συνθήκες πολιορκίας.<br /><br />Η γέφυρα του Στενού Κερτς δεν μπορεί μόνη της να εφοδιάσει τον πληθυσμό και τον στρατό, ούτε αυτό μπορεί να γίνει εύκολα από τη θάλασσα. Εκτός αυτού η Κριμαία έχει ανάγκη από νερό. Υπενθυμίζουμε ότι στην Κριμαία είναι η κύρια ναυτική βάση του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Η δε Κριμαία είναι το κύριο γεωστρατηγικό έρεισμα της Ρωσίας, που πήρε σε διαδοχικούς τσάρους σχεδόν επτά δεκαετίες για να την προσαρτήσουν και εκρωσίσουν.<br /><br />Στο Κίεβο οραματίζονται να θέσουν υπό πολιορκία την Κριμαία για να αποσταθεροποιήσουν το καθεστώς Πούτιν. Μία τέτοια εξέλιξη, βέβαια, μπορεί να προκαλέσει αναπάντεχη κλιμάκωση σε όλους τους τομείς, η οποία ίσως να οδηγήσει σε Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οποίος εκ των πραγμάτων θα εξελισσόταν σε πυρηνικό με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Δεν είναι τυχαίο ότι o Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών , Άντονι Μπλίνκεν, ανέφερε –σύμφωνα με το Politico– ότι μια ουκρανική προσπάθεια να ανακαταληφθεί η Κριμαία είναι κόκκινη γραμμή για τον Πούτιν και γι’ αυτό θα οδηγούσε σε ευρύτερη ρωσική απάντηση.<br /><br />Αυτό συνάδει εν πολλοίς με ένα πρόσφατο άρθρο του Γιούργκεν Χάμπερμας που διατείνεται ότι η Δύση ενώ συνδράμει τα μέγιστα την Ουκρανία και οικονομικά και με οπλικά συστήματα, αφήνει το Κίεβο να προσδιορίζει την εξέλιξη και το τέλος της σύρραξης, συμπαρασύροντας κατά μία έννοια το ΝΑΤΟ. Αυτό –πρόσθεσε– μπορεί να οδηγήσει σε μια γενίκευση του πολέμου κι αναρωτήθηκε μήπως ζούμε μια αντιστροφή του “Μονάχου” (όταν ο Τσάμπαρλαιν επιχείρησε να κατευνάσει το Χίτλερ);</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Κριμαία στο προσκήνιο . Θα δούμε την ρωσική αεροπορία;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Εδώ και λίγο καιρό πολλοί αναλυτές, αλλά και ο γ.γ. του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, προβλέπουν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανί...

Διαβάστε την συνέχεια