Ιστορική συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν - Αντιδράσεις από το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://i1.prth.gr/images/AB1DFC9BCFB48ABE4408175E94BAFB62.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://i1.prth.gr/images/AB1DFC9BCFB48ABE4408175E94BAFB62.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το Ιράν και οι έξι παγκόσμιες δυνάμεις κατέληξαν τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής σε μια ιστορική συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης, στις συνομιλίες που διεξήχθησαν στη Γενεύη της Ελβετίας, ανέφερε η επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Κάθριν Άστον, σύμφωνα με όσα μεταδίδει το CNN.<br /> <br /> Σε λίγη ώρα συνεδριάζει το υπουργικό συμβούλιο του Ισραήλ για να αντιδράσει επισήμως στη συμφωνία. Ωστόσο, κυβερνητικά στελέχη της χώρας, αντέδρασαν ιδιαίτερα αρνητικά, κάνοντας λόγο για «πολύ κακή συμφωνία» και για «ημίμετρα».<br /> <br /> «Το Ισραήλ δεν δεσμεύεται από τη συμφωνία και διατηρεί το δικαίωμά του για αυτοάμυνα» δήλωσε ο ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Άβιγκντορ Λίμπερμαν. <br /> <br /> Την επίτευξη συμφωνίας επιβεβαίωσαν ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών Λοράντ Φαμπιούς καθώς και άλλες ανώτερες διπλωματικές πηγές, χωρίς όμως να δοθούν περισσότερες πληροφορίες για το τελικό της κείμενο.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/emQGKQ6D0sE" width="640"></iframe><br /> <br /> Από την πλευρά του ο ιρανός υπουργός Εξωτερικών Μοχάμεντ Ζαρίφ ανέφερε λιτά μέσω του προσωπικού λογαριασμού στο Twitter ότι «έχουμε καταλήξει σε συμφωνία».<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/t6a7P_JL6Aw" width="640"></iframe><br /> <br /> Οι διαπραγματεύσεις στη Γενεύη αφορούσαν στον περιορισμό του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν σε αντάλλαγμα ελαφρύνσεις στις οικονομικές κυρώσεις που έχει επιβάλει η Δύση κατά της Τεχεράνης.<br /> <br /> «Η συμφωνία θα κάνει τον κόσμο πιο ασφαλή», δήλωσε ο Τζον Κέρι <br /> <br /> Η συμφωνία που επετεύχθη στη Γενεύη για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα θα κάνει "τον κόσμο πιο ασφαλή, το Ισραήλ και τους εταίρους μας στην περιοχή πιο ασφαλείς", δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ο αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι.<br /> <br /> "Το πρώτο στάδιο (της συμφωνίας) δεν λέει ότι το Ιράν έχει δικαίωμα στον εμπλουτισμό ουρανίου, παρά τα διάφορα σχόλια ερμηνείας", πρόσθεσε.<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran11.jpg" /><br /> <br /> Οι δηλώσεις του Κέρι έγιναν αμέσως μετά τις δηλώσεις του ιρανού ομολόγου του Μοχάμαντ Τζαβάντ Ζαρίφ ο οποίος τόνισε ότι στο κείμενο της συμφωνίας υπάρχει "σαφής αναφορά σύμφωνα με την οποία ο εμπλουτισμός (ουρανίου) θα συνεχιστεί" στο Ιράν.<br /> <br /> "Το Ιράν δέχτηκε να σταματήσει να εμπλουτίζει ουράνιο πέραν του 5%. Το Ιράν δέχτηκε να μειώσει και να μετατρέψει τα αποθέματα εμπλουτισμένου κατά 20% ουρανίου που διαθέτει", διευκρίνισε ο Κέρι.<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran343.jpg" /><br /> <br /> Ενώ το εβραϊκό κράτος αντιτίθεται σε οποιαδήποτε χαλάρωση των κυρώσεων κατά του Ιράν, ο Κέρι θέλησε να καθησυχάσει τον ισραηλινό σύμμαχο. "Αυτή η πλήρης συμφωνία θα κάνει τον κόσμο πιο ασφαλή, και το Ισραήλ πιο ασφαλές και τους εταίρους μας στην περιοχή πιο ασφαλείς", υπογράμμισε.<br /> <br /> "Δεν υπάρχει η παραμικρή διαφορά ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ισραήλ για τον τελικό στόχο που είναι το Ιράν να μην αποκτήσει πυρηνική βόμβα", επισήμανε.<br /> <br /> "Η ελπίδα μας είναι η συμφωνία για τα πυρηνικά να οδηγήσει σε μια νέα σχέση του Ιράν με τη Δύση και τους γείτονές του. Είναι πεπεισμένος, όπως είναι και ο πρόεδρος Ομπάμα, ότι κάναμε τη σωστή επιλογή".<br /> <br /> Διαβάστε τις δηλώσεις Ομπάμα <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330988/obama-gia-purinika-iran-proto-simadiko-vima-pros-mia-sunoliki-lusi/">εδώ, </a><br /> τις δηλώσεις Ροχανί <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330998/rohani-neous-orizodes-anoigei-i-sumfonia-gia-to-iraniko-puriniko-programma-/">εδώ </a>και τις δηλώσεις Αστον και Φαμπιούς αντιστοίχως <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330995/k-astonkatalixame-se-mia-sumfonia-gia-ena-shedio-drasis/">εδώ</a> και <a href="http://www.protothema.gr/world/article/330997/fabious-gia-iraniko-puriniko-programma-simadiko-vima-i-sumfonia/">εδώ. </a><br /> <br /> Το Ισραήλ καταγγέλλει την "κακή συμφωνία", διατηρεί το δικαίωμά του στην αυτοάμυνα<br /> <br /> Το Ισραήλ κατήγγειλε σήμερα την "κακή συμφωνία" στη Γενεύη για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα τονίζοντας ότι η Τεχεράνη "πήρε αυτό που ήθελε", σύμφωνα με ανακοίνωση του γραφείου του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου που εκδόθηκε λίγες ώρες μετά την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων και του Ιράν.<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran546.jpg" /><br /> <br /> "Είναι μια κακή συμφωνία που προσφέρει ακριβώς αυτό που ήθελε το Ιράν: την ουσιαστική άρση των κυρώσεων και τη διατήρηση ενός βασικού μέρους του πυρηνικού του προγράμματος. Η συμφωνία επιτρέπει στο Ιράν να συνεχίσει τον εμπλουτισμό ουρανίου, αφήνει στη θέση τους τις συσκευές φυγοκέντρησης και τού επιτρέπει να παράγει σχάσιμα υλικά για την κατασκευή πυρηνικού όπλου. Επιπλέον, η συμφωνία δεν κατέληξε στην αποψίλωση του πυρηνικού σταθμού στο Αράκ", στο βόρειο Ιράν, στις εγκαταστάσεις του οποίου υπάρχει ένας αντιδραστήρας βαρέος ύδατος. "Η οικονομική πίεση την οποία υφίσταται το Ιράν θα μπορούσε να είχε αποφέρει μια πολύ καλύτερη συμφωνία η οποία θα οδηγούσε σε μια εξουδετέρωση των ιρανικών πυρηνικών ικανοτήτων", προστίθεται.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών Αβίγκντορ Λίμπερμαν εκφράζοντας τη λύπη του για τη συμφωνία της Γενεύης δήλωσε στο ισραηλινό ραδιόφωνο: "Η συμφωνία αυτή συνιστά τη μεγαλύτερη διπλωματική νίκη του Ιράν, το οποίο απέσπασε την αναγνώριση του αυτοαποκαλούμενου νόμιμου δικαιώματός του στον εμπλουτισμό ουρανίου".<br /> <br /> Όταν ρωτήθηκε για μια ενδεχόμενη ισραηλινή στρατιωτική επίθεση κατά του Ιράν, ο Λίμπερμαν, ηγέτης του εθνικιστικού κόμματος Ισραέλ Μπεϊτένου τόνισε ότι "όλες οι επιλογές είναι στο τραπέζι".<br /> <br /> <img src="http://www.protothema.gr/files/1/2013/11/24/iran3452.jpg" /><br /> <br /> "Η ευθύνη της ασφάλειας του εβραϊκού λαού και των κατοίκων του Ισραήλ είναι αποκλειστική ευθύνη της ισραηλινής κυβέρνησης. Οποιαδήποτε απόφαση για το θέμα αυτό θα ληφθεί κατά τρόπο ανεξάρτητο και υπεύθυνο", τόνισε.<br /> <br /> Από την πλευρά του ο υπουργός Οικονομίας Ναφτάλι Μπένετ δήλωσε ότι η χώρα του "δεν δεσμεύεται από τη συμφωνία της Γενεύης και διατηρεί το δικαίωμα στην αυτοάμυνα".<br /> <br /> "Το Ισραήλ δεν δεσμεύεται από τη συμφωνία της Γενεύης. Το Ιράν απειλεί το Ισραήλ και το Ισραήλ έχει το δικαίωμα στην αυτοάμυνα. Η συμφωνία δεν αγγίζει την ιρανική πυρηνική μηχανή και μπορεί να επιτρέψει στο Ιράν να κατασκευάσει μια πυρηνική βόμβα μέσα σε μια περίοδο έξι με επτά εβδομάδων. Το Ισραήλ είναι έτοιμο για κάθε ενδεχόμενο", δήλωσε στο ραδιόφωνο του ισραηλινού στρατού ο Μπένετ, ηγέτης της Εβραϊκής Εστίας, ενός ακροδεξιού κόμματος που πρόσκειται στο λόμπι των εβραίων εποίκων.<br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιστορική συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν - Αντιδράσεις από το Ισραήλ

Το Ιράν και οι έξι παγκόσμιες δυνάμεις κατέληξαν τις πρώτες πρωινές ώρες της Κυριακής σε μια ιστορική συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παράδειγμα της Αιγύπτου για τη Θράκη και αλλού;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Proxeneio_Consulate_Turkey-_Thrace.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89843" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/Proxeneio_Consulate_Turkey-_Thrace.jpg" title="Proxeneio_Consulate_Turkey _Thrace" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Στα παλιά μας τα παπούτσια για το αν θα μας αποκαλέσουν «εθνικιστές» ή «έξαλλους», ή «υπερπατριώτες». Το τι είναι ο καθένας φαίνεται από τις πράξεις και τα λόγια του, γραπτά ή προφορικά. Κι εμείς που εκτιθέμεθα κάθε μέρα ενώπιον του κοινού μας, έχουμε δώσει δείγμα γραφής και κρινόμαστε συνεχώς. Και καλά κάνουν οι κριτές μας, είτε μας αξιολογούν θετικά είτε αρνητικά…</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Δεν μπορούμε παρά να αναφέρουμε ότι αυτή <strong>η εκδίωξη με συνοπτικές διαδικασίες του Τούρκου πρεσβευτή από το Κάιρο</strong> της Αιγύπτου μας συντάραξε. Όχι διότι απειλείται η περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα, όχι διότι οι διμερείς σχέσεις χωρών στην άμεση γεωπολιτική περιφέρεια της χώρας μας κλιμακώνονται επικίνδυνα. <strong>Όχι.</strong><br /> Αισθανθήκαμε άβολα είναι η αλήθεια, διότι <strong>συνειρμικά μας ήρθε στο μυαλό ο Τούρκος πρόξενος στη Θράκη</strong>. Το «μαγαζί» του, το προξενείο της Τουρκίας, <strong>άντρο και γιάφκα πρακτόρων της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας</strong> (δεν θέλουν να ξέρουν οι φίλοι μας <strong>πόσα τεκμήρια διαθέτει επ’ αυτού η ΕΥΠ</strong> και φυσικά τα γνωρίζει το πολιτικό σύστημα), που δρα επί δεκαετίες ανενόχλητο, <strong>υπονομεύοντας συστηματικά την ελληνική ασφάλεια και την εδαφική ακεραιτότητα,</strong> την ίδια την ελληνική κυριαρχία…<br /> <br /> Τον εκάστοτε κύριο επικεφαλής και τις ορντινάτσες τους <strong>δεν τους ενοχλεί κανείς</strong>. Τι κι αν τους έχουν εντοπίσει οι… αρμόδιοι <strong>να παραβιάζουν μαζικά και κατ’ επανάληψη τα διπλωματικώς ειωθότα ,</strong> τι κι αν ούτε οι ίδιοι κρύβουν τους σκοπούς τους, με διάφορους εγκάθετους να δηλώνουν απερίφραστα σε δημόσιες συζητήσεις τους, <strong>ότι σε λίγα χρόνια αυτή η περιοχή «δεν θα είναι Ελλάδα»,</strong> δεν ιδρώνει το αυτί κανενός.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ούτε της κυβέρνησης,</strong></span> παρότι στους κόλπους της έχει στοιχεία που έχουν κατά κόρον επιχειρηματολογήσει και στο παρελθόν , αλλά και πιο πρόσφατα, περί της ανάγκης<strong> να ελεγχθεί η δράση των πρακτόρων της ΜΙΤ στη Θράκη,</strong> κατακεραυνώνοντας μάλιστα την πολιτική «κατευνασμού» που ακολουθούσαν άλλοι κυβερνώντες….<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ούτε της αντιπολίτευσης, </strong></span>που έτσι κι αλλιώς στα θέματα αυτά έχει <strong>μειωμένα αντανακλαστικά, όχι επειδή θα τους πούμε εμείς «λιγότερο πατριώτες» από τους υπόλοιπους, αλλά κυρίως λόγω των ιδεοληψιών των οποίων είναι φορείς,</strong> που δεν τους επιτρέπουν να δουν την κατάσταση μέσα από τα «γυαλιά» που χρησιμοποιεί η Τουρκία και να αντιληφθούν το επείγον της κατάστασης.<br /> Θα αναρωτηθούν οι φίλοι μας: <strong>Και τι προτείνετε; Να τον πετάξουμε έξω με τις κλωτσιές και να γίνει μετά χωρίς λόγο και αιτία μπάχαλο με την Τουρκία; </strong>Την απάντηση την έχουμε ήδη δώσει, έστω και συγκεκαλυμμένα. Ας γίνουμε λοιπόν πιο σαφείς, ώστε να μην μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι δεν είδε και δεν άκουσε…<br /> Όπως με το επιχείρημα που είχε προβληθεί στο παρελθόν, ότι <strong>αν η Ελλάδα είχε δείξει μεγαλύτερη αποφασιστικότητα, η κατάσταση στο Αιγαίο σήμερα θα ήταν διαφορετική</strong>. Τι θα μπορούσε δηλαδή να σου κάνει η Τουρκία εάν μαχητικό της που παραβίαζε τον εναέριο χώρο σου καταρριπτόταν και βούταγε να κάνει παρέα στα ψάρια εντός ελληνικών χωρικών υδάτων;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/F-16_HAF.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-89844" height="216" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/11/F-16_HAF.jpg" title="F-16_HAF" width="450" /></a><br /> <strong>Να σε απειλήσει με πόλεμο; Αν το επιθυμούσε ας τον έκανε. Γνωστός θρασύδειλος εξάλλου ο γείτονας, το έδειξε και στην περίπτωση με την κατάρριψη του RF-4E από τη συριακή αεράμυνα…</strong> υπερωρίες δούλευε η τουρκική κλωστοϋφαντουργία για να καλύψει τη ζήτηση για… καλσόν, από τα τόσα που χάλασαν οι Τούρκοι με την αντίδρασή τους, την οποία αιτιολόγησαν ως «<strong>στρατηγική ψυχραιμία</strong>».<br /> Ούτε μια κίνηση δεν τόλμησαν να κάνουν, έτσι για τα μάτια του κόσμου. <strong>Όπου δεν τους παίρνει ξεχνούν τα αντριλίκια που κάνουν στο Αιγαίο.</strong> Η εκδίκησή τους μάλιστα ήταν ακόμα πιο άθλια. Έστειλαν <strong>δύο μαχητικά για να κάνουν τσαμπουκά καταρρίπτοντας ένα ελικόπτερο…</strong> Για τέτοιον «αντρισμό» μιλάμε. Η αποτροπή βέβαια θα είχε και άλλα, πολύ περισσότερα αποτελέσματα…<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ίσως και να μην είχαν γίνει ποτέ Ίμια,</strong></span> διότι η Τουρκία θα έκανε <strong>διαφορετικούς υπολογισμούς για την ενδεχόμενη πορεία μιας κρίσης </strong>από θερμό επεισόδιο σε σύρραξη. Έτσι και τώρα με τη Θράκη, το μυστικό είναι ότι ντοκουμέντα για την <strong>ΠΑΡΑΝΟΜΗ δράση πρακτόρων και πρακτορίσκων της Άγκυρα</strong>ς υπάρχουν πολλά και κάθε μέρα που περνάει προκύπτουν και περισσότερα…<br /> Θεωρούμε δηλαδή ότι δεν υπήρξε ποτέ <strong>περιστατικό που θα δικαιολογούσε τη σύλληψη δέκα «περίεργων» πέριξ του προξενείου οι οποίοι με βραχιολάκια στα χεράκια να περάσουν μια βόλτα από τον εισαγγελέα και στη συνέχεια να απελαθούν για πάντα;</strong> Σας διαβεβαιώνουμε, ότι τέτοια περιστατικά έχουν υπάρξει. Απλά, είναι θέμα πολιτικής βούλησης το πώς θα τα χειριστείς. Και τέτοιο πράγμα, <strong>βούληση, ουδέποτε υπήρξε από ελληνικής πλευράς. Δυστυχώς.</strong> Γι’ αυτό είναι ανεξέλεγκτοι. Όλοι ξέρουν εκ των αρμοδίων όσα κάνουν, οι άλλοι όμως αρμόδιοι για την αξιοποίηση όσων μαθαίνουμε δεν κουνιούνται, όντας μια χαρά βολεμένοι…<br /> Δεν μπορούμε να μην μας μπαίνουν πικρές σκέψεις στο μυαλό όταν βλέπουμε <strong>κάποιοι να πατούν πόδι στο επίδοξο νεοθωμανό δυνάστη,</strong> που αυτοδιαφημίζεται ως «σύγχρονος και ανοιχτόμυαλος». Και ποια ήταν η τουρκική απάντηση; <strong>Δεν υπήρχε Αιγύπτιος πρεσβευτής για να διώξουν, τον είχαν ανακαλέσει για διαβουλεύσεις από πριν!</strong> Τι να κάνουν λοιπόν, το κήρυξαν… «<strong>persona non grata</strong>», δηλαδή μη επιθυμητό πρόσωπο, ενώ υποβάθμισαν τις διπλωματικές σχέσεις σε <strong>επίπεδο επιτετραμμένων!</strong><br /> Το κορυφαίο βέβαια ήταν η δήλωση του προέδρου Γκιουλ, ο οποίος <strong>διατύπωνε την ίδια ώρα την ευχή οι σχέσεις να επανέλθου</strong>ν και να εξομαλυνθούν… Κι εάν ακόμα δεν το… πιάσαμε το υπονοούμενο, <strong>η Τουρκία κουνιέται όταν θεωρήσει ότι έχει περιθώρια, καθότι γνωρίζει ότι το παραμικρό λάθος που θα οδηγήσει σε στρατιωτικές περιπέτειες, θα το πληρώσει χρυσάφι</strong> στο εσωτερικό…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/YPEX-ypourgeio_Eksoterikon.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-76694" height="297" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/05/YPEX-ypourgeio_Eksoterikon.jpg" title="YPEX-ypourgeio_Eksoterikon" width="450" /></a><br /> Στη σημερινή όμως συγκυρία που όλοι έχουν βγει στην περιοχή διεκδικώντας, είναι <strong>τεράστιο λάθος που έχει αφεθεί στην Άγκυρα η πρωτοβουλία των κινήσεων, στέλνει πολύ λανθασμένα μηνύματα,</strong> τα οποία σε επίπεδο εθνικής στρατιωτικής – και όχι μόνο – αποτροπής, μόνο ως αποσταθεροποιητικά θα μπορούσες να τα αξιολογήσεις αν ξέρεις τα στοιχειώδη περί της στρατηγικής και των διεθνών σχέσεων.<br /> Αφήνεις τον εαυτό σου εκτεθειμένο, αφού όταν είσαι ο μοναδικός που ενώ έχεις πολλαπλά πραγματικά προβλήματα από την αναθεωρητική συμπεριφορά του γείτονά σου, αλλά <strong>τον αφήνεις να συνεχίζει -στη συγκεκριμένη μάλιστα συγκυρία- ανενόχλητος να αμφισβητεί την κυριαρχία σου σε όλα τα επίπεδα, </strong>θεωρώντας δικά σου χώματα, ουρανό και θάλασσα ως βιλαέτι δικό του, στέλνεις το πιο αυτοκαταστροφικό μήνυμα προς κάποιους με τους οποίους <strong>εάν συνδύαζες την ισχύ σου</strong> (διότι <strong>κάτι θα είχες να προσφέρεις, </strong>ή μάλλον για την ακρίβεια να έδειχνες ότι έχεις <strong>τη βούληση</strong> να το κάνεις) η Τουρκία θα είχε το παιχνίδι χαμένο «από τα αποδυτήρια».<br /> Αυτή τη στιγμή, <strong>η Ελλάδα που ήταν όμηρος μεγάλων συμφερόντων που λυμαίνονταν τον τομέα της ενέργειας και δεν επέτρεψαν επί δεκαετίες την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της χώρας,</strong> σκορπώντας λεφτά γενναιόδωρα και… στοχευμένα, ενώ ακόμα και σήμερα η επιρροή τους είναι από ιδιαίτερα σημαντική ως καταλυτική, προσπαθεί να κάνει το μεγάλο βήμα μπροστά. Το ξαναγράψαμε:<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Με τη στάση που τηρούν ορισμένοι και τη γενικότερη αφασία που επικρατεί στη χώρα, το «χρύσωμα του χαπιού» της πανταχόθεν βαλλόμενης Τουρκίας θα έρθει από τη δική μας πλευρά, είτε είναι στο Κυπριακό, είτε στο Καστελόριζο, είτε σε κάποιο άλλο σημείο. Η Τουρκία έχει πειστεί ότι η τακτική της στρατιωτικής πίεσης και των απειλών φέρνει αποτελέσματα. Αισθανόμενη ασφάλεια το συνεχίζει και ξέρει ότι η αποζημίωσή της θα προέλθει από τους άνευρους των Αθηνών. </strong></span></div> <!-- /metas --> <br /> Προς το παρόν, <strong>ο αποχαυνωμένος Έλληνας μετράει μόνο τα λεφτά στην τσέπη του είτε βρίζοντας τον Σαμαρά είτε ευλογώντας τον Τσίπρα, είτε και τα δύο, χωρίς να καταλαβαίνει ότι το πραγματικό παιχνίδι παίζεται σε άλλο επίπεδο,</strong> όπου η εν γένει συμπεριφορά σου ενίοτε καθορίζει το πόσα θα απολαύσεις και στο επίπεδο της καθημερινότητας της κοινωνίας σου. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το παράδειγμα της Αιγύπτου για τη Θράκη και αλλού;

Στα παλιά μας τα παπούτσια για το αν θα μας αποκαλέσουν «εθνικιστές» ή «έξαλλους», ή «υπερπατριώτες». Το τι είναι ο καθένας φαίνεται από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα - Ισραήλ: Η στρατιωτική συνεργασία διευρύνεται - Τι συμφωνία υπογράφτηκε

<img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/ISRAELARMY/cache/F16GREECEISRAEL-630x419.jpg" width="630" /><br /> <br /> Μεγαλύτερο αριθμό κοινών ασκήσεων και συνεκπαιδεύσεων - κυρίως στον αεροπορικό και ναυτικό τομέα - περιλαμβάνει το Προγράμματος Στρατιωτικής Συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ για το έτος 2014 που ήδη υπεγράφη.<br /> <br /> Η τελική επεξεργασία του προγράμματος που απορρέει από την αμυντική Συμφωνία των δύο χωρών αλλά και το πολιτικό και διπλωματικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί  σε υψηλό επίπεδο τα τελευταία χρόνια, έγινε, όπως ανακοίνωσε το ΓΓΕΘΑ από 18 έως 20 Νοεμβρίου 2013, όταν αντιπροσωπεία από το ΓΕΕΘΑ με επικεφαλής τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Διεθνών Σχέσεων, μετέβη στο Ισραήλ με σκοπό τη συζήτηση και την υπογραφή του Προγράμματος.<br /> Αυτές τις ημέρες είναι σε εξέλιξη στο Ισραήλ μεγάλη πολυεθνική αεροπορική άσκηση με την συμμετοχή και αεροσκαφών F-16 της Μοίρας 340 ''Αλεπού'' ( FOX) της 115 Πτέρυγας Μάχης καθώς και αεροσκάφη της διοργανώτριας χώρας Ισραήλ, των ΗΠΑ και της Ιταλίας.<br /> Πρόσφατα επίσης έγινε στην Κρήτη -και στην θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης -Ισραήλ - κοινή άσκηση ελικοπτέρων των δυο χωρών σε αποστολές CSAR, προσβολής στόχων κ.α.Ισραηλινά ελικόπτερα έφθασαν μέχρι και τις παρυφές της κορυφής του Ψηλορείτη!<br /> <br /> Στην φωτογραφία ( των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων) ισραηλινό επιθετικό Απάτσι σε ελληνικό ορεινό περιβάλλον στο πλαίσιο κοινής άσκησης.<br /> <br /> <img alt="" height="337" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/ISRAEL/ARMY/israel%202.jpg" width="600" /><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ελλάδα - Ισραήλ: Η στρατιωτική συνεργασία διευρύνεται - Τι συμφωνία υπογράφτηκε

Μεγαλύτερο αριθμό κοινών ασκήσεων και συνεκπαιδεύσεων - κυρίως στον αεροπορικό και ναυτικό τομέα - περιλαμβάνει το Προγράμματος Στρατιωτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήθελαν την Ελλάδα σε Βαλκανική Ομοσπονδία μαζί με τη...Μακεδονία οι Δυτικοί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/WWARII/cache/15205594_CHURCHILL.limghandler-630x358.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="358" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/HISTORY/WWARII/cache/15205594_CHURCHILL.limghandler-630x358.jpg" width="630" /><br /> </a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Αποκάλυψη Ρώσων</span></b><br /> <br /> “Βαλκανική Ομοσπονδία” στην οποία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία» όπως την ανέφεραν σχεδίαζαν οι Δυτικοί από το 1940 ακόμη . Εμπνευστής της ιδέας που στόχο είχε να κρατήσει τη Σοβιετική Ένωση μακρυά από τα Βαλκάνια, ήταν ο Ουίνστον Τσώρτσιλ που “οραματιζόταν” μια Ομοσπονδία που θα ήταν ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας!<br /> <br /> Οι αποκαλύψεις αυτές περιλαμβάνονται σ΄ ένα μακροσκελές άρθρο Ρώσου που έχει δημοσιευθεί στο<a href="http://nvo.ng.ru/history/2013-03-15/14_confederation.html"> nvo.ng.ru</a>. Τα όσα αναφέρει είναι συγκλονιστικά και δείχνουν ότι οι Δυτικοί Σύμμαχοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα να ονομάζουν τα Σκόπια “Μακεδονία” και επίσης δεν νοιάζονταν και πολύ για την εθνική οντότητα  της Ελλάδας την οποία πολύ εύκολα “συμπεριελάμβαναν” σε μια “Ομοσπονδία” σχεδιασμένη μόνο για να εξυπηρετήσει τα δικά τους συμφέροντα. Η Ελλάδα δεν κινδύνευσε μόνο από τον "κομμουνιστικό κίνδυνο" τελικά.<br /> <br /> Όλο το εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο όπως έχει μεταφραστεί από την ιστοσελίδα Η Ρωσία Τώρα:<br /> <br /> <br /> Σχέδια για τη δημιουργία Συνομοσπονδίας Κρατών της Βαλκανικής, όπου θα μετείχε και η Ελλάδα, καθώς και της Παραδουνάβιας λεκάνης, εκπονούσε ήδη το 1943 η Βρετανία και άλλες Δυτικές δυνάμεις, προκειμένου να σταματήσουν την κάθοδο της Σοβιετικής Ενωσης στο Νότο.<br /> <br /> Το 2013, η Ρωσία γιορτάζει την 70η επέτειο από τις νίκες του Σοβιετικού Στρατού στο Κουρσκ, στο Ορέλ και στο Σμολένσκ. Σε ανάμνηση της πορείας του Κόκκινου Στρατού προς τη Μεγάλη Νίκη, σαν από παράδοση, θυμόμαστε και το ρόλο που διαδραμάτισαν στην έκβαση του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (Β’ ΠΠ) οι Σύμμαχοι της ΕΣΣΔ στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Στα υπουργικά γραφεία όμως, εκεί που επεξεργάζονταν τα σχέδια και συντόνιζαν τον πολιτικο-στρατιωτικό σχεδιασμό του πολέμου, οι παρασκηνιακές κινήσεις των Συμμάχων προκαλούσαν  έντονες ενοχλήσεις. Ο Winston Churchill (Ουίνστον Τσώρτσιλ), εξάλλου, είχε πει πολλές φορές: «Δεν πρέπει να επιτρέψουμε στα Σοβιέτ να περάσουν στην κοιλάδα του Δούναβη και στα Βαλκάνια».<br /> <br /> «Κάθε φορά που εύρισκε την κατάλληλη ευκαιρία, ο Βρετανός πρωθυπουργός επέμενε στην ανάγκη εισβολής των Δυτικών Συμμάχων της ΕΣΣΔ εναντίον του Γερμανικού Γ’ Ράϊχ, μέσω των Βαλκανίων»,  είχε πει ο αμερικανός πρόεδρος Franklin Roosevelt (Φρανκλίνος Ρούζβελτ) στο γιο του Elliot (Έλιοτ). «Σε όλους, όσοι ήταν παρόντες σε αυτές τις συζητήσεις, ήταν απολύτως σαφές τι θέλει να πετύχει. Θέλει να χτυπήσει σαν σφήνα στην Κεντρική Ευρώπη για να κρατήσει τον Κόκκινο Στρατό μακριά από την Αυστρία και τη Ρουμανία και, αν είναι δυνατόν, μακριά και από την Ουγγαρία.<br /> <br /> <br /> <strong>Η Ελλάδα στην Ομοσπονδία</strong><br /> Το <strong>1940, ο Τσώρτσιλ </strong>με την υποστήριξη των ΗΠΑ, διατύπωσε την ιδέα της δημιουργίας της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας. Ενός «μπλοκ» κρατών της Βαλκανικής και των παραδουνάβιων χωρών που θα στρέφεται ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. <strong>Στην Ομοσπονδία, θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία θα ήταν μια ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας.</strong><br /> <br /> <br /> Ένα από τα πρώτα βήματα στην οργάνωση του αντισοβιετικού μπλοκ, ήταν η δημιουργία της προσωρινής  <strong>«Ομοσπονδίας Πολωνίας – Τσεχοσλοβακίας»,</strong> το Νοέμβριο του 1940 από τις εξόριστες κυβερνήσεις των χωρών αυτών στο Λονδίνο. Μετά τον πόλεμο, η Αγγλία προγραμμάτιζε να συμπεριλάβει στην Ομοσπονδία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, ίσως, ακόμα και την Αυστρία. Το δεύτερο βήμα για το σχηματισμό του αντισοβιετικού μπλοκ, ήταν το Σύμφωνο πολιτικής συμμαχίας, που υπεγράφη τον Ιανουάριο του 1942, μεταξύ των κυβερνήσεων της Ελλάδας και της Γιουγκοσλαβίας στο εξωτερικό. Την ίδια στιγμή στο Λονδίνο, υπεγράφη η πολωνο –τσεχοσλοβακική συνθήκη για τη δημιουργία μιας άλλης Ομοσπονδίας, της Κεντρο-Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> <div class="quotes_onalert"> Στην Ομοσπονδία, θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία θα ήταν μια ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας.</div> <br /> <strong>Βήματα για την παγκόσμια κυριαρχία</strong><br /> <br /> Αμέσως μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου (22 Ιουνίου 1941 – «Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα»), η σοβιετική κυβέρνηση στράφηκε προς τον Τσώρτσιλ με την πρόταση για διεξαγωγή επιθετικών επιχειρήσεων κατά της Γερμανίας στη Δυτική Ευρώπη. Το επονομαζόμενο «Δεύτερο» Μέτωπο. Ο καλύτερος τρόπος για την αποχώρηση μέρους των μεραρχιών της Βέρμαχτ από το Ανατολικό Μέτωπο θα ήταν μια απόβαση στη Γαλλία. Οι Βρετανοί θα μπορούσαν να βοηθήσουν και με τη ρήψη αλεξιπτωτιστών στην κατεχόμενη από τους Γερμανούς Νορβηγία. Με δεδομένη τη βρετανική κυριαρχία στη θάλασσα και τη γεωγραφική θέση της Νορβηγίας, το Λονδίνο είχε μεγάλες πιθανότητες για την επιτυχή επίτευξη του στόχου.<br /> <br /> <strong>Οι Εγγλέζοι το 1942 άρχισαν να επεξεργάζονται την «Επιχείρηση Δίας»</strong> (Operation Jupiter), την εισβολή στη Νορβηγία. Ο Τσώρτσι, υπολόγιζε να παραπλανήσει τόσο τον Χίτλερ, όσο και τον Στάλιν. Ωστόσο, ο Στάλιν εύστοχα, αρνήθηκε επιδεικτικά να συζητήσει το σχέδιο. Ο Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς Στάλιν, σε αντίθεση με τον Χίτλερ, γνώριζε για μια άλλη επιχείρηση που προετοιμαζόταν. Την εκστρατεία των αγγλο-αμερικανικών δυνάμεων στη βορειοδυτική Αφρική (Αλγερία - Μαρόκο), την «Επιχείρηση Πυρσός» (Operation Torch). Στη Νορβηγία τελικά, εστάλησαν σχεδόν όλα τα μεγάλα πλοία επιφανείας του γερμανικού Πολεμικού Ναυτικού (Kriegsmarine) και εκατοντάδες βαρέα παράκτια πυροβόλα, αλλά οι συμμαχικές δυνάμεις εισέβαλαν στις βόρειες ακτές της Αφρικής. Η συγκεκριμένη κίνηση, δεν ήταν στρατηγικό λάθος. Αντίθετα, ήταν το πρώτο βήμα μιας Επιχείρησης πολλών σταδίων: Της Επιχείρησης για την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας.<br /> <br /> Μετά την κατάληψη της Βόρειας Αφρικής, θα έπρεπε να ακολουθήσει η απόβαση στη Σικελία και στη συνέχεια, η συνθηκολόγηση της Ιταλίας. Αυτό θα δημιουργούσε την τέλεια βάση για την εισβολή στα Βαλκάνια. Σε αυτό, θα συνέβαλαν επίσης τα παλατιανά πραξικοπήματα στην Ιταλία, την Ουγγαρία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία.<br /> <strong><br /> <br /> Στο «κόλπο» Βατικανό και Τουρκία</strong><br /> Τεράστιο ρόλο στα σχέδια για τη δημιουργία της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, έπαιξε το Βατικανό. Ο Πάπας Πίος ΧΙΙ, ήταν ένθερμος αντικομμουνιστής και ρωσοφοβικός. Ο ίδιος υποστήριξε ανοιχτά τη γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση. Την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, ο Πίος ΧΙΙ την έκανε δεκτή με ενθουσιασμό. Σύμφωνα με τον Ποντίφηκα, η Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία θα έπρεπε να κυριαρχεί στη διοίκηση αυτής της Συνομοσπονδίας.<br /> <br /> Επίσης, ο ηγεμόνας της Ουγγαρίας, Miklos Horthy (Μικλός Χόρτι), αντιβασιλέας με ουσιαστικά απεριόριστη εξουσία στη χώρα, ήδη από τα τέλη του 1942, είχε αρχίσει διαπραγματεύσεις με τη Μ.Βρετανία και τις ΗΠΑ για την έξοδο της χώρας του από τον πόλεμο. <strong>Στις 30 - 31 Ιανουαρίου 1943 στην πόλη Άδανα στην Τουρκία, ο Ουίστον Τσώρτσιλ συναντήθηκε με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού, ο οποίος, σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουγγαρίας στην Άγκυρα Ινός Βέρνλε, επανέλαβε την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία μιας «Βαλκανικής Ομοσπονδίας».</strong><br /> <br /> <div class="quotes_onalert"> Στις 30 - 31 Ιανουαρίου 1943 στην πόλη Άδανα στην Τουρκία, ο Ουίστον Τσώρτσιλ συναντήθηκε με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού, ο οποίος, σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουγγαρίας στην Άγκυρα Ινός Βέρνλε, επανέλαβε την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία μιας «Βαλκανικής Ομοσπονδίας».</div> <br /> <br /> <br /> <strong>Μοίρασμα της μεταπολεμικής Ευρώπης</strong><br /> <br /> <br /> Ο Τσώρτσιλ, σε γενικές γραμμές μιλούσε για τον πιθανό σχηματισμό τριών ομάδων κρατών μετά το τέλος του πολέμου: Της Βαλτικής, της Κεντρικής Ευρώπης και της Νότιας Ευρώπης (Σχέδιο Μπένες). Τις αστυνομικές λειτουργίες σε αυτές τις περιοχές, θα τις αναλάμβανε ένας γιγάντιος αγγλο–αμερικανικός αεροπορικός στόλος. Η τελευταία σκέψη, άρεσε επίσης στους Τούρκους, επειδή ο Τσώρτσιλ μίλησε για την επιχειρησιακή – αμυντική λειτουργία της Συμμαχικής Αεροπορίας σε περίπτωση ρωσικής προέλασης στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Μέχρι το Σεπτέμβριο του 1943, το σχέδιο βρίσκονταν πολύ κοντά στην πραγματοποίηση του. Η κατάληψη του μεγαλύτερου μέρους της Ιταλίας, θα μπορούσε να προκαλέσει τη μεταστροφή προς την πλευρά των Δυτικών συμμάχων, των κυβερνήσεων της Ουγγαρίας, της Βουλγαρίας, της Ρουμανίας, της Αλβανίας και, ενδεχομένως, της Γιουγκοσλαβίας. Είναι σαφές, ότι η δημιουργία του νέου «φράγματος», μιας ιδιόμορφης «ουδέτερης ζώνης» (buffer zone) στην Κεντρική Ευρώπη, θα εμπόδιζε την προέλαση του Κόκκινου Στρατού προς τη Δυτική Ευρώπη. Δεν είχε αποκλειστεί βέβαια το ενδεχόμενο μιας δυναμικής αντίδρασης – «σπασίματος» του φράγματος με στρατιωτικά μέσα, που με τη σειρά του θα μπορούσε να οδηγήσει σε σύγκρουση μεταξύ των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού.<br /> <br /> <br /> Γιατί τελικά δεν αποδείχθηκε λειτουργικό το σχέδιο αυτό των πολλών σταδίων των Τσώρτσιλ και Πίου ΧΙΙ; Διότι στις 8 Σεπτεμβρίου 1943, ανακοινώθηκε η άνευ όρων συνθηκολόγηση της Ιταλίας. Ο βασιλιάς παρέδωσε τη χώρα στους Συμμάχους. Ταυτόχρονα, ένα τάγμα γερμανών αλεξιπτωτιστών κατέλαβε το Επιτελείο της Ιταλικής Ανώτατης Στρατιωτικής Διοίκησης. Τρεις ημέρες αργότερα, απελευθερώθηκε ο δικτάτορας Μπενίτο Μουσολίνι, ο οποίος μέχρι τότε κρατείτο φυλακισμένος. Τα γερμανικά στρατεύματα, μέσα σε λίγες ημέρες, κατέλαβαν χωρίς μάχη, σχεδόν όλη την Ιταλία.<br /> Αν και έμειναν χωρίς καμία βάση στη χερσόνησο των Απεννίνων, οι Τσώρτσιλ και Πίος ΧΙΙ, δεν εγκατέλειψαν την ιδέα της δημιουργίας της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας. Στο σημείο όμως αυτό, παρενέβη ο πανίσχυρος και νικηφόρα προελαύνων στην Ανατολική Ευρώπη  Κόκκινος Στρατός. <br /> <br /> <br /> Στις 31 Αυγούστου 1944, τα ρωσικά τανκ εισήλθαν στο Βουκουρέστι, στις 16 Σεπτεμβρίου, στη Σόφια, στις 20 Οκτωβρίου, στο Βελιγράδι, και στις 13 Φεβρουαρίου 1945, στη Βουδαπέστη. Στο τέλος Αυγούστου του 1944, ο σοβιετικός στολίσκος του Δούναβη, «ανέβαινε» μαχόμενος τον ποταμό, απελευθερώνοντας στη σειρά το Βελιγράδι, τη Βουδαπέστη, τη Μπρατισλάβα και τη Βιέννη. Φυσικά, στην οριστική διαγραφή του σχεδίου της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, βοήθησαν όχι μόνο οι σοβιετικοί τανκιστές και ναυτικοί, αλλά και οι διπλωμάτες και οι κατάσκοποι.<br /> Σύγκρουση Εκκλησιών<br /> <br /> Σημαντικός ήταν και ο ρόλος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (ΡΟΕ) στο ζήτημα της δημιουργίας μιας Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας στα ανατολικά της ΕΣΣΔ. Με την έναρξη του πολέμου, η σοβιετική κυβέρνηση σταμάτησε την κριτική του σοβιετικού Τύπου προς την Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία. Η Μόσχα έκανε μια σειρά από βήματα στην κατεύθυνση της προσέγγισης με το Βατικανό. Ωστόσο, οι προσπάθειες της Αγίας Έδρας για χωριστή ειρήνη και τη δημιουργία της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας το μόνο που κατάφεραν, ήταν να αλλάξουν τη θέση του Κρεμλίνου.<br /> <br /> <br /> Την πρώτη «βολή» στο Βατικανό, την έριξε η ηγεσία της ΡΟΕ. Στην αρχή του 1944, στην «Εφημερίδα του Πατριαρχείου της Μόσχας» δημοσιεύτηκε ένα αντικαθολικό κείμενο με την υπογραφή του Πατριάρχη Σέργιου. Το άρθρο, με τίτλο: «Υπάρχει τοποτηρητής του Χριστού στην Εκκλησία;» διαβάστηκε με τη δέουσα προσοχή στη Δύση και προκάλεσε σάλο στους θρησκευτικούς και πολιτικούς κύκλους. Στο άρθρο του, ο Πατριάρχης Σέργιος, υποστήριξε ότι η ιδέα περί αρχηγών (πρωτεία) στην Εκκλησία είναι αδιανόητη και εν μέρει βλάσφημη.<br /> <br /> <br /> Στις 6 Φεβρουαρίου 1945, το Συμβούλιο Επισκόπων της ΡΟΕ επέκρινε έντονα την πρόταση του Πίου ΧΙΙ για μια «ήπια» ειρήνη με τη Γερμανία. Κατά τα έτη 1944 και 1945, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία διεξήγαγε πολύ σημαντικές συνομιλίες με την ηγεσία των Ορθοδόξων Εκκλησιών των χωρών της υποτιθέμενης Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, ιδίως με τη Σερβική, τη Ρουμανική και τη Βουλγαρική Ορθόδοξες Εκκλησίες. Στα τέλη του 1944, η ηγεσία της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός «συστήματος Ορθόδοξης ενότητας», που εξέφραζε τη στενή συνεργασία μεταξύ των Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών.<br /> <br /> Αμέσως μετά τη Διάσκεψη της Γιάλτας (4-11 Φεβρουαρίου 1945), όπου θάφτηκε οριστικά η ιδέα της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, το Πατριαρχείο της Μόσχας κυκλοφόρησε δήλωση του Πατριάρχη Αλέξιου, στην οποία ο επικεφαλής της ΡΟΕ εξέφραζε «τη μέγιστη ικανοποίηση και χαρά» για την έκβαση της διάσκεψης. «Τέθηκε –σημείωσε- ένα γερό θεμέλιο για το μέλλον της ειρήνης σε όλο τον κόσμο. Αυτό ακριβώς για το οποίο η Εκκλησία προσεύχεται αδιαλείπτως, δηλαδή «για την ειρήνη σε όλο τον κόσμο», φαίνεται να γίνεται πραγματικότητα στο εγγύς μέλλον. Θα σπάσει ολοκληρωτικά και θα συντριφτεί «… αυτή η σφύρα, που εκτυπούσεν ανελέητα όλην την γην…» (Ιερ. 50,23),  ο βίαιος και επιθετικός γερμανικός φασισμός. Και όχι μόνο από τη δύναμη των γενναίων στρατιωτών των συμμαχικών κρατών, αλλά και με τη σοφία του Μεγάλου Στάλιν και των Αρχηγών των κυβερνήσεων των Συμμάχων μας. Όλα αυτά με βεβαιότητα, σταθερότητα και σαφήνεια εξάγονται από τις αποφάσεις της Διάσκεψης, η οποία έθεσε σαν στόχο να «εξασφαλίσει μια τέτοια κατάσταση των πραγμάτων, στην οποία οι άνθρωποι σε όλες τις χώρες του κόσμου να μπορούν να ζήσουν όλη τους τη ζωή, χωρίς να γνωρίσουν κανέναν φόβο, καμία ανάγκη».<br /> <br /> Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται στην ηλεκτρονική διεύθυνση: <a href="http://nvo.ng.ru/history/2013-03-15/14_confederation.html">nvo.ng.ru </a><br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ήθελαν την Ελλάδα σε Βαλκανική Ομοσπονδία μαζί με τη...Μακεδονία οι Δυτικοί!

Αποκάλυψη Ρώσων “Βαλκανική Ομοσπονδία” στην οποία θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανί...

Διαβάστε την συνέχεια