Σοκ και δέος - Το ΝΑΤΟ βοηθά την Ουκρανία και δεν έχει όπλα να πολεμήσει. Τι αποκαλύπτει το βρετανικό Spectator.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/012f77e764847d9aec3d0b26ac20a4c9_XL.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Βορράς ο αδύναμος κρίκος της Συμμαχίας. Η άλλοτε ουδέτερη Φινλανδία συζητά για το εάν πρέπει να φιλοξενήσει πυρηνικά όπλα στο έδαφος της</span></h3>Μπορεί το ΝΑΤΟ να καλεί τα κράτη μέλη του να αρχίσουν να προετοιμάζονται για έναν πόλεμο με τη Ρωσία εντός της επόμενης 3ετίας ή 20ετίας – ανάλογα με το ποιος αξιωματούχος και από ποια χώρα μιλά -, μπορεί μια σειρά από ευρωπαϊκά κράτη (Σουηδία, Νορβηγία, Δανία, Γερμανία, Γαλλία, Πολωνία, κοκ) να μιλούν δημόσια για τον κίνδυνο μιας στρατιωτικής σύγκρουσης με τη Μόσχα, αλλά το ερώτημα είναι εάν η Συμμαχία είναι πραγματικά έτοιμη για αυτό το σενάριο.<br />Κατά το βρετανικό The Spectator, η απάντηση είναι αρνητική.<br />«Η Ουκρανία άφησε τη Βορειοατλαντική Συμμαχία χωρίς όπλα για να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον της Ρωσίας.<br />Όλα τα κεφάλαια εστάλησαν στην Ουκρανία» υποστηρίζει το δημοσίευμα, το οποίο επισημαίνει πως τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ δεν διαθέτουν πλέον τα απαραίτητα στρατιωτικά μέσα για να πολεμήσουν τη Ρωσία.<br /><br />Προσομοίωση πολέμου<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρεται στις στρατιωτικές ασκήσεις που πραγματοποιεί σε δάσος της Εσθονίας στρατιωτικές δυνάμεις του ΝΑΤΟ.<br />Όπως αναφέρεται, στρατιώτες από την Εσθονία, τη Βρετανία, τη Γαλλία και τις ΗΠΑ συντονίζουν τις ενέργειες τους για το σενάριο εκείνο που θέλει τον Ρώσο πρόεδρος, Vladimir Putin να εισβάλλει σε κράτος μέλος του ΝΑΤΟ.<br />Σε μια προσομοίωση μάλιστα της μάχης σε πραγματικές συνθήκες, οι Σύμμαχοι έχουν μεταφέρει στην περιοχή βρετανικά άρματα μάχης Challenger, αεροσκάφη F-16 και συστήματα πυροβολικού Highmars, οπλικά συστήματα που αποτελούν την «αφρόκρεμα» της Δύσης, ενώ σκάβουν αναχώματα, ναρκοθετούν περιοχές και στήνουν ενέδρες σε συνθήκες όπου η θερμοκρασία είναι στους -20 βαθμούς Κελσίου και το χιόνι σε ύψος 30 εκατοστών.<br /><br />Ο εγκεφαλικός θάνατος και το… ηλεκτροσόκ<br /><br />Πρόκειται για προετοιμασίες που πριν μερικά χρόνια… φάνταζαν πραγματικά εκτός τόπου και χρόνου.<br />Τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην Ευρώπη είχε εδραιωθεί η ιδέα ότι ο Ψυχρός Πόλεμος είχε τελειώσει εδώ και δεκαετίες.<br />Αυτή άλλωστε η πεποίθηση είναι που είχε οδηγήσει τα κράτη και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού να μειώσουν δραματικά τους αμυντικούς τους προϋπολογισμούς.<br />Ήταν μόλις πριν 5 χρόνια που ο Γάλλος πρόεδρος, Emmanuel Macron είχε μιλήσει για τον «εγκεφαλικό θάνατο» του ΝΑΤΟ, υποστηρίζοντας πως ο Ρώσος πρόεδρος δεν χρειάζεται πόλεμο.<br />Και όταν η Ρωσία προχώρησε στην επιχείρηση στην Ουκρανία, ο Macron είπε ότι η Συμμαχία «ξύπνησε με ένα τεράστιο ηλεκτροσόκ».<br />Πολλοί Ευρωπαίοι αλλά και ΝΑΤΟικοί αξιωματούχοι προειδοποιούν ότι η Ρωσία θα μπορούσε μέσα σε μια τριετία να επιτεθεί κατά ενός κράτους – μέλους του ΝΑΤΟ.<br /><br />Ο Βορράς ο αδύναμος κρίκος<br /><br />Τα κράτη της Βαλτικής υποστηρίζουν πως ο Βορράς είναι ο πιο αδύναμος κρίκος του ΝΑΤΟ, διότι ο Putin δεν θα μπορέσει να επιτεθεί μέσω της Ουκρανίας ή της Μαύρης Θάλασσας.<br />Αντιθέτως και δεδομένου ότι η Ρωσία μοιράζεται σύνορα περίπου 2.400 χιλιομέτρων με τη Νορβηγία, την Φινλανδία, την Εσθονία και τη Λετονία, καθιστά την περιοχή αυτή πιο επικίνδυνη και ανάληψη στρατιωτικής δράσης.<br />Ήδη το τελευταίο διάστημα καταγράφεται έντονη στρατιωτικοποίηση στην περιοχή.<br />Ενδεικτικά αναφέρεται πως η Ρωσία σχηματίσει ένα νέο σώμα στρατού για τη Δημοκρατία της Καρελίας στα σύνορα με την Φινλανδία, η οποία από την ουδετερότητα δύο και πλέον αιώνων, συζητά για το εάν πρέπει ή όχι να φιλοξενήσει πυρηνικά όπλα.<br />Την ίδια στιγμή, τα κράτη της Βαλτικής σχεδιάζουν να κατασκευάσουν αναχώματα σε όλο το μήκος των συνόρων τους με τη Ρωσία και τη Λευκορωσία.<br />Άλλωστε η φετινή στρατιωτική άσκηση του ΝΑΤΟ με την ονομασία «Steadfast Defender» περιλαμβάνει τα πλήρως ανανεωμένα σχέδια του ΝΑΤΟ για την απάντηση στην επιθετικότητα της Ρωσίας.<br /><br />Δύσκολο στοίχημα<br /><br />Τα πράγματα όμως για τη Συμμαχία δεν είναι τόσο απλά.<br />Οι στρατιώτες της δεν θα έχουν να αντιμετωπίσουν τους τρομοκράτες του Ισλαμικού Κράτους με το ελάχιστο πυροβολικό και τη μηδαμινή αεροπορία.<br />Θα κληθούν να πολεμήσουν μια δύναμη που αυτή τη στιγμή έχει αναπτύξει 470.000 στρατιώτες στην Ουκρανία, οι οποίοι μπορούν να εκτοξεύουν 20.000 οβίδες την ημέρα.<br />Ενδεικτική είναι η ερώτηση του Spectator σε έναν Βρετανό στρατιώτη για το εάν ο στρατός είναι έτοιμος για πόλεμο με τη Ρωσία.<br />«Δίνουμε ήδη πόλεμο κατά της μετανάστευσης.<br />Δεν μπορούμε να σταματήσουμε ούτε ένα σκάφος» η απάντηση του Βρετανού στρατιώτη.<br /><br />Ανεπιτυχείς τακτικές<br /><br />Το ΝΑΤΟ ανησυχεί επίσης διότι οι δυτικές στρατιωτικές τακτικές που ακολουθήθηκαν στην αντεπίθεση της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας αποδείχθηκαν τελείως ανεπιτυχείς.<br />Ο συντονισμός των πυρών πυροβολικού, των εκτοξεύσεων πυραύλων και των ελιγμών των στρατευμάτων αποδείχτηκε πολύ δύσκολος και οι πυραυλικές επιθέσεις απέτυχαν να εκτοπίσουν τους Ρώσους από τις θέσεις τους.<br />Επιπλέον, διαπιστώνεται ότι η Ρωσία έχει καταφέρει να αντιμετωπίζει με επιτυχία τόσο τις ελλείψεις όσο και τις αδυναμίες του στρατού του.<br />Ακόμα όμως και εάν το ΝΑΤΟ μάθει πως πρέπει να πολεμήσει τη Ρωσία, δεν έχει τα μέσα να το κάνει.<br /><br />Χωρίς αεράμυνα η Βαλτική<br /><br />Ενδεικτικά αναφέρεται πως τα κράτη της Βαλτικής – Λετονία, Λιθουανία, Εσθονία -, τα οποία είναι και αυτά που φοβούνται περισσότερο μια ρωσική εισβολή, «αντιμετωπίζουν ήδη έλλειψη εξαρτημάτων αεράμυνας».<br />Τα κράτη της Βαλτικής δεν διαθέτουν πλέον αντιαεροπορικά συστήματα για να προστατεύσουν τον εναέριο χώρο τους.<br />Το ΝΑΤΟ είχε υποσχεθεί πέρσι στην Εσθονία να της στείλει ένα σύστημα αεράμυνας, το οποίο ωστόσο δεν εστάλη ποτέ.<br />«Τα αντιαεροπορικά συστήματα μεταφέρθηκαν στην Ουκρανία σε τόσο μεγάλες ποσότητες που σαφώς δεν έχουμε αρκετά» υποστηρίζει ο υπουργός Άμυνας της Εσθονίας, Hanno Pevkur, τονίζοντας ότι οι στρατιωτικές του δυνάμεις βασίζονται … στην Φινλανδία.<br />«Απλώς δεχόμαστε τα πάντα, όπως έρχονται.<br />Αυτή τη στιγμή η Ουκρανία τα χρειάζεται περισσότερο» λέει ο Εσθονός υπουργός Άμυνας, με το δημοσίευμα να επισημαίνει πως εάν χρειαστεί…, τότε τα κράτη της Βαλτικής θα πρέπει να ζητήσουν «ευγενικά» από τον Ουκρανό πρόεδρο Volodymyr Zelensky να τους τα δώσει πίσω.<br /><br />Δύσκολη η αναπλήρωση<br /><br />Ένα ακόμα πρόβλημα, βάσει του δημοσιεύματος, είναι ότι η αναπλήρωση των όπλων που εστάλησαν στην Ουκρανία κάθε άλλο παρά μια εύκολη διαδικασία είναι για τους Συμμάχους.<br />Οι αποθήκες στην Ευρώπη είναι σχεδόν άδειες διότι η αμυντική βιομηχανία δεν παράγει αρκετά.<br />Σύμφωνα με το Spectator, τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ δεν ακολουθούν τους ρυθμούς της Ρωσίας και αναδιοργανώνουν μάλλον με αργό ρυθμό τις στρατιωτικές τους βιομηχανίες.<br />«Οι ευρωπαϊκοί στρατοί σήμερα διαθέτουν εξαιρετικά εξελιγμένες οβίδες πυροβολικού που μπορούν να ελιχθούν και να κάνουν καταπληκτικά πράγματα.<br />Αλλά μερικές φορές χρειάζεστε πολλά από τα βασικά όπλα» λέει αξιωματούχος του ΝΑΤΟ, με το Spectator να υπενθυμίζει την υπόσχεση των Ευρωπαίων προς τους Ουκρανούς για ένα εκατομμύριο οβίδες πυροβολικού έως τον Μάρτιο του 2024 που όμως δεν υλοποιήθηκε ποτέ.<br />Όπως αναφέρεται, οι Ευρωπαίοι θα προλάβουν να δώσουν τελικά μόλις 600.000 οβίδες στο Κίεβο.<br />Ωστόσο, το Spectator υποστηρίζει πως η κατάσταση στην Ευρώπη βελτιώνεται και ότι έως τα τέλη του επόμενου έτους, η Ευρώπη θα παράγει 2 εκατομμύρια οβίδες ετησίως, ή 170.000 το μήνα.<br />Ποσότητα πάντως που δεν επαρκεί για την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ, εάν και οι δύο βρεθούν σε εμπόλεμη κατάσταση, καθώς μόνο η Ουκρανία χρειάζεται 200.000 οβίδες το μήνα προκειμένου να εξαπολύσει μια νέα επίθεση κατά της Ρωσίας.<br /><br />Ενδο-συμμαχικό ρήγμα<br /><br />Η διοίκηση του ΝΑΤΟ υποστηρίζει ότι οι ευρωπαϊκές χώρες αργούν πολύ να υπογράψουν συμβόλαια όπλων και ότι προσπαθούν εδώ και πολύ καιρό να μην δαπανήσουν πολλά για την άμυνα τους.<br />Η Ευρώπη συνειδητοποιεί επίσης σταδιακά ότι δεν μπορεί να βασίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες για να καλύψει τις ελλείψεις όπλων της.<br />Στην προεκλογική εκστρατεία του ο Donald Trump είπε ότι θα ενθαρρύνει τους Ρώσους να κάνουν «ό,τι διάολο θέλουν» με τις ευρωπαϊκές χώρες που δεν δαπανούν τα απαραίτητα ποσά για την άμυνα τους.<br />Μάλιστα το Spectator επικαλείται πρώην αξιωματούχο του Πενταγώνου που υπηρέτησε στην κυβέρνηση Trump, ο οποίος υποστήριξε ότι εάν η Ρωσία επιτεθεί σε ένα μέλος του ΝΑΤΟ, η Αμερική θα πρέπει να συντηρήσει το στρατιωτικό υλικό και τα όπλα της για έναν πιθανό πόλεμο στην Ασία.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, εάν ο Putin διατάξει επίθεση στην Εσθονία, «περίπου 8.000 στρατιωτικοί και 80.000 έφεδροι θα αμυνθούν μέχρι την άφιξη των κύριων δυνάμεων του ΝΑΤΟ.<br />Αεροπλάνα θα απογειωθούν, το πυροβολικό θα μεταφερθεί στο μέτωπο, εκατοντάδες χιλιάδες ετοιμοπόλεμοι στρατιώτες θα διασχίσουν τον Ατλαντικό.<br />Άλλοι θα βαδίσουν σε όλη την Κεντρική Ευρώπη - και οι Ρώσοι θα ηττηθούν.<br />Τουλάχιστον αυτό είναι το σχέδιο».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Σοκ και δέος - Το ΝΑΤΟ βοηθά την Ουκρανία και δεν έχει όπλα να πολεμήσει. Τι αποκαλύπτει το βρετανικό Spectator.

Ellada simera 0 16:35

Ο Βορράς ο αδύναμος κρίκος της Συμμαχίας. Η άλλοτε ουδέτερη Φινλανδία συζητά για το εάν πρέπει να φιλοξενήσει πυρηνικά όπλα στο έδαφος τηςΜπορεί το ΝΑΤΟ να καλεί τα κράτη μέλη του να αρχίσουν να προετ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έκθεση – βόμβα: Οι ΗΠΑ οδεύουν σε απευθείας πόλεμο με τη Ρωσία και σε διάλυση του ΝΑΤΟ.

<img height="341" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d66b5006770be53fc927e3cd8899fe3b_XL.jpg" width="735" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι αναγκαίο οι ΗΠΑ να αλλάξουν την σκληρή πολιτική που πρεσβεύουν στην Ευρώπη και να επαναξιολογήσουν τη στρατηγική τους</span></h3>Ανησυχίες σχετικά με το μέλλον των αμερικανό-ρωσικών σχέσεων μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία διατυπώνουν Αμερικάνοι αναλυτές, οι οποίοι προειδοποιούν την πολιτική ηγεσία και όσους χαράσσουν την εξωτερική πολιτική να επαναπροσδιορίσουν τη στρατηγική τους όχι μόνο απέναντι στη Ρωσία αλλά και απέναντι στην Ευρώπη.<br />Σε πρόσφατη έκθεση ενός από τα πιο σημαντικά αμερικανικά think tank, της Rand Corporation, αναφέρεται ότι η εφαρμογή από την Ουάσινγκτον μιας πολιτικής «σκληρής γραμμής» στην Ευρώπη θα μπορούσε να οδηγήσει σε άμεσο πόλεμο με τη Ρωσία, να απειλήσει την ενότητα του δυτικού μπλοκ... ενδεχόμενως και του ΝΑΤΟ και για αυτό το λόγο ζητείται να γίνει μια επαναξιολόγηση της αμερικανικής πολιτικής όσον αφορά την Ευρώπη.<br /><br />Πιο πιθανός ο πόλεμος<br /><br />Σύμφωνα με τους αναλυτές του think tank, εάν οι ΗΠΑ επιμείνουν στην σκληρή πολιτική τους στην Ευρώπη μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, θα είναι πολύ πιθανός ένας πόλεμος με τη Ρωσία.<br />«Μια σκληροπυρηνική μεταπολεμική στρατηγική των ΗΠΑ στην Ευρώπη θα μπορούσε να κάνει τη σύγκρουση με τη Ρωσία πιο πιθανή και όχι λιγότερο πιθανή» αναφέρει η έκθεση, με τους αναλυτές να υποστηρίζουν πως η Ουάσινγκτον δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τη Ρωσία μέσω της στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης, καθώς όλες οι πολιτικές στην περιοχή θα συνιστούν προκλήσεις κατά της Μόσχας.<br /><br />Κινδυνεύει το δυτικό μπλοκ<br /><br />Επιπλέον, οι αναλυτές προειδοποιούν για τον κίνδυνο οι αμερικανικές πολιτικές να βλάψουν την ενότητα του δυτικού μπλοκ.<br />Όπως υποστηρίζουν, με την εφαρμογή πολεμικών μέτρων στην Ευρώπη, η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να θεωρηθεί ως προβοκάτορας από τους ίδιους τους Ευρωπαίους εταίρους της, κυρίως από τη Γαλλία και τη Γερμανία.<br />Προφανώς, αυτό θα προκαλούσε δυσαρέσκεια και κρίση στις σχέσεις ΕΕ – ΗΠΑ, καθώς οι Ευρωπαίοι θα ένιωθαν ότι απειλούνται άμεσα από μια επικείμενη σύγκρουση, δεδομένης της γεωγραφικής τους γειτνίασης με τη Ρωσία, κάτι που θα τους καθιστούσε «εύκολους στόχους».<br /><br />Υψηλότερος κίνδυνος για σύγκρουση<br /><br />«Η Ρωσία αναζωογόνησε την αμυντική της βιομηχανία κατά τη διάρκεια του πολέμου, αντιμετώπισε ορισμένες στρατιωτικές προκλήσεις (όπως κακή εκπαίδευση) και κέρδισε θανατηφόρα βοήθεια από την Κίνα.<br />Αν και το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να είναι ισχυρότερο από τη Ρωσία, οι σκληροπυρηνικές μεταπολεμικές πολιτικές των ΗΠΑ, όπως οι διμερείς συμφωνίες για ανάπτυξη περισσότερων δυνάμεων στην Ανατολική Ευρώπη, οδηγούν ορισμένους συμμάχους (όπως η Γαλλία και η Γερμανία) να βλέπουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως προβοκάτορα.<br />Ως αποτέλεσμα, οι δεσμεύσεις των συμμάχων για συλλογική άμυνα είναι λιγότερο ισχυρές (…)<br />Τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Ρωσία ενισχύουν τις θέσεις τους κατά μήκος των συνόρων ΝΑΤΟ-Ρωσίας.<br />Οι διπλωματικές σχέσεις παραμένουν περιορισμένες ενώ οι αντιλήψεις για τις απειλές είναι υψηλές, δημιουργώντας συνθήκες ώριμες για εσφαλμένη αντίληψη σχετικά με τις προθέσεις.<br />Επομένως, ο κίνδυνος καταστροφικής σύγκρουσης είναι υψηλότερος από ό,τι πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, ακόμα κι αν ο απόλυτος κίνδυνος παραμένει χαμηλός» αναφέρουν οι αναλυτές της Rand Corporation.<br /><br />Πλήγμα στα αμερικανικά συμφέροντα<br /><br />Επιπλέον, οι Αμερικάνοι αναλυτές προειδοποιούν ότι μια σοβαρή κλιμάκωση στην ουκρανική σύγκρουση θα μπορούσε να έχει μη αναστρέψιμες αρνητικές συνέπειες για τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην Ευρώπη.<br />Συγκεκριμένα, πιστεύουν ότι αυτή τη στιγμή το καλύτερο που μπορεί να κάνει το ΝΑΤΟ είναι να ενθαρρύνει το Κίεβο και τη Μόσχα να διαπραγματευτούν και να καταλήξουν σε εκεχειρία, έτσι ώστε να ηρεμήσει η κατάσταση όσο το δυνατόν συντομότερα και να περιοριστούν οι ζημιές και στις δύο πλευρές.<br /><br />Δεν επαπειλείται τώρα σύγκρουση<br /><br />Ωστόσο, αναφέρουν επίσης ότι, αν και το σενάριο του πολέμου είναι πιθανό στο μέλλον, η παρούσα κατάσταση προκαλεί λιγότερο φόβο, καθώς φαίνεται ότι οι ΗΠΑ λαμβάνουν ήδη μέτρα για την αποκλιμάκωση της έντασης.<br />Πιστεύουν ότι η Ουάσιγκτον θέλει να ξαναρχίσει ο διάλογος για τον έλεγχο των εξοπλισμών και ότι δεν θα είναι πρόθυμη να δεχτεί το Κίεβο στο ΝΑΤΟ, μειώνοντας έτσι τους κινδύνους πολέμου με τη Ρωσία.<br /><br />Παραμένει ισχυρή η αποτρεπτική ικανότητα του ΝΑΤΟ<br /><br />Παράλληλα, τονίζουν ότι η αποτρεπτική δύναμη του ΝΑΤΟ παραμένει αρκετά ισχυρή ώστε να αποτρέψει τη Ρωσία από το να επιτεθεί σε άλλες χώρες – αν και αυτό θα μπορούσε να αλλάξει σε ένα σενάριο μετά τη σύγκρουση, όταν η Μόσχα θα γίνει ακόμα πιο δυνατή<br />«Η προθυμία της Ουάσιγκτον να επιστρέψει στον διμερή έλεγχο των εξοπλισμών, η έλλειψη υποστήριξης για βαθύτερη ενσωμάτωση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και οι ελεγχόμενες δεσμεύσεις απέναντι σε άλλα πρώην σοβιετικά κράτη που είναι εκτός του ΝΑΤΟ, μειώνουν τις πολιτικές εντάσεις ΗΠΑ-Ρωσίας.<br />Παρά τους φόβους ότι τέτοιες κινήσεις θα ενθάρρυναν τη Ρωσία, αυτές οι λιγότερο σκληροπυρηνικές πολιτικές δεν υπονομεύουν την ήδη ισχυρή αποτρεπτική δύναμη του ΝΑΤΟ.<br />Εξάλλου, η Ρωσία δεν επιτέθηκε στα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια του πολέμου, παρά την άνευ προηγουμένου υποστήριξη των συμμάχων στην Ουκρανία» επισημαίνει η έκθεση.<br /><br />Αβάσιμα επιχειρήματα<br /><br />Αν και πολλά από τα επιχειρήματα της Rand είναι ενδιαφέροντα, είναι εξίσου προφανές πως ενέχουν μια δόση προκατάληψης και ότι κάποια από αυτά θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και παντελώς αβάσιμα.<br />Προφανώς, μια κλιμάκωση της στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης θα οδηγούσε σε ένα σενάριο αύξησης των εντάσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, το οποίο θα μπορούσε να καταλήξει σε άμεση σύγκρουση.<br />Είναι αρκετά περίεργο ότι ακόμη και ριζικά αντι-ρωσικά think tank, όπως η Rand Corporation το παραδέχονται ήδη αυτό.<br />Αυτό δείχνει πώς η ήττα της Δύσης στην Ουκρανία αναγνωρίζεται ήδη ευρέως.<br />Ωστόσο, οι αναλυτές κάνουν λάθος στην εκτίμηση ότι οι ΗΠΑ λαμβάνουν ήδη μέτρα για να αποτρέψουν το χειρότερο σενάριο.<br />Δεν υπάρχει διπλωματική καλή θέληση από τις ΗΠΑ για επανέναρξη του διαλόγου για τον έλεγχο των εξοπλισμών με τη Ρωσία, αντίθετα, η όλο και πιο επιθετική νοοτροπία των ΗΠΑ διαμορφώνει συνθήκες αποτυχίας καθώς προωθείται μια νέα κούρσα εξοπλισμών.<br /><br />Οι επιφυλάξεις των Ευρωπαίων<br /><br />Το ότι η Ρωσία δεν έχει επιτεθεί σε καμία χώρα του ΝΑΤΟ δεν είναι συνέπεια οποιουδήποτε μέτρου αποτροπής ή αποκλιμάκωσης, αλλά έλλειψης ενδιαφέροντος από τους Ρώσους για τη διεξαγωγή οποιουδήποτε πολέμου.<br />Παρά τα όποια λάθη στην ανάλυση, θα ήταν ενδιαφέρον να διαβαστεί η έκθεση από εκείνους που χαράσσουν την αμερικανική εξωτερική πολιτική, ώστε να αρχίσουν να σκέφτονται το σενάριο μετά τη σύγκρουση.<br />Άλλωστε η αύξηση της στρατιωτικοποίησης της Ευρώπης μπορεί όχι μόνο να ενέχει τον κίνδυνο ενός πολέμου με τη Ρωσία, αλλά μπορεί να είναι ένα βήμα προς την καταστροφή του ίδιου του ΝΑΤΟ, καθώς οι Ευρωπαίοι μπορεί να αποφασίσουν να μην χρησιμοποιούνται πλέον… ως τροφή για τα αμερικανικά σχέδια.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Έκθεση – βόμβα: Οι ΗΠΑ οδεύουν σε απευθείας πόλεμο με τη Ρωσία και σε διάλυση του ΝΑΤΟ.

Ellada simera 0 16:33

Είναι αναγκαίο οι ΗΠΑ να αλλάξουν την σκληρή πολιτική που πρεσβεύουν στην Ευρώπη και να επαναξιολογήσουν τη στρατηγική τουςΑνησυχίες σχετικά με το μέλλον των αμερικανό-ρωσικών σχέσεων μετά τον πόλεμο … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Forbes: Τι κάνουν Ελλάδα και Τουρκία με τους ρωσικούς S-300 και S-400.

<img height="360" src="https://files.forbesgreece.gr/Content/ImagesDatabase/p/1455x819/crop/both/c6/c60491c9072c4876a7b097c1d883d270.jpg?quality=80&404=default&v=4" width="710" /><br /><br /><div>Του <b>Paul Iddon</b><br />Τα ρωσικής κατασκευής πυραυλικά συστήματα αεράμυνας της Ελλάδας και της Τουρκίας βρέθηκαν πρόσφατα στο επίκεντρο του ενδιαφέροντας, μετά την ταυτόχρονη έγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών για την πώληση νέων μαχητικών αεροσκαφών στους δύο ΝΑΤΟϊκους συμμάχους.</div><div><br />Στα τέλη Ιανουαρίου, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ενέκρινε την πώληση μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II αξίας 8,6 δισ. δολαρίων στην Ελλάδα, παράλληλα με την πώληση 40 Block 70 F-16 Vipers και 79 κιτ αναβάθμισης έναντι 23 δισ. δολαρίων στη γειτονική Τουρκία.</div><div><br />Σε επιστολή του προς τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν επανέλαβε το ενδιαφέρον της Ουάσινγκτον "για τις αμυντικές δυνατότητες που θα μπορούσε να μεταφέρει ή πουλήσει η Ελλάδα στην Ουκρανία".<br />"Εάν αυτές οι δυνατότητες ενδιαφέρουν την Ουκρανία και εν αναμονή της επανεξέτασης της κατάστασης και της σχετικής αξίας τους από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, μπορούμε να διερευνήσουμε ευκαιρίες για πιθανές πρόσθετες FMF (Foreign Military Financing) έως 200 εκατομμύρια δολάρια για την Ελλάδα.", αναφέρεται στην επιστολή.</div><div><br />Αν και ο Μπλίνκεν δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα όπλα, η επιστολή αναζωπύρωσε τις εικασίες ότι η Ουάσινγκτον θέλει να μεταφέρει η Αθήνα τα συστήματα S-300 PMU-1 από την Κρήτη στο Κίεβο, τώρα που λαμβάνει μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς.<br />"Δεν είναι καινούργιο θέμα στις ελληνοαμερικανικές συζητήσεις και είναι κατανοητό ότι η αμερικανική πλευρά προσπαθεί να πιέσει την Ελλάδα να μεταφέρει τους S-300 της για να βοηθήσει την Ουκρανία", επισημαίνει ο Γιώργος Τζογόπουλος, ανώτερος συνεργάτης στο γαλλικό Centre International de Formation Européenne.</div><div><br />"Αυτό που έχει σημασία για την ελληνική πλευρά είναι η ενδεχόμενη αντικατάσταση των S-300 με αμυντικά συστήματα ίδιας δυναμικότητας και ίδιας ή υψηλότερης ποιότητας. Δεν έχουμε φτάσει ακόμη σε αυτό σημείο", πρόσθεσε ο Τζογόπουλος. "Αλλά ακόμη και αν οι ΗΠΑ είναι διατεθειμένες να λάβουν σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες της Ελλάδας, το θέμα παραμένει ευαίσθητο για την ελληνική κυβέρνηση".</div><div><br />Σύμφωνα με ελληνικά ΜΜΕ, η ηγεσία της χώρας "έχει ήδη δώσει τις οδηγίες για τη μεταφορά παλιών συστημάτων και παλιού εξοπλισμού" στην Ουκρανία. Πρόκειται για υλικό από τα αποθέματα ρωσικού οπλισμού της Ελλάδας. Λίγες ημέρες μετά την επιστολή Μπλίνκεν, η ελληνική κυβέρνηση επανέλαβε ότι δεν θα μεταφέρει κανέναν S-300 στην Ουκρανία, τους οποίους το Κίεβο θα χρειαζόταν για να ενισχύσει την αεράμυνά του σε μεγάλο βεληνεκές εν μέσω απανωτών ρωσικών επιθέσεων με drones και πυραύλους.</div><div><br />"Δεν θα τοποθετούσα τους S-300 στην ίδια κατηγορία με άλλα σοβιετικά συστήματα (η Ελλάδα, για παράδειγμα, έχει ήδη στείλει άρματα μάχης BMP-1 στην Ουκρανία)", επισήμανε ο Τζογόπουλος. "Έτσι, η κατεύθυνση των ελληνοαμερικανικών συζητήσων εξαρτάται από τον τύπο των όπλων που βρίσκεται στην ατζέντα".</div><div><br />Τα πιο προηγμένα συστήματα S-400 που διαθέτει η Τουρκία βρέθηκαν πάλι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος. Η Αμερικανίδα υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδια για Πολιτικές Υποθέσεις Βικτόρια Νούλαντ δήλωσε στα τουρκικά ΜΜΕ στις 29 Ιανουαρίου ότι εάν Άγκυρα και Ουάσινγκτον μπορούσαν "να επιλύσουν το ζήτημα των S-400", οι ΗΠΑ "θα ήταν ευτυχείς να καλωσορίσουν την Τουρκία πίσω στην οικογένεια των F-35".</div><div><br />Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου για θέματα εθνικής ασφάλειας Τζον Κίρμπι επανέλαβε τη θέση της Νούλαντ δύο ημέρες αργότερα, επαναλαμβάνοντας: "Δεν υπάρχει καμία αλλαγή στην άποψή μας ότι το πρόγραμμα F-35 για την Τουρκία είναι ασύμβατο με τη χρήση των πυραύλων S-300 (sic) και S-400".<br />Λίγες ημέρες μετά, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν επιβεβαίωσε ότι η Τουρκία θα προτιμούσε να κρατήσει τους S-400.</div><div><br />Σε αντίθεση με την Ελλάδα, η οποία απέκτησε τους S-300 -που είχε παραγγείλει η Κύπρος από τη Ρωσία το 1999- για να εκτονώσει την κρίση που κυοφορείτο στην Ανατολική Μεσόγειο, η Τουρκία αγόρασε τους S-400, παραλαμβάνοντας την πρώτη παρτίδα το 2019. Αυτή η κίνηση της Άγκυρας την έθεσε εκτός του προγράμματος συμπαραγωγής των F-35, ενώ μπλοκαρίστηκε η αγορά των αμερικανικών stealth μαχητικών. Η Ουάσινγκτον είχε προειδοποιήσει επανειλημμένα ότι δεν ήταν αποδεκτή η κοινή στρατιωτική παρουσία των F-35 με τους ρωσικούς S-400, καθώς θα επέτρεπε στη Ρωσία να αποκτήσει εικόνα για τις δυνατοτήτες των αμερικανικών stealth μαχητικών</div><div><br />"Παρά τη βαθιά δυσπιστία που χαρακτηρίζει τη σχέση ΗΠΑ - Τουρκίας, η κυβέρνηση Μπάιντεν -όπως και νωρίτερα η κυβέρνηση Τραμπ- προσπαθεί να βρει λύσεις σε αυτό το πρόβλημα που μακροημερεύει", σημειώνει ο Σουλεϊμάν Οζερέν, λέκτορας στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο και ανώτερος συνεργάτης του Ινστιτούτου Πολιτικής Orion. "Αναγνωρίζοντας τον κρίσιμο ρόλο της Τουρκίας στο πλαίσιο της συμμαχίας του ΝΑΤΟ και την ευαίσθητη κατάσταση στη Μέση Ανατολή, οι ΗΠΑ δίνουν το σήμα ότι υπάρχει οδός για την επίλυση αυτής της κρίσης".</div><div><br />"Η απόκτηση των ρωσικών S-400 από την Τουρκία έχει εξελιχθεί σε παρατεταμένη κρίση, με το Κογκρέσο να εκφράζει την αντίθεσή του μέχρι πολύ πρόσφατα", πρόσθεσε ο ίδιος. "Καθ' όλη τη διαδικασία, τόσο η προηγούμενη όσο και η νυν αμερικανική κυβέρνηση έχουν στείλει απαρέγκλιτα και με σαφήνεια το ίδιο μήνυμα: αν η απόκτηση των S-400 ολοκληρωθεί, θα υπάρξουν κυρώσεις".<br />Σε αντίθεση με την Τουρκία, στην περίπτωση της Ελλάδας δεν υπήρξε καμία σύνδεση του γεγονότος ότι διαθέτει τους παλαιότερους S-300 με την αγορά των F-35.</div><div><br />"Η συζήτηση για τα F-35 εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της αμερικανικής τακτικής να αλλάξει την ισορροπία της αεροπορικής ισχύος στο Αιγαίο και να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις της με την Τουρκία υπό αυτό το πρίσμα", παρατήρησε ο κ. Τζογόπουλος. "Η Ελλάδα θα παραλάβει τα F-35 σε μεταγενέστερο στάδιο, ενώ η Τουρκία θα πάρει τώρα τα F-16 και τα αναβαθμισμένα κιτ εξοπλισμού".<br />"Το συμφέρον της Ελλάδας είναι αυτά τα F-16 να μην χρησιμοποιηθούν για την υποστήριξη της τουρκικής πολιτικής στο Αιγαίο ούτε βραχυπρόθεσμα ούτε μεσοπρόθεσμα", πρόσθεσε. "Τα F-35 δεν θα παίξουν ρόλο για κάποιο χρονικό διάστημα".</div><div><br />Ο Έλληνας αναλυτής υποστήριξε ότι είναι "χρήσιμο" για τις ΗΠΑ να διδαχθούν από τη "συνύπαρξη των F-35 με τους S-300 PMU-1", όπως στην περίπτωση της Ελλάδας. Η Αθήνα φέρεται πως αφήνει την ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία να εκπαιδεύεται εναντίον των S-300 της από τότε που έκανε την πρώτη δοκιμαστική βολή του συστήματος το 2013, πάνω από μια δεκαετία αφότου τους παρέλαβε.<br />"Αυτό που είναι ακόμη πιο σημαντικό για τις ΗΠΑ είναι ο αντίκτυπος -από την πώληση των F-35 στην Ελλάδα- στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις", επισήμανε ο Τζογόπουλος.<br />"Γι' αυτό και η πιθανή πώληση των F-35 στην Τουρκία μπήκε στη δημόσια ατζέντα (μέσω της Βικτόρια Νούλαντ): η Τουρκία παραμένει ο ελέφαντας στο δωμάτιο", πρόσθεσε ο ίδιος. "Η Ελλάδα είναι ένας πολύ αξιόπιστος σύμμαχος των ΗΠΑ και δεν θα περίμενα οι περιστασιακές διαφωνίες σχετικά με τα ρωσικά όπλα να επηρέαζαν την εξαιρετική στρατιωτική και αμυντική συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ και Ελλάδας".</div><div><br />Από την άλλη, ο Όζερεν επεσήμανε ότι η Άγκυρα βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση να "μην μπορεί ούτε ενεργοποιήσει ούτε να αντικαταστήσει" τα ρωσικά συστήματα.<br />"Οι πιθανές εναλλακτικές για επίλυση του προβλήματος -όπως η απενεργοποίηση του συστήματος δίνοντας πρόσβαση στο ΝΑΤΟ για να εποπτεύσει τη διαδικασία ή η πώλησή τους σε τρίτη χώρα- δεν έχουν κάποια ικανοποιητική κατάληξη ούτε για την Ουάσιγκτον ούτε για την Άγκυρα πρόσθεσε ο Όζερεν.</div><div><br />"Επιπλέον, η κρίση των S-400 εκτείνεται πέρα από τη σχέση Τουρκίας - ΗΠΑ", πρόσθεσε. "Η πώληση των S-400 στις ΗΠΑ ή η οριστική αποσυναρμολόγησή τους θα μπορούσε να υποδαυλίσει επικίνδυνη ένταση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας"..</div><div><br />Με την Τουρκία να διατηρεί καλές σχέσεις με τη Ρωσία και να κρατά τις ισορροπίες με Μόσχα και Κίεβο παρόλο που οι δύο πλευρές βρίσκονται σε πόλεμο, το τελευταίο που θέλει η τουρκική ηγεσία είναι μια διαμάχη γι' αυτό το θέμα με το Κρεμλίνο. Ο Ozeren τόνισε ότι η Άγκυρα θα πρέπει να κινηθεί με επιτυχία σε ένα -ακόμα πιο- τεντωμένο σκοινί απ' ό,τι η συρραξη Ουκρανίας - Ρωσίας.<br />"Η Άγκυρα θέλει να προμηθευτεί F-35 για να ισοφαρίσει το παιχνίδι με την Ελλάδα", δήλωσε ο Ozeren. "Επιπλέον, ενδιαφέρεται να επανενταχθεί στο πρόγραμμα των F-35, όπου άλλωστε έχει κάνει σημαντικές επενδύσεις".<br /><br /></div><div><a href="https://www.forbesgreece.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Forbes: Τι κάνουν Ελλάδα και Τουρκία με τους ρωσικούς S-300 και S-400.

Ellada simera 0 16:30

Του Paul IddonΤα ρωσικής κατασκευής πυραυλικά συστήματα αεράμυνας της Ελλάδας και της Τουρκίας βρέθηκαν πρόσφατα στο επίκεντρο του ενδιαφέροντας, μετά την ταυτόχρονη έγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών για… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν. «Η σημασία της θάλασσας που ενώνει Τουρκία-Αίγυπτο αυξάνεται μέρα με τη μέρα στην παγκόσμια εξίσωση».

<img height="438" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/02/erdogan_sisi_2024-02-14-misir-077.jpg" width="724" /><br /><br />Τη σημασία που θα έχει μια συμφωνία Τουρκίας-Αιγύπτου για τις θαλάσσιες ζώνες επεσήμανε ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν κατά την πτήση επιστροφής του από το Κάϊρο ,όπου συνάντησε τον Αιγύπτιο πρόεδρο Σίσι.<br /><br />Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων είπε ότι «η Τουρκία και η Αίγυπτος είναι δύο σημαντικές χώρες της περιοχής. Επί 12 χρόνια, είχαν διακοπεί οι επαφές μας. Η επίσκψη έγινε μετά από πρόσκληση του κ.Σίσι. Από την πλευρά μου, πρότεινα να πραγματοποιηθεί συνάντηση του Ανώτατου Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας μας και να γίνει αυτό το βήμα. Ο κ.Σίσι θα επισκεφθεί την Άγκυρα τον Απρίλιο ή τον Μάιο.<br /><br />Με την Αίγυπτο διαθέτουμε βαθιά ριζωμένους δεσμούς, τόσο πολιτιστικούς όσο και ιστορικούς.Μοιραζόμαστε την ίδια ιστορία αλλά και την ίδια θάλασσα και η σημασία αυτής της θάλασσας στην παγκόσμια εξίσωση αυξάνεται μέρα με την μέρα. Από την άλλη πλευρά, η εξωτερική πολιτική οικοδομείται στη βάση του αμοιβαίου συμφέροντος και εφαρμόζεται σε αυτή τη βάση. Ως εκ τούτου, είναι αναμφίβολα προς το συμφέρον και των δύο χωρών να κάνουν συγχρονισμένα βήματα, από κοινού και προς την ίδια κατεύθυνση. Και εμείς και η αιγυπτιακή πλευρά έχουμε επίγνωση αυτής της πραγματικότητας, έτσι η νέα εποχή χτίζεται πάνω σε αυτό το στέρεο έδαφος.<br /><br />Έχουμε μπροστά μας πολύ κρίσιμες προκλήσεις και κανείς δεν γνωρίζει τι απρόβλεπτες, απαιτητικές εξελίξεις περιμένουν τον κόσμο στο μέλλον. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο ήδη από σήμερα να είμαστε μαζί για να διαφυλάξουμε την ειρήνη και την ηρεμία τόσο στην περιοχή μας όσο και στον κόσμο. Υπάρχουν πεδία συνεργασίας τα οποία θα ενίσχυαν και τις δύο χώρες, όταν έρθει η σειρά τους θα γίνουν τα κατάλληλα βήματα.<br /><br />Ο Ερντογάν κλήθηκε να σχολιάσει τη συνέντευξη Πούτιν και όσα είπε για τη μεσολάβηση της Τουρκίας για παύση του πολέμου στην Ουκρανία. Ο Πούτιν είπε στον Κάρλσον ότι αν και η Ρωσία ήταν έτοιμη να προχωρήσει σε συμφωνία ,παρενέβη ο τότε Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσος και εμπόδισε την Ουκρανία να συμφωνήσει κι αυτή. Ο Ερνγτογάν επιβεβαίωσε όσα είπε ο Πούτιν για την τουρκική παρέμβαση και πρόσθεσε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει τις προσπάθειες της για να επιτευχθεί ειρήνη.<br /><br />«Μπορούμε να ανοίξουμε ξανά την πόρτα στην ειρήνη με μια διαχείριση της διαδικασίας που θα είναι επικεντρωμένη στη λύση, απαλλαγμένη από εξωτερικές επιρροές. Στις συζητήσεις μας τόσο με τον κ. Putin όσο και με τον κ. Zelenski συνεχίζουμε την επιδίωξη αυτού του στόχου. Εμείς από την πρώτη στιγμή υποστηρίξαμε ότι η δίκαιη ειρήνη είναι καλύτερη από τον πόλεμο και προσπαθούμε να κάνουμε όλα μας τα βήματα με βάση αυτή την αντίληψη. Αρκεί να θέλουμε ειρήνη, από εκεί και πέρα θα βρούμε σίγουρα έναν τρόπο να φτάσουμε εκεί».<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος απαντώντας σε ερωτήσεις για τις σχέσεις με τις ΗΠΑ έκανε λόγο «θετική εξέλιη των πραγμάτων».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν. «Η σημασία της θάλασσας που ενώνει Τουρκία-Αίγυπτο αυξάνεται μέρα με τη μέρα στην παγκόσμια εξίσωση».

Ellada simera 0 16:25

Τη σημασία που θα έχει μια συμφωνία Τουρκίας-Αιγύπτου για τις θαλάσσιες ζώνες επεσήμανε ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν κατά την πτήση επιστροφής του από το Κάϊρο ,όπου συνάντησε τον Αιγύπτιο πρόεδρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κόμματα σε περιδίνηση, ηγέτες υπό αμφισβήτηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2023/03/29/5650082-e1680069946730.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2023/03/29/5650082-e1680069946730.jpg" width="722" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Η ψηφοφορία στη βουλή για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ανέδειξε και τις τάσεις που επικρατούν ως υπόγεια ρεύματα προς το παρόν στα κόμματα. Η ΝΔ πέρασε μια δοκιμασία και ο Μητσοτάκης συνεχίζει να απολαμβάνει την μειούμενη έστω κυριαρχία του, χάρη στην ψήφο της αντιπολίτευσης. Πενήντα ένας βουλευτές της ΝΔ δεν ψήφισαν το νόμο, αλλά στο εξής και μέχρι τις ευρωεκλογές ο πρωθυπουργός θα κινείται όλο και πιο έντονα σε θολά νερά μεταξύ δεξιάς και ακροδεξιάς. Το ΠΑΣΟΚ κλονίστηκε από την άρνηση 11 βουλευτών να ψηφίσουν ενώ στον ΣΥΡΙΖΑ οι Πολάκης, Όθων Ηλιόπουλος και Κασσιμάτη δεν πτοήθηκαν από τις απειλές Κασσελάκη .<br /><br />Η εκκλησία που πρωταγωνίστησε αρνητικά δέχ8ηκε μια ακόμη ήττα και η επιρροή της μειώνεται, ευτυχώς. Ωστόσο τα όσα συνέβησαν στη βουλή ήταν μόνο η αρχή. Τρεις πολιτικοί αρχηγοί, Μητσοτάκης, Ανδρουλάκης, Κασσελάκης για διαφορετικούς λόγους ο καθένας αμφισβητούνται. Ο Μητσοτάκης αμφισβητείται από την ακροδεξιά πτέρυγα που έχει επικεφαλής τον Σαμαρά ο οποίος θα φορτώσει στον πρωθυπουργό την φθορά στις ευρωεκλογές, ο Ανδρουλάκης επειδή αδυνατεί να θέσει το ΠΑΣΟΚ σε νικηφόρα τροχιά και ο Κασσελάκης γιατί οδηγεί σε νέα ήττα τον ΣΥΡΙΖΑ, αν όχι και στην διάλυση. Εκ των πραγμάτων έχουμε νέα δεδομένα.<br />Μητσοτάκης: το πρώτο μήνυμα<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν απειλείται κοινοβουλευτικά, αυτό είναι δεδομένο. Η λεηλασία της χώρας είναι έργο όλων, άρα κανείς δεν διακινδυνεύει μια ρήξη που θα εξοργίσει και τους ολιγάρχες και τα ΜΜΕ που στηρίζουν τη ΝΔ. Το πρόβλημα με τον πρωθυπουργό είναι ότι ο Σαμαράς που διαθέτει αρκετή ισχύ και στην κοινοβουλευτική ομάδα και στον κομματικό μηχανισμό, περιμένουν τις ευρωεκλογές για να φορτώσουν στον Μητσοτάκη τις ευθύνες της φθοράς. Την οποία θα αποδώσουν στο ότι ο πρωθυπουργός δεν πήγε όσο εκείνοι θα ήθελαν τη ΝΔ πιο ακροδεξιά. Φαίνεται πως το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών θα είναι το δεύτερο μήνυμα της κάλπης προς τον Μητσοτάκη. Το πρώτο ήταν οι αυτοδιοικητικές εκλογές. Η βουλή ήταν το πρώτο κοινοβουλευτικό μήνυμα.<br /><br />Ο Μητσοτάκης όμως ξέρει ότι αν πάει η ΝΔ ακόμη πιο δεξιά, θα χάσει χιλιάδες συντηρητικούς ψηφοφόρους που όμως απεχθάνονται την ακροδεξιά και το δόγμα Πατρίς -Θρησκεία -Οικογένεια. Κατά συνέπεια, μόνο μέσα από την κάλπη ο Σαμαράς και άλλοι προσδοκούν αλλαγή πορείας της ΝΔ. Γιατί είναι προφανές ότι μετά τις ευρωεκλογές ο πρωθυπουργός θα κατηγορηθεί ότι μειώνεται η ισχύς του κόμματος ενώ παίζει χωρίς αντίπαλο και αυτό είναι αλήθεια. Οπότε η αμφισβήτησή του θα είναι δεδομένη και η αναζήτηση της διάδοχης λύσης θα γίνει ορατή.<br />Ο Νίκος Ανδρουλάκης συνεχίζει να είναι , παρά την ηλικία του, ένας δυσκίνητος πρόεδρος, χωρίς όραμα, χωρίς ιδεολογική ενέργεια, χωρίς ακτινοβολία ηγέτη και ουσιαστικά , με κόμμα κολλημένο στην άμμο. Λογικά η μεγάλη πτώση του ΣΥΡΙΖΑ θα έπρεπε να είχε απογειώσει το ΠΑΣΟΚ. Αυτό όμως δεν συμβαίνει , ούτε θα συμβεί, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις. Οπότε και ο Ανδρουλάκης θα κριθεί στις ευρωεκλογές και δεν αποκλείεται να δούμε και εκεί κρίση ηγεσίας.<br /><br />Κρίση ηγεσίας έχουμε ήδη στον ΣΥΡΙΖΑ. Αν κάποιος έλεγε το περασμένο καλοκαίρι ότι το κόμμα αυτό θα εκλέξει έναν πρόεδρο που θα το διαλύσει, θα γελούσαν όλοι σαρκαστικά. Και όμως ο Στέφανος Κασσελάκης συνεχίζει απτόητος να προκαλεί σχεδόν σε εβδομαδιαία βάση πλέον μικρές και μεγάλες κρίσεις και ταυτόχρονα να αδυνατεί να διατυπώσει ένα όραμα για το μέλλον του κόμματός του. Η αναφορά στο “ελληνικό όνειρο” πέρασε σαν τηλεοπτική διαφήμιση που γρήγορα ξεχάστηκε. Δεν ενέπνευσε στην αρχή, δεν είναι περιεχόμενο, δεν πρόκειται να γίνει ελκυστικό ως όραμα ποτέ. Τα δημοσκοπικά ποσοστά έχουν πάρει την κατιούσα, η νέα ενότητα που διακήρυξε μετά την διάσπαση έχει γίνει σύννεφο , η αμφισβήτησή του είναι κάτι παραπάνω από δεδομένη, πιθανότατα και η μομφή μετά τις ευρωεκλογές.<br /><br />Όλα αυτά την στιγμή που οι πόλεμοι, η διεθνής αστάθεια, η διεθνής οικονομική κρίση, η καθήλωση της ανάπτυξης της ΕΕ, οι ανισότητες που γίνονται ορατές πλέον στους δρόμους όλων των ευρωπαικών χωρών, προκαλούν ανασφάλεια και αγωνία.<br />Είναι σχεδόν βέβαιο, ότι η πολιτική ζωή της χώρας θα γνωρίσει έναν νέο κύκλο όξυνσης, εντάσεις εσωκομματικές , κρίσεις και αβεβαιότητα. Οι ευρωεκλογές πλησιάζουν και η γκρίζα πραγματικότητα της χώρας, ακρίβεια, σκάνδαλα, δικαιοσύνη, πολιτική ηθική, ανασφάλεια νέων και συνταξιούχων κλπ αρχίζει να κυριαρχεί και να επιδρά στα κόμματα.<br />Ας προετοιμαστούμε...<div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κόμματα σε περιδίνηση, ηγέτες υπό αμφισβήτηση

Ellada simera 0 16:21

Του Στράτου ΒαλτινούΗ ψηφοφορία στη βουλή για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών ανέδειξε και τις τάσεις που επικρατούν ως υπόγεια ρεύματα προς το παρόν στα κόμματα. Η ΝΔ πέρασε μια δοκιμασία και ο Μητσοτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ντελίριο ενθουσιασμού στις ΗΠΑ για τη “νέα εποχή” στις σχέσεις με την Τουρκία

<a href="https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2021/07/2021-06-17T111201Z_1066456051_RC2B2O96N51P_RTRMADP_3_TURKEY-USA-ERDOGAN.jpg"><img border="0" height="443" src="https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2021/07/2021-06-17T111201Z_1066456051_RC2B2O96N51P_RTRMADP_3_TURKEY-USA-ERDOGAN.jpg" width="729" /></a><div><br /></div><div>Με θριαμβευτικούς τόνους υποδέχονται στις ΗΠΑ την στροφή της Τουρκίας προς την Δύση και την ταυτόχρονη - σταδιακή- αποστασιοποίηση της Άγκυρας από την Ρωσία. Μετά την επιτυχία του Ερντογάν να υπογραφεί στην Ελλάδα η “Διακήρυξη των Αθηνών”, την ραγδαία ανάπτυξη των σχέσεων της Τουρκίας με τις χώρες του Κόλπου, την καταλυτική επιρροή στην Λιβύη και την ιστορική στροφή στις σχέσεις με τον Πρόεδρο Σίσι της Αιγύπτου, ήρθαν τα δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου που μεταφέρουν το κλίμα που επικρατεί στις διμερείς σχέσεις με την Ουάσιγκτον. Η νέα κατάσταση περιγράφεται ως νέα εποχή, καθόλου τυχαία.Πριν λίγο καιρό στα τουρκικά ΜΜΕ κυριαρχούσε ο αντιαμερικανισμός....<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος για να ανοίξει αυτόν τον κύκλο αναγκάστηκε με άνεση μάλιστα, να “πουλήσει” τους Αδελφούς Μουσουλμάνους της Αιγύπτου για να αποκαταστήσει τις σχέσεις με τον Σίσι. Είναι προφανές ότι η Τουρκία δηλώνει όχι απλά παρούσα , αλλά πρωταγωνίστρια στην διαμόρφωση του νέου χάρτη της περιοχής μετά τον πόλεμο. Η Ελλάδα παρακολουθεί σχεδόν καθηλωμένη όλη αυτή την κινητικότητα . Παρακολουθεί άναυδη και την επαναφορά της αναθεωρητικής ατζέντας της Τουρκίας και είναι αποκλειστικά η Άγκυρα που διαμορφώνει το κλίμα των διμερών σχέσεων.<br /><br />Η ραγδαία εξέλιξη στις διμερείς σχέσεις ήρθε μετά την επίσκεψη της αναπληρώτριας υπουργού Εξωτερικών Βικτόριας Νούλαντ, η οποία είναι η κινητήριος δύναμη και επηρεάζει το Στέητ Ντηπάρτμεντ, αλλά και τον Λευκό Οίκο για τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Ελλάδα, την Τουρκία και κυρίως είναι εκείνη που διαμορφώνει εδώ και χρόνια το αντιρωσικό μέτωπο της Δύσης. Η Τουρκία μετά τον “χορό” με την Ρωσία και τις αποστάσεις που πήρε από τον εισβολή στην Ουκρανία, επανέρχεται τώρα, καθώς βλέπει ότι η δυτική πολιτική την έχει ανάγκη πλέον στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Το πρώτο αντάλλαγμα το πήρε με τα F-16, θα ακολουθήσουν και άλλα σίγουρα και είναι ανησυχητικό ότι οι ελληνοτουρκικές συνομιλίες θα συνεχιστούν τον Μάριτο χωρίς να γνωρίζει κανείς ούτε την διαδικασία, ούτε την ατζέντα. Περί Χάγης ούτε ως ανέκδοτο...<br /><br />Με τίτλο «Αποκατάσταση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης στις σχέσεις Τουρκίας- ΗΠΑ, τι μέλλει γενέσθαι» δημοσιεύθηκε στην φιλοκυβερνητική εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας Hürriyet άρθο για το μέλλον των σχέσεων ΗΠΑ -Τουρκίας. Όπως αναφέρει, “πρώτα με την έγκριση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ από την Τουρκία και στη συνέχεια με την αποδοχή από τις ΗΠΑ του αιτήματος για 40 μαχητικά αεροσκάφη F-16 Block 70 και κιτ εκσυγχρονισμού για 79 αεροσκάφη, το μεγαλύτερο μέρος του οδικού χάρτη ανάμεσα στις δύο χώρες έχει ολοκληρωθεί. Και οι δύο πλευρές δηλώνουν ότι «η εμπιστοσύνη έχει αποκατασταθεί και ότι οι διμερείς σχέσεις έχουν απαλλαγεί από ένα σημαντικό βάρος».<br />Η εφημερίδα επικαλούμενη αμερικανικές πηγές περιγράφει το μέλλον των σχέσεων, όπως το συζητούν παρασκηνιακά οι δύο κυβερνήσεις. Ουσιαστικά περιγράφεται μια νέα εποχή στις διμερείς σχέσεις. Ειδικότερα:<br /><br />“Αμερικανικές πηγές κάνουν λόγο για έναρξη μιας νέας εποχής μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />- Αμερικανικές πηγές δήλωσαν πως δεν χρειάζεται να υποβληθεί οποιαδήποτε επιστολή προθέσεων από Πρέσβη λόγω της ομαλής περάτωσης της διαδικασίας από το Κογκρέσο. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια θα ξεκινήσουν απευθείας οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των μερών.<br /><br /><br />- Για το πακέτο προμηθειών θα εκπονηθούν τρεις χωριστές συμβάσεις. Οι εν λόγω συμβάσεις θα περιλαμβάνουν και τις ημερομηνίες παράδοσης και την επακριβή κοστολόγηση.<br /><br />- Στο τέλος της διαδικασίας, θα υπογραφεί η τελική διακυβερνητική σύμβαση.<br /><br />- Η διαδικασία δεν θα περιοριστεί μόνο στα F-16. Την άνοιξη θα βρίσκονται στην Τουρκία δύο σημαντικές αντιπροσωπείες από τις ΗΠΑ. Πρόκειται για μια αντιπροσωπεία περί ενέργειας και για μια εμπορική αντιπροσωπεία. Οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για την πράσινη ενέργεια και θέλουν μια συνεργασία σε αυτόν τον τομέα. Ενώ αναφορικά με την εμπορική αντιπροσωπεία, τον Μάιο αναμένεται να έρθουν στην Τουρκία οι διευθύνοντες σύμβουλοι 50 μεγάλων αμερικανικών εταιρειών.<br /><br />- Από την άλλη, σχεδιάζονται επίσης και επισκέψεις ανώτατου επιπέδου. Σε αυτό το νέο κλίμα εμπιστοσύνης, από πλευράς διπλωματικών διαδικασιών, προγραμματίζεται η επίσημη επίσκεψη του Hakan Fidan στις ΗΠΑ, ακολουθούμενη από διμερή συνάντηση του Τ/Προέδρου Tayyip Erdoğan.<br /><br />- Ωστόσο, λόγω των εκλογών τόσο στην Τουρκία όσο και στις ΗΠΑ, γίνονται εργασίες για τον προσδιορισμό του χρονοδιαγράμματος αυτών των συναντήσεων.<br /><br />- Η διμερής συνάντηση του T/Προέδρου Erdoğan θα μπορούσε επίσης να πραγματοποιηθεί και κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον τον Ιούλιο.<br /><br /><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ντελίριο ενθουσιασμού στις ΗΠΑ για τη “νέα εποχή” στις σχέσεις με την Τουρκία

Ellada simera 0 16:14

Με θριαμβευτικούς τόνους υποδέχονται στις ΗΠΑ την στροφή της Τουρκίας προς την Δύση και την ταυτόχρονη - σταδιακή- αποστασιοποίηση της Άγκυρας από την Ρωσία. Μετά την επιτυχία του Ερντογάν να υπογραφε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουκρανία σχεδιάζει να αγοράσει τουρκικά μαχητικά KAAN.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/ddc65ce5d6de8eb0.jpg?itok=DS8W3CKl" width="732" /><br /><br />Ο Πρέσβης της Ουκρανίας στην Τουρκία βεβαιώνει ότι η χώρα του σκοπεύει όχι μόνο να αποκτήσει αλλά και να αναπτύξει το τουρκικό μαχητικό ΚΑΑΝ<br /><br />Ηστρατιωτική συνεργασία Τουρκίας-Ουκρανίας βρίσκεται στο απώγειό της ιδιαίτερα μετά την πρόσφατη ανακοίνωση του γαμπρού του Ερντογάν BAYKAR , για έναρξη της ανοικοδόμησης εργοστασίου κοντά στο Κίεβο, κατασκευής drones TB-2-TB-3 BAYRAKTAR.<br /><br />Το όλο εγχείρημα θα διαρκέσει περίπου ένα χρόνο και θα αποδίδει-εάν δεν βομβαρδιστεί από τους Ρώσους- τα παραπάνω drones στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις σε σταθερή βάση μηνιαία.<br />Η Ουκρανία θα αγοράσει και θα αναπτύξει το τουρκικό μαχητικό 5ης γενιάς ΚΑΑΝ<br /><br />Από την πλευρά του ο Ζελένσκι προέβη σε ανταποδοτική αυχαριστήρια κίνηση προς τον Ερντογάν, αφού σύμφωνα με Διεθνές ΜΜΕ, "Η Ουκρανία σχεδιάζει να αγοράσει τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς KAAN", το οποίο επισημαίνει:<br /><br />"Η Ουκρανία σκοπεύει να αγοράσει τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς KAAN στο μέλλον και γνωρίζει ήδη πού να τα χρησιμοποιήσει<br /><br />«Οι ουκρανικές ομάδες εργάζοντα ιγια το έργο KAAN», λέει ο πρέσβης της Ουκρανίας στην Τουρκία, Vasyl Bodnar, σε συνέντευξή του στο CNN Türk.<br /><br />Σημειώνει ότι η συνεργασία με την Άγκυρα είναι στρατηγικής σημασίας και συμβάλλει στην ανάπτυξη του αμυντικού δυναμικού τόσο για την Ουκρανία όσο και για την Τουρκία.<br /><br />Ο Bodnar υπενθυμίζει ότι η ιδέα της συμμετοχής της Ουκρανίας στο πρόγραμμα για το τουρκικό προηγμένο μαχητικό δεν είναι νέα και οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν ακόμη και πριν από την έναρξη της πλήρους κλίμακας ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία.<br /><br />Μπορούμε να κατασκευάσουμε αποτελεσματικά εξοπλισμό με τις απαιτούμενες προδιαγραφές για αυτό το αεροσκάφος. Η δημιουργία ενός τέτοιου έργου θα αποφέρει επίσης σημαντικά οφέλη για την τουρκική πλευρά», λέει ο Πρέσβης της Ουκρανίας.<br /><br />Ο Bodnar τονίζει ότι το KAAN έχει την δυνατότητα να ανταγωνιστεί τα F-35 και F-22, μελλοντικά. <br /><br />«Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, εάν καταφέρουμε να αποτρέψουμε την επιρροή τρίτων τόσο από την Ανατολή όσο και από τη Δύση, θα είμαστε από τους ισχυρότερους στην περιοχή», διευκρινίζει.<br /><br />Απαντώντας στην ερώτηση του δημοσιογράφου για πιθανή εξαγορά της KAAN στο μέλλον, ο Πρέσβης της Ουκρανίας στην Τουρκία βεβαιώνει ότι η Ουκρανία σκοπεύει όχι μόνο να το αποκτήσει αλλά και να αναπτύξει το αεροσκάφος.<br /><br />«Γνωρίζουμε καλά πού και πώς να το χρησιμοποιήσουμε», καταλήγει.<br /><br />Το KAAN (TF-X) είναι ένα τουρκικό έργο μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς που αναπτύχθηκε από την κρατική αεροδιαστημική εταιρεία Türk Havacılık ve Uzay Sanayii (TUSAŞ) για να αντικαταστήσει το F-16. Η ανάπτυξή του ξεκίνησε επίσημα τον Αύγουστο του 2016.<br /><br />Σε σχετικό με το θέμα Χ ο Ισμαήλ Ντεμίρ αναφέρει:<br /><br />"Στη μνήμη των μαρτύρων μας! .Είπαμε ότι θα βγάλουμε το Εθνικό μας Αεροσκάφος Μάχης από το υπόστεγο στις 18 Μαρτίου.Το αεροπλάνο μας βρίσκεται σήμερα στην κορυφή του διαδρόμου! Ας ελπίσουμε ότι θα το δούμε στα ύψη στην ουράνια πατρίδα μας υπό την ηγεσία του Προέδρου μας Ερντογάν."<br /><br /> Η "πορεία" του ΚΑΑΝ<br /><br />Η ανάπτυξη του αεροσκάφους πραγματοποιείται σταδιακά, επομένως σημαντικά οπλικά συστήματα θα εγκατασταθούν μόνο σε μεταγενέστερα πρωτότυπα.<br /><br />Το μαχητικό, το οποίο ήταν παλαιότερα γνωστό ως MMU (Milli Muharip Ucak), ή TF-X την 1η Μαΐου 2023, ονομάστηκε επίσημα KAAN.<br /><br />Οι Τούρκοι προγραμματιστές έχουν στόχο να δημιουργήσουν ένα μαχητικό αεροσκάφος που θα έχει χαμηλή ορατότητα ραντάρ και υψηλή ικανότητα ελιγμών. Θα διαθέτει σύγχρονο οπτικο-ηλεκτρονικό σύστημα εντοπισμού και ραντάρ επί του σκάφους.<br /><br />Η παραγωγή τριών πρωτοτύπων MMU Block σχεδιάζεται να ολοκληρωθεί έως το τέλος του 2026 και ενός πρωτοτύπου Block I έως το 2029.<br /><br />Η διαδικασία παραγωγής του πρώτου πρωτοτύπου του νέου τουρκικού μαχητικού παρουσιάστηκε τον Νοέμβριο του 2022. Αυτό συνέβη στη γραμμή συναρμολόγησης της Τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας (TAI). Η Τουρκική Υπηρεσία Αμυντικής Βιομηχανίας υλοποιεί αυτό το έργο για την πολλά υποσχόμενη αντικατάσταση των μαχητικών F-16.<br /><br />Οι δοκιμές εδάφους του πρωτοτύπου KAAN ξεκίνησαν τον Μάρτιο του 2023.<br /><br />Η πρώτη δοκιμή ΤΑΧΙ του αεροσκάφους έγινε στις 16 Μαρτίου 2023 .Έτσι πέρασε με επιτυχία την πρώτη δοκιμή εδάφους δοκιμές.<br /><br />Το 2021, ο επικεφαλής της Τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας (TUSAŞ) δήλωσε ότι το TF-X θα χρησιμοποιήσει πρώτα ξένους κινητήρες GE F110, αλλά αργότερα θα έχουν κινητήρες τουρκικής κατασκευής από την TRMotor<br /><br />Ωστόσο, το καλοκαίρι του 2022, η Τουρκική Διοίκηση Αμυντικής Βιομηχανίας ανακοίνωσε διαγωνισμό για την ανάπτυξη κινητήρα turbofan. Δύο τουρκικές εταιρείες υπέβαλαν αίτηση στο διαγωνισμό: η Tusas Engine Industries και η TRMotor.<br /><br />Τον Ιούλιο του 2024, έγινε γνωστό ότι το Αζερμπαϊτζάν και η Τουρκία συμφώνησαν να συνεργαστούν για την ανάπτυξη μιας νέας γενιάς μαχητικών.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο, πραγματοποιήθηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο η πρώτη δοκιμή του εκτινασσόμενου καθίσματος Martin Baker για το τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος KAAN.<br /> Η Τουρκία βρίσκει συμπαραγωγούς και αγοραστές<br /><br />Η ανάπτυξη-κατασκευή του μαχητικού 5ης γενιάς ΚΑΑΝ από την Τουρκία, είναι ένα project πολυδάπανο, το οποίο θα πρέπει να έχει βιωσιμότητα, μέσω εξαγωγών του σε τρίτες χώρες.<br /><br />Πάνω σε αυτό τον σκοπό ο Ερτντογάν κινείται σε δύο βασικούς άξονες.<br /><br />Ο πρώτος είναι ο εφελκυσμός άλλων χωρών να μετέχουν στο project ΚΑΑΝ, προκειμένου να μειωθεί το κόστος του για την Τουρκία αφενός και αφετέρου να εξασφαλιστεί η πώλησή του στις χώρες αυτές σε μεταγεγέστερο στάδιο.<br /><br />Ο δεύτερος είναι ότι μέσω των παραπάνω, ο Ερντογάν σκοπεύει να χρησιμοποιήσει το ΚΑΑΝ ως εγαλείο διαμόρφωσης της εξωτερικής πολιτικής των κρατών συμπαραγωγών και προμηθευτών, όπως ακριβώς κάνει με τα drones TB-2 BAYRAKTAR τα οποία εξάγει σε πάμπολες χώρες.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ουκρανία σχεδιάζει να αγοράσει τουρκικά μαχητικά KAAN.

Ellada simera 0 14:55

Ο Πρέσβης της Ουκρανίας στην Τουρκία βεβαιώνει ότι η χώρα του σκοπεύει όχι μόνο να αποκτήσει αλλά και να αναπτύξει το τουρκικό μαχητικό ΚΑΑΝΗστρατιωτική συνεργασία Τουρκίας-Ουκρανίας βρίσκεται στο απώ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι θέλουν την Αίγυπτο στην ναυτική επιχείρηση Μεσογειακή Ασπίδα για έλεγχο της περιοχής-Θέλουν τον Σίσι για να γονατίσουν το Ισραήλ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/erdogan_sisi2024-02-14-misir-042.jpg?itok=YlD2esPu" width="729" /><br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν εξυφαίνει τον ιστό της Αράχνης γύρω από τον πρόεδρο Αλ Σίσι για να υπογράψει ΑΟΖ με την Τουρκία και να κυριαρχήσουν στις χώρες της Μεσογείου επιβάλλοντας την γνωστή Οθωμανική Ειρήνη<br /><br />Οι ομαλοποιημένες σχέσεις Τουρκίας-Αιγύπτου μετά από 12 χρόνια αναμένεται να έχουν μεγάλο αντίκτυπο σε κάθε σημείο της Ανατολικής Μεσογείου, από τη Λιβύη μέχρι τη Συρία, από την Παλαιστίνη μέχρι την Κύπρο.<br /><br />Η συνάντηση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Αιγύπτιο ομόλογό του Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι στο Κάιρο μετά από 12 χρόνια έχει τη δυνατότητα να αλλάξει ριζικά τις περιφερειακές ισορροπίες.<br /><br />Στη συνάντηση, την οποία και οι δύο ηγέτες χαρακτήρισαν πολύ εποικοδομητική και δήλωσαν την αποφασιστικότητά τους να προχωρήσουν τις σχέσεις σε περαιτέρω επίπεδο, «πολιτικό και διπλωματικό, ασφάλεια, οικονομική, εμπορική και χρηματοοικονομική, μεταφορές, αεροπορία, ναυτιλία, τουρισμός, υγεία και εργασία, στρατιωτικός και της αμυντικής βιομηχανίας, αποφασίστηκε να ληφθούν μέτρα στους τομείς «καταπολέμησης κάθε είδους οργανωμένου εγκλήματος και τρομοκρατίας, πολιτισμού, εκπαίδευσης, επιστήμης και τεχνολογίας, ενέργειας, εξόρυξης, γεωργίας, περιβάλλοντος, δασοκομίας, οικιστικής και αστικής μεταμόρφωσης, κλιματικής αλλαγής , επικοινωνίας και ενημέρωσης και προξενικών υποθέσεων».<br /><br />Στην κοινή συνέντευξη Τύπου, ο Ερντογάν είπε: «Είμαστε αποφασισμένοι να αυξήσουμε τις επαφές μας με την Αίγυπτο σε όλα τα επίπεδα για να εδραιωθεί η ειρήνη και η σταθερότητα στην περιοχή μας».<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο Αιγύπτιος πρόεδρος Σίσι τόνισε ότι οι δύο χώρες, που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της ειρήνης και της σταθερότητας.<br />Ποια θα είναι λοιπόν τα πιθανά σημεία εστίασης των σχέσεων των δύο χωρών σύμφωνα με τουρκικό ΜΜΕ;<div><br />1) ΠΙΘΑΝΗ ΣΥΝΘΗΚΗ ΑΟΖ<br /><br />Η Τουρκία και η Αίγυπτος είναι οι δύο βασικές χώρες με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ο βασικός λόγος πιθανής συνεργασίας είναι ότι έχουν αμοιβαίες ακτές, δηλαδή είναι γείτονες από τη θάλασσα.Ωστόσο, η εχθρότητα τα τελευταία 12 χρόνια απέτρεψε μια πιθανή Συμφωνία Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Υπογράφοντας συμφωνία ΑΟΖ με την Ελλάδα αντί για την Τουρκία και με την Κύπρο αντί για τα Κατεχόμενα, η Αίγυπτος έχασε 26 χιλιάδες 500 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας δικαιοδοσίας, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του ναύαρχου Τ.Γιατσί.<br /><br />Ωστόσο, αυτή δεν είναι μια μη αναστρέψιμη κατάσταση. Στην πραγματικότητα, το Κάΐρο ήταν επιφυλακτικό όταν υπέγραψε τη Συνθήκη ΑΟΖ με την Αθήνα και έκανε μια περιορισμένη συμφωνία αγνοώντας τις ελληνικές θέσεις.<br /><br />(Ενώ η Ελλάδα ισχυριζόταν ότι είχε αμοιβαία ακτή με τη Κύπρο, η Αίγυπτος προστάτευε τα σύνορά της με την Τουρκία στα ανατολικά του 28ου παραλλήλου.)<br /><br />Ως εκ τούτου, το επόμενο διάστημα οι δύο χώρες ενδέχεται να υπογράψουν συμφωνία που θα καλύπτει πρώτα τα ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού και μετά με βάση τη γραμμή της Λιβύης.</div><div><br />2) ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΩΝ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ<br /><br />Αν και φαίνεται ότι χρειάζεται χρόνος για την αλλαγή της κυπριακής πολιτικής της Αιγύπτου, το Κάιρο φαίνεται να έχει αποκομίσει μεγάλα οφέλη από αυτή την αλλαγή.<br /><br />Υπάρχει απώλεια 11.500 τετραγωνικών χιλιομέτρων θαλάσσιας έκτασης λόγω της συμφωνίας θαλάσσιας δικαιοδοσίας που υπέγραψε η Αίγυπτος με την Κύπρο αντί για τα Κατεχόμενα.<br /><br />Αλλά το πιο σημαντικό, αυτή η χαμένη περιοχή περιλαμβάνει το κοίτασμα φυσικού αερίου Γλαύκος (απόθεμα 141 δισ. κυβικών μέτρων) και στην πραγματικότητα, διαθέτει ένα πλούτο που αποτιμάται σε 100 δισ. δολάρια.<br />Μάλιστα οι Έλληνες δεν διστάζουν να δηλώσουν αυτή τη μεγάλη ληστεία.<br /><br />Σε δήλωση μετά την υπογραφή της συμφωνίας ΑΟΖ Ελληνοκυπριακής κυβέρνησης-Αιγύπτου, ο τότε υπουργός Εμπορίου, Βιομηχανίας και Τουρισμού της Κύπρου Νίκος Α. Ρολάνδης παραδέχτηκε ότι έλαβαν περισσότερα από τα δικαιώματά τους και δήλωσε ότι αυτή ήταν μια μεγάλη επιτυχία και ότι απέκτησαν κυριαρχία σε μια περιοχή τέσσερις φορές μεγαλύτερη από αυτή που είχαν.<br /><br />Αυτή η παραδοχή μπορεί επίσης να αναγκάσει την Αίγυπτο να αναθεωρήσει την κυπριακή πολιτική της την επόμενη περίοδο.<br /><br />3) ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ<br /><br />Η Αίγυπτος έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα υδρογονανθράκων που ανακαλύφθηκαν στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Ωστόσο, η εξόρυξη, η επεξεργασία και η μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τρίτες χώρες.<br /><br />Στον διαγωνισμό που άνοιξε το Κάιρο για το 18ο δέμα τα τελευταία χρόνια, φαίνεται ότι συμμορφώνεται με τα θαλάσσια σύνορα που προβλέπονται μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου.<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι πολύ πιθανό η Τουρκία, ως η χώρα με τον μεγαλύτερο στόλο σεισμικών/γεωτρήσεων στην περιοχή, να διαδραματίσει ρόλο σε τέτοιες περιοχές χωρίς πολεμική σύγκρουση.<br /><br />Καθώς η Τουρκία εξάγει το αέριο, μπορεί επίσης να βοηθήσει στη λειτουργία και την μεταφορά αυτού του φυσικού αερίου.<br /><br />Επιπλέον, με την Τουρκία να δημιουργεί κοινό μηχανισμό με την Αίγυπτο ή να συμμετέχει στο Φόρουμ για το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου, αυτές οι δύο χώρες θα ρυθμίσουν σημαντικά την αγορά φυσικού αερίου.<br /><br />4) ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΚΑΙ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΑΣΠΙΔΑ<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν επέστησε επίσης την προσοχή στην αμυντική βιομηχανία στην κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Αιγύπτιο ομόλογό του και τόνισε : «Η Αίγυπτος πραγματοποιεί σημαντικές επενδύσεις στον αμυντικό τομέα. Πιστεύω ότι θα ενώσουμε τις δυνάμεις μας με την Αίγυπτο και θα αναπτύξουμε κοινά έργα».<br /><br />Πράγματι, η Αίγυπτος έχει κάνει σοβαρές επενδύσεις στον στρατό της τα τελευταία χρόνια. Οι περισσότερες από αυτές τις επενδύσεις ήταν ξένης προέλευσης και έκαναν την Αίγυπτο έναν από τους 10 κορυφαίους εισαγωγείς όπλων στον κόσμο.<br /><br />Ωστόσο, η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει αρμοδιότητα σε ένα ευρύ φάσμα τομέων που χρειάζεται η Αίγυπτος, από πλοία μέχρι UAV, από αεροσκάφη και ελικόπτερα μέχρι UCAV, και από πυρομαχικά μέχρι λογισμικό.<br />Στην πραγματικότητα, ο υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν ανακοίνωσε πρόσφατα τα νέα για εξαγωγές UAV στην Αίγυπτο.<br /><br />Ίσως το Κάιρο θα μπορούσε ακόμη και να γίνει επενδυτής στην ανάπτυξη του αεροσκάφους KAAN.<br /><br />Μια Αίγυπτος που θα τροφοδοτείται από την τουρκική αμυντική βιομηχανία μπορεί να αναλάβει τη θέση του εγγυητή της περιφερειακής ασφάλειας συμμετέχοντας στην επιχείρηση Μεσογειακή Ασπίδα σε σύντομο χρονικό διάστημα.<br /><br />Οι δύο χώρες έχουν τη δύναμη να ελέγξουν την Ανατολική Μεσόγειο σε προκλήσεις μέσω στρατιωτικής συνεργασίας.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι το τουρκικό ναυτικό με την επιχείρηση «Ασπίδα της Μεσογείου» επιθυμεί να απαγορεύσει όλες τις κινήσεις πλοίων έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων στην αποκαλούμενη περιοχή της Μεσογειακής ΑΟΖ.<br /><br />5) ΚΑΝΟΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΗ ΣΥΡΙΑ<br /><br />Η χώρα στο παρασκήνιο του Μνημονίου των Αδάνων που υπογράφηκε μεταξύ Τουρκίας και Συρίας το 1998 ήταν και πάλι η Αίγυπτος.<br /><br />Το Κάιρο έπαιξε μεσολαβητικό ρόλο στην ένωση της Άγκυρας και της Δαμασκού και τελικά υπογράφηκε η Συμφωνία των Αδάνων.<br /><br />Αυτή η συμφωνία είναι ακόμη σε ισχύ και έχει βασικό ρόλο στην ομαλοποίηση ων σχέσεων Τουρκίας και Συρίας. Με την πρόσφατη επιστροφή της Συρίας στον Αραβικό Σύνδεσμο, οι σχέσεις Δαμασκού-Κάιρου έχουν αρχίσει να βελτιώνονται. Την επόμενη περίοδο, το Κάιρο μπορεί να γίνει και πάλι καταλύτης για την ομαλοποίηση Τουρκίας-Συρίας.<br /><br />6) ΒΗΜΑ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ-ΑΙΓΥΠΤΟΥ ΣΤΗΝ ΛΙΒΥΗ<br /><br />Η Αίγυπτος, η οποία έχει χερσαία σύνορα 1115 χιλιομέτρων με τη Λιβύη, είναι μια από τις χώρες με τη μεγαλύτερη επιρροή στην περιοχή. Η Τουρκία διατηρεί επίσης τη θέση της που ελέγχει το παιχνίδι στη Λιβύη με την υποστήριξή της στην κυβέρνηση της Τρίπολης.<br /><br />Ο δρόμος για την επανένταξη της χώρας μπορεί να ανοίξει με τη μεσολάβηση της Αιγύπτου που έχει καλές σχέσεις με την κυβέρνηση του Χαφτάρ και της Τουρκίας που στηρίζει την κυβέρνηση της Τρίπολης.<br /><br />7) ΚΟΙΝΟ ΜΕΤΩΠΟ ΜΕ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ<br /><br />Χένρι Κίσινγκερ: «Δεν μπορεί να υπάρξει πόλεμος στη Μέση Ανατολή χωρίς την Αίγυπτο, ούτε ειρήνη χωρίς τη Συρία».<br /><br />Σε αυτό το σημείο, η Αίγυπτος έχει μια σημαντική ευθύνη να σταματήσει την γενοκτονία του Ισραήλ στην Παλαιστίνη. Ενώ η κυβέρνηση Σίσι υποστήριξε ανοιχτά την Παλαιστίνη από την αρχή του πολέμου, αυτή, όπως και η Τουρκία, άργησαν να κάνουν συγκεκριμένα βήματα. Ωστόσο, αυτή η τελευταία συνάντηση μπορεί να οδηγήσει σε βαρύτητα των δύο χωρών στο ζήτημα της Γάζας.<br /><br />Όπως είναι γνωστό, η συνοριακή πύλη της Ράφα είναι το μοναδικό χερσαίο σύνορο της Γάζας εκτός Ισραήλ. Οι προμήθειες ανθρωπιστικής βοήθειας παραδίδονται στους ανθρώπους στη Γάζα από εδώ, αλλά το Ισραήλ άρχισε να επιτίθεται ανοιχτά στην Αίγυπτο χτυπώντας τη Ράφα τις τελευταίες ημέρες.<br /><br />Η Τουρκία, από την άλλη, μπορεί να γονατίσει το Ισραήλ σπάζοντας τον αποκλεισμό από τη θάλασσα και με την υποστήριξη όπλων και πυρομαχικών”, καταλήγει το άρθρο.<br /><br />Ένα είναι απόλυτα σίγουρο στην προκειμένη περίπτωση, το ότι οι Τούρκοι θα τα δώσουν όλα για να πετύχουν ότι μπορούν με την Αίγυπτο και τον πρόεδρο Αλ Σίσι, ο οποίος γνωρίζει επακριβώς τι πρέπει να αναμένει από το καθεστώς Ερντογάν και την Τουρκία στο εσωτερικό της χώρας του από τους Αδελφούς Μουσουλμάνους.<br /><br />Το χρήμα και η επίπλαστη ευημερία δεν φέρνουν πρόοδο και ευημερία σε ένα κράτος, ειδικά όταν έχεις να κάνεις με Νεο-Οθωμανούς Τούρκους που περιμένουν μισή ευκαιρία για να “ εισβάλλουν” πάντα.</div><div><br /></div><div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι θέλουν την Αίγυπτο στην ναυτική επιχείρηση Μεσογειακή Ασπίδα για έλεγχο της περιοχής-Θέλουν τον Σίσι για να γονατίσουν το Ισραήλ.

Ellada simera 0 14:51

Το καθεστώς Ερντογάν εξυφαίνει τον ιστό της Αράχνης γύρω από τον πρόεδρο Αλ Σίσι για να υπογράψει ΑΟΖ με την Τουρκία και να κυριαρχήσουν στις χώρες της Μεσογείου επιβάλλοντας την γνωστή Οθωμανική Ειρή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η επόμενη μέρα στα κόμματα από τον γάμο των ομόφυλων. Τί λένε διεθνή ΜΜΕ και ξένες πρεσβείες.

<img height="336" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/01/Vouli-825x500.jpg" width="750" /><br /><br /><div>Η Eλλάδα είναι η 37η χώρα στον κόσμο που αναγνώρισε την ισότητα στο γάμο, με την τροποποίηση του άρθρου 1350 του Αστικού Κώδικα και την εισαγωγή του κανόνα ότι ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων ίδιου ή διαφορετικού φύλου. Το νομοσχέδιο «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις», έγινε δεκτό, επί της αρχής, από την ολομέλεια με 175 «ναι», 76 «όχι» και 2 «παρών».<br /><br />Συνολικά ψήφισαν 254 βουλευτές, εκ των οποίων 175 «ναι» (υπήρξε λάθος στην ψηφοφορία όπως θα δούμε) 77 «όχι» και 2 παρών. Απουσίασαν συνολικά 45 βουλευτές, με όλα σχεδόν τα κόμματα που επισήμως το στήριξαν (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Νέα Αριστερά) να μετρούν τις δικές τους απώλειες, εκτός της Πλεύσης Ελευθερίας που υπερψήφισαν και οι έξι της κοινοβουλευτικής της ομάδας.<br /><br />Οι διαρροές στη ΝΔ ήταν μεγαλύτερες από τις αναμενόμενες. Καταψήφισαν 20 βουλευτές, οι Χαράλαμπος Αθανασίου, Φωτεινή Αραμπατζή, Βασίλης Γιόγιακας, Στέφανος Γκίκας, Κώστας Γκιουλέκας, Θανάσης Δαβάκης, Αναστάσιος Δημοσχάκης, Κώστας Καραγκούνης, Άννα Καραμανλή, Θεόδωρος Καραογλου, Ανδρέας Κατσανιώτης, Δημήτρης Κυριαζίδης, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Φώντας Μπαραλιάκος, Γιάννης Πασχαλίδης, Μάριος Σαλμάς, Αντώνης Σαμαράς, Ευριπίδης Στυλιανίδης, Μάξιμος Χαρακόπουλος και Μίλτος Χρυσομάλλης.<br /><br />Επιπλέον, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Βουλής, «κατά την χθεσινοβραδινή διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων επί της ονομαστικής ψηφοφορίας στο νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο, από προφανή αβλεψία, η ψήφος του βουλευτή Πέλλης της ΝΔ, κ. Γεώργιου Καρασμάνη, που εδόθη στους υπαλλήλους καταμέτρησης με ψηφοδέλτιο λόγω εμπλοκής της ηλεκτρονικής του κάρτας, ενώ ήταν ΟΧΙ και επί της αρχής και στα άρθρα, πέρασε εσφαλμένα, από λάθος αρμοδίου υπαλλήλου, ως ΝΑΙ. Κατόπιν αυτού, το λάθος επισημάνθηκε και διορθώθηκε, με αποτέλεσμα τελικά τα ΝΑΙ να είναι 175, αντί για 176». Η χτεσινή ψηφοφορία σημαδεύτηκε από την “πύρινη”<a href="https://slpress.gr/politiki/me-175-nai-perase-o-gamos-ton-omofilon-ta-oxi-kai-oi-ixires-apoxes-stin-psifoforia/"> ομιλία Σαμαρά</a> κατά του νομοσχεδίου που κατά πολλούς είχε διαστάσεις μανιφέστου.<br /><br />Απείχαν οι εξής 31 γαλάζιοι βουλευτές: Διονύσης Ακτύπης, Γιάννης Ανδριανός, Λάκης Βασιλειάδης, Κώστας Βλασης, Γιώργος Βλάχος, Μάκης Βορίδης, Γιώργος Γεωργαντάς, Γιάννης Γιάτσιος, Ανδρέας Ζαμπίλης, Θανάσης Καββαδάς, Γιάννης Καλλιάνος, Δημήτρης Καλογερόπουλος, Μάρκος Καφούρος, Σταύρος Κελέτσης, Μαρία Κεφάλα, Μάνος Κονσόλας, Γιώργος Κοτρωνιάς, Δημήτρης Κούβελας, Σπύρος Κουλκουδίνας, Γιάννης Λαμπρόπουλος, Περικλής Μαντάς, Νότης Μηταράκης, Κατερίνα Μονογυιου, Γιάννης Μπούγας, Χρήστος Μπουκώρος, Γιάννης Οικονόμου, Γιώργος Παπασωτηρίου, Στέλιος Πέτσας, Θάνος Πλεύρης, Χριστόδουλος Στεφανάδης και Άγγελος Συρίγος.<br /><br />Με ενδιαφέρον αναμένονται οι εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς απείχε από την ψηφοφορία ο Παύλος Πολάκης και ο Όθωνας Ηλιόπουλος (ο οποίος βρίσκονταν στις ΗΠΑ). Επιπλέον, η Νίνα Κασιμάτη ψήφισε “παρών”, αν και και υπερψήφισε κάποια άρθρα και είναι πλέον σε σκληρή κόντρα με τον Γιάννη Ραγκούση. Υπενθυμίζουμε ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης, έχει προαναγγείλει ότι θα υπάρξουν συνέπειες για όσους δεν υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο. Ο Αλέξης Τσίπρας που έδωσε το παρών, ψήφισε και αμέσως μετά αποχώρησε.<br /><br />Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας γιόρτασε ο πρόεδρος του κόμματος Στέφανος Κασσελάκης μαζί με τον σύζυγό του Τάιλερ ΜακΜπέθ, καθώς βρέθηκαν στο γκέι μπαρ Sodade2 και αμφότεροι γιόρτασαν με την ψυχή τους και με ξέφρενο χορό τον νέο νόμο του κράτους. «Από εδώ και πέρα προχωράμε με σύγχρονη κοινωνία, σύγχρονη Ελλάδα», ενώ ύψωσε και τη γροθιά του με το κοινό να τον χειροκροτεί.<br /><br />Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ κανείς δεν καταψήφισε, ενώ οι αποχές είναι 11 (Λιακούλη, Χνάρης, Καζάνη, Πουλας, Μιχαηλίδης, Παρασκευαΐδης, Σταρακα, Κωνσταντινόπουλος, Μπαραν, Πανας και Νικολαΐδης). Οι δύο μειονοτικοί βουλευτές της Νέας Αριστεράς απουσίασαν από την ψηφοφορία.</div><div><br />Τί λένε διεθνή ΜΜΕ<br /><br />Μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο προβάλλουν σήμερα την υπερψήφιση του νομοσχεδίου για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών από το ελληνικό κοινοβούλιο κάνοντας λόγο για ένα σημαντικό ορόσημο και μια μείζονα κοινωνική μεταρρύθμιση, την οποία έφερε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.<br /><br />«Η Ελλάδα έγινε η πρώτη ορθόδοξη χριστιανική χώρα που υιοθέτησε το γάμο μεταξύ προσώπων του ίδιου φύλου», επισημαίνει το βρετανικό BBC, επικαλούμενο τη δήλωση του Έλληνα πρωθυπουργού ότι με το νέο νόμο «καταργείται μια σοβαρή ανισότητα». Σύμφωνα με το βρετανικό ραδιοτηλεοπτικό δίκτυο, η Ελλάδα είναι πλέον η πρώτη χώρα της νοτιοανατολικής Ευρώπης που έχει ισότητα στο γάμο.<br /><br />Η επίσης βρετανική εφημερίδα The Guardian υπογραμμίζει κι αυτή το γεγονός ότι η υιοθέτηση του νόμου έγινε με μια σπάνια επίδειξη κοινοβουλευτικής συναίνεσης, ενώ από τα θεωρεία της βουλής παρακολουθούσαν την ψηφοφορία μέλη της κοινότητας ΛΟΑΤΚΙ+, πολλά από τα οποία δεν μπορούσαν να συγκρατήσουν τη συγκίνησή τους.<br /><br />Οι<a href="https://www.nytimes.com/2024/02/15/world/europe/greece-same-sex-marriage.html"> New York Times</a> σημειώνουν επίσης στην ανταπόκρισή τους πως, μολονότι η Ελλάδα είναι η 16η χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επιτρέπει τους γάμους μεταξύ προσώπων του ίδιου φύλου, είναι η πρώτη ορθόδοξη χριστιανική χώρα που υιοθετεί ένα τέτοιο νόμο.<br /><br />Η αμερικανική εφημερίδα επισημαίνει πως οι δημοσκοπήσεις των τελευταίων εβδομάδων εμφάνιζαν μια ελληνική κοινωνία διχασμένη πάνω στο θέμα, καθώς οι μισοί από τους ερωτηθέντες εξέφραζαν υποστήριξη για τους γάμους αυτούς, αλλά οι περισσότεροι δήλωναν παράλληλα πως αντιτίθενται στην προοπτική της τεκνοθεσίας από ζευγάρια του ίδιου φύλου.<br /><br />«Πρέπει να αναγνωρίσω στον Μητσοτάκη ότι το προχώρησε μέχρι τέλους», λέει στην εφημερίδα η Στέλλα Μπελιά, πρόεδρος των Οικογενειών Ουράνιο Τόξο, η οποία χαρακτήρισε το νόμο «μείζονα νίκη για την οποία για χρόνια δίναμε μάχη». Η γαλλική Le Monde επισημαίνει πως αυτή η «μείζων κοινωνική μεταρρύθμιση» προτάθηκε από την ελληνική κυβέρνηση και ψηφίσθηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο «παρά την άγρια αντίθεση της Ορθόδοξης Εκκλησίας».<br /><br />Χαιρετισμός από πρεσβείες<br /><br />Την υιοθέτηση της νομοθεσίας για την ισότητα στον γάμο και την αναγνώριση των ομόφυλων οικογενειών χαιρετίζουν 28 ξένες πρεσβείες στη χώρα μας.<br /><br />Σε κοινή τους δήλωση, οι 28 ξένες διπλωματικές αντιπροσωπείες στην Ελλάδα τονίζουν ότι «η επέκταση του θεμελιώδους δικαιώματος του γάμου στα ομόφυλα ζευγάρια αποτέλεσε σημαντικό ορόσημο στην πορεία προς την ισότητα, την αξιοπρέπεια για όλους σε όλες τις χώρες μας». «Γιορτάζουμε αυτή την ιστορική στιγμή με τον λαό, το Κοινοβούλιο και την κυβέρνηση της Ελλάδος», καταλήγει η κοινή δήλωση.<br /><br />Οι 28 πρεσβείες που υπογράφουν την κοινή δήλωση είναι το Βέλγιο, το οποίο ασκεί την εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ, οι ΗΠΑ, η Γερμανία, η Ολλανδία, ο Καναδάς, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία, η Νότια Αφρική, η Νορβηγία, η Σουηδία, η Ισλανδία, η Πορτογαλία, η Δανία, η Γαλλία, η Νέα Ζηλανδία, η Ουρουγουάη, η Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο, η Κολομβία, η Αυστραλία, η Φινλανδία, η Μάλτα, η Αυστρία, η Χιλή, το Μεξικό, η Ελβετία και η Εσθονία.</div><div><br />Επίθεση από Νίκο Παππά<br /><br />«Ο Σαμαράς έβαλε το “πέδιλο” της ακροδεξιάς αφήγησης των πραγμάτων» ανέφερε σε συνέντευξη του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς. «Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία ήταν η πιο συμπαγής ομάδα από όσες υπερψήφισαν το νομοσχέδιο. Εχθές αναδείχθηκαν και θεμελιακά προβλήματα στο ΠΑΣΟΚ και ο τεράστιος αριθμός όσων απείχαν ή καταψήφισαν από τη Ν.Δ. Πενήντα βουλευτές δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Και δεν είναι δευτερεύον και υπό το βάρος της πάρα πολύ συμπαγούς τοποθέτησης του Σαμαρά, ο οποίος δεν τοποθετήθηκε μόνο για το νομοσχέδιο, έβαλε και το “πέδιλο”, κατά την οικοδομική έννοια, της ακροδεξιάς αφήγησης των πραγμάτων. Είχαμε μία πάρα πολύ ισχυρή στρατηγική διαφοροποίηση», τόνισε ο Νίκος Παππάς, μιλώντας Στο Κόκκινο και τους δημοσιογράφους Γιώργο Τραπεζιώτη και Χρήστο Ξανθάκη.<br /><br />Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία επεσήμανε ότι «το “αν θέλετε πηγαίνετε για καφέ” του Μητσοτάκη, μας βάζει σε μία νέα πολιτική συνθήκη. Αυτό αξιοποίησε ο Σαμαράς και του είπε ότι “θα πηγαίνουμε για καφέ όποτε κρίνουμε”». Για να συμπληρώσει αμέσως μετά: «Αναδεικνύεται, λοιπόν, ότι ο συνασπισμός εξουσίας και η σύνθεση των δυνάμεων που στηρίζουν τον Μητσοτάκη όχι μόνο εκθέτει τη χώρα διεθνώς και την κάνει ρεζίλι σε σχέση με την καταπάτηση του κράτους δικαίου αλλά και δεν μπορεί να εγγυηθεί τη διάρκεια των σοβαρών αυτονόητων φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων». Αυτό, σύμφωνα με τον Νίκο Παππά, μπορεί να δημιουργήσει επιπλέον ζητήματα στη Ν.Δ. αν προκύψει και ένα αρνητικό αποτέλεσμα για το κόμμα.<br /><br />Σε ό,τι αφορά στη συμπόρευση των προοδευτικών δυνάμεων είπε ότι «είναι μια πολύ σοβαρή συζήτηση, που αφορά τις οργανωμένες πολιτικές δυνάμεις και πρέπει να γίνει οργανωμένα. Εμείς, ως η μεγαλύτερη δύναμη του χώρου, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι έχουμε την πρώτη ευθύνη». Ενώ, σε άλλο σημείο, τόνισε ότι «μια τέτοια συζήτηση δεν μπορεί να γίνει χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ ή ενάντια στον ΣΥΡΙΖΑ ή προκρίνοντας αποχωρήσεις, διασπάσεις και εκδικητικές τακτικές».<br /><br />Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο τομεάρχης Οικονομικών της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογράμμισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία έχει προγραμματικές θέσεις, επεξεργασμένες, ανανεωμένες, επικαιροποιημένες. Τώρα πρέπει να δουλέψουμε πολύ συστηματικά για να συγκροτήσουμε την εικόνα της πολιτικής ισχύος, που θα κάνει τον κόσμο να πιστέψει ότι το 41% μπορούμε να το γκρεμίσουμε στις ευρωεκλογές. Πρέπει να δώσουμε μάχη για να καταλάβει ο κόσμος ότι μπορούμε να ξηλώσουμε το πουλόβερ. Το έχουμε ξεκινήσει και με τα περιφερειακά μας συνέδρια, το συνέδριό μας, την καμπάνια για την ακρίβεια και τη στέγη. Και πρέπει να δούμε τις συμμαχίες με τις όμορες δυνάμεις».</div><div><br />Τί είπε ο Άκης Σκέρτσος<br /><br />Για την ψήφιση του νομοσχεδίου για την ισότητα στον γάμο μίλησε στον ΣΚΑΪ, ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος. Ερωτηθείς για το εάν θα χαρακτήριζε ως ρωγμή «το αντίθετο, ο πρωθυπουργός έχει διαχειριστεί το θέμα με τρόπο που υποδεικνύει σοφία και στηρίζεται πρωτίστως στη δική του φιλελεύθερη φιλοσοφία και αντίληψη.<br /><br />Ο πρωθυπουργός είπε ότι αυτή είναι μία αναγκαία μεταρρύθμιση που μας εντάσσει στον χώρο των ελευθεριών και των δικαιωμάτων στον οποίο ανήκουν 36 χώρες παγκοσμίως του δυτικού κόσμου και οι Έλληνες ζουν και εργάζονται στον υπόλοιπο κόσμο και απολαμβάνουν δικαιώματα στον δυτικό κόσμο και όταν έρχονται στην Ελλάδα δεν τα έχουν. Συνεπώς για να λυθούν μια σειρά από πρακτικά προβλήματα ανθρώπων που αντιμετωπίζουν στην Ελλάδα όταν έρχονται από το εξωτερικό, πήραμε αυτή την πρωτοβουλία, εναρμονίσαμε, δηλαδή το ελληνικό δίκαιο στο ευρωπαϊκό δίκαιο, στην ευρωπαϊκή νομοθεσία και νομολογία».<br /><br />Ο υπουργός Επικρατείας τόνισε επίσης ότι «ακριβώς επειδή τα ζητήματα αυτά είναι ταυτοτικά και ακουμπούν ευαισθησίες, είναι δύσκολο να αλλάξει κάποιος γνώμη μέσα σε μερικές εβδομάδες. Για αυτό και δεν βάλαμε την κομματική πειθαρχία ως σκληρή γραμμή κάτι που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ που λέει ότι είναι προοδευτικό κόμμα. Αυτό που κάναμε ήταν να πει ο πρωθυπουργός τα στελέχη που έχουν διαφωνίες μπορούν να είτε να απέχουν είτε να καταψηφίσουν χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα μαλώσουμε εσωτερικά».<br /><br />«Η ΝΔ είναι διαχρονικά από την μεταπολίτευση μία φιλελεύθερη παράταξη όπου αυτό δεν οδηγεί σε πόλεμο και σε ρήξη. Είναι μία ευρύχωρη παράταξη, μία γενναιόδωρη παράταξη ως προς την ανταλλαγή ιδεών, επιχειρημάτων και απόψεων.», πρόσθεσε. Αναφορικά με τις φωνές εκείνες που κάνουν λόγο για απώλεια της συντηρητικής ταυτότητας της ΝΔ, ο υπουργός Επικρατείας τόνισε ότι «η ΝΔ είναι ένα κόμμα φιλελεύθερο, λαϊκό, ευρωπαϊκό, μεταρρυθμιστικό και όλα όσα εφαρμόζουμε έρχονται να υλοποιήσουν επιταγές του Συντάγματος.<br /><br />Ερωτηθείς για τη σκληρή στάση του Αντώνη Σαμαρά χθες στη Βουλή ο κ Σκέρτσος ανέφερε ότι «εγώ θέλω να κρατήσω από τη χθεσινή ψηφοφορία ότι μιλάμε για κοινωνικά δικαιώματα που απαιτούν ευρύτερες συναινέσεις και είναι μια καλή στιγμή για την ελληνική Δημοκρατία ότι πέντε κόμματα υπερψήφισαν αυτή τη νομοθετική πρωτοβουλία. Έτσι πηγαίνουν μπροστά οι κοινωνίες.<br /><br />Είναι πολύ σημαντικό να κρατήσουμε μία πολιτική επισήμανση, ένα πολιτικό συμπέρασμα: σε κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα πρέπει να αναζητούμε και συναινέσεις, μπορούμε ακόμα και με τους πολιτικούς μας αντιπάλους να συμφωνούμε σε κάποια πράγματα χωρίς να σημαίνει ότι αίρονται οι πολιτικές διαφορές όπως μπορούμε να διαφωνούμε και εντός της ίδιας πολιτικής οικογένειας χωρίς αυτό να οδηγεί σε ρήξη.<br /><br />Σχετικά με τη στάση της Εκκλησίας ο κ. Σκέρτσος είπε «ότι είπε ο πρωθυπουργός «τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ», υπάρχουν διακριτοί ρόλοι και όπως δεν υπεισερχόμαστε στα εσωτερικά και θεολογικά ζητήματα της Εκκλησίας αντίστοιχα και η Εκκλησία μπορεί να εκφράζει τις απόψεις της αλλά η Πολιτεία πρέπει να ρυθμίζει τα ζητήματα που άπτονται των συνταγματικών αρμοδιοτήτων της».</div><div><br />Δήλωση Πολάκη<br /><br />Η χτεσινή δήλωση-ανάρτηση Πολάκη για την αποχή του: «Σχετικά με τη σημερινή μου αποχή από τη ψηφοφορία του Σ/Ν για την ισότητα στον πολιτικό γάμο θα ήθελα να τονίσω ότι:<br /><br />1. Δεν δέχομαι μαθήματα προοδευτικότητας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία μόλις πριν μια εβδομάδα καταδικάστηκε με ψήφισμα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Ο Κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να ξεπλύνει τις παρακολουθήσεις, την έλλειψη πολυφωνίας στα ΜΜΕ, τις απειλές και τις αγωγές σε δημοσιογράφους, την επαναπροώθηση μεταναστών κλπ, μέσω του Σ/Ν για την ισότητα στο γάμο, χωρίς όμως να τολμά να συγκρουστεί με το ακροδεξιό κομμάτι της ΝΔ.<br /><br />2. Αναγνωρίζω ότι όλοι οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν τα ίδια δικαιώματα και έχω αγωνιστεί στη ζωή μου για αυτό. Ο σεξουαλικός προσανατολισμός δεν είναι δυνατό να διαχωρίζει τους συνανθρώπους μας και για αυτό άλλωστε ψήφισα και το σύμφωνο συμβίωσης το 2015 σε αντίθεση με τους 36 Βουλευτές της ΝΔ που είτε καταψήφισαν είτε απείχαν.<br /><br />Οι ενστάσεις και οι ανησυχίες που έχω σχετικά με το επίμαχο νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο ,αφορούν κυρίως στην επέκταση των δικαιωμάτων, μέσω Ευρωπαϊκού Δικαίου, στην τεκνοθεσία και το δικαίωμα απόκτησης παιδιών μέσω παρένθετης κύησης. Θεωρώ ότι τα όποια νομικά ζητήματα υπήρχαν θα μπορούσαν να λυθούν με διεύρυνση των όσων προβλέπονται από το σύμφωνο συμβίωσης.<br /><br />3. Επειδή διαβλέπω μια τάση να μπουν στο ίδιο σακί όσοι δεν ψήφισαν το Σ/Ν θα ήθελα να διαχωρίσω τη θέση μου από τα όσα ακραία ομοφοβικά ακούστηκαν από τους “ακροδεξιούς θρησκόληπτους” μέσα και έξω από τη Βουλή. Εγώ ούτε είχα, ούτε έχω, ούτε θα έχω ποτέ στο μέλλον σχέση με τον σκοταδισμό και ούτε περιμένω ψήφους από αυτό το χώρο. Ήμουν είμαι και θα είμαι της αριστερής λαϊκής ταυτότητας ,της δημοκρατίας ,των εργασιακών δικαιωμάτων ,της αναδιανομής του πλούτου και της κοινωνικής ανατροπής.<br /><br />4. Είμαι της άποψης, μετά και τα όσα αποκαλύφθηκαν σχετικά με τη μονάδα υποβοηθούμενης αναπαραγωγής των Χανίων-η οποία ελέγχεται για εκμετάλλευση γυναικών οι οποίες χρησιμοποιούνταν ως παρένθετες μητέρες-ότι θα πρέπει να αυστηροποιηθεί πολύ το νομικό πλαίσιο και για τα ετερόφυλα ζευγάρια, σχετικά με την παρένθετη κύηση.<br /><br />5. Επειδή το σύστημα Μητσοτάκη τίποτα δεν κάνει στην τύχη, καμία έκπληξη δεν μου προκαλεί το γεγονός ότι το γνωστό fund CVC πρόσφατα έκανε σημαντικές επενδύσεις στο χώρο της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής.<br /><br />6. Σε ένα νομοσχέδιο όπου δεκάδες Βουλευτές διαφοροποιήθηκαν, είναι πραγματικά αστείο ο θόρυβος να γίνεται πάλι για τη δική μου στάση. Η επιχειρούμενη προσπάθεια να πληγεί ο ΣΥΡΙΖΑ θα πέσει στο κενό. Ενωμένοι θα πάμε στο συνέδριο, το οποίο θα είναι και το εφαλτήριο για την ανασυγκρότηση και την επανεκκίνηση του κόμματος στο δρόμο για τις Ευρωεκλογές».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><br /></div></div>

Η επόμενη μέρα στα κόμματα από τον γάμο των ομόφυλων. Τί λένε διεθνή ΜΜΕ και ξένες πρεσβείες.

Ellada simera 0 14:30

Η Eλλάδα είναι η 37η χώρα στον κόσμο που αναγνώρισε την ισότητα στο γάμο, με την τροποποίηση του άρθρου 1350 του Αστικού Κώδικα και την εισαγωγή του κανόνα ότι ο γάμος συνάπτεται μεταξύ δύο προσώπων ί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Τουρκία και Γερμανία… Ίσες αποστάσεις ή άκρατη τουρκοφιλία;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/12/MITSOTAKIS-ERDOGAN-3-790x400.jpg" /><br /><br /><b> Ρόναλντ Μαϊνάρντους</b><br />Η έρευνα διεξήχθη πριν από αρκετό καιρό, αλλά η εικόνα μάλλον δεν έχει αλλάξει: πριν από δύο χρόνια τα τρία τέταρτα των ερωτηθέντων στην Ελλάδα θεωρούσαν ότι η Γερμανία βρίσκεται στο πλευρό των Τούρκων στη διαμάχη μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας. Προκαλεί εντύπωση ότι πολλοί Τούρκοι είναι επίσης της γνώμης ότι το Βερολίνο υποστηρίζει μονομερώς τις ελληνικές θέσεις και αγνοεί τα συμφέροντα της Τουρκίας. Είναι γεγονός ότι η Γερμανία έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών τα τελευταία χρόνια. Κάθε φορά που οι εντάσεις απειλούσαν να οξυνθούν, Γερμανοί διπλωμάτες βρίσκονταν σε ετοιμότητα. Το είδαμε το 2020 με καγκελάριο την Άνγκελα Μέρκελ. Πρόσφατα, το 2022 η γερμανική διαμεσολάβηση ήταν πολύ πιο διακριτική – και αρκετά αποτελεσματική, όπως θα δούμε πιο κάτω.<br /><br />Στο αποκορύφωμα της κρίσης στην ανατολική Μεσόγειο το 2020, η Αθήνα κάλεσε το Βερολίνο να επιβάλει εμπάργκο όπλων στην Άγκυρα. Αυτό αφορούσε κυρίως έξι υπερσύγχρονα υποβρύχια που κατασκευάστηκαν στην Τουρκία με γερμανική σύμπραξη. Η άρνηση της Γερμανίας οδήγησε σε σοβαρή κρίση στις γερμανο-ελληνικές σχέσεις. Για τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης και μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης τα γερμανικά υποβρύχια ήταν μία ακόμη απόδειξη ότι οι Γερμανοί παίρνουν το μέρος του Ερντογάν. Σήμερα, ένας άλλος τύπος όπλων απασχολεί τις κυβερνήσεις της Αθήνας και της Άγκυρας. Στον ανταγωνισμό για τα υπερσύγχρονα μαχητικά F-16 και F-35, η Ουάσιγκτον και όχι το Βερολίνο βρίσκεται στο προσκήνιο. Οι Αμερικανοί επέστρεψαν δυναμικά στη σκακιέρα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, συνδέοντας την πώληση των αεροσκαφών με σκληρούς πολιτικούς όρους.<br /><br />Για τον Τούρκο πρόεδρο, ο οποίος είναι αποφασισμένος να εκσυγχρονίσει την πολεμική αεροπορία του, τα μαχητικά τύπου Eurofighter παραμένουν ένα ελκυστικό σχέδιο Β. Τα αεροσκάφη αυτά κατασκευάζονται από ευρωπαϊκή κοινοπραξία. Λονδίνο και Μαδρίτη έχουν ήδη εκδηλώσει ενδιαφέρον να κάνουν δουλειές με την Τουρκία. Προς το παρόν μια συμφωνία κολλάει στην αντίθεση του Γερμανού καγκελάριου Όλαφ Σολτς. Το γεγονός ότι ένα βέτο του Βερολίνου εμποδίζει την παράδοση σύγχρονων όπλων στην Τουρκία δεν συμβιβάζεται εύκολα με το ευρέως διαδεδομένο αφήγημα στην Ελλάδα ότι η Γερμανία είναι πάντα με το μέρος της Τουρκίας.<br /><br />Μελέτη του ιδρύματος Friedrich Ebert<br /><br />Πρόσφατη μελέτη του Ιδρύματος Friedrich Ebert για το ρόλο της Γερμανίας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις καταγράφει λεπτομερώς τη γερμανική στρατηγική: “Οι καλές σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας είναι σημαντικές όχι μόνο για τις δύο χώρες, αλλά και για την Ευρώπη”, δήλωσε ο Όλαφ Σολτς με την ευκαιρία της επίσκεψής του στην Αθήνα τον Οκτώβριο του 2022. Ως απάντηση στις προκλήσεις Ερντογάν και στις συνεχείς παραβιάσεις της ελληνικής κυριαρχίας στον εναέριο χώρο του Αιγαίου, το Βερολίνο στήριξε επανειλημμένα και επιδεικτικά τις θέσεις της Ελλάδας. Η δήλωση της Γερμανίδας υπουργού Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ, η οποία ουσιαστικά εξέφρασε το αυτονόητο, ότι δηλαδή “τα ελληνικά νησιά είναι ελληνικό έδαφος και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να το αμφισβητήσει” προκάλεσε αίσθηση στην Ελλάδα – και όχι μόνο εκεί.<br /><br />Ο τότε υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου παραπονέθηκε ότι το Βερολίνο είχε χάσει την αντικειμενικότητά του στην ελληνοτουρκική διένεξη: “Η Γερμανία έχει ενεργήσει ως έντιμος διαμεσολαβητής στο παρελθόν. Ακολούθησε μια ισορροπημένη προσέγγιση, αλλά πρόσφατα είδαμε ότι αυτή η ισορροπία έχει δυστυχώς χαθεί”, ανέφερε ο Τσαβούσογλου. Ή φανερώνει το στρατηγικό δίλημμα της γερμανικής πολιτικής. Από τη μία πλευρά το Βερολίνο επιδιώκει να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητής και ως εκ τούτου είναι υποχρεωμένο να παραμείνει ουδέτερο. Από την άλλη πλευρά, καλείται να επιδείξει αλληλεγγύη προς την Ελλάδα, μια χώρα με την οποία διατηρεί στενούς δεσμούς, όχι μόνο λόγω της κοινής συμμετοχής τους στην ΕΕ.<br /><br />Οι εμφανείς προσπάθειες του Βερολίνου για ισορροπία, οι οποίες επικρίνονται στην Ελλάδα ως “πολιτική ίσων αποστάσεων”, συνοδεύονται από στοχευμένες διπλωματικές παρεμβάσεις στο παρασκήνιο. Η αποτελεσματικότητα της πολιτικής διαμεσολάβησης μακριά από τα πρωτοσέλιδα αποδείχτηκε τον Δεκέμβριο του 2022, όταν κορυφαίοι διπλωμάτες από την Ελλάδα και την Τουρκία βρέθηκαν για πρώτη φορά μετά από μήνες σε ένα τραπέζι στις Βρυξέλλες με πρωτοβουλία του Βερολίνου και συμφώνησαν να ξαναρχίσουν τον “παγωμένο” διάλογο. Εκ των υστέρων η γερμανική διαμεσολάβηση μπορεί να περιγραφεί ως η αρχική σπίθα μιας διαδικασίας που απέκτησε δυναμική μετά τους καταστροφικούς σεισμούς στην Ανατολία, τον Φεβρουάριο του 2023, και οδήγησε σε νέα φάση αποκλιμάκωσης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Αποκορύφωμα αυτής της διαδικασίας, η οποία ξεκίνησε με τη διακριτική βοήθεια της γερμανικής διπλωματίας, είναι η Σύνοδος Κορυφής των Αθηνών της 7ης Δεκεμβρίου του περασμένου έτους με τις φιλόδοξες συμφωνίες της.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάδα-Τουρκία και Γερμανία… Ίσες αποστάσεις ή άκρατη τουρκοφιλία;

Ellada simera 0 14:08

 Ρόναλντ ΜαϊνάρντουςΗ έρευνα διεξήχθη πριν από αρκετό καιρό, αλλά η εικόνα μάλλον δεν έχει αλλάξει: πριν από δύο χρόνια τα τρία τέταρτα των ερωτηθέντων στην Ελλάδα θεωρούσαν ότι η Γερμανία βρίσκεται σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ έσωσαν Μητσοτάκη από βαριά ήττα… δάνειο βουλευτών.

<img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/3c3193aab6177b69eeed71e83e1a5f66_XL.jpg?t=20240216_072828" width="750" />ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ<br /><br /><a href="https://www.ieidiseis.gr/show/user/832-giwrgoslakopoylos"><img src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/users/34.jpg?t=20210614_1400" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ιστορικό λάθος της αντιπολίτευσης - Έδωσαν πιστοποιητικό φιλελευθερισμού στον Κ. Μητσοτάκη<br />Το κόλπο του Μητσοτάκη που έκανε ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ να του… δανείσουν βουλευτές για να μην υποστεί βαριά πολιτική ήττα χθες στη Βουλή.</span></h3><div><b>Γιώργος Λακόπουλος</b><br />Να αρχίσουμε από τα αυτονόητα: ο νόμος για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών δεν ορίζει τον σεξουαλικό προσανατολισμό κανενός. Γιατί αυτό δεν είναι αρμοδιότητα καμιάς κυβέρνησης, καμιάς Βουλής και κανενός νόμου. Διευθετεί απλώς νομικές εκκρεμότητες που αφορούν στις ομόφυλες οικογένειες.<br /><br />Ενδεχομένως μπορούσαν να καλυφθούν και την υφιστάμενη νομοθεσία – αλλά δεν βλάπτει να ενισχυθεί ότι τα ομόφυλα ζευγάρια δικαιούνται τη νομική μεταχείριση που έχουν όλοι οι πολίτες.<br /><br />Σ’ αυτό ασφαλώς δεν μπορεί να περιλαμβάνεται η «παρένθετη κύηση», που μπορεί να είναι διεκδίκηση, αλλά κατοχυρώνεται ως «δικαίωμα». Αν η Πολιτεία κρίνει ότι έχουν τις προϋποθέσεις να αναθρέψουν παιδιά, η υιοθεσία είναι θεμιτή, με τα κριτήρια που ισχύουν για όλους. Η προσφυγή σε παρένθετη μητέρα δεν νοείται πέραν των λόγων υγείας των γυναικών.<br /><br />Ωστόσο το ενδιαφέρον του Κυριάκου Μητσοτάκη να φέρει τώρα προς ψήφιση αυτόν τον νόμο, επικαλούμενος την παιδική προστασία, είναι υποκριτικό. Με τη σπουδή του προσπαθεί να εξιστορήσει την καταδίκη του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.<br /><br />Κανείς ωστόσο δεν περίμενε ότι θα αντιμετώπιζε την αναταραχή που εύλογα ξέσπασε - σε ένα κόμμα της Δεξιάς σαν τη ΝΔ - με τη… συνδρομή της αντιπολίτευσης.<br /><br />Ενώ η κοινοβουλευτική πλειοψηφία του κλονίστηκε, έσπευσαν ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ - συν τη Νέα Αριστερά και τη Ζωή - να υπερψηφίζουν το νομοσχέδιο που δεν ψηφίζουν υπουργοί και βουλευτές της ΝΔ.<br /><br />Ακατανόητο. Η δουλειά της αντιπολίτευσης δεν είναι να διαθέτει τις ψήφους της για να μείνει στη θέση της η κυβέρνηση - για οποιονδήποτε λόγο. Είναι να την αντιπολιτεύεται και να τη δυσκολεύει - ώστε να την κερδίσει στις επόμενες εκλογές… Αυτό είναι η πολιτική. Η «συνεννοήσιμη αντιπολίτευση» δεν είναι αντιπολίτευση.</div><div><br />Δεν λειτουργεί έτσι ο Κοινοβουλευτισμός<br /><br />Αν η ΝΔ δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την πλειοψηφία της για ψηφιστεί ένα νόμος που εισηγείται η κυβέρνησή της, να μην τον φέρει. Και αν η κυβέρνηση δεν εξασφαλίζει την απαραίτητη ψήφο των βουλευτών που της έδωσαν ψήφο εμπιστοσύνης, απλώς χάνει τη «δεδηλωμένη» και πέφτει. Έτσι λειτουργεί ο Κοινοβουλευτισμός.<br /><br />Κυβερνήσεις που όταν δεν έχουν πλειοψηφικά να τους την προμηθεύουν τα άλλα κόμματα δεν υπάρχουν και δεν πρέπει να υπάρχουν, γιατί αλλοιώνεται ο κανόνας της εναλλαγής στην διακυβέρνηση.<br /><br />Αν η αντιπολίτευση κρίνει ότι πρέπει να ψηφιστεί και να περάσει ένας νόμος, δεν έχει παρά να περιμένει την ώρα που θα της αναθέσει την κυβέρνηση ο ελληνικός λαός για να τον περάσει. Κατηγορώντας ως τότε την κυβέρνηση που δεν μπορεί να το κάνει.<br /><br />Από πουθενά δεν προβλέπεται κόμματα της αντιπολίτευσης να… δανείζουν τους βουλευτές τους στον Πρωθυπουργό για να σχηματίσει στην ψήφιση νόμου την πλειοψηφία που δεν του εξασφαλίζει το κόμμα του.<br /><br />Θυμάται κανένας τον Μητσοτάκη να ψηφίζει νόμους του Τσίπρα; «Όχι σε όλα ήταν η στάση του» και καλούσε τους πολίτες να τον εμπιστευθούν για να νομοθετήσει ο ίδιος, όσο τον έβρισκαν σύμφωνο. Με τη Συμφωνία των Πρεσπών συμφωνούσε, αλλά την καταψήφισε. Για αντιπολίτευση ήταν ορθή στάση και τον ωφέλησε.</div><div><br />«Προοδευτικός» και «ριζοσπάστης» ο Μητσοτάκης<br /><br />Τι περιμένουν να πετύχουν ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ που αυτοτραυματίσθηκαν κοινοβουλευτικά για να διαμορφώσουν ασφαλή πλειοψηφία για τον Μητσοτάκη;<br /><br />Ίσως τους διευκόλυνε αν ποτέ έλθουν στην κυβέρνηση, να έχουν ψηφίσει αυτόν τον - όχι και πολύ δημοφιλή - νόμο. Αλλά όχι με τις δίκες τους ψήφους. Αν δεν μπορεί να τον περάσει από τη Βουλή η κυβέρνηση, να παραιτηθεί για να πάρουν άλλοι τη θέση της.<br /><br />Με ποια λογική – αλλά και πολιτική και ηθική νομιμοποίηση - ο Κασσελάκης, ο Ανδρουλάκης και ο Χαρίτσης έδωσαν στον Κυριάκο Μητσοτάκη το δικαίωμα να εμφανίζεται ως «προοδευτικός» και «ριζοσπάστης»; Ήδη άρχισε να πλασάρει στα διεθνή ΜΜΕ ο προπαγανδιστικός μηχανισμός του: «Δύναμη αλλαγής ο Μητσοτάκης, συγκέντρωσε υποστήριξη από όλο το πολιτικό φάσμα» εγκωμιάζουν ήδη για τον καταδικασθέντα από το Ευρωκοινοβούλιο.<br /><br />Γιατί έκαναν τα κόμματα τους δεκανίκια επιβίωσης μιας κυβέρνησής που βαρύνεται με αντιλαϊκή και αντικοινωνική πολιτική σε όλα;<br /><br />Συνέβαλαν να επιβιώσουν κοινοβουλευτικά και να θριαμβολογούν όσοι διαλύουν το κράτος δίκαιου, καταλύουν δικαιώματα των εργαζόμενων, εκποιούν τη δημόσια περιουσία, διασπαθίζουν το δημόσιο χρήμα, υποχωρούν στα εθνικά θέματα, χειραγωγούν τη Δικαιοσύνη, παρακολουθούν τους πάντες και τόσα άλλα.<br /><br />Είναι ντροπή ότι έβαλαν πλάτη για να παραμείνουν υπουργοί ως μέλη «προοδευτικής κυβέρνησης που δεν φοβάται το πολιτικό κόστος» ο Βορίδης, ο Άδωνις, ο Σκέρτσος και λοιπή κομπανία εκθεμελίωσης της κοινωνίας.<br /><br />Ο Ανδρουλάκης στη Βουλή κατήγγειλε τον Μητσοτάκη για τις υποκλοπές - ενώ δεν έχει κάνει ότι όφειλε ενάντιον του στην ώρα τους - και μετά ψήφισε τον νόμο του. Ο Κασσελάκης απειλούσε βουλευτές του αν δεν ψηφίσουν τον νόμο που ενισχύει τον Μητσοτάκη. Η Νέα Αριστερά δεν κατάλαβε καν τι συνέβαινε στη αίθουσα με τον Σαμαρά. Και η Ζωή ντύθηκε Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και φλυαρούσε ακατάσχετα.<br /><br />Είναι θέαμα αντιπολίτευσης αυτό; Είναι λογικό, ή θεμιτό προοδευτικά κόμματα να εκχωρούν στον αντίπαλο μια νομοθετική πρωτοβουλία που συνάδει με τη δική τους ιδεολογία, όχι του Μητσοτάκη, και θα προβάλαν στις επόμενες εκλογές ως συγκριτικό τους πλεονέκτημα; Είναι φυσιολογικό να εξοικειώνουν με κυβέρνηση που ενσωματώνει ακροδεξιά στοιχεία, με τη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα κατά της οποίας η Δεξιά βυσσοδομεί;<br /><br />Πιστεύουν ότι με την ανάσα που έδωσαν στον Μητσάκη κερδίζει και κάποιος άλλος εκτός από τον ίδιο;</div><div><br />«Κολυμβήθρα του Σιλωάμ» για τη Δεξιά<br /><br />Δεν αντιλαμβάνονται ότι του έδωσαν πιστοποιητικό προοδευτικότητας και αυτομετατράπηκαν σε κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τη Δεξιά; Είναι ηγεσίες δημοκρατικών κομμάτων όσες έσπευσαν να προσφέρουν τη συνδρομή τους στον χειρότερο αντίπαλό τους, που τους συκοφαντεί διαρκώς; Νομίζουν ότι το εγκρίνουν οι πολίτες;<br /><br />Την Πέμπτη 15 Φεβρουάριου έγινε ένα μεγάλο ιστορικό λάθος από τα κόμματα της Δημοκρατικής Παράταξης, με όποια ιδεολογική ταμπέλα και αν συστήνονται. Εγκατέλειψαν τον ρόλο που τους ανέθεσε ο ελληνικός λαός ως αντιπολίτευσή, χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι έτσι εκεί θα παραμείνουν.<br /><br />Χρειάζεται έρευνα για να εξηγηθούν οι λόγοι για τους οποίους οι επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ έσυραν τα κόμματα τους στην κοινοβουλευτική επιβίωση του σημερινού Πρωθυπουργού.<br /><br />Οι εξηγήσεις που έδωσαν δεν πείθουν…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ έσωσαν Μητσοτάκη από βαριά ήττα… δάνειο βουλευτών.

Ellada simera 0 13:54

ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣΙστορικό λάθος της αντιπολίτευσης - Έδωσαν πιστοποιητικό φιλελευθερισμού στον Κ. ΜητσοτάκηΤο κόλπο του Μητσοτάκη που έκανε ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ να του… δανείσουν βουλευτές για να μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάς “πολύτιμος” σύμμαχος, μα Αμερικανική βάση σε Αλβανία, καημένε Μπελέρη...

<img height="345" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/rama-blinken-1.jpg" width="742" /><br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου, με τον πρωθυπουργό Ράμα, ότι η αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Κουτσόβα θα ανοίξει τον επόμενο μήνα. Ο Μπλίνκεν συνεχάρη την Αλβανία για τη συμβολή της κατά τα 15 χρόνια της ένταξής της στο ΝΑΤΟ, χαρακτηρίζοντάς την ως αξιόπιστο εταίρο. «Κατά τα 15 χρόνια της στο ΝΑΤΟ, η Αλβανία έχει συνεισφέρει σημαντικά στη συμμαχία μας. Τα αλβανικά στρατεύματα βοηθούν στη διατήρηση της ειρήνης στο Κοσσυφοπέδιο, στον περιορισμό της επιθετικότητας της Ρωσίας στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ. Τον επόμενο μήνα θα εγκαινιάσει την αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Κουτσόβα.<br /><br />Και οι 31 από τους 32 σύντομα συμμάχους μας φέρνουν διαφορετικές εμπειρίες και δεξιότητες, αλλά ο καθένας έχει την ίδια δέσμευση να βοηθάει ο ένας τον άλλον και να θυσιάζεται. Τα τελευταία χρόνια, κάθε χώρα του ΝΑΤΟ έχει αυξήσει το ποσοστό άμυνας στο 2% του ΑΕΠ, επομένως η συμμαχία είναι ακόμη πιο ισχυρή σήμερα χάρη σε αυτό. Είμαστε ευγνώμονες που η Αλβανία κάνει αυτό που της αναλογεί και δεσμεύεται να τηρήσει τις υποχρεώσεις της», είπε ο Μπλίνκεν.<br /><br />Η Ναυτική βάση το Δυρράχιο<br /><br />Ο Μπλίνκεν τόνισε επίσης ότι μέρος των συζητήσεων ήταν η κατασκευή της ναυτικής βάσης του ΝΑΤΟ στο λιμάνι του Δυρραχίου, αλλά η κατασκευή της εξαρτάται από το σχέδιο της συμμαχίας για τη διανομή περιουσιακών στοιχείων και υλικοτεχνικής υποστήριξης. «Όταν πρόκειται για τη ναυτική βάση στο λιμάνι του Δυρραχίου, αυτό είναι κάτι που έχουμε συζητήσει και θα συνεχίσουμε να συζητάμε μέσω του ΝΑΤΟ και του σχεδίου ανάπτυξης περιουσιακών στοιχείων», δήλωσε ο Μπλίνκεν.<br /><br />Η Μεταρρύθμιση στη Δικαιοσύνη<br /><br />Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, ο Μπλίνκεν μίλησε για μια σειρά ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένης της Μεταρρύθμισης στη Δικαιοσύνη, η οποία, όπως είπε, ήταν μια δύσκολη διαδικασία που τώρα αποδίδει αποτελέσματα. Ο Μπλίνκεν είπε επίσης ότι με τη Μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης, πολλά μέλη του οργανωμένου εγκλήματος αντιμετωπίζουν δικαστικές διαδικασίες. «Ο Πρωθυπουργός είναι ένας εξαιρετικός εταίρος των ΗΠΑ. Αυτή η εταιρική σχέση μεταξύ των δύο χωρών μας είναι ισχυρότερη από ποτέ. Κάνουμε πράγματα μεταξύ μας και ο ένας για τον άλλον, ώστε να ωφεληθεί και ο αλβανικός λαός. Ενώ η Αλβανία ήταν προσωρινό μέλος του ΣΑΗΕ, έχουμε μιλήσει για σημαντικά πράγματα. Για την Ουκρανία, που έχει αντιμετωπίσει την επίθεση της Ρωσίας.<br /><br />Είχαμε την ευκαιρία σήμερα να συζητήσουμε πολλά θέματα που αντιμετωπίζουμε. Συζητήσαμε για την προώθηση της ασφάλειας που μοιραζόμαστε μαζί. Η Αλβανία ήταν από τις πρώτες χώρες που βοήθησαν την Ουκρανία και αυτή τη στιγμή είναι μια από τις 10 κορυφαίες χώρες που βοηθούν την Ουκρανία, σε σχέση με το κατά κεφαλήν εισόδημα. Κατά τη διάρκεια 15 χρόνων στο ΝΑΤΟ, η Αλβανία έχει συμβάλει ιδιαίτερα στο ΝΑΤΟ. Στον απόηχο των κυβερνοεπιθέσεων του Ιράν, οι ΗΠΑ βοήθησαν να εκπαιδεύσουν εμπειρογνώμονες στον εξοπλισμό ώστε να προετοιμαστούν καλύτερα για μελλοντικές επιθέσεις.<br /><br />Η Αλβανία έχει φιλοξενήσει χιλιάδες Αφγανούς πρόσφυγες. Ήταν η πρώτη χώρα στον κόσμο που το έκανε. Σήμερα είχα την ευκαιρία να συναντήσω μερικούς από τους Αφγανούς που έχουν εκκενωθεί, αυτούς που πρόκειται να περάσουν στις ΗΠΑ. Είμαστε πραγματικά εμπνευσμένοι από τον τρόπο που το κάνατε αυτό. Η μεταρρύθμιση της Δικαιοσύνης στην Αλβανία δεν ήταν απλή και γρήγορη, αλλά σήμερα βλέπουμε αποτελέσματα. Σε δικαστικές διαδικασίες καταλήγουν μέλη του οργανωμένου εγκλήματος. Και οι δύο δημοκρατίες μας αντιμετωπίζουν παραπληροφόρηση και αυτό οδηγεί στη διάβρωση της εμπιστοσύνης και έχουμε υιοθετήσει το μνημόνιο εμπιστοσύνης», δήλωσε ο Μπλίνκεν.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάς “πολύτιμος” σύμμαχος, μα Αμερικανική βάση σε Αλβανία, καημένε Μπελέρη...

Ellada simera 0 13:45

Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, ανακοίνωσε κατά τη διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου, με τον πρωθυπουργό Ράμα, ότι η αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Κουτσόβα θα ανοίξει τον επόμενο μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια