Καταστροφικές επιπτώσεις στα τουρκικά εξοπλιστικά από τη “βουτιά” της λίρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaqCFtRd_u9A07YWV9XvX9jYhEAo2k3oVUzdIZyhcyF9ErV4Hju04tHOClpynn_qx08gtssw4OsdAFRhLokPEtUZPsURyOXep4pr8UT_T0JBjJ-plcp4rdYRll8bsc4xe9AuS00tysy84/s1600/Altay-Prototype.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="466" data-original-width="700" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaqCFtRd_u9A07YWV9XvX9jYhEAo2k3oVUzdIZyhcyF9ErV4Hju04tHOClpynn_qx08gtssw4OsdAFRhLokPEtUZPsURyOXep4pr8UT_T0JBjJ-plcp4rdYRll8bsc4xe9AuS00tysy84/s640/Altay-Prototype.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το δρόμο της πτωχευμένης Turk Telecom φαίνεται να ακολουθούν τα εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας αφού η ραγδαία υποτίμηση της τουρκικής λίρας τους τελευταίους δύο μήνες, έχει αυξήσει δραματικά το κόστος των προγραμμάτων αυτών τουλάχιστον για αυτά που η Τουρκία πρέπει να πληρώσει σε συνάλλαγμα. <br /> <br /> Του <b>Γιώργου Τσιμπούκη <br /> </b><br /> Πιο αναλυτικά έχοντας αντλήσει τα συμπεράσματα από την εφαρμογή του αμερικανικού εμπάργκο όπλων την περίοδο 1975-1978 οι τουρκικές κυβερνήσεις της δεκαετίας του 1980 ξεκίνησαν ένα φιλόδοξο πρόγραμμα να επιτύχουν μια όσο το δυνατό μεγαλύτερη αυτονομία στον τομέα των εξοπλισμών. <br /> <br /> Με την ίδρυση του Υφυπουργείου Αμυντικής Βιομηχανίας το 1985 οι Τούρκοι έβαλαν στόχο να επιτύχουν σταδιακά την πλήρη σχεδόν αυτονομία τους στους εξοπλισμούς ώστε να μην ξαναβιώσουν τις καταστροφικές συνέπειες του αμερικανικού εμπάργκο όπλων. <br /> <br /> Αν και σήμερα η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει επιτύχει την κάλυψη του 60% των αναγκών των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (για την Ιστορία, η ελληνική αμυντική βιομηχανία καλύπτει μόλις το 9% των εξοπλιστικών αναγκών των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων) δεν φαίνεται ότι μπορεί να αποφύγει τις συνέπειες που θα επιφέρει η κατάρρευσης της τουρκικής λίρας στην εξέλιξη των εγχώριων εξοπλιστικών προγραμμάτων.. <br /> <br /> Και πως άλλωστε να μην συμβαίνει αυτό, όταν στις 21 Αυγούστου του 2017 η ισοτιμία Δολαρίου Τουρκικής Λίρας ήταν 1:3,50 στις 21 Αυγούστου του 2018 ένα χρόνο μετά δηλ ήταν 1:6,1 και σήμερα 31 Αυγούστου του 2018 είναι 1:6,68. <br /> <br /> Δηλαδή, μέσα σε ένα χρόνο η Τουρκική Λίρα υποτιμήθηκε σχεδόν κατά 100%. Από την άλλη πλευρά η ισοτιμία Ευρώ και Τουρκικής Λίρας στις 21 Αυγούστου 2017 ήταν 1:4,12 στις 21 Αυγούστου του 2018 ήταν 1:7,03 και σήμερα 31 Αυγούστου 2018 είναι 1:7,78. <br /> <br /> Όμως πως γίνεται το τουρκικό κράτος να έχει επενδύσει δεκάδες δισεκατομμύρια στην απόκτηση νέων τεχνολογιών και στην ανάπτυξη και κατασκευή εκατοντάδων νέων οπλικών συστημάτων από την εγχώρια βιομηχανία και να κινδυνεύει σήμερα να δει όλη αυτή την προσπάθεια να καταρρέει. Η απάντηση είναι απλή. <br /> <br /> Η Τουρκία ως μέλος του ΝΑΤΟ προσπάθησε τα τελευταία 40 χρόνια να αποκτήσει από τη Δύση στρατιωτική τεχνολογία μέσα από συμπαραγωγές συνεργασίες και συμμετοχές σε αναπτυξιακά προγράμματα στη βάση των τεράστιων εξοπλιστικών προγραμμάτων των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων. Αυτό σήμαινε ότι οι Τούρκοι είτε αγόραζαν την δυτική τεχνολογία, είτε την αντίγραφαν. <br /> <br /> Όμως και οι δυτικοί κατασκευαστές από την πλευρά τους δεν έδιναν πλήρη πρόσβαση σε όλες τις τεχνολογίες που οι Τούρκοι επιθυμούσαν. Έτσι τα περισσότερα τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής οπλικά συστήματα, αποτελούν το αποτέλεσμα συνεργασίας δυτικών εταιρειών με τουρκικές, οι οποίες «τουρκοποιούσαν» τα δυτικά οπλικά συστήματα μέχρι ένα σημείο, όσο τους επέτρεπαν οι δυτικές αμυντικές βιομηχανίες. <br /> <br /> Το τελικό αποτέλεσμα, ήταν ένα “τουρκοποιημένο” δυτικό οπλικό σύστημα, το οποίο όμως είχε πάντα ένα ευάλωτο σημείο, είτε αυτό ήταν ο κινητήρας, το σύστημα μετάδοσης, το αδρανειακό σύστημα ναυτιλίας ρουκετών και πυραύλων, ηλεκτρο-οπτικά συστήματα, κάποια υποσυστήματα που οι Τούρκοι δεν κατασκεύαζαν, με συνέπεια η τουρκική αμυντική βιομηχανία να είναι υποχρεωμένοι να τα εισάγει για να τα ολοκληρώσει στα οπλικά συστήματα που κατασκεύαζε. <br /> <br /> Εκτός από την παραπάνω περίπτωση, η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει αυτή την περίοδο σε εξέλιξη πολλά εξοπλιστικά προγράμματα, τα οποία υλοποιεί σε συνεργασία με ξένες αμυντικές βιομηχανίες της οποίες το τουρκικό κράτος πληρώνει σε σκληρό συνάλλαγμα όπως, <br /> <br /> • Η ναυπήγηση του νέου ελαφρού αεροπλανοφόρου TCG Anadolu (L-408) αξίας περίπου 1 δις δολαρίων, κατόπιν άδειας από την ισπανική εταιρεία Navantia, <br /> <br /> • Η αγορά των 100 F-35Α αξίας 8,4 δις δολαρίων, <br /> <br /> • Η συμπαραγωγή 109 αμερικανικών ελικοπτέρων Τ-70 αξίας 3,5 δις δολαρίων, <br /> <br /> • Η ναυπήγηση των τεσσάρων φρεγατών κλάσης Istanbul πολλά υποσυστήματα των οποίων είναι εισαγόμενα όπως οι κινητήρες και το σύστημα μετάδοσης κίνησης, οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι, το κύριο πυροβόλο OtoMelara Super Rapid κλπ καθώς <br /> <br /> • Το τεράστιο πρόγραμμα ναυπήγηση έξι γερμανικών υποβρυχίων Type 214TN κλάσης Reis εκτιμώμενης αξίας 3,5 δις ευρώ χωρίς να υπολογίζονται οι δαπάνες για τα τουρκικά υποσυστήματα που θα ενσωματωθούν στα υποβρύχια. <br /> <br /> Σε όλα αυτά θα πρέπει να προστεθούν, <br /> <br /> • Το πρόγραμμα ανάπτυξης του νέου άρματος μάχης Altay, του οποίου ο κινητήρας MTU 883 και το σύστημα μετάδοσης κίνησης είναι εισαγόμενα <br /> <br /> • Τα δύο προγράμματα αντιαεροπορικής άμυνας HISAR-Α HISAR-Ο που ενσωματώνουν εισαγόμενα υποσυστήματα <br /> <br /> • Το πρόγραμμα κατασκευής των επιθετικών ελικοπτέρων Τ-129Β, τα οποία χρησιμοποιούν αμερικανικούς κινητήρες LHTEC CTS800-4A και σύστημα μετάδοσης κίνησης, αμερικανικό πυροβόλο M197 και άλλα κρίσιμα ξένα υποσυστήματα <br /> <br /> • Το πρόγραμμα κατασκευής των 150 νέων αυτοκινούμενων πυροβόλων Firtina 2 155 χλστ/52 τα οποία επίσης χρησιμοποιούν ξένους κινητήρες και σύστημα μετάδοσης κίνησης, <br /> <br /> • Τα προγράμματα ανάπτυξης νέων δορυφόρων όπου η Τουρκία συνεργάζεται με ξένες εταιρείες για την κατασκευή υποσυστημάτων <br /> <br /> • Το πρόγραμμα του νέου μαχητικού και εκπαιδευτικού αεροσκάφους TF-X Hurjet αντίστοιχα <br /> <br /> • Το πρόγραμμα των τεσσάρων αεροσκαφών συλλογής ηλεκτρονικών πληροφοριών και ηλεκτρονικού πολέμου (SIGINT SOJ) <br /> <br /> • Το πρόγραμμα της παραλαβής των τελευταίων τεσσάρων ελικοπτέρων CH-47F Chinook <br /> <br /> • Το πρόγραμμα αγοράς των ρωσικών αντιαεροπορικών πυραύλων S-400 αξίας 2,5 δις δολαρίων <br /> <br /> • Και μια σειρά από άλλα μικρότερα αλλά σημαντικής επιχειρησιακής σημασίας εξοπλιστικά προγράμματα στα οποία ενσωματώνονται υποσυστήματα εισαγωγής από ξένους κατασκευαστές. <br /> <br /> Για να γίνει αντιληπτή η επιβάρυνση που υπέστη η τουρκική εξοπλιστική προσπάθεια από την υποτίμηση της λίρας αρκεί να αναλυθεί η περίπτωση της αγοράς των 100 F-35A. Σύμφωνα με τον Τούρκο οικονομικό αναλυτή Ahmet Dogan του τουρκικού think tank Sigma Insight Turkey το κόστος αγοράς των 100 αεροσκαφών προ της υποτίμησης εκτιμόταν στα 56 δις Τουρκικές Λίρες. <br /> <br /> Μετά την υποτίμηση κατά τα τέλη Αυγούστου του 2018 υπολογίζεται να κοστίσει… 97,6 δις Τουρκικές Λίρες δηλ αύξηση κατά 74,2% σε σχέση με το εκτιμώμενο προ της κρίσης κόστος. Είναι χαρακτηριστικό ότι η περίφημη αγορά των S-400 Triumf προ κρίσης κόστιζε 8,75 δις Τουρκικές Λίρες και σήμερα κοστίζει 15,25 δις Τουρκικές λίρες δηλ αύξηση 75%. <br /> <br /> Όπως η φαίνεται η κατάσταση δεν πρόκειται γρήγορα να αλλάξει αφού το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών της Τουρκίας είναι 57,4 δις δολάρια (5,9% του ΑΕΠ της χώρας) το ετήσιο επιτόκιο του 10ετούς κρατικού ομολόγου είναι 21%, το χρέος της κυβέρνησης, των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων φτάνει τα 460 δις δολάρια και προέρχεται από δάνεια που ελήφθησαν από τουρκικές τράπεζες οι οποίες με τη σειρά τους έλαβαν δάνεια από το εξωτερικό. <br /> <br /> Για την αντιμετώπιση της δυσμενούς κατάστασης στον τομέα των εξοπλισμών η Τουρκική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα μετατρέψει τις εγγυήσεις σε ξένο νόμισμα για τα τρέχοντα και παλαιά εξοπλιστικά συμβόλαια σε Τουρκικές Λίρες και θα υπογράψει νέες εγγυήσεις (τραπεζικές εγγυητικές επιστολές) σε Τουρκικές Λίρες αντί σε Δολάρια που ήταν μέχρι σήμερα. <br /> <br /> Σύμφωνα με αναλυτές μιας τέτοια εξέλιξη θα εκθέσεις τις ξένες και τουρκικές εταιρείες σε κινδύνους με αποτέλεσμα οι ξένες αμυντικές βιομηχανίες να είναι διστακτικές να λάβουν τις τραπεζικές εγγυητικές επιστολές που θα έχουν εκδοθεί στην Τουρκική Λίρα ή θα αναγκαστούν να αυξήσουν τις τιμές τους για τα τουρκικά εξοπλιστικά προγράμματα προσθέτοντας στο τελικό κόστος το ρίσκο που αυτά ενέχουν. <br /> <br /> Τέλος μία ακόμη παράμετρος που εκτιμάται ότι θα επηρεάσει την πορεία των τουρκικών εξοπλιστικών προγραμμάτων είναι η διστακτικότητα των ξένων τραπεζών να εγκρίνουν δάνεια και εγγυήσεις για την χρηματοδοτική κάλυψη των τουρκικών εξοπλιστικών προγραμμάτων. Όπως αναφέρουν ξένοι αναλυτές όλοι οι παραπάνω λόγοι ενδέχεται να δημιουργήσουν προβλήματα στα τουρκικά εξοπλιστικά προγράμματα με άγνωστο χρονικό ορίζοντα.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Καταστροφικές επιπτώσεις στα τουρκικά εξοπλιστικά από τη “βουτιά” της λίρας

Το δρόμο της πτωχευμένης Turk Telecom φαίνεται να ακολουθούν τα εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας αφού η ραγδαία υποτίμηση της τουρκικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φίλης: Ο Ερντογάν θα απαντήσει με κινήσεις εντυπωσιασμού σε Καστελλόριζο και Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjdOXrFs73F7_OyyW1eVUoAUcqOjLO6spPh99XgOc6lgTahl3R6_2-nA2ExjNKbMXH9uEQl50aDEAX-hCRFlLB7uuXdEv_RmTv6fnpvIH_dTOt2axzlP-7hldRE3BpyRpgM4R0y8P-DxU/s1600/erdogan-tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="650" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjdOXrFs73F7_OyyW1eVUoAUcqOjLO6spPh99XgOc6lgTahl3R6_2-nA2ExjNKbMXH9uEQl50aDEAX-hCRFlLB7uuXdEv_RmTv6fnpvIH_dTOt2axzlP-7hldRE3BpyRpgM4R0y8P-DxU/s640/erdogan-tourkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χρήστος Θ. Παναγόπουλος</b><br /> Άγρια στριμωγμένος ο «σουλτάνος» με φόντο την κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας – Έτοιμος για «ψευτοτσαμπουκάδες» και παιχνίδια φθηνού εντυπωσιασμού με φόντο το Καστελλόριζο και την κυπριακή ΑΟΖ – Πού το πάει η Άγκυρα - Κινδυνεύει ή όχι η Ελλάδα εξαιτίας της οικονομικής κρίσης στη γείτονα; <br /> <br /> Παρομοιάζοντας τον πρόεδρο της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με πυγμάχο που βρίσκεται στριμωγμένος στο καναβάτσο του ρινγκ, δεχόμενος απανωτά χτυπήματα, ο διεθνολόγος και διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων, Κωνσταντίνος Φίλης, περιγράφει με γλαφυρό τρόπο στον  Χρήστο Παναγόπουλο την κατάσταση που επικρατεί στη γείτονα χώρα, στον απόηχο της χρεοκοπίας που κήρυξε ο τηλεπικοινωνιακός «κολοσσός» Türk Telekom. <br /> <br /> <br /> <img height="384" src="https://cdn1.bbend.net/images/news/2018/08/31/filis.jpg" width="640" /> <br /> <i>O διεθνολόγος και Διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων Κωνσταντίνος Φίλης</i><br /> <br /> Σε αποκλειστικές δηλώσεις του προς το Newsbomb.gr, ο κ. Φίλης επέμεινε πως η κατάρρευση του τηλεπικοινωνιακού ομίλου στη γείτονα χώρα, σε συνδυασμό με την διαρκή διολίσθηση της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου, οδηγεί σε ένα «ντόμινο» αρνητικών οικονομικών εξελίξεων, με δυσμενείς προεκτάσεις ακόμη και για την Ελλάδα. <br /> <br /> Ο έμπειρος διεθνολόγος εκτιμά πως ο «σουλτάνος» δεν θα επιχειρήσει να προκαλέσει με τη στάση του ένα νέο «θερμό» επεισόδιο στο Αιγαίο. «Αυτό, όμως, δεν σημαίνει», υπογραμμίζει ο κ. Φίλης, «πως ο Ερντογάν θα εντείνει μια άκρως επιθετική πολιτική στην ανατολική Μεσόγειο και δη στο ενεργειακό μονοπάτι που περιλαμβάνει το Καστελλόριζο και την κυπριακή ΑΟΖ». <br /> <br /> «Με αυτό τον τρόπο και ειδικότερα εάν οι συνθήκες οδηγήσουν την Τουρκία σε δυσμενέστερες καταστάσεις», συμπληρώνει ο ίδιος, «ο Ερντογάν θα φερθεί σαν μποξέρ στριμωγμένος σε μια γωνία, δηλαδή θα αρχίσει να μοιράζει αριστερά και δεξιά “τυφλά” χτυπήματα, τα οποία θα κινούνται στη λογική του φτηνού εντυπωσιασμού. Αυτά θα έχουν ως στόχο αφενός τον αποπροσανατολισμό της τουρκικής κοινής γνώμης από τα σημαντικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η οικονομία της χώρας του, αφετέρου τη συσπείρωση του λαού γύρω του, απέναντι στις “σκοτεινές δυνάμεις” που επιχειρούν να τον ανατρέψουν».<br /> <br /> <a href="https://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φίλης: Ο Ερντογάν θα απαντήσει με κινήσεις εντυπωσιασμού σε Καστελλόριζο και Κύπρο

Χρήστος Θ. Παναγόπουλος Άγρια στριμωγμένος ο «σουλτάνος» με φόντο την κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας – Έτοιμος για «ψευτοτσαμπουκάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το γεωπολιτικό παζλ στο τόξο Μαύρη Θάλασσα-Ανατολική Μεσόγειος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImhYfCaADGRFO-tsUbyssWixALi2mn5blKLoH1obEC9fqGr03w_H9jhj3B3ZYFDvhh-U9-9MeEdCRBW3_fDc1Gg2RNYiK9dymgBqhylUbtRK5LXK59D6FlE-J4ZsmtdFwlKWG4uPYRl8/s1600/erdogan_putin-696.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImhYfCaADGRFO-tsUbyssWixALi2mn5blKLoH1obEC9fqGr03w_H9jhj3B3ZYFDvhh-U9-9MeEdCRBW3_fDc1Gg2RNYiK9dymgBqhylUbtRK5LXK59D6FlE-J4ZsmtdFwlKWG4uPYRl8/s640/erdogan_putin-696.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μένιος Τασιόπουλος</b><br /> Η σύγκρουση ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Τουρκία -οικονομική και γεωπολιτική- δεν μπορεί να θεωρηθεί μπλόφα. Επίσης, δεν θα κλείσει εάν τυχόν απελευθερωθεί ο πάστορας Μπράνσον, αφού ο Ερντογάν επί της ουσίας θεωρεί ως προαπαιτούμενο την “επιστροφή” του εξ απορρήτων τραπεζίτη του, που έχει συλληφθεί από τις αρχές ασφαλείας των ΗΠΑ. Ενός προσώπου που γνωρίζει τους προσωπικούς λογαριασμούς της οικογένειας Ερντογάν, αλλά και τις διαδρομές του μαύρου χρήματος ανάμεσα στο Ιράν και την Τουρκία. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να αγνοείται το γεγονός ότι η κρίση εμπιστοσύνης στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας έχουν αφετηρία την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016 σε βάρος του Ερντογάν, αλλά και την ευθεία σύγκρουση με το Ισραήλ που εξελίσσεται λόγω Ιερουσαλήμ και Χαμάς. Το κρίσιμο ζήτημα από εδώ και πέρα, με δεδομένες τις κυρώσεις των ΗΠΑ σε βάρος της Τουρκίας, την περιδίνηση στην οποία έχει περιέλθει η οικονομία της γειτονικής χώρας, αλλά και την βαθμηδόν εγκατάλειψη της στρατηγικής στρατιωτικής βάσης του Ιντσιρλίκ από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, είναι τι περιθώρια έχει η Τουρκία; <br /> <br /> Η βούληση Ερντογάν είναι σαφής. Να κινηθεί προς μια στρατηγική ένταξη της Τουρκίας στην Ευρασία, αναπτύσσοντας τις σχέσεις με την Ρωσία, αλλά και τις οικονομικές με την Κίνα. Ταυτόχρονα επιχειρεί ένα εκ νέου άνοιγμα στην Ευρώπη, που βρίσκεται σε εμπορικό και όχι μόνον ανταγωνισμό με τις ΗΠΑ. Στην EΕ έχει ως βασικό σύμμαχό του την Γερμανία, η οποία -επί προεδρίας Τραμπ- επίσης συγκρούεται με τις ΗΠΑ για τις εκλεκτικές σχέσεις στη βάση της «διπλωματίας των αγωγών» που διατηρεί με τη Μόσχα. <br /> <br /> Η Τουρκία στο πεδίο αυτό μπορεί να επιχειρήσει ένα τρίγωνο Τουρκία-Ρωσία-Γερμανία, ώστε να διασπάσει τον γεωοικονομικό αποκλεισμό που επιχειρεί να της επιβάλει η Ουάσιγκτον. Ταυτόχρονα, η Τουρκία δείχνει ότι διατηρεί την αυτοκρατορικού τύπου παραδοσιακή σχέση με την Βρετανία, η οποία στη βάση της προσπάθειας της να θωρακίσει τον «ατλαντικό δεσμό», μέσω ΝΑΤΟ με τις ΗΠΑ, διευρύνει με κάθε τρόπο το μέτωπο με την Ρωσία, επενδύοντας σε ένα νέο Ψυχρό Πόλεμο. <br /> <br /> Τα τρίγωνα της Τουρκίας <br /> <br /> Ταυτόχρονα, όμως, η Βρετανία υποσκάπτει την σχέση της με τις ΗΠΑ, επιδιώκοντας μια στρατηγικού τύπου οικονομική και εμπορική συνεργασία με την Κίνα ύψους ενός τρισ. δολαρίων περίπου, την οποία θεωρεί κρίσιμη για την μετά Brexit εποχή της. Στο πεδίο αυτό η Τουρκία ενδεχομένως να επιχειρήσει τη συγκρότηση ενός τριγώνου Τουρκία-Βρετανία-Κίνα, το οποίο να την φέρει σε δεσπόζουσα περιφερειακή θέση. <br /> <br /> Με ένα τέτοιο τρίγωνο, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις μπορεί να αποτελέσει τον συνδετικό κρίκο ανάμεσα στην Ευρασία και την Ευρώπη (ηπειρωτική και ναυτική). Ακόμη και αν χρειασθεί να αποχωρήσει από το -ούτως ή άλλως σε υποχώρηση ως προς τον διεθνή ρόλο του- ΝΑΤΟ και να αναβαθμίσει την στρατιωτική σχέση της με την Ρωσία, πέρα από την πυρηνική τεχνολογία και τους S-400. Η τυχόν ένταξη, μάλιστα, της Τουρκίας στους BRICS και την υπό διαμόρφωση στρατιωτική “συμφωνία της Σαγκάης” θα της δώσει εχέγγυα σταθεροποίησης της. <br /> <br /> Πολλοί έγκυροι και έμπειροι διεθνείς αναλυτές χαρακτηρίζουν επιθετική την διεθνή πολιτική Έρντογάν. Στη βάση της, όμως, μπορεί και να είναι αμυντική, γιατί επί της ουσίας με την δυναμική που υπάρχει στην περιφερειακή, αλλά και στην κεντρική διεθνή συγκρότηση, η Τουρκία χάνει ζωτικό χώρο στα Βαλκάνια, στο Αιγαίο, στην Μεσόγειο και τελικά και στην Μεσοποταμία μετά την επικράτηση του Άσαντ στο μέτωπο της Συρίας. Ταυτόχρονα, όπως έδειξε και η τελευταία σύνοδος των χωρών της περιοχής, είναι παντελώς απούσα και από την ζώνη της Κασπίας. <br /> Aμερικανική ζώνη συνοχής <br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία, όπως και η Ελλάδα, παραμένει στην “αμερικανική ζώνη συνοχής”. Θα διεκδικήσει μια στρατηγική σχέση με την Ουάσιγκτον ανάλογη με το Ισραήλ; Μένει πάντως ως διέξοδος η Κύπρος και η σύγκρουση, θερμή ή ψυχρή, στην ΑΟΖ. Μπορεί η Άγκυρα να επιλέξει -με την υποστήριξη της Ρωσίας αλλά και της Γερμανίας- την άμεση διχοτόμηση και τη μετατροπή του βόρειου υπό κατοχή τμήματος σε επίσημο τουρκικό προτεκτοράτο, άμεσα συνδεδεμένο, όμως, με την ευρωπαϊκή οικονομική ζώνη τόσο για λογαριασμό της Άγκυρας όσο και της Μόσχας. <br /> <br /> Γεωπολιτικά το πλέον σημαντικό για την Τουρκία είναι η ζώνη της Μαύρης Θάλασσας. Ο “ομφάλιος λώρος” που την συνδέει με την Ρωσία σε μια απευθείας διαδρομή (εμπορική, οικονομική και στρατηγική). Ήδη, η Μόσχα έχει αποσπάσει την Κριμαία από την Ουκρανία και επιζητεί πλέον την πρόσβαση στην άλλη πλευρά, στην Ανατολία (στην περιοχή του Πόντου). <br /> <br /> Στην περίπτωση αυτή, ο ιστορικός στόχος για έξοδο της Ρωσίας στη Μεσόγειο μέσω Βαλκανίων, μετά το 2015 που ενεπλάκη δυναμικά στη Συρία και ειδικά μετά την προσέγγιση με την Άγκυρα, λειτουργεί αποπροσανατολιστικά προς τις δυτικές δυνάμεις. Εάν γίνει εφικτή η στρατηγική συμμαχία της με την Τουρκία θα αποκτήσει έναν κάποιον έλεγχο των Στενών και της Μαύρης Θάλασσας. Η συζήτηση για μια νέα “Γιάλτα στην Ανατολή”, που επηρεάζει την συνοχή της Τουρκίας, ξεκινά από αυτό το σημείο. <br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το γεωπολιτικό παζλ στο τόξο Μαύρη Θάλασσα-Ανατολική Μεσόγειος

Μένιος Τασιόπουλος Η σύγκρουση ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Τουρκία -οικονομική και γεωπολιτική- δεν μπορεί να θεωρηθεί μπλόφα. Επίσης, δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ στην Α. Μεσόγειο: Σε σχηματισμό μάχης ρωσικά πολεμικά πλοία – Ασπίδα στον Άσαντ – Μεγάλη κινητοποίηση με 25 πλοία και 30 αεροπλάνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhp7j0unIGzTmIMhKnOC6_irlI5CENvTHInDaI2p18A0Y1ka4nWwp0_7yETPCLQreAf6M4Vt-uFR_kqav_ArnT1-S_4dCcc64TnNW2Z8lf8XUE7ZmZ-vE2fR82CktalJvL_ywFxiEd0Oc/s1600/rosika+ploia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="1000" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhp7j0unIGzTmIMhKnOC6_irlI5CENvTHInDaI2p18A0Y1ka4nWwp0_7yETPCLQreAf6M4Vt-uFR_kqav_ArnT1-S_4dCcc64TnNW2Z8lf8XUE7ZmZ-vE2fR82CktalJvL_ywFxiEd0Oc/s640/rosika+ploia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <a href="http://tass.com/defense/1019265"><b>Μετάπτωση σε πολεμική διάταξη</b> μάχης</a> έχουμε πλέον για το ρωσικό στόλο, ο οποίος τέθηκε σε κατάσταση ύψιστου συναγερμού. <br /> <br /> Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε σήμερα ότι θα πραγματοποιήσει ναυτικά γυμνάσια στη Μεσόγειο από την 1η έως την 8η Σεπτεμβρίου στα οποία θα λάβουν μέρος 25 πλοία και 30 αεροπλάνα. <br /> <br /> Σύμφωνα με το υπουργείο, τα γυμνάσια θα περιλαμβάνουν διεξαγωγή αντιαεροπορικών, αντιυποβρυχιακών ασκήσεων και ασκήσεων κατά ναρκών. <br /> <br /> Τα γυμνάσια πραγματοποιούνται εν μέσω έντασης ανάμεσα στη Ρωσία και τη Δύση για τη βόρεια ανταρτοκρατούμενη επαρχία Ιντλίμπ. <br /> <br /> Για να κινητοποιούνται οι Ρώσοι, λογικά σημαίνει ότι αναμένουν σύντομα πλήγμα στη Συρία. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, ρωσικές πηγές επιμένουν ότι οι Αμερικανοί είναι κοντά στη λήψη απόφασης εξαπόλυσης ενός ακόμα μαζικού στρατιωτικού πλήγματος στη Συρία, υποστηρίζοντας ότι οι αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή<a href="https://tr.sputniknews.com/rusya/201808301034966176-rus-disisleri-uyardi-abd-ile-muttefikleri-fuzelerini-yirmidort-saat-icinde-suriye-ye-dogrultabilir/"> <b>χρειάζονται μόλις 24 ώρες προετοιμασία</b></a> για να εξαπολύσουν ένα μπαράζ πυραυλικών πληγμάτων. <br /> <br /> Συνολικά, σε μόλις 24 ώρες οι ΗΠΑ θα έχουν έτοιμους για χρήση 380 πυραύλους cruise και Tomahawk, από 70 πλατφόρμες εκτόξευσης παντού στη Μέση Ανατολή! <br /> <br /> Ρωσία: Τζιχαντιστές και «Λευκά Κράνη» ετοιμάζουν νέα ψεύτικη… επίθεση με χημικά από τον Άσαντ <br /> <br /> Η Ρωσία κατηγόρησε μέλη της τζιχαντιστικής οργάνωσης διασωστών «Λευκά Κράνη» ότι παρέδωσαν συστατικά για την παρασκευή χημικών όπλων στην ισλαμιστική οργάνωση Αχράρ Αλ Σαμ, τη δεύτερη μεγαλύτερη ένοπλη δύναμη τζιχαντιστών στην επαρχία της Ιντλίμπ στη βορειοδυτική Συρία. <br /> <br /> Την καταγγελία έκανε την Τρίτη ο στρατηγός Αλεξέι Τσιγκάνκοφ, επικεφαλής του Ρωσικού Κέντρου για τη Συμφιλίωση στη Συρία. <br /> <br /> «Συνοδευόμενα από οχτώ μέλη των Λευκών Κρανών, οι τοξικές ουσίες παραδόθηκαν σε μια αποθήκη, στην οποία οι ένοπλοι της Αχράρ Αλ Σαμ χρησιμοποιούν για την αποθήκευση δηλητηριωδών στοιχείων και λιπαντικών», είπε ο Ρώσος στρατηγός. «Δύο υψηλόβαθμοι οπλαρχηγοί της οργάνωσης παρέλαβαν εκεί το φορτίο». <br /> <br /> Ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας Igor Konashenkov, δήλωσε πριν τρεις μέρες ότι ομάδα μαχητών, που έχουν εκπαιδευτεί από την ομάδα Olive, σχεδιάζουν να σκηνοθετήσουν τη διάσωση θυμάτων χημικής επίθεσης στο Ιντλίμπ της Συρίας. <br /> <br /> «Στην πιο πυκνοκατοικημένη περιοχή στο Καφρ Ζιτα, γίνονται οι προετοιμασίες προκειμένου ομάδα ατόμων που εισήχθησαν από το βορά στην επαρχία, να συμμετέχουν στη σκηνοθεσία μιας «επίθεσης” με υποτιθέμενα χημικά πυρομαχικά και βόμβες από τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις, για να σκηνοθετήσουν βοήθεια από φερόμενους ως «διασώστες” από τα Λευκά Κράνη και για να τραβήξουν βίντεο το οποίο θα διανείμουν στην Μέση Ανατολή και σε αγγλόφωνα μέσα ενημέρωσης», τόνισε χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Ο Konashenkov, επεσήμανε πως προετοιμάζονται μεγάλης έκτασης προβοκάτσιες στη Συρία με τη χρήση δηλητηριωδών ουσιών, για την αποσταθεροποίηση της κατάστασης στη χώρα και για να αποκοπεί η σταθερή δυναμική που υπάρχει στην ειρηνευτική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη. <br /> <br /> «Υπάρχουν σχέδια για να εκτοξεύσουν ρουκέτες με δηλητηριώδεις ουσίες στον οικισμό Καφρ Ζιτα, που βρίσκεται 6 χλμ νότια της πόλης Χαμπίτ, μέσα στις επόμενες δυο ημέρες», πρόσθεσε. <br /> <br /> Ο ρωσικός στρατός πρόσφατα ανέφερε ότι μαχητές προετοιμάζονται για χρήση χημικών όπλων στη Συρία, και πως οι ΗΠΑ μπορούν να το χρησιμοποιήσουν για μια νέα επίθεση κατά των εγκαταστάσεων της συριακής κυβέρνησης. <br /> <br /> Ωστόσο, οι Ρώσοι «ξεχνάνε» να αναφέρουν -επειδή συμπορεύονται με τον Ερντογάν- ότι η οργάνωση Αχράρ Αλ Σαμ είναι μια δύναμη που θεωρείται φιλότουρκη και υποστηρίζεται από την Τουρκία. <br /> <br /> Αντί να περιορίζονται σε δημόσιες καταγγελίες για τα χημικά που πιθανότατα θα χρησιμοποιήσει η Αχράρ Αλ Σαμ στημ επικείμενη μάχη της Ιντλίμπ, όπως λένε πάνω σε αμάχους για να κατηγορηθεί η κυβέρνηση, γιατί δεν τραβάνε το αφτί στη φίλη τους Τουρκία, που αυτή βρίσκεται πίσω από την Αχράρ Αλ Σαμ; <br /> <br /> Ή μήπως οι Ρώσοι αγνοούν ότι η Αχράρ Αλ Σαμ είναι μισθοφόροι του Ερντογάν; <br /> <br /> Οι Ρώσοι φωνάζουν εδώ και ημέρες ότι τζιχαντιστές στη βορειοδυτική Συρία πιθανότατα θα ρίξουν χημικά σε αμάχους για να κατηγορηθεί η συριακή κυβέρνηση. <br /> <br /> Οι Ρώσοι ισχυρίζονται επίσης ότι αυτή η προβοκάτσια είναι σχεδιασμένη από τη Δύση για να εξαπολυθεί στη συνέχεια από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία πυραυλική επίθεση κατά συριακών στόχων. <br /> <br /> Η Αχράρ Αλ Σαμ όμως δεν είναι μια οργάνωση που ελέγχεται από τη Δύση, αλλά από την Τουρκία. <br /> <br /> Άρα, εδώ έχουμε να κάνουμε με προβοκάτσια που στήνει η Τουρκία επειδή δεν θέλει η Δαμασκός να ανακαταλάβει την επαρχία της Ιντλίμπ. <br /> <br /> Η Τουρκία σχεδιάζει να δημιουργήσει στην επαρχία της Ιντλίμπ ένα ισλαμικό ψευδοκράτος προτεκτοράτο, κάτι σαν κι αυτό που έχει στη βόρεια Κύπρο. <br /> <br /> Οι Ρώσοι από την πλευρά τους υποστηρίζουν την κυβέρνηση Άσαντ, που σημαίνει ότι συντάσσονται με την απόφαση της συριακής κυβέρνησης να απελευθερώσει την Ιντλίμπ. <br /> <br /> Απήχθησαν 40 παιδιά για να θανατωθούν στη «ψεύτικη επίθεση με χημικά του Άσαντ», λένε συριακά μέσα <br /> <br /> Οι τρομοκρατικές ομάδες στο Ιντλίμπ έχουν απαγάγει περισσότερα από 40 παιδιά για να τα θανατώσουν σε σκηνοθετημένη επίθεση με χημικά που υποτίθεται ότι θα έχει γίνει από τον κυβερνητικό στρατό της Συρίας κατ’ εντολή του Μπασάρ αλ Άσαντ, σε περίπτωση που αποφασιστεί να υπάρξει στρατιωτική επιχείρηση κατά της επαρχίας Ιντλίμπ. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες από κατοίκους της περιοχής, η Al-Watan Online δήλωσε ότι περισσότερα από 40 παιδιά είχαν εξαφανιστεί υπό μυστηριώδεις συνθήκες και πιθανότατα είχαν απαχθεί από ένοπλες πολιτοφυλακές, ειδικά το μέτωπο Al-Nusra, τη βιτρίνα του Hayyat Tahrir al-Sham, σε διάφορα μέρη της Ιντλίμπ. <br /> <br /> Οι πηγές ανέφεραν ότι τα περισσότερα από τα παιδιά είχαν απαχθεί από τις πόλεις al-Zarba και Khan Touman στη νότια επαρχία του Χαλεπίου και της Χαν αλ-Ασσάλ και τις Ταρμανίν και τον Αταρίμ στη δυτική ύπαιθρο και από τους καταυλισμούς του Qah και Atmeh και το χωριό Salwa στη βορειοδυτική ύπαιθρο στα σύνορα με την Τουρκία, καθώς και στις πόλεις Basamas, Jouzif, Mar’ian και al-Rami στην περιοχή Jabel Zawiya νότια του Ιντλίμπ, τα οποία είναι τα πιο σημαντικά οχυρά της al-Nusra. <br /> <br /> Οι πηγές εξέφρασαν την ανησυχία των κατοίκων ότι τα παιδιά τους θα θανατωθούν στο «χημικό θέατρο” το οποίο προειδοποίησε προηγουμένως το ρωσικό υπουργείο Άμυνας μετά την παρακολούθηση κλειστών φορτηγών που μετέφερανν δηλητηριώδες χλώριο, στο δρόμο που οδηγεί από τη διέλευση του Bab al-Hawa στα χωριά Jisr al-Shughour στη δυτική ύπαιθρο της επαρχίας, η οποία πιστεύεται ότι είναι η επιλεγμένη περιοχή για την… παράσταση. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία και η Γαλλία έχουν προειδοποιήσει ότι θα πραγματοποιήσουν μια τριμερή επιθετικότητα εναντίον της Συρίας εάν χρησιμοποιηθούν χημικά προϊόντα, όπως συνέβη στην ανατολική Γκούτα και το Χαν Σέικουν στην νότια Ιντλίμπ, με μέλη της Πολιτικής Άμυνας, γνωστά ως «Λευκά κράνη ” παρουσία ξένων πρακτόρων όπως της Βρετανίας, αναφέρει το δίκτυο Al-Watan Online.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θρίλερ στην Α. Μεσόγειο: Σε σχηματισμό μάχης ρωσικά πολεμικά πλοία – Ασπίδα στον Άσαντ – Μεγάλη κινητοποίηση με 25 πλοία και 30 αεροπλάνα

Μετάπτωση σε πολεμική διάταξη μάχης έχουμε πλέον για το ρωσικό στόλο, ο οποίος τέθηκε σε κατάσταση ύψιστου συναγερμού. Το ρωσικό υπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχεδιάζουν Περικύκλωση Κύπρου και Ελλάδας (Βίντεο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpdDaRR5f84yYVxpfArrWy250XswAMDdd5uVUpEbWOwjae6SSe8ik2COhyphenhyphenMhuNnbLEx71luWrNjGvIGfk286ZIxlTuv0XfaO-X_tYekXhbnST4pHoaCFRHOCtBWirqlGlWBRU8Qe-1lQc/s1600/grand-sturkey-stradegy-e.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="758" data-original-width="1169" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpdDaRR5f84yYVxpfArrWy250XswAMDdd5uVUpEbWOwjae6SSe8ik2COhyphenhyphenMhuNnbLEx71luWrNjGvIGfk286ZIxlTuv0XfaO-X_tYekXhbnST4pHoaCFRHOCtBWirqlGlWBRU8Qe-1lQc/s640/grand-sturkey-stradegy-e.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Δρ. Γιάννου Χαραλαμπίδη</b><br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Πώς η Άγκυρα μπαίνει από την πίσω πόρτα στο Ιόνιο, φτιάχνει το βόρειο τόξο και κατεβαίνει από το Αιγαίο, στην Κύπρο, στο Σουέζ και στη Σομαλία, ενώ ο Πρόεδρος ετοιμάζεται για συνομιλίες </span></h3> <br /> <ul> <li>Το μοντέλο της πολεμικής βιομηχανίας της Τουρκίας και η κρίση</li> <li>Πώς και γιατί η Τουρκία ακύρωσε τη συμφωνία για την ΑΟΖ Ελλάδας – Αλβανίας</li> <li>Η κυπροποίηση τη Συρίας και το κομβικό σημείο της Κύπρου</li> </ul> <br /> Ενώ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και τα Ην. ΄Εθνη ετοιμάζονται για έναν νέο γύρο συνομιλιών στο Κυπριακό, η Τουρκία, παρά την αντιπαράθεσή της με τις ΗΠΑ και την οικονομική κρίση, συνεχίζει ακάθεκτη την αυτοκρατορική της πολιτική. Επί τη βάσει στοιχείων, διάθεσης στρατιωτικών μονάδων και χαρτών παραθέτουμε τον τουρκικό σχεδιασμό από το Ιόνιο ώς τα Βαλκάνια, το Αιγαίο, τη Μέση Ανατολή και την Κύπρο και, από εκεί, ώς τις Βάσεις που διαθέτει στη Σομαλία και στο Κατάρ, το οποίο στηρίζει οικονομικά την Άγκυρα με 15 δις δολάρια. Μάλιστα, ο Ερντογάν εκτιμά ότι εάν οι ΗΠΑ συνεχίσουν την ίδια πολιτική απέναντί του, είναι δυνατό να βρει στήριξη στη Μόσχα, η οποία ακόμη και αν ισχυριστεί κάποιος ότι και αυτή θα βολευόταν με μια εξασθενημένη οικονομικά Τουρκία, καθόλου δεν θα έλεγε όχι στην εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας μαζί της, για να προκαλέσει νέα ρήγματα και αποσταθεροποίηση στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> <a href="https://www.blogger.com/null"></a>Κομβικό σημείο<br /> <br /> Σε αυτό το παιγνίδι η Κύπρος είναι, εκ των πραγμάτων, κομβικό σημείο σε ό,τι αφορά τους τουρκικούς σχεδιασμούς. Και το όλο θέμα είναι συναφές και με την πρόθεση ή όχι της Άγκυρας να προχωρήσει σε συμβιβασμούς ως προς την πλήρη αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων από το νησί. Ακόμη όμως και αν συμβεί κάτι τέτοιο, εάν δει κάποιος τη διάταξη των δυνάμεων και τον στρατηγικό τουρκικό σχεδιασμό, θα αντιληφθεί ότι, ούτως ή άλλως, η Κύπρος είναι και θα συνεχίσει να είναι όμηρος της Τουρκίας και υπό τον πλήρη γεωστρατηγικό και συνταγματικό έλεγχο, ειδικώς με την υπογραφή μιας προδιαγραφόμενης λύσης. Δηλαδή μιας ομοσπονδίας δύο ισότιμων κρατών με μια κεντρική κυβέρνηση στη βάση εκ περιτροπής Προεδρίας, που θα συμβολίζει τη διχοτόμηση της εκτελεστικής εξουσίας και του νέου πολιτειακού συστήματος. <br /> <br /> Πολεμική βιομηχανία και ανάπτυξη <br /> <br /> Παρά την οικονομική κρίση, οι Ένοπλες Δυνάμεις στην Τουρκία έχουν δικές τους πηγές λειτουργίας, από τσιμεντοποιεία μέχρι άλλες επιχειρήσεις. Εισπράττουν ακόμη και από τα έσοδα του Διεθνούς Αεροδρομίου Sahiba στην Ασιατική Κωνσταντινούπολη περί τα 150 εκ. δολάρια ετησίως (σε ξένο συνάλλαγμα), ενώ πέραν του 29% εισπράττονται από τους φόρους, ποσό που φτάνει τα 8 δις δολάρια, εκ των οποίων τα 2,3 δις δίνονται – και αυτό θα συμβεί και με το τρέχον έτος – για την αγορά οπλικών συστημάτων. Το Ταμείο Αμυντικής Βιομηχανίας διαθέτει για το 2018 το ποσό των 3,7 δις, που αναλογεί στο σύνολο των κονδυλίων που διαθέτει η Ελλάδα για την άμυνα. Με τη διαφορά ότι η Ελλάδα χρησιμοποιεί τα χρήματα αυτά κυρίως για λειτουργικά έξοδα, χωρίς δηλαδή τη δυνατότητα κατασκευής δικών της εξοπλιστικών συστημάτων.<br /> <br /> Η Άγκυρα, από τις δικές της παραγωγές, όπως είναι τα αυτοκινούμενα πυροβόλα των 155, που έφερε μεταξύ Μαΐου και Ιουλίου του 2017 στην Κύπρο, εξοικονομεί συνάλλαγμα που φεύγει στο εξωτερικό και αυξάνει τη στρατιωτική της αυτονομία και πολιτική. Συνεπώς, έχουν τις δικές τους δομές στο σύστημα οι Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας ακόμη και σε οικονομικό επίπεδο, εντός και εκτός του πλαισίου του κρατικού προϋπολογισμού. <br /> <br /> Για την Τουρκία, η πολεμική βιομηχανία δεν είναι πεταμένα χρήματα. Είναι τμήμα της αναπτυξιακής πολιτικής, αφού ενισχύει την παραγωγικότητα, δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας, ενώ, την ίδια στιγμή, αυξάνει τον δείκτη ασφάλειας της χώρας και είναι ενταγμένη στον στρατηγικό σχεδιασμό για την ανάδειξή της ως περιφερειακής δύναμης και δη θαλασσοκράτειρας. Μέσα σε αυτήν τη λογική, εκσυγχρονίζει το Ναυτικό της με νέα πολεμικά πλοία, που κατασκευάζονται και στην ίδια την Τουρκία. Ο Ερντογάν έχει ήδη εξαγγείλει την κατασκευή ενός μικρού αεροπλανοφόρου, που θα μπορεί να φιλοξενεί έξι μαχητικά αεροσκάφη και ελικόπτερα. <br /> <br /> Το βόρειο τόξο<br /> <br /> <div> <br /></div> <div> <a href="https://i2.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2018/08/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8D%CE%BA%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82.jpg?resize=300%2C182" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="242" src="https://i2.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2018/08/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8D%CE%BA%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82.jpg?resize=300%2C182" style="cursor: move;" width="400" /></a>Υπό αυτές τις συνθήκες, η Τουρκία επιδιώκει:<br /> <br /> Πρώτον, τη δημιουργία ενός τόξου στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας. Σε αυτόν τον στρατηγικό σχεδιασμό η Άγκυρα εκμεταλλεύεται ακόμη και τον τουρκικό πληθυσμό της Βουλγαρίας, καθώς και τα Σκόπια, το Κοσσυφοπέδιο και την Αλβανία,για να έχει πρόσβαση στο Ιόνιο, όπου εκτιμάται ότι υπάρχουν κοιτάσματα φυσικού αερίου. Το υφιστάμενο πρόβλημα στην ΑΟΖ μεταξύ της Αλβανίας και της Τουρκίας έχει δημιουργηθεί κατόπιν παρέμβασης της Τουρκίας. <br /> <br /> Το 2009, επί Κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, είχε υπογραφεί με την αλβανική κυβέρνηση συμφωνία καθορισμού της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας, επί τη βάσει της «μέσης γραμμής». Αυτή η αρχή του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, δηλαδή περί της «μέσης γραμμής», δεν γίνεται δεκτή από την Τουρκία. Εάν γινόταν δεκτή από την Αλβανία, θα δημιουργούσε προηγούμενο και για το Αιγαίο και, ως εκ τούτου, η Άγκυρα θα ήταν σε δύσκολη θέση. Υπό αυτές τις συνθήκες, όχι μόνο πίεσε την αλβανική Κυβέρνηση να ακυρώσει τη συμφωνία με την Ελλάδα, αλλά υπάρχουν και υπόνοιες οι οποίες γράφτηκαν στα αλβανικά ΜΜΕ ότι υπήρξε και χρηματισμός δικαστικών που συμμετείχαν στο Ανώτατο Δικαστήριο της Αλβανίας, το οποίο εξέδωσε επί του θέματος ακυρωτική απόφαση.<br /> <br /> Αποτέλεσμα αυτής της εξέλιξης, ήταν η καθυστέρηση της έναρξης ερευνών στα οικόπεδα 1 και 2 στο βόρειο Ιόνιο, παρά τον επί τούτου προγραμματισμό της Ελλάδας. Είχε προηγηθεί το 2013 η ανακατασκευή και ο εκσυγχρονισμός του στρατιωτικού αεροδρομίου της Κούτσοβας από το Τουρκικό Υπουργείο Άμυνας. Υπήρχε μάλιστα και μυστικό πρωτόκολλο για τη χρήση του από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις. Το 2017, η Τουρκία αντικατέστησε μέρος των ρωσικών ατομικών όπλων και δη των καλάσνικοφ με αυτόματα όπλα τουρκικής κατασκευής, όπως τα Μ20, MP5, M4A1, MPT-76. Ταυτοχρόνως, έχει προμηθεύσει την Αλβανία με αντιαρματικά M72 LAW, τεθωρακισμένα οχήματα και βομβιδοβόλα των 40 χιλιοστών, ενώ ανοικτό είναι ακόμη το θέμα της πώλησης αρμάτων μάχης Μ60Α1 και τεθωρακισμένων οχημάτων Cobra.<br /> <br /> Το ναυτικό της Αλβανίας είναι made in Turkey και το Δυρράχιο είναι βάση υποβρυχίων του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού. <br /> <br /> Ανάλογη πολιτική έχει η Άγκυρα και με τα Σκόπια. ΄Αλλωστε, ένας από τους ισχυρισμούς του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Κοτζιά για τη Συμφωνία επί του Σκοπιανού ήταν ότι θα έπρεπε να τραβήξουμε τα Σκόπια από την τουρκική στρατιωτική και στρατηγική εξάρτηση. Αυτή η θέση είναι μεν ορθή, όμως, είναι λανθασμένα η μεθόδευση και ο τρόπος.<br /> <br /> Διότι, χάσαμε το όνομα, δημιουργήσαμε μακεδονική γλώσσα και εθνότητα και βάλαμε έναν σύμμαχο της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ. Κατ’ ελάχιστον, και δεν το γράφουμε τώρα, αλλά πριν από τη συμφωνία, η Αθήνα, εφόσον οι ΗΠΑ γνοιάζονταν για την ασφάλεια, θα έπρεπε να βάλουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ, πακέτο με την Κύπρο. Εάν η Τουρκία έβαζε βέτο, ας τα έβρισκε με τις ΗΠΑ… Δεν φταίει, όμως, η Αθήνα επί τούτου. Η κυρίως ευθύνη ανήκει στη Λευκωσία και στα αρνητικά στερεότυπα ενός κομματικού συστήματος, ομήρου των ιδεοληψιών καθώς και των κομματικών του συμφερόντων. Με αποτέλεσμα, να μην μπορεί να λειτουργήσει επί τη βάσει των συμφερόντων και του ρεαλισμού.<br /> <br /> Ειδικώς τώρα που είναι σε αντιπαράθεση οι ΗΠΑ με την Τουρκία, τι θα έλεγε η Ουάσιγκτον; Εμάς, βεβαίως, εκείνο που θα έπρεπε πολύ περισσότερο να μας ενδιαφέρει, είναι η δύσκολη θέση στην οποία θα περιέρχετο η Τουρκία, κατόπιν μιας τέτοιας εξέλιξης. Βεβαίως, για να συνέβαινε κάτι τέτοιο, θα έπρεπε να υπήρχε συγκροτημένη στρατηγική επί τη βάσει σχεδίου Β. <br /> <br /> Δυστυχώς, υπάρχει επιμονή στο αποτυχημένο σχέδιο Α του Κραν Μοντανά και των 43 ετών που προηγήθηκαν. Η Άγκυρα θεωρεί ως κεκτημένο την ομοσπονδία και τώρα τα θέλει όλα. Επιδιώκει, στην ουσία, ένα πολιτειακό σύστημα όπως τη βολεύει, για να νομιμοποιήσει την αναθεωρητική της πολιτική, η οποία είναι σήμερα παράνομη. Προσδοκά, εν ολίγοις, να μετατρέψει το ψευδοκράτος σε ισότιμο συνιστών κράτος και να επανακαθορίσει την κυπριακή ΑΟΖ προς όφελος της Τουρκίας, η οποία, εν συνεχεία, θα βάλει πλώρη για το Αιγαίο και τη Θράκη. <br /> <br /> Ειδικώς για τη Θράκη ελπίζουμε να μην αληθεύουν οι πληροφορίες ότι το αντάλλαγμα για την απελευθέρωση των δύο Ελλαδιτών στρατιωτικών είναι ο, με τον έναν ή άλλον τρόπο, καθορισμός των Μουφτήδων από την Άγκυρα.<br /> <br /> Συρία, Κύπρος, Κατάρ, Σομαλία </div> <div> <a href="https://i0.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2018/08/A5_NEOS-giannos-100000%CE%9A.jpg?resize=375%2C254" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="https://i0.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2018/08/A5_NEOS-giannos-100000%CE%9A.jpg?resize=375%2C254" width="400" /></a>Δεύτερον, η διχοτόμηση του Αιγαίου, ο πλήρης έλεγχος της Κύπρου και η δημιουργία τουρκικής λίμνης από τη Μαρμαρίδα ώς την Αλεξανδρέττα, γεγονός που αποδεικνύεται από τις στρατιωτικές ασκήσεις της Τουρκίας στην περιοχή και δη στη θάλασσα, καθώς και από την κατοχή της Κύπρο και την κυπροποίηση τμήματος της Συρίας. Την κυπροποίηση της Συρίας ουδόλως θα την ήθελαν οι ΗΠΑ, για τους δικούς τους στρατηγικούς σκοπούς. Ευκαιρίας δοθείσης, θα πρέπει να υπογραμμίσουμε ότιτο Συριακό είναι άλλος ένας σοβαρός λόγος της αντιπαράθεσης ΗΠΑ-Τουρκίας. Ότι, δηλαδή, με τη βοήθεια της Μόσχας, η Άγκυρα εισέβαλε στη Συρία για να ματαιώσει τον αμερικανικό σχεδιασμό δημιουργίας κουρδικής ζώνης πριν από ή μετά τη λύση του προβλήματος. Εξέλιξη που σχετίζεται με την ευρύτερη εκβιαστική τουρκική πολιτική του εκκρεμούς – αν δεν μου κάνει τα χατίρια η Δύση, πάω στην Ανατολή – και με την ανεξαρτητοποίηση της πολιτικής Ερντογάν, κυρίως από τις ΗΠΑ, καθώς και με τη συμμαχία μεταξύ Τουρκίας, Ρωσίας και Ιράν, που δεν εξόργισε μόνο τις ΗΠΑ, αλλά κυρίως το Ισραήλ, καθώς και τη Σαουδική Αραβία. Εξ ου και η άρνηση της τελευταίας να προσφέρει χρηματική βοήθεια στην Άγκυρα με το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης.</div> <div> <br /> Τρίτον, η εγκαθίδρυση Βάσεων πέραν της Τουρκίας, όπως η Αλβανία, το Κατάρ και η Σομαλία.Σε ό,τι αφορά το Κατάρ και τη Σομαλία, ο τουρκικός στόχος είναι η συμμετοχή στον έλεγχο των ενεργειακών και εμπορικών θαλάσσιων οδών (chokepoints) στο Χορμούζ και Bab-el-Mandeb, καθώς και στο Σουέζ. Το Σουέζ σχετίζεται με τον έλεγχο της Κύπρου από την Τουρκία, ενώ ο συνολικός στρατηγικός σχεδιασμός είναι συναφής με την ενίσχυση του τουρκικού πολεμικού ναυτικού. <br /> <br /> Λόγω της στρατηγικής της ισχύος, η Άγκυρα βολεύεται στην Κύπρο με μία Βάση στο αγγλικό πρότυπο. Εξ ου και η λεγόμενη εναλλακτική της πρόταση στα θέματα της ασφάλειας. Ούτως ή άλλως, η Τουρκία έχει το πλεονέκτημα της γεωγραφικής με την Κύπρο εγγύτητας, του πανίσχυρου στόλου της και της δυνατότητας που έχουν τα μαχητικά της να αφικνούνται σε χρόνο ρεκόρ.</div> <div> <br /></div> <div> Η παρουσία της στην Κύπρο, έστω και με μία Βάση, συνιστά το οιονεί μακρύ χέρι της Τουρκίας, για να μπορεί να αμύνεται ή να δρα σε βάρος του Ισραήλ ή της Αιγύπτου, εάν αυτό χρειαστεί. (Άλλα μακριά χέρια της Τουρκίας είναι οι εκτός συνόρων Βάσεις της, από την Αλβανία ώς τη Σομαλία, καθώς και οι πληθυσμοί που διαθέτει σε ξένες χώρες ως στρατηγικά εργαλεία επίτευξης των στρατηγικών της στόχων). Δεν είναι τυχαία τα έργα στο παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου, όπως και η μετατροπή του λιμανιού της Αμμοχώστου σε συμπληρωματική ναυτική Βάση της Μερσίνας.<br /> <br /> Η εμμονή στο σχέδιο Α <br /> <br /> Εάν δει κάποιος τον χάρτη με τους τουρκικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς, θα διαπιστώσει ότι η Άγκυρα κυνηγά το φυσικό αέριο από το Ιόνιο ώς το Αιγαίο, την Κύπρο και αλλού, ενώ οι κινήσεις της είναι κυκλωτικές σε βάρος της Κύπρου και της Ελλάδας. <br /> <br /> Το ερώτημα που εγείρεται είναι το εξής: <br /> <br /> Πώς ο Πρόεδρος δηλώνει έτοιμος να πάει σε συνομιλίες επί τη βάσει ενός αποτυχημένου μοντέλου διαδικασίας, όπως αποδείχτηκε στο Κραν Μοντανά, και με την Τουρκία να μην αλλάζει πολιτική; Όταν αντιστέκεται στις ΗΠΑ και πληρώνει κόστος για έναν πάστορα, πώς θα υποχωρήσει στο Κυπριακό ο Ερντογάν, όταν οι Κεμαλιστές είναι πιο ακραίοι από τον ίδιο και τον περιμένουν για να τον στήσουν στον τοίχο; <br /> <br /> Πώς και κάτω από ποιες συνθήκες έχουν μελετηθεί οι εξελίξεις και η τουρκική στρατηγική σε σχέση με την Κύπρο; <br /> <br /> Άντε και πήγε στις συνομιλίες ο Πρόεδρος, όπως τον σπρώχνει ΑΚΕΛ, την ίδια στιγμή, που αδυνατούν να τον αποτρέψουν οι υπόλοιποι με εναλλακτικά σενάρια δράσης, ποιες επιλογές έχουμε; Τις εξής δύο: <br /> <br /> Πρώτη, να αποτύχει η διαδικασία και να έρθουμε πιο κοντά στη διχοτόμηση.<br /> <br /> 2. Να βρεθεί λύση και να νομιμοποιηθεί το σημερινό παράνομο ψευδοκράτος σε τουρκοκυπριακό συνιστών κράτος. Δηλαδή, να διαλυθεί και να αντικατασταθεί η Κυπριακή Δημοκρατία από δύο ισότιμου καθεστώτος κράτη με διχοτομημένη εκτελεστική εξουσία στο πλαίσιο της εκ Περιτροπής Προεδρίας. <br /> <br /> Και αυτά συμβαίνουν, διότι δεν υπάρχει σχέδιο Β. Ελέχθη, μάλιστα, το πρωτοφανές ότι δεν υπάρχει σχέδιο Β, διότι δεν υπάρχει Κύπρος Β. <br /> <br /> Με το σχέδιο Α, δυστυχώς, είτε de facto είτε de jure υπάρχει η Κύπρος διχοτομημένη. Όσο, δε, για την εναλλακτική στρατηγική, την αναλύσαμε εκτεταμένα σε άλλα κείμενα, τα οποία μπορεί ο αναγνώστης να βρει διαδικτυακά. Λόγω χώρου, δεν συντρέχει λόγος επανάληψης. Άλλωστε, από μέρους του κομματικού κατεστημένου δεν υπάρχει πρόθεση εγκατάλειψης από το διχοτομικό σχέδιο Α…<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/aFbQwxvQo0w" width="560"></iframe><br /> <a href="https://www.blogger.com/:http://www.sigmalive.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Σχεδιάζουν Περικύκλωση Κύπρου και Ελλάδας (Βίντεο)

του Δρ. Γιάννου Χαραλαμπίδη Πώς η Άγκυρα μπαίνει από την πίσω πόρτα στο Ιόνιο, φτιάχνει το βόρειο τόξο και κατεβαίνει από το Αιγαίο, σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκπρόσωπος ρωσικού ΥΠΕΞ: Οι ΗΠΑ θα επιτεθούν εντός 24 ωρών εναντίον της Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNjkWweRhPezy2cIep6wh9OHSe2gJTVMV21Amb0C2nCIcOJ6pcLvpQNAl4dtXEgnoDNBt-WTzNHQKTwWi6qYlD6Wv7BbfjD9ODGRgJYgUDz8yJdAloW2rP6pyE6QwCFuX4zI8LSjlZLXY/s1600/amerikaniko+aeroplanoforo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="656" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNjkWweRhPezy2cIep6wh9OHSe2gJTVMV21Amb0C2nCIcOJ6pcLvpQNAl4dtXEgnoDNBt-WTzNHQKTwWi6qYlD6Wv7BbfjD9ODGRgJYgUDz8yJdAloW2rP6pyE6QwCFuX4zI8LSjlZLXY/s640/amerikaniko+aeroplanoforo.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">...όταν αυτή επιτεθεί εναντίον του Ινλτίμπ</span></h3> Σε μια σημαντική δήλωση προέβη πριν από λίγο η Μαρία Ζαχάροβα, εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ.<br /> <br /> Σύμφωνα με είδηση που μετέδωσε το Russia Today, η Ζαχάροβα δήλωσε ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί της πρόκειται να επιτεθούν με πυραύλους εναντόν της Συρίας εντός 24 ωρών μετά από την έναρξη της επιχείρησης του στρατού της Συρίας εναντίον των τζιχαντιστών τρομοκρατών που εδρεύουν στην επαρχία Ιντλίμπ.<br /> <br /> Από την πλευρά του ο πρέσβης της Ρωσίας στις ΗΠΑ, Anatoly Antonov, έκανε έκκληση στην Ουάσιγκτον και ζήτησε να σταματήσει τις σχετικές πρετοιμασίες του Πενταγώνου.<br /> Την έκκληση-προειδοποίηση έκανε ο Ρώσος διπλωμάτης κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με τον ειδικό εκπρόσωπο των ΗΠΑ για τη Συρία, James Jeffrey, στον οποίο είπε "να μην στέκονται απέναντι και να μην παρεμποδίζουν οι χώρες της Δύσης την επιχείρηση απελευθέρωσης του Ινλτίμπ".<br /> <br /> Προειδοποίηση για την επιχείρηση απελευθέρωσης του Ιντλίμπ έκανε και ο Τούρκός ΥΠΕΞ, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος σε συνομιλία που είχε με τον Ρώσο ομόλογό του, Σεργκέι Λαβρόφ, είπε ότι μια στρατιωτική επιχείρηση στο Ιντλίμπ, θα είναι καταστροφική συμφορά για την περιοχή.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι στην ανατολική Μεσόγειο έχουν καταπλεύσει πλοία του αμερικανικού ΠΝ, που φέρουν πυραύλους Τόμαχοκ, καθώς και 20 πλοία του ρωσικού ΠΝ, ενώ σχηματισμοί και μονάδες του συριακού στρατού, μαζί με μονάδες πολιτοφυλάκων από το Ιράν και το Ιράκ, έχουν συγκεντρωθεί στο Χαλέπι και τη Χάμα, έτοιμες να επιτεθούν εναντίον των τζιχαντιστών που εδρεύουν στο Ιντλίμπ.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκπρόσωπος ρωσικού ΥΠΕΞ: Οι ΗΠΑ θα επιτεθούν εντός 24 ωρών εναντίον της Συρίας

...όταν αυτή επιτεθεί εναντίον του Ινλτίμπ Σε μια σημαντική δήλωση προέβη πριν από λίγο η Μαρία Ζαχάροβα, εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ. ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ναυμαχία” Γάλλων και Βρετανών ψαράδων… Μόνο εμείς δεν “πιάνουμε” την αξία της αλιείας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYwVoR9tdBeVMmB1OogBtuCYzwCBr22slu_nsj4KV2ocLtWicH31T8TVuWofK33ywGeUVvl0qNCUuEb_hQpIirYE04cpEjnLvx_an7aHWn5l3uMPfAlo9Hbc5IdagCVC6Bpv8wMPoOkPc/s1600/aggloi+kai+galoi+psarades.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYwVoR9tdBeVMmB1OogBtuCYzwCBr22slu_nsj4KV2ocLtWicH31T8TVuWofK33ywGeUVvl0qNCUuEb_hQpIirYE04cpEjnLvx_an7aHWn5l3uMPfAlo9Hbc5IdagCVC6Bpv8wMPoOkPc/s640/aggloi+kai+galoi+psarades.png" width="640" /></a></div> <br /> Επικές ναυτικές μάχες έδωσαν πρόσφατα Γάλλοι και Βρετανοί ψαράδες ανοικτά των γαλλικών ακτών για το ποιος θα ελέγξει τους ψαρότοπους των πολύτιμων και πανάκριβων χτενιών σε σημείο που να απειλούνται πλέον ανθρώπινες ζωές. <br /> <br /> Πιο αναλυτικά, το βράδυ της περασμένης Τρίτης, 22 ναυτικά μίλια ανοικτά των ακτών της περιοχής Calvados της βόρειας Γαλλίας όπου οι Βρετανοί ψαράδες μπορούν νόμιμα να ψαρεύουν, εξελίχτηκαν σκηνές «απείρου κάλους» με γαλλικά και βρετανικά ψαράδικα να συγκρούονται αδυσώπητα. <br /> <br /> Πέντε βρετανικά ψαροκάικα εναντίον 35 γαλλικών μάχονταν ολόκληρη την νύχτα για το ποιος θα ψαρέψει χτένια ένα πολύτιμο οστρακοειδές το οποίο ψαρεύεται στην περιοχή αυτή την περίοδο 1η Οκτωβρίου με 15 Μαΐου. <br /> <br /> Σύμφωνα με βίντεο που κυκλοφόρησε Γάλλοι και Βρετανοί ψαράδες αντάλλασσαν βρισιές, πετούσαν πέτρες και φωτοβολίδες ο ένας στον άλλο, ενώ δεν έλειψαν οι εμβολισμοί και οι παγιδεύσεις σκαφών με την μέθοδο της αμφότερης πλεύρισης. <br /> <br /> Οι σχέσεις των Γάλλων ψαράδων με τους Βρετανούς συναδέλφους τους έχουν οξυνθεί τα τελευταία 15 χρόνια και παρά τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν τα προηγούμενα χρόνια για μια αρμονική συνύπαρξη στα νερά της Μάγχης φέτος συμφωνία δεν επιτεύχθηκε. <br /> <br /> Έτσι είχαμε τους εμβολισμούς και τις ανταλλαγές φωτοβολίδων και αντικειμένων μεταξύ των ψαράδικων, ευτυχώς χωρίς θύματα και τραυματίες, παρά μόνο τον εγωισμό των Βρετανών ψαράδων που χρειάστηκε να απομακρυνθούν από την περιοχή.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/g3PqPnLVdl8" width="640"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Ναυμαχία” Γάλλων και Βρετανών ψαράδων… Μόνο εμείς δεν “πιάνουμε” την αξία της αλιείας…

Επικές ναυτικές μάχες έδωσαν πρόσφατα Γάλλοι και Βρετανοί ψαράδες ανοικτά των γαλλικών ακτών για το ποιος θα ελέγξει τους ψαρότοπους των ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-Συρία: Σε 24 ώρες… 380 cruise και Tomahawk από 70 πλατφόρμες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimMG7lOblsXPMRwTilb9Xnlnr5cfHY5n7NHkUwAIXvQikDuY8OV_CO3qbPL7aJHrOss2UyzHGD-UHKX_xcH50Q_noiWth2jCEfzOlSoYhW_aFN7e4xRzU968Pm8wAMN_FHQz64oQWZ3C8/s1600/USS-Porter-DDG-78-conducts-strike-operations-while-in-the-Mediterranean-Sea.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimMG7lOblsXPMRwTilb9Xnlnr5cfHY5n7NHkUwAIXvQikDuY8OV_CO3qbPL7aJHrOss2UyzHGD-UHKX_xcH50Q_noiWth2jCEfzOlSoYhW_aFN7e4xRzU968Pm8wAMN_FHQz64oQWZ3C8/s640/USS-Porter-DDG-78-conducts-strike-operations-while-in-the-Mediterranean-Sea.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μεγάλο παιχνίδι βρίσκεται σε εξέλιξη για το θέμα της περιοχής Ιντλίμπ στη Συρία και όλα δείχνουν ότι εάν δεν βρεθεί ένα νέο σημείο ισορροπίας, οι εξελίξεις θα μπορούσαν να είναι ακόμα και δραματικές. Όλοι οι εμπλεκόμενοι, Αμερικανοί, το καθεστώς Άσαντ, Ρώσοι και Τούρκοι, κυρίως και δευτερευόντως ευρωπαϊκές χώρες όπως η Γαλλία, κάνουν τα δικά τους βήματα στη σκακιέρα, ενώ η απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας είναι ορατή. <br /> <br /> Στις τελευταίες εξελίξεις, η Ρωσία επιμένει ότι ισλαμιστές μαχητές, κυρίως της Αλ Νούσρα, ετοιμάζουν προβοκάτσια χρήσης χημικών όπλων, μια ενέργεια που θα επιχειρηθεί να φορτωθεί στις δυνάμεις του Άσαντ και θα χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα ανάληψης στρατιωτικής δράσης εκ μέρους των ΗΠΑ και τον συμμάχων τους στην περιοχή. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται, ότι παρόμοιο σενάριο έχουμε δει πολλές φορές στη Συρία με ακριβώς την ίδια εξέλιξη. Για τον λόγο αυτό, όπως έγινε γνωστό, οι Ρώσοι έθεσαν υπόψη των Αμερικανών τις πληροφορίες που έχουν συλλέξει οι μυστικές τους υπηρεσίες και κατά τη Μόσχα τεκμηριώνουν τον ισχυρισμό ότι ετοιμάζεται προβοκάτσια. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, ρωσικές υπηρεσίες επιμένουν ότι οι Αμερικανοί είναι κοντά στη λήψη απόφασης εξαπόλυσης ενός ακόμα μαζικού στρατιωτικού πλήγματος στη Συρία, υποστηρίζοντας ότι οι αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή χρειάζονται μόλις 24 ώρες προετοιμασία για να εξαπολύσουν ένα μπαράζ πυραυλικών πληγμάτων. <br /> <br /> Πρόκειται για μια επιχείρηση που θα αποτελέσει «απάντηση» σε ενδεχόμενη χρήση χημικών, την οποία… προκαταβολικά, η μια πλευρά προσπαθεί να τη φορτώσει στην άλλη! Συνολικά, σε μόλις 24 ώρες οι ΗΠΑ θα έχουν έτοιμους για χρήση 380 πυραύλους cruise και Tomahawk, από 70 πλατφόρμες εκτόξευσης παντού στη Μέση Ανατολή! <br /> <br /> Είναι προφανές ότι σε ένα τέτοιο σενάριο ο ρόλος της Κρήτης μέσω της βάσης της Σούδας θα είναι για μια ακόμη φορά κομβικός. Μόνο που αυτή τη φορά είναι λίγο αμφιλεγόμενο υπέρ ποιου θα επιχειρηθεί να λειτουργήσει… <br /> <br /> Για να κινητοποιούνται οι Ρώσοι, λογικά σημαίνει ότι το πλήγμα θα έχει σαν στόχο το καθεστώς Άσαντ και τις δυνάμεις του. Αυτό όμως, την ίδια στιγμή θα σήμαινε ότι σε έναν τουλάχιστον βαθμό θα εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της Τουρκίας! <br /> <br /> Με απλά λόγια δηλαδή, ίσως οι ΗΠΑ επιχειρήσουν να προσφέρουν «καρότο» στους Τούρκους επιχειρώντας στη χειρότερη να προκαλέσουν ρήγμα στη σχέση Άγκυρας – Μόσχας και στην καλύτερη να κατορθώσουν να προσελκύσουν ξανά στη «δυτική συμμαχία» τους Τούρκους! <br /> <br /> Οι οποίοι όμως Τούρκοι με τη σειρά τους, δεν δείχνουν διατεθειμένοι να πλήξουν τη «νέα συμμαχία» με τη Μόσχα, με τις δυο πλευρές να συνομιλούν διαρκώς. Ο τουρκικός Τύπος σε σημερινά δημοσιεύματα, κάνει λόγο για νέα τηλεφωνική συνομιλία των υπουργών Άμυνας, Σεργκέι Σοϊγκού και Χουλούσι Ακάρ. <br /> <br /> Ας μην ξεχνάμε βέβαια, ότι θα συμφέροντα των δυο πλευρών στο Ιντλίμπ αποκλίνουν σοβαρά… αλλά και ότι σε τέτοιες οριακές καταστάσεις όπου καταβάλλεται προσπάθεια διατήρησης πολύ λεπτών ισορροπιών όπου κανείς δεν θα είναι απόλυτα ικανοποιημένος, το δέλεαρ να προσπαθήσει κάποια πλευρά να επηρεάσει προς όφελός της την «εξίσωση» με τη χρήση του «στρατιωτικού εργαλείου», είναι ισχυρό και η «εκτροπή» μια ισχυρή πιθανότητα…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ-Συρία: Σε 24 ώρες… 380 cruise και Tomahawk από 70 πλατφόρμες

Μεγάλο παιχνίδι βρίσκεται σε εξέλιξη για το θέμα της περιοχής Ιντλίμπ στη Συρία και όλα δείχνουν ότι εάν δεν βρεθεί ένα νέο σημείο ισορρο...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μυστικοί μάρτυρες» σφραγίζουν το μέλλον του Μπράνσον και (ίσως) των αμερικανοτουρκικών σχέσεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieYPyLeXn7ZkhvgfJ2srG8sfrfgSA0FOTqHBioPGWWdN6jQJ-hKzADagAkbyWWgR6Ji3yKwI20jGtJ-T2PSo1rZCnGiSObZ_C-CIDy-RMXne09iuvvskvyEswB32rUFa-QtqRiP1Fu-5M/s1600/brunson.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieYPyLeXn7ZkhvgfJ2srG8sfrfgSA0FOTqHBioPGWWdN6jQJ-hKzADagAkbyWWgR6Ji3yKwI20jGtJ-T2PSo1rZCnGiSObZ_C-CIDy-RMXne09iuvvskvyEswB32rUFa-QtqRiP1Fu-5M/s640/brunson.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το δικαστικό σύστημα της Τουρκίας έχει μια ιδιαιτερότητα που δεν την συναντάμε σε χώρες της Δύσης. Οι εισαγγελείς μπορούν να επικαλεστούν «μυστικούς μάρτυρες» και να πετύχουν καταδίκες με βάση τα λεγόμενά τους, δίχως ο δικαζόμενος να μπορεί να τις αντικρούσει. Οι τελευταίες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον, αναφέρουν πως «μυστικοί μάρτυρες» έδωσαν καταθέσεις που ουσιαστικά σφραγίζουν το μέλλον του, και ενδεχομένως το μέλλον των αμερικανοτουρκικών σχέσεων. <br /> <br /> Όπως αναφέρει η ελεγχόμενη από τον Ερντογάν <b><a href="https://web.archive.org/web/20180829103022/https://www.yenisafak.com/en/news/secret-witnesses-reveal-pastor-brunsons-terror-links-3439778">Yeni Safak</a>,</b> «μυστικοί μάρτυρες» παρουσίασαν «σοκαριστικούς ισχυρισμούς» για τις διασυνδέσεις του Μπράνσον με το PKK και το δίκτυο των γκιουλενιστόν (FETO). <br /> <br /> Οι «μάρτυρες» αναφέρουν πως ο Μπράνσον και ένας συνεργάτης του, ήθελαν να εκχριστιανίσουν τους Κούρδους και να τους βοηθήσουν στη δημιουργία ανεξάρτητου κράτους. <br /> <br /> Όλα τα ανωτέρω λάμβαναν χώρα στην μικρή εκκλησία που διατηρούσε ο Μπράνσον στην Σμύρνη. Ένας εκ των «μαρτύρων» μάλιστα, υποστηρίζει πως ο Αμερικανός πάστορας είναι πράκτορας της CIA. <br /> <br /> Δημοσιεύματα όπως αυτό της φιλοκυβερνητικής Yeni Safak μπορούν να εξυπηρετήσουν μόνο έναν σκοπό που δεν είναι άλλος από το να περαστεί το μήνυμα προς τις ΗΠΑ, πως η Άγκυρα δεν πρόκειται να κάνει πίσω στην υπόθεση Μπράνσον, ειδικά τώρα που έχει στη κατοχή της «ακλόνητα» στοιχεία.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Μυστικοί μάρτυρες» σφραγίζουν το μέλλον του Μπράνσον και (ίσως) των αμερικανοτουρκικών σχέσεων

Το δικαστικό σύστημα της Τουρκίας έχει μια ιδιαιτερότητα που δεν την συναντάμε σε χώρες της Δύσης. Οι εισαγγελείς μπορούν να επικαλεστούν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρίχνουμε τους Πομάκους στην αγκαλιά της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPAtUXtZgeKIkwup8ncPSmJAVIJeM9RZt4MyczY3fuj1YhUaWTPjZ3azfvH_lyFEb9USYtBbu81CE03jQ4g3MIFMp783urGUtITvHN4G241pCruko4i1I-yCi7zXzL-_0LoINezufTGc/s1600/pomakoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="395" data-original-width="696" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsPAtUXtZgeKIkwup8ncPSmJAVIJeM9RZt4MyczY3fuj1YhUaWTPjZ3azfvH_lyFEb9USYtBbu81CE03jQ4g3MIFMp783urGUtITvHN4G241pCruko4i1I-yCi7zXzL-_0LoINezufTGc/s640/pomakoi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Κακλίκης</b><br /> Πέρα από τους πειραματισμούς που κατά καιρούς αποπειρώνται διάφοροι κρατικοί και δημοτικοί φορείς της Θράκης, αποτελεί βάρος για τη συγκεκριμένη περιοχή η περιοδική μόνο επίδειξη ενδιαφέροντος για αυτήν, ή η παντελής αδιαφορία. Κυρίως για τις ορεινές περιοχές, όπου το μειονοτικό στοιχείο, που στη συντριπτική του πλειοψηφία απαρτίζεται από Πομάκους, αφήνεται επί δεκαετίες έρμαιο της τουρκικής επιρροής και προπαγάνδας. <br /> <br /> Σε αντίθεση, το Γενικό Προξενείο της Τουρκίας στην Κομοτηνή προωθεί τα συμφέροντα της Άγκυρας σ’ αυτή την ακριτική ελληνική περιοχή με στόχο τη στροφή του ενδιαφέροντος των Πομάκων προς την Τουρκία. Χρηματοδοτήσεις, δραστηριοποίηση σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, άσκηση προπαγάνδας είτε μέσω ατόμων που πρακτορεύουν τα τουρκικά συμφέροντα σε πολιτικό ή θρησκευτικό επίπεδο, είτε μέσω του μεγάλης αποτελεσματικότητας τηλεοπτικού προπαγανδιστικού βραχίονα. Τα στραμμένα προς τουρκικό δορυφόρο παραβολικά κάτοπτρα, τα γνωστά πιάτα, πλειοψηφούν. <br /> <br /> Και, αν το ελληνικό κράτος δυσκολεύεται να προχωρήσει σε αντίστοιχη χρηματοδότηση για την ενίσχυση του σήματος τουλάχιστον της δημόσιας τηλεόρασης, εύλογη είναι η απορία του ντόπιου πληθυσμού για την παντελή ανυπαρξία σήματος κινητής τηλεφωνίας στα ευαίσθητα αυτά σημεία της βορεινής Ελλάδας. Είναι χαρακτηριστική η περίπτωση του χωριού Κοττάνη του Νομού Ξάνθης, στα σύνορα με τη Βουλγαρία, όπου οι Πομάκοι κάτοικοί του, μη μπορώντας να επικοινωνήσουν από το ίδιο τους το χωριό, είναι αναγκασμένοι να μετακινούνται από αυτό. <br /> <br /> Μία αδυναμία που δεν εντοπίζεται μόνο τον τομέα της κινητής τηλεφωνίας, αλλά και της σταθερής: μία και μόνη τηλεφωνική γραμμή που καταλήγει σε μία ταβέρνα είναι αδρανής “λόγω βλάβης” εδώ και τρεις μήνες. Στο τέλος της δεύτερης δεκαετίας του 21ου αιώνα υπάρχουν ακόμα χωριά με μοναδικό τηλέφωνο αυτό του καφενείου που λειτουργεί μόνο όταν οι συνθήκες το επιτρέπουν! <br /> «Μόνο Τούρκους βοηθάω«! <br /> <br /> Οι κάτοικοι του χωριού αυτού χωριού μόλις πρόσφατα απέκτησαν αμαξητή οδό! Ένας απερίγραπτος χωματόδρομος, που μόνο τζιπ μπορούσε να διέλθει, έγινε βατός για απλά οχήματα ύστερα από παρέμβαση του Ελληνικού Στρατού. Αν τα συγχαρητήρια περισσεύουν για τον στρατό και για τον Αρχηγό του ΓΕΣ που επισκέφθηκε την Κοττάνη, τι πρέπει να λεχθεί για τον Δήμαρχο Μύκης που απερίφραστα αρνήθηκε να δραστηριοποιηθεί, ως όφειλε. <br /> <br /> Και αυτό διότι οι κάτοικοι του χωριού αυτοπροσδιορίζονται ως Πομάκοι! Πράγμα που φαίνεται να ενοχλεί τον Δήμαρχο ο οποίος, στο παρελθόν, έχει δηλώσει πώς “μόνο Τούρκους βοηθάει”. Συμβάλλοντας έτσι στο έργο της τουρκικής προξενικής αρχής που επιδιώκει την τουρκοποίηση όλου του μειονοτικού πληθυσμού, προσβάλλοντας τα δικαιώματα των Πομάκων και δημιουργώντας μειονότητες μέσα στη μειονότητα. <br /> <br /> Στην ανατολική άκρη της ΕΕ η Ελλάδα είναι μερικώς παρούσα. Αφήνει κενά που σπεύδει απροσχημάτιστα να καλύψει η Τουρκία. Ο πολιτικός κόσμος της χώρας δηλώνει ότι η περιοχή της Θράκης χρειάζεται ξεχωριστή προσοχή. Και αυτή είναι η αλήθεια. Η κοινωνική θωράκισή της απαιτεί θετικές παρεμβάσεις και επιμονή. Όχι όμως πρόσκαιρο ενδιαφέρον σε προεκλογικές περιόδους. Όχι στραβισμό κάποιων ντόπιων αρχόντων που φροντίζουν να ικανοποιούν τον πληθυσμό αλλά και να μη στενοχωρούν την εκεί τουρκική προξενική αρχή. <br /> <br /> Όχι περιστασιακή στροφή του κρατικού ενδιαφέροντος σε στιγμές που ανακύπτουν προβλήματα. Ο κρατικός μηχανισμός οφείλει να ασχοληθεί σοβαρά με τη Θράκη με ενιαία φωνή και αποφασιστική πολιτική. Και ασφαλώς όχι με αποφάσεις υπουργείων, φορέων και μεμονωμένων παραγόντων που προσπαθούν να αναδειχθούν σε πρωταγωνιστές, προκειμένου να αποκομίσουν εικαζόμενα οφέλη.<br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρίχνουμε τους Πομάκους στην αγκαλιά της Τουρκίας

Γιώργος Κακλίκης Πέρα από τους πειραματισμούς που κατά καιρούς αποπειρώνται διάφοροι κρατικοί και δημοτικοί φορείς της Θράκης, αποτελεί ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσική αντίδραση στο σχέδιο της Τουρκίας: «Δεν επιτρέπεται η δημιουργία ναυτικής βάσης στα Κατεχόμενα. «Η Μόσχα δεν θα δεχθεί αυτό το βήμα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzmgcev9CdIPlIsC2WrkQPxPNKQEGk680bGtK4B6dkPVGJwpLqeWCVS1aBP7d3KIev1drUBP44ZhWge3PIIuO2csXVqGAgomALY4FZrACRBTpmfp_wRjzmdbIh_VG7M_Nf0ZLTh6-aI6o/s1600/turkish-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="1000" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzmgcev9CdIPlIsC2WrkQPxPNKQEGk680bGtK4B6dkPVGJwpLqeWCVS1aBP7d3KIev1drUBP44ZhWge3PIIuO2csXVqGAgomALY4FZrACRBTpmfp_wRjzmdbIh_VG7M_Nf0ZLTh6-aI6o/s640/turkish-navy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μία σημαντική παρέμβαση έγινε πριν λίγο από την Μόσχα. Το μήνυμα είναι διττό και ξεκάθαρο. Ναι μεν κάνουμε business με την Τουρκία, τα συμφέροντα συμπίπτουν σε ορισμένες περιπτώσεις, όχι όμως σε όλες. Με λίγα λόγα, δεν αφήνουν την Κύπρο οι Ρώσοι στην «αγκαλιά» των ΗΠΑ, ειδικά μετά την δημοσιοποίηση της πρότασης περί αμερικανικής βάσης στην Μεγαλόνησο. <br /> <br /> Η Α. Μεσόγειος κατά τα τελευταία χρόνια έχει αποκτήσει τεράστια γεωστρατηγική, γεωπολιτική και γεωοικονομική σημασία, και είναι φυσικό να επιδιώξουν οι ΗΠΑ την ανάληψη πρωταγωνιστικού ρόλου. <br /> <br /> Η παρουσία της ExxonMobil στην κυπριακή ΑΟΖ, είναι πρόσθετο κίνητρο, ενώ λίγο πιο κάτω στο κοίτασμα Ζορ ευρίσκεται η ρωσική ROSNEF. <br /> <br /> Εδώ οι Ρώσοι διαβλέποντας τον κίνδυνο παρεμβαίνουν σε μια προσπάθεια να ακυρώσουν τα αμερικανικά σχέδια. <br /> <br /> Η Μόσχα λοιπόν πήρε θέση στο ζήτημα που από το πρωί έχει προκαλέσει ανησυχία, δηλαδή στην επιθυμία της Αγκυρας να κατασκευάσει ναυτική βάση στα Κατεχόμενα. <br /> <br /> «Δεν υπάρχει διεθνής νομοθεσία που να επιτρέπει στην Τουρκία να προχωρήσει σε αυτό το βήμα. Η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου δεν αναγνωρίζεται από κανέναν», σχολιάζει στο Sputnik Ρώσος σύμβουλος και αναλυτής . <br /> <br /> Τα σχέδια της Τουρκίας για τη δημιουργία βάσης του Πολεμικού Ναυτικού στα Κατεχόμενα της Κύπρου, o ρόλος του Ισραήλ, η θέση της Ρωσίας αλλά και η ενδεχόμενη αντίδραση του Ηνωμένου Βασιλείου σε αυτά τα σχέδια σχολιάζει ο Israel Shamir, αναλυτής και εμπειρογνώμονας για τη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Ο ίδιος υπογραμμίζει μεταξύ άλλων, ότι «δεν υπάρχει διεθνής νομοθεσία που να επιτρέπει στην Τουρκία να προχωρήσει σε αυτό το βήμα. Η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου δεν αναγνωρίζεται από κανέναν». <br /> <br /> Ενώ επισημαίνει ότι «οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο είναι εξωεδαφικές αεροπορικές βάσεις», υπενθυμίζοντας πως «δεν θεωρούνται κυπριακή περιοχή, αλλά έδαφος της Μεγάλης Βρετανίας». «Είναι ένα πονηρό νομικό τέχνασμα που οι Βρετανοί χρησιμοποίησαν όταν παρείχαν υπό όρους ανεξαρτησία στην Κύπρο». <br /> <br /> Για τον ρόλο του Ισραήλ ο Ρώσος (πιθανόν ισραηλινής καταγωγής) αναλυτής αναφέρει ότι «διαδραματίζει μεγάλο ρόλο εκεί, προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα κέντρο φυσικού αερίου που θα διοχετεύει φυσικό αέριο από τα αποθέματα της Μεσογείου μέσω της Κύπρου». Η παρουσία της Τουρκίας εκεί, εξηγεί, «θα δημιουργήσει εμπόδιο». <br /> <br /> Όσον αφορά, τέλος, τη θέση της Ρωσίας, ο Shamir υπογραμμίζει πως «η Μόσχα θεωρεί ότι η διαίρεση της Κύπρου σε δύο κράτη είναι μία προσωρινή κατάσταση που μπορεί να ξεπεραστεί, ότι είναι δυνατή η ένωση των Κατεχόμενων με την Κυπριακή Δημοκρατία». <br /> <br /> Πληροφορίες φέρουν Ρωσία και Ισραήλ, δύο χώρες που έχουν έρθει πολύ κοντά να αντιδρούν σφόδρα στα τουρκικά σχέδια, ενώ η παρουσία των Αμερικανών σε βάση στην Κύπρο θα αντικαταστήσει αυτή των Βρετανών . <br /> <br /> Η Κύπρος όπως όλα δείχνουν θα αποτελέσει το επίκεντρο των εξελίξεων το επόμενο διάστημα και όλα τα ενδεχόμενα, με δεδομένη την κρίση στη Συρία είναι ανοικτά. <br /> <br /> Αναλυτικά οι δηλώσεις του Israel Shamir: <br /> <br /> Δεν θα υπάρχει «περιορισμός χώρου» για δύο βρετανικές βάσεις και μία τουρκική για την Κύπρο; <br /> <br /> Όχι μόνο, είναι και το Ισραήλ, διασφαλίζοντας την αυξανόμενη παρουσία του εκεί. Υπήρχαν ανέκαθεν πολλά και περίπλοκα συμφέροντα γύρω από την Κύπρο. <br /> <br /> Μην ξεχνάτε ότι οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο δεν είναι απλά βάσεις, είναι εξωεδαφικές αεροπορικές βάσεις. Δεν θεωρούνται κυπριακή περιοχή, αλλά έδαφος της Μεγάλης Βρετανίας. <br /> <br /> Είναι ένα πονηρό νομικό τέχνασμα που οι Βρετανοί χρησιμοποίησαν όταν παρείχαν υπό όρους ανεξαρτησία στην Κύπρο. <br /> <br /> Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι η Τουρκία επιθυμεί να δημιουργήσει βάση του Πολεμικού Ναυτικού στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου. Πώς θα αντιδράσει το Ηνωμένο Βασίλειο σε αυτή τη γειτνίαση; <br /> <br /> Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα καλωσορίσει ένα τέτοιο γεγονός. Αλλά ούτε και η Ρωσία θα το καλωσορίσει, παρά τις καλές σχέσεις που έχει τώρα με την Τουρκία. Η Ρωσία υποστηρίζει διαρκώς την εδαφική ακεραιότητα. <br /> <br /> Η Μόσχα θεωρεί ότι η διαίρεση της Κύπρου σε δύο κράτη είναι μία προσωρινή κατάσταση που μπορεί να ξεπεραστεί, ότι είναι δυνατή η ένωση των Κατεχόμενων με την Κυπριακή Δημοκρατία. <br /> <br /> Με αυτή την έννοια, η Ρωσία δεν θα δεχτεί αυτό το βήμα. Ένα άλλο ζήτημα είναι ότι η Ρωσία, πιθανώς, δεν θα είναι η πιο δυνατή φωνή ενάντια σε κάτι τέτοιο, όμως, δεν θα υπάρξουν και ενθουσιώδη χειροκροτήματα στο Κρεμλίνο. <br /> <br /> Είναι σύμφωνο με το διεθνές δίκαιο; Πώς μπορεί η Τουρκία να ελέγξει το έδαφος της Κύπρου, αν είναι κατεχόμενο; <br /> <br /> Ζούμε σε περιόδους που είναι δύσκολο να απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση. Ποιο δικαίωμα έχουν οι ΗΠΑ να δημιουργήσουν στρατιωτική βάση στη Συρία, η οποία διαμαρτύρεται κάθε μέρα; <br /> <br /> Ποιο δικαίωμα έχει η Αμερική να διατηρεί στρατιωτική βάση στο Γκουαντάναμο στην Κούβα; Όταν μιλάμε για στρατιωτικές βάσεις, αυτές δεν γίνονται πάντα σε συνάρτηση με τα παγκόσμια πρότυπα. Αυτό είναι αποκλειστικά το «δικαίωμα της εξουσίας». <br /> <br /> Δεν υπάρχει διεθνής νομοθεσία που να επιτρέπει στην Τουρκία να προχωρήσει σε αυτό το βήμα. <br /> <br /> Η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου δεν αναγνωρίζεται από κανέναν. Ο κόσμος στον οποίο ζούμε δεν βασίζεται εντελώς στην ιδέα του διεθνούς δικαίου. <br /> <br /> Πώς εξηγείτε αυτό το σχέδιο; Ποιοι στόχοι βρίσκονται πίσω από μία τέτοια κίνηση; <br /> <br /> Υπάρχουν μεγάλα σχέδια που σχετίζονται τη δεδομένη στιγμή με την Κύπρο, στα οποία εμπλέκεται το Ισραήλ. Διαδραματίζει μεγάλο ρόλο εκεί, προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα κέντρο φυσικού αερίου που θα διοχετεύει φυσικό αέριο από τα αποθέματα της Μεσογείου μέσω της Κύπρου. <br /> <br /> Η Τουρκία δεν εγκρίνει ένα τέτοιο σχέδιο και υπό αυτή την έννοια, μια τουρκική βάση θα δημιουργήσει εμπόδιο στο Ισραήλ, το οποίο θα πρέπει θα πρέπει να λάβει υπόψη. <br /> <br /> Έτσι, δεν θα είναι όλα απλά και ομαλά — να κατασκευαστεί δηλαδή ένας αγωγός φυσικού αερίου που θα έπρεπε να ανήκει στον λαό της Γάζας και όχι στο Ισραήλ. Πρόκειται για μια δύσκολη κατάσταση με πολλά διαφορετικά συμφέροντα. Η Τουρκία έτσι παίρνει ενεργό ρόλο σε αυτό το περίπλοκο παιχνίδι. <br /> <br /> Η Ελλάδα ενέκρινε την επέκταση της στρατιωτικής βάσης των ΗΠΑ στην Κρήτη και άλλων υποδομών, όπως η στρατιωτική βάση του Αράξου ενώ οι ΗΠΑ σχεδιάζουν επίσης να κατασκευάσουν νέες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, όπως η βάση ελικοπτέρων στην Αλεξανδρούπολη ή στη Λάρισα, όπου οι Αμερικανοί μεταφέρουν UAV. <br /> <br /> Επίσης υπάρχουν στα σκαριά πολλές στρατιωτικές και ειρηνευτικές επιχειρήσεις, του ΝΑΤΟ και της ΕΕ στο Αιγαίο Πέλαγος και Α.Μεσόγειο , το οποίο μην το ξεχνάμε είναι το «κανάλι» μέσω του οποίου μετακινούνται ρωσικά πλοία στη Συρία όπου υπάρχει ένας πόλεμος σε εξέλιξη.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσική αντίδραση στο σχέδιο της Τουρκίας: «Δεν επιτρέπεται η δημιουργία ναυτικής βάσης στα Κατεχόμενα. «Η Μόσχα δεν θα δεχθεί αυτό το βήμα»

Μία σημαντική παρέμβαση έγινε πριν λίγο από την Μόσχα. Το μήνυμα είναι διττό και ξεκάθαρο. Ναι μεν κάνουμε business με την Τουρκία, τα συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Handelsblatt: «Τούρκοι διαφεύγουν συνεχώς στην Ελλάδα εξαιτίας του Ερντογάν»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4p-Q3QeqmKFDGtqEtqV5mzad2sAkspvLIm6tNKmgh1-rrgbzw5xmipRCVr8hyon1QhYjo6E4ovEHlZ-w3C4-IM6Lwx3iwf0m9eTKoqN4fPmku4wLc05eQ015DNmc76K_MmbWEQGXruHs/s1600/turkey-politics-vote.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1024" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4p-Q3QeqmKFDGtqEtqV5mzad2sAkspvLIm6tNKmgh1-rrgbzw5xmipRCVr8hyon1QhYjo6E4ovEHlZ-w3C4-IM6Lwx3iwf0m9eTKoqN4fPmku4wLc05eQ015DNmc76K_MmbWEQGXruHs/s640/turkey-politics-vote.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στον αυξανόμενο αριθμό Τούρκων που καταφεύγουν στην Ελλάδα αναζητώντας ασφαλές καταφύγιο λόγω της τεταμένης πολιτικής κατάστασης στην πατρίδα τους αναφέρεται η Handelsblatt, η οποία σε εκτενή της ανταπόκριση από την Αθήνα επισημαίνει στην ιστοσελίδα της ότι «Τούρκοι επικριτές του καθεστώτος διαφεύγουν στην Ελλάδα εξαιτίας του Ερντογάν». Η εφημερίδα του Ντύσελντορφ αναφέρει ότι «χιλιάδες Τούρκοι υποβάλλουν αίτηση χορήγησης ασύλου στην Ελλάδα. Στο μεταξύ έρχονται συχνά με παράνομο τρόπο». Ο Γερμανός ανταποκριτής αναφέρεται στην περίπτωση της Λεϊλά Μπιρλίκ, πρώην βουλευτή του φιλοκουρδικού κόμματος HDP, που «ήρθε (σ.σ. προ ημερών) με τη βοήθεια του σκοταδιού στην Ελλάδα διασχίζοντας τον Έβρο». Όπως σημειώνει το δημοσίευμα, σε αντίθεση με τους «δεκάδες χιλιάδες Σύρους, Ιρακινούς και Αφγανούς πρόσφυγες πολέμου που διέσχισαν το ποτάμι τα περασμένα χρόνια […] η Λεϊλά Μπιρλίκ δεν τράπηκε σε φυγή εξαιτίας του πολέμου. Διέφυγε από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος διώκει αμείλικτα τους επικριτές και τους πολιτικούς του αντιπάλους».<br /> <br /> Η Handelsblatt αναφέρει ότι η κούρδισσα πρώην βουλευτής είχε συλληφθεί το 2016 μαζί με 13 ακόμη βουλευτές του HDP με τις κατηγορίες της τρομοκρατικής προπαγάνδας και της συμμετοχής στο απαγορευμένο κουρδικό κόμμα PKK. Παρά την προσωρινή αποφυλάκισή της τον Ιανουάριο του 2017 όμως, οι τουρκικές αρχές της απαγόρευσαν την έξοδο από τη χώρα παρακρατώντας το διαβατήριό της. «Η διαφυγή της οδήγησε σε πηχυαίους τίτλους στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Η υπόθεση της Μπιρλίκ προκαλεί πονοκέφαλο στους Έλληνες διπλωμάτες. Ολοένα και περισσότεροι Τούρκοι επικριτές του καθεστώτος αναζητούν στην Ελλάδα προστασία από διώξεις. Η Άγκυρα κατηγορεί την ελληνική κυβέρνηση ότι υποδέχεται ‘πραξικοπηματίες’ και ‘τρομοκράτες’. Η διαφυγή της γνωστής κούρδισσας πολιτικού ενδέχεται […] να επιβαρύνει επιπλέον τις ούτως ή άλλως τεταμένες ελληνοτουρκικές σχέσεις».<br /> <br /> Ο ανταποκριτής της γερμανικής εφημερίδας διαπιστώνει ότι η απελευθέρωση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών από την Άγκυρα αποκλιμάκωσε μόνον προσωρινά τις διμερείς εντάσεις. «Τώρα υπάρχουν νέες εντάσεις» υπογραμμίζει το δημοσίευμα, αναφερόμενο στους Τούρκους στρατιωτικούς που έχουν λάβει πολιτικό άσυλο στην Ελλάδα και κατηγορούνται από την τουρκική κυβέρνηση για συμμετοχή στην απόπειρα πραξικοπήματος το 2016.<br /> <br /> Το δημοσίευμα αναφέρει ότι «η υπόθεση των οκτώ Τούρκων στρατιωτικών φαίνεται να δείχνει ότι Τούρκοι που αναζητούν άσυλο μπορούν να αισθάνονται ασφαλείς στην Ελλάδα. Αυτό αντικατοπτρίζεται ήδη στον αυξανόμενο αριθμό των προσφύγων. Στα δύο χρόνια που μεσολάβησαν από την απόπειρα πραξικοπήματος έχουν υποβάλει αίτηση χορήγησης ασύλου 3.189 Τούρκοι πολίτες στην Ελλάδα – και η τάση είναι ανοδική». <br /> <b>Deutsche Welle</b><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Handelsblatt: «Τούρκοι διαφεύγουν συνεχώς στην Ελλάδα εξαιτίας του Ερντογάν»

Στον αυξανόμενο αριθμό Τούρκων που καταφεύγουν στην Ελλάδα αναζητώντας ασφαλές καταφύγιο λόγω της τεταμένης πολιτικής κατάστασης στην πατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πού βρίσκεται ο χρυσός της Ελλάδας; - Αγνοούνται δεκάδες τόνοι του πολύτιμου εθνικού αποθέματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQmYMKhaKgjJxlW7SMxVZmviV_W3xT3fmFIuZMaEH5z5_lDSu15sajjddZWHo9Db6fjJ6UHwAE9pB7tRJvZ1OuIda7F3XKsDFbS5ORZrjVFsuGPAgL0gnoEagWNj2BbzwpjoWcfVhJtsg/s1600/poy-vrisketai-o-chrysos-tis-elladas-agnooyntai-dekades-tonoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="442" data-original-width="653" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQmYMKhaKgjJxlW7SMxVZmviV_W3xT3fmFIuZMaEH5z5_lDSu15sajjddZWHo9Db6fjJ6UHwAE9pB7tRJvZ1OuIda7F3XKsDFbS5ORZrjVFsuGPAgL0gnoEagWNj2BbzwpjoWcfVhJtsg/s640/poy-vrisketai-o-chrysos-tis-elladas-agnooyntai-dekades-tonoi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Πάνος Σπαγόπουλος</b><br /> Η νεότερη ιστορία του ελληνικού χρυσού είναι πικρή και συνοδεύεται από ταραγμένες ιστορικές περιόδους. Είναι όμως και μια ιστορία με αναπάντητα ερωτήματα, κρυφές και άγνωστες πτυχές.<br /> <br /> Αποτέλεσαν τα αποθέματα του ελληνικού χρυσού στόχο υπεξαίρεσης από άλλα κράτη; Τι έγιναν τα αποθέματα που έφυγαν από την Ελλάδα το 1941 και κατέληξαν στην Βρετανία; Επεστράφησαν ποτέ; <br /> <br /> Πόσος ελληνικός χρυσός χρησιμοποιήθηκε ως εγγύηση για τη συμμετοχή της χώρας στο ευρώ; Τέλος, πόσο χρυσό έχει η Ελλάδα και που βρίσκεται αυτός; <br /> <br /> Τα αποθέματα του χρυσού της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) αποτελούν ουσιαστικά περιουσία του ελληνικού λαού, αλλά ποτέ δεν διαχειρίστηκαν ως τέτοια. Σήμερα, με την Ελλάδα να περνά μια οικονομική κρίση διαρκείας, η τύχη του ελληνικού χρυσού εξακολουθεί να είναι πρακτικά άγνωστη.<br /> <br /> Αν και τα επίσημα στοιχεία της Τραπέζης της Ελλάδος δίνουν κάποιες πληροφορίες για το που βρίσκεται, εντούτοις αυτά είναι ελλιπή. Αυτό που μπορεί να εξαχθεί ως ένα πρώτο βασικό συμπέρασμα είναι ότι ο χρυσός της ΤτΕ φυλασσόταν στην Ελλάδα, αλλά κυρίως στο εξωτερικό, αλλά και ότι υπήρχαν «χαμένες» ποσότητες. <br /> <br /> Τον Φεβρουάριο του 1931 ο Gates McGarrah πρόεδρος της τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών BIS (Bank for International Settlements) της τράπεζας των κεντρικών τραπεζών, είχε αποστείλει επιστολή στον H. C. F. Finlayson (σύμβουλο της Τράπεζας της Ελλάδας και πρώην οικονομικός ακόλουθο της Βρετανίας στο Βερολίνο) απευθύνοντας ερώτημα για το πού βρίσκεται ο ελληνικός χρυσός.<br /> <br /> Κάποιο μέρος του αποθεματικού χρυσού φαίνεται πως είχε χαθεί. «Τι απέγινε ο χρυσός της ΤτΕ, ένα μέρος του οποίου θεωρείται ότι έχει αφεθεί στο Παρίσι ή αλλού;» ήταν το ερώτημα του McGarrah προς τον Finlayson.<br /> <br /> Όπως σημειώνει στο βιβλίο του “ Tower of Basel” ο Adam LeBor, προφανώς ο McGarrah ως πρόεδρος της BIS, η οποία είχε δημιουργηθεί ένα χρόνο νωρίτερα το 1930 θα ήθελε να μάθει τι έγινε ο ελληνικός χρυσός που ήταν στο εξωτερικό προκειμένου να τον θέσει υπό τον έλεγχο της BIS. Όπως έγραφε ο McGarrah στην ίδια επιστολή, «η BIS θα παρείχε στην ΤτΕ καλύτερες υπηρεσίες για τον χρυσό από ότι αυτές που θα μπορούσε να προσφέρει η ίδια η ΤτΕ».<br /> <br /> Εάν η ΤτΕ είχε αποθέματα χρυσού στην Τράπεζα της Γαλλίας και ήθελε να αγοράσει ένα άλλο νόμισμα, θα έπρεπε πρώτα να ρευστοποιήσει τον χρυσό σε γαλλικά φράγκα και στη συνέχεια να τα μετατρέψει στο άλλο νόμισμα με όλες τις υπηρεσίες και τις προμήθειες που προβλέπονταν. Αντίθετα, εάν ο χρυσός ήταν υπό την ευθύνη της BIS τότε η ΤτΕ θα είχε την ευκαιρία να ρευστοποιήσει όσο χρυσό ήθελε, σε όποιο νόμισμα ήθελε, με σταθερή ισοτιμία συναλλάγματος, και χωρίς να χρεώνει προμήθεια.<br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/8/28/image68.jpg?itok=Ck3ssM0b" /><br /> <i>Ο πρώτος πρόεδρος της Τράπεζας των Διεθνών Διακανονισμών Gates McGarrah ο οποίος το 1931 ενδιαφέρθηκε έντονα για τα αποθεματικά του ελληνικού χρυσού που βρίσκονταν στο εξωτερικό</i><br /> <br /> Ο McGarrah είχε πετάξει το «τυράκι». Η Ελλάδα για να έχει όλα αυτά τα «ωφελήματα» θα έπρεπε βέβαια να παραδώσει τον χρυσό της στην Διεθνή Τράπεζα των Διακανονισμών. Πρώτα όμως έπρεπε να τον βρει… Γιατί όμως ο McGarrah είχε δείξει τόση σπουδή για την ανεύρεση του ελληνικού χρυσού; <br /> <br /> Άγνωστο εάν ο ελληνικός χρυσός που φυλασσόταν σε ιδρύματα του εξωτερικού βρέθηκε ή όχι, λίγους μήνες αργότερα, τον Σεπτέμβριο η Βρετανία είχε ανακοινώσει την αποδέσμευση της Στερλίνας από τον κανόνα του χρυσού. Αυτό σημαίνει ότι το βρετανικό νόμισμα που ήταν σταθερά συνδεδεμένο με άλλα νομίσματα και τον χρυσό τον ίδιο, έπαυσε να έχει σταθερή τιμή συναλλαγής.<br /> <br /> Μέχρι τότε και βάσει του κανόνα του χρυσού του 1925 (Gold Standard Act of 1925) η στερλίνα διατηρούσε την αξία της σε μια συγκεκριμένη ισοτιμία. Μέχρι εκείνο το σημείο, ο κανόνας του χρυσού είχε διαφυλαχτεί με δάνεια από την αμερικανική ομοσπονδιακή τράπεζα και την γαλλική κεντρική τράπεζα, με τα αποθεματικά του χρυσού της Βρετανίας να χρησιμοποιούνται ως «εγγύηση».<br /> <br /> <img height="450" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/8/28/bis_table.jpg?itok=9GGVRN0t" width="640" /><br /> <i>Η Τράπεζα των Διεθνών Διακανονισμών έχει την έδρα της στη Βασιλεία της Ελβετίας και δημιουργήθηκε με τις Συμφωνίες της Χάγης του 1930</i><br /> <br /> Το σφάλμα όμως της επιστροφής της στερλίνας στην ισοτιμία που είχε πριν τον Α΄ Π.Π., την ώρα που έπρεπε να υποτιμηθεί για να κάνει την βρετανική οικονομία πιο ανταγωνιστική οδήγησε την οικονομία της χώρας σε σταδιακή ύφεση.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, η Τράπεζα της Αγγλίας δεν μπόρεσε να αυξήσει τα επιτόκια, για να κάνει την στερλίνα ανταγωνιστική του χρυσού οδήγησαν το 1931 στην εξάντληση των αποθεμάτων χρυσού, που χρησιμοποιείτο είτε για την στήριξη του νομίσματος, ενώ αρκετοί αντάλλασσαν τις λίρες τους με χρυσό (ράβδους ή νομίσματα τα οποία όμως δε μπορούσαν να κυκλοφορήσουν στην εσωτερική αγορά).<br /> <br /> Έτσι, τον Σεπτέμβριο η Βρετανία ανέστειλε το κανόνα του χρυσού με τον κανόνα του 1931 (Gold Standard Amendment Act of 1931). Μάλιστα ο υποδιευθυντής της Τράπεζας της Αγγλίας Ernest Harvey είχε αναφέρει σε επιστολή του προς τον πρωθυπουργό Ramsay MacDonaldτ όταν ζητούσε επιτακτικά τη παύση πώλησης χρυσού από τα αποθεματικά ότι ένα μέρος του χρυσού της Ολλανδίας, που φυλασσόταν προφανώς στο Λονδίνο είχε… εξαντληθεί.<br /> <br /> Ο πόλεμος<br /> <br /> Η Ελλάδα διατηρούσε το χρυσό της στην ΤτΕ αλλά και στο εξωτερικό λίγο πριν την έναρξη του Β΄ΠΠ. Ο χρυσός που φυλασσόταν στην Αθήνα ήταν σε ουγγιές καθαρού καθ’ υπολογισμό βάρους 610.796 ή 17,4 τόνοι (άλλες πηγές ανεβάζουν την ποσότητα στους 42 τόνους!). <br /> <br /> Στο «Χρονικό της Τράπεζας της Ελλάδας», έκδοσης 1955 που επιμελήθηκε ο Ηλίας Βενέζης, αναφέρεται ότι όταν στις αρχές του 1941 έγινε αντιληπτό ότι η χώρα θα ερχόταν αντιμέτωπη και με την Γερμανία, βασιλιάς και κυβέρνηση κάλεσαν τη διοίκηση της Τράπεζας της Ελλάδος να προβεί σε όλα τα προληπτικά μέτρα προκειμένου να μεταφέρει την έδρα της τραπέζης, αλλά κυριότερα τον χρυσό σε ασφαλές σημείο. Δεν ήταν όμως μόνο η κυβέρνηση. Αίτημα για τον ίδιο λόγο είχε υποβάλει και ο Βρετανός πρεσβευτής Sir Michael Palairet. Γιατί άραγε;<br /> <br /> <img height="424" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/8/28/911vas.olga_1.jpg?itok=Iu76Wm43" width="640" /><br /> <i>Το αντιτορπιλικό του Ελληνικού Ναυτικού «Βασίλισσα Όλγα», που μετέφερε μέρος του ελληνικού χρυσού στην Κρήτη</i><br /> <br /> Η Κρήτη προκρίθηκε ως ο ασφαλέστερος τόπος και έτσι ο χρυσός μετακινήθηκε στο υποκατάστημα Ηρακλείου όπου υπήρχαν αρκετά και ασφαλή θησαυροφυλάκια. Η μεταφορά του έγινε πιθανότατα στις 3 Φεβρουαρίου (άλλες πληροφορίες δίνουν 10) σχεδόν δύο μήνες πριν την εκδήλωση της γερμανικής επίθεσης στις 6 Απριλίου, με τα δύο αντιτορπιλικά του Στόλου τα “Βασιλεύς Γεώργιος” και “Βασίλισσα Όλγα”. (Άλλες πηγές κάνουν λόγο για μεταφορά του χρυσού στην Κρήτη τον Μάρτιο με ημερομηνία άφιξης στις 16 Μαρτίου).<br /> <br /> Μετά την κατάληψη της ηπειρωτικής Ελλάδας η κυβέρνηση γνωρίζοντας ότι η κατάληψη της Κρήτης ήταν θέμα χρόνου, επίσπευσε τις διαδικασίες μεταφοράς του πρώτα στην Αλεξάνδρεια.<br /> <br /> Ο χρυσός μεταφέρθηκε ατμοπλοϊκώς στη Σούδα και από εκεί με βρετανικό πολεμικό σκάφος στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου, όπου και αποθηκεύτηκε σε υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας της Αιγύπτου.<br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι, όταν η διοίκηση της ΤτΕ ζήτησε από την Εθνική Τράπεζα της Αιγύπτου να της παραδώσει τον χρυσό που είχε εναποθηκευτεί στο υποκατάστημα της Αλεξάνδρειας, προκειμένου να τον μεταφέρει στο Σουέζ, βρέθηκε προ της έντονης αντίρρησης της αιγυπτιακής Τράπεζας. «Εμείς ξέρουμε ότι η Τράπεζα της Ελλάδος είναι στην Αθήνα» έλεγαν οι Αιγύπτιοι, προφανώς υποκινούμενοι από άλλους, υποκρινόμενοι ότι δεν αναγνώριζαν την διοίκηση της ΤτΕ που είχε καταφύγει στην Αίγυπτο μαζί με την κυβέρνηση.<br /> <br /> <img height="402" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/8/28/hms_dido_37.jpg?itok=8g8B81h5" width="640" /><br /> <i>Το βρετανικό καταδρομικό HMS Dido (37) το οποίο μετέφερε τον ελληνικό χρυσό από την Κρήτη στη Αλεξάνδρεια το Μάιο του 1941</i><br /> <br /> Τελικά ο χρυσός, μετά από πολλά και έντονα διαβήματα, παραδόθηκε στην ΤτΕ και αφού φορτώθηκε σε εμπορικό σκάφος μεταφέρθηκε στην Νότια Αφρική. Εκεί και αφού ομογενοποιήθηκε όλη η ποσότητα σε ράβδους χρυσού με την τήξη χρυσών νομισμάτων και άλλων αντικειμένων, μεταφέρθηκε στην Βρετανία από το Κέιπ Τάουν. Αν και η μεταφορά του χρυσού μέσα από την περιπετειώδη αυτή διαδρομή ήταν διαφανής, το τι έγινε μετά είναι παντελώς άγνωστο. Τα σενάρια ποικίλουν, αλλά δεν υπάρχει μια επίσημη εκδοχή.<br /> <br /> Ένα από τα σενάρια αναφέρει πως όταν μετά το τέλος του πολέμου ζητήθηκε, όπως ήταν φυσικό, ο επαναπατρισμός του χρυσού οι Βρετανοί, αρνήθηκαν λέγοντας ότι το μεγαλύτερο μέρος του είχε παρακρατηθεί για τα έξοδα των ελληνικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Εν πάση περιπτώσει δεν υπάρχει καμία αναφορά, επίσημη ή ανεπίσημη πόσος χρυσός επέστρεψε και πότε στην Ελλάδα, αφήνοντας ως μόνο υπαρκτό σενάριο αυτό της κατακράτησής του στη Βρετανία και επιστροφής του μόνο ενός μικρού μέρους.<br /> <br /> Το γεγονός της παραμονής, ή μάλλον της κατακράτησης του ελληνικού στη Βρετανία είχε επιβεβαιώσει και το 2011 ο τότε υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Κουσελάς, απατώντας σε ερώτηση του τότε βουλευτή του ΛΑΟΣ Κώστα Αϊβαλιώτη. Απατώντας ο υφυπουργός Οικονομικών για την τοποθέτηση του ελληνικού χρυσού, είχε αναφέρει ότι ένα μέρος βρίσκεται στην Βρετανία από την εποχή του Β΄ΠΠ. Άρα ο χρυσός δεν επέστρεψε ποτέ στην Ελλάδα.<br /> <br /> Τυπικά η ποσότητα υπάρχει στα χαρτιά, υπολογίζεται ως απόθεμα χρυσού της ΤτΕ, αλλά στην πραγματικότητα είναι μόνο χαρτιά. Ελληνικός χρυσός της ΤτΕ στην Βρετανία δεν υπάρχει και φυσικά ουδέποτε πρόκειται να επαναπατριστεί. <br /> <br /> Και ενώ «όλοι» επαίρονται ότι η Ελλάδα ήταν η μόνη χώρα στην Ευρώπη που κατόρθωσε να φυγαδεύσει το σύνολο του χρυσού έξω από τη χώρα πριν από την κατάληψή της από τους Γερμανούς, (αν και αυτό δεν είναι σωστό, καθώς και η Γαλλία τουλάχιστον τον φυγάδευσε), τελικά ίσως είναι και η μόνη χώρα που δεν θα τον πάρει ποτέ πίσω.<br /> <br /> Πάντως, ανάλογες κινήσεις φέρεται να έχουν κάνει οι Βρετανοί και με το γαλλικό χρυσό, ο οποίος φυλασσόταν στην γαλλική κτίση της Μαρτινίκα. Πιο συγκεκριμένα οι 286 τόνοι του γαλλικού χρυσού αμέσως μετά την κατάληψη της Γαλλίας από τους Γερμανούς φορτώθηκαν στο γαλλικό καταδρομικό Emile Bertin με κατεύθυνση στο Χάλιφαξ της Βρετανίας.<br /> <br /> Το καταδρομικό όμως αντί να φτάσει εκεί κατέπλευσε στην ελεγχόμενη από την Γαλλία του Βισύ Μαρτινίκα. Το 1943 οι Ελεύθεροι Γάλλοι αναλαμβάνουν τον έλεγχο των κτίσεων στην Καραϊβική, αλλά ο χρυσός μειώνεται στους 182 τόνους.<br /> <br /> Σύμφωνα με το βιβλίο “Man Called Intrepid” οι Βρετανοί απαίτησαν μια ποσότητα του γαλλικού χρυσού για την προσπάθειά τους στον αγώνα κατά του Άξονα και τη στήριξη των «Ελεύθερων Γάλλων»… Άλλες πληροφορίες αναφέρουν ότι και οι Γερμανοί «μάσησαν» λίγο από το γαλλικό χρυσό, αφού το Μάιο του 1942 ένας μέρος του μεταφέρθηκε πίσω στη Γαλλία.<br /> <br /> Στα νεότερα χρόνια<br /> <br /> Η επανεμφάνιση του ελληνικού χρυσού γίνεται το 2003 και πιο συγκεκριμένα την περίοδο Ιουλίου-Μαρτίου όπου αποφασίζεται από την τότε κυβέρνηση Σημίτη η πώληση 20 τόνων χρυσού από τα ελληνικά αποθεματικά, τα οποία πριν τη εκποίηση έφταναν τους 147 τόνους. <br /> <br /> Η πώληση που απέφερε 207εκατ.€ έγινε για την αγορά ομολόγων με απόδοση 2 έως 4% σε αντίθεση με την μηδενική, όπως υποστήριζαν οι υποστηρικτές της πώλησης, απόδοση του χρυσού. Μάλιστα σύμφωνα με τις προβλέψεις του 2003 τα ομόλογα θα απέδιδαν στην ΤτΕ 5 εκατ. € το χρόνο. <br /> <br /> Τουλάχιστον έτσι ανέφεραν δημοσιεύματα της εποχής. Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, η αγορά του χρυσού έπαψε να αποτελεί στην Ελλάδα ελκυστική επένδυση ιδιαίτερα μετά την ονομαστικοποίηση της αγοράς χρυσών λιρών το1965.<br /> <br /> Έτσι, σύμφωνα με στοιχεία της ΤτΕ μεταξύ 1998 και 2003, η κεντρική τράπεζα μετέτρεψε σε ράβδους διεθνών προδιαγραφών 81 τόνους χρυσού που αγόρασε με τη μορφή χρυσών νομισμάτων και πλακιδίων. Υποτίθεται ότι από αυτούς τους 81 τόνους προήλθαν οι 20 τόνοι που εκποιήθηκαν το 2003.<br /> <br /> Που βρίσκονται αυτά τα ομολόγα σήμερα; Από το 2003 ο χρυσός «επανεμφανίζεται» στο δεύτερο μνημόνιο της κυβέρνησης Λουκά Παπαδήμου τον Φεβρουάριο του 2012. Σύμφωνα με τους «κρυφούς» όρους του μνημονίου, η Ελλάδα σε περίπτωση που αποτύχει να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις απέναντι στους δανειστές ή πτωχεύσει, τότε τα διαθέσιμα σε χρυσό που υπάρχουν, είτε στο εσωτερικό, είτε στο εξωτερικό θα γίνουν άμεσα απαιτητά.<br /> <br /> Το παραπάνω είχε επιβεβαιώσει με δηλώσεις της το Φεβρουάριο του 2012 η Λούκα Κατσέλη η οποία είχε διατελέσει υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης επί κυβερνήσεως Γιώργου Παπανδρέου. Είχε πει η Λ. Κατσέλη σε τηλεοπτική της συνέντευξη για τους όρους του 2ου μνημονίου:<br /> <br /> «Υπάρχει ειδική ρήτρα σε αυτό το μνημόνιο, το οποίο κατά τη γνώμη μου είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο. Σε περίπτωση μη πληρωμής οφειλών μπορεί να γίνει άμεσα κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων και του Ελληνικού Δημοσίου και της ΤτΕ, δηλαδή του χρυσού που έχουμε στις διάφορες κεντρικές τράπεζες(…). Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της Ευρώπης που παραιτείται της ασυλίας της από κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων τόσο του Ελληνικού Δημοσίου όσο και της ΤτΕ».<br /> <br /> Το παραπάνω δε χρήζει ιδιαίτερης ανάλυσης. Ο «κρυφός» όρος είναι προφανής. <br /> <br /> Δεν μιλάμε για το αγγλικό δίκαιο, όπως είχε τονίσει η Λ. Κατσέλη, το οποίο υπήρχε και στο πρώτο, αλλά για ειδική ρήτρα η οποία και σε περίπτωση ρήξης Ελλάδας-δανειστών οδηγεί κατευθείαν στην κατάσχεση του ελληνικού χρυσού που βρίσκεται στις ευρωπαϊκές κεντρικές τράπεζες. Αυτό που δεν έχει διευκρινιστεί είναι εάν προβλέπεται κατάσχεση και για το χρυσό στα θησαυροφυλάκια της ΤτΕ στην Ελλάδα και εάν ναι, με πιο τρόπο και ποια ισχύ οι δανειστές θα έρθουν και θα απαιτήσουν να πάρουν τον ελληνικό χρυσό.<br /> <br /> Και ο ελληνικός χρυσός; Που βρίσκεται;<br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια η συζήτηση για το που και σε ποιες ποσότητες βρίσκεται ο ελληνικός χρυσός έχει επανέλθει στο προσκήνιο. Αυτό τόσο της οικονομικής κρίσης, όσο και της ρήτρας που περιγράφηκε με αποτέλεσμα το ενδιαφέρον για το περιουσιακό στοιχείο του ελληνικού λαού να είναι ζωηρό. Και πάλι όμως σε αυτό το σημείο δεν υπάρχει κάποια επίσημη πληροφόρηση τουλάχιστον σε ότι αφορά τη διαφάνεια που υπάρχει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br /> <br /> Σύμφωνα με το tradingeconom.com τα αποθέματα του ελληνικού χρυσού ήταν 112,75 τόνοι στο τρίτο τετράμηνο του 2016 από 112,72 τόνους στο δεύτερο τετράμηνο του ίδιου έτους. <br /> <br /> Τα αποθεματικά χρυσού κατά μέσο όρο στην Ελλάδα κυμαίνονταν στους 114,09 τόνους από το 2000 έως το 2016. Σε αυτή την περίοδο, τα αποθέματα έφτασαν στην ανώτερη τιμή τους στο τέταρτο τρίμηνο του 2000 με 132,56 τόνους και στην χαμηλότερη τιμή τους στους 107,21 τόνους την ίδια περίοδο το 2003. Το αν η ποσότητα αυτή αντιπροσωπεύει τον συνολικό ελληνικό χρυσό ή μόνο όσα αποθέματα βρίσκονται στην Ελλάδα είναι άγνωστο.<br /> <br /> Στις 31/12/2012 και σε ερώτηση της βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ε.Ζαρούλια, ο τότε υπουργός Οικονομικών Γ.Στουρνάρας είχε απαντήσει λέγοντας «στις 31.12.2012 τα αποθέματα φυσικού χρυσού ήταν 3.760 χιλιάδες ουγγιές, αξίας 4,74 δισ. ευρώ, από τα οποία το ήμισυ φυλάσσεται στην ΤτΕ και το υπόλοιπο φυλάσσεται στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα της Νέας Υόρκης στις ΗΠΑ, στην Τράπεζα της Αγγλίας και στην Ελβετία». <br /> <br /> Δύο χρόνια αργότερα και με βάση τον ισολογισμό της 31ης/12/2015 στο ενεργητικό της Τράπεζας της Ελλάδας περιλαμβανόταν «χρυσός και απαιτήσεις σε χρυσό» αξίας 4.655.876.333 ευρώ (από 4.720.522.384 το 2014). Το βάρος του δε ανερχόταν σε 148,8 τόνους.<br /> <br /> <img height="355" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/8/28/marriner_s._eccles_federal_reserve_board_building.jpg?itok=is626-pP" width="640" /><br /> <i>Μέρος του ελληνικού χρυσού φυλάσσεται στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ</i><br /> <br /> Σημειώνεται πως με την ένταξη της Ελλάδας στο ευρώ μεταφέρθηκε στην ΕΚΤ μέρος αυτού του χρυσού και συγκεκριμένα το 15% εκ των 1,178 δισ. (με βάση την κλείδα 2,88842%) που είναι η συμμετοχή της Τράπεζας της Ελλάδας στο ευρωσύστημα.<br /> <br /> Το υπόλοιπο 85% ήταν συναλλαγματικά διαθέσιμα σε δολάρια και γιεν. Σύμφωνα με άλλα στοιχεία το Μάρτιο του 2015 ο χρυσός ανερχόταν στους 112,8 τόνους, που εκπροσωπούσαν το 62,5% των συνολικών αποθεμάτων της χώρας μας, καθώς ο υπόλοιπος βρίσκεται στο εξωτερικό.<br /> <br /> Στο βιβλίο Ιστορία της Τράπεζας της Ελλάδας, του Μιχάλη Ψαλιδόπουλου, αναφέρεται ότι από τον ελληνικό χρυσό το 29% φυλάσσεται στις ΗΠΑ, το 20% στην Αγγλία, το 4% στην Ελβετία και το υπόλοιπο 47% στην Ελλάδα. Αν και στο… τονάζ τα στοιχεία διαφέρουν από πηγή σε πηγή, εντούτοις στο μόνο που όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν είναι στο που φυλάσσεται ο χρυσός. <br /> <br /> Έτσι ο μισός περίπου βρίσκεται στην Ελλάδα στο θησαυροφυλάκιο της Τράπεζας της Ελλάδος, στα υπόγεια του κεντρικού κτιρίου της Πανεπιστημίου και ο υπόλοιπος σε ΗΠΑ, Βρετανία και Ελβετία (τράπεζα UBS). Για ποιο λόγο η μισή ποσότητα βρίσκεται εκτός Ελλάδος δεν έχει διευκρινιστεί. Τα γερμανικά στρατεύματα δεν κατευθύνονται στην Ελλάδα και οι «σοβιετικές» στρατιές έχουν πάψει προ πολλού να έχουν επιθετική διάταξη έναντι των χωρών του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Αυτός ήταν άλλωστε ο λόγος (της εξάλειψης της σοβιετικής απειλής) που η Γερμανία αποφάσισε να επαναπατρίσει τον χρυσό της από τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και τη Βρετανία. Η Ελλάδα τι φοβάται και διατηρεί το μισό χρυσό της στο εξωτερικό;<br /> <br /> Γιατί δεν απαιτεί να μεταφερθεί πίσω; Βέβαια, όπως προείπαμε ο ελληνικός χρυσός στην Βρετανία (για την ποσότητα του οποίου η ΤτΕ δεν δίνει στοιχεία) πρέπει να θεωρείται ήδη διαγραμμένος από τα αποθεματικά.<br /> <br /> Οι Βρετανοί δεν πρόκειται να τον επιστρέψουν όπως έχουν αφήσει να εννοηθεί, (όπως και τα Μάρμαρα της Ακρόπολης άλλωστε), καθώς τον κράτησαν για τα έξοδα των ελληνικών δυνάμεων της Μέσης Ανατολής, τα οποία βέβαια είχε καλύψει το ελληνικό Κράτος! Εκτός αυτού, ένα σημαντικό ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί, είναι εάν κάποιος έχει δει τον χρυσό αυτό; Η απάντηση είναι αρνητική. Δεν υπάρχει καμία αναφορά για την καταμέτρηση των αποθεμάτων και για τον επανέλεγχό τους από καμία αρμόδια αρχή.<br /> <br /> Ότι λάμπει δεν είναι χρυσός<br /> <br /> Ως βασικό συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί από τα παραπάνω είναι: - Ο ελληνικός χρυσός έχει υποστεί απώλειες<br /> <br /> - Φυλάσσεται σε ποσότητες που δεν έχουν γίνει γνωστές σε τρεις χώρες του εξωτερικού,<br /> <br /> - Η Βρετανία έχει παρακρατήσει ένα σημαντικό μέρος του, το οποίο κάποιοι εξακολουθούν να θεωρούν ως ελληνικό γνωρίζοντας όμως ότι δεν είναι<br /> <br /> - Δεν υπάρχει κανένα σχέδιο επιστροφής του χρυσού που βρίσκεται εκτός της χώρας<br /> <br /> _ Δεν υπάρχει καμία εξήγηση γιατί ο χρυσός φυλάσσεται σήμερα έκτος Ελλάδος<br /> <br /> - Δεν έχει γίνει επίσημος επανέλεγχος για να διαπιστωθούν αν όντως τα αποθέματα είναι… χρυσός<br /> <br /> - Ο χρυσός, τουλάχιστον του εξωτερικού, μπορεί να κατασχεθεί από τους δανειστές σε περίπτωση οριστικής ρήξης βάσει των όρων του 2ου μνημονίου του Φεβρουαρίου του 2012<br /> <br /> - Είκοσι τόνοι πουλήθηκαν το 2003 για να μετατραπούν σε ομόλογα (Χαρτιά αντί χρυσού δηλαδή)<br /> <br /> - Μέρος του ελληνικού χρυσού βρίσκεται στην ΕΚΤ ως συμμετοχή στο ευρώ<br /> <br /> - Κατά μέσο τα αποθεματικά του ελληνικού χρυσού ανέρχονται στους 112 τόνους αξίας 4,7 δισ. ευρώ<br /> <br /> - Τέλος το μέλλον του ελληνικού χρυσού είναι επίφοβο καθώς η ΤτΕ είναι φειδωλή στις ανακοινώσεις της τη κατάστασή του και τις επακριβείς του ποσότητες<br /> <br /> Ο χρυσός της ΤτΕ είναι ιδιοκτησία του ελληνικού λαού. <br /> <br /> Το γεγονός ότι αντιμετωπίζεται ως θέμα «ταμπού» από τις εκάστοτε κυβερνήσεις και διοικήσεις των τραπεζών, εκτός από τους προφανείς λογούς για την ασφάλειά του, όπου κανείς δεν μπορεί να φέρει αντίρρηση σε αυτό, σίγουρα απαιτεί περίσκεψη. Η διαφάνεια σε τέτοια κρίσιμης σημασίας ζητήματα είναι τόσο απαραίτητη, όσο και επιβεβλημένη. Ιδιαίτερα σήμερα που εξαιτίας της πρωτοφανούς αυτής οικονομικής κρίσης η υπόθεση ελληνικός χρυσός αποκτά ξεχωριστή βαρύτητα.<br /> <br /> Αυτό όμως που πρέπει να γίνει σε αυτή την περίοδο είναι να επαναπατριστεί ο χρυσός πίσω στη Ελλάδα, να αποσαφηνιστεί μια και καλή εάν ο χρυσός που φυλάσσεται στη Βρετανία από την εποχή του Β΄ΠΠ μας ανήκει ή όχι, και τέλος να υπάρξει πλήρης διαφάνεια, κάτω από το απαραίτητο πλέγμα ασφάλειας, για τις ποσότητες του χρυσού και τον έλεγχο του από την ΤτΕ. Γιατί, όπως λέει και το γνωμικό, ότι λάμπει δεν είναι, πάντα, χρυσός.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πού βρίσκεται ο χρυσός της Ελλάδας; - Αγνοούνται δεκάδες τόνοι του πολύτιμου εθνικού αποθέματος

Γράφει: Πάνος Σπαγόπουλος Η νεότερη ιστορία του ελληνικού χρυσού είναι πικρή και συνοδεύεται από ταραγμένες ιστορικές περιόδους. Είναι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φυσικό αέριο στην ΕΕ μέσω Κύπρου και Ελλάδας, Τουρκίας ή Αιγύπτου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7BP0NGNryGaLIJR9urRpxI8du1S2JqJ1mQwXg-rS_YYONZPP4SlYUJGF8i5AcTb_C3DTHJKtawHuNsuGqN62Vo1tJIm7Kl4EJpZBGeLhZpQZvfjrPkbxvFnWWmEKcAdrfKCQcbGRHEHs/s1600/An+Israeli+gas+platform.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="959" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7BP0NGNryGaLIJR9urRpxI8du1S2JqJ1mQwXg-rS_YYONZPP4SlYUJGF8i5AcTb_C3DTHJKtawHuNsuGqN62Vo1tJIm7Kl4EJpZBGeLhZpQZvfjrPkbxvFnWWmEKcAdrfKCQcbGRHEHs/s640/An+Israeli+gas+platform.jpg" width="640" /></a></div> <i>   Amir Cohen / Reuters An Israeli gas platform, controlled by a U.S.-Israeli energy group, is seen in     the Mediterranean sea, some 15 miles (24 km) west of Israel's port city of Ashdod</i><br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Οι τρεις εναλλακτικές πορείες που εξετάζουν οι Ισραηλινοί για τους ενεργειακούς πόρους της Ανατολικής Μεσογείου</span></h3> <b>Γαβριήλ Χαρίτος*</b><br /> Μόνο υποθέσεις μπορούν να εκφρασθούν σχετικά με το τι ακριβώς θα συζητήσουν στο Ισραήλ, στις 13 Σεπτεμβρίου 2018, οι υπουργοί Εξωτερικών της Ελλάδας και της Κύπρου κ.κ. Κοτζιάς και Χριστοδουλίδης, με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό κ. Νετανιάχου. Τα θέματα της ατζέντας παραμένουν άγνωστα – και όχι άδικα, καθότι οι τελευταίες εξελίξεις στην περιοχή μας αυτό το καλοκαίρι αφήνουν αναπάντητα πολλά ερωτήματα:<br /> <br /> Θα υπογραφεί συμφωνία κατάπαυσης του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, ή τελικά θα παραμείνει η κατάσταση ως έχει, με μία εκεχειρία de facto που θα διαρκέσει μέχρι την επόμενη ένοπλη σύγκρουση;<br /> <br /> Θα επιτύχει η Αίγυπτος να γεφυρώσει τις διαφορές μεταξύ της Χαμάς και της Παλαιστινιακής Αρχής;Θα προτιμηθεί η λύση του «κυπριακού λιμανιού», όπου θα γίνεται ο ισραηλινός προέλεγχος ασφαλείας των εμπορευμάτων που θα προορίζονται για την Γάζα, ή μήπως τελικά η Αίγυπτος θα αναλάβει και αυτό το ζήτημα, αναβαθμίζοντας ακόμα περισσότερο την περιφερειακή της ισχύ;Μήπως τελικά οι επενδύσεις που υπόσχεται το Κατάρ στην Γάζα θα καταφέρουν να εξυπηρετήσουν τις τουρκικές νεο-οθωμανικές επιδιώξεις στην περιοχή και να τεθούν σε εφαρμογή, όταν πια θα έχει κοπάσει κάπως ο οικονομικός πόλεμος που αντιμετωπίζει τώρα η διακυβέρνηση Ερντογάν; Άραγε, μέχρι πού μπορεί να φτάσει η ένταση ΗΠΑ-Τουρκίας και τι θα αποφασίσει να κάνει η Ρωσία με την «αόρατη σκυτάλη» που της δίνουν εχθροί και φίλοι στη Μέση Ανατολή; Θα ανακοινωθεί σύντομα το πολλά υποσχόμενο ειρηνευτικό σχέδιο των ΗΠΑ, γνωστό και ως «Deal του Αιώνα», ή μήπως θα πρέπει να αναμένουμε μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου, για να το πληροφορηθούμε στην ερχόμενη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ;<img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5b866dba1900001403502e19.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>Amir Cohen / Reuters Μια ισραηλινή πλατφόρμα φυσικού αερίου, που ελέγχεται από ένα αμερικανο-ισραηλινό ενεργειακό γκρουπ, στη Μεσόγειο Θάλασσα, περίπου 24 μίλια δυτικά της ισραηλινής πόλης-λιμένα Ashdod. Εικόνα που τραβήχτηκε στις 25 Φεβρουαρίου 2013. REUTERS/Amir Cohen/Files</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Όπως και να διαμορφωθεί η ατζέντα των θεμάτων που θα συζητηθούν, το σίγουρο είναι πως η αναζήτηση της ασφαλέστερης «ενεργειακής οδού» που θα μεταφέρει το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου προς την Ευρώπη, θα απασχολήσει (και) την επικείμενη τριμερή συνάντηση. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από μια άκρως ενδιαφέρουσα διαβαθμισμένη έκθεση του ισραηλινού Υπουργείου Εξωτερικών, το περιεχόμενο της οποίας διέρρευσε και δημοσιεύθηκε στην ισραηλινή εφημερίδα «Ιεντιότ Αχαρονότ», στις 16 Αυγούστου 2018.<br /> <br /> Σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα, την έκθεση συνέταξε πρόσφατα το Κέντρο Πολιτικών Ερευνών του ισραηλινού Υπουργείου Εξωτερικών. Το ερώτημα που κλήθηκε να απαντήσει, ήταν ποια «ενεργειακή οδός» θα πρέπει να προτιμήσει το Ισραήλ για να εξάγει το φυσικό του αέριο προς την Ευρώπη και πέραν αυτής. Οι εναλλακτικές που αναφέρονται είναι τρεις: Είτε μέσω της Τουρκίας («τουρκική οδός»), είτε μέσω της Αιγύπτου («αιγυπτιακή οδός»), είτε μέσω Κύπρου και Ελλάδας («ελληνική οδός», δηλαδή με τον υποθαλάσσιο αγωγό EastMed). <br /> <br /> Προτού εξετάσουμε τι ακριβώς αναφέρει η έκθεση, αξίζει να επισημανθεί ότι στο δημοσίευμα δεν αναγράφεται η ακριβής ημερομηνία σύνταξής της. Ωστόσο, το ισραηλινό ΥΠΕΞ δεν διέψευσε το δημοσίευμα –γεγονός που μας αφήνει να υποθέσουμε, ότι το περιεχόμενό της περιγράφει τις τάσεις που επικρατούν στην ισραηλινή κυβέρνηση, ενόψει της τριμερούς συνάντησης της 13ης Σεπτεμβρίου 2018.<br /> <br /> Το περιεχόμενο της ισραηλινής έκθεσης<br /> <br /> Κατ’ αρχάς, η ισραηλινή έκθεση θέτει τα εξής δεδομένα: Η εμπορική εκμετάλλευση του ισραηλινού κοιτάσματος Ταμάρ και η συνέχεια των έργων ανάπτυξης στο κοίτασμα Λεβιάθαν, οδήγησαν στην υπογραφή συμφωνιών εξαγωγής φυσικού αερίου περιορισμένης έκτασης προς την Ιορδανία, την Παλαιστινιακή Αρχή και την Αίγυπτο. Παράλληλα, όμως, δημιούργησαν προϋποθέσεις για μαζικές εξαγωγές φυσικού αερίου σε χώρες πέραν της Ανατολικής Μεσογείου. Επισημαίνεται επίσης, ότι ο Λίβανος, ύστερα από ένα μεγάλο διάστημα απραξίας και πολιτικής αβεβαιότητας, αρχίζει σιγά-σιγά να συμμετέχει στο ενεργειακό παιχνίδι. Τον Ιανουάριο του 2018, η κυβέρνηση της Βηρυτού προχώρησε σε διεθνή διαγωνισμό για την εκμετάλλευση δύο οικοπέδων της λιβανικής ΑΟΖ, στα οποία θα πραγματοποιηθούν σεισμογραφικές έρευνες για να διαπιστωθεί εάν πράγματι υπάρχει επιχειρηματικό ενδιαφέρον για τα κοιτάσματα που τυχόν εντοπισθούν.<br /> -Η «τουρκική οδός»<br /> <br /> Ενδιαφέρουσες είναι οι εκτιμήσεις της έκθεσης σχετικά με την πιθανότητα μεταφοράς του ισραηλινού φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι, παρά την ανάπτυξη που σημειώνεται στην Τουρκία στον τομέα των υποδομών, στην απόκτηση πείρας στην διακίνηση φυσικού αερίου εντός της επικράτειάς της και την προοπτική να καταστεί κομβικός διαμετακομιστικός σταθμός, οι τεταμένες σχέσεις της με το Ισραήλ και την Κύπρο, ως επίσης και ο τρόπος που συνδιαλέγεται με σημαντικές πολυεθνικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα της ενέργειας, εμποδίζουν την Τουρκία να αποκτήσει τον περιφερειακό ρόλο που επιδιώκει. Η Τουρκία, συνεχίζει η έκθεση, ενδιαφέρεται να συγκεντρώσει στο δικό της δίκτυο αγωγών ολόκληρο το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου, θέλοντας να ανταγωνιστεί την Αίγυπτο και την Ελλάδα. Παράλληλα, η Τουρκία θέλει να μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο, όσο περισσότερο γίνεται.<br /> <br /> Η ισραηλινή έκθεση εκτιμά ότι, από πλευράς κόστους, η «τουρκική οδός» είναι πολύ πιο συμφέρουσα από την «αιγυπτιακή» ή την «ελληνική οδό». Το κόστος κατασκευής του υποθαλάσσιου αγωγού που θα συνδέει το Ισραήλ με την Τουρκία θεωρείται χαμηλό και υπολογίζεται να ανέλθει σε 3 έως 4 δισεκατομμύρια δολάρια. Πέραν αυτού, η γεωγραφική θέση της Τουρκίας είναι προνομιακή, βρίσκεται κοντά στην Ευρώπη και το επίγειο δίκτυο αγωγών που διαθέτει είναι ιδεώδες για την διακίνηση του ισραηλινού φυσικού αερίου, όχι μόνο εντός της χώρας, αλλά και στις χώρες της Ευρώπης. Ωστόσο, καταλήγει η έκθεση του ισραηλινού ΥΠΕΞ, οι αρνητικές σχέσεις που έχει σήμερα η Τουρκία με την Κύπρο και το Ισραήλ – δύο χώρες τις οποίες η Τουρκία ουσιαστικά έχει ανάγκη για να πραγματοποιήσει τις περιφερειακές της φιλοδοξίες- μειώνουν σημαντικά την πιθανότητα να προτιμηθεί από το Ισραήλ η «τουρκική οδός» για την εξαγωγή του ισραηλινού φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Σημειώνεται μάλιστα, ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, τίποτα δεν προλέγει ότι θα υποχωρήσει το κλίμα έντασης μεταξύ της Τουρκίας και των γειτόνων της, καθότι όλα δείχνουν πως η Άγκυρα θα συνεχίσει να υιοθετεί μια πολιτική «συγκρουσιακή και ανατρεπτική».<br /> -Η «ελληνική οδός»<br /> <br /> Η έκθεση αναφέρει ότι η «ελληνική οδός» , δηλαδή η λύση του αγωγούEastMed,χαίρει της αμέριστης στήριξης των κυβερνήσεων του Ισραήλ, της Κύπρου, της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μάλιστα, η πρόοδος που έχει σημειωθεί σε επίπεδο πολιτικής συνεργασίας κρίνεται «εξαιρετικά εντυπωσιακή». Όμως, σε οικονομικό και επιχειρηματικό επίπεδο φαίνεται πως ο EastMed δεν καταφέρνει ακόμα να προσελκύσει επενδυτές που θα μπορούσαν να ανταποκριθούν στο μεγάλο του κόστος. Σημαντική προϋπόθεση για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος είναι οι εμπλεκόμενες κυβερνήσεις του Ισραήλ, της Κύπρου και της Ελλάδας να διατηρήσουν ζωντανό το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου, προσπαθώντας να προσελκύσουν ακόμα περισσότερους διεθνείς επενδυτές.<br /> <br /> Όμως, ακόμα και αν αυτό επιτευχθεί, οι δυσκολίες για την εφαρμογή της «ελληνικής οδού» δεν τελειώνουν εδώ. Το βασικό πρόβλημα συνίσταται στην υψηλή κοστολόγηση τόσο της κατασκευής του αγωγού, όσο και της μετέπειτα λειτουργίας του. Όσο για τον ρόλο της Ιταλίας, η έκθεση του ισραηλινού ΥΠΕΞ καταλήγει ότι αυξάνονται ολοένα και περισσότερο οι αμφιβολίες κατά πόσον η χώρα αυτή θα μπορούσε πράγματι να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της «νότιας ενεργειακής πύλης της Ευρώπης». Αν και δεν εκτίθενται ρητά οι λόγοι που καθιστούν την Ιταλία λιγότερο αξιόπιστη σε σχέση με το πρόσφατο παρελθόν, δεν αποκλείεται σε αυτό να συνετέλεσε η νέα ιταλική κυβέρνηση που έλαβε τα ηνία της χώρας μετά τις πρόσφατες εκλογές. Μάλιστα, οι ισραηλινές αμφιβολίες για την θέση της Ιταλίας στον σχεδιαζόμενο ενεργειακό χάρτη επισημαίνονται όχι μόνο σε ό,τι αφορά την βιωσιμότητα της «ελληνικής οδού» , αλλά και σε σχέση με την «τουρκική» και την «αιγυπτιακή». Συμπερασματικά, πάντως, η «ελληνική οδός» αποτιμάται ως ιδιαίτερα «βατή» από πολιτικής απόψεως σε σχέση με την «τουρκική οδό», αλλά εάν συνεχίσει να μην προσελκύει επενδυτές, τότε θα πρέπει να εγκαταλειφθεί λόγω κόστους. Για αυτόν το λόγο, η λύση του EastMed κρίνεται επιχειρηματικά ασύμφορη, τουλάχιστον για την ώρα.<br /> <br /> -Η «αιγυπτιακή οδός»<br /> <br /> Η εμπιστευτική έκθεση του ισραηλινού ΥΠΕΞ, δια της εις άτοπον απαγωγής φέρεται να καταλήγει στην «αιγυπτιακή οδό»,η οποία φέρεται να συγκεντρώνει τα περισσότερα πλεονεκτήματα, τόσο σε πολιτικό επίπεδο, όσο και από άποψης οικονομικής βιωσιμότητας και επιχειρηματικού ενδιαφέροντος. Οι διμερείς σχέσεις της Αιγύπτου με την Ελλάδα και την Κύπρο είναι άριστες. Συγχρόνως, το καθεστώς Αλ-Σίσι προσφέρει τις καλές του υπηρεσίες σε ό,τι αφορά ζητήματα ασφαλείας που αντιμετωπίζει το Ισραήλ, όχι μόνο στις παραμεθόριες περιοχές που συνορεύουν με την Γάζα και την χερσόνησο του Σινά, αλλά και σε ευρύτερο μεσανατολικό επίπεδο.<img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5b866e1c1900003e0b502e1a.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>Handout . / Reuters Ο Αιγύπτιος πρόεδρος, Abdel Fattah Al Sisi, περπατά με τον υπουργό Ηλεκτρισμού της Αιγύπτου, Mohamed Shaker, κατά την διάρκεια των εγκαινίων μεγάλων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, στη νέα διοικητική πρωτεύουσα της Αιγύπτου, βόρεια του Καΐρου, στις 24 Ιουλίου 2018. Οι φωτογραφίες από την αιγυπτιακή Προεδρία. Handout via REUTERS</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Παρ’ όλα αυτά, υπάρχουν και εδώ κάποια σημαντικά ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν. Από τη μια, τα αιγυπτιακά κοιτάσματα φυσικού αερίου είναι μεν σημαντικά, χρειάζεται όμως να εντοπισθούν και άλλα προκειμένου η «αιγυπτιακή οδός» να καταστεί βιώσιμη επιχειρηματικά. Πάντως, σε κάθε περίπτωση, η Αίγυπτος θα έχει πάντα ανάγκη το φυσικό αέριο του Ισραήλ και της Κύπρου, για να μπορέσει να συντηρήσει την λειτουργία του διαμετακομιστικού της δικτύου και των εγκαταστάσεων που απαιτούνται. Αυτό σημαίνει ότι, εφόσον επιλεγεί η «αιγυπτιακή οδός», τα κοιτάσματα όλων των χωρών της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να περνούν μέσω Αιγύπτου, αναβαθμίζοντας κατακόρυφα την περιφερειακή της ισχύ σε κάθε επίπεδο. Σύμφωνα με την ισραηλινή έκθεση, η λύση της «αιγυπτιακής οδού» μπορεί να τεθεί σε εφαρμογή μέσα σε μια πενταετία και εφόσον γίνουν σημαντικές βελτιώσεις στις υπάρχουσες υποδομές. Επισημαίνεται ότι τον τελευταίο καιρό η επιχειρηματολογία υπέρ της «αιγυπτιακής οδού» κερδίζει ολοένα και περισσότερο έδαφος και στα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συγχρόνως, όμως, στις Βρυξέλλες εκφράζονται ολοένα και περισσότερες αμφιβολίες εάν η Ιταλία θα είναι σε θέση να καταστεί η «νότια ενεργειακή πύλη της Ευρώπης».<br /> <br /> Αποτιμώντας την έκθεση του ισραηλινού ΥΠΕΞ<br /> <br /> Ο χρόνος και το περιεχόμενο της διαρροής της διαβαθμισμένης έκθεσης του ισραηλινού Υπουργείου Εξωτερικών δεν πρέπει να θεωρούνται γεγονότα τυχαία. Στις 16 Αυγούστου 2018, ημέρα της δημοσιοποίησής της, οι διαμεσολαβητικές προσπάθειες της Αιγύπτου για την επίτευξη συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός ανάμεσα στο Ισραήλ και την Χαμάς βρίσκονταν σε πλήρη εξέλιξη. Δεν αποκλείεται λοιπόν, η ισραηλινή πλευρά να ήθελε να στείλει κάποια «έμμεση υπόσχεση» στο Κάιρο, ότι σε περίπτωση επιτυχούς έκβασης της διαμεσολαβητικής προσπάθειας ανάμεσα στο Ισραήλ και την Χαμάς, η Αίγυπτος θα λάβει ενεργειακά και πολιτικά ανταλλάγματα για τις καλές της υπηρεσίες. Από την άλλη, όμως, είναι γεγονός ότι η λεγόμενη «ελληνική οδός» του EastMed, εάν πράγματι δεν αντιμετώπιζε δυσκολίες χρηματοδότησης, θα είχε ήδη αρχίσει να τίθεται σε πρακτική εφαρμογή –κάτι που δεν συμβαίνει. Επομένως, τα μειονεκτήματα που επισημαίνονται για τον αγωγό EastMed, σίγουρα δεν είναι μια απλή «επιχειρηματολογία τακτικής».<br /> <br /> Ωστόσο, εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η ισραηλινή θεώρηση –όπως τουλάχιστον αυτή αποτυπώνεται στη συγκεκριμένη έκθεση– παραβλέπει έναν πολύ σημαντικό κριτήριο: Τον παράγοντα της πολιτικής σταθερότητας.<br /> <br /> Πόσο ισχυρή θα γίνει η Αίγυπτος;<br /> <br /> Από την κατάρρευση του ισλαμιστή Μοχάμαντ Μόρσι στην Αίγυπτο και μέχρι τώρα, το Ισραήλ δείχνει μεγάλη εμπιστοσύνη στο παρών καθεστώς του προέδρου Αμπντέλ Φατάχ Αλ-Σίσι -και όχι άδικα. Ο ρόλος της Αιγύπτου αποδεικνύεται σημαντικός τόσο κατά την διαχείριση των εκάστοτε εντάσεων στην Γάζα, όσο και στον τρόπο με τον οποίον αποτρέπεται η Χαμάς να ενισχύσει τους δεσμούς της με τις ισλαμιστικές οργανώσεις που δρουν στο γειτονικό Σινά. Η διακυβέρνηση Αλ-Σίσι διαδέχθηκε το χάος που άφησε πίσω της η σύντομη θητεία του Μοχάμαντ Μόρσι, κατά την διάρκεια της οποίας η Αίγυπτος έτεινε να ξεχάσει όσα είχαν υπογραφεί στην συνθήκη ειρήνης του Καμπ Ντέηβιντ. Από την ανάληψη της εξουσίας από τον Αλ-Σίσι και έως σήμερα, οι Ισραηλινοί δείχνουν εφησυχασμένοι, έως του σημείου να εμπιστεύονται σχεδόν τυφλά την Αίγυπτο για τις επόμενες δεκαετίες, σε ό,τι αφορά την εξαγωγή του φυσικού τους αερίου.<br /> <br /> Από την άλλη, όμως, η Αίγυπτος δεν μπορεί να θεωρείται πως είναι μια χώρα με σταθερό πολιτικό περιβάλλον. Αν και συνταγματικά, η Αίγυπτος είναι μια προεδρική δημοκρατία, ο στρατός έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στα κέντρα λήψεως αποφάσεων. Αυτό δεν είναι παράλογο, καθότι στην χερσόνησο του Σινά και στις επαρχίες που συνορεύουν με την Λιβύη, ο αιγυπτιακός στρατός δεν έχει σταματήσει να αναμετράται με τις τοπικές ένοπλες ισλαμιστικές ομάδες. Τρομοκρατικές επιθέσεις με στόχο χριστιανικές εκκλησίες αποτελούν σύνηθες φαινόμενο, την στιγμή που η αιγυπτιακή κοινωνία συνεχίζει να είναι συντηρητική, προσκολλημένη στην θρησκεία και τρέφει βαθιά αντιδυτικά και αντι-ισραηλινά αισθήματα. Για ένα καθεστώς που τελεί σε συνεχή στρατιωτική εγρήγορση τα τελευταία χρόνια, αρκεί ένα μόνο μοιραίο λάθος για να καταρρεύσει εν μια νυκτί και η πρόσφατη ιστορία είναι γεμάτη από τέτοια παραδείγματα. Εντύπωση προκαλεί, λοιπόν, το γεγονός ότι οι ισραηλινοί πραγματογνώμονες δεν δείχνουν να προβληματίζονται για το εάν τελικά η «αιγυπτιακή οδός» θα συνεχίσει να θεωρείται ως η πλέον ασφαλής για το ισραηλινό φυσικό αέριο, και μάλιστα για ορίζοντα δεκαετιών. Με άλλα λόγια, προτού η ισραηλινή πλευρά επιλέξει την «αιγυπτιακή οδό», θα έπρεπε πρωτίστως να προβληματισθεί όχι τόσο για το κόστος του εγχειρήματος ή σε πόσα χρόνια θα έχουν βελτιωθεί οι παρούσες υποδομές. Θα έπρεπε να προβληματισθεί πολύ σοβαρά εάν μια Αίγυπτος ισχυρή μπορεί μελλοντικά να καταστεί ακόμα πιο ισχυρή –και ως εκ τούτου, επικίνδυνη.<br /> <br /> Θα αλλάξει η Τουρκία μετά τον Ερντογάν;<br /> <br /> Το μοναδικό μειονέκτημα που προβάλλει η ισραηλινή έκθεση για την «τουρκική οδό», είναι η πολιτική που εφαρμόζει τα τελευταία χρόνια ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Πρόκειται ουσιαστικά για μια ακόμα επανάληψη των εκτιμήσεων πολλών σημαντικών αναλυτών της χώρας, οι οποίοι από το επεισόδιο του Mavi Marmara και εντεύθεν, υποστηρίζουν σε διάφορους τόνους ότι εάν ο Ερντογάν φύγει από την εξουσία, το ρολόι θα αρχίσει σιγά-σιγά να γυρίζει πίσω και οι διμερείς σχέσεις με την Τουρκία, αργά ή γρήγορα θα αποκατασταθούν.<br /> <br /> <i><img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5b867000200000380837ac9f.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /></i> <br /> <i>Anadolu Agency via Getty Images Ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν σε τελετή στην πόλη Mus, στην ανατολική Τουρκία, στις 26 Αυγούστου 2018 με αφορμή την 947η επέτειο από την νίκη των Σελτζούκων Τούρκων εις βάρος του βυζαντινού στρατού στο Μάντζικερτ το 1071 </i><br /> <br /> Αυτό, όμως, που τείνουν να προσπερνούν οι ισραηλινοί εμπειρογνώμονες είναι ότι οι αλλαγές που επέφερε στην πολιτική ζωή της Τουρκίας ο Ερντογάν και το ΑΚΡ είναι πολύ πιο ριζικές από όσες ίσως θέλουν να πιστεύουν. Κατά τις δεκαετίες που προηγήθηκαν της διακυβέρνησης του ΑΚΡ , η τουρκική εξωτερική πολιτική πολύ λίγο λάμβανε υπ’όψιν της την κοινή γνώμη και το θυμικό της. Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών εφάρμοζε τις κινήσεις του ακολουθώντας μια συγκεκριμένη Realpolitik, με αποτέλεσμα η Τουρκία να χαράσσει χωρίς πολλές επεξηγήσεις στο λαό μια πορεία καθαρά πραγματιστική, συντασσόμενη ξεκάθαρα με τα συμφέροντα της Δύσης στη Μέση Ανατολή και στην Ανατολική Μεσόγειο. Αντιθέτως, ο πρόεδρος Ερντογάν ακολουθεί το δικό του νεο-οθωμανικό όραμα, το οποίο εμπλουτίζει επικοινωνιακά, αξιοποιώντας ανάλογα μια συντηρητική, στην πλειοψηφία της, κοινή γνώμη, προσκολλημένη στο Ισλάμ, και εχθρικά διακείμενη στα Δυτικά πρότυπα.<br /> <br /> Ακόμα και όταν κάποτε το πλήθος των αντιφρονούντων αποφυλακισθεί και καταλάβει την εξουσία (δημοκρατικά ή μη), η παρακαταθήκη της διακυβέρνησης Ερντογάν δεν πρόκειται να ξεχαστεί εύκολα. Δεν θα ξεχαστεί εύκολα ούτε η νέα πολιτική «κουλτούρα διάδρασης» ανάμεσα στην πολιτική εξουσία και τον απλό κόσμο. Μια πολιτική κουλτούρα που απαιτεί από τον εκάστοτε ηγέτη να πρέπει να εξασφαλίσει το εξωθεσμικό «πράσινο φως» της κοινής γνώμης για τον τρόπο με τον οποίο θα διαχειριστεί ζητήματα εθνικής κυριαρχίας σε σχέση με τους άμεσους γείτονές του. Όλες οι περιφερειακές αντιπαραθέσεις στις οποίες έχει εμπλακεί η Τουρκία τα τελευταία χρόνια σχετίζονται με ευαίσθητες χορδές του λαϊκού θυμικού: Την έννοια του έθνους, τον σεβασμό στην θρησκεία και στο ένδοξο οθωμανικό παρελθόν. Πρόκειται για αξίες συνυφασμένες με την καθαυτή τουρκική εθνική συνείδηση και την εικόνα που έχει ο λαός για τον εαυτό του.<br /> <br /> Έτσι, ακόμα και εάν πράγματι η Τουρκία διαθέτει άριστες υποδομές, ευρύ δίκτυο αγωγών και εξαιρετική γεωγραφική θέση, οι πολιτικοί ηγέτες που κάποτε θα διαδεχθούν τον πρόεδρο Ερντογάν δεν θα έχουν την πολυτέλεια να αγνοήσουν τα πολύ καλά ριζωμένα αντι-ισραηλινά αισθήματα που έχουν υιοθετηθεί και εμπεδωθεί από την τουρκική κοινωνία και την νέα γενιά της χώρας, από το 2010 μέχρι σήμερα. Πώς είναι δυνατόν το Ισραήλ να αγνοεί μια τέτοια σημαντική παράμετρο και να θεωρεί ότι το μοναδικό πρόβλημα της «τουρκικής ενεργειακής οδού» είναι απλώς και μόνο η προσωπικότητα του σημερινού Τούρκου προέδρου; Άτοπο.<br /> <br /> Με κύριο γνώμονα την ασφάλεια<br /> <br /> Ενόψει της συνάντησης Χριστοδουλίδη-Κοτζιά-Νετανιάχου στις 13 Σεπτεμβρίου 2018 -και λαμβάνοντας υπ’όψιν όσα αναφέρονται στην διαβαθμισμένη έκθεση του ισραηλινού Υπουργείου Εξωτερικών που διέρρευσε στις εφημερίδες της χώρας- καταλήγουμε ότι, αναμφίβολα, είναι απαραίτητη η τεχνοκρατική θεώρηση του σοβαρότατου ζητήματος της εξαγωγής του φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου προς τις Δυτικές αγορές. Ωστόσο, κανένας ψυχρός τεχνοκρατικός σχεδιασμός δεν μπορεί να υποκαταστήσει την επίγνωση του ιστορικού και πολιτικού γίγνεσθαι των χωρών που εμπλέκονται στον ενεργειακό χάρτη που αρχίζει να σχεδιάζεται. Η Ανατολική Μεσόγειος ουδέποτε συμβάδισε εντελώς με αμιγώς πρακτικές διευθετήσεις των προβλημάτων κυριαρχίας, που ανέκαθεν αντιμετώπιζε –εξ ου και υπάρχει πληθώρα ανοικτών θεμάτων προς επίλυση.<br /> <br /> Κατά κοινή ομολογία φαίνεται πως πράγματι, η λύση του EastMed δεν είναι η φθηνότερη, αλλά ούτε και η ευκολότερη επιχειρηματικά και πρακτικά. Εάν όμως ληφθεί υπ’όψιν το πόσοι κίνδυνοι θα ελλοχεύσουν όταν ένα ασταθές και αντιδυτικό καθεστώς (είτε στην Αίγυπτο, είτε στην Τουρκία) βρεθεί να ελέγχει την διακίνηση του συνόλου του φυσικού αερίου όλων των υπολοίπων χωρών της περιοχής, γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι οι αμιγώς τεχνοκρατικές λύσεις, στερούμενες από βαθιά επίγνωση των πολιτικών τάσεων που επικρατούν, κινδυνεύουν να καταλήξουν σε ποικίλα αδιέξοδα με συνέπειες μακροπρόθεσμες.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. <br /> <style type="text/css"> .follow-us__body::before { background-color: #0dbe98; } .follow-us .newsletter-signup input[type="submit"] { color: #0dbe98; } </style>

Φυσικό αέριο στην ΕΕ μέσω Κύπρου και Ελλάδας, Τουρκίας ή Αιγύπτου;

   Amir Cohen / Reuters An Israeli gas platform, controlled by a U.S.-Israeli energy group, is seen in     the Mediterranean sea, some 15 ...

Διαβάστε την συνέχεια