Ο Economist προέβλεψε το τέλος της κυριαρχίας Μητσοτάκη. Όλα τα σενάρια των εκλογών και οι… κυβερνήσεις αστάθειας

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c4f5a82d8337b35da58cfde0abc7ab56_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Εconomist θεωρεί ότι στις εκλογές που έρχονται τόσο στις πρώτες όσο και στις δεύτερες η αυτοδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν θα επιτευχθεί.</span></h3>Μία ψύχραιμη αποτίμηση των όσων έγραψε ο Economist προσπαθώντας να περιγράψει το πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα είναι η εξής:<br />Αφενός ότι η χώρα είναι σε καλύτερη μοίρα από ότι το 2019 αλλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δημιουργήσει ένα αντι-μητσοτακικό κίνημα που μπορεί να του στερήσει τη Πρωθυπουργία.<br />Μάλιστα, πολλοί που είδαν πίσω από τις λέξεις του αρθρογράφου διαπίστωσαν ότι το κείμενο ίσως και να προδιαγράφει το τέλος της πολιτικής κυριαρχίας του Κ. Μητσοτάκη παρά τα θετικά που αποτύπωσαν κατά τη θητεία του.<br /><br />Το τέλος της πολιτικής κυριαρχίας Μητσοτάκη<br /><br />Πως μπορεί κανείς να μεταφράσει αλλιώς, αυτό που έγραψε ο αρθρογράφος ότι «στις εκλογές που έρχονται ο Μητσοτάκης μάλλον δεν θα πάρει τα εύσημα;<br />Ο Εconomist θεωρεί ότι στις εκλογές που έρχονται τόσο στις πρώτες όσο και στις δεύτερες η αυτοδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν θα επιτευχθεί.<br />Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει την πλήρη στήριξη του κόσμου. Μάλιστα, φτάνει για πρώτη φορά στο συμπέρασμα ότι η χώρα μπορεί να πάει και σε τρίτες εκλογές.<br />Λογικά θα εξαρτηθεί από την επιμονή Μητσοτάκη να πάει σε τρίτη αναμέτρηση προκειμένου να γίνει Πρωθυπουργός ασχέτως αν ταλαιπωρηθεί η χώρα.<br />Ωστόσο δεν έχει προβλέψει όλα τα σενάρια.<br /><br />Οι πρώτες εκλογές και το σενάριο συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Οι πρώτες εκλογές ενέχουν τον κίνδυνο να αφήσουν τον Πρωθυπουργό χωρίς επιχειρήματα αφού είναι σίγουρο ότι το ΠΑΣΟΚ θα του ζητήσει να σχηματίσει κυβέρνηση, δηλαδή να αξιοποιήσει την διερευνητική εντολή. Αριθμητικά θα μπορεί. ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, βάσει των δημοσκοπήσεων, μπορούν να πιάσουν ένα ποσοστό άνω του 45% και να σχηματίσουν κυβέρνηση με 153 βουλευτές.<br />Μάλιστα, ακούγεται ότι μπορεί τώρα να λέει ο Νίκος Ανδρουλάκης ότι δεν θα δεχτεί τον Κ. Μητσοτάκη για Πρωθυπουργό αλλά εάν διατηρήσει μία κοινοβουλευτική ομάδα που μπορεί να έχει 36+ βουλευτές, εικάζουμε ότι θα το δεχτεί.<br /><br />Πότε θα είναι μονόδρομος η αυτοδυναμία της ΝΔ<br /><br />Ωστόσο, το πρόβλημα το έχει η ΝΔ.<br />Ένα σημαντικό στοιχείο για να προβεί σε σχηματισμό κυβέρνησης η ΝΔ είναι το εξής:<br />Να μην έχει πιάσει ένα ποσοστό πάνω από το 33%.<br />Αν πιάσει ένα ποσοστό κάτω του 33% τότε δεν θα μπορέσει ούτε στις δεύτερες να πιάσει ποσοστό αυτοδυναμίας.<br />Και φυσικά η διαφορά του με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι να είναι το πολύ 2-3 μονάδες.<br />Σε αυτή τη περίπτωση θα πιεστεί να κάνει κυβέρνηση την πρώτη Κυριακή.<br />Αν δεν το πράξει και θελήσει να κερδίσει το μπόνους των εδρών με την ενισχυμένη αναλογική τότε δικαιολογημένα θα βρεθεί σε πολιτική μοναξιά.<br />Θα είναι μονόδρομος η αυτοδυναμία της ΝΔ.<br />Γιατί να συναινέσει το ΠΑΣΟΚ σε μία συγκυβέρνηση με τη ΝΔ στις δεύτερες εκλογές, άμα την έχει απορρίψει αυτή τη συνεργασία στις πρώτες;<br /><br />Πότε θα κάνει το κάλεσμα σε προθύμους ο Μητσοτάκης;<br /><br />Σε αυτή τη περίπτωση, εικάζουμε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχοντας 140 -145 θα κάνει κάλεσμα στο ΠΑΣΟΚ, λογικά το ΠΑΣΟΚ θα τον αγνοήσει ή θα απαιτήσει να μην είναι αυτός Πρωθυπουργός και τότε η ΝΔ θα καλέσει τους λεγόμενους «πρόθυμους» από το ΠΑΣΟΚ και την Ελληνική Λύση.<br />«Πρόθυμοι» υπάρχουν, αφού υπάρχουν και «καρέκλες» που θα πρέπει να στελεχωθούν.<br /><br />Θνησιγενείς οι κυβερνήσεις<br /><br />Σαφής σημείωση και στις 3 περιπτώσεις:<br />Η κυβέρνηση που θα σχηματιστεί είτε στις πρώτες (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ), είτε αυτοδύναμη ΝΔ, είτε ΝΔ με προσθήκες πρόθυμων, θα είναι μία θνησιγενής κυβέρνηση που δεν θα υπερβαίνει (στην καλύτερη περίπτωση) τους 153 βουλευτές.<br />Η μόνη περίπτωση που θα είναι πιο σταθερή είναι μία συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στην δεύτερη Κυριακή όπου μπορεί να αθροίζει πάνω από 165+ βουλευτές.<br />Είναι μία κυβέρνηση που προτιμούν οι οίκοι αξιολόγησης, που προωθούν και συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, είναι μία κυβέρνηση που μπορεί να διατηρηθεί στο χρόνο.<br />Ωστόσο για να συμβεί θα πρέπει να άρει τις αντιρρήσεις το ΠΑΣΟΚ για το πρόσωπο και να δεχτεί ο Ν.Ανδρουλάκης ότι θα χάσει τουλάχιστο 10+ βουλευτές στην Κ.Ο από την Κυριακή της απλής αναλογικής.<br /><br />Μπορούν να γίνουν τρίτες εκλογές;<br /><br />Τρίτες εκλογές μπορούν να γίνουν μετά το πέρας του καλοκαιριού.<br />Θεωρούμε όμως ότι το σενάριο είναι τραβηγμένο από τα μαλλιά.<br />Η αβεβαιότητα θα έχουν δημιουργήσει συνθήκες αστάθειας στις αγορές, η χώρα θα μπαίνει ξανά στο στόχαστρο κερδοσκόπων, οι οίκοι αξιολόγησης θα κρούουν τον κίνδυνο ενώ η χώρα θα μείνει για όλο το καλοκαίρι με υπηρεσιακή κυβέρνηση με ότι αυτό συνεπάγεται για τα εθνικά ζητήματα.<br />Ο Κ.Μητσοτάκης θα έχει κουράσει με την επίκληση της σταθερότητας της χώρας και την αυτοδυναμία της ΝΔ, ο κόσμος θα έχει δυσαρεστηθεί και θα έχει συνειδητοποιήσει ότι όλα γίνονται για να είναι Πρωθυπουργός ο Μητσοτάκης.<br /><br />Τι θα γίνει σε περίπτωση επτακομματικής Βουλής;<br /><br />Το σενάριο της κυβέρνησης των ηττημένων είναι πολύ ισχνό.<br />Όχι μόνο γιατί δεν είναι εύκολο να τα βρουν οι 3 πολιτικοί άνδρες (Τσίπρας, Ανδρουλάκης, Βαρουφάκης), αλλά γιατί δεν έχει κανένα μέλλον και το ΚΚΕ ή τα άλλα κόμματα δεν θα δώσουν ανοχή στην Βουλή.<br />Ωστόσο, όλα αυτά γίνονται επί τη βάση ότι η επόμενη Βουλή θα είναι εξακομματική.<br />Αν, όμως, δεν μπλοκαριστεί το κόμμα Έλληνες του Ηλία Κασιδιάρη από τον Άρειο Πάγο τότε, το πολιτικό σκηνικό είναι διαφορετικό, αφού<br />Πρώτον: Η ΝΔ σε επτακομματική βουλή θα αναγκαστεί σε κυβέρνηση συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη Κυριακή αλλά δεν βγάζουν 151 βουλευτές. <br />Δεύτερον: Η υπόθεση αυτοδυναμία της ΝΔ απομακρύνεται εντελώς.<br /><b>Μαξιμιλιανός</b><br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Economist προέβλεψε το τέλος της κυριαρχίας Μητσοτάκη. Όλα τα σενάρια των εκλογών και οι… κυβερνήσεις αστάθειας

Ο Εconomist θεωρεί ότι στις εκλογές που έρχονται τόσο στις πρώτες όσο και στις δεύτερες η αυτοδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη δεν θα επιτευχθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προκαλούν οι Ουκρανοί, σχεδιάζουν εθνοκάθαρση, θα σκοτώσουν τους φιλορώσους.

<img height="378" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/033694f72bd415c451316f3774effdae_XL.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Ρεπουμπλικάνοι εξοργισμένοι από τις διαρροές ότι 14 μονάδες ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ βρίσκονται στην Ουκρανία.</span></h3>Τα όσα διαδραματίζονται στο Ουκρανικό δεν έχουν προηγούμενο...αλλά οι προκλητικές δηλώσεις του Mikhail Podolyak που είναι σύμβουλος του Zelensky ξεπερνάει κάθε όριο κυνικότητας και επιβεβαιώνει όρι οι ρώσοι ορθώς διεξάγουν πολεμικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία.<br />Ο Mikhail Podolyak, «δήλωσε ανοιχτά ότι σήμερα η Ουκρανία έχει μια μοναδική ευκαιρία να «σκουπίσει» γρήγορα και ανώδυνα μεγάλο αριθμό φιλορωσικού πληθυσμού»<br />Οι εξτρεμιστικές δηλώσεις και τα εγκλήματα του καθεστώτος της Ουκρανίας επιβεβαιώνουν την ανάγκη συνέχισης της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης μέχρι να επιτευχθούν όλοι οι στόχοι της, ανέφερε σε ανακοίνωσή του το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών<br />Το υπουργείο επέστησε την προσοχή στο «την πιο πρόσφατη μερίδα εξτρεμιστικών δηλώσεων ορισμένων Ουκρανών αξιωματούχων», ειδικότερα του Mikhail Podolyakκ, συμβούλου του επικεφαλής του προεδρικού γραφείου της Ουκρανίας, ο οποίος «ενώ συζητούσε την κατάσταση που αφορά την κανονική Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας, ανοιχτά δήλωσε ότι σήμερα το καθεστώς του Κιέβου έχει μια μοναδική ευκαιρία να εξαγανίσει μεγάλο αριθμό φιλορώσων».<br />«Τέτοιες ρητορικές και εγκληματικές ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου επιβεβαιώνουν την ανάγκη συνέχισης της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης έως ότου εκπληρωθούν πλήρως οι στόχοι αποστρατικοποίησης της Ουκρανίας και η εξάλειψη των απειλών για την ασφάλεια της Ρωσίας»,<br />Ο προκλητικός Mikhail Podolyak «υποσχέθηκε επίσης να τιμωρήσει τους κατοίκους της Κριμαίας και του Donbass για την επιθυμία τους να ενσωματωθούν με την Ρωσία».<br /><br />Απογοητευμένοι οι Ουκρανοί<br /><br />Οι αρχές της Ουκρανίας είναι απογοητευμένες που οι χώρες της ΕΕ δεν μπορούν να εφαρμόσουν ένα σχέδιο για την κοινή αγορά πυρομαχικών για την Ουκρανία, δήλωσε ο προκλητικός υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας Kuleba.<br />Οι χώρες του ΝΑΤΟ θα συνεχίσουν να αυξάνουν την προμήθεια αρμάτων μάχης και τεθωρακισμένων οχημάτων στην Ουκρανία, δήλωσε στο Κίεβο ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Κατανοώ ότι ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Zelensky στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο θα θέσει τα ζητήματα της ένταξης της Ουκρανίας στην Συμμαχία και των εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία, αυτό θα είναι μεταξύ των προτεραιοτήτων της ατζέντας»<br />Ωστόσο η Ουκρανία πρώτα πρέπει να κερδίσει και μετά θα εξεταστεί η ένταξη της στον ΝΑΤΟ ανέφερε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ<br />Η αποτροπή της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ παραμένει ένας από τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, ανέφερε ο Peskov, εκπρόσωπος του Ρώσου Προέδρου, προσθέτοντας ότι μια τέτοια ένταξη «θα αποτελούσε σοβαρή, σημαντική απειλή για την ασφάλεια» της Ρωσίας.<br /><br />Η Ουκρανία επικρίνει την ΕΕ<br /><br />Η Ουκρανία επέκρινε την ΕΕ για την αποτυχία να εφαρμόσει το σχέδιο για την αγορά πυρομαχικών<br />Σύμφωνα με τον επικεφαλής του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών, αυτό είναι ένα τεστ για το εάν «η ΕΕ έχει στρατηγική αυτονομία στη λήψη νέων σημαντικών αποφάσεων στον τομέα της ασφάλειας».<br />«Η αποτυχία της ΕΕ να εφαρμόσει τη δική της απόφαση να αγοράσει από κοινού πυρομαχικά για την Ουκρανία είναι απογοητευτική.<br />Αυτή είναι μια δοκιμή για το εάν η ΕΕ έχει στρατηγική αυτονομία στη λήψη σημαντικών αποφάσεων για την ασφάλεια», τόνισε προκλητικά ο Ουκρανός υπουργός Εξωτερικών Kuleba.<br /><br />To Politico, επικαλούμενo πηγές, ανέφερε ότι οι χώρες της ΕΕ διαφωνούν για το εάν οι συμβάσεις όπλων για την αγορά πυρομαχικών για την Ουκρανία θα συναφθούν μόνο με εταιρείες από την ΕΕ ή εάν θα είναι ανοιχτές σε κατασκευαστές από άλλες χώρες.<br />H Γαλλία τάσσεται υπέρ της σύναψης συμβάσεων με εταιρείες από την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Επίσης Πολωνία και Γαλλία αλληλοκατηγορούνται επειδή περιπλέκουν τις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις για αυτό το θέμα.<br />Στις 20 Μαρτίου 2023, το Συμβούλιο της ΕΕ ενέκρινε σχέδιο του επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της κοινότητας, Josep Borrell, το οποίο προβλέπει τη διάθεση 2 δισεκατομμυρίων ευρώ από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ειρήνης για την προμήθεια 1 εκατομμυρίου πυρομαχικών στην Ουκρανία εντός 12 μηνών και τον διπλασιασμό αυτού του ποσού μέσα σε 2 χρόνια χάρη σε κοινές παραγγελίες βλημάτων διαμετρήματος 155 mm από χώρες της Ε.Ε.<br /><br />Οι Aμερικανοί συνεχίζουν να στηρίζουν την Ουκρανία<br /><br />Σύμφωνα με το The Hill, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη δαπανήσει 75,5 δισεκατομμύρια δολάρια για βοήθεια στην Ουκρανία από τον Ιανουάριο του 2022 έως τον Ιανουάριο του 2023.<br />Αυτό περιλαμβάνει 29,3 δισεκατομμύρια δολάρια για στρατιωτική βοήθεια, 45 δισεκατομμύρια δολάρια με στόχο «να διασφαλίσει τη γενική ασφάλεια της Ουκρανίας, να αποκαταστήσει την οικονομία της, την ενέργεια ασφάλεια και για να ξεπεραστεί η ανθρωπιστική κρίση» και 1,9 δισεκατομμύρια δολάρια για ανθρωπιστική βοήθεια στους πρόσφυγες.<br />Το 2022, οι δυτικές χώρες παρείχαν στην Ουκρανία στρατιωτική, οικονομική και ανθρωπιστική βοήθεια αξίας 120 δισεκατομμυρίων δολαρίων η οποία ωστόσο έφθασε στα 140 δισεκ. δολάρια.<br /><br />Οι ΗΠΑ στέλνουν 31 Abrams <br /><br />Στην εκπαίδευση 250 Ουκρανών στην χρήση των αμερικανικών αρμάτων μάχης Abrams αναμένεται να προχωρήσουν το επόμενο διάστημα Αμερικάνοι στρατιωτικοί.<br />Όπως μεταδίδει το Associated Press, η εκπαίδευση των Ουκρανών τόσο στον χειρισμό όσο και στη συντήρηση των αμερικανικών τανκ θα διαρκέσει περίπου 10 εβδομάδες, ενώ πρόθεση των ΗΠΑ είναι να στείλουν τα άρματα μάχης το συντομότερο δυνατό στην Ουκρανία.<br />Εκτιμάται πως 31 αμερικανικά Abrams θα βρίσκονται στη Γερμανία, όπου και θα γίνει η εκπαίδευση των Ουκρανών – συγκεκριμένα στο στρατόπεδο εκπαίδευσης Grafenwehr - στα τέλη Μαΐου.<br /><br />Ο Stoltenberg κοροϊδεύει τους Ουκρανούς<br /><br />Διαβεβαιώσεις ότι κάποια στιγμή η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ δίνει ο γενικός γραμματέας Jens Stoltenberg, αν και επισημαίνει πως κάτι τέτοιο δεν είναι ακόμα πιθανό καθώς αποτελεί μια πιο μακροπρόθεσμη προοπτική.<br />Σε δηλώσεις του λίγο πριν την έναρξη της συνεδρίασης της Ομάδας Επαφής στη ΝΑΤΟική βάση του Ramstein στη Γερμανία, ο Stoltenberg υποστήριξε πως μόλις τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, το Κίεβο θα πρέπει να έχει την ικανότητα να αποτρέψει νέες επιθέσεις.<br />Αν και το Κίεβο έχει υποβάλλει επίσημα αίτημα για ένταξη στο ΝΑΤΟ ήδη από τον περασμένο Σεπτέμβριο, οι Σύμμαχοι όχι μόνο το έχουν αγνοήσει, αλλά αρνούνται ακόμα και να προσδιορίσουν ένα σχετικό χρονοδιάγραμμα που να ορίζει τη διαδικασία για τη μελλοντική ένταξη της στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.<br /><br />Οι Ρεπουμπλικάνοι εξοργισμένοι από τις διαρροές ότι 14 μονάδες ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ βρίσκονται στην Ουκρανία <br /><br />Ορισμένοι Ρεπουμπλικάνοι Αμερικανοί νομοθέτες εξέφρασαν την οργή τους για τη δημοσίευση μυστικών εγγράφων σχετικά με την παρουσία του αμερικανικού στρατού στην Ουκρανία.<br />Με βάση τις διαρροές εγγράφων, αποδεικνύεται ότι υπάρχουν 14 μονάδες ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ που βρίσκονται στην Ουκρανία, αν και το Πεντάγωνο υποστηρίζει εδώ και πολλούς μήνες ότι μια μικρή ομάδα πεζοναυτών βρίσκεται στην πρεσβεία.<br />Ο Corey Mills (R-Fla.) δήλωσε ότι υπάρχει κίνδυνος υφέρπουσας επέκτασης των καθηκόντων που εκτελούνται από τον αμερικανικό στρατό στην Ουκρανία.<br />«Νομίζω ότι υπάρχει ανάγκη για περισσότερη διαφάνεια, κάτι που είναι απογοητευτικό για όλους μας»<br />Ο αμερικανός βουλευτής Matt Goetz (Ρεπουμπλικάνος, Φλόριντα) ζήτησε από το Πεντάγωνο να αποκαλύψει πόσοι Αμερικανοί στρατιώτες βρίσκονται στην Ουκρανία.<br />Ο Matt Rosendale (R-Montana) τόνισε ότι όλα τα στοιχεία καταδεικνύουν την επέκταση της επέμβασης που πραγματοποιούν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία».<div><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προκαλούν οι Ουκρανοί, σχεδιάζουν εθνοκάθαρση, θα σκοτώσουν τους φιλορώσους.

Οι Ρεπουμπλικάνοι εξοργισμένοι από τις διαρροές ότι 14 μονάδες ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ βρίσκονται στην Ουκρανία. Τα όσα διαδραματίζονται στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Forbes: Το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό στην ανατολική Μεσόγειο. πρόβλημα (ή μήπως όχι) για την Τουρκία;

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/f1/f15eacbc58184ab88dcf2c363debc498.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="754" /><br /><br />Του <b>Paul Iddon</b><br />Δύο περιστατικά που συνέβησαν εντός του 2023, και στα οποία ενεπλάκησαν ένα αμερικανικό υποβρύχιο και ένα αεροπλανοφόρο, υποδηλώνουν την επιφυλακτική στάση της Τουρκίας απέναντι στην παρουσία του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού κοντά στις ακτές της στην Ανατολική Μεσόγειο. Μάλιστα, οι δημοφιλείς θεωρίες συνωμοσίας -που αναπαράγονται στα τουρκικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης- για τον σκοπό της ναυτικής παρουσίας των ΗΠΑ κοντά στα τουρκικά χωρικά ύδατα δείχνουν ότι ένα κομμάτι της κοινής γνώμης στην Τουρκία τρέφει εχθρικά συναισθήματα για την Ουάσιγκτον. Είναι πράγματι έτσι, όμως;<br /><br />Στις αρχές Απριλίου, το υποβρύχιο USS San Juan (SSN-751), κλάσης Los Angeles, έδεσε στο λιμάνι της Λεμεσού στην Κύπρο. Αναμενόμενο ήταν η "τουρκική δημοκρατία της βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ)", το κρατικό μόρφωμα που μόνο η Τουρκία έχει αναγνωρίσει, να καταδικάσει αυτή την κίνηση. Με δική του ανακοίνωση το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών εξέφρασε τη σθεναρή του υποστήριξη στις αξιώσεις του ψευδοκράτους. <br /><br />Αυτή δεν ήταν η μόνη αντίδραση της Άγκυρας σχετικά με τον ελλιμενισμό πλοίων του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού τους τελευταίους μήνες. Μετά τον φονικό σεισμό που έσπειρε τον όλεθρο στην Τουρκία τον Φεβρουάριο, οι ΗΠΑ θέλησαν να προσφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια στους σεισμόπληκτους, μεταφέροντας τη με το αεροπλανοφόρο George H.W. Bush. Τούρκοι εθνικιστές, μεταξύ των οποίων και δημοσιογράφοι, εξέφρασαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την έντονη διαφωνία τους και προώθησαν διάφορες θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με την παρουσία του αεροπλανοφόρου.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία απέρριψε το ενδεχόμενο να ελλιμενιστεί το αμερικανικό αεροπλανοφόρο στην Τουρκία. "Εμείς αποφασίζουμε ποιος θα εισέλθει και ποιος όχι στα χωρικά μας ύδατα", είπε, σύμφωνα με τουρκικά ΜΜΕ. "Δεν υπέβαλαν τέτοιο αίτημα οι ΗΠΑ. Ακόμα και αν ερχόταν ένα τέτοιο αίτημα, δεν υπάρχει καμία ανάγκη γι' αυτό. Δεν θα το επιτρέψουμε".<br /><br />Ο Ryan Gingeras, ειδικός σε θέματα Τουρκίας και καθηγητής στο Τμήμα Υποθέσεων Εθνικής Ασφάλειας της Σχολής Μεταπτυχιακών Σπουδών του Πολεμικού Ναυτικού στη Μασαχουσέτη, πιστεύει ότι τέτοια περιστατικά δεν αντικατοπτρίζουν τη διάθεση της Τουρκίας να μπει σε μια κούρσα ανταγωνισμού με το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό στην περιοχή.<br /><br />"Δεν υπάρχουν στοιχεία που να μαρτυρούν ότι η Τουρκία είναι εν γένει αρνητική με την παρουσία του αμερικανικού Ναυτικού στην Ανατολική Μεσόγειο", τόνισε.<br /><br />"Βέβαιο είναι πως η Άγκυρα δεν θέλει καμία ξένη δύναμη να ενισχύσει τους στρατιωτικούς της δεσμούς με την Κυπριακή Δημοκρατία", είπε ο ίδιος. "Κατά τα άλλα, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ συνεργάζεται σε τακτική βάση με τις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις".<br /><br />Μολονότι οι πολιτικές διαφωνίες δεν λείπουν από τη σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας, ο Gingeras επανέλαβε ότι αυτό δεν σημαίνει πως η Άγκυρα είναι "συλλήβδην εχθρική" προς την αμερικανική ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Οι θεωρίες συνωμοσίας για την παρουσία του αμερικανικού στρατού στην ευρύτερη περιοχή και στην Τουρκία δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο. Ο πόλεμος του Ιράκ πυροδότησε τα αντιαμερικανικά συναισθήματα και τις θεωρίες συνωμοσίας. Όταν το 2003, κατά την αμερικανική εισβολή στο Ιράκ, οι πύραυλοι Tomahawk που εκτόξευσε το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν βρήκαν τους στόχους τους αλλά έπληξαν τη νοτιοανατολική Τουρκία, οι ντόπιοι πίστεψαν ότι δέχθηκαν σκόπιμα επίθεση ως αντίποινα επειδή η Άγκυρα δεν συμφωνούσε με τη στρατιωτική επέμβαση στο Ιράκ.<br /><br />Στις 4 Ιουλίου 2003 στο Ιρακινό Κουρδιστάν, Αμερικανοί στρατιώτες συνέλαβαν Τούρκους στρατιωτικούς που φέρονται να σχεδίαζαν τη δολοφονία ενός τοπικού κυβερνήτη για να αποσταθεροποιήσουν την περιοχή και να δώσουν "πάτημα" στην Άγκυρα για στρατιωτική επέμβαση. Οι φωτογραφίες των συλληφθέντων στρατιωτικών με κουκούλες στα κεφάλια τους προκάλεσαν οργή στην Τουρκία. Έναν χρόνο μετά, τουρκικό μυθιστόρημα που εξιστορούσε τον πόλεμο μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών έγινε μπεστ-σέλερ.<br /><br />Το 2021, νεαροί Τούρκοι στην Κωνσταντινούπολη επιτέθηκαν σε πολιτικό υπάλληλο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ – του πέρασαν κουκούλα στο κεφάλι, θέλοντας να εκδικηθούν για την ενέργεια των Αμερικανών στρατιωτών που είχε προηγηθεί, αλλά και για τη στήριξη που παρείχε η Ουάσιγκτον στους Κούρδους μαχητές της Συρίας, τους οποίους η Τουρκία θεωρεί τρομοκράτες.<br /><br />Τα περιστατικά όπου εμπλέκονται Τουρκία και αμερικανικό Ναυτικό πηγαίνουν ακόμα πιο πίσω στον χρόνο. Την 1η Οκτωβρίου 1992, δύο πύραυλοι Sea Sparrow που εκτοξεύτηκαν από το αμερικανικό αεροπλανοφόρο Saratoga κατά τη διάρκεια άσκησης στο Αιγαίο Πέλαγος έπληξαν το τουρκικό αντιτορπιλικό TCG Muavenet. Επτά Τούρκοι ναυτικοί σκοτώθηκαν, ανάμεσά τους ο κυβερνήτης, ενώ τραυματίστηκαν 22. Οι Τούρκοι δεν πίστεψαν την αμερικανική εκδοχή, ότι επρόκειτο για ατύχημα.<br /><br />Ο Suleyman Ozeren, λέκτορας στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο και συνεργάτης του Ινστιτούτου Orion, σημείωσε ότι το συμβάν με το Muavenet και "η κουκούλα" σημάδεψαν βαθιά τον τουρκικό λαό. <br /><br />Υποστήριξε, εντούτοις, ότι μόνο αυτά τα ιστορικά γεγονότα δεν αιτιολογούν τον σημερινό αντιαμερικανισμό στην Τουρκία.<br /><br />"Εδώ και χρόνια το κυβερνών AKP ακολουθεί δύο διαφορετικές προσεγγίσεις στη σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες", επισήμανε ο Ozeren. "Οι αξιωματούχοι του ΑΚΡ και ο Ταγίπ Ερντογάν προωθούσαν τον αντιαμερικανισμό στο εσωτερικό, ενώ παράλληλα έκαναν ασκήσεις ισορροπίας για να μην εξαντλήσουν την υπομονή των ΗΠΑ. Η πολυετής αυτή στρατηγική χειροτέρεψε τα τελευταία χρόνια".<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, ο Ερντογάν και το ΑΚΡ προσπαθούσαν να αποσείσουν την ευθύνη για κρίσεις ή σκάνδαλα εξαπολύοντας επιθέσεις κατά των ΗΠΑ ή υποδαυλίζοντας τον αντιαμερικανισμό για να περισπάσουν την προσοχή και την οργή της κοινής γνώμης.<br /><br />"Έτσι, τα fake news για την παρουσία του αεροπλανοφόρου USS George H.W. Bush στην Ανατολική Μεσόγειο και η σύνδεσή της με τον καταστροφικό σεισμό ήταν ένας εύκολος τρόπος για το ΑΚΡ ώστε να στρέψει άλλου την κατακραυγή του κόσμου για την ανεπαρκή διαχείριση της κατάστασης έκτακτης ανάγκης που κηρύχθηκε στην Τουρκία", τόνισε ο Ozeren.<br /><br />Επισήμανε επίσης τη "βαθιά δυσπιστία" που έχει δημιουργηθεί μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας επί εξουσίας Ερντογάν. Η δυσπιστία αυτή οφείλεται εν μέρει στον "επιθετικό στρατιωτικό ακτιβισμό της Άγκυρας" που έχει απομονώσει περαιτέρω τη χώρα.<br /><br />"Ως απάντηση, οι ΗΠΑ επανατοποθετήθηκαν ως προς την εξωτερική τους πολιτική περιφερειακά, μεταξύ άλλων και στις σχέσεις τους με την Κύπρο και την Ελλάδα", υπογράμμισε ο Ozeren.<br /><br />Και κατέληξε: "Η Τουρκία βρίσκεται εν μέσω προεκλογικής περιόδου και έχει να διαχειριστεί μια κρίση σε τρία επίπεδα: οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό. Ας μην εκπλαγούμε εάν τις επόμενες μέρες ο Ερντογάν επιστρατεύσει θεωρίες συνωμοσίας και στρέψει τα πυρά του κατά της Ουάσιγκτον".<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Forbes: Το αμερικανικό Πολεμικό Ναυτικό στην ανατολική Μεσόγειο. πρόβλημα (ή μήπως όχι) για την Τουρκία;

Του Paul Iddon Δύο περιστατικά που συνέβησαν εντός του 2023, και στα οποία ενεπλάκησαν ένα αμερικανικό υποβρύχιο και ένα αεροπλανοφόρο, υποδ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΙ Αμερικανοί θα εμφανιστούν μετά τις εκλογές για να λύσουν δια παντός την ελληνοτουρκική διαφορά .

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4Wnw2PQ2lSKHd2Fi4-0B-mm-M2DEUAvuJSfFueF7Z9icFj8YYM14o5BzPq6OeDtHzudFtlXA5BjZ71oRvkP7r5ssZ-TDPJNkRj5FacxsqA-IY50H7riLw0ZzRty1joHgAjqTfmCkV_KU2WqUk7MtNaH8jkflQh1n609oESzV-R1DQRSQZRi8BWNGK/s1024/%CE%9A%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%97_%CE%91%CE%9F%CE%96.jpg"><img border="0" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4Wnw2PQ2lSKHd2Fi4-0B-mm-M2DEUAvuJSfFueF7Z9icFj8YYM14o5BzPq6OeDtHzudFtlXA5BjZ71oRvkP7r5ssZ-TDPJNkRj5FacxsqA-IY50H7riLw0ZzRty1joHgAjqTfmCkV_KU2WqUk7MtNaH8jkflQh1n609oESzV-R1DQRSQZRi8BWNGK/w723-h365/%CE%9A%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%97_%CE%91%CE%9F%CE%96.jpg" width="723" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Πρωθυπουργός και οι Θαλάσσιες Ζώνες: Τι σημαίνει η φράση “οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο”.</span></h3>Του<b> ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</b><br /><br />Τον τελευταίο καιρό στην Αθήνα διεξάγεται μια σοβαρή συζήτηση για τις θαλάσσιες ζώνες και οι αναλύσεις δίνουν και παίρνουν ανάμεσα στους ειδικούς και μη του Δικαίου της Θάλασσας (UNCLOS).<br /><br />Σύμφωνα με την UNCLOS, οι ωκεανοί χωρίζονται στις ακόλουθες θαλάσσιες ζώνες, καθεμία από τις οποίες διέπεται από ξεχωριστό νομικό καθεστώς:<br />-Εσωτερικά ύδατα<br />-Αρχιπελαγικά νερά<br />-Χωρικά Ύδατα<br />-Συνορεύουσα ζώνη<br />-Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη<br />-Υφαλοκρηπίδα<br />-Ανοικτή θάλασσα<br /><br />Στην Ελλάδα οι «ειδικοί» αναφέρονται σε τέσσερις θαλάσσιες ζώνες. Τα Χωρικά Ύδατα ή Αιγιαλίτιδα Ζώνη, η Συνορεύουσα Ζώνη, η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και η Υφαλοκρηπίδα.<br /><br /><br />Οι Θαλάσσιες Ζώνες της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNyRWCgWlaz83EEpFuwprN0t6M8S4675SfR-NfvniKUUUFMMIJ0_FGwB71vjnyCR311EmjgzUKZtXzpj2eGOc4p9WpwJ7qyUZLGK9LBGdLzoIVGureai1rMM6rGYv-UgGvLZ1w-vWu5I8jqO3xssg4RivmrBcbMeKbz3RH2TbS1ZDqO-Tq1-nQVXCU/s600/230418213626_AOZ-KARYOTHS9191.jpg"><img border="0" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNyRWCgWlaz83EEpFuwprN0t6M8S4675SfR-NfvniKUUUFMMIJ0_FGwB71vjnyCR311EmjgzUKZtXzpj2eGOc4p9WpwJ7qyUZLGK9LBGdLzoIVGureai1rMM6rGYv-UgGvLZ1w-vWu5I8jqO3xssg4RivmrBcbMeKbz3RH2TbS1ZDqO-Tq1-nQVXCU/w677-h387/230418213626_AOZ-KARYOTHS9191.jpg" width="677" /></a><br /><i>Πηγή: Maritime zones under the UNCLOS (Geoscience, Australia)</i><br /><br />Οι αναλύσεις επικεντρώνονται στο τι ακριβώς σημαίνει ο όρος «θαλάσσιες ζώνες», που χρησιμοποιούν ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών της πατρίδας μας.<br /><br />Έτσι, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρει ότι η μοναδική μας διαφορά με την Τουρκία είναι η «οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο» αρκετοί θεωρούν, σωστά νομίζω, ότι αυτή η οριοθέτηση περιλαμβάνει την αιγιαλίτιδα ζώνη ή τα χωρικά ύδατα, που σημαίνουν ακριβώς το ίδιο πράγμα.<br /><br />Δυστυχώς κανείς μέχρι σήμερα δεν έχει ζητήσει μια πολύ απλή διευκρίνιση από τον Έλληνα πρωθυπουργό: «όταν μιλάτε για θαλάσσιες ζώνες, αυτές περιλαμβάνουν και τα χωρικά ύδατα;»<br /><br />Το πρόβλημα, βέβαια, μεγαλώνει, όταν ό Νίκος Δένδιας διαφοροποιείται αναφερόμενος στο ίδιο θέμα με τη διευκρίνηση ότι «η μοναδική μας διαφορά με την Τουρκία, είναι αυτή της οριοθέτησης Υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ».<br /><br />Αλλά σε μία πρόσφατη συνέντευξή του στην ΕΡΤ, ο κ. Δένδιας δήλωσε ότι και οι δύο πλευρές θα πρέπει να καθίσουν μετά τις εκλογές και να συζητήσουν τη δυνατότητα να μοιραστούν δυνητικά κερδοφόρα ενεργειακά κοιτάσματα, αντί να τσακώνονται για αυτά.<br /><br />Αυτό το μοίρασμα των κοιτασμάτων της ΑΟΖ μας στην Ανατολική Μεσόγειο πρέπει να μας ανησυχεί. Πρόσφατα και η Ντόρα Μπακογιάννη μίλησε για συνεκμετάλλευση ή μάλλον συνδιαχείριση, που είναι ό,τι πιο επικίνδυνο για τον Ελληνισμό!<br /><br />Η διαδικασία θαλάσσιας οριοθέτησης σε όλο τον κόσμο είναι ένα περίπλοκο θέμα, λόγω τόσο του αριθμού των πραγματικών και δυνητικών καταστάσεων, όσο και της πολυπλοκότητας της διαδικασίας οριοθέτησης.<br /><br />Το πρόβλημα της Αιγύπτου<br /><br />Ένα από τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσουμε το επόμενο διάστημα είναι το λάθος που κάναμε στις 6 Αυγούστου 2021 συμφωνώντας σε μια τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, κάτι που δεν προβλέπεται από το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />Μετά από μια δεκαετία ρήξης των δεσμών και εντάσεων που σιγοβράζουν, η Αίγυπτος και η Τουρκία οδεύουν προς μια προσέγγιση – μια κίνηση που θεωρούνταν αδιανόητη από ορισμένους παρατηρητές πριν από μερικά χρόνια. Σ’αυτή την αναθέρμανση των σχέσεων έδωσε συμβολικό χαρακτήρα η πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου στο Κάιρο στις 18 Μαρτίου.<br /><br />Τα αιγυπτιακά μέσα ενημέρωσης χαιρέτισαν τη νέα εποχή στις σχέσεις Αιγύπτου-Τουρκίας, αλλά το Κάιρο φαίνεται λιγότερο ενθουσιώδες από την Άγκυρα για την πλήρη αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων και βαδίζει προσεκτικά. Έτσι, με τις τουρκικές προεδρικές εκλογές να έχουν προγραμματιστεί για τα μέσα Μαΐου, η αιγυπτιακή ηγεσία θα προτιμούσε να περιμένει τα αποτελέσματα των εκλογών για να προχωρήσει στην εξομάλυνση.<br /><br />Ο επόμενος χάρτης δείχνει την οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στην Ελλάδα, την Τουρκία, την Κύπρο και την Αίγυπτο βάσει της μέσης γραμμής<br /><br />Οριοθέτηση ΑΟΖ βάσει μέσης γραμμής (UNCLOS 1982)<div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoFiZ5fIuSvf0feG14mfVJ_2Zjx3WFh5FUbIWOeiZyhfzK-zEMI-mv7Fj1C3Dt9FHjjFlDTmnuCdFS6KVcJK0mx0UmDGJ444oUDXOF41B-KnCSk21g4jFs0MThJHgUerkCq3ET5rdfY0dTe6FEZJi6a7pRohtaINaWKiC5gqQKftPkLbK6k6OEpEF9/s600/230418213915_AOZ-KARYOTHS-UNCLOS01.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoFiZ5fIuSvf0feG14mfVJ_2Zjx3WFh5FUbIWOeiZyhfzK-zEMI-mv7Fj1C3Dt9FHjjFlDTmnuCdFS6KVcJK0mx0UmDGJ444oUDXOF41B-KnCSk21g4jFs0MThJHgUerkCq3ET5rdfY0dTe6FEZJi6a7pRohtaINaWKiC5gqQKftPkLbK6k6OEpEF9/w640-h578/230418213915_AOZ-KARYOTHS-UNCLOS01.jpg" /></a><br /><i>Πηγή: Λεόντιος Πορτοκαλάκης: Ας μιλήσουμε για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Υπάρχει στρατηγική; (abc10.gr)</i><br /><br />Δυστυχώς η Ελλάδα σταμάτησε την οριοθέτηση με την Αίγυπτο στον 28ο Μεσημβρινό, ενώ η σωστή οριοθέτηση θα ήταν πλησίον του 31ου Μεσημβρινού. Υποψιάζομαι ότι αυτή η τμηματική οριοθέτηση ήταν επιθυμία της Αιγύπτου, ώστε να στείλει ένα μήνυμα στην Τουρκία ότι διαθέτει θαλάσσια σύνορα μαζί της και ότι στην οριοθέτηση της με την Ελλάδα δεν έλαβε υπόψιν την ΑΟΖ του συμπλέγματος του Καστελλόριζου.<br /><br />Το φάντασμα της ΑΟΖ συνεχίζει να καταδιώκει την Τουρκία. Είναι γνωστό σε όλους ότι η Τουρκία θεωρεί την έννοια της ΑΟΖ τον μεγαλύτερο εχθρό της στην Ανατολική Μεσόγειο. Το πρόβλημά μας όμως είναι ότι οι σύμμαχοί μας, και ιδιαίτερα οι Αμερικανοί, θέλουν να λυθεί η ελληνοτουρκική διαφορά με συνεκμετάλλευση ή καλύτερα συνδιαχείριση του ορυκτού μας πλούτου με την Τουρκία. Ιδού μία άλλη καυτή πατάτα, που θα κληθεί να διαχειρισθεί η νέα ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να προλάβουμε την ανεπανόρθωτη ζημιά και αυτός είναι να ενημερώσουμε τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι θα οριοθετήσουμε την ΑΟΖ μας με αυτή της Κύπρου.<br /><br />Υποψιάζομαι, χωρίς να μπορώ να το αποδείξω, ότι σε αυτή την Ελληνοαιγυπτιακή οριοθέτηση έβαλε το χεράκι του και το State Department, γιατί υιοθετεί τη θέση ότι η ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο της Τουρκίας φτάνει στον 28ο Μεσημβρινό. Έτσι δεν αποκλείεται οι Αμερικανοί να εμφανιστούν, μετά τις εκλογές στα δυο κράτη και ως από μηχανής Θεός να προσπαθήσουν να λύσουν δια παντός την ελληνοτουρκική διαφορά, προτείνοντας να δοθεί στην Αθήνα ολόκληρο το Αιγαίο Αρχιπέλαγος και στην Άγκυρα τη μισή Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br /><a href=": hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΟΙ Αμερικανοί θα εμφανιστούν μετά τις εκλογές για να λύσουν δια παντός την ελληνοτουρκική διαφορά .

Ο Πρωθυπουργός και οι Θαλάσσιες Ζώνες: Τι σημαίνει η φράση “οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο”. Του ΘΕΟΔ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσοι θα θυμηθούν σήμερα ότι πριν 56 χρόνια η Χούντα των Συνταγματαρχών «βίασε» τη Δημοκρατία; Θυσιάστηκε η Κύπρος για να πέσουν οι δικτάτορες… (

<img height="360" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/04/230421065552_SHMAIA-AKROPOLH-PARTHENONAS01.jpg" width="748" /><br /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Πέρασαν 56 χρόνια από την 21η Απριλίου του 1967, όταν οι επίορκοι συνταγματάρχες κατέλυσαν τη Δημοκρατία στην Ελλάδα. Σαν να ήταν χθες…<br /><br />Το πραξικόπημα, που σχεδίασε η CIA μέσω των πρακτόρων της όπως ο νεαρός τότε Γκας Λάσκαρης Αβρακώτος, επέβαλε μία φρικτή δικτατορία που άντεξε 7 χρόνια. Οι ηρωικές προσπάθειες του ήρωα Αλέκου Παναγούλη και άλλων Ελλήνων αντιστασιακών, η εξέγερση στη Νομική και στο Πολυτεχνείο και άλλες αντιδικτατορικές ενέργειες δεν ήταν αρκετές για να ρίξουν τους δικτάτορες.<br /><br />Σημειώνουμε ότι αμέσως μετά την εξέγερση των παλικαριών φοιτητών στο Πολυτεχνείο, ο αρχηγός της ΕΣΑ ανέτρεψε τον Γεώργιο Παπαδόπουλο και την παρέα του και επέβαλε χειρότερη δικτατορία, που κατέρρευσε μετά την προδοσία της Κύπρου.<br /><br />Ήταν αυτή η προδοσία, το διπλό έγκλημα εναντίον του ξεροκέφαλου Μακάριου και η τουρκική εισβολή, που απέδειξε ότι οι χουντικοί ξεπούλησαν την Πατρίδα σε τιμή ευκαιρίας, Την ίδια Πατρίδα που υποτίθεται ότι την …έσωσαν από τους πολιτικούς, με το αντεθνικό πραξικόπημα τους. Αστεία πράγματα…<br /><br />Η Κύπρος ήταν το θύμα της προδοτικής χούντας των Αθηνών. Το 40% του εδάφους του νησιού παραμένει μέχρι και σήμερα υπό την τουρκική κατοχή. Είναι το μνημείο της προδοσίας του Δημήτριου Ιωαννίδη, ο οποίος -όπως απεκάλυψε στο τελευταίο βιβλίο του ο Αλέξης Παπαχελάς-, περίμενε ότι οι Τούρκοι Αττίλες θα καταλάμβαναν την Κερύνεια και δεν θα προχωρούσαν παρακάτω.<br /><br />Βεβαίως, το σχέδιο ήταν άλλο. Και εκτελέστηκε με τη δεύτερη εισβολή, στις 14 Αυγούστου 1974, όταν οι Αττίλες μπήκαν ανενόχλητοι στην Αμμόχωστο που είχε εγκαταλειφθεί με εντολή του τότε προεδρεύοντος της Κυπριακής Δημοκρατίας Γλαύκος Κληρίδης.<br /><br />Ο ίδιος θεωρούσε τον εαυτό του πρόεδρο καθώς είχε ορκιστεί από τον καθαιρεμένο Μητροπολίτη Γεννάδιο. Ο Κληρίδης ήταν η επιλογή του Χένρι Κίσιγκερ, ο οποίος επέβαλε την εκδίωξη του «προέδρου» των πραξικοπηματιών, Νίκου Σαμψών.Η Χούντα των Αθηνών εκτέλεσε προδοσία. Όσοι τους υποστηρίζουν αμφισβητούν το διπλό έγκλημα του χουντικού πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής.<br /><br />Οι οπαδοί των δικτατόρων εντοπίζονται σήμερα στην εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή που διαλύθηκε. Οι οπαδοί της συντάσσονται πλέον στο νέο ναζιστικό κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη.<br /><br />Η Δημοκρατία έχει υποχρέωση, απέναντι στους προδομένους Έλληνες της Κύπρου και στους αγωνιστές της Αντίστασης, να απορρίψει το νέο κόμμα των ναζί. Δεν έχει θέση στην Ελλάδα. Διότι χρησιμοποιούν τη Δημοκρατία για να την πολεμήσουν μέσα από τον Ναό της Βουλής.<br /><br />Πόσοι γνωρίζουν την ιστορία της χούντας; Αν σκεφθούμε ότι οι άνθρωποι ηλικίας 56 ετών, γεννήθηκαν εκείνη τη «μαύρη» χρονιά, πολύ λίγοι… Όμως, πρέπει να ξέρουμε. Πρέπει να μελετούμε την Ιστορία μας, για να μπορούμε να αντιμετωπίζουμε τις απειλές εναντίον της Δημοκρατίας.<br /><br />Η 21η Απριλίου 1967 είναι μία αποφράδα ημέρα. Οι χουντικοί, εκμεταλλεύθηκαν τους τσακωμούς των τότε πολιτικών, για να επιβάλουν τη δικτατορία. Βεβαίως, οι τσακωμοί των πολιτικών δεν είναι δικαιολογία για την κατάλυση της Δημοκρατίας.<br /><br />Τότε, οι εποχές ήταν εξαιρετικά δύσκολες. Η Ελλάδα είχε την ατυχία να έχει ένα νεαρό και ανόητο βασιλιά, ο οποίος νομιμοποίησε τους χουντικούς. Τα υπόλοιπα είναι φληναφήματα των υποστηρικτών της δικτατορίας.<br /><br />Οι αδελφοί Έλληνες δεν πρέπει να ξεχνούν ότι η Κύπρος θυσιάστηκε για να επιστρέψει η Δημοκρατία στην Ελλάδα. Ο Ελληνισμός του νησιού αντέχει για 49 χρόνια και δεν υποτάσσεται. Παιδιά της Ελλάδας σκοτώθηκαν στο νησί για να προστατεύσουν την Ελευθερία και τη Δημοκρατία.<br /><br />Στο όνομα της θυσίας τους πρέπει να επιμένουμε στην απόρριψη λύσεων που θα νομιμοποιήσουν την τουρκική εισβολή και κατοχή.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσοι θα θυμηθούν σήμερα ότι πριν 56 χρόνια η Χούντα των Συνταγματαρχών «βίασε» τη Δημοκρατία; Θυσιάστηκε η Κύπρος για να πέσουν οι δικτάτορες… (

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Πέρασαν 56 χρόνια από την 21η Απριλίου του 1967, όταν οι επίορκοι συνταγματάρχες κατέλυσαν τη Δημοκρατία στην Ελλάδα. Σα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικά μαχητικά αναχαιτίζουν αμερικανικά στο συριακό εναέριο χώρο. Ελλάδα-Κύπρος μέρος της σύγκρουσης των δύο υπερδυνάμεων;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/1454194281_DSC00352.jpg?itok=DCYTPseg" width="779" /><br /><br /><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Ο Πούτιν θέλει να εκδιώξει τις ΗΠΑ από την Συρία ενώ η κόντρα επεκτείνεται και στην Ανατολική Μεσόγειο με δράση μονάδων επιφανείας και υποβρυχίων<br /><br />ΗΚεντρική αμερικανική στρατιωτική Διοίκηση δημοσίευσε βίντεο με ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη να αναχαιτίζουν αμερικανικά αεροσκάφη πάνω από τη Συρία σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις, καθώς οι εντάσεις συνεχίζουν να κλιμακώνονται μεταξύ των δύο πλευρών.<br /><br />Τα βίντεο δείχνουν υψηλής ποιότητας υπέρυθρες εικόνες ενός υπερσύγχρονου μαχητικού ρωσικού Su-35 που αναχαιτίζει ένα αμερικανικό σκάφος μόλις ένα μήνα αφότου ο Αμερικανός στρατηγός ,Μ.Κουρίλα, επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης, είπε ότι είδε μια έξαρση στην επιθετική ρωσική δραστηριότητα στην Συρία, αναφέρει η <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-11997285/US-military-releases-declassified-video-fully-armed-Russian-jets-intercepting-jets-Syria.html">dailymail.</a><br /><br />"Κατά τη διάρκεια της καριέρας μου δεν έχω δει αυτού του είδους την περιφρόνηση των συμφωνηθέντων πρωτοκόλλων και των κανόνων μη σύγκρουσης ( ΗΠΑ-Ρωσίας)», δήλωσε ο Αμερικανός υποπτέραρχος Alexus Grynkewich του AFCENT. «Έχουμε δει ρωσικά αεροσκάφη να φτάνουν σε απόσταση 500 ποδιών από το αεροσκάφος μας», κατέληξε ο ίδιος.<br /><br />«Έχουμε δει μια σημαντική έξαρση των επιθετικών προθέσεων της Ρωσίας από την 1η Μαρτίου στη Συρία», είχε δηλώσει ο ανώτατος Αμερικανός Αξιωματικός στην Επιτροπή Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας στις 16 Μαρτίου 2023.<br /><br />Ο ίδιος έχει επίσης προειδοποιήσει ότι η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία θα μπορούσε να επεκταθεί στη Συρία, όπου η Μόσχα μπορεί να προσπαθήσει να εκδιώξει τις ΗΠΑ.<br /><br />Τα σχόλια του Αμερικανού Αξιωματικού επιβεβαιώθηκαν αφού αμέσως μετά είχαμε την κατάρριψη αμερικανικού drone από ρωσικό μαχητικό πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, ως μέρος ενός μοτίβου πιο επιθετικής συμπεριφοράς του ρωσικού στρατού.<br /><br />Το βίντεο που έδωσαν οι ΗΠΑ στην δημοσιότητα:<br /><br />Η λεζάντα από το βίντεο το αποκαλεί «αποχαρακτηρισμένο βίντεο ενός ρωσικού Su-35 που παραβίασε τον εναέριο χώρο της Συμμαχικής Δύναμης στη Συρία».<br /><br />Το βίντεο δείχνει τον Ρώσο πιλότο να πηγαίνει σε απόσταση 2.000 ποδιών από το αμερικανικό μαχητικό που αψηφά τα διεθνή πρωτόκολλα. Δεν κατέστη σαφές ποια ήταν η συγκεκριμένη φύση της παραβίασης αυτών των πρωτοκόλλων, αν και οι ΗΠΑ και η Ρωσία έχουν από καιρό συμφωνίες μη σύγκρουσης στη Συρία, ωστόσο Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν παραδεχτεί ότι συχνά αυτά τα μυστικά πρωτόκολλα παραβιάζονται.<br /><br /><div>Ένα δεύτερο βίντεο χαμηλότερης ποιότητας γυρίστηκε στις 2 Απριλίου και δείχνει «ένα ρωσικό Su-35 να πραγματοποιεί μια μη ασφαλή και αντιεπαγγελματική αναχαίτιση με ένα αεροσκάφος F-16 των ΗΠΑ».<br />Και τα δύο βίντεο αναφέρουν ότι παραβιάζουν τον εναέριο χώρο που ελέγχεται από τον αμερικανικό συνασπισμό πάνω από τη Συρία.</div><div><br />Ελλάδα-Κύπρος και η πτήση Ελληνικού Embraer EMB-145 και αμερικανικού drone RQ-4B νότιας της Κρήτης<br /><br />Χθες αναφέραμε ότι μια σημαντική πτήση είχαμε, από ένα αεροσκάφος Embraer EMB-145 AEW&C (reg. 374) της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας σε πορεία δυτικά της Κρήτης.<br /><br />Πολύ πιο ασυνήθιστη, ήταν και η πτήση αμερικανικού μη επανδρωμένου στρατηγικού αεροσκάφους RQ-4B (reg. 11-2046 – διακριτικό FORTE10) που απογειώθηκε από το αεροδρόμιο της Σιγκονέλα στην Σικελία.<br /><br />Γνωστές έγκυρες πηγές, αναφέρουν ότι το αμερικανικό drone στην πραγματικότητα βρίσκεται σε τροχιά για περισσότερες από έξι ώρες νότια του Κρήτη.<br /><br />Τι αναζητούν άραγε ελληνικό και αμερικανικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος στην περιοχή αυτή;<br /><br />Μια πιθανότητα είναι η παρουσία ρωσικού πυρηνοκίνητου υποβρυχίου το οποίο απέπλευσε από την ρωσική βάση της Ταρτούς στην Συρία.<br /><br />Εδώ και μεγάλο διάστημα έχουμε πολλές παρουσίες ρωσικών μονάδων επιφανείας, αλλά και υποβρυχίων στην ίδια περιοχή, με σαφή στόχο της Μόσχας να προειδοποιήσει το ΝΑΤΟ, ότι έχει στην εμβέλεια της βάσεις της συμμαχίας, σε Κρήτη και Σικελία.<br /><br />Η κόντρα ΗΠΑ-Ρωσίας στην Συρία μας αφορά ως χώρα, αφού αυτή θα λάβει μέρος εκτός του συριακού εναερίου χώρου, και στην Ανατολική Μεσόγειο, νοτίως Κρήτης-Καρπάθου-Ρόδου, με όλες τις συνέπειες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρωσικά μαχητικά αναχαιτίζουν αμερικανικά στο συριακό εναέριο χώρο. Ελλάδα-Κύπρος μέρος της σύγκρουσης των δύο υπερδυνάμεων;

Γιώργος Μοτσάκος Ο Πούτιν θέλει να εκδιώξει τις ΗΠΑ από την Συρία ενώ η κόντρα επεκτείνεται και στην Ανατολική Μεσόγειο με δράση μονάδων επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβει η τόσο σκληρή μάχη για το Μπαχμούτ

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/Bakhmut-1.jpg" width="767" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Τουλάχιστον από τον Αύγουστο, ρωσικές δυνάμεων και μαχητές της Wagner ρίχνουν κύματα πεζικού σε επιθέσεις τύπου Α’ Παγκόσμιου Πολέμου εναντίον των αμυνόμενων ουκρανικών δυνάμεων στο Μπαχμούτ, έχοντας μέχρι τώρα επιτύχει να ελέγξουν περίπου το 80% της πόλης. Πάνω από το 90% των κατοίκων έχουν εγκαταλείψει το Μπαχμούτ, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου είναι πλέον ερείπια. Υπολογίζεται, μάλιστα, ότι δεκάδες χιλιάδες έχουν σκοτωθεί και από τις δύο πλευρές.<br /><br />Η στρατηγική σημασία της πόλης έχει υποβαθμιστεί από το Πεντάγωνο και το ΝΑΤΟ, αλλά όχι από το Κίεβο. Μετά από σχεδόν οκτώ μήνες πολέμου χαρακωμάτων, οι ουκρανικές δυνάμεις πιέζονται από τρεις πλευρές, καθώς οι γραμμές ανεφοδιασμού τους καταρρέουν. Ωστόσο, η Ουκρανία έχει δεσμευτεί να θωρακίσει την άμυνα του δυτικού τμήματος της πόλης, παρά τις μεγάλες απώλειες. Ο Ζελένσκι έχει αναφερθεί στο “Φρούριο Μπαχμούτ” ως σύμβολο αντίστασης.<br /><br />Για τη Μόσχα, η πτώση της πόλης θα είναι η πρώτη σημαντική κατάληψη από τα μέσα του 2022 και θα έδινε άλλη δυναμική στον πόλεμο. Για τους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, η συμβολική σημασία του Μπαχμούτ υπερτερεί κατά πολύ της στρατηγικής σημασίας του. Η πόλη που εφάπτεται του ποταμού Μπαχμούτκα, είχε πληθυσμό 70.000 προπολεμικά και ήταν γνωστή κυρίως για τα αφρώδη κρασιά και τα αλατωρυχεία της.<br /><br />Η αναπληρώτρια πρωθυπουργός της Ουκρανίας Ιρίνα Βέρεστσουκ ανέφερε προ ημερών ότι λιγότεροι από 4.000 άμαχοι πιστεύεται ότι παραμένουν στην ισοπεδωμένη πόλη. Κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, τα ναζιστικά στρατεύματα έφεραν 3.000 Εβραίους σε ένα κοντινό φρεάτιο ορυχείου, το οποίο απέκλεισαν, προκαλώντας τους τον θάνατο από ασφυξία.<br /><br />Το Μπαχμούτ, που βρίσκεται σε πεδινή περιοχή και στη διασταύρωση οδικών αρτηριών, περιβάλλεται από ελαφρώς υψηλότερα σημεία. Η υψομετρική διαφορά το καθιστά ευάλωτο σε βολές όλμων και πυροβολικού. Το γεγονός ότι είναι ένας μέτριας σημασίας συγκοινωνιακός κόμβος δίνει στην πόλη κάποια σημασία για τη μεταφορά στρατευμάτων και εξοπλισμού σε κοντινές θέσεις.<div><br />Το Μπαχμούτ για τους Ρώσους<br /><br />Κάποιοι αναλυτές πίστευαν ότι οι αρχικές ρωσικές επιθέσεις στο Μπαχμούτ ίσως ήταν μέρος σχεδίου για την περικύκλωση ουκρανικών μονάδων στο Κραματόρσκ και το Σλοβιάνσκ. Οι συνεχείς βομβαρδισμοί της πόλης ξεκίνησαν στα μέσα Μαΐου 2022, ακολουθούμενοι από σειρά μαχών για τον έλεγχο των δρόμων προς αυτή. Η ρωσική επίθεση στην κυρίως πόλη ξεκίνησε την 1η Αυγούστου. Τρεις εβδομάδες αργότερα, όμως, φάνηκε να ατονεί. Η ουκρανική αντεπίθεση μεταξύ Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου, στην περιοχή του Χάρκοβο, προκάλεσε απώλεια ενδιαφέροντος για το Μπαχμούτ. Αλλά μέχρι τότε και οι δύο πλευρές είχαν ήδη βαλτώσει σε επίμονες μάχες. Έτσι κατέληξε, να χαρακτηρίζεται σαν “σφαγείο” και “νέο Βερντέν”. Λόγω αυτής της σπατάλης αίματος, το Μπαχμούτ έγινε πολιτικά σημαντικό.<img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/Bakhmut-Battle-Map-Draft-April-162023-231x300.jpg" width="601" /></div><div><i>Χάρτης 16/04/2023 με την περιοχή του Μπαχμούτ του Institute for the Study of War</i><br /><br />Για τη Ρωσία, το Μπαχμούτ προσφέρει μια ευκαιρία να πει ότι κέρδισε σε αυτή την “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” και να αντισταθμίσει τις στρατιωτικές αποτυχίες που υπέστη πέρυσι. Τον Δεκέμβριο, Ουκρανοί και Δυτικοί ανέφεραν ότι η πόλη είχε γίνει ο κύριος στόχος της Μόσχας. Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σόιγκου χαρακτήρισε το Μπαχμούτ κλειδί για περαιτέρω επίθεση στο Ντονμπάς. Ωστόσο, Δυτικοί αμφιβάλλουν ότι η Ρωσία έχει την ικανότητα να αξιοποιήσει την επιτυχία της εάν η πόλη καταληφθεί.<br /><br />Η κατάληψη του Μπαχμούτ θα δώσει εφαλτήριο στους Ρώσους για επιθέσεις σε παραπλήσιες μεγαλύτερες πόλεις, όπως το Κραματόρσκ και το Σλοβιάνσκ, οι οποίες θα ήταν στην εμβέλεια του ρωσικού πυροβολικού. Η Μόσχα πρέπει να καταλάβει και τις δύο για να ολοκληρώσει αυτό που αποκαλεί “απελευθέρωση του Ντόνετσκ”. Ο Ζελένσκι είπε στο CNN αυτόν τον μήνα ότι φοβόταν ότι εάν οι ρωσικές δυνάμεις καταλάβουν το Μπαχμούτ θα έχουν ανοιχτό δρόμο προς τις δύο πόλεις, γι’ αυτό και διέταξε να κρατηθεί πάση θυσία. Η πόλη Τσασίβ Γιαρ, δυτικά του Μπακχμούτ, θα ήταν πιθανώς ο επόμενος ρωσικός στόχος, αν και βρίσκεται σε υψηλότερο έδαφος και οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν χτίσει εκεί αμυντικές οχυρώσεις.</div><div><br />Το Μπαχμούτ για το Κίεβο<br /><br />Για την Ουκρανία, το Μπαχμούτ έχει γίνει σύμβολο ηρωικής αντίστασης. Το Κίεβο υποστηρίζει ότι οι παρατεταμένες μάχες στην πόλη έχουν καθηλώσει ισχυρά ρωσικά στρατεύματα, αποτρέποντας τη Μόσχα από το να διεξάγει επιθετικές επιχειρήσεις σε άλλους τομείς. Επίσης, υποστηρίζει ότι οι ρωσικές δυνάμεις έχουν υποστεί μεγάλες απώλειες σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό. Δεν αναφέρει, όμως, τις αντίστοιχες ουκρανικές απώλειες.<br /><br />Το ΝΑΤΟ εκτιμά, δημόσια, ότι πέντε Ρώσοι σκοτώνονται στο Μπαχμούτ για κάθε Ουκρανό. Η πραγματικότητα, όμως, φαίνεται να είναι διαφορετική. Αν και κανείς δεν γνωρίζει με ακρίβεια, όλα δείχνουν ότι οι απώλειες των Ουκρανών ακόμα κι αν είναι λιγότερες των Ρώσων, δεν είναι πολύ λιγότερες. Οι Ουκρανοί δίνουν αμυντική μάχη στο Μπαχμούτ για να προκαλέσουν τον μεγαλύτερο αριθμό απωλειών στους Ρώσους επιτιθέμενους με το χαμηλότερο δυνατό κόστος για τους εαυτούς τους, πριν εξαπολύσουν αντεπίθεση. Το τι μπορούν να πραγματοποιήσουν τελικά είναι ένα άλλο θέμα που θα φανεί προσεχώς.<br /><br />Ο Πολωνός στρατιωτικός αναλυτής Κόνραντ Μουζίκα που επισκέφτηκε πρόσφατα την περιοχή, ανέφερε στο Reuters ότι πίστευε ότι δεν είχε πλέον στρατιωτικό νόημα να κρατηθεί η πόλη. «Η απόφαση για την υπεράσπιση του Μπαχμούτ είναι τώρα πολιτική και όχι στρατιωτική», είπε ο Μουζίκα, προσθέτοντας ότι η κλίμακα και το κόστος των ουκρανικών απωλειών υπερτερούν πλέον των οφελών από τη διατήρηση της πόλης. Ο αναλυτής Ρομπ Λι, ο οποίος βρισκόταν στο ίδιο ταξίδι, ανέφερε στο Twitter ότι η ικανότητα των Ουκρανών να προκαλούν βαρύτερες απώλειες στον εχθρό είχε υποβαθμιστεί σοβαρά αφότου οι ρωσικές δυνάμεις κατέλαβαν τη βόρεια πλευρά τον περασμένο μήνα.<br /><br />Η μάχη για το Μπαχμούτ περιλαμβάνει επίσης μια ενδορωσική διάσταση. Οι μισθοφόροι της Wagner έχουν παίξει καθοριστικό ρόλο στην προσπάθεια κατάληψης της πόλης. Ο Πριγκόζιν, μάλιστα, βρίσκεται σε ανοιχτή διαμάχη με την ηγεσία των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, σε σημείο να ανταλλάσσει ύβρεις με τον αρχηγό ενόπλων δυνάμεων Βαλέρι Γκερασίμοφ. Οι ειδικοί ισχυρίζονται ότι οι φιλοδοξίες του Πριγκόζιν ίσως εξηγεί τη ρωσική επιμονή για κατάληψη του Μπαχμούτ. Η ρωσική επιτυχία ή αποτυχία μπορεί να καθορίσει τη μοίρα του Πριγκόζιν και της Wagner.<br /><br />Επιπτώσεις από την πτώση<br /><br />Αν πέσει το Μπαχμούτ η Ρωσία θα διεκδικήσει μια νίκη, που έχει μεγάλη ανάγκη για την ενίσχυση του ηθικού. Η Ουκρανία θα υποστεί μια μεγάλη πολιτική-συμβολική απώλεια. Οι Ουκρανοί δεν θα μπορούν πλέον να δηλώνουν ότι “το Μπαχμούτ κρατάει!” στα κοινωνικά δίκτυα. Λίγοι, όμως, πιστεύουν ότι θα υπάρξει καθοριστικός στρατιωτικός αντίκτυπος. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Όστιν δήλωσε: «Η πτώση του Μπαχμούτ δεν θα σημαίνει απαραίτητα ότι οι Ρώσοι έχουν αλλάξει το ρεύμα αυτού του πολέμου».<br /><br />Οι Ουκρανοί μπορούν να υποχωρήσουν σε αμυντικές ζώνες στις περιοχές του Κραματόρσκ που είχαν οκτώ χρόνια να προετοιμάσουν και οι οποίες βρίσκονται σε μεγαλύτερο υψόμετρο. Οποιαδήποτε προέλαση στην περιοχή του Κραματόρσκ είναι πιθανό να είναι εξίσου αιματηρή για τους Ρώσους όσο η μάχη για το Μπαχμούτ. Ίσως, λοιπόν, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι πόσες απώλειες έχει υποστεί κάθε πλευρά και τι μπορεί να σημαίνει αυτό για την επόμενη φάση του πολέμου. Θα έχει υποστεί η Ρωσία τόσες απώλειες που η ικανότητά της να πραγματοποιεί περαιτέρω επιθέσεις θα έχει αποδυναμωθεί; Ή μήπως η Ουκρανία θα έχει χάσει τόσους πολλούς στρατιώτες που ο στρατός της θα είναι λιγότερο ικανός να ξεκινήσει μια αντεπίθεση;<br /><br />Εάν το Μπαχμούτ έπεφτε, ο Πούτιν θα «πουλούσε αυτή τη νίκη στη Δύση, στην κοινωνία του, στην Κίνα, στο Ιράν», είπε ο Ζελένσκι στο Associated Press. «Αν μυριστεί λίγο αίμα –μυρίσει ότι είμαστε αδύναμοι– θα σπρώξει, θα σπρώξει, θα σπρώξει». Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι ανησυχεί ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να επηρεαστεί από τη μετατόπιση του πολιτικού κέντρου βάρους στην Ουάσιγκτον: «Οι ΗΠΑ καταλαβαίνουν πραγματικά ότι αν σταματήσουν να μας βοηθούν, δεν θα κερδίσουμε».<br /><br />Η πτώση του Μπαχμούτ σίγουρα θα αυξήσει τις πιέσεις και στις ΗΠΑ για τερματισμό του πολέμου. Προέβλεψε ότι η πίεση από μια ήττα στο Μπαχμούτ θα ερχόταν γρήγορα τόσο από τη διεθνή κοινότητα όσο και από τη χώρα του. «Η κοινωνία μας θα αισθάνεται κουρασμένη… Η κοινωνία μας θα με ωθήσει να κάνω συμβιβασμό μαζί τους». Κι αυτό –προσθέτουμε εμείς– θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμα και στην πτώση της κυβέρνησης Ζελένσκι.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι κρύβει η τόσο σκληρή μάχη για το Μπαχμούτ

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Τουλάχιστον από τον Αύγουστο, ρωσικές δυνάμεων και μαχητές της Wagner ρίχνουν κύματα πεζικού σε επιθέσεις τύπου Α’ Παγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Αεροναυτικό Στρατηγικό Βάθος της Ελλάδος ως Αντίβαρο στη φοβική «Στρατηγική Ψυχραιμία».

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/09/F16B52Padv0015.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="343" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/09/F16B52Padv0015.jpg" width="729" /></a><br /><br /><div>Του <b>Δημητρίου Δρόσου*</b><br />Η Τουρκία έπαυσε από πολλού να αποτελεί αφοσιωμένο σύμμαχο του ΝΑΤΟ, όπως ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όπου ασκούσε έντονη αντισοβιετική ρητορική. Επίσης δεν αποτελεί πλέον χώρα frontline της Συμμαχίας, καθώς με την εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού, τέτοιο ρόλο έχει πλέον η Ελλάς, έναντι της Δυτικής Ευρώπης.<br /><br />Εκτός αυτού στον πόλεμο της Ουκρανίας, η Ελλάς με το λιμένα της Αλεξανδρουπόλεως, έχει αναβαθμίσει τη γεωστρατηγική της αξία, ενώ τα περίφημα (άλλοτε) στενά του Βοσπόρου που αποτελούσαν μήλο της έριδος στο παρελθόν, ελάχιστη αξία έχουν στα logistics και στις εφοδιαστικές αλυσίδες του ΝΑΤΟ, όσον αφορά στη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br /><br />Η Τουρκία προσεγγίζει ανοικτά τις Ηπειρωτικές Δυνάμεις της Ευρασίας (Ρωσία, Κίνα, Ιράν, Πακιστάν) οι οποίες αντιτίθενται σφόδρα στο άλλο μέρος του δίπολου τις λεγόμενες Ναυτικές Δυνάμεις (Η.Π.Α., ΗΒ, Γαλλία, Αυστραλία, Ν. Ζηλανδία, Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Καναδάς).<br /><br />Αφήσαμε έξω από το δίπολο την Γερμανία, καθώς ανέκαθεν ο ρόλος της Γερμανίας, όπως και της Τουρκίας ήταν διφορούμενος. Η Γερμανία από το 1969 με τον τότε Καγκελάριο Willy Brandt εφήρμοσε το δόγμα της Ostpolitik, ρίχνοντας γέφυρες σε Ανατολή παρόλο που παρέμενε στη Δύση. Οι Ναυτικές Δυτικές Δυνάμεις πέραν της καχυποψίας προς τη Γερμανία για ιστορικούς λόγους, πλέον με την Ostpolitik, είχαν και άλλους λόγους να μην εμπιστεύονται απολύτως τη Γερμανία. Οι συνθήκες του Β’ ΠΠ απαγόρευσαν στη Γερμανία να έχει ισχυρές Ε.Δ., ωστόσο της επέτρεψαν να έχει αμυντική βιομηχανία. Παράλληλα η οικονομία της ήταν η ατμομηχανή της ανάπτυξης της Ευρώπης. Η Ομοσπονδιακή Δυτική Γερμανία μετά την ένωσή της με την Ανατολική Γερμανία, αισθάνθηκε ότι έπρεπε να αποκτήσει και το ανάλογο γεωπολιτικό βάρος στη διεθνή σκηνή. Με δεδομένες τις ασθενείς Ε.Δ. της αλλά και την πανίσχυρη οικονομία της ο άξονας ισχύος που υπολειπόταν ήταν η Διπλωματία. Έτσι υποκατέστησε τον ένα ασθενή βραχίονα ισχύος (Στρατιωτικός) με τον άλλο (Διπλωματικός). Οι Η.Π.Α. δεν εμπιστεύονται τη Γερμανία. Οι σχέσεις του προέδρου Τραμπ με την Μέρκελ ήταν ψυχρές έως ανύπαρκτες, ενώ δεν είναι ιδιαίτερα θερμές και οι σημερινές σχέσεις της Καγκελαρίας με τους Δημοκρατικούς του Biden, παρά την προσωρινή ταύτιση συμφερόντων σε κάποιες πτυχές του Ουκρανικού ζητήματος. Πολλά σκάνδαλα που σηματοδότησαν την μείωση του brand name της Γερμανίας (π.χ. Dieselgate με την VW, Siemens, κ.λ.π.) είχαν ως αφετηρία τις Η.Π.Α. Εκτός αυτού το κέντρο βάρους της Αμερικανικής πολιτικής μετατοπίζεται σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Επανερχόμενοι στη σημερινή Τουρκία, βλέπουμε ότι έχει επιρροές από τη φονταμενταλιστική οργάνωση των Αδελφών Μουσουλμάνων της οποίας ο Ερντογάν είναι οπαδός, ενώ οι ισλαμικές καταβολές του ΑΚΡ έχουν επιδράσει καταλυτικά στις λαϊκές μάζες της Ανατολίας. Παράλληλα, η Τουρκία έχει υιοθετήσει το δόγμα Davutoğlu περί “στρατηγικού βάθους”, όπου σύμφωνα με αυτό η Τουρκία δεν είναι μόνο μία ισχυρή περιφερειακή δύναμη αλλά επίσης και «Κεντρική Δύναμη» πολλαπλών ταυτοτήτων. Τα γεωπολιτικά ανοίγματα της Τουρκίας στις Ηπειρωτικές δυνάμεις είναι εμφανή. Η Τουρκία κρατά ουδέτερη στάση στο Ουκρανικό βοηθώντας και τις δύο πλευρές και προσπαθώντας να αναβαθμίσει το στρατηγικό της ρόλο (συμφωνία σιτηρών). Αναφέρουμε ενδεικτικά ότι ακόμη και στην περίοδο του Covid προμηθεύτηκε το Κινεζικό εμβόλο της Sinopharm και όχι τα Δυτικά εμβόλια. Η προσέγγιση της Τουρκίας με την Κίνα περνά μέσα από το Πακιστάν, ενώ η παλιά καχυποψία της Κίνας προς την Τουρκία λόγω υποστήριξης της τελευταίας προς το αποσχιστικό κίνημα των Ισλαμιστών Ουϊγούρων, φαίνεται ότι υποχώρησε έναντι μείζονων γεωπολιτικών συμφερόντων λόγω της σύγκλισης Άγκυρας με το Πεκίνο. Με το Ιράν ταυτίζονται στην συντριβή του Κουρδικού στοιχείου. Δεν είναι τυχαίο ότι η Κίνα με το Ιράν και το Πακιστάν διατηρεί άριστες σχέσεις, όπως άλλωστε και η Τουρκία.<br /><br />Στρατηγική Αξία του Ελληνικού Αεροναυτικού Χώρου<br /><br />Υπό τις παρούσες συνθήκες τα απώτατα Ανατολικά σύνορα του ΝΑΤΟ δηλαδή αυτά της Ανατολίας, είναι ευάλωτα γεγονός που αυξάνει μέγιστα τη στρατηγική αξία του Ελληνικού χώρου για το ΝΑΤΟ, λόγω της γεωγραφικής του θέσεως και των εδαφικών του χαρακτηριστικών. Ειδικά το ορεινό έδαφος της Ελλάδος (43% ορεινό και 27% ημιορεινό) προσφέρει δυνατότητες αμυντικού αγώνος μεγάλης διάρκειας.<br /><br />Τα νησιά του Αιγαίου και Κρητικού Πελάγους (δευτερευόντως του Ιονίου, λόγω μη ύπαρξης απειλής από Δυσμάς), ένεκα της πυκνότητας και της διάταξής των προσφέρονται για διαδοχικούς χώρους άμυνας αλλά και σημείων ελέγχου του θαλάσσιου χώρου της Ανατολικής Μεσογείου. Συνεπώς ο χερσαίος χώρος σε συνάφεια με το νησιωτικό χώρο ως ενιαίος στρατηγικός χώρος διευκολύνει τον έλεγχο του εναέριου χώρου στην ευρύτερη περιοχή. Αυτό παρέχει τη δυνατότητα εκτέλεσης στρατηγικών ελιγμών, σε αυτόν που κατέχει τον εν λόγω εναέριο χώρο με στρατηγικό βάθος προς Βαλκάνια, Εγγύς Μέση Ανατολή και Μαύρη Θάλασσα μέσω της Ρουμανίας. Το σύμπλεγμα των νήσων: Κρήτης, Κυθήρων, Κάσου, Καρπάθου, Ρόδου φράσει Νότια το Αιγαίο αυξάνοντας την γεωπολιτική του σημασία.<br /><br />Ένας από τους κυριότερους λόγους που επέλεξε το Ισραήλ ως σύμμαχό του την Ελλάδα είναι το τεράστιο βάθος που προσφέρει ο Ελληνικός Αεροναυτικός χώρος. Αυτόν δεν πρέπει με τίποτε να τον απεμπολήσουμε, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα έχουμε κατακόρυφη απομείωση της γεωστρατηγικής σπουδαιότητας της Ελλάδας. Η Ελλάς οφείλει να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες και ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού ανακηρύσσοντας ΑΟΖ σε συνεργασία με την Κύπρο. Με δεδομένη την σημερινή ευαισθησία της Δύσης εναντίον επιτιθέμενων κρατών (Ρωσία) είναι εξαιρετικά δύσκολο για την Τουρκία σε αυτό το γεωπολιτικό περιβάλλον να ασκήσει οποιαδήποτε μονομερή ενέργεια κατά της Ελλάδος. Αυτό θα έφερνε σε αμηχανία τη Δύση, η οποία έστω και απρόθυμα θα πρέπει να παρέμβει, προκειμένου να συνεχίσει να δικαιολογεί στη Δυτική κοινή γνώμη την επίσημη πολιτική που χαράσσει στην Ουκρανία.<br /><br />Η χώρα μας διαθέτει ισχυρά στρατηγικά «όπλα», όπως είναι: η Εμπορική Ναυτιλία, ο ορυκτός πλούτος, οι Διεθνείς της Σχέσεις, οι Συμμαχίες της, ο ζωτικός χώρος ελιγμών που έχει η προκεχωρημένη στρατηγική θέση της Κρήτης, η απρόσκοπτη διασφάλιση συγκοινωνιών της Δύσης με τη Μ. Ανατολή, η γεωγραφική της θέση στην Ανατολική Μεσόγειο, η δυνατότητα ανάπτυξης άριστης άμυνας, τα πολλά αεροδρόμια που έχει κλιμακωμένα σε βάθος και πλάτος σε όλη την επικράτεια, οι ευκολίες για υποστήριξη logistics που διαθέτει στη Συμμαχία (λιμάνια, NMIOTC, ΠΒΚ, Σούδα, Στεφανοβίκι, Λάρισα, Αλεξανδρούπολη), οι ισχυρότατες Ε.Δ. που διαθέτει και θεωρούνται από τις πλέον αξιόμαχες του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Δύση ήδη αξιοποιεί επιχειρησιακά τον αεροναυτικό χώρο της Ελλάδος με το τεράστιο στρατηγικό βάθος. Η κυριαρχία και ο έλεγχος επί των ενεργειακών πόρων της Ανατολικής Μεσογείου από φίλιες προς τη Δύση δυνάμεις και παράλληλα η διασφάλιση θαλάσσιων γραμμών διέλευσης υδρογονανθράκων για την απρόσκοπτη ροή αυτών προς τη Δύση είναι προς το ύψιστο συμφέρον της Δύσης. Είναι ένας ρόλος που η Ελλάδα δύναται να καλύψει αφενός ως χώρα του ΝΑΤΟ, αφετέρου εντεταγμένη στο Δυτικό αξιακό κώδικα, σε συνεργασία με χώρες της περιοχής που έχουν ενταχθεί στο Δυτικό σύστημα ασφαλείας (π.χ. Ισραήλ, Ιορδανία, ΗΑΕ, Κύπρος κλπ).<br /><br />Εάν πάμε βορειότερα, τα στενά των Δαρδανελλίων δεν έχουν πλέον τόσο μεγάλη στρατηγική αξία για την Τουρκία, όπως στο παρελθόν διότι υπόκεινται στην επίδραση πολλών οπλικών συστημάτων εδάφους, αέρος, αντιπλοϊκά όπλα και άλλα αντιόπλα και είναι εύκολο το φράξιμό τους με τη βύθιση ενός μεγάλου πλοίου, ή με την καταστροφή μίας κρεμαστής γέφυρας από οποιονδήποτε εμπλεκόμενο. Οι διαδοχικές γραμμές αμύνης των Ελληνικών νήσων φράζουν επίσης την έξοδο. Η αξία της Τουρκίας ως βάση συγκέντρωσης πληροφοριών από το ΝΑΤΟ είναι πλέον υποδεέστερη από ότι στο παρελθόν λόγω της ύπαρξης δορυφορικών επικοινωνιών και νέων συστημάτων ραντάρ με τεράστια εμβέλεια.<br /><br />Η Τουρκία αντιλαμβανόμενη το στρατηγικό πλεονέκτημα του Ελληνικού αεροναυτικού βάθους, έχει προχωρήσει από το 1996 και μετά στη μαζική ναυπήγηση σκαφών επιφανείας, ενώ ο στόλος της προπαρασκευάζεται και για τη διεξαγωγή επιθετικών επιχειρήσεων. Προσπαθεί να διατηρεί σε σταθερά αυξανόμενο επίπεδο τη ναυτική της παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο υποστηρίζοντάς την και με πλοία ανεφοδιασμού. Προσπαθεί να διεισδύσει σε χώρες της Μ. Ανατολής και Β. Αφρικής (π.χ. Κατάρ, Σομαλία, Σουδάν, Λιβύη, Β. Συρία) αποκτώντας και με τη βοήθεια βάσεων σε κάποιες από αυτές τις χώρες ανάλογο γεωστρατηγικό βάθος. Έχει προνομιακές σχέσεις με Ιράν και Πακιστάν εξασφαλίζοντας με αυτόν τον τρόπο εύκολη πρόσβαση προς τον Περσικό Κόλπο. Και εάν οι πύραυλοι S-400 είναι αμυντικοί όπως ισχυρίζεται η Άγκυρα, η ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων από την πλευρά της, οι πύραυλοι Bora1 η ναυπήγηση του αεροπλανοφόρου Anadolu κάθε άλλο παρά αμυντικό σκοπό έχουν.<br /><br />Ο γεωγραφικός χώρος της Ελλάδος αποτελεί το συνδετικό κρίκο Ευρώπης, Μ. Ανατολής, Μάγκρεμπ και αλληλοεπηρεάζεται από τον περιβάλλοντα γεωγραφικό χώρο. Δύναται με τη μορφολογία του και τη γεωγραφική του σύνθεση να προσφέρει δυνατότητες άμυνας μεγάλης διάρκειας, ή δυνητικά να χρησιμοποιηθεί ως χώρος εξόρμησης για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Η Συμμαχία θα πρέπει να ενισχύσει αμυντικά την Ελλάδα για να εκπληρώσει το σοβαρό στρατηγικό της ρόλο καθώς είναι αυτό και προς όφελος της Δύσης, ενώ θα πρέπει να τονισθεί στη Δύση ότι τα Στενά έχουν απωλέσει την πρότερη γεωστρατηγική τους αξία. Η Ελλάδα στάθηκε πάντα στο πλευρό των Δημοκρατικών ιδεωδών από την αρχαιότητα έως σήμερα εν αντιθέσει με τους επιτήδειους ουδέτερους Τούρκους. Η Δύση πρέπει να αντιληφθεί ότι με τα σημερινά γεωπολιτικά δεδομένα η Ελλάδα ανήκει στις χώρες που αποτελούν την frontline γραμμή ανάσχεσης ενώ η Τουρκία σαφώς όχι. Yφίσταται μία ομάδα χωρών με συγκρουόμενα συμφέροντα με τη Δύση, όπως το Ιράν, Πακιστάν και οι ευρισκόμενες σε εμφύλιο πόλεμο Σομαλία, Υεμένη, Λιβύη όπου η Τουρκία έχει αναπτύξει με αυτές τις αντιδυτικές δυνάμεις προνομιακές σχέσεις. Αν υπολογισθεί και η σύγκλιση με Ρωσία, Κίνα, Αδελφούς Μουσουλμάνους και Χαμάς τότε η Τουρκία οδεύει μάλλον σε ευρύτερη γεωπολιτική ρήξη με τη Δύση. Πριν τη ρήξη ασφαλώς θα προσπαθήσει να ωφεληθεί όσο περισσότερο μπορεί.<br /><br />Η Τουρκία ονειρεύεται ανατροπή συνθήκης της Λωζάννης, (τα σύνορα της “καρδιάς” του Τουρκικού έθνους όπως αποκαλούν οι Ερντογάν και Τσαβούσογλου, την περιοχή από την Μπουχάρα του Ουζμπεκιστάν ως την Ανδαλουσία της Ισπανίας, ή τη μεγάλη “γαλάζια” πατρίδα εποφθαλμιώντας εδάφη της Συρίας, του Ιράκ, της Κύπρου, της Λιβύης, την Ανατολική Μεσόγειο, το Αιγαίο και εν τέλει τον στρατηγικό “στραγγαλισμό” της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ.<br /><br />Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η στρατηγική αξία της Ελλάδος στο ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον μεγιστοποιείται, ενώ οι όποιοι κίνδυνοι του συστημικού ρίσκου μπορούν να μετατραπούν σε γεωπολιτικά προτερήματα. Η Ελλάδα πρέπει να αναδείξει στη Συμμαχία όλες τις παραμέτρους που την καθιστούν στρατηγικό εταίρο της Δύσης με γεωπολιτικό βάρος μεγαλύτερο από αυτό της Τουρκίας. Ας καταλάβει η Δύση ότι η Τουρκία επέλεξε συμμάχους, δεν δύναται κάθε λίγο να αλλάζει συμμαχίες ανάλογα με τη ροή των γεγονότων. Κάποια στιγμή θα πρέπει να πληρώσει αυτό το τίμημα.<br /><br />ΥΓ: 1) Η Κύπρος δεν κείται μακράν, καθώς αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του Ελληνισμού.<br /><br /> 2) Η «στρατηγική ψυχραιμία», κάνει ποιο διεκδικητική την Τουρκία και έχει εξαντλήσει από μακρόν την όποια σκοπιμότητα ή ωφέλεια. Η επαναφορά του δόγματος του «ισοδύναμου τετελεσμένου», θα αποκαθιστούσε τις ισορροπίες, ακόμη και στις διεθνείς σχέσεις.<br /><br /> 3) Η μη επίσκεψη της Ελληνικής άρχουσας ελίτ εξουσίας, στις νήσους του Ανατολικού Αρχιπελάγους του Αιγαίου, στην περίοδο του Πάσχα σχολιάζεται δυσμενώς ευρύτατα εντός της Ελληνικής επικράτειας στέλνοντας άσχημα εσωτερικά μηνύματα στους ακρίτες των νήσων. Παράλληλα εκτράχυνε τον Ακάρ να προβεί σε δηλώσεις του σε ομιλία του στο μαινόμενο πλήθος ότι επικειται η ώρα που οι Τούρκοι θα πολεμήσουν και θα πεθάνουν για τα ιδεώδη τους. Αυτά τα λίγα προς το παρόν για όσους θεωρούν τον Ακάρ φίλο τους.<br /><br /><b><i>*Υποπτέραρχος ε.α.–Αναλυτής (MBA, ΜΗSΑ, MPH, MSc in Finance, LLB, BSc)</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το Αεροναυτικό Στρατηγικό Βάθος της Ελλάδος ως Αντίβαρο στη φοβική «Στρατηγική Ψυχραιμία».

Του Δημητρίου Δρόσου* Η Τουρκία έπαυσε από πολλού να αποτελεί αφοσιωμένο σύμμαχο του ΝΑΤΟ, όπως ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εαρινή αντεπίθεση των Ουκρανών, νίκη ή όλεθρος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="438" src="https://www.youtube.com/embed/ohm_RAKuBp4" width="759" youtube-src-id="ohm_RAKuBp4"></iframe></div><div><br /></div>Ο Γιώργος Ρωμανός αποκαλύπτει<br />Η Ουκρανία ετοιμάζει την εαρινή της αντεπίθεση κι αυτό προέκυψε και από τις διαρροές απορρήτων εγγράφων από το Πεντάγωνο. Τι πιθανότητες έχουν οι Ουκρανοί;<br /><br />Ο συγγραφέας-ερευνητής Γιώργος Ρωμανός επικαλούμενος ουκρανικές, αμερικανικές,ισραηλινές και δυτικές πηγές παρουσιάζει την πραγματική κατάσταση με χάρτες και αριθμούς.<br /><br />Όπως προκύπτει το σφαγείο της Ουκρανίας θα θερίσει ακόμη πολλές, πάρα πολλές ανθρώπινες ζωές. Τα στοιχεία που καταθέτει ο κ.Ρωμανός είναι άκρως αποκαλυπτικά.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εαρινή αντεπίθεση των Ουκρανών, νίκη ή όλεθρος;

Ο Γιώργος Ρωμανός αποκαλύπτει Η Ουκρανία ετοιμάζει την εαρινή της αντεπίθεση κι αυτό προέκυψε και από τις διαρροές απορρήτων εγγράφων από το...

Διαβάστε την συνέχεια