Σταύρος Λυγερός: "Ο καλός στρατιώτης του Μνημονίου Παπαδήμος"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="341" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/papadimos-660_12.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Όσοι καλόπιστοι πολίτες είχαν χειροκροτήσει την πρωθυπουργοποίηση του Παπαδήμου βιώνουν επώδυνα την προσγείωση στην πραγματικότητα. Υπενθυμίζουμε ότι, όταν η κυβέρνηση Παπανδρέου κατέρρευσε, η μόνη δύναμη που είχε πολιτική ατζέντα, σχέδιο δράσης, συντονισμό και δύναμη πολιτικού πυρός ήταν το κόμμα του Μνημονίου. Γι’ αυτό και κατάφερε να καλλιεργήσει την πολιτική ατμόσφαιρα, η οποία υποχρέωσε τον Σαμαρά να συμφωνήσει στο σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας. Γι’ αυτό και στη συνέχεια επέβαλε τη λύση Παπαδήμου. Όταν, μάλιστα, ο Παπανδρέου προσπάθησε να προωθήσει στην πρωθυπουργία το φίλο του Πετσάλνικο, η υποψηφιότητα Παπαδήμου κατέστη εξ αντιδιαστολής στα μάτια της κοινής γνώμης λυτρωτική λύση.<br /> Τα υψηλά ποσοστά αποδοχής του Παπαδήμου, όπως τα κατέγραψαν οι δημοσκοπήσεις αμέσως μετά την πρωθυπουργοποίησή του, είναι εξηγήσιμα. Οι πολίτες ένιωσαν ανακούφιση από την απομάκρυνση του Παπανδρέου από την πρωθυπουργία και, κυρίως, είχαν ζωτική ανάγκη να ελπίσουν ότι θα έρθουν καλύτερες ημέρες. Τα καθεστωτικά ΜΜΕ, άλλωστε, έσπευσαν να δώσουν αυτή την ελπίδα. Σε χρόνο-ρεκόρ έχτισαν γύρω από το πρόσωπο του πρώην κεντρικού τραπεζίτη ένα μύθο.<br /> <br /> Το πρόβλημα με το μύθο, όμως, είναι ότι δεν αντέχει όταν έρχεται αντιμέτωπος με την πραγματικότητα. Τα γεγονότα επιβεβαίωσαν αυτό που ήταν εξαρχής προφανές στο έμπειρο πολιτικό μάτι: Ο Παπαδήμος δεν πρωθυπουργοποιήθηκε για να προσπαθήσει να επιτύχει τροποποιήσεις της συνταγής που έχει επιβάλει στην Ελλάδα η τρόικα, αλλά για να ξανασερβίρει τη ρητορική περί μονόδρομου. Γι’ αυτό και στις προγραμματικές δηλώσεις του τόνισε την ανάγκη «εκπλήρωσης των ανειλημμένων υποχρεώσεων της Ελλάδος». Όποιος έξυνε λίγο τις διατυπώσεις του θα διαπίστωνε ότι ο τότε νέος πρωθυπουργός δεν άφηνε καμία αμφιβολία ότι θα είναι ο άνευ ενδοιασμών εφαρμοστής της πολιτικής του Μνημονίου.<br /> <br /> Η στάση του Παπαδήμου στο ζήτημα της περικοπής του κατώτατου μισθού δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τις προθέσεις του. Δήλωσε ότι η μόνη «κόκκινη γραμμή» που αναγνωρίζει είναι η σωτηρία της χώρας. Τη σωτηρία της χώρας, όμως, δεν την αντιλαμβάνονται όλοι με τον ίδιο τρόπο. Ορισμένοι θεωρούν ότι σωτηρία είναι η επιστροφή στη δραχμή. Κάποιοι άλλοι ότι η Ελλάδα πρέπει να απαιτήσει αλλαγή της ασκούμενης πολιτικής που εντείνει την ύφεση. Τέλος, υπάρχουν κι αυτοί που θεωρούν ότι η Ελλάδα δεν έχει δυνατότητα να διαπραγματευτεί και το μόνο που της μένει είναι να εφαρμόσει πειθήνια τις εντολές της τρόικας.<br /> <br /> Οι δηλώσεις και οι πράξεις του Παπαδήμου τον κατατάσσουν στην τρίτη κατηγορία. Η άρνησή του να αποδεχτεί «κόκκινες γραμμές» στη σχέση με την τρόικα δεν είναι τίποτ’ άλλο από απροθυμία διαπραγμάτευσης. Η ρητορική του περί μονόδρομου όχι μόνο καταργεί την Πολιτική, αλλά είναι και ασύμβατη με τη Δημοκρατία. Στα δημοκρατικά καθεστώτα μονόδρομοι δεν υφίστανται. Υπάρχουν πάντα διαφορετικές προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων μιας κοινωνίας, εκ των οποίων με δημοκρατικές διαδικασίες κάποια επικρατεί. Είναι δικαίωμα του Παπαδήμου να πιστεύει ότι η σωτηρία θα προκύψει από την υποταγή στην τρόικα. Ως πρωθυπουργός, όμως, δεν έχει το δικαίωμα να ακολουθεί μια γραμμή πλεύσης που δεν έχει πολιτική νομιμοποίηση, που είναι αντίθετη με αυτά που θέλει η μεγάλη πλειονότητα των πολιτών.<br /> <br /> Η απουσία ακόμη και της πιο στοιχειώδους προγραμματικής σύγκλισης των τριών κομμάτων εμποδίζει την κυβέρνηση να δράσει αποτελεσματικά. Τότε, στην τρόικα και στο κόμμα του Μνημονίου είχε επικρατήσει η τακτική ότι έπρεπε να αδράξουν την ευκαιρία και να επιβάλουν τον Παπαδήμο στην πρωθυπουργία. Τα υπόλοιπα θα προέκυπταν στη συνέχεια, με την άσκηση κυρίως εξωτερικών πιέσεων. Αυτό που κατά κύριο λόγο τους ενδιαφέρει, άλλωστε, είναι να ψηφιστούν από τα τρία κόμματα το PSI, η νέα δανειακή σύμβαση και το νέο Μνημόνιο, έτσι όπως τα έχει ετοιμάσει η τρόικα. Όταν αυτή η διαδικασία θα έχει ολοκληρωθεί, η Ελλάδα θα έχει δεσμευτεί σ’ έναν καταστροφικό μονόδρομο.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Σταύρος Λυγερός: "Ο καλός στρατιώτης του Μνημονίου Παπαδήμος"

Όσοι καλόπιστοι πολίτες είχαν χειροκροτήσει την πρωθυπουργοποίηση του Παπαδήμου βιώνουν επώδυνα την προσγείωση στην πραγματικότητα. Υπενθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιβεβαιώνονται οι προφητείες Πατροκοσμά και Παϊσίου

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitC4lmC_Ra8syNi7b_Pdl7PUoTVsDRZ97bhCgFmkBodeecmajqGwn8KoqRZYIBbjVyb0y8-Po9N2Vs_KSuwLMSGKSJ6inuaoX6nYZ-tiUfAUOQAjp7RHgmL2W-RCnvFogP_MATVyqLn2Ur/s1600/paisios_aitolos.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5702434850702280946" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitC4lmC_Ra8syNi7b_Pdl7PUoTVsDRZ97bhCgFmkBodeecmajqGwn8KoqRZYIBbjVyb0y8-Po9N2Vs_KSuwLMSGKSJ6inuaoX6nYZ-tiUfAUOQAjp7RHgmL2W-RCnvFogP_MATVyqLn2Ur/s400/paisios_aitolos.png" style="cursor: pointer; display: block; height: 340px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <div style="text-align: center;"><br /> <span style="font-size: 180%;">«Ο κόσμος θα σιχαθεί τους πολιτικούς…»</span></div><br /> <span style="font-weight: bold;">Παρακολουθώντας τις τραγικές εξελίξεις που διαδραματίζονται στην πολιτική σκηνή της χώρας, το αρνητικό κλίμα που υπάρχει για την πολιτική, τους πολιτικούς και τις πολιτικές τους προς τους πολίτες, δεν μπορώ παρά να θυμηθώ τα λεγόμενα του γέροντος Παϊσίου, ενός μοναχού που μόνασε στο Περιβόλι της Παναγίας, στο Άγιο Όρος και που σύμφωνα με μαρτυρίες πολλών, μοναχών αλλά και κοσμικών, είχε πολλά χαρίσματα και ανάμεσα σε αυτά ένα καταπληκτικό και πολύ σπάνιο –ακόμη και ανάμεσα στους αγίους της Εκκλησίας μας- χάρισμα, αυτό της προγνώρισης!!!</span><br /> <br /> <span class="fullpost">Γνώριζε δηλαδή από πριν και προσπαθούσε να προειδοποιήσει, χωρίς όμως να βλάψει πνευματικά τον άμεσα ενδιαφερόμενο. Πολλές διηγήσεις, ακόμη περισσότερα τα περιστατικά που έχουνε μαθευτεί στις τάξεις των πιστών της Ορθόδοξης Εκκλησίας, καταμαρτυρούν τον χαρισματικό γέροντα ως σύγχρονη μορφή της εκκλησίας που θέλησε να μας ειδοποιήσει γι αυτά που έρχονται και που με πολύ αγάπη και χωρίς επιτήδευση μετέδιδε λόγια αλήθειας και ανακούφισης αλλά και πολλές φορές αναφέρθηκε στο μέλλον με μεγάλη σαφήνεια, χωρίς να αλλάζει τα λόγια του και εμμένοντας στα τραγικά που πρόκειται να συμβούν στη χώρα, χωρίς να αφήσουν πληγές και πληγωμένους, αλλά και τα ευχάριστα που θα ακολουθήσουν αμέσως μετά.<br /> <br /> «Όταν οι μέρες θα πλησιάζουν, τότε ο κόσμος θα σιχαθεί τους πολιτικούς…» ήταν τα λόγια του γέροντα (ο οποίος στη συγκεκριμένη προφητεία του αναφέρεται σε επίθεση της Τουρκίας προς την Ελλάδα) και τα οποία συνεχίζουν «και θα τους κυνηγήσει»… Ίσως να αποτελεί σύμπτωση το γεγονός πως η Τουρκία έχει πάρει τα ηνία της περιοχής και έχει μεταβληθεί σε «δεξί χέρι» του Λευκού Οίκου, ενώ ταυτόχρονα απειλεί για το Αιγαίο με συνεχείς παραβιάσεις και με ασκήσεις που σαν κύριο σκοπό έχουν την κατάληψη νησιού! Βέβαια, ο γέροντας Παΐσιος αναφέρθηκε στη συνέχεια της προφητείας λέγοντας «το κακό θα ξεκινήσει όταν ακούσετε να μιλάνε στην τηλεόραση για τα 12 ναυτικά μίλια»!<br /> <br /> Ίσως να θεωρηθεί σύμπτωση, επίσης, το γεγονός πως ένας άλλος Αγιορίτης μοναχός, που αναγνωρίστηκε σαν άγιος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, ο Πατροκοσμάς (Κοσμάς ο Αιτωλός) έχει προφητεύσει πως «θα ξεσηκωθεί το ρέμπελο και μετά οι πολίτες…», παραμένοντας στο ίδιο «μοτίβο» (προγενέστερη πρόβλεψη από αυτή του Παϊσίου) προσθέτοντας όμως ένα στοιχείο, αυτό του ξεσηκωμού του «ρέμπελου» (παλαιότερα ρέμπελος ονομαζόταν εκείνος που δεν είχε να κάνει δουλειά και που τριγυρνούσε άπραγος εδώ κι εκεί στους δρόμους) που εύκολα μπορεί κάποιος σήμερα να συγκρίνει τον «ξεσηκωμό του ρέμπελου» με τις τελευταίες κινητοποιήσεις των λαθρομεταναστών στο κέντρο της Αθήνας. <span style="font-weight: bold;">«Τότε», αναφέρει ο Πατροκοσμάς, θα υπάρχει κυβέρνηση και θα είναι σαν να μην υπάρχει»!!!</span>Και η σημερινή πολιτική κατάσταση, δυστυχώς, τείνει να καθρεφτίζεται στην πρόρρηση – προφητεία του αγίου γέροντα και μοναχού… Ο Άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός, όμως, αναφέρεται και άλλα στοιχεία στην προφητεία του πριν να φθάσει στην σύγκρουση με τους Τούρκους (η οποία επαναλαμβάνεται στις προφητείες και των δύο αγιορειτών μοναχών). «Ένας μεγάλος σεισμός θα κάνει πολύ κακό και μετά από αυτόν θα επιτεθεί ο Τούρκος και θα φθάσει μέχρι τα εξαμίλια…»!<br /> <br /> Έξι μίλια ο Κοσμάς ο Αιτωλός, δώδεκα μίλια (και πιθανή παραβίασή τους) ο γέροντας Παΐσιος! Οι συμπτώσεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές τη στιγμή που συγκλίνουν στην Ελληνοτουρκική σύγκρουση… αλλά και στο αποτέλεσμά της.<br /> <br /> Τι γνώριζαν οι άγιοι αυτοί γέροντες και προσπάθησαν να μας προειδοποιήσουν; Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με σαφήνεια όταν μελετά τις προφητείες, ιδιαίτερα όταν αυτές δεν έχουν ακόμη εκπληρωθεί. Η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν έχει πάρει επίσημη θέση και δεν αναφέρεται στα προφητικά λεγόμενα των δύο γερόντων. Όμως, δεν είναι λίγοι εκείνοι οι ιερείς που πολλές φορές αναφέρονται στα λεγόμενα των δύο σημαντικών αυτών γερόντων νουθετώντας όλους να είμαστε δυνατοί στα επερχόμενα…<br /> <br /> Τα γεγονότα, όπως λένε όσοι μελετούν τις προφητείες και ταυτόχρονα παρακολουθούν τις παγκόσμιες εξελίξεις αλλά και τις Ελληνικές, τρέχουν πολύ γρήγορα. Έχουν αποκτήσει μεγάλη ταχύτητα και δεν προλαβαίνουμε να τα μαθαίνουμε όλα…<br /> <br /> «Τον Πάπα να καταράσθε, αυτός θα είναι η αιτία του κακού…» δήλωσε με απόλυτη βεβαιότητα ο Πατροκοσμάς και αναλογιζόμενοι την τελευταία «εκστρατεία» του αρχηγού της Καθολικής Εκκλησίας στον Αραβικό κόσμο, εν όψει των συζητήσεων που γίνονται για την αγορά ενέργειας και τους ενεργειακούς δρόμους, με επιφυλάξεις μπορούμε να πούμε πως μάλλον βρισκόμαστε μπροστά σε σημαντικές (ίσως και τραγικές) εξελίξεις, οι οποίες οδηγούν στην αλλαγή του χάρτη των Βαλκανίων και στην αλλαγή συνόρων που τόσο πολύ προωθείται από τον Λευκό Οίκο (και όχι μόνο)…<br /> <br /> Επειδή η κατάθεση των «προφητειών» των δύο αυτών αγαπημένων γερόντων της Ορθόδοξης Εκκλησίας είναι δυνατόν να λειτουργήσει ως αρνητικό κάλεσμα ή να αφήσει σπόρους συνωμοσιολογίας, καλό θα ήταν να αναφερθεί πως οι γέροντες ποτέ δεν προκάλεσαν, ποτέ δεν επιζήτησαν και σε ολόκληρο το βίο τους απέφευγαν συστηματικά να προκαλέσουν και ιδιαίτερα να προκαλέσουν «λαθεμένα όνειρα» ή να δημιουργήσουν φόβους στους ανθρώπους που τους πλησίαζαν και αποζητούσαν την συμβουλή τους ή απλά να ακούσουν τα λόγια τους. Σεμνοί και ζώντας με προσευχή, έχοντας σαν γεύμα ό,τι τους προσέφερε η φύση και όχι οι άνθρωποι, ταπεινοί μέχρις εσχάτων προσπάθησαν να φέρουν την ειρήνη, την αγαλλίαση και την αγάπη στις καρδιές όλων των ανθρώπων, ακόμη και σε αυτούς που αποζητούσαν να τους εξευτελίσουν…<br /> <br /> «Ο κόσμος θα σιχαθεί τους πολιτικούς και θα τους κυνηγήσει…», απλά σκεφτείτε το…</span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Επιβεβαιώνονται οι προφητείες Πατροκοσμά και Παϊσίου

«Ο κόσμος θα σιχαθεί τους πολιτικούς…» Παρακολουθώντας τις τραγικές εξελίξεις που διαδραματίζονται στην πολιτική σκηνή της χώρας, το αρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τέσσερα «αγκάθια» της εξωτερικής πολιτικής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/01/06c562f558971bd11f0e0de0022ac8c4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-27316" height="346" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/01/06c562f558971bd11f0e0de0022ac8c4.jpg?w=300&h=186" title="06C562F558971BD11F0E0DE0022AC8C4" width="600" /></a></div><br /> Εν μέσω της σοβαρότερης κρίσης που έχει αντιμετωπίσει η Ελλάδα μεταπολεμικά, με επιπτώσεις που απειλούν την ίδια την υπόστασή της, μια εξίσου σκοτεινή προοπτική διαγράφεται στον ορίζοντα των εθνικών θεμάτων. Τα τέσσερα βασικά ανοιχτά θέματα -οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, το Κυπριακό, η τύχη του βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού και το Σκοπιανό- παραμένουν χαίνουσες πληγές, δίχως να διαφαίνεται πιθανότητα επίλυσης ή έστω ομαλής εξέλιξης σε κανένα από αυτά. Αντιθέτως, και τα τέσσερα μοιάζουν με ωρολογιακές βόμβες όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για την ευρύτερη περιοχή.<br /> <strong>Βαθιά ανησυχία για Ερντογάν και στρατηγούς</strong><br /> Στα Ελληνοτουρκικά το αδιέξοδο είναι προδιαγεγραμμένο. Ο Ταγίπ Ερντογάν, στον οποίο είχε επενδύσει διπλωματικά η Αθήνα, όχι μόνο αποδείχθηκε απρόθυμος να εκλογικεύσει την τουρκική πολιτική έναντι της Ελλάδας και να εκτονώσει την ένταση, αλλά όρισε υπουργό Εξωτερικών έναν θεωρητικό του τουρκικού νεο-οθωμανικού μεγαλοϊδεατισμού, τον Αχμέτ Νταβούτογλου. <span id="more-27314"></span>Επιπλέον, επένδυσε τον τουρκικό αναθεωρητισμό με την ισλαμική συνιστώσα, μετατρέποντας το θρησκευτικό χρωματισμό από λανθάνον στοιχείο της τουρκικής ταυτότητας σε ενεργό παράγοντα επιθετικότητας. Η πιθανότητα να αποδεχθεί η Τουρκία τις ελληνικές θέσεις για την ΑΟΖ, π.χ. την περίπτωση του Καστελλόριζου, είναι μηδενική. Άρα, τα περιθώρια να διεκδικήσει η Ελλάδα την εφαρμογή των δικαιωμάτων της και τα νόμιμα συμφέροντά της με όρους Διεθνούς Δικαίου, σε ό,τι αφορά την αποδοχή του από την Τουρκία, είναι ανύπαρκτα. Η δε σκληρή εσωτερική διαμάχη του Ερντογάν με τους στρατηγούς τον υποχρεώνει -ακόμα και αν υποτεθεί ότι δεν ήθελε- σε σκληρή στάση, προκειμένου να μην του καταλογιστεί ότι αφενός συγκρούεται με το Στρατό αποδυναμώνοντάς τον, αφετέρου υποχωρεί έναντι της Ελλάδας. Τα σημάδια όχι μόνο δεν είναι αισιόδοξα, αλλά προκαλούν βαθιά ανησυχία. Τα δικαιώματα της Ελλάδας και η πρόθεση της Τουρκίας να τα σεβαστεί βρίσκονται σε αποκλίνουσες τροχιές.<br /> <strong>Κύπρος: Το Plan B της Τουρίας και οι «κόκκινες γραμμές»</strong><br /> <strong> </strong>Στο Κυπριακό οι συνομιλίες οδηγούνται σε τέλμα για τον ίδιο λόγο που οι ελληνοτουρκικές σχέσεις οδεύουν σε κρίση. Η Τουρκία δεν είναι διατεθειμένη να αποδεχθεί λύση στο πλαίσιο των αποφάσεων του ΟΗΕ και του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Το γεγονός ότι ο ΟΗΕ, όπως διεφάνη μετά και τη νέα τριμερή στο Greentree της Νέας Υόρκης, επιδιώκει την επιβολή διαδικασιών ανάλογων με αυτών που είχαν επιβληθεί στο σχέδιο Ανάν, με τη γνωστή κατάληξη, επιβαρύνει τις προοπτικές. Ο χρόνος στο Κυπριακό φαίνεται ότι όντως τελειώνει, καθώς η Άγκυρα, αν δεν επιτύχει λύση της αρεσκείας της, προετοιμάζει το Plan B, δηλαδή σχέδιο οριστικής διχοτόμησης. Ο χρονικός ορίζοντας μέχρι τον Ιούλιο, οπότε η Κύπρος αναλαμβάνει την ευρωπαϊκή προεδρία, είναι καθοριστικός. Αν οι διαπραγματεύσεις οδηγηθούν σε κατάρρευση, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις θα οξύνονται έτι περαιτέρω, ανεβάζοντας τις πιθανότητες ανεξέλεγκτων καταστάσεων. Εκτός και αν η Λευκωσία αποδεχθεί τώρα αυτά που απορρίφθηκαν το 2004 με την καταψήφιση του σχεδίου Ανάν.<br /> Ο Κύπριος Πρόεδρος, Δημήτρης Χριστόφιας, δέχεται μαζικά πυρά από την αντιπολίτευση, η οποία του καταλογίζει ότι γύρισε από την τριμερή έχοντας αποδεχθεί πολυήμερη διάσκεψη, έμμεση επιδιαιτησία και χρονοδιάγραμμα, παραβιάζοντας και τις τρεις «κόκκινες γραμμές» που είχε αποφασίσει το Εθνικό Συμβούλιο.<br /> <strong>Βόρεια Ήπειρος: Κλίμα τρομοκρατίας και ακραίος εθνικισμός</strong><br /> Στο θέμα των Βορειοηπειρωτών και των δικαιωμάτων τους οι προοπτικές δεν είναι ευοίωνες. Οι αλβανικές κυβερνήσεις έχουν επανειλημμένως αθετήσει τις υποσχέσεις τους για βελτίωση της κατάστασης των ελληνικής καταγωγής πολιτών, η οποία αντιθέτως επιδεινώνεται. Η «Ομόνοια» και το ΚΕΑΔ προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την απόφαση των αλβανικών αρχών να εξαλείψουν από τα δημόσια έγγραφα την αναφορά στην εθνικότητα, ενώ η δίωξη του Βορειηπειρώτη Ναούμ Ντίσιου, επειδή φρόντιζε τους τάφους δύο Ελλήνων στρατιωτών, πεσόντων στον πόλεμο του ’40, επιβεβαιώνει το κλίμα τρομοκρατίας. Η ακραία εθνικιστική οργάνωση «Ερυθρόμαυρη Συμμαχία» (Aleanca Kuqezi), με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο του Ανωτάτου Συμβουλίου Δικαιοσύνης (!), Κρεσνίκ Σπαχίου, η πολιτική ατζέντα της οποίας βασίζεται σε ανθελληνικές και εν γένει αλυτρωτικές θέσεις με σύνθημα τη «Μεγάλη Αλβανία», ωθεί όλο το πολιτικό σύστημα σε ανάλογη στάση, στο πλαίσιο μιας εθνικιστικής ψηφοθηρικής πλειοδοσίας. Η «Ερυθρόμαυρη Συμμαχία» σχεδιάζει να μετεξελιχθεί σε κόμμα τον Μάιο, επιδιώκοντας να εκφράσει και κοινοβουλευτικά τον εθνικιστικό χώρο, οπότε θα ασκήσει ακόμα μεγαλύτερη πίεση στα υπόλοιπα κόμματα να υιοθετήσουν ανθελληνικές θέσεις. Σημειωτέον ότι το κόμμα των Τσάμηδων εκπροσωπείται ήδη με δύο βουλευτές στο Αλβανικό Κοινοβούλιο. Παρά την επιδίωξη της Αλβανίας να προωθήσει, και με τη βοήθεια της Ελλάδας, την ευρωπαϊκή της πορεία με στόχο την ένταξη στην Ε.Ε., είναι προφανές ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για βελτίωση της θέσης των Βορειοηπειρωτών και ότι η υπόθεση διολισθαίνει σε αδιέξοδο. Υπενθυμίζεται επίσης ότι το αλβανικό Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τη συμφωνία με την Ελλάδα για την ΑΟΖ, κίνηση που έγινε υπό την πίεση της «Ερυθρόμαυρης Συμμαχίας», αλλά και κατόπιν παρασκηνιακής τουρκικής παρέμβασης.<br /> <strong>Η πολιτική του Γκρούεφσκι δεν αφήνει ελπίδες</strong><br /> <strong></strong>Στο Σκοπιανό οι ελπίδες να βρεθεί αμοιβαίως αποδεκτή λύση στο θέμα της ονομασίας είναι ελάχιστες. Η πολιτική του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι δεν αφήνει ελπίδες, καθώς η αδιάλειπτη εθνικιστική προπαγάνδα έχει διαμορφώσει ανάλογο κλίμα στην κοινή γνώμη, δημιουργώντας τη δική της δυναμική. Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης ερμηνεύθηκε κατά το δοκούν από την κυβέρνηση Γκρούεφσκι προκειμένου να ενισχύσει την επιχειρηματολογία της, «ντοπάροντας» ακόμα περισσότερο την κοινωνία της ΠΓΔΜ. Η νέα πρωτοβουλία του ειδικού απεσταλμένου του γ.γ. του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, εν όψει και της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Σικάγο τον Μάιο, εκτιμάται ότι δεν θα έχει τύχη και πλέον υπάρχει σοβαρή πιθανότητα η Αθήνα να αναγκαστεί να προβεί σε καταγγελία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, άποψη που ακούστηκε πρόσφατα σε εκδήλωση στο υπουργείο Εξωτερικών. Αυτό σημαίνει ότι και το Σκοπιανό θα παραμείνει μια εκκρεμότητα στην περιοχή, με επιπτώσεις που μένει να διαπιστωθούν. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η ένταση μεταξύ των δύο βασικών πληθυσμιακών ομάδων της ΠΓΔΜ, Σλάβων και Αλβανών, παραμένει, έστω και χωρίς διαρκείς εξάρσεις. Το υπόστρωμα είναι εύφλεκτο και η υφέρπουσα αντιπαράθεση τροφοδοτείται και από τις δύο πλευρές: από τον αλβανικό και το σκοπιανό εθνικισμό. Ακόμα και στο θέμα της ονομασίας οι απόψεις των δύο στοιχείων είναι διαφορετικές. Εν αντιθέσει με τους Σλάβους, η πλειονότητα των Αλβανών τάσσεται υπέρ του συμβιβασμού με την Ελλάδα.<br /> <br /> <a href="http://strategyreports.wordpress.com/">πηγή</a>

Τα τέσσερα «αγκάθια» της εξωτερικής πολιτικής

Εν μέσω της σοβαρότερης κρίσης που έχει αντιμετωπίσει η Ελλάδα μεταπολεμικά, με επιπτώσεις που απειλούν την ίδια την υπόστασή της, μια εξίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψεύτικοι ράβδοι χρυσού στην Τράπεζα της Αγγλίας και της Fort Knox των ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://welcomethelight.com/wp-content/uploads/goldpic.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" closure_uid_uu9elt="2" height="342" src="http://welcomethelight.com/wp-content/uploads/goldpic.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> <b>Σκάνδαλα με ψεύτικους ράβδους χρυσού σε τράπεζες... και η GATA που μυρίστηκε την εμπλοκή Rothchild</b><br /> <br /> <b>"ότι γυαλίζει δεν είναι χρυσός"...</b><br /> Αν ξεχωρίζαμε κάποια ονόματα οικογενειών, στο βάθος της σύγχρονης ιστορίας της ανθρωπότητας <i>-από το Μεσαίωνα μέχρι σήμερα- </i>για τις απάτες και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας είναι βέβαιο πως θα φιγουράριζε ανάμεσα τους σε περίοπτη θέση αυτό της δυναστείας των Rothchild...<br /> Σύμφωνα με άρθρο της Pakistan Daily, από τις 11 Γενάρη 2010, αποκαλύφθηκε ένα μεγάλο σκάνδαλο με επιχρυσωμένες μπάρες χρυσού που κυκλοφορούν εδώ και 15 χρόνια σε μεγάλες τράπεζες χωρών, όπου ανάμεσα σε άλλους εμπλέκεται η γνωστή οικογένεια τραπεζιτών Rothchild, που μαζί με την δυναστεία των Rockefellers είναι οι τρισεκατομμυριούχοι του πλανήτη μας, που εμπλέκονται σε εκατοντάδες μικρά και μεγάλα σκάνδαλα που αποκαλύπτονται πλέον σταδιακά...<br /> <div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Όπως αναφέρει ο συντάκτης της Pakistan Daily, όταν κυκλοφορούν πλαστά νομίσματα η ζημιά περιορίζεται σε μια συγκεκριμένη περιοχή και επηρεάζει μόνο μερικές δεκάδες ή χιλιάδες ανθρώπους και αφορά φυσικά ένα σχετικά περιορισμένο ύψος χρημάτων. Οι υπηρεσίες ενημερώνουν άμεσα τις τράπεζες σχετικά με το πώς να αναγνωρίζουν αυτά τα ψεύτικα χρήματα και τα καταστήματα λιανικής πώλησης συνήθως διαθέτουν διαδικασίες αναγνώρισης τους (όπως ειδικές πένες για τη δοκιμή του χαρτιού) ώστε γρήγορα να σταματήσει η κυκλοφορία τους.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Αλλά τι γίνεται με χρυσό; Αυτό είναι το πιο ιερό από όλα τα εμπορεύματα, διότι θεωρείται ότι είναι το πιο ασφαλές, αξιόπιστο και πολύτιμο μέσο για την εξοικονόμηση πλούτου.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Μια πρόσφατη ανακάλυψη έγινε τον Οκτώβριο του 2009 αλλά αποσιωπήθηκε στα ΜΜΕ και μόλις τώρα γίνεται γνωστή στο ευρύ κοινό: <b>εκατομμύρια ράβδων χρυσού στο Fort Knox - όπου βρίσκεται το απόθεμα χρυσού του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ - που είναι το μετοχικό κεφάλαιο του εθνικού πλούτου της χώρας είναι ΠΛΑΣΤΕΣ!</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Ποιος το έκανε αυτό; Προφανώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ, αναφέρει ο συντάκτης.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><b>Ιστορικό</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Τον Οκτώβριο του 2009 οι Κινέζοι έλαβαν μία αποστολή ράβδων χρυσού. Ο χρυσός αποτελεί τρόπο τακτικών ανταλλαγών μεταξύ των χωρών, για να αποπληρωθούν χρέη και να διευθετηθεί το λεγόμενο εμπορικό ισοζύγιο. Οι περισσότερες ανταλλαγές σε χρυσό λαμβάνουν χώρα και αποθηκεύονται σε υπόγειους θαλάμους υπό την επίβλεψη ενός ειδικού οργανισμού με έδρα το Λονδίνο, το London Bullion Market Association (ή LBMA). Όταν η αποστολή έγινε δεκτή, η κινεζική κυβέρνηση ζήτησε να γίνουν ειδικές εξετάσεις για να διαπιστωθεί η καθαρότητα και το βάρος των ράβδων χρυσού. Σε αυτή τη δοκιμή, τέσσερις μικρές οπές ανοίγονται στις ράβδους χρυσού και στη συνέχεια αναλύεται η σύσταση του μετάλλου.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Οι υπάλληλοι συγκλονίστηκαν από το γεγονός ότι οι μπάρες ήταν ψεύτικες. Οι πυρήνες αποτελούνταν από βολφράμιο και είχαν μόνο μια εξωτερική επίστρωση πραγματικού χρυσού. Επιπλέον, αυτές οι ράβδοι χρυσού, περιέχουν αύξοντες αριθμούς για παρακολούθηση με βάση τους οποίους φαίνεται πως προέρχονται από τις ΗΠΑ και είχαν αποθηκευτεί για χρόνια στο Φορτ Νοξ. Υπήρξαν αναφορές που αφορούν για 5600 έως 5.700 ράβδους της αποστολής, με βάρος 400 ουγκιές η κάθε μία!</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Αρχικά πολλοί ειδικοί χρυσού θεώρησαν πως ο ψεύτικος χρυσός προέρχονταν από την Κίνα, που ηγείται στην παραγωγή απομιμήσεων. Οι Κινέζοι έσπευσαν να διερευνήσουν το ζήτημα και εξέδωσαν δήλωση που εμπλέκει τις ΗΠΑ.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><b>Τι αποκάλυψαν οι κινέζοι:</b></div><div style="text-align: justify;">Πριν από 15 χρόνια περίπου - κατά την κυβέρνηση Clinton [<i>νομίζω ο Ρόμπερτ Ρούμπιν, ο Sir Alan Greenspan και ο Lawrence Summers] </i>- φένεται πως είχαν κατασκευαστεί από βιομηχανία στις ΗΠΑ, μεταξύ 1,3 και 1,5 εκατομμυρία ράβδοι βολφραμίου των 400oz (ουγκιές)- [<i>πάνω από 16 χιλιάδες μετρικοί τόνοι]</i>, με μία πολύ υψηλή τεχνική ραφιναρίσματος. Στη συνέχεια, 640.000 από αυτά τα "τούβλα" βολφραμίου έλαβαν ως επικάλυψη ελάσματα χρυσού και απεστάλησαν στο Ft. Knox όπου και παραμένουν μέχρι σήμερα.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με την κινεζική έρευνα, ακόμη και η επικάλυψη ήταν επίχρυση ενώ στη συνέχεια δήθεν "πωλήθηκε" στη διεθνή αγορά. <b>Προφανώς, η παγκόσμια αγορά είναι κυριολεκτικά "γεμάτη από ψεύτικες μπάρες βολφραμίου -αντί χρυσό-, σε ποσό που εκτιμάτε στα 600 δισ. δολάρια.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Με τα παραπάνω αποκτά νόημα και μια σκοτεινή είδηση που αρχικά είχε δημοσιευθεί στην NY Post [από την Jennifer Anderson] στα τέλη του Ιανουαρίου 2004.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><b><span style="line-height: 115%;">DA investigating NYMEX executive ,Manhattan, New York, –Feb. 2, 2004.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με το άρθρο εκείνο, κορυφαίο στέλεχος του New York Mercantile Exchange έγινε επίκεντρο έρευνας από τον εισαγγελέα του Μανχάταν. Πηγές αναφέρουν ότι στον Stuart Smith, ανώτερο αντιπρόεδρο τότε της NYMEX, επιδόθηκε ένταλμα έρευνας από το γραφείο του εισαγγελέα . Στοιχεία της έρευνας δεν είχαν δοθεί τότε στη δημοσιότητα, όπως επίσης δεν έγινε γνωστή η πορεία και το συμπέρασμα της εισαγγελικής έρευνας. </div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><b>Αξίζει ωστόσο να γνωρίζουμε πως τα γραφεία του Senior Vice President of Operations της NYMEX - είναι υπεύθυνα για την τήρηση αρχείων [αύξοντα αριθμό και χυτήριο προέλευσης] για ΚΑΘΕ μπάρα χρυσού που χρησιμοποιείται σε ανταλλαγές. Εκεί οφείλουν να τηρούν τα μητρώα αυτά με ακριβή στοιχεία που δείχνουν την καταγωγή του συνόλου του φυσικού χρυσού ως αποδείξεις ...</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Να πιστέψουμε πως δεν έγινε τίποτε και πως είναι άσχετη η "διοικητική άδεια" που δόθηκε τότε στον αντιπρόεδρο της NYMEX ;</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><b>Οι αποκαλύψεις για τους πλαστούς ράβδους χρυσού εξηγούν επίσης μία άλλη εξαιρετικά ασυνήθιστη ιστορία που συνέβη επίσης το 2004:</b></div><blockquote><div style="text-align: justify;">Λονδίνο, 14 Απριλίου 2004 (Reuters) - η NM Rothschild & Sons Ltd, που εδρεύει στο Λονδίνο μονάδα της επενδυτικής τράπεζας Rothschild [ROT.UL], θα αποσυρθεί από την εμπορία αγροτικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένου του χρυσού, στο Λονδίνο, με την αναθεώρηση δραστηριοτήτων του, δήλωσε την Τετάρτη.</div></blockquote><div style="text-align: justify;">Είναι ενδιαφέρον, ότι ο Bill Murphy του GATA, αναφερθήκατε σχετικά με αυτό και πάλι το 2004</div><blockquote><div style="text-align: justify;"><b>"Γιατί ¨αφήνουν οι Rothschild την επιχείρηση χρυσού αυτή τη στιγμή αναρωτιόμαστε εγώ και οι συνάδελφοί μου; Απλά μια εικασία εκ μέρους μου, αλλά νομίζω πως είναι ύποπτο και κάτι δεν πάει καλά. Γνωρίζουν προφανώς πως ένα μεγάλο σκάνδαλο έρχεται και δεν θέλουν να είναι ένα μέρος του ... - MURPHY BILL, LEMETROPOLE, 4-18-2004</b></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><b>Ποια είναι η GΑΤΑ;</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Η Gold Antitrust Action Committee (GATA) είναι ένας οργανισμός ο οποίος έχει γίνει τσουχτερός για τις φτέρνες του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και της Federal Reserve για πολλά χρόνια τώρα. <b>Η βάση των κατηγοριών του GATA είναι ότι τα ιδρύματα αυτά, σε συντονισμό με άλλες κεντρικές τράπεζες είναι συνένοχα και εμπλέκονται σε συναλλαγές χρυσού στις ΗΠΑ έχοντας στα χέρια τους την αθέμιτη χειραγώγηση της τιμής του χρυσού εδώ και δεκαετίες.</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><b>Ποια είναι η GLD; </b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Η GLD είναι η συντομογραφία του Good London Delivery. Το London Bullion Market Association (LBMA) όρισε ως «καλή παράδοση" την παράδοση από έναν φορέα που περιλαμβάνεται στον κατάλογο τους ή που η παράδοσή τους ανταποκρίνεται στα πρότυπα του εν λόγω καταλόγου και οι μπαρες του οποίου έχουν περάσει τη δοκιμή απαιτήσεων που καθορίζονται από την associatiοn και ενημερώνονται κατά καιρούς. Οι ράβδοι πρέπει να είναι καθαρές για ΑU μεταξύ 995,0 και 999,9 ανά 1000. Βάρος, σχήμα, εμφάνιση, βάρος, σχέδια και γραμματόσημα πάνω στης ράβδους ρυθμίζονται ως εξής:</div><div style="text-align: justify;"><blockquote>Βάρος: minimum 350 fine ounces AU; maximum 430 fine ounces AU, gross weight of a bar is expressed in troy ounces, in multiples of 0.025, rounded down to the nearest 0.025 of an troy ounce.<br /> <br /> Διαστάσεις: the recommended dimensions for a Good Delivery gold bar are: Top Surface: 255 x 81 mm; Bottom Surface: 236 x 57 mm; Thickness: 37 mm.<br /> <br /> Fineness: the minimum 995.0 parts per thousand fine gold. Marks: Serial number; Assay stamp of refiner; Fineness (to four significant figures); Year of manufacture (expressed in four digits).</blockquote></div><div style="text-align: justify;">Μετά την εξέταση του ενημερωτικού δελτίου για άλλη μια φορά, γίνεται αρκετά σαφές ότι <b> η GLD ιδρύθηκε για να αποσπάσει σκόπιμα τα δολάρια των επενδύσεων μακριά από τις νόμιμες αγορές χρυσού και για να δημιουργήσει ένα είδος καταβόθρας που θα αποτελούσε προορισμό για πολλές από αυτές τις πλαστές ράβδους από βολφράμιο, ώστε να μη δουν ποτέ το φως της ημέρας - </b>πράγμα που καλύπτεται πίσω από το ακόλουθο κείμενο νομιμοποιητικής "ασπίδας" από το νόμο:</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">[Απόσπασμα από το ενημερωτικό δελτίο GLD στη σελίδα 11]</div><blockquote><div style="text-align: justify;">legalese “shield” from the law:<br /> <br /> [Excerpt from the GLD prospectus on page 11]<br /> “Gold bars allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket may not meet the London Good Delivery Standards and, if a Basket is issued against such gold, the Trust may suffer a loss. Neither the Trustee nor the Custodian independently confirms the fineness of the gold bars allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket. The gold bars allocated to the Trust by the Custodian may be different from the reported fineness or weight required by the LBMA’s standards for gold bars delivered in settlement of a gold trade, or the London Good Delivery Standards, the standards required by the Trust. If the Trustee nevertheless issues a Basket against such gold, and if the Custodian fails to satisfy its obligation to credit the Trust the amount of any deficiency, the Trust may suffer a loss.”</div></blockquote><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ γνωρίζει αλλά είναι προφανώς μέρος της ιστορίας. </span><br /> Νωρίτερα αυτή τη χρονιά η GATA κατέθεσε για δεύτερη φορά αίτημα Freedom of Information Act (FOIA), ζητώντας από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ τα έγγραφα από το 1990 μέχρι σήμερα , που έχουν να κάνουν με πράξεις ανταλλαγής χρυσού, χρυσά ή προτεινόμενες πράξεις ανταλλαγής χρυσού .</div><div style="text-align: justify;"><br /> Στις 5, Αύγ, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα ανταποκρίθηκε στο αίτημα αυτό FOIA, με την προσθήκη δύο επιπλέον εγγράφων στα έγγραφα που είχε ήδη εμφανίσει στην GATA τον Απρίλιο του 2008, μετά από την προηγούμενη αίτηση FOIA. Τα έγγραφα αυτά ανήλθαν σε 173 σελίδες, πολλά τμήματα των οποίων ήταν αναθεωρημένα (βαμμένα σκούρα). Στην απάντηση της Fed σημειονώταν επίσης ότι υπήρχαν ακόμη 137 σελίδες εγγράφων που δεν αποκαλύφθηκαν διότι σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους από δημοσιοποίηση.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Η GATA άσκησε έφεση σχετικά στις 20 Αυγούστου, ζητώντας περισσότερες πληροφορίες που να τεκμηριώνουν τη νομιμότητα των εξαιρέσεων από τη δημοσιοποίηση και μια εξήγηση γιατί ορισμένα έγγραφα, όπως μία ανάρτηση στην ιστοσελίδα της Federal Reserve που ασχολείται με πράξεις ανταλλαγής χρυσού, δεν συμπεριλήφθηκαν στο έγγραφο απελευθέρωσης πληροφοριών στις 5 Αυγ.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Στις 17 Σεπτεμβρίου 2009, με επιστολή πάνω σε επιστολόχαρτο της Federal Reserve System, ο κυβερνήτης της Federal Reserve, Kevin M. Warsh, αρνήθηκε πλήρως την έφεση της GAΤΑ.</div><div style="text-align: justify;">Η πρώτη παράγραφος στην τρίτη σελίδα της εν λόγω επιστολής είναι η πιο αποκαλυπτική.<br /> <br /> "Σε σχέση με την έκληση σας, μου επιβεβαίωσαν ότι οι πληροφορίες που παρακρατούνται σύμφωνα με απαλλαγή 4, αποτελούν εμπιστευτικές εμπορικές ή οικονομικές πληροφορίες σχετικά με τις επιχειρήσεις της Federal Reserve Βank που επιτεύχθηκαν στα πλαίσια της έννοια της εξαίρεσης 4. Αυτό περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις συμφωνίες ανταλλαγών με ξένες τράπεζες για λογαριασμό της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ και δεν είναι το είδος των πληροφοριών που δημοσιοποιούνται συνήθως στο κοινό. <b>Η πληροφορία αυτή σωστά κρατήθηκε μυστική από εσάς. "</b></div><div style="text-align: justify;"><blockquote>”In connection with your appeal, I have confirmed that the information withheld under exemption 4 consists of confidential commercial or financial information relating to the operations of the Federal Reserve Banks that was obtained within the meaning of exemption 4. This includes information relating to swap arrangements with foreign banks on behalf of the Federal Reserve System and is not the type of information that is customarily disclosed to the public. This information was properly withheld from you.”</blockquote></div><div style="text-align: justify;"><b>Η ανωτέρω δήλωση είναι μια παραδοχή ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ έχει ασχοληθεί με swaps (ανταλλαγές) με ψεύτικες μπάρες χρυσού και αρνείται να αποκαλύψει οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητές της!</b></div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Γιατί γίνεται χρήση βολφράμιου;</span></div><div style="text-align: justify;">Αν πρόκειται να εκτυπώσετε πλαστό χρήμα θα πρέπει να έχετε το ειδικό χαρτί, αλλιώς τα χαρτονομίσματα δεν θα έχουν την κατάλληλη υφή και θα μπορούν να ανιχνευθούν εύκολα από ειδικό στυλό που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι έμποροι και οι τράπεζες. Ομοίως, αν πρόκειται για ψεύτικους ράβδους χρυσού θα πρέπει να είστε σίγουροι ότι έχουν το ίδιο βάρος και τις ιδιότητες του πραγματικού χρυσού.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:GKT8clX8qGYYTM%3Ahttp://www.nation.co.ke/image/view/-/493792/highRes/123182/-/maxw/600/-/foc4bu/-/PIX1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" closure_uid_uu9elt="3" src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:GKT8clX8qGYYTM%3Ahttp://www.nation.co.ke/image/view/-/493792/highRes/123182/-/maxw/600/-/foc4bu/-/PIX1.jpg" /></a></div><b>Στις αρχές του 2008 εκατομμύρια δολάρια σε χρυσό στην κεντρική τράπεζα της Αιθιοπίας αποδείχθηκε ότι ήταν πλαστά. </b>Αντί για ράβδοι χρυσού αποδείχθηκε ότι δεν είναι τίποτε περισσότερο από επιχρυσωμένο ατσάλι. Προσπάθησαν να τα πουλήσουν στη Νότια Αφρική και στάλθηκαν πίσω όταν οι Νοτιοαφρικανοί παρατήρησαν αυτό το "μικρό πρόβλημα". Το πρόβλημα με τη λήψη καλής ποιότητας ψεύτικου χρυσού είναι ότι ο χρυσός είναι εξαιρετικά πυκνός. Έχει σχεδόν δύο φορές την πυκνότητα του μολύβδου και είναι 2 1/2 φορές πιο πυκνός από το ατσάλι. Δεν παρατηρήται συνήθως αυτή η ιδιότητα γιατί τα μικρά χρυσά δαχτυλίδια και τα παρόμοια δεν ζυγίζουν αρκετά ώστε να είναι προφανής, αλλά αν έχετε κρατήσει ποτέ ένα μεγαλύτερο κομμάτι χρυσού, γίνεται ολοφάνερη: είναι πολύ, πολύ βαρύ.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Η πρότυπος ράβδος χρυσού για ανταλλαγές μεταξύ τραπεζών, γνωστή ως “London good delivery bar” ζυγίζει 400 ουγγιές troy (πάνω από τριάντα τρεις λίβρες, περίπου 16,5 κιλά), αλλά δεν είναι μεγαλύτερη από ένα βιβλίο. Μία ράβδος χάλυβα, στο ίδιο μέγεθος θα ζυγίζει μόνο 13,5 λίρβες (περίπου 6,525 κιλά).</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα χρυσού, Theo Gray, το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολύ λίγα μέταλλα που να είναι τόσο πυκνά, όπως ο χρυσός και με δύο μόνο εξαιρέσεις όλα τους κόστίζουν όσο ο χρυσός ή περισσότερο.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Η πρώτη εξαίρεση είναι το απεμπλουτισμένο ουράνιο, το οποίο είναι φθηνό αν είστε μια κυβέρνηση, αλλά δύσκολο για να το αποκτήσουν μεμονωμένα άτομα. Επίσης είναι ραδιενεργό, πράγμα που θα μπορούσε να είναι πρόβλημα...</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Η δεύτερη εξαίρεση είναι ένας πραγματικός νικητής:</span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.viewzone2.com/fakegold-pouring.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" closure_uid_uu9elt="4" height="247" src="http://www.viewzone2.com/fakegold-pouring.JPG" width="320" /></a><span style="font-size: medium;"><b>βολφράμιο</b>. </span>Το βολφράμιο είναι κατά πολύ φθηνότερο από το χρυσό (ίσως 30 δολάρια ανά λίβρα σε σύγκριση με 12.000 δολάρια η λίμπρα για το χρυσό τώρα). Και εντυπωσιακό τρόπο έχει ακριβώς την ίδια πυκνότητα με χρυσό, με τρία δεκαδικά ψηφία. Οι κύριες διαφορές είναι ότι έχει " λάθος" χρώμα και ότι είναι πολύ, πολύ πιο σκληρό από το χρυσό. (Πολύ καθαρός χρυσός είναι αρκετά μαλακός ώστε να μπορεί να χαραχτεί με το νύχι.)</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Μια πολύ καλή απομίμηση ράβου χρυσού θα πρέπει λοιπόν να ταιριάζει τέλεια με το χρώμα, την επιφανειακή σκληρότητα, την πυκνότητα, τη χημική σύσταση και ιτις άλλες διότητες του χρυσού. Για να γίνει αυτό, θα μπορούσε να φτιαχτεί μια μικρότερη μπάρα από βολφράμιο- κατά 1/8-inch μικρότερη σε κάθε διάσταση σε σχέση με τη μπάρα χρυσού- και στη συνέχεια να προστεθεί ένα στρώμα πραγματικού, καθαρού χρυσού -στρώμα πάχους 1/16-inch- γύρω από τη μπάρα βολφραμίου. Αυτή η μπάρα θα μπορούσε να περάσει για αληθινή και να περάσει από τα συνηθισμένα τεστ γνησιότητας. Μόνο μια οπή με τρυπάνι θα αποκάλυπτε πως πρόκειτε για πλαστή ράβδο χρυσού...</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;">Και κάτι τέτοιο συνέβη στην περίπτωση που αποκάλυψε η Κίνα.</div><div style="text-align: justify;"><br /> </div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://indianinthemachine.files.wordpress.com/2009/12/fakegold-top.jpg?w=300&h=195" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" closure_uid_uu9elt="5" src="http://indianinthemachine.files.wordpress.com/2009/12/fakegold-top.jpg?w=300&h=195" /></a></div><span style="font-size: medium;">Τι πρόκειται να συμβεί τώρα;</span></div><div style="text-align: justify;">Πολιτικοί σαν τον Ron Paul απαιτούν από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (FED) να ανοίξουν τα αρχεία της για δημόσιο έλεγχο. Όμως, η Fed έχει επανειλημμένως αρνηθεί, δηλώνοντας ότι οι εν λόγω γνωστοποιήσεις θα υπονόμευαν τη λειτουργία της.<br /> <br /> Προφανώς και θα την υπονόμευε η αποκάλυψη εμπλοκής της σε τέτοια σκάνδαλα! Αυτό είναι το μόνο σίγουρο..</div><br /> <br /> <a href="http://vickytoxotis.blogspot.com/">πηγή</a>

Ψεύτικοι ράβδοι χρυσού στην Τράπεζα της Αγγλίας και της Fort Knox των ΗΠΑ

Σκάνδαλα με ψεύτικους ράβδους χρυσού σε τράπεζες... και η GATA που μυρίστηκε την εμπλοκή Rothchild "ότι γυαλίζει δεν είναι χρυσός...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν η Ελλάδα επιτεθεί, μας τα παίρνει όλα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.prionokordela.gr/wp-content/uploads/2011/06/albrecht-ritschl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="http://www.prionokordela.gr/wp-content/uploads/2011/06/albrecht-ritschl.jpg" width="500" /></a></div><br /> Συνέντευξη του Albrecht Ritschl <br /> Για το ελληνικό χρέος μίλησε Γερμανός καθηγητής Ιστορίας-Οικονομίας στο Spiegel σε σκληρή γλώσσα για τη Γερμανία. Ο Γερμανός καθηγητής της Ιστορίας της Οικονομίας Albrecht Ritschl (LSE) τα λέει έξω από τα δόντια για το ελληνικό χρεός στο έξαλλα ανθελληνικό Spiegel, ο δημοσιογράφος του οποίου δεν πιστεύει στα αυτιά του.<br /> <br /> <b>Spiegel</b>: Κύριε Ritschl, η Γερμανική κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία στο θέμα της Ελλάδας, στη λογική «λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε ό,τι σας λέμε». Κρίνετε δίκαιη αυτή τη συμπεριφορά;<br /> <br /> <b>Ritschl:</b> Όχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη. Η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και το ρόλο του «Δασκάλου της Ευρώπης» η Γερμανία τα χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον Α΄ αλλά και τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμά τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό το ξεχνούν όλοι.<br /> <br /> <b>Spiegel:</b> Θα μας πείτε τι ακριβώς συνέβη τότε;<br /> <br /> <b>Ritschl</b>: Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι το 1929 αποκλειστικά με δανεικά. Μάλιστα για τις αποζημιώσεις του Α΄ Παγκοσμίου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Επρόκειτο για μια «δανειακή Πυραμίδα», η οποία κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ ήταν τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο οι ΗΠΑ φρόντισαν να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση της Ανατολικής με τη Δυτική Γερμανία. Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία. Στην ουσία πάνω σε αυτό στηρίχθηκε το περίφημο γερμανικό μεταπολεμικό θαύμα! Παράλληλα όμως, τα θύματα της γερμανικής κατοχής όπως οι Έλληνες, ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση.<br /> <br /> <b>Spiegel:</b> Πόσο μεγάλα ήταν τότε τα ποσά από τις γερμανικές χρεοκοπίες;<br /> <br /> <b>Ritschl:</b> Με βάση την οικονομική επιφάνεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, αναλογικά τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του ‘30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Αν τα συγκρίνουμε λοιπόν με τα ελληνικά χρέη, τότε, πιστέψτε, με τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και ίσως της νεότερης οικονομικής ιστορίας.<br /> <br /> <b>Spiegel:</b> Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;<br /> <br /> <b>Ritschl</b>: Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστον τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του ‘30, ανακουφίστηκε η Γερμανία από τις ΗΠΑ με το γνωστό πλέον haircut, σαν να μετατρέπεις ένα afro look σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της. Στο ίδιο διάστημα όμως οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να σηκώσουν κεφάλι από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.<br /> <br /> <b>Spiegel:</b> Είστε βέβαιος;<br /> <br /> Ritschl: Φυσικά! Ήταν όταν ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των δύο Γερμανιών, θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμανία όμως πλήρωσε ελαχιστότατες αποζημιώσεις μετά το 1990, ούτε τα αναγκαστικά δάνεια που είχε συνάψει, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα. Μην κρυβόμαστε! Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, ο δεύτερος μάλιστα ήταν πόλεμος αφανισμού και εξολόθρευσης. Στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμά τους εν μέρει ή και καθολικά για αποζημιώσεις. Το περίφημο «γερμανικό θαύμα» συντελέστηκε πάνω στις πλάτες άλλων Ευρωπαίων. Αυτό δεν το ξεχνούν οι Έλληνες.<br /> <br /> <b>Spiegel</b>: Αυτή τη στιγμή συζητιέται η διάσωση της Ελλάδας μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ελεγχόμενης αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;<br /> <br /> <b>Ritschl</b>: Βεβαίως! Ακόμη κι αν ένα κράτος δεν είναι εντελώς ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Όπως και στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του ’50. Είναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Άρα είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένη. Επιτέλους θα πρέπει να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν.<br /> <br /> <b>Spiegel:</b> Ναι, αλλά το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.<br /> <br /> <b>Ritschl:</b> Νομίζω πως έτσι θα πρέπει να γίνει. Έχουμε υπάρξει στο παρελθόν υπερβολικά ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι ανθελληνικές θέσεις που προβάλλουν τα γερμανικά ΜΜΕ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις. Οι Έλληνες γνωρίζουν πολύ καλά την εχθρική στάση των γερμανικών ΜΜΕ. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις! Αν αρχίσει η Ελλάδα και αν ποτέ αναγκαστεί η Γερμανία να πληρώσει, τότε θα μας τα πάρουν όλα.<br /> <br /> <b>Spiegel:</b> Τι προτείνετε δηλαδή να κάνουμε στο θέμα της Ελλάδας;<br /> <br /> <b>Ritschl:</b> Θα έπρεπε να είμαστε ευγνώμονες και να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς συνεχίζουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, ίσως κάποιοι μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς. Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια δείχνουν τη λύση: πρέπει τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους! Ξέρω πως αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό και είναι απαραίτητο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Δυστυχώς, η λύση αυτή είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι τελικά θα πρέπει να πληρώσουμε. Μόνο έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.<br /> <br /> <a href="http://www.promitheasblog.com/">πηγή</a>

Αν η Ελλάδα επιτεθεί, μας τα παίρνει όλα!

Συνέντευξη του Albrecht Ritschl Για το ελληνικό χρέος μίλησε Γερμανός καθηγητής Ιστορίας-Οικονομίας στο Spiegel σε σκληρή γλώσσα για τη Γε...

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκρούσεις με μουσουλμάνους στην ΠΓΔΜ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Vevcani_Muslims.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-35284" height="345" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Vevcani_Muslims-300x224.jpg" title="Vevcani_Muslims" width="600" /></a></div><br /> Τώρα μάλλον αρχίζει το πραγματικό καρναβάλι στα Σκόπια… Ένταση και επεισόδια σημειώθηκαν χθες το βράδυ στην πόλη Στρούγκα της ΠΓΔΜ, μετά τη συγκέντρωση διαμαρτυρίας περίπου 2.000 μουσουλμάνων μπροστά στο δημαρχείο της πόλης, <strong>κατά των προσβλητικών για το Ισλάμ πράξεων που σημειώθηκαν, πριν από δύο περίπου εβδομάδες, στο καρναβάλι του Βέβτσανι</strong>. <br /> Μετά την ολοκλήρωση της συγκέντρωσης αυτής, στην οποία <strong>ακούστηκαν συνθήματα κατά χριστιανών, κάποιοι έκαψαν μία σημαία της ΠΓΔΜ</strong> που ήταν αναρτημένη στο πολιτιστικό κέντρο της πόλης, ενώ κάποιοι άλλοι υπέστειλαν τη σημαία της χώρας από το κτήριο του δημαρχείου. Παράλληλα, σε χωριό έξω από τη Στρούγκα, άλλοι πέταξαν πέτρες και προκάλεσαν φθορές σε διερχόμενο λεωφορείο, ιδιοκτησίας εταιρίας από το Βέβτσανι. <br /> <strong>Αιτία για τις διαμαρτυρίες μουσουλμάνων στην περιοχή της Στρούγκας, αποτέλεσαν καρναβαλικές εκδηλώσεις στο Βέβτσανι στις οποίες υπήρξαν αναπαραστάσεις που θεωρήθηκαν από τους μουσουλμάνους άκρως προσβλητικές για το Ισλάμ και το Κοράνι.</strong> <br /> Η Στρούγκα είναι πόλη στο νοτιοδυτικό τμήμα της ΠΓΔΜ, έχει πληθυσμό 65.000 κατοίκους. Το 56% του πληθυσμού της είναι Αλβανοί, 32% είναι Σλάβοι και 6% Τούρκοι. <strong>Υπενθυμίζεται ότι στο ίδιο καρναβάλι, οι φαιδροί γείτονες «κήδευσαν» την Ελλάδα. Άλλων η κηδεία ετοιμάζεται και δυστυχώς γι’ αυτούς – τουλάχιστον – δεν παίρνουν χαμπάρι…</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Συγκρούσεις με μουσουλμάνους στην ΠΓΔΜ…

Τώρα μάλλον αρχίζει το πραγματικό καρναβάλι στα Σκόπια… Ένταση και επεισόδια σημειώθηκαν χθες το βράδυ στην πόλη Στρούγκα της ΠΓΔΜ, μετά τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανική υποκρισία και η επέτειος του Ολοκαυτώματος…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/GERMANY-NAZIS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-35275" height="345" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/GERMANY-NAZIS-300x190.jpg" title="A view of former Nazi death camp of Auschwitz Birkenau during the marking the 67th anniversary of the liberation of the camp" width="600" /></a></div><br /> <br /> Είναι πράγματι εντυπωσιακό το πόσο ελλειμματική στη γνώση της ευρωπαϊκής Ιστορίας είναι η γερμανική κυβέρνηση, η ανεπάρκεια της οποίας στην αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης τονίστηκε από τη ν πλειοψηφία των προσκεκλημένων στο παγκόσμιο οικονομικό φόρουμ το οποίο βρίσκεται σε εξέλιξη στο Νταβός της Ελβετίας.<br /> Η εκχώρηση κυριαρχίας της «ανεύθυνης» Ελλάδας στους «υπεύθυνους» Ευρωπαίους οι οποίοι ξέρουν τι είναι καλό για τον ελληνικό λαό, αποτελεί ύψιστη προσβολή στις αρχές και τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το πείραμα της ευρωπαϊκής ενοποίησης στηρίχτηκε στη συμφωνία των εθνών της Ευρώπης να γίνει κάθε προσπάθεια ώστε να μην κυλήσει ξανά η Γηραιά Ήπειρος στις αιματηρές συγκρούσεις που την ταλαιπώρησαν τους προηγούμενους αιώνες. Το να ζητάς όμως εκχώρηση κυριαρχίας από μια χώρα ως προϋπόθεση για τη διάσωσή της, λες και σε περίπτωση χρεοκοπίας της εσύ θα μείνεις ανέγγιχτος, αποτελεί προσβολή και κάκιστο προηγούμενο, το οποίο θα μπορούσε να αποδειχτεί καταστρεπτικό για την Ευρώπη. <br /> <strong>Το «αμάρτημα» των Ελλήνων, πέραν της αποδεδειγμένης ανικανότητας των πολιτικών της, αυτό πρέπει να το αναγνωρίσουμε, είναι ότι θεωρούν απαράδεκτο το να λαμβάνει εφιαλτικές διαστάσεις το πρόβλημα της φτώχειας, της πείνας και των αστέγων, σε μια χώρα που βασανίστηκε από τη γερμανική κατοχή κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Γερμανία είναι μια χώρα η οποία ουδέποτε κατέβαλλε προς την Ελλάδα τις πολεμικές αποζημιώσεις οι οποίες ανέρχονται περίπου στο 50% του δημόσιου χρέους το οποίο έχει οδηγήσει τη χώρα στο σημερινό αδιέξοδο. Ένα αδιέξοδο στο οποίο, πέραν της αναμφισβήτητης ευθύνης της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας και δευτερευόντως της ίδιας της κοινωνίας συνέβαλλε η Γερμανία τα μέγιστα, ενώ βολεμένη από την ευημερία των βιομηχανιών της δεν είπε ποτέ «σταματήστε» στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες του Νότου, συνεχίζοντας να συσσωρεύει πλεονάσματα.</strong><br /> <strong>Πόσο υποκριτικό φαντάζει στην Ελλάδα το «πένθος» των Γερμανών για το Ολοκαύτωμα και οι δεσμεύσεις «να μην ξεχάσουμε» και να μην ξανασυμβεί και η εμφάνιση των πολιτικών με μαύρα ρούχα στο Κοινοβούλιο! Σε μια διασταλτική του ερμηνεία, το «Ολοκαύτωμα» μπορεί να συμπεριλάβει πολύ περισσότερες καταστάσεις και το πικρό συμπέρασμα είναι ότι κάποιες νοοτροπίες είναι πολύ βαθιά ριζωμένες και δεν αλλάζουν. Πως αλλιώς να χαρακτηρίσουμε την απάθεια με την οποία αντιμετωπίζονται οι εικόνες της ένδειας σε στρώματα του ελληνικού πληθυσμού και την άσκηση πίεσης για μέτρα που θα οδηγήσουν υπερήλικες συνταξιούχους και άλλες ευπαθείς ομάδες στον θάνατο; Μήπως αυτή είναι η τρομερή συνταγή για τη διάσωση των ταμείων; Όπως κάποτε «έλυσαν» το «πρόβλημα» με τους Εβραίους οι πρόγονοί τους;</strong><br /> Στην ουσία πρόκειται για το γνωστό πρόβλημα της «<strong>αναδιανομής του πλούτου</strong>», το οποίο στην περίπτωση αυτή, αποδεδειγμένα ο ένας το συσσώρευσε σε βάρος του άλλου, ο οποίος μάλιστα έκανε ότι ήταν δυνατόν να τερματίσει την όποια δραστηριότητα οικονομικής φύσεως θα μπορούσε να τονώσει τις ελληνικές εξαγωγές. Παράδειγμα είναι η αγροτική παραγωγή, με τους ισχυρούς της Ένωσης να προτιμούν να αγοράζουν τα προϊόντα χωρών π.χ. της Βόρειας Αφρικής και όχι να επιδιώξουν πρώτα την κατανομή του έργου ανάμεσα στις χώρες της Ευρώπης.<br /> <strong>Γενικά, το «defence-point.gr» αποφεύγει τις κραυγές και φροντίζει πρώτα να κατηγορεί τα εγχωρίως κακώς κείμενα έχοντας καταφερθεί με δριμύτητα εναντίον του φαύλου πολιτικού συστήματος της μεταπολίτευσης και των ανεπάγγελτων επαγγελματιών της πολιτικής που κατέστρεψαν τη χώρα. Σε όλα όμως υπάρχει και ένα όριο και οι Γερμανοί που θησαύρισαν στην Ελλάδα, μηδέ του αμυντικού τομέα εξαιρουμένου, αποδεικνύονται παχύδερμα περιωπής…</strong><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Holocaust_Memorial_GER_Parliament.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-35276" height="227" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Holocaust_Memorial_GER_Parliament-300x227.jpg" title="Holocaust_Memorial_GER_Parliament" width="300" /></a></div><br /> Ας θυμηθούμε όμως την είδηση που αποκάλυψε τις απαράδεκτες σκέψεις της γερμανικής ηγεσίας που θα οδηγήσει την Ευρώπη σε περιπέτειες:<br /> Η Γερμανία θέλει η Ελλάδα να εκχωρήσει την κυριαρχία της στον τομέα της δημοσιονομικής της πολιτικής, σε έναν Ευρωπαίο επίτροπο πριν επωφεληθεί από ένα δεύτερο πρόγραμμα διάσωσης, γράφει στο φύλλο της Παρασκευής η εφημερίδα <strong>Financial Times</strong>, στην κατοχή της οποίας περιήλθε αντίγραφο της γερμανικής πρότασης. Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, ένας επίτροπος που θα οριστεί από τους υπουργούς Οικονομικών της ευρωζώνης θα μπορεί να ασκεί βέτο σε αποφάσεις επί των δημοσιονομικών που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση.<br /> Παράλληλα, συνομιλίες διεξάγονται στην Αθήνα για το ελληνικό χρέος μεταξύ της κυβέρνησης και ιδιωτών πιστωτών κι ενώ οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα συνεδριάσουν τη Δευτέρα στις Βρυξέλλες για να υιοθετήσουν μια νέα ευρωπαϊκή δημοσιονομική συνθήκη. «Η ενίσχυση του προϋπολογισμού πρέπει να συνοδεύεται από μια αυστηρή διοίκηση και ένα σύστημα ελέγχου», αναφέρει το κείμενο που επικαλείται η εφημερίδα και το οποίο εστάλη από το Βερολίνο στις πρωτεύουσες των άλλων χωρών της ευρωζώνης.<br /> «Ενώπιον της απογοητευτικής μέχρι σήμερα προσαρμογής της, η Ελλάδα πρέπει να δεχτεί μια εκχώρηση της δημοσιονομικής της κυριαρχίας σε ένα ευρωπαϊκό κλιμάκιο για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα», εκτιμά η γερμανική κυβέρνηση.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Η Γερμανική υποκρισία και η επέτειος του Ολοκαυτώματος…

Είναι πράγματι εντυπωσιακό το πόσο ελλειμματική στη γνώση της ευρωπαϊκής Ιστορίας είναι η γερμανική κυβέρνηση, η ανεπάρκεια της οποίας στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συνέβη τη νύχτα των Ιμίων (Σαν Σήμερα πριν 16 χρόνια)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.tovima.gr/files/1/migratedData/D2005/D1113/1poa26a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="345" src="http://www.tovima.gr/files/1/migratedData/D2005/D1113/1poa26a.jpg" width="600" /></a></div><br /> Οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες είχαν ενδείξεις για τη σοβαρότητα με την οποία προωθούσαν οι Τούρκοι το τέχνασμα των «γκρίζων ζωνών»<br /> <br /> Ο ρόλος της ΕΥΠ και οι διάλογοι των κυβερνητών των πλοίων με τον θάλαμο επιχειρήσεων<br /> <b>Το τι ακριβώς συνέβη τη νύχτα των Ιμίων, αλλά και το κρίσιμο 48ωρο που προηγήθηκε, αποτελεί ένα μυστήριο το οποίο επιδέχεται πολλές διαφορετικές απαντήσεις. Το βιβλίο του K. Σημίτη άγγιξε ένα ευαίσθητο νεύρο στην κοινή γνώμη καθώς, δέκα περίπου χρόνια μετά τη δραματική εκείνη βραδιά, τα Ιμια συνεχίζουν να είναι ένα καυτό θέμα. «Το Βήμα» φωτίζει σήμερα δύο σκοτεινές πτυχές του επεισοδίου αυτού, τον ρόλο της ΕΥΠ και το τι έζησαν οι κυβερνήτες των πλοίων που βρίσκονταν εκεί, τις εντολές που πήραν αλλά και τις αναφορές που έστελναν, όπως προκύπτει από το ημερολόγιο των ραδιοτηλεγραφικών επικοινωνιών του ΓΕΝ. Ενα κρίσιμο ερώτημα είναι αν οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες είχαν ενδείξεις για το πόσο σοβαρά έπαιρναν το θέμα των γκρίζων ζωνών οι Τούρκοι, αλλά και το ενδεχόμενο απόβασης των Τούρκων στα Δυτικά Ιμια. H απάντηση και στα δύο ερωτήματα είναι αναμφισβήτητα «ναι». </b><br /> Λίγα 24ωρα πριν από την κορύφωση της κρίσης, οι ελληνικές υπηρεσίες πήραν στα χέρια τους το περιεχόμενο μιας συνομιλίας του τότε αρχηγού του τουρκικού ΓΕΝ ναυάρχου Ερκαγια, ο οποίος εξηγούσε ότι η ιστορία των γκρίζων ζωνών ήταν «δικό του παιδί». Ο Ερκαγια αποκάλυπτε πως όταν ήταν ακόμη αρχηγός του Στόλου είχε δώσει εντολή στις αρμόδιες υπηρεσίες να ψάξουν όλα τα επίσημα αρχεία του τουρκικού κράτους και να προσπαθήσουν να βρουν για ποιες νησίδες και βραχονησίδες στο Αιγαίο θα μπορούσαν να εγείρουν διεκδικήσεις. <i>«Εστειλα τη μελέτη στο ΓΕΕΘΑ,</i> <i>το οποίο και την υιοθέτησε αμέσως»</i> ανέφερε ο Ερκαγια και συμπλήρωσε: <i>«Είμαι βέβαιος πως με τα στοιχεία που έχουμε μπορούμε να διεκδικήσουμε τους Καλογήρους,</i> <i>τους Φούρνους»</i>. Σε αυτό το σημείο η συνομιλία διεκόπη γιατί γινόταν από ανοικτή γραμμή. Οι αναλυτές της ΕΥΠ ήξεραν όμως αμέσως ότι είχαν στα χέρια τους μια σημαντικότατη είδηση που έδειχνε ότι η κλιμακούμενη κρίση στα Ιμια δεν ήταν η απρόβλεπτη εξέλιξη μιας τυχαίας υπόθεσης αλλά εσκεμμένο σχέδιο του Ερκαγια. Το σχετικό τηλεγράφημα προωθήθηκε στους υπουργούς Εξωτερικών και Αμυνας. <br /> <b>* H επιδρομή κομάντος</b><br /> Ως τότε οι ελληνικές υπηρεσίες δεν είχαν άλλη ένδειξη για ένα θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο. H μόνιμη αγωνία τους ήταν η διεξαγωγή μιας καταδρομικής επιχείρησης των Τούρκων στη Μυτιλήνη ή άλλο νησί κοντά στα τουρκικά παράλια. Και αυτό γιατί από όλες τις πληροφορίες προέκυπτε ότι η Αγκυρα πίστευε ότι έλληνες υπερπατριώτες κρύβουν τον αρχηγό του PKK <b>Αμπντουλά Οτσαλάν </b>σε μυστική τοποθεσία σε νησί. <i>«Ο φόβος μας ήταν μια επιδρομή με 2-3 ελικόπτερα και κομάντος στη Μυτιλήνη ή κάπου αλλού»</i> ανέφερε αξιωματούχος της ΕΥΠ εκείνη την περίοδο, ο οποίος πρόσθεσε πως <i>«ξέραμε ότι ένα τέτοιο επεισόδιο,</i> <i>έστω και αν δεν έβρισκαν τον Οτσαλάν,</i> <i>θα προκαλούσε απίστευτη κρίση»</i>. <br /> Το δεύτερο ερώτημα που μένει αναπάντητο είναι κατά πόσο υπήρξε έγκαιρη προειδοποίηση για την τουρκική απόβαση στα Ιμια. Ο σταθμός της ΕΥΠ στην Αλεξανδρούπολη είχε εντοπίσει, από ανοικτά κανάλια επικοινωνίας (και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία), εντολές του τουρκικού ΓΕΝ προς δύο περιπολικά το απόγευμα της 29ης Ιουνίου. H εντολή ήταν σαφής, να πλησιάσουν και στις δύο βραχονησίδες και να ελέγξουν αν και πού υπάρχουν έλληνες κομάντος αλλά και ελληνική σημαία. Ο κυβερνήτης του ενός περιπολικού ρωτήθηκε μάλιστα επίμονα από το κέντρο κατά πόσο θα μπορούσε να διαπιστώσει την τακτική κατάσταση κατά τη διάρκεια της νύχτας και με δεδομένες τις κακές καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν. Ο τούρκος αξιωματικός απάντησε πως αυτό θα εξαρτιόταν από τις συνθήκες που θα αντιμετώπιζε την ώρα που θα προσέγγιζε τις βραχονησίδες. H σχετική συνομιλία μεταφράστηκε το βράδυ της 29ης Ιανουαρίου και στάλθηκε στην κεντρική υπηρεσία της ΕΥΠ το επόμενο πρωί. Από εκεί στάλθηκε από τον απόρρητο τηλέτυπο στο κέντρο επιχειρήσεων του ΓΕΝ. Είναι σαφές πως οι επιτελείς δεν έδωσαν την ανάλογη σημασία στην κρίσιμη πληροφορία, ενδεχομένως επειδή βομβαρδίζονταν εκείνη την ώρα με πληροφορίες για τις κινήσεις των τουρκικών πλοίων. Το βέβαιο πάντως είναι πως η ΕΥΠ είχε δώσει έγκαιρη προειδοποίηση για την προετοιμασία των Τούρκων. Ο Κώστας Σημίτης ενημερώθηκε γι' αυτό το έγγραφο και ζήτησε από τον τότε διοικητή της ΕΥΠ ναύαρχο <b>Λεωνίδα Βασιλικόπολο</b> αντίγραφο, το οποίο και έλαβε στις 31 Ιανουαρίου. <br /> Ενα από τα σοβαρά προβλήματα εκείνων των ημερών ήταν ασφαλώς η καχυποψία που υπήρχε ανάμεσα στον κ. Σημίτη, ο οποίος μόλις είχε αναλάβει την πρωθυπουργία, και ανθρώπους σαν τον κ. Βασιλικόπουλο, τον ναύαρχο Λυμπέρη ή τον πτέραρχο Κουρή που ήταν τότε υφυπουργός Αμυνας. Οι αξιωματικοί αυτοί είχαν μάθει να λειτουργούν με τον <i>Ανδρέα Παπανδρέου</i>, ο οποίος λάτρευε τις συσκέψεις με στρατιωτικούς, τις υπηρεσίες από κλειστές πηγές και τη διαχείριση κρίσεων όπως εκείνη του Μαρτίου του 1987. Ο κ. Σημίτης τους θεωρούσε «ανδρεϊκούς», ξένους στη δική του κουλτούρα και ύποπτους για το στήσιμο παγίδων τις κρίσιμες εκείνες ώρες. <br /> Ο διοικητής της ΕΥΠ διαπίστωσε το χάσμα όταν επισκέφθηκε τον πρωθυπουργό το πρωί της 30ής Ιανουαρίου. Λίγο πριν είχε συναντήσει στο κτίριο της λεωφόρου Κατεχάκη τον σταθμάρχη της CIA στην Αθήνα Μπιλ P., ο οποίος τον ενημέρωσε ότι <i>«σε λίγες ώρες θα μιλήσει ο πρόεδρος Κλίντον με τον έλληνα πρωθυπουργό.</i> <i>Τα πράγματα είναι σοβαρά»</i>. Ο σταθμάρχης παρέδωσε επίσης μια επιστολή του ελληνοαμερικανού αρχηγού της CIA <b>Τζορτζ Τένετ,</b> ο ο οποίος έγραφε πως <i>«θα ήταν καταστροφικό για την Ελλάδα,</i> <i>την Τουρκία,</i> <i>τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να προκληθεί ένας πόλεμος λόγω της κλιμάκωσης του επεισοδίου»</i>. Ο κ. Βασιλικόπουλος πήγε στο γραφείο του πρωθυπουργού, ο οποίος στεκόταν όρθιος όσο του μιλούσε, τον άκουσε και του είπε: <i>«Δεν σας χρειάζομαι άλλο»</i>. <br /> <b>* H πρόταση της CIA</b><br /> Αρκετές ώρες αργότερα ο σταθμάρχης επισκέφθηκε για δεύτερη φορά το κτίριο της Κατεχάκη. Αυτή τη φορά δεν έκρυβε την ανησυχία του και δήλωσε στον κ. Βασιλικόπουλο πως μεταφέρει μια πρόταση του αρχηγού της CIA. <i>«Να αποσύρετε εσείς ένα τμήμα της φρουράς που έχετε στα Ιμια σε ένδειξη καλής θέλησης και οι Τούρκοι σε ανταπόδοση θα αποσύρουν ναυτικές δυνάμεις»</i> πρότεινε ο Μπιλ P. και συνέχισε: <i>«Τρέχουμε το ίδιο σενάριο με την Αγκυρα και πιστεύομε ότι είμαστε σε καλό δρόμο»</i>. Ο κ. Βασιλικόπουλος γέλασε αρχικά λέγοντας χαρακτηριστικά: «Δηλαδή πόσους κομάντος να αποσύρουμε, δεν έχουμε και καμιά μεραρχία;». <i>«Δεν έχει σημασία πόσους,</i> <i>έστω και λίγους,</i> <i>για να δείξετε την καλή σας πρόθεση»</i> ανταπάντησε ο σταθμάρχης. Αμέσως μετά άρχισε μια συζήτηση για την ακριβή διατύπωση, αν θα αναφερόταν σε λίγους (few), κάποιους (some of them) ή κάποια άλλη φράση. Ο αρχηγός της ΕΥΠ ρώτησε τον Μπιλ P. αν στη φόρμουλα της CIA ετίθετο ζήτημα απομάκρυνσης της ελληνικής σημαίας από τα Ιμια. <i>«Οχι,</i> <i>σε καμία περίπτωση»</i> απάντησε εκείνος. <br /> Καθώς έβγαινε από το γραφείο του κ. Βασιλικόπουλου, ο σταθμάρχης σταμάτησε, γύρισε προς το γραφείο του και του είπε: <i>«Σας παρακαλώ,</i> <i>μη χάσετε χρόνο,</i> <i>δώστε μου μια απάντηση.</i> <i>Τα πράγματα είναι κρίσιμα»</i>. Ο κ. Βασιλικόπουλος σήκωσε το πορτοκαλί τηλέφωνο και ζήτησε να μιλήσει με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ ναύαρχο Λυμπέρη για να τον ενημερώσει. Οι υπασπιστές του του είπαν πως είναι «εκτός επικοινωνίας» γιατί βρισκόταν στο γραφείο του κ. Σημίτη στη Βουλή. Εν συνεχεία τηλεφώνησε στον υφυπουργό κ. Κουρή, ο οποίος βρισκόταν - μόνος του - στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων στα υπόγεια του Πενταγώνου. <i>«Δεν μου φαίνεται και τόσο κακή ιδέα,</i> <i>γιατί πάμε για μεγάλη κρίση»</i> του είπε ο κ. Κουρής και τότε ο κ. Βασιλικόπουλος μπήκε στο υπηρεσιακό του αυτοκίνητο και κατέβηκε ο ίδιος στη Βουλή. Πήγε στο γραφείο του πρωθυπουργού και εκεί συνάντησε την πάντοτε ευγενέστατη ιδιαιτέρα του <b>Μαρία Πλευράκη</b>. Της ζήτησε να μιλήσει με τον πρωθυπουργό για θέμα «μείζονος σημασίας» και εκείνη του ζήτησε να περιμένει δύο λεπτά. Μπήκε στην αίθουσα συσκέψεων, ενημέρωσε τον κ. Σημίτη και - λίγο αμήχανη - του είπε πως <i>«ο πρόεδρος είπε να δείτε τον κ.</i> <i>Μαντέλλη και να τον ενημερώσετε»</i>. <br /> <b>* Η επικοινωνία με τον πρωθυπουργό</b><br /> Ο ψηλός και συνήθως νευρικός απόστρατος αξιωματικός δύσκολα συγκράτησε την αγανάκτησή του και επέμεινε: <i>«Μα, αντιλαμβάνεσθε πως είμαι ο αρχηγός της ΕΥΠ και πρέπει να μιλήσω μόνο στον πρωθυπουργό»</i>. Αυτό δεν συνέβη και ο κ. Βασιλικόπουλος κάθησε σε έναν καναπέ για πολλή ώρα. Κάθε λίγο το γραφείο του τον ειδοποιούσε πως είχε τηλεφωνήσει ο Μπιλ P., τονίζοντας πως είναι επείγον να επικοινωνήσει μαζί του. Επειτα από μία ώρα και κάτι η πόρτα της αίθουσας συσκέψεων άνοιξε και βγήκε ο υπουργός Εξωτερικών κ. <b>Θ.</b> <b>Πάγκαλος</b> για να τηλεφωνήσει στον αμερικανό υφυπουργό Εξωτερικών κ. <b>Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ</b> από ένα διπλανό δωμάτιο. Ο κ. Βασιλικόπουλος βρήκε την ευκαιρία, μπήκε στην αίθουσα και βρέθηκε δίπλα στον κ. Σημίτη. Τον ενημέρωσε και εκείνος του απάντησε πως <i>«το θέμα το χειρίζεται ο κ.</i> <i>Πάγκαλος,</i> <i>μην κάνετε τίποτα,</i> <i>μην ασχοληθείτε άλλο»</i>. Αξίζει να σημειωθεί πως η πρόταση των Αμερικανών δεν προέβλεπε απευθείας επαφή του αρχηγού της ΕΥΠ με τον διοικητή της MIT πρέσβη Οξάν, καθώς όλη η διαπραγμάτευση θα γινόταν μέσα από το κανάλι της CIA. <br /> ΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΓΕΝ <br /> <br /> Λίγο πριν από τη 1 π.μ. της 31ης Ιανουαρίου, οι Τούρκοι έβαλαν σε εφαρμογή το σχέδιο απόβασης των κομάντος τους στα Δυτικά Ιμια. Την ίδια ώρα που η φρεγάτα «Γιαβούζ» πλησίαζε πολύ κοντά στην επίμαχη βραχονησίδα, οπότε και πιστεύεται ότι άφησε τη λαστιχένια βάρκα με τους κομάντος, δύο τουρκικά ελικόπτερα «Μπλακ Χοκ» πετούσαν από πάνω. Οι επιτελείς του ΓΕΝ πίστευαν ότι τα δύο ελικόπτερα θα αποβίβαζαν εκείνα κομάντος ενώ στην πραγματικότητα επιχείρησαν να παραπλανήσουν τις ελληνικές δυνάμεις. <br /> <b>31 Ιανουαρίου, 00.47: </b>Από φρεγάτα «Ναυαρίνο» (κέντρο επιχειρήσεων για τα Ιμια) προς ΓΕΝ: Ελικόπτερα κινούνται βόρεια προς βραχονησίδες. <br /> <b>00.55 ΓΕΝ προς Ναυαρίνο: </b>Δεν θα πατήσει Τούρκος στα νησιά. Να βληθούν προειδοποιητικές βολές και αν συνεχίσουν να καταρριφθούν. Να προστατευθούν τα Ιμια και το Φαρμακονήσι. <br /> <b>01.04 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Δύο τουρκικά ελικόπτερα Μπλακ Χοκ βρίσκονται στην περιοχή, το ένα σε αιώρηση πλησίον της Γιαβούζ (φρεγάτα), 1.000 γιάρδες δυτικά από τα Ιμια. Το άλλο υπερίπταται Γιαβούζ. <br /> <b>01.25 ΓΕΝ προς Ναυ: </b>Εξασφαλίσατε την ετοιμότητα ημετέρων μονάδων. Στοχοποιήσατε κάθε τουρκική μονάδα. Να ευρίσκεσθε σε ετοιμότητα για παν ενδεχόμενο. <br /> <b>01.37 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Εφόσον τα ελικόπτερα προσπαθήσουν να βγάλουν κόσμο, να ριφθεί μια φωτοβολίδα. Δεύτερον, να ριφθεί προειδοποιητική βολή, τρίτον να καταρριφθούν. <br /> <b>01.55 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Τα ελικόπτερα είναι κοντά στη φρεγάτα. H φρεγάτα είναι 500 γιάρδες από το νησί. <br /> Τα ελικόπτερα απομακρύνονται αλλά το ελληνικό Πεντάγωνο δεν ανησυχεί μόνο για τα Ιμια, καθώς έχει να προστατεύσει μια σειρά από νησίδες στην περιοχή. <br /> <b>02.00 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Εφιστάται η προσοχή σας μήπως η απομάκρυνση ελικοπτέρων είναι παραπλανητική για να κάνουν ενέργεια στο Φαρμακονήσι. <br /> Στις 03.00 αρχίζουν να έρχονται οι πρώτες πληροφορίες πως οι Τούρκοι έχουν καταλάβει τα Δυτικά Ιμια. Δίνεται η εντολή να ανέβει η δεύτερη ομάδα βατραχανθρώπων αλλά η εκτέλεσή της καθυστερεί επειδή πέρασαν πρώτα από τα Ανατολικά Ιμια για να πάρουν φορτισμένες μπαταρίες ασυρμάτων. Για 45 λεπτά της ώρας Ελλάδα και Τουρκία βρέθηκαν πολύ κοντά στο να έχουν κομάντος τους πρόσωπο με πρόσωπο στα Δυτικά Ιμια. <br /> <b>03.15 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Υπάρχουν πληροφορίες ότι ίσως κάτι γίνεται στη Δυτική Ιμια. Εξακριβώσατε και πείτε μου. <br /> <b>03.16 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Πρι... Διατάξτε Πολεμιστή (περιπολικό ναυτικού) να αποβιβάσει Μονάδα Υποβρυχίων Καταστροφών στη Δυτική Ιμια και να μου πείτε έναρξη και πέρας. <br /> <b>03.30 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Υπάρχει πληροφορία ότι έχουν ανέβει 30 άτομα στο δυτικό νησί Ιμια. Να πάει ο Πολεμιστής να ελέγξει με προβολέα και στη συνέχεια να αποβιβάσει MYK (βατραχανθρώπους). <br /> <b>03.36 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Τώρα αποβιβάζονται MYK στη βάρκα και εκτιμάται ότι η κίνηση θα περατωθεί σε 30 λεπτά. <br /> <b>03.38 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Πείτε μου άμεσα αν υπάρχει κανένας Τούρκος κρατημένος δίπλα στο νησί. Με ενδιαφέρει άμεσα αν είναι κανένας πάνω στο νησί. <br /> <b>03.42 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Απογειώσατε ελικόπτερο και ελέγξατε δυτικό νησί προ αποβιβάσεως MYK. <br /> <b>04.08 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Τονίζεται η απαίτηση πριν βγουν οι MYK να είμαστε βέβαιοι ότι δεν υπάρχει άνθρωπος στη Δυτική Ιμια. <br /> Το ελικόπτερο απογειώνεται από το Ναυαρίνο και πετάει, σε εξαιρετικά κακές συνθήκες, πάνω από τις βραχονησίδες. H πίεση από το κέντρο είναι ασφυκτική. <br /> <b>04.25 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Ελικόπτερο άνωθεν Δυτικής Νήσου, Αναμένω αποτελέσματα. <br /> <b>04.26 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Δεν έχει εντοπίσει ακόμη τίποτα. Ορατότητα χαμηλή. <br /> <b>04.28 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Βρέχει στην περιοχή. Ορατότητα χαμηλή. Προσπαθεί να εντοπίσει οτιδήποτε. <br /> <b>04.29 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Περιμένω να μου πείτε για το ελικόπτερο και το αποτέλεσμα της έρευνας. Το αναμένει ο πρωθυπουργός. <br /> <b>04.47 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Εχει περάσει τέσσερις φορές πάνω από το νησί. Αποτελέσματα αρνητικά. Πετάει σε ύψος 40-50 μέτρα και προσπαθεί. <br /> <b>04.50 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Υπάρχουν μερικά άτομα πάνω στο νησί. <br /> Το ελικόπτερο αναφέρει πως πρόκειται για δέκα τούρκους κομάντος πάνω στο δυτικό νησί. <br /> <b>05.02 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Οι δικοί μας βατραχάνθρωποι να παραμείνουν στον Πολεμιστή και να γίνει συλλογή στοιχείων. <br /> <b>05.04 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Το ελικόπτερο να επιστρέψει. <br /> <b>05.05 Ναυ. προς ΓΕΝ: </b>Εχω απώλεια επικοινωνίας με το ελικόπτερο. H τελευταία του αναφορά EMRGENCY EMERGENCY βόρεια 1,5 μίλι από το σημείο του ενδιαφέροντος. <br /> Στις 05.40 το ΓΕΝ διατάζει τον κυβερνήτη του Πυρπολητή να πάρει τους έλληνες βατραχανθρώπους από την περιοχή. <br /> <b>05.40 ΓΕΝ προς Πυρπολητή: </b>Θα εκτελεσθεί αποχώρηση φίλιων και εχθρικών μονάδων από την περιοχή. <br /> <b>05.58 ΓΕΝ προς Ναυ.: </b>Οι οδηγίες για τον Πυρπολητή είναι ότι από την περιοχή θα φύγει ένα δικό τους και ένα δικό μας. H διαταγή θα δίνεται από το ΓΕΝ. Ο Πυρπολητής θα φύγει τελευταίος αφού πάρει τους ΟΥΚ και τη σημαία. Εσείς παραμείνετε για το ελικόπτερο. Θέλω τα ονόματα του πληρώματος. <br /> <b>07.12 ΓΕΝ προς Πυρπολητή: </b>Να αρχίσετε να παίρνετε τη σημαία και τον κόσμο. Να μου πείτε αν γίνεται το ίδιο και από τους άλλους. <br /> OI ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΕΣ <b>K. ΣΗΜΙΤΗΣ</b><b><i>Πρωθυπουργός</i></b><b>N. ΚΟΥΡΗΣ</b><b><i>Υφυπουργός Εθνικής Αμυνας</i></b><b>XP. ΛΥΜΠΕΡΗΣ</b><b><i>Αρχηγός ΓΕΕΘΑ</i></b><b>Λ. ΒΑΣΙΛΙΚΟΠΟΥΛΟΣ</b><b><i>Αρχηγός ΕΥΠ</i></b><br /> Εγκαιρη ή καθυστερημένη ενημέρωση; <br /> <b>Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν οι ελληνικές υπηρεσίες ενημέρωσαν έγκαιρα για την απόβαση των τούρκων κομάντος στα Δυτικά Ιμια. Οι αξιωματούχοι που χειρίζονταν την κρίση εκείνο το βράδυ επιμένουν πως οι αναλυτές της ΕΥΠ παρακολουθούσαν συνεχώς τα τουρκικά κανάλια για να συλλέξουν πληροφορίες. Μόλις είδαν ότι ανακοινώθηκε η απόβαση των κομάντος, ενημέρωσαν το Κέντρο Επιχειρήσεων του ΓΕΕΘΑ. Θυμούνται μάλιστα πως ο υφυπουργός κ. Κουρής έδωσε αμέσως εντολή να ετοιμασθεί το σχέδιο ανακατάληψης της βραχονησίδας. Το αν το ΓΕΕΘΑ μπόρεσε να επικοινωνήσει εγκαίρως με τον κ. Λυμπέρη, ο οποίος βρισκόταν στη Βουλή, δεν είναι σαφές. </b><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">πηγή</a>

Τι συνέβη τη νύχτα των Ιμίων (Σαν Σήμερα πριν 16 χρόνια)

Οι ελληνικές μυστικές υπηρεσίες είχαν ενδείξεις για τη σοβαρότητα με την οποία προωθούσαν οι Τούρκοι το τέχνασμα των «γκρίζων ζωνών» Ο ρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η "προφητεία" για την ασφάλεια των κοιτασμάτων Κρήτης & Α.Μεσογείου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/PolemikoNXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/PolemikoNXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> Μέσα σε όλη αυτή την καταστροφή, κάτι αρχίζει να κινείται στο τομέα τουλάχιστον της στρατηγικής αντίληψης ότι το μέλλον της χώρας θα εξαρτηθεί από το αν θα μπορέσει να εκμεταλλευθεί τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της Α.Μεσογείου και της Κρήτης, με απλά λόγια από την ασφάλεια των κοιτασμάτων για τα οποία έχει σχετική αφιέρωμα η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ στο τεύχος που κυκλοφορεί. Έχει αρχίσει να γίνεται αντιληπτό ότι η υπεράσπιση αυτή περνάει μέσα από την απόκτηση ισχυρής αεροναυτικής δύναμης σε σyνδυασμό με την ικανότητα του Στρατού να ανταποκριθεί στις προκλήσεις ασφάλειας σε περίπτωση αντιπερισπασμού που επιχειρήσει η Τουρκία στο Αιγαίο. Η Τουρκία δεν κρύβει τους στόχους της και απειλεί πλέον ευθέως με πόλεμο με αφορμή την αντίδραση των Κυπρίων στις αντεθνικές λύσεις τύπου Άναν που απεργάζονται κάποιοι στην Κύπρο. Αλλά πλέον το ζήτημα για την Τουρκία δεν είναι η Κύπρος αλλά το τι >σημαίνει μια "ενωμένη-τουρκοποιημένη" Κύπρος: Πρόσβαση στα χρυσοφόρα κοιτάσματα. Χθες ο Α.Νταβούτογλου Μιλώντας στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN Turk, ο Α. Νταβούτογλου αναφέρθηκε στην τριμερή συνάντηση στη Νέα Υόρκη λέγοντας ότι ήταν ιδιαίτερα σαφής: <br /> <br /> «Είναι γνωστό το τι θα κάνουμε αν τεθεί θέμα προεδρίας στην ΕΕ χωρίς να έχει βρεθεί λύση. Γνωρίζουμε την κρίση που υπήρξε κατά τις έρευνες της ελληνοκυπριακής πλευράς για φυσικό αέριο στη Μεσόγειο. <br /> <br /> Για πρώτη φορά ο τουρκικός στόλος αναγκάστηκε να κατευθυνθεί νότια της Κύπρου, όπου έκανε αισθητή την παρουσία του και θα συνεχίσει να το κάνει. Αυτό εμπεριέχει πολλούς κινδύνους ασφάλειας. Η περιοχή ήδη είναι ήδη αντιμέτωπη με πολλές κρίσεις. <br /> <br /> Αυτό που πρέπει να γίνει πρώτα από όλα είναι η καταβολή όλων των προσπαθειών για την εξεύρεση λύσης και σε περίπτωση που αυτό δεν καταστεί δυνατό, να διατυπωθεί ξεκάθαρα από όλες τις πλευρές, με ποιο τρόπο θα αλλάξει το υπάρχον status quo. Κι αυτό, μπορείτε να υποθέσετε ποιο είναι», κατέληξε ο Νταβούτογλου".<br /> <br /> Μιλάει για στόλο, μιλάει για συχνή παρουσία, μιλάει για πόλεμο ή απειλή προλέμου πρακτικά. Όλα αυτά κάποιους έχουν ξυπνήσει στην Ελλάδα. Η ενεργοποίηση του προγράμματος του Αεροσκάφους Ναυτικής Συνεργασίας του Π.Ν., με την επιλογή των P-3C Οrion, η πρόοδος στο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των F-16, η εσπευσμένη άφιξη των ρωσικών Α/Α βλημάτων για τα Tor-M1 και τα SA-8b Gecko, δείχνουν μία κινητικότητα που δεν συνάδει με την δραματική οικονομική κατάσταση της εποχής.<br /> <br /> Η απόκτηση μαχητικού αεροσκάφους που θα μπορεί να περιπολεί και να νικά σε μια αερομαχία στο βάθος της Α.Μεσογείου, χωρίς ανεφοδιασμό, θεωρείται πλέον εκ των ουκ άνευ. Όπως επίσης αυτονόητη θεωρείται και η έναρξη ναυπήγησης των FREMM. Χωρίς FREMM με την τεράστια ισχύ πυρός στην Α.Μεσόγειο, δεν μπορεί να υπάρξει Ελλάδα.<br /> <br /> Όλα αυτά είναι κρίσιμες στρατηγικές κινήσεις οι οποίες αναμένουν την κατάληξη των διαπραγματεύσεων στον οικονομικό τομέα για να ξεκινήσουν να υλοποιούνται. Και θα υλοποιηθούν είτε με ευρώ είτε με δραχμή είτε με ... φοίνικα! H διαθεσιμότητα στην USAF και η πιθανή αποδοχή των μεταχειρισμένων F-15C/D (κατά το πρότυπο των 400 Μ1Α1 Abrams) από την Π.Α. ως "ενδιάμεση λύση" μέχρι την έλευση ενός πραγματικά Νέου Μαχητικού Αεροσκάφους στις αρχές της επόμενης δεκαετίας, αλλά και η πιθανή "ένεση" με έναν περιορισμένο αριθμό με F-15S Silent Eagle, αποκαλύπτονται στην ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ που κυκλοφορεί σε όλη την Ελλάδα, με όλες τις πληροφορίες και τις επιχειρησιακές, οικονομικές και τεχνολογικές παραμέτρους γύρω από το θέμα.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Η "προφητεία" για την ασφάλεια των κοιτασμάτων Κρήτης & Α.Μεσογείου

Μέσα σε όλη αυτή την καταστροφή, κάτι αρχίζει να κινείται στο τομέα τουλάχιστον της στρατηγικής αντίληψης ότι το μέλλον της χώρας θα εξαρτη...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Συγκεντρώνουν τεράστιες δυνάμεις αθόρυβα στον Ινδικό - Ίδια εικόνα με το 2003

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/USTROOPSXLarge.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/USTROOPSXLarge.gif" width="600" /></a></div><br /> Μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων παρατηρείται στα δύο νησιά Socotra και Masirah συγκέντρωση η οποία φτάνει στα επίπεδα του 2003 όταν οι ΗΠΑ είχαν εισβάλει στο Ιράκ, και αναμένεται να έχει κορυφωθεί μέχρι τον ερχόμενο Φεβρουάριο.<br /> ο νησί Socotra βρίσκεται στο ομώνυμο αρχιπέλαγος του Socotra –επίσης γνωστό και ως Soqotra- και είναι το μεγαλύτερο νησιά του συμπλέγματος που αποτελείται από 4 νησιά. Βρίσκεται περί τα 240 χλμ. από το Κέρας της Αφρικής και 380 χλμ. νότια από την Αραβική Χερσόνησο. <br /> Το δεύτερο νησί Masirah βρίσκεται 95 χλμ. από την ανατολική ακτή του Ομάν έσχει πλάτος περί τα 14 χλμ. και έκταση 649 τ. χλμ.<br /> <strong>Στα δύο αυτά νησιά, που οι ΗΠΑ διατηρούν βάσεις που είχαν χρησιμοποιηθεί ως σημεία συγκέντρωσης στρατευμάτων κατά τη διάρκεια της εισβολής στο Ιράκ το 2003 οι πληροφορίες αναφέρουν πως παρατηρείται έντονη κινητικότητα αερομεταφορών με αεροσκάφη να προσγειώνονται σε καθημερινή σχεδόν βάση, μεταφέροντας στρατεύματα από τη μεγάλη βάση που διατηρούν οι ΗΠΑ στον Ειρηνικό αυτή της Diego Garcia κάπου 3000 χλμ. πιο μακριά. </strong><br /> Οι εκτιμήσεις των ειδικών αναφέρουν πως στα δύο αυτά νησιά, μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου θα έχουν συγκεντρωθεί περί τους 50.000 άνδρες, οι οποίοι σε συνδυασμό με τους ήδη 50.000 που υπάρχουν ήδη στην περιοχή, θα ανεβάσουν τις συνολικές αμερικανικές δυνάμεις στους 100.000 αριθμός ο οποίος υπήρχε και κατά την εισβολή στο Ιράκ. <br /> Παράλληλα τουλάχιστον 15.000 άνδρες αναπτύχθηκαν πρόσφατα στο Κουβέιτ σε μια κίνηση του αμερικανικού Πενταγώνου που καταδεικνύει ότι αναμένει σε περίπτωση πολεμικών επιχειρήσεων, ένα ολομέτωπο αγώνα με το Ιράν. Εν τω μεταξύ επίσημοι από τις Φιλλιπίνες βρίσκονται στις ΗΠΑ για συνομιλίες με την αμερικανική στρατιωτική ηγεσία εξετάζοντας το θέμα της αύξησης της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή. <br /> Αν και οι συζητήσεις όπως αναφέρεται στο σχετικό δημοσίευμα της Washington Post εντούτοις οι συνομιλίες αναμένεται να καταλήξουν σε συμφωνία σύντομα. Αν και ο λόγος της αύξησης της στρατιωτικής παρουσίας –οι ΗΠΑ διατηρούν μια μεγάλη στις Φιλιππίνες την Subic Bay Naval Base- φαινομενικά προορίζεται ως αντιστάθμισμα της αντίστοιχης παρουσίας της Κίνας κανείς δεν αποκλείει το γεγονός της συμμετοχής και αυτών των δυνάμεων, όταν αναπτυχθούν στις Φιλιππίνες στο θέατρο των επιχειρήσεων στο Ιράν. <br /> Άλλωστε το αμερικανικό αεροπλανοφόρο USS Abraham Lincoln πριν αφιχθεί στον Κόλπο βρισκόταν στην Ταϋλάνδη ενταγμένο στον Στόλο του Ειρηνικού. <br /> <strong>Τέλος τουλάχιστον 78.000 άνδρες των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων μετακινήθηκαν κατά την προηγούμενη εβδομάδα εντός των ΗΠΑ και πιο συγκεκριμένα στην Καλιφόρνια (βλ. σχετικό βίντεο στη συνέχεια).</strong> Αν και μη επιβεβαιωμένη η συγκεκριμένη αναφορά καταδεικνύει μέχρι ενός σημείου μια γενικευμένη αναδιάταξη δυνάμεων των ΗΠΑ, τόσο στην περιοχή της Αραβικής Θάλασσας και του Ειρηνικού όσο μέσα στις ίδιες τις ΗΠΑ. <br /> Σε ότι αφορά τις ναυτικές προετοιμασίες ΗΠΑ και Γαλλία διατηρούν τέσσερα αεροπλανοφόρα την περίοδο αυτή στον Κόλπο τα USS Abraham Lincoln, USS Carl Vinson, USS Enterprise και το Charles de Gaulle.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

ΗΠΑ: Συγκεντρώνουν τεράστιες δυνάμεις αθόρυβα στον Ινδικό - Ίδια εικόνα με το 2003

Μεγάλη συγκέντρωση δυνάμεων παρατηρείται στα δύο νησιά Socotra και Masirah συγκέντρωση η οποία φτάνει στα επίπεδα του 2003 όταν οι ΗΠΑ είχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλλάζει στάση η Ρωσία έναντι του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/UN_Security+Council_RUS_Churkin.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-35240" height="346" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/UN_Security+Council_RUS_Churkin-300x200.jpg" title="UN_Security+Council_RUS_Churkin" width="600" /></a></div><br /> Η Ρωσία δηλώνει έτοιμη να συνυπογράψει το «αραβικό σχέδιο» για την επίλυση της κρίσης που επικρατεί εδώ και δέκα μήνες στη Συρία, παρότι μέρη του συγκεκριμένου σχεδίου τα χαρακτηρίζει απαράδεκτα. <br /> Ο Ρώσος πρέσβης στον ΟΗΕ, Βίταλι Τσούρκιν, αμέσως μετά από την παρουσία του «αραβικού σχεδίου», το οποίο ουσιαστικά καταγράφει τις αποφάσεις του Αραβικού Συνδέσμου, δήλωσε στους δημοσιογράφους πως η Ρωσία είναι έτοιμη «να δεσμευθεί» με αυτό. <br /> Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ συνεδρίασε χθες, κεκλισμένων των θυρών, προκειμένου να καταλήξει στη στάση που θα τηρήσει στο άμεσο μέλλον, δηλαδή από τρις προσεχείς ημέρες, σχετικά με την κρίση στη Συρία, η οποία, μέχρι στιγμής και με στοιχεία των Η.Ε., έχει κοστίσει τη ζωή σε περισσότερους από 5.000 ανθρώπους.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Αλλάζει στάση η Ρωσία έναντι του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία;

Η Ρωσία δηλώνει έτοιμη να συνυπογράψει το «αραβικό σχέδιο» για την επίλυση της κρίσης που επικρατεί εδώ και δέκα μήνες στη Συρία, παρότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση:Γιατί το Ιράν θα χρησιμοποιήσει το "πυρηνικό όπλο" των Στενών του Ορμούζ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/cache/STRAITS-OF-HORMUZ-474x358.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="341" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/cache/STRAITS-OF-HORMUZ-474x358.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> Την περασμένη εβδομάδα,o Seumas Milne αποφάνθηκε σε μια ανάλυση στην εφημερίδα Guardian ότι «εδώ και μήνες όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι ΗΠΑ και Ισραήλ έχουν ήδη ξεκινήσει έναν “αόρατο” πόλεμο κατά του Ιράν ,πόλεμο που υποστηρίζεται από τη Βρετανία και τη Γαλλία . <br /> <br /> Υποστήριζε ότι οι κυρώσεις και η συγκαλυμμένη στήριξη των ιρανικών ενόπλων ομάδων της αντιπολίτευσης (PJAK), η δολοφονία των Ιρανών επιστημόνων,ο ηλεκτρονικός πόλεμος, επιβεβαιώνουν αυτό τον ισχυρισμό. Στις 13 Δεκεμβρίου, ένας φημισμένος Ιρανός αρθρογράφος υποστήριξε ότι το Ιράν θα πρέπει να ετοιμαστεί για το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ.Ο H. Shariatmadari, ως κορυφαίος συντηρητικός αναλυτής που αντανακλά συνήθως απόψεις του Ανώτατου ιρανού Ηγέτη , υποστήριξε ότι η εχθρότητα της Δύσης κατά του Ιράν είναι σε ένα κρίσιμο σημείο το οποίο απαιτεί μια σκληρή αντίδραση, όπως το κλείσιμο των Στενών. Υποστήριξε ότι σε περίπτωση επιβολής κυρώσεων κατά της ιρανικής Κεντρικής Τράπεζας ή στο πιθανό εμπάργκο για την αγορά του ιρανικού αργού πετρελαίου, το Ιράν, χωρίς κανένα δισταγμό πρέπει να αντιδράσει με το “σφράγισμα” των στενών του Ορμούζ.<br /> <br /> <br /> Ο Ανώτατος ηγέτης του Ιράν έχει ήδη προειδοποιήσει ότι «το Ιράν δεν είναι ένα έθνος που θα καθίσει να παρακολουθεί τις απειλές και πρόσθεσε ότι οι επιτιθέμενοι θα πρέπει να προετοιμαστούν για "ισχυρά χτυπήματα με τις γροθιές του χάλυβα» της στρατιωτικής δύναμης του Ιράν. <br /> <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, η αμερικανική Γερουσία ενέκρινε ομόφωνα νέο κύκλο οικονομικών κυρώσεων κατά του Ιράν με στόχο κεντρική τράπεζα της χώρας και της βιομηχανίας πετρελαίου, παρά τις προειδοποιήσεις . <br /> <br /> Εκτός από αυτό, η Ευρωπαϊκή Ένωση συμφώνησε πρόσφατα να επιβάλει νέες κυρώσεις . Η Ιαπωνία έχει επίσης ενταχθεί στο κλαμπ των κυρώσεων κατά της Τεχεράνης και αποφάσισε να επεκτείνει τις κυρώσεις εις βάρος του Ιράν . Η Νότια Κορέα ανακοίνωσε επίσης ότι επιδιώκει να συνταχθεί με άλλες Δυτικές Δυνάμεις στην επιβολή κυρώσεων στο Ιράν.<br /> <br /> Από την άλλη το Ιράν με δηλώσεις όπως αυτή του Parviz Sarouri, στο πρακτορείο ειδήσεων ISNA,απειλεί: "Σύντομα θα έχουμε καταλήξει για το πώς θα κλείσουμε τα στενά του Ορμούζ. Αν η Δύση θέλει να γίνει η περιοχή ανασφαλής, θα κάνουμε τον κόσμο ανασφαλή.<br /> <br /> Η πρακτικότητα μιας τέτοιας απειλής αποτελεί ερώτημα , αλλά ακόμη και η δημοσιοποίηση τέτοιων δηλώσεων είναι μια καταστροφή για την εύθραυστη οικονομία της Δύσης, ειδικά της αμερικανικής. <br /> <br /> Αλλά, γιατί το Ιράν παίζει το χαρτί του Ορμούζ κάνοντας τη Δύση διστακτική; Για τους ακόλουθους λόγους, τα στενά του Ορμούζ έχουν μοναδικά στρατηγικά πλεονεκτήματα που πλήττουν τη παγκόσμια οικονομία :<br /> <br /> 1 - Τα Στενά του Ορμούζ είναι ο μόνος δίαυλος ναυσιπλοΐας μέσω του οποίου οκτώ παράκτια κράτη του Περσικού Κόλπου έχουν πρόσβαση στα διεθνή ύδατα.<br /> <br /> 2 - Κατά μέσο όρο, κάθε δέκα λεπτά, ένα γιγαντιαίο πλοίο με πετρέλαιο περνά μέσα από αυτή την πλωτή οδό.<br /> <br /> 3. Σχεδόν το 90% των εξαγωγών πετρελαίου προέρχεται από τον Περσικό Κόλπο και τα πλοία που μεταφέρουν πετρέλαιο αναπόφευκτα πρέπει να περάσουν μέσα από τα στρατηγικά στενά του Ορμούζ.<br /> <br /> 3 - Πάνω από το 40% της παγκόσμιας ζήτησης πετρελαίου ικανοποιέιται από τον Περσικό Κόλπο.<br /> <br /> 5 - Τα όπλα που αγοράζονται από τα παράκτια κράτη του Περσικού Κόλπου , από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες ευρωπαϊκές χώρες φθάνουν στον προορισμό τους μόνο περνώντας μέσα από τα στενά του Ορμούζ<br /> <br /> 6-Οι Ηνωμένες Πολιτείες προβλέπουν ότι μέχρι το 2020 ο όγκος των εξαγωγών πετρελαίου από τα Στενά του Ορμούζ θα αυξηθεί σε 35 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα.<br /> <br /> <br /> <br /> Ο νομικός λόγος με τον οποίο το Ιράν τεκμηριώνει την θέση του είναι η Σύμβαση της Γενεύης (1958). Παρά το γεγονός ότι το Ιράν είναι ένας από τους υπογράφοντες του Δικαίου της Θάλασσας (1982), δεν την έχει επικυρώσει ακόμα κι έτσι δεν είναι δεσμευτική για την Τεχεράνη. <br /> <br /> Το άρθρο 14 της Σύμβασης της Γενεύης (1958) ορίζει:<br /> <br /> "Με την επιφύλαξη των διατάξεων των άρθρων αυτών, τα πλοία όλων των κρατών, είτε παράκτια είτε όχι, έχουν το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης από τα χωρικά ύδατα.”<br /> <br /> Στη τέταρτη παράγραφο του ίδιου άρθρου αναφέρει : «Η διέλευση είναι αβλαβής εφόσον δεν διαταράσσει την ειρήνη, την τάξη ή την ασφάλεια του παράκτιου κράτους. Η διέλευση θα λαμβάνει χώρα σύμφωνα με τα άρθρα αυτά και με άλλους κανόνες του διεθνούς δικαίου."<br /> <br /> Ορίζεται επίσης στη πρώτη παράγραφο του άρθρου 16:<br /> <br /> «Το παράκτιο κράτος μπορεί να λάβει τα αναγκαία μέτρα στη χωρική θάλασσα προκειμένου να εμποδίσει διέλευση η οποία δεν είναι αβλαβής.”<br /> <br /> Στη τρίτη παράγραφο του άρθρου 16 ορίζονται τα εξής:<br /> <br /> "Με την επιφύλαξη των διατάξεων της παραγράφου 4, το παράκτιο κράτος μπορεί, χωρίς διακρίσεις μεταξύ των αλλοδαπών πλοίων, να αναστέλλει προσωρινά εντός καθορισμένων περιοχών της χωρικής θάλασσας, την αβλαβή διέλευση των ξένων πλοίων, εάν η αναστολή αυτή είναι απαραίτητη για την προστασία της ασφάλειάς του. Η αναστολή αυτή παράγει αποτελέσματα μόνο μετά την προσήκουσα δημοσίευση."<br /> <br /> Οι εν λόγω αρχές επαναλαμβάνονται στα άρθρα 17 έως 23 της σύμβασης του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας, με μικρές τροποποιήσεις. Αν και σ΄ αυτή τη σύμβαση έγινε μια θεμελιώδης αλλαγή στο νομικό καθεστώς των στενών η Τεχεράνη δεν την έχει ακόμη αποδεχθεί.<br /> <br /> <br /> <br /> Για τους λόγους αυτούς, Ιρανοί πολιτικοί θέτουν το ερώτημα: Αν οι εξαγωγές πετρελαίου του Ιράν “διαταραχθούν” από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή χώρες της Ευρώπης και της Ασίας , το πέρασμα των πλοίων που μεταφέρουν πετρέλαιο για τις χώρες αυτές μπορεί να θεωρηθεί “αβλαβές”;<br /> <br /> <br /> Η Τεχεράνη πιστεύει ότι η απάντηση είναι σίγουρα όχι.Το Ιράν πιστεύει ότι είναι το δικαίωμά του να μπλοκάρει τα πλοία του εχθρού. Η διέλευση των πλοίων που ανήκουν στους εχθρούς του Ιράν μέσω των χωρικών υδάτων, ιδίως των στρατιωτικών και αυτών που μεταφέρουν εξοπλισμούς θεωρείται επιβλαβής για το Ιράν, και το “κλείδωμα” τους είναι αναφαίρετο δικαίωμα του Ιράν. .<br /> <b><br /> Δρ Α. Omidi.</b><br /> Επίκουρος καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμιο του Ισφαχάν<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ανάλυση:Γιατί το Ιράν θα χρησιμοποιήσει το "πυρηνικό όπλο" των Στενών του Ορμούζ

Την περασμένη εβδομάδα,o Seumas Milne αποφάνθηκε σε μια ανάλυση στην εφημερίδα Guardian ότι «εδώ και μήνες όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ολική καταστροφή επιδιώκουν οι δανειστές που θέλουν νέο...Όθωνα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/cache/OTHON-474x327.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="345" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/cache/OTHON-474x327.jpg" width="600" /></a></div><br /> Δεν χρειάζεται να ξέρεις οικονομικά για να καταλάβεις ότι αυτοί που υποτίθεται έχουν έρθει για να…μας σώσουν πάνε το καράβι “καρφί” στα βράχια! Κι επειδή είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι τόσο “σπουδαγμένοι” άνθρωποι είναι τόσο ανόητοι ,γίνονται σκέψεις πολύ πιο πονηρές και τα σενάρια συνωμοσίας ζουν και βασιλεύουν.<br /> <br /> Αν ευσταθούν όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας τα τελευταία 24ωρα, με όσα φέρονται να ζητάνε οι “τροϊκανοί” τότε το συμπέρασμα και του πιο αδαή από οικονομικά -αλλά τελικά πολύ σοφότερου επειδή ζει στη κοινωνία- είναι ότι οι άνθρωποι επιθυμούν διακαώς την απόλυτη καταστροφή της χώρας! <br /> <br /> Η “φωτιά” που μπήκε από το Καστελόριζο με την ανακοίνωση του μηχανισμού έχει ήδη κάψει συνατξιούχους και χαμηλόμισθους κι έχει περάσει για τα καλά σ΄ αυτό που κάποτε λέγαμε “μεσαία τάξη”. Σε λίγο όταν ο “υπάκουος” κ.Βενιζέλος αρχίζει να στέλνει τα εκκαθαριστικά σημειώματα της εφορίας -εκτός από τα χαράτσια και τα υπόλοιπα- τότε η φωτιά μπορεί να φθάσει στην πυριτιδαποθήκη.<br /> <br /> Όμως υπάρχει κι αλλού σπίθα που μπορεί να τινάξει τα πάντα στον αέρα. Τα τελευταία δύο χρόνια ,ουδείς δείχνει να ασχολείται μ΄ αυτά που έχουμε συνηθίσει να ονομάζουμε εθνικά θέματα. Επειδή δεν είναι λίγοι αυτοί που υποστηρίζουν ότι οι εξελίξεις σ΄ αυτό το πεδίο δεν θα είναι άσχετες με όσα συμβαίνουν στην οικονομία καλό θα είναι να μην υπάρξουν “πρόθυμοι”. Μπορεί οι πολίτες σε γενικές γραμμές να παρέμειναν ήρεμοι στην απάνθρωπη λαίλαπα των οικονομικών μέτρων που τους επέβαλαν,αλλά είναι βέβαιο ότι δεν θα συμβεί το ίδιο αν διαπιστώσουν ότι το “αλισβερίσι” που γίνεται έχει ανταλλάγματα όχι μόνο οικονομικά.<br /> <br /> Τα όσα απαράδεκτα για ευρωπαϊκό κράτος ζητάνε οι Γερμανοί με τη τοποθέτηση νέου …Όθωνα στην Ελλάδα,φαίνεται ότι είναι μόνο η αρχή.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ολική καταστροφή επιδιώκουν οι δανειστές που θέλουν νέο...Όθωνα.

Δεν χρειάζεται να ξέρεις οικονομικά για να καταλάβεις ότι αυτοί που υποτίθεται έχουν έρθει για να…μας σώσουν πάνε το καράβι “καρφί” στα β...

Διαβάστε την συνέχεια