Η ψυχολογική ερμηνεία της ελληνοτουρκικής διένεξης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHktcZmFlsUiP6hk72nOqfRhJpYYQIKaZCv-IIJGo-Tz4yUAAaKmKCMquIvTxyWubJHJZAWAsLUOTWfktdhdo_ot4gQ0gpdHeq99zFyWXNwvG8z-Q06MFCmZrIkaYsQfsvx7eVCAcrmk81/s1600/%25CE%2597+%25CF%2588%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="612" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHktcZmFlsUiP6hk72nOqfRhJpYYQIKaZCv-IIJGo-Tz4yUAAaKmKCMquIvTxyWubJHJZAWAsLUOTWfktdhdo_ot4gQ0gpdHeq99zFyWXNwvG8z-Q06MFCmZrIkaYsQfsvx7eVCAcrmk81/s640/%25CE%2597+%25CF%2588%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />του<b> Άγγελου Συρίγου  </b><br /><br />«Παράδοση αιώνων, σφαγές και καταστροφές· με τους Τούρκους συμβιώνουμε στον ίδιο γεωγραφικό χώρο επί χίλια χρόνια, διεκδικώντας και οι δύο τα ίδια εδάφη που κάποτε κατέχουμε εμείς και κάποτε οι Τούρκοι. Είναι εύκολο να απαλλαγούμε από την παράδοση, τις προκαταλήψεις, την αμοιβαία καχυποψία που εξέθρεψαν οι δέκα αιώνες που πέρασαν;»<br /><br />Το παραπάνω εισαγωγικό κείμενο είναι του Μιχάλη Παπακωνσταντίνου, που διετέλεσε και υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος (1992-93). Θα μπορούσε να θεωρηθεί τυπικό μίας ρητορικής που προσπαθεί να εξηγήσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις μέσα από το πρίσμα των προκαταλήψεων και των στερεοτύπων.<br /><br />Η συγκεκριμένη προσέγγιση δεν αποτελεί ελληνική ευρεσιτεχνία. Από το δεύτερο ήμισυ του 20ού αιώνα και εντεύθεν η αμερικανική πλευρά έχει επανειλημμένως προσπαθήσει να διαμεσολαβήσει μεταξύ των δύο πλευρών. Οι ΗΠΑ είναι υπερδύναμη. Δεν είναι δικαστήριο. Η διαμεσολάβησή τους ξεκινά από τον συσχετισμό δυνάμεων μεταξύ των δύο χωρών, και όχι από το διεθνές δίκαιο.<br />Εξισώνοντας το θύμα με τον θύτη<br /><br />Στην προσπάθειά τους να εξηγήσουν τη στάση που κρατούν, έχουν αναπτύξει μία θεωρία που εξισώνει ουσιαστικά τον θύτη με το θύμα. Σύμφωνα με αυτήν οι διαφορές μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας οφείλονται κυρίως σε ψυχολογικές αιτίες αντιπαλότητας που ανάγονται στην ιστορία.<br /><br />Είναι βεβαίως γεγονός ότι τμήμα της αντιπαλότητας μεταξύ των δύο λαών μπορεί να αναχθεί στην εικόνα που αναπαράγει η συλλογική μνήμη και οι ιδεοληψίες. Η προσπάθεια όμως αναγωγής όλων των προβλημάτων στην ψυχολογία και την ιστορία δεν μπορεί να κριθεί σοβαρά. Η αρνητική εικόνα που έχουν οι Έλληνες για τους Τούρκους δεν οφείλεται στην άλωση της Κωνσταντινουπόλεως το 1453 ούτε στη Μικρασιατική Καταστροφή.<br /><br />Η παρουσία των τουρκικών στρατευμάτων κατοχής στην Κύπρο δεν είναι ένα ψυχολογικό φαινόμενο, όπως επίσης δεν είναι ψυχανέμισμα η αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας σε νησιά του Αιγαίου, που ξεκίνησε μετά τα Ίμια. Οι παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου από τουρκικά αεροσκάφη στο Αιγαίο και ιδίως οι πτήσεις πάνω από κατοικημένες περιοχές και το casus belli σε περίπτωση ασκήσεως ενός καθολικά αποδεκτού δικαιώματος, όπως η αύξηση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, κάνουν την τουρκική απειλή ψηλαφήσιμη στο σήμερα.<div> <br />Οι ελληνοβουλγαρικές σχέσεις<br /><br />Εάν τα ελληνοτουρκικά προβλήματα οφείλονταν σε ψυχολογικούς λόγους, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν σοβαρότερα ελληνοβουλγαρικά προβλήματα. Οι πολεμικές συγκρούσεις των δύο λαών είναι πολύ πιο μακροχρόνιες εν συγκρίση προς αυτές των Τούρκων. Ξεκινούν από το 680 μ.Χ., όταν οι Βυζαντινοί συγκρούσθηκαν με τους πρώτους Βουλγάρους, δηλαδή τέσσερις αιώνες πριν εμφανισθούν οι Τούρκοι στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Αυτό συνεχίζεται και στη νεότερη ιστορία του ελληνικού έθνους. Η πιο πρόσφατη σύγκρουση ήταν αυτή της τριπλής γερμανικής, ιταλικής και βουλγαρικής κατοχής το 1941-44, και του εμφυλίου που ακολούθησε. Με τη Βουλγαρία, όμως, οικοδομήθηκαν από τη δεκαετία του 1970 άριστες σχέσεις.<br /><br />Ο άξονας Αθηνών-Σόφιας λειτούργησε σταθεροποιητικά σε περιόδους όπου οι δύο χώρες ανήκαν σε αντίπαλους στρατιωτικούς συνασπισμούς. Οι οπαδοί της θεωρίας των στερεοτύπων θα πρέπει να αναρωτηθούν γιατί στην περίπτωση των ελληνοβουλγαρικών σχέσεων δεν έχουν κυρίαρχο ρόλο οι προκαταλήψεις;<div> <br /><b>Αντικρουόμενα συμφέροντα</b><br /><br />Οι διαφορές μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας οφείλονται όχι τόσο σε στερεότυπα, όσο σε αντικρουόμενα συμφέροντα, σχετικώς με τον ρόλο που επιθυμεί κάθε χώρα να διαδραματίσει στην Ανατολική Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και τον Εύξεινο Πόντο. Στη γεωπολιτική σκακιέρα της ανατολικής Μεσογείου η Ελλάδα διαθέτει δύο κρίσιμα ερείσματα: Την Κύπρο, που τη φέρνει σε επαφή με τα κράτη της Μέσης Ανατολής, και το Αιγαίο, στο οποίο η απόλυτη ελληνική κυριαρχία οδηγεί σε πλήρη έλεγχο των περασμάτων προς τον Εύξεινο Πόντο.<br /><br />Αυτά τα δύο στοιχεία προσπαθεί να ακυρώσει η τουρκική πολιτική, διότι συγκρούονται με τη δική της αντίληψη για τον ρόλο που θέλει να διαδραματίσει στην περιοχή. Για όσον καιρό υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας, θα υπάρχει αυτή η αντιπαλότητα, όπως άλλωστε υπήρχε στο παρελθόν και με τη Βουλγαρία.<a href="https://stavroslygeros.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Η ψυχολογική ερμηνεία της ελληνοτουρκικής διένεξης

του Άγγελου Συρίγου   «Παράδοση αιώνων, σφαγές και καταστροφές· με τους Τούρκους συμβιώνουμε στον ίδιο γεωγραφικό χώρο επί χίλια χρόνια, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοφανείς εικόνες: Patriot PAC-3 αναπτύσσονται στη καρδιά του Τόκιο -Τρέχουν για καταφύγια οι Ιάπωνες – Κωδικός «πυρηνικός κεραυνός» από Β.Κορέα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOs8GBU3H5ZGiBgURJt1ontjl2VDp_7BPj17jtdjfuLBLPOSpvi1H25XUiBIcJ0-3qT0WESYR5bDvPgWzsqFZFVo_Dr5mWql4juq66j0-9kRfGvLBl3yAMBOL14shtDWlasmZNbKch0KqS/s1600/%25CE%25A0%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582.+Patriot+PAC-3+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%2584%25CF%258D%25CF%2583%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A4%25CF%258C%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BF+-%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2586%25CF%258D%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%2599%25CE%25AC%25CF%2580%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25E2%2580%2593+%25CE%259A%25CF%2589%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25C2%25AB%25CF%2580%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582%25C2%25BB+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CE%2592.%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="319" data-original-width="620" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOs8GBU3H5ZGiBgURJt1ontjl2VDp_7BPj17jtdjfuLBLPOSpvi1H25XUiBIcJ0-3qT0WESYR5bDvPgWzsqFZFVo_Dr5mWql4juq66j0-9kRfGvLBl3yAMBOL14shtDWlasmZNbKch0KqS/s640/%25CE%25A0%25CF%2581%25CF%2589%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25AF%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582.+Patriot+PAC-3+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%2584%25CF%258D%25CF%2583%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%25A4%25CF%258C%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BF+-%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2586%25CF%258D%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%2599%25CE%25AC%25CF%2580%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25E2%2580%2593+%25CE%259A%25CF%2589%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25C2%25AB%25CF%2580%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%258C%25CF%2582%25C2%25BB+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CE%2592.%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Του Βασίλη Καπούλα</strong><br /> <strong>Πρωτοφανείς εικόνες στην Ιαπωνία, με την ιαπωνική κυβέρνηση να δίνει άμεσα διαταγή και να αναπτύσσονται στοιχεία αεράμυνας Patriοt PAC-3 στο κέντρο του Τόκιο και στις δυτικές περιοχές ενώ οι SM-3 τέθηκαν σε ετοιμότητα!Φωτογραφίες δείχνουν μονάδες Patriot στον περίβολο του υπουργείου Άμυνας της χώρας.</strong><br /> Ιαπωνία και Ν.Κορέα είναι σε πολύ δύσκολη θέση. Ρωσία και Κίνα αθόρυβα έχουν απομακρυνθεί από την «επίλυση» της κρίσης και μπορούμε να πούμε πως έστησαν παγίδα στις ΗΠΑ και στους συμμάχους της στην περιοχή.<br /> <br /> Τυχόν εκτοξεύσεις προς το Γκουάμ θα φέρουν σε δύσκολη θέση την Ουάσινγκτον: <strong>αν δεν επιχειρήσει να αναχαιτίσει τους πυραύλους, η αξιοπιστία της θα δεχθεί πλήγμα και η Πιονγκγιάνγκ θα αισθανθεί αρκετή αυτοπεποίθηση για να διεξαγάγει μια πλήρη δοκιμή διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου με τις συνέπειες να είναι τρομερές.</strong><br /> <strong>Είναι προφανές πως η Β.Κορέα διδάχθηκε από τα λάθη των Μ.Καντάφι, Σ.Χουσείν κτλ, δεν πρόκειται να εγκαταλείψει ποτέ το πυρηνικό της πρόγραμμα και οπλοστάσιο.</strong><br /> <strong>Από την άλλη πλευρά, αν επιχειρηθεί αναχαίτιση και ένας πύραυλος ξεφύγει και δεν καταστραφεί, θα αμφισβητηθεί η αποτελεσματικότητα των αμερικανικών συστημάτων βαλλιστικής άμυνας.</strong><br /> <br /> <em><strong>«Είναι μια απειλή για να τους εξαναγκάσει να βάλουν τέλος στις πτήσεις των B-1»</strong></em>, εκτιμά ο Άνταμ Μάουντ του Κέντρου για την Αμερικανική Πρόοδο.<br /> <em><strong>«Αντίθετα από τις αόριστες και εμπρηστικές απειλές του Τραμπ, αυτές της Βόρειας Κορέας έχουν στόχο, είναι σαφείς, ακριβείς και παρουσιάζουν έναν αξιόπιστο κίνδυνο κλιμάκωσης. Είναι δύσκολο να απαντηθούν».</strong></em><br /> <br /> <em><strong>«Η βορειοκορεατική ερμηνεία της ρητορείας της Ουάσινγκτον διαφέρει από τη δυτική ερμηνεία των συνηθισμένων απειλών της Πιονγκγιάνγκ. Για τον Βορρά, οι εμπρηστικές δηλώσεις του Τραμπ είναι ζήτημα ζωής ή θανάτου»</strong></em>, λέει ο Χονγκ Χιούν-Ικ, αναλυτής του Ινστιτούτου Sejong.<br /> Χτες χιλιάδες Βορειοκορεάτες παρήλασαν με υψωμένες τις γροθιές στους δρόμους της Πιονγκγιάνγκ όπου οι αρχές οργάνωσαν διαδηλώσεις υποστήριξης.<br /> <em><strong>«Δέκα εκατομμύρια καρδιές φλέγονται με την υπόσχεση να υπερασπίσουν μέχρι τον θάνατο τη μητέρα πατρίδα»</strong></em>, διακήρυσσε ένα πανό.<br /> Η λαοθάλασσα θέλησε να δείξει με αυτόν τον τρόπο την αντίθεσή της στην πολεμική ρητορική του Ντόναλντ Τραμπ, ενώ τα πλακάτ έγραφαν:<br /> <br /> <em><strong> «Χτυπήστε τις ΗΠΑ με πυρηνικό κεραυνό!»,</strong> </em>«<em><strong>Εκείνοι που θα μας ακουμπήσουν δεν θα γλιτώσουν τον θάνατο»</strong></em> και <em><strong>«Μια εκδικητική επίθεση αφανισμού».</strong></em><br /> Τέσσερις πύραυλοι θα εκτοξευθούν ταυτοχρόνως και θα πετάξουν πάνω από τις ιαπωνικές νομαρχίες Σιμάν, Χιροσίμα και Κοΐτσι, εξηγεί ο στρατός.<br /> Οι πύραυλοι «θα πετάξουν 17 λεπτά και 45 δευτερόλεπτα σε μια απόσταση 3.356,7 χιλιομέτρων και θα συντριβούν στη θάλασσα σε απόσταση 30 ή 40 χιλιομέτρων από το Γκουάμ». Έτσι θα βυθιστούν έξω από τα αμερικανικά χωρικά ύδατα.<br /> Η Ιαπωνία, η οποία έχει προειδοποιήσει στο παρελθόν πως θα καταρρίψει όποιον πύραυλο απειλήσει το έδαφός της, επανέλαβε πως «δεν θα ανεχθεί ποτέ τις προκλήσεις» της Βόρειας Κορέας.<br /> <br /> <strong>Η Ιαπωνία θεωρεί τον κίνδυνο μιας πυραυλικής επίθεσης από τη Βόρεια Κορέα υπαρκτό, εξ ου και τα τηλεοπτικά μηνύματα προς τον πληθυσμό να αναζητήσει καταφύγιο σε γερά κτίρια σε μια τέτοια περίπτωση.</strong><br /> <strong>Οι αρχές αρκετών πόλεων και κωμοπόλεων ξεκίνησαν μάλιστα ασκήσεις για τον τρόπο αντίδρασης των αμάχων σε περίπτωση επίθεσης, όπως στην πόλη Σακάτα.</strong><br /> Τα τύμπανα του πολέμου που ηχούν στην ανατολική Ασία έχουν προκαλέσει πανικό σε μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού της Ιαπωνίας, που διατρέχει μαζί με τη Νότια Κορέα τον μεγαλύτερο κίνδυνο να δεχθεί πυραυλική επίθεση από την Πιονγιάνγκ.<br /> Άλλωστε οι περισσότεροι από τους πυραύλους που δοκιμάζει το τελευταίο διάστημα το καθεστώς καταλήγουν στην ΑΟΖ της Ιαπωνίας.<br /> <br /> <strong>Ιαπωνικά ΜΜΕ αναφέρουν ότι η ζήτηση καταφυγίων είναι τόσο μεγάλη που οι εγχώριες κατασκευάστριες εταιρείες δεν προλαβαίνουν τις παραγγελίες και έχουν φτιάξει μακρές λίστες αναμονής, ενώ οι πωλήσεις ιονιστών και συσκευών φιλτραρίσματος και καθαρισμού του αέρα έχουν εκτοξευθεί στα ύψη εν μέσω φόβων για μια επίθεση με χημικά όπλα.</strong><br /> <strong><br /></strong> Ακόμη και αλλοδαπές εταιρείες που κατασκευάζουν καταφύγια έχουν κατακλυστεί με αιτήματα από την Ιαπωνία.<br /> Μια αμερικανική φίρμα που εδρεύει στο Τέξας είδε τις παραγγελίες της να διπλασιάζονται τις τελευταίες εβδομάδες – περίπου το 80% εξ’ αυτών προέρχονταν από την Ιαπωνία.<br /> <br /> Τα καταφύγια στοιχίζουν κατά μέσο όρο αρκετές χιλιάδες δολάρια, αλλά η τιμή των μεγάλων μπορεί να ξεπεράσει και το ένα εκατομμύριο.<br /> Η αμερικανική εταιρεία Rising S Bunkers με έδρα στο Τέξας κατασκευάζει καταφύγια που παρέχουν, όπως λέει, προστασία από πυρηνικές επιθέσεις.<br /> Tέλος, η Ουάσινγκτον κατηγορεί την Κίνα πως έχει μείνει σε μεγάλο βαθμό απέξω στην πιο πρόσφατη κρίση με την Πιονγκγιάνγκ. Το Πεκίνο έχει κρατήσει «χαμηλό προφίλ» καθώς η ένταση κλιμακωνόταν τις τελευταίες ημέρες.<br /> <br /> Η Κίνα «έχει πει πολύ λίγα πράγματα» δημόσια για την κατάσταση αυτή την εβδομάδα, επαναλαμβάνοντας τις συνήθεις εκκλήσεις της για ηρεμία και αυτοσυγκράτηση.<br /> Ο πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ δεν έχει εμφανιστεί δημόσια εδώ και πάνω από μία εβδομάδα επειδή συμμετέχει σε ένα μυστικό κογκλάβιο του Κομμουνιστικού Κόμματος στο παραθαλάσσιο θέρετρο Μπεϊντάιχε προετοιμαζόμενος για ένα κρίσιμο συνέδριο του κόμματος που θα διεξαχθεί το φθινόπωρο, λένε διπλωμάτες.<br /> Ένας διπλωμάτης από την Ασία με έδρα το Πεκίνο δήλωσε πως την Κίνα απασχολεί επίσης μια παρατεταμένη συνοριακή διαμάχη με την Ινδία.<br /> <em><strong>«Η Κίνα έχει διαφορετικές προτεραιότητες και είναι σαφές ποιες είναι αυτές»</strong></em>, δήλωσε ο διπλωμάτης, που μιλούσε υπό τον όρο της ανωνυμίας.<br /> <strong>Τα κρατικά ΜΜΕ απηύθυναν ως συνήθως έκκληση για διάλογο προκειμένου να τερματιστεί η κρίση, αλλά επέκριναν επίσης τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους ότι δεν κάνουν αρκετά για να περιορίσουν τη φωτιά.</strong><br /> <strong><br /></strong> <strong>Το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων Xinhua κατηγόρησε την Ιαπωνία ότι «ψαρεύει σε θολά νερά», χρησιμοποιώντας τη Βόρεια Κορέα ως δικαιολογία για τη δική της επαναστρατιωτικοποίηση.</strong><br /> Σήμερα επίσης, η κινεζική ταμπλόιντ με επιρροή Global Times ανέφερε πως η Ουάσινγκτον<em><strong> «θέλει μόνο να αυξήσει τις κυρώσεις και τις στρατιωτικές απειλές εναντίον της Πιονγκγιάνγκ».</strong></em><br /> Η Κίνα κατευθύνει επίσης την οργή της στη Νότια Κορέα λόγω της ανάπτυξης του αντιπυραυλικού συστήματος THADD. Το Πεκίνο υποστηρίζει πως το THADD απειλεί την ασφάλειά του και φοβάται πως το ισχυρό ραντάρ του συστήματος θα βλέπει βαθιά μέσα στην Κίνα και δεν θα κάνει τίποτα για να επαναφέρει τη Βόρεια Κορέα στο τραπέζι των συνομιλιών.<br /> <br /> <em><strong>«Η Κίνα δεν ανησυχεί τόσο πολύ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να επιτεθούν ξαφνικά στη Βόρεια Κορέα. Ανησυχεί για το THADD»</strong></em>, λέει ο Σουν Ζε, συν-διευθυντής του China Initiative της Σχολής Διεθνών και Δημοσίων Υποθέσεων του Πανεπιστημίου Κολούμπια.<br /> Την ίδια στιγμή στη Νότια Κορέα ο πρόεδρος Μουν Τζάε-ιν κάλεσε τη στρατιωτική ηγεσία της χώρας να επιταχύνει τις προετοιμασίες για την προστασία της χώρας από πυραυλική επίθεση.<br /> Σύμφωνα με πληροφορίες ζήτησε μάλιστα από τον Αμερικανό ομόλογό του, Ντόναλντ Τραμπ, την άδεια κατασκευής ισχυρότερων βαλλιστικών πυραύλων.<br /> <br /> <img height="288" src="https://pbs.twimg.com/media/CZ5TCiYUUAAR_-x.png" width="640" /><br /> <br /> <img height="430" src="https://pbs.twimg.com/media/DG3tC1-UQAAeOad.jpg" width="640" /><br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρωτοφανείς εικόνες: Patriot PAC-3 αναπτύσσονται στη καρδιά του Τόκιο -Τρέχουν για καταφύγια οι Ιάπωνες – Κωδικός «πυρηνικός κεραυνός» από Β.Κορέα

Του Βασίλη Καπούλα Πρωτοφανείς εικόνες στην Ιαπωνία, με την ιαπωνική κυβέρνηση να δίνει άμεσα διαταγή και να αναπτύσσονται στοιχεία αερά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ομιλία «μανιφέστο» του Tayyip Erdogan

<div style="text-align: justify;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBfPaRpLjwwdgyTaaUAIdqjyBvRuGrXQ6U62APiN6uMWXLR8krvgS8CVRwN7otZQP4Bo_QfVNiDLOm9CcXGhpNN2FClV9HEd678jRijpG7IbuFSfZT3-k6rgL11GxuCtIRjlyMV8PdvWRa/s1600/%25CE%2597+%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25B1+%25C2%25AB%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CF%2586%25CE%25AD%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+Tayyip+Erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="601" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBfPaRpLjwwdgyTaaUAIdqjyBvRuGrXQ6U62APiN6uMWXLR8krvgS8CVRwN7otZQP4Bo_QfVNiDLOm9CcXGhpNN2FClV9HEd678jRijpG7IbuFSfZT3-k6rgL11GxuCtIRjlyMV8PdvWRa/s640/%25CE%2597+%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25B1+%25C2%25AB%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CF%2586%25CE%25AD%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+Tayyip+Erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Χρήστου Μηνάγια* </b><br />Η στρατηγική εκτίμηση της Άγκυρας για τις εξελίξεις στην περιοχή εστιάζεται στην ακόλουθη φράση: «Οι Δυτικοί θα οπισθοχωρήσουν, οι Ανατολικοί θα ανακάμψουν, η Τουρκία θα ισχυροποιηθεί και οι διενέξεις θα ενταθούν». Μάλιστα οι Τούρκοι επισημαίνουν δύο θέματα, τα οποία, κατ' αυτούς, θα τους ισχυροποιήσουν έτι περαιτέρω: πρώτον, η Τουρκία δεν πρέπει να απέχει από τις διενέξεις και δεύτερον, δεν υπάρχει άλλη επιλογή από την τήρηση σε ετοιμότητα μιας στρατιωτικής ισχύος άμεσα διαθέσιμης, όπου και όποτε απαιτηθεί. <br /><br />Ας σημειωθεί ακόμη ότι, οι επιτελικοί σχεδιασμοί των Τούρκων εστιάζονται σε 6,5 ενδεχόμενα μέτωπα σύγκρουσης ή πολέμου τόσο σε βραχυπρόθεσμο όσο και σε μεσοπρόθεσμο ορίζοντα. Ειδικότερα: α. Στον βραχυπρόθεσμο ορίζοντα περιλαμβάνεται το «μισό» μέτωπο που αφορά στο εσωτερικό της Τουρκίας για επιχειρήσεις εσωτερικής ασφάλειας, το μέτωπο της βόρειας Συρίας, καθώς επίσης το μέτωπο του βόρειου Ιράκ συμπεριλαμβανομένων της Μοσούλης και του Κιρκούκ. Υπόψη ότι, τα μέτωπα αυτά εντάσσονται σε ένα ενιαίο Θέατρο Επιχειρήσεων, το οποίο αφορά στην αντιμετώπιση της κουρδικής απειλής. β. Στον μεσοπρόθεσμο ορίζοντα περιλαμβάνονται τα μέτωπα του Ιράν, της Αρμενίας, της Κύπρου και της Ελλάδος. <br /><br />Για το λόγο αυτό, εξετάζεται από την Άγκυρα η δημιουργία ενός νέου δόγματος για τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και δυνάμεις ασφαλείας βάσει του οποίου, αφενός θα προβλέπεται η τήρηση ισχυρών εφεδρειών και η δυνατότητα ταχείας μεταφοράς τους όπου απαιτηθεί, αφετέρου θα δοθεί βαρύτητα στις επιχειρήσεις εντός κατοικημένων τόπων τόσο στο εσωτερικό όσο και πέραν των συνόρων. Αναφορικά με τις επιχειρήσεις πέραν των συνόρων, το νέο δόγμα θα εστιασθεί στην ευρεία χρησιμοποίηση των ειδικών δυνάμεων με την ταυτόχρονη υποστήριξη τους από τους τοπικούς πληθυσμούς που διάκεινται φιλικά προς την Τουρκία. <br /><br />Επιπρόσθετα, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί μια σημαντική «λεπτομέρεια» για την προεδρική εκλογή στην Τουρκία τον Νοέμβριο του 2019. Ο Tayyip Erdoğan τονίζει συνεχώς ότι, στον πρώτο γύρο της εκλογής πρέπει να επιτευχθεί υπέρ αυτού το ποσοστό του 50+1. Ο λόγος που το επισημαίνει αυτό έχει να κάνει με το γεγονός ότι, το ποσοστό του πρώτου γύρου μπορεί να μην εκλέξει πρόεδρο, ωστόσο αυτό θα κρίνει την κατανομή των βουλευτικών εδρών. Δηλαδή εάν στον πρώτο γύρο ο Erdoğan λάβει λιγότερο από 51% θα αντιμετωπίζει πρόβλημα με την ψήφιση των νόμων που θα επιθυμεί να περάσει όταν αυτός θα εκλεγεί πρόεδρος στο δεύτερο γύρο. Τούτο μας οδηγεί στην εκτίμηση ότι, μέχρι τις εκλογές του Νοεμβρίου 2019 η Τουρκία του Erdoğan θα συνεχίσει να είναι ως έχει, με ό,τι αυτό συνεπάγεται τόσο στο εσωτερικό της χώρας (κουρδικό και «εκκαθαρίσεις» Γκιουλενιστών) όσο και στο εξωτερικό (Συρία, Ιράκ, ελληνοτουρκικές σχέσεις κ.λπ.). Επίσης, σε περίπτωση που ο Erdoğan λάβει κάτω του 51% στον πρώτο γύρο, τότε θα επιζητήσει τη συνεργασία με το εθνικιστικό κόμμα ΜΗΡ για να έχει την αυτοδυναμία που απαιτείται μετεκλογικά. <br /><br />Τι σημαίνει αυτό; Προσπάθεια περαιτέρω ενεργοποίησης των εθνικιστικών αντανακλαστικών της τουρκικής κοινωνίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το ακόλουθο κείμενο του Τούρκου αρθρογράφου Rasim Ozan Kütahyalı της εφημερίδας Sabah/02-08-2017: «<em>K</em><em>αι η αντίσταση της 30ης Αύγουστου (1922) και η αντίσταση της 15ης Ιουλίου (2016) αποτελούν μια νίκη του έθνους εναντίον των προδοτών και εισβολέων τρομοκρατών. Αυτό πρέπει να το μάθουν μερικοί χοντροκέφαλοι (ηλίθιοι) απόστρατοι ανώτατοι αξιωματικοί μας. Αυτά τα ηλίθια μυαλά προσπαθούν να νομιμοποιήσουν αυτόν τον φασισμό προσφεύγοντας προς άσυλο στον </em><em>Atatürk. Οι ανώτατοι αξιωματικοί που έκαναν πραξικοπήματα ή επιχείρησαν να πραγματοποιήσουν πραξικόπημα  σε αυτήν την χώρα δεν έχουν καμία διαφορά για αυτό το έθνος από τον εισβολέα στρατηγό Χατζηανέστη του ελληνικού στρατού. Οι στρατηγοί Cemal Madanoğlu και Cemal Gürsel (σ.σ. ήταν πρωταγωνιστές του πραξικοπήματος της 27ης Μαΐου 1960) δεν διαφέρουν καθόλου από τα καθάρματα (παλιοτόμαρα) εισβολείς Έλληνες στρατιωτικούς, τον στρατηγό Χατζηανέστη (σ.σ. αρχηγός του ελληνικού στρατηγείου της Μικράς Ασίας-1922) και τον στρατηγό  Τρικούπη (σ.σ. διοικητής του Α΄ Σώματος Στρατού στο Αφιόν Καραχισάρ).»</em><br /> <br /></div> Στα πλαίσια όλων των παραπάνω, η ομιλία «μανιφέστο» του Tayyip Erdoğan στην Malatya στις 05-08-2017 κρίνεται σκόπιμο να τύχει ιδιαίτερης προσοχής, λαμβανομένου υπόψη και του δημοσιεύματος της τουρκικής εφημερίδος Yeni Şafak/09-08-2017 βάσει του οποίου, μια 15μελής αμερικανική αντιπροσωπεία υψηλόβαθμων στρατιωτικών και διπλωματών μετέβη στην περιοχή Ayn Isa της βόρειας Συρίας και ενημέρωσε τους Κούρδους του PYD αναφορικά με τον οδικό χάρτη που θα ακολουθηθεί την επόμενη περίοδο. Αξιοσημείωτο είναι ότι, στον εν λόγω σχεδιασμό περιλαμβάνεται και η διεξαγωγή δημοψηφίσματος τον Ιανουάριο του 2018 προκειμένου οι Κούρδοι της βόρειας Συρίας να αναγνωρισθούν διεθνώς ως μια αυτόνομη κρατική οντότητα. <br /><br />Ακολούθως παρατίθεται το κείμενο της ομιλίας του Τούρκου προέδρου Δημοκρατίας (βλ. <a href="http://www.sabah.com.tr/06-08-2017">www.sabah.com.tr/06-08-2017</a>): <br /><br /><i>«Ως Τουρκία, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια σύντονη και έντονη επίθεση η οποία προέρχεται από κάθε κατεύθυνση.<br />Συνεχίζονται οι προσπάθειες δημιουργίας ενός τρομοκρατικού κράτους στο Νότο μας.<br />Επιχειρείται η πολιορκία (κύκλωση) της χώρας μας από μια τρομοκρατική οργάνωση, η οποία αλλάζει συνεχώς όνομα.<br />Παρόλο που η τρομοκρατική οργάνωση (σ.σ. εννοεί το ΡΚΚ) περιορίσθηκε πάρα πολύ σε σχέση με το παρελθόν, αυτή κατά διαστήματα μπορεί να πραγματοποιεί επιχειρήσεις. Μακάρι να εξαλείψουμε πλήρως και σύντομα τις δραστηριότητες αυτής της οργάνωσης στο εσωτερικό της χώρας μας.<br />Κατ’ ουδένα τρόπο δεν θα αφήσουμε σε ησυχία αυτήν την τρομοκρατική οργάνωση και στο Ιράκ και στη Συρία.<br /><br />Αυτήν την περίοδο, και για τη χώρα μας και για την περιοχή μας, το πιο μεγάλο τέλμα είναι το περιβάλλον χάους που επικρατεί στη Συρία και το Ιράκ.<br />Από αυτό το τέλμα εκτρέφονται όλες οι τρομοκρατικές οργανώσεις, από το «Ισλαμικό Κράτος» μέχρι το ΡΚΚ.<br />Οι παγκόσμιες δυνάμεις στην περιοχή, επανέφεραν τις δραστηριότητες τους εναντίον της τρομοκρατίας στην αρένα της αντιπαλότητας και της αντιπαράθεσης.<br /><br />Κάθε ισχυρή δύναμη με το πρόσχημα (τη δικαιολογία) των τρομοκρατικών οργανώσεων προσπαθεί να διευρύνει όσο το δυνατόν περισσότερο το πεδίο επιρροής της.<br />Αυτές προσπαθούν να δημιουργήσουν σε εμάς νέα προβλήματα επειδή βλέπουν ότι δεν μπορούν να μας χειραγωγήσουν. Την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου (2016) από την προδοτική συμμορία FETÖ (Fethullahçı Terör Örgütü/Τρομοκρατική Οργάνωση Φετουλλαχιστών) δεν πρέπει να την βλέπουμε ως μια ανεξάρτητη ενέργεια από αυτές τις εξελίξεις.<br /><br />Είμαστε αποφασισμένοι, την χατζάρα που μπήξαμε με την επιχείρηση «Fırat Kalkanı/Ασπίδα του Ευφράτη» στην καρδιά του σχεδίου τρομοκρατικής σύστασης στη Συρία (σ.σ. εννοεί την κουρδική οντότητα), να την επεκτείνουμε με νέες εφόδους και εξορμήσεις. Για το θέμα αυτό, πολύ σύντομα θα προβούμε σε νέα και σημαντικά βήματα.<br /><br />Είναι πλέον προφανές ότι, ο αγώνας εναντίον του προβλήματος της τρομοκρατικής οργάνωσης που βρίσκεται στη Συρία (σ.σ. εννοεί το ΡΚΚ και το PYD) έχει υπερεκχειλισθεί πολύ πέραν των συνόρων.<br /><br />Κανένας δεν διασαφηνίζει τους θανάτους των πολιτών (αμάχων) που βιώνονται και οι οποίοι είναι 50, 100 φορές περισσότεροι από τον αριθμό των τρομοκρατών που εξουδετερώνονται.<br />Εμείς κάναμε ό,τι μας αναλογεί, το κάνουμε και θα το κάνουμε.<br /><br />Το κόστος καταστροφής (αποτροπής) των σεναρίων που είναι στραμμένα κατά της ανεξαρτησίας και του μέλλοντος μας, αντί να το πληρώσουμε στα δικά μας εδάφη προτιμούμε να το πληρώσουμε στη Συρία και το Ιράκ.<br /><br />Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε με τους φίλους μας, τους συμμάχους μας και τα αδέλφια μας για ένα κόσμο πιο ασφαλή, πιο γαλήνιο και πιο εύπορο. Αντιθέτως, ποτέ δεν θα ξεχάσουμε και δεν θα συγχωρήσουμε αυτούς που επιχείρησαν να μας πλήξουν στην καρδιά μας.<br /><br />Εμείς είμαστε ένα έθνος που γνωρίζει από πού ήρθε, που γνωρίζει που στέκεται και που γνωρίζει που θα πάει.<br /><br />Σήμερα δεν γνωρίζουμε σε ποια κατάσταση και που θα βρίσκονται όλοι αυτοί που βλέπουν τους εαυτούς τους στον τεράστιο καθρέπτη. Όμως, όλοι να είναι σίγουροι ότι εμείς θα είμαστε εδώ.» </i><br /><br /><b><i>*Ο Χρήστος Μηνάγιας είναι Ταξίαρχος ε.α., Γεωστρατηγικός Αναλυτής και Συγγραφέας.</i></b><div> <br /><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η ομιλία «μανιφέστο» του Tayyip Erdogan

Του Χρήστου Μηνάγια* Η στρατηγική εκτίμηση της Άγκυρας για τις εξελίξεις στην περιοχή εστιάζεται στην ακόλουθη φράση: «Οι Δυτικοί θα οπισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεμάχιο 11 της κυπριακής ΑΟΖ: Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που δεν επεμβαίνουν οι Τούρκοι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh49YaXl39WDwu0x_eR32ZSDlz39EUQpnyGSE9TuH4Ihc79AS3CZ81iOH_ELm1f8NhvGxRnJkq1V6EEoVksxXBUt1znhyMazJ6lEBQzL8QiU131pyzEXm-lQOMXwoqF1lvOVsGK7_Dpc1ZG/s1600/WEST_CAPELLA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="316" data-original-width="622" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh49YaXl39WDwu0x_eR32ZSDlz39EUQpnyGSE9TuH4Ihc79AS3CZ81iOH_ELm1f8NhvGxRnJkq1V6EEoVksxXBUt1znhyMazJ6lEBQzL8QiU131pyzEXm-lQOMXwoqF1lvOVsGK7_Dpc1ZG/s640/WEST_CAPELLA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Αγαμέμνονα Ξενοφώντος*</b><br /><br />Μόλις τελείωσαν οι διαπραγματεύσεις στην Ελβετία για το Κυπριακό, οι πολιτικοί μας μάς έστρεψαν το βλέμμα προς το τεμάχιο 11 της ΑΟΖ. Εκεί, δύο μεγάλες εταιρείες (η γαλλικών συμφερόντων TOTAL και η ιταλικών συμφερόντων eni) ετοιμάζονταν να αρχίσουν γεωτρήσεις για ανεύρεση φυσικού αερίου. <br /><br />Ήρθε η πλατφόρμα-πλοίο (WEST CAPELLA) με το γεωτρύπανο, ήρθαν όλα τα απαιτούμενα εργαλεία, ήρθε και το προσωπικό. Ήρθαν βέβαια και οι Τούρκοι, τις κινήσεις των οποίων, όπως μας καθησυχάζει το κράτος, παρακολουθεί πολύ στενά. To ίδιο κάνουν και οι Τούρκοι. Παρακολουθούν και αυτοί πολύ στενά τις δικές μας κινήσεις. Και το παιγνίδι αρχίζει.<br /><br />Από την μια οι Τούρκοι μας παροτρύνουν να τερματίσουμε αμέσως τις γεωτρήσεις και από την άλλη εμείς συνεχίζουμε ακάθεκτοι. Οι Τούρκοι προχωρούν και μάς φοβερίζουν κάνοντας διάφορες σοβαρές επεμβάσεις σε θαλάσσιες περιοχές που εμείς θεωρούμε ότι ανήκουν στην κυπριακή ΑΟΖ. Όμως, δεν επεμβαίνουν στο τεμάχιο 11 για να σταματήσουν τη γεώτρηση. Εμείς το θεωρούμε αυτό σαν αδυναμία. Φοβούνται, λέμε, τη δύναμη που έχουν πίσω τους οι δύο αυτές μεγάλες εταιρείες. Ξεθαρρέψαμε και συνεχίζουμε να σκάβουμε. Όσο προχωρούμε στο σκάψιμο, τόσο προχωρούν και οι Τούρκοι με τις διάφορες επεμβάσεις τους.<br /><br />Διερωτηθήκαμε καμιά φορά ποιός είναι ο πραγματικός λόγος που οι Τούρκοι δεν επεμβαίνουν άμεσα στο τεμάχιο 11; Οφείλεται πράγματι στον φόβο που εμείς διατεινόμαστε, ή μήπως υπάρχει κάτι άλλο; Ακούστε και κρίνετε. Πριν περίπου πέντε χρόνια οι Τούρκοι είχαν αυθαίρετα προβεί σε οριοθέτηση της δικής τους ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Με βάση την οριοθέτηση αυτή, το τεμάχιο 11 δεν εμπίπτει ούτε στην Τουρκική ΑΟΖ ούτε στην Κυπριακή. Εμπίπτει εξ ολοκλήρου στην ΑΟΖ της Αιγύπτου. Πολύ πρόσφατα, η Τουρκία, πιθανότατα από απροσεξία, μάς το τόνισε αυτό. Λοιπόν, σύμφωνα με τις Τουρκικές οριοθετήσεις, η Τουρκία δεν δικαιούται, χωρίς, τουλάχιστον, τη συναίνεση της Αιγύπτου, να επέμβει στο τεμάχιο 11 ή να παρενοχλήσει ή να διαμαρτυρηθεί εάν η Κυπριακή Δημοκρατία (Κ.Δ.) διεξάγει γεωτρήσεις σε αυτό. Δεν της πέφτει κανένας απολύτως λόγος, ούτε σαν κράτος αλλά ούτε και σαν εγγυήτρια δύναμη της Τ.Κ. πλευράς. Το θέμα τούτο αφορά αποκλειστικά στην Αίγυπτο και την Κ.Δ.. Θα θυμάστε, αγαπητοί μου, ότι η Αίγυπτος και η Κ.Δ. έχουν, από καιρό, συνάψει συμφωνία που καθορίζει τα μεταξύ τους σύνορα στην ΑΟΖ. Με βάση αυτή τη συμφωνία, το τεμάχιο 11 εμπίπτει στην ΑΟΖ της Κ.Δ.. Εδώ μπορούμε να προσθέσουμε ότι, εκτός από τη συμφωνία με την Αίγυπτο, η Κ.Δ. έχει συνάψει παρομοίου είδους συμφωνία και με το Ισραήλ. Έτσι, θα πρέπει να θεωρείται ότι, τουλάχιστον στον νότο, η ΑΟΖ μας είναι διεθνώς σταθερά αναγνωρισμένη.<br /><br />Είναι φανερό πως η Τουρκία ευρίσκεται σε μεγάλο δίλημμα: Να επέμβει ή να μην επέμβει στη γεώτρηση. Αυτό είναι το ερώτημα. Εάν επέμβει, αυτό υποδηλώνει με σαφήνεια ότι αναγνωρίζει ή αποδέχεται το μέγεθος της κυπριακής ΑΟΖ όπως η Κ.Δ. το έχει καθορίσει με την Αίγυπτο και αναιρεί τη δική της οριοθέτηση. Αλλά ακόμη και οι τωρινές της επεμβάσεις οδηγούν έμμεσα προς τέτοιο συμπέρασμα. Εάν χειριστούμε σωστά το θέμα, η Τουρκία θα τα βρει σκούρα.<div> <br /><b><i>*Πολιτικός Επιστήμονας και Νομικός ειδικός για θέματα στο Δίκαιο της Θαλάσσης</i></b><ul> </ul> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τεμάχιο 11 της κυπριακής ΑΟΖ: Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που δεν επεμβαίνουν οι Τούρκοι;

Του Αγαμέμνονα Ξενοφώντος* Μόλις τελείωσαν οι διαπραγματεύσεις στην Ελβετία για το Κυπριακό, οι πολιτικοί μας μάς έστρεψαν το βλέμμα προς...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήταν το μεγάλο μυστικό της Τουρκίας επειδή ευνοείτο η Ελλάδα: Αλιεία, η μεγάλη ξεχασμένη της ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicr63JOBxY0XhF_vsyMkDV8eIVvpSaAe_A14ZPdUp09vdHqo6r1sP34ecNg8QMbTTfn59ZisajjkfOMtoAGlGXZj01TwFCe_uGQ7pkxcDJkPa-bZpWTQ4o4_Ty80e1oS7TG9oNr2TlVG_A/s1600/%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25BC%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CE%2591%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%2591%25CE%2594%25CE%259D%25CE%2597.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="309" data-original-width="607" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicr63JOBxY0XhF_vsyMkDV8eIVvpSaAe_A14ZPdUp09vdHqo6r1sP34ecNg8QMbTTfn59ZisajjkfOMtoAGlGXZj01TwFCe_uGQ7pkxcDJkPa-bZpWTQ4o4_Ty80e1oS7TG9oNr2TlVG_A/s640/%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25BC%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CE%2591%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%2591%25CE%2594%25CE%259D%25CE%2597.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>Θεόδωρος Καρυώτης</b><br />Ήταν το μεγάλο μυστικό της Τουρκίας. Η Τουρκία πολέμησε κυρίως το θέμα της ΑΟΖ και των νησιών όλα τα εννιά χρόνια της Τρίτης Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), γιατί γνώριζε ότι τα άρθρα της ΑΟΖ που ασχολούνται διεξοδικά με τα θέματα της αλιείας ευνοούσαν τα νησιά του Αιγαίου πελάγους.<br /><br />Γνωρίζουμε αρκετά καλά τα θέματα και τα προβλήματα των ηπείρων της Γης, αλλά για εκατοντάδες χρόνια τώρα δεν δώσαμε την κατάλληλη προσοχή στα θέματα που αφορούν τις θάλασσες και ιδιαίτερα στα θέματα της αλιείας. Όλα άλλαξαν εκείνο το απόγευμα της Παρασκευής 30 Απριλίου 1982, όταν τα περισσότερα κράτη του ΟΗΕ ψήφισαν υπέρ της νέας Σύμβασης του Δίκαιου της Θάλασσας (UNCLOS ). Έχουν ήδη περάσει τέσσερις δεκαετίες από τότε και πολλά πράγματα έχουν αλλάξει, ενώ η έννοια της ΑΟΖ παίζει έναν καθοριστικό και σημαντικό ρόλο.<br /><br />Πρέπει να επισημάνουμε εδώ ότι ο κύριος λόγος δημιουργίας της ΑΟΖ δεν ήταν άλλος από την προσπάθεια των αναπτυσσόμενων κρατών να προστατεύσουν την αλιεία τους. Ήταν καλό σημάδι το ότι τα περισσότερα κράτη κατάλαβαν νωρίς την αξία της ΑΟΖ και άρχισαν γρήγορα να την ανακηρύσσουν μετά το 1982. Ήταν επίσης σημαντικό ότι τα τρία μεγάλα παράκτια κράτη, οι ΗΠΑ, η τότε Σοβιετική Ένωση και η Κίνα, ανακήρυξαν γρήγορα ΑΟΖ, διότι γνώριζαν ότι αυτή θα έπαιζε έναν σημαντικό ρόλο για την προστασία της αλιείας τους και για την εξόρυξη υδρογονανθράκων.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της διάσκεψης (1973-1982) στο θέμα της αλιείας πρωτοστάτησαν τα κράτη της Λατινικής Αμερικής, τα οποία είχαν και την ιδέα της δημιουργίας ΑΟΖ. Το κύριο άρθρο του UNCLOS που αναφέρεται στην αλιεία είναι το άρθρο 61, το οποίο περιλαμβάνει τα κύρια σημεία για τους έμβιους πόρους των θαλασσών και των ωκεανών:<br />Άρθρο 61: Διατήρηση των ζώντων πόρων<br /><ul> <li>1. Το παράκτιο κράτος καθορίζει το επιτρεπτό όριο αλίευσης των έμβιων πόρων στην αποκλειστική οικονομική ζώνη.</li> <li>2. Το παράκτιο κράτος, λαμβάνοντας υπόψη τα πλέον αξιόπιστα επιστημονικά δεδομένα που έχει στη διάθεσή του, διασφαλίζει, με κατάλληλα μέτρα προστασίας και διαχείρισης, ότι η διατήρηση των έμβιων πόρων μέσα στην αποκλειστική οικονομική ζώνη τους δεν κινδυνεύει από την υπερεκμετάλλευση. Το παράκτιο κράτος και οι αρμόδιοι διεθνείς οργανισμοί, υποπεριφερειακοί και περιφερειακοί, συνεργάζονται προς αυτόν τον σκοπό κατά τον πλέον αρμόζοντα τρόπο.</li> <li>3. Τα μέτρα αυτά αποσκοπούν επίσης στην διαχείριση και στην αποκατάσταση των πληθυσμών των αλιευμάτων σε επίπεδα που να καθιστούν δυνατή τη μέγιστη βιώσιμη απόδοση, λαμβάνοντας υπόψη τους σχετικούς περιβαλλοντικούς, οικονομικούς και κοινωνικούς παράγοντες, περιλαμβανομένων των οικονομικών αναγκών των παράκτιων αλιευτικών κοινοτήτων και των ειδικών αναγκών των αναπτυσσόμενων κρατών, και λαμβάνοντας επίσης υπόψη τις αλιευτικές μεθόδους και τεχνικές, την αλληλεξάρτηση των αποθεμάτων και τις τυχόν γενικώς προτεινόμενες διεθνείς ελάχιστες προδιαγραφές, υποπεριφερειακού, περιφερειακού ή παγκόσμιου χαρακτήρα.</li> <li>4. Κατά τη λήψη των μέτρων αυτών το παράκτιο κράτος θα λαμβάνει υπόψη τις επιπτώσεις σε οργανισμούς που συνδέονται ή εξαρτώνται από τα αλιευόμενα είδη, με σκοπό τη διατήρηση ή αποκατάσταση των πληθυσμών αυτών των οργανισμών σε βιώσιμα.</li> <li>5. Διαθέσιμες επιστημονικές πληροφορίες, στατιστικά στοιχεία που αφορούν τον όγκο των αλιευμάτων και την αλιευτική δραστηριότητα, καθώς και άλλα στοιχεία σχετικά με την διαχείριση και διατήρηση των αποθεμάτων ιχθύων παρέχονται και ανταλλάσσονται σε τακτική βάση μέσω των αρμόδιων διεθνών οργανισμών, υποπεριφερειακών, περιφερειακών, όπου αρμόζει σχετικά, και με τη συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων κρατών, συμπεριλαμβανομένων των κρατών των οποίων οι υπήκοοι δικαιούνται να αλιεύουν στην αποκλειστική οικονομική ζώνη.</li> </ul> <a href="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2017/08/LIMENIKO-NAYPLIO.jpg?ssl=1"><img height="426" src="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2017/08/LIMENIKO-NAYPLIO.jpg?resize=777%2C518&ssl=1" width="640" /></a><br /><i>File Photo: Λιμενικό σκάφος από το Λιμεναρχείο Ναυπλίου εκτελεί περιπολίες στις παραλίες του Δήμου Ναυπλιέων (Τολό ,Καραθώνα και Ναύπλιο) , Σάββατο 8 Ιουλίου 2017. Οι λιμενικοί υπάλληλοι ελέγχουν για τυχόν παρανομίες σκαφών καθώς και για παράνομη αλιεία στις παραλίες που το καλοκαίρι συγκεντρώνονται πάρα πολλοί λουόμενοι. ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΜΠΟΥΓΙΩΤΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ</i><br /><br /><b>Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΛΙΕΙΑ</b><br /> Η αλιεία στην Ελλάδα έχει μια πολύ αρχαία παράδοση. Διάφορα αρχαιολογικά ευρήματα και γραπτά έχουν βρεθεί στην Κρήτη και αλλού, καθώς και περιγραφές από διάσημους αρχαίους Έλληνες συγγραφείς, όπως είναι ο Αισχύλος, ο Ησίοδος και ο Ξενοκράτης, που δείχνουν ότι η αλιεία έχει παίξει έναν σημαντικό ρόλο στη ζωή των Ελλήνων, τουλάχιστον από το 2000 π.Χ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της Ομηρικής περιόδου η ελληνική αλιεία είχε σχεδόν εξαφανιστεί, διότι οι αρχαίοι Έλληνες θεωρούσαν την αλιεία κατώτερη και χωρίς αξία δραστηριότητα. Ο Πλάτωνας είχε ισχυριστεί, στα γραπτά του, ότι η αλιευτική δραστηριότητα είναι μια απασχόληση ανάξια ευγενών ανδρών, διότι χρησιμοποιεί κατεργαριά αντί δεξιοτεχνίας, και επομένως δεν παράσχει στους νέους την ευκαιρία να εξασκήσουν τα κορμιά τους, όπως θα έκαναν εάν κυνηγούσαν άγρια ζώα.<br /><br />Οι ελληνικές θάλασσες αναμφίβολα έπαιξαν βασικό ρόλο στην ιστορία μας, αλλά μια νέα μελέτη δείχνει ότι η ιστορία της αλιείας στο Αιγαίο άρχισε πριν από έντεκα χιλιάδες χρόνια!<br /><br />Όπως αναφέρει αυτή η επιστημονική εργασία:*<br /><ul> <li>«Η σχέση αυτή άρχισε εντατικά τουλάχιστον από την ενδέκατη χιλιετία πριν από σήμερα και απλώθηκε σε όλων των ειδών τα οικοσυστήματα. Παρατηρείται μεγάλη ποικιλία αλιευτικών τρόπων και επιλογών διαχείρισης των υδάτινων πόρων, που αντανακλούν τον χαρακτήρα των τοπικών οικοσυστημάτων, το πολιτιστικό περιβάλλον στο οποίο η διαχείριση αυτή λάµβανε χώρα, αλλά και τα ιδιαίτερα ενδιαφέροντα και τις προτεραιότητες των κατά τόπους κοινωνιών. Ωστόσο παρατηρούνται ορισμένα σταθερά χαρακτηριστικά που επαναλαμβάνονται μέσα στους αιώνες και που επιβιώνουν ακόμη και στις μέρες µας. Τα είδη των ψαριών που καταναλώνονται πιο συχνά, τα αλιευτικά εργαλεία, αλλά και οι τρόποι μεταποίησης των αλιευμάτων είναι κάποια από αυτά. Στην παρούσα εργασία γίνεται μια σύντομη επισκόπηση της αλιείας στο Αιγαίο κατά τους προϊστορικούς χρόνους, την εποχή δηλαδή που διαμορφώθηκαν τα βασικά της χαρακτηριστικά, πολλά εκ των οποίων επιβιώνουν ως τις μέρες µας».</li> </ul> Οι Έλληνες ψαράδες μέχρι την Ελληνική Επανάσταση του 1821 ήταν πολύ λίγοι και χρησιμοποιούσαν αρχαίες μεθόδους ψαρέματος, με μοναδικό σκοπό να προμηθεύσουν τροφή στις οικογένειές τους. Το πρώτο βασιλικό διάταγμα, το 1834, επέτρεπε το ψάρεμα σαρδελών (sardines) όχι μόνο από τους Έλληνες, αλλά και από τους ψαράδες άλλων κρατών.<br /><br />Η Ελλάδα σε ολόκληρη την ιστορία της υπήρξε ένα μεγάλο θαλάσσιο κράτος, αλλά πάντα ήταν φημισμένη για τον εμπορικό της στόλο και όχι για την αλιεία. Πράγματι η αλιεία έχει παίξει έναν πολύ μικρό ρόλο στην ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας. Η αλιευτική παραγωγή ήταν περίπου 8.000 τόνους το 1922 και αυξήθηκε σταδιακά στους 38.000 τόνους το 1938 κυρίως από τις προσπάθειες των Ελλήνων ψαράδων που ήρθαν πρόσφυγες μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή του 1922. Αυτοί οι ψαράδες έφεραν μαζί τους τα καράβια τους και τα αλιευτικά τους εργαλεία, αλλά πάνω απ’ όλα έφεραν τις αλιευτικές τους ικανότητες, μιας και θεωρούντο οι πιο ικανοί ψαράδες της Μικράς Ασίας.<br /><br />Τα χρόνια μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο ο ελληνικός αλιευτικός τομέας σταδιακά καλυτέρευσε και εκείνη την περίοδο η αλιευτική βιομηχανία απασχολούσε περίπου 20.000 άτομα. Βέβαια η εγχώρια παραγωγή δεν ήταν ικανή να καλύψει τη ζήτηση σε αλιευτικά προϊόντα και έτσι είχαν εισαγάγει 21.500 τόνους. Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου και της Κατοχής το μεγαλύτερο μέρος του αλιευτικού στόλου της χώρας είχε καταστραφεί. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο η ανάπτυξη του αλιευτικού τομέα έγινε με τη βοήθεια των Συμμάχων. Έτσι το 1989 ο ελληνικός αλιευτικός στόλος ήταν πάνω από 12.000 πλοία, στα οποία εργάζονταν πάνω από 39.000 άτομα. Από τότε οι Έλληνες αλιείς άρχισαν να δρουν πέρα από τα παραδοσιακά τους πεδία και επέκτειναν τις δραστηριότητές τους προς τις ακτές της βόρειας και της δυτικής Αφρικής και σε μερικές περιπτώσεις έφτασαν μέχρι τις ακτές της Αργεντινής.<br /><br />Η τελευταία έκθεση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για τον Ελληνικό Αλιευτικό Στόλο αναφέρει:<br /><ul> <li>Ο ελληνικός αλιευτικός στόλος, ως ο πολυπληθέστερος στην ΕΕ, απαρτίζεται κυρίως από σκάφη μικρής παράκτιας αλιείας, με εκτεταμένη χρήση επιλεκτικών εργαλείων, αλλά και με σημαντική διαφοροποίηση των εργαλείων τοπικά, αλλά και χρονικά. Ο έλεγχος της αλιευτικής δραστηριότητας των σκαφών μικρής παράκτιας αλιείας παρουσιάζει αυξημένες απαιτήσεις και υψηλό διοικητικό κόστος, λόγω της εκτεταμένης διασποράς τους στην παράκτια και νησιωτική περιοχή της χώρας μας.</li> </ul> O ελληνικός αλιευτικός στόλος, σύμφωνα με τα στοιχεία του Εθνικού Αλιευτικού Μητρώου περιλάμβανε κατά την 31η Δεκεμβρίου 2016 συνολικά 15.183 ενεργά αλιευτικά σκάφη με συνολική χωρητικότητα 71.762,13 GT και ισχύ 430.812,49 KW.<br /><br />Από την ανάλυση που έκανε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης βγαίνουν τα ακόλουθα συμπεράσματα:<br /><br />O αριθμός των σκαφών, ο συνολικός αριθμός απασχολούμενων, η αλιευτική προσπάθεια και η παραγωγή του κλάδου ακολουθούν πτωτική πορεία. Παρά το γεγονός αυτό το καθαρό κέρδος όπως και οι περισσότεροι οικονομικοί δείκτες παρουσιάζουν σημαντική βελτίωση.<br /><br />Μία ερμηνεία των αποτελεσμάτων αυτών μπορεί να αφορά την έξοδο από τον κλάδο της θαλάσσιας αλιείας των λιγότερο κερδοφόρων αλιευτικών σκαφών αλλά και την βελτίωση της αποτελεσματικότητας των ενεργών σκαφών. Η βελτίωση των οικονομικών αποτελεσμάτων και των οικονομικών δεικτών παρατηρείται τόσο στην αλιεία μικρής όσο και στην αλιεία μεγάλης κλίμακας παρά το γεγονός ότι, στην αλιεία μικρής κλίμακας το καθαρό κέρδος συνεχίζει να είναι αρνητικό. Άλλωστε, όπως έχει ήδη επισημανθεί, το κέρδος και η αμοιβή της τεκμαρτής εργασίας είναι θετικά για τα σκάφη της αλιείας μικρής κλίμακας, γεγονός που σημαίνει ότι η δραστηριότητα προσφέρει στους αλιείς ένα θετικό εισόδημα.<br /><br />Αξίζει ακόμη να επισημανθεί ότι από την ανάλυση των οικονομικών δεδομένων για το 2015, προκύπτει μια σημαντική μείωση των ενεργειακών δαπανών σε σχέση με το 2014, που οφείλεται κυρίως στη μειωμένη τιμή των καυσίμων. Αυτό αποτελεί μια θετική εξέλιξη για την βιωσιμότητα του κλάδου και ειδικά για την αλιεία μεγάλης κλίμακας.<br /><b><br />Η ΑΛΙΕΥΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ</b><br /> Η Τουρκία, αντίθετα από την Ελλάδα, δίνει ιδιαίτερη σημασία στον τομέα της αλιείας. Το κοινωνικό και οικονομικό σχέδιο με τίτλο «Vision 2023» προβλέπει ότι η Τουρκία θα γίνει ο μεγαλύτερος παραγωγός αλιείας στην ΕΕ όταν η Τουρκία γίνει πλήρες μέλος της την επόμενη δεκαετία.<br /><br />Βέβαια το ότι η Τουρκία θα γίνει πλήρες μέλος της ΕΕ δεν είναι καθόλου σίγουρο. Οι Τούρκοι αρνούνται να προσχωρήσουν στη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας, πράγμα που αποτελεί έναν από τους όρους για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ. Όταν συζητείτο το θέμα της ΑΟΖ στον ΟΗΕ, η Τουρκία κατάλαβε πολύ νωρίς ότι αυτή η έννοια εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της Ελλάδας στα θέματα αλιείας στο Αιγαίο πέλαγος.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση, δυστυχώς, πίστευε, λανθασμένα, ότι το πρόβλημα της Τουρκίας ήταν το θέμα των υδρογονανθράκων στην περιοχή.<br /> Η τουρκική παραγωγή αλιείας υπολογίζεται να αυξηθεί πάνω από 65% την επόμενη δεκαετία και να ξεπεράσει το 1 εκατομμύριο τόνους ετησίως σε σύγκριση με τους 600.000 τόνους τον χρόνο σήμερα. Η θαλάσσια αλιεία και η υδατοκαλλιέργεια θα αυξηθούν τα επόμενα χρόνια χάρη στην υποστήριξη της κυβέρνησης και στην επενδυτική πρωτοβουλία του ιδιωτικού τομέα. Το μεγαλύτερο μέρος της αλιευτικής παραγωγής θα προέρχεται κυρίως από την υδατοκαλλιέργεια και θα τριπλασιαστεί σε σχέση με τη σημερινή παραγωγή των 200.000 τόνων, φτάνοντας στους 300.000 τόνους μέσα σε μια δεκαετία.<br /><br />Αυτή η αυξημένη παραγωγή θα οδηγήσει στην καλυτέρευση της τυπικής τουρκικής δίαιτας, η οποία αποτελείται κυρίως από κρέας, που είναι η κύρια πηγή πρωτεΐνης, ιδιαίτερα στην ενδοχώρα. Η κυβέρνηση έχει υπολογίσει ότι σήμερα ο πληθυσμός των 80 εκατομμυρίων καταναλώνει, κατά κεφαλήν, 10,3 κιλά κρέας ετησίως, ενώ οι Έλληνες τα διπλάσια. Η θαλάσσια και η εσωτερική υδατοκαλλιέργεια παράγουν την ίδια ποσότητα αλιευμάτων, αλλά η διαφορά τους έγκειται στον αριθμό των επιχειρήσεων, μιας και οι εσωτερικές υδατοκαλλιέργειες είναι αρκετά μικρότερες σε έκταση και είναι γύρω στις 350, ενώ οι θαλάσσιες ξεπερνούν τις 25.000 και ο αριθμός τους συνεχώς αυξάνεται, μιας και η Τουρκία σήμερα κατέχει την τρίτη θέση στην παγκόσμια αύξηση στον τομέα της υδατοκαλλιέργειας και σχεδιάζει να συνεχίσει αυτή την ανοδική τάση.<br /><br />Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, όλοι οι αλιείς της ΕΕ πρέπει να συμμορφώνονται με τους κανονισμούς της ΚΑΠ, οι οποίοι είναι αρκετά αυστηροί και έχουν σχέση με την ορθή περιβαλλοντική διαχείριση του θαλάσσιου πλούτου και την αύξηση των αποθεμάτων. Το μεγάλο πρόβλημα στο Αιγαίο πέλαγος είναι οι Τούρκοι ψαράδες, οι οποίοι, ενώ είναι υποχρεωμένοι να σέβονται τις θάλασσες της ΕΕ, αλωνίζουν το Αιγαίο χωρίς άδειες, παραβιάζοντας τα μέτρα διαχείρισης και την αλιευτική νομοθεσία, και δεν δίνουν στοιχεία για την αλιευτική τους δραστηριότητα.<br /><br />Το χειρότερο απ’ όλα είναι ότι παραβιάζουν συνεχώς τα ελληνικά χωρικά ύδατα σε ημερήσια βάση και πολλές φορές συνοδεύονται από τουρκικές ακταιωρούς. Η Ελλάδα βέβαια θέτει κάπου κάπου το ζήτημα στην ΕΕ, ζητώντας από αυτή να παρέμβει και να ζητήσει από την Τουρκία να προσχωρήσει στη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας, που είναι υποχρέωσή της, αλλά εκείνη συνεχώς αγνοεί αυτή τη σύσταση.<br /><br />Βέβαια από το 2010 έχει ξεκινήσει ένας διάλογος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την Τουρκία για τα ζητήματα αλιείας, ώστε η Τουρκία να υιοθετήσει σταδιακά κοινοτικές ρυθμίσεις, αλλά μέχρι στιγμής έχουν μείνει στη συζήτηση. Η Τουρκία θέλει να συνεχίσει την παράνομη αλιευτική τακτική της και γι’ αυτό υπήρξε πάντοτε εχθρός της έννοιας της ΑΟΖ, η οποία θα εξασφάλιζε καθοριστικά τους Έλληνες ψαράδες στο Αιγαίο πέλαγος και στην Ανατολική Μεσόγειο.<div> <br /><b><i>*Δήμητρα Μυλωνά, «Αλιεία και αλιευτικά προϊόντα στο προϊστορικό Αιγαίο», Ινστιτούτο Αιγαιακής Προϊστορίας για την Ανατολική Κρήτη (INSTAP), Πανελλήνιο Συνέδριο Ιχθυολόγων, Θεσσαλονίκη, Οκτώβριος 2013</i></b></div> <div> <b><i><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank"><br /></a></i></b><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ήταν το μεγάλο μυστικό της Τουρκίας επειδή ευνοείτο η Ελλάδα: Αλιεία, η μεγάλη ξεχασμένη της ΑΟΖ

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης Ήταν το μεγάλο μυστικό της Τουρκίας. Η Τουρκία πολέμησε κυρίως το θέμα της ΑΟΖ και των νησιών όλα τα εννιά χρόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αγωγός EastMed δεν είναι έργο επιστημονικής φαντασίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-eChFoD0EWup8nxSfl6Aq2O1lfZb0Gb8bLSIDMnhdXBsn-7ipeeyq-fZiVF_PxG0mYGRNyXZa83lw1O7CDe79F2cj56pKTp17wb2MzHdBxSza4bXSfjf80CBrMcy7cXCL1qbiCuMH5wIf/s1600/EastMed.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="515" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-eChFoD0EWup8nxSfl6Aq2O1lfZb0Gb8bLSIDMnhdXBsn-7ipeeyq-fZiVF_PxG0mYGRNyXZa83lw1O7CDe79F2cj56pKTp17wb2MzHdBxSza4bXSfjf80CBrMcy7cXCL1qbiCuMH5wIf/s640/EastMed.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Αλέξανδρου Λαγάκου*</b><br /><br />Η ​​ιδέα για τον αγωγό EastMed ανήκει στην ελληνοϊταλική κοινοπραξία Poseidon (50% ΔΕΠΑ, 50% Edison). Πρόκειται για έναν αγωγό συνολικού μήκους 1.900 χλμ. που θα συνδέει τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου με τη Δυτική Ελλάδα μέσω Κύπρου, Κρήτης και Πελοποννήσου. Με την παράλληλη κατασκευή διασυνδετήριων αγωγών προς τη Βουλγαρία (IGB), την Αλβανία (IAP) και την Ιταλία (ITGI) θα είναι εφικτή η περαιτέρω διάχυση των ποσοτήτων αερίου στη βαλκανική ενδοχώρα και στην ιταλική αγορά.<br /><br />Η Ελλάδα και η Ιταλία ήταν αρχικά οι μόνες χώρες που στήριζαν τη συγκεκριμένη πρόταση. Σταδιακά, η διεθνής υποστήριξη για το εν λόγω έργο άρχισε να διευρύνεται με τον χαρακτηρισμό του αγωγού EastMed ως «Εργου Κοινού Ενδιαφέροντος» από την Ε.Ε. το 2014, την ολοκλήρωση της μελέτης βιωσιμότητας με ευρωπαϊκή χρηματοδότηση το 2016 και με αποκορύφωμα την πρόσφατη «κοινή διακήρυξη» μεταξύ Ελλάδος, Κύπρου, Ισραήλ, Ιταλίας και Ευρωπαϊκής Ενωσης. Παρ’ όλα αυτά εξακολουθεί να παραμένει κυρίαρχη η άποψη μεταξύ διεθνών πολιτικών παραγόντων και επιχειρηματικών κύκλων πως ο προτεινόμενος αγωγός αποτελεί ένα «υπερ-φιλόδοξο» και «απαγορευτικά ακριβό» έργο που δεν μπορεί να υλοποιηθεί. <br /><br />Στο παρόν άρθρο θα επιχειρήσω να εξηγήσω γιατί διαφωνώ με την προαναφερθείσα «αφοριστική» ρητορική, περιγράφοντας αφενός την παρούσα ευνοϊκή συγκυρία και αφετέρου τη στρατηγική λογική που ενέχει για την Ευρώπη ο αγωγός EastMed.<br /><br />Τα βεβαιωμένα αποθέματα φυσικού αερίου της Αιγύπτου, του Ισραήλ και της Κύπρου υπολογίζονται στα 2 τρισ. κ.μ., ποσότητα συγκρίσιμη με το μεγαλύτερο ευρωπαϊκό κοίτασμα που έχει ποτέ ανακαλυφθεί, το πεδίο Groningen στην Ολλανδία το 1959. Η Αίγυπτος ως αγορά διαθέτει τεράστιο περιθώριο απορρόφησης νέων ποσοτήτων. Ενδεικτικό είναι το γεγονός πως μετά την Αραβική Ανοιξη, η χώρα μετατράπηκε από εξαγωγέα σε εισαγωγέα αερίου λόγω της ραγδαίας πτώσης της εγχώριας παραγωγής. Επιπλέον, ο ρυθμός αύξησης του πληθυσμού της είναι εντυπωσιακός, καθώς ένα εκατομμύριο άνθρωποι προστίθενται κάθε 10 μήνες!<br /><br />Συνεπώς, η μελλοντική εμπορική αξιοποίηση των νέων ποσοτήτων αερίου προβληματίζει κατά κύριο λόγο το Ισραήλ και δευτερευόντως την Κύπρο. Το Ισραήλ διαθέτει ήδη δική του παραγωγή, που καλύπτει τις ανάγκες της εσωτερικής του αγοράς. Το πρόβλημα που καλείται όμως να αντιμετωπίσει είναι το γεγονός πως η αξιοποίηση του μεγαλύτερου κοιτάσματός του, του Λεβιάθαν, έχει καθυστερήσει σημαντικά εξαιτίας της προσφάτως επιλυθείσας αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και Επιτροπής Ανταγωνισμού. Το πρόβλημα που έχει προκύψει είναι πως τα περίπου 12 δισ. κ.μ. ανά έτος που θα παράγει από το 2019 και μετά, δεν μπορούν να απορροφηθούν στην εσωτερική αγορά, καθώς άλλα κοιτάσματα όπως το Karish και το Tanin έχουν ήδη συμβολαιοποιήσει τις μελλοντικές ποσότητές τους. Συνεπώς, οι μέτοχοι του Λεβιάθαν βρίσκονται στη θέση να έχουν λάβει την «τελική επενδυτική απόφαση» να προχωρήσουν, χωρίς όμως να έχουν εξασφαλίσει αγοραστές για τις ποσότητες αερίου που θα προκύψουν.<br /><br />Αρα κρίνεται απαραίτητη η άμεση δρομολόγηση βιώσιμης λύσης στο παραπάνω πρόβλημα που αντιμετωπίζει το Ισραήλ. Ποιες είναι οι εναλλακτικές που εξετάζονται; Επισημαίνω τις λέξεις-κλειδιά για την ιδανική λύση: «άμεση» και «βιώσιμη».<br /><br />Η πιο δημοφιλής πρόταση στο τραπέζι σήμερα είναι η εξαγωγή αερίου στην Τουρκία μέσω νέου αγωγού, το κόστος του οποίου υπολογίζεται στα 2,5-3 δισ. δολάρια. Το εν λόγω ποσό δεν συμπεριλαμβάνει το κόστος της απαραίτητης αναβάθμισης υποδομών στο εσωτερικό της Τουρκίας, προκειμένου να καταστεί δυνατή η μεταφορά ποσοτήτων στα κύρια κέντρα κατανάλωσης αερίου. Η τάξη μεγέθους μιας τέτοιας επένδυσης δύσκολα θα πέσει κάτω από τα 2 δισ. δολάρια και συνεπώς το συνολικό κόστος αυτής της λύσης κάτω από τα 5 δισ. δολάρια. Πέρα από τα χρήματα όμως, παραμένουν δύο σημαντικά εμπόδια: η αναγκαστική διέλευση ενός τέτοιου αγωγού μέσα από την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας και η θεμελίωση σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ του Ισραήλ και της Τουρκίας.<br /><br />Η δεύτερη εναλλακτική είναι αυτή της κατασκευής ενός σταθμού υγροποίησης φυσικού αερίου στην Ερυθρά Θάλασσα με στόχο την εξαγωγή ποσοτήτων διά της θαλάσσιας οδού. Σύμφωνα με μελέτη του υπουργείου Ενέργειας του Ισραήλ, μία τέτοια εγκατάσταση θα απαιτούσε την κατασκευή ενός σταθμού ετήσιας δυναμικότητας 10 εκατομμυρίων τόνων κατ’ ελάχιστον. Ενδεικτικά, το κόστος αντίστοιχης υποδομής της εταιρείας Cheniere στο Sabine Pass του Τέξας ανέρχεται στα 4,1 δισ. δολάρια, ενώ στο Corpus Christi στα 7,8 δισ. δολάρια. Το Oxford Institute for Energy Studies τοποθετεί το κόστος αντίστοιχων εγκαταστάσεων ακόμη και στα 13 δισ. δολάρια. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι το κόστος το μεγαλύτερο πρόβλημα, αλλά η έλλειψη επαρκών ποσοτήτων αερίου. Προφανώς, η χωροθέτηση ενός τέτοιου σταθμού στα μεσογειακά παράλια του Ισραήλ είτε στο Βασιλικό της Κύπρου θα επέτρεπε τη συνδυαστική εκμετάλλευση αερίου προερχόμενου τόσο από τα ισραηλινά όσο και από τα κυπριακά κοιτάσματα. Ομως και πάλι, είναι δύσκολο να βρεθούν σε πρώτη φάση 15 δισ. κ.μ. ανά έτος προς εξαγωγή, προκειμένου να καταστεί μία τέτοια επένδυση βιώσιμη.<br /><br />Η τρίτη εναλλακτική είναι η μεταφορά ποσοτήτων αερίου από το Ισραήλ και την Κύπρο στις υφιστάμενες εξαγωγικές υποδομές της Αιγύπτου, που σήμερα υπολειτουργούν. Αυτή είναι αναμφισβήτητα η οικονομικά πιο συμφέρουσα λύση. Ομως, αλήθεια, πόσο εύκολο είναι να υπερασπιστεί κανείς πολιτικά εντός του Ισραήλ την ενδεχόμενη απόφαση η αξιοποίηση του εθνικού πλούτου της χώρας να εξαρτάται σε βάθος χρόνου από την εκάστοτε αιγυπτιακή κυβέρνηση;<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, θεωρώ πως γεννάται μία ιστορική ευκαιρία για την Ελλάδα και την Ε.Ε.: η ευκαιρία να εξασφαλισθεί πως οι ποσότητες φυσικού αερίου της Ανατολικής Μεσογείου θα φτάσουν σε ευρωπαϊκό έδαφος μέσω του αγωγού EastMed. Η πρόσφατη μελέτη βιωσιμότητας απέδειξε πως ο αγωγός είναι τεχνικά εφικτός. Επίσης απαιτεί μικρότερες ποσότητες (10 δισ. κ.μ. ανά έτος) για να είναι βιώσιμος σε σχέση με την προδιαγραφόμενη λύση κατασκευής νέου σταθμού εξαγωγής LNG. Ακόμη και αν το εκτιμώμενο κόστος των 5,3 δισ. δολαρίων (ή 6,4 δισ. δολαρίων έως την Ιταλία) είναι το υψηλότερο σε σχέση με τις υπόλοιπες εναλλακτικές, η Ε.Ε. οφείλει να καλύψει με κάποιον τρόπο το ενδεχόμενο έλλειμμα εμπορικής ανταγωνιστικότητας του έργου. Ο λόγος είναι πως πρώτη η Ε.Ε. θα είναι αυτή που θα κεφαλαιοποιήσει τη στρατηγική και πολιτική υπεραξία που θα προκύψει από την επίτευξη ενεργειακής ασφάλειας στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Προσωπικά δεν στοιχηματίζω υπέρ της υλοποίησης του αγωγού EastMed. Ως ενεργειακός αναλυτής όμως δεν θεωρώ πως το έργο είναι «χαμένο από χέρι», αλλά πως απεναντίας βρίσκεται ενώπιον μιας θετικής συγκυρίας. Ως Ελληνας και Ευρωπαίος, θέλω να ελπίζω πως η πολιτική μας ηγεσία θα αφουγκραστεί την ιστορία, θα ξεφύγει από την ανατροφοδοτούμενη απαισιοδοξία και θα μετουσιώσει επιτέλους τις διακηρύξεις της σε πράξεις. Οι πράξεις και τα έργα απλώς κοστίζουν. Η υλοποίηση όμως του οράματος για ενεργειακή ασφάλεια και περιφερειακή συνεργασία αναμφισβήτητα αξίζει πολύ περισσότερα…<br /><br /><b><i>* Ο κ. Αλ. Λαγάκος είναι πρόεδρος του Greek Energy Forum, εμπειρογνώμων του ΟΗΕ για το φυσικό αέριο.</i></b><a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αγωγός EastMed δεν είναι έργο επιστημονικής φαντασίας

Του Αλέξανδρου Λαγάκου* Η ​​ιδέα για τον αγωγό EastMed ανήκει στην ελληνοϊταλική κοινοπραξία Poseidon (50% ΔΕΠΑ, 50% Edison). Πρόκειται γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσπαθεί να υλοποιήσει το σχέδιο για την «Μεγάλη Τουρκία» :Ο Ερντογάν θέλει τώρα ατομική βόμβα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNFSO4Vs3dcUsyG3dEA2jDR_4rzMBsL1_Ii89o4Hm64uV4t1Dnbb91X5UUW9U8_IeQ-edZP1SlLzdy85V0MEEC9LR_yHbGW8w-ipNYSFG4uJfdra2gCApxvWQnh6WvAM6JPLcev5M4dV91/s1600/%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B5%25CE%25AF+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25AE%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CF%2583%25CF%2587%25CE%25AD%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BF+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25C2%25AB%25CE%259C%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B7+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25C2%25BB.+%25CE%259F+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25B8%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B2%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B2%25CE%25B1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="600" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNFSO4Vs3dcUsyG3dEA2jDR_4rzMBsL1_Ii89o4Hm64uV4t1Dnbb91X5UUW9U8_IeQ-edZP1SlLzdy85V0MEEC9LR_yHbGW8w-ipNYSFG4uJfdra2gCApxvWQnh6WvAM6JPLcev5M4dV91/s640/%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B8%25CE%25B5%25CE%25AF+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25AE%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CF%2583%25CF%2587%25CE%25AD%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25BF+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25C2%25AB%25CE%259C%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B7+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25C2%25BB.+%25CE%259F+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25B8%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B2%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B2%25CE%25B1..jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Τούρκος δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ ξεσκεπάζει τον Ταγίπ Ερντογάν και τα σχέδια του για να καταστήσει την Τουρκία πυρηνική χώρα.<br /> <br /> Ο κ. Μποζκούρτ είναι ένας από τους επικριτές του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας και της κυβέρνησής του. Όπως ανέφερε σε βρετανική εφημερίδα, Τουρκία θα επεκτείνει το οπλοστάσιό της.<br /> <br /> ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ: Μυστικό σχέδιο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για την απόκτηση ατομικής βόμβας και την ενίσχυση της πυρηνικής δύναμης της Τουρκίας αποκαλύπτει δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας «Express» (<a href="http://www.express.co.uk/news/world/838694/Turkey-atomic-bomb-Recep-Tayyip-Erdo-an-nuclear-weapon-fears"><b>ΕΔΩ</b></a>).<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Τούρκο δημοσιογράφο Αμπντουλάχ Μποζκούρτ, έναν από τους επικριτές του «Σουλτάνου» και της κυβέρνησής του, η γειτονική μας χώρα θέλει να επεκτείνει το οπλοστάσιό της για να συμπεριλάβει όπλα μαζικής καταστροφής, συμπεριλαμβανομένης και ατομικής βόμβας.<br /> <br /> Τη στιγμή που οι σχέσεις του Ερντογάν και της Τουρκίας βρίσκονται σε οριακό σημείο και παρόλο που η χώρα διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ με 40.000 στρατιώτες, ο Μποζκούρτ τονίζει ότι ο Ερντογάν θέλει κάτι παραπάνω από στρατιωτική δύναμη. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, το στενό περιβάλλον του Τούρκου Προέδρου επιβεβαίωσε ότι έχουν γίνει συζητήσεις για την απόκτηση ατομικής βόμβας.<br /> <br /> Ο Μποζκούρτ επισημαίνει μάλιστα το γεγονός ότι σε πρόσφατες συναντήσεις του Ερντογάν με τη Ρωσία και την Ιαπωνία, οι συζητήσει επικεντρώθηκαν στην κατασκευή δύο νέων πυρηνικών εργοστασίων στην Τουρκία, κάτι που αποτελεί ένδειξη ότι ενδεχομένως η χώρα απομακρύνεται από το ΝΑΤΟ. Τους ισχυρισμούς του Μποζγκούρτ επιβαβαιώνει και ο Τούρκος εμπειρογνώμων και πρώην μέλος του τουρκικού κοινοβουλίου, Αγιακάν Ερντεμίρ, ο οποίος τόνισε ότι ναι μεν ο Ερντογάν θέλει να μετατρέψει τη Τουρκία σε πυρηνική δύναμη, προς το παρόν όμως δεν έχει τη δυνατότητα.<br /> <br /> Σε αυτό συνέβαλε το πραξικόπημα του 2016, το οποίο ανέβαλε τα σχέδια του προσωρινά.<br /> <br /> «Η Τουρκία έχει έλλειψη οικονομικών πόρων αλλά και προσωπικού για ένα τόσο ακριβό και υψηλής τεχνολογίας εγχείρημα. Τα φιλικά προσκείμενα Μέσα συνήθως υπερβάλλουν σε ό,τι αφορά την στρατιωτική δύναμη της χώρας για να τονώσουν το ηθικό των πολιτών» ανέφερε χαρακτηριστικά. Η δε κίνησή του να εκκαθαρίσει ένα μεγάλο μέρος των ενόπλων δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένων 160 εκ των 324 στρατηγών του τουρκικού στρατού και χιλιάδων υψηλόβαθμων στρατιωτικών, μεταφράζεται ως απομάκρυνση όσων θα αντιτίθoνταν στα σχέδια του για πυρηνική ενίσχυση.<br /> <br /> <a href="https://www.thinknews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προσπαθεί να υλοποιήσει το σχέδιο για την «Μεγάλη Τουρκία» :Ο Ερντογάν θέλει τώρα ατομική βόμβα.

Ο Τούρκος δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ ξεσκεπάζει τον Ταγίπ Ερντογάν και τα σχέδια του για να καταστήσει την Τουρκία πυρηνική χώρα....

Διαβάστε την συνέχεια

«Κόκκινος συναγερμός» στον πλανήτη: Κίνδυνος πυρηνικού πολέμου ανάμεσα σε ΗΠΑ και Βόρειο Κορέα .

<div class="story-intro"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQN8KKdKgjczwx6Vv5Q5FfRxA-gM-PtE_y58p3d3DNJ3dOXsp0sVXg6QQpawTBHaGvyiffXX5iDAKNZ72Kmpp9BQnH70-uixus6s9BttPQHPnNrSJL-C6on9yEF5qzs0XkLafqiBK3w00q/s1600/%25C2%25AB%25CE%259A%25CF%258C%25CE%25BA%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582%25C2%25BB+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AE%25CF%2584%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="309" data-original-width="612" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQN8KKdKgjczwx6Vv5Q5FfRxA-gM-PtE_y58p3d3DNJ3dOXsp0sVXg6QQpawTBHaGvyiffXX5iDAKNZ72Kmpp9BQnH70-uixus6s9BttPQHPnNrSJL-C6on9yEF5qzs0XkLafqiBK3w00q/s640/%25C2%25AB%25CE%259A%25CF%258C%25CE%25BA%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582%25C2%25BB+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AE%25CF%2584%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <div class="fb-quote fb_iframe_widget" data-layout="quote" fb-iframe-plugin-query="app_id=588588487905764&container_width=1428&href=http%3A%2F%2Fwww.newsbomb.gr%2Fkosmos%2Fnews%2Fstory%2F813284%2Fkokkinos-synagermos-ston-planiti-kindynos-pyrinikoy-polemoy-anamesa-se-hpa-kai-voreio-korea&layout=quote&locale=en_US&sdk=joey" fb-xfbml-state="rendered" style="left: -38px; position: absolute; top: 999px;"> <strong><span style="height: 47px; vertical-align: bottom; width: 169px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="1000px" name="f81b8d97c56268" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/quote.php?app_id=588588487905764&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2Fr%2FXBwzv5Yrm_1.js%3Fversion%3D42%23cb%3Df3458462b93b3bc%26domain%3Dwww.newsbomb.gr%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.newsbomb.gr%252Ff18768948d106ec%26relation%3Dparent.parent&container_width=1428&href=http%3A%2F%2Fwww.newsbomb.gr%2Fkosmos%2Fnews%2Fstory%2F813284%2Fkokkinos-synagermos-ston-planiti-kindynos-pyrinikoy-polemoy-anamesa-se-hpa-kai-voreio-korea&layout=quote&locale=en_US&sdk=joey" style="border-image-source: none; border-style: initial; border-width: medium; height: 47px; visibility: visible; width: 169px;" title="fb:quote Facebook Social Plugin" width="1000px"></iframe></span></strong></div> Στα άκρα οδηγείται πλέον η κόντρα ανάμεσα στη Βόρειο Κορέα και τις ΗΠΑ, με τον κίνδυνο μιας πυρηνικής ανάφλεξης στον 38ο παράλληλο (σ.σ. κορεατική χερσόνησος) αλλά και μιας γενικευμένης πολεμικής σύρραξης στην ευρύτερη περιοχή του Ειρηνικού να είναι πλέον πιο ορατός από ποτέ.<br /><br />Το καθεστώς της Πιονγκγιάνγκ, σε μια προσπάθεια να κερδίσει τον «πόλεμο» της προπαγάνδας διοργάνωσε την Πέμπτη (10/08/2017) μια μεγαλοπρεπή «φιέστα» στη βορειοκορεατική πρωτεύουσα, με παρελάσεις και διαδηλώσεις, όπου χιλιάδες πολίτες συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Κιμ Ιλ Σουνγκ, φωνάζοντας συνθήματα εναντίον των ΗΠΑ.<br /><br /><img height="345" src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/nkorea1.jpg" width="640" /><br /><br />Σηκώνοντας τις γροθιές τους και τραγουδώντας ύμνους του καθεστώτος, οι συγκεντρωμένοι κρατούσαν πλακάτ που έγραφαν: «Χτυπήστε τις ΗΠΑ με πυρηνικό κεραυνό!», «Εκείνοι που θα μας ακουμπήσουν δεν θα γλιτώσουν τον θάνατο» και «Μια εκδικητική επίθεση αφανισμού».<br /><br /><img height="426" src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/nkorea2.jpg" width="640" /><br /><br /><img height="425" src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/nkorea3.jpg" width="640" /><br /></div> <div class="story-intro"> <b>Ο επικίνδυνος στρατηγός και τα σχέδια εισβολής στην Γκουάμ</b><br /><img height="427" src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/kimrakgyom.jpg" width="640" /><br /><br />Την ίδια ώρα, στο αρχηγείο του Κιμ Γιονγκ Ουν παρουσιαζόταν το λεπτομερές σχέδιο για την εκτόξευση τεσσάρων πυραύλων πάνω από την Ιαπωνία προς τη νήσο Γκουάμ.<br /><br />«Το σχέδιο αυτό με στόχο ένα στρατηγικής σημασίας προκεχωρημένο φυλάκιο των αμερικανικών δυνάμεων στην οδό της Ασίας θα αποτελέσει μια κρίσιμης σημασίας προειδοποίηση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες», προειδοποίησε η Βόρεια Κορέα.<br /><br />Την ίδια ώρα, τα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων ασχολούνται ιδιαίτερα με τον άνθρωπο που χειρίζεται το πυραυλικό πρόγραμμα της Βόρειας Κορέας: Πρόκειται για τον στρατηγό Κιμ Ρακ Γκιόμ και εκτιμάται πως είναι εκείνος που έχει υπό τον έλεγχό του περισσότερες από 60 πυρηνικές κεφαλές.<br /><br /><img src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/rakgyom.jpg" /><br /><br />Ο ίδιος έχει αποκαλέσει στο παρελθόν τον Τραμπ «γεροξεκούτη», τονίζοντας πως «ένας σωστός διάλογος είναι αδύνατος με έναν τέτοιο τύπο».<br /><b><br />Τρόμος στην Γκουάμ: Σε πλήρη επιφυλακή οι ΗΠΑ</b><br /><br /><img height="512" src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/Andersenafb-parking-ramp-b-52s.jpg" width="640" /><br /><br />Σύμφωνα με τα διεθνή ΜΜΕ, η Πιονγκγιάνγκ σχεδιάζει να εκτοξεύσει τέσσερις πυραύλους, που θα χρειαστούν 17 λεπτά και 45 δευτερόλεπτα για να διανύσουν 2.086 μίλια, προτού πέσουν 24 μίλια από το Γκουάμ, ακριβώς έξω από τα ύδατα της αμερικανικής επικράτειας.<br /><br />Στην περίπτωση που η Βόρεια Κορέα πραγματοποιήσει πυραυλική επίθεση κατά του Γκουάμ, θα απαιτηθεί χρόνος 14 λεπτών μέχρι οι πύραυλοι να πλήξουν τον στόχο τους, ενώ το σύστημα συναγερμού θα έχει προειδοποιήσει τους κατοίκους, σύμφωνα με το Γραφείο Εσωτερικής Ασφάλειας του Γκουάμ.<br /><br />Σύμφωνα με δηλώσεις εκπροσώπου του αναφερόμενου γραφείου, οι κάτοικοι θα ειδοποιηθούν άμεσα από σειρήνες που υπάρχουν σε όλα τα σημεία του νησιού.<br /><br /><b>Τραμπ: «Ίσως να μην ήμουν αρκετά σκληρός»</b><br /><br />Την ίδια στιγμή, στην Ουάσινγκτον εξετάζουν όλα τα πιθανά σενάρια, με φόντο την πολεμική ρητορική στην οποία επιδίδεται ο Κιμ Γιονγκ Ουν, με φόντο μια ενδεχόμενη πυραυλική επίθεση εναντίον της αμερικανικών συμφερόντων νήσου Γκουάμ στον Ειρηνικό Ωκεανό. <br /><br />Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, απεύθυνε νέο αυστηρότατο μήνυμα προς τον Βορειοκορεάτη ηγέτη, λέγοντας πως «ίσως να μην ήμουν αρκετά σκληρός». <br /><br /><i>«Ο λαός της χώρας μας είναι ασφαλής. Οι σύμμαχοί μας είναι ασφαλείς. Και θα σας πω το εξής: η Βόρεια Κορέα καλά θα έκανε να μαζευτεί αλλιώς θα αντιμετωπίσει προβλήματα που πολύ λίγες χώρες αντιμετώπισαν σε αυτόν τον κόσμο»</i>, διεμήνυσε ο Τραμπ από τις εγκαταστάσεις στο γήπεδο του γκολφ του στο Νιού Τζέρσεϊ, όπου παρότι κάνει διακοπές είχε νωρίτερα μια σύσκεψη με στελέχη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της αμερικανικής προεδρίας. <br /><br /><img src="http://cdn1.bbend.net/images/news/2017/08/11/trump.jpg" /> <br /><br /><i> «Ίσως να μην ήταν αρκετά σκληρή. Το κάνουν αυτό στη χώρα μας εδώ και πολύ καιρό, για πολλά χρόνια. Και είναι καιρός κάποιος να ορθώσει το ανάστημά του για τον λαό αυτής της χώρας και για τους λαούς άλλων χωρών»</i>, είπε.<br /><br />Ερωτηθείς εάν θα εξέταζε το ενδεχόμενο να διατάξει μια προληπτική επίθεση εναντίον της Βόρειας Κορέας ώστε η Πιονγκγιάνγκ να μην μπορέσει να αποκτήσει τη δυνατότητα να πλήξει με πυρηνικά όπλα τις ΗΠΑ, ο Αμερικανός πρόεδρος περιορίστηκε να πει «θα δούμε τι θα γίνει». <br /><i><br />«Αν η Βόρεια Κορέα κάνει οτιδήποτε, ακόμη κι αν σκεφτεί να επιτεθεί εναντίον οποιουδήποτε αγαπάμε, στους συμμάχους μας ή σε εμάς, πρέπει να είναι πολύ ανήσυχη. Θα σας πω τι θα γίνει. (...) Θα τους συμβούν (σ.σ. στους Βορειοκορεάτες) πράγματα που ποτέ δεν θεωρούσαν ότι ήσαν πιθανά»</i>, συμπλήρωσε ο Ντόναλντ Τραμπ. <br /><br />Ακόμη, ο Τραμπ επέμεινε στο ότι θεωρεί ότι η Κίνα μπορεί και οφείλει να «κάνει περισσότερα» για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των εξοπλιστικών προγραμμάτων της Βόρειας Κορέας. «Θεωρώ ότι η Κίνα πρέπει να κάνει πολλά περισσότερα. (Οι Κινέζοι) ξέρουν ότι αυτή είναι η άποψή μου. Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί», τόνισε. <br /><br />Πάντως, ο πρόεδρος των ΗΠΑ ανέφερε πως «πάντοτε θα εξετάζουμε» το ενδεχόμενο διεξαγωγής «διαπραγματεύσεων» με την Πιονγκγιάνγκ. <br /><br />«Να κοιμηθούν ήσυχοι οι Αμερικανοί», είπε από την πλευρά του ο Αμερικανός ΥΠΕΞ, Ρεξ Τίλερσον. «Εξ’ όσων έχω δει και γνωρίζω δεν υπάρχει κάτι που να δείχνει ότι η κατάσταση άλλαξε δραματικά το τελευταίο εικοσιτετράωρο», πρόσθεσε. <br /><br />Ωστόσο, σε διαφορετικό τόνο μίλησε ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας, Τζέιμς Μάτις καλώντας τη Βόρεια Κορέα «να σταματήσει να μελετά κινήσεις που θα οδηγήσουν στο τέλος του καθεστώτος της και στην καταστροφή του λαού της». <br /><br />«Την ώρα που το υπουργείο Εξωτερικών μας καταβάλλει κάθε προσπάθεια για την επίλυση μέσω διπλωματικών μέσων αυτής της παγκόσμιας απειλής, πρέπει να σημειωθεί ότι οι συνδυασμένες συμμαχικές δυνάμεις διαθέτουν τώρα τις πλέον ακριβείς, ισχυρές αμυντικές και επιθετικές ικανότητες στη Γη», είπε σε αυστηρό ύφος ο κ. Μάτις.</div> <br /><a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Κόκκινος συναγερμός» στον πλανήτη: Κίνδυνος πυρηνικού πολέμου ανάμεσα σε ΗΠΑ και Βόρειο Κορέα .

Στα άκρα οδηγείται πλέον η κόντρα ανάμεσα στη Βόρειο Κορέα και τις ΗΠΑ, με τον κίνδυνο μιας πυρηνικής ανάφλεξης στον 38ο παράλληλο (σ....

Διαβάστε την συνέχεια