ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Το ΝΑΤΟ σε ψυχροπολεμική γραμμή - Η Ρωσία 'εχθρός'

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%AC-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%83%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D%CE%BF%CF%82-%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" peppycount="7" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="http://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2014/03/%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%AC-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%83%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D%CE%BF%CF%82-%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" width="640" /></a></div>
 
Νικολάι Λιτόβκιν 
 
Κοινή πεποίθηση είναι ότι ο νέος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ θα συνεχίσει στην τροχιά της αντιρωσικής πολιτικής, που βρίσκεται σε έξαρση, με αφορμή την ουκρανική κρίση. Προκειμένου, μάλιστα, να δικαιολογήσει την ύπαρξή του, το ΝΑΤΟ αναζητάει “εχθρό”. Τη Ρωσία. 
 
Ο νέος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, αναλαμβάνει τα καθήκοντά του την 1η Οκτωβρίου. Η έλευσή του δεν αναμένεται να οδηγήσει σε βελτίωση των σχέσεων με τη Ρωσία και η πολιτική της Βορειοατλαντικής συμμαχίας θα παραμείνει αμετάβλητη, καθώς εξαρτάται από την πολιτική των ισχυρότερων μελών του μπλοκ. 
 
Ιδού, όμως, πως βλέπουν πολλοί αναλυτές τις εξελίξεις στο ΝΑΤΟ: 
 
Αλεξέι Αρμπάτοφ. Πολιτικός επιστήμων, διευθυντής του Κέντρου Διεθνούς Ασφάλειας του Ινστιτούτου Παγκόσμιας Οικονομίας και Διεθνών Σχέσεων της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών: 
Η συνεργασία της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ ελάχιστα εξαρτάται από το πρόσωπο του νέου γενικού γραμματέα. Οι σχέσεις μας βρίσκονται σήμερα σε βαθιά κρίση, η οποία οφείλεται σε αντικειμενικούς λόγους. Οι αιτίες αυτές είναι σύνθετες και πολύμορφες. Είναι η ιστορία των σχέσεων των τελευταίων 20 ετών, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, η επίθεση της Συμμαχίας κατά της Γιουγκοσλαβίας. Γεγονότα, δηλαδή, που ψύχραναν τις σχέσεις μας με τον Οργανισμό. 
 
Απομακρύνεται η Ρωσία από τη Δύση; 
 
Μια άλλα πηγή έντασης, είναι η αλλαγή πλεύσης της Μόσχας στον τομέα της εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής της, που απομακρύνει τη Ρωσία από την πορεία της ευρωπαϊκής επιλογής, την οποία ακολουθούσε τα τελευταία 20 χρόνια. Η αμοιβαία αποξένωσή μας ήταν και πριν αισθητή, αλλά τα γεγονότα στην Ουκρανία -το τελικό μήλο της Έριδος- μας χώρισε τόσο, ώστε αμέσως δημιουργήθηκαν συνειρμοί για έναρξη μιας νέας εποχής Ψυχρού πολέμου. 
 
Ο νέος γ.γ., όποιος και αν ήταν, θα κάνει πολύ λίγα. Οι σχέσεις Ρωσίας - ΝΑΤΟ εξαρτώνται από τον τρόπο με τον οποίο θα βγούμε από την ουκρανική κρίση, από το πώς η Μόσχα θα καταφέρει να τα βγάλει πέρα με τα εσωτερικά οικονομικά και πολιτικά προβλήματά της, και το εάν θα επιστρέψει στην ευρωπαϊκή πορεία της. Τονίζω, ότι η Ρωσία είναι μια ευρωπαϊκή δύναμη. Για το θέμα αυτό έχουν ειπωθεί πάρα πολλά και έχουν γραφτεί βιβλία που θα μπορούσαν να γεμίσουν ολόκληρες βιβλιοθήκες, μεταξύ άλλων και στο υψηλότερο πολιτικό επίπεδο. 
 
Το μέλλον της συνεργασίας μας εξαρτάται επίσης και από το κατά πόσο η Δύση θα βγάλει τα συμπεράσματά της από τα λάθη και τις αστοχίες της στις σχέσεις με τη Μόσχα. Και το σημαντικότερο, σε ποιο βαθμό οι ισχυρότεροι ηγέτες του κόσμου θα μπορέσουν να υπερβούν τα όρια που έχουν θέσει στον εαυτό τους, προκειμένου ν’ αρχίσουν ξανά να οικοδομούν τις σχέσεις με τη Ρωσία, πάνω σε νέες αρχές πλέον. 
 
Με γνώμωνα το άρθρο 5 
 
Αλεξάντρ Κονοβάλοφ. Πρόεδρος του Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών: 
 
Το ΝΑΤΟ πρόσφατα αποφάσισε να ενισχύσει περαιτέρω τις στρατιωτικές δυνάμεις του, και να δημιουργήσει δύναμη ταχείας αντίδρασης στα σύνορα με τη Ρωσία. Ο νέος γ.γ. θα συνεχίσει σε αυτή τη γραμμή και δεν θα εισάγει ουσιαστικές αλλαγές. Επίσης, ο στρατιωτικός Οργανισμός θα εξακολουθήσει να δηλώνει προς τις χώρες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης την αποφασιστικότητά του να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του στα πλαισίου του άρθρου 5 της Συνθήκης της Ουάσιγκτον, η ουσία του οποίου είναι ότι «η επίθεση σε έναν, ισοδυναμεί με επίθεση προς όλους». 
 
Η κατάσταση που διαμορφώθηκε είναι ουσιαστικά βούτυρο στο ψωμί όλων εκείνων των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ, που επί σειρά ετών πίεζαν για να αποσπάσουν περισσότερα χρήματα, και ισχυρίζονταν ότι χρειάζεται μια πιο αποφασιστική στάση, επειδή η Ρωσία είναι πολύ πιο επικίνδυνη απ’ όσο φαίνεται, κ.λ.π.. Σήμερα, λοιπόν, είναι η ιδανική στιγμή, την οποία χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης θα εκμεταλλευτούν στο έπακρο, αποσπώντας από την γηραιά Ευρώπη και τις ΗΠΑ όσο γίνεται περισσότερες υποσχέσεις και πραγματικά ανταλλάγματα, όπως υποστηρίζουν, για την ασφάλειά τους. Πάντως, η περαιτέρω εξέλιξη των σχέσεων Ρωσίας - ΝΑΤΟ θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τα βήματα που θα κάνει η Μόσχα. 
 
Το ΝΑΤΟ ψάχνει για “εχθρούς” 
 
Βίκτορ Λιτόβκιν. Ανεξάρτητος αμυντικός αναλυτής: 
 
Η τελευταία Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουαλία μπήκε στην ιστορία της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας ως η πιο αντιρωσική τα τελευταία 20 χρόνια. Σε πρώτο πλάνο στις συναντήσεις κορυφής βρέθηκε η κατάσταση στην Ουκρανία και τα σχέδια αντιμετώπισης της Ρωσίας, την οποία θεωρούν επιθετική. 
 
Ο πρώην γ.γ. του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, στη διάρκεια αυτής της Συνόδου αποκάλεσε τη Ρωσία μαζί με το Ισλαμικό Κράτος «βασικούς εχθρούς» της Συμμαχίας. Η κατάσταση είναι απόλυτα σαφής. Η περίοδος του φλερτ της ΒΑ Συμμαχίας με τη Ρωσία έχει τελειώσει και ο ερχομός του νέου γ.γ., στο πρόσωπο του Γενς Στόλτενμπεργκ, δεν θα μεταβάλλει την ήδη οριοθετημένη πολιτική του μπλοκ που αναζητάει «εχθρούς» προκειμένου να δικαιολογήσει τη συνέχιση της ύπαρξή του. 
 
Οι μάσκες στις Βρυξέλλες έπεσαν. Η λογική του ΝΑΤΟ, το οποίο είχε δημιουργηθεί για την ανάσχεση της Σοβιετικής Ένωσης και σήμερα της Ρωσίας, είναι πλέον ολοφάνερη. Το ΝΑΤΟ ήθελε μια Ρωσία έτοιμη να ακολουθεί τις «υποδείξεις» του Λευκού Οίκου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και όχι ένα ισχυρό κράτος ικανό να περιφρουρεί τα εθνικά του συμφέροντα με πολιτικά και με στρατιωτικά μέσα. Γι’ αυτό και κατηγόρησαν τη Μόσχα για όλες τις πιθανές και απίθανες αμαρτίες, περιλαμβανομένης και της αεροπορικής τραγωδίας του μαλαισιανού Boeing 777 στον εναέριο χώρο της Ανατολικής Ουκρανίας. 
 
Πρόκειται για μια αντίδραση, συνολικά απέναντι στην ανεξάρτητη πολιτική που ακολουθεί η Ρωσία. Κάτι που επιβεβαιώνει και το νέο σχέδιο ετοιμότητας για δράση (Readiness Action Plan – RAP) που εγκρίθηκε στη Σύνοδο Κορυφής της Ουαλίας. Αυτό προβλέπει την ανάπτυξη στο έδαφος των Ανατολικών χωρών-μελών του ΝΑΤΟ μιας δύναμης ταχείας αντίδρασης αποτελούμενης από 7 χιλιάδες άντρες. Δηλαδή, εκστρατευτικών δυνάμεων σε προκεχωρημένες θέσεις (Joint Expeditionary Force – JEF), αλλά και πρόσθετων στρατιωτικών υποδομών. Μια άλλη πηγή ανησυχίας είναι οι συστηματικές ασκήσεις των στρατευμάτων της Συμμαχίας κοντά στα ρωσικά σύνορα, καθώς και η παρουσία πολεμικών πλοίων του ΝΑΤΟ στη Μαύρη θάλασσα και στη Βαλτική. 
 
Η Σύγχρονη Ρωσία 
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το ΝΑΤΟ σε ψυχροπολεμική γραμμή - Η Ρωσία 'εχθρός'

Νικολάι Λιτόβκιν Κοινή πεποίθηση είναι ότι ο νέος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ θα συνεχίσει στην τροχιά της αντιρωσικής πολιτικής, που β...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο βρώμικος εγκληματικός ρόλος και οι πραγματικές σχέσεις της Τουρκίας με τους τζιχαντιστές

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ισλάμ, Τουρκία 15:39

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzTibaaaUbzihY8V42ZP8Z0SfHPrgqJZSxtDhy7xTlKD7cT2Mstwm3J3JvJMeMRSrTZXT8FyZtLHCIncAHvgaW9cekpiexGAUnIZsQ4I7bkMXRPo6s82upzpj_mvvD2I5Zq0yPNGYq2yc/s1600/turkiye-iside-hala-goz-yumuyor-31599-669x321.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzTibaaaUbzihY8V42ZP8Z0SfHPrgqJZSxtDhy7xTlKD7cT2Mstwm3J3JvJMeMRSrTZXT8FyZtLHCIncAHvgaW9cekpiexGAUnIZsQ4I7bkMXRPo6s82upzpj_mvvD2I5Zq0yPNGYq2yc/s1600/turkiye-iside-hala-goz-yumuyor-31599-669x321.jpg" width="640" /></a></div>
 
Οι αποκαλύψεις για τις σχέσεις της Τουρκίας, αλλά και για τον συνεχιζόμενο ρόλο της στην στήριξη των εγκληματιών εξτρεμιστών ισλαμιστών του τζιχάντ, είναι συνεχείς, ενώ θεωρείται δεδομένο πως σε βάθος χρόνου θα υπάρξει σωρεία αποκαλύψεων για την συνέργεια της Άγκυρας σε μία πολλαπλή γενοκτονία που υλοποιείται τα τελευταία 2 χρόνια στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. 
Το τραγικό για την Τουρκία είναι πως το μεγαλύτερο μέρος των (μέχρι σήμερα) αποκαλύψεων προέρχεται από τα "σπλάχνα" της, δηλαδή από τον τουρκικό Τύπο που όσο και αν προσπαθεί δεν μπορεί να συγκαλύψει το σύνολο των εγκλημάτων που πραγματοποιούνται σε καθημερινή βάση. 
 
Ιντεπέντεντ: Η Τουρκία μόλις την περασμένη εβδομάδα επέτρεψε σε μέλη της ΙΚΙΛ να περάσουν τα σύνορα 
 
Ο Πάτρικ Κόκμπουρν-έμπειρος ανταποκριτής της εφημερίδας Ιντεπέντεντ, έγραψε πως η Τουρκία ακόμη και την περασμένη εβδομάδα επέτρεψε σε μέλη των συμμοριών της ΙΚΙΛ να περάσουν τα σύνορα προς την Συρία. Ο Κόκμπουρν έγραψε πως πίσω από την ¨καθυστέρηση¨ της αμερικανικής βοήθειας προς το Κομπάνε που τελεί υπό τον αποκλεισμό της ΙΚΙΛ, βρίσκεται η πίεση της Τουρκίας 
 
Ο Κοκμπούρν στο άρθρο του που έχει τίτλο ¨Οι αεροπορικές επιθέσεις δεν αρκούν για να σταματήσουν την ΙΚΙΛ¨, σχολιάζει την απόφαση του βρετανικού κοινοβουλίου να μετάσχουν στις επιθέσεις. 
 
Στο άρθρο του αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: 
 
¨ΟΙ ΗΠΑ ΠΟΥ ΕΣΩΣΑΝ ΤΟ ΧΙΟΥΛΕΡ ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΕΜΕΙΝΑΝ ΣΙΩΠΗΛΕΣ ΣΤΟ ΚΟΜΠΑΝΕ;¨ 
 
Π.χ. δείτε την επίθεση της ΙΚΙΛ στον κουρδικό οικισμό Κομπάνε στην βόρεια Συρία. Εδώ περίπου 300 χιλιάδες Κούρδοι αγωνίζονται ενάντια στην καλύτερα εξοπλισμένη ΙΚΙΛ σε ένα συρρικνούμενο πεδίο. Περίπου 200 χιλιάδες Κούρδοι της Συρίας πέρασαν στην τουρκική πλευρά των συνόρων. Η αμερικανική αεροπορική ισχύς θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εδώ περισσότερο από παντού. Οι αμερικανικές αεροπορικές επιθέσεις βοήθησαν στην διάσωση της πρωτεύουσας των Κούρδων του Ιράκ Χιούλερ (Έρμπιλ), γιατί δεν γίνεται το ίδιο στο Κομπάνε; 
 
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΗΣΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ 
 
Κατά ένα περίεργο τρόπο, μέχρι χτες η αμερικανική αεροπορική ισχύς, χρησιμοποιήθηκε σε κάθε περιοχή που βρισκόταν η ΙΚΙΛ στην Συρία, πλην όμως του Κομπάνε. Η οργάνωση εδώ με την βοήθεια αρμάτων μάχης και πυροβολικού που πήρε από τους στρατούς του Ιράκ και της Συρίας κατέλαβε 64 χωριά. Για ποιο λόγο παρέμειναν σιωπηλοί οι Αμερικανοί ; Πίσω από αυτό φαίνεται πως υπάρχει η βούληση τους να μην ανησυχήσουν την Τουρκία η οποία δεν υπολογίζει καθόλου το ημιανεξάρτητο καντόνι που από το 2011 φιλοξενεί περίπου 2,5 εκ. Κούρδους της Συρίας. 
 
ΙΣΧΥΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΙΚΙΛ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ 
 
Η στάση της Άγκυρας δείχνει πως βλέπει ισχυρά οφέλη στην χρησιμοποίηση της ΙΚΙΛ κατά των Κούρδων. Ανταποκριτές από τα σύνορα μεταδίδουν πως αντίθετα με τους Κούρδους της Τουρκίας που δεν τους επιτρέπεται, οι μαχητές της ΙΚΙΛ ακόμη και την περασμένη εβδομάδα πέρασαν εύκολα τα σύνορα προς την Συρία. Παρατηρητής στην Τουρκία θέτει το εξής ερώτημα : Αφού οι γιατροί οι οποίοι περιέθαλψαν διαδηλωτές στην περίοδο του πάρκου Γκεζί δικάζονται για ¨συνέργεια σε τρομοκρατία¨, τότε για ποιο λόγο οι μαχητές της ΙΚΙΛ που τραυματίζονται στις συρράξεις, μεταφέρονται στην Τουρκία για περίθαλψη ;¨ 
 
Ακόμη και η στάση της αστυνομίας είναι επαρκής απόδειξη 
 
Παρά τις δηλώσεις κατά της ΙΚΙΛ που έκανε στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ο πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν, οι μαχητές της ΙΚΙΛ έχουν σαφή ανοχή από το τουρκικό κράτος. Φωτογραφίες από δύο απανωτές διαδηλώσεις που έγιναν στην λεωφόρο Ιστικλάλ στην Κωνσταντινούπολη, το έδειξαν αυτό ξεκάθαρα. Στην πρώτη φωτογραφία υποστηρικτές της ΙΚΙΛ έφεραν ένα μεγάλο λευκό πανό, κάτι που δεν ενόχλησε τους αστυνομικούς. Το δεύτερο καρέ δείχνει ομάδα διαδηλωτών οι οποίοι όταν διαδήλωσαν στο ίδιο μέρος, στην ίδια οδό την αντίθεση τους στην θρησκευτική εκπαίδευση, εδάρησαν από τα ΜΑΤ. 
 
Δεν λέω ότι η τουρκική κυβέρνηση και η ΙΚΙΛ είναι φίλοι. Αλλά προφανώς η τουρκική κυβέρνηση για να απαλλαγεί από τον Σύρο πρόεδρο Άσαντ και για να μειώσει την δύναμη των Κούρδων, τους χρησιμοποιεί. Παραβλέποντας αυτή την κατάσταση οι ΗΠΑ, κάνουν το ίδιο λάθος που έκαναν το 2001 όταν δεν αντέδρασαν στην κρυφή αλλά ουσιαστική στήριξη που παρείχε το Πακιστάν στους Ταλιμπάν του Αφγανιστάν. Σύμφωνα με κάποιους Αμερικανούς διπλωμάτες, αυτό υπήρξε ένα τεράστιο λάθος που έκαναν από την αρχή οι ΗΠΑ και η Αγγλία στην επέμβαση τους στο Αφγανιστάν. 
 
Την ώρα που η Βρετανία στο Ιράκ αρχίζει τις επεμβάσεις της που έχουν μεγάλο βαθμό συμβολισμού, πρέπει να ληφθεί υπόψη πως οι επιτυχίες που θα επιτευχθούν μέσω στρατιωτικών οδών, είναι περιορισμένες". 
 
Αυτά γράφει η εφημερίδα Ταράφ στο φύλλο της 28/9/2014, ενώ τρεις ημέρες νωρίτερα, η ίδια τουρκική εφημερίδα αποκαλύπτει τις σχέσεις τουρκικών κρατικών φορέων με τουρκικές οργανώσεις οι οποίες λειτουργούσαν ως "συλλέκτες" τζιχαντιστών, τους οποίους αφού ανακάλυπταν στη συνέχεια τους μετέφεραν στο Βόρειο Ιράκ ή την Συρία. 
 
Στην βουλή οι ισχυρισμοί σκάνδαλο περί στήριξης της ΙΚΙΛ 
 
Στην βουλή τέθηκαν οι ειδήσεις πως φορείς που στηρίζονταν από στο Κόσσοβο από το υπαγόμενο στην πρωθυπουργία ΤΙΚΑ, έκλεισαν λόγω στήριξης που παρείχαν στις οργανώσεις ΙΚΙΛ και Ελ Νούσρα. Ο βουλευτής του CHP Ντιμπέκ με ερώτηση του στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κουρτουλμούς ρωτά "Ποιοι είναι οι φορείς-σύλλογοι που ενισχύονται στο Κόσσοβο από το ΤΙΚΑ και από το ίδρυμα Γιουνούς Εμρέ ; Μεταξύ αυτών περιλαμβάνεται και ο σύλλογος ΑΚΕΑ που τον έκλεισαν λόγω στήριξης που παρείχε στις οργανώσεις ΙΚΙΛ και Ελ Νούσρα;" 
 
Η επερώτηση που κατέθεσε στην προεδρία της βουλής, ο βουλευτής Ανδριανούπολης του CHP Τουργκούτ Ντιμπέκ και με την οποία ζητά απάντηση από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κουρτουλμούς, έχει ως εξής: 
 
¨Σύμφωνα με ειδήσεις που δημοσιεύτηκαν στον τύπο, σύλλογοι οι οποίοι ενισχύονταν από το Πρακτορείο Τουρκικής Συνεργασίας και Συντονισμού (ΤΙΚΑ), υποχρεώθηκαν να κλείσουν λόγω συνεργασίας που παρείχαν στις οργανώσεις ΙΚΙΛ και Ελ Νούσρα. Η αστυνομία του Κοσσόβου πριν από λίγες μέρες στα πλαίσια επιχείρησης κατά εξτρεμιστικών ισλαμικών στοιχείων, συνέλαβε 30 ιμάμηδες που φέρεται να έστελναν μαχητές για τη τζιχάντ σε Συρία και Ιράκ. Εξ αυτών οι περισσότεροι προφυλακίστηκαν. Επίσης έκλεισαν 16 σύλλογοι και ιδρύματα επειδή ενίσχυαν στοιχεί των οργανώσεων ΙΚΙΛ, Ελ Νούσρα και Αλ Κάιντα. Μεταξύ αυτών που προφυλακίστηκαν με την κατηγορία για ενίσχυση της ΙΚΙΛ και της Ελ Νούσρα, είναι και ένα άτομο-κλειδί, ο ιμάμης Σεφτσέτ Κράνιτς του τζαμιού Σουλτάνου Μωάμεθ του Πορθητή που βρίσκεται στην Πρίστινα και το οποίο το είχε επισκευάσει η ΤΙΚΑ. 
 
Μεταξύ των συλληφθέντων υπάρχουν και άλλοι ιμάμηδες που υπηρετούσαν σε τζαμιά που επισκεύασε η ΤΙΚΑ. Ο μεγαλύτερος σύλλογος που έκλεισε είναι ο Association for Culture, Education and School (AKEA) για τον οποίο μάλιστα είχε ενδιαφερθεί ιδιαίτερα και ο νυν πρωθυπουργός και τότε υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου. Ο Ιλίρ Γκάσι που είναι το σημαντικό όνομα του ΑΚΕΑ είχε δηλώσει στις 16/8/2012 πως «Ασκούμε τις κοινές μας δραστηριότητες κυρίως με τους φορείς ΤΙΚΑ και ΙΗΗ. Συνεργαστήκαμε και συνεργαζόμαστε με το ΤΙΚΑ στις πολιτιστικές δραστηριότητες και με το ΙΗΗ στις ανθρωπιστικές. Μεταξύ αυτών που ευρισκόμενοι στο Κόσσοβο για επίσημες επαφές επισκέφτηκαν τον σύλλογο μας και είχαμε την τιμή να συναντηθούμε, σημαντικές προσωπικότητες όπως ο υπουργός Εξωτερικών της T.C. Αχμέτ Νταβούτογλου, ο Μουσταφά Οζέλ, ο Μουσταφά Ισλάμογλου, ο Αμπντουλλάχ Γιλντίζ και μεγάλος αριθμός από επιστήμονες, δημοσιογράφους και διοικήσεις δήμων». Το επίσημο κρατικό ίδρυμα της Τουρκίας το Ινστιτούτο Γιουνούς Εμρέ στην ιστοσελίδα του περιγράφει ξεκάθαρα τις σχέσεις του με τον σύλλογο ΑΚΕΑ. Επίσης μεταξύ των άλλων 16 ιδρυμάτων και συλλόγων υπάρχει και το Ίδρυμα Κωνσταντινούπολης¨. 
 
Όπως έχει χαρακτηριστικά αναφέρει ο αείμνηστος καθηγητής Νεοκλής Σαρρής, "η Τουρκία είναι ένα κράτος που δεν έχει ιστορία, αλλά ποινικό μητρώο". Και φαίνεται πως αυτή ακριβώς την ρήση ο τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν θέλει να την επιβεβαιώσει μέχρι κεραίας, επαναλαμβάνοντας την εγκληματική μορφή - ιδιοσυγκρασία της Τουρκίας. 
 
Πληροφορίες από<a href="http://tourkikanea.gr/" target="_blank"> "Τουρκικά Νέα" </a> 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο βρώμικος εγκληματικός ρόλος και οι πραγματικές σχέσεις της Τουρκίας με τους τζιχαντιστές

Οι αποκαλύψεις για τις σχέσεις της Τουρκίας, αλλά και για τον συνεχιζόμενο ρόλο της στην στήριξη των εγκληματιών εξτρεμιστών ισλαμιστών τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το φάντασμα του διαμελισμού εμφανίστηκε ξανά στην Τουρκία

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 15:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJmqWMj_ojpU61szUW-NRpAJKdbLPqLpP1GKoiVscSjOAb5tI64Co_M16cIaI0Wr8W5AxWLqbzT_7xAj23QLYEXIQdZvJ7tRJCqLf2d2GGvBzQYz5tqUTVnxlT5eVTiLoI1gOeBR23gGA/s1600/r-tur.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJmqWMj_ojpU61szUW-NRpAJKdbLPqLpP1GKoiVscSjOAb5tI64Co_M16cIaI0Wr8W5AxWLqbzT_7xAj23QLYEXIQdZvJ7tRJCqLf2d2GGvBzQYz5tqUTVnxlT5eVTiLoI1gOeBR23gGA/s1600/r-tur.png" width="640" /></a></div> 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
Δημοσιογράφος - Συγγραφέας - Τουρκολόγος 
 
Το άγχος του διαμελισμού της Τουρκίας επανέρχεται όπως φαίνεται σε όλο του το μεγαλείο. Έτσι, άλλο ένα επώνυμο και πολύ γνωστό πρόσωπο στην Τουρκία βγήκε δημόσια να διακηρύξει ότι η χώρα του αναμένεται να διασπαστεί τα επόμενα χρόνια με όλες τις φοβερές συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης. Πρόκειται για τον πολύ γνωστό και παλαίμαχο Τούρκο δημοσιογράφο, Fatih Altaylı, της εφημερίδας Habertürk, ο οποίος εκτός από την αρθογραφία του στην εφημερίδα έχει και πολιτική τηλεοπτική εκπομπή στο ομώνυμο ειδησεογραφικό τουρκικό τηλεοπτικό κανάλι. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIFZIPTJTV4qs-l_AZI3JNMdEcsrzZVSPJwKfGV2T8jodcZwJbGZnQZN4TUbn3Hx9AGDwihpNrdvKu_sXnzewYzoWMI7y-fbKWDzKGYDS7MSh8ENbiMfa0vlN4eW09uaPuzZksBVDNu4/s1600/wpid-20140930113547.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyIFZIPTJTV4qs-l_AZI3JNMdEcsrzZVSPJwKfGV2T8jodcZwJbGZnQZN4TUbn3Hx9AGDwihpNrdvKu_sXnzewYzoWMI7y-fbKWDzKGYDS7MSh8ENbiMfa0vlN4eW09uaPuzZksBVDNu4/s1600/wpid-20140930113547.jpg" width="264" /></a></div>Ο Fatih Altaylı σε ένα καινούργιο άρθρο του «φωτιά», υποστηρίζει ότι έχουν αρχίσει οι διαδικασίες διάσπασης και διαμελισμού της Τουρκίας, στην αρχή το λιγότερο σε δυο κομμάτια. Η αρχή αυτής της διαδικασίας που μπορεί να διαρκέσει έως και δέκα χρόνια, όπως υποστήριξε ο Τούρκος αρθρογράφος, έγινε με την ντεφάκτο δημιουργία ανεξαρτήτου κουρδικού κράτους το οποίο είναι μια από τις «παράπλευρες επιπτώσεις» των πολεμικών συγκρούσεων με τους Τζιχαντιστές. 
 
Αλλά ο Fatih Altaylı δεν είναι ο πρώτος επώνυμος Τούρκος που το τελευταίο χρονικό διάστημα προβλέπει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο την διάσπαση της Τουρκίας. Να θυμίσουμε ότι τον περασμένο Μάρτιο ο πολύ γνωστός Τούρκος ιστορικός, Halık İnalcık, είχε δηλώσει ότι η επαναφορά της χερσονήσου της Κριμαίας στην Ρωσία μετά την γνωστή κρίση που ξέσπασε στην Ουκρανία, είναι το πρώτο σημαντικό βήμα για την αναμενομένη κάθοδο και κατάληψη από τους Ρώσους του Βοσπόρου και στη συνέχεια των στενών του Ελλησπόντου, γεγονότα που θα έχουν σαν συνέπεια την διάλυση της Τουρκίας. 
Ο Halık İnalcık επισήμανε τον μεγάλο κίνδυνο που διατρέχει η Τουρκία από αυτές τις εξελίξεις και ισχυρίστηκε ότι η ουκρανική κρίση έχει σαν βασικό στόχο την ίδια την Τουρκία και την παρουσία της Τουρκίας στην Μαύρη Θάλασσα και κυρίως στην τουρκική κυριαρχία των Στενών και του Βοσπόρου. Όπως τόνισε στις δηλώσεις του, ο βασικός στόχος των Ρώσων είναι η Κωνσταντινούπολη, η τσαρίδα των πόλεων και ο Βόσπορος, το παλιό όνειρο των Ρώσων από την εποχή των Τσάρων. 
Ο Τούρκος ιστορικός έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για την Τουρκία, καταλήγοντας πως η ουκρανική κρίση θα έχει σαν μεγαλύτερο θύμα όχι κανένα άλλο, αλλά την ίδια την Τουρκία, μια Τουρκία που σήμερα σπαράσσεται από έντονες εσωτερικές και διασπαστικές διαμάχες οι οποίες κλυδωνίζουν αυτό το ίδιο το οικοδόμημα της Τουρκικής Δημοκρατίας. 
Οι εξελίξεις μάλιστα, όπως υποστήριξε, θα είναι ραγδαίες μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα και θα οδηγήσουν στην διάσπαση της χώρας. 
Παράλληλα ένας άλλος γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος, ο Ruşen Çakir, της τουρκικής εφημερίδας Vatan, είχε γράψει πριν από λίγους μήνες ένα άρθρο με τον πολύ χαρακτηριστικό τίτλο, «Korkutan Senaryo», δηλαδή, «Τρομακτικό Σενάριο», που αναδημοσιεύτηκε και στην εφημερίδα MilliGazete. 
Στο άρθρο αυτό ο αρθογράφος υποστήριξε ότι η Τουρκία οδηγείται σε μια πολύ σκληρή σύγκρουση που μπορεί να καταλήξει ακόμα και σε πολυδιάσπαση, με απρόβλεπτες συνέπειες για την ευρύτερη περιοχή ενώ είναι σε εξέλιξη πολύ σημαντικά ζητήματα. 
 
Εκτός όμως από αυτές τις εσωτερικές προβλέψεις για διάσπαση της Τουρκίας, είχαμε τους τελευταίους μήνες και ανάλογες «εξωτερικές» εκτιμήσεις. Σε μια πρόσφατη έκθεση προς την αμερικανική προεδρία για την Τουρκία, που συνέταξαν οι πρώην πρέσβεις των ΗΠΑ στην Τουρκία, Morton Abramowıtz και Eric Edelman (οι όποιοι θεωρούνται στις ΗΠΑ σαν οι πιο άριστα ενημερωμένοι για τα τουρκικά πράγματα), προβλέπεται, σύμφωνα με ένα σχετικό και αποκαλυπτικό δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας, Cumhurriyet, ότι ο Ερντογάν, που τον αποκάλεσαν σαν ένα «Ισλαμιστή Φράνκο» (πρώην δικτάτορας της Ισπανίας), θα είναι ο μοιραίος ηγέτης της Τουρκίας που θα οδηγήσει την χώρα του στην οριστική διάσπαση. 
 
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι εκτιμήσεις του Michael Rubin, κορυφαίου στελέχους του αμερικανικού πανίσχυρου, CFR, «Συμβούλιου Εξωτερικών Σχέσεων». Ο Michael Rubin έκανε την εκτίμηση ότι ο Ταΐπ Ερντογάν θα είναι ο μοιραίος ιστορικά άνθρωπος που θα διαλύσει την Τουρκία. Να σημειωθεί ότι ο Michael Rubin εκτός από του ότι είναι κορυφαίο μέλος του «Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων» των ΗΠΑ, ένας πανίσχυρος παράγοντας διαμόρφωσης της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών, διατέλεσε βασικός σύμβουλος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών και του υπουργείου Άμυνας, ενώ ήταν μέλος της πρώτης συμβουλευτικής κυβέρνησης του Ιράκ μετά την αμερικανική εισβολή. 
Για όλα αυτά οι απόψεις του θεωρούνται κάτι παραπάνω από σοβαρές και προβληματίζουν έντονα την τουρκική επικαιρότητα. 
 
Το ερώτημα βέβαια είναι το πώς θα επηρεάσουν την δική μας χώρα οι πιθανές διαγραφόμενες εξελίξεις μιας αποσταθεροποίησης, μέχρι και διάλυσης της σύγχρονης Τουρκίας. 
Εκείνο που σίγουρα θα μας προβληματίσει, είναι κυρίως ποιοι παράγοντες θα παίξουν βασικό ρόλο σε μια τέτοια διαδικασία. 
Το πρόβλημα μας όμως είναι ότι τα τελευταία χρόνια έχουμε μια ξενόδουλη κυβέρνηση που δεν εκπροσωπεί τα ελληνικά συμφέροντα, αλλά τα συμφέροντα των ξένων αφεντάδων της ενώ δεν είναι σε θέση να παρακολουθήσει και πολύ περισσότερο να εκτιμήσει τις εξελίξεις. 
Αυτό είναι ότι πιο άσχημο αλλά και επικίνδυνο για την Ελλάδα σε μια τέτοια περίοδο πολύ σημαντικών και ιστορικών εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή μας. 
Τα γεγονότα τρέχουν και εμείς ή παραμένουμε παθητικοί θεατές, ή το πιο χειρότερο, συντασσόμαστε με τους δυνάστες μας που κατέστρεψαν την Ελλάδα. 
 
Ξυπνήστε Ρε! 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a>

Το φάντασμα του διαμελισμού εμφανίστηκε ξανά στην Τουρκία

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Δημοσιογράφος - Συγγραφέας - Τουρκολόγος Το άγχος του διαμελισμού της Τουρκίας επανέρχεται όπως φαίνεται σε όλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέντε στρατηγεία έχουν οι Τζιχαντιστες στην Τουρκία.

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 15:32

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i0.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/2014-09-29_223713.png?fit=1024%2C1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="http://i0.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/2014-09-29_223713.png?fit=1024%2C1024" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
Η τουρκική υποκρισία και διπροσωπία σε όλο της το μεγαλείο. Ενώ από την μια ο ίδιος ο Ερντογάν διατείνεται πως η Τουρκία συντάσσεται με τις δυνάμεις που μάχονται τους Τζιχαντιστές, από την άλλη ουσιαστικά έχει αφήσει ελεύθερο το πεδίο δράση των Τζιχαντιστών μέσα στην Τουρκία όπου έχουν δημιουργήσει κυριολεκτικά κράτος εν κράτη με την σιωπηρή, αν όχι στήριξη τουλάχιστον ανοχή του ίδιου του Ερντογάν, που ξεπληρώνει παλιά γραμμάτια στήριξης του από τους δολοφόνους του Ισλαμικού Χαλιφάτου. 
<a href="http://i2.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1-14.jpg" rel="lightbox[147724]" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Τουρκικό δημοσίευμα (14)" class="wp-image-147726 alignright" height="394" src="http://i2.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B5%CF%85%CE%BC%CE%B1-14.jpg?resize=336%2C394" width="336" /></a>Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της τουρκικής εφημερίδας, Aydınlık, οι Τζιχαντιστές εκτός των άλλων διατηρούν πέντε μεγάλα στρατηγεία στην Τουρκία και συγκεκριμένα στις πόλεις Άγκυρα, Κωνσταντινούπολη, Ικόνιο, Γκαζιαντέπ και Χατάι, στα σύνορα δηλαδή Τουρκίας Συρίας. Την ύπαρξη αυτών των στρατηγείων την γνωρίζει πολύ καλά η τουρκική κυβέρνηση, αλλά κάνει τα «στραβά μάτια» καθώς έχει δεσμευτεί να μην προχωρήσει σε καμία ενέργεια κατά των Τζιχαντιστών, οι οποίοι έχουν αποκτήσει μεγάλη δύναμη στο εσωτερικό της Τουρκίας και διεκδικούν ακόμα και πολιτική έκφραση. Πέραν αυτών των κεντρικών στρατηγείων, όπως αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, οι Τζιχαντιστές διατηρούν πολλές εστίες σε πολλές πόλεις της Τουρκίας, ενώ δεν διστάζουν να κάνουν και ανοιχτές διαδηλώσεις υποστήριξης προς το κίνημα τους, όπως έγινε πρόσφατα σε κεντρική πλατεία της Κωνσταντινούπολης. 
Αλλά το πιο εντυπωσιακό σε όλη αυτή την εικόνα που δείχνει την μεγάλη διακλάδωση του κινήματος των Τζιχαντιστών στην Τουρκία είναι, όπως αποκαλύπτει η Aydınlık, ότι στις τάξεις τους έχουν προσχωρήσει και άτομα από τα πιο ψηλά οικονομικά στρώματα της Τουρκίας. Υπάρχουν μαρτυρίες πως οι Τζιχαντιστές έχουν εγκαταστήσει κέντρα στρατολόγησης και προπαγάνδας σε πολύ ακριβές βίλες στην Κωνσταντινούπολη ενώ το χρήμα, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, ρέει άφθονο στις τάξεις τους ενισχύοντας ακόμα περισσότερο το κίνημα στις εγκληματικές και δολοφονικές του επιχειρήσεις. Στις βίλες αυτές, σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, πηγαινοέρχονται ολόκληρα minibüs που μεταφέρουν τρόφιμα και εφόδια χωρίς να γίνεται κανένας έλεγχος από τις τουρκικές δυνάμεις ασφαλείας. Παράλληλα έχουν επεκτείνει σε μεγάλο βαθμό την διείσδυση τους σε θρησκευτικές οργανώσεις και όπως αναφέρεται, έχουν εγκαταστήσει γραφεία σε περίπου 700 τζαμιά σε πολλές περιοχές της Τουρκίας διευρύνοντας τον κύκλο επηρεασμού τους. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι εκτός όλων αυτών οι Τζιχαντιστές διατηρούν σε τουρκικό έδαφος και αποθήκες πυρομαχικών και οπλικών συστημάτων, τα οποία παρά του ότι είναι εν γνώση της ίδιας της ΜΙΤ οι Τούρκοι δεν επεμβαίνουν για να κατάσχουν τον συγκεντρωμένο οπλισμό που προορίζεται για τα μέτωπα των πολεμικών συγκρούσεων στην Συρία και στο Ιράκ. Μετά από όλες αυτές τις αποκαλύψεις, το ερώτημα που δημιουργείται και το οποίο επισημαίνεται και στην τουρκική εφημερίδα, είναι αν οι Τζιχαντιστές έχουν πρόσβαση και στα κυβερνητικά κλιμάκια της Τουρκίας και αν έχουν διεισδύσει ακόμα και στην ίδια την τουρκική κυβέρνηση, όπου υπάρχουν υπόνοιες ότι κάποιοι υπουργοί στηρίζουν το κίνημα των Τζιχαντιστών μπλοκάροντας ουσιαστικά κάθε πιθανή κίνηση επέμβασης στα αρχηγεία τους που είναι σκόρπια σε όλη την Τουρκία. 
Αλλά για να έρθουμε και σε εμάς, το γεγονός και μόνο ότι στην γειτονική χώρα οι Τζιχαντιστές έχουν δημιουργήσει ένα κράτος εν κράτη, όπως αποκαλύπτει και ομολογεί η ίδια η τουρκική εφημερίδα, σε συνδυασμό με το γεγονός της καθημερινής ανεμπόδιστης εισβολής εκατοντάδων μουσουλμάνων λαθρομεταναστών στην χώρα μας, θα πρέπει να «προσγειώσει» στην πραγματικότητα όλους εκείνους τους ισλαμολάγνους που έχουν αφήσει την Ελλάδα σαν ένα ξέφραγο αμπέλι. Η εμπειρία του παρελθόντος μας αφήνει έντονες υπόνοιες ότι οι Τούρκοι σκόπιμα, αν ήδη δεν το έχουν κάνει, θα προωθήσουν Τζιχαντιστές και στην Ελλάδα με όλες τις συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης. Ας συνέρθουμε και ας αφήσουμε τις «προοδευτικές» βλακείες, πριν δούμε… «τον ουρανό σφοντύλι!». 
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος 
<a href="http://triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πέντε στρατηγεία έχουν οι Τζιχαντιστες στην Τουρκία.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η τουρκική υποκρισία και διπροσωπία σε όλο της το μεγαλείο. Ενώ από την μια ο ίδιος ο Ερντογάν διατείνεται πως...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται ο εφιάλτης – Henry Kissinger: «Θα δημιουργήσουμε έναν Παγκόσμιο Στρατό»

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 15:24

<img alt="kissingerL" class="attachment-large wp-post-image" height="305" src="http://i2.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/kissingerL.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /> 
 
Η επέλαση της νέας τάξης πραγμάτων. 
«Παγκόσμιο Στρατό» κατά της «τρομοκρατίας» θέλει να δημιουργήσει ο «άρχοντας» της χειραγώγησης και πασίγνωστος νεοταξίτης Χ.Κισσινγκερ ο οποίος παρά τα 91 του χρόνια δεν εχει σταματήσει να «παίζει» με τις τύχες των λαών. 
Με πρόσχημα την τρομοκρατία (που δημιουργήθηκε από τους ίδιους του Νεοταξίτες) αποκαλύπτεται καθημερινά ο σκοπός ιδρύσεως του ISIL από τις ΗΠΑ για την επίτευξη των αμερικανικών γεωπολιτικών σχεδιασμών, και τη διόρθωση του «λάθους» Μ.Ομπάμα, ο οποίος είχε απσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από Ιράκ, Αφγανιστάν. Έπρεπε να βρεθεί τρόπος επιστροφής των ΗΠΑ στην Μέση Ανατολή και για αυτό το σκοπό ενεργοποιήθηκε πάλι, η «τρομοκρατια» 
Την αποκάλυψη φέρνει στο φως της δημοσιότητας ο Bill O” Reilly πασίγνωστος Αμερικανός παρουσιαστής-αρθρογράφος ο οποίος αποκάλυψε τα σχέδια Κίσσινγκερ, κατά την παρουσιάση του βιβλίου του στην αμερικανική τηλεόραση. 
Και αναφέρει χαρακτηριστικά πως η «κλίκα» του Henry Kissinger, αρχιτέκτονα της ανατροπής δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων σε δεκάδες μέρη του πλανήτη, είναι πρόθυμη να θεσπίσει ένα παγκόσμιο μισθοφορικό στρατό για να πολεμήσει τους τρομοκράτες. Φυσικά ο στρατός αυτός θα πολεμά και άλλους «Τρομοκράτες» όπως όποιον αντιστέκεται και σκέφτεται ακόμη με βάση το τρίπτυχο πατρίς-Θρησκεία-Οικογένεια. 
«Ήμουν με τον Henry Kissinger χθες το βράδυ», ξεκίνησε να λέει ο Ο” Reilly. Και συνέχισε: «Και μου είπε την ιδέα του για μια παγκόσμια δύναμη αντι-τρομοκρατίας που θα δημιουργηθεί από τον συνασπισμό των εθνών υπό την εποπτεία του Κογκρέσου και του ίδιου»! 
O’Reilly μιλούσε στο πλαίσιο της παρουσίασης του νέου βιβλίου του που αφορά τη ζωή και το θάνατο του στρατηγού Patton. Αποκάλυψε την είδηση-βόμβα κατά την διάρκεια της συνέντευξης. 
Για εμάς τίποτα απο όλα αυτά δεν ακούγεται περίεργο, γιατί, από την αρχή είχαμε αποκαλύψει τον ρόλο των ισλαμιστών, ποιοι τους χρηματοδοτούσαν, ποιοι τους εφοδίαζαν, αλλά και την γενοκτονία που έλαβε χώρα εναντίον των Ελληνορθόδοξων της Συρίας και του Ιράκ, όταν όλα τα ΜΜΕ σιωπούσαν, και προσποιούνταν ότι δεν ήξεραν τίποτα. Το δε ελληνικό ΥΠΕΞ αδιαφορούσε παντελώς για τις αρχαίες κοιτίδες του Ελληνισμού στις περιοχές αυτές. 
Βάση νεοταξικού σχεδιασμού εξοντώθηκαν χιλιάδες Ελληορθόδοξοι για να μην στρέφουν το βλέμμα τους στην Ορθόδοξη Ρωσία. 
Ο Κίσινγκερ είναι αφοσιωμένος στην Παγκοσμιοποίηση και εργάζεται όλη του τη ζωή για αυτήν. Θεωρείται ο κατεξοχήν αγγελιοφόρος του νεοταξίτικου βαθέως αμερικανικού κράτους. . Πρόθεση του είναι η πίεση για τη διάλυση των κυρίαρχων εθνών υπέρ του οράματος του για μια Νέα Παγκόσμια Τάξη. Ακόμα και στην ηλικία των 91 προχωρά ακάθεκτος προς εκπλήρωση του σκοπού για τον οποίο γαλουχήθηκε. Την δημιουργία ενός Παγκόσμιου Κράτους μιας παγκόσμιας χούντας, που θα καταστήσει την ζωή των ανθρώπων εφιάλτη. 
 
<a href="http://triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έρχεται ο εφιάλτης – Henry Kissinger: «Θα δημιουργήσουμε έναν Παγκόσμιο Στρατό»

Η επέλαση της νέας τάξης πραγμάτων. «Παγκόσμιο Στρατό» κατά της «τρομοκρατίας» θέλει να δημιουργήσει ο «άρχοντας» της χειραγώγησης και πα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν τις γεφυρωτικές “ιδέες” στον ΟΗΕ

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κυπρος 15:15

<img alt="Ετοιμάζουν τις γεφυρωτικές “ιδέες” στον ΟΗΕ" class="attachment-588x330" height="426" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/09/Ban-Ki-moon01-20may20141-500x333.jpg" title="Ετοιμάζουν τις γεφυρωτικές “ιδέες” στον ΟΗΕ" width="640" /> 
 
ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ 
ΤΑ Ηνωμένα Έθνη ετοιμάζονται για εμπλουτισμό της διαδικασίας διά δικών τους παρεμβάσεων, που αφορούν την υποβολή προφορικά γεφυρωτικών προτάσεων. Τούτο, όπως συναφώς πληροφορούμαστε, θα γίνει τόσο σε σχέση με τη διαδικασία, ώστε να γίνει «πιο ευέλικτη» όσο και με την ουσία. 
Δηλαδή, με την αξιολόγηση των εκατέρωθεν θέσεων και εκεί που θα διαπιστώνεται χάσμα, ο ειδικός σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, ‘Εσπεν Μπαρθ ‘Άιντα, θα υποβάλει ιδέες και προτάσεις, με στόχο να γεφυρωθούν οι διαφορές. Τούτο, εάν πετύχει ως εγχείρημα, θα ανάψει το πράσινο φως για να αρχίσει το περιβόητο πάρε-δώσε. Σημειώνεται συναφώς ότι γεφυρωτικές προτάσεις είχε ετοιμάσει και ο πρώην ειδικός σύμβουλος του Γ.Γ. στο Κυπριακό, Αλεξάντερ Ντάουνερ, ο οποίος τελικά δεν τις υπέβαλε, τουλάχιστον άμεσα. 
Στη Λευκωσία, ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Νίκος Χριστοδουλίδης ξεκαθάρισε πως η υποβολή γεφυρωτικών προτάσεων δεν πρόκειται για άσκηση επιδιαιτησίας και παρέμπεμψε στο κοινό ανακοινωθέν, το οποίο όπως είπε, αποκλείει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Όπως ανέφερε, τα Ηνωμένα Έθνη και ο κ. Άιντα θα μπορούν προφορικά, εάν το επιθυμούν, να βοηθήσουν τα δύο μέρη, χωρίς σε καμία περίπτωση οι θέσεις των Ηνωμένων Εθνών να είναι δεσμευτικές στην οποιαδήποτε πλευρά. 
Στην αντίπερα όχθη, ο κατοχικός ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου ανέφερε, επιστρέφοντας από τη Νέα Υόρκη, ότι είπε στον κ. Αϊντα πως η τ/κ πλευρά είναι ανοικτή στις προτάσεις του, τις οποίες όμως δεν πρέπει να καταθέσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων αλλά δια της διπλωματίας του “πήγαινε – έλα”. Προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι η ε/κ πλευρά έχει ακραίες προτάσεις και δεν είναι δυνατό να συναντηθούν με τις προτάσεις της τ/κ πλευράς σε ένα κοινό σημείο, πρόσθεσε ότι θα συζητηθεί το πώς μπορούν να έρθουν οι δύο πλευρές πιο κοντά με γεφυρωτικές προτάσεις. Ο κατοχικός ηγέτης, ανέφερε πως κατά τη διάρκεια της συνάντησης του με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ πρότεινε όπως γίνει μια σύνοδος στην Γενεύη, στην παρουσία Μπαν Κι Μουν και πως σε αυτή τη Σύνοδο είναι δυνατό να γίνουν κάποια βήματα. Ωστόσο, συνέχισε, δεν ορίστηκε ημερομηνία, αλλά λέχθηκε ότι μια τέτοια σύνοδος είναι δυνατόν να πραγματοποιηθεί. ΣΥΣΚΕΨΗ ΑΡΧΗΓΩΝ ΣΤΙΣ 7 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, έχει συγκαλέσει για την ερχόμενη Τρίτη, 7 Οκτωβρίου, σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, για ενημέρωσή τους για τις εξελίξεις στο Κυπριακό. Στη σύσκεψη αυτή, αναμένεται ότι θα καθοριστεί και η πολυήμερη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου, όπου όπως αποφασίστηκε θα συζητηθούν θέματα στρατηγικής και τακτικής. 
ΙΣΛΑΜΙΚΗ: Αίγυπτος και ΗΑΕ χάλασαν το πάρτι 
Η ΑΙΓΥΠΤΟΣ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ματαίωσαν τουρκική προσπάθεια για χαρακτηρισμό των κατεχόμενων ως «Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου». Σύμφωνα με την Al-Ahram του Καίρου, σε δημοσίευμα της αναφέρει ότι η Αίγυπτος και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, κατά τη συνάντηση των ΥΠΕΞ του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, στο περιθώριο των εργασιών Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ματαίωσαν προσπάθεια της Τουρκίας να συμπεριλάβει στο τελικό ανακοινωθέν, μια παράγραφο για τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου, αναφέροντας αυτά ως ‘’Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου”, με σκοπό να νομιμοποιηθεί αυτή η οντότητα στο διεθνή Οργανισμό. 
Η ίδια πηγή δήλωσε ότι η στάση της Αιγύπτου και των Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα βασίστηκε στο γεγονός ότι η προσπάθεια αυτή αντιτίθεται στις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, ότι η Κυπριακή Δημοκρατία αναγνωρίζεται από τα Ηνωμένα Έθνη, ενώ η οντότητα που ονομάζεται «ΤΔΒΚ» δεν αναγνωρίζεται από καμία χώρα στον κόσμο, παρά μόνο από την Τουρκία. 
Επί του ιδίου θέματος, ο κατοχικός ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου επιστρέφοντας από τη Νέα Υόρκη, είπε πως ακούστηκαν διαφορετικές γνώμες για το κυπριακό πρόβλημα στον Οργανισμό Ισλαμικής Διάσκεψης. Είπε δε στη συνέχεια πως ο νέος Γενικός Γραμματέας του οποίου προσπαθεί να μάθει για το Κυπριακό, αλλά τα μηνύματα που έδωσε είναι αισιόδοξα για το μέλλον. 
Είναι προφανές από τις τοποθετήσεις του κατοχικού ηγέτη, πως επιχειρείται να καλυφθεί εσωτερικά η διπλωματική ήττα που υπέστη για πρώτη φορά η τουρκική πλευρά στο πεδίο της Ισλαμικής Διάσκεψης. 
ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΕ ΣΤΟ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ 
Ο ΚΑΤΟΧΙΚΟΣ ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου, ανέφερε ότι διάλεξή του ήταν προγραμματισμένη στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια μετά από πρόσκληση των φοιτητών αλλά -όπως ισχυρίστηκε- ακυρώθηκε μετά από πίεση που ασκήθηκε από την ε/κ πλευρά, κάτι που δεν ήταν σωστό, είπε, μεσούσης της διαδικασίας των συνομιλιών για το Κυπριακό. Η τουρκική πλευρά, η οποία διαφήμισε την ομιλία αυτή, απέφυγε να πει οτιδήποτε για την ακύρωση ενόσω ο Έρογλου βρισκόταν στις ΗΠΑ. 
ΕΠΑΦΕΣ ΝΑΜΙ 
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ με τον Υπουργό Εξωτερικών του Κατάρ Halid Bin Muhammed El-Atiyye είχε στις ΗΠΑ, όπου βρίσκεται για επαφές ο λεγόμενος υπουργός εξωτερικών Οζντίλ Ναμί, στον οποίο απηύθυνε έκκληση για προώθηση επενδύσεων από επιχειρηματίες στα κατεχόμενα. Ο Ναμί ενημέρωσε τον Υπουργό του Κατάρ για τις εξελίξεις στο Κυπριακό. Ο  El-Atiyye, εξέφρασε τη στήριξη της χώρας του στους Τ/Κ και ανέφερε ότι είναι σημαντική η ενότητα του μουσουλμανικού κόσμου. 
ΚΡΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΓΕΦΥΡΩΤΙΚΕΣ 
ΕΔΕΚ, Συμμαχία Πολιτών και Οικολόγοι εκφράζουν σοβαρές επιφυλάξεις για την πρόθεση του ειδικού αντιπροσώπου του Γ.Γ. του ΟΗΕ για το Κυπριακό να υποβάλει γεφυρωτικές προτάσεις για κάλυψη των διαφορών που υπάρχουν στις συνομιλίες. Το ΔΗΚΟ από την πλευρά του κατηγόρησε την κυβέρνηση επειδή όπως αναφέρει το ΔΗΚΟ, ο λεγόμενος υπουργός Εξωτερικών του κατοχικού καθεστώτος, αλωνίζει στα αμερικανικά σαλόνια και πραγματοποιεί επαφές στις Ηνωμένες Πολιτείες. 
 
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ετοιμάζουν τις γεφυρωτικές “ιδέες” στον ΟΗΕ

ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΤΑ Ηνωμένα Έθνη ετοιμάζονται για εμπλουτισμό της διαδικασίας διά δικών τους παρεμβάσεων, που αφορούν την υποβολή προφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «Ισλαμικός Χειμώνας» και η σύγκρουση των πολιτισμών

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ισλάμ, κόσμος 15:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCP7RT7MABYxPrfDIB8Ac84DHeY1ENGklO9gEuiAEgLBfgnII0ImOV-ofjfDmwtEgq9bX-gZ-TgvrbtRknK3OsUw1wk8n0jnMAQJRefARy3FyMDC1oyuxs6tujHskU0N5nDFs8Oy8bM_6R/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF598.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCP7RT7MABYxPrfDIB8Ac84DHeY1ENGklO9gEuiAEgLBfgnII0ImOV-ofjfDmwtEgq9bX-gZ-TgvrbtRknK3OsUw1wk8n0jnMAQJRefARy3FyMDC1oyuxs6tujHskU0N5nDFs8Oy8bM_6R/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF598.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ 
Το καλοκαίρι του 1993, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ και πρώην σύμβουλος εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ, Σάμιουελ Χάντινγκτον, παρουσίασε, με ένα άρθρο στο περιοδικό Foreign Affairs, την άποψη του σχετικά με τον μέλλον των διεθνών σχέσεων και τον επαναπροσδιορισμό της παγκόσμιας τάξης στην εποχή μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Σχεδόν τρία χρόνια αργότερα, την παρουσίασε ολοκληρωμένη στο βιβλίο του «Η Σύγκρουση των Πολιτισμών» (The Clash of Civilizations). Έκτοτε, η άποψη αυτή υπήρξε ένα από τα πιο πολυσυζητημένα θέματα στο επιστημονικό πεδίο των διεθνών σχέσεων. 
Αφετηρία της άποψης του Χάντινγκτον είναι ότι ο κόσμος έχει νόημα μόνο ως πεδίο συγκρούσεων γιατί η «φυσική αρμονία» αποτελεί επικίνδυνο όραμα και τα κενά εξουσίας αναπόφευκτα πληρούνται απ’ αυτούς που διαθέτουν τα μέσα, τη θέληση, την ταχύτητα και την κατάλληλη ηγεσία. Το κεντρικό σημείο της άποψης Χάντινγκτον είναι ότι τα γεωπολιτικά ρήγματα μεταξύ πολιτισμών αντικαθιστούν τα πολιτικά και ιδεολογικά σύνορα του Ψυχρού Πολέμου, ως έναυσμα κρίσεων. Για τον Χάντινγκτον, ο κόσμος είναι ένα σύνολο σεισμικών ζωνών στις οποίες «πολιτισμικές περιοχές» συγκρούονται με ολοένα αυξανόμενη συχνότητα σεισμικής δράσης, για να καταλήξει με την πρόβλεψη ότι «…ο επόμενος παγκόσμιος πόλεμος, αν συμβεί, θα είναι πόλεμος μεταξύ πολιτισμών». 
Πολλοί έσπευσαν, τη δεκαετία του 1990 να χαρακτηρίσουν την άποψη του Χάντινγκτον ως ένα επιφανειακά ευφάνταστο συμπέρασμα, πλην όμως εγκεφαλικό κατασκεύασμα, το οποίο πάσχει από υπεραπλουστεύσεις, γενικεύσεις και ιστορικές παρερμηνείες. Οι επικριτές κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι η άποψη αυτή περιείχε αξιώματα που θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν, αν γίνονταν πολιτικές επιλογές με δυσμενείς επιπτώσεις στο διεθνές σύστημα. 
Συμφωνώ με το Χάντινγκτον ότι ο πολιτισμός καθορίζεται με αντικειμενικά κριτήρια όπως: η γλώσσα, η ιστορία, η θρησκεία, τα έθιμα οι θεσμοί καθώς και από υποκειμενικά, όπως το πως αντιλαμβάνεται ο κάθε λαός την ταυτότητά του. Αν υπάρχει ένα σημείο στο οποίο κάποιος θα μπορούσε να διαφωνήσει είναι ο συγκεχυμένος τρόπος με τον οποίο χωρίζει τους πολιτισμούς, ιδιαίτερα η γεωπολιτιστική κατανομή Δύσης-Ανατολής. 
Ένα άλλο σημείο στο οποίο θα συμφωνήσουν οι περισσότεροι ερευνητές των διεθνών σχέσεων σήμερα, είναι ότι η ιστορία δεν πρόκειται να τελειώσει στην μεταψυχροπολεμική περίοδο. 
Τι είναι, όμως εκείνο που καθιστά τον Χάντινγκτον, σήμερα επίκαιρο;  Ενώ οι διεθνείς συγκρούσεις συνεχίζουν να είναι ανάμικτης ποικιλίας, μετά την «Αραβική Άνοιξη» ολοένα και περισσότερο η διαχωριστική γραμμή μεταξύ Ισλάμ και Δύσης γίνεται πιο ευδιάκριτη. Μέχρι προσφάτως, πολλοί θεωρούσαν ότι τα κυριότερα προβλήματα του 21ου αιώνα θα εμφανιστούν από την ανισότητα μεταξύ Βορρά-Νότου. Mία ενδελεχής ανάλυση, όμως, των ποιοτικών στοιχείων που βαθμιαία και σταθερά κυριαρχούν στη Μέση Ανατολή, μετά το πρώτο κύμα της «Αραβικής Άνοιξης», καταδεικνύει ότι η περιοχή βαδίζει, μεσοπρόθεσμα τουλάχιστον, προς ένα συντηρητικό ισλαμικό χειμώνα, ο οποίος εκλαμβάνει το Δυτικό πολιτισμό ως απειλή. Γιατί όμως; 
Στη σύγχρονη Μέση Ανατολή, η οποία διαμορφώθηκε μετά τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας , ο πρυτανεύων παράγοντας στη συνείδηση της πλειοψηφίας των κατοίκων υπήρξε η διείσδυση και επιρροή της Ευρώπης, και αργότερα της Αμερικής, ως προέκτασης της Ευρώπης, καθώς επίσης ο μετασχηματισμός που προκάλεσε στις μουσουλμανικές κοινωνίες της περιοχής. Στην ουσία, ιστορία της Μέσης Ανατολής κατά τον 20ο αιώνα είναι μια ιστορία ταχυτάτης μεταβολής, η οποία προκλήθηκε εκ των έξω καθώς επίσης και του τρόπου που εσωτερικεύθηκε η μεταβολή αυτή, μοιράζοντας τους ανθρώπους σε αυτούς που την αποδέχθηκαν και σε αυτούς που την απέρριψαν. Αν και η μεταβολή επέφερε σαρωτικές αλλαγές, η υπόγεια αντιπαράθεση μεταξύ αυτών που επιθυμούν οι αλλαγές να συνεχιστούν και σε αυτούς που τις απορρίπτουν, εν ονόματι του Ισλάμ, υπήρξε και συνεχίζει να υπάρχει. 
Η «Αραβική Άνοιξη» δείχνει πως αυτή η αντιπαράθεση γέρνει προς το μέρος των δευτέρων. 
Για τους συντηρητικούς και ριζοσπάστες ισλαμιστές, η «Αραβική Άνοιξη» είναι κατά βάθος μία εκπεφρασμένη επιθυμία να συνεχίσει η αναστροφή της επιρροής του δυτικού πολιτισμού, όπου στη θεολογική και φιλοσοφική τους σκέψη αποτελεί τη μεγαλύτερη καταστροφή που έλαβε χώρα στον κόσμο του Ισλάμ. Κατά το παρελθόν, ο όρος «ιμπεριαλισμός» χρησιμοποιείτο για να προσδιορίσει τη Δυτική επιρροή. Σήμερα, ο όρος αυτός εγκατελείφθη, αφού πλέον δεν γίνεται πειστικός λόγω του ότι η βραχεία περίοδος της ευρωπαϊκής  αποικιοκρατίας στην περιοχή έχει καταστεί μακρινό παρελθόν, με μοναδική εξαίρεση την εμπλοκή των ΗΠΑ στο Ιράκ. Τον όρο «Ιμπεριαλισμός», ως μορφή δυτικής επιρροής, αντικατέστησε ένας άλλος, τον οποίο εφηύρε ο Αγιατόλαχ Χομείνι τη δεκαετία του 1980 για τις ΗΠΑ: «Μεγάλος Σατανάς». 
Ο «Μεγάλος Σατανάς», γι΄ αυτούς, δεν είναι πλέον ο εδαφικός κατακτητής αλλά ο πολιτιστικός ισοπεδωτής του Ισλάμ. Εδώ αξίζει κάποιος να διαβάσει το θρησκευτικό λόγο που αναπτύχθηκε επ’ εσχάτων από τους ριζοσπάστες ισλαμιστές σε σχέση με τις δημόσιες καρατομήσεις δυτικών ομήρων. Ένας λόγος, που έχει τη βάση του στη σύγκρουση δύο πολιτισμών, όπου στα μάτια των απορριπτικών μουσουλμάνων αυτή η μάχη έχει το χαρακτήρα μίσους και φόβου για την δελεαστική, μα πάνω απ’ όλα διαβρωτική δύναμη του δυτικού τρόπου ζωής. 
Αυτή η πάλη στη Μουσουλμανικό Κόσμο, στην παρούσα ιστορική φάση, βρίσκεται σε μεταβατικό στάδιο. Βρίσκεται στο στάδιο της σταθεροποίησης. Αλλάζουν σταδιακά οι πηγές της πολιτικής και κοινωνικής νομιμότητας, με το Ισλάμ να αποκτά ολοένα και πιο κεντρικό ρόλο. Όταν πλέον ολοκληρωθεί το μεταβατικό στάδιο από την «Αραβική Άνοιξη» στον «Ισλαμικό Χειμώνα», τότε μόνο θα αντιληφθούμε αυτό που ο Χάντινγκτον έγραψε τη δεκαετία του 1990, ότι δηλαδή οι πολιτισμικές περιοχές θα γίνουν πιο ευδιάκριτες λόγω του συγκρουσιακού χαρακτήρα που θα λάβουν. 
* Ο Χρήστος Ιακώβου είναι Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών 
 
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο «Ισλαμικός Χειμώνας» και η σύγκρουση των πολιτισμών

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ Το καλοκαίρι του 1993, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ και πρώην σύμβουλος εθνικής ασφαλείας των ΗΠΑ, Σάμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιμα, σπέρμα, Τρόικα και το νέο Μνημόνιο από τη Θράκη (στη θέση του Καστελλόριζου)...

Ellada simera 0 Ειδήσεις, οικονομία, Πολιτική 15:02

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgW5TDW-WhG4CQfu4g-MA-hua9auEzkJhyphenhyphenXAypn8bUSQvh-niUY8iPGDmbpVg62kew_BUTbBsPxtuSiHUMzrUzGWnIjhQm6gJ5zTjMrrx1MDOL8iiTElc9aCEu5ojajSzAXbYG24x85yw/s1600/01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgW5TDW-WhG4CQfu4g-MA-hua9auEzkJhyphenhyphenXAypn8bUSQvh-niUY8iPGDmbpVg62kew_BUTbBsPxtuSiHUMzrUzGWnIjhQm6gJ5zTjMrrx1MDOL8iiTElc9aCEu5ojajSzAXbYG24x85yw/s1600/01.jpg" width="640" /></a></div>
 
Τα δύσκολα αρχίζουν απο σήμερα στην Αθηνα με την Τρόικα να απαιτεί πλέον «τον ουρανό με τάστρα « αρχίζοντας απο περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και καταλήγοντας ακόμη στο πώς και εάν απεργούμε…Το μόνο που δεν μας ζητούν είναι να καθοριστούν οι ώρες που πρέπει να δουλεύουμε και οι ώρες που πρέπει να αναπαυόμαστε.. 
 
Γράφει ο Θάνος Πασχάλης 
 
Επιθυμία της Κυβέρνησης είναι ,οι διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν σήμερα , να είναι οι τελευταίες με τους Ευρωπαίους και να οδηγήσουν στο τέλος του Μνημονίου (απομένει η παρουσία του ΔΝΤ μέχρι τον Μάρτιο του 2016). 
 
Πιθανότατα όμως θα οδηγήσουν και στο τέλος της τωρινής κυβέρνησης.. 
 
Οι πιστωτές μας επιμένουν-και μας ψέγουν- υποστηρίζοντας οτι το 2015 θα υπάρχει δημοσιονομικό κενό 2 δις ευρώ και χρηματοδοτικό 12 δις και άρα πάμε «ξυπόλητοι στα αγκάθια» ανακοινώνοντας, εως το τέλος του χρόνου, την έξοδο απο το Μνημόνιο και το άνοιγμα για δανεισμό στις αγορές… 
 
Κι όμως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά για όλους μας, πόσο μάλλον για την Κυβέρνηση που εμφανίζεται υπεραισιόδοξη οτι μπορούμε να τα καταφέρουμε μόνοι μας,έχοντας ως χρηματοδοτική ασφάλεια κάποια επισφαλή «μαξιλάρια» 11,5 δισ ευρώ απο το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας… 
 
Κι αν οι αγορές (τα επιτόκια των ομολόγων πήραν πάλι την ανιούσα ξεπερνώντας το 6% που θεωρείται απαγορευτικό για δανεισμό) κρίνουν αλλοιώς; 
 
Δυστυχώς τα πράγματα μάλλον θα μας πρέπει να κάνουν πιό προσεκτικούς πριν μας εκπλήξουν … 
 
Μόνο αν η χώρα μας είχε βγεί πολλάκις φέτος στις αγορές και είχε δανειστεί απο τις αγορές σχετικά μεγάλα ποσά με χαμηλά επιτόκια θα μπορούσαμε με βεβαιότητα να ισχυριστούμε ΄΄οτι το «νερό μπήκε στο αυλάκι «..Η διάθεση ομολόγων μικρής αξίας και διάρκειας που έγινε πριν απο λίγους μήνες με την «πλάτη» και την εγγύηση γερμανικών τραπεζών ,δεν μπορεί να υποδηλώσει και την τύχη μιας νέας οριστικής και μόνιμης εξόδου στις αγορές … 
 
Σε αυτή τη χώρα η οποία καλείται να διορθώσει ανομήματα και δανειακές σπατάλες 35 χρόνων θα είναι θαύμα να βγεί αλώβητη απο τον δανεισμό κρατών της Ευρωζώνης και του ΔΝΤ. Οι «γύπες» της αγοράς οι οποίοι έχασαν μεγάλο μέρος των κερδών της(παλαιών ομολόγων) με το «κούρεμα»του PSI είναι βέβαιο οτι καραδοκούν και θα εκδικηθούν ανεβάζοντας, την κρίσιμη ώρα, τα επιτόκια δανεισμού στα ύψη..Και τότε; 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRe77tLcJHvfx4GHVBUAxOY-KG6i9WrXVd2Bx5zLeyvA5-fMGT7aGOWc_bFZ1AiLTT4N7sfwfPdmALfiQxUeETSu_eYBKoe_DrubwslU3zo837pFe-khBDGbI2AJdWLpZjCWMw0kWvZJI/s1600/02.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRe77tLcJHvfx4GHVBUAxOY-KG6i9WrXVd2Bx5zLeyvA5-fMGT7aGOWc_bFZ1AiLTT4N7sfwfPdmALfiQxUeETSu_eYBKoe_DrubwslU3zo837pFe-khBDGbI2AJdWLpZjCWMw0kWvZJI/s1600/02.jpg" width="320" /></a>Τότε μάλλον μας περιμένει -μετά απο καποιους μήνες μέχρι ένα χρόνο -νέο Μνημόνιο το οποίο θα εξαγγείλει ο τότε Πρωθυπουργός αντι απο το Καστελόριζο αυτή τη φορά απο την ακριτική Θράκη..Δεν θέλω να γίνω μάντης κακών αλλα κάπως έτσι νομίζω πως θα έρθουν τα πράγματα… 
 
Με τη διαφορά οτι αν οι Ευρωπαίοι και το ΔΝΤ ξανακληθούν να συνδράμουν φοβάμαι οτι αυτό που σήμερα ονομάζουμε κρίση θα μοιάζει απλώς ανέκδοτο…. 
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Αιμα, σπέρμα, Τρόικα και το νέο Μνημόνιο από τη Θράκη (στη θέση του Καστελλόριζου)...

Τα δύσκολα αρχίζουν απο σήμερα στην Αθηνα με την Τρόικα να απαιτεί πλέον «τον ουρανό με τάστρα « αρχίζοντας απο περικοπές σε μισθούς και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Σκόπια Μακεδονία! «Καλά δεν το ξέρατε;»

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 14:41

<img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="368" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/pth098_116.jpg?1412070614" width="640" /> 
 
Με μια προκλητική ανακοίνωση, διά χειρός του ιδίου του Ευάγγελου Βενιζέλου, το υπουργείο Εξωτερικών ομολογεί με κυνικό τρόπο (και εξυπνακισμούς που αποτελούν στοιχείο της ιδιοσυγκρασίας του αντιπροέδρου της κυβέρνησης) ότι αν τα Σκόπια χρησιμοποιήσουν τον όρο «Μακεδονία» σε μια σύνθετη ονομασία, δεν... τρέχει και τίποτα. Μιλώντας για «ακραίους κύκλους», προκαλεί επί της ουσίας τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά να πάρει θέση, ενώ κάνει ότι δεν έχει ακούσει και δεν γνωρίζει την απόφαση του Συμβουλίου των Αρχηγών το 1992, η οποία δεσμεύει την ελληνική πολιτική να μην αναγνωρίσει τα Σκόπια εάν στην ονομασία τους περιέχεται το όνομα «Μακεδονία» ή παράγωγά του. Επίσης, λησμονεί ότι, για να ανακληθεί αυτή η απόφαση στην οποία είχε πάρει μέρος και ο σημερινός πρωθυπουργός -με την ιδιότητα τότε του υπουργού Εξωτερικών-, πρέπει, αν μη τι άλλο, να συγκληθεί εκ νέου το Συμβούλιο Αρχηγών και να την ανατρέψει. Αυτό επιβάλλουν οι κανόνες της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. 
 
Τα φληναφήματα με τους προσδιορισμούς στη λέξη «Μακεδονία» πριν ή μετά απλώς εκθέτουν τον αμετροεπή αντιπρόεδρο και καταδεικνύουν ενδοτική συμπεριφορά. Αλλά αυτά για τον κ. Βενιζέλο είναι λεπτομέρειες, μπροστά στην ανάγκη του να επιβιώσει πολιτικά έχοντας τη στήριξη και άλλων παραγόντων. 
 
Κείμενο ντροπής 
 
Για την ιστορία, δημοσιεύουμε το κείμενο της ντροπής που απέστειλε το ελληνικό (και όχι το σκοπιανό) υπουργείο Εξωτερικών, με το οποίο καταρρίπτεται κάθε επιχείρημα της χώρας μας! 
Ανακοίνωση υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με δημοσιεύματα που αφορούν τη θέση της Ελλάδας αναφορικά με το όνομα της ΠΓΔΜ: 
 
«Επειδή ορισμένοι ακραίοι κύκλοι παριστάνουν τον ανήξερο ή τον έκπληκτο, ωσάν να πληροφορήθηκαν τώρα -από την ομιλία του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και υπουργού Εξωτερικών στη φετινή Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ- τη θέση της χώρας για το όνομα της ΠΓΔΜ, είναι χρήσιμο να θυμίσουμε τα εξής: 
 
Η θέση της Ελλάδος υπέρ ενός σύνθετου ονόματος με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν τη λέξη “Μακεδονία” και όχι πριν τη λέξη “Δημοκρατία”, που θα χρησιμοποιείται έναντι πάντων (erga omnes), για κάθε χρήση, εσωτερική και διεθνή, έχει διαμορφωθεί εδώ και πολλά χρόνια, έχει κατ’ επανάληψη δηλωθεί στη Βουλή των Ελλήνων και διεθνώς σε πολυμερείς και διμερείς συναντήσεις. Επί τη βάσει της θέσης αυτής μετέχει ο Ελληνας εκπρόσωπος στη διαδικασία του ΟΗΕ υπό τον κ. Nimetz. 
 
Είναι, υποθέτουμε, προφανές σε όλους ότι η προσωρινή ονομασία (Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας - Τhe former Yugoslav Republic of Macedonia), υπό την οποία εντάχθηκε η γειτονική μας χώρα στον ΟΗΕ το 1993 και με την οποία μετέχει σε πλήθος διεθνών οργανισμών, δράσεων και συναντήσεων, είναι μια σύνθετη ονομασία με επιθετικούς προσδιορισμούς πριν τη λέξη “Δημοκρατία” και όχι πριν τη λέξη “Μακεδονία”. Αυτή δε η σύνθετη προσωρινή ονομασία δεν χρησιμοποιείται έναντι πάντων (erga omnes), αλλά στους διεθνείς οργανισμούς και στις συναντήσεις και δράσεις που αυτοί οργανώνουν και διμερώς με μεγάλο αριθμό χωρών, αλλά δυστυχώς όχι εσωτερικά, όχι στα διαβατήρια και όχι διμερώς με όσες χώρες έχουν αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ με τη λεγόμενη συνταγματική της ονομασία. 
 
Αυτή είναι μια κατάσταση που παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και πρέπει να αλλάξει. Η ελληνική υπεύθυνη και καθαρή θέση είναι η μόνη που οδηγεί στην αλλαγή της κατάστασης αυτής». 
 
To βέτο από τον Πούτιν 
 
Ενδεχόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ προς τη Βοσνία, την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και το Μαυροβούνιο θα θεωρούνταν «πρόκληση» φέρεται ότι δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ σε συνέντευξή του στη βοσνιακή εφημερίδα «Ντνέβνι Αβάζ» .Η Μόσχα αντιτίθεται σε οποιαδήποτε επέκταση του ΝΑΤΟ προς πρώην κομμουνιστικές περιοχές της ανατολικής και της νοτιοανατολικής Ευρώπης. Το Μαυροβούνιο, η ΠΓΔΜ και η Βοσνία επιδιώκουν να ενταχθούν στη δυτική στρατιωτική συμμαχία, ακολουθώντας τα ίχνη της Αλβανίας και την Κροατίας, που έγιναν μέλη της το 2009. 
 
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα Σκόπια Μακεδονία! «Καλά δεν το ξέρατε;»

Με μια προκλητική ανακοίνωση, διά χειρός του ιδίου του Ευάγγελου Βενιζέλου, το υπουργείο Εξωτερικών ομολογεί με κυνικό τρόπο (και εξυπνακι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιός θα είναι ο ρόλος της Τουρκίας κατά του Ισλαμικού Κράτους;

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 14:37

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/NewOnAlert/TOURKIANEW/2014-09-28T121658Z_35256148_GM1EA9S1K8C01_RTRMADP_3_MIDEAST-CRISIS.JPG" width="630" /> 
 
Πηγή - Todays Zaman 
Μετάφραση/Επιμέλεια - Onalert.gr 
 
Μετά τις δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν οτι η Τουρκία δε μπορεί να παραμείνει εκτός του διεθνούς συνασπισμού που πολεμά την οργάνωση Ισλαμικό Κράτος, τα ερωτήματα ειναι πολλά. Ποιος θα ειναι ο ρόλος της Τουρκίας; Τι θα ζητήσει ως αντάλλαγμα; Ο αρθρογράφος της τουρκικης εφημερίδας Todays Zaman Ομερ Τασπινάρ προσπαθεί να δώσει κάποιες απαντήσεις 
 
Ποιος θα ειναι ο ρόλος της Τουρκίας στη συμμαχία; 
 
Υπάρχει ακόμα μεγάλη αβεβαιότητα σχετικά με το τι είδους ρόλο θα διαδραματίσει η Τουρκία ως μέλος του συνασπισμού των ΗΠΑ ο οποίος ελπίζουν οτι τελικά θα καταστρέψει την οργάνωση που αυτοαποκαλείται Ισλαμικό Κράτος, επίσης γνωστό και ως το Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και η Levant (ISIL) 
Το γεγονός ότι οι Τούρκοι όμηροι αφέθηκαν ελεύθεροι την περασμένη εβδομάδα (μετά από μια διαδικασία γεμάτη από άγνωστες λεπτομέρειες) δεν έχει απλοποιήσει το θέμα για την Τουρκία. Στην πραγματικότητα, μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι εφόσον εχει λυθεί το θέμα των ομήρων η πίεση προς την Τουρκία έχει αυξηθεί και ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χρειάζεται να δείξει μια ισχυρότερη τουρκική δέσμευση προς τον συνασπισμο των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της επίσημης επισκεψης τους στη Νέα Υόρκη. Το γεγονός ότι οι δυνάμεις του Ισλαμικού Κράτους βρίσκονται στα σύνορα της Τουρκίας και μάχονται κατά των κούρδων και ότι περισσότερο από 160.000 Κούρδοι πρόσφυγες εισήλθαν στην Τουρκία τις τελευταίες δύο εβδομάδες περιέπλεξε ακόμη περισσότερο τη δυναμική μιας τουρκικης συμμετοχής στη συμμαχία. 
 
Αυτη τη στιγμή υπάρχει η αίσθηση ότι η Τουρκία βρίσκεται εγγύτερα σε μια απόφαση για το είδος του ρόλου που θα διαδραματίσει στο συνασπισμό. 
Θα είναι ένας πιο ενεργά στρατιωτικός ρόλος, με τη χρήση της βάσης στο Ιντσιρλίκ και συμμετοχή σε αεροπορικές επιδρομές εναντίον του Ισλαμικού Κράτους; 
Μήπως η Τουρκία πιέζει για τη δημιουργία ασφαλών καταφυγίων και διαδρόμων ανθρωπιστικής βοήθειας στο εσωτερικό της Συρίας σε αντάλλαγμα για τη χρήση της βάσης του Ιντσιρλίκ; ( WSJ: Η βάση του Ιντσιρλίκ να μεταφερθεί στα κουρδικά εδάφη ) 
Εμείς ακόμα δεν έχουμε σαφείς απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Αυτό που είναι γνωστό, ωστόσο, είναι ότι η Άγκυρα δεν επιτρέπει σε Κούρδους ενόπλους από την Τουρκία να διασχίσουν τα σύνορα Τουρκίας-Συρίας για να βοηθήσουν τους κούρδους αδελφούς τους, κατά των δυνάμεων τους Ισλαμικού Κράτους, που έχουν εμπλακεί απεγνωσμένα στην άμυνα της κουρδικής πόλης Κομπανι. Εν τω μεταξύ, χιλιάδες Κούρδοι της Συρίας καταφεύγουν στην Τουρκία για να ξεφύγουν από το Ισλαμικό Κράτος. 
 
Το γεγονός ότι η ομάδα Λαϊκής Μονάδας Προστασίας (YPG) των κούρδων, η οποία συνδέεται με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (ΡΚΚ), είναι η κύρια συριακή κουρδική ομάδα στην καταπολέμηση του Ισλαμικού Κράτους και φαίνεται να είναι ένα σημαντικό πρόβλημα για την Τουρκία. Ετσι η Τουρκία αντιμετωπίζει ενα δίλημμα αναμεσα σε δυο προτεραιότητες: Την ανάγκη να διαδραματίσει ενεργό ρόλο κατά του Ισλαμικού Κράτους και το φόβο ότι κάτι τέτοιο θα ενδυναμώσει την κουρδική απόσχιση. Η Άγκυρα ανησυχεί επίσης ότι η ήττα του Ισλαμικού Κράτους θα ενισχύσει το καθεστώς του προέδρου της Συρίας Μπασάρ αλ-Άσαντ στη Δαμασκό. Όλοι αυτοί οι παράγοντες εξηγούν γιατί η Τουρκία δεν ειναι πρόθυμη να παίξει ένα σημαντικό στρατιωτικό ρόλο στη συμμαχία - πέρα από τον τρέχοντα ρόλο της παροχής υλικοτεχνικής υποστήριξης - χωρίς να πάρει κάτι σε αντάλλαγμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. 
 
Αυτο που θέλει η Άγκυρα είναι να είναι σε ισχυρότερη θέση έναντι τόσο του PKK όσο και του καθεστώτος στη Δαμασκό. Αυτή τη στιγμή, η δυναμική είναι προς την αντίθετη κατεύθυνση και στα δύο μέτωπα. Οι Κούρδοι, ιδιαίτερα το PKK στο βόρειο Ιράκ, έχουν δυναμώσει το διεθνές προφίλ τους ως μια αποτελεσματική δύναμη εναντίον του ισλαμικού κράτους. Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης είναι γεμάτα από δημοσιέυματα που αναφέρονται στην ανάγκη να βοηθήσουμε τους Κούρδους ενόπλους για να αντιμετωπίσουν ενα πολύ καλύτερα εξοπλισμένο Iσλαμικό Κράτος. Και όσον αφορά τον Άσαντ, ο ίδιος απολαμβάνει το θέαμα ενός διεθνούς συνασπισμού που σχηματίζεται για να να νικήσει τις τρομοκρατικές ομάδες. Εχει άλλωστε προειδοποιήσει τον ολόκληρο τον πλανήτη στο παρελθόν ως προς τους τρομοκράτες που πολεμούν εναντιον του καθεστώτος του, και τώρα, ενώ ο ίδιος εξακολουθεί να είναι σε ισχύ, η Ουάσινγκτον έχει σχηματίσει μια συμμαχία για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στη Συρία! 
 
Εν τέλει, η Άγκυρα ανησυχεί ότι η αμερικανική εκστρατεία εναντίον του Ισλαμικού Κράτους θα επιτύχει δύο πράγματα. Πρώτον, οτι θα ενισχύσει τους Κούρδους της Συρίας, οι οποίοι διατηρούν στενούς δεσμούς με τους Κούρδους αυτονομιστές στην Τουρκία. 
Δεύτερον, οτι θα ενισχύσει επίσης το καθεστώς στη Δαμασκό. 
Δεδομένου ότι και οι δύο εξελίξεις είναι εναντίον των εθνικών συμφερώντων της Τουρκίας, η Άγκυρα θα αποφασίσει να διαδραματίσει ενεργό ρόλο στη συμμαχία μόνο εάν εχει στα χέρια της σοβαρές δεσμεύσεις για την ανατροπή της εν λόγω δυναμικής. 
Η εκπαίδευση του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA) - ή ο,τι εχει απομείνει απο αυτόν - στη βόρεια Συρία θα είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση για την Τουρκία. Αυτό θα απαιτήσει μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων και ίσως η βάση του Ιντσιρλίκ σε αυτό το πλαίσιο να ήταν ενα καλό αντάλλαγμα. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποιός θα είναι ο ρόλος της Τουρκίας κατά του Ισλαμικού Κράτους;

Πηγή - Todays Zaman Μετάφραση/Επιμέλεια - Onalert.gr Μετά τις δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν οτι η Τουρκία δε μπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα κάνει για τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό ο Ερντογάν

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 10:20

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ERDOGAN/erdogan_flag_daktylo.jpg" width="630" /> 
 
30-9-2014 
Με τα πιθανά σενάρια των επόμενων κινήσεων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του Τούρκου Προέδρου στα Ελληνο-τουρκικά και το Κυπριακό ασχολείται άρθρο γνώμης για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις  που δημοσιεύει η εφ/δα Today’s Zaman και στο οποίο περιλαμβάνονται οι γνώμες Ελλήνων και Τούρκων πανεπιστημιακών/αναλυτών. 
 
Πρόκειται για άρθρο γνώμης της κ,. Ηλιάνας Μαγρά, με τίτλο «Greek – Turkish ties in “New Turkey” depend on President Erdogan’s next move»:Σύμφωνα με τον Διευθυντή του Κέντρού Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Παν/μίου Kadir Has της Κων/πολης, κ. Δημήτρη Τριανταφύλλου, η «Νέα Τουρκία» του Ερντογάν έχει να κάνει πιο πολύ με έναν «τουρκικό οριενταλισμό παρά με οτιδήποτε ευρωπαϊκό». Πρόκειται για μια πολιτική η οποία ευθυγραμμίζεται με τις θέσεις του νέου Π/Θ Νταβούτογλου. Τα πάντα θα εξαρτηθούν από το αν ο Πρόεδρος Ερντογάν επιλέξει να διαδραματίσει ενεργό ρόλο στην πολιτική σε αντίθεση με τους προκατόχους του, εκτιμά ο κ. Τριανταφύλλου. 
 
Από την άλλη, ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Μελετών Μέσης Ανατολής, κ. Ταλίπ Κιουτσιούκτζαν, εκτιμά ότι ο Πρόεδρος θα ασχοληθεί περισσότερο με την εξωτερική πολιτική, με το brand name  της Τουρκίας και με την σύσφιξη των σχέσεων με άλλα κράτη, ενώ το Π/Θ θα ασχοληθεί με την εσωτερική πολιτική. Παρόλο που ο Ερντογάν επέλεξε η πρώτη του επίσκεψη ως Πρόεδρος να είναι στην «ΤΔΒΚ», η Τουρκία, κατά πάσα πιθανότητα, θα αποφύγει να εμπλακεί σε περαιτέρω συγκρούσεις, τη στιγμή ιδιαίτερα που οι σχέσεις με τον γείτονά της είναι σταθερές, εκτιμά ο κ. Κιουτσούκτζαν. 
 
«Η Ελλάδα δεν είναι πραγματικά στην τουρκική ατζέντα», σχολιάζει ο καθηγητής του Παν/μίου Kadir Has της Κων/πολης, κ. Σολί Οζέλ. Πρόκειται για μία άποψη που συμμερίζονται αρκετοί ακαδημαϊκοί. 
 
Ενώ ο Τούρκος Πρόεδρος δεν δείχνει ότι προτίθεται να συμβιβαστεί στο Κυπριακό ή στο ζήτημα του Αιγαίου, την ίδια στιγμή, εμφανίζεται εξίσου  απρόθυμος να λάβει οποιαδήποτε δράση για την επίλυση των παραπάνω ζητημάτων. 
 
Ο κ. Θάνος Ντόκος του ΕΛΙΑΜΕΠ, θεωρεί ότι υπάρχουν τρία σενάρια αναφορικά με τον ρόλο που θα διαδραματίσει ο Ερντογάν ως πρόεδρος αναφορικά με το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων. «Ο Ερντογάν, ως πρόεδρος του τουρκικού λαού, θα οδηγήσει την Τουρκία σε εσωτερική σταθερότητα, ενώ ο Ερντογάν, ως πρόεδρος μόνο των ψηφοφόρων του, θα οδηγήσει σε εσωτερική και εξωτερική αστάθεια. Το χειρότερο σενάριο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι το τρίτο, εκτιμά ο Ντόκος, ήτοι ο Ερντογάν, ως Πρόεδρος – ηγεμόνας, που θα ασκήσει πίεση τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο, ούτως ώστε να αναζητήσει μία συμφωνία παρά μια μετριοπαθή πολιτική. 
 
Η Ελλάδα, από την άλλη, αναζητά σταθερότητα με τον πιο σημαντικό γείτονα της, γράφει η αρθρογράφος κ. Η.Μαγρά. Η οικονομική κρίση δεν αφήνει περιθώρια στην Ελλάδα για νέα προβλήματα. Οι δύο χώρες μοιράζονται την ίδια αντίληψη στην αναζήτηση σταθερότητας ενώ η απροθυμία δημιουργίας εντάσεων φαίνεται να αποτελεί τον καθοριστικό παράγοντα διατήρησης ενός θετικού περιβάλλοντος διαλόγου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, χωρίς πίεση από καμία πλευρά για το ζήτημα της Κύπρου και του Αιγαίου. Αν και το πολιτικό τοπίο φαίνεται να αλλάζει μετά τις εκλογές και στις δύο χώρες, φαίνεται ότι οι διπλωματικές εντάσεις μεταξύ τους από δω και στο εξής θα αποφευχθούν. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>