ΗΠΑ. Άνοιξε ολέθριο ρήγμα 163 χρόνων: Αυτονομείται ο Νότος – Abbott (Τέξας) σε Biden: Εσύ δεν είσαι ηγέτης, ηγέτης είναι ο Putin.

<img height="336" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9a6b3fe1d7370e5760bdadb9e6e87d97_XL.jpg" width="743" /><br /><br /><div>Δεν είναι απλώς μια κρίση στα σύνορα, είναι μια μεγάλη πολιτική κρίση που απειλεί τη σταθερότητα και τους θεσμούς σε μια υπερδύναμη σε παρακμή<br /><br /></div><div>Κλιμακώνεται επικίνδυνα η σύγκρουση για τα σύνορα στις ΗΠΑ με τις νότιες πολιτείες να αυτονομούνται πλήρως και να σταματούν κάθε επικοινωνία με τον Λευκό Οίκο και τον Αμερικανό πρόεδρο Joe Biden.<br />Στην επιφάνεια αναδύονται με ορμή αποσχιστικές τάσεις, που θυμίζουν την εποχή του αμερικανικού εμφυλίου ενώ ο κυβερνήτης του Τέξας Greg Abbott καταλογίζει στον Biden προφανές έλλειμμα ηγεσίας.<br />Σε μια δήλωση που εκδόθηκε στις 24 Ιανουαρίου, υποστηριζόμενη από άλλους Ρεπουμπλικάνους κυβερνήτες, ο Abbott λέει, στην πρώτη γραμμή, ότι «η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έσπασε τη συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και των πολιτειών».<br /><br />«Οι ΗΠΑ έσπασαν τη συμφωνία με τις Νότιες Πολιτείες»<br /><br />Αυτή η διατύπωση είναι παρόμοια με εκείνη της περίφημης πρώτης γραμμής του διατάγματος του Τέξας που ήταν μέρος των Πράξεων Απόσχισης του 1861 που εγκρίθηκαν από τις 13 Συνομοσπονδιακές Πολιτείες την ίδια χρονιά που ξεκίνησε ο Αμερικανικός Εμφύλιος Πόλεμος.<br />Το διάταγμα του Τέξας του 1861 η πρώτη γραμμή αναφέρει τα εξής: «Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση απέτυχε να επιτύχει τους σκοπούς της συμφωνίας ένωσης μεταξύ αυτών των πολιτειών παρέχοντας προστασία είτε στα πρόσωπα του λαού μας στα σύνορα είτε στην περιουσία των πολιτών μας».<br />Η ιδέα ότι ο κυβερνήτης του Τέξας θα μπορούσε να επικαλείται την ίδια «συμπαγή» νομική θεωρία που δικαιολογούσε την απόσχιση πριν από 163 χρόνια έχει προκαλέσει ανησυχία στον Λευκό Οίκο, παρατηρεί ο έγκυρος γεωπολιτικός αναλυτής Uriel Araujo.<br /><br />Abbott σε Biden: Εσύ δεν είσαι ηγέτης, ηγέτης είναι ο Putin<br /><br />«Ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι περνούν τα σύνορα των νότιων Ηνωμένων Πολιτειών από το μεξικάνικο έδαφος.<br />Για να μην συμβεί αυτό, ο Biden θα πρέπει να επικεντρωθεί στα εσωτερικά προβλήματα της χώρας του, που είναι σχετικά με την τρέχουσα χρονική περίοδο και να μην παίζει γεωπολιτικά παιχνίδια με τον Ρώσο ηγέτη Vladimir Putin.<br />«Ο Biden θα πρέπει να μάθει από τον Putin πώς να εργάζεται για τα εθνικά συμφέροντα».<br />Αυτή τη γνώμη εξέφρασε ο Greg Abbott καταλογίζοντας στον Αμερικανό πρόεδρο την παντελή έλλειψη συμπάθειες προς τις αρχές του Τέξας για αυτό το καυτό ζήτημα.<br />Ο Abbott πιστεύει ότι δεν πρέπει να αποφασίζεται από τους ηγέτες μεμονωμένων πολιτειών αλλά από την προεδρική διοίκηση, οι πολιτικές της οποίας, κατά τη γνώμη του, οδήγησαν στην επιδείνωση της κρίσης.<br />Μάλιστα κάλεσε τους τοπικούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του δημάρχου της Νέας Υόρκης Eric Adams, να εργαστούν από κοινού για να πιέσουν τον Biden να δώσει προτεραιότητα στην παράνομη μετανάστευση.<br /><br />Αλλά τι συμβαίνει στις ΗΠΑ;<br /><br />«Υπάρχει μια συνεχιζόμενη μεταναστευτική κρίση που κλιμακώνεται στα σύνορα Μεξικού-ΗΠΑ εδώ και καιρό.<br />Υπάρχει μια σχετική κρίση ναρκωτικών και καρτέλ, τέτοιας έκτασης που κορυφαίοι πολιτικοί των ΗΠΑ έχουν φτάσει στο σημείο να μιλάνε για αποστολή Ειδικών Δυνάμεων στο Μεξικό για να πολεμήσουν τα εν λόγω καρτέλ ναρκωτικών», σημειώνει ο Araujo.<br />Όσον αφορά το πρόβλημα των συνόρων, παίρνοντας την κατάσταση στα χέρια του, εν μέσω διαμάχης δικαιοδοσίας, ο Abbott μπλόκαρε τους ομοσπονδιακούς πράκτορες της συνοριακής περιπολίας των ΗΠΑ στην περιοχή Eagle Pass, την οποία περιέφραξε με συρματοπλέγματα.<br />Ο Abbott υποστηρίζει ότι «η συνταγματική εξουσία του Τέξας έχει κάθε να υπερασπίζεται και να προστατεύει τον εαυτό της».<br />Στην πραγματικότητα, επισημαίνει, είναι ο υπέρτατος νόμος της πολιτείας και υπερισχύει οποιουδήποτε ομοσπονδιακού νόμου.<br />Η κρίση συνεχίζεται από τις 10 Ιανουαρίου, με σχετικά μικρή απήχηση στα κύρια ΜΜΕ, κάτι που είναι αρκετά περίεργο.<br />Τελικά δεν είναι απλώς μια κρίση στα σύνορα. Πρόκειται μάλλον μια μεγάλη πολιτική κρίση που απειλεί τη σταθερότητα και τους θεσμούς σε μια υπερδύναμη σε παρακμή.<br />Αυτή η εξέλιξη, αν και δραματική, απέχει πολύ από το να είναι κάτι εντελώς απρόβλεπτο – και σίγουρα δεν είναι καλό σημάδι, λαμβανομένων υπόψη των επερχόμενων προεδρικών εκλογών, του αριθμού των πολέμων στους οποίους που η Ουάσινγκτον έχει εμπλακεί διεθνώς και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι από το 2016 οι ΗΠΑ η εκλογική νομιμότητα αμφισβητείται όλο και περισσότερο.<br /><br />Βαλκανοποίηση των ΗΠΑ<br /><br />Ο πολιτικός επιστήμονας Igor Panarin έχει υποστηρίξει ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να «αποσυντεθούν» ως ένα ενοποιημένο έθνος-κράτος σπάζοντας σε έξι δημοκρατίες. Είχε κάνει λόγο για ένα σενάριο βαλκανοποίησης των ΗΠΑ.<br />Ένα τέτοιο σενάριο δεν έχει υλοποιηθεί μέχρι στιγμής, αλλά οι ΗΠΑ είναι σίγουρα λιγότερο ενωμένες ως έθνος μέχρι τώρα – κατάσταση που θα πρέπει να αναμένεται ότι θα επιδεινωθεί.<br />Το 2017, ο ειδικός σε θέματα εθνικής ασφάλειας Kelth Mines είπε στο περιοδικό The New Yorker ότι υπάρχει «60% πιθανότητα εμφυλίου πολέμου» στις ΗΠΑ «κατά τα επόμενα 10 με 15 χρόνια», λόγω «εθνικής πόλωσης» και «αποδυναμωμένων θεσμών», μεταξύ άλλων.<br />Το 2016 οι Δημοκρατικοί είχαν αμφισβητήσει την εκλογική νίκη του Donald Trump κάνοντας λόγο για ρωσική παρέμβαση.<br />Το 2020 τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα με τις πρωτοφανείς εκλογικές ατασθαλίες, προκειμένου να εκλεγεί ο Biden.<br />Η ορκωμοσία του ίδιου του νυν προέδρου, τον Ιανουάριο του 2021, στην πραγματικότητα δεν ήταν απαλλαγμένη από ανησυχίες για πραξικόπημα ή μεγάλη πολιτική κρίση.<br />Το Πεντάγωνο έθεσε σε συναγερμό τουλάχιστον 25.000 μέλη της Εθνοφρουράς να υποστηρίξουν την ορκωμοσία του Joe Biden, ενώ η Ουάσιγκτον παρέμενε σε επιφυλακή.<br />Η εξέγερση υπέρ του Trump της 6ης Ιανουαρίου 2021 στο Καπιτώλιο την ίδια χρονιά θεωρήθηκε σε μεγάλο βαθμό ως απόπειρα πραξικοπήματος, έχοντας θέσει πραγματικό θανάσιμο κίνδυνο για τα κορυφαία μέλη της αμερικανικής κυβέρνησης.<br />Τουλάχιστον πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και πολλοί τραυματίστηκαν, μεταξύ των οποίων περισσότεροι από 170 αστυνομικοί.<br />Οι διαδηλωτές ήταν πάνω από 2.000 άτομα, συμπεριλαμβανομένων των Oath Keepers, Proud Boys και μελών της πολιτοφυλακής του Three-Percenter, που εισέβαλαν στο Καπιτώλιο.<br />Στόχος τους ήταν να αποτρέψουν μια κοινή συνεδρίαση του Κογκρέσου των ΗΠΑ από την καταμέτρηση των ψήφων του Εκλογικού Σώματος, όπως ορίζει το πρωτόκολλο, για να πιστοποιηθεί και να επισημοποιηθεί η νίκη του Biden.<br />Έτσι, οι εισβολείς, ενεργώντας με την πεποίθηση ότι οι εκλογές του 2020 είχαν κλαπεί από το Δημοκρατικό Κόμμα (πεποίθηση που συμμερίζεται και ο ίδιος ο Trump), ήλπιζαν να ανατρέψουν τελικά τις εν λόγω εκλογές - χωρίς αποτέλεσμα.<br /><br />Είχε δίκιο ο Trump<br /><br />Άρθρο του περιοδικού Time το 2021 απέδιδε δίκιο στον Donald Trump.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, που επίσης περιέργως δεν πήρε την έκταση που του αναλογούσε, υποστήριζε ότι ο Trump είχε δίκιο ενώ «υπήρχε μια συνωμοσία που εκτυλισσόταν στα παρασκήνια για να σταματήσει μια νίκη του Ρεπουμπλικάνου προέδρου, που περιλαμβάνει «μια άτυπη συμμαχία μεταξύ αριστερών ακτιβιστών και μεγαλοεπιχειρηματιών».<br />Αυτή η συμμαχία επισημοποιήθηκε σε μια «κοινή δήλωση του Εμπορικού Επιμελητηρίου των ΗΠΑ και του AFL-CIO» (το τελευταίο είναι η μεγαλύτερη ομοσπονδία συνδικάτων του κράτους).<br />Αυτές οι «σκιώδεις εκστρατείες» περιλάμβαναν «κάθε πτυχή των εκλογών»: Έβαλαν τις πολιτείες να αλλάξουν τα εκλογικά συστήματα και τους νόμους και βοήθησαν να εξασφαλιστούν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια από δημόσια και ιδιωτική χρηματοδότηση. Απέρριψαν τις αγωγές ψηφοφόρων, στρατολόγησαν ορδές εργαζομένων στις κάλπες και σχεδόν ανάγκασαν εκατομμύρια ανθρώπους να ψηφίσουν μέσω ταχυδρομείου για πρώτη φορά».<br />Σύμφωνα με το ίδιο άρθρο, «σχεδόν το μισό εκλογικό σώμα ψήφισε μέσω ταχυδρομείου το 2020, ουσιαστικά μια επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο ψηφίζουν οι άνθρωποι».<br />Λοιπόν, λαμβάνοντας υπόψη ένα τόσο περίεργο πλαίσιο, δεν είναι περίεργο ότι μέχρι τον Ιούνιο του 2023 το 1/3 των Αμερικανών εξακολουθούσε να έχει αμφιβολίες για το εκλογικό αποτέλεσμα του 2020.<br /><br />Αποσχιστικές τάσεις<br /><br />Όσον αφορά στην αντιπαράθεση στα σύνορα του Τέξας με την Ουάσιγκτον, η Human Rights Watch προειδοποιεί ότι η κλιμάκωση των εντάσεων «πιθανώς να έχει θανατηφόρα αποτελέσματα».<br />Μια αυτοκινητοπομπή φορτηγών από τη Βιρτζίνια, με εθνικιστές (υποτίθεται ένοπλους) διαδηλωτές που αυτοαποκαλούνται «Στρατός του Θεού» κινήθηκε προς τα σύνορα, για να υποστηρίξει τις αρχές του Τέξας.<br />Τουλάχιστον 25 Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες (δηλαδή, κάθε πολιτεία υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων) έχουν υπογράψει μια επιστολή για την υποστήριξη της εξέγερσης του Τέξας - παρεμπιπτόντως, αυτό αντιστοιχεί στο ήμισυ των 50 πολιτειών που αποτελούν τις ΗΠΑ.<br />Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ron DeSantis με τη σειρά του έχει αναπτύξει επιπλέον στρατεύματα στα σύνορα του Τέξας, για να υποστηρίξει τις επιχειρήσεις ασφαλείας εκεί και «για να βοηθήσει το Τέξας να οχυρώσει αυτά τα σύνορα», σε αντίθεση με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.<br /><br />Επιπλέον, οι αυτονομιστικές τάσεις αυξάνονται, με το (μικρό ακόμη) αποσχιστικό κίνημα να ισχυρίζεται ότι το «Texit» πλησιάζει όλο και περισσότερο.<br />Μέχρι σήμερα, οι Αμερικανοί πρόεδροι αυτοαποκαλούνται «ηγέτες του ελεύθερου κόσμου», ενώ η Ουάσιγκτον περιγράφεται συνήθως ως «παγκόσμιος αστυνομικός».<br />Σύμφωνα με τον Araujo καλό θα ήταν για τις ΗΠΑ να εστιάζονταν στην επίλυση των δικών τους εσωτερικών συγκρούσεων, που απειλούν την ίδια την ενότητά τους.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ. Άνοιξε ολέθριο ρήγμα 163 χρόνων: Αυτονομείται ο Νότος – Abbott (Τέξας) σε Biden: Εσύ δεν είσαι ηγέτης, ηγέτης είναι ο Putin.

Δεν είναι απλώς μια κρίση στα σύνορα, είναι μια μεγάλη πολιτική κρίση που απειλεί τη σταθερότητα και τους θεσμούς σε μια υπερδύναμη σε παρακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φωτιά στη Μέση Ανατολή βάζουν οι ΗΠΑ - Χτύπησαν 85 στόχους σε Συρία, Ιράκ. Hamas και Ιράν προειδοποιούν με αντίποινα.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/98dba4bebf4d015e14a6e6ed040d00e1_XL.jpg" width="717" /><br /><br /><div>Tα πλήγματα στόχευσαν κέντρα διοίκησης και συλλογής πληροφοριών, αποθήκες drones και πυραύλων που χρησιμοποεί η Δύναμη Quds - ο κατασκοπευτικός και παραστρατιωτικός βραχίονας των Φρουρών της Επανάστασης<br /><br /></div><div>Ο αμερικανικός στρατός εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές πλήττοντας περισσότερους από 85 στόχους που συνδέονται με τους Φρουρούς της Επανάστασης του Ιράν (IRGC) και τις πολιτοφυλακές που υποστηρίζει, ως αντίποινα για την επίθεση που εκδηλώθηκε πριν 5 μέρες στην Ιορδανία που οδήγησε στο θάνατο τριών Αμερικανών στρατιωτών.<br />Στην επιχείρηση συμμετείχαν πολλά αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων βομβαρδιστικών μακράς εμβέλειας B-1 Lancer, διευκρίνισε σε ανακοίνωσή του το αμερικανικό Πεντάγωνο.<br />Επλήγησαν συνολικά 85 στόχοι σε επτά διαφορετικές τοποθεσίες —τρεις στο Ιράκ και τέσσερις στη Συρία—, ανέφερε ο John Kirby, εκπρόσωπος του συμβουλίου εθνικής ασφαλείας της αμερικανικής προεδρίας.</div><div><br />Tα πλήγματα στόχευαν συγκεκριμένα κέντρα διοίκησης και συλλογής πληροφοριών, αποθήκες drones και πυραύλων που χρησιμοποιεί η Δύναμη Quds - ο κατασκοπευτικός και παραστρατιωτικός βραχίονας του IRGC που επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τη συμμαχική πολιτοφυλακή του σε όλη τη Μέση Ανατολή, από τον Λίβανο έως το Ιράκ και την Υεμένη έως τη Συρία.<br />Ο αμερικανός αντιστράτηγος Douglas Sims, διευθυντής του Κοινού Επιτελείου, είπε ότι οι επιθέσεις φάνηκαν επιτυχείς, προκαλώντας μεγάλες δευτερεύουσες εκρήξεις καθώς οι βόμβες έπληξαν τον οπλισμό των μαχητών, αν και δεν ήταν σαφές εάν σκοτώθηκαν μαχητές.<br />Αλλά ο Sims πρόσθεσε ότι οι απεργίες έγιναν γνωρίζοντας ότι πιθανότατα θα υπήρχαν θύματα μεταξύ εκείνων που βρίσκονταν στις εγκαταστάσεις και ότι ο καιρός ήταν καθοριστικός παράγοντας για το χρονοδιάγραμμα της επιχείρησης.<br />Η επιχείρηση εκδηλώθηκε το βράδυ της Παρασκευής 2/2 και διήρκεσε «περίπου τριάντα λεπτά».<br /><br />Στους 39 νεκροί από τις αμερικανικές επιθέσεις, κυρίως μαχητές<br /><br />Σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τουλάχιστον 23 μαχητές παρατάξεων προσκείμενων στο Ιράν σκοτώθηκαν στην ανατολική Συρία.<br />Σύμφωνα με τον διευθυντή αυτής της μη κυβερνητικής οργάνωσης, Rami Adel Rahman, δέκα φιλοϊρανοί μαχητές σκοτώθηκαν στην επαρχία Ντέιρ Έζορ και 13 στην επαρχία αλ Μαγιαντίν.<br />Ο απολογισμός των νεκρών περιλαμβάνει επίσης εννέα Σύρους μαχητές και έξι Ιρακινούς, πρόσθεσε, διευκρινίζοντας πως κανείς άμαχος δεν έχασε τη ζωή του.<br />Η κυβέρνηση του Ιράκ από την πλευρά της ανακοίνωσε ότι οι αμερικανικές επιθέσεις στο δυτικό Ιράκ προκάλεσαν τουλάχιστον «16 νεκρούς, μεταξύ των οποίων τρεις ήταν άμαχοι». <br /><br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%B3%CE%B1%CE%B6%CE%B1%CF%87%CE%B1%CF%81%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1_1.JPG" width="637" /><br /><br />Ιράκ: Παραβίαση της εθνικής μας κυριαρχίας<br /><br />Ο ιρακινός στρατός είπε ότι τα χτυπήματα έγιναν στην περιοχή των συνόρων του Ιράκ και προειδοποίησε ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν αστάθεια στην περιοχή.<br />Τα αμερικανικά αεροπορικά πλήγματα αποτελούν «παραβίαση της ιρακινής εθνικής κυριαρχίας», κατήγγειλε τις πρώτες πρωινές ώρες ο πρωθυπουργός του Ιράκ, ο Mohamed al Sudani, εκφράζοντας την ανησυχία του για τις δυνητικά «καταστροφικές» συνέπειες «για την ασφάλεια και τη σταθερότητα του Ιράκ και της περιοχής».<br />«Αυτές οι αεροπορικές επιδρομές αποτελούν παραβίαση της ιρακινής κυριαρχίας, υπονομεύουν τις προσπάθειες της ιρακινής κυβέρνησης και αποτελούν απειλή που θα μπορούσε να οδηγήσει το Ιράκ και την περιοχή σε τρομερές συνέπειες», δήλωσε από την πλευρά του ο εκπρόσωπος του ιρακινού στρατού Yahya Rasool.<br />Παράλληλα το Ιράκ, δια στόματος του κυβερνητικού εκπροσώπου, διέψευσε ανακοίνωση των ΗΠΑ που ανέφερε ότι είχε ενημερώσει τις αρχές του Ιράκ πριν απο τα συγκεκριμένα πλήγματα και δήθεν είχε τη συγκατάθεσή τους. <br /><br />Biden: Η απάντησή μας ξεκίνησε, θα έχει συνέχεια<br /><br />Η επίθεση στην Ιορδανία που έγινε το περασμένο Σαββατοκύριακο ήταν η πρώτη φονική επίθεση εναντίον αμερικανικών στρατευμάτων από τότε που ξέσπασε ο πόλεμος Ισραήλ - Hamas.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες εκτίμησαν ότι το drone που σκότωσε τους τρεις στρατιώτες και τραυμάτισε περισσότερους από 40 άλλους ανθρώπους ήταν κατασκευασμένο από το Ιράν, δήλωσαν Αμερικανοί αξιωματούχοι στο Reuters.<br />Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden παρακολούθησε δυο ώρες πριν ξεκινήσουν τα αεροπορικά πλήγματα την επιστροφή των λειψάνων των Αμερικανών στρατιωτών που σκοτώθηκαν στην Ιορδανία, στην αεροπορική βάση του Ντόβερ<br />Στην τελετή παραβρέθηκαν ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden η πρώτη κυρία Jil Biden, ο υπουργός Άμυνας Loyd Austin και ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατού και στρατηγός της Πολεμικής Αεροπορίας Charles Brown.<br />Από τα μέσα Οκτωβρίου, έχουν γίνει πάνω από 165 επιθέσεις, με drones, ρουκέτες και βαλλιστικούς πυραύλους μικρού βεληνεκούς, εναντίον αμερικανών στρατιωτικών που είναι ανεπτυγμένοι στο πλαίσιο της αποστολής αντιτζιχαντιστικού συνασπισμού στο Ιράκ και στη Συρία.<br />Όμως κανένας στρατιωτικός των ΗΠΑ δεν είχε σκοτωθεί μέχρι την επίθεση στην Ιορδανία.<br /><br />Αντίποινα λόγω του θανάτου τριών Αμερικανών στρατιωτικών στην Ιορδανία<br /><br />«Οι ΗΠΑ δεν επιδιώκουν σύρραξη στη Μέση Ανατολή ή οπουδήποτε αλλού στον κόσμο. Όμως όλοι αυτοί που επιδιώκουν να μας βλάψουν ας ξέρουν αυτό: αν κάνεις κακό σε Αμερικανό, θα ανταποδώσουμε», υπογράμμισε ο αμερικανός πρόεδρος Biden, σύμφωνα με το δελτίο Τύπου που δημοσιοποιήθηκε από τις υπηρεσίες του.<br />Η αμερικανική κυβέρνηση διαμήνυσε πως τα αντίποινα θα είναι πολλαπλά και θα έχουν χρονική διάρκεια.<br />Ο Joe Biden που διεξάγει εκστρατεία για την επανεκλογή του στην προεδρία, δεχόταν τεράστια πίεση να προχωρήσει σε ανταπόδοση μετά τον θάνατο των τριών στρατιωτικών στην Ιορδανία.<br />Ο John Kirby πάντως διαβεβαίωσε πως δεν υπήρχε σύνδεση ανάμεσα στη στιγμή που επελέγη για να εξαπολυθούν τα πλήγματα —έπαιξαν ρόλο, μεταξύ άλλων, οι μετεωρολογικές συνθήκες— και την τελετή επαναπατρισμού των πτωμάτων των τριών στρατιωτικών.<br /><br />Hamas: Οι ΗΠΑ αναλαμβάνουν την ευθύνη για τυχόν αντίποινα<br /><br />Η παλαιστινιακή ισλαμιστική οργάνωση Hamas καταδίκασε το Σάββατο 3 Φεβρουαρίου 2024 τα νυχτερινά αεροπορικά πλήγματα που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ στη Συρία και στο Ιράκ, εκτιμώντας πως οι Ηνωμένες Πολιτείες «βάζουν λάδι στη φωτιά» στη Μέση Ανατολή και πως «φέρουν πλήρως την ευθύνη» για τυχόν αντίποινα.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες «φέρουν την ευθύνη των συνεπειών αυτής της στυγνής επίθεσης κατά του Ιράκ και της Συρίας, που ρίχνει λάδι στη φωτιά» ανέφερε σε μια ανακοίνωση στα αγγλικά η Hamas.<br />«Δηλώνουμε πως η περιοχή δεν θα βρει ούτε τη σταθερότητα ούτε την ειρήνη όσο δεν σταματούν η σιωνιστική [ισραηλινή] επίθεση, τα εγκλήματα γενοκτονίας και η εθνοκάθαρση εναντίον του λαού μας στη Λωρίδα της Γάζας», ανέφερε η οργάνωση.<br /><br />Το Ιράν καταδικάζει τα αμερικανικά πλήγματα - Θα αυξήσουν την ένταση και την αστάθεια στην περιοχή<br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν καταδίκασε τα αεροπορικά πλήγματα που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ στη διάρκεια της νύχτας στο Ιράκ και στη Συρία, χαρακτηρίζοντάς τα «παραβίαση της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας» των δύο χωρών.<br />Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Nasser Kanaani ανέφερε σε μία δήλωση πως οι επιθέσεις συνιστούν «μια παρακινδυνευμένη ενέργεια και άλλο ένα στρατηγικό λάθος εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών που θα έχει ως αποτέλεσμα μόνο να αυξηθεί ένταση και η αστάθεια στην περιοχή».<br />Ο αμερικανικός στρατός εξαπέλυσε αεροπορικά πλήγματα σε περισσότερους από 85 στόχους που συνδέονται με τους Φρουρούς της Επανάστασης του Ιράν (IRGC) και πολιτοφυλακών τις οποίες υποστηρίζουν, σε αντίποινα για την επίθεση με drone στην Ιορδανία το περασμένο Σαββατοκύριακο από την οποία έχασαν τη ζωή τους τρεις Αμερικανοί στρατιώτες.<br />Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών δεν ανέφερε αν Ιρανοί σκοτώθηκαν κατά τα πλήγματα αυτά ούτε έκανε λόγο για ενδεχόμενα αντίποινα.<br />Όπως είπε, τα πλήγματα είναι «μια παραβίαση της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας του Ιράκ και της Συρίας, του διεθνούς δικαίου και μια κατάφωρη παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».<br />«Οι αμερικανικές επιθέσεις κατά του Ιράκ, της Συρίας και της Υεμένης έχουν στόχο να ικανοποιήσουν τους σκοπούς του σιωνιστικού καθεστώτος», είπε ακόμη ο Kanaani, αναφερόμενος στο Ισραήλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φωτιά στη Μέση Ανατολή βάζουν οι ΗΠΑ - Χτύπησαν 85 στόχους σε Συρία, Ιράκ. Hamas και Ιράν προειδοποιούν με αντίποινα.

Tα πλήγματα στόχευσαν κέντρα διοίκησης και συλλογής πληροφοριών, αποθήκες drones και πυραύλων που χρησιμοποεί η Δύναμη Quds - ο κατασκοπευτ...

Διαβάστε την συνέχεια

ο δυσάρεστο μήνυμα των ΗΠΑ προς την Ελλάδα και το κουτόχορτο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="414" src="https://www.youtube.com/embed/sOb4PLj_dkU" width="727" youtube-src-id="sOb4PLj_dkU"></iframe></div><div><br /></div>Ο πρέσβυς ε.τ Γιώργος Αυφαντής σχολιάζει όπως πάντα με ευθύ τρόπο τις εξελίξεις που έχουν σχέση με την Εθνική Άμυνα, την Εξωτερική Πολιτική και τα Εθνικά Θέματα. Και είναι πάρα πολλές τις τελευταίες ημέρες.<br /><br />Ο κ.Αυφαντής μιλά στο militaire channel και εξηγεί τι μήνυμα μας έστειλαν οι ΗΠΑ με το «μοίρασμα της εξοπλιστικής τράπουλας», μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Δεν είναι ευχάριστο…<br /><br />Αναρωτιέται με ποιο τρόπο λαμβάνονται οι αποφάσεις για τους εξοπλισμούς των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Απλά ανακοινώνονται; Διερωτάται από που προέκυψαν οι δηλώσεις Δένδια για επτά φρεγάτες «που ακόμη δεν υπάρχουν»! «Είναι το 7 ο τυχερός του αριθμός; Γιατί όχι 8 ή 5 φρεγάτες; Ποιος καθόρισε τον αριθμό και την επιλογή», ρωτά ο κ.Αυφαντής.<br /><br />Επισημαίνει ότι δεν πρέπει «να έχουμε απαιτήσεις για το κουτόχορτο με το οποίο μας τροφοδοτούν, γιατί ως γνωστόν το κουτόχορτο είναι δωρεάν».<br /><br />Όπως πάντα ο κ.Αυφαντής δεν ασκεί μόνο κριτική αλλά καταθέτει και την πρόταση του η οποία μας αφορά όλους!<br /><br />Σχολιάζει όχι μόνο τους χειρισμούς της κυβέρνησης αλλά και την ακατανόητη σιωπή της αντιπολίτευσης σε όλα αυτά τα σοβαρά θέματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ο δυσάρεστο μήνυμα των ΗΠΑ προς την Ελλάδα και το κουτόχορτο.

Ο πρέσβυς ε.τ Γιώργος Αυφαντής σχολιάζει όπως πάντα με ευθύ τρόπο τις εξελίξεις που έχουν σχέση με την Εθνική Άμυνα, την Εξωτερική Πολιτική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δισεκατομμύρια στον (εξοπλιστικό) Καιάδα. Ένα αμερικανικό colpo grosso.

<img height="359" src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2024/01/f35-1-1024x575.jpg" width="712" /><br /><br /><div>Την ώρα που στην Αθήνα τα media πολλαπλασιάζουν την ένταση του κυβερνητικού πανηγυρικού αφηγήματος περί της δήθεν θωράκισης της αποτρεπτικής ικανότητας της χώρας με την προμήθεια (κάποια στιγμή) έως 40 μαχητικών 5ης γενιάς F-35 από την αμερικανική Lockheed Martin, ο Πρόεδρος της Τουρκίας παρέδιδε μαθήματα για το πώς εξασφαλίζεται η αυτόνομη στρατιωτική (αποτρεπτική ή επιθετική) ισχύ μιας χώρας.<br /><br />Σε ομιλία του πριν από λίγες μέρες ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν αναφέρθηκε στα επιτεύγματα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, που δίνουν στη χώρα του απτό στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι της Ελλάδας:<br /><br />«Με την αμυντική μας βιομηχανία», είπε ο Ερντογάν, «ναυπηγήσαμε το δικό μας αεροπλανοφόρο. Κατασκευάσαμε τα δικά μας ρομπότ. Και θα συνεχίσουμε, διότι δίχως αυτά, δεν μπορείς να είσαι ένα κράτος. Όταν είχαμε έρθει στην εξουσία η παραγωγή της αμυντικής μας βιομηχανίας έφτανε στο 20%, σήμερα είμαστε στο 80%. Από εκεί φτάσαμε στο σημείο αυτό. Στόχος είναι το 100%. Αν δεν το κάνεις αυτό, ο κάθε ένας μίζερος θα έρχεται μπροστά σου και θα σου κάνει μαγκιές. Εμείς τώρα, αν θέλει ο Θεός, θα ναυπηγήσουμε το δεύτερο αεροπλανοφόρο, κι αυτό θα το καταφέρουμε στα δικά μας ναυπηγεία».<br /><br />Αυτές οι δηλώσεις του Ερντογάν έγιναν μερικές μόλις μέρες μετά τη δημοσιοποίηση, από το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, των συμφωνιών για τις αγορές F-35 από την Ελλάδα και F-16 από την Τουρκία. Οι εν λόγω ανακοινώσεις προκάλεσαν τους επικοινωνιακούς πανηγυρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης, γιατί η Ελλάδα υποτίθεται πως κατάφερε να αποκτήσει 5ης γενιάς υπερσύγχρονα μαχητικά σε αντίθεση με την Τουρκία, που θα περιοριστεί στα αναβαθμισμένα F-16.<br /><br />Για τα πανηγύρια<br /><br />Οι πανηγυρισμοί, ωστόσο, της ελληνικής κυβέρνησης μικρή σημασία έχουν, πέραν των επικοινωνιακών (θετικών γι’ αυτήν) επιπτώσεων, καθώς, όπως θα δούμε πιο κάτω, τα F-35, εκτός του ότι είναι πανάκριβα, δεν καλύπτουν (όπως όλοι οι ειδικοί συμφωνούν) τις ανάγκες της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας. Αντίθετα είναι ένα όπλο που οι Αμερικανοί θα «παρκάρουν» στην ελληνική επικράτεια για τις στρατηγικές ανάγκες του ΝΑΤΟ με όλα τα έξοδα (και είναι πολύ μεγάλα) πληρωμένα από την Ελλάδα.<br /><br />Ακόμη χειρότερο για την Ελλάδα είναι το γεγονός πως η αμερικανική πόρτα για τη συμπαραγωγή (και όχι απλώς αγορά) F-35 παραμένει ανοιχτή για την Τουρκία, σύμφωνα με τη δήλωση της Βικτόρια Νούλαντ, αναπληρώτριας υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, μετά τη συνάντηση με τον Τούρκο ΥΠΕΞ Χ. Φιντάν: «Εάν μπορούμε να επιλύσουμε το ζήτημα των S-400», είπε η Νούλαντ, «oι ΗΠΑ θα χαρούν να καλωσορίσουν την Τουρκία πίσω στην οικογένεια των F-35. Εάν μπορέσουμε να ξεπεράσουμε αυτό το ζήτημα, οι κυρώσεις CAATSA θα εξαφανιστούν και θα μπορούμε να επιστρέψουμε στις συνομιλίες για τα F-35».<br /><br />Ζητούν αποστρατιωτικοποίηση<br /><br />Όσο η ελληνική κυβέρνηση «πουλούσε» επικοινωνιακά το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον της επέτρεψε να ξοδέψει 8,5 δισ. για χάρη των αμερικανικών στρατηγικών αναγκών, η Τουρκία υπενθύμισε τις θέσεις της και τις πάγιες επιδιώξεις της στο Αιγαίο.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν, έχοντας ολοκληρώσει το παζάρι με τους Αμερικανούς για τον εκσυγχρονισμό της τουρκικής αεροπορίας προσφέροντας τη συμφωνία του για την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, σε δηλώσεις του υπενθύμισε ότι ο τρόπος με τον οποίον αντιμετωπίζει την Ελλάδα δεν έχει αλλάξει, παρά τη Διακήρυξη των Αθηνών και τη συνέχιση της διαδικασίας της προσέγγισης.<br /><br />Μιλώντας ο Τούρκος Πρόεδρος σε κομματική εκδήλωση στη Σμύρνη είπε ότι ο αγώνας που δίνει η Τουρκία συνεχίζεται και δεν τέλειωσε πριν από 100 χρόνια που πέταξε τους εχθρούς στη θάλασσα, αναφερόμενος προφανώς στη Μικρασιατική Καταστροφή.<br /><br />Την επόμενη μέρα των εμπρηστικών (έτσι θα χαρακτηρίζονταν από την ελληνική κυβέρνηση πριν ξεκινήσει το παραμύθι της προσέγγισης) δηλώσεων Ερντογάν, η Άγκυρα προχώρησε και σε μια απτή υπενθύμιση (η οποία κι αυτή πέρασε στα ψιλά του ενδιαφέροντος της ελληνικής κυβέρνησης και των ΜΜΕ) των πάγιων αξιώσεών της στο Αιγαίο εκδίδοντας Νavtex, σύμφωνα με την οποία:<br /><br />«Θάσος, Άγιος Ευστράτιος, Ψαρά, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Ικαρία, Σάμος, Ρόδος, Κως, Νίσυρος, Καστελλόριζο (και οι ενδιάμεσες νησίδες και βραχονησίδες) είναι σε αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη, σύμφωνα με την απόφαση της 13ης Φεβρουαρίου του 1914 (συνέδριο Λονδίνου), τη Συνθήκη της Λωζάννης (1923) και τη Συνθήκη Ειρήνης του Παρισιού (1947). Επομένως καμία στρατιωτική δραστηριότητα δεν θα πρέπει να γίνεται στα χωρικά ύδατα αυτών των νησιών».<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μέχρι τώρα η Τουρκία αναφερόταν μεμονωμένα σε καθένα απ’ αυτά τα νησιά με αφορμή ασκήσεις που πραγματοποιεί η Ελλάδα. Αυτήν τη φορά η Navtex που εξέδωσε τα περιλαμβάνει όλα, γεγονός που γεννά ερωτήματα, καθώς ο ελληνοτουρκικός (μυστικός) διάλογος για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, ενώ έχει ήδη ανακοινωθεί συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν κατά την καλοκαιρινή σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, που θα πραγματοποιηθεί στην Τουρκία.<br /><br />F-35 θα λέμε και θα… κλαίμε<br /><br />Το αυταπόδεικτο γεγονός ότι με αγορές (και όχι με σχετικά αυτοτελή αμυντική βιομηχανία) δεν εξασφαλίζεται η απαραίτητη αποτρεπτική δυνατότητα της χώρας έχει αντιληφθεί προφανώς ο αρμόδιος υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας και τρέχει να εξασφαλίσει «συμπαραγωγές» με τους Αμερικανούς για ναυπήγηση φρεγατών σε ελληνικά ναυπηγεία και την επαναδραστηριοποίηση της ΕΑΒ. Οι «αεροπόροι» άλλωστε στο Πεντάγωνο τον έχουν ενημερώσει ότι τα F-35:<br /><br />● Είναι πανάκριβα (καμιά 200αριά εκατομμύρια το κομμάτι).<br /><br />● Έχουν πανάκριβο κόστος συντήρησης. (Οι Καναδοί, που είναι συμπαραγωγοί, έχουν υπολογίσει ότι το κόστος συντήρησης, εγκαταστάσεων φύλαξης και λοιπών απαραίτητων υποδομών για τη διάρκεια ζωής [30 έτη] των 60 που έχουν είναι μισό τρισεκατομμύριο δολάρια!!!).<br /><br />● Δεν έχει διευκρινιστεί τι είδους όπλα (και ποιο το κόστος που αυτά συνεπάγονται) είναι διατεθειμένοι να μας επιτρέψουν οι Αμερικανοί να αγοράσουμε.<br /><br />● Οι δυνατότητες χτυπημάτων μακράς εμβέλειας που έχουν αυτά τα αεροσκάφη εξαρτώνται από (αμερικανικούς) στρατιωτικούς δορυφόρους.<br /><br /><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δισεκατομμύρια στον (εξοπλιστικό) Καιάδα. Ένα αμερικανικό colpo grosso.

Την ώρα που στην Αθήνα τα media πολλαπλασιάζουν την ένταση του κυβερνητικού πανηγυρικού αφηγήματος περί της δήθεν θωράκισης της αποτρεπτικής...

Διαβάστε την συνέχεια

Αθήνα για πες «αλεύρι»...Οι Τούρκοι βάζουν σε μαζική παραγωγή τον βαλλιστικό πύραυλο «Tayfun».

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/1_0.jpg?itok=8uf1Lzxc" width="718" /><br /><br /><div><b>Μαρίνος Γκασιάμης</b><br />Ξεσπάθωσε ο Δένδιας από την Βέροια: «Η Τουρκία δεν έχει αλλάξει ούτε κεραία τις βασικές της θέσεις. Πρέπει λοιπόν να είμαστε πάντα έτοιμοι, όσο και αν αυτό κοστίζει, όσο και αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το υστέρημά σας για να υπερασπίσουμε την πατρίδα μας»<br /><br />Την μαζική παραγωγή μιας σειράς πυραύλων υπέγραψε ο Υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Γιασάρ Γκιουλέρ. Στην κορυφή όλων ο βαλλιστικός πύραυλος Ταϊφούν, με τον οποίο ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απειλούσε πριν από λίγους μήνες την ίδια την Αθήνα.<br />Ο τούρκος υπουργός σε μια προσπάθεια να δηλώσει το άλλοθι για αυτό το εξοπλιστικό κρεσέντο από την πλευρά της Τουρκίας μίλησε για συγκρούσεις που μετατρέπονται σε πολέμους κοντά στην Τουρκία αλλά και εμπάργκο, φανερό και κρυφό, σε βάρος της Άγκυρας<br /><br />Ο τούρκος υπουργός είπε χαρακτηριστικά: «Καθώς παρακολουθείτε όλοι στενά, γινόμαστε μάρτυρες μιας διαδικασίας κατά την οποία πολλαπλές κρίσεις, συγκρούσεις αυξάνονται και ακόμη και μετατρέπονται σε πολέμους σε όλο τον κόσμο, ειδικά στην κοντινή μας γεωγραφία.<br /><br />Αυτό το χαοτικό περιβάλλον κάνει τους κινδύνους, τις απειλές και τους κινδύνους πιο απρόβλεπτους από ποτέ.<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι ζωτικής σημασίας να έχουμε ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις για την προστασία των δικαιωμάτων και των νόμων της χώρας μας σε αυτή την ευαίσθητη περίοδο. Με αυτή την κατανόηση, συνεχίζουμε τις προσπάθειές μας με έντονη προσπάθεια για να κάνουμε τις Χερσαίες Δυνάμεις μας, οι οποίες κατέχουν διακεκριμένη και σεβαστή θέση μεταξύ των ομοίων της στον κόσμο με τη χιλιάδων χρόνων ένδοξη ιστορία της, πιο σύγχρονες, πιο αποτελεσματικές και ισχυρότερες.<br /><br />Ως αντανάκλαση αυτών των προσπαθειών, σήμερα υπογράφουμε τις συμβάσεις προμήθειας για τα τέσσερα σημαντικά πυραυλικά μας συστήματα. Από αυτούς τους πυραύλους?<br /><br />- Ο πύραυλος μεγάλου βεληνεκούς Tayfun, ο οποίος αντιπροσωπεύει το υψηλότερο επίπεδο που έχει φτάσει η χώρα μας στην τεχνολογία πυραύλων.<br /><br />- Ο πύραυλός μας Sungur, ο οποίος εφιστά την προσοχή με τη συμβατότητά του με διαφορετικές πλατφόρμες στο πεδίο της μάχης.<br /><br />- Ο πύραυλος μας πυραύλων πυραύλων με λέιζερ Guided-230, ο οποίος έχει ακριβή πλήγμα και ικανότητα εμπλοκής ακριβείας.<br /><br />- Ο πύραυλός μας Karaok, που είναι ένα φορητό σύστημα και παράγει μεγάλα αποτελέσματα σε στόχους μικρού βεληνεκούς, είναι μόνο μερικά από τα διακεκριμένα έργα που αποκαλύπτουν το επίπεδο παραγωγικής ικανότητας της τοπικής και εθνικής αμυντικής μας βιομηχανίας».<br /><br />Πριν δύο ημέρες ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Άμυνας Ζεκί Ακτούρκ αναφέρθηκε και πάλι σε «τουρκική» μειονότητα στη Θράκη: «Και πάλι, με αφορμή την «29η Ιανουαρίου Ημέρα Εθνικής Αντίστασης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης», δηλώνουμε ότι είμαστε πάντα δίπλα στους Τούρκους συμπατριώτες μας της Δυτικής Θράκης στον δίκαιο αγώνα τους και το κορυφαίο όνομα του αγώνα είναι ο Δρ. Σαντίκ Αχμέντ τον οποίο θυμόμαστε για άλλη μια φορά με έλεος και σεβασμό».<br /><br />Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας μιλώντας σε οργάνωση της ΝΔ στη Βέροια είπε τα προφανή: «Σας είπα και σας ξαναλέω, είμαστε σε μια περιοχή “περίεργη” του κόσμου. Και βεβαίως, Δόξα τω Θεώ, έχουμε ύφεση με την Τουρκία τώρα. Έχουν ελαττωθεί οι παραβιάσεις, έχουν σχεδόν εξαφανιστεί. Έχει φύγει εκείνη η απίστευτη επιθετική ρητορική. Θα θυμάστε τα “θα έρθουμε νύχτα”. Αυτά δεν ακούγονται πια. Αλλά μην ξεγελιέστε. Η Τουρκία δεν έχει αλλάξει ούτε κεραία τις βασικές της θέσεις. Ούτε κεραία. Συνεχίζει να πρεσβεύει τα ίδια πράγματα για τη “γαλάζια πατρίδα”, τα ίδια πράγματα για το casus belli. Τα ίδια πράγματα για το ανύπαρκτο τουρκολυβικό μνημόνιο. Τα ίδια πράγματα για τη θρησκευτική μειονότητα της Θράκης, την οποία ονομάζει εναντίον των συνθηκών “εθνική” μειονότητα. <br /><br />Όλα αυτά τα πράγματα που συνιστούν απειλή για την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας είναι ακόμα πάνω στο τραπέζι, δεν έχουν φύγει. Έχουν αλλάξει τα λόγια, αλλά δεν έχει αλλάξει η θεωρία πίσω από αυτά. Πρέπει λοιπόν να είμαστε πάντα έτοιμοι, όσο και αν αυτό κοστίζει, όσο και αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το υστέρημά σας για να υπερασπίσουμε την πατρίδα μας. Διότι αν δεν μπορούμε να υπερασπίσουμε την πατρίδα μας, τα σύνορά μας, τα δικαιώματα μας, ό, τι άλλο και αν φτιάξουμε μέσα στην πατρίδα μας, δεν έχει καμιά σημασία. Αν δεν μπορείς να υπερασπίσεις το σπίτι σου, το ό,τι έχεις μέσα στο σπίτι σου είναι λεία για οποιονδήποτε το επιβουλεύεται και θέλει οποιαδήποτε στιγμή με τη βία να ανοίξει την πόρτα και να μπει μέσα».<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης κατά την άφιξή του στην άτυπη συνάντηση της ΕΕ στο GYMNICH μίλησε με πιο διπλωματική γλώσσα αναφερόμενος στα ελληνοτουρκικά: «Επίσης, θα συζητήσουμε τα θέματα, τα οποία αφορούν στις ευρωτουρκικές σχέσεις. Η Ελλάδα τάσσεται πάντοτε υπέρ της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας. Είναι προς το συμφέρον τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο και της σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η Τουρκία βεβαίως, θα πρέπει να αναγνωρίσει τα ζητήματα, τα οποία είναι υψηλής ευαισθησίας για τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ιδίως, θα πρέπει να υπάρχουν απτές αποδείξεις ότι υπάρχει διάθεση για να συνεχιστεί ο διάλογος για το Κυπριακό στη βάση των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Η Ελλάδα θα είναι παρούσα στην πορεία αυτή.<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας έχουν το τελευταίο διάστημα βελτιωθεί. Είναι ένας αναγκαίος όρος για να μπορέσει να προχωρήσει η ευρωτουρκική σχέση. Από την άλλη, θα πρέπει διαρκώς να αποδεικνύεται ότι υπάρχει διάθεση και από την πλευρά της Τουρκίας για τη βελτίωση των ευρωτουρκικών σχέσεων, πάντοτε τηρώντας τα ορόσημα του ευρωπαϊκού κεκτημένου».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αθήνα για πες «αλεύρι»...Οι Τούρκοι βάζουν σε μαζική παραγωγή τον βαλλιστικό πύραυλο «Tayfun».

Μαρίνος Γκασιάμης Ξεσπάθωσε ο Δένδιας από την Βέροια: «Η Τουρκία δεν έχει αλλάξει ούτε κεραία τις βασικές της θέσεις. Πρέπει λοιπόν να είμασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα νέα Ρωσικά σχέδια για την Ουκρανία και η "Γραμμή Πούτιν"- Χαρακτηριστικά-έκταση-εδάφη που θα περιλαμβάνει.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BD_0.jpg?itok=yud4kQ2C" width="715" /><br /><br />Η Ρωσική σχεδίαση για το μέλλον της Ουκρανίας είναι ζοφερή, αφού στην καλύτερη των περιπτώσεων θα μιλάμε για ένα πολύ μικρό σε έκταση κράτος δυτικά του Δνείπερου με επίκεντρο το Λβίλβ και στη χειρότερη για ολοκληρωτική κατάκτησή της<br /><br />Οπόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται με αμείωτη ένταση, με τον Ρωσικό στρατό να σημειώνει τοπικές νίκες, χωρίς ωστόσο να έχει πετύχει μέχρι στιγμής την διάσπαση- κατάρρευση του μετώπου και την περικύκλωση και συντριβή του Ουκρανικού στρατού.<br /><br />Αυτό κατά την εκτίμησή μας θα αποτελέσει τον Αντικειμενικό σκοπό (ΑΝΣΚ) της Μεγάλης Ρωσικής επίθεσης που προετοιμάζεται επιμελώς για τις 24 Φεβρουαρίου 2024, ημέρα σύμβολο, αφού συμπληρώνονται δύο (2) έτη ακριβώς από την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br />Τα νέα σύνορα Ουκρανίας-Ρωσίας- Η "Γραμμή Πούτιν"<br /><br />Ρωσικό ΜΜΕ με προσβασεις στο ΥΠΑΜ της χώρας του κάνει λόγο για την «Γραμμή του Πούτιν» που θα πρέπει να εκτείνεται κατά μήκος των Πολωνικών συνόρων", επισημαίνοντας:<br /><br />"Τα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας θα κρατηθούν σε απόσταση που είναι ασφαλής για τις ρωσικές πόλεις. Αυτό αποκάλυψε ο Βλαντιμίρ Πούτιν σε έμπιστούς του.<br /><br />«Αυτή η αποστρατικοποιημένη γραμμή θα πρέπει να είναι τέτοια σε έκταση και απόσταση από το έδαφός μας ώστε να παρέχει ασφάλεια από ένα όπλο μεγάλης εμβέλειας, κυρίως ξένης κατασκευής, το οποίο χρησιμοποιούν οι ουκρανικές αρχές για να βομβαρδίσουν ειρηνικές πόλεις», είπε ο Πούτιν.<br /><br />Ο Volodymyr Oleinik, μέλος του κινήματος «Άλλη Ουκρανία» και πρώην μέλος του Verkhovna Rada, μοιράστηκε την ιδέα του για το πού μπορεί να βρίσκεται αυτή η αποστρατικοποιημένη γραμμή."<br />Που θα εκτείνεται η αποστρατικοποιημένη γραμμή;<br /><br />Ερωτηθείς για το πού θα μπορούσε να είναι τα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας για να είναι ασφαλείς οι ρωσικές πόλεις είπε:<br /><br />Δεν ξέρω πού θα είναι τα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, αλλά η αποστρατιωτικοποιημένη γραμμή θα πρέπει να εκτείνεται κατά μήκος των συνόρων με την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Σλοβακία και τη Ρουμανία. Δηλαδή κατά μήκος όλων των δυτικών συνόρων της Ουκρανίας. Γιατί;<br /><br />Γιατί τα συστήματα μεγάλης εμβέλειας που διαθέτει το καθεστώς του Κιέβου μπορούν να χτυπήσουν οποιοδήποτε ρωσικό έδαφος.<br /><br />Ας υποθέσουμε ότι η Ρωσία απελευθερώνει το Κίεβο, τότε θα αρχίσουν να χτυπούν και το Κίεβο. Οι Ναζί θα αρχίσουν να επιτίθενται σε όλες τις απελευθερωμένες περιοχές.<br /><br />Δεν θα μας πυροβολούν πλέον από το έδαφος της Πολωνίας και της Ουγγαρίας, για να μην προκληθεί πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ. Αλλά θα πυροβολούν από όλα τα εδάφη της σημερινής Ουκρανίας.<br /><br /><br />Ακόμη και αν παραμείνουν μία ή δύο περιοχές στην κατοχή τους, θα εξακολουθήσουν να παρέχονται όπλα μεγάλης εμβέλειας εκεί για να ασκήσουν μια πολιτική τρόμου."<br />Η Ουκρανία θα υφίσταται ως κράτος αλλά τα Δυτικά της σύνορα θα φυλάσσονται από τη Ρωσία<br /><br />Ερωτηθείς δε ότι τα παραπάνω που είπε προϋποθέτουν την πλήρη κατοχή της Ουκρανίας, απάντησε:<br /><br />"Η Ουκρανία είναι ήδη κατεχόμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συνεργούς τους. Οραματίζομαι την απελευθέρωση της Ουκρανίας. Την τύχη της πατρίδας μου θα την κρίνει ο νικητής. Προς το παρόν, ο νικητής είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η μοίρα της σημερινής Ουκρανίας έχει αποφασιστεί από την Ουάσιγκτον από το 2014.<br /><br />Η Ρωσία, ως νικητής, θα αποφασίσει ποια εδάφη θα αποδεχτεί και ποια όχι. Το Lviv δεν θα θέλει να πάει στη Ρωσία, το Ternopil δεν θα θέλει. Λοιπόν, γιατί να δεχτεί η Ρωσία αυτούς που θα είναι δυσαρεστημένοι;<br /><br />Επιπλέον, η προσάρτηση εδαφών που δεν είχαν φιλτραριστεί από τους Ναζί είναι απλώς επικίνδυνη.<br /><br />Επομένως, υποθέτω ότι η Ουκρανία θα παραμείνει ως κράτος. Όμως τα δυτικά της σύνορα θα φυλάσσονται από τη Ρωσία.<br /><br />Πολλοί λένε ότι δεν υπάρχει ουκρανικό έθνος και οι Ουκρανοί είναι ίδιοι με τους Ρώσους. Δεν συμφωνώ με αυτό. Το ουκρανικό έθνος είναι, όπως και το Λευκορωσικό. Αλλά αυτό δεν εμποδίζει τη Λευκορωσία να βρίσκεται σε καθεστώς Ένωσης με τη Ρωσία. Θα ήταν ωφέλιμο από κάθε άποψη για την Ουκρανία, χωρίς να χάσει την κυριαρχία, τη σημαία και τον ύμνο της, να εισέλθει σε αυτό το κράτος της Ένωσης διαφορετικών αλλά αδελφικών λαών», δήλωσε ο Vladimir Oleynik.<br />Οι διαβουλεύσεις Μόσχας-Κιέβου είναι σε εξέλιξη<br /><br />Ο διευθυντής του Ινστιτούτου για τη Μελέτη της Σύγχρονης Πολιτικής Anton Orlov εξέφρασε στον Ελεύθερο Τύπο την εκδοχή ότι οι διαβουλεύσεις σχετικά με το τέλος των εχθροπραξιών μεταξύ Μόσχας και Κιέβου βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη:<br /><br />«Η δήλωση του Πούτιν για την αποστρατικοποιημένη γραμμή μου δίνει προσωπικά ένα μήνυμα ότι οι παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις έχουν ήδη ξεκινήσει. Αυτό συνέβη στο πλαίσιο της αποτυχίας της αντεπίθεσης των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και της έλλειψης δυτικής βοήθειας στο καθεστώς του Κιέβου, κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Θα τολμούσα να προτείνω ότι η Μόσχα έκανε μια καλή προσφορά στον Ζελένσκι.<br /><br />Εάν δεν το δεχτεί, και έχω την τάση να πιστεύω ότι αυτό θα συμβεί, τα ρωσικά στρατεύματα θα εκτοπίσουν σημαντικά τις θέσεις των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων στο μέτωπο.<br /><br />Νομίζω ότι αυτό μπορεί να συμβεί ήδη από τον Φεβρουάριο.<br /><br />Και τότε στο μέλλον, όλες οι ρωσόφωνες περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του Kharkov, του Dnepropetrovsk, του Nikolaev και της Odessa, ενδέχεται να τεθούν υπό ρωσικό έλεγχο.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι σε μια από τις ομιλίες του το 2022, ο Πούτιν είπε ότι η Ουκρανία έγινε μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας με μόνο τρία εδάφη , το Κίεβο, το Zhitomir, το Chernigov και ότι τα άλλα τα πήρε αργότερα.<br /><br />Εάν αυτή η ειλικρινά καταστροφική εξέλιξη των γεγονότων δεν φέρει στα συγκαλά της την ηγεσία του Κιέβου, τότε στο μέλλον η επικράτεια της Ουκρανίας μπορεί να περιοριστεί στο Lvov, το Ivano-Frankivsk και άλλες πρώην περιοχές της Πολωνίας, της Ρουμανίας και της Ουγγαρίας, που θα θέλουν αυτές οι χώρες να πάρουν για τον εαυτό τους, δηλαδή, η Ουκρανία ως χώρα μπορεί να εξαφανιστεί εντελώς από τον χάρτη.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι τις προάλλες ο ηγέτης του ουγγρικού ακροδεξιού κόμματος Η Πατρίδα μας, Λάζλο Τορότσκι, ανακοίνωσε παρόμοιες προθέσεις."<br /><br /><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα νέα Ρωσικά σχέδια για την Ουκρανία και η "Γραμμή Πούτιν"- Χαρακτηριστικά-έκταση-εδάφη που θα περιλαμβάνει.

Η Ρωσική σχεδίαση για το μέλλον της Ουκρανίας είναι ζοφερή, αφού στην καλύτερη των περιπτώσεων θα μιλάμε για ένα πολύ μικρό σε έκταση κράτος...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα μισά αμερικανικά F-35 είναι καθηλωμένα! Τι λέει επίσημη έκθεση.

<img height="459" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/12/F-35A_flight_cropped-768x551-1.jpg" width="747" /><br /><br /><b>ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Μόνο το 55% των F-35 της αμερικανικής Αεροπορίας είναι ανά πάσα στιγμή ικανά για αποστολές, γεγονός που θέτει τη συντήρησή τους στο κέντρο, σύμφωνα με το Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης των ΗΠΑ. Το εν λόγω Γραφείο εξέδωσε τον Σεπτέμβριο σχετική έκθεση. Σ’ αυτήν διαπιστώνεται ελλειμματική ικανότητα εκτέλεσης αποστολών, λόγω της έλλειψης ανταλλακτικών, καθώς και άλλα προβλήματα, όπως δυνατότητα πρόσβασης σε δεδομένα, διαθεσιμότητα εξαρτημάτων και υπερβολική εξάρτηση από εργολάβους για τη συντήρηση.<br /><br />Εντέλει, μόλις το 55% του στόλου των F-35 Joint Strike Fighter του Πενταγώνου ήταν ικανό για αποστολές από τον Μάρτιο του 2023, γεγονός απογοητευτικό. Δεδομένων αυτών των ανησυχιών στις ΗΠΑ και με δεδομένη την ελληνική πρόθεση αγοράς F-35, τίθενται εύλογα ερωτήματα για το εάν οι ήδη υπερφορτωμένες τεχνικές υπηρεσίες της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας είναι δυνατόν να ανταπεξέλθουν στις υψηλές απαιτήσεις συντήρησης, αφού τα προβλήματα δεν λύνονται άμεσα εξ αιτίας νομικών ζητημάτων, αλλά και επειδή τα κέρδη των ενδιάμεσων είναι τεράστια.<br /><br />Η αξιολόγηση του Γραφείου, που δημοσιεύτηκε ημέρες μετά την εξαφάνιση ενός F-35B των Πεζοναυτών για περισσότερες από 24 ώρες στη Νότια Καρολίνα, υπογραμμίζει μια καταγγελία που προβάλλεται συχνά από κυβερνητικούς αξιωματούχους ότι η Lockheed Martin, μαζί με τους αμέτρητους υπεργολάβους της, έχουν υπερβολικό έλεγχο στη συντήρηση του μαχητικού και η κατάσταση αυτή δεν εγγυάται την συνέχιση του προγράμματος στο μέλλον.<br /><br />Επίσης, σύμφωνα με πολιτικούς αξιωματούχους του Πενταγώνου, τα τελευταία χρόνια οι υπεύθυνοι συνειδητοποίησαν ότι η υποστήριξη του προγράμματος F-35 υπό την ηγεσία του εργολάβου δεν ήταν βιώσιμη, λόγω του υψηλού κόστους. «Αρκετοί αξιωματούχοι εξέφρασαν σημαντική ανησυχία για το κόστος της εργασίας των εργολάβων στο πρόγραμμα F-35», έγραψε το Γραφείο <a href="https://www.gao.gov/assets/gao-23-105341.pdf">στην έκθεση 96 σελίδων</a> για τη συντήρηση και ετοιμότητα του μαχητικού (Joint Strike Fighter).<br /><br />Ο μέσος ρυθμός 55% ικανότητας αποστολής του στόλου είναι πολύ κάτω από τον στόχο 90% για το F-35A και 85% για τις παραλλαγές F-35Β και F-35C. Τα νεότερα αεροσκάφη τείνουν να έχουν πολύ καλύτερα ποσοστά, αλλά ακόμη κι αυτά είναι πολύ κάτω από τους στόχους του Πενταγώνου και κατά μέσο όρο πλησιάζουν το 60% συνολικά για τον στόλο, σύμφωνα με τα στοιχεία του Γραφείου.<br /><br />Η “στραγγαλιστική λαβή” των κατασκευαστών<br /><br />Υπάρχουν πολλές ευθύνες όσων συμμετέχουν στο πρόγραμμα F-35. Για παράδειγμα, οι στρατιωτικές υπηρεσίες ιστορικά απέτυχαν να δώσουν προτεραιότητα στην εξεύρεση πόρων για την απόκτηση επαρκών ανταλλακτικών, κάτι που οι αξιωματούχοι είπαν ότι δεν θα επιτευχθεί πλήρως μέχρι το 2027. Οι καθυστερήσεις «είχαν πολλά αποτελέσματα, όπως αργούς χρόνους επισκευής, αυξανόμενο ανεκτέλεστο εξαρτημάτων που χρειάζονται επισκευή και χαμηλότερη ετοιμότητα αεροσκαφών», διαπίστωσε το Γραφείο. Σύμφωνα με την μελέτη, η έλλειψη χωρητικότητας στις αποθήκες «συμβάλλει σε μείωση έως και 10% στο ποσοστό ικανότητας αποστολής του F-35».<br /><br />Πάνω από 10.000 εξαρτήματα από τον Μάρτιο του 2023 είχαν συσσωρευτεί, αναμένοντας να χρησιμοποιηθούν για επισκευές, λόγω προβλημάτων αποθήκευσης, αν και το 70% αυτών χρειάζονταν εργασίες πριν χρησιμοποιηθούν. Για να βελτιωθεί το πρόβλημα, το “Γραφείο Κοινού Προγράμματος F-35” παρήγγειλε νέα εξαρτήματα αντί να επιδιορθώσει τα υπάρχοντα, αν και οι υπεύθυνοι ανέφεραν στη μελέτη ότι η προσέγγιση δεν είναι βιώσιμη.<br /><br />Πέρα από την έλλειψη αποθέματος ανταλλακτικών και εξαρτημάτων ο χρόνος σε αποθήκευση που απαιτείται μπορεί να είναι μεγάλος. Αν και η μελέτη διαπίστωσε ότι είναι περισσότερο από δύο φορές πιο γρήγορο να επισκευαστεί ένα εξάρτημα στις αεροπορικές εγκαταστάσεις αντί να σταλεί στον κατασκευαστή του, το Πεντάγωνο εξακολουθεί να στέλνει το 73% όλων των ανταλλακτικών F-35 πίσω στους κατασκευαστές για επισκευή. Εκτιμάται ότι περίπου το 65% των εξαρτημάτων του F-35 θα μπορούσε να επισκευαστεί από τις υπηρεσίες της αμερικανικής Αεροπορίας. Αυτό όμως δεν καταργεί “τη στραγγαλιστική λαβή” που έχουν οι εργολάβοι-κατασκευαστές, καθώς εξακολουθούν να παίζουν σημαντικό ρόλο στα κρατικά αποθέματα.<br /><br />Η διαθεσιμότητα των F-35<br /><br />Άλλο θέμα επίσης είναι ότι το αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας δεν έχει πρόσβαση σε ορισμένα τεχνικά δεδομένα, γεγονός που εμποδίζει και καθυστερεί το έργο των συντηρητών. «Το πρόβλημα της πρόσβασης στα δεδομένα επηρεάζει τόσο τη διατήρηση του υλικού όσο και του λογισμικού» διαπιστώνει η μελέτη. Η στρατηγική προμηθειών του F-35 συμβάλλει περαιτέρω στην αύξηση των εκκρεμοτήτων στα αποθέματα εξαρτημάτων και ανταλλακτικών. Τεχνικά υπάρχουν μόνο τρεις παραλλαγές του αεροσκάφους. Όμως, το υψηλό επίπεδο αλληλοεπικάλυψης μεταξύ ανάπτυξης, προμήθειας και τοποθέτησης, οδηγεί στην ανάγκη μετατροπών με αποτέλεσμα να έχει ουσιαστικά δημιουργήσει 14 διαφορετικές εκδόσεις του αεροσκάφους. Αυτό έχει δυσχεράνει τα μέγιστα τους μηχανικούς, ρίχνοντας την απόδοση.<br /><br />Τον Μάρτιο 2023, ο υποστράτηγος Μάικ Σμιτ, επικεφαλής του Γραφείου Κοινού Προγράμματος F-35, είχε ανακοινώσει τα χαμηλά ποσοστά διαθεσιμότητας του στόλου των F-35 στο Κογκρέσο και είχε υποσχεθεί να διεξάγει έναν “πόλεμο ετοιμότητας” για να τα βελτιώσει. Ο Σμιτ είχε αναγνωρίσει ότι για να γίνει αυτό πρέπει να στηριχτεί το παγκόσμιο δίκτυο επισκευής, μεταφοράς και αποθήκευσης με ταχύτερους ρυθμούς, καθώς και να επιδιωχθεί η αλλαγή συμπεριφοράς της βιομηχανίας σχετικά με την διαθεσιμότητα και το κόστος.<br /><br />Τα αποθέματα εξαρτημάτων συνιστούν το ένα από τα δύο επίπεδα υποστήριξης του F-35, δεδομένης της συχνής ανάγκης για επισκευές. Το άλλο είναι το “οργανωτικό επίπεδο”, το οποίο παίζει τον ρόλο του κατά την στάθμευση ή και την ανάπτυξη των αεροσκαφών για την αντικατάσταση των εξαρτημάτων και την διενέργεια επιθεωρήσεων. Και στα δύο επίπεδα, σημειώνονται σημαντικές δυσλειτουργίες. Ο χρόνος συντήρησης του αεροσκάφους ορίζεται από το Γραφείο Λογοδοσίας ως «το ποσοστό του χρόνου κατά τον οποίο τα αεροσκάφη F-35 δεν είναι σε θέση να εκτελέσουν οποιαδήποτε από τις αποστολές που τους έχουν ανατεθεί λόγω συντήρησης». Αυτός ο χρόνος ήταν κατά μέσο όρο περίπου 15% τα τελευταία χρόνια, υπερβαίνοντας τον στόχο 10%. Επισημάνθηκε δε και η ανεπαρκής εκπαίδευση συντηρητών.<br /><br />Για την επίλυση των προβλημάτων, το Πεντάγωνο εξετάζει μια νέα στρατηγική που ονομάζεται “σύμβαση εφοδιαστικής βάσει απόδοσης” (PBL). Η εν λόγω Σύμβαση θα είναι πενταετούς διάρκειας και θα συνδέει τις αμοιβές με τα αποτελέσματα απόδοσης, αντί για τις βραχυπρόθεσμες συμβάσεις συντήρησης που μέχρι τώρα διαπραγματεύεται το Γραφείο Κοινού Προγράμματος F-35. Οι διαδικασίες όμως καθυστερούν, οι διάφοροι συναρμόδιοι αντιφάσκουν και το Γραφείο Λογοδοσίας διαπιστώνει ότι «δεν έχει ακόμη καθοριστεί τρόπος για την επίτευξη αυτού του στόχου». Καθώς, μάλιστα, πλησιάζει ο Οκτώβριος 2027, οπότε θα μεταφερθεί η διαχείριση υποστήριξης από το Γραφείο Κοινού Προγράμματος F-35 στις στρατιωτικές υπηρεσίες, δεν μπορεί να διασφαλιστεί ότι τα F-35 θα είναι ετοιμοπόλεμα για τις επόμενες δεκαετίες.<br />Τι σημαίνουν για την Ελλάδα<br /><br />Δεδομένων αυτών των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ, εύλογα τίθεται το ερώτημα πώς θα συντηρεί η Ελλάδα των περιορισμένων κονδυλίων τα F-35 που θα παραλάβει; Θα πρέπει το υπουργείο Άμυνας να διαπραγματεύεται με τους υπεργολάβους για εξαρτήματα; Θα εντάσσεται στην αμερικανική εφοδιαστική αλυσίδα, εντείνοντας ένα ήδη –όπως είδαμε– δυσλειτουργικό και αργοκίνητο σύστημα;<br /><br />Γνωρίζοντας τις παθογένειες των προσπαθειών συντήρησης άλλων πτητικών μέσων της Πολεμικής Αεροπορίας, οι οποίες τα οδήγησαν σε απαξίωση, τα προβλήματα που θα προκύψουν για τα F-35 φαίνονται ανυπέρβλητα. Ταυτόχρονα, πρέπει να εξετασθεί και η περίπτωση –αν τελικά αγοραστεί και άλλη παρτίδα του μαχητικού– πόσο διαφορετικά θα είναι αυτά τα F-35 από τα F-35 της πρώτης παρτίδας και πόσο αυτό θα επηρεάσει την ήδη προβληματική εφοδιαστική αλυσίδα ανταλλακτικών.<br /><br />Αυτά είναι μείζονα θέματα, στα οποία πρέπει να δοθεί απάντηση εκ των προτέρων. Δεν μπορεί η Ελλάδα, που βρίσκεται σε περιοχή γεμάτη εντάσεις και συνεχώς απειλείται από την μεγαλύτερη και ισχυρότερη Τουρκία, να χρειάζεται 20 αεροσκάφη και μόνο 10 από αυτά να μπορούν να απογειωθούν. Ίσως θα ήταν χρήσιμο να ρωτήσουμε από τον μοναδικό άλλο χρήστη στην περιοχή, το Ισραήλ, σχετικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει και πως τα επιλύει.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα μισά αμερικανικά F-35 είναι καθηλωμένα! Τι λέει επίσημη έκθεση.

ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Μόνο το 55% των F-35 της αμερικανικής Αεροπορίας είναι ανά πάσα στιγμή ικανά για αποστολές, γεγονός που θέτει τη συντή...

Διαβάστε την συνέχεια

F-35: Θα πληρώσουμε δισ. για την Τουρκία ή για την “αγάπη” των ΗΠΑ;

<img height="362" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/fregata-f-35-erythra-thalassa-SLpress-825x600.jpg" width="720" /><div><br /><b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας “Δημοκρατία” την Τέταρτη 31/1 διαβάσαμε ότι ενώ η κυβέρνηση εξήγγειλε την αγορά 40 αεροσκαφών F-35 χωρίς εξοπλισμούς έναντι 8,2 δισ. μετά ανακοίνωσε ότι τελικά θα πάρουμε μόνο 12! Βλέπετε έκρυψαν το γεγονός ότι για να εξοπλιστούν τα συγκεκριμένα αεροσκάφη, η δαπάνη θα ήταν το λιγότερο τετραπλάσια. Πλην όμως ο Κυριάκος Μητσοτάκης μας καθησύχασε λέγοντας ότι η Ελλάδα θωρακίζεται διπλά, σε αέρα και θάλασσα.<br /><br />Και προσέθεσε, με αφορμή τα F-35: «Σήμερα είναι μία σημαντική ημέρα για την εθνική μας άμυνα και για την ελληνική διπλωματία. Γιατί, με βάση επιστολή που έλαβε από τον υπουργό Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Άντονι Μπλίνκεν, αναδεικνύεται και επισφραγίζεται το στρατηγικό βάθος των ελληνοαμερικανικών σχέσεων». Ένα βάθος που φτάνει μέχρι την Ερυθρά Θάλασσα, με την ελληνική πλευρά να αναλαμβάνει μεγάλο ρίσκο στην καυτή Μέση Ανατολή.<br /><br />Και το ρίσκο είναι μεγάλο, διότι πέρα από τους στόχους στην Υεμένη, τώρα η διοίκηση Μπάιντεν ετοιμάζει χτυπήματα κατά του Ιράν ως απάντηση για το θάνατο τριών Αμερικανών στρατιωτών και 25 τραυματιών, σε επίθεση με drone σε μια μικρή αμερικανική βάση στην Ιορδανία (!) από ριζοσπαστικές μαχητικές ομάδες, που κατά τους Αμερικανούς υποστηρίζονται από το Ιράν.<br /><br />Μάλιστα αξιωματούχοι στην Ουάσιγκτον περιγράφουν τα χτυπήματα ως «εκστρατεία» που θα μπορούσε να διαρκέσει εβδομάδες. Σύμφωνα με το τηλεοπτικό δίκτυο NBC, οι στόχοι αναμένεται να είναι περσικά συμφέροντα εκτός Ιράν και η εκστρατεία θα περιλαμβάνει τόσο κινητικά χτυπήματα, όσο και κυβερνοεπιχειρήσεις. Οι στόχοι είναι πιθανό να βρίσκονται σε πολλά μέρη, σε πολλές χώρες και τοποθεσίες! Τι θα ακολουθήσει ουδείς γνωρίζει. Για την ώρα ο Νετανιάχου συνεχίζει την ισοπέδωση της Γάζας, χωρίς κανείς να τον ενοχλεί!<br /><br />F-35 και τουρκικά F-16<br /><br />Την ίδια μέρα μετά τη δική μας επιτυχία με τα F-35 στο πρώτο θέμα η εφημερίδα “Καθημερινή” έγραφε ότι η τώρα η Ουάσιγκτον κλείνει το μάτι στην Άγκυρα για τα F-35! Και μετά μάθαμε σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας “Aksam” ότι η τουρκική πλευρά απάντησε στην αμερικανική διαρροή πως τα F-16 που προμηθεύτηκε η Άγκυρα υπήρχε όρος πως δεν θα κάνουν πτήσεις πάνω από το Αιγαίο ότι:<br /><br />«Η Τουρκία, ως ανεξάρτητη χώρα που μπορεί να πάρει τις δικές της αποφάσεις, θα χρησιμοποιήσει τα F-16 που θα αγοράσει όπου χρειαστεί, χωρίς να ρωτήσει κανέναν», σχολίασε το τουρκικό ΥΠΕΞ μετά από επίμονες ερωτήσεις δημοσιογράφων, διαψεύδοντας κατηγορηματικά ότι υπάρχουν όροι κι ότι τα μαχητικά, όταν παραληφθούν, δεν θα μπορούν να πετάνε πάνω από τα νησιά του Αιγαίου. Μάλιστα, μέσω διαρροών το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών ανέφερε ότι είναι «αδιανόητο να δέχτηκε ο Ερντογάν έναν τέτοιον όρο, καθώς αν ίσχυε, τότε τίθεται θέμα εθνικής κυριαρχίας».<br /><br />Δυστυχώς για την δική μας κυβέρνηση δεν υπάρχει θέμα εθνικής κυριαρχίας. Υπάρχει μόνο θέμα προστασίας των συμφερόντων του Έλληνα πρωθυπουργού και της εξουσίας του. Και αναρωτιέσαι πως είναι δυνατόν δύο μέλη του ΝΑΤΟ να εξοπλίζονται απειλώντας το ένα το άλλο και οι κυρίαρχοι Αμερικανοί να το αποδέχονται ως φυσιολογικό; Πλην όμως, ειδικά στη δική μας περίπτωση, οι εξοπλισμοί, παρότι γίνονται για την αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής, χρησιμοποιούνται, όπως προκύπτει για τις αποστολές των Αμερικανών, στην Μέση Ανατολή.<br /><br />Τα ερωτήματα από τον ναύαρχο Αποστολάκη<br /><br />Σε παρέμβασή του για το θέμα των νέων εξοπλισμών ο ναύαρχος Αποστολάκης, με εμπειρία ως πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ, τόνισε. «Ο ελληνικός λαός έχει δικαίωμα να γνωρίζει πως η ανακοίνωση του πρωθυπουργού περί “δωρεάν” παραχώρησης εξοπλισμού από τις ΗΠΑ, βρίθει ανακριβειών καθώς τα εξοπλιστικά αυτά – που θεωρούνται παρωχημένα από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις – είναι βέβαιο ότι χρήζουν αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού προκειμένου να καταστούν επιχειρησιακά ικανά.<br /><br />Δεν είναι βέβαιο δε ούτε ότι η απόκτησή τους βασίζεται στις ανάγκες των επιτελείων, ούτε ότι η στρατιωτική ηγεσία την θεωρεί χρήσιμη. Προς το παρόν, στις δηλώσεις των Προέδρων των Επιτροπών της Γερουσίας και του Κογκρέσου των ΗΠΑ δεν υπάρχει καμία απολύτως αναφορά στην επιβολή όρων για την μη χρήση των αεροσκαφών κατά της Ελλάδας και της Κύπρου».<br />Αμερικανικές διαταγές<br /><br />Δυστυχώς η μικρή Ελλάς ακολουθεί τυφλά τις διαταγές της Ουάσιγκτον. Ακόμα και στην περίπτωση της πρόσφατης ξαφνικής αγοράς των τριών φρεγατών Belharra και των έξι αεροσκαφών Rafale από τη Γαλλία, αυτές έγιναν κατόπιν πιέσεων των Αμερικανών στην Αθήνα, για να εξευμενίσουν τον Μακρόν, καθώς με παρέμβασή τους στην κυβέρνηση της Αυστραλίας ακύρωσαν τη συμφωνία που είχαν με τη Γαλλία για την προμήθεια 12 γαλλικών πυρηνικών υποβρυχίων Shortfin Barracuda – Attack κόστους 35 δις. δολαρίων, αναλαμβάνοντας αυτοί την κατασκευή τους!<br /><br />Υστερόγραφο: Αντισταθμιστικά οφέλη για τις αγορές αυτές δεν υπάρχουν πλέον. Οι αμυντικές βιομηχανίες στην Ελλάδα έχουν βάλει λουκέτο. Ας είναι καλά οι αυξήσεις στα τρόφιμα που εκτόξευσαν τις εισπράξεις του ΦΠΑ, όπως είπε πρόσφατα ο υπουργός μας Κωστής Χατζηδάκης, για να αγοράζουμε αεροπλάνα και βαπόρια!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

F-35: Θα πληρώσουμε δισ. για την Τουρκία ή για την “αγάπη” των ΗΠΑ;

ΧΡΗΣΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας “Δημοκρατία” την Τέταρτη 31/1 διαβάσαμε ότι ενώ η κυβέρνηση εξήγγειλε την αγορά 40 αεροσκα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επιπολαιότητες μας για τη Χάγη και ο νέος «ιταλο-τουρκικός» κίνδυνος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="375" src="https://www.youtube.com/embed/LczCfdL-MYc" width="727" youtube-src-id="LczCfdL-MYc"></iframe></div><div><br /></div><div>Η συζήτηση για το δικαστήριο της Χάγης είναι σχεδόν μόνιμη στην Ελλάδα και αυτό έχει να κάνει με τα ελληνοτουρκικά. Ο Νότης Μαριάς Πρόεδρος του Κόμματος ΕΛΛΑΔΑ Ο ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ, Καθηγητής Θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτής, κάνει μια εξαιρετική ανάλυση για το πως «σκέπτεται» αυτό το δικαστήριο, με αφορμή την εκδίκαση της προσφυγής της Νότιας Αφρικής κατά του Ισραήλ. Εξηγεί με στοιχεία πόσο απρόσεκτοι είναι οι Έλληνες πολιτικοί και οι κυβερνήσεις μας σε όσα λένε και γράφουν. Κάποια απ΄ αυτά τα «απρόσεκτα» μπορεί να τα βρούμε μπροστά μας.<br /><br />Εξίσου επιπόλαιοι και πρόχειροι είμαστε και στα όσα συμβαίνουν στη «γειτονιά» μας. Τελευταίο δείγμα αυτής της επιπολαιότητας, όσα συμβαίνουν μεταξύ Ιταλίας-Τουρκίας με επίκεντρο στη Λιβύη. Ρώμη και Άγκυρα όχι απλά τα έχουν βρει αλλά με αυτά που έχουν συμφωνήσει δεν θα πρέπει να παριστάνουμε τους έκπληκτους, όταν τουρκικές και ιταλικές φρεγάτες θα περιπολούν νότια της Κρήτης.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Οι επιπολαιότητες μας για τη Χάγη και ο νέος «ιταλο-τουρκικός» κίνδυνος!

Η συζήτηση για το δικαστήριο της Χάγης είναι σχεδόν μόνιμη στην Ελλάδα και αυτό έχει να κάνει με τα ελληνοτουρκικά. Ο Νότης Μαριάς Πρόεδρος ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: «Ναι στα F-16 στην Τουρκία» και «ενθαρρύνουν τον ελληνοτουρκικό διάλογο»! Ανέκδοτα περί επιτήρησης!

<img height="416" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/10/12/F_16_RED.jpg" width="720" /><br /><br />Την απόφαση του να μην αντιταχθεί στη πώλησης των μαχητικών F-16 στην Τουρκία ανακοίνωσε ο γερουσιαστής Κρις βαν Χόλεν, σημειώνοντας, όμως, ότι η γειτονική χώρα θα πρέπει να παραμείνει υπό στενή επιτήρηση. Ο γερουσιαστής του Μέριλαντ εξήγησε ότι εξακολουθεί να είναι ανήσυχος για τις ενέργειες της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, στην Αρμενία και στη Συρία. Ωστόσο, μετά τις διαβεβαιώσεις και την ενημέρωση που έλαβε από την αμερικανική κυβέρνηση δήλωσε ότι δεν σκοπεύει να καταψηφίσει την πώληση F-16 καταθέτοντας ένα ψήφισμα αποδοκιμασίας.<br /><br />Όσον αφορά την τουρκική επιθετικότητα στο Αιγαίο, ανάφερε «η (αμερικανική) κυβέρνηση με ενημέρωσε ότι συνεχίζει να παρακολουθεί στενά αυτό το θέμα προκειμένου να ενθαρρύνει τον συνεχιζόμενο διάλογο μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας». Σε αυτό το πλαίσιο, ο Κρις βαν Χόλεν δήλωσε ότι θα παραμείνει σε ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας με την κυβέρνηση, καθώς είναι σημαντικό η τουρκική συμπεριφορά να παραμείνει στο μικροσκόπιο του Κογκρέσου για το επόμενο διάστημα.<br /><br />Θα είχε ενδιαφέρον να μας ενημέρωναν οι Αμερικανοί αλλά και η δική μας κυβέρνηση πως ακριβώς θα επιτηρείται η Τουρκία! Πως δηλαδή οι Αμερικανοί θα «τσεκάρουν» ποια F-16 τους πετούν παράνομα στο Αιγαίο και κάνουν παραβιάσεις και όχι μόνο υπερπτήσεις. Αν δεν το έχετε παρατηρήσει το τελευταίο διάστημα και ειδικά μετά από τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν μόνο για τις υπερπτήσεις ακούμε! Αν δηλαδή δεν ξαναπετάξουν πάνω από νησί αλλά πετούν στα 6 ναυτικά μίλια θα δηλώσουμε και ευχαριστημένοι;<br /><br />Η Ανακοίνωση του Γερουσιαστή Κρις Βαν Χόλεν για την Πώληση των F-16 στην Τουρκία<br /><br />«Η επικύρωση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ από την Τουρκία μπορεί να καθυστέρησε πολύ, αλλά είναι ένα ευπρόσδεκτο βήμα προς τα εμπρός και ένα σημαντικό μήνυμα προς την κοινότητα του ΝΑΤΟ. Τούτου λεχθέντος, συνεχίζω να έχω σοβαρές ανησυχίες για τις συνεχιζόμενες επιθέσεις του προέδρου Ερντογάν κατά των Κούρδων συμμάχων μας στη Συρία, τις επιθετικές του ενέργειες στην Ανατολική Μεσόγειο και τον ρόλο που έπαιξε στην υποστήριξη των στρατιωτικών επιθέσεων του Αζερμπαϊτζάν κατά του Ναγκόρνο Καραμπάχ. Εκτιμώ το γεγονός ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν αφιέρωσε χρόνο για να με ενημερώσει σχετικά με αυτά τα θέματα και να δώσει απαντήσεις στις ανησυχίες μου.<br /><br />Αν και χάρηκα που διαπίστωσα ότι ο πρόεδρος Ερντογάν σταμάτησε τις παραβιάσεις στρατιωτικών αεροσκαφών στον ελληνικό εναέριο χώρο, η κυβέρνηση με ενημέρωσε ότι συνεχίζει να παρακολουθεί στενά αυτό το θέμα, προκειμένου να ενθαρρύνει τον συνεχιζόμενο διάλογο μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας. Επιπλέον, έλαβα διαβεβαιώσεις από την κυβέρνηση ότι θα συνεχίσει να προειδοποιεί το Αζερμπαϊτζάν να μην λάβει περαιτέρω στρατιωτική δράση κατά της Αρμενίας και ότι θα συνεργαστεί με την Τουρκία για να αποτρέψει οποιαδήποτε περαιτέρω κλιμάκωση αυτής της σύγκρουσης.<br /><br />Παραμένω βαθιά προβληματισμένος από τις επιθέσεις του προέδρου Ερντογάν κατά των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) στη βορειοανατολική Συρία. Ωστόσο, η κυβέρνηση με διαβεβαίωσε ότι συνεχίζει να εκφράζει τις έντονες αντιρρήσεις της σε αυτές τις επιθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της απειλής για αμερικανικές δυνάμεις που συνεργάζονται με τις SDF, και επιβεβαίωσε τη αδιάλειπτη δέσμευσή της για την υποστήριξη αυτού του κρίσιμου εταίρου – ο οποίος έχει χρησιμεύσει ως αιχμή του δόρατος στην εκστρατεία μας για την ήττα του Ισλαμικού Κράτους. Η κυβέρνηση μου είπε ότι γνωστοποιήσει με μεγαλύτερη σαφήνεια αυτή τη δέσμευση μας προς τις SDF προκειμένου να κατευναστούν οι ανησυχίες που έχουν εκφραστεί για μειωμένη αμερικανική δέσμευση στη συνεργασία μας.<br /><br />Με βάση αυτές τις διαβεβαιώσεις και τις πρόσθετες πληροφορίες που έλαβα από την κυβέρνηση κατά τη διάρκεια αυτής της ενημέρωσης, δεν σκοπεύω να εμποδίσω την πώληση F-16 στην Τουρκία καταθέτοντας ένα ψήφισμα αποδοκιμασίας. Ωστόσο, θα συνεχίσω να παραμένω σε τακτική επικοινωνία με τη κυβέρνηση σχετικά με τις διαβεβαιώσεις της για αυτά και άλλα βασικά ζητήματα. Είναι σαφές ότι πρέπει να παρακολουθούμε στενά την Τουρκία τις επόμενες εβδομάδες και μήνες – οι πράξεις μιλούν πιο δυνατά από τα λόγια».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ: «Ναι στα F-16 στην Τουρκία» και «ενθαρρύνουν τον ελληνοτουρκικό διάλογο»! Ανέκδοτα περί επιτήρησης!

Την απόφαση του να μην αντιταχθεί στη πώλησης των μαχητικών F-16 στην Τουρκία ανακοίνωσε ο γερουσιαστής Κρις βαν Χόλεν, σημειώνοντας, όμως, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίπλοκα σενάρια σε ένα ασταθές περιβάλλον, Μέση Ανατολή & ο κόσμος.

<img height="385" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/01/Middle-East-map.gif" width="720" /><br /><br />Του <b>Δρ. Μάριου Παναγιώτη Ευθυμιόπουλου*</b><br />Η δολοφονική τρομοκρατική επίθεσης της Χαμάς απέναντι στο Ισραήλ, ήταν το έναυσμα για πλήρη αλλαγή του στρατηγικού περιβάλλοντος ασφάλειας. Η τρομοκρατική επίθεση δημιούργησε νέα δεδομένα και νέες «πραγματικότητες». Νέες πραγματικότητες για την στρατηγική, την ασφάλεια και τις διεθνείς σχέσεις. Αυτές τις νέες πραγματικότητες, οφείλουμε να τις μελετήσουμε να τις διδάξουμε και να συμβουλεύσουμε τα πολιτικά κέντρα αποφάσεων γιατί επιδιώκεται πλεόν μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας.<br /><br />Για τη Χαμάς, δεν ήταν ούτε στόχος ούτε σκοπός η απελευθέρωση εδαφών, έτσι όπως ανέφεραν αρχικά οι ηγέτες της Χαμάς. Ακόμα και σήμερα μέσω προσπάθειας για παύση του πυρός για 40 μέρες όπως φαίνεται το Φεβρουάριου του 2024, το ζήτημα είναι ακόμα να αναδειχθεί η ανικανότητα του Ισραήλ να κερδίσει έναν υβριδικό πόλεμο. Να πληγεί το σύστημα άμυνας και ασφάλειας του Ισραήλ. Να πληγούν οι πολίτες του και το κράτος σε πολλαπλά επίπεδα. Να επικρατήσει ταυτόχρονα ο φόβος και το μίσος στο σύνολο της Παλαιστίνης. Να τορπιλιστεί συνολικά η όποια πιθανότητα μιας πραγματικής ειρήνης που διαφαινόταν ότι θα γινόταν και που θα μεσολαβούσε και η συμμετοχή της Σαουδικής Αραβίας στα τέλη Οκτωβρίου 2023.<br /><br />Έκτοτε, τα πράγματα έχουν περιπλακεί. Δεν δύναται να υπάρχει μια ουσιαστική λύση. Όπως και στα γεγονότα του συνεχιζόμενου πολέμου Ουκρανίας Ρωσίας. Και στο 2024 θα γεγονότα είναι ακόμα πιο ζοφερά. Η παγκόσμια πολιτική κατάσταση μας προϊδεάζουν για πολιτικές αλλαγές σε συμμαχίες. Συνεργασίες οι οποίες θα τερματιστούν και πολλαπλασιασμό ασταθών περιοχών άρα και οικονομικά μεγέθη τα οποία πρόκειται να αλλάξουν τα ισοζύγια σταθερότητας. Το υπάρχον παγκόσμιο σύστημα αρχιτεκτονικής ασφάλειας απλά θα αλλάξει.<br /><br />Επιρροές και περίπλοκες<div><br />Τα πράγματα περιπλέκονται. Είναι οι «νέες δυνάμεις» και νέες δυναμικές στο θέμα της Παλαιστίνης που είχαν και έχουν εμπλοκή πλέον και επηρεάζουν από την Ερυθρά Θάλασσα και την διέλευση εμπορευμάτων αλλά και συστημάτων τεχνολογίας, μέχρι και το πολλαπλασιασμό των πολέμων σε «καλοθελητές» που επιθυμούν να πολεμήσουν ένα πόλεμο χωρίς τελειωμό. Τα γεγονότα πολιτικά και οικονομικά, τεχνολογικά και στρατιωτικά αλλά και κοινωνικά είναι σύνθετα καθώς και αλληλένδετα στο 2024.<br /><br />Είναι γνωστή η επιχειρησιακή δυναμική του Ιράν εναντίον του Ισραήλ αλλά και της αλλαγής γεωπολιτικής χρήσης της Μέση Ανατολής. Και στο βάθος βλέπει τις ΗΠΑ ως το κακό στην περιοχή. Υπάρχει «πρόσφορο έδαφος» σε όλες τις περιοχές της Μέσης Ανατολής όπως επίσης και Βόρειας, Κεντρικής και Ανατολικής και Νότιο-Ανατολικής Αφρικής. Το Ισραήλ αντιλαμβάνεται πλέον τα γεγονότα ως γεγονότα τα οποία πρέπει να κερδίσουν την μάχη και να «προστατέψουν» τα δυτικά ιδεώδη. Αλλά με τόσους νεκρούς αθώους ανθρώπους και τον τρόπο εκτοπισμού, πως είναι δυνατόν τα ιδεώδη αυτά να είναι δυτικά;<br /><br />Ένα είναι το σημαντικότερο δεδομένο στην προκειμένη περίπτωση: Είναι η γεωστρατηγική τοποθεσία κρατών όπως είναι οι χώρες της Μέσης Ανατολής, της Βόρειας Αφρικής και της Κύπρου, της Ελλάδας και της Τουρκίας που αποτελούν σημαντικό παράγοντα δύναμης. Οι χώρες αυτές αποτελούν σταυροδρόμι. Είναι η Μέση γη όπως αναφέρει ο J. R. R. Tolkie στον «Άρχοντα των Δαχτυλιδιών». Δεν είναι τυχαίο πως ο συγγραφέας είχε επηρεαστεί από την Μέση Ανατολή στα χρόνια που έζησε εκεί και το καιρό που έγραφε τα βιβλία.<br /><br />Και αναρωτιέται κανείς τι μέλει γενέσθαι; Θα αφήσουν οι μεγάλες δυνάμεις να μπει το Ισραήλ σε ένα μακροχρόνιο πόλεμο με πολλαπλασιαστές που ήδη βλέπουμε στην Ερυθρά Θάλασσα; Όταν ήδη βρισκόμαστε σε μια παγκόσμια λεπτή γραμμή. Όποια πλευρά έχει πάρει κανείς, τα δεδομένα για το γεγονός αυτό που έδωσε το έναυσμα για αυτές τις πράξεις είναι πολύ συγκεκριμένα. Είναι ο τρόπος, χρόνος, τόπος που έγινε. Και τώρα θέλουν να ανταλλάξουν φυλακισμένους και να σταματήσουν οι βομβαρδισμοί από τον Οκτώβριο μέχρι και σήμερα. Από την άλλη το Ισραήλ δεν θα σταματήσει.<br /><br />Τα γεγονότα που έρχονται είναι πολλά και θα είναι και δυσβάσταχτα. Πολλά από αυτά θα εξακολουθήσουν να είναι τα χαρακτηριστικά αντιπαλότητας στη Μεσόγειο και Μέση Ανατολή και όχι μόνο καθώς πλέον τα γεγονότα είναι αλληλένδετα. Τα θέματα ενέργειας, θρησκείας εθνογραφικής και εθνολογικής σημασίας, όπως και απλά γεωγραφικής τοποθεσίας τα οποία μελετούμε στο πανεπιστήμιό μας, στα πτυχία μας και κυρίως σε πρώιμο στάδιο στο προπτυχιακό μας.<br /><br />Γιατί τόσο τα θεωρητικά δεδομένα όσο και τα στρατηγικά διεθνή και περιφερειακά δεδομένα μας αφορούν όλους σε όλους τους κλάδους και οφείλουμε να τα διδάξουμε. Γιατί η κριτική ανάλυση και σκέψη είναι σημαντικός παράγοντας στην λήψη αποφάσεων. Γιατί οι διεθνείς σχέσεις αποτελούν κυρίως κομμάτι κατανόησης και κατάρτισης που χρειαζόμαστε όλοι απέναντι στις πολιτικές και οικονομικές, κοινωνικές και νομικές προκλήσεις γεωπολιτικής και στρατηγικής σκακιέρας έμμεσες και άμεσες σε εμάς προσωπικά αλλά και το κοινωνικό σύνολο στο οποίο ζούμε.<br /><br /><b><i>*Ο Δρ. Ευθυμιόπουλος είναι Αναπληρωτή Καθηγητή Διεθνούς Στρατηγικής και Ασφάλειας, Πρόεδρου Τμήματος Ιστορίας, Πολιτικής και Διεθνών Σπουδών, Πανεπιστήμιο Νεάπολις Πάφος</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Περίπλοκα σενάρια σε ένα ασταθές περιβάλλον, Μέση Ανατολή & ο κόσμος.

Του Δρ. Μάριου Παναγιώτη Ευθυμιόπουλου* Η δολοφονική τρομοκρατική επίθεσης της Χαμάς απέναντι στο Ισραήλ, ήταν το έναυσμα για πλήρη αλλαγή τ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αλουμινότρατες” vs. “Υπερόπλα”… Οι πολύ κακές υπηρεσίες ΥΠΕΘΑ και Μαξίμου στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/DENDIAS-TREMH-790x400.jpg" width="724" /><br /><br />Ο “κακός χαμός” επικράτησε στα κοινωνικά δίκτυα ως αποτέλεσμα των αναφορών του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, στη δημοσιογράφο Όλγα Τρέμη, για λογαριασμό του ιστοχώρου “Newsbomb”. Οι διάλογοι ήταν εξόχως αντιπροσωπευτικοί του κλίματος που έχει διαμορφωθεί στην ελληνική κοινωνία, με την πολιτική ηγεσία του τόπου να φέρει ακέραια την ευθύνη για την εκτροφή και τη συντήρηση μιας αρρωστημένης κατάστασης. Είπε και πολλά άλλα ο Δένδιας για τα εξοπλιστικά. Ως συνολικότερη όμως αίσθηση, παραμένει, ότι γενεσιουργός αιτία της τοξικότητα που επικρατεί, είναι ο δήθεν “γεωπολιτικός χειρισμός”. Για την ακρίβεια, η κατάχρηση στη στάθμιση ενός υπαρκτού κριτηρίου, καθώς έχει οδηγήσει σε παραγκωνισμό των στρατιωτικών επιτελείων, καθώς επίσης και τα επικοινωνιακά αφηγήματα… περί “υπερόπλων”. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και οι στρατιωτικές ηγεσίες είναι άμοιρες ευθυνών.<br /><br />Η όλη συζήτηση δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική και θα μπορούσε να χαρακτηριστεί, σε έναν τουλάχιστον βαθμό ως “παρανοϊκή“. Αυτό δεν είναι ακατανόητο όταν το αντικείμενο είναι εξειδικευμένο και συζητιέται ανάμεσα σε δημοσιογράφο που ουδέποτε δήλωση ειδική στα στρατιωτικά θέματα, χρησιμοποιώντας αναφορές που επικρατούν στον δημόσιο διάλογο και έναν πολιτικό, τον καθ’ ύλη αρμόδιο ΥΕΘΑ εν προκειμένω, του οποίου η προτεραιότητα είναι να μην φανεί ότι διαφοροποιείται από το κυρίαρχο κυβερνητικό αφήγημα. Προσοχή, “να μην διαφοροποιηθεί”, όχι να “υποστηρίξει”.<br /><br />Καταρχάς, προέκυψε μια διχογνωμία στο πως πρέπει να αποκληθούν τα “πλοία παρακτίων”, τα LCS (Littoral Combat Ships). Υποτίθεται ότι οι Αμερικανοί θα μας έδιναν φρεγάτες, για να παρέμβει ο Δένδιας και να επιμείνει ότι είναι κορβέτες, με τη δημοσιογράφο να ανταπαντά, σχολιάζοντας, ότι είναι “αλουμινότρατες“, ένας χαρακτηρισμός που έχει αποδοθεί στο πλοίο μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα! Για να έχουμε καλό ερώτημα, μπορεί ο υπουργός να δώσει μια απάντηση με βάση ποια αφετηρία κατηγοριοποιεί το συγκεκριμένο πλοίο ως κορβέτα; Με βάση το εκτόπισμα; Με βάση τον οπλισμό; Διότι επικρατεί απόλυτη αυθαιρεσία.<br /><br />Το εκτόπισμα (περίπου 3.500 τόνοι) επιτρέπει την κατηγοριοποίηση από… μεγάλη κορβέτα έως ελαφριά φρεγάτα. Ο οπλισμός του, έχει οδηγήσει πολλούς να το αποκαλούν μέχρι και… περιπολικό ανοικτής θάλασσας! Και κάπου εδώ μπαίνει στην εξίσωση η προσθήκη οπλικών συστημάτων! Δεν θα το αναλύσουμε. Έχουν ειπωθεί τα πάντα. Εκεί είναι όμως το ζήτημα, όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας, κατά τη διάρκεια δικής του -ραδιοφωνικής- συνέντευξης, αποφαίνεται μα κατηγορηματικότητα… στρατάρχη, ότι το πλοίο καλύπτει απολύτως τις επιχειρησιακές ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού; Τι νόημα έχουν όλες οι υπόλοιπες συζητήσεις μετά; Υπάρχει όμως καμία λογική σε αυτή την αντιμετώπιση;<br /><br />Από τη μία πλευρά η πρωθυπουργική αναφορά. Από την άλλη, τοποθετήσεις ακόμα και ναυάρχων, ότι το πλοίο δεν είναι κατάλληλο ούτε για περιπολικό, καθώς το κόστος επιχειρησιακής αξιοποίησης είναι πολύ υψηλό! Το κόστος αξιοποίησης, υπό φυσιολογικές πάντα συνθήκες, θα έπρεπε να είναι κομβικός παράγοντας στην αξιολόγηση, στρατιωτικών και πολιτικών. Δείχνει άραγε να το έχει συνυπολογίσει ένας πρωθυπουργός, ο οποίος έχει εγκρίνει έναν αμυντικό προϋπολογισμό, όπου οι λειτουργικές δαπάνες που προβλέπει είναι ένα κλάσμα των πραγματικών αναγκών συντήρησης του Στόλου, χωρίς καν να έχει εισαχθεί σε υπηρεσία το πλοίο, την απόκτηση του οποίου φέρεται να έχει εγκρίνει; Ποιος θέλει να τρελάνει ποιον; Διότι πολλές αναφορές, συνοδεύονται και με… “ύφος“.<br /><br />Είμαστε υπερβολικοί εμείς που διαπιστώνουμε ότι σε μια τέτοια παρανοϊκή δημόσια συζήτηση, είναι παντελώς απούσα η στρατιωτική ηγεσία, ιδιαίτερα αυτή του Κλάδου που θα κληθεί αν αξιοποιήσει το πλοίο; Είμαστε υπερβολικοί εμείς όταν συμπεραίνουμε, ότι πρόκειται 100% για μια “(γεω)πολιτική απόφαση”, η οποία έχει, καταρχήν – ατύπως, κοινοποιηθεί ως ειλημμένη στη στρατιωτική ηγεσία, η οποία πρέπει να αποφασίσει εάν μπορεί να την υπηρετήσει, ή διαφορετικά να πει “άντε γεια” και να πάει στο σπίτι της; Ακόμα και σήμερα, είτε ατύπως είτε επισήμως, δεν προκύπτει ότι το ναυτικό επιτελείο γνωρίζει κάτι ιδιαίτερο και περιορίζεται να δηλώσει, ότι υπάρχουν προϋποθέσεις που θα τεθούν για να προχωρήσει με τα LCS.<br /><br />Καλά, πότε περιμένει το Μέγαρο Μαξίμου να πληροφορηθεί αυτές τις προϋποθέσεις; Ή δεν τους ενδιαφέρει; Αφού πάρει την τελική απόφαση και δεσμεύσει τη χώρα; Τίθεται θέμα αύξησης οπλισμού. Πόσο θα κοστίσει; Ποιο είναι το ρίσκο; Ποιος θα εκτελέσει τις εργασίες; Ποιος θα τις πιστοποιήσει; Οι απαντήσεις σε αυτά τα εν πολλοίς αυτονόητα ερωτήματα, είναι αποκλειστικό προνόμιο μιας… κάστας πεφωτισμένων που χειρίζονται την εθνική άμυνα και τους εξοπλισμούς κατά το δοκούν, χωρίς να δίνουν λογαριασμό πουθενά; Κι απλά εκδίδουν ένα φιρμάνι που συνοδεύεται από ένα βολικό επικοινωνιακό αφήγημα, αμολώντας τους παρατρεχάμενους, δήθεν ειδικούς, να το προπαγανδίζουν σε πρόθυμους να το φιλοξενήσουν, χωρίς να διατυπώνουν ενοχλητικές ερωτήσεις;<br /><br />Είναι αυτό κακοποίηση της δημοκρατίας και κατάχρηση εξουσίας ή εμείς έχουμε παρανοήσει; Είναι αυτός νοικοκυρεμένος χειρισμός; Εάν θεωρούν ότι έχουν εξασφαλίσει ότι η χώρα δεν πρόκειται να απειληθεί λόγω των δικών τους χειρισμών, επιπέδου Κίσιντζερ, ας τους πει κάποιος ότι εξελέγησαν και υπάρχει αυτό που ονομάζεται “λογοδοσία” (“accountability“, καθώς κάποιοι αντιλαμβάνονται καλύτερα… την αμερικανική). Διότι θα έπρεπε κάποιοι περιφερόμενοι στα κανάλια μαθητευόμενοι μάγοι της άμυνας, να ξέρουν τα στοιχειώδη: Οι προθέσεις του αντιπάλου αλλάζουν μέσα σε μια νύχτα, ενώ η αποτρεπτική και αν αποτύχει, η επιχειρησιακές δυνατότητες, χτίζονται με πολύ κόπο, σε μεγάλο βάθος χρόνου.<br /><br />Μέρος του αφηγήματος είναι και το ακόλουθο: “Το Πολεμικό Ναυτικό τα είχε ζητήσει“! Οι μισές αλήθειες είναι όμως χειρότερες από τα ψέματα. Οι ίδιοι οι Αμερικανοί, μας έχουν διευκρινίσει μετά από δημοσιογραφικές ερωτήσεις, ότι στην Ουάσινγκτον, απλά “δεν παίζει” το “σηκώνω το τηλέφωνο και λέω σε κάποιον… στείλε μου πληροφορίες”, για οτιδήποτε). Αυτό είναι και αποδεικτικό του πόσο σοβαρή και οργανωμένη χώρα είναι οι ΗΠΑ. Οπότε, μόλις δόθηκε η εντολή αναζήτησης “ενδιάμεσης λύσης” από τους υποψήφιους προμηθευτές φρεγατών, με δεδομένο ότι υπήρχε και αμερικανική υποψηφιότητα (MMSC – Multi-Mission Surface Combatant, το “σκαρί” των LCS σε πραγματική διαμόρφωση φρεγάτας, με βάση τον οπλισμό), έπρεπε να διακινηθεί συγκεκριμένη… χαρτούρα.<br /><br />Σε αυτή στηρίζεται το ότι το Πολεμικό Ναυτικό ζήτησε LCS. Όχι ότι τα συγκεκριμένα πλοία, ίσως και με την προσθήκη των θηριωδών καταδρομικών Ticonderoga, εάν τα αποδέσμευαν, θα ήταν η περίφημη ενδιάμεση λύση. Για τα δεύτερα μάλιστα, κυκλοφορούσε πάντα το σενάριο, ότι ο πανίσχυρος οπλισμός τους δεν απαιτούσε να κάνουν ταξίδια και να φθείρονται. Θα πραγματοποιούσαν μικρές περιπολίες και αρκούσε να έχουν το πανίσχυρο ραντάρ ανοικτό, για να κάνουν τη δουλειά τους και θα επενέβαιναν, εάν και εφόσον απαιτούνταν με τα βλήματα επιφανείας-αέρος. Όλα στο τραπέζι είναι.<br /><br />Ποιος έπρεπε να αξιολογήσει τις επιλογές; Ο εκάστοτε… Μητσοτάκης; Ή ένα αρμόδιο επιτελείο, χωρίς φυσικά περίεργες παρεμβάσεις -γνωστό ως “bullying” στη σημερινή καθομιλουμένη, λέξη που είναι σαν το γνωστό αναψυκτικό… που πάει με όλα- από οποιονδήποτε, πολιτικό ή στρατιωτικό; Σε μια τέτοια προσέγγιση, το επιτελείο θα υπολόγιζε το οικονομικό κόστος και το εκτιμώμενο επιχειρησιακό αποτύπωμα; Εάν το κόστος υποστήριξης σε βάθος χρόνου ήταν πολύ υψηλό, θα έπρεπε να το ζυγίσει απέναντι στην επένδυσή του σε νέες μονάδες. Από τον οποιονδήποτε!Κι αυτό παράλογο είναι;<br /><br />Αλήθεια θέλουν να μας πείσουν, πολιτικοί και στρατιωτικοί, ότι η χώρα κινείται συντεταγμένα με βάση προβλεπόμενες διαδικασίες και όχι υλοποιώντας τις επιθυμίες της εκάστοτε κυβέρνησης, οι οποίες έχουν διαμορφωθεί με κατάχρηση του εξ ορισμού εξόχως υποκειμενικού, “γεωπολιτικού κριτηρίου“; Και αυτό, για να το ξεκαθαρίσουμε, επ’ ουδενί δεν αφορά μόνο το LCS. Με απλά λόγια λοιπόν: Ας συνέλθουν όλοι, προτού είναι πολύ αργά και διαπιστωθεί στην πράξη η ζημιά που θα έχει γίνει στην ασφάλεια της χώρας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Αλουμινότρατες” vs. “Υπερόπλα”… Οι πολύ κακές υπηρεσίες ΥΠΕΘΑ και Μαξίμου στην ΕΘΝΙΚΗ ΑΜΥΝΑ.

Ο “κακός χαμός” επικράτησε στα κοινωνικά δίκτυα ως αποτέλεσμα των αναφορών του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, στη δημοσιογράφο Όλγα ...

Διαβάστε την συνέχεια