Τρομερή αποκάλυψη: Τουρκική ισλαμική πολιτική κίνηση “καταστρέφει” την Αγία Σοφία με νέους “Ταλιμπάν.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-12/resized_62121-c8d7990dmansetc1.jpg?itok=vXWBkY1f" width="792" /><br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να καταγγείλει σε όλον το κόσμο το αίσχος των καταστροφών και της μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε Τζαμί από το καθεστώς Ερντογάν<br /><br />Τούρκοι φανατικοί “ Ταλιμπάν” φέρονται ουσιαστικά να καταστρέφουν επίτηδες τον ναό της Αγίας Σοφίας, αφού οι “ζημιές” αφορούν συγκεκριμένους χώρους και σημεία.<br /><br />Οι βασιλικές θύρες, ψηφιδωτά, και άλλα κομψοτεχνήματα που άντεξαν στους αιώνες των αιώνων, έχουν γίνει βορρά φανατικών ισλαμιστών που θέλουν να “ αλλάξουν” ότι θεωρούν ότι τους ενοχλεί στην εκκλησιά των εκλησιών της ορθοδοξίας σε όλον το κόσμο.<br /><br />Το πρόσφατο χρονικό των καταστροφών στην Αγία Σοφία <br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Προχθές αναφέραμε ότι τουρκικές δημοσιογραφικές πηγές ανέφεραν ότι “ όπως αποδείχθηκε και μία ακόμη βασιλική θύρα της Αγίας Σοφίας ροκανίστηκε από πιστούς μουσουλμάνους".<br /><br />Αποδείχθηκε ότι μια ακόμη βασιλική θύρα της Αγίας Σοφίας, η οποία καταστράφηκε με τις ζημιές της Αυτοκρατορικής Πύλης με τον ισχυρισμό ότι ήταν δήθεν “ιερή”, από εκατοντάδες μουσουλμάνους πιστούς.<br />Τουρκική ισλαμική πολιτική κίνηση πίσω από την εσκεμμένη καταστροφή της Αγίας Σοφίας από “ πιστούς” μουσουλμάνους.<br /><br />Ο Τούρκος Θεολόγος και φιλόσοφος Δρ. Şahin Filiz και ο ιστορικός τέχνης Yasin Saygılı αξιολόγησαν το θέμα εφιστώντας την προσοχή στις καταστροφές που υπέστησαν μετά την απώλεια της ιδιότητας του μουσείου της Αγίας Σοφίας.<br /><br />Ο Φιλίζ είπε: «Αυτές οι καταστροφές δείχνουν ότι η απόφαση ήταν λάθος. Αυτό το τελευταίο περιστατικό σημαίνει επίσης κάτι που ενισχύει τη λάθος απόφαση.<br /><br />Είναι επίσης δυνατό να γίνει ένας κοινωνικός ψυχολογικός προσδιορισμός αυτών ( των πολιτών) που προκάλεσαν αυτήν την καταστροφή.<br /><br />Αυτές οι καταστροφές μπορεί να γίνονται ως πολιτική στάση.<br /><br />Ακόμα κι αν η Αγία Σοφία μετατράπηκε από μουσείο σε τζαμί, αυτοί που το κατέστρεψαν χρησιμοποίησαν «μη μουσουλμανικά» μοτίβα κατά της Αγίας Σοφίας. Είναι επίσης προβληματικό από πλευράς φιλοσοφίας της θρησκείας να αφαιρέσουμε έναν χώρο από την ιδιότητα του μουσείου και να τον μετατρέψουμε σε ιερό χώρο που προσιδιάζει σε οποιαδήποτε θρησκεία», είπε ο ίδιος.<br /><br />Ο ιστορικός τέχνης Yasin Saygılı τόνισε ότι η Αγία Σοφία καταστράφηκε αφού άνοιξε για την μουσουλμανική λατρεία.<br /><br />Ο ίδιος τόνισε ότι, «υπάρχει μια ανεξέλεγκτη και έντονη ροή επισκεπτών. Τέτοιες έντονες επισκέψεις αποκαλύπτουν τέτοιες καταστροφές. Το πώς θα αποφευχθεί αυτό θα πρέπει να εξεταστεί λεπτομερώς και θα πρέπει να ληφθούν μόνιμα μέτρα για το θέμα.<br /><br />Ειδικά σε επίσκεψη μου στην Αγία Σοφία διαπίστωσα ότι υπάρχει ειδικό μηχάνημα ακτινών για την διαπίστωση τυχόν αντικειμένων από τους πιστούς στην είσοδο της Αγίας Σοφίας, όπου περιμέναμε στην ουρά περίπου 45 λεπτά για να μπούμε.<br /><br />Πριν από την είσοδο, οι υπεύθυνοι προειδοποιούν τους ακάλυπτους επισκέπτες να καλυφθούν. Οι ρωγμές στο δάπεδο τραβούν την προσοχή, είναι αξιοσημείωτο ότι οι προηγουμένως κατεστραμμένα σημεία είχαν επισκευαστεί με γύψο και ότι υπήρχαν καταστροφές σε διπλής όψης θύρα,ό πως και σε ψηφιδωτά". <br /><br />Ανακοίνωση για το θέμα έκανε η τουρκική γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων.<br /><br />Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι επιδεικνύεται η απαραίτητη φροντίδα και ευαισθησία στο κτίριο.<br /><br />«Περιμένουμε από τους επισκέπτες μας να δείξουν την ίδια φροντίδα και ευαισθησία με άλλους ιερούς χώρους στην χώρα. Αυτή τη στιγμή, το Τζαμί της Αγίας Σοφίας-i Sharif παρακολουθείται 24 ώρες την ημέρα από 160 κάμερες και 81 φρουρούς ασφαλείας που υπάγονται στη Γενική Διεύθυνση Ιδρυμάτων, με έλεγχο 24 ώρες το 24ωρο.<br /><br />Επομένως, όλες οι περιοχές είναι υπό έλεγχο. Επιπλέον, στο τζαμί εργάζονται και μονάδες της Τουριστικής Αστυνομίας και των ειδικών επιχειρήσεων, επομένως, δεν υπάρχει ευπάθεια ασφαλείας», καταλήγει η ίδια.<br />Φανατικοί ισλαμικοί κύκλοι θέλουν θέλουν να αλλάξουν την εικόνα του ναού <br /><br />Όλα αυτά βέβαια είναι “στάχτη” στα μάτια της Ελλάδος και της διεθνούς κοινότητας αφού κάποιοι φανατικοί φέρονται να καταστρέφουν τον ναό της Αγίας Σοφίας, συστηματικά και με την ανοχή των τουρκικών αρχών, έχοντας σκοπό.<br /><br />Σκοπός τους είναι να καταστραφούν ανεκτίμητα στολίδια του ηγετικού ναού της παγκόσμιας ορθοδοξίας, από άτομα που εμφορούνται με τα ίδια “ φονικά ένστικτα” που είχαν και οι Ταλιμπάν, οι οποίοι κατέστρεφαν κάθε είδους πολιτιστικό μνημείο που δεν συμφωνούσε με την φιλοσοφία τους.<br /><br />Η ουσία είναι ότι η Αγία Σοφία κινδυνεύει τρομακτικά για μια φορά ακόμη στην μακραίωνη πορεία της, και οφείλουμε τουλάχιστον να κάνουμε ως ελληνισμός ότι περνά από το χέρι μας, για να τον διασώσουμε.<br /><br />Στην πορεία αυτή πρέπει να διεθνοποιήσουμε το θέμα και να το προβάλουμε σε όλον τον κόσμο, δείχνοντας σε όλους ότι Ταλιμπάν και Τούρκοι είναι πρώτα “ ξαδέλφια” σε όλα χωρίς καμία εξαίρεση.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τρομερή αποκάλυψη: Τουρκική ισλαμική πολιτική κίνηση “καταστρέφει” την Αγία Σοφία με νέους “Ταλιμπάν.

Η Ελλάδα οφείλει να καταγγείλει σε όλον το κόσμο το αίσχος των καταστροφών και της μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε Τζαμί από το καθεστώς Ερντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύρραξη εντός ΝΑΤΟ προκάλεσαν οι δηλώσεις Μακρόν: Πρωτοφανής επίθεση Ουκρανίας-Γερμανίας και χωρών Βαλτικής!. Γενική έφοδος…

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/02/makron-5-1.jpg"><img height="426" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/02/makron-5-1.jpg" width="797" /></a><br /><br />Σύρραξη εντός της Δύσης προκάλεσε η εισήγηση που έκανε ο Γάλλος πρόεδρος, Εμανουέλ Μακρόν, να ληφθεί υπόψη η ανάγκη της Ρωσίας να λάβει εγγυήσεις για την ασφάλειά της, εάν βάλει τέλος στον πόλεμο στην Ουκρανία, τόσο από πλευράς Κιέβου όσο και από συμμάχους του στη Βαλτική.<br /><br />Η δημόσια αυτή τοποθέτηση προκάλεσε σφοδρή επίθεση από την ουκρανική ηγεσία και τις χώρες της Βαλτικής.<br /><br />Ο Μακρόν διευκρίνισε κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξής του που προβλήθηκε το Σάββατο, μεταξύ άλλων, πως συζήτησε για τη μελλοντική αρχιτεκτονική ασφαλείας στην Ευρώπη με τον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν στην πρόσφατη επίσκεψή του στις ΗΠΑ.<br /><br />«Ένα από τα βασικά σημεία που πρέπει να εξετάσουμε —διότι το θέτει πάντα ο πρόεδρος (της Ρωσίας Βλαντίμιρ) Πούτιν— είναι η ανησυχία του για το ότι το NATO φτάνει στην πόρτα του και η ανάπτυξη όπλων τα οποία θα μπορούσαν να απειλήσουν τη Ρωσία», εξήγησε ο πρόεδρος της Γαλλίας.<br /><br />«Το θέμα αυτό θα είναι ένας από τους παράγοντες για την ειρήνη και κατά συνέπεια πρέπει να το προετοιμάσουμε: τι είμαστε έτοιμοι να κάνουμε, πώς θα προστατεύσουμε τους συμμάχους μας και τις χώρες μέλη προσφέροντας παράλληλα εγγυήσεις στη Ρωσία για τη δική της ασφάλεια, την ημέρα που θα έρθει στο τραπέζι» των διαπραγματεύσεων, ανέλυσε ο κ. Μακρόν.<br /><br />Τα σχόλια του Μακρόν φάνηκε επίσης να δίνουν αξιοπιστία στα επιχειρήματα του Πούτιν ότι το ΝΑΤΟ είχε «επεκταθεί» προς τα σύνορα της Ρωσίας με την αποδοχή πρώην σοβιετικών κρατών και ότι αυτός ήταν ένας νόμιμος λόγος για την εισβολή.<br /><br />Σφοδρή επίθεση από την Ουκρανία<br /><br />Ο Μιχαΐλο Ποντολιάκ, κορυφαίος σύμβουλος του προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι, είπε πως αυτός που χρειάζεται εγγυήσεις ασφαλείας είναι ο υπόλοιπος κόσμος από τη Ρωσία, όχι το αντίστροφο.<br /><br />«Ο πολιτισμένος κόσμος χρειάζεται ‘εγγυήσεις ασφαλείας’ από τις βάρβαρες προθέσεις της Ρωσίας μετά τον (Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ) Πούτιν», ανέφερε ο κ. Ποντολιάκ μέσω Twitter χθες.<br /><br />Ο Ολεξίι Ντανίλοφ, γραμματέας του συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και Άμυνας, υπερθεμάτισε, δηλώνοντας ότι η «αποπυρηνικοποιημένη και αποστρατιωτικοποιημένη» Ρωσία θα ήταν η καλύτερη εγγύηση για την ειρήνη όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά παγκοσμίως. Ποιος θέλει να προσφέρει «εγγυήσεις ασφαλείας σε ένα κράτος τρομοκράτη και δολοφόνο;» εξεμάνη ο κ. Ντανίλοφ μέσω Twitter.<br /><br />«Αντί για Νυρεμβέργη να υπογράψει συμφωνία με τη Ρωσία και να ανταλλάξει χειραψίες», πρόσθεσε, αναφερόμενος στις δίκες των ναζί εγκληματιών πολέμου μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Ο ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι δεν έχει σχολιάσει δημόσια ως τώρα όσα είπε ο κ. Μακρόν σε τηλεοπτική συνέντευξή του.<br /><br />Ο Νταβίντ Αραχάμιγια, βουλευτής και μέλος της ουκρανικής ομάδας των διαπραγματευτών όταν διεξάγονταν συνομιλίες, είπε πως θα έθετε τέσσερις όρους για να προσφερθούν εγγυήσεις ασφαλείας στη Ρωσία: «να φύγει από την επικράτεια της χώρας μας, να πληρώσει αποζημιώσεις, να τιμωρήσει όλους τους εγκληματίες πολέμου και να παραδώσει εθελοντικά τα πυρηνικά της όπλα», ανέφερε μέσω Telegram.<br />«Έπειτα από αυτά, θα είμαστε έτοιμοι να καθίσουμε στο τραπέζι και να μιλήσουμε για εγγυήσεις ασφαλείας».<br /><br />Γενική έφοδος και από τις χώρες της Βαλτικής<br /><br />Οι δηλώσεις του Εμανουέλ Μακρόν επικρίθηκαν επίσης από κυβερνητικά στελέχη χωρών της Βαλτικής και κρατών που γειτονεύουν με τη Ρωσία.<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός της Φινλανδίας Αλεξάντερ Στουμπ τόνισε πως διαφωνεί «θεμελιωδώς» με τον πρόεδρο της Γαλλίας.<br /><br />«Οι μόνες εγγυήσεις ασφαλείας στις οποίες πρέπει να εστιάσουμε είναι ουσιαστικά μη ρωσικές», έγραψε στο Twitter.<br /><br />«Η Ρωσία πρέπει πρώτα να εγγυηθεί ότι δεν επιτίθεται σε άλλους. Μόνο τότε μπορούμε να ξεκινήσουμε συζητήσεις για την ευρωπαϊκή ασφάλεια», σημείωσε.<br /><br />Ο Artis Pabriks, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Λετονίας, δήλωσε στους Financial Times: «Η ιδέα ότι η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία μπορεί να τερματιστεί από τη Δύση δίνοντας εγγυήσεις ασφαλείας στη Ρωσία πέφτει στην παγίδα της αφήγησης του Πούτιν ότι η Δύση και η Ουκρανία είναι υπεύθυνες για τον πόλεμο και η Ρωσία είναι ένα αθώο θύμα».<br /><br />Παρόμοια άποψη εξέφερε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Λίνας Λινκέβιτσους, για τον οποίο πρέπει να δοθούν εγγυήσεις ασφαλείας στη Ρωσία μόνο για όσο δεν «επιτίθεται, προσαρτά ή επιβάλλει κατοχή» σε γείτονές της.<br /><br />«Αν θέλει οποιοσδήποτε να δημιουργηθεί νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας που επιτρέπει σε ένα κράτος τρομοκράτη να συνεχίζει τις μεθόδους εκφοβισμού του, πρέπει να το ξανασκεφτεί, δεν θα περπατήσει αυτό», πρόσθεσε.<br /><br />Τον Μάιο, ο πρόεδρος της Γαλλίας είχε επίσης δεχθεί επικρίσεις από το Κίεβο και άλλους όταν είπε πως η Ρωσία δεν πρέπει να «ταπεινωθεί», ώστε να μπορέσει να εξευρεθεί διπλωματική λύση στον πόλεμο.<div><br />Επίθεση στον Μακρόν και από την Γερμανία<br /><br />Οι απόψεις που εξέφερε ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν σε ό,τι αφορά την πιθανή μελλοντική αρχιτεκτονική ασφαλείας στην Ευρώπη φάνηκαν να απορρίπτονται χθες Κυριακή από πολιτικούς και των τριών κομμάτων του κυβερνητικού συνασπισμού της Γερμανίας, των Σοσιαλδημοκρατών (SPD), των Πρασίνων και των Ελεύθερων Δημοκρατών (FDP).<br /><br />Ο Νιλς Σμιτ, ειδικός του SPD για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, δήλωσε στην κυριακάτικη έκδοση της εφημερίδας Die Welt ότι οι θέσεις του κ. Μακρόν προκαλούν «κατάπληξη», κρίνοντας πως το NATO «ουδέποτε απείλησε» τη Ρωσία, αντίθετα «δημιούργησε κοινό πλαίσιο για τα ζητήματα ασφαλείας».<br /><br />Το ζητούμενο τώρα, πρόσθεσε ο κ. Σμιτ, είναι να εξασφαλιστεί η ευρωπαϊκή ασφάλεια έναντι της Ρωσίας. «Όσο η Ρωσία ασκεί ιμπεριαλιστική εξωτερική πολιτική, καμία πανευρωπαϊκή τάξη ασφαλείας που την συμπεριλαμβάνει δεν είναι εφικτή», δήλωσε.<br /><br />Ο ειδικός για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής του FDP Ούλριχ Λέχτε εξήρε μεν τις διπλωματικές προσπάθειες του κ. Μακρόν, αλλά επισημαίνοντας πως «βασικός όρος για τέτοιες διαπραγματεύσεις είναι η βούληση της Ρωσίας και της Ουκρανίας» και ότι ο επιτιθέμενος είναι «η Ρωσία».<br /><br />Ο Γιούργκεν Τρίτιν των Πρασίνων παρατήρησε και αυτός επίσης μιλώντας στην κυριακάτικη Βελτ πως «οι εγγυήσεις για την ασφάλεια είναι σημαντικές» αλλά δεν μπορούν να είναι «μονομερείς», επιμένοντας στο ότι «αυτοί που τις απαιτούν πρέπει πρώτα να δώσουν εγγυήσεις για την ασφάλεια της Ουκρανίας».<br /><br />Ο Γιόχαν Βάντεφουλ των Χριστιανοδημοκρατών (CDU, αξιωματική αντιπολίτευση) χαρακτήρισε από την πλευρά του πολύ «προβληματικές» τις θέσεις του κ. Μακρόν, στηλιτεύοντας πως «αναποδογυρίζουν τα πράγματα», διότι είναι η Ουκρανία αυτή που χρειάζεται εγγυήσεις ασφαλείας. Επιτίμησε τον πρόεδρο της Γαλλίας και χαρακτήρισε «λυπηρό» το ότι αναπαράγει «την προπαγάνδα της Ρωσίας» όταν «παρουσιάζει το NATO ως πηγή ανησυχίας για την ασφάλεια».<br /><br />Ο Τίνο Κρουπάλα της παράταξης Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) εξήρε από την πλευρά του την τοποθέτηση του κ. Μακρόν και κατήγγειλε πως «απαραίτητες εδώ και καιρό πρωτοβουλίες αναλαμβάνονται από το Παρίσι και όχι και από το Βερολίνο», κάτι που κατ’ αυτόν εκθέτει τον κυβερνητικό συνασπισμό.<br /><br />Ο Γιαν Κόρτε του κόμματος Η Αριστερά (Die Linke) από την πλευρά του χαρακτήρισε απαραίτητο να μελετηθούν οι προτάσεις του προέδρου της Γαλλίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σύρραξη εντός ΝΑΤΟ προκάλεσαν οι δηλώσεις Μακρόν: Πρωτοφανής επίθεση Ουκρανίας-Γερμανίας και χωρών Βαλτικής!. Γενική έφοδος…

Σύρραξη εντός της Δύσης προκάλεσε η εισήγηση που έκανε ο Γάλλος πρόεδρος, Εμανουέλ Μακρόν, να ληφθεί υπόψη η ανάγκη της Ρωσίας να λάβει εγγυ...

Διαβάστε την συνέχεια

:Προσφυγή στο διοικητικό δικαστικό σώμα της Λιβύης κατά της συμφωνίας Άγκυρας-Τρίπολης!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://amp.fpress.gr/media/news/2022/10/03/94807/main/libya021020-768x512.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="431" data-original-width="720" height="383" src="https://amp.fpress.gr/media/news/2022/10/03/94807/main/libya021020-768x512.jpg" width="710" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι σημαντικότεροι δικηγόροι της Λιβύης ”ακυρώνουν” τον Ερντογάν.</span></h3><div>Toυ<b> Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Πέντε δικηγόροι υπέβαλλαν προσφυγή στο διοικητικό δικαστικό σώμα της Λιβύης, κατά της πετρελαϊκής συμφωνίας που υπέγραψε η κυβέρνηση Νταμπάιμπα με την Τουρκία τον περασμένο Οκτώβριο.<br /><br />Τι αναφέρουν:<br /><br />Η πολιτική συμφωνία εμποδίζει την κυβέρνηση ενότητας να συνάψει οποιεσδήποτε συμφωνίες.<br /><br />Η Τουρκία δήλωσε ότι οι εταιρείες της θα αρχίσουν να εφαρμόζουν τη συμφωνία χωρίς να αποκτήσουν σύμβαση παραχώρησης, κάτι που αποτελεί παραβίαση της νομοθεσίας για το πετρέλαιο<br /><br />Η διακοπή της εφαρμογής αυτής της συμφωνίας είναι μια επείγουσα υπόθεση και ζητούμε από τη δικαιοσύνη του δικαστηρίου να απαντήσει επειγόντως.<br /><br />Η συμφωνία στέρησε από τη Libyan Oil Corporation την αποκλειστική της αρμοδιότητα στο εμπόριο πετρελαίου και περιέχει κείμενα με διαφορετικές μεταφράσεις.<br /><br />Η συμφωνία θα προκαλέσει σοβαρή ζημιά που δεν μπορεί να αποκατασταθεί, όταν η Τουρκία ξεκινήσει τις εργασίες της συμφωνίας, γεγονός που καθιστά αδύνατη την αποκατάσταση της κατάστασης στην κατάσταση που ήταν πριν από την υπογραφή της.<br /><br />Η συμφωνία παραβιάζει αρκετές διατάξεις του νόμου περί πετρελαίου, κυρίως την έλλειψη εμπειρίας των τουρκικών εταιρειών σε αυτόν τον τομέα</div><div><br /><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1599482171948994561" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1599482171948994561&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fapokleistiko-ektakto-prosfygi-sto-dioikitiko-dikastiko-soma-tis-livyis-kata-tis-symfonias-agkyras-tripolis-oi-simantikoteroi-dikigoroi-tis-livyis-akyronoun-ton-erntogan%2F&sessionId=c2d897283ac1ac6e9927b6315e0957b8efadef1e&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 935px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></figure><figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Roboto; font-size: 16px; margin: 0px auto; overflow-wrap: break-word;"><div class="wp-block-embed__wrapper" style="box-sizing: border-box; position: relative;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1599473196276715521" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfY2hpbl9waWxsc18xNDc0MSI6eyJidWNrZXQiOiJjb2xvcl9pY29ucyIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfcmVzdWx0X21pZ3JhdGlvbl8xMzk3OSI6eyJidWNrZXQiOiJ0d2VldF9yZXN1bHQiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1599473196276715521&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fdirectus.gr%2Fapokleistiko-ektakto-prosfygi-sto-dioikitiko-dikastiko-soma-tis-livyis-kata-tis-symfonias-agkyras-tripolis-oi-simantikoteroi-dikigoroi-tis-livyis-akyronoun-ton-erntogan%2F&sessionId=c2d897283ac1ac6e9927b6315e0957b8efadef1e&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 653px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div></figure></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

:Προσφυγή στο διοικητικό δικαστικό σώμα της Λιβύης κατά της συμφωνίας Άγκυρας-Τρίπολης!

Οι σημαντικότεροι δικηγόροι της Λιβύης ”ακυρώνουν” τον Ερντογάν. Toυ Ανδρέα Μουντζουρούλια Πέντε δικηγόροι υπέβαλλαν προσφυγή στο διοικητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπαράζ μαζικών επιθέσεων από Ρωσία, κερδίζουν στο Bakhmut.Τα όπλα για Ουκρανία καταλήγουν…στην Νιγηρία

<img height="408" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/97b7cf1b53c0ac44aa898df1fdb2081e_XL.jpg" width="736" /><br /><br />Σφοδρές ρωσικές επιθέσεις σε Donetsk και Luhansk<br /><br />Μαζικές επιθέσεις σε όλο το ανατολικό μέτωπο εξαπέλυσαν οι ρωσικές δυνάμεις… προκαλώντας μεγάλο αναταραχή στις Ουκρανικές δυνάμεις που αμύνονται έχοντας υποστεί μεγάλες απώλειες…<br />Μάλιστα τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι ρωσικές δυνάμεις κερδίζουν έδαφος στο Bakhmut...<br />Εν τω μεταξύ ο Putin ο ρώσος Πρόεδρος σχεδιάζει σε επόμενη φάση να επισκεφθεί το Donbass δηλαδή την Ανατολική Ουκρανία πιστοποιώντας ότι είναι μέρος των εδαφών της Ρωσίας…<br />Και ενώ οι μάχες στο Donbass εντείνονται… η κυβέρνηση της Νιγηρίας αποκαλύπτει ότι πολλά από τα όπλα που στέλνονται στην Ουκρανία καταλήγουν σε τρομοκρατικές οργανώσεις στην Νιγηρία…<br /><br /><div>Το διεφθαρμένο και σάπιο καθεστώς της Ουκρανίας επιβεβαιώνει γιατί η Ουκρανία θεωρείται ως μια από τις πιο διεφθαρμένες χώρες στον κόσμο…<br />Οι Ουκρανοί πολίτες υποφέρουν λόγω του πολέμου αλλά το καθεστώς Zelensky και οι παραστρατιωτικές οργανώσεις κάνουν πάρτι με τα λεφτά των αμερικανών και ευρωπαίων…<br />Κάποια στιγμή όλοι θα συνειδητοποιήσουν πόσο εγκληματικό λάθος είναι η βοήθεια στον Zelensky ενάντια στην Ρωσία…<br />Η Ρωσία είναι η καλή πλευρά της ιστορίας… και το διεφθαρμένο καθεστώς της Ουκρανίας… η μιαρή πλευρά….<br /><br />Σφοδρές ρωσικές επιθέσεις σε Donetsk και Luhansk<br /><br />Σφοδρές επιθέσεις με ρουκέτες και πυραύλους εξαπέλυσαν οι ρωσικές δυνάμεις στο Donetsk και Luhansk χτυπώντας 17 διαφορετικές περιοχές…<br />Επίσης πραγματοποίησαν επιθέσεις με στρατό στις περιοχές Ploshchanka και Bilohorivka στην περιοχή Luhansk και Berestove, Bilohorivka, Yakovlivka, Soledar, Bakhmutske, Bakhmut, Opytne, Klishchiivka, Andriivka, Kurdiumivka, Vodiane, Veléleivka, την περιοχή του Donetsk.<br />Επιπλέον, τις τελευταίες 24 ώρες, οι Ρώσοι εξαπέλυσαν δέκα επιθέσεις με ρουκέτες, 16 αεροπορικές επιθέσεις και περισσότερες από 30 επιθέσεις χρησιμοποιώντας συστήματα πυραύλων πολλαπλής εκτόξευσης στις θέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας<br /><br />Το μέτωπο<br /><br />Οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις κατέρριψαν ένα ουκρανικό Su-25 πάνω από τη Λαϊκή Δημοκρατία του Donetsk.<br />Τα ρωσικά στρατεύματα κατέστρεψαν τρεις ουκρανικές ομάδες δολιοφθοράς στο Luhansk<br />«Στην περιοχή της κοινότητας Chervonaya Dibrova στο Luhansk, τρεις ομάδες δολιοφθοράς και αναγνώρισης του ουκρανικού στρατού εξοντώθηκαν», είπε.<br />Μέτωπο Kupyansk<br />Τα ρωσικά στρατεύματα αναχαίτησαν μια προσπάθεια των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας να επιτεθούν κοντά στον οικισμό Kuzyomovka στο μέτωπο Kupyansk.<br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας αναχαίτησαν μια απόπειρα επίθεσης από ουκρανικά στρατεύματα κοντά στον οικισμό Yagodnoye στην περιοχή Kharkiv, σκοτώθηκαν συνολικά 60 Ουκρανοί στρατιώτες.<br />Στο μέτωπο Krasny Lyman, οι Ουκρανοί, χρησιμοποιώντας δύο ομάδες τακτικής μοίρας, προσπάθησαν ανεπιτυχώς να επιτεθούν στις θέσεις των ρωσικών στρατευμάτων προς την κατεύθυνση των κατοικημένων τοποθεσιών Ploshchanka, Chervonopopovka και Zhitlovka στο Luhansk αλλά απέτυχαν...<br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας επιτέθηκαν σε μονάδες ουκρανικού πυροβολικού σε 187 περιοχές μέσα σε 24 ώρες.<br /><br />Η Ρωσία έπληξε τις θέσεις των Ουκρανικών δυνάμεων κοντά στο Kupyansk με πυραύλους υψηλής ακρίβειας.<br />Η Ρωσία έπληξε τις θέσεις των Ουκρανικών δυνάμεων κοντά στην Konstantinovka με πυραύλους.<br />Η Ρωσία έπληξε τις θέσεις των Ουκρανικών δυνάμεων κοντά στο Kramatorsk.<br />Ο ρωσικός στρατός απέκρουσε τις επιθέσεις των Ουκρανικών δυνάμεων κοντά στην Kuzemovka.<br />Οι συγκρούσεις μεταξύ του ρωσικού στρατού και των Ουκρανικών δυνάμεων συνεχίζονται κοντά στη Zhytlovka.<br />Ο ρωσικός στρατός απέκρουσε τις επιθέσεις των Ουκρανικών δυνάμεων κοντά στην Andriivka.<br />Οι συγκρούσεις μεταξύ του ρωσικού στρατού και των Ουκρανικών δυνάμεων συνεχίζονται κοντά στο Bakhmut.<br />Οι συγκρούσεις μεταξύ του ρωσικού στρατού και των Ουκρανικών δυνάμεων συνεχίζονται κοντά στη Novomikhailovka.<br />Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας κατέρριψαν 8 πυραύλους HIMARS και Olkha κοντά στην Popasnaya και το Lysychansk στο Luhansk, στο Novopetrikovka, στο Volnovakha και στο Kuybyshevo στο Donetsk.<br />Τα ρωσικά συστήματα αεράμυνας κατέρριψαν 10 ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη κοντά στο Golikovo στο Luhansk, το Peski, το Kirillovka, το Nikolskoye, το Novotroitskoye, το Yegorovka και το Olginka στο Donetsk.<br /><br />O Putin θα επισκεφθεί την Ανατολική Ουκρανία<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος Puttin θα επισκεφθεί το Donbass σε εύθετο χρόνο, δήλωσε ο εκπρόσωπος του ρώσου Προέδρου Dm. Peskov.<br />«Σίγουρα θα συμβεί σε εύθετο χρόνο γιατί είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας».<br />Στα τέλη Σεπτεμβρίου 2022, το Donetsk, το Luhansk καθώς και η περιοχή Kherson και η περιοχή Zaporozhye, διεξήγαγαν δημοψηφίσματα όπου η πλειοψηφία των ψηφοφόρων επέλεξε να ενταχθεί στη Ρωσία.<br /><br />Οι Ουκρανοί μετακινούν δυνάμεις…<br /><br />Η Ουκρανία μετακινεί τρεις ομάδες κρούσης με ξένους μισθοφόρους κοντά στην Kremennaya στο Luhansk.<br />Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν μετακινήσει τρεις ομάδες κρούσης ενισχυμένες από Πολωνούς και Γερμανούς μισθοφόρους προς την πόλη Kremennaya στο Luhansk.<br />Για δύο μήνες οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις κάνουν καθημερινές προσπάθειες να διασπάσουν την άμυνα των συμμαχικών δυνάμεων στις πόλεις Svatovo και Kremennaya, ενεργώντας προς δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα το Krasny Lyman και Kupyansk.<br /><br />Kadyrov: Εκκαθαρίζουμε τη Zaporizhzhia<br /><br />Ο επικεφαλής της Τσετσενίας , Ramzan Kadyrov αναφερόμενος στιε ειχιερησιακές εξελίξεις στη ζώνη των περιοχων που προσαρήθηκαν από την Ρωσία επισήμανε σε δηλώσεις του την Κυριακή 4 Δεκεμβρίου 2022 οι μαχητές των μονάδων «AKHMAT-Krepost» και «Akhmat-Grozny» συνεχίζουν τη συστηματική εκκαθάριση των απελευθερωμένων εδαφών της περιοχής Zaporizhia.<br />Συγκεκριμένα, οι αποστολές μάχης ολοκληρώθηκαν ουσιαστικά στο χωριό Kamenka-Dneprovskaya.<br />Ο Kadyrov τονίζει ότι οι μαχητές ενεργούν προσεκτικά για να ελαχιστοποιήσουν τις ζημιές στις μη στρατιωτικές υποδομές.<br />Κατά την άφιξη στις εγκαταστάσεις, οι μαχητές την ελέγχουν, εμποδίζοντας εκ των προτέρων τους δρόμους πιθανής υποχώρησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br />«Εάν ανακαλυφθεί ένας κρυφός εχθρός, οι δυνάμεις ασφαλείας αρχίζουν να εξαλείφουν την απειλή.<br />Χάρη στις υψηλές δεξιότητες μάχης των τύπων μας, αυτή η διαδικασία διαρκεί κυριολεκτικά λίγα λεπτά», γράφει ο Kadyrov στο κανάλι του στο Telegram.<br />Υπάρχουν κρύπτες με όπλα και πυρομαχικά σχεδόν σε κάθε τέτοια εγκατάσταση.<br />Σύμφωνα με τον επικεφαλής της Τσετσενίας, η περιοχή του Donbass «καθαρίζεται» συστηματικά, μέτρο προς μέτρο.<br /><br />Τα όπλα στην Ουκρανία… καταλήγουν στην Νιηγρία…<br /><br />Η νιγηριανή κυβέρνηση υποστηρίζει ότι τα όπλα που που μεταφέρονται από τη Δύση στην ουκρανική κυβέρνηση έχουν αρχίσει να πολλαπλασιάζονται στην περιοχή της δυτικής Αφρικής. Τα παράνομα όπλα έχουν αρχίσει να «φιλτράρονται» στην περιοχή, είπε ο πρόεδρος της Νιγηρίας Muhammadu Buhari.<br />Ο Πρόεδρος της Νιγηρίας ζήτησε περισσότερη επαγρύπνηση και ενίσχυση της ασφάλειας γύρω από τα σύνορα, εφιστώντας την προσοχή στον αυξημένο αριθμό όπλων, πυρομαχικών από την Ουκρανία που φθάνουν στην περιοχή του Τσάντ…<br />Σηματοδοτεί την πιο ξεκάθαρη επιβεβαίωση μέχρι σήμερα ότι τα όπλα που προορίζονται για τις ουκρανικές δυνάμεις εξέρχονται από τη χώρα σε μεγάλους αριθμούς, όπως ακριβώς είχαν προειδοποιήσει πολλοί δυτικοί… όπλα αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων καταλήγουν στην μαύρη αγορά….<br /><br />Ο Πρόεδρος Buhari ανέφερε «δυστυχώς, η κατάσταση στο Σαχέλ και ο πόλεμος στην Ουκρανία χρησιμεύουν ως κύριες πηγές όπλων που ενισχύουν τις τάξεις των τρομοκρατών στην περιοχή της λίμνης Τσαντ.<br />«Τα όπλα που χρησιμοποιούνται για τον πόλεμο στην Ουκρανία αρχίζουν να γίνονται ιδιαίτερα εμφανή στην περιοχή».<br /><br />«Αυτή η παράνομη διακίνηση όπλων στην περιοχή έχει εντείνει τη διάδοση φορητών όπλων και ελαφρού οπλισμού απειλώντας την ειρήνη και ασφάλεια στην περιοχή.<br /><br />Δικαιώνονται οι επικριτές<br /><br />Οι επικριτές της μαζικής παροχής όπλων προς την Ουκρανία έχουν επισημάνει εδώ και καιρό ότι δεν υπάρχει καμία ευθύνη ή κατάλληλη παρακολούθηση από τη στιγμή που αυτά τα όπλα εισέλθουν στη χώρα, αφού πολλά όπλα καταλήγουν σε εγκληματίες, τρομοκράτες ή πωλητές όπλων στη μαύρη αγορά.<br />Τον Οκτώβριο, η Φινλανδία άρχισε επίσης να προειδοποιεί ότι βλέπει όπλα που προμηθεύονται από τη Δύση στην Ουκρανία να φτάνουν σε διάφορες χώρες και να πέφτουν στα χέρια εγκληματικών συμμοριών.<br />Το NBI, το οποίο είναι το ομοσπονδιακό Εθνικό Γραφείο Ερευνών της Φινλανδίας, είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου εκείνη τη περίοδο, λέγοντας:«Έχουμε δει σημάδια ότι αυτά τα όπλα έχουν ήδη βρει το δρόμο τους προς τη Φινλανδία».<br />«Όπλα που αποστέλλονται [από διάφορες χώρες στην Ουκρανία έχουν επίσης βρεθεί στη Σουηδία, τη Δανία και την Ολλανδία» καταλήγουν στα χέρια εγκληματικών οργανώσεων και τρομοκρατικών οργανώσεων…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπαράζ μαζικών επιθέσεων από Ρωσία, κερδίζουν στο Bakhmut.Τα όπλα για Ουκρανία καταλήγουν…στην Νιγηρία

Σφοδρές ρωσικές επιθέσεις σε Donetsk και Luhansk Μαζικές επιθέσεις σε όλο το ανατολικό μέτωπο εξαπέλυσαν οι ρωσικές δυνάμεις… προκαλώντας με...

Διαβάστε την συνέχεια

Economist: Προβλέπει ελληνοτουρκική κλιμάκωση στο Αιγαίο εντός του 2023

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.hellenicnavy.gr/images/ORMI_2019.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="532" data-original-width="800" height="384" src="https://www.hellenicnavy.gr/images/ORMI_2019.jpg" width="748" /></a></div><div><br /></div>«OEρντογάν θα επιλέξει αντιπαράθεση είτε στη Συρία είτε στο Αιγαίο με την Ελλάδα» έγραψε το βρετανικό περιοδικό Economist, προκαλώντας συζητήσεις στην Τουρκία. <br /><br />Σύμφωνα με το Economist «ο κ. Ερντογάν μπορεί επίσης να προσπαθήσει να αντιστρέψει την κατηφόρα, την κακή τύχη του μέσω αντιπαράθεσης, είτε με Κούρδους αντάρτες στη Συρία, είτε με τον παλιό εχθρό την Ελλάδα για τον εναέριο χώρο και τα θαλάσσια δικαιώματα. Με τις ελληνικές εκλογές επίσης στη γωνία, ο κίνδυνος κλιμάκωσης είναι υπαρκτός».<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: SourceSerifPro-Regular; font-size: 21px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"></div>Όπως μετέδωσε ο ανταποκριτής του ΣΚΑΙ στην Κωνσταντινούπολη, το θέμα συζητείται στην Τουρκία με το CNN Turk να διερωτάται για τις προθέσεις του βρετανικού περιοδικού και να διατυπώνει το ερώτημα «πρόβλεψη για ελληνοτουρκικό πόλεμο το 2023 - Ο Economist τι στόχο έχει; Κάνει πρόβλεψη ή στήνει γεγονότα;»<br /><br />Χαρακτηριστικά, όπως ανέφερε, η παρουσιάστρια του CNN Turk: «Μεταξύ των δυο χωρών ξέρουμε πως υπάρχει ένταση, όπως και μεταξύ των ηγετών της Ελλάδας και της Τουρκίας. Όμως εδώ υπάρχει μια πρόταση που λέει πως η Τουρκία ίσως κάνει κάποια επέμβαση. Όταν διαβάζω αυτόν τον όρο για επέμβαση έρχονται στο νου μου διάφορα σενάρια, όπως τα Ίμια ή κάτι άλλο».<br /><br />Παρέθεσε τα λεγόμενα ενός στρατηγικού αναλυτή, του Αμντουλάχ Τσιφτσί, ο οποίος είπε: «Μα ο πρόεδρός μας έχει δηλώσει ήδη πως "μια νύχτα μπορούμε να έρθουμε ξαφνικἀ". Τι άλλο να πει; "Μπορούμε να έρθουμε ξαφνικἀ μια νύχτα", το είπαμε αυτό».<br /><br />Η δημοσιογράφος ρώτησε: «Δηλαδή, μου λέτε τι άλλο να περιμένουμε μου λέτε, έτσι δεν είναι;» για να σχολιάσει ο αναλυτής: «αν προκύψει ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος στο Αιγαίο, το ζήτημα είναι τι αντίκτυπο θα έχει στην Κύπρο, καθώς οι Ελληνοκύπριοι εξοπλίζονται μήπως θα έχει αντίκτυπο στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Συρία. Για τον λόγο αυτό εγώ θεωρώ πως δεν πρέπει να παραβλέψουμε την πρόβλεψη του».<br /><br />Οι ελληνικές στρατιωτικές ασκήσεις... ενοχλούν<br /><br />Την ίδια στιγμή, ένα από τα κεντρικά θέματα στον τουρκικά ΜΜΕ βρίσκονται οι στρατιωτικές ασκήσεις που διεξάγονται στα ελληνικά νησιά και κυρίως σε αυτά που η επιχειρηματολογία της Τουρκίας προβάλλει την αποστρατιωτικοποίησή τους.<br /><br />Το τηλεοπτικό δίκτυο Haber Global με κεντρικό τίτλο «η Ελλάδα παραβιάζει το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς» αναφέρει: «H Eλλάδα πραγματοποιεί διαδοχικές στρατιωτικές ασκήσεις στα νησιά που πρέπει να είναι αποστρατιωτικοποιημένα και δεν θα πρέπει να υπάρχουν όπλα. Την άσκησ στη Ρόδο την παρακολούθησε ο ίδιος ο αρχηγός των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων Κωνσταντίνος Φλώρος. Επίσης και τα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης τα οποία έδωσαν οι ΗΠΑ για πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκαν στις ασκήσεις.<br /><br />Kαι στη Λέσβο πραγματοποιήθηκε η άσκηση 'νυχτερινή αστραπή' το σενάριο της άσκησης ήταν η παρεμπόδιση απόβασης και αντιμετώπιση της. Η Ελλάδα παραβιάζει τις Συνθήκες Λωζάννης και Παρισίων τα οποία προβλέπουν την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών»<br /><br />«Άσκηση στη Ρόδο με πείσμα. Η Ελλάδα πραγματοποίησε άσκηση παρά τις αντιρρήσεις της για τη στρατιωτικοποίηση των νησιών», μετέδωσε η Milliyet, «στρατιωτική άσκηση της Ελλάδας στη Ρόδο που πρέπει να είναι αποστρατιωτικοποιημένη», ανέφερε το ΤRT Haber και «Άκηση με άρματα μάχης στα αποστρατιωτικοποιημένα νησιά», μετέδωσε η Sozcu.<br /><br />«H Eλλάδα και πάλι προκαλεί. Πραγμστοποίησαν στρατιωτικές ασκήσεις με άρματα μάχης σε Ρόδο και Λέσβο», ανέφερε η Yeni Safak.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Economist: Προβλέπει ελληνοτουρκική κλιμάκωση στο Αιγαίο εντός του 2023

«OEρντογάν θα επιλέξει αντιπαράθεση είτε στη Συρία είτε στο Αιγαίο με την Ελλάδα» έγραψε το βρετανικό περιοδικό Economist, προκαλώντας συζητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί, πώς και πότε η Ελλάδα να καλύψει την Κύπρο σε περίπτωση κρίσης;

<img height="363" src="https://simerini-live-2ef083b48b0048fea3f61faa6-eaa9570.divio-media.com/images/4.12_KhARTES_2.width-600.jpg" width="753" /><br /><br /><b>Γιάννος Χαραλαμπίδης</b><br />Πώς το «Ντε Γκωλ» εμπεδώνει γαλλικό άξονα ασφάλειας και ενέργειας στη Μεσόγειο και η στρατηγική πυξίδα της ΕΕ - Η απουσία αυτόματης παρουσίας ελληνικών μαχητικών, η αγορά των «Belhara», το κενό άμυνας και ασφάλειας που αφήνει η Κυβέρνηση, καθώς και η εναλλακτική στρατηγική<br /><br />Ενώ η Τουρκία συνεχίζει τις προκλήσεις στο Αιγαίο και στην Κύπρο, η Γαλλία δημιουργεί αεροναυτικό στρατηγικό δίαυλο, τον οποίο επιδιώκει να εμπεδώσει στην Ανατολική Μεσόγειο με τη δράση του αεροπλανοφόρου «Σαρλ ντε Γκωλ». Αυτό επισημαίνεται από στρατιωτικές και διπλωματικές πηγές εξ αφορμής της παρουσίας του γαλλικού αεροπλανοφόρου στα νότια της Κύπρου, όπου συμμετείχε σε κοινές ασκήσεις τόσο με την Κυπριακή Δημοκρατία όσο και με την Ελλάδα στα ανοικτά της Κρήτης.<br /><br />Παρόλ’ αυτά, η Κύπρος παραμένει ακάλυπτη σε περίπτωση κρίσης με την Τουρκία είτε εδώ είτε στον ελλαδικό χώρο, λόγω λανθασμένων εκτιμήσεων και πολιτικών επιλογών που έγιναν τα προηγούμενα χρόνια και εξελίχθηκαν σε εγκληματικά λάθη, που αποθρασύνουν την Τουρκία στο Κυπριακό. Όπως εκτιμάται, η Άγκυρα: 1. Δεν θα εγκαταλείψει την πολιτική των δύο κρατών, ανεξαρτήτως του αποτελέσματος των προεδρικών εκλογών στην Τουρκία το 2023. 2. Θα συνεχίσει τις προσπάθειες για την αναγνώριση του ψευδοκράτους επί τη βάσει του "acknowledgment", δηλαδή της "αποδοχής", που ισοδυναμεί με το προηγούμενο στάδιο της πλήρους αναγνώρισης. 3. Θεωρεί ως σιωπηρή αιτία κρίσης τις έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας σε θαλάσσιες περιοχές, εντός των οποίων η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι βρίσκεται η δική της υφαλοκρηπίδα από τη μια και η ΑΟΖ του ψευδοκράτους από την άλλη. Σιωπηρώς, έχει γίνει αποδεκτή αυτή η τουρκική θέση από την κυπριακή Κυβέρνηση, για να μην προκληθεί η όποια κρίση.<br /><br />Η απουσία αυτόματης κάλυψης και τα χρονοδιαγράμματα<br /><br />Συναφείς πληροφορίες αναφέρουν ότι: Πρώτο, σε περίπτωση κρίσης δεν υπάρχει απόφαση για αυτόματη κάλυψη της Κύπρου από αέρος ή από θαλάσσης, αλλά κάτι τέτοιο θα αποφασιστεί επί τη βάσει των πολεμικών συνθηκών της συγκεκριμένης στιγμής. Δεύτερο, η Ελλάδα επιχειρησιακά μπορεί να καλύψει από αέρος την Κύπρο μέσω Κρήτης, αλλά η επιλογή αυτή είναι συνάρτηση διαφόρων άλλων μεταβλητών, όπως είναι οι ανάγκες που θα προκύψουν από την πολεμική κρίση στον ελλαδικό χώρο. Τρίτο, η Ελλάδα θα μπορεί να καλύψει επιχειρησιακά την Κύπρο διά θαλάσσης μετά το 2026, εφόσον ληφθεί απόφαση. Η χρονολογία αυτή είναι συναφής με την παραλαβή της πρώτης από τις τρεις φρεγάτες «Belhara» που προβλέπεται το 2025 και της τελευταίας το 2026. Εφόσον αποφάσεις δεν έχουν ληφθεί ακόμη, ισχύει ό,τι και στην περίπτωση της χρήσης των ελληνικών μαχητικών στην Κρήτη. Δηλαδή η αποστολή τους ή όχι εξαρτάται από τις ανάγκες της Ελλάδας στο πεδίο της μάχης και άλλες διπλωματικές συνθήκες που θα επικρατούν.<br /><br />Η απόσταση Κρήτης - Κύπρου και Ικονίου - Κύπρου…<br /><br />Βεβαίως, όπως στρατιωτικές πηγές αναφέρουν, ο επιχειρησιακός σχεδιασμός είναι συνδυασμός διαφόρων οπλικών συστημάτων και των σκοπών που πρέπει να εξυπηρετηθούν σε περίπτωση κρίσης αναλόγως των πολεμικών εξελίξεων επί του εδάφους, στη θάλασσα και στον αέρα. Εδώ, υπάρχει μια προσέγγιση, η οποία έχει θεωρητικά ορθή βάση. Ότι δηλαδή η απόσταση από την Κρήτη στην Κύπρο είναι περίπου η ίδια από το Ικόνιο στην Κύπρο. Άρα, όπως μπορεί να έρθει η τουρκική αεροπορία για να πλήξει στόχους στο νησί, το ίδιο μπορεί να πράξει και η ελληνική. Για την αποφυγή κίβδηλων παραστάσεων θα πρέπει να επισημανθούν τα εξής: 1. Η Άγκυρα έχει ειλημμένη απόφαση για την αυτόματη εμπλοκή τής τουρκικής πολεμικής αεροπορίας στην Κύπρο, ενώ ή Αθήνα όχι. Υπάρχει, δηλαδή, εκ των προτέρων πολιτική και στρατιωτική πρόθεση από την Τουρκία. Είναι δοκιμασμένη στην πράξη επιλογή, που δημιουργεί αξιοπιστία. Κάτι τέτοιο, δεν συμβαίνει για την Ελλάδα. 2. Η πτήση των τουρκικών μαχητικών από το Ικόνιο στην Κύπρο θα διεξαχθεί σε τουρκικό περιβάλλον, πράγμα που δεν θα ισχύει με τα ελληνικά μαχητικά, ακόμη και αν πυροδοτήσουν πυραύλους από απόσταση 200 χιλιομέτρων. Μια επιλογή είναι η παρουσία ελληνικών μαχητικών στην Κύπρο ή της πώλησης τέτοιων αεροσκαφών από την Ελλάδα στην Κύπρο με τη σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ, που θα είναι ενταγμένα σε μια ευρύτερη συμμαχική στρατηγική διαδικασία της αποτροπής.<br /><br />Τα ζητήματα αυτά δεν αφορούν στην Ελλάδα μόνο ως εγγυήτρια δύναμη, αλλά και στην Κύπρο. Κατά πόσον, δηλαδή, η νέα κυπριακή Κυβέρνηση θέλει ένοπλες δυνάμεις στη βάση της αποτροπής, που σημαίνει τη διάθεση κονδυλίων στην αντίληψη της επένδυσης και όχι του κόστους, διότι βασική διπλή αποστολή του κράτους είναι αφενός η εσωτερική του ασφάλεια και αφετέρου αυτή των συνόρων του.<br /><br />Τα "chokepoints" και ο στρατηγικός δίαυλος…<br /><br />Ο γαλλικός στρατηγικός δίαυλος έχει αεροναυτικό χαρακτήρα και ξεκινά από το Σουέζ, που συνιστά σημαντικό "chokepoint" - δηλαδή μιαν από τις οκτώ σημαντικές διαβάσεις των θαλάσσιων οδών παγκοσμίως. Ακολούθως, περνά από τα νότια της Κύπρου και της Κρήτης, διασχίζει τα ανοικτά της Λιβύης, της Τυνησίας και αγγίζει τα όρια του Γιβραλτάρ, όπου βρίσκεται το άλλο στρατηγικό "chokepoint", που τελεί υπό τον έλεγχο των Βρετανών. Ο εν λόγω στρατηγικός δίαυλος έχει γεωπολιτικό χαρακτήρα, που συνδέεται με τα συμφέροντα της Γαλλίας στην περιοχή μας, όπως είναι, για παράδειγμα, η ασφάλεια της ενέργειας. Στέλνει, ταυτοχρόνως, το μηνύματα, χωρίς να προκαλεί, προς την Τουρκία, τη Ρωσία και τη Βρετανία ότι το Παρίσι είναι παρόν στη γειτονιά μας. Στρατιωτικές και διπλωματικές πήγες τονίζουν: Πρώτο, η Βρετανία διαθέτει ήδη Βάσεις στην Κύπρο. Άρα έχει ισχυρό λόγο και ρόλο στα γεωπολιτικά παιχνίδια της Ανατολικής Μεσογείου. Δεύτερο, η Ρωσία διαθέτει αεροναυτικές δυνάμεις, ενισχυμένες, μάλιστα, στη Βάση της Ταρτούς. Ως εκ τούτου διαδραματίζει τον δικό της ρόλο στην περιοχή, ειδικώς στην παρούσα φάση κατά την οποία βρίσκεται σε εξέλιξη ο πόλεμος στην Ουκρανία. Τρίτο, η Τουρκία αναδεικνύει και επιδιώκει την εμπέδωσή της ως αυτοκρατορικής δύναμης με νεο-οθωμανικό χαρακτήρα. Καμία από αυτές τις τρεις Δυνάμεις δεν θα ήθελε τη Γαλλία μέσα στα πόδια της, εκτός από την τέταρτη, δηλαδή τις ΗΠΑ, οι οποίες βολεύονται από την εμπλοκή όσο το δυνατόν περισσότερων Δυτικών Δυνάμεων σε μία σημαντική γεωπολιτική περιοχή όπως η δική μας. Η εμπλοκή της Γαλλίας ενισχύει την αποτροπή έναντι της ρωσικής παρουσίας και απεγκλωβίζει τις ΗΠΑ, έστω και μερικώς, από τις εξαρτήσεις έναντι της Βρετανίας και τους όποιους "συμμαχικούς εκβιασμούς" της Τουρκίας.<br /><br />Στρατηγική πυξίδα και αποτροπή<br /><br />Ο γαλλικός στρατηγικός δίαυλος δεν προσφέρει εκ των πραγμάτων όφελος στην Κύπρο, παρά μόνο την εμπειρία σε κοινές ασκήσεις έρευνας και διάσωσης, έγκαιρης προειδοποίησης και αεράμυνας. Για να υπάρξει πραγματικό όφελος θα πρέπει ενόψει εκλογών και της νέας Κυβέρνησης που θα προκύψει τον προσεχή Φεβρουάριο να καταρτιστεί συγκροτημένη στρατηγική, η οποία: Α) Θα πρέπει να είναι ενταγμένη στη λογική της αποτροπής και της ασφάλειας της ενέργειας εφόσον η Κύπρος μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική επιλογή για την Ευρώπη, ειδικώς μετά τα όσα συμβαίνουν ως αποτέλεσμα του πολέμου στην Ουκρανία. Β) Θα πρέπει να είναι ενταγμένη στη στρατηγική πυξίδα της ΕΕ, που καλύπτει, εκτός των άλλων, και την Ανατολική Μεσόγειο. Γιατί γίνεται λόγος για τη στρατηγική πυξίδα; Διότι, εκτός των άλλων, στους σκοπούς της αναφέρονται τα εξής που είναι συναφή με την Κύπρο και την τουρκική απειλή:<br /><br />«Για την αντιμετώπιση των κοινών απειλών και προκλήσεων, η ΕΕ:<br /><br />— θα ενισχύσει τη συνεργασία με στρατηγικούς εταίρους όπως το ΝΑΤΟ, ο ΟΗΕ και οι περιφερειακοί εταίροι, συμπεριλαμβανομένων του ΟΑΣΕ, της Αφρικανικής Ένωσης και του ASEAN,<br /><br />— θα αναπτύξει περισσότερες ειδικά προσαρμοσμένες διμερείς εταιρικές σχέσεις με ομόφρονες χώρες και στρατηγικούς εταίρους, όπως οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Νορβηγία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιαπωνία και άλλες,<br /><br />— θα αναπτύξει ειδικά προσαρμοσμένες εταιρικές σχέσεις στα Δυτικά Βαλκάνια, την ανατολική και νότια γειτονία μας, την Αφρική, την Ασία και τη Λατινική Αμερική, μεταξύ άλλων μέσω της ενίσχυσης του διαλόγου, της συνεργασίας, της προώθησης της συμμετοχής σε αποστολές και επιχειρήσεις ΚΠΑΑ και της στήριξης της ανάπτυξης ικανοτήτων».<br /><br />Υπό αυτές τις συνθήκες, στο πλαίσιο μιας αποτρεπτικής στρατηγικής θα μπορούσαν Κύπρος και Ελλάδα μαζί με τη Γαλλία να αναλάβουν την υλοποίηση της στρατηγικής πυξίδας με τη συμμετοχή τρίτων χωρών, οι οποίες να κουμπώσουν πάνω μας, όπως είναι το Ισραήλ και η Αίγυπτος. Η Τουρκία θα μπορούσε να ήταν ευπρόσδεκτη εφόσον:Αποσύρει πλήρως τα στρατεύματά της από την Κύπρο όπως η ΕΕ, οι ΗΠΑ και η ίδια η Άγκυρα αξιώνει από τη Ρωσία στην περίπτωση της Ουκρανίας.<br />Αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία όπως καθορίζει η αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005. Πρόκειται για βασική προϋπόθεση της ομαλής ενταξιακής διαδικασίας της Τουρκίας, που έχει τεθεί στο ράφι στο πλαίσιο της εξευμενιστικής πολιτικής αντίληψης υπό το πρόσχημα ότι η λύση ήταν κοντά.<br /><br />Η εμμονή στα δύο κράτη…<br /><br />Τα ανωτέρω τελούν υπό την αίρεση στρατηγικής απόφασης, η οποία επί του παρόντος δεν συνάδει με όσα διακηρύσσουν οι τρεις βασικοί υποψήφιοι ενόψει των προεδρικών εκλογών, αφού υπόσχονται επιστροφή στο Κραν Μοντανά και συνέχιση της αποτυχημένης πολιτικής του εξευμενισμού. Όπως, όμως, πληροφορούμαστε, σε επιτελεία υποψηφίων για την Προεδρία υπάρχει ο προβληματισμός περί του θέματος μιας νέας στρατηγικής στη βάση της αποτροπής υπό την εξής έννοια: Διαγιγνώσκουν ότι εφόσον η Τουρκία δεν αλλάξει στάση μετά τις τουρκικές εκλογές, θα πρέπει να υπάρξει εναλλακτική στρατηγική δράσης για την αναχαίτιση της πολιτικής για την αναγνώριση του ψευδοκράτους και των προσπαθειών που θα γίνουν από την Τουρκία για να αποτραπεί η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου. Η αμυντική βεβαίως διπλωματία είναι θεμιτή… Επιβάλλεται και η επιθετική διπλωματία ως αποτέλεσμα της πρόκλησης κόστους στην άλλη πλευρά, εάν επιθυμούμε λύση στη βάση του αμοιβαίου οφέλους…<br /><br /><img height="350" src="https://simerini-live-2ef083b48b0048fea3f61faa6-eaa9570.divio-media.com/images/4.12_KhARTES_1.width-600.jpg" width="674" /><br /><br />Ο χάρτης αποτυπώνει τη σημασία του γεωπολιτικού διαύλου, που ξεκινά από το Σουέζ ώς το Γιβραλτάρ και αντίστροφα. Χωρίς το «μέσο», δηλαδή το αεροπλανοφόρο «Σαρλ ντε Γκωλ» και την ισχύ που διαθέτει, αυτός ο αυτονόητος άξονας ουδόλως προσφέρει το όποιο πλεονέκτημα στη Γαλλία. Μένει στα χαρτιά και δεν έχει γεωπολιτική αξία και στρατηγική σημασία. Αντιθέτως, η κατοχή και διάθεση μέσων αναδεικνύει τη Γαλλία ως ηγέτιδα χώρα. Στην περιοχή μας υπάρχουν τέσσερα από τα οκτώ σε όλον τον κόσμο «chokepoints» (σημαντικά θαλάσσια περάσματα συναφή με το εμπόριο και την ελεύθερη ναυσιπλοΐα). Τα τέσσερα «chokepoints» αφορούν στο Γιβραλτάρ, Κωνσταντινούπολη (Βόσπορος), Δαρδανέλλια και Σουέζ. Υπό αυτές τις συνθήκες μπορεί κάποιος να αντιληφθεί τη σημασία της Τουρκίας, αλλά και αυτήν της Κύπρου και της Κρήτης καθώς και του Αιγαίου στο πλαίσιο συγκροτημένης στρατηγικής. Η παρουσία του «Σαρλ ντε Γκωλ» στη γειτονιά μας δημιουργεί, στο πλαίσιο αεροναυτικών ασκήσεων, συνθήκες ενεργειακής και κάθε άλλης μορφής ασφάλειας με στόχο τον έλεγχο του κεντρικού θαλάσσιου δρομολογίου (άξονα) από το Σουέζ, στο Γιβραλτάρ και αντίστροφα. Ειδικώς, στην περιοχή μας, η συμμετοχή της Γαλλίας και της ισχύος της θα ήταν δυνατό, με τη συμμετοχή της Ελλάδας και της Κύπρου, να αποτελέσει τη βάση υλοποίησης της «στρατηγικής πυξίδας» της ΕΕ (ο χάρτης αυτός θα πρέπει να ιδωθεί, σε συνδυασμό με τον άλλο τον οποίο δημοσιεύουμε). Εάν η Τουρκία θέλει να συμμετάσχει, θα πρέπει να αποσύρει πλήρως τον στρατό της από την Κύπρο.<br /><br /><img src="https://simerini-live-2ef083b48b0048fea3f61faa6-eaa9570.divio-media.com/images/4.12_KhARTES_2.width-600.jpg" /><br /><br />Αυτοί είναι οι επίσημοι σχεδιασμοί των Γάλλων για το πρώτο τετράμηνο του 2022. Τα μεγάλα «χρυσά αστεράκια» συνιστούν τα στρατηγικά σημεία προβλεπόμενων ασκήσεων με την κωδική ονομασία «Κλεμανσό 22» από το αεροπλανοφόρο «Σαρλ ντε Γκωλ». Σε αυτά τα «στρατηγικά σημεία» περιλαμβάνονται Κρήτη, Κύπρος, Λίβανος, Ισραήλ και Αίγυπτος, κοντά στο στόμιο του Σουέζ ως σημαντικού “chokepoint”. Κρήτη και Κύπρος, καθώς και Πελοπόννησος περιλαμβάνονται στις «λειτουργικές επιχειρήσεις υποστήριξης», που αποτυπώνονται στο χάρτη με κόκκινα πιο μικρά αστεράκια. Σκοποί της δράσης του «Ντε Γκωλ» και των ασκήσεων με την κωδική ονομασία «Κλεμανσό» είναι: Ο αγώνας κατά της τρομοκρατίας, η αυτόνομη εκτίμηση της κατάστασης, η διασφάλισης της εναέριας και θαλάσσιας κυκλοφορίας, η άμυνα της Ευρώπης και οι στρατιωτικές και στρατηγικές συνεργασίες της Γαλλίας σε διεθνές επίπεδο. Στοιχεία, τα οποία είναι σημαντικά για την υλοποίηση της «στρατηγικής πυξίδας».<div><br /></div><div><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί, πώς και πότε η Ελλάδα να καλύψει την Κύπρο σε περίπτωση κρίσης;

Γιάννος Χαραλαμπίδης Πώς το «Ντε Γκωλ» εμπεδώνει γαλλικό άξονα ασφάλειας και ενέργειας στη Μεσόγειο και η στρατηγική πυξίδα της ΕΕ - Η απουσ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Νόμιμος στόχος η Ελλάδα λόγω ΝΑΤΟ ”λένε οι Ρώσοι-”Μετακινήθηκε μεγάλη παρτίδα πυρομαχικών με τελικό προορισμό την Ουκρανία”.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-12/c130main_2.jpg?itok=2ZJDvyzt" width="793" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θεωρούν την Ελλάδα δεύτερη κύρια πύλη εισόδου για την Ουκρανία-Τα ρωσικά ΜΜΕ μιλούν για μετακινήσεις ισχυρών δυνάμεων του ΝΑΤΟ και από την Αλεξανδρούπολη.</span></h3>Πυρ και μανία είναι<a href="https://ria.ru/20221203/boepripasy-1836156651.html"> ρωσικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων</a>, το οποίο εκφράζει σαφέστατα την άποψη και του Κρεμλίνου για την χώρα μας, ως δεύτερη κύρια πύλη εισόδου πυρομαχικών και οπλικών συστημάτων, με τελικό προορισμό την Ουκρανία.<br /><br />Οι Ρώσοι επικαλούμενοι ελληνική ιστοσελίδα, υπογραμμίζουν με κόκκινα γράμματα την “ αποστολή μεγάλης παρτίδας πυρομαχικών με τελικό προορισμό την Ουκρανία από τις αποθήκες του ΝΑΤΟ στην Ελλάδα.<br /><br />"Μεγάλες νταλίκες γεμίζουν με διάφορα όπλα στην περιοχή της Κοζάνης στη βόρεια Ελλάδα για να σταλούν στο Κίεβο.<br /><br />Συνοδεία μεγάλων φορτηγών χωρητικότητας 20 τόνων διήλθαν από το χωριό Λευκοπηγή με κατεύθυνση προς Κοζάνη, “φορτηγά με βουλγαρικές και πολωνικές πινακίδες που μεταφέρουν πυρομαχικά που παρέλαβαν από αποθήκη του ΝΑΤΟ που βρίσκεται κοντά στη Ροδιανή.<br /><br />Το κομβόι συνοδευόταν από αυτοκίνητο της ελληνικής αστυνομίας και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να πρόκειται για αποστολή πυρομαχικών στην Ουκρανία», αναφέρει η ιστοσελίδα <a href="https://kozanimedia.gr/kozanimedia-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%B2%CF%8C%CE%B9-%CE%BC%CE%B5-%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%BA%CE%B5%CF%82-%CE%BC%CE%B5/">kozanimedia.gr</a>, την οποία επικαλείται η ρωσική πλευρά.<br /><br />Στοχοποιεί ξανά την Ελλάδα ο ρωσικός τύπος <br /><br />Το ρωσικό πρακτορείο αναφέρει: “Η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες που έστειλε όπλα στην Ουκρανία, αφού από τις 27 Φεβρουαρίου, είχε στείλει 40 τόνους εξοπλισμού μέσω της Πολωνίας με δύο αεροσκάφη C-130.<br /><br />Μετά από αυτό, η Ελλάδα έστειλε νέες παρτίδες όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού.<br /><br />Στις αρχές Ιουνίου, η Αθήνα μετέφερε στο Κίεβο «απίστευτη ποσότητα» όπλων και πυρομαχικών.<br />Για τη μεταφορά τους χρησιμοποιήθηκαν έξι ελληνικά μεταγωγικά αεροσκάφη C-130, δέκα καναδικά και πέντε μεταγωγικά αεροσκάφη της Νέας Ζηλανδίας.<br /><br />Το φθινόπωρο στάλθηκαν τεθωρακισμένα οχήματα πεζικού BMP-1 στον ουκρανικό στρατό.<br /><br />Στις 16 Νοεμβρίου, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν δήλωσε μετά από συνάντηση της ομάδας επαφής στο Ramstein της Γερμανίας ότι η Ελλάδα θα στείλει βλήματα 155 χιλιοστών στο Κίεβο.<br /><br />Ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Άμυνας Νικόλαος Παναγιωτόπουλος δήλωσε από το Ramstein ότι η Ελλάδα έχει ήδη παράσχει στην Ουκρανία πυρομαχικά 155 χιλιοστών και BMP-1.<br /><br />Η Ρωσία είχε προηγουμένως αποστείλει ένα σημείωμα στις χώρες του ΝΑΤΟ λόγω της προμήθειας όπλων στην Ουκρανία.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ σημείωσε ότι κάθε φορτίο που περιέχει όπλα για την Ουκρανία θα γίνει νόμιμος στόχος για τη Ρωσία.<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών έχει ανακοινώσει ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ «παίζουν με τη φωτιά» προμηθεύοντας όπλα στην Ουκρανία”, καταλήγει το ίδιο.<br />Ρωσική εκστρατεία για Αλεξανδρούπολη και ελληνική πολιτική έναντι του πολέμου ενώ στο στόχαστρο είναι και το Αιγαίο αλλά και η Ανατολική Μεσόγειο <br /><br />Δεν είναι η πρώτη προειδοποιητική “βολή“ από την Μόσχα μέσω κρατικού πρακτορείου ειδήσεων προς την Ελλάδα, για την οποία ξεχνούν οι Μοσχοβίτες ότι ανήκει στο ΝΑΤΟ με δικαιώματα και υποχρεώσεις.<br /><br />Και η Τουρκία βέβαια ανήκει στο ΝΑΤΟ, αλλά από φαίνεται, αυτή έχει μόνο διακαιώματα, δίνοντας ένα άλλο παράδειγμα το οποίο αργά ή γρήγορα θα επιφέρει σοβαρά προβλήματα και εντός συμμαχίας σε κάθε μελλοντικό ζήτημα.<br />Κρεσέντο ρωσικών δημοσιευμάτων κατά της Ελλάδος<br /><br />Η Μόσχα φέρεται να έχει αποφασίσει να κινηθεί από κοινού και πολύ κοντά με την “φίλη” Τουρκία, σε Εύξεινο Πόντο, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, και στηρίζει εμμέσως πλην σαφώς την “ Γαλάζια Πατρίδα “, ότι και να δηλώνουν πολλοί εντός της χώρας μας, αγνοώντας εντελώς τα νέα δεδομένα και την απτή πραγματικότητα.<br /><br />Χθες ρωσικά ΜΜΕ ανέφεραν ότι “ οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις πραγματοποίησαν στρατιωτικές ασκήσεις με την επωνυμία «Κοσοσσός-22» στο νησί της Ρόδου, το οποίο έχει το καθεστώς αποστρατικοποιημένης νήσου.<br /><br />Στις ελληνικές στρατιωτικές ασκήσεις χρησιμοποιήθηκαν πολλά οπλικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένου συστήματος πολλαπλών εκτοξευτών, ενώ στο νησί συμμετείχε εκτενώς ο ελληνικός στρατός και με εναέρια μέσα”, καταλήγει το ρωσικό δημοσίευμα.<br /><br />Επειδή η ιστορία είναι πάντα αμείλικτη υπενθυμίζουμε "ότι και το μακρινό 1915 όλως τυχαίως, σε βρετανική πρόταση για συμμετοχή της Ελλάδος στην στρατιωτική επιχείρηση κατάληψης των Δαρδανελλίων από τον βρετανικό στρατό, ο Ρώσος πρέσβης Σαζόνοφ είχε δηλώσει στο Λονδίνο ορθά κοφτά, ότι ο Ρώσος Τσάρος αντιτίθεται σθεναρά σε κάθε πιθανή ελληνική στρατιωτική παρουσία, λόγω των βλέψεων στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Ο Βρετανός πρέσβης στην Ελλάδα του είχε δηλώσει ότι θα ήταν παράλογο να αποτύχει η επιχείρηση Δαρδανέλια εξαιτίας της αρνήσεως της Ρωσίας ως προς την συμμετοχή της Ελλάδος σε αυτήν.<br /><br />Την ίδια ημέρα ο Ρώσος πρέσβης Σαζόνοφ είχε επιστρέψει ξανά στον Βρετανό πρέσβη στην Ελλάδα, ζητώντας να ενσωματωθούν η Κωνσταντινούπολη και τα νησιά Ίμβρος, Τένεδος στην Ρωσία.<br /><br />Το ρωσικό ΥΠΕΞ είχε καταστρώσει σχέδια για ελέγχο νησιών του Αρχιπελάγους του Αιγαίου ( όπως αναφέρεται το Αιγαίο στην συνθήκη της Λωζάννης), ενώ οι βλέψεις των Ρώσων έφταναν μέχρι την Λήμνο και την Κρήτη”( αναφέρει στο βιβλίο του με τίτλο ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ, Ο ΗΓΕΤΗΣ, ο Εμμανουήλ Παπαδάκης ( διευθυντής του ιδρύματος ελευθέριος Βενιζέλος) .<br /><br />Δεν νομίζουμε λοιπόν ότι όλα αυτά που βλέπουμε σήμερα εν έτει 2022, στο Αιγαίο με “Γαλάζιες Πατρίδες”, “αποστρατικοποίηση” και αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επί νήσων και μικρονήσων από την Τουρκία είναι τυχαία, αλλά ακολουθούν πολύχρονα ιστορικά σχέδια και συμφέροντα , για τα οποία οφείλουμε να “ξυπνήσουμε” και να ήμαστε σε διαρκή ετοιμότητα, ειδικά μετά την παρουσία ενεργειακών κολοσσών νοτίως της Κρήτης.<br /><br />"Δεν υπάρχουν μόνιμες φιλίες μεταξύ κρατών αλλά μόνιμα συμφέροντα", είχε δηλώσει ο Βρετανός πρωθυπουργός, Λόρδος Palmerston, στη βουλή των Λόρδων, και είχε απόλυτο δίκιο.<br /><br />Δεν θα μας σώσουν ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η Ρωσία, ούτε φυσικά η “ανίκανη” ΕΕ, αλλά μόνοι μας εντελώς θα πολεμήσουμε αν χρειαστεί, και θα διαφυλάξουμε τα συμφέροντα μας.<br /><br />Κάποιοι Άγιοι Γέροντες είχαν μιλήσει εδώ και πολλά χρόνια στην χώρα μας για δήθεν “φίλους” που θέλουν να μας “τσαλακώσουν”, και για “εχθρούς” που θέλουν μας αφανίσουν, και ναι είχαν απόλυτο δίκιο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Νόμιμος στόχος η Ελλάδα λόγω ΝΑΤΟ ”λένε οι Ρώσοι-”Μετακινήθηκε μεγάλη παρτίδα πυρομαχικών με τελικό προορισμό την Ουκρανία”.

Θεωρούν την Ελλάδα δεύτερη κύρια πύλη εισόδου για την Ουκρανία-Τα ρωσικά ΜΜΕ μιλούν για μετακινήσεις ισχυρών δυνάμεων του ΝΑΤΟ και από την Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα άλλαζε στην Τουρκία εάν χάσει ο Ερντογάν στις εκλογές

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/erdogan_tagip.jpg"><img height="412" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/erdogan_tagip-696x448.jpg" width="776" /></a><br /><br />Τι θα άλλαζε αν, ενάντια σε όλες τις προβλέψεις, η αντιπολίτευση έρθει στην εξουσία στην Τουρκία και ο Ερντογάν αποχωρούσε; Η πιο πλήρης και ενημερωμένη περίληψη είναι αυτή η ανάλυση των Alper Coşkun και Sinan Ülgen για λογαριασμό του Carnegie Endowment for International Peace, που δημοσίευσαν οι FT.<br /><br />Υποστηρίζουν πως, υπό μια διαφορετική κυβέρνηση, η Τουρκία θα επεδίωκε μια πιο εποικοδομητική σχέση με την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ. Αλλά προειδοποιούν πως η στάση του τουρκικού λαού έναντι των δυτικών χωρών έχει ψυχρανθεί τα τελευταία 20 χρόνια.<br /><br />Σε αυτή την έρευνα από το Πανεπιστήμιο Kadir Has της Κωνσταντινούπολης, το 39,9% όσων απάντησαν θεωρούν πως η Τουρκία δεν πρέπει να προσπαθήσει να βελτιώσει τις σχέσεις με τις ΗΠΑ –ποσοστό μεγαλύτερο από το 34,9% που θεωρεί πως η Τουρκία πρέπει να προσπαθήσει.<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/ereyna_toyrkia.jpg"><img height="464" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/12/ereyna_toyrkia.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η Sidem Adar εξετάζει τις ευρασιατικές φιλοδοξίες της Τουρκίας σε αυτή τη μελέτη για το Κέντρο Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτικής και καταλήγει σε περίπου το ίδιο συμπέρασμα. «Ακόμα και με μια πιθανή αλλαγή στην κυβέρνηση στις εκλογές του 2023, οι αντιλήψεις της Άγκυρας περί απειλής στην ανατολική Μεσόγειο που σχετίζονται με την Κύπρο και την Ελλάδα πιθανότατα θα παραμείνουν παρόμοιες. Είναι επίσης ρεαλιστικό να αναμένεται πως δεν θα υπάρξουν σημαντικές αλλαγές στις τουρκικές φιλοδοξίες για μια αυτόνομη εξωτερική πολιτική», γράφει.<br /><br />Εν τω μεταξύ, οι προοπτικές η Τουρκία να εγκρίνει γρήγορα τις αιτήσεις της Φινλανδίας και της Σουηδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ – παρόλο που όλα τα κράτη μέλη, εκτός από αυτή και την Ουγγαρία, έχουν δώσει το πράσινο φως- φαίνονται αμυδρές.<br /><br />Εν ολίγοις, είναι μάλλον αλήθεια ότι οι εκλογές του επόμενου έτους θα είναι η μεγαλύτερη πρόκληση που έχει αντιμετωπίσει ο Ερντογάν εδώ και δύο δεκαετίες. Αλλά είναι επίσης πιθανό ότι οποιαδήποτε μελλοντική κυβέρνηση θα διατηρήσει τον ρόλο της Τουρκίας ως μια περιφερειακή δύναμη που κάνει επίδειξη δύναμης, και είναι ενεργή σε «καυτά» σημεία από τη Λιβύη και τη Συρία μέχρι τον νότιο Καύκασο και προσέχει να διατηρεί κάποια απόσταση από τις ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους συμμάχους της.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι θα άλλαζε στην Τουρκία εάν χάσει ο Ερντογάν στις εκλογές

Τι θα άλλαζε αν, ενάντια σε όλες τις προβλέψεις, η αντιπολίτευση έρθει στην εξουσία στην Τουρκία και ο Ερντογάν αποχωρούσε; Η πιο πλήρης και...

Διαβάστε την συνέχεια

«Είχα την υποψία ότι με παρακολουθούν! Εξαιρετικά σοβαρές οι καταγγελίες για υποκλοπές Α/ΓΕΕΘΑ ΚΑΙ Α/ΓΕΣ»!.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="369" src="https://www.youtube.com/embed/SsfjGqs_zfA" width="744" youtube-src-id="SsfjGqs_zfA"></iframe></div><div><br /></div>Είχα την υποψία ότι με παρακολουθούσαν» δηλώνει ο Επίτιμος Α/ΓΕΣ Στρατηγός Γιώργος Καμπάς, μιλώντας στο militaire.gr . Ο κ.Καμπάς αναφέρεται στην περίοδο Ιούλιος 2019 όταν και εξελέγη η κυβέρνηση Μητσοτάκη, μέχρι τον Ιανουάριο του 2020 που αποστρατεύθηκε.<br /><br />Ο κ.Καμπάς χαρακτηρίζει εξαιρετικά σοβαρές και τραγικές τις αποκαλύψεις για τις παρακολουθήσεις Α/ΓΕΕΘΑ και Α/ΓΕΣ και επισημαίνει ότι «τέτοιες ενέργειες σε περίοδο πολέμου επιφέρουν την κατηγορία της εσχάτης προδοσίας. Μπορεί τώρα να βρισκόμαστε σε περίοδο ειρήνης ,αλλά είναι μια περίοδος με πολλές ιδιαιτερότητες στα εθνικά μας θέματα», επισημαίνει ο Επίτιμος Α/ΓΕΣ.<br /><br />Ο κ.Καμπάς επισημαίνει ότι «οι πολίτες είναι λογικό να έχουν αρχίσει να ανησυχούν με όσα αποκαλύπτονται καθώς όλοι μας είχαμε πιστέψει ότι οι εποχές του «γύψου» είχαν οριστικά παρέλθει».<br /><br />Θεωρεί ότι η ελληνική δικαιοσύνη θα κάνει τη δουλειά της όπως πρέπει και δεν αποκλείει την εμπλοκή και της στρατιωτικής δικαιοσύνης.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Είχα την υποψία ότι με παρακολουθούν! Εξαιρετικά σοβαρές οι καταγγελίες για υποκλοπές Α/ΓΕΕΘΑ ΚΑΙ Α/ΓΕΣ»!.

Είχα την υποψία ότι με παρακολουθούσαν» δηλώνει ο Επίτιμος Α/ΓΕΣ Στρατηγός Γιώργος Καμπάς, μιλώντας στο militaire.gr . Ο κ.Καμπάς αναφέρεται...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταρρέει η φιλοτουρκική κυβέρνηση στην Λιβύη; Ηχηρές ενδείξεις.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2022/10/erdogan-dbeibah-630x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="630" height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2022/10/erdogan-dbeibah-630x400.jpg" width="754" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Έντονες διεργασίες για άρση του πολιτικού αδιεξόδου στη Λιβύη με τον σχηματισμό νέας ενωτικής προσωρινής κυβέρνησης είναι σε εξέλιξη, ενώ την ίδια ώρα απροκάλυπτα η Άγκυρα παραδέχεται την εμπλοκή της στις εσωτερικές αντιπαραθέσεις στη Λιβύη, ώστε να διασώσει την «υπάκουη» κυβέρνηση Ντμπεϊμπά.<br /><br />Ο Μ. Τσαβούσογλου μιλώντας στο φόρουμ Μεσογειακού Διαλόγου στη Ρώμη τάχθηκε υπέρ της πολιτικής διαδικασίας στη Λιβύη έσπευσε όμως να καυχηθεί για τον ρόλο της Τουρκίας στη χώρα τονίζοντας ότι όταν ο «Φατί Μπασάγκα (σ.σ. ο πρωθυπουργός που ανέδειξε η Βουλή στην Ανατολική Λιβύη) προσπάθησε να μπει στην Τρίπολη, εμείς τον σταματήσαμε…». Ήταν για μια ακόμη φορά που η Τουρκία εξασφάλιζε την παρουσία μιας πειθήνιας κυβέρνησης στην Τρίπολη με αντάλλαγμα την παροχή στρατιωτικής στήριξης για την επιβίωση της από τους εσωτερικούς αντιπάλους.<br /><br />Όπως σώθηκε τώρα η κυβέρνηση Ντμπεϊμπά από την απόπειρα εισβολής στην Τρίπολη των δυνάμεων που υποστήριζαν τον Μπασάγκα και προσέφερε στην Τουρκία το Μνημόνιο της 3ης Οκτωβρίου για τις έρευνες υδρογονανθράκων, έτσι είχε διασωθεί το 2019 η κυβέρνηση Αλ Σαράτζ από την πολιορκία που είχε επιβάλει στην Τρίπολη ο στρατηγός Χαφτάρ ανταποδίδοντας στην Άγκυρα με το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών.<br /><br />Στη Λιβύη ακυρώθηκε η προγραμματισμένη για χθες συνάντηση του προέδρου της βουλής Α. Σάλεχ και του προέδρου του Ανώτατου Συμβουλίου του Κράτους Χ. Αλ Μίσρι που θα γίνονταν στη Ζιντάν υπό την αιγίδα του ΟΗΕ προκειμένου οι εκπρόσωποι των δυο αντιπροσωπευτικών Σωμάτων της χώρας να επιχειρήσουν να συμφωνήσουν στο πλαίσιο για τη συγκρότηση νέας μίνι-κυβέρνησης που θα οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές.<br /><br />Ο Απεσταλμένος του ΟΗΕ για τη Λιβύη Α. Μπατίλι απέδωσε τη ματαίωση της συνάντησης σε «τεχνικούς λόγους» και κάλεσε όλες τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας να προχωρήσουν σε συνεννόηση ώστε να ανοίξει ο δρόμος για εκλογές που αποτελεί τη μοναδική επιλογή για ομαλοποίηση της κατάστασης στη χώρα.<br /><br />Οι Σάλεχ και Αλ Μίσρι είχαν συναντηθεί και πάλι πριν μερικές ημέρες στην Αίγυπτο και είχε υπάρξει προσέγγιση τόσο για τη συνταγματική βάση των εκλογών όσο και για την επιλογή της εκτελεστικής εξουσίας και της ενοποίησης των θεσμών, αλλά η κυβέρνηση Ντμπεϊμπά είχε απορρίψει αυτές τις ιδέες, καθώς επιδιώκει όπως όλα δείχνουν τη συνέχιση του αδιεξόδου ώστε να παρατείνεται σιωπηρά η θητεία της που τυπικά έχει λήξει από τον Δεκέμβριο του 2021.<br /><br />Σύμφωνα με τα λιβυκά ΜΜΕ ο Φ. Μπασάγκα έχει δεσμευθεί ότι θα παραιτηθεί από τη θέση του πρωθυπουργού διορισμένου από τη Βουλή με την προϋπόθεση ότι θα παραιτηθεί και η κυβέρνηση Ντμπεϊμπά για να αναλάβει άλλη κυβέρνηση να οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές.<br /><br />Ακόμη δεν είναι γνωστό αν και πότε θα γίνει η συνάντηση Σάλεχ - Αλ Μίσρι, όπου πιθανότατα θα προτείνουν στον εκπρόσωπο του ΟΗΕ το συνταγματικό πλαίσιο για τις εκλογές αλλά και τις επιλογές για τη δημιουργία ενός νέου Πολιτικού Φόρουμ που θα επιλέξει νέο πρωθυπουργό και κυβέρνηση με μοναδική αποστολή τη διοργάνωση εκλογών.<br /><br />Ενδεχόμενη αντικατάσταση της κυβέρνησης Ντμπεϊμπά θα δώσει την ευκαιρία και στην Αθήνα να απεγκλωβιστεί από το σημερινό αδιέξοδο που οριστικοποιήθηκε μετά το επεισόδιο της 17ης Νοεμβρίου και να αποκαταστήσει πλήρως τις σχέσεις με την Τρίπολη, ώστε να είναι παρούσα, να μπορεί από κοντά να παρακολουθεί τις εξελίξεις και να έχει την ευκαιρία να προωθήσει στο Λιβυκό πολιτικό σύστημα τις θέσεις της σχετικά με τα δυο Τουρκολιβυκά Μνημόνια.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καταρρέει η φιλοτουρκική κυβέρνηση στην Λιβύη; Ηχηρές ενδείξεις.

Νίκος Μελέτης Έντονες διεργασίες για άρση του πολιτικού αδιεξόδου στη Λιβύη με τον σχηματισμό νέας ενωτικής προσωρινής κυβέρνησης είναι σε ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανύπαρκτη “μακεδονική γλώσσα”… Το μέγα ιστορικό ψεύδος των Σκοπίων.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/12/ASNOM-GLVSSA.jpg" width="736" /><br /><br /><b>Στοϊλόπουλος Βασίλης</b><br />Με αφορμή την απαράδεκτη απόφαση του Πρωτοδικείου Φλώρινας –ως προφανές απότοκο της αντιδημοκρατικής και βλαπτικής για τα ελληνικά συμφέροντα Συμφωνίας των Πρεσπών– για την αναγνώριση φιλοσκοπιανής ΜΚΟ με τον προκλητικό τίτλο “Κέντρο μακεδονικής γλώσσας στην Ελλάδα”, ακολουθεί ένα μικρό ιστορικό για την “μακεδονική γλώσσα”.<br /><br />Ιστορικό βασισμένο αποκλειστικά –για ευνόητους λόγους– όχι σε ελληνική βιβλιογραφία (π.χ. Γ. Μπαμπινιώτης, “Η γλώσσα της Μακεδονίας. Η αρχαία Μακεδονική και η ψευδώνυμη γλώσσα των Σκοπίων”, εκδ. “Ολκός”), αλλά στο γερμανόγλωσσο Wikipedia.de (“Mazedonische Sprache” https://<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Mazedonische_Sprache">de.wikipedia.org/wiki/Mazedonische_Sprache</a>).<br /><br />Η “μακεδονική γλώσσα” (makedonski jazik) υπάγεται, ως γνωστόν, στην νοτιοσλαβική υποομάδα των σλαβικών γλωσσών, οι οποίες με τη σειρά τους συμπεριλαμβάνονται στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Τα βουλγαρικά αποτελούν την πιο συγγενική της γλώσσα και οι λεγόμενες “μακεδονικές διάλεκτοι” είναι μέρος μιας συνέχειας από διαλέκτους, τόσο στα βουλγαρικά όσο και στα σερβικά. Γι’ αυτό και στην επιστήμη της γλωσσολογίας, τα “μακεδονικά” συνυπολογίζονται μαζί με τα βουλγαρικά στην ανατολική ομάδα των νοτιοσλαβικών γλωσσών, η οποία διαφέρει σε πολλά σημεία από τη δυτική ομάδα αυτών των γλωσσών και εν μέρει και από τις υπόλοιπες σλαβικές γλώσσες.<br /><br />Λόγω της πολύ μεγάλης ομοιότητας με τα βουλγαρικά, οι σλαβικές διάλεκτοι στο χώρο της “Βόρειας Μακεδονίας” ταξινομήθηκαν, ως επί το πλείστον, ως βουλγαρικές διάλεκτοι για όσο διάστημα δεν υπήρχε ακόμη γραπτή “μακεδονική γλώσσα”, έτσι ώστε τα βουλγαρικά να χρησιμοποιούνται ως συνώνυμα με το “νότιο-ανατολικό σλαβικό” ιδίωμα. Για τους γνωρίζοντες, τα βουλγαρικά και τα “μακεδονικά” συμφωνούν απολύτως στη φωνητική, στην κλίση και στη σύνταξη.<br /><br />Γι’ αυτό και διάφοροι μελετητές, όπως ο Γερμανός Kristian Sandfeld, να έχουν χαρακτηρίσει τη γλώσσα αυτή ως βουλγαρική. Επίσης, οι Γερμανοί Gustav Weigand και Imre Tóth καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η γραπτή “μακεδονική γλώσσα” δεν είναι μια νέα γλώσσα, αλλά μια βουλγαρική διάλεκτος, η ορθογραφία της οποίας καθορίστηκε με βάση τη σερβική ορθογραφία, όταν με τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου κωδικοποιήθηκε εντέχνως και για προφανής σκοπούς ως “γλώσσα”.<div><br />Η γλωσσική ταξινόμηση<br /><br />Αυτή η προσέγγιση, πριν δηλαδή από την γλωσσική κωδικοποίηση, εξακολουθεί ακόμη και σήμερα να είναι η βουλγαρική θέση. Οι συγγραφείς της βουλγαρικής “Λευκής Βίβλου για τη Γλωσσική Διαμάχη μεταξύ της Βουλγαρίας και της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας”, που δημοσιεύτηκε τον Φεβρουάριο 2021, καθόρισαν μάλιστα την αναλογία των λέξεων στη “μακεδονική γλώσσα” που διαφέρουν από αυτές της βουλγαρικής σε ποσοστό 7-10%.<br /><br />Μόνο το 10% είναι δηλαδή λέξεις της (“μακεδονικής”) διαλέκτου που δεν χρησιμοποιούνται στη Βουλγαρία. Ο Γιουγκοσλάβος Blaže Koneski, ο οποίος έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην γλωσσική κωδικοποίηση του 1945, ήταν που έγραψε γι’ αυτό στις 8 Ιουνίου 1965 στη “Nova Makedonija”: «Κάθε διάλεκτος μπορεί να διαμορφωθεί σε μια λογοτεχνική γλώσσα, ακόμη και μια που δεν υπήρχε ποτέ πριν, γιατί όλες οι λογοτεχνικές γλώσσες όλων των λαών σχηματίστηκαν από διαλέκτους ή από συνδυασμό διαλέκτων – έτσι ήταν η περίπτωση της “μακεδονικής γλώσσας”».<br /><br />Από την άλλη πλευρά, στα Σκόπια, όλες οι αυτόχθονες σλαβικές διάλεκτοι στην ιστορική-γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, πριν και μετά από την κωδικοποίηση του 1945, ταξινομούνται σήμερα ως “μακεδονικές”, έτσι ώστε η “μακεδονική (γλώσσα)” να χρησιμοποιείται αυτή ως συνώνυμο του “νοτιοσλαβικού” ιδιώματος της “Μακεδονίας”. Έτσι, γραπτά μνημεία π.χ. από τον Μεσαίωνα, που έχουν σαφή παλαιοβουλγαρικό χαρακτήρα, ερμηνεύονται εκ νέου ως “μακεδονικά”. Ωστόσο, αυτού του είδους η προσέγγιση θεωρείται ανιστόριτη και αξιολογείται ως προσπάθεια προβολής σύγχρονων εθνοτικών διαφορών στο παρελθόν.<br /><br />Μέχρι το 1944, οι σλαβικές διάλεκτοι στην περιοχή της σημερινής Βόρειας Μακεδονίας κατατάσσονταν στις βουλγαρικές. Είναι, επίσης, γνωστό όμως ότι λογοτεχνικά έργα πριν από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου είχαν δημοσιευτεί σε ορισμένες από αυτές τις διαλέκτους. Η πολιτική απόφαση για τη διαμόρφωση της “μακεδονικής γλώσσας” ελήφθη το 1934 από την Κομμουνιστική Διεθνή. Έτσι, στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1940, για παράδειγμα, ορισμένες “μακεδονικές” διάλεκτοι χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά συστηματικά για την συγγραφή μη μυθιστορηματικής πεζογραφίας στα δημοσιογραφικά όργανα του Κ.Κ. Γιουγκοσλαβίας και του αντάρτικου του Τίτο. Ήταν η απαρχή της χρήσης της “μακεδονικής” ως “επίσημης γλώσσας”.<br /><a href="https://slpress.gr/featured/kanoyn-oti-den-eidan-ta-epeisodia-me-toys-marokinoys-sto-velgio/"> </a><br /></div><div>Η κατασκευή μιας “γλώσσας”<br /><br />Στις 2 Αυγούστου 1944, στο μοναστήρι Sv. Prohor Pćinjski στη Νότια Σερβία ιδρύθηκε με πρωτοβουλία του K.Κ. Γιουγκοσλαβίας η “Αντιφασιστική Συνέλευση για την Εθνική Απελευθέρωση της Μακεδονίας” (ASNOM). Μία από τις πρώτες πράξεις της ASNOM ήταν η απόφαση να διακηρύξει την ύπαρξη της “μακεδονικής γλώσσας”, αναγορεύοντάς την σε “επίσημη γλώσσα” της “Σοσιαλιστικής Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας”. Στην περίοδο που ακολούθησε η ASNOM δημιούργησε τρεις “Φιλολογικές Επιτροπές” για την ανάπτυξη μιας γραπτής “μακεδονικής γλώσσας” βασισμένης σε μεγάλο βαθμό στο κυριλλικό αλφάβητο των σερβικών, το οποίο κωδικοποιήθηκε επίσης το 1945.<br /><br /><br />Κατόπιν και μετά από απόφαση της ASNOM ψηφίστηκε το 1946 ο “Νόµος για την Προστασία της Μακεδονικής Εθνικής Τιμής”, ο οποίος απαγόρευε και ποινικοποιούσε τη χρήση της βουλγαρικής γλώσσας. Ο νόμος αυτός ίσχυε μέχρι το 1991. Στις 5 Μαΐου 1945, η 3η Φιλολογική Επιτροπή ανακοίνωσε την τελική της απόφαση για το αλφάβητο και την ορθογραφία, η οποία και δημοσιεύτηκε την επόμενη ημέρα στην εφημερίδα “Nova Makedonija”. Με τον τρόπο αυτό προέκυψε η γραπτή “μακεδονική γλώσσα” ως οριοθέτηση προς τα βουλγαρικά και έτσι, στην περίοδο που ακολούθησε, το λεξιλόγιο των σλαβικών διαλέκτων στην “Σοσιαλιστική Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας” καθαρίστηκε από τους “βουλγαρισμούς”. Ωστόσο, η “γλώσσα” αυτή παραμένει μέχρι σήμερα στενά συνδεδεμένη με τα βουλγαρικά.<br /><br />Στο πλαίσιο του σχηματισμού από το Κ.Κ. Γιουγκοσλαβίας ενός έθνους στο χώρο της “Μακεδονίας” και την δημιουργία “μακεδονικής” εθνικής συνείδησης, σημαντικό ρόλο έπαιξε η ανάπτυξη δικής του γραπτής και κωδικοποιημένης “μακεδονικής γλώσσας”. Ωστόσο, στο πλαίσιο αυτής της εξέλιξης προέκυψαν συγκρούσεις με γλωσσικά πολιτικά κίνητρα, κυρίως με τη Βουλγαρία (μεταξύ άλλων σε σχέση με την ερμηνεία της κοινής ιστορικής κληρονομιάς), αλλά και με την Σερβία και την Ελλάδα (διαφωνία για την ονομασία κ.α.).<br /><br />Και εσωτερικές διαφωνίες<br /><br />Όμως, για την γλωσσική κωδικοποίηση υπάρχουν αντιπαραθέσεις και εντός της Βόρειας Μακεδονίας. Σύγχρονοι ιστορικοί αναθεωρητές αμφισβητούν το αφήγημα που καθιερώθηκε επί κομμουνιστικής Γιουγκοσλαβίας. Χαρακτηρίζουν μάλιστα τη διαδικασία κωδικοποίησης της “μακεδονικής γλώσσας”, στην οποία σημαντική συμβολή είχε ο Blaže Koneski, ως “σερβοποίηση”.<br /><br />Οι “Μακεδόνες” εθνικιστές, όπως ο Βένκο Μαρκόφσκι, που συμμετείχε επίσης στη διαδικασία της κωδικοποίησης, κατηγόρησαν τον Koneski αλλά και την κομμουνιστική ελίτ ότι κατασκεύασαν την τυπική “μακεδονική γλώσσα” πολύ κοντά στα σερβικά . Στους αναθεωρητές περιλαμβάνονται, επίσης, ο πρώην πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας, Ljubčo Georgievski, καθώς και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Antonio Milošoski, ο οποίος χαρακτήρισε μάλιστα απαξιωτικά τον Koneski ως “νάνο του Nebregovo”. Ο Georgievski κατηγόρησε επίσης τον Koneski ότι είχε προσκολληθεί στο σερβικό αλφάβητο του Vuk Karadžić, το οποίο είναι φωνητικό, αν και όλη η “μακεδονική” διανόηση είχαν χρησιμοποιήσει τη βουλγαρική γραπτή γλώσσα, η οποία, ωστόσο, είναι ετυμολογική.<br /><br />Το 2020, με αφορμή τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Βόρειας Μακεδονίας με την ΕΕ, η Βουλγαρία απαίτησε να απόσχει επισήμως από τη χρήση της γλωσσικής ονομασίας “μακεδονική”. Αντ’ αυτού πρότεινε να χρησιμοποιήσει στο πλαίσιο της ΕΕ τον όρο “επίσημη γλώσσα της Βόρειας Μακεδονίας”. Επισήμανε ακόμη πως η “γλώσσα” αυτή εκτός από τις σλαβικές διαλέκτους, περιλαμβάνει και όλες τις άλλες γλώσσες, σύμφωνα με το Σύνταγμα της Βόρειας Μακεδονίας, όπως τα αλβανικά και θα ήταν σύμφωνη με τη Συνθήκη Φιλίας και Γειτονίας που υπογράφηκε από τη Βόρεια Μακεδονία το 2017.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η θέση δεν υπήρχε πλέον στα αιτήματα που διατύπωσε η Βουλγαρία τον Ιούνιο του 2021  χωρίς όμως μέχρι σήμερα η Βουλγαρία να έχει αποδεχτεί “μακεδονική γλώσσα”. Σε αντίθεση, ως γνωστόν, με την Ελλάδα, η εξαρτημένη πολιτική τάξη της οποίας “αντί πινακίου φακής” παρέδωσε στα Σκόπια όνομα, ταυτότητα και γλώσσα, παραβλέποντας ακόμα και αυτά που γράφουν οι Γερμανοί μας “φίλοι” που πίεζαν για έναν “έντιμο συμβιβασμό” με τα Σκόπια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ανύπαρκτη “μακεδονική γλώσσα”… Το μέγα ιστορικό ψεύδος των Σκοπίων.

Στοϊλόπουλος Βασίλης Με αφορμή την απαράδεκτη απόφαση του Πρωτοδικείου Φλώρινας –ως προφανές απότοκο της αντιδημοκρατικής και βλαπτικής για ...

Διαβάστε την συνέχεια