Πολύ .... μποχα

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEishlaaOhyphenhyphenNlCMeP2505yHEwFDzmYy6XHht1WRBsQ4JUkgV6-GzhtYWaEVw7Msri_kResZ8eFBU98UJbjAJVHNUfaiT4mqsyLjNR1AesdNB9-ePNCZICA3TzZt2iTHbWUDJfDwO1j_u3baU/s1600-h/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF23.JPG"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352467425243451346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEishlaaOhyphenhyphenNlCMeP2505yHEwFDzmYy6XHht1WRBsQ4JUkgV6-GzhtYWaEVw7Msri_kResZ8eFBU98UJbjAJVHNUfaiT4mqsyLjNR1AesdNB9-ePNCZICA3TzZt2iTHbWUDJfDwO1j_u3baU/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF23.JPG" style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 129px;" /></a><span style="font-size:100%;">πατήστε στην εικόνα για να ανοίξει...</span></span><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="font-size:100%;"><span style="font-weight: bold;">Περισσότερη Σάτιρα, στο</span> <span style="color: rgb(204, 0, 0);">satira-epikerotitas.blogspot.com</span><br /></span> <span style="color: rgb(204, 0, 0);font-size:100%;" ><a href="http://satira-epikerotitas.blogspot.com/">Φάνης Ξημεράκης</a></span>

Πολύ .... μποχα

Ellada simera 0 22:27

πατήστε στην εικόνα για να ανοίξει...Περισσότερη Σάτιρα, στο satira-epikerotitas.blogspot.com Φάνης Ξημεράκης… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί αποχωρούν οι αμερικανικές πολυεθνικές πετρελαίου από την Ελλάδα; BP και SHELL μας αποχαιρετούν

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tbn3.google.com/images?q=tbn:lcAf-CKypQYMjM:http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/STAGING/global_assets/images/press/mr_bp_service_station_night_poland_2700x1800.jpg"><img alt="" border="0" src="http://tbn3.google.com/images?q=tbn:lcAf-CKypQYMjM:http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/STAGING/global_assets/images/press/mr_bp_service_station_night_poland_2700x1800.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 150px; height: 100px;" /></a>Μία είδηση, που ενώ φυσιολογικά ανήκει στον επιχειρηματικό – οικονομικό τομέα, αναλύοντάς την μπορούμε πολύ εύκολα να διαπιστώσουμε την εμπλοκή της στον τομέα της εθνικής ασφάλειας.<br />Πραγματικά, ο οικονομικός κολοσσός της BP, η οποία είναι μία πολυεθνική ενεργειακή εταιρεία, δήλωσε πως πούλησε στην ΕΛΠΑ (Ελληνικά Πετρέλαια) ολόκληρη την περιουσία της στην Ελλάδα, πράγμα που σημαίνει χιλιάδες πρατήρια βενζίνης, τα οποία είχαν πρόσφατα ανακαινισθεί. Μάλιστα, το αντίτιμο (σύμφωνα με πληροφορίες περί τα 380 εκατομμύρια ευρώ) είναι πολύ χαμηλότερο από την αντικειμενική αξία κι εδώ γεννιούνται, φυσιολογικά, τα ό,ποια ερωτηματικά.<br />Ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο η εταιρεία κολοσσός (μία από τις πολυεθνικές που είναι σε θέση να ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις παγκοσμίως και που τα σχέδια και ο προγραμματισμός της γίνονται σε 25ετή πλάνα) αποφάσισε να φύγει από την Ελλάδα και μάλιστα με ζημία, τη στιγμή που η ενέργεια γίνεται παγκοσμίως το νούμερο ένα θέμα στις προτεραιότητες των κυβερνήσεων;<br />Η ίδια η εταιρεία προφασίζεται αλλαγή ενεργειακού σχεδιασμού, δηλαδή θα αρχίσει να ασχολείται με άλλες μορφές ενέργειες (π.χ. φυσικό αέριο, ηλεκτρισμός κ.α.). Η απάντηση αυτή, όμως, δεν δικαιολογείται από την κοινή λογική, βάσει της οποίας η εταιρεία θα μπορούσε να παραμείνει στην Ελλάδα και να μετατρέψει την εδώ ενεργειακή της αγορά – πελατεία. Αντί αυτού όμως, η εταιρεία προτίμησε να φύγει από τη χώρα και μάλιστα με τεράστια οικονομική ζημία (σχετικά με το ύψος πώλησης της περιουσίας της)......<span class="fullpost"><br />Την ΒΡ όμως ακολουθεί ένας άλλος κολοσσός του ενεργειακού τομέα, η SHELL, άνθρωποι της οποίας αναφέρουν πως η ανάμιξη της Ρωσίας (στο φυσικό αέριο) και της Γαλλίας στην σχεδιαζόμενη εξόρυξη πετρελαϊκών κοιτασμάτων στην Ελλάδα, «έκλεισαν» την αγορά και εξαναγκάζουν την αμερικανική εταιρεία να αποχωρήσει, με άγνωστο μέχρι στιγμής αγοραστή αλλά και τίμημα, ενώ κυκλοφορούν και πληροφορίες που αναφέρουν πως οι υπογραφές πώλησης της SHELL θα "πέσουν" κατά τη διάρκεια της εβδομάδας που μας έρχεται.<br />Οι δύο αυτές πολυεθνικές, που επηρεάζουν την παγκόσμια ενεργειακή αγορά, δείχνουν να τα μαζεύουν και να φεύγουν άρον-άρον από την Ελλάδα, χωρίς να είναι σε θέση να δικαιολογήσουν πειστικά αυτή τους την απόφαση. Κι εδώ γεννιέται το μεγάλο ερώτημα. Οι άνθρωποι που διοικούν αυτές τις εταιρείες γνωρίζουν κάτι που πρόκειται να συμβεί στην Ελλάδα και φροντίζουν να φύγουν εγκαίρως; Η αιτιολογία οικονομικών παραγόντων, περί φυγής λόγω έκρηξης της οικονομικής κρίσης και στην Ελλάδα, δεν ευσταθεί, επειδή οι εταιρείες αυτές είναι σε θέση να αντέξουν οικονομικές απώλειες (στην Ελλάδα) για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα. Οπότε, η απόφαση εγκατάλειψης της Ελληνικής αγοράς ενέργειας, έχει να κάνει με έναν παράγοντα σοβαρότατο και απόλυτα σταθμισμένο. Έναν παράγοντα, που καθημερινά όλοι οι Έλληνες τον βλέπουν να εξελίσσεται, να γιγαντώνεται και να οδηγεί σε αδιέξοδο, με άγνωστες συνέπειες για την Ελλάδα. Ο παράγοντας αυτός ονομάζεται Τουρκία και συγκεκριμένα, βλέψεις της Τουρκίας στην επικυριαρχία της Ελλάδας σε έδαφος, αέρα και θάλασσα, συγκεκριμένων περιοχών (Θράκη, Αιγαίο, νησιά του Αιγαίου), τα οποία έχουν ενεργειακό ή ορυκτό πλούτο, για τον οποίο η Τουρκία ενδιαφέρεται διακαώς και απαιτεί έως και συνεκμετάλλευση (πρόκειται για ήπια απαίτηση) με την Ελλάδα!<br />Η συνεχώς αυξανόμενη προκλητικότητα της Άγκυρας, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά και η ταυτόχρονη αύξηση πίεσης, φέρνουν πολύ κοντά την περίπτωση ενός θερμού επεισοδίου, το οποίο για άγνωστο χρονικό διάστημα θα δημιουργήσει τεταμένη ατμόσφαιρα στην περιοχή με άγνωστη συνέπειες για τις οικονομίες και των δύο χωρών. Άραγε, BP και SHELL γνωρίζουν κάτι σχετικά με τις εξελίξεις στην περιοχή και αυτή τους η γνώση-πληροφόρηση οδήγησε τις δύο πολυεθνικές κολοσσούς στην αποχώρηση από την Ελλάδα; Και αν ναι, γιατί δεν έπραξαν το ίδιο και στην Τουρκία; Γιατί οι δύο εταιρείες συνεχίζουν να παραμένουν στην Τουρκία; Εκεί δεν ισχύει η αλλαγή της ενεργειακής τους πολιτικής;<br />Το ερώτημα, στο οποίο κανείς δεν δίνει πειστική απάντηση και το οποίο –και μόνο στο άκουσμά του- τρομοκρατεί είναι: Μήπως οι εταιρείες αυτές γνωρίζουν κάτι για επικείμενη σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, η οποία θα προέλθει από το αυξημένο ιδιαίτερο αλλά και άκρως επιθετικό ενδιαφέρον της Άγκυρας για το Αιγαίο και το πετρέλαιο που κρύβει ο βυθός του;<br />Από την πλευρά της Ελληνικής κυβέρνησης δεν έχει υπάρξει καμία τοποθέτηση για την «έξοδο» των συγκεκριμένων πολυεθνικών εταιρειών από τη χώρα. Ταυτόχρονα, δεν διαφαίνεται καμία διάθεση αντιπαράθεσης με την Άγκυρα και τις απαιτήσεις της περί «συνεκμετάλλευσης» γεωτρήσεων σε περιοχές του Αιγαίου… Και η παθητική αυτή στάση αυξάνει τις απαιτήσεις, τις προκλήσεις και το γενικότερο επιθετικό ύφος της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας, επιβεβαιώνοντας τη γνωστή ατάκα: «Είναι πολλά τα λεφτά Άρη…».<br />Το σκεπτικό που αναπτύσσεται ίσως να αποτελεί αποκύημα τολμηρής φαντασίας, αλλά το γεγονός της εξόδου (και μάλιστα η πώληση με ευτελές χρηματικό αντίτιμο) από την Ελλάδα των σημαντικότατων πολυεθνικών εταιρειών ενέργειας, χωρίς να παραθέτουν κάποιο ουσιαστικό λόγο, ως επιχείρημα, μόνο φόβους δημιουργεί και αυτοί οι φόβοι γίνονται ιδιαίτερα έντονοι όταν ο οιοσδήποτε παρατηρητής τολμήσει να παραλληλίσει την «ευχή Ομπάμα» προς τον Ερντογάν και την σπουδαιότητα της Τουρκίας στους ενεργειακούς δρόμους αλλά και στις νέες ενεργειακές πηγές (π.χ. Κιρκούκ) οι οποίες έχουν ήδη τραβήξει το ενδιαφέρον των συγκεκριμένων πολυεθνικών…</span>

Γιατί αποχωρούν οι αμερικανικές πολυεθνικές πετρελαίου από την Ελλάδα; BP και SHELL μας αποχαιρετούν

Ellada simera 0 21:46

Μία είδηση, που ενώ φυσιολογικά ανήκει στον επιχειρηματικό – οικονομικό τομέα, αναλύοντάς την μπορούμε πολύ εύκολα να διαπιστώσουμε την εμπλοκή της στον τομέα της εθνικής ασφάλειας.Πραγματικά, ο οικον… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 13 Leopard 2A4 και τα 30 Leopard 1A5 δεν είναι πλέον διαθέσιμα για την Ελλάδα

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.fprado.com/armorsite/Leo2_Pics/Leo2A4-KMW-01.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.fprado.com/armorsite/Leo2_Pics/Leo2A4-KMW-01.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 550px; height: 338px;" /></a>Σύμφωνα με επίσημη επιστολή της γερμανικής κυβέρνησης προς τον Έλληνα ακόλουθο Άμυνας στο Βερολίνο καθώς διατέθηκαν σε άλλες ενδιαφερόμενες χώρες!Μάλιστα στην επιστολή αναφέρεται ότι παρά τις επανειλημμένες και συνεχείς επίσημες ενημερώσεις της γερμανικής προς την ελληνική πλευρά, που εντατικοποιήθηκαν από τον Ιανουάριο του 2009, για την ανάγκη ολοκλήρωσης της συμφωνίας ή τουλάχιστον επίσημης υποβολής του ελληνικού αιτήματος για προσφορά (RFP: Request For Proposal) όσο το δυνατόν ταχύτερα, δεν υπήρξε καμία ελληνική αντίδραση και αναγκαστικά τα εν λόγω άρματα διατέθηκαν σε άλλες χώρες. Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες τα 13 Leopard 2A4 στην Τσεχία και τα 30 Leopard 1A5 στη Βραζιλία. <br />Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι η διάθεση των αρμάτων μάχης δεν έγινε για «προτιμησιακούς» λόγους αλλά γιατί το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών που έχει και τον κύριο λόγο στη διαδικασία θέλει το ταχύτερο δυνατό να «ξεφορτωθεί» το πλεονάζον υλικό για να απενεργοποιήσει τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης και να μειώσει το λειτουργικό κόστος φύλαξης και αποθήκευσης. <br />Εξίσουεντυπωσιακή είναι η αδιαφορίατης ελληνικής πλευράς και ιδιαίτερα όσων ήταν υπεύθυνοι από τις υπηρεσίες της ΓΔΑΕΕ ως εκτελεστικού φορέα υλοποίησης της διαδικασίας, στους «δαιδαλώδεις» διαδρόμους και τα «αβυσσαλέα» συρτάρια της οποίας, «χάθηκε» για τουλάχιστον τρία χρόνια (!) ο σχετικός φάκελος που είχε αποσταλεί για να υπογραφεί η αρχική έγκριση προμήθειας. Ούτε οι ενημερώσεις της γερμανικής πλευράς ούτε οι εκκλήσεις του ΓΕΣ στάθηκαν ικανές να διαταράξουν ην «ολύμπια» ηρεμία του στρατοπέδου στους πρόποδες του Υμητού! Έτσι ένα ασήμαντο (σε ότι αφορά το οικονομικό κόστος του, αφού τελικά θα κατέληγε και λιγότερο από 2 εκατ. ευρώ) πρόγραμμα, αλλά.....<span class="fullpost"> εξαιρετικά σημαντικό για το περιεχόμενο του, υλοποιούμενο μέσω διακρατικής συμφωνίας «εξαερώθηκε» ατρεις ίλεςφήνοντας το «μόνιμο» θύμα, τον Ελληνικό Στρατό με μία «παρδαλή» επιλαρχία ( Leopard 2A4 και μία ίλη Leopard 1A5)! Βέβαια για να είμαστε ακριβείς η «αμαρτία» έχει ξεκινήσει από τον Μάρτιο του 2003, όταν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας υπέγραψε την ύψους 1,7 δις ευρώ σύμβαση προμήθειας των 170 Leopard 2HEL ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΤΗΣ «ΕΝΔΙΑΜΕΣΗΣ ΛΥΣΗΣ» ΟΠΩΣ ΟΡΙΖΕ Η ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ. Βέβαια και η συνέχεια δεν ήταν καλύτερη αφού στο πλαίσιο μίας «ορθόδοξης» στρατιωτικο-γραφειοκρατικής άποψης η μαζική ανανέωση του αρματικού δυναμικού με επιπλέον Leopard 2A4 σε συμφέρουσες τιμές θεωρήθηκε υπέρμετρη «εύνοια» προς το Όπλο των Τεθωρακισμένων. Έτσι αντί να επιλύσουμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το ζήτημα του αρματικού μας δυναμικού το παραπέμψαμε στο μέλλον!Έτσι η χώρα η οποία κατέβαλε συνολικά 2,03 δις ευρώ στη γερμανική βιομηχανία χερσαίων συστημάτων, δηλαδή με άλλα λόγια έγινε ζωοδότης της σε μία εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο, όχι μόνο δεν φρόνισε να εξασφαλίσει τη μη πώληση αρμάτων του τύπου στην Τουρκία αλλά πλέον έχει «μείνει» και από άρματα αφού όλο σχεδόν το γερμανικό απόθεμα έχει διατεθεί.</span>

Τα 13 Leopard 2A4 και τα 30 Leopard 1A5 δεν είναι πλέον διαθέσιμα για την Ελλάδα

Ellada simera 0 21:37

Σύμφωνα με επίσημη επιστολή της γερμανικής κυβέρνησης προς τον Έλληνα ακόλουθο Άμυνας στο Βερολίνο καθώς διατέθηκαν σε άλλες ενδιαφερόμενες χώρες!Μάλιστα στην επιστολή αναφέρεται ότι παρά τις επανειλη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η πραγματικότητα κατάματα

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL5FzXmwEuXetkqtVZJ2C41Iz3IlTGVwHSYouZeBaBWUncTxnAI_Crt-iKRDQnnvKmkHY1O9JpHuDfitHAz6WEBm2Q3LAawWuaj58QNhEVk8IXZ2JAEgebU6ak-d968TDdU_xdWJ5nzKFk/s1600-h/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352447407225279698" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL5FzXmwEuXetkqtVZJ2C41Iz3IlTGVwHSYouZeBaBWUncTxnAI_Crt-iKRDQnnvKmkHY1O9JpHuDfitHAz6WEBm2Q3LAawWuaj58QNhEVk8IXZ2JAEgebU6ak-d968TDdU_xdWJ5nzKFk/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 268px;" /></a>Με αφορμή τα εγκαίνια λειτουργίας του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης γράφτηκαν και ακούστηκαν πολλά. Λίγες όμως ήταν οι ψύχραιμες και ρεαλιστικές απόψεις που κατατέθηκαν. Τα περισσότερα ήταν γύρω από την ανακτημένη εθνική υπερηφάνεια και την επιστροφή των Ελγινείων. Οι πανηγυρικοί έμοιαζαν σαν να χτίσαμε το σύγχρονο μουσείο μόνο και μόνο για εθνική ρεβάνς και τη διεκδίκηση των κλεμμένων αρχαιοτήτων. Η τέχνη, ο πολιτισμός, οι αξίες που περιέχουν και προβάλλουν τα εκθέματα έμειναν για αργότερα και για τους ειδικούς. <br /><br />Αναντίρρητα, είχαμε κληρονομική και πολιτισμική υποχρέωση να στήσουμε ένα σύγχρονο μουσείο που θα στεγάσει ισάξια τα εκθέματα του εμβληματικού μνημείου του αρχαιοελληνικού πολιτισμού, για να γίνει πρωτίστως χώρος παιδείας και αυτογνωσίας για μας τους ανιστόρητους και αδιάφορους για το ιστορικό μας παρελθόν. Οσο για τη διεκδίκηση των Ελγινείων, παραμένει μια ουτοπία όταν τα σημαντικότερα μουσεία της Δύσης οφείλουν την ύπαρξή τους και τη φήμη τους στις κλεμμένες ή ξένες αρχαιότητες. Λόγοι νομικοί, ιστορικοί και οικονομικοί αποκλείουν την επιστροφή τους στον τόπο προέλευσής τους, εκτός αν γίνει συναινετικά. Τι θα είναι το Βρετανικό Μουσείο χωρίς τα Μάρμαρα του Παρθενώνα και το Λούβρο χωρίς τη Νίκη της Σαμοθράκης και τη Μόνα Λίζα;......<span class="fullpost"> <br /><br />Ας αφήσουμε όμως τα αρχαία μάρμαρα στο Λονδίνο να διαφημίζουν την αξία τους και τον… Παρθενώνα κι ας υπηρετήσουμε και προβάλουμε ισάξια τους θησαυρούς του ελληνικού παρελθόντος που μας έλαχαν στον τόπο μας. Γιατί, αν εξαιρέσουμε λίγα μουσεία της χώρας, τα περισσότερα έχουν τα χάλια τους, ενώ λείπει η ευπρόσωπη στέγη σε σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους. Μίζερα στην όψη και τη λειτουργικότητα, παλιομοδίτικα στη μουσειολογική τους πρόταση, χωρίς προσωπικό, κατάλληλα κτίρια και βοηθητικούς χώρους, χωρίς μουσειολογική πολιτική και εκπαίδευση. <br /><br />Το Μουσείο της Ακρόπολης είναι ίσως η μοναδική εξαίρεση στον τομέα της σωστής αξιοποίησης και ανάδειξης του αρχαιολογικού μας πλούτου. Αλλά και μια προκλητική και απογοητευτική σύγκριση για την τραγική κατάσταση των περισσότερων μουσείων της χώρας, ακόμη και σε διάσημους αρχαιολογικούς χώρους. Το Νέο Μουσείο δείχνει εύγλωττα την υποχρέωση που έχει η Πολιτεία να βάλει σε προτεραιότητα τη δημιουργία σύγχρονων μουσείων που θα προβάλλουν την πλούσια κληρονομιά και θα γίνουν δημιουργικά «σχολεία» ιστορίας και πολιτισμού.</span>

Η πραγματικότητα κατάματα

Ellada simera 0 21:13

Με αφορμή τα εγκαίνια λειτουργίας του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης γράφτηκαν και ακούστηκαν πολλά. Λίγες όμως ήταν οι ψύχραιμες και ρεαλιστικές απόψεις που κατατέθηκαν. Τα περισσότερα ήταν γύρω από την… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά το «θάνατο» μιας εφημερίδας....

<span style="color: rgb(153, 0, 0); font-weight: bold;">Τα σενάρια για πολιτικά παιχνίδια δίνουν και παίρνουν -ως συνήθως- σχετικά με το κλείσιμο του «Ελεύθερου Τύπου» και η συνδικαλιστική ηγεσία των δημοσιογράφων ανήμπορη να αντιμετωπίσει την κρίση απειλεί με απεργίες.</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.mediablog.gr/wp-content/uploads/karamanlis-et.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.mediablog.gr/wp-content/uploads/karamanlis-et.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 400px; height: 492px;" /></a>Η πραγματικότητα είναι ότι 450 εργαζόμενοι του Ομίλου «Ελεύθερος Τύπος» είναι άνεργοι και υπάρχουν μικρές ελπίδες ότι το συγκρότημα θα ξαναστηθεί. Κι αυτό σε μια περίοδο κρίσης και για τα ΜΜΕ.<br />Το δυστύχημα είναι ότι η εφημερίδα και ο ραδιοφωνικός σταθμός δεν είναι για πέταμα, αντιθέτως είχαν καλή κυκλοφορία και ακροαματικότητα. Το καράβι είναι αξιόπλοο, στοίχιζε όμως πολλά!<br />Το κλείσιμο του «Ελεύθερου Τύπου» αποτέλεσε κεραυνό εν αιθρία, αν και κάποιοι λίγοι θα έπρεπε να το ήξεραν ή να το περίμεναν. Κι αυτό για τους εξής λόγους:<br />- Λόγω της ιδιομορφίας των εκδοτών του. Δεν είχαν οικονομική ανάγκη, δεν είχαν ανάγκη μιας νέας επένδυσης, δε χρειαζόταν μέσον για να προωθήσουν τις δουλειές τους στην Ελλάδα. Θα μπορούσαν να κλείσουν την εφημερίδα επειδή απλώς βαρέθηκαν και όχι επειδή έχαναν χρήματα.<br />- Το κόστος της επένδυσης και της λειτουργίας ήταν δυσανάλογο με το προβλεπόμενο όφελος, ακόμα και αν το όφελος αφορά μόνο τις δημόσιες σχέσεις των εκδοτών.<br />Οι ιδιομορφίες<br />Το κλείσιμο, όμως, του συγκεκριμένου Ομίλου δείχνει και τις ιδιομορφίες της ενημέρωσης στην Ελλάδα και τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί. Το δημοσιογραφικό προϊόν έχει καταστεί λιγότερο ελκυστικό ή απαραίτητο στον πελάτη - αναγνώστη, ακροατή, θεατή, λόγω των πολλαπλών στρεβλώσεων που υφίστανται τα ΜΜΕ τις τελευταίες δεκαετίες.<br />Στόχος δεν μπορεί, για παράδειγμα, να είναι μόνο το μοίρασμα της κρατικής διαφήμισης.<br />Το θέμα δεν είναι ηθικό, αλλά οικονομικό. Ο Τύπος, τα ΜΜΕ, πρέπει να ξαναβρούν το μόνο σκοπό ύπαρξής τους, που είναι η υπηρέτηση ιδεών, αρχών, δηλαδή κανόνων κοινωνικής, πολιτικής, οικονομικής συμπεριφοράς. Να ξέρουμε ποιος είναι δεξιός, αριστερός, κεντρώος, κοινωνιστής, σοσιαλιστής, νεοφιλελεύθερος κ.λπ. Και να ξέρουμε ότι υπηρετεί τους συγκεκριμένους κανόνες του παιχνιδιού. Ετσι το προϊόν θα ξαναγίνει χρήσιμο και όχι σημαία ευκαιρίας. Ετσι μόνον θα υπηρετεί και τους στόχους του επενδυτή και του δημοσιογράφου και θα είναι χρήσιμο στον αναγνώστη ή το θεατή......<span class="fullpost"><br /><br />Η ανακοίνωση<br /><br />Στην ανακοίνωση για το κλείσιμο του Ομίλου, ο Θ. Αγγελόπουλος λέει κάτι που πολλοί θέλουν να το ξεχνούν (προτιμώντας τα διάφορα σενάρια): «Το μοντέλο ενημέρωσης που κυριάρχησε στον τόπο μας, η συνεχιζόμενη συσσώρευση ζημιών σε συνδυασμό με τις αρνητικές προοπτικές του κλάδου, μαζί με την πεποίθηση ότι ένα μέσο ενημέρωσης δε νοείται να λειτουργεί με μεγάλες ζημίες και αυτό να συνεχίζεται επί μακρόν, χωρίς να οδηγεί σε παρανοήσεις, συνετέλεσαν στη συνειδητοποίηση της αναγκαιότητας των παραπάνω αποφάσεων». Σίγουρα ο κ. Αγγελόπουλος θέλει να δικαιολογήσει την απόφασή του, όμως υπάρχουν και οι επισημάνσεις για την κατάσταση στην Ελλάδα.<br /><br />Η σημερινή κυβέρνηση (και η σημερινή κυβέρνηση) δίνει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ μέσω της διαφήμισης σε ανύπαρκτα έντυπα, σε φυλλάδες των 200 και 300 αντιτύπων, σε free press μίας άποψης, σε έντυπα που δε σέβονται ούτε τους στοιχειώδεις κανόνες εργατικής νομοθεσίας.<br /><br />Οι συνδικαλιστές<br /><br />Την ίδια ώρα, οι συνδικαλιστικές ηγεσίες των δημοσιογράφων αδυνατούν να κατανοήσουν ότι πρέπει να πάψουν να πιστεύουν ότι οι δημοσιογράφοι είναι ένα κλειστό κλαμπ 600-700 προνομιούχων ατόμων. Αδυνατούν να καταλάβουν ότι το αγγελιόσημο από μόνο του δε θα δώσει συντάξεις στις επερχόμενες γενιές δημοσιογράφων, όπως ούτε και οι 7 δημοσιογραφικές ενώσεις σε μια μικρή χώρα όπως η Ελλάδα. Εδώ και χρόνια έχουμε εταιρίες με 200 έως και 1.000 άτομα προσωπικό. Εχουμε, δε, συνεχώς νέες τεχνολογίες που προκαλούν ραγδαίες αλλαγές στον τρόπο παραγωγής.<br /><br />Η κρίση στο χώρο του Τύπου και των ηλεκτρονικών ΜΜΕ βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Θα είναι τραγικό οι βασικοί συντελεστές των ΜΜΕ απλώς να παρακολουθούν τις εξελίξεις χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτα, παρατηρώντας απλώς επιχειρήσεις να κλείνουν.</span>

Μετά το «θάνατο» μιας εφημερίδας....

Ellada simera 0 20:25

Τα σενάρια για πολιτικά παιχνίδια δίνουν και παίρνουν -ως συνήθως- σχετικά με το κλείσιμο του «Ελεύθερου Τύπου» και η συνδικαλιστική ηγεσία των δημοσιογράφων ανήμπορη να αντιμετωπίσει την κρίση απειλε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιώργος Σουφλιάς Ανθρωπος για τα προγράμματα

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.agelioforos.gr/archive/photo28-6-2009page20.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.agelioforos.gr/archive/photo28-6-2009page20.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 160px; height: 227px;" /></a>Η Αγία Τριάδα των Φαρσάλων είναι η πατρίδα του Γιώργου Σουφλιά. Παλαιό όνομα: Σουπλί. Μικρό χωριό, μετά βίας μπορείς να μετρήσεις πενήντα κτίσματα στη δορυφορική φωτογραφία. Το όνομα του χωριού σημαίνει ό,τι και το επώνυμο του υπουργού: ταπεινός. Οπως και άλλα στοιχεία από το βίο και την πολιτεία του Γιώργου Σουφλιά, η κυριολεξία δεν είναι κατάλληλη μέθοδος για να ανιχνευτεί η πορεία του. Χωρίς να είναι αφανής ή χαμηλών τόνων, ο Γιώργος Σουφλιάς εκφράζει την ίδια την περιπέτεια της πρώτης γενιάς τεχνικών που ξεπήδησε από τη μετεμφυλιακή Ελλάδα.<br /><br />Ο ίδιος δεν ξεχνάει το χωριό του -και δεν εννοώ ότι σουβλίζει το πασχαλινό αρνί όποτε μπορεί εκεί, επειδή το κάνει κι αυτό. Η Αγία Τριάδα έγινε γνωστή, όταν, απαντώντας στις αιτιάσεις για ένα νεοελληνικό υποβαθμισμένο περιβάλλον, του οποίου έχει την ευθύνη ως υπουργός, δήλωσε ότι ο ίδιος το περιβάλλον το έχει βιώσει στο χωριό του και όχι σε κάποιον αστικό κλωβό. Επιπλέον, τα Φάρσαλα και η Σκοτούσσα επικοινωνούν με την Αγχίαλο και το Βόλο το ίδιο εύκολα όσο και με την Λάρισα. Οι πολιτικοί του φίλοι βρίσκονται εν αφθονία και στους δύο νομούς, Λάρισας και Μαγνησίας. Ενίοτε και φυσικοί του συγγενείς. Ωστόσο, οι πολιτικοί του αντίπαλοι τον πειράζουν περισσότερο γι΄αυτές τις ρίζες και δεν τον κατηγορούν. Πράγμα φυσικό σε μια περιοχή που αναγνώριζε στους πολιτάρχες της την επωνυμία του ταγού. Η πολιτική ομπρέλα του Γιώργου Σουφλιά είναι ανοιχτή στα μέρη του. Φυσικά, η Αγία Τριάδα υπέστη και αυτή την αγροτική πυρκαγιά της το 2007. Ο Σουφλιάς δε θα έστελνε ποτέ «αεροπλάνα και βαπόρια», όπως μερικοί Μοραΐτες, για τα πατρικά του χώματα......<span class="fullpost"><br /><br />Γεννήθηκε το 1941 και σπούδασε πολιτικός μηχανικός στο Αριστοτέλειο, από τις πρώτες φουρνιές του Πολυτεχνείου, που ξεκινούσε έναν ενδιαφέροντα και καθοριστικό ρόλο στον όρο της εποχής, την ανασυγκρότηση, που έγινε σύμβολο της εποχής Καραμανλή και υπάρχει ακόμη και σε γραμματόσημα της εποχής. Σήμερα είναι δύσκολο να γίνει κατανοητό, αλλά οι μηχανικοί που ξεκίνησαν τη σταδιοδρομία τους ώς τη μεταπολίτευση έπαιξαν το ρόλο των δασκάλων στο μεσοπόλεμο, φυσικά όχι με τις ίδιες λυρικές και ευεργετικές επιπτώσεις, αλλά με τον ίδιο ιεραποστολικό ζήλο. Μιλώ για την εποχή που οι πιο καλοί μαθητές, αλλά και οι πιο φιλόδοξοι, δεν ονειρεύονταν καριέρα γιατρού ή δικηγόρου (φαντάσου!) αλλά ποθούσαν Πολυτεχνείο. Οταν τελείωνε, ένας νέος υφηγητής, ο Ξανθόπουλος, ο μετέπεια υφυπουργός του, άρχισε να διδάσκει. Τον προλάβαμε κι εμείς στην Υδραυλική.<br /><br />Ακριβώς στη μεταπολίτευση, ο μηχανικός Σουφλιάς πολιτεύεται. Στη δεύτερη κυβέρνηση Καραμανλή επιφορτίζεται με τη σύνταξη του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Υφυπουργός Εσωτερικών και Συντονισμού, επί Ράλλη. Μετά κυριαρχεί το ΠΑΣΟΚ. Ωσπου να «ξεσπάσει» η Οικουμενική το 1989 (ο Σουφλιάς με τον Γεννηματά και τον Δραγασάκη ήταν αυτοί που διευθέτησαν τους κανόνες σύμπλευσης), άκουγα από ένα Λαρισαίο, γνωστό λόγω επαγγέλματος, ένθερμο θαυμαστή του, πολλά και διάφορα για τον «οργανωτικό Θεσσαλό», που είχε όλο το μέλλον μπροστά του. Δεν είχε άδικο: ώσπου να εκμετρήσει το ζην η κυβέρνηση Μητσοτάκη, η χώρα τον γνώρισε σε άλλα τρία υπουργεία -τελευταίο το Παιδείας.</span>

Γιώργος Σουφλιάς Ανθρωπος για τα προγράμματα

Ellada simera 0 20:13

Η Αγία Τριάδα των Φαρσάλων είναι η πατρίδα του Γιώργου Σουφλιά. Παλαιό όνομα: Σουπλί. Μικρό χωριό, μετά βίας μπορείς να μετρήσεις πενήντα κτίσματα στη δορυφορική φωτογραφία. Το όνομα του χωριού σημαίν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η γαλάζια βάση ζητά αλλαγές

<span style="color: rgb(153, 0, 0);">Oι εναπομείναντες οπαδοί της NΔ θέλουν άμεσα αλλαγές σε πρόσωπα, σύμφωνα με τις μυστικές μετρήσεις του Mαξίμου, όμως ο πρωθυπουργός δυσκολεύεται να διαβάσει το... μήνυμα </span><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjzT8Df7jE_9CD8E-cnG2vCmGeCHwQkVNWHX0CRB_MwlkCDdtL-ZZqN0aUYbrR7UP0SiWiX0ATn8W5DZKk7HsSjJk03jjhNbfuOMFEJ5q17GWkK06uhGHpDujevdizDRpLa8YFdNt_CGI_/s1600-h/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF1.JPG"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352425717722905314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjzT8Df7jE_9CD8E-cnG2vCmGeCHwQkVNWHX0CRB_MwlkCDdtL-ZZqN0aUYbrR7UP0SiWiX0ATn8W5DZKk7HsSjJk03jjhNbfuOMFEJ5q17GWkK06uhGHpDujevdizDRpLa8YFdNt_CGI_/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF1.JPG" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 259px; height: 318px;" /></a>H επικείμενη συνεδρίαση του Yπουργικού Συμβουλίου, η οποία θα έχει στην ημερήσια διάταξη τις αλλαγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης, αναζωπυρώνει εκ των πραγμάτων τη φημολογία για ανασχηματισμό.<br />O κ. Kαραμανλής εξακολουθεί να δέχεται πιέσεις από κορυφαίους υπουργούς για διορθωτικές αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα αλλά και στη Pηγίλλης, ενώ παράλληλα έχει στα χέρια του αποτελέσματα μετρήσεων, σύμφωνα με τα οποία και η κομματική βάση της Nέας Δημοκρατίας περιμένει συγκεκριμένες κινήσεις από τον πρωθυπουργό και σε επίπεδο προσώπων και σε επίπεδο πολιτικής.<br />Oυσιαστικά και οι μετρήσεις αυτές καταδεικνύουν ότι οι ψηφοφόροι της Nέας Δημοκρατίας κάθε άλλο παρά ικανοποιημένοι δηλώνουν από τις πρώτες -μετά τις ευρωεκλογές- επιλογές του πρωθυπουργού. H ρητορική περί μεταρρυθμίσεων και «σκληρότερης δουλειάς των υπουργών» κάθε άλλο παρά πείθει τους πολίτες, οι οποίοι αναμένουν ουσιαστικότερες πρωτοβουλίες από την πλευρά του πρωθυπουργού.<br />Tο ίδιο ακριβώς κλίμα επικρατεί και στο εσωτερικό της Kοινοβουλευτικής Oμάδας της Nέας Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα δεν είναι λίγοι οι βουλευτές που μετά βίας συγκρατούνται να μην παρέμβουν δημόσια, καταγγέλλοντας λάθη και παραλείψεις συγκεκριμένων υπουργών.<br />Aναμένουν, όπως τονίζουν στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους, την ανάληψη ουσιαστικών πρωτοβουλιών από τον πρωθυπουργό, τον οποίο επιχειρούν να πείσουν να εγκαταλείψει την πολιτική της αδράνειας και να κάνει τώρα κινήσεις που να δείχνουν ότι πράγματι έλαβε το μήνυμα των ευρωεκλογών......<span class="fullpost"><br />Oι αλλαγές που ζητούν οι βουλευτές αφορούν δύο τομείς: Tην επικοινωνιακή πολιτική και τα πρόσωπα που τη χαράσσουν, καθώς και τη Pηγίλλης.<br />Yπέρ των διορθωτικών αλλαγών, σε κυβέρνηση και κόμμα, έχουν ταχθεί ήδη η κ. Mπακογιάννη και οι κ. Mεϊμαράκης, Σπηλιωτόπουλος και Aβραμόπουλος. Στον αντίποδα «κινούνται οι κ. Σιούφας και Παυλόπουλος, που θεωρούν ως καταλληλότερο χρόνο του ανασχηματισμού τον Σεπτέμβριο.<br />O ίδιος ο πρωθυπουργός κρατά κλειστά τα χαρτιά του σε ό,τι αφορά τον χρόνο ανακοίνωσης των αποφάσεών του. Ωστόσο, τακτικοί συνομιλητές του θεωρούν ότι ο ανασχηματισμός θα αφορά το επικοινωνιακό επιτελείο και... διορθώσεις σε μεγάλα υπουργεία.<br />Η «Λαϊκή Δεξιά»<br />Πάντως το σενάριο προβλέπει τη σίγουρη επιστροφή στην κυβέρνηση προσώπων που ανήκουν στη λεγόμενη «λαϊκή Δεξιά».<br />O κ. Kαραμανλής, στην προσπάθειά του να ανακόψει τις διαρροές "γαλάζιων" ψηφοφόρων προς τον ΛAOΣ, σχεδιάζει να αξιοποιήσει πρόσωπα που έχουν ισχυρά ερείσματα στην κομματική βάση και στον «σκληρό πυρήνα» των ψηφοφόρων της Nέας Δημοκρατίας, όπως οι κ. Παναγιωτόπουλος και Γιακουμάτος. Βουλευτές και οι δύο της Β΄Αθήνας. Περιφέρεια όπου το μήνυμα των ψηφοφόρων ήταν ιδιαίτερα ηχυρό.<br />Eάν ο κ. Kαραμανλής προκρίνει τελικά την επιλογή ενός δομικού ανασχηματισμού, τότε είναι πιθανόν να προχωρήσει με «όχημα» αυτό το «σχήμα μάχης» σε εκλογές τον Σεπτέμβριο, σε αντίθετη περίπτωση, εάν υιοθετήσει τις εισηγήσεις για λίγες διορθωτικές αλλαγές, τότε η πρόθεσή του είναι να εξαντλήσει τα χρονικά περιθώρια που του δίνει η στάση του ΠAΣOK σε ό,τι αφορά την ανάδειξη Προέδρου Δημοκρατίας και να φτάσει στον Mάρτιο του 2010, έχοντας ακόμη στα χέρια του το «χαρτί» ενός ριζικού ανασχηματισμού.<br />Τα δύο σενάρια<br />Ηπιο ανασχηματισμό τώρα ή ριζικό τον Σεπτέμβριο είναι τα δύο σενάρια που μελετά ο πρωθυπουργός στην προσπάθειά του να... αποκωδικοποιήσει το μήνυμα των εκλογών.<br />BAΓΓEΛHΣ MEΪMAPAKHΣ<br />Bάζει στολή υπερυπουργού<br />Tο μεγαλύτερο πρόβλημα του πρωθυπουργού αυτή τη στιγμή (εκτός του μόνιμου αδιεξόδου στον τομέα της Οικονομίας) είναι το υπερυπουργείο Eσωτερικών. O κ. Kαραμανλής έχει πειστεί ότι η συνεργασία του υπουργού κ. Παυλόπουλου με τον αναπληρωτή του κ. Mαρκογιαννάκη δεν είναι αυτή που θα έπρεπε. Στο «τραπέζι» βρίσκονται εισηγήσεις και για αμοιβαία μετακίνηση των κ. Mεϊμαράκη και Παυλόπουλου. Eάν συμφωνήσει τελικά ο κ. Παυλόπουλος, τότε θα «ανέβει» στο Πεντάγωνο, και ο κ. Mεϊμαράκης θα αναλάβει πρώτος τη τάξει υπουργός και ταυτόχρονα θα ανεξαρτητοποιηθεί πλήρως ο τομέας Δημόσιας Tάξης.<br />APHΣ ΣΠHΛIΩTOΠOYΛOΣ<br />Ξανά στα... παλιά λημέρια<br />Το επικοινωνιακό έλλειμμα της κυβέρνησης επισημαίνεται με έντονο τρόπο από βουλευτές και υπουργούς. O κ. Kαραμανλής δέχεται εισηγήσεις να επανασυστήσει το υπουργείο Eπικρατείας ή να τοποθετήσει βουλευτή στη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου, ο οποίος παράλληλα θα έχει την ευθύνη χάραξης και προώθησης της επικοινωνιακής πολιτικής. Eάν δημιουργηθεί θέση υπουργού, τότε είναι πιθανόν να αναλάβει το πόστο ο κ. A. Σπηλιωτόπουλος. Eπίσης, πληροφορίες αναφέρουν ότι αν οι αλλαγές στο επιτελείο θα είναι περιορισμένες, τότε θα αναβαθμιστεί ο νυν υφυπουργός, κ. K. Γκιουλέκας.<br />EYPIΠIΔHΣ ΣTYΛIANIΔHΣ<br />«Παίζει» για γραμματέας<br />Oι κ. Zαγορίτης και Tραγάκης βρίσκονται στο επίκεντρο της κριτικής των βουλευτών. Για τον κ. Kαραμανλή η αλλαγή γραμματέα εμπεριέχει υψηλό πολιτικό ρίσκο, καθώς είναι αναγκαία η διεξαγωγή ψηφοφορίας. Στο Mέγαρο Mαξίμου υπάρχουν στελέχη που φοβούνται ότι σε μια τέτοια ψηφοφορία πολλοί βουλευτές θα καταψηφίσουν την προεδρική επιλογή μόνο και μόνο για να στείλουν μήνυμα δυσαρέσκειας. Eάν ο πρωθυπουργός αναλάβει τελικά το ρίσκο, τότε ο κ. Zαγορίτης θα υπουργοποιηθεί. Για τη θέση του γραμματέα ακούγονται τα ονόματα του κ. B. Mεϊμαράκη αλλά και του κ. Eυρ. Στυλιανίδη. Tις τελευταίες ημέρες ομάδα βουλευτών σχεδιάζει να προτείνει -εάν τεθεί θέμα- τον κ. Γ. Oρφανό.</span>

Η γαλάζια βάση ζητά αλλαγές

Ellada simera 0 19:20

Oι εναπομείναντες οπαδοί της NΔ θέλουν άμεσα αλλαγές σε πρόσωπα, σύμφωνα με τις μυστικές μετρήσεις του Mαξίμου, όμως ο πρωθυπουργός δυσκολεύεται να διαβάσει το... μήνυμα H επικείμενη συνεδρίαση του Yπ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

"Ατολμος ο πρωθυπουργός"

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3XgB1pNra_heqhuraSmzUJwAiVxVHYYbbGWHVOkR57y_TXK_dJFnKtXcLUBF38YgGIOvUbZOtbDeaheT3PESFEwrW3fKGWRrfebrGvYr6NGsplhx6XUBoYx506FnybbIJCA_O1KWBpERw/s320/karamanlis25.jpg"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3XgB1pNra_heqhuraSmzUJwAiVxVHYYbbGWHVOkR57y_TXK_dJFnKtXcLUBF38YgGIOvUbZOtbDeaheT3PESFEwrW3fKGWRrfebrGvYr6NGsplhx6XUBoYx506FnybbIJCA_O1KWBpERw/s320/karamanlis25.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 210px;" /></a>Περισσότερο τολμηρό στην άσκηση των καθηκόντων του επιθυμεί τον πρωθυπουργό η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών, σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρίας "RASS", που δημοσιεύεται την Κυριακή στην εφημερίδα "Το Παρόν".<br />Αναλυτικότερα, σύμφωνα με τα ευρήματα της δημοσκόπησης, που διενεργήθηκε σε δείγμα 2.001 νοικοκυριών από τις 22 έως τις 26 Ιουνίου, ποσοστό 66,8% των ερωτηθέντων απαντούν πως ο κ. Καραμανλής είναι άτολμος στη διακυβέρνηση της χώρας, σε αντίθεση με 28,7, που τον χαρακτηρίζουν τολμηρό.<br />Ωστόσο, σε ποσοστό 55,3% οι ερωτηθέντες ζητούν από την κυβέρνηση να εξανλτήσει την τετραετία, ενώ πρόωρη προσφυγή στις κάλπες επιθυμούν σε ποσοστό 41,1%.<br />Στο ερώτημα, τι ευθύνεται για την ήττα της ΝΔ στις ευρωεκλογές, 33,2% εκτιμούν ότι φταίει η αναποτελεσματικότητα της κυβέρνησης, 26,4% η σκανδαλολογία, 26,4% η συμπεριφορά των στελεχών της κυβέρνησης και μόνον 7,7% επιρρίπτουν ευθύνες στον πρωθυπουργό. <br />Ο κ. Καραμανλής εξακολουθεί να υπερέχει στις εκτιμήσεις των πολιτών ως "ο καταλληλότερος για πρωθυπουργός", με ποσοστό 45,4% έναντι 36,4%, που συγκεντρώνει ο κ. Παπανδρέου.

"Ατολμος ο πρωθυπουργός"

Ellada simera 0 18:45

Περισσότερο τολμηρό στην άσκηση των καθηκόντων του επιθυμεί τον πρωθυπουργό η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήνων πολιτών, σύμφωνα με δημοσκόπηση της εταιρίας "RASS", που δημοσιεύεται την Κυριακή στην… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Χάσμα γενεών στον ΣΥΝ

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.zougla.gr/news/data/upimages/image.php?image=alabanos98690654.jpg&width=490"><img alt="" border="0" src="http://www.zougla.gr/news/data/upimages/image.php?image=alabanos98690654.jpg&width=490" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 300px;" /></a>Συνέχεια στη μεταξύ τους αντιπαράθεση δίνουν Αλαβάνος και Τσίπρας, με τον πρώτο να παρομοιάζει τον διάδοχό με «παιδί προβληματικής οικογένειας» και τον πρόεδρο του ΣΥΝ να καταφέρεται εναντίον όσων «δεν παραμερίζουν, παρ’ ότι θητεύουν κοντά τρεις δεκαετίες σε δημόσιους ρόλους».<br />Να «στείλει ένα σήμα SOS» στα στελέχη και τη βάση του ΣΥΝ ήταν ο στόχος του Αλέκου Αλαβάνου, που εξηγεί σε συνέντευξή του στο «Βημα της Κυριακης» τους λόγους που τον οδήγησαν στην παραίτηση αλλά και την ανάκλησή της. <br /><br />Ο κ. Αλαβάνος εκτιμά ότι η κίνησή του πέτυχε τον στόχο της αφού «το SOS ελήφθη και από τα πάνω και από τα κάτω», ενώ λέει ότι στην απόφασή του να παραμείνει τελικώς στο κόμμα και τη βουλή έπαιξε ρόλο και το συναίσθημα.<br />Αψηφώντας τις σφοδρές αντιδράσεις της Κουμουνδούρου, ο κ. Αλαβάνος επανέρχεται στο ζήτημα των σχέσεων ΣΥΝ – ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνοντας ότι το κέντρο λήψης αποφάσεων πρέπει να μετατοπιστεί προς τον δεύτερο, ενώ καλεί τους συντρόφους του να μην αντιμετωπίζουν τη σχέση μεταξύ των δύο ως «ανταγωνιστική».<br /><br />«Παιδί προβληματικής οικογένειας»<br />Ο πρόεδρος της κοιμνοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, αφήνει για μία ακόμη φορά αιχμές εις βάρος του διαδόχου αλλά και του περιβάλλοντός του, παρομοιάζοντας τον Αλέξη Τσίπρα με «παιδί προβληματικής οικογένειας». «Η προσωπική στάση του καθένα έχει μεγάλη σημασία. Δεν υπάρχουν προβληματικά παιδιά, αλλά προβληματικές οικογένειας», λέει χαρακτηριστικά ο Αλ. Αλαβάνος.......<span class="fullpost"><br />Παράλληλα, κατηγορεί στελέχη του ΣΥΝ ότι εξωραΐζουν το εκλογικό αποτέλεσμα, το οποίο ο ίδιος χαρακτηρίζει «σοβαρή εκλογική ήττα». «Δεν μπορούμε να λέμε ότι ήταν κάτω των προσδοκιών, ότι η πολιτική μας ήταν σε όλα σωστή, ότι δεν τρέχει σχεδόν τίποτε», επισημαίνει ο κ. Αλαβάνος και επιρρίπτει ευθύνες στην ηγεσία του κόμματος που «καθοδηγήθηκε από τις δημοσκοπήσεις, ενώ με τους στόχους που έθεσε άφησε αδιάφορη την κοινωνία».<br />«Δεν θα μείνω να παριστάνω τον κούκο»<br />Ο Αλ. Τσίπρας από την πλευρά του δηλώνει ότι δεν διεκδίκησε ποτέ τίποτε για τον εαυτό του, και είναι έτοιμος να παραιτηθεί αν δεν κάνει πίσω η «παλαιά φρουρά». «Αν κανείς από όσους θητεύουν κοντά τρεις δεκαετίες σε δημόσιους ρόλους δεν παραμερίσει, εγώ δεν θα μείνω για πολύ να παριστάνω τον κούκο που μάταια προσπαθεί να φέρει την άνοιξη», αναφέρει στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία. «Αισθάνομαι σαν προλετάριος της πολιτικής. Δεν έχω να χάσω παρά τις αλυσίδες μου», συμπληρώνει.<br />Παράλληλα, αφήνει σαφείς αιχμές κατά του προκατόχου του, λέγοντας ότι «δεν έχει καταλάβει» τι επιδιώκει ο Αλέκος Αλαβάνος, όταν εισηγείται τη μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε κόμμα. Χαρακτηρίζει τον Αλ. Αλαβάνο «κεφάλαιο για την Αριστερά» που μπορεί να για πολλά χρόνια ακόμη να προσφέρει, «αρκεί να μην αφήσει στον εαυτό του, αλλά και να μην τον αφήσουμε και εμείς, να πέσει στην παγίδα εφήμερων αντιπαραθέσεων και αυτοκαταστροφικών σχεδίων. Να παραμείνει ως ηγέτης όλης της παράταξης που μας ένωσε και όχι ως συμμέτοχος μιας διαδικασίας που μας χώρισε».</span>

Χάσμα γενεών στον ΣΥΝ

Ellada simera 0 17:36

Συνέχεια στη μεταξύ τους αντιπαράθεση δίνουν Αλαβάνος και Τσίπρας, με τον πρώτο να παρομοιάζει τον διάδοχό με «παιδί προβληματικής οικογένειας» και τον πρόεδρο του ΣΥΝ να καταφέρεται εναντίον όσων «δε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πολιτικό χρήμα

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBGS-sRkIUn3SxqkwYXB349ZZYCNch55N3NW_DHCeuaW1m19ZZEZNZoXt9jNu-wuBNIXhsNnUwqZVoamYBPV-RIphyXEMf76nmraRjh8XJedu1ll6FJekpdfyvXJkLF-rout8IWVGPSZID/s1600-h/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5352384458374796402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBGS-sRkIUn3SxqkwYXB349ZZYCNch55N3NW_DHCeuaW1m19ZZEZNZoXt9jNu-wuBNIXhsNnUwqZVoamYBPV-RIphyXEMf76nmraRjh8XJedu1ll6FJekpdfyvXJkLF-rout8IWVGPSZID/s320/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.JPG" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 259px;" /></a>O κ. Χριστοφοράκος δεν θέλει να στερηθεί την ελευθερία του επί μακρόν και θα κάνει οτιδήποτε γι΄ αυτό. Όπως όμως φαίνεται, βρίσκεται μπροστά σε ένα δίλημμα: Αυτά που θα χρειαστεί να πει στον Γερμανό εισαγγελέα ώστε να επιτύχει να μην εκδοθεί στην Ελλάδα θα επιβαρύνουν εξαιρετικά τη θέση του σε περίπτωση κατά την οποία τελικά εκδοθεί. <br />Βέβαια, ό,τι και αν αποφασίσει, η αξιοπιστία της μαρτυρίας του δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη. Το πρόβλημα όμως δεν είναι η αξιοπιστία του κατηγορουμένου, που θα έπρεπε να σταθμισθεί με βάση τα πραγματικά τεκμήρια της υπόθεσης. Το πρόβλημα είναι ότι η διαδικασία της διερεύνησης της υπόθεσης- και η απροθυμία να αναζητηθούν τα πραγματικά τεκμήρια- την έχει καταστήσει συνολικά αναξιόπιστη. <br />Διότι, όπως εύστοχα υπενθύμισε ο συνήγορος του κ. Τσουκάτου, το πρόβλημα είναι το πολιτικό χρήμα. Χωρίς κανείς να μπορεί να προδικάσει την έκνομη διακίνησή του, αυτό είναι το ζήτημα που αφορά την ελληνική δημόσια ζωή. <br /><br />Και οι ενδεχόμενοι αποδέκτες του, δηλαδή τα πολιτικά κόμματα, δεν έχουν πείσει ότι επιθυμούν και προτίθενται να συμβάλουν ώστε να έλθουν «όλα στο φως».....<span class="fullpost"> <br /><br />Δεν πρόκειται ακριβώς για ομερτά, υπό την έννοια μιας κρυφής συμφωνίας σιωπής. Μάλλον ο καθένας γνωρίζει, τουλάχιστον έως ένα σημείο, και εικάζει ότι και ο άλλος γνωρίζει, πάλι έως ένα σημείο. Η σιωπηρή αμοιβαία γνώση και η ανίχνευση των προθέσεων, μπορεί να είναι αρκετές ώστε τα πυρά εκατέρωθεν να είναι ελεγχόμενα και το πολιτικό σύστημα να μην παρασυρθεί σε μια αυτοκαταστροφική γενικευμένη σύρραξη των συντελεστών του. Ωστόσο, αυτή η κατάσταση επιβαρύνει τη συνολική κρίση αξιοπιστίας του συστήματος. <br /><br />Ο υφέρπων κυνισμός πίσω από τον ξύλινο πολιτικό λόγο έχει αρχίσει να επιστρέφεται από τους πολίτες στους πομπούς του. Ίσως, όμως, τελικά οι πολίτες να καταναλώνουν επαρκείς δόσεις κυνισμού ώστε το σύστημα να μη διασαλεύεται στη βάση του. Ίσως, δεν θέλουμε να μάθουμε την αλήθεια και μας βολεύει η εύκολη καταγγελτική ρητορική που συνδυάζεται με τη διαιώνιση των συγκεκριμένων πρακτικών. Έτσι έχουμε μάθει να ζούμε και δεν θέλουμε να αλλάξουμε ζωή</span>

Πολιτικό χρήμα

Ellada simera 0 17:15

O κ. Χριστοφοράκος δεν θέλει να στερηθεί την ελευθερία του επί μακρόν και θα κάνει οτιδήποτε γι΄ αυτό. Όπως όμως φαίνεται, βρίσκεται μπροστά σε ένα δίλημμα: Αυτά που θα χρειαστεί να πει στον Γερμανό ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ...πανκ Πρωθυπουργός

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4Ydh04SDlOne4SCJmEGDGEnstYbVByjjHMubll6b9SHCN_SCux0n91sbRQxjHetn1dx2z0KlWrhdKVZwyQiw2DPjy-VZrwK5LNzqMUgTOUwldiIFDoViLZ4V37awiS4iUiYz2op8ZDx-A/s400/karamanlis_.jpg"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4Ydh04SDlOne4SCJmEGDGEnstYbVByjjHMubll6b9SHCN_SCux0n91sbRQxjHetn1dx2z0KlWrhdKVZwyQiw2DPjy-VZrwK5LNzqMUgTOUwldiIFDoViLZ4V37awiS4iUiYz2op8ZDx-A/s400/karamanlis_.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 358px; height: 256px;" /></a>ΤΟ ΛΕΝΕ οι «χρυσοί κανόνες της εργασίας», που είναι τοιχοκολλημένοι στα περισσότερα γραφεία της χώρας: το αφεντικό δεν τεμπελιάζει ποτέ- αναπαύεται. Έτσι και ο Πρωθυπουργός ποτέ δεν λέει ψέματα. Απλώς, κάποια στιγμή αλλάζει η αλήθεια. <br /><br />Ο κ. Κ. Καραμανλής το είχε πει ξεκάθαρα στην τηλεοπτική συζήτηση των πολιτικών αρχηγών για τις ευρωεκλογές, πριν από καμιά 20αριά μέρες: «Δεν έχω σχεδιασμό για νέους φόρους». Το γεγονός ότι την Πέμπτη ο κ. Γ. Παπαθανασίου μάς ανακοίνωσε τους νέους φόρους, σημαίνει ότι ο Πρωθυπουργός είπε ψέματα; Όχι βέβαια. Απλώς, οι νέοι φόροι μπήκαν χωρίς κανέναν σχεδιασμό.....<span class="fullpost"><br /><br />Χρειάζεται σχεδιασμός για να βάλεις φόρους επί δικαίους και αδίκους; Σε ό,τι πετάει και ό,τι κολυμπάει; Όχι βέβαια. Το τζιπ εικοσαετίας θα πληρώσει ό,τι και το τζιπ του κ. Καρβέλα. Το 15μετρο ιστιοπλοϊκό τού μερακλή, που έχει ταλαιπωρηθεί 40 χρόνια στη θάλασσα, τα ίδια με το σκάφος του μάγκα που το έχει γράψει σε οφσόρ και μας χαιρετάει από τα νησιά Μάρσαλ. <br /><br />Το κινητό του επαγγελματία που το χρειάζεται για τη δουλειά του γιατί - αλλιώς- θα -το-κλείσει-το-ρημάδι-το-μαγαζί, θα πληρώσει το ίδιο με το κινητό του εισοδηματία που κλείνει τα ραντεβού του για τη νύχτα, που είναι πάντα μεγάλη. Χρειάζεται σχέδιο αυτό; Σιγά- και ένα παιδί το σκέφτεται, μέσα σε ένα απόγευμα. Πες το κι έγινε <br />ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ, δεν χρειάζεται κανένας σχεδιασμός για να βάλει κανείς παραπάνω φόρο στη βενζίνη. Πες το κι έγινε. Και σε λίγο θα μας ζητούν να τους ζητωκραυγάσουμε, επειδή αυτοσυγκρατήθηκαν και δεν το πήγαν το λίτρο στα 2 ευρώ, που είναι και στρογγυλό νούμερο. <br /><br />Οι πανκ της δεκαετίας του ΄70 είχαν πει μια φράση πολύ φιλοσοφημένη, που εκφράζει απόλυτα τον καραμανλισμό των ημερών: «Δεν ξέρω τι θέλω, αλλά ξέρω πώς να το πάρω». Προφανώς, ο κ. Παπαθανασίου δεν έχει ακούσει για τους Sex Ρistols, αλλά καλά θα κάνει να αρχίσει να ακούει τους δίσκους τους. Αν μη τι άλλο, εκείνοι είχαν βρει παραγωγικούς τρόπους για να βάζουν λεφτά στο ταμείο...</span>

Ο ...πανκ Πρωθυπουργός

Ellada simera 0 16:58

ΤΟ ΛΕΝΕ οι «χρυσοί κανόνες της εργασίας», που είναι τοιχοκολλημένοι στα περισσότερα γραφεία της χώρας: το αφεντικό δεν τεμπελιάζει ποτέ- αναπαύεται. Έτσι και ο Πρωθυπουργός ποτέ δεν λέει ψέματα. Απλώς… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια