Λίγο πριν την αυτοκτονία, σχεδιάζουν ανακωχή. Παραδοχή σοκ Zelensky: Χάσαμε Donbass, Κριμαία. Putin: Γελάει ο κόσμος.

<img height="403" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/88a88c9f0b1731ab08c18a2835093d9f_XL.jpg" width="716" /><br /><br /><div>Putin: Οι Γερμανοί υποστηρίζουν την Ουκρανία γιατί η χώρα τους δεν έχει κυριαρχία – Ο κόσμος γελάει - Douglas McGregor (Αμερικανός Συνταγματάρχης): Οι ΗΠΑ έβαλαν τους Ουκρανούς στο δρόμο της αυτοκτονίας<br /><br />(upd23) Λίγο πριν την ολική κατάρρευση της Ουκρανίας, και ενώ ο Ουκρανικός στρατός δεν έχει οπλικά συστήματα για να πολεμήσει και δεν έχει σχέδιο για νέα αντεπίθεση το 2024… ουκρανοί πολιτικοί και δυτικοί αρχίζουν να προετοιμάζουν το έδαφος για ανακωχή…<br />Η παραδοχή Zelensky, ότι χάθηκαν Donbass και Κριμαία, αφού οι άνθρωποι δεν θέλουν να επιστρέψουν στην Ουκρανία αποτελεί απόλυτη απόδειξη της ήττας της Ουκρανίας, αναγνωρίζει ότι δεν μπορεί να ανακτήσει τα χαμένα εδάφη.<br />Ήδη εντός της Ουκρανίας αρχίζουν να προετοιμάζουν το έδαφος ότι μετά την αντεπίθεση, η επόμενη στρατηγική κίνηση είναι οι διαπραγματεύσεις…<br />Και ενώ όλοι μιλούν για ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ οι φωνές της λογικής πληθαίνουν, η Ουκρανία δεν πληροί κανένα κριτήριο για να ενταχθεί στην ΕΕ αλλά και στο ΝΑΤΟ.<br />Εν τω μεταξύ ο Ρώσος Πρόεδρος Putin απαξίωσε την Γερμανία, δεν έχουν κυριαρχία, είναι χώρα υπάκουη και δεν αντιδρά…<br />Σε στρατιωτικό επίπεδο σχεδόν στα 1.500 χιλιόμετρα μετώπου ο Ουκρανικός στρατός έχει περάσει σε άμυνα ενώ οι ρωσικές δυνάμεις βρίσκονται σε ενεργητική άμυνα όπως χαρακτηρίζουν οι ρώσοι τις επιθετικές τους επιχειρήσεις…<br /><br />Putin (Ρώσος Πρόεδρος): Οι Γερμανοί υποστηρίζουν την Ουκρανία γιατί η χώρα τους δεν έχει κυριαρχία – Ο κόσμος γελάει<br /><br />Οι Γερμανοί συμφώνησαν να στηρίξουν με όπλα την Ουκρανία, γιατί απλά η Γερμανία δεν έχει κυριαρχία, δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος Putin… απαξιώνοντας έτσι την γερμανική εξωτερική πολιτική.<br />«Η Πολωνία απαίτησε και έκλεισε τον αγωγό φυσικού αερίου Yamal - Ευρώπη, που πηγαίνει στη Γερμανία.<br />Η Ουκρανία έκλεισε ένα από τα συστήματα στους αγωγούς - το ένα λειτουργεί ακόμα, το άλλο έκλεισε.<br /><br />Η Γερμανία προμηθευόταν φυσικό αέριο το οποίο χρειάζεται αλλά αποφάσισαν να διακόψουν την παροχή.<br />Και οι Γερμανοί τα καταπίνουν όλα αυτά, γιατί δεν έχουν κυριαρχία», εξήγησε ο Putin.<br />Σύμφωνα με τον Ρώσο Πρόεδρο, οι δυτικές χώρες προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα της ανταγωνιστικότητας με τη βοήθεια διοικητικών χειρισμών και διασυνοριακών φόρων.<br />Ταυτόχρονα, οι ίδιοι ή με την παρότρυνση των συμμάχων τους και των Ηνωμένων Πολιτειών, περιορίζουν τις ευκαιρίες τους σε συνεργασία με τη Ρωσία, στερώντας τους φθηνούς ενεργειακούς πόρους μειώνοντας και τις πηγές των φόρων.<br />«Ορισμένοι ηγέτες χωρών δεν έχουν αρκετή επαγγελματική κατάρτιση για να λάβουν ποιοτικές αποφάσεις.<br />Όλος ο κόσμος γελάει μαζί τους.<br />Δεν θα αναφέρω ονόματα τώρα.<br />Αλλά όλος ο κόσμος πραγματικά γελάει» τόνισε εμφατικά ο Putin.<br />Κατά τον ρώσο Πρόεδρο η Ρωσία, για παράδειγμα, στο πλαίσιο των BRICS, μπορεί να συνεργαστεί με κράτη με αναπτυσσόμενες οικονομίες.<br /><br />Στις 14 Δεκεμβρίου η ετήσια συνέντευξη τύπου μέσω τηλεδιάσκεψης του Putin<br /><br />Στις 14 Δεκεμβρίου ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin θα απευθυνθεί ζωντανά - μέσω τηλεδιάσκεψης - στο ρωσικό κοινό και θα παραχωρήσει τη μεγάλη ετήσια συνέντευξη τύπου, κατά την οποία θα κάνει τον απολογισμό του 2023.<br />Αυτό ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br />«Στις 14 Δεκεμβρίου ο Vladimir Putin θα συνοψίσει τα αποτελέσματα της χρονιάς.<br />Θα είναι ένα πρόγραμμα, ένα τηλεοπτικό project.<br />Θα έχει τη μορφή της «απευθείας γραμμής» και της τελικής συνέντευξης τύπου του προέδρου» υπογράμμισε ο Peskov.<br />Σημειώνεται πως αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Putin θα παραχωρήσει την ετήσια συνέντευξη τύπου μέσω τηλεδιάσκεψης, καθώς κάτι αντίστοιχο είχε γίνει και το 2020, όταν και λόγω της πανδημίας είχε αλλάξει η μορφή των δύο αυτών εκδηλώσεων (της συνέντευξης τύπου και της απευθείας επαφής με τον Πρόεδρο).<br />«Η μεγάλη συνέντευξη τύπου και η «απευθείας γραμμή» με τον Πρόεδρο δεν έχουν ένα προκαθορισμένο, σαφές χρονοδιάγραμμα.<br />Πρόκειται για ένα πολύ μεγάλο σε διάρκεια και ουσιαστικό γεγονός» υποστήριξε ο Peskov.<br /><br />Annalena Berbock (Γερμανίδα ΥΠΕΞ): Μοιραία η μείωση του ενδιαφέροντος για την Ουκρανία από την Δύση<br /><br />Η πτώση του ενδιαφέροντος για τη σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε να οδηγήσει σε αρνητικές συνέπειες, δήλωσε η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών Annalena Bärbock.<br />«Η προσοχή στην Ουκρανία που εξαφανίζεται από τα δημόσια δρώμενα είναι μοιραία», τόνισε η Annalena Bärbock.<br />Σύμφωνα με την Annalena Bärbock, οι δυτικές χώρες θα πρέπει να κάνουν ότι είναι δυνατό για να υποστηρίξουν το καθεστώς του Κιέβου στον δρόμο προς την «ελευθερία».<br />Τα ξένα μέσα ενημέρωσης γράφουν όλο και περισσότερο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΕ έχουν αρχίσει να κουράζονται από την ουκρανική κρίση και η υποστήριξη προς τον Zelensky εξασθενεί.<br />Ο Alexei Danilov, Γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας τόνισε ότι η Ουκρανία ανησυχεί ότι η Δύση έχει αρχίσει να επισημαίνει την ανάγκη για διάλογο με τη Ρωσία.<br />Ο Ουκρανός υπουργός εξωτερικών Kuleba, υποστηρίζει ότι δεν αισθάνεται καμία πίεση από τους συμμάχους για το θέμα της έναρξης διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία.<br /><br />Blinken (Αμερικανός ΥΠΕΞ): Η Ουκρανία είναι καθ' οδόν προς το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ A. Blinken δήλωσε ότι η Ουκρανία βρίσκεται καθ' οδόν προς το ΝΑΤΟ και θα ενταχθεί όταν πληροί τις προϋποθέσεις για ένταξη.<br />«Επιβεβαιώσαμε τις δεσμεύσεις που δόθηκαν στο Βίλνιους της Λιθουανίας ότι η Ουκρανία θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ όταν οι σύμμαχοι συμφωνήσουν ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις», είπε σε συνάντηση στις Βρυξέλλες με τον Ουκρανό υπουργό Εξωτερικών Kuleba.<br />Μετά τη συνάντηση των επικεφαλής των τμημάτων εξωτερικών υποθέσεων των χωρών του ΝΑΤΟ, υποσχέθηκε ότι όλα τα μέλη της συμμαχίας θα συνεχίσουν να προμηθεύουν την Ουκρανία ότι είναι απαραίτητο για να αντιμετωπιστεί η Ρωσία.<br />Ο Blinken είπε ότι οι Ουκρανοί έχουν κάνει «εξαιρετικές επιτυχίες» στρατιωτικά.<br />«Το βλέπουμε αυτό, για παράδειγμα, τώρα στη Μαύρη Θάλασσα, όπου η Ουκρανία απώθησε τον ρωσικό στόλο και είναι σε θέση να εξάγει τρόφιμα και άλλα προϊόντα στον έξω κόσμο, ο οποίος το έχει ανάγκη», τόνισε ο Blinken με την διαφορά ωστόσο ότι αυτό είναι μια φαντασίωση του αμερικανού υπουργού Εξωτερικών.<br />Ο Kuleba, ο οποίος συμμετείχε σε συνεδρίαση του συμβουλίου ΝΑΤΟ-Ουκρανίας στις Βρυξέλλες, είπε ότι άκουσε από τους δυτικούς συμμάχους «όχι» στην κούραση από τη σύγκρουση και ένα ξεκάθαρο «ναι στην υποστήριξη».<br /><br />Zelensky (Ουκρανός Πρόεδρος): Κανείς δεν μπορεί να πει εάν θα είμαστε ή όχι στο ΝΑΤΟ<br /><br />Αν και ΝΑΤΟ και Stoltenberg δεσμεύονται ότι έχει ανοίξει ο δρόμος για την ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία, αμφιβολίες για την… προοπτική αυτή φαίνεται πως έχει ακόμα και ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky.<br />Σε συνάντηση που είχε σήμερα 30/11 με Ουκρανούς φοιτητές στο Mykolaiv, ο Zelensky, ερωτηθείς για τις προοπτικές όσον αφορά την ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας, εξέφρασε αμφιβολίες για το εάν η Ουκρανία θα γίνει ποτέ μέλος του ΝΑΤΟ.<br />«Δεν ξέρουμε ακριβώς πώς θα είναι…<br />Κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά.<br />Και αν θα είμαστε στο ΝΑΤΟ ή αν δεν θα είμαστε στο ΝΑΤΟ.<br />Θέλουμε αλλά…» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Zelensky, ο οποίος τόνισε ότι το Κίεβο κινείται βάσει των προδιαγραφών που θέτει το ΝΑΤΟ και ότι κάνει τα πάντα για να διασφαλίσει ότι «η εθνική ασφάλεια βρίσκεται στο υψηλότερο επίπεδο».<br /><br />Παραδοχή Zelensky - Χάσαμε το Donbass και την Κριμαία, οι άνθρωποι δεν θέλουν να επιστρέψουν στην Ουκρανία<br /><br />Θα είναι ακόμα πιο δύσκολο να επιστρέψει το Donbass και η Κριμαία, δήλωσε ο πρόεδρος της Ουκρανίας Zelensky.<br />"Θα είναι πιο δύσκολο με το Donbass.<br />Πιστεύω ότι τα εδάφη επιστρέφονται με τον κόσμο.<br />Αν οι άνθρωποι δεν θέλουν, θα είναι πολύ, πολύ δύσκολο.<br />Νομίζω ότι είναι ψυχικά πιο δύσκολο να επιστρέψει το Donbass γιατί υπήρχαν συνεχείς εχθροπραξίες για δέκα χρόνια.<br />Σύμφωνα με τον Zelensky, οι συνεργάτες του του είπαν ότι ήταν αδύνατο να επιστρέψει η Κριμαία και ήταν πολύ δύσκολο να επιστρέψει το Donbass.<br />«Και κατά τη γνώμη μου, αν μιλάμε για ανθρώπους, τα εδάφη ανακτώνται με τους ανθρώπους τους, αν οι άνθρωποι δεν το θέλουν, θα είναι πολύ δύσκολο»...</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Λίγο πριν την αυτοκτονία, σχεδιάζουν ανακωχή. Παραδοχή σοκ Zelensky: Χάσαμε Donbass, Κριμαία. Putin: Γελάει ο κόσμος.

Putin: Οι Γερμανοί υποστηρίζουν την Ουκρανία γιατί η χώρα τους δεν έχει κυριαρχία – Ο κόσμος γελάει - Douglas McGregor (Αμερικανός Συνταγματ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια απίθανη ιστορία: Μπορεί να αλληλοσκοτώνονται, αλλά η Ουκρανία συνέχισε να προμηθεύει με ανταλλακτικά αεροσκαφών τη Ρωσία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a654e0990c2bee5e6a059ffed984a777_XL.jpg" width="729" /><br /><br />Μια απίστευτη ιστορία με απανωτά ερωτηματικά να αιωρούνται προκύπτει για τις σχέσεις που φαίνεται... να διατηρούν ακόμα Ουκρανία - Ρωσία, παρά τον μεταξύ τους πόλεμο...<br />Πιο αναλυτικά, παρά τις κυρώσεις στη ρωσική αμυντική βιομηχανία και την προσπάθεια της Ουκρανίας να αναπτύξει και να εμπορευματοποιήσει τη βάση κατασκευής όπλων της, οι αμυντικοί εμπορικοί δεσμοί μεταξύ των δύο χωρών συνεχίστηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου τους.<br />Η Ρωσία έφερε ανταλλακτικά και εξαρτήματα για το αεροσκάφος της ουκρανικής προέλευσης από Ουκρανούς προμηθευτές αξίας 4 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ κατά τη διάρκεια 12 μηνών του πολέμου αναφέρει σε σχετικό ρεπορτάζ ο ιστότοπος Eurasian Times.<br />Ειδικότερα, η έρευνα των Important Stories (IStories), είχε πρόσβαση σε τελωνειακά δεδομένα και πληροφορίες εγγραφής εταιρείας για να παρακολουθεί τις πωλήσεις εξαρτημάτων όπλων από Ουκρανούς κατασκευαστές σε θυγατρικές ρωσικές εταιρείες εμπορίου όπλων που είναι εγγεγραμμένες στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) και την Κιργιζία.<br /><br />Τα εξαρτήματα αφορούσαν τα αεροσκάφη Antonov και συμπεριελάμβαναν κινητήρες Motor Sich που τροφοδοτούσαν τα αεροπλάνα.<br />Η Ρωσία διαθέτει έναν μικρό στόλο ουκρανικών αεροσκαφών στον στόλο της πολιτικής αεροπορίας που συνδέει τις απομακρυσμένες περιοχές της.<br />Δεν είναι σαφές εάν οι ουκρανικές αρχές έχουν λάβει επίσημα μέτρα κατά των εμπορικών συναλλαγών ή εάν η υποχρέωση τήρησης κυρώσεων σε ρωσικές εταιρείες ισχύει και για την Ουκρανία, δεδομένου ότι δεν αποτελεί μέρος του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συνθήκης (ΝΑΤΟ).<br /><br />Ποιες είναι οι δύο εταιρείες <br /><br />Το Important Stories αναφέρεται σε δύο εταιρείες, τη ρωσική οντότητα Avia FED Service, που προμηθεύτηκε ανταλλακτικά για την επισκευή του φορτηγού αεροσκάφους Antonov An-124, των σταθμών εντοπισμού ελικοπτέρων Kamov Ka-32 ενώ φέρεται να έλαβε και εξαρτήματα για την αποκατάσταση κινητήρων An-24 και An-12. Η κατασκευή έγινε στο Χάρκοβο και την FED Machine Building Plant, το Kyiv Radar Plant και τον Motor Sich, τον κορυφαίο ουκρανικό κατασκευαστή κινητήρων.<br />Άλλες εταιρείες της Ουκρανίας περιελάμβαναν στις συναλλαγές, το εργοστάσιο στο Kyiv Artem, το Kharkiv Aggregate Design Bureau και το Volchansk Aggregate Plant.<br />Όλες οι εισαγωγές ανήλθαν συνολικά σε 370 εκατομμύρια ρούβλια (4 εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ).<br />Είναι άξιο μνείας πάντως, ότι στοιχεία κρατικών προμηθειών έδειξαν ότι στους πελάτες της Avia FED Service περιλαμβάνονται και το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, αλλά και επιχειρήσεις της κρατικής εταιρείας Rostec όπως και η προεδρική Special Flying Squadron Rossiya.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια απίθανη ιστορία: Μπορεί να αλληλοσκοτώνονται, αλλά η Ουκρανία συνέχισε να προμηθεύει με ανταλλακτικά αεροσκαφών τη Ρωσία.

Μια απίστευτη ιστορία με απανωτά ερωτηματικά να αιωρούνται προκύπτει για τις σχέσεις που φαίνεται... να διατηρούν ακόμα Ουκρανία - Ρωσία, πα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ στη Γάζα, σοκ στην Ιερουσαλήμ. Η Hamas πίσω από την τρομοκρατική επίθεση - Πιέσεις για νέα διήμερη εκεχειρία.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bda5a310710252e779affce9a850100c_XL.jpg" width="719" /><br /><br /><div>Μέχρι στιγμής έχουν αφεθεί ελεύθεροι 70 όμηροι και 210 Παλαιστίνιοι κρατούμενοι, με το Ισραήλ να εκτιμά ότι στα χέρια της Hamas βρίσκονται ακόμα 160 όμηροι.<br /><br />Στο παρά πέντε... παρατάθηκε νωρίτερα σήμερα Πέμπτη 30/11 η εκεχειρία στη Γάζα, καθώς μόλις 17 λεπτά πριν εκπνεύσει η ανακωχή, ο ισραηλινός στρατός και η Hamas ανακοίνωσαν πως συμφωνούν στην παράταση της κατά μια ημέρα, και ενώ οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών και του διεθνούς παράγοντα συνεχίζονται με απώτερο στόχο τη διατήρηση της κατάπαυσης του πυρός και τις επόμενες ημέρες.<br />Πληροφορίες αναφέρουν πως διαπραγματευτές από το Κατάρ και την Αίγυπτο ασκούν πιέσεις έτσι ώστε η εκεχειρία Ισραήλ - Hamas που πρόκειται να λήξει στις 07:00 το πρωί της Παρασκευής 1 Δεκεμβρίου, να παραταθεί για ακόμα δύο ημέρες.<br />Αν και οι προσπάθειες για την παράταση της κατάπαυσης του πυρός γίνονται υπό τη σκιά της τρομοκρατικής επίθεσης στην Ιερουσαλήμ, το Ισραήλ υποστηρίζει ότι είναι διατεθειμένο να παρατείνει την εκεχειρία εφόσον η Hamas απελευθερώνει ημερησίως 10 ομήρους.<br />Πάντως, οι Ισραηλινοί διαμηνύουν πως η επίθεση στην Ιερουσαλήμ, αποδεικνύει την ανάγκη να συνεχιστεί ο πόλεμος και μάλιστα με ακόμα μεγαλύτερη ένταση προκειμένου να εξουδετερωθεί πλήρως η Hamas.<br />Σε αυτό το πλαίσιο οι ΗΠΑ έστειλαν μήνυμα στον IDF και στην ισραηλινή κυβέρνηση ενόψει της νέας επίθεσης στη νότια Γάζα, να περιορίσουν τη ζώνη των μαχών και να ξεκαθαρίσουν που θα μπορούν να καταφύγουν οι Παλαιστίνιοι έτσι ώστε να αποφευχθούν μαζικές απώλειες αμάχων.<br /><br />Τρομοκρατική επίθεση στην Ιερουσαλήμ - Τρεις νεκροί, 13 τραυματίες<br /><br />Όμως η διατήρηση της εκεχειρίας σημαδεύτηκε από την τρομοκρατική επίθεση που έγινε νωρίτερα σήμερα το πρωί στην είσοδο της Ιερουσαλήμ, όταν δύο άγνωστοι άνοιξαν αδιάκριτα πυρ σε στάση λεωφορείων στη συνοικία Ramot.<br />Ο μέχρι στιγμής απολογισμός κάνει λόγο για τρεις νεκρούς, ανάμεσα τους και μια 24χρονη κοπέλα, και για 13 τραυματίες, εκ των οποίων οι πέντε είναι σε κρίσιμη κατάσταση.<br /><br />Η ισραηλινή αστυνομία ανακοίνωσε πως οι δύο δράστες έπεσαν νεκροί από Ισραηλινούς στρατιώτες που ήταν εκτός υπηρεσίας και από έναν ένοπλο πολίτη.<br />Το Ισραήλ υποστηρίζει ότι οι δύο ένοπλοι ήταν μέλη της Hamas και ότι στο παρελθόν είχαν φυλακιστεί στο Ισραήλ.<br />«Δύο τρομοκράτες που επέβαιναν σε αυτοκίνητο και ήταν οπλισμένοι ο ένας με Μ-16 και ο άλλος με πιστόλι άνοιξαν πυρ εναντίον πολιτών που περίμεναν σε στάση λεωφορείου» γύρω στις 07:40 (τοπική ώρα και ώρα Ελλάδας), δήλωσε ο διευθυντής της αστυνομίας της Ιερουσαλήμ.<br /><br />Ανάληψη ευθύνης από Hamas<br /><br />Η Hamas ανέλαβε την ευθύνη για την τρομοκρατική επίθεση στην Ιερουσαλήμ.<br />«Οι αδελφοί Murand Nemer (38 ετών) και Ibrahim Nemer (30 ετών) (…), μέλη των Ταξιαρχιών Εζεντίν αλ Κάσαμ... θυσιάστηκαν διεξάγοντας επιχείρηση κατά την οποία σκοτώθηκαν τρεις έποικοι» αναφέρει σε ανακοίνωση της η Hamas, επισημαίνοντας ότι «η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε ως φυσική απάντηση στα πρωτοφανή εγκλήματα που διαπράττει η κατοχή στη Γάζα».<br /><br />Αντίδραση Ισραήλ<br /><br />«Είναι ένα ακόμη παράδειγμα της κατάστασης στην οποία βρισκόμαστε, του ατελείωτου πολέμου που διεξάγουμε κατά των τρομοκρατικών οργανώσεων, κυρίως της Hamas» υποστήριξε ο πρόεδρος του Ισραήλ, Isaac Herzog ενώ ο πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu αφού συνεχάρη τους δύο στρατιώτες και τον πολίτη που εξουδετέρωσαν τους δράστες, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση του θα συνεχίσει να επεκτείνει τη διανομή όπλων στους πολίτες.<br /><br />Παράταση 17 λεπτά πριν εκπνεύσει η συμφωνία<br /><br />Λίγο πριν εκπνεύσει σήμερα το πρωί η προθεσμία της κατάπαυσης του πυρός - για την ακρίβεια 17 λεπτά -, ο IDF ανακοίνωσε ότι η ανακωχή συνεχίζεται για ακόμα μια ήμερα προκειμένου «να συνεχιστούν οι προσπάθειες των μεσολαβητών για την απελευθέρωση ομήρων».<br />Κατόπιν και η Hamas επιβεβαίωσε ότι συμφώνησε να παραταθεί για 7η συνεχόμενη ημέρα η κατάπαυση πυρός με το Ισραήλ, ενώ λίγο αργότερα επιβεβαίωσε την παράταση για μια ημέρα της συμφωνίας κατάπαυσης πυρός (έως τις 07:00 το πρωί της Παρασκευής 1 Δεκεμβρίου) και το Κατάρ.<br />«Η παλαιστινιακή και η ισραηλινή πλευρά συμφώνησαν να παρατείνουν την ανθρωπιστική εκεχειρία στη Λωρίδα της Γάζας για μια επιπλέον ημέρα» ανέφερε σε ανακοίνωση του ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών του Κατάρ.<br /><br />Με το δάχτυλο στη σκανδάλη<br /><br />Νωρίτερα πάντως η Hamas είχε καλέσει τα μέλη της να είναι έτοιμα για την επανέναρξη των μαχών, σε περίπτωση που δεν παρατεινόταν η ανακωχή.<br />«Οι Ταξιαρχίες Al Qassam καλούν τις ενεργές δυνάμεις τους να διατηρήσουν υψηλό επίπεδο ετοιμότητας για μάχη τις τελευταίες ώρες της ανακωχής» ανέφερε σχετική ανακοίνωση, στην οποία ζητούνταν τα μέλη της να παραμείνουν σε ετοιμότητα «εκτός αν εκδοθεί επίσημη ανακοίνωση της Hamas που θα επιβεβαιώνει την παράταση της ανακωχής».<br />Σε πλήρη ετοιμότητα είχε τεθεί και ο ισραηλινός στρατός<br /><br />Hamas: Απόρριψη πρότασης<br /><br />Η Hamas, η οποία απελευθέρωσε χθες Τετάρτη 29/11 άλλους 16 ομήρους, είχε αναφέρει πως το Ισραήλ είχε απορρίψει πρόταση της να απελευθερώσει επτά γυναίκες και παιδιά και να παραδώσει τα πτώματα άλλων τριών ομήρων που έχασαν τη ζωή τους σε ισραηλινούς βομβαρδισμούς προκειμένου να παραταθεί για μια ημέρα η εκεχειρία.<br />«Κι αυτό παρότι επιβεβαιώσαμε διαμέσου των μεσολαβητών πως αυτή η ομάδα (ομήρων) αποτελείται από τους τελευταίους ομήρους που έχει το κίνημα κι εμπίπτουν στη συμφωνημένη κατηγορία ομήρων προς απελευθέρωση» υποστήριξε η Hamas.<br /><br />Τρεις νεκροί Παλαιστίνιοι από ισραηλινά πυρά στη Γάζα<br /><br />Την ίδια στιγμή, και ενώ η εκεχειρία είναι σε ισχύ, ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε πως σκότωσε τρεις οπλισμένους Παλαιστίνιους στη Λωρίδα της Γάζας.<br />Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων Daniel Hagari, οι Παλαιστίνιοι αποτέλεσαν απειλή για στρατιώτες, χωρίς ωστόσο να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες.<br />Πάντως, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, οι Παλαιστίνιοι ήταν άοπλοι.<br /><br />Όμηροι και κρατούμενοι<br /><br />Σημειώνεται πως χθες Τετάρτη 29/11, αφέθηκαν ελεύθεροι 16 όμηροι και 30 Παλαιστίνιοι κρατούμενοι.<br />Από τους 30 Παλαιστίνιους, οι 16 ήταν ανήλικοι και οι 14 γυναίκες.<br />Μέχρι στιγμής έχουν αφεθεί ελεύθεροι 70 Ισραηλινοί όμηροι (καθώς και 27 ξένοι υπήκοοι εκτός συμφωνίας) και 210 Παλαιστίνιοι κρατούμενοι, με το Ισραήλ να εκτιμά ότι στα χέρια της Hamas βρίσκονται ακόμα 160 όμηροι.<br /><br />Regev (Ισραήλ): Παράταση της εκεχειρίας κάθε φορά που η Hamas απελευθερώνει 10 ομήρους<br /><br />Το Ισραήλ είναι έτοιμο να παρατείνει την συμφωνία της εκεχειρίας κάθε φορά που η Hamas που θα απελευθερώνει 10 ομήρους υποστήριξε ο Mark Regev, εκ των συμβούλων του Ισραηλινού πρωθυπουργού, Benjamin Netanyahu.<br />«Συμφωνούμε στην επέκταση της συμφωνίας εκεχειρίας για κάθε ημέρα που απελευθερώνονται 10 όμηροι, 10 ζωντανοί όμηροι.<br />Εάν η Hamas συνεχίσει να απελευθερώνει ομήρους, 10 την ημέρα, θα παρατείνουμε την εκεχειρία.<br />Εάν η Hamas αποτύχει και δεν ανταποκρίνεται στους όρους της παράτασης, η οποία έχει να κάνει με την απελευθέρωση 10 Ισραηλινών, τότε οι στρατιωτικές επιχειρήσεις θα επαναληφθούν» υποστήριξε μιλώντας στο CNN ο Regev.<br />Βάσει των εκτιμήσεων του, περίπου 140 όμηροι παραμένουν στα χέρια της Hamas στη Λωρίδα της Γάζας.<br />«Το Ισραήλ είναι αποφασισμένο να καταστρέψει τη στρατιωτική μηχανή της Hamas και την κυριαρχία της στη Γάζα» είπε ο Regev.<br /><br />Στο Ισραήλ ο Blinken: Υπάρχει αποτέλεσμα από την εκεχειρία<br /><br />Στο Ισραήλ βρίσκεται για ακόμα μια φορά ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Anthony Blinken, ο οποίος έχει επαφές με ηγέτες και αξιωματούχους του Ισραήλ σχετικά με την παράταση της εκεχειρίας και τη διανομή περισσότερης ανθρωπιστικής βοήθειας ενώ αναμένεται να μεταβεί και στη Δυτική Όχθη.<br />Κατά τη συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο του Ισραήλ, Isaac Herzog, ο Αμερικάνος ΥΠΕΞ ανέφερε ότι την τελευταία εβδομάδα «είδαμε την πολύ θετική εξέλιξη της επιστροφής των ομήρων στο σπίτι τους και την επανένωση τους με τις οικογένειες τους και αυτό πρέπει να συνεχιστεί».<br />Επιπλέον, αναφέρθηκε και στην αύξηση της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα.<br />«Άρα αυτή η διαδικασία παράγει αποτελέσματα.<br />Είναι σημαντικό και ελπίζουμε να συνεχιστεί» υποστήριξε ο Blinken κατά την έκτη επίσκεψή του στο Ισραήλ – από τις 7 Οκτωβρίου, όταν και ξέσπασε ο πόλεμος Hamas – Ισραήλ.<br /><br />Λύση δύο κρατών<br /><br />Την ίδια στιγμή, έχει αρχίσει να προωθείται διεθνώς η ανάγκη να δοθεί μια μόνιμη λύση στο Παλαιστινιακό, με τις ΗΠΑ να υποστηρίζουν πως πρέπει να δημιουργηθούν οι συνθήκες, έτσι ώστε να υπάρξει μια αληθινή και διαρκής ειρήνη.<br />«Για εμάς ο καλύτερος δρόμος για να φτάσουμε εκεί, περνάει από τη λύση των δύο κρατών» είπε ο Blinken, θέση την οποία στηρίζουν πολλά δυτικά και όχι μόνο κράτη, όπως η Ρωσία.<br /><br />Μήνυμα ΗΠΑ στο Ισραήλ<br /><br />Μάλιστα οι ΗΠΑ ζητούν από το Ισραήλ και τον IDF, ενόψει της νέας επίθεσης του στη νότια Γάζα όπου εκτιμάται ότι βρίσκονται και οι περισσότερες ηγετικές προσωπικότητες της Hamas, να περιορίσουν τη ζώνη των μαχών και να ξεκαθαρίσουν που μπορούν να καταφύγουν οι Παλαιστίνιοι, έτσι ώστε να αποφευχθούν μαζικές απώλειες μαχών, όπως συνέβη στη βόρεια Γάζα.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως τα δύο τρίτα των 2,3 εκατομμυρίων Παλαιστινίων της Γάζας έχουν καταφύγει στα νότια εδάφη μετά τους βομβαρδισμούς και τις σχετικές προειδοποιήσεις των Ισραηλινών ενώ τουλάχιστον 15.000 Παλαιστίνιοι άμαχοι έχουν σκοτωθεί έως σήμερα από τις ισραηλινές επιθέσεις, εκ των οποίων πάνω από 6.000 είναι παιδιά.<br /><br />Δεν φτάνει η βοήθεια... ούτε για διαλογή<br /><br />Σαφείς προειδοποιήσεις ότι η ανθρωπιστική βοήθεια που εισέρχεται στη Γάζα είναι πολύ χαμηλή και ότι δεν φτάνει για διαλογή απευθύνει η Unicef.<br />«Η βοήθεια πρέπει να πολλαπλασιαστεί» υποστήριξε ο James Elder, εκπρόσωπος της Unicef ενώ και ο γ.γ. του ΟΗΕ, Antonio Guterres έκανε λόγο για μια επική ανθρωπιστική καταστροφή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θρίλερ στη Γάζα, σοκ στην Ιερουσαλήμ. Η Hamas πίσω από την τρομοκρατική επίθεση - Πιέσεις για νέα διήμερη εκεχειρία.

Μέχρι στιγμής έχουν αφεθεί ελεύθεροι 70 όμηροι και 210 Παλαιστίνιοι κρατούμενοι, με το Ισραήλ να εκτιμά ότι στα χέρια της Hamas βρίσκονται α...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Σαουδική Αραβία «εξαγοράζει» το Ιράν με επενδύσεις, για να μην εμπλακεί στον πόλεμο Ισραήλ - Hamas.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b9eced89eb67357633dbc736106baa1f_XL.jpg" width="712" /><br /><br /><div>Το Ριάντ έχει προτρέψει την Ισλαμική Δημοκρατία να συγκρατήσει τους συμμάχους της στον Λίβανο, το Ιράκ και τη Συρία<br /><br />Η Σαουδική Αραβία ετοιμάζει οικονομικές επενδύσεις στην πληγείσα από κυρώσεις οικονομία του Ιράν, του μακροχρόνιου περιφερειακού της αντιπάλου.<br />Ωστόσο, σύμφωνα με το Bloomberg, υπάρχει ένα εμπόδιο: Η Τεχεράνη δεν πρέπει να ενθαρρύνει την περιφερειακή κλιμάκωση του πολέμου Ισραήλ-Hamas.<br />Σύμφωνα με Άραβες και Δυτικούς αξιωματούχους που είναι εξοικειωμένοι με το θέμα, η πρόταση παραδόθηκε άμεσα και με πολλαπλά μέσα στο Ιράν, μετά την επίθεση της Hamas στο Ισραήλ τον περασμένο μήνα και τον πόλεμο που ακολούθησε στη Γάζα.<br />Από την επίθεση της Hamas στις 7 Οκτωβρίου, το Ριάντ έχει προτρέψει την Ισλαμική Δημοκρατία να συγκρατήσει τους συμμάχους της στον Λίβανο, το Ιράκ και τη Συρία.<br />Δεν είναι σαφές πόσο σοβαρά έχει λάβει το Ιράν αυτά τα ανοίγματα, αλλά ο συμφιλιωτικός τόνος σηματοδοτεί ένα βήμα προς τα εμπρός για δύο χώρες που επί μακρόν ανταγωνίζονται για γεωπολιτική ισχύ στη Μέση Ανατολή.<br /><br /><img height="447" src="https://www.bankingnews.gr/image/iran.jpg" width="640" /><br /><br />Διττή προσέγγιση<br /><br />Παράλληλα με την προσέγγιση του πρίγκιπα διαδόχου Mohammed Bin Salman, η Σαουδική Αραβία συνεργάζεται επίσης με τους Άραβες συμμάχους και τις ΗΠΑ για να σταματήσει το Ιράν από το να "οπλοποιήσει" τη σύγκρουση.<br />Η διττή προσέγγιση έδωσε μια σπάνια εικόνα της στρατηγικής της Σαουδικής Αραβίας μετά τη φετινή αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων.<br />Το φάσμα μιας περιφερειακής σύγκρουσης ώθησε το Ριάντ να κάνει τα πάντα για να εντάξει το Ιράν ως συνυποστηρικτή του ανακοινωθέντος που εκδόθηκε στο τέλος της πρόσφατης ισλαμοαραβικής συνόδου κορυφής.</div><div><br />Το έγγραφο καταδίκασε το Ισραήλ, το οποίο, σύμφωνα με αξιωματούχους υγείας της Γάζας, έχει σκοτώσει περισσότερους από 15.000 Παλαιστίνιους κατά τη διάρκεια έξι εβδομάδων πολέμου.<br />Τα Ηνωμένα Έθνη χαρακτήρισαν "ανθρωπιστική καταστροφή" την καταστροφή της Γάζας από το Ισραήλ, την απάντησή του στην επίθεση της Hamas κατά την οποία σκοτώθηκαν 1.200 Ισραηλινοί.<br />Η εξαήμερη εκεχειρία που διαπραγματεύτηκε το Κατάρ λήγει απόψε, αλλά οι διαπραγματευτές ελπίζουν να την παρατείνουν.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Σαουδική Αραβία «εξαγοράζει» το Ιράν με επενδύσεις, για να μην εμπλακεί στον πόλεμο Ισραήλ - Hamas.

Το Ριάντ έχει προτρέψει την Ισλαμική Δημοκρατία να συγκρατήσει τους συμμάχους της στον Λίβανο, το Ιράκ και τη Συρία Η Σαουδική Αραβία ετοιμά...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν κάνουν απρέπειες μόνο οι Βρετανοί κύριε Πρωθυπουργέ.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/11/231129025353_MITSOTAKIS-SEFERHS-LONDON092.jpg" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;">Υπάρχει ο Ερντογάν, ο Ράμα και φυσικά οι Γερμανοί με τις Πολεμικές Επανορθώσεις, που αρνούνται να πληρώσουν…</h3><div>Του <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ</b><br />Στην διάρκεια της θητείας του ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δεχθεί απρέπειες και προσβολές πολύ βαρύτερες από το βρετανικό σνομπάρισμα που του επιφύλαξε ο Ινδός πρωθυπουργός της Γηραιάς Αλβιόνος.<br /><br />Δεν θα σταθώ στον Ταγίπ Ερντογάν που τον έχει χλευάσει δημοσίως, λέγοντας του ότι …θα ρθει νύχτα. Εκεί υπάρχει το σύνδρομο «σφάξε με αγά μου να αγιάσω» που ερμηνεύεται με διάφορους τρόπους.<br /><br />Ας πάμε σε πιο ταπεινές περιπτώσεις ξένων ηγετών όπως αυτή του Αλβανού σαλταδόρου Εντι Ράμα που επίσης τον έχει πάρει στο ψιλό. Εφτασε να του πει κατάμουτρα ότι η Ελλάδα εξαπάτησε την Ευρώπη για να αρπάξει χρήματα. Και ο Κυριάκος δεν ενοχλήθηκε. Λίγες εβδομάδες αργότερα του εγκαινίασε περιχαρής και έκθεση ζωγραφικής στην Αθήνα…<br /><br />Το ερώτημα είναι λοιπόν τι μύγα τον τσίμπησε και έσπευσε να δημιουργήσει διπλωματικό επεισόδιο στο Λονδίνο; Η απάντηση εδώ είναι απλή και φυσικά δεν έχει να κάνει με την αξιοπρέπεια ή τα συμφέροντα της πατρίδας, αλλά με το καπρίτσιο ενός κακομαθημένου (από τα εκμαυλισμένα ελληνικά ΜΜΕ) πρωθυπουργού που είδε το προγραμματισμένο επικοινωνιακό σόου των βραδινών δελτίων να καταρρέει.Ολοι μας έχουμε καταλάβει ότι ο Κυριάκος ποθεί να γράψει μια χρυσή σελίδα στην ιστορία συνδέοντας το όνομα του με τον επαναπατρισμό των Γλυπτών του Παρθενώνα. Αλλά δυστυχώς γρήγορα κατάλαβε ότι αυτό ξεπερνά τις δυνάμεις του.</div><div><br />Ετσι συμβιβάστηκε με τον «δανεισμό». Μικρό το κακό αφού τα ελληνικά μέσα προκειμένου να υμνήσουν τον Μωυσή, θα τον βάφτιζαν «επαναπατρισμό».<br /><br />Το ολιγοήμερο ταξίδι στο Λονδίνο προσέφερε πολλές ευκαιρίες. Θα ταχτοποιούσε οικογενειακές του υποθέσεις, θα έριχνε τον καθιερωμένο «δεκάρικο» στην σύναξη της Morgan Stanley, θα συναντούσε τους εκλεκτούς «επενδυτές» του Πατέλη και μέσα σ’ όλα θα έστηνε και ένα σόου για τα Μάρμαρα κλείνοντας το μάτι στον φιλαράκο του τον Τζόρτζ Οσμπορν που από υπουργός οικονομικών, έγινε διευθυντής ενός free press για να καταλήξει διακοσμητικός πρόεδρος στο Βρετανικό Μουσείο.<br /><br />Η αλήθεια είναι ο Οσμπορν μπορεί να μην υπήρξε ιδιαίτερα διορατικός στα θέματα της οικονομίας, αλλά έχει καταλάβει το πάθος του Ελληνα πρωθυπουργού. Και εντελώς χαζός δεν είναι.<br /><br />Η υποτιθέμενη “win-win” συμφωνία για την «ανταλλαγή» αρχαιοτήτων με προοπτική να επιστρέψουν προσωρινά κάποια από τα Γλυπτά του Παρθενώνα στο Μουσείο της Ακρόπολης, μάλλον προς το συμφέρον της βρετανικής πλευράς είναι. Κλείνει μια για πάντα το ζήτημα του οριστικού επαναπατρισμού και στο τέλος της ημέρας(όπως λένε κάποιες κακές γλώσσες)το πολύπαθο Βρετανικό Μουσείο θα μπορούσε να αντλήσει μια γενναία χορηγία από τα χρήματα του Ελληνα φορολογούμενου.<br /><br />Ο Κυριάκος λοιπόν σκέφτηκε να συνδυάσει τις μπίζνες με τους τραπεζίτες, στήνοντας και ένα ωραίο σόου για τα ελληνικά δελτία ειδήσεων. Μόνο που δεν πρόσεξε κάποιες λεπτομέρειες. Η επίσκεψη του στο Λονδίνο ήταν καθαρά ιδιωτική. Δεν τον κάλεσε ο Σούνακ. Και δεν είχε συμφωνηθεί κάποιο πρωτόκολλο. Όλα ανεπίσημα.<br /><br />Επιπλέον ο καλός μας πρωθυπουργός δεν κατάλαβε ότι όταν παρακαλάς για ένα ραντεβού με τον Βρετανό πρωθυπουργό στην έδρα του, δεν πας πρώτα να συναντηθείς με τον αρχηγό της αντιπολίτευσης και ορκισμένο πολιτικό του εχθρό.<br /><br />Εβγαλε κάτι από την κουβεντούλα με τον αρχηγό του Εργατικού Κόμματος ο κύριος Μητσοτάκης; Το απόλυτο μηδέν. Ο άλλος τον ξεπέταξε λέγοντας του «βρείτε τα με το βρετανικό μουσείο και εδώ είμαστε». Μία διατύπωση εξόχως γενικόλογη που προσφέρθηκε αβασάνιστα με την άνεση ενός πολιτικού στον προθάλαμο της εξουσίας. Μόνο που όταν έρθει στην εξουσία, μπορεί εύκολα να επικαλεστεί ότι οι συνθήκες άλλαξαν…Η συνάντηση, λοιπόν, του Κυριάκου με τον επικεφαλής του Εργατικού Κόμματος μπορεί να μην απέδωσε αποτέλεσμα, ερέθισε ωστόσο τα ανακλαστικά του εν ενεργεία πρωθυπουργού. Προέκυψε και το ευφυολόγημα με την Μόνα Λίζα με αποτέλεσμα το γλυκό να δέσει καλά…<br /><br />Μέσα στην αγωνία του να εξασφαλίσει το πολυπόθητο «σόου» ο Ελληνας πρωθυπουργός προσπάθησε να βάλει πολλά καρπούζια στη μασχάλη και στο τέλος του έπεσαν, δεν υπάρχει αμφιβολία. Βεβαίως αυτό δεν αποτελεί ελαφρυντικό για την απαξιωτική στάση του Βρετανού ομόλογου του. Όμως έτσι είναι η ζωή στην διεθνή πολιτική. Σνομπάρεις εκείνον που σε παίρνει…<br /><br />Το ερώτημα για εμένα πάντως παραμένει. Κάθε πότε «ενοχλείται» ο Κυριάκος; Ευγενές το όραμα για την επιστροφή των Μαρμάρων, έστω και με την μορφή δανεισμού, δεν μπορώ να πω.<br /><br />Αλλά νομίζω προηγούνται οι πολεμικές επανορθώσεις από την Γερμανία, μπροστά στους ηγέτες της οποίας ο «ενοχλημένος» στέκεται κλαρίνο. Γιατί αυτό το ζήτημα δεν είναι μόνο συμβολικό. Υπάρχει το τεράστιο ηθικό χρέος προς τη γενιά των παππούδων μας που αφανίστηκε, υπάρχει και το τεράστιο υλικό χρέος των Γερμανών προς την χρεοκοπημένη πατρίδα μας που παραμένει σε εκκρεμότητα.<br /><br />Παράξενο τρένο ο Κυριάκος λοιπόν. Δεν ενοχλείται με τους Γερμανούς μπαταχτσήδες, δεν ενοχλείται με τον Ράμα που τον εμπαίζει, δεν ενοχλείται με τον Ερντογάν που τον απειλεί, ενοχλείται όμως όταν χαλάει το σόου στα δελτία των οκτώ. Ομολογουμένως προχωρημένη αντίληψη ευθιξίας…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δεν κάνουν απρέπειες μόνο οι Βρετανοί κύριε Πρωθυπουργέ.

Υπάρχει ο Ερντογάν, ο Ράμα και φυσικά οι Γερμανοί με τις Πολεμικές Επανορθώσεις, που αρνούνται να πληρώσουν… Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ Στην διάρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Δεμένα" στην Τουρκία τα πλοία των ακτιβιστών που προορίζονται για τη Γάζα περιμένουν το "πράσινο φώς" από τον Ερντογάν.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-11/7_2.jpg?itok=NUpqccxf" width="752" /><br /><br />Ο πολύ μικρός αριθμός πλοιαρίων Τούρκων ακτιβιστών, μόλις 12, αντιδιαστέλλεται τον ηγετικό ρόλο τους στον στολίσκο των εκατοντάδων πλοίωνμε προορισμό τη Λωρίδα της Γάζας, γεγονός που υποδεικνύει σαφέστατα ότι πίσω όλα κρύβεται το επίσημο τουρκικό κράτος και ο Ερντογάν<br /><br />Την ώρα που η μία εκεχειρία διαδέχεται την άλλη στον πόλεμο Χαμάς-Ισραήλ, συνοδευόμενη με απελευθέρωση ομήρων της Χαμάς και την Διεθνή Κοινότητα να προσδοκά τον οριστικό τερματισμό του πολέμου, μια άλλη "απειλή" αναδύεται που μπορεί να περιπλέξει τα πράγματα, προερχόμενη από τον στολίσκο 1000 μικρών πλοίων με αφετηρία την Τουρκία τα οποία θα καταπλεύσουν στη Λωρίδα της Γάζας, με σκοπό το "σπάσιμο" του Ισραηλινού ναυτικού αποκλεισμού.<br /><br /><br />Ο στολίσκος 1000 μικρών σκαφών δεν έχει αποπλεύσει ακόμη από την Τουρκία με προορισμό τη Γάζα<br /><br />Το θέμα προβληματίζει τους Ισραηλινούς, με<a href="https://www.jpost.com/middle-east/article-775756"> έγκριτο ΜΜΕ </a>της χώρας τους σε σχετικό άρθρο του να επισημαίνει, πως "δεν είναι σαφές πόσο μεγάλη απειλή είναι ο στολίσκος της Τουρκίας", αναφέροντας ότι οι πρώτες αναφορές για τον πιθανό στολίσκο κυκλοφόρησαν στις 20 Νοεμβρίου, με τις προβλέψεις να φτάσουν αυτόν στα 1.000 μικρά σκάφη υπό τον ακτιβιστή Volkan Okclugu.<br /><br />Δεν είναι σαφές πόσο μεγάλη απειλή θα είναι ο τουρκικός στολίσκος εάν αμφισβητήσει τον αποκλεισμό της Γάζας από το Ισραήλ τον επόμενο μήνα, ανέφερε σε έκθεσή του το Κέντρο Πληροφοριών και Τρομοκρατίας Meir Amit.<br /><br />Μετά τις αρχικές αναφορές για τον πιθανό στολίσκο οι επικεφαλείς του έχουν σημειώσει κάποια πρόοδο σύμφωνα με την εν λόγω έκθεση, η οποία επισημαίνει ωστόσο ότι οι στόχοι και η οργάνωσή τους φαίνονται πολύ διαφορετικά από τον περιβόητο στολίσκο Mavi Marmara τον Μάιο του 2010 που οδήγησε σε βίαιες συγκρούσεις στην ανοιχτή θάλασσα προκαλώντας γεωπολιτικές επιπτώσεις.<br /><br />Μια έκθεση του Κέντρου Meir Amit, που είναι γεμάτη με πρώην ανώτατους αξιωματούχους ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών και διατηρεί συνεχή επαφή με υπηρετούντες επί του παρόντος αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών, ανέφερε:<div><br />Οι πραγματικές επιδιώξεις του στολίσκου<br /><br />«Φαίνεται ότι ο στολίσκος βρίσκεται ακόμη μόνο στα στάδια σχεδιασμού και είναι περισσότερο στο πνεύμα της έκφρασης μιάς πράξης αλληλεγγύης πρός τη Λωρίδα της Γάζας, χωρίς να είναι σαφές πότε σκοπεύουν να αποπλεύσουν και αν σκοπεύουν πραγματικά να φτάσουν στις ακτές της Γάζας».<br /><br />Οι ηγέτες του στολίσκου λένε ότι στην πραγματικότητα δεν αναμένουν να σπάσουν πλήρως τον αποκλεισμό της Γάζας από το Ισραήλ όσο να διαταράξουν τη συνεχιζόμενη αποστολή στρατιωτικών προμηθειών στο Ισραήλ και να αποσπάσουν σε μεγάλο βαθμό την προσοχή του ισραηλινού ναυτικού, όπως σημειώνεται από το κέντρο πληροφοριών.<br /><br />Ουσιαστικά, η ιδέα φαίνεται να αυξάνει το κόστος για το Ισραήλ από τη διατήρηση του αποκλεισμού.<br /><br />Εάν ο στολίσκος αποπλεύσει, ανέφερε η έκθεση, τα σχέδιά του είναι να ταξιδέψει πρώτα στην Κύπρο, όπου θα παραλάβει ανθρωπιστικά αγαθά για τους κατοίκους της Γάζας.<br /><br />Στη συνέχεια, θα προσπαθούσε να πλεύσει μέσω των διεθνών υδάτων στη Γάζα, αλλά θα ήταν πολύ πιθανό να σταματήσει, να επιθεωρηθεί και να ρυμουλκηθεί από το ισραηλινό ναυτικό στο λιμάνι του Ασντόντ <br /><br />Αυτό θα απαιτούσε μεγάλους ναυτικούς πόρους και χρόνο των IDF και θα μπορούσε επίσης να δημιουργήσει σημαντική θαλάσσια κυκλοφορία για να επιβραδύνει τις κρίσιμες στρατιωτικές προμήθειες που χρειάζεται το Ισραήλ για την πολεμική προσπάθεια, σύμφωνα με την έκθεση.<br /><br />Μόλις ελλιμενιστούν στο Ασντόντ , οι ηγέτες του στολίσκου θα ζητήσουν ότι οι ανθρωπιστικές προμήθειες τους να φτάσουν στη Γάζα μέσω ξηράς.<br />Πότε θα αποπλεύσει και πόσα πλοία θα περιλαμβάνει τελικά;<br /><br />Επίσης υπάρχουν ακόμα ερωτήματα σχετικά με το εάν ο στολίσκος θα αποπλεύσει ή εάν θα είναι μικρότερος από ότι είχε προβλεφθεί.<br /><br />Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι διοργανωτές ανέφεραν μόνο τον Δεκέμβριο ως γενική περίοδο ως στόχο για τον απόπλου του, αλλά δεν έδωσαν πραγματική ημερομηνία και επειδή εξακολουθούν να συζητούν τη συγκέντρωση κεφαλαίων για την αγορά πλοίων, δήλωσε το Κέντρο Meir Amit.<br /><br />Στην πραγματικότητα, αρχικά, ορισμένοι διοργανωτές είπαν ότι ο στολίσκος θα αποπλεύσει στις 23 Νοεμβρίου.<br /><br />Η συνεχιζόμενη προσωρινή κατάπαυση του πυρός πιθανώς περιέπλεξε επίσης τις προσπάθειες του στολίσκου, αν και θα μπορούσαν ακόμα να αποπλεύσουν, σημειώνοντας ότι ο IDF έχει πει ότι θα διατηρήσει τον έλεγχο ασφαλείας της Γάζας ακόμα και μετά το τέλος του πολέμου.<br /><br />Πηγές του IDF ανέφεραν πρόσφατα ότι ήταν αμφίβολοι εάν ο στολίσκος θα έφτανε στην πραγματικότητα οπουδήποτε κοντά στη Γάζα.<br />Νομικές και οικονομικές δυσκολίες<br /><br />Ορισμένες προηγούμενες απόπειρες σε στολίσκους απέτυχαν όταν ένας συνδυασμός διεθνών διπλωματικών πιέσεων, νομικών πιέσεων από ασφαλιστικές εταιρείες και πιθανών μηνύσεων για συμμετοχή σε επικίνδυνες θαλάσσιες δραστηριότητες κατέστησαν οικονομικά δύσκολη την αγορά και την αποστολή ικανού αριθμού πλοίων.<br /><br />Η ασφάλιση και η επένδυση σε έναν τέτοιο στολίσκο έχει σημαντικά μειονεκτήματα όταν η προσδοκία είναι ότι το πλοίο θα κατασχεθεί από τον IDF για αόριστο χρονικό διάστημα σε ενδεχόμενη παραβίαση του αποκλεισμού.<br /><br />Οι διοργανωτές του στόλου αμφισβητούν τον αποκλεισμό ως παράνομο και, πιο συγκεκριμένα, ισχυρίζονται ότι το IDF δεν μπορεί να τους σταματήσει εάν επιτρέψουν μια επιθεώρηση και φέρνουν μόνο ανθρωπιστικά αγαθά.<br /><br />Ωστόσο, γνωρίζουν ότι ο Ισραηλινός Στρατός είναι πιθανό να κατασχέσει τα πλοία τους ούτως ή άλλως με βάση τον ισχυρισμό ότι οι αποκλεισμοί δεν χρειάζεται να κάνουν διάκριση μεταξύ του είδους των εμπορευμάτων που μεταφέρονται, ειδικά εάν τα εμπορεύματα επιτραπούν στη συνέχεια να φτάσουν στη Γάζα μέσω ξηράς.<br /><br />Παραδόξως, η έκθεση επισήμανε ότι ο μεγαλύτερος αριθμός πλοίων που ενδέχεται να συμμετάσχουν στον στολίσκο των 4.500 ατόμων περιλαμβάνει 133 από τη Ρωσία και 104 από την Ισπανία, με μόνο 12 μέχρι στιγμής από την ίδια την Τουρκία.<br /><br />Επίσης, η έκθεση αναφέρει άλλους , μικρότερους στολίσκους που έχουν συζητηθεί από τους ακτιβιστές της Χαμάς Zahar Birai και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα της Αγγλίας.<br /><br />Άλλοι ακτιβιστές που εμπλέκονται στις προσπάθειες δημιουργίας και απόπλου του στολίσκου που κατονομάζονται στην έκθεση, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνουν τον Ιορδανό βουλευτή Fares al-Ajarama, τον καθηγητή Torstein Dahle και τον επικεφαλής του συνδέσμου "Mavi Marmara" Ismail Songur.</div><div><br />Τι μέλλει γενέσθαι<br /><br />Από τα παραπάνω διαπιστώνουμε πως υπάρχει ένα "ομιχλώδες τοπίο" αναφορικά με το αν, πότε και με πόσα πλοία θα αποπλεύσει τελικά ο στολίσκος των ακτιβιστών από την Τουρκία, με προορισμό τη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Εκτίμησή μας είναι πως όσο υφίσταται κατάπαυση του πυρός μεταξύ Χαμάς-Ισραήλ και η απελευθέρωση των ομήρων συνεχίζεται , ο στολίσκος των ακτιβιστών δεν πρόκειται να αποπλεύσει από την Τουρκία για τη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Αυτό αναμένουμε να γίνει αμέσως μόλις ανακοινωθεί από το Ισραήλ η επανάληψη των στρατιωτικών επιχειρήσεων.<br /><br />Ο λόγος είναι ότι ο στολίσκος των ακτιβιστών θέλει να στρέψει όλα τα φώτα της Διεθνούς κοινής γνώμης πάνω του, επιδιώκοντας την καταδίκη του "αδιάλλακτου" Ισραήλ Διεθνώς.<br /><br />Τέλος ο πολύ μικρός αριθμός πλοιαρίων Τούρκων ακτιβιστών, μόλις 12, αντιδιαστέλλεται τον ηγετικό ρόλο τους στον στολίσκο των εκατοντάδων πλοίωνμε προορισμό τη Λωρίδα της Γάζας, γεγονός που υποδεικνύει σαφέστατα ότι πίσω όλα κρύβεται το επίσημο τουρκικό κράτος και ο Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Δεμένα" στην Τουρκία τα πλοία των ακτιβιστών που προορίζονται για τη Γάζα περιμένουν το "πράσινο φώς" από τον Ερντογάν.

Ο πολύ μικρός αριθμός πλοιαρίων Τούρκων ακτιβιστών, μόλις 12, αντιδιαστέλλεται τον ηγετικό ρόλο τους στον στολίσκο των εκατοντάδων πλοίωνμε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο "δεκάλογος" των άριστων σχέσεων Τουρκίας-Χαμάς. Τα δόλια σχέδια Ερντογάν μετά τη λήξη του πολέμου στη Γάζα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-11/Erdogan-Haniyeh_0.jpg?itok=se5MrbNO" width="761" /><br /><br /><div>Η υποστηρικτική στάση του Ερντογάν προς τη Χαμάς δεν αποτελεί "κεραυνό εν αιθρία", αλλά απόρροια των "αδελφικών"σχέσεων που έχουν αναπτυχθεί μεταξύ τους, αφού η η τρομοκρατική οργάνωση λαμβάνει σημαντική χρηματοδότηση, υλικό και βοήθεια από την Τουρκία<br /><br />Είναι γνωστή η αναμφισβήτητα υποστηρικτική στάση της Τουρκίας απέναντι στην τρομοκρατική οργάνωση της Χαμάς στον πόλεμό της με το Ισραήλ, την οποία ο Ερντογάν αποκαλεί "απελευθερωτική" οργάνωση, ενώ το Ισραήλ και τον Πρωθυπουργό του Νετανιάχου, "τρομοκράτες"<br /><br />Ωστόσο η στάση αυτή του Ερντογάν δεν μας αιφνιδίασε, ούτε αποτελεί "κεραυνό εν αιθρία", αλλά απόρροια των πολύ ανεπτυγμένων σχέσεων Τουρκίας-Χαμάς τα τελευταία χρόνια και των "αδελφικών"σχέσεων που έχουν αναπτυχθεί μεταξύ τους, αφού η η τρομοκρατική οργάνωση λαμβάνει σημαντική χρηματοδότηση, υλικό και υποστήριξη από την Τουρκία.</div><div><br />Ο "δεκάλογος" των άριστων σχέσεων Τουρκίας-Χαμάς<br /><br />Για δεκαετίες, η Τουρκία και το Ισραήλ απολάμβαναν μια παραγωγική εταιρική σχέση. Ωστόσο, από το 2009, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει μειώσει τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών ενώ έχει αυξήσει την υποστήριξη προς τη Χαμάς. Πιο πρόσφατα, η δημόσια υποστήριξη του Ερντογάν στη σφαγή Ισραηλινών αμάχων από τη Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου έχει τερματίσει τις διπλωματικές ενώσεις Τουρκίας-Ισραήλ.<br /><br />Αν επιχειρήσουμε να βρούμε τα "κοινά σημεία" Τουρκίας και Χαμάς, οδηγούμαστε σε έναν "δεκάλογο" αιτολόγησης των άριστων σχέσεών τους, ως ακολούθως:</div><div><br />1. Η Τουρκία δεν θεωρεί τη Χαμάς τρομοκρατική οργάνωση<br /><br />Μετά τη σφαγή των Ισραηλινών αμάχων από τη Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είπε: «Η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση», αλλά «μια ομάδα απελευθέρωσης, «μουτζαχεντίν» που διεξάγουν μάχη για να προστατεύσουν τα εδάφη και τον λαό της».</div><div><br />2. Η Τουρκία παρέχει στη Χαμάς ένα ασφαλές καταφύγιο<br /><br />Η Χαμάς αποτάθηκε στην Τουρκία το 2011 μετά από άμεση πρόσκληση της τουρκικής κυβέρνησης. Η κίνηση ήταν μέρος μιας συμφωνίας με τη μεσολάβηση της Αιγύπτου, σύμφωνα με την οποία το Ισραήλ απελευθέρωσε περισσότερους από χίλιους Παλαιστίνιους κρατούμενους, συμπεριλαμβανομένων υψηλού προφίλ στελέχη της Χαμάς, με αντάλλαγμα τον στρατιώτη των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF) Γκιλάντ Σαλίτ</div><div><br />Έκτοτε, η Τουρκία παρέχει ένα ασφαλές καταφύγιο για την ανώτερη ηγεσία της Χαμάς.<br />Ο Σάλεχ-άλ-Αρούρι, επί του παρόντος αναπληρωτής πολιτικός αρχηγός της Χαμάς, μετακόμισε προσωρινά από τη Δαμασκό στην Τουρκία μετά το ξέσπασμα του συριακού εμφυλίου πολέμου για να ιδρύσει ένα παράρτημα της Χαμάς εκεί. Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ επέβαλε κυρώσεις στον Αλ Αρούρι το 2015.</div><div><br />3. Προηγουμένως, η Τουρκία και το Ισραήλ μοιράζονταν μια ισχυρή εταιρική σχέση<br /><br />Η Τουρκία ήταν η πρώτη μουσουλμανική χώρα που αναγνώρισε το κράτος του Ισραήλ το 1949.<br />Οι διαδοχικές τουρκικές κυβερνήσεις διατήρησαν ισχυρούς δεσμούς με το Ισραήλ, εν μέρει λόγω της σημαντικής εβραϊκής μειονότητας της Τουρκίας.<br /><br />Οι σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας βασίστηκαν στη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας και της άμυνας. Το 1996 και το 1998, η Τουρκία ανέθεσε στο Ισραήλ συμβάσεις για την αναβάθμιση του στόλου των μαχητικών αεροσκαφών της Τουρκίας.<br /><br />Η Άγκυρα ανέθεσε επίσης στο Ισραήλ σύμβαση 700 εκατομμυρίων δολαρίων το 2002 για την αναβάθμιση τουρκικών αρμάτων μάχης. Οι δύο χώρες πραγματοποιούσαν συχνές στρατιωτικές ασκήσεις μαζί και μοιράζονταν πληροφορίες μεταξύ τους μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2000.</div><div><br />4. Οι σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ επιδεινώθηκαν επί Ερντογάν<br /><br />Στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του 2009 στο Νταβός, ο τότε πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιτέθηκε στον Ισραηλινό Πρόεδρο Σιμόν Πέρες για τον πόλεμο με τη Χαμάς το 2008-2009 που ξεκίνησε μετά από σφοδρή ρίψη ρουκετών από τη Λωρίδα της Γάζας προς το Ισραήλ.<br /><br />Ο Ερντογάν κατηγόρησε το Ισραήλ ότι σκότωσε παλαιστίνια μωρά.<br /><br />Το 2010, ένας στολίσκος πλοίων, με την ενθάρρυνση της κυβέρνησης της Τουρκίας, επιχείρησε να παραβιάσει τον ναυτικό αποκλεισμό του Ισραήλ στη Γάζα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα τη στρατιωτική συμπλοκή γνωστή ως περιστατικό "Mavi Marmara".<br /><br />Το "Mavi Marmara" οδήγησε σε σημαντική υποβάθμιση των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Άγκυρας και Ιερουσαλήμ.<br />Με την ανάληψη της τουρκικής προεδρίας το 2014, ο Ερντογάν τάχθηκε σθεναρά κατά του Ισραήλ κατά τη σύγκρουση Ισραήλ-Γάζας εκείνο το έτος, κατηγορώντας το για τρομοκρατία.<br /><br />Η Τουρκία και το Ισραήλ αποκατέστησαν διπλωματικούς δεσμούς σε επίπεδο πρεσβευτών τον Σεπτέμβριο του 2022. Ωστόσο, αφότου ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν εκφώνησε μια ζωηρή ομιλία για τον πόλεμο στη Γάζα στις 28 Οκτωβρίου 2023, ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Έλι Κοέν δήλωσε δημόσια ότι «διέταξε την επιστροφή των διπλωματικών εκπροσώπους» από την Άγκυρα «προκειμένου να γίνει επαναξιολόγηση των σχέσεων μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας».</div><div><br />5. Η Τουρκία υποστηρίζει τους ηγέτες της Χαμάς παρέχοντας πληροφορίες, τουρκικά διαβατήρια<br /><br />Η Χαμάς διατηρεί γραφεία στην Τουρκία, αν και αυτές οι τοποθεσίες δεν είναι δημοσίως γνωστές.<br /><br />Το 2015, ο Τζιχάντ Γιαγκμούρ, στέλεχος της Χαμάς που έπαιξε ρόλο στην απαγωγή του στρατιώτη του Ισραηλινού Στρατού Γάχμαν, έγινε εκπρόσωπος της Χαμάς στην τουρκική κυβέρνηση.<br /><br />Σύμφωνα με το Ισραηλινό Κέντρο Πληροφοριών και Τρομοκρατίας Meir Amit, ο Γιαγκμούρ, «σύναψε σχέσεις μεταξύ της Χαμάς και της τουρκικής κυβέρνησης και του Τουρκικού Εθνικού Οργανισμού Πληροφοριών (MIT).<br />Ο Ερντογάν πραγματοποιεί ανοιχτά συναντήσεις με ανώτερα στελέχη της Χαμάς, με πιο πρόσφατη τον Ιούλιο του 2023, όταν φιλοξένησε τον πολιτικό αρχηγό της Χαμάς, Ισμαήλ Χανίγιε. Η Άγκυρα χορήγησε στον Χανίγιε τουρκική υπηκοότητα το 2020. Ο αναπληρωτής του, Σάλεχ-'Άλ-Αρούρι , έλαβε επίσης τουρκικό διαβατήριο.</div><div><br />6. Η Τουρκία στηρίζει οικονομικά τη Χαμάς<br /><br />Το 2012, η τουρκική κυβέρνηση φέρεται να δώρισε 300 εκατομμύρια δολάρια στη Χαμάς καθώς η οργάνωση δημιούργησε παράρτημα στην Τουρκία.<br /><br />Μια τουρκική μη κυβερνητική οργάνωση με δεσμούς με την κυβέρνηση, το Ίδρυμα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (IHH) που διοργάνωσε επίσης τον στολίσκο Mavi Marmara το 2010, έχει μεταφέρει πληρωμές σε μετρητά στο παράρτημά της στη Λωρίδα της Γάζας από το 2010.<br /><br />Η Χαμάς χρησιμοποιεί αυτές τις πληρωμές για να χρηματοδοτήσει την τρομοκρατία .<br /><br />Ο Τζιχάντ Γιαγκμούρ ηγείται μιας άλλης τουρκικής ΜΚΟ που συγκεντρώνει χρήματα για τη Χαμάς.<br /><br />Το 2020, ένα Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ αναγνώρισε τον Γιαγκμούρ ως χρηματοδότη της τρομοκρατικής επίθεσης της Χαμάς το 2015 που σκότωσε δύο Ισραηλινούς στη Δυτική Όχθη. Το δικαστήριο έκρινε ρητά ότι η τουρκική τράπεζα "Kuveyt Turk Bank" «βοήθησε στη χρηματοδότηση της Χαμάς».</div><div><br />7. Η Τουρκία υποστηρίζει στρατιωτικά τη Χαμάς<br /><br />Το 2018, το Ισραήλ συνέλαβε και απέλασε τον Καμίλ Τακλί, Τούρκο καθηγητή νομικής και χρηματοδότη της Χαμάς.<br /><br />Ο Τακλί παραδέχτηκε κατά τη διάρκεια ανάκρισης με Ισραηλινούς αξιωματούχους ότι η Χαμάς δρα στην Τουρκία και λαμβάνει στρατιωτική υποστήριξη από την Άγκυρα.<br /><br />Η συνεργασία Τουρκίας-Χαμάς διευκολύνεται από τον SADAT, έναν ιδιωτικό στρατιωτικό φορέα στην Τουρκία με επικεφαλής έναν Ισλαμιστή απόστρατο Ταξίαρχο με στενούς δεσμούς με τον Ερντογάν.<br /><br />Ισραηλινοί αξιωματούχοι ασφαλείας πιστεύουν ότι η SADAT είναι υπεύθυνη για τον εφοδιασμό της Χαμάς με όπλα και υλικό.<br /><br />Τον Ιούλιο του 2023, οι ισραηλινές αρχές κατέσχεσαν 16 τόνους εκρηκτικού υλικού που προέρχονταν από την Τουρκία και προορίζονταν για τη Γάζα, προφανώς προοριζόμενες για ρουκέτες της Χαμάς.<br />8. Οι πολιτικές απόψεις του Ερντογάν ευθυγραμμίζονται με τη Χαμάς<br /><br />Το 2017, ο Ερντογάν παρέθεσε ευθέως στίχους από τον ιδρυτικό χάρτη της Χαμάς που ζητούσε την καταστροφή του Ισραήλ. Τον επόμενο χρόνο, κατηγόρησε δημόσια το Ισραήλ ότι διεξήγαγε μια «πολιτιστική γενοκτονία» και ισχυρίστηκε ότι η ισραηλινή πολιτική δεν ήταν «λιγότερο σοβαρή από την καταπίεση που έγινε στους Εβραίους κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο».<br />Η κοσμοθεωρία του Ερντογάν διαμορφώνεται από το Κίνημα Εθνικών Προοπτικών, το ιδρυτικό κίνημα του πολιτικού Ισλάμ στην Τουρκία, το οποίο φιλοξενεί βαθιές αντιδυτικές και αντισημιτικές πεποιθήσεις.</div><div><br />9. Ο Ερντογάν αρνήθηκε να καταδικάσει τη Χαμάς μετά τις 7 Οκτωβρίου<br /><br />Η Χαμάς διέπραξε ξεκάθαρα εγκλήματα πολέμου στις 7 Οκτωβρίου με δολοφονίες και απαγωγές Ισραηλινών αμάχων. Ωστόσο, σε μια συγκέντρωση υπέρ της Χαμάς στις 28 Οκτωβρίου, ο Ερντογάν χαρακτήρισε τις αμυντικές ενέργειες του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας «σφαγή» και είπε ότι η Τουρκία ετοιμάζεται «να πει σε όλο τον κόσμο ότι το Ισραήλ είναι εγκληματίας πολέμου».<br /><br />Φάνηκε επίσης να απειλεί με στρατιωτική δράση κατά του Ισραήλ, λέγοντας ότι η Τουρκία μπορεί «να έρθει οποιαδήποτε νύχτα απροσδόκητα».<br />Στις 15 Νοεμβρίου, ο Ερντογάν αποκάλεσε το Ισραήλ «κράτος τρομοκρατίας» και κατηγόρησε το Ισραήλ ότι διέπραξε «τις πιο ύπουλες επιθέσεις στην ανθρώπινη ιστορία».</div><div><br />10. Η Τουρκία συντονίζει την απάντησή της στον πόλεμο Χαμάς-Ισραήλ με το Ιράν, τον κύριο προστάτη της Χαμάς<br /><br />Από τις 7 Οκτωβρίου, Τούρκοι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του Ερντογάν και του υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, συναντήθηκαν ανοιχτά με τους Ιρανούς ομολόγους τους για να συντονίσουν μια αντι-ισραηλινή απάντηση. Μια συνάντηση την 1η Νοεμβρίου είχε ως αποτέλεσμα και οι δύο αξιωματούχοι να υποστηρίξουν την «ειρήνη», ενώ απείλησαν το Ισραήλ με έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο.</div><div><br />Το μέλλον των σχέσεων Χαμάς-Τουρκίας<br /><br />Με δεδομένη την διακήρυξη του Ισραήλ ότι θα συνεχίσει τις επιχειρήσεις κατά της Χαμάς, μέχρι την απελευθέρωση όλων των ομήρων και την ολοκληρωτική καταστροφή της, εξοντώνοντας είτε ένοπλους τρομοκράτες είτε αυτούς που "φορούν κοστούμια και διαμένουν σε ξενοδοχεία", φωτογραφίζοντας την πολιτική ηγεσία της οργάνωσης, αναμένουμε την συνέχιση παροχής στήριξης της Χαμάς από την Τουρκία.<br /><br />Εκτίμησή μας είναι πως ο Ερντογάν θα προστατεύσει με την ΜΙΤ τα ηγετικά στελέχη της Χαμάς, από τις Ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, ενώ θα επιχειρήσει η χώρα του μετά το τέλος του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, να μπεί ως "σφήνα" με πολλούς τρόπους.<br /><br />Μερικοί από αυτούς είναι η ανοικοδόμηση της Γάζας, η προσπάθεια απόκτησης ρόλου εγγυήτριας δύναμης για το Παλαιστινιακό κράτος και η δημιουργία αυτού με εδάφη που θα περιλαμβάνουν την Λωρίδα της Γάζας και την Δυτική όχθη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο "δεκάλογος" των άριστων σχέσεων Τουρκίας-Χαμάς. Τα δόλια σχέδια Ερντογάν μετά τη λήξη του πολέμου στη Γάζα.

Η υποστηρικτική στάση του Ερντογάν προς τη Χαμάς δεν αποτελεί "κεραυνό εν αιθρία", αλλά απόρροια των "αδελφικών"σχέσεων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βρετανία δεν είναι και τόσο φίλη μας…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/11/bretania-shunak-mitsotakis-SLpress.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;">Η στάση της Βρετανίας στις διαπραγματεύσεις του 2018 για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά της Ελβετία ήταν σαφώς υποκριτική και ανθελληνική.</h3><b>ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ</b><br />Το ερώτημα αν “η Βρετανία είναι εχθρός της Ελλάδας” ακούγεται ρητορικό δεδομένου ότι στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους Αθήνα και Λονδίνο ήταν σύμμαχοι και έκτοτε συνυπάρχουν στο ΝΑΤΟ και συνυπήρχαν στην ΕΕ, μέχρι το Brexit. Ως εκ τούτου, ακούγεται δύσκολο στον 21ο αιώνα να πει κανείς “ναι, η Βρετανία είναι εχθρός της Ελλάδας”. Από την άλλη, μια σειρά γεγονότων δείχνουν πως δεν είναι δα και…φίλη, με τελευταίο βεβαίως το διπλωματικό επεισόδιο με την ακύρωση, στο παρά πέντε, της συνάντησης με τον Έλληνα πρωθυπουργό που προχώρησε ο Βρετανός ομόλογος του, Ρίσι Σούνακ.<br /><br />Ως γνωστόν η Μεγάλη Βρετανία υποστηρίζει, από κοινού με την Ισπανία, την προμήθεια της Τουρκίας με Eurofighter Typhoon (όπως ζήτησε επιτακτικά ο Ερντογάν κατά την επεισοδιακή επίσκεψη του στο Βερολίνο). Τον περασμένο Ιούλιο ο Βρετανός πρέσβης στην Λευκωσία χαρακτήρισε «δικαιολογημένη υπό το σύστημα των εγγυήσεων» την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Παλαιότερα, το 2018, η επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Λόρδων είχε προτείνει στη βρετανική κυβέρνηση την υποστήριξη της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, ακόμη και χωρίς να έχει λυθεί η διαφορά της χώρας με την Ελλάδα για την ονομασία (επικαλούμενοι αφενός την ανάγκη σταθερότητας στην περιοχή, αφετέρου την ανάγκη το Λονδίνο να δείξει ότι η ασφάλεια στην Ευρώπη συνεχίζει να είναι ένα από τα βασικά μελήματά του παρά το Brexit).<br /><br />Βρετανία και Κυπριακό<br /><br />Πάντως, για εμάς, ο Σούνακ έκανε φάουλ, αν και μερικοί θα μπορούσαν να ισχυριστούν πως το επεισόδιο μπορεί να ήταν και πέναλτι! Βέβαια αυτό δεν πρέπει να μας εκπλήττει. Τα ίδια δεν κάνουν πάντοτε οι Άγγλοι στο Κυπριακό, που άλλωστε αυτοί δημιούργησαν; Ο αντιαποικιοκρατικός αγώνας και η απελευθέρωση της Κύπρου ήταν αποκλειστικά ελληνοκυπριακή υπόθεση.<br /><br />Η διατήρηση της βάσης και κάποιων επιπλέον εκτάσεων στο νησί από την Βρετανία αποτελεί ζήτημα από την στιγμή της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ και στην Ευρωζώνη. Για παράδειγμα, η στάση της Μεγάλης Βρετανίας στις διαπραγματεύσεις του 2018 για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά της Ελβετίας ήταν σαφώς υποκριτική και ανθελληνική. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς ότι με όρους ευρωπαϊκών γεωστρατηγικών συμφερόντων ήταν άθλια…<div><br />Από τον αντιβρετανισμό στον αντιαμερικανισμό<br /><br />Το ελληνικό κοινό είχε αγαπήσει την ταινία “Η πιο Σκοτεινή Ώρα” του σκηνοθέτη Τζο Ράιτ, με τον Γκάρι Όλντμαν στον ρόλο του μεγάλου Ουίνστον Τσόρτσιλ, που ήταν αυτός που κοντράρισε το Γ΄ Ράιχ. Όμως, ο Τσόρτσιλ που τόσο θαυμάζουμε και για τα καλά λόγια που είπε για τους Έλληνες, ήταν αυτός που πυροδότησε τον αδελφοκτόνο εμφύλιο στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα να εγκαθιδρυθεί το καθεστώς των δοσίλογων…<br /><br />Αυτά, δεν ξεχνιούνται και πολλά ντοκιμαντέρ που βλέπουμε στην τηλεόραση έρχονται να θυμίσουν την αλήθεια σε όσους επιλέγουν να την ξεχνούν. Οι Άγγλοι βέβαια ήταν τυχεροί, διότι παρέδωσαν τον εμφύλιο στους Αμερικανούς και γλύτωσαν τον αντιβρετανισμό, με αποτέλεσμα να μας μείνει για αρκετές δεκαετίας ο αντιαμερικανισμός. Το σίγουρο είναι πως αν δεν ήταν ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος και η γενοκτονία των Εβραίων από του Γερμανούς, η ιστορία θα είχε αναδείξει και την βαρβαρότητα των Βρετανών αποικιοκρατών…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Βρετανία δεν είναι και τόσο φίλη μας…

Η στάση της Βρετανίας στις διαπραγματεύσεις του 2018 για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά της Ελβετία ήταν σαφώς υποκριτική και ανθελληνική. ΑΝΔ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η θρυλική «χαρτοπετσέτα» πάνω στην οποία Τσόρτσιλ-Στάλιν έγραψαν τη μοίρα της Ελλάδας.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/11/chaurchill_stalin-930x550.png" width="747" /><br /><br /><b> Δημήτρης Σταυρόπουλος</b><br />Στις 9 Οκτωβρίου 1944, σε μια σκοτεινή αίθουσα του Κρεμλίνου κρίθηκαν και αποφασίστηκαν οι ζωές και η μοίρα εκατομμυρίων ανθρώπων στην Ευρώπη!<br />Ο Ουινστων Τσόρτσιλ και ο Ιωσήφ Στάλιν, συμφώνησαν στις σφαίρες επιρροές που θα χώριζαν την «γηραιά ήπειρο» μετά το τέλος του πολέμου.<br /><br /><div>Χαρακτηριστικό είναι το απόσπασμα από το ημερολόγιο του Βρετανού πρωθυπουργού.<br /><br />«Έγραψα τη συμφωνία με μπλε μολύβι σε μία χαρτοπετσέτα, την οποία έδωσα στον Στάλιν, και αφού την ενέκρινε μου την επέστρεψε.<br /><br />Δεν θα θεωρηθεί πολύ κυνικό αν φανεί πως διευθετήσαμε τη μοίρα εκατομμυρίων ανθρώπων, με έναν τόσο ‘πρόχειρο’ τρόπο;<br /><br />Ας κάψουμε το χαρτί.», είπα.<br /><br />«Όχι, κράτα το.», απάντησε ο Στάλιν!<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/11/xartopetseta_ellada.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/11/xartopetseta_ellada.png" /></a><br /><br />ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ<br /><br />Η ήττα των δυνάμεων του Άξονα έμοιαζε πλέον με θέμα χρόνου, καθώς η προέλαση των συμμαχικών στρατευμάτων ήταν ραγδαία σε όλα τα μέτωπα.<br /><br />Οι νίκες στα πεδία των μαχών επέτρεπε στους ανθρώπους που ασκούσαν την εξουσία των επιτιθέμενων κρατών να προχωρήσουν στον σχεδιασμό της επόμενης ημέρας.<br /><br />Όπως είναι λογικό, οι μέλλουσες νικήτριες δυνάμεις επιθυμούσαν την κυριαρχία τους στον μεταπολεμικό κόσμο.<br /><br />Για τον λόγο αυτόν είχαν ξεκινήσει διπλωματικές συζητήσεις, προκειμένου να χωριστεί ο πλανήτης σε ζώνες επιρροής των Συμμάχων.<br /><br />Ωστόσο, οι Σύμμαχοι γνώριζαν ότι οι διαφορές, κυρίως της Σοβιετικής Ένωσης με τις Η.Π.Α. και τη Μεγάλη Βρετανία, σε ιδεολογικό, οικονομικό και κοινωνικό επίπεδο ήταν έντονες.<br /><br />Έτσι, μέσω των διπλωματικών συνομιλιών, στόχευαν να αποκτήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο προβάδισμα στη νέα εποχή που πλησίαζε έναντι του μελλοντικού τους αντιπάλου.<br /><br />Εντός αυτού του πλαισίου μπορεί να τοποθετηθεί η συνάντηση του Βρετανού Πρωθυπουργού, Winston Churchill, με τον ηγέτη της Σοβιετικής Ένωσης, Joseph Stalin, στη Μόσχα τον Οκτώβριο του 1944.<br /><br />Ο Βρετανός πολιτικός ήθελε να προετοιμάσει τη χώρα του όσο το δυνατόν νωρίτερα για τα νέα δεδομένα που θα προέκυπταν στον μεταπολεμικό κόσμο, ίσως στοχεύοντας και στον αιφνιδιασμό των έτερων μεγάλων δυνάμεων.<br /><br />Έτσι, λίγες μόλις ώρες μετά την άφιξή του στη Μόσχα, ο Churchill, συνοδευόμενος από τον Βρετανό Υπουργό Εξωτερικών, Anthony Eden, γευμάτισαν μαζί με τον Stalin και τον Υπουργό Εξωτερικών της Σοβιετικής Ένωσης, Vyacheslav Molotov. Κατά τη διάρκεια του δείπνου, ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας έβαλε σε εφαρμογή το σχέδιό του.<br /><br />Ο στόχος του εκείνο το βράδυ ήταν να θέσει τις βάσεις για τον καθορισμό των επιρροών στη «γειτονιά» μας, τα Βαλκάνια.<br /><br />ΤΟ… ΜΟΙΡΑΣΜΑ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ<br /><br />Ο Τσόρτσιλ πρότεινε η Σοβιετική Ένωση να έχει 90% επιρροή στη Ρουμανία και 75% στη Βουλγαρία, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο να έχει 90% επιρροή στην Ελλάδα.<br /><br />Ο Τσόρτσιλ επίσης πρότεινε στην Ουγγαρία και τη Γιουγκοσλαβία να έχουν 50% επιρροή και οι δύο.<br /><br />Οι υπουργοί εξωτερικών των δύο χωρών, Άντονι Ήντεν και Βιατσεσλάβ Μιχαήλοβιτς Μολότωφ, διαπραγματεύτηκαν τα ποσοστά της συμφωνίας στις 10 και 11 Οκτωβρίου. Κατάληξη αυτής της συζήτησής ήταν η αύξηση των ποσοστών επιρροής της Σοβιετικής Ένωσης στη Βουλγαρία και την Ουγγαρία κατά 80%.<br /><br />Όμως, φαίνεται να υπάρχουν αμφιβολίες σχετικά με την ακρίβεια της περιγραφής των γεγονότων από τον Τσόρτσιλ, η οποία μάλλον εξυπηρετούσε πολιτικές σκοπιμότητες της εποχής.<br /><br />Πρώτα, μοιάζει παράξενη η μη άμεση συμμετοχή των Αμερικανών σε μια τόσο σημαντική διαπραγμάτευση. Εκπροσωπούνται μόνο από τον πρεσβευτή τους στη Σοβιετική Ένωση, Άβερελ Χάριμαν.<br /><br />Δεύτερο, το σημείωμα της συμφωνίας που υποτίθεται ότι διάβασε ο Στάλιν, είναι γραμμένο στα Αγγλικά.<br /><br />Και τρίτο, και πιο σημαντικό, στο σημείωμα αναφέρεται «Ρωσία» και όχι «Σοβιετική Ένωση».<br /><br />Αυτό είναι ένα ζήτημα που θα ήταν δύσκολο για τον Στάλιν να εγκρίνει, αφού οι Σοβιετικοί ηγέτες της εποχής ήταν πολύ προσεκτικοί στο να κρατούν τα προσχήματα.<br /><br />Πάντως, και μέχρι σήμερα, δεν υπήρξε ποτέ επιβεβαίωση αυτής της συμφωνίας από τη Σοβιετική Ένωση, αλλά ούτε και από τη Ρωσία, ούτε και από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η μόνη πηγή συνεχίζει να είναι η αφήγηση του Τσόρτσιλ στα απομνημονεύματά του.<br /><br />Ο ΣΤΑΛΙΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ<br /><br />Αν η συμφωνία αυτή ήταν πράγματι αληθινή, ο Στάλιν κράτησε τον λόγο του όσο αφορά την Ελλάδα. Η Βρετανία υποστήριξε τις δυνάμεις της Ελληνικής Κυβέρνησης κατά τον ελληνικό εμφύλιο πόλεμο, ενώ η Σοβιετική Ένωση δεν βοήθησε καθόλου τους κομμουνιστές του ΔΣΕ.<br /><br />Χαρακτηριστική είναι η τηλεφωνική ομιλία του Στάλιν στον Δημητρώφ στις 10 Ιανουαρίου 1945:<br /><br />«Εγώ συμβούλευσα την Ελλάδα να μην αρχίσουν αυτόν τον αγώνα.<br /><br />Οι άνθρωποι του ΕΛΑΣ δεν έπρεπε να βγουν από την κυβέρνηση του Παπανδρέου.<br /><br />Καταπιάστηκαν με δουλειά για την οποία δεν τους επαρκούσαν οι δυνάμεις. Φαίνεται, υπολόγιζαν ότι ο Κόκκινος Στρατός θα κατέβει ως το Αιγαίο.<br /><br />Εμείς αυτό δεν μπορούμε να το κάνουμε.<br /><br />Εμείς δεν μπορούμε να στείλουμε και στην Ελλάδα δικά μας στρατεύματα.<br /><br />Οι Έλληνες έκαναν βλακεία.», του είχε πει για τα Δεκεμβριανά.<br /><br />ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ<br /><br />Η συμφωνία επικύρωνε μια ήδη υπάρχουσα κατάσταση στη νοτιοανατολική Ευρώπη ήδη κατεχόμενη από τα Σοβιετικά στρατεύματα.<br /><br />Όπως επισημαίνεται , επρόκειτο για μια «προσπάθεια συναντίληψης των δύο ηγετών (και κατανόησης) σχετικά με τα όρια που έθετε στην ισχύ τους η εξέλιξη του πολέμου».<br /><br />Οι Άγγλοι ως ναυτική δύναμη ενδιαφέρονταν γεωστρατηγικά για την Ελλάδα ενώ αδυνατούσαν να ελέγξουν στρατιωτικά τη Βαλκανική ενδοχώρα. Αντίστροφα, οι Σοβιετικοί ενδιαφέρονταν πιο πολύ για τις χώρες του εσωτερικού, ο έλεγχος των οποίων ήταν αναγκαίος για τη δική τους ασφάλεια.<br /><br />Είναι επίσης σημαντική για το μέγεθος του κυνισμού με τον οποίο αντιμετώπισαν οι δύο χώρες το ζήτημα «στο μέσον του μεγαλύτερου πολέμου για την ελευθερία στην ιστορία».<br /><br />Οι δύο πλευρές είχαν αντιληφθεί τα όρια των δυνατοτήτων τους και είχαν αυτοπεριοριστεί στην επίτευξη των στόχων τους.<br /><br />Κι αν ακόμα δεν υφίστατο η συγκεκριμένη συμφωνία «η αγγλοσοβιετική συνεννόηση και πάλι θα υπήρχε»<br /><br />Τέλος, δεν αποτελούσε μια γενική διευθέτηση των νικητών του πολέμου για τη διαίρεση όλης της Ευρώπης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η θρυλική «χαρτοπετσέτα» πάνω στην οποία Τσόρτσιλ-Στάλιν έγραψαν τη μοίρα της Ελλάδας.

 Δημήτρης Σταυρόπουλος Στις 9 Οκτωβρίου 1944, σε μια σκοτεινή αίθουσα του Κρεμλίνου κρίθηκαν και αποφασίστηκαν οι ζωές και η μοίρα εκατομμυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέθανε ο Κίσιντζερ ο Αμερικανός ΥΠΕΞ που κατηγορήθηκε για την εμπλοκή του σε πολέμους και χούντες.

<img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/05/kissinger.jpg" width="758" /><br /><br />Ο Χένρι Κίσιντζερ, εμβληματικός διπλωμάτης των ΗΠΑ και ο κάτοχος ίσως του πιο αμφιλεγόμενου βραβείου Νόμπελ ειρήνης στην ιστορία, πεθαίνει στα 100 του χρόνια<br /><br />Ο Χένρι Κίσιντζερ, ιστορική μορφή της αμερικανικής διπλωματίας που όμως είχε ιδιαίτερα αμφιλεγόμενες διαστάσεις, υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ επί των ημερών του Ρίτσαρντ Νίξον και του Τζέραλντ Φορντ στην προεδρία, πέθανε στα 100 του χρόνια, ανακοίνωσε το ίδρυμα που ίδρυσε ο νομπελίστας ειρήνης (1973) και φέρει το όνομά του.<br /><br /><div>Βασικός διαμορφωτής της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής τα χρόνια του ψυχρού πολέμου, ο Χένρι Κίσιντζερ, γόνος οικογένειας Γερμανοεβραίων, «πέθανε στο σπίτι του στο Κονέτικατ», διευκρίνισε η ίδια πηγή.<br /><br />Πιστώθηκε την προσέγγιση με τη Μόσχα και με το Πεκίνο, όμως η εικόνα του αμαυρώθηκε εξαιτίας της εμπλοκής του σε τραγικά γεγονότα, πάνω απ’ όλα στο πραξικόπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 1973 στη Χιλή. Σκοτεινός ο ρόλος του και στην Κύπρο .<br /><br />Έχουν γραφτεί όλα όσα του καταμαρτυρούν για την τραγωδία της Κύπρου και την αντιπάθεια του για την Ελλάδα.<br /><br />Ένδειξη της αύρας και της επιρροής του βραχύσωμου άνδρα με τα χοντρά γυαλιά, την μπάσα φωνή και τη χαρακτηριστική γερμανική χροιά της προφοράς του στα αγγλικά: παρά την πολύ προχωρημένη του ηλικία, τον συμβουλευόταν συχνά μεγάλο μέρος της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ, κι όχι μόνο, ενώ όχι σπάνια τον υποδέχονταν στο εξωτερικό αρχηγοί κρατών.<br /><br />Στο τελευταίο του μείζον ταξίδι, τον Ιούλιο επισκέφθηκε το Πεκίνο, για να συναντηθεί με τον κινέζο πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ. Αυτός ο τελευταίος εξήρε τον «θρυλικό διπλωμάτη» ο οποίος συνέβαλε καθοριστικά στην προσέγγιση της Κίνας και των ΗΠΑ τα χρόνια του 1970.<br /><br />Ουδείς άλλος σημάδεψε όσο αυτός την αμερικανική εξωτερική πολιτική το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Φημισμένος για τις απαράμιλλες διαπραγματευτικές του ικανότητες, ο Χένρι Κίσιντζερ ταυτόχρονα συχνά επεδείκνυε ροπή στον αυταρχισμό.<br /><br />Ο πολιτικός που πιστώνεται την «αμερικανική Realpolitik» ήταν πάντα αληθινό «γεράκι» της Ουάσιγκτον — υπήρξε περίπλοκη προσωπικότητα, που γεννούσε τόσο θαυμασμό όσο και μίσος.<br /><br />Ο ναζισμός σημάδεψε ανεξίτηλα τον νεαρό Γερμανοεβραίο Χάιντς Άλφρεντ Κίσιντζερ, που γεννήθηκε την 27η Μαΐου 1923 στη Φουρτ (Βαυαρία): στα 15 του, μετατρεπόταν σε πρόσφυγα στις ΗΠΑ μαζί με την οικογένειά του. Αφού απέκτησε την αμερικανική υπηκοότητα στα 20 του χρόνια, θα κατατασσόταν στον στρατό και θα υπηρετούσε στην Ευρώπη, κυρίως στη στρατιωτική αντικατασκοπεία, λόγω των άπταιστων γερμανικών του. Παρασημοφορήθηκε για τη δράση του.<br /><br />Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, επιθυμώντας διακαώς να συνεχίσει τις σπουδές του, μπήκε στο Χάρβαρντ — από όπου βγήκε με πτυχίο στις διεθνείς σχέσεις, προτού γίνει μέλος του διδακτικού προσωπικού και της διεύθυνσης του πασίγνωστου πανεπιστημίου. Εκείνη την περίοδο, οι Δημοκρατικοί πρόεδροι Τζον Κένεντι και Λίντον Τζόνσον άρχιζαν να συμβουλεύονται ολοένα συχνότερα τον λαμπρό —και ιδιαίτερα φιλόδοξο— καθηγητή.<br /><br />Όμως ο διοπτροφόρος πανεπιστημιακός δεν θα μετατρεπόταν σε παγκόσμια μορφή της διπλωματίας παρά την περίοδο του Ρίτσαρντ Νίξον, όταν αρχικά έγινε σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του Λευκού Οίκου και κατόπιν υπουργός Εξωτερικών — κατείχε και τις δύο θέσεις από το 1973 ως το 1975, ενώ παρέμεινε ΥΠΕΞ υπό τον Τζέραλντ Φορντ, ως το 1977.<br /><br />Έθεσε σε εφαρμογή την αμερικανική Realpolitik, επιδιώκοντας την αποκλιμάκωση των εντάσεων με τη σοβιετική ένωση και την προσέγγιση με την Κίνα του Μάο, όπου πήγε επανειλημμένα —με άκρα μυστικότητα— για να προετοιμάσει την ιστορική επίσκεψη του προέδρου Νίξον στο Πεκίνο το 1972.<br /><br />Διεξήγαγε εξάλλου, επίσης με άκρα μυστικότητα, ενώ βομβαρδιζόταν ανηλεώς το Ανόι, διαπραγματεύσεις για να τερματιστεί ο πόλεμος του Βιετνάμ.<br />Το αμφιλεγόμενο Νόμπελ<br /><br />Η υπογραφή της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός ήταν αυτό που επικαλέστηκε η επιτροπή όταν το απένειμε το Νόμπελ ειρήνης το 1973 — όμως ο βιετναμέζος ηγέτης Λε Ντικ Το αρνήθηκε να το παραλάβει. Η βράβευση πιθανόν θα παραμείνει η πιο αμφιλεγόμενη στην ιστορία.<br /><br />Επικριτές του Χένρι Κίσιντζερ για χρόνια απαιτούσαν να δικαστεί για εγκλήματα πολέμου.<br /><br />Κατήγγειλαν τον σκοτεινό, όχι σπάνια απροκάλυπτο ρόλο του σε αποφάσεις όπως οι μαζικοί βομβαρδισμοί των ΗΠΑ στην Καμπότζη, ή η αμερικανική υποστήριξη στον ινδονήσιο δικτάτορα Σουχάρτο, η εισβολή των δυνάμεων του οποίου στο Ανατολικό Τιμόρ στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον 200.000 ανθρώπους το 1975.<br /><br />Όμως ήταν πάνω απ’ όλα η δράση της CIA στη Λατινική Αμερική, συχνά με προσωπικές του εντολές, αυτή που αμαύρωσε περισσότερο από καθετί άλλο την εικόνα του: ειδικά το στρατιωτικό πραξικόπημα του 1973 στη Χιλή, η κατάληψη της εξουσίας από τον Αουγούστο Πινοτσέτ και ο θάνατος του σοσιαλιστή προέδρου Σαλβαδόρ Αγιέντε.<br /><br />Στην πορεία των ετών, ήρθαν στο φως απόρρητα έγγραφα που αποκάλυπταν το περίγραμμα και το εύρος αυτού που θα γινόταν γνωστό με την ονομασία «Σχέδιο Κόνδωρ»: σκοπός του ήταν η εξάλειψη των αντιπάλων των στρατιωτικών δικτατοριών στη Λατινική Αμερική τα χρόνια του 1970 και του 1980.<br /><br />Μολαταύτα, ο συγγραφέας των βιβλίων Διπλωματία (1994) και Παγκόσμια Τάξη (2014), πατέρας δυο παιδιών, παντρεμένος από το 1974 με τη φιλάνθρωπο Νάνσι Μαγκίνες, διατηρούσε ως τον θάνατό του τεράστια επιρροή. Και —φυσικά— παρέμενε γεράκι: τον Ιανουάριο, τάχθηκε υπέρ της συνέχισης της υποστήριξης στην Ουκρανία, που έπρεπε, κατ’ αυτόν, να γίνει κράτος μέλος του NATO.<br />Οι ΗΠΑ έχασαν μια από τις «πιο αξιόπιστες και διακεκριμένες φωνές σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής» (πρώην πρόεδρος Τζορτζ Ου. Μπους)<br /><br />Ο Ρεπουμπλικάνος πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Ου. Μπους απέτισε φόρο τιμής στον πρώην υπουργό Εξωτερικών Χένρι Κίσιντζερ, κρίνοντας πως η Αμερική απώλεσε «μια από τις πιο αξιόπιστες και διακεκριμένες φωνές σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής».<br /><br />Το γεγονός ότι ο πρόσφυγας που έφυγε από τη ναζιστική Γερμανία μπόρεσε να γίνει ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας και βασικός διαμορφωτής της εξωτερικής πολιτικής της χώρας πιστοποιεί «το δικό του μεγαλείο όσο και το μεγαλείο της Αμερικής», έκρινε ο πρώην πρόεδρος σε δελτίο Τύπου που δημοσιοποιήθηκε από το κέντρο που φέρει το όνομά του.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πέθανε ο Κίσιντζερ ο Αμερικανός ΥΠΕΞ που κατηγορήθηκε για την εμπλοκή του σε πολέμους και χούντες.

Ο Χένρι Κίσιντζερ, εμβληματικός διπλωμάτης των ΗΠΑ και ο κάτοχος ίσως του πιο αμφιλεγόμενου βραβείου Νόμπελ ειρήνης στην ιστορία, πεθαίνει σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, εξοπλισμοί, αμυντική βιομηχανία και γεωπολιτική… μια ρωσική ανάλυση.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/11/Turkish-Defence-Industry-790x400.jpg" width="725" /><br /><br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι με τον συνεχή ρυθμό ανάπτυξης του τουρκικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, στο άμεσο μέλλον η χώρα θα έχει τα δικά της πολεμικά αεροσκάφη, στρατηγικούς πυραύλους και άρματα μάχης, γράφει Ρώσος αναλυτής που ειδικεύεται στην στρατιωτική ανάπτυξη της “νέας Τουρκίας”. Ίσως γιατί η κύρια εκδήλωση της κυριαρχίας οποιασδήποτε χώρας ήταν και παραμένει η αμυντική βιομηχανία της. Αυτό ακριβώς αποδεικνύεται από τις διεργασίες που έχουμε παρατηρήσει τις τελευταίες δύο δεκαετίες στην Ευρασία και την Αφρική με τη συμμετοχή της Τουρκίας και της στρατιωτικής βιομηχανικής παραγωγής της. Ο εναγκαλισμός της αυτοκρατορικής κληρονομιάς από τους Τούρκους, από τότε που οι ισλαμιστές ανέλαβαν την εξουσία υπό τον Ερντογάν, οδήγησε αναπόφευκτα σε δύο επιταγές.<br /><br />Πρώτα από όλα, η Άγκυρα έπρεπε να δημιουργήσει επαφές με τον μη δυτικό κόσμο της Ασίας και της Αφρικής. Ειδικά με εκείνο το τμήμα της που κάποτε ήταν μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όπως η Αίγυπτος, η Συρία, η Λιβύη και άλλες. Από αυτό, παρεμπιπτόντως, αυτομάτως έφερε την αποστασιοποίηση ή τον περιορισμό των επαφών της με τη Δύση. Δεν μπορείς να χαμογελάς εξίσου στους αποικιακούς καταπιεστές και στους καταπιεσμένους. Στην πραγματικότητα, τελικά, η τουρκική πλευρά δεν εκδήλωσε ποτέ σοβαρό ενδιαφέρον για ένταξη στην ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν ότι είναι δυνατό να επιβάλουν κυρώσεις κατά του συμμάχου τους στο ΝΑΤΟ. Μια άλλη επιτακτική ανάγκη ήταν η ανάδυση στην Τουρκία μιας αυτάρκειας, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, στην στρατιωτικοβιομηχανική της παραγωγή.<br /><br />Αν δεν υπήρχε αυτή η ανάπτυξη, οι αυτοκρατορικές διεκδικήσεις -είτε ονομάζονται νεο-οθωμανικές είτε παντουρκικές- θα φαίνονταν παράξενες όχι μόνο στα μάτια της Δύσης, αλλά και στην αντίληψη του κοινού-στόχου: των ασιατικών και των αφρικανικών χωρών. Φαίνεται ότι στη δεύτερη περίπτωση η τουρκική πλευρά είχε σχετικά επιτυχία. Σε κάθε περίπτωση, με βάση την αρχή «όλα είναι γνωστά συγκριτικά». Στις αρχές του 21ου αιώνα η Τουρκία ήταν συνδεδεμένη με την εισαγωγή ορισμένων τύπων στρατιωτικών προϊόντων (έως και 80%), φθάσαμε στο 2023 και μιλάμε για εισαγωγές μόνο για 20%. Για παράδειγμα, οι προμήθειες όπλων από την Αμερική έχουν μειωθεί περισσότερο από 80%. Είναι επίσης σημαντικό ότι το 2002 το τουρκικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα εκπροσωπούνταν μόνο από 56 εταιρείες, αλλά σήμερα υπάρχουν 1.500 από αυτές.<br /><br />«Σταλινικός ρυθμός ανάπτυξης»<div><br />Υπάρχει ένας σχεδόν σταλινικός ρυθμός ανάπτυξης του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος. Η μόνη σημαντική διαφορά είναι ότι μιλάμε για την καπιταλιστική δομή και τις ήδη εδραιωμένες τεχνολογικές συνδέσεις και αλυσίδες παραγωγής με τη Δύση. Η επιτυχία είναι προφανής όταν συγκρίνουμε τα στοιχεία για τη στρατιωτική-τεχνική συνεργασία της Τουρκίας με τους εταίρους της. Στις αρχές του αιώνα, η Τουρκία εξήγαγε όπλα αξίας 248 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ σήμερα ο αριθμός αυτός έχει ξεπεράσει τα 4,4 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Προσβλέπει στο μετασοβιετικό χώρο</div><div><br />Επιπλέον, οι Τούρκοι στοιχηματίζουν στην ανάπτυξη συνεργασιών όχι μόνο με δυτικούς παίκτες όπως η βρετανική BAE ή η σουηδική Saab, αλλά επίσης εξερευνούν ενεργά τον μετασοβιετικό χώρο. Συγκεκριμένα, η Άγκυρα συμφώνησε με την ουκρανική Motor Sich για την προμήθεια κινητήρων για UAV στρατηγικής επίθεσης.<br /><br />Η στρατιωτική συνεργασία Τουρκίας- Πακιστάν</div><div><br />Η γεωγραφία των προμηθειών των τουρκικών στρατιωτικών προϊόντων ξεπέρασε ακόμη και τον μετα-οθωμανικό χώρο. Μιλάμε για στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία με έναν τόσο ισχυρό στρατιωτικά παίκτη όπως το Πακιστάν. Αυτή η χώρα είναι η μόνη στον ισλαμικό κόσμο που διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο. Επιπλέον, στις αναφορές του Business Insider «25 μεγαλύτεροι στρατοί στον κόσμο», το Ισλαμαμπάντ βρίσκεται σταθερά στη λίστα. Η στενή συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν πραγματοποιείται κυρίως μέσω της κοινής παραγωγής πυραύλων και πολεμικών αεροσκαφών. Το Ισλαμαμπάντ έχει ήδη ενταχθεί επίσημα στην ανάπτυξη του μαχητικού πέμπτης γενιάς TF-X Kaan από την τουρκική εταιρεία TUSAS. Στα τέλη Οκτωβρίου 2023, ο διευθύνων σύμβουλος της Tusas, Τεμέλ Κοτίλ, δήλωσε ότι το μαχητικό είχε υποβληθεί σε στατικές δοκιμές και δοκιμές αντοχής στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την πρώτη του πτήση.<br /><br />Η πολεμική αεροπορία εξακολουθεί να παραμένει ίσως το πιο αδύναμο σημείο της τουρκικής άμυνας, παρά την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, τις εξαγωγές όπλων και το έδαφος στον αεροδιαστημικό τομέα. Δεν είναι τυχαίο ότι οι τουρκικές αρχές ανακοίνωσαν σχέδια για αγορά 40 μαχητικών Eurofighter Typhoon ως μέρος της ενίσχυσης της ισχύος της αεροπορίας τους. Ωστόσο, από τους τρεις κατασκευαστές του μαχητικού: Ισπανία, Μεγάλη Βρετανία και Γερμανία, η τελευταία αντιτίθεται. Οι τουρκο-γερμανικές αντιθέσεις (και όχι μόνο στη στρατιωτική σφαίρα) ήταν ξεκάθαρα ορατές στην πρόσφατη καταστροφική επίσκεψη του Ερντογάν στο Βερολίνο.<br /><br />Η αχίλλειος πτέρνα της τουρκικής αμυντικής παραγωγής</div><div><br />Τα συστήματα αεράμυνας παραμένουν η αχίλλειος πτέρνα του τουρκικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος. Ναι, από το 2007, οι εταιρείες Aselsan και Roketsan αναπτύσσουν και δοκιμάζουν την οικογένεια συστημάτων αεράμυνας μικρής και μεγάλης εμβέλειας Hisar (στα τουρκικά – «φρούριο»). Επιπλέον, το 2023, στη Διεθνή Έκθεση Αμυντικής Βιομηχανίας IDEF, οι Τούρκοι παρουσίασαν το νέο υβριδικό σύμπλεγμα Gurz και άλλα δείγματα. Αλλά δεν γίνεται ακόμη λόγος για μαζική παραγωγή τους. Εξ ου και το κατανοητό τουρκικό ενδιαφέρον για τα ρωσικά αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-400 Triumph. Παρεμπιπτόντως, είναι ενδιαφέρον ότι οι Τούρκοι αποφάσισαν να αγοράσουν ρωσικά συστήματα αεράμυνας αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να τους παραδώσουν συστήματα Patriot, και οι Αμερικανοί επέβαλαν κυρώσεις κατά της Τουρκίας ακριβώς για αυτόν τον λόγο.<br /><br />Στην Τουρκία δεν υπάρχουν στρατηγικές πυραυλικές δυνάμεις</div><div><br />Οι Τούρκοι πραγματοποίησαν δοκιμαστική εκτόξευση του βαλλιστικού πυραύλου Tayfun το 2022. Αλλά αυτό είναι ένα όπλο μικρής εμβέλειας – 563 χλμ. Ενώ το ρωσικό υπουργείο Άμυνας θεωρεί τους πυραύλους «στρατηγικούς» αφού έχουν διανύσει τουλάχιστον 1000 χλμ. Οι Τούρκοι έχουν κάτι να επιδιώξουν και στον τομέα της κατασκευής αρμάτων μάχης. Ο Γενικός Διευθυντής της εταιρείας VS, Μεχμέτ Καραασλάν δήλωσε ότι το άρμα μάχης Altay θα τεθεί σε παραγωγή το 2025. Μιλούν εδώ και πολύ καιρό για τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του, αλλά αυτή η μηχανή δεν μπορεί να θεωρηθεί εθνική παραγωγή. Αυτά τα τανκς δεν θα λειτουργήσουν χωρίς κορεατικά εξαρτήματα της Hyundai. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι, σύμφωνα με τους ειδικούς, χρησιμοποιήθηκαν και γερμανικές τεχνολογίες κατά τη δημιουργία τεθωρακισμένων οχημάτων (Leopard 2).<br /><br />Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τα τουρκικά όπλα σαρώνουν τον πλανήτη<br />Τα όπλα έχουν αποδειχθεί καλά, αφού έχουν περάσει από το βάπτισμα του πυρός σε αρκετές συγκρούσεις στην Ασία και την Αφρική, τη Συρία, τη Λιβύη, το Ναγκόρνο Καραμπάχ – αυτή δεν είναι μια πλήρης λίστα με καυτά σημεία όπου εντοπίστηκαν τουλάχιστον drones Bayraktar και το σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Koral. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι με τον συνεχή ρυθμό ανάπτυξης του τουρκικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, στο άμεσο μέλλον η χώρα θα έχει τα δικά της στρατιωτικά αεροσκάφη, στρατηγικούς πυραύλους και άρματα μάχης. Επιπλέον, η Τουρκία έχει ένα κίνητρο να αναπτύξει την αμυντική της βιομηχανία – την πραγματική άρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης να συνεργαστούν.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία, εξοπλισμοί, αμυντική βιομηχανία και γεωπολιτική… μια ρωσική ανάλυση.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι με τον συνεχή ρυθμό ανάπτυξης του τουρκικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, στο άμεσο μέλλον η χώρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξοπλιστικά: Κράτει για τις κορβέτες, πρόσω για τις φρεγάτες ΜΕΚΟ και LCS.

<img height="366" src="https://www.powergame.gr/wp-content/uploads/2022/10/fregates-910x521.jpg" width="748" /><br /><br /><div><b>Γιώργος Μιχαηλάρης </b><br />Τα εξοπλιστικά προγράμματα του Πολεμικού Ναυτικού, τα οποία εδώ και καιρό βρίσκονταν σε κατάσταση «ακινησίας», παρά την κρισιμότητά τους, βρέθηκαν στο επίκεντρο σε πρόσφατη σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου, υπό τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Στη σύσκεψη, όπου συμμετείχαν σύμφωνα με πληροφορίες ο υπουργός Επικρατείας, Σταύρος Παπασταύρου, ο ΥΕΘΑ, Νίκος Δένδιας, ο ΑΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνος Φλώρος, ο αρχηγός ΓΕΝ, Ιωάννης Δρυμούσης, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας, Θάνος Ντόκος, και ο διευθυντής της ΓΔΑΕΕ, Αριστείδης Αλεξόπουλος, συζητήθηκε όλο το πλαίσιο των εξοπλιστικών του ΠΝ και αποφασίστηκε πώς θα προχωρήσουν.<br /><br />Ειδικότερα, και σύμφωνα με τις πληροφορίες του powergame.gr, το περιβόητο πρόγραμμα των 4 κορβετών ύψους περίπου 1,7 δισ. ευρώ φαίνεται ότι πάει πίσω λόγω των δημοσιονομικών πιέσεων που έχουν δημιουργηθεί, για το επόμενο διάστημα τουλάχιστον. Να υπενθυμίσουμε ότι το πρόγραμμα των κορβετών του ΠΝ έχει φέρει μια ιδιότυπη «ναυμαχία» μεταξύ της γαλλικής NAVAL και της ιταλικής Fincantieri, που έχουν εμπλέξει και τα δύο Ναυπηγεία, Σκαραμαγκά και Ελευσίνας, αλλά και πολλές ελληνικές εταιρείες. Το πρόγραμμα, όπως λένε οι πληροφορίες, «παγώνει» και δεν ακυρώνεται, αν και δύσκολα φαίνεται ότι θα ζεσταθεί ξανά.<br /><br />Αντίθετα, εντολή να επιταχυνθούν όλες οι απαραίτητες διαδικασίες και να ξεπεραστούν τα όποια προβλήματα για την τελική υπογραφή της σύμβασης που αφορά την αναβάθμιση των 4 φρεγατών ΜΕΚΟ δόθηκε στη ΓΔΑΕΕ. Να σημειωθεί ότι το πρόγραμμα αναβάθμισης ύψους περίπου 600 εκατ. ευρώ έχει δοθεί να εκτελεστεί στη γερμανική κοινοπραξία ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS)-Thales Netherlands, η οποία είναι και η κατασκευάστρια των φρεγατών, αλλά ακόμα δεν έχει υπογραφεί η σχετική σύμβαση, καθώς συνεχίζονται οι συζητήσεις και οι διευθετήσεις. Ταυτόχρονα θα τρέξει και το πρόγραμμα αναβάθμισης μέσης ζωής των τεσσάρων υποβρυχίων 214 από την TKMS.<br /><br />Καταλυτικό ρόλο έπαιξε, όπως φαίνεται, η τελευταία συνάντηση Μητσοτάκη με τον Γερμανό καγκελάριο, Όλαφ Σολτς, στο Βερολίνο, όπου λύθηκαν πολλά ζητήματα και εμπόδια.<br /><br />Να σημειωθεί ότι η γερμανική εταιρεία TKMS έχει συνάψει ευρύτερη στρατηγική συνεργασία με τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, στα οποία θα κάνει όλες τις εργασίες για ΜΕΚΟ και υποβρύχια.<br /><br />Την ίδια στιγμή, φαίνεται ότι τελικά θα προωθηθεί η απόκτηση 4 με 6 φρεγατών LCS από το Αμερικανικό Ναυτικό, οι οποίες αποσύρονται, ως ενδιάμεση λύση ώστε να καλύψουν τα κενά τα επόμενα χρόνια, μέχρι την παραλαβή των νέων φρεγατών και την αναβάθμιση των ΜΕΚΟ. Τα όποια τεχνικά προβλήματα υπήρχαν στις αμερικανικές φρεγάτες δίνονται διαβεβαιώσεις ότι έχουν ξεπεραστεί και το κόστος είναι αρκετά δελεαστικό, καθώς θα κυμανθεί από μηδέν έως 100 εκατ. ευρώ η καθεμία. Συνολικά δηλαδή με περίπου 400-600 εκατ. ευρώ το ΠΝ θα μπορέσει να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες του άμεσα.<br /><br />Τέλος, στον πάγο φαίνεται να μπαίνει και υπόθεση ενεργοποίησης της option για την απόκτηση και 4ης φρεγάτας Belharra, με κλεισμένο το κόστος στο 1 δισ. ευρώ. Αν και το όριο που είχε τεθεί για να γίνει η πρόταση έληξε στις αρχές του καλοκαιριού, οι Γάλλοι της Naval είχαν δώσει σιωπηλή παράταση. Οι τεράστιες καταστροφές, όμως, στη Θεσσαλία και το τεράστιο κόστος που δημιουργήθηκε για την αποκατάσταση των ζημιών δεν επιτρέπει δημοσιονομικά να προχωρήσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.powergame.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εξοπλιστικά: Κράτει για τις κορβέτες, πρόσω για τις φρεγάτες ΜΕΚΟ και LCS.

Γιώργος Μιχαηλάρης  Τα εξοπλιστικά προγράμματα του Πολεμικού Ναυτικού, τα οποία εδώ και καιρό βρίσκονταν σε κατάσταση «ακινησίας», παρά την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ασταμάτητος ο Putin.Πόλεμος στην Ουκρανία μέχρι να βγει ο Trump στις ΗΠΑ. Εμφύλιος, πιο δημοφιλής ο Zaluzhny από τον Zelensky.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d4eb7bcbdddccddca12b0db00ef51a97_XL.jpg" width="762" /><br /><br /><div>Δεν αποκλείεται στρατιωτική σύγκρουση Ρωσίας - ΝΑΤΟ λέει ο αναπληρωτής ΥΠΕΞ της Ρωσίας, Sergei Ryabkov - Θα κερδίσουμε την επόμενη κούρσα εξοπλισμών<br /><br /> Με το ρωσικό στρατό όχι μόνο να διατηρεί άνετα τα εδάφη που έχει κατακτήσει στην Ουκρανία αλλά και να συντρίβει κάθε απόπειρα ουκρανικής αντεπίθεσης, η Ρωσία και ο πρόεδρος Putin είναι αποφασισμένοι να συνεχίσουν τον πόλεμο, γνωρίζοντας πως ο χρόνος είναι… πλέον με το μέρος τους.<br />Με τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις να υποφέρουν από μεγάλη έλλειψη προσωπικού, από χαμηλό ηθικό αλλά και από έλλειψη όπλων, πυρομαχικών… και χρημάτων, και παρά τις δηλώσεις Δυτικών αξιωματούχων ότι η στήριξη τους στο Κίεβο θα συνεχιστεί απρόσκοπτα, ο Putin, ο οποίος έχει ξεκάθαρα το «πάνω χέρι», είναι αποφασισμένος να συνεχίσει τις στρατιωτικές του επιχειρήσεις στην Ουκρανία μέχρι την τελική επίτευξη των στόχων του.<br />Μάλιστα, όπως εκτιμά το State Department, o Ρώσος πρόεδρος θα συνεχίσει τις επιχειρήσεις στην Ουκρανία τουλάχιστον μέχρι τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου του 2024 στις ΗΠΑ, ευελπιστώντας ότι η κάλπη θα βγάλει νέο πρόεδρο τον Donald Trump, ο οποίος έχει πολλές φορές διατυπώσει ενστάσεις για τη συνέχιση της αμερικανικής βοήθειας προς το Κίεβο.<br />Και ενώ ο Putin διατηρεί τον πλήρη έλεγχο, στην Ουκρανία έχει ξεσπάσει πραγματικός «εμφύλιος» μεταξύ του προέδρου, Volodymyr Zelensky και του αρχηγού των ενόπλων δυνάμεων, Valery Zaluzhny, με τον τελευταίο μάλιστα να προβάλλει πολύ πιο δημοφιλής στην ουκρανική κοινή γνώμη από τον νυν πρόεδρο της Ουκρανίας.<br /><br />Πόλεμος και το 2024<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία αναμένεται να διαρκέσει και το 2024, όπως εκτιμά το State Department, το οποίο υποστηρίζει ότι ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin θα περιμένει τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου, έτσι ώστε να δει ποιος θα είναι ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ.<br />Εάν μάλιστα νικητής αναδειχθεί ο Donald Trump (θα αναλάβει τα καθήκοντά του τον Ιανουάριο του 2025), τότε ο Putin θα έχει ένα ακόμα «όπλο» στην φαρέτρα του, καθώς ο Trump έχει ταχθεί κατά του πολέμου στην Ουκρανία και κυρίως κατά της συνέχισης της αμερικανικής βοήθειας στο Κίεβο.<br />«Αυτό που αναμένω είναι πως ο Putin δεν θα συναινέσει να υπάρξει ειρήνη, ή αληθινή ειρήνη, προτού δει ποιο θα είναι το αποτέλεσμα των εκλογών μας» υπογράμμισε Αμερικάνος αξιωματούχος μετά το πέρας της χθεσινής συνόδου των υπουργών Εξωτερικών των κρατών – μελών του ΝΑΤΟ.<br /><br />Stoltenberg (ΝΑΤΟ): Να ετοιμαστούμε για πολυετή πόλεμο στην Ουκρανία<br /><br />Σαφές μήνυμα στην Ουκρανία αλλά και στα κράτη – μέλη του ΝΑΤΟ να ετοιμαστούν για έναν μακροχρόνιες και πολύπλοκες στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία έστειλε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg, ο οποίος παραδέχθηκε πως οι παραδόσεις των αμερικανικών μαχητικών F-16 δεν πρόκειται από μόνες τους να αλλάξουν την κατάσταση στο πεδίο της μάχης.<br />«Τα F-16 θα ενισχύσουν την αεράμυνα της Ουκρανίας.<br />Όμως, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι δεν υπάρχει κανένα οπλικό σύστημα που από μόνο του θα άλλαζε την κατάσταση στο πεδίο της μάχης.<br />Είναι θέμα ταυτόχρονου συνδυασμού πολλών δυνατοτήτων.<br />Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για μακροχρόνιες και περίπλοκες πολεμικές επιχειρήσεις» ανέφερε ο Stoltenberg μετά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου ΝΑΤΟ – Ουκρανίας, το οποίο υιοθέτησε ένα πρόγραμμα συνεργασίας για το 2024 που προβλέπει τη διασφάλιση της ενεργειακής ασφάλειας της Ουκρανίας καθώς και την εκπαίδευση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Μην υποτιμάμε τη Ρωσία<br /><br />Επιπλέον, ο Stoltenberg υποστήριξε ότι σε καμία περίπτωση το ΝΑΤΟ δεν θα πρέπει να υποτιμήσει τη Ρωσία και την ικανότητα της να συνεχίσει να διεξάγει τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Ο γ.γ. του ΝΑΤΟ υπογράμμισε πως ο πόλεμος στην Ουκρανία έκανε τη Ρωσία να εξαρτάται περισσότερο από την Κίνα και της στοίχισε ένα σημαντικό μέρος των συμβατικών της δυνάμεων.<br />«Όλα αυτά υπογραμμίζουν το στρατηγικό λάθος του Putin να εισβάλει στην Ουκρανία.<br />Όμως, δεν πρέπει να υποτιμούμε τη Ρωσία.<br />«Η οικονομία της Ρωσίας βρίσκεται σε πολεμική βάση.<br />Ο Putin έχει υψηλή ανοχή για τα θύματα και οι ρωσικοί στόχοι στην Ουκρανία δεν έχουν αλλάξει» είπε ο γ.γ. του ΝΑΤΟ.<br />Σε δηλώσεις του ο υπουργός Εξωτερικών της Ουγγαρίας, Peter Szijjarto υποστήριξε ότι δεν υπάρχει θέμα ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ αυτή τη στιγμή, καθώς κάτι τέτοιο θα σήμαινε την κήρυξη του Γ’ Παγκοσμίου πολέμου.<br /><br />Strana.ua: Εμφύλιος Zelensky - Zaluzhny<br /><br />Εντολή στους επικεφαλής των περιφερειακών διοικήσεων να σταματήσουν οποιαδήποτε επικοινωνία με τον ανώτατο διοικητή των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, Valery Zaluzhny έδωσε ο πρόεδρος Zelensky, όπως μεταδίδει η ουκρανική ιστοσελίδα strana.ua.<br />«Η εντολή δόθηκε στους επικεφαλής των περιφερειακών διοικήσεων ώστε να μην δημιουργήσουν οποιονδήποτε «ενθουσιασμό» γύρω από το πρόσωπο του Zaluzhny» υποστηρίζει το δημοσίευμα, το οποίο αναφέρει πως πρόκειται «για μια κίνηση της ομάδας Zelensky που έχει ως στόχο να καταστρέψει έναν πιθανό ανταγωνιστή του».<br /><br />Economist: Αιτία της διαμάχης Zelensky – Zaluzhny η αποτυχημένη αντεπίθεση<br /><br />Αιτία της διαμάχης Zelensky – Zaluzhny ήταν η αποτυχημένη καλοκαιρινή αντεπίθεση αναφέρει σε δημοσίευμα του ο Economist, ο οποίος κάνει λόγο για μια προβλέψιμη σύγκρουση.<br />Σε άρθρο του στον Economist, ο Zaluznhy είχε υποστηρίξει ότι ο ουκρανικός στρατός έχει φτάσει σε αδιέξοδο καθώς δεν κατάφερε να προωθηθεί στο μέτωπο όπως επιθυμούσε η Δύση, τοποθέτηση που προκάλεσε την οργή και την αντίδραση του Zelensky<br />«Η ανοιχτή σύγκρουση της ηγεσίας ήταν το προβλέψιμο αποτέλεσμα μιας σχεδόν «κολλημένης» αντεπίθεσης που δεν πήγε σύμφωνα με το σχέδιο» υποστηρίζει ο Economist, τονίζοντας ότι πολλοί στην ουκρανική κυβέρνηση συμφωνούν με τα «νηφάλια συμπεράσματα» του Zaluzhny, ο οποίος εξέφρασε ανοιχτά θέσεις που έρχονται σε αντίθεση με τη θέση του Zelensky.<br /><br />Economist: Πιο δημοφιλής ο Zaluzhny<br /><br />Μάλιστα ο Economist σημειώνει πως εν μέσω αυτής της σφοδρής αντιπαράθεσης, ο Zaluzhny, ο οποίος ακόμα δεν έχει διατυπώσει πολιτικές φιλοδοξίες, είναι πιο δημοφιλής στην ουκρανική κοινή γνώμη από τον Zelensky.<br />Όπως αναφέρεται, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, έως τα μέσα Νοεμβρίου, η εμπιστοσύνη στο Zaluzhny ήταν διπλάσια από ό,τι στον Zelensky (70% έναντι 32%), με τον Economist να λέει ότι ο Zelensky κινδυνεύει να χάσει στις προεδρικές εκλογές, εάν απέναντι του βρεθεί ο Zaluzhny.<br />Πρόκειται για μια θέση που έχει διατυπώσει πρόσφατα σε δημοσίευμα της και η Washington Post.<br /><br />Ryabkov (αναπληρωτής ΥΠΕΞ Ρωσίας): Δεν αποκλείεται στρατιωτική σύγκρουση με το ΝΑΤΟ<br /><br />Η αποκατάσταση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ αποκλείεται στο άμεσο μέλλον υποστήριξε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Ryabkov σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Izvestia, ο οποίος δεν απέκλεισε μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ.<br />Όπως είπε, η Ρωσία θα λάβει υπόψη στον στρατιωτικό της σχεδιασμό, τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορά της, καθώς αυτό αναπτύσσεται σε εδάφη στη ζώνη συμφερόντων της Ρωσίας.<br />«Δεν νομίζω ότι οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ θα αποκατασταθούν με τη μία ή την άλλη μορφή στο άμεσο μέλλον.<br />Αυτό αποκλείεται.<br />Εάν κάποιος στη Δύση πιστεύει ότι εμείς χρειαζόμαστε αυτές τις σχέσεις και ότι κάποια στιγμή θα έρθουμε και θα ζητήσουμε την αποκατάστασή τους, αυτή είναι μια μεγάλη παρανόηση» είπε ο Ryabkov, αναφέροντας πως η Ρωσία είναι έτοιμη να διαπραγματευτεί μόνο σε ισότιμη και αμοιβαία σεβαστή βάση, αλλά το ΝΑΤΟ έχει πρόβλημα με αυτό.<br />Μάλιστα ο Ρώσος αξιωματούχος σημείωσε ότι εάν οι ΗΠΑ πιστεύουν ότι θα κερδίσουν την επόμενη κούρσα εξοπλισμών, κάνουν λάθος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ασταμάτητος ο Putin.Πόλεμος στην Ουκρανία μέχρι να βγει ο Trump στις ΗΠΑ. Εμφύλιος, πιο δημοφιλής ο Zaluzhny από τον Zelensky.

Δεν αποκλείεται στρατιωτική σύγκρουση Ρωσίας - ΝΑΤΟ λέει ο αναπληρωτής ΥΠΕΞ της Ρωσίας, Sergei Ryabkov - Θα κερδίσουμε την επόμενη κούρσα εξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οικοδομείται φιλία στις 7/12 ο Erdogan στην Αθήνα με ατζέντα 7 σημείων, που έχουν δίκιο οι Τούρκοι και ο θετικός ρόλος Oruc Reis.

<img height="403" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f7841cfa88e3792d8a453af9a73312b4_XL.jpg" width="732" /><br /><br /><div>Στην πράξη λοιπόν η Τουρκία χρησιμοποίησε το Oruc Reis για να διαπιστώσει εάν υπάρχει φυσικό αέριο και η Ελλάδα… δωρεάν χωρίς να πληρώσει έμαθε ότι νότια του Καστελόριζου δεν υπάρχει φυσικό αέριο. <br /><br />Η έλευση στην Ελλάδα του Erdogan στις 7 Δεκεμβρίου είναι μια μεγάλη πολιτική και διπλωματική εξέλιξη που θα αφήσει αποτύπωμα υπέρ της ελληνοτουρκικής φιλίας.<br /><br />Εδώ και πολύ καιρό το bankingnews έχει ταχθεί υπέρ της διευθέτησης των διαφορών μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας… ειδικά στην περίοδο της μεγάλης έντασης όπου το Oruc Reis όργωνε την Ανατολική Μεσόγειο.<br />Από την εποχή που το Oruc Reis όργωνε ανενόχλητο την Ανατολική Μεσόγειο… υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις ότι η Ελλάδα είχε συναινέσει σε αυτό…<br />Βλέποντας αποστασιοποιημένα το γεγονός… άλλη χώρα ακόμη και στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη θα είχε βυθίσει το Oruc Reis… ή θα είχε στείλει το Πολεμικό Ναυτικό να το απομακρύνει…<br />Όμως η Ελλάδα απλά παρακολουθούσε το Τουρκικό ερευνητικό σκάφος…<br />Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η Ελλάδα και η Τουρκία μετά τις έρευνες του Oruc Reis συνειδητοποίησαν ότι δεν υπάρχει αντικείμενο έντασης…<br />Το Oruc Reis απέδειξε ότι νότια της Ρόδου και Καστελόριζου δεν υπάρχουν κοιτάσματα φυσικού αερίου.<br />Βρέθηκαν δύο αλλά ήταν άνευ σημασίας…καθώς το κόστος γεώτρησης υπερκάλυπτε την αξία των ελάχιστων κοιτασμάτων…<br />Στην πράξη λοιπόν η Τουρκία χρησιμοποίησε το Oruc Reis για να διαπιστώσει εάν υπάρχει φυσικό αέριο και η Ελλάδα… δωρεάν χωρίς να πληρώσει έμαθε ότι νότια του Καστελόριζου δεν υπάρχει φυσικό αέριο.<br /><br />Οι βασικές πηγές τριβών<br /><br />Οι διαχρονικά βασικές πηγές τριβών είναι<br /><br />1)Οι μεταναστευτικές ροές..<br />Εν μέρει η Τουρκία έχει δίκιο φιλοξενεί 2,5 εκατ σύριους και εκ των πραγμάτων έπρεπε να προωθήσει τους μετανάστες στην Ευρώπη, οπότε η Ελλάδα λόγω των συνόρων κατέστη η χώρα προώθησης…<br />Ο πνιγμός εκατοντάδων μεταναστών λόγω και της ανικανότητας του ελληνικού λιμενικού και της γενικής ανεπάρκειας των ανθρώπων που λειτουργούν ως δημόσιοι υπάλληλοι είχαν ως αποτέλεσμα… απώλειες αθώων ανθρώπων που δεν συμμετέχουν στα παιχνίδια των κρατών.<br />Ο Μητσοτάκης εφάρμοσε πολιτικές Κασιδιάρη με τον φράχτη στον Έβρο και τις επαναπροωθήσεις τις οποίες είχε υποστηρίξει ένθερμα στην Βουλή.<br />Για να θυμάστε και ορισμένες αλήθειες…<br />Η πρόταση για επαναπροωθήσεις είχαν θεωρηθεί ακροδεξιές… αλλά πλέον εφαρμόζονται σε όλη την Μεσόγειο Θάλασσα…<br /><br />2) Με βάση το FIR Αθηνών – Κωνσταντινούπολης η Ελλάδα έχει στο Ανατολικό Αιγαίο χωρικά ύδατα 6 ναυτικών μιλίων και 10 ναυτικών μιλίων εναέριο χώρο.<br />Αυτό το status quo δεν θα αλλάξει αλλά απλά η Ελλάδα δεν μπορεί όχι δεν θέλει δεν μπορεί να επεκτείνει στα 12 ναυτικά μίλια τα χωρικά ύδατα γιατί δεν έχει κανένα νομικό έρεισμα.<br />Η συνθήκη για το δίκαιο της Θάλασσας που δεν έχει υπογράψει η Τουρκία αλλά έχει υπογράψει η Ελλάδα αποσαφηνίζει ότι απλά η Ελλάδα… δεν έχει νομικά ερείσματα ειδικά σε περιοχές όπου η θαλάσσια απόσταση μεταξύ δύο χωρών είναι μικρότερη των 12 ναυτικών μιλίων.<br /><br />3)Το ζήτημα της ΑΟΖ του Καστελόριζου έχει υποβαθμιστεί.<br />Οι τούρκοι αναφέρουν ότι ένα νησί με 10,5 τετραγωνικά χιλιόμετρα που απέχει 2,02 χιλιόμετρα από την ηπειρωτική Τουρκία και 580 χιλιόμετρα ή 313 ναυτικά μίλια από την ηπειρωτική Ελλάδα δεν μπορεί να διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη 40,5 χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων.<br />Την ίδια στιγμή μερίδα των Τούρκων θεωρεί ότι τα νησιά έχουν ΑΟΖ – όπως αναφέρεται και στην σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 που η Τουρκία δεν έχει αποδεχθεί – αλλά όσα νησιά συμπεριλαμβάνονται στην ηπειρωτική ΑΟΖ των 200 ναυτικών μιλίων δεν μπορούν να έχουν επιπρόσθετη ΑΟΖ.<br />Π.χ. 200 ναυτικά μίλια της ηπειρωτικής ΑΟΖ και άλλα 200 ναυτικά μίλια της νησιωτικής ΑΟΖ δημιουργούν μια θαλάσσια δικαιοδοσία δυσανάλογα μεγάλη.<br />Το επιχείρημα αυτό των τούρκων φάσκει και αντιφάσκει καθώς το Καστελόριζο απέχει 313 ναυτικά μίλια από την ηπειρωτική Ελλάδα, οπότε δικαιούται να έχει ΑΟΖ.<br /><br />4) Νησιά, νησίδες και βραχονησίδες (EGEAYDAAK) των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταφερθεί στην Ελλάδα με συμφωνίες<br />Αναφέρονται οι τούρκοι στα νησιά που απέκτησε η Ελλάδα κυρίως από την Ιταλία.<br />Στο ζήτημα αυτό φαίνεται να υπάρχει πρόοδος όπως και στα ζητήματα αποστρατιωτικοποίησης.<br />Η Τουρκία θα εγκαταλείψει τις αξιώσει τις για τα νησιά EGEAYDAAK δηλαδή τα νησιά που μεταφέρθηκαν στην Ελλάδα εκτός Διεθνών Συνθηκών.<br />Οι γκρίζες ζώνες θα εγκαταλειφθούν από την Τουρκία, θέμα που άνοιξε με την υπόθεση των Ιμίων.<br />Για το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών ίσως υπάρξουν αμοιβαίες υποχωρήσεις τόσο στο Ανατολικό Αιγαίο όσο και στην 4η στρατιά της Τουρκίας στην Σμύρνη.<br /><br />5)Το εύρος των χωρικών υδάτων.<br />Η Ελλάδα έχει στο Ανατολικό Αιγαίο αυξήσει τα χωρικά ύδατα στα 6 ναυτικά μίλια.<br />Η Τουρκία θεωρεί ότι πρέπει να επιστρέψει στο καθεστώς των 3 ναυτικών μιλίων που ορίζει η συνθήκη της Λωζάνης.<br />Η Ελλάδα στηρίχθηκε στην Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας ή Σύμβαση του Montego Bay πόλη της Τζαμάικα του 1982, που τις επιτρέπει να αυξήσει τα χωρικά ύδατα στα 6 ναυτικά μίλια, ωστόσο ορίζει ότι απαιτείται διαπραγμάτευση με την άλλη πλευρά όταν τα σύνορα είναι πολύ κοντά.<br />Το ζήτημα αυτό έχει κλείσει η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει καμία αξίωση νομική.<br />Τα χωρικά ύδατα στα 6 ναυτικά μίλια θα κλειδώσουν και η Ελλάδα και η Τουρκία θα αποδεχθούν ότι δε θα προβούν σε καμία ενέργεια χωρίς να έχει προηγηθεί διαπραγμάτευση με την άλλη πλευρά.<br />Αν και το πιθανότερο σενάριο είναι να αποδεχθούν ότι τα 6 ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα είναι τετελεσμένο γεγονός.<br />Η Ελλάδα είναι αδιανόητο να επιστρέψει στα 3 ναυτικά μίλια που ορίζει η Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />6)Οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας που εντάσσεται στο πλαίσιο της θαλάσσιας δικαιοδοσίας.<br /><br />7)Αξιώσεις για τα 10 μίλια εναέριου χώρου που υπερβαίνουν τα 6 ναυτικά μίλια χωρικών υδάτων της Ελλάδας και της γραμμής FIR Κωνσταντινούπολης-Αθηνών.<br /><br />Η ελληνοτουρκική προσέγγιση<br /><br />Με βάση τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης το τουρκικό υπουργείο Άμυνας φιλοξένησε στις 13 Νοεμβρίου 2023 αντιπροσωπεία από την Ελλάδα για μια συνάντηση «στρατιωτικών μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης», την τέταρτη του είδους της εδώ και χρόνια. Στη συνάντηση συμμετείχαν στρατιωτικοί και πολιτικοί αξιωματούχοι.<br />Έχουν περάσει τρία χρόνια από τότε που έγινε παρόμοια συνάντηση.<br />Οι αμυντικές αντιπροσωπείες συναντήθηκαν για πρώτη φορά το 2010 στην Ελλάδα και δύο ακόμη συναντήσεις πραγματοποιήθηκαν στην Τουρκία και την Αθήνα τα επόμενα χρόνια.<br />Στην τελευταία συνάντηση το 2020 στην Αθήνα, οι πλευρές συμφώνησαν σε ένα σχέδιο μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Το 2021 πραγματοποιήθηκε τηλεδιάσκεψη μεταξύ των πλευρών, αλλά οι εντάσεις στο Αιγαίο οδήγησαν προφανώς σε μεταθέσεις…<br />Η καθυστέρηση είναι στην πραγματικότητα ισοδύναμη για την πορεία, καθώς οι σχέσεις έχουν μετατραπεί από φιλικές σε εχθρικές, πέρα δώθε, κατά τη διάρκεια των δεκαετιών.<br />Η Τουρκία και η Ελλάδα, συγκρούστηκαν κατά τον Πόλεμο της Ανεξαρτησίας της Ελλάδος το 1821, έσπευσαν να αποκαταστήσουν τις σχέσεις μετά την ίδρυση της Δημοκρατίας της Τουρκίας.<br /><br />Η διπλωματία της καταστροφής<br /><br />Ωστόσο, η ιστορική εχθρότητα μεταξύ των δύο χωρών σκίαζε τις δύο χώρες και έτσι δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν σε μια σειρά ζητημάτων, κυρίως, στα σύνορα των χωρικών τους υδάτων.<br />Ήταν η «διπλωματία της καταστροφής» που φαινομενικά ανέτρεψε το ρεύμα στις σχέσεις, με τις δύο χώρες να εκφράζουν συλλυπητήρια μετά τους σεισμούς στις 6 Φεβρουαρίου 2023 στη νότια Τουρκία και ένα θανατηφόρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ελλάδα.<br />Η συνάντηση μεταξύ του Προέδρου Erdogan και του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη βοήθησε περαιτέρω τις σχέσεις να αποκτήσουν δυναμική.<br />Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι και οι δύο πλευρές συμφώνησαν στον «περιορισμό» των θαλάσσιων ασκήσεων στη συνάντηση.<br />Οι θαλάσσιες ασκήσεις στο Αιγαίο αποτελούν εδώ και καιρό πηγή έντασης μεταξύ των δύο χωρών.<br />Η εφημερίδα Sabah ανέφερε ότι και οι δύο πλευρές δεν θα πραγματοποιήσουν ασκήσεις στο Αιγαίο κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και τις εθνικές τους ημέρες.<br />Οι αμυντικές αντιπροσωπείες συμφώνησαν επίσης στη διοργάνωση αθλητικών εκδηλώσεων μεταξύ των στρατιωτικών ακαδημιών και των δύο χωρών.<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας Yaşar Güler δέχθηκε τον Χάρη Λαλάκο, γενικό γραμματέα του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών και σύμβουλο του υπουργού Άμυνας, ο οποίος ηγήθηκε της ελληνικής αντιπροσωπείας άμυνας.<br />Τον Οκτώβριο 2023, οι αναπληρωτές υπουργοί Εξωτερικών και των δύο χωρών συναντήθηκαν στην Αθήνα σε ένα ακόμη βήμα προς τη θέρμανση των σχέσεων.<br />Η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν συχνά διαφωνήσει για πολλά ζητήματα, όπως οι αξιώσεις δικαιοδοσίας στην Ανατολική Μεσόγειο, αλληλοεπικαλυπτόμενες αξιώσεις για την υφαλοκρηπίδα, τα θαλάσσια σύνορά τους, τον εναέριο χώρο, την ενέργεια, το νησί της Κύπρου, το καθεστώς των νησιών στο Αιγαίο και τους μετανάστες.<br />Οι εντάσεις πυροδοτήθηκαν το 2020 σχετικά με τα δικαιώματα έρευνας και γεωτρήσεων σε περιοχές της Μεσογείου – όπου η Ελλάδα και η ελληνοκυπριακή διοίκηση διεκδικούν αποκλειστικές οικονομικές ζώνες –.<br />Παρά το γεγονός ότι δεν έχει πρόθεση να μπει σε κούρσα εξοπλισμών με την Τουρκία, η Ελλάδα – αναφέρει η Daily Sabah - πραγματοποιεί επίσης ένα φιλόδοξο πρόγραμμα επανεξοπλισμού, χτίζοντας στρατιωτική παρουσία στα αμφισβητούμενα νησιά του Αιγαίου από τη δεκαετία του 1960 κατά παράβαση των μεταπολεμικών συνθηκών, και επίσης ενισχύοντας την αμυντική της συνεργασία με τις ΗΠΑ<br />Η αγορά μαχητικών αεροσκαφών από τις ΗΠΑ και η αύξηση των αμυντικών προϋπολογισμών έχουν σκοπό να αντιμετωπίσουν την Τουρκία Ανατολική Μεσόγειο.<br />Η Ελλάδα λέει ότι πρέπει να υπερασπιστεί τα νησιά έναντι πιθανής επίθεσης από την Τουρκία, αλλά Τούρκοι αξιωματούχοι είπαν ότι η συνεχιζόμενη στρατιωτικοποίηση των νησιών θα μπορούσε να οδηγήσει στην αμφισβήτηση του καθεστώς ιδιοκτησίας.<br /><br />Οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι παρά τη σοβαρότητα των διμερών προβλημάτων τους, δεν υπάρχει σύγκρουση και αυτό αφήνει χώρο στην διπλωματία.<br /><br /><img height="374" src="https://www.bankingnews.gr/image/1920px-EEZ_el.jpg" width="640" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οικοδομείται φιλία στις 7/12 ο Erdogan στην Αθήνα με ατζέντα 7 σημείων, που έχουν δίκιο οι Τούρκοι και ο θετικός ρόλος Oruc Reis.

Στην πράξη λοιπόν η Τουρκία χρησιμοποίησε το Oruc Reis για να διαπιστώσει εάν υπάρχει φυσικό αέριο και η Ελλάδα… δωρεάν χωρίς να πληρώσει έμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήνυμα Erdogan σε Μητσοτάκη πριν τη συνάντηση (7/12): Θέλω λύση win-win - Μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b4fa136eb5bfc0da62c7a7ee3f089ac5_XL.jpg" width="719" /><br /><br /><div>Ο Τούρκος πρόεδρος θα επισκεφθεί την Ελλάδα στις 7 Δεκεμβρίου<br /> Σαφές μήνυμα περί των προθέσεων, που δεν φαίνεται να έχει παρεκκλίνει ειδικά όσον αφορά την ΑΟΖ και την αποστρατιωτικοποίηση νησιών, απηύθυνε ο Τούρκος πρόεδρος, Recep Tayyip Erdogan, λίγες ημέρες πριν τη συνάντηση του με τον Έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας που θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα, στις 7 Δεκεμβρίου.<br />Ειδικότερα, λοιπόν, ο Erdogan διεμήνυσε ότι Τουρκία και Ελλάδα μοιράζονται την ίδια θάλασσα αλλά και ότι θέλει λύση «win-win». «Ελπίζω ότι το ταξίδι στην Ελλάδα, που σκοπεύουμε να κάνουμε στις 7 Δεκεμβρίου, θα οδηγήσει στο άνοιγμα μιας νέας σελίδας μεταξύ των χωρών μας. Διαφορές είχαμε και θα έχουμε με την Ελλάδα. Το γεγονός αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να βρούμε κοινό έδαφος καθώς δύο χώρες μοιράζονται την ίδια θάλασσα» είπε χαρακτηριστικά ο Τούρκος πρόεδρος, μιλώντας στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος του.<br /><br />«Βούληση για επίλυση των διαφορών πριν το αδιέξοδο»<br /><br />Πιο αναλυτικά, ο Τούρκος πρόεδρος επεσήμανε: «Είναι απολύτως<br /><br />φυσικό να υπάρχουν διαφωνίες και διαφορές μεταξύ των χωρών. Το κυριότερο είναι η βούληση να επιλύονται αυτές οι διαφορές πριν οδηγηθούν σε αδιέξοδο. Αυτό είναι που θέλουμε. Όταν καθόμαστε και μιλάμε, πιστεύουμε ότι δεν υπάρχουν προβλήματα που δεν μπορούν να ξεπεραστούν, ιδίως με τους γείτονές μας. Αυτή είναι η προσέγγισή μας και για την προγραμματισμένη επίσκεψή μας στην Ελλάδα στις 7 Δεκεμβρίου.<br /><br />Είχαμε διαφωνίες με την Ελλάδα χθες και θα έχουμε και αύριο. Ομοίως, θα υπάρξουν κι εκείνοι που θα επιδιώξουν να επωφεληθούν από αυτές τις διαφωνίες. Το γεγονός αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ως δύο γειτονικές χώρες που μοιράζονται την ίδια θάλασσα, το ίδιο κλίμα και την ίδια γεωγραφία, δεν μπορούμε να βρούμε ένα κοινό έδαφος. Υπάρχουν πολλά θέματα στα οποία μπορούμε να αναπτύξουμε τη συνεργασία μας στη βάση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Σε αυτά σκοπεύουμε να επικεντρωθούμε κατά τη διάρκεια της επίσκεψής μας. Εύχομαι το ταξίδι μας στην Ελλάδα να συμβάλει στο άνοιγμα μιας νέας σελίδας μεταξύ των χωρών μας».<br /><br />H λύση win - win<br /><br />«Υλοποιούμε με επιτυχία τη στρατηγική μας στην εξωτερική πολιτική, που συνίσταται στην αύξηση του αριθμού των φίλων μας και στη μείωση του αριθμού των εχθρών μας. Η γραμμή μας εδώ είναι πολύ σαφής. Δεν βλέπουμε τη διπλωματία ως ένα παιχνίδι μηδενικών αθροισμάτων όπου η μία πλευρά χάνει και η άλλη κερδίζει. Η διπλωματία είναι μια σημαντική ευκαιρία όπου η αρχή του "win-win" αποκτά σάρκα και οστά και όπου και οι δύο πλευρές επωφελούνται σε μια λογική γραμμή» υποστήριξε ο Erdodan, σε άλλο σημείο της ομιλίας του.<br />Ωστόσο, μια λύση «win win» -όπως προκύπτει τουλάχιστον από τις δηλώσεις του Erdogan αλλά και από τη στάση της Άγκυρας- σημαίνει ότι η Ελλάδα θα πρέπει να αποδεχθεί τα συμφέροντα της Τουρκίας σε Αιγαίο και Μεσόγειο με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για τις απαιτήσεις της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br />«Δεν κάνουμε πίσω από τις θέσεις μας. Ουδέποτε θα αφήσουμε απροστάτευτα τα συμφέροντά μας στη "Γαλάζια Πατρίδα"» είπε από περίπου 15 ημέρες ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Yaşar Güler. Αξίζει σημειωθεί ότι η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία και επιμένει στην αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης.<br />Ωστόσο, το ενδιαφέρον εστιάζεται στη Μεσόγειο, λόγω του ενεργειακού. Η Τουρκία έχει ήδη υπογράψει ένα μνημόνιο με τη Λιβύη για τη χάραξη ΑΟΖ, αμφισβητώντας ΑΟΖ Καστελόριζου, Ρόδου, Κάσσου, Καρπάθου, Κρήτης και περιορίζει τη εν δυνάμει ελληνική ΑΟΖ.<br /><br />«Σφαγέας» ο Netanyahu<br /><br />Ωστόσο, για ακόμα μία φορά, ο Erdogan επιτέθηκε κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού, Benjamin Netanyahu, τον οποίο δεν δίστασε να χαρακτηρίσει «σφαγέα της Γάζας».<br />«Το Ισραήλ θα λογοδοτήσει ενώπιον του νόμου. Ο Netanyahu έχει ήδη γράψει το όνομά του στην ιστορία ως "Χασάπης της Γάζας". Βλέπουμε τις ανταλλαγές κρατουμένων και τις ανθρωπιστικές εντάσεις ως μια θετική εξέλιξη όσον αφορά την ανάσχεση της αιματοχυσίας» είπε χαρακτηριστικά ο Τούρκος πρόεδρος και υποστήριξε πως οι δηλώσεις της κυβέρνησης Netanyahu καταστρέφουν τις ελπίδες η προσωρινή κατάπαυση πυρός να μετατραπεί σε εκεχειρία. Αποκάλυψε, παράλληλα, πως ένα δεύτερο πλοίο που μεταφέρει 1.500 τόνους ανθρωπιστικής βοήθειας για τη Γάζα ετοιμάζεται να αποπλεύσει σήμερα από την Τουρκία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μήνυμα Erdogan σε Μητσοτάκη πριν τη συνάντηση (7/12): Θέλω λύση win-win - Μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα.

Ο Τούρκος πρόεδρος θα επισκεφθεί την Ελλάδα στις 7 Δεκεμβρίου  Σαφές μήνυμα περί των προθέσεων, που δεν φαίνεται να έχει παρεκκλίνει ειδικά ...

Διαβάστε την συνέχεια