Δρομολογημένο σχέδιο των ΗΠΑ για τo Μακεδονικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWZOjGU0nSKnAtqdWQly89bKVG8VQm6-eUlYViwhovyAWs7-y6spu2I-9HCcp0bsL9xkro0Tc3YG945QvIuV7rkcZSTiFKSVQqLbVlgjT-2w626rodBZl9OttdEADt6srCZYFUHuDlLZs/s1600/ELLADA%252C+PGDM.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWZOjGU0nSKnAtqdWQly89bKVG8VQm6-eUlYViwhovyAWs7-y6spu2I-9HCcp0bsL9xkro0Tc3YG945QvIuV7rkcZSTiFKSVQqLbVlgjT-2w626rodBZl9OttdEADt6srCZYFUHuDlLZs/s1600/ELLADA%252C+PGDM.jpg" /></a></div> <br /> Η επιμονή των ΗΠΑ να προσκαλούν σε διεθνείς συναντήσεις την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό της όνομα, όπως έγινε την περασμένη Τρίτη, έχει ενοχλήσει την ελληνική διπλωματία, ουσιαστικά, όμως, είναι μια προδιαγεγραμμένη εδώ και αρκετό καιρό πολιτική των ΗΠΑ, όπως αποκαλύπτει η «Κ» με βάση απόρρητα έγγραφα. <br /> <br /> Την πολιτική στο θέμα της ΠΓΔΜ επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό η υφυπουργός Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ, με την άδεια ή την ανοχή του Λευκού Οίκου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Οπως αποκάλυψε χθές η «Κ» με δύο απόρρητα έγγραφα που έχουν στείλει στην Αθήνα οι πρέσβεις της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον και στα Σκόπια, Παναγόπουλος και Λαλάκος αντίστοιχα, σε διαφορετικές ημερομηνίες, οι ΗΠΑ έχουν δρομολογήσει και πιέζουν για την επίλυση της εκκρεμότητας της ονομασίας.<br /> <br /> Το πιο σημαντικό, και ίσως πιο ανησυχητικό, είναι ότι οι ΗΠΑ αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο της πρόσκλησης προς την ΠΓΔΜ για ένταξη στο ΝΑΤΟ, χωρίς αυτό να συμβεί σε Σύνοδο Κορυφής, όπως προκύπτει από το τηλεγράφημα του Ελληνα πρέσβη στην Ουάσιγκτον, ενδεχόμενο που θα προκαλούσε έντονες τριβές στις σχέσεις με την Ελλάδα και θα ανάγκαζε την Αθήνα να θέσει βέτο.<br /> <br /> Η απόφαση να προσκληθούν τα Σκόπια στη διεθνή συνάντηση που οργάνωσε ο κ. Τζον Κέρι με τη συμμετοχή των χωρών που συμμετέχουν στη συμμαχία κατά του «Ισλαμικού Κράτους» ήταν γνωστή εδώ και αρκετές ημέρες στην ελληνική διπλωματία, η οποία κατέβαλε προσπάθειες να κληθεί η ΠΓΔΜ με το προσωρινό της όνομα. Ωστόσο, η Αθήνα συνάντησε την άρνηση της Ουάσιγκτον και όπως αναφέρουν διπλωματικές πηγές, πρωταγωνιστικό ρόλο διαδραμάτισε και πάλι η κ. Νούλαντ.<br /> <br /> Η κ. Νούλαντ έχει σχέδιο για την ΠΓΔΜ. Κατά την επίσκεψή της στα Σκόπια στις 13 Ιουλίου, όπως αποκαλύπτει η «Κ», και αφού είχε επαφές με το σύνολο των πολιτικών παραγόντων της γειτονικής χώρας, ο Ελληνας πρέσβης στο τηλεγράφημά του προς την Αθήνα αναφέρει: «Βασικά μηνύματα που εξέπεμψε η Νούλαντ είναι ότι “έφθασε η ώρα να τελειώνουμε με την πολιτική κρίση. Η Ευρώπη και το ΝΑΤΟ σας περιμένουν, οπότε και εσείς μη χάνετε την ευκαιρία και εφαρμόσετε τις μεταρρυθμίσεις που σας προτείνονται από την Ε.Ε., με την υποστήριξή μας και αφού προχωρήσετε, θα ασχοληθούμε και με την επίλυση του ονοματολογικού”».<br /> <br /> Μάλιστα, η κ. Νούλαντ είχε θέσει τρεις προτεραιότητες για την πορεία της ΠΓΔΜ: την υιοθέτηση της συμφωνίας μεταξύ των κομμάτων για την αποκατάσταση της λειτουργίας της Βουλής (που έχει επιτευχθεί), την υλοποίηση των μεταρρυθμίσεων (προχωρούν με δυσκολία) και αμέσως μετά, την επίλυση του ονοματολογικού...<br /> <br /> Εκτοτε δεν έχει αλλάξει τίποτα και όπως προκύπτει από το διπλωματικό επεισόδιο της Νέας Υόρκης, τα πράγματα φαίνεται ότι προχωρούν σύμφωνα με τον αμερικανικό σχεδιασμό, που είναι και ευρωπαϊκός, καθώς από πλευράς Ε.Ε., το σχέδιο αυτό στηρίζει η Γερμανία, μέσω του επιτρόπου Γιοχάνες Χαν.<br /> <br /> <strong>Για τη σύνοδο του ΝΑΤΟ</strong><br /> Λίγο νωρίτερα, στις 26 Ιουνίου, σε συνάντηση που είχε ο Ελληνας πρέσβης στην Ουάσιγκτον, στη διεύθυνση ΝΑΤΟ του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η συζήτηση επικεντρώνεται στη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας που αναμένεται να πραγματοποιηθεί την άνοιξη.<br /> <br /> Ο Αμερικανός αξιωματούχος αποφεύγει να διαβεβαιώσει ρητώς τον Ελληνα διπλωμάτη για το αν στη σύνοδο αυτή θα υπάρξει θέμα πρόσκλησης στην ΠΓΔΜ τονίζοντας ότι «δεν αναμένεται να υπάρξουν εκπλήξεις, χωρίς ωστόσο να αποκλείσει αναπάντεχες συγκυρίες...».<br /> <br /> Οπως σημειώνει ο κ. Παναγόπουλος σε ερώτηση προς τον Αμερικανό αξιωματούχο αναφορικά με ενδεχόμενη συζήτηση του ζητήματος «πολιτικής ανοιχτών θυρών» κατά την προσεχή σύνοδο κορυφής, ο συνομιλητής του «απέκλεισε την πιθανότητα αυτή, σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής δεδομένα». Αφησε δε να εννοηθεί ότι δεν υπάρχει θέμα άμεσης διεύρυνσης, θέση που φαίνεται ότι δεν έπεισε τον Ελληνα διπλωμάτη.<br /> <br /> Με την ευκαιρία, ο Αμερικανός αξιωματούχος και αυτό είναι επίσης αποκαλυπτικό, απέκλεισε το ενδεχόμενο ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ενώ για τη Γεωργία σημείωσε ότι πρόκειται για μια χώρα που έχει συνεισφέρει σημαντικά στη Συμμαχία και διαθέτει δυνατότητες.<br /> <a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δρομολογημένο σχέδιο των ΗΠΑ για τo Μακεδονικό

Ellada simera 0 17:08

Η επιμονή των ΗΠΑ να προσκαλούν σε διεθνείς συναντήσεις την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό της όνομα, όπως έγινε την περασμένη Τρίτη, έχει ενοχλήσει την ελληνική διπλωματία, ουσιαστικά, όμως, είναι μια προδ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πάνω από 1 τρις ευρώ λεηλατήθηκαν στην Ελλάδα τα τελευταία 35 χρόνια...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImkHXptL6_heiEHE-ElT29t0iHTwWv2oTgRz4lc1c7NTuZgjR2VQdQDCnIj_bFTH5ugOnfmp-o0bgNEnnB-iK2FEMosQjHTwnYTymC00eJIgO8P1VbowIR73cgasqpt8Wzp6TF_oJugA/s1600/PANW+APO+ENA+TRIS+EFAGAN+SE+35+XRONIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImkHXptL6_heiEHE-ElT29t0iHTwWv2oTgRz4lc1c7NTuZgjR2VQdQDCnIj_bFTH5ugOnfmp-o0bgNEnnB-iK2FEMosQjHTwnYTymC00eJIgO8P1VbowIR73cgasqpt8Wzp6TF_oJugA/s1600/PANW+APO+ENA+TRIS+EFAGAN+SE+35+XRONIA.jpg" /></a></div> <br /> Από την εποχή που ο καλοχαιρέτας βουλευτής όργωνε την ελληνική περιφέρεια υποσχόμενος διορισμούς στο άθλιο Δημόσιο και ταίρι στους άγαμους, έως σήμερα δε έχει αλλάξει η νοοτροπία του δημαγωγού λαικιστή πολιτικού, ούτε κι εκείνη του άθλιου ψηφοφόρου.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Ο Ελληνας της ήσσονος προσπάθειας, της καφενόβιας μαγκιάς και των απίστευτων ευρεσιτεχνιών για να τρουπώσει σε μια θεσούλα βάδισε όλες αυτές της δεκαετίες παρεούλα με τους κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες οι οποίοι δεν δίστασαν να χρησιμοποιούσαν ακόμη και τα επαναστατικά κουμπούρια για να παραμείνουν αλώβητοι στην λεηλασία του κρατικού κουμπαρά. Αλλά το μεγαλύτερο και πιο βρώμιο εμπόριο μετά από εκείνο της Θρησκείας υπήρξε το εμπόριο της Αριστεροσύνης.<br /> <br /> Από την μία όχθη οι νοικοκυραίοι που χρησιμοποιούσαν τον φερετζέ Πατρίς, Θρησκεία, Οικογένεια για να συγκαλύψουν τα πιο μεγάλα εγκλήματα σε βάρος της χώρας και από την άλλοι οι άθλιοι εμποράκοι της Αριστεροσύνης. Οι μεν και δε συναντιούντουσαν στον κοινό τόπο της καταλήστευσης του δημοσίου χρήματος και της υπεράσπισης των πελατειακών στρατών στους οποίους βάσιζαν την κατάκτηση και τον έλεγχο της εξουσίας.<br /> <div> <br /> Κομβικό ρόλο στο πελατειακό κράτος είχαν κάποιοι από τους πλέον ξιπασμένους συνδικαλιστές-εργατοπατέρες καθώς και οι οργανώσεις τους. Απέκτησαν μυθικές περιουσίες για τα ανύπαρκτα προσόντα τους ελέγχοντας τις απεργίες στον ιδιωτικό και τον δημόσιο τομέα-ελέγχοντας στην ουσία τους διακόπτες της παραγωγής και της εύρυθμης λειτουργίας του κράτους-ακόμη και στις Φυλακές έκαναν κουμάντο.</div> <div> <br /> <b>Ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΣΤΑΚΟΜΑΚΑΡΟΝΑΔΑΣ</b><br /> <br /> Ενας εξαίρετος δημοσιογράφος-ο Αθανάσιος Χ. Παπανδρόπουλος-είχε αποδώσει μέσα από ένα μοναδικό αφήγημα στο περιοδικό Athens Review of Books, τεύχος 23, Νοέμβριος 2011, την Μεγάλη Ληστεία της Ελλάδος στα χρόνια της σκοτεινής Μεταπολίτευσης.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <a href="http://www.lifo.gr/files/322331"><img src="http://www.lifo.gr/uploads/image/322331/%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD%CE%BD.jpg" /></a></div> <br /> Είναι μία βροχερή Τετάρτη του Φεβρουαρίου 1981. Το βράδυ, σε μια ψαροταβέρνα του Χαλανδρίου, στον δρόμο προς Χολαργό, κοντά στο σπίτι του Χαρίλαου Φλωράκη, Γενικού Γραμματέα τότε του ΚΚΕ, συνευρίσκονται οι Ανδρέας Παπανδρέου, αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, Άκης Τσοχατζόπουλος, Γεράσιμος Αρσένης, Κωστής Βαΐτσος, Βάσω Παπανδρέου, Μένιος Κουτσόγιωργας και ο μετέπειτα δήμαρχος Χαλανδρίου Νίκος Πέρκιζας. Ο Ανδρέας Παπανδρέου είναι σίγουρος για την εκλογική νίκη του «Κινήματος» στις εκλογές του Οκτωβρίου και η συζήτηση είναι πού θα βρεθούν τα απαραίτητα κεφάλαια για να μοιραστούν στις ορδές των «μη προνομιούχων» που ανυπόμονοι περιμένουν την ώρα της μεγάλης εισβολής. (Διαβάστε το όλο. Θα αυξηθεί κατακόρυφα η οργή σας και δεν θα πιστεύετε τις αποκαλύψεις οι οποίες λόγω του έγκριτου δημοσιογράφου είναι όλες τεκμηριωμένες).<br /> <br /> «Πρόεδρε, δεν υπάρχει πρόβλημα», λέει ο Γεράσιμος Αρσένης, μετέπειτα «τσάρος της οικονομίας», στον ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ.«Το διεθνές σύστημα», επιμένει, «έχει μεγάλη ρευστότητα και θα βρούμε αρκετό χρήμα να φέρουμε στην Ελλάδα. Εξάλλου, τα επιτόκια είναι χαμηλά, όπως και το ελληνικό δημόσιο χρέος. Υπάρχουν έτσι περιθώρια να αντιμετωπίσουμε και αιτήματα για παροχές, αλλά και μία πιθανή φυγή κεφαλαίων στις ξένες τράπεζες από βιομηχάνους και μεγαλοεισαγωγείς…».<br /> <br /> «Δηλαδή λεφτά υπάρχουν, Μάκη», τονίζει ευχαριστημένος ο Ανδρέας Παπανδρέου. «Θα μπορέσουμε έτσι να δείξουμε στον λαό ότι μοιράζουμε χρήμα. Ποιος ποτέ θα μάθει ότι αυτό είναι δανεικό… Θα λέμε σε όλους τους τόνους ότι είναι το χρήμα του κατεστημένου, που τώρα ανήκει στους Έλληνες…», προσθέτει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και δείχνει να απολαμβάνει το ουίσκι που πίνει.<br /> <br /> «Οι γιαπωνέζικες τράπεζες ψοφάνε να δανείζουν χρήμα στην Ευρώπη, κύριε πρόεδρε», λέει στον Ανδρέα Παπανδρέου ο Κωστής Βαΐτσος, που είχε διεθνή εμπειρία από τη συμβουλευτική θητεία του σε χώρα της Λατινικής Αμερικής. Γνώριζε επίσης ο ίδιος – όπως και ο Ανδρέας Παπανδρέου – ότιστην διεθνή κεφαλαιαγορά κυκλοφορούσε και άφθονο μαύρο αραβικό χρήμα σε πετροδολάρια, που άλλο που δεν ήθελε να τοποθετηθεί σε χώρες όπως η Ελλάδα. Το χρήμα αυτό ήταν καλοδεχούμενο από τον Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος ήθελε να το χρησιμοποιήσει για να εξαγοράσει στην κυριολεξίαψήφους και οπαδούς, ώστε να μονιμοποιήσει την παραμονή του στην εξουσία. Αυτό ήταν το μεγάλο όραμά του και, για να το αναλύσει κανείς, απαιτούνται πολλές σελίδες.<br /> <br /> Με απλά λόγια, λέμε ότι, όταν το 1974 ο Ανδρέας Παπανδρέου ίδρυσε το ΠΑΣΟΚ, δύο πράγματα τον ενδιέφεραν: Πρώτον, να διαλύσει την μισητή του – όπως είχε αποκαλύψει στον γράφοντα – Ένωση Κέντρου-Νέες Δυνάμεις (ΕΚΝΔ) και, δεύτερον,να καταλάβει την εξουσία. Επειδή μάλιστα γνώριζε ότι δεν θα μπορούσε να καταλάβει την εξουσία υποσχόμενος σοσιαλδημοκρατικού τύπου μεταρρυθμίσεις, οι οποίες εξάλλου ήσαν μέσα στο πρόγραμμα της ΕΚΝΔ, εφάρμοσε μίαριζοσπαστική, λαϊκιστική, τριτοκοσμικού τύπου στρατηγική, αξιοποιώντας τα κατώτατα δυνατά ερείσματα και ένστικτα που μπορεί να διαθέτει ένας λαός.<br /> <br /> Σπουδασμένος στην Αμερική και οικονομολόγος, επηρεασμένος από τη σχολή της οικονομετρικής προσέγγισης των πραγμάτων, ο Ανδρέας Παπανδρέου –ο οποίος απεχθανόταν την Ευρώπη και την κουλτούρα της– ήταν ένας πολιτικός με ικανότητα τολμηρών τακτικών ελιγμών, που μπορούσε με άνεση να κινείται στρατηγικά στη βάση ορθολογικών επιλογών. Ένα σημαντικό την εποχή εκείνη στέλεχος του Κινήματος χαρακτήριζε τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ «κινούμενο ηλεκτρονικό υπολογιστή». Μελετούσε κάθε κίνησή του και, κυρίως, στην Αμερική είχε διδαχθεί από ειδικούς επικοινωνιολόγους να καταλαβαίνει την ψυχολογία του όχλου, να συνθηματολογεί και να μπορεί να διαισθάνεται τι θέλει να ακούσει ο ακροατής.<br /> <br /> «Ύστερα», γράφει ο Στάμος Ζούλας, «ο Ανδρέας είχε διαπιστώσει ότι στην Ελλάδα η πιθανότητα να αποκτήσει κάποιος δημοσιότητα είναι η εκπροσώπηση απόψεων με τρόπο που να διεγείρει, που να συγκινεί, και ιδιαίτερα σε θέματα που το συναισθηματικό στοιχείο είναι πολύ έντονο». Ακόμη και όσα οι πολιτικοί του αντίπαλοι θεωρούσαν ως ανερμάτιστη πολιτική και οβιδιακές μεταμορφώσεις, στην ουσία δεν ήταν παρά ένας συνειδητός και προσχεδιασμένος τακτικισμός που είχε ως πρωταρχικό –αν όχι αποκλειστικό– στόχο την κατάληψη της εξουσίας»[1]. Και η τελευταία όντως κατελήφθη τον Οκτώβριο του 1981 και έμελλε να κρατήσει, την πρώτη περίοδο, το ΠΑΣΟΚ και τον αρχηγό του στο τιμόνι της χώρας έως τον Ιούλιο του 1989.<br /> <br /> <b>2. [Η δημιουργία των μηχανισμών]</b></div> <div> <br /></div> <div> Εννέα χρόνια παραμονής στην εξουσία ήσαν αρκετά για το ΠΑΣΟΚ και τον ιδρυτή του να δημιουργήσουν αρθρώσεις και καταστάσεις που δύσκολα θα μπορούσαν αρθούν από φιλελεύθερες πολιτικές δυνάμεις. Ακόμα χειρότερα, την πασοκική περίοδο εμπεδώθηκε στην Ελλάδα και μία αντιδραστική τριτοκοσμική ιδεολογία η οποία σήμερα μόνον δεινά επιφυλάσσει στη χώρα. Εξάλλου, η ιδεολογία αυτή, σύμφωνα με τα γνωστά από τα ολοκληρωτικά καθεστώτα πρότυπα, χρησίμευε ως άλλοθι στους μηχανισμούς που έπαιρναν σάρκα και οστά στην Ελλάδα σε αντικατάσταση του αποκαλούμενου «κράτους της δεξιάς». Μετά λοιπόν την επιχείρηση του Φεβρουαρίου 1982, όταν μία Κυριακή οι πρασινοφρουροί έκαναν δοκιμή πραξικοπήματος, σταδιακά εγκαταστάθηκαν στην Ελλάδα μηχανισμοί του πασοκικού κράτους που δημιουργούσαν και νέες κοινωνικο-οικονομικές αρθρώσεις.<br /> <br /> Κοντολογίς, ο Ανδρέας Παπανδρέου επεδίωξε –και σε μεγάλο βαθμό κατάφερε– να δημιουργήσει μία φιλική προς το ΠΑΣΟΚ μεσαία τάξη, εσωστρεφή και εχθρική προς κάθε φιλελεύθερη και ευρωπαϊκή ιδέα. Επρόκειτο για μία τάξη που διψούσε για χρήμα, αλλά ήθελε να το αποκτήσει χωρίς κόπο και, κυρίως, όχι μέσα από μηχανισμούς της αγοράς και του οικονομικού ανταγωνισμού που συνεπάγεται η ελεύθερη οικονομία.<br /> <br /> Έτσι, την περίοδο 1981-1985, εισρέουν στην Ελλάδα απίστευτα ποσά, δανεισμένα από ξένες τράπεζες, κυρίως ιαπωνικές, και δαπανώνται ασυστόλως στο όνομα της «καμένης γης», για να εκκολαφθεί η πασοκική εξουσία, η οποία ήταν και σαφέστατου τριτοκοσμικού χαρακτήρα. Την προαναφερόμενη περίοδο, η Ελλάδα δανείστηκε από το εξωτερικό περί τα 50 δισ. δολάρια, παράλληλα δε εισέπραξε και άλλα 26 δισ. δολάρια από κοινοτικές επιδοτήσεις. Μέσα σε μία τετραετία, δηλαδή, η χώρα είχε δεχθεί το ισόποσο ενός έτους Ακαθάριστου Εγχωρίου Προϊόντος (ΑΕΠ). Όσο για το δημόσιο χρέος της, από 28% του ΑΕΠ το 1980, είχε εκτιναχθεί στο 47,8% στα τέλη του 1985[2]. Είχε, δηλαδή, σχεδόν διπλασιασθεί χωρίς να γίνει στη χώρα ούτε ένα έργο! <br /> <br /> Αντιθέτως, η κατανάλωση είχε πάει στα ύψη, με αποτέλεσμα την αλματώδη άνοδο του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών, το έλλειμμα του οποίου έφθασε να αντιπροσωπεύει το 14,5% του ΑΕΠ και να είναι το υψηλότερο κατά κεφαλήν στον κόσμο!<br /> <br /> Στο επίπεδο της παραγωγής, όμως, η Ελλάδα υποχωρεί σημαντικά, οι εξαγωγές της παραμένουν στάσιμες, ενώ η βιομηχανία της ξεφτίζει και σταδιακά χάνεται. Το ΠΑΣΟΚ, ωστόσο, εδραιώνεται κοινωνικά και εξαγοράζει ψήφους, συνειδήσεις, συνδικαλιστικές οργανώσεις, αγροτικούς συνεταιρισμούς, δήμους, κοινότητες. Όπως ψιθυρίζεται στους ευρωπαϊκούς διαδρόμους, το «Κίνημα» του Ανδρέα Παπανδρέου αποκτά καθεστωτικό χαρακτήρα και το ότι παραμένει στην Ευρώπη οφείλεται στο χρήμα που εισρέει στην Ελλάδα από τα διάφορα κοινοτικά Ταμεία. Τα τελευταία χρησιμοποιούνται για πλουσιοπάροχες επιδοτήσεις ημέτερων αγροτών, συνδικαλιστών, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών, εκδοτών, ανώτερων και ανώτατων στελεχών επιχειρήσεων και, βεβαίως, κομματικών μηχανισμών.<br /> <br /> Δημιουργείται έτσι σταδιακά ένα παρακράτος μαφιόζικου τύπου, το οποίο διεισδύει όλο και βαθύτερα στην πολιτική και κυριολεκτικά μολύνει τη δημοκρατία. Απίθανοι και αδίστακτοι εκπρόσωποι αυτού του παρακράτους δημιουργούν δίκτυα επικοινωνίας και επιρροής και αξιοποιούν στο έπακρο μια φαύλη «προοδευτική» δημοσιογραφία και ακόμα πιο φαύλους βαρόνους των μέσων μαζικής επικοινωνίας (ΜΜΕ). Αν δε κατά καιρούς τα σκάνδαλα, οι καταχρήσεις και οι λεηλασίες αυτού του παρακράτους βγαίνουν στη δημοσιότητα, αυτό οφείλεται αποκλειστικά σε εσωτερικούς ανταγωνισμούς και σε προσωπικές έριδες των ανθρώπων που δεσπόζουν στο παρακράτος. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς… Ο Κοσκωτάς, ο Μαυράκης, ο Σταματελάτος, η Αγρέξ, τα καλαμπόκια, η Προμέτ, ο Οργανισμός Ανασυγκροτήσεως Επιχειρήσεων είναι μερικά από τα 200 σκάνδαλα του ΠΑΣΟΚ που είχε καταγράψει ο Γιάννης Λάμψας και είχε περιγράψει αναλυτικά σε άρθρα του στα τότε Επίκαιρα του Γιάννη Πουρνάρα.<br /> <br /> Συγκλονιστικά και απολύτως ελεγμένα στοιχεία για εκείνη την περίοδο περιέχονται σε ένα αποκαλυπτικό και πολύ σημαντικό βιβλίο του Δημήτρη Στεργίου, αρχισυντάκτη τουOικονομικού Ταχυδρόμου την εικοσαετία 1979-1999 και διευθυντή σύνταξης του ίδιου περιοδικού το 2000. Στο βιβλίο Το Πολιτικό Δράμα της Ελλάδος 1981-2005[3], ο συγγραφέας προέβλεπε την πτώχευση της χώρας από το 1989, όταν στην ουσία η Ελλάδα είχε απειληθεί με αποβολή από την Ευρωπαϊκή Ένωση – χωρίς να ιδρώσει κανενός το αυτί. Την αποκάλυψη αυτή είχε κάνει ο υπογράφων από τις στήλες του Οικονομικού Ταχυδρόμου, δεχόμενος τόνους ύβρεων λάσπης από τους πραιτοριανούς της «Αλλαγής».</div> <div> <br /> Την ώρα, λοιπόν, που κάποιοι ψάχνουν για «επαχθή χρέη» και παραπλανούν τον κόσμο, θα πρέπει κάποια πράγματα να τα δούμε από κοντά. Ειδικότερα δε θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι σε μία χρεοκοπία δεν υπάρχουν αμέτοχοι – κυρίως όταν η χρεοκοπία είναι απότοκος συλλογικής ληστείας, τους καρπούς της οποίας άλλοι γεύονται περισσότερο, άλλοι λιγότερο και κάποιοι ίσως καθόλου.<br /> <br /> <b>3. [Αριθμοί και γεγονότα]</b></div> <div> <br /></div> <div> Ο υπογράφων δέχεται ότι τα τριανταπέντε τελευταία χρόνια αρκετοί πολιτικοί πλούτισαν και κάποιοι υπερπλούτισαν ασκώντας το επάγγελμα του «εκπροσώπου του λαού». Δέχεται επίσης ότι στο πολιτικό μας σύστημα υπάρχει αυξημένη διαφθορά. Όλα αυτά, σε μία δημοκρατία είναι ανιχνεύσιμα και κολάσιμα. Γι’ αυτό, «επαχθή χρέη» υπάρχουν και αναγνωρίζονται<br /> μόνον στις δικτατορίες τριτοκοσμικού και κομμουνιστικού τύπου. Αντιθέτως, στη δημοκρατία, η διαφάνεια – η οποία είναι και ένας από τους όρους λειτουργίας της – αποτελεί αντίδοτο στη διαφθορά και ενίοτε την αποτρέπει. Ωστόσο, ειδικά στην χώρα μας, υπάρχει μία άλλη, και πραγματική, διάσταση «επαχθούς χρέους» την οποίαν ουδείς τολμά να αναφέρει και, ακόμη περισσότερο, να αναδείξει. Γι’ αυτό, στο παρόν κείμενο θα προσπαθήσουμε να δώσουμε μία μερική διάσταση αυτού του «επαχθούς χρέους» προβάλλοντας στοιχεία που με πολύ κόπο αναζητήσαμε και καταγράψαμε.<br /> <br /> Επισημαίνουμε, έτσι, ότι από το 1979 έως και το 2010 έγιναν στην Ελλάδα 5.280 γενικές και κλαδικές απεργίες, σε ποσοστό 96% του δημοσίου τομέα, με αποτέλεσμα να χαθούν 1.385 ημέρες εργασίας. Σε σημερινά ευρώ, το κόστος αυτών των εργάσιμων ημερών, που είναι 45 τον χρόνο, αντιστοιχεί σε 135 δισ. ευρώ, ήτοι στο 39% του συνολικού δημοσίου χρέους της χώρας ή στο 55% των χρεών των ασφαλιστικών ταμείων. Σημειώνουμε ότι οι απεργούντες ναι μεν δεν προσήλθαν στην εργασία τους, πλην όμως εισέπραξαν το σχετικό ημερήσιο κόστος της τελευταίας – και το συνολικό αυτό ποσόν είναι αδύνατον να υπολογισθεί. Σίγουρα, όμως, σωρευτικά αντιπροσωπεύει κάποια δισεκατομμύρια ευρώ. Οι περισσότερες από τις προαναφερθείσες απεργίες – ο αριθμός των οποίων είναι τριπλάσιος του αντιστοίχου κοινοτικού μέσου όρου πριν τη μεγάλη διεύρυνση της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (ΕΕ) – είχαν εκβιαστικό χαρακτήρα και κατέληξαν στην απόσπαση απίθανων προνομίων. </div> <div> <br /></div> <div> Τα τελευταία –όπως, για παράδειγμα, τα δωρεάν ταξίδια με την Ολυμπιακή Αεροπορία όλων των μελών των οικογενειών των εργαζομένων (;) στην εταιρεία, στην πρώτη θέση– επιβάρυναν, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, το κόστος παραγωγής της ελληνικής οικονομίας κατά 4% του ΑΕΠ περίπου. Έτσι, σωρευτικά τα τριάντα τελευταία χρόνια η ελληνική οικονομία επιβαρύνθηκε με άλλα 140 δισ. ευρώ, χάνοντας ταυτοχρόνως και σημαντικό μέρος από την ανταγωνιστικότητά της. Στην απώλεια αυτή θα πρέπει να προστεθεί και η κατά 2% σωρευτική επιβάρυνση του ΑΕΠ από τα κλειστά επαγγέλματα, η οποία επίσης υπολογίζεται σε άλλα 120 δισ. ευρώ.<br /> <br /> Επίσης, από το 1993, μετά την πτώση της κυβερνήσεως Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, έως και το 2009, προσελήφθησαν στην ευρύτερο δημόσιο τομέα περί τα 600.000 άτομα, με αποτέλεσμα το κόστος του δημόσιου τομέα να επιβαρυνθεί με το απίστευτο ποσόν των 500 δισ. ευρώ – κόστος το οποίο ξεπέρασε κατά τέσσερις ποσοστιαίες μονάδες το αντίστοιχο μέσο της ΕΕ των 15 χωρών-μελών. Το ποσοστό αυτό σήμερα αντιπροσωπεύει 11 δισ. ευρώ ετησίως και είναι η βασική αιτία της δημιουργίας δημοσιονομικών ελλειμμάτων. Ακόμα χειρότερα, επιβαρύνει και την εξυπηρέτηση του δημόσιου δανεισμού σε επίπεδα που είναι δύσκολο να υπολογισθούν. Στις παραπάνω απίστευτες επιβαρύνσεις θα πρέπει να προσθέσουμε και την χορήγηση στην Ελλάδα 180.000 συντάξεων με μηδενική ανταπόδοση, οι οποίες σε μία εικοσαετία επιβάρυναν το υπερχρεωμένο ασφαλιστικό σύστημα της χώρας με 24 δισ. ευρώ, στα οποία θα πρέπει να προστεθούν και κάποια δισεκατομμύρια εφάπαξ. Την περίοδο 1990-2009 καταγράψαμε επίσης για την Αθήνα 180 δήθεν φοιτητικές διαδηλώσεις, οι οποίες κατέληξαν σε καταστροφές δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας και σε λεηλασίες πανεπιστημιακών ιδρυμάτων ανυπολογίστου αξίας. Την εικοσαετία αυτή, οι καταστροφές που προκλήθηκαν μόνον στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο υπολογίζονται στα 30 εκατ. ευρώ σωρευτικά, συμπεριλαμβανομένων και των κλοπών επιστημονικού υλικού. Από κοινωνικής δε πλευράς, οι βάρβαρες αυτές εκδηλώσεις οδήγησαν σε απώλειες δεκάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας στο κέντρο της Αθήνας και στο κλείσιμο περίπου 10.000 εμπορικών και άλλων επιχειρήσεων.<br /> <br /> Αποκαλυπτικά επίσης στοιχεία για το μέγεθος της μεγάλης ληστείας μπορεί να εντοπίσει κανείς σε ένα θαυμάσιο βιβλίο του αείμνηστου Νικολάου Θέμελη, υπουργού Προεδρίας στην Οικουμενική Κυβέρνηση Ζολώτα το 1990, με τίτλο Τον δρόμον τετέλεκα [4]. Στο βιβλίο αυτό, ο συγγραφέας, που ήταν και πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, περιγράφει τις απίστευτες εμπειρίες του. Σε οποιαδήποτε δημοκρατική και ευνομούμενη χώρα, το βιβλίο αυτό θα είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων και εισαγγελικών επεμβάσεων. Εν Ελλάδι πέρασε απαρατήρητο. Ο λόγος απλός και ευκόλως κατανοητός: ο συγγραφέας περιγράφει όργια καταχρήσεων και σπαταλών στη δημόσια διοίκηση και αναφέρει σοβαρότατες ατασθαλίες σε δήμους και κοινότητες. Ατασθαλίες που, συνολικά, ξεπερνούσαν τα 20 δισ. δραχμές την εποχή εκείνη. Το ποσόν αυτό, βέβαια, ανεβαίνει σε αστρονομικά ύψη αν διαβάσει κανείς τις εκθέσεις του Λ. Ρακιντζή, Επιθεωρητού Δημοσίας Διοικήσεως, ο οποίος, στην γνωστή έκθεσή του, περιγράφει τα σημεία και τέρατα που συμβαίνουν στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοικήσεως, στις πολεοδομίες, στα Ελληνικά Ταχυδρομεία και γενικά σε δημόσιους οργανισμούς. Σύμφωνα με υπολογισμούς του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Αναπτύξεως (ΟΟΣΑ), το κόστος της διαφθοράς στην ελληνική δημόσια διοίκηση αντιπροσωπεύει περί το 2% του Ακαθαρίστου Εγχωρίου Προϊόντος (ΑΕΠ) της χώρας, ήτοι, με τα σημερινά δεδομένα, ένα ποσόν της τάξεως των 5 δισ. ευρώ. Έτσι, σε επίπεδο τριακονταετίας, φθάνουμε αισίως τα 120 δισ. ευρώ.<br /> <br /> Είναι, λοιπόν, ηλίου φαεινότερον ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι όντως «επαχθές», όχι όμως για τους λόγους που επικαλούνται κάποιοι νομικοί, που, υποκρίνονται ότι τώρα ανακαλύπτουν τον τροχό της διαφθοράς και της γραφειοκρατικής ασυδοσίας. Αυτοί που αναζητούν ενόχους και αποδιοπομπαίους τράγους για το αποκαλούμενο ελληνικό «επαχθές χρέος» και απειλούν με μηνύσεις και άλλα παρόμοια, καλά θα έκαναν να μάθουν …γραφή και ανάγνωση. Το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι το γνήσιο προϊόν της καταληστεύσεως του δημοσίου πλούτου από συντεχνίες, συνεταιρισμούς, συνδικαλιστικά σωματεία, δημόσιες επιχειρήσεις και κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες.<br /> <br /> <b>Ο λογαριασμός...</b></div> <div> <b><br /> </b></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://kourdistoportocali.com/storage/photos/w_800px/201507/entaxi-stin-eok27671.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="514" src="http://kourdistoportocali.com/storage/photos/w_800px/201507/entaxi-stin-eok27671.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /> </b>Στα 35 χρόνια συμμετοχής της στην ευρωπαϊκή οικογένεια, η Ελλάδα δέχθηκε 600 δισεκατ. ευρώ επιδοτήσεις, 290 δισεκατ. ευρώ δάνεια αποφυγής πτωχεύσεως, 100 δισεκατ. ευρώ κούρεμα χρέους, 3 δισεκατ. ευρώ σταθεροποιητικά δάνεια και 13 δισεκατ. ευρώ αναπτυξιακά δάνεια<br /> <br /> Με την πλήρη ανοχή/συνενοχή των κοινοτικών εταίρων μας, ο κρατισμός στην Ελλάδα προσέλαβε τεράστιες διαστάσεις, με τον αριθμό των δημοσίων υπαλλήλων να διπλασιάζεται μέσα σε οκτώ χρόνια. Απίστευτες για τα ελληνικά δεδομένα γεωργικές επιδοτήσεις μέσω της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ), αντί να τονώσουν και να αναδιαρθρώσουν την ελληνική γεωργία, μετατράπηκαν σε εισαγωγές πολυτελών αυτοκινήτων και σε πολυτελείς βίλες. Ενισχύθηκε έτσι ο καταναλωτικός δυναμισμός μίας αντιπαραγωγικής οικονομίας η οποία είχε αρχίσει να καταναλώνει και δάνεια, πέρα από τις επιδοτήσεις.<br /> <br /> Έτσι, μέσα σε 35 χρόνια, κάπου 600 δισεκατομμύρια ευρώ καθαρές κοινοτικές εισροές αντί να συμβάλλουν στον άνετο εκσυγχρονισμό της οικονομίας, οδήγησαν σε ένα εξαμβλωματικό καταναλωτικό πρότυπο, που πλαισιωνόταν από διεφθαρμένο κρατισμό και μία χυδαία οικονομική παρεοκρατία –η οποία εκχυδάϊσε και το σύνολο του επικοινωνιακού χώρου, με κάποιες εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα.<br /> <br /> Με απλά λόγια, για μία μακρά περίοδο η κοινοτική βοήθεια, επενδυτική και αναπτυξιακή, κάλυπτε κατά μέσον όρο ποσοστό 4% του Ακαθαρίστου Εγχωρίου Προϊόντος (ΑΕΠ) μας, γεγονός που αποτελούσε και μοναδική τονωτική ένεση σε μία οικονομία ελάχιστα εξωστρεφή και αισθητά μη ανταγωνιστική σε σχέση με τις προηγμένες ευρωπαϊκές οικονομίες. Και όταν αυτό το οικονομικό μοντέλο τελικά πτώχευσε, η Ευρώπη ήταν αυτή που ήλθε να το σώσει από την πλήρη κατάρρευσή του. Η Ελλάδα δέχθηκε άλλα 315 δισεκατομμύρια ευρώ υπό μορφή ρευστότητος και εγγυήσεων, παράλληλα δε το χρέος της «κουρεύτηκε» και κατά 100 δισεκατ. ευρώ!<br /> <br /> Διαχρονικά, έτσι, στα 35 χρόνια παρουσίας της στην ενωμένη Ευρώπη, η χώρα μας έχει δεχθεί σε απόλυτη καθαρή βοήθεια 7 ετών συνολικό ΑΕΠ. Δηλαδή, σε επτά από τα τριανταπέντε τελευταία χρόνια, κάποιοι αποκτούσαν εισόδημα χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτε. Απλώς μετέτρεπαν το εισόδημα αυτό σε υπερτιμημένα ακίνητα και σε εισαγωγές, αυξάνοντας έτσι τον ρόλο της καταναλώσεως στον σχηματισμό του ΑΕΠ.<br /> Κατά τα λοιπά, ακόμα αναζητούνται οι ληστές της χώρας!... </div> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Πάνω από 1 τρις ευρώ λεηλατήθηκαν στην Ελλάδα τα τελευταία 35 χρόνια...

Ellada simera 0 14:31

Από την εποχή που ο καλοχαιρέτας βουλευτής όργωνε την ελληνική περιφέρεια υποσχόμενος διορισμούς στο άθλιο Δημόσιο και ταίρι στους άγαμους, έως σήμερα δε έχει αλλάξει η νοοτροπία του δημαγωγού λαικισ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΙΓΑΙΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ:Η ύποπτη "συμφωνία" που προωθούν Ευρωπαίοι και Γερμανοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja4pi-hp_vhBJWoHbC7oaSoPryQ9jAD8JKxrjTX_DhBwCSUuxn2JWacTv651cs1UtsQzgZ9kP5Op8JsF2NIuht08teTibFv8i-U96f6WGn7DXYCBG5QT60HRiHUsxDRWQFIE9SkmSEmPE/s1600/aigaio+metanastes%252C+EE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja4pi-hp_vhBJWoHbC7oaSoPryQ9jAD8JKxrjTX_DhBwCSUuxn2JWacTv651cs1UtsQzgZ9kP5Op8JsF2NIuht08teTibFv8i-U96f6WGn7DXYCBG5QT60HRiHUsxDRWQFIE9SkmSEmPE/s1600/aigaio+metanastes%252C+EE.jpg" /></a></div> <br /> Η συμφωνία που προωθούν οι Ευρωπαίοι και προβλέπει “κοινές περιπολίες ελληνικών και τουρκικών ναυτικών δυνάμεων στο ανατολικό Αιγαίο” ,υπό την “διοίκηση” της Frontex,είναι λογικό να προκαλεί ερωτήματα. Η ιστορία έχει δείξει και αποδείξει ότι η Τουρκία δεν έχει ποτέ αγαθές προθέσεις στο Αιγαίο και πάντα αναζητούσε και αναζητά τρόπους για να προωθήσει τις θέσεις και τις απόψεις της για ένα “άλλο” Αιγαίο. Το θέμα της έρευνας και της διάσωσης είναι το πιο ενδεικτικό παράδειγμα της προσπάθειας της Άγκυρας να επιβάλλει τετελεσμένα στο Αιγαίο.<br /> <br /> Η Τουρκία μας έχει συνηθίσει να “βάζει μπροστά” ανθρώπινες ζωές για να πετύχει τον στόχο της “μοιρασιάς” του Αιγαίου ακριβώς στη μέση!<br /> <br /> Είναι λοιπόν μάλλον λογικό να υπάρξει από την Αθήνα καχυποψία για τις προθέσεις όχι μόνο των Τούρκων αλλά και των Ευρωπαίων και ειδικά των Γερμανών . Και θα είναι δύκολο φυσικά να εκφράσει αυτή την καχυποψία και να αποφύγει την “συνεργασία” με την Τουρκία. <br /> <br /> Υπάρχει μια διάσταση την οποία δεν πρέπει πάλι να αγνοήσουμε.<br /> <br /> Έτσι όπως τα καταφέραμε , η πραγματικότητα που θα κληθούμε να διαχειριστούμε θα είναι δύσκολη. Αφήσαμε στην τύχη τους και τον Στολο μας και τα μέσα και τις υποδομές του Λιμενικού Σώματος. Οι άνθρωποι του ΠΝ και του ΛΣ δίνουν μάχη με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τεράστια προβλήματα κάθε ώρα του 24ωρου, κάθε μέρα για να τα βγάλουν πέρα. Οι επιπτώσεις της κρίσης και ο τρόπος με τον οποίο διαδιχικές πολιτικές ηγεσίες αντιμετώπισαν τα ζητήματα συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης τόσο στις ΕΔ όσο και στο ΛΣ , έχουν προκαλέσει μια εφιαλτική πραγματικότητα.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά η Τουρκία έχει σπαταλήσει τεράστια ποσά “χτίζοντας” <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το ναυτικό της και αναβάθμισε σημαντικά την ακτοφυλακή της. Και για να τα λέμε όλα όπως συμβαίνουν η τουρκική ακτοφυλακή “αλωνίζει” στο Αιγαίο, όχι επειδή είμαστε αδιάφοροι ή ανίκανοι αλλά επειδή εκείνοι είναι εκ των πραγμάτων πιο “δυνατοί” σ΄ ότι έχει να κάνει με τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους.<br /> <br /> Η συμφωνία που προωθούν οι Ευρωπαίοι εξυπηρετεί μόνο τους ίδιους και τους Τούρκους. Από τη μία οι Ευρωπαίοι αποφεύγουν για μία ακόμη φορά να συμμετάσχουν πραγματικά και ουσιαστικά στην διαχείριση του προβλήματος των μεταναστών. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Από την άλλη η Τουρκία με ευρωπαϊκές και γερμανικές κυρίως “ευλογίες” θα πετύχει επί της ουσίας αυτό που δεκαετίες επιδιώκει. Τον έλεγχο μεγάλων περιοχών του Αιγαίου. Υποτίθεται για να “σώζει ανθρώπους” τους οποίους βέβαια η ίδια στέλνει στη θάλασσα! Και το χειρότερο είναι ότι οι όποιες ελληνικές ενστάσεις και διαμαρτυρίες για τα αναμενόμενα τουρκικά “φάουλ” θα “κρύβονται” κάτω από τον τουρκικό “ανθρωπιστικό μανδύα”.<br /> <br /> Θα είναι δύσκολα τα πράγματα και πρέπει να ξυπνήσουμε.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΑΙΓΑΙΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ:Η ύποπτη "συμφωνία" που προωθούν Ευρωπαίοι και Γερμανοί

Ellada simera 0 14:25

Η συμφωνία που προωθούν οι Ευρωπαίοι και προβλέπει “κοινές περιπολίες ελληνικών και τουρκικών ναυτικών δυνάμεων στο ανατολικό Αιγαίο” ,υπό την “διοίκηση” της Frontex,είναι λογικό να προκαλεί ερωτήματ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία στον «ολισθηρό δρόμο» των πυρηνικών και η αντίδραση του ελληνισμού στα τουρκικά σχέδια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvk9tIiVHmVG604gTqruNo7eJj3cA9B_H2K5SQJN83QFWvuTsP2_5PEd8c6Z0JrRPyshCH3Ui8KXqQXC63u5kBS1ZCJddWrYFEE2ZSP2iU-yn2xJmfR0SseCaqa93B9e_KP7iwspR9GK4/s1600/tagip+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvk9tIiVHmVG604gTqruNo7eJj3cA9B_H2K5SQJN83QFWvuTsP2_5PEd8c6Z0JrRPyshCH3Ui8KXqQXC63u5kBS1ZCJddWrYFEE2ZSP2iU-yn2xJmfR0SseCaqa93B9e_KP7iwspR9GK4/s1600/tagip+erdogan.jpg" /></a></div> <br /> <br /> Είναι μετά τα <strong>πυρηνικά ατυχήματα στην Ιαπωνία που</strong> <strong>ανησυχήσαμε</strong> και στην Ελλάδα και στην Κύπρο, συνειδητοποιώντας ότι περιβαλλόμαστε από χώρες που επιδίδονται στη χρήση πυρηνικής ενέργειας ή σε προσπάθειες απόκτησης πυρηνικών όπλων. Τότε έμαθε το ευρύτερο κοινό και για τα σχέδια της <strong>Τουρκίας</strong><strong> </strong>να κατασκευάσει, σε συνεργασία με τη Ρωσία, τρία πυρηνικά εργοστάσια, στην περιοχή της Τραπεζούντας, στις Σαράντα Εκκλησιές (κοντά στα ελλαδικά σύνορα) και στο <strong>Ακούγιου</strong><strong>,</strong> πάνω σε σεισμικό ρήγμα και απέναντι από την Κύπρο.<br /> <br /> <strong>Του Ηλία Κουσκουβέλη*</strong><br /> Όμως το σχέδιο για το <strong>Ακούγιου</strong><strong> </strong>υπάρχει πριν το 2000, όπως και οι προσπάθειες της Άγκυρας για πυρηνικά όπλα, σε συνεργασία με το Πακιστάν, πηγαίνουν πίσω στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Άλλωστε και το κόμμα του Ερντογάν, στο πρόγραμμά του, πριν έρθει για πρώτη φορά στην εξουσία (2002), αναφερόταν στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας.<br /> <br /> Σήμερα πλέον τα σχέδια της Άγκυρας φαίνεται πως ωριμάζουν.  Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που ο γερμανικός παράγων, ανεπισήμως, διά του Hans Rühle και του <em>National</em> <em>Interest</em> δημοσιοποιεί ότι η Τουρκία έχει πάρει τον «ολισθηρό δρόμο» των πυρηνικών!<br /> Η συγκεκριμένη εξέλιξη προβληματίζει και για αυτό καταθέτω τέσσερα βασικά σημεία σκέψης προς περαιτέρω επεξεργασία. Τα δύο πρώτα βρίσκονται στην Εισαγωγή του βιβλίου <a href="http://www.piotita.gr/Ilias_Kouskouvelis_T.htm"><b>Αποτροπή και Πυρηνική Στρατηγική στον Ψυχρό Πόλεμο</b></a>, στη συγγραφή του οποίου με οδήγησαν, το 2000, τα σχέδια της Άγκυρας. Σημειώνω δε πως, ακόμη και τότε, η συγκεκριμένη προειδοποίηση για τα πυρηνικά της Τουρκίας δεν ήταν η πρώτη, καθώς είχαν ήδη προηγηθεί εκείνες των συναδέλφων Ευρυβιάδη, Ήφαιστου και Πλατιά.<br /> <br /> 1^ον.  Τα πυρηνικά όπλα δεν έπαψαν να υπάρχουν και να διαδίδονται. Τα πυρηνικά παραμένουν ένας σημαντικός συντελεστής ισχύος στη διεθνή σκακιέρα, ο αριθμός των κατόχων ή των εν δυνάμει κατόχων τους αυξάνεται και, συνεπώς, το πρόβλημα των πυρηνικών και της διάδοσής τους θα πρέπει να εξετασθεί πολιτικά, στρατιωτικά και επιστημονικά κάτω από ένα νέο πρίσμα, στο πλαίσιο, δηλαδή των σχέσεων όχι πλέον μόνον των υπερδυνάμεων, αλλά και των περιφερειακών και συχνά γειτονικών δυνάμεων.<br /> <br /> 2^ον. Σ<strong>την Ελλάδα θα πρέπει να αρχίσουμε να σκεπτόμαστε συστηματικά σε επίπεδο πυρηνικής στρατηγικής για την περίπτωση που η γειτονική χώρα αποκτήσει πυρηνικά όπλα.  Π</strong>αρά το ότι η Ελλάδα δεν είναι πυρηνική δύναμη και το πιθανότερο είναι ότι δεν σκέφτεται να γίνει (κάτι που φυσικά στα πλαίσια μίας σχέσης δράσης-αντίδρασης εξαρτάται και από τις κινήσεις της Τουρκίας), κάποιες αρχές των διεθνών σχέσεων θα πρέπει να γίνουν κατανοητές και να βρουν εφαρμογή.  Οι εν λόγω αρχές, όπως επανειλημμένα έχει τονισθεί, είναι γνωστές από την εποχή του <strong>Θουκυδίδη: η ισχύς αντιμετωπίζεται ή αποτρέπεται με ισχύ και οι καλές συμφωνίες γίνονται μόνο στη βάση μίας ισορροπίας ισχύος.</strong><br /> <strong><br /></strong> 3^ον. Δεν είναι απαραίτητο να αποκτήσει ένα κράτος πυρηνικά, ακόμη και για να αποτρέψει μία μικρή πυρηνική δύναμη. Αρκεί να έχει τη δυνατότητα να επιφέρει στον αντίπαλο τέτοιο κόστος που αυτός θα συνειδητοποιήσει ότι θα υποστεί τις συνέπειες της απειλητικής του συμπεριφοράς. Το παράδειγμα της Σοβιετικής Ένωσης, κατά την έναρξη του Ψυχρού Πολέμου και πριν την εκ μέρους της απόκτηση πυρηνικών όπλων, προϋπάρχει.<br /> <br /> 4^ον. Η απόκτηση πυρηνικών όπλων είναι μία προσπάθεια που απαιτεί χρόνο, χρήμα και τεράστια επένδυση πολιτικού κεφαλαίου. Πολύ πιο εύκολο και ίσως πιο αποτελεσματικό μέσο για να φύγει η Τουρκία από τον «ολισθηρό δρόμο» είναι η διπλωματία. Θα πρέπει το ζήτημα να διεθνοποιηθεί και να διασφαλισθεί ότι τα εργοστάσια που θα κατασκευάσει η Ρωσία στην Τουρκία δεν θα χρησιμοποιηθούν για εμπλουτισμό πυρηνικού υλικού. Κυρίως δε, θα πρέπει μικρές και μεγάλες δυνάμεις να προειδοποιηθούν για τις συνέπειες που συνεπάγεται αυτή η προσπάθεια της Τουρκίας τόσο για τη σταθερότητα της περιοχής, όσο και τις συνέπειες στο περιβάλλον και στον άνθρωπο στην περίπτωση ενός ατυχήματος. Το Τσέρνομπιλ και η Φουκουσίμα είναι εκεί για να μας το υπενθυμίζουν.  Χρειάζεται όμως, από εδώ και πέρα, να τα υπενθυμίζουμε και εμείς συστηματικά. Εν τέλει, δεν μπορεί άλλα μέτρα και σταθμά να ισχύουν για το Ιράν και άλλα για την Τουρκία.<br /> <strong>* Είναι Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και κάτοχος της Έδρας ΓΕΕΘΑ στις Στρατηγικές Σπουδές «Θουκυδίδης»</strong><br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία στον «ολισθηρό δρόμο» των πυρηνικών και η αντίδραση του ελληνισμού στα τουρκικά σχέδια

Ellada simera 0 14:19

Είναι μετά τα πυρηνικά ατυχήματα στην Ιαπωνία που ανησυχήσαμε και στην Ελλάδα και στην Κύπρο, συνειδητοποιώντας ότι περιβαλλόμαστε από χώρες που επιδίδονται στη χρήση πυρηνικής ενέργειας ή σε προσπάθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο επί χάρτου για νέα Μ. Ανατολή και το τετελεσμένο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp-OxV434VwULv_kWJY0EcxX5uH2aLvcBVlvNThsHgETewKycXe-16UFQ0XYst4N7fgfl9XUqVj3Q_dfQGWIPsZ8qLGXIEPh1BnW-UCHX7Spxv2WROzZhLtPdWcrx1PF1T7Bjrhxrgn8I/s1600/to+sxedio+epi+xartoy+gia+mia+nea+Mesi+anatoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjp-OxV434VwULv_kWJY0EcxX5uH2aLvcBVlvNThsHgETewKycXe-16UFQ0XYst4N7fgfl9XUqVj3Q_dfQGWIPsZ8qLGXIEPh1BnW-UCHX7Spxv2WROzZhLtPdWcrx1PF1T7Bjrhxrgn8I/s1600/to+sxedio+epi+xartoy+gia+mia+nea+Mesi+anatoli.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <em><strong>Από τα τέλη της δεκαετίας του 90 το State Department και η CIA φέρονται να είχαν εκπονήσει ένα ΣΧΕΔΙΟ αναδιάταξης δυνάμεων στην μέση Ανατολή που η υλοποίηση του θα προχωρούσε σε διαφορετικές φάσεις ώστε να υπάρχει δυνατότητα ευελιξίας και προσαρμογής ανάλογα με τις εξελίξεις.</strong></em></blockquote> <strong>Η Ριζοσπαστικοποίηση του Μουσουλμανικού πληθυσμού ήταν εύκολη υπόθεση,</strong> εφόσον «εκφάνσεις» της θρησκείας αυτής εκ φύσεως είναι αρκούντως ριζοσπαστικές και βίαιες και ο πληθυσμός είναι στην πλειοψηφία του χαμηλού μορφωτικού επιπέδου που ζει στα όρια της φτώχειας. Σημαντικός παράγων είναι επίσης η <strong>έλλειψη εθνικής συνείδησης του πληθυσμού</strong> αυτών των χωρών, όπου η θρησκευτική η φυλετική συνείδηση, υπερτερεί της Εθνικής.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong>Επομένως, οποιοσδήποτε υποσχεθεί κάτι καλύτερο από την υπάρχουσα κατάσταση, μπορεί να κατευθύνει τις μάζες εκεί που θέλει. Ο στόχος του σχεδίου ήταν η εξουδετέρωση του Ιράν, η σαλαμοποίηση και καντονοποίηση χωρών που είχαν σημαντικό γεωγραφικό μέγεθος και πληθυσμό ασταθή για τα σχέδια της Δύσης και των συμμάχων τους και τέλος την αδρανοποίηση της ρωσικής στρατηγικής στην περιοχή.</strong></div> </div> Στο γενικό αυτό πλάνο, τα <strong>επιμέρους εθνικά συμφέροντα</strong> των συμμάχων είχαν τη θέση τους, η δε μέθοδος για να εφαρμοστεί αυτό το σχέδιο ήταν η δημιουργία<strong> ελεγχόμενης αστάθειας</strong>.<br /> Το χαρτί του θρησκευτικού φανατισμού<strong> δεν είναι η πρώτη φορά</strong> που παίζεται από τους δυτικούς. Απλά, ας θυμηθούμε την ανατροπή του Σάχη από τον Αγιατολάχ Χομεϊνί και τα αποτελέσματα του σχεδίου αυτού, βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. <strong>Οι δυτικές μυστικές υπηρεσίες εξακολουθούν να ελπίζουν ότι μπορούν να ελέγξουν το «Τζίνι» άμα βγει από το μπουκάλι</strong>, παρόλο που η ιστορία, τους έχει διαψεύσει μέχρι τώρα.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>Οι Σύμμαχοι</strong></span><br /> Οι σύμμαχοι είναι <strong>οι γνωστοί… συνήθεις ύποπτοι</strong>, Αγγλία, Γαλλία, Σαουδική Αραβία, Τουρκία και Κατάρ. Όλοι αυτοί έχουν ιστορικούς δεσμούς με την περιοχή, αποτελεσματικά και αλληλοσυμπληρούμενα <strong>δίκτυα πληροφοριών,</strong> πολιτικούς και θρησκευτικούς φίλους για τη «βρόμικη δουλειά» και τον ρόλο που ο καθένας του θα έπρεπε να παίξει. Το <strong>Ισραήλ</strong>, λόγω ιδιαιτερότητας, αφέθηκε να είναι ο <strong>μπαλαντέρ </strong>της τράπουλας.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Ας κάνουμε… «ταμείο»</strong></span><br /> <strong>Το όλο σχέδιο, ως συνήθως, δεν λειτούργησε όπως αναμενόταν</strong>. Το <span style="color: navy;"><strong>Ιράν </strong></span>δεν ανακόπηκε, αντιθέτως αποσταθεροποίησε και την Υεμένη, ανοίγοντας ένα νέο μέτωπο στις χώρες του Κόλπου. Η Αραβική Άνοιξη στη <span style="color: navy;"><strong>Λιβύη </strong></span>μετατράπηκε σε έναν εμφύλιο απολύτως εκτός ελέγχου. Στην <span style="color: navy;"><strong>Αίγυπτο </strong></span>οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι ανατράπηκαν και τέθηκαν υπό διωγμό. Στη Συρία ο Άσαντ κρατάει ακόμη (μετά βίας είναι η αλήθεια).<br /> <strong>Το Ιράκ έχει πρακτικά πολυδιασπαστεί. </strong>Οι Κούρδοι ελέγχουν τις περιοχές τους και είναι ένα βήμα πριν τα ανακήρυξη Ανεξαρτησίας τους (προς μεγάλη ανησυχία των Τούρκων). Οι φανατικοί Μουσουλμάνοι έχουν βγει εκτός ελέγχου γιατί οι ηγέτες τους έχουν τη δική τους ατζέντα και σίγουρα όχι ακριβώς την ίδια με την Αμερική και τους συμμάχους της.<br /> Κύματα Μουσουλμάνων προσφύγων κινούνται προς την Ευρώπη και αυτοί που τους στέλνουν (και είναι πολλοί αυτοί και όχι μόνο οι συνήθεις ύποπτοι)<strong> έχουν σαν στόχο την αποσταθεροποίηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης,</strong> με αποτέλεσμα η συμμαχία έχει αρχίσει να συνειδητοποιεί ότι είναι στα πρόθυρα να χάσει τον έλεγχο του «παιγνίου».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/10/Syria_Assad.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-138258" height="213" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/10/Syria_Assad.jpg" title="Syria_Assad" width="400" /></a><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Η Ρωσική Ομοσπονδία</strong></span><br /> Η Ρωσία, έμπειρη στο (γεω)πολιτικό σκάκι είχε τηρήσει μία <strong>συντηρητική στάση</strong> μέχρι που επετεύχθη διεθνής συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Σχεδόν την ίδια στιγμή, η Αίγυπτος αποφάσισε να απαντήσει δυναμικά στις<strong> εμμονές της CIA και του State Department</strong> (στενές επαφές με τη Ρωσία και μαζικοί εξοπλισμοί από μη αμερικανικές πηγές προμηθειών), με αποτέλεσμα η Δυτική Συμμαχία να διαπιστώνει, ότι <strong>το παιχνίδι δεν βγαίνει,</strong> οπότε και άρχισε να βλέπει τον Άσαντ στη Συρία (έστω και με βαριά καρδιά) σαν μέρος της λύσης, για το πρώτο τουλάχιστον διάστημα.<br /> Σε αυτή τη φάση, η Ρωσία αναλαμβάνει δράση και στέλνει στρατιωτικές δυνάμεις στη Συρία που ανατρέπουν όλα τα σχέδια της συμμαχίας. <strong>Η Δύση αντιδρά αμήχανα με ανούσιες εκκλήσεις προς την Ρωσία, έχοντας αιφνιδιαστεί για άλλη μια φορά, </strong>με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών να έχει συρθεί σε διαπραγμάτευση υπό το βάρος του τετελεσμένου (ελάχιστα κολακευτικό για μια υπερδύναμη).<br /> <!-- /metas --> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #666666;">Ο δε Βλαντιμίρ Πούτιν, σε μία συνέντευξη του στην Νέα Υόρκη πριν μερικές μέρες, εξήγησε στους Αμερικανούς δημοσιογράφους με μία του φράση ολόκληρη τη ρωσική πολιτική: «Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχίσουν να λαμβάνουν υπόψη τα εθνικά μας συμφέροντα, τότε όλα τα προβλήματα μεταξύ μας μπορούν να βρουν τη λύση τους». Ποιο σαφές δεν θα μπορούσε να γίνει το μήνυμα. </span></strong></div> </div> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το σχέδιο επί χάρτου για νέα Μ. Ανατολή και το τετελεσμένο…

Ellada simera 0 14:10

Από τα τέλη της δεκαετίας του 90 το State Department και η CIA φέρονται να είχαν εκπονήσει ένα ΣΧΕΔΙΟ αναδιάταξης δυνάμεων στην μέση Ανατολή που η υλοποίηση του θα προχωρούσε σε διαφορετικές φάσεις ώ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αερομαχία BVR ρωσικών Su-30SM και τουρκικών F-16C

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy7je15DrClftej7lqR3BFLFgWP3V8Fh8Fwb_mt0GeEcdo-0d0DkXLf1Z5AqyWtYud_38FnWEZyXHnAPKhvb2YaV-Wh4KM3-gyxa2dewh4zZihiMTCUTmuYBNHtflSaptsQilxRNiwQCU/s1600/rwsika+maxitika+S-34sm+sto+edafos+tis+toyrkias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy7je15DrClftej7lqR3BFLFgWP3V8Fh8Fwb_mt0GeEcdo-0d0DkXLf1Z5AqyWtYud_38FnWEZyXHnAPKhvb2YaV-Wh4KM3-gyxa2dewh4zZihiMTCUTmuYBNHtflSaptsQilxRNiwQCU/s1600/rwsika+maxitika+S-34sm+sto+edafos+tis+toyrkias.jpg" /></a></div> <br /> Ρωσικό μαχητικό κρούσης Su-34 εισέβαλε στον τουρκικό εναέριο χώρο.<br /> <strong>Ρωσικό μαχητικό υποστρατηγικής κρούσης Su-34 (κατ'άλλες πηγές πρόκειται για τον προγενέστερο τύπο Su-24) εισέβαλλε σήμερα στον τουρκικό εναέριο χώρο και πέταξε πάνω από τουρκικό έδαφος, σε αποστολή καταδίωξης και προσβολής μιας φάλαγγας ισλαμιστών του μετώπου αλ-Νούσρα που διέφευγε στην Τουρκία για να γλιτώσει από τα ρωσικά πυρά.</strong><br /> <strong>Είναι η πρώτη φορά μετά τον Β'ΠΠ τουλάχιστον που κρατούνται τα σχετικά αρχεία που ρωσικό μαχητικό πετά επάνω από τουρκικό έδαφος.</strong><br /> <strong>Το ρωσικό μαχητικό βομβάρδιζε τους ισλαμιστές κοντά στο συνοριακό συριακό χωριό</strong> <strong>al Yamdiyyah και πέρασε την τουρκική <a href="http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article37739349.html">συνοριογραμμή για πέντε μίλια.</a></strong><br /> Σε αναχαίτιση του ρωσικού μαχητικού <strong>έσπευσαν δύο τουρκικά μαχητικά F-16,</strong> αλλά το αεροσκάφος εκμεταλλευόμενο την ανώτερη ταχύτητά του, απαγκιστρώθηκε από την περιοχή πριν έρθουν σε παραμέτρους βολής τα τουρκικά μαχητικά.<br /> <strong>Πάντως δύο μαχητικά Su-30SM απογειώθηκαν από την ρωσική αεροπορική βάση στην Καττάκεια προς συνάντηση των τουρκικών αεροσκαφών, αν χρειαζόταν να συμβεί κάτι τέτοιο.</strong><br /> <strong>Τα δύο τουρκικά μαχητικά τέθηκαν σε παραμέτρους βολής BVR από τα ρωσικά αναχαιτιστικά και θα είχαν καταρριφθεί πριν ακόμα γίνουν ορατά στους πιλότους των τουρκικών F-16 αφού το ραντάρ των Su-30 έχει 50% μεγαλύτερη εμβέλεια σε αποστολές έρευνας (κάπου 230 χλμ. σε διαμόρφωση έρευνας), αλλά και τα τουρκικά μαχητικά αποχώρησαν.</strong><br /> Σε επίσημη διαμαρτυρία για την παραβίαση του εθνικού εναερίου χώρου της Τουρκίας προχώρησε το τουρκικό ΥΠΕΞ, αλλά οι Τούρκοι τώρα δοκίμασαν αυτό που κάνουν τόσα χρόνια στο Αιγαίο...<br /> Σε μια πρώτη κίνηση το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας κάλεσε τον Ρώσο πρεσβευτή στον οποίο εξέφρασε την διαμαρτυρία του για την παραβίαση και κάλεσε τη Μόσχα να αποφύγει να επαναλάβει τέτοια ενέργεια γιατί σε διαφορετική περίπτωση "θα θεωρηθεί υπεύθυνη για κάθε ανεπιθυμήτο περιστατικό μπορεί να συμβεί".<br /> Παράλληλα ο τούρκος ΥΠΕΞ Φεριντούν Σινιρλίογλου συνομίλησε τηλεφωνικά με τον ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Λαβρόφ καθώς και με εκπροσώπους άλλων κρατών-μελών του ΝΑΤΟ.<br /> <em><strong>"Συνομιλίες γι'αυτό το περιστατικό θα έχει και ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας κυρίως με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ"</strong></em>, επισημαίνεται επίσης στην ανακοίνωση.<br /> Η εκστρατεία των αεροπορικών πληγμάτων που πραγματοποιεί η Ρωσία στη Συρία είναι "απαράδεκτη", δήλωσε χθες ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σημειώνοντας ότι η Μόσχα διαπράττει "ένα σοβαρό λάθος".<br /> :"<strong><em>ΗΤουρκία πλέον είναι πολύ άσχημα μπλεγμένη αφού μετά από αυτή την εξέλιξη ρωσικά μαχητικά ετοιμάζονται να βομβαρδίσουν τα σύνορα Τουρκίας-Συρίας!</em></strong><br /> <div> </div> <div> <em><strong>Στο βίντεο και στις εικόνες παρακάτω θα δείτε την παράδοση των ισλαμιστών στις ρωσικές και συριακές δυνάμεις!</strong></em></div> <div> </div> <div> <em><strong>Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο <a href="http://www.dampress.net/?page=show_det&category_id=12&id=64330&lang=ar">Murtaza Hussain,</a> 150 αρχηγοί ισλαμιστικών οργανώσεων που βρίσκονταν σε Χάμα, Ιντλίμπ, Χαλέπι κατάφεραν να διαφύγουν από τους σφοδρούς ρωσικούς βομβαρδισμούς μέσω ενός διαδρόμου που άνοιξε η ΜΙΤ για να περάσουν στην Τουρκία!</strong></em></div> <div> </div> <div> <em><strong>Σύμφωνα με πληροφορίες η διάσωση των ηγετών των ισλαμιστών έγινε κατόπιν εντολών από την ΜΙΤ η οποία είχε πληροφορίες για τη μεγάλη χερσαία επιχείρηση που ετοιμάζουν ρωσικές και συριακές δυνάμεις μαζί με τη Χεζμπολάχ. Η ΜΙΤ τους ειδοποίησε ότι είναι ο στόχος των εκκαθαριστικών επιχειρήσεων και τους διέσωσε πριν τα ρωσικά μαχητικά τους βομβαρδίσουν.</strong></em></div> <div> </div> <div> <em><strong>Η ΜΙΤ έχει συντονίσει στρατιωτική επιχείρηση στα σύνορα Τουρκίας-Συρίας ενώ ανώτεροι Τούρκοι αξιωματικοί βρίσκονται στην περιοχή για να καθησυχάσουν τους ισλαμιστές ανάμεσα στους οποίους επικρατεί μεγάλη ανησυχία και σύγχυση γιατί οι Τούρκοι φοβούνται πλέον τις εξελίξεις ενώ βλέπουν πιθανό σενάριο τον βομβαρδισμό από ρωσικά μαχητικά της περιοχής του Nook και της Ιντλίμπ".</strong></em></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αερομαχία BVR ρωσικών Su-30SM και τουρκικών F-16C

Ellada simera 0 14:02

Ρωσικό μαχητικό κρούσης Su-34 εισέβαλε στον τουρκικό εναέριο χώρο. Ρωσικό μαχητικό υποστρατηγικής κρούσης Su-34 (κατ'άλλες πηγές πρόκειται για τον προγενέστερο τύπο Su-24) εισέβαλλε σήμερα στον τουρκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια