ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Ελλάδα vs Ευρώ, Ενα οικονομικό πραξικόπημα. Βιντεο

Ελλάδα vs Ευρώ, Ενα οικονομικό πραξικόπημα. Βιντεο

πηγή

Γιατί η Μόσχα είναι εναντίον του Grexit

Ellada simera 0 Ελλάδα, κόσμος, οικονομία 16:47

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBVA8KpMoclOxcp45yrGjgYPKtyVt5S_qJ34p5ryrXo78q6C_03HUfMHnxOk743wr9BFvVi6iKD_8L0mlOusgmO-JD9e7Jk9dgQfBS2gqA5fupNEDRbnNwSX-sdaNK2MfaJEqHLavJ5BY/s1600/giati+h+mosxa+einai+enantion+toy+grexit.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBVA8KpMoclOxcp45yrGjgYPKtyVt5S_qJ34p5ryrXo78q6C_03HUfMHnxOk743wr9BFvVi6iKD_8L0mlOusgmO-JD9e7Jk9dgQfBS2gqA5fupNEDRbnNwSX-sdaNK2MfaJEqHLavJ5BY/s640/giati+h+mosxa+einai+enantion+toy+grexit.jpg" width="640" /></a></div>
 
<a href="http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=60746" target="_blank">Carnegie Moscow Center</a> 
του Alexander Baunov 
 
Η πρώτη κλήση του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα εκτός συνόρων μετά από το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου, ήταν στον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin. Αναζητούσε λεφτά. Μόλις 1 δισ. ευρώ -τίποτα σε σχέση με το συνολικό χρέος της Ελλάδας- από τη Ρωσία με την μορφή βραχυπρόθεσμων ομολόγων ή επενδύσεων σε μελλοντικά κατασκευαστικά projects, που θα είχαν διπλασιάσει την ρευστότητα στις ελληνικές τράπεζες. Σύμφωνα με την Λούκα Κατσέλη, επικεφαλής της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας, την ημέρα του δημοψηφίσματος, οι τράπεζες της χώρας περιείχαν μόλις 1 δισ. ευρώ, ενώ οι Έλληνες είχαν 120 δισ. ευρώ σε τραπεζικές καταθέσεις. 
 
Το τηλεφώνημα του Τσίπρα στο Κρεμλίνο, ήταν μια προσπάθεια να αποδείξει στους Ευρωπαίους ότι δεν είχε εξαντλήσει όλες του τις επιλογές, και ότι θα μπορούσε να στραφεί αλλού για χρηματοδότηση. Ακόμη κι αν ο Putin είχε απλώς υποσχεθεί να επενδύσει σε μελλοντικά ελληνικά κατασκευαστικά projects, θα είχε ενισχύσει την διαπραγματευτική δύναμη της Ελλάδας σρις συνομιλίες με τους Ευρωπαίους. Ο Τσίπρας έκανε μια αντίστοιχη διαπίστωση στο Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης τον Ιούνιο, δηλώνοντας ότι η Ελλάδα "δεν φοβόταν να πλέει σε μεγάλες θάλασσες, σε νέες θάλασσες, προκειμένου να προσεγγίσει νέα και πιο ασφαλή λιμάνια”. 
 
Οι BRICS θα μπορούσε να προσφέρουν ένα τέτοιο λιμάνι: ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας, Sergey Storchak πρότεινε τον Μάιο η Ελλάδα να εξετάσει το ενδεχόμενο να γίνει μέλος των BRICS. Ότι η σωτηρία της Αθήνας μπορεί να βρισκόταν στη νέα αναπτυξιακή τράπεζα των BRICS, την οποία η Μόσχα έχει παρουσιάσει ως εναλλακτική λύση για το ΔΝΤ. Η βοήθεια προς την Ελλάδα ήταν ακόμη ένα σημείο συζήτησης στην πρόσφατη σύνοδο των BRICS στην Ufa, αν και τα πέντε κράτη-μέλη τελικά δεν προσέφεραν καμία ανακούφιση στην Αθήνα. 
 
Ο Putin θα μπορούσε να είχε βοηθήσει την Ελλάδα για ιδεολογικούς λόγους: η φιλορωσική κυβέρνηση της Ελλάδας είναι μια σφαλιάρα στο μέσον του δυτικού κόσμου, και κράτος-μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Ποιος θα μπορούσε να είναι ένας καλύτερος σύμμαχος για την Ρωσία; Αλλά η Ρωσία δεν έδωσε τίποτα. 
 
Επομένως, γιατί ο Putin δεν έδωσε μια σανίδα σωτηρίας στην Ελλάδα; Διότι ο Putin αντιλαμβάνεται τη δημοκρατία: ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν στην εξουσία πριν από έξι μήνες, και χάρη στις ελεύθερες και δίκαιες εκλογές, μπορεί να είναι εκτός εjουσίας σε έξι μήνες από τώρα. Ο Putin υποσχέθηκε στον πρώην πρόεδρο Viktor Yanukovych της Ουκρανίας -όπου οι εκλογές διεξήχθησαν λιγότερο δημοκρατικά- 15 δισ. δολάρια. Το Κρεμλίνο τελικά έδωσε 3 δισ. δολάρια, και ακόμη προσπαθεί να πάρει πίσω τα λεφτά του. 
 
Πραγματικά, ο Putin προτιμά να μην δώσει λεφτά σε δημοκρατικές χώρες εκτός και αν μπορεί να πάρει κάτι χειροπιαστό σε αντάλλαγμα -όπως το να εμποδίσει τις κυρώσεις της ΕΕ, κάτι που η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να κάνει. Η Ρωσία νοιάζεται μόνο για λίγα συγκεκριμένα πράγματα που η Ελλάδα μπορεί να προσφέρει. Η Ρωσία θα ήθελε να συμμετέχει στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ (της μονοπωλιακής κρατικής επιχείρησης φυσικού αερίου) και να αγοράσει το σύστημα μεταφοράς αερίου προκειμένου να πουλήσει το αέριο απευθείας στους καταναλωτές μέσω της χώρας παρά στα σύνορά της. Δυστυχώς για το Κρεμλίνο, το "Τρίτο Ενεργειακό” πακέτο της ΕΕ δεν θα το επιτρέψει. 
 
Η Ρωσία θα μπορούσε να χτίσει επίσης έναν στρατηγικό αγωγό μέσω της Ελλάδας, όπως ο South Stream ή ο παλιός Burgas-Αλεξανδρούπολη. Αλλά οι Βούλγαροι δεν θα το επιτρέψουν όσο είναι στο τραπέζι ο Turkish Stream. ΟΙ ρωσικοί σιδηρόδρομοι (RZD) έχουν εκφράσει ενδιαφέρον για τον ζημιογόνο ΟΣΕ. Ο πρόεδρος της RZD, Vladimir Yakunin, θέλει να επενδύσει στον ΟΣΕ εν μέρει και λόγω της κοινής ορθόδοξης παράδοσης Ελλάδας και Ρωσίας, αν και η απόκτηση του ΟΣΕ θα είχε επίσης και πρακτικές συνέπειες: όταν οι Κινέζοι ιδιωτικοποιήσουν το Λιμάνι του Πειραιά και ξεφορτώνουν τα αγαθά που αποστέλλονται μέσω της διώρυγας του Σουέζ, η Ρωσία θα μπορεί τότε να τα διανέμει σε όλη την Ευρώπη μέσω των τρένων. 
 
Εναλλακτικά, η Ρωσία θα μπορούσε να αγοράσει ένα ελληνικό διυλιστήριο πετρελαίου ή άλλο ένα κρατικό μονοπώλιο, αν και αυτά τα assets είναι δύσκολο να βρεθούν. Ασφαλώς, οι Ευρωπαίοι δεν είναι ενθουσιασμένοι με την προοπτική η Ρωσία να αγοράσει ένα κρατικό μονοπώλιο σε μια χώρα-μέλος της ΕΕ. Και οι Έλληνες είναι επιφυλακτικοί για αυτή την πρόταση επίσης. ΟΙ κρατικές επιχειρήσεις στην Ελλάδα είναι τεράστιες δημόσιες υπηρεσίες απασχόλησης για κοινωνικά έργα, και οι Ρώσοι έχουν ένα ιστορικό να αρνούνται να επιδοτήσουν το πλεονάζον εργατικό δυναμικό. Οι Έλληνες φοβούνταν τους Ρώσους ιδιοκτήτες στη δεκαετία του 1990 και ακόμη το κάνουν. Έχουν πάντα προσπαθήσει να πουλήσουν στους Ρώσους τις μετοχές τους χωρίς δικαιώματα διαχείρισης. Ένα είδους συμφωνία "εσύ επενδύεις-εμείς διοικούμε”, που οι Ρώσοι αρνούνται να αποδεχθούν. Ο Putin δεν έχει ακόμη χαλαρώσει τα αντίμετρα για τα ελληνικά λαχανικά και ψάρια. Η Ρωσία δεν κάνει καμία εξαίρεση έναντι υποσχέσεων για πίστη. Μόνο οι πράξεις μετρούν. 
 
Ο Putin σίγουρα θα μπορούσε να διαθέσει κάποια δισ. δολάρια, ακόμη και σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς. Το 2008, όταν η Ισλανδία χρεοκόπησε, η Ρωσία έσπευσε δίνοντας στο Ρέυκιαβικ 5 δισ. δολάρια σε βοήθεια. Το 2013, στη διάρκεια της κυπριακής κρίσης, οργίαζαν οι φήμες για μια βοήθεια 2,5 δισ. ευρώ. Ωστόσο οι Ρώσοι κρατούσαν τα λεφτά τους σε κυπριακές τράπεζες, ενώ δεν έχουν καταθέσεις στην Ελλάδα. Λίγα δισ. δολάρια από τους Ρώσους δεν θα βοηθούσε τους Έλληνες να ξανανοίξουν τις τράπεζές τους. Η Αθήνα θα συνέχιζε να επιτρέπει την εκταμίευση των 60 ευρώ ημερησίως για μερικές ακόμη εβδομάδες, παρατείνοντας έτσι την αγωνία. 
 
Η κατάσταση θα ήταν διαφορετική εάν η Ελλάδα είχε βγει από την ευρωζώνη και διαγραφόταν όλο της το χρέος. Τότε, τα ρωσικά δάνεια θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιηθεί για να ενισχύσουν ένα νέο νόμισμα, καθιστώντας πιο φθηνό και πιο επικερδές για τη Ρωσία να αποκτήσει και να αναπτύξει ελληνικά assets. Τότε, ένα πολυετές δάνειο σε δολάρια, θα μπορούσε να είχε σημασία για την Μόσχα. 
 
Ελλάδα, όπως Βενεζουέλα της Ευρώπης 
 
Αφού απάντησε στην κλήση του Τσίπρα, ο Putin τηλεφώνησε στην επικεφαλής του ΔΝΤ, Christine Lagarde. Είπε έναν καλό λόγο για την Ελλάδα, ζητώντας από τους Ευρωπαίους να υποστηρίξουν την Αθήνα με κάθε δυνατό τρόπο. Είναι πιθανό ο Barack Obama να ζήτησε από τη Lagarde να κάνει το ίδιο: δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι η Ελλάδα ήταν ποτέ ένα σημείο διαφωνίας μεταξύ της Ρωσίας και των ΗΠΑ -παρά την θέση της Ελλάδας στην ουκρανική κρίση, την αντι-δυτική ρητορική των ηγετών της και τη φιλία του Τσίπρα με τον Putin. 
 
Παρά την μαρξιστική του κλίση και τον χρόνο που πέρασε διαδηλώνοντας μπροστά από την Αμερικανική Πρεσβεία στα νιάτα του, ο Τσίπρας έχει προσπαθήσει να διατηρήσει μια ισχυρή σχέση με τις ΗΠΑ από την αρχή της θητείας του, ταξιδεύοντας στην Ουάσιγκτον αμέσως μετά από τις εκλογές. Ο Έλληνες πρωθυπουργός τηλεφώνησε στον Obama στις 9 Ιουλίου για να μιλήσουν για τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος και για να τον ενημερώσει για τις νέες προτάσεις που θα παρουσίαζε στους πιστωτές της Ελλάδας. Τον Ιούνιο ο Obama μίλησε με τους μεγάλους πιστωτές και τους ζήτησε να είναι ευέλικτοι. Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης δεν είναι πολύ επικριτικά έναντι του Τσίπρα. Δεν είναι ένας κακός στις ΗΠΑ με τον τρόπο που είναι για πολλούς στην Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, μεγάλες αμερικανικές εφημερίδες δημοσίευσαν σειρά επικριτικών άρθρων για την Merkel μετά από το δημοψήφισμα, κατηγορώντας την ότι βάζει σε κίνδυνο την ευρωπαϊκή ενότητα. 
 
Ορισμένοι έχουν υποστηρίξει ότι οι Αμερικανοί θέλουν το ευρώ να καταρρεύσει έτσι ώστε το δολάριο να γίνει το μοναδικό αποθεματικό νόμισμα στον κόσμο. Αλλά ο Obama δεν θέλειη ΕΕ ή η ευρωζώνη να καταρρεύσουν. Εξάλλου, είναι κεντρικό μέρος του δυτικού project, στο οποίο οι ΗΠΑ αποτέλεσαν την αιχμή του δόρατος για περισσότερο από μισό αιώνα. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν η Ελλάδα να γίνει η Βενεζουέλα της Ευρώπης. Η δυτική αποτυχία για την επίλυση μιας σχετικά μικρής κρίσης, δεν θα έστελνε θετικό μήνυμα στα μετά-σοβιετικά κράτη που φιλοδοξούν να ενταχθούν στην ευρω-ατλαντική κοινότητα. 
 
 
Και πάλι, ο Obama δεν θα πάει τόσο μακριά ώστε να διαλύσει το άτυπο παράδειγμα "ηγεσία υπό την ηγεσία”, σύμφωνα με το οποίο οι ΗΠΑ ηγούνται του δυτικού κόσμου, και η Γερμανία ηγείται της Ευρώπης. Ο Obama θα ήταν ευτυχής να έμενε η Ελλάδα στην ευρωζώνη σε βάρος της Γερμανίας, αλλά κατανοεί ότι καθώς οι Ευρωπαίοι είναι αυτοί που τελικά πληρώνουν για την Αθήνα, επωμίζονται και μεγαλύτερη ευθύνη. 
 
Η Ρωσία κερδίζει, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο 
 
Μπορεί κανείς να περιμένει ότι η Ρωσία θα ενθουσιαστεί από ένα Grexit και από τη διάλυση της ευρωζώνης. Αλλά πραγματικά, δεν το έχει κάνει. Η Ρωσία έχει επωφεληθεί πολιτικά από την ελληνική κρίση. Εάν η Δύση δεν είναι σε θέση να φέρει τάξη και ευημερία στην σχετικά εύπορη Ελληνική Δημοκρατία, η οποία υπάρχει εντός της Ευρώπης για 35 χρόνια, πώς μπορεί να υποσχεθεί ότι θα φέρει τάξη και ευημερία στην Ουκρανία, ένα πολύ πιο μεγάλο, πιο φτωχό και πιο χαοτικό έθνος; 
 
Ρώσοι διπλωμάτες προσπαθούν πάντα να εκμεταλλευτούν τις ρήξεις και τις ρωγμές στην ευρωπαϊκή ενότητα, και να υφαρπάξουν μια αδυναμία, όταν την βλέπουν. Η Ρωσία θα προτιμούσε να έχει την Ελλάδα ως φίλο εντός της ΕΕ έτσι ώστε να μπορεί να χρησιμοποιήσει την Αθήνα ως κανάλι άσκησης επιρροής και επικοινωνίας. 
 
Από την οπτική της Ρωσίας, υπάρχουν υπέρ και κατά από το να φύγει η Ελλάδα και να μείνει στην ευρωζώνη. Εάν φύγει, η Μόσχα παίρνει μια φθηνή χώρα όπου ακόμη και οι μικρές επενδύσεις θα μπορούσαν να αποφέρουν πολλά και οι άκαμπτοι ευρωπαϊκοί κανονισμοί, είναι χαλαροί. Εκτός αυτού, η οικονομική κατάρρευση σύντομα θα ακολουθηθεί από την διαγραφή χρέους και πιθανώς, την ανάπτυξη. Κανένας δεν θα αφήσει την Ελλάδα να μετατραπεί σε Ζιμπάμπουε, αυτό είναι σίγουρο. 
 
Εάν μείνει, η Ρωσία θα διατηρήσει τις δραστηριότητές της εκεί, αν και με μεγαλύτερους περιορισμούς. Θα επωφεληθεί από τη συνεργασία με βάση ένα νομικό πλαίσιο της οικονομικής και νομισματικής ένωσης, και θα συλλέξει έσοδα σε ένα παγκοσμίως αποθεματικό νόμισμα αμέσως. Η Μόσχα σίγουρα δεν θέλει ή δεν χρειάζεται την ευρωζώνη και την ευρωπαϊκή οικονομία: η Ρωσία εξακολουθεί να λαμβάνει το καλύτερο μέρος των εσόδων της από τις εξαγωγές, από την ΕΕ. 
 
Αλλά και πάλι, η κατάρρευση δεν είναι στον ορίζοντα, έτσι κι αλλιώς. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η Μόσχα είναι εναντίον του Grexit

Carnegie Moscow Center του Alexander Baunov Η πρώτη κλήση του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα εκτός συνόρων μετά από το δημοψήφισμα τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τακτικές Χαμάς και Ισλαμικού Κράτους εντός Αθηνών…

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ισλάμ 16:22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwwWSmNA-osW753XvaP-pYsKiJCvquNlOwmrQaZznmGgNXnqYRsMvYtuzvCOmwZb-wMJ4wTA1pwX-m1Zac1zOvTQcE7vuHK2oBcgcIsstMNHj58mzQ8a6_Yq_cMO7CR5qvcALNcRCShu4/s1600/taktikes+Xamas+entos+athinwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwwWSmNA-osW753XvaP-pYsKiJCvquNlOwmrQaZznmGgNXnqYRsMvYtuzvCOmwZb-wMJ4wTA1pwX-m1Zac1zOvTQcE7vuHK2oBcgcIsstMNHj58mzQ8a6_Yq_cMO7CR5qvcALNcRCShu4/s640/taktikes+Xamas+entos+athinwn.jpg" width="640" /></a></div>
 
Στα «ψιλά» δείχνει να περνάει, χωρίς να γίνεται συνείδηση η σπουδαιότητά τους, οι αναφορές που έρχονται από τις αρχές ασφαλείας που αφορούν στις τακτικές που χρησιμοποίησαν οι αντιεξουσιαστές κουκολοφόροι στις ταραχές που σημειώθηκαν έξω από το ελληνικό Κοινοβούλιο… 
Όπως έγινε γνωστό, μια ομάδα 250-300 κουκουλοφόρους διείσδυσε στην ειρηνική πορεία αντιπάλων της έγκρισης της συμφωνίας με τους δανειστές και εξαπέλυσαν επιθέσεις με βόμβες μολότοφ και πιστόλια εκτόξευσης φωτοβολίδων εναντίον των ΜΑΤ. 
Φυσικά, οι γνωστές φωνές άρχισαν να διαμαρτύρονται για την παρουσία των Μονάδων Αποκατάστασης Τάξης (ΜΑΤ) για την προστασία της περιοχής γύρω από το Κοινοβούλιο, προφανώς θεωρώντας ότι η ελληνική κοινωνία θα πρέπει να καταστεί όμηρος των συγκεκριμένων καλόπαιδων, τα οποία όποτε δεν συμφωνούν είτε με κάποιο μέτρο, είτε ακόμα και με την κυβέρνηση που έχει εκλέξει ο ελληνικός λαός, θα καίνε την Αθήνα και τις περιουσίες αθώων πολιτών. 
 
 Η πιο αποκρουστική εξέλιξη όμως, είναι η αντιγραφή τακτικών που συναντά κανείς είτε στη Γάζα, είτε… στις περιοχές που ελέγχει το Ισλαμικό Κράτος, δηλαδή τη χρήση «ανθρώπινων ασπίδων», ώστε να κρύβονται καθιστώντας δύσκολη την εξουδετέρωσή τους, λόγω των εύλογων φόβων για «παράπλευρες απώλειες». 
Εξαιρετικά ανησυχητική είναι και η χρήση πιστολιών εκτόξευση φωτοβολίδων, με τους εγκληματίες που τα έφεραν να εκτοξεύουν φωτοβολίδες κατά των δυνάμεων ασφαλείας, ακόμα και με ευθείες βολές, που θα μπορούσαν ακόμα και να σκοτώσουν. 
Αρχικά θα πρέπει να επαινεθεί η Αστυνομία και οι όποιες εμπλεκόμενες υπηρεσίες διότι διέθεταν τις κατάλληλες πληροφορίες για τις κινήσεις που σχεδίαζαν οι εγκληματίες – ταραξίες (η ελληνική νεολαία όπως ανέφεραν γελοιωδώς αθεράπευτοι πολιτικοί υποστηρικτές τους) και προέβησαν σε κινήσεις αποτροπής των σχεδίων τους, με σημαντική επιτυχία, αφού οι ταραχές έληξαν σχετικά νωρίς. 
Όμως, θα πρέπει να γίνει σοβαρή συζήτηση για το πως θα αντιμετωπισθούν όσοι π.χ. πυροβολούν με τα προαναφερόμενα πιστόλια. Θεωρούμε δεδομένο, ότι η απάντηση των αρχών ασφαλείας θα μπορούσε να περιλαμβάνει μια ποικιλία μη φονικών όπλων, με στόχο την εξουδετέρωση των επικίνδυνων αυτών εγκληματιών, χωρίς ενδεχομένως συναίσθηση της φονικότητας των μεθόδων που μετέρχονται. 
Μόνο εάν εξουδετερωθούν και συλληφθούν οι εν λόγω, θα ορθωθεί τείχος αποτροπής ώστε όσοι ονειρεύονται τη μετατροπή τους σε «επαναστάτες κατά της παγκοσμιοποίησης» ή άλλα παρόμοια φαιδρά, να λάβουν το κατάλληλο μήνυμα από την ελληνική Πολιτεία. 
 
Εν τω μεταξύ, όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, σε συλλήψεις μετατράπηκαν οι 25 από τις 38 προσαγωγές ατόμων που έγιναν χθες το βράδυ, από την Αστυνομία, για τα επεισόδια στην Πλατεία Συντάγματος. Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν σήμερα στον εισαγγελέα. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τακτικές Χαμάς και Ισλαμικού Κράτους εντός Αθηνών…

Στα «ψιλά» δείχνει να περνάει, χωρίς να γίνεται συνείδηση η σπουδαιότητά τους, οι αναφορές που έρχονται από τις αρχές ασφαλείας που αφορο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Αγγλικό δίκαιο έχει δέσει την Ελλάδα χειροπόδαρα....μάταιες οι διαπραγματεύσεις!!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, οικονομία, Πρωτοσέλιδα 16:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrkFnDIDGhzK7u6dh698YAQm8WOHLI9pTh-QLjTkmZJJhqDBicPWkilHiZO_Us2l3QxUb27EARyt79jSL4uHhlAqLWJuvdmdXWlD2Uu_6hAlrsLE6rBVxyGg01NyrC5ScBiNuqZBtoSD4/s1600/aggliko+dikaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrkFnDIDGhzK7u6dh698YAQm8WOHLI9pTh-QLjTkmZJJhqDBicPWkilHiZO_Us2l3QxUb27EARyt79jSL4uHhlAqLWJuvdmdXWlD2Uu_6hAlrsLE6rBVxyGg01NyrC5ScBiNuqZBtoSD4/s640/aggliko+dikaio.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης αποκαλύπτει τι σημαίνει η αλλαγή του δικαίου για τα νέα ομόλογα. Με το ελληνικό οι κανόνες λειτουργούν υπέρ του οφειλέτη, ενώ με το αγγλικό υπέρ του δανειστή! 
<div>
Αν γίνει η αλλαγή που μας ζητάνε επίμονα οι δανειστές, δεν μπορείς να ζητήσεις μείωση του χρέους. Απαράδεκτη είναι η τυχόν αποδοχή του αγγλικού δικαίου στη νέα δανειακή σύμβαση, υπογραμμίζει με συνέντευξή του στο «ΠΑΡΟΝ» ο έγκριτος συνταγματολόγος Γ. Κασιμάτης, παραθέτοντας ουσιαστικά επιχειρήματα. Ο κ. Κασιμάτης εξηγεί ότι οι δανειστές μας θέλουν να επιβάλουν το αγγλικό δίκαιο επειδή αντιμετωπίζουν την Ελλάδα σαν πειραματόζωο και στο πλαίσιο μιας αντίληψης κατοχής του ευρωπαϊκού Νότου απ” τον Βορρά. 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgv2hQYGJi-ZytD8pG0eFW9yMYY4ysjf-_XeTR-DWnew1G-UgJkVPujFsy8VLitjA92q3qJ-94ZhNtrKZpaijZ2-vlY-hct-Rd2Hg9BcgAptK1y2QsZEjB-LKsXjFFTO6yCehrEfx0cmqEY9zxVA_alNPuhC2lvtkCCr8sHt_aTyKfwXyN92xJj1gisnkDY9qX3bu2Hpid-WCSJlsjKwFp0BW3dR4xL=" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="127" src="http://www.koutipandoras.gr/sites/default/files/styles/article_full/public/kasimatis.jpg?itok=3RGsl3UC" width="200" /></a> 
Εξηγεί επίσης, και μάλιστα και με παραδείγματα, ότι η επιβολή του αγγλικού δικαίου λειτουργεί πάντα υπέρ του δανειστή και ποτέ υπέρ του οφειλέτη, ο οποίος όμως είναι το αδύναμο μέρος σε τέτοιες δανειακές συμβάσεις. 
 
Για παράδειγμα, σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο ο οφειλέτης δεν μπορεί να ζητήσει μείωση του χρέους ακόμα κι αν είναι επαχθές, σε κάποιο μέρος του.</div>
<div>
 
Αναλυτικά η συνέντευξη του έγκριτου συνταγματολόγου: 
 
Γίνεται πολύς λόγος τελευταία για το αγγλικό δίκαιο στο οποίο μας επιβάλλουν οι δανειστές μας να υπάγονται οι δανειακές μας συμβάσεις. Τι σημαίνει αυτό για τη χώρα μας; 
 
- Η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε η Ελλάδα τον Μάιο του 2010 με τις χώρες της Ευρωζώνης και με το ΔΝΤ (το λεγόμενο Μνημόνιο) είχε περιλάβει τον όρο στο άρθρο 14 (1) ότι η Σύμβαση που υπογράφτηκε και κάθε υποχρέωση σχετική με αυτή «διέπεται και ερμηνεύεται σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο». Αυτό το είχα καταγγείλει τότε αμέσως ως πολύ σοβαρό ζήτημα που είχε δεχτεί η κυβέρνηση. Θα προσπαθήσω να εξηγήσω με απλά λόγια τι σημαίνει αυτός ο όρος: 
<ul>
<li>Σε όλες τις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης, οι κανόνες που ρυθμίζουν τις σχέσεις μεταξύ του δανειστή και του οφειλέτη είναι πάντοτε υπέρ του οφειλέτη, γιατί ο οφειλέτης είναι το αδύναμο μέρος μιας δανειακής σύμβασης, ενώ ο δανειστής είναι το ισχυρό. Αυτό είναι μια κατάκτηση του ανθρωπιστικού δικαιϊκού πολιτισμού της Ευρώπης. </li>
<li>Στην Αγγλία αυτό δεν ισχύει. Εκεί επικράτησε η αποικιακή νοοτροπία της αυτοκρατορίας και η νοοτροπία του Μεσαίωνα, που ήταν πάντοτε υπέρ του ισχυρού δανειστή και εις βάρος του φτωχού οφειλέτη. Αυτό ακριβώς είχε σατιρίσει ο Σαίξπηρ στο έργο του «Ο έμπορος της Βενετίας» με τον τύπο του τοκογλύφου Σάιλοκ. </li>
<li>Σύμφωνα, λοιπόν, με το αγγλικό δίκαιο, ό,τι και αν συμφωνήσει και υπογράψει εις βάρος του ο οφειλέτης, ο οποίος βρίσκεται συνήθως στην ανάγκη να δανειστεί, ισχύει, έστω και αν είναι, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο και με το δίκαιο των άλλων χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης, αθέμιτο.</li>
</ul>
Για να καταλάβουν καλύτερα οι αναγνώστες μας, μπορείτε να μας δώσετε κάποιο παράδειγμα; 
 
1ο παράδειγμα: Αν οδηγηθεί ο οφειλέτης, λόγω της μεγάλης ανάγκης που έχει να δανειστεί χρήματα, σε υπερδανεισμό, να δανειστεί δηλαδή περισσότερα χρήματα από όσα χρειάζεται για να κερδίσει περισσότερα ο δανειστής, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο μπορεί να μειωθεί το δάνειο μέχρι το αναγκαίο για την κάλυψη των αναγκών του οφειλέτη. Αυτό με το αγγλικό δίκαιο δεν μπορεί να γίνει. 
 
2ο παράδειγμα: Αν ο δανειστής, εκμεταλλευόμενος την ανάγκη του οφειλέτη, αξιώσει μεγαλύτερο τόκο από εκείνον που ισχύει στις συναλλαγές, μπορεί ο οφειλέτης σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο να ζητήσει τη μείωσή του. Αυτό με το αγγλικό δίκαιο δεν γίνεται. 
 
3ο παράδειγμα: Η δανειακή σύμβαση που υπέγραψε η Ελλάδα τον Μάη του 2010 είναι γεμάτη με όρους που ισχύουν μόνο για τον οφειλέτη, ενώ δεν προβλέπεται, για χάρη της ισότητας, να ισχύουν αντίστοιχοι και για τον δανειστή. Ο οφειλέτης (η Ελλάδα) μπορεί, σύμφωνα με το δίκαιο των χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης (και της Ελλάδας), να ζητήσει τη ΜΗ εφαρμογή τους εις βάρος του. </div>
<div>
 </div>
<div>
Σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο, δεν μπορεί. 
 
4ο παράδειγμα: Ο οφειλέτης ενώ μπορεί, σύμφωνα με το δίκαιο της ηπειρωτικής Ευρώπης, να ζητήσει τη μείωση του χρέους κατά το ποσό που είναι «επαχθές», δεν μπορεί σύμφωνα με το αγγλικό δίκαιο γιατί δεν αναγνωρίζει αυτό το δικαίωμα. Θα μπορούσε να αναφέρει κανείς πολλά παραδείγματα, που έχουν ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα απέναντι στις χώρες της Ευρωζώνης και στο ΔΝΤ. Βεβαίως, όλα αυτά είναι αντίθετα προς το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο. Είναι, όμως, πολύ δύσκολο, αν όχι ακατόρθωτο, να βρει η Ελλάδα ή άλλο κράτος-οφειλέτης το δίκιο του σε διεθνή όργανα. Αυτό το ξέρουν καλά οι δανειστές μας. 
 
Η κυβέρνηση, όταν υπέγραφε τη δανειακή σύμβαση, δεν το γνώριζε; 
 
- Ασφαλώς το γνώριζε, αφού κάθε κυβέρνηση έχει όλες τις δυνατότητες να γνωρίζει καλά τις νομικές συνέπειες αυτών που υπογράφει. Σήμερα, η κυβέρνηση Παπαδήμου οφείλει, κατά τη σύναψη της νέας δανειακής σύμβασης και με βάση το Σύνταγμα στο οποίο ορκίστηκε, να αρνηθεί την υπογραφή όρων που θα είναι αντίθετοι προς τις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το Διεθνές Δίκαιο και τον Καταστατικό Χάρτη της χώρας μας. 
 
Γιατί τα κάνει όλα αυτά η Ευρώπη και το ΔΝΤ, αφού είναι σε αντίθεση με το δίκαιο των λαών της ηπειρωτικής Ευρώπης; 
 
- Τα κέντρα εξουσίας του χρηματοοικονομικού συστήματος που εκπροσωπεί το ΔΝΤ θέλουν να επιβάλουν και στην Ευρώπη αυτά που εφάρμοζαν στον Τρίτο Κόσμο. Η Ελλάδα είναι το πειραματόζωο. Δυστυχώς, οι Ευρωπαίοι της Ευρωζώνης υπέκυψαν σ” αυτές τις αξιώσεις και ανατρέπουν την ευρωπαϊκή νομιμότητα που καθιέρωσε ο ευρωπαϊκός πολιτισμός. </div>
<div>
Η κυρία Μέρκελ έχει ήδη διακηρύξει αυτήν την πολιτική, λέγοντας ότι θα προτείνει τη μεταβολή των Συνθηκών της ΕΕ, για να υποτάξει ο Βορράς τις χώρες του Νότου. Αυτό σημαίνει ότι, αντί για ένωση των λαών, επιχειρείται η κατοχή του Νότου από τον Βορρά. Αυτά όλα θυμίζουν έντονα την πορεία ανόδου του φασισμού και του εθνικοσοσιαλισμού στη δεκαετία του 1930.</div>
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το Αγγλικό δίκαιο έχει δέσει την Ελλάδα χειροπόδαρα....μάταιες οι διαπραγματεύσεις!!

Ο συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης αποκαλύπτει τι σημαίνει η αλλαγή του δικαίου για τα νέα ομόλογα. Με το ελληνικό οι κανόνες λειτουργο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Ετοιμοι να τα βρουν ισλαμιστές - κεμαλικοί

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 16:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOxlvHQGhH3DZpYNKvHjRMLqYrbCx0vEjXbi0riC6vv_yxq4TEs0jWUwL0AFrC5GpL3Nxtw4r_XCGk9xUOX61YDwVAjS_OvqkiXPM1qN4cKiVb-S_7FVW1Xqbk7Y6cv3m0TlpyQx66ZjA/s1600/etoimoi+na+ta+broyn+islamistes-+kemalikoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOxlvHQGhH3DZpYNKvHjRMLqYrbCx0vEjXbi0riC6vv_yxq4TEs0jWUwL0AFrC5GpL3Nxtw4r_XCGk9xUOX61YDwVAjS_OvqkiXPM1qN4cKiVb-S_7FVW1Xqbk7Y6cv3m0TlpyQx66ZjA/s640/etoimoi+na+ta+broyn+islamistes-+kemalikoi.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γιώργος Τσιάρας 
Πιο κοντά σε σχηματισμό κυβέρνησης «μεγάλου συνασπισμού», με τη συμμετοχή του κυβερνώντος μέχρι πρόσφατα Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) και του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) της αξιωματικής αντιπολίτευσης, βρίσκεται από χτες η Τουρκία. 
Οπως δήλωσε ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, «βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή σ’ ένα πιο προχωρημένο στάδιο με το CHP. Καθώς έχουμε συμφωνήσει ως προς τη μέθοδο, η διαδικασία θα προχωρήσει με το CHP». Πρόσθεσε ακόμη πως τα δύο κόμματα συμφώνησαν στο «πλαίσιο» ενός ενδεχόμενου συνασπισμού. 
Μια τέτοια κυβέρνηση βέβαια είναι αμφίβολο αν θα μπορούσε να λειτουργήσει, αφού θα απαιτούσε τη συνύπαρξη δυο εντελώς αντίρροπων πολιτικών δυνάμεων: το AKP είναι ένα κόμμα μετριοπαθών ισλαμιστών, που κυβερνά την Τουρκία εδώ και σχεδόν 13 χρόνια, έχοντας ήδη επιφέρει βαριά πλήγματα στον «κοσμικό» (με την έννοια του ανεξίθρησκου) χαρακτήρα του τουρκικού κράτους, αλλά και στο λεγόμενο «βαθύ κράτος» της γείτονος, του οποίου βασικός «προστάτης» είναι το κεμαλικό CHP. 
Ταυτόχρονα, το CHP και τα ΜΜΕ που το υποστηρίζουν έχουν πρωτοστατήσει στις αποκαλύψεις σκανδάλων διαφθοράς που αγγίζουν τον Τούρκο πρόεδρο και το άμεσο περιβάλλον του: θα τα «καταπιεί» τώρα όλα προκειμένου να μπει ως εταίρος στην κυβέρνηση; 
Και θα δεχτεί άραγε το CHP να υποστηρίξει τα σχέδια του «σουλτάνου» Ερντογάν για ενίσχυση των προεδρικών εξουσιών σε βάρος του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης; Ηδη αρκετοί πρωτοκλασάτοι πολιτικοί της αντιπολίτευσης έχουν ξεκαθαρίσει πως θέλουν δεσμεύσεις ότι ο Ερντογάν θα παραμείνει μακριά από την καθημερινή άσκηση της εξουσίας, προκειμένου να συμμετάσχουν σε κυβέρνηση συνασπισμού. 
Σε κάθε περίπτωση, ο χρόνος του παζαριού τελειώνει: η Τουρκία δεν έχει κυβέρνηση από τις 7 Ιουνίου, όταν το κεντροδεξιό κόμμα του Νταβούτογλου (όπου όμως πραγματικοί ηγέτες παραμένουν ο Ερντογάν και ο Αμπντουλάχ Γκιουλ) έχασε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία του πρώτη φορά από το 2002 που ανέβηκε στην εξουσία. Το κόμμα χρειάζεται να βρει τώρα έναν ήσσονα κυβερνητικό εταίρο ή να αντιμετωπίσει νέες εκλογές, που δεν είναι βέβαιο πως θα αλλάξουν τις σημερινές ισορροπίες. 
Οι άλλοι δύο πιθανοί «παίχτες», το ακροδεξιό Εθνικιστικό Κίνημα (MHP) και το αριστερό φιλοκουρδικό Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP), έχουν ουσιαστικά βγει εκτός παιχνιδιού, οπότε ένας «μεγάλος συνασπισμός» μοιάζει μονόδρομος, καθώς η πολιτική αβεβαιότητα έχει ήδη υπονομεύσει την εμπιστοσύνη των επενδυτών και ο υπουργός Οικονομικών Μεχμέτ Σιμσέκ έχει προειδοποιήσει πως μια νέα εκλογική αναμέτρηση θα δημιουργούσε κινδύνους για την οικονομία. 
<h4>
Το σεράι της χλιδής</h4>
Μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο, ο Ερντογάν ασχολείται με το αγαπημένο του «σπορ» – την επίδειξη. Χτες ξενάγησε επιλεγμένους Τούρκους δημοσιογράφους στο νέο υπερπολυτελές... σαράι του με τα 1.150 δωμάτια – ένα αληθινό παλάτι που έχει προκαλέσει την οργή της αντιπολίτευσης αλλά και της κοινής γνώμης, αφού, προτού ακόμη ολοκληρωθεί, έχει γίνει συνώνυμο της σπατάλης και της μεγαλομανίας του πρώτου του ενοίκου. 
Το γραφείο του Ερντογάν έχει οροφή ύψους οκτώ μέτρων και αρωματίζεται από ένα ειδικό μηχάνημα με ένα παραδοσιακό θυμίαμα, το μπουχούρ, που αρωμάτιζε τα παλάτια της οθωμανικής περιόδου. 
Γενικά θα λέγαμε από τις περιγραφές και τις φωτογραφίες ότι το «χλιδάτο» οθωμανικό στιλ πολυτέλειας της εποχής του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς επικρατεί παντού, αφού σχεδόν όλοι οι τοίχοι στους διαδρόμους του προεδρικού μεγάρου έχουν διακοσμηθεί με έργα τέχνης που αναφέρονται στην οθωμανική εποχή, ενώ και η βιβλιοθήκη έχει «εμπλουτιστεί» με μεσαιωνικά χειρόγραφα που μεταφέρθηκαν εκεί από το Εθνογραφικό Μουσείο της Αγκυρας... 
Στις... διακριτικές ερωτήσεις των δημοσιογράφων για τα επικριτικά δημοσιεύματα, που αφορούν παρανομίες στην κατασκευή του προεδρικού μεγάρου, και ιδιαίτερα την απόφαση να χτιστεί μέσα σε προστατευμένη δασική έκταση, ο Ερντογάν απάντησε πως δεν υπάρχει κανένα νομικό πρόβλημα και οι κατηγορίες είναι μυθεύματα των αντιπάλων του. 
Ετσι κι αλλιώς η προστασία του περιβάλλοντος είναι μια ιδιαίτερα ελαστική έννοια στη γείτονα – όπως έδειξε και η χτεσινή απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία ο δήμος της Κωνσταντινούπολης μπορεί να προχωρήσει στο αμφιλεγόμενο σχέδιο πολεοδομικής αναμόρφωσης του πάρκου Γκεζί και της γειτονικής του πλατείας Ταξίμ. 
Το θέμα είχε ως γνωστόν πυροδοτήσει πριν από δύο χρόνια πολύνεκρες αντικυβερνητικές διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα, και οι εργασίες είχαν σταματήσει μετά από δικαστική απόφαση, που ωστόσο αναιρείται από τη χτεσινή ετυμηγορία του Συμβουλίου Επικρατείας. 
Ομως οι προστάτες του Γκεζί δεν κάνουν πίσω: «Γνωρίζουμε τι θέλετε να κάνετε, ούτε να το διανοηθείτε!» ανέφερε σε ανακοίνωσή της η Ενωση Αλληλεγγύης Ταξίμ, υπογραμμίζοντας ότι «η πλατεία Ταξίμ και το πάρκο Γκεζί είναι στο εξής υπό την προστασία της Κωνσταντινούπολης, της Τουρκίας και ολόκληρου του κόσμου», ενώ και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης επικρατεί μέγας αναβρασμός. 
 
πηγή

Τουρκία: Ετοιμοι να τα βρουν ισλαμιστές - κεμαλικοί

Γιώργος Τσιάρας Πιο κοντά σε σχηματισμό κυβέρνησης «μεγάλου συνασπισμού», με τη συμμετοχή του κυβερνώντος μέχρι πρόσφατα Κόμματος Δικαιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πονάνε όλοι, είτε στηρίζουν είτε αντιδρούν είτε σωπαίνουν

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πρωτοσέλιδα 16:04

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt1ZJPsPfOnZN4Gsl3YneRaXEmQjeKq3_d-4sWVr_zREXiCJ-8nVSevw7uFcEHXZVXx5hE-JJYlm8VEb5sIP-CPVyJ4MLEJEbBaq9ifdDBn_EU5aeaOwvEc8osjImn8zfrwWEDzSr5N8s/s1600/ponane+oloi.+eite+stirizoy%252C+eite+antidroyn%252C+eite+swpainoyn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt1ZJPsPfOnZN4Gsl3YneRaXEmQjeKq3_d-4sWVr_zREXiCJ-8nVSevw7uFcEHXZVXx5hE-JJYlm8VEb5sIP-CPVyJ4MLEJEbBaq9ifdDBn_EU5aeaOwvEc8osjImn8zfrwWEDzSr5N8s/s640/ponane+oloi.+eite+stirizoy%252C+eite+antidroyn%252C+eite+swpainoyn.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
«Υποκλίνομαι στον έρπη του Τσίπρα», γράφουν μανιωδώς οι μισοί, «Δώστε τον προδότη στο λαό» οι άλλοι μισοί. «Στηρίζουμε την κυβέρνηση της Αριστεράς» οι μεν, «Παραιτηθείτε προδότες» οι δε. 
 
Της Ντίνας Δασκαλοπούλου 
 
Ενα Μνημόνιο με αριστερή υπογραφή έχει δύναμη μεγαλύτερη κι από πυρηνική βόμβα. Ο ορθός λόγος δραπέτευσε κονιορτοποιημένος, η ψυχραιμία έχει χαθεί κι ο κόσμος της Αριστεράς είναι βαθιά τραυματισμένος. 
 
«Εχει έρθει ο κόσμος τα πάνω κάτω», λέει η 52χρονη Γιάννα που είναι οργανωμένη στην Αριστερά από τα 16 της: 
 
«Λέγαμε ότι θα καταργήσουμε τα μνημόνια και φέραμε το βαρύτερο. Λέγαμε ότι θα αποκαταστήσουμε τη λειτουργία της δημοκρατίας και καταντήσαμε το κοινοβούλιο ΚΕΠ που θα ψηφίζει υπαγορευμένα μέτρα, σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Λέγαμε ότι θα αποκαταστήσουμε τη λαϊκή κυριαρχία και, ενώ ο λαός υπερψήφισε το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης, καταψήφισε τις προτάσεις των δανειστών, εμείς του φέραμε μνημόνιο-μαμούθ. Η Αριστερά πάντα αντιστεκόταν στα πραξικοπήματα, δεν τα προσυπέγραφε. Πρέπει να μην έχεις καθόλου συνείδηση για να μην είσαι εξοργισμένος και ντροπιασμένος αυτές τις ώρες». 
 
Ευσυνειδησία 
 
Στον αντίποδα ακριβώς, την ευσυνειδησία επικαλείται κι ο 40χρονος Διονύσης –επίσης οργανωμένος στον ΣΥΡΙΖΑ: «Πρέπει να είσαι εντελώς ασυνείδητος, για να λες στην κυβέρνηση να τα εγκαταλείψει όλα και να το σκάσει. Ο Τσίπρας έκανε τα πάντα, για να κερδίσει μια καλύτερη συμφωνία, αλλά είχε να κάνει με γκάνγκστερ. Επρεπε να επιλέξει τις ιδέες του ή τη σωτηρία της χώρας. Την άτακτη χρεοκοπία θα την πλήρωναν αγρίως οι φτωχοί. Κι είναι ανήθικο να είμαστε όλοι μαζί στα εύκολα και στα δύσκολα να την κοπανάμε και να αφήνουμε τον πρωθυπουργό να παλεύει μόνος του». 
 
Εν τη γενέσει του 
 
Ηταν απολύτως αναμενόμενο αυτό που ζούμε: το έβλεπαν όλοι, το περίμεναν όλοι, το φοβούνταν όλοι, το ξόρκιζαν όλοι. Είτε ο πρωθυπουργός προχωρούσε σε συμφωνία είτε σε ρήξη, ο ΣΥΡΙΖΑ θα ερχόταν αντιμέτωπος με τις υπαρξιακές και πολιτικές αντιθέσεις που τον συνόδευαν από τη γέννησή του. Αν για το σύνολο της κοινωνίας οι ώρες είναι δύσκολες, για τα στελέχη, τα μέλη και τους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ είναι δραματικές. 
 
Η 51χρονη Μυρτώ είναι οργανωμένη στην Αριστερά 33 χρόνια. Χτες βρέθηκε στο Σύνταγμα να διαδηλώνει ενάντια στο Μνημόνιο που αυτή τη φορά φέρνουν οι σύντροφοί της στη Βουλή: «Τα αριστερά δακρυγόνα τσούζουν περισσότερο. Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να περάσει αυτά τα μέτρα με κοινωνική συναίνεση. Η καταστολή ήταν αναμενόμενη. Αυτό που λέγαμε όλοι μεταξύ μας ήταν “Φτου κι από την αρχή, ξανά στο δρόμο”». Την ίδια ώρα, οι άλλοι μισοί -οργισμένοι κι αυτοί- φώναζαν: «Σοβαρευτείτε επιτέλους! Θα ρίξετε τη χώρα στον γκρεμό». 
 
Η ματαίωση της προσδοκίας, το γκρέμισμα των ψευδαισθήσεων, η κατάρρευση της εικόνας για τον κόσμο, το κόμμα και τον εαυτό είναι βαρύ πένθος. Ολα αυτά ελάχιστες μέρες μετά την ευφορία και την έγερση από ένα ηρωικό «όχι» που η Αριστερά σήκωσε στις πλάτες της. Ηττα; Αναγκαίος ελιγμός; Συνθηκολόγηση; Προδοσία; Οπως και να το ερμηνεύουν, όλοι πονάνε, κι εκείνοι που στηρίζουν τη συμφωνία ως αναγκαίο κακό κι εκείνοι που την πολεμάνε κι εκείνοι που για την ώρα σωπαίνουν. 
 
«Μας εγκατέλειψε» 
 
«Δεν εγκαταλείψαμε εμείς τον Τσίπρα, αυτός μας εγκατέλειψε», λέει θυμωμένος ο 40χρονος Γιώργος. «Είστε ποντίκια που πηδάτε από το καράβι στα δύσκολα, να μείνετε να παλέψουμε όλοι μαζί», ωρύεται ο 39χρονος Παύλος. «Ηττηθήκαμε. Ομως επειδή η έξοδος από το ευρώ τώρα είναι απαγορευτική, πρέπει να επιδείξουμε όλοι ωριμότητα, ψυχραιμία και ενότητα, όπως ο Αλέξης Τσίπρας», υποστηρίζει η 64χρονη Σοφία. 
 
«Αυτός δεν είναι ο Αλέξης που ξέραμε, έχει μεταλλαχτεί. Τι διαφορετικό από τους προηγούμενους μας είπε; Οτι δεν υπήρχε άλλος δρόμος, ότι ούτε στον ίδιο αρέσει η συμφωνία, ότι θα επιχειρήσει να ανακουφίσει τους αδύναμους, ότι θα πατάξει τη φοροδιαφυγή κι ότι θα εκσυγχρονίσει το κράτος», αντιλέγει η 39χρονη Χρύσα. 
 
Είδωλα γκρεμίζονται, η λατρεία μετατρέπεται σε μίσος, η συντροφικότητα είναι παρελθόν και αρκετοί ψάχνουν τον εσωτερικό εχθρό που φταίει. Γιατί κάποιος πρέπει να φταίει. Για άλλους είναι ο Τσίπρας, για άλλους ο Λαφαζάνης, για άλλους ο Βαρουφάκης, για άλλους η Κωνσταντοπούλου. Ο εσωτερικός εχθρός που θα επιλέξει ο καθένας ορίζει και το ποιους θεωρεί συμμάχους αυτές τις ώρες: οι τάσεις, οι συνιστώσες, οι ομαδοποιήσεις που ίσχυαν μέχρι χτες δεν υπάρχουν. Το δίπολο μνημόνιο/αντιμνημόνιο τώρα διατρέχει το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ και υπαγορεύει νέες διαιρέσεις: ρεαλιστές/επαναστάτες, ώριμοι/ανώριμοι, υπεύθυνοι/ανεύθυνοι, ασυνεπείς/συνεπείς. 
 
«Βρίζονται μεταξύ τους» 
 
«Φεύγει ο ένας προς τα αριστερά, φεύγει ο άλλος προς τα δεξιά και βρίζονται μεταξύ τους, τόσο χυδαία όσο δεν έβριζαν τους αντιπάλους μας τόσα χρόνια», διαπιστώνει η 24χρονη Νάγια. «Ισως το πιο επικίνδυνο είναι πως όλοι είναι τόσο σίγουροι γι’ αυτό που επιλέγουν να πιστέψουν. Φέρονται σαν οπαδοί ομάδας. Πού πήγε η διαλεκτική; Πού πήγε η κοινή λογική έστω; Εχω μείνει άφωνη». 
 
Για τρομακτική ένδεια κάνει λόγο ο Δημήτρης: «Διάβασα την… εναλλακτική πρόταση της Αριστερής Πλατφόρμας και δεν ήξερα αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω. Ο κίνδυνος του Grexit απλώς μετατέθηκε, δεν αποσοβήθηκε. Ο ΣΥΡΙΖΑ αξίζει να μείνει ενωμένος, για να βρούμε έναν τρόπο απεγκλωβισμού της χώρας». «Ποιο απόκομμα από το κόμμα να κρατήσουμε ακριβώς;», αναρωτιέται ο Γιάννης. «Είμαστε σαν εργοστάσιο που έκλεισε κι εμείς παλεύουμε να κρατήσουμε τις αντιπροσωπείες ανοιχτές». 
 
Σε δημόσια θέα 
 
Ο αλληλοσπαραγμός συντελείται σε δημόσια θέα: στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στις προσωπικές σελίδες υπουργών και βουλευτών, στα ραδιόφωνα, σε ιστοσελίδες. Κι όλα αυτά σε χρόνο dt: η πληροφορία τρέχει, τα γεγονότα τρέχουν, όλα τρέχουν και οι περισσότεροι νιώθουν την ανάγκη να επανατοποθετηθούν. Αλλοι με κείμενα, άλλοι με τραγούδια, άλλοι με ποιήματα, άλλοι φωνάζοντας «Ωσαννά!», άλλοι «Σταύρωσον!» –σίγουρα όλοι θα ήθελαν να πουν «Παρελθέτω απ’ εμού…». Μοιάζει με μετατραυματικό σοκ: άλλοι βρίσκονται σε άρνηση, άλλοι εκρήγνυνται, άλλοι έχουν συνεχείς εναλλαγές συναισθημάτων, άλλοι νιώθουν ενοχές, άλλοι αποσύρονται, άλλοι προσπαθούν να κρατηθούν όρθιοι. 
 
Η πραγματικότητα είναι αδυσώπητη και είναι όπως ακριβώς την περιγράφει η Παναγιώτα: «Τώρα δεν γίνεται να είμαστε και με το ευρώ και με τη δραχμή, και με τη συμφωνία και με τη ρήξη, και με τη σοσιαλδημοκρατία και με την επανάσταση. Τώρα ο καθένας μας θα αποκαλυφθεί στον εαυτό του πρώτα και θα πάρουμε όλοι το δρόμο μας». 
<a href="http://www.efsyn.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πονάνε όλοι, είτε στηρίζουν είτε αντιδρούν είτε σωπαίνουν

«Υποκλίνομαι στον έρπη του Τσίπρα», γράφουν μανιωδώς οι μισοί, «Δώστε τον προδότη στο λαό» οι άλλοι μισοί. «Στηρίζουμε την κυβέρνηση της...

Διαβάστε την συνέχεια

"Μέρκελ έπαιξες και η Γερμανία έχασε το πολιτικό κεφάλαιο 50 ετών"!

Ellada simera 0 Ευρώπη 15:22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPVksu_94jbNKrVDqv_eCQcTfWnC3gKDh23xtrey3fPP0P1BqcaENT28aIpfHwvHQX15rBZhtjH6kFwn9Ii_ZBTXfKEOuPqct3taN5XMlLAJEbG3zpL0KJwP8zBYQEsPLbC38IUJGViLU/s1600/merkel+epaixes+kai+exases.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPVksu_94jbNKrVDqv_eCQcTfWnC3gKDh23xtrey3fPP0P1BqcaENT28aIpfHwvHQX15rBZhtjH6kFwn9Ii_ZBTXfKEOuPqct3taN5XMlLAJEbG3zpL0KJwP8zBYQEsPLbC38IUJGViLU/s640/merkel+epaixes+kai+exases.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ο Γιούργκεν Χάμπερμας, ένας από τους σημαντικότερους ευρωπαίους διανοούμενους και υπέρμαχους της ευρωπαϊκής ενοποίησης, εξαπέλυσε μια σκληρή επίθεση στην καγκελάριο της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ και την κυβέρνησή της, κρίνοντας ότι "έπαιξε και έχασε μέσα σε μια νύχτα" όλη την κοπιώδη προσπάθεια ολόκληρων γενεών για να ανοικοδομηθεί η φήμη της Γερμανίας στην Ευρώπη με τη σκληρή στάση της έναντι της Ελλάδας και την απόφασή της να "τιμωρήσει" την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα. 
 
"Φοβούμαι ότι η γερμανική κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένης της σοσιαλδημοκρατικής της πτέρυγας, έπαιξε κι έχασε μέσα σε μια νύχτα όλο το πολιτικό κεφάλαιο που μια καλύτερη Γερμανία είχε συσσωρεύσει σε μισό αιώνα" δείχνοντας "μεγαλύτερη πολιτική ευαισθησία και μετα-εθνική νοοτροπία", ανέφερε ο Χάμπερμας σε δήλωσή του στη βρετανική εφημερίδα Guardian. 
 
Η Γερμανία "ανερυθρίαστα αυτοπαρουσιάστηκε ως η δύναμη που επιβάλλει την πειθαρχία στην Ευρώπη και για πρώτη φορά διεκδίκησε ανοικτά τη γερμανική ηγεμονία στην Ευρώπη", υπογράμμισε ο 86χρονος Χάμπερμας, επισημαίνοντας επίσης ότι η ΕΕ βρίσκεται πιασμένη στην αρπάγη μιας "πολιτικής παγίδας". 
 
Το αποτέλεσα των διαπραγματεύσεων ανάμεσα στην Ελλάδα και τα άλλα κράτη μέλη της ευρωζώνης "δεν έχει νόημα σε οικονομικούς όρους, λόγω της τοξικής ανάμιξης των απαραίτητων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στο κράτος και στην οικονομία με περαιτέρω νεοφιλελεύθερα επιβαλλόμενα μέτρα που θα αποθαρρύνουν εντελώς τους εξαντλημένους Έλληνες και θα σκοτώσουν κάθε αναπτυξιακή ορμή". 
 
Ο Χάμπερμας είπε ότι η ισορροπία ανάμεσα στην "πολιτική και στην αγορά" έχει ανατραπεί, με τίμημα "το κράτος πρόνοιας". 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>