ΜΚΟ κατά γεωτρήσεων στην ΑΟΖ Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/07/800px-South_Cyprus_bathymetric_features.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-12454" height="297" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/07/800px-South_Cyprus_bathymetric_features-300x223.png" title="800px-South_Cyprus_bathymetric_features" width="400" /></a></div><br /> <br /> Εμπόδια στους σχεδιασμούς της Λευκωσίας αναφορικά με τις γεωτρήσεις για φυσικό αέριο στο Οικόπεδο 12 της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της Κυπριακής Δημορκατίας, επιχειρούν να βάλουν οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις WWF και Oceana, υποστηρίζοντας, με επιστολή στις αρμόδιες κυπριακές και ευρωπαϊκές αρχές, ότι η περιοχή στην οποία θα πραγματοποιηθούν οι γεωτρήσεις εμπίπτει σε προστατευόμενη ζώνη, καθώς εκεί υπάρχει το μεγαλύτερο υποθαλάσσιο βουνό της Μεσογείου, ο Ερατοσθένης, όπως ονομάζεται. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας <i>Πολίτης</i> από κυβερνητικές πηγές αναφέρουν ότι τουλάχιστον η μία εκ των δύο μη κυβερνητικών οργανώσεων συνδέεται με την τουρκική κυβέρνηση και πως, από την αρχή των συζητήσεων για τις γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ, δημιουργεί προβλήματα, επικαλούμενη περιβαλλοντικά ζητήματα.<span id="more-12451"></span> Με κοινές δηλώσεις τους από τις Βρυξέλλες, εκπρόσωποι των WWF και Oceana κάλεσαν την κυπριακή Κυβέρνηση να ανακαλέσει την απόφαση για γεωτρήσεις στην συγκεκριμένη περιοχή, τονίζοντας επίσης ότι, σε τέτοιες περιπτώσεις, οι ευρωπαϊκές αρχές υποχρεούνται να παρεμβαίνουν. Με δηλώσεις του, ο υπουργός Εμπορίου, Αντώνη Πασχαλίδη, διαβεβαίωσε ότι «οι γεωτρήσεις που θα γίνουν δεν εμπίπτουν στην προστατευόμενη περιοχή». Σημείωσε επίσης πως «η Κύπρος είναι από τις λίγες χώρες που έχουν κάνει περιβαλλοντική μελέτη για τις γεωτρήσεις». Όπως είπε χαρακτηριστικά, «η κυπριακή Κυβέρνηση δίνει περισσότερη σημασία στο περιβάλλον της Κύπρου από οποιαδήποτε ξένη χώρα ή οργάνωση».<br /> Σύμφωνα με την εκπρόσωπο της WWF και υπεύθυνη για θέματα Μεσογείου, Susana Sainz-Trapaga, «η κυπριακή Κυβέρνηση θα πρέπει να σεβαστεί τους διεθνείς κανονισμούς και να κάνει ότι είναι απαραίτητο για να τηρηθούν τα όσα προβλέπονται στις συμβάσεις σχετικά με τις γεωτρήσεις και την προστασία του περιβάλλοντος της θάλασσας». Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος της Oceana και επικεφαλής του γραφείου της ΜΚΟ στις Βρυξέλλες, Nicolas Fournier, ανέφερε ότι «κάθε ενέργεια που βάζει σε κίνδυνο το περιβάλλον της περιοχής (σ.σ. του υποθαλάσσιου βουνού Ερατοσθένης) αποτελεί παραβίαση του διεθνούς δικαίου». Πρόσθεσε επίσης ότι «οι επιπτώσεις από ένα πιθανό ατύχημα παρόμοιο με αυτό στον Κόλπο του Μεξικού θα ήταν καταστροφικές για μία κλειστή περιοχή όπως αυτήν της Μεσογείου».<br /> Η MKO WWF ιδρύθηκε επισήμως στις 11 Σεπτεμβρίου 1961. Πρώτος πρόεδρος (1962-1976) του διεθνούς τμήματος του WWF υπήρξε η Αυτού Βασιλική Υψηλότης πρίγκηπας Βερνάρδος της Ολλανδίας. Ο Βερνάρδος, που χαρακτηρίζεται στον επίσημο ιστότοπο της WWF ως «Ιδρυτής Πρόεδρος» της οργάνωσης και ως «Ιπτάμενος Πρίγκιπας της Διατήρησης», είναι περισσότερο γνωστός ως ιδρυτής πρόεδρος της Λέσχης Μπιλντερμπεργκ. Επόμενος πρόεδρος της WWF (την περίοδο 1976-1981) υπήρξε, σύμφωνα με τον ιστότοπο της WWF, ο «Μεγάλος Γέροντας της Shell» Ολλανδός John H. Loudon. Ο Loudon διετέλεσε πρόεδρος της Royal Dutch/Shell (της γνωστής πετρελαϊκής εταιρείας) από το 1951 ως το 1965, και επί σειρά ετών μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής της Chase Manhattan Bank, της τράπεζας των Rockefeller. Συμπτωματικά (;) στον επίσημο ιστότοπο της ΜΚΟ Oceana διαβάζουμε ότι ιδρύθηκε το 2001 με κεφάλαια, μεταξύ άλλων, των αδελφών Rockefeller.<br /> <br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΜΚΟ κατά γεωτρήσεων στην ΑΟΖ Κύπρου

Εμπόδια στους σχεδιασμούς της Λευκωσίας αναφορικά με τις γεωτρήσεις για φυσικό αέριο στο Οικόπεδο 12 της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζών...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι... ψήνεται στη Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elora.gr/portal/images/stories/2011_07/kemal_kilicdaroglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="305" src="http://www.elora.gr/portal/images/stories/2011_07/kemal_kilicdaroglu.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Γιατί αφέθηκε να «παρελάσει» ελευθέρως ο αρχηγός της τουρκικής αντιπολιτεύσεως; </b><br /> Συμφώνως με δημοσιεύματα του τουρκοφώνου Θρακικού αλλά και του Τουρκικού τύπου, πληροφορούμεθα πως, καθορίστηκε το πρόγραμμα της επισκέψεως του προέδρου του τουρκικού κόμματος «CHP», Kemal Kilicdaroglu, στην Δυτική Θράκη. <br /> Ο Kemal Kilicdaroglu, θα επισκεφθεί, μεταξύ άλλων, στις 2 Ιουλίου το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή, τον μουφτή Κομοτηνής Ιμπραήμ Σερήφ, τον παράνομο κατά την ελληνική δικαιοσύνη και ελληνικό κράτος σύλλογο Τούρκων (!) Δασκάλων Δυτικής Θράκης, και θα συναντηθεί με κόσμο στην επίσης παράνομη κατά την ελληνική δικαιοσύνη και ελληνικό κράτος οργάνωση «Τουρκική Νεολαία» Κομοτηνής!<br /> «Εξυπηρετώντας» πρωτίστως και αποδοτικώς, την «μητέρα πατρίδα», την Τουρκία, ο Τούρκος πολιτικός, με απόφαση της ελληνικής κυβερνήσεως, θα «παρελάσει» ελευθέρως στην ελληνική Θράκη, προπαγανδίζοντας με κάθε τρόπο, τις γνωστές και υπερφίαλες επεκτατικές τους βλέψεις!<br /> Παραλλήλως αποδεικνύεται για άλλη μία φορά, η απόλυτη και διαχρονική περιφρόνηση της Τουρκίας και των Τούρκων πολιτικών, απέναντι στο ελληνικό κράτος, για το οποίο όπως φαίνεται, δεν έχουν κανένα σεβασμό, αφού ο ηγέτης της τουρκικής αντιπολιτεύσεως, θα επισκεφθεί τους ψευδομουφτήδες και τις παράνομες κατά την ελληνική δικαιοσύνη και το ελληνικό κράτος οργανώσεις!<br /> Ο Κυριάκος Βελόπουλος έφερε το θέμα στη Βουλή και με ερώτησή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης ζητά να πληροφορηθεί:<br /> 1. Ποιος έχει την ευθύνη για την «έγκριση» και αποδοχή, του όποιου προγράμματος, που επιτρέπει με την άδεια μάλιστα της χώρας μας, στον Τούρκο πολιτικό, να έλθει σε επαφή, με παρανόμους μειονοτικούς φορείς, συμφώνως με αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης; Ποιος θα ασχοληθεί, όπως επιβάλλεται, με αυτή την πρωτοφανή έως απίστευτη, εντός του ιδίου του κρατικού μηχανισμού, νομική αντίφαση; Μήπως κάποιοι τελικώς, δεν είναι σε θέση και δεν στέκονται στο ύψος των περιστάσεων;<br /> 2. Αρκετά προγενέστερα (και πρόσφατα) και παρεμφερή αρνητικά πάντα περιστατικά, «περιηγήσεων» Τούρκων πολιτικών και «άλλων», απεσταλμένων της Αγκύρας, δεν ήσαν ικανά, να «δείξουν» ποια είναι η σωστή κατεύθυνση, δηλαδή η μη αποδοχή, σε αιτήματα αυτού του τύπου; Θα ήταν ποτέ δυνατόν, μια τουρκική κυβέρνηση να επιτρέψει στον όποιο αρχηγό ελληνικού πολιτικού κόμματος, να έλθει σε επαφή κατά την επίσκεψή του, με μέλη παρανόμων από την τουρκική δικαιοσύνη, οργανώσεων και φορέων; Ποιος θα απαντήσει;<br /> <br /> <a href="http://www.elora.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κάτι... ψήνεται στη Θράκη

Γιατί αφέθηκε να «παρελάσει» ελευθέρως ο αρχηγός της τουρκικής αντιπολιτεύσεως; Συμφώνως με δημοσιεύματα του τουρκοφώνου Θρακικού αλλά και...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς το φλερτ Ελλάδας-Ρωσίας κατέληξε σε... χυλόπιτα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjzr3Fy4Cpc4a_IeuV0xL3A8XsW-7I1odMoS6eni6iCCpSO6AHkLFRYbheSyKYStkhyPQz0A9KH-KBF4cjxfpH7h9SwZ_bPmiwuj_3IpSnFVjxceNSvpMRt8YVTFH7WXaRzcETSLSvyn8/s640/karamanlis+poutin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjzr3Fy4Cpc4a_IeuV0xL3A8XsW-7I1odMoS6eni6iCCpSO6AHkLFRYbheSyKYStkhyPQz0A9KH-KBF4cjxfpH7h9SwZ_bPmiwuj_3IpSnFVjxceNSvpMRt8YVTFH7WXaRzcETSLSvyn8/s400/karamanlis+poutin.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε την αναβολή της επίσκεψης του έλληνα υπουργού Εξωτερικών στη Μόσχα</b><br /> Tη μία έκπληξη μετά την άλλη επιφυλάσσει πλέον το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών στην ελληνική διπλωματία, ζητώντας για πρώτη φορά στα χρονικά των τελευταίων δεκαετιών να αναβληθεί μια επίσκεψη έλληνα υπουργού Εξωτερικών στη Μόσχα, αλλά και αφήνοντας δημοσίως σαφή υπονοούμενα ότι οι ελληνορωσικές σχέσεις είναι πλέον “κενές περιεχομένου”.<br /> Τα κακά μαντάτα έφθασαν στην Αθήνα την περασμένη εβδομάδα, όταν η ρωσική πλευρά, παρά την εκπεφρασμένη πρόθεση του Σταύρου Λαμπρινίδη να πραγματοποιήσει την επίσκεψη στη Μόσχα, που αρχικώς είχε σχεδιαστεί για τον Δημήτρη Δρούτσα, πρότεινε να μετατεθεί η συνάντηση γνωριμίας Λαμπρινίδη - Λαβρόφ, αλλά ταυτοχρόνως και να υποβαθμιστεί από κανονική επίσκεψη σε τυπική ολιγόλεπτη επικοινωνία στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο. “Κι ως τον Σεπτέμβριο ποιος ζει, ποιος πεθαίνει” έμοιαζαν να λένε οι ρώσοι διπλωμάτες που μετέφεραν το δυσάρεστο μήνυμα της Μόσχας στην Αθήνα, επικαλούμενοι κωμικοτραγικές δικαιολογίες, ότι δήθεν “για τεχνικούς λόγους δεν υπάρχει χρόνος ενημέρωσης και προετοιμασίας του υπουργού Σ. Λαβρόφ για τον νέο υπουργό”, αν και η πραγματική αιτία είναι βέβαια ότι οι δύο υπουργοί δεν θα είχαν και πολλά ουσιαστικά πράγματα να συζητήσουν, άρα προς τι τα έξοδα και η φασαρία;<br /> Για να σωθούν τα προσχήματα της αναβολής της επίσκεψης, που αρχικά είχε κανονιστεί για τις 7 Ιουλίου και κατόπιν μετατέθηκε για τις 5 του μήνα, τα δύο ΥΠΕΞ συμφώνησαν, κατά τις πληροφορίες με ελληνική πρωτοβουλία, να πραγματοποιηθεί χθες Παρασκευή τηλεφωνική συνομιλία των υπουργών, από τα ανακοινωθέντα για την οποία προκύπτουν, ωστόσο, ακόμη πιο δυσάρεστα συμπεράσματα. Στις τέσσερις στεγνές γραμμές της ρωσικής ανακοίνωσης αναφέρεται ότι ο κ. Λαβρόφ συνεχάρη τον κ. Λαμπρινίδη για την ανάληψη των καθηκόντων του και ότι “δόθηκε έμφαση στην αμοιβαία διάθεση για συνεπή προώθηση της συνεργασίας σε διμερές και διεθνές επίπεδο”, ενώ την ίδια στιγμή σημειώνεται ότι συζητήθηκε “πώς θα αποκτήσουν περιεχόμενο οι επικείμενες ελληνορωσικές επαφές” και πώς θα τελειοποιηθεί τον υπάρχον νομικό - θεσμικό πλαίσιο των διμερών σχέσεων.<br /> <br /> Καταγραφή της πτώσης του ελληνικού κύρους<br /> Η ρωσική πλευρά, ούτε λίγο ούτε πολύ, άφησε να εννοηθεί ότι οι ελληνορωσικές σχέσεις δεν προωθούνται τον τελευταίο καιρό με συνέπεια, αλλά και, πολύ περισσότερο, ότι δεν έχουν και σπουδαίο περιεχόμενο και πρέπει επιτέλους να αποκτήσουν. Για όποιον επιθυμεί να καταλάβει, το μήνυμα ελήφθη, παρά την εμφανή προσπάθεια της υπηρεσίας Τύπου του ελληνικού ΥΠΕΞ να στρογγυλέψει τις γωνίες και να ωραιοποιήσει με φραστικό lifting το ρωσικό ανακοινωθέν, χωρίς όμως να προσθέσει ούτε μισή πληροφορία αλλά ούτε και μισή γραμμή, ίσως γιατί ποιος να κάθεται Παρασκευή απόγευμα να κάνει εσωτερικό διπλωματικό ρεπορτάζ και ποιος να συντάσσει σχέδια ανακοινώσεων, αφού οι Ρώσοι έκαναν τη δουλειά;<br /> Καλά ενημερωμένες διπλωματικές πηγές εκτιμούν ότι η εμφανής υποβάθμιση των ελληνορωσικών σχέσεων, παρά τις συνεχείς περί του αντιθέτου δηλώσεις των αξιωματούχων μας, αποτελεί μιας μορφής καταγραφή της πτώσης του κύρους της Ελλάδας στη διεθνή σκηνή και στο γεωπολιτικό τρίγωνο, όπου κάποτε Μαξίμου και Κρεμλίνο συνεργάζονταν στενά. Μετά την οριστική, ως φαίνεται, ακύρωση του σχεδίου κατασκευής του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, αλλά και της προμήθειας ρωσικών τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, δεν φαίνεται να υπάρχει στον ορίζοντα οποιοδήποτε διμερές σχέδιο, επαρκές να ξεκολλήσει τις διμερείς σχέσεις από την πολυετή στασιμότητα.<br /> Πολλοί σχολιαστές δεν αμφιβάλλουν ότι στη ρωσική διπλωματική τακτική των ημερών έναντι της Ελλάδας μπορεί να διαγνωστεί τόσο η διάθεση ανταπόδοσης, κατά το γνωστό “μία σου και μία μου”, για την αδικαιολόγητα άκομψη αναβολή της επίσκεψης Δ. Δρούτσα λίγα μόλις 24ωρα πριν γίνει τον περασμένο Δεκέμβριο, αλλά και η δυσπιστία για το ότι η ελληνική κυβέρνηση με τη σημερινή της σύνθεση θα μακροημερεύσει.<br /> <br /> <br /> “Οι λεπτομέρειες κάνουν τη διαφορά”<br /> <br /> Όσοι παρακολουθούν από κοντά τις ελληνορωσικές σχέσεις θυμίζουν ότι στη διπλωματία, συχνότερα απ’ ό,τι στη ζωή, “οι λεπτομέρειες κάνουν τη διαφορά” και καταγράφουν μια σειρά από άτυχες επιλογές της ελληνικής πλευράς, που διαμόρφωσαν τους τελευταίους μήνες μια ατμόσφαιρα καχυποψίας στις διμερείς σχέσεις, αρχίζοντας από τις περιβόητες προεκλογικές δηλώσεις του πρωθυπουργού για τον Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, συνεχίζοντας με την άστοχη κριτική Μπιρμπίλη στην περιβαλλοντική συνείδηση και αισθητική των Ρώσων, και καταλήγοντας στις βλακώδεις και αψυχολόγητες επιλογές του προξενείου μας στη Μόσχα να κάνει καψόνια ακόμη και σε φίλους τού εκπροσώπου Τύπου του Βλαντίμιρ Πούτιν, χαρακτηρίζοντάς τους υπερβολικά “μαυριδερούς και μουσουλμάνους” για να αξίζουν μιαν ελληνική βίζα, είτε σε ελληνομαθείς συμβούλους του ρώσου υπουργού Ενέργειας, που έκαναν το λάθος να επιθυμούν να κάνουν οικογενειακές διακοπές στην Ελλάδα χωρίς να εγκαταλείψουν πίσω τους το πέντε μηνών βρέφος τους! Αν άλλοι έκαναν αυτά και άλλα παρόμοια σε έλληνες αξιωματούχους, εμείς τι θα σκεφτόμασταν;<br /> <b>Γιώργος Σινανίδης</b><br /> <a href="http://www.makthes.gr/news/world/76499/">ΠΗΓΗ</a>

Πώς το φλερτ Ελλάδας-Ρωσίας κατέληξε σε... χυλόπιτα

Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε την αναβολή της επίσκεψης του έλληνα υπουργού Εξωτερικών στη Μόσχα Tη μία έκπληξη μετά την άλλη επιφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος δεν είναι σατραπεία κανενός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/-xcZECjTDYWI/TdT4k-OVZDI/AAAAAAAAEoA/NvrbehVfO2o/s1600/wikileaks_greece-750x589.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="313" src="http://4.bp.blogspot.com/-xcZECjTDYWI/TdT4k-OVZDI/AAAAAAAAEoA/NvrbehVfO2o/s400/wikileaks_greece-750x589.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Τo Wikileaks αποκαλύπτει όλο το πρόστυχο παρασκήνιο σε βάρος του κράτους μας. </b><br /> <br /> Δεν θέλουν με κανέναν τρόπο η Κύπρος να προεδρεύσει της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Γι’ αυτό όλοι οι καλοθελητές έχουν πάθει πολιτικό παροξυσμό. Από τον πρώην γκολφίστα και σημερινό υπουργό Εξωτερικών της Φινλανδίας τον Αλέξανδρο Σταπ, τον περιβόητο πλέον Καρλ Μπιλτ της Σουηδίας, με πρωταγωνιστές πάντοτε τους Αγγλο-Αμερικανούς και με την Γραμματεία του ΟΗΕ να λειτουργεί για νιοστή φορά ως ένας κατ’ εξοχήν σφογγοκωλάριος της Ουάσιγκτον, τρέχουν-τρέχουν όλοι να προλάβουν. <br /> Ο κόσμος στην Κύπρο ίσως να μην το αντιλαμβάνεται. Αλλά το σημερινό παρασκήνιο - η μυστικοπάθεια, η αδιαφάνεια η περίτεχνη παραπληροφόρηση και προπαγάνδα αλλά και η δική μας χαμέρπεια, όλα θυμίζουν έντονα τους τελευταίους μήνες της προεδρίας Κληρίδη καθώς επίσης και τις δραματικές μέρες πριν από τον Απρίλη του 2004. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις μέσω του Wikileaks (έπονται και άλλες άμεσα σχετικές και προσωποποιημένες) γύρω από το πρόστυχο παρασκήνιο και τους πρόστυχους πρωταγωνιστές, ντόπιους και ξένους, έρχονται να επιβεβαιώσουν πόσο ενοχλημένοι είναι όλοι διότι υπάρχει, υφίσταται και λειτουργεί το κυπριακό κράτος στα διάφορα διεθνή φόρα αλλά κυρίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /> <br /> Πάνω από όλα βέβαια ενοχλούνται οι Τούρκοι. Η Άγκυρα πολεμά από το 1974 να απονομιμοποιήσει το κυπριακό κράτος. Η τουρκική εισβολή και η σφαγή πάνω από 5.000 Κυπρίων σε ένα και μόνο μήνα από Νατοϊκά όπλα και στρατό (δηλαδή το 1% του πληθυσμού του τόπου), η κατάκτηση εδαφών και ο εποικισμός, δεν απέδωσαν στην Άγκυρα το στρατηγικό ζητούμενο. <br /> <br /> Από το 1974 μέχρι σήμερα η Άγκυρα αδυνατεί να επιτύχει τον στρατηγικό της στόχο. Κάθε πόλεμος και κάθε πόλεμος με άλλα μέσα, έχουν πολιτική στοχοθεσία. Ο πολιτικός στόχος της Άγκυρας το 1974 απέτυχε διότι επιβίωσε η Κυπριακή Δημοκρατία. Και όσο επιβιώνει η Κυπριακή Δημοκρατία η τουρκική στοχοθεσία και στρατηγική παραμένουν ανεκπλήρωτες. <br /> <br /> Αναλογιστείτε τον στρατηγικό συμβολισμό μιας Κύπρου να προεδρεύει στα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή που προεδρεύει σε οποιαδήποτε διακρατικό ή διεθνή θεσμό. Το γεγονός από μόνο του αποδομεί την τουρκική στρατηγική. Η «πραγματικότητα» για την οποία μιλά και κόπτεται η Άγκυρα, ανατρέπεται από τα πράγματα. <br /> <br /> Τον περασμένο μήνα στην Κωνσταντινούπολη συνεδρίασε πανηγυρικά το Συμβούλιο της Ευρώπης την προεδρία του οποίου έχει την περίοδο αυτή η Άγκυρα. Η Κύπρος δεν μπορούσε να αποκλειστεί από την Κωνσταντινούπολη. Η πραγματικότητα αυτή ανάγκασε την Άγκυρα να αποδεχτεί την επίσημη αντιπροσωπεία της Κύπρου. Αλλά η παρουσία της Κύπρου προσέβαλε βαθύτατα τον εγωισμό των κεμαλοπασάδων. <br /> <br /> Έτσι ο Μέγας Μάγιστρος Νταβούτογλου και οι συμβουλάτορές του κατέφυγαν στην εξής μικροπρέπεια για να αποφύγουν να απευθύνουν επίσημα το λόγο στην κυπριακή αντιπροσωπεία που ηγείτο ο Κύπριος Υπουργός Εξωτερικών. Αντί ο κ. Νταβούτογλου να καλωσορίσει την κάθε αντιπροσωπεία όπως είθισται, αποφάσισε να γίνει «αμερικανάκι» και να απευθυνθεί στον κάθε αρχηγό αποστολής με το μικρό του όνομα: Dear Κarl(Σουηδία), Dear Αlexander (Φινλανδία) Dear Μarkos (Κύπρος) κλπ. <br /> <br /> Αναλογιστείτε τώρα μόνο τούτο: Για τους έξι μήνες της Κυπριακής Προεδρίας η Άγκυρα, ο πολύς κ. Νταβούτογλου και οι πολλοί και διάφοροι αντιπρόσωποί του -πρέσβεις και τουρκικές αποστολέςθα αναγκαστούν να συναλλάσσονται με την Κύπρο. Θα πρέπει να επικοινωνούν με τη Λευκωσία, θα πρέπει να πάνε στο Προεδρικό Μέγαρο και το Υπουργείο Εξωτερικών κ.λπ. κ.λπ. <br /> <br /> ΕΝΟΨΕΙ ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ <br /> Τρέχουν λοιπόν όλοι να προλάβουν, τρέχουν οι Εγγλέζοι, τρέχουν οι Αμερικανοί, τρέχουν οι Σουηδοί, τρέχουν οι Φινλανδοί, τρέχουν ο κ Ντάουνερ και ΟΗΕδες. <br /> Τρέχουν δυστυχώς και πολλοί από τους δικούς μας. Διότι αδυνατούν να κατανοήσουν στοιχειώδη πράγματα του διακρατικού συστήματος. Αγνοούν ότι το κράτος είναι και παραμένει η τελευταία άμυνα των πολιτών του από τη βουλιμία των ισχυρών. Αγνοούν ότι τα κράτη έχουν πολιτική αυτάρκεια. Ότι τα κράτη είναι αυτεξούσια. Ότι τα κράτη νομιμοποιούν το διακρατικό σύστημα και δεν νομιμοποιούνται από αυτό. Και ότι τα κράτη δεν αυτοκαταργούνται. <br /> <br /> Είναι δυνατόν; Πενήντα χρόνια από το 1960 και ένα μέρος της πολιτικής ελίτ της Κύπρου επιδιώκει τη μετατροπή του κράτους σε σατραπεία και τους πολίτες της Κύπρου σε σατράπηδες; <br /> <br /> Η Κύπρος δεν είναι σατραπεία κανενός, ούτε των ταγών της.<br /> Του <b>Μάριου Ευρυβιάδη </b><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Κύπρος δεν είναι σατραπεία κανενός

Τo Wikileaks αποκαλύπτει όλο το πρόστυχο παρασκήνιο σε βάρος του κράτους μας. Δεν θέλουν με κανέναν τρόπο η Κύπρος να προεδρεύσει της Ευρ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/%20%20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/%20%20.jpg" /></a></div><br /> <b></b><br /> Η βαρύτερη κατάρα για τη σύγχρονη Ελλάδα, που βαρύνει τον τόπο και ονομάζεται «αστική ανάπτυξη», αποκλείει κάθε ανάπτυξη και πρόοδο. Έτσι εμφανίζεται το μοναδικό φαινόμενο στον κόσμο, να φιλοξενείται το 50% του εθνικού πληθυσμού  στο μόλις 2% του εδάφους της. Ο πληθυσμός που συγκεντρώνουν οι πρωτεύουσες της Ευρώπης σε σχέση με το σύνολο των κατοίκων της χώρας τους, απέχει πολύ από αυτόν της ελληνικής πρωτεύουσας: Βερολίνο 4%, Ρώμη 5%, Αμστερνταμ 6%, Μαδρίτη 7%, Βρυξέλλες 10%, Ελσίνκι 10%, Λονδίνο 12%, Παρίσι 15%, Στοκχόλμη 16%, Λισσαβώνα 20%, Λουξεμβούργο 21%, Κοπεγχάγη 23%, Βιέννη 24%, Δουβλίνο 28%. <br /> Είναι μοναδικό φαινόμενο παγκοσμίως, κράτος ευρωπαϊκό να μην ελέγχει  μεγάλα τμήματα της πρωτεύουσάς του και μάλιστα κεντρικά,  όπως η Ομόνοια, τα Εξάρχεια, τα Πατήσια, ο Κολωνός, το Μεταξουργείο, το Ζεφύρι και ο Ασπρόπυργος  των Τσιγγάνων. Είναι αυτό που λέγεται από πολλούς πολιτικούς και  «πνευματικούς» ταγούς, χωρίς όμως κάποια εμβάθυνση, περί «θνησιγενούς» ελλαδικού κρατιδίου.<br /> Όταν  στο τέλος της δεκαετίας του ’80 άκουσα ένα ξένο αθλητικό παράγοντα να λέει πως: «Τα ομαδικά αθλήματα ποτέ δεν θα αναπτυχθούν σε υψηλό και επαγγελματικό επίπεδο στην Ελλάδα,  διότι η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που  δεν έχει πόλεις για να τα στηρίξουν», απόρησα. Και βέβαια. Η Άρτα με τις 30.000, τα Γιάννενα με τις 75.000 ακόμη και η Πάτρα με τις 200.000 κατοίκους, δεν αποτελούν κέντρα αστικής ανάπτυξης και παραγωγής,  με εργατική και παραγωγική τάξη.  Όλη τους η ζωή είναι οι δημόσιοι υπάλληλοι και το μεταπρατικό εμπόριο. Λιανέμποροι και ψιλοαντιπρόσωποι  προϊόντων που στο 90% παράγονται στο εξωτερικό, αποτελούν την οικονομική βάση της ελληνικής πόλης. Η οικονομία συμπληρώνεται από τους χιλιάδες στρατιώτες και φοιτητές, των εκατοντάδων άχρηστων σχολών ΤΕΙ και ΑΕΙ (βοιδοσχολών, όπως αποκαλούνται στην λαϊκή γλώσσα), που ιδρύονται μόνο ως οικονομική ένεση στην εμπορική κίνηση των πόλεων.<br /> Το πλέον παράδοξο  και ανησυχητικό είναι  ότι, σχεδόν το μισό του ελληνικού στρατού, υπό το πρόσχημα των κέντρων εκπαίδευσης, βρίσκεται στην Πελοπόννησο, την στιγμή που 10 μεραρχίες και εκατοντάδες άλλες μονάδες έχουν παροπλισθεί και καταργηθεί στα σύνορα, στην Ήπειρο και την Μακεδονία.<br /> Στην Ελλάδα το 100% της ισχνής βιομηχανικής παραγωγής (αυτό που χαρακτηρίζει ένα άστυ) είναι συγκεντρωμένο στην Αθήνα και στην Θεσσαλονίκη. Έψαξα παντού στον χάρτη και στην γεωγραφία. Και διαπίστωσα πώς πράγματι, δεν υπάρχει αλλού στην Ευρώπη κράτος με ενάμισι αστικό κέντρο, η πρωτεύουσα δε  να  έχει τον μισό πληθυσμό της χώρας, τις 10 από τις 16 ομάδες ποδοσφαίρου, τις μισές μητροπόλεις της εκκλησίας κ.λ.π.. Είδα ότι  ακόμα και η Αλβανία έχει 5 ισοδύναμα αστικά κέντρα και ισομερώς κατανεμημένο τον πληθυσμό της και την παραγωγή της (άρα καλύτερες προοπτικές). Η Βουλγαρία το ίδιο, η Σερβία, η Κροατία, για να μην πω και για την Γερμανία των 80.000.000, όπου μόνο 4-5 πόλεις ξεπερνούν σε πληθυσμό το 1 εκ. (και το Βερολίνο, που είναι μεγαλύτερο από την Αθήνα, έχει μόνο  δύο, μικρές  μάλιστα, ομάδες ποδοσφαίρου στην Α εθνική, ενώ η Αθήνα τις 10 από τις 16!). Και τότε συνειδητοποίησα τα λόγια του Τζιούροβιτς, Όχι  μόνο τριτοκοσμικό, πεμπτοκοσμικό είναι το κράτος αυτό!<br /> Δυστυχώς πάλι στις καταστάσεις της ΕΣΥΕ,  η οποία βέβαια δίνει μόνο αριθμούς και την ερμηνεία την αφήνει  σε όποιον ενδιαφέρεται, βλέπουμε μια ανάπτυξη του αστικού πληθυσμού από 43% που ήταν το 1961, έναντι 48,8% του αγροτικού, να φτάνει στο 59-60% στις μέρες μας. Και αυτό βέβαια  δεν οφείλεται στην αύξηση του πληθυσμού αλλά στην μετανάστευση από την ύπαιθρο στην Αθήνα.  Έτσι δεν έχουμε στην ουσία μια ανάπτυξη  του αστικού πληθυσμού, η οποία είναι σε όλες τις άλλες περιπτώσεις υπέρ της υγιούς αναπτύξεως του κράτους, αλλά  μία  γκετοποίηση,  μία στρέβλωση,  μία φίμωση μέχρι ασφυξίας του Έθνους.<br /> Η Ελλάδα κατέχει, δυστυχώς, το μοναδικό και θλιβερό προνόμιο στην Ευρώπη, να μην διαθέτει πόλεις. Δείτε τον χάρτη ολόγυρα μας και θα δείτε ότι κανένα κράτος στον κόσμο δεν διαθέτει ενάμισι αστικό κέντρο, αλλά και οι πιο φτωχές και μικρές χώρες έχουν τουλάχιστον 5-6 αστικά κέντρα ισοδύναμα σε πληθυσμό και ανάπτυξη.<br /> Στην Αθήνα υπάρχουν όλες οι δημόσιες υπηρεσίες. Δείτε για παράδειγμα τον «Οργανισμό Βάμβακος», που όταν κάποιος υπουργός τόλμησε να πει πώς πρέπει να πάει στην Λάρισα, εκεί που βγαίνει και το βαμβάκι, ξεσηκώθηκαν οι συνδικαλιστές δημοσιουπάλληλοι και τον κράτησαν  τελικά  στην Αθήνα, για να εξυπηρετήσουν τους… βαμβακοπαραγωγούς της  Λεωφόρου Συγγρού.<br /> Η μεταφορά πρωτεύουσας:<br /> Για να υπάρξει αστική ανάπτυξη, άρα αύξηση της παραγωγής, μείωση της ανεργίας, αύξηση των γεννήσεων, αύξηση των στρατευσίμων και των μαθητών, πρόοδος στην έρευνα και την τεχνολογία, πρόοδος του Έθνους και του κράτους, είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν νέα αστικά κέντρα. Και για να δημιουργηθούν αυτά τα κέντρα είναι απολύτως απαραίτητη η δημιουργία νέας πρωτεύουσας.<br /> Μην ξεχνάμε ότι η Αθήνα ήταν μόνο προσωρινή πρωτεύουσα  το 1834, έως απελευθέρωσης της Κων/πολης.  Ήταν μια πόλη  χωρίς καμία αστική συνέχεια αφού, από το 500 μ.Χ. ήταν   ένα ασήμαντο χωριό στο οποίο, από το 1.500  μ.Χ. περίπου, τα ελληνικά δεν ομιλούνταν  σχεδόν από κανένα  από τους 3 έως 4.000 κατοίκους της. Και φυσικά ένα χωριό που δεν έπαιξε κανένα απολύτως ρόλο στην διαδικασία «εθνογένεσης» και στην εθνεγερσία  του Νέου Ελληνισμού για να  δικαιούται να γίνει εθνική πρωτεύουσα. Επιπλέον  έπαψε να είναι και το στρατηγικό σημείο που θα διοικούσε την χώρα, όταν το 1912-13, η Ελλάδα διπλασιάστηκε.  Η ακατάλληλη  και υπερτροφική σήμερα   πρωτεύουσα, αποτελεί τον σημαντικότερο λόγο υπανάπτυξης και  θνησιγένειας αυτού του κράτους και βέβαια αυτό είναι αντικείμενο χωριστής έρευνας.<br /> Ωστόσο θα τονίσουμε ότι η δημιουργία νέας πρωτεύουσας ως νέου διοικητικού κέντρου της Ελλάδας είναι απαραίτητη για  την  υγιή δημογραφική ανάπτυξη του Έθνους μας, αφού θα διορθωθούν τα παρακάτω κακώς κείμενα:<br /> Α) Επάνδρωση της πρωτεύουσας από νέες μάζες πληθυσμών, σαφώς φιλελληνικότερων από τα παλαιοκομματικά τζάκια (και το «ποίμνιο») της Αθήνας, που έχουν εθιστεί  στην «αρπαχτή» και στο «life style». Δεν είναι τυχαίο ότι στις δημοσκοπήσεις το μόνο ποσοστό  ελληνικού πληθυσμού που καταγράφεται ως υποστηρικτές των ανθελληνικών θέσεων και διεκδικήσεων της Τουρκίας και των Σκοπίων, καταγράφεται στην «προοδευτική» Αθήνα!<br /> Β) Δημιουργία στρατηγικού σημείου διοίκησης και κάλυψης του ελληνικού χώρου, το οποίο δεν είναι πλέον η Αθήνα, αλλά κάποια πόλη μεταξύ της  Μακεδονίας και της Θεσσαλίας. Μιας πόλης που θα είναι πιο κοντά στα ευαίσθητα εθνικά σύνορα, στον ευαίσθητο εθνικά Έλληνα και θα αισθάνεται τον παλμό του έθνους, του αγρότη, του φτωχού, του παραγωγού, του αδικούμενου…και όχι του Κωλο-νακίου!<br /> Γ) Απελευθέρωση του Έλληνα από τον βρόγχο του διαμερίσματος της Αθήνας και αποκέντρωσής του προς άλλα αστικά κέντρα. Ανάπτυξη υγιών προ πάντων και πολυμελών οικογενειών.<br /> Δ) Μείωση του κόστους των ακινήτων, που σήμερα είναι ψηλότερο από όλες τις ευρωπαϊκές και αμερικάνικες πόλεις. Όσο κοστίζει ένα τριάρι διαμέρισμα στην Αθήνα, (200-250.000 Ευρώ) κοστίζουν δύο πανέμορφες μονοκατοικίες στην Νέα Υόρκη με μισό στρέμμα κήπο! Η αποκέντρωση θα μείωνε την ζήτηση και κατά συνέπεια το κόστος σε όλο το φάσμα της διαβίωσης.<br /> Ε) Ανάπτυξη της Αττικής,  του ομορφότερου πιθανόν μέρους στην υφήλιο, που σήμερα πνίγεται από κάθε είδους ρύπους, μόλυνση και από την πολιτιστική κακοποίηση και κακογουστιά.<br /> Στ) Διασπορά και αποκέντρωση των βιομηχανιών, δίνοντας ώθηση για δημογραφική και οικονομική ανάπτυξη  και υποστήριξη της παραγωγής σε άλλες πιο υγιείς περιοχές της χώρας, αφού το κόστος παραγωγής θα έπεφτε σημαντικά     (π.χ.. η τάδε βιομηχανία ζυμαρικών  και γάλακτος στην Αθήνα  ή στην Πάτρα, όπου δεν παράγεται ούτε το ένα ούτε το άλλο προϊόν, πληρώνει τα ίδια  έξοδα για να φέρει το σιτάρι και το γάλα από τα Γιαννιτσά στην έδρα της με το να το φέρει από την Ουκρανία ή την Ουγγαρία. Αν όμως ήταν εγκαταστημένη στα Γιαννιτσά, θα έπαιρνε αναγκαστικά το ντόπιο σιτάρι και το ντόπιο ελληνικό γάλα, θα αναπτύσσονταν η τοπική οικονομία  και στο τέλος ο καταναλωτής στην Ελλάδα θα  αγόραζε και   ελληνικό προϊόν, και πολύ φθηνότερα).<br /> Ζ) Απομάκρυνση  του κράτους και του ΄Έθνους από αυτό το θανατηφόρο σφιχταγκάλιασμα των  συνδικάτων του δημοσίου τομέα, του πλέoν  ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟΥ οργανισμού του κράτους, που είναι η διάδοχη κατάσταση των Αγάδων, των Κοτζαμπάσηδων και των Σπαχήδων. Καλύτερη και λιγότερο διεφθαρμένη δημόσια διοίκηση, θα σήμαινε  και ευημερία για όλο το Έθνος.<br /> Η) Απομάκρυνση  του κράτους και του ΄Έθνους από το θανατηφόρο σφιχταγκάλιασμα των πολιτικών τζακιών, των διαπλεκομένων και των μεγαλοεργολάβων, των οποίων ο ιστορικός ενδοτισμός αρχίζει  από τις αρχές του 20ου  και κάποιων ακόμα από το 1821.(«Τι Μπραίμης τι Ζαΐμης», στρατηγού Μακρυγιάννη απομνημονεύματα)<br /> Θ) Απελευθέρωση του ΄Έθνους  από αυτόν τον διεφθαρμένο και εκβιαστή αθηναϊκό  τύπο, σταθερό εκφραστή  ξένων και ανθελληνικών συμφερόντων, που ελέγχεται από τα ίδια τζάκια και πιέζει μόνο προς το συμφέρον των ιδιοκτητών του! (Ο τύπος των Αθηνών π.χ. συνέβαλε από κοινού με τους Τούρκους και τους «συμμάχους» στην μεγαλύτερη εθνική συμφορά, την Μικρασιατική Καταστροφή. Πρωτοπόρος της ιδεολογίας «Μικρά και ένδοξος Ελλάς» και «φέρτε τα παιδιά μας πίσω από την Μικρασία», η εφημερίδα «Καθημερινή» τότε. Συμβάλει επίσης κάθε τόσο στην παραπληροφόρηση, στην αποδόμηση του έθνους (απεθνικοποίηση) και στον εκφυλισμό του λαού σε ζωτικά  ζητήματα, όταν αυτά  δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα του εκδότη και του κόμματος που υπηρετεί).<br /> Ι) Η Αθήνα έχει συγκεντρώσει το 50% του ελληνικού πληθυσμού, το σύνολο της βιομηχανίας και εσχάτως και της ενέργειας. Απλοί λόγοι  στρατηγικής είναι απαγορευτικοί για την δημιουργία ΟΛΩΝ των εργοστασίων ενέργειας (όπως εγκρίθηκαν τον Ιούλιο του 2007  από το Υπ. Ανάπτυξης και  τα 5 νέα εργοστάσια ρεύματος να γίνουν στην Βοιωτία) και όπλων στο Λαύριο και στην Θίσβη Βοιωτίας. Σε ενδεχόμενη σύρραξη με την Τουρκία,  το κτύπημα στον πληθυσμό και στην βιομηχανία θα είναι μοιραίο, επειδή θα είναι μισής ώρας υπόθεση για την τουρκική αεροπορία, ακαριαίο και ολοκληρωτικό, χωρίς να μπορέσει η Ελλάδα να αντισταθεί. Απλά θα επιστρέψει στην λίθινη εποχή!<br /> ΙΑ) Η Αθήνα   είναι μια κακόγουστη, άσχημη και βρωμερή πόλη. Είναι μια πόλη από το μέλλον, όπου οι άνθρωποι μεταβάλλονται τεχνητά σε  υβρίδια  με τα ψυχολογικά πειράματα  που γίνονται σε βάρος τους και τα δηλητήρια που τρώνε  και αναπνέουν. Είναι μια πόλη όπου γίνεται πείραμα δημιουργίας  ανθρώπων υβριδίων, που θα κατοικούν την Ελλάδα  στο μέλλον. Είναι εν κατακλείδι, μια ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ πόλη <br /> ΙΒ) Η ανάπτυξη που θα έφερνε στο ΑΕΠ το κτίσιμο μιας νέας πρωτεύουσας (σκεφτείτε μόνο το μέγεθος των κατασκευαστικών έργων) θα ήταν τρομακτική. Η ανάπτυξη αυτή θα  τροφοδοτούνταν  από τη νέα πρωτεύουσα για τουλάχιστον 30 χρόνια και η Ελλάδα θα ξεπερνούσε σε Εθνικό Πλούτο ακόμα και την Ολλανδία! (δείτε το παράδειγμα του Καζακστάν με την Άλμα –Ατα και την Αστάνα, τον ρυθμό ανάπτυξης 8% που θα είναι σταθερός για 30 χρόνια λόγω της ανάπτυξης της Αστάνα…).<br /> ΙΓ)  Λόγοι καθημερινοί, ποιότητας ζωής και ασφάλειας. Όπως η κίνηση στους δρόμους, η αδυναμία εξυπηρέτησης των ασθενοφόρων, το παρκάρισμα, που είναι πλέον αδύνατο και μπλοκάρει όλους τους δρόμους, η έλλειψη πόσιμου νερού,  που θα καταστεί τα επόμενα χρόνια ζωτικότατο πρόβλημα,   η έλλειψη καθαρού αέρα, τα λύματα,  η αδυναμία επιβολής της νόμιμης τάξης, η εγκληματικότητα, οι κουκουλοφόροι, τα άβατα στα Εξάρχεια, τα γκέτο των λαθρομεταναστών … και πολλά αλλα που δεν υπάρχει καμία απολυτως περίπτωση καποτε να διορθωθούν διότι τέτοια είναι η δομή της πόλης αυτής. <br /> ΙΔ)τέλος λόγοι  ιδεολογικοί, πρέπει να συμβολίζουν αυτή την επιχειρούμενη αναγέννηση. Η αλλαγή πρωτεύουσας έχει οπωσδήποτε τον συμβολισμό της γέννησης του νέου. Της αναγέννησης, της επανίδρυσης του κράτους, της ελπίδας. Δυστυχώς η «επανίδρυση του κράτους»  που είχε ως σύνθημα  κάποια κυβέρνηση, περιορίστηκε στο ίδιο επίπεδο που είχε η «αλλαγή», κάποιας προηγούμενης. Περιορίστηκε μόνο στην κατάργηση της σχολικής ποδιάς και στο αυτόματο διαζύγιο.<br /> Ποιοι μίλησαν μέχρι σήμερα για την αλλαγή πρωτεύουσας; Υποθέτουμε πολλοί. Μόνο που δεν τους γνωρίζουμε όλους. Πρώτος ήταν ο Ακαδημαικός Σόλων Κυδωνιάτης το 1959. Παρότι καταγωγής από την Τρίπολη Αρκαδίας επιχειρηματολόγησε με σθένος υπέρ της Θεσσαλονίκης.<br /> Την Θεσσαλονίκη είχε στον προγραμματισμό του και ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το 1974.<br /> Το 1990, κυκλοφόρησε μια απόρρητη έκθεση των Αμερικανών (την δημοσίευσε ο Οικονομικός Ταχυδρόμος) πού προέβλεπε τα δεινά για την Ελλάδα από την πτώση των σοσιαλιστικών καθεστώτων (οικονομικά-πολιτικά- εθνικά) και καλούσε σε άμεση μεταφορά της κυβέρνησης σε πόλη της Μακεδονίας, αλλά όχι στην Θεσσαλονίκη. Καλούσε μάλιστα την ελληνική πολιτεία να μην κάνει κανένα άλλο έργο υποδομής στην Αθηνά, ώστε να λειτουργήσει η «αυτόματη –αυτορυθμιζόμενη αποκέντρωση».<br /> Δυστυχώς οι Αμερικανοί (αν και είναι η μόνη φορά που συμβούλευσαν την Ελλάδα για κάτι σωστό)  δεν εισακούστηκαν και η Ελλάδα υφίσταται έκτοτε τα επίχειρα της λαθρομετανάστευσης, του «μακεδονικού», των «Ολυμπικ Γκέιμς», των έργων της Αθήνας που κατατρώνε την ψυχή της Ελλάδος, χωρίς να φέρνουν ουσιαστικά και καμία βελτίωση στην ζωή του 50% των Ελλήνων πού έχουν μαντρωθεί σε αυτήν.<br /> Έγινε η μοναδική χώρα της Ευρώπης  που αντί να έχει όφελος από την λαθρομετανάστευση, υφίσταται τεράστιες ζημιές, οικονομικές, εθνικές,  κοινωνικές, υγειονομικές  κ.λ.π. Υπάρχουν πολλά κράτη τα οποία  έχουν ως πρωτεύουσα την εθνική τους πρωτεύουσα, δηλ. πόλη στην οποία δημιουργήθηκε η εθνική ιδεολογία, η εθνική αφύπνιση, η εθνογένεση και οι διεργασίες για την δημιουργία εθνικού κράτους (π.χ. εθνικές πρωτεύουσες είναι το Παρίσι για τους Γάλλους, το Λονδίνο για τους Άγγλους, η  Άγκυρα {διότι εκεί δημιουργήθηκε η ιδέα δημιουργίας τουρκικού έθνους, ενώ η Κων/πολη συμβόλιζε το Οθωμανικό}). Υπάρχουν όμως και πολλά κράτη που  έχουν ως πρωτεύουσες απλά διοικητικά κέντρα, τα οποία επέλεξαν με κριτήρια γεωπολιτικά και στρατηγικά, όπως η  Βόννη και  η Βαιμάρη  για τους Γερμανούς, η Μαδρίτη για τους Ισπανούς, το Τόκιο, που έγινε νέα πρωτεύουσα για  να ρίξουν οι Ιάπωνες τις ακριβές τιμές των ακινήτων.<br /> Η Βραζιλία έκτισε την νέα της πρωτεύουσα, την Brasilia, μόλις σε 3 χρόνια το 1970. Το Καζακστάν μετέφερε την Άλμα Ατα το 2000, κτίζοντας νέα πρωτεύουσα, την Αστάνα,  ξοδεύοντας μόλις 8 δις $, τα μισά δηλαδή απ’ όσα ξόδεψε η κα Αγγελοπούλου για το Ολυμπιακό φαγοπότι. Επιπλέον απέκτησε ρυθμό ανάπτυξης 8%, που λόγω της πολύπλευρης ανάπτυξης της νέας πρωτεύουσας, που θα συνεχιστεί ακόμα 30 χρόνια, θα διατηρήσει αυτόν τον ρυθμό ανάπτυξης ίσως  και μεγαλύτερο, ξεπερνώντας σε ΑΕΠ χώρες όπως η Βρετανία και η Ιταλία, πού σήμερα συμμετέχουν στους 8 πλουσιότερους του κόσμου, στην G8! Ακόμη και η Περσία δεν ανασύστησε τα Σούσα, την Περσέπολη και το Ισφαχάν, αλλά έκτισε μια νέα πόλη την Τεχεράνη, για στρατηγικούς και οικονομικούς λόγους. Και το Ιράκ επίσης  δεν πήγε στην Βαβυλώνα, αλλά στην Βαγδάτη, που το 1900, είχε  24.000 κατοίκους.<br /> Η Αθήνα, αφού η ελληνική εθνογένεση (η ελληνική εθνογένεση δεν σηματοδοτεί την δημιουργία κάτι νέου, την αντικατάσταση του “έθνους” από το “nation”, αλλά την αφύπνιση του παλαιού, του προϋπάρχοντος. Σε αντίθεση με την Ιταλία π.χ., που πρώτα έγινε κράτος από ανομοιογενείς πληθυσμούς- τους ελληνικής καταγωγής νότιους, τους Λατίνους και τους κελτογερμανούς του βορά, αναγκάζοντας τον πρωθυπουργό Κρίσπι να πει στην Βουλή, μόλις έγινε η ένωση το 1871, το περίφημο: «Φτιάξαμε κράτος, τώρα απομένει να φτιάξουμε και έθνος- “natio”».) έλαβε χώρα στα Γιάννενα, στην Μοσχόπολη Κορυτσάς και στην Κωνσταντινούπολη  και όχι στο ανύπαρκτο χωριό των 3.500  αλλόγλωσσων κατοίκων όπως ήταν τότε, δεν   είναι λογικό   και δεν έχει και το ιστορικό δικαίωμα να εξακολουθεί να είναι και να θεωρείται πρωτεύουσα του Ελληνισμού με τα  τόσα   καταστροφικά μειονεκτήματά της.<br /> Η μη έγκαιρη αλλαγή της πρωτεύουσας, δημιούργησε όλα τα δεινά για τον Ελληνισμό. Δημιουργήθηκε έτσι στην Αθήνα μια τάξη αστών  χωρίς  εθνική συνείδηση, με  άνομα συμφέροντα, η οποία αντέδρασε σθεναρά σε κάθε εθνική ιδέα και προσπάθεια αναγέννησης αυτού του κράτους. Είναι ενδεικτικό της «εθνικής συνείδησης» που είχαν το γεγονός ότι, το μεγαλύτερο πρόβλημα των πολιτικών και των αστών αυτής της πόλης  μετά την ανεξαρτησία, έγινε το θέμα των «Ετεροχθόνων» με αναρίθμητους προβληματισμούς εντός και εκτός κοινοβουλίου. Το θέμα δηλαδή αν έχουν δικαίωμα σε κείνο το αρχικο μικρό ελληνικό κράτος να εγκατασταθούν να ζήσουν, να πολιτευθούν και δραστηριοποιηθούν Έλληνες από την Ήπειρο, την Θεσσαλία, την Μακεδονία, την Πόλη, την Μ. Ασία … Οι «Ζαΐμηδες»  και οι «Νοταράδες»  που είχαν πιάσει τα πόστα της Αθήνας (κατά τον λόγο του Μακρυγιάννη, που εξ αιτίας αυτών «σιχάθηκε το ρωμαίικο»), βοηθούμενοι και από τις περιρρέουσες ιδεολογίες της εποχής, στις οποίες συμμετείχε ακόμα και ο Παπαρηγόπουλος, ο οποίος από την άλλη αγωνίζονταν,  να αποδείξει πως ο Φαλμεράυερ,  ήταν εσκεμμένα ανθέλληνας,  θεωρούσαν ως Έλληνες την καταγωγή μόνο όσους ζούσαν μέχρι την Λαμία και τους βορειότερους ως Έλληνες κατ΄ επιλογή τους!<br /> Θαυμάστε την απάντηση που έδωσε στους «Ζαΐμηδες» ο σύντροφος του μεγάλου Ρήγα Φεραίου, ο Χριστόφορος Περαιβός, στην Εθνοσυνέλευση της 7ης  Μαρτίου 1844.<br /> «..Λοιπόν οι Ζωσιμάδαι εκείνοι, οι στύλοι της ελληνικής αναγεννήσεως, δια τούτο εκκένωσαν τους θησαυρούς των εις την εκπαίδευσιν και τον φωτισμόν  του Έθνους όλου, δια να κηρύξωμεν σήμερον ότι Έλληνες δεν είναι οι Ηπειρώται; Λοιπόν το Σούλι το ηρωικόν Σούλι, δια τούτο δυο έτη εβάσταζε τον χείμαρον  εξήντα χιλιάδων  μαχίμων τουρκαλβανών, ετοίμων να πλημυρίσωσιν εις την αρχήν της επαναστάσεως την ήδη ελευθέρα Ελλάδα, δια να είπωμεν σήμερον, ότι οι Σουλιώται δεν έχουν ίσα δικαιώματα με τους λοιπούς Έλληνας; Λοιπόν η Θεσσαλία, η Μακεδονία, η Ήπειρος, δια τούτο ήσαν προπύργια του ελληνικου πολέμου;… Μη αδελφοί, δια το όνομα του Θεού! Ας μη προξενήσωμεν τοιαύτην ανίατον πληγήν εις την αγαπητήν πατρίδα! Μη , δια λόγους μικρούς εφήμερων συμφερόντων και παθών, θυσιάσωμεν συμφέροντα κοινά, γενικά, μεγάλα, αιώνια! Θα φιλονικούμεν ακόμα για το πόσους περισσότερους Έλληνας ν΄αποκλείσωμεν;»<br /> Για να περάσουμε και στην κρατική  «επιστημονική» στήριξη του ανθελληνισμού της Αθήνας, με τον Πρόεδρο της Αρχαιολογικής Εταιρείας  Ρίζο Νερουλό, να δηλώνει  το 1841 ότι :  « Ο Φίλιππος έπραξε και κάτι άλλο από την νίκη (στην Χαιρώνεια) ΟΛΕΘΡΙΟΤΕΡΟΝ. Εγένησε τον Αλέξανδρον».<br /> Τακτική βεβαια που ακολουθεί και σήμερα η Αθήνα, καθώς δεν θεωρεί τους ακόμα τους Μακεδόνες Έλληνες, αφού  πέραν της στήριξης που παρέχει στα Σκόπια, ακόμα και το Άγαλμα του Μεγάλου Αλέξανδρου  κρύβει επί 15ετια στις αποθήκες του Δήμου στον  Ζωγράφο,  αφού υπάρχουν αντιδράσεις τόσο από την σημερινή Αρχαιολογική Εταιρεία (γιατί άραγε αντιδρά  η Αρχαιολογική Εταιρεία;), αλλα και από την κυρία Μπακογιάννη, που ως Δήμαρχος ξήλωσε το βάθρο με την επιγραφή που έστησε ο κ. Αβραμόπουλος για τον ανδριάντα του Αλέξανδρου, επί των οδών Διάκου και Αμαλίας) και ως Υπουργός των εξωτερικών απαγόρευσε το στήσιμο του ανδριάντα.<br /> Αυτή ήταν η Αθήνα  και αυτή η αστική της τάξη και ο αθηναϊκός τύπος! Όμως για λόγους ιστορικούς, λόγω της συμβολής της Αθήνας στην γένεση της Δημοκρατίας, πριν 2.500 χρόνια, θα μπορούσε να παραμείνει τιμητικά το κοινοβούλιο (όπως συμβαίνει και σε άλλα κράτη, να έχουν αλλού το κοινοβούλιο και αλλού την έδρα της κυβέρνησης), αφού βέβαια αλλάξει και το πολιτειακό σύστημα με την δημιουργία  Γερουσίας, σώματος που θα αποκλείσει την διαφθορά και θα μοιράσει ισοδίκαια  πόρους και ανάπτυξη σε πρωτεύουσα και Επαρχία (ένας Γερουσιαστής από κάθε νομό, ανεξαρτήτως πληθυσμού), εκλογή Προέδρου από τον λαό  και θεσμοθέτησης του Δημοψηφίσματος για τα εθνικά θέματα εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής, πράγμα που το σύνταγμα της Ελλάδος το απαγορεύει με πονηρία, γενόμενο έτσι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ  ΚΑΤ΄ ΕΠΙΦΑΣΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ   στην Ευρώπη.<br /> του <b>Στέφανου Σωτηρίου</b> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΣ

Η βαρύτερη κατάρα για τη σύγχρονη Ελλάδα, που βαρύνει τον τόπο και ονομάζεται «αστική ανάπτυξη», αποκλείει κάθε ανάπτυξη και πρόοδο. Έτσι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «κρυφό» μήνυμα των δηλώσεων Γιούνκερ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/giounker14-458x315.jpg" title="" /> </div><br /> <br /> <br /> Ο πρόεδρος του Eurogroup <b>Ζαν Κλοντ Γιουνκερ </b>με τη χθεσινή του δήλωση ότι : «Η εθνική κυριαρχία των Ελλήνων θα περιοριστεί σε μεγάλο βαθμό με την αποδοχή της κοινοτικής βοήθειας» έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία τους επιτελείς του Μαξίμου.<br /> Αναρωτιούνται γιατί έγινε αυτή η δήλωση αυτή τη χρονική στιγμή και μετά από την ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου την οποία χαιρέτησαν τόσο ο ίδιος όσο και οι ευρωπαίοι αξιωματούχοι. «Δηλαδή οι Ευρωπαίοι δεν έχουν καταλάβει ότι το Μεσοπρόθεσμο και ο εφαρμοστικός νόμος ψηφίστηκαν στη βουλή με τη “ψυχή στο στόμα”» σχολιάζουν οι βουλευτές.<br /> Η σκληρή αυτή πρόταση του κ. Γιούνγκερ δημιουργεί προβλήματα στη κυβέρνηση και ενισχύει τις φωνές όλων αυτών των βουλευτών που είχαν αντίθετες απόψεις, αλλά αναγκάσθηκαν τελικά να ψηφίσουν.<br /> Βουλευτές μας τόνιζαν ότι δεν ήταν τυχαία η δήλωση του υπουργού Οικονομικών κ. <b>Βενιζέλου</b> ότι η νέα δανειακή σύμβαση θα εγκριθεί στη βουλή από 180 βουλευτές. Σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα η ψήφιση από 180 βουλευτές θεωρείται ανέφικτη, κάτι που μεταφράζεται σε πρόωρες εκλογές.<br /> Πληροφορίες μας, αναφέρουν ότι σε περίπτωση που προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές αυτός που παίρνει το δαχτυλίδι για το ΠΑΣΟΚ θα είναι ο Ευάγγελος Βενιζέλος.<br /> Αλλά επίσης η Ν.Δ δύσκολα θα προχωρήσει με τον <b>Αντώνη Σαμαρά</b> και όσο παράξενο και να ακούγεται τα γαλλογερμανικά κέντρα θα επιχειρήσουν την αντικατάσταση του.<br /> <b>Του Κώστα Τζεβελέκου </b><br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το «κρυφό» μήνυμα των δηλώσεων Γιούνκερ

Ο πρόεδρος του Eurogroup Ζαν Κλοντ Γιουνκερ με τη χθεσινή του δήλωση ότι : «Η εθνική κυριαρχία των Ελλήνων θα περιοριστεί ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Ισραήλ: Ειδικές επιχειρήσεις & παιχνίδια κατασκόπων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/IsraelSpyL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/IsraelSpyL.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Ένα παιχνίδι πρακτόρων και κατασκόπων με … αγαστή και σαφή την ελληνοϊσραηλινή συνεργασία παίχθηκε τις τελευταίες ημέρες στην Ελλάδα και επιβεβαιώνεται και σε άρθρο στην διαδικτυακή έκδοση της ισραηλινής εφημερίδας Haaretz.</b><br /> Η Haaretz δημοσιεύει δήλωση Ισραηλινού ανώτατου αξιωμνατούχου των μυστικών υπηρεσιών της χώρας πως «Εργάστηκε για μήνες στην Ελλάδα για να μην γίνει η αποστολή των πλοίων στην Γάζα» και πως «Οι οργανωτές που επέμεναν στην αποστολή δεν είχαν καταλάβει πως η Ελλάδα του Ιουλίου του 2011 δεν είναι ίδια με την Ελλάδα του Μαίου του 2010». <br /> Όπως αναφέρουν ασφαλείς πηγές της ΕΥΠ στο defencenet.gr «Είχε δοθεί ελευθερία κινήσεων σε εκπροσώπους των ισραηλινών υπηρεσιών αλλά και εργαστήκαμε από κοινού για να προληφθεί μια άσκοπη αιματοχυσία». Το ότι είχε δοθεί «ελευθερία κινήσεων» είναι κάτι παραπάνω από σαφές. Αφού εκτελέστηκαν και ειδικές επιχειρήσεις δολιοφθοράς των σκαφών που επρόκειτο να ενωθούν με τον στολίσκο… Οι σχέσεις ελληνικών και ισραηλινών υπηρεσιών πληφοροριών ήταν καλές τα τελευταία πέντε χρόνια και έχουν γίνει «εξαιρετικές» σήμερα με συχνή ανταλλαγή αξιωματούχων των δύο πλευρών<br /> Βέβαια, όλα αυτά ξεκινούν από το πολιτικό επίπεδο: Όπως λέει η εφημερίδα ο Νετανιάχου «επένδυσε στην σχέση του με την Ελλάδα και το στοίχημα "του βγήκε" αφού η Ελλάδα μπλόκαρε τα πλοία για την Γάζα».<br /> Όπως αναφέρουν πηγές που γνωρίζουν την έκταση της ελληνοϊσραηλινής πολιτικής και στρατηγικής συνεργασίας, «Θα δούμε πολλά ακόμα. Οι Ισραηλινοί θα είναι παρόντες και σε όλες τις αποκρατικοποιήσεις ελληνικών αμυντικών εταιρειών, όπως τα ΕΑΣ, αλλά και η ΕΛΒΟ, με συγκεκριμένες προτάσεις»…<br /> Bέβαια αυτή η προσέγγιση, αλλά κυρίως το τελευταίο επεισόδιο με το μπλοκάρισμα από τις ειδικές δυνάμεις του Λιμενικού του πλοίου που είχε σαλπάρει για γάζα, έχουν προκαλέσει τις αντιδράσεις των Παλαιστινίων (Χαμάς κλπ)<br /> Έτσι σήμερα ο πρωθυπουργός Γιώργος   Παπανδρέου για να κατευνάσει τα πνεύμνατα μίλησε τηλεφωνικά πριν από λίγο και με τον Πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής, Mahmud Abbas για την πρόταση της Ελληνικής Κυβέρνησης, να αναλάβει η ίδια τη μεταφορά της ανθρωπιστικής βοήθειας, σε συνεργασία με τον ΟΗΕ, τις αρμόδιες αρχές και πάντα σε επαφή και με την Παλαιστινιακή Αρχή. <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες από την ελληνική πλευρά ο Αμπάς   θεώρησε θετική την πρόταση και εξέφρασε την υποστήριξή του...<br /> <b>Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr</b>

Ελλάδα-Ισραήλ: Ειδικές επιχειρήσεις & παιχνίδια κατασκόπων

Ένα παιχνίδι πρακτόρων και κατασκόπων με … αγαστή και σαφή την ελληνοϊσραηλινή συνεργασία παίχθηκε τις τελευταίες ημέρες στην Ελλάδα και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα πρόθυμη να μεταφέρει βοήθεια στη Γάζα.

<center><img alt="" height="306" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/cache/GAZA_549_355-474x306.JPG" width="474" /></center><br /> <br />  Η Ελλάδα εξέφρασε τη βούληση της για τη μεταφορά της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα , μέσω των υφιστάμενων διαύλων, όπως ζήτησε ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και προτείνει να αναλάβει η ίδια τη μεταφορά, με ελληνικά πλοία ή με άλλον ενδεδειγμένο τρόπο. 

    

    Σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών για το σκοπό αυτό, θα υπάρξουν άμεσα επαφές από ελληνικής πλευράς με τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών και με όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές, προκειμένου να καταστεί εφικτή η πραγματοποίηση της αποστολής από τη χώρα μας. 

    

    <br /> <br /> Σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία, τονίζεται στην ανακοίνωση, οφείλουν όλοι να επιδεικνύουν αντίστοιχη υπευθυνότητα ή να αναλάβουν πλήρως και αποκλειστικά την ευθύνη των πράξεών τους. Η Πολιτεία θα ενεργήσει, όπως οφείλει, συντεταγμένα, με σεβασμό στους νόμους του κράτους.

    

    Αφού γίνεται αναφορά στους λόγους για τους οποίους η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε την απαγόρευση του απόπλου πλοίων με ελληνική και ξένη σημαία από τα ελληνικά λιμάνια με προορισμό τη θαλάσσια περιοχή της Γάζας, στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται πως οι θέσεις της Ελλάδας για την ανάγκη άρσης του αποκλεισμού της Γάζας και τη βελτίωση της ανθρωπιστικής κατάστασης στην περιοχή είναι γνωστές και σταθερές. 

 <br /> <br /> "Εξίσου γνωστή είναι η θέση αρχής της Ελλάδας για την ανάγκη σεβασμού του διεθνούς δικαίου και την αποφυγή χρήσης βίας. Η Ελλάδα, ως γνωστόν, στηρίζει ενεργά την επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών που αποτελεί τη μόνη οδό για συνολική και βιώσιμη επίλυση του Παλαιστινιακού, με τη δημιουργία ενός Παλαιστινιακού κράτους που να συνυπάρχει ειρηνικά με το κράτος του Ισραήλ. Οι θέσεις αυτές έχουν καταστεί σαφείς σε όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές" αναφέρεται στην ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών.

  <br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1078991430"><br /> </a><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Ελλάδα πρόθυμη να μεταφέρει βοήθεια στη Γάζα.

 Η Ελλάδα εξέφρασε τη βούληση της για τη μεταφορά της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα , μέσω των υφιστάμενων διαύλων, όπως ζήτησε ο Γενικ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Το ρίσκο Νετανιάχου με την Ελλάδα,πέτυχε",γράφουν οι ισραηλινοί.

<center><img alt="" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/papadreounetaniahou-474x316.jpg" /> </center><center> </center>Με τίτλο «Ο γάμος αλά ελληνικά του Νετανιάχου» και υπότιτλο «Ο Νετανιάχου επενδύει στις σχέσεις του με την Ελλάδα εδώ και ενάμισι χρόνο και το ρίσκο του (gamble) απεδείχθη επικερδές, καθώς η Ελλάδα εμπόδισε την αναχώρηση των πλοίων του στολίσκου από τα λιμάνια της προς τη Γάζα», η Haaretz δημοσιεύει άρθρο γνώμης του Barak Ravid, το οποίο χαρακτηρίζει ως άκρως επιτυχή την προσέγγιση Ισραήλ-Ελλάδας, σε επίπεδο Πρωθυπουργών, με αφορμή την ελληνική στάση έναντι του στολίσκου για τη Γάζα.<br /> <br /> Το δημοσίευμα αναφέρει αρχικά ότι η προσωπική επένδυση του Νετανιάχου στις σχέσεις του με τον Έλληνα πρωθυπουργό  κ. Γ. Παπανδρέου κατά τον τελευταίο ενάμισι χρόνο, κατά τον οποίο ενδυναμώθηκαν οι διπλωματικοί δεσμοί με την ταλαιπωρημένη (floundering) ευρωπαϊκή χώρα φαίνεται ότι έδωσε τη χαριστική βολή στο στολίσκο για τη Γάζα. <br /> <br /> <br /> Σε προχθεσινή (30/6) ομιλία του, ο Νετανιάχου υπενθύμισε τις διπλωματικές προσπάθειες που κατεβλήθησαν από τη διεθνή κοινότητα για την παρεμπόδιση του απόπλου του στολίσκου. Ο μόνος ηγέτης στον οποίο αναφέρθηκε ονομαστικά ήταν ο κ. Γ. Παπανδρέου. Την προηγούμενη μόλις μέρα (29/6) ο Ισραηλινός Π/Θ είχε συνομιλήσει τηλεφωνικά με τον Έλληνα ομόλογό του και τον εκλιπαρούσε να εκδοθεί από τις ελληνικές αρχές απόφαση απαγόρευσης του απόπλου πλοίων από τα ελληνικά λιμάνια με προορισμό τη Γάζα. Σε αντίθεση με παλαιότερα, ο κ. Παπανδρέου απάντησε θετικά, και σύμφωνα με Ισραηλινό αξιωματούχο που ενεπλάκη στις συνομιλίες μεταξύ των δύο Πρωθυπουργών, το Ισραήλ γνώριζε από το απόγευμα της Πέμπτης (30/6) ότι η Ελλάδα σχεδίαζε να εκδώσει την επιθυμητή απόφαση. <br /> <br /> <br /> Το ‘ειδύλλιο’ Παπανδρέου – Νετανιάχου, συνεχίζει το δημοσίευμα, ξεκίνησε το Φεβρουάριο του 2010, όταν οι δύο άνδρες συναντήθηκαν τυχαία στο εστιατόριο «Πούσκιν» στη Μόσχα. Ο Νετανιάχου, αξιοποιώντας την ευκαιρία άρχισε να μιλά με τον Έλληνα Π/Θ για τον εξτρεμισμό της Τουρκίας εναντίον του Ισραήλ και πολύ γρήγορα έγιναν φίλοι. Έκτοτε οι δύο Πρωθυπουργοί συνομιλούν τηλεφωνικά τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα. Εντωμεταξύ, ο τουρκικός στολίσκος για τη Γάζα το Μάιο του 2010 προκάλεσε σοβαρές ανησυχίες στις τάξεις των υπηρεσιών πληροφοριών της Ελλάδας, οι οποίες άρχισαν να πιέζουν την κυβέρνηση να ενισχύσει τις διπλωματικές σχέσεις της με το Ισραήλ και δεν κατέβαλαν μεγάλη προσπάθεια για να πείσουν τον κ. Παπανδρέου.<br /> <br /> <br /> Τον Ιούλιο του 2010 πραγματοποιήθηκε η πρώτη επίσημη επίσκεψη Έλληνα Πρωθυπουργού στο Ισραήλ, μετά από 30 χρόνια. Λίγες εβδομάδες αργότερα, ο Νετανιάχου επισκέφθηκε την Αθήνα, περνώντας μια ολόκληρη μέρα με τον Παπανδρέου και άλλους αξιωματούχους σε ένα κοντινό νησί. <br /> Ισραηλινοί διπλωμάτες μπορούν να διαβεβαιώσουν ότι η εκκολαπτόμενη φιλία μεταξύ των δύο χωρών κατά τη διάρκεια του περασμένου ενάμισι έτους ενδυναμώθηκε θεαματικά: Η επικοινωνία των υπηρεσιών πληροφοριών έχει αυξηθεί, η IAF (Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία) έχει πραγματοποιήσει σειρά κοινών ασκήσεων με την Ελληνική αεροπορία, ενώ ο Νετανιάχου ζήτησε επανειλημμένα τη βοήθεια του Παπανδρέου ως κομιστή μηνυμάτων στον Πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής (ΠΑ) Μαχμούντ Αμπάς. <br /> Πολλές από τις συνομιλίες Νετανιάχου - Παπανδρέου τους τελευταίους μήνες εστιάζονταν στη σοβαρή οικονομική κρίση της Ελλάδας. Πρόσφατα, ο Νετανιάχου αποφάσισε να ενισχύσει τον νέο φίλο του, καθώς, σε μια συνάντηση Ευρωπαίων Υπουργών Εξωτερικών και ηγετών, απηύθυνε παράκληση παροχής οικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα. Όπως δήλωσε δε Ισραηλινός διπλωμάτης, «Ο Νετανιάχου έχει γίνει ο λομπίστας της Ελλάδας στην ΕΕ».<br /> <br /> <br /> Τις τελευταίες εβδομάδες, καθώς κορυφώνονταν οι προσπάθειες για να εμποδιστεί ο απόπλους του φιλο-παλαιστινιακού στολίσκου προς τη Γάζα, ο Νετανιάχου αποκόμισε τα οφέλη της επένδυσής του στη σύσφιξη των δεσμών Ελλάδας – Ισραήλ. Το στοίχημα για την ευρωπαϊκή αυτή χώρα απέφερε κέρδη. Ο Νετανιάχου κατόρθωσε να δημιουργήσει μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στις τουρκο – ισραηλινές σχέσεις, δείχνοντας στον Ερντογάν ότι το Ισραήλ δεν διστάζει να προσεγγίσει το μεγαλύτερο εχθρό της Τουρκίας στη Δύση.<br /> Και όταν ήρθε η στιγμή της αλήθειας, η Ελλάδα ανταποκρίθηκε, εκδίδοντας απόφαση απαγόρευσης του απόπλου όλων των πλοίων της με προορισμό τη θαλάσσια περιοχή της Γάζας. Η απόφαση της Ελλάδας, σε συνδυασμό με την ακύρωση της συμμετοχής του Mavi Marmara από την ΙΗΗ αλλά και την απόφαση του Κύπριου Προέδρου να απαγορεύσει τον απόπλου πλοίων από την Κύπρο προς τη Γάζα, καθόρισαν σχεδόν εξ ολοκλήρου την τύχη του στολίσκου.<br /> <br /> Το δημοσίευμα ολοκληρώνεται με δηλώσεις υψηλόβαθμου Ισραηλινού αξιωματούχου, που εργάστηκε εντατικά τους τελευταίους μήνες για την αποτροπή του στολίσκου, βάσει των οποίων: «Οι διοργανωτές του στολίσκου δεν έλαβαν υπόψη τους ότι η Ελλάδα του Ιουλίου του 2011, δεν είναι η Ελλάδα του Μαΐου 2010. Σήμερα υπάρχει μια διαφορετική Ελλάδα έναντι του Ισραήλ. Οι διοργανωτές του στολίσκου δεν το κατάλαβαν και τώρα πληρώνουν το τίμημα».<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Το ρίσκο Νετανιάχου με την Ελλάδα,πέτυχε",γράφουν οι ισραηλινοί.

    Με τίτλο «Ο γάμος αλά ελληνικά του Νετανιάχου» και υπότιτλο «Ο Νετανιάχου επενδύει στις σχέσεις του με την Ελλάδα εδώ και ενάμισι χρόνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νταβούτογλου στη Λιβύη,αναγνώρισε τους εξεγερμένους με 200 εκ.δολάρια!

<center><img alt="" height="300" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/DAVOUTOGLOUSARIK.jpg" width="400" /></center><br /> <br /> Με μια αιφνιδιαστική απόφαση ο τούρκος υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτγλου επισκέφθηκε τη Λιβύη.<br /> Το αεροσκάφος που μετέφερε τον Νταβούτογλου απο την Αίγυπτο όπου είχε επισκεφθεί το Σάββατο ,προσγειώθηκε στη Βεγγάζη κάτω απο ισχυρά μέτρα ασφαλείας. Στόχος του τούρκου υπουργού Εξωτερικών είναι το ξεκίνημα των συνομιλιών με τους εκπροσώπους στης αντίστασης κατά του καθεστώτος του Μουαμάρ Καντάφι. Ο Νταβούτογλου συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Επιτροπής της Αντίστασης Μουσταφά Αμτουλτζελίλ.<br /> <br /> Λίγες ώρες έγινε γνωστό ότι η Τουρκία  αναγνώρισε  το Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο, το πολιτικό όργανο των εξεγερμένων της Λιβύης, ως "το νόμιμο εκπρόσωπο του λιβυκού λαού".<br /> <br /> Όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Εξωτερικών της χώρας, Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος επισκέφθηκε  τη Βεγγάζη,

   "το Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο είναι ο νόμιμος εκπρόσωπος του λιβυκού λαού".

   <br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας υποσχέθηκε ότι η χώρα του θα δώσει βοήθεια ύψους 200 εκατομμυρίων δολαρίων στο Εθνικό Μεταβατικό Συμβούλιο της Λιβύης και κάλεσε το Λίβυο ηγέτη Μουάμαρ Καντάφι να εγκαταλείψει την εξουσία.

<br />  <b style="font-weight: bold!important;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Νταβούτογλου στη Λιβύη,αναγνώρισε τους εξεγερμένους με 200 εκ.δολάρια!

Με μια αιφνιδιαστική απόφαση ο τούρκος υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτγλου επισκέφθηκε τη Λιβύη. Το αεροσκάφος που μετέφερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία: “να λειτουργήσει πάλι η Σχολή της Χάλκης”-νέο χαστούκι για την αναβλητικότητα των Τούρκων

<center><img alt="" height="337" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/xalki-474x337.jpg" width="474" /></center><br /> Αυτή τη φορά ήταν ο επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας Γκίντο Βεστερβέλε που τάχθηκε σαφώς υπέρ της επαναλειτουργίας της Σχολής της Χάλκης και μάλιστα επί τουρκικού εδάφους.<br /> “Επιθυμώ με την εδώ παρουσία μου να δώσω θάρρος και ελπίδα και να εκφράσω την υποστήριξη μου στην προοπτική της επαναλειτουργίας της. Η Σχολή διαθέτει μία υπέροχη βιβλιοθήκη. Εκφράζω την ευχήν συντόμως η βιβλιοθήκη να εξυπηρετεί τις επιστημονικές ανάγκες των φοιτητών της Σχολής” υπογράμμισε ο Γερμανός υπουργός.<br /> Ανακοίνωση του Οικουμενικού Πατριαρχείου αναφέρει ότι ο κ. Βεστερβέλε επισκέφθηκε τη Σχόλη το περασμένο Σάββατο και περιηγήθηκε στο Καθολικόν της Σχολής, στις αίθουσες διδασκαλίες, στη Βιβλιοθήκη και σε άλλους χώρους, ενώ υπέγραψε και το βιβλίο επισκεπτών.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γερμανία: “να λειτουργήσει πάλι η Σχολή της Χάλκης”-νέο χαστούκι για την αναβλητικότητα των Τούρκων

Αυτή τη φορά ήταν ο επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας Γκίντο Βεστερβέλε που τάχθηκε σαφώς υπέρ της επαναλειτουργίας της Σχολής της Χά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Συγκρούσεις αστυνομίας με Αλεβίτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Madimak.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-14238" height="450" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Madimak.jpg" title="Madimak" width="600" /></a></div>Στις 2 Ιουλίου 1993 ακραίοι έβαλαν φωτιά στο ξενοδοχείο Μαντίμακ στην επαρχία της Σεβάστειας (Sivas). Στο κτήριο βρισκόντουσαν Αλεβίτες καλλιτέχνες που είχαν φτάσει στην περιοχή στα πλαίσια πολιτιστικών εκδηλώσεων, προς τιμή του Αλεβίτη ποιητή Πιρ Σουλτάν Αμπντάλ.<br /> Μετά την προσευχή της Παρασκευής εκείνης της εβδομάδας, φανατικοί ισλαμιστές κατευθύνθηκαν στο ξενοδοχείο, στο οποίο μεταξύ των καλλιτεχνών βρισκόταν και ο Αζίζ Νεσίν, μεταφραστής του βιβλίου του Σαλμάν Ρουσντί «Σατανικοί στίχοι».<br /> Οι φανατικοί ισλαμιστές έβαλαν φωτιά στο ξενοδοχείο με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 33 Αλεβίτες και δύο υπάλληλοι του ξενοδοχείου. Αυτή η ημέρα εορτάζεται κάθε χρόνο από τους Αλεβίτες στην Τουρκία, οι οποίοι συγκεντρώνονται στη Σεβάστεια.<br /> <br /> Έτσι και φέτος 10.000 διαδηλωτές συνέρρευσαν στην πόλη για να τιμήσουν με την παρουσία τους τα θύματα της «Σφαγής στη Σεβάστειας». Μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνονταν και οι συγγενείς των θυμάτων.<br /> Στην πορεία τους προς το ξενοδοχείο Μαντίμακ, το οποίο έχει μετατραπεί σε κέντρο επιστήμης και πολιτισμού…, βρέθηκαν μπροστά σε ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις και μεταλλικά οδοφράγματα. Απαγορεύθηκε στους διαδηλωτές να φτάσουν μπροστά στο κτήριο, με εξαίρεση τους συγγενείς, πολιτικούς εκπροσώπους και μέλη επιτροπών, οι οποίοι άφησαν λουλούδια.<br /> Ωστόσο, όταν οι διαδηλωτές θέλησαν να αναρτήσουν πανό με την επιγραφή «Μουσείο Ντροπής Μαντίμακ» η αστυνομία τους εμπόδισε. Κάποιοι πιο ένθερμοι προσπάθησαν να περάσουν τα κιγκλιδώματα, με αποτέλεσμα η αστυνομία να κάνει χρήση δακρυγόνων και να χτυπήσει πολλούς από τους διαδηλωτές. Σύμφωνα με τις επίσημες πηγές δεν υπήρξαν τραυματίες.<br /> Αντίστοιχες διαδηλώσεις έγιναν στην Κωνσταντινούπολη, την Άγκυρα, τη Σμύρνη, τη Νικομήδεια (Ίζμιτ), την Αλικαρνασσό (Μπόντρουμ) και σε άλλες πόλεις της Τουρκίας.<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1973618424"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία: Συγκρούσεις αστυνομίας με Αλεβίτες

Στις 2 Ιουλίου 1993 ακραίοι έβαλαν φωτιά στο ξενοδοχείο Μαντίμακ στην επαρχία της Σεβάστειας (Sivas). Στο κτήριο βρισκόντουσαν Αλεβίτες κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φυλλοροεί η ΕΕ; Απίστευτη προειδοποίησης της Πολωνίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Poland-EU-map.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-14245" height="282" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Poland-EU-map.jpg" title="Poland-EU-map" width="400" /></a></div><br /> <br /> Με μία προσέγγιση που αποθεώνει τον πολιτικό ρεαλισμό, βλέποντας τα παθήματα της Ελλάδας, η Πολωνία δείχνει πλέον απρόθυμη να εισέλθει στο Ευρώ.<br /> Η Πολωνία, η οποία αυτή τη στιγμή έχει αναλάβει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για ακόμα μία φορά επιβεβαιώνει αυτό που το «defence-point.gr» έχει επισημάνει εδώ και πολύ καιρό, ότι δηλαδή δεν δείχνει καμία θέληση να εισέλθει στην ευρωζώνη και να υιοθετήσει το Ευρώ ως εθνικό της νόμισμα.<br /> Έτσι, σύμφωνα με τον υπουργό οικονομικών της χώρας, Γιάζεκ Ροστόβσκι, η Βαρσοβία δεν έχει θέσει οριστική ημερομηνία κατά την οποία θα υιοθετήσει το ευρωπαϊκό νόμισμα. Σύμφωνα με τον Πολωνό υπουργό η πρόσφατη χρηματοπιστωτική κρίση στην ΕΕ έχει καταδείξει πως η ευρωζώνη έχει μεγάλες αδυναμίες, οι οποίες εάν δεν αντιμετωπιστούν με επιτυχία η Πολωνία δεν πρόκειται να θέσει ημερομηνία ορόσημο για την είσοδό της στο Ευρώ! <br /> Με άλλα λόγια, οι ούτως ή άλλως όχι και το τόσο ένθερμοι Ευρωπαϊστές Πολωνοί, δηλώνουν πλέον ευθαρσώς πως είτε θα δημιουργηθεί μηχανισμός διάσωσης στην Ευρωζώνη, είτε η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση θα μείνει στα χαρτιά, αφού η μεγαλύτερη και πλέον σημαντική χώρα της ανατολικής Ευρώπης δεν πρόκειται να συμμετάσχει στον σκληρό πυρήνα μία παραπαίουσας ευρωπαϊκής οικογένειας, εκθέτοντας τους πολίτες της σε περιπέτειες τις οποίες δεν θα μπορεί να ελέγξει.<br /> Η Πολωνία «είναι λιγότερο ρομαντική» αναφορικά με την ευρωζώνη δήλωσε με έμφαση χωρίς καμία περιστροφή ο Βαλντεμάρ Παουλάκ, αναπληρωτής πρωθυπουργός της χώρας επιβεβαιώνοντας για ακόμα μία φορά πως η Βαρσοβία έχει ως κύριο στρατηγικό στόχο την εξασφάλιση της αμυντικής της επάρκειας μέσω της συμμαχίας της με τις ΗΠΑ και κατά δεύτερον, την εισδοχή της και περαιτέρω ολοκλήρωση των εθνικών της δομών με την ευρωπαϊκή οικογένεια.<br /> Η συγκεκριμένη πρόθεση της Πολωνίας αποτελεί σημαντικό πλήγμα στο κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα και θα καταγραφεί από τις διεθνείς αγορές ως μία εκ των έσω αμφισβήτηση της βιωσιμότητας του νομίσματος, κάτι που αναμφισβήτητα θα έχει συνέπειες. Εάν δε, παρόμοιες αναφορές γενικευτούν, δεν θα μας εκπλήξει καθόλου εάν το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα μπει στο στόχαστρο του διεθνούς κερδοσκοπικού κεφαλαίου, όπως κάποτε μπήκε η βρετανική στερλίνα, αν και για να γίνει αυτό θα απαιτούνταν η εφαρμογή ενός πολύ πιο ευφάνταστου σχεδίου επίθεσης…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Φυλλοροεί η ΕΕ; Απίστευτη προειδοποίησης της Πολωνίας!

Με μία προσέγγιση που αποθεώνει τον πολιτικό ρεαλισμό, βλέποντας τα παθήματα της Ελλάδας, η Πολωνία δείχνει πλέον απρόθυμη να εισέλθει σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Γκιλάντ Σαλίτ θα κρίνει τις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/erdogan_hamas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-14248" height="286" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/erdogan_hamas.jpg" title="erdogan_hamas" width="400" /></a></div><br /> <br /> Η αδυναμία της Τουρκίας και του Ισραήλ να αποδεχθούν η μία πλευρά τους ανελαστικούς όρους της άλλης, δηλαδή με απλά λόγια, να συμφωνήσουν στο θέμα της επίσημης συγνώμης του εβραϊκού κράτους για τα γεγονότα του «Μαβί Μαρμαρά», οδηγεί σε άλλους δρόμους τη διπλωματία…<br /> Όπως φαίνεται, η Άγκυρα που παρά τις διακηρύξεις της έχει αντιληφθεί το επιτακτικό της αποκατάστασης των σχέσεων με το Ισραήλ λόγω των εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή, βρήκε έναν άλλο τρόπο να οδηγήσει στο «λιώσιμο των πάγων» στις διμερείς σχέσεις.<br /> Η υπόθεση που θα μας απασχολήσει το επόμενο διάστημα, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, είναι αυτή του Ισραηλινού στρατιώτη, Γκιλάντ Σαλίτ, ο οποίος είναι κρατούμενος της Χαμάς τα τελευταία πέντε χρόνια. Οι διπλωματικές προσπάθειες αριθμού μεσολαβητών για την απελευθέρωσή του έχουν αποβεί άκαρπες, αφού οι δυο πλευρές δεν μπορούν να συμφωνήσουν στα ανταλλάγματα. Όπως έχουμε αναφέρει κατ’ επανάληψη, ενώ έχει συμφωνηθεί η απελευθέρωση εκατοντάδων Παλαιστινίων (περίπου 400 αν και πλέον το αντάλλαγμα έχει φθάσει στους 1.000…) που κρατούνται στις ισραηλινές φυλακές, η συμφωνία «κολλάει» σε λίγους Παλαιστίνιους που είναι καταδικασμένοι για τρομοκρατικές ενέργειες, είτε λόγω της άμεσης εμπλοκής τους ή λόγω ηθικής αυτουργίας.<br /> Η ευκαιρία παρουσιάστηκε όταν ο απελπισμένος πατέρας του στρατιώτη, Νοάμ Σαλίτ, έστειλε επιστολή στον Τούρκο πρωθυπουργό, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, μέσω του Τουρκο-Ισραηλινού επιχειρηματία Ελίκο Ντονμέζ. Του ζήτησε να βοηθήσει με όλες του τις δυνάμεις να επιστρέψει ο γιος του στο σπίτι του, πείθοντας τη Χαμάς να αποδεχτεί τη συμφωνία που προτείνουν Γερμανοί διαμεσολαβητές. Δεν παρέλειψε να εκφράσει και τη λύπη του για το χαμό Τούρκων υπηκόων στην υπόθεση του «Μαβί Μαρμαρά».<br /> Δεν χρειάστηκε μεγάλη προσπάθεια να αντιληφθεί ο Ερντογάν την ευκαιρία… Δεδομένου ότι η Τουρκία θεωρείται ως η χώρα με τη μεγαλύτερη επιρροή στην ισλαμική οργάνωση, ενδεχομένως πλέον μεγαλύτερη και από αυτή της Αιγύπτου, οι προσδοκίες για επιτυχή δραστηριοποίηση της Τουρκίας. Όπως προκύπτει επίσης, ο Αχμέτ Νταβούτογλου έχει ασχοληθεί με το θέμα και το έχει συζητήσει κατ’ επανάληψη με το ηγετικό στέλεχος της Χαμάς, τον Χαλέντ Μεσάαλ.<br /> Όλα δείχνουν ότι το επόμενο διάστημα θα υπάρξουν εξελίξεις, ας ελπίσουμε αυτή τη φορά θετικές, έστω κι αν το αντάλλαγμα (1.000 για έναν…) ξεπερνά κάθε έννοια λογικής. Να επισημανθεί μάλιστα ότι δίδεται και ένα πολύ αρνητικό μήνυμα στη Χαμάς και το Ισραήλ. Στους πρώτους να φροντίσουν το συντομότερο να αποκτήσουν άλλον κρατούμενο και στους δεύτερους να συλλάβουν όσους περισσότερους Παλαιστίνιους μπορούν για να διαθέτουν διαπραγματευτική ισχύ…<br /> Το απόλυτο θέατρο του παραλόγου…<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_966671674"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Γκιλάντ Σαλίτ θα κρίνει τις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ…

Η αδυναμία της Τουρκίας και του Ισραήλ να αποδεχθούν η μία πλευρά τους ανελαστικούς όρους της άλλης, δηλαδή με απλά λόγια, να συμφωνήσου...

Διαβάστε την συνέχεια