Ο πρώτος πυροβολισμός…ενός νέου Εμφυλίου στις ΗΠΑ. Στόχος μετά τον Charlie Kirk, o Trump; Musk: Κόμμα δολοφόνων η αριστερά.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b5aaeff3083c9fa87015c1f13ce8350e_XL.jpg?v=2" width="704" /><br /><br /><div>Η μυστική υπηρεσία των ΗΠΑ ενισχύει τα μέτρα ασφαλείας κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων με τη συμμετοχή του προέδρου Donald Trump αναφέρει η Wall Street Journal.</div><div><br />Η σφαίρα που έκοψε το νήμα της ζωής του 31χρονου υπερσυντηρητικού ακτιβιστή Charlie Kirk δεν χτύπησε μόνο έναν άνθρωπο – χτύπησε κατευθείαν στην καρδιά της ήδη διχασμένης Αμερικής.<br />Το κύμα οργής που ξεσηκώνεται, οι κατηγορίες που εκτοξεύονται, και οι υποψίες για πολιτικό κίνητρο πίσω από τη δολοφονία, προμηνύουν ένα θερμό φθινόπωρο.<br />Μήπως ζούμε τον πρόλογο ενός νέου εμφυλίου;<br />Οι πρώτες αντιδράσεις δείχνουν πως αυτή η δολοφονία δεν ήταν απλώς έγκλημα – αλλά μπορεί να είναι η σπίθα για μια μεγάλη… πυρκαγιά.<br />Ήδη πολλά αμερικανικά ΜΜΕ αναφέρουν πως ενδεχομένως αυτός να ήταν ο πρώτος πυροβολισμός… ενός νέου Εμφύλιου Πολέμου στις ΗΠΑ.<br /><br />Επιδραστικός ακτιβιστής<br /><br />Ο Kirk ήταν ένας από τους πιο επιδραστικούς δεξιούς-συντηρητικούς influencers στις ΗΠΑ: το κανάλι του στο TikTok είχε 7 εκατομμύρια ακολούθους, ενώ αντίστοιχο πλήθος είχε και στους λογαριασμούς του στο Instagram και στο X (πρώην Twitter), και άλλα 4 εκατομμύρια ήταν συνδρομητές στο YouTube.<br />Ο πρόεδρος Donald Trump χαρακτήρισε τον Kirk «σπουδαίο και ακόμα και θρυλικό» και δήλωσε ότι «κανείς δεν καταλάβαινε την καρδιά των νέων Αμερικανών καλύτερα από εκείνον».<br />«Τον αγαπούσαν όλοι, και ιδιαίτερα εγώ – αλλά τώρα δεν είναι πια μαζί μας», έγραψε ο Trump στο Truth Social.<br /><br /><img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/image/7_172.jpg" width="640" /><br />Οπαδός του Trump<br /><br />Ο Kirk υπήρξε ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του τραμπισμού.<br />Και δεν ήταν μικρή η συμβολή του στην εκλογική νίκη του Trump.<br /><br />Ήταν επικεφαλής του φοιτητικού κινήματος Turning Point USA, με επίσημη αποστολή την αντίσταση στη διάδοση της αριστερόστροφης «woke» ιδεολογίας στον χώρο της εκπαίδευσης, και την υπεράσπιση των παραδοσιακών αξιών.<br />Περιόδευε σε πανεπιστήμια σε ολόκληρη την Αμερική, συμμετέχοντας σε δημόσιες συζητήσεις για θέματα όπως τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, η τρανς ιδεολογία, το μεταναστευτικό κ.ά.<br />Μία από αυτές τις περιοδείες, στο Utah Valley University, ήταν και η τελευταία του: λίγο μετά την έναρξη της εκδήλωσης, δέχτηκε πυροβολισμό από ελεύθερο σκοπευτή και πέθανε αργότερα στο νοσοκομείο.<br />Μέχρι στιγμής, οι αμερικανικές αρχές δεν έχουν εντοπίσει τον δράστη της δολοφονίας.<br /><br />Αντίθετος στη βοήθεια στην Ουκρανία<br /><br />Τα ουκρανικά ΜΜΕ εστιάζουν στις θέσεις του Kirk για τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Ήταν σταθερά αντίθετος στην παροχή στρατιωτικής βοήθειας στο Κίεβο, υποστηρίζοντας ότι το κόστος επιβαρύνει υπερβολικά τον αμερικανικό προϋπολογισμό και ότι τα χρήματα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν αλλού.<br />Σε μία συνέντευξή του ισχυριζόταν ότι η συνέχιση του πολέμου ωφελεί μόνο την ουκρανική κυβέρνηση και το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ.<br /><br />Ιστορικές ρωσικές περιοχές<br /><br />Σε άλλη συνέντευξη, χαρακτήριζε την Ανατολική Ουκρανία και την Κριμαία «ιστορικά ρωσικές περιοχές», υποστηρίζοντας πως ο πόλεμος ξεκίνησε επειδή ο Joe Biden και οι Δημοκρατικοί παραβίασαν τις υποσχέσεις προς τη Ρωσία για μη επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς.<br />Αν και το «ουκρανικό ζήτημα» κατείχε εμφανή θέση στις δηλώσεις του Kirk, η κύρια έμφαση του ήταν στα εσωτερικά προβλήματα των ΗΠΑ, ιδίως στη μάχη κατά της woke ιδεολογίας.<br /><br />Κατά της woke ιδεολογίας<br /><br />Ο Kirk υποστήριζε πως ο ΛΟΑΤΚΙ+ ακτιβισμός διαφθείρει τους ανθρώπους, κυρίως τα παιδιά, υπονομεύοντας τα θεμέλια της αμερικανικής κοινωνίας.<br />Ήταν αντίθετος στις παρελάσεις υπερηφάνειας, λέγοντας ότι «μέσω αυτών, οι ΛΟΑΤΚΙ+ απαιτούν να υποστηρίξεις τον τρόπο ζωής τους».<br />Επίσης, ζητούσε απαγόρευση της υιοθεσίας παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια, και γενικά, από οποιονδήποτε εκτός των μονογαμικών ετεροφυλόφιλων οικογενειών.<br />Από τις πιο σφοδρές κριτικές του ήταν εναντίον των επεμβάσεων αλλαγής φύλου.<br />Ζητούσε απαγόρευση της λεγόμενης «θεραπείας υποστήριξης φύλου», ειδικά για ανηλίκους.<br />Υποστήριζε ότι αυτή η θεραπεία ωθεί σκόπιμα παιδιά στη μετάβαση, με αποτέλεσμα ψυχολογικά τραύματα, κατάρρευση της προσωπικότητας και συχνά, αυτοκτονίες.<br />Ήταν επίσης έντονα επικριτικός απέναντι στον ριζοσπαστικό φεμινισμό.<br />«Οι φεμινίστριες λένε ότι οι γυναίκες είναι πιο ευτυχισμένες μόνες, χωρίς παιδιά, χωρίς σύζυγο, μόνο με καριέρα. Αυτό είναι ψέμα», είχε δηλώσει.</div><div><br />Εισβολή μεταναστών<br /><br />Άλλη σημαντική του θεματική ήταν η μετανάστευση και η εγκληματικότητα.<br />Περιέγραφε το μεταναστευτικό ως «εισβολή» που απαιτεί στρατιωτικά μέτρα – ρητορική που χρησιμοποιεί και ο Donald Trump και οι συνεργάτες του.<br />Κατονόμαζε τη μη ελεγχόμενη μετανάστευση ως κύρια αιτία της εγκληματικότητας στις ΗΠΑ, και ισχυριζόταν ότι τα «αριστερόστροφα» ΜΜΕ αποκρύπτουν την αλήθεια.<br />Επιπλέον, αγγίζοντας ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο θέμα, μιλούσε για τον ρόλο των Αφροαμερικανών στη στατιστική εγκληματικότητας.<br />«Τα ΜΜΕ δεν θα σας πουν για τα βίαια εγκλήματα που διαπράττονται από μαύρους εναντίον λευκών», έλεγε σε μία ομιλία του, ενώ σε άλλη ισχυριζόταν ότι «σε δημόσια πρόσωπα απαγορεύεται να πουν ποιος διαπράττει τα εγκλήματα» και κατηγορούσε τις αστυνομικές αρχές πως δεν τιμωρούν εγκληματίες αν δεν είναι λευκοί.<br />Μάλιστα, στο τελευταίο του μήνυμα στα social media πριν τη δολοφονία του, καλούσε σε «πολιτικοποίηση» της πρόσφατης δολοφονίας μιας Ουκρανής από μαύρο άντρα στο μετρό των ΗΠΑ.<br /><br />Είχε πολλούς εχθρούς<br /><br />Με τέτοιες θέσεις, ο Kirk είχε πολλούς εχθρούς.<br />Τον κατηγορούσαν για ρατσισμό και ομοφοβία.<br />Ήταν μια έντονα προκλητική φιγούρα για την αριστερά στις ΗΠΑ.<br />Γι’ αυτό ακριβώς ο Kirk δεν γινόταν αποδεκτός από τα μεγάλα ΜΜΕ, γι’ αυτό οι ομιλίες του συχνά προσπαθούσαν να σαμποταριστούν από ακτιβιστές.<br />Αλλά ούτε οι κραυγές ούτε οι διαμαρτυρίες κατάφεραν να πνίξουν τα επιχειρήματά του.<br />Και τότε ακούστηκαν πυροβολισμοί, το τελευταίο «επιχείρημα» σε μια «συζήτηση» με έναν άβολό του αντίπαλο.<br /><br />Elon Musk: Η αριστερά είναι το κόμμα των δολοφόνων<br /><br />Κατά συνέπεια, ήταν απόλυτα αναμενόμενο ποιους θα κατηγορούσαν οι τραμπικοί και οι δεξιοί πολιτικοί για τη δολοφονία του.<br />«Η αριστερά είναι το κόμμα των δολοφόνων», έγραψε ήδη ο Elon Musk ενώ ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump κατηγόρησε στην ομιλία του από τον Λευκό Οίκο τη «ριζοσπαστική αριστερά» για τη δολοφονία και υποσχέθηκε περισσότερη καταστολή.<br />«Για χρόνια, οι ριζοσπάστες της αριστεράς συνέκριναν υπέροχους Αμερικανούς όπως ο Charlie με ναζί και με τους χειρότερους μαζικούς δολοφόνους και εγκληματίες του κόσμου.<br />Αυτή η ρητορική είναι άμεσα υπεύθυνη για την τρομοκρατία που βλέπουμε σήμερα στη χώρα μας και πρέπει να σταματήσει αμέσως», είπε ο Trump.<br />«Η κυβέρνησή μου θα βρει κάθε άτομο που συνέβαλε σε αυτή την αγριότητα, και σε άλλες περιπτώσεις πολιτικής βίας, συμπεριλαμβανομένων των οργανώσεων που τις χρηματοδοτούν και τις υποστηρίζουν, καθώς και όσων επιτίθενται σε δικαστές, αξιωματούχους επιβολής του νόμου και όλους όσους διατηρούν την τάξη στη χώρα μας» υπογράμμισε ο Trump.<br /><br />Φόβοι για εμφύλιο<br /><br />Είναι ξεκάθαρο ότι η δολοφονία του Kirk θα οξύνει ακόμα περισσότερο την πολιτική αντιπαράθεση στις ΗΠΑ, η οποία ήδη βρισκόταν σε ακραίο επίπεδο.<br />Πόσο μάλλον που συνέπεσε με άλλες τραυματικές για τη δεξιά πλευρά, εξελίξεις: τη σφαγή παιδιών από τρανς άτομο σε καθολικό σχολείο στη Μινεάπολη, και τη δολοφονία της Ουκρανής στο μετρό από Αφροαμερικανό.<br />Όλα αυτά ανεβάζουν τη θερμοκρασία στην αμερικανική πολιτική σκηνή.<br />Ήδη διατυπώνονται απόψεις ότι η δολοφονία του Kirk είναι «ο πρώτος πυροβολισμός ενός νέου Εμφυλίου Πολέμου».<br />Αν και προς το παρόν, αυτό μάλλον είναι υπερβολή.<br />Ωστόσο, είναι σαφές ότι η προσοχή του Trump (και άρα και της πολιτικής του ομάδας) επικεντρώνεται πλέον κυρίως στην εσωτερική ιδεολογική μάχη.<br />αι αυτό αναπόφευκτα θα επηρεάσει τη δραστηριότητα του Λευκού Οίκου στη διεθνή πολιτική σκηνή.<br />Ειδικά όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία, στον οποίο ο Trump ούτως ή άλλως δεν ήθελε να εμπλακεί ενεργά.<br /><br />Σφαίρα στην ελευθερία του λόγου<br /><br />Παρότι η Αμερική αρέσκεται να παρουσιάζεται ως η βιτρίνα της δημοκρατίας και των ελευθεριών, τα γεγονότα στο Πανεπιστήμιο της Utah απέδειξαν το αντίθετο.<br />Οι πανεπιστημιακές διαλέξεις, που υποτίθεται πως είναι πεδίο ανταλλαγής ιδεών, μετατρέπονται πλέον σε χώρους όπου είναι επικίνδυνο για έναν συντηρητικό να πλησιάσει το μικρόφωνο.<br />Κι αυτό είναι ένα εξαιρετικά ανησυχητικό σύμπτωμα.<br />Η φιλελεύθερη δημοκρατία στις ΗΠΑ παρουσιάζεται πάντα ως το πρότυπο — λένε πως εκεί κυριαρχεί η ελευθερία της γνώμης.<br />Όμως η πραγματικότητα του Deep State αποδείχθηκε πολύ πιο σκοτεινή.<br />Η πολιτική αντιπαράθεση αντικαθίσταται από άμεση τρομοκρατία κατά όσων τολμούν να μιλούν έξω από τα φιλελεύθερα καλούπια.<br />Στα κοινωνικά δίκτυα, οι υποστηρικτές των Δημοκρατικών και οι ακτιβιστές του «προοδευτικού στρατοπέδου» δεν κρύβουν τη χαρά τους.<br />Κάποιοι γράφουν «έτσι του πρέπει», άλλοι απειλούν ανοιχτά: «Αυτό είναι μόνο η αρχή».<br />Αυτή η ατμόσφαιρα μίσους έχει γίνει εδώ και καιρό καθεστώς στις ΗΠΑ, και πλέον εκδηλώνεται με άμεση βία.<br /><br />O δάσκαλος της Δημοκρατίας<br /><br />Όλα αυτά μοιάζουν πολύ με τον ουκρανικό «σενάριο», επισημαίνει ο Ρώσος πολιτικός φιλόσοφος Alexander Dugin.<br />«Οι φιλελεύθεροι των ΗΠΑ είναι εκπληκτικά παρόμοιοι με έναν άλλο, τελείως παρανοϊκό λαό, με τον οποίο έχουμε να κάνουμε τώρα.<br />Εκεί, ούτε προσπαθούν να πείσουν ούτε να διαπραγματευτούν με τους αντιπάλους — τους εκφοβίζουν, τους καταδιώκουν και τους εξοντώνουν.<br />Η Αμερική, που κάποτε έπαιζε τον ρόλο του «δασκάλου της δημοκρατίας», πλέον υιοθετεί τις μεθόδους εκείνων που συνηθιζόταν να παρουσιάζει ως παραδείγματα χάους και παρακμής» αναφέρει ο Dugin.<br /><br />Time: Αρκετά…<br /><br />Με ένα κόκκινο εξώφυλλο και τίτλο «Αρκετά» το αμερικανικό περιοδικό Time αναφέρεται στη δολοφονία του δεξιού ακτιβιστή Charlie Kirk, κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε πανεπιστήμιο στην πόλη Orem, στη Uhah.<br />Στο εξώφυλλο ο Kirk απεικονίζεται την ώρα που μιλάει στο πανεπιστήμιο της πόλης Orem.<br />Η λέξη «Αρκετά» είναι γραμμένη στο εξώφυλλο που έχει «ντυθεί» στο κόκκινο για να συμβολίσει το αίμα της δολοφονίας.<br />Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η δολοφονία του Kirk «μπορεί να εξελιχθεί όχι απλώς σε τραγωδία, αλλά σε καταλύτη – ένα γεγονός που ενδέχεται να ριζοσπαστικοποιήσει περαιτέρω τους Αμερικανούς».<br />«Όχι τόσο μια απόκλιση από τη νόρμα, όσο μια χαρακτηριστική έκφανση της όλο και πιο επικίνδυνης εθνικής πολιτικής σκηνής», σημειώνεται στο δημοσίευμα.<br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/111_13.png" width="480" /><br /><br /></div><div>Η εφημερίδα The Washington Post δημοσίευσε επεξεργασμένο βίντεο διάρκειας 10 δευτερολέπτων, στο οποίο φαίνεται άγνωστος να τρέπεται σε φυγή πάνω από μια στέγη, σε απόσταση 128 μέτρων από το σημείο της ομιλίας του Kirk.<br />Η εφημερίδα αύξησε την ανάλυση και σταθεροποίησε την εικόνα.<br />Κοντά στο σημείο βρισκόταν μια μικρή ομάδα αστυνομικών.<br />Εκπρόσωποι της τοπικής αστυνομίας ανέφεραν στους δημοσιογράφους ότι ο πυροβολισμός, όπως φαίνεται, πραγματοποιήθηκε από μεγάλη απόσταση, από ταράτσα.<br /><br />Προειδοποίηση για Trump… η δολοφονία του Charlie Kirk<br /><br />Η δολοφονία του Αμερικανού δεξιού ακτιβιστή Clarlie Kirk θα μπορούσε να αποτελεί μια … προειδοποίηση για τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Donald Trump υποστηρίζει ο Ρώσος γερουσιαστής και πρόεδρος της Επιτροπής Πολιτικής Πληροφόρησης του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας, Alexei Pushkov.<br />Σύμφωνα με τον Pushkov, η δολοφονία αυτή δυνητικά αποτελεί μήνυμα προς όλες τις εξέχουσες δημόσιες και πολιτικές προσωπικότητες στις ΗΠΑ που μοιράζονται παρόμοιες απόψεις.<br />Κατά τη γνώμη του, ο κύριος αποδέκτης της προειδοποίησης θα μπορούσε να είναι ο Πρόεδρος Donald Trump.<br />«Αυτό είναι ένα σαφές μήνυμα προς όλες τις εξέχουσες προσωπικότητες της αμερικανικής δημόσιας και πολιτικής ζωής που έχουν παρόμοιες απόψεις και δεν φοβούνται να τις φέρουν στις μάζες.<br />Και ο κύριος αποδέκτης μπορεί να είναι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ» υπογράμμισε σε ανάρτηση του στο Telegram o Pushkov, τονίζοντας τις ομοιότητες με την απόπειρα δολοφονίας του Trump τον Ιούλιο του 2024.<br />Υπενθυμίζεται πως ο Charlie Kirk, 31 ετών, σύμμαχος του Trump και συνιδρυτής της Turning Point USA, ενός γνωστού συντηρητικού μη κερδοσκοπικού οργανισμού που στοχεύει στην ενεργοποίηση της νεολαίας σε σχολεία και πανεπιστήμια υπέρ των δεξιών ιδεών, δέχθηκε πυροβολισμό στον λαιμό κατά τη διάρκεια ομιλίας του στο πανεπιστήμιο της Utah.<br />Οι αρχές συνέλαβαν έναν ύποπτο για τη δολοφονία του Kirk, αλλά αφέθηκε ελεύθερος καθώς δεν προέκυψαν τελικά κατηγορίες σε βάρος του για τη δολοφονία. <br /><br />Wall Street Journal: Η μυστική υπηρεσία των ΗΠΑ ενισχύει τα μέτρα ασφαλείας του προέδρου Trump<br /><br />Η μυστική υπηρεσία των ΗΠΑ, υπεύθυνη για την ασφάλεια των ανώτατων αξιωματούχων της χώρας, αποφάσισε να ενισχύσει τα μέτρα ασφαλείας κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων με τη συμμετοχή του προέδρου Donald Trump, κατόπιν της δολοφονίας του Charlie Kirk αναφέρει η Wall Street Journal.<br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας, τα μέτρα ασφαλείας σε μαζικές εκδηλώσεις με τη συμμετοχή του αρχηγού του κράτους θα ενισχυθούν.<br />Νωρίτερα, ο Λευκός Οίκος δημοσίευσε το πρόγραμμα εργασίας του επικεφαλής της διοίκησης της Washington. Ο Trump σκοπεύει να συμμετάσχει σε τελετή στο Πεντάγωνο προς τιμήν των θυμάτων των τρομοκρατικών επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Επίσης, θα παρακολουθήσει αγώνα μπέιζμπολ στη Νέα Υόρκη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο πρώτος πυροβολισμός…ενός νέου Εμφυλίου στις ΗΠΑ. Στόχος μετά τον Charlie Kirk, o Trump; Musk: Κόμμα δολοφόνων η αριστερά.

Η μυστική υπηρεσία των ΗΠΑ ενισχύει τα μέτρα ασφαλείας κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων με τη συμμετοχή του προέδρου Donald Trump αναφέρει η Wall...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη σοκ. Ο Zelensky διψά για αίμα. Μια λεπτομέρεια... πρόδωσε την εισβολή των ουκρανικών drones στην Πολωνία.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/322dbf82b5f21cc721ce6a7dc46ae97c_XL.jpg?v=2" width="695" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Παίζει με την ιστορία ο τρομοκράτης Zelensky, σέρνει την Ευρώπη στον πόλεμο</span></h3> Σε μια συγκλονική αποκάλυψη που έρχεται να ανατρέψει τα πάντα όσον αφορά την περίφημη ρωσική εισβολή με drones στην Πολωνία που πυροδότησε έντονες αντιδράσεις από τη Δύση και ώθησε το ΝΑΤΟ στην ενεργοποίηση του Άρθρου 4 του ΝΑΤΟ προχωρά ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Vladislav Shurygin, o οποίος παρατήρησε μια μη προφανή λεπτομέρεια στα drones που βρέθηκαν στην Πολωνία.<br />Μια λεπτομέρεια που επί της ουσίας καταρρίπτει κάθε ισχυρισμό που θέλει τη Ρωσία να επιχείρησε να εισβάλλει στον εναέριο χώρο της Πολωνίας και που αποκαλύπτει πως πίσω από όλα αυτά βρίσκεται η Ουκρανία.<br />Εάν ο ισχυρισμός του Ρώσου αναλυτή επιβεβαιωθεί, τότε θα επιβεβαιωθεί και μια ακόμα εκτίμηση: ότι δηλαδή ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky δεν είναι παρά ένας αδίστακτος πρόεδρος που θέλει να σύρει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη σε μια πυρηνική σύγκρουση με τη Ρωσία και να σπείρει τον όλεθρο στον πλανήτη<br /><br />Η αποκάλυψη<br /><br /><br />Όπως σημείωσε ο Vladislav Shurygin τα drones αυτά διαθέτουν ταινία τροφοδοσίας.<br />«Τι κάνει η ταινία ισχύος στον κώνο της μύτης;» αναρωτήθηκε ο ειδικός και συνέχισε σημειώνοντας ότι η Ρωσία δεν επαναχρησιμοποιεί drones.<br />Η Ρωσία δεν επαναχρησιμοποιεί τέτοιες ταινίες στα drones.<br />Περνούν κατευθείαν από την παραγωγή στη μάχη χωρίς οδό επιστροφής.<br />Ο αναλυτής εξήγησε επίσης ότι στην παραγωγή drones στη Ρωσία χρησιμοποιείται μαζική συναρμολόγηση, όπου όλα είναι εξαιρετικά ενοποιημένα.<br /><br />«Δεν υπάρχουν καθόλου «ενισχύσεις» ή «στερεώσεις» με ταινία εκεί!», έγραψε.<br /><br />Ο Shurygin πιστεύει ότι η ταινία στα μεταχειρισμένα drones εμφανίστηκε μετά από κακή αποσυναρμολόγησή τους.<br />Εξήγησε ότι οι ειδικοί θα μπορούσαν να έχουν καταστρέψει τα στοιχεία.<br />Μια τέτοια λεπτομέρεια μπορεί να αποτελεί απόδειξη ότι τα αεροσκάφη που εντοπίστηκαν στην Πολωνία ανήκουν στην Ουκρανία , δήλωσε ο στρατιωτικός αναλυτής.<br /><br />Κατά την άποψή του, πρόκειται για άλλη μια απόπειρα πρόκλησης.<br />Εν τω μεταξύ, στο Κίεβο, συνέχισε ο ειδικός, δεν προσπάθησαν καν να κρύψουν τα ίχνη του «διαφράγματος».<br />Μάλιστα, υπήρχε μια άλλη φωτογραφία στο διαδίκτυο ενός drone Gerbera που καταρρίφθηκε την ίδια ημέρα και συνετρίβη στην Πολωνία.<br />Και πάλι με κολλητική ταινία. Φαίνεται ότι, όπως λένε οι ντετέκτιβ, το παζλ έχει ολοκληρωθεί!<br /><br />Χρησιμοποιούνται για λαθρεμπόριο<br /><br />Σύμφωνα με ρωσικά ΜΜΕ, τρεις ημέρες πριν την επίθεση των drones Gerbera στην Πολωνία, ουκρανική πηγή δήλωσε ότι χρησιμοποιούνται εδώ και καιρό από την Ουκρανία ως μέσο λαθρεμπορίου προς την Πολωνία.<br />Στις 7 Σεπτεμβρίου, ένα drone συνετρίβη στο χωριό Maidan Selets, στην επαρχία Lublin, περίπου 50 χιλιόμετρα από τα σύνορα με την Ουκρανία.<br />Μία από τις εκδοχές που διατύπωσε ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας Janusz Sejmej, σε συνέντευξή του στο Wirtualna Polska, ήταν ότι πρόκειται για drone που μετέφερε λαθραία εμπορεύματα.<br />«Το λαθρεμπόριο είναι μία από τις πιθανές εκδοχές, δεδομένης της παραμεθόριας περιοχής, αλλά είμαστε ανοιχτοί και σε όλα τα άλλα πιο σοβαρά σενάρια», δήλωσε ο εκπρόσωπος της εισαγγελίας της περιοχής του Zamość, Rafał Kawalec.<br /><br />Διαθέσιμα στη μαύρη αγορά<br /><br />Κατά τον στρατιωτικό αναλυτή της ουκρανικής ιστοσελίδας Militarnyi, Mykhailo Liuksikov, ο οποίος αναγνώρισε το drone, επρόκειτο για ρωσικό drone-δόλωμα τύπου Gerbera.<br />Στα πολωνικά social media παρατηρήθηκε ότι τα συγκεκριμένα drones είναι εδώ και καιρό διαθέσιμα στη μαύρη αγορά στην Ουκρανία.<br />Δηλαδή, οι Ουκρανοί συλλέγουν τα Gerbera, καθώς συχνά πέφτουν χωρίς να εκραγούν, και τα χρησιμοποιούν για λαθρεμπόριο προς την Πολωνία.<br /><br />Οι Ουκρανοί τα συγκέντρωσαν για την επίθεση στην Πολωνία<br /><br />Το γεγονός ότι η Πολωνία είναι ανοιχτή και σε άλλα σενάρια αποδείχθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου, όταν οι Πολωνοί μέτρησαν από 12 έως 20 drones Gerbera που παραβίασαν τα σύνορα.<br />Δεν είναι απαραίτητο ότι τα drones απογειώθηκαν από ουκρανικό έδαφος.<br />Στην Πολωνία μπορεί κανείς να μεταφέρει οτιδήποτε.<br />Στην προβοκάτσια ενεπλάκη ασυνείδητα και η Λευκορωσία, μέσω της οποίας επίσης πέταξαν ορισμένα από αυτά τα drones.<br />Από εκεί προήλθε και η εκδοχή των Λευκορώσων για εκτροπή από την πορεία ρωσικών Gerbera που εκείνη την ημέρα επιχειρούσαν στην περιοχή του Lviv.<br /><br />H θέση της Ρωσίας<br /><br />Από την πρώτη στιγμή η Ρωσία αντέδρασε με ψυχραιμία.<br />Ο προσωρινός επιτετραμμένος της Ρωσίας στην Πολωνία, Andrey Ordash, μετά τη λήψη διαμαρτυρίας από το Υπουργείο Εξωτερικών, δήλωσε ότι: «δεν παρουσιάστηκαν αποδείξεις για ρωσική προέλευση αυτών των drones».<br />«Όταν στην Πολωνία συμβαίνει κάτι έκτακτο, κατηγορούν αμέσως τη Ρωσία», δήλωσε ο Ordash.<br />Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας πρότεινε διαβουλεύσεις με τη Βαρσοβία, αναφέροντας πως δεν υπήρξε κανένας σχεδιασμός επίθεσης στην Πολωνία.<br />Υπενθυμίζεται ότι μόνο σε μία περίπτωση έχει επιβεβαιωθεί η προέλευση στρατιωτικού αντικειμένου που εισήλθε στην Πολωνία - και αυτό συνέβη τον Νοέμβριο του 2022, όταν επρόκειτο για ουκρανικό πύραυλο.<br /><br />Ποιοι ωφελούνται<br /><br />Η Ρωσία δεν έχει συμφέρον από κλιμάκωση με την Πολωνία, ενώ η Ουκρανία ζήτησε αμέσως νέα αντιαεροπορικά συστήματα και γενικότερη αλληλεγγύη, έως και το κλείσιμο του ουκρανικού εναέριου χώρου από το ΝΑΤΟ.<br />Επίσης, το Κίεβο εκδικήθηκε τη Βαρσοβία για τις επιθέσεις κατά της ιδεολογίας του Bandera και άλλα εχθρικά βήματα, όπως τα εμπόδια στο εμπόριο με την ΕΕ χωρίς ποσοστώσεις.<br />Η ιστορία επίσης ωφελεί τους Eυρωπαίους παγκοσμιοποιητές, που πρέπει με κάποιον τρόπο να εξηγήσουν στους ψηφοφόρους γιατί οι προϋπολογισμοί τους δεν καλύπτουν εσωτερικές ανάγκες, αλλά καταλήγουν στην Ουκρανία.<br />Οι φιλελεύθεροι στη Γαλλία, τη Βρετανία και τη Γερμανία βρίσκονται στα πρόθυρα απώλειας της εξουσίας στις επόμενες εκλογικές αναμετρήσεις.<br />Αναμενόταν επίσης αντίδραση από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump, αλλά εκείνος απλώς συνομίλησε με τον πρόεδρο της Πολωνίας Karol Nawrocki, γεγονός που στη Βαρσοβία θεωρήθηκε τεράστια επιτυχία.<br />«Το γεγονός και μόνο ότι ο ισχυρότερος σύμμαχος του ΝΑΤΟ μιλά με τον πρόεδρο της Πολωνίας λίγες ώρες μετά το περιστατικό, αποτελεί εξαιρετικά σημαντική πολιτική και διπλωματική κίνηση», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Nawrocki, Rafał Leskiewicz.<br /><br />H Πολωνία να ηρεμήσει<br /><br />Τώρα όμως, ο Trump θα ασχοληθεί με άλλα θέματα, ιδιαίτερα ύστερα από τη δολοφονία του Charlie Kirk<br />Η Πολωνία πρέπει να ηρεμήσει· η ώρα της δεν έχει έρθει ακόμη, αν και εδώ και καιρό βρίσκεται ντε φάκτο σε πόλεμο με τη Ρωσία, αναλαμβάνοντας τον βασικό ρόλο στη λογιστική υποστήριξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br />Σημειώνεται πως τα ρωσικά drones Gerbera μπορούν να αναπτύξουν ταχύτητα έως 160 χλμ/ώρα και να φτάσουν σε ύψος έως 3 χιλιομέτρων.<br />Δεν φέρουν οπλισμό και προορίζονται για τον εντοπισμό αντιαεροπορικών συστημάτων του εχθρού.<br /><br />Οι ΗΠΑ κατηγορούν τη Ρωσία για το περιστατικό με το drone στην Πολωνία<br /><br />Τη νύχτα της 10ης Σεπτεμβρίου, έγινε γνωστό ότι άγνωστα μη επανδρωμένα αεροσκάφη είχαν πετάξει σε πολωνικό έδαφος.<br />Πολωνικά μαχητικά F-16 , ολλανδικά F-35 , ιταλικά αεροσκάφη επιτήρησης AWACS και αεροσκάφη δεξαμενόπλοιων που λειτουργούν από κοινού από χώρες του ΝΑΤΟ συμμετείχαν στην επιχείρηση εξάλειψής τους.<br />Ο πρωθυπουργός Donald Tusk συγκάλεσε έκτακτη συνεδρίαση της κυβέρνησης.<br />Είπε επίσης ότι 19 μη επανδρωμένα αεροσκάφη εντοπίστηκαν στον ουρανό και κατηγόρησε τη Ρωσία για το περιστατικό. Ωστόσο, δεν παρείχε κανένα αποδεικτικό στοιχείο.<br />Το ΝΑΤΟ, ωστόσο , δήλωσε ότι δεν θεωρεί το περιστατικό με τα drones σε πολωνικό έδαφος ως άλλη μια επίθεση.<br />Ταυτόχρονα, ο βουλευτής και μέλος της Επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, Joe Wilson, κατηγόρησε επίσης τη Ρωσία για επιθέσεις σε drones σε πολωνικό έδαφος.<br />Χαρακτήρισε όλα αυτά «πράξη πολέμου».<br />Ο Wilson κάλεσε επίσης τον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump να επιβάλει υποχρεωτικές κυρώσεις κατά της ρωσικής στρατιωτικής βιομηχανίας.<br /><br />Τίποτα καινούριο στη ρητορική της Δύσης<br /><br />Δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο στη ρητορική της Δύσης, είναι χαρακτηριστική για τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br />«Όσον αφορά τη ρητορική των δηλώσεων που ακούμε από τη Βαρσοβία — λοιπόν, ουσιαστικά, δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο. Αυτή η ρητορική είναι χαρακτηριστική σχεδόν για όλες τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες τον τελευταίο καιρό.<br />Βλέπουμε τη συνέχειά της» επισήμανε ο Peskov..<br />Ο Peskov πρόσθεσε ότι το Κρεμλίνο δεν έχει κάτι να προσθέσει στην ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας σχετικά με το «περιστατικό με τα drones» στην Πολωνία.<br />Τη νύχτα μεταξύ 9 και 10 Σεπτεμβρίου η Πολωνία υποστηρίζει ότι κατέρριψε τουλάχιστον 23 μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην επικράτειά της.<br />Ο πρωθυπουργός Donald Tusk κατηγόρησε τη Ρωσία για το συμβάν.<br />Στο ρωσικό υπουργείο Άμυνας, σχολιάζοντας το περιστατικό, δήλωσαν ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας δεν σχεδίαζαν να πλήξουν την πολωνική επικράτεια.<br />Επιπλέον, το υπουργείο Άμυνας εξέφρασε την ετοιμότητα να διεξαγάγει διαβουλεύσεις με τους συναδέλφους από τη Βαρσοβία για το θέμα αυτό.<br /><br />Η Πολωνία αποφεύγει την... αλήθεια<br /><br />Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων του Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Grigory Karasin, αμφέβαλε για την ακρίβεια της δήλωσης της Πολωνίας ότι ρωσικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) καταρρίφθηκαν πάνω από το έδαφος της χώρας.<br />Ο Karasin σχολίασε επίσης την έκκληση του Κιέβου προς τη Δύση μετά την παραβίαση του εναέριου χώρου της Πολωνίας με αίτημα την αναχαίτιση ρωσικών drones πάνω από την Ουκρανία.<br />«Πριν δημοσιοποιήσετε δηλώσεις που τρομάζουν το κοινό, πρέπει να ελέγξετε τα πάντα με βάση τα γεγονότα, κάτι που η πολωνική πλευρά προφανώς αποφεύγει να κάνει.<br />Είναι απίθανο να μπορείτε να εμπιστευτείτε τη δήλωση που έκαναν οι Πολωνοί», δήλωσε ο Karasin.<br />Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τον γερουσιαστή, η έκκληση του Κιέβου προς τη Δύση με φόντο αναφορές για παραβίαση του πολωνικού εναέριου χώρου αποτελεί μια ακόμη επιβεβαίωση ότι οποιοδήποτε προκλητικό μήνυμα ερμηνεύεται αμέσως από τις ουκρανικές αρχές ως κάτι που οργανώνεται από τη Ρωσία.<br />«Αυτό θυμίζει αντιρωσική σχιζοφρένεια.<br />Ό,τι δυσάρεστο κι αν συμβεί, η Ρωσία φταίει γι' αυτό», πρόσθεσε.<br />Επομένως, η σύσταση είναι να ελέγξετε ήρεμα τα γεγονότα, να τα γνωστοποιήσετε.<br />Τότε μπορεί να υπάρξει μια σοβαρή συζήτηση.<br />Διαφορετικά, όμως, μπορείτε να κατηγορήσετε οποιονδήποτε για οτιδήποτε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Αποκάλυψη σοκ. Ο Zelensky διψά για αίμα. Μια λεπτομέρεια... πρόδωσε την εισβολή των ουκρανικών drones στην Πολωνία.

Παίζει με την ιστορία ο τρομοκράτης Zelensky, σέρνει την Ευρώπη στον πόλεμο  Σε μια συγκλονική αποκάλυψη που έρχεται να ανατρέψει τα πάντα ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η ευθύνη για το καλώδιο “βαραίνει” τον Μητσοτάκη.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/cyriakos-tasoulas-mitsotakis-kalodio-diasyndesi-cyprus-israel-SLpress-825x600.jpg" width="706" /><br /><br /><b>ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ</b><br />Η μακρά αναστολή των βυθομετρικών ερευνών στο Αιγαίο για την πόντιση καλωδίων του έργου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ (Great Sea Interconnector-GSI) αποτελεί άλλη μια σοβαρή εθνική ήττα επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, χωρίς ορατή δυνατότητα αναστροφής της δυσμενούς πορείας.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, επιλέγοντας την αποχώρηση από τη θαλάσσια περιοχή Κάσου-Καρπάθου τον Ιούλιο του 2024, πιθανώς απέτρεψε μία κλιμάκωση της τότε ελληνοτουρκικής έντασης, αλλά οι διπλωματικές, οικονομικές και αμυντικές συνέπειες επιδεινώνονται συνεχώς. Η κατάσταση γίνεται πιο ανησυχητική, αν προστεθεί η δημόσια αντιπαράθεση Αθήνας-Λευκωσίας ως προς τις ευθύνες και τον επιμερισμό του κόστους του έργου.<br /><br />Αναβιώνει η παλαιότερη διχόνοια, που τόσο πλήρωσε ο Ελληνισμός, μεταξύ του λεγόμενου Εθνικού Κέντρου και της Μεγαλονήσου. Επιπλέον, το μίγμα γίνεται εκρηκτικό με την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για όλες τις πτυχές του «καλωδίου» που χρηματοδοτείται από την ΕΕ ως “Έργο Κοινού Ενδιαφέροντος” (PCI). Η έναρξη της έρευνας αποκαλύφθηκε από τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, ο οποίος έδωσε έμφαση στην προστασία «της φήμης και αξιοπιστίας της χώρας μας», χωρίς να αναφερθεί σε ευθύνες φυσικών ή νομικών προσώπων.<br /><br />Αντίθετα, η ελληνική κυβέρνηση έσπευσε να προκαταλάβει και να οριοθετήσει και το χρόνο και το χώρο των ερευνών! Αρχικά, στις 5 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, αφού παραδέχθηκε ότι «το ζήτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το οποίο ανέδειξε η κυπριακή πλευρά, είναι κάτι, το οποίο δεν γνωρίζαμε», πρόσθεσε πως «διασαφηνίστηκε ότι δεν αφορά την τρέχουσα διαχείριση του έργου, αλλά τη διαχείρισή του πριν αναλάβει ο φορέας υλοποίησης, ο ΑΔΜΗΕ. Άρα δεν είναι κάτι, το οποίο είναι τρέχον».<br /><br />Δυστυχώς, η ουσία και αξιοπιστία της δήλωσης του υπουργού Εξωτερικών πάσχουν, καθώς δεν διευκρινίζει (ούτε καν περιγράφει) πώς και τι «διασαφηνίστηκε». Η ίδια η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, μόλις το προηγούμενο απόγευμα, υπογράμμιζε στο Reuters ότι «δεν μπορούν να δημοσιοποιηθούν περαιτέρω λεπτομέρειες αυτή τη στιγμή, προκειμένου να μην τεθεί σε κίνδυνο το αποτέλεσμα της έρευνας». Και, ασφαλώς, αν προκύψουν ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων, η Εισαγγελία θα ελέγξει τις παράλληλες πολιτικές και επιχειρηματικές ενέργειες, όπως και τις συνέπειές τους ως σήμερα.<br />Δύο ερωτήματα για Μητσοτάκη<br /><br />Στη συνέχεια, στις 7 Σεπτεμβρίου, ο κ. Μητσοτάκης περιόρισε ακόμα περισσότερο το πλαίσιο της έρευνας, τονίζοντας πως «η Ελλάδα έτρεξε να βοηθήσει την Κύπρο όταν ανέλαβε ο ΑΔΜΗΕ το έργο αυτό, το οποίο καρκινοβατούσε για πολύ χρόνο». Εμφανώς, ο Μητσοτάκης επιθυμεί να ορίσει σαν ημερομηνία αφετηρίας της ελληνικής ανάμιξης (και, επομένως, και σαν ημερομηνία τερματισμού της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας) την 24η Νοεμβρίου 2023, όταν ιδρύθηκε η εταιρία «Ηλεκτρική Διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, Μονοπρόσωπη Α.Ε».<br /><br />Η συγκεκριμένη εταιρία ελέγχεται κατά 100% από τον ΑΔΜΗΕ στον οποίο μέτοχοι είναι κατά 51% η ΑΔΜΗΕ Συμμετοχών Α.Ε., κατά 25% η ΔΕΣ ΑΔΜΗΕ Α.Ε. (με μετοχική παρουσία του Ελληνικού Δημοσίου σε αμφότερες) και κατά 24% η κινεζική State Grid Europe Limited (θυγατρική του κρατικού κολοσσού State Grid China Corporation). Όμως η φράση του κ. Μητσοτάκη, ότι «η Ελλάδα έτρεξε να βοηθήσει» μόνον μετά την ανάληψη του πλήρους ελέγχου από τον ΑΔΜΗΕ, δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια και προκαλεί δύο εύλογα ερωτήματα:<br /><br />Πρώτον, από τη στιγμή που, εξ ορισμού, τα προγράμματα PCI προϋποθέτουν τη συνεργασία και το όφελος τουλάχιστον δύο χωρών-μελών της ΕΕ, πώς είναι δυνατόν ο ηγέτης της μίας να αρνείται (εκ των υστέρων) την ενεργό (και επιβαλλόμενη) πρωταγωνιστική συμμετοχή του σε κάθε πτυχή του έργου GSI; Δεν υφίσταται δικαίωμα επιλεκτικής ανάληψης ευθυνών και άσκησης αρμοδιοτήτων του πρωθυπουργικού αξιώματος.<br /><br />Αν ο κ. Μητσοτάκης έκρινε (όπως θα είχε απόλυτη αρμοδιότητα στη βάση πραγματικών στοιχείων) ότι το «καλώδιο» δεν εξυπηρετούσε τα ελλαδικά συμφέροντα, όφειλε να αποσύρει τη χώρα από το PCI. Όχι μόνον δεν έπραξε τίποτε σχετικό, αλλά συνέβαλε αποφασιστικά (και ορθώς) στην πιο ενεργό ανάμιξη και του Κράτους του Ισραήλ στο GSI. (σ.σ.: η αρχική συμφωνία ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Ισραήλ επιτεύχθηκε τον Αύγουστο του 2013 και είχε καταγγελθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ σαν «προώθηση των σχεδίων του ΝΑΤΟ στην περιοχή» (!), αλλά από το 2015 ο Αλέξης Τσίπρας στήριξε απόλυτα το έργο).<br /><br />Δεύτερον, γιατί ένας πρωθυπουργός (προερχόμενος μάλιστα από την Κεντροδεξιά που πέτυχε τον άθλο της ένταξης στην ΕΟΚ το 1981 και διατήρησε εν ζωή την Κυπριακή Δημοκρατία με την αντίθεση Καραμανλή-Μολυβιάτη στο Σχέδιο Άναν το 2004) αποκηρύσσει τις ενέργειες που έκανε στις Βρυξέλλες για τον GSI και τις σχετικές συνεννοήσεις του με τη Λευκωσία; Ποιος ο λόγος της ξαφνικής αμνησίας, άρνησης και διαχωρισμού ευθυνών;<div><br />Οι ενέργειες του Πρωθυπουργού<br /><br />Τα δημοσίως γνωστά γεγονότα και οι πρόσθετες πληροφορίες από διπλωματικές πηγές δείχνουν τη δραστήρια ανάμιξη του κ. Μητσοτάκη, από τις πρώτες ημέρες θητείας του το 2019, με τα εξής ενδεικτικά ορόσημα:Στις 29 Ιουλίου 2019, κατά την πρώτη επίσημη επίσκεψη του νεοεκλεγέντος κ. Μητσοτάκη στην Κύπρο, ο τότε Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης αφιερώνει αρκετό χρόνο της συζήτησής τους στον GSI (που τότε ακόμα λεγόταν EuroAsia Interconnector).<br />O κ. Αναστασιάδης διαμαρτυρήθηκε για την -επί ΣΥΡΙΖΑ- ανάθεση μέρους του έργου (για το σκέλος Αττικής-Κρήτης) σε άλλη εταιρία, λέγοντας πως, με αυτόν τον τρόπο, το έργο τεμαχίζεται και θα αποβληθεί από το λίστα κοινών έργων PCI της ΕΕ.<br />Ο κ. Μητσοτάκης φέρεται, σε εκείνη τη σύσκεψη, να απαρίθμησε κάποια προβλήματα στο κυπριακό σκέλος του έργου, αλλά τους επόμενους μήνες δεν επέμεινε. Αποδέχθηκε πλήρως το επιχείρημα Αναστασιάδη και βοήθησε τους χειρισμούς της Λευκωσίας.<br />Στις 4 Σεπτεμβρίου 2020, ο Πρωθυπουργός συναντάται στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Yang Jiechi, μέλος του Πολιτικού Γραφείου και Διευθυντή της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας.<br /><br />Κατά τη διάρκεια του κλειστού γεύματος, αφενός επιβεβαιώνεται η διμερής στρατηγική συνεργασία για τα πάσης φύσεως ενεργειακά έργα στην ηπειρωτική Ελλάδα και την ευρύτερη θαλάσσια περιοχή (συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρικών διασυνδέσεων).<br /><br />Αφετέρου, συζητείται το ενδεχόμενο αύξησης του μετοχικού μεριδίου της State Grid στον ΑΔΜΗΕ. Η τότε πρεσβευτής της Κίνας στην Αθήνα, Zhang Qiye, σε συναντήσεις της με Έλληνες διπλωμάτες και δημοσιογράφους τις επόμενες εβδομάδες, εγκωμίαζε την κυβερνητική συνδρομή στη μεγάλη πρόοδο των έργων ενδιαφέροντος της State Grid.</div><div><br />Τί έλεγε ο Μητσοτάκης<br /><br />Στις 19 Οκτωβρίου 2021, σε δηλώσεις κατά την υποδοχή του κ. Αναστασιάδη στην Αθήνα, ο Έλληνας Πρωθυπουργός είναι κατηγορηματικός ότι βοηθά στο έργο του καλωδίου, επισημαίνοντας: «Να γνωρίζεις -ακόμα μία φορά- ότι η στήριξή μας είναι αμέριστη και έχουμε πάντα τη δυνατότητα να εγείρουμε την τουρκική προκλητικότητα, ειδικά όταν αυτή αφορά και έργα, ενεργειακά, έργα τα οποία χρηματοδοτούνται από την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση».<br /><br />Είχε προηγηθεί, τον Ιούλιο του 2021, η πρόσθετη χρηματοδότηση του «καλωδίου» από το Ταμείο Ανάκαμψης της Ε.Ε. χάρη και στη στενή σχέση του κ. Μητσοτάκη με την πρόεδρο της Κομισιόν, Ουρ. φον ντερ Λάιεν. Στις 27 Οκτωβρίου 2021, ο κ. Μητσοτάκης συναντά στο Μαξίμου τον υπουργό Εξωτερικών της Κίνας, Wang Yi. Στις διαβουλεύσεις των διπλωματικών αντιπροσωπειών, η ελληνική πλευρά έθεσε το ζήτημα του καλωδίου και ο Κινέζος υπουργός επιβεβαίωσε ότι το Πεκίνο και η State Grid στηρίζουν την ηλεκτρική διασύνδεση.<br /><br />Λίγες ημέρες αργότερα, ανάλογη διαβεβαίωση δόθηκε από το νέο πρεσβευτή της Κίνας στην Αθήνα, Xiao Junzheng, στον τότε γ.γ. Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων του υπουργείου Εξωτερικών, Γιάννη Σμυρλή (σήμερα, γενικός διευθυντής της ΝΔ). Στις 11 Απριλίου 2022, στην Ιερουσαλήμ, ο τότε υπουργός Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας, συναντάται με τους ομολόγους του, του Ισραήλ και της Κύπρου.<br /><br />Η ελληνική πλευρά (στην οποία συμμετείχαν και εκπρόσωποι δύο ιδιωτικών εταιριών) εξαίρουν τη συνεργασία του ΑΔΜΗΕ με το Διαχειριστή Συστήματος Μεταφοράς Κύπρου (ΔΣΜΚ). Μόνο η Ισραηλινή υπουργός σημειώνει την ανάγκη περαιτέρω εξέτασης των μελετών βιωσιμότητας του έργου.</div><div><br />Το τρέχον κόστος<br /><br />Βέβαια, εκτός από τις πρωτοβουλίες πριν από την ανάληψη του έργου από τον ΑΔΜΗΕ το Νοέμβριο του 2023, μεγάλη σημασία έχουν και οι τρέχουσες πράξεις και παραλείψεις της κυβέρνησης. Σε διαδοχικές συσκέψεις στις αρχές του καλοκαιριού του 2024, οι κύριοι Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης μελέτησαν, με συνεργάτες τους, διάφορες πτυχές των ερευνών από το ιταλικό ειδικό σκάφος Ievoli Relume που είχε μισθωθεί από τον ΑΔΜΗΕ.<br /><br />Διαπιστώθηκε ότι οι εργασίες θα ήταν μεν απλώς επιβεβαιωτικές των αρχικών γεωφυσικών ερευνών και μελετών βυθού (επί κυβέρνησης Σαμαρά το δεύτερο εξάμηνο του 2014 χωρίς τουρκική αντίδραση), αλλά σε κάθε περίπτωση δεν μπορούσαν να συντμηθούν σε χρόνο μικρότερο των περίπου 19 μηνών. Ως ημερομηνία ολοκλήρωσης ορίστηκε η 1η Δεκεμβρίου 2025.<br /><br />Επίσης, στις συμβάσεις για το ειδικό σκάφος (που υποστηριζόταν από ακόμα ένα ιταλικό κι ένα ελληνικό) υπήρχαν δύο σημαντικά οικονομικά στοιχεία: για κάθε ημέρα αναστολής εργασιών η χρηματική ποινή σε βάρος της ελληνικής πλευράς ήταν $ 149.000 και η επιπλέον κύρωση για μακρόχρονη αποχώρηση και επιστροφή στη συγκεκριμένη θαλάσσια όδευση ήταν $ 1.400.000.<br /><br />Ως σήμερα, ο Πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών αποκρύπτουν το τεράστιο οικονομικό κόστος που ολοένα και αυξάνεται. Οι εργασίες βυθού έχουν ανασταλεί από τα τέλη Ιουλίου 2024 (με την εξαίρεση λίγων εβδομάδων το Νοέμβριο και Δεκέμβριο πέρυσι βόρεια της Κρήτης) και η κυβέρνηση δεν έχει εναλλακτικό σχέδιο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η ευθύνη για το καλώδιο “βαραίνει” τον Μητσοτάκη.

ΤΑΡΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Η μακρά αναστολή των βυθομετρικών ερευνών στο Αιγαίο για την πόντιση καλωδίων του έργου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα είναι ισχύς! Τί δείχνουν το ισραηλινό πλήγμα στο Κατάρ και τα ρωσικά drones στην Πολωνία.

<img height="394" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/drones-polonia-ukrania-russia-israel-trump-putin-SLpress-825x587.jpg" width="704" /><br /><br /><b>ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ</b><br />Σοκαριστική για τα διεθνή Μίντια ήταν η χθεσινή μέρα στο επίπεδο των διεθνών εξελίξεων στον τομέα της ασφάλειας. Διότι εάν πάμε και λίγες μέρες πριν, τύμπανα του πολέμου χτύπησαν στην Καραϊβική με τις ΗΠΑ να αναπτύσσουν στρατιωτικές δυνάμεις, κυρίως αεροναυτικές, απειλώντας στρατιωτικά τη Βενεζουέλα. Εν ολίγοις, παρά τον εθισμό να ζει σε ένα γενικευμένο άγχος τα τελευταία χρόνια η υφήλιος, αίφνης όλοι σάστισαν…<br /><br />Το εντυπωσιακό ισραηλινό πλήγμα στη Ντόχα του Κατάρ για την εξουδετέρωση της ηγεσίας της Χαμάς, σε 1800 χιλιόμετρα απόσταση με τη συμμετοχή άνω των 10 μαχητικών αεροσκαφών, ακολούθησε η παραβίαση του πολωνικού εναέριου χώρου από ρωσικά μη επανδρωμένα, οδηγώντας σε συναγερμό το ΝΑΤΟ. Σε αυτή την… ωραία ατμόσφαιρα, ήρθαν να προστεθούν οι ταραχές στο Νεπάλ, με τα διεθνή τηλεοπτικά δίκτυα να μεταδίδουν απίστευτες σκηνές χάους. Χωρίς πολύ σκέψη, ο πιο… προβληματισμένος ηγέτης στον κόσμο είναι ο Αμερικανός πρόεδρος Τραμπ.<br /><br />Μετά τη διάψευση των προσδοκιών για τον με συνοπτικές διαδικασίες τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, το αποτέλεσμα της συνόδου της Αλάσκας με τον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν ήταν ακριβώς αυτό που ανέφερε ο γράφων στην πρώτη εκτίμηση της κατάστασης μετά το πέρας της συνάντησης: Κλιμάκωση, έστω και προσωρινά: «ο πόλεμος από αύριο, κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει πολύ πιο ανελέητος. Η Μόσχα θα προσπαθήσει με την κλιμάκωση να δώσει αξιοπιστία στις απειλές της»…<br /><br />Ωσάν να μην έφτανε αυτό, ενώ διά των κοινωνικών δικτύων προϊδέαζε ότι η απελευθέρωση των Ισραηλινών αιχμαλώτων της Χαμάς ήταν ίσως και θέμα ωρών, ήρθε η ισραηλινή ενέργεια, με αποτέλεσμα την περιπλοκή της αμερικανικής πολιτικής σε πολλαπλά επίπεδα. Κι αυτό, πέρα από το “τσαλάκωμα” του διεθνούς προφίλ του Τραμπ, μια από τις κορυφαίες προτεραιότητες της προεδρίας του…<br /><br />“Σπόνσορας” αλλά σύμμαχος<br /><br />Παρόλο που το Εμιράτο θεωρείται (και είναι) βασικός υποστηρικτής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, ενώ διατηρεί και σημαντικές επαφές με το θεοκρατικό Ιράν, είναι και έδρα μιας από τις σημαντικότερες στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή (Al Udeid που χρησιμοποιείται από την Κεντρική Διοίκηση – CENTCOM).<br /><br />Υπενθυμίζεται, ότι οι καλές σχέσεις με την Τεχεράνη, πέραν του φόβου για την αντεκδίκηση των Αμερικανών, οδήγησαν τους Ιρανούς σε συμβολικά πλήγματα κατά της βάσης, για τα οποία είχαν ειδοποιήσει, ώστε να έχουν απομακρυνθεί αεροσκάφη και άλλα μέσα, συν να μην κινδυνεύσει το αμερικανικό προσωπικό της βάσης.<br /><br />Ας μην λησμονηθεί και το προεδρικό αεροσκάφος, δώρο του Κατάρ στον Τραμπ, το οποίο και ο Αμερικανός πρόεδρος αποδέχθηκε. Δεν είχε λοιπόν άλλη επιλογή από το να καταδικάσει την ισραηλινή ενέργεια, παρόλο που έχει ξεκάθαρα ταχθεί εναντίον της Χαμάς και της συνέχισης της ομηρίας των Ισραηλινών από την αποφράδα 7η Οκτωβρίου 2023, από την οποία ξεκίνησε ο ολοκληρωτικός πόλεμος των Ισραηλινών, εναντίον των Ιρανών και των συμμάχων μη κρατικών οντοτήτων, όπως η Χαμάς, η Χεζμπολάχ και οι Χούθι στην Υεμένη.<br /><br /><div>Αν κάτι αποδεικνύεται περίτρανα από τις εξελίξεις, είναι ότι το να εμπλακεί μια χώρα σε πόλεμο, είναι πολύ ευκολότερο από τον τερματίσει. Αυτό, προφανώς θα έπρεπε να έκανε τους πάντες πολύ πιο προσεκτικούς, ώστε να ζυγίζουν διαφορετικά τις αποφάσεις τους. Από τη θεωρία στην πράξη όμως, η απόσταση είναι πολύ μεγάλη. Ιδίως σε μεταβατικές περιόδους, όπως η τρέχουσα συγκυρία, που θα κρίνει τις ισορροπίες της επόμενης ημέρας.<br /><br />Είναι αυτά τα χαρακτηριστικά της περιόδου που διανύει ο πλανήτης, τα οποία οδηγούν σε αποφάσεις, που σε περιόδους ενός πιο σταθερού διεθνούς συστήματος θα ήταν απλά αδιανόητες. Αυτό είναι ίσως και το μεγαλύτερο λάθος του Τραμπ, που αντιλαμβάνεται στην πράξη τις συνέπειες.<br /><br />Τί δείχνει το επεισόδιο στην Πολωνία<br /><br />Οι “φίλοι” Νετανιάχου και Πούτιν, παρόλο που δεν αδιαφορούν για τις προτροπές και τις εισηγήσεις του Αμερικανού προέδρου, στις τελικές τους αποφάσεις παρακάμπτουν τις επιθυμίες τους. Στην πραγματικότητα, χειραγωγούν τα χαρακτηριστικά της εν γένει προσωπικότητας του Τραμπ, εφόσον ζητούμενο είναι να προωθήσουν το εθνικό συμφέρον Ισραήλ και Ρωσίας, εξυπηρετώντας προφανώς, παράλληλα και πιο ιδιοτελείς προσωπικές τους προτεραιότητες που αφορούν το εσωτερικό πολιτικό πεδίο.<br /><br />Με βάση τις επιλογές των δυο ηγετών, καθίστανται προφανείς κάποιες σταθερές της περιόδου που διερχόμαστε. Βασικότερη όλων είναι, ότι η εφαρμογή της σκληρής – στρατιωτικής – ισχύος, παραμένει το εργαλείο διά του οποίου επιδιώκεται η επιβολή πολιτικών αποτελεσμάτων. Η “σκληρή στάση” στις διπλωματικές διαπραγματεύσεις, δεν έχει νόημα εάν δεν υποστηρίζεται από στρατιωτική ισχύ που αξιοποιείται για να επιτευχθούν τετελεσμένα.<br /><br />Το στρατιωτικό πλεονέκτημα της Ρωσίας στον πόλεμο με την Ουκρανία δεν είναι εύκολο να αντιστραφεί. Μοναδικός τρόπος είναι η απάντηση επί του πεδίου με τα ίδια μέσα. Κι επειδή αυτό έχει τεράστιο κόστος και οικονομικό και πολιτικό, καθιστώντας τις σχετικές πολιτικές αποφάσεις για τη Δύση εξαιρετικά δυσχερείς, η στρατιωτική κλιμάκωση εξυπηρετεί έναν βασικό στόχο:<br /><br />Να “πειστεί” ο αντίπαλος, ότι η αντίστασή του δεν είναι απλώς μάταιη, αλλά και ότι η καθυστέρηση αποδοχής – σημαντικού έστω – μέρους των στρατιωτικών τετελεσμένων, θα επιδεινώνει προοδευτικά τη διαπραγματευτική του θέση. Αυτό κάμπτει σταδιακά το ηθικό του αντιπάλου και την “παράσταση νίκης”, όπως λέγεται στις δημοσκοπήσεις, δηλαδή τον βαθμό αισιοδοξίας για την προοπτική επίτευξης καλού αποτελέσματος.</div><div><br />Τί δείχνει το ισραηλινό πλήγμα<br /><br />Στην περίπτωση των Ισραηλινών, η επιχείρηση κατά της ηγετικής ομάδας της Χαμάς στο Κατάρ, ενώ υποτίθεται ότι βρισκόμασταν κοντά σε νέα απελευθέρωση ομήρων, επιδιώχθηκε να πετύχει πολλαπλούς στόχους. Ανεξαρτήτως του αν η επίθεση έχει πετύχει τον αντικειμενικό σκοπό, την εξουδετέρωση των ηγετικών στελεχών της Χαμάς, οι ακόλουθες παράμετροι επηρεάζονται…<br /><br />Πρώτον, να ενισχυθεί στην πράξη η πεποίθηση ότι το εβραϊκό κράτος δεν διστάζει ενώπιον οποιουδήποτε, εσωτερικού ή εξωτερικού κόστους, να κινηθεί αντεκδικητικά εναντίον προσώπων που ευθύνονται για πράξεις σε βάρος του, ιδίως όταν έχουν τη βαρύτητα της άμεσης εμπλοκής στις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου 2023.<br /><br />Δεύτερον, να συντηρήσει την εικόνα του αδίστακτου και “μη αποτρέψιμου” αντιπάλου, στην απόφαση εμπλοκής του στρατιωτικού εργαλείου με τον πιο σκληρό τρόπο, ανεξαρτήτως απόστασης, τουλάχιστον στον άμεσο γεωπολιτικό του περίγυρο.<br /><br />Τρίτον, να ενισχύσει την πεποίθηση στο διεθνές περιβάλλον, ότι αυτή τη φορά τίποτα δεν θα τελειώσει εάν δεν αντιμετωπιστεί οριστικά (;) το βασικό πρόβλημα από τη ρίζα του, όπως γίνεται αντιληπτό στην Ιερουσαλήμ: Η απειλή ακόμα και εξαφάνισης από το χάρτη του εβραϊκού κράτους (πυρηνικό πρόγραμμα) και το πλέγμα των συμμαχιών του θεοκρατικού Ιράν (Χεζμπολάχ, Χαμάς, Χούθι), διά του οποίου πρόβαλε ισχύ και επιρροή στην Ανατολική Μεσόγειο και γενικότερα στην ευρωπαϊκή ήπειρο.</div><div><br />Οι κοινωνίες…<br /><br />Μια ακόμα γενική παρατήρηση είναι ότι το εσωτερικό των κοινωνιών είναι άλλο ένα πεδίο μάχης, καθώς οι αποφάσεις επί του πεδίου αντανακλούν στις κοινωνίες, οι οποίες καλούνται να υποστηρίξουν ή τουλάχιστον να υιοθετήσουν ουδέτερη στάση απέναντι στην πολιτική αντιμετώπισης του προβλήματος. Σε αυτό το επίπεδο, οι “αυταρχικές” χώρες, με πιο συγκεντρωτικό τρόπο εξουσίας και μειωμένης λογοδοσίας, απολαμβάνουν σαφούς πλεονεκτήματος σε σύγκριση με τις δημοκρατικές χώρες της Δύσης.<br /><br />Η περίπτωση του Ισραήλ είναι διαφορετική, παρότι και εκεί η αναταραχή στο εσωτερικό είναι μεγάλη. Ωστόσο, η ισραηλινή κοινωνία σε γενικές γραμμές συμφωνεί για τη φύση και το επίπεδο της απειλής, καθώς ζει επί δεκαετίες με αυτή. Κατά συνέπεια, με τον στρατηγικό στόχο λίγοι διαφωνούν και οι ενστάσεις αφορούν είτε με την επιβίωση των ομήρων, είτε με την υπό διαμόρφωση πεποίθηση ότι η συνέχιση της πολεμικής εμπλοκής μπορεί να γυρίσει μπούμερανγκ.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της εσωτερικής διάστασης των συγκρούσεων, τα γεγονότα στο Νεπάλ δείχνουν, ότι την εποχή των κοινωνικών δικτύων και της διογκούμενης πεποίθησης περί διεφθαρμένων ηγεσιών, η εσωτερική αντίδραση μπορεί να καταστεί ακόμα και ανεξέλεγκτη.<br /><br />Κι ακριβώς επειδή μπορούν να προκύψουν πολιτικές ανατροπές που εν συνεχεία μπορούν να επηρεάσουν καθοριστικά τα πολεμικά μέτωπα (π.χ. η κατάσταση στη Γαλλία), κάθε εμπόλεμος στοχοποιεί με πολύ προσοχή την ψυχοσύνθεση της κοινωνίας του αντιπάλου…<br />Και τρία ζητούμενα για την Ελλάδα…<br /><br />Κι επειδή καλό είναι να βλέπουμε τις εξελίξεις από ελληνικά γυαλιά, ας επισημάνουμε τα ακόλουθα ξεκινώντας από το τελευταίο. Έχουμε αντιληφθεί τη διάσταση της στοχοποίησης της κοινωνίας από τον αντίπαλο; Το Κυπριακό δεν το συνδέσαμε ευθέως με τη στάση μας στο Ουκρανικό; Μήπως οι παραβιάσεις του πολωνικού εναέριου χώρου δίνουν μια ευκαιρία να ψελλίσουμε κάτι;<br /><br />Η ευκαιρία που δίνεται είναι μοναδική. Χωρίς εξάρσεις και υπερβολές. Να μην ξεχνάμε όμως ποτέ τη λογική που διέπει τις συμμαχίες. Ας αρχίσουμε να υπενθυμίζουμε σε όλους το πιο γνωστό από τους “Οι Τρεις Σωματοφύλακες” (Les Trois Mousquetaires) του Αλέξανδρου Δουμά.<br /><br />Να τους θυμίσουμε, ότι για να ισχύει το «ένας για όλους», που ισχύει από την πλευρά της Ελλάδας, ήρθε η ώρα να ισχύσει και για εμάς, το “όλοι για έναν”. Το γεωπολιτικό κρυφτό με την Τουρκία, πρέπει να λάβει τέλος. Διαφορετικά, η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να θεωρείται δεδομένη…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όλα είναι ισχύς! Τί δείχνουν το ισραηλινό πλήγμα στο Κατάρ και τα ρωσικά drones στην Πολωνία.

ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ Σοκαριστική για τα διεθνή Μίντια ήταν η χθεσινή μέρα στο επίπεδο των διεθνών εξελίξεων στον τομέα της ασφάλειας. Διότι εάν πά...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΕ: τα ρωσικά drone, η απειλή για κατάργηση του βέτο και η σύγκριση Πολωνίας -Ελλάδας.

<img height="435" src="https://omegapress.gr/images/FON.jpg" width="698" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Δύο γεγονότα που καταγράφηκαν τα τελευταία 24ωρα, αποκτούν ειδικό βάρος και θα επηρεάσουν τις εξελίξεις στην Ευρώπη. Το ένα είναι η κατάρριψη ρωσικών drone, που παραβίασαν τον εναέριο χώρο της Πολωνίας και προκάλεσε υστερία σε ΝΑΤΟ και ΕΕ και ενώ υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα. Το άλλο είναι η ομιλία της προέδρου της Επιτροπής Ούρσουλας φον ντερ Λάϊεν στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο που έγινε στην σκιά μιας νέας πρότασης μομφής στο πρόσωπό της, αλλά και τις καταγγελίες για ανικανότητα και διαφθορά.<br /><br /> Η εικόνα που ήθελε να εμφανίσει η επικεφαλής της Επιτροπής δεν εναρμονίζεται με την πραγματικότητα. Γαλλία, Γερμανία και άλλες χώρες μαστίζονται από εσωτερικές κρίσεις που τις οδηγούν σε στρατηγική αμφισημία , αλλά και τους περιορίζει δραματικά την επιρροή και την διπλωματική τους εμβέλεια. Σε αυτό τον ορυμαγδό κρίσεων, η φον ντερ Λάιεν, έκανε και κάτι που είναι μεν εξηγήσιμο, αλλά είναι διαλυτικό για την ΕΕ και απειλητικό για την Ελλάδα. Ζήτησε, μάλλον απαίτησε, να καταργηθεί το βέτο για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής κάνοντας λόγο για τον “ζυγό της ομοφωνίας”. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συμφωνεί; και επίσης μήπως διδάχθηκε κάτι από την αντίδραση της Βαρσοβίας σε σύγκριση με τις δικές του αντιδράσεις έναντι της Τουρκίας;<br /><br />Τύμπανα πολέμου για εσωτερική κατανάλωση<br /><br />Η υπόθεση των ρωσικών drone, που δεν έχει αποσαφηνιστεί ακόμη, αποτελεί είτε μια ρωσική πρόκληση, είτε οφείλεται σε ηλεκτρονικό πόλεμο με συνέπεια να χάσουν τον προσανατολισμό τους και να μπουν στον πολωνικό εναέριο χώρο με τα γνωστά αποτελέσματα. Η Μόσχα προσπαθεί να κρατήσει χαμηλούς τόνους,γιατί δεν ήθελε να ανοίξει στρατιωτικό μέτωπο με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Γνωρίζει ότι, τέτοιου είδους ενέργειες συσπειρώνουν ΝΑΤΟ και ΕΕ, που διέρχονται μεγάλη κρίση.<br /><br /> Σε κάθε περίπτωση όμως αν το αναλύσουμε από την ελληνική οπτική θα διαπιστώσουμε με απογοήτευση, τις τεράστιες διαφορές σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο μεταξύ Πολωνίας και Ελλάδας. Γιατί επεισόδια έχουν καταγραφεί και στη θάλασσα και τον εναέριο χώρο του Αιγαίου εξαιτίας των τουρκικών επιθετικών κινήσεων . Για κατάρριψη ή βύθιση ούτε λόγος φυσικά. Αλλά , η ελληνική κυβέρνηση ουδέποτε ζήτησε την ενεργοποίηση του άρθρου 4 που επιβάλλει άμεσες διαβουλεύσεις μεταξύ των κρατών -μελών. Ούτε καν ακούγεται η φωνή της Ελλάδας , ούτε στο ΝΑΤΟ , ούτε στην ΕΕ. <br /><br />Αν υποθέσουμε ότι το ζήτημα των drone μπορεί να διευθετηθεί με εξηγήσεις από την πλευρά της Μόσχας, η Πολωνία και τα κράτη που έχουν κάνει σημαία τους την πολεμική οικονομία και τον εξοπλισμό των ευρωπαικών χωρών, κέρδισαν έναν ακόμη γύρο. Η υπόθεση αυτή θα κρατηθεί με νύχια και με δόντα στο προσκήνιο για να κάμψει κάθε είδους προβληματισμό και αντίσταση στην εξοπλιστική φρενίτιδα της ΕΕ. Η “κρίση των drone” ήταν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία των γερακιών της Ευρώπης να κάνουν έναν ισχυρό αντιπερισπασμό από την εσωτερική κρίση πολλών κρατών μελών και της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Αλλά η κρίση ταυτότητας της ΕΕ, δεν θα απαντηθεί με κραυγές και ανελέητη προπαγάνδα. Η κρίση είναι καθαρά ευρωπαική και τα άλλοθι κάποια στιγμή στερεύουν. Στο πλαίσιο αυτό και οι απειλές για κυρώσεις στο Ισραήλ , αποσκοπούν στο να κατευνάσουν τις οργισμένες αντιδράσεις εκατομμυρίων Ευρωπαίων κατά των Βρυξελλών για την στάση τους στη γενοκτονία των Παλαιστινίων. Δεν υπάρχει ωραία ατμόσφαιρα στην ΕΕ...</div><div><br />Ο «ζυγός της ομοφωνίας»<br /><br />Το άλλο όμως ζήτημα που άνοιξε η πρόεδρος της Επιτροπής σηκώνει πολύ κουβέντα και στην Αθήνα, αλλά επικρατεί απόλυτη σιωπή. Η πρόεδρος της Επιτροπής, με το πρόσχημα της επιτάχυνσης της διαδικασίας λήψης των αποφάσεων, ζήτησε από τα κράτη μέλη να εγκαταλείψουν τον κανόνα της ομοφωνίας. <br />«Πιστεύω πως οφείλουμε να περάσουμε στην αυξημένη πλειοψηφία σε ορισμένους τομείς, για παράδειγμα στην εξωτερική πολιτική. Έχει έρθει η στιγμή για να απαλλαγούμε από το ζυγό της ομοφωνίας!», είπε η φον ντερ Λάιεν στην ομιλία της στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο. <br />Σύμφωνα με το σκεπτικό ορισμένων χωρών, κυρίως των Γερμανών, το βέτο είναι η αιτία που η ΕΕ δυσκολεύεται να προχωρήσει σε πολλά θέματα. Σημειωτέον ότι μετά τη Συνθήκη της Λισαβόνας, η ενισχυμένη πλειοψηφία έχει γίνει ο κανόνας, εκτός από μερικούς τομείς κλειδιά όπως η εξωτερική πολιτική, η φορολογία και η ασφάλεια.<br /><br />Ακριβώς αυτό είναι το κρίσιμο σημείο που ορισμένοι ισχυροί κύκλοι της Ευρώπης, προφανώς οι Γερμανοί, πιο δύσκολα οι Γάλλοι και με το Λονδίνο να υποδαυλίζει την ανάγκη αλλαγής, που μπορεί να αλλάξει τα πάντα σχετικά με την διεθνή πολιτική της ΕΕ. Γιατί ούτε η φον ντερ Λάιεν, ούτε άλλοι κύκλοι ενδιαφέρονται να μεταλαμπαδεύσουν την ειρήνη και τη δημοκρατία στον κόσμο, αντίθετα θέλουν να ανοίξουν ή να κλείσουν μέτωπα κατά τα συμφέροντα ορισμένων κρατών μελών. Σε αυτό το πλαίσιο η ελληνική διπλωματία θα δεχθεί ισχυρό χτύπημα , γιατί αν καταργηθεί το βέτο θα αποδυναμωθεί απόλυτα η ικανότητα της χώρας να ελέγχει κατά κάποιο τρόπο την επιθετικότητα της Τουρκίας. Σε μια εποχή μάλιστα που οι ισχυροί της ΕΕ προσεγγίζουν όλο και πιο πολύ την Άγκυρα. <br /><br />Για παράδειγμα η κατάργηση του βέτο μπορεί να δώσει στην Άγκυρα τεράστια πλεονεκτήματα όπως την αναβαθμισμένη Τελωνειακή Ένωση, που ουσιαστικά θα είναι ένα βήμα πριν την ένταξη, που απαιτεί τώρα ομοφωνία και θα αποχαλινώσει τον τουρκικό αναθεωρητισμό. Η Ελλάδα μπορεί να θέσει όρους ή έναν οδικό χάρτη για την επίλυση των προβλημάτων και είναι επιλήψιμο το γεγονός ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη ουαιαστικά απέχει από κάθε είδους συζήτηση για την επιβολή των ευρωπαικών κανόνων στην Τουρκία. . Πόσο μάλλον αν καταργηθεί το βέτο. Αλλά και πέραν αυτών, στην ασταθεή περιοχή της ανατολικής Μεσογείου ή στις διεθνείς σχέσεις, οι ισχυροί κύκλοι θα προωθούν τα εθνικά τους συμφέροντα που δεν ταυτίζονται με τα συμφέροντα των μικρότερων κρατών τα οποία, θα βρεθούν σε εντελώς αδύναμη θέση .</div><div>  <br />Το ζήτημα του βέτο δεν είναι νέο. Αντίθετα υπάρχει διαρκώς στο τραπέζι, ενώ τα τελευταία χρόνια γίνεται όλο και έντονη η πίεση των μεγάλων χωρών και δεν έχει καταργηθεί γιατί αντιδρούν πολλά μικρά κράτη. Η Ελλάδα ενώ αμφιταλαντεύθηκε τάχθηκε κατά της κατάργησης, αλλά όχι ιδιαίτερα πειστικά. Η παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου, δεν διασφαλίζει μια πολιτική με βάση τα εθνικά συμφέροντα , αλλά ακολουθεί μια στάση ενσωμάτωσης της Ελλάδας στις πολιτικές που θα υποδείξουν οι ΗΠΑ, ενώ είναι ιδιαίτερα ευάλωτος σε πιέσεις της Γερμανίας και της Γαλλίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΕΕ: τα ρωσικά drone, η απειλή για κατάργηση του βέτο και η σύγκριση Πολωνίας -Ελλάδας.

Του Στράτου Βαλτινού Δύο γεγονότα που καταγράφηκαν τα τελευταία 24ωρα, αποκτούν ειδικό βάρος και θα επηρεάσουν τις εξελίξεις στην Ευρώπη. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο επηρέασε την Τουρκία η επίθεση του Ισραήλ στη Χαμάς στην Ντόχα;

<img height="459" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/09/%CF%84%CE%B5%CE%BF%CF%81%CF%85%CF%82%CF%81%CE%B5%CF%82%CE%BB%CF%81%CF%84%CF%82%CF%80%CE%B85%CF%84%CF%82396-.jpg?resize=640%2C459&ssl=1" width="708" /><br /><br />Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης αναφέρονται στην επίθεση του Ισραήλ σε ηγέτες της Χαμάς στο Κατάρ και κατά πόσο θα μπορούσε να επηρεάσει αυτή την Τουρκία.<br /><br />Η επίθεση του Ισραήλ εναντίον της Χαμάς στη Ντόχα, την πρωτεύουσα του Κατάρ, στις 9 Σεπτεμβρίου είναι σημαντική από την άποψη των ειδικών διμερών σχέσεων της Τουρκίας με το Κατάρ και των τακτικών επαφών της με τη Χαμάς, οι οποίες αυξάνουν τις εντάσεις στην περιοχή.<br /><br />Η Τουρκία είναι μεταξύ των χωρών που αντέδρασαν έντονα στην επίθεση του Ισραήλ.<br /><br />Η Άγκυρα ανακοίνωσε ότι θα σταθεί στο πλευρό του Κατάρ με όλα τα μέσα που διαθέτει και ότι θα ληφθούν «κοινά μέτρα» κατά της επίθεσης.<br /><br />Η Τουρκία ήταν μεταξύ των χωρών που παρακολούθησαν στενά τις συνέπειες της επίθεσης, την οποία και καταδίκασε.<br /><br />Το Υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε γραπτή ανακοίνωση λίγες ώρες μετά την επίθεση.<br /><br />Η δήλωση ανέφερε: «Με αυτήν την επίθεση, το Κατάρ, το οποίο μεσολάβησε στις διαπραγματεύσεις για την κατάπαυση του πυρός, προστέθηκε στον κατάλογο των χωρών που στοχοποιούνται από το Ισραήλ στην περιοχή. Αυτή η κατάσταση αποτελεί σαφή απόδειξη των επεκτατικών πολιτικών του Ισραήλ στην περιοχή και της υιοθέτησης της τρομοκρατίας ως κρατικής πολιτικής».<br /><br />Η Τουρκία ανακοίνωσε ότι τάσσεται στο πλευρό του Κατάρ ενάντια σε αυτό που χαρακτήρισε «απαράδεκτη» επίθεση.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετέφερε το ίδιο μήνυμα και στον Εμίρη του Κατάρ, Σεΐχη Ταμίμ μπιν Χαμάντ Αλ Θάνι, με τον οποίο μίλησε τηλεφωνικά.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η Διεύθυνση Επικοινωνιών, οι δύο ηγέτες συζήτησαν «την επίθεση του Ισραήλ στην διαπραγματευτική ομάδα της Χαμάς στο Κατάρ και τα κοινά βήματα που πρέπει να ληφθούν εναντίον της».<br /><br />Αναφέρθηκε ότι ο Ερντογάν μετέφερε στον Εμίρη Αλ Θάνι ότι η Τουρκία θα σταθεί στο πλευρό του κράτους και του λαού του Κατάρ με όλους τους πόρους της.<br /><br />Η Τουρκία και το Κατάρ είναι στρατηγικοί εταίροι<br /><br />Για την Άγκυρα, ένα από τα πιο σημαντικά στοιχεία των όσων συνέβησαν στις 9 Σεπτεμβρίου είναι ότι το Κατάρ, το οποίο δέχτηκε επίθεση, ήταν ο σημαντικότερος σύμμαχος της Τουρκίας στην περιοχή.<br /><br />Οι ηγέτες των δύο χωρών εντείνουν τη συνεργασία τους τόσο στις διμερείς σχέσεις όσο και στα περιφερειακά ζητήματα μέσω συχνών αμοιβαίων επισκέψεων.<br /><br />Η Τουρκία και το Κατάρ έχουν την ίδια άποψη σχεδόν σε κάθε ζήτημα εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Οι δύο χώρες επίσης προσφέρουν βοήθεια η μία στην άλλη σε δύσκολες στιγμές.<br /><br />Η Τουρκία παρείχε σημαντική πολιτική υποστήριξη στο Κατάρ κατά τη διάρκεια της κρίσης του Κόλπου το 2017 (η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν και η Αίγυπτος διέκοψαν τις διπλωματικές σχέσεις με το Κατάρ και επέβαλαν οικονομικό εμπάργκο στη χώρα για ένα διάστημα, ισχυριζόμενη ότι η χώρα «υποστήριζε τρομοκρατικές οργανώσεις» και «πλησίαζε πολύ το Ιράν»).<br /><br />Το Κατάρ, με τη σειρά του, παρείχε οικονομική υποστήριξη στην Άγκυρα κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης μετά το 2021.<br /><br />Η Τουρκία και το Κατάρ αναβάθμισαν τις σχέσεις που είχαν αναπτύξει από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 σε επίπεδο στρατηγικής εταιρικής σχέσης το 2014.<br /><br />Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η διμερής στρατιωτική συνεργασία εμβάθυνε. Η Τουρκία και το Κατάρ υπέγραψαν μια σειρά συμφωνιών που προέβλεπαν επίσης τη διατήρηση στρατευμάτων από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις στο Κατάρ.<br /><br />Τούρκοι στρατιώτες, οι οποίοι βρίσκονται στο Κατάρ από το 2015, παρέχουν εκπαίδευση και συμβουλευτικές υπηρεσίες στον στρατό του Κατάρ στη βάση, η οποία μετονομάστηκε σε Διοίκηση Συνδυασμένων Δυνάμεων Τουρκίας του Κατάρ το 2017.<br /><br />Αυτή η συνεργασία επεκτάθηκε περαιτέρω με τη συμμετοχή αεροπορικών και ναυτικών στοιχείων το 2024.<br /><br />Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, η Τουρκία ανέπτυξε έξι μαχητικά αεροσκάφη F-16 και δύο περιπολικά πλοία στο Κατάρ.<br /><br />Υπουργός Εθνικής Άμυνας Γκιουλέρ: «Η Τουρκία και το Κατάρ είναι μία καρδιά, μία γροθιά»<br /><br />Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ, ο οποίος επισκέφθηκε το Κατάρ το 2024, εξήγησε τη σημασία της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών με τα ακόλουθα λόγια:<br /><br />«Οι πρόσφατες εντάσεις στη Μέση Ανατολή, ειδικότερα, κατέδειξαν για άλλη μια φορά τη σημασία της κοινής μας δράσης. Πράγματι, η κρατική τρομοκρατία και καταπίεση που έχουν φτάσει στο επίπεδο βαρβαρότητας που επιδεικνύει το Ισραήλ στην Παλαιστίνη, τη Γάζα και τον Λίβανο αυξάνουν τον κίνδυνο η περιοχή να παρασυρθεί σε μεγάλη αναταραχή.»<br /><br />Ο Υπουργός Γκιουλέρ δήλωσε: «Επομένως, σε αυτό το κρίσιμο περιβάλλον, η εξαιρετική αλληλεγγύη και η στενή συνεργασία που αναπτύχθηκαν μεταξύ Τουρκίας και Κατάρ είναι πιο σημαντικές και πολύτιμες από ποτέ» και πρόσθεσε:<br /><br />«Η Τουρκία και το Κατάρ ενήργησαν σε απόλυτη αρμονία κατά τη διάρκεια αυτής της ευαίσθητης περιόδου, στέκοντας ως μία καρδιά και μία γροθιά».<br /><br />Με αυτά τα λόγια, ο Γκιουλέρ τόνισε τη σημασία των σχέσεων με το Κατάρ για την Άγκυρα.<br /><br />Ανταλλάσσονται επίσης στρατιωτικές πληροφορίες<br /><br />Η Τουρκία και το Κατάρ υπέγραψαν μια πιο ολοκληρωμένη στρατιωτική συμφωνία-πλαίσιο το 2023, αντικαθιστώντας την αρχική συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας που υπογράφηκε το 2007.<br /><br />Ένα από τα πιο σημαντικά άρθρα αυτής της συμφωνίας περιλαμβάνει την ανταλλαγή στρατιωτικών πληροφοριών.<br /><br />Η συμφωνία αναφέρει: «Το παρόν άρθρο καλύπτει την ανταλλαγή πληροφοριών στρατιωτικών πληροφοριών σχετικά με τις εξελίξεις στους τομείς ενδιαφέροντος των Ενόπλων Δυνάμεων των Μερών, ιδίως όσον αφορά χώρες που θεωρούνται επιζήμιες για τα αμοιβαία συμφέροντα των Μερών και οι οποίες πρέπει να συμφωνηθούν από κοινού, κυρίως σε στρατιωτικές δραστηριότητες, και τις δραστηριότητες αυτών των χωρών μεταξύ της Δημοκρατίας της Τουρκίας και του Κράτους του Κατάρ».<br /><br />Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, είναι φυσιολογικό η Τουρκία και το Κατάρ να ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με τις στρατιωτικές δραστηριότητες του Ισραήλ, αν και καμία από τις δύο πλευρές δεν το έχει ανακοινώσει επίσημα.<br /><br />Σημαντική κίνηση επαφών μεταξύ Τουρκίας και Χαμάς<br /><br />Ένας άλλος παράγοντας που καθιστά την επίθεση του Ισραήλ σημαντική για την Άγκυρα είναι ότι η Τουρκία είναι μία από τις χώρες που επισκέπτονται συχνά αξιωματούχοι της Χαμάς.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ερντογάν δέχεται επίσης κατά καιρούς ηγέτες της Χαμάς.<br />Η τελευταία επίσκεψη της Χαμάς στην Τουρκία πραγματοποιήθηκε την 1η Αυγούστου.<br /><br />Ο Διευθυντής του Εθνικού Οργανισμού Πληροφοριών, Ιμπραήμ Καλίν, συναντήθηκε τελευταία φορά με τον Σούρα Ντερβίς της Χαμάς και την συνοδευτική αντιπροσωπεία του στις 29 Ιουνίου.<br /><br />Η Τουρκία, η οποία θεωρεί τη Χαμάς ως «οργανισμό αντίστασης και απελευθέρωσης», είχε διατυπώσει αντίρρηση στη Διακήρυξη της Νέας Υόρκης, η οποία υποστηρίχθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τον Αραβικό Σύνδεσμο και κάλεσε τη Χαμάς να καταθέσει τα όπλα της.<br /><br />Υπάρχουν αξιωματούχοι της Χαμάς που βρίσκουν καταφύγιο στην Τουρκία;<br /><br />Ένα από τα πιο περίεργα ζητήματα σε αυτή τη διαδικασία είναι το εάν η Χαμάς έχει εκτελεστικό όργανο με έδρα την Τουρκία.<br /><br />Πέρυσι, οι αναφορές ότι η Χαμάς θα μετέφερε την έδρα της από το Κατάρ στην Τουρκία διαψεύστηκαν.<br /><br />Πηγές του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών δήλωσαν τότε ότι μέλη της Χαμάς «επισκέπτονταν την Τουρκία κατά καιρούς», αλλά ότι «οι ισχυρισμοί ότι το Πολιτικό Γραφείο της Χαμάς είχε μετακομίσει στην Τουρκία δεν αντικατοπτρίζουν την αλήθεια».<br /><br />Πέρυσι, το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ ανακοίνωσε κυρώσεις εναντίον έξι υψηλόβαθμων αξιωματούχων της Χαμάς, δηλώνοντας ότι τρία από αυτά τα άτομα βρίσκονταν στην Τουρκία και αποκαλύπτοντας τα ονόματά τους ως Abdulrahman Ismail Abdulrahman Ganimet, Musa Daud Muhammed Akari και Salama Mari.<br /><br />Μετά τις επιθέσεις της Χαμάς στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023, το Ισραήλ ανακοίνωσε ότι θα στοχεύσει τη Χαμάς όχι μόνο στη Γάζα αλλά σε όλο τον κόσμο.<br /><br />Πέρυσι, ο κορυφαίος ηγέτης της Χαμάς, Ισμαήλ Χανίγιε, σκοτώθηκε σε ισραηλινή επίθεση στην Τεχεράνη του Ιράν.<br /><br />Είναι το Ισραήλ απειλή για την ασφάλεια;<br /><br />Η επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ, μετά το Ιράν, τη Συρία και την Υεμένη, θεωρείται ως νέο σημείο καμπής για την Τουρκία όσον αφορά την περιφερειακή ασφάλεια.<br /><br />Η ικανότητα του Ισραήλ να χρησιμοποιεί τον εναέριο χώρο πάνω από τη Συρία, το Ιράκ, το Ιράν και την περιοχή του Κόλπου χωρίς να συναντά εμπόδια και να εξαπολύει επιθέσεις υποδηλώνει μια κατάσταση που παρακολουθεί στενά και η Άγκυρα.<br /><br />Η στενή σχέση της Τουρκίας με τη Χαμάς και το γεγονός ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να στοχοποιήσει ηγέτες της Χαμάς που σταθμεύουν στην Τουρκία είναι επίσης σημαντικά από αυτή την άποψη.<br /><br />Δεν είναι γνωστό εάν η Τουρκία έχει λάβει στρατιωτικά και μέτρα πληροφοριών σχετικά με αυτό το ζήτημα και, εάν ναι, ποια είναι αυτά.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόσο επηρέασε την Τουρκία η επίθεση του Ισραήλ στη Χαμάς στην Ντόχα;

Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης αναφέρονται στην επίθεση του Ισραήλ σε ηγέτες της Χαμάς στο Κατάρ και κατά πόσο θα μπορούσε να επηρεάσει αυτή τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «ΑΡΗΣ» προετοιμάζεται για τα F-35: Οι επόμενες κινήσεις μέχρι να βαφτεί στα χρώματα της HAF το πρώτο stealth μαχητικό.

<img height="320" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2025/09/F-35-POLEMIKI-AEROPORIA-750x375.jpeg" width="696" /><br /><br /><div>Του <b>Κώστα Σαρικά</b><br />Μια νέα εποχή ανοίγει για την Πολεμική Αεροπορία και συνολικά για την άμυνα της χώρας, καθώς το ελληνικό πρόγραμμα των stealth μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35 μπαίνει πλέον σε τροχιά υλοποίησης.<br /><br />Τα πρώτα βήματα έχουν ήδη γίνει, τα χρονοδιαγράμματα είναι σαφή και η εικόνα του πρώτου ελληνικού «αόρατου» μαχητικού να φέρει το εθνόσημο και τα χρώματα της HAF δεν είναι μακρινή υπόθεση.<br /><br />Στα τέλη του 2028 το πρώτο F-35 θα είναι έτοιμο και αναμένεται να παραδοθεί στην Πολεμική Αεροπορία, σε ειδική τελετή που θα πραγματοποιηθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η Ελλάδα μπαίνει στο «κλειστό κλαμπ» των χωρών που διαθέτουν το πιο προηγμένο μαχητικό αεροσκάφος του πλανήτη, σε μια περίοδο γεωπολιτικών αναταράξεων και αυξημένων απειλών. Κι αν για τον μέσο πολίτη η εικόνα του stealth μαχητικού είναι απλώς εντυπωσιακή, για τα επιτελεία των Ενόπλων Δυνάμεων το F-35 σημαίνει πολύ περισσότερα: πολύτιμη πληροφορία, δικτυοκεντρικές επιχειρήσεις, κυριαρχία στο πεδίο.</div><div><br />Ο «ΑΡΗΣ» από τα Phantom στα F-35<br /><br />Η επιλογή έχει ήδη γίνει καθώς η 338 Μοίρα, που σήμερα επιχειρεί με τα θρυλικά F-4 Phantom, θα αποτελέσει το σπίτι των F-35. Μετά την απόσυρση των Phantom, το διακριτικό κλήσης «Άρης» θα συνεχίσει να ηχεί στον ασύρματο, αυτή τη φορά από το πιο προηγμένο μαχητικό της εποχής.<br /><br />Ο Μοίραρχος και ο Αξιωματικός Επιχειρήσεων της πρώτης ελληνικής πολεμικής Μοίρας F-35 έχουν ήδη επιλεγεί, σύμφωνα με τις πληροφορίες του OnAlert.gr. Στις ΗΠΑ θα ταξιδέψουν συνολικά 14 ιπτάμενοι και 60 τεχνικοί, οι οποίοι θα εκπαιδευτούν σε βάθος για να αποτελέσουν τον πυρήνα της πρώτης ελληνικής Μοίρας F-35. Στην Ανδραβίδα, η 117 Πτέρυγα Μάχης προετοιμάζεται για να φιλοξενήσει τη νέα γενιά μαχητικών, όπως παλαιότερα συνέβη με το F-4.REUTERS/Axel Schmidt/File Photo</div><div><br />Οι πρώτες αποστολές στον εξομοιωτή<br /><br />Πριν ακόμη το πρώτο ελληνικό F-35 βγει από τη γραμμή παραγωγής του Fort Worth στο Τέξας, οι Έλληνες αεροπόροι θα πάρουν μια πρώτη «γεύση» από τις δικτυοκεντρικές δυνατότητες του μαχητικού.<br /><br />Οκτώ Έλληνες ιπτάμενοι θα ταξιδέψουν τον επόμενο μήνα στις ΗΠΑ για να συμμετάσχουν στο Manned Tactical Simulator Event. Εκεί θα ζήσουν το πραγματικό περιβάλλον δικτυοκεντρικών επιχειρήσεων, όπου F-35 και F-16 Viper ανταλλάσσουν δεδομένα σε πραγματικό χρόνο.<br /><br />Η επιλογή τους δεν έγινε τυχαία. Η Πολεμική Αεροπορία αποφάσισε να μην προέρχονται όλοι από τη μελλοντική Μοίρα F-35, αλλά από διάφορες Μοίρες, ώστε η τεχνογνωσία να μεταφερθεί άμεσα και σε άλλες μονάδες. Η δικτυοκεντρική εποχή απαιτεί συνεργασία και διαμοιρασμό πληροφοριών· αυτό που θα μάθουν οι «οκτώ» στο Fort Worth, θα το μεταφέρουν στους συναδέλφους τους που πετούν ήδη με Rafale F3R και F-16 Viper.</div><div><br />Το απόλυτο δικτυοκεντρικό μαχητικό<br /><br />Η ουσία του F-35 δεν είναι μόνο η stealth σχεδίαση και η αθέατη διείσδυση. Είναι η ικανότητά του να συγκεντρώνει πληροφορίες από αισθητήρες, να τις συνθέτει και να τις διαμοιράζει σε φίλιες δυνάμεις.<br /><br />Σε ένα περιβάλλον κορεσμού, όπου τα εχθρικά ραντάρ, η αεράμυνα και τα μαχητικά επιχειρούν ταυτόχρονα, η έγκαιρη λήψη απόφασης και το πρώτο πλήγμα κρίνουν τη μάχη. Εκεί ακριβώς έρχεται το F-35: βλέπει πρώτο, χτυπά πρώτο, και κυρίως δίνει σε Rafale και Viper τους στόχους, ενώ παραμένει αθέατο.<br /><br />Ήδη η Πολεμική Αεροπορία έχει τρεις «πυλώνες» δικτυοκεντρικής ισχύος:Rafale F3R με το ραντάρ RBE2-AA AESA,<br />F-16 Viper με το ραντάρ AN/APG-83,<br />και από το 2030, F-35 με το AN/APG-81.<br /><br />Ο συνδυασμός τους δημιουργεί μια επιχειρησιακή δυναμική που αλλάζει τους συσχετισμούς στο Αιγαίο. Μια μικτή αποστολή F-35, Rafale και Viper θα μπορεί να διασπάσει εύκολα την εχθρική αεράμυνα με ειδικά Stand Off όπλα.(ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΠΥΡΟΥΝΗΣ/ILIALIVE.GR/EUROKINISSI)<br />Το πρόγραμμα σε τροχιά: από το Fort Worth στην Ανδραβίδα<br /><br />Η κατασκευή των ελληνικών F-35 θα ξεκινήσει το 2027 στο Fort Worth. Τουλάχιστον τα πρώτα 8 από τα συνολικά 20 αεροσκάφη θα κατασκευαστούν στις ΗΠΑ, ενώ ήδη έχει ξεκινήσει η προμήθεια εξαρτημάτων μακράς διάρκειας (long lead items). Η άφιξη στην Ελλάδα υπολογίζεται γύρω στο 2030, με την πλήρη επιχειρησιακή ένταξη να ακολουθεί σταδιακά.<br /><br />Παράλληλα, δημιουργείται το ελληνικό F-35 Programme Office, τόσο στην Ελλάδα όσο και στις ΗΠΑ. Στην Crystal City της Βιρτζίνια, στο Joint Program Office (JPO), Έλληνες αξιωματικοί θα συμμετέχουν στον συντονισμό της παραγωγής και της παραλαβής. Στην Ελλάδα, αντίστοιχη δομή θα διασφαλίζει την ενσωμάτωση και την υποστήριξη.<br />Εκπαίδευση: οι αεροπόροι και οι τεχνικοί της νέας εποχής<br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία δεν επενδύει μόνο σε αεροσκάφη, αλλά και στο προσωπικό. Οι 14 ιπτάμενοι που θα εκπαιδευτούν στις ΗΠΑ θα περάσουν πρώτα από εξομοιωτές, στη συνέχεια θα συμπληρώσουν τουλάχιστον 100 ώρες πτήσης για να πιστοποιηθούν, και θα αποτελέσουν τον πυρήνα της νέας Μοίρας.<br /><br />Οι 60 τεχνικοί θα γνωρίσουν νέα ψηφιακά συστήματα, αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης και πρωτοποριακές απαιτήσεις συντήρησης. Η φιλοσοφία υποστήριξης του F-35 είναι εντελώς διαφορετική από ό,τι γνωρίζαμε έως τώρα, με έμφαση στη διαχείριση δεδομένων και στη λογισμική ενημέρωση. Όταν επιστρέψουν θα μεταφέρουν τεχνογνωσία, διασφαλίζοντας ότι η Πολεμική Αεροπορία θα αποκτήσει γρήγορα κρίσιμη μάζα γνώσης.<br /><br />Διπλωματία και στρατηγική: η άλλη διάσταση του F-35<br /><br />Η απόκτηση των F-35 δεν είναι μόνο στρατιωτική επιλογή. Είναι και πολιτική. Η Ελλάδα επενδύει στη στρατηγική εμβάθυνση της σχέσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε μια περίοδο που η Τουρκία παραμένει εκτός του προγράμματος λόγω των S-400.<br /><br />Η Ουάσιγκτον βλέπει στην Αθήνα έναν αξιόπιστο σύμμαχο στη νοτιοανατολική πτέρυγα του NATO. Όπως τονίζει η Lockheed Martin, το πρόγραμμα F-35 είναι παγκόσμιο: το 25% της αξίας κάθε αεροσκάφους παράγεται στην Ευρώπη, ενώ η συμμετοχή χωρών όπως η Ελλάδα ενισχύει το συνολικό οικοσύστημα.Για την Αθήνα, η συμμετοχή στο πρόγραμμα σημαίνει πρόσβαση σε τεχνολογία αιχμής, αλλά και πολιτικό κεφάλαιο.</div><div><br />Το βλέμμα στο μέλλον<br /><br />Η επόμενη τριετία θα είναι κρίσιμη. Από την επίβλεψη της κατασκευή έως την εκπαίδευση και την επιχειρησιακή ένταξη, η Πολεμική Αεροπορία καλείται να διαχειριστεί ένα από τα πιο σύνθετα προγράμματα της ιστορίας της.<br /><br />Το στοίχημα δεν μετριέται μόνο σε αριθμούς αεροσκαφών. Μετριέται στη δυνατότητα της Ελλάδας να διατηρεί στρατηγική ισορροπία, να εξασφαλίζει τεχνολογική υπεροχή και να διατηρεί την αποτροπή σε ένα γεωπολιτικά κρίσιμο σημείο του πλανήτη.</div><div><br /><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο «ΑΡΗΣ» προετοιμάζεται για τα F-35: Οι επόμενες κινήσεις μέχρι να βαφτεί στα χρώματα της HAF το πρώτο stealth μαχητικό.

Του Κώστα Σαρικά Μια νέα εποχή ανοίγει για την Πολεμική Αεροπορία και συνολικά για την άμυνα της χώρας, καθώς το ελληνικό πρόγραμμα των stea...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάρ: Γιατί οι Patriot δεν σταμάτησαν την επίθεση του Ισραήλ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/U-s-service-members-stand-by-a-patriot-missile-battery-in-gaziantep-turkey-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1196" data-original-width="1920" height="362" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/U-s-service-members-stand-by-a-patriot-missile-battery-in-gaziantep-turkey-1.jpg" width="678" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σύμφωνα με Ρώσο αναλυτή η Αμερική πήρε τον έλεγχο των Patriot του Κατάρ και άφησε την επίθεση να συμβεί.</span></h3>Κατά την πρόσφατη επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ, τα αμερικανικά αντιαεροπορικά συστήματα Patriot, που θα μπορούσαν να αναχαιτίσουν τους πυραύλους, παρέμειναν ανενεργά.<br /><br />Ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής Γιούρι Κνουτόφ υποστηρίζει ότι ο λόγος είναι ότι τα Patriots έχουν δυνατότητα απομακρυσμένης απενεργοποίησης από τις ΗΠΑ, ένα χαρακτηριστικό που αποτρέπει τα ατυχή πυρά προς φιλικά στρατεύματα.<br /><br />Το πρόβλημα αυτό δεν είναι νέο. Η Τουρκία, για παράδειγμα, απέφυγε να αγοράσει Patriot λόγω της δυνατότητας των Αμερικανών να τα απενεργοποιούν και επέλεξε τα ρωσικά S-400.<br /><br />Παράλληλα, το Κατάρ φιλοξενεί τη μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση στη Μέση Ανατολή. Σύμφωνα με τη συμφωνία τους, οι ΗΠΑ θα έπρεπε να υπερασπιστούν τον εναέριο χώρο του Κατάρ ανοίγοντας πυρ κατά των ισραηλινών αεροσκαφών. Ωστόσο, όπως σημειώνει ο Κνουτόφ, αυτό δεν συνέβη. Οι ΗΠΑ γνώριζαν την επίθεση αλλά δεν αντέδρασαν, αφήνοντας τα ισραηλινά αεροσκάφη να κινούνται ανεμπόδιστα εναντίον της αντιπροσωπείας της Χαμάς που είχε προσκληθεί για διαπραγματεύσεις.<div><br />Το Κατάρ έμεινε απροστάτευτο – Ερωτήματα για τα Patriot<br /><br />Το γεγονός αυτό υπογραμμίζει μια κρίσιμη αλήθεια για τις χώρες που χρησιμοποιούν Patriot: η Ουάσινγκτον μπορεί οποιαδήποτε στιγμή να τα απενεργοποιήσει, αφήνοντας τον εναέριο χώρο τους απροστάτευτο.<br /><br />Ο Κνουτόφ καταλήγει ότι η στάση αυτή είναι σκάνδαλο, ειδικά δεδομένου ότι το Κατάρ είναι στενός σύμμαχος των ΗΠΑ και είχε υποσχεθεί επενδύσεις δισεκατομμυρίων στην αμερικανική οικονομία. Οι Αμερικανοί ενημέρωσαν το Κατάρ για την επίθεση μόνο δέκα λεπτά μετά το περιστατικό, αποδεικνύοντας ότι η προσέγγιση της Ουάσινγκτον πάντα ευνοεί το Ισραήλ.<br /><br />Αυτό αποτελεί προειδοποίηση όχι μόνο για τις αραβικές χώρες: η εξάρτηση από συστήματα που ελέγχονται εξ αποστάσεως από τις ΗΠΑ μπορεί να αφήσει ουρανούς εντελώς ακάλυπτους όταν η Αμερική αποφασίσει να μην παρέμβει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κατάρ: Γιατί οι Patriot δεν σταμάτησαν την επίθεση του Ισραήλ;

Σύμφωνα με Ρώσο αναλυτή η Αμερική πήρε τον έλεγχο των Patriot του Κατάρ και άφησε την επίθεση να συμβεί. Κατά την πρόσφατη επίθεση του Ισραή...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο, πληροφορίες, εκτέλεση: Ιδού πως το Ισραήλ χτύπησε στο Κατάρ (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTDFmhGhRpKicY0DM6mtVRvTrdFOZ3yE9Y8g&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="181" data-original-width="278" height="417" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTDFmhGhRpKicY0DM6mtVRvTrdFOZ3yE9Y8g&s" width="680" /></a></div><div><br /></div>Η ισραηλινή επίθεση κατά στελεχών της Χαμάς στη Ντόχα είχε ως στόχο ένα κτήριο κατοικιών στην περιοχή Κατάρα, όπου συναντιόνταν μέλη της οργάνωσης. Υπήρχαν πέντε κτήρια στην σειρά αλλά επλήγη μόνο το συγκεκριμένο με εξαιρετική ακρίβεια.<br /><br />Η επίθεση πραγματοποιήθηκε με όπλα ακριβείας, περίπου 10 τον αριθμό. Αναλυτές πιστεύουν πως χρησιμοποιήθηκαν όπλα τελευταίας τεχνολογίας ισραηλινά και αμερικανικά. Το ερώτημα είναι πως γνώριζε το Ισραήλ που ακριβώς έπρεπε να χτυπήσει; Η απάντηση είναι απλή. Από την ημέρα που η Χαμάς εφόρμησε στο Ισραήλ σφάζοντας αμάχους, η ηγεσία του Κατάρ τοποθέτησε φρουρούς στο εν λόγω κτήριο. Τα υπόλοιπα ήταν απλά για το Ισραήλ.<br /><br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών, η υπηρεσία εσωτερικής ασφάλειας του Ισραήλ, Shin Bet, παρακολούθησε τους Παλαιστίνιους αξιωματούχους στη Ντόχα χρησιμοποιώντας ένα πολυεπίπεδο σχέδιο. Πιθανότατα υπήρχαν και “μάτια” του Ισραήλ στο έδαφος, αλλά και υποκλοπές επικοινωνιών, εναέρια και δορυφορική παρακολούθηση και πιθανώς προηγμένα κυβερνοεργαλεία. Η διασταύρωση πληροφοριών όλων αυτών των πηγών επέτρεψε στο Ισραήλ να εντοπίσει τοκτήριο και να επιβεβαιώσει τον χρόνο συνάντησης των στελεχών της Χαμάς.<br /><br />Η επιχείρηση ήταν ιδιαίτερα δύσκολη και από καθαρά τεχνική άποψη. Η απόσταση πτήσης των ισραηλινών αεροσκαφών μέχρι τη Ντόχα είναι περίπου 2.000 χιλιόμετρα (κι άλλα τόσα για να επιστρέψουν). Αυτό σημαίνει ότι ο ανεφοδιασμός στον αέρα ήταν απαραίτητος. Πιστεύεται ότι περίπου 15 ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη συμμετείχαν στην αποστολή ανεφοδιαζόμενα από ιπτάμενα τάνκερ σε διεθνή ή και εναέριο χώρο τρίτης χώρας…<div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="364" src="https://www.youtube.com/embed/IkG4LHpIalc" width="620" youtube-src-id="IkG4LHpIalc"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σχέδιο, πληροφορίες, εκτέλεση: Ιδού πως το Ισραήλ χτύπησε στο Κατάρ (vid.)

Η ισραηλινή επίθεση κατά στελεχών της Χαμάς στη Ντόχα είχε ως στόχο ένα κτήριο κατοικιών στην περιοχή Κατάρα, όπου συναντιόνταν μέλη της οργ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το γεωπολιτικό αποτύπωμα των κινήσεων της Chevron.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThIMynrofHC5r29zgQA-nyfQK4P8Ad9ydjHw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThIMynrofHC5r29zgQA-nyfQK4P8Ad9ydjHw&s" width="691" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι αλλαγές ισορροπιών στο πεδίο, η ενίσχυση της θέσης της Αθήνας για τη μέση γραμμή, οι κινήσεις της Άγκυρα</span>ς</h3>Της <b>Δώρας Αντωνίου</b><br />Ισχυρό γεωπολιτικό αποτύπωμα, πέραν της οικονομικής ή ενεργειακής διάστασης, έχει η χθεσινή επίσημη προσφορά του αμερικανικού ενεργειακού κολοσσού Chevron από κοινού με τη HELLENiQ Energy, για τα τέσσερα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης και της Πελοποννήσου. Επί της ουσίας, με την εξέλιξη αυτή δίνεται ψήφος εμπιστοσύνης και αναγνωρίζεται η αντίληψη που η Ελλάδα αποτυπώνει στους χάρτες όσον αφορά τη χάραξη των θαλάσσιων ζωνών, δηλαδή η θέση της για τη μέση γραμμή στον ορισμό θαλάσσιων ζωνών με τη Λιβύη. <br /><br />Ταυτόχρονα, στο πεδίο και στην πράξη ακυρώνεται και αποδοκιμάζεται η επεκτατική λογική της Άγκυρας, όπως αυτή εκφράζεται στο παράνομο τουρκολυβικό μνημόνιο, με το οποίο η τουρκική πλευρά επιδιώκει τα τελευταία χρόνια να παγιώσει τις αξιώσεις της και να ισχυροποιήσει τη γεωστρατηγική θέση της στη νοτιοανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τα δύο θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης «τέμνουν» το τουρκολυβικό μνημόνιο. Το οικόπεδο «Νότια της Κρήτης ΙΙ» ειδικότερα, μερικώς επικαλύπτεται με την περιοχή του τουρκολυβικού μνημονίου. Και η απόφαση της αμερικανικής εταιρείας να καταθέσει επίσημη προσφορά, στην πράξη μεταφράζεται σε αναγνώριση της ελληνικής οπτικής όσον αφορά τα όρια των θαλασσίων ζωνών. Και τούτο διότι στο τουρκολυβικό μνημόνιο έχει υιοθετηθεί η θέση της Άγκυρας, σύμφωνα με την οποία τα νησιά, ακόμα και η Κρήτη, δεν έχουν επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες πέραν των 6 ναυτικών μιλίων, στα οποία εκτείνεται η αιγιαλίτιδα ζώνη. <br /><br />«Νομίζω ότι αυτή είναι η καλύτερη απόδειξη του τρόπου με τον οποίο η κυβέρνησή μας αντιλαμβάνεται την αναβάθμιση της γεωπολιτικής θέσης της χώρας. Μετατρεπόμαστε σε έναν σημαντικό ενεργειακό "παίκτη" στην Ανατολική Μεσόγειο, κάτι το οποίο αναγνωρίζεται όχι μόνο από την Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής», δήλωσε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος συνέδεσε τις χθεσινές εξελίξεις και με τη συνάντηση που θα έχει σήμερα στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Αμερικανό υπουργό Εσωτερικών, Νταγκ Μπέργκαμ, ο οποίος χειρίζεται το χαρτοφυλάκιο ενέργειας, και με τον οποίο θα συζητήσει τα νέα δεδομένα και την ενίσχυση του στρατηγικού γεωπολιτικού ενεργειακού ρόλου της χώρας μας που αυτά συνεπάγονται. <br /><br />Το πώς θα αντιδράσει η Άγκυρα στις εξελίξεις θα φανεί το προσεχές διάστημα. Η τουρκική πλευρά κινείται ενεργά τον τελευταίο καιρό, επιδιώκοντας να εξασφαλίσει την επικύρωση του τουρκολυβικού μνημονίου, το οποίο έχει αναγνωρίσει η Δυτική Λιβύη, από τη βουλή των αντιπροσώπων της Ανατολικής Λιβύης, επιδιώκοντας με αυτό τον τρόπο να ενισχύσει τις αξιώσεις της. Ωστόσο, μετά τη χθεσινή ανακοίνωση της Chevron, στο παιχνίδι μπαίνει ενεργά και ο αμερικανικός παράγοντας και οι ισορροπίες αναδιαμορφώνονται. <br /><br />Η Εθνική Εταιρεία Πετρελαίου της Λιβύης, που βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Τρίπολης, υπέγραψε τον περασμένο Ιούνιο συμφωνία με την τουρκική εταιρεία πετρελαίου ΤΡΑΟ, για έρευνες σε τέσσερα θαλάσσια οικόπεδα. Ήδη, από την υπογραφή της συμφωνίας εκείνης, δεν πέρασε απαρατήρητο στην Αθήνα ότι η πλευρά της Λιβύης κινήθηκε με βάση τη μέση γραμμή και όχι με βάση τις προβλέψεις του τουρκολυβικού μνημονίου για την οριοθέτηση των οικοπέδων, τα οποία βρίσκονται νοτίως των οικοπέδων που παραχωρεί για έρευνες η χώρα μας. Το πώς θα επιλέξει να κινηθεί η τουρκική πλευρά όταν ξεκινήσουν οι έρευνες και στην περιοχή φθάσουν τα πρώτα ερευνητικά πλοία της ΤΡΑΟ, θα είναι ένα σαφές δείγμα γραφής των κινήσεων της Τουρκίας στο πεδίο. Ένα πεδίο που πλέον διαφοροποιείται αρκετά.<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το γεωπολιτικό αποτύπωμα των κινήσεων της Chevron.

Οι αλλαγές ισορροπιών στο πεδίο, η ενίσχυση της θέσης της Αθήνας για τη μέση γραμμή, οι κινήσεις της Άγκυρα ς Της Δώρας Αντωνίου Ισχυρό γεωπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυαλά έχουμε, έρευνα γιατί δεν έχουμε; Το πολιτικό “μαγαζάκι”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOzI-7e8CjC1aKz1Q4U2GNCxzTxSID5yhlFQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOzI-7e8CjC1aKz1Q4U2GNCxzTxSID5yhlFQ&s" width="688" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b><br />Ένα κρίσιμο ερώτημα πρέπει να απαντηθεί: «Μυαλά έχουμε, έρευνα γιατί δεν έχουμε;». Η Ελλάδα διαθέτει εξαιρετικά μυαλά σε πολλούς τομείς, εντός αλλά και εκτός Ελλάδος. Παρ’ όλα αυτά, συνεχίζει να βρίσκεται πολύ χαμηλά στις ευρωπαϊκές και παγκόσμιες λίστες.<br /><br />Σπουδαίοι επιστήμονες έχουν εκφράσει την αγωνία τους για το μέλλον της έρευνας στην Ελλάδα, πολλές φορές μέσα και από τις στήλες της «Κ». Προσφάτως, αποκαλύφθηκε το πόσο αδιαφανής και πρόχειρη ήταν η αξιολόγηση προτάσεων για ερευνητικό έργο. Ήταν ένα κλασικό παράδειγμα του πώς το εγχώριο πολιτικό προσωπικό αντιλαμβάνεται και αυτόν τον τομέα. Θα ήταν πολύ ευτυχισμένο αν μπορούσε να δημιουργήσει μια ΔΕΚΟ για την έρευνα, όπου οι αξιολογητές θα είναι «δικά μας παιδιά», οι αξιολογήσεις ελεγχόμενες και το προϊόν αποτέλεσμα κάποιου νταραβεριού.<br /><br />Τα συνεχή SOS που εκπέμπουν στιβαρές προσωπικότητες εντός και εκτός Ελλάδος μοιάζει να μην εισακούονται. Αυτό που προτείνουν είναι προφανές: μία ανεξάρτητη Αρχή, στελεχωμένη από προσωπικότητες κύρους, που θα θέτει προτεραιότητες, θα προωθεί την καινοτομία μέσα από την έρευνα, θα αξιολογεί τις διάφορες προτάσεις χωρίς απίθανες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Επισημαίνουν τα παραδείγματα μικρών κρατών, όπως το Ισραήλ και η Ιρλανδία, που επένδυσαν στην έρευνα και καρπώθηκαν τεράστια οφέλη.<br /><br />Θα περίμενε κανείς ότι η ανάγκη ενός θετικού σοκ στον τομέα της έρευνας θα ήταν πρώτιστη προτεραιότητα αυτής της κυβέρνησης και προσωπικά του πρωθυπουργού, ο οποίος γνωρίζει καλά τον τομέα της καινοτομίας και αντιλαμβάνεται πλήρως πόσο πρέπει να αλλάξει η Ελλάδα στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης και της συνεχούς εξέλιξης. Μέχρι τώρα, όμως, το ενδιαφέρον αυτό δεν έχει αποτυπωθεί στην πράξη.<br /><br />Αντιλαμβάνομαι την πίεση κομματικών και συντεχνιακών συμφερόντων, που θέλουν την έρευνα σαν ένα ακόμη «μαγαζάκι». Βρίσκουν πάντοτε, άλλωστε, πειστικά επιχειρήματα, νομικά και πολιτικά, που σαγηνεύουν και οδηγούν στο τέλμα. Και ξέρουμε καλά σε αυτό τον τόπο πως η έρευνα και η καινοτομία χρειάζονται τη στήριξη και τα χρήματα, αλλά όχι τον παραλογισμό της απόλυτης ταύτισης με ένα υπουργείο ή το Δημόσιο γενικά.<br /><br />Εμείς εδώ στην «Κ» θα συνεχίσουμε να φιλοξενούμε άρθρα και εκκλήσεις όσων θέλουν, επιτέλους, κάτι να αλλάξει. Όχι για την «πάρτη τους», όπως εύκολα θα προσπαθήσουν να πείσουν οι σειρήνες της μιζέριας, αλλά για να βρουν τη θέση που τους αξίζει οι Έλληνες που συνεχίζουν να κάνουν έρευνα μέσα σε αντίξοες συνθήκες στον τόπο τους και η γενιά του brain gain που θέλει να βρει τρόπο είτε να επιστρέψει είτε πάλι να μοιραστεί την επιτυχία της στο εξωτερικό.<br /><br />Όπως όλα σε αυτή τη χώρα απαιτούν την προσοχή του ίδιου του πρωθυπουργού. Το θετικό, βέβαια, είναι πως σε μια σχετική πρωτοβουλία μάλλον θα ανακαλύψει το άλλο σπάνιο αγαθό στις μέρες μας: τη συναίνεση από κάποια υπεύθυνα κόμματα. <div><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μυαλά έχουμε, έρευνα γιατί δεν έχουμε; Το πολιτικό “μαγαζάκι”.

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Ένα κρίσιμο ερώτημα πρέπει να απαντηθεί: «Μυαλά έχουμε, έρευνα γιατί δεν έχουμε;». Η Ελλάδα διαθέτει εξαιρετικά μυαλά σε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ταράζει άσχημα τα “ήρεμα νερά”, πρόκληση ενόψει “Ευνομίας”

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-09-11/evnomia_2024.jpg" width="698" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η πολυεθνική άσκηση θα διεξαχθεί από τις 15 Σεπτεμβρίου στη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά της Κάσου και της Καρπάθου με τη συμμετοχή μονάδων της Ελλάδας, της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Κύπρου</span></h3><div>Προβλήματα στην πολυεθνική άσκηση ΕΥΝΟΜΙΑ 2025 που θα διεξαχθεί από τις 15 Σεπτεμβρίου στη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά της Κάσου και της Καρπάθου επιχειρεί να δημιουργήσει η Τουρκία με μια σειρά NAVTEX τις οποίες εκδίδει ο σταθμός της Αττάλειας.<br /><br />Η Τουρκία αμφισβητεί την αρμοδιότητα της Ελλάδας αλλά και της Κύπρου για έκδοση των αναγκαίων NAVTEX για τη διεξαγωγή της άσκησης, με τρόπο όμως που η αμφισβήτηση αυτή να συμπίπτει με τις διεκδικήσεις της σε θαλάσσιες ζώνες εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Ο Σταθμός Ηρακλείου ήδη από τις 4 Σεπτεμβρίου είχε εκδώσει τη NAVTEX 864/25 για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης ΕΥΝΟΜΙΑ από τις 15–16 Σεπτεμβρίου. Στην άσκηση συμμετέχουν μονάδες της Ελλάδας, της Γαλλίας, της Ιταλίας και της Κύπρου. Στις 5 Σεπτεμβρίου και η Κύπρος είχε εκδώσει NAVTEX για τη διεξαγωγή της άσκησης σε περιοχή που εμπίπτει στη δική της αρμοδιότητα για τις 16 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Η Άγκυρα, αντιδρώντας όπως συνήθως στη διεξαγωγή αυτής της άσκησης, η οποία στέλνει και ένα μήνυμα των εταίρων που συμμετέχουν περί σεβασμού των κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και των διεθνών αρμοδιοτήτων της Ελλάδας, έσπευσε να εκδώσει τις δικές της «αντι–NAVTEX». Με την N/W 0852/25 η Τουρκία δηλώνει ότι η κυπριακή αναγγελία αφορά περιοχή για την οποία είχε η ίδια την αρμοδιότητα για έκδοση NAVTEX, ενώ με την N/W 0851/25 σπεύδει να δηλώσει ότι ο Σταθμός του Ηρακλείου δεν έχει αρμοδιότητα στην περιοχή αυτή, η οποία «ανήκει» στην Τουρκία, και επανεκδίδει την αναγγελία για τις ασκήσεις ώστε να εμφανισθεί ότι είναι η Τουρκία η οποία ασκεί αρμοδιότητες στην περιοχή αυτή.<br /><br />Η Τουρκία σταδιακά επανέρχεται στην πρακτική της άσκησης «πολιτικής» μέσω των αναγγελιών, με τις οποίες αμφισβητεί αρχικώς την ελληνική δικαιοδοσία για έκδοση NAVTEX, η οποία συμπίπτει όμως με την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στις συγκεκριμένες περιοχές. Και η αμφισβήτηση της συγκεκριμένης περιοχής με αφορμή την άσκηση ΕΥΝΟΜΙΑ 2025 συνδέεται ευθέως και με την προσπάθεια της Τουρκίας να εμποδίσει την έρευνα και πόντιση του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου (GSI), το οποίο σύμφωνα με τον σχεδιασμό θα διέρχεται από αυτή την περιοχή.<br /><br /><img height="502" src="https://i1.prth.gr/images/w880/jpg/files/2025-09-11/eunomia.jpg" width="503" /><br /><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ταράζει άσχημα τα “ήρεμα νερά”, πρόκληση ενόψει “Ευνομίας”

Η πολυεθνική άσκηση θα διεξαχθεί από τις 15 Σεπτεμβρίου στη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά της Κάσου και της Καρπάθου με τη συμμετοχή μονάδ...

Διαβάστε την συνέχεια