Αναγκαίες οι περιφερειακές συνεργασίες, να δούμε όμως με ποιους και πώς.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/10/W8AAkyt-.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/10/W8AAkyt-.jpg.pagespeed.ce.T4L7im0lK7.jpg" width="696" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Χωρίς περιφερειακές συνεργασίες προφανώς δεν γίνεται. Οσο ισχυρός κι αν είναι κανείς, έχει παράλληλα ανάγκη από στηρίγματα, συμμαχίες και εταιρικές σχέσεις αλληλοβοήθειας, άλλες από τις οποίες μπορεί να είναι περιορισμένες σε συγκεκριμένα πρότζεκτ κι άλλες ευρύτερες.<br /><br />Ο Πούτιν αναγκάστηκε, με φόντο το Ουκρανικό, να ζητήσει βοήθεια από το Ιράν, την Κίνα και τη Βόρεια Κορέα, ενώ η Λευκορωσία του Λουκασένκο λειτουργεί ως δορυφόρος του Κρεμλίνου.<br /><br />Και ο Τραμπ όμως από την άλλη πλευρά, το έχει πια ξεκαθαρίσει ότι για να μπορέσει – για παράδειγμα – να επιβιώσει η ειρήνη στη Γάζα, θα πρέπει να αναλάβουν δράση κι άλλοι περιφερειακοί παίκτες, πέρα από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, όπως η Αίγυπτος, το Κατάρ και η Τουρκία, μεταξύ άλλων.<br /><br />Τα «καθιερωμένα» πολυμερή σχήματα συνεργασίας (στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και της ΕΕ) έχουν πια άλλες προτεραιότητες ή άλλες έσωθεν εκπορευόμενες δυσκαμψίες, που δεν τους επιτρέπουν να καλύπτουν όλες τις περιφερειακές εστίες των υπαρκτών ή επαπειλούμενων αναφλέξεων. Οι συνθήκες απαιτούν, με άλλα λόγια, περιφερειακή δράση μέσα από περιφερειακές πρωτοβουλίες.<br /><br />Ειδικά στην περιοχή της Μεσογείου, η Ελλάδα είχε επιχειρήσει, τα τελευταία περίπου δέκα χρόνια, να «τρέξει» μια σειρά τριμερή σχήματα συνεργασίας.<br /><br />Η πρώτη τριμερής σύνοδος κορυφής Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ πραγματοποιήθηκε στη Λευκωσία το 2016 (επί Α. Τσίπρα).<br /><br />Η πρώτη τριμερής σύνοδος κορυφής Ελλάδος-Κύπρου-Αιγύπτου είχε προηγηθεί στο Κάιρο, τον Νοέμβριο του 2014 (επί Α. Σαμαρά), ενώ η πρώτη τριμερής Ελλάδος-Κύπρου-Ιορδανίας θα ακολουθούσε σε επίπεδο αρχηγών κρατών το 2018 στην κυπριακή πρωτεύουσα.<br /><br />Το 2019, η τριμερής Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ θα γινόταν 3+1 με την προσθήκη των ΗΠΑ, ενώ η ομάδα EuroMed 9, γνωστή και ως MED9, «τρέχει» ήδη από το 2014.<br /><br />Εάν ανατρέξουμε στο κείμενο της Διακήρυξης του Καΐρου που είχαν υπογράψει οι κ.κ. Σαμαράς, Σίσι και Αναστασιάδης στην αιγυπτιακή πρωτεύουσα πριν από ακριβώς έντεκα χρόνια, θα δούμε μια σειρά από ειδησεογραφικά οικείες αναφορές για: «τη συνεχιζόμενη αραβο-ισραηλινή διένεξη» που «παραμένει μια από τις πιο σοβαρές απειλές για την μακροπρόθεσμη ασφάλεια και σταθερότητα», τη «δίκαιη, συνολική και μόνιμη λύση του Κυπριακού ζητήματος που θα επανενώσει τη νήσο σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο», «την εγκαθίδρυση ενός κυρίαρχου, βιώσιμου και με εδαφική συνέχεια Παλαιστινιακού Κράτους […] το οποίο θα συμβιώνει σε συνθήκες ειρήνης και ασφάλειας με όλες τις γειτονικές χώρες», αλλά και την «ανακάλυψη σημαντικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων» που «μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης για την περιφερειακή συνεργασία».<br /><br />Παρά τις εκκρεμότητες που παραμένουν… ίδιες, η περίοδος που μεσολάβησε από το 2014 κι έπειτα θα μπορούσε να χωριστεί σε μια σειρά από υποπεριόδους: τη μετά το 2017 (και την ενδοαραβική ρήξη, κατά τη διάρκεια της οποίας η Τουρκία συμπαρατάχθηκε με το Κατάρ), τη μετά το 2019 (και το τουρκολιβυκό μνημόνιο), τη μετά το 2021 (οπότε η Αγκυρα άρχισε να αποκαθιστά τις σχέσεις της με τους Αραβες), τη μετά τον Οκτώβριο του 2023 (και τις επιθέσεις της Χαμάς), τη μετά τον Δεκέμβριο του 2024 (και την πτώση του Μπασάρ αλ Ασαντ) και, πλέον, τη μετά τον Οκτώβριο του 2025 (με φόντο το ειρηνευτικό σχέδιο του Τραμπ για τη Γάζα).<br /><br />Στον απόηχο των προαναφερθέντων, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρθηκε την περασμένη εβδομάδα σε ένα νέο μοντέλο περιφερειακής συνεργασίας, αυτήν τη φορά όχι τριμερούς, ούτε τετραμερούς (3+1), αλλά πενταμερούς ή 5 επί 5.<br /><br />«Η πρόταση ενός πολυμερούς σχήματος 5 επί 5 περιλαμβάνει πέντε χώρες και πέντε θεματικές. Συμπεριλαμβάνει από χώρες την Ελλάδα, την Κύπρο, την Αίγυπτο, την Τουρκία και τη Λιβύη, και ως θεματικές το μεταναστευτικό, την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, τη συνδεσιμότητα, τις οριοθετήσεις θαλάσσιων ζωνών και την πολιτική προστασία», θα διευκρίνιζαν διπλωματικές πηγές, υπογραμμίζοντας ότι το ελληνικό ΥΠΕΞ «πρόκειται να αναλάβει να διερευνήσει τη δυνατότητα και τις προοπτικές ενός τέτοιου σχήματος και σε ποιο βαθμό αυτό θα μπορούσε να αποκτήσει μόνιμα χαρακτηριστικά».<br /><br />Όσοι είδαν θετικά την εν λόγω ιδέα, μιλούν για μια ελληνική πρωτοβουλία που θα μπορούσε να κερδίσει τις εντυπώσεις στη διεθνή σκηνή αναδεικνύοντας τον εποικοδομητικό περιφερειακό ρόλο της Ελλάδας και να προλάβει ή να αποτρέψει τετελεσμένα τα οποία υπάρχει κίνδυνος να αποφασιστούν για την Ελλάδα αλλά χωρίς την Ελλάδα.<br /><br />Στο ίδιο πνεύμα, επιλέγουν να βλέπουν μια κίνηση που – με την υποστήριξη των ΗΠΑ – θα μπορούσε να υποχρεώσει την Τουρκία, αλλά και τη Λιβύη, σε πολυμερείς διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στη Μεσόγειο. Οι Τούρκοι άλλοτε διεμήνυαν ότι ήταν έτοιμοι να πάρουν μέρος σε πολυμερείς συνομιλίες μεταξύ των παράκτιων κρατών για τις υποθέσεις της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Εάν τώρα που τους προτείνεται κάτι τέτοιο δεν το πράξουν, θα μπορούσαν να εκτεθούν στα μάτια των άμεσα και έμμεσα εμπλεκομένων, κι αυτό σε μια περίοδο κατά την οποία η διοίκηση Τραμπ προσπαθεί – με απεσταλμένο τον Μασάντ Μπούλος – να κλείσει σειρά από νέα ενεργειακά ντιλ στη Μεσόγειο στην οποία άλλωστε ήδη δραστηριοποιούνται αμερικανικοί ενεργειακοί κολοσσοί όπως είναι εκείνοι της Chevron και της ExxonMobil…<br /><br />Όσοι είδαν αρνητικά την εν λόγω ιδέα από την άλλη πλευρά, μιλούν για μια πρωτοβουλία που δεν περιλαμβάνει το Ισραήλ ενώ θα έπρεπε. Μιλούν, επίσης, για μια πρωτοβουλία και που θα μπορούσε να παγιδεύσει την ελληνική κυβέρνηση σε αθέλητους συμβιβασμούς και «λύσεις-εξπρές» ή να οδηγήσει την ελληνική διπλωματία ενώπιον αδιεξόδων (αναφορικά, για παράδειγμα, με τη συμμετοχή της διοίκησης του ψευδοκράτους στις συνομιλίες, μια συμμετοχή την οποία θα απαιτήσει η Αγκυρα, ή τον αποκλεισμό της Κυπριακής Δημοκρατίας από αυτές τις πολυμερείς συνομιλίες που μπορεί να ζητηθεί από την Αθήνα) και να «ξύσει άλλες ανοιχτές πληγές» (βλ. ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου).<br /><br />Η ακινησία δεν μπορεί να αποτελεί πια επιλογή – αυτό είναι σαφές. Από την άλλη πλευρά ωστόσο, θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι όποιες κινήσεις γίνουν θα πρέπει να έχουν κάτι παραπάνω από επικοινωνιακό ή εσωτερικής κατανάλωσης χαρακτήρα, ενώ κινήσεις που δεν συνοδεύονται από κανένα ρίσκο απλώς δεν υπάρχουν.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αναγκαίες οι περιφερειακές συνεργασίες, να δούμε όμως με ποιους και πώς.

Γιώργος Σκαφιδάς Χωρίς περιφερειακές συνεργασίες προφανώς δεν γίνεται. Οσο ισχυρός κι αν είναι κανείς, έχει παράλληλα ανάγκη από στηρίγματα,...

Διαβάστε την συνέχεια

Απειλές σοκ «Προθύμων»: Κανένα έλεος στη Ρωσία… - Θάβουν τη διπλωματία και το σχέδιο Trump, θέλουν πόλεμο μέχρι τέλους.

<img height="389" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/030180f0012da58adf45868f7376fab7_XL.jpg?v=2" width="700" /><br /><br /><div>Οι Ευρωπαίοι υποστηρίζουν ότι ακόμη και μετά από εκεχειρία, δεν θα αποκαταστήσουν τις σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά θα εντείνουν την πίεση στην οικονομία της Ρωσίας - Ετοιμάζουν... κλοπή 140 δισ από τα ρωσικά asset<br /><br />Εν μέσω αυξανόμενης αβεβαιότητας για την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία και ενόψει της επικείμενης Συνόδου Κορυφής Putin - Trump στη Βουδαπέστη, ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky και Ευρωπαίοι ηγέτες διαμηνύουν ότι είναι… έτοιμοι να προχωρήσουν σε κατάπαυση του πυρός στη σημερινή γραμμή του μετώπου στην Ουκρανία, υποστηρίζοντας ότι στηρίζουν απόλυτα τις θέσεις και τη στάση του Αμερικανού προέδρου Donald Trump για άμεση παύση των εχθροπραξιών....<br />Και όμως αυτή η κίνηση που θα μπορούσε να εκληφθεί ως μια πιθανή βάση για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, στέλνει ένα παράλληλο και ξεκάθαρο μήνυμα: ότι επί της ουσίας η κατάπαυση πυρός δεν είναι παρά μια ψευδαίσθηση, εάν δεν έρθει η πλήρης υποταγή της Ρωσίας…<br />Οι Ευρωπαίοι με αυτόν τον τρόπο δείχνουν ότι δεν έχουν καμία διάθεση να μειώσουν την πίεση στη Μόσχα.<br />Το μήνυμα είναι σαφές: όχι μόνο δεν θα υπάρξει «έλεος» για τη Ρωσία, αλλά οι κυρώσεις θα γίνουν πιο αυστηρές.<br />Ένα νέο κεφάλαιο στη στρατιωτική σύγκρουση φαίνεται να ανοίγει, με την Ευρώπη να κλείνει οριστικά… τις πόρτες της διπλωματίας και να ετοιμάζεται για μια παρατεταμένη στρατιωτική σύγκρουση....<br /><br />Το κοινό ανακοινωθέν<br /><br />Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky, ο Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας Κeir Starmer και αρκετοί Ευρωπαίοι ηγέτες κάλεσαν σε κατάπαυση του πολέμου στη γραμμή του μετώπου.<br />Η δήλωσή τους δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της βρετανικής κυβέρνησης.<br />Στο κείμενο αναφέρεται ότι οι Ευρωπαίοι είναι «ενωμένοι στην επιδίωξή τους για μια δίκαιη και διαρκή ειρήνη στην Ουκρανία».<br /><br />O Putin επιλέγει βία και καταστροφή<br /><br />«Στηρίζουμε αποφασιστικά τη θέση του προέδρου Trump ότι οι εχθροπραξίες πρέπει να σταματήσουν αμέσως και ότι η τρέχουσα γραμμή επαφής πρέπει να αποτελέσει σημείο εκκίνησης για τις διαπραγματεύσεις.<br />Παραμένουμε δεσμευμένοι στην αρχή ότι τα διεθνή σύνορα δεν πρέπει να αλλάζουν διά της βίας.<br /><br />Η τακτική της καθυστέρησης από τη Ρωσία έχει δείξει επανειλημμένα ότι η Ουκρανία είναι η μόνη πλευρά που είναι σοβαρά προσηλωμένη στην ειρήνη.<br />Όλοι βλέπουμε ότι ο πρόεδρος της Ρωσίας Vladimir Putin συνεχίζει να επιλέγει τη βία και την καταστροφή» αναφέρει το ανακοινωθέν.<br /><br />Πίεση στη Ρωσία μέχρι να είναι έτοιμη για ειρήνη<br /><br />«Για αυτό, δηλώνουμε ξεκάθαρα: η Ουκρανία πρέπει να βρίσκεται στη δυνατόν ισχυρότερη θέση — πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από κάθε κατάπαυση του πυρός.<br />Πρέπει να ενισχύσουμε την πίεση στην οικονομία και τη βιομηχανία άμυνας της Ρωσίας, μέχρι ο Putin να είναι έτοιμος για ειρήνη.<br />Αναπτύσσουμε μέτρα για τη χρήση της πλήρους αξίας των παγωμένων κρατικών περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας, ώστε η Ουκρανία να έχει τους απαραίτητους πόρους» επισημαίνεται στο κείμενο.<br /><br />Ποιοι υπογράφουν<br /><br />Επίσης, ανακοινώθηκε συνάντηση των ηγετών των χωρών αργότερα αυτή την εβδομάδα στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και του σχήματος της «Συμμαχίας των Προθύμων», για να συζητηθεί πώς να παρέχουν περαιτέρω υποστήριξη στην Ουκρανία.<br />Στη δήλωση προσχώρησαν, εκτός από τον Zelensky και τον Starmer, ο Καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz, ο Πρόεδρος της Γαλλίας Emmanuel Macron, η Πρωθυπουργός της Ιταλίας Giorgia Meloni, ο Πρωθυπουργός της Πολωνίας Donald Tusk, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen, ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου António Costa, ο Πρωθυπουργός της Νορβηγίας Jonas Gahr Støre, ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Alexander Stubb και η Πρωθυπουργός της Δανίας Mette Frederiksen.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό;<br /><br />Από τη δήλωση φαίνεται ότι ο Zelensky και μέρος των Ευρωπαίων ηγετών συνεχίζουν στη γραμμή για την ελαχιστοποίηση της ήδη περιορισμένης πιθανότητας συμφωνίας του Putin για κατάπαυση του πυρός, όπως καλεί ο Trump.<br />Ωστόσο, το κείμενο τονίζει ότι, ακόμη και μετά την κατάπαυση του πυρός, η Ευρώπη δεν θα αρχίσει να αποκαθιστά τις σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά θα συνεχίσει να κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση: η πίεση στην οικονομία της Ρωσίας θα ενταθεί.<br />Δηλαδή, οι κυρώσεις δεν θα χαλαρώσουν, αλλά θα σφίξουν.<br />Ακόμα και αν η Ευρώπη πράγματι έχει τέτοιες προθέσεις, θα ήταν λογικό να μην τα αποκαλύπτει πριν από μια πιθανή κατάπαυση του πυρός, προκειμένου να αυξηθούν οι πιθανότητες συμφωνίας του Κρεμλίνου να σταματήσει η μάχη στη γραμμή του μετώπου.<br />Ωστόσο, αν αυτά τα σχέδια τονίζονται, αυτό σημαίνει ότι ο στόχος είναι ακριβώς το αντίθετο: να μειωθεί στο ελάχιστο η πιθανότητα συμφωνίας του Putin για κατάπαυση του πυρός, άρα και η πιθανότητα ταχύτερης ολοκλήρωσης του πολέμου.<br /><br />Τακτική από το παρελθόν<br /><br />Αυτή η τακτική έχει ακολουθηθεί και στο παρελθόν από τον Zelensky και τους Ευρωπαίους ηγέτες, όπως όταν έθεσαν στον Putin τελεσίγραφο να συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός από τις 12 Μαΐου ή όταν συνεχώς προέβαλαν την ιδέα αποστολής ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία αμέσως μετά την υπογραφή της εκεχειρίας.<br />Με αυτόν τον τρόπο, οι Ευρωπαίοι παρέχουν επιπλέον επιχειρήματα στο «κόμμα του πολέμου» της Ρωσίας να ξεχάσει την ιδέα της κατάπαυσης των εχθροπραξιών στη γραμμή του μετώπου.<br />Όπως βλέπουμε, οι ουκρανικές αρχές και οι Ευρωπαίοι ηγέτες συνεχίζουν την ίδια γραμμή, εντείνοντας τις κινήσεις τους ενόψει της πιθανής συνάντησης Trump - Putin, όπου πολλοί Ευρωπαίοι φοβούνται ότι μπορεί να υπάρξει μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός με όρους που θα είναι ευνοϊκοί για τη Μόσχα αλλά όχι για το Κίεβο.<br /><br />Επιμένει ο Zelensky για Tomahawk<br /><br />Σε δηλώσεις του ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky, κάλεσε σε εντατική πίεση προς τη Ρωσία για να συμφωνήσει σε ειρηνικές διαπραγματεύσεις, χρησιμοποιώντας τους αμερικανικούς πυραύλους Tomahawk ως το βασικό εργαλείο της διπλωματίας.<br />Σε ανάρτησή του στο Telegram, υπογράμμισε ότι οι διπλωμάτες και οι πολιτικοί ηγέτες πρέπει να εργαστούν σκληρά για να φέρουν τη Ρωσία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br />Επιπλέον, δήλωσε ότι η Ρωσία φάνηκε έτοιμη να διαπραγματευτεί μόνο αφού απειλήθηκε από την παρουσία των πυραύλων Tomahawk, αλλά στη συνέχεια άρχισε να καθυστερεί τον διάλογο.<br />«Μόνο η επαρκής εμβέλεια της άμυνάς μας φέρνει τον Putin πίσω στην πραγματικότητα.<br />Πρέπει να τελειώσουμε αυτόν τον πόλεμο, και μόνο η πίεση θα οδηγήσει στην ειρήνη», έγραψε ο Zelensky.<br /><br />Πανικός από το μήνυμα Trump<br /><br />Πριν από αυτή τη δήλωση, η εφημερίδα The Wall Street Journal ανέφερε ότι ο Donald Trump, κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Ουκρανό ηγέτη στον Λευκό Οίκο, του ξεκαθάρισε ότι η Ουκρανία δεν πρέπει να περιμένει την παράδοση πυραύλων Tomahawk στο άμεσο μέλλον.<br />Σύμφωνα με τον Trump, η προτεραιότητά του παραμένει η άμεση λήξη της σύγκρουσης, ενώ κατά τη συνάντηση έδωσε στον Zelensky να καταλάβει ότι «δεν είναι προσκολλημένος σε οποιοδήποτε συγκεκριμένο εδαφικό αποτέλεσμα» και ότι δεν είναι προτεραιότητα του η επιστροφή του Donbass στην Ουκρανία.<br /><br />Τι απάντησε ο Lavrov<br /><br />Αναφερόμενος στις ανακοινώσεις αυτές των Ευρωπαίων «Προθύμων» για εκεχειρία ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Sergey Lavrov υποστήριξε ότι οι Ευρωπαίοι… προδόθηκαν μόνοι τους.<br />«Τώρα, όπως το επιδίωξε επί πολύ καιρό ο ίδιος ο Zelensky, o Macron, o Starmer, η Ursula von der Leyen, εδώ και κάποιο διάστημα, αφού σταμάτησαν να επικαλούνται την ανάγκη να επιφέρουν στη Ρωσία «στρατηγική ήττα», άρχισαν να καλούν για άμεση κατάπαυση του πυρός.<br />Μάλιστα ο Macron είχε πει τότε ότι αυτή η κατάπαυση του πυρός πρέπει να γίνει χωρίς κανέναν περιορισμό, συμπεριλαμβανομένου, όπως το διατύπωσε δημόσια, ότι κανείς δεν θα μπορεί να περιορίσει τις προμήθειες όπλων στο καθεστώς του Κιέβου», είπε ο Lavrov, αναφέροντας ότι συνεπώς γίνεται αντιληπτό «γιατί χρειάζεται αυτή η εκεχειρία».<br />Κατά την άποψή του, «το πιο σημαντικό είναι ότι η εκεχειρία θα σήμαινε όχι μόνο τη δυνατότητα να γεμίσουν ξανά με όπλα το καθεστώς του Κιέβου, αλλά και να το παρακινούν σε τρομοκρατικές ενέργειες, όπως επιθέσεις σε πολιτική υποδομή, σε πολίτες στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με εκρήξεις όπως στους αγωγούς «Nord Stream» και στη συνέχιση τέτοιων δραστηριοτήτων».<br />Σε αυτό το πλαίσιο, υπογράμμισε πως η ειδική στρατιωτική επιχείρηση επιτυγχάνει τους στόχους της και θα ολοκληρωθεί με επιτυχία.<br /><br />Η θέση του Κρεμλίνου<br /><br />Νωρίτερα, και το Κρεμλίνο είχε απορρίψει την πρόταση του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump για «πάγωμα» της γραμμής του μετώπου.<br />Ο εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov δήλωσε ότι η θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας παραμένει σταθερή επί του ζητήματος αυτού.<br /><br />H EE θα παρουσιάσει το σχέδιο... κλοπής των ρωσικών asset<br /><br />Στο κοινό ανακοινωθέν των Προθύμων και του Zelensky αναφέρεται πως η ΕΕ θα παρουσιάσει σχέδιο για την χρήση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων προς όφελος του Κιέβου.<br />Σύμφωνα με το Bloomberg, οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να υποστηρίξουν το σχέδιο της ΕΕ για τη χρήση παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ύψους 140 δισεκατομμυρίων ευρώ<br /><br />Γιατί οι ΗΠΑ αντιτίθενται στη χρήση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων;<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν στο περιθώριο της συνόδου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην Ουάσινγκτον ότι δεν επιθυμούν να στηρίξουν την ιδέα της ΕΕ λόγω των κινδύνων που ενέχει για τις χρηματοπιστωτικές αγορές.<br />Όπως αναφέρεται, ο Λευκός Οίκος δεν επιθυμεί να αναλάβει τέτοιες δεσμεύσεις αυτή τη στιγμή.<br />Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ αρνήθηκε να σχολιάσει επίσημα τη θέση του.<br />Σημειώνεται ότι οι διαπραγματεύσεις αυτές αποτελούν μέρος των προσπαθειών της ΕΕ να πείσει τις χώρες της G7 να συμφωνήσουν στη χρήση των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br />Ωστόσο, το Bloomberg χαρακτήρισε ανεπιτυχείς τις ενέργειες των Βρυξελλών και επισήμανε την αυξανόμενη δυσπιστία εντός της ίδιας της ΕΕ.<br />Στις 27 Αυγούστου, ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Scott Bessent, κάλεσε να χρησιμοποιηθούν τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία ως εργαλείο διαπραγμάτευσης και όχι να κατασχεθούν άμεσα.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτά αποτελούν μέρος μιας «ευρύτερης διαπραγματευτικής διαδικασίας» για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία.<br /><br />Η ΕΕ αναγνωρίζει δυσκολίες στη μεταφορά περιουσιακών στοιχείων στην Ουκρανία<br /><br />Ηγέτες της ΕΕ και ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky δήλωσαν από κοινού ότι εργάζονται για την εφαρμογή μέτρων που θα επιτρέψουν την «πλήρη αξιοποίηση του δυναμικού των παγωμένων κυριαρχικών ρωσικών περιουσιακών στοιχείων» ώστε η Ουκρανία να λάβει τους αναγκαίους πόρους.<br />Σύμφωνα με αυτούς, στόχος είναι να βρεθεί το Κίεβο σε ευνοϊκή διαπραγματευτική θέση μετά την κατάπαυση του πυρός.<br />Στις 23 Οκτωβρίου, αναμένεται να πραγματοποιηθεί Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες, όπου θα συζητηθεί η ιδέα «επανορθωτικού δανείου» για στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.<br />Η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για Εξωτερικές Υποθέσεις, Kaja Kallas, αναγνώρισε τις δυσκολίες στην επίτευξη συμφωνίας για τη χρήση των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων.<br />Ανέφερε ότι η ΕΕ πρότεινε ως βασικό σχήμα το «επανορθωτικό δάνειο», ωστόσο τα κράτη-μέλη δεν έχουν καταλήξει σε συμφωνία.<br />Σύμφωνα με το Politico, ένα από τα βασικά εμπόδια είναι οι ανησυχίες του Πρωθυπουργού του Βελγίου, Bart De Wever, για το ενδεχόμενο αποζημιώσεων προς τη Ρωσία, καθώς και για τις φθορές στη φήμη του Euroclear, του θεματοφύλακα όπου κρατούνται τα περισσότερα από τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία.<br />Το δημοσίευμα αναφέρει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθεί να πείσει τις βελγικές αρχές να κάνουν παραχωρήσεις.<br />«Δεν υπάρχουν δωρεάν χρήματα.<br />Πάντα υπάρχουν συνέπειες. (...)<br />Μην με παρουσιάζετε ως κακό, ήμουν πολύ εποικοδομητικός από την αρχή» έχει υποστηρίξει ο Βέλγος πρωθυπουργός.<br /><br />Ήδη ενισχύουν τον ουκρανικό στρατό<br /><br />Στο μεταξύ, ο Ουκρανός βουλευτής Oleksiy Goncharenko ανακοίνωσε ήδη ότι τα έσοδα από τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία έχουν αρχίσει να κατευθύνονται προς τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, ενώ πρόσθεσε ότι η χώρα του σχεδιάζει να τα αξιοποιήσει.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η Δύση θα στείλει στο Κίεβο 6 δισ. ευρώ νωρίτερα απ’ ό,τι είχε προγραμματιστεί.<br /><br />Η ιδέα του «επανορθωτικού δανείου» της ΕΕ<br /><br />Στις 10 Σεπτεμβρίου, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, πρότεινε για πρώτη φορά στο Ευρωκοινοβούλιο την ιδέα του «επανορθωτικού δανείου» για στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία.<br />Εκτίμησε ότι το Κίεβο θα μπορέσει να επιστρέψει το δάνειο των 140 δισ. ευρώ εφόσον υπάρξουν μελλοντικές πληρωμές από τη Ρωσία.<br />«Αυτά τα χρήματα θα βοηθήσουν την Ουκρανία άμεσα, αλλά είναι επίσης κρίσιμα σε μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη προοπτική» είχε αναφέρει η πρόεδρος της Κομισιόν.<br />Στις 29 Σεπτεμβρίου, ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Balázs Ujvári, δήλωσε ότι ετοιμάζεται ένας μηχανισμός «επανορθωτικού δανείου», ο οποίος θα επιτρέψει στην ΕΕ να χορηγήσει δάνειο στην Ουκρανία με εγγύηση τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, χωρίς να τα κατασχέσει άμεσα.<br />Η Γερμανία είναι από τους βασικούς υποστηρικτές της ιδέας: υπέρ τάχθηκαν ο Υπουργός Οικονομικών Lars Klingbeil και ο Καγκελάριος Friedrich Merz.<br />Σύμφωνα με τον καγκελάριο, το σχέδιο αυτό θα επιτρέψει την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της Ουκρανίας για αρκετά χρόνια.<br />«Θα υποστηρίξουμε την άμυνα της Ουκρανίας για όσο χρειαστεί. Αυτή είναι η απόφαση των Ευρωπαίων» τόνισε ο Γερμανός καγκελάριος.<br /><br />Η προειδοποίση της Zakharova<br /><br />Η εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ της Ρωσίας, Maria Zakharova προειδοποίησε με σκληρή απάντηση εκ μέρους της Μόσχας σε περίπτωση «κλοπής» ρωσικών περιουσιακών στοιχείων. Τόνισε ότι το ρωσικό ΥΠΕΞ είναι ενήμερο για τις προσπάθειες της Δύσης να «δημιουργήσει ένα νομικό πλαίσιο για την κλοπή» αυτών των πόρων.<br />Η Zakharova υπενθύμισε στην von der Leyen τους κανόνες καταβολής επανορθώσεων και προειδοποίησε ότι η υλοποίηση αυτής της ιδέας θα αποτελέσει ένα «σιδερένιο καπάκι» για το επενδυτικό κλίμα της ΕΕ.<br />«Το καθεστώς του Κιέβου και οι χορηγοί του υφίστανται συντριπτική ήττα στο πεδίο της μάχης.<br />Ποιος πληρώνει συνήθως επανορθώσεις;<br />Η Ursula το ξέρει – είναι Γερμανίδα πολίτης, θα έπρεπε να γνωρίζει» υπογράμμισε η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απειλές σοκ «Προθύμων»: Κανένα έλεος στη Ρωσία… - Θάβουν τη διπλωματία και το σχέδιο Trump, θέλουν πόλεμο μέχρι τέλους.

Οι Ευρωπαίοι υποστηρίζουν ότι ακόμη και μετά από εκεχειρία, δεν θα αποκαταστήσουν τις σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά θα εντείνουν την πίεση στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όργη στην Άγκυρα από βίντεο Τουρκοκύπριου-"Μακάρι να ήμασταν Έλληνες".

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/%CE%86%CE%B3%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1.jpeg?itok=m-IB0HlW" width="695" /><br /><br />«Η ζωή που θα ζούσαμε αν ήμασταν Έλληνες», δυσφήμησε την ΤΔΒΚ στο βόρειο τμήμα του νησιού, ενώ επαίνεσε την ελληνοκυπριακή πλευρά στο νότο, επικαλούμενη το «επίπεδο διαβίωσής» της<br /><br />Ηνίκη του Τουφάν Ερχιουρμάν στις «προεδρικές εκλογές» στα Κατεχόμενα, με προβάδισμα του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος (CTP), προκάλεσε σεισμό πολιτικών και κοινωνικών αντιδράσεων στην Τουρκία, εντείνοντας τις εντάσεις στην τουρκοκυπριακή κοινότητα. Ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στο TikTok, λίγες ημέρες μετά την εκλογική έκβαση, φούντωσε τον διχασμό, αποκαλύπτοντας βαθιές ρωγμές στην ταυτότητα και την ιστορική μνήμη του νησιού, όπως αναφέρει ι η Yeni Şafak.<br /><br />Ο Ερχιουρμάν, αδελφός κόμμα του CHP της τουρκικής αντιπολίτευσης, κέρδισε με προβάδισμα, χαρακτηρίζοντας τη νίκη ως «δημοκρατική ωρίμανση» . Ο Ερντογάν σε δήλωσή του, συνεχάρη τον νικητή, τονίζοντας ότι «η Τουρκία θα υπερασπιστεί τα συμφέροντα της ΤΔΒΚ». Ωστόσο, η χαμηλή συμμετοχή (39%) υποδηλώνει απογοήτευση από το status quo, ενώ η στροφή σε διάλογο και ομοσπονδία ανησυχεί την Άγκυρα, που υποστήριζε τον Τατάρ και τη λύση δύο κρατών!<div><br />Το βίντεο που προκάλεσε σάλο<br /><br />Το βίντεο με τίτλο «Η Ζωή μας ως Έλληνες», παρουσιάζει υποτιμητικά την καθημερινότητα στα Κατεχόμενα, επαινώντας την ελληνοκυπριακή πλευρά για υψηλότερο βιοτικό επίπεδο. Ο δημιουργός, Τουρκοκύπριος χρήστης, προκάλεσε καταιγίδα σχολίων, με νέους να εκφράζουν απογοήτευση και οργή . Αυτό το φαινόμενο αναδεικνύει τις ευαισθησίες εθνικής ταυτότητας, 50 χρόνια μετά την εισβολή, και την κούραση από το εμπάργκο και την πολιτική διαίρεση.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1980250783737348167" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1980250783737348167&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fkypros%2F7334969_toys-ekane-rezili-orgi-stin-agkyra-apo-binteo-toyrkokyprioy-makari&sessionId=c77c318e9ccae85b9996f37c55bd077cf70d89e4&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 916px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><br />Το τουρκικό διαδίκτυο αντέδρασε με ένταση: Ο πρώην καθηγητής κατηγόρησε κυβερνήσεις για «εκπαίδευση σε αριστερή ιδεολογία» μετά το 1974 .Άλλοι κατηγόρησαν «Κεμαλιστές» ως προδότες. Άλλος χρήστης μίλησε για Εβραϊκό «δάχτυλο», ενώ ο κάποιος άλλος πρότεινε αφαίρεση υπηκοότητας. .Αυτές οι αντιδράσεις αποκαλύπτουν βαθιές ρωγμές στην τουρκική κοινωνία, με εθνικιστικές φωνές να βλέπουν απειλή στην τουρκική κυριαρχία.<br /><br />Η νίκη Ερχιουρμάν, υπέρ διαλόγου, εντείνει τον διχασμό, με τουρκική πίεση για ένταξη!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όργη στην Άγκυρα από βίντεο Τουρκοκύπριου-"Μακάρι να ήμασταν Έλληνες".

«Η ζωή που θα ζούσαμε αν ήμασταν Έλληνες», δυσφήμησε την ΤΔΒΚ στο βόρειο τμήμα του νησιού, ενώ επαίνεσε την ελληνοκυπριακή πλευρά στο νότο, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψάχνουν πώς θα φθάσει το αεροπλάνο του Πούτιν στην Ουγγαρία.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/08/alaska-russia-putin-trump-ipa-SLpress-825x600.jpg" width="699" /><br /><br /><b>ΜΑΥΡΟΥ ΟΛΓΑ</b><br />Το ταξίδι του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουγγαρία προβληματίζει, όχι μόνον από άποψη ασφαλείας, αλλά και πρακτικά, σε διπλωματικό επίπεδο.<br /><br />Ένα ταξίδι δυόμισι ωρών κανονικά, ίσως διαρκέσει πάνω από πέντε ώρες για τον πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, καθώς λόγω των ευρωπαϊκών κυρώσεων δεν μπορεί να πετάξει ρωσικό αεροσκάφος απ’ ευθείας στην Ουγγαρία, εκτός κι αν λάβουν διαφορετική απόφαση τα κράτη μέλη. Αυτά εν προκειμένω, αν αρνηθούν, θα πουν στην ουσία ‘όχι’ σε ειρηνευτική πρωτοβουλία του Τραμπ, κάτι μάλλον δύσκολο έως αδύνατο. Μέχρι στιγμής προθυμοποιείται η Βουλγαρία. Όποια χώρα δεχτεί διέλευση, θα πρέπει να συνοδεύσει το ρωσικό προεδρικό αεροσκάφος σε όλο τον εναέριό της.<br /><br />Η απόσταση Μόσχας-Βουδαπέστης αεροπορικά είναι περίπου 1.750 χλμ. αλλά… η ευθεία περνάει από την Ουκρανία και, ευλόγως, αποκλείεται. Αν ήταν εφικτή, για το προεδρικό Iliushyn θα σήμαινε χρονικά ταξίδι δύο ωρών και κάτι. Όμως αν και αποκλείεται λογικά ο Ζελένσκι να αυτοκτονούσε πολιτικά πλήττοντας το ρωσικό προεδρικό αεροσκάφος, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι θα έκανε ένας φανατικός στρατιωτικός, ή ένας πράκτορας άλλων δυνάμεων, στρατιωτικών και μη. Οπότε η ευθεία αποκλείεται. Το να περάσει από την Πολωνία είναι επίσης απορριπτέο για παρεμφερείς λόγους, όχι μόνον λόγω των κακών σχέσεων με τον Τουσκ, αλλά και λόγω της ύπαρξης πάρα πολλών Ουκρανών στην Πολωνία, Ουκρανών που ίσως έχουν πρόσβαση σε κατάλληλα για τέτοια πλήγματα όπλα.<div><br />Ρωσία-Ουγγαρία μέσω… Λαμίας!<br /><br />Για παρόμοιους λόγους μάλλον αποκλείεται και το να πετάξει από τη Μαύρη Θάλασσα στην Ουγγαρία με υπερπτήση πάνω από την επίσης μη φιλική Ρουμανία. Αν πήγαινε με κοινό αεροσκάφος (που αναπτύσσει πολύ μικρότερη ταχύτητα από το ρωσικό προεδρικό) μέσω Βουλγαρίας και Σερβίας, θα αθροιστούν σχεδόν έξι ώρες πτήσης από Μόσχα προς Σόφια (δύο ώρες και 45 λεπτά), από Βουλγαρία προς Σερβία (μία ώρα και 15 λεπτά) και από Σερβία προς Βουδαπέστη (άλλη μία ώρα και 15 λεπτά). To Iliyshin 96 του Πούτιν ταξιδεύει με περίπου 800-850 χλμ την ώρα ενώ το προεδρικό του Τραμπ με περίπου 500. Όμως αν και παραθέτουμε σενάρια χρόνου και διαδρομών, κανένας δεν ξέρει ποτέ την διαδρομή (και τα εναλλακτικά μέσα που χρησιμοποιούν για λόγους ασφαλείας συχνά) οι πολιτικοί ηγέτες στις μετακινήσεις τους.<br /><br />Η Βουλγαρία είναι έτοιμη να επιτρέψει στο αεροπλάνο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να περάσει από τον εναέριο χώρο της για μια συνάντηση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ στη Βουδαπέστη, ανακοίνωσε ο Βούλγαρος υπουργός Εξωτερικών Γκεόργκ Γκεοργκίεφ. Η Ρουμανία εν τω μεταξύ δηλώνει ότι δεν της ζητήθηκε διέλευση.<br /><br />«Όταν καταβάλλονται προσπάθειες για την επίτευξη ειρήνης, και αν μια συνάντηση είναι προϋπόθεση για αυτό, τότε είναι λογικό να οργανωθεί μια τέτοια συνάντηση με όλα τα δυνατά μέσα. Αλλά πώς υποτίθεται ότι θα πραγματοποιηθεί η συνάντηση εάν ένας από τους συμμετέχοντες δεν μπορεί να παραστεί;» δήλωσε ο Βούλγαρος υπουργός στο κρατικό Ραδιόφωνο (BNR).<br /><br />«Η Ρουμανία δεν έχει λάβει επίσημο αίτημα από τη Ρωσία για χρήση του εναέριου χώρου της σε περίπτωση πιθανού ταξιδιού του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη Βουδαπέστη», δήλωσε η Ρουμάνα υπουργός Εξωτερικών Οάνα Τσόγιου όταν ρωτήθηκε σχετικά, για το ταξίδι του Ρώσου προέδρου από τη Μόσχα στη Βουδαπέστη.<br /><br />«Μέχρι στιγμής, δεν έχει υποβληθεί τέτοιο αίτημα για αεροπορική διέλευση, ούτε επιβεβαίωση πτήσης, ούτε παρουσία σε αυτό το πλαίσιο», είπε Η Τσόγιου, κατά την άφιξή της στο Λουξεμβούργο για τη σύνοδο του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ. Το ρουμανικό Υπουργείο Εξωτερικών είχε προηγουμένως αναφέρει ότι ούτε το Βουκουρέστι είχε ακόμη λάβει αιτήματα από τη Μόσχα σχετικά με πιθανές υπερπτήσεις.<br /><br />Ανησυχέις για το ταξίδι Πούτιν<br /><br />Από το 2022, ο εναέριος χώρος της ΕΕ έχει κλείσει για ρωσικά αεροσκάφη λόγω του καθεστώτος κυρώσεων της ΕΕ. Εξαιρέσεις επιτρέπονται μόνο για ανθρωπιστικούς λόγους, ή με απόφαση των εθνικών αρχών των κρατών μελών. Το ΝΑΤΟ σύμφωνα με το BBC έχει επίσης παραπέμψει το ζήτημα στις αντίστοιχες εθνικές αρχές και, καθώς εμπλέκεται ο Τραμπ, ενδέχεται να συναινέσουν.<br /><br />Κάποια μέσα θεωρούν ότι ο Πούτιν ίσως κάνει το γύρο του κόσμου, προτιμώντας να πετάξει από την Κασπία στην Τουρκία, και εν συνεχεία από τη Βουλγαρία και Σερβία. Άλλα μέσα πάνε το ταξίδι ακόμα πιο πολύ στα άκρα, ότι μετά την Κασπία, ίσως επιλέξει, το Ιράν (για να αποφύγει Αζέρους και Αρμένιους), μετά την Τουρκία, την Μεσόγειο, ή την Ελλάδα και μέσω Αδριατικής να φτάσει στο Μαυροβούνιο, στη Σερβία και τελικά στη Βουδαπέστη. Η ελληνική κυβέρνηση σίγουρα δεν θα αρνείτο τη διέλευση για μια συνάντηση που κανόνισε ο Τραμπ.<br /><br />Το τελευταίο σχήμα ταξιδιού πάντως σημαίνει 5.000 χιλιόμετρα ή περίπου τριπλάσια απόσταση από την ευθεία. Εντούτοις ούτε αυτό παρά την ταλαιπωρία του θεωρείται απόλυτα ασφαλές, λόγω της μεγάλης στρατιωτικής παρουσίας στη Μαύρη Θάλασσα. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος, πέραν των διπλωματικών ακροβασιών, ουσιαστικά είναι η προβοκάτσια ανεξέλεγκτων πυρήνων με πρόσβαση σε υπηρεσίες μυστικών πληροφοριών και ανάλογα όπλα.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ψάχνουν πώς θα φθάσει το αεροπλάνο του Πούτιν στην Ουγγαρία.

ΜΑΥΡΟΥ ΟΛΓΑ Το ταξίδι του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουγγαρία προβληματίζει, όχι μόνον από άποψη ασφαλείας, αλλά και πρακτικά, σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα εγκρίνει ο κ.Μητσοτάκης να πάρουν οι Ευρωπαίοι τα ρωσικά κεφάλαια; Θανάσιμος κίνδυνος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="385" src="https://www.youtube.com/embed/XHgWckXI9Gw" width="665" youtube-src-id="XHgWckXI9Gw"></iframe></div><div><br /></div>Ο Έλληνας πρωθυπουργός θα κληθεί στις 23 Οκτωβρίου στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να λάβει μια σοβαρή απόφαση για το πως θα τοποθετήσει τη χώρα στην απαίτηση των «ευρωπαίων συμμάχων» μας να κάνουν κατάσχεση ρωσικών κεφαλαίων που βρίσκονται στο Βέλγιο, για να δοθούν στους Ουκρανούς! Θα συμφωνήσει ο κ. Μητσοτάκης και με τι εξουσιοδότηση; Ο κ. Νότης Μαριάς πρώην ευρωβουλευτής και καθηγητής του Πανεπιστημίου Κρήτης αποκαλύπτει πόσο σοβαρή είναι η 23η Οκτωβρίου για την Ελλάδα. Και δεν το έχουμε καταλάβει, γιατί δεν μας το έχει πει κανείς!<br /><br />Πρώτον υπάρχουν τεράστια νομικά ζητήματα για την αρπαγή των 256 δις ευρώ των Ρώσων και γι’ αυτό η ΕΚΤ αλλά και ο πρωθυπουργός του Βελγίου έχουν προειδοποιήσει ότι δεν συμφωνούν. Παρόλα αυτά -άκουσον, άκουσον- ο Γερμανός καγκελάριος Μερτς επιμένει λέει να δοθούν αυτά τα χρήματα ως πολεμικές αποζημιώσεις στην Ουκρανία. Για την Ελλάδα θα του πει κάτι , κάποιος; Οι κυρίες Φον ντερ Λάιεν και Κάλας προτείνουν να δοθούν εγγυήσεις στο Βέλγιο όπου βρίσκονται τα λεφτά των Ρώσων. Οι Βέλγοι απαιτούν ρευστό κι αυτό σημαίνει ότι το μερίδιο της Ελλάδας είναι περίπου 3,8 δις ευρώ! Περισσότερα απ’ όσα θα χρειάζονταν για τον 13ο μισθό. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Πως θα αντιδράσει η Ρωσία αν η Ελλάδα συμφωνήσει στην αρπαγή των ρωσικών κεφαλαίων; Έχει κάποιες επιλογές που δεν θα είναι καθόλου ευχάριστες για την Ελλάδα και τα συμφέροντα της.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα εγκρίνει ο κ.Μητσοτάκης να πάρουν οι Ευρωπαίοι τα ρωσικά κεφάλαια; Θανάσιμος κίνδυνος.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός θα κληθεί στις 23 Οκτωβρίου στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να λάβει μια σοβαρή απόφαση για το πως θα τοποθετήσει τη χώρα στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο στρατηγικός στόχος της Τουρκίας είναι ο γεωπολιτικός ευνουχισμός του Ελληνισμού

<div class="entry-header blog-entry-header has-meta"> <div class="post-header" id="post-header"> <div class="post-header-line-1"></div> </div> <div class="entry-meta"> <div class="iepikaira-badges-host"><span class="badge-label" style="display: none;">Yourvibe</span></div> </div> </div> <a href="https://images.ft.com/v3/image/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F5ae2c67a-896f-447b-aec4-e6c271a5d022.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1"><img border="0" src="https://images.ft.com/v3/image/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F5ae2c67a-896f-447b-aec4-e6c271a5d022.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1" /></a><div><br /></div><div>Του <b>Αθανασίου Πλατιά</b></div><div>Η πρόταση για Συνδιάσκεψη στην Ανατολική Μεσόγειο: Παλαιό κρασί σε νέο μπουκάλι – Ζητήματα οριοθέτησης συνόρων ή θαλασσίων ζωνών επιλύονται με δύο τρόπους: είτε διπλωματικά είτε με πόλεμο. Η διπλωματική οδός περιλαμβάνει απευθείας διαπραγματεύσεις ή προσφυγή σε διεθνή δικαστήρια. Εδώ και πέντε δεκαετίες η Ελλάδα επιχειρεί συστηματικά να επιλύσει τις ελληνοτουρκικές διαφορές με αυτούς τους δύο τρόπους και αποτυγχάνει λόγω του τουρκικού αναθεωρητισμού.<br /><br />Μια τρίτη διπλωματική επιλογή είναι η αναζήτηση λύσεων μέσω περιφερειακών σχημάτων –όπως μια συνδιάσκεψη για την Ανατολική Μεσόγειο– ή μέσω της επιβολής μιας «διευθέτησης» από την ηγεμονική δύναμη της περιοχής, τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν διαθέτει μηχανισμούς ηγεμονικής επιβολής «λύσεων» -ούτε η Τουρκία αποδέχεται ευρωπαϊκή διαμεσολάβηση, θεωρώντας την εκ προοιμίου ευνοϊκή για την Αθήνα.<br /><br />Πρόσφατα ο Έλληνας πρωθυπουργός πρότεινε τη σύγκληση Συνδιάσκεψης για την Ανατολική Μεσόγειο, με τη συμμετοχή πέντε χωρών (Ελλάδας, Τουρκίας, Κύπρου, Αιγύπτου και Λιβύης) και πέντε θεματικές ενότητες: μετανάστευση, προστασία θαλάσσιου περιβάλλοντος, ενέργεια, οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών και πολιτική προστασία. Η πρόταση «5×5» φαίνεται καινοτόμος, όμως στην ουσία πρόκειται για «παλαιό κρασί σε νέο μπουκάλι.»<br /><br />Η ιδέα μιας διάσκεψης των χωρών της Ανατολικής Μεσογείου δεν είναι καινούργια. Πρώτος την είχε διατυπώσει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, προτείνοντας έναν «δίκαιο διαμοιρασμό του πλούτου της περιοχής». Η πρόταση εκείνη αποδείχθηκε «διπλωματική φωτοβολίδα», καθώς η Άγκυρα δεν έδωσε συνέχεια. Το 2020, εν μέσω της κρίσης που προκάλεσε το Oruc Reis έξω από το Καστελλόριζο, ο τότε πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ επανέφερε την ιδέα μιας Ευρωμεσογειακής Διάσκεψης , πάλι χωρίς αποτέλεσμα.<br /><br />Η ελληνική επαναφορά της πρότασης δείχνει μεν την πρόθεση της Αθήνας να επιδιώξει την ειρηνική επίλυση των διαφορών, ωστόσο είναι απίθανο να ευδοκιμήσει. Η αποτυχία ελλοχεύει από την αρχή σε θέματα διαδικασίας. Η Τουρκία δεν θα δεχθεί τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας, την οποία δεν αναγνωρίζει, ή θα απαιτήσει τη συμμετοχή του ψευδοκράτους. Καμία από τις δύο εκδοχές δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από την Αθήνα.<br /><br />Αλλά ακόμη κι αν με κάποιο «διπλωματικό θαύμα» ξεπεραστεί αυτό το εμπόδιο, η Άγκυρα θα οδηγήσει τη συζήτηση σε αδιέξοδο. Αρνείται συστηματικά να αποδεχθεί το Δίκαιο της Θάλασσας ως βάση για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών. Και αν ακόμη παρακαμφθεί κι αυτό, θα θέσει θέματα «γκρίζων ζωνών» και κυριαρχίας ελληνικών νησιών – ακόμη και κατοικημένων. Κάθε διαπραγμάτευση υπό τέτοιους όρους είναι εκ προοιμίου καταδικασμένη.<br /><br />Η τουρκική επιδίωξη<br /><br />Η «διπλωματική μέθοδος» που επιδιώκει η Τουρκία είναι οι διμερείς διαπραγματεύσεις χωρίς νομικό πλαίσιο, με μοναδικό κριτήριο τον στρατιωτικό συσχετισμό ισχύος. Ο στρατηγικός της στόχος είναι σαφής: ο γεωπολιτικός ευνουχισμός της Ελλάδας και ο οικονομικός της μαρασμός, μέσα από τον αποκλεισμό της από την αξιοποίηση του υποθαλάσσιου ενεργειακού πλούτου της.<br /><br />Εναλλακτικά η Τουρκία προσφέρει την λύση της συνδιαχείρισης και συνεκμετάλλευσης της ελληνικού υποθαλάσσιου πλούτου. Αυτό είναι το εκβιαστικό δίλημμα που αντιμετωπίζει η Αθήνα και δυστυχώς η πρόταση για Συνδιάσκεψη 5×5 στην Ανατολική Μεσόγειο δεν το λύνει.<br /><br />Η Αθήνα έχει κάθε λόγο να επιδιώκει ειρηνική επίλυση και να προβάλλει πρωτοβουλίες διαλόγου. Όμως η ιστορική εμπειρία δείχνει ότι καμία συνδιάσκεψη, καμία πολυμερής φόρμουλα, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την αποτρεπτική ισχύ. Μόνο μια ισχυρή Ελλάδα θα μπορέσει να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα και να αναγκάσει την Τουρκία σε ειρηνική επίλυση των διαφορών.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Ο στρατηγικός στόχος της Τουρκίας είναι ο γεωπολιτικός ευνουχισμός του Ελληνισμού

Yourvibe Του Αθανασίου Πλατιά Η πρόταση για Συνδιάσκεψη στην Ανατολική Μεσόγειο: Παλαιό κρασί σε νέο μπουκάλι – Ζητήματα οριοθέτηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τέλμα οι σχέσεις ΕΕ -Δυτικών Βαλκανίων.

<img height="435" src="https://omegapress.gr/images/FON.jpg" width="711" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Τα Δυτικά Βαλκάνια βρίσκονται σε τέλμα. Η φτώχεια, το οργανωμένο έγκλημα και η διαφθορά, οι εθνικισμοί και το θολωμένο όραμα της ΕΕ, τα διατηρούν στο περιθώριο της Ευρώπης. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάϊεν που πραγματοποίησε την ετήσια περιοδεία της στην περιοχή από 13-15 Οκτωβρίου, επιβεβαίωσε το τέλμα, για το οποίο και η ίδια φέρει μεγάλες ευθύνες. Η Βόρεια Μακεδονία πιέζεται αφόρητα από τις Βρυξέλλες για να αλλάξει το σύνταγμά της και να αναγνωρίσει τη βουλγαρική μειονότητα, κάτι που η εθνικιστική κυβέρνηση Μίτσκοσκι αρνείται. Όπως αρνείται να εφαρμόσει το σύνολο των προβλέψεων της Συμφωνίας των Πρεσπών, αλλά χωρίς να πιέζεται από την Αθήνα. <br /><br />Η Σερβία , αρνείται να ευθυγραμμιστεί με την εξωτερική πολιτική της ΕΕ και προτιμά να έχει ανοιχτές σχέσεις και με την Ρωσία και την Κίνα γιατί την ωφελούν, ενώ το αγκάθι το Κοσσόβου παραμένει. Η Αλβανία , με την συναίνεση της Ελλάδας παρά τις ψευδοαπειλές Μητσοτάκη για βέτο, έχει ανοίξει τα 28 από τα 34 κεφάλαια έχοντας ισχυρή πολιτική στήριξη από μεγάλες χώρες της ΕΕ, αλλά και πάλι η ένταξη θα είναι δύσκολη. Η εύθραυστη σταθερότητα γίνεται όλο και πιο ανησυχητική. <br /><br />Παρά τις δημόσιες συστάσεις της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν προς την κυβέρνηση Μίτσκοσκι στα Σκόπια για επίσπευση των προβλεπόμενων μεταρρυθμίσεων, τίποτα το ουσιαστικό δεν φαίνεται να κινείται, καθώς η απαίτηση της Βουλγαρίας για αλλαγή του συντάγματος, μπλοκάρει τη χώρα. Είναι χαρακτηριστικό ότι το κόμμα του φιλοευρωπαίου Ζόραν Ζάεφ καταποντίστηκε στις τοπικές εκλογές της 19ης Οκτωρίου και οι εθνικιστές ήταν και πάλι νικητές. Το VMRO-DPMNE του πρωθυπουργού Χρίστιαν Μίτσκοσκι σάρωσε , καθώς επικράτησε από τον πρώτο γύρο σε όλους τους μεγάλους δήμους της χώρας, ενώ στα Σκόπια είναι πρώτο κόμμα με μεγάλη διαφορά και θεωρείται σίγουρη η επικράτηση στο δεύτερο γύρο ά μεγάλων δήμων της χώρα. Αυτό σημαίνει ότι η ΕΕ δεν είναι ιδιαίτερα ελκυστική και από την λαική στήριξη ο Μίτσοσκι παίρνει δύναμη ώστε να αρνείται την αλλαγή του συντάγματος. Άρα η πρόεδρος της Επιτροπής απέτυχε παταγωδώς.<br /><br />Το Βελιγράδι ως ειδική περίπτωση<br /><br />Το Νοέμβριο αναμένεται να δοθούν στη δημοσιότητα οι εκθέσεις προέδρου της Επιτροπής για κάθε υποψήφιο κράτος. Κατά πληροφορίες, η έκθεση για τη Σερβία θα είναι αυστηρή , δεδομένου ότι η ΕΕ δεν δέχεται πλέον διαφοροποιήσεις στην πολιτική των γερακιών έναντι της Ρωσίας. Η Σερβία όμως είναι εξαρτημένη από το ρωσικό φυσικό αέριο και όχι μόνο και δεν δείχνει ιδιαίτερη διάθεση να ακολουθήσει το τυφλό αντιρωσικό παραλήρημα της ΕΕ. <br /><br />«Τώρα είναι η στιγμή για τη Σερβία να πάρει συγκεκριμένη θέση σχετικά με την ένταξή της στην Ένωσή μας» είπε η Ούρσουλα φον ντερ Λάϊεν , καθώς η Σερβία δεν ευθυγραμμίζεται με την εξωτερική πολιτική της Ε.Ε, μη αποδεχόμενο κυρώσεις εναντίον της Μόσχας. Υπάρχει και το κράτος δικαίου για τις Βρυξέλλες με αφορμή τις πολύμηνες διαδηλώσεις κατά της διαφθοράς. <br />«Πρέπει να δούμε πρόοδο στο κράτους δικαίου» είπε η πρόεδρος της Επιτροπής, αλλά είναι βέβαιο ότι θα συγχωρήσουν τις εκτροπές του Βελιγραδίου αν ενταχθεί στο αντιρωσικό μπλοκ. Κάπως έτσι, με βάση τα συμφέροντα, έχει συγχωρέσει το ανύπαρκτο κράτος δικαίου και στην Τουρκία του Ερντογάν….</div><div><br />Η Αλβανία η ΕΕ και η Ελλάδα<br /><br /> Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την πρώτη εμφάνισή του ως πρωθυπουργός στη ΔΕΘ τον Σεπτέμβριο του 2019 είχε δεσμευθεί ότι θα θέσει βέτο στην ενταξιακή πορεία της Αλβανίας αν δεν ψήφιζε τους νόμους για τις περιουσίες και τον αυτοπροσδιορισμό της μειονότητας και αν δεν προσέρχονταν τα Τίρανα στο τραπέζι για την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Δεν ήταν μόνο ότι δεν έκανε τίποτα το ουσιαστικό για όλα αυτά, αντίθετα, ο Ράμα προκάλεσε και νέα κρίση με την καθαίρεση του Μπελέρη αμέσως μετά την εκλογή του ως δημάρχου Χειμμάρρας , τον φυλάκισε και ο Μητσοτάκης τον απέσυρε ταπεινωτικά για να τον οδηγήσει στην Ευρωβουλή. <br /><br />Η Αλβανία του Ράμα έχει πλέον ισχυρά στηρίγματα στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία και άλλες χώρες και αδιαφορεί για τους όρους που είχε θέσει η Αθήνα, αλλά η κατάληξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων δεν θα είναι εύκολη, ούτε θα είναι αυτόματη η ένταξη, ακόμη και όταν ολοκληρωθούν, δεδομένου ότι σε πολλές χώρες τα κοινοβούλια αποφασίζουν. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει ασκήσει την παραμικρή πίεση για την έναρξη συνομιλιών για οριοθέτηση της ΑΟΖ, πράγμα πρωτοφανές για την ελληνική εξωτερική πολιτική στα βαλκάνια. <br /><br />Την τελευταία εξαετία, η κυβέρνηση έχει αποσυρθεί εντελώς από την περιοχή. Δεν έχει καν περιοδεύσει ο πρωθυπουργός στα Δυτικά Βαλκάνια, δεδομένου ότι αυτά βρίσκονται σε ενταξιακή πορεία, για να παρουσιάσει έναν οδικό χάρτη εξάλειψης των προβλημάτων και με ελληνική παρέμβαση, αναβάθμισης της εξωτερικής πολιτικής και αναθέρμανσης των διμερών σχέσεων με όλες τις χώρες. Αντίθετα η Τουρκία είναι παντού και με ιδιαίτερους πολιτικούς δεσμούς και με προχωρημένες συμφωνίες οικονομικής συνεργασίας και ασφάλειας. <br /><br />Οι μεγάλες ανατροπές που συντελούνται στον κόσμο εγκυμονούν κινδύνους για την πρόκληση εντάσεων , δεδομένου ότι οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων έχουν διαφορές μεταξύ τους, αλλά και πολλά και σοβαρά εσωτερικά προβλήματα δημοκρατίας, οικονομίας και ανάπτυξης. Κάποια στιγμή , είναι αρκετά πιθανό να ξεσπάσει κρίση με απρόβλεπτες συνέπειες. Η Ελλάδα δεν είναι έτοιμη να τις αντιμετωπίσει, ούτε καν διατηρεί σοβαρό πολιτικό διάλογο με τις χώρες της περιοχής. <br /><br />Επειδή πολύς λόγος γίνεται για την Ανατολική Μεσόγειο, την Ανατολική Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή, όπου πράγματι ελλοχεύουν κίνδυνοι, επιβάλλεται να δοθεί η δέουσα προσοχή στην εύθραυστη σταθερότητα των Δυτικών Βαλκανίων. Αυτό άλλωστε είναι ένα από τα καθήκοντα της κυβέρνησης που ωστόσο, δεν επιτελεί και αυτό είναι λάθος, αν δεν είναι εγκληματική αδιαφορία. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε τέλμα οι σχέσεις ΕΕ -Δυτικών Βαλκανίων.

Του Σωτήρη Σιδέρη Τα Δυτικά Βαλκάνια βρίσκονται σε τέλμα. Η φτώχεια, το οργανωμένο έγκλημα και η διαφθορά, οι εθνικισμοί και το θολωμένο ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρετός στην ΕΕ ενόψει Συνόδου Κορυφής ΗΠΑ και Ρωσίας. Φόβοι για παραχώρηση εδαφών στον Πούτιν.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/putin-trump.avif"><img height="360" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/putin-trump-696x391.jpg" width="695" /></a><br /><br />Ευρωπαϊκός «πυρετός» επικρατεί στους κόλπους της Ε.Ε., καθώς οι σύμμαχοι της Ουκρανίας σπεύδουν να ενισχύσουν τη θέση του Κιέβου ενόψει μιας επικείμενης και κρίσιμης συνάντησης μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν.<div><br />Η ανησυχία ότι οι δύο ηγέτες θα μπορούσαν να διαμορφώσουν μια «κακή» συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, που θα υποχρέωνε τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι να παραχωρήσει εδάφη στη Ρωσία, έχει φέρει τους Ευρωπαίους σε κατάσταση συναγερμού. Οι φόβοι αυτοί ενισχύονται από την αμφιλεγόμενη στάση του Ούγγρου ηγέτη Βίκτορ Όρμπαν, ο οποίος διατηρεί στενούς δεσμούς και με τους δύο άνδρες.<br />Οι Ευρωπαίοι ηγέτες κινούνται με ιλιγγιώδεις ρυθμούς, στοχεύοντας να συμφωνήσουν άμεσα σε ένα τριπλό πακέτο στήριξης για τον Ουκρανό Πρόεδρο, προκειμένου να του δοθεί το ισχυρότερο δυνατό «χαρτί» στις διαπραγματεύσεις. Η στρατηγική περιλαμβάνει περισσότερη χρηματοδότηση, ενισχυμένο οπλισμό και νέες κυρώσεις για να πληγεί η ρωσική πολεμική μηχανή, όπως αναφέρουν διπλωμάτες και αξιωματούχοι που προετοιμάζονται για τη σύνοδο κορυφής των Βρυξελλών.</div><div><br />Σύμφωνα με το Politico, η ανανεωμένη επείγουσα ανάγκη μεταξύ των συμμάχων του Κιέβου έρχεται αφού ο Τραμπ άλλαξε για άλλη μια φορά τη θέση του στον πόλεμο, λέγοντας ότι θα ήταν ανοιχτός στο να παγώσει τη σύγκρουση κατά μήκος των σημερινών γραμμών μάχης – λιγότερο από έναν μήνα αφότου είχε προτείνει ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να ανακτήσει όλη της την επικράτεια. Τα σχόλιά του έχουν αναζωπυρώσει τις ανησυχίες ότι θα μπορούσε να αναγκάσει τον Ζελένσκι να παραδώσει εδάφη στη Ρωσία. Αυτό το αποτέλεσμα, λένε Ευρωπαίοι αξιωματούχοι, θα ήταν καταστροφή, όχι μόνο για την Ουκρανία αλλά και για τους ίδιους. «Βλέπουμε τις προσπάθειες του Προέδρου Τραμπ να φέρει ειρήνη στην Ουκρανία. Φυσικά όλες αυτές οι προσπάθειες είναι ευπρόσδεκτες, αλλά δεν βλέπουμε τη Ρωσία να θέλει πραγματικά την ειρήνη», δήλωσε στους δημοσιογράφους στο Λουξεμβούργο τη Δευτέρα η κορυφαία διπλωμάτης της ΕΕ, Κάγια Κάλλας. «Η Ρωσία καταλαβαίνει μόνο τη δύναμη».<br /><br />Όπλα και κυρώσεις για Πούτιν<br /><br />Ο Ζελένσκι είπε ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες θα ζητήσουν από τον Τραμπ να παράσχει στην Ουκρανία πυραύλους κρουζ Tomahawk μεγάλου βεληνεκούς, αφού την περασμένη εβδομάδα έφυγε από τη συνάντηση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ με άδεια χέρια.<br />Εκτός από τον εξοπλισμό της Ουκρανίας, οι χώρες της ΕΕ βρίσκονται κοντά σε συμφωνία για δύο ακόμη κρίσιμα σημεία της στήριξής τους: έναν 19ο γύρο οικονομικών κυρώσεων για να πλήξουν τον πολεμικό προϋπολογισμό του Πούτιν και μια επιδρομή στα παγωμένα ρωσικά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία για να απελευθερωθούν περίπου €140 δισεκατομμύρια για την Ουκρανία.<br />Οι διπλωμάτες αναμένουν ότι ο Ζελένσκι θα απευθυνθεί στους ηγέτες στη σύνοδο κορυφής της Πέμπτης, είτε αυτοπροσώπως είτε μέσω βιντεοκλήσης, για να συσπειρώσει τη στήριξή τους. Άλλοι σύμμαχοι, συμπεριλαμβανομένου του Κιρ Στάρμερ του Ηνωμένου Βασιλείου, σχεδιάζουν μια ευρύτερη συζήτηση μεταξύ του λεγόμενου «συνασπισμού των προθύμων» αργότερα αυτή την εβδομάδα.<br />«Πιστεύω ακράδαντα ότι η Ουκρανία πρέπει να είναι στην ισχυρότερη δυνατή θέση πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από οποιαδήποτε κατάπαυση του πυρός, και γι’ αυτό συγκαλώ τηλεφωνική επικοινωνία του Συνασπισμού των Προθύμων αυτή την εβδομάδα», δήλωσε ο Στάρμερ τη Δευτέρα. «Πρέπει να είμαστε αποφασιστικοί στη στήριξή μας προς την Ουκρανία και δεσμεύομαι να εντείνουμε τις προσπάθειές μας για να σακατέψουμε την πολεμική μηχανή του Πούτιν».</div><div><br />Η σκιά του Όρμπαν<br /><br />Οι ευρωπαϊκές προσπάθειες έρχονται σε μια κρίσιμη στιγμή στον ενάμιση χρόνου πολέμου της Ουκρανίας ενάντια στις εισβάλλουσες ρωσικές δυνάμεις. Πάνω από τη σύνοδο κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της Πέμπτης θα πλανάται η σκιά μιας προγραμματισμένης συνάντησης στη Βουδαπέστη τις επόμενες εβδομάδες μεταξύ Τραμπ και Πούτιν για να συζητήσουν τους όρους μιας πιθανής ανακωχής – μια πρωτοβουλία που ακολουθεί τις μέχρι τώρα επιτυχημένες προσπάθειες του Τραμπ να μεσολαβήσει για μια κατάπαυση του πυρός στη Γάζα.<br />Ο Ούγγρος ηγέτης Βίκτορ Όρμπαν είναι σύμμαχος του Τραμπ που έχει διατηρήσει καλές σχέσεις με τον Πούτιν καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου, προς απογοήτευση των άλλων ηγετών της ΕΕ. Έχει επανειλημμένα παρεμποδίσει τις κυρώσεις της ΕΕ κατά της Ρωσίας και έχει ζητήσει «ειρήνη», υποστηρίζοντας ότι ο πόλεμος της Ουκρανίας δεν είναι πόλεμος που πρέπει να πολεμήσει η Ευρώπη.<br />Ορισμένοι ηγέτες της ΕΕ θα ασκήσουν πιέσεις για να παρευρεθούν στη συνάντηση Τραμπ-Πούτιν, καθώς και για να εξασφαλίσουν ότι ο Ζελένσκι θα έχει μια θέση σε οποιαδήποτε διαπραγμάτευση, σύμφωνα με έναν διπλωμάτη που είναι ενήμερος για το θέμα, ο οποίος, όπως και άλλοι που αναφέρονται εδώ, έλαβε ανωνυμία για να μιλήσει με ειλικρίνεια. Ο Ζελένσκι είπε τη Δευτέρα ότι θα ήταν πρόθυμος να πάει στη Βουδαπέστη αν προσκληθεί.<br /><br />Ο φόβος των Ευρωπαίων<br /><br />Για τους Ευρωπαίους, ο μεγάλος φόβος είναι ότι ο Τραμπ θα ταχθεί ξανά με τον Πούτιν στον καθορισμό του πώς θα μοιάζει η ειρήνη και θα πιέσει τον Ζελένσκι να αποδεχθεί τους ρωσικούς όρους – ενδεχομένως παραχωρώντας μεγάλες εκτάσεις εδάφους στο ανατολικό τμήμα της χώρας. Ανησυχούν ότι η δίωρη τηλεφωνική επικοινωνία του Πούτιν με τον Τραμπ άφησε τον πρόεδρο των ΗΠΑ λιγότερο πρόθυμο να βοηθήσει τον Ζελένσκι όταν συναντήθηκαν στην Ουάσιγκτον την περασμένη εβδομάδα.<br />Υπάρχει επίσης ευρέως διαδεδομένος σκεπτικισμός μεταξύ των διπλωματών της ΕΕ ότι ο Πούτιν είναι καθόλου σοβαρός σχετικά με τη συμμετοχή σε ειρηνευτικές συνομιλίες. Πολλοί βλέπουν την προσφορά του να συναντηθεί ξανά με τον Τραμπ ως μια ακόμη τακτική καθυστέρησης για να κερδίσει χρόνο, ενώ συνεχίζει να βομβαρδίζει την Ουκρανία με εντεινόμενες επιθέσεις πυραύλων και drones.</div><div><br />Τα παγωμένα ρωσικά assets<br /><br />Μια βασική πρωτοβουλία που θα συζητήσουν οι ηγέτες αυτή την εβδομάδα είναι ένα σχέδιο για την αξιοποίηση των €140 δισεκατομμυρίων παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που βρίσκονται στην Ευρώπη, για την παροχή αυτού που οι αξιωματούχοι αποκαλούν «δάνειο αποζημιώσεων» στην Ουκρανία. Τα χρήματα θα επιστρέφονταν στη Μόσχα μόνο στην απίθανη περίπτωση που η Ρωσία πληρώσει στο μέλλον πολεμικές αποζημιώσεις στην Ουκρανία, σύμφωνα με τις περιλήψεις των προτάσεων που έχουν ετοιμάσει οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι.<br />Το Βέλγιο, όπου βρίσκεται το μεγαλύτερο μερίδιο αυτών των περιουσιακών στοιχείων, ανησυχεί για την πιθανή ζημιά στη φήμη που θα μπορούσε να υποστεί η χώρα στον χρηματοπιστωτικό τομέα εάν δεσμευτούν οι καταθέσεις μετρητών.</div><div><br />Άλλες χώρες έχουν εκφράσει ανησυχίες για τον πιθανό κίνδυνο για τη διεθνή αξιοπιστία του ευρώ και θέλουν οι ΗΠΑ και η Ιαπωνία, μεταξύ άλλων χωρών, να υιοθετήσουν παρόμοιες πολιτικές.<br />Την Πέμπτη, οι ηγέτες της ΕΕ πρόκειται να αποφασίσουν εάν θα πρέπει να ζητήσουν επισήμως από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να συντάξει πλήρως τις νομικές προτάσεις για τη δημιουργία του δανείου αποζημιώσεων. Αξιωματούχοι που εργάζονται για τις προετοιμασίες της συνόδου κορυφής πιστεύουν ότι ο πρωθυπουργός του Βελγίου Μπαρτ Ντε Βέβερ θα συμφωνήσει να επιτρέψει στην Επιτροπή, την εκτελεστική εξουσία της ΕΕ, να προχωρήσει και να καταρτίσει το νομικό σχέδιο. Θα εξακολουθεί να μπορεί να το μπλοκάρει σε μεταγενέστερη ημερομηνία.<br />«Αναμένουμε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να λάβει μια πολιτική απόφαση εδώ για τη χρήση αυτών των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων και να αναθέσει στην Επιτροπή να υποβάλει τις κατάλληλες νομοθετικές προτάσεις», δήλωσε Γερμανός κυβερνητικός αξιωματούχος.<br />Αλλά το γεγονός ότι το σχέδιο προχωρούσε θα ασκούσε και πάλι πίεση στον Πούτιν και θα έδινε στην Ουκρανία την ελπίδα ότι η ΕΕ θα είναι σε θέση να καλύψει τις ανάγκες χρηματοδότησής της για δύο ή τρία ακόμη χρόνια, δήλωσαν διπλωμάτες. «Αν στείλουμε το μήνυμα ότι είμαστε πρόθυμοι και ικανοί να στηρίξουμε την Ουκρανία για τα επόμενα δύο ή τρία χρόνια, αυτό θα εισέλθει στους υπολογισμούς τους όταν συζητούν για την ειρήνη», πρόσθεσε ένας διπλωμάτης.</div><div><br />Το νέο πακέτο κυρώσεων<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Κάλλας πρότεινε ότι οι ηγέτες της ΕΕ θα υπογράψουν αυτή την εβδομάδα το 19ο πακέτο κυρώσεων του μπλοκ, σχεδιασμένο να πλήξει ξένες τράπεζες και κρυπτονομίσματα που χρησιμοποιεί η Ρωσία για να αποφύγει τις κυρώσεις.<br />Ο ηγέτης της Σλοβακίας Ρόμπερτ Φίτσο καθυστερούσε τις κυρώσεις για να διαμαρτυρηθεί για τις προσπάθειες να διακοπεί η ροή του ρωσικού φυσικού αερίου, από το οποίο εξακολουθεί να εξαρτάται η χώρα του για ενέργεια. Διπλωμάτες που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις δήλωσαν ότι μια συμφωνία είναι πλέον κοντά για να εξασφαλιστεί η στήριξη του Φίτσο.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πυρετός στην ΕΕ ενόψει Συνόδου Κορυφής ΗΠΑ και Ρωσίας. Φόβοι για παραχώρηση εδαφών στον Πούτιν.

Ευρωπαϊκός «πυρετός» επικρατεί στους κόλπους της Ε.Ε., καθώς οι σύμμαχοι της Ουκρανίας σπεύδουν να ενισχύσουν τη θέση του Κιέβου ενόψει μιας...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Χαμάς εμπλέκεται μυστικά στη σύσταση μιας μεταπολεμικής τεχνοκρατικής κυβέρνησης για τη διαχείριση της Λωρίδας της Γάζας.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/GAZA-1-630x400.jpg" width="697" /><br /><br />Σύμφωνα με ένα αποκλειστικό ρεπορτάζ του KAN News, η Χαμάς εμπλέκεται μυστικά στη σύσταση μιας τεχνοκρατικής κυβέρνησης για τη διαχείριση της Λωρίδας της Γάζας μεταπολεμικά, με πλήρη γνώση των Αράβων διαμεσολαβητών.<br /><br />Το ρεπορτάζ του Ελιόρ Λεβί (Elior Levy) αναφέρει ότι η Χαμάς επέλεξε το ήμισυ των μελών της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που είναι φιλικά προσκείμενα στην οργάνωση, ενώ την άλλη μισή επέλεξε η Παλαιστινιακή Αρχή.<br /><br />Οι διαμεσολαβητές, και κυρίως η Αίγυπτος, φέρονται να παρουσίασαν την πλήρη λίστα στη Χαμάς για να εξασφαλίσουν την έγκρισή της.<br /><br />Η κίνηση αυτή θα επιτρέψει στην οργάνωση να διατηρήσει την επιρροή της στη Γάζα ακόμη και μετά το τέλος του πολέμου.<br />Στρατηγική τοποθέτηση και σιωπηρή συμφωνία<br /><br />Η έρευνα του Λεβί αποκαλύπτει ότι η Χαμάς έχει τοποθετήσει στρατηγικά υποστηρικτές της εντός της τεχνοκρατικής κυβέρνησης, παρά το γεγονός ότι δεν τους υποστηρίζει ανοιχτά.<br /><br />«Η Χαμάς έβαλε περίπου τη μισή σύνθεση της τεχνοκρατικής κυβέρνησης, επιλέγοντας άτομα που υποστηρίζουν τη Χαμάς και τις αρχές της, έστω και όχι φανερά και ρητά», αναφέρει το ρεπορτάζ.<br /><br />Η Παλαιστινιακή Αρχή, ενήμερη για τις επιλογές της Χαμάς, συμφώνησε σιωπηρά σε αυτή τη ρύθμιση, κάτι που αντανακλά μια λεπτή ισορροπία δυνάμεων.<br /><br />Αυτό το βήμα ουσιαστικά παρέχει στη Χαμάς μια έμμεση παρουσία στη διακυβέρνηση της Γάζας μεταπολεμικά, εγείροντας ανησυχίες για την ουδετερότητα της τεχνοκρατικής διοίκησης.<br />Απαιτήσεις του Ισραήλ και διεθνείς συνομιλίες<br /><br />Η εξέλιξη αυτή σημειώνεται ενώ το Ισραήλ απαιτεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες να καθυστερήσουν τις προσπάθειες ανοικοδόμησης έως ότου η Χαμάς δείξει ετοιμότητα για αφοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων συζητήσεων για την εξουδετέρωση των σηράγγων υπό ισραηλινή επίβλεψη.<br /><br />Η εμπλοκή της Χαμάς στη μελλοντική διακυβέρνηση της Γάζας αποτελεί μέρος των ευρύτερων διεθνών προσπαθειών διαμεσολάβησης.<br /><br />Πρόσφατα, μια ισραηλινή αντιπροσωπεία ασφαλείας επέστρεψε από το Κάιρο, μετά από τρεις ώρες συνομιλιών με εκπροσώπους της Αιγύπτου, του Κατάρ και της Τουρκίας.<br /><br />Αυτές οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν στην μεταπολεμική ανοικοδόμηση και την πιθανή ανάπτυξη ξένης δύναμης στη Γάζα.<div><br />Ξένες δυνάμεις και έλεγχος των σηράγγων<br /><br />Χώρες όπως η Αίγυπτος, το Αζερμπαϊτζάν, η Τουρκία και η Ινδονησία έχουν συμφωνήσει να συμμετάσχουν σε αυτή τη δύναμη, με την Ινδονησία, το Αζερμπαϊτζάν και το Πακιστάν να αναδεικνύονται ως κορυφαίοι υποψήφιοι για την αποστολή στρατευμάτων, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Politico που επικαλείται αξιωματούχους άμυνας και ασφάλειας των ΗΠΑ.<br /><br />Το Ισραήλ ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για την σφράγιση όλων των σηράγγων στη Γάζα υπό τον έλεγχό του, ακόμη και πέρα από τις τρέχουσες περιοχές επιχειρήσεων.<br /><br />Η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξετάζει ένα πιλοτικό σχέδιο στη Ράφα, στο οποίο το Ισραήλ έχει συμφωνήσει κατ’ αρχήν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Χαμάς εμπλέκεται μυστικά στη σύσταση μιας μεταπολεμικής τεχνοκρατικής κυβέρνησης για τη διαχείριση της Λωρίδας της Γάζας.

Σύμφωνα με ένα αποκλειστικό ρεπορτάζ του KAN News, η Χαμάς εμπλέκεται μυστικά στη σύσταση μιας τεχνοκρατικής κυβέρνησης για τη διαχείριση τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νετανιάχου αντιτίθεται στην τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/06/NETANYAHOU-1-630x400.jpg" width="695" /><br /><br />Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου εκφράζει σθεναρή αντίθεση στην είσοδο τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Λωρίδα της Γάζας, παρά το γεγονός ότι η Άγκυρα περιλαμβάνεται στο «Σχέδιο 20 Σημείων» του Προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Το σχέδιο προβλέπει τη συμμετοχή της Τουρκίας, μεταξύ άλλων κρατών, στην Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης (ISF), με σκοπό τη διασφάλιση της μεταπολεμικής περιοχής.<br /><br />Σύμφωνα με Ισραηλινούς αξιωματούχους, ο Νετανιάχου έχει καταστήσει σαφές ότι η συμμετοχή της Τουρκίας αποτελεί «κόκκινη γραμμή» για την Ιερουσαλήμ, αντανακλώντας τη βαθιά δυσπιστία που επικρατεί μεταξύ των δύο κυβερνήσεων.<br /><br />Ο Πρωθυπουργός αντιτίθεται επίσης στη συμμετοχή τουρκικών εταιρειών στην ανοικοδόμηση της Γάζας, ένα έργο στο οποίο ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν φέρεται να έχει δείξει έντονο ενδιαφέρον να ηγηθεί.<br /><br />Ωστόσο, πηγές αναφέρουν ότι το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν προχωρημένες συζητήσεις για πιθανούς οικονομικούς ρόλους τουρκικών εταιρειών, αλλά υπό αυστηρούς όρους.<br />Στρατηγικές εντάσεις για την περιφερειακή επιρροή<br /><br />Όπως είχε αναφερθεί προηγουμένως, ο Νετανιάχου προειδοποίησε πρόσφατα για «νέες περιφερειακές απειλές» στην ομιλία του στην Κνέσετ (το Ισραηλινό Κοινοβούλιο), αναφερόμενος συγκεκριμένα στις προσπάθειες της Τουρκίας και του Κατάρ να επεκτείνουν την επιρροή τους σε Γάζα και Συρία.<br /><br />Και οι δύο χώρες θεωρούνται από το Ισραήλ ως μέρος του Άξονα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας μαζί με τη Χαμάς.<br /><br />Η κυβέρνηση Νετανιάχου φοβάται ότι η εμπλοκή τους στην ανοικοδόμηση ή τη διακυβέρνηση της Γάζας θα μπορούσε να υπονομεύσει την περιφερειακή σταθερότητα και να ενθαρρύνει τα ισλαμιστικά δίκτυα.<br /><br />Ενώ ο Τραμπ εκτιμά τη συνεργασία με τον Ερντογάν και βλέπει θετικά τη διπλωματική επιρροή του Κατάρ, Ισραηλινοί αξιωματούχοι θεωρούν και τα δύο κράτη ως παράγοντες αποσταθεροποίησης.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Νετανιάχου αντιτίθεται στην τουρκική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα.

Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου εκφράζει σθεναρή αντίθεση στην είσοδο τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Λωρίδα της Γάζας, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Yeni Safak: “Ισραήλ – Ρωσία κατά της Τουρκίας στη Συρία”.

<div><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYQ3DtRpGhgACo8EFLy8E1tgEZ85tLNGKQGg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYQ3DtRpGhgACo8EFLy8E1tgEZ85tLNGKQGg&s" width="683" /></a></div><br />Μια ανάλυση του Τούρκου συγγραφέα και εμπειρογνώμονα Γιαχία Μποστάν εξετάζει την πολιτική δυναμική γύρω από το συριακό ζήτημα, μετά την επίσκεψη του Σύρου προέδρου Αχμάντ αλ Σαράα στη Μόσχα και τη συνάντησή του με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Οι συζητήσεις κυριάρχησαν στο ζήτημα των οικονομικών κεφαλαίων που λαθραία μετέφερε μαζί του ο Μπασάρ αλ Άσαντ στη Ρωσία και στο μέλλον των ρωσικών στρατιωτικών βάσεων στη Συρία.<br /><br />Στην ανάλυσή του στην εφημερίδα Yeni Şafak, ο συντάκτης εξετάζει τις αλληλεπικαλυπτόμενες ατζέντες του Ισραήλ, της Ρωσίας και της Τουρκίας στη νότια Συρία, επισημαίνοντας τις προσπάθειες του Ισραήλ να αναβιώσει τον ρόλο της Ρωσίας εκεί με στόχο την αντιστάθμιση της τουρκικής επιρροής και τη διασφάλιση της ασφάλειας των συνόρων.<br /><br />Επίσης, αναφέρεται στις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις μεταξύ Δαμασκού και Τελ Αβίβ, με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Πολιτειών, και στα σχέδια που σχετίζονται με το Κυβερνείο της Σουέιντα, μαζί με προειδοποιήσεις για τους κινδύνους που συνδέονται με την ενσωμάτωση των δυνάμεων των SDF στον συριακό στρατό.<br /><br /> Ακολουθεί το κείμενο της ανάλυσης :<br /><br />Ο Σύρος πρόεδρος Άχμαντ αλ-Σαράα συναντήθηκε με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν στη Μόσχα και τα περισσότερα νέα γύρω από τη συνάντηση επικεντρώθηκαν στο ζήτημα της έκδοσης του Άσαντ στη Συρία.<br /><br />Ωστόσο, είναι απίθανο η Μόσχα να προβεί σε ένα τέτοιο βήμα. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ανακοίνωσε σαφώς ότι ο Άσαντ είχε λάβει άσυλο στη Ρωσία, κλείνοντας έτσι την πόρτα σε οποιαδήποτε άλλη πιθανότητα.<br /><br />Φαίνεται ότι η Δαμασκός γνώριζε ήδη αυτή τη ρωσική θέση και ως εκ τούτου δεν είχε ελπίδες σχετικά με το ζήτημα του Άσαντ.<br /><br />Ωστόσο, αυτό που περιμένει η Δαμασκός από τη Μόσχα —σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες— είναι τα τεράστια χρηματικά ποσά που ο Άσαντ μετέφερε λαθραία στη Ρωσία.<br /><br />Έχει αποκαλυφθεί ότι περίπου 250 εκατομμύρια δολάρια σε μετρητά μεταφέρθηκαν από τη Δαμασκό στη Μόσχα το 2018 και το 2019. Αυτό είναι μόνο το τεκμηριωμένο μέρος των λεηλατημένων κεφαλαίων, ενώ η συνολική αξία παραμένει άγνωστη.<br /><br />Η Συρία έχει άμεση ανάγκη αυτά τα χρήματα σήμερα. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι η Ρωσία, η οποία διεξάγει πόλεμο στην Ουκρανία και επιβαρύνεται από τις δυτικές κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένου του παγώματος των 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε χρηματοοικονομικά περιουσιακά της στοιχεία στην Ευρώπη, μπορεί να μην είναι πρόθυμη να συζητήσει αυτό το ζήτημα αυτή τη στιγμή.<br /><br />Ωστόσο, υπάρχει ένα πιο σημαντικό ζήτημα: το μέλλον των ρωσικών βάσεων στη Συρία. Ας προχωρήσουμε στη συζήτησή του.<br /><br />Έκκληση του Ισραήλ προς τη Ρωσία για τη Συρία<br /><br />Μιλάμε πάντα για την επιθυμία του Ισραήλ να δει τη Συρία αποδυναμωμένη και διαιρεμένη. Επιδιώκει επίσης να μειώσει ή να εξισορροπήσει την τουρκική επιρροή στη Συρία και ανησυχεί σαφώς για την τουρκική παρουσία κοντά στα σύνορά του.<br /><br />Επομένως, δεν εξεπλάγην όταν διάβασα την ακόλουθη είδηση ​​τον περασμένο Μάρτιο:<br /><br />«Το Ισραήλ πιέζει την κυβέρνηση των ΗΠΑ να εξασφαλίσει ρωσικές βάσεις αντί για τουρκικές στη Συρία».<br /><br /> Ορισμένες από τις ειδήσεις περιελάμβαναν πρόσθετες λεπτομέρειες, όπως:<br /><br /> «Το Ισραήλ προτείνει τη διαίρεση των σφαιρών επιρροής στη Συρία για να σταματήσει ο Ερντογάν. Η κατανομή που προτείνει το Ισραήλ έχει ως εξής: οι Ηνωμένες Πολιτείες στα ανατολικά, η Ρωσία στη δυτική ακτή, η Τουρκία στα βόρεια και το Ισραήλ στα νότια και ανατολικά».<br /><br /> Σύμφωνα με αυτές τις αναφορές, το Ισραήλ θέλει ο ρόλος της Ρωσίας στη νότια Συρία να επιστρέψει σε αυτό που ήταν υπό τον Άσαντ, αναπτύσσοντας εκεί ρωσικές δυνάμεις παρακολούθησης.<br /><br />Το ιστορικό της ισραηλινής πίεσης στη Δαμασκό<br /><br />Το Ισραήλ εκμεταλλεύτηκε τα γεγονότα στη Σουέιντα που ξέσπασαν τον περασμένο Ιούλιο και άρχισε να στοχεύει άμεσα τη Συρία, βομβαρδίζοντας την περιοχή γύρω από το προεδρικό μέγαρο ενώ ο Πρόεδρος Άχμαντ αλ-Σαράα ήταν στο αξίωμα. Αυτό ακολουθήθηκε από μια σειρά εξελίξεων, τις οποίες θα συνοψίσω:<br /><br />Στις 23 Ιουλίου, ο Αμερικανός βουλευτής Μπαράκ Ομπάμα έστειλε μήνυμα στην συριακή κυβέρνηση (πιθανότατα σε συντονισμό με το Ισραήλ), δηλώνοντας: «Σας συμβουλεύω να ζητήσετε βοήθεια για την περιφερειακή ασφάλεια».<br /><br />Την ίδια ημέρα, η Συρία ζήτησε επίσημα στρατιωτική βοήθεια από την Τουρκία. Ο Νετανιάχου είχε στη συνέχεια τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ρώσο ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν στις 28 Ιουλίου, ακολουθούμενη από το ταξίδι του Σύρου υπουργού Εξωτερικών Σεϊμπάνι στη Μόσχα στις 31 Ιουλίου.<br /><br /> Μετά τις συναντήσεις του Ιουλίου, παρατηρήθηκε δραστηριότητα στη ρωσική βάση στο Καμισλί.<br /><br />Η Kommersant ανέφερε ότι η Δαμασκός ζήτησε από τη Μόσχα να επιτρέψει ρωσικές στρατιωτικές περιπολίες στις νότιες συριακές επαρχίες, μια αναφορά που δεν έχει διαψευσθεί.<br /><br />Οι Ρώσοι προσπαθούν να ανακτήσουν τις βάσεις τους<br /><br />Η Συρία και το Ισραήλ διεξάγουν διαπραγματεύσεις με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ για την ασφάλεια των συνόρων.<br /><br />Η Δαμασκός απαιτεί από το Ισραήλ να αποσυρθεί από τις περιοχές που κατέλαβε μετά τις 8 Δεκεμβρίου, ενώ το Τελ Αβίβ είναι πρόθυμο να αποσυρθεί από τις περισσότερες από αυτές τις περιοχές, με εξαίρεση το Όρος Ερμών, ενώ προβλέπει τη δημιουργία μιας αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης στη νότια Συρία.<br /><br />Οι αναφορές δείχνουν ότι οι συνομιλίες έχουν φτάσει σε αδιέξοδο λόγω της επιμονής του Ισραήλ να δημιουργήσει έναν διάδρομο που θα εκτείνεται από τα Υψίπεδα του Γκολάν έως τη Σουέιντα.<br /><br />Πρόσφατα, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ιορδανία και η Συρία ανακοίνωσαν έναν οδικό χάρτη για τη Σουέιντα, αυξάνοντας τις προσδοκίες για μια συμφωνία Συρίας-Ισραήλ στα Ηνωμένα Έθνη.<br /><br />Ωστόσο, τώρα φαίνεται ότι το Ισραήλ περιμένει τις ρωσικές δυνάμεις να φτάσουν στα σύνορά του πριν συνάψει οποιαδήποτε συμφωνία με τη Δαμασκό.<br /><br /> Σε αντάλλαγμα, οι Ρώσοι θα απαιτήσουν την επιστροφή των βάσεων τους στο Χμεϊμίμ και την Ταρτούς από τη συριακή κυβέρνηση.<br /><br /> Ωστόσο, το ερώτημα είναι: δεν θα επηρεαστεί η απόφαση των ΗΠΑ να άρουν τις κυρώσεις από την επιστροφή της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας;<br /><br />Το Ισραήλ πρέπει να πιστέψει ότι μπορεί να πείσει την Ουάσινγκτον σε αυτό το θέμα.<br /><br />Η Δαμασκός πρέπει να επανεξετάσει το ζήτημα των SDF<br /><br />Στο τελευταίο μου άρθρο, σημείωσα ότι κυκλοφορεί μια προσωρινή φόρμουλα συναίνεσης σχετικά με την ενσωμάτωση των SDF στον συριακό στρατό.<br /><br />Λεπτομέρειες έχουν δημοσιευτεί στα συριακά μέσα ενημέρωσης. Αναφορές δείχνουν ότι τα στοιχεία των SDF δεν θα ενσωματωθούν ως σώμα, αλλά μάλλον σε τρεις μεραρχίες που θα αναφέρονται στη Δαμασκό.<br /><br />Η συριακή κυβέρνηση θα πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτική σχετικά με αυτήν την ενσωμάτωση.<br /><br />Η σκέψη ότι «όταν οικοδομηθεί ένας ισχυρός στρατός, μια συνεκτική οικονομία και ανεξάρτητες πολιτικές δυνατότητες, αυτές οι συζητήσεις θα είναι άσχετες» μπορεί να φαίνεται λογική και ελκυστική σήμερα, αλλά η διαχείριση κινδύνου απαιτεί ένα μακροπρόθεσμο όραμα και περαιτέρω έλεγχο.<br /><br />Η μυστική επιχείρηση του Ισραήλ<br /><br />Πρόσφατα, στα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης δημοσιεύτηκε ρεπορτάζ για τον επικεφαλής των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, Ιμπραήμ Καλίν.<br /><br /> Έπαιξε σημαντικό ρόλο, κατόπιν εντολής του Προέδρου Ερντογάν στη σύνοδο κορυφής του Σαρμ ελ-Σέιχ, στη διασφάλιση της κατάπαυσης του πυρός και στην αποτροπή ισραηλινών επιθέσεων.<br /><br />Επομένως, είναι φυσικό να τύχει της προσοχής των μέσων ενημέρωσης και να λάβει πρωτοσέλιδα. Αυτό που είναι περίεργο, ωστόσο, είναι ο ισχυρισμός ότι η Άγκυρα «πίεσε τη Χαμάς μέσω του Καλίν να επιτύχει κατάπαυση του πυρός».<br /><br />Οι πηγές μου επιβεβαιώνουν ότι τέτοιοι ισχυρισμοί είναι «αβάσιμες ανοησίες».<br /><br /> Ως δημοσιογράφος που επιδιώκει να παρακολουθεί τις εξελίξεις στο παρασκήνιο, λέω ότι η Άγκυρα υποστήριξε τη Χαμάς και την καθοδήγησε σε αποφασιστικές παρεμβάσεις κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων.<br /><br /> Ίσως θυμάστε την απάντηση της Χαμάς στο σχέδιο των 20 σημείων, που ανακοινώθηκε μετά τη συνάντηση Τραμπ-Νετανιάχου:<br /><br /> «Δεχόμαστε, αλλά ορισμένα σημεία πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης».<br /><br />Η Άγκυρα βρισκόταν πίσω από αυτήν την απάντηση. Αυτή η απάντηση μπέρδεψε τον Νετανιάχου, επέτρεψε τη μεταφορά του ζητήματος στη σύνοδο κορυφής των ηγετών, άνοιξε τον δρόμο για διαπραγματεύσεις στον Τραμπ παρά τις ισραηλινές πιέσεις, διασφάλισε την αναγνώριση της Χαμάς από τον Τραμπ ως διαπραγματευτικού μέρους και έκανε την Τουρκία κράτος-εγγυητή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Τέτοιες ειδήσεις που εμφανίζονται στα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης στοχεύουν στην υπονόμευση της θετικής εικόνας της Τουρκίας ως κράτους-εγγυητή.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Yeni Safak: “Ισραήλ – Ρωσία κατά της Τουρκίας στη Συρία”.

Μια ανάλυση του Τούρκου συγγραφέα και εμπειρογνώμονα Γιαχία Μποστάν εξετάζει την πολιτική δυναμική γύρω από το συριακό ζήτημα, μετά την επίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Έλληνες διαπραγματεύονται με Τουρκία να μειώσουν την ελληνική κυριαρχία”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTXNmzOqvCtZxpHJjBw7WResKColhOcPMfTzw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="309" height="338" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTXNmzOqvCtZxpHJjBw7WResKColhOcPMfTzw&s" width="670" /></a></div><div><br /></div>“Γνωρίζω ότι ορισμένοι αξιωματούχοι της ελληνικής κυβέρνησης διαπραγματεύονται με την Τουρκία για να μειώσουν την κυριαρχία της Ελλάδας στα χωρικά της ύδατα στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο Θάλασσα — από 12 ναυτικά μίλια σε 9”, αναφέρει σε ανάρτησή του στο Χ ο έγκυρος αναλυτής Babak Taghvaee.<br /><br />“Αυτό θα ήταν ένα απόλυτο λάθος. Μια τέτοια κίνηση σηματοδοτεί αδυναμία στον εκφοβιστικό δικτάτορα της Τουρκίας, Ερντογάν. Η Τουρκία υπό ισλαμιστική κυριαρχία δεν διαφέρει από τη Συρία υπό τηn HTS/Αλ Κάιντα ή το Ιράν υπό τους Αγιατολάχ — καταλαβαίνουν μόνο τη γλώσσα της ισχύος, όχι τις ήπιες πολιτικές παραχωρήσεις.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1980372499583098992" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1980372499583098992&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fquot-ellines-diapragmateyontai-me-toyrkia-na-meiosoyn-tin-elliniki-kyriarchia-quot&sessionId=2af34ddf51d4cba12b70d3baf4e89bb94709ce36&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 648px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></p><div class="code-block code-block-2" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; float: right; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 8px 0px 8px 8px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></div>“Μην υπονομεύετε την ασφάλεια και την προστασία του ελληνικού λαού. Υπερασπιστείτε το δικαίωμα της Ελλάδας να διατηρεί τον πλήρη έλεγχο των χωρικών της υδάτων των 12 μιλίων γύρω από την ηπειρωτική χώρα και τα νησιά της”, καταλήγει.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Έλληνες διαπραγματεύονται με Τουρκία να μειώσουν την ελληνική κυριαρχία”

“Γνωρίζω ότι ορισμένοι αξιωματούχοι της ελληνικής κυβέρνησης διαπραγματεύονται με την Τουρκία για να μειώσουν την κυριαρχία της Ελλάδας στα ...

Διαβάστε την συνέχεια