Πυραυλική «Ορμή»: Το ΠΝ αναπτύσσει πυραυλακάτους στο Αιγαίο - Νέα προειδοποίηση Ε.Αποστολάκη προς Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU_6xkECWTcK6zlQGezUd8GtQ128k2xneNiBd7t90atMYoTAUbWnZX99bNC2aH-AaqPxrGE5Iptw0YHKEdEI9Q3ZELXEFbKOP48VawMVI3I2_jjS5hM2BNt2Fs6Uc9iZ68sgHToCwNncs/s1600/PIRAYLAKATOS_AIGAIO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU_6xkECWTcK6zlQGezUd8GtQ128k2xneNiBd7t90atMYoTAUbWnZX99bNC2aH-AaqPxrGE5Iptw0YHKEdEI9Q3ZELXEFbKOP48VawMVI3I2_jjS5hM2BNt2Fs6Uc9iZ68sgHToCwNncs/s640/PIRAYLAKATOS_AIGAIO.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Το Πολεμικό Ναυτικό με αφορμή τις προηγούμενες ασκήσεις ρουτίνας "Αστραπή" και "Βροντή" παρέταξε μεγάλο μέρος της δύναμης του στο Αιγαίο τις τελευταίες 10 ημέρες και τώρα αυξάνει το επίπεδο ετοιμότητας με την εθνική άσκηση «ΟΡΜΗ 01/19», με τη συμμετοχή πυραυλακάτων.<br /> <br /> Ασκήθηκαν σενάρια προσβολής κύριων μονάδων επιφανείας του εχθρού με βλήματα ΜΜ-40 Exocet Block 3 και Ηarpoon RGM-84 σε ανοιχτές θάλασσες προσομοιάζοντας προσβολή του τουρκικού Στόλου στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Η εν λόγω άσκηση πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του ετήσιου προγράμματος Επιχειρησιακής Εκπαίδευσης μονάδων του Πολεμικού Ναυτικού, με σκοπό τη διατήρηση και επαύξηση της επιχειρησιακής και μαχητικής ετοιμότητας και ικανότητας των συμμετεχόντων και διεξήχθη χθες<br /> <br /> <br /> <img height="617" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/1/30/02.jpg?itok=gaRsZ1G3" width="640" /><br /> <br /> <img height="480" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/1/30/03.jpg?itok=kesCIBKf" width="640" /><br /> <br /> <img height="480" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/1/30/04.jpg?itok=drlKJaOa" width="640" /><br /> <br /> <img height="480" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/1/30/05.jpg?itok=TzTH6JNk" width="640" /><br /> <br /> Το τελευταίο δεκαήμερο κατ'οπιν εντολής του Υπουργού Εθνικής Άμυνας, Ναυάρχου Ε.Αποστολάκη, το ΠΝ ανέπτυξε στο Αιγαίο το 60% των κύριων και δευτερευουσών μονάδων επιφανείας που διαθέτει, παρατάσσοντας μία ιδιαίτερα ισχυρή δύναμη πυρός στο αρχιπέλαγος.<br /> <br /> Η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, η οποία κατά ευτυχή συγκυρία στην παρούσα φάση έχει "συγχωνευτεί", εκτιμά ότι η Αγκυρα θα θελήσει να εκμεταλλευτεί την διχόνοια που έχει σπείρει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, όπως τόνισε στο διάγγελμα του και ο πρώην πρωθυπουργός, Κωνσταντίνος Καραμανλής, με αφορμή το σκοπιανό και την συμφωνία των Πρεσπών και πιθανόν να επιχειρήσει να το εκμεταλλευτεί.<br /> <br /> Ολοι οι αναλυτές συμφωνούν ότι από τώρα μέχρι τον Απρίλιο εισερχόμαστε σε "hot zone" θερμού επεισοδίου.<br /> <br /> Ειδικά αυτή την στιγμή, πριν την επίσκεψη Α.Τσίπρα στην Αγκυρα όπου θα συζητήσει την αποστρατικοποίηση των Δωδεκανήσων και την υφαλοκρηπίδα που συνιστά το σύμπλεγμα της Μεγίστης, το χρονικό σημείο είναι ιδανικό για να αιφνιδιαστεί η ελληνική πλευρά και να καθίσει εν συνεχεία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων "σφαγμένη".<br /> <br /> Να σημειώσουμε κάτι σημαντικό:<br /> <br /> Οι επάκτιες πυροβολαρχίες των βλημάτων εδάφους-επιφανείας ΜΜ-40 & MM-38 Exocet που βρίσκονται τοποθετημένες σε πέντε ή έξι νησιά του Αιγαίου έχουν αυξήσει επίπεδο επιφυλακής τους, όχι τόσο σε ότι αφορά την στοχοποίηση τουρκικών πλοίων που αυτή είναι δεδομένη, αλλά τα μέτρα ασφαλείας των εκτοξευτών εγκαταστάσεων που είναι αποθηκευμένοι οι εκτοξευτές αλλά και των σημείων που πρόκειται να αναπτυχθούν τα οποία είναι και αυτά προκαθορισμένα, φοβούμενοι προληπτικές τουρκικές ειδικές επιχειρήσεις καταστροφής των συστοιχιών.<br /> <br /> Πριν από λίγο νέα προειδοποίηση απηύθυνε ο ΥΕΘΑ Ε.Αποστολακης προς την Άγκυρα από την Κύπρο όπου πραγματοποιεί επίσημε επίσκεψη.<br /> <br /> Ο ΥΕΘΑ μετά την συνάντηση του με τον Κύπριο ομόλογό του, μετέβη σε στρατόπεδο της ΕΛΔΥΚ όπου συνάντησε στελέχη της Ελληνικής Δύναμης και μίλησε μαζί τους.<br /> <br /> Κατά την ομιλία του στα στελέχη της ΕΛΔΥΚ, ο κ. Αποστολάκης τους είπε ότι γνωρίζει πολύ καλά τι σημαίνει να υπηρετεί κανείς στην πρώτη γραμμή, είτε αυτή είναι στην Κύπρο, είτε στο Ορμένιο, είτε στη Γαύδο.<br /> <br /> Ο ΥΕΘΑ διαβεβαίωσε τα στελέχη και το προσωπικό της ΕΛΔΥΚ ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας είναι έτοιμες και ικανές να υπερασπιστούν ανά πάσα στιγμή την ακεραιότητα της πατρίδας, προσθέτοντας ότι «Η ελληνική κυριαρχία και ανεξαρτησία είναι κάτι αδιαπραγμάτευτο».<br /> <br /> Ο Υπουργός τόνισε ότι τα στελέχη και το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας αποτελούν έναν ανεκτίμητο πολλαπλασιαστή ισχύος για την πατρίδα, ενώ τους υποσχέθηκε ότι από τη νέα θέση του ως ΥΕΘΑ θα πράξει ότι μπορεί για την αύξηση των δυνατοτήτων των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /> <br /> Ο Ε.Αποστολάκης τόνισε πως η στρατιωτική διπλωματία που ασκεί το ΥΠΕΘΑ, έχει προσδώσει έναν πολύ σημαντικό ρόλο για την χώρα μας στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πυραυλική «Ορμή»: Το ΠΝ αναπτύσσει πυραυλακάτους στο Αιγαίο - Νέα προειδοποίηση Ε.Αποστολάκη προς Άγκυρα

Ellada simera 0 18:50

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Το Πολεμικό Ναυτικό με αφορμή τις προηγούμενες ασκήσεις ρουτίνας "Αστραπή" και "Βροντή" παρέταξε μεγάλο μέρος της δύναμης του στο Αιγαίο τις τελευταίες 10 ημέρες και τ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ακάρ: Στην Τουρκία έχει απομείνει μόνο το 20% των πιλότων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ47rsw82Inc0Fpgo9j8omyriVq4e9d6N27x6mSbJap6pyIauPHDUNm0V6hC9KsJfpyQFIDa_NiN2pvo-R4TepVYu2H272eE-Y8hijWfO6LU0Wl-Yx6KJ2bGpuLXIkWD22JH5abobeiu0/s1600/turkish_helicopter_t129_atak.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="820" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ47rsw82Inc0Fpgo9j8omyriVq4e9d6N27x6mSbJap6pyIauPHDUNm0V6hC9KsJfpyQFIDa_NiN2pvo-R4TepVYu2H272eE-Y8hijWfO6LU0Wl-Yx6KJ2bGpuLXIkWD22JH5abobeiu0/s640/turkish_helicopter_t129_atak.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δεκάδες πιλότους συνέλαβαν σήμερα οι τουρκικές Αρχές ως ύποπτους για σχέσεις με τον αυτοεξόριστο στις ΗΠΑ ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν. Οι 48 πιλότοι ελικοπτέρων ανήκουν στη διοίκηση του Στρατού Ξηράς και σύμφωνα με την εισαγγελία της Άγκυρας, κρατούνται στην έδρα της Αντιτρομοκρατικής. Κι αυτό συμβαίνει ενώ ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ παραδέχεται ότι η πολεμική αεροπορία της γειτονικής χώρας έχει πρόβλημα με τους πιλότους αφού 4 στους 5 έχουν «φύγει». <br /> <br /> «Ήδη είχαμε πρόβλημα με τον αριθμό των πιλότων ωστόσο μετά (σ.σ.: την απόπειρα πραξικοπήματος) αυτός μειώθηκε κατά 80%. Αποτέλεσμα ήταν ένας πιλότος κάνει δουλειά για πέντε» είπε χαρακτηριστικά μιλώντας σε στρατιωτικούς. <br /> <br /> Από τους αξιωματικούς που συνελήφθησαν σήμερα, τρεις έχουν το βαθμό του συνταγματάρχη και τέσσερις το βαθμό του αντισυνταγματάρχη. <br /> Ο γενικός εισαγγελέας της Αγκυρας έχει επίσης εκδώσει εντάλματα σύλληψης κατά 15 πολιτών που θεωρούνται «σύνδεσμοι» των πιλότων με το κίνημα του Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ακάρ: Στην Τουρκία έχει απομείνει μόνο το 20% των πιλότων!

Ellada simera 0 18:40

Δεκάδες πιλότους συνέλαβαν σήμερα οι τουρκικές Αρχές ως ύποπτους για σχέσεις με τον αυτοεξόριστο στις ΗΠΑ ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν. Οι 48 πιλότοι ελικοπτέρων ανήκουν στη διοίκηση του Στρατού Ξηράς και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποτροπή με απειλή γενικευμένης σύρραξης το δόγμα του Ανδρέα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxeUvD1A0-sopEWhT0bbMtdpkm-ZcRQvySgKDMyp1lE4ARdVMpOSAUZZJp0_cXaAf2z1MBJfUQ2q36nH6O20u2cklRBeoBPQ82HExh_D54yUgr2mVwKSOkCMIiknG4248M741vauPS9v0/s1600/papandreou_apotropi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxeUvD1A0-sopEWhT0bbMtdpkm-ZcRQvySgKDMyp1lE4ARdVMpOSAUZZJp0_cXaAf2z1MBJfUQ2q36nH6O20u2cklRBeoBPQ82HExh_D54yUgr2mVwKSOkCMIiknG4248M741vauPS9v0/s640/papandreou_apotropi.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Γεωργίου</b><br /> Δύο από τους ισχυρότερους άνδρες της άμυνας των ΗΠΑ στέκονται πάνω από έναν χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου. Τον Φεβρουάριο του 1985, στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Κογκρέσου, ο υπουργός Άμυνας Caspar Weinberger δείχνει στον στρατηγό John Vessey έναν εξαιρετικά «απλοποιημένο» χάρτη της περιοχής δίχως να υπάρχουν τα νησιά του Αιγαίου. Με αυτόν τον τρόπο δεν θα έμπαιναν στον κόπο να δείξουν και τον ιδιοκτήτη τους. Η αμφισβήτηση της ελληνικότητας των νήσων ήταν φανερή. Ωστόσο, στην Αθήνα τα αντανακλαστικά της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής θα λειτουργούσαν πολύ διαφορετικά απ’ ότι στο παρελθόν. Μέσα από αδημοσίευτα αρχεία του υπουργείου Εξωτερικών, φαίνεται Τούρκοι και Αμερικανοί αντιμετώπισαν μια άλλου είδους ελληνική ηγεσία. <br /> <br /> Οι Δυτικοί είχαν ηρεμήσει μετά την επανένταξη της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ το 1980. Η αμφιλεγόμενη δέσμευση του Έλληνα υπουργού Εθνικής Άμυνας Ευάγγελου Αβέρωφ ότι «το Αιγαίο, στο οποίο έχουμε μερικές διαφορές με την Τουρκία, πρέπει να μας ενώνει [Έλληνες και Τούρκους] και όχι να μας χωρίζει» είχε χαρίσει ένα ωραίο χαμόγελο στον Γ.Γ. ΝΑΤΟ. Ήταν η εποχή που οι ελληνικές κυβερνήσεις φρόντιζαν «να δημιουργηθεί κατάλληλα στην τουρκική πλευρά η ελπίδα ότι σε κάποια δεδομένη στιγμή μπορεί να συζητήσωμε (..) οποιαδήποτε χάραξη οριοθετικής γραμμής» (Κωνσταντίνος Καραμανλής, Αρχείο Γεγονότα & Κείμενα, τ.11).<br /> <br /> Αυτή η ελληνική «γενναιοδωρία» όμως τερματίστηκε απότομα με την αλλαγή της κυβέρνησης το 1981 και την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Δεν είχαν περάσει δύο μήνες μετά τις ελληνικές εκλογές και τον Δεκέμβριο του 1981 μέσα στην αίθουσα που συνεδρίαζε η πανίσχυρη Επιτροπή Αμυντικού Σχεδιασμού (DPC) του ΝΑΤΟ ακούστηκε η πρόταση του Έλληνα πρωθυπουργού «να δεσμευτεί η Συμμαχία να παρεμβαίνει όταν ένα μέλος της δέχεται την επιθετικότητα από ένα άλλο». <br /> <br /> Η Τουρκία φυσικά άσκησε ένα ηχηρό βέτο και ο Παπανδρέου έντεχνα έθεσε έτσι την Τουρκία στον ρόλο του επιτιθέμενου. Εκείνη την εποχή άρχισε να τίθεται σε εφαρμογή από την Αθήνα μια νέα υψηλή στρατηγική εξαιρετικά διαφορετική από αυτή που υιοθετούσαν οι μέχρι τότε ελληνικές κυβερνήσεις. Η Αθήνα έβλεπε πως το ΝΑΤΟ υιοθετούσε ουσιαστικά τις θέσεις της Άγκυρας σε ζητήματα κυριαρχίας στο Αιγαίο (επιχειρησιακές ζώνες) υποκύπτοντας στις πιέσεις της. <br /> <br /> Η πονηριά των νατοϊκών <br /> <br /> Με ένα ταξίδι τους στην Αθήνα, ο ανώτατος στρατιωτικός διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, ο πονηρός στρατηγός Bernard Rogers και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Peter Carington πρότειναν τα όρια του νέου αεροπορικού στρατηγείου της Λάρισας να συμπίπτουν με τα ελληνικά μόνο σε περίοδο ειρήνης αλλά σε πολεμική περίοδο να «εξετασθεί η δυνατότητα μελέτης από τους στρατιωτικούς άλλων ρυθμίσεων με βάση στρατιωτικά κριτήρια»(!).<br /> <br /> Μία τέτοια πρόταση όμως σήμαινε ότι σε περίπτωση στρατιωτικών ασκήσεων θα αμφισβητούντο τα ελληνικά όρια και θα αντικαθίσταντο από «άλλες ρυθμίσεις». Οι Έλληνες επιτελείς αντιλαμβανόταν πως μια τέτοια επιλεκτική «μεταβολή των ρυθμίσεων θα έθετε τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου υπό την αεροπορική κάλυψη άλλης δυνάμεως πλην της Ελλάδος». <br /> <br /> Υπήρχε όμως και το εξίσου σοβαρό ζήτημα «περί δήθεν αποστρατικοποιημένου καθεστώτος της Λήμνου». Ενώ η Ελλάδα αξίωνε να συμμετάσχουν στις ασκήσεις του ΝΑΤΟ οι εγκατεστημένες στη Λήμνο ελληνικές δυνάμεις, οι Τούρκοι ασκούσαν βέτο σε μια τέτοια πρόταση. Με άλλα λόγια οι Τούρκοι κατάφεραν να εδραιώσουν μέσω του ΝΑΤΟ την θέση ότι εφόσον η Λήμνος θεωρείται αποστρατικοποιημένη, δεν θα ήταν δυνατόν να γίνει αποδεκτό από το ΝΑΤΟ η συμμετοχή ελληνικών στρατευμάτων που είναι παράνομα εγκατεστημένα στην εν λόγω περιοχή. <br /> Στο συρτάρι του Παπανδρέου <br /> <br /> Και όλα αυτά συνέβαιναν ενώ η Λήμνος όχι μόνο συμπεριλαμβανόταν από τη Συμμαχία στους αμυντικούς της σχεδιασμούς αλλά εντάσσονταν και στα σχέδια των ΗΠΑ (contingency plan) για απόβαση δυνάμεων τους προς υπεράσπιση των Στενών σε περίπτωση πολέμου. Συνεπώς για την Αθήνα όλο αυτό φάνταζε σαν ξεκάθαρος εμπαιγμός. Ήταν μια πολιτική κίνηση της στρατιωτική Συμμαχίας που αμφισβητούσε ανοιχτά την ελληνική κυριαρχία, καθώς ορθωνόταν εν όψει ο θεσμικός κίνδυνος για αναγνώριση του δήθεν αποστρατικοποιημένου καθεστώτος. <br /> <br /> Τότε λοιπόν, ο Παπανδρέου, οργισμένος πλην προετοιμασμένος, έβγαλε από το συρτάρι του ένα ενδιαφέρον έγγραφο και το παρέδωσε στην Υπουργική Σύνοδο του ΝΑΤΟ(DPC): Ήταν η επιστολή που είχε στείλει στις 6 Μαΐου του 1936 ο Τούρκος Πρέσβης Roussen Esref στην Αθήνα προς τον τότε πρωθυπουργό Ιωάννη Μεταξά στην οποία σημειωνόταν ότι «Οι διατάξεις που αφορούν τις νήσους Λήμνο και Σαμοθράκη, οι οποίες ανήκουν στη γειτονική μας και φιλική χώρα Ελλάδα και είχαν αποστρατικοποιηθεί κατ’ εφαρμογήν της Σύμβασης της Λωζάννης του 1923, επίσης καταργήθηκαν με τη νέα Σύμβαση του Montreux και αυτό μας ευχαριστεί ιδιαίτερα». Με την επιστολή εκείνη, οι Τούρκοι μάλιστα δεν στάθηκαν μόνο εκεί, αλλά πρότειναν και τον επανεξοπλισμό και των υπολοίπων νήσων του ανατολικού Αιγαίου, σε ύστερο χρόνο. <br /> <br /> Ο Παπανδρέου εξέθεσε την πραγματικά δραστήρια τουρκική διπλωματία. Και αν σε αυτή την επικίνδυνη συνθήκη προστεθεί και η αμφισβήτηση της υφαλοκρηπίδας των νησιών αυτών εκ μέρους της Τουρκίας «στην ουσία αποτελεί ένα πρώτο βήμα για την αμφισβήτηση αυτής ταύτης της ελληνικότητάς τους, πράγμα το οποίο όπως είναι φυσικό σε καμία περίπτωση και από καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό». <br /> <br /> Συμπερασματικά, εφόσον δεν θα συμπεριλαμβανόταν η Λήμνος στην σχεδίαση και εκτέλεση των ασκήσεων και εφόσον παραβιάζονταν τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο ο Παπανδρέου αποφάσισε ότι «η Ελλάδα δεν θα συμμετέχει ούτε στις επιχειρησιακές, ούτε στις επι χάρτου ασκήσεις, οπουδήποτε κ αν διεξάγονται αυτές». Ο Έλληνας πρωθυπουργός απάντησε με δικό του αντιβέτο για τις τουρκικές δυνάμεις που θα διαθέτονταν στο ΝΑΤΟ. Η Αθήνα κατάφερε έτσι όλοι οι μηχανισμοί της Συμμαχίας στην ανατολική Μεσόγειο να μπλοκαριστούν χαρίζοντας ένα επικίνδυνο μούδιασμα σε όλο τον νοτιανατολικό αμυντικό βραχίονα της Δύσης. <br /> <br /> Εκνευρισμός δίχως τιμωρία <br /> <br /> Ο βοηθός υπουργός Εθνικής Άμυνας Richard Perle, ο άνθρωπος που αργότερα θα πρωταγωνιστούσε στον πόλεμο του Ιράκ του Μπους του νεώτερου, είχε ανησυχήσει τόσο από τις κινήσεις της ελληνικής διπλωματίας ώστε το 1985 θα δήλωνε ενώπιον της Υποεπιτροπής Ευρώπης-Μέσης Ανατολής στο Κογκρέσο πως «η κατάσταση χειροτέρευσε τα τελευταία δύο χρόνια. Η Ελλάδα συμμετείχε σε τρία μόνο από τα 13 στρατιωτικά γυμνάσια του ΝΑΤΟ». <br /> <br /> Ο ίδιος δήλωνε πως με την αποχή των Ελλήνων, η νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ καθίστατο πλέον ευπαθής καθώς οι Τούρκοι διέθεταν πεπαλαιωμένο στρατιωτικό υλικό. Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 οι Τούρκοι παραδέχονταν μέσω του υπουργού Εξωτερικών Ιχσάν Τσαγλαγιαγκίλ «ότι η ελληνική πολεμική αεροπορία είναι χίλιες φορές ισχυρότερη από την Τουρκική». <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, στο Κογκρέσο ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών Richard Burt υπενθύμιζε ότι η Ελλάδα ήταν μια από τις χώρες που ήλεγχαν τις θαλάσσιες και αέριες οδούς της ανατολικής Μεσογείου καθώς και την πρόσβαση στην Μέση Ανατολή. Χωρίς τη συμμαχία κλειδί της Ελλάδας, επεσήμανε ο Burt, η νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ θα διχοτομούνταν (split). Ο Παπανδρέου δημιουργούσε έξυπνα αναστολές στον Λευκό Οίκο, για δυναμικότερη απάντηση, φροντίζοντας να λειτουργεί απρόσκοπτα η DECA ενώ η Ελλάδα διατηρούσε το status του εκλεκτού αγοραστή αμερικανικών όπλων. <br /> <br /> Ο Richard Burt όχι μόνο κάλεσε τους Αμερικανούς βουλευτές να μην λάβουν τιμωρητικά μέτρα έναντι της ελληνικής κυβέρνησης «χάρις στα κοινά συμφέροντα μεταξύ ελληνικού και αμερικανικού λαού» αλλά πρότεινε να γίνει αποδεκτό το αίτημα της κυβέρνησης για χορήγηση βοήθειας μισού δισεκατομμυρίου δολαρίων στην Ελλάδα. <br /> <br /> 140.000 επίλεκτοι Τούρκοι απέναντι <br /> <br /> Από τις αρχές του 1985 η ελληνική κυβέρνηση είχε φροντίσει μέσω διαρροών να κάνει αισθητή την νέα στρατηγική προσέγγιση των σχέσεων της με το ΝΑΤΟ, την Τουρκία και τις ΗΠΑ. Υποτίθεται ότι η Συμμαχία θα κάλυπτε την Ελλάδα από οποιαδήποτε εξωνατοϊκή απειλή αλλά οι Έλληνες διαμαρτύρονταν πως η Συμμαχία «αφήνει τα ανατολικά της σύνορα απροστάτευτα όχι από ενδεχόμενη αλλά από τρέχουσα/υπάρχουσα και άμεση απειλή τη οποία δημιουργήθηκε και δημόσια από την Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ». <br /> <br /> Η ελληνική κυβέρνηση στάθμισε την αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας πάνω σε δύο παράγοντες: τις προθέσεις και τις δυνατότητες του γείτονα. Για παράδειγμα, από βορρά η Ελλάδα δεν διέτρεχε κανένα κίνδυνο. Η Βουλγαρία είχε επιδείξει υποδειγματική συμπεριφορά γείτονα ενώ και οι ένοπλες δυνάμεις της δεν «αποτελούσαν σοβαρό κίνδυνο για τις ελληνικές». Οι κυβερνήσεις Καραμανλή μάλιστα είχαν φροντίσει να εκμεταλλευτούν ακόμα και τα οχυρά της παρωχημένης Γραμμής Μεταξά για να διασφαλίσουν την βόρεια ηρεμία. <br /> <br /> Αντίθετα, οι δυνατότητες και προθέσεις της Τουρκίας παρουσιάζονταν ιδιαίτερα απειλητικές (particularly menacing). Ήταν χαρακτηριστικό ότι οι Έλληνες κατέθεταν στους Δυτικούς συμμάχους ότι ενώ οι τουρκικές δυνάμεις στα σύνορα με την ΕΣΣΔ έχουν ένα βαθμό ετοιμότητας περίπου 50% ο Τουρκικός Στρατός Θράκης αντίθετα ίσως έφτανε ακόμα και το 100%. <br /> <br /> 140.000 επίλεκτοι Τούρκοι βρίσκονταν απέναντι από τα ελληνικά νησιά επανδρώνοντας μία Μεραρχία Πεζοναυτών, μια Αερομεταφερόμενη Μεραρχία και όλους τους Αλεξιπτωτιστές που διέθετε ο τουρκικός Στρατός. Όλες αυτές οι δυνάμεις υποστηρίζονταν από μία αρμάδα 127 αποβατικών σκαφών. Και φυσικά «δικαιολογούμαστε να είμαστε σίγουροι ότι αυτά τα σκάφη δεν σκοπεύουν να αποβιβαστούν στην ΕΣΣΔ» έλεγε σαρκαστικά το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, στο πηδάλιο του οποίου καθόταν τότε ο Γιάννης Καψής. <br /> <br /> Αν και η Ελλάδα υιοθέτησε ένα αμυντικό δόγμα που ήταν σύμφωνο με το άρθρο 3 του ΝΑΤΟ και το άρθρο 51 του ΟΗΕ περί δικαιώματος ατομικής αυτοάμυνας σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης, το απαύγασμα της νέας αμυντικής φιλοσοφίας της κυβέρνησης Παπανδρέου εντοπιζόταν στο μότο πως «μια επίθεση κατά ελληνικού εδάφους δεν θα οδηγήσει στην επιβολή συμβιβαστικών, μεσολαβητικών και πολιτικών λύσεων αλλά σε γενίκευση της σύρραξης μέχρι να αποκρουσθεί η εισβολή». <br /> <br /> Βέβαια εάν «η Ελλάδα ένιωθε ασφάλεια ότι η Συμμαχία θα καλύψει τα ανατολικά της σύνορα τότε η εικόνα του Αιγαίου θα ήταν διαφορετική». Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις του χειρισμού της κρίσης των Ιμίων, δέκα χρόνια αργότερα, δεν είναι συμπτωματική απλά… δεν υπάρχει.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποτροπή με απειλή γενικευμένης σύρραξης το δόγμα του Ανδρέα

Ellada simera 0 18:27

Βαγγέλης Γεωργίου Δύο από τους ισχυρότερους άνδρες της άμυνας των ΗΠΑ στέκονται πάνω από έναν χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου. Τον Φεβρουάριο του 1985, στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Κογκρέσου… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρίση στα Ίμια έχει να μας διδάξει και για το σήμερα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGVhOOQOt4y8YoX4JHhC72jz5E2WKZAu0Y1BSkAFnZwmsQAm4rrbIxmgdhvv5fPuOgpw63cT9mFRTCbs2yaQ5M8H-Fml66xavYGfqWXoP-UrxhqD73KhpZ50xfXpe-Fs8xmqNjdU0KR0M/s1600/imia_simitis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGVhOOQOt4y8YoX4JHhC72jz5E2WKZAu0Y1BSkAFnZwmsQAm4rrbIxmgdhvv5fPuOgpw63cT9mFRTCbs2yaQ5M8H-Fml66xavYGfqWXoP-UrxhqD73KhpZ50xfXpe-Fs8xmqNjdU0KR0M/s640/imia_simitis.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερό</b>ς<br /> Έχουν περάσει 23 χρόνια από την κρίση στα Ίμια, αλλά οι Τούρκοι δεν παραλείπουν να εκμεταλλεύονται την επέτειο για να υπογραμμίζουν αυτό που είχαν τότε κερδίσει: «γκριζάρισαν» τις δύο βραχονησίδες και κυρίως χρησιμοποίησαν αυτό το «γκριζάρισμα» για να αμφισβητήσουν την ελληνική κυριαρχία σε ένα μεγάλο αριθμό ελληνικών νησίδων στο Αιγαίο. <br /> <br /> Φέτος, σύσσωμα τα τουρκικά ΜΜΕ, χρησιμοποιώντας πολεμικούς τόνους, θριαμβολογούν που τουρκικά πολεμικά σκάφη εμποδίζουν την Ελλάδα από το να προβεί σε πρόκληση. Και ως πρόκληση εννοούν να ρίξει κάποιος επίσημος ένα στεφάνι στη βραχονησίδα ή στη γύρω θαλάσσια περιοχή όπου βρήκαν τότε τον θάνατο τα τρία μέλη του πληρώματος του συντριβέντος (λόγω τουρκικών πυρών;) ελικοπτέρου! Με άλλα λόγια, δεν επιτρέπουν στην Ελλάδα ούτε να τιμήσει με ένα στεφάνι τους νεκρούς της! Προφανώς, θα το επέτρεπαν, αν τους ζητούσαμε άδεια!<br /> <br /> Κι όλα αυτά, ενώ ο Τσίπρας ετοιμάζει τις βαλίτσες του για την Τουρκία, προς ανταπόδοση της επίσκεψης Ερντογάν το Δεκέμβριο του 2017. Δεν είναι του παρόντος να αναφερθούμε σ’ αυτή την επίσκεψη, αλλά είναι αξιοσημείωτο ότι η Άγκυρα ενορχηστρώνει αυτή την επικοινωνιακή επίθεση μέσω των τουρκικών ΜΜΕ, η οποία έχει αποκλειστικό στόχο να υπενθυμίσει την τουρκική νίκη του 1996 και να δημιουργήσει την εντύπωση ότι είναι σε θέση και σήμερα να ρυθμίζει το τι μπορεί να κάνει και τι όχι η Ελλάδα όχι μόνο στα Ίμια, αλλά συνολικότερα στο ανατολικό Αιγαίο.<br /> <br /> Πίσω στο 1996 <br /> <br /> Ας κάνουμε, όμως, ένα άλμα στο παρελθόν, γιατί εκείνη η κρίση έχει πολλά να μας διδάξει και για το σήμερα. Πριν καλά καλά, λοιπόν, καθίσει στον πρωθυπουργικό θώκο (Ιανουάριος 1996), ο Σημίτης βρέθηκε αντιμέτωπος με την κρίση στα Ίμια. Οι ελληνικοί χειρισμοί οδήγησαν την Ελλάδα σε μία ήττα, που προκάλεσε αίσθημα ταπείνωσης. Η ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων είχε σοβαρή ευθύνη, αλλά την κύρια ευθύνη την φέρει πάντα η κυβέρνηση. Με αυτή την κρίση η Άγκυρα δοκίμασε τις αντοχές της τότε νέας ελληνικής κυβέρνησης και έβγαλε επικίνδυνα συμπεράσματα. <br /> <br /> Οι Τούρκοι παγίως εγείρουν επεκτατικές διεκδικήσεις και στη συνέχεια καλούν την Αθήνα να διαπραγματευθεί, δηλαδή να μοιράσει ελληνικά δικαιώματα. Στα Ίμια, όμως, για πρώτη φορά η Άγκυρα όχι μόνο διεκδίκησε έδαφος, αλλά και δημιούργησε τετελεσμένο. Γι’ αυτό και ήχησε ειρωνικά η διαβεβαίωση Σημίτη στη Βουλή αμέσως μετά την κρίση ότι δεν άλλαξε τίποτα από ό,τι ίσχυε πριν.<br /> <br /> Το πρώτο λάθος της ελληνικής πλευράς ήταν ότι στρατικοποίησε την κρίση με την αποστολή αγήματος στα Ίμια. Οι βραχονησίδες και των δύο κρατών είναι πολλές και δεν φυλάσσονται. Θα αρκούσε οι λιμενικοί να αφαιρέσουν την τουρκική σημαία. Από τη στιγμή, που η Αθήνα αποφάσισε να στείλει στρατιώτες, ήταν ολέθριο λάθος που δεν τους τοποθέτησε και στις δύο βραχονησίδες. Τη νύκτα και με κακές καιρικές συνθήκες ήταν σχετικά εύκολο να ξεφύγει της προσοχής μία λέμβος με Τούρκους κομάντος και να δημιουργηθεί η εντύπωση μίας τουρκικής στρατιωτικής επιτυχίας. <br /> Ο συμβιβασμός της ήττας <br /> <br /> Εκεί έγειρε η ζυγαριά. Εάν μετά την αποβίβαση των Τούρκων, το ελληνικό ναυτικό επιχειρούσε να εκκαθαρίσει τη δεύτερη βραχονησίδα από τους Τούρκους κομάντος θα κλιμάκωνε καθέτως την αντιπαράθεση με απρόβλεπτες συνέπειες. Και το πιθανό θερμό επεισόδιο θα χρεωνόταν στην Ελλάδα. Υπήρχε, βεβαίως, και η εναλλακτική λύση το ελληνικό ναυτικό να αποβιβάσει κομάντος σε γειτονική τουρκική βραχονησίδα για να δημιουργήσει ισοδύναμο τετελεσμένο και ως εκ τούτου η Αθήνα να διαπραγματευθεί από ισότιμη βάση με την Άγκυρα. Για μία τέτοια κίνηση, όμως, δεν υπήρχε ούτε πρόβλεψη ούτε επιτελικό σχέδιο. <br /> <br /> Με τους λάθος χειρισμούς, η κυβέρνηση Σημίτη εγκλωβίσθηκε στο ημιψευδές δίλημμα «πόλεμος ή συμβιβασμός ήττας» και αποδέχθηκε τη φόρμουλα Χόλμπρουκ (όχι στρατιώτες, όχι σημαίες, όχι πλοία). Αξίζει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι η φόρμουλα είχε ουσιαστικά γίνει δεκτή από τον τότε υπουργό Εξωτερικών Πάγκαλο πριν ακόμα αποβιβασθούν οι Τούρκοι. <br /> <br /> Η κυβέρνηση Σημίτη είχε αιφνιδιασθεί πλήρως. Γι’ αυτό και είχε υποτιμήσει ανεπίτρεπτα το επεισόδιο με την προσάραξη του τουρκικού εμπορικού πλοίου στα Ίμια που είχε συμβεί αρκετές ημέρες πριν. Είναι χαρακτηριστική η σχετική δήλωση Πάγκαλου στο «Βήμα» εκείνες τις ημέρες. Κι όμως, η ποιοτική κλιμάκωση του τουρκικού επεκτατισμού με την προβολή και εδαφικών διεκδικήσεων δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. <br /> Το μήνυμα Τινάζ του 1991 <br /> <br /> Τον Ιούνιο 1991, λίγο πριν την επίσκεψη του τότε Αμερικανού προέδρου Μπους σε Αθήνα και Άγκυρα, ο τότε αρχηγός του τουρκικού στόλου ναύαρχος Ιλφάν Τινάζ είχε δημοσίως ισχυρισθεί ότι οι βραχονησίδες του Αιγαίου δεν είναι ελληνικό έδαφος. Στα τέλη 1989, μάλιστα, η Τουρκία είχε χρησιμοποιήσει την ελληνική βραχονησίδα Ζουράφα ανατολικά της Σαμοθράκης για βολές κατά τη διάρκεια ναυτικής άσκησης. Τότε, η κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε αποφύγει να προβεί σε διάβημα για να μην οξύνει το κλίμα! <br /> <br /> Με την προβολή της επεκτατικής θεωρίας των «γκρίζων ζωνών», η Τουρκία δεν είχε στόχο να αποσπάσει από την ελληνική επικράτεια δύο βαχονησίδες που βρίσκονται δίπλα στην οριογραμμή. Στόχος της ήταν και παραμένει να επεκτείνει την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας και να μετατρέψει σε «γκρίζα ζώνη» ένα σημαντικό τμήμα του Αιγαίου. Η δήλωση Τσιλέρ στη Χουριέτ εκείνες τις ημέρες ήταν σαφέστατη. <br /> <br /> Ήγειρε διεκδικήσεις για το σύνολο των βραχονησίδων, ισχυριζόμενη ότι «μέχρι τώρα η Τουρκία υποσυνείδητα αποδεχόταν ότι τα νησιά αυτά έμπρακτα ανήκουν στην Ελλάδα. Εμείς θα το αλλάξουμε αυτό». Ας σημειωθεί ότι με το ιταλοτουρκικό πρωτόκολλο του 1932 για τη χάραξη της μεθοριακής γραμμής μεταξύ Τουρκίας και Δωδεκανήσων, η Άγκυρα είχε επισήμως αναγνωρίσει ότι τα Ίμια ανήκουν στα Δωδεκάνησα. <br /> <br /> Μετά την κρίση, η Αθήνα ζήτησε από τους Αμερικανούς να εμφανίσουν σαν δική τους την ελληνική ιδέα για παραπομπή των «γκρίζων ζωνών» στο Διεθνές Δικαστήριο. Όταν η πρόταση έγινε, η κυβέρνηση Σημίτη έσπευσε να την αποδεχθεί, αλλά την επόμενη ημέρα, μετά και από την εκδήλωση αντιδράσεων, δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν είχε κανένα λόγο να ζητάει την παραπομπή. <br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι καμία χώρα δεν προτείνει τον τρόπο, με τον οποίο ο αντίπαλός της θα προωθήσει την αμφισβήτηση της εθνικής της κυριαρχίας. Εάν η Τουρκία θεωρεί ότι αδικείται ας αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου και ας ζητήσει εκεί το δίκιο της. Η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία και είναι υποχρεωμένη να αποδεχθεί την απόφασή του.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η κρίση στα Ίμια έχει να μας διδάξει και για το σήμερα

Ellada simera 0 16:26

Σταύρος Λυγερός Έχουν περάσει 23 χρόνια από την κρίση στα Ίμια, αλλά οι Τούρκοι δεν παραλείπουν να εκμεταλλεύονται την επέτειο για να υπογραμμίζουν αυτό που είχαν τότε κερδίσει: «γκριζάρισαν» τις δύο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ίμια 1996: Ο "βάτραχος" σκιά του τότε αρχηγού ΓΕΝ μιλά για όσα έγιναν 23 χρόνια πριν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTJ0ZO8KEoJo4z4lRTldqXnHFmXfw-unfPHCfVmmmRTB-KVIYX0RmzIP_VjwfpZ_Y692NOLWECXvv9_ECHVHmxtXX1KV-Yy2CzCZyCvc6qEGvpnAtubzdzp9TW9SVk31iRdzHjW4rymDY/s1600/imia_1996.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="660" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTJ0ZO8KEoJo4z4lRTldqXnHFmXfw-unfPHCfVmmmRTB-KVIYX0RmzIP_VjwfpZ_Y692NOLWECXvv9_ECHVHmxtXX1KV-Yy2CzCZyCvc6qEGvpnAtubzdzp9TW9SVk31iRdzHjW4rymDY/s640/imia_1996.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Τάσος Χατζηαντώνης, βατραχάνθρωπος και προσωπικός φρουρός του Γιάννη Στάγκα, έζησε την κρίση στα Ίμια από μέσα. Είκοσι τρία χρόνια αποκαλύπτει όσα συνέβησαν στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων. Η ψυχραιμία της στρατιωτικής ηγεσίας, η επιχείρηση που δεν έγινε, η διαταγή που ανακλήθηκε.<br /> <br /> Οι δυο μέρες του Ιανουαρίου, από το 1996, έχουν μπει στις “μαύρες σελίδες” των ημερολογίων μας... Με 3 Αξιωματικούς μας νεκρούς στα Ίμια. <br /> <br /> Είκοσι τρία χρόνια μετά ένας άνθρωπος που βρέθηκε εκείνη τη νύχτα της 30ης προς 31η Ιανουαρίου στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων. Από εκεί είχε εικόνα για όσα γίνονταν στα Ίμια αλλά και πως διαχειρίζονταν την κρίση η στρατιωτική και πολιτική ηγεσία. Ήταν η “σκιά” του Αρχηγού ΓΕΝ Γιάννη Στάγκα, ο βατραχάνθρωπος Τάσος Χατζαντώνης, που ήταν ο προσωπικός φρουρός του. Έζησε δίπλα του στο ΕΘΚΕΠΙΧ δευτερόλεπτο προς δευτερόλεπτο τη δραματική κρίση.<br /> <br /> <img height="341" src="https://www.news247.gr/img/9990/6489134/952000/o/660/0/imia.jpg" width="640" /> <i>ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΕΣ ΙΜΙΑ EUROKINISSI </i><br /> <br /> “Βατράχι” από τα καλύτερα είδε και άκουσε πολλά , κατάλαβε πολύ περισσότερα απ΄ όσα ανέφεραν οι συνάδελφοί του “από τον βράχο”, όπως λέει. Μιλά για το τι μπορούσαν να κάνουν εκείνη τη νύχτα με τρόπο συγκλονιστικό: “Θα έκαναν την επιχείρηση εκκαθάρισης των Τούρκων ακόμη κι αν είχαν μόνο πέτρες για να πολεμήσουν…” <br /> <br /> Αποκαλύπτει ότι “από τη 01.15 μετά τα μεσάνυχτα οι “βάτραχοι” ζήτησαν “πράσινο φως” για να κάνουν επιχείρηση…Τους είχαν δει τους Τούρκους”, λέει. Πότε έλαβαν απάντηση και μάλιστα αρνητική; Τρεις ώρες μετά… <br /> <br /> Μιλά για το τουρκικό ελικόπτερο που πέταξε πάνω από τα κεφάλια των συναδέλφων του. Ο Α/ΓΕΕΘΑ Ναύαρχος Λυμπέρης είχε δώσει αρχικά εντολή να καταρριφθεί αν κάνει δεύτερη διέλευση. Άγνωστο γιατί , η διαταγή ανακλήθηκε. <br /> <br /> Περιγράφει την απόλυτη ψυχραιμία με την οποία αντιμετώπισε η στρατιωτική ηγεσία την κρίση. Όλοι ήταν έτοιμοι, εκτός από το ΚΥΣΕΑ που συνεδρίαζε στη Βουλή κι όχι στο ΥΠΕΘΑ. <br /> <br /> Δείτε τη συνέντευξη του “βάτραχου” Τάσου Χατζαντώνη, που ακόμη περνά τη ζωή του στο βυθό.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="371" src="https://www.youtube.com/embed/eci2FkcotAk" width="660"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.news247.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ίμια 1996: Ο "βάτραχος" σκιά του τότε αρχηγού ΓΕΝ μιλά για όσα έγιναν 23 χρόνια πριν

Ellada simera 0 15:45

Ο Τάσος Χατζηαντώνης, βατραχάνθρωπος και προσωπικός φρουρός του Γιάννη Στάγκα, έζησε την κρίση στα Ίμια από μέσα. Είκοσι τρία χρόνια αποκαλύπτει όσα συνέβησαν στο Εθνικό Κέντρο Επιχειρήσεων. Η ψυχραι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια