Μεγάλο φιάσκο για Ερντογάν και Τουρκία (ΒΙΝΤΕΟ)

<img height="360" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/02/Untitled-4-1.jpg" width="640" /><br /><br />Ο γεωπολιτικός αναλυτής και συγγραφέας Σάββας Καλεντερίδης αποκαλύπτει άγνωστες πτυχές της επιχείρησης “Pence Kartal 2” (νύχι αετού) από την Τουρκία στην περιοχή Γκάρε του Βορείου Ιράκ, η οποία εξελίχθηκε σε φιάσκο και έδωσε ένα επικοινωνιακό χαστούκι στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<div><br /><center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/YoaT58EwqA0" width="680"></iframe></center><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Μεγάλο φιάσκο για Ερντογάν και Τουρκία (ΒΙΝΤΕΟ)

Ο γεωπολιτικός αναλυτής και συγγραφέας Σάββας Καλεντερίδης αποκαλύπτει άγνωστες πτυχές της επιχείρησης “Pence Kartal 2” (νύχι αετού) από την...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαρυσήμαντη συνέντευξη Σεργκέι Λαβρόφ για Τουρκία - Μεγάλο Τουράν - Κύπρο

<br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUjcwbx98qYElKffO4E3a5vsbi_3-k7eEEAtM-RnIDJ4o8DawNSFArP-4VzucYrn61kpmnb2hrMKT01r3kmVw-Q4eEluFZjFsq1IxQv1_gdRWqtfskXrRoRSkjxM2pfe3-GFSem589PjQ/s755/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUjcwbx98qYElKffO4E3a5vsbi_3-k7eEEAtM-RnIDJ4o8DawNSFArP-4VzucYrn61kpmnb2hrMKT01r3kmVw-Q4eEluFZjFsq1IxQv1_gdRWqtfskXrRoRSkjxM2pfe3-GFSem589PjQ/w640-h462/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" /></a> <i>Χάρτης του Μεγάλου Τουράν όπως το ονειρεύονται οι Τουρκόφωνοι και κυρίως οι Τούρκοι</i><div><i><br /></i>Στις 19 Φεβρουαρίου ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ παραχώρησε συνέντευξη στο RBC Media. Μεταξύ άλλων, ο επικεφαλής της Ρωσικής διπλωματίας αναφέρθηκε και στα θέματα της Τουρκίας που έχουν μεγάλο ενδιαφέρον.<br /><br />Ας δούμε τι είπε ο Σεργκέι Λαβρόφ, σύμφωνα με όσα δημοσίευσε το <a href="https://www.mid.ru/en/foreign_policy/international_safety/regprla/-/asset_publisher/YCxLFJnKuD1W/content/id/4589817">Ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών</a>.<br /><br />Στην ερώτηση για το αν το Αζερμπαϊτζάν υποστηρίζει την ιδέα του Μεγάλου Τουράν (μια χώρα από την Τουρκία ως την Κεντρική Ασία) και κατά πόσο ανησυχεί η δημιουργία της, δεδομένου ότι η Τουρκία γίνεται όλο και πιο ισχυρή, ο Σεργκέι Λαβρόφ απάντησε:<br /><br />«Η ιδέα αυτή υποστηρίζεται από ένα μέρος της κοινωνίας. Δεν θα δώσω ποσοστά για το πόσοι την υποστηρίζουν. Δεν πιστεύω πως αυτοί που σας πληροφόρησαν για το θέμα γνωρίζουν πραγματικά τι είναι το Μεγάλο Τουράν. Οι σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων που μιλούν Τουρκικά έχουν γίνει μέρος της συνεργασίας μεταξύ της Τουρκίας και των χωρών τους, όπως το Αζερμπαϊτζάν και άλλες χώρες της Κεντρικής Ασίας. Υπάρχει το Συμβούλιο Συνεργασίας των Χωρών που μιλούν Τουρκικά, στο οποίο συμμετέχουμε ως παρατηρητές. Αρκετές από τις Δημοκρατίες μας ενδιαφέρονται για συμβόλαια με το Συμβούλιο και προωθούν τα σχέδιά τους. Υπάρχει ο TURKSOY (ο διεθνής οργανισμός Τουρκικού πολιτισμού). Υπάρχει η συνέλευση των κοινοβουλίων των χωρών που μιλούν Τουρκικά. Όλοι αυτοί λειτουργούν επί πολλά χρόνια. Η συνεργασία τους βασίζεται κυρίως σε πολιτιστικά, γλωσσικά και εκπαιδευτικά θέματα.</div><div><br />Μιλώντας για το Μεγάλο Τουράν, ως υπερεθνική οντότητα υπό ιστορικό πρίσμα, δεν πιστεύω πως η Τουρκία το επιδιώκει. Δεν βλέπω το πως πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες και πλέον ανεξάρτητες χώρες, μπορούν να υποστηρίξουν με κάποιο τρόπο την ιδέα αυτή. Αντιθέτως, οι πολιτικές τους επικεντρώνονται στο πως θα ισχυροποιήσουν την ανεξαρτησία τους.<br />Η Τουρκία έχει τα συμφέροντά της που περιλαμβάνουν μέλη φυλών που μιλάνε την ίδια γλώσσα (Τουρκικά). Εμείς επίσης επιθυμούμε να επικοινωνούν οι Ρώσοι. Δημιουργήσαμε ένα εκτεταμένο δίκτυο οργανισμών για τους συμπατριώτες μας σε άλλες χώρες. Ανοίγουμε Ρωσικά Κέντρα σε πανεπιστήμια διαφόρων χωρών με μοναδικούς σκοπούς τους γλωσσικούς, τους εκπαιδευτικούς και τους επιστημονικούς.</div><div><br />Το κέντρο για την Ρωσική γλώσσα και τον Πολιτισμό που δημιουργήθηκε από το ίδρυμα Russkiy Mir έκλεισε πρόσφατα στην Κρακοβία (της Πολωνίας). Πρόκειται για ένα αναμενόμενο βήμα από την Πολωνία και τις Βαλτικές χώρες, που μάχονται οτιδήποτε Ρωσικό. Η Ουκρανία τους ακολούθησε και έκλεισε αρκετές εφημερίδες και περιοδικά (που χρησιμοποιούσαν την Ρωσική γλώσσα), επιβάλλοντας γλωσσική απαγόρευση. Το γνωρίζουμε καλά το θέμα. Θα φέρνουμε το θέμα στο ΟΑΣΕ, το Συμβούλιο της Ευρώπης και στον ΟΗΕ. Δεν γίνεται να προσποιούμαστε πως αυτά γίνονται εξαιτίας της ηλικίας των Ουκρανών, που, όπως λένε, και της κακής τους μοίρας. Οι Ουκρανοί υποστηρίζουν πως είναι απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Επομένως είναι υπεύθυνοι για τις διαταγές που δίνουν. Η ΕΕ, η Γερμανία και η Γαλλία, ως μέλη της Νορμανδίας, αποφεύγουν να εκτελέσουν τα καθήκοντά τους όταν πρόκειται να «διδάξουν» την Ουκρανία να συμμορφωθεί με τις συμφωνίες του Μινσκ, κάτι που αποτελεί διαχρονική συμπεριφορά, που δεν έχει καλό αντίκτυπο στην Γερμανία και τη Γαλλία».<br /><br />Στην ερώτηση για την ισχυρότερη θέση της Άγκυρας, τον ενεργό της ρόλο στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ, την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην κατεχόμενη Κύπρο (την οποία δεν είχε επισκεφτεί Τούρκος Πρόεδρος για πολλά χρόνια) και το τι σκέπτεται η Μόσχα, ο Σεργκέι Λαβρόφ απάντησε:<br /><br />«Όσον αφορά την Τουρκία και την Βόρεια Κύπρο, το βλέπουμε ως σχέσεις της Άγκυρας με συμπατριώτες της. Δεν έχω μάθει ότι η Τουρκία αρνείται να τιμήσει τις υποχρεώσεις της βάσει του ΟΗΕ για τα εμπλεκόμενα μέρη. Οι υποχρεώσεις αυτές αφορούν την εξεύρεση κοινά αποδεκτής λύσης και τη δημιουργία δικοινοτικής διζωνικής ομοσπονδίας. Υπάρχουν απόψεις για το αν η ομοσπονδία θα είναι ισχυρή ή χαλαρή. Αλλά δεν υπάρχει διαφωνία για το γεγονός ότι πρέπει να δημιουργηθεί μία χώρα. Όμως, όχι πριν πολύ καιρό, ήταν κοινή άποψη ότι το όλο εγχείρημα θα αποτύγχανε και θα έπρεπε να δημιουργηθούν δύο χώρες. Καταλαβαίνουμε ότι η Άγκυρα ενδιαφέρεται για τους Τουρκοκύπριους να ζουν με ισότητα και να διατηρηθούν τα δικαιώματά τους. Υποστηρίζουμε την ιδέα ότι τα ίδια κίνητρα με τα οποία η Τουρκία εξηγεί τις ενέργειές της στην Ανατολική Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένων αυτών για υδρογονάνθρακες, θα πρέπει να καθορίζουν τον διάλογό της με την Ελλάδα.</div><div><br />Στις 17 Φεβρουαρίου 2021, μίλησα με τον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών Νίκο Δένδια, που μου είπε ότι στις 25 Ιανουαρίου 2021 που μου είπε ότι είχε μια διερευνητική συνομιλία με τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Δεν συμφώνησαν σε όλα. Αλλά είναι καλά νέα το ότι άρχισαν να συνομιλούν. Συμφώνησαν να συνεχίσουν. Στις 18 Φεβρουαρίου 2021 μίλησα με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Συνεχίσαμε να ανταλλάσσουμε απόψεις σε συνέχεια της τηλεφωνικής συνομιλίας των Προέδρων Πούτιν και Ερντογάν για τη Συρία, τη Λιβύη, το Ναγκόρνο Καραμπάχ και διμερή θέματα. Νέες μονάδες του πυρηνικού σταθμού (στην Τουρκία) είναι υπό κατασκευή, ο αγωγός TurkStream κατασκευάζεται. Υπάρχουν πολλά κοινά θέματα μεταξύ των χωρών μας που αφορούν την ενέργεια.<br />Τον Οκτώβριο του 2019, πραγματοποιήθηκε το πρώτο συνέδριο Ρωσίας – Αφρικής στο Σότσι. Έλαβαν μέρος αριθμός ρεκόρ Προέδρων και Πρωθυπουργών χωρών. Στο συνέδριο εξετάστηκαν προοπτικές ανάπτυξης των σχέσεών μας με τις Αφρικανικές χώρες και οι τρέχουσες σχέσεις μας, συμπεριλαμβανομένων των προοπτικών επέκτασης της παρουσίας μας στην Αφρική, όπου οι πολιτικοί επιστήμονες πιστεύουν πως είναι πολλά υποσχόμενες μακροπρόθεσμα. Επίσης εξετάσαμε και την παρουσία άλλων χωρών στην Αφρική. Από το 2020, οι Τουρκικές πρεσβείες στην Αφρική αυξήθηκαν από 12 σε 42. Το εμπόριο μεταξύ Τουρκίας και Αφρικανικών χωρών υπολογίζεται στα 20 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως και της Ρωσίας στα 15 δισεκατομμύρια δολάρια. Γι’ αυτό μπορούμε να πούμε πως η Τουρκία έχει δυνατότητες».<br /><br />Στην ερώτηση για το ότι ίσως η Τουρκία να είναι δυσαρεστημένη επειδή στην ΕΕ δεν τη δέχονται, ο Σεργκέι Λαβρόφ είπε:<br /><br />«Πιστεύω πως αυτό είναι σωστό από μία άποψη. Στις επαφές της με την ΕΕ, η Άγκυρα συνεχίζει να επιμένει ότι η ΕΕ της υποσχέθηκε ένταξη. Η Τουρκία ανοίγει τα φτερά της και κερδίζει σε ειδικό βάρος παρά τα υπάρχοντα εσωτερικά οικονομικά προβλήματα. Η Τουρκία προχωρά κυρίως συγκεντρώνοντας το εθνικό της χρέος, αλλά αυτό το μοντέλο είναι ευρέως κοινό σε όλο τον κόσμο».<br /><br />Από αυτά που είπε ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών διαπιστώνουμε ότι «στάζει μέλι» για την Τουρκία, για τις κινήσεις της οποίας δεν ανησυχεί. Το γεγονός ότι ερωτήθηκε από δημοσιογράφο για το θέμα του παντουρκισμού (Μεγάλο Τουράν) θα πρέπει να ανησυχεί την Ρωσία, καθώς η μεγάλη ιδέα των Τούρκων για δημιουργία μιας νέα αυτοκρατορίας φαίνεται πως υλοποιείται και δεν θα σταματήσει εάν απλώς το απαιτήσει η Ρωσία. Αν δεν φροντίζουν οι Ρώσοι να κόψουν από τώρα τις όποιες φαντασιώσεις των Τούρκων για το Μεγάλο Τουράν, τότε τα επόμενα χρόνια θα βρεθούν προ απροόπτων και προ τετελεσμένων.<br /><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βαρυσήμαντη συνέντευξη Σεργκέι Λαβρόφ για Τουρκία - Μεγάλο Τουράν - Κύπρο

Χάρτης του Μεγάλου Τουράν όπως το ονειρεύονται οι Τουρκόφωνοι και κυρίως οι Τούρκοι Στις 19 Φεβρουαρίου ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρω...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσεγγίζοντας το Ισραήλ – Η τελευταία κάρτα του Ερντογάν

<img height="427" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2020/11/israil-presbeia-apeiles-iran.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Cevheri Güven</b><div>Μετάφραση <b>Χωριανόπουλος Άγγελος<br /></b>Η Μόνιμη Ναυτική Ομάδα 2 του ΝΑΤΟ (SNMG2) πραγματοποίησε επίσκεψη στη Χάιφα στις 15-17 Φεβρουαρίου για να πραγματοποιήσει κοινή άσκηση. Η Τουρκία, η οποία εδώ και πολύ καιρό ασκούσε βέτο στη συνεργασία του ΝΑΤΟ με το Ισραήλ, πλέον απέσυρε την αντίρρησή της και τώρα συζητά την αποστολή ενός ναυτικού πλοίου στα ισραηλινά λιμάνια ως μέρος μιας αποστολής του ΝΑΤΟ προκειμένου να εξομαλυνθούν οι σχέσεις.<br /><br />Η Τουρκία άρχισε να ασκεί βέτο στη συνεργασία ΝΑΤΟ-Ισραήλ ως μέτρο κατά του Ισραήλ μετά από κρίση το 2010 σχετικά με το περιστατικό Mavi Marmara, στο οποίο ένας στολίσκος ανθρωπιστικής βοήθειας που κατευθύνθηκε προς τη Γάζα για να σπάσει τον αποκλεισμό του Ισραήλ. Το αποτέλεσμα ήταν ο θάνατος 10 ακτιβιστών και η δημιουργία μίας πικρής αντιπαλότητας μεταξύ των δύο χωρών, που παραδοσιακά απολάμβαναν στενούς δεσμούς.<br /><br />Η αποστολή του ΝΑΤΟ στο Ισραήλ, στην οποία έλαβαν μέρος τα ισπανικά, ιταλικά και ελληνικά ναυτικά πλοία, αποκάλυψε ότι η Τουρκία είχε άρει το βέτο της το 2015 και ότι οι κοινές ασκήσεις με το Ισραήλ διεξήχθησαν τα τελευταία πέντε χρόνια. Ενώ το Υπουργείο Άμυνας προσπαθεί να κρατήσει τις ασκήσεις μυστικές, ο εμπειρογνώμονας άμυνας Φατίχ Γιούρτσεβερ αναφέρει ότι ένα δεύτερο εποικοδομητικό βήμα είναι το επόμενο – η επίσκεψη τουρκικού πολεμικού πλοίου στα ισραηλινά λιμάνια στο πλαίσιο μιας αποστολής του ΝΑΤΟ.<br /><br />Κοινή εκπαίδευση που δεν συμμετείχε η Τουρκία<br /><br />Η άφιξη των πλοίων του ΝΑΤΟ στο λιμάνι της Χάιφα ακολούθησε μια κοινή άσκηση περαστικών (PASSEX). Το τουρκικό πλοίο της ομάδας, το TCG Gaziantep, έφυγε από το SNMG2 χωρίς να πάει στη Χάιφα και επέστρεψε στη ναυτική βάση της Τουρκίας Aksaz. Σύμφωνα με τον ιστότοπο της Ναυτικής Διοίκησης του ΝΑΤΟ, το TCG Kemalreis θα ενταχθεί στην ομάδα μετά την ολοκλήρωση του PASSEX.<br /><br />Ενώ η Τουρκία απέσυρε το βέτο της στο Ισραήλ, απέφυγε να επισκεφθεί το ισραηλινό λιμάνι για να δείξει ότι οι σχέσεις δεν έχουν επανέλθει ακόμα στο φυσιολογικό.<br /><br />Σύμφωνα με τον Γιούρτσεβερ, οι εντάσεις μεταξύ της Άγκυρας και της Ουάσινγκτον, οι προσπάθειες της Τουρκίας να διαλύσει έναν συνασπισμό που δημιουργήθηκε εναντίον της στην Ανατολική Μεσόγειο και το γεγονός ότι η Τουρκία είναι η οικονομικότερη οδός για τη μεταφορά του φυσικού αερίου του Ισραήλ στις διεθνείς αγορές έχει αυξήσει τις προσδοκίες για μια ομαλοποίηση των δεσμών ωθώντας τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να λάβει μικρά βήματα προς την προσέγγιση.<br /><br />Η κρυφή κάρτα της Τουρκίας για την σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ<br /><br />Η διαμάχη για την απόκτηση του ρωσικού πυραυλικού αμυντικού συστήματος S-400 από την Τουρκία ήταν ένα από τα πιο σημαντικά θέματα στην ημερήσια διάταξη της συνάντησης των υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ αυτήν την εβδομάδα στις Βρυξέλλες. Η Άγκυρα σε αντάλλαγμα έχει προγραμματίσει μια εξομάλυνση με το Ισραήλ.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα, πληροφορίες που διέρρευσαν στα μέσα ενημέρωσης από προεδρικές πηγές επιβεβαίωσαν ότι οι δύο χώρες θα μπορούσαν να ξεκινήσουν διμερείς διπλωματικές συνομιλίες τον Μάρτιο. Ο Μεσούτ Χακκί Κασίν, μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου Ασφαλείας και Εξωτερικής Πολιτικής, δήλωσε ότι εάν το Ισραήλ έκανε ένα θετικό βήμα, η Τουρκία ήταν έτοιμη να κάνει δύο. Ο Κάσι είπε επίσης ότι θα ήταν δυνατόν για την Άγκυρα να διορίσει πρέσβη στο Τελ Αβίβ τον Μάρτιο.<br /><br />Στα τέλη του 2020, οι δύο χώρες έπεσαν στην ίδια πλευρά μιας στρατιωτικής κλιμάκωσης στη σύγκρουση Ναγκόρνο-Καραμπάχ, όπου τουρκικά και ισραηλινά αεροσκάφη παρείχαν πληροφορίες στο Αζερμπαϊτζάν για την καταπολέμηση των αρμενικών δυνάμεων.<br /><b>turkishminute</b></div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προσεγγίζοντας το Ισραήλ – Η τελευταία κάρτα του Ερντογάν

Cevheri Güven Μετάφραση Χωριανόπουλος Άγγελος Η Μόνιμη Ναυτική Ομάδα 2 του ΝΑΤΟ (SNMG2) πραγματοποίησε επίσκεψη στη Χάιφα στις 15-17 Φεβρουα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικό πολεμικό πλοίο; Η περίπτωση των ALS

<img height="453" src="https://scontent.fskg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/87083129_1539145826243474_6320146029349961728_o.jpg?_nc_cat=109&ccb=3&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=9dRCqklcnhQAX-rY5ad&_nc_ht=scontent.fskg1-1.fna&oh=f7e936b81fc81da1bf93ba2e924606ae&oe=6056B7FF" width="640" /><br />του Αναστάση Μπαλτατζή<br /><br />Με την ολοκλήρωση της συμφωνίας για τα Rafale το βάρος του εκσυγχρονισμού του στρατού πέφτει πλέον στο Πολεμικό Ναυτικό. Η ανάγκη αυτή γίνεται πλέον επιτακτική καθώς η Τουρκία ξεκίνησε την κατασκευή της δικής της φρεγάτας, ενώ όπως όλα δείχνουν θα παραλάβει 6 γερμανικά υποβρύχια κλάσης 214, μέχρι το 2027. Ο πρωθυπουργός, μεταξύ των άλλων, είχε ήδη προαναγγείλει από τον Σεπτέμβριο την έναρξη των διαδικασιών για ενίσχυση του στόλου με τέσσερεις νέες φρεγάτες πολλαπλού ρόλου και των εκσυγχρονισμό τεσσάρων ΜΕΚΟ. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι οι φρεγάτες τύπου S κλείνουν την 4η δεκαετία της ζωής τους και πρέπει να αντικατασταθούν. Πολλές χώρες έχουν εκφράσει ενδιαφέρον για την προώθηση των δικών τους φρεγατών, με προεξάρχουσες την Γαλλία και τις ΗΠΑ, προσφέροντας τις Belh@rra και τις MMSC αντίστοιχα. Στον χορό όμως συμμετέχουν η Μ. Βρετανία, η Γερμανία, η Ολλανδία και η Ισπανία. Κάθε περίπτωση έχει τα υπέρ και τα κατά της, καθώς τα προσφερόμενα πλοία δεν έχουν σχεδιαστεί για τις ανάγκες του ελληνικού ναυτικού. <br /><br />Βλέποντας κανείς όλες αυτές τις προτάσεις, ανακύπτουν τα ερωτήματα: Θα μπορούσε η χώρα μας να ναυπηγήσει ένα πολεμικό πλοίο κομμένο και ραμμένο στις δικές της ανάγκες; Υπάρχει η τεχνογνωσία; Υπάρχουν ανάλογα εγχειρήματα;<br /><br />Η ALS NSD NAVAL SHIP DESIGNS <br /><br />Για τα παραπάνω ερωτήματα υπάρχει η περίπτωση της ALS Naval Ship Designs. Το εγχείρημα ξεκίνησε το 2009 από τον Ιωάννη Τζαγκαράκη, μέχρι τότε Διευθυντή Μελετών έρευνας και ανάπτυξης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, στα οποία εργαζόταν για πάνω από 40 χρόνια, έχοντας ως στόχο την σχεδίαση και την ανάπτυξη ελληνικών πολεμικών πλοίων επιφάνειας. Η αρχή έγινε με τον σχεδιασμό της κορβέτας Als Class® 100, ενός πλοίου μήκους 105 μέτρων και εκτοπίσματος περί τους 2.500 τόνους, έχοντας ως αρωγούς το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, την Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, απόστρατους αξιωματικούς με μεγάλη εμπειρία, ενώ την στελέχωση της εταιρείας συμπληρώνουν ναυπηγοί και μηχανολόγοι μηχανικοί με βιομηχανική εμπειρία.<br /><br />Το 2015 ύστερα από ενσωμάτωση των παρατηρήσεων του ΓΕΝ και απαίτησης του ΥΠΕΘΑ, δημιουργήθηκε το σχέδιο για την ελληνική φρεγάτα Als® Class 125 Defense Frigate. Πρόκειται για ένα πλοίο μήκους 128 μέτρων και εκτοπίσματος 5.000 τόνων, με χαρακτηριστικά stealth, εξοπλισμένο με σύγχρονα οπλικά συστήματα, έχοντας την δυνατότητα να επιβάλλει ισχυρό πλήγμα στον αντίπαλο (παρακάτω υπάρχει η καταγραφή των κύριων χαρακτηριστικών του), σχεδιασμένο για τiς ανάγκες του Αιγαίου και της ΝΑ Μεσογείου.<img height="365" src="https://scontent.fskg1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/82279249_1503275066497217_6086440666747895808_o.jpg?_nc_cat=101&ccb=3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=jmg3ntFJM6oAX94gpxI&_nc_ht=scontent.fskg1-2.fna&oh=119afae072748f47aa671f996efbaca5&oe=60562D36" width="640" />πηγή: Σελίδα της ALS στο Facebook<br /><br />Σύμφωνα μάλιστα με τον τότε Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγό ε.α. Μιχαήλ Κωσταράκο είχε γίνει η κατάθεση οικονομοτεχνικής πρότασης, στο επίπεδο βασικού σχεδιασμού του πλοίου. Η αλλαγή όμως του Α/ΓΕΕΘΑ το ίδιο έτος, έφερε και αλλαγή δεδομένων με την υπόθεση να μένει στο ψυγείο, χωρίς περεταίρω εξέλιξη. Ο στρατηγός μάλιστα σε πρόσφατες του δηλώσεις για την επανέναρξη της ελληνικής πολεμικής βιομηχανίας, είχε κάνει λόγο για την ανάγκη ναυπήγησης εθνικών πλοίων, τόσο μιας κορβέτας (Als Class® 100), όσο και μιας φρεγάτας (Als® Class 125) στηρίζοντας ξανά την συγκεκριμένη περίπτωση. Σύμφωνα μάλιστα με τα λεγόμενα του αυτή την στιγμή θα μπορούσαμε να βρισκόμαστε σε προχωρημένο στάδιο, αν οι διαδικασίες δεν είχαν διακοπεί το 2015.<div><br /><img height="346" src="https://i0.wp.com/doureios.com/wp-content/uploads/2020/07/ALS-all-ship-cruising-1024x554.jpg?resize=690%2C373&ssl=1" width="640" /><i>πηγή: <a href="https://doureios.com/belharra-i-mmsc-mipos-ilthe-i-ora-tis-ellinikis-fregatas/">doureios.com</a></i><br /><br />Μπορεί να χάθηκε χρόνος η ALS NSD όμως συνέχισε την δράση της ολοκληρώνοντας την «οικογένεια» πλοίων, ξεκινώντας από ένα περιπολικό Als Class® 65, φτάνοντας μέχρι μία μεγάλη φρεγάτα Als Class® 140. Αναλυτικότερα:<br />Als® Class 65 Coast Guard /OPV/Littoral Attack Craft<br />Als® Class 70 Fast Attack Craft<br />Als® Class 80 OPV/Missile Fast Attack Ship<br />Als® Class 90 Corvette (CODAD)<br />Als® Class 100 Littoral Combat Ship (CODAG)<br />Als® Class 115 Surface Combat Ship (CODAG)<br />Als® Class 125 Air Defence Frigate (CODAG)<br />Als® Class 140 Air Defence Frigate (CODAG)/Als® Class 140 Air Defence Frigate (CODOG)<br /><br />Η περίπτωση της Ευρωκορβέτας<br /><br />Τί θα γίνει όμως μετά την αγορά των φρεγατών που έχει τεθεί σε προτεραιότητα; Πολλά ακούγονται ότι το ΠΝ θα κινηθεί για την αγορά κορβετών. Το ΚΥΣΕΑ έχει προχωρήσει σε έγκριση προγράμματος για την ενίσχυση του ΠΝ με 6 κορβέτες, χωρίς όμως να έχει εκκινήσει. Η Als Class® 90 αποτελεί την πρόταση της εταιρείας, με εκτιμώμενο κόστος τα 250 εκατ. €. Πρόκειται για πλοίο 96 μέτρων, βρίσκεται «ενδιάμεσα» από τις πυραυλακάτους ΡΟΥΣΣΕΝ και τις ΜΕΚΟ 200, δεν έχει όμως τίποτα να ζηλέψει από τις τελευταίες όσον αφορά τον οπλισμό. Το μήκος της καθιστά δυνατή την κατασκευή της σε πολλά από το ελληνικά ναυπηγεία είτε μεμονωμένα είτε σε συνεργασία.<br /><br />Ο ανταγωνισμός όμως δεν είναι μικρός. Κάπου εδώ έρχεται και η περίπτωση της ευρωπαϊκής κορβέτας. Πρόκειται για πρόγραμμα της Ε.Ε. με την συμμετοχή της χώρας μαζί με τις Ιταλία(επικεφαλής), Ισπανία και Γαλλία, για την ναυπήγηση ενός ευρωπαϊκού πλοίου περί τους 3.000 τόνους. Το πρόγραμμα επιδοτείται από την Ε.Ε. και υπολογίζεται να δοθούν 13 δις € για 7 χρόνια, με την ναυπήγηση του πρώτου πλοίου να έχει προγραμματιστεί για το 2026 ή το 2027. Τα αρχικά ιταλικά σχέδια για ένα πλοίο μήκους 110 μέτρων και εκτοπίσματος 3.000 τόνων δείχνουν να μη ικανοποιούν τις δικές μας ανάγκες. Προφανώς και δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση το εγχείρημα. Τίθεται λοιπόν το ερώτημα κατά πόσο μπορούμε μέσω του προγράμματος να προωθήσουμε τα σχέδια της Als (90 ή 100) κερδίζοντας παράλληλα σε τεχνογνωσία. Ακόμα όμως και να μην γίνει αυτό, η διαδικασία μπορεί να δράσει συναγωνιστικά ωθώντας τους Έλληνες μηχανικούς σε ακόμα καλύτερα αποτελέσματα. Als <br /><br />Ανακεφαλαιώνοντας όλοι μας λίγο πολύ θα θέλαμε να δούμε ένα ελληνικό πλοίο να περιπολεί τα νερά του Αιγαίου και του Ιουνίου. Το εγχείρημα έχει τις δυσκολίες του, το έδαφος όμως είναι γόνιμο και τα θετικά επακόλουθα αρκετά. Η δημιουργία θέσεων εργασίας, η επαναενεργοποίηση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων, η τεχνολογική αναγέννηση, η συνεργασία με υπάρχουσες ιδιωτικές ελληνικές εταιρίες του χώρου, η δυνατότητα εξαγωγών είναι μόνο κάποια από τα οφέλη μιας τέτοιας κίνησης. Προφανώς υπάρχουν και εμπόδια, μεταξύ των άλλων και σε τεχνογνωσία. Η συνεργασία όμως με εξωτερικούς συνεργάτες δεν είναι κάτι το καινούργιο, συμβαίνει κατά κόρον στον χώρο και έχει ήδη προβλεφθεί. Η αρχή θα μπορούσε να γίνει με μερικά από τα μικρά πλοία της «οικογένειας», συμπληρώνοντας τις προσθήκες που θα γίνουν στο ΠΝ. Η Ρώμη άλλωστε δεν χτίστηκε σε μία μέρα.<br /><br />Υ.Γ. Από μεριάς μας να ευχηθούμε καλή επιτυχία στην προσπάθεια του κ. Τζαγκαράκη και της ομάδας του.<br /><br />Παρακάτω παρατίθενται τα χαρακτηριστικά της Als® Class 125 όπως αναφέρονται στο defensereview.gr:<br /><br />Τύπος σκάφους : Φρεγάτα άμυνας περιοχής πολλαπλών ρόλων<br />Εκτόπισμα : 5038 t<br />Ολικό μήκος : 128,12 m<br />Μέγιστο πλάτος : 18,30 m<br />Βύθισμα : 4,95 m<br />Σύστημα πρόωσης : CODAG (COmbined Diesel And Gas turbine)<br />Εναλλακτική πρόωση : CODΑD (Combined Diesel And Diesel)<br />Μέγιστη ταχύτητα : +30 κόμβοι<br />Αυτονομία : ~ 6000 ναυτικά μίλια με ταχύτητα 15 κόμβων<br />Πλήρωμα : Μέχρι και 160 άτομα<br /><br />Αισθητήρες:<br />Ολοκληρωμένος Ιστός : 1 x Integrated Mast (Active Phased Array)<br />Συστήματα Ηλ. Πολέμου : 1 x ESM – ELINT – SIGNIT – Laser Warning System<br />Σόναρ : 1 x Σόναρ γάστρας<br />Ολοκληρωμένα Συστήματα Ναυσιπλοϊας<br />Ολοκληρωμένα Συστήματα Επικοινωνιών<br />Οπλικά συστήματα:<br />Κύριο πυροβόλο : 1 x 127 χιλ. ή 1 x 76/62 χιλ.<br />Δευτερέυοντα πυροβόλα : 2 x 30 χιλ. ή 2 x 27 χιλ.<br />Όπλα αντιμετώπισης : 2 ή 4 x 12,7 χιλ αυτόματα πυροβόλα ασύμμετρων απειλών.<br />Όπλα εγγύς άμυνας : 2 x PDMS RAM, ή 2 x 35 mm MILLENNIUM guns ή<br />1 x PDMS RAM σύν 1 x 35 mm MILLENNIUM gun ή<br />2 x Phalanx1 x Ρυμουλκούμενη διάταξη Σόναρ<br />ECM : 2 x προηγμένοι πομποί τεχνολογίας Phased Array<br />Πύραυλοι επιφανείας : 8 ή 12 EXOCET MM40 BLOCK3, ή<br />Επιφανείας HARPOON ή NSN<br />Πύραυλοι Επιφανείας : 2 x VLS Mk.41 (16 Cells) – Tactical Length, σύν 4 x VLS Mk.41 (32 Cells) – Self Defence Length<br />Ανθυποβρυχιακά όπλα : 2 x 324 mm MK-32 τριπλούς τορπιλοσωλήνες for MK-46ή MK-50 τορπίλες<br />Αντίμετρα τορπιλών : 2 συστήματα αντιμέτρων<br />Αντίμετρα Ηλ. Πολέμου : 2 ή 4 ολοκληρωμένοι εκτοξευτές αντιμέτρων<br />Οργανικό ελικόπτερο : Κατάστρωμα ελικ. μήκους 26.9 μέτρων + Υπόστεγο για ελικόπτερο SIKORSKY S-70B Aegean Sea Hawk, ή NH 90 καθώς και UAV : 1 x VTOL UAV</div><div><br /></div><div><a href="https://ardin-rixi.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνικό πολεμικό πλοίο; Η περίπτωση των ALS

του Αναστάση Μπαλτατζή Με την ολοκλήρωση της συμφωνίας για τα Rafale το βάρος του εκσυγχρονισμού του στρατού πέφτει πλέον στο Πολεμικό Ναυτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Θυσιάζει ακόμη και τον Ακάρ για να… σωθεί ο Ερντογάν: Μετά την επιχείρηση – φιάσκο στο βόρειο Ιράκ

<img height="397" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/11/d123432e-erdogan-akar-01.jpg" width="640" /><br /><br />Η πρόσφατη επιχείρηση της Τουρκίας στην περιοχή Γκάρα του βόρειου Ιράκ απέτυχε και 13 Τούρκοι κρατούμενοι από το PKK σκοτώθηκαν.<br /><br />Ίσως να είναι ο υπουργός Άμυνας Χολουσί Ακάρ αυτός που τελικά μπορεί να πληρώσει το τίμημα της αποτυχίας, καθώς η κρατική παράδοση στην Τουρκία θέλει τους πολιτικούς προϊσταμένους να κατηγορούνται στην περίπτωση που μια σημαντική επιχείρηση καταλήξει σε αποτυχία, δηλώνει στο Ahval ο ερευνητής Salih Zeki Tombak.<br /><br />Προς επίρρωση της άποψης του Tombak έρχεται η χθεσινή δήλωση του Τούρκου υπουργού Εσωτερικών, Σουλεϊμάν Σοϊλού, ο οποίος απερίφραστα έριξε το φταίξιμο στον Ακάρ.<br /><br />Ο Σοϊλού πιστεύει ότι το υπουργείο του θα μπορούσε να έχει σώσει τους 13 Τούρκους, στους οποίους συμπεριλαμβάνονταν στρατιώτες, αστυνομικοί και πράκτορες της ΜΙΤ, εάν η επιχείρηση καθοδηγούνταν από τους αξιωματούχους του υπουργείου του. Την αποκάλυψη αυτή έκανε στο <a href="https://www.duvarenglish.com/turkish-interior-minister-soylu-blames-defense-minister-akar-for-failed-rescue-op-in-iraq-news-56282">Duvar </a>ανώτατος αξιωματούχος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης , του Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος (CHP).<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια πηγή οι σχέσεις Ακάρ – Σοϊλού αυτή τη στιγμή είναι πολύ τεταμένες.<br /><br />“Πληθαίνουν τα δείγματα ότι ο Ακάρ θα είναι αυτός που θα πληρώσει τον λογαριασμό. Εκτός ΄κι αν γίνει κάποιο θαύμα, ο Ακάρ θα χάσει το κεφάλι του” δηλώνει στο <a href="https://ahvalnews.com/gare/turkish-defence-minister-akar-his-way-out-barring-miracle-salih-zeki-tombak">Ahval</a> από την πλευρά του ο Tombak.<br /><br />O Tombak, ο οποίος εκδιώχθηκε από ΄την Τουρκική Στρατιωτική Ακαδημία για τις “αριστερίζουσες” απόψεις του, πιστεύει ότι αυτή τη επιχείρηση στο βόρειο Ιράκ βγήκε πολύ περισσότερο εκτός ελέγχου του Ακάρ απ’ ότι αρχικά αναμενόταν.<br /><br />Πριν ξεκινήσει η επιχείρηση με την κωδική ονομασία Claw Eagle 2, ο Ακάρ συναντήθηκε με την κεντρική κυβέρνηση του Ιράκ και την Κουρδική Περιφερειακή Κυβέρνηση (KRG) στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Οι επισκέψεις αυτές θεωρήθηκαν ενδείξεις της σοβαρότητας της επιχείρησης και ο Τούρκος πρόεδρος, Ταγίπ Ερντογάν, είχε δηλώσει ότι “θα δώσει καλές ειδήσεις” την ημέρα ακριβώς που ξεκίνησε η επιχείρηση.<br /><br />Στις 11 Φεβρουαρίου, στην διάρκεια της επίσκεψής του στο Αζερμπαϊτζάν, ο Ακάρ επικαλέστηκε ως λόγο για την επιχείρηση το γεγονός ότι οι μυστικές υπηρεσίες εντόπισαν προετοιμασίες του ΡΚΚ για επίθεση εναντίον της Τουρκίας, συγκεντρώνοντας δυνάμεις και εξοπλισμό στην περιοχή. Αργότερα αποκαλύφθηκε – μετά τον θάνατο των 13 Τούρκων – ότι η επιχείρηση είχε αρχικό στόχο την σωτηρία τους.<br /><br />Στην διάρκεια της επιχείρησης, η Τουρκία πραγματοποίησε σφοδρές αεροπορικές επιδρομές τις οποίες ακολούθησε ανάπτυξη ελικοπτέρων με μονάδες των Ειδικών Δυνάμεων. “Γνωρίζουμε ότι ήταν μονάδες ειδικών δυνάμεων Ερευνας και Διάσωσης (ΜΑΚ) και υποβρύχιων επιχειρήσεων, με εκπαίδευση στους εκρηκτικούς μηχανισμούς αυτοί που αναπτύχθηκαν εκεί, τους οποίους αργότερα μάλιστα ευχαρίστησε ο Ακάρ”, λέει ο Tombak.<br /><br />H ένοπλη πτέρυγα του ΡΚΚ οι “Δυνάμεις Λαϊκής Αμυνας” (HPG), ανταπέδωσαν και συνεχίστηκαν οι μάχες ενώ πραγματοποιήθηκαν αργότερα και άλλες αεροπορικές επιδρομές. Η Τουρκία είπε ότι υπήρξαν τρεις νεκροί από την πλευρά του στρατού και περίπου 50 από πλευράς των Κούρδων.<br /><br />Η αρχική δήλωση του Ακάρ στις 11 Φεβρουαρίου, στην οποία δεν έγινε η παραμικρή αναφορά σε ομήρους, δεν έβγαζε νόημα, καθώς οι ειδικές δυνάμεις δεν μπορούν να χειριστούν μια τέτοια επιχείρηση μόνες τους, χωρίς την ύπαρξη υποστηρικτικών δυνάμεων”, λέει ο Tombak.<br /><br />Το κυβερνόν κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Ερντογάν καθώς και οι ακροδεξιοί εταίροι του, το Εθνικιστικό Κίνημα (MHP), ποτέ δεν έχουν δώσει “και τόση σημασία” στην διάσωση αιχμαλώτων μελών προσωπικού, λέει ο Tombak. “Ειδικά όσοι έχουν περάσει πολύ χρόνο στα χέρια του ΡΚΚ θεωρείται ότι χάθηκαν στη δράση. Ετσι, κανείς δεν αρχίζει διαπραγματεύσεις ή ανταλλαγές ομήρων”.<br /><br />“Ούτε ένας στρατιώτης δεν εχει επιστρέψει από το ΡΚΚ μέσω επιχείρησης”, λέει ο Tombak. “Oλοι οι στρατιωτικοί, αστυνομικοί και άλλοι όμηροι που έχουν γυρίσει πίσω, έχουν επιστρέψει με πρωτοβουλία της κοινωνίας των πολιτών και μεμονωμένων ατόμων”, προσθέτει.<br /><br />Το αμερικανικό Στέιτ Ντιπάρτμεντ καταδίκασε τους θανάτους των 13 Τούρκων “εφόσον απεληθευθεί” όπως εκτελέστηκαν από το ΡΚΚ. Η Τουρκία αυτό υποστηρίζει, αλλά οι το ΡΚΚ λέει πως σκοτώθηκαν από τις τουρκικές αεροπορικές επιδρομές.<br /><br />Ο Τοmbak λέει πως είναι αδύνατο να αποκαλυφθεί η ακριβής αλήθεια για το θέμα, αλλά υποστηρίζει ότι αν στόχος ήταν η διάσωση δεν θα γινόταν τέτοιου είδους επιχείρηση. Εάν πράγματι ήταν αυτός ο στόχος “θα πρέπει να θεωρηθεί γελοίο ότι τόσο ο Ακάρ όσο και κι ο Γκουλέρ είπαν ότι η επιχείρηση στέφθηκε από “ηχηρή επιτυχία”, καθώς οι 13 πέθαναν…<br /><br />Δεν ήταν επιχείρηση διάσωσης για τον Tombak. Αυτό το δείχνει η διπλωματία που προηγήθηκε, οι στρατιωτικές προετοιμασίες, το μέγεθος των δυνάμεων που αναπτύχθηκαν, ο σχεδιασμός στα ΜΜΕ.<br /><br />Στόχος κατά τον Tombak ήταν η επιθυμία της Τουρκίας να συνεχίσει τις επιχειρήσεις στο βόρειο Ιράκ, στην περιοχή Σινγκάλ, με σημαντικές ίσως επιτυχίες επί του ΡΚΚ πριν η κυβέρνηση Μπάιντεν ασχοληθεί με την πολιτική της στην περιοχή. Εαν το επετύγχανε θα είχε ένα ισχυρό χαρτί στις διαπραγματεύσεις με την Ουάσιγκτον.<br /><br />“Εάν η επιχείρηση ήταν επιτυχής, εάν η Τουρκία κατάφερνε να πιάσει κάποιον υψηλόβαθμο του ΡΚΚ, όπως τον υπαρχηγό Μουράτ Καραγιλάν, ο οποίος εντοπίστηκε από τις μυστικές υπηρεσίες στην περιοχή, ο Ερντογάν “θα οδηγούνταν ψηλά στις δημοσκοπήσεις”, λέει ο Tombak. Kαι κανείς ουσιαστικά δεν θα ασχολούταν αν σκοτώθηκαν οι 13.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θυσιάζει ακόμη και τον Ακάρ για να… σωθεί ο Ερντογάν: Μετά την επιχείρηση – φιάσκο στο βόρειο Ιράκ

Η πρόσφατη επιχείρηση της Τουρκίας στην περιοχή Γκάρα του βόρειου Ιράκ απέτυχε και 13 Τούρκοι κρατούμενοι από το PKK σκοτώθηκαν. Ίσως να είν...

Διαβάστε την συνέχεια

“Κουμάντο” μέχρι Πελοπόννησο θέλει να μας κάνει η Τουρκία! Το ΤΣΕΣΜΕ στη Λήμνο

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/turkey_stolos.png"><img height="357" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/02/turkey_stolos-696x388.png" width="640" /></a><br /><br />Το ΤΣΕΣΜΕ βρίσκεται δυτικά της Λήμνου από χθες το βράδυ και αυτή η κίνηση συνοδεύεται από ασύλληπτες “διαρροές” του τουρκικού υπουργείου Άμυνας προς το τουρκικό κρατικό πρακτορείο Anadolu. Σύμφωνα μ΄ αυτές η Τουρκία θεωρεί “προκλήσεις των Ελλήνων”, τις όποιες εργασίες, έρευνες ή ασκήσεις γίνονται ακόμη και στη περιοχή βόρεια της Κρήτης μέχρι τη Πελοπόννησο!<br /><br />Το Anadolu μεταδίδει ότι “από την επανεκκίνηση των διερευνητικών συνομιλιών μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας , η Ελλάδα συνέχισε να αυξάνει την ένταση στην περιοχή… Η Ελλάδα «έχει πραγματοποιήσει πολλές δραστηριότητες από ασκήσεις έως υποβρύχιες αποστολές που στοχεύουν στην κλιμάκωση της έντασης στο Αιγαίο και συνέχισε την ασυμβίβαστη στάση της», ανέφεραν πηγές από το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας. Το ερευνητικό σκάφος TCG Cesme της Τουρκίας ξεκίνησε την επιστημονική και τεχνική του έρευνα σχετικά με την υδρογραφία στα διεθνή ύδατα του βόρειου Αιγαίου. Η έρευνα του πλοίου TCG Cesme περιγράφηκε ως «μια κίνηση που δεν διευκολύνει τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών» σε δηλώσεις από την Ελλάδα.<br /><br />Σε ερωτήσεις για την απάντηση της Τουρκίας στις ελληνικές δηλώσεις, οι πηγές του υπουργείου Άμυνας, οι οποίες ζήτησαν να μην κατονομαστούν , ανέφεραν ότι το ερευνητικό σκάφος TCG Cesme θα πραγματοποιήσει επιστημονική και τεχνική έρευνα στο βόρειο Αιγαίο έως τις 2 Μαρτίου, ως μέρος του ετήσιου προγράμματος δραστηριοτήτων του. Οι πηγές τόνισαν ότι οι έρευνες γίνονται σε πλήρη συμμόρφωση με τη συμφωνία της Βέρνης του 1976. Σύμφωνα με τις πηγές του υπουργείου, το ερευνητικό πλοίο Ναυτίλος του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού πραγματοποίησε παρόμοιες έρευνες σε περιοχές βόρεια και δυτικά του νησιού της Λέσβου και βόρεια των νησιών Χίου και Ικαρίας, τα οποία περιλαμβάνουν επίσης διεθνή ύδατα, μεταξύ Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου 2020 . Οι πηγές επεσήμαναν επίσης ότι το ερευνητικό σκάφος της Ελλάδας AEGAEO πραγματοποίησε υποβρύχια έρευνα σε περιοχές που περιλαμβάνουν επίσης τα διεθνή ύδατα μεταξύ της Κρήτης και της χερσονήσου της Πελοποννήσου μετά την έναρξη των διερευνητικών συνομιλιών μεταξύ της Άγκυρας και της Αθήνας στις 25 Ιανουαρίου.<br /><br />«Επί του παρόντος, η Ελλάδα συνεχίζει τις υποβρύχιες δραστηριότητές της, τις οποίες ξεκίνησε σε περιοχές βόρεια της Κρήτης με NAVTEX στις 18 Φεβρουαρίου 2021, και δεν είναι σαφές πότε θα τελειώσει», πρόσθεσαν οι πηγές. Το υπουργείο υπογράμμισε ότι οι δραστηριότητες της TCG Cesme είναι «επιστημονικές και τεχνικές έρευνες που πραγματοποιούνται σε πλήρη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο και τις αμοιβαίες συμφωνίες». “Οι δηλώσεις της Ελλάδας ότι έχουμε πραγματοποιήσει ενέργειες που αυξάνουν την ένταση δεν αντικατοπτρίζουν την αλήθεια”, ανέφεραν οι πηγές. «Κατά τη διάρκεια μιας περιόδου που διεξάγονται διερευνητικές συνομιλίες μεταξύ των χωρών μας, αυτές οι δηλώσεις , προκαλούν λύπη και έκπληξη».<br /><br />«Αυτές οι δηλώσεις είναι μια σαφής ένδειξη της ασυμβίβαστης στάσης της Ελλάδας, η οποία δεν επιθυμεί να επιλύσει προβλήματα μέσω διαπραγματεύσεων και διαλόγου», πρόσθεσαν οι πηγές. Η Ελλάδα είναι εκείνη που προσπαθεί να κλιμακώσει την ένταση… Οι πηγές του υπουργείου ανέφεραν επίσης ότι η Ελλάδα έχει πραγματοποιήσει μια άσκηση με 20 πλοία και πολλά αεροσκάφη στην περιοχή που περιλαμβάνει επίσης διεθνή ύδατα βορειοδυτικά του νησιού της Σκύρου, από τις 25 Ιανουαρίου, όταν ξεκίνησαν οι διαβουλεύσεις. Οι πηγές υπενθύμισαν επίσης ότι στις ανακοινώσεις για υποβρύχιες δραστηριότητες μεταξύ 10-17 Φεβρουαρίου, η Ελλάδα ανακοίνωσε τα νησιά Άγιος Ευστράτιος, Σαμοθράκη, Λήμνος, Θάσος, Λέσβος, Χίος, Ψαρά, Ικαρία και Σάμος τα οποία πρέπει να είναι αποστρατικοποιημένα”.<br /><br />Και το ντελίριο “διαρροών” του Ακάρ καταλήγει:<br /><br />“Παρά τις «προκλητικές ενέργειες» της Ελλάδας κατά τη διάρκεια των διερευνητικών συνομιλιών, η Τουρκία συνεχίζει να διατηρεί την ήρεμη στάση της για την επίλυση προβλημάτων με «αμοιβαίο διάλογο και διαπραγματεύσεις», πρόσθεσαν οι πηγές. «Η προσδοκία μας από την Ελλάδα ως αντάλλαγμα για την εποικοδομητική στάση που διατηρούμε από την αρχή είναι ότι θα εγκαταλείψει την ασυμβίβαστη στάση της και τις πράξεις και τις συζητήσεις που αυξάνουν την ένταση και θα προσπαθήσουν να λύσουν τα προβλήματα με μια ειλικρινή προσέγγιση μέσω διαλόγου και διαπραγματεύσεων ».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Κουμάντο” μέχρι Πελοπόννησο θέλει να μας κάνει η Τουρκία! Το ΤΣΕΣΜΕ στη Λήμνο

Το ΤΣΕΣΜΕ βρίσκεται δυτικά της Λήμνου από χθες το βράδυ και αυτή η κίνηση συνοδεύεται από ασύλληπτες “διαρροές” του τουρκικού υπουργείου Άμυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπό κατάρρευση το ηθικό των Τούρκων: Φοβάται εξέγερση στρατιωτών & πολιτών ο Ερντογάν μετά το φιάσκο στο Β. Ιράκ

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-12/%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD%2C%20%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%BE%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B7%CE%BC%CE%B1.jpeg?itok=gXBU6J1x" width="640" /><br /><br />ΟΕρντογάν και τα εξαπτέρυγά του επιδέξια εδώ και χρόνια, απειλώντας Ελλάδα και Κύπρο, καλλιεργούν τον μύθο που θέλει την τουρκική κοινωνία ανεκτή σε απώλειες Τούρκων στρατιωτών.<br /><br />Με γνώμονα τα παραπάνω οι Τούρκοι ΥΠΑΜ Ακάρ, ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου, ΥΠΕΣ Σοϊλού, ο γκρίζος λύκος Μπαχτσελί, αλλά και αρκετά στελέχη και βουλευτές του AKP, του ΜΗΡ και της αντιπολίτευσης του CHP, σε τακτά χρονικά διαστήματα εξαπολύουν απειλές σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου, προβάλλοντας σύμφωνα με τους ίδιους, τις μεγάλες ικανότητες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας τους, τονίζοντας ότι όποιοι στρατιώτες τους χαθούν θα γίνουν μάρτυρες.<br /><br />Ωστόσο τα πράγματα δεν είναι έτσι και για να ακριβολογούμε είναι ακριβώς το αντίθετο.<br /><br />Ο τουρκικός λαός έχει κουραστεί από τα μεγαλεπήβολα σχέδια του Ερντογάν και των παρατρεχάμενων του, πεινάει, είναι άνεργος, φτωχός και το κράτος του είναι απών στην αντιμετώπιση των προβλημάτων του που ενισχύθηκαν ακόμη περισσότερο με την πανδημία λόγω Covid.<br /><br />Επιπλέον, οι Τούρκοι στρατιωτικοί στη χώρα έχουν χαμηλό ηθικό και συνεχείς απώλειες. Η πανδημία έχει χτυπήσει και τις τουρκικές δυνάμεις και έχουν αναφερθεί νεκροί και φορείς που νοσούν, οι οποίοι απομακρύνονται με συνοπτικές διαδικασίες από τη Συρία προς την Τουρκία μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες.<br /><br />Η δράση της οργάνωσης FETO δεν έχει σταματήσει και επηρεάζει επίσης σοβαρά το τουρκικό εκστρατευτικό σώμα, ενώ στην ίδια την Τουρκία ο στρατός έχει χωριστεί σε δυο πλευρές εδώ και μεγάλο διάστημα. <br /><br />Δημοσκοπικά ο Ερντογάν, όπως και ο φίλος του και συνοδοιπόρος στην κυβέρνησή του, Μπαχτσελί, είναι καταποντισμένοι.<br /><br />Αν γίνουν αύριο εκλογές στην Τουρκία, ο Ερντογάν θα χάσει την Προεδρία και το AKP τη διακυβέρνηση της χώρας.<br /><br />Πρόσφατα έγινε ένα περιστατικό το οποίο κατέδειξε 2 βασικές αδυναμίες της Τουρκίας. Μιλάμε για την επιχείρηση "φιάσκο" των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ) που κατέληξε στο θάνατο 13 Τούρκων στρατιωτικών -αστυνομικών-πρακτόρων της ΜΙΤ που κρατούσε αιχμάλωτους το ΡΚΚ σε σπηλιά στο Β. Ιράκ. Αυτές είναι:<br />1. Η τουρκική κοινή γνώμη δεν είναι ανεκτή σε απώλειες ανθρώπινων ζωών είναι ανάστατη και ζητάει ευθύνες για τον θάνατο των 13 Τούρκων<br /><br />Αμέσως μετά τη γνωστοποίηση του θανάτου των παραπάνω ξέσπασε πολιτική θύελλα. Η αντιπολίτευση ζητάει κοινοβουλευτικό έλεγχο για την επιχείρηση φιάσκο των ΤΕΔ, της οποίας μάλιστα ηγείτο ο ίδιος ο ΥΠΑΜ Ακάρ. Από την άλλη ο ΥΠΕΣ Σοϊλού κατηγόρησε τον Ακάρ για ανικανότητα λέγοντας πως άν ο ίδιος οργάνωνε την επιχείρηση αυτή θα είχε αίσιο τέλος<br /><br />Και το καλύτερο, ο "πολύς" Ερντογάν δεν παρουσιάστηκε στην τουρκική βουλή ο ίδιος, αλλά έστειλε τον ΥΠΑΜ και τον ΥΠΕΣ του να "απολογηθούν" για την παταγώδη αποτυχία της επιχείρησης.<br /><br />Επίσης και αυτό είναι το σημαντικότερο, υπάρχει διάχυτη η οργή των Τούρκων πολιτών για την καταστροφική έκβαση της επιχείρησης των ΤΕΔ που στοίχισε τη ζωή σε 13 Τούρκους στρατιώτες-αστυνομικούς και πράκτορες της ΜΙΤ.<br />2. Ο άκρως ερασιτεχνικός σχεδιασμός και εκτέλεση της επιχείρησης από τις ΤΕΔ καταρρίπτει τον μύθο περί του τρομερού και αήττητου τουρκικού στρατού<br /><br />Η οργάνωση και εκτέλεση της όλης επιχείρησης θα λέγαμε ότι ήταν ερασιτεχνική και καταδικασμένη σε αποτυχία, αφού λόγω του όγκου των δυνάμεων που συμμετείχαν σε αυτήν και των πολλαπλών μέσων που χρησιμοποιήθηκαν, όπως 41 μαχητικά αεροσκάφη, ιπτάμενα τάνκερ, πολλά UAV, ελικόπτερα και δυνάμεις, η επιχείρηση έχανε το βασικότερο στοιχείο της προκειμένου να επιτύχει. Αυτό ήταν το στοιχείο του αιφνιδιασμού και συνεπώς θα ήταν σχεδόν ακατόρθωτο να έχει αίσιο τέλος, με δεδομένη την αποφασιστικότητα του ΡΚΚ.<br /><br />Το αίσθημα της οργής και αγανάκτησης κυριαρχεί στον τουρκικό λαό όχι μόνο κατά του ΡΚΚ και των Κούρδων, αλλά και κατά του Ερντογάν και της κυβέρνησής του.<br /><br />Συνεπώς ο Τουρκικός λαός δεν ανέχεται την απώλεια ζωών των στρατιωτών του, όπως προσπαθούν εδώ και χρόνια να μας σερβίρουν ο Ερντογάν και η παρέα του και οι ΤΕΔ κάθε άλλο παρά αποτελεσματικές και ανίκητες είναι.<br /><br />Ας τα έχουμε αυτά υπόψιν κάθε φορά που ο Ερντογάν και τα εξαπτέρυγά του απειλούν Ελλάδα και Κύπρο φραστικά.<br /><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υπό κατάρρευση το ηθικό των Τούρκων: Φοβάται εξέγερση στρατιωτών & πολιτών ο Ερντογάν μετά το φιάσκο στο Β. Ιράκ

ΟΕρντογάν και τα εξαπτέρυγά του επιδέξια εδώ και χρόνια, απειλώντας Ελλάδα και Κύπρο, καλλιεργούν τον μύθο που θέλει την τουρκική κοινωνία α...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ ''διαμελίζει'' την Τουρκία: Aνοίγει ο ''φάκελος Κουρδιστάν'

<a href="http://rss.philenews.com/temp/images/1500x3000/cache_1500x3000_Analog_medium_559204_77722_2572018.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="770" height="360" src="http://rss.philenews.com/temp/images/1500x3000/cache_1500x3000_Analog_medium_559204_77722_2572018.JPG" width="640" /></a><br /><br /><b>'Παναγιώτης Νάστος</b><br />''Το αυταρχικό καθεστώς της Τουρκίας συνέχισε την καταστολή του στο κόμμα HDP της αντιπολίτευσης αυτήν την εβδομάδα, επιδιώκοντας να καταδιώξει περισσότερους από τους βουλευτές του'', <a href="https://www.jpost.com/middle-east/how-the-west-betrayed-turkish-democracy-amid-crackdown-on-hdp-analysis-659660">αναφέρει η Jerusalem Post,</a> η ''φωνή'' με λίγα λόγια του Μ. Νετανιάχου. <br /><br />Οι Ισραηλινοί, με ένα εκτενές άρθρο, προσπαθούν να γνωστοποιήσουν παγκοσμίως τις διώξεις κατά των Κούρδων, ενώ με ανάλυση-κόλαφο για τη Τουρκία, αναφέρουν πως οι Κούρδοι πρέπει να έχουν δικαιώματα. <br />Με λίγα ''στρώνουν'' το έδαφος για την αναγνώριση (μελλοντικά) του Κουρδιστάν.<br /><br /><div>''Τα τελευταία χρόνια η Τουρκία διεξήγαγε νομικό πόλεμο στα κόμματα της αντιπολίτευσης, έτσι ώστε να παραμείνει στην εξουσία μόνο το κόμμα του ΑΚΡ του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Η Άγκυρα, η μεγαλύτερη φυλακή δημοσιογράφων, τείνει να γίνει η μεγαλύτερη φυλακή πολιτικών της αντιπολίτευσης. Ωστόσο, οι δυτικές δημοκρατίες που συνήθως κηρύττουν για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία έχουν σε μεγάλο βαθμό σιωπήσει.<br /><br />Η προδοσία των δημοκρατικών ακτιβιστών της Τουρκίας ήταν μια μακρά, αργή διαδικασία. Πριν από χρόνια, η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, ισχυρίστηκε ότι πολεμούσε την «τρομοκρατία» η οποία είχε τη μορφή του Εργατικού Κόμματος Κουρδιστάν PKK.<br /><br />Οι περισσότερες δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, υποστήριξαν αυτόν τον "πόλεμο κατά της τρομοκρατίας".<br /><br />Ταυτόχρονα, το επιχείρημα ήταν ότι τα μέλη της κουρδικής μειονότητας στην Τουρκία, που κατηγορούνται ότι υποστηρίζουν την «τρομοκρατία», θα μπορούσαν να επιλέξουν δημοκρατική πολιτική αντί για ένοπλη πάλη.<br /><br />Το αποτέλεσμα ήταν ότι πολλοί Κούρδοι στην Τουρκία ψήφισαν υπέρ του HDP, του Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος, βοηθώντας το να περάσει το όριο του 10% για να μπει στο κοινοβούλιο.<br /><br />Τον Ιούνιο του 2015, το HDP σημείωσε σημαντική επιτυχία στην Τουρκία, λαμβάνοντας έως και 80 έδρες στο κοινοβούλιο των 550 μελών. Αυτό απειλούσε τον στραγγαλισμό του AKP στην εξουσία.<br /><br />Το ακροδεξιό κόμμα, χάρη στον Ερντογάν, είχε φτάσει στην εξουσία στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και προσπάθησε να μετατρέψει την Τουρκία σε ένα κράτος με πρότυπο τη Ρωσία, το Ιράν, την Κίνα, τη Βενεζουέλα και την Αίγυπτο.<br /><br />Για να το επιτύχει αυτό, ο Ερντογάν έπρεπε πρώτα να σιγήσει όλα τα κρίσιμα μέσα.Το δικαστικό σύστημα ήταν ακατάλληλο και τα πανεπιστημιακά τμήματα ήταν γεμάτα με πιστούς του ΑΚΡ.<br /><br />Θεωρητικά, τα μέλη του ΝΑΤΟ είναι δημοκρατικά και έχουν ελεύθερο τύπο. Ωστόσο, η Τουρκία χρησιμοποίησε την ένταξή της στο ΝΑΤΟ για να απαιτήσει ατιμωρησία για καταστολή και επιδρομές στη Συρία και το Ιράκ.<br /><br />Η Άγκυρα απαιτεί επίσης να επιτραπεί να ενταχθεί στην ΕΕ, αλλά να μην αγκαλιάσει καμία από τις δημοκρατικές αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />Τα βασανιστήρια χρησιμοποιούνται ευρέως στην Τουρκία, όπως και εξωδικαστικές δολοφονίες, απαγωγή προσώπων της αντιπολίτευσης από ξένες χώρες και στοχευμένες δολοφονίες Κούρδων σε άλλες χώρες, όπως η δολοφονία του ακτιβιστή Hevrin Khalaf στη Συρία τον Οκτώβριο του 2019.<br /><br />Μόλις το HDP μπήκε στο κοινοβούλιο τον Ιούνιο, το κυβερνών κόμμα της Τουρκίας έπρεπε να βρει έναν τρόπο να απομακρύνει αυτό το κόμμα της αντιπολίτευσης. Κάλεσε νέες εκλογές και μετά η Τουρκία τερμάτισε την κατάπαυση του πυρός με το ΡΚΚ. Η ιδέα εδώ ήταν να αμαυρώσει το HDP και να δημιουργήσει μια δικαιολογία για να απομακρύνει τα μέλη του από το κοινοβούλιο, κηρύσσοντας πόλεμο εναντίον του PKK και στη συνέχεια ισχυρίζοντας ότι το HDP συνδέεται με το PKK.<br /><br />Αυτό είναι ένα παράδειγμα μιας χώρας που δημιουργεί μια ευρέως φανταστική «τρομοκρατική» ομάδα για να πολεμήσει για να σιωπήσει την αντίθεσή της. Η Τουρκία ήταν σε ειρήνη το 2015 και δεν είχε προβλήματα με τις γειτονικές χώρες. Αλλά το AK Party δεν μπορούσε να το αφήσει να συνεχιστεί.<br /><br />Κάνοντας η Τουρκία νέες εκλογές το 2015 επιτέθηκε στο PKK και εξαπέλυσε το στρατό της για να καταστρέψει κουρδικά χωριά και πόλεις σε έναν πόλεμο εναντίον ακτιβιστών του PKK.<br /><br />Ο πόλεμος βοήθησε στη μείωση των ψήφων για το HDP, από 6.058.489 ψήφους σε 5.148.085 ψήφους.<br /><br />Παρ 'όλα αυτά, το HDP διέθετε ακόμη το 10% απαραίτητο για να μπει στο κοινοβούλιο με 59 έδρες. Ο Ερντογάν πέρασε στο επόμενο στάδιο, αφού προκάλεσε έναν πόλεμο εναντίον φανταστικών «τρομοκρατών» για να μειώσει την δύναμη του HDP.<br /><br />Το κόμμα του AKP αφαίρεσε την βουλευτική ασυλία από τα μέλη του HDP το 2016 και άρχισε να συλλάβει την ηγεσία του. Τον Νοέμβριο του 2016, η Τουρκία συνέλαβε τον επικεφαλής του HDP Σελαχατίν Ντεμιρτάς ο οποίος φυλακίστηκε μετά από δίκη το 2018, καθώς και άλλα μέλη του κόμματος<br /><br />Μια απόπειρα πραξικοπήματος το 2016, για την οποία κατηγόρησε η Τουρκία έναν πρώην σύμμαχο του Ερντογάν, τον Γκουλέν, οδήγησε σε εκκαθάριση περίπου 150.000 ατόμων από κυβερνητικά γραφεία και λοιπές θέσεις<br /><br />Η κυβέρνηση χρησιμοποίησε την απόπειρα πραξικοπήματος ως δικαιολογία για να φυλακίσει όσο το δυνατόν περισσότερους πολιτικούς εχθρούς, από ακαδημαϊκούς και δασκάλους έως αστυνομικούς, στρατιωτικούς και άλλους. Οι περισσότεροι δεν είχαν καμία σχέση με το «πραξικόπημα».<br /><br />Έχοντας φυλακίσει ένα μεγάλο μέρος της χώρας και της αντιπολίτευσης, το κυβερνών κόμμα έθεσε σ δημοψήφισμα στη συνέχεια ένα προεδρικό δημοψήφισμα, για να συγκεντρώσει την εξουσία στα χέρια του Ερντογάν.Το δημοψήφισμα πέρασε. Η Τουρκία έπρεπε τώρα να αυξήσει τους πολέμους της στη Συρία και το Ιράκ για να ισχυριστεί ότι «πολεμούσε την τρομοκρατία» στο εξωτερικό, ως δικαιολογία για τη σιωπή της διαφωνίας στο εσωτερικό<br /><br />Ξεκίνησε εισβολή στη Συρία το 2016 ισχυριζόμενος ότι σταμάτησε το "PKK". Επέκτεινε τον πόλεμο στη Συρία τον Ιανουάριο του 2018, καθαρίζοντας εθνοτικά την κουρδική περιοχή του Afrin.<br /><br />Μέχρι το 2019, η Τουρκία είχε προτείνει στον ΟΗΕ μια «ασφαλή ζώνη» για τον εθνολογικό καθαρισμό όλων των κουρδικών παραμεθόριων περιοχών της Συρίας. Η κυβέρνηση Τραμπ, με φιλοτουρκικούς απεσταλμένους στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, συμφώνησε σε τουρκική εισβολή τον Οκτώβριο του 2019 και περίπου 200.000 Κούρδοι εκτοπίστηκαν.<br /><br />Η Τουρκία ισχυρίστηκε τώρα ότι οι υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις και οι Λαϊκές Μονάδες Προστασίας (YPG) στη Συρία ήταν «τρομοκράτες» και ότι έπρεπε επίσης να τους πολεμήσει. Την άνοιξη του 2020, η Άγκυρα ξεκίνησε μια εκτεταμένη εισβολή στο βόρειο Ιράκ, ισχυριζόμενη και πάλι ότι καταπολεμά την «τρομοκρατία», παρόλο που δεν υπήρξαν τρομοκρατικές επιθέσεις στην Τουρκία για πολλά χρόνια.<br /><br />Η Τουρκία βομβάρδισε μειοψηφικές περιοχές Yazidi, υποστηρίζοντας ότι οι Yazidis ήταν πλέον μέρος του «PKK».<br />Σε κάθε στιγμή που το τουρκικό κυβερνών κόμμα έπρεπε να σιωπήσει τους ασκούμενους κριτική στο εσωτερικό, θα προκύψει ένας νέος πόλεμος. Η Τουρκία έστειλε Σύριους να πολεμήσουν στη Λιβύη το 2020 και προκάλεσε πόλεμο μεταξύ του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας.<br /><br />Το τελευταίο στοιχείο στόχευσης του HDP ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2021 με μια επιδρομή στο Ιράκ όπου σκοτώθηκαν αρκετοί Τούρκοι όμηροι. Η Τουρκία ισχυρίστηκε ότι αυτό ήταν απόδειξη περισσότερης «τρομοκρατίας» στο εσωτερικό της και συνέλαβε 718 μέλη του κόμματος HDP.<br /><br />Τώρα το καθεστώς επιδιώκει να διώξει εννέα ακόμη βουλευτές του HDP σε σχέση με διαδηλώσεις το 2014 στο Kobane. Οι διαδηλώσεις είναι τώρα «τρομοκρατία».<br /><br />Η Τουρκία έχει επίσης απολύσει 60 από τους 65 δημάρχους του HDP, ισχυριζόμενοι ότι είναι «τρομοκράτες». Ποτέ δεν παρείχε στοιχεία για «τρομοκρατικές» πράξεις.<br /><br />Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου μια απολυμένη γυναίκα δήμαρχος, Dilek Hatipoglu, εμφανίστηκε στο δικαστήριο με μαύρο μάτι, έχοντας ξυλοκοπηθεί από την αστυνομία.<br /><br />Η Άγκυρα ξεκίνησε επίσης έρευνα για το μέλος του κοινοβουλίου Dilan Dirayet Tasdemir, μια άλλη γυναίκα πολιτικό από το HDP, με βάση την κριτική των στρατιωτικών επιχειρήσεων της Τουρκίας.<br /><br />Η κυβέρνηση του Ερντογάν φυλάκισε επίσης τον βουλευτή του HDP Ομέρ Γκεργκερλιόγλου για την ανανέωση ενός άρθρου στον τουρκικό τύπο. Η επανεκτύπωση άρθρων ή η έκκληση για ειρήνη στην Τουρκία μπορεί πλέον να οδηγήσει σε φυλάκιση για «τρομοκρατία».<br /><br />Το κυβερνών κόμμα της Τουρκίας τώρα θέλει να ξαναγράψει το σύνταγμα και επιδιώκει να απαγορεύσει εντελώς το HDP από την πολιτική.<br /><br />Υπερκυβερνητικοί αξιωματούχοι ανέβασαν στο Twitter εικόνες του φυλακισμένου ηγέτη του HDP σε στόχαστρο σαν να πρόκειται να στοχευθεί για δολοφονία.<br /><br />Η Τουρκία έχει κινητοποιήσει τα αγγλικά της μέσα ενημέρωσης, τα οποία είναι όλα υπέρ της κυβέρνησης, για να ισχυριστεί ότι το νέο σύνταγμά της θα είναι πιο «φιλελεύθερο» και «θα ενώσει την κοινωνία». Αυτό συμβαίνει σε μια χώρα όπου κάθε κριτική δημοσιογράφος φυλακίζεται και οι πολιτικοί του κόμματος της αντιπολίτευσης φυλακίζονται για tweets.<br /><br />Δεν είναι σαφές γιατί η Τουρκία δεν δέχεται σχεδόν καμία κριτική από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, τις ΗΠΑ ή άλλες χώρες που ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν τη δημοκρατία.<br /><br />Η Άγκυρα έχει επιδιώξει συστηματικά να διασφαλίσει ότι οι ψηφοφόροι που θα επιλέξουν την αντιπολίτευση θα χαρακτηριστούν τρομοκράτες ,ακόμη και όταν δεν υπάρχει πραγματική τρομοκρατία, η Τουρκία συνεχίζει να πραγματοποιεί περισσότερες στρατιωτικές επιχειρήσεις και να συλλάβει δήμαρχους και πολιτικούς.<br /><br />Οι δυτικές δημοκρατίες έχουν συχνά πει σε μαχητικές ομάδες ότι εάν αφήσουν τα όπλα τους και αγκαλιάσουν τη δημοκρατία, όπως συνέβη στη Βόρεια Ιρλανδία, θα λάβουν υποστήριξη.<br /><br />Οι άνθρωποι στην Τουρκία το έκαναν, ζήτησαν κατάπαυση του πυρός και πήγαν στις κάλπες, και στη συνέχεια διαπίστωσαν ότι το κήρυγμα της ειρήνης θα ονομάζεται επίσης «τρομοκρατία», ώστε το κυβερνών κόμμα της Τουρκίας να μπορεί να παραμείνει στην εξουσία για πάντα χρησιμοποιώντας την «καταπολέμηση της τρομοκρατίας» ως δικαιολογία.<br /><br />Δεν έχουν υπάρξει τρομοκρατικές επιθέσεις κατά της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια, ωστόσο ο «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» συνεχίζεται.<br /><br />Το μέλος του ΝΑΤΟ φαίνεται να χρησιμοποίησε τον ρόλο του με ατιμωρησία και χρησιμοποίησε τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» των ΗΠΑ ως δικαιολογία για να ξεκινήσει έναν πόλεμο ενάντια σε οποιεσδήποτε φωνές της αντιπολίτευσης, τον ελεύθερο τύπο και τους φοιτητές διαδηλωτές'', αναφέρουν οι Ισραηλινοί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Το Ισραήλ ''διαμελίζει'' την Τουρκία: Aνοίγει ο ''φάκελος Κουρδιστάν'

'Παναγιώτης Νάστος ''Το αυταρχικό καθεστώς της Τουρκίας συνέχισε την καταστολή του στο κόμμα HDP της αντιπολίτευσης αυτήν την εβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η εισβολή του "Τσεσμέ" δεν είναι απλή παρατυπία κ. Δένδια

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/dendias-tsesme-slpress.gr_-1.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/02/dendias-tsesme-slpress.gr_-1-696x367.jpg" /></a><br /><br /><b>Καρακωστάνογλου Βενιαμίν</b><br />Η νέα τουρκική πρόκληση με τις υδρογραφικές έρευνες του "Τσεσμέ" στην καρδιά του Αιγαίου ξεσκεπάζει την τακτική του επιθετικού γείτονα και αποτελεί κόλαφο στους Ευρωπαίους, που προετοιμάζονται με χαμόγελα να τους "αθωώσουν" στη Σύνοδο Κορυφής της 25ης Μαρτίου (συμβολική και τραγική η σύμπτωση!), για την παραβατικότητά τους απέναντι στην Ελλάδα και την Κύπρο, που έχει λάβει πλέον διαστάσεις εκρηκτικές!<br /><br />Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών ονομάζει "παρατυπία" την τρέχουσα τουρκική παρανομία. Της παράνομης αποστολής του υδρογραφικού σκάφους Τσεσμέ είχε προηγηθεί ανακοίνωση παράνομης NAVTEX του σταθμού της Σμύρνης από 18 Φεβρουαρίου έως 3 Μαρτίου μεταξύ Λήμνου-Αγίου Ευστρατίου και Σκύρου. Η θαλάσσια αυτή περιοχή ανήκει στην Ανοικτή Θάλασσα (Διεθνή Ύδατα), αλλά εντάσσεται εντός της εν δυνάμει ελληνικής Αιγιαλίτιδας Ζώνης των 12 ν.μ. και βρίσκεται πάνω από την ελληνική Υφαλοκρηπίδα και μέσα στην μελλοντική ελληνική ΑΟΖ.<br /><br />Το (παλιό) τουρκικό ερευνητικό Τσεσμέ ανήγγειλε ότι θα διεξαγάγει υδρογραφικές έρευνες, οι οποίες εντάσσονται, κατά το Δίκαιο της Θάλασσας, στη θαλάσσια επιστημονική έρευνα, εφόσον δεν αφορούν ηχοβολιστικές σεισμικές έρευνες και διασκοπήσεις του βυθού και του υπεδάφους του. Οι τελευταίες απαγορεύονται σε ξένη ή διεκδικούμενη ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα, θεωρούμενες εφαρμοσμένη έρευνα, η οποία στοχεύει να συλλέξει πληροφορίες για την εξερεύνηση και οικονομική εκμετάλλευση υποθαλάσσιων φυσικών πόρων (π.χ. υδρογονανθράκων, δηλ. πετρέλαιο, φυσικό αέριο, υδρίτες, κ.λπ.) (άρθρο 77 Σύμβασης ΔτΘ 1982).<br /><br />Το "Τσεσμέ" και η κύκλωση των νησιών<br /><br />Τι συμπεραίνουμε λοιπόν:<br /><br />Πρώτον, η Τουρκία παρανόμησε εκδίδοντας NAVTEX (αδειοδότησης, ενημέρωσης) από τον σταθμό της Σμύρνης που είναι αναρμόδιος ως προς την περιοχή του Κεντρικού-Βόρειου Αιγαίου. Την αρμοδιότητα εκεί την έχει το ελληνικό υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας βάσει εξουσιοδότησης από τον Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας. Έτσι, η Ελλάδα είναι αυτή που ρυθμίζει την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας και εκδίδει ναυτικές οδηγίες σε όλο το Αιγαίο, μέχρι την ελληνοτουρκική θαλάσσια μεθόριο μεταξύ των νησιών μας του Ανατολικού Αιγαίου και των απέναντι τουρκικών ακτών.<br /><br />Η περιοχή αυτή ταυτίζεται με την περιοχή Αεροναυτικής Έρευνας και Διάσωσης στο Αιγαίο (SAR), αρμοδιότητας της Ελλάδας, με διεθνή εξουσιοδότηση του Διεθνούς Οργανισμού Ναυτιλίας και του Διεθνούς Οργανισμού Πολιτικής Αεροπορίας (ανήκουν στον ΟΗΕ) ενώ ταυτίζεται και με τα όρια του FIR της Ελλάδος, που καλύπτει όλο το Αιγαίο και τις υπόλοιπες ελληνικές θαλάσσιες και εναέριες περιοχές πέριξ του ελληνικού ηπειρωτικού και νησιωτικού χώρου, μέχρι την μέση γραμμή με την FIR των γειτονικών χωρών της Ελλάδας.<br /><br />Η Τουρκία από την δεκαετία του 1970 και ιδίως του 1980, άρχισε αυθαίρετα να αμφισβητεί και να παραβιάζει τις διεθνείς αυτές θεσμικές αρμοδιότητες της Ελλάδα, θέλοντας μονομερώς να τις αλλάξει, χωρίς σ’ αυτό να βρίσκει απήχηση στον ΟΗΕ. Έτσι διεκδικεί να μεταφερθούν τα όρια του FIR (έλεγχος πτήσεων) και SAR (Έρευνα και Διάσωση) στο εσωτερικό του Αιγαίου (το ίδιο και στην Ανατολική Μεσόγειο, ανατολικά της Ρόδου) διχάζοντας πλήρως το Αιγαίο! Αυτό θα σήμαινε ότι οι πτήσεις π.χ. πάνω από την Αθήνα προς τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, θα έπρεπε να εξουσιοδοτούνται από τουρκικές αρχές εναέριας κυκλοφορίας!<br /><br />Αντίστοιχη θα ήταν και η περιοχή Έρευνας και Διάσωσης για αεροπορικά και ναυτικά ατυχήματα, την οποία για όλο το Ανατολικό Αιγαίο (ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού) θα ασκούσε η Τουρκία! Γι’ αυτό άλλωστε προκλήθηκε μεθοδευμένα η προσάραξη τουρκικού εμπορικού πλοίου κοντά στα Ίμια το 1996, και ο τούρκος πλοίαρχος του αρνήθηκε την παροχή υπηρεσιών διάσωσης και αρωγής που έσπευσαν να παράσχουν οι αρμόδιες ελληνικές αρχές. Έκτοτε αυτό συμβαίνει τακτικά!<br /><br />Είναι δε ενταγμένο στην ευρύτερη τουρκική διεκδίκηση διάσπασης της ενότητας και συνοχής του Αιγαιακού Αρχιπελάγους ώστε τα νησιά μας του Ανατολικού Αιγαίου να βρεθούν κυκλωμένα από θαλάσσιες ζώνες (ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα) της Τουρκίας και εντός τουρκικής ζώνης ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας όπως και Έρευνας και Διάσωσης για αεροπορικά και ναυτικά ατυχήματα.<div><br />Εάν η Ελλάδα είχε...<br /><br />Δεύτερον, εάν η Ελλάδα είχε επεκτείνει την Αιγιαλίτιδα Ζώνη της στο Αιγαίο στα 12 ν.μ., η παράνομη τουρκική NAVTEX θα παραβίαζε τμήμα της Αιγιαλίτιδας Ζώνης των τριών νήσων Λήμνου, Αγίου Ευστρατίου και Σκύρου, οπότε η επιστημονική έρευνα θα ανήκε στην κυριαρχία της Ελλάδας. Επίσης, αν η Ελλάδα είχε θεσπίσει ΑΟΖ παντού, τότε η Τουρκία δεν θα εδικαιούτο να διεξαγάγει ούτε απλή επιστημονική έρευνα (πέραν της εφαρμοσμένης, που απαγορεύεται έτσι κι αλλιώς ως τμήμα των κυριαρχικών δικαιωμάτων του παράκτιου κράτους στο οποίο ανήκει η ΑΟΖ).<br /><br />Θα έπρεπε λοιπόν (άρθρο 56 §1 (β) ii και άρθρο 246 της Σύμβασης 1982) να ζητήσει άδεια από την Ελλάδα, η οποία είχε διακριτική ευχέρεια να την δώσει ή να την αρνηθεί ανάλογα με τις προϋποθέσεις που θέτει το άρθρο 246 και το ίδιο ισχύει για έρευνες επί της Υφαλοκρηπίδας. Επιπλέον, αν παρείχε την άδειά της η Ελλάδα, θα εδικαιούτο να επιβιβάσει και δικό της επιστημονικό προσωπικό επί του (τουρκικού) πλοίου που διενεργεί επιστημονική έρευνα, να παρακολουθεί τις έρευνες και να πληροφορείται τα αποτελέσματά τους!<br /><br />Η Ελλάδα βέβαια δεν έχει επεκτείνει πέραν των 6 ν.μ. την Αιγιαλίτιδα Ζώνη στο Αιγαίο (και αλλού) αλλά προ μηνός (19.01.2021) μόνο στο Ιόνιο, και δεν έχει θεσπίσει την ΑΟΖ στις ίδιες περιοχές. Μόνο το 2012 (και νωρίτερα με τον νόμο 4001/2011), διεκδίκησε ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα μέχρι την μέση γραμμή με τις απέναντι γειτονικές χώρες. Τα συμπεράσματα είναι αυτονόητα!<br /><br />Ίσως επηρεαστούν οι δικαστές<br /><br />Τρίτον, η Τουρκία επιβεβαιώνει διά της NAVTEX του Τσεσμέ την αντίθεσή της για την επέκταση της ελληνικής Αιγιαλίτιδας Ζώνης στο Αιγαίο, καθώς και την άρνησή της να αποδεχθεί την θεμελιώδη συμβατική και εθιμική αρχή του άρθρου 121 της Σύμβασης, για την εξομοίωση των θαλάσσιων δικαιωμάτων των νησιών με αυτά των ηπειρωτικών εδαφών! Και βέβαια, επανέρχεται στην παράνομη απαίτηση διχασμού του Αιγαίου στο ύψος του 25ου Μεσημβρινού εγκλωβίζοντας σε τουρκικές θαλάσσιες ζώνες (ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας) τα ιστορικά ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Τέταρτον, με τον συμβολισμό της παράνομης NAVTEX και των ερευνών του Τσεσμέ, η Τουρκία κάνει και κάτι ακόμη: Ενώ άρχισαν οι διερευνητικές επαφές και εκκρεμεί η απάντησή της για τον χρόνο διεξαγωγής του 62ου γύρου (2ου της νέας φάσης), θέλει να υπογραμμίσει τις θέσεις της για ανοικτή agenda συνομιλιών, δηλαδή με συμπερίληψη και θεμάτων που αρνείται η Ελλάδα, όπως, το μονομερές δικαίωμά μας για 12 ν.μ. Αιγιαλίτιδας Ζώνης, τις «Γκρίζες Ζώνες» (152 διεκδικούμενα νησιά, νησίδες), τον αφοπλισμό των νησιών μας του Ανατολικού Αιγαίου, τον διαμοιρασμό περιοχών FIR και SAR και τα 10 ν.μ. του εναερίου χώρου μας.<br /><br />Θέλει λοιπόν προφανώς να καταδείξει ότι η Ελλάδα ανέχεται τις τουρκικές προκλήσεις και συμμετέχει στις διερευνητικές επαφές, άρα να ενισχύσει, σε μία ενδεχόμενη μελλοντική δικαστική εκδίκαση στη Χάγη, το επιχείρημά της για ανοχή των ενεργειών της χωρίς έμπρακτη αντίδραση από τη χώρα μας. Δεν είμαι βέβαιος ότι διπλωματικές διαμαρτυρίες αρκούν, όταν οι τουρκικές παραβιάσεις και προκλήσεις διαρκούν επί 46 χρόνια ήδη, και δεν συνοδεύονται από πρακτικά μέτρα ανάσχεσης, ή αυτό συμβαίνει μόνο στον αέρα με τις μόνιμες αναχαιτήσεις των τουρκικών αεροσκαφών από τα ελληνικά.<br /><br />Όλα αυτά μπορεί να έχουν νομική αποτίμηση αρνητική για την Ελλάδα από το Δικαστήριο σε μία μελλοντική Απόφαση. Το ίδιο ισχύει για την περιφρόνηση του Διεθνούς Δικαίου από την Τουρκία, ως μέσου ρύθμισης των υπαρκτών εκκρεμοτήτων, δηλαδή της οριοθέτησης ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας.<br />"Καμπανάκι" κινδύνου και τεχνητές νησίδες<br /><br />Πέμπτον, το περίγραμμα της περιοχής της NAVTEX του Τσεσμέ, αποτελεί επίσης και ένα ακόμη "καμπανάκι" κινδύνου. Να συνειδητοποιήσουμε τι θα σημαίνει αν, είτε από την πίεση των στρατιωτικών εκβιασμών της Τουρκίας και της πολιτικής ανοχής ως "φιλικών" συστάσεων των εταίρων και συμμάχων μας, αποδεχθούμε βλαπτικές λύσεις οριοθέτησης μέσω διαπραγματεύσεων.<br /><br />Επίσης να σκεφτούμε εάν με ένα κακό και συμβιβαστικό συνυποσχετικό, ανοίξουμε τον δρόμο για μία μοιρασιά του Αιγαίου, επιτρέποντας στην Τουρκία να ελέγχει μία ενιαία Θαλάσσια Ζώνη ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας δυτικά των νησιών μας του Ανατολικού Αιγαίου. Μήπως επίσης μπορεί να ελέγχει προβολές υπό μορφή μεγάλων "δακτύλων" θαλάσσης, μεταξύ των νησιών μας, που μπορεί να φθάνουν ακόμα και μέχρι το κεντρικό Αιγαίο - παρέχοντας στην Τουρκία τα νησιά που της λείπουν- μέσω τεχνητών νησιών (πλατφόρμες) που μόνο αυτή θα μπορεί να κατασκευάσει εκεί. Τέτοιες τεχνητές νησίδες θα μπορούν να χρησιμοποιούνται, μεταξύ άλλων, και ως στρατιωτικές βάσεις για διάτρηση της ελληνικής άμυνας, αλλά και για απομόνωση των ανατολικών νησιών μας του Αιγαίου, από την ηπειρωτική Ελλάδα.<br /><br />Ήδη, από το 1974, οι απειλητικές δηλώσεις των τουρκικών ηγεσιών, η όλη πίεση που ασκεί η Τουρκία στον αέρα και τη θάλασσα, αλλά πρόσφατα η διαβόητη θεωρία της "Γαλάζιας Πατρίδας", συνοδευόμενη από γιγάντιους επιθετικούς εξοπλισμούς, δείχνει το εφιαλτικό αύριο που μας προετοιμάζει η απαίτηση "ζωτικού χώρου" από την επεκτατική γείτονα. Εμείς, ως Προμηθείς, θα πρέπει έγκαιρα να θέσουμε τις απόλυτες κόκκινες γραμμές μας, με πιο έντονη απ’ όλες, ότι το ιστορικό Αρχιπέλαγος του Αιγαίου είναι αδιαπράγμευτος εθνικός μας χώρος, με τα νησιά μας να δεσπόζουν στον θαλάσσιο χώρο και με τις δεδομένες πλήρεις θαλάσσιες ζώνες τους καθορίζουν καταλυτικά υπέρ μας την κατανομή των θαλάσσιων περιοχών.<br /><br />Αυτό όμως, για όσους δεν "τρώνε κουτόχορτο", δεν μετατρέπει το Αιγαίο σε "κλειστή ελληνική λίμνη", ούτε επηρεάζει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα, καθώς το Δίκαιο της Θάλασσας παρέχει τις απαραίτητες εξισσοροπήσεις για όλες τις ζώνες: Αιγιαλίτιδα που πρέπει το ταχύτερο να επεκτείνουμε, συνορεύουσα που πρέπει να υιοθετήσουμε, ΑΟΖ που πρέπει να θεσπίσουμε και να οριοθετήσουμε και Υφαλοκρηπίδα που πρέπει (ως βυθό-υπέδαφος της ΑΟΖ) επιτέλους να εξερευνήσουμε και να εκμεταλλευθούμε. Αυτό το ανεκμετάλλευτο, μέχρι τώρα, εθνικό κεφάλαιο του λαού μας, πρέπει να το θωρακίσουμε πληθωρικά, απέναντι στις αρπακτικές διαθέσεις "της μάστιγας της Ανατολής", όπως έλεγε ο Αμερικανός πρόξενος George Horton, δηλαδή του τουρκικού ιμπεριαλισμού.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η εισβολή του "Τσεσμέ" δεν είναι απλή παρατυπία κ. Δένδια

Καρακωστάνογλου Βενιαμίν Η νέα τουρκική πρόκληση με τις υδρογραφικές έρευνες του "Τσεσμέ" στην καρδιά του Αιγαίου ξεσκεπάζει την τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βάζουν θέμα «τουρκικής ταυτότητας» στην Θράκη - Η επιστολή στον ΟΗΕ

<img height="426" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=turk_10.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Προσπάθεια δημιουργίας λανθασμένων εντυπώσεων για την κατάσταση των δικαιωμάτων της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης με αιχμή την απαίτηση για αναγνώριση του όρου «τουρκικός» επιχειρείται και σε αρμόδια επιτροπή του ΟΗΕ, από παράγοντες που συνδέονται με την Άγκυρα, υπό τον μανδύα συγκεκριμένης ΜΚΟ.<br /><br />Με επιστολή της στο Συμβούλιο Ανθρώπινων δικαιωμάτων του ΟΗΕ που συνεδριάζει από 22 Φεβρουαρίου μέχρι 19 Μαρτίου στην Ατζέντα τής προώθησης και προστασίας ανθρωπίνων και πολιτικών, οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δικαιωμάτων, η γνωστή οργάνωση «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης» που έχει αναλάβει εργολαβικά τη στήριξή του τουρκισμού στη Θράκη, καταγγέλλει την Ελλάδα για το γεγονός ότι Ενώσεις και Σύλλογοι δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούν στον τίτλο τη λέξη «τουρκικός».<br /><br />Καθώς έχουν υπάρξει αποφάσεις του ΕΔΑΔ που δεν αποδέχονται ότι η αναφορά στον τίτλο του όρου «τουρκικός» συνιστά κάποιου είδους απειλή για την Ελλάδα, η προηγούμενη κυβέρνηση με ειδική τροπολογία είχε προβλέψει την επανεξέταση από τα κατά τόπους Πρωτοδικεία των αιτήσεων που είχαν απορριφθεί, ενώ ορισμένες υποθέσεις έχουν φθάσει στον Άρειο Πάγο και άλλες οδεύουν προς επανεξέταση.<br /><br />Η «ΕΟΤΔΘ» η οποία λειτουργεί πάντοτε στη γραμμή των τουρκικής πολιτικής για τη Θράκη, αγνοώντας προφανώς τον διαχωρισμό της εκτελεστικής από τη δικαστική εξουσία ζητά εκτός των άλλων από την κυβέρνηση της Ελλάδας να παρέμβει στον Άρειο Πάγο για να ορίσει νέα ημερομηνία εκδίκασης των υποθέσεων και ακόμη να νομοθετήσει ώστε να κατοχυρωθεί νομικά το δικαίωμα των Συλλόγων και των Ενώσεων να περιλαμβάνουν στον τίτλο τους τον όρο «τουρκικός» και έτσι να παρακαμφθούν οι αποφάσεις της Ελληνικής Δικαιοσύνης.<br /><br />Στην Επιτροπής αυτή του ΟΗΕ, που η «ΕΟΤΔΘ» έχει καθεστώς συμβουλευτικής ΜΚΟ, θα δοθεί απάντηση στους ισχυρισμούς που αντανακλούν τις τουρκικές θέσεις, από τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στα Ηνωμένα Έθνη.<br /><br />Όμως το θέμα της αναγνώρισης «τουρκικής εθνικής ταυτότητας» στη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, θα είναι συνεχώς στην επικαιρότητα καθώς έχει δοθεί προτεραιότητα όχι μόνο από τους ακραίους παράγοντες της μειονότητας αλλά και από την τουρκική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Και θα πρέπει να δοθούν πειστικές απαντήσεις και να εξηγηθεί διεθνώς ότι η τουρκική εμπλοκή, ο αναθεωρητισμός και η προσπάθεια έγερσης μειονοτικού ζητήματος σε διμερές επίπεδο με αλυτρωτικές βλέψεις είναι οι παράγοντες που δημιουργούν και προκαλούν τις επιφυλάξεις και την αρνητική στάση της Ελληνικής δικαιοσύνης για τη χρήση του όρου τουρκικός» στους τίτλους των Συλλόγων, τους οποίους θέλει να μετατρέψει σε «εργαλεία» άσκησης πολιτικής το τουρκικό κράτος.<br /><br />Το κείμενο της γραπτής αναφοράς που <a href="https://undocs.org/en/A/HRC/46/NGO/17">δημοσιοποιήθηκε από τον ΟΗΕ</a> στις 17 Φεβρουαρίου 2021 (A/HRC/46/NGO/17) είναι το εξής:<br /><br />«Η παραβίαση της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι λόγω της άρνησης καταχώρισης ενώσεων με τη λέξη «τουρκικός» στην Ελλάδα και της εκκρεμότητας εφαρμογής των αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.<br /><br />Η αποτελεσματική συμμετοχή στις δημόσιες υποθέσεις περιλαμβάνει το δικαίωμα της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι. Τα κράτη θα πρέπει να σέβονται τα δικαιώματα των προσώπων που ανήκουν σε εθνικές μειονότητες στην αποτελεσματική συμμετοχή στις δημόσιες υποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής σε υποθέσεις που σχετίζονται με την προστασία της ταυτότητας των εν λόγω μειονοτήτων. Η Ελλάδα αγνοεί προφανώς τη δέσμευσή της όσον αφορά το δικαίωμα στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι σε ενώσεις που έχουν συσταθεί από τα πρόσωπα που ανήκουν στην τουρκική κοινότητα στη Δυτική Θράκη. Ως αυτόχθονη εθνική μειονοτική ομάδα, η Ελλάδα αναγνωρίζει μόνο τη μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη με βάση τη Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και αρνείται την ύπαρξη εθνικής τουρκικής μειονότητας. Δεν υπάρχουν επίσημες πληροφορίες στα τουρκικά στην περιοχή, επειδή η κυβέρνηση αναγνωρίζει μόνο μια θρησκευτική μειονότητα, με την επίσημη χρήση του όρου , μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη. Η εθνική τουρκική ταυτότητα της μειονότητας δεν αναγνωρίζεται και οι ενώσεις που φέρουν τη λέξη «τουρκικός» στους τίτλους τους διαλύθηκαν το 1986 και δεν καταχωρήθηκαν από τότε, αν και η τουρκική κοινότητα ήταν ενεργή με τις ενώσεις της που έφεραν τη λέξη τουρκικός για περίπου μισό αιώνα χωρίς εμπόδια.<br /><br />Οι σύλλογοι των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνουν τις λέξεις "Πομακοι" και "Ρομά" είναι εγγεγραμμένοι στην Ελλάδα, αλλά αυτοί με τη λέξη "Τουρκικός" στερούνται εγγραφής στα μητρώα . Δεν επιτρέπονται "τουρκικές" ενώσεις. Ωστόσο, ορισμένες Ενώσεις με τη λέξη "μειονότητα" στο όνομά τους δεν επιτράπηκαν με το επιχείρημα ότι αυτό συνεπάγεται εθνική τουρκική μειονότητα. Λόγω της μη αναγνώρισης της εθνικής τουρκικής ταυτότητας της μειονότητας στην περιοχή, η τουρκική γλώσσα δεν χρησιμοποιείται σε επίσημα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων επίσημων επιστολών στα υπάρχοντα τουρκοελληνικά δίγλωσσα μειονοτικά σχολεία στην επικοινωνία τους με τους μαθητές ή τις κυβερνητικές αρχές τους. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) διέταξε το 2007 και το 2008 ότι υπαρχει παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι (άρθρο 11) στις τρεις αιτήσεις της Bekir-Ousta και άλλων ομάδων υποθέσεων εναντίον της Ελλάδας που αφορούν παραβιάσεις του δικαιώματος στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι λόγω των αποφάσεων των εθνικών δικαστηρίων να μην καταχωρούν ενώσεις (Bekir-Ousta κ.λπ., και Emin κ.λπ.) και απόφαση που οδηγεί στη διάλυση μιας ένωσης (Τουρκική Ένωση Ξάνθης και άλλων) με την αιτιολογία ότι στόχος τους ήταν να προωθήσουν την ιδέα ύπαρξης εθνικής τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα. Το Δικαστήριο υπενθύμισε ότι η ελληνική νομοθεσία (άρθρο 12 του Συντάγματος και άρθρο 81 του Αστικού Κώδικα) δεν καθιέρωσε σύστημα προληπτικού ελέγχου για τη σύσταση μη κερδοσκοπικών ενώσεων και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το προσαπτόμενο μέτρο ήταν δυσανάλογο προς τον επιδιωκόμενο στόχο. Από το 2008 και μετά, οι ελληνικές αρχές ενθάρρυναν τους αιτούντες να υποβάλουν αίτηση επανεξέτασης των υποχρεώσεών τους βάσει του άρθρου 758 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ή να υποβάλουν νέες αιτήσεις βάσει του άρθρου 778 του ίδιου κώδικα.<br /><br />Σύμφωνα με τις Αρχές , τα άρθρα 758 και 778 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας εισήγαγαν εξαιρέσεις από την αρχή του δεδικασμένου, δεδομένου ότι α) οι αποφάσεις που εκδόθηκαν στο πλαίσιο μη αμφισβητούμενης διαδικασίας θα ήταν πλέον δυνατές όταν θα ήταν δυνατόν να εξεταστούν νέα πραγματικά περιστατικά ή αλλαγή των όρων υπό τους οποίους εκδόθηκε η απόφαση και β) η υποβολή νέας αίτησης θα ήταν πλέον δυνατή όταν θα βασίζονταν σε νέα πραγματικά περιστατικά. Δεδομένου ότι ο νόμος 4491/2017 για την τροποποίηση του άρθρου 758 δεν είχε αναδρομική ισχύ, προστέθηκε μεταβατική διάταξη, με σκοπό να δοθεί η δυνατότητα στους προσφεύγοντες στις υπό κρίση υποθέσεις να ζητήσουν την επανεξέταση της υπόθεσης. Ωστόσο, ο νόμος 4491/2017 εισήγαγε νέους περιορισμούς σύμφωνα με τους οποίους το παραδεκτό της εφαρμογής ανάκλησης ή τροποποίησης μετά από απόφαση του ΕΔΔΑ που θα εκδοθεί στο μέλλον υπόκειται στους όρους και τους περιορισμούς που προβλέπονται στις σχετικές διατάξεις σχετικά με την προστασία της εθνικής ασφάλειας, τη δημόσια τάξη, την πρόληψη του εγκλήματος, την προστασία της υγείας ή της ηθικής και την προστασία των δικαιωμάτων και των ελευθεριών των άλλων. Μετά την έκδοση του Ν. 4491/2017, το Εφετείο Θράκης έκρινε απαράδεκτη την αίτηση της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης το 2018 και τις αιτήσεις των άλλων δύο προσφευγόντων το 2020 για την επανέναρξη της διαδικασίας και διέταξε να μην υπάρχει δυνατότητα επανέναρξης της διαδικασίας με το αιτιολογικό ότι οι προσφεύγοντες έχουν ήδη υποβάλει αιτήσεις, με παρόμοιο περιεχόμενο, με αίτημα επανέναρξης των υποθέσεων τους μετά την απόφαση του ΕΔΔΑ<br /><br />Η μεταβατική διάταξη του νόμου 4491/2017 για την τροποποίηση του άρθρου 758 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας θεωρήθηκε από το δικαστήριο ότι εφαρμόζεται μόνο στις υποθέσεις για τις οποίες οι προσφεύγοντες είχαν υποβάλει αιτήσεις για εκ νεου άνοιγμα των υποθέσεων τους στο εσωτερικό ,σύμφωνα με την παλαιότερη έκδοση του άρθρου 758 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Μέχρι σήμερα, οι αιτήσεις των τριών ενώσεων δεν έχουν ακόμη επανεξεταστεί από τα εγχώρια δικαστήρια επί της ουσίας υπό το πρίσμα της νομολογίας του Δικαστηρίου δώδεκα έτη μετά τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ. Αναμένεται η έκβαση της διαδικασίας ενώπιον του Ακυρωτικού Δικαστηρίου για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης μετά την εκδίκαση της 16ης Οκτωβρίου 2020. Και η ημερομηνία των ακροάσεων για τις υποθέσεις της Ένωσης Μειονοτικής Νεολαίας του Νομού Έβρου στο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχει οριστεί για τις 18 Μαρτίου 2022. Η Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις εξελίξεις όσον αφορά την εφαρμογή των αποφάσεων του Δικαστηρίου σχετικά με αυτές τις υποθέσεις Bekir-Ousta από το 2008 και, ως εκ τούτου, αποφάσισε να επαναλάβει την εξέταση των υποθέσεων αυτών κατά την επανέναρξη της διαδικασίας βάσει του προαναφερθέντος νόμου που εγκρίθηκε τον Οκτώβριο του 2017. Στην τελευταία απόφασή της του Σεπτεμβρίου 2020, η επιτροπή επισήμανε ότι οι «προσπάθειες των προσφευγόντων για την επανεξέταση των προσαπτομένων αποφάσεων καταχώρισης απορρίφθηκαν από τα εθνικά δικαστήρια για διαδικαστικούς λόγους τόσο πριν όσο και μετά την τροποποίηση του νόμου το 2017 (η οποία εισήγαγε νέα δυνατότητα στους αιτούντες να ζητήσουν την επανέναρξη της διαδικασίας)». Η Επιτροπή ζητεί από την Ελλάδα να της προσκομίσει πληροφορίες σχετικά με τα μέτρα που ελήφθησαν και ιδίως σχετικά με τα αποτελέσματα των εσωτερικών εργασιών το συντομότερο δυνατόν, με μια έκθεση προόδου έως τα τέλη Οκτωβρίου 2020, και αποφάσισε να επαναλάβει την εξέταση των υποθέσεων αυτών το αργότερο τον Μάρτιο του 2021. Υπάρχει άλλη μια άρνηση εγγραφής του νεοσυσταθέντος Πολιτιστικού Συλλόγου Τούρκων Γυναικών στο Νομό Ξάνθης.<br /><br />Η αίτησή τους για καταχώριση απορρίφθηκε το 2017 με τελεσίδικη απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Η ένωση αυτή υπέβαλε αίτηση στο ΕΔΔΑ στις 10 Ιουλίου 2018, το παραδεκτό αναμένεται από το Δικαστήριο του Στρασβούργου. Στην απόφαση των αντιπροσώπων των Υπουργών στις 25 Σεπτεμβρίου 2019, οι αντιπρόσωποι σημείωσαν με βαθιά λύπη ότι η εγγραφή άλλης ένωσης στην περιοχή της Θράκης απορρίφθηκε το 2017 με τελεσίδικη απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου για λόγους που έχουν ήδη επικριθεί από το ΕΔΔΑ στις αποφάσεις του 2008 σχετικά με την παρούσα υπόθεση2 Το ψήφισμα 2358 (2021)3 σχετικά με την εφαρμογή των αποφάσεων του ΕΔΔΑ που εκδόθηκε από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης στις 26 Ιανουαρίου 2021 επισήμανε ότι Η Ελλάδα είναι μεταξύ των χωρών που έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό μη εκτελεστών δικαστικών αποφάσεων ενώπιον της επιτροπής με διαρθρωτικά ή σύνθετα προβλήματα, ορισμένες από τις οποίες δεν έχουν επιλυθεί για πάνω από δέκα χρόνια, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της ομάδας υποθέσεων Bekir-Ousta. Στην έκθεση που συνέταξε ο Κωνσταντίνος Ευσταθίου σχετικά με την εφαρμογή των αποφάσεων του ΕΔΔΑ , σημειώνεται ότι οι αποφάσεις σχετικά με τις παραβιάσεις του δικαιώματος στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι που απορρέουν από την άρνηση των ελληνικών αρχών να καταχωρίσουν ενώσεις που προωθούν την ιδέα της ύπαρξης εθνικής μειονότητας σε αντίθεση με τις θρησκευτικές μειονότητες που αναγνωρίζονται από τη Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 (ομάδα Bekir-Ousta) παραμένουν ανεφαρμοστες για περισσότερα από έντεκα χρόνια.<br /><br />Η έκθεση αναφέρεται στην απόφαση της Επιτροπής Υπουργών τον Σεπτέμβριο του 2019, στην οποία η Επιτροπή κάλεσε τις αρχές να λάβουν ταχέως όλα τα απαραίτητα ατομικά και γενικά μέτρα. https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016809f6262. Δύο https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=090000168097afe2. Στις 3 https://pace.coe.int/en/files/28996/html. Στις 4 https://pace.coe.int/en/files/28658/html. Η Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης στην Ευρώπη εξακολουθεί να ανησυχεί βαθύτατα για την μη έκδοση των τριών αποφάσεων της ομάδας υποθέσεων Bekir-Ousta. Το ζήτημα αυτό έχει πολιτικοποιηθεί πολύ με την πάροδο των ετών και έχει γίνει αντιληπτό ως ζήτημα εθνικής κυριαρχίας. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η μη εφαρμογή των αποφάσεων του Δικαστηρίου του Στρασβούργου οφείλεται σε βαθιά ριζωμένο πρόβλημα άρνησης της εθνικής τουρκικής ταυτότητας της μειονότητας στην περιοχή με την έλλειψη απαραίτητης πολιτικής βούλησης σε εθνικό επίπεδο και μπορεί να οφείλεται σε ανοικτή διαφωνία με την απόφαση του ΕΔΔΑ στο δικαστικό σώμα. Επειδή οι ελληνικές αρχές δεν λαμβάνουν μέτρα όσον αφορά το εκ νέου άνοιγμα των τριών υποθέσεων της ομάδας Bekir-Ousta επί της ουσίας, καλούμε την ελληνική κυβέρνηση να ζητήσει από το Ακυρωτικό Δικαστήριο να ορίσει νέες ημερομηνίες για τις ακροάσεις του 2021, σύμφωνα με την απόφαση της Επιτροπής Υπουργών τον Σεπτέμβριο του 2020. Λόγω του γεγονότος ότι δεν έχει σημειωθεί απτή πρόοδος σε αυτή την εντελώς αναποτελεσματική διαδικασία επανέναρξης της διαδικασίας σε αστικές υποθέσεις, καλούμε την Ελλάδα να λάβει νομοθετικά μέτρα για την αλλαγή της διαδικασίας καταχώρισης των ενώσεων υπό το πρίσμα των πορισμάτων του ΕΔΔΑ σε αυτή την ομάδα υποθέσεων».<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βάζουν θέμα «τουρκικής ταυτότητας» στην Θράκη - Η επιστολή στον ΟΗΕ

Νίκος Μελέτης Προσπάθεια δημιουργίας λανθασμένων εντυπώσεων για την κατάσταση των δικαιωμάτων της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης με α...

Διαβάστε την συνέχεια

Γαλλία και ΗΠΑ οδηγούν την «κούρσα»

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2021/02/fregata-1-768x480.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Πολεμικό Ναυτικό αξιολογεί έξι προτάσεις για την προμήθεια νέων φρεγατών – Προτεραιότητα, οι διακρατικές συμφωνίες.</span></h3><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Με ταχύ ρυθμό προχωράει ο εξοπλιστικός σχεδιασμός της χώρας, δίχως διακοπή και παρά τις συνεχείς τουρκικές απειλές και προκλήσεις. Αλλωστε, η πρόσφατη ρητορική έξαρση και κινήσεις όπως η αποστολή του «Τσεσμέ» στο Αιγαίο αποδίδονται από την Αθήνα στην προσπάθεια της κυβέρνησης Ερντογάν να αποσείσει τις κατηγορίες για αποτυχημένη εξωτερική πολιτική, κάτι που προκύπτει από την αδυναμία προσέγγισης με τις ΗΠΑ και τις συνεχιζόμενες απώλειες Τούρκων πολιτών στο εξωτερικό. <br /><br />Συγκεκριμένα, το Πολεμικό Ναυτικό (Π.Ν.) προχώρησε στην αξιολόγηση και στην καταγραφή των έξι προτάσεων για την προμήθεια νέων φρεγατών που είχαν κατατεθεί έως και τις 17 Φεβρουαρίου. Εχουν αξιολογηθεί οι φρεγάτες που προσφέρονται από τη Γαλλία, τις ΗΠΑ, την Ολλανδία, τη Γερμανία, την Αγγλία και την Ισπανία. Η Ιταλία απουσιάζει, καθώς η σχετική επιστολή έφθασε στην Αθήνα μετά την πρώτη αυτή αξιολόγηση των αρμόδιων τεχνοκρατών του Π.Ν. Με βάση την επιχειρησιακή αξιολόγηση του Π.Ν., η οποία πλέον βρίσκεται στη διάθεση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Αμυνας και παρουσιάζεται σήμερα από την «Κ», στην πρώτη θέση κατατάσσονται οι δύο εκδοχές της γαλλικής FDI (γαλλικής και «ελληνικής» διαμόρφωσης Belh@rra), ακολουθούν οι αμερικανικές MMSC, οι ολλανδικές SIGMA 115, οι δύο γερμανικές A200 και A300, η αγγλική Type 31 (Arrowhead 140) και, τέλος, η ισπανική F110. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, το επόμενο χρονικό διάστημα αναμένεται και η αποστολή των σχετικών επιστολών (LOR) από την Αθήνα προς τη Γαλλία και τις ΗΠΑ. <br /><br />Η κατάταξη έχει γίνει με βάση έξι επιμέρους χαρακτηριστικά. Το πρώτο και καθοριστικής σημασίας είναι ο τρόπος υλοποίησης, αν δηλαδή η προμήθεια θα πραγματοποιηθεί με βάση διακρατική ή απευθείας εμπορική συμφωνία με τις κατασκευάστριες εταιρείες. Το γεγονός ότι Γαλλία και ΗΠΑ δίνουν τη δυνατότητα διακρατικής συμφωνίας έχει συμβάλει σημαντικά στην κατάταξη των φρεγατών που προσφέρουν στην πρώτη θέση. Υπό προϋποθέσεις διακρατική συμφωνία προσφέρει και η αγγλική πρόταση. Ως προς το κόστος, και στις έξι περιπτώσεις το συνολικό ενδεικτικό τίμημα δεν έχει ακόμα διαμορφωθεί. Είναι, ωστόσο, γνωστό το κόστος των μονάδων που προσφέρονται. Στην περίπτωση των Γάλλων, το κόστος για δύο Belh@rra διαμόρφωσης ίδιας με αυτή που θα παραλάβει και το γαλλικό Ναυτικό αγγίζει τα 3,3 δισ. ευρώ, δίχως κατ’ ανάγκη αντιαεροπορική άμυνα περιοχής. Οι τέσσερις «ελληνικές» Belh@rra, με αντιαεροπορική άμυνα περιοχής, κοστολογούνται στα 3 δισ. ευρώ, δίχως ωστόσο να υπολογίζονται στην τιμή η εν συνεχεία υποστήριξη και τα όπλα.<br /><br />Οι τέσσερις αμερικανικές MMSC κοστολογούνται στα 4 δισ. ευρώ με όπλα και εν συνεχεία υποστήριξη. Οι τέσσερις ολλανδικές SIGMA 115 κοστολογούνται σε περίπου 2,2 δισ. ευρώ, δίχως στην τιμή να περιλαμβάνονται η εν συνεχεία υποστήριξη και τα όπλα. Στην περίπτωση των Γερμανών, οι τέσσερις Α200 και η αναβάθμιση των ΜΕΚΟ του Π.Ν. κοστολογούνται στα 2,8 δισ. ευρώ, χωρίς εν συνεχεία υποστήριξη και όπλα. Αν το Π.Ν. επιλέξει τις γερμανικές Α300 (πάντα μαζί με την αναβάθμιση των τεσσάρων ΜΕΚΟ), τότε το κόστος προσεγγίζει τα 3,7 δισ. ευρώ, χωρίς εν συνεχεία υποστήριξη και όπλα. Στην περίπτωση των βρετανικών Type 31 δεν υπάρχει τιμολόγηση. Ως προς την ισπανική πρόταση, οι τέσσερις F-110 μαζί με την αναβάθμιση των ΜΕΚΟ κοστολογείται περί τα 4,6 δισ. ευρώ. <br /><br />Από το Π.Ν. έχει αξιολογηθεί και η ενδιάμεση λύση. Στην περίπτωση των Γάλλων και των Αμερικανών διερευνάται ακόμα ο τύπος πλοίου που προτίθενται να παραχωρήσουν ως ενδιάμεση λύση. Πρέπει να σημειωθεί ότι, για την περίπτωση των ΗΠΑ, η υπόθεση των αντιτορπιλικών «Arleigh Burke» είναι ακόμα ανοιχτή, σε συνδυασμό μάλιστα με το ναυπηγικό σκέλος του προγράμματος που αφορά το Π.Ν. Οι Γερμανοί δεν έχουν διατυπώσει πρόταση για ενδιάμεση λύση. Οι Ολλανδοί προτείνουν είτε δύο νέες φρεγάτες τύπου SIGMA 105 είτε μεταχειρισμένες τύπου «Μ». Οι Βρετανοί προτείνουν φρεγάτες Type 23, ενώ οι Ισπανοί προτίθενται να παραχωρήσουν δύο νέες Α3000. Και οι έξι προτάσεις που αξιολογήθηκαν περιλαμβάνουν συμμετοχή της εγχώριας ναυπηγικής βιομηχανίας, η οποία βεβαίως απομένει ακόμα να προσδιοριστεί.<div>  <br />Η ιταλική πρόταση<br /><br />Το επόμενο διάστημα θα αξιολογηθεί και η ιταλική πρόταση, η επιστολή για την οποία έφθασε στους αρμόδιους μετά τις 17 Φεβρουαρίου. Υπενθυμίζεται ότι οι Ιταλοί προτείνουν τη ναυπήγηση τεσσάρων φρεγατών τύπου FREMM και μπορεί να παρέχουν ως ενδιάμεση λύση είτε δύο παλαιότερες τύπου Maestrale είτε, αν προχωρήσουν οι συζητήσεις, δύο τύπου FREMM που υπηρετούν στο ιταλικό Ναυτικό. To ακριβές οικονομικό σκέλος της πρότασης δεν είναι ακόμη γνωστό. <br /><br />Αυτά περίπου είναι τα δεδομένα έως τώρα και, με βάση τους πιο αισιόδοξους υπολογισμούς, το Π.Ν. θα πρέπει να καταθέσει τις οριστικές προτάσεις του στα μέσα Απριλίου. Είναι απολύτως σαφές ότι το τελικό αποτέλεσμα θα κριθεί από μια σειρά παραμέτρων, με τη διακρατική συμφωνία (G to G) να είναι κεφαλαιώδους σημασίας για την εξοικονόμηση χρόνου. Για το Π.Ν. βρίσκεται σε εξέλιξη ένας αγώνας δρόμου, καθώς η περαιτέρω επιμήκυνση της προτεραιότητας θα επιβαρύνει ακόμα περισσότερο έναν ήδη πολύ παλιό στόλο. Αν υπολογιστεί ότι, με βάση τα υφιστάμενα χρονοδιαγράμματα, οποιαδήποτε χώρα και αν επιτύχει στον διαγωνισμό, δεν μπορεί να παραδοθεί νέο πλοίο πριν από το 2025, τότε είναι σαφές πως η ενδιάμεση λύση θα αποτελέσει παράγοντα καθοριστικής σημασίας για την επιλογή προγράμματος. Επίσης, με βάση την ηλικία του στόλου, είναι απολύτως σαφές πως όποιος πάρει το πρόγραμμα, πιθανότατα θέτει υποψηφιότητα και για περισσότερα των τεσσάρων πλοίων στο όχι πολύ μακρινό μέλλον.</div><div>  <br />Συνεργασία με Ισραήλ<br /><br />Ηδη από την περασμένη Κυριακή η «Κ» ανέδειξε την επιλογή Ελλάδας και Ισραήλ να προχωρήσουν σε στενή αμυντική συνεργασία, με την Ιερουσαλήμ να έχει αποφασίσει να αποδεσμεύσει όπλα που παρέχουν ποιοτικό πλεονέκτημα. Τις τελευταίες ημέρες, Ελληνες επιτελείς έχουν ενημερωθεί για μια σειρά από προγράμματα, ενώ τα επόμενα 24ωρα θα ακολουθήσουν κι άλλες συζητήσεις. Στο επίκεντρο βρίσκονται τα συστήματα αντιμετώπισης drones και UAV με τη χρήση εξελιγμένης τεχνολογίας. Πέρα από αυτά τα αντίμετρα, στο τραπέζι υπάρχουν το C-Dome, που αποτελεί την επί πλοίου εκδοχή του αντιαεροπορικού Iron Dome, αλλά και η γνωστή και ως «Σφεντόνα του Δαβίδ» (Kela David), που έχει δυνατότητες αναχαίτισης της πορείας βλημάτων ευρείας εμβέλειας, από βαλλιστικούς πυραύλους μέχρι UAV. Σε αυτό το πεδίο, οι συζητήσεις ανάμεσα στις δύο πλευρές είναι ευρύτατες. Την ίδια στιγμή, οι δύο πλευρές εργάζονται για να βρουν πιθανό κοινό σημείο και στο ζήτημα του εθνικού τυφεκίου. Παράλληλα, τον Απρίλιο αναμένονται τα πρώτα UAV τύπου HERON, ενώ θα προχωρήσουν, όπως φαίνεται, οι προμήθειες συστημάτων όπως τα SPIKE/NLOS, Rampage και SPICE.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γαλλία και ΗΠΑ οδηγούν την «κούρσα»

Το Πολεμικό Ναυτικό αξιολογεί έξι προτάσεις για την προμήθεια νέων φρεγατών – Προτεραιότητα, οι διακρατικές συμφωνίες. Βασίλης Νέδος Με ταχύ...

Διαβάστε την συνέχεια