WSJ: Η συμφωνία Ρωσίας – Ουκρανίας που θα έσωζε τον κόσμο, πώς την τίναξαν στον αέρα οι ΗΠΑ και ο «σκοτεινός» Boris Johnson

<img height="400" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/63ce97d33c5b258f6c5b57d5fd49cde9_XL.jpg" width="733" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πρόκειται για μία αποκάλυψη, που δικαιώνει απολύτως τη Ρωσία και φωτίζει τον διαλυτικό ρόλο που διαδραμάτισε η Δύση στην ουκρανική κρίση και είχε ως αποτέλεσμα να χαθούν άδικα δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι</span></h3>Μία σημαντικότατη και ιστορικής σημασίας αποκάλυψη βλέπει το φως της δημοσιότητας.<br />Πρόκειται για μία αποκάλυψη, που δικαιώνει απολύτως τη Ρωσία και φωτίζει τον διαλυτικό ρόλο που διαδραμάτισε η Δύση στην ουκρανική κρίση και είχε ως αποτέλεσμα να χαθούν άδικα δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι.<br />Η Wall Street Journal αποκαλύπτει το προσχέδιο συμφωνίας Ρωσίας – Ουκρανίας, που είχε συναφθεί στην Τουρκία τον Απρίλιο 2022.<br /><br />Τι προέβλεπε η συμφωνία<br /><br />Το έγγραφο 17 σελίδων ανέφερε ότι η Ουκρανία δεν θα επιτρέπεται να ενταχθεί σε στρατιωτικές συμμαχίες, όπως το ΝΑΤΟ και ότι δεν θα επιτραπεί η είσοδος ξένων όπλων στη χώρα, σύμφωνα με τη<a href="https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093"> Wall Street Journal.</a><div><br />Σύμφωνα με το προσχέδιο συμφωνίας της 15ης Απριλίου 2022, ο ουκρανικός στρατός έπρεπε επίσης να μειωθεί σε ένα συγκεκριμένο αριθμό προσωπικού.<br />Η ρωσική πλευρά επέμεινε επίσης να χρησιμοποιείται η ρωσική γλώσσα σε ίση βάση με την ουκρανική σε κυβερνητικές υπηρεσίες και δικαστήρια, αλλά το Κίεβο δεν υπέγραψε τη συγκεκριμένη ρήτρα της συμφωνίας.<br />Επιπλέον, η συμφωνία κατοχύρωνε την κυριαρχία της Ρωσίας στην Κριμαία και απέκλειε ένα ουδέτερο καθεστώς για τη χερσόνησο.<br />Με το προσχέδιο συμφωνίας γινόταν δεκτοί μερικοί από τους βασικούς όρους, που είχε θέσει η Ρωσία με την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, όπως η αποστρατιωτικοποίηση και η παροχή εγγυήσεων ασφαλείας με τη μη ένταξη της Ουκρανίας σε στρατιωτικό συνασπισμό. <br />Βασικό σημείο ήταν και η αναγνώριση της ρωσικής κυριαρχίας στην Κριμαία ενώ το καθεστώς των τεσσάρων περιοχών θα αποτελούσε αντικείμενο περαιτέρω συζητήσεων.</div><div><br />Σε δεύτερο στάδιο οι συζητήσεις για τις προσαρτημένες περιοχές<br /><br />Η συμφωνία του 2022 δεν περιείχε ρήτρες για τις περιοχές, οι οποίες αργότερα έγιναν μέρος της Ρωσίας (Donetsk, Lugansk, Zaporihzia, Kherson).<br />Οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Ουκρανίας, Vladimir Putin και Volodymyr Zelensky έπρεπε να συζητήσουν αυτό το θέμα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, αλλά εκείνες τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ.<br />Άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Κίνας, της Γαλλίας και της Ρωσίας, έπρεπε να διασφαλίσουν την εφαρμογή της συνθήκης ειρήνης.<br /><br />Ο καταστροφικός ρόλος της Δύσης και του Boris Johnson<br /><br />Αυτές οι χώρες έπρεπε να υπερασπιστούν την ουδετερότητα της Ουκρανίας σε περίπτωση παραβίασης της συνθήκης.<br />Τον καταστροφικό ρόλο που διαδραμάτισε ο πρώην πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας Boris Johnson, αποκάλυψε ο Ρώσος πρέσβης στο Λονδίνο Andrei Kelin.<br />Σύμφωνα με τον Ρώσο διπλωμάτη, ο Johnson ματαίωσε όλα τα επιτεύγματα στη διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας την άνοιξη του 2022.<br />Όπως εξήγησε, ο Johnson έχοντας λάβει την έγκριση και την εντολή της Ουάσιγκτον, μετέβη στις διαπραγματεύσεις και ζήτησε να πεταχτεί στα σκουπίδια το έγγραφο, που είχε ήδη μονογραφεί από τον επικεφαλής της ουκρανικής αντιπροσωπείας David Arakhamia.<br /><br /><br />Στα τέλη Νοεμβρίου του 2023, ο Arakhamia, επικεφαλής της παράταξης του κυβερνώντος κόμματος «Υπηρέτης του Λαού της Ουκρανίας» στο Κοινοβούλιο και πρώην επικεφαλής διαπραγματευτής στις συνομιλίες με τη Ρωσία, αποκάλυψε πως ο Johnson ήταν το πρόσωπο που απαγόρευσε το Κίεβο να υπογράψει συμφωνία με τη Μόσχα για τον τερματισμό της σύγκρουσης την άνοιξη του 2022.<br />Είπε επίσης ότι η Ουκρανία απέρριψε τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός λόγω της αντίθετης ρήτρας του συντάγματος σχετικά με τις ευρωατλαντικές φιλοδοξίες της χώρας.<br />Ως συμφωνία μπορεί να μην ήταν η τέλεια, όπως καμία συμφωνία δεν είναι απόλυτα ιδανική αλλά εάν δεν την τορπίλιζε η Δύση θα είχαν αποφευχθεί περί τους 400.000 θανάτους και από τις δύο πλευρές και ο κόσμος δεν θα βρισκόταν στα πρόθυρα ενός καταστροφικού μεγάλου πολέμου. <br /><br />Η Ρωσία είχε απομακρύνει τον στρατό από το Κίεβο για να διευκολύνει τις συνομιλίες<br /><br />Ο ίδιος ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin σε συνέντευξή του στον Αμερικανό δημοσιογράφο Tucker Carlson στις 8/2/2024 είχε αναφερθεί στις συνομιλίες της Κωνσταντινούπολης, οι οποίες θα μπορούσαν να είχαν τερματίσει τον τρέχοντα πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Υποστήριξε ότι απομάκρυνε τα στρατεύματα από τα περίχωρα του Κιέβου μετά από επιμονή δυτικών ηγετών για να διευκολύνει τις συνομιλίες αλλά οι Ουκρανοί εγκατέλειψαν τις συμφωνίες κατόπιν εντολής της Δύσης – δηλαδή του Βρετανού πρωθυπουργού Boris Johnson.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

WSJ: Η συμφωνία Ρωσίας – Ουκρανίας που θα έσωζε τον κόσμο, πώς την τίναξαν στον αέρα οι ΗΠΑ και ο «σκοτεινός» Boris Johnson

Πρόκειται για μία αποκάλυψη, που δικαιώνει απολύτως τη Ρωσία και φωτίζει τον διαλυτικό ρόλο που διαδραμάτισε η Δύση στην ουκρανική κρίση και...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια για το μέλλον του ΝΑΤΟ: Συμμαχία πολλών ταχυτήτων ή συμμαχία αδρανής/εν υπνώσει.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/24215.jpg"><img height="364" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/24215.jpg" width="740" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Το ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει «θέματα» με το ΝΑΤΟ και τους καλούμενους «NATO lovers», είναι γνωστό παλαιόθεν. Σύμφωνα μάλιστα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας μέσα από βιβλία όπως το «The Room Where It Happened» του πρώην σύμβουλου εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ Τζον Μπόλτον που κυκλοφόρησε το 2020 και το (εν μέρει προδημοσιοευθέν) «The Return of Great Powers» του Τζιμ Σούτο που κυκλοφορεί αυτές τις ημέρες, ο Ρεπουμπλικανός ηγέτης βρέθηκε με το ένα πόδι έξω από το ΝΑΤΟ το 2018.<br /><br />«Ο Ντόναλντ Τραμπ ήθελε να αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από το ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του στην προεδρία των ΗΠΑ αλλά πείστηκε από ανώτερα στελέχη της κυβέρνησής του να μην το κάνει», έγραφε το αμερικανικό περιοδικό Rolling Stone τον περασμένο Οκτώβριο (2023).<br /><br />«Ο Τραμπ ήταν όσο πιο κοντά γίνεται στην αποχώρηση» κατά τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες το 2018 (σ.σ. τον Ιούλιο του 2018), αναφέρει, από την πλευρά του, ο Τζον Μπόλτον σε πρόσφατη συνέντευξή του (Φεβ. 2024) στην «Καθημερινή».<br /><br />«Το ΝΑΤΟ είναι νεκρό» και «οι ΗΠΑ θα αποχωρήσουν από αυτό», φέρεται να είχε πει ο Τραμπ τον Ιανουάριο του 2020, απευθυνόμενος στην πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν με φόντο το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, σύμφωνα με όσα ανέφερε πρόσφατα (Ιαν. 2024), ως αυτήκοος μάρτυς της εκείνης της ιδιωτικής συνομιλίας του 2020, ο Ευρωπαίος επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς Τιερί Μπρετόν και δημοσίευσε το Politico.<br /><br />Ο 77χρονος Τραμπ έχει πια επιστρέψει στην επικαιρότητα ως προεδρικός υποψήφιος ενόψει των εκλογών του ερχόμενου Νοεμβρίου στις ΗΠΑ. Εάν δεχθούμε ως αξιόπιστα δε όσα αναφέρουν οι δημοσκοπήσεις, τότε εκείνος έχει σίγουρο το προεδρικό χρίσμα του Ρεπουμπλικανικού κόμματος (η Νίκι Χέιλι ενδέχεται να αποχωρήσει μετά τις προκριματικές της Σούπερ Τρίτης στις 5 Μαρτίου) και πολύ πιθανή την τελική νίκη στις εκλογές.<br /><br />Τι θα γίνει όμως με το ΝΑΤΟ εάν ο Τραμπ επιστρέψει ως πρόεδρος των ΗΠΑ στον Λευκό Οίκο την τετραετία 2025-2029 (η νέα προεδρική θητεία ξεκινά τον Ιανουάριο του 2025 και ολοκληρώνεται τον Ιανουάριο του 2029);<br /><br />Σύμφωνα με τον Μπόλτον, ο Τραμπ εξακολουθεί να «ρέπει πολύ έντονα προς αυτήν την κατεύθυνση» της αποχώρησης από τη Συμμαχία (βλ. συνέντευξη στην «Κ»).<br /><br />Σύμφωνα με όσα έγραφε το Rolling Stone τον περασμένο Οκτώβριο, ο Τραμπ θα επιχειρήσει, εάν επανεκλεγεί, να περιορίσει την αμερικανική συμμετοχή σε μια «στάση αναμονής» εντός του ΝΑΤΟ, να απομακρύνει από την κυβέρνησή του τους καλούμενους «NATO lovers» και να αναθεωρήσει το Αρθρο 5 της Συμμαχίας στο οποίο άλλωστε εκείνος επιτέθηκε εκ νέου πρόσφατα, από το βήμα προεκλογικής ομιλίας του στη Νότια Καρολίνα στις 10 Φεβρουαρίου, όταν δήλωσε ότι θα ενθάρρυνε τη Ρωσία του Πούτιν «να κάνει ό,τι διάολο θέλει» ενάντια σε όσες από τις νατοϊκές χώρες δεν πληρώνουν αρκετά για την άμυνα.<br /><br />Το ίδιο το αμερικανικό Κογκρέσο δείχνει, πάντως, να προετοιμάζεται πια για κάθε ενδεχόμενο, μεταξύ αυτών ακόμη και για το ενδεχόμενο εκλογής ενός προέδρου ο οποίος θα επιχειρήσει να βγάλει τις ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ. Κάπως έτσι εξηγείται και η ρύθμιση που πέρασε πρόσφατα στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, μια ρύθμιση σύμφωνα με την οποία κάθε τέτοια κίνηση απόσυρσης των ΗΠΑ από τη Συμμαχία θα πρέπει να έχει την προηγούμενη έγκριση των 2/3 της αμερικανικής Γερουσίας («…the President shall not suspend, terminate, denounce, or withdraw the United States from the North Atlantic Treaty, except by and with the advice and consent of the Senate, provided that two-thirds of the Senators present concur…»).<br /><br />Πέρα, ωστόσο, από το δίπολο της παραμονής ή εξόδου, υπάρχουν και άλλα ενδιάμεσα σενάρια. ΝΑΤΟ χωρίς τις ΗΠΑ δεν μπορεί άλλωστε να συνεχίσει να υπάρχει.<br /><br />Παράγοντες προερχόμενοι από το στρατόπεδο είτε του ιδίου του Τραμπ είτε ευρύτερα του Ρεπουμπλικανικού κόμματος έχουν ήδη αρχίσει να διακινούν ιδέες περί Συμμαχίας «πολλών ταχυτήτων» (tiered alliance) ή Συμμαχίας «αδρανούς/εν υπνώσει» (dormant).<br /><br />Μιλώντας στο πρακτορείο Reuters προ εβδομάδων, ο Κιθ Κέλογκ, ο οποίος είχε διατελέσει εκτελεστικός γραμματέας και προσωπάρχης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ επί Τραμπ, έκανε λόγο για μια «tiered alliance» που θα καλύπτει αμυντικά τα μέλη της ανάλογα με τα ποσά που εκείνα πληρώνουν για την αμυνα. Με άλλα λόγια, για να μπορεί κανείς να επικαλεστεί το Άρθρο 5 ζητώντας τη συνδρομή των άλλων συμμαχικών χωρών σε περίπτωση επίθεσης, θα πρέπει να δίνει τουλάχιστον το 2% του ΑΕΠ του στην άμυνα, όπως απαιτεί άλλωστε και ο σχετικός στόχος που έχει τεθεί στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ ήδη από το 2006 και εν συνεχεία εκ νέου από το 2014 και έπειτα. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στον επίσημο ιστοχώρο του ΝΑΤΟ, 18 από τα συνολικά 31 (32 μαζί με τη Σουηδία) μέλη του ΝΑΤΟ αναμένεται να πιάσουν αυτόν τον στόχο το 2024.<br /><br />Παράλληλα ωστόσο, υπάρχει και το σενάριο του dormant NATO που προωθείται από αρθρογράφους όπως είναι ο Σουμάντρα Μάιτρα. Σύμφωνα με όσα έχει γράψει ο Μάιτρα στον ιστοχώρου το περιοδικού the American Conservative, το «αδρανές» ή «εν υπνώσει» ΝΑΤΟ θα ενεργοποιείται μόνο σε περιόδους κρίσης, θα σταματήσει να επεκτείνεται, θα αποχρηματοδοτήσει τη νατοϊκή γραφειοκρατία και θα είναι σε περιόδους μη-κρίσης «στον πάγο». Με βάση αυτό το σενάριο, οι αμερικανικές δυνάμεις πυροβολικού-πεζικού που βρίσκονται σήμερα στην Ευρώπη θα αποχωρήσουν, αφήνοντας πίσω μόνον την αμερικανική ναυτική-πυρηνική ομπρέλα που θα συνεχίσει να καλύπτει τη Γηραιά Ηπειρο…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σενάρια για το μέλλον του ΝΑΤΟ: Συμμαχία πολλών ταχυτήτων ή συμμαχία αδρανής/εν υπνώσει.

Γιώργος Σκαφιδάς Το ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχει «θέματα» με το ΝΑΤΟ και τους καλούμενους «NATO lovers», είναι γνωστό παλαιόθεν. Σύμφωνα μάλιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αόρατο πρόβλημα στα νότια της Κρήτης.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/SISI-MITSOTAKIS.jpg"><img height="431" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/02/SISI-MITSOTAKIS.jpg" width="736" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Στη φωτογραφία: Ο πρόεδρος Αμπ. Σίσι (αριστερά) προειδοποιούσε, εγκαίρως, τον Κυρ. Μητσοτάκη και την Ε.Ε.<br /><br />Αν λάβουμε υπόψη τον παλαιό κανόνα ότι τα «μικρά» γεγονότα, που θρυλούνται -ειρωνικά ή ψιθυριστά- στους διεθνείς και ημεδαπούς διπλωματικούς διαδρόμους, εξηγούν τις μεταγενέστερες, σοβαρές εξελίξεις, τότε η Ελλάδα βρίσκεται ενώπιον ενός μεγάλου προβλήματος.<br /><br />Το πρώτο περιστατικό συνέβη στις αρχές του Ιανουαρίου 2021, όταν κορυφαίος Ευρωπαίος αξιωματούχος (από τους «άκαπνους») επισκέφθηκε την Άγκυρα, προειδοποιώντας τον «βαρύ» πρόεδρο Ρ.Τ. Ερντογάν ότι η Τουρκία θα υποστεί κυρώσεις λόγω της πολιτικής της στην ανατολική Μεσόγειο. Κατά τους γνωρίζοντες, ο κ. Ερντογάν του απάντησε ότι η Τουρκία δεν δέχεται απειλές και αμφισβήτησε αν η Ε.Ε. θα τολμήσει ποτέ να επιβάλει κυρώσεις (σ.σ.: ακόμα και η Κύπρος απέσυρε το παλαιό της αίτημα). Κατέληξε δε, λέγοντας ότι, πέραν των ελληνοτουρκικών συνόρων, το μεταναστευτικό πρόβλημα θα γιγαντωθεί, όταν ανοίξει κι άλλο μέτωπο, στο πιο νότιο τμήμα της λεγόμενης ανατολικής οδού της Μεσογείου.<br /><br />Το δεύτερο περιστατικό καταγράφηκε το Φεβρουάριο του 2022 με πρωταγωνιστή τον ίδιο αξιωματούχο της Ε.Ε., ο οποίος συναντήθηκε, στις Βρυξέλλες, με τον Αιγύπτιο πρόεδρο Αμπ. Αλ Σίσι. Ο οικοδεσπότης, που προφανώς δεν διαβάζει προσεκτικά τους υπηρεσιακούς φακέλους και δεν γνωρίζει τα θέματα, επέκρινε τον επισκέπτη του, επειδή η Αίγυπτος δεν κάνει τίποτα, για να αποτρέπει τις μεταναστευτικές ροές προς την Ευρώπη. Άστραψε και βρόντηξε ο κ. Σίσι, απαντώντας στον συνομιλητή του, λίγο-πολύ, ότι δεν ξέρει τι λέει, προσθέτοντας ότι τα παράλια της χώρας του φρουρούνται και δεν φεύγει, κυριολεκτικά, ούτε μια βάρκα με μετανάστες προς την Ευρώπη. Ο πρόεδρος Σίσι κατέληξε, υπογραμμίζοντας ότι δεν ξέρει τι μπορεί να συμβεί λόγω ενός απρόβλεπτου γεγονότος που, μαζί με άλλους παράγοντες, ίσως αλλάξει τα πράγματα.<br /><br />Δυστυχώς, όπως προκύπτει από τις αυξημένες ροές παράνομων μεταναστών και προσφύγων στο νότια της Κρήτης και, ειδικά στη Γαύδο (που, όπως εύστοχα επεσήμανε η «Εστία», μετατρέπεται σε Λαμπεντούζα), η κατάσταση στο Μεταναστευτικό επιδεινώνεται ραγδαία. Η ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα αξιοποιείται στο έπακρο από τα κυκλώματα εμπορίας ανθρώπων, για να θησαυρίσουν στο νότιο άκρο της ελληνικής επικράτειας.<br /><br />Ολοφάνερα πια, πρόκειται για το γεγονός που ήταν όντως «απρόβλεπτο», όταν προ διετίας έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου ο πρόεδρος Σίσι. Ωστόσο, θα έπρεπε μάλλον να είναι «προβλέψιμο» εκ μέρους της Ε.Ε. και της ελληνικής κυβέρνησης, καθώς ο πόλεμος στη Γάζα βρίσκεται ήδη στον πέμπτο μήνα του. Οι Βρυξέλλες και η Αθήνα δεν έδρασαν προληπτικά, ώστε να αποτρέψουν τις αυξημένες ροές. Ούτε και χορήγησαν την απαιτούμενη βοήθεια στις κρατικές δομές της Αιγύπτου, οι οποίες αντιμετωπίζουν πρόβλημα ασφάλειας σε δύο μέτωπα, στη χερσόνησο του Σινά και στη Λιβύη, ενώ η εσωτερική οικονομική κρίση συνεχίζεται.<br /><br />Ταυτόχρονα, πέραν των προσφύγων, η ίδια οδός αρχίζει να χρησιμοποιείται και από τα κυκλώματα τα οποία δρουν με παράνομους μετανάστες που, με ένα αεροπορικό εισιτήριο 80-100 ευρώ, ταξιδεύουν από το Μαρόκο στην Κωνσταντινούπολη και, από εκεί, στα μικρασιατικά παράλια και στα ελληνικά νησιά. Για τους δικούς τους λόγους, οι τουρκικές αρχές κάνουν (λίγες) αποτρεπτικές κινήσεις απέναντι από τα νησιά, ενώ παρακολουθούν με ικανοποίηση, τις εξελίξεις νοτιότερα, όπως προέβλεπε ο κ. Ερντογάν προ τριετίας.<br /><br />Τα όσα συμβαίνουν νότια της Κρήτης είναι, προς το παρόν, σχεδόν αόρατα στην κοινή γνώμη και -για πολλοστή φορά- στις τελευταίες προτεραιότητες της κυβέρνησης. Και να σκεφθεί κανείς ότι ήταν ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης που είχε κάνει την αυτοκριτική του, τον Ιανουάριο του 2020, δηλώνοντας: «με βάση όσα γνωρίζω σήμερα, αν τα γνώριζα πριν από έξι μήνες, δεν θα καταργούσα το υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής – εξ ου και έσπευσα να το επανιδρύσω». Σωστά. Σήμερα, βέβαια, υπάρχει υπουργείο, αλλά η κυβέρνηση πάλι αιφνιδιάζεται.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το αόρατο πρόβλημα στα νότια της Κρήτης.

Aλέξανδρος Τάρκας Στη φωτογραφία: Ο πρόεδρος Αμπ. Σίσι (αριστερά) προειδοποιούσε, εγκαίρως, τον Κυρ. Μητσοτάκη και την Ε.Ε. Αν λάβουμε υπόψη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερωτήματα για δυνατούς λύτες: «Μετά την Ουκρανία τι;» Η παγκόσμια αστάθεια και η επόμενη ημέρα...

<a href="https://i.ibb.co/nQJBhJM/621d43c2bea1240018a9089f.webp"><img border="0" height="481" src="https://i.ibb.co/nQJBhJM/621d43c2bea1240018a9089f.webp" width="760" /></a><br /><br /><div>Κάθε ημέρα που περνάει γίνεται αντιληπτό ότι στερεύουν οι πόροι της Δύσης για την υποστήριξη του πολέμου στην Ουκρανία. Αυτό αφορά στον αμυντικό εξοπλισμό αλλά και την οικονομική και ανθρωπιστική βοήθεια η οποία προσφέρθηκε αφειδώς. Τα παρακάτω διαγράμματα από ανάλυση του <a href="https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-charts">Council on Foreign Relations (23/02/24)</a> είναι αποκαλυπτικά.</div><div>  <br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8oEn8lR1sQzR6kqMyGVOnhoOT1YPNYKjZNvce8BvQ3dKhbmNYcBjFhvgJmDJD6REg7_QOj0WG2897Nh1GqQfuQT7Jfz1TCisQgZ3kv0pS7H_J2Ihxp7xh5Voe1iG6oZC6qhip5wF27C9dY9da5BZsvNlCPWhKieKnWfoChQBHyAHI2ERhNhMy2fSVEkZ6/s777/67275bd390a946c18f0050e3aa50df5a.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8oEn8lR1sQzR6kqMyGVOnhoOT1YPNYKjZNvce8BvQ3dKhbmNYcBjFhvgJmDJD6REg7_QOj0WG2897Nh1GqQfuQT7Jfz1TCisQgZ3kv0pS7H_J2Ihxp7xh5Voe1iG6oZC6qhip5wF27C9dY9da5BZsvNlCPWhKieKnWfoChQBHyAHI2ERhNhMy2fSVEkZ6/w536-h640/67275bd390a946c18f0050e3aa50df5a.jpg" /></a><br />Στην πραγματικότητα βέβαια ένα μεγάλο ποσοστό της αμερικανικής βοήθειας επιστρέφει στην ίδια τους την αμυντική βιομηχανία. Αμερικανοί αξιωματούχοι διατείνονται ότι από τα 60,7 δισεκατομμύρια δολάρια του επόμενου πακέτου βοήθειας που προορίζεται για την Ουκρανία, το 64% θα επιστρέψει στην αμυντική βιομηχανική βάση των ΗΠΑ. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν ισχύει -τουλάχιστον όχι στον ίδιο βαθμό- για τις Ευρωπαϊκές χώρες. <br /><br />«Αυτό είναι ένα από τα πράγματα που παρεξηγούνται… πόσο σημαντική είναι αυτή η χρηματοδότηση για την απασχόληση και την παραγωγή σε όλη τη χώρα», δήλωσε ο διευθυντής του Εθνικού Οικονομικού Συμβουλίου του Λευκού Οίκου, Λάελ Μπρέιναρντ.<br /><br />Ακόμη κι αν τέτοιες αναφορές γίνονται για εσωτερική κατανάλωση -για να δικαιολογηθούν τα έξοδα υποστήριξης του πολέμου-, βαδίζουμε -κατά γενική ομολογία- ολοταχώς προς το σημείο όπου η Ουκρανία θα παύσει να λαμβάνει βοήθεια. <br /><br />Το ερώτημα είναι, εάν όντως η Δύση φοβάται ένα γενικευμένο πόλεμο με την Ρωσία -ήδη έχουν προειδοποιήσει η Γερμανία, η Μ. Βρετανία, η Ρουμανία, η Σουηδία, η Νορβηγία, εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ αλλά και της ΕΕ-, απορίας άξιον πώς θα εξασφαλισθούν οι πόροι -εξοπλιστικοί και οικονομικοί- για ένα τέτοιο ενδεχόμενο; Δεδομένου μάλιστα ότι έχουν ήδη χρησιμοποιηθεί τα διαθέσιμα δυτικά οικονομικά όπλα (κυρώσεις οι οποίες ειρήσθω εν παρόδω αντί να καταστρέψουν τη ρωσική οικονομία τελικώς την ωφέλησαν οδηγώντας στην επιταχυνόμενη αποδολαριοποίηση) και κρίσιμοι εξοπλισμοί για την αντιμετώπιση της Ρωσίας ενώ είναι πρόδηλο ότι η σύγκρουση στο ουκρανικό πεδίο έχει αποκαλύψει τα «τρωτά σημεία» του ΝΑΤΟ, κάτι για το οποίο αναλυτές προειδοποίησαν από την αρχή του πολέμου. <br /><br />Τελικά είμαστε στα «πρόθυρα», ή το «τέλος» του «Γ' ΠΠ» με επικράτηση του παγκόσμιου Νότου..; Και εξηγούμε:<br /><br />Αποκαλυπτική είναι και η συνέντευξη που παραχώρησε ο τέως εκπρόσωπος της Ουκρανικής Προεδρίας Ολέξι Αρίστοβιτς τον Ιανουάριο του 2024, ο οποίος αναφέρθηκε στα πλεονεκτήματα που εξασφάλισε η Ρωσία μετά τον πόλεμο:</div><div>  <br />«Υπάρχουν τέσσερις βασικές στρατηγικές αποφάσεις που έλαβε ο Πούτιν τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, οι οποίες του έδωσαν υπεροχή έναντι της ουκρανικής θέσης: <br /><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτα απ' όλα, κατάφερε να αλλάξει το πλαίσιο αυτού του πολέμου από ένα ρωσικό-ουκρανικό πόλεμο σε ένα πόλεμο μεταξύ του παγκόσμιου Νότου και της Δύσης. Μπορούμε να δούμε πώς οι BRICS επεκτάθηκαν έκτοτε και η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Ιράν και άλλες χώρες, ενώνονται δημιουργώντας το λεγόμενο «αντιδυτικό μπλοκ». Αυτό αλλάζει το γενικότερο πλαίσιο και τους δίνει διπλωματικές και πολιτικές ικανότητες που δεν είχαν στην αρχή του πολέμου, όταν όλος ο κόσμος καταδίκαζε την εισβολή.</li><li>Δεύτερον, ο Πούτιν κατάφερε να αποφύγει πολλές κυρώσεις λόγω ακριβώς αυτής της αλλαγής του γενικότερου πλαισίου, η οποία... </li><li>Τρίτον, του έδωσε τη δυνατότητα να πολλαπλασιάσει την παραγωγή της αμυντικής του βιομηχανίας. Μιλούσαμε για το ότι η Ρωσία θα είχε ανεπαρκή μέσα για να παράγει τους πυραύλους κρουζ που χρησιμοποιεί για να χτυπήσει την Ουκρανία, αλλά έκτοτε κατάφερε να τους παράγει. Διαθέτουν ένα σύστημα αποφυγής κυρώσεων που λειτουργεί πολύ καλά. </li><li>Η τέταρτη στρατηγική απόφαση ήταν να παρακινήσει τον ρωσικό λαό να εμπλακεί στον πόλεμο. Δεκατέσσερις χιλιάδες Ρώσοι νεοσύλλεκτοι καταφθάνουν κάθε μήνα στα κέντρα στρατολόγησης και ο Πούτιν δεν χρειάζεται πλέον στρατολογία. Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από την κατάσταση στην Ουκρανία. Προσπαθούμε να προσλάβουμε μισό εκατομμύριο προσωπικό, αλλά αντιμετωπίζουμε σοβαρά προβλήματα όσον αφορά τα κίνητρα.»</li></ul>Οι επισημάνσεις του Αρίστοβιτς είναι εξόχως ενδιαφέρουσες όσον αφορά και στο πλαίσιο των κυοφορούμενων διαπραγματεύσεων για το ουκρανικό:<br />«Η βασική μου ιδέα είναι ότι δεν χρειαζόμαστε διαπραγματεύσεις Ρωσίας-Ουκρανίας, χρειαζόμαστε διαπραγματεύσεις σχετικά με την ασφάλεια της Ανατολικής Ευρώπης εν συνόλω. Θα μπορούσαν να είναι πολλαπλές διαπραγματεύσεις. Πρέπει να φτιάξουμε ένα νέο σύστημα ασφάλειας στην Ευρώπη, επειδή το προηγούμενο σύστημα βασισμένο στις διασκέψεις Πότσδαμ/Γιάλτας -που δημιουργήθηκε το 1945-, πλέον δεν λειτουργεί.</div><div><br />Πρέπει να διαπραγματευτούμε για ένα ολοκαίνουργιο σύστημα ασφαλείας για την Ευρώπη, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις πλευρές αυτού του προβλήματος. Η Ρωσία δεν αισθάνεται ότι είναι ασφαλής. Και μπορούμε να γελάσουμε με αυτό και να πούμε ότι ποτέ δεν είχαμε επιθετική προσέγγιση έναντί της, αλλά οι Ρώσοι δεν το πιστεύουν. Και είναι έτοιμοι να σκοτώσουν για αυτήν την ασφάλεια. Επομένως, χρειαζόμαστε μια ευρύτερη διαπραγμάτευση, με τις δύο πλευρές, όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ, όλους τους γείτονες της ΕΕ, όλα τα κράτη που ενδιαφέρονται για την ασφάλεια στην Ευρώπη, για να δημιουργήσουμε ένα νέο σύστημα Πότσδαμ/Γιάλτας, ειδάλλως η εναλλακτική θα είναι 10 ή 15 χρόνια πολέμου.»<br /><br />Πέραν τούτου, η απόστρατος αντισυνταγματάρχης των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ και πρώην αναλύτρια του αμερικανικού Πενταγώνου, Κάρεν Κιτκόφσκι διαπιστώνει ότι:<br />«Το ΝΑΤΟ ... είναι πολύ πιο δαπανηρό και πλέον τόσο δημογραφικά, όσο δημοσιονομικά και πολιτικά είναι αδύνατον να υποστηριχθεί από τις ΗΠΑ ή τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες.»<br /><br />Ταυτόχρονα, ο τέως Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντ. Τραμπ -όσο εξωφρενικό κι αν ακούγεται-, ρίχνει τροχιοδεικτικές όταν λέει ότι δεν θα προστατεύσει όποια χώρα δεν δαπανά το 2% του ΑΕΠ της για την άμυνα. Όλα αυτά υπό το πρίσμα των σχεδόν παράλληλων δηλώσεων του προέδρου της Ομοσπονδιακής τράπεζας των ΗΠΑ, Τζερόμ Πάουελ Jerome Powell ο οποίος στις 4 Φεβρουαρίου 2024 έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για το υπερβολικό δημόσιο χρέος του ομοσπονδιακού κράτους το οποίο ξεπέρασε το αστρονομικό ποσό των 33 τρισ. δολαρίων. <br /><br />Καταληκτικά, δεν θα ήταν υπερβολή εάν λέγαμε ότι η 24η Φεβρουαρίου 2022, ήταν η μέρα που άλλαξε τη γεωπολιτική του 21ου αιώνα μια για πάντα. Και το ερώτημα είναι: «μετά την Ουκρανία τι;». Ο Μπάιντεν είπε -προφανώς όχι τυχαία, ίσως γιατί γνωρίζει ότι η Ρωσία δεν θα επιτρέψει να υπονομευτεί η επιρροή της περαιτέρω σε κρίσιμες για την ίδια περιοχές- μια «προφητεία» για την πυριτιδαποθήκη των Βαλκανίων την οποία και απευχόμαστε. Η αλήθεια όμως είναι ότι ζούμε καταστάσεις παγκόσμιας αστάθειας, και ενίοτε συλλογικής παράνοιας, οι οποίες συνδυασμένες με την πολεμοχαρή διάθεση των ηγεσιών ένθεν κακείθεν, δεν φαίνεται να οδηγούν σε αίσιο τέλος για την ανθρωπότητα εν γένει...<br /><br /><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερωτήματα για δυνατούς λύτες: «Μετά την Ουκρανία τι;» Η παγκόσμια αστάθεια και η επόμενη ημέρα...

Κάθε ημέρα που περνάει γίνεται αντιληπτό ότι στερεύουν οι πόροι της Δύσης για την υποστήριξη του πολέμου στην Ουκρανία. Αυτό αφορά στον αμυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία: Μετακινούνται σε θέσεις εκτόξευσης ρωσικοί αυτοκινούμενοι βαλλιστικοί στρατηγικοί πύραυλοι Topol-M.

<img height="383" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp31dHteqwCvQmODb8LhWzlPply-YNTPStWiyIPDD4WDT4Ednc_sD2_0LHXOkVXVkuzolQiEhWt2yKu1UYUz8cGEJXh51q4d5fjTdC9YeKnvRpMoK3giRUj7muVAhh5CINhyvpoEvAWX2rX6PELpb882yqJhyphenhypheniThU1U3aidK3K_GAxw1jO2EE0M1bfQQ/w748-h383/16.jpg" width="748" /><br /><br />Ρωσικά πυρηνικά όπλα επί αυτοκινούμενων εκτοξευτών μετακινούνται στην Ρωσία στέλνοντας ένα μήνυμα στο ΝΑΤΟ, ειδικά μετά την διάσκεψη του Παρισιού και τις δηλώσεις Μακρόν, ότι η Μόσχα μπορεί να υλοποιήσει άμεσα την προειδοποίηση Πούτιν ότι «Δεν θα προλάβουν να ανοιγοκλείσουν τα μάτια τους αν στείλουν στρατό στην Ουκρανία».<div><br />Στο παζλ έρχεται να προστεθεί και το αίτημα ένταξης της Υπερδνειστερίας στην Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά και το αγωνιώδες σημερινό κάλεσμα «να προστατέψουν την χώρα και τον πληθυσμό της» από τους Ουκρανούς και τους Μολδαβούς.</div><div><br />Η Ρωσία απαντά με μετακίνηση αυτοκινούμενων βαλλιστικών στρατηγικών βλημάτων RT-2PM2 «Topol-M», ένας μόνο από τους οποίους αρκεί για να στείλει χώρες σαν την Γαλλία, όχι απλά στην λίθινη εποχή αλλά στην εποχή μετά την πρόσκρουση του κομήτη στην Γη που οδήγησε στην εξαφάνιση των δεινοσαύρων.<br />Το Topol-M φέρει είτε μία κεφαλή 800 κιλοτόνων είτε τέσσερις έως έξι των 200 ΚΤ (η ατομική βόμβα που έπεσε στην Χιροσίμα ήταν μόλις 15 ΚΤ).<br />Έχει την υψηλότερη ακρίβεια από οποιοδήποτε ρωσικό ICBM, μόλις 200 μέτρα μετά από πορεία 11.000 χλμ.!<br /><br style="color: #333333; display: block; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-top: 20px;" /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-shadow: rgba(97, 0, 0, 0.2) 2px 4px 3px 0px; color: #333333; display: flex; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 560px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1762862724009054322" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1762862724009054322&lang=en&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fi-epikaira.blogspot.com%2F2024%2F03%2Fblog-post_85.html&sessionId=351c67e7c1068e8ec3c94befc1bcff0975d52d25&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="display: block; flex-grow: 1; height: 316px; position: static; visibility: visible; width: 560px;" title="X Post"></iframe></div><span class="perissoteroi" style="color: #333333; font-family: verdana, Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 16.5px;"></span><br /> <a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρωσία: Μετακινούνται σε θέσεις εκτόξευσης ρωσικοί αυτοκινούμενοι βαλλιστικοί στρατηγικοί πύραυλοι Topol-M.

Ρωσικά πυρηνικά όπλα επί αυτοκινούμενων εκτοξευτών μετακινούνται στην Ρωσία στέλνοντας ένα μήνυμα στο ΝΑΤΟ, ειδικά μετά την διάσκεψη του Παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Οι ΗΠΑ προκάλεσαν τον πόλεμο στην Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι θα την «πληρώσουν»;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/war_ukraine_Screenshot-2022-02-28-at-3.21.38-PM-930x550.png" width="719" /><br /><br /><b>ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΝΤΖΕΣ</b><br />Αντιστράτηγος ε.α<br /><br />Την περασμένη Δευτέρα πραγματοποιήθηκε μία πολύ σημαντική συνάντηση στο Παρίσι με τη συμμετοχή 20 ηγετών ευρωπαϊκών χωρών, όπως της Γερμανίας, της Πολωνίας και της Ελλάδος, στην οποία συζητήθηκε το μέλλον της Ευρώπης. Ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν αναλαμβάνοντας ηγετικό ρόλο στην υπόθεση της Ουκρανίας, απευθυνόμενος στον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν έστειλε μήνυμα ευρωπαϊκής αποφασιστικότητας για την Ουκρανία και προσπάθησε να αντικρούσει την άποψη ότι η Μόσχα θα κερδίσει τον πόλεμο.<br /><br />Ο Μακρόν όμως έκανε και μία μάλλον αυθαίρετη και επικίνδυνη εκτίμηση στους δημοσιογράφους. Είπε ότι «είμαστε πεπεισμένοι ότι η ήττα της Ρωσίας είναι απαραίτητη για την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ευρώπη», μία εκτίμηση που δεν εδράζεται σε καμία λογική. Ως εκ τούτου, συνέχισε, όλοι θα πρέπει να συνεισφέρουν, τόσο οικονομικά όσο και στρατιωτικά στην Ουκρανία, χωρίς να αποκλείεται και η αποστολή στρατευμάτων ευρωπαϊκών χωρών.<br /><br />Μετά τη συμπλήρωση δύο χρόνων από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία μία γρήγορη αποτίμηση δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψη τα παρακάτω στοιχεία.<br /><br />1ον Η Ουκρανία βρίσκεται σε δυσχερή θέση χωρίς επαρκή πυρομαχικά, εξοπλισμό και το κυριότερο χωρίς έμψυχο υλικό, ενώ μετρά εκατοντάδες χιλιάδες θύματα.<br /><br />2ον Η Ρωσία παρά τις εκτεταμένες κυρώσεις που της επιβλήθηκαν και παρά τις στρατιωτικές απώλειες που είχε (κυρίως στο Πολεμικό Ναυτικό) είχε σημαντικές επιτυχίες στο έδαφος, μπόρεσε να αντέξει οικονομικά και μάλιστα αναπροσαρμόζοντας την στρατηγική της πέτυχε το 2023 να έχει αύξηση στο Εθνικό Ακαθάριστο Προϊόν της κατά 3,6%, όταν την ίδια χρονιά η Γερμανία είχε μείωση κατά 0,3%, ως συνέχεια της μείωσης κατά 4,1% το 2022.<br /><br />3ον Τις δηλώσεις του Αμερικάνου Ντόναλτ Τραμπ, ότι εφόσον επανέλθει στον Λευκό Οίκο θα αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα από την Ευρώπη και θα τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Η σύρραξη στην Ουκρανία αποτελεί αναμφίβολα αποτέλεσμα γεωπολιτικών ανταγωνισμών, με πρωτοστάτη τις ΗΠΑ, οι οποίες είχαν ως στρατηγικό στόχο την απόσχιση της Ουκρανίας από την σφαίρα επιρροής της Ρωσίας. Μία παραπομπή στο γνωστό βιβλίο «η σύγκρουση των πολιτισμών» του Huntington (εκδόθηκε το 1993) εξηγεί τα παραπάνω και δείχνει ότι τα σύνορα που έπρεπε να έχει η Ουκρανία είναι λίγο πολύ όπως έχουν διαμορφωθεί έως τώρα.<br /><br />Οι μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις ακολούθησαν και υποστήριξαν την αμερικάνικη πολιτική στην Ουκρανία πριν το 2014, παρά τις διαφωνίες τους, που άλλωστε δεν είχαν καμία σημασία για τους τότε πρωταγωνιστές (Nuland). Στην πράξη ενεπλάκησαν για τα δικά τους συμφέροντα και λόγους, αλλά οι εξελίξεις στην Ουκρανία δεν τους δικαιώνουν. Οπότε κάτι έπρεπε να γίνει. Και εκεί εμφανίσθηκε ο πρόεδρος της Γαλλίας με την νέα του πρωτοβουλία η οποία έχει πολιτικό σκεπτικό και στόχευση.<br /><br />Το οξύμωρο είναι όμως ότι, όπως δήλωσε Αξιωματούχος του Λευκού Οίκου στο Reuters, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σχεδιάζουν να στείλουν στρατεύματα για να πολεμήσουν στην Ουκρανία, αλλά ούτε και στρατεύματα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Συνεπώς η απόφαση να σταλούν χερσαίες στρατιωτικές δυνάμεις στην Ουκρανία για πρώτη φορά, θα δημιουργήσει μία πολύ διαφορετική πραγματικότητα. Οι Ευρωπαίοι θα πολεμήσουν χωρίς μία ολοκληρωμένη αμυντική σύμπραξη των ΗΠΑ και χωρίς να είναι έτοιμοι και εξοπλισμένοι για να διεξάγουν έναν τέτοιο πόλεμο με τη Ρωσία. Έτσι ενώ οι ΗΠΑ «προκάλεσαν» τον πόλεμο, οι Ευρωπαίοι θα κληθούν να τον τελειώσουν.<br /><br />Ο Μακρόν στην παραπάνω συνάντηση δήλωσε ότι υπήρξε μια «ευρεία συναίνεση για να κάνουμε περισσότερα και πιο γρήγορα». Για τον λόγο αυτό θα συσταθεί ένας νέος συνασπισμός για να προμηθεύσει την Ουκρανία με πύραυλους και βόμβες μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς, θα ενισχυθεί η κοινή παραγωγή όπλων με την Ουκρανία, αλλά και η ενίσχυση της δικής της στρατιωτικής βιομηχανίας. Για το Κίεβο το πιο σημαντικό θέμα είναι η προμήθεια πυρομαχικών, αλλά ο στόχος που είχε τεθεί να σταλούν μέχρι τον Μάρτιο του 2024 ένα εκατομμύριο βλήματα πυροβολικού δεν θα υλοποιηθεί. Ως εκ τούτου αναλήφθηκε μία πρωτοβουλία από 15 χώρες (δεν κατονομάσθηκαν) για να διαθέσουν εκατοντάδες χιλιάδες βλήματα σε σύντομο χρονικό διάστημα.<br /><br />Ο χρόνος φυσικά δουλεύει προς όφελος των Ρώσων, αφού μία νέα επιθετική ενέργεια δεν θα συναντούσε σημαντική αντίσταση και θα δυσχέραινε περισσότερο την κατάσταση στο έδαφος για τους Ουκρανούς.<br /><br />Σε όλα αυτά θα πρέπει να συνεκτιμηθεί και η σημαντική παράμετρος των Ευρωεκλογών, που από τις μέχρι τώρα εκτιμήσεις θα φέρει σημαντικές ανακατατάξεις. Η αμφισβήτηση παραδοσιακών σχηματισμών και η άνοδος ακροδεξιών κομμάτων, θα επιφέρει αλλαγές στους πολιτικούς συσχετισμούς εντός του Ευρωκοινοβουλίου και ενδεχομένως να οδηγηθούμε σε μία νέα μορφή Ένωσης, στην οποία θα δίνεται περισσότερη σημασία στο Κράτος και όχι στην ευρωπαϊκή ενοποίηση. Αυτό για κάποιους αναλυτές θα αποτελέσει την μεγαλύτερη «ήττα» της Ευρώπης.<br /><br />Συνεπώς βρισκόμαστε σε μία κατάσταση που τεχνητά έχει γίνει δυστοπική μόνο και μόνο για να δώσει μία πολιτική διέξοδο σε πολιτικές που έχουν αποτύχει να ικανοποιήσουν τα συμφέροντα των κοινωνιών. Πολιτικές που με την προώθηση του δικαιωματισμού, της λαθρομετανάστευσης, του αυστηρού δημοσιονομικού ελέγχου, της απορρύθμισης των οικονομιών, κλπ έχουν δημιουργήσει πολλά προβλήματα στους ευρωπαϊκούς λαούς. Και αυτό φαίνεται καθαρά από τις οργισμένες αντιδράσεις των αγροτών σε όλη την Ευρώπη. Έτσι η δήθεν απειλή της Ρωσίας, γίνεται η αφορμή για την εκπόνηση με συνοπτικές διαδικασίες νέων σχεδίων για υπερεθνική δράση και εδραίωσης μίας πολιτικής Ένωσης με κοινή εξωτερική πολιτική και άμυνα. Το σχέδιο αυτό θα δώσει μία νέα υπόσταση στις ελίτ της Ευρώπης και θα διαφημισθεί δεόντως προκειμένου να γίνει αποδεκτό ότι «η Ευρώπη κάνει ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο για τους ευρωπαίους πολίτες με σκοπό την προστασία τους σ’ έναν κόσμο πολλαπλών προκλήσεων». Οπότε όσοι είναι φιλοευρωπαίοι πρέπει να το αποδεχτούν.<br /><br />Υποστηρίζεται μάλιστα ότι η απειλή για την Ευρώπη είναι το «εθνολαϊκιστικό αφήγημα της Ακροδεξιάς, με τις φιλορωσικές του εκδοχές». Σε αυτό το νέο σχέδιο, διαμορφωτές της εξωτερικής μας πολιτικής, όπως ο καθηγητής Π.Κ. Ιωακειμίδης (σύμβουλος ΥΠΕΞ και μέλος του ΕΛΙΑΜΕΠ) μας καλούν να συμμετάσχουμε και μάλιστα σε πρωταγωνιστικό ρόλο, καθόσον ενδεχόμενη αποσύνθεση του ευρωπαϊκού συστήματος θα πλήξει πρώτα απ’ όλα τη χώρα μας. Εάν αυτό δεν είναι κινδυνολογία τότε τι είναι;<br /><br />Για όλα τα παραπάνω σημαντικά θέματα που αφορούν το μέλλον της Ευρώπης δεν υπάρχει υπεύθυνη ενημέρωση του Ελληνικού Λαού από την Κυβέρνηση και οι όποιες πληροφορίες δίνονται αποσπασματικά από τα γνωστά κέντρα για να μετρούνται τα αντανακλαστικά μας.<br /><br />Ο Huntington στο παραπάνω αναφερθέν βιβλίο είχε δώσει έναν καινοφανή ορισμό της ταυτότητάς των λαών, που μάλλον φαίνεται να υιοθετείται από τους Ευρωπαίους ηγέτες. Είχε πει ότι «ξέρουμε ποιοι είμαστε μόνο όταν ξέρουμε ποιοι δεν είμαστε και συχνά μόνο όταν ξέρουμε με ποιον είμαστε εναντίον».<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

«Οι ΗΠΑ προκάλεσαν τον πόλεμο στην Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι θα την «πληρώσουν»;

ΙΩΑΝΝΗΣ ΙΝΤΖΕΣ Αντιστράτηγος ε.α Την περασμένη Δευτέρα πραγματοποιήθηκε μία πολύ σημαντική συνάντηση στο Παρίσι με τη συμμετοχή 20 ηγετών ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Russia Today: Γερμανοί οργάνωναν επίθεση στην γέφυρα της Κριμαίας!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/krimaia.jpg?itok=mvT7UUOd" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Την ίδια στιγμή που ο καγκελάριος Σολτς δήλωνε ότι η Γερμανία δεν πρόκειται να εμπλακεί σε πόλεμο!</span></h3>Η διευθύντρια του κρατικού μέσου της Ρωσίας διατυπώνει έναν άκρως επικίνδυνο ισχυρισμό, επικαλούμενη πηγές προφανώς των μυστικών υπηρεσιών της χώρας. Η αποκάλυψη μάλιστα συνοδεύεται από ηχητικό υλικό.<br /><br />Στο ηχητικό που δημοσίευσε, ακούγονται Γερμανοί αξιωματικοί να οργανώνουν πυραυλική επίθεση στην γέφυρα της Κριμαίας, πλέκοντας μάλιστα ένα ολόκληρο σενάριο για το πως αυτό θα μπορούσε να γίνει και χωρίς να εκτεθεί η Γερμανία και ο ίδιος ο καγκελάριος που την ίδια στιγμή διαβεβαίωνε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να εμπλακεί η χώρα του στον πόλεμο της Ουκρανίας!<br /><br />Η αποκάλυψη θεωρείται εξαιρετικά σοβαρή και στην υπόθεση ενεπλάκη και το ρωσικό υπουργείο εξωτερικών. Η διευθύντρια του κορυφαίου ρωσικού μέσω μάλιστα, καλεί το Κρεμλίνο να απαντήσει σκληρά στην Γερμανία και όχι μόνο πολιτικά. Είπε συγκεκριμένα:<br /><br />«Οι σύντροφοί μου με στολή μου είπαν κάτι εξαιρετικά ενδιαφέρον την ίδια μέρα που ο Σολτς διαβεβαίωνε ότι το ΝΑΤΟ δεν συμμετέχει και δεν θα συμμετάσχει στην ουκρανική σύγκρουση»<br /><br />«Σε αυτή την ενδιαφέρουσα ηχογράφηση, ανώτεροι αξιωματικοί της Μπούντεσβερ συζητούν για το πώς θα βομβαρδίσουν τη Γέφυρα της Κριμαίας! Και πώς θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό πιο επιδέξια, ώστε την ίδια στιγμή ο Σολτς να συνεχίσει να ισχυρίζεται ότι η Γερμανία δεν εμπλέκεται…»<br /><br />Την ίδια ώρα λοιπόν που αξιωματικοί της Μπούντεσβερ πυροβολούν εναντίον των Αμερικανών και των Βρετανών, κατηγορώντας τους ότι αυτοί εμπλέκονται άμεσα στη σύγκρουση εδώ και πολύ καιρό.<br /><br />Σαράντα λεπτά συναρπαστικού ήχου. Ως προς αυτό, απευθύνω επίσημο δημοσιογραφικό αίτημα προς τον Γερμανό Πρέσβη, τον Γερμανό Υπουργό Εξωτερικών και προσωπικά τον Σολτς:<br /><br />Πώς πρέπει πραγματικά να γίνει ανεκτό αυτό; Δεν είναι καιρός τώρα η Ρωσία να υπενθυμίσει ενεργά στη Γερμανία πώς κατέληξαν οι ανατινάξεις των ρωσικών γεφυρών για το Βερολίνο την προηγούμενη φορά;<br /><br />Θα ήθελα να δω την απάντηση σας, όπως συνηθίζεται σε όλα τα αιτήματα από τα μέσα ενημέρωσης σας, μέχρι το μεσημέρι σήμερα.<br /><br />Και τότε ποτέ δεν ξέρεις τι θα γίνει αύριο»<br /><br />Η αποκάλυψη από την πλευρά της Ρωσίας θεωρείται εξαιρετικά σοβαρή και στο θέμα παρενέβη η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα: «Αναρωτιέμαι τι πιστεύει η (Γερμανίδα υπουργός εξωτερικών) Annalena Berbock για αυτό; Ο γερμανικός Τύπος έχει τώρα μια καλή ευκαιρία να αποδείξει την ανεξαρτησία του και να κάνει ερωτήσεις. Και ο Τύπος μας έχει ένα πιεστικό θέμα για επικοινωνία με τη Γερμανική Πρεσβεία στη Μόσχα».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Russia Today: Γερμανοί οργάνωναν επίθεση στην γέφυρα της Κριμαίας!

Την ίδια στιγμή που ο καγκελάριος Σολτς δήλωνε ότι η Γερμανία δεν πρόκειται να εμπλακεί σε πόλεμο! Η διευθύντρια του κρατικού μέσου της Ρωσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανός υπουργός Άμυνας: Αν η Ουκρανία χάσει, το ΝΑΤΟ θα πολεμήσει με την Ρωσία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/lloyd-austin-1.jpg?itok=WMVINCDD" width="716" /><br /><br />Σφοδρή αντίδραση του ρωσικού ΥΠΕΞ στις δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Άμυνας<br /><br />Δραματικό και ξεκάθαρο μήνυμα παγκόσμιας σύγκρουσης έδωσε ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν για τον πόλεμο στην Ουκρανία και στο ενδεχόμενο κατάρρευσης των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />“Ήττα της Ουκρανίας στην τρέχουσα σύγκρουση απειλεί την διεξαγωγή στρατιωτικής στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας”, δήλωσε ο επικεφαλής του Πενταγώνου Λόιντ Όστιν σε ακρόαση στη Βουλή των Αντιπροσώπων.<br /><br />Ο επικεφαλής του Πενταγώνου Λόιντ Όστιν πιστεύει ότι εάν η Ουκρανία χάσει τον πόλεμο πλήρους κλίμακας με τη Ρωσία, η τελευταία θα αναγκαστεί να πολεμήσει ολόκληρη τη Βορειοατλαντική Συμμαχία.<br /><br />Η δήλωση του Όστιν έγινε στην ακρόαση της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Βουλής των ΗΠΑ.<br /><br />Αν και η ακρόαση επικεντρώθηκε κυρίως στη νοσηλεία του Όστιν στις αρχές του έτους, για την οποία δεν ειδοποίησε ούτε τον Λευκό Οίκο ούτε το Κογκρέσο εκ των προτέρων, οι Γερουσιαστές του έθεσαν επίσης αρκετές ερωτήσεις σχετικά με το μέγεθος της ποσότητας στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ που απαιτεί η Ουκρανία.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας τόνισε ότι η έγκριση πρόσθετης χρηματοδότησης για το Κίεβο είναι σημαντική για να αποτραπεί μια κατάσταση στον κόσμο, «όπου μια χώρα ( Ρωσία) μπορεί να επαναπροσδιορίσει τα σύνορα των γειτόνων της και να καταλάβει παράνομα το κυρίαρχο έδαφός της».<br /><br />"Γνωρίζουμε ότι αν ο Πούτιν είναι επιτυχής εδώ ( στην Ουκρανία), δεν θα σταματήσει. Θα συνεχίσει να λαμβάνει πιο επιθετικές ενέργειες στην περιοχή. Και άλλοι ηγέτες σε όλο τον κόσμο, άλλοι αυταρχικοί σε όλο τον κόσμο θα το δουν και θα ενθαρρυνθούν από το γεγονός ότι αυτό συνέβη και δεν καταφέραμε να υποστηρίξουμε μια δημοκρατία», πρόσθεσε Ώστιν.<br /><br />Αργότερα, ο ίδιος διευκρίνισε ότι εάν η Ουκρανία χάσει στο πεδίο της μάχης, οι χώρες της Βαλτικής ενδέχεται να απειληθούν.<br /><br />"Αν είσαι κράτος της Βαλτικής, ανησυχείς πραγματικά για το αν είσαι ο επόμενος. Ξέρουν τον Πούτιν. Ξέρουν τι είναι ικανός να κάνει. Και, ειλικρινά, αν πέσει η Ουκρανία, πιστεύω πραγματικά ότι το ΝΑΤΟ θα είναι σε μάχη με τη Ρωσία », είπε ο Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Αντίδραση της Ζαχάροβα στις δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Άμυνας<br /><br />Με τη σειρά της, η επίσημη εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, σχολιάζοντας αυτή τη δήλωση, σημείωσε ότι τώρα έχει γίνει σαφές σε όλους ποιος είναι πραγματικά ο επιτιθέμενος.<br /><br />"Είναι μια άμεση απειλή για τη Ρωσία ή μια προσπάθεια να βρούμε μια δικαιολογία για τον Ζελένσκι; Και οι δύο είναι τρελοί. Αλλά τώρα όλοι βλέπουν ποιος είναι ο επιτιθέμενος, η Ουάσιγκτον", έγραψε η ίδια στο κανάλι της στο Telegram.<br /><br />Πρόσφατα, ακούγονται συνεχώς ιδέες για μια άμεση ένοπλη σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, καθώς και για την αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία.<br /><br />Συγκεκριμένα, τη Δευτέρα πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι διάσκεψη για την υποστήριξη του Κιέβου, που συγκλήθηκε με πρωτοβουλία του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν.<br /><br />Οι ηγέτες σχεδόν δώδεκα ευρωπαϊκών χωρών προσκλήθηκαν να παρευρεθούν, μεταξύ των οποίων η Γερμανία, η Βρετανία, η Πολωνία, η Δανία και η Ολλανδία.<br /><br />Μετά τη συνάντηση, ο Γάλλος ηγέτης είπε ότι οι συμμετέχοντες συζήτησαν το ενδεχόμενο αποστολής στρατιωτών στην Ουκρανία, αλλά δεν κατέληξαν σε συναίνεση.<br /><br />Όπως είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ, "ένα τέτοιο βήμα εκ μέρους των δυτικών χωρών θα οδηγούσε σε άμεση στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Μόσχα κατέγραψε επίσης το γεγονός ότι δεν υπάρχει ομοφωνία στην Ευρώπη για το θέμα της αποστολής στρατιωτικών", συνέχισε.<br /><br />Ο Πεσκόφ σημείωσε ότι ορισμένες χώρες που συμμετέχουν στη συνάντηση στο Παρίσι διατηρούν «μια αρκετά νηφάλια εκτίμηση των πιθανών κινδύνων μιας τέτοιας ενέργειας και του πιθανού κινδύνου να εμπλακούν άμεσα σε μια καυτή σύγκρουση».<br /><br />Η Μόσχα έχει επανειλημμένα επισημάνει ότι η Βορειοατλαντική Συμμαχία στοχεύει σε μια παγκόσμια αντιπαράθεση, αλλά η περαιτέρω επέκτασή της δεν θα φέρει μεγαλύτερη ασφάλεια στην Ευρώπη.<br /><br />Ταυτόχρονα, το Κρεμλίνο ανακοίνωσε ότι η Ρωσία δεν αποτελεί απειλή για καμία από τις χώρες του ΝΑΤΟ, αλλά δεν θα αγνοήσει ενέργειες που είναι δυνητικά επικίνδυνες για τα συμφέροντά της.<br /><br />Ωστόσο, παραμένει ανοιχτό στο διάλογο, αλλά σε ισότιμη βάση, και η Δύση πρέπει να εγκαταλείψει την πορεία της προς τη στρατιωτικοποίηση της ευρωπαϊκής ηπείρου.<br /><br />Όσον αφορά τη στρατιωτική βοήθεια της Δύσης, όπως δηλώνεται στο Κρεμλίνο, δεν προοιωνίζεται καλά για την Ουκρανία και απλώς παρατείνει τη σύγκρουση και η μεταφορά με όπλα γίνεται νόμιμος στόχος για τον ρωσικό στρατό.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμερικανός υπουργός Άμυνας: Αν η Ουκρανία χάσει, το ΝΑΤΟ θα πολεμήσει με την Ρωσία.

Σφοδρή αντίδραση του ρωσικού ΥΠΕΞ στις δηλώσεις του Αμερικανού υπουργού Άμυνας Δραματικό και ξεκάθαρο μήνυμα παγκόσμιας σύγκρουσης έδωσε ο Α...

Διαβάστε την συνέχεια

"Πλακάκια" Ρωσίας-Τουρκίας με "έπαθλο" τη Συρία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-03/putin_erdogan12.png?itok=iVvORQor" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Έρχονται πιέσεις Μόσχας σε Άσαντ για αποδοχή μη άμεσης αποχώρησης τουρκικού στρατού από τα κατεχόμενα Συριακά εδάφη.</span></h3>Φυσικά δεν αναμένουμε ότι η Τουρκία θα αποχωρήσει ποτέ από τα Συριακά εδάφη που κατέλαβε, αφού είναι γνωστό όπου εισβάλλει και κατακτά εδάφη ο Τούρκος, δεν φεύγει ποτέ, εκτός αν εκδιωχθεί δια των όπλων<br /><br />ΗΡωσία μετά από μια περίοδο πολύμηνης απουσίας από οποιαδήποτε ενεργή στρατιωτική δραστηριότητα στη Μ.Ανατολή, επενέρχεται δριμύτερη, αφού τα πράγματα πάνε από το κακό στο καλύτερο για αυτήν στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Έτσι έγινε γνωστό ότι χθές Πέμπτη Ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν αεροπορικές επιδρομές στην πόλη Idleb, με αποτέλεσμα να υπάρξουν απώλειες αμάχων. Σύμφωνα με αναφορές οι αεροπορικές επιδρομές είχαν στόχο ένα εργαστήριο που βρίσκεται στα δυτικά προάστια της πόλης Idleb.<br /><br />Η επίθεση είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός αμάχου και τον τραυματισμό άλλων πέντε.<br /><br />Συνάντηση ΥΠΕΞ Ρωσίας-Τουρκίας-Συρία και Ουκρανία στο επίκεντρο<br /><br />Σύμφωνα με επιτόπιες πληροφορίες που επικαλείται <a href="https://syrianobserver.com/news/87870/russian-bombardment-in-idleb-precedes-lavrov-fidan-meeting-to-discuss-normalization-with-regime.html">Διεθνές ΜΜΕ,</a> "δύο πολεμικά αεροσκάφη πραγματοποίησαν τέσσερις επιδρομές στο σημείο, χρησιμοποιώντας πυραύλους.<br /><br />Αυτός ο βομβαρδισμός στο Idleb σημειώθηκε λίγο πριν την προγραμματισμένη επίσκεψη του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στην Τουρκία, μετά από πρόσκληση από τον Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, να συμμετάσχει στο "Διπλωματικό Φόρουμ της Αττάλειας".<br /><br />Σε δήλωση του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών την Τετάρτη υπογραμμίστηκε ότι ο Λαβρόφ και ο Φιντάν θα συζητήσουν τις καταστάσεις στην Ουκρανία και τη Συρία.<br /><br />Συγκεκριμένα, σχεδίαζαν να επικεντρωθούν στη διαδικασία εξομάλυνσης στη Συρία και στην ενίσχυση του τουρκοσυριακού διαλόγου σε τετραμερή μορφή.<br />Η δήλωση υπογράμμισε τη σημασία της συμμετοχής του Ιράν ως εγγυητή του σχήματος της "Αστάνα" για τη διευκόλυνση της επίλυσης της συριακής κρίσης.<div><br />Οι απαιτήσεις Άσαντ για εξομάλυνση των σχέσεων με την Τουρκία<br /><br />Οι προσπάθειες για την καθιέρωση διαλόγου μεταξύ της Άγκυρας και του καθεστώτος Άσαντ έχουν σταματήσει, ιδιαίτερα όσον αφορά τις αντικρουόμενες προτεραιότητες, όπως η απόσυρση των τουρκικών δυνάμεων από τη Συρία.<br /><br />Το καθεστώς Άσαντ επιμένει στην αποχώρηση των τουρκικών δυνάμεων από τη βόρεια Συρία ως προϋπόθεση για οποιαδήποτε διαδικασία εξομάλυνσης με την Τουρκία.<br /><br />Ωστόσο, Τούρκοι αξιωματούχοι θεωρούν αυτό το αίτημα μη ρεαλιστικό λόγω των συνεχιζόμενων «τρομοκρατικών απειλών» κατά μήκος των συνόρων.<br /><br />Ο Χακάν Φιντάν εξέφρασε σε πρόσφατη τηλεοπτική συνέντευξη ότι η επιμονή του συριακού καθεστώτος στις προϋποθέσεις είναι άστοχη, σημειώνοντας ότι το καθεστώς δεν είναι επί του παρόντος σε θέση να συμμετάσχει σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις.<br /><br />Ο Ρώσος απεσταλμένος στη Συρία, Αλεξάντερ Λαβρέντιεφ, αναγνώρισε ότι η πορεία προς τη συμφιλίωση μεταξύ της Τουρκίας και του καθεστώτος Άσαντ συνάντησε εμπόδια το περασμένο φθινόπωρο.<br />Αυτό το απέδωσε στην επιμονή της συριακής πλευράς σε εγγυήσεις σχετικά με την ενδεχόμενη αποχώρηση των τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων από τη Συρία."</div><div><br />Η Ρωσία θα πιέσει τον Άσαντ να κάνει πίσω<br /><br />Η Τουρκία δεν προτίθεται να αποχωρήσει από τις Συριακές περιοχές που έχει καταλάβει, ήτοι τις επαρχίες Αφρίν , μέρος της Ινλίμπ και τα εδάφη βορείως του αυτοκινητόδρομου Μ4, κάτι που δεν γίνεται δεκτό από τον Άσσαντ, ο οποίος γιαυτόν το λόγο αρνήθηκε στο παρελθόν να συναντηθεί με τον Ερντογάν.<br /><br />Φυσικά δεν αναμένουμε ότι η Τουρκία θα αποχωρήσει ποτέ από τα Συριακά εδάφη που κατέλαβε, αφού είναι γνωστό όπου εισβάλλει και κατακτά εδάφη ο Τούρκος, δεν φεύγει ποτέ, εκτός αν εκδιωχθεί δια των όπλων.<br /><br />«Εκεί παλεύουμε ενάντια στην τρομοκρατία. Πώς μπορούμε να αποσυρθούμε όταν η χώρα μας βρίσκεται υπό συνεχή απειλή από τρομοκράτες κατά μήκος των συνόρων μας; Αναμένουμε μια δίκαιη προσέγγιση», είχε δηλώσει για το θέμα ο Ερντογάν<br /><br />Συνεπώς η 2η Τουρκική Στρατιά και οι ενισχύσεις της θα εξακολουθήσουν να είναι αγκιστρωμένες στην περιοχή, κάτι που θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν από την Ελληνική πολιτικοστρατιωτική ηγεσία.<br /><br />Άποψή μας είναι ότι η Ρωσία θα πιέσει τον Άσαντ να μην θέτει ως προαπαιτούμενο της προσέγγισης της Συρίας με την Τουρκία, την αποχώρηση των Τούρκων στρατιωτών από τα Συριακά εδάφη που κατέλαβαν.<br /><br />Από την άλλη η Μόσχα με τους πρόσφατους αεροπορικούς βομβαρδισμούς στο Ιντίλμπ έθεσε τις κόκκινες γραμμές της προς την Τουρκία και τους μισθοφόρους της εκεί, ενώ θεωρείται βέβαιο ότι θα στηρίξει την ευρύτερη εμπλοκή του Ιράν στη Συρία, επιχειρώντας να επιβάλλει αυτό στους Τούρκους. <br /><br />Η Χεζμοπλάχ από την πλευρά της ενισχύει σημαντικά το οπλοστάσιό της από το Ιράν, το οποίο κατασκευάζει όπλα για λογαριασμό της Συρίας και της οργάνωσης στο έδαφός της πολύπαθης χώρας, γεγονός που αυξάνει τον κίνδυνο για το Ισραήλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Πλακάκια" Ρωσίας-Τουρκίας με "έπαθλο" τη Συρία.

 Έρχονται πιέσεις Μόσχας σε Άσαντ για αποδοχή μη άμεσης αποχώρησης τουρκικού στρατού από τα κατεχόμενα Συριακά εδάφη. Φυσικά δεν αναμένουμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαρτυρία για τη θανάτωση του Χρυσοστόμου Σμύρνης από Τουρκοκρητικούς.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/1h-Merarchia-825x500.jpg" width="730" /><br /><b><br /></b><div><b>ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Στις 9 Σεπτεμβρίου 1922 εισήλθαν οι δυνάμεις του Κεμάλ στη Σμύρνη και έλαβε χώρα η μαρτυρική θανάτωση του μητροπολίτη Χρυσοστόμου Σμύρνης. Η ημέρα που αποκαλείται Dokuz Eylül είναι η τοπική επέτειος ως όνομα έχει δοθεί σε πανεπιστήμιο και σε πλοία.<br /><br />Θα παραθέσω μια μαρτυρία αυτόπτη μάρτυρα για την θανάτωση του Χρυσοστόμου Σμύρνης. Καταγράφηκε σε έκτακτη συνεδρίαση της Ακαδημίας Αθηνών, στις 14 Δεκεμβρίου 1982, με την ευκαιρία της συμπληρώσεως 60 χρόνων (τότε) από την Μικρασιατική Καταστροφή. Είναι η μαρτυρία του Σμυρνιού Γεωργίου Μυλωνά του Εμμανουήλ (9 Δεκεμβρίου 1898 – 15 Απριλίου 1988), Έλληνα αρχαιολόγου, καθηγητή πανεπιστημίου και ακαδημαϊκού, που τελείωσε την ομιλία του ως εξής:<br /><br />«Θα μου επιτρέψετε να τελειώσω την ομιλία μου με μία προσωπική μαρτυρία, που για πρώτη φορά εξομολογούμαι. Κατά τις τελευταίες ημέρες του Αυγούστου 1922 μια ομάδα φοιτητών του International College της Σμύρνης και εγώ, 24 ετών τότε, βρεθήκαμε φυλακισμένοι σε απαίσιο υπόγειο, σ’ ένα από τα μπουντρούμια του Διοικητηρίου της Σμύρνης. Σ’ αυτό ήταν ασφυκτικά στριμωγμένοι Έλληνες Χριστιανοί αιχμάλωτοι, μάλλον άνθρωποι προορισμένοι για θάνατο. Τις βραδυνές ώρες φύλακες με επικεφαλής Τουρκοκρήτα παρελάμβανον θύματα που ετυφεκίζοντο.<br /><br />Στις 5 το απόγευμα της τελευταίας ημέρας του θλιβερού Αυγούστου, ο Τουρκοκρής εκείνος με διέταξε να τον ακολουθήσω στην αυλή. “Είσαι δάσκαλος;” με ρωτά. “Αυτήν την τιμή είχα” του απαντώ. “Και οι άλλοι που ήσαν μαζί σου είναι φοιτητές;” Ναί, του λέγω. “Γρήγορα μάζεψέ τους και φέρε τους εδώ”. “Ελάτε μαζί μου έξω”, λέγω στους συντρόφους μου. “Φαίνεται ότι ήρθε η ώρα μας. Εμπρός με θάρρος”. Ποια ήταν η έκπληξή μας όταν ακούσαμε τον Τουρκο-Κρητικό να λέει: “Δεν θα σας σκοτώσω, θα σας σώσω. Απόψε θα θανατωθούν όλοι όσοι είναι στο μπουντρούμι, γιατί έφεραν και άλλους που δεν έχουμε χώρο να τους στοιβάξουμε. Θα σας σώσω σήμερα, γιατί ελπίζω αυτό να με βοηθήσει νά λησμονήσω μια τρομερή σκηνή που αντίκρυσαν τα μάτια μου, σκηνή στην οποία έλαβα μέρος”.<br /><br />»Και συνέχισε: “Παρακολούθησα το χάλασμα του Δεσπότη σας. Ήμουν μ’ εκείνους που τον τύφλωσαν, που του ‘βγάζαν τα μάτια και αιμόφυρτο, τον έσυραν από τα γένεια και τα μαλλιά στα σοκάκια του Τουρκομαχαλά, τον ξυλοκοπούσαν, τον έβριζαν και τον πετσόκοβαν. Βαθειά εντύπωση μου έκανε και αξέχαστος παραμένει η στάση του. Στα μαρτύρια που τον υπέβαλαν δεν απήντα με φωνές, με παρακλήσεις, με κατάρες. Το πρόσωπό του το κατάχλωμο, το σκεπασμένο με το αίμα των ματιών του, το πρόσωπό του είχε εστραμμένο προς τον Ουρανό και διαρκώς κάτι ψιθύριζε που δεν ηκούετο πέρα από την περιοχή του. Ξέρεις εσύ, δάσκαλε, τι έλεγε;”<br /><br />Ναι ξέρω του απήντησα. “Έλεγε: Πάτερ Άγιε, άφες αυτοίς, ου γάρ οίδασι τί ποιούσι”. “Δεν σε καταλαβαίνω, δάσκαλε, μα δεν πειράζει. Από καιρού σε καιρό, όταν μπορούσε, ύψωνε κάπως το δεξί του χέρι και ευλογούσε τους διώκτες του. Κάποιος πατριώτης μου τουρκοκρής αναγνωρίζει την χειρονομία της ευλογίας, μανιάζει και με το τρομερό μαχαίρι του κόβει και τα δυό χέρια του Δεσπότη. Εκείνος σωριάστηκε στη ματωμένη γη με στεναγμό που φαινόταν ότι ήταν μάλλον στεναγμός ανακουφίσεως παρά πόνου. Τόσο τον λυπήθηκα τότε που με δύο σφαίρες στο κεφάλι τον αποτελείωσα. Αυτή είναι η ιστορία μου. Τώρα που σας την είπα ελπίζω πως θα ησυχάσω. Γι’ αυτό σας χάρισα τη ζωή “. “Και πού τον έθαψαν;” ρώτησα με αγωνία. “Κανείς δεν ξέρει πού έρριξαν το κομματιασμένο του κορμί”».<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/2-1.jpg" /><br /><br /></div><div>Η θανάτωση του Χρυσοστόμου Σμύρνης<br /><br />Αυτό ήταν το τέλος του Χρυσοστόμου Σμύρνης, σύμφωνα με τη μαρτυρία του αυτήκοου μάρτυρα ακαδημαϊκού δασκάλου Γεώργιου Μυλωνά. Οι δε βασανιστές-εκτελεστές του ήταν Τουρκοκρητικοί, δηλαδή ελληνόφωνοι Κρητικοί εξισλαμισμένοι και όχι Τουρκομάνοι. Είχαν ενταχθεί μαζί με Τουρκοκύπριους, ήδη από το 1919, στις δυνάμεις του Κεμάλ, όπως και Κιούρτοι (Κούρδοι που τότε πίστευαν στον Κεμάλ και στον Κούρδο ινστρούχτορα Ζιγιά Γκιοκάλπ / Ziya Gökalp), που ήταν οι συμμορίες / τσέτες, ή Kuva-yi Milliye, που έσφαξαν τους χριστιανικούς πληθυσμούς και πολεμούσαν κατά του στρατού του Σουλτάνου και των Συμμάχων της Αντάντ, μεταξύ των οποίων και του ελληνικού στρατού.<br /><br />Η τραγικότητα του γένους μας αποτυπωμένη σε μια στιγμή. Εξισλαμισμένοι, δηλαδή τουρκοποιημένοι πρώην Έλληνες, εκτέλεσαν μαρτυρικά τον Μητροπολίτη Χρυσόστομο. Όπως βλέπουμε στη μοναδική ανωτέρω φωτογραφία, η ελληνική αντικατασκοπεία του 2ου Επιτελικού Γραφείου είχε προσεταιριστεί τα στρατεύματα του Σουλτάνου ως συμμάχους κατά του Κεμάλ, αλλά δυστυχώς, τόσο η οικονομική βοήθεια των Μπολσεβίκων (Μιχαήλ Φρούντζε και Κλιμέντιο Βοροσίλοφ), όσο και η γαλλο-κεμαλική συμφωνία της Άγκυρας του 1921, άφησαν ξεκρέμαστο τον ελληνικό στρατό. Σε συνδυασμό, μάλιστα, με την αθέτηση της ελληνο-ιταλικής συμφωνίας Τιτόνι-Βενιζέλου, εκ μέρους των Ιταλών και τις ελληνικές βαθιές διχαστικές παθογένειες, οδήγησαν <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4nxumMi82fA">στην Μικρασιατική Καταστροφή.</a></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μαρτυρία για τη θανάτωση του Χρυσοστόμου Σμύρνης από Τουρκοκρητικούς.

ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Στις 9 Σεπτεμβρίου 1922 εισήλθαν οι δυνάμεις του Κεμάλ στη Σμύρνη και έλαβε χώρα η μαρτυρική θανάτωση του μητροπολίτη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεπέρασαν το 1 εκατομμύριο οι υπογραφές στο ψήφισμα Καρυστιανού και η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/02/tempi_onomata_6131832-930x550.jpg" width="742" /><br /><br />Ξεπέρασαν το 1.000.000 οι υπογραφές πολιτών στο ψήφισμα της Μαρίας Καρυστιανού με το οποίο ζητείται η έναρξη των διαδικασιών για την αναθεώρηση του Συντάγματος και την ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών.<br /><br />Η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει με τέτοιο αριθμό υπογραφών κι ας είναι μια κυβέρνηση που εμπράκτως αυτή τη περίοδο δείχνει την ασέβεια της προς το Σύνταγμα.<br /><br />Τι ορίζει το Σύνταγμα<br /><br />Συγκεκριμένα, βάση του άρθρου 73 του Συντάγματος: «Με υπογραφή πεντακοσίων χιλιάδων πολιτών που έχουν δικαίωμα ψήφου, μπορούν να κατατίθενται έως δύο ανά κοινοβουλευτική περίοδο προτάσεις νόμων στη Βουλή, οι οποίες με απόφαση του Προέδρου της παραπέμπονται στην οικεία κοινοβουλευτική επιτροπή προς επεξεργασία και εν συνεχεία εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια του Σώματος. Οι προτάσεις νόμων του προηγούμενου εδαφίου δεν μπορεί να αφορούν θέματα δημοσιονομικά, εξωτερικής πολιτικής και εθνικής άμυνας. Νόμος ορίζει τους όρους και τις προϋποθέσεις εφαρμογής της παρούσας παραγράφου».<br /><br />Η νέα αυτή εξέλιξη, ένα χρόνο μετά την τραγωδία στα Τέμπη, φέρνει την κυβέρνηση προ των ευθυνών της. Θα σεβαστεί όσα ορίζει το Σύνταγμα; Θα περιφρονήσει τη βούληση ενός αυθεντικού κινήματος πολιτών; Και ποια θα είναι η στάση των άλλων κομμάτων στη Βουλή, καθώς πλέον εγείρεται μείζον πολιτικό ζήτημα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ξεπέρασαν το 1 εκατομμύριο οι υπογραφές στο ψήφισμα Καρυστιανού και η κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει.

Ξεπέρασαν το 1.000.000 οι υπογραφές πολιτών στο ψήφισμα της Μαρίας Καρυστιανού με το οποίο ζητείται η έναρξη των διαδικασιών για την αναθεώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κόκκινος συναγερμός» από τους Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας του ΥΠΕΘΑ ένα χρόνο μετά από τα Τέμπη.

<img height="483" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/04/12/stratiotikoi_elegtes.png" width="766" /><br /><br />Αμέσως μετά από το έγκλημα στα Τέμπη το θέμα της ασφάλειας στις μεταφορές , όχι μόνο στις σιδηροδρομικές, τέθηκε προς συζήτηση από κλάδους εργαζομένων που έχουν σχέση με αυτό το αντικείμενο. Ουδείς θέλησε να τους ακούσει και πρώτα απ΄ όλους η κυβέρνηση .<br />Με τη συμπλήρωση ενός χρόνου , το militaire.gr παρουσιάζει τις ανησυχίες όσων γνωρίζουν από πρώτο χέρι τα προβλήματα που υπάρχουν στις αερομεταφορές. Αυτές οι ανησυχίες που είναι ταυτόχρονα και ένα καμπανάκι κινδύνου, συνοψίζονται στο κείμενο που ακολουθεί:<br /><br />Παρά την συμπλήρωση ενός έτους από την ανείπωτη τραγωδία των Τεμπών, η ασφάλεια στις δημόσιες μεταφορές της χώρας παραμένει σε χαμηλά επίπεδα. Κι αυτό γιατί, εν όψει της τουριστικής σεζόν, το μεγάλο βάρος πέφτει τώρα στους Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας και στις αερομεταφορές.<br /><br />Η εξυπηρέτηση των αερομεταφορών στην χώρα παρέχεται από τους Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας, εν συντομία ΕΕΚ, του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης (στρατιωτικοί ΕΕΚ) και του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών (πολίτες ΕΕΚ). Το πρώτο Υπουργείο, μάλιστα, επιμερίζει αυτό το έργο στα τρία σώματά του, την Πολεμική Αεροπορία, τον Στρατό Ξηράς και το Πολεμικό Ναυτικό με την Πολεμική Αεροπορία να αναλαμβάνει το μεγαλύτερο μέρος των αεροσκαφών. Σημειωτέον, όταν αναφερόμαστε στις αερομεταφορές εννοούμε είτε στρατιωτικές είτε πολιτικές. Το δεύτερο Υπουργείο έχει αναθέσει την εξυπηρέτηση των αερομεταφορών στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, η οποία έχει μεριμνήσει να γίνεται αυτό μέσω ενός συστήματος διαχείρισης ασφάλειας στο οποίο δεν χωρούν ούτε οι επικίνδυνες περικοπές προσωπικού, ούτε ο υποβαθμισμένος εξοπλισμός, ούτε η καταπάτηση των ωραρίων εργασίας, αλλά ούτε και οι περικοπές των μεγάλων μπόνους αποδοτικότητας που απολαμβάνουν στους μισθούς τους.<br /><br />Πώς, όμως, καταφέρνουν να φέρουν εις πέρας το έργο αυτό οι στρατιωτικοί Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας και τί ενέργειες έχει κάνει το αρμόδιο Υπουργείο για να τους βοηθήσει; Η απάντηση είναι καμία!<br /><br />Συγκεκριμένα, το βασικότερο πρόβλημα είναι αυτό της υποστελέχωσης, το οποίο εκτιμάται ότι ανέρχεται περίπου στο 50%. Εδώ και χρόνια η υπηρεσία Ελέγχου Αεροδρομίου και Ελέγχου Προσέγγισης στα στρατιωτικά αεροδρόμια είναι υποστελεχωμένη, με τους στρατιωτικούς ΕΕΚ να ασκούν παράλληλα περισσότερες από μία θέσεις εργασίας. Τί σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι την ώρα που μιλάς με ένα στρατιωτικό αεροπλάνο στο έδαφος, μιλάς και με ένα αεροπλάνο στον αέρα, μιλάς και με ένα όχημα στο έδαφος, μιλάς και στο τηλέφωνο για να πάρεις τις απαραίτητες εξουσιοδοτήσεις, μιλάς και με τον δεύτερο Ελεγκτή, εάν υπάρχει βέβαια, για να κάνετε τις μεταξύ σας συνεννοήσεις καθώς αυτός έχει να διαχειριστεί ταυτόχρονα και την δική του κυκλοφορία και ούτω καθεξής, μιλάς, μιλάς, μιλάς…Πόσο ασφαλές είναι άραγε αυτό και γιατί οι στρατιωτικοί ΕΕΚ αναγκάζονται να δουλεύουν ως πολυθεσίτες και όχι σε μια πλήρως στελεχωμένη κυλιόμενη βάρδια, όπως συμβαίνει στις αντίστοιχες υπηρεσίες του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών με τους πολίτες ΕΕΚ ή ακόμα και στα στρατιωτικά ραντάρ του ίδιου του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης.<br /><br />Οι λόγοι, οι οποίοι οδηγούν στην υποστελέχωση, είναι ποικίλοι και θα πρέπει να τους λάβουν σοβαρά υπόψη οι αρμόδιες διευθύνσεις των Επιτελείων, αφού αφορούν σε βασικές αρχές διαχείρισης ανθρωπίνου δυναμικού. Στην ουσία μιλάμε για φαινόμενα, όπως είναι το talent scarcity, το triple bottom effect και αρχές όπως το job analysis, το recruiting plan κ.α. Ένας από τους πιο βασικούς λόγους της υποστελέχωσης είναι η έλλειψη οικονομικού κινήτρου για ένα τόσο υπεύθυνο επάγγελμα με αποτέλεσμα αρκετοί νέοι ελεγκτές να φεύγουν από την ειδικότητα. Επίσης, η συνταξιοδότηση ελεγκτών χωρίς την προβλεπόμενη αντικατάσταση του προσωπικού με νέο. Από την άλλη, οι μακροχρόνιες κωλυσιεργίες από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας στο να αναλάβει την εκπαίδευση των ελεγκτών, αλλά και η αδυναμία του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης να οργανώσει το ίδιο την εκπαίδευσή τους, δημιουργεί περαιτέρω προβλήματα.<br /><br />Η υποστελέχωση των στρατιωτικών ΕΕΚ αποτελεί το πλέον βασικό ζήτημα που αντιμετωπίζουν και πρέπει άμεσα να λυθεί. Διαφορετικά οι ελεγκτές θα συνεχίσουν να εργάζονται ξεπερνώντας το 40ωρο, δεν θα μπορούν να παίρνουν τις απαλλαγές τους για να ξεκουραστούν, θα αναγκάζονται κάθε δύο χρόνια το λιγότερο να μετατίθενται σε άλλο αεροδρόμιο για να καλύψουν τα κενά της υποστελέχωσης, αφήνοντας, όμως, κενά στο προηγούμενο αεροδρόμιο. Ακόμα, θα αποσπώνται για μήνες σε μονάδες, οι οποίες αναλαμβάνουν μεγάλες διεθνείς ασκήσεις, αλλά και μονάδες, των οποίων το έργο εκτοξεύεται λόγω του τουρισμού με την έναρξη της σεζόν. Ποια πρότυπα ασφάλειας πληρούνται, όμως, κάθε φορά που αποσπάται ένας στρατιωτικός ΕΕΚ από ένα αεροδρόμιο, όπως της Καλαμάτας, με εντελώς διαφορετικό έργο, για να συμμετάσχει σε μια διεθνής άσκηση με μαχητικά στην Ανδραβίδα, όταν εκπαιδεύεται και αξιολογείται εκεί με διαδικασίες εξπρές;<br /><br />Επίσης, είναι ανήκουστο το γεγονός ότι εν έτει 2024 οι άνθρωποι αυτοί εργάζονται κατά μόνας μέχρι και 24 ώρες υπηρεσίας, μην μπορώντας να ικανοποιήσουν ούτε τις βασικές τους ανάγκες. Πώς είναι δυνατόν αυτοί οι άνθρωποι να εργάζονται τόσες ώρες και να απαιτείται από αυτούς να παρέχουν ασφαλή, ομαλή και ταχεία εξυπηρέτηση στις αερομεταφορές! Πώς είναι δυνατόν το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στο οποίο εμπιστευόμαστε τόσες ζωές να μην έχει μεριμνήσει για ένα υγιές σύστημα διαχείρισης της ασφάλειας!<br /><br />Κι όμως από ό,τι φαίνεται, γίνεται! Ας θυμηθούμε, λοιπόν, τους στρατιωτικούς ελεγκτές, που κάνουν τα αδύνατα δυνατά για εμάς, παρέχοντας τις υπηρεσίες τους στα αεροδρόμια των Χανίων, της Ανδραβίδας, της Καλαμάτας, του Ακτίου, του Αράξου, του Βόλου, της Τανάγρας, της Λάρισας, της Ελευσίνας, του Τατοΐου, της Λήμνου, της Σκύρου, του Καστελλίου, της Θεσσαλονίκης, της Καβάλας, και πραγματικά ο κατάλογος δεν έχει τελειωμό αν συμπεριλάβει κανείς τα αεροδρόμια του Στρατού Ξηράς και του Πολεμικού Ναυτικού.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Κόκκινος συναγερμός» από τους Ελεγκτές Εναέριας Κυκλοφορίας του ΥΠΕΘΑ ένα χρόνο μετά από τα Τέμπη.

Αμέσως μετά από το έγκλημα στα Τέμπη το θέμα της ασφάλειας στις μεταφορές , όχι μόνο στις σιδηροδρομικές, τέθηκε προς συζήτηση από κλάδους ε...

Διαβάστε την συνέχεια