Δυσχεραίνει άραγε ή διευκολύνει ο κορονοϊός κάποια τουρκική ενέργεια κατά της Ελλάδας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAeaohP8eEF555_FIcBkRSolqcNgM7SOyKem_YsGvRh2oznlMF2_huBauGekZy6OR7OgeMNeI82U6guKK8gz9kei0tSgAUZamu46ljZaEoVXDFuNHa8uKnUrNkeGiuYI2bwmQyEW69sWU/s1600/TURKISH-NAVY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAeaohP8eEF555_FIcBkRSolqcNgM7SOyKem_YsGvRh2oznlMF2_huBauGekZy6OR7OgeMNeI82U6guKK8gz9kei0tSgAUZamu46ljZaEoVXDFuNHa8uKnUrNkeGiuYI2bwmQyEW69sWU/s640/TURKISH-NAVY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στον Έβρο είναι λογικό να προβληματίζει τους σχεδιαστές της ελληνικής αμυντικής στρατηγικής. Το ερώτημα που καλούνται να απαντήσουν εν μέσω πανδημίας, είναι εάν η ασφάλεια της Ελλάδας έναντι του ενδεχομένου τουρκικής επιθετικής ενέργειας ενισχύεται ή αποδυναμώνεται ως αποτέλεσμα αυτής της μεταβλητής. Αν και σε πρώτη ανάγνωση φαίνεται ότι η πανδημία δεν αφήνει περιθώρια για την εκδήλωση τουρκικής επιθετικής ενέργειας, αυτό ενδεχομένως και να μην ισχύει. <br /> <br /> Του <b>Ζαχαρία Β. Μίχα* </b><br /> <br /> Το βέβαιο είναι ότι ο Ερντογάν θα επιχειρήσει να συντηρήσει την ένταση. Ο υπουργός Εσωτερικών Σοϊλού προειδοποίησε ότι οι μετανάστες θα επανέλθουν στον Έβρο μόλις ξεπεραστεί η κρίση του κορονοϊού. Με την αναφορά του αυτή επιβεβαίωσε ότι η Τουρκία εργαλειοποιεί το μεταναστευτικό, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. <br /> <br /> Μια Τουρκία που ηττάται σε όλα σχεδόν τα μέτωπα, με ένα αυταρχικό καθεστώς, είναι εξ ορισμού μια επικίνδυνη χώρα. Στην ανάγκη, για εξασφάλιση εσωτερικής νομιμοποίησης, ο πειρασμός του Ερντογάν να καταφύγει σε εξαγωγή της κρίσης προς την πλευρά που θεωρεί –ορθώς ή λανθασμένα– σαν “αδύναμο κρίκο” είναι μεγάλος. <br /> <br /> Ο ΠΑΡΑΓΩΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ<br /> Στην εξίσωση υπεισέρχεται και μια νέα παράμετρος που συνιστά ποιοτική διαφοροποίηση. Η παράμετρος αυτή αφορά την πανδημία. Θα μειώσει το ενδιαφέρον του τουρκικού καθεστώτος για στρατιωτικού χαρακτήρα περιπέτειες στο ελληνοτουρκικό μέτωπο ή μπορεί να λειτουργήσει αντίστροφα; <br /> <br /> Το καθεστώς Ερντογάν βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο εξαιτίας της πλημμελούς και επιπόλαιης αντιμετώπισης του κορονοϊού. Έχασε πολύτιμο χρόνο στην αναχαίτιση της πανδημίας, η οποία φαίνεται πως είναι ανεξέλεγκτη. <br /> <br /> Το καθεστώς απέτυχε ενδεχομένως διότι οι προειδοποιήσεις ίσως προσέκρουσαν στον στενό κύκλο του Ερντογάν, ο οποίος φέρεται να προσαρμόζεται στα γνωστά θέλω του ηγέτη. Εάν αυτό συνέβη, προσφέρει μια πειστική εξήγηση για τον λόγο που το πρόβλημα στην Τουρκία οδηγήθηκε εκτός ελέγχου. Το γεγονός αυτό περιπλέκει και επιδεινώνει την σχέση ανάμεσα στο καθεστώς Ερντογάν και την τουρκική κοινωνία. Κυρίως, τη σχέση ανάμεσα στον ηγέτη και το πιστό του πολιτικό ακροατήριο. <br /> <br /> Αυτό ισχύει όλως ιδιαιτέρως για το παραδοσιακό θρησκόληπτο πολιτικό ακροατήριό του, το οποίο είναι ευάλωτο σε μεταφυσικού, θρησκευτικού και εθνικιστικού τύπου ιδεολογήματα. Το ακροατήριο αυτό ταυτόχρονα πλήττεται σκληρά από την κρίση και αν κολλήσει δεν έχει θεωρητικά τις ίδιες ευκαιρίες να επιβιώσει με τον πιο εύπορο Τούρκο των μεγάλων αστικών κέντρων. <br /> <br /> Εάν ο Ερντογάν θεωρήσει ότι μία επιθετική ενέργεια σε βάρος της Ελλάδας μπορεί να δημιουργήσει κλίμα εθνικής συσπείρωσης που θα αποκαταστήσει την εικόνα του στις καρδιές του παραδοσιακού πολιτικού του ακροατηρίου, είναι πιθανό να ερωτοτροπήσει με την ιδέα. Με άλλα λόγια, η πανδημία, αντί να λειτουργήσει αποτρεπτικά, θα μπορούσε ακόμα και να λειτουργήσει προωθητικά. <br /> <br /> Ο ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ<br /> Δυστυχώς, σε αυτή την ανάλυση θα μπορούσε κανείς να προσθέσει και άλλα δεδομένα της συγκυρίας που θα μπορούσαν να σπρώξουν τον Ερντογάν προς αυτή την κατεύθυνση. Σταθερές επί των οποίων βασιζόταν η ανάλυση του ελληνοτουρκικού μετώπου είτε δεν ισχύουν, είτε η βαρύτητά τους θα εξαρτηθεί από διάφορους παράγοντες τη στιγμή εκδήλωσης μιας τουρκικής επιθετικής ενέργειας. <br /> <br /> Πόσο θα επηρεάσει η πανδημία την διάθεση και πραγματική δυνατότητα των ΗΠΑ και της Γαλλίας να παρέμβουν με στόχο την εκτόνωση της κρίσης; Αμφότερες αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα, ενώ ειδικότερα στην περίπτωση των ΗΠΑ η κατάσταση δείχνει να οδηγείται εκτός ελέγχου. Ο Λευκός Οίκος έχει εν πολλοίς μιμηθεί την πλημμελή αντιμετώπιση του καθεστώτος Ερντογάν στο αρχικό τουλάχιστον στάδιο. <br /> <br /> Επιπροσθέτως, η πανδημία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τον Τραμπ ως δικαιολογία-πρόσχημα για να μην εμπλακεί, ενώ η πραγματική του επιθυμία θα ήταν να συνεχιστεί η πολιτική ευμενούς ουδετερότητας υπέρ του Τούρκου προέδρου τον οποίο θεωρεί –κατά δήλωση– φίλο του. <br /> <br /> Μέχρι πρόσφατα, στην ανάλυση του ελληνοτουρκικού μετώπου θεωρούσαμε δεδομένο ότι σε οποιαδήποτε σύρραξη ή θερμό επεισόδιο, θα εκδηλωνόταν αμερικανική παρέμβαση σε 2-3 το πολύ ημέρες και η όποια σύγκρουση θα σταματούσε. Στη συνέχεια, οι δυο πλευρές θα οδηγούνταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για τους όρους αποκλιμάκωσης της κρίσης. <br /> <br /> Ισχύει αυτό σήμερα αναλλοίωτο, με τους βασικούς συμμάχους της Ελλάδας απορροφημένος στην αντιμετώπιση των συνεπειών του κορονοϊού στο εσωτερικό της χώρας τους; Η πανδημία δεν θα αφήσουν ανεπηρέαστες και τις ένοπλες δυνάμεις και σε Ελλάδα και σε Τουρκία, χωρίς κανείς να μπορεί να υπολογίσει το πώς και το πόσο. <br /> <br /> ΤΟ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ<br /> Η τουρκική πλευρά, όμως, εξαρτάται περισσότερο από την ικανοποίηση των εσωτερικών πολιτικών αναγκών του Ερντογάν και εκεί το κόστος σε ζωές υπολογίζεται λιγότερο, αφού και οι σχετικές κοινωνικές αντιδράσεις είναι μικρότερες. Κατά συνέπεια, μπορεί να καταστεί επιρρεπής ακόμα και σε υιοθέτηση επιλογών που με δυτικά κριτήρια θεωρούνται “παράλογες”. <br /> <br /> Η Τουρκία ασφαλώς έχει και αντικίνητρα. Αυτό που μπορεί να ενισχύει το κίνητρο εκδήλωσης επιθετικής συμπεριφοράς εναντίον της Ελλάδας λογικά ισχύει και για την πλευρά αντιπάλων της Τουρκίας στα άλλα μέτωπα που εμπλέκεται. <br /> <br /> Στην Λιβύη, οι δυνάμεις του στρατηγού Χαφτάρ δείχνουν να εκμεταλλεύονται ήδη την αδυναμία της Τουρκίας να ενισχύσει, όπως θα επιθυμούσε, τις δυνάμεις της “κυβέρνησης της Τρίπολης”. Θα δούμε σύντομα κάτι παρόμοιο να συμβαίνει και στο συριακό μέτωπο με έμφαση στην επαρχία Ιντλίμπ; Στη Συρία υπάρχει και ο ρωσικός παράγοντας που με τις επιλογές του μπορεί να επηρεάσει όλα τα μέτωπα. <br /> <br /> ΑΜΥΝΤΙΚΟ ΚΑΤΕΝΑΤΣΙΟ ΚΑΙ ΕΤΟΙΜΟΤΗΤΑ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗΣ<br /> Τούτων λεχθέντων, το ερώτημα είναι ποια πρέπει να είναι η στάση της Αθήνας απέναντι στην ποιοτικώς διαφοροποιούμενη τουρκική απειλή. Αρχικά, ως αξιωματική τοποθέτηση θα μπορούσε κανείς να αναφέρει, ότι η Ελλάδα δεν μπορεί παρά να ετοιμάζεται για κάθε ενδεχόμενο, ώστε να είναι σε θέση να αρνηθεί στον αντίπαλο τους στόχους του και να δείχνει έτοιμη να επιβάλλει τέτοιο κόστος που θα τον αποθαρρύνει από το να επιλέξει την κλιμάκωση. <br /> <br /> Εάν όμως την επιλέξει, η ελληνική στάση πρέπει να είναι αποφασιστική, να μη λειτουργήσει αμιγώς με κριτήρια διαχείρισης κρίσης, σε περίπτωση που υπάρξει έμπρακτη αμφισβήτηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Προετοιμαζόμενη γι’ αυτή την περίπτωση η Ελλάδα οφείλει να έχει διατυπώσει με σαφήνεια αποτρεπτική απειλή προς την τουρκική πλευρά, ότι δεν θα πρέπει να ποντάρει στην υπόθεση ότι οι Έλληνες θα θέσουν προτεραιότητα την αποφυγή της στρατιωτικής σύγκρουσης. <br /> <br /> Πρέπει η Τουρκία να πειστεί ότι οποιαδήποτε επιθετική ενέργειά της συνεπάγεται πραγματική σύγκρουση, για το ξέσπασμα της οποίας θα φέρει την απόλυτη ευθύνη. Με αυτό τον τρόπο μπορεί η Αθήνα ενισχύει το αποτρεπτικό της μήνυμα. Η ενδεδειγμένη στάση, συνεπώς, είναι ένα μείγμα αναμονής, ένα “στρατιωτικό κατενάτσιο” με παράλληλα σαφή μηνύματα ετοιμότητας για αντεπίθεση με όλες της τις δυνάμεις και τα μέσα. <br /> <br /> <b><i>*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δυσχεραίνει άραγε ή διευκολύνει ο κορονοϊός κάποια τουρκική ενέργεια κατά της Ελλάδας;

Η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στον Έβρο είναι λογικό να προβληματίζει τους σχεδιαστές της ελληνικής αμυντικής στρατηγικής. Το ερώτημα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγώνας δρόμου για την αναβάθμιση των F-16 - Τα εμπόδια και η τουρκική προκλητικότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvwq4p12gKLOF-AwPl64BQH4DUjVxHQgOd_bT4-McINSPXjbZePMIIwg81HyaIJ2GF7KbPI18mZKGaqNWrbKQoQa_8Jbi3amgNTHFnenu75Km0B-Va1fm52fuVM_zSarHHW0CXivSGgVs/s1600/F-16_gr.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvwq4p12gKLOF-AwPl64BQH4DUjVxHQgOd_bT4-McINSPXjbZePMIIwg81HyaIJ2GF7KbPI18mZKGaqNWrbKQoQa_8Jbi3amgNTHFnenu75Km0B-Va1fm52fuVM_zSarHHW0CXivSGgVs/s640/F-16_gr.png" width="640" /></a></div> <br /> Τη διατήρηση της ελληνικής κυριαρχίας στον αέρα μπορεί να επισφραγίσει η αναβάθμιση των 84 μαχητικών F-16 block 52 adv και block 52+ η οποία έχει ήδη αρχίσει.<br /> <br /> Η συνεχής τουρκική επιθετικότητα στον αέρα με το μπαράζ υπερπτήσεων πάνω από Έβρο και νησιά, οι δεκάδες παραβιάσεις αλλά και η ανάγκη υποστήριξης αεροπορικών επιχειρήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο ή Νότια της Κρήτης δικαιώνει όσους υποστηρίζουν ότι τα ελληνικά "γεράκια" αποτελούν κρίσιμο παράγοντα ισχύος. <br /> <br /> Ακόμα και στον Έβρο όπου έπειτα από δεκαετίες εμφανίστηκαν και πάλι μαχητικά των γειτόνων και μάλιστα με έντονη διάθεση για προκλήσεις και επίδειξη ισχύος τα "μπλε" φτερά καλούνται να βάλουν φραγμό στις διαθέσεις της Άγκυρας. Όπως ακριβώς έκαναν οι χερσαίες δυνάμεις τον τελευταίο μήνα πάνω στο ποτάμι. <br /> <br /> Η σχεδόν καθημερινή παρουσία τουρκικών αεροσκαφών και μη επανδρωμένων αεροχημάτων στην περιοχή επιβάλλουν στο Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας να βρίσκεται σε συνεχή εγρήγορση με τα μαχητικά επιφυλακής της Λήμνου αρχικά αλλά και αεροσκάφη από όλες τις πολεμικές έτοιμα να αναλάβουν δράση. <br /> <br /> Η ξεκάθαρη ποιοτική υπεροχή των Ελλήνων αεροπόρων αλλά και ο μεγάλος αριθμός μαχητικών που απογειώνει καθημερινά το ΑΤΑ εγγυώνται ότι ο Εθνικός Εναέριος Χώρος είναι προστατευμένος. Τη διατήρηση της ελληνικής κυριαρχίας στον αέρα μπορεί να επισφραγίσει η αναβάθμιση των 84 μαχητικών F-16 block 52 adv και block 52+ η οποία έχει ήδη αρχίσει. <br /> <br /> Το πρώτο μαχητικό F-16 blcok 52 adv της Πολεμικής Αεροπορίας βρίσκεται εδώ και περισσότερο από δύο μήνες στο υπόστεγο της ΕΑΒ με τους τεχνικούς της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας και τους συναδέλφους τους από την κατασκευάστρια εταιρία Lockheed Martin να έχουν πιάσει δουλειά. <br /> <br /> Ο αρχικός στόχος είναι το μαχητικό να μείνει "κουφάρι" και να συναρμολογηθεί από την αρχή με εξαρτήματα τα οποία είτε έρχονται από τις ΗΠΑ-όπως τα βασικά ηλεκτρονικά συστήματα του αεροσκάφους- είτε κατασκευάζονται στην Ελλάδα από εγχώριες εταιρίες όπως μέρος των καλωδιώσεων.<br /> <br /> Ωστόσο, η ελληνική γραφειοκρατία και φυσικά τα προβλήματα που έχει επιφέρει η φονική πανδημία του κορωνοϊού βάζουν εμπόδια στην προσπάθεια να προχωρήσει το πρόγραμμα μέσα στο χρονοδιάγραμμα. <br /> <br /> Η ΕΑΒ συνεχίζει να λειτουργεί με ιδιαίτερα ικανοποιητικούς ρυθμούς τόσο στο πρόγραμμα της αναβάθμισης των μαχητικών όσο και στα υπόλοιπα project τα οποία "τρέχει" αν και μικρό μέρος του προσωπικού αναγκαστικά απουσιάζει λόγω των ειδικών αδειών. Όμως τα "αγκάθια" όχι μόνο υπάρχουν αλλά αυξάνονται. <br /> <br /> Η διαδικασία πρόσληψης περίπου 80 ατόμων τα οποία θα είναι απαραίτητα όταν στηθεί η γραμμή παραγωγής έχει καθυστερήσει χαρακτηριστικά με ευθύνη κυρίως του υπουργείου Οικονομικών. Πρόκειται για τεχνικούς οι οποίοι τους επόμενους έξι έως εννέα μήνες θα εκπαιδευτούν προκειμένου να πιστοποιηθούν και να είναι έτοιμοι στις αρχές του επόμενου χρόνου. Επιπλέον ακόμα και απλά ζητήματα όπως η απαλλαγή από δασμούς και ΦΠΑ όλων των απαραίτητων εξαρτημάτων φαίνεται ότι αν και έχουν αποφασιστεί και ψηφιστεί δεν έχουν επιλυθεί πλήρως. Είχαν προηγηθεί τα προβλήματα στεγανότητας στο υπόστεγο που φιλοξενεί το πρωτότυπο μαχητικό γεγονός που προκάλεσε μικρή καθυστέρηση και ανάγκασε ΕΑΒ και κατασκευάστρια εταιρία να επιδιορθώσουν εγκαταστάσεις 84000 τμ. σε κτήρια ηλικίας άνω των 40 ετών. <br /> <br /> Το χρονοδιάγραμμα αναφέρει ότι μέσα στο 2021 το πρωτότυπο Viper θα πρέπει να έχει ήδη επιστρέψει από τις ΗΠΑ όπου θα πραγματοποιηθούν όλοι οι έλεγχοι και τέσσερα μαχητικά μονοθέσια και διθέσια θα μεταφερθούν στα υπόστεγα για να αρχίσει η μαζική αναβάθμιση. <br /> <br /> Η Πολεμική Αεροπορία θέλει να εκμεταλευτεί το γεγονός ότι οι ΗΠΑ μετά την απόκτηση από την Τουρκία των αντιαεροπορικών πυραύλων S-400 έχει "παγώσει" το πρόγραμμα των F-35 για την Άγκυρα. Οι Τούρκοι πιλότοι επέστρεψαν στη χώρα τους και σύμφωνα με όσα έχουν δηλώσει οι Αμερικανοί ο Μάρτιος που διανύουμε θα είναι ο μήνας που η Τουρκία θα τεθεί οριστικά εκτός προγράμματος. <br /> <br /> Ως τώρα πάντως από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού τηρείται σιγή ιχθύος. Σε κάθε περίπτωση με τις "Οχιές" στο οπλοστάσιό της η HAF αποκτά σοβαρό πλεονέκτημα και αφήνει τεχνολογικά πίσω τους γείτονες.Και αυτός είναι ο λόγος που το πρόγραμμα επιβάλλεται να προχωρήσει χωρίς καθυστερήσεις.<br /> <br /> <a href="http://newpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αγώνας δρόμου για την αναβάθμιση των F-16 - Τα εμπόδια και η τουρκική προκλητικότητα

Τη διατήρηση της ελληνικής κυριαρχίας στον αέρα μπορεί να επισφραγίσει η αναβάθμιση των 84 μαχητικών F-16 block 52 adv και block 52+ η οπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα: “Υπό ελληνική κατοχή η βραχονησίδα Πλάτη”! Toυς ''πόνεσε'' η επίσκεψη Στεφανή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5pn_UOTPUQ1qMzwkMoCRPGXhjugyEmjrUGsjOBbTaQM9oWaPYOC2cj3VQyWGDwSqiV9uazyTU61K3ApLi2rG6veMj6EQ3qz-pEgAqPXUMa62zQuYRoaeJAj7pBVJe4-ITVMwm2Hh3_uQ/s1600/stefanis_plati.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5pn_UOTPUQ1qMzwkMoCRPGXhjugyEmjrUGsjOBbTaQM9oWaPYOC2cj3VQyWGDwSqiV9uazyTU61K3ApLi2rG6veMj6EQ3qz-pEgAqPXUMa62zQuYRoaeJAj7pBVJe4-ITVMwm2Hh3_uQ/s640/stefanis_plati.jpg" width="640" /></a></div> <h3 style="text-align: center;">   <span style="font-weight: normal;">  Νέα τουρκική πρόκληση.</span></h3> Δυσμενές κλίμα προετοιμάζει η Άγκυρα με την βοήθεια του άκρως ελεγχόμενου τουρκικού τύπου, αμφισβητώντας την Βραχονησίδα Πλάτη, σε μια προσπάθεια να “γκριζάρει” ελληνικό έδαφος, ως μέρος του σχεδίου ΑΟΖ με την Λιβύη.<br /> <br /> Η Βραχονησίδα Πλάτη, ή το Πλατύ, είναι νησίδα των Δωδεκανήσων και βρίσκεται νοτιοανατολικά της Καλύμνου και δυτικά της νήσου Ψερίμου. Η έκτασή της είναι 0,726 τ.χλμ και συνδέεται ακτοπλοϊκά με τη Κάλυμνο. Σύμφωνα με την απογραφή του 2001, έχει 2 κατοίκους και σύμφωνα με το σχέδιο Καλλικράτης ανήκει στον δήμο Καλυμνίων, ενώ ως οικισμός αναγνωρίστηκε το 2001.<br /> <br /> Τουρκική <a href="https://www.yenicaggazetesi.com.tr/ecevitin-kurtardigi-kayaligi-isgal-ettiler-273379h.htm">εφημερίδα </a>αναφέρει ψευδώς βέβαια ότι η Ελλάδα, η οποία είχε προηγουμένως ''καταλάβει'' 18 νησιά, κατέχει παράνομα την Βραχονησίδα Πλάτη που ανήκει στην περιφέρεια της Μούγκλα στα τουρκικά παράλια.<br /> <br /> ''Αποδείχθηκε ότι οι ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις κατέλαβαν την Βραχονησίδα Πλάτη. Η σκανδαλώδης κίνηση των ελληνικών δυνάμεων, οι οποίες προηγουμένως είχαν καταλάβει 18 άλλες νησίδες, αποκαλύφθηκε περίτρανα από την επίσκεψη του Υφυπουργού άμυνας Αλκιβιάδη Στεφανή. <br /> <br /> Διαπιστώθηκε ότι η επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού άμυνας της Ελλάδος πραγματοποιήθηκε στις 14 Μαρτίου 2020.'' <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Saygı Öztürk και την εφημερίδα Sözcü, η Βραχονησίδα Πλάτη ανάμεσα στο νησί Kelemez (Κάλυμνος) και το νησί Keçi (Ψέριμος) έχει έκταση 2 τετραγωνικών χιλιομέτρων, και πλάτους 0,5 χλμ.<br /> <br /> Στην πραγματικότητα, η βραχονησίδα, η οποία δεν ανήκε στην Ιταλία, δόθηκε στην Ελλάδα με τη Συνθήκη του Παρισιού το 1947.<br /> <br /> Η Ελλάδα προσπάθησε να δημιουργήσει πριν πολλά χρόνια λιμάνι στην Βραχονησίδα Πλάτη τον Μάιο του 1999 και τότε η τουρκική κυβέρνηση αντέδρασε σκληρά.<br /> <br /> ''Ο Τούρκος πρώην πρωθυπουργός Μπουλέντ Ετσεβίτ είχε χαρακτηρίσει την πρωτοβουλία της Αθήνας ως "απαράδεκτη".<br /> <br /> Ο πρέσβης της Ελλάδος στην Τουρκία Μιχαήλ Χριστίδης, κλήθηκε στο τουρκικό ΥΠΕΞ όπου του δηλώθηκε ότι "εάν η Ελλάδα συνεχίσει αυτή την πρωτοβουλία, θα συμβεί αυτό που συνέβη και παλαιότερα στα Ίμια. Η Τουρκία θα πράξει ό,τι χρειάζεται προς αυτήν την κατεύθυνση”.<br /> <br /> Η Ελλάδα επέτρεψε όμως στην συνέχεια την κατασκευή οικιών και μιας εκκλησίας το 2006, ενώ η Βραχονησίδα κατοικείται όπως φαίνεται και σε δορυφορικές φωτογραφίες.''<br /> <br /> ''Επίσης διαπιστώθηκε ότι η ελληνική σημαία κυματίζει σε αυτό νησάκι”, καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.<br /> <br /> Σαφώς και πρόκειται για προέκταση του τουρκικού σχεδίου που παρακολουθούμε στον Έβρο εδώ και τόσες ημέρες και στοχεύει πιθανόν στην δημιουργία κατάλληλου κλίματος ρήξης ανάμεσα στις δυο πλευρές. <br /> <br /> Η στόχευση από τουρκικής πλευράς ελληνικών Βραχονησίδων (από την εποχή του Ομήρου), ειδικά στην περιοχή των Δωδεκανήσων έχουν να κάνουν με το σχέδιο αμφισβήτησης από τουρκικής πλευράς ολόκληρου του ελληνικού νησιωτικού συμπλέγματος, λόγω της συμφωνίας Ερντογάν-Σαράτζ.<br /> <br /> Το τι είναι ικανοί να πράξουν οι Τούρκοι το είδαμε στον Έβρο πρόσφατα, μόνο που ο κίνδυνος έγκειται στο ότι οι Τούρκοι είναι πιθανόν αποφασισμένοι για νέα πρόκληση κατά της Ελλάδος, διότι αυτό τους συμφέρει αυτήν την στιγμή.<br /> <br /> Να γνωρίζουν όμως ότι η απάντηση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων θα είναι απείρως πιο ηχηρή από αυτήν στον Έβρο, θέτοντας σε ισχυρό κλυδωνισμό το σαθρό τουρκικό καθεστώς που διασπείρει συνεχώς ψέμματα, πιο γρήγορα και από τον ιό της πανδημίας. <br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-03/7son3.jpg?itok=PLbardUp" /><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άγκυρα: “Υπό ελληνική κατοχή η βραχονησίδα Πλάτη”! Toυς ''πόνεσε'' η επίσκεψη Στεφανή

    Νέα τουρκική πρόκληση. Δυσμενές κλίμα προετοιμάζει η Άγκυρα με την βοήθεια του άκρως ελεγχόμενου τουρκικού τύπου, αμφισβητώντας την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάρτης του γαλλικού Κέντρου Ναυτικών Στρατηγικών Μελετών αποτυπώνει τις τουρκικές διεκδικήσεις σε Αιγαίο και Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijmedNIrOC_qLnUdKvlomXEQQAaxgcCDmQnxUNXq5rk9QPldrUIdyomVMOI9YlivhxsdSOjtU7bFBZ2m68hWYMGbWzgQvk3P8a_bK1SU4yAvvNvhFTjnzMNRx2g0jTRIr3anj96yjPswM/s1600/gallikos_hartis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="696" height="554" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijmedNIrOC_qLnUdKvlomXEQQAaxgcCDmQnxUNXq5rk9QPldrUIdyomVMOI9YlivhxsdSOjtU7bFBZ2m68hWYMGbWzgQvk3P8a_bK1SU4yAvvNvhFTjnzMNRx2g0jTRIr3anj96yjPswM/s640/gallikos_hartis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> “Δεν παράγει κανένα νομικό αποτέλεσμα το μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης”, είναι η θέση που σταθερά υποστηρίζεται από την ελληνική κυβέρνηση, από την ημέρα που αυτό δημοσιοποιήθηκε ,αιφνιδιάζοντας την Αθήνα. Ωστόσο παράγει …χάρτες ακόμη και από χώρες πολύ φιλικές στην Ελλάδα. Ο χάρτης είναι από το Κέντρο Ναυτικών Στρατηγικών Μελετών της Γαλλίας και σ’ αυτόν περιλαμβάνονται όλες οι παράνομες, παράλογες και απαράδεκτες διεκδικήσεις στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο. Ακόμη και το “μοίρασμα” του Αιγαίου στη μέση που επιδιώκει η Τουρκία, περιλαμβάνεται σ’ αυτό το χάρτη. Ο λογαριασμός στο twitter, όπου δημοσιοποιείται ο χάρτης ακολουθείται από τη γαλλίδα υπουργό Άμυνας. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/03/19/gallikos_hartis2.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/03/19/gallikos_hartis2.png" width="595" /></a><br /> <br /> <br /> Θα υποστηριχθεί πιθανότατα ότι είναι ένας χάρτης που καταγράφει απλώς τι συμβαίνει στην περιοχή και δεν αποτελεί αποδοχή των τουρκικών θέσεων. Ακόμη κι έτσι δεν είναι θετικό για την Ελλάδα να “αποτυπώνονται στο χαρτί” τα όσα επιδιώκει η Τουρκία. Γι΄ αυτό και η Αθήνα με κάποιο τρόπο θα πρέπει να αντιδράσει. Δεν διαπιστώνουμε σε κανένα επίπεδο ότι υπάρχει τέτοια διάθεση κι αυτό είναι πολύ ανησυχητικό. Υπάρχει η αίσθηση ότι η ελληνική κυβέρνση εξακολουθεί να έχει τη ψευδαίσθηση ότι με το να παίζει το ρόλο του “καλού παιδιού” που σπεύδει να διευκολύνει τα “θέλω” των “μεγάλων συμμάχων” κάποια στιγμή κάτι θα κερδίσει. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χάρτης του γαλλικού Κέντρου Ναυτικών Στρατηγικών Μελετών αποτυπώνει τις τουρκικές διεκδικήσεις σε Αιγαίο και Μεσόγειο

“Δεν παράγει κανένα νομικό αποτέλεσμα το μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης”, είναι η θέση που σταθερά υποστηρίζεται από την ελληνική κυβέρνηση, απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ένταξη της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και εμείς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFSg2F3fYB81Hq70kgcc6l6sPYDerNv1sqSBCQDsXq-EfyyP4K19uGhpXc4Vicw-iyfCeH9GGWI-TdqT2V7eduvU9vZJkgSEBCJiLQ9ji13yNfnW5g8SB8ijdi3M-wWYojTPuBdq7rnVs/s1600/%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="346" data-original-width="500" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFSg2F3fYB81Hq70kgcc6l6sPYDerNv1sqSBCQDsXq-EfyyP4K19uGhpXc4Vicw-iyfCeH9GGWI-TdqT2V7eduvU9vZJkgSEBCJiLQ9ji13yNfnW5g8SB8ijdi3M-wWYojTPuBdq7rnVs/s640/%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF.png" width="640" /></a></div> <br />Η ένταξη στο ΝΑΤΟ της γειτονικής χώρας είναι μια θετική εξέλιξη καθώς η ευρωατλαντική ενσωμάτωση των Δυτικών Βαλκανίων, υπό τους όρους και προϋποθέσεις που έχουν τεθεί αποτελεί στρατηγική επιλογή της χώρας μας ήδη από την δεκαετία του ’90.<br /><br />Η γειτονική χώρα έμενε εκτός ΝΑΤΟ από το 2008 καθώς η Ελλάδα είχε θέσει ως προϋπόθεση την επίλυση της διαφοράς για την ονομασία της. <br /><br />Η διαφορά αυτή επιλύθηκε με την Συμφωνία των Πρεσπών και έτσι πρακτικά δεν υπήρχε κανένα άλλο εμπόδιο στον δρόμο που κατέληξε την περασμένη εβδομάδα στην ολοκλήρωση των διαδικασιών και στην ένταξη της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ. <br /><br />Αυτό είναι το γεγονός. Αυτό είναι μη αναστρέψιμο και συνεπώς το καλύτερο είναι να επιδιώξει η χώρα μας να βρει τρόπους ώστε η συνεργασία στο πλαίσιο της Συμμαχίας να είναι περισσότερο αποδοτική και συγχρόνως η πορεία προς την Ε.Ε, να μπορέσει να καλύψει έστω και λίγες από τις «μαύρες τρύπες» της Συμφωνίας των Πρεσπών. <br /><br />Η Συμφωνία των Πρεσπών από την στιγμή που καμιά πλευρά δεν είχε δηλώσει ότι θα την καταγγείλει, παραμένει σε ισχύ, εφαρμόζεται και δεσμεύει τα δυο μέρη. <br /><br />Βασική υποχρέωση της Ελλάδας είναι η υποστήριξη της ένταξης στο ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. <br /><br />Η ΝΔ επένδυσε πολιτικά αντιπολιτευόμενη στην Συμφωνία παρά το γεγονός ότι σημαντικό τμήμα της φιλελεύθερης πτέρυγας μάλλον θα έβλεπε με καλό μάτι το κλείσιμο της διαφοράς και τον ΣΥΡΙΖΑ να φορτώνεται την πολιτική ευθύνη για μια Συμφωνία με την γειτονική χώρα η οποία ήταν αναγκαία, αλλά τελικά δεν έγινε με τους καλύτερους όρους. <br /><br />Η ΝΔ και ο κ. Μητσοτάκης λίγο πριν κυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών από την ελληνική Βουλή αλλά και πριν την επικύρωση του Πρωτοκόλλου ένταξης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ, είχαν προειδοποιήσει ότι η ψήφος σε εκείνες τις συνεδριάσεις της Βουλής, θα δεσμεύσει την χώρα καθώς δημιουργεί ένα ολόκληρο πλαίσιο διεθνών υποχρεώσεων και δεσμεύσεων έναντι της άλλης πλευράς. <br /><br />Και είχαν δηλώσει ότι θα σεβαστούν τις διεθνείς δεσμεύσεις της χώρας συνεπώς εκείνες που απορρέουν από την Συμφωνία των Πρεσπών, αν και προεκλογικά στελέχη της ΝΔ έκλειναν το μάτι σε όσους πίστευαν ότι θα μπορούσε να υπάρξει βέτο στην ένταξη στο ΝΑΤΟ .. <br /><br />Με τον σχηματισμό κυβέρνησης από την ΝΔ το καλοκαίρι του 2019 και με τις προγραμματικές δηλώσεις αμέσως μετά, η κυβέρνηση Μητσοτάκη ξεκαθάρισε ότι θα σεβαστεί πλήρως την Συμφωνία των Πρεσπών βάζοντας έτσι τέλος στις συζητήσεις και σενάρια έστω και με τρόπο που σηματοδοτούσε στροφή 180ο στην πολιτική της, απογοητεύοντας όλους όσους είχαν πιστέψει ότι μια κυβέρνηση της ΝΔ θα κατήγγειλε την Συμφωνία των Πρεσπών . <br /><br />Από εκείνη την στιγμή και μετά η μόνη υποχρέωση και χρέος που είχε η κυβέρνηση ήταν να επιδιώξει την εφαρμογή των υποχρεώσεων της άλλης πλευράς ώστε να μην εξαϋλωθούν τα όποια οφέλη προέβλεπε η Συμφωνία για την Ελλάδα. <br /><br />Η Συμφωνία των Πρεσπών με τα σοβαρά προβλήματα, τις «τρύπες» και τις γκρίζες ζώνες της, έθεσε τέλος, με την υπογραφή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στην διαφορά για την ονομασία με τρόπο μη αναστρέψιμο. <br /><br />Η Αθήνα οφείλει να επιδιώξει την αποκατάσταση των σχέσεων των δυο χωρών, ώστε να καλυφθεί ο χαμένος χρόνος στον οποίο οδήγησε ο σωβινισμός της άλλης πλευράς και η προσπάθεια καπηλείας της «μακεδονικής ταυτότητας» που υπονομεύει τις σχέσεις των δυο χωρών και άφηνε επικίνδυνους λογαριασμούς ανοικτούς για το μέλλον. <br /><br />Αυτό προϋποθέτει την βελτίωση των σχέσεων σε όλα τα επίπεδα και φυσικά στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, όπου και το Ελληνικό ΥΠΕΞ συνεχάρη ως είθισται με ανακοίνωση την Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, στο τέλος μιας διαδρομής που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2019 στην Ελληνική Βουλή, μια ανακοίνωση η οποία προφανώς και δεν αφορά την Συμφωνία των Πρεσπών. <br /><br />Η διαδρομή για την Ε.Ε. είναι αρκετά διαφορετική καθώς πέραν της γενικής απροθυμίας της Ε.Ε. για νέα διεύρυνση υπάρχει η αιρεσιμότητα. Στην ενταξιακή διαδικασία η Αθήνα και συγκεκριμένα η κυβέρνηση της ΝΔ θα κριθεί ,καθώς έχει την δυνατότητα να επιδιώξει να περιορίσει τις γκρίζες ζώνες της Συμφωνίας και να επιβληθεί η πλήρης εφαρμογή της ώστε να αποφευχθεί η διολίσθηση ατύπως σε διπλή ονομασία όπως από τα πρώιμα χρόνια του προβλήματος επεδίωκε η άλλη πλευρά. <br /><br />Η απογοήτευση όσων πίστεψαν ότι μπορούσε να υπάρξει μια καλύτερη Συμφωνία με την γειτονική χώρα είναι δικαιολογημένη . <br /><br />Η γειτονική χώρα είναι μέλος του ΝΑΤΟ ,σύντομα θα αρχίσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε.. Όσο κι αν διαφωνεί κανείς με την Συμφωνία των Πρεσπών, που είναι μια προβληματική Συμφωνία, δεν μπορεί να αποστρέψει το βλέμμα από την πραγματικότητα η να υποκρίνεται ότι δεν έχει αντιληφθεί ότι η Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας είναι πλέον ισότιμο μέλος του ΝΑΤΟ ,επειδή εκπλήρωσε την υποχρέωση που της είχε τεθεί από την Ελλάδα. Που απλώς κάποιοι φρόντισαν να κάνουν αυτή την προϋπόθεση πιο εύκολη και εύπεπτη για την γειτονική χώρα, με την Συμφωνία των Πρεσπών.. <br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ένταξη της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και εμείς

Η ένταξη στο ΝΑΤΟ της γειτονικής χώρας είναι μια θετική εξέλιξη καθώς η ευρωατλαντική ενσωμάτωση των Δυτικών Βαλκανίων, υπό τους όρους κα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΕ, και στην «ίδια βάρκα» δεν είμαστε και η «βάρκα» κινδυνεύει!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtxljy6WfB88lBTnF4kFqUFJZnNJF2S5IdLh1ZcgiuBx-YPzTA9IgHs5rJFdvRpZcliuOxx7V0ewyEtoEfPtbgCbZCndjl5rPBrVgZ_J3NHOZ6iCElwgJV7o8FJx3HmUS6WG9RTTEdFSk/s1600/%25CE%25B2%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="334" data-original-width="500" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtxljy6WfB88lBTnF4kFqUFJZnNJF2S5IdLh1ZcgiuBx-YPzTA9IgHs5rJFdvRpZcliuOxx7V0ewyEtoEfPtbgCbZCndjl5rPBrVgZ_J3NHOZ6iCElwgJV7o8FJx3HmUS6WG9RTTEdFSk/s640/%25CE%25B2%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B1.png" width="640" /></a></div> <br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση δυστυχώς για μία ακόμα φορά μας απογοήτευσε, πολύ εμάς πιστέψαμε σε αυτήν. Όπως σε κάθε άλλη μείζονα κρίση του παρελθόντος, έτσι και στην παρούσα κρίση της πανδημίας, η κατ’ επίφαση πλέον Ένωση φάνηκε και πάλι, άνευρη, αμήχανη και κατά γενική ομολογία παντελώς απροετοίμαστη παρά το ότι τα ανησυχητικά μηνύματα έφθαναν από την Κίνα από τον Ιανουάριο.<br /><br />Η ανεπάρκεια της Ένωσης, έκανε τα κράτη – μέλη της να εφαρμόσουν, το κάθε ένα ξεχωριστά την δική του εθνική Στρατηγική στην σοβαρή αυτή κρίση της Δημόσιας Υγείας και φυσικά να αντιμετωπίσουν κατά το δοκούν τις παρεπόμενες συνέπειες, πρωτίστως τις οικονομικές. Μια κοινή αντιμετώπιση θα ήταν κατά πάσα πιθανότητα πιο αποτελεσματική ασπίδα για τους πολίτες της ΕΕ. Θα μου πείτε βέβαια ότι τα Συστήματα Υγείας είναι εθνική αρμοδιότητα αλλά τίποτα δεν εμπόδιζε μία υποτιθέμενη Ένωση με δυνατότητες, «άρρηκτους δεσμούς» και αλληλεξάρτηση να αναπτύξει εφεδρικά μέσα και προσωπικό για να επέμβει και συνδράμει τα κράτη – μέλη που θα πλήττονταν περισσότερο. Αντί αυτού εφαρμόστηκε το …« ο σώζων εαυτόν..σωθήτω» με ότι αυτό σημαίνει. Η αναστολή των υποχρεώσεων του Συμφώνου Σταθερότητας και το περίφημο… waiver ήταν εκ των ουκ άνευ. <br /><br />Αποδεχθήκαμε επί δεκαετίες στα περισσότερα θέματα τον υπερεθνικό χαρακτήρα των «Βρυξελλών», όπως αποκαλούμε τις δομές και τους θεσμούς της ΕΕ, για να υπάρχει γενική και καλύτερη κάλυψη και συντονισμός αλλά αυτοί αποδείχθηκαν πολύ κατώτεροι των περιστάσεων. Οραματιστήκαμε μάλλον ματαίως μία Ένωση που θα μπορεί να είναι ακόμα και πολιτική υπερδύναμη για το κοινό συμφέρον των μελλών της. Εδώ και πολλά χρόνια παρουσιάζεται έλλειμμα Ηγεσίας και αντικειμενικής ανεπάρκειας και δεν αναφέρομαι μόνο στον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ή στον/στην Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αλλά και στους Επιτρόπους. Αφήσαμε να κυριαρχεί ένα Γερμανικό Διευθυντήριο και αυτό είναι πρωτίστως ευθύνη των ισχυρών κρατών-μελών όπως της Γαλλίας και του ΗΒ για όσο διάστημα ήταν στην Ένωση. Αφήνω κατά μέρος επί του παρόντος τις περιορισμένης εμβέλειας και επιρροής εθνικές ηγεσίες. <br /><br />Βέβαια κανείς εχέφρων δεν μπορεί να αμφισβητήσει το ότι η ΕΕ από την γέννηση του «πρόγονου» της πριν 69 χρόνια, της «Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα» και μετά με τις διαδοχικές μετεξελίξεις της, αποτέλεσε έναν από τους βασικούς πυλώνες της διαρκούς ειρήνης που απολαμβάνουμε και η βασική πλατφόρμα, ανάπτυξης και ευημερίας των περισσοτέρων λαών της Ευρωπαϊκής Ηπείρου. Όμως αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που οραματίστηκαν οι εμπνευστές της. Όπως και κανένας δεν αμφισβητεί το πόσο ωφελήθηκε η Ελλάδα από την συμμετοχή της από την ένταξη της το 1981. Το ότι δεν μεγιστοποίησε τα οφέλη της συμμετοχής της και δεν εκμεταλλεύτηκε «το χρήμα» που εισήλθε στην Χώρα είναι άλλο θέμα και για αυτό υπάρχουν σοβαρές εσωτερικές πολιτικές ευθύνες. Στην Ελλάδα από την μία πλευρά έχουμε αυτούς πετροβολούν απλά για να.. πετροβολούν την ΕΕ ίσως κάποιοι από αυτούς λόγω «μεταβυζαντινού συμπλεγματισμού» ενώ υπάρχουν και κάποιοι άλλοι υποστηρικτές της ιδέας του έθνους – κράτους που εύλογα προβληματίζονται για το τι μας προσφέρει. Αυτοί είναι όχι μόνον επιφυλακτικοί αλλά και εχθρικοί σε κάθε τι ακόμα και θετικό που προέρχεται από τις Βρυξέλλες. Ζητούν την διάλυση της ή την αποχώρηση της χώρας μας(!) που θα μας σώσει «από όλα τα κακά». Από την άλλη έχουμε τους «εξ επαγγέλματος» υποστηρικτές της ΕΕ και κάποιους άλλους «…ζηλωτές» που συμπεριφέρονται σαν να εξυβρίζεις «τα ιερά και τα όσια» τους όταν επικρίνεις την διαρκώς αυξανόμενη παρακμιακή πορεία της. Και οι δύο περιπτώσεις θα έλεγα όμως ότι στερούνται πολυπρισματικής οπτικής. <br /><br />Αναντίρρητα η ΕΕ βρίσκεται με αφορμή την σοβαρή κρίση του κορονοϊού σε ένα κρίσιμο σημείο και αποκαλύπτοντας ξανά τις σημαντικές διαχρονικές παθογένειες της, που κατατρώγουν τις σάρκες και την ύπαρξη της. Για να μιλήσουμε με επίκαιρους ιατρικούς όρους, ασθενεί σοβαρά έχοντας «υποκείμενα νοσήματα. Όσοι από την πρώτη κατηγορία της προηγούμενης παραγράφου επιχαίρουν και αναμένουν οσονούπω γενική σύγκρουση και διάλυση της ΕΕ μάλλον θα απογοητευτούν. Στις επόμενες ημέρες εκτιμάται ότι θα υπάρξει τελικά συμβιβασμός στο θέμα του «κορωνοευρωομολόγου» και ότι θα αναληφθούν και κάποιες άλλες πρωτοβουλίες για να κλείσουν τα διαμαρτυρόμενα στόματα. Η «διάλυση» της αναβάλλεται λοιπόν μέχρι την επόμενη κρίση και σύγκρουση που ίσως αυτή θα είναι και η …τελική. Η πικρή αλήθεια είναι ότι τελικά δεν είμαστε όλα τα κράτη-μέλη στην «ίδια βάρκα» έχοντας την Γερμανία «λεμβούχο» και αυτή η… βάρκα κινδυνεύει να βυθιστεί. <br /><br />Η Ελλάδα επειδή συνεχίζει να ωφελείται πρέπει να παραμείνει ενεργό μέλος της Ένωσης και να δώσει με όσες δυνάμεις διαθέτει την μάχη για μία δομική αναδιάρθρωση αλλά πρωτίστως για θεμελιώδη αλλαγή νοοτροπίας. Μία στενότερη συνεργασία με Γαλλία, Ιταλία και Ισπανία θα μπορούσε να την βοηθήσει να απομακρυνθεί από το «στενό μαρκάρισμα» της Γερμανίας και στην δημιουργία νέων συσχετισμών που θα μπορούν να εξισορροπήσουν την επικυριαρχία της Γερμανίας όλα αυτά τα χρόνια που συνιστά φθοροποιό παράγοντα. Πρόσφατο χαρακτηριστικό παράδειγμα μεσούσης της κρίσεως το ακόλουθο. Η Πρόεδρος της Επιτροπής κ. η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, πρώην Υπουργός Άμυνας στην Κυβέρνηση της κ. Μέρκελ μία πολιτικός με χαμηλές επιδόσεις κατά την θητεία της, την μία ημέρα επανέλαβε την γνωστή φράση του Κόνραντ Αντενάουερ είπε ότι «η ιστορία είναι το άθροισμα αυτών που θα μπορούσαμε να έχουμε αποφύγει» λέγοντας μάλιστα εμφατικά «να κάνουμε μαζί το σωστό με μια μεγάλη καρδιά και όχι με 27 μικρές καρδιές». Και την επομένη ημέρα της τηλεδιάσκεψης κορυφής παρά το ότι είναι στην θεσμική κορυφή της ΕΕ και θα έπρεπε να παραμείνει «ουδέτερη» υποστήριξε ότι η αντίθεση του Βερολίνου στην έκδοση ειδικού ευρωπαϊκού ομολόγου είναι δικαιολογημένη. <br /><br />Κανένα σύνθετο πρόβλημα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί με απλοϊκές προσεγγίσεις και επειδή έρχονται ακόμα πιο δύσκολοι μήνες και μάλλον χρόνια, αυτή η κρίση που βιώνουμε τώρα ίσως να αποτελεί χρυσή ευκαιρία για μία ουσιαστική επανεκκίνηση και νέα πορεία της ΕΕ στον «μανιασμένο ωκεανό». Ναι το παρακμιακό συνυπάρχει με το ελπιδοφόρο! Με ακατάληπτες κραυγές και εξορκισμούς δεν επιλύονται τα προβλήματα και μάλιστα αυτής της φύσεως. <br /><br />Πέρα από την οποιαδήποτε υπαρξιακή κρίση που υφίσταται η πολυτραυματίας ΕΕ, ο πρώτιστος σκοπός τώρα είναι να αντέξει σε αυτήν την καταιγίδα και να κάνει τα μέλη της ανθεκτικότερα. Η κρίση της πανδημίας δεν τρίζει συθέμελα μόνο την οικονομία αλλά επιπροσθέτως δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για τις ίδιες τις κοινωνίες μας. Ας σταθεροποιηθούμε με τις λιγότερες δυνατές οικονομικές και οικονομικές απώλειες για να μπούμε με τις καλύτερες δυνατές συνθήκες στην μετάκορωναική εποχή και μετά θα έλθει η ώρα για να απαντήσουμε ποια Ευρώπη θέλουμε τελικά, αν η ΕΕ εξυπηρετεί τα συμφέροντα των περισσοτέρων χωρών και ιδιαίτερα της Πατρίδας μας.<br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΕΕ, και στην «ίδια βάρκα» δεν είμαστε και η «βάρκα» κινδυνεύει!

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δυστυχώς για μία ακόμα φορά μας απογοήτευσε, πολύ εμάς πιστέψαμε σε αυτήν. Όπως σε κάθε άλλη μείζονα κρίση του παρελθόντ...

Διαβάστε την συνέχεια