Παρασκευή 12 Απριλίου 2013

Να μπει πάλι στον South Stream ζήτησε η κυβέρνηση

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια, Εξωτερική Πολιτική 18:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7HqjH2W6fyjpxj49sb9EvynsZAWgcJpMAg4lsZ2HcI__LSxY" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="281" src="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7HqjH2W6fyjpxj49sb9EvynsZAWgcJpMAg4lsZ2HcI__LSxY" width="640" /></a></div>
<br />
<b>"Θα το σκεφθούμε" απαντά η Μόσχα.</b><br />
<b><br /></b>
<br />
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>"Γέφυρες" προς την Ρωσία ρίχνει πάλι η Αθήνα προκειμένου να διασώσει ότι μπορεί από την συμμετοχή της στον South Stream εν όψει πιθανών αρνητικών εξελίξεων και στο σχέδιο του ΤΑΡ.</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Τέσσερα χρόνια μετά το "πάγωμα" του μεγαλύτερου ενεργειακού project της χώρας κατ'υπόδειξην των ΗΠΑ, βασικά, o South Stream αποτυπώνεται σε επίσημο κείμενο ως σχέδιο υπό υλοποίηση (!)  και μάλιστα με πρωτοβουλία της Αθήνας, όπως αυτό αναφέρεται σε σχετικό πρωτόκολλο που υπογράφηκε σήμερα κατά την διάρκεια της 8ης Συνόδου της Μικτής Επιτροπής Οικονομικής, Βιομηχανικής, Τεχνολογικής και Επιστημονικής Συνεργασίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας!</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Η 8η Σύνοδος της Μικτής Επιτροπής Ελλάδος-Ρωσίας για την Οικονομική, Βιομηχανική, Τεχνολογική και Επιστημονική Συνεργασία πραγματοποιήθηκε στη Αθήνα, στις 12 Απριλίου 2013. Επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας ήταν ο Υφυπουργός Εξωτερικών της Ελληνικής Δημοκρατίας, κ. Δ. Κούρκουλας και επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας ο Υπουργός Μεταφορών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κ.  Maxim Yurievich Sokolov.</div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Με τον τελευταίο συναντήθηκε και ο υπουργός εξωτερικών Δ.Αβραμόπουλος, <strong>ο οποίος έκανε δηλώσεις γα την ιστορία (!), τον ... τουρισμό (!) προφανώς για να μην κακοκαρδίσει την Ουάσιγκτον.</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Ας δούμε το ιδιαίτερα σημαντικό σημείο στο κείμενο του πρωτοκόλλου που αφορά την ενεργειακή συνεργασία των δύο χωρών. Να πούμε ότι αναφέρεται και ο ρόλος της ΑΟ "Prometheus Gaz" ιδιοκτησίας του επιχειρηματία Δ.Κοπελούζου, ο οποίος είναι και ο άνθρωπος της Gazprom στην Ελλάδα:</div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Ιδού το σχετικό απόσπασμα:</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>"1.    ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ</em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>Οι δύο πλευρές εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου - κλάδου Χαλκίδας και του σταθμού συμπίεσης στη Νέα Μεσημβρία,<strong> ο οποίος υλοποιήθηκε από την κοινοπραξία της ΟΑΟ "Stroytransgaz" και ΑΟ "Prometheus Gaz".</strong></em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>Οι εγκαταστάσεις έχουν ξεκινήσει να λειτουργούν.</em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>Οι δυο πλευρές προτείνουν οι ενδιαφερόμενες εταιρείες να συνεχίσουν την εξέταση δυνατών τροποποιήσεων της Συμφωνίας Λειτουργίας του Μετρητικού Σταθμού Συνόρων Σιδηροκάστρου.</em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Αγωγός φυσικού αερίου South Stream</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong><em>Οι δύο πλευρές επισήμαναν, εκ νέου, τη σημασία του σχεδίου «South Stream» για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης, καθώς και της περαιτέρω διαφοροποίησης των διόδων διαμετακόμισης του φυσικού αερίου.</em></strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>Η Κοινή Ελληνο-Ρωσική Εταιρεία «South Stream Greece», που ιδρύθηκε σε εκτέλεση της σχετικής Διακρατικής Συμφωνίας του 2008, </em><strong><em>λειτουργεί για το σχεδιασμό, τη χρηματοδότηση, την κατασκευή και την εκμετάλλευση του ελληνικού τμήματος του σχεδίου.</em></strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong><em>Η Ελληνική πλευρά απηύθυνε αίτημα στη Ρωσική ζητώντας να πληροφορηθεί τη θέση της Ρωσικής πλευράς ως προς το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του νότιου κλάδου του έργου".</em></strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Η φράση αυτή είναι η φράση-"κλειδί" με την οποία η Αθήνα επιχειρεί να επανεισέλθει στον σχεδιασμό του αγωγού, αφού βέβαια σημειώνεται (σα να μην πάγωσαν ποτέ το project οι κυβερνήσεις Παπανδρέου, Παπαδήμο και Σαμαρά...) ότι <strong><em>"η ελληνορωσική εταιρεία</em></strong> <strong><em>λειτουργεί για το σχεδιασμό, τη χρηματοδότηση, την κατασκευή και την εκμετάλλευση του ελληνικού τμήματος του σχεδίου".</em></strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Γίνεται αναφορά και στον πετρελαιαγωτό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, με κοινή γραμμή κατά της Βουλγαρίας και αυτό αξίζει επίσης να σημειωθεί:</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em><strong>"Πετρελαιαγωγός Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη</strong></em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>Η Ρωσική και η Ελληνική πλευρά υποστηρίζουν την υλοποίηση του έργου «Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη» σύμφωνα με τη Συμφωνία μεταξύ των κυβερνήσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας για τη συνεργασία στην κατασκευή και την εκμετάλλευση του πετρελαιαγωγού «Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη» της 15ης  Μαρτίου 2007 και<strong>τόνισαν ότι η διαδικασία που επιχειρεί η Βουλγαρία για την αποχώρηση από τη Διακρατική Συμφωνία μονομερώς δεν αντιστοιχεί στους όρους αποχώρησης, που προσδιορίζονται από τη Συμφωνία, ούτε στο Διεθνές Δίκαιο που αφορά στις Διεθνείς Συνθήκες".</strong></em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Σε δηλώσεις του μετά ο υφυπουργός Εξωτερικών Δ.Κούρκουλας μίλησε για  <strong><em>"επανεκκίνηση των ελληνορωσικών σχέσεων"...</em></strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Δ. ΚΟΥΡΚΟΥΛΑΣ: <em>"Για εμάς η Μικτή Διϋπουργική Επιτροπή που πραγματοποιείται σημαίνει την επανεκκίνηση των σχέσεών μας με τη Ρωσία ώστε να αξιοποιηθούν πλήρως οι  ευκαιρίες στον οικονομικό τομέα, αλλά και σε άλλους τομείς. (...) Επίσης θέλω να σημειώσω την ήδη υπάρχουσα πολύ σημαντική, στρατηγικής σημασίας, θα έλεγα, συνεργασία στον ενεργειακό τομέα.  Συζητήθηκαν εκτενώς πάρα πολλά σημαντικά ζητήματα. </em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<em>Στο πρωτόκολλο που υπογράψαμε με τον Υπουργό Μεταφορών της Ρωσίας <strong>διατυπώνονται οι κοινές μας θέσεις και για τα θέματα συνεργασίας στην ενέργεια, για τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης, για την απόφασή μας να αναβαθμίσουμε τη συνεργασία σε σιδηροδρομικές, οδικές και αεροπορικές μεταφορές.</strong><br />
<br />
<strong>Τέλος, οι δύο πλευρές επαναβεβαίωσαν τη θέση τους υπέρ της προοπτικής υλοποίησης του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, παρά το γεγονός ότι υπάρχει αρνητική στάση από την τρίτη χώρα".</strong></em></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
Από την πλευρά του ο Ρώσος Αξιωματούχος δεν παρέλειψε να ρίξει<strong> "φαρμακερά βέλη"</strong> για την εξέλιξη, με ευθύνη της Αθήνας των ελληνορωσικών σχέσεων, μιλώντας για "συγκυρίες τυρβώδους περιδίνησης":</div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
M. SOKOLOV:  <strong><em>"Επιτρέψτε μου να επισημάνω ιδιαίτερα την πρόθεσή μας, την πολιτική βούλησή μας για μακροχρόνια συνεργασία.  Όταν τίθενται τέτοιου τύπου μακροχρόνιες περίοδοι στρατηγικής και συνεργασίας, αυτό επιτρέπει την αποδοτική συνεργασία ακόμα και σε συγκυρίες τυρβώδους περιδίνησης λόγω κρισιακών φαινομένων. Εμείς έχουμε ακριβώς τέτοιου τύπου στρατηγική συνεργασία"</em></strong>.</div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Τι σημαίνουn τα παραπάνω: Η κυβέρνηση φοβάται μην μείνει 100% εκτός παιχνιδιού μεταφοράς φυσικού αερίου, καθώς ο ΤΑΡ δεν είναι ακθόλου βέβαιο ότι θα προκριθεί από την κυβέρνηση του Αζερμπαϊτζάν. Έπειτα, το όλο ζήτημα συνδέεται και με τον διαγωνισμό ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ.</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Eίναι βέβαιο ότι αν κερδηθεί από μία εκ των ρωσικών εταιρειών, ο South Stream θα αποκτήσει διακλάδωση εντός Ελλάδος. Είναι πολύ δύσκολο να αναστηθεί το project μεταφοράς φυσικού αερίου στη νότια Ιταλία μέσω Ελλάδας, αλλά από ποτέ δεν μπορεί κανείς να ξέρει.</strong></div>
<div style="margin-bottom: 1.2em;">
<strong>Άλλωστε ποιος περίμενε την ανάσταση του ρωσικού σχεδίου του τρίτου αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου μέσω Λευκορωσίας- Πολωνίας; Κι όμως φαίνεται ότι θα γίνει πράξη...</strong><br />
<strong><br /></strong>
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Να μπει πάλι στον South Stream ζήτησε η κυβέρνηση

"Θα το σκεφθούμε" απαντά η Μόσχα. "Γέφυρες" προς την Ρωσία ρίχνει πάλι η Αθήνα προκειμένου να διασώσει ότι μπορεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γενοκτονία των Ποντίων και το τραγικό μυστικό

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ιστορία 17:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqddFx5Q7N0Tk_2Uhk7k9KvdT8LiDFCOjiZWGimqKOC93T4qb7bc7U8XC82p0xc0TMZXYcslHDy8BUImPgzjoQJ0qVFVUfeFliUy9Tm_wtRpPdbh2VaG6HJdDk3tG1nbjccQP0HlIp1FdV/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF9754.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqddFx5Q7N0Tk_2Uhk7k9KvdT8LiDFCOjiZWGimqKOC93T4qb7bc7U8XC82p0xc0TMZXYcslHDy8BUImPgzjoQJ0qVFVUfeFliUy9Tm_wtRpPdbh2VaG6HJdDk3tG1nbjccQP0HlIp1FdV/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF9754.jpg" width="500" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Χιλιάδες παιδιά που έμειναν πίσω ορφανά και υιοθετήθηκαν από Τούρκους.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ένα από τα ορφανά του Πόντου είναι η Ταμάμα η οποία έγινε ταινία από Τουρκάλα σκηνοθέτιδα.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />
</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Όπως αναφέρεται στο βιβλίο του Γιώργου Ανδρεάδη, "Ταμάμα η αγνοούμενη του Πόντου", ήταν δραματική η συλλογή αυτών των παιδιών.</span></span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Τα παιδιά στο αντίκρισμα του Έλληνα παπά, δασκάλου και Τούρκου αστυνομικού, τους οποίους ούτε καν γνώριζαν, αρνιόντουσαν να τους ακολουθήσουν.</span></i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η ταλαιπωρία της εξορίας και η πείνα που πέρασαν θέριωνε μέσα τους το φόβο να ακολουθήσουν άγνωστους ανθρώπους. Αγκάλιαζαν τους «θετούς» γονείς τους και με κλάματα ο αστυνομικός και με βία τα αποσπούσε για να τα πάρει και να τα φέρει στο στρατόπεδο.</span></i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η εργασία αυτή κράτησε εβδομάδες, μέχρις ότου συγκεντρωθούν όλα τα χαμένα ορφανά.</span></i></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Συγκινητική στιγμή στην αυλή του άμοιρου Χατζή Εμίρ του μπαλωματή των παπουτσιών, όταν η επιτροπή έφτανε και στη δική του αυλή. Δύο χρόνια τώρα μεγάλωσε δίπλα του τα δύο ορφανά αγόρια και τα αγάπησε πολύ. Είχε οχτώ κορίτσια κανένα αγόρι. Τώρα που απέκτησε δύο αγόρια ήρθαν να του τα πάρουν. Έκλαιγαν τα δυο ορφανά, έκλαιγε ολόκληρη η φαμίλια του Χατζή Εμίρ, αλλά ο νόμος είναι νόμος, ιδίως όταν αντιμετωπίζει αδυνάτους. Η πρώτη απόφαση για το διωγμό πάρθηκε το 1911. Το επίσημο τουρκικό κράτος μιλάει για "συμπλοκές" και δεν παραδέχεται την γενοκτονία των Ποντίων.</span></i></span></div>
</blockquote>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Παρακολουθείστε βίντεο με απόσπασμα από την εκπομπή "Φάκελοι" του Αλέξη Παπαχελά...</span></span></div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/76zWeNAYv4U" width="480"></iframe><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />
</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br />
</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ενενήντα και πλέον γενιές και 3000 χρόνια παραμονής σ' εκείνη τη γωνιά του πλανήτη φαίνεται δεν ήταν αρκετή για να ριζώσουμε στα χώματα εκείνα.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Από τα μέσα του 1919 μια νέα μέρα ξημέρωσε για τον ελληνισμό του Πόντου και της Μικράς Ασίας.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Κι αυτή την μέρα την ξεκίνησαν οι πρόγονοί μας.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ήρθαν σαν πρόσφυγες, πεινασμένοι, άρρωστοι, φοβισμένοι και φτωχοί.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Φτωχοί από οικογένεια, φτωχοί από φίλους, φτωχοί από σπίτια, περιουσίες και υπάρχοντα.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Δούλεψαν σκληρά, μάθανε στα παιδιά τους γράμματα, ασχολήθηκαν με τα προβλήματα της κοινωνίας και κατάφεραν να ενσωματωθούν πλήρως με το ντόπιο ελληνικό στοιχείο.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ας μην ξεχνάμε πως εδώ είμαστε 3-4 γενιές και πίσω μας, στον ΠΟΝΤΟ, στη Μ. ΑΣΙΑ, αφήσαμε νεκρούς 90 γενεών.</span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Εδώ είμαστε λίγοι, ΕΚΕΙ είμαστε πολλοί....</span></span></div>
<br />
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γενοκτονία των Ποντίων και το τραγικό μυστικό

Χιλιάδες παιδιά που έμειναν πίσω ορφανά και υιοθετήθηκαν από Τούρκους. Ένα από τα ορφανά του Πόντου είναι η Ταμάμα η οποία έγινε ταινί...

Διαβάστε την συνέχεια

B.Koρέα: Πρώτος στόχος το Τόκιο! - Οι ΗΠΑ επιβεβαιώνουν πυρηνική γόμωση στους MRBM

Ellada simera 0 κόσμος 14:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-XrFXe-5-nCkNdzh3uCXeJ5tRhkMdCbTJyWJVulh61Xiu2OO1vnUFDMSzru84PJNsiWgNy1_1RqsJ_-RHrpO58Kv5CP7UAyOxaqHCoBjYh_LGmPFNLEdJNJyc5dWy79kvpeexBGHVeyY/s560/North-Korean.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-XrFXe-5-nCkNdzh3uCXeJ5tRhkMdCbTJyWJVulh61Xiu2OO1vnUFDMSzru84PJNsiWgNy1_1RqsJ_-RHrpO58Kv5CP7UAyOxaqHCoBjYh_LGmPFNLEdJNJyc5dWy79kvpeexBGHVeyY/s560/North-Korean.jpg" width="500" /></a></div>
<br />
ΕΤΟΙΜΟΙ ΓΙΑ ΕΚΤΟΞΕΥΣΗ ΔΥΟ MRBM <br />
<b>Σε κυβερνητική ανακοίνωση που εκδόθηκε πριν λίγο από την Πινγκ Γιάνγκ ξεκαθαρίζεται ότι ο πρώτος στόχος σε περίπτωση πολέμου με τη Νότιο Κορέα θα είαι το Τόκιο, το οποίο βέβαια βέβεια έχουν την δυνατότητα να πλήξουν με τους βαλλιστικούς πυραύλους μέσου βεληνεκούς (MRBM) ακτίνας 3000 μέχρι 4.000 χχλμ (ανάλογα με το βέρος της κεφαλής που φάερουν).</b><br />
<b>Στην ανακοίνωση που αναρτήθηκε στο βορειοκορεατικό πρακτορείο ειδήσεων KCNA, η Πιόνγιανγκ απειλεί ευθέως την Ιαπωνία με πυρηνική επίθεση. </b><br />
<b>Το σημαντικό είναι ότι για πρώτη φορά εκφράζεται η εκτίμηση από τις δυτικές υπηρεσίες ότι οι Βορειοκορεάτες έχουν καταφέρει να προσαρμόσουν πυρηνική κεφαλή σε βαλλιστικό βλήμα! </b><br />
Συγκεκριμένα η αμερικανική υπηρεσία στρατιωτικών πληροφοριών πιστεύει ότι η Βόρεια Κορέα προχώρησε σε προσαρμογή πυρηνικής κεφαλής στην γόμωση βαλλιστικών πυραύλων σε ανακοίνωση τη νύχτα (ώρα Ελλάδος) στην Βουλή των Αντιπροσώπων.<br />
<div>
<b>Οι εκτιμήσεις των εμπειρογνωμόνων σχετικά με πυρηνικές δυνατότητες της Βόρειας Κορέας είναι ότι η Πιονγιάνγκ, η οποία έχει πραγματοποιήσει τρεις πυρηνικές δοκιμές, δεν βρίσκόταν προς το παρόν σε ένα στάδιο σμίκρυνσης αυτών των πυρηνικών όπλων που θα επέτρεπε την τοποθέτηση τους σε έναν πύραυλο.</b></div>
<div>
</div>
<div>
Όμως, χθες, κατά τη διάρκεια ακρόασης του υπουργού Άμυνας Τσακ Χέιγκελ και του αρχηγού του γενικού επιτελείου των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων στρατηγού Μάρτιν Ντέμσεϊ,<b> ο Ρεπουμπλικάνος βουλευτής του Κολοράντο Ντάγκ Λάμπορν, παρουσίασε μια έκθεση της αμερικανικής υπηρεσίας στρατιωτικών πληροφοριών ( DIA), στην οποία αναφέρεται το αντίθετο.</b></div>
<div>
</div>
<div>
<b><i>«Η DIA εκτιμά με μια μετριοπαθή βεβαιότητα ότι η Βόρεια Κορέα έχει πυρηνικά όπλα που μπορούν να τοποθετηθούν σε βαλλιστικούς πυραύλους. Ωστόσο, η αξιοπιστία τους θα είναι χαμηλή»,</i></b> είπε ο βουλευτής, επικαλούμενος την έκθεση αυτή που «ολοκληρώθηκε τον περασμένο μήνα». Βέβαια, το να ριξεις έναν βαλλιστικό πύραυλο με πυρηνική κεφαλή στο κέντρο του Τόκιο και να κτυπησει τα προάστεια σε απόσταση 30 χλμ., π.χ., δε νομίζουμε ότι έχει και τόσο μεγάλη διαφορά αφού σε οποιαδήποτε περίπτωση αλλάζει ο ρους της Ιστορίας...</div>
<div>
</div>
<div>
Η μελέτη αυτή έχει διαβαθμιστεί, όχι όμως και τα συμπεράσματά της αν και δεν έχουν έχουν ακόμη δημοσιοποιηθεί, υποστήριξε.</div>
<div>
</div>
<div>
<b><i>«Δεν την έχω δει και όπως λέτε, δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα, οπότε δεν θέλω να την σχολιάσω»</i></b>, δήλωσε ο στρατηγός Ντέμσεϊ, ο οποίος ερωτήθηκε από ένα βουλευτή σχετικά με την έκθεση αυτή.</div>
Όταν ρωτήθηκαν από το Γαλλικό Πρακτορείο, η DIA και το Πεντάγωνο, δεν θέλησαν να απαντήσουν αμέσως<br />
<div>
<b>Μια ή δύο πλατφόρμες εκτόξευσης πυραύλων Musudan μεσαίου βεληνεκούς έχουν στραφεί προς τον ουρανό από την Πέμπτη στην Βόρεια Κορέα, γεγονός που μπορεί να σημαίνει μια επικείμενη εκτόξευση, σύμφωνα με όσα μετέδωσαν τα ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης, επικαλούμενα αξιωματούχο του υπουργείου Άμυνας της χώρας.</b></div>
<div>
</div>
<div>
<b>Η Βόρεια Κορέα έχει μεταφέρει σιδηροδρομικώς στην αρχή της εβδομάδας δύο εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων Musudan και τους έχει εγκαταστήσει σε κινητές πλατφόρμες εκτόξευσης. Οι πύραυλοι αυτοί έχουν θεωρητικά βεληνεκές 3.000 χιλιόμετρα και μπορούν να πλήξουν την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα. </b></div>
<div>
</div>
<div>
<b>Επίσης αν έχουν μικρό φορτίο είναι πιθανόν να φτάσουν και τα 4.000 χιλιόμετρα και να πλήξουν το Γκουάμ, ένα νησί στον Ειρηνικό όπου βρίσκονται αμερικανικές βάσεις με 6.000 στρατιώτες.</b></div>
<div>
</div>
<div>
<div>
Ερωτηθείς για τις βαλλιστικές ικανότητες της Βόρειας Κορέας ο επικεφαλής του Πενταγώνου Τσάκ Χέιγκελ υποστήριξε από την πλευρά του ότι η Πιονγιάνγκ δεν έχει την ικανότητα να πλήξει τις Ηνωμένες Πολιτείες. </div>
<div>
</div>
<div>
Παράλληλα, λίγη ώρα αργότερα το Πεντάγωνο σε επίσημη ανακοίνωσή του υποστήριξε πως<span style="font-size: 12px; line-height: 1.33em;"> ο υπαινιγμός ότι η Βόρεια Κορέα έχει αποδεδειγμένα τη δυνατότητα να τοποθετήσει πυρηνική κεφαλή σε πύραυλο αποτελεί ανακρίβεια.</span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
Η εκτόξευση βαλλιστικού βορειοκορεατικού πυραύλου είναι πιθανή μέχρι τις 15 Απριλίου, ημερομηνία γέννησης του ιδρυτή της Βόρειας Κορέας Κιμ Ιλ-Σουνγκ, ο οποίος πέθανε το 1994.</div>
<div>
</div>
<div>
Χθες, 11 Απριλίου ήταν επίσης μια σημαντική ημερομηνία, διότι είναι η πρώτη επέτειος της ανάληψης της εξουσίας από τον Κιμ Γιονγκ-Ουν, εγγονό του Κιμ Ιλ-Σουνγκ.</div>
<div>
</div>
<div>
Η εκτόξευση όμως μπορεί να συμπέσει και με την επίσκεψη σήμερα, Παρασκευή στην Σεούλ του αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Τζον Κέρι και του ΓΓ του ΝΑΤΟ Αντερς Φογκ Ράσμουσεν.</div>
Καθώς η κατάσταση στην Κορεατική Χερσόνησο έχει φθάσει στο "κόκκινο", όλο και περισσότεροι Νοτιοκορεάτες εργαζόμενοι και διευθυντές εργοστασίων επιστρέφουν από τη βιομηχανική ζώνη του Καεσόνγκ.<br />
Όπως μετέδωσε το Associated Press, το πρωί της Πέμπτης, πάνω από 15 αυτοκίνητα φορτωμένα με αποσκευές και γεμάτα επιβάτες πέρασαν τα σύνορα, επιστρέφοντας από μια περιοχή, η οποία αποτελούσε για χρόνια σύμβολο της προσπάθειας για συμφιλιωση των δύο χωρών. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Σεούλ, περίπου 250 Νοτιοκορεάτες παραμένουν μέσα στις εγκαταστάσεις, οι οποίες έχουν τεθεί από την Τρίτη εκτός λειτουργίας, καθώς 53.000 Βορειοκορεάτες δεν εμφανίστηκαν στον χώρο εργασίας τους για πρώτη φορά από το 2004.<br />
<img alt="" src="http://www.zougla.gr/file.ashx?fid=976446" style="border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" /><br />
Σημειώνεται ότι το 2009 το συγκρότημα του Καεσόνγκ, το οποίο βρίσκεται σε απόσταση 10 χλμ. από τα σύνορα με τη Ν. Κορέα, είχε παραμείνει κλειστό για μια ημέρα, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη διεξαγωγή κοινών στρατιωτικών γυμνασίων της Σεούλ με την Ουάσινγκτον.<br />
Χθες, συμπληρώθηκε μια εβδομάδα από την απόφαση της Β. Κορέας να εμποδίσει την πρόσβαση στις εγκαταστάσεις σε Νοτιοκορεάτες εργαζομένους, καλώντας τους ύστερα από δύο ημέρες να εγκαταλείψουν τον χώρο για τη δική τους ασφάλεια.<br />
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

B.Koρέα: Πρώτος στόχος το Τόκιο! - Οι ΗΠΑ επιβεβαιώνουν πυρηνική γόμωση στους MRBM

ΕΤΟΙΜΟΙ ΓΙΑ ΕΚΤΟΞΕΥΣΗ ΔΥΟ MRBM Σε κυβερνητική ανακοίνωση που εκδόθηκε πριν λίγο από την Πινγκ Γιάνγκ ξεκαθαρίζεται ότι ο πρώτος στόχος σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Περίεργη η νέα -ξαναζεσταμένη- πρόταση του Νίμιτς

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα 12:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/3/131886/pic-0-norm.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Picture 0 for «Περίεργη» η νέα -ξαναζεσταμένη- πρόταση του Νίμιτς" border="0" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/3/131886/pic-0-norm.jpg" width="500" /></a></div>
<br />
Ποια πρόταση επαναφέρει ο μεσολαβητής του ΟΗΕ για το όνομα των Σκοπίων και γιατί αυτή δεν ευνοεί την Ελλάδα<br />
Ο κ. <b>Νίμιτς </b>παρουσίασε τη "νέα" του πρόταση για την <b>ονομασία </b>του  σκοπιανού κράτους, που είναι επανάληψη ονομασίας που πρότειναν οι  Σκοπιανοί και είχε απορρίψει η Ελλάδα. Δεν πρόκειται επομένως για κάτι  καινούργιο, απεναντίας, επαναφέροντας μια παλιά πρόταση ευνοϊκή για τα  Σκόπια, δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα στην Ελλάδα.<br />
Όταν η Ελλάδα αποδέχτηκε την σύνθετη ονομασία -παρά τις διακηρυγμένες  περί του αντιθέτου θέσεις του Κωνσταντίνου Καραμανλή και του Ανδρέα  Παπανδρέου-, οι Σκοπιανοί υποκρίθηκαν ότι το αποδέχονται, αλλά η  αντιπρότασή τους οδήγησε σε νέο αδιέξοδο. Αν είπαν, γίνει δεκτή σύνθετη  ονομασία (Νέα Μακεδονία, Άνω ή Βόρεια) τότε το πρόθεμα δεν θα μπει  μπροστά από τη Μακεδονία, αλλά μπροστά από τη… Δημοκρατία της  Μακεδονίας!<br />
Δηλαδή, "Άνω ή Βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας". Που σημαίνει, ότι το  πρόθεμα προσδιορίζει την… Δημοκρατία. Μόνο που πρέπει να εξηγηθεί από  τους πολιτειολόγους, τι προσδιορίζει ο όρος "Άνω ή Βόρεια Δημοκρατία". Η  Δημοκρατία προσδιορίζεται με γεωγραφικούς όρους; Και αν ναι, γιατί η  νοτιοαφρικανική χώρα ονομάζεται "Δημοκρατία της Νότιας Αφρικής" και όχι  "Νότια Δημοκρατία της Αφρικής"; Θα ήταν παράλογο.<br />
Και όμως, στα Σκόπια διαρρέουν πληροφορίες, ότι κάτι παρόμοιο πρότεινε ο  κ. Νίμιτς. Ελπίζεται πως, όπως παλαιότερα, έτσι και τώρα, η Αθήνα δεν  θα το συζητήσει καν και δεν θα δεχθεί την ερμηνεία που έδωσαν στην  "Καθημερινή" αρμόδιες πηγές του ΟΗΕ:  «Το πού ακριβώς τοποθετείται στην  ονομασία ο γεωγραφικός προσδιορισμός είναι πραγματικά δευτερευούσης  σημασίας ζήτημα της αγγλικής γραμματικής. Είναι θέμα τεχνικό και όχι  στρατηγικό. Αυτό που είναι στρατηγικής σημασίας είναι να υπάρχει  γεωγραφικός προσδιορισμός στο όνομα».<br />
Υπάρχει και άλλο πρόβλημα, με την πρόταση κ. Νίμιτς, εξίσου σοβαρό.  Μέχρι σήμερα, οι ελληνικές κυβερνήσεις από την στιγμή που αποδέχθηκαν  την σύνθετη ονομασία, έθεταν ως όρο το "erga omnes" ("για όλες τις  χρήσεις"), και τούτο διότι οι Σκοπιανοί επέμεναν όχι στη σύνθετη, αλλά  στην "διπλή ονομασία". Να καλείται δηλαδή, το κράτος τους Μακεδονία σε  όλη την υφήλιο, κι εμείς ας την αποκαλούμε όπως θέλουμε.<br />
Φυσικά και δεν έγινε αποδεκτό το αίτημα, και οι ελληνικές κυβερνήσεις  επιμένουν στο "erga omnes". Ο κ. Νίμιτς όμως, στην πρότασή του κάνει  λόγο πως η νέα ονομασία θα αφορά «την ευρύτερη δυνατή χρήση». Πώς θα  προσδιοριστεί ποια είναι η ευρεία και ποια η περιορισμένη χρήση;<br />
Προφανώς, μιλάμε για εμπαιγμό. Γίνεται ιδιοτελής εκμετάλλευση της  αδυναμίας στην οποία περιήλθε η χώρα μας λόγω της οικονομικής κρίσης,  όπου αποδέχεται σχεδόν τα πάντα που της προτείνουν.<br />
Επίσημη τοποθέτηση δεν έχουμε ακόμη από την ελληνική κυβέρνηση. Ίσως  προσπαθούν να πείσουν την κ. Ρεπούση να μη πιέσει τον κ. Κουβέλη (τον  οποίον έχουν κάνει «μπαλάκι» οι διάφορες συνιστώσες της ΔΗΜΑΡ) να  υιοθετήσει την πρόταση του κ. Νίμιτς.<br />
Για κατακλείδα, να θυμίσουμε σε όσους λησμόνησαν, ότι ο Ανδρέας  Παπανδρέου, το 1992, με ιδιόχειρη επιστολή του προς τον τότε  Αρχιεπίσκοπο Αμερικής Ιάκωβο, είχε γράψει: «Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι  είμαι ανυποχώρητος σε ότι αφορά την πρόκληση των Σκοπίων. Δεν πρόκειται  να συναινέσω σε αναγνώριση (de jure και de facto) εφ’ όσον το όνομα  "Μακεδονία" χρησιμοποιηθεί με επιθετικό ή όχι στην ονομασία του  κρατιδίου των Σκοπίων»!<br />
<br />
<a href="http://www.voria.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Περίεργη η νέα -ξαναζεσταμένη- πρόταση του Νίμιτς

Ποια πρόταση επαναφέρει ο μεσολαβητής του ΟΗΕ για το όνομα των Σκοπίων και γιατί αυτή δεν ευνοεί την Ελλάδα Ο κ. Νίμιτς παρουσίασε τη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πολεμική καταστροφή και η οικονομική αποζημίωση

Ellada simera 0 Ελλάδα 12:16

<img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="345" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/germans098.jpg?1365698479" width="600" /><br />
<br />
Για το θέμα φιλοξενείται σήμερα εκτενές άρθρο στην εφημερίδα  TagesSpiegel του Βερολίνου. Ο αρθρογράφος περιγράφει με συγκεκριμένους  αριθμούς τα δεινά που προκάλεσαν οι Γερμανοί στην Ελλάδα.<br />
<br />
«Καμιά άλλη χώρα κατοχής δεν κατέστρεψε τόσο η Γερμανία, όσο την Ελλάδα.<br />
<br />
130.000 άμαχοι, γυναίκες και παιδιά, εκτελέστηκαν ως αντίποινα για  τις επιθέσεις των ανταρτών. 70.000 Εβραίοι οδηγήθηκαν σε στρατόπεδα  συγκέντρωσης, 300.000 έπαθαν κρυοπαγήματα και πείνασαν, επειδή οι  Γερμανοί κατάσχεσαν τρόφιμα και καύσιμα. Το 50% των υποδομών της χώρας  και το 75% της βιομηχανίας καταστράφηκαν».<br />
<br />
Στο άρθρο περιγράφεται το δίλημμα του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά:<br />
<br />
Σε περίπτωση που η ελληνική κυβέρνηση παραιτηθεί από τις αξιώσεις,  τότε στην Ελλάδα θα προκαλούνταν κύματα αγανάκτησης. Από την άλλη  πλευρά, ο Αντώνης Σαμαράς δεν θέλει να επιβαρύνει τις σχέσεις του με τη  Μέρκελ, τις οποίες με τόσο κόπο αποκατέστησε τελευταία, ζητώντας της  δισεκατομμύρια ευρώ.<br />
<br />
Η άποψη ότι με αυτό το ποσό θα μπορούσε να ξεπληρώσει η χώρα μεγάλο  μέρος του δημόσιου χρέους της είναι ελκυστική, αλλά ελάχιστα ρεαλιστική.  Τη στιγμή μάλιστα που όλες οι μέχρι τώρα προσπάθειες διεκδίκησης  αποζημιώσεων με αγωγές Ελλήνων ενώπιον γερμανικών, ελληνικών και διεθνών  δικαστηρίων, έχουν αποτύχει.<br />
<br />
Δεν είναι ρεαλιστική ιδέα<br />
<br />
Η ελληνική κυβέρνηση σπρώχνει μακριά αυτό το ευαίσθητο θέμα. Μετά το  πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών  θα ζητήσει την άποψη των νομικών του κράτους. Θα κρατήσει σε μάκρος η  υπόθεση, καταλήγει η εφημερίδα.<br />
<br />
«Οχι» και από τον Σόιμπλε<br />
<br />
Σήμερα δια στόματος Σόιμπλε το Βερολίνο τοποθετήθηκε για πρώτη φορά στο ζήτημα, μετά την πρόσφατη ανακίνηση των αξιώσεων.<br />
<br />
Σύμφωνα με την Deutsche Welle, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε προειδοποίησε  μέσω της εφημερίδας Neue Osnabrücker Zeitung να μην οδηγούνται οι  άνθρωποι στην Ελλάδα σε εσφαλμένη κατεύθυνση με όχημα δήθεν νόμιμες  αξιώσεις για καταβολή αποζημιώσεων από τη Γερμανία.<br />
<br />
«Θεωρώ ότι τέτοιες δηλώσεις είναι ανεύθυνες. Πολύ πιο σημαντικό από  το να οδηγούνται οι άνθρωποι στην Ελλάδα σε εσφαλμένη κατεύθυνση θα ήταν  να τους εξηγήσει και να τους διαφωτίσει κανείς για τον δρόμο προς τις  μεταρρυθμίσεις και να τους συνοδεύσει σε αυτήν την πορεία. Η Ελλάδα έχει  επιτύχει πολλά μέχρι τώρα, αλλά έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει. Και  από αυτόν τον δρόμo δεν πρέπει να αποπροσανατολίζεται. Σε ό,τι αφορά τις  αξιώσεις για καταβολή αποζημιώσεων δεν βλέπω καμιά ελπίδα, γιατί το  ζήτημα αυτό έχει ξεκαθαριστεί από καιρό», είπε ο Γερμανός υπουργός  Οικονομικών.<br />
<br />
Τι ζητάει η Ελλάδα<br />
<br />
Το άκρως εμπιστευτικό πόρισμα στο οποίο κατέληξε το ελληνικό  υπουργείο Οικονομικών μιλά για πολεμικές αποζημιώσεις δισεκατομμυρίων  που οφείλει να καταβάλει το Βερολίνο στην Αθήνα, για το κατοχικό δάνειο  αλλά και τις απώλειες που είχε η χώρα κατά την περίοδο της γερμανικής  κατοχής.<br />
<br />
Το σύνολο των αποζημιώσεων (162 δισ. ευρώ) θα μπορούσε να είναι  αρκετό για να λύσει το πρόβλημα χρέους της Ελλάδας, αλλά η ελληνική  κυβέρνηση διστάζει να «ανοίξει καβγά» με τον βασικό δανειστή της.<br />
<br />
H διαδικτυακή έκδοση του περιοδικού Der Spiegel αναδημοσιεύει άρθρο  με τον τίτλο «Οσα μας χρωστά η Γερμανία» από «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ»,  φέρνοντας έτσι το θέμα στην επιφάνεια και στα γερμανικά μέσα ενημέρωσης.<br />
<br />
Όπως αναδημοσιεύει το Spiegel, η έκθεση βασίζεται σε 761 τόμους από  αρχειακό υλικό, μεταξύ αυτών συμφωνίες, νομοθετικά κείμενα και  δικαστικές αποφάσεις. Βέβαια, η ελληνική κυβέρνηση φαίνεται απρόθυμη να  εγείρει αξιώσεις και να χαλάσει τις σχέσεις της με το Βερολίνο. Την  άποψη αυτή όμως δεν συμμερίζεται η ελληνική κοινή γνώμη.<br />
<br />
www.iefimerida.gr , Deutsche Welle<br />
<br />
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η πολεμική καταστροφή και η οικονομική αποζημίωση

Για το θέμα φιλοξενείται σήμερα εκτενές άρθρο στην εφημερίδα TagesSpiegel του Βερολίνου. Ο αρθρογράφος περιγράφει με συγκεκριμένους αριθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η νέα γεωστρατηγική των αγωγών είναι σε εξέλιξη,

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος 11:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/banner-1.jpg" style="float: center;" width="500" /></div>
<br />
Η  γεωπολιτική των αγωγών στη Μέση Ανατολή είναι μόνο η αρχή. Οι χώρες -  στόχοι έχουν δύο επιλογές: Ή θα παραδώσουν τα κοιτάσματά τους σε μεγάλες  πολυεθνικές της Δύσης, ή θα καταστραφούν ολοσχερώς μέσω ενός στημένου  αιματηρού εμφύλιου πολέμου. Tα εξακριβωμένα αποθέματα πετρελαίου της  Συρίας, που ανέρχονται, σύμφωνα με την εκτίμηση της αμερικανικής Energy  Information Administration σε 2,5 δισεκατομμύρια βαρέλια, είναι  μεγαλύτερα από οποιασδήποτε άλλης γειτονικής χώρας, εκτός του Ιράκ. Το  γεγονός αυτό καθιστά τη Συρία έναν από τους σημαντικότερους παραγωγούς  και εξαγωγείς αργού πετρελαίου στη Μέση Ανατολή. Η χώρα διαθέτει επίσης  μεγάλα αποθέματα φυσικού αερίου, που χρησιμοποιούνταν μέχρι σήμερα για  εγχώρια κατανάλωση...    <br />
Αλλά εδώ υπάρχει ένα πρόβλημα για τους Δυτικούς. Η Energy Information  Administration των ΗΠΑ ανέφερε ότι από το 1964 η άδεια για την έρευνα  και εκμετάλλευση των κοιτασμάτων έχει δεσμευτεί από τις κυβερνητικές  υπηρεσίες της Συρίας.<br />
Μέχρι και το 2010, η εξαγωγή πετρελαίου, ιδιαίτερα στην Ευρώπη,  απέφερε στο συριακό κράτος πάνω από 4 δισεκατομμύρια δολάρια τον χρόνο.  Ωστόσο, τα δεδομένα αλλάζουν λόγω της συνεχιζόμενης σύρραξης στο  εσωτερικό της χώρας, που υποκίνησαν οι ίδιοι οι Δυτικοί.<br />
<br />
Ο  επονομαζόμενος «Ελεύθερος Συριακός Στρατός», ο οποίος οργανώθηκε και  χρηματοδοτείται από τους Δυτικούς και τους συμμάχους τους, έχει αναλάβει  τον έλεγχο των σημαντικών κοιτασμάτων πετρελαίου στο Deir ez-Zor, κοντά  στα σύνορα με το Ιράκ. Άλλες θέσεις, στο Rumeilan, μια πλούσια σε  πετρέλαιο περιοχή στο βορειοανατολικό άκρο της χώρας, ελέγχονται από  τους αντάρτες του κουρδικού Κόμματος Δημοκρατικής Ένωσης. To κόμμα αυτό  ιδρύθηκε το 2003 από Κούρδους της βόρειας Συρίας και συνεργάζεται στενά  με το ΡΚΚ, ενώ αντιμάχεται τα σώματα Σύριων εθελοντών μαχητών που  στηρίζουν τις ένοπλες δυνάμεις του Assad, με τις οποίες έχουν  επανειλημμένα συγκρουστεί.<br />
Η στρατηγική ΗΠΑ - ΝΑΤΟ εστιάζει στην στήριξη των «ανταρτών»  προκειμένου να καταλάβουν τις πετρελαιοπηγές. Ο στόχος είναι διττός:<br />
1) Να στερήσουν από το συριακό κράτος τα έσοδα από τις εξαγωγές, τα  οποία ήδη μειώθηκαν σημαντικά, ως αποτέλεσμα του εμπάργκο της ΕΕ. 2) Να  διασφαλίσουν ότι στο μέλλον τα μεγαλύτερα κοιτάσματα θα περάσουν, μέσα  από τους κάθε είδους «αντάρτες», στον έλεγχο των μεγάλων δυτικών  εταιρειών πετρελαίου.<br />
Ιδιαίτερης σημασίας, για τον σκοπό αυτό, είναι ο έλεγχος των αγωγών  στην ενδοχώρα της Συρίας. Ο έλεγχος αυτός έχει υπονομευθεί από τους  «αντάρτες» σε πολλές θέσεις, ειδικά κοντά στην περιοχή της Χομς, όπου  υπάρχει ένα από τα δύο διυλιστήρια της χώρας, με αποτέλεσμα να  σταματήσει η προμήθεια των προϊόντων πετρελαίου.<br />
Αλλά υπάρχει κάτι ακόμα πιο σημαντικό από στρατηγική άποψη, το οποίο  διακυβεύεται σήμερα: Ο ρόλος της Συρίας ως κομβικού σημείου των  εναλλακτικών διαδρόμων ενέργειας, μέσω Τουρκίας και άλλων οδών, οι  οποίες ελέγχονται από τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />
<br />
Ο  «πόλεμος των αγωγών» είναι ήδη σε εξέλιξη. Κατά τη διάρκεια της εισβολής  στο Ιράκ το 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατέστρεψαν τον αγωγό  Κirkuk-Banias που μετέφερε ιρακινό πετρέλαιο στη Συρία. Ωστόσο, το τμήμα  του αγωγού μεταξύ Ain Zalah και Suweidiva εξακολουθεί να υπάρχει και να  λειτουργεί. Στη συνέχεια, και κατά παράβαση των απαγορεύσεων της  Ουάσιγκτον, η Δαμασκός και η Βαγδάτη έχουν αναλάβει το έργο για δύο  νέους αγωγούς και έναν αγωγό φυσικού αερίου μέσω Συρίας, που συνδέει τα  πεδία κοιτασμάτων του Ιράκ με τη Μεσόγειο, από όπου θα προωθούνται στη  συνέχεια στις διεθνείς αγορές. Ακόμη πιο επικίνδυνη για τα δυτικά  συμφέροντα είναι η συμφωνία που υπεγράφη τον Μάιο του 2011 μεταξύ  Δαμασκού, Βαγδάτης και Τεχεράνης.<br />
Η συμφωνία αυτή προβλέπει την κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου  μέσω του Ιράκ, ο οποίος θα μεταφέρει ιρανικό φυσικό αέριο στην Συρία και  από εκεί στις αγορές του εξωτερικού.<br />
Αυτά και άλλα έργα που χρηματοδοτούνται ήδη, έχουν εμποδιστεί σήμερα  από τον παράγοντα που η Energy Information Administration των ΗΠΑ  αποκαλεί «αβέβαιη κατάσταση ασφάλειας στη Συρία».<br />
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η νέα γεωστρατηγική των αγωγών είναι σε εξέλιξη,

Η γεωπολιτική των αγωγών στη Μέση Ανατολή είναι μόνο η αρχή. Οι χώρες - στόχοι έχουν δύο επιλογές: Ή θα παραδώσουν τα κοιτάσματά τους σ...

Διαβάστε την συνέχεια

12 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1204 - Οι Σταυροφόροι εισβάλλουν στην Κωνσταντινούπολη

Ellada simera 0 Ιστορία 10:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibihKOWtdYbPUBP1BJI3AEwhfHLWH_DUsa0UgR62cCJvoFqtSnN0hrCGW5NV4cNZAECLaBO-P3w-CJGqt3CXzSFJTB2fp2aLSjsxZowu7W9TTzKcR0Ir92efk2viCCwn6zEMC3HLWujoa0/s640/1204_sack.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibihKOWtdYbPUBP1BJI3AEwhfHLWH_DUsa0UgR62cCJvoFqtSnN0hrCGW5NV4cNZAECLaBO-P3w-CJGqt3CXzSFJTB2fp2aLSjsxZowu7W9TTzKcR0Ir92efk2viCCwn6zEMC3HLWujoa0/s640/1204_sack.jpg" width="540" /></a></div>
<br />
Η Δ' Σταυροφορία ξεκίνησε με πρωτοβουλία του Πάπα Ιννοκέντιου Γ' το  1201, για την κατάληψη των Αγίων Τόπων, που κατείχαν οι Μουσουλμάνοι.  Ολοκληρώθηκε στις 12 Απριλίου 1204, με την κατάληψη της  Κωνσταντινούπολης και την προσωρινή κατάλυση της Βυζαντινής  Αυτοκρατορίας, χωρίς τη θέληση του Ποντίφικα.<br />
<br />
Μετά την αποτυχία της τρίτης Σταυροφορίας (1189-1192) για την κατάληψη  των Αγίων Τόπων, το ενδιαφέρον των δυτικοευρωπαίων ατόνησε. Την  Ιερουσαλήμ, όπως και το μεγαλύτερο μέρος της Συρίας και της Αιγύπτου,  ήλεγχε η μουσουλμανική δυναστεία των Αγιουβιδών. Το λατινικό Βασίλειο  της Ιερουσαλήμ μόνο κατ' όνομα υπήρχε, περιορισμένο σε λίγες πόλεις στις  ακτές της Παλαιστίνης.<br />
<br />
Το ενδιαφέρον για μια νέα σταυροφορία ανακίνησε ο πάπας Ινοκέντιος Γ' το  1198. Στην αρχή συνάντησε τη γενική αδιαφορία των εστεμμένων της  Ευρώπης, που είχαν τα δικά τους προβλήματα να επιλύσουν. Τον επόμενο  χρόνο, κάποιοι ευγενείς, κυρίως από τα εδάφη της σημερινής Γαλλίας,  πείσθηκαν να συγκροτήσουν ένα εκστρατευτικό σώμα, με επικεφαλής τον Κόμη  Τιμπό της Καμπανίας. Ο Τιμπό πέθανε τον επόμενο χρόνο και αρχηγός της  Δ' Σταυροφορίας ανακηρύχθηκε ο ιταλός κόμης Βονιφάτιος ο Μομφερατικός.  Το σχέδιο προέβλεπε τη συγκέντρωση των Σταυροφόρων στη Βενετία και από  εκεί θα κατευθύνονταν στην Αίγυπτο, όπου θα άρχιζαν τις στρατιωτικές  επιχειρήσεις, με σκοπό την κατάληψη της Ιερουσαλήμ.<br />
<br />
Τη δύναμη των Σταυροφόρων συγκροτούσαν 33.500 άνδρες και 4.500 άλογα και  τη διεκπεραίωσή τους στην Αίγυπτο ανέλαβαν έναντι ανταλλαγμάτων οι  Ενετοί το 1200. Ζήτησαν 85.000 αργυρά μάρκα, τα μισά εδάφη που θα  κατακτούσαν οι Σταυροφόροι και προθεσμία ενός έτους για τις ετοιμασίες  της φιλόδοξης εκστρατείας. Το 1201 το μεγαλύτερο μέρος των Σταυροφόρων  έφθασε στη Βενετία. Όμως, οι ηγέτες τους δεν τήρησαν τη συμφωνία και  μόλις και μετά βίας συγκέντρωσαν 51.000 αργυρά μάρκα. Οι Ενετοί  εξοργίσθηκαν και τους φυλάκισαν στο νησάκι Λίντο, έως ότου αποφασίσουν  για την τύχη τους.<br />
<br />
Ο γηραιός δόγης Ερρίκος Δάνδολος αποφάσισε να εκμεταλλευτεί την  περίσταση και να χρησιμοποιήσει τους Σταυροφόρους για τους δικούς του  σκοπούς. Στη Βασιλική του Αγίου Μάρκου, όπου έγινε η επίσημη τελετή  υποδοχής τους, ο δόγης πρότεινε στους αρχηγούς τους να επιτεθούν πρώτα  στο λιμάνι της Ζάρας στη Δαλματία (σημερινή Κροατία), προκειμένου να  ξεπληρώσουν τα χρέη τους. Η Ζάρα, που προμήθευε με ξυλεία τον στόλο του  δόγη, είχε αποσκιρτήσει από τη Βενετία και βρισκόταν υπό προστασία του  βασιλιά των Ούγγρων Έμερικ. Οι κάτοικοί της ήταν χριστιανοί και μάλιστα  καθολικοί.<br />
<br />
Για την επιχείρηση συμφώνησε απρόθυμα ο παπικός αντιπρόσωπος Καρδινάλιος  Καπουάνο, όχι όμως και ο Πάπας Ινοκέντιος, που απείλησε με αφορισμό  όσους σταυροφόρους στραφούν εναντίον χριστιανών. Τη σχετική επιστολή του  φρόντισαν να την κρατήσουν μυστική οι επικεφαλής της εκστρατείας. Η  επιχείρηση τελικά πραγματοποιήθηκε. Η πόλη της Ζάρας καταλήφθηκε, ύστερα  από σύντομη πολιορκία και ο Πάπας Ινοκέντιος Γ' πραγματοποίησε την  απειλή του.<br />
<br />
Ο αρχηγός των Σταυροφόρων Βονιφάτιος ο Μομφερατικός δεν πήρε μέρος στην  εκστρατεία κατά της Ζάρα, φοβούμενος ίσως τις παπικές κυρώσεις. Πήγε να  επισκεφθεί τον εξάδελφό του Φίλιππο της Σουηβίας, ο οποίος φιλοξενούσε  τον συγγενή του βυζαντινό πρίγκηπα Αλέξιο Άγγελο, γιο του ανατραπέντος  αυτοκράτορα Ισαάκιου Β' Άγγελου. Ο Αλέξιος Άγγελος ζήτησε βοήθεια από  τον Βονιφάτιο για να ανατρέψει τον θείο του αυτοκράτορα Αλέξιο Γ' Άγγελο  και να επαναφέρει στον θρόνο τον τυφλό πατέρα του. Στα ανταλλάγματα που  προσέφερε ήταν ένα μεγάλο χρηματικό ποσό, στρατιωτικές δυνάμεις για την  ενίσχυση της εκστρατείας των Σταυροφόρων στην Αίγυπτο και την υποταγή  της Εκκλησίας της Κωνσταντινούπολης στον Πάπα.<br />
<br />
Ο Βονιφάτιος θεώρησε δελεαστική την πρόταση και μαζί με τον Αλέξιο  Άγγελο μετέβησαν στην Κέρκυρα για να συναντήσουν τους Σταυροφόρους που  συμμετείχαν στην κατάληψη της Ζάρα και να ενημερώσουν τους αρχηγούς της  Σταυροφορίας. Κάποιοι συμφώνησαν με την εκτροπή της Σταυροφορίας, άλλοι  διαφώνησαν και αποχώρησαν, επιστρέφοντας στις πατρίδες τους.<br />
<br />
Ανάμεσα σε αυτούς που είδαν με καλό μάτι την πρόταση του Αλέξιου ήταν  και οι Ενετοί. Λαός ναυτικός, επιζητούσαν την αύξηση της επιρροής τους  στην Ανατολή εις βάρος της Γένουας και της Πίζας, που ήταν οι κύριοι  ανταγωνιστές τους. Επιπροσθέτως, τους μισούσαν και ήθελαν να πάρουν  εκδίκηση για τη σφαγή των συμπατριωτών τους, στη διάρκεια των  αντιπαπικών ταραχών στην Κωνσταντινούπολη το 1182. Από την άλλη πλευρά,  το Βυζάντιο σπαρασσόταν από εμφύλιες διαμάχες και την καταστροφική  πολιτική των τελευταίων Κομνηνών και της δυναστείας των Αγγέλων.  Βρισκόταν σε προφανή παρακμή, ενώ είχαν αρχίσει οι αποσχιστικές τάσεις  από φιλόδοξους τοπάρχες. Ο λαός στέναζε από τη βαριά φορολογία.<br />
<br />
Ο στόλος των Ενετών και Σταυροφόρων έφθασε προ των τειχών της  Κωνσταντινούπολης στις 23 Ιουνίου 1203. Οι νεοφερμένοι έμειναν  κατάπληκτοι από όσα έβλεπαν τα μάτια τους: «Δεν μπορούσαν να φαντασθούν  ότι υπήρχε στον κόσμο τόσο οχυρή πόλη. Είδαν τα υψηλά τείχη, τους  ισχυρούς πύργους, τα θαυμαστά παλάτια, τις μεγάλες εκκλησίες, που ήταν  τόσες πολλές ώστε κανείς δεν θα το πίστευε αν δεν τις έβλεπε με τα μάτια  του. Το μήκος της, το πλάτος της, έδειχναν πως ήταν βασιλεύουσα». Με τα  λόγια αυτά περιγράφει τις πρώτες του εντυπώσεις ο ιστορικός και εκ των  ηγετών της Σταυροφορίας Γοδεφρείδος Βιλλεαρδουίνος.<br />
<br />
Αρχικός τους στόχος ήταν να αποκαταστήσουν στον θρόνο τον Ισαάκιο Β'  Άγγελο. Οι κάτοικοι της Πόλης τους υποδέχθηκαν εχθρικά, παρά τις περί  του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του Αλέξιου Άγγελου. Στις 17 Ιουλίου οι  Σταυροφόροι αποβιβάσθηκαν στη στεριά και επιτέθηκαν από τη  νοτιοανατολική πλευρά της Πόλης. Έβαλαν μία μεγάλη φωτιά, που προκάλεσε  μεγάλες καταστροφές στην Πόλη. Οι κάτοικοι στράφηκαν κατά του  αυτοκράτορα Αλέξιου Γ' Άγγελου, ο οποίος έφυγε την ίδια νύχτα από την  Πόλη. Ο Ισαάκιος Β' Άγγελος αφέθηκε ελεύθερος και αποκαταστάθηκε στο  θρόνο του. Την 1η Αυγούστου ο γιος του Αλέξιος Άγγελος αναγορεύθηκε σε  αυτοκράτορα, ως Αλέξιος Δ' Άγγελος. Το Βυζάντιο βρισκόταν και πάλι σε  κατάσταση εμφυλίου πολέμου, αφού υπήρχαν δύο νόμιμοι αυτοκράτορες  (Αλέξιος Γ' Άγγελος και Αλέξιος Δ' Άγγελος.<br />
<br />
Ο νέος ηγεμόνας βρήκε τα ταμεία άδεια και γρήγορα συνειδητοποίησε ότι  δεν θα μπορούσε να ικανοποιήσει τις δεσμεύσεις του προς τους  Σταυροφόρους. Διέταξε τότε να καταστραφούν εικόνες και αντικείμενα  λατρείας, μόνο και μόνο για να πάρει τον χρυσό και τον άργυρο που  περιείχαν. Ο λαός εξαγριώθηκε και θεώρησε ιεροσυλία την απόφαση αυτή του  αυτοκράτορα. Ο αυλικός Αλέξιος Δούκας, γνωστός και ως Μούρτζουφλος,  εξαιτίας των πυκνών φρυδιών του, εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση. Τον  ανέτρεψε και τον στραγγάλισε. Ο Αλέξιος Δούκας ανέβηκε στο θρόνο ως  Αλέξιος Ε'. Ο πρώην αυτοκράτορας Ισαάκιος Β' Άγγελος πέθανε ύστερα από  λίγο, από φυσικά αίτια.<br />
<br />
Οι Σταυροφόροι και οι Βενετοί, χωρίς προστάτες πλέον σε μια εχθρική γι'  αυτούς περιοχή, βρέθηκαν προς στιγμή σε αμηχανία. Πάντως, στις 8  Απριλίου 1204 επιτέθηκαν στην Κωνσταντινούπολη για μια ακόμη φορά,  προκειμένου να τιμωρήσουν τον δολοφόνο του Αλέξιου Δ' Άγγελου. Ο Αλέξιος  Ε' αντέταξε ισχυρή άμυνα, με σύμμαχο τον άσχημο καιρό. Οι επιτιθέμενοι  το θεώρησαν θεϊκό σημάδι και θέλησαν να λύσουν την πολιορκία. Οι  καθολικοί κληρικοί που τους συνόδευαν κατόρθωσαν να τους πείσουν να  παραμείνουν και να καταλάβουν την Πόλη, με τα επιχειρήματα ότι οι  Βυζαντινοί είναι προδότες και δολοφόνοι επειδή σκότωσαν τον σεβαστό  Αλέξιο Δ' και ότι είναι χειρότεροι από τους Εβραίους. Ο Πάπας Ινοκέντιος  Γ', για μια ακόμη φορά, είχε διαμηνύσει στους Σταυροφόρους να μην  επιτεθούν και να μην σκοτώσουν ούτε ένα χριστιανό, αλλά και πάλι η  σχετική επιστολή του απεκρύβη από τους παπικούς απεσταλμένους.<br />
<br />
Στις 12 Απριλίου 1204, οι Σταυροφόροι πραγματοποίησαν την τελική τους  έφοδο κατά της Κωνσταντινούπολης, βοηθούμενοι και από τον καλό καιρό. Ο  αυτοκράτορας Αλέξιος Ε' Μούρτζουφλος την είχε εγκαταλείψει κι έτσι την  κατέλαβαν με σχετική ευκολία, παρά την αντίσταση της αυτοκρατορικής  φρουράς, που την αποτελούσαν οι σκανδιναβοί Βάραγγοι. Για τρεις μέρες οι  «Στρατιώτες του Χριστού» επιδόθηκαν σε παντός είδους βανδαλισμούς και  φρικαλεότητες. Δεν δίστασαν να βεβηλώσουν ακόμη και ιερούς χώρους,  ανεβάζοντας στον πατριαρχικό θρόνο μία πόρνη, σύμφωνα με τον ιστορικό  Νικήτα Χωνιάτη. Όταν ο Πάπας έμαθε για τις βδελυρές πράξεις των  Σταυροφόρων εξέφρασε την ντροπή και τον αποτροπιασμό του.<br />
<br />
Για τα επόμενα 59 χρόνια ο ελλαδικός χώρος θα ζήσει υπό καθεστώς  Φραγκοκρατίας. Η τάξη θα αποκατασταθεί το 1261, με την εκδίωξη των  Λατίνων και την ανασύσταση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας από τον Μιχαήλ  Η' Παλαιολόγο.<br />
<br />
Η Τέταρτη Σταυροφορία, μόνο κατ' όνομα υπήρξε. Σχεδόν κανένας από τους  λατίνους μαχητές δεν πάτησε το πόδι του στους Αγίους Τόπους, παρά μόνο  διοχέτευσαν όλη τους την ενέργεια στην καταστροφή του Βυζαντίου. Η  κληρονομιά που άφησε πίσω της η Τέταρτη Σταυροφορίας είναι η ολοκλήρωση  του Σχίσματος μεταξύ Καθολικής Δύσης και Ορθόδοξης Ανατολής και ο  τεμαχισμός της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας σε λατινικά (Πριγκιπάτο της  Αχαΐας, Βασίλειο της Θεσσαλονίκης, Βασίλειο των Αθηνών, Βασίλειο του  Αιγαίου, Ηγεμονία της Κωνσταντινούπολης) και ελληνικά κρατίδια  (Δεσποτάτο της Ηπείρου, Αυτοκρατορία της Τραπεζούντας, Αυτοκρατορία της  Νικαίας). Η αποτυχία του να ελέγξει του Σταυροφόρους έγινε μάθημα στον  Ινοκέντιο και τους διαδόχους του στην Αγία Έδρα κι έτσι δεν υποστήριξαν  αμέσως καμία από τις επόμενες Σταυροφορίες.<br />
<br />
Οκτακόσια χρόνια αργότερα, ο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β' εξέφρασε τη λύπη  του για τις ωμότητες των Σταυροφόρων, οι οποίοι «εστράφησαν εναντίον των  εν Χριστώ αδελφών μας», όπως ανέφερε το 2001 σε επιστολή του προς τον  Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο. Ανάλογη ήταν και η συγγνώμη του προς τον  Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο Α', κατά τη συνάντησή τους στο  Βατικανό το 2004.<br />
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

12 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1204 - Οι Σταυροφόροι εισβάλλουν στην Κωνσταντινούπολη

Η Δ' Σταυροφορία ξεκίνησε με πρωτοβουλία του Πάπα Ιννοκέντιου Γ' το 1201, για την κατάληψη των Αγίων Τόπων, που κατείχαν οι Μουσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξηγώντας τη γερμανική αλλεργία σε αποζημιώσεις και κατοχικό δάνειο

Ellada simera 0 Ευρώπη 10:29

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Nazi_dolofonoi.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-73270" height="334" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Nazi_dolofonoi.jpg" title="Nazi_dolofonoi" width="460" /></a></div>
<br />
<b>Ποιοι  είναι άραγε οι λόγοι που οι Γερμανοί παθαίνουν… αναφυλαξία όταν η  συζήτηση πηγαίνει στα χρέη της χώρας τους από το αιματοβαμμένο παρελθόν  της, συμπεριφερόμενοι με έκδηλο εκνευρισμό, όπως αποδεικνύει η  εσπευσμένη παρέμβαση για το θέμα του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε; Είναι  οικονομικοί οι λόγοι ή μήπως η εξήγηση είναι πιο πολύπλοκη;</b><br />
<span style="color: maroon;"><b><br /></b></span>
Στο θέμα λοιπόν των πολεμικών αποζημιώσεων (από τους δύο παγκοσμίους  πολέμους) και του κατοχικού δανείου που ανακινήθηκε τελευταία μετά το  πόρισμα της επιτροπής εμπειρογνωμόνων και την εκπεφρασμένη πρόθεση της  Ελλάδας να διεκδικήσει όσα της οφείλονται, εάν αποδειχθεί ότι οι  ισχυρισμοί της χώρας μας έχουν νομική βάση, <b>αισθάνθηκε την ανάγκη να τοποθετηθεί</b> ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.<br />
Μιλώντας στην εφημερίδα «<b>Neue Osnabrücker Zeitung</b>» επιχείρησε έξυπνα να κάνει αυτό που εύκολα είχαν οι πάντες προβλέψει: <b>Να συνδέσει τις διεκδικήσεις με την οικονομική κρίση, παίζοντας ένα ύπουλο όσο και κατανοητό επικοινωνιακό παιγνίδι</b>,  με σκοπό να εμφανίσει την Ελλάδα ότι προσπαθεί να ξεφύγει από τη  λιτότητα και τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, «βάζοντας χέρι» στην τσέπη  των «νοικοκυραίων» Γερμανών.<br />
<br />
«Θεωρώ ότι τέτοιες δηλώσεις είναι ανεύθυνες. Πολύ πιο σημαντικό από  το να οδηγούνται οι άνθρωποι στην Ελλάδα σε εσφαλμένη κατεύθυνση θα ήταν  <b>να τους εξηγήσει και να τους διαφωτίσει κανείς για τον δρόμο προς τις μεταρρυθμίσεις και να τους συνοδεύσει σε αυτήν την πορεία</b>. Η Ελλάδα έχει επιτύχει πολλά μέχρι τώρα, αλλά έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει. Και από αυτόν τον δρόμο <b>δεν πρέπει να αποπροσανατολίζεται</b>. Σε ό,τι αφορά τις αξιώσεις για καταβολή αποζημιώνω <b>δεν βλέπω καμιά ελπίδα</b>, γιατί το ζήτημα αυτό έχει ξεκαθαριστεί από καιρό», είπε χαρακτηριστικά στην εφημερίδα ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών.<br />
<b>Την απάντηση στον Σόιμπλε έδωσε το υπουργείο Εξωτερικών και ο υπουργός, Δημήτρης Αβραμόπουλος</b>, απαντώντας σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου:<br />
«<b>Κανένας συσχετισμός δεν υπάρχει, ούτε μπορεί να υπάρξει,  ανάμεσα στις μεταρρυθμίσεις που γίνονται στην Ελλάδα και στο ζήτημα των  γερμανικών αποζημιώσεων.</b> Άλλωστε, οι γερμανικές αποζημιώσεις  είναι θέμα που έχει αναδειχθεί εδώ και πολλά χρόνια από την Ελληνική  Πολιτεία. Το εάν έχει λήξει ή όχι η υπόθεση αυτή το καθορίζει η διεθνής  δικαιοσύνη, καθώς από τη φύση του, το θέμα αυτό <b>άπτεται του διεθνούς δικαίου και των διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων</b>. Η Ελλάδα δεν ‘<b>αποπροσανατολίζεται</b>’ από την πολιτική των μεταρρυθμίσεων, παρά τις μεγάλες θυσίες που βαρύνουν στους ώμους του ελληνικού λαού.»<br />
Παράλληλα, σε <b>ενημερωτικό έγγραφο</b> που όπως έγινε γνωστό έχει διαβιβαστεί από τις 5 Απριλίου στη Βουλή, με αφορμή την απάντηση σε <b>ερώτηση</b> που είχε καταθέσει ο ανεξάρτητος βουλευτής, <b>Νίκος Νικολόπουλος</b>,  ο υπουργός Εξωτερικών αναφέρει: «Η Ελληνική Κυβέρνηση όπως έπραξε και  στο ζήτημα των αποζημιώσεων των οικογενειών των θυμάτων της σφαγής του  Διστόμου, παρεμβαίνοντας στη διαφορά μεταξύ Γερμανίας και Ιταλίας,  ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, <b>διατηρεί το δικαίωμα  να ανακινήσει έτερες πτυχές των γερμανικών αποζημιώσεων, τη στιγμή που  θα κρίνει καταλληλότερη προς τούτο, λαμβάνοντας υπ’ όψιν το σύνολο των  παραμέτρων</b>».<br />
Στο έγγραφο, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος ξεκαθαρίζει επίσης ότι «<span style="color: maroon;"><b>ανοικτό  και διακριτό από το ζήτημα των πολεμικών αποζημιώσεων, παραμένει επίσης  το θέμα του κατοχικού δανείου, το οποίο η Τράπεζα της Ελλάδος  υποχρεώθηκε να συνομολογήσει με τις γερμανικές και ιταλικές δυνάμεις  κατοχής</b></span>».<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Schaeuble.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-73271" height="282" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/Schaeuble.jpg" title="Schaeuble" width="460" /></a><br />
Γιατί λοιπόν αντιδρά έτσι η Γερμανία; Σίγουρα, τα ποσά δεν είναι μικρά και <b>αντιλαμβάνεται  ότι η νομική, πολιτική και ηθική της θέση είναι αρκούντως δύσκολη για  μια σειρά από λόγους. Και μισό τρισεκατομμύριο ευρώ να αποδειχθεί ότι  είναι στο σύνολό του το ποσό που θα πρέπει να επιστρέψει, δεν  αντιστοιχεί παρά σε μερικούς μόνο μήνες εξαγωγών της βιομηχανίας της</b>  που επωφελούνταν – μέχρι στιγμής, για το μέλλον δεν θα παίρναμε και  όρκο… – από την κρίση. Άλλες είναι οι στενοχώριες για τη γερμανική  κυβέρνηση που αντιλαμβάνεται ότι τα πράγματα δεν είναι πλέον τόσο απλά.<br />
<span style="color: maroon;"><b>Το πρώτο πρόβλημα αφορά τις επερχόμενες εκλογές</b>,</span> <b>καθώς καλείται να «χειραγωγήσει» το ζήτημα</b>  με τέτοιον τρόπο ώστε να μην πλήξει τους Χριστιανοδημοκράτες και  αμφισβητήσει την πολιτική πρωτοκαθεδρία τους στη χώρα. Σίγουρα, μια  «σθεναρή στάση» θα μπορούσε θεωρητικά να δώσει την εντύπωση μιας  κυβέρνησης ισχυρής που προασπίζει τα συμφέροντα του γερμανικού λαού. <b>Υπάρχει όμως κι άλλη ανάγνωση…</b><br />
<b>Εάν κανείς παρατηρήσει τη γερμανική αντίδραση σε κάθε θέμα που θέτει προς το Βερολίνο το Ισραήλ</b>,  από την επιδότηση κατασκευής οπλικών συστημάτων και το μπλοκάρισμα  πώλησης άλλων σε χώρες που θεωρητικά ή πραγματικά αποτελούν απειλή  εθνικής ασφαλείας για το εβραϊκό κράτος, <b>προκύπτει ότι το συναίσθημα συλλογικής ενοχής για το Ολοκαύτωμα είναι ακόμα ζωντανό</b> στη σκέψη της γερμανικής πολιτικής ηγεσίας και της κοινωνίας.<br />
Αυτό αποδεικνύεται και από την <b>έντιμη σε γενικές γραμμές στάση των γερμανικών μέσων ενημέρωσης</b> που έχουν αποδείξει σε πολλές περιπτώσεις ότι <b>δε διστάζουν να πουν τα πράγματα με το όνομά τους</b> όταν προκύπτουν ακόμα και τα πιο δύσκολα θέματα που εκθέτουν τη χώρα. Εάν λοιπόν αυτό ισχύει, τότε <b>εγείρεται ένα θέμα δύο μέτρων και δύο σταθμών</b> το οποίο <b>με τους κατάλληλους επικοινωνιακούς χειρισμούς σε διεθνές επίπεδο</b> η Ελλάδα μπορεί να το αξιοποιήσει δεόντως. Προφανώς <b>επιβάλλεται αρθρογραφία των κορυφαίων πολιτικών και πολιτειακών παραγόντων της χώρας στις μεγαλύτερες εφημερίδες του κόσμου</b> που θα δείξουν μέγιστο ενδιαφέρον, είτε λόγο του ενδιαφέροντος της υπόθεσης είτε για λόγους που θα εξηγήσουμε στη συνέχεια.<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/katoxiko_daneio.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-73272" height="209" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/katoxiko_daneio.jpg" title="katoxiko_daneio" width="460" /></a><br />
<span style="color: maroon;"><b>Κατά συνέπεια, τίθεται ένα ζήτημα στρατηγικής για τη γερμανική πλευρά,</b></span>  εάν βρεθεί αντιμέτωπη με μια ελληνική «επικοινωνιακή καταιγίδα» η οποία  θα εξηγεί τις ελληνικές θέσεις, με βάση στοιχεία που δεν είναι καθόλου  ευνοϊκά για τη Γερμανία, που προβάλλεται ως – και είναι – η ηγέτιδα  δύναμη της ενωμένης Ευρώπης. <b>Μια χώρα η οποία επωφελήθηκε  δεόντως από τη γαλαντομία των νικητών, στο «στρατόπεδο» των οποίων  βρισκόταν κάποτε και η Ελλάδα, εξερχόμενη όμως από τον πόλεμο  κατεστραμμένη</b>. Το ζήτημα στρατηγικής που εγείρεται είναι πόσο  μεγαλύτερο είναι το κόστος από την υπενθύμιση όλων αυτών που οι Γερμανοί  θέλουν να ξεχάσουν και <b>στη συντριπτική τους πλειοψηφία έχουν κάνει γενναία αυτοκριτική</b> για το παρελθόν τους.<br />
<span style="color: maroon;"><b>Το σημαντικότερο ίσως πρόβλημα όμως ανάγεται στο γεωπολιτικό επίπεδο.</b></span> Πώς θα φαινόταν στους Γερμανούς, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίσουν το θέμα ως <b>ευκαιρία  για να «στριμώξουν» τους Γερμανούς για την «αυθάδεια» που επιδεικνύουν  τα τελευταία χρόνια, συμπεριφερόμενοι με σκαιότητα απέναντι στον  εκάστοτε Αμερικανό υπουργό Οικονομικών</b> όταν τους τονίζεται ότι  «τραβούν το σκοινί» επικίνδυνα με την πολιτική τους απέναντι στον  ευρωπαϊκό νότο, θέτοντας σε κίνδυνο τη διεθνή οικονομία, μέσω της  άρνησης ουσιαστικά να συντονίσουν τα βήματά τους με αυτά των  υπερατλαντικών τους εταίρων;<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: maroon;"><b>Και  οι εταίροι αυτοί δεν είναι τυχαίοι… έχουν παίξει ρόλο στη γερμανική  Ιστορία και τη διαμόρφωση των προϋποθέσεων που επιτρέπει σήμερα στους  Γερμανούς να έχουν τη θέση που έχουν στον ευρωπαϊκό και παγκόσμιο  καταμερισμό ισχύος είτε διαγράφοντας τεράστιο μέρος του χρέους τους,  είτε επιτρέποντας στον πληθωρισμό να κάνει τη δουλειά του, ενώ οι ίδιοι  σήμερα αρνούνται να συζητήσουν είτε για Ευρωομόλογα είτε για την ανοχή  υψηλότερου πληθωρισμού και χαμηλότερης αξίας στο ευρώ (μη φανταστούμε  τίποτα «τρελά» νούμερα) για να διευκολυνθούν οι «αμαρτωλοί» νότιοι να  συνέλθουν.</b></span></div>
<b>Κι ενώ οι εταίροι τους κάποτε έβαλαν τόσο «νερό στο κρασί»  τους που… δεν πινόταν για να τους βοηθήσουν, αυτοί σήμερα δε ρίχνουν  ούτε σταγόνα, αφήνοντας έτσι όμως την επιτυχία που άλλοι τους χάρισαν να  τους «μεθύσει» και συμπεριφέρονται με τη νοοτροπία ανάλγητου ηγεμόνα…</b>  Ο αγαπητός οπαδός της «οικονομικής ορθοδοξίας», υπουργός Οικονομικών  της Γερμανίας, μιας χώρας που παραδοσιακά αποσταθεροποιούσε την Ευρώπη  θα πρέπει να αντιληφθεί ότι θα αποβεί σε βάρος της χώρας του να ξεχνά.<br />
Αυτό που ξεχνά και αυτός και η πλειοψηφία του πολιτικού κόσμου στη Γερμανία, δεν ξεχνούν οι υπόλοιποι <b>δεν έχει σχέση με το οικονομικό</b>, αφού όσο και να μην το αντιλαμβάνονται πολλοί, <b>παρέμενε,  παραμένει και θα παραμένει υποενότητα του γεωπολιτικού παράγοντα, των  παγκοσμίων ισορροπιών, των οποίων η οικονομική ισχύς είναι ένας μόνο  παράγοντας ισχύος και μάλιστα βαρύτατα εξαρτώμενος</b> από άλλες παραμέτρους. Ποιο είναι αυτό;<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/EU_German_flags_Reichstag.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-73273" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/04/EU_German_flags_Reichstag-225x300.jpg" title="EU_German_flags_Reichstag" width="225" /></a><span style="color: maroon;"><b>Η χώρα του ήταν, είναι και θα παραμείνει πολύ μεγάλη για τα ευρωπαϊκά δεδομένα,</b></span>  τόσο μεγάλη ώστε να προκαλεί αστάθεια όσο δεν υπάρχει η φρόνηση  διαχείρισης αυτής της ισχύος με τρόπο μη αμιγώς εθνοκεντρικό. Ας  θυμηθούμε τη διεθνή συζήτηση την εποχή της επανένωσης των δύο Γερμανιών,  μετά την πτώση του τείχους του Βερολίνου, αλλά <b>και την ιστορική ρήση του Μαλτέζου πρεσβευτή στα Ηνωμένα Έθνη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο</b>, ότι αγαπά τόσο πολύ τη Γερμανία, που θα ήθελε να είναι δύο…<br />
<span style="color: maroon;"><b>Ταυτόχρονα, η χώρα του παραμένει πολύ μικρή για να συμμετάσχει επί ίσοις όροις στο παγκόσμιο «παίγνιο»</b></span>  που διεξάγεται μεταξύ των μεγάλων «παικτών» του διεθνούς συστήματος,  κυρίως των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας, με τους υπόλοιπους (Ιαπωνία,  Ινδία, Βραζιλία) να βρίσκονται ένα σκαλί πιο κάτω και <b>επιχειρούν με πρωτοβουλίες τύπου BRICS, να επαυξήσουν την επιρροή τους</b> στον διεθνή καταμερισμό ισχύος.<br />
<span style="color: maroon;"><b>Σκοπίμως αφήσαμε έξω την Ευρωπαϊκή Ένωση.</b></span> <b>Διότι  η ΕΕ είναι αυτό που κάνει τη Γερμανία να συμμετάσχει ισότιμα στο  παιχνίδι των μεγάλων, αν και η στρατιωτική της καχεξία κάνει τα πάντα  για να το υπονομεύσει.</b> Οι Γερμανοί ξέρουν ότι η πραγματική αξία της ΕΕ γι’ αυτούς είναι <b>πολύ ευρύτερη</b> των οικονομικών υπολογισμών. Έχει έρθει η ώρα να αντιληφθεί ότι <b>η ηγεσία συνεπάγονται κόστος, όχι μόνο οικονομικό</b>. Και η ανακίνηση του θέματος των πολεμικών επανορθώσεων και του κατοχικού δανείου από την Ελλάδα, <b>δεν θα βρει τη χώρα μας μόνη της εάν το χειριστεί σωστά η πολιτική της ηγεσία, μαζί με μια υπεύθυνη αντιπολίτευση (<span style="color: maroon;">πρέπει να τονιστεί</span>),</b> αφού όπως εξηγήσαμε, ΔΕΝ είναι θέμα μόνο οικονομικό, όσο κι αν βολεύεται ο χερ Σόιμπλε να υποστηρίζει.<br />
<br />
<b>Του Ζαχαρία Μίχα<br />
(Διευθυντής Μελετών Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ISDA)</b><br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εξηγώντας τη γερμανική αλλεργία σε αποζημιώσεις και κατοχικό δάνειο

Ποιοι είναι άραγε οι λόγοι που οι Γερμανοί παθαίνουν… αναφυλαξία όταν η συζήτηση πηγαίνει στα χρέη της χώρας τους από το αιματοβαμμένο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται χειρότερο σχέδιο Ανάν για την Κύπρο λένε από τη Ρωσία!

Ellada simera 0 κυπρος 10:01

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/KYPROS/cache/KATASTROFI-630x420.jpg" width="540" /></div>
<br />
Την αποκάλεσαν "αβύθιστη ρωσική  όφσορ". Την "στόλισαν" με πολλούς ειρωνικούς και απαξιωτικούς  χαρακτηρισμούς. Η Κύπρος πάντα βρισκόταν στο στόχαστρο των κορυφαίων  πολιτικών-οικονομικών "τζακιών" της ... αλληλέγγυας (!) ευρωπαικής  οικογένειας, όταν αυτά αναφέρονταν στην Ρωσία.<br />
<br />
Ανέκαθεν, από τότε που έγινε ανεξάρτητη η Μεγαλόνησος (1960), στηρίχθηκε  σθεναρά, και όχι μόνο πολιτικά-διπλωματικά, απο τη Μόσχα. Γύρω στα 130  δις ευρώ, ρωσικά κεφάλαια πέρασαν απο το νησί, είτε με τη μορφή  καταθέσεων, είτε με τη χρησιμοποίηση των κυπριακών Τραπεζών ως "τράνζιτ"  για επανεπενδύσεις στη Ρωσία.<br />
<br />
Και αυτά μόνο στην περίοδο μετά την είσοδο της Κύπρου στην ευρωζώνη. Αν  υπολογίσει κανείς και την προ ευρώ εποχή θα κατανοήσει πως δημιουργήθηκε  το κράτος ευημερίας "Των Κυπρίων Τόπος".<br />
<br />
Πριν και μετά την είσοδο στην Ε.Ε.και την ευρωζώνη, η Λευκωσία ψήφισε  σειρά νόμων που προσάρμοζε το οικονομικό και τραπεζικό της σύστημα στα  ευρωπαικά δεδομένα. Οι έλεγχοι απο τις Βρυξέλλες γινόταν ανελλειπώς, και  οι γραφειοκράτες έφευγαν ικανοποιημένοι.<br />
Κάπου-κάπου βέβαια, θυμούνταν και το βρώμικο χρήμα. Συνήθως, όποτε η ΕΕ  και οι ΗΠΑ ήθελαν να πιέσουν για κάτι τη Ρωσία. Οπως για παράδειγμα σε  περιόδους που Ευρωπαίοι και Αμερικανοί ήθελαν να ορθώσουν εμπόδια σε  ενεργειακά σχέδια της Μόσχας. Γενικότερα, ρωσικοί αγωγοί, ρωσικές  τραπεζικές καταθέσεις δισεκατομμυρίων, και οτιδήποτε το ρωσικό, θεωρείτο  απαράδεκτη γεωπολιτική απόπειρα του Κρεμλίνου στην ευρύτερη περιοχή των  Βαλκανίων και της Ανατολικής Μεσογείου.<br />
<br />
<b>Τα σχέδια των Βρυξελλών υλοποιήθηκαν με τη συναίνεση της κυπριακής ηγεσίας</b><br />
<br />
Αναφορικά με τους αγωγούς, η ζωή βάζει τη σφραγίδα της, παρά τις  παραφύσει επιδιώξεις. Οσον αφορά τις καταθέσεις, γίνεται ολοφάνερο πως  μετά το "κούρεμα" των ελληνικών Τραπεζών και το "φέσι" των έξι και πλέον  δις ευρώ που φόρτωσαν τις κυπριακές Τράπεζες τα "γκόλντεν μπόις" που το  ίδιο το δικό τους,νεοφιλελεύθερο σύστημα αξιών εξέθρεψε, η Κύπρος  βρέθηκε, από το πουθενά, με τεράστιο πρόβλημα. Αν και το σύστημα  συνέχισε να δουλεύει. Η πρώτη προσπάθεια του προέδρου Χριστόφια να  κλείσει την τραπεζική τρύπα με τη βοήθεια των Ρώσων -και παρά την  ανταπόκριση του Κρεμλίνου με δάνειο 2,5,δις ευρώ καιεπιτόκιο 4,5%- απλά  το πρόβλημα μεταφέρθηκε μερικούς μήνες πιο πέρα.<br />
<br />
Οι επόμενες απόπειρες για νέο δάνειο, αρχικά 2,5 μετά 4 και τέλος 5 δις  ευρώ απο τη Μόσχα, είναι γνωστό ότι κατέληξαν άκαρπες. Στο εξάμηνο των  διαπραγματεύσεων, έγιναν γνωστά πολλά για την επιπολαιότητα και τον  επιφανειακό τρόπο που οι κύπριοι παράγοντες "εξάντλησαν" την εμπιστοσύνη  του Κρεμλίνου. Λίγοι όμως, επικέντρωσαν την προσοχή τους στην άτεγκτη  στάση των Βρυξελλών προς τη Λευκωσία, να μην προβεί σε καμμιά συνεργασία  με τη Ρωσία.<br />
<br />
<br />
Για λόγους ρεαλιστικούς και μη έχοντας καμμιά διάθεση ρήξης με την Ε.Ε.  για το θέμα της δανειοδότησης της Κύπρου, το Κρεμλίνο έκρινε ότι η  δανειοδότηση πρέπει να γίνει μέσα απο το πρόγραμμα της ευρωτρόικας.  Μάλιστα, στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα δημιουργήθηκε η εντύπωση πως πάμε  για μια τέτοιου είδους ευρωρωσική συνεργασία, η οποία θα εκδηλωθεί μετά  τις προεδρικές στην Κύπρο. Για τους ειδικούς τα ποσά ήταν γνωστά: Δέκα  απο τη μια πλευρά, πέντε απο την άλλη και μια επιμήκυνση τους δανείου  των 2,5 δις.<br />
Το τι έγινε στο Γιουρογκρούπ και πως μεθοδεύτηκε η λύση που επελέγη,  είναι γνωστό. Οπως και η παραδοχή του Μπαρόζο, στη Μόσχα, μια βδομάδα  αργότερα, ότι πράγματι η Ρωσία "δεν έγινε δυνατό να ενημερωθεί πριν απο  τη λήψη της απόφασης". Δηλαδή, ελήφθη μια απόφαση που επέβαλλε αφαίμαξη  στις καταθέσεις ανάμεσα στις οποίες και μερικές δεκάδες δις ευρώ ρωσικής  προέλευσης. Κι' όλα αυτά, χωρίς καν να ενημερωθεί ο άμεσα  ενδιαφερόμενος, η Ρωσία. Ποιά αμοιβαία εμπιστοσύνη μπορεί να υπάρξει,  μετά από αυτό, μεταξύ Ε.Ε - Ρωσίας;<br />
<br />
<b>Ο ρόλος της κυπριακής ηγεσίας</b><br />
<br />
Ακόμα χειρότερα, η όλη μεθόδευση εφαρμόστηκε με τις πλάτες της κυπριακής  ηγεσίας. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Πάντως, οι δηλώσεις των Ρώσων  παραγόντων, μόνο ανησυχία και προβληματισμό μπορεί να προκαλεί. "Δεν  υφίσταται για μας πρόβλημα με το όνομα Κύπρος. Αυτό είναι πρόβλημα της  Ε.Ε. και των Κυπρίων", δήλωσε ο αντιπρόεδρος της ρωσικής κυβέρνησης,  Ιγκορ Σουβάλοφ.<br />
<br />
Αλλά και για το θέμα της επιμήκυνσης του παλιού δανείου, επίσης  αποκαλυπτικός ήταν ο τόνος στη δήλωση ότι "αν υπάρξει η όποια ανάγκη που  να δικαιολογεί δική μας συμβολή, μόνο τότε μπορούμε να κάνουμε λόγο  γι΄αυτό. Προς το παρόν, δεν υπάρχει επ΄αυτού κανένας διάλογος".<br />
<br />
Ταυτόχρονα, ο υπουργός Οικονομικών, Αντόν Σιλουάνοφ, και ο πρόεδρος της  Τράπεζας VTB, Αντρέι Κόστιν, καλούν επιμόνως τους Ρώσους να φέρουν τις  καταθέσεις τους στις ρωσικές Τράπεζες. Ηδη η ρωσική Δούμα (Βουλή)  ετοιμάζει νόμο για φορολογική αμνηστία, δίνοντας έτσι κίνητρα για τον  επαναπατρισμό των κεφαλαίων. Αυτά και πολλά άλλα στοιχειοθετούν την  εικόνα "αποδόμησης" της προνομιακής σχέσης που είχε η Κύπρος με τη  Ρωσία.<br />
<br />
<b>Προς νέο σχέδιο Ανάν; </b><br />
<br />
Απομένει να δούμε αν θα επέλθει μεταβολή και στη ρωσική θέση για το  Κυπριακό ζήτημα. Αν δηλαδή, στη βάση του μνημονίου, οι επιταγές της Ε.Ε.  είναι η προώθηση λύσης του Κυπριακού με όρους ανάλογους, αν όχι πολύ  πιο επαχθείς του σχεδίου Ανάν, που ο κυπριακός λαός απέρριψε το 2004,  και ο εξαναγκασμός γιαμεταφορά του-μελλοντικού- φυσικού αερίου της  Κύπρου, με αγωγό μέσω Τουρκίας, τότε προφανώς η Μόσχα δεν μπορεί να  μείνει "κυπριότερη" των Κυπρίων.<br />
Η ΕΕ άδειασε ωμά τη Ρωσία, παρ'ότι συζητείτο πως θα συνέβαλε η Μόσχα στην επίλυση της κυπριακής κρίσης<br />
Για παράδειγμα, η Μόσχα είναι κατά της αναγνώρισης του Κοσόβου, όσο  συνεχίζει να είναι αυτό και θέση της Σερβίας. Το ίδιο ισχύει και για την  Κύπρο. Αραγε, η κυπριακή ηγεσία, αποδεχόμενη τις ανοικτά αντιρωσικές  επιλογές της ΕΕ, έχει μετρήσει και το κόστος που θα πληρώσει για τη  "βοήθεια" που παίρνει απο τη μεγάλη ευρωπαική "οικογένεια"; Κατά τα  αλλα, η -καταληστευμένη- Μόσχα δεν... βοήθησε, όπως φωνασκούν τώρα τα  κάθε λογής "παπαγαλάκια"! <br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έρχεται χειρότερο σχέδιο Ανάν για την Κύπρο λένε από τη Ρωσία!

Την αποκάλεσαν "αβύθιστη ρωσική όφσορ". Την "στόλισαν" με πολλούς ειρωνικούς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς. Η Κύπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα είναι η Ελλάδα παράπλευρη απώλεια στην ενεργειακή κοσμογονία της περιοχής;

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Ενέργεια 09:53

<div class="photo_caption" style="background: none!important; width: 630px;">
<img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/AOZ/cache/exedra_good-630x419.jpg" width="540" /><br />
<br />
Του Χρήστου Καπούτση. <br />
<br />
Το «Μεγάλο Παιχνίδι»  στην Ανατολική Μεσόγειο, μόλις άρχισε… Στο  επίκεντρο η εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου ορυκτού πλούτου , αλλά και η  ασφάλεια των θαλασσίων οδών και των αγωγών μεταφοράς της ενέργειας.<br />
<br />
Η Ελλάδα και η Κύπρος, θα πρέπει να συγκροτήσουν μια πολύ-πρισματική και  ταυτόχρονα συνεκτική ενεργειακή πολιτική, ώστε να αξιολογηθούν ως  σοβαροί παίχτες στην «ενεργειακή σκακιέρα».  Αν αυτό δεν συμβεί,  τότε,   ελλοχεύει ο κίνδυνος δραματικής υποβάθμισης του γεωπολιτικού ρόλου τους  Ελληνισμού (Ελλάδα- Κύπρος),  με συνέπεια αναπόφευκτη,  τη μη  αναστρέψιμη συρρίκνωση Εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων μας.<br />
<br />
Ελλάδα και Κύπρος,  αποδεδειγμένα διαθέτουν εντός των ορίων της <a href="http://www.onalert.gr/tags/%CE%91%CE%9F%CE%96">ΑΟΖ</a>  , πλούσια κοιτάσματα υδρογονανθράκων, που η  αξιοποίησή τους, θα  αναβαθμίσει τον γεωπολιτικό τους ρόλο και θα τους προσδώσει πολιτική  ισχύ και πλούτο στον Ελληνισμό.<br />
<br />
Όμως,  αυτή την ευνοϊκή προοπτική για τον Ελληνισμό, επιχειρούν να  υπονομεύσουν, για διαφορετικούς λόγους, οι μεγάλοι «παίχτες» της  περιοχής, η Γερμανία, οι ΗΠΑ και κυρίως η Τουρκία.<br />
<br />
Η «μνημονιακή» Ελλάδα έχει εκχωρήσει μέρος της Εθνικής της κυριαρχίας  στη διεθνή των τοκογλύφων -δανειστών μας, ενώ  η  Κυπριακή Δημοκρατία  έχει μετατραπεί, ελέω Ε.Ε.,  σε αποικία χρέους.  Αυτά τα «αποτελέσματα»  των ελλήνων και ελληνοκυπρίων πολιτικών, εκλαμβάνονται  από την ισλαμική  Κυβέρνηση Τ.Ερντογάν, ως η «χρυσή ευκαιρία»,  για την προώθηση των  διαχρονικών επεκτατικών  σχεδίων της τουρκικής «εξαναγκαστικής  διπλωματίας»    σε Θράκη, Αιγαίο και Κύπρο. Η Τουρκία, αξιώνει  συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και τη «μερίδα του Λέοντος»,  από το φυσικό  αέριο της Κυπριακής ΑΟΖ.<br />
<br />
Σημαντικός παράγοντας των γεωπολιτικών  εξελίξεων θα είναι και η πλήρης  ανατροπή της σχετικής στρατιωτικής ισορροπίας Ελλάδος και Τουρκίας. Η  ΤΡΟΙΚΑ επέβαλε δραστικές περικοπές στις δαπάνες για την Άμυνα, με  αποτέλεσμα οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, αντικειμενικά,  να μην  βρίσκονται στο «ζενίθ»  της μαχητικής τους ισχύος. Η Τουρκία,  την ίδια  ώρα, υλοποιεί ένα από τα μεγαλύτερα και δαπανηρότερα εξοπλιστικά της   προγράμματα, αναβαθμίζοντας πολύ σημαντικά την στρατιωτική της ισχύ.  Είναι γνωστή η  τακτική της Τουρκίας, να αξιοποιεί την στρατιωτική της  ισχύ, προκειμένου να επιβάλει διπλωματικές και πολιτικές επιλογές της  επεκτατικής πολιτικής των Ερντογάν-Νταβούτογλου. <br />
<br />
Επίσης,  είναι πλέον κοινό μυστικό,  ότι μετά την κατάρρευση του  χρηματοπιστωτικού-τραπεζικού συστήματος της Κύπρου, σειρά έχει και η  «λύση» του Κυπριακού. Μεθοδεύεται ως  λύση , μια παραλλαγή, επί τα  χείρω, του σχεδίου  Ανάν, ώστε η «Ενωμένη Κύπρος» , δηλαδή η Τουρκία, να  διαχειριστεί τον ενεργειακό πλούτο της Μεγαλονήσου.<br />
<br />
Η Τουρκία εφαρμόζοντας με συνέπεια μια επεκτατική πολιτική κατά του  Ελληνισμού, αμφισβητεί de facto τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και  της Κυπριακής Δημοκρατίας. Έμπρακτη απόδειξη  , η παράνομη  δραστηριότητα πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων της Τουρκίας στο Αιγαίο  και την Κυπριακής ΑΟΖ, που εσχάτως έχει «εμπλουτιστεί» με τις  υποθαλάσσιες έρευνες   πλοίων , τουρκικών συμφερόντων,  που κινούνται με  άνεση , εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Παράλληλα, η Ισλαμική  Κυβέρνηση Ερντογάν, επιχειρεί να αναβαθμίσει το status των Κατεχομένων  («Βόρεια Κύπρος»),  καθώς στόχος της είναι  να καταστεί συγκυρίαρχος των  κυπριακών κοιτασμάτων και αδιαμφισβήτητος κόμβος μεταφοράς ενέργειας ,  από την Ανατολική Μεσόγειο προς την  κεντροδυτική Ευρώπη.  <br />
<br />
Με όλα αυτά που γίνονται σε Ελλάδα και Κύπρο, εύλογα μπορεί κάποιος να  αναρωτηθεί, αν αποτελούν την υλοποίηση ενός σχεδίου, που έχει πολύ  προσεχτικά διαμορφωθεί,  από ισχυρούς πολιτικό-οικονομικούς παράγοντες,  με στόχο την βέλτιστη αξιοποίηση του ενεργειακού πλούτου της Ανατολικής  Μεσογείου, αλλά με θύματα,  την απώλεια της Εθνικής Ανεξαρτησίας των δύο  ελληνικών κρατών (Ελλάδα και Κύπρος) και την υποταγή του φρονήματος των  Ελλήνων πολιτών, που διαθέτουν Εθνική Συνείδηση.  <br />
<br />
Αναμφίβολα, στην ενεργειακή Κοσμογονία  της Ανατ. Μεσογείου οι   συμμαχίες και οι αντιπαλότητες  διαμορφώνονται  στη βάση οικονομικών  συμφερόντων και γεωστρατηγικών στοχεύσεων. Αν τώρα, για την επίτευξη των  Στρατηγικών στόχων, ισοπεδωθούν λαοί και διαλυθούν κρατικές οντότητες,  αυτά δεν λογίζονται, παρά μόνο, ως «παράπλευρες απώλειες»…                  </div>
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><br /></a>
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα είναι η Ελλάδα παράπλευρη απώλεια στην ενεργειακή κοσμογονία της περιοχής;

Του Χρήστου Καπούτση. Το «Μεγάλο Παιχνίδι» στην Ανατολική Μεσόγειο, μόλις άρχισε… Στο επίκεντρο η εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου ορυκτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απάντηση στον... ηγεμόνα

Ellada simera 0 Ευρώπη 09:49

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUgZK2JuolEzJtmKsQIg3o79950wvy-3GRw3ocUWDe7-enJ8i_H9AARBBRFSpAp-wUBjRfim1TZr2b6sPPuXqVOB8gC4K8YFFFX5SVdRvGDRfDa-C2nhINQp3I1bfhDvAaLDbq7AsUQVeb/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF013.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUgZK2JuolEzJtmKsQIg3o79950wvy-3GRw3ocUWDe7-enJ8i_H9AARBBRFSpAp-wUBjRfim1TZr2b6sPPuXqVOB8gC4K8YFFFX5SVdRvGDRfDa-C2nhINQp3I1bfhDvAaLDbq7AsUQVeb/s640/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF013.jpg" width="540" /></a></div>
<br />
<b>Εγινε  κάτι χθες που δεν έχει ξανασυμβεί στα τρία χρόνια της γερμανικής  επέλασης, όχι μόνον στην Ελλάδα αλλά και την Ευρώπη. Ο Γερμανός υπουργός  Οικονομικών Σόιμπλε έλαβε για πρώτη φορά την απάντηση που του άρμοζε με  την άμεση, σκληρή, λιτή και καίρια αντίδραση του υπουργού Εξωτερικών  Δημήτρη Αβραμόπουλου στις πρωτοφανείς και απρόκλητες δηλώσεις του  Γερμανού αυτόκλητου ηγεμόνος της Ευρώπης.</b><br />
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο υπουργός Σόιμπλε, συνηθισμένος σε τρία  χρόνια έντρομων «συνομιλητών» από την Αθήνα, δεν θα περίμενε κάτι  τέτοιο. Εχουν ξεχάσει στο Βερολίνο ότι η Ελλάδα είναι χώρα – τους έχουμε  βοηθήσει πολύ κι εμείς σε αυτό…<br />
Μαζί, έχουν χάσει κάθε μέτρο: χωρίς να έχει καμία δικαιοδοσία και  χωρίς να σέβεται την έννοια της διεθνούς Δικαιοσύνης ο Σόιμπλε έσπευσε  όχι μόνον να τρομοκρατήσει, να απειλήσει προκαταβολικά την Ελλάδα, αλλά  και να προδιαγράψει το κατά την αντίληψή του εντελώς ανύπαρκτο  ενδεχόμενο το ζήτημα του κατοχικού δανείου και των αποζημιώσεων να  οδηγηθεί σε αποτέλεσμα.<br />
<b>Είναι λοιπόν, πέρα από όλα τα άλλα, και διεθνής δικαστής:  αυτό το τελευταίο, ας το προσέξουν όσοι πιστεύουν ότι οι Γερμανοί είναι  μεν «σκληροί», αλλά σέβονται τους κανόνες της δημοκρατίας, του διεθνούς  δικαίου, της ισοπολιτείας, του ευρωπαικού κεκτημένου. Ο Σόιμπλε είπε  ουσιαστικά χθες ότι η χώρα του (γιατί εξ ονόματός της μίλησε, όχι ως  ιδιώτης) δεν σέβεται τίποτα από όλα τα παραπάνω. Το μόνο που σέβεται  είναι το «δίκαιο του ισχυρού» και, εν προκειμένω, το αμιγώς δικό του  εθνικιστικό συμφέρον.</b><br />
Φυσικά, για όποιον θέλει να έχει τα μάτια του ανοιχτά, αυτό δεν είναι  κάτι νέο: το αποδεικνύει το Βερολίνο συστηματικά εδώ και τρία χρόνια,  διαλύοντας όχι μόνον την Ελλάδα, αλλά, πλέον την Ευρώπη, η οποία βράζει:  ακόμα και το Βέλγιο στράφηκε προχθές κατά της Γερμανίας στην Ευρωπαική  Επιτροπή για καταπάτηση των κανόνων ανταγωνισμού στο πεδίο της εργασίας…<br />
<b>Μέσα από την πολιτική του ακραίου ηγεμονισμού που εφαρμόζει, η  Γερμανία έχει πλέον πετύχει να καταστεί έννοια περίπου μισητή για πολλά  εκατομμύρια ευρωπαίους πολίτες: αυτή είναι η πραγματικότητα και όλα τα  άλλα είναι απλώς ωραιοποιήσεις της</b>. Και το κακό που έχει κάνει  στο οικοδόμημα της εμπιστοσύνης που ήταν η Ευρώπη μέχρι πριν από τρία  χρόνια, είναι πια ανεπανόρθωτο.<br />
<b>Δεν πρέπει να περιμένει φυσικά κανείς να καμφθεί ο τυφλός  παροξυσμός κυριαρχίας που έχει καταλάβει τη Γερμανία και ιδίως τον  υπουργό της των Οικονομικών από τη χθεσινή απάντηση του Ελληνα υπουργού  Εξωτερικών. Δεν έχουν τόση σοφία στο Βερολίνο.</b> Δεν περιμένει  κανείς ούτε καν να προβληματιστούν οι Γερμανοί, με αφορμή αυτή την  απάντηση, για τα όσα πράττουν – εδώ ο Σόιμπλε έσπασε κάθε κώδικα καλών  σχέσεων προσβάλλοντας κατά πρόσωπο επιθετικά τον Αμερικανό ομόλογό του  μέσα στο Βερολίνο, μπροστά στις κάμερες.<br />
<b>Δεν πειράζει. Ας προχωρήσουν με την ίδια βία. Απλώς θα φέρουν  πιο κοντά τη στιγμή που θα οδηγήσει στην αρχή του τέλους της ηγεμονίας  τους. Εμάς, ούτως ή άλλως, μας έχουν πια διαλύσει: η δήθεν «σωτηρία» που  μας «προσέφεραν», ήταν γι αυτούς καθαρό, μετρήσιμο κέρδος και για εμάς  θάνατος. Τώρα όμως έρχεται όλο και πιο κοντά η στιγμή που θα πληρώσουν  και οι ίδιοι τη φοβερή αλαζονεία τους καθώς μετέτρεψαν μέγα τμήμα της  Ευρώπης από χώρο ελευθερίας και δημοκρατίας σε χώρο ωμής  καταδυνάστευσης…</b><br />
<i>Του Γεώργιου Π. Μαλούχου </i><br />
<br />
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>