Ο Νταβούτογλου, ο Ντόκος και το δόγμα Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp2p3lA4Y5WGZkl4b-8jJ2nOkq-XFaKz9GCTKdiSwItqcnM_qgJp_a9qBSNOLEriTQ5PSRd9icRRuq8pglZNy9FzFXR7RbxmmHoz9hjQalQFog7R8JxEl-7jsnaFQrc92k5W4MECi8tUM/s758/dokos-davutoglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp2p3lA4Y5WGZkl4b-8jJ2nOkq-XFaKz9GCTKdiSwItqcnM_qgJp_a9qBSNOLEriTQ5PSRd9icRRuq8pglZNy9FzFXR7RbxmmHoz9hjQalQFog7R8JxEl-7jsnaFQrc92k5W4MECi8tUM/w640-h338/dokos-davutoglu.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div><b>Πουγκιάλης Χρήστος</b></div>Κάθε Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας ή ο αναπληρωτής του, οφείλει να παρουσιάζει τις θέσεις του με σαφή, ακριβή και κατανοητό τρόπο, τόσο προς την ηγεσία της χώρας, όσο και προς τους πολίτες της. Η όποια ανακρίβεια τον εκθέτει και η όποια ασάφεια δικαιολογείται μόνον για "ευνόητους λόγους", δηλαδή κυρίως για να τηρήσει κάτι μυστικό, ή και για να μην δεσμευθεί.<br /><br />Η εφημερίδα "Τα Νέα" (στις 4 Ιουνίου του 2020) δημοσίευσε ένα άρθρο του Θάνου Ντόκου, Αναπληρωτή Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας. Είναι λοιπόν εύλογο ότι το άρθρο, απηχεί απόψεις κυβερνητικών κύκλων και κυρίως του υπουργείου Εξωτερικών, οι οποίες προφανώς επηρεάζονται και από τον ίδιο τον αρθρογράφο.<br /><br /><br />Όμως στο άρθρο (μεταξύ άλλων που μας έκαναν εντύπωση και δεν είναι της παρούσης), διαβάσαμε και το εξής που αξίζει να σχολιάσουμε: «... Το πολύ ενδιαφέρον, αλλά και δυσνόητο και "φλύαρο" πόνημα του Αχμέτ Νταβούτογλου. Οι απόψεις του δέχθηκαν αργότερα έντονη κριτική μέσα στην ίδια την Τουρκία». Είναι προφανές ότι ο κύριος Ντόκος αναφέρεται στο περίφημο βιβλίο του τέως Τούρκου πρωθυπουργού με τίτλο "Το στρατηγικό βάθος".<br /><br />Γιατί ο Ντόκος κάνει λάθος<br /><br />Όμως με τον ασαφή τρόπο όπως το γράφει στο άρθρο, εύκολα παρασύρεται (αν δεν καθοδηγείται) η σκέψη ότι οι απειλές που προκύπτουν κατά της Ελλάδος και της Κύπρου από το βιβλίο Νταβούτογλου, δεν έχουν τόσο μεγάλη δημοφιλία, όπως νομίζουμε. Διότι αφού στην Τουρκία υπάρχει «έντονη κριτική» για τις απόψεις Νταβούτογλου, δηλαδή τις επεκτατικές νεοοθωμανικές βλέψεις του πρώην Τούρκου πρωθυπουργού, μάλλον τα αποδοκιμάζει μια υπολογίσιμη μερίδα της τουρκικής κοινωνίας.<br /><br />Εύκολα λοιπόν μπορεί να υποθέσει (λανθασμένα) κάποιος ότι όσα λένε και γράφουν πάρα πολλοί καθηγητές, αναλυτές, δημοσιογράφοι και πολιτικοί για τις ανωτέρω απειλές, δεν κυριαρχούν στην νοοτροπία της πολιτικοστρατιωτικής ελίτ και του τουρκικού λαού, αφού «δέχθηκαν αργότερα έντονη κριτική». Έτσι και όσα βιβλία έχουν γραφτεί για αυτό έχουν προκαλέσει υπερβολικούς φόβους, χωρίς να υπάρχει πραγματικό αντικείμενο.<br /><br />Τοιουτοτρόπως, αφήνεται να περάσει στο συλλογικό ασυνείδητο η αμφιβολία για όσους κατέκριναν τόσο πολύ το περιεχόμενο του βιβλίου Νταβούτογλου. Αν λοιπόν είναι έτσι τα πράγματα, εύκολα κάποιος μπορεί να οδηγηθεί στην μάταιη ελπίδα ότι υπάρχει ένα βαρύνον μέρος της τουρκικής κοινωνίας και του πολιτικού συστήματος που απορρίπτει τις θέσεις Νταβούτογλου. Άρα με αυτό το μέρος η Ελλάδα μπορεί να συνομιλήσει σε καλύτερη βάση, βελτιώνοντας τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br />Ποια είναι η πραγματικότητα<br /><br />Δυστυχώς ο κύριος Ντόκος δεν γράφει ότι αυτή η κριτική έχει ασκηθεί ουσιαστικά από ένα μόνον πρόσωπο, το οποίο <a href="https://www.kitapsec.com/Products/Pan-Islamcinin-Macera-Kilavuzu-Davutoglu-Ne-Diyor-Bir-Sey-Diyor-mu-Umit-Kivanc-Birikim-Yayinlari-424977.html">έγραψε ένα μόνον βιβλίο</a>. Πρόκειται για τον Ümit Kıvanç αξιόλογο Τούρκο δημοσιογράφο. Υπάρχει και άλλο ένα γνωστό <a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00396338.2014.941570">επιστημονικό άρθρο</a> κριτικής, όμως η κριτική του αφορά σε ένα πολύ μεγάλο μέρος του επιστημονικού έργου του Αχμέτ Νταβούτογλου, περιλαμβανομένου και του βιβλίου "Το στρατηγικό βάθος". Το έχει γράψει ο Behlül Ozkan, επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Μαρμαρά.<br /><br />Πιθανώς υπάρχουν και κάποια άλλα κείμενα μικρότερης εμβέλειας, πράγμα που δείχνει ότι οι αντιδράσεις απέναντι σε αυτό είναι απειροελάχιστες για μια τόσο μεγάλη πληθυσμιακά χώρα. Βεβαίως ο Τούρκος πολιτικός, όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών και αργότερα πρωθυπουργός, υπέστη κριτική, από τους πολιτικούς του αντιπάλους και τα ΜΜΕ, για την άσκηση των καθηκόντων του και για την αποτυχία της πολιτικής των δήθεν «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες».<br /><br />Όμως αυτό είναι διαφορετικό. Επιπλέον, το πιο σημαντικό είναι ότι, αν εξαιρέσουμε το φιλοκουρδικό κόμμα, κανείς ουσιαστικά από το πολιτικό φάσμα της Τουρκίας δεν έχει απορρίψει τις επεκτατικές νεοοθωμανικές ιδέες Νταβούτογλου. Αντιθέτως τα τουρκικά κόμματα, ακόμα και εξωκοινοβουλευτικά, διαγκωνίζονται πιο θα κόψει μεγαλύτερο κομμάτι από την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Εύλογα λοιπόν δημιουργούνται ερωτήματα: Ποιοι είναι εν προκειμένω οι "ευνόητοι λόγοι" που θέσαμε στην αρχή, ώστε να δικαιολογείται αυτή η ασάφεια του αναπληρωτή Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας; Γιατί γράφτηκε μια τέτοια άποψη που μπορεί να οδηγήσει το αναγνωστικό κοινό σε λανθασμένες αντιλήψεις; Γιατί υποβαθμίζεται η επιρροή του βιβλίου Νταβούτογλου στην σημερινή επεκτατική στρατηγική της Τουρκίας;<div><br />Υποτίμηση της τουρκικής απειλής <br /><br />Μήπως ακόμα επιχειρείται να μεταδοθεί μια λανθασμένη εκτίμηση υποτίμησης της επικινδυνότητας των απειλών της θεωρίας Νταβούτογλου κατά της Ελλάδος και της Κύπρου, οι οποίες εφαρμόζονται από ετών σε στρατηγικό επίπεδο από την Τουρκία; Διότι στη συνέχεια του κειμένου η επεκτατική στρατηγική Νταβούτογλου, που ακολουθεί σήμερα ο πρόεδρος Ερντογάν, εκτιμάται λανθασμένα ως τακτική. Όμως ως τακτική θα ήταν λιγότερο επικίνδυνη, γιατί είναι δυνατόν να αλλάξει ευκολότερα από την στρατηγική.<br /><br />Συγκεκριμένα γράφει το άρθρο: «Οι συχνές ασκήσεις σχοινοβασίας του προέδρου Ερντογάν δεν παραπέμπουν σε ένα συνολικό στρατηγικό σχέδιο»! Ενώ αργότερα αναφέρει: «Καθώς λόγω γεωγραφίας και διεκδικητικής πολιτικής, ο αντίπαλος έχει την πρωτοβουλία κινήσεων σε τακτικό επίπεδο, θα επιδιώξουμε την ανάληψη πρωτοβουλίας σε στρατηγικό επίπεδο»!<br /><br />Μετά από όσα αναφέραμε, κλονίζεται η εμπιστοσύνη προς ένα νέο θεσμό, του (αναπληρωτή) Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας και προς ένα μέρος των κυβερνητικών επιτελείων που χειρίζονται θέματα εξωτερικής πολιτικής, εφόσον είναι φορείς τόσο λανθασμένων αντιλήψεων. Επί πλέον τίθενται και άλλα ερωτήματα: Τα ίδια, ή παρόμοια ασαφή, λέει ο Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας ή άλλοι ειδικοί σύμβουλοι στον πρωθυπουργό και στον υπουργό Εξωτερικών;<br /><br />Μήπως αυτοί που ευρίσκονται στα ύψιστα αξιώματα ηγεσίας της χώρας, ενημερώνονται με στοιχεία που μπορούν να οδηγήσουν σε λάθος εντυπώσεις και συμπεράσματα; Είναι δυνατόν να μην σκεφθούμε ότι διαχρονικά από τέτοιου είδους λανθασμένες εκτιμήσεις και ενημερώσεις, η εξωτερική πολιτική της Ελλάδος έχει φθάσει στις σημερινές δυσκολίες και αδιέξοδα;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Νταβούτογλου, ο Ντόκος και το δόγμα Ερντογάν

Πουγκιάλης Χρήστος Κάθε Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας ή ο αναπληρωτής του, οφείλει να παρουσιάζει τις θέσεις του με σαφή, ακριβή και κατανοητό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν κάνει τη δουλειά του, οι ελληνικές ελίτ δεν κάνουν τη δική τους

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH8MzY5DxbFv3dXvg79yIAExeRzKXiQRBd4LpIQInSvgY-lVlDHaJK5x1hCd9QGM9DRvVMg7yjULsSs2vzyDLP-1vmUqGzKRrwDy64uVcB_Njl0EtsO4Cp1AstxvdaCr7w1S4R26PylsM/s758/dendias-mitsotakis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjH8MzY5DxbFv3dXvg79yIAExeRzKXiQRBd4LpIQInSvgY-lVlDHaJK5x1hCd9QGM9DRvVMg7yjULsSs2vzyDLP-1vmUqGzKRrwDy64uVcB_Njl0EtsO4Cp1AstxvdaCr7w1S4R26PylsM/w640-h338/dendias-mitsotakis.jpg" width="640" /></a><br /><b><br /></b><div><b>Λαυρέντζος Αναστάσιος</b><br />Η Ελλάδα μπορεί να ακυρώσει τον τουρκικό εκβιασμό αν οι ελληνικές ελίτ υπερβούν τις αυταπάτες τους. Όλα δείχνουν ότι στα ελληνοτουρκικά "ο κόμπος φτάνει στο χτένι", καθώς πρόσφατα δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της τουρκικής Κυβέρνησης η αίτηση της κρατικής εταιρείας πετρελαίων ΤΡΑΟ για διενέργεια σεισμικών ερευνών εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Η ενέργεια αυτή αποτελεί κλιμάκωση των τουρκικών προκλήσεων που ξεκίνησαν τον προηγούμενο Νοέμβριο. Η αρχή έγινε τότε με το παράνομο σύμφωνο Τουρκίας-Λιβύης, με το οποίο οι δύο χώρες μοιράστηκαν την ελληνική ΑΟΖ από το Καστελλόριζο έως την Κρήτη. Ακολούθησε η κατάθεση της συμφωνίας στον ΟΗΕ και πλέον η Τουρκία φαίνεται έτοιμη να προχωρήσει σε έρευνες και αργότερα σε γεώτρηση στην εν λόγω περιοχή.<br /><br />Έως τώρα η αντίδραση της ελληνικής πλευράς στις τουρκικές προκλήσεις υπήρξε χλιαρή. Περιορίστηκε στην αναζήτηση φραστικής κυρίως στήριξης από την ΕΕ και τις ΗΠΑ και κατέφυγε στις γνωστές επικλήσεις του διεθνούς δικαίου. Όσον αφορά δε το εσωτερικό, από διάφορους κύκλους προβλήθηκε σαν λύση η προσφυγή στη Χάγη. Ακόμη και ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι «αν δεν μπορούμε να τα βρούμε με την Τουρκία, ας πάμε στη Χάγη και ας είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε την όποια απόφαση».<br /><br />Πρόκειται για τη συνέχιση και από την παρούσα κυβέρνηση μιας ιδιότυπης πολιτικής κατευνασμού, η οποία δεν προσπαθεί να κερδίσει χρόνο για να χτίσει ένα πλαίσιο αποτροπής, αλλά για να μεταθέσει το πρόβλημα. Μπροστά στον διακηρυγμένο στόχο να αποφευχθεί μια σύρραξη, η Αθήνα φαίνεται να προβάλει ως μόνη πολιτική την παραχώρηση μέσω Χάγης ορισμένων κυριαρχικών της δικαιωμάτων, με αντάλλαγμα την αναγνώριση των υπολοίπων από την Τουρκία. Με άλλα λόγια η Αθήνα ήδη εμφανίζεται να έχει αποδεχτεί την Τουρκία ως κριτή των κυριαρχικών της δικαιωμάτων και απλώς επιζητά μια συμφωνία που θα κατοχυρώσει τα δικαιώματα που η Άγκυρα της επιτρέπει να έχει σε αυτή τη φάση.<div> <br />Το διεθνές δίκαιο ως βολική ψευδαίσθηση<br /><br />Η πολιτική αυτή πηγάζει από την ακατάσχετη τάση των ελληνικών ελίτ να υποχωρούν μπροστά στην Τουρκία και τον αυτοεγκλωβισμό τους στην ψευδαίσθηση του διεθνούς δικαίου. Στην πραγματικότητα, αυτό που επιδιώκει η Αθήνα είναι να ανταλλάξει μερικά από τα δικαιώματά της με μια τουρκική υπογραφή. Έτσι, όμως, η Ελλάδα απλώς υπερτιμά την υπογραφή της Άγκυρας σε μια προσπάθεια να εξαπατήσει τον εαυτό της. Πράγματι, ακόμη και αν κάποιος έμπαινε σε μια τέτοια λογική, θα παρέβλεπε ηθελημένα ότι η Τουρκία είναι ένα κράτος που ουδέποτε τήρησε τις συμφωνίες της.<br /><br />Όμως και η επιμονή στην υποτιθέμενη παντοδυναμία του διεθνούς δικαίου είναι μια επικίνδυνη αυταπάτη για δύο λόγους. Ο πρώτος είναι ότι το διεθνές δίκαιο δεν στάθηκε ποτέ ικανό να αποτρέψει τις ενέργειες των ισχυρών. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ενώ η ελληνική πλευρά επικαλείται μονίμως το διεθνές δίκαιο, η ίδια δεν το εφαρμόζει για τον εαυτό της. Έτσι είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα η Ελλάδα είναι ίσως η μόνη χώρα στον κόσμο, η οποία δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια. Ακόμη είναι από τις ελάχιστες χώρες που δεν έχει ορίσει ΑΟΖ.<br /><br />Πώς λοιπόν η Ελλάδα ομνύει στην παντοδυναμία του διεθνούς δικαίου, όταν η ίδια αποφεύγει να το εφαρμόσει; Δεν είναι αυτό άραγε μια ομολογία ότι οι διεθνείς εξελίξεις καθορίζονται από τους συσχετισμούς ισχύος; Θα έπρεπε όλα αυτά τα χρόνια να έχουμε κάνει ό,τι μπορούμε για να βελτιώσουμε αυτούς τους συσχετισμούς. Όμως, ως χώρα πράξαμε το αντίθετο. Έτσι, σήμερα το πολιτικό σύστημα, το οποίο ουσιαστικά μας έφερε έως εδώ, μας καλεί να κάνουμε έναν οδυνηρό συμβιβασμό.<br /><br />Είναι ένας συμβιβασμός κατά βάθος ταπεινωτικός. Όμως, πάνω από όλα είναι ατελέσφορος. Διότι πάντα ισχύει αυτό που είπε ο Περικλής στο Μεγαρικό ψήφισμα για τους Σπαρτιάτες: «αν υποχωρήσουμε τώρα σε αυτές τις απαιτήσεις τους, την αμέσως επόμενη μέρα θα μας ζητήσουν κάτι ακόμη μεγαλύτερο». Και πώς θα μπορούσε, άλλωστε, να γίνει διαφορετικά; Αφού το δίλημμα "πόλεμος ή υποταγή" θα ισχύει και την επομένη ενός "λελογισμένου" συμβιβασμού, τον οποίο ονειρεύεται η Αθήνα.</div> <div> <br />Η Ελλάδα έχει δυνατότητες, οι ελληνικές ελίτ δεν έχουν βούληση<br /><br />Τα παραπάνω αποδεικνύουν ότι ο μόνος δρόμος που υπάρχει για την Ελλάδα είναι ο δρόμος της υπεράσπισης των δικαιωμάτων της. Ωστόσο, το ίδιο το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει υπονομεύσει αυτόν τον δρόμο διαχρονικά. Το έκανε με την υπαγωγή της χώρας σε οικονομική επιτροπεία. Το έκανε με την παραμέληση των Ενόπλων Δυνάμεων που επί μια δεκαετία δεν έχουν αποκτήσει νέο μείζον οπλικό σύστημα. Συνεχίζει να το κάνει και υπό την παρούσα κυβέρνηση, η οποία παρέμεινε αδρανής όταν η Τουρκία έκανε γεώτρηση στην κυπριακή ΑΟΖ, ή όταν καταπάτησε την ελληνική ΑΟΖ με το παράνομο τουρκολιβυκό σύμφωνο.<br /><br />Για να περιοριστούμε στο παρόν, τα τελευταία χρόνια είναι φανερή μια συνολική στρατηγική ακινησία της Αθήνας. Και όμως δυνατότητες υπάρχουν. Είναι ορατή η δυνατότητα για μια αντιτουρκική συμμαχία στην Ανατολική Μεσόγειο, της οποίας η Ελλάδα θα έπρεπε να προεξάρχει ως η άμεσα απειλούμενη χώρα. Μια συμμαχία που περιλαμβάνει τουλάχιστον τις χώρες της πρόσφατης πενταμερούς συνδιάσκεψης (Ελλάδα, Κύπρος, Αίγυπτος, Γαλλία, ΗΑΕ) και μπορεί να επεκταθεί με την εμβάθυνση της συνεργασίας με το Ισραήλ.<br /><br />Ας μη μας διαφεύγει ότι το Ισραήλ ως "κράτος εθνικής ασφαλείας" δεν μπορεί να αποδεχτεί μια ηγεμονική και επεκτατική Τουρκία, όταν είναι ήδη περικυκλωμένο από αραβικούς, εν δυνάμει εχθρικούς πληθυσμούς. Μια πιθανή πτώση του καθεστώτος Σίσι στην Αίγυπτο θα καθιστούσε μάλιστα το Ισραήλ εγκλωβισμένο σε ένα "μπουκάλι", του οποίου ο "λαιμός" είναι ο άξονας Κύπρος-Ελλάδα.<br /><br />Όλα αυτά δείχνουν ότι για την Ελλάδα υπάρχουν στρατηγικές συμμαχίες και επιλογές. Για να έχεις όμως συμμάχους πρέπει να διαθέτεις ικανό γεωπολιτικό μέγεθος και κυρίως τη βούληση να λειτουργήσεις ως ενεργός και αξιόπιστος εταίρος. Σε ένα πιο τακτικό επίπεδο, η Ελλάδα θα έπρεπε να είχε ήδη προχωρήσει σε διάφορες βραχυπρόθεσμες και μεσοπρόθεσμες ενέργειες για την ενίσχυση της αποτροπής της. Ενέργειες από την αύξηση της στρατιωτικής θητείας, την αύξηση των ποσοστών διαθεσιμότητας των μείζονων οπλικών συστημάτων, έως και στοχευμένες αγορές αμυντικού υλικού που θα αναβάθμιζαν άμεσα τις δυνατότητες των Ενόπλων Δυνάμεων.<br />Να ενισχυθεί η ελληνική αποτροπή<br /><br />Σε έναν πιο μεσοχρόνιο ορίζοντα θα έπρεπε να εξετασθεί η αναδιάρθρωση δυνάμεων και αμυντικού δόγματος, με αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών. Τεχνολογίες, οι οποίες με χαμηλό κόστος μπορούν να αυξήσουν κατακόρυφα την ελληνική αποτροπή. Ακόμη θα έπρεπε να είχε ήδη ξεκινήσει η εφαρμογή ενός σχεδιασμού ανασυγκρότησης της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας σε τομείς τεχνολογικής αιχμής. Το έχουμε ανάγκη για τη άμυνα και για την οικονομική ανασυγκρότηση της χώρας. Το έχουμε ανάγκη και για τον επαναπατρισμό των νέων επιστημόνων που κατά εκατοντάδες χιλιάδες έφυγαν στο εξωτερικό.<br /><br />Για καλή μας τύχη, οι νέες τεχνολογίες δεν απαιτούν μεγάλα κεφάλαια και προηγούμενη βιομηχανική εμπειρία. Απαιτούν κυρίως ανθρώπινο κεφάλαιο, το οποίο διαθέτουμε. Για παράδειγμα είναι σήμερα αδιανόητο η Τουρκία να χρησιμοποιεί εκατοντάδες μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) δικής της κατασκευής και εμείς να μην έχουμε αναπτύξει ανάλογες δυνατότητες, αλλά και δυνατότητες κατάρριψης των τουρκικών UAV.<br /><br />Αυτά είναι τα πράγματα που πρέπει να γίνουν σήμερα. Εκτός και αν οι ελληνικές πολιτικές ηγεσίες έχουν αποφασίσει ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να υπάρχει ως οικονομικά εξαρτημένη επαρχία της ΕΕ, χωρίς δική της εξωτερική πολιτική. Μια επαρχία που θα εποικίζεται εντατικά από τα αφροασιατικά μεταναστευτικά ρεύματα και θα αφήνει τα κυριαρχικά της δικαιώματα να ακρωτηριάζονται, εκδίδοντας μόνο διπλωματικές διαμαρτυρίες.<br /><br />Το ελληνικό πολιτικό σύστημα οφείλει σήμερα να αντιληφθεί τις ιστορικές του ευθύνες και να οργανώσει τον μόνο δρόμο που έχει η χώρα: τον δρόμο της αντίστασης. Κι αυτό, όχι μόνο γιατί το υπαγορεύει η Ιστορία αυτού του τόπου, αλλά και γιατί κανένας συμβιβασμός δεν θα λύσει το πρόβλημα. Ας αφήσουν, λοιπόν, οι αθηναϊκές ελίτ τα σχέδια για "έντιμους συμβιβασμούς" με την Άγκυρα. Μόνο η ελληνική αποφασιστικότητα μπορεί να συνετίσει την Τουρκία.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div>

Ο Ερντογάν κάνει τη δουλειά του, οι ελληνικές ελίτ δεν κάνουν τη δική τους

Λαυρέντζος Αναστάσιος Η Ελλάδα μπορεί να ακυρώσει τον τουρκικό εκβιασμό αν οι ελληνικές ελίτ υπερβούν τις αυταπάτες τους. Όλα δείχνουν ότι σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα «κόβει» το Αιγαίο στα δύο: «Πολιορκία» της Σκύρου για 6 ημέρες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc6Zzh_rN9ZDEwb6XtJXHSV9PjmfqtgtHYwGZ4aPtAlM4gLIP3mXhF2q7Gt3gSuDybV74iilbMfnXwqHmOdllhsJvCoy72EcTInRXd6PcDfDu6Qi0c_gIKQOgI2vKcLQpqN2YL10S_A2o/s1600/skiros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc6Zzh_rN9ZDEwb6XtJXHSV9PjmfqtgtHYwGZ4aPtAlM4gLIP3mXhF2q7Gt3gSuDybV74iilbMfnXwqHmOdllhsJvCoy72EcTInRXd6PcDfDu6Qi0c_gIKQOgI2vKcLQpqN2YL10S_A2o/s640/skiros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει:<b> Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Η Άγκυρα δεσμεύει περιοχή του κεντρικού Αιγαίου για άσκηση με πυρά από τις 15 μέχρι τις 18 και στις 29 και 30 Ιουνίου και «κόβει» το Αιγαίο στα δύο και θέτει υπό καθεστώς πολιορκίας την Σκύρο για έξι ημέρες!<br /> <br /> NAVTEX 0846/20<br /> TURNHOS N/W : 0846/20<br /> AEGEAN SEA<br /> <br /> FIRING EXERCISE, 15,16,17,18,29 AND 30 JUN 20 FROM 0500Z TO 1200Z IN AREA BOUNDED BY;<br /> 38 45.00 N – 025 21.00 E<br /> 38 45.00 N – 024 52.00 E<br /> 38 18.00 N – 024 52.00 E<br /> 38 18.00 N – 025 21.00 E<br /> CAUTION ADVISED.<br /> 2. CANCEL THIS MESSAGE 301300Z JUN 20.<br /> <br /> Φυσικά μόνο τυχαία δεν εκδόθηκε αυτή η NAVTEX καθώς η Τουρκία θέλει να στείλει ένα μήνυμα μετά το σημερινό επεισόδιο στην Λιβύη. Ένα μήνυμα το οποίο πρέπει να απαντηθεί από την ελληνική πλευρά γιατί αλλιώς η Άγκυρα αποθρασύνεται.<br /> <br /> Δεν επιλέχθηκε τυχαία η Σκύρος η οποία συνιστά κύριο «πυλώνα» της ελληνικής αεράμυνας (εναέριας και επίγειας).<br /> <br /> Η κατάληψη της Σκύρου, από τουρκικές δυνάμεις σε μια αιφνιδιαστική ενέργεια η οποία δεν διαθέτει αξιόλογες δυνάμεις στο έδαφος, συνιστά ένα σενάριο για το οποίο το pronews.gr έχει προειδοποιήσει με άρθρα του (και στο περιοδικό ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ) τουλάχιστον από το 2011, με το ΓΕΕΘΑ να αρχίζει να εξετάζει το εφιαλτικό αυτό σενάριο σοβαρά μετά τα σχετικά δημοσιεύματα.<br /> <br /> Τότε ίσως η Τουρκία δεν είχε όλα τα μέσα για να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση, σήμερα όμως τα διαθέτει και μάλιστα τα ενισχύει διαρκώς.<br /> <br /> Τόσο με την ενίσχυση του Ναυτικού της με σκάφη αμφίβιων επιχειρήσεων όπως το TCG Anadolu όσο και με τη συνεχή ενίσχυση του αεραποβατικού της στόλου με 100+ νέα ελικόπτερα T-70i, είναι μόνο μερικά από τα παραδείγματα της πρωτοφανούς ενίσχυσης των δυνάμεών της.<br /> <br /> Γιατί η Σκύρος<br /> <br /> Η Σκύρος δεσπόζει στο κέντρο του αιγιακού Αρχιπελάγους, σε απόσταση 130 χλμ. από το μητροπολιτικό κέντρο της Αθήνας και 160 χλμ. από την Τένεδο και αποτελεί τον κεντρικό πυλώνα του ελληνικού συστήματος αεράμυνας απέναντι στην απειλή εξ Ανατολών, ενώ έχει συγκεντρώσει στις αεροπορικές και ναυτικές εγκαταστάσεις της την «αφρόκρεμα» των πλέον προηγμένων συστημάτων μάχης του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας.<br /> <br /> Συστοιχίες ΜΜ-40 Βlock II Exocet εδάφους-επιφανείας, A/A συστήματα MIM-104 Patriot PAC-3, SHORADS «Βέλος», έδρα της 135 Σμηναρχίας Μάχης με Mirage 2000-5 Mk2 και 2000EGM/BGM και F-4E Peace Ιcarus 2000 της 339Μ και δεκάδες άλλα συστήματα είναι συσσωρευμένα σε λίγα τετραγωνικά χιλιόμετρα γης.<br /> <br /> Με τα τακτικά δεδομένα που ίσχυαν μέχρι πριν λίγα χρόνια, η Σκύρος θεωρείτο απρόσβλητη από επίγειες δυνάμεις, λόγω της απόστασης που τη χωρίζει από τις μικρασιατικές ακτές. Σήμερα αυτό δεν ισχύει.<br /> <br /> Η αφέλεια της «στρατηγικής ασφάλειας» της Σκύρου καταδεικνύεται από το γεγονός ότι στο νησί δεν εδρεύει ούτε μία (!) μονάδα του Ελληνικού Στρατού, παρά το γεγονός ότι το Ναυτικό και η Αεροπορία έχουν συγκεντρώσει τεράστιο όγκο οπλικών συστημάτων και έχουν αναλάβει το ρόλο του «συνδετικού κρίκου» μεταξύ του βόρειου τομέα, στον οποίο δεσπόζει η Λήμνος και του απομακρυσμένου νότιου τομέα, της Κρήτης.<br /> <br /> Επίσης, η Σκύρος αποτελεί την αντιαεροπορική «ασπίδα» της Αττικής, αλλά και του κύριου ναύσταθμου του ΠΝ στη Σαλαμίνα.<br /> <br /> Επιπλέον, αποτελεί την κύρια επίγεια βάση ανάσχεσης σε αεροπορικές προσβολές από την Ανατολή, των αεροπορικών βάσεων Αγχιάλου και Λάρισας!<br /> <br /> Καθίσταται λοιπόν ευνόητο ότι αν για οποιονδήποτε λόγο πάψει να υφίσταται ο ρόλος της Σκύρου ως προκεχωρημένου αεροδρομίου, αντιαεροπορικού πυλώνα και βάσης προσβολής στόχων επιφανείας, το όλο σύστημα ασφάλειας του Αρχιπελάγους θα καταρρεύσει και μάλιστα με θεαματικό τρόπο!<br /> <br /> Η μη ύπαρξη στρατιωτικών μονάδων και μέσων έγκαιρης προειδοποίησης πολύ χαμηλά ιπτάμενων εναέριων μέσων, που θα μπορούσαν να μεταφέρουν καταδρομικά τμήματα του εχθρού, μπορεί να αποβούν καταστροφικά για μία αμυντική σχεδίαση που έχει τις ρίζες της σε συστήματα και δόγματα των πρώτων μεταπολεμικών χρόνων.<br /> <br /> Με απλά λόγια, αν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις εάν τολμήσουν να επιτεθούν και να καταλάβουν προσωρινά με αεροκίνητη επιχείρηση τη νήσο Σκύρο και τις εκεί ευρισκόμενες στρατιωτικές εγκαταστάσεις, σε συνδυασμό με μία παράλληλη επιχείρηση κατάληψης νήσου ή νήσων στο Αν. Αιγαίο που θεωρούν αμφισβητήσιμα, με ποιο τρόπο θα μπορούσαν να αντιδράσουν σε αυτό το σενάριο η ελληνική κυβέρνηση και φυσικά οι Ένοπλες Δυνάμεις;<br /> <br /> <b>Το σενάριο της κατάληψης</b><br /> <br /> «Ξεκινώντας από τις ακτές της Τουρκίας, τέσσερις ομάδες των τουρκικών δυνάμεων θα ξεκινήσουν από δύο διαφορετικές τοποθεσίες των τουρκικών ακτών.<br /> <br /> Η ομάδα που έχει αποστολή την κατάληψη του αεροδρομίου της 135 ΣΜ και της 22ης Μοίρας των πυραύλων Patriot PAC3, θα ξεκινήσει από τη βάση του Μπαλικεσίρ με κατεύθυνση τη νήσο Τένεδο, στα πλαίσια μίας άσκησης που έχει πραγματοποιηθεί πολλές φορές στο παρελθόν και θεωρείται πια ρουτίνα από τους Έλληνες ελεγκτές αεράμυνας.<br /> <br /> Η απόσταση μεταξύ της βάσης του Μπαλικεσίρ και της Τενέδου είναι 162 χλμ και τα ελικόπτερα μπορούν να πετάξουν χωρίς περιορισμούς για την απόκρυψη του ίχνους τους, με οικονομική ταχύτητα και με χαμηλή κατανάλωση καυσίμου.<br /> <br /> Στο νησί, μόλις τα ελικόπτερα προσγειωθούν, επιβιβάζονται άμεσα οι καταδρομείς που έχουν μεταφερθεί ημέρες πριν στο νησί μυστικά, ντυμένοι σαν πολίτες. Άλλωστε, ο αριθμός τους δεν είναι μεγάλος.<br /> <br /> Για την αποστολή αυτή χωρίζονται σε δύο υποομάδες και θα εμπλακούν 2 ελικόπτερα S-70A28Y Blackhawk/YARASA, τα οποία θα λειτουργούν ως καθοδηγητές της ομάδας των ελικοπτέρων που ακολουθούν χάρη στο Radar και τα ηλεκτροπτικά συστήματα με τα οποία είναι εξοπλισμένοι.<br /> <br /> Η ομάδα ελικοπτέρων που ακολουθεί αποτελείται από 9 AS-532 U2 Cougar Mk2 και 5 AS-532 Α2 Cougar Mk2. Συνολικά, η δύναμη αυτή κρούσης αποτελείται από 300 άνδρες πλήρως εξοπλισμένους και άρτια εκπαιδευμένους χάρη στις επιχειρήσεις που διεξάγει ο τουρκικός Στρατός στην νοτιοανατολική Τουρκία τα τελευταία 25 χρόνια.<br /> <br /> Για την προστασία και την υποστήριξη της ομάδας αυτής, η Τούρκοι επιτελείς έχουν επιλέξει 4 ελικόπτερα Τ-129, τα οποία με το συνδυασμό του φορτίου τους, που αποτελείται από τα αντιαρματικά βλήματα UMTAS, τις κατευθυνόμενες με Laser ρουκέτες Cirit και τα βλήματα αέρος-αέρος Stinger, μπορούν να παρέχουν την απαραίτητη κάλυψη στους καταδρομείς τόσο κατά τη φάση της πτήσης προς το στόχο, όσο και κατά την προσέγγιση και αποβίβαση τους.<br /> <br /> Η δεύτερη ομάδα έχει ως στόχο της το Radar της 7ης ΜΣΕΠ και τη βάση του Πολεμικού Ναυτικού στα νότια του νησιού, με τους πυραύλους επιφανείας-επιφανείας MM-40 Exocet που βρίσκονται σε αυτή.<br /> <br /> Η δύναμη αυτή αποτελείται από 2 ελικόπτερα S-70A28Y Blackhawk/YARASA, 9 AS-532 U2 Cougar Mk2 και 1 AS-532 Α2 Cougar Mk2 και 4 επιθετικά ελικόπτερα Τ-129. Σε περίπτωση που υπάρξει πρόβλημα με τη διαθεσιμότητα των ελικοπτέρων, οι Τούρκοι επιτελείς έχουν προβλέψει να υπάρχουν 3 και 3 ελικόπτερα τύπου AS-532 U2 Cougar Mk2 σε ετοιμότητα για άμεση αντικατάσταση για κάθε ομάδα.<br /> <br /> Όμοια και για την περίπτωση των Τ-129 υπάρχει πρόβλεψη για 2 ακόμα ελικόπτερα έτοιμα να δράσουν ανά πάσα στιγμή. Το δεύτερο κύμα, όπως έχει αναφερθεί παραπάνω, θα αποτελείται από τα 10 S-70A28D ASAM, S-70A28 Blackhawk CSAR και S-70D28 Blackhawk CSAR.<br /> <br /> Το δεύτερο κύμα θα ακολουθήσει την ίδια πορεία των δύο προηγούμενων ομάδων με χρονική καθυστέρηση μίας ώρας, μοιρασμένα σε 8 ελικόπτερα για την 135 ΣΜ και την 22η Μοίρα Patriot PAC3 και τα υπόλοιπα 2 για τη βάση Radar και τη βάση του Πολεμικού Ναυτικού με τους πυραύλους επιφανείας-επιφανείας MM-40 Exocet.<br /> <br /> Ενώ τα υπόλοιπα 6 ελικόπτερα AS-532U2 Cougar Mk2 που ανήκουν στην εφεδρεία θα αξιοποιηθούν κατάλληλα από το επιτελείο που συντονίζει την επιχείρηση ανάλογα με την πορεία αυτής.<br /> <br /> Η πορεία που θα ακολουθήσουν τα ελικόπτερα αυτής της ομάδας θα είναι σαφώς πιο δύσκολη και πιο επικίνδυνη. Ξεκινώντας από την περιοχή απέναντι από την Χίο, η ομάδα αυτή θα πρέπει να ακολουθήσει μία πορεία μεταξύ των νήσων Χίου και Λέσβου.<br /> <br /> Και οι δύο ομάδες θα πρέπει να έχουν τον απόλυτο συγχρονισμό, ενώ οι πληροφορίες που οι στρατιωτικές υπηρεσίες πληροφοριών και η ΜΙΤ έχουν συλλέξει έχουν αξιοποιηθεί κατάλληλα.<br /> <br /> Με βάση τις πληροφορίες που έχουν συγκεντρωθεί για τη Σκύρο και τις αντίστοιχες για τα παρατηρητήρια της Χίου και της Λέσβου, οι Τούρκοι σχεδιαστές της επιχείρησης γνωρίζουν ποια παρατηρητήρια υπολειτουργούν, λόγω τεχνικών προβλημάτων ποιά δεν λειτουργούν διότι δεν υπάρχουν τα ανταλλακτικά που θα έπρεπε να είναι διαθέσιμα άμεσα, τί δυνατότητες έχουν αυτά που δουλεύουν, ποιά είναι τα τυφλά σημεία και τέλος, ποιοί είναι οι χρόνοι αντίδρασης των παρατηρητηρίων μόλις εντοπίσουν κάποιο στόχο.<br /> <br /> Η χρονομέτρηση των αντανακλαστικών του ελληνικού συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης είναι βασικός παράγοντας στο σχεδιασμό τους. Η αντίληψη της κατάστασης από τους Έλληνες Επιτελείς είναι επίσης ένας παράγοντας που θα επηρεάσει τον τελικό σχεδιασμό. Η πορεία και η συχνότητα των περιπολιών των ελληνικών σκαφών είναι ακόμα μια σημαντική παράμετρος, αφού τα τουρκικά ελικόπτερα<br /> <br /> θα πρέπει να πετούν χαμηλά. Όλα αυτά συγκεντρώνονται και αξιολογούνται σε συνδυασμό με τον φάκελο των ελληνικών ηλεκτρομαγνητικών εκπομπών που τον έχουν ετοιμάσει πολύ καιρό νωρίτερα. Όσον αφορά τις συνεχόμενες ασκήσεις στο Αιγαίο, αυτές δεν ήταν τίποτα άλλο από πρόβες της επιχείρησης. <br /> <br /> Το μόνο που λείπει είναι η κατάλληλη χρονική στιγμή, η οποία εξαρτάται από τον καιρό αλλά και από την κατάσταση των ελληνικών δυνάμεων πάνω στα τρία νησιά.<br /> <br /> Η χρονική περίοδος είναι συγκεκριμένη, από τις αρχές Δεκεμβρίου μέχρι τα τέλη Μαρτίου και αυτό γιατί τότε δεν υπάρχει στην περιοχή η δύναμη της Frontex που περιπολεί συνεχώς με πτητικά και θαλάσσια μέσα.<br /> <br /> Παράλληλα την περίοδο αυτή, οι καιρικές συνθήκες είναι σε γενικές γραμμές δυσμενείς, γεγονός που διευκολύνει τις πτήσεις ελικοπτέρων σε χαμηλό ύψος πάνω από τη θάλασσα, χωρίς να μπορούν να γίνουν αντιληπτά λόγω του περιορισμού της απόδοσης των εχθρικών συστημάτων Radar.<br /> <br /> Ο λόγος είναι απλός: ο υψηλός κυματισμός της θάλασσας και το θαλάσσιο σπρέι που προκαλείται από τον ισχυρό άνεμο, αυξάνει το θόρυβο υποβάθρου του Radar και περιορίζει δραστικά την πιθανότητα ανίχνευσης του ελικοπτέρου από τον αισθητήρα, ειδικά όταν αυτό πετά χαμηλά κάτω από το επίπεδο των 100 μέτρων.<br /> <br /> Αν σε αυτό προσθέσουμε και την χαλάρωση που υπάρχει κατά τη διάρκεια της νύκτας, ιδιαίτερα εν μέσω κακοκαιρίας, τότε οι πιθανότητες να περάσουν τα ελικόπτερα απαρατήρητα αυξάνονται.<br /> <br /> Μία τελευταία παράμετρος που οι Τούρκοι σχεδιαστές λαμβάνουν υπόψη τους είναι το γενικότερο κλίμα χαλάρωσης που υπάρχει στις ελληνικές μονάδες τα Σαββατοκύριακα και τις γιορτές.<br /> <br /> Η επιχείρηση ξεκινά<br /> <br /> Αργά το βράδυ ενός Σαββάτου του Ιανουαρίου ή Φεβρουαρίου του 2020, οι δύο ομάδες ελικοπτέρων ξεκινούν από τις βάσεις εξορμήσεώς τους με δύσκολες καιρικές συνθήκες.<br /> <br /> Τα εξοπλισμένα με ηλεκτροπτικά συστήματα και κατάλληλα για χαμηλές πτήσεις κατά τη διάρκεια της νύκτας ελικόπτερα S-70A28Y Blackhawk/YARASA, πετούν μπροστά οδηγώντας τα υπόλοιπα ελικόπτερα του σχηματισμού που ακολουθούν.<br /> <br /> Η πτήση γίνεται στα 50 με 70 μέτρα από την επιφάνεια της θάλασσας. Τα ελληνικά Radar δυσκολεύονται να εντοπίσουν με ακρίβεια τα ίχνη των ελικοπτέρων, αφού λόγω του καιρού και των κυμάτων που φτάνουν μέχρι και τα 4+ μέτρα οι ψευδοσυναγερμοί είναι συνεχείς.<br /> <br /> Άλλωστε, οι Τούρκοι χειριστές των συστημάτων ECM από την τουρκική ακτή παρεμβάλουν με ηλεκτρονικό θόρυβο τα ελληνικά Radar δημιουργώντας κάποιο προβληματισμό στους Έλληνες χειριστές, αλλά τίποτα παραπάνω. Άλλωστε, τέτοια περιστατικά έχουν ξαναγίνει στο παρελθόν.<br /> <br /> Το προσωπικό των παρατηρητηρίων έχουν λουφάξει λόγω του κρύου και του ανέμου. Οι ομάδες των ελικοπτέρων ξέρουν από πού να περάσουν, αφού οι υπηρεσίες πληροφοριών έχουν κάνει καλά τη δουλειά τους.<br /> <br /> Είναι Σάββατο βράδυ, χειμώνας με άσχημο καιρό και όσοι έχουν έξοδο διασκεδάζουν στα μαγαζιά των νησιών. Όσοι έχουν υπηρεσία απλά περιμένουν να περάσει η ώρα για να πάνε να ξεκουραστούν.<br /> <br /> Η κούραση της εβδομάδας αρχίζει σιγά-σιγά να βαραίνει τα μάτια των ατόμων που έχουν βάρδια εκείνη τη νύκτα. Τα σκάφη του Πολεμικού Ναυτικού περιμένουν την επόμενη μέρα για να συνεχίσουν τις περιπολίες τους.<br /> <br /> Όσον αφορά τα μεγάλα εμπορικά πλοία, το ηλεκτροπτικό σύστημα των ελικοπτέρων Yarasa μπορεί να τα εντοπίσει με μεγάλη ευκολία από μεγάλη σχετικά απόσταση και να τα αποφύγουν.<br /> <br /> Όλα τα ελικόπτερα πετούν με σιγή ασυρμάτου αξιοποιώντας τις διόπτρες νυκτερινής όρασης AN/AVS-6 και φυσικά ακολουθώντας το πρωτοπόρο S-70A28Y Blackhawk/YARASA, το οποίο είναι και το πλέον κατάλληλο για αυτή την αποστολή, για αυτό άλλωστε ονομάζεται και YARASA, που σημαίνει νυχτερίδα στα τουρκικά.<br /> <br /> Μετά από 50 λεπτά πτήσης, η πρώτη ομάδα ελικοπτέρων που ξεκίνησε από την Τένεδο θα βρίσκεται πλησίον του στόχου της.<br /> <br /> Τα λιγοστά φώτα της 135 ΣΜ αρχίζουν να λαμπιρίζουν στα AN/AVS-6. Η δεύτερη ομάδα ελικοπτέρων χρειάζεται λίγο περισσότερο χρόνο για να φτάσει στο στόχο της, επειδή ξεκίνησε από τη βάση των πεζοναυτών στην Φώκεα.<br /> <br /> Ουσιαστικά, η διαφορά μεταξύ των δύο ομάδων είναι πολύ μικρή, μόλις 10 λεπτά περισσότερο χρόνο πτήσης για τη δεύτερη ομάδα για αυτό και αναχώρησε από την βάση των πεζοναυτών λίγο νωρίτερα.<br /> <br /> Πετώντας χαμηλά στα 50 μέτρα τα ελικόπτερα διασχίζουν το 46 χλμ. πλάτους πέρασμα μεταξύ της Λέσβου και της Χίου κατευθυνόμενη προς τη Σκύρο.<br /> <br /> Μετά από μία πτήση χωρίς εκπλήξεις, μόλις οι δύο ομάδες ελικοπτέρων έφτασαν στους στόχους τους, αντιμετώπισαν αυτό που περίμεναν. Πλήρη ησυχία, όπως αρμόζει σε ένα Σαββατόβραδο στις στρατιωτικές μονάδες.<br /> <br /> Στην 135 ΣΜ τα ελικόπτερα προσεγγίζουν την περιοχή πλησίον των καταλυμάτων και προσγειώνονται στα χωράφια που βρίσκονται μεταξύ του Διοικητηρίου και της θάλασσας. Τούρκοι βατραχάνθρωποι που έχουν μεταφερθεί στην περιοχή με υποβρύχιο έχουν εξοντώσει τις φρουρές που βλέπουν προς τη θάλασσα, καθαρίζοντας το χώρο για την προσγείωση των ελικοπτέρων.<br /> <br /> Άλλα ελικόπτερα προσγειώνονται πλησίον των εγκαταστάσεων της ΜΑΦ και καταλαμβάνουν τα αντιαεροπορικά στοιχεία. Μία άλλη ομάδα προσγειώνεται πλησίον του Κέντρου Επιχειρήσεων εξουδετερώνοντας τις τηλεπικοινωνίες.<br /> <br /> Μία άλλη ομάδα προσγειώνεται κοντά στην είσοδο της μονάδας για να αποκόψει την μονάδα από τον υπόλοιπο νησί. Συνολικά, 9 ελικόπτερα AS-532 U2 Cougar Mk2, ένα AS-532 Α2 Cougar Mk2 και ένα ελικόπτερο S-70A28Y Blackhawk/YARASA θα προσγειωθούν εντός του χώρου της βάσης, ενώ τα υπόλοιπα ελικόπτερα, ένα S-70A28Y Blackhawk/YARASΑ και 3 ελικόπτερα AS-532 Α2 Cougar Mk2 θα προσγειωθούν στο χώρο της 22ης Μοίρας Patriot.<br /> <br /> Τέλος, ένα ακόμα ελικόπτερο AS-532 Α2 Cougar Mk2 προσγειώνεται στο χώρο πλησίον του πύργου ελέγχου κοντά στην 22η Μοίρα, ολοκληρώνοντας την κατάληψη του αεροδρομίου.<br /> <br /> Συνολικά, 300 άνδρες τρέχουν με ενθουσιασμό να αιφνιδιάσουν το ανήμπορο να αντιδράσει προσωπικό της μονάδας.<br /> <br /> Η αντίσταση στο έδαφος ελάχιστη.<br /> <br /> Οι φρουροί εξουδετερώνονται εύκολα από τους Τούρκους βατραχανθρώπους που έχουν ξεκινήσει από νωρίς τη διείσδυση στο νησί. Κάποιες αψιμαχίες από σκοπούς που δεν εξουδετερώθηκαν θα καμφθούν εντός ολίγων λεπτών από υπέρτερα εξοπλισμένους και εκπαιδευμένους άντρες. Έτσι ή αλλιώς στο νησί δεν υπάρχει στρατιωτική φρουρά.<br /> <br /> Ναύτες και σμηνίτες που απλώς περίμεναν να πάρουν το απολυτήριο της εξάμηνης θητείας τους...<br /> <br /> Εγκαταστάσεις ανατινάσσονται. Άλλωστε, τα Τ-129 επιτηρούν την περιοχή της επιχείρησης...<br /> <br /> Ο αιφνιδιασμός είναι τέλειος. Τα συστήματα αεράμυνας της μονάδας δεν αντέδρασαν γιατί πολύ απλά για κάτι τέτοιο χρειάζεται χρόνος και προειδοποίηση και δεν υπάρχει κανένα από τα δύο. <br /> <br /> Λίγα χιλιόμετρα πιο νότια, η 7η ΜΣΕΠ θα έχει την ίδια μοίρα, αφού το S-70A28Y Blackhawk/YARASA και τα 5 AS-532 U2 Cougar Mk2 έχουν αποβιβάσει τους καταδρομείς που μετέφεραν.<br /> <br /> Οι 110 άνδρες της δεύτερης υποομάδας θα αντιμετωπίσουν μία σαφώς μικρότερη δύναμη ανδρών στη βάση του Radar, οι οποίοι θα προσπαθούν να συνειδητοποιήσουν τι ακριβώς έχει συμβεί.<br /> <br /> Ούτε αντιαεροπορικά πυροβόλα, ούτε πύραυλοι Stinger έχουν βγει από τις αποθήκες για να αντιμετωπίσουν τον εισβολέα, γιατί πολύ απλά κανείς δεν θα μπορεί να πιστέψει ότι Σάββατο βράδυ ένας λόχος καταδρομών διέσχισε το Αιγαίο και βρέθηκε στην αυλή της Αθήνας, μόλις 130 χλμ από την Ομόνοια!<br /> <br /> Βέβαια, ποτέ δεν έβγαιναν τα συστήματα κατά την διάρκεια της νύκτας από τις αποθήκες. Λιγότερη φθορά, λιγότερος φόβος για ατυχήματα.<br /> <br /> Ανάλογη έκπληξη θα νοιώσουν και οι ναύτες της βάσης του Πολεμικού Ναυτικού, οι οποίοι βλέπουν τα ελικόπτερα το ένα μετά το άλλο, να προσγειώνονται σε αυτή την απόμερη περιοχή του νησιού.<br /> <br /> Άλλοι 110 άνδρες από τα S-70A28Y Blackhawk/YARASA, 4 AS-532 U2 Cougar Mk2 και το μοναδικό AS-532 Α2 Cougar Mk2 εξορμούν προς τους κοιτώνες και τα υπόστεγα που φυλάσσονται οι πολύτιμοι πύραυλοι επιφανείας-επιφανείας MM-40 Exocet. Οι Τούρκοι κομάντος βάλλουν με μικρές ριπές και εξουδετερώνουν όσους δεν είχαν εξοντώσει οι ομάδες αναγνώρισης.<br /> <br /> Με εκρηκτικά ανοίγουν τις θύρες των εγκαταστάσεων που έχουν προλάβει να κλειδωθούν και εισέρχονται στο εσωτερικό τους.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, μία άλλη δύναμη με 7 ελικόπτερα S-70A28 CSAR και 1 ελικόπτερο S-70A28D ASAM και με την υποστήριξη 4 AH-1W, καταλαμβάνει δύο μικρά κατοικημένα νησιά στην περιοχή της Δωδεκανήσου, στα οποία συναντά σχετική αντίσταση από τις τοπικές φρουρές.<br /> <br /> Οι 88 άνδρες των τουρκικών ειδικών δυνάμεων με την υποστήριξη των 4 AH-1W καταστέλλουν όποια αντίσταση βρίσκουν μπροστά τους, χάρη πρωτίστως στον αιφνιδιασμό και δευτερευόντως στην ανώτερη ισχύ πυρός που παρέχουν τα επιθετικά ελικόπτερα.<br /> <br /> Ο πανικός που κυριεύει τους κατοίκους της περιοχής θα είναι ο καλύτερος σύμμαχος για την επιτυχία του τουρκικού εγχειρήματος στα Δωδεκάνησα. Οι σκηνές των πρώτων Ελλήνων προσφύγων από το 1964, θα σοκάρουν την ελληνική κοινωνία, η οποία μουδιασμένη, όπως και τη νύχτα των Ιμίων, θα ζητά απαντήσεις. <br /> <br /> Ο κύβος ερρίφθη. Τρία ελληνικά νησιά έχουν καταληφθεί, μαζί με το στρατιωτικό υλικό και το προσωπικό που επάνδρωνε τις βάσεις και τις φρουρές των νησιών. Η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται σε αδιέξοδο, η κοινωνία έχει παγώσει, οι Ένοπλες Δυνάμεις ακόμα να συνέλθουν από το σοκ.<br /> <br /> Όλοι αναζητούν μία λύση άμεσα, αλλά το ζήτημα είναι λύση για πού, για ποιο νησί. Για τη Σκύρο ή για τα δύο άλλα νησάκια στα Δωδεκάνησα που έχουν καταληφθεί από τους Τούρκους κομάντος;».<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Άγκυρα «κόβει» το Αιγαίο στα δύο: «Πολιορκία» της Σκύρου για 6 ημέρες

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Η Άγκυρα δεσμεύει περιοχή του κεντρικού Αιγαίου για άσκηση με πυρά από τις 15 μέχρι τις 18 και στις 29 ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προεξοφλούν ελληνοτουρκικό πόλεμο οι Ρώσοι: "Οι Έλληνες θα πολεμήσουν για τα νησιά τους"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsC_TljnpzrNBon2txwPlN6ivhHXP1Na79bAcjlai5JEIR8FV5_tb3Ldi9yy69AIU1GDmEgRVgtV0g22FYO7jF0P0R3yDkXJvptijPPlsFl4sOczg6ZtXm0jqF5ksHGiRczRJ7iXWjrjI/s1600/tourkia_imia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsC_TljnpzrNBon2txwPlN6ivhHXP1Na79bAcjlai5JEIR8FV5_tb3Ldi9yy69AIU1GDmEgRVgtV0g22FYO7jF0P0R3yDkXJvptijPPlsFl4sOczg6ZtXm0jqF5ksHGiRczRJ7iXWjrjI/s640/tourkia_imia.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η πιθανότητα μιας ελληνοτουρκικής αναμέτρησης έχει προβληματίσει πολύ το Κρεμλίνο<br />ΗΕλλάδα ελέγχει το Αιγαίο Πέλαγος και η Τουρκία τα Στενά του Βοσπόρου, πως να μην ανησυχεί η Ρωσία για την πιθανότητα μιας ένοπλης διαμάχης ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία; <br /><br />Οι πρόσφατες δηλώσεις του ΥΠΑΜ κ. Παναγιωτόπουλου για την δράση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων κατά παντός εχθρού που επιβουλεύεται τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα θεωρούνται πολύ κακώς ως «απλές δηλώσεις» από τον Βαντίμ Τρουχάτσεφ, αναπληρωτή καθηγητή του τμήματος εξωτερικής πολιτικής του ρωσικού κρατικού πανεπιστημίου της Μόσχας και σύμβουλο σε ρωσικό αμυντικό THINK TANK.<br /><br />Παραθέτουμε την συνέντευξη του ίδιου και ενός ακόμη ειδικού σε <a href="https://svpressa.ru/war21/article/267471/?utm_source=warfiles.ru"><b>ρωσική αμυντική ιστοσελίδα</b>:</a><br /><br />“Το στρατιωτικό δυναμικό της Ελλάδας είναι χαμηλότερου μεγέθους από αυτό της Τουρκίας. Οι Έλληνες θα πολεμήσουν μόνο εάν οι Τούρκοι αρχίσουν να καταλαμβάνουν μεγάλα νησιά όπως η Ρόδος και η Λέσβος”, δηλώνει ο ίδιος.<br /><br />«SP»: Ο κ. Παναγιωτοπούλος είπε ότι η συμπεριφορά της Άγκυρας απέναντι στην Αθήνα ήταν αρκετά επιθετική τελευταία. Πώς το αξιολογείται;<br /><br />“Όντως τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη εισβάλλουν συνεχώς στον ελληνικό εναέριο χώρο. Ταυτόχρονα, δεδομένης της “καμπυλότητας” των συνόρων, είναι σχεδόν αδύνατο να μην εισβάλουν. Για τους Έλληνες όμως τώρα, οι προσπάθειες επικεντρώνονται στο να μην καταστεί σε τζαμί ο ναός της Αγίας Σοφίας, ξεπερνώντας και πάλι τις αεροπορικές εισβολές και τις τουρκικές αξιώσεις στην θάλασσα”.<br /><br />"SP": Στην Τουρκία όντως εξετάζουν το ζήτημα της μετατροπής της ιστορικής Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί. Τι σημαίνει αυτό το βήμα;<br /><br />“Το δόγμα του Ερντογάν είναι ο νεο-οθωμανισμός. Το ψευδώνυμό του ίδιου είναι “Σουλτάνος”. Η θέση του στην Τουρκία είναι ασταθής και με τέτοιες ενέργειες προσπαθεί να προσελκύσει τις ψήφους των ψηφοφόρων. Φυσικά, ο χριστιανικός κόσμος θα το πάρει πολύ άσχημα. Από την άλλη πλευρά, αναμένεται ότι η Ευρώπη η οποία έχει απομακρυνθεί από τη θρησκεία δεν θα νοιαστεί και πολύ για την Αγία Σοφία”.<br /><br />"SP": Και οι δύο χώρες είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Θα τους επιτραπεί να πολεμήσουν; Τι θα κάνει η συμμαχία σε αυτήν την περίπτωση;<br /><br />“Το ΝΑΤΟ φυσικά, δεν θα επιτρέψει ένα τέτοιο πόλεμο. Ενώ με εξαιρετική απροθυμία θα στείλει ένα σώμα (αν κριθεί απαραίτητο) για να εισέλθει ανάμεσα σε Τούρκους και Έλληνες στο Αιγαίο. Το ΝΑΤΟ θα σταθεί στο πλευρό των Ελλήνων σε λίγο μεγαλύτερο βαθμό, αλλά δεν θα πολεμήσει ανοιχτά εναντίον των Τούρκων (για λογαριασμό των Ελλήνων)”.<br /><br />«SP»: Αυτό θα μπορούσε να επηρεάσει την επιθυμία της Τουρκίας για την ΕΕ;<br /><br />“Δεν αντικατοπτρίζεται κάτι τέτοιο με κανέναν τρόπο. Οι διαπραγματεύσεις για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ είναι μόνο για τα “μάτια του κόσμου”. Τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν την θέλει (την Τουρκία), όσο και οι ίδιοι οι Τούρκοι δεν φιλοδοξούν να εισέλθουν εκεί”.<br /><br />«SP»: Υπάρχουν τακτικές συμπλοκές μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Είναι η σχέση μεταξύ τους τόσο κακή;<br /><br />“Μικρά περιστατικά συμβαίνουν συνεχώς. Για αυτό και η Ελλάδα διαθέτει μεγάλο στρατιωτικό προϋπολογισμό, δικαιολογούμενος από την τουρκική απειλή. Οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών υπάρχουν αλλά είναι πολύ τεταμένες. Η αμοιβαία δυσπιστία δεν έχει εξαφανιστεί”.<br /><br />"SP": Εάν σκεφτούμε έναν υποθετικό πόλεμο, ποιος θα κέρδιζε; Πόσο θα διαρκούσε ένας τέτοιος πόλεμος;<br /><br />“Εάν είχαμε πόλεμο μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας χωρίς την συμμετοχή Τρίτων χωρών, η Τουρκία θα καταλάμβανε ολόκληρη την Κύπρο και τα νησιά που βρίσκονται κοντά στις ακτές της. Αλλά τόσο η Δύση όσο και η Ρωσία δύσκολα θα επέτρεπαν ένα τέτοιο σενάριο”, κατέληξε ο ίδιος.<br /><br />«Η ελληνοτουρκική εχθρότητα έχει μακρές ιστορικές ρίζες», θυμάται ο Ιγκόρ Σατράροφ, επικεφαλής του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του Ινστιτούτου Στρατηγικής Ανάπτυξης.<br /><br />“Οι διαφορές συμβάλλουν σε αντιφάσεις. Κατά κάποιο τρόπο, οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας μπορούν να συγκριθούν με τις σχέσεις μεταξύ της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν, με την Κύπρο να παίζει τον ρόλο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ταυτόχρονα, Ελλάδα και Τουρκία αποτελούν μέλη του ΝΑΤΟ. Αλλά ακόμη και αυτή η ιδιότητα μέλους δεν βοηθά πάντα να βρεθεί μια κοινή γλώσσα”, δηλώνει ο ίδιος.<br /><br />"SP": Η Ελλάδα θεωρεί τον τουρκικό ισχυρισμό για διεξαγωγή ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα ως πρόκληση. Για τι πράγμα μιλάνε και ποιος έχει δίκιο, αλλά και ποιος φταίει;<br /><br />“Η Τουρκία αποφάσισε να εξάγει υδρογονάνθρακες, με όρους πολιτικού παράγοντα. Η Ελλάδα και η Κύπρος πιστεύουν ότι η Τουρκία εισβάλλει στην οικονομική ζώνη τους. Η Τουρκία ερμηνεύει την κατάσταση με διαφορετικό τρόπο, συμπεριλαμβανομένης της χειραγώγησης εννοιών όπως «κοιτάσματα της Βόρειας Κύπρου».<br /><br />Η ύπαρξη της μη αναγνωρισμένης Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου δημιουργεί ένα νομικό κενό και οδηγεί σε αδιέξοδο κάθε συζήτηση. Γενικά, η Ανατολική Μεσόγειος, η οποία είναι πλούσια σε υδρογονάνθρακες, αποτελεί εδώ και καιρό εμπόδιο στις σχέσεις μεταξύ της Άγκυρας, της Αθήνας, της Λευκωσίας αλλά και του Καΐρου.<br /><br />Η Τουρκία αναζητά νέους συμμάχους στην περιοχή για να πραγματοποιήσει τα σχέδια της με τους υδρογονάνθρακες. Ειδικότερα, μεταξύ των πιθανών εταίρων του, ο Ερντογάν εξετάζει την κυβέρνηση του Σαράτζ στη Λιβύη, στην οποία παρέχεται κάθε είδους υποστήριξη”.<br /><br />"SP": Ο Ερντογάν εξετάζει τη μετατροπή της ιστορικής Αγίας Σοφίας από μουσείο σε τζαμί. Γιατί το κάνει αυτό; Δεν φοβάται ο ίδιος να τα βάλει με ολόκληρο τον χριστιανικό κόσμο εναντίον του;<br /><br />“Ο θρησκευτικός παράγοντας αποκρύβεται εδώ και πολύ καιρό στις διεθνείς σχέσεις, υποβιβάστηκε στο παρασκήνιο. Η ισλαμιστική τρομοκρατία της τελευταίας δεκαετίας στη Μέση Ανατολή ανέδειξε και πάλι τη σημασία των διαφορών στο επίπεδο της θεμελιώδους θρησκευτικής αντίφασης όπως στα χρόνια των μεσαιωνικών θρησκευτικών πολέμων.<br /><br />Οι αξιώσεις για την επικράτεια μιας συγκεκριμένης χώρας γίνεται το κίνητρο διαφόρων πολιτικών διαδικασιών. Με άλλα λόγια, ο πόλεμος με θρησκευτική χροιά είναι μια πολιτική, δηλαδή μια κοσμική μορφή, η οποία εκτυλίσσεται και πάλι σε ένα νέο ιστορικό στάδιο. Η Τουρκία, ως κράτος στο οποίο βασίζεται κυρίως στο Ισλάμ, βρίσκεται στα σύνορα του ισλαμικού και του χριστιανικού κόσμου.<br /><br />Επομένως, εμπλέκεται εκ των προτέρων σε τέτοιες διαδικασίες. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, φυσικά, το αποτύπωμα ενός σοβαρού πολιτικού, όπως ο Ερντογάν, είναι αισθητό.<br /><br /> Αναμφίβολα, ο Τούρκος πρόεδρος είναι έτοιμος να ξυπνήσει αυτό το θηρίο των αντιθέσεων μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας για να πετύχει τους δικούς του στόχους.<br /><br />Δεν φοβάται επίσης να υποκινήσει τον χριστιανικό κόσμο εναντίον του, επειδή παρατηρεί συνεχώς τον κατακερματισμό και την αδυναμία που δείχνουν οι χριστιανοί γείτονές του στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Το μόνο που κάνει τώρα είναι να μάθει διαπραγματεύεται με ισχυρούς παίκτες όπως η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που το εξασκεί τώρα πολύ καλά στην Συρία”.<br /><br />"SP": Παρεμπιπτόντως, πιστεύεται ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επιτρέψει ποτέ μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Είναι έτσι;<br /><br />«Και ναι και όχι. Διότι όπως είπα, το ΝΑΤΟ είναι αμερικανικό δημιούργημα. Αν η σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ικανοποιεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ, θα συμβεί, παρά την παρουσία αυτών των χωρών στο ΝΑΤΟ. Οι αψιμαχίες μεταξύ τους δεν σταματούν ποτέ και οι “φλόγες” μπορούν να φουντώσουν οποιαδήποτε στιγμή, ειδικά αν υπάρξει βοήθεια από αλλού. Το ποιον θα υποστηρίξουν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε μια τέτοια σύγκρουση, παρεμπιπτόντως, είναι ένα ερώτημα”.<br /><br />"SP": Ποιον πρέπει να υποστηρίξει η Ρωσία σε αυτήν τη σύγκρουση; Με ποια πλευρά είμαστε στο Κυπριακό; Ποιος είναι πιο σημαντικός για εμάς; Εάν υπήρχε πόλεμος ( Ελλάδος-Τουρκίας), πώς θα αντιδρούσαμε;<br /><br />"Φαίνεται ότι οι σχέσεις μας με την Τουρκία είναι πιο κοντά με μας αυτήν την ιστορική περίοδο. Αυτό όμως δεν είναι αληθινό. Εάν προσεγγίσουμε το ζήτημα από καθαρά ρεαλιστική άποψη, οι σχέσεις με την Ελλάδα και οι σχέσεις με την Τουρκία είναι εξίσου σημαντικές για εμάς. Για την πρώτη, έχουμε να κάνουμε με μια Ορθόδοξη χώρα, μέλος της ΕΕ, με την οποία, παρά τα προβλήματα έχουμε ευρείες οικονομικές σχέσεις, και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής.<br /><br />Με τη δεύτερη (Τουρκία) όπως και με οποιαδήποτε άλλο κράτος, οι σχέσεις μας έχουν φτάσει σε υψηλό πολιτικό και οικονομικό επίπεδο, ως εταίρο στην επίλυση του συριακού ζητήματος κ.λπ. κ.λπ.<br /><br />Επομένως, σε μια τέτοια υποθετική σύγκρουση, η Ρωσία μπορεί να ενεργήσει ως μεσάζων για διαπραγματεύσεις.<br /><br />Ως ειρηνιστής, αλλά όχι μέρος στη σύγκρουση από τη μία ή την άλλη πλευρά. Όσον αφορά το Κυπριακό, η Ρωσία, ως υπεύθυνο μέλος του ΟΗΕ και μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, υποστηρίζει την εφαρμογή σχετικών ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, τα οποία θα οδηγήσουν στην ενοποίηση του νησιού”, κατέληξε ο ίδιος.<br /><br />Οι δυο συγκεκριμένοι Ρώσοι ειδικοί πιθανότατα εκφράζουν σε πολύ μεγάλο ποσοστό και την άποψη που επικρατεί στο Κρεμλίνο σε αυτό το “υποθετικό” σενάριο ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία.<br /><br />Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι μόνοι μας είμαστε και μόνοι μας θα πολεμήσουν αν και εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο με την Τουρκία, σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή έχοντας μόνο τη βοήθεια του Θεού και κανενός άλλου.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προεξοφλούν ελληνοτουρκικό πόλεμο οι Ρώσοι: "Οι Έλληνες θα πολεμήσουν για τα νησιά τους"

Η πιθανότητα μιας ελληνοτουρκικής αναμέτρησης έχει προβληματίσει πολύ το Κρεμλίνο ΗΕλλάδα ελέγχει το Αιγαίο Πέλαγος και η Τουρκία τα Στενά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό τρυπάνι στα ανοιχτά της Κρήτης σημαίνει πόλεμο, εκτιμά ο καθηγητής Καρυώτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsvig-H0ZQIXcoIbUEje9Vlzu-CvA2h2K1_luNVVCJ3REWWf6v1JsUHeUichZSeDpL6H5G-augM9qLi02TS0jIuEeJHzF6YLI5AP6-6x9Y42xmoPvpht2k6oXnN4DEY3cXeWbVOJoQEsg/s1600/fatih.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="956" data-original-width="1434" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsvig-H0ZQIXcoIbUEje9Vlzu-CvA2h2K1_luNVVCJ3REWWf6v1JsUHeUichZSeDpL6H5G-augM9qLi02TS0jIuEeJHzF6YLI5AP6-6x9Y42xmoPvpht2k6oXnN4DEY3cXeWbVOJoQEsg/s640/fatih.webp" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Ομότιμος καθηγητής στο Μέριλαντ και «πατέρας» της ΑΟΖ, Θεόδωρος Καρυώτης χαρακτηρίζει «γελοία» την τουρκολυβική συμφωνία.<br /><br />Κατά την άποψή του, που διατύπωσε μιλώντας στο OPEN tv, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να μας αμφισβητήσει ο Ερντογάν αν υπογράψουμε ΑΟΖ μετά την Ιταλία και με την Αίγυπτο και ξεκαθαρίζει ότι θα γίνει πόλεμος αν οι Τούρκοι βάλουν τρυπάνι στα ανοιχτά της Κρήτης, εκτιμώντας ότι θα υπάρξει παρέμβαση των ΗΠΑ για να «δώσουμε λίγη θάλασσα στους Τούρκους» και να λήξει το θέμα.<br /><br />Για την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ιταλία: «Περίμενα 38 χρόνια για να ασχοληθούμε σημαντικά με την ΑΟΖ, είναι μεγάλη η χαρά μου. Η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει θαλάσσια σύνορα με 6 κράτη. Τα οφέλη (σ.σ.: από την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ιταλία) είναι ότι αυτή η θάλασσα μας ανήκει πλέον κι επίσημα. Είχαμε την υφαλοκρηπίδα, όμως η ΑΟΖ είναι σημαντικότερη γιατί περιλαμβάνει την αλιεία, το περιβάλλον κτλ. Εχει ωστόσο, ορισμένα προβλήματα στα θέματα αλιείας, είναι μία απαράδεκτη θέση, δεν έπρεπε να τους το δώσουμε αυτό. Αυτός είναι ο κύριος λόγος που δεν ήθελαν από το 1977 να υπογράψουμε, για την αλιεία. Κάτι που σημαίνει ότι θα ψαρεύουν στα ανοιχτά της Κρήτης και της Ρόδου».<br /><br />Για την αναγκαιότητα να υπογραφεί οριοθέτηση ΑΟΖ και με την Αίγυπτο: «Το πιο κρίσιμο είναι τώρα με την Αίγυπτο. Το δίκαιο της θάλασσας απαγορεύει τμηματικές οριοθετήσεις. Αυτό θέλουν να το κάνουν (σ.σ.: οι Τούρκοι) γιατί σημαίνει ότι δεν θέλουν να έχουμε επαφή με Καστελόριζο και Στρογγύλη και θα χάσουμε και τα θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο. Αυτό αν το κάνουν θα μπει σφήνα στο παράνομο τουρκολυβικό μνημόνιο.<br /><br />Αν έρθει και η υπογραφή με την Αίγυπτο, μετά την Ιταλία θα είναι η πρώτη φορά που θα στριμώξουμε τον Τραμπ όταν ο Σίσι δεχθεί να κάνουμε τα θαλάσσια σύνορα και θα είναι η «σφήνα» που θα μας οδηγήσει ακόμα και στη Χάγη για να λυθούν αυτές οι διαφορές κάτι που απεύχεται ο Ερντογάν και η Λιβύη.<br />Γιατί δεν θέλει η Αίγυπτος να υπογράψει με την Ελλάδα: «Η Τουρκία βάσει του δικαίου της θάλασσας δεν έχει σύνορα με την Αίγυπτο γιατί η Ελλάδα έχει σύνορα με την Κύπρο. Κι έτσι μένει εκτός και η Αίγυπτος, η οποία δεν έχει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία. Αυτό δεν θέλουν να το κάνουν (σ.σ.: να υπογράψουν συμφωνία με την Ελλάδα οι Αιγύπτιοι) για να μην θυμώσουν οι Τούρκοι, που τους έχουν… τάξει και περισσότερη θάλασσα. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ο φιλότουρκος Τραμπ. Ο Ερντογάν είναι αρκετά παρανοϊκός, παρομοίως με τον Τραμπ κι έχει επιθετικότητα ούτως ή άλλως, δεν χρειάζεται να διατηρεί καλές σχέσεις με τις ΗΠΑ».<br /><br />Για το ενδεχόμενο τουρκικών γεωτρήσεων στα ανοιχτά της Κρήτης: «Εάν οι Τούρκοι πάνε γεωτρύπανο στα ανοιχτά της Ελλάδας είναι σοβαρό πρόβλημα. Κι ο μόνος τρόπος που θα λυθεί αυτό είναι η παρέμβαση των ΗΠΑ, που πολύ φοβάμαι ότι θα πουν δώστε λίγη θάλασσα στην Τουρκία για να λυθεί το θέμα. Κινδυνεύουμε να υπάρξει ελληνοτουρκικός πόλεμος, αν πάει τουρκικό γεωτρύπανο να τρυπήσει στην Κρήτη. Εκεί, θα είμαστε μόνοι, και τότε είναι που φοβάμαι ότι θα μπει ο Τραμπ. Οι Τούρκοι ζητάνε θάλασσα και θα παρέμβει για να πάρουν λίγη».<br /><br />Για τα νησιά και την ΑΟΖ<br /><br />«Γελάει όλος ο κόσμος με τις αιτιάσεις για τα νησιά και την ΑΟΖ. Είναι παγκοσμίως γνωστό, δεν το αμφισβητεί κανείς, τα νησιά έχουν ΑΟΖ».<br /><br />Δεν υπήρχαν ποτέ ίσες αποστάσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας από τις ΗΠΑ. Υπήρχε παλαιότερα και το σχέδιο Ατσεσον (σ.σ.: τo σχέδιο Ατσεσον ήταν πρόταση λύσης του Κυπριακού από τον Αμερικανό διπλωμάτη Ντιν Ατσεσον, η οποία προτάθηκε το 1964). Οι ΗΠΑ γνώριζαν ότι η θάλασσά μας έχει υδρογονάνθρακες. Και είχαν αποφασίσει να δώσουν το Καστελόριζο και να πάρουμε την Κύπρο, αλλά το αρνήθηκε ο “γέρος” Παπανδρέου. Αυτό που ξέρουν οι Τούρκοι είναι ότι δεν έχουν υδρογονάνθρακες και πήγαν να κάνουν αυτή τη γελοία συμφωνία με τη Λιβύη. Αυτοί είναι ικανοί να πάνε στην Πορτογαλία και να τους πουν ότι έχουν σύνορα!».<br /><br />Ο προσδιορισμός και η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ αποτελεί κρίσιμο ζήτημα και σε ό, τι αφορά τον έλεγχο της επιθετικότητας της Τουρκίας, που συνεχίζεται επί δεκαετίες στο Αιγαίο και στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικό τρυπάνι στα ανοιχτά της Κρήτης σημαίνει πόλεμο, εκτιμά ο καθηγητής Καρυώτης

Ομότιμος καθηγητής στο Μέριλαντ και «πατέρας» της ΑΟΖ, Θεόδωρος Καρυώτης χαρακτηρίζει «γελοία» την τουρκολυβική συμφωνία. Κατά την άποψή...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μπούρδες του Ερντογάν που πιστεύει ο Τραμπ και το θανάσιμο μήνυμα: Φτάσαμε στο ανώτατο στάδιο απειλής, την στρατιωτική επίθεση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheMkULZ9Vawhmza81hcSorQxUq53HihEqD-yl1aQcfh-3yAdojJRhH-tRGkGKEatz6BvORsdH5Ihsinz8bFwEDCTxvhkgPmSbEn9tSAgR-aIPh-R5uCgOkMALrNHd1yyUB_-v1EYChlpQ/s1600/trump_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheMkULZ9Vawhmza81hcSorQxUq53HihEqD-yl1aQcfh-3yAdojJRhH-tRGkGKEatz6BvORsdH5Ihsinz8bFwEDCTxvhkgPmSbEn9tSAgR-aIPh-R5uCgOkMALrNHd1yyUB_-v1EYChlpQ/s640/trump_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br /> Ποιο ακριβώς ήταν χθες το απαράδεκτο πολεμικό μήνυμα του Ταγίπ Ερντογάν; Το οποίο, χαρακτηρίστηκε «προειδοποίηση», ενώ οι ορθές λέξεις που πρέπει να χρησιμοποιηθούν είναι «ευθεία τελευταία απειλή»;<br /> <br /> Πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Και να λέμε την αλήθεια στους πολίτες. Οι καλά πληροφορημένοι πολίτες είναι ισχύς για ένα ηγέτη.<br /> <br /> Πρώτα απ’ όλα θα συμφωνήσω ότι όσα εκστόμισε ο πρόεδρος της Τουρκίας είναι το ανώτατο στάδιο απειλής. Η επόμενη κίνηση του Ερντογάν είναι αυτή που καταλαβαίνει ο καθένας.<br /> <br /> Αντιλαμβάνομαι ότι έτσι το εκλαμβάνει και η ελληνική κυβέρνηση, και η Λευκωσία. Και κάποιες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Απ’ εκεί και πέρα το χάος…<br /> <br /> Εύχομαι να έφτασε το αισχρό μήνυμα του προέδρου της Τουρκίας, ότι θα επιτεθεί στην Ελλάδα, και στην έδρα του φιλοτουρκικού ΝΑΤΟ, και στο Λευκό Οίκο -έχει σημασία που γράφω και στο Λευκό Οίκο- αλλά και στη Μόσχα.<br /> <br /> Είναι προσωπική μου γνώμη: ότι ο κ. Πούτιν επηρεάζει περισσότερο από τον καθένα τον κ. Ερντογάν. Θα μπορούσε να τον συνετίσει αλλά δεν θα τον κάνει. Η αναταραχή στο ΝΑΤΟ τον συμφέρει και τον εξυπηρετεί.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί διπλωμάτες ανησυχούν. Είναι βάσιμη η πληροφορία μου. Άρα το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι στα κάρβουνα για το ενδεχόμενο η Τουρκία να επιτεθεί στην Ελλάδα. Είναι κάτι που απεύχεται. Έτσι απλά το καταγράφω: ΔΕΝ το θέλει. Και το άκουσα με τα αυτιά μου.<br /> <br /> Δεν γνωρίζω, όμως, κατά πόσο ανησυχούν στο Λευκό Οίκο. Διότι ο πρόεδρος Τραμπ είναι βυθισμένος σε θάλασσα προβλημάτων. Δεν πιστεύω ότι καταλαβαίνει καν τα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου. Και αυτό είναι το μείζον πρόβλημα για την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /> Αλλά συμβαίνει και κάτι άλλο, πολύ ανησυχητικό. Ο κ. Τραμπ κάθεται και ακούει τις μπούρδες του Ερντογάν και τον πιστεύει. Η υπόθεση της προδοσίας των Κούρδων είναι χαρακτηριστική της επιρροής του προέδρου της Τουρκίας στον κ. Τραμπ. Και πρέπει να θυμόμαστε αυτή την προδοσία και να καθοδηγεί την ανάλυσή μας.<br /> <br /> Άλλωστε, ο Ερντογάν εξαπέλυσε την άνευ προηγουμένου φραστική επίθεση εναντίον της Ελλάδας μετά το τηλεφώνημά του με τον Αμερικανό πρόεδρο. Δεν συνδέω ακόμα τα δύο γεγονότα. Διότι όσο και αν είναι ο πρόεδρος της Αμερικής ένας …Τραμπ, δεν μπορεί να είναι και στην πόρτα του φρενοκομείου…<br /> <br /> Χθες π Ερντογάν προσπαθούσε να τον πείσει ότι τα επεισόδια στην Αμερική και τις διαδηλώσεις εναντίον του κ. Τραμπ οργάνωσαν οι Κούρδοι της Τουρκίας και της Συρίας. Και το αναφέρει στην επίσημη ανακοίνωση του ο θρασύς Σουλτάνος. Και όμως: Μπορεί ο κ. Τραμπ να λάβει υπόψη την ψεύτικη «πληροφορία» που του έδωσε ο Ερντογάν. Μπορεί να τη δεχθεί ως αληθινή.<br /> <br /> Γράφοντας τα παραπάνω πρέπει να προσθέσω ότι το κλίμα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι διαφορετικό. Άκουσα ότι σημαντικοί πρέσβεις ζητούν πραγματική αμερικανική παρέμβαση για να σταματήσει ο Ερντογάν. Πληροφορήθηκα ότι από πρεσβείες στην Αθήνα και ευρωπαϊκές άλλες πρωτεύουσες φτάνουν μηνύματα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την ανάγκη «παρέμβασης κορυφής».<br /> <br /> Το βασικό τους επιχείρημα -πέραν του ότι η Ελλάδα είναι ένας γνήσιος σύμμαχος- είναι ότι μία επίθεση της Τουρκίας εναντίον της χώρας μας:<br /> Θα εξυπηρετήσει μόνο τη Ρωσία,<br /> Θα τινάξει στον αέρα τη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ και όχι μόνο, και<br /> Θα πλήξει τα αμερικανικά συμφέροντα στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Θυμίζω μία κουβέντα του Τζον Μπόλτον, που ήταν σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του προέδρου Τραμπ. Με την ευκαιρία αναφέρω και την πληροφορία ότι το επίμαχο βιβλίο του, που μπλόκαρε ο Λευκός Οίκος, μπορεί να κυκλοφορήσει στις 22 Ιουνίου. Μου λένε ότι θα σειστεί το πολιτικό σκηνικό στην Αμερική και στο εξωτερικό με τις αποκαλύψεις του. Μακάρι. Αλλά φοβάμαι ότι η λογοκρισία έκοψε πολλές από αυτές τις αποκαλύψεις.<br /> <br /> Είπε, λοιπόν, μία μεγάλη κουβέντα ο κ. Μπόλτον: ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει προσωπικά και επιχειρηματικά συμφέροντα στην Τουρκία. Δεν τον αντέκρουσε ο λαλίστατος κατά τα άλλα κ. Τραμπ.<br /> <br /> Τέλος, για να είμαι δίκαιος, καταγράφω ότι δεν γνωρίζουμε με ακρίβεια τι ειπώθηκε στο τηλεφώνημα των προέδρων της Αμερικής και της Τουρκίας. Δεν θα αποκλείσω να ακολούθησε ο κ. Τραμπ τις συμβουλές των αμερικανικών πρεσβειών: ότι, δηλαδή, πρέπει η Ουάσιγκτον να σταματήσει τον Ερντογάν. Δεν το γνωρίζουμε όμως σίγουρα. Και υποθέσεις, για τόσο σοβαρά θέματα, δεν μπορούμε να κάνουμε.<br /> <br /> Αυτό που σίγουρα γνωρίζουμε, είναι ότι μίλησαν πολύ για τη Λιβύη. Οι Αμερικανοί εκφράζουν φόβους για ανάμειξη στον εμφύλιο της Αιγύπτου και άλλων χωρών. Υπήρξε επικοινωνία και με το Κάιρο -καθότι ο κ. αλ Σίσι είναι και αυτός φίλος του κ. Τραμπ- και με άλλες πρωτεύουσες που έχουν ανάμειξη στον εμφύλιο της Λιβύης.<br /> <br /> Μπορεί να κομπάζει ο κ. Ερντογάν ότι νίκησε στη Λιβύη, αλλά του έχω νέα: Δεν τραγούδησε ακόμα η χονδρή τραγουδίστρια… Και ως γνωστό, τίποτα δεν έχει τελειώσει μέχρι να τραγουδήσει…<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μπούρδες του Ερντογάν που πιστεύει ο Τραμπ και το θανάσιμο μήνυμα: Φτάσαμε στο ανώτατο στάδιο απειλής, την στρατιωτική επίθεση…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Ποιο ακριβώς ήταν χθες το απαράδεκτο πολεμικό μήνυμα του Ταγίπ Ερντογάν; Το οποίο, χαρακτηρίστηκε «προειδοποίηση», ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανατομία της τελευταίας πραγματικής μπλόφας της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOkaDVMPhhKnSpRA6eKGoOIIzC0MjL-KbZTWp1lcfh4RyvYbEkeUyiCAp8PGh1qwYnZSZ6EBntOP1qrDjTeBe3uhKvOB-kQ81ibcbKCI_Fr4MCiThwjzJedl29litPc-yXCwbzzZYDfus/s1600/flags_greece_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="581" data-original-width="900" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOkaDVMPhhKnSpRA6eKGoOIIzC0MjL-KbZTWp1lcfh4RyvYbEkeUyiCAp8PGh1qwYnZSZ6EBntOP1qrDjTeBe3uhKvOB-kQ81ibcbKCI_Fr4MCiThwjzJedl29litPc-yXCwbzzZYDfus/s640/flags_greece_turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Αλέξανδρος Δρίβας</b><br />Κάποτε στην Ελλάδα, υπήρχαν βιβλία τα οποία δίδασκαν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις με τέτοιον τρόπο ώστε σήμερα να έχουμε φτάσει αναγκαστικά να ακολουθούμε το chicken game το οποίο έχει επιλέξει η Τουρκία για να πλαισιώσει τις σχέσεις της με την Ελλάδα.<br /><br />Το σημαντικό ρήμα ''επιλέγω'' έχει τεράστια στρατηγική αξία σε μια σύγκρουση. Κάθε φορά που κάνουμε λόγο για τα ελληνοτουρκικά, υπάρχουν συγκεκριμένες φράσεις και λέξεις που περιγράφουν τις έντονες σχέσεις που έχουμε με τη γειτονική χώρα. ''Κρίσιμη κατάσταση'', ''πιθανότητα θερμού επεισοδίου'', ''ΑΟΖ'', ''υφαλοκρηπίδα'', ''προσφυγικό'', ''υβριδικός και ψυχολογικός πόλεμος'' κτλ. Όλες οι φράσεις και οι λέξεις, έχουν πρωταγωνίστρια την Τουρκία. Το 66,7% των ''επιτιθέμενων'' κερδίζει (ακόμη ακριβέστερα, εκείνου που κάνει την πρώτη κίνηση). Η Τουρκία εδώ και δεκαετίες, ελέγχει την ελληνοτουρκική διένεξη. Η Άγκυρα παίρνει την πρωτοβουλία και η Ελλάδα ακολουθεί. Πλέον, αναφορικά με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις ίσως βρισκόμαστε σε ιστορικό σημείο καθώς η Τουρκία μέσα από το αίτημα της TPAO κάνει πράξη όλες τις τις διεκδικήσεις. Τι ακριβώς κάνει όμως ο Ταγίπ Ερντογάν; Ποιά είναι η λογική των τουρκικών προκλήσεων;<br /><br />Αποκοπή του Ελληνισμού<br /><br />Για την Τουρκία η Ελλάδα με την Κύπρο δεν πρέπει να έχουν γεωπολιτική επικοινωνία. Αυτό το τουρκικό αξίωμα θα έπρεπε από μόνο του να βάλει σε σκέψεις όσους εντός Ελλάδας αλλά και εντός Μεγαλονήσου, έχουν ασπαστεί όλα όσα απορρέουν από το ''Η Κύπρος είναι μακριά''. Η υψηλή στρατηγική της Ελλάδας οφείλει να έχει ως ένα από τα κρηπιδώματά της, τη Μεγαλόνησο καθώς δίνει το απαραίτητο γεωστρατηγικό βάθος στη χώρα μας η οποία λόγω της στενής λωρίδας γης (που αποτελεί την ηπεριωτική ραχοκοκκαλιά της) είναι ''εγκλωβισμένη'' τόσο από τον Βορρά (έλλειψη γεωστρατηγικού βάθους) όσο και από τη Μαύρη Θάλασσα στα βορειοανατολικά. Η αντιστάθμιση αυτής της αδυναμίας χρειάζεται να είναι ο μεγαλύτερος δυνατός έλεγχος της θαλάσσιας επικράτειάς μας και ειδικά του τριγώνου Κρήτης-Ανατολικού Αιγαίου και Κύπρου. Η Τουρκία, τόσο με τους χάρτες που δημοσιοποιεί όσο και με την υπογραφή του Τουρκο-Λιβυκού Πρωτοκόλλου, επιθυμεί να αποκόψει την Ελλάδα από την Κύπρο και ταυτόχρονα, όλες τις περιφερειακές πρωτοβουλίες όπως ο αγωγός East Med ο οποίος μπορεί να φέρει προ τετελεσμένων την Τουρκία.<br /><br />Επιβεβαίωση του περιφερειακού ρόλου της Άγκυρας<br /><br />Ο τουρκικός μαξιμαλισμός εστιάζεται στο Αιγαίο και φαίνεται πως η κυβέρνηση του ΑΚΡ επέλεξε πεδίο μάχης εκεί, όχι τυχαία. Κατά την περίοδο του Βυζαντινού Κράτους αλλά και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, το Αιγαίο ήταν το κέντρο γεωπολιτικής ισχύος των δύο αυτοκρατοριών. Το Αιγαίο ενώνει τα Στενά του Βοσπόρου και τη Χερσόνησο του Αίμου με το Κρητικό Πέλαγος, το Λιβυκό Πέλαγος και το Σουέζ, ενώ παράλληλα είναι η υδάτινη λεωφόρος προς την Κύπρο και την Εγγύς Ανατολή. Η Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά οτι αυτό που έλαβε χώρα στους Βαλκανικούς Πολέμους, (όπου και η Ελλάδα επέβαλε ναυτικό αποκλεισμό στην Τουρκία, κλείνοντας τον τουρκικό στόλο στα Στενά) δεν πρέπει να επαναληφθεί. Ο έλεγχος του Αιγαίου μεταμορφώνει την Τουρκία αυτόματα σε περιφερειακή δύναμη, ειδικά από τη στιγμή που σήμερα έχει ρόλο στη Λιβύη<br /><br />Περικύκλωση της Ελλάδας<br /><br />Το πλεονέκτημα της Ελλάδας που της δίδεται από την τεράστια ακτογραμμή της, μπορεί ταυτόχρονα να είναι και μειονέκτημα. Η πατρίδα μας χρειάζεται περισσότερα πολεμικά πλοία και πιο σύγχρονα προκειμένου να ελέγχει τη θαλάσσια επικράτειά της. Το Διεθνές Δίκαιο διασφαλίζει πολύ λιγότερα από όσα διασφαλίζονται μέσα από τη σκληρή ισχύ. Το Ιόνιο Πέλαγος δεν φυλάσσεται όπως το Αιγαίο και πάνω σε αυτή τη λογική η Τουρκία πίεσε την Αλβανία ώστε να ακυρώσει τη συμφωνία που επετεύχθη μεταξύ Αθήνας και Τιράνων για την μεταξύ τους ΑΟΖ. Η στρατιωτική συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και Αλβανίας σε συνδυασμό με την πολυπραγμοσύνη της Τουρκίας στη Λιβύη, καθιστά την Ελλάδα υποχρεωμένη να διασπείρει τις δυνάμεις της. Αν η Τουρκία έχει ρόλο στη Λιβύη και στην Αλβανία, τότε η Τουρκία μεγενθύνει γεωγραφικά το πεδίο των διεκδικήσεών της προσπαθώντας να περικυκλώσει την Ελλάδα.<br /><br />Το Κυπριακό στο βάθος<br /><br />Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η μη αποκοπή των ελληνικών και κυπριακών υδάτων, αποτελεί ζωτικής σημασίας συμφέρον τόσο για την Ελλάδα όσο και για την Κύπρο. Αν η Τουρκία επωφεληθεί από τις ενέργειες που διακηρύσσει οτι θα κάνει στις επόμενες εβδομάδες στα ελληνικά χωρικά ύδατα, τότε η συνολική λύση που επιζητεί η Άγκυρα εγκιβωτίζοντας όλες τις διεκδικήσεις της, τότε το τραπέζι θα γείρει υπέρ της Τουρκίας στο Κυπριακό. Το τουρκικό σκεπτικό είναι το εξής: Αν το Αιγαίο που είναι ένα πεδίο για το οποίο ερίζουν Ελλάδα και Τουρκία, είναι ένας χώρος που μοιράζονται δύο σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ και η διαμεσολάβηση θα είναι υπαρκτή, το Κυπριακό αποτελεί ένα βαρίδι για τη διεθνή κοινότητα και η ''όποια λύση'' ευνοεί την Τουρκία.<br /><br />Η Δύση είναι στραμμένη αλλού<br /><br />Η Τουρκία προσπαθεί πάντα να υλοποιεί τα σχέδιά της, όταν η χρονική συγκυρία την εξυπηρετεί. Η Ε.Ε ασχολείται με την οικονομική ανάκαμψη από τις ζημιές που υπέστη η ευρωπαϊκή οικονομία από το lockdown που έγινε για τον έλεγχος της διασποράς της νόσου covid 19. Οι ΗΠΑ που είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας της Δύσης, βρίσκεται σε μια φάση πολιτικής κρίσης που συνακόλουθα, την φέρνει σε εσωστρέφεια. Τα προβλήματα στην ανατολική Μεσόγειο είναι πολύ σημαντικά όμως η πανδημία σε συνδυασμό με τη χαοτική κατάσταση που ακολούθησε (και συνεχίζεται) λόγω του θανάτου του George Floyd, φέρνουν άλλες προτεραιότητες για την Ουάσινγκτον.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει λοιπόν να επενδύσει στο μείγμα της πολιτικής της το οποίο θα ακολουθεί εσωτερική και εξωτερική εξισορρόπηση της τουρκικής προκλητικότητας. Η αξιοποίηση (και δοκιμή των αντοχών) των περιφερειακών συνεννοήσεων που έχουν λάβει χώρα στην περιοχή μεταξύ της Ελλάδας, της Αιγύπτου, του Ισραήλ και της Κύπρου, πρέπει να συνοδευτεί απαραίτητα από μια ενιαία πολιτική φωνή της Ελλάδας, από όλα τα κόμματα. Η Γαλλία είναι η χώρα που μπορεί να παίξει ρόλο στην ελληνοτουρκική διένεξη καθώς σαν μεσογειακή δύναμη, δεν επιθυμεί να έχει σαν διεκδικητή περιφερειακού ρόλου την Τουρκία.<br /><br />Ο διχασμός για οποιοδήποτε άλλο θέμα χωρίζει την κοινωνία ως αποτέλεσμα (σε ένα βαθμό) της ύπαρξης μιας υγιούς δημοκρατίας, πρέπει να περάσει σε δεύτερη μοίρα. Στους συμμάχους και εταίρους μας (ΗΠΑ και Ε.Ε) οφείλουμε να εξηγήσουμε αποφασιστικά τα όσα θα κάνουμε αν χρειαστεί έτσι ώστε η όποια διαμεσολάβηση που θα φέρει σίγουρα τον μανδύα του ''βρείτε τα'' να μη γίνει μετά από κάποιο επεισόδιο, αλλά πριν λάβει χώρα αυτό. Το επιχείρημα οτι Ελλάδα και Τουρκία είναι στο ΝΑΤΟ και οτι μια μεταξύ τους σύγκρουση θα επιφέρει καίριο πλήγμα στην νοτιοανατολική πτέρυγα της Συμμαχίας, οφείλει να το σκεφτεί η Τουρκία που προκαλεί και όχι η Ελλάδα που αμύνεται. Τα κέρδη μας στον ΄'Εβρο πρέπει να κεφαλαιοποιηθούν. <br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ανατομία της τελευταίας πραγματικής μπλόφας της Τουρκίας

Αλέξανδρος Δρίβας Κάποτε στην Ελλάδα, υπήρχαν βιβλία τα οποία δίδασκαν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις με τέτοιον τρόπο ώστε σήμερα να έχουμε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία λέει ΟΧΙ στην αιγυπτιακή πρόταση για εκεχειρία στη Λιβύη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTcxyZ0eORhNxk5FMljiZPuFXEO996vUB3j-CSBm9A83S9Ia2ZuIj7FNFW-vN4gRy55xVGbF5fXKroYtgpc4Tfr8-_z5MuFF2D1elfc5faL9ygFoNsizTUGZmvQEsTAfTPgvTQPKJG7yc/s1600/LIBYA-TURKISH-TOMP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTcxyZ0eORhNxk5FMljiZPuFXEO996vUB3j-CSBm9A83S9Ia2ZuIj7FNFW-vN4gRy55xVGbF5fXKroYtgpc4Tfr8-_z5MuFF2D1elfc5faL9ygFoNsizTUGZmvQEsTAfTPgvTQPKJG7yc/s640/LIBYA-TURKISH-TOMP.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η Τουρκία απέρριψε την πρόταση της Αιγύπτου για εκεχειρία στη Λιβύη, λέγοντας ότι το σχέδιο αυτό έχει στόχο να σώσει τον στρατάρχη Χαλίφα Χάφταρ μετά την αποτυχία της επιχείρησής του για την κατάληψη της Τρίπολης, ανέφερε η εφημερίδα Hurriyet. Η Άγκυρα στηρίζει την αναγνωρισμένη από τον ΟΗΕ κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Φαγιέζ αλ Σάρατζ, οι δυνάμεις της οποίας κατάφεραν τις τελευταίες εβδομάδες να απωθήσουν την επίθεση του Λιβυκού Εθνικού Στρατού του Χάφταρ εναντίον της λιβυκής πρωτεύουσας.<br /><br />Τον Χάφταρ υποστηρίζουν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Αίγυπτος και η Ρωσία. Ο πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι ανακοίνωσε το Σάββατο μια νέα πρωτοβουλία για τη Λιβύη, στο πλαίσιο της οποίας προτείνεται ένα αιρετό συμβούλιο ηγεσίας και κατάπαυση του πυρός από τις 8 Ιουνίου. Η Ρωσία και τα Εμιράτα χαιρέτισαν το σχέδιο αυτό, ενώ η Γερμανία επεσήμανε ότι οι συνομιλίες υπό την αιγίδα του ΟΗΕ είναι το κλειδί για την ειρηνευτική διαδικασία.<br /><br />Ωστόσο ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου απέρριψε σήμερα την πρόταση του Καΐρου, χαρακτηρίζοντάς την απόπειρα να σωθεί ο Χάφταρ μετά τις ήττες που υπέστη στο πεδίο της μάχης. “Η προσπάθεια εκεχειρίας του Καΐρου ήταν αποτυχημένη εξ αρχής. Αν πρόκειται να υπογραφεί μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός, αυτό θα πρέπει να γίνει σε μια πλατφόρμα που φέρνει όλες τις πλευρές μαζί”, επεσήμανε ο Τσαβούσογλου στη Hurriyet. “Η έκκληση για εκεχειρία προκειμένου να σωθεί ο Χάφταρ δεν μας μοιάζει ειλικρινής ή πιστευτή”, πρόσθεσε.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός σημείωσε ότι η Τουρκία θα εξακολουθήσει να συνομιλεί με όλες τις πλευρές προκειμένου να βρεθεί μια λύση στην κρίση στη Λιβύη, όμως αυτή θα απαιτεί τη συμφωνία και των δύο μερών.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Αμερικανός ομόλογός του Ντόναλντ Τραμπ συζήτησαν το θέμα της Λιβύης σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν τη Δευτέρα. Ο Ερντογάν δήλωσε ότι οι δύο άνδρες συμφώνησαν “σε κάποια θέματα” και ότι ο στρατός της κυβέρνησης εθνικής ενότητας θα εξακολουθήσει να μάχεται για να θέσει υπό τον έλεγχό του την παράκτια πόλη Σύρτη και την αεροπορική βάση Τζούφρα, πιο νότια. Ο Τσαβούσογλου επεσήμανε εξάλλου ότι ο Ερντογάν και ο Τραμπ ζήτησαν από τους υπουργούς τους των Εξωτερικών και της Άμυνας, αλλά και αξιωματούχους των υπηρεσιών ασφαλείας και Πληροφοριών να συζητήσουν πιθανά περαιτέρω βήματα για τη Λιβύη.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία λέει ΟΧΙ στην αιγυπτιακή πρόταση για εκεχειρία στη Λιβύη!

Η Τουρκία απέρριψε την πρόταση της Αιγύπτου για εκεχειρία στη Λιβύη, λέγοντας ότι το σχέδιο αυτό έχει στόχο να σώσει τον στρατάρχη Χαλίφα ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πλειοδοτούν οι Τούρκοι για συμφωνία με Αίγυπτο, μεγαλώσαμε την Ελλάδα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg27JAfUAn2q83ROfVInTB0EWDtBsd7snz1BRl72TAI2PR1E-4UK8YJRzCJqFIPqJUOPhaCSDvF4_DWfFGTgK-G31abcjHVgkAQfxk7TSAsS3D_b2QL40JWjoUe_KsmaEKFyooUgfeI92c/s1600/aoz_greece-eez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="757" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg27JAfUAn2q83ROfVInTB0EWDtBsd7snz1BRl72TAI2PR1E-4UK8YJRzCJqFIPqJUOPhaCSDvF4_DWfFGTgK-G31abcjHVgkAQfxk7TSAsS3D_b2QL40JWjoUe_KsmaEKFyooUgfeI92c/s640/aoz_greece-eez.jpg" width="640" /></a></div> <br />«Μεγαλώσαμε την Ελλάδα… Η μεγάλη εικόνα είναι ότι τα σύνορα της χώρα μας μεγάλωσαν» επισήμανε, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ, ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας σχολιάζοντας την ιστορική συμφωνία για την ΑΟΖ με την Ιταλία. «Σαράντα χρόνια προσπαθούσαμε κι έγινε τώρα… Νομίζω το να μεγαλώνεις τον τόπο σου και τα δικαιώματα του και να το αφήνεις στις επόμενες γενιές είναι κάτι εξαιρετικό. Η μεγάλη εικόνα είναι ότι τα σύνορα της χώρας μας μεγάλωσαν» σημείωσε ο υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Ερωτηθείς για αντίστοιχες συμφωνίες με την Αλβανία και την Τουρκία, ο Νίκος Δένδιας υπενθύμισε ότι το 2009 είχε επιτευχθεί συμφωνία με τα Τίρανα, την οποία ακύρωσε ομόφωνα το συνταγματικό δικαστήριο της γείτονος. «Η Ελλάδα έχει φιλοδοξία στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου να συμφωνήσει με όλους τους γείτονές της, και με την Τουρκία, και να χαρακτηρίσει τις οικονομικές ζώνες προς όφελος των κοινωνιών και των λαών» επισήμανε ο κ. Δένδιας.<br /><br />Για την επίσκεψή του στο Κάιρο στις 18 Ιουνίου και το ενδεχόμενο συμφωνίας για ΑΟΖ με την Αίγυπτο, ξεκαθάρισε ότι «δεν πρέπει να είμαστε υπεραισιόδοξοι. Δουλεύαμε ένα χρόνο για την Ιταλία επί 14ωρα και 15ωρα… Οι Αιγύπτιοι προσπαθούν να μην μπλέκονται με θέματα άλλων χωρών στην περιοχή. Εάν μπορούσαν θα απέφευγαν να πατήσουν ‘’τουρκικό κάλο’’». Ο υπουργός άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο τμηματικής συμφωνίας με την Αίγυπτο, τονίζοντας ότι «όταν δεν μπορείς να λύσεις το σύνολο είναι ωφέλιμο να λύσεις ένα μέρος είναι κάτι που μπορείς να συζητήσεις. Σημασία έχει να κανείς μια αρχή».<br /><br />Η Τουρκία πλειοδοτεί προς την Αίγυπτο: «σας δίνουμε 30 με 40% παραπάνω απ’ ό,τι οι Έλληνες»<br /><br />Τυχόν συμφωνία με το Κάιρο, τόνισε ο κ. Δένδιας θα προκαλούσε τεράστιο πρόβλημα, και λογικής ύπαρξης στο τουρκολιβυκή σύμφωνο, γιατί ήδη έχει πρόβλημα νομικής ύπαρξης, αποκαλύπτοντας ότι γι’ αυτό η Τουρκία πλειοδοτεί προς την Αίγυπτο: «σας δίνουμε 30 με 40% παραπάνω απ’ ό,τι οι Έλληνες». Για τους Τούρκους, σημείωσε ο υπουργός Εξωτερικών, είναι εύκολο να υπόσχονται τα πάντα, δίνουν αέρα κοπανιστό. Για το τουρκολιβυκό σύμφωνο εξήγησε ότι «πρόκειται για κατασκεύασμα που δεν θα πέρναγε τον πρώτο μήνα, όχι το πρώτο έτος σε νομική σχόλη».<br /><br />Συνταγματική υποχρέωση κάθε ελληνικής κυβέρνησης η προάσπιση των νόμιμων συμφερόντων<br /><br />«Καμία κυβέρνηση δεν πρόκειται κατ’ ελάχιστον να επιτρέψει την εκχώρηση εθνικών δικαιωμάτων δεν έχει δικαίωμα. Η Τουρκία κάνει μεγάλο λάθος αν νομίζει ότι μπορεί να πιέζει την Ελλάδα να υπαναχωρήσει από δεδομένα νομικά, κατά το διεθνές δίκαιο, εθνικά συμφέροντα. Δεν έχουμε δυνατότητα να κάνουμε κάτι άλλο από το να προασπίσουμε τα νόμιμα συμφέροντα μας, αυτό αποτελεί συνταγματική υποχρέωση κάθε ελληνικής κυβέρνησης διαχρονικά». Ο κ. Δένδιας δήλωσε ότι «μεθαύριο στο συμβούλιο Εξωτερικών θα είμαστε μαζί από το Παρίσι με τον γάλλο ομόλογό μου, στην ίδια οθόνη, τοποθετούμενοι για το θέμα της τουρκικής προκλητικότητας. Η σημειολογία δεν πρέπει να διαφεύγει, και η Γαλλία είναι ισχυρή χώρα».<br /><br />Τα εθνικά δικαιώματα δεν μπορούν να γίνουν αντικείμενο της διαπραγμάτευσης.<br /><br />Όπως επισήμανε, «η Τουρκία δε συνεργάζεται στο κάλεσμα για συζήτηση και επίλυση όλων των θεμάτων στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, του δικαίου της θάλασσας και του ΣΑ του ΟΗΕ στο Κυπριακό». Σύμφωνα με τον υπουργό, «η Χάγη θα μπορούσε να είναι ένας από τους δρόμους» επίλυσης των διαφορών, τονίζοντας χαρακτηριστικά πως «δεν φαίνεται να υπάρχει φως για διάλογο με την Τουρκία».<br /><br />«Τα εθνικά δικαιώματα δεν μπορούν να γίνουν αντικείμενο της διαπραγμάτευσης. Η κύρια (ελληνοτουρκική) διαφορά είναι της υφαλοκρηπίδας» ξεκαθάρισε. «H Ελλάδα είναι έτοιμη και για το κακό σενάριο, αλλά πιστεύω ότι συμφέρον της Τουρκιάς είναι μια καλή σχέση με την Ελλάδα… Ευελπιστώ ότι κανείς από την τουρκική πλευρά δε θα λειτουργήσει παράλογα».<br /><br />Για την Αγιά Σοφιά ο Νίκος Δένδιας δήλωσε ότι είναι ένα παγκόσμιο μνημείο πολιτιστικής κληρονομίας, κιβωτός του Χριστιανισμού και της Ορθοδοξίας, και δεν ανήκει ούτε στην Ελλάδα ούτε την Τουρκία. «Ο Ατατούρκ ήθελε να φέρει την Τουρκία πιο κοντά στο σύγχρονο κόσμο, για αυτό έκανε την Αγία Σοφία μνημείο και γι’ αυτό πρέπει να διατηρηθεί ο μνημειακός χαρακτήρας της» είπε.<br /><br />Σε ό,τι αφορά το φράχτη του Έβρου σχολίασε ότι «ηταν αποτυχία της Τουρκίας να δημιουργήσει μεταναστευτικές ροές. Αναγκάζει την Ελλάδα να φτιάξει έναν φράχτη. Δεν ήμουν ιστορικά υπέρ των φρακτών, αλλά εδώ, τι άλλο να κάνουμε; Και στον Έβρο κάνει λάθος η Τουρκία. Πολλές χωμάτινες επιφάνειες έχουν προσκολληθεί στην τουρκική πλευρά και αυτό πρέπει να επαναμετρηθεί». Όπως πρόσθεσε, μάλιστα, η Τουρκία κάνει… πονηριές με έργα στο σημείο, π.χ. ρίχνοντας τσιμέντο στο χώμα που έχει μετακινηθεί από την ελληνική πλευρά.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Πλειοδοτούν οι Τούρκοι για συμφωνία με Αίγυπτο, μεγαλώσαμε την Ελλάδα”

«Μεγαλώσαμε την Ελλάδα… Η μεγάλη εικόνα είναι ότι τα σύνορα της χώρα μας μεγάλωσαν» επισήμανε, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ, ο υπουργός Εξω...

Διαβάστε την συνέχεια