Σοκ για Ελλάδα η πολεμική βιομηχανία της Τουρκίας. Στο top 100 πέντε τουρκικές εταιρείες. Παγκόσμια δύναμη με Erdogan.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4f550f07fd67acfe33ca8d168badc991_XL.jpg" width="729" /><br /><br /><div>Πως τα drones αλλάζουν την μοίρα της Άγκυρας<br /><br />Αν μη τι άλλο η συμπερίληψη πέντε τουρκικών αμυντικών εταιρειών στη φετινή λίστα με τις 100 κορυφαίες του κόσμου υπογραμμίζει την εντυπωσιακή άνοδο της Τουρκίας ως μεγάλου παραγωγού όπλων.<br />Παράλληλα όμως αποτελεί και μια εξέλιξη σοκ για την Ελλάδα.<br />Όχι μόνο λόγω της τεράστιας αδυναμίας της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας της να παράξει το οτιδήποτε και της απόλυτης εξάρτησης της από αγορές οπλικών συστημάτων με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για την ελληνική οικονομία, αλλά και εξαιτίας της τεράστιας ισχύος που αποκτά η Τουρκία, διαθέτοντας μια ισχυρότατη πλέον πολεμική βιομηχανία αλλά και μια πολύ ισχυρότερη διπλωματική φωνή και θέση, κάτι που άλλωστε επιβεβαιώνεται και από την γεωπολιτική της ισχύ.<br /><br />Οφέλη<br /><br />Αυτό που είναι πιο σημαντικό για την Τουρκία είναι ότι η ταχεία ανάπτυξη των αμυντικών βιομηχανιών της και η αυξανόμενη παγκόσμια αποδοχή των προϊόντων της έχουν οδηγήσει σε πολλά παράπλευρα οφέλη, όπως η εδραίωση του καθεστώτος του Προέδρου Erdogan χωρίς να αντιμετωπίζει οποιοδήποτε φόβο για στρατιωτική πρόκληση.<br />Υπό αυτό το πλαίσιο, η Άγκυρα επιδιώκει μια στρατιωτικοποιημένη εξωτερική πολιτική στη γειτονιά της, με την χώρα να έχει την ευχέρεια για ευέλικτες γεωπολιτικές συμμαχίες.<br /><br />Το top100<br /><br />Το περιοδικό Defense News στο τελευταίο του τεύχος (σ.σ. Αυγούστου) απαριθμεί τις 100 κορυφαίες αμυντικές εταιρείες στον κόσμο ανάμεσα στις οποίες βρίσκονται και 5 τουρκικές (από 4 το 2023).<br />Συγκεκριμένα, πρόκειται για τις:<br />- ASELSAN (στην 42η θέση): παραγωγός αμυντικών ηλεκτρονικών συστημάτων, ιδίως επικοινωνιών και αισθητήρων.<br />- Turkish Aerospace Industries (TAI ή TUSAS) (στην 50η θέση): ηγέτης στην τουρκική αμυντική αεροδιαστημική<br />- ROKETSAN (στην 71η θέση): Παραγωγός μη κατευθυνόμενων πυραύλων και βλημάτων έχει δει τα έσοδα της να αυξάνονται σε μεγάλο βαθμό λόγω της ενσωμάτωσης των προϊόντων της σε τουρκικά μη επανδρωμένα συστήματα.<br />- MKE (στην 84η θέση): παραγωγός φορητών όπλων, πυροβολικού και πυρομαχικών<br />- Military Factory and Shipyard Enterprise (AFSAT) (στην 94η θέση): παραγωγή και γενική επισκευή αεροσκαφών, ναυτικών και χερσαίων συστημάτων.<br /><br />Αναμένονται… νέες προσθήκες<br /><br />Όπως αναφέρεται, είναι ενδιαφέρον ότι ο πιο δυναμικός και πολυσυζητημένος τομέας της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας - τα μη επανδρωμένα συστήματα - δεν έχει ακόμη δημιουργήσει μια εταιρεία που είναι να συμπεριλαμβάνεται στο Top100.<br />Ωστόσο, όπως επισημαίνεται ο τρόπος με τον οποίο τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα TB2 Bayraktar και Akinci προχωρούν, αλλά και η μεγάλη ζήτηση που έχουν σε διάφορα hotspots παγκοσμίως, εκτιμάται πως είναι θέμα χρόνου να συμπεριληφθούν σε αυτήν τη λίστα.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/433434343.JPG" /><br />Εξαγωγική δύναμη<br /><br />Η Τουρκία εξάγει όπλα σε όλο τον κόσμο, από τη Χιλή στη Νότια Αμερική μέχρι την Ινδονησία στην Ασία.<br />Προμηθεύει συστήματα σε χώρες της Αφρικής, της Μέσης Ανατολής και της Άπω Ανατολής, καθώς και εντός του ΝΑΤΟ.<br />Με τη μεταφορά της τεχνολογίας της, η Τουρκία ευνοεί και την κοινή παραγωγή σε άλλες χώρες.<br />Παραδείγματα είναι το Καζακστάν, το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας, η Μαλαισία, τα ΗΑΕ, το Αζερμπαϊτζάν, το Πακιστάν και η Ινδονησία.<br />Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Τούρκοι κατασκευαστές καταφέρνουν να παρέχουν εκπαίδευση, ξεπερνώντας τους ανταγωνιστές τους.<br />Εξασφαλίζουν ότι το προσωπικό της εταιρείας τους είναι εγκατεστημένο στις χώρες εισαγωγής για ένα χρόνο ή και περισσότερο, εξασφαλίζοντας ολοκληρωμένη υποστήριξη.<br />Αυτό το επίπεδο δέσμευσης και αφοσίωσης έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη και την πίστη των χωρών, ιδιαίτερα του αραβικού κόσμου, όπου τα τουρκικά όπλα έχουν τώρα τη μεγαλύτερη ζήτηση.<br /><br />Τεράστια αλλαγή σε 20 χρόνια<br /><br />Μέχρι πρότινος, η Τουρκία ήταν ο τρίτος μεγαλύτερος εισαγωγέας όπλων στον κόσμο.<br />Όμως από τότε που το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του Erdogan ανέλαβε την εξουσία το 2002, η εγχώρια αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας προχώρησε με εντυπωσιακό ρυθμό, καθιστώντας τη χώρα τον 12ο μεγαλύτερο εξαγωγέα όπλων, σύμφωνα με στοιχεία του Διεθνούς Ινστιτούτου Ερευνών Ειρήνης της Στοκχόλμης (SIPRI).<br />Έχει μειώσει σημαντικά την εξάρτησή της από ξένες στρατιωτικές εισαγωγές από περίπου 80% εκατό το 2004 σε περίπου λιγότερο από 20% το 2024.<br /><br />Στρατηγικά οφέλη<br /><br />Η εμπλοκή σε αμυντικές συνεργασίες προσφέρει στην Τουρκία πολλά στρατηγικά οφέλη.<br />Έχει ενισχύσει την περιφερειακή επιρροή της Τουρκίας, ενισχύοντας τον ρόλο της ως κομβικού παράγοντα στο τοπίο της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής (MENA).<br />Ως σημαντική πηγή όπλων, λόγω των αποτελεσματικών εγχώριων αμυντικών βιομηχανιών, η Τουρκία κατάφερε να συνάψει πολλές διμερείς συμφωνίες στο πλαίσιο μιας προληπτικής εξωτερικής πολιτικής σε αυτό το μέρος του κόσμου, δηλαδή στη Μέση Ανατολή, στη βόρεια Αφρική και στην περιοχή της Μεσογείου.<br />Ενδεικτική είναι άλλωστε η αμυντική συμφωνία που υπέγραψε με τη Λιβύη το 2020, η οποία πλήττει άμεσα τα συμφέροντα της Ελλάδας.<br /><br />Αναβάθμιση περιφερειακού ρόλου<br /><br />Επιπλέον, η σταθερή υποστήριξη της Τουρκίας προς το Αζερμπαϊτζάν, διαχρονική προτεραιότητα στην εξωτερική της πολιτική, κατά τη διάρκεια του πολέμου του Nagorno-Karabakh του 2020 εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό από την προμήθεια προϊόντων της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, όπως το Bayraktar TB2.<br />Με τη νίκη του Αζερμπαϊτζάν επί της Αρμενίας, το περιφερειακό προφίλ της Τουρκίας ενισχύθηκε ακόμα περισσότερο.<br />Αντίστοιχα παραδείγματα, όπως η κρίση του Κατάρ και ο πόλεμος της Συρίας, ενίσχυσαν περαιτέρω την περιφερειακή θέση της Τουρκίας ως αποφασιστικής σημασίας παράγοντα για την περιφερειακή σταθερότητα, προσφέροντας περισσότερες ευκαιρίες για συνεργασίες σε διαφορετικούς τομείς.<br />Αυτό οφειλόταν ουσιαστικά στις τουρκικές αμυντικές εξαγωγές.<br />Μετά τη συμφωνία al-Ula του 2021, η οποία τερμάτισε την κρίση του Κόλπου του 2017 και τον αποκλεισμό του Κατάρ, οι σχέσεις μεταξύ της Άγκυρας, του Άμπου Ντάμπι και του Ριάντ βελτιώθηκαν σημαντικά.<br /><br />Ελκυστική επιλογή τα τουρκικά όπλα<br /><br />Η άνοδος της Τουρκίας ως κατασκευαστή αμυντικών συστημάτων φαίνεται να ευθυγραμμίζεται απόλυτα με τους στρατηγικούς στόχους των κορυφαίων χωρών του Κόλπου.<br />Τα τουρκικά αμυντικά προϊόντα δεν είναι μόνο υψηλής απόδοσης αλλά προσφέρονται και σε ανταγωνιστικές τιμές, καθιστώντας τα ελκυστική επιλογή για αυτές τις χώρες, οι οποίες κατά τα άλλα εξαρτώνται από τα δυτικά όπλα.<br />Σήμερα, η Σαουδική Αραβία είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής του τουρκικού στρατιωτικού εξοπλισμού.<br />Σε αυτό που λέγεται ότι είναι το «μεγαλύτερο συμβόλαιο εξαγωγών άμυνας και αεροπορίας» της Τουρκίας μέχρι σήμερα, η Σαουδική Αραβία συμφώνησε να αγοράσει το UAV Akinci επόμενης γενιάς της Baykar αξίας άνω των 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Διπλωματία… όπλων<br /><br />Μεταξύ 2018 και 2022, το Κατάρ, το Ομάν και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ήταν οι τρεις κορυφαίοι πελάτες των προϊόντων της αμυντικής βιομηχανίας της Άγκυρας, αντιπροσωπεύοντας το 20%, το 17% και το 13% των συνολικών εξαγωγών όπλων της Τουρκίας.<br />Τώρα, με την Τουρκία έτοιμη να κατασκευάσει όπλα ως εταίρος αυτών των χωρών, υπάρχει ένα πρόσθετο πλεονέκτημα.<br />Η βιομηχανία όπλων της Τουρκίας έπαιξε και πάλι ρόλο στην εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου.<br />Σε μια ιστορική συνάντηση μεταξύ των Προέδρων Erdogan και Abdel Fatah al Sisi στο Κάιρο τον Φεβρουάριο του 2024, η Τουρκία και η Αίγυπτος συμφώνησαν να συνεχίσουν από κοινού τις σχέσεις στρατηγικού επιπέδου.<br />Οι σχέσεις που είχαν καταστραφεί μετά το 2013 βρίσκονται τώρα σε θετική τροχιά σε συνολικό επίπεδο.<br />Αυτό που είναι αξιοσημείωτο είναι ότι της συνόδου κορυφής των δύο ηγετών είχαν προηγηθεί ανακοινώσεις για συνομιλίες για μια μεγάλη πώληση UAV Baykar στην Αίγυπτο.<br />Η Αίγυπτος είναι έτοιμη να γίνει κέντρο παραγωγής για το Baykar, διαθέτοντας έναν από τους μεγαλύτερους στρατούς στον αραβικό κόσμο αλλά και ευνοϊκές συνθήκες εργασίας για την παραγωγή.<br /><br />Δυναμική εξωτερική πολιτική<br /><br />Η τουρκική αμυντική βιομηχανία λέγεται επίσης ότι παρείχε στην Άγκυρα τη δύναμη να έχει μια δυναμική εξωτερική πολιτική και να λάβει διαφορετική στάση στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας, παρά το γεγονός ότι η χώρα είναι μέλος του ΝΑΤΟ.<br />Η πώληση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2 στην Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας με τη Μόσχα, αντανακλά τη διαφοροποιημένη στρατηγική προσέγγιση της Τουρκίας, η οποία δεν θα ήταν δυνατή, όπως αναφέρεται, χωρίς τις εξελίξεις στην αμυντική της βιομηχανία.<br />Η ανάπτυξη της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας έπαιξε επίσης σημαντικό ρόλο στην παροχή πολιτικής σταθερότητας στην Τουρκία, της οποίας ο πολιτικός πολιτισμός βασιζόταν ιστορικά σε μια οξεία αίσθηση μιλιταρισμού από την ίδρυση της Δημοκρατίας.<br />Υπάρχουν πολιτικοί αναλυτές που υποστηρίζουν ότι από την άνοδο του Erdogan στην εξουσία το 2001, η ισχυρή πολιτική του διακυβέρνηση, η οποία, με τη σειρά της, είδε την επιρροή του στρατού στην πολιτική να μειώνεται, ως συνειδητή πολιτική της κυβέρνησης, οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, ο βασικότερος εκ των οποίων ήταν η επιτυχία της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας της χώρας.<br /><br />To drone TB2<br /><br />Αρχικά, οι τουρκικές αμυντικές εταιρείες ανήκαν σε μεγάλο βαθμό και λειτουργούσαν από κληροδοτήματα που ιδρύθηκαν από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις, όπως η HAVELSAN και η ASELSAN.<br />Την τελευταία δεκαετία, το εύρος των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στον κλάδο έχει επεκταθεί εκθετικά, με την είσοδο εταιρειών του ιδιωτικού τομέα, όπως η διάσημη κατασκευάστρια UAV Baykar Technologies, με επικεφαλής τον γαμπρό του Erdogan, Selçuk Bayraktar.<br />Το χαρακτηριστικό προϊόν της Baykar, το μη επανδρωμένο εναέριο όχημα (UAV) TB2, έχει γίνει συνώνυμο με το διευρυνόμενο αποτύπωμα ασφαλείας της Άγκυρας και έχει εξελιχθεί σε ένα σημαντικό εξαγωγικό εργαλείο με ένα ευρύ φάσμα πελατών.<br />Όλα αυτά φαίνεται ότι έκαναν τις τουρκικές στρατιωτικές ελίτ χαρούμενες και λιγότερο διατεθειμένες για πολιτική εξουσία.<br />Υπάρχει τώρα μια φαινομενικά αναδιαμορφωμένη συνεργασία μεταξύ των πολιτικών, της γραφειοκρατίας και των ενόπλων δυνάμεων.<br />Οι πολιτικές εκστρατείες του Erdogan αυτές τις μέρες βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στην επιτυχία της αμυντικής βιομηχανίας, η οποία παίζει μεγάλο ρόλο στον εθνικό λόγο του κυβερνητικού συνασπισμού.<br /><br />Η αποτύπωση της πραγματικότητας<br /><br />Παρά τις θετικές επιπτώσεις που έχει η τουρκική βιομηχανία όπλων στην πολιτική, την οικονομία, την άμυνα και την εξωτερική πολιτική της χώρας, πρέπει να υπάρξει μια ρεαλιστική αποτύπωση της πραγματικότητας.<br />Πρώτον, η τουρκική βιομηχανία όπλων εξαρτάται από κρίσιμες εισαγωγές λογισμικού, ιδιαίτερα ημιαγωγών και μικροτσίπ, τα οποία προμηθεύονται από ξένες εταιρείες τεχνολογίας.<br />Δεύτερον, το τουρκικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα στερείται κρίσιμης μάζας εγχώριων πηγών ενέργειας, τις οποίες αναγκάζεται να εισάγει.<br />Αυτό εξηγεί γιατί συνεργάζεται με τη Ρωσία, μια μεγάλη πηγή ενέργειας.<br />Τρίτον, η Τουρκία έχει έλλειψη ειδικευμένου ανθρώπινου κεφαλαίου, σε μεγάλο βαθμό λόγω ζητημάτων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.<br />Σύμφωνα με πληροφορίες, η Τουρκία δεν έχει αρκετούς μαθητές των οποίων τα πρότυπα είναι ίσα με αυτά των ομολόγων τους στη Δύση και στη Ρωσία, ιδιαίτερα στα μαθήματα STEM (Επιστήμη, Τεχνολογία, Μηχανική και Μαθηματικά).<br />Τέταρτον, τα προϊόντα υψηλής τεχνολογίας αποτελούν σχετικά χαμηλό μερίδιο των τουρκικών εξαγωγών.<br />Προφανώς, πάνω από το ήμισυ της ακαθάριστης αξίας που παράγεται στην τουρκική αμυντική βιομηχανία προέρχεται από προϊόντα χαμηλής και μεσαίας τεχνολογίας.<br />Πέμπτον, μια πρόσφατη μελέτη επισημαίνει ότι η αύξηση του πληθωρισμού στη χώρα, που οδήγησε σε νομισματική σύσφιξη, είναι μια μεγάλη πρόκληση.<br />Τα εγχώρια τραπεζικά δάνεια έχουν γίνει λιγότερο ελκυστικά για την ανάπτυξη μικρών επιχειρήσεων σε σημαντικούς αμυντικούς βιομηχανικούς παράγοντες.<br />Βάσει αυτών των παραμέτρων, η αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας έχει ακόμη πολύ δρόμο να διανύσει για να ανταποκριθεί σε αυτές των Η.Π.Α. ή ακόμα και της Ρωσίας.<br />Αλλά πρέπει να παραδεχτεί κανείς ότι όσα έχει πετύχει μέχρι τώρα είναι αρκετά εντυπωσιακά, δεδομένου του διευρυνόμενου παγκόσμιου αποτυπώματός της.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σοκ για Ελλάδα η πολεμική βιομηχανία της Τουρκίας. Στο top 100 πέντε τουρκικές εταιρείες. Παγκόσμια δύναμη με Erdogan.

Πως τα drones αλλάζουν την μοίρα της Άγκυρας Αν μη τι άλλο η συμπερίληψη πέντε τουρκικών αμυντικών εταιρειών στη φετινή λίστα με τις 100 κορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξαφνικό μήνυμα σοκ από ΗΠΑ - Syrsky: Tέλος τώρα στην ουκρανική εισβολή στο Kursk, πριν να είναι αργά.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f7e9eae42b8afde6d288c4d61b189623_XL.jpg" width="764" /><br /><br /><div>Αμερικανοί αξιωματούχοι καλούν την ουκρανική ηγεσία διακόψει τις επιθετικές επιχειρήσεις στο ρωσικό έδαφος, διαβλέποντας τη συντριπτική απάντηση της Ρωσίας<br /><br />Δεν το λένε πλέον μόνο οι Ρώσοι, το παραδέχονται Αμερικανοί αξιωματούχοι: η εισβολή στη ρωσική περιοχή Kursk θα τελειώσει με ένα απίστευτο λουτρό αίματος για τον ουκρανικό στρατό, καταστροφικά ρωσικά αντίποινα τον Σεπτέμβριο και στη συνέχεια άνευ όρων παράδοση της ουκρανικής ηγεσίας.<br />Η παραδοχή – προειδοποίηση έρχεται από Αμερικανούς αξιωματούχους με άμεση διασύνδεση με το Πεντάγωνο και την αμερικανική διοίκηση, η οποία προφανώς είναι απολύτως ενήμερη για την επικείμενη ρωσική απάντηση.<br />Οι ΗΠΑ έχουν προφανείς λόγους να διατηρήσουν ζωντανό το ενδεχόμενο ειρηνευτικών συνομιλιών, το οποίο πάντως η Ρωσία αποκλείει πλέον ρητά και κατηγορηματικά, μετά την παράτολμη και προκλητική ενέργεια του ουκρανικού στρατού.<br />Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Ουκρανός αρχιστράτηγος Alexander Syrsky θεωρεί καταστροφική την εισβολή και ζητά την άμεση διακοπή της.<br /><br />Εναντίον της εισβολής στη Ρωσία ο Ανώτατος Διοικητής των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων<br /><br />Στο ίδιος μήκος κύματος με τους Αμερικανούς αξιωματούχους και ο Ανώτατος Διοικητής των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων Alexander Syrsky που αξιολογεί ως εντελώς λανθασμένη την επιχείρηση εισβολής στη ρωσική περιφέρεια του Kursk, και ως εκ τούτου διαφωνεί κάθετα με τις εντολές που έχουν δοθεί για την επιχείρηση, όπως αποκαλύπτει ο Βρετανός αναλυτής Αλέξανδρος Μερκούρης.<br />Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα, υπήρξαν διαρροές από ουκρανικές πηγές ότι ο Syrsky -ανεπίσημα και μέσω διαφόρων καναλιών επικοινωνίας- δήλωσε ότι ήταν κατά αυτής της επιχείρησης.<br />«Ο Syrsky λέει ότι ήταν εναντίον αυτής της επιχείρησης, θεωρώντας ότι είναι λάθος», τόνισε σχετικά ο Μερκούρης στο κανάλι του στο YouTube.<br />Ωστόσο, συνέχισε ο Βρετανός αναλυτής, η αποποίηση της ευθύνης για τις αποτυχίες των ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων έχει ξαναγίνει και στο παρελθόν.<br />Ο πρώην γενικός διοικητής του ουκρανικού στρατού, Valery Zaluzhny, επίσης δεν παραδέχτηκε τα λάθη του και κατηγόρησε άλλους για τις αποτυχίες του, κατέληξε ο Μερκούρης.<br /><br />«Η επίθεση στο Kursk πλησιάζει στο τέλος της, δεν πρέπει να χαθούν όλες οι ουκρανικές δυνάμεις»<br /><br />«Η αρχική φάση της επίθεσης που συνοδεύτηκε από κάποια γρήγορη πρόοδο της Ουκρανίας με τη δημιουργία αμυντικών θέσεων στην περιοχή του Kursk φαίνεται να πλησιάζει στο τέλος της», δήλωσε στο CNBC ο Andrius Tursa, υπεύθυνος για την Κεντρική & Ανατολική Ευρώπη στην εταιρεία συμβούλων διαχείρισης κινδύνων Teneo.<br />«Ενώ η πρώτη εβδομάδα της επίθεσης φάνηκε να ήταν επιτυχής για το Κίεβο από στρατιωτική και πολιτική άποψη, εξακολουθεί να ενέχει σημαντικούς κινδύνους», σημείωσε, προσθέτοντας πως είναι κρίσιμο για τις ουκρανικές δυνάμεις εάν χρειαστεί, «να αποσύρουν τα στρατεύματα και εξοπλισμό με όσο γίνεται λιγότερες απώλειες».<br />Η επίθεση διεξάγεται από έμπειρα στρατεύματα με προηγμένο δυτικό στρατιωτικό εξοπλισμό που φαίνεται να έχει αποσυρθεί από τις πρώτες γραμμές στην Ουκρανία, είπε ο Tursa.<br />«Η απώλειά τους θα είχε αρνητικές επιπτώσεις για τις αμυντικές δυνατότητες της Ουκρανίας και θα μπορούσε να έχει σημαντικές πολιτικές επιπτώσεις», προειδοποιεί ο αναλυτής.<br />Εξάλλου πλήθος Αμερικανών αναλυτών προειδοποιοιεί για την απάντηση της Ρωσίας στην εισβολή της Ουκρανίας.<br /><br />Η επίθεση στo Kursk δεν επιβράδυνε ούτε στο ελάχιστο τη ρωσική προέλαση στην Ουκρανία<br /><br />«Τις επόμενες ημέρες, οι αντιτρομοκρατικές δυνάμεις της Ρωσίας - που αποτελούνται από διάφορες μονάδες εσωτερικής ασφάλειας - θα εντείνουν τις προσπάθειες για την απελευθέρωση των κατεχόμενων εδαφών.<br />Αυτό πιθανότατα θα περιλαμβάνει την αντιμετώπιση του διλήμματος σχετικά με το εάν η Ρωσία πρέπει να χρησιμοποιήσει βαρέα όπλα εντός της επικράτειάς της», σημείωσε ο Tursa του Teneo.<br />Ο Matthew Savill, διευθυντής στρατιωτικών επιστημών στο think tank Royal United Services Institute, δήλωσε ότι «η διατήρηση μιας δύναμης οποιουδήποτε μεγέθους στη Ρωσία και η άμυνα έναντι των αντεπιθέσεων, θα είναι δύσκολη, δεδομένων των περιορισμένων αποθεμάτων που διαθέτει η Ουκρανία.<br />Ούτε –μέχρι στιγμής– είχε ως αποτέλεσμα οι Ρώσοι να επιβραδύνουν την προέλασή τους γύρω από το Donbass, όπου οι καταστάσεις γύρω από το Chasiv Yar και προς το Povrovsk παραμένουν δύσκολες».<br />Ουκρανοί αξιωματούχοι και αμυντικοί αναλυτές αναγνωρίζουν ότι η εισβολή στη Ρωσία έχει σχεδιαστεί για να δώσει στην Ουκρανία περισσότερη διαπραγματευτική δύναμη σε οποιεσδήποτε μελλοντικές συνομιλίες με τη Ρωσία.<br /><br />Monica Duffy Toft (Πανεπιστήμιο Tufts): Οι Ουκρανοί θα αναγκαστούν να υποχωρήσουν από τη Ρωσία, θα υποστούν τεράστιες απώλειες<br /><br />Οι ουκρανικές δυνάμεις, που επιτέθηκαν στην περιοχή του Kursk, δεν θα μπορέσουν να αποκτήσουν έδαφος στην περιοχή και θα αναγκαστούν να υποχωρήσουν από τη Ρωσία, δήλωσε η Monica Duffy Toft, Διευθύντρια του Κέντρου Στρατηγικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Tufts (Μασαχουσέτη) σε άρθρο της στο Responsible Statecraft.<br />«Σε υλικούς όρους, δεν μπορούν να αναμένονται πολλά όσον αφορά τον μόνιμο αντίκτυπο.<br />Η Ουκρανία θα αναγκαστεί να υποχωρήσει από τη Ρωσία», σημείωσε.<br />Σύμφωνα με αυτήν, τα επιζώντα στρατεύματα και ο εξοπλισμός του Κιέβου «θα ανακατανεμηθούν, μετά την ανάπαυση και την ανανέωση, σε άλλες κρίσιμες περιοχές του μετώπου της Ουκρανίας με τη Ρωσία».<br />Με τη σειρά του, ο Mark Episkopos, ερευνητής στο Quincy Institute for Responsible Public Administration στην Ουάσιγκτον, τόνισε ότι «η Ουκρανία δεν έχει τη μακροπρόθεσμη ικανότητα να κρατήσει ακόμη και το λιγοστό έδαφος που αμφισβητεί αυτή τη στιγμή».<br /><br />Mearsheimer (Πανεπιστήμιο Σικάγο): Η εισβολή στο Kursk είναι στρατηγική γκάφα που θα επιταχύνει την ήττα της Ουκρανίας<br /><br />Η επίθεση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στην περιοχή του Kursk ήταν ένα στρατηγικό λάθος που θα φέρει πιο κοντά την ήττα της Ουκρανίας στη σύγκρουση με τη Ρωσία, τονίζει ο John Mearsheimer, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, σε άρθρο του στην πύλη Responsible Statecraft.<br />«Η εισβολή της Ουκρανίας ήταν μια μεγάλη στρατηγική γκάφα, η οποία θα επιταχύνει την ήττα της», σημειώνει ο αναλυτής.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις «έχασαν πολλούς στρατιώτες και ένα τεράστιο ποσοστό του εξοπλισμού τους», ενώ «ο βασικός καθοριστικός παράγοντας επιτυχίας σε έναν πόλεμο φθοράς είναι η αναλογία θυμάτων όχι η κατάληψη εδάφους».<br />Όπως επισημαίνει ο καθηγητής στην περιοχή του Kursk, το Κίεβο χρησιμοποίησε «υψηλού επιπέδου μονάδες μάχης» που τις απέσυρε από τις πρώτες γραμμές στην ανατολική Ουκρανία, όπου «χρειάζονται απεγνωσμένα».<br />«Αυτή η κίνηση κλίνει περαιτέρω προς όφελος της Ρωσίας την ήδη λανθασμένη αναλογία ανταλλαγής θυμάτων σε αυτό το κρίσιμο μέτωπο», λέει.<br /><br />Castillo (Στρατιωτικός αναλυτής): Οι Ουκρανοί με το Kursk θα πάθουν ό,τι και οι Γερμανοί με το 1944 με τη μάχη του Bulge<br /><br />Η επίθεση στην περιοχή του Kursk θα πλήξει σοβαρά τις ελίτ μονάδες των ουκρανικών δυνάμεων μακροπρόθεσμα, υποστηρίζει ο Jasen Castillo, Συνδιευθυντής του Albritton Center for Grand Strategy.<br />«Η ανησυχία μου είναι ότι μακροπρόθεσμα, η Ουκρανία, η οποία αντιμετωπίζει επικίνδυνες ελλείψεις σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό, θα εξαντλήσει τις ελίτ μονάδες που θα χρειάζονταν αλλού», σημειώνει ο ειδικός.<br />Κατά τη γνώμη του, η επίθεση στην περιοχή του Kursk θα μπορούσε να συγκριθεί με την επίθεση της Ναζιστικής Γερμανίας το 1944 στο δυτικό μέτωπο, η οποία εξέπληξε τους Συμμάχους.<br />Τα γερμανικά στρατεύματα «πέτυχαν κέρδη και τελείωσαν με ήττα στη Μάχη του Bulge, η οποία στη συνέχεια στοίχισε σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό που χρειαζόταν μήνες αργότερα στο Ανατολικό Μέτωπο», πρόσθεσε.<br /><br />Οι Ουκρανοί ελπίζουν σε ειρηνευτικές συνομιλίες που οι Ρώσοι έχουν ήδη σκοτώσει<br /><br />Το χρονοδιάγραμμα είναι σημαντικό καθώς μια πιθανή δεύτερη θητεία του πρώην προέδρου Donald Trump φέρνει μαζί της την πιθανότητα να πιεστεί ή να εξαναγκαστεί η Ουκρανία σε διαπραγματεύσεις με τον εχθρό της και πιθανές εδαφικές παραχωρήσεις, προκειμένου να τερματιστεί ο πόλεμος.<br />Υπό τον όρο της ανωνυμίας ανώτερος Ουκρανός αξιωματούχος μετέφερε στο CNBC τη θέση του Κιέβου ότι αν όλα πάνε καλά στο Kursk η παρουσία των ουκρανικών στρατευμάτων στη Ρωσία θα αυξήσει τη διαπραγματευτική μας ισχύ , για παράδειγμα, στο πλαίσιο των πιθανών ειρηνευτικών πρωτοβουλιών».<br />Ο αξιωματούχος επέμεινε ότι η Ουκρανία δεν είχε κανένα συμφέρον να καταλάβει ή να προσαρτήσει ένα τμήμα της Ρωσίας, αλλά θα επιδίωκε να χρησιμοποιήσει την εισβολή της για να αλλάξει τη δυναμική του πολέμου, ιδιαίτερα στην ανατολική Ουκρανία.<br /><br />Ερωτήματα για την αυτοκτονική επιχείρηση των Ουκρανών<br /><br />Την ίδια στιγμή εγείρονται πολλά ερωτήματα για το εάν οι επιθετικές επιχειρήσεις του Κιέβου πράγματι αποφασίστηκαν ως διαπραγματευτικό χαρτί, καθώς στην Ουκρανία επικράτησε εθνικιστικό παραλήρημα διανθισμένο από συνθήματα περί ανάκτησης ουκρανικών εδαφών και «μία μεγάλη πορεία προς το Voronezh» (σ.σ. ρωσική πόλη).<br />Εάν, όπως φαίνεται, το Κίεβο δεν χρειάζεται να καταλάβει εδάφη, τότε γιατί ο Zelensky σπατάλησε τις εφεδρείες κατά τη διάρκεια μιας ευρείας κλίμακας επίθεσης των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων στο Donbass;<br />Γιατί έστειλε χιλιάδες ανθρώπους να σκοτωθούν στα χωράφια της περιοχής του Kursk;<br />Οι Ουκρανοί αξιωματούχοι θα πρέπει μάλλον να μην πουν τίποτα για το πώς προστατεύουν τις ζωές των ανθρώπων τους.<br />Ο παράνομος πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είχε δηλώσει ότι «η καταστροφή του Kursk θα σηματοδοτήσει το τέλος της διακυβέρνησης του Putin».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ξαφνικό μήνυμα σοκ από ΗΠΑ - Syrsky: Tέλος τώρα στην ουκρανική εισβολή στο Kursk, πριν να είναι αργά.

Αμερικανοί αξιωματούχοι καλούν την ουκρανική ηγεσία διακόψει τις επιθετικές επιχειρήσεις στο ρωσικό έδαφος, διαβλέποντας τη συντριπτική απάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανεμογεννήτριες. Καταστρέφουν την φύση, δεν μειώνουν τις τιμές ρεύματος και προκαλούν πάρτι διαφθοράς… στα καμένα.

<img height="400" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/57dc4e10f29bc8a24d6ebda261924894_XL.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν υπάρχει σήμερα εταιρία που διαθέτει και ανεμογεννήτριες και δεν έχει πληρώσει… για να κερδίσει την σιωπή…</span></h3>Κορυφαίος έλληνας επιστήμονας αποκάλυψε ότι οι ανεμογεννήτριες αλλάζουν την συχνότητα των βροχοπτώσεων και τροποποιούν προς το χειρότερο το τοπικό περιβάλλον υγρασίας.<br />Ο ίδιος δήλωσε ότι όλα αυτά αποτελούν αποτελέσματα νέων ερευνών αφού οι ανεμογεννήτριες είναι μια σχετικά νέα τεχνολογία ανανεώσιμης πηγής ενέργειας και δεν είχαν διεξαχθεί μελέτες...<br />Δεν το ξέραμε το μάθαμε.<br />Ενίοτε πάντως όταν διεξάγονται μελέτες χορηγοί είναι οι εταιρίες ενέργειας... όποιος κατάλαβε... κατάλαβε...<br />Αυτό που επίσης μάθαμε είναι ότι ενώ η Ελλάδα κατακλύστηκε από ανεμογεννήτριες αυξάνοντας την ποικιλία και τις επιλογές του ενεργειακού μείγματος, εντούτοις το κόστος της ενέργειας έχει εκτιναχθεί.<br />Μάθαμε επίσης ότι οι πάροχοι ενέργειας χρησιμοποιούν το χρηματιστήριο ενέργειας για να διαμορφώνουν τις τιμές όταν σε άλλες χώρες το 70% της ενεργειακής παραγωγής είναι εκτός του Χρηματιστηρίου Ενέργειας.<br />Αυτό που ο μέσος πολίτης δεν γνωρίζει ότι οι ανεμογεννήτριες όπου στήνονται… προκαλούν πάρτι διαφθοράς.<br />Συμμετέχουν κυρίως οι δήμαρχοι που προφανώς χρηματίζονται για να πείσουν τις τοπικές κοινωνίες ότι οι ανεμογεννήτριες είναι πράσινη ανάπτυξη και άλλες τέτοιες ανοησίες.<br />Την ίδια ώρα οι εταιρίες που χρησιμοποιούν τις ανεμογεννήτριες για να κάμψουν τις τοπικές αντιδράσεις χρηματίζουν και πολίτες που ηγούνται τοπικών κινημάτων αντίδρασης.<br />Οι περιπτώσεις π.χ. στην Μάνη Λακωνίας είναι χαρακτηριστικές και γνωστές στους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής από την Αρεόπολη έως τον Δρύαλο.<br />Με πρόσχημα την δήθεν πράσινη ανάπτυξη και άλλες τέτοιες ανοησίες κάποιοι έχουν στήσει ένα αισχρό πάρτι απάτης, διαφθοράς, χρηματισμού…<br />Δεν υπάρχει σήμερα εταιρία που διαθέτει και ανεμογεννήτριες και δεν έχει πληρώσει… για να κερδίσει την σιωπή…<br />Μα γιατί αφού όλα αυτά γίνονται για την προστασία της φύσης μας λένε… πρόκειται απλά για απάτη… είναι μια πλεκτάνη απατεώνων….<br /><br />Φθάνοντας στα καμένα<br /><br />Πράσινη ανάπτυξη σημαίνει ότι όπου υπάρχει καμένη γη….<br />Δεν μπορεί να φυτρώνουν κατοικίες και ανεμογεννήτριες.<br />Η περίπτωση της Εύβοιας έρχεται να αποδείξει ότι πάνω στα καμένα στήνονται οι ανεμογεννήτριες και η οργή των τοπικών κοινωνιών ξεχειλίζει.<br />Αλλά δεν είναι μόνο η Εύβοια...<br />Οι ανεμογεννήτριες αποτελούν κύκλωμα διαφθοράς, που χρησιμοποιούν το μανδύα της πράσινης ανάπτυξης για να ξεγελάσουν τους πολίτες... ενώ οι άλλοι αισχοκερδούν, οι πολίτες πληρώνουν πανάκριβα το ρεύμα.<br />Σε όλη την Ελλάδα... οι πολίτες πλέον έχουν κατανοήσει τι συμβαίνει με τις ανεμογεννήτριες...<br />Κάποια στιγμή θα αποκαλυφθούν πολλά αλλά να θυμάστε οι περισσότερες εταιρίες ενέργειας είναι απλά πολύ βρώμικες.<br />Πολύ βρώμικες.<br />Η Πολιτεία... αντί να βάζει φρένο στην ασυδοσία, επιτρέπει την ασυδοσία με το αζημίωτο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ανεμογεννήτριες. Καταστρέφουν την φύση, δεν μειώνουν τις τιμές ρεύματος και προκαλούν πάρτι διαφθοράς… στα καμένα.

Δεν υπάρχει σήμερα εταιρία που διαθέτει και ανεμογεννήτριες και δεν έχει πληρώσει… για να κερδίσει την σιωπή… Κορυφαίος έλληνας επιστήμονας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χεζμπολάχ: Βίντεο από υπόγειο καταφύγιο με πυραύλους έτοιμους να πυροδοτηθούν.

<img src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2024/08/hezbollah-750x375.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> «Επίδειξη δύναμης» την ώρα των διαπραγματεύσεων για τη Γάζα</span></h3>Την ώρα που συνεχίζονται οι έμμεσες διαπραγματεύσεις στην Ντόχα του Κατάρ ανάμεσα στο Ισραήλ και την Χαμάς με στόχο την επίτευξη συμφωνίας για κατάπαυση του πυρός και την απελευθέρωση των ομήρων, η Χεζμπολάχ στέλνει το δικό της μήνυμα.<br /><br />Σε βίντεο που δημοσιοποίησε σήμερα 16.8.2024 η Χεζμπολάχ, δείχνει ένα υπόγειο καταφύγιό της κάπου στον Λίβανο, υποστηρίζοντας πως διαθέτει τέτοια όπλα που αν το Ισραήλ επιβάλλει πόλεμο στο Λίβανο, θα το μετανοιώσει πικρά.<br /><br />«Η αντίσταση στον Λίβανο σήμερα έχει στην κατοχή της όπλα, εξοπλισμό, ικανότητες, στελέχη με τεχνογνωσία και εμπειρία, καθώς και πίστη και αποφασιστικότητα και θάρρος. Η θέλησή της είναι ισχυρότερη από κάθε άλλη στιγμή από την έναρξη των δραστηριοτήτων της στην περιοχή», αναφέρει στο μήνυμά της η Χεζμπολάχ.<br /><br />Στο βίντεο που φέρεται να μαγνητοσκοπήθηκε σε δαιδαλώδες υπόγειο καταφύγιο της οργάνωσης, εμφανίζονται φορτηγά να μεταφέρουν πυραύλους, καθώς και εκτοξευτήρες.<br /><br />«Αυτοί οι πύραυλοι τοποθετούνται, αναπτύσσονται και εστιάζονται σε στόχους και με απόλυτη μυστικότητα.<br /><br />Η αντίσταση διαθέτει τώρα πυραύλους ακριβείας, έτσι ώστε αν το Ισραήλ επιβάλει πόλεμο στον Λίβανο, θα αντιμετωπίσει μια μοίρα και μια πραγματικότητα που δεν περίμενε ποτέ.<br /><br />Ο πόλεμος μαζί μας θα επεκταθεί σε όλη την Παλαιστίνη από τα σύνορα του Λιβάνου έως τα σύνορα της Ιορδανίας και την Ερυθρά Θάλασσα: Από το Κιργιάτ Σμόνα ως το Εϊλάτ», προσθέτει το μήνυμα της Χεζμπολάχ.<div><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #191820; display: flex; font-family: Roboto; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size-adjust: inherit; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1824365299342123505" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1824365299342123505&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.onalert.gr%2Fkosmos%2Fchezmpolach-vinteo-apo-ypogeio-katafygio-me-pyrayloys-etoimoys-na-pyrodotithoyn-epideixi-dynamis-tin-ora-ton-diapragmateyseon-gia-ti-gaza%2F586479%2F&sessionId=8f8b676cfa6f862822048ddafcc8d7ffb23d7213&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 698px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>Υπενθυμίζεται πως σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες το Κατάρ φέρεται να απέστειλε μήνυμα στο Ιράν πως οι διαπραγματεύσεις για κατάπαυση του πυρός στη Λωρίδα της Γάζας «βρίσκονται σε καλό δρόμο», ώστε να μην πραγματοποιήσει επί του παρόντος κάποια επίθεση στο Ιράν.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Χεζμπολάχ: Βίντεο από υπόγειο καταφύγιο με πυραύλους έτοιμους να πυροδοτηθούν.

 «Επίδειξη δύναμης» την ώρα των διαπραγματεύσεων για τη Γάζα Την ώρα που συνεχίζονται οι έμμεσες διαπραγματεύσεις στην Ντόχα του Κατάρ ανάμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιφυλάξεις των ΗΠΑ για το «ντηλ» στον ΟΑΣΕ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-10-24/gerapetritis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1168" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-10-24/gerapetritis.jpg" width="727" /></a></div><br /><div><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b></div>Επιφυλάξεις ως προς τις «πρακτικές πιθανότητες» επιτυχούς έκβασης της «ευχάριστης έκπληξης» των κοινών ελληνοτουρκικών υποψηφιοτήτων στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) εκφράζουν οι ΗΠΑ, αν και -ασφαλώς- εξακολουθούν να στηρίζουν όλες τις άλλες πρωτοβουλίες συνεννόησης και ύφεσης μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας.<br /><br />Οι κοινές υποψηφιότητες υποβλήθηκαν στα μέσα Ιουνίου για την εκλογή του Τούρκου διπλωμάτη (πρώην υπηρεσιακός υφυπουργός και υπουργός) Φεριντούν Σινιρλίογλου ως γενικού γραμματέα του ΟΑΣΕ και της μετακλητής συμβούλου του Πρωθυπουργού (πρώην προϊσταμένη της Ειδικής Νομικής Υπηρεσίας του υπουργείου Εξωτερικών) Μαρίας Τελαλιάν ως επικεφαλής του Γραφείου Δημοκρατικών Θεσμών του ίδιου οργανισμού.<br /><br />Η απόφαση της κυβέρνησης περί κοινών υποψηφιοτήτων έχει προκαλέσει σάλο μεταξύ στελεχών της ελληνικής Διπλωματικής Υπηρεσίας για τρεις, κυρίως, λόγους:<br /><br />Πρώτον, επειδή η διμερής συνεννόηση δεν έχει φτάσει -δεν έχει πλησιάσει καν- στο επίπεδο που να δικαιολογεί τη συμπόρευση σε διεθνείς οργανισμούς, όπως αποδείχθηκε και με την πρόσφατη κρίση στην Κάσο. Δύο φρεγάτες και μία κορβέτα του τουρκικού ναυτικού παραβίαζαν -αθροιστικά- πάνω από τρεις ώρες τα ελληνικά χωρικά ύδατα, παρενοχλώντας τις βυθομετρικές έρευνες του πλοίου Ievoli Relume και προκαλώντας αμφιβολίες για το τι θα συμβεί κατά τις επόμενες φάσεις του έργου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ (Great Sea Interconnector).<br /><br />Δεύτερον, επειδή η συμφωνία είναι ετεροβαρής, καθώς δεν συγκρίνεται η πολιτική και διπλωματική σημασία του γενικού γραμματέα και της επικεφαλής ενός επιμέρους Γραφείου οποιουδήποτε διεθνούς οργανισμού. Ο μόνος που, είτε το πιστεύει είτε παραπλανά την κοινή γνώμη, είναι ο υπουργός Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτης. Απαντώντας σε κοινοβουλευτική ερώτηση, υποστήριξε ότι ο γ.γ. έχει μόνο διοικητικά καθήκοντα, ενώ η διευθυντική θέση αποτελεί το κύριο εκτελεστικό όργανο του ΟΑΣΕ. Ωστόσο ο κ. Γεραπετρίτης λησμόνησε ότι το διεκδικούμενο Γραφείο Δημοκρατικών Θεσμών είναι μόνον ένας από τους επτά εκτελεστικούς βραχίονες του συγκεκριμένου οργανισμού. Η δε σημερινή γ.γ. του ΟΑΣΕ, η Γερμανίδα διπλωμάτης Χ. Σμιντ, αποτελεί ένα από τα κορυφαία στελέχη του υπουργείου Εξωτερικών της χώρας της, πρωταγωνιστώντας προ ετών (και σε θέματα άμεσου ελληνικού ενδιαφέροντος) στην Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης της Ε.Ε. Σήμερα, αποτελεί «το μάτι» του Βερολίνου στο ΟΑΣΕ με βαθιά ανάμιξη στο Ουκρανικό και άλλες διεθνείς κρίσεις. Αν δεχθεί κανείς το σκεπτικό του κ. Γεραπετρίτη, η Γερμανία και η Τουρκία ξαφνικά αρέσκονται να καταλαμβάνουν μόνο διακοσμητικές θέσεις σε διεθνείς οργανισμούς και οι διπλωμάτες τους να «καπελώνονται» από ιεραρχικά κατώτερους διευθυντές!<br /><br />Τρίτον, ο κ. Σινιρλίογλου είναι από τους κατεξοχήν εμπνευστές και εκφραστές της θεωρίας της λεγόμενης «Γαλάζιας Πατρίδας» της Τουρκίας, νότια της Ρόδου και σε όλη τη θαλάσσια περιοχή μέχρι τη Λιβύη. Και πάλι, ο κ. Γεραπετρίτης δεν είναι ακριβής, όταν παρουσιάζει τον κ. Σινιρλίογλου σαν έναν από τους πολλούς που εκπροσωπούν τις «γνωστές θέσεις της τουρκικής διπλωματίας», προσθέτοντας πως «αυτές ακριβώς τις θέσεις προσπαθούμε να διαχειριστούμε στο πλαίσιο μιας αμοιβαίας κατανόησης». Η απλή λογική λέει όμως ότι δεν μπορείς να «διαχειριστείς» και μεταβάλλεις τέτοιες αδιανόητες θέσεις, όταν εκ των προτέρων τις επιβραβεύεις με κοινή υποψηφιότητα και (αν ευοδωθεί) με την ηγεσία ενός διεθνούς οργανισμού.<br /><br />Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, η Ουάσιγκτον δεν έχει ακόμα απαντήσει οριστικά στην Αθήνα αν θα στηρίξει η όχι την εκλογή του αφύσικου διδύμου Σινιρλίογλου-Τελαλιάν, σημειώνοντας πως το ζήτημα βρίσκεται υπό εξέταση. Αντίθετα, η Μόσχα υποστηρίζει πλήρως την εκλογή του κ. Σινιρλίογλου, επιβεβαιώνοντας τη στενή συνεργασία της με την Άγκυρα σε πολλά θέματα. Την ίδια ώρα, οι σχέσεις Αθήνας-Μόσχας βρίσκονται στο διπλωματικό ναδίρ, ενώ οι εισαγωγές φυσικού αερίου στην Ελλάδα συνεχίζονται απρόσκοπτα, προσφέροντας πολύτιμο συνάλλαγμα στο Κρεμλίνο.<br /><br />Πάντως, με δεδομένο ότι η εκλογή της ηγεσίας του ΟΑΣΕ απαιτεί ομοφωνία, πολλά θα κριθούν από την ψήφο (ή την αποχή) της Κύπρου και της Αρμενίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιφυλάξεις των ΗΠΑ για το «ντηλ» στον ΟΑΣΕ.

Aλέξανδρος Τάρκας Επιφυλάξεις ως προς τις «πρακτικές πιθανότητες» επιτυχούς έκβασης της «ευχάριστης έκπληξης» των κοινών ελληνοτουρκικών υπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ιδρύει Τρίτη Ταξιαρχία Πεζοναυτών και διοίκηση Αμφίβιου Σώματος στα Δαρδανέλια.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-08/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1_%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B5%CF%82_%CE%B1%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%B9%CE%BF.jpg?itok=gxfjXjVO" width="770" /><br /><br />Πακιστάν και Τουρκία επιβεβαιώνουν την συμμαχία τους και στο Αιγαίο-Η νέα 16η τουρκική Πτέρυγα μάχης στο Ντάλαμαν και οι 20 ταξιαρχίες Καταδρομών απειλούν το Αιγαίο<br /><br />Πολεμικά σχέδια εφαρμόζει η Άγκυρα στην πράξη και καμία πολιτική ελίτ εις τας Αθήνας δεν μπορεί να τα αγνοήσει, διότι, σχετικά σύντομα θα βρεθούμε προ μεγάλης προκλήσεως στο Αιγαίο.<br /><br />Αυτή η κυοφορούμενη τουρκική πρόκληση θα αφορά πιθανόν, εξόρυξη υδρογονανθράκων, μέρος της ελληνικής ΑΟΖ, και θα φτάνει ή και θα "ακουμπάει" ακόμη, βραχονησίδες ή μικρονήσους, κατά προτίμηση ακατοίκοιτες. <br />Η Τουρκία εδώ και καιρό έχει έτοιμες 20 ταξιαρχίες Καταδρομών, και τώρα ετοιμάζει 3η Ταξιαρχία Πεζοναυτών<br /><br />Σε όποιους δεν γνωρίζουν, αυτές οι στρατιωτικές μονάδες, με την συνεργασία της Πολεμικής Αεροπορίας και του Πολεμικού Ναυτικού, εκτελούν κατά βάση αποβατικές επιχειρήσεις σχεδόν αποκλειστικά.<br /><br />Σύμφωνα με μεγάλη τουρκική εφημερίδα, “Ελήφθη απόφαση για την ίδρυση Αμφίβιου Σώματος στα Δαρδανέλια σύμφωνα με την αναπτυσσόμενη και ενισχυτική δομή των τουρκικών ναυτικών δυνάμεων.<br /><br />Η Διοίκηση του Αμφίβιου Σώματος αποφασίστηκε από την Διοίκηση Ναυτικών Δυνάμεων για να αναδιοργανώσει τις Μονάδες Πεζοναυτών σε επίπεδο Σώματος Στρατού, και θα αποτελούνται από τρεις ταξιαρχίες που θα έχουν αποτελεσματικά αμφίβια στοιχεία σε διαφορετικές περιοχές ( των μικρασιατικών παραλίων με στόχο το Αιγαίο και τα νησιά μας φυσικά)».<br /><br />Πακιστάν και Τουρκία πραγματοποίησαν κοινή ναυτική άσκηση ανοιχτά του Ακσάζ<br /><br />Πακιστάν και Τουρκία πραγματοποίησαν κοινή ναυτική άσκηση<a href="https://pakobserver.net/pns-hunain-turkish-coast-guard-ship-gelibolu-hold-joint-naval-drills/"> </a>ανοιχτά του Ακσάζ για να ενισχύσουν την αμοιβαία συνεργασία και την ικανότητα κοινών επιχειρήσεων μεταξύ των δύο χωρών, <a href="https://pakobserver.net/pns-hunain-turkish-coast-guard-ship-gelibolu-hold-joint-naval-drills/">αναφέρει ΜΜΕ,</a> αλλά ουσιαστικά επιβεβαιώνει την στρατιωτική συμμαχία των δύο πλευρών.<br /><br />Οι ναυτικές ασκήσεις διεξήχθησαν όταν το Πακιστανικό Πολεμικό πλοίο PNS Hunain επισκέφθηκε τις τουρκικές βάσεις σε Γκολτσούκ και Ακσάζ.<br /><br />Κατά την άφιξη, η πακιστανική μονάδα επιφανείας στην Τουρκία, έγινε δεκτή από ανώτατα στελέχη της πρεσβείας του Πακιστάν και του Τουρκικού Ναυτικού.<br /><br />Κατά την παραμονή της στην βάση του Γκολτσούκ, ο Πακιστανός κυβερνήτης είχε συναντήσεις με τον Διοικητή Στόλου του Τουρκικού Ναυτικού και τον Διοικητή της Ναυτικής Βάσης.<br /><br />Κοινή ναυτική άσκηση πραγματοποίησαν επίσης το πακιστανικό πλοίο PNS Hunain και το πλοίο GELIBOLU της τουρκικής ακτοφυλακής.<br />Τι ακριβώς ετοιμάζουν οι Τούρκοι και μας το δηλώνουν κατάμουτρα<br /><br />Μόλις τον Ιούνιο 2024, ο μειλίχιος Τούρκος υπουργός Άμυνας Γ.Γκιουλέρ μίλησε “για επέκταση της τουρκικής εξουσίας” με αφορμή την κατασκευή του δεύτερου τουρκικού αεροπλανοφόρου, ενώ όλα τα σχέδια της Άγκυρας είναι άκρως επεκτατικά.<br /><br />Επίσης, ως απάντηση από τις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις στις δήθεν “αυξανόμενες ελληνικές και αμερικανικές απειλές στο Αιγαίο”, ο Ερντογάν υπέγραψε την δημιουργία της 16ης Πτέρυγας μάχης στο Ντάλαμαν, αναβαθμίζοντας την προηγούμενη κατάσταση”.<br /><br />“Η τουρκική αεροπορική βάση, που ιδρύθηκε στο νοτιοδυτικό άκρο της Τουρκίας, ακριβώς απέναντι από την ελεγχόμενη από την Ελλάδα, νήσο Ρόδο, είναι μια απάντηση στις αυξανόμενες απειλές στη Θάλασσα των Νησιών και στην Ανατολική Μεσόγειο”, ανέφερε πρόσφατα ο τουρκικός τύπος.<br /><br />Διανύουμε περίοδο έντονων τουρκικών προετοιμασιών για εκδήλωση επιθετικής ενέργειας εναντίον μας, γεγονός που απαιτεί προετοιμασία και αυξημένη εγρήγορση από την Ελλάδα.<br /><br />Τα μέσα ενημέρωσης της Τουρκίας διεκδικούν επανειλημμένα την ιδιοκτησία 152 νησιών και βραχονησίδων στο Αιγαίο Πέλαγος που έχουν δοθεί στην Ελλάδα με τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923, τη Σύμβαση του 1932 μεταξύ Τουρκίας και Ιταλίας και τη Συνθήκη του Παρισιού το 1947.<br /><br />Η ουσία είναι ότι η Άγκυρα δημιουργεί αθόρυβα όλες τις προϋποθέσεις, για να θέσει το Αιγαίο υπό ομηρία, ενώ σίγουρα όλα αυτά έχουν να κάνουν με το σχέδιο “ Γαλάζια Πατρίδα” και το παράνομο Τουρκολιβυκό μνημόνιο, καθώς τα τουρκικά πλωτά γεωτρύπανα σχεδιάζουν και ετοιμάζονται για κάθοδο στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Τουρκία είναι γνωστό ότι αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία σε πληθώρα νησιών μας στο Αιγαίο, ενώ επιδιώκει την αποστρατικοποίησή τους, με την επίφαση ότι αυτή αντίκειται σε Διεθνείς συνθήκες, απειλώντας να τα καταλάβει.<br /><br />Δεν ξέρουμε πόσο απίθανο φαντάζει αυτό στο μυαλό ορισμένων, το σίγουρο είναι ότι καθεστώς Ερντογάν έχει δημιουργήσει όλες τις προϋποθέσεις για πιθανές επιθετικές κινήσεις στο Αιγαίο, σε κάθε σενάριο ανάφλεξης είτε στην Μέση Ανατολή, είτε στην Ουκρανία μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ιδρύει Τρίτη Ταξιαρχία Πεζοναυτών και διοίκηση Αμφίβιου Σώματος στα Δαρδανέλια.

Πακιστάν και Τουρκία επιβεβαιώνουν την συμμαχία τους και στο Αιγαίο-Η νέα 16η τουρκική Πτέρυγα μάχης στο Ντάλαμαν και οι 20 ταξιαρχίες Καταδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Δύση βλέπει πλέον με άλλα μάτια την αποκλίνουσα Τουρκία.

<img height="403" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/08/28979687-825x600.jpg" width="724" /><br /><br /><b>ΕΥΡΥΒΙΑΔΗΣ ΜΑΡΙΟΣ</b><br />Όλο και πιο συχνά ακούμε τον Ερντογάν και τους παρακοιμώμενους του να δυσανασχετούν και να παραπονιούνται δημόσια πως η Ελλάδα γέμισε “αμερικανικές” βάσεις, οι οποίες, σύμφωνα με την Άγκυρα, δεν έχουν καμιά σχέση με όλα όσα συμβαίνουν στην Ευρώπη αλλά ουσιαστικά στρέφονται κατά της Τουρκίας.<br /><br />Μάλιστα οι Τούρκοι προχωρούν παραπέρα και ισχυρίζονται πως οι Αμερικανοί “συνωμοτούν” με την Αθήνα για μια μελλοντική επίθεση κατά της Τουρκίας (σε αυτούς πρόσφατα προστέθηκαν ως συνωμότες το Ισραήλ και η Κύπρος). Η “φαινομενική” παράνοια των Τούρκων εξανάγκασε πρόσφατα τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα – όπως και παλαιότερα την Ουάσιγκτον – να διαψεύσει επίσημα πως η αμερικανική παρουσία στη νατοϊκή Ελλάδα στρέφεται κατά του νατοϊκού συμμάχου τους, της Τουρκίας.<br /><br />Ένα μόνο μπορεί να λεχθεί με σιγουριά. Αν η νατοϊκή Τουρκία επιτεθεί εναντίον της νατοϊκής Ελλάδας τότε οι νατοϊκές βάσεις στην Ελλάδα θα λειτουργήσουν κατά της Τουρκικής νατοϊκής επιδρομής. Όμως η Τουρκία γνωρίζει καλύτερα από τον οποιοδήποτε πως κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί. Και όχι επειδή οι δυο χώρες είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Κάθε άλλο. Αλλά επειδή η Ελλάδα έχει μια καλά νατοϊκά οργανωμένη και νατοϊκά εξοπλισμένη πολεμική μηχανή. Η Ελλάδα δεν είναι Συρία, Ιράκ, Αρμενία , Λιβύη ή Κούρδοι, μια συνθήκη που επιτρέπει στην Άγκυρα να λειτουργεί εναντίον τους κατά το δοκούν ως “καπανταής”.<br /><br />Γράφω για “φαινομενική” παράνοια των Τούρκων διότι αυτά που λένε για Ελλάδα και Αμερική δεν τα πιστεύουν στην Άγκυρα. Τα λεν για να προκαλούν τις αντιδράσεις της Ουάσιγκτον -κυρίως- αλλά και για εσωτερική κατανάλωση. Ο Ερντογάν και το συνάφι του ενοχλούνται για ένα άλλο λόγο πολύ πιο σημαντικό, κρίσιμο θα έλεγα. Αυτός αφορά στον αυτοπροσδιορισμό τους ως μεγάλου παίκτη στα διεθνή δρώμενα.<br /><br />Πώς βλέπει η Δύση την Τουρκία<br /><br />Οι Τούρκοι πιστεύουν πως έχουν “ειδικό” βάρος και “αναντικατάστατο” ρόλο για την ασφάλεια της Δύσης, αλλά ανησυχούν πως λόγω πρόσφατων εξελίξεων αυτός έχει περιοριστεί ή (χειρότερα) έχει χαθεί. Ενοχλούνται, διότι έπαψαν να έχουν λόγο στις αμερικανικές αποφάσεις αναφορικά με τα τεκταινόμενα στην Ευρώπη, με επίκεντρο το μείζον ζήτημα του πολέμου στην Ουκρανία. Εκεί βρίσκεται σε εξέλιξη η πιο μεγάλη μεταψυχροπολεμική κρίση ανάμεσα σε Δύση και Ανατολή. Και οι ΗΠΑ αγνοούν τους Τούρκους διότι έχουν πολλές και εναλλακτικές λύσεις, χωρίς τους κατά συρροή εκβιασμούς και παλινδρομήσεις της Άγκυρας.<br /><br />Πιο ουσιαστικά δε θεωρούν τους Τούρκους ως παράγοντες και ως “παραγωγούς ασφάλειας” για την Ατλαντική Δύση στην συγκεκριμένη περίπτωση αλλά και γενικότερα μεταψυχροπολεμικά. Κατά συνέπεια, οι Τούρκοι δεν εισπράττουν τα λογής λογής αντάλλαγμα τα οποία η Δύση “δικαιωματικά” τους χρωστά, όπως ακράδαντα πιστεύουν, και τα οποία παραδοσιακά εισέπρατταν πλουσιοπάροχα. Θα μπορούσα να τεκμηριώσω αυτή την θέση ως προς την αντίληψη των Τούρκων για τον “ρόλο” τους με πολλαπλά παραδείγματα τόσο κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου όσο και μεταψυχροπολεμικά. Για την οικονομία της συζήτησης, θα περιοριστώ σε μόνο ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της νοοτροπίας και της συμπεριφοράς τους.<br /><br />Η “Μεγάλη Τουρκία”<br /><br />Μετά την εκτόνωση της κρίσης των πυραύλων της Κούβας το 1962- όπου οι Αμερικανοί συμφώνησαν να αποσύρουν τους πυραύλους τους από Ιταλία και Τουρκία- οι Τούρκοι απαίτησαν, κυριολεκτικά, ως αντάλλαγμα την εγκατάσταση Τούρκων αξιωματικών στα πυρηνικά υποβρύχια Πολάρις στη Μεσόγειο ώστε να έχουν λόγο στη χρήση των πυρηνικών όπλων. Οι Αμερικανοί τους εξαπέστειλαν.<br /><br />Θυμίζω όμως παραδειγματικά τις κατά κόρον επανειλημμένες δηλώσεις του περιβόητου Αχμέτ Νταβούτογλου, τις οποίες αναπαρήγαγαν ευλαβικά τα τουρκικά ΜΜΕ, για τα τεκταινόμενα στη Μέση Ανατολή, στη Μεσόγειο αλλά και στον κόσμο ολόκληρο, από την εποχή της λεγόμενης “Αραβικής Άνοιξης” το 2010-11, μέχρι την αποπομπή του το 2016. «Τίποτα στην περιοχή και στον κόσμο δεν μπορεί να αποφασιστεί χωρίς την συναίνεση και ή την συμμετοχή της Τουρκίας», διατυμπάνιζε δεσποτικά με κάθε ευκαιρία ως Υπουργός Εξωτερικών ή ως Πρωθυπουργός.<br /><br />Σήμερα στην Ευρώπη ο ρόλος της Μεγάλης (Μπουγιούκ) Τουρκίας, στον πυρήνα της διαδικασίας λήψης αποφάσεων για την ασφάλεια της Δύσης, περιορίζεται στο να κάνει θελήματα όπως π.χ. ως τόπος ανταλλαγής αιχμάλωτων. Στη Μέση Ανατολή ο ρόλος της Άγκυρας είναι ανύπαρκτος. Το Ισραήλ την έχει βγάλει κυριολεκτικά νοκ-άουτ. Αν ο Ερντογάν είχε έστω και τον παραμικρό ρόλο, δεν θα έβριζε το Τελ Αβίβ χυδαία και ακατάπαυστα. Και δεν πρόκειται το Ισραήλ να επιτρέψει στην Τουρκία κανένα μελλοντικό ρόλο στο παλαιστινιακό διότι την θεωρεί, αποδεδειγμένα πλέον, ως ένα Δούρειο Ίππο που επιβουλεύεται την ύπαρξη του ως κράτος.<br /><br />Εφόσον τερματιστεί ο πόλεμος στην Ευρώπη και προκύψει ζήτημα οικοδόμησης μιας νέας ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας τότε η Άγκυρα θα έχει λόγο, ως ένα μέλος του ΝΑΤΟ, στα πράγματα. Μέχρι τότε θα λειτουργεί ως “διαχειριστής θελημάτων” για την Ατλαντική Δύση. Παράλληλα θα συνεχίζει να καταγγέλλει “συνωμοσίες” εναντίον της από την Ελλάδα, τις ΗΠΑ, το Ισραήλ την Κύπρο και όχι μόνο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Δύση βλέπει πλέον με άλλα μάτια την αποκλίνουσα Τουρκία.

ΕΥΡΥΒΙΑΔΗΣ ΜΑΡΙΟΣ Όλο και πιο συχνά ακούμε τον Ερντογάν και τους παρακοιμώμενους του να δυσανασχετούν και να παραπονιούνται δημόσια πως η Ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και Πολωνία: Μία καταλυτική σύγκριση.

<img height="409" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/08/tousk-polonia-SLpress--825x600.jpg" width="737" /><br /><br /><b>ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ</b><br />Η είδηση είναι αρκούντως εντυπωσιακή. Η Πολωνία αγοράζει τελικά 96 –ναι καλά διαβάσατε– επιθετικά ελικόπτερα AH-64 Apache για τις ανάγκες των ενόπλων δυνάμεών της. Στο συμβόλαιο συμπεριλαμβάνονται η πολυετής υποστήριξη των συστημάτων και μαντέψτε: αγοράζει και όπλα για τα ελικόπτερα.<br /><br />Τα όπλα για τα ελικόπτερα είναι 1.844 AGM-114R2 Hellfire, 460 AGM-179A Joint Air-to-Ground Missile (JAGM), που αποτελεί τον αντικαταστάτη των χρησιμοποιούμενων σήμερα κατευθυνόμενων βλημάτων BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire, και AGM-65 Maverick και 508 Stinger 92K Block I! Επίσης, με τη συμφωνία που αγγίζει τα 10 δισ. δολάρια, η πολωνική αμυντική βιομηχανία θα αναλάβει ενεργό ρόλο στην υποστήριξη και αναβάθμιση των συστημάτων, με τη μορφή αντισταθμιστικών ωφελημάτων (offsets), ενσωματωμένων στην κύρια σύμβαση.<br /><br />Πριν από τα επιθετικά ελικόπτερα, η Πολωνία έχει αγοράσει πολλά περισσότερα, ενώ –όπως έχει ανακοινωθεί– για το 2024 προγραμματίζεται η υπογραφή 150 εξοπλιστικών συμβάσεων. Πέραν των ελικοπτέρων, θα προμηθευτούν περισσότερα κορεατικά άρματα μάχης K2 Black Panther, κορεατικά αυτοκινούμενα πυροβόλα K9 Thunder, ελαφρά μαχητικά αεροσκάφη FA-50 (συνεργασία των Νοτιοκορεατών με την Lockheed Martin, θεωρούμενο σαν “μικρό F-16”), πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων (ΠΕΠ) HIMARS αμερικανικής προέλευσης, Κ239 Chunmoo νοτιοκορεατικής προέλευσης, και HOMAR-K, που αποτελεί πολωνικό υβρίδιο του εκτοξευτή του Κ239 Chunmoo επί πολωνικής κατασκευής οχήματος (8×8) Jelcz P883.57 με πολωνικής προέλευσης σύστημα ελέγχου πυρός TOPAZ, διάφορους τύπους άλλων ελικοπτέρων, όπλα, πυρομαχικά, μη επανδρωμένα συστήματα, για να αναφέρουμε μόνο κάποιες από τις πλέον επείγουσες προτεραιότητες.<br />Προμηθευτές και Σουηδία- Βρετανία<br /><br />Ούτε εκεί όμως τελειώνει η λίστα. Τον Μάρτιο η Πολωνία είχε αγοράσει χιλιάδες αντιαρματικά Carl Gustaf M4 από τη Σουηδία, ενώ τον Ιούνιο είχε παραλάβει το δεύτερο αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου SAAB 340. Επίσης, σκοπεύει να αναβαθμίσει τον στόλο μαχητικών F-16 που διαθέτει, ενώ έχει συμφωνήσει με την Babcock από το Ηνωμένο Βασίλειο για τη ναυπήγηση φρεγατών AH-140 Arrowhead, σε ένα πρόγραμμα που θα εμπλακούν πολλές εταιρίες και από τις δυο χώρες.<br /><br />Ποια είναι όμως η απειλή για την Πολωνία, που αποτελεί το κίνητρο πίσω από αυτή την εξοπλιστική φρενίτιδα; Μα φυσικά η Ρωσία και –τουλάχιστον για τους στοιχειωδώς γνώστες της ευρωπαϊκής ιστορίας– δεν χρειαζόταν καν η εισβολή της στην Ουκρανία για να συνειδητοποιηθεί ο κίνδυνος. Δεν είναι μάλιστα λίγες οι πηγές που αναφέρουν την παρουσία Πολωνών “μισθοφόρων” στα στρατεύματα που συμμετέχουν στην ουκρανική διείσδυση στη ρωσική περιοχή του Κουρσκ. Επίσης, εκτιμήσεις υπηρεσιών πληροφοριών από όλο τον κόσμο, έχουν δώσει ιδιαίτερα υψηλή πιθανότητα να βρεθούν οι Πολωνοί αντιμέτωποι με τους Ρώσους σε μια πολεμική αναμέτρηση.<br /><br />Οι Πολωνοί θεωρούν ότι αντιμετωπίζουν μια ζωτική απειλή. Είναι και αυτοί μεγάλη χώρα σε μέγεθος, αλλά η Ρωσία είναι πολύ μεγαλύτερη. Από την άλλη πλευρά έχουμε την Ελλάδα που αντιμετωπίζει μια επίσης ζωτική απειλή εθνικής ασφαλείας από την Τουρκία. Σε όλους τους ποσοτικούς δείκτες η Ελλάδα υστερεί σημαντικά έναντι της Τουρκίας και η στρατηγική αποτροπής της έναντι της απειλής, στηριζόταν κατά κύριο λόγο στον ποιοτικό παράγοντα. Απλά, πάντα μεριμνούσε να διατηρεί μια στοιχειώδη ισορροπία δυνάμεων, ώστε ο αντίπαλος να γνωρίζει ότι σε περίπτωση που επιτεθεί, δεν θα έχει εύκολο έργο, αλλά θα καταβάλλει υψηλό κόστος. Αυτά πολύ γενικά και ενδεχομένως λίγο απλουστευτικά.<br /><br />Η εφιαλτική για την Ελλάδα διαφορά<br /><br />Υπάρχει οποιαδήποτε σύγκριση ανάμεσα στη συμπεριφορά των δυο χωρών στον εξοπλιστικό τομέα; Προφανώς όχι, παρότι η Τουρκία είναι πολύ πιο απειλητική για την Ελλάδα από όσο η Ρωσία για την Πολωνία. Υπάρχει, άλλωστε, στην περίπτωσή μας και άμεση γειτνίαση και διακηρυγμένη αμφισβήτηση κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων από τουρκικής πλευράς, ενώ δεν ισχύει το ίδιο για Πολωνία-Ρωσία. Ουδείς υποστηρίζει ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αντέξει παρόμοιο όγκο εξοπλισμών όπως η Πολωνία. Η δεύτερη βέβαια, συνδέει αποφασιστικά τους εξοπλισμούς με την εγχώρια βιομηχανία, επιτυγχάνοντας επιστροφή μέρους της επένδυσης στην οικονομία της. Δουλεύοντας η αμυντική βιομηχανία συνεισφέρει σημαντικά στο ΑΕΠ της χώρας, μειώνοντας το εξοπλιστικό χρέος που αναλαμβάνει η χώρα να εξυπηρετήσει ως ποσοστό επί του ΑΕΠ.<br /><br />Η Πολωνία δεν πέρασε Μνημόνια. Δεν είναι σε επιτήρηση. Δεν έχει υποθηκευμένα τα εθνικά περιουσιακά της στοιχεία για πολλές δεκαετίες. Ποτέ, όμως, δεν παράτησε τις ένοπλες δυνάμεις της. Η δε Ελλάδα ουδέποτε ιεράρχησε σωστά την άμυνά της, παρότι η Τουρκία ακολουθούσε την ακριβώς αντίστροφη πορεία. Και οι δυο, Ελλάδα και Πολωνία, έχουν στρατηγική συμμαχία με τους Αμερικανούς και είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Η απειλή για την Ελλάδα, όμως, προέρχεται μέσα από το ΝΑΤΟ. Με απλά λόγια, δεν υπάρχει ταύτιση συμμαχικής και εθνικής απειλής με ό,τι αυτό συνεπάγεται, έστω και δυνητικά. Παρά ταύτα, στην Ελλάδα περισσεύουν τα παχιά λόγια, τα δε έργα ακόμα και τα ελάχιστα απαραίτητα, συνήθως, τα αφήνουμε στη μέση.<br /><br />Το πολιτικό σύστημα που έφερε τη χώρα στο σημερινό της κατάντημα, δείχνει πεπεισμένο ότι τίποτα δεν θα μας συμβεί. Η κυβέρνηση της χώρας νομίζει ότι με τη ναυπήγηση τριών γαλλικών φρεγατών FDI HN μετέτρεψε τη χώρα σε “αστακό”, ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις κινδυνεύουν να μετατραπούν σε μια απέραντη μάντρα με περιορισμένων δυνατοτήτων οπλικά συστήματα, αφού δεν υποστηρίζει και δεν εκσυγχρονίζει ούτε καν αυτά που ήδη διαθέτει.<br /><br />Κάθε χρόνο στις αρχές Σεπτέμβρη, ο εκάστοτε πρωθυπουργός ανοίγει το πουγκί και μοιράζει χρήμα, σε μια κοινωνία της οποίας το εισόδημα έχει τσακιστεί. Ένας πολιτικός δεν έχει βρεθεί να ζητήσει τον λογαριασμό για το πόσα χρήματα έχουν δοθεί με τη μορφή τέλους (το πληρώνουν οι καταναλωτές) για την περίφημη “ενεργειακή μετάβαση”, πού επενδύθηκαν και ποιο αποτέλεσμα έφεραν. Και στη συνέχεια να υπολογιστεί εάν επαρκούσαν για να έχουμε σήμερα Ναυτικό, ή όχι.<br /><br />Όταν όμως συμβεί το μοιραίο και διαπιστωθεί στην πράξη πόσο παρατημένη έχουν αφήσει την εθνική άμυνα, παρά τις ανόητες μεγαλοστομίες και τις “ατζέντες”, θα είναι πολύ αργά. Το πιθανότερο βέβαια είναι ότι και τότε δεν πρόκειται να συμβεί τίποτε δραματικό, πέραν ενδεχομένως της κατάρρευσης μιας κυβέρνησης και τη συγκρότηση μιας άλλης, “εθνικής ενότητας”, αφού πιθανότατα, κανένας από τους σημερινούς πρόθυμους δεν θα θέλει να αναλάβει το βάρος της ευθύνης. Η συνταγή είναι απλή και δοκιμασμένη. Θα ξαναρίξουν το βάρος στα υποζύγια και στους –πλήρως υποταγμένους και ενίοτε άβουλους– στρατιωτικούς. Και καλά θα κάνουν όταν κανείς δεν έχει διάθεση να συγκρουστεί…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάδα και Πολωνία: Μία καταλυτική σύγκριση.

ΜΙΧΑΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ Η είδηση είναι αρκούντως εντυπωσιακή. Η Πολωνία αγοράζει τελικά 96 –ναι καλά διαβάσατε– επιθετικά ελικόπτερα AH-64 Apache για...

Διαβάστε την συνέχεια

Με το ζόρι αιματηρή σύγκρουση πολιτισμών.

<img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/10/10/war-hasan-almasi-OwqLxCvoVxI-unsplash.jpg" width="706" /><br /><br /><b>Νικήτας Χιωτίνης</b><br />Δεν πρέπει να είναι κανείς ειδικός αναλυτής, για να καταλάβει τι γίνεται αυτή τη στιγμή. Σίγουρα δεν πρέπει να ακούει τους «ειδικούς» των τηλεοπτικών καναλιών, που είτε από αφέλεια, είτε από σκοπιμότητα, χάνονται σε επουσιώδεις λεπτομέρειες, κρύβοντάς μας την ουσία : Η πολεμική βιομηχανία των ΗΠΑ είναι αυτή που υποδαυλίζει, αν δεν δημιουργεί ευθέως και ανερυθριάστως -αδιαφορώντας για τις συνέπειες- την αιματηρή σύγκρουση των Πολιτισμών.<br /><br />Προσφάτως, εγκρίθηκε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ η πώληση στρατιωτικού εξοπλισμού στο Ισραήλ, άνω των 20 δις δολαρίων, παρά τις περί αντιθέτου πιέσεις των επιθυμούντων ειρήνη. Είναι προφανές πως οι «πιέσεις» προς τον Πρόεδρο του Ισραήλ, να προσέλθει σε διαπραγμάτευση με την Παλαιστίνη, είναι υποκριτικές. Αλλά και ο πόλεμος Ουκρανίας -Ρωσίας, που κατ’ουσίαν είναι πόλεμος «δι’αντιπροσώπων» ΗΠΑ-Ρωσίας, δεν είναι μόνο υποδαυλισμένος, αλλά είναι ευθέως δημιουργημένος από την πολιτική του ΝΑΤΟ, δηλαδή των ΗΠΑ και ως τέτοιος συντηρείται. Διαχωρίστηκε βιαίως η «Δύση» από τη Ρωσία άνευ λόγου, τουλάχιστον μέχρι την εισβολή της στην Ουκρανία. Η Ρωσία είχε πολιτικώς και οικονομικώς γίνει «Δύση» και η Ευρώπη συνεργαζόταν στενά μαζί της. Οι ΗΠΑ όμως εξακολουθούσαν να τη θεωρούν εχθρό, άνευ λόγου. Έτσι, την εξώθησαν να εισβάλει στην Ουκρανία -όπως βεβαιώνουν έμπειροι πολιτικοί αναλυτές και παράγοντες των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του Κίσσσιγκερ- και πολεμούν εναντίον της, «δι’ αντιπροσώπων», οι οποίοι επωμίζονται τις συνέπειες του πολέμου. Η Ουκρανία -και η Ρωσία- χάνουν τους νέους τους και η Ευρώπη υποφέρει οικονομικώς. Οι πραγματικές εμπόλεμες ΗΠΑ κερδοσκοπούν ασυστόλως, σε όλα τα πεδία.<br /><br />Μάλλον δεν είχαμε πάρει στα σοβαρά τον Huntington, όταν διαχώριζε την Ορθοδοξία από τη Δύση, στην περίφημη «Σύγκρουση των Πολιτισμών» του. Εν πολλοίς θεωρούσε τη Δύση συνδεδεμένη με τη ρωμαιοκαθολική χριστιανοσύνη, αλλά επισημαίνουμε πως αυτή είναι άρρηκτα συνδεδεμένη, αν όχι προάγγελος, των προτάσεων της Νεωτερικότητας, μακράν της Χριστιανικής Ορθοδοξίας. Αυτή η σύγκρουση σήμερα επισημοποιείται, οδηγεί σε αιματηρές συγκρούσεις και η Δύση οδηγείται στο ανώτατο στάδιο των Νεωτερικών προτάσεων, σε αγαστή σύμπνοια με τον Προτεσταντισμό, που είναι ο νοσηρός ατομικισμός και η διάλυση των κοινωνιών. Αυτές οι αιματηρές συγκρούσεις δημιουργήθηκαν εν πολλοίς από τη σημερινή ηγέτιδα δύναμη της Δύσης, δηλαδή τις ΗΠΑ. Άλλοτε ευθέως, άλλοτε εμμέσως, ενισχύουν τοπικές εντάσεις, ενδεχομένως μάλιστα οργανώνουν και προκλητικές ενέργειες («προβακάτσιες», υπάρχουν σχετικές ενδείξεις και καταγγελίες), στρατολογούν πληρωμένους «επαναστάτες», εντέχνως δημιουργούν φανατισμένες ομάδες, ελέγχουν τις τοπικές εξουσίες με την υποκίνηση «παρδαλών επαναστάσεων», δημιουργούν και συντηρούν τοπικούς πολέμους. Με το ζόρι δηλαδή αιματηρή σύγκρουση Πολιτισμών. Η Ευρώπη έχει εμφανώς παραιτηθεί πλήρως και ακολουθεί ακούσα άκουσα τις αμερικανικές εντολές, καίτοι διακυβεύεται η ίδια της η ύπαρξη, ως ανεξάρτητη οικονομική και πολιτισμική οντότητα.<br /><br />Προσοχή όμως. Οι ΗΠΑ, είτε αφελώς, είτε εκούσες άκουσες, οδηγούνται σε υπαρξιακή παρακμή, συμπαρασύροντας όλη τη σήμερα αποκαλούμενη Δύση. Ακυρώνουν την ταυτότητά τους, δηλαδή αυτήν που υιοθέτησαν ως τέτοια, για να μπορούν να υπάρξουν ως κράτος και στη συνέχεια να καμωθούν πως υπάρχουν και ως έθνος. Αποδέχονται με ανακούφιση την «κουλτούρα ακύρωσης» και αυτήν προωθούν αφελώς, προφανώς γιατί στερούνται στέρεης πολιτισμικής βάσης και ιστορίας. Δυστυχώς όμως, συμπαρασύρουν και την Ευρώπη, η οποία δείχνει να έχει παραιτηθεί κάθε αυτόνομης πορείας, έχοντας αποδεχθεί τον ρόλο του δορυφόρου τους.<br /><br />Δεν μπορούμε να προβλέψουμε αν μετά τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου αλλάξει κάτι στις ΗΠΑ, αλλά, επί του παρόντος, το μέλλον τους προμηνύεται δυσοίωνο. Όπως και αυτό της Ευρώπης, η οποία, εκτός των άλλων, ακυρώνει και κάθε δυνατότητα ενίσχυσής της από ένα μεγάλο, πλούσιο και πολυπληθές κομμάτι της, αυτό της Ρωσίας. Η Ευρώπη σήμερα ωθεί τη Ρωσία προς άλλους οικονομικούς και στρατιωτικούς μεγα-σχηματισμούς, κατ’ εντολήν των ΗΠΑ και αυτό ήδη το πληρώνει πολύ ακριβά. Η Ρωσία είχε προγραφεί από τις ΗΠΑ, γιατί ο Huntington την είχε εντάξει στους Ορθοδόξους, σε αντιδιαστολή με τη Δύση, αυτό το ξέραμε, δεν πιστεύαμε όμως πως θα επικυρωνόταν με αιματηρούς πολέμους. Η ομόδοξη Ελλάδα όμως, γιατί την προγράφει; Αλλά και η Ευρώπη, γιατί απεμπολεί τον ρωμαιοκαθολικισμό της ; Είναι προφανές πως οι ΗΠΑ θεωρούν και αυτόν αντίπαλό τους και επιβάλουν στην Ευρώπη τους δικούς του νέο-φονταμενταλισμούς, ακυρώνοντας έτσι την ταυτότητά της, την ιστορία της και τον πολιτισμό της.<br /><br />Ως έθνος κομίζον πρόταση οικουμενικής αξίας, βρισκόμαστε ενώπιον κρίσιμης ιστορικής καμπής. Οφείλουμε να δούμε καθαρά την σημερινή παγκόσμια πραγματικότητα και την προβολή της στο μέλλον. Ανατρέχοντας στην Ιστορία, διαπιστώνουμε πως ο Ελληνισμός υπήρξε καθοριστικός της παράγοντας και μάλιστα υπό επίσης δυσμενείς συνθήκες, αν όχι δυσμενέστερες. Προβλέπουμε (και ελπίζουμε) πως αυτό θα συμβεί και τώρα, παρά τις περί αντιθέτου προσπάθειες των σπιθαμιαίων πολιτικών ηγετών.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Με το ζόρι αιματηρή σύγκρουση πολιτισμών.

Νικήτας Χιωτίνης Δεν πρέπει να είναι κανείς ειδικός αναλυτής, για να καταλάβει τι γίνεται αυτή τη στιγμή. Σίγουρα δεν πρέπει να ακούει τους ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυρηνικά στην Ελλάδα. Τα σκεφτήκαμε και πριν 75 χρόνια…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSndTomradytnXyYzAuGczdlp7ShW4fPVsQww&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSndTomradytnXyYzAuGczdlp7ShW4fPVsQww&s" width="755" /></a></div><br /><div>Του <b>Γιώργου Κράλογλου</b></div>Ήταν το 1950-55 που κάποιος "αφελής" στον τότε ηλεκτρισμό της χώρας τόλμησε να πει για πυρηνικά. Τον μαζέψανε.. Κάτι ψελλίζει τώρα η κυβέρνηση ,αλλά… <br /><br />Θα προηγηθεί και πάλι η Τουρκία (το αργότερο σε 2 χρόνια) με την νέα της πυρηνική της μονάδα , στην Ανατολική Θράκη ( κινέζικης κατασκευής ).<br /><br />Στο Ελλάδιστάν ,θα το συζητάει (αν το συζητάει…) η επόμενη κυβέρνηση γιατί το θέμα έχει πολιτικό κόστος,.. Κάτι όμως είναι κι αυτό ,μετά από 75 χρόνια που έχουμε παγώσει την κάθε κουβέντα για πυρηνική ενεργεία. Πήγε να ψελλίσει προ μηνός η σημερινή κυβέρνηση κάτι τις.., αλλά το άφησε να "καεί" με τις πυρκαγιές…. <br /><br />Θα ακολουθήσει η Βουλγαρία που βεβαίως και έχει ξεπεράσει και την λαχτάρα που έπαθε, αλλά ποτέ δεν έκανε πίσω στα πυρηνικά ούτε βήμα. <br /><br />Έχει μάλιστα κατά νου αύξηση της συμμετοχής των πυρηνικών της στο μείγμα της ενεργειακής παραγωγής της αφού κάνει και εξαγωγή την πυρηνική της ενέργεια. <br /><br />Το Ελλαδιστάν από τους καλύτερους πελάτες στα πυρηνικά της Βουλγαρίας . <br />Τα οποία δεν μας ενοχλούν σε καμιά περίπτωση…, όπως και οποιαδήποτε πυρηνικά δεν παράγονται στην χώρα μας.. Είναι μια χαρά αρκεί να παράγονται ακόμη και ακριβώς διπλά μας. <br /><br />Θα συνεχίσει πολύ σύντομα με πρόγραμμα πυρηνικής παραγωγής στην ενέργεια η Σερβία. Στο κοινοβούλιο της ξεκίνησαν ήδη όλες οι διαδικασίες για την κατάργηση του νόμου που απαγορεύει χρήση πυρηνικής ενέργειας για την παραγωγή ρεύματος. Νόμος που είχε ψηφιστεί το 1989. <br /><br />Στο μεταξύ η Σερβία υπέγραψε και μνημόνιο κατανόησης με 20 επιστημονικά ινστιτούτα και πανεπιστημιακούς φορείς, για την εξέταση των δυνατοτήτων χρήσης της πυρηνικής ενέργειας.<br /><br />Και γιατί να μην το κάνει., Εδικά τώρα που ξέρει ότι στα Βαλκάνια έχει και το Ελλαδιστάν να θέλει εισαγωγές για συμπληρωματικές ενεργειακές ανάγκες του. <br />Θα προλάβει όμως την Σερβία η Ιταλία ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενεργειακής Ασφάλειας της οποίας δήλωσε (προ μηνός) στους Financial Times ότι η Ρώμη θα εισαγάγει νομοθεσία που θα επιτρέψει τις επενδύσεις σε μικρούς αρθρωτούς πυρηνικούς αντιδραστήρες που θα μπορούσαν να λειτουργήσουν εντός 10 ετών. <br /><br />Υπογράμμισε μάλιστα, ότι η ατομική ενέργεια θα πρέπει να αντιπροσωπεύει τουλάχιστον το 11% της συνολικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας έως το 2050, καθώς η Ιταλία προσπαθεί να μειώσει την εξάρτησή της από τα εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα. <br /><br />Να ολοκληρώσουμε όμως με όσα συμβαίνουν σε εμάς αφορμής δοθείσης.. από τις σχετικές με το θέμα πρωθυπουργικές δηλώσεις (σε συνέδριο του Economist "… το δυναμικό come back διεθνώς της πυρηνικής ενέργειας δεν περνάει απαρατήρητο και στην κυβέρνηση, αλλά και σε μεγάλους ενεργειακούς ομίλους, που σχεδιάζουν την επόμενη ημέρα της στρατηγικής τους. Η Ελλάδα δεν διαθέτει πυρηνική ενέργεια. Δεν υπάρχει τρόπος να φτάσουμε στο ουδέτερο ισοζύγιο εκπομπών χωρίς την πυρηνική ενέργεια. Επενδύουμε, λοιπόν, ως Ευρωπαίοι, στην επόμενη γενιά μικρών πυρηνικών αντιδραστήρων; Έχουμε πραγματικά κάνει τις σωστές επιλογές για την πράσινη μετάβαση, τουλάχιστον προσδιορίζοντας τρεις ή τέσσερις κρίσιμες βιομηχανίες…".<br /><br />Τα προσέξαμε αυτά μια και μας φάνηκε ότι πέρασαν χωρίς να σχολιασθούν πολιτικά που σημαίνει τι; <br /><br />Ότι μένουμε μόνο σε όσα ψέλλισε επισήμως η κυβέρνηση όταν το ενεργειακό όχι μόνο δεν έχει περάσει σε ευθεία.., αλλά, αντίθετα, οι ανωμαλίες στην πορεία του δείχνουν να έχουν συνέχεια αλλά και πολλές-πολλές εκπλήξεις..;<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πυρηνικά στην Ελλάδα. Τα σκεφτήκαμε και πριν 75 χρόνια…

Του Γιώργου Κράλογλου Ήταν το 1950-55 που κάποιος "αφελής" στον τότε ηλεκτρισμό της χώρας τόλμησε να πει για πυρηνικά. Τον μαζέψαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρμαγεδδώνας… Παραμένει επίκαιρο άραγε ακόμα το “πυρηνικό ταμπού”;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/Nuclear-weapon-test-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Αθανασίου Πλατιά</b><br />Υπάρχει «ταμπού» στην χρήση πυρηνικών όπλων; – Η τρέχουσα εβδομάδα μας θυμίζει μια θλιβερή επέτειο: την πυρηνική καταστροφή της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι. Ταυτόχρονα μας κάνει να συνειδητοποιήσουμε ότι έχουν περάσει εβδομήντα εννιά χρόνια από τότε που πυρηνικά όπλα χρησιμοποιήθηκαν για τελευταία φορά (9 Αυγούστου 1945).<br /><br />Αναρωτιέται λοιπόν κανείς, μήπως το πιο σημαντικό γεγονός αυτών των εβδομήντα εννιά χρόνων είναι κάτι που δεν έγινε ποτέ: το ότι δεν είχαμε πυρηνικό πόλεμο. Αυτό δεν ήταν αναμενόμενο: η χρήση πυρηνικών όπλων, ειδικά στον Ψυχρό Πόλεμο, είχε θεωρηθεί αναπόφευκτη. Υπάρχει μήπως κάποιο είδος «ταμπού» που αποτρέπει την χρήση τους, και αν ναι, θα είμαστε το ίδιο τυχεροί στο μέλλον;<br /><br />Η απόφαση για χρήση πυρηνικών όπλων ενάντια στην Ιαπωνία το 1945 δεν ήταν εύκολη. Οι γνώμες στην αμερικανική κυβέρνηση είχαν διχαστεί μεταξύ εκείνων που πίστευαν ότι η χρήση τους ήταν αναγκαία, γιατί θα συντόμευε τον πόλεμο και θα έσωζε ζωές, αφού μια απόβαση στην Ιαπωνία θα σήμαινε εκατόμβη. Η αντίθετη άποψη υποστήριζε ότι η Ιαπωνία θα παραδινότανε ούτως η άλλως, αν συνεχίζονταν οι στρατηγικοί βομβαρδισμοί και αν γινόταν ναυτικός αποκλεισμός.<br /><br />Όχι βέβαια ότι οι στρατηγικοί βομβαρδισμοί ήταν αναίμακτοι: το εξάμηνο πριν τη ρίψη της ατομικής βόμβας στην Χιροσίμα είχαν ισοπεδωθεί 67 πόλεις με αποτέλεσμα τον θάνατο 350.000 Γιαπωνέζων. Ο βομβαρδισμός του Τόκιο είχε σκορπίσει μεγαλύτερο όλεθρο από ότι η Χιροσίμα και το Ναγκασάκι μαζί.<br /><br />Αυτό όμως που έκανε τα πυρηνικά όπλα διαφορετικά ήταν οι εικόνες της βιβλικής καταστροφής, μια μεταφυσική/θεολογική αίσθηση της «αποκάλυψης». (Η αίσθηση αυτή αποδίδεται εξαιρετικά στην πρόσφατη πολυβραβευμένη ταινία «Οπενχάιμερ».) Η χρήση αυτών των όπλων στην Ιαπωνία επέφερε ένα σοκαριστικό ψυχολογικό αποτέλεσμα, κάτι που έκανε το πυρηνικό όπλο να θεωρείται διαφορετικό από όλα τα άλλα. Σαν να το συνοδεύει μια κατάρα.<br />Αυτή η μοναδικότητα έκανε τους ηγέτες χωρών που διέθεταν πυρηνικά οπλοστάσια προσεκτικούς στην χρήση τους.<br /><br />Στον πόλεμο της Κορέας (1950-1953), σε μια εποχή αμερικανικής πυρηνικής κυριαρχίας που δεν υπήρχε πιθανότητα ανταπόδοσης, υπήρξαν σκέψεις στην κυβέρνηση Αϊζενχάουερ να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, αλλά τελικά επικράτησε το πυρηνικό «ταμπού» (έκφραση που ανήκει στον τότε Αμερικανό Υπουργό Εξωτερικών Άλεν Ντάλες).<br /><br />Το ίδιο «ταμπού» κυριάρχησε και στην κρίση της Κούβας (Οκτώβριος 1962), στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου. Οι ηγέτες των ΗΠΑ και της Σοβιετικής Ένωσης επέδειξαν αυτοσυγκράτηση και επέλεξαν την διπλωματική αποκλιμάκωση. Η ταινία «13 Μέρες» («Thirteen Days») δείχνει με παραστατικό τρόπο το πώς οι δυο ηγεσίες είχαν αίσθηση του επικείμενου ολέθρου και αναζήτησαν διέξοδο από μια σύγκρουση που φαινόταν αναπόφευκτη.<br /><br />Το κλίμα που επικράτησε τότε εκφράστηκε ως εξής από τον πρόεδρο Κένεντυ: «Οι πυρηνικές δυνάμεις πρέπει να αποτρέψουν εκείνες τις αντιπαραθέσεις που φέρνουν έναν αντίπαλο στην επιλογή είτε μιας ταπεινωτικής υποχώρησης είτε ενός πυρηνικού πολέμου. Η υιοθέτηση μιας τέτοιας πορείας στην πυρηνική εποχή θα αποτελούσε απόδειξη της χρεοκοπίας της πολιτικής μας -η μιας συλλογικής επιθυμίας θανάτου για τον κόσμο».<br />Το στρατηγικό σοκ της κρίσης της Κούβας οδήγησε έτσι στην αποδοχή ότι ο πυρηνικός πόλεμος θα επέφερε «αμοιβαία καταστροφή» (Mutual Assured Destruction/ MAD) και συνεπώς έπρεπε να αποτραπεί.<br /><br />Τα πράγματα θα μπορούσαν βέβαια να έχουν εξελιχθεί διαφορετικά. Ένα εύλογο σενάριο, για το πως μπορούσε να χαθεί ο έλεγχος και να υπάρξει αθέλητος πόλεμος παρουσιάζεται στην καταπληκτική ταινία «Dr Strangelove» («S.O.S. Πεντάγωνο καλεί Μόσχα»). Αυτός ο κίνδυνος απώλειας ελέγχου πάντα υπάρχει, ειδικά στην σημερινή εποχή των ανατρεπτικών τεχνολογιών και της Τεχνητής Νοημοσύνης.<br /><br />Το πυρηνικό «ταμπού» δεν αρκεί από μόνο του για να αποτρέψει την χρήση πυρηνικών όπλων στο μέλλον, ειδικά όταν Μεγάλες Δυνάμεις όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία παίζουν ένα ριψοκίνδυνο πυρηνικό πόκερ στην Ουκρανία ενώ συγχρόνως με δική τους ευθύνη έχει καταρρεύσει το θεσμικό πλαίσιο για την μη διασπορά των πυρηνικών όπλων.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Αρμαγεδδώνας… Παραμένει επίκαιρο άραγε ακόμα το “πυρηνικό ταμπού”;

Του  Αθανασίου Πλατιά Υπάρχει «ταμπού» στην χρήση πυρηνικών όπλων; – Η τρέχουσα εβδομάδα μας θυμίζει μια θλιβερή επέτειο: την πυρηνική κατασ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί ετοιμάζουν το Κράτος του Κουρδιστάν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2015/11/kurdistan-pop.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="800" height="358" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2015/11/kurdistan-pop.jpg" width="719" /></a></div><div><br /></div>Tου <b>Θοδωρή Γιάνναρου*</b><br />Οι Αμερικανοί συνεχίζουν να ενισχύουν τους Κούρδους με state of the art στρατιωτικό και λοιπό υλικό, ενώ τους εκπαιδεύουν συστηματικά, με τον τρόπο που εκπαιδεύονται οι δικές τους ειδικές δυνάμεις… Όποιος έχει την εντύπωση, πως όλες αυτές οι ενέργειες των Αμερικανών και οι ενισχύσεις πολλών εκατομμυρίων δολαρίων είναι κάτι τυχαίο και αποσπασματικό μάλλον πλανάται πλάνην οικτρά, μιας και η Αμερική ετοιμάζει αργά, σταθερά και μεθοδικά το αυτόνομο κράτος του Κουρδιστάν, γιατί η Τουρκία, ή μάλλον το νεοσύστατο Ερντογανιστάν έχει ξεπεράσει πλέον τα όρια και όλες τις κόκκινες γραμμές και είναι ανεξέλεγκτο!<br /><br />Δεν είναι άλλωστε τυχαίο, πως οι Αμερικανοί μετέφεραν περίπου 1.000 Κούρδους μαχητές σε βάση που βρίσκεται κοντά στον ποταμό Ευφράτη…<br /><br />Η συγκεκριμένη βάση βρίσκεται κοντά σε μια περιοχή όπου έχουν παρουσία φιλοϊρανικές ένοπλες ομάδες και αυτή η κίνηση της Ουάσινγκτον έρχεται εν μέσω σοβαρής κλιμάκωσης της έντασης στη Μέση Ανατολή ανάμεσα στο Ισραήλ και το Ιράν.<br /><br />Ούτως ή άλλως, βαριά οπλισμένοι με αμερικανικά όπλα Κούρδοι μαχητές έχουν εδώ και καιρό μεταφερθεί, σε βάσεις κοντά στα κοιτάσματα πετρελαίου του Koniko και του al-Omar από περιοχές της Συρίας, που ελέγχονται από το ΡΚΚ/YPG.<br /><br />Αυτά τα περίπου 1.000 μέλη του PKK/YPG μεταφέρθηκαν σε βάσεις κοντά στον ποταμό Ευφράτη στη Συρία από τις δυνάμεις των ΗΠΑ, γεγονός που εκ νέου προκάλεσε μεγάλη ανησυχία και έντονο προβληματισμό στο Ερντογανιστάν.<br /><br />Τα μέλη που αποτελούν την δύναμη των 1.000 Κούρδων μαχητών προέρχονται από τη δύναμη Sanadid, μιας αμιγώς αραβικής επίλεκτης ομάδας που υπηρετεί στον PKK/YPG.<br /><br />Οι δυνάμεις των ΗΠΑ όμως δεν περιορίστηκαν απλά στην μεταφορά των συγκεκριμένων Κούρδων μαχητών, αλλά φρόντισαν να στείλουν και ένα τεράστιο κονβόι 100 περίπου οχημάτων μάχης και φορτηγών με διαφόρων τύπων πυρομαχικά στις συγκεκριμένες βάσεις τις οποίες κατέστησαν φρούρια με την ανάπτυξη αντιαεροπορικών συστοιχιών…<br /><br />Πριν μόλις κάποιες μέρες ομάδα αμερικανικών ελικοπτέρων που πετούσαν από βάση του Ιράκ μετέφεραν στρατιωτικό προσωπικό στη βάση Rumeylan στο Hassakeh, κάτι που μόνο τυχαίο δεν ήταν! Η Αμερική έχει ουσιαστικά εκκενώσει τις αμερικανικές βάσεις στη συγκεκριμένη περιοχή και έχουν πια εγκατασταθεί γύρω από τα κοιτάσματα πετρελαίων μετά την έναρξη της επιχείρησης… "Πηγή Ειρήνης" του Ερντογανιστάν το 2019. Η εγκατάσταση των αμερικανών εκεί, σκοπό έχει, να αποτρέψει με "κάθε τρόπο" την υφαρπαγή των κοιτασμάτων από τον Ερντογάν και την αγέλη που τον περιστοιχίζει!<br /><br />Οι δυνάμεις των Αμερικανών, που συνεχίζουν να υποστηρίζουν έμπρακτα και δυναμικά το PKK/YPG, είναι παρούσες σε πολλές βάσεις και στρατιωτικά σημεία στις περιοχές που ελέγχονται από το ΡΚΚ/YPG και στέλνουν συχνά ενισχύσεις σε αυτές τις βάσεις και σε κομβικά σημεία που αφορούν σε κοιτάσματα πετρελαίου που ελέγχονται από του Κούρδους.<br /><br />Η υποστήριξη των ΗΠΑ προς την το PKK στη Συρία, έχει ευλόγως προκαλέσει άκρως τεταμένες σχέσεις μεταξύ Ερντογανιστάν και Αμερικής.<br /><br />Επίσης το ότι η Αμερική παρέδωσε άλλη μια τεράστια παρτίδα στρατιωτικής βοήθειας στις δυνάμεις των Κούρδων Πεσμεργκά, σίγουρα δεν ήταν τυχαίο, αλλά αποτελεί "σημαντικό ορόσημο" για την ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Ο εξοπλισμός αυτός που στάλθηκε στους Κούρδους, είναι όντως ένα κομβικό ορόσημο στην οικοδόμηση της αποτελεσματικότητας των Δυνάμεων Πεσμεργκά, που θα ενισχύσει τις δυνατότητες συλλογικής ασφάλειας των Δυνάμεων Πεσμεργκά για να εξασφαλίσει τη μόνιμη ήττα του ISIS λοξοκοιτώντας και προς τη μεριά του Ερντογανιστάν.<br /><br />Έντονες αντιδράσεις στην Άγκυρα είχε προκαλέσει και επί Τραμπ η απόφαση των ΗΠΑ να σταλούν αμερικανικά όπλα στους Κούρδους, προκειμένου να πολεμήσουν τους τζιχαντιστές με τον Ερντογάν να προειδοποιεί, πως μια τέτοια… απεχθής απόφαση που στρέφεται κατά του Ερντογανιστάν, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει αποδεκτή! Παρ’ όλα όμως τα αλυχτίσματα και τις απειλές της Άγκυρας… ο φίλος του Ερντογάν και πρόεδρος της Αμερικής Ντόναλντ Τραμπ, τον έγραψε στα παλιά του υποδήματα και έδωσε το "πράσινο φως" στο Αμερικανικό Πεντάγωνο για την άμεση αποστολή σύγχρονων όπλων στους Κούρδους.<br /><br />Ας έρθουμε όμως και στο δια ταύτα όλων αυτών που συμβαίνουν τα τελευταία χρόνια και οδηγούν προς μια κατεύθυνση -σε έναν μονόδρομο, στον οποίο ήδη έχει εισέλθει το Ερντογανιστάν:<br /><br />Τον φόβο του για διαμελισμό του Ερντογανιστάν εκφράζει με τρόπο, όπου βρεθεί και όπου σταθεί, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Τονίζει δε, πως οι οθωμανικές επιχειρήσεις στο έδαφος της Συρίας και οι επιδρομές στο έδαφος του βόρειου Ιράκ αποσκοπούν… στη ματαίωση των σεναρίων εκείνων, που είναι μέσα στο μεγάλο σενάριο για τον διαμελισμό του Ερντογανιστάν. <br /><br />Ακολουθώντας το δόγμα... "η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση", προχώρησε στην εισβολή στη Συρία, πραγματοποιεί επιδρομές στο ιρακινό Κουρδιστάν, στο βόρειο Ιράκ και κλιμακώνει με τις απειλές κατά της Ελλάδος... <br /><br /> Όμως, μάλλον πολλά καρπούζια αποφάσισε να κουβαλήσει αυτός ο κακός ανθρωπάκος, κάτω από τις ιδρωμένες του μασχάλες…<br /><br />Ας εξετάσουμε λοιπόν τώρα, πως έχει η διαμορφωθείσα κατάσταση στη "γείτονα" και ας δούμε τα πράγματα με τα μάτια της ψυχρής λογικής!<br /><br />Δεν έχουν τελειωμό οι εμφανίσεις χαρτών που παρουσιάζουν σχέδια διαμελισμού του Ερντογανιστάν, έμπνευσης γνωστών αμερικανικών "think tanks", που έχουν προκαλέσει μεγάλη αίσθηση και ταραχή στην κοινή γνώμη των γειτόνων μας, προκαλώντας συγχρόνως μεγάλη ανησυχία στο σύνολο των τουρκικών ΜΜΕ και όχι μόνο.... με τον Ερντογάν να προσπαθεί με το γνωστό ύφος των "δέκα σουλτάνων", να πείσει το εσωτερικό του μέτωπο για το αντίθετο! <br /><br />Αντιλαμβάνεται όμως κι εκείνος, πως ο κύβος έχει ήδη ριφθεί εδώ και καιρό... αλλά παρά ταύτα συνεχίζει ν' απειλεί με ερειστικότατα, αλλά και πάρα πολύ φόβο για το δικό του μέλλον, κάτι που φαίνεται και δεν μπορεί να κρύψει, όσο και αν προσπαθεί.... και δεν έχει και άδικο!<br /><br />Όπως φαίνεται, στο τέλος του δρόμου είναι πιθανότερο να έχει την τύχη του Καντάφι και του Σαντάμ, οδηγώντας ακόμα και στον διαμελισμό της ίδιας του της χώρας…<br /><br />Οι τελευταίες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή που έχουν θορυβήσει τόσο πολύ τους απέναντι, με τα σχέδια διάσπασης της χώρας στα επόμενα χρόνια παίζουν πολύ!<br /><br />Πολλοί οι κίνδυνοι που η Τουρκία αντιμετώπιζε και όπως όμως είναι σε όλους μας γνωστό... το "κερασάκι στην τούρτα", που εκείνος έβγαλε απλά την περόνη και κρατά ως απασφαλισμένη χειροβομβίδα στα χέρια του... Είναι η συνεισφορά του, με το δικό του κερασάκι... <br /><br />Τα σύνορα του Ερντογανιστάν θα αλλάξουν κάποια στιγμή στο επόμενο διάστημα, αλλά κανείς ακόμη δεν μπορεί να γνωρίζει πότε ακριβώς και πόσα διαφορετικά κράτη θα υπάρξουν συμπεριλαμβανομένης και του εντελώς αποδυναμωμένου και ανίσχυρου πλέον Ερντογανιστάν χωρίς θάλασσα. Είναι βέβαια μία διαδικασία που θα έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια πολλών ζωών και μετά βεβαιότητας θα διαταράξει τις όποιες περιφερειακές ισορροπίες!<br /><br />Το Ερντογανιστάν ουσιαστικά έχει χάσει τον πόλεμο στη Συρία και θα τον χάσει και στο Κουρδιστάν. Και το χειρότερο; Θα χάσει και τον πόλεμο με την Ελλάδα αν ποτέ τον τολμήσει!<br /><br /><b><i>*Ο κ. Θοδωρής Γιάνναρος είναι μοριακός βιολόγος - γενετιστής.</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Αμερικανοί ετοιμάζουν το Κράτος του Κουρδιστάν!

Tου Θοδωρή Γιάνναρου* Οι Αμερικανοί συνεχίζουν να ενισχύουν τους Κούρδους με state of the art στρατιωτικό και λοιπό υλικό, ενώ τους εκπαιδεύ...

Διαβάστε την συνέχεια