Ιστορική καμπή. Οι ΗΠΑ σβήνουν το ΝΑΤΟ από το χάρτη, 75 χρόνια μετά. Φεύγουν από την Ευρώπη γιατί χάνουν τα πάντα στην Ασία.

<img height="363" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b4608c64076c027f47a399b02ed9fe87_XL.jpg" width="744" /><br /><br /><div>Τα ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ βρίσκονται στην περιοχή Ασίας - Ειρηνικού, όπου το ΝΑΤΟ δεν τους είναι χρήσιμο - Όποιος και να κερδίσει στις προεδρικές εκλογές (5/11) ο αμερικανικός «απεγκλωβισμός» από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι δεδομένος <br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν πάρει τη μεγάλη απόφαση να μειώσουν σημαντικά την οικονομική και στρατιωτική τους συμμετοχή στο ΝΑΤΟ ανεξαρτήτως του ποιος θα είναι ο νικητής των προεδρικών εκλογών της 5ης Νοεμβρίου 2024.<br />Οι ΗΠΑ έχουν αποφασίσει να κλείσουν τη στρόφιγγα της στρατιωτικής και οικονομικής τους βοήθειας στο Βορειοατλαντικό Σύμφωνο και αυτό αφορά την Ευρώπη.<br />Το σημαντικότερο είναι ότι τα ζωτικά τους γεωπολιτικά - οικονομικά συμφέροντα είναι στην περιοχή Ασίας - Ειρηνικού και αποφάσισαν να περικόψουν τους πόρους, που αφορούν το ΝΑΤΟ, το οποίο δεν τους είναι χρήσιμο στην ιστορική αντιπαράθεση με την Κίνα.<br />Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγει ένα από τα σημαντικότερα think tank των ΗΠΑ, το <a href="https://responsiblestatecraft.org/nato-burden-sharing/">Quincy Institute for Responsible Statecraft</a> διαβλέποντας το συνεχώς αυξανόμενο αμερικανικό ενδιαφέρον για την Ασία και την πρόκληση της Κίνας.<br />«Η Δύση αντιμετωπίζει έναν κόσμο στο χάος και φέρει βαρύτατες ευθύνες για το γεγονός.<br />Η συνεχιζόμενη ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία πυροδοτήθηκε από την επέκταση του ΝΑΤΟ στα ανατολικά και τώρα η Βορειοατλαντική Συμμαχία αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις.<br />Το ΝΑΤΟ έχει μπροστά του τον πιο καταστροφικό και επικίνδυνο πόλεμο στην Ευρώπη από το 1945.<br />Η Δύση βρίσκεται σε σύγκρουση με μια ολοένα και πιο διεκδικητική Κίνα στην περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού ενώ ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή μειώνει την παγκόσμια επιρροή της και δημιουργεί διαιρέσεις στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Το ΝΑΤΟ αντιμέτωπο με μία υπαρξιακή πρόκληση<br /><br />Στο πλαίσιο αυτών των άνευ προηγουμένου προκλήσεων, η αμερικανική εσωτερική πολιτική βυθίζεται σε μια περίοδο παρατεταμένης αναταραχής με δυνητικά σημαντικές επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο οι ΗΠΑ αλληλεπιδρούν με τον υπόλοιπο κόσμο.<br />Ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές (5/11), η μείωση της αμερικανικής συμμετοχής στο ΝΑΤΟ- είτε σταδιακή και τυχαία, είτε ξαφνική και προμελετημένη - με στόχο την Ευρώπη δεν είναι απλώς δυνατή αλλά πιθανή», σημειώνει σε ανάλυσή του ο Mark Episkopos ειδικός επί των θεμάτων Ευρασίας στο Responsible Statecraft και καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Marymount.<br />Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και των Ευρωπαίων αντιλαμβάνονται πλήρως αυτό το ενδεχόμενο, αλλά δεν υπάρχει ακόμη ένας ανοιχτός, ειλικρινής διάλογος μεταξύ των συμμάχων σχετικά με την μείωση της αμερικανικής βοήθειας και το τι σημαίνει για την Ευρώπη.<br />Ο μόνος ευρωπαϊκός δρόμος αντιστάθμισης της μείωσης της αμερικανικής συμμετοχής στο ΝΑΤΟ που βρίσκεται επί του παρόντος στο τραπέζι είναι η πρόταση για θεσμοθέτηση της βοήθειας στην Ουκρανία με τρόπο που καθιστά δυσκολότερο για μια μελλοντική αμερικανική κυβέρνηση να αποσύρει τη στήριξη προς το Κίεβο.<br />Ωστόσο το ΝΑΤΟ έχει μπροστά του μία πολύ σημαντική, εάν όχι υπαρξιακή πρόκληση.<br />Αυτή τη στιγμή δεν πλήττεται από τα προβλήματα που μπορεί να συναντήσει μια τυπική στρατιωτική συμμαχία – κανένα από τα μέλη του δεν αντιμετωπίζει άμεση απειλή για την ασφάλειά του, ούτε επί του παρόντος βρίσκεται σε στρατιωτική σύγκρουση με έναν ισοδύναμο αντίπαλο.<br />Όμως υπάρχει μια διαρκώς αυξανόμενη συνειδητοποίηση, που σιγά-σιγά γίνεται αντιληπτή παρά τις καλύτερες προσπάθειες των δυτικών ηγετών να προβάλουν μια συμπεριφορά "business as usual", ότι το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει μία υπαρξιακή απειλή: με απλά λόγια, η δομή και η σύνθεση του δεν αντικατοπτρίζουν πλέον τις πραγματικότητες που αντιμετωπίζουν τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Ευρώπη.<br />«Οι στρατιωτικές συμμαχίες είναι εφήμερες από τη φύση τους, επειδή τα συμφέροντα ασφαλείας που τις στηρίζουν είναι πάντα ρευστά.<br />Οι συνασπισμοί ακμάζουν και παρακμάζουν με βάση χιλιάδες βραχυπρόθεσμους και μεσοπρόθεσμους γεωπολιτικούς παράγοντες.<br />Όπως θα μπορούσε να έχει επιβεβαιώσει οποιοσδήποτε Ευρωπαίος ηγέτης πριν από τον 19ο αιώνα, ο σημερινός εταίρος μπορεί να είναι ο αυριανός αντίπαλος.<br />Το ΝΑΤΟ είναι μοναδικό μεταξύ των συμμαχιών επειδή υποτίθεται ότι βασίζεται σε αξίες έναντι των γεωπολιτικών συμφερόντων αλλά αυτή η διάκριση, όσο σημαντική κι αν είναι, δεν λέει ακριβώς την όλη ιστορία.<br />Το ΝΑΤΟ εμφανίστηκε ως υποπροϊόν του ανταγωνισμού ΗΠΑ-Σοβιετικής Ένωσης στον Ψυχρό Πόλεμο.<br />Οι ΗΠΑ προσπάθησαν να σταθεροποιήσουν μια κατεστραμμένη μεταπολεμική Ευρώπη στρατιωτικά και οικονομικά, προκειμένου να ελέγξουν μία σοβιετική επέκταση προς τα δυτικά.<br />Έτσι, οι ΗΠΑ ενήργησαν ως διηπειρωτικοί εξισορροπητές, επεκτείνοντας την πυρηνική τους ομπρέλα και τις συμβατικές δυνατότητές τους σε ένα ενοποιημένο προπύργιο ευρωατλαντικών κρατών που θα ήταν στην πρώτη γραμμή κάθε καινούργιας σοβιετικής προσπάθειας εδαφικής διεύρυνσης στην Ευρώπη.<br /><br />Είναι μία ξεπερασμένη στρατιωτική συμμαχία<br /><br />Η σοβιετική κατάρρευση άλλαξε θεμελιωδώς αυτή τη θέση», υποστηρίζει ο Episkopos.<br />Η Ρωσία, παρά τους σημαντικούς πόρους και την εχθρότητά της προς τη Δύση, δεν είναι ΕΣΣΔ.<br />Η Μόσχα δεν έχει πρόθεση να εξαπολύσει επιθετικό πόλεμο κατά του ΝΑΤΟ στα σημερινά της σύνορα, στερώντας έτσι από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία τον αμυντικό της σκοπό.<br />Το ΝΑΤΟ προσπάθησε να καλύψει αυτό το κενό μετά τον Ψυχρό Πόλεμο ξεκινώντας εξωεδαφικά εγχειρήματα στη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν και τη Λιβύη και επαναπροσδιορίζοντας τον λόγο ύπαρξής του γύρω από το ιδεολογικό σχέδιο μιας παγκόσμιας αντιπαράθεσης μεταξύ δημοκρατίας και απολυταρχίας.<br />Αλλά αυτές οι δαπανηρές και συχνά αντιπαραγωγικές πρωτοβουλίες έχουν χρησιμεύσει μόνο για να αποσπάσουν την προσοχή της Συμμαχίας από αυτό που θα έπρεπε να είναι η πρωταρχική της εστία: η επιστροφή σε ένα σύνολο αποστολής που ευθυγραμμίζεται με τα βασικά συμφέροντα ασφαλείας των μελών της.<br />Σύμφωνα με τον αναλυτή, το τεράστιο χάσμα του ΝΑΤΟ σε πόρους και αμυντικές επενδύσεις, με τις ΗΠΑ να διαδραματίζουν τεράστιο ρόλο στην παροχή των δυνατοτήτων της συμμαχίας, ήταν λογικό στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου, αλλά είναι απαράδεκτο σήμερα.<br /><br />Οι ΗΠΑ καλούν την Ευρώπη να αναλάβει τις ευθύνες της<br /><br />Η Ευρώπη μία μεγάλη δύναμη από μόνη της πρέπει να αναλάβει τα ηνία της άμυνάς της, επισημαίνει ο Episkopos.<br />Οι μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις είναι κάτι παραπάνω από ικανές να διαχειριστούν την πρόκληση της Ρωσίας μέσω ενός μείγματος αποτροπής και δέσμευσης — η μείωση των συμβατικών δεσμεύσεων των ΗΠΑ προς την Ευρώπη θα δημιουργούσε τα απαραίτητα κίνητρα και για τα δύο.<br />Στην πραγματικότητα, η αποσύνδεση των συμβατικών δυνατοτήτων των ΗΠΑ και της Ευρώπης και η ενθάρρυνση ενός μεγαλύτερου βαθμού ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας θα μείωνε τους παράγοντες που έχουν τροφοδοτήσει τη σύγκρουση Ρωσίας-Δύσης, ενισχύοντας την ασφάλεια της Ευρώπης ενώ έτσι αποδεσμεύονται πόροι των ΗΠΑ για άλλα θέατρα.<br />Η διατλαντική συμμαχία θα ενισχυόταν και θα ασφαλιζόταν καλύτερα έναντι των εσωτερικών πολιτικών αναταράξεων εάν τα δύο κέντρα εξουσίας της κατανείμουν τους πόρους τους σύμφωνα με τις αποκλίνουσες προτεραιότητές τους, σε αντίθεση με το να εμπλέκονται με τρόπους που υπονομεύουν και τις δύο πλευρές.<br /><br />Το ΝΑΤΟ είναι άχρηστο για τις ΗΠΑ στην Ασία<br /><br />Το ΝΑΤΟ είναι θεμελιωδώς ακατάλληλο ως εργαλείο για την προώθηση των συμφερόντων των ΗΠΑ στην Ασία και τον Ειρηνικό — πράγματι, τα ευρωπαϊκά κράτη δεν είναι σε θέση να προωθήσουν ουσιαστικά τους αμερικανικούς στόχους σε αυτή την περιοχή, ακόμη κι αν το ήθελαν.<br />Η συζήτηση για τον επιμερισμό των βαρών επικεντρώθηκε στην κατευθυντήρια γραμμή, που εγκρίθηκε από τη συμμαχία το 2014, σύμφωνα με την οποία τα μέλη πρέπει να δαπανούν τουλάχιστον το 2% του εθνικού τους ΑΕΠ για την άμυνα.<br />Αλλά ο στόχος του 2% συσκοτίζει περισσότερα από όσα αποκαλύπτει για τις πραγματικές αμυντικές δυνατότητες και δεν κάνει τίποτα για να ενθαρρύνει τις κυβερνήσεις να επιδιώξουν ζωτικής σημασίας καινοτομίες με στόχο την εξοικονόμηση κόστους.<br />Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι θα πρέπει να είναι σαφείς ότι ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός πρέπει να καθοδηγείται από τον στόχο της επίτευξης μιας ζωντανής, αυτοσυντηρούμενης αμυντικής βιομηχανικής βάσης (DIB).<br />Τα διαδοχικά κύματα της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ έχουν κάνει τους Ευρωπαίους λιγότερο ασφαλείς, έχουν διαβρώσει την εσωτερική συνοχή της συμμαχίας και επεκτείνουν περαιτέρω τις αμερικανικές δεσμεύσεις για την ασφάλεια σε μέρη όπου δεν διακυβεύονται ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ.<br /><br />Η πολιτική ένταξης «ανοιχτής πόρτας» του ΝΑΤΟ είναι ένα καθαρά ιδεολογικό προσάρτημα που αποσταθεροποιεί συνεχώς την ανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ και μεγάλο μέρος της μετασοβιετικής περιοχής χωρίς να αποφέρει απτά οφέλη στη Δύση.<br />Οι ηγέτες των ΗΠΑ θα πρέπει να πιέσουν για να χαράξουν μόνιμα τα σύνορα της συμμαχίας, κάτι που έχει καθυστερήσει πολύ.<br />Μόνο με το κλείσιμο της ανοιχτής πόρτας μπορεί το ΝΑΤΟ να επιστρέψει σε αυτό που ήταν κάποτε: μια στρατιωτική συμμαχία που συμβάλλει στην ευρωπαϊκή σταθερότητα υπηρετώντας τα συγκεκριμένα συμφέροντα ασφαλείας των μελών του.<br />Για να επιβιώσει, βάρος του ΝΑΤΟ θα πρέπει να μεταφερθεί στην Ευρώπη καθώς οι ΗΠΑ θα πρέπει να στραφούν στην Ασία.<br />Πάντως οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη θα πρέπει να καθησυχαστούν ότι η αμερικανική στροφή στην Ασία δεν θα ακυρώνει τη δέσμευση του Άρθρου 5 για συλλογική άμυνα, ούτε διαβρώνει την πυρηνική ομπρέλα των ΗΠΑ πάνω από την Ευρώπη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιστορική καμπή. Οι ΗΠΑ σβήνουν το ΝΑΤΟ από το χάρτη, 75 χρόνια μετά. Φεύγουν από την Ευρώπη γιατί χάνουν τα πάντα στην Ασία.

Τα ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ βρίσκονται στην περιοχή Ασίας - Ειρηνικού, όπου το ΝΑΤΟ δεν τους είναι χρήσιμο - Όποιος και να κερδίσει στις πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μία μάχη από το παρελθόν κρίνει το μέλλον. Στο Kursk δεν θα πέσει μόνο η Ουκρανία, θα καταρρεύσει με πάταγο και το ΝΑΤΟ

<img height="452" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9102af33dd94143ef56750358265de4d_XL.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί είναι αποφασιστικής σημασίας η έκβαση η μάχη του Kursk - Κρίνονται πολλά, τόσο για τη Ρωσία όσο και για το ΝΑΤΟ </span></h3>Την κρισιμότητα των μαχών στο Kursk αναδεικνύουν με δηλώσεις τους, τόσο Ρώσοι και Ουκρανοί αξιωματούχοι, όσο και έγκυροι στρατιωτικοί αναλυτές.<br />Είναι αποφασιστικής σημασίας η έκβαση των εχθροπραξιών σε ρωσικό έδαφος, που όπως αποδεικνύουν συνεχώς και νέα στοιχεία, σχεδιάστηκε και σε μεγάλο βαθμό υλοποιήθηκε από το ΝΑΤΟ στο πλαίσιο του πολέμου αντιπροσώπων.<br />Ως την πλέον αποφασιστική μάχη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης τη χαρακτήρισε ο διοικητής των ειδικών δυνάμεων Akhmat, υποστράτηγος Apty Alaudinov.<br />«Αυτή είναι ακριβώς η μάχη για την οποία μιλούσα πάντα στο παρελθόν», δήλωσε ο Alaudinov, δεξί χέρι του αρχηγού της Τσετσενίας Ramzan Kadyrov.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν είναι μόνο η Ουκρανία, αλλά ολόκληρο το ΝΑΤΟ που θα πέσει ως αποτέλεσμα της εν λόγω μάχης.<br />«Για όσους κάθονται στις άνετες θέσεις τους, είτε πρόκειται για καναπέ είτε για ένα ζεστό μέρος, καθώς και για όσους συμμετείχαν στην ειδική στρατιωτική επιχείρηση και τώρα ξεκουράζονται στα σπίτια τους, θέλω να πω το εξής: παιδιά, αυτή είναι ακριβώς η μάχη για την οποία πάντα μιλούσα», είπε χαρακτηριστικά ο Alaudinov.<br /><br />Η εξουθενωμένη Ουκρανία έχει ήδη χάσει<br /><br />Τόνισε ότι οι ρωσικές δυνάμεις κάνουν τα πάντα για να απελευθερώσουν τα ρωσικά εδάφη, που έχουν καταλάβει οι Ουκρανοί.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι κάτοικοι της περιοχής Kursk και των περιοχών που συνορεύουν με την Ουκρανία αντιμετωπίζουν πολύ δύσκολες στιγμές τώρα, αλλά οι μαχητές όλων των ρωσικών μονάδων καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την εξόντωση του εχθρού.<br />Ο υποστράτηγος σημείωσε ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις κρατούν υπό έλεγχο την κατάσταση στην περιοχή του Kursk.<br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του, η κατάσταση στην περιοχή παραμένει εξαιρετικά σοβαρή, αλλά πλήρως ελεγχόμενη.<br />«Ο εχθρός έχει προχωρήσει αρκετά στο έδαφός μας.<br />Αλλά για να το θέσω σωστά, έχει ήδη τεθεί υπό έλεγχο», είπε ο Alaudinov.<br />Ο συνεργάτης του Kadyrov σημείωσε επίσης ότι ήταν το ΝΑΤΟ που κατηύθυνε την ουκρανική στρατιωτική επιχείρηση.<br />Ήταν απίθανο οι Ουκρανοί να τα καταφέρουν μόνοι τους, υπογράμμισε.<br />Να σημειωθεί ότι ο πρώην αναλυτής της CIA, Larry Johnson, εκτίμησε πως η απόφαση της Ουκρανίας να εισβάλει στη ρωσική περιοχή θα εξουθενώσει τον ουκρανικό στρατό.<br />«Η Ουκρανία έχει ήδη χάσει.<br />Δεν έχει σταματήσει να πολεμά, παρόλο που η ικανότητα των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας να συμμετέχουν σε πολεμικές επιχειρήσεις μειώνεται καθημερινά, τόνισε ο Johnson.<br /><br />Η…Δικαιοσύνη του Zelensky<br /><br />Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, oι Ουκρανοί έχουν ήδη χάσει 1.120 στρατιωτικούς και 140 τεθωρακισμένα οχήματα κατά τη διάρκεια της επίθεσης στο Kursk, που ξεκίνησε στις 6 Αυγούστου.<br />Στις 9 Αυγούστου, τέθηκε σε ισχύ η ομοσπονδιακή απόφαση για αντιτρομοκρατική επιχείρηση στις περιοχές Kursk, Bryansk και Belgorod της Ρωσίας.<br />Η Αντιτρομοκρατική Επιτροπή της Μόσχας εξήγησε αυτή την απόφαση με το γεγονός ότι το Κίεβο έχει κάνει «μια άνευ προηγουμένου προσπάθεια να αποσταθεροποιήσει την κατάσταση» σε ορισμένες περιοχές της Ρωσίας.<br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky σχολιάζοντας για πρώτη φορά επίσημα την εισβολή, σημείωσε πως οι δυνάμεις της χώρας του μετατοπίζουν τις μάχες σε ρωσικό έδαφος «για να φέρουν πίσω τη δικαιοσύνη».<br />Ο Oleksandr Syrsky, ο Ανώτατος Διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας παρέδωσε αρκετές αναφορές για τις ενέργειες της Ουκρανίας στο μέτωπο να ωθήσει τον πόλεμο στο έδαφος του επιτιθέμενου, είπε ο Zelensky.<br />«Η Ουκρανία αποδεικνύει ότι ξέρει πραγματικά πώς να επαναφέρει τη δικαιοσύνη», κατέληξε ο Zelensky.<br /><br />Οι τελευταίες μέρες του ουκρανικού καθεστώτος<br /><br />Οι ουκρανικές μονάδες που εισέβαλαν διαθέτουν μεγάλη ποικιλία φορητών όπλων, αναγνωριστικού εξοπλισμού και συστημάτων αεράμυνας.<br />«Η εισβολή στην περιοχή του Kursk δεν έχει καμία στρατηγική σημασία.<br />Είναι πρωτίστως μια κίνηση τακτικής και έγινε για την προβολή από τα μέσα ενημέρωσης.<br />Οι ουκρανικές δυνάμεις δεν μπορούν να υποχωρήσουν, πρέπει να αντέξουν μέχρι το πικρό τέλος για να αφήσουν την πλάνη να αιωρείται ότι η Ουκρανία είναι ακόμα δυνατή και μπορεί να κερδίσει.<br />Στην πραγματικότητα, η κρίση στο Kursk σημαίνει ότι το ουκρανικό καθεστώς ζει τις τελευταίες του μέρες.<br />Ο λαός της Ουκρανίας είναι έτοιμος να ξεσηκωθεί ενάντια στον πόλεμο, ενάντια στην ουκρανική προπαγάνδα.<br />Η κρίση στην περιοχή του Kursk συνδέεται σε μεγάλο βαθμό με την ανάγκη να σκιαγραφηθεί τουλάχιστον κάποιο είδος νίκης με φόντο όλες τις ήττες που σημειώθηκαν πρόσφατα.<br />Το μέτωπο των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων καταρρέει, τα ρωσικά στρατεύματα προχωρούν», επισημαίνει ο στρατιωτικός αναλυτής Dmitry Tatar μιλώντας στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.<br />Σε ερώτηση, εάν ένας από τους στόχους της εισβολής ήταν η μεταφορά ρωσικών δυνάμεων από άλλα μέρη των μετώπου, ο Tatar απαντά καταφατικά.<br />Όπως επισημαίνει αυτό γίνεται για να εκτονωθεί η πίεση της ήττας και να δημιουργηθεί η ψευδαίσθηση της νίκης.<br />Υπάρχουν όμως και ευθύνες στις ρωσικές αρχές για την ουκρανική εισβολή.<br />Ο Tatar εύλογα ρωτά γιατί οι περιφερειακές και δημοτικές αρχές δεν εκκένωσαν εγκαίρως την περιοχή και γιατί οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών δεν είχαν παρατηρήσει τις προηγούμενες μέρες τη συσσώρευση ουκρανικού στρατιωτικού προσωπικού και εξοπλισμού στην περιοχή του Kursk.<br />Βέβαια αναγνωρίζοντας την ξεκάθαρη δυτική εμπλοκή στην εισβολή των Ουκρανών ο εμπειρογνώμονας …αποδίδει τα εύσημα στις αμερικανικές και βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών που σχεδίασαν και έφεραν σε πέρας μαζί με τους Ουκρανούς.<br /><br />Η μάχη από το παρελθόν που κρίνει το μέλλον<br /><br />Γυρνώντας πίσω στο παρελθόν πολλοί ιστορικοί και αναλυτές εκτιμούν ότι η μάχη του Kursk 2.0 έχει σχεδόν την ίδια σημασία με τη μεγαλύτερη αρματομαχία που δόθηκε ποτέ στην Ιστορία πάλι στην ίδια περιοχή.<br />Ήταν καλοκαίρι του 1943 (5/7 – 23/8), όταν ο Κόκκινος Στρατός πέτυχε αποφασιστική νίκη σε βάρος των Γερμανών στο Kursk<br />Η επιτυχία αυτή είχε ως αποτέλεσμα τη λήξη -μέχρι το τέλος του πολέμου - των γερμανικών επιθέσεων στο Ανατολικό Μέτωπο και την απόκτηση (από τους Σοβιετικούς) της υπεροχής σε όλες τις κατευθύνσεις του γερμανοσοβιετικού μετώπου.<br />Έτσι και τώρα οι Ρώσοι εκτιμούν ότι η νίκη και η εκδίωξη των Ουκρανών από το Kursk θα σηματοδοτήσει την πλήρη κατάρρευση του ουκρανικού στρατού και πυροδοτήσει διαλυτικές τάσεις στο ΝΑΤΟ που θα χάσει το προγεφύρωμα το οποίο έστησε στο Κίεβο.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/kursk_2.JPG" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Μία μάχη από το παρελθόν κρίνει το μέλλον. Στο Kursk δεν θα πέσει μόνο η Ουκρανία, θα καταρρεύσει με πάταγο και το ΝΑΤΟ

Γιατί είναι αποφασιστικής σημασίας η έκβαση η μάχη του Kursk - Κρίνονται πολλά, τόσο για τη Ρωσία όσο και για το ΝΑΤΟ Την κρισιμότητα των μα...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτο . Πώς στις 28/7 σχεδιάστηκε η δολοφονία Putin . Οι Ρώσοι ειδοποίησαν τις ΗΠΑ, νεκροί... και τα 333 εκατ Αμερικανών

<br /><img height="404" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c06bdec41db25fe6d628f4133ac2cae2_XL.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σχέδιο δολοφονίας του Putin ήταν πραγματικό... και είναι επίσης αλήθεια ότι η Ρωσία προειδοποίησε πράγματι τις ΗΠΑ ότι η συνέπεια μιας τέτοιας βαρβαρότητας θα ήταν η ολοκληρωτική εξόντωση του αμερικανικού έθνους...</span></h3>Είναι πραγματικό γεγονός, όχι σενάριο συνωμοσίας.<br />Το επιβεβαίωσε και ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Sergei Ryabkov…<br />ΗΠΑ και Ουκρανία σχεδίαζαν να δολοφονήσουν στις 28 Ιουλίου 2024 τον αρχηγό του ρωσικού κράτους Vladimir Putin και τον υπουργό Άμυνας Andrei Belousov…αλλά το σχέδιο τους αποκαλύφθηκε και ναυάγησε.<br />Οι Ρώσοι ανακάλυψαν το σχέδιο άπαξ και οι μυστικές υπηρεσίες λειτουργούν ακατάπαυστα και έστειλαν προειδοποιητικό μήνυμα… εάν τολμήσετε… θα είναι η τελευταία πράξη των ΗΠΑ θα είναι νεκροί και τα 333 εκατ αμερικανών…<br /><br />Τι συνέβη;<br /><br />Στις 28 Ιουλίου 2024, η Ρωσία γιόρταζε την Ημέρα του Ναυτικού με παρέλαση στην Αγία Πετρούπολη.<br />Παρόντες ήταν οι περισσότεροι κορυφαίοι αξιωματούχοι, μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος Vladimir Putin και ο νέος υπουργός Άμυνας Andrei Belousov.<br />Ο Vladimir Putin ηγείται της αναβίωσης της Ρωσίας ως υπερδύναμης, επιτυγχάνοντας ασυναγώνιστα ορόσημα τα τελευταία σχεδόν 25 χρόνια.<br />Ο Andrei Belousov είναι ο αρχιτέκτονας της άνευ προηγουμένου οικονομικής ανθεκτικότητας της Ρωσίας που είχε ως αποτέλεσμα η χώρα να ξεπεράσει τη Γερμανία και την Ιαπωνία, καθιστώντας την την τέταρτη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο σήμερα.<br />Εντυπωσιασμένος από τα αποτελέσματα του Andrei Belousov, ο Putin του εμπιστεύτηκε το Υπουργείο Άμυνας (MoD), με στόχο ένα ανασχηματισμό με τεράστια αύξηση των στρατιωτικών δαπανών, ασύγκριτη με οτιδήποτε έχει παρατηρηθεί μετά το τέλος του (Πρώτου) Ψυχρού Πολέμου.<br />Έτσι, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο Vladimir Putin και ο Andrei Belousov είναι πλέον οι δύο πιο σημαντικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της νέας Ρωσικής υπερδύναμης.<br /><br />Αναμενόμενα, όλα αυτά καθιστούν και τους δύο πρωταρχικούς στόχους για τους εχθρούς της Ρωσίας.<br />Είναι σχεδόν δεδομένο ότι η εξόντωση τέτοιων ανθρώπων θα ήταν θανάσιμο πλήγμα για την Ρωσία και φαίνεται ότι αυτό ακριβώς προσπάθησαν να κάνουν.<br /><br />Οι αποκαλύψεις του Υπουργού Εξωτερικών της Ρωσίας Sergei Ryabkov<br /><br />Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Sergei Ryabkov αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας... η ηγεσία της Ουκρανίας και οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοίμαζαν μια απόπειρα δολοφονίας κατά των Putin και Andrei Belousov ακριβώς κατά τη διάρκεια της παρέλασης για την Ημέρα του Ναυτικού στην Αγία Πετρούπολη.<br />Οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών αποκάλυψαν το σχέδιο και το εμπόδισαν.<br />Προφανώς, το Κρεμλίνο ήταν έξαλλο, αλλά σε αντίθεση με την Ουάσιγκτον, διοικείται από λογικούς ανθρώπους που δεν θέλουν να δουν τον κόσμο στο χάος….<br />Έτσι, ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας Belousov μίλησε με τον Αμερικανό ομόλογό του Lloyd Austin και εξήγησε τι θα συμβεί στις 3:00 π.μ. εάν κάτι τέτοιο συνέβαινε ξανά…<br /><br />Για προφανείς λόγους ασφαλείας, ο Ryabkov δεν μπόρεσε να αποκαλύψει τις λεπτομέρειες, αφήνοντας πολλούς να κάνουν εικασίες για το πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί η απόπειρα δολοφονίας.<br />Κάποιοι υποστηρίζουν ότι θα μπορούσαν να έχουν χρησιμοποιηθεί θαλάσσια ή ακόμα και υποβρύχια drones, πιθανότατα εκτοξευμένα από ουδέτερο εμπορικό πλοίο, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι ήταν πιθανό ένα UAV (μη επανδρωμένο εναέριο όχημα).<br />Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, συζητήθηκε επίσης η πιθανή συμμετοχή των μελών του ΝΑΤΟ Πολωνία και Φινλανδία, πράγμα που σημαίνει ότι το πιο επιθετικό καρτέλ εκβιασμού του κόσμου το ΝΑΤΟ θα εμπλεκόταν στο σχέδιο δολοφονίας…..<br />Μόλις ο Ryabkov αποκάλυψε ότι η άνευ προηγουμένου απόπειρα δολοφονίας αποτράπηκε, η κυρίαρχη μηχανή προπαγάνδας κατέφυγε στον άμεσο έλεγχο των ζημιών, εκτοξεύοντας ανοησίες ότι δήθεν ήταν σενάριο συνωμοσίας, ενώ άλλοι ισχυρίζονται ότι η Ρωσία υποτίθεται ότι «παρακάλεσε» την Αμερική να «αποτρέψει» την απόπειρα δολοφονίας.<br /><br />Η αποκάλυψη του Pepe Escobar<br /><br />Ωστόσο, ο Pepe Escobar, ένας κολοσσός των γεωπολιτικών αναλύσεων, υποστηρίζει ότι η Ρωσία προειδοποίησε το Πεντάγωνο ότι εάν οι υπηρεσίες των ΗΠΑ πετύχουν τις τρομοκρατικές τακτικές τους, θα ήταν το τελευταίο πράγμα που θα έκανε ποτέ κάποιος από την Αμερική.<br />Οι Ρώσοι ήταν αποφασισμένοι να χτυπήσουν με πυρηνικά τις ΗΠΑ εάν η δολοφονία είχε επιτευχθεί…<br />Με άλλα λόγια, οι πολεμοχαρείς τρελοί και οι εγκληματίες πολέμου στις ΗΠΑ θα ήταν πρόθυμοι να θέσουν σε κίνδυνο όχι μόνο τις ζωές 333 εκατομμυρίων Αμερικανών, αλλά και πάνω από 8 δισεκατομμύρια άλλους ανθρώπους σε ολόκληρο τον πλανήτη.<br />Το σχέδιο δολοφονίας του Putin ήταν πραγματικό... και είναι επίσης αλήθεια ότι η Ρωσία προειδοποίησε πράγματι τις ΗΠΑ ότι η συνέπεια μιας τέτοιας βαρβαρότητας θα ήταν η ολοκληρωτική εξόντωση του αμερικανικού έθνους...<br /><br />Επειδή απέτυχαν προσπαθούν να απαξιώσουν το γεγονός<br /><br />Η κυρίαρχη μηχανή προπαγάνδας της Δύσης προσπάθησε να υποτιμήσει και να απαξιώσει τέτοιες αξιόπιστες πηγές, αποκαλώντας τους «θεωρητικούς συνωμοσίας».<br />Αρνήθηκαν ότι σχεδιαζόταν απόπειρα δολοφονίας και επιδόθηκαν σε κραυγαλέα ψέματα όπως αυτό ότι υποτίθεται ότι «προσπάθησαν να αποτρέψουν την συνωμοσία»…<br />Ωστόσο, εμπειρικά και ιστορικά στοιχεία δείχνουν ότι η υπό την ηγεσία των ΗΠΑ πολιτική Δύση όχι μόνο έχει την τάση να δολοφονεί αντίπαλους ηγέτες, αλλά επίσης καυχιέται τακτικά (και ανοιχτά) γι' αυτό.<br />Για να μην αναφέρουμε το απλό γεγονός ότι αρκετοί υψηλόβαθμοι Αμερικανοί αξιωματούχοι μίλησαν ξεδιάντροπα για χτυπήματα αποκεφαλισμού στη Ρωσία, παρά τις απολύτως σαφείς συνέπειες τέτοιων ενεργειών.<br /><br />Άλλοι, όπως ο διαβόητος πολεμοκάπηλος Γερουσιαστής Lindsey Graham, δεν μπήκε καν στον κόπο να χρησιμοποιήσει κανενός είδους ευφημισμούς, αλλά κάλεσε τις υπηρεσίες των ΗΠΑ, αυτολεξεί «να βγάλουν τον Putin».<br />Ο πολεμοχαρής John Bolton είπε σχεδόν το ίδιο πράγμα και κάλεσε επίσης για πραξικόπημα στη Ρωσία.<br />Ο πρώην στρατηγός του αμερικανικού στρατού και διευθυντής της CIA David Petraeus ζήτησε χτυπήματα στη Ρωσία, ενώ το ίδιο το Πεντάγωνο έκανε λόγο για σχέδια αποκεφαλισμού στο Κρεμλίνο.<br />Αμέσως μετά από τέτοιες δηλώσεις, η Ρωσία άλλαξε το δόγμα της μεγάλης εμβέλειας χτυπήματος, συμπεριλαμβανομένου του προληπτικού.<br />Η Ρωσία αναβαθμίζει επίσης τακτικά το ήδη εντυπωσιακό στρατηγικό της οπλοστάσιο, μεταξύ άλλων με υπερηχητικά όπλα, ενώ οι ΗΠΑ δεν μπορούν να κατασκευάσουν ούτε ένα βασικό ICBM λόγω των πραγματικών προβλημάτων με το Στρατιωτικό Βιομηχανικό Συγκρότημά της…<br />Και όμως, αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου όταν πρόκειται για τεράστια ζητήματα της Αμερικής.<br /><br />Οι δολοφονίες πολιτικών αντιπάλων έχουν γίνει το «νέο κανονικό» στις ΗΠΑ.<br />Εν τω μεταξύ, η κλοπή ρωσικών συναλλαγματικών αποθεμάτων έχει γίνει το αγαπημένο χόμπι της πολιτικής Δύσης και ένας τρόπος για να χρηματοδοτήσουν τις μαριονέτες στην Ουκρανία… των οποίων η ολοκληρωτική ήττα είναι ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί η ταλαιπωρία των εκατομμυρίων κανονικών Ουκρανών Στο μεταξύ, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ σχεδιάζουν ουσιαστικά μια ακόμη πανδημία, γεγονός για το οποίο ο ρωσικός στρατός προειδοποίησε ανοιχτά…<br />Ακόμη χειρότερα, η πολιτική τους για «ελεγχόμενη» κλιμάκωση ξεφεύγει από τον έλεγχο, με αποτέλεσμα πολλαπλές ενέργειες που μπορούν να περιγραφούν μόνο ως κήρυξη πολέμου στη Ρωσία. Αυτό περιλαμβάνει τα πάντα, από επιχειρήσεις σαμποτάζ έως άμεσες και έμμεσες τρομοκρατικές επιθέσεις (μέσω ισλαμιστών ριζοσπαστών) .<br /><br />Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ συμμετέχουν άμεσα στον σχεδιασμό και την εκτέλεση αυτών των μαύρων επιχειρήσεων, με αποτέλεσμα τον θάνατο και τον τραυματισμό εκατοντάδων (ή και χιλιάδων) Ρώσων αμάχων.<br />Η πολιτική Δύση προσπαθεί επίσης να παρασύρει πολλές άλλες χώρες σε αυτό το χάος, μεταξύ άλλων μέσω εξαναγκασμού ή ακόμη και άμεσων απειλών…<br />Η μόνη λογική εξήγηση είναι ότι το ΝΑΤΟ θέλει να προκαλέσει τη Ρωσία να αντιδράσει με τον πιο βίαιο δυνατό τρόπο…<br />Η συνεχής χρήση των νόμιμων γκρίζων ζωνών για τη στόχευση ρωσικών στρατευμάτων και αμάχων είναι εξαιρετικά απογοητευτική, αν και το Κρεμλίνο έχει καταφέρει να διατηρήσει την ψυχραιμία του ως επί το πλείστον.<br />Προς το παρόν, τουλάχιστον, καθώς η ρωσική υπομονή, αν και απαράμιλλη, έχει τα όριά της.<br />Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που η Ρωσία συνεχίζει να προειδοποιεί για περαιτέρω κλιμάκωση, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.<br />Η πολιτική Δύση είναι αποφασισμένη να προκαλέσει την πλήρη καταστροφή όλου του κόσμου με τις αποδεδειγμένα παράφρονες ενέργειες και πολιτικές της.<br />Για την Ρωσία ο στόχος είναι ένας να τελειώσει την Ουκρανία... και αυτό νομοτελειακά συμβαίνει ήδη...<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Απίστευτο . Πώς στις 28/7 σχεδιάστηκε η δολοφονία Putin . Οι Ρώσοι ειδοποίησαν τις ΗΠΑ, νεκροί... και τα 333 εκατ Αμερικανών

Το σχέδιο δολοφονίας του Putin ήταν πραγματικό... και είναι επίσης αλήθεια ότι η Ρωσία προειδοποίησε πράγματι τις ΗΠΑ ότι η συνέπεια μιας τέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις Κασσελάκη και ο δρόμος για να μπει στη Βουλή. Από το δείπνο με τον Τσίπρα στο Σούνιο, στη μάχη της …έδρας . Ο ρόλος Τσαπανίδου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/08/tsapanidou_popi-696x451.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="451" data-original-width="696" height="415" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/08/tsapanidou_popi-696x451.jpg" width="703" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θα πρέπει να παραιτηθούν οι πρώτοι 5 επιλαχόντες για να πάρει την έδρα ο Στ. Κασσελάκης.</span></h3>"Τρέχουν" εν μέσω θέρους οι εσωκομματικές εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με τον πρόεδρό του Στέφανο Κασσελάκη να έχει στραμμένο το βλέμμα στην είσοδό του στη Βουλή, μετά την παραίτηση του βουλευτή του κόμματος Όθωνα Ηλιόπουλου.<br />Ωστόσο, ο δρόμος για να πάρει την βουλευτική έδρα ο Στ. Κασσελάκης και να γίνει βουλευτής και πρόεδρος της ΚΟ του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ, κάθε άλλο παρά στρωμένος με ροδοπέταλα είναι, αφού για να γίνει αυτό θα πρέπει να παραιτηθούν οι πρώτοι πέντε επιλαχόντες (Πόπη Τσαπανίδου, Μιχάλης Καλογήρου, Τζένη Λειβαδάρου, Αθανάσιος Τσακρής, Ζωρζέττα Λάλη).<br />Και ενώ η παραίτηση του Όθωνα Ηλιόπουλου θα ανακοινωθεί στην Ολομέλεια της Βουλής στα τέλη του μηνός, ώστε να ακολουθήσει μετά την ανακοίνωση η πλήρωση της έδρας σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία και συγκεκριμένα, να κληθεί να ορκιστεί και να αναλάβει καθήκοντα η πρώτη επιλαχούσα στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Π. Τσαπανίδου, ο ΣΥΡΙΖΑ κάθεται σε αναμμένα ...κάρβουνα, αφού πρόκειται για πρόσωπο που ανήκει στο στενό περιβάλλον του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα. Το ίδιο ισχύει και για τον Μιχάλη Καλογήρου, που σημαίνει ότι το μέτωπο που έχει ανοίξει με τον Αλέξη Τσίπρα δεν λέει να κλείσει, παρά το παρασκήνιο που αποκαλύπτει με άρθρο του στην εφημερίδα Documento ο κ. Κασσελάκης για το πώς έγινε αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Δυσκολίες για Κασσελάκη - Οι 5 επιλαχόντες και ο ρόλος Τσαπανίδου<br /><br />"Ευελπιστώ ότι η πράξη της παραίτησής μου δεν θα στερήσει από τους συμπατριώτες μου στο εξωτερικό τη δυνατότητα εκπροσώπησής τους, μιας και παραιτούμαι υπέρ του ετέρου απόδημου Έλληνα του ψηφοδελτίου μας, του εκλεγμένου Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη", αναφέρει στην επιστολή παραίτησής του ο Όθ. Ηλιόπουλος, ωστόσο για να γίνει αυτό θα πρέπει να παραιτηθούν οι πρώτοι 5 επιλαχόντες, κάτι που φαίνεται δύσκολο να συμβεί.<br />Τα βήματα για την πλήρωση της βουλευτικής έδρας είναι τα εξής: την παραίτηση ακολουθεί η ανακοίνωσή της στην Ολομέλεια της Βουλής. Μετά την ανακοίνωση ακολουθεί η πλήρωση της έδρας σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία. Εν προκειμένω θα κληθεί να ορκιστεί και να αναλάβει καθήκοντα η πρώτη επιλαχούσα στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ, Πόπη Τσαπανίδου.<br />Σημειώνεται ότι η κα Τσαπανίδου ανήκει στο στενό περιβάλλον του Αλέξη Τσίπρα , αποχώρησε από το κόμμα μετά την παραίτηση του πρώην πρωθυπουργού, είναι μέλος στο Δ.Σ. του ιδρύματός του και δεν έχει ανοίξει ακόμη τα χαρτιά της για το τι θα κάνει.<br />Δεύτερος είναι ο Μ. Καλογήρου, Διευθυντής του Γραφείου του Αλέξη Τσίπρα και ακολουθούν η Τζένη Λειβαδάρου, ο Αθανάσιος Τσακρής ο οποίος έχει συνταχθεί με τον ΚΟΣΜΟ του Π. Κόκκαλη και τέλος, η Ζωρζέττα Λάλη που ανήκει στη Νέα Αριστερά, καθώς έχει παραιτήθηκε το Νοέμβριο από τον ΣΥΡΙΖΑ και έχει γνωστοποιήσει ότι δεν θα παραδώσει την έδρα της. Μάλιστα, έχει γίνει γνωστό στις αρχές της Άνοιξης είχε επικοινωνήσει μαζί της ο κ. Κασσελάκης.<br />Με βάση αυτά τα δεδομένα, φαντάζει ...όνειρο η έδρα για τον Στ. Κασσελάκη.<br />Σε κάθε περίπτωση, το τοπίο θα ξεκαθαρίσει με το άνοιγμα της Βουλής στις 28 Αυγούστου.<br /><br />Το δείπνο με το ζεύγος Τσίπρα στο Σούνιο<br /><br />Τον δρόμο από τις ΗΠΑ στην προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ που ακολούθησε, σκιαγραφεί ο πρόεδρος του κόμματος, Στέφανος Κασσελάκης, με άρθρο του στο Documento, μιλώντας για τις αλήθειες ενός χρόνου.<br />Μπορεί οι σχέσεις του του με τον πρώην πρόεδρο και πρωθυπουργό να είναι τεταμένες, ωστόσο ο κ. Κασσελάκης επιλέγει να αναφερθεί στον ρόλο που διαδραμάτισε ο Αλέξης Τσίπρας και ο ίδιος βρέθηκε στο τιμόνι του ΣΥΡΙΖΑ.<br />Μάλιστα, στο άρθρο του μιλά για το δείπνο που παρέθεσαν στις 25 Αυγούστου 2023 στον ίδιο και τον Τάιλερ Μακμπέθ, ο Αλέξης Τσίπρας και η Μπέττυ Μπαζιάνα στο σπίτι τους στο Σούνιο, τις συμβουλές, αλλά και τις προτροπές τους, ενώ ξεκαθαρίζει ότι σε επόμενα άρθρα του θα ειπωθούν όλες οι βολικές και άβολες αλήθειες για τις κατηγορίες που έχουν εσκεμμένα εκτοξευτεί ενατντιον του, όπως ότι ήταν "φυτευτός", αλλά και γιατί έχουν διαρραγεί οι σχέσεις του με τον πρώην πρωθυπουργό.<div><br />Ο Στ. Κασσελάκης εξιστορεί πώς έζησε την περίοδο από τις 18 Ιουνίου έως τις 29 Αυγούστου 2023, οπότε και ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του, εξηγώντας ότι η απόφασή του να κατέβει για πρόεδρος είχε ληφθεί και βιντεοσκοπηθεί πριν καν την ανακοινώσει στον Αλέξη Τσίπρα, κάτι που έγινε σε δείπνο με τον πρώην πρωθυπουργό και τη σύζυγό του στο Σούνιο στις 25/8.<br />Δεν παραλείπει ωστόσο τα "καρφιά" για την Έφη Αχτσιόγλου, λέγοντας πως "προφανώς λειτουργούσε σαν πρόεδρος προτού εκλογεί πρόεδρος" και αγνοούσε τα μηνύματά του, αλλά και την άρνησή του να κατέβει υποψήφιος στον Δήμο Αθηναίων.</div><div><br />"Τέτοιες μέρες πριν από ακριβώς ένα χρόνο αμφιταλαντευόμουν για το αν έπρεπε να διεκδικήσω την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ. Γνώριζα ότι ήταν ένα δονκιχωτικό εγχείργημα, αλλά συγχρόνως πίστευα ειλικρινά ότι θα πρόσφερε κάτι θετικο στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στον Αλέξη Τσίπρα, που τον είχα δει εγκαταλειμμένο από πολλούς από τους στενούς του συνεργάτες , μεταξύ των δύο βουλευτικών εκλογών του 2023", σημειώνει ο κ. Κασσελάκης. <br />Αφού κάνει αναφορά στο ταξίδι του πριν τις επαναληπτικές εκλογές σε Βέροια, Νάουσα και Γιαννιτσά με τον Α. Τσίπρα στις 18 Ιουνίου 2023 και τον διάλογο με τον πρώην πρωθυπουργό, που του είπε πως "ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει ανανέωση χθες" και "έχει πρόεδρο, χρειάζεται έναν CEO σαν και σένα", σημειώνει την απάλειψη της εργασίας του στην Goldman Sachs κατά τη δημοσιοποίηση του βιογραφικού του από το κόμμα τον Απρίλιο του 2023 με την ανακοίνωση του ψηφοδελτίου Επικρατείας, σχολιάζοντας πως είναι "η επιτομή του φοβικού ΣΥΡΙΖΑ".<br />Σημειώνει ότι ταξιδεύοντας αεροπορικά προς τη Θεσσαλονίκη, διηγήθηκε στον τότε πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ την προσωπική ιστορία του, οικογενειακή και επαγγελματική, τις δυσκολίες που συνάντησε, το κλίμα που είδε τότε ως υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας, με τον Α. Τσίπρα να του λέει: «Στέφανε ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πρόεδρο. Χρειάζεται έναν CEO σαν κι εσένα να πάει παντού και να πακετάρει αυτό το πράγμα».<br />Για το τι ακολουθεί, ο κ. Κασσελάκης, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι στις 25 Ιουνίου 2023, στη μετεκλογική του ομιλία ο Α. Τσίπρας λέει πως "ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κλείσει τον ιστορικο κύκλο του" και μέσα σε 3 μέρες παραιτείται στο Ζάππειο. Ο κ. Κασσελάκης εικάζει ότι η απόφαση παραίτησης λήφθηκε λόγω έλλειψης στήριξης από πρωτοκλασσάτα στελέχη που είχε αναδειξει αλλά και λεπτομέρειες, πχ. κάποιοι μοίραζαν ήδη θέσεις στο κόμμα πριν από τις εκλογές του Ιουνίου που τον απογοήτευσε, δηλαδή η προδοσία. <br />Στη συνέχεια, περιγράφει ότι τον Ιούλιο, στο κενό ηγεσίας, έστειλε τις προγραμματικές προτάσεις του προς την Έφη Αχτσιόγλου και ότι προσφέρθηκε να στηρίξει εφόσον ήξερε τις πολιτικές προτάσεις της, ενώ εκείνη στη συνέχεια αγνόησε τις προτάσεις και τα μηνύματα που της είχε στείλει. Προσθέτει ότι δυο εβδομάδες αργότερα, «μετά την απροσδόκητη ανάρτηση της Έλενας Ακρίτα», προέκυψε η ιδέα της καθόδου του για τον δήμο Αθηναίων την οποία και συζήτησε με τον Αλέξη Τσίπρα. Όπως αναφέρει, ο Α. Τσίπρας του είπε αφενός πως θα ήταν μακράν η καλύτερη επιλογή γιατί πάντα θεωρούσε ότι η Αθήνα χρειαζόταν εναλλακτική υποψηφιότητα από τον ΣΥΡΙΖΑ και ότι, ωστόσο, δεν ελάμβανε πλέον μέρος στα όργανα. Ο κ. Κασσελάκης στη συνέχεια το πρότεινε στην κ. Αχτσιόγλου «η οποία είπε ότι το θεώρησε πολύ καλή ιδέα. Ωστόσο δεν το προχώρησε ποτέ».<br />Σχολιάζει δε, πως τώρα θεωρεί πολύ μεγάλο λάθος την απουσία του Αλέξη Τσίπρα από τα όργανα, σημειώνοντας πως «ήταν πρόεδρος του κόμματος, αν και μεταβατικός, και θα έπρεπε να είχε δρομολογήσει την επιλογή του Νίκου Παππά για την θέση αυτή, όπως και όλες τις άλλες επιλογές του, εφόσον το κόμμα έπρεπε να έχει συνέχεια».<br />Κάνει αναφορά στις δημόσιες τηλεοπτικές εμφανίσεις του που πλήθυναν μέσα στον Αύγουστο «γιατί τα κανάλια δεν έβρισκαν "στελέχη ΣΥΡΙΖΑ" για πάνελ και με προσκαλούσαν», προσθέτοντας πως τότε «δημιουργήθηκε ένα μίνι ρεύμα στα κοινωνικά δίκτυα» στο πνεύμα ότι «τελικά οι μόνοι που κάνουν αντιπολίτευση είναι ο Πολάκης και αυτός ο καινούριος ο Κασσελάκης». Προσθέτει ότι μέσα σε αυτό το κλίμα, παρουσίασε τις πολιτικές προτάσεις του μέσω Facebook και «ακολούθησε ένα τσουνάμι από likes και σχόλια» που τον παρότρυναν να κατέβει για πρόεδρος. «Θεώρησα πως ήταν η κατάλληλη στιγμή», τονίζει και εξηγεί πως οι προβληματισμοί του Τάιλερ αφορούσαν στους περιορισμούς στην ιδιωτική ζωή τους, ενώ συνεχίζει με το δείπνο στο Σούνιο.<br />Συγκεκριμένα, για την απόφασή του να κατέβει πρόεδρος στο κόμμα ο κ. Κασσελάκης κάνει αναφορά στο δείπνο με τον Αλέξη Τσίπρα στο Σούνιο, αναφέροντας τα ακόλουθα:</div><div><br />-24 Αυγούστου 2023:<br />Ο Αλέξης έχει επιστρέψει από Καλιφόρνια. Προφανώς έχει παρακολουθήσει τον αντίκτυπο της πολιτικής πλατφόρµας µου.<br />Την Παρασκευή το απόγευμα σε περιµένουµε για δείπνο.<br />Να έρθω και µε τον Τάιλερ;<br />Φυσικά, να έρθεις µε όποιον αγαπάς.<br />-25 Αυγούστου 2023:<br />Φτάνουµε για δείπνο µε την Μπέττυ και τον Αλέξη στο Σούνιο.<br />Ύστερα από µια µακρά συζήτηση για την Αµερική και την Καλιφόρνια µου λέει ο Αλέξης:«Έχεις προκαλέσει πολύ θόρυβο τελευταία».<br />Είναι η πρώτη φορά που του ανακοινώνω την πρόθεσή µου να κατέβω, µε τον αστερίσκο της ιδιωτικής ζωής.<br />Και οι δύο, η Μπέττυ και ο Αλέξης, κατεύνασαν τις ανησυχίες µας για την οικογενειακή µας ζωή, κάτι που εκτιµούµε πολύ µέχρι και σήµερα.<br />∆είχνω στην Μπέττυ και στον Αλέξη το βίντεο της ανακοίνωσης που µόλις είχα γυρίσει και µοντάρει (αυτό µε το µαύρο φόντο).<br />Εντυπωσιασµένος από το βίντεο, αλλά και παροτρύνοντάς µε να διευκρινίσω περαιτέρω το όραµά µου για τη σύγχρονη Αριστερά (πέρα από την ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ), ο Αλέξης µου λέει: «είναι πάρα πολύ δύσκολο εγχείρηµα. Αλλά σίγουρα θα κάνει µια βαρετή διαδικασία πολύ πιο ενδιαφέρουσα».<br />«Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι η απόφαση να κατέβω για πρόεδρος είχε ληφθεί (και βιντεοσκοπηθεί) πριν καν την ανακοινώσω στον Αλέξη. Και η στάση του ήταν η ευγενική και εγκάρδια που θα είχε ο απερχόµενος πρόεδρος απέναντι σε κάθε στέλεχος που θα του δήλωνε την πρόθεσή του να θέσει υποψηφιότητα για την ηγεσία.<br />Και οι προθέσεις µου ήταν αγνές. Και για την Ελλάδα. Και για την Αριστερά. Και για τον ΣΥΡΙΖΑ. Και για τον Αλέξη, τον οποίο ένιωθα την ανάγκη να υπερασπιστώ απέναντι σε εκείνους που θεωρούσα ότι δεν τον σεβάστηκαν», προσθέτει ο κ. Κασσελάκης.<br />Καταλήγοντας ανανεώνει το ραντεβού του με νέο άρθρο του την επόμενη Κυριακή, σημειώνοντας ότι τα δύσκολα ξεκινούν μετά την εκλογή του.<br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">​πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκαλύψεις Κασσελάκη και ο δρόμος για να μπει στη Βουλή. Από το δείπνο με τον Τσίπρα στο Σούνιο, στη μάχη της …έδρας . Ο ρόλος Τσαπανίδου.

Θα πρέπει να παραιτηθούν οι πρώτοι 5 επιλαχόντες για να πάρει την έδρα ο Στ. Κασσελάκης. "Τρέχουν" εν μέσω θέρους οι εσωκομματικές...

Διαβάστε την συνέχεια

Δικογραφία σοκ στην Βουλή για Τριαντόπουλο και μπάζωμα στα Τέμπη.

<br /><br /><br />Ανατριχιαστικές λεπτομέρειες από τον Διοικητή της Τροχαίας Λάρισας, ο οποίος σε σύσκεψη υπό τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ και τον Περιφερειάρχη ήταν ο ΜΟΝΟΣ που είπε όχι στο μπάζωμα!<br />Νέα δικογραφία με στοιχεία για τη συγκάλυψη στα Τέμπη, διαβιβάστηκε στη Βουλή Περιλαμβάνει καταθέσεις – φωτιά, για το μπάζωμα στον τόπο του εγκλήματος, για το οποίο είναι ήδη κατηγορούμενοι ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός και τρία στελέχη της Πυροσβεστικής, της Αστυνομίας και της Πολιτικής Προστασίας.Από τη Μαίρη Μπενέα<br /><br />Η δικογραφία διαβιβάστηκε αμελλητί στη Βουλή από την Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βιργινία Σακελλαροπούλου, η οποία όταν ενημερώθηκε και διάβασε τις καταθέσεις – δυναμίτη, έκρινε ότι, ενεργοποιείται ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών, καθώς μεταξύ άλλων, γίνεται αναφορά σε πολιτικά πρόσωπα, όπως στον Υφυπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας Χρήστο Τριαντόπουλο, ο οποίος μαζί με τον πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό, και τον Γενικό Γραμματέας του Υπουργείου Μεταφορών Ξιφαρά Ιωάννη, συμμετείχαν στις συσκέψεις, για το μπάζωμα.<img height="426" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/08/Triantopoulos-768x512-1.jpg" width="640" />Ο <i>Χρήστος Τριαντόπουλος</i><div><br />Ο μοναδικός που όρθωσε ανάστημα<br /><br />Ξεχωρίζει η κατάθεση του Διοικητή της Τροχαίας Λάρισας, καθώς ήταν ο μοναδικός, που όρθωσε ανάστημα, όταν τα κυβερνητικά στελέχη, που μαζί με τον πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστό βρίσκονταν στο σημείο της τραγωδίας δύο ημέρες αργότερα, προσπαθούσαν να υφαρπάξουν την έγκριση των αστυνομικών και πυροσβεστικών Αρχών, για το μπάζωμα του σημείου, με πρόσχημα την αποκατάσταση της κυκλοφορίας των τραίνων.<br /><br />Όλοι οι παρόντες έδωσαν θετική απάντηση, εκτός από το Διοικητή της Τροχαίας Λάρισας, ο οποίος αναφέρει: «Aπάντησα ότι, κακώς ζητά από εμένα απάντηση θετική ώστε να προχωρήσει και κατηγορηματικά του τόνισα ότι, είμαι αναρμόδιος, για το θέμα και θα πρέπει να απευθυνθεί και να ζητήσει την έγκριση των ανακριτικών Αρχών”!». Όπως αναφέρει ο μάρτυρας, η κατάθεση του οποίου εκθέτει ευθέως την πολιτική ηγεσία, αλλά και τις αστυνομικές Αρχές, «στη συνάντηση, όπου κ. Αγοραστός μας σύστησε τους συμμετέχοντες στη συνάντηση αυτή. Ηταν ο κ, Τριαντόπουλος (Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας), ο κ. Ξιφαράς Ιωάννης Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Μεταφορών, ο Αστυνομικός Διευθυντής Λάρισας κ. Χαρακόπουλος Αγάπιος, ο Αστυνομικός Υποδιευθυντής κ. Μπαντής Αθανάσιος από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, αν δεν κάνω λάθος ήταν ο στρατηγός κ. Φαλάρας Ευάγγελος και ο ταξίαρχος κ. Μητσογιάννης Ευάγγελος, κάποιος από την ΕΜΑΚ, δεν θυμάμαι ποιός, ο κ. Καράλης από την Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας, από τον ΟΣΕ ή ΕΡΓΟΣΕ ο κ. Μοσχόπουλος».<br /><br />Στην κατάθεση, που έδωσε στις 16 Μαΐου 2024, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας, αναφέρει: «Είμαι αστυνομικός, στο βαθμό του Αστυνομικού υποδιευθυντή και υπηρετώ στο Τμήμα Συλλογής και Διαχείρισης Πληροφοριών της Γενικής Πληροφορικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλίας…. Την περίοδο εκείνη υπηρετούσα στο Τμήμα Τροχαίας Λάρισας ως Διοικητής της Υπηρεσίας αυτής. Το δυστύχημα έγινε στην περιοχή Ευαγγελισμός του Δ. Τεμπών, εκτός της περιοχής αρμοδιότητας του Τ.Τ. Τεμπών. Ειδοποιήθηκα για το δυστύχημα και τη σοβαρότητα του από τον αξιωματικό υπηρεσίας του τότε τμήματος μου και άμεσα έσπευσα στην υπηρεσία. Άμεσα με τη σειρά μου ειδοποίησα όσο περισσότερους αστυνομικούς της υπηρεσίας μου μπορούσα, προκειμένου και αυτοί να σπεύσουν να βοηθήσουν. Όταν έφτασα στο κτίριο της ΔΑ Λάρισας πήγα στο Κέντρο Επιχειρήσεων (R/T 100), προκειμένου να ενημερωθώ γιά το τι συνέβη. Εκτός από τους διαβιβαστές του κέντρου εκεί ήταν (τότε) Αστ/κος Διευθυντής Πελεκάνης Ευάγγελος, ο οποίος υποθέτω ότι, συντόνιζε τις αστυνομικές δυνάμεις, που έσπευδαν τόσο στο σημείο του δυστυχήματος, όσο και στα δυο νοσοκομεία της πόλης της Λάρισας, που υποδέχονταν ασθενοφόρα, με τραυματίες και σωρούς νεκρών, αλλά και τραυματίες, που πήγαιναν με δικά τους μέσα, καθώς και άλλα θέματα. Στο σημείο του δυστυχήματος βρισκόταν ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας, Αστυνομικός Διευθυντής Χαρακόπουλος Αγάπιος, με αστυνομικές δυνάμεις, καθώς και δυνάμεις άλλων υπηρεσιών. Όταν αντιλήφθηκα τι συνέβη και δίχως να έχουμε πολλές λεπτομέρειες για το δυστύχημα, πήγα μαζί με συνάδελφο μου στο Σταθμαρχείο του ΟΣΕ Λάρισας, προκειμένου να δούμε από κοντά το σταθμάρχη και να μας εξηγήσει τι συνέβη».<br /><br />Όπως αναφέρει συνάντησαν τον σταθμάρχη Σαμαρά Βασίλειο και στην ερώτηση τους τι συνέβη κι εκείνος απάντησε ότι, δεν επανέφερε στην κανονική του θέση ένα κλειδί στη θέση Μεζούρλα – Λάρισας κι έτσι το τραίνο Intercity IC62, το οποίο κινείτο από Αθήνα προς Θεσσαλονίκη, εισήλθε και κινούνταν σε άλλο ρεύμα κυκλοφορίας (καθόδου από Θεσσαλονίκη) και όχι σε αυτό, που έπρεπε κανονικά να κινείται (ανόδου από Αθήνα).<br />Σε άλλο σημείο ο μάρτυρας αναφέρει ότι, έγινε έλεγχος μέθης (αλκοτεστ) στο σταθμάρχη, όπως και στον κλειδούχο. Επίσης παραγγέλθηκε λήψη αίματος και ούρων και από τους δύο.<br />Ποίοι ήταν στην κρίσιμη συνάντηση<br /><br />Και φτάνουμε στο κρίσιμο σημείο της κατάθεσης του, όπου ο αξιωματικός της Τροχαίας ερωτάται από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας Αθανασία Υφαντή:<br /><br />– Δεν είχατε φυσική παρουσία στον τόπο του δυστυχήματος;<br /><br />«Φυσική παρουσία είχα για πρώτη φορά απόγευμα προς βράδυ της 3/3/2023, που μου τηλεφώνησε ο τότε περιφερειάρχης Θεσσαλίας κ. Αγοραστός Κωνσταντίνος, καλώντας με να πάω να τον βρω στα Τέμπη, στο σημείο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος.<br />Πράγματι πήγα εκεί και είδα ότι, εκτός από μένα στη συνάντηση ήταν και άλλοι εκπρόσωποι εμπλεκομένων με το δυστύχημα φορέων. Μόλις έφτασαν όλοι, ο κ. Αγοραστός μας σύστησε τους συμμετέχοντες στη συνάντηση αυτή. Ηταν ο κ, Τριαντόπουλος (Υφυπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας), ο κ. Ξιφαράς Ιωάννης Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Μεταφορών, ο Αστυνομικός Διευθυντής Λάρισας κ. Χαρακόπουλος Αγάπιος, ο Αστυνομικός Υποδιευθυντής κ. Μπαντής Αθανάσιος από την Πυροσβεστική Υπηρεσία, αν δεν κάνω λάθος ήταν ο στρατηγός κ. Φαλάρας Ευάγγελος και ο ταξίαρχος κ. Μητσογιάννης Ευάγγελος, κάποιος από την ΕΜΑΚ, δεν θυμάμαι ποιός, ο κ. Καράλης από την Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας, από τον ΟΣΕ ή ΕΡΓΟΣΕ ο κ. Μοσχόπουλος. Ενδέχεται να συμμετείχαν κι αλλοι, τους οποίους να μην θυμάμαι τώρα.<br /><br />Ο κ. Αγοραστός μας ενημέρωσε ότι, έπρεπε να εξετάσουμε άμεσα, στο σημείο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, το ενδεχόμενο της αποκατάστασης της κυκλοφορίας των τραίνων, να φτιαχτούν δηλαδή οι γραμμές και οποιαδήποτε άλλη ζημιά είχε υποστεί το σιδηροδρομικό δίκτυο στο σημείο. Ρώτησε την ΕΜΑΚ, εάν έχουν ολοκληρώσει το έργο τους στο σημείο και έλαβε θετική απάντηση. Ρώτησε την Πυροσβεστική το ίδιο και επίσης έλαβε θετική απάντηση. Ρώτησε και μένα και του απάντησα ότι, κακώς ζητά από εμένα απάντηση θετική ώστε να προχωρήσει και κατηγορηματικά του τόνισα ότι, είμαι αναρμόδιος, για το θέμα και θα πρέπει να απευθυνθεί και να ζητήσει την έγκριση των ανακριτικών Αρχών.<br /><br />Ποιός έδωσε την εντολή;<br /><br />Του είπα ότι, πλέον η δικογραφία από 2/2/23 δεν είναι στα χέρια της Τροχαίας, αλλά η υπόθεση έχει ανατεθεί σε ανακρίτρια. Είπα επίσης ότι, σύμφωνα με το Ειδικό Σχέδιο Ανθρώπινων Απωλειών μόνος αρμόδιος στην περίπτωση μας να αποφασίσει την αποκλιμάκωση – ελευθέρωση του σημείου είναι η ανακριτική Αρχή. Θεωρώντας τον εαυτό μου αναρμόδιο, αποχώρησα από τη συζήτηση, αφήνοντας στο σημείο μαζί με όλους τους άλλους τον διευθυντή μου Α/Δ κ. Χαρακόπουλο. Οπως είπα όμως, για να είμαι απολύτως ακριβής, απεχώρησα πριν τη λήξη της συνάντησης, οπότε δεν μπορώ να πω μα απόλυτη βεβαιότητα, ποιός ήταν αυτός, που τελικά έδωσε την εντολή, για τις εργασίες αποκατάστασης των γραμμών και επίστρωσης του σημείου με πίσσα. Δεν γνωρίζω εάν υπήρξε οποιαδήποτε άλλη ανάλογη συνάντηση, καθώς και να έγινε, δεν κλήθηκα. Στο σημείο του δυστυχήματος δεν μετέβην ξανά, μετά από αυτή τη ημέρα.<br /><br />Σε άλλη ερώτηση της εισαγγελέα, για το «ποιός έδωσε την εντολή, για την απομάκρυνση των χωμάτων και των λοιπών υλικών, που εν συνεχεία μεταφέρθηκαν με Ι.Χ.Φ σε ιδιόκτητο οικόπεδο, ποιός έδινε γενικά εντολές – οδηγίες στα φορτηγά;, o μάρτυρας μεταξύ άλλων απάντησε: «Oι ενισχυτικές δυνάμεις μάλιστα διατάσσονταν (βάσει της διαταγής), να βρίσκονται έγκαιρα στο σημείο του δυστυχήματος και να εκτελέσουν υπηρεσία, σύμφωνα με τις εντολές του Διευθυντή της ΔΑ Λάρισας, Αστυνομικού Διευθυντή κ. Χαρακόπουλου Αγάπιου»...<br />Η αποκαλυπτική κατάθεση μητέρας θύματος<br /><br />Συγκλονίζει η κατάθεση της Μαρίας Θεοδωρή, που έχασε το γιό της Βάιο Βλάχο, 34 ετών, στο τραίνο – φέρετρο, η οποία αποκαλύπτει πως όταν ρώτησε το ιδιοκτήτη του αμμορυχείου, όπου είχαν μεταφερθεί τα χώματα από το σημείο του δυστυχήματος, γιατί έγιναν όλα τόσο γρήγορα, της απάντησε ότι, του είπαν “πως έπρεπε να γίνουν οι εργασίες γρήγορα, για να είναι καθαρισμένος ο χώρος, ώστε να μπορούν να έρχονται οι συγγενείς των θυμάτων να ανάβουν κεράκι“!!!<br /><br />Αναφέρει στην κατάθεση της: «Από τους πρώτους μήνες του δυστυχήματος κυκλοφορούσε η φήμη μεταξύ των συγγενών ότι, υπήρχαν χώματα από τον τόπο του δυστυχήματος, που είχαν χαρακτηριστεί ως “μη χρήσιμα”. Κάποιοι συγγενείς είχαν ψάξει, χωρίς αποτέλεσμα. Στις 13.3. 2024 είχαμε με το σύζυγο μου την πληροφορία από κάποιους άλλους συγγενείς θυμάτων ότι, ίσως υπάρχει κάτι σε ένα αμμορυχείο κοντά στον τόπο του δυστυχήματος. Ψάξαμε στους χάρτες της google και βρήκαμε ότι, υπήρχε πολύ κοντά το αμμορυχείο των αδελφών Παντρεμένων. Στις 15.3.2024 πήγαμε και ερευνήσαμε γύρω από το αμμορυχείο, έξω από την περίφραξη του, αλλά δεν βρήκαμε κάτι, που να έμοιαζε με όγκους χωμάτων. Συνεχίσαμε βόρεια από το αμμορυχείο στο χωματόδρομο, γιατί από μακριά έβλεπα όγκους με χώματα σε μεγάλη έκταση. Όταν πλησιάσαμε ήμασταν σχεδόν σίγουροι ότι, βρήκαμε αυτό που ψάχναμε”. Όπως αναφέρει η μάρτυρας την επόμενη ημέρα ήρθαν σε επαφή με τον ιδιοκτήτη του αμμορυχείου, ο οποίος “με πολύ σεβασμό δέχτηκε να μιλήσει μαζί μας”.<br />«Έγινε απομάκρυνση κρίσιμου αποδεικτικού υλικού και επικάλυψη του με “τρίτα” υλικά!»<br /><br />Σε άλλο σημείο η μητέρα του 34χρονου θύματος του τραίνου αναφέρει: «Τον ρώτησα γιατί έγιναν τόσο γρήγορα όλες οι εργασίες και μου είπε και μου απάντησε ότι, του είπαν πως έπρεπε να γίνουν οι εργασίες γρήγορα, για να είναι καθαρισμένος ο χώρος, ώστε να μπορούν να έρχονται οι συγγενείς των θυμάτων να ανάβουν κεράκι”!!! Και συνεχίζει: “Προσωπικά αμφισβητώ ότι, αυτός ήταν ο λόγος της επίσπευσης. Επίσης μας έδειξε πολλές φωτογραφίες και βίντεο, που είχε αποθηκευμένα στο δικό του κινητό, όπου φαινότανε η εξέλιξη των εργασιών“.<br /><br />Ενώ επισημαίνει: “Έχω στην κατοχή μου και σας εγχειρίζω ένα δεκαεπτασέλιδο υπόμνημα με φωτογραφίες της πυροσβεστικής, που υπάρχουν στη δικογραφία και με ακριβή παράθεση των γεγονότων από τις 02.00 της 1 – 3 – 2023 έως και τις 6 – 3- 2023, με βάση πάντοτε στοιχεία, που υπάρχουν στη δικογραφία και κάποια διαθέσιμα από τον Τύπο. Το υλικό αυτό αποδεικνύει ότι, έγινε απομάκρυνση κρίσιμου αποδεικτικού υλικού από το χώρο του δυστυχήματος και επικάλυψη του με “τρίτα” υλικά, κάτι το οποίο δεν επιτρέπεται“.<br /><br />Και συμπληρώνει η μάρτυρας: “Eπιπλέον στις 11 ή 12 -3 – 2023 περιήλθε στο γιό μου Βαγγέλη Βλάχο πληροφορία από αστυνομικό, ο οποίος επιχειρούσε στον τόπο του δυστυχήματος, ότι ”κάποιο υψηλόβαθμο κυβερνητικό στέλεχος “με πολλά γαλόνια”, στο οποίο δεν μπορείς να πεις όχι, έδωσε εντολή να καθαριστούν όλα αμέσως, γιατί μέχρι την Κυριακή πρέπει να είναι όλα λαμπίκο“.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δικογραφία σοκ στην Βουλή για Τριαντόπουλο και μπάζωμα στα Τέμπη.

Ανατριχιαστικές λεπτομέρειες από τον Διοικητή της Τροχαίας Λάρισας, ο οποίος σε σύσκεψη υπό τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ και τον Περιφε...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τον σκότωσαν οι σκύλοι». Μια συζήτηση με τον πατέρα του Τάσου Ισαάκ.

<a href="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/tasos-isaaksfg.jpg"><img height="387" src="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/tasos-isaaksfg.jpg" width="776" /></a><br /><br />Του <b>Μανώλη Καλατζή</b><br />Σκαλίζοντας σήμερα τις μνήμες του 1996 «ξεσκόνισα» μια συζήτηση που είχα κάνει πριν 14 χρόνια, με τον Ισάακ Ισαάκ στον τάφο του γιου του στο Παραλίμνι την οποία συνεχίσαμε στο σπίτι και στο εστιατόριο που διατηρούσε. Πέρασαν χρόνια από τότε και ο Ισαάκ δεν βρίσκεται πλέον στη ζωή.<br /><br />Έφυγε πρόωρα στα 68 του χωρίς να βγάλει τα μαύρα από πάνω του. Σε εκείνη τη συζήτηση ήθελε να μιλήσει για τον γιο και την εγγονή του. Ήταν η μνήμη και η ελπίδα που είχαν χαράξει ρυτίδες στο πρόσωπο του, τις οποίες έσπαγε που και που κάποιο χαμόγελο.<br /><br /><a href="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/isaak-paterasdgh.jpg"><img height="640" src="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/isaak-paterasdgh.jpg" width="658" /></a><br /><br />Για την Αναστασία<br /><br />Μέσα από τη πυκνή γενειάδα που άφηνε να καλύψει το πρόσωπο του, από τις 11 Αυγούστου του 1996, τα χείλια του Ισαάκ Ισαάκ έβγαζαν με δυσκολία τις λέξεις όταν μιλούσε για την εγγονή του. «Είναι αντίγραφο του Τάσου. Τα μαλλιά της το πρόσωπο της… Είναι ο Τάσος». Κόμπιαζε λίγες στιγμές και συνέχιζε: «Δεν με ρωτάει, για να μου πει γιατί πήγε ο Τάσος στην διαδήλωση και τέτοια… Δεν ρωτάει αυτά τα πράγματα». Η Αναστασία δεν πρόλαβε να χαρίσει στον πατέρα της το μοναδικό κλάμα της γέννησης της ούτε τα χιλιάδες χαμόγελα που σμιλεύουν το πρόσωπο της. «Βάζει τις κασέτες όλες και τις βλέπει. Έχει το κουράγιο. Βάζει τις κασέτες και τις βλέπει όλες . Εγώ ακόμα δεν τις έχω δει. Η Αναστασία όμως δεν έζησε τον πατέρα της. Κάθεται και βλέπει. Θέλει να δει πως ήταν ο μπαμπάς της».<br /><br />Κόρη της Ελλάδας<br /><br />Η κόρη του Τάσου Ισαάκ, σε ένδειξη αναγνώρισης της θυσίας του πατέρα της «υιοθετήθηκε» από το ελληνικό κράτος. Την βάφτισε ο Θεόδωρος Πάγκαλος ως Υπουργός Εξωτερικών και από τότε η Ελλάδα δεσμεύτηκε να βρίσκεται στο πλάι της. Σε αυτή την υποχρέωση δεν ξέρουμε πόσο στάθηκε συνεπής. «Κάθε φορά που η Αναστασία ταξιδεύει στην Ελλάδα, ενδιαφέρονται να την φιλοξενήσουν και να της προσφέρουν ότι χρειάζεται», έλεγε ο παππούς της.<br /><br />Μάλιστα είχε κατατεθεί και ένα σημαντικό χρηματικό ποσόν στο όνομα της, ενώ το ελληνικό κράτος είχε δεσμευθεί να αναλάβει και τις σπουδές της όταν θα ερχόταν η ώρα.<br /><br />Έφυγε με τα μαύρα όπως ήθελε<br /><br />Το μεγαλείο της ψυχής και η αξιοπρέπεια των ανθρώπων που βιώνουν τον χαμό ενός παιδιού δεν είναι κάτι που εύκολα περιγράφεται. Ο πατέρας και η μητέρα του Τασου Ισάάκ μου έλεγαν πως έβρισκαν παρηγοριά στις δύο κόρες τους, τις αδελφές του Τάσου, και στα εγγόνια τους. Το πιο μικρό, ο Τάσος, όταν είχαμε συναντηθεί, ήταν γαντζωμένο στην αγκαλιά του παππού του και τριγύριζε ανάμεσα στα μνήματα στο Κοιμητήριο του Παραλιμνίου, δείχνοντας εξοικειωμένο με μια πραγματικότητα την οποία δεν επέλεξε κανείς. Η ιστορία άλλωστε δεν γράφεται κατ’ επιλογή.<br /><br /><a href="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/ISAAK_NEKROS.jpg"><img height="457" src="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/ISAAK_NEKROS.jpg" width="640" /></a><br /><br />Είχα συναντήσει τον πατέρα και τη μητέρα του Τάσου μπρος στον τάφο του , πλάι στο μνήμα του Σολωμού Σολωμού. Τότε ήμασταν ακόμα στο 2010: «Δεκατέσσερα χρόνια, κάθε πρωί και κάθε απόγευμα είμαστε εδώ. Τα μαύρα δεν τα βγάλαμε. Θα τα πάρουμε μαζί μας» έλεγε ο Ι. Ισαάκ ενώ στο ένα μπράτσο του κρατούσε τον εγγονό του και με το άλλο χέρι, βοηθούσε την σύζυγο του να ανάψουν το καντήλι. «Για μας τίποτα δεν έχει αξία» συμπλήρωνε η μητέρα του Τάσου, «από τότε που χάσαμε τον Τάσο είμαστε σαν τα ρομπότ που τα κουρδίζεις και πηγαίνουν. Δεκατέσσερα χρόνια δεν φεύγει από το μυαλό μου. Νομίζω πως θα πάω σπίτι και θα έρθει πίσω μου».<br /><br />Συνεχίσαμε τη συζήτηση στο σπίτι. Το σπίτι της οικογένειας στο κέντρο του Παραλιμνίου ξεχλωριζε από τα άλλα. Και τις 365 μέρες του χρόνου στην αυλόπορτα κυμάτιζε μια ελληνική σημαία και οι πόρτες είναι πάντα ανοιχτές. Οι τοίχοι γεμάτοι φωτογραφίες των παιδιών και εικόνες αγίων. Κυριαρχούσαν οι φωτογραφίες του Τάσου, στους αρραβώνες στους γάμους… στο θάνατο του. Μαζί και οι φωτογραφίες τριών συγγενικών οικογενειών που ξεκληρίστηκαν στο αεροπορικό δυστύχημα της «Ήλιος» το 2005. Διάσπαρτες στα δωμάτια, τιμητικές πλακέτες, περγαμηνές, μια κονκάρδα του «Όχι» από το δημοψήφισμα του 2004 και το πορτρέτο του πρώην Προέδρου της Κύπρου Γλαύκου Κληρίδη. Μια ολόκληρη ιστορία σε λίγα τετραγωνικά μέτρα.<br /><br />«Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, θα έφερνα τον Τάσο και θα έφευγα εγώ. Έτσι είναι το σωστό…» μου είπε σχεδόν ψιθυριστά ο Ισαάκ Ισαάκ. Λίγα χρόνια αργότερα έφυγε… αλλά ο Τάσος δεν γύρισε. «Δεκατέσσερα χρόνια φαρμάκι. Ένα γομάρι που το κρατάς και πας».<br /><br /><a href="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/isaaksfr.jpg"><img height="640" src="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/isaaksfr.jpg" width="548" /></a><br /><br />Κατέβασε τις σημαίες<br /><br />Ο Τάσος δεν βρέθηκε τυχαία στο οδόφραγμα της Δερύνειας την ημέρα που δολοφονήθηκε από τους «Γκρίζους Λύκους». Ο πατέρας του θυμόυαμ ότι από μικρός ρωτούσε να μάθει για τον Καραϊσκάκη, τον Κολοκοτρώνη, τον Αθανάσιο Διάκο, γιατί αγαπούσε την πατρίδα του.<br /><br />Μάλιστα ένας αξιωματικός, μετά τη δολοφονία του Τάσου, είχε αποκαλύψει μια ιστορία που δεν την ήξερε μέχρι τότε ούτε ο πατέρας. «Όταν υπηρετούσε τη θητεία του ο Τάσος, στο φυλάκιο κάθε μέρα βριζόντουσαν οι δικοί μας με τους Τούρκους στρατιώτες που ήταν απέναντι. Ξέρεις τώρα… τη μάνα σας, τη ράτσα σας, το σπίτι σας… το ένα το άλλο….’. Ένα βράδυ ο Τάσος πήρε το μαχαίρι και πήγε απέναντι στο τουρκικό φυλάκιο, έκοψε τις σημαίες και τους τις πήρε. Εμένα δεν μου το είχε πει ποτέ. Το πρωί όταν αρχίσανε πάλι να βρίζουνε από τα φυλάκια, ο Τάσος είπε στους Τούρκους να κοιτάξουνε τους ιστούς τους. Μετά τους έδειξε τις σημαίες που είχε πάρει και τους έβαλε φωτιά λέγοντας τους να έρθουν να τις πάρουν. Έγινε συναγερμός. Κατέβηκαν τα Ηνωμένα Έθνη, οι Τούρκοι οι λοχαγοί, οι διοικητές τους… όλοι. Υπηρετούσε στο φυλάκιο που βρίσκεται κοντά στο σημείο που σκοτώθηκε.<br /><br /><a href="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/xdg.jpg"><img height="480" src="https://cyprustimes.com/wp-content/uploads/2024/08/xdg.jpg" width="640" /></a><br /><br />Ο Διοικητής του Τάσου, τού είπε ότι θα τον στείλει στρατοδικείο. Είχε όμως έναν Κρητικό αξιωματικό που το έλεγε η ψυχή του. Του είπε ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει να τον στείλουν στρατοδικείο γιατί αν είχε 1000 στρατιώτες σαν αυτόν θα ελευθέρωνε τη Κύπρο. ‘Έτσι παλικάρια θέλω’ του είπε. Του ζήτησε όμως να μην το ξανακάνει γιατί είναι επικίνδυνο».<br /><br />«Τον σκότωσαν οι σκύλοι»<br /><br />Ο Ισαάκ Ισαάκ διατηρούσε μία ταβέρνα στην περιοχή του Πρωταρά, ακριβώς απέναντι από την Πλατεία Τάσου Ισαάκ. Στην ταβέρνα του δεν πήγαιναν Τουρκοκύπριοι μετά ο άνοιγμα των οδοφραγμάτων το 2003. «Μπορούν να έρθουν εδώ; Ας έρθουν. Να μην πατήσουν εδώ μέσα. Τους βλέπω καμιά φορά που περνάνε από δω και μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι. Έχω ένα βάρος πάνω μου. Ο Τάσος δεν ήταν ούτε άρρωστος ούτε σκοτώθηκε σε κανένα ατύχημα. Τον σκοτώσανε οι σκύλοι. Θέλω να μου δοθεί η ευκαιρία να πιάσω κανέναν από τον λαιμό… Αυτοί που σκότωσαν τον Τάσο οι περισσότεροι ήταν Τουρκοκύπριοι. Δεν ήταν Τούρκοι. Έχουν εκδοθεί εντάλματα σύλληψης τους αλλά κανείς δεν ασχολείται. Θα τους κάνουν και ήρωες, αν δεν τους έκαναν ήδη. Θέλω να τιμωρηθούν. Σκότωσαν ένα παιδί που δεν τους έκανε τίποτα. Έτρεξε να γλιτώσει κάποιους άλλους και τον λιντσάρανε 28 άτομα και τον σκότωσαν μπέτρες και με ξύλα».<br /><br />Η μητέρα του Τάσου Ισαάκ δεν έκρυβε την οργή της για την ελεύθερη διακίνηση των Τουρκοκυπρίων μετά το άνοιγμα των οδοφραγμάτων. «Για μένα δεν έπρεπε να ανοίξουν τα οδοφράγματα και να πηγαινοέρχονται και οι Τούρκοι και οι δικοί μας. Έπρεπε να χτίσουν τείχος κα να αφήσουν τους Τούρκους να σκοτώνονται μεταξύ τους γιατί θα πεινούσαν. Τώρα τους δώσαμε εμείς φαί. Τους βλέπεις συνέχεια μπροστά σου, Στην υπεραγορά δίπλα στο σπίτι μου, στο ταχυδρομείο… παντού. Τους βλέπω και ανεβαίνει η πίεση μου. Αυτοί που σκοτώσανε τον γιο μου ας το βρουν από τον Θεό. Ο Θεός δικάζει. Οι άνθρωποι κάνουν λάθη αλλά ο Θεός δεν κάνει λάθη».<br /><br />Σιγά τους πατριώτες<br /><br />Ο Ισαάκ Ισαάκ δεν έτρεφε και τα καλύτερα αισθήματα για τους πολιτικούς. Κάθε φορά που στη κουβέντα μας γινόταν αναφορά σε αυτούς έκανε μια χαρακτηριστική κίνηση με το χέρι και έλεγε: «Ας τους αυτούς. Άσε τους πολιτικούς. Όλο λόγια. Τους βαρεθήκαμε όλους». Ανοίξανε τα οδοφράγματα και τώρα μπορεί ο καθένας να πηγαίνει «να παίζει το καζίνο του, να τρώει τα ψάρια του και να έρχεται πίσω και να λέει ότι είναι και πατριώτης. Τι πατριώτης ρε! Υπάρχει πατρίδα για αυτούς; Σήμερα δεν έχει πατριώτες ούτε στην Ελλάδα ούτε στη Κύπρο»<br /><br />Για να σώσει άλλους<br /><br />Ο Τάσος Ισαάκ τον Αύγουστο του 1996 ήταν 24 χρονών. Δούλευε στο οικογενειακό εστιατόριο και σχεδίαζε την ζωή του με πολλά όνειρα όπως κάθε νέος άνθρωπος. Η μεγάλη πορεία των μοτοσικλετιστών από το Βερολίνο στη Κερύνεια δεν μπορούσε να τον αφήσει αδιάφορο. Παρά την ακύρωση της τελευταίας στιγμής με παράκληση του Γλαύκου Κληρίδη (υπήρχαν πληροφορίες για αιματοκύλισμα) οι μοτοσικλετιστές κινήθηκαν προς το οδόφραγμα της Δερύνειας που οδηγεί στην Αμμόχωστο. Στη νεκρή ζώνη σημειώθηκαν συγκρούσεις μοτοσικλέτιστών και Τούρκων. Κάποιοι από τους Ελληνοκύπριους διαδηλωτές εγκλωβίστηκαν στα συρματοπλέγματα και δεχόντουσαν επίθεση από οργανωμένους «Γκρίζους Λύκους» με επικεφαλής τον Mεχμέτ Aρσλάν. Ο Τάσος Ισαάκ που βρισκόταν εντός της νεκρής ζώνης έσπευσε να βοηθήσει αλλά βρέθηκε ανάμεσα στον όχλο που άρχισε να τον χτυπάει με πέτρες, λοστούς και ξύλα μέχρι που τον άφησαν να ξεψυχήσει.<br /><br />«Το πρωί είχαμε πάει και μεις στη διαδήλωση» θυμόταν η μητέρα του, «αλλά μετά γυρίσαμε για να ανοίξουμε το εστιατόριο». Ο Τάσος θα έπρεπε να γυρίσει και αυτός στο σπίτι. «Όταν πήγε τέσσερις το απόγευμα άρχισα να ανησυχώ», έλεγε ο Ισαάκ Ισαάκ. «Ήρθε ένα παιδί και μου είπε ότι έχει δυο τραυματίες και έναν νεκρό, αλλά ο Τάσος είναι τραυματίας. Πήγα στο νοσοκομείο του Παραλιμνίου και με φώναξε ο γιατρός και μου είπε ότι ο Τάσος είναι νεκρός».<div><br /></div><div><a href="https://cyprustimes.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Τον σκότωσαν οι σκύλοι». Μια συζήτηση με τον πατέρα του Τάσου Ισαάκ.

Του Μανώλη Καλατζή Σκαλίζοντας σήμερα τις μνήμες του 1996 «ξεσκόνισα» μια συζήτηση που είχα κάνει πριν 14 χρόνια, με τον Ισάακ Ισαάκ στον τά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος στο επίκεντρο με φόντο την κρίση στη Μέση Ανατολή-Συγκέντρωση ναυτικών δυνάμεων ανοικτά του νησιού-Στήθηκαν οι πρώτες σκηνές στη Λάρνακα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://app.alphanews.live/sites/default/files/styles/media_image/public/2024-08/kypros.jpg?h=4dc6f118&itok=mMbU6jo7" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="938" height="360" src="https://app.alphanews.live/sites/default/files/styles/media_image/public/2024-08/kypros.jpg?h=4dc6f118&itok=mMbU6jo7" width="740" /></a></div><div><br /></div>Στο "κόκκινο" βρίσκονται οι προετοιμασίες για την υποδοχή και επαναπατρισμό ξένων πολιτών που θα απομακρυνθούν μέσω Κύπρου, σε περίπτωση κορύφωσης της κρίσης στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Ήδη το Υπουργείο Εξωτερικών ενημέρωσε όλες τις διπλωματικές αποστολές και τους διεθνείς οργανισμούς, ότι έχει ενεργοποιηθεί πλήρως το Εθνικό Σχέδιο «ΕΣΤΙΑ», όπως αναφέρει o Alpha Κύπρου.<br /><br />Σύμφωνα με τη ρηματική διακοίνωση οποιαδήποτε αιτήματα για υπερπτήσεις, προσγειώσεις και ελλιμενίσεις, μπορούν να υποβάλλονται στο Κέντρο Διαχείρισης Κρίσεων του ΥΠΕΞ.<br /><br />Έτοιμη να ανταποκριθεί δηλώνει και η Πολιτική Άμυνα. Χθες στήθηκαν οι πρώτες σκηνές στο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης στη Λάρνακα, για φιλοξενία ξένων υπηκόων, μέχρι τη διευθέτηση πτήσεων για τον επαναπατρισμό τους.<br /><br />«Είμαστε σε πλήρη ετοιμότητα, έχουν ήδη διασφαλιστεί οι χώροι υποδοχής και φιλοξενίας, όπου θα τους παρέχονται όλα τα απαραίτητα. Η υποδοχή θα γίνεται στο αεροδρόμιο Λάρνακας και στα λιμάνια, έχουν διαμορφωθεί εκεί κάποιες αίθουσες, όπως και στο ΚΣΕΔ», δήλωσε η Χαρά Λαζάρου – Εκπρόσωπος Τύπου Πολιτικής Άμυνας<br /><br />Την ίδια ανοικτή γραμμή επικοινωνίας αποφάσισαν να εγκαινιάσουν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με τον Αιγύπτιο ομόλογό του σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν.<br /><br />«Ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης επανέλαβε την ετοιμότητα της Κύπρου να εφαρμόσει τον αξιόπιστο ρόλο της ως ανθρωπιστικός κόμβος σε περιόδους ανάγκης» δήλωσε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης.<div><br />Συγκέντρωση ναυτικών δυνάμεων<br /><br />Στο πλαίσιο των προετοιμασιών για την διεξαγωγή επιχειρήσεων απομάκρυνσης πολιτών από τον Λίβανο, εντάσσεται κι ο ελλιμενισμένος στο λιμάνι Λεμεσού του ελικοπτεροφόρου USS Wasp του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Το μίνι αεροπλανοφόρο όπως περιγράφεται, μεταφέρει ελικοφόρα Osprey, μαχητικά Harrier, επιθετικά ελικόπτερα SuperCobra, καθώς και την 24η Μονάδα Εκστρατείας Πεζοναυτών.<br /><br />Τον ίδιο σκοπό εξυπηρετούν και πλοία αμφίβιων επιχειρήσεων του βρετανικού βασιλικού ναυτικού Mounts Bay και Cardigan Bay που είναι ελλιμενισμένα ανοικτά της Κύπρου.<br /><br />Περισσότεροι από 1.000 Βρετανοί στρατιωτικοί και κομάντος βρίσκονται σε ετοιμότητα στο αεροδρόμιο Ακρωτηριού που θα χρησιμεύσει ως κέντρο αποστολής εκκένωσης Βρετανών πολιτών.<br /><br />Fake News<br /><br />Όλη αυτή η κινητικότητα έχει προκαλέσει ένα μπαράζ φημολογίας περί εμπλοκής της Κυπριακής Δημοκρατίας σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή. Χθες, ο Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης έκανε λόγο σε υβριδικό πόλεμο που δέχεται η Κύπρος, μέσω της διασποράς ψευδών ειδήσεων. Από τα πυρά της κυβέρνησης δεν ξέφυγε ούτε το ΑΚΕΛ, με τον πόλεμο ανακοινώσεων να συνεχίζεται αμείωτος.<br /><br />«Το ΑΚΕΛ ας αναλογιστεί επιτέλους τα προβλήματα που ηθελημένα ή άθελα του δημιουργεί στην χώρα αναπαράγοντας με δηλώσεις του προπαγάνδα ξένων σεσημασμένων λογαριασμών».<br /><br />Στο πλευρό της Κυβέρνησης συντάχθηκε και η Αννίτα Δημητρίου: «Η Κύπρος οφείλει να λειτουργεί ως κόμβος σταθερότητας, σε μια ταραχώδη περιοχή σε στενή συνεργασία με την ΕΕ και τους άλλους συμμάχους της. Η αμφισβήτηση του δυτικού προσανατολισμού της χώρας, συρρικνώνει τον γεωπολιτικό της ρόλο και πλήττει κατάφωρα το εθνικό συμφέρον».<br /><br />Την ίδια ώρα το Προεδρικό τηρεί σιγή ιχθύος, για το αν θα επιτρέψει τελικά η όχι τον ελλιμενισμό του αμερικάνικου δεξαμενόπλοιου Overseas Santorini, το οποίο μεταφέρει καύσιμα στο Ισραήλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div></div></div>

Η Κύπρος στο επίκεντρο με φόντο την κρίση στη Μέση Ανατολή-Συγκέντρωση ναυτικών δυνάμεων ανοικτά του νησιού-Στήθηκαν οι πρώτες σκηνές στη Λάρνακα

Στο "κόκκινο" βρίσκονται οι προετοιμασίες για την υποδοχή και επαναπατρισμό ξένων πολιτών που θα απομακρυνθούν μέσω Κύπρου, σε περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ταραχές στη Βρετανία: Τα βαθύτερα αίτια ενός ευρωπαϊκού δράματος.

<img height="389" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/08/2164561963-825x645.jpeg" width="753" /><br /><br /><div><b>ΧΡΙΣΤΑΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />Τί δείχνουν τα επεισόδια στις βρετανικές πόλεις: Έχουμε επί της ουσίας την δημιουργία της μεταδημοκρατίας και της κατάργησης των εθνικών πολιτικών που προωθεί η παγκοσμιοποίηση.<br /><br />Με αφορμή τις ταραχές στην Βρετανία, γίνονται πολλές συζητήσεις στην Ευρώπη για την επανάκαμψη της Ακροδεξιάς. Τα πραγματικά αίτια του ευρωπαϊκού δράματος είναι πολύ βαθύτερα και οι επιπτώσεις πολύ πιο οδυνηρές. Η “δημιουργική μειοψηφία” μιας κοινωνίας είναι αυτή που βρίσκει λύσεις στις προκλήσεις των καιρών, τη μία μετά την άλλη, σε έναν κύκλο που θα μπορούσε να αποκαλεστεί “πρόκληση-απάντηση”. Εμπνέει, αντί να εξαναγκάζει, τους άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμα της.<br /><br />Ο συγχρονισμός μεταξύ της δημιουργικής μειοψηφίας και της πλειοψηφίας της κοινωνίας φέρνει έναν πολιτισμό στο απόγειο του. Λόγω της ηθικής παρακμής ή της υλικής ευημερίας, η δημιουργική μειοψηφία εκφυλίζεται και καταντάει “άρχουσα μειοψηφία”, που δεν λύνει πια τα προβλήματα των λαών. Αδιαφορεί για την απώλεια της κοινωνικής ενότητας, απλά αποζητά να διατηρήσει την εξουσία της. Σχηματίζει ένα παγκόσμιο κράτος, που είναι ένα τέχνασμα για να στηρίξει την εξουσία της, ενάντια σε κάθε δικαίωμα και λογική.<br /><br />Στον εκφυλισμό της άρχουσας μειοψηφίας, η κοινωνία απαντάει, αποσύροντας την εμπιστοσύνη της. Σ’ όλη την Ευρώπη δημιουργείται μια σημαντική απόκλιση αξιών μεταξύ της άρχουσας μειοψηφίας και του απλού λαού: «Από την Ιρλανδία έως την Ελλάδα, οι κυβερνήσεις αποφάσισαν να αγνοήσουν πλήρως τη βούληση του λαού» (<a href="https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-eu-referendum-ignore-lisbon-treaty-nice-treaty-ireland-greece-france-netherlands-a7105261.html">Independent</a>). Το χάσμα μεταξύ τους μεγαλώνει, καθώς ο λαός αντιλαμβάνεται ότι η άρχουσα μειοψηφία γίνεται ιδιοτελής και αλαζονική λόγω των θέσεων εξουσίας που κατέχει.<br /><br />Ο λαός, από τη πλευρά του, δεν είναι άμοιρος ευθυνών για το ότι στην πράξη το δημοκρατικό σύστημα δυσκολεύεται να υπάρξει ως μόνιμη μορφή διακυβέρνησης. Η εμπειρία δείχνει ότι μια δημοκρατία υπάρχει ουσιαστικά έως ότου οι ψηφοφόροι ανακαλύψουν ότι μπορούν με την ψήφο τους να ανταμείψουν γενναιόδωρα τους εαυτούς τους από το δημόσιο ταμείο. Από τότε και μετά, η πλειοψηφία συνήθως ψηφίζει τους υποψήφιους που υπόσχονται τις περισσότερες παροχές, με αποτέλεσμα η δημοκρατία να υποφέρει λόγω της χαλαρής δημοσιονομικής πολιτικής.<br />Βρετανία, Ευρώπη και μεταδημοκρατία<br /><br />Το διεθνές τραπεζικό σύστημα έρχεται για να χειραγωγήσει την πολιτική και να συμβάλλει στη μετάλλαξή της δημοκρατίας σε μετα-δημοκρατία του “αυταρχικού νεοφιλελευθερισμού”, ο οποίος εστιάζει στη διαπλοκή αυταρχικού κρατισμού και νεοφιλελεύθερων πολιτικών. Οι δημοκρατικοί θεσμοί ατροφούν και καταντάνε διακοσμητικοί, με αποτέλεσμα η πραγματική δράση να μεταφέρεται σε μικρές οικονομικοπολιτικές ελίτ. Εκλεγμένοι πρωθυπουργοί χάνουν τη δυνατότητα ανεξάρτητης διαχείρισης των κρατικών οικονομικών, η οποία γίνεται αρμοδιότητα μη-εκλεγμένων γραφειοκρατών.<br /><br />Κρατικοί θεσμοί ιδιωτικοποιούνται και λειτουργούν ανταγωνιστικά προς την κοινωνία. H ιδιότητα του πολίτη συνδέεται με την εμπορευματοποίηση της κοινωνικής πρόνοιας, την οποία μπορεί να έχει μόνο αν μπορεί να την αγοράσει. Το Κράτος Δικαίου μετατρέπεται σε “κράτος δικαστών”, οι οποίοι αποφασίζουν με βάση το συμφέρον της άρχουσας μειοψηφίας. Για να προστατεύσει το Σύνταγμα τους πολίτες, πρέπει πρώτα να προστατεύσουν οι πολίτες το Σύνταγμα. Για αρχή, οφείλουν να καταψηφίσουν τους πολιτικούς που το παραβιάζουν. Δεν το κάνουν, χάνοντας –με δική τους υπαιτιότητα– τα δικαιώματα που κάποτε κατείχαν αυτόματα ως πολίτες.<br /><br />Η μετα-δημοκρατία οδήγησε σε ένα πιο συγκεντρωτικό κράτος και σε λιγότερη υπευθυνότητα. Μέσω της παγκοσμιοποίησης κατέστησε σχεδόν αδύνατο για πολλά ευρωπαϊκά έθνη να εκπονήσουν τη δική τους οικονομική πολιτική. Τα εξανάγκασε να υπαχθούν σε ένα υπερεθνικό μόρφωμα χάραξης πολιτικής, την ΕΕ. Είναι μια ολιγαρχία που είναι δύσκολο να ελεγχθεί. Το πόσο αντι-δημοκρατικός είναι ο ευρωπαϊκός νεοφιλελευθερισμός αποδεικνύεται από τα γεγονότα:<br /><br />Οι κυβερνήσεις αγνόησαν τη λαϊκή θέληση, όταν οι πλειοψηφίες όλων των χωρών που συμμετείχαν στη δημοσκόπηση YouGov τάχθηκαν κατά της μετανάστευσης.<br />Η διορισμένη Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ντερ Λάιεν, κι όχι τα εκλεγμένα Κοινοβούλια προωθεί τη μετατροπή την ευρωπαϊκής οικονομίας σε πολεμική.<br />Όταν οι πρωθυπουργοί Όρμπαν και Φίτσο δε συμφώνησαν με την ντερ Λάιεν, για τιμωρία φρόντισε να διακοπεί η παροχή ενέργειας σε Ουγγαρία και Σλοβακία. Oι ναζί το αποκαλούσαν Sippenhaftung (συγγενική ευθύνη), δικαιολογώντας τη συλλογική τιμωρία.</div><div><br />Βρετανία: Κάτι σκοτεινό συμβαίνει στην Ευρώπη<br /><br />Εκμεταλλευόμενη την ανεκτικότητα των πολλών και την δειλία των ολίγων σε θέσεις ευθύνης, o woke μεταμοντερνισμός απορρίπτει τη σημασία του ανθρώπινου νοήματος, στοχεύει την απορρύθμιση στην πολιτιστική ζωή και υπονομεύει το ανοσοποιητικό σύστημα της κοινωνίας με την κουλτούρα άρνησης που προωθεί. Αφαιρεί από την οικογένεια τη θεμελιώδη λειτουργία της, όπως η λήψη αποφάσεων για τα νεότερα μέλη της που στερούνται τις απαραίτητες εμπειρίες ζωής (αλλαγή φύλου κλπ).<br /><br />Για το νεοφιλελευθερισμό, τα ανθρώπινα δικαιώματα αφορούν κυρίως τα δικαιώματα μειονοτήτων (εθνοτικών, φυλετικών, έμφυλων κλπ) έναντι της πλειοψηφίας. Η κρατική επιβολή τους συχνά τα κάνει να είναι αντιλαϊκά και αντιδημοκρατικά. Οι “προστάτες” των δικαιωμάτων μειονοτήτων (δικηγόροι, πολιτικοί, ιδιοκτήτες ΜΚΟ) έχουν αποκτήσει περιουσίες. Ο Άγγλος πρωθυπουργός Κίρ Στάρμερ υπήρξε δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πολύ προσοδοφόρο επάγγελμα, σε σημείο που ο Στάρμερ προώθησε ξεχωριστό νόμο για την προστασία των συνταξιοδοτικών του.<br /><br />Υπάρχει κάτι πολύ σκοτεινό στη νεοφιλελεύθερη κουλτούρα που αντανακλάται στα χαρακτηριστικά αυτών που την υπηρετούν: Στην ξύλινη γλώσσα τους, στις προσποιητές εκφράσεις του προσώπου τους, στους επιτηδευμένους τρόπους τους, στην αδιαλλαξία της ρητορικής τους, στην απανθρωπιά των πράξεών τους. Προκειμένου να διατηρηθούν στην εξουσία συχνά θωπεύουν τα κατώτερα ένστικτα των ανθρώπων – τακτική βγαλμένη από το “Ημερολόγιο του Γκέμπελς”. Κάποιοι από αυτούς θα τον έκαναν υπερήφανο:«Με την στεγαστική πολιτική του να αποτυγχάνει, ο Τριντό φαίνεται αποφασισμένος να φέρει αντιμέτωπους τους νεαρούς με τους ηλικιωμένους Καναδούς» (Nationalpost).Τέσσερις γυναίκες αξιωματούχοι (Νούλαντ, ντερ Λάιεν, Μπέρμποκ και Κάλλας) είναι σχεδόν εμμονικές με την πολεμική βία. Υποβαθμίζουν τη φρίκη του πολέμου, δικαιολογώντας το μακελειό στην Ουκρανία. Δείτε οποιαδήποτε συνέντευξη της Νούλαντ και συγκρίνετε με τη φράση του Φρόυντ ότι «Οι ψυχωτικοί αγαπούν το παραλήρημα όπως αγαπούν τον εαυτό τους».</div><div><br />Τί δείχνει η Βρετανία<br /><br />Για να πετύχει μια χώρα χρειάζεται να επενδύσει σε ένα μακροπρόθεσμο εθνικό όραμα που να είναι συγκεκριμένο και κατανοητό, που να δημιουργεί θεσμούς, οι οποίοι να μετατρέψουν το όραμα σε πραγματικότητα. Κανένα πολιτικό κόμμα δε προσφέρει όραμα. Όλα σχεδόν έχουν μετατραπεί σε πολιτικές οργανώσεις, που ελέγχονται κυρίως από κοινωνιοπαθείς προσωπικότητες, οι οποίες με τη σειρά τους ελέγχονται από οικονομικά συμφέροντα.<br /><br />Για πολλές κοινωνικές τάξεις γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αυτοπροσδιοριστούν ως ομάδα και, συνεπώς, είναι δύσκολο να συσπειρωθούν σε πολιτικά κόμματα, τα οποία πραγματικά να τις εκπροσωπούν. Οι βασικές θέσεις των κομμάτων είναι σχεδόν ταυτόσημες, με αποτέλεσμα οι ψηφοφόροι να μην έχουν πραγματικές επιλογές. Μια τέτοια θέση είναι η αφοσίωση στο ΝΑΤΟ, παρότι, όπως ομολόγησε ο πρώην Αυστραλός πρωθυπουργός Πολ Κίτινγκ, «Το ΝΑΤΟ εμπόδισε την Ευρώπη να επιτύχει μια ειρηνική συμβίωση στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου» (Guardian).<br /><br />Αδυνατώντας να εμπνεύσει τη κοινωνία, η άρχουσα μειοψηφία εστιάζει στον αυστηρότερο έλεγχό της. Απεργάζεται εκλογικά συστήματα που ευνοούν τα καθεστωτικά κόμματα και αδικούν τους μεταρρυθμιστές. Το Εργατικό Κόμμα στη Βρετανία πήρε μόνο το 1/3 των ψήφων αλλά τα 2/3 των εδρών και κυβερνάει αυτοδύναμο – τέλειες συνθήκες αυταρχικού νεοφιλελευθερισμού (Reuters). Ο ιστορικός Ντέιβιντ Στάρκι τόνισε: «Το Eργατικό Kόμμα έχει πάψει να είναι το κόμμα της εργατικής τάξης, είναι το κόμμα του πανίσχυρου δικαιωματιστή δημοσιοθεσίτη και έχει όλες τις δυνατότητες να οδηγήσει σε αστυνομικό κράτος».<br /><br />Στην πράξη ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά. Για τους αντιπάλους του, ο Μαδούρο πήρε το 1/3 των ψήφων στις εκλογές στη Βενεζουέλα. Το BBC ισχυρίσθηκε ότι με αυτό τον αριθμό ψήφων ο Μαδούρο δεν μπορεί να κυβερνήσει δημοκρατικά. Δεν εξηγεί., όμως, γιατί μπορεί να κυβερνήσει δημοκρατικά ο Στάρμερ, που επίσης πήρε το 1/3 των ψήφων στις εκλογές στη Βρετανία. Τα βαθύτερα αίτια των εν εξελίξει ταραχών σ’ αυτή τη χώρα είναι ο αυταρχικός νεοφιλελευθερισμός, το χάσμα μεταξύ άρχουσας μειοψηφίας και λαού και η woke παράνοια που δοκιμάζει τις ανθρώπινες ψυχές είναι . Όταν επικρατούν συναισθήματα ανασφάλειας και σύγχυσης, όταν οι άνθρωποι αισθάνονται ότι δεν υπάρχουν ορθολογικά μέσα εναντίωσης, τότε προκύπτει η βίαιη αντίδραση…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ταραχές στη Βρετανία: Τα βαθύτερα αίτια ενός ευρωπαϊκού δράματος.

ΧΡΙΣΤΑΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Τί δείχνουν τα επεισόδια στις βρετανικές πόλεις: Έχουμε επί της ουσίας την δημιουργία της μεταδημοκρατίας και της κατάργησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανική εισβολή στο Κούρσκ: Μαθήματα για την Ελλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/15f45439041397f503ea228bd08ed722_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/15f45439041397f503ea228bd08ed722_XL.jpg" width="711" /></a></div><div><br /></div><b>Ευάγγελος Στεργιούλης*</b><br />Ουδείς διεθνολόγος και στρατιωτικός αναλυτής προέβλεψε την άνευ προηγουμένου εισβολή της Ουκρανίας σε έδαφος της Ρωσίας, μιας στρατιωτικής υπερδύναμης του πλανήτη που ξεκίνησε έναν πόλεμο πριν δύο χρόνια εναντίον μιας ανεξάρτητης και κυρίαρχης Χώρας, παραβιάζοντας κατάφωρα τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. <br /> <br />Τίθεται λοιπόν το ερώτημα για τον Ρώσο πρόεδρο αν ο ηγεμόνας (βασιλιάς) είναι γυμνός; Και τούτο διότι μεσούντος ενός πολέμου διάρκειας δύο και πλέον ετών με απόλυτη στρατιωτική υπέροχη σε εξοπλισμό και ανθρώπινο δυναμικό, η Ρωσία δέχεται εξαπίνης μία εισβολή – απάντηση από την Ουκρανία, η οποία δεν έχει προηγούμενο στην παγκόσμια ιστορία, εξαιρουμένης βεβαίως της εισβολής του τρίτου Ράιχ στο ρωσικό έδαφος κατά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. <br /> <br />Βεβαίως, η εξέλιξη της εισβολής ουκρανικών δυνάμεων σε ρωσικό έδαφος είναι επί του παρόντος παντελώς απρόβλεπτη, δεδομένης της επικείμενης αντίδρασης της Ρωσίας. Η εκτίμηση, ωστόσο, αυτής της ουκρανικής αντεπίθεσης και μάλιστα επιτυχημένης, προκαλεί τεράστια ερωτηματικά για την ικανότητα της ρωσικής στρατιωτικής μηχανής, παρά τις τεράστιες εδαφικές απώλειες της Ουκρανίας στο συνεχιζόμενο πόλεμο. <br /> <br />Και, ειρήσθω εν παρόδω, η Ουκρανική εισβολή σε ρωσικό έδαφος θα συμβάλλει στην επιδείνωση της αμφισβήτησης του Ρώσου προέδρου, το γόητρο του οποίου έχει ήδη τρωθεί στο εσωτερικό της χώρας του. <br /> <br />Τούτων δοθέντων, η Ουκρανία μαχόμενη υπέρ βωμών και εστιών δίνει μαθήματα υπεράσπισης της ελευθερίας της και της εδαφικής της κυριαρχίας σε ολόκληρο τον ελεύθερο κόσμο, πολύ δε περισσότερο στην Ελλάδα η οποία αντιμετωπίζει από το 1995 το τουρκικό casus belli, κατά παράβαση του Καταστατικού των Ηνωμένων Εθνών. <br /> <br />Συνεπώς, η Ελλάδα οφείλει να μελετήσει την αμυντική στρατηγική της Ουκρανίας κατά της ρωσικής εισβολής και να προσαρμόσει τα συμπεράσματα της στη δική της αμυντική στρατηγική. <br /> <br />Το επιχείρημα ότι η Ουκρανία δε θα μπορούσε να αντιμετωπίσει τη ρωσική εισβολή χωρίς τη στρατιωτική βοήθεια των δυτικών χωρών, δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση τη δικαιολογητική βάση για την Ελλάδα να επαναπαύεται στη βοήθεια των Ευρωπαίων εταίρων της, πολύ δε περισσότερο της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, η οποία ανέκαθεν τηρεί σιγή ιχθύος και ίσες αποστάσεις στις συνεχείς τουρκικές προκλήσεις και παραβιάσεις των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br />Άλλωστε, η υπεράσπιση του Κιέβου και του Χάρκοβου και συνολικά των ουκρανικών συνόρων κατά την έναρξη της ρωσικής εισβολής, συντελέστηκε εξολοκλήρου από τις ουκρανικές δυνάμεις και μόνο χωρίς καμιά εξωτερική βοήθεια. <br /> <br />Τέλος, για εκείνους που αμφισβητούν μία πιθανή τουρκική εισβολή σε ελληνικό έδαφος, δεν έχουν παρά να μελετήσουν τις στρατιωτικές ασκήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο, αντικείμενο των οποίων είναι η κατάληψη ελληνικού νησιού. <br /> <br />Και αν ακόμη δεν πείθονται, τότε ας μελετήσουν την υπόθεση των Ιμίων και τις πρόσφατες προκλητικές δηλώσεις της τουρκικής πολιτικής ηγεσίας, συνοδεία 50 πολεμικών πλοίων, σε ένα κράτος μέλος της ευρωπαϊκής ένωσης το βόρειο μέρος του οποίου βρίσκεται υπό τουρκική κατοχή.- <br /> <br /><b><i>*Ο κ. Ευάγγελος Στεργιούλης είναι Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας του Παντείου Πανεπιστήμιου, Υποστράτηγος ε.α. της Ελληνικής Αστυνομίας και απόφοιτος των Σχολών Εθνικής Άμυνας και Εθνικής Ασφάλειας.</i></b> <div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουκρανική εισβολή στο Κούρσκ: Μαθήματα για την Ελλάδα.

Ευάγγελος Στεργιούλης* Ουδείς διεθνολόγος και στρατιωτικός αναλυτής προέβλεψε την άνευ προηγουμένου εισβολή της Ουκρανίας σε έδαφος της Ρωσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναδύεται η νέο-οθωμανική αυτοκρατορία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/08/ERDOGAN-TURKEY-BURNING-ISRAEL-790x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="361" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/08/ERDOGAN-TURKEY-BURNING-ISRAEL-790x400.jpg" width="750" /></a></div><div><br /></div><b>Γιώργος Σ. Ατσαλάκης</b><br />Πρέπει να παρατηρηθεί η άνοδος του νεο-οθωμανισμού στην Τουρκία και η στρατηγική της χώρας για την προωθήσει την εικόνα της ως πρώην αυτοκρατορία και αναδυόμενη οικονομική δύναμη στη Μέση Ανατολή, τα Βαλκάνια και τον Καύκασο. Αυτή η στρατηγική περιλαμβάνει διάφορες πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στην ανάδειξη της Τουρκίας ως κεντρικό παίκτη σε μια νέα, πολυπεριφερειακή τάξη, τη λεγόμενη Pax Ottomana.<br /><br />Εκτός από την Τουρκία ακόμα 3 χώρες Ιράν, Ρωσία και Κίνα που δεν δυτικοποιήθηκαν, αναβιώνουν τα αυτοκρατορικά τους οράματα. Θα μπορούσαν να προστεθούν και πρώην αποικιακά κέντρα όπως η Βραζιλία, η Νότιος Αφρική και η Ινδία.<br /><br />Στο τέλος του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα, οι μεταρρυθμίσεις Τανζιμάτ στην Οθωμανική Αυτοκρατορία στόχευαν στον εκσυγχρονισμό του κράτους με την εισαγωγή δυτικών διοικητικών, στρατιωτικών και νομικών προτύπων για να αντιμετωπιστεί η πρόκληση των δυτικών δυνάμεων. Ο Ατατούρκ στην Τουρκία επιδίωξε να εκσυγχρονίσει την Τουρκία μέσω της υιοθέτησης δυτικών προτύπων σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής, από την εκπαίδευση μέχρι τη διοίκηση και τη βιομηχανία.<br /><br />Μετά τις τελευταίες δεκαετίες του 20ού αιώνα, ακολούθησε η απόρριψη της δυτικοποίησης, κατά την οποία οι μη δυτικές κοινωνίες όπως η Τουρκία, αντιδρούσαν και προσπαθούσαν να ανακτήσουν την αυτονομία και την ταυτότητά τους απέναντι στην κυριαρχία της Δύσης. Η απόρριψη ήταν μια άμεση απάντηση στη συνεχιζόμενη κυριαρχία της Δύσης και στις επιπτώσεις της προηγούμενης δυτικοποίησης. Στόχος ήταν η ενίσχυση της διαφοράς και της αυτονομίας μέσω της εφαρμογής τοπικών οικονομικών πολιτικών και ενός αυτόνομου πολιτιστικού και πολιτικού συστήματος. Παράλληλα, προωθήθηκαν αυτόνομα θρησκευτικά και πολιτικά συστήματα, όπως για παράδειγμα στο Ιράν και την Τουρκία.<br /><br />Στις αρχές του 21ου αιώνα η Τουρκία χαρακτηρίζεται από την επιδίωξη ενός άλλου δρόμου προς την ευημερία και τη δύναμη, που δεν βασίζεται ούτε στην ομοιότητα ούτε στη διαφορά με τη Δύση, αλλά σε επιλεκτική σύνθεση και περιέχει τα παρακάτω στοιχεία. <br /><br />Προώθηση Εικόνας μέσω Πολιτιστικών Προϊόντων: Η Τουρκία χρησιμοποίησε προϊόντα με όρους της αγοράς, όπως ταινίες και σαπουνόπερες με οθωμανικό περιεχόμενο, για να προωθήσει την εικόνα της σε όλη την περιοχή. Αυτά τα προϊόντα βοήθησαν στη δημιουργία μιας θετικής εικόνας της Τουρκίας και στην ενίσχυση της πολιτιστικής της επιρροής.<br /><br />Μεγάλες Επενδύσεις και Έργα Υποδομών: Οι τουρκικές αρχές ανέλαβαν μεγάλες επενδύσεις που προωθούνταν μέσω νεο-οθωμανικών μοτίβων. Τα έργα αυτά περιλάμβαναν μια νέα σιδηροδρομική σήραγγα και γέφυρα στον Βόσπορο, καθώς και υποστήριξη για έναν διαβαλκανικό αυτοκινητόδρομο και ένα μουσείο τουρκικής ιστορίας στη Μογγολία. Επιπλέον, η Τουρκία παρείχε βοήθεια ύψους δισεκατομμυρίων στο καθεστώς της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Αίγυπτο, ενισχύοντας την επιρροή της στην περιοχή, στις χώρες του Σαχέλ, στην Σομαλία κλπ.<br /><br />Σκοπός των Προσπαθειών: Ο σκοπός όλων αυτών των προσπαθειών ήταν να τοποθετήσουν την Τουρκία στο κέντρο μιας νέας, πολυπεριφερειακής Pax Ottomana βασισμένης στο εμπόριο και στην ήπια ισχύ υποστηριζόμενη από μια εκτεταμένη παραγωγή στρατιωτικών εξοπλισμών. Η στρατηγική αυτή αποσκοπούσε στην ανάδειξη της Τουρκίας ως ηγετική δύναμη σε μια σειρά από περιοχές που περιλάμβαναν τη Μέση Ανατολή, τα Βαλκάνια και τον Καύκασο.<br /><br />Αυτοκρατορικά Παρελθόντα και Νέες Πολιτικές και Οικονομικές Ενέργειες: Αν και ο νεο-οθωμανισμός είναι συγκεκριμένος για την Τουρκία, σε αναδυόμενες δυνάμεις σε όλο τον παγκόσμιο Νότο, τα αυτοκρατορικά παρελθόντα (όπως η Άλωση της Κωνσταντινούπολης) γιορτάζονται ολοένα και περισσότερο για να εκμεταλλευτούν νέες πολιτικές και οικονομικές ενέργειες. Η Τουρκία και μερικές άλλες χώρες όπως το Ιράν, η Ρωσία και η Κίνα, αξιοποιούν τα αυτοκρατορικά τους παρελθόντα για να ενισχύσουν την επιρροή τους και να προωθήσουν τις πολιτικές και οικονομικές τους στρατηγικές.<br /><br />Υπάρχουν όμως κίνδυνοι που προκύπτουν από τη σύγχυση μεταξύ των νεο-αυτοκρατορικών οραμάτων και των γεωπολιτικών πραγματικοτήτων, ειδικά στις σύνθετες γεωγραφίες όπου δραστηριοποιείται η Τουρκία. Αυτή η σύγχυση μπορεί να οδηγήσει σε ακούσιες ή αυτοκαταστροφικές πολιτικές συνέπειες. <br /><br />Νεο-αυτοκρατορικά Οράματα: Οι προσπάθειες της Τουρκίας να αναβιώσει τις παλιές αυτοκρατορικές δόξες της, μέσω της εφαρμογής φιλόδοξων γεωπολιτικών έργων και στρατηγικών, αντικατοπτρίζουν τα νεο-αυτοκρατορικά τους οράματα. Τα οράματα αυτά περιλαμβάνουν την επέκταση της επιρροής τους μέσω οικονομικών και στρατιωτικών μέσων, καθώς και τη δημιουργία δικτύων συνεργασίας και εμπορίου.<br /><br />Γεωπολιτικές Πραγματικότητες: Οι περιοχές όπου δραστηριοποιείται η Τουρκία είναι γεωπολιτικά περίπλοκες και ταραγμένες. Περιλαμβάνουν εθνοτικές, θρησκευτικές και πολιτικές συγκρούσεις που δυσκολεύουν την εφαρμογή των στρατηγικών τους. Η πραγματικότητα στις περιοχές αυτές απαιτεί προσεκτική διαχείριση και προσαρμογή στις τοπικές συνθήκες και προκλήσεις.<br /><br />Κίνδυνοι Ακούσιων ή Αυτοκαταστροφικών Συνεπειών: Η σύγχυση μεταξύ των νεο-αυτοκρατορικών οραμάτων και των γεωπολιτικών πραγματικοτήτων μπορεί να οδηγήσει σε λάθος υπολογισμούς και αποφάσεις που θα έχουν σοβαρές πολιτικές συνέπειες. Αυτές οι συνέπειες μπορεί να περιλαμβάνουν ακούσιες αντιδράσεις από το εσωτερικό, αυξημένη αστάθεια και συγκρούσεις, καθώς και αυτοκαταστροφικές πολιτικές που υπονομεύουν τους στόχους της ίδιας της χώρας.<br /><br />Σύνθετες Γεωγραφίες: Οι γεωγραφικές περιοχές στις οποίες δραστηριοποιείται η Τουρκία είναι εξαιρετικά σύνθετες, με πολυάριθμες εθνοτικές ομάδες, θρησκευτικές παρατάξεις και πολιτικές δυνάμεις που επηρεάζουν τη σταθερότητα και την ασφάλεια. Οι στρατηγικές της πρέπει να λαμβάνουν υπόψη αυτές τις πολυπλοκότητες για να είναι επιτυχείς και να αποφύγουν τις ακούσιες συνέπειες.<br /><br />Έχει μεγάλη σημασία η κατανόηση και η διάκριση μεταξύ των οραμάτων και των πραγματικοτήτων στις γεωπολιτικές στρατηγικές της Τουρκίας πράγμα το οποίο δεν φαίνεται να υφίσταται. Δεν είναι προσεκτική στη διαχείριση των σύνθετων γεωγραφιών όπου δραστηριοποιείται και δεν προσαρμόζει τις στρατηγικές τις στις τοπικές συνθήκες και προκλήσεις για να αποφύγει ακούσιες ή αυτοκαταστροφικές πολιτικές συνέπειες. <br /><br />Η Ελλάδα πρέπει να γνωρίζει τις προσπάθειες αναβίωσης της νέο-οθωμανικής αυτοκρατορίας, διότι ο ρους της ιστορίας μπορεί να τη φέρει να ξανά-αναχαίτισει τους κινδύνους από τα ανατολικά. Επίσης, πρέπει να γνωρίζει ότι η Τουρκία θα ακολουθήσει κοινούς δρόμους, συνεργασίες και ανταγωνισμούς με τις άλλες «αναδυόμενες αυτοκρατορίες» του Ιράν, της Ρωσίας και της Κίνας ενάντια στη δυτική υπεροχή και τις δυτικές δημοκρατίες.<br /><br /><b><i>*Ο Γιώργος Ατσαλάκης είναι Οικονομολόγος, Αναπληρωτής Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης Εργαστήριο Ανάλυσης Δεδομένων και Πρόβλεψης</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αναδύεται η νέο-οθωμανική αυτοκρατορία;

Γιώργος Σ. Ατσαλάκης Πρέπει να παρατηρηθεί η άνοδος του νεο-οθωμανισμού στην Τουρκία και η στρατηγική της χώρας για την προωθήσει την εικόνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάς σβήνει… Αναζητώντας το θαύμα πριν τον γκρεμό (ΜΕΡΟΣ Β’).

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/08/Greek-Flag_EU-Flag-790x400.jpg" width="720" /><br /><br />Του <b>ΣΩΤΗΡΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Υπάρχει, άραγε, κάποια χαραμάδα ελπίδας σε αυτό τον ιστορικό ζόφο, μια σανίδα σωτηρίας μέσα στον κατακλυσμό, πέρα από, τουλάχιστον για τους πλέον ενσυνείδητους, μιας ηρωικής ενατένισης του τέλους; Αν και το να πεθάνεις υπερηφάνως και αξιοπρεπώς σε εποχή παρακμής δεν είναι διόλου εύκολο. Όποιος, βεβαίως, το επέτυχε μετέτρεψε την μοιραία παροντική ήττα σε διαχρονική πνευματική νίκη, όπως μας δίδαξε ο Παλαιολόγος αλλά και τόσοι άλλοι που έμειναν αθάνατη σπορά στην λαϊκή μνήμη.<br /><br />Ποιο θα μπορούσε, λοιπόν, να ήταν το προνομιακό πεδίο που θα έκανε τη διαφορά, θα ανέτρεπε την νομοτέλεια της πτώσης, θα έδινε κάποια «φτερά», έστω και αν δεν είναι τα «πρωτινά, τα μεγάλα». Μήπως, η οικονομία, που μπορεί όντως να κινητοποιήσει τις κοινωνικές δυνάμεις και να δημιουργήσει προϋποθέσεις ισχύος;<br /><br />Δυστυχώς, τα δεδομένα συνεχίζουν να είναι άκρως απογοητευτικά για την καχεκτική παραγωγική δυναμική της χώρας. Η όποια ανάπτυξη καταγράφεται, και υπερπροβάλλεται σαν μαγική εικόνα, οφείλεται α) στις εισροές χρήματος από την Ε.Ε., για την εφαρμογή προγραμμάτων «πράσινης μετάβασης» και συναφών στόχων των κέντρων λήψης αποφάσεων, β) τον σωτήριο μεν αλλά ευμετάβλητο, και άκρως διαβρωτικό ηθικών αξιών, κοινωνικών δεσμών και φυσικού περιβάλλοντος, τουρισμό και γ) το ξεπούλημα της ελληνικής ακίνητης περιουσίας σε αλλοδαπά κερδοσκοπικά, funds – συχνά, όπως είχε πει ο Κώστας Σημίτης (“Οικονομική Επιθεώρηση”, Μάρτιος 2023), με δάνεια των ελληνικών τραπεζών!<br /><br />Προφανώς, αυτού του είδους η ανάπτυξη έχει κοντά ποδάρια και, κυρίως, δεν οδηγεί σε ριζική παραγωγική ανασυγκρότηση, που χρειάζεται η χώρα για να μπορέσει να επιβιώσει, να κρατήσει τα παιδιά της και να αναζωογονήσει την ημιθανή, σε μεγάλο μέρος της, περιφέρεια. Τα πράγματα καθίστανται χειρότερα, λαμβάνοντας υπόψη το δυσθεώρητο δημόσιο χρέος, που επηρεάζει καταλυτικά την, έτσι και αλλιώς, εξαρτημένη από πλείστα κέντρα πολιτική ζωή.<br /><br />Αποκαρδιωτική, όμως, είναι και η εικόνα του κράτους και των θεσμών του. Οι εκσυγχρονιστικές παρεμβάσεις, κυρίως μέσω των εφαρμογών της ψηφιακής τεχνολογίας, δεν είναι ικανές να πυροδοτήσουν μια «επανάσταση» από τα πάνω. Ακόμη και να υπήρχε αυτή η πρόθεση, αδυνατούν να ανταποκριθούν οι κρατικές δομές, ενώ η «κρατική ιδεολογία» δεν εκπληρώνει την αποστολή της, καθώς, κατά την αναγκαία μεταπολιτευτική μετάβαση στον εκδημοκρατισμό και την προσαρμογή της στις υποχρεώσεις που απορρέουν από την Ε.Ε., έχασε τον αρχικό εθνοκεντρικό της χαρακτήρα.<br /><br />Τέλος, η ιθύνουσα πολιτική και οικονομική τάξη, μια μείξη παλαιών και κυρίως νέων τζακιών των τελευταίων δεκαετιών, με έντονη την παρασιτική, οικονομική και ιδεολογική, λειτουργία, επίσης δεν δείχνει σοβαρή διάθεση να ηγηθεί μιας συλλογικής προσπάθειας εθνικής επιβίωσης. Σε αυτό το βαλτωμένο ιστορικό τοπίο, ως ύστατη επιλογή προκρίνει την, ει δυνατόν, ολοκληρωτική παραχώρηση της χώρας σε διεθνή κέντρα επιρροής, τα οποία σε αντάλλαγμα θα εγγυώνται την επιβίωσή της.<br /><br />Το δικαιολογητικό ιδεολογικό μοτίβο της απάρνησης των εθνικών ευθυνών από την ηγετική ελίτ εστιάζεται στην ανάγκη ταύτισης με τον δυτικό κόσμο. Εξ ου και η επιμονή στην καταξίωση πρωταγωνιστών της σύγχρονης ιστορίας μας που εμφορούνταν στην εποχή τους από ανάλογες αντιλήψεις, όπως ο Αλέξανδρος Μαυροκορδάτος, έναντι των δημοφιλών στην εθνική συλλογική μνήμη αγωνιστών της ανεξάρτητης τάσης. Το αφήγημα, ωστόσο, χωλαίνει στην εφαρμογή του.<br /><br />Αφενός, η δύση δεν δείχνει, έως σήμερα τουλάχιστον, καμία πρόθεση να αναδείξει την Ελλάδα σε συνοριακό της προπύργιο. Αντιθέτως, εξακολουθούν να είναι έντονες οι δυτικές πιέσεις, ίσως και με την αναμονή για την μετα-Ερντογάν εποχή, για σοβαρές παραχωρήσεις προς την νεοοθωμανική Τουρκία, ώστε η τελευταία να έχει κίνητρο να μην απομακρυνθεί περισσότερο από το δυτικό στρατόπεδο. Αν και δεν λείπουν οι ημεδαποί πρόθυμοι που εργάζονται προς την ίδια κατεύθυνση, στο όνομα υποτίθεται του ρεαλισμού αλλά ενίοτε και του κέρδους τους.<br />Αφετέρου, η ίδια η δύση έχει βυθιστεί σε μια σύνθετη κρίση, που εκτός από οικονομικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά, εκδηλώνει και ταυτοτικά. Η επέλαση εναντίον των εθνικών συνειδήσεων, των ιστορικών παραδόσεων, των θρησκευτικών πεποιθήσεων που βυσσοδομεί στον ευρωπαϊκό χώρο επιτείνει μοιραία τη διαλυτική πορεία που υφίσταται η Ελλάδα.<br /><br />Αναμφίβολα, μια σοβαρή πανευρωπαϊκή αντίδραση στα υπονομευτικά ιδεολογήματα θα ήταν προς όφελος και της ελληνικής υπόθεσης. Αλλά αυτό προϋποθέτει και ένα βαθμό χειραφέτησης από τον αμερικανικό παράγοντα, προοπτική, ωστόσο, δυσδιάκριτη στο ορατό μέλλον.<br /><br />Ασφαλώς σε όλες τι πιο πάνω διαπιστώσεις η πραγματικότητα δεν είναι μονόχρωμη. Υφίστανται σε όλα τα επίπεδα στοιχεία δυναμικά, αξιόπιστα και ελπιδοφόρα, αλλά παραμένουν μειοψηφικά, δεν είναι αυτά που δίνουν τον τόνο, που καθορίζουν την γενική πορεία.<br /><br />Έτσι, λοιπόν, στην άκρη του γκρεμού, αναζητούμε ένα θαύμα για τη σωτηρία. Θαύμα όχι εξ ουρανού, αλλά γήινο, με την μορφή ενός δημιουργικού «ανορθολογικού» κύματος εντός της κοινωνίας, που, αψηφώντας τη «ρεαλιστική» λογική της φθοράς, μπορεί να ανατρέψει τη φορά των πραγμάτων.<br /><br />Ανορθολογισμός που θα απορρίπτει τον υλιστικό ατομικισμό, την τυραννία της εικόνας και της ομοιομορφίας και θα επιζητά τη συγκρότηση ήθους. Κύμα που θα κατέληγε στο βάθος του χρόνου σε ζύμη μιας πιθανής αναγέννησης. Άραγε, γίνονται ακόμη θαύματα στην εποχή μας;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάς σβήνει… Αναζητώντας το θαύμα πριν τον γκρεμό (ΜΕΡΟΣ Β’).

Του  ΣΩΤΗΡΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ Υπάρχει, άραγε, κάποια χαραμάδα ελπίδας σε αυτό τον ιστορικό ζόφο, μια σανίδα σωτηρίας μέσα στον κατακλυσμό, πέρα από...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάς σβήνει… Χώρα – γηροκομείο ανθρώπων & ιδεών.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/08/GREEK-HELLAS-FLAG-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>ΣΩΤΗΡΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Το «Finis Graeciae», πλέον, δεν αποτελεί πρόβλεψη μόνον των πεσιμιστών της ιστορίας. Συνιστά μια κοινή παραδοχή για τη μοιραία εξέλιξη στην οποία μας οδηγεί η ραγδαία απίσχναση του ελληνισμού. Οι αριθμοί, που δεν ψεύδονται, καταδεικνύουν τη θλιβερή πραγματικότητα.<br /><br />Η δημογραφική συρρίκνωση είναι άνευ προηγουμένου. Οι θάνατοι σχεδόν διπλάσιοι των γεννήσεων -το 2023, 71 χιλιάδες γεννήσεις έναντι 127 χιλιάδων θανάτων. Θυμίζουμε ότι τη δεκαετία του 1930 οι γεννήσεις ήταν σταθερά γύρω στις 180.000. Η πυρηνική οικογένεια καταρρέει, είτε λόγω οικονομικής στενότητας που λειτουργεί αποτρεπτικά στην απόκτηση παιδιών, είτε λόγω κυρίαρχων ναρκισσιστικών προτύπων, που γιγαντώθηκαν κατά την μεταπολιτευτική περίοδο και σήμερα επιβάλλονται ως κυρίαρχη ιδεολογία.<br /><br />Ταυτόχρονα, η φυγή των νέων στο εξωτερικό προς άγραν εργασίας συνεχίζεται αδιάκοπα. Οι διαφορές στις αποδοχές είναι τέτοιες που το όνειρο κάθε τελειόφοιτου των ελληνικών ΑΕΙ είναι πώς να πετάξει μακριά για να βρει τη τύχη του. Μοιραία, η ελληνική κοινωνία γηράσκει καταθλιπτικά γρήγορα. Ο μέσος ηλικιακός όρος έχει εκτιναχθεί. Η διάμεση ηλικία του πληθυσμού της ανέρχεται στα 46,1 έτη.<br /><br />Τι μπορεί, όμως, να περιμένει κάποιος από έναν γηρασμένο πληθυσμό; Νέες ιδέες, υψηλή παραγωγικότητα, αμφισβήτηση του κατεστημένου, πατριωτική έξαρση; Μα αυτά συμβαίνουν σε κοινωνίες που σφύζουν από ζωή, από νιάτα, από εσωτερική ένταση. Αρκούν τα παραδείγματα συσχέτισης της δημογραφικής ευρωστίας με την Γαλλική, τη Ρωσική αλλά και την Ελληνική Επανάσταση.<br /><br />Το πιθανότερο, λοιπόν, είναι ότι, αν δεν αλλάξει κάτι ριζικά, στην Ελλάδα του εγγύς μέλλοντός μας δεν θα συμβεί τίποτε το θεαματικό, τέτοιο τουλάχιστον που θα αντιστρέψει τον ρου μιας φθοροποιού κατάπτωσης. Μόνον καιροσκοπική προσαρμογή για τη διατήρηση των κεκτημένων, συμπεριλαμβανομένων των επιδομάτων, που παραπέμπουν στον ρωμαϊκό θεσμό της πελατείας, και διεκδικήσεις μιας καλής σύνταξης.<div><br />Ο Ελληνισμός χάνει το νόημα της ύπαρξής του<br /><br />Ήδη οι συνταξιούχοι είναι περί τα 2,5 εκατομμύρια. Γι’ αυτό το ασφαλιστικό συνοδεύει σχεδόν αντανακλαστικά τις αναφορές στη δημογραφική κατάρρευση. Από πού θα βγαίνουν οι συντάξεις! Όχι η ίδια η ουσία του έθνους που πεθαίνει. Όχι το περιεχόμενο της κοινωνικής και πνευματικής ζωής μιας χώρας που μετατρέπεται σε απέραντο γηροκομείο. Πολύ περισσότερο, κουβέντα για το νόημα ύπαρξης του Ελληνισμού στο σύγχρονο κόσμο.<br /><br />Εξάλλου, η ελληνικότητα διαχρονικά ήταν φορέας υψηλής πνευματικότητας. Σήμερα, όμως, που το πνεύμα καταδικάζεται στην εξορία της λησμονιάς, καθίσταται περιττή και η ελληνική συνιστώσα. Είναι βολικότερο, επομένως, να μιλούμε για το ελληνικό κράτος με όρους εμπορικής εταιρείας. Ως εκ τούτου, γιατί η πρόταση για την επίλυση του δημογραφικού προβλήματος να μην είναι η πρόσληψη νέου, φθηνού πρωτίστως για τις ισχυρές εγχώριες και αλλοδαπές επιχειρήσεις, εργατικού δυναμικού από τις αθρόες μεταναστευτικές ροές ασιατικής και αφρικάνικής προέλευσης;<br /><br />Το πολιτισμικό στοιχείο, οι θρησκευτικές, εθνικές, ακόμη και γλωσσικές ταυτότητες, ωθούνται βιαίως στον ιδιωτικό χώρο, με νομική θεσμοθέτηση θεμελιωμένη στην ιδεολογική βάση που παρέχει ο ολοκληρωτικός δικαιωματισμός, για να δοθεί άπλετος ο δημόσιος, στην οικονομική διάσταση των σχέσεων. Αν και η ματαιότητα της δυστοπίας αποκαλύπτεται σταδιακώς μαζί με την επικινδυνότητά της, καθώς εκδηλώνεται με χαοτικά φαινόμενα.<br /><br />Η παρακμιακή κατάπτωση, όμως, δεν περιορίζεται σε μια γραμμική διαδικασία. Η διαιώνιση των ζωτικών προβλημάτων επενεργεί διαλυτικά σε ολόκληρο τον «οργανισμό», επιταχύνοντας το τέλος του ή, όταν πρόκειται για συλλογικές οντότητες, την μετάλλαξή τους. Δεν συνεπάγεται, επομένως, ότι το 2070 η Ελλάδα θα συνεχίσει να είναι Ελλάδα, και απλώς θα κατοικείται από 7,5 εκατομμύρια κατοίκους, όπως προβλέπει η εκ νέου αναθεωρημένη προς τα κάτω, πρόβλεψη της Eurostat.<br />Η απειλή παραμονεύει<br /><br />Τίποτε, για παράδειγμα, δεν εγγυάται ότι οι κάτοικοι της χώρας θα εξακολουθούν να είναι στη συντριπτική τους πλειοψηφία Έλληνες στη συνείδηση, ή ακόμη ότι η επικράτειά της θα παραμείνει αλώβητη. Η ιστορία, δυστυχώς για τον Φουκουγιάμα, που εγκαίρως ομολόγησε την αυταπάτη του για να διασώσει το κύρος του, αλλά πολύ περισσότερο για εμάς, δεν τελείωσε με το φωτογραφικό θριαμβευτικό ενσταντανέ της Δύσης, εκεί κάπου στις αρχές του 1990.<br /><br />Γιατί, πέρα από την μεταναστευτική πλημμυρίδα τού, σε δημογραφικό οργασμό, παγκοσμίου νότου, παραμονεύουν οι υπαρκτές απειλές γειτόνων, που διεκδικούν, χωρίς να το κρύβουν, αύξηση του ζωτικού τους χώρου εις βάρος της Ελλάδας. Όπως είχε περιγράψει ο Καζαντζάκης, η οσμή της σήψης ενός έθνους ελκύει τα ισχυρά αρπακτικά.<br /><br />Και για τον Ελληνισμό -σε Ελλάδα και Κύπρο- η Τουρκία, με όποια ηγεσία, ισλαμική ή κεμαλική, ήταν, είναι και θα είναι το μεγάλο αρπακτικό που τον απειλεί με κατασπάραξη, όχι μόνον εδαφική αλλά και ανθρωπολογική.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάς σβήνει… Χώρα – γηροκομείο ανθρώπων & ιδεών.

Του  ΣΩΤΗΡΗ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ Το «Finis Graeciae», πλέον, δεν αποτελεί πρόβλεψη μόνον των πεσιμιστών της ιστορίας. Συνιστά μια κοινή παραδοχή για τ...

Διαβάστε την συνέχεια