Απίστευτες μεθοδεύσεις με τον εκλογικό νόμο. Ο Μητσοτάκης για να αποφύγει την απόσυρση το 2027 μελετάει δύο σενάρια.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7c729bc4f50c9c36ccbf0f104e7eb422_XL.jpg" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπαρκτό αλλά με προϋποθέσεις το σενάριο δεξιάς συγκυβέρνηση</span></h3>Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργίαδης είπε μία μεγάλη αλήθεια.. ..<br />Ότι ο ίδιος και κατ’ επέκταση η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει κυβερνήσεις συνεργασίας αλλά μονοκομματικές κυβερνήσεις γιατί δίνουν σταθερότητα και παρακίνησε το Μαξίμου να προβεί σε αλλαγή του εκλογικού νόμου. Ουσιαστικά, λειτούργησε ως «λαγός» των προθέσεων του Μαξίμου παρά τις διαψεύσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη.<br /><br />Θέλει να περιμένει να δει την εικόνα της αντιπολίτευσης τέλη του χρόνου<br /><br />Οι αλλαγές που θέλει να κάνει το Μέγαρο Μαξίμου στον εκλογικό νόμο έχουν ήδη γραφτεί και το πολιτικό περιβάλλον που θα σχηματιστεί μέχρι τέλους του χρόνου, δηλαδή μετά τις εσωκομματικές εκλογές σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, θα παίξει ρόλο στο χρόνο που θα κατατεθούν. Το Μαξίμου αναλύει αρκετά τις δημοσκοπήσεις που έρχονται στην δημοσιότητα καθώς και άλλες κυλιόμενες που διενεργούν οι στενοί συνεργάτες του Πρωθυπουργού και προσπαθεί να διαβλέψει τις προθέσεις του κόσμου.<br />Οι αποφάσεις για τις αλλαγές θα παρθούν από το νέο χρόνο.<br /><br />Άρνηση κομμάτων να συνεργαστούν με Μητσοτάκη και ΝΔ<br /><br />Την ίδια ώρα, στο Μαξίμου βλέπουν μία μεγάλη άρνηση των κομμάτων είτε από Αριστερά είτε από Δεξιά για να συνεργαστούν με τη Νέα Δημοκρατία.<br />Το ΠΑΣΟΚ, έχουμε πει, δεν θα θελήσει να συγκυβερνήσει το 2027 με τη ΝΔ γιατί φοβάται αυτό που έπαθε στην συγκυβέρνηση 2012-2015, δηλαδή να εξαυλωθεί και να πάει στο 5%.<br />Υπάρχει μόνο μία περίπτωση να συμβεί αυτό, εάν στο τιμόνι του ΠΑΣΟΚ έρθει η Άννα Διαμαντοπούλου η οποία έχει καλές σχέσεις με τον Κυριάκο Μητσοτάκη και στηρίζεται από τους κεντρώους που ψήφισαν ΝΔ στις εκλογές.<br /><br />Υπαρκτό αλλά με προϋποθέσεις το σενάριο δεξιάς συγκυβέρνηση<br /><br />Στα δεξιά της ΝΔ, επίσης κανείς δεν θέλει να μπλέξει σε συγκυβέρνηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά ούτε και ο Πρωθυπουργός θέλει αυτό το σενάριο να συμβεί διότι ξέρει καλά ότι θα πρέπει να παραδώσει την Πρωθυπουργία και την αρχηγία της ΝΔ.<br />Άλλωστε, συγκεκριμένα πρόσωπα που κινούνται δεξιά της ΝΔ θα έμπαιναν σε μία τέτοια συγκυβέρνηση μόνο αν υπήρχε στην Πρωθυπουργία ένας εγγυητής πολιτικός με δεξιό πρόσημο.<br />Όμως, και αυτό το σενάριο είναι ακόμα μακρινό και δύσκολα υλοποιήσιμο, διότι υπάρχει και το παράδειγμα του ΛΑΟΣ που μπήκε σε συγκυβέρνηση και μετά εξαϋλώθηκε.<br /><br />Οι δύο ρυθμίσεις που υπάρχουν στο συρτάρι<br /><br />Όλα τα παραπάνω πλέον τα γνωρίζουν στο Μαξίμου.<br />Η υπόθεση συγκυβέρνηση είναι πολύ δύσκολη το 2027 και προϋποθέτει την απόσυρση του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Γι’ αυτό και στο Μαξίμου κοιτάζουν πότε θα φέρουν τις αλλαγές στον εκλογικό νόμο.<br />Το μενού των αλλαγών περιλαμβάνει αύξηση του ποσοστού εισόδου στην Βουλή στο 5% που αυτομάτως θα μειώσει τα όρια αυτοδυναμίας που θα πρέπει να φέρει το πρώτο κόμμα, αφού αυξάνονται τα ποσοστά των κομμάτων εκτός Βουλής.<br />Επίσης, μελετάται διάταξη που θα δίνει μεγαλύτερο μπόνους στο πρώτο κόμμα, ειδικά εάν έχει πάνω από 10 μονάδες διαφορά από το δεύτερο κόμμα.<br />Καταλαβαίνει κανείς ότι είναι φωτογραφικές αυτές οι ρυθμίσεις.<br /><br />Ο φιλόδοξος σχεδιασμός για Μητσοτάκη<br /><br />Δεν θα μπορούν να ισχύσουν από την πρώτη Κυριακή.<br />Κανένα κόμμα δεν θα δώσει την συμφωνία του σε τέτοιες αλλαγές του εκλογικού νόμου και έτσι θα ισχύσουν από τις δεύτερες εκλογές.<br />Η ΝΔ προσβλέπει στο να κρατηθεί στην ζώνη του 28-30% (δύσκολος στόχος δεδομένης της μεγάλης φθοράς) και στις δεύτερες εκλογές να περιμένει κάτι καλύτερο με δεδομένο ότι θα πέσει ο πήχης αυτοδυναμίας.<br />Αυτός είναι ο φιλόδοξος σχεδιασμός του Κ. Μητσοτάκη.... εάν δεν καταλήξει μέχρι τότε στην Ευρωπαικό Συμβούλιο στην θέση του Πορτογάλου Antonio Costa. <br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Απίστευτες μεθοδεύσεις με τον εκλογικό νόμο. Ο Μητσοτάκης για να αποφύγει την απόσυρση το 2027 μελετάει δύο σενάρια.

Υπαρκτό αλλά με προϋποθέσεις το σενάριο δεξιάς συγκυβέρνηση Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργίαδης είπε μία μεγάλη αλήθεια.. .. Ότι ο ίδιος και...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου. Μπλόφα ή απειλή η «κόκκινη πυρηνική γραμμή» Putin στη Δύση.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/04bac038b2c0edb21bef1388d664e788_XL.jpg" width="736" /><br /><br /><div>Εάν ο Putin μιλά σοβαρά τότε υπάρχει ο κίνδυνος η σύγκρουση στην Ουκρανία να εξελιχθεί σε έναν Γ’ Παγκόσμιο πόλεμο με χρήση πυρηνικών όπλων<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin χάραξε μια «κόκκινη γραμμή» για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους, όταν δήλωσε ότι η Μόσχα θα εξετάσει το ενδεχόμενο να απαντήσει με πυρηνικά όπλα, εάν επιτραπεί στην Ουκρανία να χτυπήσει βαθιά μέσα στη Ρωσία με δυτικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς.<br />Η δήλωση αυτή προκάλεσε το εξής ερώτημα στη Δύση: Το εννοεί πραγματικά;<br />Η ερώτηση είναι εξαιρετικά κρίσιμη για την πορεία του πολέμου.<br /><br />Μπλόφα ή όχι;<br /><br />Εάν ο Putin μπλοφάρει – κάτι που πιστεύει η Ουκρανία και κάποιοι σύμμαχοι της -, τότε η Δύση ενδεχομένως να νιώσει ότι είναι έτοιμη να εμβαθύνει τη στρατιωτική της υποστήριξη προς το Κίεβο ανεξάρτητα από τις απειλές της Μόσχας.<br />Εάν μιλάει σοβαρά, τότε υπάρχει ο κίνδυνος – έχει τονιστεί επανειλημμένα από τη Μόσχα και έχει αναγνωριστεί από την Ουάσινγκτον – ότι η σύγκρουση θα μπορούσε να εξελιχθεί σε έναν Γ’ Παγκόσμιο πόλεμο.<br /><br />Νέο μήνυμα<br /><br />Μόλις την περασμένη Τετάρτη 25/9 ο Putin επέκτεινε τη λίστα με τα σενάρια εκείνα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στη χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία.<br />Θα μπορούσε να το κάνει αυτό, όπως είπε, ως απάντηση σε μια μεγάλη διασυνοριακή επίθεση με συμβατικά όπλα, που περιλαμβάνει αεροσκάφη, πυραύλους και drones.<br />Αντίπαλη πυρηνική δύναμη που θα υποστήριζε την επιτιθέμενη στη Ρωσία χώρα, θα θεωρηθεί συμβαλλόμενο μέρος σε αυτήν την επίθεση.<br />Προφανώς και οι απειλές αυτές αφορούσαν την έγκριση από τη Δύση της χρήσης των βρετανικών Storm Shadow και των αμερικανικών ATACMS για επιθέσεις κατά στόχων στο ρωσικό έδαφος.<br />Σύμφωνα με τον Putin, σε αυτήν την περίπτωση θα απαιτούνταν η άμεση συμμετοχή της Δύσης όσον αφορά την χρήση δορυφόρων και συνδρομή στον εντοπισμό των στόχων.<br /><br />Μην κάνετε το λάθος<br /><br />«Ήταν ένα πολύ σαφές μήνυμα: «Μην κάνετε λάθος - όλα αυτά μπορεί να σημαίνουν πυρηνικό πόλεμο», είπε μιλώντας στο Reuters ο Nikolai Sokov, πρώην Σοβιετικός και Ρώσος διπλωμάτης.<br />Πολλοί βουλευτές λένε ότι αναμένουν πως η Ουάσιγκτον θα χρειαστεί να εγκρίνει περισσότερα χρήματα για να βοηθήσει το Κίεβο μέσα στους επόμενους αρκετούς μήνες.<br />Ο Bahram Ghiassee, πυρηνικός αναλυτής στο think-tank του Henry Jackson Society στο Λονδίνο, συνέδεσε τον χρόνο των δηλώσεων του Putin με το lobbying της Ουκρανίας στη Δύση για την χρήση των δυτικών όπλων και με το γεγονός ότι ο Zelensky θα παρουσίαζε το σχέδιο του στον πρόεδρο των ΗΠΑ, Joe Biden.<br />«Ο Putin λέει: σταματήστε εδώ», είπε ο Ghiassee.<br /><br />Η αντίδραση από το Κίεβο<br /><br />Η αντίδραση από το Κίεβο ήταν άμεση.<br />Κατηγόρησε τον Ρώσο πρόεδρο για «πυρηνικό εκβιασμό».<br />«Κατά τη γνώμη μου, αυτή είναι μια ακόμη μπλόφα και ένδειξη της αδυναμίας Putin.<br />Δεν θα τολμήσει να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα γιατί αυτό θα τον καταστήσει τελείως απόκληρο» ανέφερε σε ανάρτηση του στο Χ ο Anton Gerashchenko, πρώην σύμβουλος του υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας.<br />Από την πλευρά του ο ΥΠΕΞ των ΗΠΑ, Anthony Blinken είπε ότι η προειδοποίηση του Putin ήταν ανεύθυνη και ανεπαρκώς έγκαιρη και ότι δεν ήταν η πρώτη φορά που «κραδαίνουν πυρηνικά σπαθιά».<br /><br />Mind games<br /><br />Ο Andreas Umland, αναλυτής στο Σουηδικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων, κατηγόρησε τον Putin για mind games.<br />«Είναι μια ψυχολογική επιχείρηση Δημοσίων Σχέσεων από το Κρεμλίνο χωρίς πολλή ουσία.<br />Έχει σχεδιαστεί για να φοβίσει τους ηγέτες και τους ψηφοφόρους των χωρών που υποστηρίζουν την Ουκρανία» εκτιμά ο Umland, τη στιγμή που ο Fabian Hoffmann, διδακτορικός ερευνητής και ειδικός στον τομέα της άμυνας στο Όσλο, είπε ότι δεν πιστεύει ότι τα σχόλια του Putin θα μπορούσαν να αγνοηθούν, αλλά ότι είναι σημαντικό να μην αντιδράσουμε υπερβολικά.<br />«Η ρωσική πυρηνική χρήση δεν είναι επικείμενη.<br />Η ανησυχία δικαιολογείται μόνο όταν η Ρωσία σηματοδοτήσει πραγματικές προετοιμασίες» υπογράμμισε ο Hoffmann, τονίζοντας ότι τα επόμενα βήματα θα έπρεπε να είναι η τοποθέτηση κεφαλών από τις αποθήκες στους πυραύλους για ένα τακτικό χτύπημα, οι προετοιμασίες στα σιλό για μια μεγάλης κλίμακας πυρηνική χρήση και η κήρυξη συναγερμού στα βομβαρδιστικά, κινήσεις που θα εντοπίζονταν από τις ΗΠΑ.<br />Από την πλευρά του ο ειδικός σε θέματα ασφάλειας της Ρωσίας Mark Galeotti έγραψε ότι «η συζήτηση είναι εύκολη και έχει πολιτικό αντίκτυπο, αλλά αποδεικνύεται ότι η πραγματική προθυμία για χρήση πυρηνικών όπλων και είναι απούσα και είναι κάτι που μπορούμε να εντοπίσουμε αν συμβεί ποτέ».<br /><br />Ωμό μήνυμα<br /><br />Παρά τις αναλύσεις αυτές, το Κρεμλίνο έσπευσε μόλις χθες Πέμπτη 26/9 να διαμηνύσει ότι η προειδοποίηση του Putin είναι ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς τη Δύση και ότι θα υπάρξουν σοβαρές συνέπειες, εάν συμμετάσχουν σε επιθέσεις κατά της Ρωσίας.<br />Την ίδια στιγμή, ο Sergei Karaganov, από τις πλέον σκληροπυρηνικές φωνές στη Ρωσία, υποστήριξε πως ένα περιορισμένο πυρηνικό χτύπημα στην Ευρώπη, θα έκανε τους εχθρούς της Ρωσίας να λάβουν στα σοβαρά την πυρηνική της αποτροπή.<br />Μάλιστα οι Ρώσοι «χαμήλωσαν» περαιτέρω τα όρια, αναφέροντας πως χρήση πυρηνικών όπλων θα μπορούσε να γίνει είτε για την προστασία της Λευκορωσίας είτε ακόμα και ως απάντηση σε μια επίθεση με συμβατικά όπλα που θα αποτελούσε «κρίσιμη απειλή για την κυριαρχία μας».<br />Μέχρι τώρα το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας κάνει λόγο για επίθεση που αφορά «την ίδια την ύπαρξη του κράτους».<br /><br />Πότε θα ρίξει πυρηνικά η Ρωσία<br /><br />Ο Yevgeny Minchenko, Ρώσος πολιτικός σύμβουλος, υποστήριξε ότι η αλλαγή του πυρηνικού δόγματος της Ρωσίας, ήταν ένα ωμό μήνυμα προς την Ουκρανία και τη Δύση να μην κλιμακώσουν περαιτέρω τον πόλεμο στη Ρωσία.<br />«Αν προσπαθήσετε να μας σκοτώσετε με τα χέρια του πληρεξούσιου σας, θα σκοτώσουμε και τον πληρεξούσιό σας και εσάς, ήταν το μήνυμα», είπε ο Minchenko.<br />Ο Sergei Markov, πρώην σύμβουλος του Κρεμλίνου, είπε ότι οι αλλαγές αυτές ανοίγουν την πόρτα στη Ρωσία να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα στο πεδίο της μάχης, υπό ορισμένα σενάρια και συγκεκριμένα κατά της Ουκρανίας.<br />«Το όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων έχει μειωθεί.<br />Τώρα θα είναι ευκολότερο για τη Ρωσία να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.<br />Ο λόγος για την αλλαγή του πυρηνικού δόγματος ήταν η απειλή μιας πλήρους κλιμάκωσης από τη Δύση.<br />Η Δύση είναι σίγουρη ότι η Ρωσία δεν θα χρησιμοποιήσει πρώτη τακτικά πυρηνικά όπλα.<br />Η Ρωσία λέει τώρα ότι είναι έτοιμη να το κάνει» τόνισε ο Markov, αναφέροντας πως η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα κατά της Ουκρανίας ή κατά αεροπορικών βάσεων σε Ρουμανία ή Πολωνία, εάν τα ουκρανικά μαχητικά απογειώνονταν από αυτά και εάν το Κίεβο – υποστηριζόμενο από τους αμερικανικούς ή τους βρετανικούς δορυφόρους – χρησιμοποιούσε αυτά τα αεροσκάφη για να πλήξει τη Μόσχα ή άλλες πόλεις της κεντρικής Ρωσίας.<br /><br />Αλαζονεία<br /><br />Ο Igor Korotchenko, Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής που εμφανίζεται συχνά στην κρατική τηλεόραση, είπε ότι οι αλλαγές αυτές στο πυρηνικό δόγμα ήταν απαραίτητες επειδή η Δύση είχε αγνοήσει μια σειρά από προηγούμενα προειδοποιητικά σήματα κατά της περαιτέρω κλιμάκωσης, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών ασκήσεων το καλοκαίρι με πρόβα χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων.<br />«Βλέπουμε ότι οι δυτικοί αντίπαλοι μας δεν σέβονται πλέον καμία «κόκκινη γραμμή», διότι πιστεύουν ότι οι οποιεσδήποτε ενέργειες τους για τον εξοπλισμό της Ουκρανίας ή για πλήγματα με τη βοήθεια εναντίον υποδομών βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος δεν θα αντιμετωπιστούν με πυρηνική κλιμάκωση» είπε ο Korotchenko, ενώ ο Vladimir Avatkov που συμμετέχει σε επίσημο όργανο παροχής συμβουλών στον Putin για τις διεθνείς σχέσεις, υπογράμμισε ότι η ανακοίνωση των αλλαγών στο πυρηνικό δόγμα επέτρεψε στη Μόσχα να προλάβει οποιαδήποτε δυτική απόφαση για πυραύλους για την Ουκρανία.<br />«Ας σκεφτούν τώρα.<br />Αυτή είναι μια προσπάθεια όχι απλώς να τους προειδοποιήσουμε, αλλά να τους επιστρέψουμε τον φόβο που έχουν χάσει εντελώς.<br />Και ίσως ακόμη και κάποια στρατηγική σκέψη» ανέφερε ο Avatkov.<br /><br />Οι δύο κόκκινες γραμμές<br /><br />Σε δηλώσεις του ο πρώην Ρώσος διπλωμάτης Nikolai Sokov είπε ότι στη Μόσχα υπάρχει η αίσθηση ότι η Δύση δεν λαμβάνει υπόψη τις πυρηνικές της προειδοποιήσεις.<br />«Για αυτό η Ρωσία αποφάσισε τώρα να ενισχύσει το σήμα.<br />Ο Putin αποφάσισε ότι η Δύση είναι σαν τα μικρά παιδιά, ότι δηλαδή πρέπει να εξηγείς κάθε μικρό πράγμα γιατί απλά δεν το καταλαβαίνουν» είπε ο Sokov, τονίζοντας ότι ανησυχεί για τη «χαλαρή συζήτηση» μεταξύ πολιτικών και σχολιαστών που υποστηρίζουν ότι η Δύση έχει περάσει ατιμώρητα μια σειρά από ρωσικές κόκκινες γραμμές - προμηθεύοντας την Ουκρανία με άρματα μάχης και μαχητικά αεροσκάφη F-16, για παράδειγμα - και ότι οι προειδοποιήσεις της Μόσχας έχουν αγνοηθεί.<br />«Στην πραγματικότητα, η Δύση δεν είχε ακόμη παραβιάσει δύο κόκκινες γραμμές που η Ρωσία είχε διατυπώσει ξεκάθαρα: να στείλει στρατεύματα του ΝΑΤΟ να πολεμήσουν στην Ουκρανία και να αφήσει την Ουκρανία να εκτοξεύσει δυτικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς στη Ρωσία.<br />Πώς μπορούμε να πούμε πώς ο Putin θα αντιδράσει, αν μέχρι στιγμής δεν έχουν ξεπεραστεί οι ρωσικές «κόκκινες γραμμές»;<br />Αυτό που με ανησυχεί πραγματικά είναι όλη αυτή τη χαλαρή συζήτηση, ακριβώς επειδή βρισκόμαστε κατά μέτωπο σε μια κατάσταση που μας είναι εντελώς άγνωστη.. Εάν δεν λάβεις υπόψη τους κινδύνους, είναι πιθανό να έχεις μια πολύ δυσάρεστη έκπληξη» κατέληξε ο Ρώσος διπλωμάτης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το ερώτημα του ενός εκατομμυρίου. Μπλόφα ή απειλή η «κόκκινη πυρηνική γραμμή» Putin στη Δύση.

Εάν ο Putin μιλά σοβαρά τότε υπάρχει ο κίνδυνος η σύγκρουση στην Ουκρανία να εξελιχθεί σε έναν Γ’ Παγκόσμιο πόλεμο με χρήση πυρηνικών όπλων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έσπασε το μέτωπο - Απολύουν 12 Ουκρανούς στρατηγούς λόγω ηττών, Νέα εξέλιξη: Εμπλοκή Ρουμανίας με 2 F-16 στο Izmail

<img height="403" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/05259d25b96a1c96075e15bf14db529c_XL.jpg" width="716" /><br /><br /><div>Έρχονται γενικές εκκαθαρίσεις στην Ουκρανία, θα απολύσουν 12 στρατηγούς λόγω των αποτυχιών στο μέτωπο - Tino Krupalla (AfD): Να αποκατασταθούν άμεσα οι Nord Streams και να ξεκινήσει ξανά η ροή Ρωσικού φυσικού αερίου<br /><br /> Ενώ όλο το μέτωπο στην Ουκρανία έσπασε, από το Kursk, έως το Kupyansk, στο Toretsk, το Pokrovsk και το Ugledar και εσχάτως και προς την κατεύθυνση Zaporizhia όπου οι Ρώσοι έφθασαν στην πόλη Hulyaipole… στις ΗΠΑ γράφεται ο επίλογος του Ουκρανικού δράματος.<br />Μάλιστα στο Kursk της Ρωσίας η 82η Ουκρανική Ταξιαρχία υποχώρησε ενώ οπισθοχωρούν κακήν κακώς οι Ουκρανοί από το Ugledar στο νότιο Donetsk.<br />Οι ΗΠΑ όχι μόνο δεν έχουν δώσει το πράσινο φως για χτυπήματα στην Ουκρανία – προφανώς κανείς δεν εμπιστεύεται τις ΗΠΑ στις επίσημες δηλώσεις της – αλλά τώρα δηλώνουν ότι η Ουκρανία θα πρέπει να δώσει εδάφη εάν θέλει να τερματιστεί η σύγκρουση.<br />Στις 12 Οκτωβρίου στην Γερμανία οι χώρες που υποστηρίζουν την Ουκρανία θα λάβουν κρίσιμες αποφάσεις για το «σχέδιο νίκης» του Zelensky που είναι στην πράξη σχέδιο ήττας…και οι ΗΠΑ είναι απίθανο να το εγκρίνουν. <br />Το σχέδιο «νίκης» του Zelensky επί της ουσίας λέει Δύση δώσε πράσινο φως να χτυπήσουμε την Ρωσία με πυραύλους για να γονατίσουν οι Ρώσοι… με τέτοιες φαντασιώσεις ο Zelensky που έχασε το Donbass πιστεύει ότι θα παραπλανήσει τον Ουκρανικό λαό…<br />Εν τω μεταξύ είναι τόσο δραματική η κατάσταση στον Ουκρανικό στρατό όπου οι συνεχείς αποτυχίες οδηγεί σε καρατόμηση πολλούς Ουκρανούς στρατηγούς, τονίζεται ότι 12 στρατηγοί θα απολυθούν.<br />Στο μέτωπο η κατάσταση είναι δραματική η απώλεια του Ugledar θα επιτρέψει την προέλαση σε Kurakhove και θα ανοίξει τον δρόμο για ολική περικύκλωση του Pokrovsk…<br />Όλο το μέτωπο έσπασε η ρωσική προέλαση είναι τσουνάμι που διαλύει τα πάντα…<br />H CIA οι Μυστικές Υπηρεσίες των ΗΠΑ πάντως θεωρούν ότι τα Ουκρανικά χτυπήματα στην Ρωσία δεν μπορούν να αλλάξουν το παιχνίδι, η νίκη της Ρωσίας είναι αναπόφευκτη.<br /><br />Νέα εξέλιξη: Η Ρουμανική αεράμυνα με δύο πολεμικά αεροπλάνα F-16 συμμετείχε ενάντια στην Ρωσική επίθεση στο Izmail στην Οδησσό<br /><br />«Όχι μόνο η ουκρανική, αλλά και η ρουμανική αεράμυνα συμμετείχαν στην απόκρουση της Ρωσικής πυραυλικής επίθεσης στο Izmail με βάση πηγές... δύο μαχητικά από τη Ρουμανία πέταξαν στο έδαφος της Ουκρανίας»<br />Τα ρουμανικά αεροπλάνα έφυγαν αφού πέταξαν κατά μήκος της ακτογραμμής.<br />Ξημερώματα Παρασκευής 27/9/2024, ουκρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν εκρήξεις στο Izmail στην περιοχή της Οδησσού της Ουκρανίας.<br />Κατά τη διάρκεια της επίθεσης στην πόλη, ο ρωσικός στρατός έπληξε λιμενικές υποδομές, συμπεριλαμβανομένων αποθηκών δυτικών τεθωρακισμένων οχημάτων, και εξάλειψε επίσης Ρουμάνους μισθοφόρους και μαχητές των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Biden και Zelensky… συζήτησαν το σχέδιο της Ουκρανίας – Στις 12 Οκτωβρίου οι κρίσιμες αποφάσεις στην Γερμανία<br /><br />Κατά τη διάρκεια συνομιλιών με τον Ουκρανό πρόεδρο Zelensky, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Biden συζήτησε τις διπλωματικές, οικονομικές και στρατιωτικές πτυχές του προτεινόμενου ειρηνευτικού σχεδίου της κυβέρνησης του Κιέβου, ανέφερε η υπηρεσία Τύπου του Λευκού Οίκου.<br />«Ο Πρόεδρος Biden περιέγραψε την απόφασή του να αυξήσει τη βοήθεια των ΗΠΑ για την ασφάλεια στην Ουκρανία και ο Πρόεδρος Zelensky παρουσίασε το σχέδιό του για τη νίκη επί της Ρωσίας.<br />Οι δύο ηγέτες συζήτησαν τις διπλωματικές, οικονομικές και στρατιωτικές πτυχές του σχεδίου του Προέδρου Zelensky και ανέθεσαν στις ομάδες τους να συμμετάσχουν σε εντατικές διαβουλεύσεις σχετικά με τα επόμενα βήματα», αναφέρει το έγγραφο.<br />«Στις 12 Οκτωβρίου 2024, ο Πρόεδρος Biden θα βρεθεί στην Γερμανία σε μια συνάντηση σε επίπεδο ηγετών της Ομάδας Επαφής για την Άμυνα της Ουκρανίας, όπου με τον Zelensky θα εξετάσουν την πρόοδο σε αυτές τις διαβουλεύσεις και θα συντονιστούν με διεθνείς εταίρους την πρόσθετη βοήθεια για την Ουκρανία.<br />Ο Πρόεδρος Biden είναι αποφασισμένος να παράσχει στην Ουκρανία την υποστήριξη που χρειάζεται για να κερδίσει η Ουκρανία».<br />Ο σύμβουλος του επικεφαλής του γραφείου του Ουκρανού προέδρου, είπε ότι το σχέδιο βασίζεται στην υπόθεση ότι οι δυτικές χώρες θα εγκρίνουν χτυπήματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Όπως τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος Putin, η Ουκρανία δεν είναι σε θέση να χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος χωρίς τη δυτική βοήθεια, καθώς χρειάζεται πληροφορίες από δορυφόρους και σχέδια πτήσης.<br />Ο Zelensky ονόμασε το «σχέδιο νίκης», με βάση τη «φόρμουλα ειρήνης» του ως πιθανό τρόπο επίλυσης της κρίσης.<br />Ωστόσο η πρόταση Zelensky δεν μιλάει για διάλογο αλλά για κλιμάκωση του πολέμου κατά της Ρωσίας.<br /><br />John Kirby (Εθνική Ασφάλεια ΗΠΑ): Η Ουκρανία πρέπει να κάνει εδαφικές παραχωρήσεις για να επιλυθεί η Ουκρανική σύγκρουση<br /><br />Είναι πιθανό ότι η Ουκρανία θα πρέπει να κάνει εδαφικές παραχωρήσεις για την επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης, παραδέχτηκε σε διαδικτυακή ενημέρωση ο John Kirby, συντονιστής στρατηγικών επικοινωνιών στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου.<br />Εάν υπάρχει χώρος για διαπραγμάτευση εκεί, τότε αυτό θα πρέπει να αφεθεί στη διακριτική ευχέρεια του Προέδρου Zelensky.<br />Τα διεθνώς αναγνωρισμένα σύνορα πρέπει να γίνονται σεβαστά από όλους, ιδιαίτερα από τη Ρωσία».<br />Ωστόσο ο John Kirby διευκρίνισε ότι το θέμα των εδαφικών παραχωρήσεων εξαρτάται από τον Zelensky.<br />Ο Λευκός Οίκος δεν κάθεται με χάρτες και μαρκαδόρους και σκέφτεται εναλλακτικά σενάρια.<br />Η Ουάσιγκτον δεν συμμετέχει σε τέτοιες διαδικασίες, σημείωσε ο ανώτερος αξιωματούχος.<br />Ο John Kirby τόνισε ότι ο Zelensky θα πρέπει να αποφασίσει με ποιους όρους θα τερματιστεί η σύγκρουση και εάν υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης, τότε πρέπει να το αποφασίσει.<br />Ο John Kirby υπενθύμισε ότι ο Ουκρανός ηγέτης δεν λαμβάνει οδηγίες από την κυβέρνηση των ΗΠΑ όταν πρόκειται για αυτό.<br /><br />Karin Jean-Pierre (Λευκός Οίκος): Οι ΗΠΑ δεν έχουν δώσει το πράσινο φως στην Ουκρανία για χτυπήματα σε Ρωσικό έδαφος<br /><br />Η πολιτική της Ουάσιγκτον σχετικά με τα χτυπήματα του ουκρανικού στρατού σε Ρωσικά εδάφη δεν έχει αλλάξει, δήλωσε η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Karin Jean-Pierre.<br />Οι αμερικανικές αρχές δεν θα ανακοινώσουν την άρση της απαγόρευσης μετά τη συνάντηση των προέδρων Biden και Zelensky.<br />Δεν περιμένω να υπάρξουν νέες ανακοινώσεις για τις συγκεκριμένες ενέργειες.<br />Οι προσεγγίσεις μας δεν έχουν αλλάξει», δήλωσε η Karin Jean-Pierre.<br />Νωρίτερα, ο επίσημος εκπρόσωπος της υπηρεσίας εξωτερικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Peter Stano, δήλωσε ότι το θέμα να επιτραπεί στην Ουκρανία να εκτοξεύει όπλα μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσία είναι ευθύνη των μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br />Πρόσθεσε ότι η Ουκρανία έχει «αναφαίρετο δικαίωμα» να χτυπά στρατιωτικούς στόχους που βρίσκονται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Ο επικεφαλής του ουκρανικού υπουργείου Άμυνας, Rustem Umerov, δήλωσε ότι ο ουκρανικός στρατός σκοπεύει να ξεκινήσει επιχειρήσεις με όπλα μεγάλου βεληνεκούς «εκτός της χώρας» το 2025.<br />Το Κίεβο, σύμφωνα με τον Rustem Umerov, μόλις τα σχεδίασε και περιμένει υποστήριξη από τη Δύση.<br />Ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στον ΟΗΕ Vasily Nebenzya ανακοίνωσε ότι οι δυτικές χώρες θα μπορούσαν ήδη να επιτρέψουν στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει όπλα μεγάλης εμβέλειας για να χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Τώρα απλώς νομιμοποιούν τέτοιες επιθέσεις στα μάτια του κοινού, πρόσθεσε.<br />Ο Vasily Nebenzya είπε επίσης ότι η άρση των περιορισμών στη χρήση δυτικών όπλων από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στο ρωσικό έδαφος θα σήμαινε ότι το ΝΑΤΟ ξεκινά έναν άμεσο πόλεμο με την Ρωσία.<br /><br />New York Times: Τεράστιο ρίσκο χωρίς αποτέλεσμα η έγκριση χρήσης αμερικανικών όπλων κατά της Ρωσίας<br /><br />Για τεράστιο ρίσκο των ΗΠΑ που δεν πρόκειται να φέρει κανένα αποτέλεσμα όσον αφορά την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία κάνουν λόγο οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες σχετικά με το αίτημα του Κιέβου να εγκριθεί η χρήση αμερικανικών όπλων για επιθέσεις κατά στόχων εντός του εδάφους της Ρωσίας.<br />Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών πιστεύουν ότι εάν επιτραπεί η χρήση αμερικανικών όπλων μεγάλου βεληνεκούς επιθέσεις σε στόχους στη Ρωσία, αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει δυναμικά αντίποινα από τους Ρώσους, χωρίς παράλληλα να αλλάξει η πορεία του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Βάσει αυτής της εκτίμησης, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών υποβαθμίζουν τον αντίκτυπο που θα μπορούσε να έχει η έγκριση χρήσης πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς κατά της Ρωσίας.<br />Επιπλέον, αναφέρεται πως η Ουκρανία διαθέτει επί του παρόντος περιορισμένο οπλοστάσιο τέτοιων όπλων και δεν υπάρχουν στοιχεία για το πόσοι ακόμη σύμμαχοι των Ουκρανών θα μπορούσαν να παράσχουν τέτοιου είδους πυραύλους.<br />Σύμφωνα με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, η έγκριση για την χρήση αυτών των όπλων κατά ρωσικών στόχων δεν θα αλλάξει την πορεία της σύγκρουσης.<br />Μάλιστα επισημαίνεται ότι σε αυτήν την περίπτωση, υπάρχει η πιθανότητα των αντιποίνων, με το πιθανότερο σενάριο να προβλέπει την επίθεση της Ρωσίας σε αμερικανικές βάσεις.<br /><br />The Times: Δεν εγκρίθηκε το αίτημα Zelensky για επιθέσεις στη Ρωσία με δυτικά οπλα<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky θα επιστρέψει στην Ουκρανία από τις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς να επιτύχει την άρση των περιορισμών στα πλήγματα κατά στόχων βαθιά στη Ρωσία με δυτικά όπλα.<br />Σύμφωνα με δημοσίευμα των The Times, ο Zelensky κατά τη διάρκεια της συνάντησης που είχε με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Joe Biden και την αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Kamala Harris, ζήτησε προσωπικά να αρθούν οι περιορισμοί για επιθέσεις με βρετανικούς πυραύλους Storm Shadow και αμερικανικούς ATACMS στη Ρωσική Ομοσπονδία.<br />«Ωστόσο, δεν έχουν ανακοινωθεί αλλαγές στην προσέγγιση της Ουάσιγκτον για τη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς» επισημαίνει το δημοσίευμα.<br /><br />Lukashenko (Πρόεδρος Λευκορωσίας): Πυρηνικά εάν μας επιτεθούν<br /><br />Eάν υπάρξει επίθεση στη Λευκορωσία, θα γίνει άμεσα χρήση των πυρηνικών όπλων υποστήριξε ο πρόεδρος της Λευκορωσίας, Alexander Lukashenko.<br />«Έχω πει ότι εάν υπάρξει επίθεση στη Λευκορωσία, θα γίνει Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος.<br />Στην πραγματικότητα, πρόσφατα, ο Putin το επιβεβαίωσε αυτό, κάνοντας τροποποιήσεις στο πυρηνικό δόγμα αναφέροντας ότι, σε περίπτωση επίθεσης στη Ρωσία και στη Λευκορωσία, θα χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα.<br />Επιβεβαίωσε τα λόγια μου.<br />Αυτή είναι η ουσία της δήλωσής μου.<br />Αν χρησιμοποιήσουμε πυρηνικά όπλα, μπορεί να απαντήσουν.<br />Και στη Ρωσία επίσης, έτσι θα χρησιμοποιήσει όλο το οπλοστάσιό της.<br />Και αυτός είναι ήδη ένας παγκόσμιος πόλεμος.<br />Ούτε η Δύση το θέλει.<br />Δεν είναι έτοιμη γι' αυτό.<br />Ωστόσο, τους λέμε ανοιχτά: τα κρατικά σύνορα είναι η κόκκινη γραμμή, αν πατήσουν το πόδι τους, η απάντηση θα είναι άμεση», τόνισε ο Lukashenko αναφέροντας πως ΗΠΑ και Ευρώπη δεν είναι μια οικογένεια, οι Αμερικανοί δεν θέλουν μια ισχυρή ΕΕ, θέλουν να την αποδυναμώσουν..<br />«Η Ρωσία δεν είναι το βασικό τους ζητούμενο.<br />Πρέπει να ανοικοδομήσουμε την Ευρώπη.<br />Μην πιστεύετε ότι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι είναι μια οικογένεια.<br />Οι Αμερικανοί δεν χρειάζονται μια ισχυρή Ευρώπη» υποστήριξε ο Λευκορώσος πρόεδρος.<br />Όπως είπε ο Lukashenko, ως αποτέλεσμα των ενεργειών τους στην Ουκρανία, οι Αμερικανοί καταφέρνουν να κερδίζουν χρήματα.</div><br />Financial Times: Το 70% των Ουκρανών σκοτώνεται σε λίγες ημέρες στο μέτωπο - Φεύγουν… με τα πρώτα πυρά<br /><br />Συγκλονιστικά είναι τα στοιχεία για την κατάσταση που επικρατεί στο ουκρανικό στράτευμα, καθώς όπως υποστηρίζει δημοσίευμα των Financial Times, το 50% με 70% των Ουκρανών στρατιωτών που φτάνει στο μέτωπο με τις δυνάμεις του πεζικού, σκοτώνεται μέσα σε λίγες ημέρες.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η διοίκηση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και οι διοικητές των στρατιωτικών μονάδων ανησυχούν ολοένα και περισσότερο για τα προβλήματα που καταγράφονται με τους νεοσύλλεκτους, οι οποίοι φτάνουν στο σημείο να εγκαταλείπουν τις θέσεις τους χωρίς προηγουμένως να τους έχει δοθεί σχετική εντολή.<br />«Σύμφωνα με τέσσερις διοικητές, έναν υποδιοικητή και στρατιώτες από τέσσερις ουκρανικές ταξιαρχίες, οι νεοσύλλεκτοι στερούνται βασικών δεξιοτήτων μάχης, κινήτρων και συχνά εγκαταλείπουν τις θέσεις τους όταν δέχονται πυρά» επισημαίνουν οι Financial Times, τονίζοντας – επικαλούμενο τους Ουκρανούς αξιωματικούς – ότι το 50% με 70% των νέων πεζικάριων σκοτώνεται ή τραυματίζεται μέσα σε λίγες ημέρες από την εμφάνιση τους στο μέτωπο.<br />«Όταν οι άπειροι στρατιώτες φτάνουν στις θέσεις τους, πολλοί από αυτούς εγκαταλείπουν από την πρώτη έκρηξη οβίδας.<br />Είμαστε ιδιαίτερα ευάλωτοι, όταν γίνεται rotation» υποστήριξε ο υποδιοικητής της 72ης μηχανοποιημένης ταξιαρχίας της Ουκρανίας, που βρίσκεται κοντά στο Ugledar (DPR), αναφερόμενος στην αλλαγή που γίνεται στις γραμμές των μονάδων προκειμένου να αντικατασταθούν και να ξεκουραστούν οι στρατιώτες που πολεμούν για ώρες ή ημέρες.<br />«Ένα από τα βασικά προβλήματα είναι η ηλικία.<br />Οι έμπειροι αντικαθίστανται κυρίως από άτομα μεγαλύτερης ηλικίας χωρίς εμπειρία και με χειρότερη φυσική κατάσταση, για τους οποίους είναι πολύ δύσκολο να μεταφέρουν βαρύ εξοπλισμό.<br />Παρατηρητές και στρατιωτικοί αναλυτές προειδοποιούν ότι οι νεοσύλλεκτοι στρατιώτες δεν έχουν κίνητρα, είναι απροετοίμαστοι ψυχολογικά και σωματικά και ως αποτέλεσμα σκοτώνονται γρήγορα» τονίζουν οι FT.<br />Ωστόσο, τα προβλήματα αρχίζουν πολύ πριν οι νεοσύλλεκτοι φτάσουν στο πεδίο της μάχης, επισημαίνει το δημοσίευμα των FT.<br />Σύμφωνα με διοικητές, η στρατιωτική εκπαίδευση του νέου κύματος στρατευσίμων είναι ανεπαρκής.<br />Όπως σημείωσε ένας, «οι ίδιοι οι εκπαιδευτές δεν έχουν πραγματική εμπειρία μάχης, επομένως δεν διδάσκουν στους νεοσύλλεκτους ό,τι πρέπει να ξέρουν για να πολεμήσουν και, το πιο σημαντικό, το πώς να επιβιώσουν».<br />«Σπάνια έκαναν εξάσκηση με αληθινά πυρομαχικά λόγω έλλειψης πυρομαχικών.<br />Μερικοί από αυτούς δεν ξέρουν καν πώς να κρατούν ένα τουφέκι.<br />Περνούν περισσότερο χρόνο καθαρίζοντας πατάτες παρά πυροβολώντας» υποστήριξε Ουκρανός αξιωματικός.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έσπασε το μέτωπο - Απολύουν 12 Ουκρανούς στρατηγούς λόγω ηττών, Νέα εξέλιξη: Εμπλοκή Ρουμανίας με 2 F-16 στο Izmail

Έρχονται γενικές εκκαθαρίσεις στην Ουκρανία, θα απολύσουν 12 στρατηγούς λόγω των αποτυχιών στο μέτωπο - Tino Krupalla (AfD): Να αποκατασταθο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγάλο γεωπολιτικό στοίχημα του Erdogan για είσοδο της Τουρκίας στις BRICS.Η Δύση σε παρακμή.

<img height="437" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9cd85b583be74c07b015f2307fcc1d1d_XL.jpg" width="720" /><br /><br /><div>H προσθήκη της Τουρκίας στις BRICS σημαίνει ότι θα είναι το μοναδικό μέλος του ΝΑΤΟ σε μια ένωση με επικεφαλής τη Ρωσία και την Κίνα<br /><br />Δεδομένης της ρητορικής και των ενεργειών της Άγκυρας κατά την τελευταία δεκαετία, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Τουρκία αποφάσισε τελικά να υποβάλει επίσημη αίτηση για ένταξη στις BRICS, σημειώνει σε ανάλυσή του το European Council on Foreign Relations.<br />Το οικονομικό μπλοκ, το οποίο ιδρύθηκε το 2009 από τη Βραζιλία, τη Ρωσία, την Ινδία και την Κίνα, θεωρείται πλέον ως μία ομάδα για τις μη δυτικές δυνάμεις που αναζητούν μια εναλλακτική λύση στη γεωπολιτική τάξη υπό δυτική ηγεσία, ιδίως όσον αφορά το παγκόσμιο εμπόριο.<br />Το 2024, οι BRICS διεύρυναν τα μέλη τους για να συμπεριλάβουν χώρες όπως το Ιράν, η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία.<br /><br />Η διπλή ιδιότητα της Τουρκίας<br /><br />Αλλά η προσθήκη της Τουρκίας σημαίνει ότι θα είναι το μοναδικό μέλος του ΝΑΤΟ σε μια ένωση με επικεφαλής τη Ρωσία και την Κίνα.<br />Αυτό είναι μεγάλη υπόθεση.<br />Εάν η υποψηφιότητα της Τουρκίας πετύχει, θα ωφελήσει τη συνεχιζόμενη προσπάθεια της χώρας να αναπτύξει μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, η οποία συχνά αποκλίνει από τους υπερατλαντικούς συμμάχους της.<br />Ωστόσο η απομάκρυνση της Τουρκίας από τη Δύση δεν είναι κάτι καινούργιο.<br />Η Τουρκία του Erdogan είναι παγιωμένη σε ένα μεταδυτικό αφήγημα που έχει διαμορφώσει την πολιτική του ταυτότητα για τουλάχιστον μια δεκαετία.<br />Η ιδέα ότι η Δύση βρίσκεται σε παρακμή είναι πλέον σταθερά ριζωμένη σε όλο το τουρκικό πολιτικό φάσμα και οι σημερινοί πολιτικοί ηγέτες της Τουρκίας πιστεύουν ότι η στρατηγική αυτονομία είναι το εισιτήριο για έναν μεγαλύτερο ρόλο στην παγκόσμια σκηνή.<br />Παρόλο που οι BRICS παράγουν το 36-37% του παγκόσμιου ΑΕΠ, η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει ο κύριος εταίρος της Τουρκίας για το εμπόριο και τις επενδύσεις και η κύρια εξαγωγική αγορά της - σε αυτό το πεδίο, η σχέση των BRICS με την Τουρκία υστερεί.<br />Ωστόσο η τουρκική επιχειρηματολογία για την ένταξη στις BRICS φαίνεται να είναι ότι, εκτός από την οικοδόμηση εμπορικών ευκαιριών, η συμμετοχή θα μπορούσε να κάνει τους δυτικούς συμμάχους της Άγκυρας να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στις εγχώριες ανάγκες της.<br />Τουλάχιστον, η Άγκυρα ελπίζει ότι θα αμβλύνουν την πολιτική της ψυχρής αντιμετώπισης της τουρκικής πρωτεύουσας.<br /><br />Πως θα αντιδράσει η Δύση<br /><br />Το πραγματικό ερώτημα είναι πώς η Ευρώπη και οι ΗΠΑ θα πρέπει να αντιδράσουν στη νέα γεωπολιτική κίνηση της Τουρκίας.<br />Μένει να δούμε αν οι δυτικοί σύμμαχοι της Τουρκίας θα συνεχίσουν να αγνοούν τη γεωπολιτική παρέκκλιση της Άγκυρας ή αν θα τραβήξουν μια σταθερή γραμμή που θα λέει ότι η ένταξη στα BRICS δεν συνάδει με τις προηγούμενες δεσμεύσεις της Τουρκίας έναντι των δυτικών θεσμών.<br />Πρώτον, οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί θα πρέπει να σταματήσουν να γουρλώνουν τα μάτια τους και να χασμουριούνται όταν ακούνε τη λέξη «BRICS».<br /> Σε ιδεολογικό επίπεδο, τα μέλη των BRICS φαίνονται ενωμένα στην πεποίθησή τους ότι η Δύση είναι βουτηγμένη στην υποκρισία, ιδίως όσον αφορά τη Γάζα.<br />Δεύτερον, και πιο σημαντικό, οι ευρωπαϊκές χώρες και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να εξετάσουν το είδος της σχέσης που επιθυμούν με την Τουρκία.<br />Μια πραγματική ένταξη της Τουρκίας στις BRICS θα περιπλέξει τους θεσμικούς δεσμούς της Άγκυρας με το ΝΑΤΟ και την ΕΕ.<br />Αλλά σε περίπτωση που τελικά «κρεμάσει» η Άγκυρα την ιδέα των BRICS για να τραβήξει την προσοχή της Δύσης, θα πρέπει να δώσει ευκαιρίες για μια επανεξέταση, και ίσως επαναπροσέγγιση, της σχέσης της Δύσης και της Τουρκίας.<br />«Αν η οικονομική μας ολοκλήρωση με την ΕΕ είχε στεφθεί με την ένταξη, ίσως να μην βρισκόμασταν σε μια τέτοια αναζήτηση», δήλωσε πρόσφατα ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Hakan Fidan.<br /><br />Τα βλέμματα στο Kazan<br /><br />Όπως όλα δείχνουν, η αίτηση ένταξης της Τουρκίας στις BRICS θα εξεταστεί στην επικείμενη συνάντηση στο Καζάν στις 22 Οκτωβρίου, όπου θα παραστούν τόσο ο Erdogan, όσο και ο Putin.<br />Αν προχωρήσει, θα είνα μία πολύ σημαντική εξέλιξη για τη Ρωσία και την Κίνα - αλλά δεν είναι απαραίτητα μια απώλεια για τη Δύση, υπό την προϋπόθεση ότι μπορεί να αναδιαμορφώσει τη σχέση της με την Τουρκία.<br />Σε αυτό το γεωπολιτικό στοίχημα ποντάρει ο Erdogan.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το μεγάλο γεωπολιτικό στοίχημα του Erdogan για είσοδο της Τουρκίας στις BRICS.Η Δύση σε παρακμή.

H προσθήκη της Τουρκίας στις BRICS σημαίνει ότι θα είναι το μοναδικό μέλος του ΝΑΤΟ σε μια ένωση με επικεφαλής τη Ρωσία και την Κίνα Δεδομέν...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΧΕΔΙΟ ΑΤΣΕΣΟΝ: η στρατηγική επιλογή των ΗΠΑ για την Ένωση Ελλάδας και Κύπρου .

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/TASIOS-1-B.jpg"><img height="734" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/TASIOS-1-B.jpg" width="676" /></a><br /><br />Του <b>Πέτρου Τασιού</b><br />Φέτος συμπληρώνονται 60 χρόνια από το Σχέδιο Άτσεσον και 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή, κατοχή και εποικισμό στην Κύπρο. Σκοπός της παρούσας ανάλυσης είναι να καταδείξει τους λόγους για τους oποίους το καλοκαίρι του 1964 ήταν τελικά πιο καθοριστικό από αυτό του 1974 για την πορεία του Κυπριακού. Αναμφισβήτητα θέρος μοιραίο, αφού τότε χάθηκε η ευκαιρία της ένωσης με την Ελλάδα και η Τουρκία φανέρωσε με ξεκάθαρο τρόπο το στόχο της για τη διχοτόμηση του νησιού. <br /><br />Το κείμενο χωρίζεται σε οκτώ ενότητες. Οι τρεις πρώτες είναι εισαγωγικές, αλλά απαραίτητες για την κατανόηση των συνθηκών που οδήγησαν στο Σχέδιο Άτσεσον.<br /><br />Στην πρώτη, αναδεικνύεται η γεωπολιτική θέση και σημασία της Μεγαλονήσου.<br /><br />Στη δεύτερη, περιγράφεται συνοπτικά η εσωτερική κατάσταση και το διεθνές περιβάλλον, όπως είχαν διαμορφωθεί έως το 1963, έτος στο οποίο φάνηκε η εντελώς προβληματική λειτουργία του νεοσύστατου κράτους.<br /><br />Στην τρίτη, αναλύεται η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ την περίοδο 1960-1963. Το κύριο μέρος έχει πέντε ενότητες.<br /><br />Στην τέταρτη, σκιαγραφούνται τα δραματικά γεγονότα του 1964 που ανάγκασαν τις ΗΠΑ να αναλάβουν πρωταγωνιστικό ρόλο στο Κυπριακό και τους λόγους που υιοθέτησαν την αλλαγή του status quo της Κύπρου υπέρ των ελληνικών θέσεων.<br /><br />Στις ενότητες πέντε και έξι, εξιστορούνται οι λεπτομέρειες της αμερικανικής ανάμιξης για την υιοθέτηση του Σχεδίου Άτσεσον στις δύο εκδοχές του.<br /><br />Η έβδομη, ερμηνεύει, γιατί ο αμερικανικός παράγοντας επεδίωκε διακαώς την ένωση Ελλάδας – Κύπρου.<br /><br />Στην όγδοη, αποκρυσταλλώνονται οι αιτίες για τη μη ευόδωση του Σχεδίου.<br /><br />Τέλος, η ένατη ενότητα κλείνει με αξιολογικά συμπεράσματα για την τελευταία μεγάλη χαμένη ευκαιρία για τον ελληνισμό. <br /><br /><img src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/TASIOS-1.jpg" /><br /><br />H ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΗΠΑ<br /><br />Η Ανατολική Μεσόγειος υπήρξε διαχρονικά πεδίο ανταγωνισμού των Μεγάλων Δυνάμεων. Την περίοδο εκείνη υπαγόταν στον αμερικανικό πολιτικό σχεδιασμό στην περιοχή της Εγγύς Ανατολής, έχοντας ορίσει υφυπουργό Εξωτερικών αποκλειστικά αρμόδιο για τις υποθέσεις αυτές και ξεχωριστή διεύθυνση στο υπουργείο Εξωτερικών στην Ουάσινγκτον.<br /><br />Συγκεκριμένα το Γραφείο Ελληνικών, Τουρκικών και Ιρανικών Υποθέσεων του υπουργείου Εξωτερικών ασχολούνταν με το κρίσιμο διεθνές υποσύστημα, όπου βρίσκονταν τα τρία -κομβικής σημασίας- κράτη. Η Ελλάδα, η Τουρκία και η Κύπρος αποτελούσαν κατά τον Νίκολας Σπάικμαν τη Γέφυρα του Ρίμλαντ, η οποία ορίζεται ως διαμετακομιστική και ανασχετική ζώνη που συνδέει το Ευρωπαϊκό και Ασιατικό τμήμα του Ρίμλαντ.<br /><br />Η αξία της Γέφυρας του Ρίμλαντ έγκειται στην κομβική τοποθεσία της και στην αλληλεξάρτηση των μερών που τη συναποτελούν. Οι τρεις χώρες μαζί σχηματίζουν αφενός ένα εμπόδιο εναντίον της εξόδου της δύναμης του Χάρτλαντ στην Ανατολική Μεσόγειο και αφετέρου μια εμπορική αρτηρία μεταξύ Ανατολής και Δύσης.<br /><br />Η συνεργατική σχέση Ελλάδας-Τουρκίας αποτελούσε απαραίτητη προϋπόθεση, ώστε οι ΗΠΑ να ελέγχουν τη Γέφυρα του Ρίμλαντ με εξαιρετικά πλεονεκτήματα. Λειτουργούσε ταυτόχρονα ως στρατηγικό στενό πέρασμα, πολύτιμη πύλη εμπορίου, αλλά και ως επικίνδυνη εστία συγκρούσεων λόγω της διαρκούς ελληνοτουρκικής διένεξης.<br /><br /><img height="512" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/TASIOS-1-A.jpg" width="640" /><br /><br />Η υπερδύναμη έχοντας κατορθώσει να ελέγξει τη Γέφυρα του Ρίμλαντ βρέθηκε αναπόφευκτα στο μέσο των εντάσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />Η Κύπρος, αναπόσπαστο κομμάτι της ιστορίας της περιοχής, αποτελούσε μια χρήσιμη βάση στην Ανατολική Μεσόγειο. Η γεωστρατηγική της θέση ήταν ιδανική, τόσο για τις αεροπορικές επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή και τον Περσικό Κόλπο, όσο και για τον εναέριο έλεγχο ρύθμισης της αεροπορικής κυκλοφορίας, αλλά και για την επίβλεψη των επικοινωνιών από τον Ατλαντικό ως τα βορειοδυτικά της Ινδίας.<br /><br />Οι ΗΠΑ χρειάζονταν, πέραν της Ελλάδας και της Τουρκίας, και την Κύπρο προκειμένου ο έλεγχος των υδάτων της Ανατολικής Μεσογείου να προσφέρει ευελιξία κινήσεων στο αμερικανικό ναυτικό ώστε να είναι σε θέση να υποστηρίζει ταυτόχρονα χερσαίες και αεροπορικές δυνάμεις.<br /><br />ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ<br /><br />Το νεοσύστατο κράτος της Κύπρου διένυε τον τρίτο χρόνο της ζωής του. Η ανεξαρτησία του (που επίσημα ανακηρύχθηκε στις 16 Αυγούστου 1960) ήταν σε αναντιστοιχία με την εκπλήρωση του στόχου της Ένωσης με τη μητέρα πατρίδα που εκφράστηκε ξεκάθαρα τόσο, με το δημοψήφισμα (15 Ιανουαρίου 1950) με 95,7% υπέρ, όσο και με τον απελευθερωτικό αγώνα της ΕΟΚΑ την τετραετία 1955-1959.<br /><br />Το δοτό Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποτέλεσμα των μειοδοτικών συνθηκών Ζυρίχης και Λονδίνου (11 και 19 Φεβρουαρίου 1959), υπήρξε βρετανική έμπνευση που καθιστούσε τη λειτουργία του κράτους αδύνατη.<br /><br />Η τουρκική μειονότητα του 18% ήταν όχι μόνο συγκυρίαρχη, παρακάμπτοντας την αρχή της πλειοψηφίας, αλλά είχε και το δικαίωμα να εμποδίζει την πραγμάτωση πολιτικών και αποφάσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Το ανεφάρμοστο Σύνταγμα, που αποτέλεσε παγκόσμια πρωτοτυπία, σε συνδυασμό με τη διαλυτική λειτουργία των Τούρκων και τα στρατηγικά συμφέροντα των Βρετανών έφεραν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα την οργάνωση και διοίκηση του νησιού σε αδιέξοδο.<br /><br />Στο πεδίο της διεθνούς πολιτικής ο Ψυχρός Πόλεμος Ανατολής-Δύσης συνεχιζόταν, με αμείωτη ένταση, με την κρίση των πυραύλων της Κούβας (14-28 Οκτωβρίου 1962) να οδηγεί τις δύο τότε υπερδυνάμεις ένα βήμα πριν από την ένοπλη αναμέτρηση.<br /><br />Η Σοβιετική Ένωση, μεταξύ άλλων, εμφανιζόταν απειλητική στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή, συνάπτοντας συμμαχίες με την Αίγυπτο, τη Λιβύη και τη Συρία, ενώ τα ρωσικά πολεμικά σκάφη διείσδυαν στις «θερμές θάλασσες». Αντίστροφα, οι ΗΠΑ, με το δόγμα της ανάσχεσης στην περίμετρο της Ευρασίας, πίεζαν τη Σοβιετική Ένωση να συγκρατηθεί στη γεωπολιτική ενδοχώρα.<br /><br />Για την Ουάσιγκτον, δεν υπήρχε άλλη επιλογή παρά να επιβεβαιώσει την κυριαρχία της σε ολόκληρη τη Μεσόγειο σε μια χρονική στιγμή που η Σοβιετική Ένωση την αμφισβητούσε ευθέως ασκώντας επιθετική πολιτική.<br /><br /><img height="362" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/TASIOS-2.jpg" width="640" /><br /><br />Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ (1960-1963)<br /><br />Η υπόθεση της Κύπρου είχε προκαλέσει τρομερή δυσαρμονία στις σχέσεις των ΗΠΑ με τη Μεγάλη Βρετανία, την Ελλάδα και την Τουρκία. Σύμφωνα με εκτίμηση της CIA, «η ανεξαρτησία δεν θα εξαλείψει τις σοβαρές εντάσεις μεταξύ της ελληνικής και τουρκικής κοινότητας. Η συμφωνία είναι διάσπαρτη με διατάξεις που θα τείνουν να διαιωνίζουν τις διαιρέσεις μεταξύ τους». Αμέσως μετά την ανεξαρτησία της Κύπρου, το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας αποφάσισε ότι η αμερικανική πολιτική πρέπει εδράζεται σε δύο άξονες:Τη δυνατότητα αδιάλειπτης χρήσης των βρετανικών στρατιωτικών βάσεων από τις ΗΠΑ και<br />Την αποφυγή κάθε ενέργειας που θα μπορούσε να δείξει ότι οι ΗΠΑ μεροληπτούν υπέρ της ελληνικής ή τουρκικής κοινότητας.<br /><br />Τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα στην Κύπρο επιδίωκαν την πολιτική σταθερότητα, την αποφυγή μιας νέας ελληνοτουρκικής κρίσης, τη διατήρηση της πρόσβασης της Δύσης σε στρατιωτικές βάσεις και εγκαταστάσεις, τη συλλογή πληροφοριών και την ελαχιστοποίηση της πιθανής επιρροής από τη Σοβιετική Ένωση.<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν επιθυμούσαν ανάμιξη ή οποιαδήποτε άλλη ενέργεια που θα υποδήλωνε εύνοια υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς, επιτρέποντας στη Μεγάλη Βρετανία να αναλάβει τον πρωτεύοντα ρόλο στις υποθέσεις της Κύπρου. Ενώ όλα τα παραπάνω ικανοποιούνταν σε μεγάλο βαθμό αρχικά, η ισχυρή παρουσία των κομμουνιστών μέσω του ΑΚΕΛ, η ένταξη της στο Κίνημα των Αδέσμευτων, ακολουθώντας ανεξάρτητη πολιτική, προκαλούσαν σοβαρές ανησυχίες στις ΗΠΑ στο ενδεχόμενο η Κύπρος να μετατραπεί σε μια «Κούβα της Μεσογείου».<br /><br />Μολονότι η Κύπρος προσπαθούσε να οικοδομήσει ειδικές σχέσεις ταυτόχρονα και με τις δυο υπερδυνάμεις, οι ΗΠΑ θεωρούσαν ως πιθανό σενάριο η Σοβιετική Ένωση να προσεταιριστεί τη νεόκοπη δημοκρατία, διαρρηγνύοντας τη συνοχή της νότιας πτέρυγας του ΝΑΤΟ.<div><b><a href="https://www.amynanet.gr/schedio-atseson-i-stratigiki-epilogi-ton-ipa-gia-tin-enosi-elladas-kai-kyprou-meros-a">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΣΧΕΔΙΟ ΑΤΣΕΣΟΝ: η στρατηγική επιλογή των ΗΠΑ για την Ένωση Ελλάδας και Κύπρου .

Του Πέτρου Τασιού Φέτος συμπληρώνονται 60 χρόνια από το Σχέδιο Άτσεσον και 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή, κατοχή και εποικισμό στην Κύπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ύστατη προσπάθεια αποτροπής της εθνικής μειοδοσίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/IMG_7513-696x402.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="696" height="370" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/09/IMG_7513-696x402.jpeg" width="732" /></a></div><br /><div>Η ηχηρή παρέμβαση Δένδια, έγινε ακριβώς για τον λόγο που περιγράφει η εφημερίδα Εστία στο σημερινό της πρωτοσέλιδο. Πρακτικά, ο υπουργός εθνικής άμυνας σε τελείως διαφορετικό μήκος κύματος από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, προειδοποεί ότι οποιαδήποτε Ελληνική υποχώρηση από τα αυστηρά πλαίσια που θέτει το διεθνές δίκαιο, το δίκαιο της θάλασσας και το πρωτογενές ευρωπαϊκό δίκαιο, συνιστά εθνική μειοδοσία που θα έχει ολέθριες συνέπειες όχι μόνο για την πατρίδα, αλλά και για τους εμπνευστές της.</div><br />Εδώ δεν μιλάμε για «θεωρία συνωμοσίας». Έπειτα από το αποκαλυπτικό άρθρο του Reuters που έσκασε σαν βόμβα, είναι βέβαιο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης προσπαθεί να εξυπηρετήσει τις τουρκικές επιδιώξεις, πριν τελειώσει η θητεία του. Όχι μόνο για την συνεκμετάλλευση του Αιγαίου, αλλά ακόμα και για την πόντισή του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου!<br /><br />Όπως επίσης δεν είναι τυχαίο το περιεχόμενο της παρέμβασης Δένδια, η οποία στηρίζεται στην νομική άποψη του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου, που γνωρίζει το διεθνές δίκαιο, όσο ελάχιστοι.<br /><br />Δείτε τι έγραφε ο Προκόπης Παυλόπουλος πριν από λίγες εβδομάδες, ο οποίος ειρήσθω εν παρόδω, είχε άψογη συνεργασία με το Νίκο Δένδια το βραχύ χρονικό διάστημα που συνεργάστηκαν επί κυβέρνησης Μητσοτάκη. Να σημειωθεί ότι Παυλόπουλος και Δένδιας είχαν προτείνει την άμεση επέκταση των χωρικών υδάτων στην Κρήτη, στα 12 ναυτικά μίλια για να ακυρωθεί στην πράξη το παράνομο μνημόνιο Τουρκίας – Λιβύης. Αυτός ήταν και ο λόγος που ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον αντικατέστησε με την πρόθυμη Κατερίνα Σακελλαροπούλου<div><br /></div><div>Ο Προκόπης Παυλόπουλος για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας στα 12 ν.μ.<br /><br />Την ανάγκη -έστω και με μεγάλη καθυστέρηση- άμεσης επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης μας στα 12 ν.μ. ιδίως στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο επισήμανε πολύ εύστοχα ο τ. ΠτΔ Προκόπης Παυλόπουλος στο εντελώς πρόσφατο άρθρο του με τίτλο: «Το νομικό καθεστώς της αμυντικής θωράκισης των Νησιών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο κατά τις διατάξεις του Διεθνούς και του Ευρωπαϊκού Δικαίου» (βλ. στον νομικό ιστότοπο constitutionalism.gr, 20.9.2024). Και την συνδύασε ιδίως με το νομικώς ανυπόστατο «τουρκολιβυκόμνημόνιο» του 2019. Παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα:<br /><br />«2. Τα από πλευράς της Τουρκίας προκλητικά «δείγματα γραφής» που τεκμηριώνουν πλήρως την συνδρομή των προϋποθέσεων «επικείμενης απειλής» ή και «απειλής χρήσης βίας» εις βάρος της εδαφικής ακεραιότητας των Νησιών της Ελλάδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Συνοψίζοντας τα όσα ήδη εκτέθηκαν πρέπει να γίνει, περαιτέρω, δεκτό -στην βάση του συνδυασμού των προμνημονευόμενων δύο κανονιστικών συνιστωσών αφενός του Διεθνούς Εθιμικού Δικαίου και, αφετέρου, των διατάξεων των άρθρων 1 παρ. 1, 2 παρ. 4 και 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ- ότι η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να θωρακίζει αμυντικώς όλα, ανεξαιρέτως, τα Νησιά της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο -και δη ανεξάρτητα από επιμέρους διατάξεις ειδικών Διεθνών Συνθηκών- επειδή η Τουρκία τα απειλεί καταδήλως, ακόμη και με προσφυγή στην χρήση βίας. Τα ειδικότερα, και πιο προφανή, παραδείγματα μιας τέτοιας «επικείμενης απειλής» ή και «απειλής χρήσης βίας» από την πλευρά της Τουρκίας εναντίον των Ελληνικών Νησιών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο είναι, όπως τονίσθηκε εν μέρει και προηγουμένως για συγκεκριμένα από αυτά, τα εξής:<br /><br />α) Πρώτο παράδειγμα είναι, όπως ήδη επισημάνθηκε, εκείνο της συνεχιζόμενης επί 50 ολόκληρα χρόνια κατοχής του ενός τρίτου και πλέον του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας, μετά την βάρβαρη εισβολή της Τουρκίας τον Ιούλιο του 1974. Και ναι μεν η Κυπριακή Δημοκρατία είναι ανεξάρτητο Κράτος-Μέλος της Διεθνούς Κοινότητας και, μετά την 1ηΜαΐου του 2004, και πλήρες Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του «στενού πυρήνα» της, της Ευρωζώνης, γι’ αυτό δε και το Κυπριακό Ζήτημα θεωρείται -και ορθώς- Διεθνές και Ευρωπαϊκό Ζήτημα. Πλην όμως η μακραίωνη ιδιαίτερη σχέση της Κύπρου με την Ελλάδα, η οποία την είχε καταστήσει «έκπαλαι» αναπόσπαστο μέρος του «κορμού» του lato sensu Ελληνισμού, καθώς και οι συνθήκες υπό τις οποίες συντελέσθηκε το βάρβαρο έγκλημα της τουρκικής εισβολής, το 1974, καταδεικνύουν δίχως αμφιβολία ότι κατ’ ουσία μέσω της κατοχής στην Κύπρο η Τουρκία «υποβλέπει», ευθέως και διαρκώς, και την Ελλάδα. Οπότε η κατάσταση της μακροχρόνιας τουρκικής κατοχής στην Κύπρο έχει και χαρακτηριστικά μιας εις βάρος της Ελλάδας «επικείμενης απειλής» ή και της «απειλής χρήσης βίας».<br /><br />β)​Δεύτερο παράδειγμα, το οποίο επιβεβαιώνει και το προηγούμενο, είναι, όπως επίσης ήδη επισημάνθηκε, εκείνο της οργάνωσης της λεγόμενης τουρκικής «Στρατιάς του Αιγαίου». Η «Στρατιά του Αιγαίου»σχηματίσθηκε τον Ιούλιο του 1975 –ήτοι ένα χρόνο μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο και, αναμφιβόλως, σε συνέχεια αυτής- διαθέτοντας, μεταξύ άλλων, και πολυάριθμες αμφίβιες δυνάμεις. Ακριβέστερα δε η ως άνω «Στρατιά του Αιγαίου» συνιστά, καταφανώς, μετεξέλιξη –με συνακόλουθη μετονομασία- της 4ης Στρατιάς (4. Ordu) της Τουρκίας η οποία έχει την έδρα της στην Σμύρνη. Και στην πραγματικότητα έχει οργανωθεί προκειμένου να εκπαιδεύει σημαντικό μέρος του τουρκικού στρατού ώστε να είναι έτοιμο, ανά πάσα στιγμή, για ενδεχόμενη ξαφνική επίθεση εναντίον των Ελληνικών Νησιών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Η κατά τ’ ανωτέρω σκοπιμότητα της Τουρκίας καθίσταται ολοένα και περισσότερο εμφανής όταν αναπτύσσει την «σουλτανικών φαντασιώσεων» «ρητορική» της περί «Γαλάζιας Πατρίδας», με την ιταμή απειλή «θα έρθουμε νύχτα». Για όλους αυτούς τους λόγους η δημιουργία και συντήρηση της «Στρατιάς του Αιγαίου» από την Τουρκία λειτουργεί στην πράξη ως «επιτομή» της «απειλής χρήσης βίας» εναντίον της Ελλάδας, και συγκεκριμένα εναντίον των Νησιών της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />γ)​Τρίτο παράδειγμα, προς την ίδια κατεύθυνση, είναι εκείνο του κατά τα προεκτεθέντα «casus belli», το οποίο «κραδαίνει» η Τουρκία εις βάρος της Ελλάδας από το 1995. Πρόκειται για την καταφώρως προβαλλόμενη από την Τουρκία ευθεία απειλή πολέμου, σε περίπτωση κατά την οποία η Ελλάδα ασκήσει το αναφαίρετο δικαίωμά της να επεκτείνει, υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις του Δικαίου της Θάλασσας του ΟΗΕ (Σύμβαση του Montego Bay, του 1982) την Αιγιαλίτιδα Ζώνη της έως τα 12 ν.μ. Το προαναφερόμενο «casus belli»αποφασίσθηκε, με προφανώς μάλιστα παράνομο τρόπο, από την παντελώς αναρμόδια εν προκειμένω σύμφωνα με το Σύνταγμα της Τουρκίας τουρκική Εθνοσυνέλευση, στις 8.6.1995, αμέσως μετά την έναρξη της ισχύος της Σύμβασης του Montego Bay, του 1982. Στην οποία η Τουρκία δεν έχει έως τώρα προσχωρήσει, πλην όμως την επικαλείται, αυθαιρέτως και κατά βούληση, όπως προκύπτει και από την σύναψη του λεγόμενου «τουρκολυβικού μνημονίου», για το οποίο γίνεται λόγος και στην συνέχεια. Ουδείς μπορεί, υπό τα προεκτεθέντα δεδομένα, να θέτει υπό αμφισβήτηση το ότι αυτό το «casus belli» της Τουρκίας συνιστά διαρκή και άκρως επικίνδυνη «απειλή χρήσης βίας» εναντίον της Ελλάδας, κατά παράβαση κάθε έννοιας του Διεθνούς Δικαίου.<br /><br />δ)​Τέλος, το τέταρτο παράδειγμα είναι εκείνο του κατά τ’ ανωτέρω «τουρκολυβικού μνημονίου», το οποίο έχει «συναφθεί» από τον Νοέμβριο του 2019, επίσης κατά πρόδηλη παράβαση, και δη τουλάχιστον διπλή, του Διεθνούς Δικαίου. Και τούτο διότι από την μια πλευρά η σύναψή του έγινε μέσω συμφωνίας της Τουρκίας με μια προσωρινή και πλήρως αμφισβητούμενη –ακόμη και μέσα στην Λιβύη- κυβέρνηση. Και, από την άλλη πλευρά, οι «προβλέψεις» του έρχονται σε κατάδηλη αντίθεση με καίριες και κρίσιμες διατάξεις της Σύμβασης του Montego Bay, του 1982. Διότι, μεταξύ άλλων, κατά την οριοθέτηση ΑΟΖ αγνοούν ως και τους «γεωγραφικούς όγκους»της Ρόδου και της Κρήτης. Άρα, το λεγόμενο «τουρκολυβικόμνημόνιο» δεν είναι απλώς παράνομο και άκυρο αλλά παντελώς ανυπόστατο νομικώς, γεγονός το οποίο συνεπάγεται και ότι δεν παράγει έννομα αποτελέσματα. Τούτο δε έγινε δεκτό ρητώς και στα συμπεράσματα της Συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 10 Δεκεμβρίου 2019, αφού οι «προβλέψεις» του «μνημονίου» αυτού πλήττουν την Ελλάδα, ήτοι Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρα και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Υπό τις συνθήκες αυτές, και με δεδομένο το ότι έκτοτε η Τουρκία παραβιάζει, συνεχώς και ασυστόλως, το καθεστώς των Θαλάσσιων Ζωνών της Ελλάδας –άρα και της Ευρωπαϊκής Ένωσης- στην Ανατολική Μεσόγειο, αυτό τούτο το λεγόμενο «τουρκολυβικό μνημόνιο» αποτελεί αδιαλείπτως όχι μόνον « επικείμενη απειλή» αλλά και «απειλή χρήσης βίας» εις βάρος της Ελλάδας. Όλα τ’ ανωτέρω δε συνηγορούν υπέρ του ότι η Ελλάδα, έπρεπε από το 2019 να έχει επεκτείνει την Αιγιαλίτιδα Ζώνη της στα 12 ν.μ. σε όλη την έκταση των Νησιών της ιδίως στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο, αμφισβητώντας και ακυρώνοντας στην πράξη το νομικώς ανυπόστατο «τουρκολυβικό μνημόνιο».»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ύστατη προσπάθεια αποτροπής της εθνικής μειοδοσίας.

Η ηχηρή παρέμβαση Δένδια, έγινε ακριβώς για τον λόγο που περιγράφει η εφημερίδα Εστία στο σημερινό της πρωτοσέλιδο. Πρακτικά, ο υπουργός εθν...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνιδιαστικός ρωσικός ελιγμός στο Ντονιέτσκ! Αφήνουν το Ποκρόβσκ και πολιορκούν νέα ουκρανική πόλη-κλειδί.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-09/%CE%A1%CF%8E%CF%83%CE%BF%CE%B9%20%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82%2011.jpg?itok=cpSeYKk6" width="742" /><br /><br />Στόχος του ρωσικού στρατού να καταλάβει το Κουράχοβο μετά το Ουγκλεντάρ, στις μάχες για το οποίο έχουν σκοτωθεί ήδη 850 Ουκρανοί στρατιώτες μέσα σε 24 ώρες<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο άμυνας επιβεβαίωσε πριν λίγο την κατάληψη των οικισμών Όστρογιε και Γκριγκόροβκα στην Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονιέτσκ από μονάδες του ρωσικού στρατού, οι οποίες λέγεται πως εξουδετέρωσαν πολλούς Ουκρανούς στρατιώτες κατά την διάρκεια των μαχών.<br /><br />Σύμφωνα με την ενημέρωση του υπουργείου άμυνας, περίπου 850 Ουκρανοί στρατιώτες και μισθοφόροι έχασαν την ζωή τους κατά την διάρκεια της τελευταίας ημέρας. Επίσης οι Ρώσοι κατέστρεψαν πυροβόλα τύπου M777 αμερικανικής παραγωγής, διάφορους άλλους τύπους δυτικών πυροβολικών συστημάτων και ένα νατοϊκό ραντάρ τύπου AN/TPQ-50 των ουκρανικών δυνάμεων.<br /><br />Το Κουράχοβο ο Επόμενος Στόχος των Ρώσων<br /><br />Παράλληλα, Ρώσοι στρατιωτικοί αναλυτές υποστηρίζουν σε νέες τους αναφορές στο διαδίκτυο πως ο στόχος του ρωσικού στρατού μετά την κατάληψη της ουκρανικής πόλης Ουγκλεντάρ δεν θα είναι η πόλη του Ποκρόβσκ (όπως πολλοί νομίζουν), αλλά η πόλη του Κουράχοβο που βρίσκεται και αυτήν στην επικράτεια του Ντονιέτσκ.<br /><br />Το Κουράχοβο βρίσκεται κοντά στο Όστρογιε, το οποίο πολύ πρόσφατα οι Ρώσοι επιτέθηκαν και κατέλαβαν αιφνιδιαστικά μέσα σε λίγα 24ωρα. Το ουκρανικό γενικό επιτελείο ενόπλων δυνάμεων σε έκτακτο μήνυμά του ανέφερε πως η κατάσταση στο μέτωπο του Κουράχοβο (και του Ποκρόβσκ) παραμένει πολύ δύσκολη εξαιτίας της έλλειψης επαρκούς άμυνας.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1838662443641507892" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1838662443641507892&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7266469_aifnidiastikos-rosikos-eligmos-sto-ntonietsk-afinoyn-pokrobsk-kai&sessionId=a21624d618b11103c6ea28359ea36b2e2cd4e298&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1147px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div>«Ο εχθρός συνεχώς επιτίθεται στις θέσεις μας, εκμεταλλεύοντας την υπεροχή του σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό» ανέφερε το γενικό επιτελείο του Κιέβου στην νεότερη ενημέρωσή του για τις εξελίξεις στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Ανεξάρτητοι αναλυτές, επικαλούμενοι Ουκρανούς στρατηγούς, αναφέρουν πως η ρωσική επίθεση κατά του Όστρογιε στην κατεύθυνση του Κουράχοβο αποτέλεσε μία πραγματική έκπληξη για τον ουκρανικό στρατό. Οι διοικητές του Κιέβου δεν περίμεναν σε καμία περίπτωση μία τέτοια ρωσική αιφνιδιαστική επίθεση, για αυτό και οι Ρώσοι στρατιώτες έπιασαν απροετοίμαστους τους αριθμητικά κατώτερους Ουκρανούς αμυνόμενους και τους νίκησαν.<br /><br />Μετά την επιτυχημένη ρωσική προέλαση προς το Ποκρόβσκ τις τελευταίες εβδομάδες, οι Ουκρανοί στρατηγοί ανέμεναν τα ρωσικά στρατεύματα να κινηθούν προς βόρεια κατεύθυνση και όχι προς νοτιοδυτική κατεύθυνση, δηλαδή προς αυτήν του Κουράχοβο.<br /><br />Πριν φτάσουν όμως στο Κουράχοβο, οι Ρώσοι δίνουν σήμερα σφοδρές μάχες έξω από τον οικισμό Τσουκουρίνο (Tsukurino), τον οποίον πλησίασαν λίγες ώρες νωρίτερα από τα ανατολικά. Εδώ οι ουκρανικές δυνάμεις λέγεται πως κατάφεραν να σταματήσουν (τουλάχιστον προσωρινά) την ρωσική προέλαση σε μία σιδηροδρομική γραμμή βόρεια του χωριού.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αιφνιδιαστικός ρωσικός ελιγμός στο Ντονιέτσκ! Αφήνουν το Ποκρόβσκ και πολιορκούν νέα ουκρανική πόλη-κλειδί.

Στόχος του ρωσικού στρατού να καταλάβει το Κουράχοβο μετά το Ουγκλεντάρ, στις μάχες για το οποίο έχουν σκοτωθεί ήδη 850 Ουκρανοί στρατιώτες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ξεκίνησε την ναυπήγηση των αντιτορπιλικών TF-2000.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-09/TF-2000%2016.jpg?itok=so_DPlUM" width="727" /><br /><br />Το τουρκικό πολεμικό ναυτικό ευελπιστεί να αποκτήσει 8 τέτοια σκάφη αεράμυνας για την προστασία του πολεμικού του ναυτικού από τα ελληνικά μαχητικά και τους φονικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους τους<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες της AFSAT που δημοσιεύθηκαν λίγες ημέρες νωρίτερα, η Τουρκία και επίσημα ξεκίνησε την ναυπήγηση του πρώτου εγχώριου σχεδιασμού αντιτορπιλικού αεράμυνάς της ονόματι TF-2000.<br /><br />Ξεκίνησε η Κατασκευή των TF-2000<br /><br />Το πολεμικό πλοίο, το οποίο σχεδιάστηκε από το γραφείο σχεδιασμού προγραμμάτων του τουρκικού πολεμικού ναυτικού, θα ναυπηγηθεί στο ναυπηγείο Istanbul Naval Shipyard της Τουρκίας. Σύμφωνα με παλαιότερες αναφορές, η Άγκυρα σκοπεύει να αποκτήσει 8 τέτοια πλοία.<br /><br />Οι Τούρκοι θέλουν να επιχειρήσουν τα αντιτορπιλικά αεράμυνας της κλάσης TF-2000 ως πλατφόρμες περιφερειακής αεράμυνας, εκμεταλλεύοντας τους αισθητήρες τους για να παράσχουν προστασία σε μεγάλα πλοία των στόλων τους. Μεταξύ του εξοπλισμού που θα φέρει η κλάση περιέχεται το AESA ραντάρ CAFRAD (εμβέλειας 300 χιλιομέτρων), οι πύραυλοι αεράμυνας Siper και Hisar, οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι Atmaca και ο πύραυλος κρουζ Gezgin.<br /><br />Κάθε αντιτορπιλικό της κλάσης TF-2000 θα έχει μήκος 150 μέτρων και εκτόπισμα 8.300 τόνων. Τα σκάφη θα φτάνουν μέγιστη ταχύτητα 26 κόμβων, αναφέρουν τουρκικές πηγές. Οι πύραυλοί τους θα εκτοξεύονται από ένα κάθετο σύστημα εκτόξευσης (VLS) τύπου MIDLAS των 96 κελιών.<br /><br />Οι Τούρκοι σκοπεύουν να προσθέσουν στα αντιτορπιλικά και περιορισμένες ανθυποβρυχιακές δυνατότητες, όπως την εγκατάσταση συστημάτων σόναρ και την δυνατότητα εκτόξευσης τορπιλών.<br /><br />Τουρκικά μέσα με αφορμή την ανακοίνωση της έναρξης ναυπήγησης του πρώτου πλοίου της κλάσης TF-2000 σχολίασαν πως «τα αντιτορπιλικά αεράμυνας θα διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο στην υπεράσπιση των τουρκικών συμφερόντων στην Μεσόγειο, στο Αιγαίο και στην Μαύρη Θάλασσα, περιοχές οι οποίες φιλοξενούν γεωπολιτικές εντάσεις και προκλήσεις ασφαλείας».<br /><br />Δεδομένων αυτών και λαμβάνοντας υπόψη ολόκληρο το υπόβαθρο των τουρκικών φιλοδοξιών, η κλάση αντιτορπιλικών TF-2000 ναυπηγείται για να βοηθήσει την Άγκυρα να προβάλει την ισχύ της σε διάφορες περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της Μεσογείου. <br /><br />«Μέχρι στιγμής ο τουρκικός ναυτικός στόλος δεν διέθετε σκάφη ειδικά σχεδιασμένα για αποστολές αεράμυνας, τα οποία μπορούν να προστατεύσουν άλλα πλοία του τουρκικού πολεμικού ναυτικού από εισερχόμενους πυραύλους υψηλής ταχύτητας και μεγάλου βεληνεκούς» πρόσθεσαν κάποια τουρκικά μέσα.<br /><br />Καταλαβαίνετε πως η κλάση TF-2000 είναι η τουρκική απάντηση στην ελληνική υπεροχή στον αέρα, όπου η Ελλάδα υπερτερεί με σύγχρονα μαχητικά (F-16V, Rafale και μελλοντικά F-35A) και τους σχετικούς φονικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους που μπορούν να φέρουν αυτά τα αεροσκάφη. <div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1837130239522042158" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1837130239522042158&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2F7266474_tromokratimeni-apo-tin-elliniki-aeroporiki-yperohi-i-toyrkia-xekinise-tin-naypigisi&sessionId=dcd5d279f9df5446f49123cd8461c3e0ee6684d8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 753px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></div><div><div class="embedcode" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1837458742670950910" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1837458742670950910&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2F7266474_tromokratimeni-apo-tin-elliniki-aeroporiki-yperohi-i-toyrkia-xekinise-tin-naypigisi&sessionId=dcd5d279f9df5446f49123cd8461c3e0ee6684d8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 911px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ξεκίνησε την ναυπήγηση των αντιτορπιλικών TF-2000.

Το τουρκικό πολεμικό ναυτικό ευελπιστεί να αποκτήσει 8 τέτοια σκάφη αεράμυνας για την προστασία του πολεμικού του ναυτικού από τα ελληνικά μ...

Διαβάστε την συνέχεια

20 χρόνια ευρώ: Η σκοτεινή συνωμοσία της εθνικής παγίδευσης ολοκληρώνεται.

<img height="480" src="https://i.ytimg.com/vi/oXagk10Jlq4/hqdefault.jpg" width="707" /><br /><br />Είκοσι χρόνια ευρώ…Όπως λέει ο κ.Όθωνας Κουμαρέλλας, μιλώντας στο miltaire channel «είναι πάρα πολλά για να μην έχουμε καταλάβει τι συνέβη έκτοτε και να αρνούμαστε να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας». Είχε επισημάνει με άρθρα του από το 2018 ακόμη, το ρόλο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ευρώ στη μεθοδευμένη χρεοκοπία της χώρας το 2009-10.<br /><br />Μια όπως υποστηρίζει μεθοδευμένη χρεοκοπία, η οποία μας ταλανίζει έκτοτε χωρίς να φαίνεται η παραμικρή δυνατότητα εξόδου. Αυτό που διαφαίνεται καθαρά είναι μόνον μια νέα δραματική επιδείνωση της «κρίσης» μετά τις ευρωεκλογές κι αφού οι Ευρωπαίοι «εταίροι» θα έχουν ξεκαθαρίσει (αν το έχουν) το περιβάλλον και το ελληνικό «success story» της δήθεν εξόδου από τα μνημόνια, δεν θα μπορεί να κρύβει πλέον την τραγική πραγματικότητα. Μια πραγματικότητα όπως διαμορφώθηκε και μεθοδεύτηκε με ευθύνη τόσο της εγχώριας ελίτ, όσο και των ίδιων των Ευρωπαίων επικυρίαρχων».<br /><br />Ο κ.Όθωνας Κουμαρέλλας σε μία συνέντευξη που πολλοί θα σπεύσουν να την χαρακτηρίσουν «αιρετική». Ωστόσο θα πρέπει να βρουν σοβαρά επιχειρήματα για να απαντήσουν σε όσα λέει ο κ.Κουμαρέλλας. Ο Όθωνας Κουμαρέλλας είναι αρχιτέκτονας μηχανικός. Πέραν της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας, έχει ασχοληθεί ιδιαίτερα με τα κοινωνικά ζητήματα στη χώρα μας, την οικονομία και τα εθνικά θέματα. Έχει συγγράψει δύο βιβλία σχετικά με την κρίση που έπληξε την Ελλάδα τα τελευταία χρόνια κι αρθρογραφεί τακτικά για τα σχετικά ζητήματα. Είναι εμπνευστής και διαχειριστής της ιστοσελίδας «Αιρετικές Ιδέες».<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="402" src="https://www.youtube.com/embed/oXagk10Jlq4" width="715" youtube-src-id="oXagk10Jlq4"></iframe></div><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

20 χρόνια ευρώ: Η σκοτεινή συνωμοσία της εθνικής παγίδευσης ολοκληρώνεται.

Είκοσι χρόνια ευρώ…Όπως λέει ο κ.Όθωνας Κουμαρέλλας, μιλώντας στο miltaire channel «είναι πάρα πολλά για να μην έχουμε καταλάβει τι συνέβη έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαθαίνουμε από το εξωτερικό τι είπε ο Ερντογάν στον Μητσοτάκη για τη «μοιρασιά του Αιγαίου»!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/09/mitsotakis_erdogan-930x550.png" width="730" /><br /><br />Ως συνήθως μαθαίνουμε από το εξωτερικό τι συζητείται στις συναντήσεις Μητσοτάκη-Ερντογάν. Και στις 11 που έχουν γίνει από το 2019! Έτσι και για την τελευταία ενημερωνόμαστε από ξένα μέσα ενημέρωσης που γράφουν όχι μόνο όσα διαρρέει ο επικοινωνιακός μηχανισμός του Μαξίμου, αλλά κα τι λένε οι Τούρκοι. Δυστυχώς και στις 11 συναντήσεις που είχε ο Μητσοτάκης με τον Ερντογάν ,αυτά που δήλωσαν οι Τούρκοι αποδείχτηκαν πιο κοντά στην πραγματικότητα.<br /><br />Ένα δημοσίευμα από έγκυρο μέσο ενημέρωσης του εξωτερικού μας διαφωτίζει για το τι είπε ο Ερντογάν στον Μητσοτάκη. Όπως θα διαπιστώσετε η τουρκική άποψη περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών την οποία παραβιάζει δήθεν η Ελλάδα, έχει «περάσει» στο εξωτερικό. Κι αυτό γιατί οι Τούρκοι δουλεύουν μεθοδικά και επίμονα κι εμείς από την πλευρά μας απλά παρακολουθούμε και υπακούμε.<br /><br />«Μια ολοένα και πιο ασταθής ανατολική Μεσόγειος αναγκάζει την Τουρκία και την Ελλάδα να ξεκινήσουν -ξανά – διαπραγματεύσεις για την επίλυση των διαφωνιών τους σχετικά με τα κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο, όχι όμως χωρίς συμβιβασμούς», γράφει το <a href="https://www.al-monitor.com/">Al Monitor</a>.<br /><br />Η Τουρκία και η Ελλάδα έρχονται όλο και πιο κοντά στην έναρξη συνομιλιών για την επίλυση των ιστορικών διαφωνιών τους σχετικά με τα κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο, αλλά η ανάγκη συμβιβασμού όσον αφορά τη μορφή των συνομιλιών φαίνεται να παραμένει εμπόδιο.<br /><br />Η Ελλάδα και η Τουρκία θα εξετάσουν τις συνθήκες για να δουν αν είναι έτοιμες να ξεκινήσουν συνομιλίες για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της, Γιώργος Γεραπετρίτης. Οι δηλώσεις του έγιναν μετά τη συνάντηση του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη και εν μέσω διπλωματικής επαναφοράς μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας. Ο κ. Γεραπετρίτης, όπως και ο Τούρκος ομόλογός του, Χακάν Φιντάν, συμμετείχαν επίσης στη συνάντηση.<br /><br />“Οι δύο ηγέτες έδωσαν εντολή στους υπουργούς Εξωτερικών να ερευνήσουν το έδαφος σχετικά με το αν υπάρχουν ευνοϊκές συνθήκες για την έναρξη συζητήσεων σχετικά με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης”, δήλωσε ο κ. Γεραπετρίτης στους δημοσιογράφους μετά τη συνάντηση, σύμφωνα με το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ, οι δύο γείτονες του Αιγαίου δεν έχουν συνάψει συμφωνία για τη θαλάσσια οριοθέτηση λόγω των αντικρουόμενων εδαφικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο και συχνά εμπλέκονται σε διαμάχες στα αμφισβητούμενα ύδατα. Οι εδαφικές διαφορές έφεραν τους δύο συμμάχους του ΝΑΤΟ στα πρόθυρα στρατιωτικής αντιπαράθεσης, προτού καταστροφικοί δίδυμοι σεισμοί πλήξουν την Τουρκία τον Φεβρουάριο του 2023, ανοίγοντας τον δρόμο για μια τουρκοελληνική εκτόνωση.<br /><br />Η τουρκική ανάγνωση δεν περιελάμβανε την εντολή που ανέφερε ο Γεραπετρίτης. Το Al-Monitor επικοινώνησε με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών για ένα σχόλιο. Ο Ερντογάν είπε στον Μητσοτάκη “ότι η ενίσχυση του διαλόγου μεταξύ των δύο χωρών θα ωφελήσει και τις δύο χώρες”, σύμφωνα με το τουρκικό ανάγνωσμα.<br /><br />Η Άγκυρα επιδιώκει εδώ και καιρό να διευθετήσει τις ιστορικές διαφωνίες της για το Αιγαίο στο σύνολό του –ιδιαίτερα την ανάπτυξη στρατιωτικών μέσων από την Ελλάδα σε νησιά στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο κατά παράβαση διεθνών συνθηκών– αντί να διαπραγματευτεί την οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών. Περισσότεροι από 60 γύροι διερευνητικών συνομιλιών με στόχο να αποφασιστεί ο τρόπος αντιμετώπισης αυτών των διαφορών από τη δεκαετία του 2000 παρέμειναν άκαρποι.<br /><br />Οι δύο χώρες, κατ’ αρχήν, συμφώνησαν να επαναλάβουν τις συνομιλίες στο πλαίσιο της πρόσφατης αποκλιμάκωσης, αλλά οι συνομιλίες δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει. Μια όλο και πιο ασταθής ανατολική Μεσόγειος μπορεί να αναγκάσει τις δύο πρωτεύουσες να συμβιβαστούν.<br /><br />Σύμφωνα με τον Νιγκάρ Γκοκσέλ, διευθυντή του προγράμματος Τουρκία του International Crisis Group, ενώ μια ενδεχόμενη άρνηση της ελληνικής πλευράς να αντιμετωπίσει το ζήτημα της στρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών θα μπορούσε να αποτελέσει εμπόδιο στη συμφωνία για την Άγκυρα, και οι δύο πλευρές αναγνωρίζουν την ανάγκη επίλυσης των θαλάσσιων διαφορών.<br /><br />“Πιστεύω ότι υπάρχει αναγνώριση και από τις δύο πλευρές ότι, για βιώσιμες σταθερές σχέσεις, αυτά τα θαλάσσια ζητήματα πρέπει να επιλυθούν”, δήλωσε στο Al-Monitor.<br /><br />“Αυτό δεν θα είναι μόνο σημαντικό για τις σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας, αλλά θα έχει επίσης θετικές δευτερογενείς επιπτώσεις στις σχέσεις Τουρκίας-ΕΕ και θα προωθήσει τη συνεργασία μεταξύ εταίρων και συμμάχων για μια πιο ασφαλή και σταθερή περιοχή της ανατολικής Μεσογείου”.<br /><br />Ο Ερντογάν απείλησε ανοιχτά την Ελλάδα το 2022 για την ανάπτυξη στρατιωτικών μέσων των Ηνωμένων Πολιτειών στα ελληνικά νησιά στα ανοικτά των δυτικών ακτών της Τουρκίας. Τόσο η Άγκυρα όσο και η Αθήνα εγκατέλειψαν την επιθετική ρητορική τους η μία προς την άλλη στο πλαίσιο της λεγόμενης θετικής ατζέντας που καθιέρωσαν οι δύο πλευρές και αποσκοπεί στην αποκλιμάκωση των εντάσεων.<br /><br />Ο Ερντογάν πραγματοποίησε την πρώτη του επίσκεψη στην Αθήνα τον Δεκέμβριο του 2023 μετά από περισσότερα από έξι χρόνια, κατά τη διάρκεια της οποίας οι δύο ηγέτες υπέγραψαν τη Διακήρυξη των Αθηνών, επιβεβαιώνοντας τις δεσμεύσεις τους να δώσουν προτεραιότητα στον διάλογο για την αντιμετώπιση των ιστορικών τους διαφορών και να αποφύγουν τις προκλήσεις στα αμφισβητούμενα ύδατα. <br /><br />“Το σημερινό ευνοϊκό περιβάλλον για αυτές τις συνομιλίες είναι αποτέλεσμα της επιφυλακτικότητας και των δύο πλευρών για την αποφυγή κλιμάκωσης των εντάσεων”, δήλωσε στο Al-Monitor ο Οζγκούρ Ουνλουχισαρτσικλί, διευθυντής Τουρκίας του Γερμανικού Ταμείου Μάρσαλ των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Προειδοποίησε όμως για τις παγίδες: “Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει μια βαθιά δυσπιστία μεταξύ των δύο χωρών, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι και οι δύο υπολογίζουν μια πιθανή ένοπλη σύγκρουση μεταξύ τους στον μακροπρόθεσμο αμυντικό σχεδιασμό τους”, δήλωσε ο Ουνλουχισαρτσικλί.<br /><br />“Εάν πρόκειται να συνεχιστεί το σημερινό ευνοϊκό περιβάλλον για διάλογο, θα ήταν επωφελές και για τις δύο πλευρές να απέχουν από μονομερείς ενέργειες και να εργαστούν προς την κατεύθυνση της οικοδόμησης αμοιβαίας εμπιστοσύνης”. <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μαθαίνουμε από το εξωτερικό τι είπε ο Ερντογάν στον Μητσοτάκη για τη «μοιρασιά του Αιγαίου»!

Ως συνήθως μαθαίνουμε από το εξωτερικό τι συζητείται στις συναντήσεις Μητσοτάκη-Ερντογάν. Και στις 11 που έχουν γίνει από το 2019! Έτσι και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Mirage 2000-5 της ΠΑ στην Σερβία;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/MIRAGE-2000-5-HAF-790x400.jpg" /><br /><br />Οι συνομιλίες μεταξύ Αθήνας και Βελιγραδίου θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην πώληση 12 Mirage 2000-5, ενισχύοντας τις αεροπορικές δυνατότητες της Σερβίας.<br /><br />Η Σερβία βρίσκεται σε συνομιλίες με την Ελλάδα για την απόκτηση δώδεκα Mirage 2000-5, που περιλαμβάνουν δέκα μονοθέσια Mirage 2000-5EG και δύο διθέσια Mirage 2000-5BG, αναφέρουν πηγές, όμως δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση. Αυτά τα γαλλικής κατασκευής μαχητικά θα επιτρέψουν στην Σερβική Πολεμική Αεροπορία και Αεράμυνα να εκσυγχρονίσει τον στόλο της και να αντικαταστήσει τα παλιά Mikoyan MiG-29SM Fulcrum. Τα Mirage 2000-5 θα χρησίμευαν ως μεταβατική λύση πριν την απόκτηση των Rafale F4.<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις, που ξεκίνησαν τον Μάιο του 2024, φέρεται να έχουν εγκριθεί από το Παρίσι. Η συμφωνία θα δώσει στη Σερβία την ευκαιρία να εξοικειωθεί με τη γαλλική αεροναυτική τεχνολογία, η οποία είναι πιο προηγμένη από τα ρωσικά αεροσκάφη που χρησιμοποιεί επί του παρόντος. Για την Ελλάδα, η πώληση αποτελεί μέρος της στρατηγικής της για τον εκσυγχρονισμό του δικού της στόλου, ιδίως με την ενσωμάτωση του Rafale F4. Η εξαγορά αυτή έχει και διπλωματικές προεκτάσεις, καθώς η Σερβία και η Ελλάδα είναι γειτονικές χώρες στα Βαλκάνια, γεγονός που διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις. Άλλοι παίκτες, όπως η Ταϊβάν και η αμερικανική εταιρεία Draken International, ενδιαφέρονται επίσης για τα ελληνικά Mirage 2000-5, αλλά η γεωγραφική εγγύτητα θα μπορούσε να ευνοήσει τη Σερβία.<br /><br />Η αναζήτηση της Σερβίας για εκσυγχρονισμό<div>  <br />Ο εκσυγχρονισμός της Πολεμικής Αεροπορίας είναι ένα κρίσιμο ζήτημα για τη Σερβία, η οποία επιδιώκει να βελτιώσει την αμυντική της ικανότητα και να αντικαταστήσει τα γηρασμένα αεροσκάφη της. Επί του παρόντος, ο σερβικός στόλος αποτελείται κυρίως από Mikoyan MiG-29SM Fulcrum, ρωσικής σχεδίασης αεροσκάφη που χρονολογούνται από τη σοβιετική εποχή. Αν και αυτά τα αεροσκάφη έχουν εκσυγχρονιστεί, δεν πληρούν πλέον τις σύγχρονες τεχνολογικές απαιτήσεις.<br /><br />Η απόκτηση δώδεκα Mirage 2000-5 αντιπροσωπεύει μια ευκαιρία για τη Σερβία να αναπληρώσει αυτό το τεχνολογικό έλλειμμα. Τα Mirage 2000-5 είναι εξοπλισμένα με προηγμένα συστήματα, όπως το ραντάρ RDY και τη δυνατότητα μεταφοράς πυραύλων αέρος-αέρος MICA, προσφέροντας σημαντική ισχύ. Αυτά τα μονοκινητήρια αεροσκάφη με δέλτα πτερύγια μπορούν να φτάσουν σε μέγιστη ταχύτητα 2,2 Mach (περίπου 2.336 km/h) και έχουν οροφή άνω των 15.000 μέτρων.<br /><br />Με την ενσωμάτωση αυτών των αεροσκαφών, η Σερβία θα επωφεληθεί όχι μόνο από την άμεση βελτίωση των δυνατοτήτων της, αλλά και από τη στρατηγική μετάβαση στον δυτικό εξοπλισμό. Αυτό θα επέτρεπε στους Σέρβους πιλότους και τεχνικούς να εξοικειωθούν με τα πρότυπα και τις τεχνολογίες του ΝΑΤΟ, διευκολύνοντας έτσι μια πιθανή μελλοντική απόκτηση του Dassault Aviation Rafale F4. Αυτή η κίνηση είναι μέρος της ευρύτερης επιθυμίας της Σερβίας να διαφοροποιήσει τις στρατιωτικές της συνεργασίες και να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία. Με την υιοθέτηση γαλλικών μαχητικών αεροσκαφών, η Σερβία στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα για τη στρατηγική της κατεύθυνση και την επιθυμία της να ενσωματωθεί πιο στενά με τα δυτικά αμυντικά πρότυπα.<br /><br />Διαπραγματεύσεις μεταξύ Αθήνας και Βελιγραδίου</div><div><br />Οι συζητήσεις μεταξύ Ελλάδας και Σερβίας ξεκίνησαν τον Μάιο του 2024, σύμφωνα με πηγές ελληνικών και σερβικών μέσων ενημέρωσης. Οι διαπραγματεύσεις αυτές αφορούν την πώληση δέκα μονοθέσιων Mirage 2000-5EG και δύο διθέσιων Mirage 2000-5BG. Αυτά τα αεροσκάφη βρίσκονται επί του παρόντος σε υπηρεσία με την ελληνική αεροπορία και είναι γνωστά για την αξιοπιστία και τις επιδόσεις τους. Η Γαλλία, ως κατασκευαστής, πρέπει να δώσει τη συγκατάθεσή της σε οποιαδήποτε μεταπώληση στρατιωτικού εξοπλισμού γαλλικής κατασκευής.<br /><br />Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το Παρίσι έδωσε την έγκρισή του, υπό την προϋπόθεση ότι αυτή η συναλλαγή δεν θέτει σε κίνδυνο τις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις σχετικά με το Rafale F4. Η Γαλλία χαιρετίζει την πώληση, η οποία θα ενισχύσει την επιρροή της στη Σερβία και θα ανοίξει το δρόμο για μελλοντικές συμβάσεις. Από ελληνικής πλευράς, η πώληση των Mirage 2000-5 εντάσσεται σε μια στρατηγική εκσυγχρονισμού του εναέριου στόλου της.<br /><br />Η Ελλάδα επένδυσε πρόσφατα στην απόκτηση των πιο προηγμένων τεχνολογικά Rafale F4. Πουλώντας τα Mirage 2000-5 στη Σερβία, η Αθήνα θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει μέρος αυτού του εκσυγχρονισμού ενισχύοντας παράλληλα τους δεσμούς της με μια γειτονική χώρα. Οι διαπραγματεύσεις περιλαμβάνουν οικονομικές, τεχνικές και υλικοτεχνικές πτυχές. Το ποσό της συναλλαγής δεν έχει αποκαλυφθεί επίσημα, αλλά θα περιλαμβάνει όχι μόνο το αεροσκάφος, αλλά και ανταλλακτικά, οπλισμό και την εκπαίδευση του σερβικού προσωπικού. Αυτή η ολοκληρωμένη προσέγγιση θα διασφάλιζε την αποτελεσματική ενσωμάτωση του αεροσκάφους στον σερβικό στόλο.<br /><br />Τεχνικά πλεονεκτήματα του Mirage 2000-5 για τη Σερβία</div><div><br />Η ενσωμάτωση του Mirage 2000-5 θα προσέφερε στη Σερβία αρκετά τεχνικά πλεονεκτήματα. Αυτά τα αεροσκάφη είναι εξοπλισμένα με το ραντάρ RDY, ικανό να παρακολουθεί πολλούς στόχους ταυτόχρονα και να εμπλέκει απειλές μεγάλης εμβέλειας. Οι πύραυλοι MICA που φέρουν είναι ευέλικτοι, με εκδόσεις που κατευθύνονται με υπέρυθρες και ηλεκτρομαγνητικές ακτίνες που προσφέρουν μεγαλύτερη τακτική ευελιξία.<br /><br />Η αεροδυναμική απόδοση του Mirage 2000-5, χάρη στο δέλτα πτερύγιο του, προσφέρει εξαιρετική ευελιξία, απαραίτητη στη μάχη κλειστού αέρα. Επιπλέον, η ικανότητά τους να λειτουργούν σε μεγάλο υψόμετρο και ταχύτητα τα καθιστά αποτελεσματικά για αποστολές αεράμυνας και αναχαίτισης. Για τους Σέρβους αυτές οι τεχνικές δυνατότητες θα σήμαιναν σημαντική βελτίωση στην αμυντική τους ικανότητα.<br /><br />Οι Σέρβοι πιλότοι θα έχουν την ευκαιρία να εκπαιδευτούν σε σύγχρονα οπλικά συστήματα ευθυγραμμισμένα με τα δυτικά πρότυπα. Αυτή η εμπειρία θα ήταν ανεκτίμητη ενόψει μιας πιθανής μελλοντικής απόκτησης του Rafale F4, ενός μαχητικού αεροσκάφους ανώτερης γενιάς. Η εξοικείωση με τις γαλλικές τεχνολογίες θα διευκόλυνε την τεχνολογική μετάβαση και θα μειώσει το κόστος και τον χρόνο που απαιτείται για την κατάρτιση και την ενσωμάτωση νέων συστημάτων.<br /><br />Γεωπολιτικές και περιφερειακές επιπτώσεις</div><div><br />Η πιθανή πώληση των Mirage 2000-5 στη Σερβία έχει επιπτώσεις πέρα ​​από τη στρατιωτική σφαίρα. Οι σχέσεις Ελλάδας-Σερβίας είναι ιστορικά καλές, με ισχυρούς πολιτιστικούς και θρησκευτικούς δεσμούς. Αυτή η συναλλαγή θα ενίσχυε αυτούς τους δεσμούς και θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για αυξημένη συνεργασία σε άλλους τομείς.<br />Ωστόσο, η εξαγορά θα μπορούσε να προκαλέσει περιφερειακές ανησυχίες. Οι γείτονες της Σερβίας, ιδίως η Κροατία και το Κοσσυφοπέδιο, θα μπορούσαν να αντιληφθούν αυτόν τον εκσυγχρονισμό ως στρατηγική ανισορροπία. Η Κροατία εκσυγχρονίζει πρόσφατα τον δικό της στόλο αποκτώντας μεταχειρισμένα Rafale F3-R, τα οποία συμβάλλουν σε έναν περιφερειακό αγώνα εξοπλισμών.<br /><br />Η Ρωσία, παραδοσιακά κοντά στη Σερβία, θα μπορούσε επίσης να αντιδράσει σε αυτή την προσέγγιση με τις χώρες του ΝΑΤΟ. Η πώληση δυτικού στρατιωτικού εξοπλισμού στη Σερβία θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως η επιθυμία του Βελιγραδίου να αποστασιοποιηθεί από τη ρωσική επιρροή.Επιπλέον, η συμφωνία θα μπορούσε να επηρεάσει τις σχέσεις της Ελλάδας με άλλες χώρες που ενδιαφέρονται για τα Mirage 2000-5, όπως η Ταϊβάν. Πουλώντας το αεροσκάφος στη Σερβία και όχι στην Ταϊβάν, η Ελλάδα αποφεύγει να διακυβεύσει τις σχέσεις της με την Κίνα, η οποία θεωρεί την Ταϊβάν ως αντάρτικη επαρχία.<br /><br />Άλλοι παίκτες ενδιαφέρονται για το Greek Mirage 2000-5</div><div><br />Εκτός από τη Σερβία, άλλοι παίκτες έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για το ελληνικό Mirage 2000-5. Η Ταϊβάν, η οποία διαθέτει ήδη στόλο Mirage 2000-5, θα μπορούσε να έχει ενσωματώσει αυτά τα αεροσκάφη χωρίς να απαιτούνται σημαντικές τροποποιήσεις. Ωστόσο, οι διπλωματικές εκτιμήσεις και η γεωγραφική απόσταση καθιστούν αυτήν την επιλογή λιγότερο ευνοϊκή για την Ελλάδα.<br /><br />Στο παιχνίδι βρίσκεται και η αμερικανική εταιρεία Draken International, η οποία ειδικεύεται σε υπηρεσίες εκπαίδευσης για την αεροπορία. Η εταιρεία χρησιμοποιεί μαχητικά αεροσκάφη για την προσομοίωση απειλών κατά τη διάρκεια στρατιωτικών ασκήσεων. Η απόκτηση του Mirage 2000-5 θα ενίσχυε την ικανότητά του να παρέχει ρεαλιστικές υπηρεσίες στις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ.<br /><br />Ωστόσο, η Ελλάδα μπορεί να ευνοήσει τη Σερβία λόγω της γεωγραφικής της εγγύτητας και των στρατηγικών πλεονεκτημάτων της ενίσχυσης των δεσμών με μια γειτονική χώρα. Επιπλέον, περιορισμοί που συνδέονται με την εξαγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού σε ορισμένες χώρες, για πολιτικούς λόγους ή λόγους ασφαλείας, ενδέχεται να επηρεάσουν την τελική απόφαση.<br /><br />Μελλοντικές προοπτικές και προκλήσεις</div><div><br />Η ολοκλήρωση αυτής της συναλλαγής θα εξαρτηθεί από διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών συμφωνιών, των τεχνικών όρων και της πολιτικής έγκρισης. Εάν πετύχει, η Σερβία θα έκανε ένα σημαντικό βήμα προς τον εκσυγχρονισμό της αεροπορίας της και την υιοθέτηση των δυτικών τεχνολογιών.<br />Για την Ελλάδα, η πώληση των Mirage 2000-5 θα ανακατανείμει τους πόρους για την απόκτηση και συντήρηση των νέων της Rafale F4, εδραιώνοντας τη στρατηγική της θέση στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Επιπλέον, ενισχύοντας τη Σερβία, η Ελλάδα θα μπορούσε να βασιστεί σε έναν περιφερειακό σύμμαχο σε έναν περίπλοκο γεωπολιτικό χώρο. Η συμφωνία θα μπορούσε επίσης να έχει αρνητικό αντίκτυπο σε άλλες χώρες της περιοχής, ενθαρρύνοντας τον μεγαλύτερο εκσυγχρονισμό των στρατιωτικών τους δυνάμεων. Οι δυτικές αμυντικές βιομηχανίες θα μπορούσαν να βρουν νέες ευκαιρίες, ενώ οι περιφερειακές στρατηγικές ισορροπίες θα μπορούσαν να επαναπροσδιοριστούν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Mirage 2000-5 της ΠΑ στην Σερβία;

Οι συνομιλίες μεταξύ Αθήνας και Βελιγραδίου θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην πώληση 12 Mirage 2000-5, ενισχύοντας τις αεροπορικές δυνατότητες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άραβες: Στο Ισραήλ η βρώμικη δουλειά εξόντωσης Χεζμπολάχ;

<img height="348" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/12/Arab-Countries_Israel.gif" width="743" /><br /><br />Ένα διάσημο αστυνομικό διήγημα του Άρθουρ Κόναν Ντόιλ έχει τον τίτλο «The Dog That Never Barked». Το μυστήριο του σκύλου που δεν γάβγισε, άλλα έπρεπε να γαυγίσει. Κάτι ανάλογο συμβαίνει στον αραβικό κόσμο και σε σχέση με την ισραηλινή επίθεση κατά της Χεζμπολάχ στον Λίβανο γράφει στην Corriere della Sera o Federico Rampini. <br /><br />Στην πραγματικότητα, ο αραβικός κόσμος εδώ στη Νέα Υόρκη, όπου βρίσκομαι αυτές τις μέρες κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, γαβγίζει πολύ με την έννοια ότι οι διαμαρτυρίες κατά του Ισραήλ, οι καταγγελίες, οι καταδίκες ιδιαίτερα από τον αραβικό κόσμο, είναι πολύ , πολύ δυνατές. Κι όμως κάτι εντυπωσιάζει. Κάτι λείπει σε αυτή την εικόνα που φαίνεται να είναι μια πολύ σκληρή καταδίκη της συμπεριφοράς του Ισραήλ στον Λίβανο. Θυμάστε τις Συμφωνίες του Αβραάμ; Με την υπογραφή τους το 2020 υπό την αιγίδα, μεταξύ άλλων, της κυβέρνησης Τραμπ, οδήγησαν αραβικές ή ισλαμικές χώρες να αναγνωρίσουν το κράτος του Ισραήλ.<br /><br />Ήταν μιά ιστορική στιγμή των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Μπαχρέιν, του Μαρόκου και του Σουδάν. Λοιπόν, εν μέσω αυτής της ιδιαίτερα έντονης καταδίκης κατά του Ισραήλ τις τελευταίες ημέρες, αυτές τις ώρες εδώ στη Νέα Υόρκη, την έδρα του ΟΗΕ, καμία από τις υπογράφουσες χώρες δεν έχει αποσυρθεί από τις Συμφωνίες του Αβραάμ, αλλά ούτε και έχουν υπονοήσει έστω ότι θα αποσυρθεί και θα διακόψει τις διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ. Και αυτό ταιριάζει σε μια ακόμη ευρύτερη εικόνα.<br /><br />Για παράδειγμα, η αεροπορική εταιρεία Emirates, εγγυάται την πλειοψηφία των συνδέσεων μεταξύ του Ισραήλ και του υπόλοιπου κόσμου και δεν έχει σταματήσει να το κάνει. Η Ιορδανία, η οποία είναι μια από τις πιο σθεναρές χώρες στην καταγγελία του τι κάνει το Ισραήλ στον Λίβανο αυτές τις μέρες, υπερασπίστηκε στρατιωτικά το Ισραήλ όταν έπεσαν ρουκέτες και μη επανδρωμένα αεροσκάφη από το Ιράν.<br /><br />Τέλος, η Σαουδική Αραβία δεν έπαψε ποτέ να εξετάζει τον στόχο της διπλωματικής «απόψυξης» με το Ισραήλ, που θα ήταν ακόμη πιο σημαντικό από τις Συμφωνίες του Αβραάμ. Και πώς τα εξηγείς όλα αυτά, ο σκύλος που δεν έχει γαυγίσει ή που γαβγίζει αλλά δεν δαγκώνει; Ο αραβικός κόσμος είναι πολύ αμφίθυμος σχετικά με το τι συμβαίνει στον Λίβανο, στην πραγματικότητα. Γιατί;<br /><br />Γιατί κατά βάθος πολλές αραβικές κυβερνήσεις δεν θα ήταν τόσο δυστυχισμένες αν το Ισραήλ έπρεπε να κάνει τη βρώμικη δουλειά ενάντια στη Χεζμπολάχ. Η Χεζμπολάχ είναι μια πολιτοφυλακή που στην αρχή της είχε αποκτήσει ένα είδος αξιοπρέπειας, δόξας για τον τρόπο με τον οποίο αντιστάθηκε στο Ισραήλ και είχε γίνει κάπως προπύργιο του παλαιστινιακού λαού.<br /><br />Στη συνέχεια, όμως, έγινε μια περιφερειακή δύναμη που ενεπλάκη σε πολλές συγκρούσεις σε αραβικά έθνη και για πολλές σουνιτικές, μετριοπαθείς, συντηρητικές αραβικές χώρες, είναι ένα άλλο ένοπλο σκέλος του Ιράν που αντιπροσωπεύει μια ζωτική απειλή εναντίον τους.<br /><br />Η Χεζμπολάχ θεωρείται επικίνδυνος εχθρός από πολλές αραβικές χώρες και ως εκ τούτου, παρά την ανθρωπιστική αγανάκτηση, παρά τη ευρεία καταδίκη, ειδικά στην αραβική κοινή γνώμη, για όσα συμβαίνουν πρώτα στη Γάζα, μετά στη Δυτική Όχθη και τώρα και στον Λίβανο, παρ’ όλα αυτά, πολλοί Άραβες ηγέτες γενικά προτιμούν να παρακολουθούν τις εξελίξεις, ελπίζοντας ότι ίσως το Ισραήλ θα καταφέρει πράγματι να επιφέρει ένα θανάσιμο πλήγμα στη Χεζμπολάχ.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άραβες: Στο Ισραήλ η βρώμικη δουλειά εξόντωσης Χεζμπολάχ;

Ένα διάσημο αστυνομικό διήγημα του Άρθουρ Κόναν Ντόιλ έχει τον τίτλο «The Dog That Never Barked». Το μυστήριο του σκύλου που δεν γάβγισε, άλ...

Διαβάστε την συνέχεια