Ο Ερντογάν αποκάλυψε το πολεμικό(;) σχέδιο του εναντίον της Ελλάδας, έχει έτοιμη και τη δικαιολογία…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/09/220920221139_ERDOGAN-UN-GA03-1024x683.jpg" width="755" /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν έβαλε φωτιά στο διπλωματικό σκηνικό των Ηνωμένων Εθνών, και το έπραξε συνειδητά, καθώς προσπαθεί πλέον να δικαιολογήσει μία πολεμική(;) ενέργεια του εναντίον της Ελλάδας ως κίνηση αυτοάμυνας.<br /><br />Στην Αθήνα, αλλά και στη Λευκωσία, η οποία κοιμάται κανονικά, πρέπει να αναλύσουν αμέσως τη νέα κατάσταση για να μην βρεθούν προ …εκπλήξεως. Διότι ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας μας αποκάλυψε και πως θα δικαιολογήσει την υλοποίηση του σχεδίου του: ότι δήθεν η Ελλάδα εγκληματεί εναντίον της ανθρωπότητας.<br /><br />Ο Ερντογάν παρουσίασε ψεύτικα στοιχεία για να κτυπήσει την Ελλάδα, εκμεταλλευόμενος το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Ήδη του απάντησε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, ο οποίος υπογράμμισε ότι οι αποδείξεις του Ερντογάν είναι ψευδέστατες. Αλλά δεν πρέπει η Ελλάδα να μείνει στις δημόσιες απαντήσεις. Ο Ερντογάν πρέπει να αποδοκιμαστεί με τον πιο σκληρό τρόπο και να καταγγελθεί σε όλα τα φόρα, με πρώτη τη Γ.Σ. του ΟΗΕ.<br />Ο Ερντογάν ισχυρίστηκε ότι «η Ελλάδα μετατρέπει το Αιγαίο σε νεκροταφείο προσφύγων με τις παράνομες και απερίσκεπτες απωθήσεις της».<br /><br />Ο ισλαμιστής Τούρκος πρόεδρος αναφέρθηκε σε «απάνθρωπες επαναπροωθήσεις» παράτυπων μεταναστών στο Αιγαίο. Μίλησε για «καταπιεστικές πολιτικές διακρίσεων» σε βάρος της μουσουλμανικής τουρκικής μειονότητας», και απαίτησε τη διχοτομική λύση δύο κρατών στην Κύπρο, την οποία δεν μπορεί και δεν δικαιούται να αποδεχθεί κανείς.<br /><br />«Αναμένουμε, είπε ο Ερντογάν, από την Ελλάδα να αφήσει στην άκρη την πολιτική της έντασης και των προκλήσεων και να ακούσει τις εκκλήσεις μας για συνεργασία και αλληλεγγύη», πρόσθεσε.Σας θυμίζουν κάτι όλα αυτά; Εμένα μου θυμίζουν δημοσιεύματα μερικών ξένων δημοσιογράφων, που έχουν αναλάβει εργολαβικά να δυσφημούν την Ελλάδα. Και η τελευταία περίπτωση, στον Έβρο, φοβάμαι -χωρίς να έχω ακόμα αποδείξεις- ότι είναι τουλάχιστον ύποπτη.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/81G7OmecNSo" width="752" youtube-src-id="81G7OmecNSo"></iframe><br /><br />Το έχουμε γράψει άπειρες φορές: Η ελληνική κυβέρνηση έχει υποχρέωση να μας πει την αλήθεια. Για όλους και για όλα, και για τους δημοσιογράφους αν τυχόν έπαιξαν το τουρκικό παιγνίδι. Υπήρχε η Μαρία ή ήταν εφεύρεση; Και αν δεν υπήρχε γιατί διακινήθηκε το αφήγημα, το οποίο διαβάσαμε στα ξένα ΜΜΕ.<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, λοιπόν, θα απαντήσει την Παρασκευή από το ίδιο βήμα στον ισλαμιστή Ερντογάν. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, θα στηλιτεύσει την τουρκική προκλητικότητα και επιθετικότητα και θα αποδείξει ότι όσα ισχυρίζεται ο Ερντογάν είναι fake news. Καλώς θα πράξει…<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι η η Ελλάδα διαπράττει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, πρέπει να απαντηθεί με αποδείξεις και στοιχεία, για να μην μείνει ίχνος από τις αστήρικτες κατηγορίες του να αιωρείται στον αέρα.<br /><br />Ήταν ασταμάτητος ο Ερντογάν και θα έλεγα ότι είδαμε ένα άνθρωπο σε παράνοια. Οι φωτογραφίες που έδωσαν τα Ηνωμένα Έθνη στη δημοσιότητα πριν ξεκινήσει η ομιλία του, έδειχναν ένα άτομο-«πληγωμένο» θηρίο, επειδή πιστεύει προφανώς ότι όλοι είναι κακοί και θέλουν να καταστρέψουν την κατοχική δύναμη, ενώ δεν έχουν έτσι τα πράγματα. Απομυζά όλους τους συμμάχους στο όνομα μίας δήθεν «στρατηγικής θέσης», που πλέον είναι ανύπαρκτη.Οι Έλληνες, ισχυρίστηκε, βασανίζουν τους πρόσφυγες στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο. Και πρόσθεσε: Δεν θέλουμε τα πτώματα παιδιών σαν τον Αϊλάν να ξεβράζονται στις ακτές μας.<br />Η Ελλάδα μετατρέπει το Αιγαίο σε νεκροταφείο. Δυο μικρά παιδιά έχασαν την ζωή τους γιατί η ελληνική ακτοφυλακή βύθισε τις βάρκες τους.<br />Είναι η ώρα για την Ε.Ε. και τον ΟΗΕ να πουν stop σε τέτοια εγκλήματα, που είναι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», όπως ισχυρίστηκε δείχνοντας και τις φωτογραφίες των παιδιών.<br /><br />Ο κ. Δένδιας απάντησε αμέσως στον Ερντογάν. Αξίζει να διαβάσουμε τη δήλωση του:<br /><br />«Οι τοποθετήσεις της Τουρκίας, είπε, κάθε φορά διευρύνουν τα πλαίσια τα οποία καλείται να αντιμετωπίσει η ανθρώπινη λογική.<br /><br />Η χώρα η οποία εργαλειοποιει το μεταναστευτικό θέτοντας σε κίνδυνο δεκάδες χιλιάδες ανθρώπινες ζωές έρχεται να κατηγορήσει την Ελλάδα ακόμη και για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψεύδη στοιχεία τα οποία έχουν απαντηθεί εδώ και δέκα ημέρες.<br /><br />Η χώρα, είπε ο κ. Δένδιας, η οποία ευθέως απειλεί με πόλεμο, η χώρα η οποία έχει εκδώσει cases beli , η χώρα η οποία αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου έρχεται να μιλήσει για σχέσεις καλής γειτονιάς, η χώρα η οποία κατέχει εδάφη ξενών χωρών μεταξύ των οποίων της κυπριακής δημοκρατίας έρχεται να μιλήσει για συνθήκες ασφαλείας και συνεννόησης στην Ανατολή Μεσόγειο.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="377" src="https://www.youtube.com/embed/w0mPtfCT7Gc" width="830" youtube-src-id="w0mPtfCT7Gc"></iframe><br /><br />Αυτό που έχουμε να απαντήσουμε, είπε ο κ. Δένδιας, είναι ότι καλά θα κάνει η Τουρκία να σέβεται το διεθνές δίκαιο και να επανέλθει το συντομότερο τουλάχιστον στο χώρο της λογικής.<br /><br />Κάθε σκέψη για κατευνασμό πρέπει να σβηστεί από τον εγκέφαλο όσων λαμβάνουν αποφάσεις στην Αθήνα και τη Λευκωσία. Ο Ερντογάν εννοεί εντελώς διαφορετικά το διάλογο. Νομίζει ότι ο κ. Μητσοτάκης θα καθίσει στο τραπέζι για να συζητήσει την παράδοση των νησιών. Ίσως και του μισού Αιγαίου. Ερντογάν είναι αυτός. Κυριαρχείται από παρανοϊκά σύνδρομα.<br /><br />Βεβαίως ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, στρατιωτικά, βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση και το γνωρίζει και ο Ερντογάν. Δεν είναι όπως τους Κύπριους πολιτικούς που στα 48 χρόνια κατοχής δεν μετέτρεψαν το νησί τους σε αστακό. Και δεν το έπραξαν επειδή αρκετοί εξ αυτών είναι διεφθαρμένοι.<br /><br />Ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας έδειξε τον πραγματικό του εαυτό. Έτσι ηταν πάντα αλλά για αρκετά χρόνια μπορούσε και το έκρυβε.<br /><br />Δεν τον διάβασαν ποτέ σωστά οι πολιτικοί στην Ελλάδα και την Κύπρο. Πόσο μάλλον οι δημοσιογράφοι και οι αναλυτές Γι’ αυτό και του έδωσαν χώρο και χρόνο για να προετοιμαστεί. Αλλά, παρά την προετοιμασία, και ο ίδιος γνωρίζει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ελλάδας είναι μερικά χρόνια μπροστά και μπορούν να αντιμετωπίσουν με επιτυχία οποιαδήποτε επίθεση της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ο Ερντογάν αποκάλυψε το πολεμικό(;) σχέδιο του εναντίον της Ελλάδας, έχει έτοιμη και τη δικαιολογία…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Ο Ταγίπ Ερντογάν έβαλε φωτιά στο διπλωματικό σκηνικό των Ηνωμένων Εθνών, και το έπραξε συνειδητά, καθώς προσπαθεί πλέον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι είναι “διαβασμένοι” πλέον στον Έβρο και θα επιχειρήσουν πιθανότατα χοντρά παιχνίδια με τις νησίδες.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-09/evros-nisida.jpg?itok=n0EVG7WX" width="778" /><br /><br />Σε ετοιμότητα ευρίσκονται οι ελληνικές υπηρεσίες στον Έβρο ενόψει πιθανών ροών μεταναστών από Τουρκία, ενώ οι μονάδες της ελληνικής παραμεθορίου στον Έβρο είναι σε ύψιστη ετοιμότητα λόγω πληροφοριών για μετακίνηση χιλιάδων μεταναστών στην Α. Θράκη, καθώς ο Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κ.Φλώρος αναμένεται να επιθεωρήσει μονάδες της παραμεθορίου, για να δώσει κατά τόπου οδηγίες σε ευαίσθητες περιοχές του ποταμού Έβρου.<br /><br /><br />“Σε επιτηρητικά φυλάκια κατά μήκος του ποταμού Έβρου θα περιοδεύσει και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Στράτηγος Κωνσταντίνος Φλώρος, ο οποίος αναμένεται να απευθυνθεί και προς το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετεί στις Μεραρχίες της περιοχής”, αναφέρουν <a href="https://pameevro.gr/Topika-Nea/synanthseis-koryfhs-ston-ebro-mhnumata-thorakishs-kai-anabathmishs-apo-theodorikako-tsounh-kai-floro">τοπικά ΜΜΕ.</a><br /><br />Ο κίνδυνος για την ελληνική πλευρά αφορά τις νησίδες του Έβρου, τις οποίες ενδεχομένως να επιχειρήσουν να εκμεταλλευθούν οι Τούρκοι, σύμφωνα και με πρόσφατα περιστατικά που είχαμε στην περιοχή.<br /><br />Ενδεχομένως, σε ένα σενάριο πρόκλησης κατά των ελληνικών συνόρων, οι Τούρκοι να επιχειρήσουν να στέλνουν ομάδες δυστυχισμένων μεταναστών και προσφύγων σε νησίδες, τις οποίες στην συνέχεια να φωτογραφίζουν, για να διασύρουν την χώρα μας διεθνώς.<br /><br />Μία λύση θα ήταν η συνεχής στρατιωτική παρουσία στις νησίδες μας, αλλά καλό θα ήταν να γνωρίζουμε ότι οι Τούρκοι θα επιχειρήσουν πιθανόν να προκαλέσουν με διάφορους τρόπους όσους θα βρίσκονται σε αυτές.<br /><br />Αυτό το σκηνικό, ενδεχομένως να επιχειρήσουν να εκμεταλευθούν οι Τούρκοι επιτελείς με πολλούς τρόπους, σε μια προσπάθεια να εμπλέξουν την χώρα μας.<br /><br />Πρόκειται για ύποπτο και απεχθές πιθανό σχέδιο της Άγκυρας, που υπακούει στην χθεσινή παρουσία του Τούρκου προέδρου Ρ.Ν. Ερντογάν στον ΟΗΕ, σε μια προσπάθεια να εξαναγκαστούμε ως χώρα να δεχθούμε χιλιάδες μετανάστες, κάτω από δήθεν διεθνή κατακραυγή.<br /><br />Δυστυχώς αυτήν την πρακτική της Τουρκίας, υιοθετούν και πολλοί εντός της χώρας μας, με παράλογες δηλώσεις.<br /><br />Καλό θα ήταν κάποια στιγμή να ακουστεί και η γνώμη για το καυτό αυτό θέμα, του ελληνικού λαού γενικώς, αφού είναι κάτι που απασχολεί πραγματικά την ελληνική κοινωνία, με τον αν συμφωνούν με τα υπάρχοντα μέτρα ή αν θα πρέπει να " ανοίξουμε τα σύνορα", όπως ζητούν αφελώς κάποιοι.<br /><br />Οι χιλιάδες μετανάστες και πρόσφυγες ευρίσκονται στην Τουρκία, πρώτην χώρα υποδοχής, και δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται ως “όπλο” κατά άλλης χώρας, Ελλάδα, τα υπόλοιπα που λένε οι Τούρκοι είναι για να δημιουργήσουν το φανταστικό αφήγημα τους κατά της Ελλάδος, το οποίο πιστεύουν φυσικά μόνο οι ίδιοι.<br /> <br />Θα ζητηθεί οικονομική βοήθεια από την ΕΕ για τα 80 επιπρόσθετα μέτρα για τον φράχτη στον Έβρο<br /><br />Ο κ. Θεοδωρικάκος δήλωσε για το θέμα του φράχτη ότι η χώρα μας θα διεκδικήσει από την Ε.Ε. να στηρίξει οικονομικά την επιμήκυνση του τείχους κατά μήκος των συνόρων με την Τουρκία, μετά και την απόφαση της κυβέρνησης για επέκταση του φράχτη κατά 80 χιλιόμετρα.<br /><br />Ο φράχτης ήταν μια απαίτηση πολλών ειδικών και μη από την περίοδο του 2015 και μετά, ειδικά μετά την αθρόα μετακίνηση χιλιάδων μεταναστών και προσφύγων στην ελληνική επικράτεια από την Άγκυρα.<br /><br />Η Τουρκία έχει προεδρικές εκλογές φέτος και σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες ο Ερντογάν έχει υποσχεθεί την απομάκρυνση με κάθε τρόπο των 3 εκατομμυρίων Σύριων προσφύγων, είτε με μετακίνηση στην Β.Συρία, είτε προς Έβρο και Αιγαίο, και αυτό είναι κάτι που σίγουρα έχει κτυπήσει καμπάνες σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι είναι “διαβασμένοι” πλέον στον Έβρο και θα επιχειρήσουν πιθανότατα χοντρά παιχνίδια με τις νησίδες.

Σε ετοιμότητα ευρίσκονται οι ελληνικές υπηρεσίες στον Έβρο ενόψει πιθανών ροών μεταναστών από Τουρκία, ενώ οι μονάδες της ελληνικής παραμεθο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μοιραία Σύνοδος του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/nato-madriti-poutin.jpg" /><br /><br /><b>Βενέτης Γιώργος</b><br /><b><i>«Αudiatur et altera pars»</i></b> (“να ακουστεί και η άλλη πλευρά”), πανάρχαιος ρωμαϊκός κανόνας<br /><br />Για δεύτερη φορά, από τότε που το ισπανικό κράτος εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 1982, η Ατλαντική Συμμαχία πραγματοποίησε μια Σύνοδο Κορυφής στη Μαδρίτη. Κάθε μία από αυτές τις δύο Συνόδους Κορυφής της Μαδρίτης, αποτελεί μια καθοριστική στιγμή στην ιστορία του οργανισμού. Η προηγούμενη Σύνοδος Κορυφής που πραγματοποιήθηκε το 1997 στην Μαδρίτη, ήταν το αποκορύφωμα μιας μακράς συζήτησης μεταξύ των κυβερνήσεων μελών του ΝΑΤΟ, σχετικά με τη διεύρυνση της συμμαχίας προς τα ανατολικά.<br /><br />Η συζήτηση είχε προκαλέσει τη σύγκρουση ανάμεσα αυτούς που προειδοποιούσαν να μην προκαλέσουν τη Ρωσία, με οποιαδήποτε επέκταση του ΝΑΤΟ σε χώρες που προηγουμένως υπάγονταν στη Μόσχα, με εκείνους που ήθελαν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία που προσέφεραν οι συγκυρίες. Την τελευταία θέση συμμεριζόταν το μεγαλύτερο μέρος της κυβέρνησης Κλίντον, εμπνευσμένη από τις θεωρήσεις του Μπρεζίνσκι.<br /><br />Την αντίθετη στάση αντιπροσώπευε εντός της κυβέρνησης ο υπουργός Άμυνας Ουίλιαμ Πέρι, κατά την πρώτη θητεία του Μπιλ Κλίντον. Ο Πέρι απομακρύνθηκε από την κυβέρνηση και αντικαταστάθηκε από τον Ρεπουμπλικανό Γουίλιαμ Κοέν στη δεύτερη θητεία του Κλίντον, όταν πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής της Μαδρίτης.<br /><br />Οι υποστηρικτές της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ήθελαν η αμερικανική αυτοκρατορία να περικλείει ένα μεγάλο κομμάτι της πρώην σοβιετικής αυτοκρατορίας, με την πεποίθηση ότι (αργά ή γρήγορα) η μετακομμουνιστική Ρωσία θα επιδίωκε να αναβιώσει τη μακρά αυτοκρατορική της παράδοση. Ως εκ τούτου, θεωρούσαν ότι ήταν απαραίτητο να προλάβουν αυτήν την αναπόφευκτη εξέλιξη, διασφαλίζοντας τον έλεγχο των ΗΠΑ σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της πρώην σοβιετικής αυτοκρατορίας.<br /><br />Οι εξελίξεις δικαιώνουν αυτούς που είχαν προειδοποιήσει για τις συνέπειες της διεύρυνσης. Δικαίως προέβλεψαν ότι οι Ρώσοι θα έβλεπαν την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ως εχθρική χειρονομία και ότι ως εκ τούτου θα δημιουργούσε ρεβανσιστικές συμπεριφορές εκ μέρους της. Η αντίδραση της Μόσχας στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ )που ήθελε να προλάβει την επιστροφή της μετακομμουνιστικής Ρωσίας σε αυτοκρατορικά οράματα) ήταν μία αυτοεκπληρούμενη προφητεία.<br />Υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν<br /><br />Η κατάρρευση του κομμουνιστικού μπλοκ το 1991, με την παράλληλη εξαφάνιση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, θα έπρεπε να οδηγήσει στη διάλυση του ΝΑΤΟ, το οποίο δημιουργήθηκε για να αντιμετωπίσει τη “σοβιετική απειλή”. Φαινόταν ότι ήταν η κατάλληλη στιγμή. Ωστόσο, οι σχετικές προτάσεις, ιδίως της Γαλλίας, δεν ευοδώθηκαν υπό την πίεση της Ουάσιγκτον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, εκμεταλλευόμενες την αδυναμία στην οποία είχε περιέλθει η μετακομμουνιστική Ρωσία, πίεσαν για την ανατολική διεύρυνση, προκειμένου να εδραιώσουν την κυριαρχία τους στην κεντρική Ευρώπη.<br /><br />Ήδη από το 1997 ξεκίνησε η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, παρόλο που οι δυτικοί ηγέτες είχαν υποσχεθεί στον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ότι δεν θα συνέβαινε κάτι τέτοιο. Ο Γκορμπατσόφ είχε ζητήσει από την Ουάσιγκτον να διαλύσει το ΝΑΤΟ, με αντάλλαγμα τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ενώ ο Γέλτσιν είχε προτείνει μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας που θα ενσωμάτωνε τη Ρωσία στην Ευρώπη, πρόταση που απορρίφθηκε. Ο ίδιος προειδοποίησε μεταγενέστερα τη Δύση, ότι ένας Ψυχρός Πόλεμος έδινε τη θέση του σε μια ψυχρή ειρήνη, με την επέκταση του ΝΑΤΟ να συνεπάγεται «τίποτα άλλο εκτός από ταπείνωση για τη Ρωσία».<br /><br />Το Der Spiegel αναφέρει ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Ντίτριχ Γκένσερ, είχε δηλώσει: «Ότι και αν συμβεί με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, η επέκταση του εδάφους του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, δηλαδή πιο κοντά στα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης δεν θα πραγματοποιηθεί». Στα πρακτικά των συνομιλιών που έγιναν στις 9 Φεβρουαρίου 1990 μεταξύ του Γκορμπατσώφ και του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μπέικερ, ο τελευταίος λέει στον Σοβιετικό Γενικό Γραμματέα: «Κατανοούμε την ανάγκη διασφαλίσεων στα κράτη της Ανατολής. Εάν διατηρήσουμε μια παρουσία στην Γερμανία που είναι μέλος του ΝΑΤΟ, δεν θα υπάρξει επέκταση του ΝΑΤΟ ούτε ένα πόντο προς Ανατολάς».<br /><br />Ανάλογες διαβεβαιώσεις είχαν δοθεί και από την Γαλλία. Δεν υπήρχε και εχθρός που να δικαιολογεί την επέκταση του ΝΑΤΟ, ή ακόμα και την ύπαρξη του. Η Γερμανία όμως ενώθηκε και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε και κάλυψε τις Βαλτικές Χώρες, τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, τα Βαλκάνια, με στόχο να συνεχίσει με την Ουκρανία, Γεωργία κ.ο.κ.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/dimopsifismata-anakoinonoyn-ntonetsk-loygkansk-kai-chersona/"> </a><br /><div>Αποκαλυπτικά έγγραφα<br /><br />Έγγραφα της κυβέρνησης των ΗΠΑ, που αποχαρακτηρίστηκαν το 2017, φαίνεται να επιβεβαιώνουν ότι δόθηκαν διαβεβαιώσεις, περί μη επέκτασης. Σύμφωνα με αυτά, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία, είχαν διαβεβαιώσει την Ρωσία, ότι η ένταξη στο ΝΑΤΟ χωρών όπως η Πολωνία, η Ουγγαρία και η Τσεχική Δημοκρατία ήταν εκτός συζήτησης. Τον Μάρτιο του 1991, ο Βρετανός πρωθυπουργός Τζον Μέιτζορ είχε υποσχεθεί κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στη Ρωσία, ότι «τίποτα τέτοιο δεν θα συμβεί».<br /><br />Στις Ηνωμένες Πολιτείες, γεωπολιτικοί αναλυτές εξέφραζαν τη διαφωνία τους για την επέκταση του ΝΑΤΟ. Ο Τζορτζ Κένναν, ο οποίος θεωρείται ο αρχιτέκτονας της πολιτικής ανάσχεσης της ΕΣΣΔ, προέβλεψε τις συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης: «Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ θα ήταν το πιο μοιραίο λάθος στην αμερικανική πολιτική από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Είναι αναμενόμενο ότι η απόφαση αυτή θα αναζωπυρώσει εθνικιστικές, αντιδυτικές και μιλιταριστικές τάσεις στη ρωσική κοινή γνώμη, θα αναζωπυρώσει την ψυχροπολεμική ατμόσφαιρα στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης και θα κατευθύνει τη ρωσική εξωτερική πολιτική προς μια κατεύθυνση που θα είναι αντίθετη με τις επιθυμίες μας».<br /><br />Επιπλέον οι περισσότεροι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ , αντιτάχθηκαν στην επέκταση της συμμαχίας. Έγινε λόγος μάλιστα, για διάλυση του ΝΑΤΟ. Είχε εξυπηρετήσει τον σκοπό του, να συγκρατήσει τη Σοβιετική Ένωση . Αυτό άλλαξε στα πρώτα χρόνια της κυβέρνησης Κλίντον. Η αλλαγή ήρθε από δύο κατευθύνσεις, από μια ομάδα εντός του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας του Κλίντον και από τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης.</div><div><br />Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ<br /><br />Η Σύνοδος Κορυφής του 1997 στην Ισπανία, προσκάλεσε επίσημα την Ουγγαρία, την Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία να ενταχθούν στη συμμαχία. Η ένταξη των τριών χωρών της Ανατολικής Ευρώπης ολοκληρώθηκε δύο χρόνια αργότερα στη Σύνοδο Κορυφής της Ουάσιγκτον που γιόρτασε την 50ή επέτειο του ΝΑΤΟ. Συνέβη σε μια εποχή που η συμμαχία βομβάρδιζε τη Γιουγκοσλαβία, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, στον πρώτο πόλεμο υπό την ηγεσία των ΗΠΑ μετά το 1990 που δεν εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Ακολούθησε το 2004 διεύρυνση του ΝΑΤΟ σε επτά ακόμη χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Ανάμεσά τους οι τρεις χώρες της Βαλτικής, που ήταν προηγουμένως μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η σειρά γεγονότων ήταν αποφασιστικής σημασίας για τη δημιουργία της εχθρότητας μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, που ήταν προοίμιο για την εισβολή στην Ουκρανία.<br />Το ΝΑΤΟ αρχικά ιδρύθηκε ως αμυντική συμμαχία εναντίον της ΕΣΣΔ και των υποτελών της κρατών, μεταλλάχθηκε όμως σε “οργανισμό ασφαλείας”, με μια ποιοτική επέκταση του σκοπού του: Στο να εξοστρακίσει τη μετασοβιετική Ρωσία, επεκτεινόμενο προς τα σύνορά της. Το Συμβούλιο ΝΑΤΟ-Ρωσίας που δημιουργήθηκε το 1997 ήταν μια πενιχρή παρηγοριά που δόθηκε στη Μόσχα, αντί της πρόσκλησής της να ενταχθεί στη συμμαχία.<br /><br />Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία πρόσφερε στην Ουάσιγκτον την ευκαιρία να αναζωογονήσει την «εγκεφαλικά νεκρή», κατά Μακρόν, Ατλαντική Συμμαχία. Η Ουάσιγκτον πέτυχε αυτό που επιδίωκε εδώ και χρόνια: Τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ να μην είναι απλοί καταναλωτές των υποδομών ασφαλείας αλλά να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες, με αποτέλεσμα η Ουάσιγκτον να μπορέσει να αφιερώσει λιγότερους πόρους για την άμυνα της Ευρώπης. Αυτή ήταν και η επιδίωξη του Τραμπ, ώστε να εστιάσει περισσότερο στην Ασία.<br /><br />Αυτές οι εξελίξεις φέρνουν τον κόσμο πιο κοντά σε μια πυρκαγιά που θα μπορούσε να επισκιάσει τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην Ουκρανία και να θέσει σε κίνδυνο το μέλλον της ανθρωπότητας. Είναι επείγον να ανοικοδομηθεί ένα παγκόσμιο κίνημα ειρήνης που αντιτίθεται σε όλες τις στρατιωτικές συμμαχίες, που απαιτεί τη διάλυσή τους, ένα κίνημα που αντιτίθεται επίσης στις συνεχιζόμενες μαζικές αυξήσεις των στρατιωτικών προϋπολογισμών.<br /><br />Είναι καιρός να επιστρέψουμε στον παγκόσμιο αφοπλισμό υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, όπως προβλέπεται στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. Αυτός ο χάρτης είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του διεθνούς δικαίου του οποίου ο ρόλος πρέπει να ανανεωθεί ενάντια στη συνεχιζόμενη ολίσθηση προς το δίκαιο της ζούγκλας. Τα τεράστια και συνεχώς αυξανόμενα ποσά που δαπανώνται για οπλισμό και καταστροφή να ανακατανεμηθούν σοφά στους μόνους πολέμους που είναι πραγματικά προς το συμφέρον της ανθρωπότητας: Στους πολέμους κατά της φτώχειας και της κλιματικής αλλαγής. Ευσεβείς πόθοι…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μοιραία Σύνοδος του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη.

Βενέτης Γιώργος «Αudiatur et altera pars» (“να ακουστεί και η άλλη πλευρά”), πανάρχαιος ρωμαϊκός κανόνας Για δεύτερη φορά, από τότε που το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ε όχι και να φορτώσουμε στο Ναυτικό μας τις αμερικανικές παλιατζούρες…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/US-NAVY-LCS.jpg" width="829" /><br /><br /><b>Μίχας Ζαχαρίας<br /></b>Αναστάτωση έχει προκληθεί με αφορμή σύσκεψη που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου για τα εξοπλιστικά προγράμματα στο Πολεμικό Ναυτικό. Στη σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, έλαβαν μέρος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας Θάνος Ντόκος, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος και ο αρχηγός ΓΕΝ αντιναύαρχος Στυλιανός Πετράκης.<br /><br />Αφορμή, κατά τα φαινόμενα, ήταν η περιπλοκή με το πρόγραμμα ναυπήγησης νέων κορβετών, σε συνδυασμό με την ανάγκη του Πολεμικού Ναυτικού να ανανεώσει το ταχύτερο δυνατόν τον γερασμένο στόλο του. Η σύσκεψη οδήγησε σε έναν ορυμαγδό φημών στα κοινωνικά δίκτυα περί του περιεχομένου των συζητήσεων. Στο κέντρο το “αγαπημένο” θέμα της απόκτησης μεταχειρισμένων αμερικανικών πλοίων, καθώς το USNavy προχωράει στην <a href="https://www.cnbc.com/2021/10/12/the-navys-most-controversial-warship-enters-rough-seas.html">απόσυρση σκαφών LCS</a> (Littoral Combat Ships), καθώς επίσης και θηριωδών καταδρομικώνTiconderoga.<br /><br />Σε όσες πηγές κι αν κατέφυγε ο υπογράφων δεν υπήρξε ούτε μία που να επιβεβαίωσε ότι έχει ανοίξει τέτοιο θέμα από ελληνικής πλευράς. Κατά συνέπεια, ασχέτως εάν ένα θέμα ετέθη από οποιονδήποτε υπό τη μορφή κατάθεσης μιας υποκειμενικής άποψης, δεν σημαίνει ότι αυτομάτως πρέπει να θεωρείται υφιστάμενο. Εξάλλου, τον τελευταίο λόγο σε τέτοια ζητήματα δεν μπορεί παρά να τον έχει ο τελικός χρήστης, δηλαδή το Πολεμικό Ναυτικό. Μπορεί λογικός άνθρωπος να φανταστεί πως σε κάποια χώρα με ισχυρές ένοπλες δυνάμεις και διακριτή ναυτική ισχύ, να επιβάλει ετσιθελικά η πολιτική ή η ανώτατη στρατιωτική ηγεσία την άποψή της για το πλοίο που θα πρέπει να επιλεγεί;<br /><br />Στις σοβαρές χώρες, βέβαια, όλα αυτά δεν μπορούν να εξελιχθούν σε πρόβλημα. Είναι θωρακισμένες συστημικά, με τέτοιες διαδικασίες και προϋποθέσεις στην πορεία για την υιοθέτηση της μιας ή της άλλης λύσης, ώστε να διασφαλίζεται ότι η τελική επιλογή θα είναι το αποτέλεσμα μιας παραγωγικής συζήτησης και ανάλυσης των επιλογών, ασχέτως της επιρροής που μπορεί να ασκήσει οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος.<br /><br />Θεσμικός έλεγχος των επιλογών<br /><br />Στις σοβαρές χώρες, όμως, υπάρχει και λογοδοσία. Υπάρχει παρακολούθηση της καλής εκτέλεσης των αποφάσεων που λαμβάνονται με εκθέσεις προόδου που ασκούν σκληρή κριτική, ενώ υπάρχουν και ουσιαστικές, μη προσχηματικές, διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου. Στις αρμόδιες επιτροπές κανείς δεν επιτρέπεται να είναι άσχετος. Προς διασφάλιση αυτού το έργο των συμμετεχόντων υποστηρίζεται από ειδικούς επιστήμονες.<br /><br />Αυτό διασφαλίζει ότι αν μη τι άλλο οι παρατηρήσεις θα γίνονται επί της ουσίας του εξεταζόμενου θέματος, άρα θα υπάρχει ένα ελάχιστο επίπεδο ποιότητας στη διαδικασία. Επίσης, διασφαλίζει ότι η θεσπισμένη διαδικασία δεν θα εκφυλίζεται στην ανάγκη τήρησης ενός ανούσιου προσχήματος για να δίδεται η εντύπωση τήρησης διαφάνειας, ενώ στην ουσία η απόφαση λαμβάνεται με άλλα κριτήρια, μη επιχειρησιακά. Όλα συνυπολογίζονται και σταθμίζονται, υπάρχει όμως πάντα ένα όριο που δεν πρέπει να ξεπεράσει κανείς.<br /><br />Τούτων λεχθέντων, οι υπάρχουσες πληροφορίες δείχνουν πως επιβεβαιώνεται η παρελθούσα εκτίμηση του υπογράφοντος ότι οι πολιτικές εξελίξεις στην Ιταλία θα επηρεάσουν το πρόγραμμα των κορβετών. Επί κυβέρνησης Μάριο Ντράγκι η επιδίωξη της Αθήνας για δημιουργία “συμμαχίας του ευρωπαϊκού Νότου” είχε, αν μη τι άλλο, στέρεη γεωπολιτική λογική. Κι αυτή, σε συνδυασμό με την απολύτως αποδεκτή επιχειρησιακά πρόταση για τη ναυπήγηση κορβετών τύπου Doha από την ιταλική Fincantieri.<br /><br />Όπως άλλωστε συνέβη και στην περίπτωση του συμβολαίου απόκτησης 3+1 φρεγατών FDI Belharra HN της γαλλικής NavalGroup , το οποίο άνοιξε τον δρόμο για την υπογραφή προωθημένου συμφώνου αμυντικής συνδρομής με τη Γαλλία. Κι όλα αυτά, ασχέτως των –εύλογων κατά την άποψη του γράφοντος– ενστάσεων για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε έως ότου καταλήξουμε στην τελική επιλογή και την υπογραφή σύμβασης.<br /><br />Με απλά λόγια, η κυβέρνηση δείχνει να θεωρεί –έστω κάπως απλουστευτικά– ότι η προοπτική σχηματισμού κυβέρνησης στην Ιταλία, στην οποία θα δεσπόζει ακροδεξιά παράταξη, δεν επιτρέπουν την προώθηση του αρχικού σχεδιασμού. Η ζημιά είναι μεγάλη, καθώς η ιταλική πρόταση ήταν η μοναδική που συμπεριλάμβανε τα Ναυπηγεία Ελευσίνας, την επανεκκίνηση των οποίων φιλοδοξούσε να πετύχει η ελληνική πλευρά, δίνοντας τη ναυπήγηση αριθμού κορβετών σαν “προίκα”.<div><br />Συνάρτηση πολλών μεταβλητών<br /><br />Το επιχείρημα είναι ότι πέραν των αναγκών υποστήριξης της ελληνικής κοινωνίας από τις συνέπειες της ενεργειακής κρίσης που απομυζά κονδύλια δισεκατομμυρίων, υπάρχει και το πρόβλημα ουσίας για την αμυντική θωράκιση της χώρας, το πρόβλημα των κορβετών. Το πρόβλημα δεν θα υφίστατο εάν ο σχεδιασμός δεν ήταν αποσπασματικός και αφορούσε το Πολεμικό Ναυτικό μας και το Λιμενικό Σώμα όχι για τα επόμενα λίγα χρόνια, αλλά απλωνόταν στις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Δεδομένων των συνθηκών ασφαλείας που αντιμετωπίζει η χώρα, είναι απορίας άξιο πως δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι η άμυνα, που εγκαταλείφθηκε για διάστημα μεγαλύτερο της δεκαετίας, πρέπει να αποτελεί βασική εθνική προτεραιότητα. Ο μακροχρόνιος σχεδιασμός θα προσέλκυε το ενδιαφέρον των κολοσσών του ναυπηγικού κλάδου και θα συντηρούσε περισσότερα του ενός ναυπηγεία.<br /><br />Μπορεί η δημοσιότητα να έχει εστιάσει στις κορβέτες, αλλά οι πιεστικές ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού είναι περισσότερες:Πρώτον, η άσκηση του δικαιώματος για άλλη μια φρεγάτα Belharra για λόγους οικονομιών κλίμακος.<br />Δεύτερον, η τελική απόφαση για την αναβάθμιση ή μη των φρεγατών MEKO 200HN. Πρέπει να ζυγιστεί η ηλικία των πλοίων με το ότι θα χρειαστούν δυο χρόνια μέχρι να υπογραφεί συμβόλαιο.<br />Τρίτον, η έγκαιρη αναβάθμιση μέσης ζωής των πυραυλακάτων τύπου SuperVita ώστε να μην εξελιχθούν σε νέες MEKO.<br />Τέταρτον, η αναβάθμιση μέσης ζωής των υποβρυχίων Type 214 και η προμήθεια νέων υποβρυχίων.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/apeytheias-ptiseis-apo-ti-rosia-sta-katechomena-ti-eipe-o-tatar/"> </a><br /></div><div>Σταθερή γραμμή πλεύσης<br /><br />Η άμυνα είναι ακριβό “σπορ”, με το οποίο δεν γίνεται να μην ασχολούνται χώρες με καυτά προβλήματα ασφαλείας, όπως η Ελλάδα, εάν βέβαια υπάρχει απόφαση να επιβιώσουμε ως ανεξάρτητο κράτος. Πέραν της άμεσης κάλυψης των απολύτως πιεστικών ανελαστικών αναγκών, υπάρχει σοβαρό ζήτημα και με την επιλογή μιας σχεδιαστικής πρότασης για την εγχώρια ναυπήγηση πλοίου που θα καλύψει μεγάλο μέρος των αναγκών του Πολεμικού Ναυτικού τις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Το πολιτικό σύστημα πρέπει να κατανοήσει επιτέλους ότι πρέπει να σταματήσει να αντιμετωπίζει τα προβλήματα που έχει το Πολεμικό Ναυτικό και οι υπόλοιποι Κλάδοι ως αναγκαίο κακό, αλλά ως επένδυση στο μέλλον του τόπου, η οποία μπορεί να ευεργετήσει την ελληνική οικονομία. Έτσι θα λυθεί και το πρόβλημα των ναυπηγείων, υπό την προϋπόθεση ότι πρώτα θα συνειδητοποιηθεί το διαχρονικό και διακομματικό έγκλημα που έχει συντελεστεί σε βάρος τους.<br /><br />Αυτό δεν επιτυγχάνεται με αποσπασματικές αποφάσεις, για τις οποίες έχει ευθύνη και η στρατιωτική ηγεσία. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον προφανώς θα λαμβάνεται υπόψη και το γεωπολιτικό κριτήριο, αλλά μέχρι ένα όριο. Το σίγουρο είναι ότι αυτό δεν γίνεται με ανακάλυψη “ευκαιριών” για αγορές, στις οποίες θα κατευθύνονται τα κονδύλια αφενός δίχως τήρηση των εξοπλιστικών προτεραιοτήτων, αφετέρου μετατρέποντας το οπλοστάσιο των Ενόπλων Δυνάμεων σε αποθήκη κάθε παλιατζούρας που αποσύρεται από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ε όχι και να φορτώσουμε στο Ναυτικό μας τις αμερικανικές παλιατζούρες…

Μίχας Ζαχαρίας Αναστάτωση έχει προκληθεί με αφορμή σύσκεψη που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου για τα εξοπλιστικά προγράμματα στο Πολεμικό Ναυτικό....

Διαβάστε την συνέχεια

Ομοβροντία ΝΑΤΟϊκών πυρών εναντίον Ερντογάν για το σχέδιο ένταξης στον SCO: “Η Τουρκία δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ”.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan_putin_raisi.jpg"><img height="359" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan_putin_raisi.jpg" width="802" /></a><br /><br />Αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό και δημοσιογραφικό φάσμα της Γερμανίας έχει προκαλέσει το σχέδιο Ερντογάν να βάλει την Τουρκία στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) κάτι που αυτόματα θα σημάνει την έξοδο από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Το κλίμα στο Βερολίνο είναι εξαιρετικά βαρύ για τον Τούρκο πρόεδρο ενώ χαρακτηριστικά είναι τα πρωτοσέλιδα των γερμανικών ΜΜΕ.<br /><br />Οι γερμανικές αντιδράσεις δείχνουν πως πράγματι υπάρχει σχέδιο ένταξης της Τουρκίας στον SCO όπως έχει αποκαλύψει το WarNews247.<br /><br />Χαρακτηριστικά είναι τα δημοσιεύματα της Frankfurter Allgemeine Zeitung με τίτλο: «Εκεί που νιώθει καλά ο Ερντογάν», του RND με τίτλο: «Η Τουρκία (στην πραγματικότητα) δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ», η Welt κυκλοφορεί με τον τίτλο «Γιατί η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, θέλει τώρα να ενταχθεί στο «Αντί -ΝΑΤΟ» και η Handelsblatt με τίτλο: «Ρήξη με τη Δύση, Το μέλος του ΝΑΤΟ θέλει να προσχωρήσει σε μια συμμαχία που κυριαρχεί η Κίνα».<br /><br />Το ίδιο και χειρότερο κλίμα επικρατεί στις ΗΠΑ, σε Γαλλία και άλλες χώρες “πυλώνες” του ΝΑΤΟ… H Toυρκία μετρά πλέον αντίστροφα.<br /><br />Εκνευρισμένος ο Σολτς με το σχέδιο της Τουρκίας να ενταχθεί στον SCO<br /><br />Ο καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς δήλωσε σήμερα ότι είναι «εκνευρισμένος» με την προσπάθεια της Τουρκίας να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, έναν ευρασιατικό οργανισμό στον οποίο πρωταρχικό ρόλο παίζουν η Ρωσία και η Κίνα.<br /><br />«Δεν πρόκειται για έναν οργανισμό που παρέχει σημαντική συμβολή στην καλή, παγκόσμια συνύπαρξη», σχολίασε ο Σολτς μετά τη συνάντηση που είχε με τον Ερντογάν στη Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.<br /><br />«Επομένως, είμαι πολύ εκνευρισμένος με αυτήν την εξέλιξη. Όμως σε τελική ανάλυση, είναι σημαντικό να συμφωνήσουμε πως θα καταστήσουμε σαφές ότι ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν θα είναι επιτυχής», πρόσθεσε.<div><br />Αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό φάσμα της Γερμανίας<br /><br />Αντιδράσεις σε όλο σχεδόν το πολιτικό φάσμα προκαλεί η συμμετοχή του τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στη Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης (SCO) στο Ουζμπεκιστάν. Ο εκπρόσωπος των Πρασίνων για θέματα εξωτερικής πολιτικής Γιούργκεν Τριτίν ζητά «πιο δυναμική» πολιτική έναντι της Τουρκίας, ακόμη και οικονομικά μέτρα, ενώ «σοβαρό λάθος» χαρακτηρίζει τη στάση της Άγκυρας εκπρόσωπος του SPD.<br /><br />Η Τουρκία, κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ, θέλει να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σανγκάης (SCO) – έναν οργανισμό με επικεφαλής τη Ρωσία και κυρίως την Κίνα. «Το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει λοιπόν να αναρωτηθούν μέχρι πότε θα επιτρέπουν στον (Ταγίπ) Ερντογάν να τους σέρνει από τη μύτη», δηλώνει ο κ. Τριτίν στην εφημερίδα «Die Welt» και τονίζει:<br /><br />«Η Τουρκία εμποδίζει το ΝΑΤΟ να εφαρμόσει το εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ στη Λιβύη. Κάνει γεωτρήσεις στην ελληνική ΑΟΖ. Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, κάνει περισσότερα και από ό,τι η Κίνα για την παράκαμψη των ευρωπαϊκών κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Ο Ερντογάν φρενάρει την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Και τώρα θέλει να ενταχθεί στον SCO μαζί με το Ιράν. Είναι καιρός για μια πιο δυναμική πολιτική έναντι της Τουρκίας».<br /><br />Όπως επισημαίνει το στέλεχος των Πρασίνων, δεδομένου ότι κανείς δεν μπορεί να εκδιωχθεί από το ΝΑΤΟ, θα πρέπει να εξεταστούν αναγκαστικά οικονομικά μέτρα σε βάρος της Τουρκίας.<br /><br />Από την πλευρά των Σοσιαλδημοκρατών (SPD), ο αρμόδιος για θέματα εξωτερικής πολιτικής Νιλς Σμιντ θεωρεί «σοβαρό λάθος» το σχέδιο του Ταγίπ Ερντογάν και το ερμηνεύει ως μια νέα προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από τις εσωτερικές πολιτικές δυσκολίες.<br /><br />«Στην εξωτερική πολιτική, αυτό θα ήταν ένα ακόμη συμβολικό βήμα απομάκρυνσης από τη Δύση και τις αξίες της – ένα σοβαρό πολιτικό λάθος για το μέλλον της Τουρκίας», αναφέρει ο κ. Σμιντ.<br /><br />Στην αντιπολίτευση, ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Χριστιανικής Ένωσης (CDU/CSU) Γιόχαν Βάντεπουλ επισημαίνει ότι τα τελευταία χρόνια η Τουρκία, υπό την ηγεσία του Ταγίπ Ενρτογάν, έχει επανειλημμένα λάβει μέτρα τα οποία θέτουν υπό αμφισβήτηση το εάν η χώρα αντιμετωπίζει σοβαρά το γεγονός ότι είναι μέλος του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Το φλερτ με τον SCO πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα. Ο οργανισμός έχει σαφώς διαφορετικές αξίες και προτεραιότητες από το ΝΑΤΟ και στρέφεται έτσι εναντίον μας», αναφέρει ο κ. Βάντεπουλ στη Welt και συνεχίζει:<br /><br />«Πρέπει να πούμε στον κ. Ερντογάν πολύ ξεκάθαρα ότι μια εκτροπή δεν είναι ούτε εφικτή ούτε συμβατή με τις θεμελιώδεις αξίες του ΝΑΤΟ. Για μία ακόμη φορά φαίνεται πόσο προβληματικό είναι το γεγονός ότι ο καγκελάριος Σολτς μέχρι σήμερα δεν έχει οικοδομήσει μια καλή, αξιόπιστη σχέση διαλόγου με τον Ταγίπ Ερντογάν».<br /><br />Υπέρ της Τουρκίας, αντιθέτως, τάσσεται η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), με τον αρχηγό της Τίνο Χρουπάλα να δηλώνει ότι η Άγκυρα «προφανώς αναγνώρισε κατά τη διάρκεια του πολέμου της Ουκρανίας ότι σε έναν πολυπολικό κόσμο απαιτούνται πολλαπλές πολιτικές επιλογές, αλλά στη χώρα μας αυτές τις επιλογές τις εμποδίζουν ειδικά οι Πράσινοι και έτσι η μονόπλευρη εξάρτηση από τη Δύση παραμένει».<div><br />«Η Τουρκία (στην πραγματικότητα) δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ»<br /><br />Ο Markus Decker στο Δίκτυο Συντακτών Γερμανίας (RND) αναφέρει ότι αδιαμφισβήτητα η Τουρκία εδώ και καιρό αποτελεί προβληματική περίπτωση για τη Δύση, την οποία ο ίδιος ο Ερντογάν κάποτε αποκαλούσε «ελεύθερη Δύση».<br /><br />Στο άρθρο του με τίτλο: «Η Τουρκία (στην πραγματικότητα) δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ» τονίζει, ότι με την πρόθεσή του να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO), όπου συμμετέχουν σχεδόν αποκλειστικά αυταρχικά κράτη, ο Ερντογάν περνάει σε ένα άλλο επίπεδο, που αφορά κυρίως τη συμμετοχή της χώρας του στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Το ότι ο Τούρκος Πρόεδρος φυλακίζει αντιφρονούντες, φιμώνει τα ΜΜΕ και παρεμποδίζει τη διεξαγωγή ελεύθερων εκλογών, είναι πράγματα ασύμβατα με τις βασικές αρχές του ΝΑΤΟ, τονίζει ο συντάκτης, όπως ασύμβατος είναι και ο βάναυσος πόλεμος κατά των Κούρδων της Συρίας.<br /><br />Η Τουρκία δεν μπορεί να ανήκει ταυτοχρόνως σε δύο συμμαχίες που ανταγωνίζονται η μία την άλλη, όπως σχολιάζεται: το τελευταίο επιχείρημα κατά του αποκλεισμού της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ ήταν ότι δεν πρέπει η χώρα να οδηγηθεί στην επιρροή της Ρωσίας, ωστόσο ακριβώς προς τα εκεί φαίνεται ότι οδεύει.<br /><br />Σε περίπτωση εξόδου της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, αυτή η διαδικασία θα ήταν αναπόδραστη, για αυτό χρειάζεται προσοχή. Βεβαίως δεν μπορεί κανείς εσαεί να προσπαθεί να αποφύγει την αντιπαράθεση, ώστε να μην επιδεινωθεί περαιτέρω η κατάσταση, όταν μάλιστα ο Ερντογάν εκμεταλλεύεται ανηλεώς το status quo, καταλήγει ο Decker.<br /><br />O επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Bundestag, Michael Roth (SPD), μιλώντας στο RND, προειδοποίησε την Τουρκία να μην ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης:<br /><br />«Ο SCO με τις αξίες και τους στόχους του είναι εκ διαμέτρου αντίθετος με το ΝΑΤΟ. Μια τουρκική συμμετοχή σε αυτόν θα ήταν επομένως μια ξεκάθαρη απομάκρυνση από τη συμμαχία ασφαλείας του ΝΑΤΟ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του SPD, ο οποίος κατηγόρησε τον Πρόεδρο Erdogan ότι εδώ και χρόνια «παίζει διπλό παιχνίδι», προκειμένου να καθιερώσει την Τουρκία ως περιφερειακή δύναμη ανάμεσα σε Ασία και Ευρώπη.</div><div><br />FΑΖ: «Εκεί που νιώθει καλά ο Ερντογάν»<br /><br />Το άρθρο του Rainer Hermann περιγράφει αρχικά τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, τα μέλη του και τους στόχους που εξυπηρετεί, ενώ επισημαίνει στη συνέχεια ότι, σύμφωνα με τον Τούρκο αρθρογράφο Fehim Tastekin, ο ΟΣΣ είναι σίγουρα μια ομάδα κρατών, στην οποία ο Erdogan «αισθάνεται άνετα», διότι στο επίκεντρο τίθενται η ασφάλεια και η οικονομία.<br /><br />Επιπλέον, στην τελική δήλωση που προέκυψε από την πρόσφατη συνάντηση κορυφής στο Ουζμπεκιστάν, αναφέρεται ότι δεν είναι αποδεκτή η παρέμβαση των κρατών-μελών στις εσωτερικές υποθέσεις των άλλων χωρών και η υποστήριξη τρομοκρατικών οργανώσεων στο έδαφός τους.<br /><br />Η επιδίωξη του Τούρκου Προέδρου να προσχωρήσει η Τουρκία στον Οργανισμό έχει διττό στόχο, σύμφωνα με το άρθρο:<br /><br />από τη μία να δείξει στους δυτικούς συμμάχους ότι μπορεί η χώρα του να προσανατολιστεί και αλλού, πέρα από τη Δύση, κάτι που βεβαίως θα της στοίχιζε γιατί δεν θα είχε πλέον πρόσβαση σε προηγμένη τεχνολογία ούτε την ασφάλεια που προσφέρει το ΝΑΤΟ, ενώ από την άλλη ο Ερντογάν θέλει να εκμεταλλευτεί το νέο κέντρο βάρους στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων, προκειμένου να συνδεθεί πιο στενά με την κινεζική πρωτοβουλία “One Belt One Road“.<br /><br />Η Τουρκία πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να χρησιμοποιήσει τον SCO απλώς ως στρατηγική επιλογή για μεγαλύτερη ανεξαρτησία ή ως προκάλυμμα για μια πιο στενή συνεργασία με τη Ρωσία, καθώς επίσης αν θέλει να ανήκει στο δυτικό ή το ανατολικό στρατόπεδο.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/ES9psCjkUdY" width="680" youtube-src-id="ES9psCjkUdY"></iframe></div><br /><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ομοβροντία ΝΑΤΟϊκών πυρών εναντίον Ερντογάν για το σχέδιο ένταξης στον SCO: “Η Τουρκία δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ”.

Αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό και δημοσιογραφικό φάσμα της Γερμανίας έχει προκαλέσει το σχέδιο Ερντογάν να βάλει την Τουρκία στον Οργανισμό...

Διαβάστε την συνέχεια

300.000 Ρώσοι υπό τα όπλα με τα πυρηνικά έτοιμα προς χρήση: O Β.Πούτιν κήρυξε μερική επιστράτευση στη Ρωσία.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/putin-speech-1.jpg"><img height="392" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/putin-speech-1-1140x570.jpg" width="749" /></a><br /><br />Ο πρόεδρος της Ρωσία, Β.Πούτιν, κήρυξε πριν λίγο μερική επιστράτευση στην Ρωσία επιβεβαιώνοντας απόλυτα το WarNews247 για όσα έγραφε εδώ και μήνες. Η επιστράτευση ήταν στα άμεσα ρωσικά σχέδια εδώ και 4 μήνες μετά τα τραγικά λάθη που έγιναν στον αρχικό σχεδιασμό της ρωσικής επιχείρησης.<br /><br />Διευκρινίζοντας την ανακοίνωση Β.Πούτιν ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας, Σεργκέι Σοϊγκού, δήλωσε ότι η επιστράτευση αφορά «μόνο όσους έχουν προηγούμενη στρατιωτική εμπειρία» κάνοντας λόγο για έναν αριθμό περίπου 300.000 εφέδρων. Όπως σημείωσε η μερική επιστράτευση δεν αφορά στρατεύσιμους ή σπουδαστές στρατιωτικών ακαδημιών.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κυβερνήτες όλων των ρωσικών περιοχών έχουν λάβει οδηγίες να διασφαλίσουν την κλήση για κινητοποίηση στην «ποσότητα και εντός του χρονικού πλαισίου» που καθορίζει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας.<br /><br />Παράλληλα στο διάγγελμα του ο Β.Πούτιν έκανε σαφέστατη νύξη για χρήση πυρηνικών όπλων καθώς όπως σημείωνε χτες το WarNews247, η “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” λαμβάνει τέλος. Πλέον οποιαδήποτε επίθεση των Ουκρανών εναντίον ρωσικού εδάφους μπορεί να αποκρουσθεί με χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.<br /><br />«Η Δύση έχει ξεπεράσει όλες τις γραμμές». «Οι άνθρωποι στην ιστορική Novorossiya δεν θέλουν να ζήσουν υπό νεοναζιστικό καθεστώς».<br /><br />“Αν απειληθεί η εδαφική της ακεραιότητα, η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της. Αυτό δεν είναι μπλόφα” τόνισε ο Β.Πούτιν.<br /><br />«Τονίζω ότι πρόκειται για μερική κινητοποίηση. Θα επιστρατευτούν μόνο όσοι βρίσκονται σε εφεδρεία», ξεκαθάρισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Η μερική επιστράτευση θα ξεκινήσει σήμερα, διευκρίνισε. «Θα τονίσω ότι οι Ρώσοι πολίτες που καλούνται στο πλαίσιο της επιστράτευσης θα έχουν όλα τα προνόμια όσων υπηρετούν με σύμβαση», πρόσθεσε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Κατά το διάγγελμά του, έδωσε εντολή να εξισωθεί το νομικό καθεστώς των εθελοντών στις περιοχές της Ουκρανίας που βρίσκονται υπό ρωσικό έλεγχο, με το κανονικό στρατιωτικό προσωπικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κάτι που ουσιαστικά αποτελεί απορρόφηση των ρωσόφωνων στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Μίλησε για νεοναζιστές στην Ουκρανία και ισχυρίστηκε ότι το ΝΑΤΟ πραγματοποιεί αναγνωρίσεις σε όλη τη Νότια Ρωσία μέσω των μυστικών υπηρεσιών του. «Η Δύση δεν επιθυμεί την ειρήνη μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας», είπε ο Πούτιν.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος ανακοίνωσε ότι η ρωσική κυβέρνηση θα αυξήσει τα κονδύλια για την παραγωγή όπλων.<br /><br />Μερική επιστράτευση στη Ρωσία<br /><br />Πιο αναλυτικά, μερική επιστράτευση στη Ρωσία ανακοίνωσε το πρωί της Τετάρτης ο πρόεδρος της χώρας Βλαντιμίρ Πούτιν στο διάγγελμά του που αναμενόταν από το βράδυ της Τρίτης.<br /><br />«Θα συζητήσουμε για τα βήματα που πρέπει να γίνουν για να προστατεύσουμε την κυριαρχία μας και να στηρίξουμε την θέληση και την επιθυμία των πολιτών στο Ντονμπάς να αποφασίζουν για τους εαυτούς τους» είπε ο Πούτιν.<br /><br />Όπως είπε οι χώρες της Δύσης προσπαθούν «να μπλοκάρουν» κάθε πιθανότητα ανεξαρτησίας και ανάπτυξης. «Πρόθεση της Δύσης είναι να μας αποδυναμώσουν και να μας καταστρέψουν, το λένε ανοιχτά αυτό»<br /><br />Δείτε στο βίντεο το διάγγελμα<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="402" src="https://www.youtube.com/embed/VVOWpSuFtIc" width="794" youtube-src-id="VVOWpSuFtIc"></iframe><br /><br />Ο βασικός μας στόχος για την απελευθέρωση του λαού του Ντονμπάς παραμένει αναλλοίωτος, τόνισε, επίσης, ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Αναφερόμενος στην απόφαση για μερική επιστράτευση, η οποία τίθεται σε ισχύ από σήμερα, είπε ότι αφορά μόνο όσους είναι καταγεγραμμένοι ως έφεδροι.<br /><br />Απευθυνόμενος, δε, σε όσους επιστρατευτούν τους διαβεβαίωσε ότι «θα δοθούν όλα τα προνόμια που έχουν όλοι όσοι είναι ήδη εν υπηρεσία».<br /><br />Ο Πούτιν τόνισε ότι θα χρησιμοποιήσει «όλα τα διαθέσιμα μέσα» εάν απειληθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ρωσίας, προσθέτοντας: «Δεν μπλοφάρουμε»<br /><br />“ΝΑΙ” στα δημοψηφίσματα<br /><br />Παράλληλα διακήρυξε ότι «στηρίζει» την απόφαση των κατοίκων περιοχών που ελέγχονται από τη Ρωσία στην Ουκρανία να προχωρήσουν σε δημοψηφίσματα όπως ανακοινώθηκε την Τρίτη σε Λουγκάνσκ, Ντονέτσκ, Χερσώνα και Ζαπορίζια.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος απείλησε και με χρήση πυρηνικών λέγοντας λίγο πριν την ολοκλήρωση του διαγγέλματός του πως «όσοι μας απειλούν με πυρηνικά θα πρέπει να ξέρουν ότι αυτή η απειλή μπορεί να στραφεί εναντίον τους».<br /><br />«Οι πολίτες των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ, της Χερσώνας και της Ζαπορίζια και άλλων περιοχών είναι ελεύθερες από το ναζιστικό καθεστώς».<br /><br />«Θα μιλήσουμε για τα βήματα προστασίας της κυριαρχίας μας, την υποστήριξη της βούλησης και της επιθυμίας των πολιτών μας να αποφασίζουν οι ίδιοι για τη βούλησή τους», ξεκαθάρισε ο Πούτιν σχετικά με τα επερχόμενα δημοψηφίσματα στις τέσσερις υπό ρωσική κατοχή περιοχές της Ουκρανίας.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος σημείωσε ότι οι δυτικές χώρες προσπαθούν να «μπλοκάρουν» οποιαδήποτε ανεξαρτησία και ανάπτυξη.<br /><br />«Για να επιβάλουν τη θέλησή τους με βάναυσο τρόπο σε άλλους ανθρώπους. Ο στόχος της Δύσης εξακολουθεί να είναι η αποδυνάμωση και η καταστροφή, το λένε ανοιχτά», τόνισε ο Πούτιν.<br /><br />Ο Β.Πούτιν πρόσθεσε ότι η Δύση έκανε τον ουκρανικό λαό «βορά για τα κανόνια» ήδη από το 2014, όταν προσαρτήθηκε η χερσόνησος της Κριμαίας.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; display: flex; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1572467206339919875" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1572467206339919875&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fektakto-chiliades-rosoi-ypo-ta-opla-me-ta-pyrinika-etoima-pros-chrisi-o-v-poutin-anakoinose-meriki-epistratefsi-apolyti-epivevaiosi-warnews247%2F&sessionId=9b80475dc6da2667e9d9c7c2487d240fab034dd5&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1bfeb5c3714e8%3A1661975971032&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 677px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;"></p>Ο Πούτιν συνέχισε λέγοντας ότι ο «κύριος στόχος» της «απελευθέρωσης» του λαού της περιοχής του Ντονμπάς «παραμένει αμετάβλητος».<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος τόνισε ότι «υποστηρίζει» τους πολίτες που στοχεύουν στη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων στα ελεγχόμενα από τη Ρωσία τμήματα της Ουκρανίας.<br /><br />«Θα κάνουμε ό, τι μπορούμε για να εξασφαλίσουμε ασφαλείς συνθήκες για τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων», τόνισε.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

300.000 Ρώσοι υπό τα όπλα με τα πυρηνικά έτοιμα προς χρήση: O Β.Πούτιν κήρυξε μερική επιστράτευση στη Ρωσία.

Ο πρόεδρος της Ρωσία, Β.Πούτιν, κήρυξε πριν λίγο μερική επιστράτευση στην Ρωσία επιβεβαιώνοντας απόλυτα το WarNews247 για όσα έγραφε εδώ και...

Διαβάστε την συνέχεια

Έκτακτο διάγγελμα Β.Πούτιν στον ρωσικό λαό: Ξεκίνησαν προετοιμασίες επιστράτευσης .

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/06/putin-speech-1.jpg"><img height="365" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/06/putin-speech-1-1140x570.jpg" width="780" /></a><br /><br />O πρόεδρος της Ρωσίας, Β.Πούτιν, θα απευθύνει διάγγελμα στον ρωσικό λαό σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία ενώ πληροφορίες από τη Μόσχα αναφέρουν ότι θα μιλήσει και ο ίδιος ο Υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σοιγκού.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Ρωσία έθεσε τις βάσεις για γενική επιστράτευση. Είναι θέμα χρόνου ο Β.Πούτιν να κηρύξει “ολοκληρωτικό πόλεμο” στην Ουκρανία βάζοντας τέλος στην “ειδική στρατιωτική επιχείρηση”.<br /><br />Πλέον, υπάρχουν σαφέστατες ενδείξεις πως ο κύβος ερρίφθη και ο Πούτιν πήρε τη μεγάλη απόφαση. «Κλειδί» στις εξελίξεις θα αποτελέσουν τα δημοψηφίσματα στο Ντονμπάς, τη Χερσώνα και τη Ζαπορίζιε.<br /><br />Η ανακοίνωση δημοψηφισμάτων, το διάγγελμα Πούτιν και οι αλλαγές στον ποινικό Κώδικα στον οποίο εισήχθησαν οι έννοιες “επιστράτευση” “περίοδος πολέμου” και “στρατιωτικός νόμος” δείχνουν ότι η απόφαση έχει ληφθεί στο Κρεμλίνο.<br /><br />O Ντμίτρι Μεντβέντεφ, πρώην πρόεδρος της Ρωσίας που επί του παρόντος είναι αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας, τόνισε πριν από τις παραπάνω ανακοινώσεις ότι τα αποτελέσματα των εν λόγω ψηφοφοριών θα είναι μη αναστρέψιμα και θα δίνουν στη Ρωσία -η οποία έχει το μεγαλύτερο απόθεμα πυρηνικών όπλων σε ολόκληρο τον πλανήτη- το νόμιμο δικαίωμα να θεωρεί δικές της τις τέσσερις αυτές περιφέρειες.<br /><br />«Η καταπάτηση ρωσικού εδάφους θα αποτελούσε έγκλημα που μας επέτρεπε να χρησιμοποιήσουμε κάθε δυνατότητα αυτοάμυνας», δήλωσε με νόημα ο Μεντβέντεφ. «Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον αυτά τα δημοψηφίσματα είναι τόσο τρομακτικά για το Κίεβο και τη Δύση», προσέθεσε ο ίδιος.<br /><br />«Επιπλέον, κανένας μελλοντικός ηγέτης της Ρωσίας δεν θα μπορούσε να ανατρέψει συνταγματικά το αποτέλεσμά τους», κατέληξε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας.<br />Διάγγελμα Β.Πούτιν – Θα μιλήσει και ο Σ.Σοιγκού;<br /><br />Πιο αναλυτικά, ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στο μέτωπο του πολέμου στην Ουκρανία, με πληροφορίες από τη Μόσχα να αναφέρουν πως ο Ρώσος πρόεδρος, Βλαντίμιρ Πούτιν, σχεδιάζει να απευθύνει διάγγελμα προς τον ρωσικό λαό.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος της Ρωσίας αναμένεται να προβεί σε δήλωση αναφορικά με τα δημοψηφίσματα που θα πραγματοποιηθούν σε Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ, αλλά θα αναφερθεί και στις πολεμικές εξελίξεις σε Χερσώνα και Ζαπορίζια.<br /><br />Αναλυτικά, πηγές στο Κρεμλίνο που επικαλείται το πρακτορείο RBC, αναφέρουν ότι ο Β.Πούτιν θα προβεί στο εν λόγω διάγγελμα ακόμη και σήμερα Τρίτη (20/9) βράδυ.<br />Μάλιστα, άλλες πληροφορίες θέλουν να μιλά στο διάγγελμα και ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, Σεργκέι Σοϊγκού.<div><br />Εισάγονται στον Ποινικό Κώδικα οι όροι «επιστράτευση» , «στρατιωτικός νόμος» και «περίοδος πολέμου»<br /><br />Η Κρατική Δούμα (κάτω βουλή) στη Ρωσία ενέκρινε σε δεύτερη και τρίτη ανάγνωση νομοσχέδιο, το οποίο εισάγει στον Ποινικό Κώδικα τις έννοιες «επιστράτευση», «στρατιωτικός νόμος» και «περίοδος πολέμου».<br /><br />Οι τροπολογίες στο νομοσχέδιο για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα κατατέθηκαν νωρίτερα σήμερα. Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισαν κατά την δεύτερη ανάγνωση 381 βουλευτές, ενώ κατά την τρίτη ανάγνωση 389 βουλευτές. Την συνεδρία της ολομέλειας μετέδιδε ο ιστότοπος της κάτω βουλής. Αύριο, 21 Σεπτεμβρίου, το νομοσχέδιο θα τεθεί υπό την έγκριση του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας (άνω βουλή).<br /><br />Το νομοσχέδιο το οποίο εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα, προσθέτει στον Ποινικό Κώδικα δύο νέα άρθρα. «Εθελοντική παράδοση» (άρθρο 352.1) και «Λεηλασία» (άρθρο 356.1).<br /><br />Η εθελοντική παράδοση τιμωρείται με ποινές φυλάκισης από 3 έως 10 έτη, ενώ για λεηλασίες διαφορετικού βαθμού επιβάλλονται ποινές έως 15 έτη.<br /><br />Εκτός των άλλων, στον κατάλογο των επιβαρυντικών καταστάσεων κατά την διάπραξη εγκλήματος αντί της διατύπωσης «σε συνθήκες ένοπλης σύγκρουσης είτε εχθροπραξιών» τώρα υπάρχει η διατύπωση «σε περίοδο επιστράτευσης είτε στρατιωτικού νόμου, σε περίοδο πολέμου».<br /><br />Οι τροπολογίες εισάγουν επίσης αυστηρότερες ποινές βάσει του άρθρου 337 του Ποινικού Κώδικα, «Μη εξουσιοδοτημένη εγκατάλειψη μονάδας ή τόπου υπηρεσίας», και προσθέτουν ποινές για τη μη προσέλευση εφέδρων σε στρατόπεδα στρατιωτικής εκπαίδευσης.<br /><br />Η οικειοθελής παράδοση και η λεηλασία τιμωρούνται με 10 και 15 χρόνια φυλάκιση, αντίστοιχα, με την “επιστράτευση, το στρατιωτικό νόμο και καιρό πολέμου» να αναφέρονται ως επιβαρυντικές περιστάσεις.<br /><br />Η λιποταξία κατά τη διάρκεια της επιστράτευσης ή του πολέμου θα τιμωρείται έως και 10 χρόνια, σύμφωνα με το νομοσχέδιο που συντάχθηκε από μέλη όλων των κομμάτων που εκπροσωπούνται στο ρωσικό κοινοβούλιο .<br /><br />Οι αντιρρησίες συνείδησης τιμωρούνται με φυλάκιση έως και τριών ετών σε καιρό πολέμου.<br /><br />Το άρθρο 332 του Ποινικού Κώδικα («Παράβαση διαταγής») θα συμπληρωθεί με σημείο στο οποίο θα αναφέρεται ότι η άρνηση σε συμμετοχή σε εχθροπραξίες θα μπορεί να τιμωρείται με ποινές φυλάκισης δυο με τρία έτη.<br /><br />Συντάκτες των τροπολογιών είναι οι γερουσιαστές Αντρέι Κλίσας και Όλγκα Κοβιτίδι, οι βουλευτές Ντμίτρι Βιάτκιν, Ερνστ Βαλέγεφ, Βασίλι Πισκαριόφ, Αντρέι Καρταπόλοφ (από το κυβερνητικό κόμμα «Ενιαία Ρωσία») Βίκτορ Σόμπολεφ , Νικολάι Κολομέιτσεφ (Κομμουνιστικό Κόμμα Ρωσικής Ομοσπονδίας) Λεονίντ Σλούτσκι ( Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα Ρωσίας), Όλεγκ Νίλοφ (κόμμα «Δίκαιη Ρωσία- για την αλήθεια»), Βλαντισλάβ Νταβανκόφ ( «Νέοι άνθρωποι»).<br /><br />«Μέχρι σήμερα, ο ρωσικός Ποινικός Κώδικας δεν είχε τις έννοιες της ‘κινητοποίησης’ ή ‘των επιχειρήσεων μάχης’», δήλωσε στο πρακτορείο Reuters ο Πάβελ Τσίκοφ, επικεφαλής της νομικής εταιρίας Agora, η οποία έχει αναλάβει την εκπροσώπηση για σειρά προβεβλημένων νομικών υποθέσεων στη Ρωσία.</div><div><br />Προωθείται η λεγόμενη «κρυφή επιστράτευση»<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες, στην Ρωσία άρχισε να τίθεται το ζήτημα της γενικής επιστράτευσης. Το Κρεμλίνο επανειλημμένα έχει δηλώσει ότι δεν προτίθεται να κηρύξει γενική επιστράτευση. Ο πρόεδρος της Τσετσενίας, Ραμζάν Καντίροφ, είχε δηλώσει πρόσφατα ότι οι επικεφαλής των περιφερειών της Ρωσίας πρέπει να κηρύξουν «αυτοεπιστράτευση» και να προετοιμάσουν εθελοντές για να τους στείλουν στον πόλεμο στην Ουκρανία, χωρίς να περιμένουν το Κρεμλίνο να κηρύξει στρατιωτικό νόμο.<br /><br />Κατά την άποψη του προέδρου της Τσετσενίας, εάν κάθε περιφέρεια συγκεντρώσει έστω από 1000 εθελοντές, «το ζήτημα της επίτευξης των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα μπορούσε να κλείσει σε σύντομο χρονικό διάστημα». Την πρότασή του υποστήριξαν οι κυβερνήτες τεσσάρων περιφερειών της Ρωσίας.<br /><br />Σύμφωνα με την αναλυτική επισκόπηση του αμερικανικού ινστιτούτου μελέτης πολέμου (ISW), το Κρεμλίνο ενισχύει την κρυφή επιστράτευση. Στις περιφέρειες συγκροτούνται ονομαστικές ταξιαρχίες. Την συγκρότησή τους ανακοίνωσαν οι περιοχές του Πριμόριε, του Λένινγκραντ, Κουρσκ, Νιζνινόβγκοροντ, Τιουμέν, Όρενμπουργκ, Μπασκορτοστάν, Ταταρστάν, Περμ, Τσουβάσια.<br />Συνήθως στις ταξιαρχίες αυτές κατατάσσονται άνδρες ηλικίας έως 50 ετών και τους υπόσχονται αμοιβές από 200.000 ρούβλια και άνω μηνιαίως.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έκτακτο διάγγελμα Β.Πούτιν στον ρωσικό λαό: Ξεκίνησαν προετοιμασίες επιστράτευσης .

O πρόεδρος της Ρωσίας, Β.Πούτιν, θα απευθύνει διάγγελμα στον ρωσικό λαό σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία ενώ πληροφορίες από τη Μόσχα ...

Διαβάστε την συνέχεια