Δημοκρατία της Βαϊμάρης η Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/423860_10150524705506333_556556332_9306628_1534351524_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/423860_10150524705506333_556556332_9306628_1534351524_n.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <strong>Γεωργίου Λεονταρίτη</strong>*<br /> Ουσιαστικά βιώνουμε τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο, που είναι χειρότερος από τους προηγουμένους, διότι δεν διεξάγεται με τα γνωστά όπλα, αλλά με αριθμούς και τραπεζίτες – τοκογλύφους. Μέσα σ’ αυτήν την παγκόσμια δίνη, η εθνικόφρων παράταξις είναι διαλυμένη. Υπάρχει ανυπαρξία φορέως και ηγέτου. Η Νέα Δημοκρατία, η οποία – θεωρητικώς – συγκεντρώνει σε μεγάλο ποσοστό τον συντηρητικό ή Κεντροδεξιό κόσμο, έχει πάψει από καιρό να ανταποκρίνεται στην αποστολή της. Στις 6 Μαΐου, την εψήφισε ένας αριθμός απογοητευμένων ανθρώπων, διστακτικά και άκεφα. <br /> Η μνημονιακή της τοποθέτησις έρχεται σε πλήρη διάσταση με τους πολίτες τους οποίους θέλει να εκπροσωπεί. Η Νέα Δημοκρατία έχει χρεωκοπήσει. Είναι γηρασμένος οργανισμός, ξεπερασμένος και δεν έχει να προσφέρει τίποτε. Ο βιολογικός της κύκλος ετερματίσθη. Έτσι, όπως είναι, αποτελεί κι αυτή συστατικόν στοιχείον της κρίσεως. Πρέπει να προκύψει κάτι άλλο τελείως διαφορετικό. Κάτι καινούργιο. Ο κ. Σαμαράς δεν το αντιλαμβάνεται. Προσπαθεί να συγκροτήσει ένα «ευρωπαϊκό μέτωπο Κεντροδεξιάς», που σημαίνει μέτωπο μνημονιακό υπό την δουλείαν του Βερολίνου.<br /> Κανείς Δεξιός και κανείς παλαιοκεντρώος, δεν ανταποκρίνεται σ’ αυτό το κάλεσμα. Και για ποιο «Κέντρον» μιλάμε; Τα δεδομένα άλλων εποχών έχουν αλλάξει. Τώρα δύο είναι τα μέτωπα: Οι πατριώτες και οι ξενόδουλοι. Κι ο κ. Σαμαράς θεώρησε σαν εντυπωσιακή κίνηση «αλλαγής», να διαφοροποιήσει την σύνθεση του πρωινού καφέ»! Πρόκειται, δηλαδή, για την ομάδα του στενού του επιτελείου, με το οποίο συσκέπτεται κάθε πρωί, προκειμένου να λάβουν σοφές αποφάσεις!<br /> Το είπαμε και προηγουμένως: Αυτό το κόμμα βαρύνεται με πολλά. Δεν μπορεί να προσελκύσει ευρύτερες μάζες. Κι όσοι την εψήφισαν τώρα – είναι φανερό – το έκαμαν, με βαριά καρδιά, όχι σαν «θέση», αλλά σαν αντίδραση προς το ΠΑΣΟΚ. Ας ανατρέξουμε λίγο στην Ιστορία. Το 1951 την Δεξιά παράταξη εκπροσωπούσε το Λαϊκόν Κόμμα του Κων. Τσαλδάρη. Όμως όλοι συνειδητοποιούσαν, ότι το ιστορικό αυτό κόμμα, είχε κλείσει τον κύκλο του. Αναζητούσαν κάτι άλλο, που θα ενσάρκωνε μια πραγματική αλλαγή. Ο Βασιλεύς Παύλος, ανώτατος άρχων με κύρος, δημοφιλής και πατριώτης, ανησυχούσε για το πού πήγαινε η πολιτική ζωή του τόπου. Και ο αείμνηστος Γεώργιος Βλάχος, έγραφε στην «Καθημερινή»: «…Παρ’ όσα και αν έχουν προαποφασισθεί και παρ’ ό,τι φαίνεται ότι επήρε ο εκλογικός κατήφορος από τώρα, υπάρχει ακόμη καιρός να επανέλθουν επί του θέματος οι κυβερνώντες και οι πολιτικοί αρχηγοί.<br /> Αξίζει τον κόπον. Τα ολίγα λεπτά που έδωσαν εις την ανάγνωσιν της Βασιλικής εκκλήσεως, ας γίνουν ώραι, ας γίνουν ημέραι και αντί να προσέχουν και να συζητούν τι συμφέρει εις αυτούς και τα κόμματά των, ας προσέξουν τι συμφέρει εις την Ελλάδα. Και αν εις το τέλος αυτοί δεν επιμείνουν να το προσέξουν, ας το προσέξει κάποιος άλλος, ο οποίος, εάν θελήσει, ημπορεί με μόνην την εμφάνισή του να διορθώσει το όλον κακόν. Το κάποιος άλλος – δεδομένου ότι δεν πρόκειται περί του Στέμματος, φυσικά – δεν είναι ούτε μαγική εικών, ούτε γρίφος. Είναι άνθρωπος που υπάρχει…».<br /> Και ο άνθρωπος αυτός, ήταν ο Στρατάρχης Αλέξανδρος Παπάγος, που ίδρυσε τον «Ελληνικό Συναγερμό». Με μόνη την εμφάνισή του, έφερε τον αέρα της νίκης, και σκόρπισε αγαλλίαση στις μάζες. Ήταν ο άφθαρτος ηγέτης. Δεν ήταν τυχαίο, ότι τον Στρατάρχη εστήριξαν όχι μόνον οι παραδοσιακές εφημερίδες της Δεξιάς, αλλά και εφημερίδες του Κέντρου, που εθεωρούντο προπύργια του Βενιζελισμού, όπως το «Βήμα» και «Τα Νέα» του Δημητρίου Λαμπράκη, το «Έθνος» του Κων. Νικολόπουλου και ο «Ελληνικός Βορράς» του Πέτρου Λεβαντή.<br /> Στο τελευταίο του άρθρο, ο Γεώργιος Βλάχος – λίγο προτού φύγει από τη ζωή – εσάλπισε το κάλεσμα στο πλευρό του Παπάγου: «Ο Στρατάρχης κατέρχεται εις τας εκλογάς! Ο άνθρωπος που ετίμησε και εδόξασε και έσωσε δύο φορές την Ελλάδα, που είχε την ευτυχίαν να συνδέσει με την μεγαλυτέραν νίκην της ελληνικής Ιστορίας το όνομά του, που μόνον με την εμφάνισή του ηλευθέρωσε από το άγος του συμμοριτισμού την Ελλάδα, που ευρέθη εις το τέλος, θύμα μικροτάτων πολιτικών δολοπλοκιών, από του θρόνου εις τον οποίον του είχον ανεβάσει η κοινή ευγνωμοσύνη και η αξία του, εις το πεζοδρόμιον, ο άνθρωπος αυτός ευρήκεν εκεί, εις το πεζοδρόμιον, όπου υπάρχει και κυκλοφορεί ο Λαός, το στάδιον της νέας του δόξης. Θα σταθεί εκεί, θα πολιτευθεί, θα εμπνεύσει, θα ενθουσιάσει, θα ομιλήσει, θα σώσει. Θα σώσει διά τρίτην φοράν, όχι από μικρότερον κίνδυνον, την Ελλάδα. Ας είμεθα λοιπόν όλοι, χωρίς κακίας, χωρίς πάθη, χωρίς δήθεν αγωνιστικάς διαθέσεις, μαζί του…».<br /> Αυτά, τότε. Δεν είμαστε αιθεροβάμονες, ούτε τρέφουμε αυταπάτες. Γίγαντες σαν τον Παπάγο (τον οποίον ΟΥΔΕΠΟΤΕ εμνημόνευσε η Νέα Δημοκρατία) δεν υπάρχουν στις μέρες μας. Εμείς ζητάμε κάτι εφικτό. Η Νέα Δημοκρατία ετελείωσε. Κανέναν δεν συγκινεί. Να δημιουργηθεί ένα καινούργιο εθνικό κόμμα, με ξεκάθαρη ιδεολογική πυξίδα.<br /> Να αναζητηθεί ένας αρχηγός που να συσπειρώνει και να μαζέψει γύρω του υγιείς δυνάμεις, άφθαρτα πρόσωπα, μακριά από οικογενειοκρατίες και «τζάκια». Όλοι τους να είναι αντιμνημονιακοί, να διαθέτουν καθαρή σκέψη, να έχουν σθένος για να χαράξουν όχι μόνον άλλη οικονομική, αλλά και εξωτερική πολιτική. Να ξαναδώσουν πίστη σ’ ένα λαό προδωμένο και απογοητευμένο. Θέλουμε ανθρώπους που να τολμούν να λένε «όχι» στους ξένους, και να μη σκύβουν τον αυχένα.<br /> Βρισκόμαστε σ’ έναν πόλεμο και βιώνουμε μία ξενική κατοχή, χωρίς να διαθέτουμε την κατάλληλη ηγεσία που θα μπορούσε να ηγηθεί μίας νέας εθνικής Αντιστάσεως. Η Νέα Δημοκρατία στις νέες εκλογές, κατέρχεται υπό δυσμενείς όρους. Έχει χάσει τους παλαιούς οπαδούς της. Με την εμμονήν της στα αντιλαϊκά μνημόνια που πήγε και υπέγραψε με το ολέθριο ΠΑΣΟΚ, απώλεσε την εμπιστοσύνη των οπαδών της.<br /> Σοβαρά μειονεκτήματα την ακολουθούν, και συντελούν αναμφισβητήτως στην περαιτέρω πτώσιν της εκλογικής της δυνάμεως. Η καχυποψία και η δυσφορία φατριών μέσα στους κόλπους της, προμηνύουν κρίσιν ηγεσίας. Κινούμεθα μέσα σ’ έναν φαύλο κύκλο. Αυτοί που ευθύνονται για την υποδούλωσή μας στην Τρόικα, παρουσιάζονται τώρα, ως «σωτήρες». Η παλαιά και νέα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, η οποία θα έπρεπε να παραπεμφθεί σε ειδικόν δικαστήριον, βρίσκει τώρα μνημονιακόν έδαφος συνεννοήσεως με τη Νέα Δημοκρατία για κυβέρνηση μεταμφιεσμένη, η οποία θα εφαρμόσει τα αντιλαϊκά μέτρα που θέλουν ο Σόιμπλε, η Λαγκάρντ και η συμμορία τους.<br /> Στις νέες εκλογές, ενδεχομένως θα βρεθούμε στον ίδιο παρονομαστή. Προαναγγέλλονται «μέτωπα» από διάφορες πλευρές. Βαθμιαίως οδηγούμεθα σ’ έναν άλλου είδους «εμφύλιο». Ίσως και να επιδιώκουν μια τέτοια ανωμαλία οι ξένοι για να βυθιστεί η χώρα μας στο πλήρες χάος. Το πολιτικό μας σύστημα έχει υποστεί σήψη. Το κύρος του ΣΥΡΙΖΑ ανεβαίνει, χωρίς η «Δεξιά» να διαθέτει πολιτικό φορέα με την ίδια δυναμική.<br /> Βλέπουμε να αναβιώνει μια εικόνα «δημοκρατίας της Βαϊμάρης», με όλα τα ελαττώματά της και τις συνέπειες που προέκυψαν τότε. Αυτός είναι ο κόμβος του πολιτικού μας προβλήματος. Η τραγωδία θα έχει κάθαρση; Θα εμφανισθεί ο από μηχανής Θεός για να δώσει τη λύση; Μακάρι.<br />  ''Εlora''<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a></span>

Δημοκρατία της Βαϊμάρης η Ελλάδα

του Γεωργίου Λεονταρίτη * Ουσιαστικά βιώνουμε τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο, που είναι χειρότερος από τους προηγουμένους, διότι δεν διεξάγεται μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μας τρομοκρατούν οι Ευρωπαίοι για ...χάος & κλείσιμο συνόρων τους!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2010/10/chaos_21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2010/10/chaos_21.jpg" width="500" /></a></div><br /> <br /> <b>Το πιο ακραίο σενάριο φιλοξενεί σήμερα η "έγκριτη" αυστριακή εφημερίδα Der Standard -εφόσον είναι γνωστό ότι η Βιέννη συντάσσεται με τις επιθυμίες και επιδιώξεις του Βερολίνου- κάνοντας λόγο για προετοιμασίες των ευρωπαϊκών αρχών ακόμα και να κλείσουν τα σύνορα με την Ελλάδα στην περίπτωση που θα υπάρξει χάος στην Ελλάδα, μετά το αποτέλεσμα των εκλογών της 17ης Ιουνίου.</b><br /> <br /> <br /> Συγκεκριμένα, σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμά της, με τίτλο "Ελληνική κρίση: Η ΕΕ ετοιμάζεται να κλείσει τα σύνορα" η εφημερίδα επικαλείται πηγή από την Κομισιόν, σύμφωνα με την οποία ορισμένες χώρες καταρτίζουν σχέδια για να επαναφέρουν τους ελέγχους στα σύνορα, σε περίπτωση που υπάρξει έκτακτη κατάσταση στην Ελλάδα. Ωστόσο, η πηγή δεν θέλησε να δώσει περαιτέρω διευκρινίσεις.<br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, ένα τέτοιο σχέδιο θα μπορούσε να τεθεί σε εφαρμογή σε περίπτωση που στην Ελλάδα επικρατήσουν συνθήκες χάους. <b>Οι Ευρωπαίοι σκέφτονται να κρατήσουν τα σύνορα σφραγισμένα για τις πρώτες 30 ημέρες, επαναφέροντας τους ελέγχους σε πρόσωπα και προϊόντα.</b><br /> <br /> Οι προετοιμασίες, αναφέρει η εφημερίδα, γίνονται λόγω των φόβων για αύξηση στις παράνομες εκροές κεφαλαίων καθώς και την εκτίναξη της εγκληματικότητας. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα ευρωπαϊκά κράτη ανησυχούν για την παράνομη μετανάστευση, αφού η Ελλάδα αποτελεί πύλη εισόδου από την Τουρκία και την Ανατολική Μεσόγειο. <b>Ο αριθμός των λαθρομεταναστών που ζουν σήμερα στην Ελλάδα εκτιμάται στο 1 εκατομμύριο.</b><br /> <br /> Eντάξει κύριοι δανειστές μας, φτάνουν πια τα απειλητικά μηνύματα, μας έχετε στείλει πολλά τώρα τελευταία του τύπου <b>"Απόρριψη ΠΑΣΟΚ-ΝΔ=ΧΑΟΣ=Τιμωρία σκεπτόμενων και αγανακτισμένων Ελλήνων ψηφοφόρων..."</b><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Μας τρομοκρατούν οι Ευρωπαίοι για ...χάος & κλείσιμο συνόρων τους!

Το πιο ακραίο σενάριο φιλοξενεί σήμερα η "έγκριτη" αυστριακή εφημερίδα Der Standard -εφόσον είναι γνωστό ότι η Βιέννη συντάσσετα...

Διαβάστε την συνέχεια

1821-2012:Πτωχεύσεις και εξοπλισμοί.Πως συνδέονταν;

<center><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/1821/118229-photo4.jpg" width="600" /></center><br /> <br /> “Πτωχεύσεις και εξοπλισμοί”.Τα ιστορικά στοιχεία δείχνουν ότι ποτέ δεν ήταν άσχετα αυτά τα δύο.Χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι τις πτωχεύσεις τις προκαλούσαν μόνο οι αγορές εξοπλισμών.<br /> Το Δίκτυο Ελεύθερων Φαντάρων διάβασε το βιβλίο <strong>«ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΠΤΩΧΕΥΣΑΜΕΝ» του Ν.Π.Σοϊλεντάκη, δικαστή και προέδρου Εφετών στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών και μας πάει αρκετά πίσω στο χρόνο.Στο 1821. </strong><br /> <br /> Η ανάγκη δανειοδοτήσεως ήταν επιτακτική από την πρώτη στιγμή της Επανάστασης. <br /> <br /> Τον Νοέμβριο του 1821, με εντολή του Άρειου Πάγου, ο Θεοχάρης Κεφαλάς με τον Χ.Δροσινό μετέβησαν στη Γερμανία για να διαπραγματευθούν δάνειο 150.000 φλορινίων.<br /> <br /> Ο Κεφαλάς επέστρεψε τέλη του 1822, αφού συνομολόγησε δάνειο 40.000 φλορινίων στη Ζυρίχη και άλλο, 62.000 φράγκων στη Μασσαλία. Ποσά που δαπανήθηκαν κυρίως σε προμήθειες πολεμικού υλικού, για οδοιπορικά και εξοπλισμό Γερμανών φιλελλήνων που έφερε ο Κεφαλάς. Μάλλον από κακοδιαχείριση, λίγο μετά την άφιξη του Κεφαλά, ήταν τέτοια η ένδεια του δημόσιου ταμείου, ώστε ο αντιπρόεδρος του εκτελεστικού συνέστησε στους Γερμανούς που ζητούσαν τους μισθούς τους, να προσπαθήσουν να εξοικονομηθούν εκ των ενόντων, όπως οι Έλληνες αγωνιστές αν ήθελαν να παραμείνουν στην Ελλάδα. Τα δύο δάνεια του Κεφαλά επικυρώθηκαν και αναγνωρίστηκαν ως «εθνικά χρέη» με ψήφισμα του Βουλευτικού στις 15 Οκτωβρίου 1822. Ο Κεφαλάς για την ανωτέρω υπηρεσία του αμείφθηκε με το βαθμό του στρατηγού. Όταν όμως μετά από λίγες εβδομάδες απέθανε, βρέθηκε στα θυλάκιά του 5.000 φράγκα! <br /> <br /> Άξια προσοχής, η προσπάθεια του Γάλλου Ζουρνταίν, ιππότη του Τάγματος του Αγίου Ιωάννου της Ιερουσαλήμ (ή της Μάλτας), που με εξουσιοδότηση του Α.Μεταξά επιχείρησε να εξασφαλίσει δάνειο του Τάγματος. Στην πραγματικότητα, οι Ιππότες (που καθόλου ιππότες δεν ήταν) θα έβρισκαν δανειστή 10 εκατομμυρίων φράγκων για την επαναστατική κυβέρνηση, που θα το διαχειρίζονταν αυτοί, δίνοντας σε δόσεις 4 εκατομμύρια και τα υπόλοιπα θα τα κρατούσαν για την εγκατάσταση τους στα νησιά Ρόδο, Κάρπαθο, Αστυπάλαια, Οινούσες και Σύρο στο πλαίσιο της συμφωνίας παραχώρησης τους, για αναγνώριση της Ανεξαρτησίας της Ελλάδας και άρσης των δικαιωμάτων τους σε Πελοπόννησο και Εύβοια. Ευτυχώς το σχέδιο απορρίφθηκε και ο Φίλιππος Σατελαίν Μαρκίσιος του Σαιν Κρουά, εκπρόσωπος του Ζουρνταίν αποπέμφθηκε με χλευασμούς ως τυχοδιώκτης! <br /> <br /> <strong>Το πρώτο δάνειο</strong> <br /> <br /> Η νίκη της Βρετανίας στους Ναπολεόντειους πολέμους είχε ως αποτέλεσμα να εισρεύσει πακτωλός χρημάτων και να σημειωθεί ακράτητη ροπή δανεισμού ξένων κρατών, ακόμη και μη αναγνωρισμένων (Βραζιλία, Χιλή, Κολομβία κλπ) ή ακόμη και υπόδουλες περιοχές (Κύπρος, Κρήτη) που θα εξοφλούσαν όταν θα απελευθερώνονταν. <br /> <br /> Η Βρετανική πολιτική όμως ήταν εναρμονισμένη με τις επιλογές του Μέτερνιχ και της Ιερής Συμμαχίας που αντιμετώπιζαν εχθρικά κάθε επαναστατικό κίνημα. Αυτό αλλάζει, με την ανάληψη του υπουργείου εξωτερικών από τον Γεώργιο Κάννιγκ, λόγω γεωπολιτικού συμφέροντος: «Η άρκτος του Βορρά (Ρωσία) δεν πρέπει να κατέβει στη Μεσόγειο. Αν η Ρωσσία απωθήσει τη Τουρκία από τη Βαλκανική, η Μεσόγειος θα γίνει ρωσσική θάλασσα». Μια πολιτική αντίληψη που ενστερνίζεται ο Α.Μαυροκορδάτος και φτάνει να προτείνει μέσω του γνωστού του υπομνήματος το σχηματισμό ελληνικού κράτους υπό την αγγλική προστασία, φραγμό στα ρωσικά σχέδια και μελλοντικό σύμμαχο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Στην Ερμιόνη φτάνει ως αντιπρόσωπος των Άγγλων κεφαλαιούχων ο Ρούμπενταλ που συνδέεται με το Γάλλο τραπεζίτη Λαφίτ και προτείνει στο Εκτελεστικό δάνειο 40 εκατ. γροσίων, με επιτόκιο 6% και υποθήκη τις εθνικές γαίες. Το τοκοχρεολύσιο θα εδίδετο από τις δημόσιες προσόδους , που θα εισέπρατταν Άγγλοι υπάλληλοι. Σας θυμίζει τίποτε.<br /> <br /> Η πρόταση απορρίπτεται αλλά η ανάγκη εξέρευσης κεφαλαίων είναι επιτακτική. Τελικά, μετά από παρέμβαση του Λόρδου Βύρωνα και τις ενέργειες του φιλελληνικού κομιτάτου στο Λονδίνο, το Εκτελεστικό εξουσιοδότησε τον Ιωάννη Ορλάνδο και τον Ανδρέα Λουριώτη να μεταβούν στην αγγλική πρωτεύουσα. Στις 21 Φεβρουαρίου 1824, εκδόθηκε δάνειο 800.000 λιρών, εξοφλητέο σε 36 χρόνια, με χρεολύσιο 8.000 λίρες και τόκο 5% επί της ονομαστικής αξίας. Εγγύηση για την πληρωμή των τόκων ήταν όλα τα δημόσια έσοδα, ενώ για το κεφάλαιο υποθηκεύτηκαν όλες οι εθνικές γαίες. Το καθαρό ποσό που εκταμιεύθηκε ήταν 472.000 λίρες και το τελικό ποσό που εισέρευσε ανήλθε στις 280.000 λίρες.<br /> <br /> Οι Ορλάνδος και Λουριώτης κατηγόρησαν τους Άγγλους τραπεζίτες ως κερδοσκόπους και αχρείους. Δυστυχώς, το δάνειο θα το διαχειριστεί η κυβέρνηση Κουντουριώτη, βυθίζοντας τον επαναστατημένο λαό στο Β' Εμφύλιο που ξεσπά τον Οκτώβριο του 1824. Ο Ιω.Κωλέττης χρησιμοποιεί τα χρήματα του δανείου για να μεταφέρει τα στρατεύματα των Γκούρα και Καραϊσκάκη στη Πελοπόννησο, που φέρονται με πρωτοφανή βίαιο τρόπο, ως στρατός εισβολής και αργότερα κατοχής, με άγριες λεηλασίες και εγκλήματα, που θυμίζουν τις βιαιότητες των Αλβανών μισθοφόρων του Οθωμανικού στρατού μετά τα Ορλωφικά! <br /> <br /> <strong>Το δεύτερο δάνειο </strong><br /> Την επόμενη χρονιά θα συναφθεί και πάλι από τους Ορλάνδο και Λουριώτη, το δεύτερο δάνειο για την αγορά φρεγατών και την αποστολή ξένου στρατού. Αυτό ανήλθε σε 2.000.000 λίρες, που εκκαθαρίστηκε σε 816.000 λίρες και όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Α.Ανδρεάδης μόνο 232.558 λίρες «διέφυγε τους όνυχας των Άγγλων και Αμερικανών κερδοσκόπων». Χορηγοί του δανείου ήταν και διαχειριστές, οι αδελφοί Ρίκαρντ και οι φίλοι τους Έλλις, αποκληθέντες από τους Τάιμς «Τετραρχία». <br /> <br /> Πολεμικές δαπάνες. Από τις 816.000 λίρες σημαντικό ποσό (392.000 λίρες) δαπανήθηκε σε πολεμικές παραγγελίες.<br /> <br /> Α. για παραγγελία ελαφρών και βαρέων όπλων (77.000 λίρες), όπου για την αγορά μετρητοίς των όπλων και των πολεμοφοδίων αξίας 49.160 λιρών, κατηγορήθηκαν οι επίτροποι γιαπί δεν επέτυχαν την προβλεπόμενη έκπτωση 10%, ενώ σημαντικά λάθη έγιναν και στη προμήθεια των κανονιών.<br /> <br /> Β. παραγγέλθηκε στις ΗΠΑ η ναυπήγηση δύο φρεγατών των 50 κανονιών και έξι μικρότερων που θα έπρεπε να είναι έτοιμες σε 6 μήνες. Όμως τα αμερικανικά ναυπηγεία ακολούθησαν γκανγκστερική τακτική, καθυστέρησαν, ανέβασαν υπέρογκα το κόστος με διάφορες προφάσεις, απειλώντας τελικά ότι αν δεν καταβληθούν οι εξτρεμιστικές απαιτήσεις τους θα πουλήσουν τα ημιτελή πλοία σε άλλες χώρες. Λύση στο αδιέξοδο δίνει ο Αλέξανδρος Κοντόσταβλος που φτάνει στις ΗΠΑ τον Απρίλιο του 1826, μετά από επέμβαση του Προέδρου Άνταμς και την απόφαση του Κογκρέσου να αγοράσουν οι ΗΠΑ τη μια φρεγάτα. Τελικά στην Ελλάδα φτάνει η φρεγάτα «Ελλάς» με 64 κανόνια, αρχές Δεκεμβρίου 1826, για να την ανατινάξει στο αντικαποδιστριακό κίνημα του 1831, ο Ανδρέας Μιαούλης μαζί με την κορβέτα «Ύδρα».<br /> <br /> Γ. ο τραπεζικός οίκος Ρίκαρντ επέβαλε την πρόσληψη του ναυάρχου Κόχραν, που ανέλαβε ως Ναύαρχος όλου του επικουρικού στόλου», με αμοιβή 57.000 λίρες, από τις οποίες προκαταβλήθηκαν 37.000 λίρες, ποσό που χαρακτηρίστηκε αποζημίωση απαιτήσεως 37.000 λιρών που είχε ο Κόχραν κατά της Βραζιλίας και δεν μπορούσε να αξιώσει την πληρωμή. Επίσης, παρακατέθεσε 113.000 λίρες για την αγορά ή ναυπήγηση 5 ατμόπλοιων, ενώ αγόρασε αντί 4.700 λιρών την ημιολία «Μονόκερως» ως θαλαμηγό, εξοπλίζοντας την με πολυτελή τρόπο. Η ναυπήγηση των ατμόπλοιων αργεί δραματικά καθώς το ναυπηγείο Δέστφορντ συνεργάζεται με τον Ιμπραήμ. <br /> <br /> <br /> Τέλος, ο Κόχραν βαρύνεται για τα σχεδιαστικά λάθη και της εγκατάστασης ακατάλληλων μηχανών, που αργά ή γρήγορα οδήγησαν τα πλοία στην αχρηστία. Καλύτερη τύχη είχε μόνο η κορβέτα «Καρτερία», οφειλόμενη στον αγνότερο των φιλελλήνων, τον Άγγλο πλοίαρχο Φρανκς Άμπνευ Άστιγξ, που ανέλαβε την επίβλεψη της ναυπήγησης της και αργότερα διορίστηκε κυβερνήτης της. Μάλιστα, καθοδηγώντας την επάνδρωση της συγκρούστηκε με τους Υδραίους λέγοντας: <br /> <br /> «δεν ήλθα για διασκέδαση. Ήλθα να πολεμήσω και όχι να ρίξω βόμβες στον αέρα. θα προσλάβω χρήσιμους»! <br /> <br /> Έμελλε να τραυματιστεί θανάσιμα στην επίθεση κατά του Αιτωλικού το Μάιο του 1828 και να εκπνεύσει μετά από λίγες ημέρες στη Ζάκυνθο. Αντίθετα, ο Κόχραν ευθύνεται για η διάλυση του στρατοπέδου του Πειραιά και την σφαγή στον Ανάταλο. Σε όλα τα πολεμικά επεισόδια που καθοδηγούσε παρέμενε στη θαλαμηγό του «γιατί δεν εύρισκε σκόπιμο να πάρει το ταμείο του, που έφθανε τις 20.000 λίρες, μακριά από την προστασία της αγγλικής σημαίας». Αργότερα, ο Καποδίστριας απέλυσε τον Κόχραν που δεν εμπιστευόταν και αποκατέστησε στην ναυαρχία το Μιαούλη.<br /> <br /> <br /> Ποια η τύχη των Επιτρόπων Για τη διαχείριση εκ μέρους των Ορλάνδου και Λουριώτη διεξήχθη έρευνα γιατί κατηγορήθηκαν από τον Γ.Σπανιολάκη για πολυτελή ζωή, για ιδιοποίηση χρηματικού ποσού από αγοραπωλησίες μετοχών του δανείου, για σπατάλη στην ναυπήγηση πλοίων. Στις 14 Μαρτίου 1832, οι ανωτέρω εμφανίζονται να οφείλουν στο Δημόσιο Ταμείο 31.323,71 λίρες, ο δε Κοντόσταυλος κλήθηκε να λογοδοτήσει για 104.179,28 δίστιλα. Τελικά, μετά από μακρύ αγώνα, Ορλάνδος και Λουριώτης υποχρεώθηκαν στις 14 Ιανουαρίου 1835 από το Ελεγκτικό Συνέδριο να καταβάλλουν 809.008, 18 δραχμές, απόφαση που δεν εκτελέστηκε. <br /> <br /> Ο Χιώτης έμπορος Κοντόσταυλος ανήγειρε μέγαρο, επί της σημερινής οδούς Σταδίου, όπου η Παλαιά Βουλή, που θεωρήθηκε προϊόν του δανείου για τη ναυπήγηση. Ο Κοντόσταυλος καταδικάστηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στις 3 Οκτωβρίου 1835 στην επιστροφή του ανωτέρω ποσού. Για να αποφύγει την εκτέλεση της αποφάσεως διέφυγε στην Πόλη. Δηλαδή, αυτός που είχε μεσολαβήσει να αγοραστούν εξοπλισμοί για την Ελληνική Επανάσταση κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, κατέφυγε στον Σουλτάνο για να μην πληρώσει τα λεφτά που καταχράστηκε! Μετά την Επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου 1843 επέστρεψε, η δίκη επαναλήφθηκε και απηλλάγη.<br /> <br /> <strong>Η στάση πληρωμών </strong><br /> <br /> Το 1827, η Επαναστατημένη Ελλάδα αδυνατούσε να εξυπηρετήσει το χρέος και κήρυξε στάση πληρωμών. Η στάση πληρωμών για τα δύο δάνεια άφησε την Ελλάδα εκτός χρηματιστηρίων. Όταν το 1863, ο Γεώργιος Α' αναχώρησε από τη Δανία για την Ελλάδα, οι δανειστές συνήλθαν στο Λονδίνο και εξέφρασαν την ευχή: «Ελπίζομεν η Ελλάς θα εννοήση ότι η πίστις είναι η ζωή των εθνών». Μόνο το 1879 άνοιξαν οι χρηματαγορές για δανεισμό, μετά από τον συμβιβασμό της σύναψης σύμβασης το 1875, που προέβλεπε έκδοση νέων ομολογιών 1.200.000 λιρών. Να σημειωθεί ότι οι ομολογιούχοι του 1875 δεν ήταν οι αρχικοί Άγγλοι δανειστές, αλλά Ολλανδοί κερδοσκόποι που αγόρασαν τα δάνεια της Ανεξαρτησίας σε ευτελιστικές τιμές (5-10% της ονομαστικής τους αξίας).Η εξόφληση των δανείων της Επανάστασης συντελέστηκε την πρώτη δεκαετία του 20ου αιώνα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">  <span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

1821-2012:Πτωχεύσεις και εξοπλισμοί.Πως συνδέονταν;

“Πτωχεύσεις και εξοπλισμοί”.Τα ιστορικά στοιχεία δείχνουν ότι ποτέ δεν ήταν άσχετα αυτά τα δύο.Χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι τις πτωχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια "δεύτερη ανάγνωση" των δηλώσεων Τσίπρα στο ΥΕΘΑ.Άρθρο-άποψη

<center><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EKLOGESARMY/tsiprasgenerals.jpg" width="600" /></center><br /> <br /> <br /> <strong style="font-style: italic !important; font-weight: bold;">Του Σεραφείμ Χ. Μηχιώτη</strong><br /> Υπό το βάρος μιάς δεδομένης δυσπιστίας, αν όχι και εχθρότητος, από την Αριστερά προς τις Ένοπλες Δυνάμεις, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ κ. Αλέξιος Τσίπρας, <a href="http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=2&art_id=14868">επισκέφθηκε το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας</a>, όπου του έγινε εκτενής ενημέρωση από τον υπηρεσιακό ΥΕΘΑ κ. Φρ. Φράγκο και την στρατιωτική ηγεσία υπό τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Στρατηγό κ. Μιχ. Κωσταράκο.<br /> <br /> Υπό άλλες συνθήκες και σε άλλη χώρα, πολλώ μάλλον δε εάν επρόκειτο γιά ενημερωτική επίσκεψη πολιτικού αρχηγού εν όψει εκλογών, ένα τέτοιο γεγονός δεν θα προκαλούσε ενδιαφέρον. Εις την Ελλάδα, όπου τα αμυντικά θέματα αποτελούν ταμπού γιά την Αριστερά, καθώς κυριαρχούν οι ιδεοληψίες, αν όχι μονομανίες, επί των θεμάτων αυτών, εις συνδυασμό με τις γνωστές «αντιμιλιταριστικές» κορώνες, μία τέτοια επίσκεψη, όπως η προχθεσινή Τσίπρα, έχει τη σημασία της.<br /> <br /> Να συνεκτιμηθεί σχετικώς, ότι η επίσκεψή αυτή, ακολούθησε τις γνωστές δηλώσεις Μπαλάφα, στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και εκ των υπευθύνων επί των θεμάτων αμύνης, ότι «θα το ρισκάρουμε με την Τουρκία», αναφερόμενος ο εν λόγω εις την περαιτέρω μείωση κατά 50% -των ήδη διαρκώς μειούμενων από το 2009- αμυντικών δαπανών. Υπήρξε, επίσης, σκίτσο της «ΑΥΓΗΣ» (27/05/12), εφημερίδος αυτού του κόμματος, το οποίο, παρά την αποδεκτή υπερβολή που είναι επιτρεπτή από την πέννα ενός σκιτσογράφου, δεν είχε καμία σχέση με την πραγματικότητα και τελικώς ήταν άδικο, καθ’ ο μέτρο επιχειρούσε να εμφανίσει τους στρατιωτικούς ώς «θεματοφύλακες της τάξεως», με εφόδιό τα –αλήστου μνήμης- πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων του κράτους της Δεξιάς.<br /> <br /> Όπως ήταν εύλογο, αυτές οι ιδέες Μπαλάφα και η απόδοση εις τους στρατιωτικούς ρόλων που αποτελούν παρελθόν 38 χρόνια μετά την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, δεν θα μπορούσε παρά να προκαλέσουν ερωτήματα και δικαιολογημένη δυσαρέσκεια εις τις Ένοπλες Δυνάμεις, των οποίων το προσωπικό ασκεί τα εκλογικά του δικαιώματα, όπως κάθε Έλληνας και Ελληνίδα. Συνεπώς ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ έκρινε σκόπιμο να «μαζέψει» τα πράγματα και να επιχειρήσει να διασκεδάσει αρνητικές εντυπώσεις, πλήρως δικαιολογημένες.<br /> <br /> Ένα δεύτερο στοιχείο που θα μπορούσε να ληφθεί υπ’ όψη,είναι ότι ο κ. Τσίπρας περιέλαβε εις την αντιπροσωπεία η οποία τον εσυνόδευσε εις το ΥΠΕΘΑ, πέραν του κ. Μαν. Γλέζου γιά συμβολικούς λόγους, νεώτερα στελέχη όπως η κα Ρένα Δούρου και οι κ.κ. Θ. Δρίτσας, Π. Τριγάζης, Τ. Μαυρόπουλος και Κ. Ήσυχος, των οποίων η επιχειρηματολογία διαφέρει, ώς προς τους τόνους έστω, αυτής των κ.κ. Παν. Λαφαζάνη και Δημ. Παπαδημούλη, οι οποίοι θεωρούνται ώς «σκληροί» επί των θεμάτων αυτών. Προφανώς δε, εξ αυτού του λόγου, οι δύο τελευταίοι δεν επελέγησαν να τον συνοδεύσουν. <br /> <br /> Εις ό,τι αφορά την συνάντηση καθ΄ εαυτήν, είναι προφανές ότι η αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ ευρέθη εις έναν άγνωστο χώρο, του οποίου τη φιλοσοφία, τη λειτουργία και τις διαδικασίες ουσιαστικώς αγνοούσε, πέραν των γνωστών δαιμονοποιήσεων, χωρίς όμως να αισθανθούν ποτέ, κατά το παρελθόν, την ανάγκη να επικοινωνήσουν με την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία αυτού του Υπουργείου, το οποίο καλείται να εγγυηθεί την ασφάλεια της χώρας από εξωτερική επιβουλή. Με την έννοια αυτή, ερωτήματα όπως αυτά που έθεσα εις το χθεσινό μου σημείωμα, όπως και πολλά άλλα, θα είχαν την ευκαιρία να τα θέσουν εις τους κατ΄εξοχήν υπευθύνους και να ενημερωθούν πλήρως και εις βάθος. Το έπραξαν τώρα λίγο προ των εκλογών της 17ης Ιουνίου 2012.<br /> <br /> Η δημόσια τοποθέτηση του κ. Τσίπρα, αμέσως μετά τη συνάντηση με την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ, επιτρέπουν, εις πρώτη ανάγνωση, να θεωρήσουμε ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ εμφανίζεται να κράτησε κατα νουν καποια εξ όσων τού ελέχθησαν, ώστε οι τοποθετήσεις του δημοσίως, οι οποίες ακολούθησαν αμέσως μετά –και μελλοντικώς;- να είναι περισσότερο προσεκτικές, ρεαλιστικές και λιγότερο αφοριστικές ή αφελείς, όπως οι θέσεις Μπαλάφα, από τις οποίες εμφανίσθηκε να κρατεί αποστάσεις. <br /> «Βεβαίως-είπε- βρισκόμαστε σε μία περίοδο μιάς πολυδιάστατης κρίσης, μιάς οικονομικής κρίσης που παίρνει διαστάσεις εθνικού κινδύνου», γιά συνεχίσει λέγοντας ότι «επ’ ουδενί όμως δεν πρέπει να ολιγωρήσουμε και να αγνοήσουμε άλλους κινδύνους, πρέπει να είμαστε πάντα σε εγρήγορση να αντιμετωπίσουμε όποιους κινδύνους μπορεί να αντιμετωπίσει ο λαός μας και η πατρίδα μας».<br /> <br /> Δεν υπάρχει αμφιβολία, ότι, σημείο προς σημείο, όσα είπε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ μπορούν να αποτελέσουν και δεσμεύσεις, γιά τις οποίες έχει χρεωθεί και θα ελεγχθεί, ώς προς την ευλόγως αναμενόμενη συνέπεια λόγων και έργων, ιδιαιτέρως σε μία περίοδο κατά την οποία όπου κανένας μαθητευόμενος μάχες «δεν έχει πέραση» κατά τη λαϊκή παροιμία, ενώ οι στρατιωτικοί δοκιμάζονται σκληρώς, ή και περισσότερο, από τη δεινή δοκιμασία που διέρχεται η πατρίδα μας, όπως και σύσσωμος ο Ελληνικός λαός, του οποίου αποτελούν και αυτοί αναπόσπαστη ομάδα με κοινά προβλήματα και αγωνίες.<br /> <br /> Συνεπώς, εάν η επίσκεψη του κ. Τσίπρα είς το ΥΠΕΘΑ είχε (και) ψηφοθηρικό χαρακτήρα, με σκοπό τη βελτίωση της εικόνας του κόμματός του εις την στρατιωτική οικογένεια, θα πρέπει να γνωρίζει ότι μόνον με υποσχέσεις ή γενικές τοποθετήσεις, που δεν επιβεβαιώνονται εκ των πραγμάτων, θα χρεωθεί μία επίσκεψη σκοπιμότητος, η οποία δεν θα φέρει τις ποθητές ψήφους.<br /> <br /> Και πέραν αυτού, επειδή- και καλώς- δεν μίλησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ γιά περαιτέρω μείωση του χρόνου της στρατιωτικής θητείας ή και πλήρη κατάργησή της, «απαίτηση της νεολαίας» , δίχως να αποκλείει και αύξηση του χρόνου αυτού, αφού η οικονομική συγκυρία απαγορεύει περαιτέρω προσλήψεις επαγγελματιών οπλιτών ώστε να μειωθεί περαιτέρω ο χρόνος της θητείας, λίγες ώρες μετά συνάντησε τη δημόσια διαφωνία και καταγγελία του «Δικτύου ελευθέρων φαντάρων Σπάρτακος». Αυτό σημαίνει ότι όταν εμφανίζεσαι να αφίστασαι από μία «αντιμιλιταριστική λογική» την οποία έχει καλλιεργήσει από πολλών ετών η Αριστερά και η οποία αποτελεί γιά αυτήν δεξαμενή ψήφων, επιδιώκοντας την άγραν ψήφων και- έστω- από στρατιωτικούς κατ΄ επάγγελμα, τότε αρχίζουν οι τριγμοί. Εδώ το «ρισκάρει» ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ... <br /> <br /> Το ερώτημα- πρόκριμα γιά τον κ, Τσίπρα προσωπικώς και το κόμμα του εν γένει, είναι αν θα επιδιώξει να ενσκύψει ουσιαστικώς εις τα θέματα της εθνικής άμυνας, δίχως τις γνωστές ιδεοληψίες και μονομανίες της Αριστεράς. Αν επαναληφθούν δηλώσεις Μπαλάφα, όπως οι προηγηθείσες ότι «θα το ρισκάρουμε με την Τουρκία», είναι προφανές ότι η αξιοπιστία όσων είπε χθες εις το ΥΠΕΘΑ θα έχει υπονομευθεί εκ των ένδον εις το ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, όπου οι αναιρούμενες δηλώσεις αποτελούν καθημερινό κανόνα και οι γκάφες ρουτίνα...<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Μια "δεύτερη ανάγνωση" των δηλώσεων Τσίπρα στο ΥΕΘΑ.Άρθρο-άποψη

Του Σεραφείμ Χ. Μηχιώτη Υπό το βάρος μιάς δεδομένης δυσπιστίας, αν όχι και εχθρότητος, από την Αριστερά προς τις Ένοπλες Δυνάμεις, ο πρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτό είναι το ΠΝ που κάποιοι αμφισβητούν. video

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/VOLIFREGATA1-630x339.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="339" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/VOLIFREGATA1-630x339.jpg" width="630" /></a></div><h3><div style="text-align: center;"><br /> </div><b><div style="text-align: center;"><b>Αναχαίτιση EXOCET από Sea Sparrow!Βίντεο</b></div></b></h3><br /> Σε όσους έσπευσαν να αμφισβητήσουν την αξία του ΠΝ ,με βάση την ποιότητά του ,σε λίστα της <a href="http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=2&art_id=14912">ιστοεσελίδας strategy page,</a>το οποίο το κατατάσσει στην 6η θέση ήρθαν ...άσχημα νέα από τις βολές που κάνει σήμερα το ΠΝ!<br /> <br /> Η πυραυλάκατος ΛΑΣΚΟΣ εκτόξευσε EXOCET ,το οποίο κατευθυνόμενο προς το στόχο ,αναχαιτίστηκε από Sea Sparrow ,ο οποίος εκτοξέυτηκε από τη φρεγάτα Κουτουριώτης.<br /> <br /> Θα προσθέσουμε ότι δεν είναι πολλά τα ΠΝ στο κόσμο που μπορούν να το κάνουν και σίγουρα κανένα από τα...γειτονικά μας.Συνεπώς όσοι κατέταξαν τον ΠΝ στην 6η θέση με βάση της ποιοτική του αξία κάτι παραπάνω ήξεραν.Είναι ίσως καιρός να το αποδεχτούμε κι εμείς.<br /> <strong style="font-style: italic !important;"><strong><br /> ΔΕΙΤΕ ΒΙΝΤΕΟ</strong><br /> <br /> <br type="_moz" /><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="264" src="http://www.youtube.com/embed/TBT9JU1EVJI" width="470"></iframe></strong><strong style="font-style: italic !important;"></strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Αυτό είναι το ΠΝ που κάποιοι αμφισβητούν. video

Αναχαίτιση EXOCET από Sea Sparrow!Βίντεο Σε όσους έσπευσαν να αμφισβητήσουν την αξία του ΠΝ ,με βάση την ποιότητά του ,σε λίστα της ιστοεσ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΓΔΜ: Επιστολή – καταπέλτης μέλους του Κογκρέσου στο State Department

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Congress_Robert_Andrews.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-48650" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Congress_Robert_Andrews.jpg" title="Congress_Robert_Andrews" width="600" /></a></div><br /> Με μια επιστολή γραμμένη με τόση θέρμη για τις ελληνικές θέσεις που μόνο το… ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών θα έφτιαχνε στην προσπάθειά του να προωθήσει τις απόψεις της χώρας μας στο εξωτερικό, Αμερικανός βουλευτής ζητά από τον Βοηθό υπουργό Εξωτερικών για τις Ευρωπαϊκές και τις Ευρασιατικές υποθέσεις, Φίλιπ Γκόρντον, την άμεση αλλαγή της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής για το θέμα της ονομασίας των Σκοπιανών που χαρακτηρίζεται από την καπήλευση του ονόματος «Μακεδονία».<br /> Πρόκειται για τον Ρόμπερτ Άντιους από το Νιου Τζέρσεϊ, ο οποίος στην επιστολή του ζητά την υιοθέτηση της προσωρινής ονομασίας όπως αυτή ορίστηκε από τον ΟΗΕ «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας», έως ότου επιτευχθεί συμβιβασμός «ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και αυτή των Σκοπίων». Σε εισαγωγικά βάλαμε την ακρινή διατύπωση, καθότι είναι προφανές ότι δεν έβρισκε τρόπο αντίστοιχο του «ελληνική κυβέρνηση» για να αποκαλέσει την αντίστοιχη της ΠΓΔΜ χωρίς να χρησιμοποιήσει το «μακεδονική»…<br /> <br /> Το μέλος του Κογκρέσου παραθέτει στην επιστολή του προς τον βοηθό υπουργό Εξωτερικών ιστορικά στοιχεία από τα οποία προκύπτει η καπήλευση του ονόματος «Μακεδονία» από τους Σκοπιανούς, όπως το ότι «<strong>οι Σλάβοι δεν εμφανίστηκαν στην Ευρώπη παρά μόνον όταν το 6ο αιώνα εισέβαλαν στα Βαλκάνια και τη Βόρεια Ελλάδα</strong>».<br /> <strong>Στην επιστολή του διακηρύσσει επίσης κάτι που αρνούνται ακόμα και Έλληνες (ελπίζουμε να «ακούει» γνωστό μέλος της Ευρωβουλής που έχει τη δική του ατζέντα στο θέμα γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια τη χώρα που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί και άλλα πολλά…), ότι το σύγχρονο ελληνικό κράτος έχει πολιτισμική, ιστορική και εθνολογική σύνδεση με το αρχαίο βασίλειο της Μακεδονίας, ενώ αναφέρει ότι αποδοχή της καπήλευσης του ονόματος από τους Σκοπιανούς ανοίγει τον δρόμο για μελλοντική έγερση ζητημάτων περί «ενοποίησης της Μακεδονίας», δηλαδή νέους αναθεωρητισμούς στα πολύπαθα Βαλκάνια…</strong><br /> <strong>Η επιστολή αυτή έχει ημερομηνία μόλις 28 Μαΐου, λίγες ημέρες πριν τις νέες εκλογές στην Ελλάδα, όπου την ψήφο του ελληνικού λαού διεκδικούν πρόσωπα και κόμματα που δεν ενοχλούνται από την καπήλευση του ονόματος, δεν βλέπουν κανέναν μελλοντικό κίνδυνο και όπως είπαμε, σχεδόν με φανατισμό υποστηρίζουν ότι οι σύγχρονοι Έλληνες ουδεμία σχέση έχουν με την αρχαία Ελλάδα… Αν δεν είναι αυτό κοινωνική – εθνική σήψη και παρακμή, τι άλλο είναι;</strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

ΠΓΔΜ: Επιστολή – καταπέλτης μέλους του Κογκρέσου στο State Department

Με μια επιστολή γραμμένη με τόση θέρμη για τις ελληνικές θέσεις που μόνο το… ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών θα έφτιαχνε στην προσπάθειά του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρέμβαση Alpha Bank κατά Δημοκρατίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjctsctXlOJoj0_a3jzzJp9mMJQGgyDWrEZ7OePiUvK2cv8Sz0s5ILc4_TLy-diIFKKMR1HyAJpnNsba0VicyQRzjVnUnbLwQw3nrXeBQFNSRIKLK5VQwoSA5M-_FI_2DnW0An-PMCIG1s/s1600/Alpha_Bank1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjctsctXlOJoj0_a3jzzJp9mMJQGgyDWrEZ7OePiUvK2cv8Sz0s5ILc4_TLy-diIFKKMR1HyAJpnNsba0VicyQRzjVnUnbLwQw3nrXeBQFNSRIKLK5VQwoSA5M-_FI_2DnW0An-PMCIG1s/s640/Alpha_Bank1.jpg" width="600" /></a></div><br /> Νέα ωμή παρέμβαση των τραπεζιτών υπέρ των κομμάτων που στηρίζουν το Μνημόνιο, αυτή την φορά από την Alpha Bank. Μετά την έκθεση της Εθνικής Τράπεζας για πτώση του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων κατά 55% αν εγκαταλείψουμε το ευρώ. «Ουδέποτε στο παρελθόν υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις έχουν τόσο αδιαφορήσει για τις επιπτώσεις στην οικονομία των πολιτικών τους στρατηγικών και επιδιώξεων». Αυτό σχολιάζει στο εβδομαδιαίο δελτίο της η Διεύθυνση Οικονομικών Μελετών της Alpha Bank, προσθέτοντας ότι «η πολιτική αντιπαράθεση διεξάγεται με τρόπο που πλήττει την οικονομική σταθερότητα».<br /> <br /> Όπως σημειώνει, μεταξύ άλλων, η Alpha,<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> «ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορεί να αποφευχθούν ενέργειες που οδηγούν τη χώρα σε εξαιρετικά επικίνδυνες περιπέτειες είναι με την έγκαιρη εγκατάλειψη κάθε σκέψης για κατάργηση του Μνημονίου και των δανειακών συμβάσεων». </span><br /> <span style="font-weight: bold;">Πρόκειται για ένα καθαρό τραπεζικό πραξικόπημα, για επέμβαση των τραπεζιτών στα εσωτερικά πράγματα της Ελληνική Δημοκρατίας και το ερώτημα είναι αν θα μείνει αυτή αναπάντητη. Την επαύριο δανειοδότησης με 18 δισ. ευρώ των τραπεζιτών, δείχνουν πόσο άπληστοι είναι με την εν ψυχρώ απαίτηση να μην υπάρχει πολιτική αντιπαράθεση στο Μνημόνιο γιατί ... πλήττονται!</span><br /> <span style="font-weight: bold;">Ας δούμε όλο το κείμενο</span>: <br /> <br /> <span style="font-style: italic;">«Η ελληνική οικονομία υφίσταται τις αποσταθεροποιητικές τάσεις μιας προεκλογικής αναμέτρησης με επίκεντρο την συμμόρφωση ή όχι στις συμβατικές υποχρεώσεις που προκύπτουν από την εφαρμογή του Μνημονίου. Ήδη, σημειώνονται καθυστερήσεις στην επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων καθώς, λόγω των αλλεπάλληλων εκλογικών αναμετρήσεων, έχει ατονήσει ο φοροεισπρακτικός μηχανισμός, ενώ σημαντικές πρωτοβουλίες στον τομέα των αποκρατικοποιήσεων έχουν παραπεμφθεί για αποφάσεις στην επόμενη κυβέρνηση. </span><br /> <br /> <span style="font-style: italic;">Το φαινόμενο αυτό αναμένεται να ενταθεί εάν, μετά τις εκλογές της 17ης Ιουνίου, προκύψει κυβέρνηση που θα θελήσει να θέσει σε τροχιά αμφισβήτησης την εφαρμογή του Μνημονίου. Η προοπτική αυτή έχει φέρει στο προσκήνιο συζητήσεις για έξοδο της Ελλάδας, όχι μόνο από το Ευρώ, αλλά και γενικότερα από την Ευρωπαϊκή Ένωση. </span><br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Μια καταγγελία του Μνημονίου, στα βασικά του σημεία, ισοδυναμεί με παύση της χρηματοδότησης της χώρας από το 1ο και το 2ο Πακέτο Χρηματοδοτικής Ενίσχυσης και από το Ευρωπαϊκό Σύστημα Κεντρικών Τραπεζών (ΕΣΚΤ), πράγμα που θα οδηγήσει σε αδυναμία του ελληνικού δημοσίου για πληρωμή μισθών και συντάξεων καθώς και για κάλυψη των δαπανών για την Υγεία (ήδη ο ΕΟΠΠΥ και τα νοσοκομεία υπο-χρηματοδοτούνται διότι δεν έχουν ληφθεί οι δόσεις των δανείων από την ΖτΕ και το ΔΝΤ) και την Παιδεία και για άλλες δημόσιες δαπάνες. </span><br /> <div style="font-style: italic;">Η ενδεχόμενη τότε απόφαση για διακοπή της εξυπηρέτησης των υποχρεώσεών μας από τόκους και από δάνεια έναντι της Ζώνης του Ευρώ, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ (που αποτελούν σήμερα τα ¾ των δανειακών μας υποχρεώσεων και είναι δάνεια που μας διατέθηκαν για να καλύψουν τις δικές μας ανάγκες στο πλαίσιο της κοινοτικής αλληλεγγύης) θα οδηγήσει τη χώρα σε πλήρη απομόνωση και ακόμη πιο οδυνηρές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, είναι να απορεί κανείς με την αβάστακτη ελαφρότητα με την οποία τα πολιτικά κόμματα αντιμετωπίζουν τα θέματα αυτά, γνωρίζοντας ότι η εκπεφρασμένη βούληση της κοινής γνώμης είναι για την διατήρηση του Ευρώ σε ποσοστό άνω του 80%, και μάλιστα το 65,2% επιθυμεί την διατήρηση του Ευρώ ακόμη και αν αυτό απαιτεί τήρηση του Μνημονίου με ότι αυτό συνεπάγεται. </div><div style="font-style: italic;">Η γενικότερη συμμόρφωση προς το Μνημόνιο δεν θα έπρεπε, λοιπόν, να αμφισβητείται καθώς κάποιου είδους περιορισμένη και στοχευμένη επαναδιαπραγμάτευση είναι σε κάθε περίπτωση και επιθυμητή και εφικτή, ιδίως εάν ληφθεί υπόψη το κλίμα που έχει διαμορφωθεί μετά τις εκλογές στην Ελλάδα και στην Γαλλία και τις δυσοίωνες προοπτικές στις οικονομίες της Ισπανίας και της Ιταλίας. Παρ΄όλα αυτά η πολιτική αντιπαράθεση διεξάγεται με τρόπο που πλήττει την οικονομική σταθερότητα. </div><div style="font-style: italic;">Οι πολίτες βομβαρδίζονται καθημερινά με αναλύσεις για την επιστροφή στην δραχμή, που κάποιοι επιδιώκουν και άλλοι αντιμάχονται, με αποτέλεσμα το τραπεζικό σύστημα να υφίσταται τις επιπτώσεις της αβεβαιότητας. <span style="font-weight: bold;">Ουδέποτε στο παρελθόν υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις έχουν τόσο αδιαφορήσει για τις επιπτώσεις στην οικονομία των πολιτικών τους στρατηγικών και επιδιώξεων. </span><br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η έξοδος από το Ευρώ δεν προβάλλεται από κανένα κόμμα εξουσίας ως επιθυμητή επιλογή. Διότι κάτι τέτοιο θα είχε ως άμεσο αποτέλεσμα την οριστική απώλεια του ισχυρότερου περιουσιακού στοιχείου που έχουν σήμερα στη διάθεσή τους οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι και γενικότερα τα νοικοκυριά χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος στη χώρα. Το περιουσιακό αυτό στοιχείο είναι ασφαλώς το Ευρώ. Αυτοί θα είναι που με την απώλεια του Ευρώ θα δουν το μισθό τους και ενδεχομένως και τις αποταμιεύσεις τους να εξανεμίζονται χωρίς να μπορούν να αντιδράσουν. </div><div style="font-style: italic;">Η απώλεια του Ευρώ και η αυτόνομη εγχώρια νομισματική και συναλλαγματική πολιτική θα είναι στην ουσία ο βασικός μηχανισμός που θα χρησιμοποιηθεί από τις Κυβερνήσεις που θα την προκαλέσουν για να επιβάλλουν μείωση των πραγματικών μισθών και των συντάξεων στη χώρα. </div><div style="font-style: italic;">Η χώρα θα οδηγηθεί, εν συνεχεία, σε οριστική απώλεια του περιβάλλοντος νομισματικής σταθερότητας που είναι απολύτως αναγκαία για την ανάπτυξη κάθε είδους επιχειρηματικής δραστηριότητας σε μικρές χώρες όπως η Ελλάδα, με την εμφάνιση υπερ-πληθωρισμού και ταυτόχρονη ύφεση στην οικονομία. </div><div style="font-style: italic;">Διότι η καταστροφή της εγχώριας παραγωγικής βάσης που θα προκύψει λόγω της εξόδου από το Ευρώ θα είναι πολύ ταχύτερη από την περαιτέρω μείωση της εγχώριας ζήτησης σε πραγματικές τιμές. Επίσης, αδυναμία συνέχισης της εγχώριας παραγωγής (π.χ., λόγω έλλειψης επενδύσεων και εισαγόμενων καυσίμων και άλλων εισροών στην παραγωγική διαδικασία), ενδέχεται να ανακόψει (αντί να ενισχύσει) τη σημερινή δυναμική πορεία ανάπτυξης των ελληνικών εξαγωγών εντός του Ευρώ. <br /> <br /> Ο μόνος τρόπος, λοιπόν, με τον οποίο μπορεί να αποφευχθούν ενέργειες που οδηγούν τη χώρα σε εξαιρετικά επικίνδυνες περιπέτειες <span style="font-weight: bold;">είναι με την έγκαιρη εγκατάλειψη κάθε σκέψης για κατάργηση του Μνημονίου και των δανειακών συμβάσεων και με την εντατική και αποτελεσματική προώθηση του Προγράμματος Δημοσιονομικής Προσαρμογής και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων, σε συνδυασμό με τις απόλυτα αναγκαίες πολιτικές για ανάκαμψη της οικονομίας και για είσοδό της σε πορεία ανταγωνιστικής ανάπτυξης. </span></div><span style="font-style: italic;">Απαιτείται η εξασφάλιση συνθηκών για αυτόνομη πορεία της χώρας με νηφαλιότητα, εργατικότητα, ανταγωνιστικότητα, ανάπτυξη και, προπαντός, ασφάλεια αποταμιεύσεων, χωρίς ελλείμματα και επίμονους και ενοχλητικούς δανειστές. <span style="font-weight: bold;">Αυτό ακριβώς θα κάνει και η Κυβέρνηση που θα προκύψει από τις εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012, διότι δεν υπάρχει άλλη σώφρων επιλογή».</span></span><br /> <span style="font-weight: bold;">Λίγη τσίπα δεν έχουν; Κανείς δεν τους ζήτησε να γίνουν τραπεζίτες. Ας κλείσουν τις τράπεζές τους αν νομίζουν ότι η Δημοκρατία δεν είναι συφέρουσα για το τόπο.</span><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

Παρέμβαση Alpha Bank κατά Δημοκρατίας

Νέα ωμή παρέμβαση των τραπεζιτών υπέρ των κομμάτων που στηρίζουν το Μνημόνιο, αυτή την φορά από την Alpha Bank. Μετά την έκθεση της Εθνικ...

Διαβάστε την συνέχεια

New York Times: "Ετσι λεηλατούν την Ελλάδα η τρόϊκα και οι τραπεζίτες"...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.nooz.gr/Uploads/aclass/Newrerewd333433.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.nooz.gr/Uploads/aclass/Newrerewd333433.jpg" width="600" /></a></div><br /> Την λεηλασία της Ελλάδας μέσω της δανεικής σύμβασης και του Μνημονίου, περιγράφει σε έρευνά της η αμερικανική εφημερίδα New York Times και είναι πραγματικά ανατριχιαστικά αυτά που περιγράφονται για το πως η τρόϊκα και οι τραπεζίτες που βρίσκονται από πίσω της, λεηλατούν ένα ολόκληρο κράτος και τον πληθυσμό του. <span class="highlight"><span class="highlight"> Επί της ουσίας δεν αποκαλύπτει τίποτα περισσότερο από αυτό που το defencenet.gr υποστηρίζει σε ένα μοναχικό δρόμο μέσα στα ελληνικά media εδώ και δύο χρόνια, από τότε που υπογράφηκε το πρώτο εθνοκτόνο Μνημόνιο: <span style="font-weight: bold;">Ότι τα περίφημα δάνεια που δήθεν δίνονται στην Ελλάδα, στην πραγματικότητα είναι μια διαδικασία "Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει".</span> <br /> </span></span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><span class="highlight">Η τρόϊκα (ΕΕ, ΔΝΤ, ΕΚΤ), πρακτικά οι τραπεζίτες που ελέγχουν όλο αυτό το παγκόσμιο παιχνίδι, δεν μπορούν να εξασφαλίσουν με άλλο τρόπο τα δάνεια που άπληστα έδιναν στην Ελλάδα (άπληστα με την έννοια ότι ήξεραν ότι η χώρα ήταν υπερδανεισμένη και δεν μπορούσε να εξυπηρετεί τα νέα δάνεια) από το να ... δανειοδοτήσουν τυπικά την Ελλάδα, αλλά στην πράξη να χρηματοδοτήσουν τους εαυτούς τους. <span style="font-style: italic;">«Στέλνεις τα χρήματα το αποκαλείς "δάνειο" - τα παίρνεις πίσω το αποκαλείς "τόκο"» </span>λέει σαρκαστικά ο <strong>Στέφαν Ντίο </strong>της UBS στην New York Times. </span></span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><span class="highlight">Φορολογούν τους λαούς τους και επειδή δεν μπορουν να αποπληρώσουν απ'ευθείας τα ελληνικά δάνεια στις τράπεζές τους, έτσι χρησιμοποιούν απλά ως "ενδιάμεση στάση" την Ελλάδα!</span></span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><span class="highlight">Και οι περίφημε "δόσεις" που δήθεν κρατούν ζωντανή της ελληνική οικονομία; Στο εσωτερικό δεν μπαίνει ρευστότητα; Ελάχιστη! Και αν σταματούσε να μπαίνει, σε καμία περίπτωση δεν θα σταματούσε να λειτουργεί η ελληνική οικονομία όπως προσπαθούν να μας πείσουν οι τροϊκανοί και οι εγχώριοι συνεργάτες τους. Δεν τα λέμε μόνο εμείς αυτά, πλέον. Τα λέει και oι ΝΥΤ. </span></span></div><span class="highlight"><span class="highlight"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Τη στιγμή που η συμμετοχή της στην ευρωπαϊκή νομισματική ένωση είναι αβέβαιη, η Ελλάδα συνεχίζει να λαμβάνει δισεκατομμύρια ευρώ ως έκτακτη βοήθεια από μία αποκαλούμενη τρόικα δανειστών που επιβλέπει τη διάσωσή της. Αλλά σχεδόν καθόλου από αυτά τα χρήματα δεν πηγαίνουν στην ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να πληρώσει για ζωτικές δημόσιες υπηρεσίες. Αντίθετα, διοχετεύονται κατευθείαν πίσω στη τσέπη της τρόικα»</span> αναφέρει το άρθρο.<br /> Oπως επισημαίνει η αμερικανική εφημερίδα, καταρρίπτοντας τον μύθο που θέλει την Ελλάδα να αδυνατεί να πληρώσει μισθούς και συντάξεις επειδή οι δανειστές θα διακόψουν την παροχή βοήθειας προς αυτή, <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«το ευρωπαϊκό πακέτο διάσωσης των 130 δισ. ευρώ που υποτίθεται θα αγόραζε χρόνο για την Ελλάδα, εξυπηρετεί κατά κύριο λόγο μόνο τους τόκους του χρέους της χώρας - ενώ η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να πασχίζει». </span><br /> </span></span><br /> <div><span class="highlight"><span class="highlight"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Καθώς πληρώνουν τους εαυτούς τους, τα μέλη της τρόικα παρακρατούν παράλληλα άλλα κεφάλαια, τα οποία θα διατηρούσαν το ελληνικό κράτος σε λειτουργία» </span>γράφει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα. Όπως εξηγεί στους New York Times ο <strong>Τόμας Μάγιερ</strong>, σύμβουλος της Deutsche Bank στη Φραγκφούρτη <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«η Ελλάδα δεν θα κηρύξει στάση πληρωμών απέναντι στη τρόικα, αφού η τρόικα πληρώνει τον εαυτό της». </span></span></span></div><span class="highlight"><span class="highlight">Η αμερικανική εφημερίδα επικαλείται έναν σύμβουλο της ελληνικής κυβέρνησης, ο οποίος μιλώντας υπό το καθεστώς της ανωνυμίας, είπε σχετικά με τη τρόικα: <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Διασφάλισαν το ποσό για τις εσωτερικές δαπάνες να είναι τόσο μικρό, ώστε η Ελλάδα να υποχρεωθεί να αυξήσει δραματικά τα δικά της έσοδα». </span>Πάει και ο μύθος του ότι <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Αν δεν πάρουμε την επόμενη δόσο πτωχεύουμε"</span> που έφαγε το συκώτι του ελληνικού λαού σαν όρνεο εδώ κια δύο χρόνια. Η πραγματικότητα είναι: <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">"Αν δεν πάρουμε την επόμενη δόση ΑΥΤΟΙ πτωχεύουν"!</span><br /> </span></span><br /> <div><span class="highlight"><span class="highlight">Πώς γίνεται αυτό; Μέσω της συνεχούς συσσώρευσης φορολογικών εσόδων σε μία διαλυμένη οικονομία. «Η κατάσταση μοιάζει παράλογη. Οι ευρωπαϊκές Αρχές δανείζουν χρήματα στην Ελλάδα ώστε η Ελλάδα να ξεπληρώνει τα λεφτά που δανείζεται από εκείνους» συνεχίζει το δημοσίευμα. <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Στέλνεις τα χρήματα το αποκαλείς "δάνειο" - τα παίρνεις πίσω το αποκαλείς "τόκο"» </span>λέει σαρκαστικά ο <strong>Στέφαν Ντίο </strong>της UBS. </span></span></div><span class="highlight"><span class="highlight"><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Γι' αυτό ακριβώς τον λόγο οι κυβερνήσεις δεν χρεοκοπούν όπως οι επιχειρήσεις. Οι δανειστές δεν μπορούν να τις διαλύσουν, να πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία και να πάρουν πίσω κάποια από τα χρήματά τους. Έτσι οι δανειστές έχουν κίνητρο να διασφαλίσουν ότι οι κυβερνήσεις θα συνεχίσουν να αποπληρώνουν τα χρέη τους, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι τους δανείζουν τα χρήματα»</span> προσθέτει το δημοσίευμα και καταλήγει: <span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> </span> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Μία κυβέρνηση κατά του Μνημονίου μπορεί να διακόψει την αποπληρωμή του χρέους, εκτός ευρωζώνης και χωρίς το βάρος των τόκων. Προκειμένου να βοηθήσει τους ηγέτες της Ελλάδας να αντισταθούν σε αυτό τον πειρασμό, η λογική της τρόικα, είναι να τους βοηθήσει να εξυπηρετήσουν το χρέος άμεσα. Δηλαδή να αλλάξουν τους όρους της χρηματοδότησης».</span></span></span><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

New York Times: "Ετσι λεηλατούν την Ελλάδα η τρόϊκα και οι τραπεζίτες"...

Την λεηλασία της Ελλάδας μέσω της δανεικής σύμβασης και του Μνημονίου, περιγράφει σε έρευνά της η αμερικανική εφημερίδα New York Times κα...

Διαβάστε την συνέχεια